Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей (http://forum.roerich.info/index.php)
-   Свободный разговор (http://forum.roerich.info/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Талант и личность (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=9570)

Tef 02.07.2009 00:14

Талант и личность
 
Цитата:

Сообщение от Антон (Сообщение 273188)

Хотя согласен - сжигал своё сердце (Таких зовут - жизнесжигатели) но отдавал, это значит, сердце страстям людей, а не людям. Есть же разница.

А про критиканство, да, удобнее критиковать :) Есть явления которых лучше не подпускать, рассматривая с привлекательной стороны.

Но этим вовсе неуказывается клерикальная сухость, просто духовные явления/чувства недоступны в коктейле с животными. Испробувано :)

А как ты относишься к творчеству Ванессы Мэй?

Кайвасату 02.07.2009 09:30

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Новый (Сообщение 273172)
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 273165)
независимо от каких-то социальных обычаев, требующих, возможно, промолчать...

Цитата:

“Не скупитесь на добрые мысли, благо велико их”.

И умейте выбирать достойный объект их направления, во имя целесообразности...

Ну что тут добавить...
Кроме того, что автор помимо "социальных обычаев" игнорирует и Живую Этику, которая прямо разъясняет необходимость и полезность именно такого "социального обычая" - цитату ищите сами - читайте лучше Учение

Как раз Учение и подталкивает меня писать в этой теме то, что я пишу.
"Лучше знать людей, чем умиляться масками"

Цитата:

И второе: добрые мысли целесообразны всегда и самоценны. Это Вам любой сколько-нибудь вежественный человек может объяснить,
а меня уж увольте... Прощайте.
Я Вас и не нанимал ;), да и не нанял бы. А на Ваше непонимание я уже дал Вам ответ ранее, упомянув о целесообразности. Нет, не каждое доброе дело и не всегда целесообразно, на то и дано нам это понятие...

Кайвасату 02.07.2009 09:39

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 273173)
я мне запомнились танцы..
(ты пытаешся подсунуть мне мнение о его божествнности что-бы потом опровергнуть)

Начнем с того, что не я пытаюсь это сделать, но я хочу этут попытку вскрыть, обратить на неё внимание и уничтожить на корне. Эта попытка самого Майкла была выражена в приведенной Tef цитате, где он говорит о том, что его танец это нечто сакральное, священное, единое со всем сущим.

Цитата:

Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 273147)
Цитата:

Сообщение от Dar
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 273128)
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 273124)
Ведь поющих и танцующих масса.. огромная масса..
И что-бы выделится среди них и достичь мировой известностинужно быть очень неординарным(в хорошем смысле) и талантливым человеком.

Сейчас для этого достаточно иметь только связи и много денег.
Уметь петь мало, даже хорошо уметь петь - мало, нужно уметь применить свой дар на правильные цели...

Помогли деньги М.Джексону что-бы понравится тебе?

Речь ведь шла о том, чтобы стать известным по всему миру. Этому помогли.

да нет.. речь шла о таланте..
В таком случае и о таланте, и об "что-бы выделится среди них и достичь мировой известности" - читай исходное сообщение. Так вот я и говорю, что теперь для этго таланта не требуется.

Цитата:

Наверное талант это нечто гораздо большее,
а не "у него просто денег больше было", "он за яйца хватался", "так и я могу"..
Вот именно, что большой талант это когда не хватается за яйца, это когда нельзя сказать, что и другие могут так и лучше, но они не известны потому, что у них меньше денег...

Кайвасату 02.07.2009 09:44

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 273176)
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 273165)
Цитата:

“Не скупитесь на добрые мысли, благо велико их”.
И умейте выбирать достойный объект их направления, во имя целесообразности...

Добро должно быть избирательным? Этому можно.. этому нельзя..
торговля какая-то.. тем более торговля добрыми мыслями.. выглядит как-то мягко говоря цинично (не в обиду)

Я согласен насчет циничности, она присутствует. Ну а как еще спустить на землю из мира иллюзий?
Но именно да: добро должно быть избирательным. Не вообще, а относительно времени и пространства. И именно этому уичт Агни-Йога. Так если ты можешь принести большую пользу тут, то творение меньшей пользы там есть упущение и нарушение принципа целесообразности. Когда есть много достойных людей, которыи можно восхищаться, то выбирать среди них того, кто менее достоин - это, на мой взгляд, именно пример ненадлежащего образа поведения для Агни-Йога!

adonis 02.07.2009 10:28

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 273222)
Когда есть много достойных людей, которыи можно восхищаться, то выбирать среди них того, кто менее достоин - это, на мой взгляд, именно пример ненадлежащего образа поведения для Агни-Йога!

Нечто подобное я недавно размышлял. Пришёл к выводу: скажи мне кто твой герой (кумир) и я тебе скажу кто ты. Не даром слову "герой" так много уделяется внимания в Учении. Дети воспитанные на разных сказках, на разных героях, всегда в последствии будут отличаться и очень сильно. Это становиться хорошо заметно в двух общинном государстве. Так же и у нас. Можно сколь угодно цитировать Учение, правильно говорить, но если при этом человек считает своим героем Новодворскую, то для меня он не станет "своим" никогда. В принципе, оказывается что люди сходятся на почве однотипности героев, как формирующей мировоззрение единицы.

Dar 02.07.2009 11:38

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 273221)
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 273173)
я мне запомнились танцы..
(ты пытаешся подсунуть мне мнение о его божествнности что-бы потом опровергнуть)

Начнем с того, что не я пытаюсь это сделать, но я хочу этут попытку вскрыть, обратить на неё внимание и уничтожить на корне. Эта попытка самого Майкла была выражена в приведенной Tef цитате, где он говорит о том, что его танец это нечто сакральное, священное, единое со всем сущим.

ну тогда это надо говорить ("вскрывать") самому Джексону, потому что попытка обожествления(самообожествления) в даном случае в его цитате..

Цитата:

В таком случае и о таланте, и об "что-бы выделится среди них и достичь мировой известности" - читай исходное сообщение. Так вот я и говорю, что теперь для этго таланта не требуется.
в смысле у М.Д. не было таланта?

Цитата:

Цитата:

Наверное талант это нечто гораздо большее,
а не "у него просто денег больше было", "он за яйца хватался", "так и я могу"..
Вот именно, что большой талант это когда не хватается за яйца, это когда нельзя сказать, что и другие могут так и лучше, но они не известны потому, что у них меньше денег...
а есть идеальные таланты? негативные качества и талант несовместимы?

Dar 02.07.2009 11:46

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 273228)
Можно сколь угодно цитировать Учение, правильно говорить, но если при этом человек считает своим героем Новодворскую, то для меня он не станет "своим" никогда.

Думаю это пропорционально пониманию-вмещению Учения.
Чем больше понимания АЙ тем больше совпадений в "своих героях"
Цитата:

В принципе, оказывается что люди сходятся на почве однотипности героев, как формирующей мировоззрение единицы.
как повод..
собрать большую толпу и завести разговор о компьютерах соберется одна группа, если о болезнях другая, про автомобили третья..
и все они части "толпы" и могут входить в состав других групп..
т.е. в основе-начале шкала ценностей, а схождение на основе "однотипности героев" это уже второй шаг..имхо..

Dar 02.07.2009 11:48

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Антон (Сообщение 273199)
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 273193)
Цитата:

Сообщение от Антон (Сообщение 273188)
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 273183)
Цитата:

Сообщение от Антон (Сообщение 273182)
Если рисовать ореол божественности..

а здесь его пока никто не обожествляет..

Цитата:

Например, так сказать: он воплотился вместе с нами (моё поколение)..
Вылупите сами :)

это с какой темы цитата? в этой я что-то не нашел ..

Вон здесь. Предпоследняя строка.

нууу...
там совсем о другом говорится(имхо)... он приводит примеры о чем можно говорить,
а не занимается обожествлением М.Д.

Dar 02.07.2009 12:14

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 273222)
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 273176)
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 273165)
Цитата:

“Не скупитесь на добрые мысли, благо велико их”.
И умейте выбирать достойный объект их направления, во имя целесообразности...

Добро должно быть избирательным? Этому можно.. этому нельзя..
торговля какая-то.. тем более торговля добрыми мыслями.. выглядит как-то мягко говоря цинично (не в обиду)

Я согласен насчет циничности, она присутствует. Ну а как еще спустить на землю из мира иллюзий?

(кого?)
ну если утрировать.. (не относительно тебя) зло как источник добра?
а как же ...
12.509. ...Зло не признает Добра. Такое положение настолько очевидно,
что не нуждается в пояснении. Между тем, в каждом Учении найдем очень
настойчивые указания о том же. Такие повторения доказывают, насколько
постоянно требуется напоминание, что зло не признает Добра.

Цитата:

Но именно да: добро должно быть избирательным. Не вообще, а относительно времени и пространства. И именно этому уичт Агни-Йога.
приведи цитаты если можно..
я вот насколько помню АЙ как раз учит доброслужению..
а на счет избирательности..

8.410. ...Нужно сеять добро каждым взглядом, каждым прикосновением.
И сердце будет расти в этом упражнении добра.

Цитата:

Когда есть много достойных людей, которыи можно восхищаться, то выбирать среди них того, кто менее достоин - это, на мой взгляд, именно пример ненадлежащего образа поведения для Агни-Йога!
Что-то с трудом представляю такого Агни-йога, который посмотрев допустим на выступление клоуна скажет "нет я им не буду восхищаться и говорить ему добрые слова. Есть люди более достойные моих добрых слов.."
14.039. Истинно сказано, что "спросится не только за злые слова, но и за непроизнесенные добрые слова".


"..Мысль добра есть мерило сознания.."

Кайвасату 02.07.2009 13:31

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 273239)
ну тогда это надо говорить ("вскрывать") самому Джексону, потому что попытка обожествления(самообожествления) в даном случае в его цитате.

Мне нет дела до самого Джексона, но когда тут люди, претендующие на практику Агни-йоги разделяют такое о нем мнение, то для них я это и пишу. А таковые люди в теме уже отметились.

Цитата:

Цитата:

В таком случае и о таланте, и об "что-бы выделится среди них и достичь мировой известности" - читай исходное сообщение. Так вот я и говорю, что теперь для этго таланта не требуется.
в смысле у М.Д. не было таланта?
У него был (насколько он был талантлив - отдельный субъективный вопрос). Смысл же в том,что всеобщая известность сама по себе - не показатель таланта.

Цитата:

а есть идеальные таланты?
Не знаю, я не занимался исследованияи в этой области. Может быть и были. Бетховен, например, Тесла, Кюри...
Цитата:

негативные качества и талант несовместимы?
Они встречаются в одной личности, но нужно четко разделять, что негативно, а что позитивно, а также взвешивать соотношение этих понятий для человека в целом. Скажем Гитлер очень талантливо рисовал, а Пушкин ногда переходил на мат, вот и сравните эти разные соотношения в них таланта и негатива...

Кайвасату 02.07.2009 13:33

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 273241)
Цитата:

Сообщение от Антон (Сообщение 273199)
Вон здесь. Предпоследняя строка.

нууу...
там совсем о другом говорится(имхо)... он приводит примеры о чем можно говорить,
а не занимается обожествлением М.Д.

Ну может именно обожествлением не занимается, но элементы кумирства вполне просматриваются.

Кайвасату 02.07.2009 13:42

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 273245)
Цитата:

Но именно да: добро должно быть избирательным. Не вообще, а относительно времени и пространства. И именно этому уичт Агни-Йога.
приведи цитаты если можно..
я вот насколько помню АЙ как раз учит доброслужению..
а на счет избирательности..

При чем тут цитаты? Ты вообще понимаешь что такое целесообразность? Я надеюсь не нужно объяснять важность и значение этого понятия в Агни-йоге? Само оно уже предполагает то, что я сказал.

Цитата:

8.410. ...Нужно сеять добро каждым взглядом, каждым прикосновением.
И сердце будет расти в этом упражнении добра.
Вот когда ты станешь Буддой и сможешь одновременно, то найдешь выход из ситуации, когда для спасения автобуса, полного детей у водителя нет выхода как только сбить одного пешехода. Или вот еще тебе пример. Скажем молиться хорошо, но молиться тогда, когда нужно сражаться с мечем в руках - это уже нецелесообразно. никто не отрицает творение добра, но йог должен соблюдать целесообразность, прибегать к тому действию, которое окажет большую пользу.

Цитата:

Цитата:

Когда есть много достойных людей, которыи можно восхищаться, то выбирать среди них того, кто менее достоин - это, на мой взгляд, именно пример ненадлежащего образа поведения для Агни-Йога!
Что-то с трудом представляю такого Агни-йога, который посмотрев допустим на выступление клоуна скажет "нет я им не буду восхищаться и говорить ему добрые слова. Есть люди более достойные моих добрых слов.."
А я не представляю себе такого Агни-клоуна, который бы восхищался каждым клоуном и расхваливал его, и вообще ходил в цирк смотреть на клоунов, вместо того, чтобы трудиться и заниматься практикой учения.

Цитата:

14.039. Истинно сказано, что "спросится не только за злые слова, но и за непроизнесенные добрые слова".

Имеется в виду, что когда мог и было за что их произнести, но не произнес. А когда не за что...

Dar 02.07.2009 14:04

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 273256)
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 273239)
ну тогда это надо говорить ("вскрывать") самому Джексону, потому что попытка обожествления(самообожествления) в даном случае в его цитате.

Мне нет дела до самого Джексона, но когда тут люди, претендующие на практику Агни-йоги разделяют такое о нем мнение, то для них я это и пишу. А таковые люди в теме уже отметились...

перед талантом или личностью?
Цитата:

Цитата:

Цитата:

В таком случае и о таланте, и об "что-бы выделится среди них и достичь мировой известности" - читай исходное сообщение. Так вот я и говорю, что теперь для этго таланта не требуется.
в смысле у М.Д. не было таланта?
У него был (насколько он был талантлив - отдельный субъективный вопрос). Смысл же в том,что всеобщая известность сама по себе - не показатель таланта.
а если исходить из того что у каждого человека есть талант,
есть дар, и было озарение?

Цитата:

Цитата:

а есть идеальные таланты?
Не знаю, я не занимался исследованияи в этой области. Может быть и были. Бетховен, например, Тесла, Кюри...
у них не было отрицательных черт?
Цитата:

Цитата:

негативные качества и талант несовместимы?
Они встречаются в одной личности, но нужно четко разделять, что негативно, а что позитивно, а также взвешивать соотношение этих понятий для человека в целом. Скажем Гитлер очень талантливо рисовал, а Пушкин ногда переходил на мат, вот и сравните эти разные соотношения в них таланта и негатива..
по поводу соотношения таланта и негатива это другая тема..
речь идет об одновременном наличии

Альдебаран 02.07.2009 14:13

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 273259)
Вот когда ты станешь Буддой и сможешь одновременно, то найдешь выход из ситуации, когда для спасения автобуса, полного детей у водителя нет выхода как только сбить одного пешехода. Или вот еще тебе пример. Скажем молиться хорошо, но молиться тогда, когда нужно сражаться с мечем в руках - это уже нецелесообразно. никто не отрицает творение добра, но йог должен соблюдать целесообразность, прибегать к тому действию, которое окажет большую пользу.

Вот, позвольте не согласиться с Вами, Кайвасату. Во-первых Вы будете очень неаккуратным водителем, если вовремя не увидите перебегающего трассу пешехода. И если Вы сидите за рулем, то знаете, что можно или успеть затормозить, или делать это уже бесполезно, если он вынырнул очень неожиданно. Т.е. и в том и другом случае вы или спасете и его и детей в автобусе, или собьете его, даже не успев помешать его смерти. Т.е. у Вас или будет возможность принять наилучшее решение или Вы будете такой возможности лишены вообще. Но уж точно никак не так, как Вы себе это представляете. Иначе Вам вообще нечего делать за рулем детского автобуса, не говоря уже о том, что такие автобусы должны сопровождаться машинами ГИБДД.
Во-вторых, настоящий воин молится даже в битве. Если конечно он не убийца. Даже воинский клич "Ура!" есть молитва Свету. Мужество есть молитва. А многие воины призывают в помощь Высшие Силы. Иконы, молитвенный настрой на битву и принятие смерти - все это используется испокон веков.
Это я все к чему. Не ограничивайте себя. Не ограничивайте йога. Нынче время такое. :)
В целом, я согласен с Вами, но не ждите, когда станете Буддой, чтобы выбрать наилучшее решение. :)

Кайвасату 02.07.2009 14:57

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 273262)
перед талантом или личностью?

В том-то и дело, что по-моему они это не разделяют. Кстати это неразделение свойственно в целом для отношений кумирства, поклонения, фанатизма.

Цитата:

а если исходить из того что у каждого человека есть талант,
есть дар, и было озарение?
Какое озарение? Что это, как ни попытка показать божественным промысел в его танце?

Цитата:

Цитата:

Цитата:

а есть идеальные таланты?
Не знаю, я не занимался исследованияи в этой области. Может быть и были. Бетховен, например, Тесла, Кюри...
у них не было отрицательных черт?
Если и были, то минимальны. То же, что заставило Майкла сменить кожу - весьма не малая негативная величина...

Цитата:

по поводу соотношения таланта и негатива это другая тема..
речь идет об одновременном наличии
В данном случае нельзя рассматривать одно без другого, иначе будет неправдивая однобокость.

Альдебаран 02.07.2009 15:40

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Да, я понял, Вас, Кайвасату. Но примеры Вы приводите конечно те еще :) Ну совершенно нереалистичные.
Вот в Учении допустим ясно говорится, что милыстыню давать - развращать просящего, лучше дать работу. Какое уж тут доброе дело.
Но мысль Ваша ясна. Еще Будда о ней Говорил. Каждый момент имеет свою необходимость. Это понятно. Это есть целесообразность и соизмеримость действия в данный момент времени.
Я и написал, Вы правы. :)
Пешеходу лучше не кричать. Но вот такие ситуации часто бывают с животными на дороге.
Ждал я как-то давеча электричку, стоя на платформе. Приближался поезд. А по рельсам шла, ничего не подозревавшая собака. Я понял, что кричать - только дело испортить. Она бы просто остановилась на путях и ее бы сбили. И просто стоять смотреть тоже не мог. Сообразил - надо что-то кинуть в нее, чтобы побежала. А кинуть было нечего. Я рядом стояла урна. А там бутылка. Схватил бутылку и швырнул. Не попал в собаку. Но та все равно испугалась и сбежала с рельс. Рванула влево. А потом, дура, вправо, опять под поезд, но быстро перебежала рельсы и спаслась.
А через пару дней на этих же путях лежал труп другой сбитой собаки.
Находчивость - вот удел йога. Поэтому Учитель так любит это качество. Мы в любой ситуации должны учиться пользоваться им, не ограничивая себя.
А неисправные тормоза заметны на первом же повороте, и движение с ними запрещено. :)
Кстати, пешехода, если он рядом с Вами лезет под машину лучше за шкирку увлечь назад. Меня так из под колес однажды вытащили, когда заболтался. :)
Вот Будда об этом и Говорил.
Помните притчу об Архатах - или трудимся в поте лица или возвышаемся над Землей. Именно концентрация на моменте, если я правильно понимаю, который вызван необходимостью и рождает находчивость.

Антон 02.07.2009 15:58

Ответ: Ванесса Мэй
 
Цитата:

Сообщение от Tef (Сообщение 273202)
А как ты относишься к творчеству Ванессы Мэй?

В общем-то никак. Не слушаю. Знаю мало. Судить не могу, но мнение есть :)
Попса.
А че? :)

Антон 02.07.2009 16:01

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 273241)
нууу...
там совсем о другом говорится(имхо)... он приводит примеры о чем можно говорить,
а не занимается обожествлением М.Д.

Так я же сказал - вилупите :)
Есть такой трюк - скрытая реклама. Что это? Это не реклама. А тогда что? А это реклама.

Кайвасату 02.07.2009 16:02

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Альдебаран (Сообщение 273271)
Да, я понял, Вас, Кайвасату. Но примеры Вы приводите конечно те еще :) Ну совершенно нереалистичные.

Про водителя это вообще приер из учебника, не скажу по чём. Но основанный на реальных событиях.

Цитата:

Вот в Учении допустим ясно говорится, что милыстыню давать - развращать просящего, лучше дать работу. Какое уж тут доброе дело.
Да, есть такое. Ну представьте тогда, что Вы стоите и договариваетесь о трудоустройстве ;)

Dar 02.07.2009 18:08

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 273266)
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 273262)
перед талантом или личностью?

В том-то и дело, что по-моему они это не разделяют. Кстати это неразделение свойственно в целом для отношений кумирства, поклонения, фанатизма.

кто они? "они" это в смысле несколько последователей АЙ, которые считают кумиром Джексона и обожествляют его?

Цитата:

Цитата:

а если исходить из того что у каждого человека есть талант,
есть дар, и было озарение?
Какое озарение? Что это, как ни попытка показать божественным промысел в его танце?
ты на самом деле не понимаешь о чем я говорю?
Речь идет о том что КАЖДОМУ человеку дан талант (один или несколько) от рождения и каждый получает луч озарения..
А вот как распорядится этим зависит от самого человека..

14.330. ..каждый воплощающийся получает луч озарения.
Никто не обойден милосердием, от каждого зависит,
как воспользоваться этим благом.

В случае с М.Д идет речь о том что был у человека талант и возможно очень немалый и очень жаль что количество негатива не дало ему возможности более полноценнее прожить жизнь.

При чем тут обожествление которое ты постоянно пытаешся втиснуть, подменить мнение собеседника?! Что-бы покритиковать "а еще Агни-йоги"?

Цитата:

Цитата:

Цитата:

Цитата:

а есть идеальные таланты?
Не знаю, я не занимался исследованияи в этой области. Может быть и были. Бетховен, например, Тесла, Кюри...
у них не было отрицательных черт?
Если и были, то минимальны. То же, что заставило Майкла сменить кожу - весьма не малая негативная величина...
ты как-то уходишь в сторону от ответа.. так есть идеальные таланты без отрицательных черт? или нет?
Или если негатив маленький он перестает быть негативом, отрицательной чертой?
Высоцкий талант? Его алкоголизм большой негатив или маленький?
Цитата:

Цитата:

по поводу соотношения таланта и негатива это другая тема..
речь идет об одновременном наличии
В данном случае нельзя рассматривать одно без другого, иначе будет неправдивая однобокость.
неправдивая однобокость имхо это допускать существование идеальных людей для осуждения неидеальных.

Tef 02.07.2009 21:53

Ответ: Ванесса Мэй
 
Цитата:

Сообщение от Антон (Сообщение 273273)
Цитата:

Сообщение от Tef (Сообщение 273202)
А как ты относишься к творчеству Ванессы Мэй?

В общем-то никак. Не слушаю. Знаю мало. Судить не могу, но мнение есть :)
Попса.
А че? :)

И я не слушаю:D , редко очень редко .У меня в городе слава богу построили концертный зал, так можно наконец то послушать живую музыку. И тем не менее ты пишешь просто попса. А ты с пеленок что ли стал слушать класическую музыку?

Кстати и Джаксон тоже попса, но вот каково влияние этой попсы на людей?
Ванесса Мэй , как и все люди на нашей Земле проявляет себя двояко .
Иногда может быть прекрасной

Vanessa-Mae plays Bach's Partitia in E


а иногда увы и вульгарной Vanessa Mae -- Toccata Fugue



Но становится ли музыка Баха вульгарной ? Его ритмы? Да в исполненни "техно" , они теряют утонченность,но тем не менее это Бах, а не пустышка . Кстати и среди попсы попадаются шедевры. Все неоднозначно. Мир многообразен.

И конечно же ты знаешь, что путь в мир высокого искусства долгий. Немногие рождаются с пониманием классики(многое зависит от семьи) , большинство этому учатся . Изучают и учатся. Ванесса (imho) заинтересовала миллионы подростков творчеством Баха, Паганини. Отрывок из Времен года Вивальди стало хитом. А это значит многократное повторение этой музыки в пространстве. Эту мелодию напевали мысленно и вслух. Рабочая прослойка , которая напрочь оторвана от мира классической музыки кислотой и хардроком и просто роком, поняла, что и великий Бах может быть прекрасен. И скрипка это не только перепиливание смычком грифа!!! Вивальди захватывает, Бах грандиозен!!

Ванесса Мэй донесла в доступной форме классику затуманеным сердцам и уверена, что многие души проснулись от ритмов Баха. Сознание хоть немного, но сдвинулось!! Открылись новые горизонты. Способные услышать , услышали новую музыку и ,уверна, пошли дальше.

В этом и есть различие попсы Джексона от "попсы" Ванессы Мэй. Она позвала к звездам в Будущее , а он будоражил, закручивал эмоции блеском высочайшего мастерства , но земного танца . Хотя и у него были прорывы. Удержать достигнутое и приумножить, вот что самое трудное.

Очень сильно сомневаюсь , что после ухода с этого плана Ванессы кто то из фанатов от горя наложит на себя руки. Все таки музыка классиков несет в себе понимание бессмертия.

Тут стоит оговориться, что не вся классика зовет в небо, но и не каждая попса вбивает в землю, хотя в большинстве своем классика утончает, а попса способствует огрубению.

Так мне видится творчество этих двух талантливых людей нашей современности. И я не агитирую за попсу, но прошу понять, вместить биполярность нашего мира и не судить никого строго. Сама была часто неоправдно резка в этом вопросе.

Кайвасату 03.07.2009 00:07

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 273281)
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 273259)
А я не представляю себе такого Агни-клоуна

ты нечаянно так написал или осознано назвал Агни-йога клоуном?

Ни то, ни другое. Я написал так специально, но этим словом назвал не агни-йога, а того, кто недостоин называться этим именем.
Цитата:

Цитата:

ходил в цирк смотреть на клоунов, вместо того, чтобы трудиться и заниматься практикой учения.
я писал о этом?
Ты придумал ситуацию, я придумал ситуацию...

Кайвасату 03.07.2009 00:19

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 273279)
кто они? "они" это в смысле несколько последователей АЙ, которые считают кумиром Джексона и обожествляют его?

Да. Кто - читай тему, один так точно есть.

Цитата:

В случае с М.Д идет речь о том что был у человека талант и возможно очень немалый и очень жаль что количество негатива не дало ему возможности более полноценнее прожить жизнь.
Именно поэтому он вызывает скорее сожаление, и потому я не могу понять творение из него кумира.

Цитата:

При чем тут обожествление которое ты постоянно пытаешся втиснуть, подменить мнение собеседника?! Что-бы покритиковать "а еще Агни-йоги"?
Да при том, что разговоры о божественном даре - это скользкая дорожка к этому самому обожествлению...

[/quote]ты как-то уходишь в сторону от ответа.. так есть идеальные таланты без отрицательных черт? или нет?[/quote]
Я дал прямой ответ на твой вопрос. Не ждешь же ты, что я буду выдумывать то, чего не знаю наверняка?

Цитата:

Или если негатив маленький он перестает быть негативом, отрицательной чертой?
Не перестанет, но я об этом и не говорил, я говорил о пропорции, о неком доминирующем проценте.

Цитата:

Высоцкий талант?
Скорее да.
Цитата:

Его алкоголизм большой негатив или маленький?
Средний. Думаю, что не перекрывающий его талант.

[/quote]неправдивая однобокость имхо это допускать существование идеальных людей для осуждения неидеальных.[/quote]
Я не говорил о существовании таковых, но говорил о необходимости должной пропорции. Конечно в отношении Джексона, для каждого эта пропорция субъективно своя. Я даже допускаю, что он исправился и сожалел о сделанной глупости, но для меня он остается именно более нарицательным отрицательным персонажем, чем талантливым танцором. Для кого-то может наоборот...

Кайвасату 03.07.2009 00:22

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
А Ванесса Мей - талантливая умница, Дидюля тоже. Есть много талантов... Сюрдючка тоже очень талантлив, но, по-моему, талант свой использует не очень достойно.

Кайвасату 03.07.2009 00:24

Ответ: Ванесса Мэй
 
Цитата:

В этом и есть различие попсы Джексона от "попсы" Ванессы Мэй. Она позвала к звездам в Будущее , а он будоражил, закручивал эмоции блеском высочайшего мастерства , но земного танца . Хотя и у него были прорывы. Удержать достигнутое и приумножить, вот что самое трудное.
Хорошо сказано.

Georgy 03.07.2009 05:40

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 273303)
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 273279)
кто они? "они" это в смысле несколько последователей АЙ, которые считают кумиром Джексона и обожествляют его?

Да. Кто - читай тему, один так точно есть.

:confused: Несколько времени не заглядывал в эту тему, думаю, остановится же он когда-нибудь. Однако товарищ признался в намеренном цинизме, а циник никогда не сам остановится, будет выяснять отношения, даже на похоронах.

...Много удивительного про себя прочёл, и "клоун", и "обожествляю танцора диско"...
Это я, который вообще танцев не люблю, не воспринимаю.
Но фантазия пошла гулять... вот уж действительно, лучше промолчать в компании с циником - не отмоешься потом...

Я прошу ВЧ употребить административные меры и закрыть тему "Умер Майкл Джексон". Он умер. Все добрые, приличествующие в таких случаях слова вроде бы уже сказаны. Дальше пошла пляска пошлости на свежей могиле.

Если товарищ и дальше горит праведным желанием обличить придуманных им "клоунов-агни-йогов", предложите ему открыть соответствующую тему.
Спасибо.

Dar 03.07.2009 10:01

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 273302)
Цитата:

Цитата:

ходил в цирк смотреть на клоунов, вместо того, чтобы трудиться и заниматься практикой учения.
я писал о этом?
Ты придумал ситуацию, я придумал ситуацию...

я придумал пример-внешность что-бы показать смысл,
ты придумал что-бы посмеятся на внешним видом над самим примером
я писал о пользе доброго слова, а ты увидел цирк и клоунов..
но тут скорее моя вина.. привел пример который можно истолоковать не так..

Цитата:

Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 273303)
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 273279)
кто они? "они" это в смысле несколько последователей АЙ, которые считают кумиром Джексона и обожествляют его?

Да. Кто - читай тему, один так точно есть.

"Один точно"? А остальных на всякий случай?
Ну я вот никого не вижу.. никакого кумирства, обожествления и т.д.
Спорить не буду.. видимо у нас разные глаза..
Цитата:

Цитата:

В случае с М.Д идет речь о том что был у человека талант и возможно очень немалый и очень жаль что количество негатива не дало ему возможности более полноценнее прожить жизнь.
Именно поэтому он вызывает скорее сожаление, и потому я не могу понять творение из него кумира.
а то что другие пишут о том же, незаметно?:cool:

Цитата:

Цитата:

При чем тут обожествление которое ты постоянно пытаешся втиснуть, подменить мнение собеседника?! Что-бы покритиковать "а еще Агни-йоги"?
Да при том, что разговоры о божественном даре - это скользкая дорожка к этому самому обожествлению...
спорить не буду... тут у нас разные взгляды и разный глаз..
На мой взгляд беседы о божественном, Высшем Мире всегда полезны..
Скользкой она может стать только при самообожествлении..
ты как-то уходишь в сторону от ответа.. так есть идеальные таланты без отрицательных черт? или нет?
Я дал прямой ответ на твой вопрос. Не ждешь же ты, что я буду выдумывать то, чего не знаю наверняка?
[/quote] это про то что ты статистику не проводил что-ли?:shock:
Понял, вопрос снят. (я просто не видел слова "да" или "нет" потому и уточнял)

неправдивая однобокость имхо это допускать существование идеальных людей для осуждения неидеальных.[/quote]
Я не говорил о существовании таковых..[/quote]Потому что статистики нет.. понял.

Цитата:

Я даже допускаю, что он исправился и сожалел о сделанной глупости
думаю он больше самосожалением занимался..

Цитата:

но для меня он остается именно более нарицательным отрицательным персонажем, чем талантливым танцором. Для кого-то может наоборот...
а для меня человеком под грузом таланта, известности..
имхо вся проблема в шкале ценностей, которое навязывает общество.
Человек хочет славы, известности и талант становится средством для этого, подставляется под ноги, что-бы дотянутся до славы..
Однако "в нагрузку" к известности человек получает столько всего,
что оказывается неподготовленным..
Белоусов например ("девочка моя синеглазая") растреливал из пистолета
свою фотографию.. видимо интутивно чувствовал давление самости..
в итоге "разжижение мозгов" - смерть..

adonis 03.07.2009 11:09

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Дело не в том как он танцевал или пел. Дело в том, что нам навязывают лже ценности. Ведут на поводке стереотипов и привязок, человечество в руках манипуляторов. Вот скажите, если бы вы увидели подобный танец возле ближайшего гастронома, то писали бы об этом на форуме? Ведь нет! Сейчас вся Америка забыла про кризис и про Ирак, все озабочены похоронами: 20 тысяч на стадион и по 25 долларов вход. (http://news.mail.ru/society/2711224/).
Ау, Люди!!! (Диоген) Проснитесь!

Tef 03.07.2009 11:41

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 273336)
Цитата:

Сообщение от Tef (Сообщение 273334)
Эта тема оказалась тестом на наличие сострадания, то есть человечности.

PS Михаил Барышников высоко ценил искусство танца Майкла Джексона .

Сострадание я высказал в самом начале темы, могу повторить: мне жаль больного и несчастного человека съеденного капитализмом без остатка и доедаемого после его смерти. Как равно мне жаль и ныне здравствующих поп "звёзд", несчастные люди с лже ценностями.

Да да я видела. Но мне кажется, что основная ненависть к нему, если она имеет место быть, не от его грехов , а из за его необычной для нашего мира скромности . Именно она ненавистна более всего.

adonis 03.07.2009 14:59

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Tef (Сообщение 273338)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 273336)
Цитата:

Сообщение от Tef (Сообщение 273334)
Эта тема оказалась тестом на наличие сострадания, то есть человечности.

PS Михаил Барышников высоко ценил искусство танца Майкла Джексона .

Сострадание я высказал в самом начале темы, могу повторить: мне жаль больного и несчастного человека съеденного капитализмом без остатка и доедаемого после его смерти. Как равно мне жаль и ныне здравствующих поп "звёзд", несчастные люди с лже ценностями.

Да да я видела. Но мне кажется, что основная ненависть к нему, если она имеет место быть, не от его грехов , а из за его необычной для нашего мира скромности . Именно она ненавистна более всего.

Какая ненависть, ты о чём? Какая скромность, может он от неё и умер? Ему приходилось прятаться от людей из за постоянных операций, швов, переделок. Вынужденный миф о дышании кислородом для скрытия под маской проваливающегося носа от зрителей. Иммунная система была полностью убита и заменена на физ растворы и не от скромности, а от придуманного кем то имиджа. Думаю он и сейчас в ТМ по инерции занят проблемами своего носа на ближайшие десятилетия. Любовь к детям больше смахивает на энергетический вампиризм, на подобии того как престарелые шахи окружали себя молодыми и здоровыми наложницам,. потому он и тащил детей в спальню, но без полового контакта. Не могу сказать что это он делал сознательно, хотя допускаю, для этого у меня не хватает данных, но суть не меняется, ему нужна была живая подпитка. А на счёт грехов, так есть такая заповедь НЕ СОЗДАЙ СЕБЕ КУМИРА. Именно на этом грехе и построен весь современный шоу бизнес. Фабрика кумиров и толпа ведётся, даже здесь, на этом форуме. Кто такой Барышников, где ты его видела и что он такого создал что ты ссылаешься на него как на авторитета? В грехе все и признавшие кумира и те кто сам себя считает кумиром. "Я звезда" - "я сам всем кумир" до такой самостной наглости даже Ветхий Завет не предусмотрел заповедь.

Tef 03.07.2009 16:37

Барышников
 
Цитата:

Сообщение от адонис
Какая ненависть, ты о чём?....

Действительно какая:evil:

Я имела ввиду низший аспект скромности. Простодушие при общении с людьми, отсуствие хамства, агрессии. Но тебе конечно же известно больше )) я то никогда не следила за его карьерой.

Цитата:

Сообщение от адонис
Кто такой Барышников, где ты его видела и что он такого создал что ты ссылаешься на него как на авторитета?

Михаил Николаевич Барышников


( 27.01.1948 года [Рига (Латвия)])Россия (russia) Танцовщик-премьер (premier danseur) русской школы; виртуозная классическая техника и чистота стиля сочетаются в его искусстве с невероятной физической силой, что сделало Барышникова одним из самых знаменитых представителей мужского танца в 20 в.
Цитата:

Михаил Барышников – величайший танцовщик балета XX века, один из немногих русских артистов, которые оказали влияние на развитие и судьбу мирового балета.
http://www.peoples.ru/art/theatre/ballet/baryshnikov/
действительно, что на него ссылаться

Кайвасату 03.07.2009 22:47

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 273328)
я придумал пример-внешность что-бы показать смысл,
ты придумал что-бы посмеятся на внешним видом над самим примером
я писал о пользе доброго слова, а ты увидел цирк и клоунов..
но тут скорее моя вина.. привел пример который можно истолоковать не так.

Ты привел пример для того, чтобы проиллюстрировать свою мысль, я использовал сходный, чтобы проиллюстрировать мою. Посмеятся? Нет. Знаешь, что такое тактика адверза? Продолжить, развить оспариваемую мысль, чтобы стала понятна её бредовость.

[/quote]"Один точно"? А остальных на всякий случай?[/quote]
Прививка. А также урок на будущее. Знайте теперь, что если увижу на форуме подобные темы, где будет очевидный намек на кумирство недостойного для человека, то не буду молчать.

Цитата:

Ну я вот никого не вижу.. никакого кумирства, обожествления и т.д.
Спорить не буду.. видимо у нас разные глаза..
Сознание определяет интерпретацию видимого, но видимо разные, если это вижу не только я, а когда тебе показывают конкретную цитату, а ты в ней кумирства не видишь...

Цитата:

а то что другие пишут о том же, незаметно?:cool:
Нет.

Цитата:

это про то что ты статистику не проводил что-ли?:shock:
Понял, вопрос снят. (я просто не видел слова "да" или "нет" потому и уточнял)
Статистика и изучение вопроса - разные вещи. Не на все вопросы можно дать однозначный ответ. Мой понимание я изложил в словах про соотношение.

Кайвасату 03.07.2009 22:50

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 273335)
Дело не в том как он танцевал или пел. Дело в том, что нам навязывают лже ценности. Ведут на поводке стереотипов и привязок, человечество в руках манипуляторов. Вот скажите, если бы вы увидели подобный танец возле ближайшего гастронома, то писали бы об этом на форуме? Ведь нет! Сейчас вся Америка забыла про кризис и про Ирак, все озабочены похоронами: 20 тысяч на стадион и по 25 долларов вход. (http://news.mail.ru/society/2711224/).
Ау, Люди!!! (Диоген) Проснитесь!

И я о том же пекусь. Ведь звездами большинство называет кого?...
Это раньше популярные люди должны были быть примером морали. Даже если что-то было не так, то это скрывалось и не выносилось на публику. Сегодня правило скорее обратное: чем больше эпатируешь публику, тем больше популярности.

Кайвасату 03.07.2009 22:54

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Tef (Сообщение 273338)
Да да я видела. Но мне кажется, что основная ненависть к нему, если она имеет место быть, не от его грехов , а из за его необычной для нашего мира скромности . Именно она ненавистна более всего.

Видел на днях запись этой скромности. Уже в последние годы, после разоривших его судебных тяжб он отправляется в турне-концерт по разным странам (заработок + воскрешение своего статуса звезды, а не насильника) и перед этим на прес конференции говорит: "Вы еще ничего не видели", имея в виду свои выступления до этого и последующие. Какая уж тут скромность? Или имелась в виду скромность, что он по минимуму куда-то ходит и бывает на публике? Так давно известно, что это обусловлено было состоянием его больного тела.

Восток 03.07.2009 23:27

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 273335)
Дело не в том как он танцевал или пел. Дело в том, что нам навязывают лже ценности.

Ну конечно ты прав! Просто ты знаешь - меня как-то то совсем это не трогает лично - например что такое кумирство -как бы плохо себе представляю. И тут как раз я разделяю - то что есть искусство и танец и вся эта мишура вокруг. Просто могу выразить своё мнение - мне очень не нравится когда много мишуры и ажиотажа вокруг никчёмности. Но этот случай не тот. Здесь что-то было,и посмотри например - весомейшая часть современного, спонтанного, спортивного и свободного танца - они от М Д. Хорошего тут больше, или плохого - не знаю, но мне кажется что это просто жизненное ЯВЛЕНИЕ. Это потом уже - оно обрастает имиджмейкерством, личностью, кумирством и т.д. Может быть даже и псих заболеваниями. Но где тут вода а где ребёнок?

Мне имхо кажется, что имено тут - не стоит судить очень уж широко.

Наверное стоит разделять Ван Гога от его тараканов, Бетховена как явление - от его несносности и буянства, Есенина от его проделок и дебошей. Пушкина - как явление - от всех этих амурных увлечений... Что-то имхо вытекает одно из другого, но мне порой не хочется заглядывать в шкаф в поиске скелетиков, особенно если дело касается человека искусства.

Люди искусства вообще - не от мира сего - не хватает у них чего-то - стабильности, рационализма, хватки - не защищённые и бесприютные они какие-то в этом мире... а будь они другие - было ли бы оно вообще - ИСКУССТВО???

студент 03.07.2009 23:50

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 273389)
Люди искусства вообще - не от мира сего - не хватает у них чего-то - стабильности, рационализма, хватки - не защищённые и бесприютные они какие-то в этом мире... а будь они другие - было ли бы оно вообще - ИСКУССТВО???

Все гении немного "помешаны", а точнее у гениев и помешанных есть очень много сходств. Если кому интересно поглубже это понять, то рекомендую:

Чезаре Ломброзо
Гениальность и помешательство. Параллель между великими людьми и помешанными


http://lib.aldebaran.ru/author/lombr..._pomeshannymi/

Думаю, будет интересно.

adonis 04.07.2009 00:17

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 273389)
Люди искусства вообще - не от мира сего - не хватает у них чего-то - стабильности, рационализма, хватки - не защищённые и бесприютные они какие-то в этом мире... а будь они другие - было ли бы оно вообще - ИСКУССТВО???

Есть искусство и есть шоу бизнес создающий "исксство" построенный на зомбировании и рекламе. Раскрутка у них называется. И мне грустно смотреть на наши толпы спящие наяву. Тех, которые не от мира сего - не хватает у них, чего-то, тех шоу эгрегор не трогает ибо они не совместимы. Сегодняшняя эстрада это машина по отупению и зомбированию. Художникам в ней нет места. И пока бараны из народа будут заполнять стадионы - у реальных творцов не будет шансов. Обрати внимание, талантливые композиторы времён СССР создававшие шедевры востребованные до сегодняшнего дня, сегодня в наших условия ничего создать не могут. Те же люди и ни-че-го. Потому что теперь они являются частью нового паразитирующего эгрегора и всё, живут на своих прежних заслугах. Продали Музу, как ... . У нас создалась планета зомби, навязывают всё, песни, моду, политиков. Всё на потребу толпе, негру нос урежут и отбелят, остальным силикона напихают во все места. И толпа жует, жует, переживает за созданных кумиров. А системе по барабану, она этими кумирами питается, как и энергетикой переживающих поклонников. Сожрёт одного кумира - создаст другого и опять переживайте. Все при деле. Какой то "Остров Дураков" из "Незнайки на Луне" где коротышки превращались в осликов.

Восток 04.07.2009 00:47

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 273392)
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 273389)
Люди искусства вообще - не от мира сего - не хватает у них чего-то - стабильности, рационализма, хватки - не защищённые и бесприютные они какие-то в этом мире... а будь они другие - было ли бы оно вообще - ИСКУССТВО???

Есть искусство и есть шоу бизнес создающий "исксство" построенный на зомбировании и рекламе. Раскрутка у них называется. И мне грустно смотреть на наши толпы спящие наяву. Тех, которые не от мира сего - не хватает у них, чего-то, тех шоу эгрегор не трогает ибо они не совместимы. Сегодняшняя эстрада это машина по отупению и зомбированию. Художникам в ней нет места. И пока бараны из народа будут заполнять стадионы - у реальных творцов не будет шансов. Обрати внимание, талантливые композиторы времён СССР создававшие шедевры востребованные до сегодняшнего дня, сегодня в наших условия ничего создать не могут. Те же люди и ни-че-го. Потому что теперь они являются частью нового паразитирующего эгрегора и всё, живут на своих прежних заслугах. Продали Музу, как ... . У нас создалась планета зомби, навязывают всё, песни, моду, политиков. Всё на потребу толпе, негру нос урежут и отбелят, остальным силикона напихают во все места. И толпа жует, жует, переживает за созданных кумиров. А системе по барабану, она этими кумирами питается, как и энергетикой переживающих поклонников. Сожрёт одного кумира - создаст другого и опять переживайте. Все при деле. Какой то "Остров Дураков" из "Незнайки на Луне" где коротышки превращались в осликов.

Да, полностью соласен. Единственно относительно этих слов :
Цитата:

Тех, которые не от мира сего - не хватает у них, чего-то, тех шоу эгрегор не трогает ибо они не совместимы. Сегодняшняя эстрада это машина по отупению и зомбированию. Художникам в ней нет места.
Хотелось бы сказать как я это вижу.
Разделяю условно на три уровня - "мастерство земное" - это расхожий товар, и хорошо если сей мастер что-то вкладывает хорошее, но чаще всего - торговля и аффектная спекуляция. Обычно заканчивается проституцией и полной потерей себя.
Исскуство не от мира сего - это уже как бы проводники высокого влияния - что есть искусство на самом деле. Эти люди - всё таки пробиваются, испытывают помощь, удачливы... Порой знамениты не взирая не на что.
Но большая часть - это те, кто на том или инном уровне - завис верхтормашками между небом и землёй. Вот это страдальцы. Это те кто услышав нечто - бросают своё восхищение на толпу, и тем самым видимо размениваются на толпы же - не высокие ценности. Те, кто разрываем двойственностью - личного и инного, расхожего и индивидуального, ...
И предполагаю - что тут речь именно об этом - и того, кто ощутил НЕЧТО, но разменялся - можно только жалеть.
Ну и самим делать выводы.

А вот жалеть - мне думается - не делать человеку хуже, чем он сам себе сделал.
Так что именно тут - выбираю помнить хорошее. То самое нечто... Ну, не Гитлер же он какой-нибудь. А остальное надеюсь, и желаю ему вослед - пусть разгребётся, изживётся, осознается...

gog 04.07.2009 05:06

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Думаю Адонис прав. "Служу Богу и мамонне" не бывает,особенно в наши дни. И соизмеримость тут не причём. Не понимание фразы "всё от Бога" вам голову морочит.

adonis 04.07.2009 11:34

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 273393)
Так что именно тут - выбираю помнить хорошее. То самое нечто... Ну, не Гитлер же он какой-нибудь...

Гитлер - шмитлер, Майкл за это обсуждение уже деньги получил, таков договор купли - продажи души всех популярностей. Только меня ушедшие вообще не волнуют, пусть ими занимаются другие институции. Меня волнуют живые переживающие за подсунутую жвачку. И это не только про шоу, но и про политику и про экономику. Не знаю как разбудить зомби. Неужели обязательно необходимо дать хорошим катаклизмом по башке что бы разбудить спящих наяву?

Dar 04.07.2009 11:34

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Куда исчезли люди и откуда появились клоуны, дураки, зомби, бараны?...

Dar 04.07.2009 11:38

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 273386)
Цитата:

"Один точно"? А остальных на всякий случай?
Прививка. А также урок на будущее. Знайте теперь, что
если увижу на форуме подобные темы, где будет очевидный намек на
кумирство недостойного для человека, то не буду молчать.

"порадуемся"..

adonis 04.07.2009 11:43

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 273399)
Куда исчезли люди и откуда появились клоуны, дураки, зомби, бараны?...

Ещё двуногие обезьяны. Самый актуальный вопрос! Решив его станешь архатом. Диоген ещё искал людей с фонарём, теперь твоя очередь.

Djay 04.07.2009 11:54

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 273399)
Куда исчезли люди и откуда появились клоуны, дураки, зомби, бараны?...

А ты внимательно почитай все посты этой темы - она о людях. Которые отстаивают не только свои ценности, но и свои амбиции. И чтобы потыкать пальцем в ближнего - я вот такой, а ты вот - не такой. Естественно все, кто "не такой как я" и будут уже не люди, а то, что ты перечислил.

В теме не участвовала принципиально, кроме того мое отношение к сабжу прекрасно озвучили Кайвасату, и особенно Адонис. Плакать незачем. Но кому надо - пусть себе. Так же как и слушать Баха в исполнении полуголой девицы. А то под Баха и стриптиз можно... чего мелочиться? Зато народу набежит... пока пялиться на эротику будут и классику послушают заодно. :mrgreen:

Dar 04.07.2009 13:44

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 273402)
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 273399)
Куда исчезли люди и откуда появились клоуны, дураки, зомби, бараны?...

Ещё двуногие обезьяны. Самый актуальный вопрос! Решив его станешь архатом. Диоген ещё искал людей с фонарём, теперь твоя очередь.

я их не терял что-бы искать..

Dar 04.07.2009 13:54

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Djay (Сообщение 273403)
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 273399)
Куда исчезли люди и откуда появились клоуны, дураки, зомби, бараны?...

А ты внимательно почитай все посты этой темы - она о людях. Которые отстаивают не только свои ценности, но и свои амбиции. И чтобы потыкать пальцем в ближнего - я вот такой, а ты вот - не такой. Естественно все, кто "не такой как я" и будут уже не люди, а то, что ты перечислил.

В теме не участвовала принципиально, кроме того мое отношение к сабжу прекрасно озвучили Кайвасату, и особенно Адонис. Плакать незачем. Но кому надо - пусть себе. Так же как и слушать Баха в исполнении полуголой девицы. А то под Баха и стриптиз можно... чего мелочиться? Зато народу набежит... пока пялиться на эротику будут и классику послушают заодно. :mrgreen:

Упавший предмет со стола можно поднять и положить на место.
А если в руках дубинка, то предмет можно положить так что-бы удобнее ударить..

Если очень(!) хочется побороться с "обожествлением", то при большом старании это можно найти в любом мнении. Даже у других "борцов с обожествлением". Так.. на всякий случай.. "для прививки"..

Известно что викинги часто после боя продолжали рубить друг друга..

Есть талант, есть личность. Это все понимают. Так же как и то что "обожествлять" нехорошо. То же все понимают и знают(!).
А если никто не обожествляет, не беда.. можно истолковать не так и порядок.
Теперь можно бороться..

Djay 04.07.2009 14:39

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 273408)
Есть талант, есть личность. Это все понимают. Так же как и то что "обожествлять" нехорошо.

Ну вот Л. Зыкина умерла. Представитель целой эпохи советской эктрады. Что - таланта маловато было? И тишина... Не повезло ей, по сравнению с заокеансой звездой. :rolleyes:

Djay 04.07.2009 14:47

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 273408)
Упавший предмет со стола можно поднять и положить на место.

Можно, если предмет при падении на разбился на мелкие кусочки. подними тогда - попробуй восстановить целостность. :cool:

Dar 04.07.2009 15:07

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Djay (Сообщение 273410)
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 273408)
Упавший предмет со стола можно поднять и положить на место.

Можно, если предмет при падении на разбился на мелкие кусочки. подними тогда - попробуй восстановить целостность. :cool:

как говорил Rion аналогии всегда чреваты тем что их неправильно понимают..

Tef 04.07.2009 15:35

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 273400)
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 273386)
Цитата:

"Один точно"? А остальных на всякий случай?
Прививка. А также урок на будущее. Знайте теперь, что
если увижу на форуме подобные темы, где будет очевидный намек на
кумирство недостойного для человека, то не буду молчать.

"порадуемся"..

:D
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 228828)
Нетерпимость к другим вырастает из самости и не дает вырасти в человеке доброжелательности.

2008 год

Терпимость и "глаз добрый" - Агни Йога (Живая Этика), Теософия ...

Кайвасату 04.07.2009 15:48

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Tef (Сообщение 273414)
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 273400)
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 273386)
Цитата:

"Один точно"? А остальных на всякий случай?
Прививка. А также урок на будущее. Знайте теперь, что
если увижу на форуме подобные темы, где будет очевидный намек на
кумирство недостойного для человека, то не буду молчать.

"порадуемся"..

:D
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 228828)
Нетерпимость к другим вырастает из самости и не дает вырасти в человеке доброжелательности.

2008 год

Терпимость и "глаз добрый" - Агни Йога (Живая Этика), Теософия ...

C таким успехом во многих устремлениях и действиях Махатм так же можно найти нетерпимость... И людей они бывало червяками называли...

Djay 04.07.2009 15:59

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 273413)
Цитата:

Сообщение от Djay (Сообщение 273410)
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 273408)
Упавший предмет со стола можно поднять и положить на место.

Можно, если предмет при падении на разбился на мелкие кусочки. подними тогда - попробуй восстановить целостность. :cool:

как говорил Rion аналогии всегда чреваты тем что их неправильно понимают..

Рион говорил правильно, а ты применил не к месту. :rolleyes:

Dar 04.07.2009 16:11

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 273417)
И людей они бывало червяками называли...

Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 273402)
Ещё двуногие обезьяны...

а мне запомнилось другое..
14.420. ..Мы служим человечеству, Мы любим человечество.

или

10.209. ..Утруждаемся, видя, как ограничивают бессмысленно люди свою жизнь,
не думая о великом чуде, которое несет в себе каждый человек.
Каждому отмерено это чудо. Кошель сердца у всех одинаков – положи в него сокровища!

и еще много чего сказано прекрасного о человеке.. надежды, сострадания и т.д.

Djay 04.07.2009 16:34

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 273420)
и еще много чего сказано прекрасного о человеке.. надежды, сострадания и т.д.

Ну вот и я о том - хороший повод представился помяряться с ближними душевными накоплениями и порадоваццо "а у меня-то поболее будет...". :cool:

студент 04.07.2009 17:04

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 273420)
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 273417)
И людей они бывало червяками называли...

Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 273402)
Ещё двуногие обезьяны...

а мне запомнилось другое..
14.420. ..Мы служим человечеству, Мы любим человечество.

или

10.209. ..Утруждаемся, видя, как ограничивают бессмысленно люди свою жизнь,
не думая о великом чуде, которое несет в себе каждый человек.
Каждому отмерено это чудо. Кошель сердца у всех одинаков – положи в него сокровища!

и еще много чего сказано прекрасного о человеке.. надежды, сострадания и т.д.

Согласен с Даром. Даже у Великих равняться нужно только на лучшее.

А то что получается? Например, если ЕПБ курила, то всем курильщикам теософам и агни йогам это хорошее оправдание. Она же так делала, почему бы не взять пример?

Кайвасату 04.07.2009 17:16

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от студент (Сообщение 273425)
А то что получается? Например, если ЕПБ курила, то всем курильщикам теософам и агни йогам это хорошее оправдание. Она же так делала, почему бы не взять пример?

А Вы не думайте, многие именно потому это себе и позволяли, что знали, что курила Блаватская...

adonis 04.07.2009 21:14

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 273407)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 273402)
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 273399)
Куда исчезли люди и откуда появились клоуны, дураки, зомби, бараны?...

Ещё двуногие обезьяны. Самый актуальный вопрос! Решив его станешь архатом. Диоген ещё искал людей с фонарём, теперь твоя очередь.

я их не терял что-бы искать..

Дар, ты задал конкретный вопрос, но если ты знаешь где люди, тогда зачем спрашиваешь? Что за манеры? Далеко не человеческие, уж не обижайся. Только ты ответа не знаешь. Прежде чем сыпать чужими цитатами не мешало бы разобраться в каком случае Владыки называли людей людьми, а в каком обезьянами. Придираться к словам по букве мимо смысла сказанного в предложения есть крайне некрасиво.

adonis 04.07.2009 21:18

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от студент (Сообщение 273425)
Согласен с Даром. Даже у Великих равняться нужно только на лучшее.

Считать что у Великих было худшее это уже ставить себя выше их. В таких случаях надо не обвинять Великих, а предположить что сам не смог наблюсти сути сказанного.

adonis 04.07.2009 21:38

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 273420)
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 273417)
И людей они бывало червяками называли...

Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 273402)
Ещё двуногие обезьяны...

а мне запомнилось другое..
14.420. ..Мы служим человечеству, Мы любим человечество.

или

10.209. ..Утруждаемся, видя, как ограничивают бессмысленно люди свою жизнь,
не думая о великом чуде, которое несет в себе каждый человек.
Каждому отмерено это чудо. Кошель сердца у всех одинаков – положи в него сокровища!

и еще много чего сказано прекрасного о человеке.. надежды, сострадания и т.д.

Вот я об этом и пишу, что людей бессмысленно тратящих свою жизнь людьми можно считать условно. И сострадание состраданию рознь. Один сострадает плащущимся по ТВ жёнам олигархов, а другой сострадает людям которых превращают в баранов эти же "сострадальные" передачи. Вот из за подобных сострадальцев человечество находится в глубоком сне и в оболванивании лже ценностями. В человеке много прекрасного в латентном состоянии, сказано в твоей цитате - положи в кошель сокровище. Там не сказано - не взболтай слякоть из сострадания к сонному со своим глазом добрым. Что поп культура положила в кошель? О чём сострадаете? О чём надежды? Думаешь толпа ни с того ни с сего самостоятельно откажется от навязанных игрушек? С разбегу об телегу! Эгрегоры так просто не отпускают. Сострадание хирурга несколько отличается от сострадания тёток кормящих котов или причитающих на кладбищах. И чем больше сострадательных слюнтяев пестующих различные опухоли, тем больше у хирурга работы в последствии. Очень жаль что эти азы приходится объяснять на нашем форуме.

студент 04.07.2009 21:59

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 273426)
А Вы не думайте, многие именно потому это себе и позволяли, что знали, что курила Блаватская...

Я и не думаю. Просто сам факт того, что она курила - не оправдание для остальных любителей покурить. И все. И совершенно не уместен как аргумент.

студент 04.07.2009 22:26

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 273432)
Считать что у Великих было худшее это уже ставить себя выше их. В таких случаях надо не обвинять Великих, а предположить что сам не смог наблюсти сути сказанного.

Почему Вы так думаете? У каждого существа есть в наличии Высший и низший аспекты - и у Вас, и у меня и у любого другого духа. И Высшие духи не исключение. Только их низший аспект находится гораздо выше нашего с вами Высшего. Вы с этим не согласны?

Высшие, употребляя термин червяк, обезъяна и другие явно хотели этим довести что-то конкретное. Употребляя его, они точно понимали, что делали и для чего говорили. Мы, не обладаем степенью их развития. А значит не можем со всей глубиной понимать уместность или неуместность употребления данных терминов и все последствия. Кто -нибудь может учесть все позитивные и негативные следствия их употребления?

Учтите, что окружение смотрит на нас не как на Высших духов, а как на обычных людей. Употребляя данную терминологию мы им показываем, что в среде агни йогов оскорбления и унизительные высказывания типа червяк, обезьяна - норма. В этом случае, глядя на нас они скажут - эти люди позволяют унизительно отзываться о других людях. И сделают негативный вывод сначала об агни йогах, а затем и об АЙ в целом. Короче, мы просто напросто создадим почву для негативного отношения к АЙ и все.

Впрочем, еслы Вы можете показать реальную пользу от употребления данных слов - обязательно скажите, это будет очень полезно.

Восток 04.07.2009 23:03

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Djay (Сообщение 273403)
...Которые отстаивают не только свои ценности, но и свои амбиции. И чтобы потыкать пальцем в ближнего - я вот такой, а ты вот - не такой. Естественно все, кто "не такой как я" и будут уже не люди, а то, что ты перечислил.

Ха! Сё мудрое выражение как палка о многих концах... Этакий шаолиньский трехстворчатый посох... Поддерживаю!!!

Восток 04.07.2009 23:17

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 273433)
Вот я об этом и пишу, что людей бессмысленно тратящих свою жизнь людьми можно считать условно. И сострадание состраданию рознь. Один сострадает плащущимся по ТВ жёнам олигархов, а другой сострадает людям которых превращают в баранов эти же "сострадальные" передачи. Вот из за подобных сострадальцев человечество находится в глубоком сне и в оболванивании лже ценностями.

Я согласен. Но разве не сострадание и понимание всего что ты говоришь - должно в конце концов сдвинуть ситуацию, толкнуть кого-то на борьбу, устремиться к тому, что бы в конце концов вытеснить всё это?


Цитата:

О чём сострадаете? О чём надежды?
Да, ты пойми - о конкретном человеке. Ну кто тут поп культуру оправдывает? Я говорю о конкретном человеке, с его конкретными проблемами, талантом, творчеством, болью, глупостью, пороками ... и да - разменами, попсой и т.д. Для меня это конкретная и реальная модель рассмотрения и я думаю, что только внимательное рассмотрение деталей, различение, оправдание, определение, сострадание и верная позиция - всё вместе - и есть правильное понимание. И именно оно даст возможность позитивно изменять ситуацию к лучшему. Хотя бы мысленным усилием, словом, сердцем.
Разве окультуривание и расширение понимания - не единственный правильный рычаг действия?

Tef 05.07.2009 02:43

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 273433)
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 273420)
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 273417)
И людей они бывало червяками называли...

Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 273402)
Ещё двуногие обезьяны...

а мне запомнилось другое..
14.420. ..Мы служим человечеству, Мы любим человечество.

или

10.209. ..Утруждаемся, видя, как ограничивают бессмысленно люди свою жизнь,
не думая о великом чуде, которое несет в себе каждый человек.
Каждому отмерено это чудо. Кошель сердца у всех одинаков – положи в него сокровища!

и еще много чего сказано прекрасного о человеке.. надежды, сострадания и т.д.

Вот я об этом и пишу, что людей бессмысленно тратящих свою жизнь людьми можно считать условно. И сострадание состраданию рознь. Один сострадает плащущимся по ТВ жёнам олигархов, а другой сострадает людям которых превращают в баранов эти же "сострадальные" передачи. Вот из за подобных сострадальцев человечество находится в глубоком сне и в оболванивании лже ценностями. В человеке много прекрасного в латентном состоянии, сказано в твоей цитате - положи в кошель сокровище. Там не сказано - не взболтай слякоть из сострадания к сонному со своим глазом добрым. Что поп культура положила в кошель? О чём сострадаете? О чём надежды?

Думаешь толпа ни с того ни с сего самостоятельно откажется от навязанных игрушек? С разбегу об телегу! Эгрегоры так просто не отпускают.1)Сострадание хирурга несколько отличается от сострадания тёток кормящих котов или причитающих на кладбищах.

2)И чем больше сострадательных слюнтяев пестующих различные опухоли, тем больше у хирурга работы в последствии. Очень жаль что эти азы приходится объяснять на нашем форуме.

Мы не на форуме домохозяек и не в больнице, а на на форуме Учения Агни Йоги. И если ты не помнишь, что означает для нас сострадание, то можно тебе и напомнить.Как любит говАривать В.Чернявский справедливости ради,

Цитата:

1966 г. 479. (Гуру). Имейте хотя бы немного любви к тем, с кем сталкивает вас жизнь, и замените осуждение знанием, пониманием и состраданием к ним, не знающим ничего, а если и знающим, то не подошедшим так близко к Иерархии Света.

Сострадание породит сочувствие и понимание к страдающим людям. Когда очень темно, сострадание поможет посветить вокруг. Оно принимает на себя чужие тягости и чужие боли. Сострадание – великое качество духа. Владыка, нареченный Состраданием, Дал людям великий пример любви к человечеству.
Сострадание это КАЧЕСТВО ДУХА.

Сострадать не где нибудь там, когда ни будь, кому нибудь, когда тебе захочется, а сострадать всегда и везде. Сострадать, то есть понимая, принимать на себя, чувствовать чужую боль, растерянность, ужас и слать помощь. Помощь - это сильные, качественные, бодрые мыслеформы, зовущие к жизни, любви. Не туман каких то еле проступающих обликов, а стрелу поддержки сердцу. От сердца к сердцу, а не от личности к личности.

Цитата:

Сообщение от адонис
...людей бессмысленно тратящих свою жизнь людьми можно считать условно

Лихо......., но грубо и жестоко.

adonis 05.07.2009 11:23

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от студент (Сообщение 273437)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 273432)
Считать что у Великих было худшее это уже ставить себя выше их. В таких случаях надо не обвинять Великих, а предположить что сам не смог наблюсти сути сказанного.

Почему Вы так думаете? У каждого существа есть в наличии Высший и низший аспекты - и у Вас, и у меня и у любого другого духа. И Высшие духи не исключение. Только их низший аспект находится гораздо выше нашего с вами Высшего. Вы с этим не согласны?

Так я про это тебе и написал. Значит мы всё таки можем равняться на их низшее, потому что оно всё равно выше нашего высшего. Ты же изволил опустить Их низшую границу ниже себя, как не достойную.

adonis 05.07.2009 11:34

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 273441)
Цитата:

О чём сострадаете? О чём надежды?
Да, ты пойми - о конкретном человеке. Ну кто тут поп культуру оправдывает? Я говорю о конкретном человеке, с его конкретными проблемами, талантом, творчеством, болью, глупостью, пороками ... и да - разменами, попсой и т.д. Для меня это конкретная и реальная модель рассмотрения и я думаю, что только внимательное рассмотрение деталей, различение, оправдание, определение, сострадание и верная позиция - всё вместе - и есть правильное понимание. И именно оно даст возможность позитивно изменять ситуацию к лучшему. Хотя бы мысленным усилием, словом, сердцем.
Разве окультуривание и расширение понимания - не единственный правильный рычаг действия?

Это ты о конкретном человеке, а я написал что ушедшие меня не интересуют. Моей первой реакцией на появление темы было задать вопрос: А кто такой этот Майкл Джексон? Но решил не начинать развивать тему и подумал что у людей хватит ума не заниматься глупостями. А вошёл я в эту тему исключительно ради живых, но сонных. Дабы показать им куда они движутся как пони по кругу в цирке по команде поднимая ноги..

adonis 05.07.2009 11:38

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Tef (Сообщение 273464)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 273433)
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 273420)
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 273417)
И людей они бывало червяками называли...

Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 273402)
Ещё двуногие обезьяны...

а мне запомнилось другое..
14.420. ..Мы служим человечеству, Мы любим человечество.

или

10.209. ..Утруждаемся, видя, как ограничивают бессмысленно люди свою жизнь,
не думая о великом чуде, которое несет в себе каждый человек.
Каждому отмерено это чудо. Кошель сердца у всех одинаков – положи в него сокровища!

и еще много чего сказано прекрасного о человеке.. надежды, сострадания и т.д.

Вот я об этом и пишу, что людей бессмысленно тратящих свою жизнь людьми можно считать условно. И сострадание состраданию рознь. Один сострадает плащущимся по ТВ жёнам олигархов, а другой сострадает людям которых превращают в баранов эти же "сострадальные" передачи. Вот из за подобных сострадальцев человечество находится в глубоком сне и в оболванивании лже ценностями. В человеке много прекрасного в латентном состоянии, сказано в твоей цитате - положи в кошель сокровище. Там не сказано - не взболтай слякоть из сострадания к сонному со своим глазом добрым. Что поп культура положила в кошель? О чём сострадаете? О чём надежды?

Думаешь толпа ни с того ни с сего самостоятельно откажется от навязанных игрушек? С разбегу об телегу! Эгрегоры так просто не отпускают.1)Сострадание хирурга несколько отличается от сострадания тёток кормящих котов или причитающих на кладбищах.

2)И чем больше сострадательных слюнтяев пестующих различные опухоли, тем больше у хирурга работы в последствии. Очень жаль что эти азы приходится объяснять на нашем форуме.

Мы не на форуме домохозяек и не в больнице, а на на форуме Учения Агни Йоги. И если ты не помнишь, что означает для нас сострадание, то можно тебе и напомнить..

После того, как здесь цитируют в виде авторитета Барышникова, я уже не знаю на каком форуме мы находимся.

adonis 05.07.2009 12:19

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Tef (Сообщение 273464)
.... что означает для нас сострадание, то можно тебе и напомнить.Как любит говАривать В.Чернявский справедливости ради,

Цитата:

1966 г. 479. (Гуру). Имейте хотя бы немного любви к тем, с кем сталкивает вас жизнь, и замените осуждение знанием, пониманием и состраданием к ним, не знающим ничего, а если и знающим, то не подошедшим так близко к Иерархии Света.

Сострадание породит сочувствие и понимание к страдающим людям. Когда очень темно, сострадание поможет посветить вокруг. Оно принимает на себя чужие тягости и чужие боли. Сострадание – великое качество духа. Владыка, нареченный Состраданием, Дал людям великий пример любви к человечеству.
Сострадание это КАЧЕСТВО ДУХА.

Сострадать не где нибудь там, когда ни будь, кому нибудь, когда тебе захочется, а сострадать всегда и везде. Сострадать, то есть понимая, принимать на себя, чувствовать чужую боль, растерянность, ужас и слать помощь. Помощь - это сильные, качественные, бодрые мыслеформы, зовущие к жизни, любви. Не туман каких то еле проступающих обликов, а стрелу поддержки сердцу. От сердца к сердцу, а не от личности к личности.

Я что писал обратное? Я пишу о разнице сострадания. Их два вида. Слюнявое сострадание к личности без помощи и активное сострадание к человечеству. Если у человека рука или нога провели некоторое время в гипсе без движения, то милосердное поглаживание по голове даже с хорошим мыслеобразом оставит их инвалидами. В случаях застоя суставов необходимо активное милосердие, отобрать костыли и разгибать суставы через боль и слёзы. Так и только так можно вернуть подвижность.
Говорящие о любви к людям и о милосердии как правило его не имеют, а любят исключительно себя в роли милосердца, в надежде что маска когда нибудь прирастёт. Возможно. Не знаю. Именно они всем говорят о любви к другому, упирая на глаз добрый. Но глаз добрый рекомендовано иметь самому, а не предлагать включить его другому. Предлагая другому человек уже сам не имеет его, так как видит в предлагемом не хорошее. Маска, игра в любовь и игра в милосердие.
Я знаю что истинное милосердие это ответственность за объект. Когда стадо баранов бежит в пропасть можно бежать вместе с ними у уговаривать не толкаться, любить друг друга, не наступать другому на ногу. И называть это милосердием. А можно остановится самому и попробовать остановить поток. Вот это и будет милосердием к человечеству в целом. Только взяв ответственность на себя за судьбу части потока начинаешь понимать, что такое любовь к людям в целом. Всё что было до этого, всё это были чужие слова.
Моисей, когда взял ответственность, чего только не делал из милосердия, и змей на головы сыпал дождём и уничтожал отдельных за поклонение идолам ( тогда ещё не поп-идолам). Но его СОСТРАДАНИЕ не доступно пониманию тех, кто не отвечает ни за что. Командир пытающийся остановить бегущие подразделение может и начать стрелять, это тоже будет милосердием к человечеству. Для того, что бы понять что такое КАЧЕСТВО ДУХА КАК СОСТРАДАНИЕ необходимо взять на себя ответственность хирурга, командира, учителя, Вождя.

студент 05.07.2009 12:21

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 273473)
Так я про это тебе и написал. Значит мы всё таки можем равняться на их низшее, потому что оно всё равно выше нашего высшего. Ты же изволил опустить Их низшую границу ниже себя, как не достойную.

Не совсем. Одно дело, когда это делает Великий Дух, который совершенно точно знает, кого можно и стоит так назвать. Другое дело - когда человек, который стремится подражать в этом поступке Великому Духу не обладая такой же высокой степенью распознавания.

Ты вот так и не ответил - какая реальная польза от употребления унизительной терминологии? Великий Дух, он то понимал, какая польза будет от его слов, а ты понимаешь какая польза от твоих?

Djay 05.07.2009 12:30

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 273479)
Говорящие о любви к людям и о милосердии как правило его не имеют, а любят исключительно себя в роли милосердца, в надежде что маска когда нибудь прирастёт. Возможно. Не знаю. Именно они всем говорят о любви к другому, упирая на глаз добрый. Но глаз добрый рекомендовано иметь самому, а не предлагать включить его другому. Предлагая другому человек уже сам не имеет его, так как видит в предлагемом не хорошее. Маска, игра в любовь и игра в милосердие.

К счастью, бывают и исключения из такого. Но в основном, ты прав.

adonis 05.07.2009 12:42

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от студент (Сообщение 273437)
Высшие, употребляя термин червяк, обезъяна и другие явно хотели этим довести что-то конкретное. Употребляя его, они точно понимали, что делали и для чего говорили. Мы, не обладаем степенью их развития. А значит не можем со всей глубиной понимать уместность или неуместность употребления данных терминов и все последствия. Кто -нибудь может учесть все позитивные и негативные следствия их употребления?

Желающие найти грязь всегда её найдут, даже на Солнце. Владык уже в этом Кураев упрекает. Если ты не можешь определить степень уместности данных терминов - не употребляй их. Если хочешь сделать замечание другому - имеешь право, ты его сделал. Я буду употреблять те термины, которые более доступно показывают суть явления, мне долго распинаться некогда, так короче. Мне важно разбудить, встряхнуть человека, иногда даже сделать больно, а не хорошо при этом выглядеть. Можешь по другому - вперёд. Человек на 4/7 животное, а откуда выражения типа - пьяная скотина? И на 3/7 бог. Промежуток и есть - человек. Промежуточное состояние не фиксированное и даже в течении нескольких минут может прыгать туда - сюда. Когда люди ведут себя как стадо баранов, то я так и говорю. В редкие минуты просветления - читай подпись под моими постами.
Сегодня система делает из коротышек осликов, когда попробуешь развернуть процесс наоборот - станешь учителем и тогда только тебе решать какими методами пользоваться. Если возьмёшь ответственность, то это уже будут твои личные позитивные или негативные следствия.

adonis 05.07.2009 12:44

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от студент (Сообщение 273481)
Великий Дух, он то понимал, какая польза будет от его слов, а ты понимаешь какая польза от твоих?

Да, понимаю.

Tef 05.07.2009 16:36

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от адонис
Я что писал обратное? Я пишу о разнице сострадания. Их два вида. Слюнявое сострадание к личности без помощи

Не бывает сострадания второго вида, как и сыр второй свежести. Сострадание рождается в сердце, корни его оттуда. То , что ты имел ввиду называется жалением, а не состраданием.

Цитата:

Община 134 ..Не нужно смешивать жаление с состраданием. В сострадании ничто не растворяется, но нарастают кристаллы действия. Сострадание не плачет, но помогает.
Проявление обычной бережности к человеку живому, и уж тем более об ушедших (!!!) будет проявлениями сострадания. Проще и чаще проявляется в нас грубость, нежели обычная бережность . Легче танком проехать про лесу, оставив рваную борозду , чем пройти тропинкой.

А можно набирать скорость и ездить , ездить , пугая по ходу эгрегором.

И правильные вещи пишешь, но как!! Так, что даже правильные слова сразу загораются огнем ярости. Сплошные приказы раздаешь. Ты пишешь студенту (слово МНЕ добавила я для наглядности.)
Цитата:

Сообщение от адонис
Я буду употреблять те термины, которые(МНЕ) более доступно показывают суть явления, мне долго распинаться некогда, так короче.

В этом и есть проявление личности. Если некогда, лучше ничего не надо писать.
И это тоже грубость .
Цитата:

Сообщение от адонис
Человек на 4/7 животное, а откуда выражения типа - пьяная скотина? И на 3/7 бог. Промежуток и есть - человек.

Не боишься остаться в памяти людей на форуме как человек-промежуток.Зачем столько грубости и спешки? Зачем ставить себя в такое положение из за необдуманного поста. Не пора ли нам всем притормозить, а тему закрыть?

Dar 05.07.2009 21:42

Талант и личность
 
Отделил тему от темы про Майкл Джексона.(если есть претензии по переносу каких-то постов, пишите перекину)
Как выяснилось есть расхождения по понятиям личности и таланта, обожествления, кумирства и масса вопросов.
Чего достоин гений имеющий негативные качества? Осуждения или сострадания?
Кого обожествляют люди при виде таланта? Личность или его талант?
Что важнее для человечества, творчество гения или его качества как человека?
Есть ли ограничения для добра и сострадания? Что толкает людей при осуждении таланта, зависть или стремление к справедливости. По каким критериям делятся люди на обожествляющих личность и на восхищенных талантом и т.д.

Djay 05.07.2009 22:05

Ответ: Талант и личность
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 273502)
По каким критериям делятся люди на обожествляющих личность и на восхищенных талантом и т.д.

Назвал бы "таланты и поклонники". ;)

А в мире шоу бизнеса иногда сложно разобраться - где талант, где личность, а где умелая раскрутка. :cool:

СиМ 06.07.2009 12:08

Ответ: Талант и личность
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 273502)
Чего достоин гений имеющий негативные качества? Осуждения или сострадания?

Наверное всеж должно что то перевешивать. Отсюда и должно толкнуться отношение. Разве не так?
*********
Про МД по телеку сюжет понравился, что запись последней репитиции 2-х часового концерта МД окупит с лихвой все его долги. Сдаеться всеж человек был не вредный :-).

Пандора 06.07.2009 12:33

Ответ: Талант и личность
 
Давайте столько же внимания ( десять страниц) уделим творчеству Людмилы Зыкиной, Янковского, и других творческих людей, ушедших от нас в этом году.
Сейчас , в силу возраста, многие талантливые личности будут нас покидать.

Кто придет им на смену?

Пандора 06.07.2009 12:37

Ответ: Талант и личность
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 273502)
Чего достоин гений имеющий негативные качества? Осуждения или сострадания?

Анализа его духовного наследия.
Когда творчество начинаешь просматривать с точки зрения духовной эволюции всего человечества, то оно воспринимается иначе.

Юрий Ганков 06.07.2009 12:39

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Djay (Сообщение 273403)
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 273399)
Куда исчезли люди и откуда появились клоуны, дураки, зомби, бараны?...

А ты внимательно почитай все посты этой темы - она о людях. Которые отстаивают не только свои ценности, но и свои амбиции. И чтобы потыкать пальцем в ближнего - я вот такой, а ты вот - не такой. Естественно все, кто "не такой как я" и будут уже не люди, а то, что ты перечислил.

В теме не участвовала принципиально, кроме того мое отношение к сабжу прекрасно озвучили Кайвасату, и особенно Адонис. Плакать незачем. Но кому надо - пусть себе. Так же как и слушать Баха в исполнении полуголой девицы. А то под Баха и стриптиз можно... чего мелочиться? Зато народу набежит... пока пялиться на эротику будут и классику послушают заодно. :mrgreen:

Пока думал написать чего или нет...Джая написала то что думаю....слово в слово.....

Для почитателей "таланта" М.Д. скажу, что увидеть в нем талант...это нужно постараться...и популярность и "звездистость" его не показатель и не критерий....Мадонна вон тоже такой же велечины "звезда"...для кого-то...а если приглядеться, как вульгарного поведения женщина, с таким же внешним видом, взявшая себе псевдоним "Богородица" (именно так понимается слово "Мадонна") полуголая на сцене елозит между ног христианским крестом....Это культура?...Сродни М.Д. который дергает тазом ухватившись за свое причинное место.....

Это псевдо культура, которая сродни РЭПу и которая никогда не станет культурой....Как и творчество Ванессы Мэй....Написать такие оранжировки к классической музыке, это все равно, что придумывать гоблиновский перевод к хорошему фильму.....И никогда М.Д. не повторит па Нуриева, а Ванесса Мэй будет далека от Паганини, а посредственный голос Джексона не будет иметь уникальности певицы Зыкиной......

Если вместо культуры принимать сурогаты, субкультуры...то это регресс а не эволюция...

К М.Д. отношусь....никак....Даже жалею немного...У человека должен быть огромный комплекс неполноценности, раз он пошел на такие муки ради внешнего вида....В его педофилию не очень верю, хотя мне непонятны его игры под одеялами с детьми...какой уж там нужен был пот для регенерации кожи - непонятно....Хотя на судебные процессы можно внимания не обращать...это особенности американского правосудия - подавать на всех в суд налево и направо - авось чего и обломится....

По вопросу поддерживаю Джаю, Кайвасату, Адониса, Гога, Востока...красиво выразились...

Юрий Ганков 06.07.2009 12:47

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Djay (Сообщение 273409)
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 273408)
Есть талант, есть личность. Это все понимают. Так же как и то что "обожествлять" нехорошо.

Ну вот Л. Зыкина умерла. Представитель целой эпохи советской эктрады. Что - таланта маловато было? И тишина... Не повезло ей, по сравнению с заокеансой звездой. :rolleyes:

Зато как разошлись погодя.....А когда она праздновала юбилей, она с грустью рассказывала, что ее считают "неформатом" и сетовала, что не понимает что такое неформат......Вот и подтверждается поговорка "Что имеем не храним, потерявши - плачем"....Актеры и певцы советстких времен умирают в нищете, а мы вспоминаем о них только после их ухода.....Грустно, что даже в России, новость о смерти М.Д. затмила все...о Зыкиной же не сразу и упомянули....Я домой пришел и говорю: Зыкина умерла....А жена говорит...что о М,Д. все каналы жужат а о Зыкиной ни слова.....из Инета узнали...А когда Гог заикнулся в теме про Зыкину...на него цыцнули мол тему другую открывай и пиши....:(:(:(

студент 06.07.2009 13:59

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 273521)
Критикую тех последователей Учения которые не считают себя учителями.

Не до конца понял смысл этой фразы. Что значит, "не считают себя учителями"?

Dar 06.07.2009 16:53

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 273550)
А когда Гог заикнулся в теме про Зыкину...на него цыцнули мол тему другую открывай и пиши....:(:(:(

Это я написал. Не "цыцнул", а посоветовал. Потому что Зыкина не такой человек
что-бы писать про нее между делом при обсуждении Джексона.
Это про Джексона можно упомянуть между делом при обсуждении таланта Зыкиной
(хотя тоже конечно нехорошо).

Dar 06.07.2009 17:10

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от студент (Сообщение 273557)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 273521)
Критикую тех последователей Учения которые не считают себя учителями.

Не до конца понял смысл этой фразы. Что значит, "не считают себя учителями"?

Потому что каждый человек и Учитель и Ученик..
под "не считают себя учителями" думаю подразумевалось безответсвенность людей (считающих себя последователями АЙ) отходящих деятельности "моя хата с краю"..

gog 06.07.2009 17:36

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 273569)
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 273550)
А когда Гог заикнулся в теме про Зыкину...на него цыцнули мол тему другую открывай и пиши....:(:(:(

Это я написал. Не "цыцнул", а посоветовал. Потому Зыкина не такой человек что-бы писать про нее между делом при обсуждении Джексона.
Это про Джексона можно упомянуть между делом при обсуждении таланта Зыкиной (хотя тоже конечно нехорошо).

Ни то ,ни другое. Тогда я подумал:- "вот Зыкина "ушла",завтра ещё кто то. А не открыть ли нам тему скорби по "ушедшим?":p Вернее хотел подкинуть эту идею,но к счастью никто не клюнул.:-#

студент 06.07.2009 17:50

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 273572)
Цитата:

Сообщение от студент (Сообщение 273557)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 273521)
Критикую тех последователей Учения которые не считают себя учителями.

Не до конца понял смысл этой фразы. Что значит, "не считают себя учителями"?

Потому что каждый человек и Учитель и Ученик..
под "не считают себя учителями" думаю подразумевалось безответсвенность людей (считающих себя последователями АЙ) отходящих деятельности "моя хата с краю"..

Это скорее попадает под определение сотрудник, чем учитель.

Dar 06.07.2009 18:16

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 273576)
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 273569)
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 273550)
А когда Гог заикнулся в теме про Зыкину...на него цыцнули мол тему другую открывай и пиши....:(:(:(

Это я написал. Не "цыцнул", а посоветовал. Потому Зыкина не такой человек что-бы писать про нее между делом при обсуждении Джексона.
Это про Джексона можно упомянуть между делом при обсуждении таланта Зыкиной (хотя тоже конечно нехорошо).

Ни то ,ни другое. Тогда я подумал:- "вот Зыкина "ушла",завтра ещё кто то. А не открыть ли нам тему скорби по "ушедшим?":p Вернее хотел подкинуть эту идею,но к счастью никто не клюнул.:-#

Такое "кладбище" уже есть Они сейчас уже на пути к Дэвачану.

gog 06.07.2009 18:22

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 273581)
Такое "кладбище" уже есть Они сейчас уже на пути к Дэвачану.

Ну да,что то не вспомнилась

Dar 06.07.2009 18:26

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 273431)
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 273407)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 273402)
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 273399)
Куда исчезли люди и откуда появились клоуны, дураки, зомби, бараны?...

Ещё двуногие обезьяны. Самый актуальный вопрос! Решив его станешь архатом. Диоген ещё искал людей с фонарём, теперь твоя очередь.

я их не терял что-бы искать..

Дар, ты задал конкретный вопрос, но если ты знаешь где люди, тогда зачем спрашиваешь?...

Виноват, неправильно сформулировал. Когда я спрашивал,
имел в виду содержание обсуждения на форуме.
Имелось в виду почему при обсуждении людей почему-то их стали
называть баранами, зомби и почему перестали в каждом человеке
видеть в первую очередь все же человека... Спасибо за замечание.

СиМ 07.07.2009 06:42

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 273584)
Виноват, неправильно сформулировал. Когда я спрашивал,
имел в виду содержание обсуждения на форуме.
Имелось в виду почему при обсуждении людей почему-то их стали
называть баранами, зомби и почему перестали в каждом человеке
видеть в первую очередь все же человека... Спасибо за замечание.

Корень как всегда в любви к ближнему.

СиМ 07.07.2009 07:26

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 273548)
Цитата:

Сообщение от Djay (Сообщение 273403)
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 273399)
Куда исчезли люди и откуда появились клоуны, дураки, зомби, бараны?...

А ты внимательно почитай все посты этой темы - она о людях. Которые отстаивают не только свои ценности, но и свои амбиции. И чтобы потыкать пальцем в ближнего - я вот такой, а ты вот - не такой. Естественно все, кто "не такой как я" и будут уже не люди, а то, что ты перечислил.

В теме не участвовала принципиально, кроме того мое отношение к сабжу прекрасно озвучили Кайвасату, и особенно Адонис. Плакать незачем. Но кому надо - пусть себе. Так же как и слушать Баха в исполнении полуголой девицы. А то под Баха и стриптиз можно... чего мелочиться? Зато народу набежит... пока пялиться на эротику будут и классику послушают заодно. :mrgreen:

Пока думал написать чего или нет...Джая написала то что думаю....слово в слово.....

Для почитателей "таланта" М.Д. скажу, что увидеть в нем талант...это нужно постараться...и популярность и "звездистость" его не показатель и не критерий....Мадонна вон тоже такой же велечины "звезда"...для кого-то...а если приглядеться, как вульгарного поведения женщина, с таким же внешним видом, взявшая себе псевдоним "Богородица" (именно так понимается слово "Мадонна") полуголая на сцене елозит между ног христианским крестом....Это культура?...Сродни М.Д. который дергает тазом ухватившись за свое причинное место.....

Это псевдо культура, которая сродни РЭПу и которая никогда не станет культурой....Как и творчество Ванессы Мэй....Написать такие оранжировки к классической музыке, это все равно, что придумывать гоблиновский перевод к хорошему фильму.....И никогда М.Д. не повторит па Нуриева, а Ванесса Мэй будет далека от Паганини, а посредственный голос Джексона не будет иметь уникальности певицы Зыкиной......

Если вместо культуры принимать сурогаты, субкультуры...то это регресс а не эволюция...

Если чье то творчество не понравилось это дело вкуса. Но говорить, что все это регсесс, не правильно.

Юрий Ганков 07.07.2009 15:37

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от СиМ (Сообщение 273636)
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 273548)
Для почитателей "таланта" М.Д. скажу, что увидеть в нем талант...это нужно постараться...и популярность и "звездистость" его не показатель и не критерий....Мадонна вон тоже такой же велечины "звезда"...для кого-то...а если приглядеться, как вульгарного поведения женщина, с таким же внешним видом, взявшая себе псевдоним "Богородица" (именно так понимается слово "Мадонна") полуголая на сцене елозит между ног христианским крестом....Это культура?...Сродни М.Д. который дергает тазом ухватившись за свое причинное место.....

Это псевдо культура, которая сродни РЭПу и которая никогда не станет культурой....Как и творчество Ванессы Мэй....Написать такие оранжировки к классической музыке, это все равно, что придумывать гоблиновский перевод к хорошему фильму.....И никогда М.Д. не повторит па Нуриева, а Ванесса Мэй будет далека от Паганини, а посредственный голос Джексона не будет иметь уникальности певицы Зыкиной......

Если вместо культуры принимать сурогаты, субкультуры...то это регресс а не эволюция...

Если чье то творчество не понравилось это дело вкуса. Но говорить, что все это регсесс, не правильно.

Т.е. творчество Мадонны и Джексона для вас культура...и вам это нравится? А что больше нравится...как Мадонна крестом между ног или как Джексон хватается за причинное место? :oops: Извините...

При всём наличии вкусов и субъективных мнений в понимании культуры есть все ж таки некое направление и общие всемировые ценности....и они понятны каждому....каждый может отличить высокохудожественное полотно в Эрмитаже от картинки "граффити" на заборе...Различия есть во всем...литературе, искусстве, музыке, кино...важна лишь грань, которую каждый проводит между культурой и субкультурой, вернее даже сурогатом...т.к. субкультура подразумевается, что входит и является составной частью культуры....А это все часть Армагеддона, который продолжает идти в нас, он закончился в тонком мире, но отголоски этой битвы будут еще долго идти в физическом мире....В текущее время это особенно выражено...во всем....

Если по первому каналу сделали телевизионный суд, который ставит за цель учить людей некой судебной грамоте, то на ТНТ (или ДТВ - не упомнишь) тут же появляется пародия на телевизионный суд, где все матерятся, дерутся и обзываются, бросаются друг в друга микроволновками....если в средние века художники творили шедевры и их картины вызывали высокую энергетику, то сегодня привязывают к детородному органу кисти и машут по холсту...и продают за бешенные деньги....и так во всех областях....вокруг нас идет война...за наши души....По "России" идет Аншлаг с добрыми шутками, а по ТНТ Воля с Родригесом раздевают своими пошлыми а порой и злыми шутками девушку догола....

Всего не перечислишь...но грань есть вовсем...во всех отраслях культуры есть свои сурогаты, которые поставлены для того, чтоб увести....ведь культура и высокое всегда труднее, чем низкие сурогаты....в барах и на стадионах всегда больше людей, чем в библиотеках...

Вы правы в том, что каждый человек имеет свою грань разделения этой светотени, в меру своего понимания и развития...и на вкус и цвет товарищей нет....

Я был высокого мнения о западной культуре, эстраде, театру...пока не выучил английский язык.....Потом стало ясно...что такой романтичный певец кантри поет о том, что у него сдохла корова и он в суботу купит другую.....а большинство попсы состоит из набора фраз типа "останься с мной бэйби"...А велична таких "звезд" как Мадонна и Джексон это обычное дело для мирового, в особенности для американского шоубизнеса....Это сродни скрипке Страдивари и катающегося Плющенко на выступлении Билана...фикция...мыльные пузыри...

Например для того, чтобы стать актером в театре на Бродвее и учиться не нужно...вообще...или некий минимум типа двухнедельных курсов...мастеркласса...

И, казалось бы, можно промолчать, мол какое мне дело до других...достаточно, что я понимаю так и мне это подходит...но ведь есть и некая роль каждого из нас в жизни общества, в его развитии, в регулировании его понимания культуры, в определении вектора развития культуры....Поэтому молчать нельзя, в этом и смысл...в барахтании...в движении в том направлении, которое сочтешь правильным....в попытках внести свою лепту...

Georgy 08.07.2009 04:54

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Всем самозванным "учителям и блюстителям нравственности на рериховском форуме" посвящается:

Любопытно, как стихли ваши "мысли" по поводу "талантов и личностей". Ясное дело, в такой теме и спорить не о чем, всё известно.
Но вот устроить циничную "пляску ненависти", найдя подходящий повод, - куда эффектнее. Не эффективнее, но эффектнее. Скандал ради скандала, эффект ради эффекта, цинизм ради цинизма. (Кстати, разве цинизм и тактика адверза - одно и то же?.. Отнюдь, как говорят интеллигентные люди)
А не из одного ли это (цинизм и грубость) источника, как и специфические манеры и цели шоу-бизнеса, который так яро критиковали вы?

И неужели думает действительно кто из примеряющих на себя маску "учителя", что он... что можно вообще чему-либо научить методом цинизма - кроме, разумеется, самого цинизма?

СиМ 08.07.2009 05:03

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 273674)
Т.е. творчество Мадонны и Джексона для вас культура...и вам это нравится? А что больше нравится...как Мадонна крестом между ног или как Джексон хватается за причинное место? :oops: Извините...

При всём наличии вкусов и субъективных мнений в понимании культуры есть все ж таки некое направление и общие всемировые ценности....и они понятны каждому....каждый может отличить высокохудожественное полотно в Эрмитаже от картинки "граффити" на заборе...Различия есть во всем...литературе, искусстве, музыке, кино...важна лишь грань, которую каждый проводит между культурой и субкультурой, вернее даже сурогатом...т.к. субкультура подразумевается, что входит и является составной частью культуры....А это все часть Армагеддона, который продолжает идти в нас, он закончился в тонком мире, но отголоски этой битвы будут еще долго идти в физическом мире....В текущее время это особенно выражено...во всем....

Если по первому каналу сделали телевизионный суд, который ставит за цель учить людей некой судебной грамоте, то на ТНТ (или ДТВ - не упомнишь) тут же появляется пародия на телевизионный суд, где все матерятся, дерутся и обзываются, бросаются друг в друга микроволновками....если в средние века художники творили шедевры и их картины вызывали высокую энергетику, то сегодня привязывают к детородному органу кисти и машут по холсту...и продают за бешенные деньги....и так во всех областях....вокруг нас идет война...за наши души....По "России" идет Аншлаг с добрыми шутками, а по ТНТ Воля с Родригесом раздевают своими пошлыми а порой и злыми шутками девушку догола....

Всего не перечислишь...но грань есть вовсем...во всех отраслях культуры есть свои сурогаты, которые поставлены для того, чтоб увести....ведь культура и высокое всегда труднее, чем низкие сурогаты....в барах и на стадионах всегда больше людей, чем в библиотеках...

Вы правы в том, что каждый человек имеет свою грань разделения этой светотени, в меру своего понимания и развития...и на вкус и цвет товарищей нет....

Я был высокого мнения о западной культуре, эстраде, театру...пока не выучил английский язык.....Потом стало ясно...что такой романтичный певец кантри поет о том, что у него сдохла корова и он в суботу купит другую.....а большинство попсы состоит из набора фраз типа "останься с мной бэйби"...А велична таких "звезд" как Мадонна и Джексон это обычное дело для мирового, в особенности для американского шоубизнеса....Это сродни скрипке Страдивари и катающегося Плющенко на выступлении Билана...фикция...мыльные пузыри...

Например для того, чтобы стать актером в театре на Бродвее и учиться не нужно...вообще...или некий минимум типа двухнедельных курсов...мастеркласса...

И, казалось бы, можно промолчать, мол какое мне дело до других...достаточно, что я понимаю так и мне это подходит...но ведь есть и некая роль каждого из нас в жизни общества, в его развитии, в регулировании его понимания культуры, в определении вектора развития культуры....Поэтому молчать нельзя, в этом и смысл...в барахтании...в движении в том направлении, которое сочтешь правильным....в попытках внести свою лепту...

Вот расскажите мне что там такого между ног у звезд, что они там подержаться не могут и права крестом елозить там не имеют? :-)
Ну не нравиться вам МД, а другим творчество Зыковой не нравиться. И что? Давай теперь вы будете кричать что МД это сурогат культуры, а другие будут кричать Зыкова тормоз эволюции. Но это будет всего лишь кощунское оправдание своих симпатий к творчеству, понятиями из АЙ.

gog 08.07.2009 05:42

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от СиМ (Сообщение 273729)

Вот расскажите мне что там такого между ног у звезд, что они там подержаться не могут и права крестом елозить там не имеют? :-)
.

Дело в том что с уважаемым символом никто так не поступает. Неужели думаете что этот символ у тёмных в своё время искупили ради вывешивания между ног? Думаю,в следующий раз на очереди, на фоне "высокого искуства" будет крест верх ногами и поклонники скажут :"о... ,полный отпад!".

Юрий Ганков 08.07.2009 08:32

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от СиМ (Сообщение 273729)
.....Вот расскажите мне что там такого между ног у звезд, что они там подержаться не могут и права крестом елозить там не имеют? :-)
Ну не нравиться вам МД, а другим творчество Зыковой не нравиться. И что? Давай теперь вы будете кричать что МД это сурогат культуры, а другие будут кричать Зыкова тормоз эволюции. Но это будет всего лишь кощунское оправдание своих симпатий к творчеству, понятиями из АЙ.

Зачем рассказывать...? Все все знают....Но вы же неделаете так в повседневной жизни...не ходите по офису дергая за ...как Майкл...и даже то, что дети раджаются определенным образом не дает право Мадонне вытворять это, тем более с символом веры части общества...
То, что кому-то нравится такое творчество не ставит это творчество в разряд ценностей культуры...Кому-то может и слово на заборе нравиться....;)

Критерием ценности для культуры никогда не будет массовая оценка культурного события...Потому, что массы всегда ведомы.....а вот кем ведомы???! Или ведомы понятием КУЛЬТУРА какой ее видел Николай Константинович...или понятием культура, каким его видят идеологи растления и порабощения человечества, цель которых превратить человечество в быдло, в стадо потребителей дешевых субпродуктов.

Культуру миру несут единицы, которые осаждают ее из тонких миров...Это композиторы, художники, поэты, барды, скульпторы...Так же как и историей двигают личности...а не массы....Массы всегда ведомы...Роль культуры для развития общества вписывается в Космический Закон Развития, который гласит, что вышестоящий уровень Иерархии всегда ответственен за развитие нижестоящего уровня и от этого зависит его собственное развитие, иначе не произойдет подвижки, общей, произойдет разрыв звеньев цепи. И примеров такой, нормальной культуры масса....Именно они задают вектор развития культуры а не попкултура...А толпа....если отлучится Моисей и отсуствуют скрижали...тут же начинает лепить золотого тельца.....;)

Юрий Ганков 08.07.2009 08:42

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Новый (Сообщение 273728)
Всем самозванным "учителям и блюстителям нравственности на рериховском форуме" посвящается:

Любопытно, как стихли ваши "мысли" по поводу "талантов и личностей". Ясное дело, в такой теме и спорить не о чем, всё известно.
Но вот устроить циничную "пляску ненависти", найдя подходящий повод, - куда эффектнее. Не эффективнее, но эффектнее. Скандал ради скандала, эффект ради эффекта, цинизм ради цинизма. (Кстати, разве цинизм и тактика адверза - одно и то же?.. Отнюдь, как говорят интеллигентные люди)
А не из одного ли это (цинизм и грубость) источника, как и специфические манеры и цели шоу-бизнеса, который так яро критиковали вы?

И неужели думает действительно кто из примеряющих на себя маску "учителя", что он... что можно вообще чему-либо научить методом цинизма - кроме, разумеется, самого цинизма?

Предполагаю, что камень в мой огород....потому скажу: ни в коей мере не претендую на роль учителя, я даже не агни-йог...а из вас, здесь присуствующих я самый последний...но я имею свое ИМХО и его же и выражаю......Согласен..резковато...и даже согласен, что это не адверза а возможно цинизм....Но по моему мнению цинизм это 3-4 дня со всех каналов кричать о МД забыв о Зыкиной....цинизм это показывать людям с экрана ТНТ, СТС, ДТВ, НТВ (а в последнее время и с гос каналов ОРТ и РТР процентов 20)в течение 80% эфирного времени пошлость, порнографию, криминал....И это при полном осознании влияния СМИ на умы людей, на тот самый вектор развития культуры....

Про таланты и личности уже сказал выше....Если мое мнение не подходит ...Сорри

Georgy 08.07.2009 09:22

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 273738)
Цитата:

Сообщение от Новый (Сообщение 273728)
Всем самозванным "учителям и блюстителям нравственности на рериховском форуме" посвящается:

Любопытно, как стихли ваши "мысли" по поводу "талантов и личностей". Ясное дело, в такой теме и спорить не о чем, всё известно.
Но вот устроить циничную "пляску ненависти", найдя подходящий повод, - куда эффектнее. Не эффективнее, но эффектнее. Скандал ради скандала, эффект ради эффекта, цинизм ради цинизма. (Кстати, разве цинизм и тактика адверза - одно и то же?.. Отнюдь, как говорят интеллигентные люди)
А не из одного ли это (цинизм и грубость) источника, как и специфические манеры и цели шоу-бизнеса, который так яро критиковали вы?

И неужели думает действительно кто из примеряющих на себя маску "учителя", что он... что можно вообще чему-либо научить методом цинизма - кроме, разумеется, самого цинизма?

Предполагаю, что камень в мой огород....потому скажу: ни в коей мере не претендую на роль учителя, я даже не агни-йог...а из вас, здесь присуствующих я самый последний...но я имею свое ИМХО и его же и выражаю......Согласен..резковато...и даже согласен, что это не адверза а возможно цинизм....Но по моему мнению цинизм это 3-4 дня со всех каналов кричать о МД забыв о Зыкиной....цинизм это показывать людям с экрана ТНТ, СТС, ДТВ, НТВ (а в последнее время и с гос каналов ОРТ и РТР процентов 20)в течение 80% эфирного времени пошлость, порнографию, криминал....И это при полном осознании влияния СМИ на умы людей, на тот самый вектор развития культуры....

Про таланты и личности уже сказал выше....Если мое мнение не подходит ...Сорри

:) Аналогично (извиняюсь).
Это не в "Ваш огород камень" и это не камень вовсе.

Камень, это когда из элементарного человеческого соболезнования раздувают вселенские циничные выводы, заявляя при этом: "Если увижу ещё здесь, на рериховском форуме подобное, молчать не буду, (дам отповедь)".

Сравните, возможна ли была, к примеру, среди христиан подобная реакция? Самое крайнее, что там сказали бы в такой момент - "пусть покоится с миром, Бог ему судья".

И при чём здесь, кстати уже, ТВ и пошлость на ТВ?
Ситуация абсолютно адресная, конкретная, человеческая
-
две-три песни, мелодии известного певца, безусловно, в таком его качестве, неординарной личности, кому-то легли на душу, срезонировали в определённый момент жизни, поддержали таким образом в трудную минуту. ЕСТЕСТВЕННОЕ благодарное ответное действие - выразить соболезнование -

просто всё и очевидно, и ЕСТЕСТВЕННО до невозможности, до абсурда - к сожалению известный "товарищ" до абсурда же и постарался её довести, похваляясь цинизмом и сравнивая такое своё поведение с "тактикой Адверза" Учителей.

Вот из-за такого рода циничных недоразумений и складывается негативная картина рериховского движения среди людей.
Когда абсолютно личное агрессивное мнение и состояние сознания объявляется принципиально общественным, соответствующим Учению и только так, агрессивно-нетерпимо "соответствующим".
И вот с этим агрессивным поведением безапелляционного собственного "превосходства" трудно мириться - да никто и не собирается.

СиМ 08.07.2009 10:27

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 273736)
Зачем рассказывать...? Все все знают....Но вы же неделаете так в повседневной жизни...не ходите по офису дергая за ...как Майкл...и даже то, что дети раджаются определенным образом не дает право Мадонне вытворять это, тем более с символом веры части общества...
То, что кому-то нравится такое творчество не ставит это творчество в разряд ценностей культуры...Кому-то может и слово на заборе нравиться....;)

Критерием ценности для культуры никогда не будет массовая оценка культурного события...Потому, что массы всегда ведомы.....а вот кем ведомы???! Или ведомы понятием КУЛЬТУРА какой ее видел Николай Константинович...или понятием культура, каким его видят идеологи растления и порабощения человечества, цель которых превратить человечество в быдло, в стадо потребителей дешевых субпродуктов.

Культуру миру несут единицы, которые осаждают ее из тонких миров...Это композиторы, художники, поэты, барды, скульпторы...Так же как и историей двигают личности...а не массы....Массы всегда ведомы...Роль культуры для развития общества вписывается в Космический Закон Развития, который гласит, что вышестоящий уровень Иерархии всегда ответственен за развитие нижестоящего уровня и от этого зависит его собственное развитие, иначе не произойдет подвижки, общей, произойдет разрыв звеньев цепи. И примеров такой, нормальной культуры масса....Именно они задают вектор развития культуры а не попкултура...А толпа....если отлучится Моисей и отсуствуют скрижали...тут же начинает лепить золотого тельца.....;)

Ну мне вообще творчество многих не сильно нравиться и не стороник я разврата на сцене. Но то что мне, это не нравиться, для меня это не как ни показатель культуры, космических законов, действия Иерархии и прочего, что я могу вычитать в АЙ. Зачем к своему нравиться/не нравиться это все приклееивать, для чего эти оправдания?

Djay 08.07.2009 11:48

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от СиМ (Сообщение 273729)
Вот расскажите мне что там такого между ног у звезд, что они там подержаться не могут и права крестом елозить там не имеют? :-)

Ну, между ног, наверное, ничего отличного от всех остальных (не взирая на звездность). А описанный сюжет с крестом (саму Мадонну не видела, потому как вообще ее не воспринимаю), вспоминаю из романа "Изгоняющий дьявола". Там рассказывалось об одержании девочки, где-то 10-12 лет. Ну и с крестом случай тоже описывался, как некий демонизированный ритуал. Демон, вселившийся в тело ребенка пытался
вывести из равновесия священника, призванного его изгнать. Тела девочки, естественно, не жалел.
Роман это очень известен, кажется даже фильм по нем был поставлен. Вот и судите - что за невинные шалости у звездной красотки Мадонны с крестом. Может и нет связи с "Изгоняющим дьявола", а может и навеяно сюжетом... :(

Дмитрий777 08.07.2009 12:05

Ответ: Талант и личность
 
Цитата:

Сообщение от СиМ (Сообщение 144683)
А я начинал с того что следил за мыслями.

Наблюдая (самосозерцая) за своими действиями, чувствами и мыслями в разных ситуациях окроется много не ожиданного. Смотря на себя со стороны можно спрашивать себя что можно в себе улучшить.

А я и говорю чтоб достигнуть чистой мысли. Надо очистить мышление. утверждая(принимая) в себе мысли нужные и откидывая (отрицая) не нужные.

Неужели это результаты:

Цитата:

Сообщение от СиМ (Сообщение 144683)
Вот расскажите мне что там такого между ног у звезд, что они там подержаться не могут и права крестом елозить там не имеют?

Ну вы мне раскажите, что там плохого того между ног? Почему кресту там не место?

Я думаю речь не только о женщинах. Тоже хотелось бы увидеть пояснения от автора по подготовке. :-) :-) :-) Наверное некоторые части тела надо упражнять? :-) :-) :-) Мож даж какую методику выработал :-) :-) :-) А мож даж совместно с наставником. :-) :-) :-) Вообщем я весь в ожидании всех подробностей. :-) :-) :-)


СиМ 08.07.2009 12:19

Ответ: Талант и личность
 
Ну, ну уцепились за че не надо. Прям и не пошутить не даете.
Как будто меня только один вопрос волнует.

Юрий Ганков 08.07.2009 12:38

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от СиМ (Сообщение 273745)
Ну мне вообще творчество многих не сильно нравиться и не стороник я разврата на сцене. Но то что мне, это не нравиться, для меня это не как ни показатель культуры, космических законов, действия Иерархии и прочего, что я могу вычитать в АЙ. Зачем к своему нравиться/не нравиться это все приклееивать, для чего эти оправдания?

Если вы связали свою жизнь с Учением Агни Йога, то вы уж не воспринимайте его как нечто отвлеченное от жизни, от общества, от людей....Дано оно для применения его в жизни и увидеть действие законов Мироздания в текущей жизни легко..они в каждой травинке...возьмите любого крестьянина, и он на основе выращивания сельскохозяйственного растения докажет закон Кармического воздаяния, закон Причины и Следствия, Закон "что посеешь, то и пожнешь", закон "посеешь ветер - пожнешь бурю".....Крестьянин не ждет винограда от пшеничного поля...

Нужно не только применить Учение в жизни (помните "Руками и ногами человеческими"), но и увидеть в жизни признаки Учения, увидеть законы развития и признаки эволюции, культуры и увидеть их вектора в будущее, тогда вы увидите и оцените насколько совпадает вектор движения общества с требуемым.........Учением....

Все начинается с простейшего чувства "нравится/не нравится"...Но это происходит не на основе логического мышления, разумных оценок...Это может идти от Души...подуше/не по душе....и базисом такой оценки будет ваша собственная ступень развития...собственные накопления...уровни развития базовых Божественных качеств....

Почему я "приклеиваю" это все к своему мнению? так ведь объясняю свое мнение, почему так думаю, почему так чувствую....

Djay 08.07.2009 12:38

Ответ: Талант и личность
 
Цитата:

Сообщение от СиМ (Сообщение 273768)
Как будто меня только один вопрос волнует.

Что говорите, то, видимо, и волнует. ;)

Юрий Ганков 08.07.2009 12:50

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Новый (Сообщение 273741)
Сравните, возможна ли была, к примеру, среди христиан подобная реакция? Самое крайнее, что там сказали бы в такой момент - "пусть покоится с миром, Бог ему судья".

И при чём здесь, кстати уже, ТВ и пошлость на ТВ?
Ситуация абсолютно адресная, конкретная, человеческая...

Ну сделали бы наши дорогие, американские христиане сообщение в таком духе: Умер такой-то - земля ему пухом и пусть покоится с миром.....и все...и один раз...(а не три дня кряду)..но ведь имненно ТВ...которое вроде ни при чем раздуло все.....именно ТВ творит с нами все, что захочет, несет и пошлость и все остальное.....Кстати удивительная вещь: за эти дни сообщений о МД было едва ли не больше чем сообщений о саммите БО и ДМ...к чему бы это...??

Есть некоторая надежда, что с введением в строй первой очереди вещания в цифровом формате, в основной пакет не входят эти каналы...соответственно они войдут только в платный пакет....Вот я вздохну....:D:D....Хотя далее будет второй пакет...и мощьное лобби...возможно пропихнет все снова....:(:(

Djay 08.07.2009 12:54

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 273774)
...Вот я вздохну....:D:D....Хотя далее будет второй пакет...и мощьное лобби...возможно пропихнет все снова....:(:(

А у нас просто нет телевизора. :)

СиМ 08.07.2009 12:55

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 273771)
Если вы связали свою жизнь с Учением Агни Йога, то вы уж не воспринимайте его как нечто отвлеченное от жизни, от общества, от людей....Дано оно для применения его в жизни и увидеть действие законов Мироздания в текущей жизни легко..они в каждой травинке...возьмите любого крестьянина, и он на основе выращивания сельскохозяйственного растения докажет закон Кармического воздаяния, закон Причины и Следствия, Закон "что посеешь, то и пожнешь", закон "посеешь ветер - пожнешь бурю".....Крестьянин не ждет винограда от пшеничного поля...

Нужно не только применить Учение в жизни (помните "Руками и ногами человеческими"), но и увидеть в жизни признаки Учения, увидеть законы развития и признаки эволюции, культуры и увидеть их вектора в будущее, тогда вы увидите и оцените насколько совпадает вектор движения общества с требуемым.........Учением....

Все начинается с простейшего чувства "нравится/не нравится"...Но это происходит не на основе логического мышления, разумных оценок...Это может идти от Души...подуше/не по душе....и базисом такой оценки будет ваша собственная ступень развития...собственные накопления...уровни развития базовых Божественных качеств....

Почему я "приклеиваю" это все к своему мнению? так ведь объясняю свое мнение, почему так думаю, почему так чувствую....

Я правильно понял: вы считаете свою ступень развития такой, что можете легко определить, что вот этот исполнитель для эволюции людей не подходит, а вот этот подходит?

СиМ 08.07.2009 12:59

Ответ: Талант и личность
 
Цитата:

Сообщение от Djay (Сообщение 273772)
Цитата:

Сообщение от СиМ (Сообщение 273768)
Как будто меня только один вопрос волнует.

Что говорите, то, видимо, и волнует. ;)

Странно что не увидели, что меня вообщем то совсем другое и намного больше волновало в этой теме.

Djay 08.07.2009 13:11

Ответ: Талант и личность
 
Цитата:

Сообщение от СиМ (Сообщение 273780)
Странно что не увидели, что меня вообщем то совсем другое и намного больше волновало в этой теме.

Может и странно, но в разных темах Вас волновало практически одно и то же. :-k

Юрий Ганков 08.07.2009 14:13

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от СиМ (Сообщение 273778)
....Я правильно понял: вы считаете свою ступень развития такой, что можете легко определить, что вот этот исполнитель для эволюции людей не подходит, а вот этот подходит?

Максим, вы немножко передергиваете...я говорю, что это основа для нашей оценки, для нашего мнения...а уж насколько верно это мнение и насколько наше субъективное мнение близко с объективностью не мне оценить....Я высказываю по теме личное мнение основанное на моем понимании, чувствознании и не претендую на истину в последней инстанции...Но по моему мнению именно такая псевдокультура ведет к деградации...Я так оцениваю этого исполнителя...и многих прочих....из этой плеяды псевдозвезд...практически весь западный и часть российского шоубизнеса...И еще раз: это мое мнение...

В старые времена быть сказочником, кощунником, бардом считалось высокой ответственностью...ими были единицы, и они осознавали свою ответсвенность за те образы, которые они несут в народ....песни слагали на ходу, экспромтом и могли вести песню-сказ часами...песни подвигали людей на подвиги, на свершения, воспитывали качества.....где все это сейчас....люди поют песни написанные другими людьми....говорить не хочется...

Как кстати написано выше ОБРАЗОВАНИЕ = ОБРАЗО-ВАяНИЕ.....

Юана 08.07.2009 15:03

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 273771)
Цитата:

Сообщение от СиМ (Сообщение 273745)
... то что мне это не нравиться, для меня это не показатель культуры, космических законов, действия Иерархии и прочего, что я могу вычитать в АЙ.

... это происходит не на основе логического мышления, разумных оценок...Это может идти от Души...подуше/не по душе....и базисом такой оценки будет ваша собственная ступень развития...собственные накопления...уровни развития базовых Божественных качеств....

Цитата:

Сотрудник
Это псевдо культура, которая сродни РЭПу и которая никогда не станет культурой....Как и творчество Ванессы Мэй....Написать такие оранжировки к классической музыке, это все равно, что придумывать гоблиновский перевод к хорошему фильму.....И никогда М.Д. не повторит па Нуриева, а Ванесса Мэй будет далека от Паганини, а посредственный голос Джексона не будет иметь уникальности певицы Зыкиной......

Если вместо культуры принимать сурогаты, субкультуры...то это регресс а не эволюция...
А для Вас, Юра, похоже, показатель. ??
Как и то, что "ваша собственная ступень развития...собственные накопления...уровни развития базовых Божественных качеств...." уже достигли такого уровня, что Вы можете судить других и оценивать их "уровни развития базовых Божественных качеств...".
И даже более того... судить и оценивать уровень регресса общества.
(только не надо о неком направлении и общих всемировых ценностях, которые понятны каждому) (и ещё, а куда же при этом деть Ваш цинизм, с которым Вы сами и соглашаетесь)

Цитата:

Сотрудник
именно ТВ творит с нами все, что захочет, несет и пошлость и все остальное.....
Есть некоторая надежда, что с введением в строй первой очереди вещания в цифровом формате, в основной пакет не входят эти каналы...соответственно они войдут только в платный пакет....Вот я вздохну....:grin::grin:....Хотя далее будет второй пакет...и мощьное лобби...возможно пропихнет все снова...
Юра, а не смотрите Вы этот ящик, зачем так себя мучить. Почитайте лучше, что ли...
отдыхайте больше на природе

Юана 08.07.2009 15:27

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 273787)
Я высказываю по теме личное мнение основанное на моем понимании, чувствознании и не претендую на истину в последней инстанции...

Именно претендуете , Юра.
Разве вы сами этого не замечаете?

Юрий Ганков 08.07.2009 15:58

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Юана (Сообщение 273797)
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 273787)
Я высказываю по теме личное мнение основанное на моем понимании, чувствознании и не претендую на истину в последней инстанции...

Именно претендуете , Юра.
Разве вы сами этого не замечаете?

(Классный смайл..Неужели так ногами топали?:D)

Именно не претендую...Но высказываю свое мнение...и мнение мое базируется на моем развитии.......

И имею право высказывать свое мнение в отношении какого-то певца, его ценности для культуры в моем понимании, и оценивать степень эволюции или регресса общества, цивилизации просто потому, что я существую в нем...и имею оценки и мнения....И именно это делаю в теме...Ежедневно мы создаем свои суждения по многим вещам, как простым (как 7 копеек) так и по сложным как развитие 5 расы или западной цивилицации...Неужели мы скажем "о-о-о, это такой сериозный вопрос, что по нему я не имею право иметь мнения??;)

И почему не надо о неком общем направлении развития общества...Разве такого нету? Нет некоего ориентира для текущей цивилизации? Типа "куда кривая вывезет" ?

Я практически не смотрю ящик...новости разве что...но я думаю так же о своих детях...разве это что-то неправильное.....? Я не хочу, чтобы мои дети включили в 17 ч. НТВ и смотрели сериал "Зона" в котором показывают как Зеки опускают кого-то...Вы хотели бы?

Юана, скажите честно: вам все равно, что происходит в ящике, если вы его не смотрите?

Скажите в чем мой цинизм? (если не считать моего допущения в отношении себя, написанное выше)

Юана 08.07.2009 16:46

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 273799)
(Классный смайл..Неужели так ногами топали?:D)

Скорее, не топали, а махали руками...

Цитата:

Сотрудник
Скажите в чем мой цинизм? (если не считать моего допущения в отношении себя, написанное выше)
Выше цинизма как раз-таки нет. А вот ещё выше присутствует.

В чем, а это уже неважно...
Да Вы и сами знаете. В чём.
Цитата:

Сотрудник
я имею свое ИМХО и его же и выражаю......Согласен..резковато...и даже согласен, что это не адверза а возможно цинизм....

абрикос 08.07.2009 23:14

Ответ: Талант и личность
 
Интересный разговор у вас тут:D

- докажите мне что я не идиот
- вы не идиот
- да, а откуда вы знаете? где критерии

:mrgreen:

студент 08.07.2009 23:33

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 273736)
Критерием ценности для культуры никогда не будет массовая оценка культурного события...Потому, что массы всегда ведомы.....а вот кем ведомы???! Или ведомы понятием КУЛЬТУРА какой ее видел Николай Константинович...или понятием культура, каким его видят идеологи растления и порабощения человечества, цель которых превратить человечество в быдло, в стадо потребителей дешевых субпродуктов.

Почему-то вспомнились слова Бердяева о том, что в наше время очень много людей, которые говорят "о чем-то" и очень мало людей, которые говорят "что-то". И в этом ключе хотелось бы дополнить - человеку, который защищает культуру, нужно ее защищать, только не криком и возмущением, а реальным творчеством. Нужно будить талант в себе. Нужно писать хорошую музыку, петь хорошие песни, писать хорошие книги и т.д. Нужно собственноручно строить позитив и вести за собой. Это будет лучшим протестом и возмущением. Благо, поле для деятельности не ограниченно. Можно выбрать любое направление - и вперед. А без этого - кричи, не кричи - культура не изменится.

СиМ 09.07.2009 03:55

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 273787)
Максим, вы немножко передергиваете...я говорю, что это основа для нашей оценки, для нашего мнения...а уж насколько верно это мнение и насколько наше субъективное мнение близко с объективностью не мне оценить....Я высказываю по теме личное мнение основанное на моем понимании, чувствознании и не претендую на истину в последней инстанции...Но по моему мнению именно такая псевдокультура ведет к деградации...Я так оцениваю этого исполнителя...и многих прочих....из этой плеяды псевдозвезд...практически весь западный и часть российского шоубизнеса...И еще раз: это мое мнение...

Вообщем то я не передергиваю, а как раз попадаю в точку: сами ж говорите, что даете оценку эволюционности исполнителей.

СиМ 09.07.2009 03:56

Ответ: Талант и личность
 
Цитата:

Сообщение от Djay (Сообщение 273784)
Цитата:

Сообщение от СиМ (Сообщение 273780)
Странно что не увидели, что меня вообщем то совсем другое и намного больше волновало в этой теме.

Может и странно, но в разных темах Вас волновало практически одно и то же. :-k

Видно не плохо чувствуете мое волнение :-)

СиМ 09.07.2009 03:59

Ответ: Талант и личность
 
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 273819)
Интересный разговор у вас тут:D

- докажите мне что я не идиот
- вы не идиот
- да, а откуда вы знаете? где критерии

:mrgreen:

Это вы к чему или кому?
И кстати почему не на коне и без шашки, как раньше?

абрикос 09.07.2009 07:43

Ответ: Талант и личность
 
Ну как видите я обошлась и без шашки и коня...Опыт:cool:

А вы спросите у половины, она вам все разжует, к кому или к чему...

абрикос 09.07.2009 07:47

Ответ: Талант и личность
 
Талант это божья искра и труд.
Талант это когда ты Видишь то что не видят другие.

Юана 09.07.2009 07:58

Ответ: Талант и личность
 
Цитата:

Сообщение от СиМ (Сообщение 273841)
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 273819)
Интересный разговор у вас тут:D

- докажите мне что я не идиот
- вы не идиот
- да, а откуда вы знаете? где критерии

:mrgreen:

Это вы к чему или кому?
И кстати почему не на коне и без шашки, как раньше?

Наверно к тому, что когда двое ведут диалог, то суть разговора понятна только им, а посторонним и впрямь разговор может показаться более чем странным..

Оказывается, и конь, и шашка.. всё на месте.

СиМ 09.07.2009 09:02

Ответ: Талант и личность
 
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 273846)
Ну как видите я обошлась и без шашки и коня...Опыт:cool:

А вы спросите у половины, она вам все разжует, к кому или к чему...


Я лучше половину ужин сготовить попрошу она у меня в этом большой талант, а я у меня талант вкусненько поесть. :-)
Почему в теме только таланты звезд расматривают?

СиМ 09.07.2009 09:22

Ответ: Талант и личность
 
Цитата:

Сообщение от Юана (Сообщение 273849)
Оказывается, и конь, и шашка.. всё на месте.

Не хватает только талантливых людей в этой теме. Наверное ждут особого приглашения. Я пригласил но вот не знаю кого господина Р. или господина N.
А без талантов то тема будет, не раскрыта.

Юрий Ганков 09.07.2009 20:15

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Юана (Сообщение 273801)
Цитата:

Сотрудник
Скажите в чем мой цинизм? (если не считать моего допущения в отношении себя, написанное выше)
Выше цинизма как раз-таки нет. А вот ещё выше присутствует.

В чем, а это уже неважно...
Да Вы и сами знаете. В чём.
Цитата:

Сотрудник
я имею свое ИМХО и его же и выражаю......Согласен..резковато...и даже согласен, что это не адверза а возможно цинизм....

Юана...я же просил указать на что-то кроме моего собственного ДОПУЩЕНИЯ в разговоре с Новым...

И еще спросил, там...че-та...ждал ответов...:rolleyes: Дождусь ли....:D

И Максима попрошу высказать свое мнение....Плз...По поводу сущствования некоего основного вектора развития культуры для цивилизации или расы...:-k

Юрий Ганков 09.07.2009 20:22

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от студент (Сообщение 273820)
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 273736)
Критерием ценности для культуры никогда не будет массовая оценка культурного события...Потому, что массы всегда ведомы.....а вот кем ведомы???! Или ведомы понятием КУЛЬТУРА какой ее видел Николай Константинович...или понятием культура, каким его видят идеологи растления и порабощения человечества, цель которых превратить человечество в быдло, в стадо потребителей дешевых субпродуктов.

Почему-то вспомнились слова Бердяева о том, что в наше время очень много людей, которые говорят "о чем-то" и очень мало людей, которые говорят "что-то". И в этом ключе хотелось бы дополнить - человеку, который защищает культуру, нужно ее защищать, только не криком и возмущением, а реальным творчеством. Нужно будить талант в себе. Нужно писать хорошую музыку, петь хорошие песни, писать хорошие книги и т.д. Нужно собственноручно строить позитив и вести за собой. Это будет лучшим протестом и возмущением. Благо, поле для деятельности не ограниченно. Можно выбрать любое направление - и вперед. А без этого - кричи, не кричи - культура не изменится.

Хорошее замечание...Покажите пример...скажите это заветное "что-то", а не "о чем-то" или "о ком-то".....Если ваше суждение построено еще и на личном опыте раскажите о своем творчестве, об имеющемся опыте по защите культуры, о вашем понимании культуры.....

А в жизни, логическое построение фразы еще бывает...и конструкция выглядит примерно так: сказать "что-то" о "чем-то";)

студент 09.07.2009 22:07

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 273959)
Хорошее замечание...Покажите пример...скажите это заветное "что-то", а не "о чем-то" или "о ком-то".....Если ваше суждение построено еще и на личном опыте раскажите о своем творчестве, об имеющемся опыте по защите культуры, о вашем понимании культуры.....

Да особенно ничего не делаю. Так, мелочи.
Вместо возмущения я сейчас изучаю технологии манипуляции сознанием, начинаю знакомить с ними людей. Объясняю, как им прививают штампы, как рушат их ценности. Но это только в личных беседах.
В городской системе образования разрабатываю и ввожу водеотренинги для детей и преподавателей по педагогической и нравственной тематике. Кстати, очень эффективный метод работы.
Мой коллектив проводит развивающие и коррекционные занятия с дошкольниками и школьниками. Помогаем в решении психологических проблем.
Но я считаю, что даже эта капля - лучше, чем просто недовольный крик. Эффект совсем другой.

Возмущение обычно приводит к тому, что сели люди повозмущались и разошлись (это из опыта). На следующий день снова повозмущались, поназывали правительство и всех остальных кто как может и снова разошлись. И так до бесконечности. Эффекта - процентов 5, негатива - на все 100.

А вот, скажем, после видеотренинга все задумались, затем попросили видеоматериалы и пошли по школам проводить занятия для учителей, для детей. Негатива - 0, эффективность не замерял, но точно знаю, что практически у каждого оставалось серьезное впечателние - и у преподавателей, и у детей.

Есть планы - но о них говорить нет смысла. по крайней мере до тех пор, пока не начнется хотя бы частичная реализация.

Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 273959)
А в жизни, логическое построение фразы еще бывает...и конструкция выглядит примерно так: сказать "что-то" о "чем-то";)

Главное сказать так, что бы у слушающих возник не только гнев и возмущение против "чего-то", но и чувство красоты и одухотворенности от "чего-то".

СиМ 10.07.2009 03:35

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 273958)
И Максима попрошу высказать свое мнение....Плз...По поводу сущствования некоего основного вектора развития культуры для цивилизации или расы...:-k

В том то и суть, что собственного опыта в этом деле как то нет, ну в смысле развития цивилизаций.

Юрий Ганков 10.07.2009 06:38

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от СиМ (Сообщение 273990)
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 273958)
И Максима попрошу высказать свое мнение....Плз...По поводу сущствования некоего основного вектора развития культуры для цивилизации или расы...:-k

В том то и суть, что собственного опыта в этом деле как то нет, ну в смысле развития цивилизаций.

Но ведь есть же у вас выработанные суждения по вопросу....Вероятно есть успехи в каком-либо виде творчества...вероятно есть люди. личности, таланты, которых вы считаете маяками, вехами в определении развития культуры.....Например Николай Константинович Рерих...Есть же у вас мнение по поводу его деятельности в области культуры, о его роли в развитии...

Вот Юана сомневается, что такой вектор развития существует, а вы согласны, что при всем разнообразии видов культурной деятельности, всех видов субкультур и псевдокультур есть некое направление-эталон, которое максимально выражает чаяния Иерархии по вопросу развития нашей расы?

Юрий Ганков 10.07.2009 06:44

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от студент (Сообщение 273970)
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 273959)
Хорошее замечание...Покажите пример...скажите это заветное "что-то", а не "о чем-то" или "о ком-то".....Если ваше суждение построено еще и на личном опыте раскажите о своем творчестве, об имеющемся опыте по защите культуры, о вашем понимании культуры.....

Да особенно ничего не делаю. Так, мелочи.
Вместо возмущения я сейчас изучаю технологии манипуляции сознанием, начинаю знакомить с ними людей. Объясняю, как им прививают штампы, как рушат их ценности. Но это только в личных беседах.
В городской системе образования разрабатываю и ввожу водеотренинги для детей и преподавателей по педагогической и нравственной тематике. Кстати, очень эффективный метод работы.
Мой коллектив проводит развивающие и коррекционные занятия с дошкольниками и школьниками. Помогаем в решении психологических проблем.
Но я считаю, что даже эта капля - лучше, чем просто недовольный крик. Эффект совсем другой.

Возмущение обычно приводит к тому, что сели люди повозмущались и разошлись (это из опыта). На следующий день снова повозмущались, поназывали правительство и всех остальных кто как может и снова разошлись. И так до бесконечности. Эффекта - процентов 5, негатива - на все 100.

А вот, скажем, после видеотренинга все задумались, затем попросили видеоматериалы и пошли по школам проводить занятия для учителей, для детей. Негатива - 0, эффективность не замерял, но точно знаю, что практически у каждого оставалось серьезное впечателние - и у преподавателей, и у детей.

Есть планы - но о них говорить нет смысла. по крайней мере до тех пор, пока не начнется хотя бы частичная реализация.

Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 273959)
А в жизни, логическое построение фразы еще бывает...и конструкция выглядит примерно так: сказать "что-то" о "чем-то";)

Главное сказать так, что бы у слушающих возник не только гнев и возмущение против "чего-то", но и чувство красоты и одухотворенности от "чего-то".

Уже хорошо...Образовательная деятельность это всегда рука об руку с культурой, это сестры-близнецы...Даже термины всегда идут вместе..типа "культурно-просветительская" "культурно-образовательная" деятельность....А есть ли в вашей работе место творчеству? Возможность разрабатывать методику, дорабатывать...Ведь изучая плотно некую теорию, всегда появляется свое понимание как делать это дело, как улучшить, как создать свое....Ведь творчество это культура, а талант в творчестве это подвиг...Смысл слова подвиг....прочитал на днях, что подвиг это высокий поступок, который подвигает всех людей на совершение чего-то подобного...

И еще..скажите свое мнение по вопросу выше в посте СиМу....

Юана 10.07.2009 07:02

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 273958)
Юана...я же просил указать на что-то кроме моего собственного ДОПУЩЕНИЯ в разговоре с Новым...
:-k

А я думала, сообразите сами. Ну да ладно, может Вы просто кривите душой

Не хочется мне всю эту мерзость повторять, чтобы снова читалось, а вдруг кто и подхватит... по созвучию... и опять по кругу... Сколько можно уже на форуме лить грязи, пора бы и помудреть. Это не только к Вам и о Вас...
Частенько так хочется предложить "ребята, а давайте уже наконец жить дружно.."

По поводу того, что Вы всех обязываете написать "Покажите пример...скажите это заветное "что-то"... попрошу высказать свое мнение...", так покажите пример сами, расскажите о своих конкретных делах, дайте увидеть что Вы не только возмущаться в пространство и руками махать умеете, не только упрекаете (унижаете) других, имеющих, по вашему мнению дурной вкус (а то и ещё круче, дурное внутреннее, БОЖЕСТВЕННОЕ...). Вот когда напишете Вы, тогда, возможно, напишут и другие.

Пишете: "И еще спросил, там...че-та...ждал ответов...:rolleyes: Дождусь ли....:grin:"
Ответов на какие вопросы, Юра?
А, вот на этот, кажется, не ответила: "Юана, скажите честно: вам все равно, что происходит в ящике, если вы его не смотрите?"
Нет, мне не всё равно (а с чего Вы решили что я не смотрю ТВ ), но метровыми постами возмущения на форуме не поможешь, имхо.
Лучше заниматься чем-то полезным. Что касается меня, то моё дело примерно то же, что описал студент про свои дела. Я не думаю, что это мелочи, даже более чем не мелочи... Когда вижу, как начинает меняться сознание людей, как они начинают избавляться от дурных привычек, радуюсь этому.

Юрий Ганков 10.07.2009 07:17

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от СиМ (Сообщение 273990)
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 273958)
И Максима попрошу высказать свое мнение....Плз...По поводу сущствования некоего основного вектора развития культуры для цивилизации или расы...:-k

В том то и суть, что собственного опыта в этом деле как то нет, ну в смысле развития цивилизаций.

Вообще-то, если подумать: для чего создаются разные произведения? Через культурное:физическое(звуки и цвет) и смысловое(тексты стихов и песен, сюжеты картин) воздействие происходит влияние на человека, на его эмоциональное состояние, на астрал, и тем самым на процесс трансмутации энергии для Земли и Иерархии....От того, на что будет настроен человек зависит какой тип энергии он выработает для Иерархии и Земли...Поскольку он связующее звено в энергообмене между Космосом и Землей....И цель всех культурных и антикультурных проявлений это изменить тип энергетики вырабатываемой людьми....Как вы думаете это возможно? Так ли это? У меня выработалось такое мнение, но это ИМХО....Допускаете ли вы такое?

Вот возьмем музыку....Есть разные жанры, и в зависимости от качества музыки, от градации качества можно судить о ее ценности для духовного развития каждого человека в частности и развития нашей цивилизации в целом.....Мы же оцениваем это на собственном опыте....Появляется это в виде Нравится/Не нравится, но влияет на энергетику....Кроме того, есть еще масса исследований о воздействии музыки на живые организмы и растения, есть исследования об энергетической составляющей музыки...Пусть мы не знаем их всех, но самое примитивное представление говорит, что рок и классическая музыка это две разные вещи и воздействие у них разное...если не сказать противоположное.....Например низкие частоты Рока особенно Хард-рока, имеют очень низкие вибрации, вырабатывают в организме человека биофедрины (биологические наркотики) что вызывает легкое состояние наркотического опьянения со всеми последующими вещами, а класическая музыка имеет высокие вибрации, подпитывает энергетику орагнизма, очищает ауру, наполняет душу высококачественными энергиями....Эксперименты на воде показали это во всей полноте....Ритмичная музыка это всегда низкое воздействие...плавная - высокое....

Получается, что можно увидеть некую разницу между музыкальными произведениями, понять какие из них благотворно воздействуют и дать оценку ценности для развития культуры и человека? К какому виду музыки вы относите попмузыку?

Юана 10.07.2009 07:18

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 274001)
Например Николай Константинович Рерих...Есть же у вас мнение по поводу его деятельности в области культуры, о его роли в развитии...

Вот Юана сомневается, что такой вектор развития существует..

Это что, шутка такая? Уже даже не смешно.

Цитата:

Сотрудник
Уже хорошо....А есть ли в вашей работе место творчеству?
Но ведь есть же у вас выработанные суждения по вопросу....Вероятно есть успехи в каком-либо виде творчества...

А судьи кто?
Не далее как парой минут раньше писала об этом. А Вы всё спрашиваете и спрашиваете... Как строгий препод на экзамене...
Не пора ли поэкзаменовать и его? Без обид, но боюсь, что отделаетесь только в очередной раз пышным водяным мегапостом, без конкретики.

Юана 10.07.2009 07:23

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 274004)
К какому виду музыки вы относите попмузыку?

А можно я отвечу? Не любит СиМ её, ой как не любит. Так, что даже не слушает вовсе.

Юрий Ганков 10.07.2009 09:04

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Юана (Сообщение 274005)
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 274001)
Например Николай Константинович Рерих...Есть же у вас мнение по поводу его деятельности в области культуры, о его роли в развитии...

Вот Юана сомневается, что такой вектор развития существует..

Это что, шутка такая? Уже даже не смешно.

Цитата:

Сотрудник
Уже хорошо....А есть ли в вашей работе место творчеству?
Но ведь есть же у вас выработанные суждения по вопросу....Вероятно есть успехи в каком-либо виде творчества...

А судьи кто?
Не далее как парой минут раньше писала об этом. А Вы всё спрашиваете и спрашиваете... Как строгий препод на экзамене...
Не пора ли поэкзаменовать и его? Без обид, но боюсь, что отделаетесь только в очередной раз пышным водяным мегапостом, без конкретики.

Хороший вопрос про судей!! Юана, а сможете к себе применить?Вы же тоже меня осуждаете...

Неужели мои посты можно назвать "мега-посты без конкретики"?

Когда люди общаются и задают вопросы друг другу - это что-то неправильное? На них не нужно отвечать?

Никогда ни от кого ничего не требую..Каждый из вас вправе ничего мне не отвечать, и вообще меня "заигнорить"...Но ведь мои вопросы к вам базируются на ваших укорах ко мне, на ваших поучениях меня и у меня возикло естественное желание спросить о чем-то, чтобы понять что-то....Мои вопросы вас унизили?

Не надо бояться, не надо обижаться, и без всяких обид я отвечу на ваши вопросы если вы их зададите, т.к. рассказывать о себе без вопроса как-то нескромно. Вы спросили обо мне, и я легко скажу о себе: моя работа не связана с творчеством - инженерно-технический работник, строитель и эксплуатационник систем и сооружений....Так что в течение работы только токи, контакторы, пускатели и пр...Но ведь хочется и чего-то еще...Талантов особых не имею, но пытаюсь что-то делать...Играю на гитаре и пою, люблю бардовские песни, Высоцкого, Окуджаву, Визбора. Из эстрадной музыки люблю Антонова, Расторгуева, Долину, Шевчука (хоть он себя и позиционирует как рок-музыкант, я его все же отношу к бардам), люблю классику но не всю, инструменталку, особенно французкий аккордеон, соло на аккордеоне..терпеть не могу Рэп, хард и попсу......

Из живописи люблю пейзажи, натюрморты, портреты, маринику. Сам рисую карандашами и пишу маслом....В основном пейзажики...Особое вдохновение от Питера...... не терплю символизм, авангардизм. Люблю иконопись особенно школу Рублева. Сам пишу иконы, небольшие...яичной темперой....Здесь у меня проблема в цветах- не всегда удается точно подобрать цвет, а в иконописи цвета канонизированы и все должно быть точно....Копирую хорошо, что важно для иконописи, но сам ничего не могу придумать...и пусть это не нужно...но хотелось бы нарисовать свои иконы....я к этому отношусь проще чем церковь...Проблема в подготовке досок....там, где я живу нет никаких материалов для досок (привожу заготовки из липы из отпуска), левкаса (нет хорошего клея), а на фанере как-то не хочется....

Пишу стихи....для своих детей, для жены, на философскую тематику с претензией (возможно необоснованной) на духовное...Наверное не очень талантливо, но это в принцепе не от меня зависит....Когда идет изнутри...только записывай...а когда не идет....хоть грызи карандаш - ничего....насколько это нужно или красиво можете сами посмотреть в темах форума...я выкладывал несколько...(возможно в теме "Эзотерические стихи")

Еще одно направление, которое я хотел бы развивать - фантастика....Очень много идей, как онести до людей идеи Учения, теософии и восточных доктрин через фантастические рассказы и повести....но тут возникает затруднение...при огромном количестве идей трудно даются диалоги....Монологи легче, т.к. все идет от меня самого, а вот на диалоги не хватает...Видимо, (как сказал один писатель - до того, как начать писать, я очень много читал) мало читал и не имею базы для этого.....

То, чем занимаюсь считаю недостаточно талантливым, чтобы быть опубликованным. Но работу в этом направлении веду...иначе совсем тяжело было бы жить...

насчет ветора развития перечитайте свой пост выше...:D

Юрий Ганков 10.07.2009 09:09

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Юана (Сообщение 274006)
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 274004)
К какому виду музыки вы относите попмузыку?

А можно я отвечу? Не любит СиМ её, ой как не любит. Так, что даже не слушает вовсе.

Хоть я и не русский, но смысл вопроса своего все ж знаю "к какому виду" а не "любит/не любит" а то. что ответили...лучше бы о себе а не за Максима....

СиМ 10.07.2009 09:28

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 274001)
Но ведь есть же у вас выработанные суждения по вопросу....Вероятно есть успехи в каком-либо виде творчества...вероятно есть люди. личности, таланты, которых вы считаете маяками, вехами в определении развития культуры.....Например Николай Константинович Рерих...Есть же у вас мнение по поводу его деятельности в области культуры, о его роли в развитии...

Вот Юана сомневается, что такой вектор развития существует, а вы согласны, что при всем разнообразии видов культурной деятельности, всех видов субкультур и псевдокультур есть некое направление-эталон, которое максимально выражает чаяния Иерархии по вопросу развития нашей расы?

Суждения свои то есть, но как то я сказать что это эталон Иерархии не могу.

Юрий Ганков 10.07.2009 09:32

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Юана (Сообщение 274005)
...
Цитата:

Сотрудник
Уже хорошо....А есть ли в вашей работе место творчеству?
Но ведь есть же у вас выработанные суждения по вопросу....Вероятно есть успехи в каком-либо виде творчества...

А судьи кто?

Пропустил выделенный момент...Отвечу. Без "мега"...

Вам резануло глаза, моя фраза "уже хорошо". Вы считаете, что это грубо или по менторски? Если человек рассказывает, что делает,и это, в ответ на мой вопрос.

Логически опишу свою мысль по поводу этого "уже хорошо": человек делает мне замечание, дельное, я признаю его мнение по этому замечанию, но по принципу "судьи кто" спрашиваю - что же он делает в этом направлении и на чем основывается его суждение (на мнении Бердяева или на собственном опыте), имеет ли он право укорить или поучить меня...и когда человек мне описывает свою деятельность и я вижу, что он реально трудится в этом направлении я говорю "уже хорошо"...

Юрий Ганков 10.07.2009 09:35

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от СиМ (Сообщение 274018)
Суждения свои то есть, но как то я сказать что это эталон Иерархии не могу.

Хотябы мнения...коротко...по музыке, эстрада, живописи...по личностям и талантам...которые вы цените....

СиМ 10.07.2009 09:50

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 274004)
Вообще-то, если подумать: для чего создаются разные произведения? Через культурное:физическое(звуки и цвет) и смысловое(тексты стихов и песен, сюжеты картин) воздействие происходит влияние на человека, на его эмоциональное состояние, на астрал, и тем самым на процесс трансмутации энергии для Земли и Иерархии....От того, на что будет настроен человек зависит какой тип энергии он выработает для Иерархии и Земли...Поскольку он связующее звено в энергообмене между Космосом и Землей....И цель всех культурных и антикультурных проявлений это изменить тип энергетики вырабатываемой людьми....Как вы думаете это возможно? Так ли это? У меня выработалось такое мнение, но это ИМХО....Допускаете ли вы такое?

Вот возьмем музыку....Есть разные жанры, и в зависимости от качества музыки, от градации качества можно судить о ее ценности для духовного развития каждого человека в частности и развития нашей цивилизации в целом.....Мы же оцениваем это на собственном опыте....Появляется это в виде Нравится/Не нравится, но влияет на энергетику....Кроме того, есть еще масса исследований о воздействии музыки на живые организмы и растения, есть исследования об энергетической составляющей музыки...Пусть мы не знаем их всех, но самое примитивное представление говорит, что рок и классическая музыка это две разные вещи и воздействие у них разное...если не сказать противоположное.....Например низкие частоты Рока особенно Хард-рока, имеют очень низкие вибрации, вырабатывают в организме человека биофедрины (биологические наркотики) что вызывает легкое состояние наркотического опьянения со всеми последующими вещами, а класическая музыка имеет высокие вибрации, подпитывает энергетику орагнизма, очищает ауру, наполняет душу высококачественными энергиями....Эксперименты на воде показали это во всей полноте....Ритмичная музыка это всегда низкое воздействие...плавная - высокое....

Получается, что можно увидеть некую разницу между музыкальными произведениями, понять какие из них благотворно воздействуют и дать оценку ценности для развития культуры и человека? К какому виду музыки вы относите попмузыку?

Мое ИМХО по этому поводу такое: Музыка может наполнить человека, но люди разное и музыка разная поэтому не понятно на, что кого вдохновит и на что вдохновит.
Музыка для меня вся делиться на нравиться/не нравиться. На виды под виды не делю.

СиМ 10.07.2009 09:54

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 274020)
Цитата:

Сообщение от СиМ (Сообщение 274018)
Суждения свои то есть, но как то я сказать что это эталон Иерархии не могу.

Хотябы мнения...коротко...по музыке, эстрада, живописи...по личностям и талантам...которые вы цените....

Если нравиться или считаю полезным смотрю, слушаю, ценю. Разные авторы могут нравиться и не нравиться причем может, что одно произведение у автора нравиться, другое нет. Поэтому имена и названия не запоминаю.

Юрий Ганков 10.07.2009 10:21

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от СиМ (Сообщение 274023)
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 274020)
Цитата:

Сообщение от СиМ (Сообщение 274018)
Суждения свои то есть, но как то я сказать что это эталон Иерархии не могу.

Хотябы мнения...коротко...по музыке, эстрада, живописи...по личностям и талантам...которые вы цените....

Если нравиться или считаю полезным смотрю, слушаю, ценю. Разные авторы могут нравиться и не нравиться причем может, что одно произведение у автора нравиться, другое нет. Поэтому имена и названия не запоминаю.

Хотя бы по произведениям...картинам...Очень понять хочется - что вы цените...:D

Юрий Ганков 10.07.2009 10:27

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 273569)
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 273550)
А когда Гог заикнулся в теме про Зыкину...на него цыцнули мол тему другую открывай и пиши....:(:(:(

Это я написал. Не "цыцнул", а посоветовал. Потому что Зыкина не такой человек
что-бы писать про нее между делом при обсуждении Джексона.
Это про Джексона можно упомянуть между делом при обсуждении таланта Зыкиной
(хотя тоже конечно нехорошо).

Извиняюсь Дар.:oops:..не так понял...Насчет суждения оДжексоне и Зыкиной согласен..:D:D

СиМ 10.07.2009 10:40

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 274026)
Цитата:

Сообщение от СиМ (Сообщение 274023)
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 274020)
Цитата:

Сообщение от СиМ (Сообщение 274018)
Суждения свои то есть, но как то я сказать что это эталон Иерархии не могу.

Хотябы мнения...коротко...по музыке, эстрада, живописи...по личностям и талантам...которые вы цените....

Если нравиться или считаю полезным смотрю, слушаю, ценю. Разные авторы могут нравиться и не нравиться причем может, что одно произведение у автора нравиться, другое нет. Поэтому имена и названия не запоминаю.

Хотя бы по произведениям...картинам...Очень понять хочется - что вы цените...:D

Первое что вспомнилось мультсериал "Аватар"

Dar 10.07.2009 11:24

талант и личность
 
вот кстати о музыке..

12.137. .. К трем Мирам Незримым надо осознать и миры населенные.
Нужно понять эти океаны мыслей, которые рождают музыку сфер.

Если музыка сфер это мысли других миров, а гениальные композиторы
улавливают эту музыку, то слушая слушая музыку мы как-бы слышим о чем думали на дальних мирах.. :cool:

Разумеется то что мы слышим по дороге к нам сильно исказилось..
Наверное гений это тот который соприкасается с Высшими Миром
и доносит до нас все с минимальными искажениями..
побольше искажений это уже талант..

Полагаю чем больше самости тем больше искажений..
Допустим сущность человека стремится к высшему, но высшее
проходит через фильтр личности..

Юана 11.07.2009 05:26

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 273958)
раскажите... о вашем понимании культуры.....


Цитата:

Конфуций
Если естество в человеке одолеет культуру — получится дикарь.
Если культура одолеет человека — получится книжник.
Лишь тот, в ком естество и культура уравновешены, может стать достойным мужем.
Юра, спасибо за искренние ответы.
А я с некоторых пор предпочитаю на форуме о себе не писать. Может быть и не права, но пока так.

Юрий Ганков 11.07.2009 22:51

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Юана (Сообщение 274141)
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 273958)
раскажите... о вашем понимании культуры.....


Цитата:

Конфуций
Если естество в человеке одолеет культуру — получится дикарь.
Если культура одолеет человека — получится книжник.
Лишь тот, в ком естество и культура уравновешены, может стать достойным мужем..

Конфуций был умным человеом....сказал хорошо...и на основе его цитаты пришла мысль, что в наше время в всех областях культуры, намеренно производится такая дисбалансировка, люди подталкиваются к естеству, к животному началу, к низким чувствам, к взращиванию низкого Эго. На то есть цели....
Цитата:

Сообщение от Юана (Сообщение 274141)
Юра, спасибо за искренние ответы.
А я с некоторых пор предпочитаю на форуме о себе не писать. Может быть и не права, но пока так.

(Класные смайлы...Спасибо. Где то черпаешь с сайтов?)Понимаю. Всегда трудно написать о себе...Страхов много...разных...Но нужно как-то объединяться....Как говаривали в старину: "Дружно - не грузно, а врозь -хоть брось"!:D:D:D

Юрий Ганков 11.07.2009 22:53

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от СиМ (Сообщение 274030)
...Первое что вспомнилось мультсериал "Аватар"

Максим, к сожалению я не знаю о каком сериале идет речь...Не смотрел...Но спасибо за мнение...За желание ответить..:D

Юрий Ганков 11.07.2009 22:59

Ответ: талант и личность
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 274044)
вот кстати о музыке..

12.137. .. К трем Мирам Незримым надо осознать и миры населенные.
Нужно понять эти океаны мыслей, которые рождают музыку сфер.

Если музыка сфер это мысли других миров, а гениальные композиторы
улавливают эту музыку, то слушая слушая музыку мы как-бы слышим о чем думали на дальних мирах.. :cool:

Разумеется то что мы слышим по дороге к нам сильно исказилось..
Наверное гений это тот который соприкасается с Высшими Миром
и доносит до нас все с минимальными искажениями..
побольше искажений это уже талант..

Полагаю чем больше самости тем больше искажений..
Допустим сущность человека стремится к высшему, но высшее
проходит через фильтр личности..

Согласен со всем, кроме самости...пожалуй....Думается, что точность передачи осажденной в наш мир музыки зависит от таланта а не самости...Музыка Сфер настолько тонка, что для ее передачи в наш мир, скорее всего, ее нужно немного загрублять, профанировать (в хорошем смысле этого слова), упрощать.....поскольку звуки нашего мира, гамма звуков намного беднее, для того, чтобы выразить ту музыку полностью.

А самости хватало у всех великих людей, талантов и личностей в искусстве...ИМХО...Таланты и личности иногда такие....:cool:....что мало не покажется....

Хотя в целом, конечно же, согласен, что если человек есть канал свыше в мир физический, то чистота данных, любых, зависит от чистоты канала..Но эта чистота канала зависит от всех чувств а не только самости...:D

Dar 12.07.2009 01:59

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 274241)
(Класные смайлы...Спасибо. Где то черпаешь с сайтов?)

Расширить коллекцию смайлов !?

Юрий Ганков 12.07.2009 12:21

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 274252)
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 274241)
(Класные смайлы...Спасибо. Где то черпаешь с сайтов?)

Расширить коллекцию смайлов !?

У меня было такое предложение по работе форума...но мне сказали, что легко их коннектить с других сайтов.....А так было бы удобно со своего сайта, на форуме...иметь...

Сходил по вашей ссылке Дар и увидел, с удивлением, что у меня получалось....видать забыл....Нужно вспомнить и вставлять....Спасибо, что напомнили

adonis 12.07.2009 12:52

Ответ: Талант и личность
 
Талант -это тот кто создаёт смайлики. Личность украшает себя чужим творчеством, за неимением своего. Главное что бы из за количества смайликов темы не превращались бы в шоу телепузиков. У нас на форуме, как правило, все колкости прячут за улыбчивыми смайликами.

Dar 12.07.2009 14:14

Ответ: Талант и личность
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 274272)
все колкости прячут за улыбчивыми смайликами.

Не всегда. Иногда изображения более доходчивее чем слова.
Особенно для агрессивно настроеных, которые за каждым добрым словом видят подвох.

Юрий Ганков 13.07.2009 06:42

Ответ: Талант и личность
 
А мне так кажется, что талант и личность это обычно "два в одном флаконе". Цель воплощения талантов именно для этого - передача в мир людей воспитательных, возвышающих, устремляющих произведений. Пусть у кого-то нет пока творческих изъявлений, но всему нужно учиться и он учится, пусть на чужом творчестве. Поет чьи-то песни, читает чьи-то стихи, книги, смотрит на картины....И рано или поздно, в его голове прозвучат собственные стихи или захочется взять карандаш и порисовать....Вот говорят - Бог дал талант......А ведь по сути Бог не дает талантов, он лишь предоставляет возможность, а все остальное в руках у самого человека...И если это Моцарт, то это душа, которая на протяжении многих воплощений занималась музыкой, возвысилась, развилась и имеет канал к Высшим мирам...Но это его тяжелая работа....его достижение...."Бог дал" в этом отношении, наверное относится к условию, когда Душе позволяется развивать какой-либо талант и в следующем воплощении знания и умения не блокируются вместе с знаниями предыдущих воплощений...Тогда Душа получает право продолжать развивать свой талант уже с малых лет....Типа писать музыку с 3-4 лет как Моцарт...

А смайлики...Да пусть их....Редко кто ими злоупотребляет, но иногда способствуют выражению эмоций....а то ведь как в том анекдоте: можно сказать "пИва нет"...а можно "пива нЕт"...:-k

Юана 13.07.2009 07:15

Ответ: Ушел из жизни Майкл Джексон
 
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 274241)
(Класные смайлы...Спасибо. Где то черпаешь с сайтов?)

Нет, по сайтам не ищу. Смайлы у меня в браузере.

Цитата:

Страхов много...разных...Но нужно как-то объединяться....Как говаривали в старину: "Дружно - не грузно, а врозь -хоть брось"
А ещё говаривали: "Дружба царствует без закона и меча".
Нет, Юра, дело не в страхах, а просто в нежелании (как написала ранее, с некоторых пор).
На форуме царствует дружба? Или спасает только "закон и меч"? Или пока что так? или так?

Dar 13.07.2009 10:49

Ответ: Талант и личность
 
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 274342)
.. а все остальное в руках у самого человека...

не помню дословно но этому поводу в АЙ есть "все равно придется собирать рассыпанные зерна"..
смысл такой, талант есть у каждого и каждому даны возможности..
не использовал возможности и свой талант.. рассыпал зерна..

Юрий Ганков 14.07.2009 07:59

Ответ: Талант и личность
 
Я бы провел паралель между этими зернами и накоплениями в Чаше...Думается талант возникает не в виде неких опредленных зерен (хотя завязан на определенные качества), а есть производное всех накоплений души. Допустим душа развили в себе необходимые качества до определенного уровня и тем самым изменила свою частоту вибраций настолько, что приподнимается над низкими чвстотами физического мира и появляется контакт с высшими мирами, с тонкими мирами....откуда она и черпаетсвое вдохновение, вернее черпает производные своего творчества...будь то музыка, палитра красок или стихи....Вернее само вдохновение это повышение вибраций...и когда в силу окружающих условий оно возникает, путь даже временно, точеловек контачит с высшими мирами...И чем больше он занимается этим творчеством, тем больше накоплений он имеет и тем прочнее контакт и вдохновение....

Дмитрий777 14.07.2009 09:38

Ответ: Талант и личность
 
Тоже самое, но другими словами. Талант это способность человека находиться в особом состоянии сознания, в котором и посредством которого он получает возможность приближения к Истине - гармонии и совершенству.

Владимир Чернявский 14.07.2009 21:55

Ответ: Талант и личность
 
Цитата:

Сообщение от Дмитрий777 (Сообщение 274498)
Тоже самое, но другими словами. Талант это способность человека находиться в особом состоянии сознания, в котором и посредством которого он получает возможность приближения к Истине - гармонии и совершенству.

Талант - это в первую очередь вдохновение.

Дмитрий777 14.07.2009 22:10

Ответ: Талант и личность
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 274629)
Цитата:

Сообщение от Дмитрий777 (Сообщение 274498)
Тоже самое, но другими словами. Талант это способность человека находиться в особом состоянии сознания, в котором и посредством которого он получает возможность приближения к Истине - гармонии и совершенству.

Талант - это в первую очередь вдохновение.

Не знаю, мне кажется, вдохновение посещает и людей, не одаренными особыми талантами, и, наоборот,талантливые люди бывают иногда лишены его. Вдохновение - это подъем, эмоциональный, душевный, еще какой-то...
Но это опять вопрос терминологии, так что спорить не буду.

Dar 14.07.2009 22:38

Ответ: Талант и личность
 
Цитата:

Сообщение от Дмитрий777 (Сообщение 274632)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 274629)
Цитата:

Сообщение от Дмитрий777 (Сообщение 274498)
Тоже самое, но другими словами. Талант это способность человека находиться в особом состоянии сознания, в котором и посредством которого он получает возможность приближения к Истине - гармонии и совершенству.

Талант - это в первую очередь вдохновение.

Не знаю, мне кажется, вдохновение посещает и людей, не одаренными особыми талантами, и, наоборот,талантливые люди бывают иногда лишены его. Вдохновение - это подъем, эмоциональный, душевный, еще какой-то...
Но это опять вопрос терминологии, так что спорить не буду.

точно не помню о чем, но в АЙ описаны условия при которых "не надо ходить в гости к вдохновению"(недословно). т.е. состояние вдохновения постоянно и не нужно ждать его.

Dar 14.07.2009 22:48

Ответ: Талант и личность
 
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 274494)
Я бы провел паралель между этими зернами и накоплениями в Чаше...

можно и так, согласен..
хотя что далеко ходить..
К примеру...
пловец нырнул глубоко и с риском для жизни достал со дна сокровище.
Вытащил на берег и позвал людей. Люди прибежали, посмотрели на
сокровище и стали копаться в карманах одежды пловца.
Копаться и перетряхивать все карманы, вытаскивая оттуда вещи и делить между собой.
Потом разбирать и терзать его одежду. Рвать на куски, торговаться между, продавать
друг другу, драться из-за кусков.. и т.д.

Примерно тоже происходит и с Учением. Когда читают чужие дневники,
пренебрегая Учением, которое для всех.. Не это ли рассыпание зерен?
"Знать Учение и не применять это тоже невежество"(недословно).
Но некоторым гораздо интереснее чужие карманы.
И такие мародеры найдут для своих действий массу оправданий.

Дмитрий777 14.07.2009 23:07

Ответ: Талант и личность
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 274635)
точно не помню о чем, но в АЙ описаны условия при которых "не надо ходить в гости к вдохновению"(недословно). т.е. состояние вдохновения постоянно и не нужно ждать его.

Нет, вдохновение не может быть постоянно, это взлет, подъем, но за каждым подъемом следует спад для того, чтобы подготовить новый подъем. Вот как здесь:
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 274635)
Есть вещи которые идут изнутри..(накопление, "чаша" и т.д.)
и тогда несет как на крыльях. в такие моменты воля может только подпортить..

А про то, что "не надо ходить в гости к вдохновению", это наверное призыв не баловать его долгими ожиданиями.
Его ведь можно ждать месяцами или годами, не притрагиваясь к перу (кисти, смычку, резцу и т.д.), а можно начать действовать и оно незаметно само "придет и тихонько сядет на плечо" (не помню откуда, но откуда-то точно...):)

Dar 15.07.2009 01:28

Ответ: Талант и личность
 
Цитата:

Сообщение от Дмитрий777 (Сообщение 274639)
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 274635)
точно не помню о чем, но в АЙ описаны условия при которых "не надо ходить в гости к вдохновению"(недословно). т.е. состояние вдохновения постоянно и не нужно ждать его.

Нет, вдохновение не может быть постоянно, это взлет, подъем, но за каждым подъемом следует спад для того, чтобы подготовить новый подъем. Вот как здесь:
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 274635)
Есть вещи которые идут изнутри..(накопление, "чаша" и т.д.)
и тогда несет как на крыльях. в такие моменты воля может только подпортить..

А про то, что "не надо ходить в гости к вдохновению", это наверное призыв не баловать его долгими ожиданиями.
Его ведь можно ждать месяцами или годами, не притрагиваясь к перу (кисти, смычку, резцу и т.д.), а можно начать действовать и оно незаметно само "придет и тихонько сядет на плечо" (не помню откуда, но откуда-то точно...):)

поискал, нашел.. оказывается речь идет о сознании..

3.163. Творчество есть основа эволюционности. Чем же можно укрепить явления
творчества? Можно лишь источником бодрости. Радость есть особая мудрость.
Бодрость – особая техника...
...
Мы плохо понимаем сентиментальное слово вдохновение. Когда сознание работает,
тогда не к чему ходить в гости к вдохновению. Точно подвальный жилец за милостью
к благодетелю! Тогда опять начнется деление на будни и праздники. Тогда можно опять
начать праздновать дни рождения. Наша Община имеет один нескончаемый праздник труда,
где бодрость служит вином радости.
Нельзя утешаться вдохновением, можно успеть удержать сознание на степени творческого
терпения и петь подобно птицам, для которых песнь есть выражение существа. Но надо
изгонять пугал песни, ибо степень песни есть степень качества труда. ..

12.451. Необходимо подтвердить, что понятие вдохновения присуще всем людям.
Обычно оно приписывается лишь ученым, поэтам, музыкантам, художникам, но каждый,
позаботившийся о своем сознании, может получить этот высший дар.
У людей возвышенного образа мышления такое вдохновение должно быть не гостем редким,
но основою их жизни. Только нужно замечать эти касания, обычно от них отмахиваются, как
от докучливых мух, и кажется, что человек решил отказаться от высших энергий, которые
щедро ему предоставлены.
Советую очень подумать, что есть вдохновение?

если я правильно понял, все дело в сознании..
и вдохновение не будет "редким гостем" или "не к чему ходить в гости к вдохновению".. случайность заменяется закономерностью, управляемостью и состояние вдохновения может быть постоянным..

ну, а сознание..
(напоследок попутаю любителей поразмышлять.. :-))
"..Мир спасется, переродив сознание..."
"..Путем задержки сознания прошлого получается прыжок над бездною.."
".. Открытие сознания делается моментально одною волею. Желайте открыть сознание!.."

Лелуш Ламперуж 15.07.2009 01:33

Ответ: Талант и личность
 
Многие таланты в сфере культуры сходят с дистанции навсегда или временно из-за наркотиков и других возбуждающих средств (алкоголь в том числе). И когда те раскрепощают в них низшее я, публика видит всю низость падения, но за счёт ауры таланта всё это представляется вожделенным, ибо как высшее, так и низшее я мечтает о своей свободе; в случае низшего это распущенность и вседозволенность.
Отсюда и клеймо распущенности наработанное веками и приставшее тенью к образу творца.

И этому есть причина:
Цитата:

...Для максималистов всегда было тайной, почему так много одаренных людей обоего пола употребляют наркотики и возбудители, когда хотят исполнить свою работу как можно лучше. И такие максималисты никак не могут согласовать этот факт с хорошо известными указаниями о запрещении, данном Посвященными Белой Ложи, а также со многими религиозными, научными и этическими доктринами на этот счет. Но когда Я скажу вам, что предавшиеся употреблению наркотиков и возбуждающих средств могут соприкасаться как с высшими, так и с низшими планами жизни и что многие из высочайших теорий относительно искусства и религии, когда-либо данные миру, были получены именно под их влиянием, то вам следует воздержаться от поспешного желания подвергнуть Мои слова ложной критике.

Учение Храма
ВОЗБУЖДАЮЩИЕ СРЕДСТВА И НАРКОТИКИ
НАСТАВЛЕНИЕ 145
Сейчас ещё уклон такой сложился, что талант есть возможность самовыражения, подчёркивание своего индивидуализма, уникальности.
И вследствие личность вышла на передний план.
А вот акцент, что талант он для общества, для государства, для народа стёрся.

Владимир Чернявский 15.07.2009 06:15

Ответ: Талант и личность
 
Цитата:

Сообщение от Дмитрий777 (Сообщение 274632)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 274629)
Талант - это в первую очередь вдохновение.

...Вдохновение - это подъем, эмоциональный, душевный, еще какой-то...
Но это опять вопрос терминологии, так что спорить не буду.

Согласен, что надо договариваться о терминологии. А раз уж мы здесь изучаем Агни Йогу, то желательно стараться понять позицию Агни Йоги насчет того или иного термина.

Юрий Ганков 15.07.2009 08:16

Ответ: Талант и личность
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 274629)
Цитата:

Сообщение от Дмитрий777 (Сообщение 274498)
Тоже самое, но другими словами. Талант это способность человека находиться в особом состоянии сознания, в котором и посредством которого он получает возможность приближения к Истине - гармонии и совершенству.

Талант - это в первую очередь вдохновение.

Думается, что талант это больше, чем вдохновение, Одним вдохновением талант не подтвердить, вдохновение может посещать любых людей, с разными степенями таланта.......Вдохновение, это устремление, мотивация к развитию таланта...На разных уровнях таланта можно иметь одинаковое вдохновение...но разные степени таланта...Думается, что вдохновение это состояние сознания, которое возвышает человека к проявлению таланта, т.е. к осаждению чего-то возвышенного из ТМ в наш - физический...

Вера Тевс 15.07.2009 18:40

Ответ: Талант и личность
 
12.573. Суждение людей поражает своей относительностью. Аум.


Начну с того, что основа всего Творения – ритм, начиная от Великого Выдоха Творца и до Великого Вдоха Им всего сущего, а между этими основными событиями – ритмы планет, Солнца и Луны и так вплоть до биения сердца. То есть ритм – это жизнь. Отсутствие ритма – разложение, умирание.


Так Истина, для нас Огненный Мир, имеет очень чёткий и сложный ритм и, скажем, графику движения его узоров. Тонкий Мир уже как отражение и Огненного и Земного миров имеет черты обоих, а потому и большую расплывчатость в понятиях и склонностях.
Лучшие достижения Культуры во всём своём многообразии укладываются в различные неисчислимые Сферы Тонкого мира, из которых потом «вытяжка» готовится для принятия в Мир Огненный и уже без всего личностного и только в Едином Ритме Красоты.


Потому и на земле каждому человеку ближе ритмы определённой Сферы.
Но кто и по каким критериям взял на себя возможность судить и сравнивать таких деятелей, как Зыкина и М. Джексон.
По истине они не сопоставимы. А как мы можем о них судить? По красоте исполнения? По внешней красоте исполнителя? По количеству поклонников? По ритму, может, или по стране и языку, на котором они исполняли произведения?
Несколько из этих критериев можно объединить и высказать крамольную мысль, - ценность каждого из них в их магнетизме - не просто таланте самовыражения, а в том высшем проявлении, которое каждый из них смог инвестировать в мир, для народа. О том, что каждый из них об этом задумывался, я не сомневаюсь.


Зыкина, посмотрим фамилию – зычная (всегда можно обнаружить намёки на заданность в жизни в фамилии человека). Голос сильный, красивый, льётся, как Волга течёт, как сама Россия, широк и глубок. И явление – Людмила Зыкина нужно было во времена поддержания в советском народе чувства патриотизма и любви к Родине. Да и её пение чаще всего сопровождали кадры природы России. Сама судьба её была показательной для России. Отсюда и ритм её песен подстать, отсюда и любит её Россия и те, кто любит Россию.
Ушла она и работает магнит, заложенный ею. Кто и в какой степени был ею инспирирован, кто любил её, те будут помнить и притягиваться к ней и в Тонком Мире и в новой жизни на Земле. Карма. Сколько это людей и на сколько силён магнит?


Майкл Джексон. Майкл (о фамилии не могу ничего сказать) Михаил – нравится мне это имя почему-то. Может потому что Архангел Михаил?
Сам исполнял и писал тексты и музыку к своим песням.
Сам ставил хореографию и писал сценарии к клипам, многие из которых были как полноценные фильмы с глубоким содержанием.
Творил, в том числе, произведения планетарного масштаба, где осуждал войну и безнравственность сегодняшнего мира.
Так называемое его поддерживание причинного места, как он где-то заявил – это своеобразный протест против разврата. Так на одном из его открытых концертов в Бухаресте на нём был символический защитный пояс на этом месте. Он был категорически против против проституции и прочего разврата.
Он не баловался ни алкоголем, ни наркотиками, не курил.
Сам не имея счастливого детства, он построил для детей прекрасный парк с аттракционами и животными, который посещает множество детей.
Он обладал потрясающей пластикой и сильнейшим внутренним огнём. Его номера смотрятся на одном дыхании, невозможно отвести взгляда, столько он выдаёт энергии в своём выступлении. И там вы не заметите никакой грубости, никакой пошлости, которой в изобилии можно наблюдать почти у каждого второго исполнителя.



Нескромные движения? Ровно столько, сколько они имеются в жизни нашей и сколько нужно, чтобы стать почитаемым, не побоюсь этих слов, не менее половиной населения планеты.
Вот тут дело в магните и в задании, с которым человек явился на Землю. Чем больше людей полюбили его творчество и его вместе с ним, тем более он приобрёл почитателей и в Тонком Мире, а значит они уже его могут узнать, когда он придёт с совсем другой целью. С духовно-просветительской, к примеру.


Теперь ещё на горизонтальном (земном) уровне. Нет больше человека (поп исполнителя) сегодня, которого бы любили так, как Майкла Джексона, особенно теперь, когда он ушёл. И особенно теперь, когда тот предатель (обратим внимание на предательство или клеветничество в жизни человека и вспомним, - какие люди были отмечены таким образом в жизни) отрёкся от своих показаний, данных в своё время в суде и сказал, что сделал это ради денег.


О какой Мадонне можно говорить рядом с М Д? Разве можно найти ещё, хоть у нас, хоть на Западе музыканта, который не был бы отмечен, ну хоть каким-то пороком?
Потому их нельзя сравнивать.
И ещё кое что. Снизу судить легче всего, осуждать. Как мы можем судить, разбирать, от чего и как он менял цвет кожи и делал пластические операции?
Хочу обратить внимание ещё только на такой факт. Никакому смертному ещё при жизни не удавалось изменить цвет кожи с чёрной на белую. Это не во власти человека (пусть там говорят про какие-то медицинские средства), а если кто-то с готовностью подхватит и намекнёт низшую Иерархию, то можно только посмеяться над этим. Только Высшая Иерархия и Силы Света стоят однозначно за этим человеком; вся его жизнь, характер поведение и общение с людьми и с публикой говорят за это. Так и смерть его (чихать на все глупые спекуляции об этом) – это просто уход в нужное время. Значит он Там нужен. Человек с таким магнетизмом, с такой энергетикой и, вместе с тем, жизненной скромностью – это человек Света!


Кто говорит, что поп и рок культура вредна, те – не равняйте всех под одну гребёнку! Нужно учиться различать, где тонкой работы фарфоровая ваза, а где её керамическая подделка. И, если в его творчестве и было что-то, что не вписывается в ханжеские рамки «истинных» любителей классики, то спросим народ и в том числе тех, кто тоже любит классику и народную музыку.

Если обо мне, то я люблю всю хорошую музыку и при первой возможности у меня появился его альбом, в незапамятные времена. А также я люблю джаз и классику, но всё в определённых дозах, по настроению. Но я не люблю барахло ни в каком виде. Потому для меня некоторые прочие популярные звёзды и в том числе и Мадонна интересны лишь как определённый типаж, чтобы его разглядывали – мол на что он ещё способен.
Я начала с ритма. Так вот полагаю, что чёткий ритм – это совсем не показатель плохого вкуса или вредности. Ритм может быть инспирирован одной из двух сил – либо тьмой, либо Светом. Моё мнение, что Майкла Джексона инспирировали силы Света. Лёгкий, изящный, магнетичный, он как птица летал над сценой и приковывал к себе миллионы глаз, и эти глаза он уже завоевал и в будущем они также пойдут за ним.
Творчество не состоит из показа только прекрасного; чтобы оттенить красоту и добро уже с незапамятных времён художники вводят в свои произведения образы зла и тьмы. Вот у меня в комнате висит увеличенная репродукция картины Н. Рериха «Христос». Там изображён Христос в горах в сиянии Света, а внизу в правом углу изображена мерзкая голова монстра. Это всё на одной картине. Кто возьмётся замерять чистоту и светлость художника?
Вот. Кажется уже всё.
«Не будем пренебрегать всякими источниками добра. Каждый, кто запятнает светлую одежду ближнего, сам себя осудил.» АУМ

Migrant 15.07.2009 19:02

Ответ: Талант и личность
 
Ну, Вера, не ожидал, молодец!
Очень мощно и глубоко! Что ж, ты задала себе высокую планку.
И даже хотя бы несколько подобного уровня материалов - уже сильнейший уровень.
Широкого тебе плавания!

Вера Тевс 15.07.2009 19:21

Ответ: Талант и личность
 
Цитата:

Сообщение от migrant (Сообщение 274731)
Ну, Вера, не ожидал, молодец!
Очень мощно и глубоко! Что ж, ты задала себе высокую планку.
И даже хотя бы несколько подобного уровня материалов - уже сильнейший уровень.
Широкого тебе плавания!

Сергей, спасибо, конечно! Но не вводи меня в краску.
Ты меня никак на соискание чего-то там такого подвигаешь? А я, ведь просто написала по волнующей меня теме.
Хочу быть лишь на своём собственном уровне...:cool:

Migrant 15.07.2009 19:48

Ответ: Талант и личность
 
Цитата:

Сообщение от Вера Тевс (Сообщение 274733)
Цитата:

Сообщение от migrant (Сообщение 274731)
Ну, Вера, не ожидал, молодец!
Очень мощно и глубоко! Что ж, ты задала себе высокую планку.
И даже хотя бы несколько подобного уровня материалов - уже сильнейший уровень.
Широкого тебе плавания!

Сергей, спасибо, конечно! Но не вводи меня в краску.
Ты меня никак на соискание чего-то там такого подвигаешь? А я, ведь просто написала по волнующей меня теме.
Хочу быть лишь на своём собственном уровне...:cool:

Хм, каждое дело создает Мастера. И видеть в делах явный успех - радостно. И я тебя, действительно подвигаю, как профессионал отмечаю, что сделанное тобою - талантливо. Впрочем, вот несколько строк из Учения, которые скажут более меня:

Цитата:

7.403.Умаление есть инволюция, тогда как возвышение есть эволюция. Мы служим эволюции. Можно найти Указы, предостережения, даже негодование, но умаления нет в делах Наших. Даже противники Наши не умалены.

14.482.
Умаление и выдумки ограничивающие не полезны.

8.294.
Конечно,
умаление – плохой советчик. Самое ничтожное рождается из умаления.

Наоборот, утверждая, люди сами выправляются и тем строят твердыни. Уже имеете примеры пользы утверждения. Дела могут расти лишь благословением. Подумайте о благословении.


Лелуш Ламперуж 16.07.2009 10:15

Ответ: Талант и личность
 
И мне понравилось как Вера о Майкле написала!

Да и приятно видеть, как человека сердечно защищают, а не судят.

Владимир Чернявский 17.07.2009 07:24

Ответ: Талант и личность
 
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 274652)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 274629)
Цитата:

Сообщение от Дмитрий777 (Сообщение 274498)
Тоже самое, но другими словами. Талант это способность человека находиться в особом состоянии сознания, в котором и посредством которого он получает возможность приближения к Истине - гармонии и совершенству.

Талант - это в первую очередь вдохновение.

Думается, что талант это больше, чем вдохновение, Одним вдохновением талант не подтвердить, вдохновение может посещать любых людей, с разными степенями таланта.......Вдохновение, это устремление, мотивация к развитию таланта...

В каждом человеке может раскрыться талант, если есть устремление к Высшему, если есть вдохновение.
Конечно, накопления у всех разные - потому и степень талантливости бесконечна.

Musiqum 17.07.2009 10:00

Ответ: Талант и личность
 
Цитата:

Сообщение от Вера Тевс (Сообщение 274729)

Хочу обратить внимание ещё только на такой факт. Никакому смертному ещё при жизни не удавалось изменить цвет кожи с чёрной на белую. Это не во власти человека (пусть там говорят про какие-то медицинские средства), а если кто-то с готовностью подхватит и намекнёт низшую Иерархию, то можно только посмеяться над этим. Только Высшая Иерархия и Силы Света стоят однозначно за этим человеком..

Вера!
А скажите-ка пожалуйста, зачем Высшим Силам понадобился такой эксперимент превращения чернокожего в бледнолицего?
В чём тут фишка? Я пока ещё сам никак не догнал. :-k

Дмитрий777 17.07.2009 10:17

Ответ: Талант и личность
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 274885)
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 274652)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 274629)
Цитата:

Сообщение от Дмитрий777 (Сообщение 274498)
Тоже самое, но другими словами. Талант это способность человека находиться в особом состоянии сознания, в котором и посредством которого он получает возможность приближения к Истине - гармонии и совершенству.

Талант - это в первую очередь вдохновение.

Думается, что талант это больше, чем вдохновение, Одним вдохновением талант не подтвердить, вдохновение может посещать любых людей, с разными степенями таланта.......Вдохновение, это устремление, мотивация к развитию таланта...

В каждом человеке может раскрыться талант, если есть устремление к Высшему, если есть вдохновение.
Конечно, накопления у всех разные - потому и степень талантливости бесконечна.

Ну вот, прошли по кругу и опять вернулись в исходную точку - что же такое талант, существуют ли какие-то критерии (ох, опять эти критерии:)) талантливости.

студент 17.07.2009 10:27

Ответ: Талант и личность
 
Цитата:

Сообщение от Дмитрий777 (Сообщение 274895)
Ну вот, прошли по кругу и опять вернулись в исходную точку - что же такое талант, существуют ли какие-то критерии (ох, опять эти критерии:)) талантливости.

А чем стандартное психологическое объясниние не подходит?

Талант - высокий уровень развития способностей.
Или из Википедии - "Талант — присущие от рождения определённые способности и умения, которые раскрываются с приобретением навыка и опыта."

О наличии таланта судят по результатам деятельности, которые должны отличаться принципиальной новизной, оригинальностью.
Талант, направляясь выраженной потребностью в творчестве всегда определяет определенные общественные запросы. Поэтому огромную роль в его развитии играет мировоззрение и общественная позиция.

Migrant 17.07.2009 10:28

Ответ: Талант и личность
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 274885)
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 274652)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 274629)
Цитата:

Сообщение от Дмитрий777 (Сообщение 274498)
Тоже самое, но другими словами. Талант это способность человека находиться в особом состоянии сознания, в котором и посредством которого он получает возможность приближения к Истине - гармонии и совершенству.

Талант - это в первую очередь вдохновение.

Думается, что талант это больше, чем вдохновение, Одним вдохновением талант не подтвердить, вдохновение может посещать любых людей, с разными степенями таланта.......Вдохновение, это устремление, мотивация к развитию таланта...

В каждом человеке может раскрыться талант, если есть устремление к Высшему, если есть вдохновение.
Конечно, накопления у всех разные - потому и степень талантливости бесконечна.

Вообще-то разговор о "таланте" есть в книгах Конкордии Антаровой "Две жизни". Да она и сама, как талантливая личность, к тому же общавшаяся с самим Станиславским, могла раскрыть понятие "ТАЛАНТА". Я, естественно, не помню конкретные слова, но передам их смысл. Ну а кто желает, может сам проверить, по всей видимости, этот разговор о таланте был в диалогах Станиславского.
Так вот, талант - это способность войти в то или иное предполагаемое состояние, способность переживать и ощущать в этом воображаемом состоянии. И чем глубже человек сможет передать тонкости и нюансы этого состояния - тем талантливее произведение.

По этому поводу хорошо сказала и Алла Борисовна Пугачёва во время программы "Две звезды" и если не ошибаюсь, то солистке "Ночных снайперов" Диане Арбениной: "Нужно пропускать через сердце"...

Migrant 17.07.2009 10:36

Ответ: Талант и личность
 
Цитата:

Сообщение от Musiqum (Сообщение 274893)
Цитата:

Сообщение от Вера Тевс (Сообщение 274729)

Хочу обратить внимание ещё только на такой факт. Никакому смертному ещё при жизни не удавалось изменить цвет кожи с чёрной на белую. Это не во власти человека (пусть там говорят про какие-то медицинские средства), а если кто-то с готовностью подхватит и намекнёт низшую Иерархию, то можно только посмеяться над этим. Только Высшая Иерархия и Силы Света стоят однозначно за этим человеком..

Вера!
А скажите-ка пожалуйста, зачем Высшим Силам понадобился такой эксперимент превращения чернокожего в бледнолицего?
В чём тут фишка? Я пока ещё сам никак не догнал. :-k

Думаю, что ответить можно, перефразировав известное выражение. Так вот, Бог - располагал и дал человеку талант, а человек-то своими мозгами взял и распорядился своим талантом, но уже в меру своей ис... эксклюзивности. Да и среда - она же, как ни крути, давит.

Вера Тевс 17.07.2009 14:07

Ответ: Талант и личность
 
Цитата:

Сообщение от Musiqum (Сообщение 274893)
Цитата:

Сообщение от Вера Тевс (Сообщение 274729)

Хочу обратить внимание ещё только на такой факт. Никакому смертному ещё при жизни не удавалось изменить цвет кожи с чёрной на белую. Это не во власти человека (пусть там говорят про какие-то медицинские средства), а если кто-то с готовностью подхватит и намекнёт низшую Иерархию, то можно только посмеяться над этим. Только Высшая Иерархия и Силы Света стоят однозначно за этим человеком..

Вера!
А скажите-ка пожалуйста, зачем Высшим Силам понадобился такой эксперимент превращения чернокожего в бледнолицего?
В чём тут фишка? Я пока ещё сам никак не догнал. :-k

Почему-то нас всегда интересуют какие-то не те вещи...; почему вы меня спрашиваете о замыслах Высших Сил?
Причин может быть несколько, но зачем нам их разбирать? Разве это на столько важно, что бы мы их тут обсуждали?

Вера Тевс 17.07.2009 14:08

Ответ: Талант и личность
 
Цитата:

Сообщение от migrant (Сообщение 274900)
Цитата:

Сообщение от Musiqum (Сообщение 274893)
Цитата:

Сообщение от Вера Тевс (Сообщение 274729)

Хочу обратить внимание ещё только на такой факт. Никакому смертному ещё при жизни не удавалось изменить цвет кожи с чёрной на белую. Это не во власти человека (пусть там говорят про какие-то медицинские средства), а если кто-то с готовностью подхватит и намекнёт низшую Иерархию, то можно только посмеяться над этим. Только Высшая Иерархия и Силы Света стоят однозначно за этим человеком..

Вера!
А скажите-ка пожалуйста, зачем Высшим Силам понадобился такой эксперимент превращения чернокожего в бледнолицего?
В чём тут фишка? Я пока ещё сам никак не догнал. :-k

Думаю, что ответить можно, перефразировав известное выражение. Так вот, Бог - располагал и дал человеку талант, а человек-то своими мозгами взял и распорядился своим талантом, но уже в меру своей ис... эксклюзивности. Да и среда - она же, как ни крути, давит.

Может и так, а может были и более глубокие причины.
В любом случае свободная воля человека всегда законна и, если она не нарушает душевного равновесия окружающих людей, то препятствовать ей никто не будет.
Вообще-то я склонна думать, что изменение цвета его кожи - это из области «чудес», как знак свыше о возможностях и принадлежности это человека к высоким Сферам.
Пусть не вводит в заблуждение людей тот факт, что Майкл Д. был всего лишь поп музыкант и танцор, что на весах всеобщей Культуры кажется несравнимо мало, было это в любом случае – великолепно! Просто каждому времени соответствует свой ритм и своя скорость.
Но и кто знает, может это была «промежуточная» жизнь для поддержания кого-то или какого-то Плана, а сейчас он экстренно понадобился Там. В любом случае, магнит его сердца был мощнейшим и он держал его открытым для людей.
А нам в свою очередь известны случаи воплощения Учителей на очень низких ступеньках социальной лестницы. Почему-то нас такие воплощения мало интересуют – неяркие. Но мы судим слишком по земному, чтобы нам доверили Высший План.

Musiqum 17.07.2009 20:08

Ответ: Талант и личность
 
Цитата:

Сообщение от Вера Тевс (Сообщение 274918)
Цитата:

Сообщение от Musiqum (Сообщение 274893)
Цитата:

Сообщение от Вера Тевс (Сообщение 274729)

Хочу обратить внимание ещё только на такой факт. Никакому смертному ещё при жизни не удавалось изменить цвет кожи с чёрной на белую. Это не во власти человека (пусть там говорят про какие-то медицинские средства), а если кто-то с готовностью подхватит и намекнёт низшую Иерархию, то можно только посмеяться над этим. Только Высшая Иерархия и Силы Света стоят однозначно за этим человеком..

Вера!
А скажите-ка пожалуйста, зачем Высшим Силам понадобился такой эксперимент превращения чернокожего в бледнолицего?
В чём тут фишка? Я пока ещё сам никак не догнал. :-k

Почему-то нас всегда интересуют какие-то не те вещи...; почему вы меня спрашиваете о замыслах Высших Сил?
Причин может быть несколько, но зачем нам их разбирать? Разве это на столько важно, что бы мы их тут обсуждали?

Нет нет, Вера. Вы меня не поняли.
Мне в этом вопросе как раз-таки всё ясно. А именно : Высшие Силы не имеют никакого отношения ко всем кожным метаморфозам Майкла Джексона, равно как и ко всем лифтингам, ринопластикам, липосакциям и прочим коррекциям лица и фигуры людей.
Не надо придумывать такую бессмысленную и нецелесообразную (с точки зрения эволюции духовности человечества) работу Выс. Силам. Как будто Им больше и делать нечего, как только создавать в сфере шоу-бизнесса нового поп-идола или разрабатывать живые образы-куклы, которые запечатлеются для потомков очередными экспонатами музея мадам Тюссо.
Ну, а когда Вы именно посчитаете важным разбирать замыслы Высших Сил, то тогда подобныхх фантазий по отношению к Ним больше возникать не будут.

Но чтобы мои слова не показались Вам слишком суровыми, в заключении Вам сказажу, что уважаю Ваши симпатии и восхищение творчеством и личностью М.Д. ;
И я по достоинству оценил Ваш горячий сердечный порыв в защиту любимого артиста. Это действительно было здорово. :)

adonis 17.07.2009 22:41

Ответ: Талант и личность
 
Нельзя привязывать талант к высшему. Справедливости ради надо сказать что были и другие талантливые люди: Муссолини, Гебельс и т.д. Так что, скорее всего, талант это проявление накоплений из прошлого.

Tef 18.07.2009 00:48

Ответ: Талант и личность
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 274949)
Нельзя привязывать талант к высшему. Справедливости ради надо сказать что были и другие талантливые люди: Муссолини, Гебельс и т.д. Так что, скорее всего, талант это проявление накоплений из прошлого.

Как это нельзя . Да талант и есть проявление ОГНЕННЫХ накоплений - кристаллов Огня. Если человек сходит с Пути, то есть начинает служить темной иерархии сознательно или нет , то оболочки грубеют, и проявления таланта соотвественно. Именно о таких случаях и говорят черные огни. Откуда "таланты" у темных? НЕВОЗМОЖНО накопить, нарастить черные кристаллы огня, их просто не существует, а вот затемнить огонь можно. Затемнить и расточить. И через жирные самостные оболочки огонь сердца будет чадить.

Мы можем увидеть изменения даже по одному воплощению человека, если он не смог сопротивляться нарастающему сопротивлению внешней среды и спился. Талант не развивался, ушло вдохновение, человек деградировал. Но до самой последней секунды жизни человек может и должен бороться, никто из людей не может знать всех возможностей данного духа, способен ли как птица Феникс возродиться или необратимая грань перейдена.
А если человек несколько воплощений шел от Света?........

Цитата:

1969 г. 132. (Март 4). Способности человека приобретаются и зарабатываются им на протяжении многих жизней. Талант и гениальность есть не что иное, как плоды долгих трудов и устремлений. Все приобретается в поте лица.
Цитата:

1957 г. 601...можно заставить все три оболочки служить этой цели великой. Они существуют на время и лишь для того, чтобы обогатить дух новыми нахождениям и к свету его света прибавить. Так умножение талантов делается единственной целью жизни духа, познавшего тайну своего бытия. И тогда преходящее перестает играть свою главенствующую роль в жизни человека и служить самоцелью. Целью будет другое – созидаемое духом в пространстве Сокровище Света, состоящее из кристаллов огня, отлагаемых в Чаше мыслями, чувствами и действиями человека в той жизни, которой живет он на Земле и в Надземном. Благо им, Сокровище Мира в сердце несущим. Им благо.
Цитата:

1963 г. 264...огонь остается огнем и единственным, хотя и неосознанным, мерилом талантливости или гениальности писателя.

adonis 18.07.2009 08:48

Ответ: Талант и личность
 
Цитата:

Сообщение от Tef (Сообщение 274958)
Цитата:

1969 г. 132. (Март 4). Способности человека приобретаются и зарабатываются им на протяжении многих жизней. Талант и гениальность есть не что иное, как плоды долгих трудов и устремлений. Все приобретается в поте лица.

В принципе, я об этом и написал.

Владимир Чернявский 18.07.2009 08:50

Ответ: Талант и личность
 
Цитата:

Сообщение от Дмитрий777 (Сообщение 274895)
... Ну вот, прошли по кругу и опять вернулись в исходную точку - что же такое талант, существуют ли какие-то критерии (ох, опять эти критерии:)) талантливости.

С социальной точки зрения талант - категория относительная, зависящая от общественного мнения. С субъективной точки зрения, я бы определил талант через наличие вдохновения - способность трансформировать вдохновение в реальный материал.

Tef 18.07.2009 11:11

Ответ: Талант и личность
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 274975)
... С субъективной точки зрения, я бы определил талант через наличие вдохновения - способность трансформировать вдохновение в реальный материал.

Талант(часть высшего в человеке) , а потому проще говоря способность проводить на землю Высшее, трансмутировать, растворять в своем творчестве. Качество таланта зависит от колличества кристаллов огненных накоплений. Проявление таланта напрямую зависит от вдохновения. Вдохновение от качества устремления. Устремление от качества всех проводников.

Пропустив через себя поток Высшего, нужно уметь удержать в равновесии собственные оболочки , это и сложно, если не контролируешь их полностью.

Дмитрий777 18.07.2009 12:09

Ответ: Талант и личность
 
Да, талант это проявление накоплений из прошлого, и цитаты, которые привела Тэф, хорошо это раскрывают.
Вдохновение - какие-то отдельные моменты прозрения, душевного подъема – этому подвержены в разной мере все. Но для того, чтобы вдохновение воплотилось в какие-то конкретные дела, нужен талант, а талант – это все-таки дело не наживное.
Зависит ли талант от общественного мнения? Ну если проявления его на грани талантливости, то наверное да. Но есть признанные мастера, которым никто - ни их поклонники, ни недоброжелатели - не могут отказать в талантливости. Недаром говорят про вечные ценности – на все времена и народы.
Когда же говорят, что в каждом человеке может раскрыться талант, наверное это означает в первую очередь, что талант - это не готовый продукт, его надо развивать, затрачивать силы, талант нужно проявить, приземлить, а это труд.
Поэтому можно «зарыть талант в землю», т.е. не использовать и не развивать бесценный опыт прошлых накоплений, но обратный процесс наверное невозможен –талант не вырастает на пустом месте.
А вот по поводу того, является ли талант – проявлением Высшего?
В теме про подставление щеки уже пробовали об этом размышлять.
Повторюсь, здесь надо различать две составляющие духовного продвижения - с одной стороны правильность направления, с другой - место, на котором каждый находится на этом Пути или по другому степень (ступень) приближения. Даже при очень высокой степени приближения (величина накопительная, она же огненность, она же талантливость, она же сила или показатель развития психической энергии) человек не застрахован от неправильного направления. Это – стакан наполовину пуст.
Теперь - наполовину полон – то, что многие, мягко говоря не очень хорошие люди иногда обладали талантами в какой-то области, говорит наверное о том, что в каждом человеке есть и высшее и низшее, и Бог и дьявол, все в нас.

Вера Тевс 18.07.2009 12:47

Ответ: Талант и личность
 
Цитата:

Сообщение от Musiqum (Сообщение 274939)
Цитата:

Сообщение от Вера Тевс (Сообщение 274918)
Цитата:

Сообщение от Musiqum (Сообщение 274893)
Цитата:

Сообщение от Вера Тевс (Сообщение 274729)

Хочу обратить внимание ещё только на такой факт. Никакому смертному ещё при жизни не удавалось изменить цвет кожи с чёрной на белую. Это не во власти человека (пусть там говорят про какие-то медицинские средства), а если кто-то с готовностью подхватит и намекнёт низшую Иерархию, то можно только посмеяться над этим. Только Высшая Иерархия и Силы Света стоят однозначно за этим человеком..

Вера!
А скажите-ка пожалуйста, зачем Высшим Силам понадобился такой эксперимент превращения чернокожего в бледнолицего?
В чём тут фишка? Я пока ещё сам никак не догнал. :-k

Почему-то нас всегда интересуют какие-то не те вещи...; почему вы меня спрашиваете о замыслах Высших Сил?
Причин может быть несколько, но зачем нам их разбирать? Разве это на столько важно, что бы мы их тут обсуждали?

Нет нет, Вера. Вы меня не поняли.
Мне в этом вопросе как раз-таки всё ясно. А именно : Высшие Силы не имеют никакого отношения ко всем кожным метаморфозам Майкла Джексона, равно как и ко всем лифтингам, ринопластикам, липосакциям и прочим коррекциям лица и фигуры людей.

Вобще-то этот ваш ответ уже читался в первом вопросе. И было ясно, что для вас это - полный бред.
Да и ладно, чего спорить?
Если помните, я говорила не про лифтинги, ринопластики, липосакции и прочие коррекции лица и фигуры любых людей,
а только про помощь в изменении цвета кожи только одного человека.
Цитата:

Не надо придумывать такую бессмысленную и нецелесообразную (с точки зрения эволюции духовности человечества) работу Выс. Силам. Как будто Им больше и делать нечего, как только создавать в сфере шоу-бизнесса нового поп-идола или разрабатывать живые образы-куклы, которые запечатлеются для потомков очередными экспонатами музея мадам Тюссо.
Напрасно вы, ничего я не выдумываю и не трачу ни своё время на это, ни Высших. Фантазировать начинают другие.
Не "выковыривайте изюм из моей булки"...:(
Цитата:

Ну, а когда Вы именно посчитаете важным разбирать замыслы Высших Сил, то тогда подобныхх фантазий по отношению к Ним больше возникать не будут.
Да нет, я как раз говорю, что не нужно разбирать замысел Высших Сил, но постараюсь писать меньше.

Цитата:

Но чтобы мои слова не показались Вам слишком суровыми, в заключении Вам сказажу, что уважаю Ваши симпатии и восхищение творчеством и личностью М.Д. ;
И я по достоинству оценил Ваш горячий сердечный порыв в защиту любимого артиста. Это действительно было здорово. :)
Спасибо и за добрые слова.:)

Владимир Чернявский 18.07.2009 17:16

Ответ: Талант и личность
 
Цитата:

Сообщение от Tef (Сообщение 274981)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 274975)
... С субъективной точки зрения, я бы определил талант через наличие вдохновения - способность трансформировать вдохновение в реальный материал.

Талант(часть высшего в человеке) , а потому проще говоря способность проводить на землю Высшее, трансмутировать, растворять в своем творчестве. Качество таланта зависит от колличества кристаллов огненных накоплений. Проявление таланта напрямую зависит от вдохновения. Вдохновение от качества устремления. Устремление от качества всех проводников.

Пропустив через себя поток Высшего, нужно уметь удержать в равновесии собственные оболочки , это и сложно, если не контролируешь их полностью.

Здесь еще не хватает одного элемента - творчества. Творчество рождается из вдохновения; талант растет из творчества.

Tef 18.07.2009 21:42

Ответ: Талант и личность
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 275012)
Цитата:

Сообщение от Tef (Сообщение 274981)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 274975)
... С субъективной точки зрения, я бы определил талант через наличие вдохновения - способность трансформировать вдохновение в реальный материал.

Талант(часть высшего в человеке) , а потому проще говоря способность проводить на землю Высшее, трансмутировать, растворять в своем творчестве. Качество таланта зависит от колличества кристаллов огненных накоплений. Проявление таланта напрямую зависит от вдохновения. Вдохновение от качества устремления. Устремление от качества всех проводников.

Пропустив через себя поток Высшего, нужно уметь удержать в равновесии собственные оболочки , это и сложно, если не контролируешь их полностью.

Здесь еще не хватает одного элемента - творчества. Творчество рождается из вдохновения; талант растет из творчества.

Почему не хватает, я писала про творчество сразу. Мне кажется удачнее было бы сказать , что талант растет в процессе творчества, а не из. Творчество рождается всеми телами человека при получении вдохновения.

Вдохновение это прозрение в Высшие сферы -соединение с ними, это как законное получение прозрения из светоносных Сфер , пришедшее на зов сердца человека. Конечно же только в напряженном труде растут кристаллы Огня,но если человек не следит постоянно и зорко за чистотой своего сознания, то и вдохновение потеряет.:(

Musiqum 18.07.2009 21:45

Ответ: Талант и личность
 
Цитата:

Сообщение от Вера Тевс (Сообщение 274997)
Цитата:

Сообщение от Musiqum (Сообщение 274939)
Цитата:

Сообщение от Вера Тевс (Сообщение 274918)
Цитата:

Сообщение от Musiqum (Сообщение 274893)
Цитата:

Сообщение от Вера Тевс (Сообщение 274729)

Хочу обратить внимание ещё только на такой факт. Никакому смертному ещё при жизни не удавалось изменить цвет кожи с чёрной на белую. Это не во власти человека (пусть там говорят про какие-то медицинские средства), а если кто-то с готовностью подхватит и намекнёт низшую Иерархию, то можно только посмеяться над этим. Только Высшая Иерархия и Силы Света стоят однозначно за этим человеком..

Вера!
А скажите-ка пожалуйста, зачем Высшим Силам понадобился такой эксперимент превращения чернокожего в бледнолицего?
В чём тут фишка? Я пока ещё сам никак не догнал. :-k

Почему-то нас всегда интересуют какие-то не те вещи...; почему вы меня спрашиваете о замыслах Высших Сил?
Причин может быть несколько, но зачем нам их разбирать? Разве это на столько важно, что бы мы их тут обсуждали?

Нет нет, Вера. Вы меня не поняли.
Мне в этом вопросе как раз-таки всё ясно. А именно : Высшие Силы не имеют никакого отношения ко всем кожным метаморфозам Майкла Джексона, равно как и ко всем лифтингам, ринопластикам, липосакциям и прочим коррекциям лица и фигуры людей.

Вобще-то этот ваш ответ уже читался в первом вопросе. И было ясно, что для вас это - полный бред.
Да и ладно, чего спорить?
Если помните, я говорила не про лифтинги, ринопластики, липосакции и прочие коррекции лица и фигуры любых людей,
а только про помощь в изменении цвета кожи только одного человека.

Ну, опять-таки, зачем?
Зачем Им помогать одному человеку менять цвет кожи?

Вы отвечаете, что, мол, не нужно разбираться в Их замыслах.
Но тогда под такую формулу можно впихнуть любой свой домысел или фантазию по отношению к Выс. Силам и утверждать, что это так оно и есть. Вы Вера, ради бога на меня не обижайтесь, но Вы именно так сейчас и поступаете.

Вот если бы Вы сразу написали, что выражаете лишь своё личное мнение, свою точку зрения, то и вопросов бы никаких не было. Но Вы-то безаппеляционно утверждали, что Силы Света помогли МД поменять цвет кожи. Вот в чём дело!
А ещё снисходительно мне говорите : ладно, чего спорить..:)

Цитата:

...я как раз говорю, что не нужно разбирать замысел Высших Сил, но постараюсь писать меньше.
Судя по Вашему ответу, Вы не поняли мою первоначальную мысль..
Наоборот, я Вам советовал именно попытаться понять замысел Выс.Сил, чтобы знать на что, Они направляют свои силы.
Такое знание избавит от наделения Сил Света не присущей Им работы.

А писать Вы можете сколько угодно и без ограничения.
Вас интересно читать. :cool:

Цитата:

Не "выковыривайте изюм из моей булки"...
Если Вы уж выставили свои "булки" на всеобщее обозрение (т.е., объедение), то и не жадничайте.
Дайте и другим полакомиться. :)

Владимир Чернявский 19.07.2009 06:26

Ответ: Талант и личность
 
Цитата:

Сообщение от Tef (Сообщение 275022)
...Мне кажется удачнее было бы сказать , что талант растет в процессе творчества, а не из...

Согласен. Возможно, не удачно выразился.
А по сути - именно поэтому все творческие люди по-своему талантливы.

Юрий Ганков 21.07.2009 09:26

Ответ: Талант и личность
 
Цитата:

Сообщение от Вера Тевс (Сообщение 274729)
12.573. Суждение людей поражает своей относительностью. Аум.
Начну с того, что основа всего Творения – ритм, начиная от Великого Выдоха Творца и до Великого Вдоха Им всего сущего, а между этими основными событиями – ритмы планет, Солнца и Луны и так вплоть до биения сердца. То есть ритм – это жизнь. Отсутствие ритма – разложение, умирание.
Так Истина, для нас Огненный Мир, имеет очень чёткий и сложный ритм и, скажем, графику движения его узоров. Тонкий Мир уже как отражение и Огненного и Земного миров имеет черты обоих, а потому и большую расплывчатость в понятиях и склонностях.
Лучшие достижения Культуры во всём своём многообразии укладываются в различные неисчислимые Сферы Тонкого мира, из которых потом «вытяжка» готовится для принятия в Мир Огненный и уже без всего личностного и только в Едином Ритме Красоты.
Потому и на земле каждому человеку ближе ритмы определённой Сферы.

Вера, попытаюсь ответить на ваш пост не разрушая красоты вашего высказывания, и признавая субъективность и относительность своего суждения…Вначале и вовсе решил не писать в ответ…но поскольку я в некотором роде ваш оппонент в этой теме…да и диалог с вами крутится в голове..все ж решил написать…

Ритм, несомненно является частью, составляющей всего, как космической гармонии в общем, так и музыки Сфер в частности. В физической жизни мы окружены ритмами. Ритм Земли, который открыл профессор Шуман, ритм сердца, который гармонизирует наш организм. Я даже использовал такую особенность ритма при усыплении детей. Когда они были маленькими я усыпляя похлопывал их тихонько с ритмом сердцебиения жены и дети «на раз» засыпали, поскольку с таким ритмом под боком они жили 9 месяцев в среде, где им было комфортно. Но к сожалению все в Космосе имеет свою градацию. Любое качество, любое свойство. Там нет Добра и Зла в нашем его локальном понимании, но есть градация от минуса до плюса…И ритмы не исключение. При всем наличие ритмов в высокой части шкалы градации, там они гармонично сочетаются с плавностью текущей реки, и в музыке Сфер, отголоском которой на Земле считается классическая музыка, ритмы не так очевидны и лишь слегка выступают над плавностью, над гармонией звуков. Есть, конечно, полностью ритмическая музыка, но это скорее исключение, которое подтверждает правило. Ритмы высшего настолько мелодичны и плавны, что гармонично вписываются в энергетику человека. Ведь эти ритмы есть некое средство в производстве энергий, Они имеют свою энергетику. Ритмы в низшей шкале градации имеют совершенно другое воздействие на энергетику. Ритмы рока (особенно хард), попа производят совершенно иные энергии. Имеют совершенно иное воздействие на энергетику. Опыты с водой это показывают отчетливо. А ведь человек из воды. От качества воды находящейся в организме зависит выживание. При широкой шкале градации ритмов и звуков, резултаты воздействия могут быть совершенно разные…если не противоположные.
И как вы правильно заметили – каждый из нас ближе к каким-то из них….И именно на основании этого можно объяснять следующее:

Цитата:

Сообщение от Вера Тевс (Сообщение 274729)
Но кто и по каким критериям взял на себя возможность судить и сравнивать таких деятелей, как Зыкина и М. Джексон.
По истине они не сопоставимы. А как мы можем о них судить? По красоте исполнения? По внешней красоте исполнителя? По количеству поклонников? По ритму, может, или по стране и языку, на котором они исполняли произведения?
Несколько из этих критериев можно объединить и высказать крамольную мысль, - ценность каждого из них в их магнетизме - не просто таланте самовыражения, а в том высшем проявлении, которое каждый из них смог инвестировать в мир, для народа. О том, что каждый из них об этом задумывался, я не сомневаюсь.

Да, мы разные, нам нравится разная музыка, нам соответствует что-то, что позволяет нам судить, сравнивать, высказывать свои субъективные мнения….Пусть мы не так талантливы как эти люди, но что-то позволяет нам оценивать это творчество (как любители футбола, не вставая с дивана видят хорошую или плохую игру Аршавина..хотя сами в мяч не попадут), направленное на нас. И это что-то, где-то внутри приемлет одну музыку и противится другой…Максим это выразил просто: «Нравится или не нравится». Но при всей их разности талантов, стилей, количества поклонников они сопоставимы в нас, по каким-то нашим критериям, возможно, скрытым для нашего сознания, но позволяющие нам судить и сравнивать по степени воздействия на нас. Думается, что это наше право как людей, оценивать это воздействие, делать выводы и на основе этого высказывать суждения. Страна и язык, конечно же, условия локальные, но ритм есть существенный фактор.

Цитата:

Сообщение от Вера Тевс (Сообщение 274729)
Зыкина, посмотрим фамилию – зычная (всегда можно обнаружить намёки на заданность в жизни в фамилии человека). Голос сильный, красивый, льётся, как Волга течёт, как сама Россия, широк и глубок. И явление – Людмила Зыкина нужно было во времена поддержания в советском народе чувства патриотизма и любви к Родине. Да и её пение чаще всего сопровождали кадры природы России. Сама судьба её была показательной для России. Отсюда и ритм её песен подстать, отсюда и любит её Россия и те, кто любит Россию.
Ушла она и работает магнит, заложенный ею. Кто и в какой степени был ею инспирирован, кто любил её, те будут помнить и притягиваться к ней и в Тонком Мире и в новой жизни на Земле. Карма. Сколько это людей и на сколько силён магнит?

Хорошо сказано – льется…Для меня это один из признаков гармонии..да еще в сочетании с тембрами…

Цитата:

Сообщение от Вера Тевс (Сообщение 274729)
Майкл Джексон. Майкл (о фамилии не могу ничего сказать) Михаил – нравится мне это имя почему-то. Может потому что Архангел Михаил?
Сам исполнял и писал тексты и музыку к своим песням.
Сам ставил хореографию и писал сценарии к клипам, многие из которых были как полноценные фильмы с глубоким содержанием.

Если бы все Михаилы, Майклы и Мишели..да как Архангел Михаил…то мы бы уже Ух….

Цитата:

Сообщение от Вера Тевс (Сообщение 274729)
Творил, в том числе, произведения планетарного масштаба, где осуждал войну и безнравственность сегодняшнего мира.

Я перелопатил альбомы и клипы…Эти песни-протесты есть…Но их очень мало по отношению к остальной, другой части творчества.

Цитата:

Сообщение от Вера Тевс (Сообщение 274729)
Так называемое его поддерживание причинного места, как он где-то заявил – это своеобразный протест против разврата. Так на одном из его открытых концертов в Бухаресте на нём был символический защитный пояс на этом месте. Он был категорически против против проституции и прочего разврата.

А вот здесь, по моему, вы, в силу своего почитания таланта пытаетесь найти высокое объяснение не очень высокому жесту. Даже при таком смысловом наполнении этого жеста, не факт, что таковое смысловое понимание доходило до поклонников, до масс на которые ориентировано творчество….Скорее всего, этот жест был/будет использоваться и повторяться с другим смысловым наполнением…А ведь это ответственность певца и художника, хореографа за то, что они принес в массы…

Цитата:

Сообщение от Вера Тевс (Сообщение 274729)
Он не баловался ни алкоголем, ни наркотиками, не курил.
Сам не имея счастливого детства, он построил для детей прекрасный парк с аттракционами и животными, который посещает множество детей.
Он обладал потрясающей пластикой и сильнейшим внутренним огнём. Его номера смотрятся на одном дыхании, невозможно отвести взгляда, столько он выдаёт энергии в своём выступлении. И там вы не заметите никакой грубости, никакой пошлости, которой в изобилии можно наблюдать почти у каждого второго исполнителя.
Нескромные движения? Ровно столько, сколько они имеются в жизни нашей и сколько нужно, чтобы стать почитаемым, не побоюсь этих слов, не менее половиной населения планеты.

Является ли популярность и количество поклонников критерием для оценки магнетизма, таланта? Насколько меньше поклонников у мадонны, у Бритни Спирс? А благотворительность развита на Западе вообще, есть она и у остальных, включая мадонну...Можно ли прослезиться видя как звезды усыновляют негритят? Зачем?

Цитата:

Сообщение от Вера Тевс (Сообщение 274729)
Вот тут дело в магните и в задании, с которым человек явился на Землю. Чем больше людей полюбили его творчество и его вместе с ним, тем более он приобрёл почитателей и в Тонком Мире, а значит они уже его могут узнать, когда он придёт с совсем другой целью. С духовно-просветительской, к примеру.

Я не уверен в этом.

Цитата:

Сообщение от Вера Тевс (Сообщение 274729)
Теперь ещё на горизонтальном (земном) уровне. Нет больше человека (поп исполнителя) сегодня, которого бы любили так, как Майкла Джексона, особенно теперь, когда он ушёл. И особенно теперь, когда тот предатель (обратим внимание на предательство или клеветничество в жизни человека и вспомним, - какие люди были отмечены таким образом в жизни) отрёкся от своих показаний, данных в своё время в суде и сказал, что сделал это ради денег.

Насчет предательства и судов я не рассуждаю…Мне понятны эти события..Особенно зная судебную жизнь Запада….Но ведь есть его собственные признания и объяснения ситуаций…Которые я тоже не понимаю...

Цитата:

Сообщение от Вера Тевс (Сообщение 274729)
О какой Мадонне можно говорить рядом с М Д? Разве можно найти ещё, хоть у нас, хоть на Западе музыканта, который не был бы отмечен, ну хоть каким-то пороком?
Потому их нельзя сравнивать.

А ведь мы можем встретиться с поклонниками Мадонны, или Спирс, которые предоставят нам такое же мнение о своих кумирах..

Цитата:

Сообщение от Вера Тевс (Сообщение 274729)
И ещё кое что. Снизу судить легче всего, осуждать. Как мы можем судить, разбирать, от чего и как он менял цвет кожи и делал пластические операции?

Судить не можем, но понять то ведь хочется. Многие рассматривают даже бублик на предмет понимания: почему с дыркой…? А здесь действительно непонятно желание выглядеть иначе..и я согласен с Борисом – в чем смысл и зачем бы это было нужно самому майклу и тем более Высшим силам…

Цитата:

Сообщение от Вера Тевс (Сообщение 274729)
Хочу обратить внимание ещё только на такой факт. Никакому смертному ещё при жизни не удавалось изменить цвет кожи с чёрной на белую. Это не во власти человека (пусть там говорят про какие-то медицинские средства), а если кто-то с готовностью подхватит и намекнёт низшую Иерархию, то можно только посмеяться над этим. Только Высшая Иерархия и Силы Света стоят однозначно за этим человеком; вся его жизнь, характер поведение и общение с людьми и с публикой говорят за это. Так и смерть его (чихать на все глупые спекуляции об этом) – это просто уход в нужное время. Значит он Там нужен. Человек с таким магнетизмом, с такой энергетикой и, вместе с тем, жизненной скромностью – это человек Света!

Хорошее, красивое, возвышенное, даже показательное…но все же личное мнение…

Ни в коем случае не стану утверждать, что он принадлежал наоборот…но и столь высокой характеристики..типа низкие воплощения высоких душ, или Высшую Иерархию, я бы тоже не дал…И все таки я не понял – зачем ему было это нужно? Как вы думаете?

Вера, как вы думаете: версия с убийством имеет место быть?

Migrant 21.07.2009 10:27

Ответ: Талант и личность
 
Ну что ж, Юра, ты тоже не ударил лицом в грязь. Написано талантливо. А главное, деликатно и тонко, да так, что и оппонентов своих возвысил. Что и говорить, мастерски. Вот он, нужный нам дух дискуссий, когда при оппонировании не опускаем, а стремимся к высокому.

северина 21.07.2009 11:41

Ответ: Талант и личность
 
Просто мои мысли: "Моцарт был нищим - Душа, рожденная любить. Майкл Джексон был богатым - Душа, жаждущая любви. Талант - бремя, независимо от направленности Души. Возможно ли уравновесить разнонаправленность, думаю, что да, если останавливать себя в обоих направлениях. Означает ли это остановку на пути к свету, или на пути отхода - выбор за критиком, за интерпретатором.
Среди моих близких просматривается такая закономерность: те кто жил в поисках любви - становились богатыми, занимали высокие должности, пока хватало сил, но все претензии с возрастом увеличивались. А те кто раздавал свою любовь, заботу, внимание и радовался за успехи близких и друзей, при этом обладая способностями - умирали нищими, раздаривая по жизни свои стихи, ноты, не заботились о значимости своего изобразительного творчества.
Любовь - самое тяжкое бремя и не каждый отваживается пронести этот Дар до конца своих дней.
Твотчество в себе, в детях, в близких необходимо поддерживать, развивать, но без борьбы за места и призы. Сублимированное творчество реализовывается в агрессивную обиду, через хитроумный обман, через пороки.

Вера Тевс 21.07.2009 16:19

Ответ: Талант и личность
 
Ох, и зачем вы выбрали именно этот день для ответа? Да ещё и перед затмением солнца?
Мне сейчас будет трудно отвечать, поскольку и мой комп. на ремонте, потому ...сложно.:-k


В связи с ритмами. Я писала, что имеются ритмы от тьмы, а есть от Света, и вы сами их хорошо отличаете. Все тёмные практически создаются под воздействием алкоголя или наркотиков. И влияния тьмы на произведение наблюдательный человек всегда сможет уявить. Оно проявится, если не в агрессивном ритме рока, то в содержании; если не в содержании, то в "оперении", "повышенной лохматости" или "окрасе" исполнителя, а также в невидимых, но агрессивных флюидах. В случае с Майклом этого ничего не было.
Кроме этого, (оторвусь от Земли) вспомним о так часто упоминаемом символе Пирамиды в Учении. Так можно сравнить Тонкий Мир со всем телом Пирамиды, его плоскостями и гранями, и лишь самая верхушка - фокус будет символическим отображением Огненного Мира, где, собственно, вход в Огненный мир и он очень узок (Ворота Рая, иначе говоря). Мы помним в связи с этим описание ступенек, узор которых (как и ритм) будет усложняться с каждой новой ступенькой при продвижении на верх, а самые верхние из-за сложности и плотности узора (ритма) кажутся вовсе лишёнными его. Иными словами только в Высшем Мире может быть единение всех лучших проявлений Культуры на Земле. Всех её ритмов. Там собираются все Нити и Ленты различных Проявлений Культуры, "вытяжка", всё-всё отборное (а зачем тогда нужен был Богам весь этот опыт на Земле?).
Можно было бы бесконечно проводить аналогию и сравнивать "узкость" каких-то одних (плавных) ритмов в жизни и отрицание многих других. Ритм сердца - высший ритм - и он очень чёткий. Учителя очень часто говорят о Мече...как много можно было бы достичь с ним в плавном ритме? Помните как там ещё...- "оседлал дракона и унёсся вмете с ним на небо".

Может быть красивая плавность, но победить можно не ритме вальса, но скорее в ритме марша. Потому моё мнение остаётся тем же - нужно человеку ВСЁ, любые ритмы, любые краски, ВСЁ, потому что всё создано Богом. НО нужно вычленить сегодня всё то, что стало уже лишённым Бога. Именно то, про что говорите вы, и я согласна. Но М.Д. - это не все остальные или многие.

Вот в этом нужно разбираться. Иначе борец за справедливость и даже Сам Майтрейя с Мечом для людей станет хуже монаха, усердно молящегося.
Я понимаю ваше отношение к ритму и согласна с ним – это ваше понимание.

Цитата:

Но к сожалению все в Космосе имеет свою градацию. Любое качество, любое свойство.
Почему это - „к сожалению“, я думаю, что это справедливо.

Цитата:

Там нет Добра и Зла в нашем его локальном понимании, но есть градация от минуса до плюса…И ритмы не исключение.
Мне сдаётся, что вы не различаете Тонкий Мир с Огненным Миром. То, что вы пишите, частично относится к Тонкому ( „градация от минуса до плюса“ ), а то что нет в нашем понимании Добра и зла – это всё – к Огненному, ибо в Тонком зло ещё более изощрённо, чем в физическом мире, плоть до границ Огненного Мира, а Там уже зло переплавляется в Силу напрягающую Добро..., или вызывающую в Добре желание Творчества. Это Сила – Хаос непроявленный.

Цитата:

При всем наличие ритмов в высокой части шкалы градации, там они гармонично сочетаются с плавностью текущей реки, и в музыке Сфер, отголоском которой на Земле считается классическая музыка, ритмы не так очевидны и лишь слегка выступают над плавностью, над гармонией звуков. Есть, конечно, полностью ритмическая музыка, но это скорее исключение, которое подтверждает правило. Ритмы высшего настолько мелодичны и плавны, что гармонично вписываются в энергетику человека. Ведь эти ритмы есть некое средство в производстве энергий, Они имеют свою энергетику. Ритмы в низшей шкале градации имеют совершенно другое воздействие на энергетику
И именно плавные мелодии – способ выражения или звуки Мира Тонкого, В Огненном такой музыки нет. Там только различные тона сердечной вибрации.
А в Тонком можно найти все следы человеческой деятельности. Там много разных Сфер – Полочек.
Даже, если сравнить видимое проявление Тонкого и Огненного Мира, их цветовую гамму, то имеется большое различие.
Тонкий Мир – это мягкие переливы и формы, пастельные тона, а Огненный – это сияние люминесцента в фиолетовых, зелёных или лазурно-синих с рубиновым цветами.

Цитата:

Ритмы рока (особенно хард), попа производят совершенно иные энергии. Имеют совершенно иное воздействие на энергетику. Опыты с водой это показывают отчетливо. А ведь человек из воды. От качества воды находящейся в организме зависит выживание. При широкой шкале градации ритмов и звуков, резултаты воздействия могут быть совершенно разные…если не противоположные.
Мне известны опыты с водой..., эта стихия ведь несколько не совместима с огнём..

Цитата:

И как вы правильно заметили – каждый из нас ближе к каким-то из них….И именно на основании этого можно объяснять следующее:

Цитата:

Сообщение от Вера Тевс (Сообщение 274729)
Но кто и по каким критериям взял на себя возможность судить и сравнивать таких деятелей, как Зыкина и М. Джексон.
По истине они не сопоставимы. А как мы можем о них судить? По красоте исполнения? По внешней красоте исполнителя? По количеству поклонников? По ритму, может, или по стране и языку, на котором они исполняли произведения?
Несколько из этих критериев можно объединить и высказать крамольную мысль, - ценность каждого из них в их магнетизме - не просто таланте самовыражения, а в том высшем проявлении, которое каждый из них смог инвестировать в мир, для народа. О том, что каждый из них об этом задумывался, я не сомневаюсь.

Да, мы разные, нам нравится разная музыка, нам соответствует что-то, что позволяет нам судить, сравнивать, высказывать свои субъективные мнения….Пусть мы не так талантливы как эти люди, но что-то позволяет нам оценивать это творчество (как любители футбола, не вставая с дивана видят хорошую или плохую игру Аршавина..хотя сами в мяч не попадут), направленное на нас. И это что-то, где-то внутри приемлет одну музыку и противится другой…Максим это выразил просто: «Нравится или не нравится». Но при всей их разности талантов, стилей, количества поклонников они сопоставимы в нас, по каким-то нашим критериям, возможно, скрытым для нашего сознания, но позволяющие нам судить и сравнивать по степени воздействия на нас. Думается, что это наше право как людей, оценивать это воздействие, делать выводы и на основе этого высказывать суждения. Страна и язык, конечно же, условия локальные, но ритм есть существенный фактор.
Я полностью с вами согласна, и потому (хоть и не упоминаю об этом) пишу о своём личном мнении, ведь что далеко ходить, - некоторые из моих близких терпеть не могут(ли) М. Д.
Если ещё о своих пристрастиях, то современную российскую (почти всю попсу) и многую западную, если только где услышу, то сразу мерзкое настроение, хочется уши заткнуть. А, если слышала по радио или ещё где, Зыкину, то радость на сердце. Таких или подобных музыкантов можно ещё наскрести несколько. И тут дело не в ритме вообще, а в ритме, обогащённом магнетизмом Света. Вот у Мерлина Мэнсона тоже имеются очень славные композиции или у группы под милым названием „мусор“. У них как-то получается вытягивать из Тонкого Мира хорошие музыкальные темы, но низводят её в слои адские. Вот и посмотрите различие этих музыкантов с М. Д.



Цитата:

Цитата:

Сообщение от Вера Тевс (Сообщение 274729)
Майкл Джексон. Майкл (о фамилии не могу ничего сказать) Михаил – нравится мне это имя почему-то. Может потому что Архангел Михаил?
Сам исполнял и писал тексты и музыку к своим песням.
Сам ставил хореографию и писал сценарии к клипам, многие из которых были как полноценные фильмы с глубоким содержанием.

Если бы все Михаилы, Майклы и Мишели..да как Архангел Михаил…то мы бы уже Ух….
Конечно, много Михаилов на белом Свете. И тем ни менее, для меня - это один из показателей. Я ещё с юных лет проводила параллели между людьми с одинаковыми именами. Очень хорошо функционирует. Всегда можно уловить нечто общее.

Цитата:

Цитата:

Сообщение от Вера Тевс (Сообщение 274729)
Творил, в том числе, произведения планетарного масштаба, где осуждал войну и безнравственность сегодняшнего мира.

Я перелопатил альбомы и клипы…Эти песни-протесты есть…Но их очень мало по отношению к остальной, другой части творчества.
Если бы их было много, то он умер бы раньше...

Цитата:

Цитата:

Сообщение от Вера Тевс (Сообщение 274729)
Так называемое его поддерживание причинного места, как он где-то заявил – это своеобразный протест против разврата. Так на одном из его открытых концертов в Бухаресте на нём был символический защитный пояс на этом месте. Он был категорически против против проституции и прочего разврата.

А вот здесь, по моему, вы, в силу своего почитания таланта пытаетесь найти высокое объяснение не очень высокому жесту.
Вы тут ошибаетесь... опять же, я не столько почитательница его таланта (хотя и это верно), сколько почитательница Человека, вкупе со всем его общим проявлением в жизни.
Верно, жест не высок. А насколько был высок жест Наполеона, Брата Братства, когда он на Россию пошёл? Или Ленина?
Или вы не допускаете связи между проявлениями в человеке творческих потенций с амбициями политическими? Или же невидимом влиянии на политическую ситуацию?
Я, к примеру, допускаю. И вопрос, поднятый чуть выше о политической подоплёке творчества Н. Рериха вижу не зряшным. Поскольку для меня Н. Р. не был в той жизни политиком, но всё его творчество подразумевало не просто политические цели, но над политические – планетарные. Поскольку Ведом был, а иначе и быть не могло. А спор вышеозначенный сводится к кармическим разборкам и хватанием за грудки. Печально.

Цитата:

Даже при таком смысловом наполнении этого жеста, не факт, что таковое смысловое понимание доходило до поклонников, до масс на которые ориентировано творчество….Скорее всего, этот жест был/будет использоваться и повторяться с другим смысловым наполнением…А ведь это ответственность певца и художника, хореографа за то, что они принес в массы…
И это верно. И используется жест, но как??! Вульгарнее и примитивнее в сто крат! Конечно несёт ответственность за это..., но зато сколько тьмы на поверхность вышло... (всё по Учению)


Цитата:

Цитата:

Сообщение от Вера Тевс (Сообщение 274729)
Он не баловался ни алкоголем, ни наркотиками, не курил.
Сам не имея счастливого детства, он построил для детей прекрасный парк с аттракционами и животными, который посещает множество детей.
Он обладал потрясающей пластикой и сильнейшим внутренним огнём. Его номера смотрятся на одном дыхании, невозможно отвести взгляда, столько он выдаёт энергии в своём выступлении. И там вы не заметите никакой грубости, никакой пошлости, которой в изобилии можно наблюдать почти у каждого второго исполнителя.
Нескромные движения? Ровно столько, сколько они имеются в жизни нашей и сколько нужно, чтобы стать почитаемым, не побоюсь этих слов, не менее половиной населения планеты.

Является ли популярность и количество поклонников критерием для оценки магнетизма, таланта?
Конечно, является!

Цитата:

Насколько меньше поклонников у мадонны, у Бритни Спирс? А благотворительность развита на Западе вообще, есть она и у остальных, включая мадонну...Можно ли прослезиться видя как звезды усыновляют негритят? Зачем?
Юра, я уже писала своё мнение по этому поводу. Не ставьте рядом этих двух бедных женщин с М.Д. Разные уровни – и на Земле и на Небе.
Вы про Мадонну, ведь Б.С. наоборот лишилась собственных детей...Да пусть их, усыновляют. Они же хотят пыль в глаза пустить, да если и нет, то видно их планида такая. Поветрие нынче у звёзд такое – кто больше детей усыновит. Может хоть меньше сирот станет?

Цитата:

Цитата:

Сообщение от Вера Тевс (Сообщение 274729)
О какой Мадонне можно говорить рядом с М Д? Разве можно найти ещё, хоть у нас, хоть на Западе музыканта, который не был бы отмечен, ну хоть каким-то пороком?
Потому их нельзя сравнивать.

А ведь мы можем встретиться с поклонниками Мадонны, или Спирс, которые предоставят нам такое же мнение о своих кумирах..
А вам это будет интересно?

Цитата:

Вера, как вы думаете: версия с убийством имеет место быть?
Возможно, по неосторожности.

Юрий Ганков 22.07.2009 07:13

Ответ: Талант и личность
 
Цитата:

Сообщение от migrant (Сообщение 275280)
...........А главное, деликатно и тонко, да так, что и оппонентов своих возвысил. Что и говорить, мастерски. Вот он, нужный нам дух дискуссий, когда при оппонировании не опускаем, а стремимся к высокому.

Спасибо за "пряник", но вот возникает такая мысль Сергей: можем ли мы возвысить того, кто достиг определенных высот больше, чем он возвышен или унизить? Если человек достиг какой-то высоты, то никто не сможет его возвысить больше, чем он есть и унизить тоже.....А те, кто пытается унизить, возможно поймут, что унижают себя? Потому, что невозможно унизить...можно лишь унизиться..так же невозможно возвысить...можно лишь возвыситься? Как думаете?

Юрий Ганков 22.07.2009 08:52

Ответ: Талант и личность
 
Оказывается не только мы пытаемся их сравнивать....

Статья с Мейл.ру:

Американский поп-король и царица русской песни относились к разным полюсам музыкального мира, никогда не встречались и едва ли интересовались друг другом. Но мы попробуем провести некоторые параллели в жизни и судьбе ушедших кумиров.

Девушка из хора и мальчик-звезда

Людмила Зыкина родилась в Москве 10 июня 1929 года. В рабочей семье Зыкиных было двое детей — Люся и ее брат Саша. Детство будущей певицы пришлось на тяжелые военные годы. Не успев окончить школу, девочка стала токарем на заводе, трудилась санитаркой в госпитале и швеей. Творческая карьера началась в 1947 году. Зыкина на спор с подругами записалась на Всероссийский конкурс молодых исполнителей и, опередив более тысячи конкурентов, была принята в хор имени Пятницкого.

В ту пору многодетного семейства Джексонов еще не существовало, а его будущий глава Джозеф Джексон, ровесник Зыкиной, еще не интересовался музыкой и зарабатывал деньги участием в боксерских поединках. Его звездный сын Майкл появится на свет 29 августа 1958 года и будет седьмым из девяти детей. За год до его рождения молодая советская певица стала лауреатом фестиваля молодежи и студентов в Москве, а в 1958 году дала свой первый сольный концерт.

Литература

Свою богатую творческую жизнь
Людмила Зыкина описала в трех книгах: «Песня» (1975), «На перекрестках встреч» (1987), «Течет моя Волга» (1998). К юбилею она планировала выпустить автобиографическую книгу «Я люблю Вас», составленную из писем, адресованных ей. Майкл Джексон издал свою автобиографию под названием «Moonwalker» в 1988 году.Уже в зрелом возрасте, после 13 лет работы в хоре имени Пятницкого, Людмила Зыкина поступила солисткой в Москонцерт. Пока маленький Майки подрастал в пригороде Чикаго и веселил своими танцами одноклассников, народная певица из столицы СССР успела стать восьмикратным лауреатом всесоюзных и всероссийских конкурсов вокалистов, побывала на гастролях почти в сотне стран и даже на Северном полюсе.

В 1964 году, когда Майкл появился в составе семейного соул-бэнда Jackson 5, Людмила Зыкина снялась в фильме «Когда песня не кончается». Впервые отправилась с гастролями в Штаты в 1965 году и в том числе заехала в Лос-Анджелес, где случайно вполне могла увидеть будущего поп-короля. В 1970 году, когда семейное предприятие Джексонов было признано самым прибыльным проектом музыкальной индустрии США, Зыкина удостоилась Ленинской премии. Пару лет спустя Майкл начал выступать сольно, быстро превращаясь во все более яркую звезду на фоне угасания славы Jackson 5. А Зыкиной тем временем было присвоено звание народной артистки СССР.

Поп-король и советская царица

Основной репертуар Зыкиной составляли народные песни и романсы, много работала она и с советскими композиторами — Новиковым, Туликовым, Бабаджаняном, Фрадкиным, Пономаренко. Благодаря ей в памяти нескольких поколений крепко засели песни «Течет Волга» и «Оренбургский пуховый платок». В 1982 году певица получила одну из немногих музыкальных наград в СССР — «Золотой диск» от фирмы «Мелодия». И в тот же год Джексон прошелся фирменной «лунной» походкой по мировой поп-арене. Выпущенный в 1982 году феноменальный альбом «Триллер», который певец сочинил вместе с продюсером Куинси Джонсом, оказался самой коммерчески успешной пластинкой в мире. Его продажи достигли отметки в 104 млн копий по всему миру. Пластинка заработала семь статуэток Grammy (всего их будет 13 в карьере певца), а каждый из семи синглов побывал в топ-10 американских хит-парадов.

Случаи

Джексон, Зыкина и «Битлы»
В 1984 году Джексон записал вместе с Полом Маккартни композицию «Say Say Say», ставшую лидером чартов.Во второй половине 80−х всенародно любимая Зыкина активно гастролировала, выступала на «Голубых огоньках», преподавала в Московском государственном институте культуры и руководила созданным ею же ансамблем «Россия». К имеющимся наградам прибавилось звание Героя социалистического труда. Джексон же заработал титул поп-короля и превратил свое имя в прибыльный бренд. В 1984 году он обзавелся персональной звездой на голливудской Аллее славы. Через год «Триллер» попал в книгу рекордов Гиннесса как самый продаваемый альбом, а еще через пару лет, в 1987 году, вышел третий по количеству проданных экземпляров альбом-блокбастер — «Bad» (вторым будет диск 1991 года «Dangerous»).

Беды и радости

Частная жизнь исполнительницы народных песен и западного поп-кумира складывалась по-разному, хотя оба одинаково не любили излишней шумихи вокруг себя. Зыкина четыре раза выходила замуж. Первый раз в 22 года за инженера автозавода имени Лихачева Владлена Позднова. Вторым был фотокорреспондент журнала «Советский воин» Евгений Свалов. Третьим — преподаватель иностранных языков Владимир Котелкин. С последним официальным мужем, Виктором Гридиным Зыкина прожила 17 лет. Но детей ни от одного брака у Людмилы Георгиевны не было.

Песни

Главные хиты Зыкиной
«Течет Волга» (музыка Марка Фрадкина, слова Льва Ошанина)
«Оренбургский пуховый платок» (музыка Григория Пономаренко, слова Виктора Бокова)
«На побывку едет» (музыка Александра Аверкина, слова Виктора Бокова)
«Мама, милая мама» (музыка Александра Аверкина, слова Виктора Бокова)
«Поклонимся великим тем годам» (музыка Александры Пахмутовой, слова Михаила Львова)
«Калина во ржи» (музыка Александра Билаша, слова Владимира Фёдорова)
«Растет в Волгограде березка» (музыка Григория Пономаренко, слова Маргариты Агашиной)Майкл Джексон женился дважды: в первый раз на дочери Элвиса Пресли Лизе Марии, во второй — на медсестре Деборе Роу, родившей ему троих наследников. Первый ребенок, Принц Майкл Джозеф Джексон старший, родился в 1997 году, когда Зыкина отмечала 50−летие творческой деятельности концертом в Кремлевском дворце съездов. Певицу поздравлял тогдашний премьер Виктор Черномырдин, который называл ее образцом творческого патриотизма, непоколебимой целеустремленности, символом национальной гордости россиян.
В 90−е годы Джексон был еще на пике славы. Новые альбомы приносили немалые доходы, но стремительно росли и затраты. Миллионы уходили на роскошные видеоклипы и студийные работы, оплату издержек по судебным искам и просто дорогостоящие причуды. Первый громкий скандал вокруг певца разразился в 1993 году, когда Джексона обвинили в совращении малолетнего мальчика. Однако тогда дело удалось замять. В том же году он впервые приехал в Москву, и 15 сентября состоялся его первый концерт в русской столице.

Зыкина в 1993 году как раз развелась с Виктором Гридиным, который ушел к певице ансамбля «Россия» Надежде Крыгиной. У Зыкиной же начался роман с солистом «России», народным артистом Михаилом Кизиным.
В 1996 году Людмила Зыкина столкнулась с западной поп-культурой лицом к лицу, согласившись выступать на одном концерте с «Бони М». По словам певицы, она стояла за кулисами, слушала восторженную реакцию зала и думала: «Зыкина, куда же ты попала?» Когда оркестр заиграл «Течет Волга» публика разом угомонилась, расселась по местам и, затаив дыхание, стала слушать, а потом устроила певице овацию.

Песни

Главные хиты Джексона
«Don’t Stop ‘til You Get Enough» (автор — Майкл Джексон)
«Billie Jean» (автор — Майкл Джексон)
«Beat It» (автор — Майкл Джексон)
«Thriller» (автор — Род Темпертон)
«Bad» (автор — Майкл Джексон)
«Remember The Time» (автор — Майкл Джексон)
«Black Or White» (автор — Майкл Джексон)Джексон же тем временем стал выступать вместе со своей сестрой Джанет, популярность которой была уже сопоставима с его собственной. В 1995 году они записали сингл «Scream», который вошел в двойной альбом «HIStory: Past, Present and Future — Book I». Пластинка была распродана по миру 15−миллионным тиражом. На ней, кстати, есть песня «Stranger in Moscow», сочиненная под впечатлением от поездки 93 года.
Нулевые были не особенно радостными для Майкла Джексона. Неважно продавался альбом «Invincible» («Непобедимый») в 2001 году. Компенсировал неудачу сборник хитов «Number Ones», разошедшийся по миру шестью миллионами копий к концу 2004 года. Зыкина в этом же году выпустила собственную антологию вокального искусства на 20 компакт-дисках. Общий тираж пластинок с ее песнями составил примерно 6 млн экземпляров.

В конце 2003 года в поместье Джексона «Неверлэнд» полиция провела обыски, а артиста вновь обвинили в совращении малолетних мальчиков. На этот раз скандал дошел до суда, который продолжался с февраля по май 2005 года. Присяжные оправдали певца.
Этот процесс подкосил поп-короля, и он, забросив свое калифорнийское ранчо, так и не ставшее новым Диснейлендом, укрылся в Бахрейне, куда отправился по приглашению местного шейха. По информации таблоидов, минувшей зимой он даже принял ислам и взял себе новое имя — Микаэл.

Зыкина в 2004 году отметила 75−летний юбилей, была награждена Орденом Андрея Первозванного «за выдающийся вклад в развитие отечественной культуры и музыкального искусства», но фактически ушла со сцены. Певица предпочитала скрывать проблемы со здоровьем и не распространялась о перенесенной в 2007 году операции. Да и народная популярность душевных песен сдала позиции под напором попсы. Публичная карьера сменилась тихой жизнью на даче в Подмосковье.

Возвращение навсегда

На пороге своих юбилеев и Зыкина и Джексон словно пережили вторую молодость. Поправившая здоровье 80−летняя певица собиралась с конца июня в масштабный тур по стране и готовила к выходу новую книгу. Зыкина планировала выступить во Владивостоке и в дальнейшем посетить города вдоль Транссибирской магистрали, завершив гастроли в столице 4 ноября. А 50−летний Джексон записал сольный альбом и запланировал громкое возвращение на сцену. Организаторами были проданы билеты на 50 лондонских концертов прощального тура под названием «This is It». Певец расписал свой график на год вперед и планировал выступления по всему миру. Менеджеры подсчитали, что поиздержавшийся Джексон смог бы поправить свои финансы и заработать на первых же выступлениях не менее 50 млн фунтов стерлингов.

Но нагрузки оказались непосильными для обоих. 25 июня 2009 года в Лос-Анджелесе, где Джексон готовил грядущее шоу, его сердце остановилось. Уход певца, собиравшегося жить чуть ли не вечно, спровоцировал новую серию скандальных публикаций. Выяснилось, что он страдал от множества заболеваний и старых травм, фактически был зависим от обезболивающих препаратов, которые, возможно, и стали причиной его смерти. Тогда же в 83−й московской больнице оказалась Зыкина. Тяжелый инфаркт на фоне сахарного диабета унес жизнь великой артистки пять дней спустя.

Отпевание Людмилы Зыкиной по православному обряду состоялось 4 июля в храме Христа Спасителя. Певица была похоронена на Новодевичьем кладбище. Многострадальное тело Джексона патологоанатомы вскрывали дважды. И сейчас оно все еще находится у родственников, решающих запутанные вопросы: кому достанутся дети звезды, имущество и долги. В планах семьи певца устроить из прощания с ним 7 июля грандиозное шоу в спортивно-развлекательном центре Staples. Похоронят Джексона на кладбище Форест-Лоун на Голливудских холмах.

Лишившись за одну неделю сразу двух ярких личностей, мир только теперь в полной мере осознал всю их значимость. Не столь важно, что с творческой точки зрения оба артиста переживали не лучшие времена, а мечты о возвращении на сцену так и не успели сбыться. Ведь и Людмила Зыкина, и Майкл Джексон стали не просто музыкальными кумирами, а символами своих стран и своего времени.

Migrant 22.07.2009 09:28

Ответ: Талант и личность
 
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 275345)
Спасибо за "пряник", но вот возникает такая мысль Сергей: можем ли мы возвысить того, кто достиг определенных высот больше, чем он возвышен или унизить? Если человек достиг какой-то высоты, то никто не сможет его возвысить больше, чем он есть и унизить тоже.....А те, кто пытается унизить, возможно поймут, что унижают себя? Потому, что невозможно унизить...можно лишь унизиться..так же невозможно возвысить...можно лишь возвыситься? Как думаете?

Есть такая у нас обязанность - утверждать. Всё отмеченное и полезное для эволюции нам надо утверждать, порой даже мелкий штрих, самая малость, даже робкий и, казалось бы несущественный поступок. Всё полезное и нужное таким образом получает дополнительную силу и утверждается на этом плане. Сравним такие наши дела со своевременной поливкой растений и поймём.... Вот о чём были мои мысли в последнее время, ну и твой пост и твой разговор с Верой - это беседа добрых и отзывчивых людей. Мне разговор понравился и я решил усилить это настроение, это состояние на форуме. Ведь мы же из Учения знаем, что можно отвергать плохое и ты погрязнешь в рутине, серости, но можно утверждать хорошее, доброе вечное и ты преуспеешь. Вот и хочется преуспеть.


Часовой пояс GMT +3, время: 23:58.