Проявленное и непроявленное
 

вот интересно... а чем собственно отличается Проявленное от Непроявленного?.. что такого есть в Проявленном от Непроявленного?

Ответ: Cуществование какого Сатаны отвергала Блаватская...?
 

На любом плане проявленное - существует, непроявленное - нет.:)

Ответ: Cуществование какого Сатаны отвергала Блаватская...?
 

по Вашему в Непроявленном вообще нет ничего?.. ни движения, ни мысли, ни чувства?..

Ответ: Cуществование какого Сатаны отвергала Блаватская...?
 

Непроявленное - относительное понятие. Для физического мира непроявленное - все тонкие и огненные миры. Для Огненного мира проявлено то, что непроявлено для физического, но также есть непроявленное. И так далее. И для любого плана символ непроявленного - тьма.

Ответ: Cуществование какого Сатаны отвергала Блаватская...?
 

понятно... а можно ли утверждать что проявленное в своим истинном смысле есть то что УЖЕ стало прошлым?.. тем окостенелым, окаменелым что уже не опускается никуда ниже как направляющая и руководящая сила для низлежащих?... т.е проявленное это уже как предел в последовательности... а вот движение до этого предела это и есть проявление как процесс и он растянут иерархически

Ответ: Cуществование какого Сатаны отвергала Блаватская...?
 

Вряд ли... вот для ряда миров тонкая и огненная материя - проявленное, но она является "направляющей и руководящей" силой для плотного мира...
В теософской и агнийогической литературе есть термин "проявленное" для совокупного обозначения некоторой части реальности. Имхо, это те миры, которые доступны самим Владыкам и их Высшим Учителям. Все, что вне - называется непроявленным на данный момент.

Ответ: Cуществование какого Сатаны отвергала Блаватская...?
 

еще небольшое уточнение... в теософской литературе упоминается три слова Теос Хаос Космос... можно ли утверждать что Космос это дитя=синтез какой-то части Теоса с какой-то частью Хаоса?... я это к тому что в таком представлении Непроявленное бывает=есть двух родов Теос = Божественное Непроявленное и Хаос = Анархичное Непроявленное

Ответ: Cуществование какого Сатаны отвергала Блаватская...?
 

спорно... т.е. то что Непроявленное имеет статус относительного понятия... а что же тогда носит титул Абсолютного если Непроявленное относительно а проявленное и подавно?.............и кстати... и тонкие явления, и огненные и даже что-то от Высших Миров здесь в физическом присутствует а иначе зачем Учению настойчиво культивировать обращение внимания на эти вещи?

Ответ: Cуществование какого Сатаны отвергала Блаватская...?
 

Потому что мы (человек) одновременно существуем в разных мирах, и для нашего сознания надо "проявить" многое из ранее непроявленного нашего же.
А непроявленное и так часто переходит в проявленное, причем на любом уровне - ведь так и происходит создание, творение миров.
В христианском догмате "сотворение Мира из ничего" надо было слово "ничего" заменить на "непроявленное" - и было бы совсем точно. :)

Ответ: Cуществование какого Сатаны отвергала Блаватская...?
 

ну да... слова у нас, до важного самого, в привычку входят, ветшают как платья...

Ответ: Проявленное и непроявленное
 

имхо 1 - в Проявленном НЕТ СВОБОДЫ МАНЕВРА ибо кругом рамки=заборы=законы

Ответ: Cуществование какого Сатаны отвергала Блаватская...?
 

Можно и так утверждать, но поскольку Космос вмещает как проявленный, так и непроявленный и хаос, и Теос, то кто тогда кому родитель?
Именно в Проявленном изобретательное человечество придумало кучу способов изменения рамок, проникновения через заборы и нарушения (игнорирования) законов, и свобода маневра прямо пропорциональна сообразительности.

Ответ: Cуществование какого Сатаны отвергала Блаватская...?
 

"Ничто" вполне подходящее слово. Оно, в сущности, есть синоним Абсолюта.
Как мы определяем "нечто"? Для этого нам нужен некий фон, дополнение к "нечто". Таким образом мы творим это "нечто" в своем сознании, отделяя "нечто" от фона. Таким образом, Ничто и есть Ничто, только потому, что нет никакого фона для него. Это если попытаться "посмотреть" "снаружи" на Ничто. Если на него глянуть "изнутри", то мы можем увидеть Все. Как Вы понимаете, мы можем смотреть только "изнутри". И этот процесс смотрения, вглядывания и есть процесс творения. Все, конечно, зависит от плана, на котором мы смотрим. Если это план физический, то такое вглядывание есть обнаружение законов, управляющих физическими явлениями. Т.е. наука в известном нам виде.

Ответ: Проявленное и непроявленное
 

В Агни Йоге "Непроявленное" - это фактически синоним первичному Хаосу.

Ответ: Проявленное и непроявленное
 

Согласна
Проявленное - не только физические формы.
Проявленное - ВСЕ формы - мыслимые и немыслимые нами - результат созидательной деятельности Творцов.
"Творческое одоление Хаоса или "Дракона" – постоянный подвиг" 7.168.

Ответ: Проявленное и непроявленное
 

вот интересно... а можно ли утверждать=предполагать что Драконы действительно существуют?... т.е. то что Драконы это реальные существа являющиеся олицетворением природы Хаоса, по аналогии с утверждением что природе Мулапракрити соответствуют конкретные Личности=Матери Мира, являющиеся олицетворением этой природы?

Ответ: Проявленное и непроявленное
 

Как сказано в Учение любое явление Проявленного наравне с частицей совершенной содержит в себе и частицу хаотическую

Волны хаоса… если мы содержим частицу хаотическую, то воздействие волн хаоса идет по линии родства нашей частицы хаотической с отцом хаоса накатывающим извне... т.е. тут хочешь не хочешь но воздействия неизбежать ибо существует линия связи.

В свое время был весьма удивлен интересной информацией касательно жизни клеток, а именно – оказывается все клетки любого живого организма пребывает в состоянии перманентного желания суицида и чтобы они этого не делали их приходится постоянно уговаривать с помощью специальных биохимических веществ типа – «ну подожди, потерпи, еще не время умирать»…………..так вот в связи с этим напрашивается вывод что главный идентификатор хаоса это присутствие желания ВОЗВРАЩЕНИЯ НАЗАД и как частный случай этого перманентного устремления вниз будет временное ЗАВИСАНИЕ прямо как с парашютом зависаем при падении… и кстати… на уровне психоинфы такое зависание будет представляться оявлением некоей ДОГМЫ в системе мировоззрения.

Но что интересно… ВОЗВРАЩЕНИЕ НАЗАД это ведь и главный идентификатор для нашей искры духа и частным случаем этого действа будет то что называется СОЗНАНИЕ

Вот и получается что если хаос определяется как Непроявленное стремящееся вернусь назад свои частицы хаотические из Проявления, а Божественное лоно тоже озабочено подобной проблемой возвращения своих детей, то справедливо определять и мир Теоса как мир Непроявленного.

Вот правда интересно – а как ориентированы по отношению друг к другу частицы совершенные и хаотические в одном явлении проявленного?... лоб в лоб?... или хвост в хвост?

Ответ: Проявленное и непроявленное
 

лоб в хвост..
змий кусающий свой хвост.. "Оно возрастет в хвосте змия.."

Ответ: Проявленное и непроявленное
 

Dar, Привет!:):):)

Если не в буквальном смысле, а в идее, то: чем больше у частицы отклонение от главного вектора - вектора движения совершенных частиц, то тем сильнее частица подвержена хаотическим притяжениям?

Ответ: Проявленное и непроявленное
 

Вы задаете спекулятивный вопрос. Переформулируйте, ответ - если он есть - как правило вытекает из самого вопроса. Например: Кто-нибудь видел Непроявленное как Оно есть?
Никто не берется измерять бездну, зная заранее, чем это закончится.

Ответ: Проявленное и непроявленное
 

правильно... не важно как глубока бездна, но важно с какой силой она притягивает, а вот это поддается измерению... это как сила притяжения к планетам - прыжок с высоты пятиэтажного дома здесь на земле обернется переломанными костями а прыжок с такой же высоты на луне будет то же самое что прыжки на батуте.............мораль - неважно как глубока бездна, но важно как она к себе тянет

Ответ: Проявленное и непроявленное
 

как я понимаю то что Вы называете "...то тем сильнее частица подвержена хаотическим притяжениям" будет иметь отношение к нашей собственной хаотической частице... т.е. внешний хаос влияет именно на наш собственный хаос усиливая его и это происходит по причине большего притяжения нашей хаотической частицы своего внешнего родителя а вот это (усиление притяжения) как раз и происходит по причине ослабления=отклонения правильного движения нашей совершенной частицы.........это как в государстве всегда есть потенциальная пятая колонна (предатели и отщепенцы) = собственная хаотическая частица госуровня и вот когда слабеет и отклоняется от правильного курса культура и мысль религиозная то эта пятая колонна поднимает голову и притягивает всё отвратное извне...

Ответ: Проявленное и непроявленное
 

Ваша цитата достойна быть в оправе целого параграфа

14.624. Урусвати знает, что самое ярое отрицание живет рядом с восторженным признанием. Представим себе круг, хотя бы в виде замкнутого кольца змия, и предположим, что голова будет знаком высшего признания; затем увидим, как признание будет уменьшаться и, наконец, дойдет до безразличия, которое будет преддверием отрицания. Оно возрастет в хвосте змия, оно сделается бурным и ярым, таким ярым, что можно заподозрить, что в нем скрывается признание. Много примеров, когда самые ярые гонители превращались в преданнейших последователей.
Таким образом, нужно особенно опасаться безразличия, как прародителя отрицания. После происходит позорный путь к самым подлым видам отрицания, но в глубине сознания уже начинается буря, и полярность создаст напряжение, в котором уже звучит Истина. Хаос воинствует и проявляется бурно, но напряженная психическая энергия одолевает тьму, и может произойти прекрасный апофеоз.
Потому наблюдайте, в какой стадии находится отрицание. Пусть оно спешит по пути проклятия, в малых стадиях оно не найдет энергии для просветления, но пусть произойдет взрыв, сияние Света породит приближение к Истине. Такой жизненный пример часто приходится наблюдать, ибо теперь земляне раскололись как бы непримиримо, только взрыв создаст сдвиг.
Мыслитель говорил: «Леонид так гонит и поносит меня, что начинаю думать, не зарождается ли в нем дружба? Но ошибаюсь, ибо он недостаточно яростен».


14.625. Урусвати знает, насколько неверно понимается хаос и борьба с ним. Само понятие хаоса было осознано в глубокой древности. Классические мыслители определяли хаос как материю грубую и не поддающуюся преодолению. Затем проявилось символическое изображение проявленной точки в круге Непроявленного. Такое определение и начертание правильны, но все же они порождают заблуждения. По ним можно заключить, что непроявленное, иначе хаос, и проявленное совершенно отделены. Так думают многие и утешаются тем, что они живут вне хаоса.
На самом деле, каждый подвержен действию хаоса, который, как некий химизм, проникает в сердца человеческие. Нельзя сказать, чтобы такие воздействия были ведомы только низшим организмам. Все находятся под натиском этого незримого врага. Разница лишь в том, что низменный организм легко притягивает такие воздействия, но возвышенное сознание противится непрошеному влиянию.
Мы говорили, что жестокость, грубость и невежество суть питомники хаоса. Опасные эпидемии возникают вокруг таких очагов. Вы можете наблюдать, как во время войн изменяется самосознание человеческое. Открыты врата духовной крепости, и волны хаоса беспрепятственно вливаются и отравляют организм. Мышление меняется, логика исчезает и честность разрушается. Отдельные подвиги тонут в волнах хаоса. Человечество призвало гибельного союзника.
Можно сожалеть, что после миллионов лет люди не понимают, какую опасность они могут вызвать из пространства! Но даже в дни Армагеддона можно начать полезное усовершенствование. Если недостанет энергии изгнать злобность, жестокость и грубость, то все-таки можно обуздать их. Каждый может потрудиться в таком деле. Очень велико напряжение и пора отставить легкомыслие, оно есть пагубное невежество.
Мыслитель наставлял: «Каждый может объявить войну своему невежеству, почетна такая война, она есть залог преуспеяния и оборона родины».

Ответ: Проявленное и непроявленное
 

все-таки не всегда... вот смотрим...

1.329. Июль 24.
Зачем страдать в умерщвлении плоти?
Зачем уничтожать данное вам Создателем?
Ищите Новых путей!
О Ты, Создатель Мира.
Ты – Вершина Небесная.
Слава из Слав.
Высокое Непроявленное в Начале,
Проявленное в Конце.
Да – да – да.
Что Конец, что Начало?

"Слава из Слав.
Высокое Непроявленное в Начале"...............это явно НЕ о Хаосе

Ответ: Проявленное и непроявленное
 

Если есть непроявленный хаос как материал для творения проявленного, то дожны быть и творческие энергии для упорядочивания этого хаоса, причем на том же плане, что и хаос. Эти энергии - Высокое Непроявленное, материал - ...невысокое непроявленное...;)

Ответ: Проявленное и непроявленное
 

В виду неспособности различения чего-либо кем-либо в Высоком Непроявленном, оно является Хаосом. Но, очевидно, оно есть не Хаос.

Ответ: Проявленное и непроявленное
 

Совершенно точно.
НЕ о хаосе, НАОБОРОТ.
Это Веды; это не переводится, а понимается Сердцем. Вмещается, говоря языком Агни Йоги.
Или как два куска дерева, - символ Пуруша и Пракрити - при интенсивном трении создают Агни - огонь, то Агни будет Энергия, проявление, результат работы - непроявленного. Он же - Агни действующий, далее способствует интенсивному, ощутимому, проявлению.
Когда Вы берёте сахар - ощутимый и материальный, и растворяете его в воде, перестаёте его видеть, но сахар присутствует в воде постоянно, как Свет в непроявленном. Вы можете добыть сахар из тростника: тростник ведь не хаос, но Вы кроме сахара из тростника ничего воспринимать не стремитесь, и оно Вам не надо, поэтому Вам лично недоступно. Сахар выделен и снова ощутим, вещественен, ПРОЯВЛЕН. Можно посеять тростник и долго ждать, когда он вырастет, и Вы сможете снова добыть сахар (читай: сахар=знание).
Вот примерный смысловой перевод.

Ответ: Проявленное и непроявленное
 

В Агни Йоге случается так, что один и тот же термин употребляется в нескольких значениях. Особенно если сравнивать поэтические и символические первые книги и книги серии "Знаки Агни Йоги".

Ответ: Проявленное и непроявленное
 

Или скорее это многие аспекты одного явления, и каждый раз при прочтении и применении человеку раскрывается новый аспект, как луч единого Светила, как грань единого Кристалла. Так же и в Ведах, и в Библии. Это эзотеризм.

Ответ: Проявленное и непроявленное
 

Почувствовал, значит проявил. Перевел из области непроявленного в область проявленного.
Например
11.183. ..Нужно очистить слои для принятия новых энергий. Сколько мощных сил ждут принятия и применения, но почувствовать их, значит уже проявить.

11.161. ..Огонь проявляется, как импульс в сердце, как движение мысли, как великий объединитель Миров. Творчество нужно понять, как соединение различных энергий, явленных Огнем Пространства и духом человека.

А вот как почувствовал? Какие чувства были? Это этого зависит чего стало больше.. хаоса или порядка. Именно поэтому крайне важны морально-нравственные качества человека. Т.е. именно поэтому нужно поднимать Культуру.
А так как граница хаоса проходит через каждого человека, то.. "познай себя". В итоге каждый уменьшая хаос в себе ("побеждая в себе") трудится на общее благо.

Если уж думать про отличие Хаоса от непроявленного, надо добавить еще такие понятия как "всеначальная энергия"

Надземное, 209 ..всеначальная энергия проявляется искусственно и естественно.
Братство, 223 .. Нельзя развивать всеначальную энергию, можно лишь охранить ее от волн хаоса.

и "очищенный хаос" :cool:

14.168. Урусвати знает, что каждое доброе действие преображает частицу хаоса, потому каждое творение доброе называем сожжением хаоса. Такая метафора имеет реальное основание. В порыве к добру, к свету зажигаются лучшие огни, и они выявляют хаос в новом очищенном виде.


а по поводу
"14.270. ..глубины сознания, где сгущается чистая всеначальная энергия."
а бы добавил следующее
4.022. Мысль человеческая изогнулась, как незакаленный клинок, и в глубине сознания шевелится хаос..

(опять же "граница хаоса" и "познай себя")

Ответ: Проявленное и непроявленное
 

"Чистое начало – назовем его кислородом – посредством Материи Люциды проникает из непроявленного НЕПРОЯВЛЕННОГО пространства и, встречаясь с отбросами жизни, дает ряд взрывов"

чистота... непроявленное... приятно слышать...


4.361. Есть две логики. Логика внешнего мышления, которую пытаются утвердить школьными учебниками. Другая – логика ментального синтеза, которая черпает связь искры заключений пространственного мышления. Эти заключения кажутся человеку счастливой случайностью, хотя бы эта случайность уже зрела в пространстве целое столетие. Расширенное сознание дает лучшую возможность уловить узлы пространственной мысли.
Конечно, с точки зрения логики внешней всегда найдутся пробелы в процессе ментальной логики. Как кольца спирали являют наблюдателю один поворот, скрывая внутреннее кольцо, так ментальная логика идет по границе ближайшего оборота, и внутренняя грань остается погруженной в струи пространственного коллектива. Потому так заботимся о расширении сознания, чтобы коснуться соединения с пространственным мышлением.
Нужно принимать это совершенно просто, как жизненное значение кислорода. Так же просто должно казаться представление о спиральном начале сущего и о созидательных взрывах. Так дыхание Космоса будет осознано, как восходящая спираль.
Чистое начало – назовем его кислородом – посредством Материи Люциды проникает из непроявленного пространства и, встречаясь с отбросами жизни, дает ряд взрывов. Конечно, нужно понимать, что без Пространственного Огня эти взрывы не получат ритма. Иначе говоря, Огонь является регулятором пульсаций Космоса.
Можно радоваться, если применяете ритмы, данные вам. Конечно, последовательность их довольно индивидуальна. Можно получать следствия в зависимости от текущего состояния организма. Следует принимать пространственные посылки в открытую «чашу». Это залог синтеза. Также нужно наблюдать внутренний ритм, ибо развитое сознание не остается без ритма.
Удачно сочетание двух додекаэдронов для ритма огня. Когда наберется энергия, покажу, ибо для приближения к Агни Йоге этот летучий ритм нужен.

Ответ: Проявленное и непроявленное
 

Представьте себе что либо, не имеющее отношение к существованию. Просто что то другое. Это невозможно. Сущее - лишь аспект Непознаваемого. Но Он может заключать в себе что то еще. И это "что то" не что то, потому что это уже будет существованием. Можно назвать это высшим непроявленным. Есть также непроявленная материя, заключенная в Мулапракрити. Но это уже из области существования.