Безумная идея В Учении говорится, что Уран и Нептун уже не принадлежат Солнечной Системе (СС). А что, если эти две планеты подобны двум валентным электронам, пришедшим из-вне, чтобы достроить электронную оболочку до завершения. Тогда, возможна такая аналогия. СС - это Атом космического Кислорода. Уран и Нептун - это два валентных Электрона двух Атомов космического Водорода, которые возможно скоро обнаружат астрономы, как ближайших соседей СС. Меркурий и Венера - это Электроны 1s оболочки (и потому безспутниковые). Земля и Марс - Электроны 2s оболочки (уже имеют спутники). Остальные планеты гиганты и пояс астероидов - Электроны 2p оболочки. Одного электрона в 2p оболочке правда не хватает, если Плутон по новым данным не считать (их должно быть 6), но возможно СС Ионизирована. |
Ответ: Безумная идея Цитата:
|
Ответ: Безумная идея Ну тогда должны быть и радиоактивные СС .. А несколько таких СС.. могут дойти до критической массы.. Может так и происходит "большой взрыв".. :cool: СС металлов, галогенов... А галактики из множеств СС образуют какие-то "вещества" ..:) ("лекарственные", "ядовитые", "проводящие ток".. которые для нас как "лучи") "Химические реакции" при столкновении галактик.. А "человечество" и другая жизнь как катализаторы... ( в принципе таким идеям века наверное, так же как идеям по поводу того что на атомах тоже есть жизнь, точнее на электронах вокруг них.. только скорость эволюции на них стремительна конечно..) ) |
Ответ: Безумная идея Цитата:
|
Ответ: Безумная идея Цитата:
В таблице Менделеева нет ничего схожего.. может еще предстоит открыть.. Хотя .. антивещество..:-k |
Ответ: Безумная идея Цитата:
|
Ответ: Безумная идея Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Безумная идея Перепощу пару цитат из себя: Цитата:
Цитата:
Солнце – это аналог ядра кислорода, только астроплазы Солнца, в отличие от нуклонов ядра кислорода, поглощают фотоплазовый эфир и излучают протоны, альфа частицы и свет. Планеты СС, точнее зерна Планет или их внутренние Солнца, находящиеся физически внутри полых плотных сфер планет, (см. тему "Теория полой Земли") наоборот, излучают фотоплазовый эфир и поглощают потоки вещества и света. Такой круговорот эфиров фотоплазового и нуклонного объясняет притяжение планет и Солнца, точнее их магнетизм. Луна же, как и другие спутники планет СС, также как и Солнце поглощает фотоплазовый эфир и слабо излучает гравитонный эфир. Такой круговорот эфиров притягивает Луну к Земле, но отталкивает Луну от Солнца. Аналогично и для спутников других планет. Именно, поэтому у Меркурия и Венеры нет спутников, их оттолкнуло Солнце из-за близости этих планет к Солнцу. Земля удерживает потому же, только один спутник, а Марс уже два. Остальные планеты и того больше. Плотная же сфера Земли, состоящая из атомов вещества, более менее уравновешена относительно входящих гравитонных потоков и исходящих фотоплазовых потоков. В общем случае немного преобладает входящий поток, который создает гравитационное притяжение между телами на поверхности земли, и притягивает их к Земле. Но, силой духа можно переполюсовать атому отдельного предмета или тела человека так, что станет преобладать в этих атомах исходящий фотоплазовый поток, и тогда это тело начнет левитировать. Также нужно сказать, что центробежные и центростремительные потоки эфира подчиняются закону обратных квадратов радиуса из чисто геометрических соображений. Отсюда обратные квадраты радиусов в законах Кулона и Ньютона. Масса же и заряд в этих закона отличаются только тем, что принадлежат разным планам космоса, и также коэффициент пропорциональности в формуле для величины силы зависит от того же. И обратить внимание на то, что притяжение тел друг к другу на поверхности Земли, и притяжение Солнца и планет, относятся к разным планам космоса. Хотя сейчас физика это не отличает, и потому ее ошибки в объяснении, хотя и не в величине вычисленной силы взаимодействия, которая просто получена эмпирически, но высчитывается из неправильных соображений. |
Ответ: Безумная идея Цитата:
|
Ответ: Безумная идея Цитата:
|
Ответ: Безумная идея Как думаете, с чем связано различие между инертной и гравитационной массой? Если посмотреть с позиции этих цитат, то получается, что инертная порождает центробежную силу, а гравитационная - центростремительную. Мы знаем, что они не равны, это установлено экспериментально, но проводились ли эксперименты над живыми существами и космическими телами? Так понимаю, что по траектории движения планеты мы определяем её массу, объём вычисляем визуально, а среднюю плотность и возможный состав ядра из отношения массы к объёму. Если допустить истинность этих цитат из "Разоблаченной Изиды", то становятся неверными прямые вычисления массы планет по траектории движения. Тогда масса может быть переменной величиной, причём изменение соотношения инертной и гравитационной масс будет влиять на траекторию. Стоит проверить экспериментально соотношение двух масс у живых и неживых объектов. |
Ответ: Безумная идея Цитата:
1. Зная природу этих двух масс мы можем искать их отличия. Обе они зависят от силы с которой эфир "привязан" к атомам. Инертная масса характеризует инертность тела при вновь возникающем ускорении в течении эфира, а гравитационная поведение тела в уже установившемся ускоренном потоке гравитационного эфира втекающем в Землю и в истекающем потоке фотоплазового эфира. Но такой поток может испытавать небольшие колебания в своей скорости, скорее всего отсюда и возникает разница этих двух масс. 3. Ссылку на эксперимент можно? 4. Правильный вывод. 5. Тут надо не забыть, что с телами на поверхности Земли связано гравитационное притяжение между атомами, а с траэкторией планет притяжение между светилами. Эти два притяжения принадлежат к разным космическим планам, а потому смешивать их не верно. |
Ответ: Безумная идея Цитата:
Кроме инерции ничего центробежного в голову не приходит. Хотя наука очень не любит когда центробежную силу называют силой. Тут легко запутаться в терминах и точках зрения. Цитата:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Масса |
Ответ: Безумная идея Вот ещё одно соображение в пользу теории полой Земли. Из "Тайной Доктрины" можно составить следущую табличку: время, млн. лет:_____-18.5_________-4______-1_______0 рост человека, м:______18__________5_____2.5______1.7 притяжение к Земле: ~0.1g_______~0.3 g___~0.7g_____g ________ в приближении, что рост обратно пропорционален силе гравитации на Земле. Также, в первом приближении можно считать, что сила гравитации пропорциональна толщине плотной сферы Земли, которая сейчас в среднем равна 1100 км. Это значит, что плотная сфера Земли начала образовываться около 20 млн. лет назад. Из таблички видно, что такое сильное изменение в росте, если оно обусловленно пропорциональным изменением гравитации на Земле (а других вариантов вобщем-то и нет), не могло приключиться на плотной Земле-шаре, так как для растущего гравитирующего шара, сила гравитации никак бы не могла увеличится в десяток раз за 20 млн. лет. А для сферы такой рост гравитации ещё достаточно разумен. |
Ответ: Безумная идея Цитата:
Плюс такие моменты: В среднем плотность Земли характерна для жидкого тела, только плотная кора сверху и плотное ядро внутри, между ними жидкая магма. Но, насколько я помню, в Космосе неизвестны такие объекты, как целиком жидкие или желеобразные планеты, или планеты, состоящие целиком из магмы. Все планеты, которые удавалось наблюдать, относились либо к покрытым плотной корой и крутящимся недалеко от светил, либо к газовым гигантам в отдаленном от светил космосе. Был ли Юпитер в прошлом плотной планетой, на которой проходили эволюцию юпитериане в плотных телах? Пока наука отрицает возможность превращения одного типа планет в другой. |
Ответ: Безумная идея Авторский перепост с другого форума: Оккультная эфиродинамика Цитата:
|
Ответ: Безумная идея Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Безумная идея Прочитал в письмах Елены Ивановны, чтобы Софья Михайловна Шафран не утаивала своих видений от круга. Вот и вспомнил, одно свое видение года 2-3 назад, которое может быть весьма существенным. Я думал об эфирном устройстве Вселенной и вдруг ощутил прилив Эфира в своё сознание. Пространство как бы наполнилось плотной но очень приятной энергией, которую я связал со своими мыслями об эфире. И тут же появилась следующая живая картинка: Я увидел две галактики (или возможно звездные системы), и поток материи между их центрами, который образовывал как бы небесную реку (Эридан - ?). Стрелками показано направление этого потока (желтый цвет). Причем к центру системы поток сужался, а к периферии расширялся. Вообщем, это я и изобразил. Также у жены было интересное видение тоже года 2 назад, его я не зарисовываю, но суть такова, она увидела как несколько сот (?), короче много галактик, выстрелили из себя объединенный поток материи, на некоторое расстояние от своей локализации, и из этого потока образовалась новая галактика. |
Ответ: Безумная идея Цитата:
|
Ответ: Безумная идея |
Ответ: Безумная идея |
Ответ: Безумная идея Цитата:
|
Звук и свет одно и то же Скорость света в вакууме, разделим на скорость звука в воздухе (350 м/с) и извлечем квадратный корень, получим 925 раз, что равно приблизительно 1/2 * 1836 раз. Где 1836 отношение массы протона к массе электрона. Тогда можно предположить, что природа света и звука подобна, а скорость обратно пропорциональна квадрату массы колеблющихся элементов молекул газа в газе. В вакууме же под действием света колеблются электрон-позитронные пары, с массой две массы электрона. Если вспомнить Микерникова, который говорил о таких парах как центрах кристалла проводящего свет, то нужно добавить что этот кристалл похож и на газ. Как я писал уже раньше, такой газовый кристалл электрон-позитронных пар - может претендовать на отождествление с Материей Люцидой. |
Ответ: Звук и свет одно и то же Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Звук и свет одно и то же Цитата:
|
Ответ: Безумная идея Цитата:
Спасибо автору этой и соседней тем о строении планет. |
Фохатическая искра Цитата:
Известно, что аура учителей около 1500 метров (у теософов это написано), то 100 метров как аура Монады обычного человека вполне приемлема. И если так, то и килопротон и мегапротон Учение называет фохатической искрой. |
Ответ: Фохатическая искра Цитата:
|
Ответ: Фохатическая искра Цитата:
точнее сказать пока не могу. |
Ответ: Звук и свет одно и то же Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Безумная идея Цитата:
Вот мои мысли июля 2011 года. (Выделил большим размером основную мысль). А вот свежая статья с этой мыслью: Вселенная - это чье-то тело? Очень интересная статья, как по мне, в русле моих современных мыслей. |
Ответ: Безумная идея Напомню, что зерно-фрактал уровня Х + 1 состоит из 19 * 97 = 1843 зерен-фракталов уровня Х. Где 19 зерен упакованы в вихревой шар по принципу плотной упаковки, а 97 таких равных шаров образуют большее зерно, и тоже упакованы по принципу плотной упаковки. Так 1843 электрона образуют протон. Но отношение массы протона к массе электрона 1836 раз. Разница между этими двумя цифрами происходит за счет того, что в ядерной физике названо дефектом масс. Эта разница в пол процента вполне соответствует размеру дефекта масс. Но вот что интересно: 1836 = 17 * 108 И 17 и 108 священные числа. Значит древние мудрецы знали о соотношении масс 1836. |
Ответ: Безумная идея Вся современная Украина работает на укрепление России. Так, если представить некоторую систему, которую на периферии раскачивает меньшая система, то, очевидно, что большая система должна либо развалиться, либо усилиться, и это зависит от соотношения размеров систем. Соотношение 1/3 (по числу жителей) скорее всего такого, что вместо развала России, колебание Украины даст очень заметное усиление России. А вклад Америк и Европ тогда окажется меньшим. |
Часовой пояс GMT +3, время: 00:47. |