"...лишаться доступа к Нам – опасно."
 

У меня возник серьёзный вопрос: А не может ли такая логика привести к некой позиции с тем самым положением на весы сил о которых сказано? То есть
То есть тут как бы прихожу к такому размышлению - не иметь в виду Иерархию - неправильно, но так же нельзя считать что в твоих действиях и удаче что-то будет решать Иерархия - так как решить должен сам. Как Вы думаете?

Ещё вопрос - что значит Рвать узы? И почему это опасно?

Ответ: Перечитаем "ЗОВ"
 

Речь идет лишь о получивших доступ, то есть узы, то есть реальную (но не воображаемую) связь с Иерархией – речь идет об учениках своих Высоких Учителей.
Такие люди в силу мощно разгорающегося света привлекают не менее мощную тьму к себе из пространства.
Они вынуждены ей противостоять. Непобедимость им гарантирует связь с Иерархией через ближайшее звено – своего Учителя.
Но борьба очень нелегка, так как силы тьмы подпускаются чуть мощнее нежели сам огонь противостоящего, чтобы в напряжении на пределе вырабатывалась новая мощь – происходит рост в преодолении с «подстраховкой» более мощных сил Иерархии.
Представьте, если ученик отступничеством порвет эту спасительную связь… Вся мощь обступившей тьмы рухнет и сомнет отступника… Вот почему лучше вовсе не приступать, нежели потом отступить.

Что касается стремящихся, то мы также знаем о действии оккультного закона, когда внутренняя да и внешняя тьма сгущается вокруг прикоснувшегося к Учению или к Огненной Ауре:
«Конечно, зная оккультные законы, по которым при касании к Учению и Ауре Вел. Уч. вся наша внутренняя сущность выявляется наружу..» (Е.Рерих, 01.10.35).
«Оккультные законы точны и непреложны. Самое точное соответствие царит в области Оккультного. Также следовало бы предупреждать подходящих еще об одном оккультном законе, который прекрасно изложен в писаниях Е. П. Блав., в третьем томе «Тайной Доктрины», в статье – «Предостережение»» (Е.Рерих. 22.07.35).
Опять же - лучше вовсе не приступать, нежели потом отступить.

Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 295197) То есть тут как бы прихожу к такому размышлению - не иметь в виду Иерархию - неправильно, но так же нельзя считать что в твоих действиях и удаче что-то будет решать Иерархия - так как решить должен сам. Как Вы думаете?

Иерархия ничего не решает за человека.
В приблизившихся и учениках воспитывается самостоятельность при Высшем руководстве, к которому прибегают в любви и доверии.
«Великое доверие и преданность, и признательность к Иерархии Света живет в сердцах истинных учеников, конечно, потому и возможно такое чудесное Покровительство и Охранение. Когда серебряная нить, связующая сердце ученика с Учителем, цела, то ничто не страшно, и все необходимое приходит в последний час, когда все способности и усилия наши достигли своего высшего напряжения, ибо иначе как же трансмутировать наши энергии в высшие огни?» (Е.Рерих, 1934).

Ответ: Перечитаем "ЗОВ"
 

А возможно ли, что тут кроме высших взаимосвязей речь идёт об узах вообще? То есть тут как бы предупреждение о том что опасность в изменении кармы?

И вообще в данном случае - ОПАСНО - сказано только в смысле предупреждения(для бдительности) или имеется в виду - опасно в смысле "ненужно"?

Ответ: Перечитаем "ЗОВ"
 

1922 Апрель 17.
«Рвать узы, полагать на весы силы Наши, лишаться доступа к Нам – опасно.
Не смех, не шутка приближение к Свету.»

В данном конкретном случае имеется в виду отношения ученик –Учитель, поэтому под «узами» имеется в виду именно связь - серебряная нить или узы сердечной любви.

О карме речи идти не может, когда говорится об ученике, так как основная тяжкая карма изживается перед ученичеством.

Ученика и Учителя не могут связывать кармические узы, а лишь узы сердечной энергии или любви, или как это еще называется – «серебряная нить».

Здесь «ОПАСНО» - в смысле «Нужно понимать. Нужно помнить. Нужно знать».

Ответ: Перечитаем "ЗОВ"
 

Ну, мне так кажется, что оценивать карму в полюсах тяжёлая - лёгкая в данном случае не совсем подходит. Скорее тонкость корреляций и законность проявлений. Это повторюсь - мои предположения.
Когда говорят о полном изжитии кармы скорее всего идёт речь о "земной" составляющей - полностью карма не уничтожается никогда - так как это закон самого бытия.

Добавлено через 4 минуты
То есть рвать узы можно, но осторожно? Или всё таки НЕ СТОИТ, НЕ ПРАВИЛЬНО и нужно всячески избегать, стремиться не рвать и т.д.?

Добавлено через 10 минут
И ещё вопрос: А почему опасно? И что по Вашему имеется в виду - под этим словосочетанием - полагать силы на весы?
Можете привести конкретный пример?

Ответ: Перечитаем "ЗОВ"
 

1922 Апрель 17.
"Рвать узы, полагать на весы силы Наши, лишаться доступа к Нам – опасно!.

Рвать узы – опасно;
лишаться доступа к Высшему – опасно;
полагать на весы силы Высшие – опасно.

Рвать узы и лишаться доступа к Высшему – опасно; так как лишаем себя Щита и доступа Благодати или светлой силы, или высших огненных энергий.

"Полагать на весы силы Наши – опасно", так как опасно возложение.
Можно рассчитывать на Высшую помощь и призывать ее, но нельзя возлагаться.
Ведь все на земле - руками и ногами человеческими. Только так возможно развитие.
Нельзя развиваться, приложив чужое знание, умение или силу, а только лишь сделав их своими.

Почему опасно возлагаться? – А потому что помощи в таком случае просто не последует, ведь она дается «в последний час, когда все способности и усилия наши достигли своего высшего напряжения, ибо иначе как же трансмутировать наши энергии в высшие огни?» (Е.Рерих, 1934).

Пример: человек смиренно в молитве просит помощи, просто ожидая ее, не предприняв ни борьбы, ни усилий – тщетно, ведь сказано:
«Надо приложить усилия, нужно руками строить новую силу.
Помогу, Помогу, но приложите усилия». ЗОВ,1922 Апрель 8

Ответ: Перечитаем "ЗОВ"
 

Да спасибо!
Почему переспрашивал - потому что ведь и сама практика АЙ - так же описывается как ОПАСНАЯ - и поэтому надо увидеть весь спектр различных трактовок этого понятия - от негативной, до предуредительной.

Ответ: Перечитаем "ЗОВ"
 

Вопрос не мне, но интересный, потому немного добавлю. Я тоже считаю, как Etsi. Но есть ещё вот что. Реальная связь с Иерархией, с Владыкой предусматривает ощущаемую Серебрянную Нить, связывающую сердце ученика с Владыкой и которая с каждым новым достижением крепчает. Эта нить гибкая и эластичная. Позволяет широко действовать ученику и проявлять самодеятельность. Однако в результате отхода или предательства такая Нить рвётся. И если оборванная резинка больно бьёт владельца, то такая оборванная Нить может при отскоке разрушить всю энергетическую оболочку человека и он как голый останется среди толпы предвкушающих лёгкую добычу тёмных хищников.

Ну вот тут как раз и про серебряную нить. Хороший пример разрыва такой нити было предательство Хоршей. (смерть ребёнка и дальнейшая карма)

Ответ: "...лишаться доступа к Нам – опасно."
 

21.01.1936 (Письма Е.И.Рерих в Америку т.1)
Ведь Вл[адыка] ткет вокруг Вас защитную сеть, но каждое разъединение порывает ее, и Вы становитесь уязвимыми для любой вражеской стрелы. Пощадите себя и всех, оккультно объединенных с Вами. Ваши ауры связаны между собою, и все передается по этим нитям, не ослабляйте друг друга.

Гр. 1958г. 383. …последнее разделение человечества на стан Света и тьмы окончательное. И ныне отошедший от Нас, отходит от Нас навсегда.

Гр. 1958г. 658. (М.А.Й.). … Лишь бы несовершенства свои не послужили предлогом отойти от Владыки. Многие отходят от Него под этим благовидным предлогом. «Я, – де, – Его недостоин». Вывод из этой разрушительной формулы таков, что, сознавая себя недостойным приближаться, человек оправдывает свое отдаление и удаление от Владыки – и неизбежное вследствие этого погружение во тьму. Многие, даже хорошие сознания, споткнулись на этом. Предупредите друзей.

Гр. 1958г. 778. (Окт. 13). … отход большинства неизбежен. Так было всегда. Верность и преданность редкие качества.

Гр. 1967 г. 479. (Авг. 24). …Когда Говорю, что после известной ступени отход или возвращение назад уже невозможны, Хочу этим Сказать, что отступление означает гибель… Путь ученичества труден, и много опасностей на этом пути.