Новости Науки
 

5 января 2003 г.

Обитаемые планеты могут быть везде.

Астрофизики утверждают, что каждая четвертая планетная система за пределами Солнечной системы вполне может быть местом пребывания еще одной Земли. Исследователи из Принстонского университета посчитали, что гонка за новыми планетами занимает слишком много времени. Поэтому, вместо того, чтобы сканировать небеса, они смоделировали планетные системы, найденные до сих пор, чтобы выяснить, какие же из них могут скрывать жизнь.

Проведя симуляции 85 систем, известных на август 2002 года, Серж Табачник и Кристен Мену обнаружили, что четверть таких систем имеет области, где могли бы существовать планеты, пригодные для жизни. Это гораздо больше, чем считалось раньше, а значит, жизнь в Галактике может быть обнаружена почти повсеместно.

В каждой из систем ученые смотрели на следующие вещи: могут ли землеподобные планеты существовать на стабильной орбите, достаточно ли они удалены от газовых гигантов, и находятся ли они в "обитаемой зоне", т.е. области, в которой на планете может быть жидкая вода в любое время.

Необычные возможности человека
 

Необычные возможности человека:

<a href=http://science.pravda.ru/science/2003/6/20/57/5434_ogon.html>В Поморье живет 9-летний феномен, «стреляющий» огненными шариками</a>

13.01.2003 18:28

Сверхъестественные возможности обнаружены у 9-летнего Игоря Ноговицына - жителя поселка Вычегодский Котласского района Архангельской области. При многочисленных свидетелях мальчик «стреляет» из глаз огненными шариками, которые воспламеняют предметы быта, одежду, мебель.
Феноменальные способности проявились неожиданно, когда Игорь находился на зимних каникулах у бабушки в поселке Черемуха Котласского района. Как сообщил глава поселковой администрации Борис Бобылев, накануне выходных к нему за помощью обратилась мама мальчика, которая попросила пригласить в дом священника, так как не могла объяснить странные вещи, творившиеся в доме: сами по себе падали ведра, переворачивались табуреты, «слетел» с плиты чайник. К тому же в разных местах дома стали возгораться предметы, вещи, одежда. В доме на то время находились сам Игорь, 75-летняя бабушка, мама мальчика и ее сестра. Для тушения многочисленных возгораний были вызваны пожарные, которые тоже стали свидетелями неожиданного воспламенения предметов и наблюдали, как при закрытых кранах загорелись все 4 конфорки газовой плиты. Пытаясь обнаружить причину возгораний, пожарные проверили электропроводку, печные дымоходы, электроприборы. Неполадок в их работе не выявлено. В результате причиной возгораний был назван неизвестный посторонний источник. По словам Бориса Бобылева, источником возгораний Игорь считает себя, так как у него «в глазах и голове есть красные шарики, которые выскакивают и все зажигают». Родственники мальчика подтвердили, что незадолго до этого наблюдали ярко-красное свечение, похожее на лазерный луч, исходящий от ребенка. Это нечто летало по дому хаотично, иногда распадаясь на мелкие частички. При соприкосновении с предметами происходило воспламенение. Несколько дней назад мальчик сказал маме, что он видит перед глазами сине- зеленые шарики. Но мама не обратила на это внимания и посчитала детской выдумкой. После почти суточной борьбы с огнем, Игорь сообщил родственникам, что сейчас соберет шарики, которые «летают» по дому и выпустит их на улицу. «Я выпустил 106 шариков, - объяснил мальчик, - 26 из их улетели в колодец, остальные – в лес. Но во мне сидят еще 212 таких шариков». Сейчас мальчик отправлен в Котласскую городскую больницу для обследования у психиатра и других специалистов.
Агентство "НОМКА"

Магнитные полюса Земли могут поменяться местами
 

<a href=http://www.compulenta.ru/2003/1/15/36786/>Магнитные полюса Земли могут поменяться местами</a>
15 января 2003 года, 10:37; текст: Иван Карташев

"Необычные результаты получили ученые, наблюдавшие за состоянием магнитного поля нашей планеты с помощью датского спутника Orsted. Сравнивая данные, собранные Orsted, с результатами предыдущих изысканий, исследователи обратили внимание на своеобразные "магнитные дыры" - области с аномально малой интенсивностью магнитного поля. Расположены эти области в южной части Атлантического океана и в Арктике. Появление таких дыр может свидетельствовать о скорой рокировке магнитных полюсов Земли.

Особенно ученых удивила лавинообразность происходящих изменений. По их мнению, ядро нашей планеты претерпевает грандиозные флюктуации, а вся геодинамическая система работает именно так, как будто полюса скоро поменяются местами. Согласно принятой в настоящее время теории, за формирование магнитного поля ответствены потоки расплавленного железа, движущиеся вокруг твердого ядра Земли. Иногда в этих потоках могут образовываться гигантские "водовороты", в определенных условиях действительно способные переставить местами северный и южный магнитные полюса.

Специалист Датского центра планетарных исследований Нильс Ольсен полагает, что именно такие "водовороты" ответствены за появление "магнитных дыр". "Водовороты" оказывают заметное влияние на характер потоков расплавленного железа в центре Земли и могут менять направление этих потоков. В случае, если направление всех течений вокруг земного ядра поменяется, северный полюс превратится в южный, и наоборот.

Насколько быстротечно может пойти процесс смены полюсов, пока неизвестно, однако последствия его могут самым серьезным образом повлиять на биосферу и человека. В процессе изменения направления железных потоков магнитное поле Земли может ослабнуть, что приведет к значительному усилению воздействия на нашу планету солнечного излучения. А если полюса действительно поменяются местами, то придется переделывать все навигационные системы. Потерять ориентацию в пространстве могут и представители дикой природы, например, перелетные птицы.

Впрочем, столь радикальные изменения в магнитосфере не являются чем-то из ряда вон выходящим. Про словам Энди Джексона, специалиста по геомагнетизму из Лидского университета (Великобритания), магнитные полюса меняются местами примерно раз в 500 тысяч лет, а со времени последнего "перескока" прошло уже около 750 тысяч лет."

ОБНАРУЖЕН ЦВЕТОК, КОТОРЫЙ ВООБЩЕ НЕ НУЖДАЕТСЯ В СОЛНЕЧНОМ СВ
 

В БИОЛОГИИ ПОЯВИЛОСЬ НОВОЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ ИЗ ПРАВИЛ -
ОБНАРУЖЕН ЦВЕТОК, КОТОРЫЙ ВООБЩЕ НЕ НУЖДАЕТСЯ В СОЛНЕЧНОМ СВЕТЕ.

Это выглядит странным, но новое цветковое растение, обнаруженное в юго-восточной части Австралии, живет под землей, не имеет никаких листьев и не нуждается в солнечном свете.

Обнаруженное местным энтузиастом, подземное растение Thismia clavarioides - было первоначально принято за гриб, когда впервые на него наткнулись в Национальном Парке Мортона вблизи Нового Южного Уэльса.

"Интересная вещь – эти цветковые растения вообще невероятно сложно обнаружить, потому что они живут под землей", сказал доктор Тим Энтвистл, директор службы растениеводства в Королевских Ботанических Садах Сиднея. "Они были найдены чисто случайно, лишь благодаря тому, что изредка щупальца цветка этих растений вылезают из земли наружу." По виду цветок схож с так называемыми семейством цветов “волшебные фонари”.

“Волшебные фонари” растут и в других районах континента - в Виктории, Квинсленде и Западной Австралии, но вообще редки. Есть приблизительно 30 известных разновидностей волшебных фонарей, главным образом в Юго-восточной Азии и Южной Америке; это - третья разновидность, которая была найдена в Австралии.

"Новое растение очень редко, очень ограничено и весьма отлично от других схожих видов, которые были найдены", сказал Энтвистл...

Растение было обнаружено два года назад, но ученым потребовалось некоторое время, чтобы понять, что они имеют дело с новой разновидностью. Об открытии было сообщено в последнем выпуске журнала Telopea, издающимся Royal Botanical Gardens.

Группа этих видов растений живет почти всегда под землей, если бы не красно-оранжевый трубчатый цветок с щупальцами, который изредка появляется поверх опавших листьев. Разновидность назвали clavarioides, за счет того, что щупальца цветка напоминают 'коралловый гриб’ булавницу (или что тоже – рогатик) (Clavaria).

Растение не большое - приблизительно три сантиметра длиной. У него нет никаких листьев и ничего, расположенного выше земли. Оно живет целиком за счет микрогрибов, живущих среди его корней и поставляющих ему все питательные вещества. Пока еще не известно, как они распространены и как опыляются. Полагают, что их опыляют муравьи, ползающие вокруг них и собирающие мусор с опавших листьев.

Это растение - одно из немногих исключений из общего правила в биологии, что все живущие организмы, особенно растения, полагаются на Солнце для выживания.

Волшебный фонарь подобен орхидеям, и довольно много орхидей сильно зависят от грибов; две подземных разновидности орхидеи известны в Австралии. Новый вид принадлежит к группе растений, которая имеет сильный симбиоз между грибами и сосудистыми растениями.

Досье на меньшую сестру
 

"Травка, что скоро невинно вырастет у нас под ногами, не такая уж паинька, какой прикидывается. На самом
деле это та еще партизанка: она видит, у нее есть обоняние, вкус, осязание и слух. Короче, она все сечет, но
молчит, и неизвестно еще, что втихаря думает.




Чувства травы
Досье на меньшую сестру

Один эксцентричный профессор из института клеточной и молекулярной биологии при Эдинбургском
университете, Энтони Тревавас, считает, что эти зеленые бестии кое в чем и людей превосходят по
интеллекту. "Во время процесса развития даже крошечные семена могут чувствовать 20 различных внешних
факторов, -- увлеченно говорит профессор, -- включая время года и положение источника света, им это нужно
для определения точного времени прорастания".

Наши стебленогие меньшие братья и сестры насобачились общаться друг с другом при помощи запахов.
Чтобы доказать это, неутомимые американские натуралисты отрезали листья у полыни, предполагая
симулировать нападение насекомых. Четвертованная полынь немедленно выделила химическое облако, и
растущий неподалеку табак в течение минуты повысил содержание ферментов, которые делают листья менее
вкусными для насекомых. Ученые рассматривали укусы насекомых на листьях и были поражены видом
сочащихся ран и тем, как сложно излечивается поврежденная ткань. Поэтому не удивительно, что трава
буквально вопит о помощи и получает ее от других растений и насекомых.

Образец дружеской поддержки показывает капуста, выделяя пахучие вещества изотиоцианаты, не дающие
тле пожирать фасоль. Впрочем, когда на лимскую фасоль нападает красный клещик, она и сама может
постоять за себя: выплюнет в воздух целый коктейль химических веществ, включая метилсалицилат, и сразу к
ней сползутся хищные клещи и сожрут красных клещиков.

Осы Cardiochiles nigriceps получают сообщения от растений, уничтожаемых табачной листоверткой-почкоедом.
Любознательные ботаники из Джорджии напускали на кусты разнообразных паразитов, но осы летели
исключительно к кустам, пораженным листоверткой, игнорируя вопли растений, поедаемых менее вкусными
вредителями.

Это открытие пригодилось человечеству: теперь американцы натаскивают ос отыскивать противопехотные
мины. Джо Льюис, американский энтомолог, показал, что осы, летящие на запахи тревоги, выделяемые
растениями, могут распознавать и слабый запах тринитротолуола, исходящий от мин. Фактически ос можно
научить распознавать и искать любой запах.

Но с осами понятно: им нюх нужен, чтобы цветы опылять. А что касается стебленогих, то, возможно, обоняние
было подарено деревьям и травам природой, чтобы быстрее залечивать раны лесных пожаров. Даже самые
крошечные семена, посаженные в почву, могут "унюхать" в дыме вещества, способствующие их
прорастанию. Британские ученые, работающие в университете Наталя и Национальном ботаническом саду
Кирстенбош в Южной Африке, открыли, что многие растения могут всходить в полной темноте, но при условии,
что их поливают водой с растворенными в ней веществами из дыма.

Разделяй и властвуй
Томаты и ягоды, учуяв беду соседа, начинают особо лелеять свои плоды, чтобы те стали лучше, крепче и
обеспечили здоровое и жизнеспособное потомство. Ягоды на остролисте и черника растут гуще у дорог, где
загрязненность и стресс сильнее всего. Садовники давно знали о таких трюках и нарочно наступали на
отдельные кусты томатов, чтобы повысить урожаи. В общем, помидоры с чем боролись, на то и напоролись.

Сорнякам, правда, повезло еще меньше. Их оружие садоводы давно используют против них. Например,
опрыскивают некоторую сорную траву в конце лета, когда становится холоднее. Сорняки всасывают химикаты
днем, а когда чувствуют падение температуры, направляют отраву вместе с питательными веществами в
корни, чтобы запастись на зиму. Ну и запасаются до смерти.

А в Африке все по-другому. Там тысячи фермеров высаживают на своих полях сорняки вместе с кукурузой.
Впрочем, не из благородных побуждений обласкать все живое на земле, а потому, что это дает прирост
урожая. Просто фермеры предлагают вредителям пожевать еще кое-что кроме кукурузы. "Это намного
дешевле, чем пестициды, -- признался изобретатель технологии Зайдин Хан из Кении. -- А результат
потрясающий: урожаи поднялись на 60-70 процентов".

В восточной Африке кукурузным полям угрожают два основных вредителя, и Хан придумал методы борьбы с
обоими. Busseola fusca откладывает личинок, которые буравят стебли кукурузы, уничтожая до трети всего
урожая. Высаживая вместе с кукурузой один африканский сорняк -- слоновую траву, фермеры обрекают
вредителя на мучительную смерть. Слоновая трава, надо знать, вырабатывает липкое вещество, к которому
приклеиваются личинки вредителей и погибают.

Второй главный вредитель -- Striga, растение-паразит, -- наносит ущерб на 10 миллиардов долларов каждый
год. Прополка занимает массу времени и сил. Хан нашел антидот против Striga -- другой сорняк под
названием Desmodium. Этот последний выделяет вещество, которое не нравится Striga. Там, где фермеры
высаживают между рядами кукурузы Desmodium, Striga не растет. Так недоговорившиеся сорняки работают
против собственных интересов.

Это так похоже на чувства
Но самозащитой агрессия растений не ограничивается. Оно и понятно: чем выше развитие, тем больше
потребностей. Среди зеленых хищников прославилась венерина мухоловка: она настолько развила чувство
осязания, что, даже когда насекомые просто касаются его ворсинок, служащих спусковым крючком,
"ловушка" срабатывает и закрывает в себе несчастную жертву наивности. Дарвин был одним из первых, кто
сказал, что эти движения напоминают действия "живой" нервной системы.

Чтобы проверить предположение Дарвина, Джон Бурдон-Сандерсон, физиолог из колледжа при Лондонском
университете, прикрепил электроды к венериной мухоловке и обнаружил, что при прикосновении к ее
ворсинкам возникает электрический импульс, подобный нервным импульсам у животных. Скорость этой
реакции, конечно, совсем другая. У животных она составляет 100 метров в секунду, а у растений -- всего три
сантиметра в секунду.

Если говорить о скорости реакции, то самое молниеносное растение -- Mimosa pudica, что растет в
тропических лесах Борнео. Ее еще называют "чувствительным цветком". Если прикоснуться к ее листьям, она
тотчас же отстранится от руки. Всего-то выброс кальция в клетки, а как красиво: цветок-недотрога.

Скорее всего, привычку дергаться чуть чего цветочки унаследовали от бактерий, предков всех растений на
земле, которые тоже реагируют на раздражение крошечными электрическими сигналами.
Ученые все про эту привычку изучили и пришли к выводу, что растения реагируют на прикосновение, потому
что думают, будто на них налетел порыв ветра. Первым делом растение уворачивается, а потом начинает
утолщать стебель и всячески крепчать, чтобы не сломаться от ветра.

Садовники уже применяют тактику введения в заблуждение путем поглаживания растения перед тем, как
пересадить его. Японские садоводы пошли дальше. Они свою самурайскую рассаду перед высадкой в
открытый грунт обезвоживают, а затем хлещут метлой. Воды, кстати, не дают, чтобы лучше рослось. "Пока
трава растет от жажды, а не от влаги..." Впрочем, это поэзия.

Прет как бык на красную тряпку...
Глаз у травы нет, как и носа, однозначно. Но один молекулярный биолог из Глазго, некто Гарет Дженкинс
заявил, что растения вырабатывают протеины, распознающие свет и его интенсивность, -- криптохромы и
фитохромы. Они позволяют растениям "видеть" свет в той длине волны, которая недоступна человеческому
глазу. Растения также видят направление света, которое подсказывает им, когда пробуждаться утром.

Майкл Каспербауэр, специалист по физиологии растений при Министерстве сельского хозяйства США, 30 лет
изучал эту способность растений и совершил в итоге "тихую революцию" в методах их выращивания.

Много десятков лет фермеры высаживали культуры под огромными влаго- и светонепроницаемыми черными
пластиковыми пленками, чтобы согреть корни саженцев и не дать вырасти сорнякам. Но Каспербауэр
обнаружил, что для роста растения длина световой волны так же важна, как и его интенсивность. Изменение
цвета пленки может значительно улучшить качество и количество растений и даже вкус их плодов и
сопротивляемость болезням.

Причина кроется в цветочувствительном протеине фитохроме, который распознает интенсивность света и
волны некоторой длины, особенно в красном и длинном красном диапазоне. Фитохром заставляет растение
думать, что оно ощущает свет, отраженный от листьев других растений. Далее растение думает, что оно
окружено и ему угрожают, что другие растения "украдут" у него жизненно важный свет. Оно вступает в
конкурентную борьбу за свет, направляя энергию на рост корней, высоту стебля и плоды, чтобы дать больше
шансов своим семенам.

Продолжая эксперименты с цветом, посадил Джордж Антониос из государственного университета в Кентукки
репку в разноцветные парники. Выросла репка большая-пребольшая, и созвал Джордж Антониос
дегустаторов, и дал им по кусочку от каждой репки, не сказав, какая из какого парника. Все 25 дегустаторов
определили репу из-под синей пленки как "острую", из-под белой -- "безвкусную", из-под зеленой -- "мягкую и
почти сладкую". А репку из-под красной пленки Джордж Антониос сам съел.

А вот собственный цвет растений биологи полагают случайным, как и цвет человеческой крови. Был, правда,
один профессор в Оксфорде, Уильям Гамильтон. Так он предложил гипотезу, будто яркая окраска листьев
нужна для отпугивания жуков и гусениц всяких. Как расписные крылья бабочек должны отпугивать воробьев.

Гамильтон сравнивал интенсивность осенней окраски 262 разных пород деревьев Европы и Северной
Америки и исследовал разные осенние виды тли. Он выявил, что породы деревьев с высокой опасностью
поражения тлей имели гораздо больше желтых и красных тонов, чем их менее поражаемые коллеги.
Однако другие биологи преисполнены скепсиса и не думают, что травяные вши умеют различать цвета.

Зачем ветер поет песни листве?
А потому что у листвы есть музыкальный слух. Профессор Мордекай Яффе догадался об этом и ради хохмы
вырастил карликовый горошек в два раза быстрее, ублажая его мелодиями от 70 до 80 децибел (это немного
громче среднего человеческого голоса).

Под музыку даже редиска задорнее всходит. Только вот попробуй угадай, какую музыку любит та редиска,
которая посажена именно на вашей грядке? Ведь трава индивидуальна. Могли бы вы предполагать, украшая
салат, что петрушка имеет свою собственную, запрограммированную в протеине музыкальную мелодию?

Путь к этому открытию начался с того, что Линда Лонг, доктор биологических наук, задумала превратить
молекулярную структуру протеинов широко распространенных растений в музыкальные композиции. С
помощью своего друга, математика Джереми Лича, она разработала компьютерную программу, которая
позволяла ей превращать протеиновые последовательности в звук.

К своему удивлению, она обнаружила, что последовательности образуют скорее мелодию, нежели просто
хаотичный набор музыкальных нот. Доктор Лонг не только изучает растительные протеины, но и хорошо играет
на фортепиано и сочиняет музыку. Она записала 25-минутный компакт-диск "Музыка растений", в который
вошли мелодии шалфея, горчицы, клевера и лаконоса. "Эти мелодии и в самом деле поднимают настроение.
Если организм содержит сто протеинов, то вы можете получить 100 музыкальных композиций из этого
организма", -- говорит доктор Лонг.

От всех этих откровений у людей закружилась голова, и некоторые теперь всерьез думают, что с растениями
можно разговаривать, но, чтобы увидеть хоть какие-нибудь результаты от этого, нужно говорить много дней
подряд и подолгу. Да, пожалуй, когда вы замучаете свою герань разговорами, может быть, она найдет способ
вам ответить. Может быть, неутомимые американские ученые придут к выводу, что траву можно научить
танцевать, и ваше любимое стебленогое изъяснится с вами пластическими приемами. Почему нет?"

Ирина БАХТИНА

В Китае обнаружен холм, по склону которого вода течет вверх.
 

В Китае обнаружен холм, по склону которого вода течет вверх

"В Синьцзян-Уйгурском автономном районе на северо-западе Китая обнаружен аномальный холм, по склону которого вода течет не вниз, а вверх, сообщило в понедельник агентство "Чжунго синьвэнь".

Странный холм обнаружен двумя туристами в районе горной гряды, расположенной в 10 км от поселка Баньцзегоу уезда Цзитай. События, произошедшие с ними дальше, не поддаются объяснениям. Так, остановив автомобиль, на котором они путешествовали, на дне расположенной на вершине холма V-образной впадины и сняв его с тормозов, туристы с удивлением обнаружили, что автомобиль стал сам двигаться вверх по западному склону с нарастающей скоростью, которая к моменту достижения вершины склона достигла 30 км\ч.

Еще большее изумление туристов вызвал тот факт, что вода, разлитая на западном склоне, потекла не вниз, а вверх, в сторону вершины.

Некоторые эксперты пытаются объяснить эти аномальные явления геологическими особенностями местности, сообщает "Интерфакс".

Однако эти факты подтверждены проверкой, выполненной профессором Ланьчжоуского университета Фан Сяомином еще в конце прошлого века. Так, на локальной площадке длиной 60 м все круглые предметы, машины с выключенными двигателями самопроизвольно движутся вверх, кроме того - и вода течет вверх по склону с наклоном в 15 градусов.

Чтобы проехать на этом участке на автомобиле, велосипеде или даже на роликовых коньках, нужно забыть о всякой логике. Водителю при подъеме приходится жать на тормоз, а не на газ, поскольку автомобиль начинает набирать скорость.

Профессор Фан Сяомин считает причиной столь аномального явления геомагнетизм или изменения атмосферного давления. На всякий случай всех желающих посмотреть на то, как вода течет по склону не вниз, а вверх, предупреждают: часто у людей, побывавших в таких "загадочных" местах, в дальнейшем наблюдаются психические отклонения, они начинают часто болеть, зафиксировано несколько летальных исходов.

В мире есть еще несколько подобных мест

Ранее неоднократно упоминалось о странных явлениях, происходящих близ холма Мегурэ (по-румынски - "курган") в местечке Бакэу в Румынии. Там в начале 90-х был обнаружен большой клад - 2000 серебряных монет эпохи римского императора Траяна. После этой находки некая неведомая сила стала выталкивать все посторонние предметы - даже автомобили - с подножья холма. Местные корреспонденты, отправленные на расследование, рассказали о своем опыте: "Капот машины приподнялся, будто от действия могучей подземной пружины, и автомобиль поехал назад к вершине холма!".

Кроме того, фактическое повторение аномальных явлений в Китае наблюдается в Израиле.Очевидец утверждает, что недалеко от Бейт-Шемеша вода также поднимается по склону вверх. Турист, наслушавшись рассказов о подобном явлении, решил провести эксперимент - он останавливал на этой горе машину, ставил ее на "нейтралку" и отпускал тормоз. Вопреки ожиданиям, машина катилась вверх.

Однако, по мнению туриста, это не связано с магнитными свойствами, так как пластиковые мячи замечательно катились под гору. На снимке хорошо видно, как вылитая вода течет не вниз, а вверх - к кромке перевала, которая довольно отчетливо видна. Данная аномалия наблюдается на всем протяжении шоссе, примерно 600 метров, вплоть до пересечения этой дороги с главной магистралью."

^ИС: Regions.Ru
^ДТ: 27.10.2003 15:10
^ЗГ: Жюль Верн и Обручев оказались правы.

27 октября 2003 г., 15:10

По новостям ТВ и радио сообщают, что эта буря чуть ли не самая сильная за всю историю наблюдений. Отложен даже старт российского космического корабля, серьезно вышел из строя японский спутник, северное сияние наблюдается гораздо южнее, ну и т.п.

По новостям объявили, что сегодня ночью произошла вспышка на Солнце, которая оказалась еще сильнее всех предыдущих. Впервые за всю историю наблюдений зашкалили датчики на космических кораблях. Сейчас это огромное магнитное облако движется к Земле.
Вот еще наткнулась на ссылку о Солнце http://www.cnews.ru/newtop/index.sht...3/11/04/151188
С этой странички можно еще на другие ссылки о событиях на Солнце выйти (внизу статьи).

Солнце бьет тысячелетние рекорды
 

Сообщение на тамошнем форуме:

немного логики...

Наука не располагает данными о количестве солнечных пятен за последнюю тысячу лет. Максимум - за пару сотен. Солнечные пятна не видны невооруженному глазу. В 900х годах нашей эры наука, если вообще имелась в Европе, не очень интересовалась наблюдением пятен на солнце.

Что значит "голографическое оторбажение"? Отображение? Вдумайтесь в слово. В лучшем случае "голографическим отображением" можно назвать такое явление как мираж. Для появления миража необходимы некоторые условия. Какие в данном случае?

"Духовное Солнце" здесь обычная спекуляция. Я лично сомневаюсь, что сказавший это человек знает об этом нечто большее, чем изначально появившаяся от ТО информация, что существует некое "Духовное Солнце". Все остальное - вольная спекуляция на тему.

То же - о шести измерениях. Пока еще никто не смог вразумительно объяснить, куда еще кроме длины, ширины и высоты, можно запихнуть четвертое измерение, именно как измерение. Какое отношение имеет "измерение" к таким вещам как наше ограниченное восприятие колебаний материи? Будем все дыры в этом восприятии называть "измерениями"?

Солнечная активность затрагивает не одну Землю, а все планеты солнечной системы. Какое отношение например к Марсу или Юпитеру имеет разрушение "нашей дьяволо-технократической цивилизации", на которую якобы направлена нынешняя солнечная активность? На них она направлена в той же самой мере. И что?

немного логики...
 

Критика принимается. Я тоже не со всем согласен. ;)

Мне показался интересен взгляд этого человека, вот я и разместил это сообщение.

Вот еще статья с того же сайта:

Полярное сияние над Эдмонтоном
 

:arrow: http://www.astronet.ru:8100/db/msg/1194605

Вот полностью статья

Это уже научная статья. :)
Вот нашел тоже об этом, но на английском
http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/358953.stm

(Коротко и по-русски. С 1901 года межпланетное магнитное поле (солнечный ветер) усилилось в 2,3 раза. В том числе с 1964 года - на 40%. )

С 1150 лет довольно просто. Известно, что до этого времени несколько столетий климат был значительно теплее, в т.ч. в Гренландии. В момент ее официального открытия (около этого срока) ее назвали Гринлэнд - зеленая земля. Она не была покрыта вечными льдами. Но через какое-то время климат похолодал, наступил микро-ледниковый период, из которого в последние сто лет мы начали выходить. Странно что это воспринимается как катастрофическое потепление, глобально невиданное. На Земле уже много раз было и теплее и холоднее чем сейчас. На данный момент Земля не находится на максимуме температур, уже случавшихся на ней. Уровень моря множество раз колебался в радиусе не одного-двух, а десяти метров выше и ниже нынешнего. Это все научные данные. Они известны. Просто странно, что это вызывает такую панику и апокалиптические настроения.

На этой же страничке прогнозов ИЗМИРАНhttp://forecast.izmiran.rssi.ru/prognoz/progn.html сейчас висят две ссылки на фото полярного сияния в подмосковном Троицке.

Полярное сияние в Афинах (Греция)
http://forecast.izmiran.rssi.ru/prognoz/p3.jpg

Найдена окаменелая многоножка, жившая 420 млн лет назад
 

<a href=http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=topNews&storyID=4208131>Най дена окаменелая многоножка, жившая 420 млн лет назад, дышавшая воздухом</a>

Наука и каббала
 

Современная наука подошла к такому уровню синтеза, системности, что началась в последнее время плодотворная дискуссия ученых и каббалистов. Посмотрите статьи: "Академики изучают Каббалу" http://www.kabbalah.info/ruskab/pressa/akademiki.htm

и " Наука, каббала и глобализация " http://www.kabbalah.info/ruskab/pres...lah_global.htm

Думаю, получите новую интересную информацию, как все глубже и больше человек познает окружающее мироздание, причем не только его ограниченную часть - нашу материальную Вселенную, а и тот высший слой реальности, которую в каббалистической науке называют Высшими ( Духовными) Мирами.

Григорий, а в каком соотношении по Вашему находятся Мир Ацилут и Огненный Мир?

Софокл, с большой осторожностью нужно относиться к таким сравнениям. Разная терминология, разное понимание продвижения к духовному. Но общее осознание необходимости изменения человеческой природы, необходимости открыть человечеству новый мир, где находятся все причины всех событий на нашей "грешной " Земле, где находятся все "корни" того, что в нашем мире "материализуется" как "ветви" тех Миров. Общее понимание того, что технологическая ( эгоистическая) эпоха развития человечества должна смениться на духовную ( альтруистическую).

Вы , наверное, помните, что Елена Рерих говорила о трех мирах (Плотный, Тонкий, Огненный).
Я бы , условно, соотнес Плотный к "нашему Миру", Тонкий - к "Этому Миру"(Олам Озе - промежуточный, буферный слой, в котором по утверждению каббалистов происходят все ясновидения, паранормальные явления, озарения, телепатия и т.д., но это ЕЩЕ не Духовные Миры), а Огненный Мир с Мирами , находящимися "ниже" мира Ацилут - Мирами Асия, Ецира, Брия.
Дело в том, что по каббалистическому учению мир Ацилут - это мир Исправления, в которых происходит стадия восхождения , называемая "Гмар Тикун" - конечное исправление ( в самом деле - это не конечное- впереди еще много ступеней восхождения) . Это стадия , где реализуется принцип "возлюби ближнего как самого себя", т.е. такое взаимодействие, взаимопроникновение, взаимопомощь душ людей, что они воспринимают друг друга как ОДНО ЦЕЛОЕ.
А три более "низкие" Миры уже выход в духовное, но еще нет такого уровня постижения - происходит "борьба", разрешаются противоречия между эгоистической и альтруистической частями души человека ( зло и добро в человеке). Это больше напоминает "Огненный Мир". Ведь Елена Рерих писала и последующем за Огненным Миром - более высоким состоянием, постижением....
Напомню, что в каббалистическом учении под выходом в духовное понимается формирование человеком так назвываемого "шестого " чувства, которое нет в природе человека. Это так называемый "махсом", антиэгоистический экран, т.е. сила воли противостоять самонаслаждению.

Спасибо, Григорий. Вообще-то для меня мысль, что Мир Ацилут соответствует Аум, новая, но я уже начинаю привыкать к ней, и не без Вашей помощи.

Я очень осторожно делал бы такие соответствия. Вы же знаете, что духовные мирв в каббале не имеют ни материи, ни формы, ни пространства, ни времени.
Начиная с Мира Асия и до самого "верха" - Мира Адам Кадмон - это миры сокрытия так называемого "света Творца". Т.е., только две категории, два понятия определяют эти Миры - альтруизм(желание отдавать - свойство Творца) и эгоизм ( желание получать- свойство Творения) . А их взаимодействие "порождает" все Законы функционирования этих Миров, все их "строение", их "конструкция".
По моему, при описании АУМ в явном виде не используются эти категории, хотя косвенно об этом говорится.

И еще одно. В каббалистическом учении имеется понятие "экрана", отражающего "свет Творца", несущего наслаждения своим Творениям.
Вы, наверное, знаете, что говорится, что нет в мироздании ничего кроме Творца, Творения и экрана - инструмента, средства, дающего возможность Творению приобрести свойства Творца - свойства отдачи.
С помощью "экрана" ( на человеческом уровне - это сила воли противостоять наслаждениям ради Себя, любимого), человек "формирует" так называемое "шестое чувство" и открывает в своих ощущениях Духовные Миры. А после появления нового органа ощущения их можно и познавать, что и делают каббалисты, и описывают Законы их функционирования в своих книгах.

Так что судите сами, соответствует ли мир Ацилут - мир Исправления ( эгоистических качеств на альтруистические ) миру Аум.
Конечно, какое - то соответствие есть...

Именно поэтому я не изучаю каббалу глубоко, практика правильная, а теория, по-моему, нет.

Одна из самых больших сложностей постижения каббалистической науки кроется в осознании, что в Духовных Мирах нет ни времени , ни пространства, но есть аналог их, или если хотите, "корень", причина существования времени и пространства в нашем материальном мире.
Аналогом пространства в Высших Мирах является "близость - дальность" свойств Духовного объекта ( Парцуфа, Миров, душ человеческих) от свойства Творца - абсолютного альтруизма ( желания отдавать), а аналогом времени - цепочка причин-следствий. Причем, следствие предыдущее становиться причиной последующего. Так, "разворачивается" время.

В отсутствии этих двух фундаментальных характеристик нашего мира кроется вся сложность постижения , все отличие Высшей Реальности от нашего мира.
Еще в 12 веке Великий Рамбам ( Маймонид) писал, что Духовный Мир начинается при скоростях всех проявлений, "вибраций" выше скорости света.

Но все таки самым принципиальным отличием является преимущественное влияние альтруистических качеств в Духовных Мирах ( уже начинают проявляться желания получать) до преимущественно эгоистических свойств в нашем мире с полным исчезновением альтруизма ( в Высшем его понимании, а не на уровне человеческого сознания).
Причем эгоистические качества проявляются на всех уровнях : неживой, растительной, животной и человеческой природы.

Хороший пример - черные дыры с полным поглощением света.
Таким образом эта Реальность принципиально отличается от наших Материальных Законов, и поэтому не "поддается" обычной научной методологии изучения даже самых фундаментальных законов природы, как вакуум , эфир...

Каббалисты утверждают, что познание этой Реальности возможно только после "трансформации" своей глубинной природы - эгоизма, на свойства Творца - альтруизм, и не поддаются обычными интеллектуальным усилиям, даже самыми блестящими учеными мозгами. Только подобием свойств с этой реальностью она познается.

" Из подобия свойств ты постигнешь Творца".

Григорий, я не уверен, что многим интересно вникать в учение каббалы поверхностно, а серьезные кармические товарищи уже с Вами, и я, как находящийся где-то на границе Вашей кармы, предлагаю перейти на личную переписку. Главное что дала Вам каббала - это убила тревогу о смерти, это факт, а высшие миры вне времени и пространства, я за факт не держу, хотя я и понимаю, что каббалисты подразумевали под этими словами.

Софокл, согласен с Вами. Хотел обратить только внимание интересующихся на рассылку "Наука" Каббала", которую ведут ребята кировоградской группы. (см. http://subscribe.ru/catalog/science.humanity.kabbala )

Очень грамотно методически "ведут" людей от самых простых объяснений к самым сложным явлениям мироздания.

http://www.podrobnosti.ua/ptheme/aut...12/113578.html

http://www.astera.ru/news/?id=14718

Матерью Солнца была сверхновая звезда
 

http://www.mk.ru/stuff/news_online.asp?nid=23489#23489

Матерью Солнца была сверхновая звезда

Солнце родилось не в изоляции, как прежде думали астрономы, а появилось в результате процессов, происходящих в огромной сверхновой звезде. Как сообщает CNN, эту теорию разработала команда ученых из Университета штата Аризона во главе с Джеффом Хестером, передает Lenta.Ru. В качестве доказательства они приводят обнаруженные на Земле в осколках метеоритов изотопы никеля-60, которые могут образоваться только в результате радиоактивного распада железа-60. Этот изотоп, в свою очередь, существовал на начальных этапах формирования Солнечной системы и являлся продуктом эволюции сверхновой звезды. Хестер и его коллеги следующим образом реконструируют события, произошедшие 4,6 миллиарда лет назад. Из гигантского газопылевого облака сформировалась крупная звезда. Под воздействием мощного ультрафиолетового излучения из ее недр в космос был вытолкнут пузырь горячего газа. Ударная волна, шедшая впереди пузыря, сжимала окружающий газ, что дало толчок рождению Солнца и других звезд с относительно небольшой массой. В течение 100 тысяч лет облако, из которого впоследствии сформировалась Солнечная система, подвергалось интенсивному ультрафиолетовому излучению близлежащей крупной звезды. На этом этапе Солнце представляло собой "испаряющийся газовый шар". Подобные процессы ученые наблюдают сейчас в некоторых звездных скоплениях, в частности в туманности Trifid. Затем еще в течение 10 тысяч лет это газовый шар вокруг Солнца испарился, оставив на этом месте новорожденную звезду и плоский газопылевой диск, который послужил строительным материалом для планет, комет и астероидов. Ультрафиолет, излучаемой соседней большой звездой, начал испарять уже протопланетарный диск, и еще через 10 тысяч лет он сократился до размеров, соответствующих сегодняшней Солнечной системе. Процесс завершился взрывом сверхновой, в результате чего ближайшие окрестности Вселенной оказались усеяны синтезированным при взрыве веществом, среди которого присутствует и железо-60.

500-мегапиксельная камера найдет скрытую энергию
 

По моему с помощью такого инструмента что-то будет открыто или опровергнуто. http://www.cnews.ru/newtop/index.sht...4/06/04/159695 8)

Человек вместо розетки
 

http://hitech.compulenta.ru/2004/6/24/47874/

Компания Microsoft пополнила свой патентный портфель еще одним интересным изобретением На этот раз софтверный гигант запатентовал метод передачи информации и энергии через тело человека. Изобретение, описанное в патенте США 6,754,472 призвано решить проблему избыточности функциональности различных портативных устройств и упростить связь между ними.

В описании патента изобретатели: Линдсей Уильямс (Lyndsay Williams), Уильям Ваблаис (William Vablais) и Стивен Батиш (Steven Bathiche) говорят о том, что нынешние портативные устройства имеют много одинаковых деталей. Например, громкоговоритель может быть у КПК, сотового телефона и плеера, экран имеется практически у любого гаджета и, наконец, у каждого устройства имеется собственный источник питания. Не менее важной является и проблема обмена информацией между устройствами. Сейчас для этой цели используется множество средств: провода, инфракрасные лучи, радиоволны. Изобретатели из Microsoft предлагают заменить все это на одну универсальную среду передачи информации - человеческое тело. Через него же может осуществляться и подпитка различных устройств от одного источника электричества.

Выглядеть все это будет примерно следующим образом: с помощью набора электродов к телу будет подключаться единый источник питания, который будет передавать энергию всем устройствам, которые также подключаются к телу посредством электродов. Чтобы энергия поступала только к нужному устройству, а не ко всем сразу, предполагается использовать для каждого из них ток разной частоты. Аналогично будет осуществляться и передача данных, причем предлагается использовать как частотную, так и амплитудную модуляцию сигнала. В итоге, тело человека превращается в своеобразную сеть, объединяющую множество индивидуальных устройств.

Патент был выдан Microsoft 22 июня, а заявка была подана еще в 2000 году. Тем не менее, до практического воплощения изобретения пока далеко. Во-первых, пока не создано пригодных к массовому выпуску образцов подобных устройств, решены не все проблемы, связанные с энергопотреблением и миниатюризацией гаджетов. Наконец, вряд ли всем придется по вкусу подключать к своему телу множество электродов. Не вполне ясны (в патенте об этом не говорится ни слова) и аспекты применения данной технологии с точки зрения здоровья человека.

Восьмая цифра рушит всю картину мира со скоростью света
http://www.membrana.ru/articles/glob...01/220600.html

Интересно, что это значит эзотерически?

Что признают эфир, а с ним и Тонкий Мир, а при удаче и Огненный.

Ха :idea:

Так глядишь и до моей теории доберутся, когда струнки признают :wink:

Евгений, я немного другое имела в виду.
Софьин, вот может Вы объясните :roll: , может это значит, что мы (человечество) переходим в другое измерение потихоньку?

Да нет, подобное изменение скорости света легко объясняется из моей теории изменением угла наклона нитей к эфиру по мере продвижения эфира вдоль четырёхмерного клубка нитей. Чем ближе к полюсам, тем угол меньше, чем ближе к экватору, тем угол больше. Можно предположить так же, что после прохождения экватора скорость света начнёт изменяться в обратную сторону.

Вы слишком вольны со словами. Что есть измерение? Чисто математическое понятие. В ТД сказано, что 4-ое измерение - это проницаемость материи. Почитайте эфиродинамику. По её представлениям вполне достаточно трех измерений, плюс 4-ое в смысле ТД, добавляю я.
Но я Вас понял. Но почему бы Вам не воспользоваться языком АЙ для выражения своей мысли. Ведь можно сказать так: человечество постепенно приближает Тонкий Мир.

Вот, кстати, сейчас нашел о вечности Вселенной и эфире:

http://n-t.org/tp/ns/vv.htm

а если перевести это на общепонятный язык? что значит "изменение угла наклона нитей к эфиру по мере продвижения эфира вдоль четырёхмерного клубка нитей"? и какую смысловую нагрузку несёт экватор :roll: ?

так я права? я как-то связываю проницаемость с утончением, а утончение с ускорением вибрационной частоты :roll:

Права. Осталось только уточнить как это "как-то"?

Ну почитайте мою теорию, там это всё нарисовано :)

http://www.utro.ru/articles/2004/06/30/324341.shtml

Страшное открытие довелось сделать американским астрономам из Стэнфордского университета (шт. Калифорния) – они обнаружили во Вселенной огромную черную дыру, которая в 10 млрд раз "увесистей" Солнца. Масса ее эквивалентна массе всех звезд нашей галактики, составляющих Млечный путь.

А вот возраст дыры сравнительно небольшой – всего 12,7 млрд лет. То есть она на 1 млрд лет моложе нашей Вселенной. Остальные подробности ученые пока не сообщают, в том числе чем нашему маленькому голубому шару грозит подобное соседство.

----------- далее пропущено...

Вот теперь давайте думать, чтобы это могло значить в свете оккультной теории? Недифференцированная материя? Миры в пралайе? Говорилось в учениях о центральном духовном солнце, а вместо этого -- вот такое. Или так и надо?

Евгений, "как-то", я имела в виду свою логику, на базе имеющихся знаний :).

Александр, это же Ваша теория, Вы её Творец.
а я..., я могу что-то не так понять...

Солнечная активность
 

Активность Солнца достигла максимума за последнюю тысячу лет
8 июля 2004 года, 10:59
Текст: Владимир Парамонов

http://hitech.compulenta.ru/2004/7/8/48273/

Результаты исследования, проведенного командой швейцарских ученых во главе с доктором Сами Соланки из Цюрихского института астрономии, говорят о том, что солнечная активность в настоящее время находится на самом высоком уровне за последнюю тысячу лет.

Как передает ВВС, ученые изучали состав проб льда (кернов), взятых на большой глубине в Гренландии. Исследователи пытались определить концентрацию определенного изотопа бериллия, который образуется во льду под действием космических лучей и характеризует солнечную активность. Как оказалось, на протяжении нескольких последних веков активность нашего светила постепенно увеличивалась и достигла максимума около 60 лет назад.

Важно заметить, что наблюдения за Солнцем ведутся практически с момента изобретения телескопа в 1610 году. Ученым известны одиннадцатилетние циклы активности, а также долговременные изменения. В частности, в период с 1645 по 1715 годы количество пятен на Солнце было минимальным. Причем именно в это время на Земле началось резкое похолодание, позже названное малым ледниковым периодом.

Нынешний пик активности Солнца совпал с потеплением климата на планете. Таким образом, предполагают ученые, между количеством пятен на нашем светиле и колебаниями температуры на Земле существует непосредственная связь. Соответственно, выбросы углекислого газа в атмосферу не являются единственной причиной глобального потепления климата. Правда, в течение последних двадцати лет число пятен на Солнце оставалось примерно неизменным, тогда как температура на Земле продолжала расти.

________________________________________

Думаю, что Солнце невозможно взвесить даже и теоретически, так как Солнце - это не твердое, не жидкое и даже не газообразное состояние материи. Это гигантский шар электромагнитных сил.
Но даже и такое определение Солнца далеко от действительности.

Мы, пока мы люди, не можем действительно узнать, что такое Солнце в действительности.
Наши органы восприятия не могут дать нам эту информацию.
Мы можем только создавать представления об этом.

Beholder писал: "А вот возраст дыры сравнительно небольшой – всего 12,7 млрд лет. То есть она на 1 млрд лет моложе нашей Вселенной. Остальные подробности ученые пока не сообщают, в том числе чем нашему маленькому голубому шару грозит подобное соседство".

Знаете, вот честно скажу - вызывает улыбку такое жонглирование такими цифрами, которым щеголяют современные представители науки.
Ну скажите, ну как можно говорить об этих "млрд. лет", о возрасте нашей Вселенной, если они даже еще не договорились о том, что такое "год"?
А год - это один оборот Земли вокруг Солнца. - Так?

И если это так, то как можно говорить о миллиардах лет, если не только Вселенная, но даже и наша Солнечная система проходила периоды туманности, сгущения, спирали и т.д., когда еще ни о каком вращении планет вокруг Солнца не было и речи? Или этот период не считается и отсчет ведется от того момента, когда все планеты уже сформировались и начали обращаться вокруг Солнца? Но тогда, где гарантия, что Земля всегда обращалась с одинаковой скоростью все эти миллиарды лет и следовала только по одному раз и навсегда установленному эллипсу? Ведь даже за те немногие годы, когда ведутся записи об "официальных" наблюдениях, были зарегистрированы периоды пертурбаций - когда планеты немного отклонялись со своего пути и увеличивали или же, наоборот, замедляли свою скорость на орбите.

Скажите, Beholder, а что в Вашем понимании означает термин "пралайа"?

Re: Солнечная активность
 

__________________________________________________

Еще необходимо учитывать и то, что Земля вместе со всей Солнечной системой несется в пространстве. Это тоже может влиять и влияет на потепление и похолодание на планете в глобальных масштабах. Очень часто это не учитывается. Кто знает, какие области безбрежного космического пространства пролетает теперь наша Солнечная система? Ведь для того, чтобы Солнце и планеты сделали полный эллипс (у Солнца тоже есть своя орбита) - для этого необходимо время более миллиарда лет! И причем времени в его нынешнем нашем понимании (см. предыдущее сообщение). И Солнечная система никогда не возвращается в ту же точку, если такую точку вообще можно себе вообразить.

К слову сказать, все видимые объекты, которые мы видим вокруг нас с Земли - все они летят в одну и ту же область.
И эта область абсолютно конкретна - созвездие Геркулеса (оно находится рядом с созвездием Северного Венца, которое очень легко найти).

Выйдите в любое время года на крышу или на площадь в безлунную ночь, и вы его сможете увидеть - это созвездие незаходящее, т.е. его видно круглый год, в отличие, скажем от созвездия Ориона, которое видно только зимой (если точнее, то с середины осени).

Вот ещё цитата из Писем Махатм (письмо 120):

Уважаемые коллеги!
Почему мы не можем знать, что такое Солнце? Очень даже можем. И не надо умалять наши чувства. Они-то как раз позволяют это сделать. Солнце - это не совсем электромагнитный сгусток. Электромагнетизм, каким его представляет современная наука совсем тут не причем. Посмотрите на сердце нашей системы сквозь призму "Тайной Доктины" и Вам многое станет ясно.
С уважением.

А если ещё быть внимательным к тонким проявлениям собственного сердца, "солнца организма", то и более станет ясным:-)

Какая круговерть идёт в спиралях!
Активность всех энергий возрастает.
И Солнце плавит ночь в рассветный час,
Благословен сей трепетный Алмаз.

Есть Солнце в небесах и есть в сердцах,
— Построим же наш мир, как в Небесах!

Современные ученые склоняются к версии о том, что Солнце - это бывшая холодная планета (типа вращающихся сейчас вокруг него), окруженная электромагнитным сгустком. Последние события на Юпитере (например, ускорение вращения вокруг него его спутников и создание тем самым более плотного электромагнитного поля вокруг планеты) говорит о процессе возникновения нового Солнца. Так что вполне могут настать времена, когда на нашем небосклоне засияют два Солнца.

Два Солнца
 

Если Солнце, это сердце солнечной системы, то получается два сердца у одного тела.
Если Юпитеру предстоит сиять на небе маловероятно что он будет нашим Солнцем. Если только Юпитер не возьмет на себя функцию настоящего Солнца, а сегодняшнее Солнце уйдет по своему эволюционному витку далее, оставив нам свою оболочку. :)
Но ведь Юпитер также выполняет определенную роль в нашей системе. Представим себе что какой-то орган в нашем организме взял на себя роль сердца. Ничего хорошего из этого не получиться. Но каждый центр активизируется, в определенное ему время. И активизируется не в отрыве от всего организма. Следовательно, наблюдая хотя бы, за Юпитером можно сказать, что и Земля и Солнце переходят в свои новые качества.
Продолжив эту аналогию мы прейдем к конкретному человеку, а также к растительному и животному миру на нашей планете.
А если сказать, что два Солнца уже сияют на нашем небе, но увидим мы его если только последуем за ним и сделаем, предназначенный нам эволюционный шаг. А сегодня видимое нами Солнце это его старая оболочка, которая постепенно распадется.

Re: Два Солнца
 

Да, спасибо за поправку. Согласна, что у нынешнего Солнца нам видна будет его оболочка, но какое-то время мы невооруженным глазом, вероятно, сможем наблюдать оба Солнца. Что можно будет в это время рассмотреть "вооруженным" - это, конечно, вопрос. Естественно, вся наша Солнечная система подвержена подобным преобразованиям. Если у Вас есть сведения на эту тему, то было бы интересно почитать.

Кстати, поскольку я некоторое отношение имею к медицине, то могу сказать, что сердце с правой стороны встречала. Встречала так же людей, у которых выростал новый орган после его удаления (у парных), о факте роста третьего ряда зубов неоднократно сообщалось в прессе. Так что о существовании второго сердца у кого-нибудь - вопрос все же открытый; я становлюсь в этом вопросе все менее категоричной, пообщавшись с людьми :)

Re: Два Солнца
 

Ну зачем так категорично говорить про функциональную несовместисть Солнца и Юпитера в новом качестве? Известно немало систем двойных и тройных звезд. А вот звезда эта Кассиопеи имеет даже пять звезд, вращающихся вокруг общего светила. Юпитеру вовсе не обязательно брать на себя функции сердца системы - у него несколько другие задачи, а превращение его в светило просто будет показателем того, что он вышел на новый эволюционный виток и будет нести новые возможности в организме Солнечной Системы. Можно воспринимать это как некий аналог "раскрытия центра".

Вы все правы, только немного увлеклись современной научной интерпретацией и забыли, что древние мудрецы говорили, что все планеты были когда-то Солнцами. Или, по другому, все планеты – это остывшие солнца. И Земля тоже, оказывается, была солнцем, и большой Юпитер, и блистающая Венера. Если Вы читали ЖЭ то, наверное вспомните, что там указывается на две планеты: Венеру и Юпитер, как планеты высшие, стоящие на более верхних ступенях эволюции чем наша Земля. Наивысшая из них – Венера. Поэтому будущими солнцами ни та ни другая планета быть не может.
Но никто не говорит, что внутри солнечного пузыря не может быть «твердой» планеты. Она там по большей части имеется. Примерно так же как наша Луна, когда Земля была солнцем. Новое солнце возникает не из планеты, а из некого лай-цента, сосредоточения всех мыслимых и не мыслимых сил. Возникает он, как правило у планеты, которая закончила свой эволюционный цикл и готова передать свои накопления следящей планетой цепи.
Солнце в нашей системе, кроме функций сердца, чей пульс равен 11 годам еще является и ее легкими.
Интересно, что мы можем увидеть если мысленно разрезать солнечный шар пополам. Что мы увидим в нутрии :?:

Некоторые уже видят на месте сегодняшнего Солнца второе Солнце, два одновременно. Говорят увидеть не так уж и сложно. Изменилась не только интенсивность излучения, но и качество. В небе сияет уже другое Солнце. … и мы уже другие, безповоротно другие…
Вчера по ТВ показывали двух сросшихся близнецов, девочек из Индии, с одним сердцем. Конечно, возможно и у человека два сердца (на физическом плане) и планетные системы есть с двумя Солнцами, о роли каждого мы пока не можем говорить. Все может быть. Только скорее всего мир с двумя Солнцами это уже не наш мир, а Новый, наш только на новой стадии развития, возможно в другом измерении, с новой материей. А пока Юпитер вращается вокруг Солнца. Даже если он и станет ярче…, ведь роль Солнца, не только давать свет и тепло. Жизнь нам дало и дает существующее Солнце. Невозможно же сменить отца-мать. Но различные варианты возможны. Например, происходящее на Юпитере, как возгарание центра, происходящее ко сроку.
“Потому центры, горящие, как солнце, Мы чтим.”/Беспредельность/
Существуют предсказания о двух Солнцах на нашем небосклоне. Слышал далее и о трех.
Информации о Солнце много, в том же интернете, но фильтровать ее не завидная участь. Обычно, насколько человек заинтересован в определенного вида инфрмации, то он ее и притягивает к себе. Будем исходить из принципа гармонии, красоты, справедливости. Все сведения рядом, главное увидеть, хотететь увидеть, отразить с возможно меньшим искажением, а то и прийти к источнику уже отраженной инфомации. Не говоря уже о варианте воспринимать напрямую, задав свой вопрос Солнцу. :) А почему бы и нет, зачем нам посредники. :)
Взглянем сколько раз упоминаются фразы Новое Солнце, Два Солнца в поисковике. Таже ситуация, что и с Концом Света. Пространство наполнено, а человечество лишь отражает, каждый по своему сознанию. Есть и чистые отражения. :)
Встретился роман о рождении человеком нового Солнца. А ведь не долеко от истины.
Похоже в наше время Солнце начинает играть главную роль.

Невидимые споры прекратятся,
Коль лишь к Огню мы будем устремляться,
Явив настрой, гармонию в душе.
Ужель не видишь ты, как мы уже
С тобою высоко поднялись к Солнцу?!
И падать нам нельзя,
Огнепоклонцу всего дороже в жизни лишь огонь,
И только с ним мы в Божий Мир войдём.
<…>

А если будет два Солнца, к какому устремитесь? :)

Планета двух солнц
 

Так скорее всего и есть. Я сильно специфично воспринял понятие Солнца. Я за миры с множеством Солнц, причем разного цвета.

Здесь, что-то не сходиться. Получилось, что наше Солнце это более низкая эволюционная ступень, чем планета. И, следовательно, получилось, что в дальнейшем Солнце остынет и станет планетой? А в настоящее время жизнь Солнечной системе дает Солнце, которое на эволюционном круге стоит ниже планет этой системы?
А закон Иерархии не нарушается при таком рассмотрении?

Ну, это чисто по научному, бац и разрезать, ну хоть и мысленно, так ради интереса. :) Землю вон не мысленно коверкаем.
Я думаю, что само Солнце принадлежит не нашему материальному миру, а мы видим только отблески его. Устройство Солнца не принадлежит нашему миру. Впрочем устройство человека также скрыто от нашего земного взора. Если будем резать, то получиться, что одно отражение изучает другое отражение. И что получим?
Необходим подход к Солнцу, как к живому организму, это как минимум. Мало того, как к организму стоящему на более высокой ступени развития. И не просто как организму, а как к разуму, направляющему развитие всей нашей солнечной системы. А при таком подходе встанет вопрос об устройстве? Скорее о постижении сути, об улавливании тех эволюционных токов исходящих от Солнца. Необходимо предварительно познать язык Солнца. А мы пока только измеряем высоту тона и тембр его голоса.

Совершенно верно! Если следовать «ТД» то по рангу эволюции солнце стоит ниже, чем наша земля. Читайте первоисточники :!: Единственное с чем я могу с вами согласиться, так это, что солнечная материя не принадлежит нашему феноменальному миру. Но это совсем не противоречит первому утверждению.

Сочетая знанья
 

Важно очень то - что забывают.
Наука и Духовность - вот Путь к Звездам.
Плохо, когда неравны они.
И сердце радуется - не забывают Науку тут.

Многое было и более грядет.
Основы найдете в Каленах своих.
Спросите - Мардук ответит.

Было ли Высшее это деяние?
Это спросите у Сердца своего.

Шамбала Грядет!
:)

Да.
С позиции эволюции планетного тела возможна следующая цепочка: комета, солнце, планета, луна….
Я просто предложил рассматривать солнце не только как эволюцию материальной оболочки, а учитывать те космические принципы, которые Солнце в себе несет. Надо не забывать, что знания ТД ограничены нашей солнечной системой, а Солнце сегодня является трансмутатором энергий Дальних Миров. Оно одновременно принадлежит и нашей солнечной системе и Центральному Солнцу. В вертикальной, духовной Иерархии оно стоит выше Земли.

Отрывки из работ Е.И.Рерих:
Солнце связано с нашим шестым и седьмым принципами (Буддхи и Атманом), а шестой принцип соответствует человеческому сердцу, причем он нам не принадлежит, в той мере как более нижние принципы. Отсюда и методы исследования Солнца.
Солнечная активность должна быть напрямую связана с проявлением Майтрейи.
А отсюда вытекает соответствующее отношение к Солнцу.

“Если ты не можешь быть Солнцем, то будь скромной Планетой.”
/Книга Золотых Правил/

[img] http://c:/sun.jpg[img]

Re: Планета двух солнц
 

Саша, ну никак нельзя пройти мимо:).
А откуда знаете, что двух? :)
Может не совсем в тему, но вот такие строки:

Разящим оком
Или новым другом,
Созревшим к сроку,
Подошедшим к Кругу -
Кем ты прийдешь?
Готовишь нас к чему?
Лишь сердцем истину пойму...
Бодхи.

Re: Сочетая знанья
 

Добрый день, Resettlement.
Раз уж Вы рядом, позвольте задать вопросы.:)
"Основы найдете в Каленах своих." - это вот можно подробней?.
"Наука и Духовность - вот Путь к Звездам."
Наука - понятно приблизительно.
Духовность - что для Вас?
С уважением, Бодхи.

Re: Планета двух солнц
 

Ну, одного маловато будет, а трёх уже перебор :wink:

Великолепно, как всегда :!: Спасибо :D

Извините, но я не бельмеса не соображаю во всех этих принципах. Я по природе своей закоренелый материалист и догматик и поэтому ничего другого кроме материи не вижу вокруг. Гипотез предпочитаю не измышлять. По моему глубокому убеждению, ни один смертный не в состоянии по причине своей недоразвитости выйти ни мысленно, ни каким другим образом в своих прострациях за пределы круга очерченного ТД. А любые спекуляции на эту тему спекуляциями и остануться.
Что касается приведенного отрывка, то я не вижу никаких противоречий с моими утверждениями. Ядро – бесспорно Божество и о нем я рассуждать не могу, ибо любое мое слово есть Умаление Его. Но я могу лицезреть его одежды. И говорить об них. Исследовать их. Как же иначе я смогу приблизиться к Нему? Не познав очерченное, как можно выйти за него?
(Хотел показать Вам фотографию Солнца снятого в гелиевом спектре, но не смог вставить. Как-нибудь в другой раз)

Но Вы же предложили обратиться к первоисточникам, к Тайной Доктрине. И я с удовольствием последовал Вашему совету.
Агни Йога, я полагаю также первоисточник и она уже идет далее солнечной системы (Беспредельность, например). Я и попытался выйти на язык вышеупомянутых первоисточников.
А вот эти слова теперь как понимать, в связи с Вашим последним сообщением?
Вы же сами предлагаете получать знание о Солнце посредством чувств. А Вы говорите материалист, прекрасно зная, что кроме материи ничего и нет (“Заметки о веществе”). Говоря о лайя-центре выше, я полагаю, Вы исходили из своего материалистического познания?
Да также как не вскрывая и не зная физического устройства человека, обратиться к душе человека. Хотя заметьте, физическое устройство человека так же необходимо изучать. Но одно другому не мешает.
Давайте не будем ограничивать Человека. И про спекуляции Вы зря.
Я предлагаю направление разговора, может быть что-то о чем не говорилось в ТД, но говорилось в АЙ. Если в чем то увлекся, пусть это пока будет рабочей гипотезой. Я ведь готов защищать свои слова.
Круг наш теперь очерчивает Беспредельность. Что может не войти в этот круг?
Знания и открытия первоначально могли существовать в виде гипотез. :) Например – “Солнечная матрешка“. Надо будет перечитать, года три назад помню очень понравилась эта статья. Может и разговор тогда конструктивней пойдет.

Работу Дмитриева о том, что Юпитер готовится стать вторым Солнцем, читать приходилось. А вот какое интересное примечание попалось сегодня в "Тайной Доктрине".

Re: Сочетая знанья
 

Бодхи, мне вчера вдруг показалось, что это вы под именем Resettlement лёгким бризом прошли по форуму.

Re: Сочетая знанья
 

Добрый день, Лена К. :)
Спасибо за ваши "всегда к месту" цитаты.
Насчет легкого бриза - это комплимент, доставивший радость.
Я тоже, почитав Resettlement, почувствовала знакомые нотки, что ли.
Ветер, ветер, ветерок,
Трудно выучить урок!
Расскажи скорее сказку
Чтоб понять твою подсказку.:)
Бодхи.

Из работ Е.И.Рерих
Земля и Солнце получаються братьями, или сестрами.
“Светило, зародившее нашу Землю, и теперешнее наше Солнце - одно, потому сокращения, оявленные, как пятна или взрывы на поверхности Солнца, вызывают сокращения в ядре Земли.”
О солнечных лучах, об изменениях, каторые они нам несут.
“Солнечные лучи уявлены, как страстные рычаги для переустройства Мира. Солнечные лучи усилены лучами звезды Матери Мира и обновленной Луны. Солнечные лучи в составе своем имеют все ингредиенты нашей Солнечной Системы и, конечно, в ядре нашей Земли и силу приближающегося Светила - ОТЦА.”
И это все в солнечном луче. Интересно, наука изучает состав солнечного луча, как он изменился за последнее время?
“…для переустройства Мира”, … и человека.
“Наука могла бы уявить изучение солнечного луча - состава его. Новая такая замечательная наука уявила бы знание погоды на целый месяц вперед или на каждое новолуние. Таким образом, солнечный луч оявляется не только регулятором погоды, но и ярым указателем сокращений в ядре планеты.”
Солнцепоклонство похоже имело под собой научную основу. … и имеет.
“Солнце является обителью Высших Существ в ярой определенной Им необходимой атмосфере. Почитание Солнца имело ярое значение. Без Солнца нет СОЗНАНИЯ. Солнечный Дух зарождает сознательную жизнь на всех планетах, но не самые планеты. … Солнечная Иерархия пребывает там в соответствующих огненных телах.”

Дорогой ecolog!
Порадовался Вашему ответу. Большое спасибо! Полностью принимаю все Вами сказанное. Только вот относительно Юпитера согласиться, увы, не могу. Это не моя прихоть. Просто ни одна из видимых планет обратно стать солнцем не может. Это все равно, что курица некогда не сможет стать снова яйцом. Но может снести его. А повышенный электромагнитный фон Юпитера объяснить очень просто. Такое повышение говорит о возрастающем напряжении четвертой стихии данной планеты, стихии огня. Именно эта стихия формирует электромагнитное излучение.
Относительно термина «спекуляция», то я употребил в значении «разговор о предметах мало нам знакомых». Если это показалось Вам обидным, то приношу свои извинения

Символы под небом.
 

Приходят Они к месту в положенный срок.
Не ранее и не позднее.
Так Сотрудники проявятся

Нужен не бриз синих морей,
Поток нужен единенный, силы невиданной.
Паруса уж ждут его.
Знает Цель Команда.

Один не сможет того, что Все смогут.

Пора черту подводить.
Но где та бумага и линия такая?
Символы Космоса ответ ждут настойчиво.
Там, где земля и небо. Степи уходят к Солнцу.
Может там есть та бумага и линия та?
Изучаем внимательно.
Может Люси знает?
Новейшая мысль проявляется в напряжении Труда.

Мардук начало положил Циклу Великому. Одному из Великих.
Завершение близко ль? Много поколений – его день.

Скажу вновь, что озвучено было в Мире.
Попытка обретения Родины запредельной,
Сродни пробе льда на реке.

Хочу очень важность Истока определить.
В прошлом, себя находя, в будущем проявляешь.
Знанье Рода важно.

Шамбала Грядет !
:)

Интересные выдержки. Я понимаю так, что и солнце и земля, да и все последующие планеты были зарождены неким Светилом, которое в данный момент времени приближается к нашей системе. И это его приближение создает некоторое напряжение всей системы и каждой планеты в частности. Но совсем не означает, что вскоре у нас заблистает два солнца. Светило это, скорее всего невидимо, ибо его уже давно засекли бы астрономы. Да и в какой степени будет это приближение? Не думаю, что оно подойдет близко. Как следует из отрывков цель приближения – напрячь систему для перехода всех его ингредиентов на новый уровень жизни, а не внесения хаоса в отлаженный механизм.
Слова «Солнце является обителью Высших Существ» зачастую трактуется как «место жительства», по этому поводу Е.И.Р. писала, что это не совсем верно. Что мол высшие существа могут находиться в солнце для определенных целей, но не живут там. Ибо солнце – это прежде всего гигантское хранилище психической энергии… Но что об это говорить, если мы до сих пор незнаем из чего состоит или что собой представляет видимый солнечный пузырь. Мы не знаем и не хотим знать стихию огня. Хотя будем утверждать, что нам огонь ведом. Но на самом деле все далеко не так.

И Вам Владимир спасибо.
Одно время версия Дмитриева насчет Юпитера мне понравилась. Сейчас поискав в Т.Д. и А.Й. об Юпитере, Солнце, о возникновении планет, солнц, подтверждения этой гипотезе не нашел. Хотя и такой мой беглый обзор для окончательного вывода непригоден, но все же.

Повышенную активность Юпитера можно объяснить еще вот этими строками из писем Е.И.Рерих:
“Размеры Юпитера требуют иное нагнетение, больше энергии для совершенствования.”

А к спекуляции действительно легко скатиться, признаться только в этом трудно.

Resettlement (англ.) - переход военных на гражданское положение
Актуальная тема. :)

Про Колено понятно, а вот Люси, каторая может знать. ?
В прошлом так все запутано, поди найди свою линию. Где ты настоящий, а где отражение окружающих или картинка для приятного отражения.

Говорить, думать, делать ... ?
Нужны идеи.
Мысль – действие. Слово – действие. Вконце концов вначале было Слово. Представляю, ну наверно и словечко это было. :)
Хранилище энергии - есть, Земля - есть. А чего нехватает то. Ага, похоже строителей, а у строителей должен быть план. И План им известен. Эх, где-же та лопата.
Интересно, кто-нибудь изучал состав солнечных лучей. Ведь для этого к Солнцу подходить близко не надо.

Пока не утверждаю, но где-то в Учении слышал, о готовящихся человечеству более тонких телах. Поэтому предполагаю, что нам с Землей предстоит утончение материи. И процесс этот пошел, отсюда и многие происходящие сейчас феномены. Главным активатором этого процесса опять же являються солнечные лучи “Солнечные лучи уявлены, как страстные рычаги для переустройства Мира”. А отсюда очень много вытекает, в том числе и необходимость расширения сознания... даже боюсь далее продолжать.

Е.И.Рерих. Из работы «Космологические записи» (книга «У порога Нового Мира»).

Знаменитая статуя Атланта Фарнезе скрывала астрономическую сенсацию
Профессор физики и астрономии Университета штата Луизиана Брэдли Шефер обнаружил, что давно утерянный звездный каталог Гиппарха, датировавшийся 129 г. до н.э. присутствует на римской статуе, именующейся Атлантом Фарнезе.

Гиппарх, один из величайших астрономов античности, составил первый наиболее подробный звездный каталог, на данные которого впоследствии опирались многие ученые древности и средних веков. Считалось, что данный каталог был безвозвратно утерян в раннехристианский период, вполне вероятно, при пожаре Великой библиотеки в Александрии.

Атлант Фарнезе - это римская статуя второго века нашей эры, установленная около 1550 года на вилле кардинала Алессандро Фарнезе (внука папы Павла III) в Капрароле (Монте-Чимини, в 56 км к северо-западу от Рима), она изображает титана Атланта, держащего на плечах небесную сферу. И вот, как выяснил Шефер, рельефный рисунок созвездий на глобусе статуи чрезвычайно подробно отображает древнегреческую карту звездного неба, и фигуры созвездий точно соответствуют описаниям в каталоге Гиппарха.

Работа Гиппарха по составлению подробного звездного каталога, которую он проводил ориентировочно в период со 140 по 125 годы до н.э., многими учеными признавалась выдающейся. Своей известностью этот гений античности обязан открытию первой новой звезды и явления прецессии, разработке теории движения солнца и луны, качественным наблюдениям за планетами, и, разумеется, составлению первого в мире каталога из примерно тысячи звезд.

К сожалению, лишь одна из работ Гиппарха сохранилась до наших дней - это "Комментарии", в которых детально описываются очертания созвездий. Остальные труды ученого известны только по упоминаниям в работах более поздних астрономов, например, у Птолемея (около 85-165 гг. н.э.) в "Альмагесте" описывается звездный каталог Гиппарха.

На мраморном звездном глобусе Атланта диаметром 66 см нарисованы 41 созвездие, небесный экватор, тропики и эклиптика. Историки искусства пришли к заключению, что сохранившаяся статуя представляет собой позднюю римскую копию греческого оригинала. По утверждению Шефера, точность изображения созвездий говорит о том, что скульптор опирался в своей работе на конкретные астрономические наблюдения. Ранее их приписывали многим другим ученым, но только не Гиппарху. А Шефер как раз указывает на явное соответствие изображения именно каталогу, составленному Гиппархом.

Прецессия, открытая Гиппархом, представляет собой процесс, при котором звезды и рисунок созвездий двигаются относительно небесного экватора и тропиков. В этом и кроется ключ к установлению даты наблюдений, результаты которых воплощены скульптором в мраморе. Для проведения тщательного анализа профессор Шефер сам отправился в Неаполь и сделал собственные снимки звездного глобуса. Замерив около 70 различных позиций на сфере, американец вычислил наиболее подходящую по времени дату проведения увековеченных астрономических наблюдений. Это оказался 125 год до н.э. при погрешности в плюс-минус 55 лет, то есть период между 180 и 70 гг. до н.э.

Данный год прямо указывает на Гиппарха (по имеющимся данным, каталог был создан им в 129 году до н.э.), а все прежде предполагавшиеся авторы астрономических наблюдений остаются вне установленных временных рамок. Детализация изображения на глобусе также говорит в пользу Гиппарха, так как точности в 3.5 градуса невозможно добиться обычными устными описаниями, дающими лишь 8-градусную точность.

Вдобавок, известно, что Гиппарх сконструировал множество звездных глобусов на основе собственного каталога. Например, существуют древние монеты, на которых Гиппарх изображен сидящим перед сферой. А Птолемей ясно указывает в своих работах, что Гиппарх делал звездные глобусы. Об этом сообщает КомпьюЛента.

Небольшое обсуждение темы глобуса Гиипарха можно посмотреть на форуме Городецкого http://hbar.phys.msu.ru/gorm/wwwboard/index.htm
Тема "Здравствуй, Атлас, Новый год!"

Несомненно, самое главное научное событие последних дней - посадка "Гюйгенса" на спутник Сатурна Титан. Фотографии и небольшое пояснение можно посмотреть на сайте http://www.astronet.ru
Как оказалось, на Титане, возможно, текут метановые реки, впадиющие в метановые моря, поверхность напоминает крем, атмосфера имеет красноватый (из-за метана) оттенок, температура не превышает минус 180 С. Записаны также звуки ветра.

А вот здесь можно скачать замечательные обои для рабочего стола (большинство - фотомонтаж и комп. графика!)
http://www.solarvoyager.com/wallpaper.asp

А вот здесь можно увидеть, что сейчас на поверхности Солнца находится огромное пятно, которое можно разглядесть даже невооруженным глазом
http://www.spaceweather.com

Раскрыта одна из тайн Тибета
 

Информация
 

Информация тоже об утолщении коры, но уже головного мозга. :)
Интересно и ...полезно?

Три года назад смотрел об этом во "Времени", запомнил и вот сегодня нашёл материалец:-Кто нибудь знает, какое у этой истории было развитие :?:

Научные факты о возможностях человека
 

ГАЛАКТИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ - Просветительская корпорация - научные факты о возможностях человека.

КИЕВСКИЙ КЛУБ БРОННИКОВА (044) 251-1854, 540-8521 colege@ukr.net

В 2002 году академиком РАН Бехтеревой Н.П. в научных экспериментах в Институте мозга РАН подтверждена способность учеников Бронникова В.М. читать печатные тексты без использования обычного зрения.
В науку введен термин - "ПРЯМОЕ ВИДЕНИЕ".



Журнал "Химия и жизнь" №10-2005.
статья "АЛЬТЕРНАТИВНОЕ ВИДЕНИЕ" - интервью с доктором биологических наук, директором Института мозга человека С.В.Медведевым.
http://www.galactic.org.ua/W-Bronnicov/b_l_i8.htm
.

Специалисты рекомендуют пить морскую воду

Пить морскую воду в лечебных целях предлагают специалисты, участвующие во Всемирном форуме по проблемам воды в Мехико. Два-три стакана морской воды в день, по их словам, помогут людям, страдающим от артериального давления, аллергии, диабета, цирроза, сердечных и других заболеваний, считает директор клиники Санто-Доминго в Никарагуа Мария Тлари. Ее выводы основаны на результатах исследований, проведенных в клиниках Никарагуа, где более 5 тысяч пациентов в течение двух лет проходят курс лечения морской водой. Она, как выяснилось, обладает свойствами анальгетика, антибиотика, защищает от воспалений и даже утоляет голод.

Испанские и колумбийские специалисты отмечают, что по своему составу морская вода схожа с человеческой плазмой и содержит почти все элементы периодической таблицы.

Я как покупаюсь в Балтийском море, так потом только и бегаю пить → от солёной воды жуть как горло дерёт. И это я специально воду не пью → сама попадает в рот при плавании. А под водой глаза нельзя открывать → а то соль может покалечить глаза.

Аволикешвару, я Вам настоятельно рекомендую моргать как можно реже, а то соленые слезы "могут покалечить глаза".
:D :D
Никто пока еще не пострадал от соленой морской воды. Я имею в виду глаза. А Балтийское море вообще самое пресное. Так что не бойтесь. Скорее всего Ваши симптомы чисто психологические - фобия.

Я думаю, что у всех глаза разной чувствительности к разным веществам. Я, например, в Черном море всегда плавал с открытыми глазами, в Балтийском с закрытыми, потому что вода гораздо мутнее была. В Мексиканском заливе и Атлантическом океане с открытыми глазами не поплаваешь, ибо соленость ГОРАЗДО выше, чем, например, в Черном море, глаза начинает "резать" практически сразу.

Насчет "никто не пострадал": Вы изучали статистику по данному вопросу? Я не изучал, мне просто интересно: Вы этот совет даете "от себя" или на основании Вашего изучения данной темы?

Спасибо.

САРВА МАНГАЛАМ! :)

Я тоже в Средиземном море часто ныряю с открытыми глазами, всё нормально! А на Мёртвом не то что с открытыми, даже нырять не рекомендуется, в принципе это даже трудно сделать. Вода держит тебя как поплавок.

Re: Научные факты о возможностях человека
 

А я присутствовала на семинаре, где Бехтерева представляла этот феномен институту нормальной физиологии им. Анохина. Дети выходили и читали надписи на доске и даже газеты в масках. Реакция присутствующих ученых была ожидаемой - большинство заподозрило обман, часть высказывалась в шуточной форме, показывая всю несерьезность этого, я не услышала ни одного просто заинтересованного мнения.

Об этом сказано в Учении и об этом знали давно йоги Индии, теперь и наука подходит к этому.


Мышцы можно наращивать головой

Исследователи полагают, что если во время тренировки собственной силы спортсмен или просто любитель мысленно концентрируется на том, что он делает, то при этом усилие, вырабатываемое его мышцами, может существенно возрастать.

Во время наблюдения за группой испытуемых было выявлено, что те спортсмены, которые делали силовые упражнения с предельным уровнем концентрации, улучшали собственные показатели, причем делали это без применения каких-то медицинских препаратов. Более низкие показатели были отмечены в той группы испытуемых, которые просто пытались сделать положенные им упражнения, не уделяя технике должного внимания.

За время исследования специалисты измеряли импульсы, возникающие в мышце человека, который выполнял упражнение. Выяснилось, что у тех, кто думал о том, что делает, импульс был больше и, соответственно, результат упражнения - лучше.

Новые фото Андромеды
 

Центр астрофизики Гарварда-Смитсона сообщает о получении новой фото галактики M33 иначе как Андромеды. Новаторство состоит в использовании и тестировании новейшего инструмента - Мегакамеры ММТ. Инструмент представляют как домашняя камера с турбодвигателем :) Если в обычной камере разрешение доходит максимум до 8 мегапикселей, то в мегакамере их 340. Галактика Андромеды является сестрой нашей галактики Млечного пути. Данное исследование позволит создать новые звездные карты.



Фото в низком разрешении 694кб
http://www.cfa.harvard.edu/press/m33_lores.jpg

по модему грузиться будет долго

Фото в высоком разрешении 3.1 мб
http://www.cfa.harvard.edu/press/m33_hires.jpg

по модему грузиться будет ОЧЕНЬ долго

Перевод какой-то корявый. Машинный что ли? Так хоть бы отредактировали...
М33 (на приведенных снимках) находится не в созвездии Андромеды, а в созвездии Треугольника. Фактическая ошибка. В Андромеде М31 - знаменитая "Туманность Андромеды".

M33: спиральная галактика в Треугольнике


M33: Галактика в созвездии Треугольник
(NGC 598)

Эти фото, кажется не похожи на приведенную М33 выше

Интересная статья на тему жизни во Вселенной, с точки зрения современного ученого. На мой взгляд она перекликается со знаниями, идущими с древнего Востока.


РАЗУМНАЯ ЖИЗНЬ КАК АРХИТЕКТОР ВСЕЛЕННОЙ. НОВАЯ ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ

Известия науки, 23.03.04
http://www.inauka.ru/analysis/article40544/print.html

"Разумная жизнь по сути является репродуктивным органом космоса". Такую гипотезу выдвинул американец Джеймс Гарднер ( James N. Gardner), юрист и по совместительству ученый. Свою теорию эгоистического биокосма он разработал с учетом достижений физики, биологии, биохимии, астрономии и космологии. Отдельные части своей теории Гарднер уже опубликовал в нескольких крупных научных журналах, недавно он изложил ее полностью в новой книге "Биокосм: новая научная теория эволюции" с подзаголовком "Разумная жизнь как архитектор Вселенной". ( Biocosm: The New Scientific Theory of Evolution : Intelligent Life Is the Architect of the Universe)

Хотя Гарднер допускает, что его теория умозрительна и спекулятивна в буквальном и переносном смысле, она достаточно надежно опирается на серьезные исследования, чтобы по крайней мере заинтересовать ученых.

Теория эгоистического биокосма начинается с допущения о том, что Вселенная дружественна жизни. Это не враждебное пространство, где тут и там встречаются черные дыры, необитаемые планеты и пустота, которые каким-то образом, случайно, позволили разумной жизни возникнуть на Земле, считает Гарднер.

Среди его доказательств дружественной для жизни природы Вселенной - утверждение о том, что Большой Взрыв был именно той силы, чтобы дать Вселенной возможность расширяться с определенной скоростью, идеально подходящей для развития жизни. Если бы Большой Взрыв был большей силы, космос к настоящему времени был бы уже пустым. Если бы сила была меньшей, считает Гарднер, Вселенная бы сжалась. Другой признак дружественной жизни природы Вселенной - легкость, с которой образуется углерод (основа жизни). Кроме того, трехмерная структура Вселенной позволяет жизни существовать такой, какой мы ее знаем.

"Взятые вместе, эти обстоятельства делают Вселенную необычно подходящей для существования жизни и интеллекта", - утверждает исследователь в предисловии к своей книге. - "Это очень привлекательное объяснение того факта, что Вселенная настроена на развитие жизни".

Гарднер полагает, что в конце концов жизнь и интеллект в своем развитии дойдут до такой точки, когда смогут выяснить, как создать или дать жизнь другой вселенной, точно также как, считает он, ранее существовавшая вселенная дала начало нашей. Гарднер утверждает, что наша Вселенная, как потомок предыдущей, несет в себе некий космический эквивалент ДНК, обеспечивающий инструкции по развитию и своего рода набросок для создания потомства - следующей вселенной.

Что же касается первоистоков нашего мира, в этом вопросе теория Гарднера становится еще более спекулятивной. Он постулирует закрытый времяподобный изгиб, в котором вселенная порождает сама себя. Но у него есть и другие объяснения.

Сейчас Гарднеру необходимо найти основания своей теории не только в рассуждениях, но и в науке. Он полагает, что следствием дружественной жизни природы Вселенной должны являться встречи людей с инопланетной жизнью и разумом при исследовании космоса. Подобные встречи по его словам должны подтвердить теорию эгоистического биокосма.

Другие предлагаемые исследователем испытания - обнаружение эволюции в сторону разума у неприматов, эволюция искусственной жизни в сторону "сознающих артефактов" и появление трансгуманного интеллекта - возникновение более высоких уровней интеллекта на Земле, таких как сообщество людей и машин, более разумное, чем люди в отдельности.

--- конец статьи ---

---------------------------------------------------
http://www.biocosm.org
---------------------------------------------------

«Звездная батарея» – энергетика сегодняшнего дня

В год 50-летия Объединенного института ядерных исследований в Дубне ученые Научного центра прикладных исследований (НЦеПИ) ОИЯИ подготовили презентацию - демонстрацию «Звездной батареи», а также технологий и устройств, не имеющих аналогов в мире. Их внедрение, по мнению разработчиков, может привести к научно-технической революции.

«Звездная батарея», созданная на основе нового вещества – гетероэлектрика, открытого учеными НЦеПИ, состоит из гетероэлектрического фотоэлемента с высокой эффективностью работы в видимом и инфракрасном спектре и гетероэлектрического конденсатора огромной емкости в малом объеме. (Гетероэлектрик – гетерогенная субстанция, состоящая из носителя и активного начала – наночастиц вещества, отличного от вещества носителя, при этом размеры наночастиц и расстояние между ними меньше длины волны воздействующего электромагнитного поля.)...........
http://www.naukograd-dubna.ru/

Читал в Малазии ученый изобрел способ использовать воду в качестве топлива, а во франции мужик гонит био-дизель и заправляет машину и тракотр - ды его судить начали - налоги то не платит :D

А в Италии морскую воду нельзя из моря почерпнуть и унести домой. Госмонополия на производство соли!

А в озаре Светлояри вода считается святой и ее берут прям оттуда, чтобы использовать в обрядах

Лазерные ТВ похоронят ЖК и «плазму»?
Австралия может стать той страной, которая совершит революцию в производстве плоскопанельных телевизоров. Так считают представители компании Arasor, заявившие о намерении развивать направление лазерных телевизоров именно в этой стране.
Изображение в таком проекционном устройстве формируется с помощью трех лазерных лучей — красного, зеленого и голубого — и микрозеркального чипа (DMD).
Лазерный телевизор, продемонстрированный в Сиднее, был разработан специалистами компании Arasor. Устройство способно воспроизводить сигнал в разрешении 1920 x 1080 пикселей. Качество картинки значительно превосходит возможности ЖК и плазменных телевизоров. Первые устройства австралийского производства поступят в продажу в 2008 году. ................................

Созданием альтернативных телевизоров занимаются не только в Австралии. Японские компании Canon и Toshiba недавно объявили о том, что планируют начать совместное массовое производство ультратонких плоских телевизоров в начале 2008 года, которые не являются ни плазменными, ни жидкокристаллическими. Речь идет о так называемых SED-панелях (surface-conduction electron-emitter display — дисплеи с электронной эмиссией на основе поверхностной проводимости). Они работают по тому же принципу, что и ЭЛТ. Изображение также формируется за счет эмиссии электронов, однако если электронно-лучевой телевизор использует одну электронную пушку, то их количество в SED соответствует числу пикселей на экране. :!:
http://www.cnews.ru/news/top/index.s...6/10/10/213415

Точно. Это так называемые светодиодные панели. В них каждый пиксель - отдельный светодиод (аналогичный светодиодам в фонариках или на крышке системного блока и боковой панели монитора). Они не требуют подсветки - светятся сами. Могут меня цвет свечения. Легко наносятся. Планируется выпускать их типографским способом нанесением на любую плоскую поверхность, которая может гнуться куда и как угодно.
Стоить будет все это копейки, абсолютно безвредно для здоровья и чрезвычайно мало потребеление энергии.
Это действительно революция.

Не особо новости. Скорее, о вечном.
"Найдем ли мы себя?"
http://www.astrogalaxy.ru/617.html

ВОЛНОВАЯ ГЕНЕТИКА КАК РЕАЛЬНОСТЬ

Гаряев П.П., Институт Квантовой Генетики
http://www.anshlag.biz/articles.php?id=65

Фрагменты:

"... коллективом П.П. Гаряева в Физическом Институте и Отделе Теоретических Проблем Российской Академии Наук, а также в Институте Квантовой Генетики, получены экспериментальные результаты, подтверждающие правильность нового понимания генетического аппарата живых организмов Земли.

Сразу и коротко об основных положениях Волновой Генетики:

1) Гены — не только вещественные структуры, но и волновые матрицы, по которым как по шаблонам строится организм,
2) Гены — это не только то, что составляет так называемый генетический код, но вся остальная большая часть ДНК, которая считалась бессмысленной,
3) Собственной информации хромосом недостаточно, хромосомы по некоторому измерению обращены в вакуумный супермозг, дающий главную часть информации для развития эмбриона,
4) Генетический аппарат способен сам и с помощью Вакуумного Супермозга генерировать командные волновые структуры типа голограмм, вакуумно-аксионно-кластерных знаковых структур, слов и иероглифов.
5) Генетический аппарат способен осуществлять холодные ядерные реакции, т.е дополнять атомный состав организма.
6) Волновые знаковые образования генетических молекул могут ретранслироваться на более высокий уровень нервных импульсов, конвертирующих информацию в процессы мышления и сознания.
7) Человек как посредник Вакуумного Супермозга и сам Вакуумный Супермозг способны порознь и совместно по определенным правилам менять образно-текстовую комбинаторику молекул ДНК в составе хромосом и тем самым в определенной мере программировать развитие организма, Тексты ДНК и голограммы хромосомного континуума могут читаться в многомерном пространственно-временном и семантическом вариантах.
9) Хромосомы и ДНК работают как лазерно активные среды, генерирующие когерентный свет, считывающий и несущий информацию,
10) Хромосомы и ДНК работают как системы переноса солитонных возбуждений, упаковывающих сверхгенетическую информацию и служащих посредником в контактах с Вакуумным Супермозгом.

В этих положениях явно виден синтез эзотерических и физических моделей, некое =>DAO.HDB|Дао|0.<= физики, генетики и эмбриологии. Для не специалистов, да и для некоторых маститых, приведенные 10 пунктов — сущий бред. Однако, именно они могут стать Проклятием или Спасением для человечества. Проклятием потому, что в них реальная научная основа для создания абсолютно новых типов оружия, которое тихо, но миллионнократно, усилит те чудовищные процессы вырождения рода человеческого, что уже видны в монстризации людей, и которые так точно увидели Дали и Босх. Усилит, если неудачный эксперимент с землянами не будет закончен искусственной Супермозговой операцией типа конца света.

Вернемся, однако, к несколько успокаивающей идее спасения от генетико-экологического штопора. Те же 10 пунктов могут стать точками в распространении рака, СПИДа, вируса Эбола, продлить жизнь людей до 800 — 1000 лет, достигнуть неслыханного изобилия продуктов питания за счет создания принципиально новых волновых биотехнологий. Возможны любые гибриды растений, животных, но это опасно, нарушаются биолого-этические нормы. Тогда просто биосинтезаторы естественных продуктов питания. Бессмысленно перечислять. В принципе с биосферой можно делать все, при условии не нарушения этико-эстетических законов вселенной. Научная фантастика?"

"... если рассуждать конкретно, что дают положения Волновой Генетики в понимании того как бороться, например, с вирусом Эбола, мгновенно поразившем и убившем в Заире сотни людей? И этот страшный процесс продолжается, и конца ему не видно, и не спасает ничто — ни маски, ни спецодежда. С новых позиций существования волновых генетических матриц, позиций, подкрепленных в экспериментах группы П.П. Гаряева на растениях и земноводных, генетические молекулы способны образовывать активные волновые копии. С помощью определенной аппаратуры можно «считывать» эти волновые копии генетического аппарата одного растения и вводить их как командные в другое растение, которое после этого будет уже «волновым гибридом». Можно проводить нечто вроде «непорочного зачатия» на икринках лягушек. Можно создавать искусственные волновые матрицы генетического материала, которые будут придавать растению сверхустойчивость к радиации и т.д. Все это описано в «Волновом геноме». Мы подходим к совершенно иному пониманию того самого вируса Эбола, равно как и вирусу СПИДа и прочих вирусов. Они могут существовать в двух ипостасях — вирусы как частицы, передаваемые обычным путем, и волновые копии вирусов, от которых пока защиты нет. Что происходит, когда в организм человека внедряются волновые копии вирусов? Просто меняются некоторые «тексты» в наших генетических молекулах за счет так называемых транспозиций фрагментов молекулы ДНК. И эти транспозиции (перестановки) происходят под влиянием волновых копий вирусов. Разумеется, это надо подтверждать в опытах. То, что годится для объяснения аналогичных феноменов с растениями и лягушками может и не подходить для человека. А если механизмы едины? Это же означает прорыв. Значит, надо думать о «волновом иммунитете», который иногда дает трещины. И тогда нас атакуют волновые матрицы патогенных вирусов, рака, генетических уродств и пр. Станет яснее, почему уже не рождаются здоровые дети.

И другая сторона этих феноменов. Эксперименты показывают, что генетические структуры находятся под контролем неких разумных сил, независимых от человека. Если мы это осознали, возможен диалог человека и этих сил, что, впрочем, давно делает религия. Но на этот раз контакт должен происходить на основе точных знаний."


P.S. Интересно было бы выяснить, какие именно эксперименты "показывают, что генетические структуры находятся под контролем неких разумных сил, независимых от человека"
.

Где-то с год назад я высказывал предположение о том, что организм способен к ядерному синтезу. На это меня навёл рассказ из "Писем Е.И.", про одну монашку (кажется из Германии). Она весьма продолжительное время обходилась без пищи, пила только воду.

А механизм не подскажете?
Если Вы это сделаете, Нобелевка Вам обеспечена.
А то почему-то до сих пор ни один человек не взорвался ядерным грибом. :D

Беляков - читайте мат. часть (про ядерный взрыв). Это даже в школе учат. 8)

А вдрук, если я это сделаю то, Нобелевку получу не я а Вы :lol:
А насчёт ядерного гриба, ведь там по русски сказано:-
:D

"Хоолоодныые" ядерные реакции воспроизвести не удалось...

Как же :?:
Лет 8 назад, американцы что-то там воспроизвели или наблюдали.

А вот так. Результат получился очень спорным, а повторные опыты с теми же начальными условиями в других лабораториях показали отрицательный результат.
Предположим, Вы несколько раз меряете линейкой длину книжной страницы. У Вас получаются следующие результаты: 13,1 см, 13,2 см, 13,1 см, 15 см, 13,1 см. Вопрос: какова длина страницы книги? Вероятнее всего - ок. 13,1 см. А что же 15 см? А это так называемый выброс. Может, Вы линейку впопыхах не с нуля приложили, может, цифры на линейке полустерлись и Вы в сумерках не так прочли. Это показание отбрасывается. НЕ будете же Вы утверждать, что книжная страница вдруг на несколько секунд выросла до 15 см, а потом снова уменьшилась? Это обычная погрешность измерения по вине измерителя. Наверно не раз бывало, когда обои режете или доски пилите, что ошибаетесь на несколько см. Вроде все так померили, а не сходится. А потом находите причину - линейку криво приложили.
Вот аналогично было и с холодном термоядом.
Как ни печально звучит, но это так.

Вчера стало известно о том, что решение российским ученым Григорием Перельманом гипотезы французского математика Пуанкаре признано самым выдающимся научным достижением уходящего года.
........................................
Напомним, что в этом году Григорий Перельман потряс весь научный, да и не только научный, мир своим неожиданным отказом от награды, полагающейся за решение гипотезы Пуанкаре. Российский гений не захотел принять ни медаль Филдса (главную математическую премию мира), ни миллион долларов от Математического института Клея в Массачусетсе.
.............
http://www.kp.ru/daily/23832.4/61814/

Вот, таки дела ..... :wink:

Прикольный чувак :) и интервью у него прикольное :)
Интересно знать мотивы... если это Почитание Иерархии, Которая дала ему решение (понятное дело, что он не сам додумался), почему не сказал об этом в форме упрощенной и для людей понятной?.. вроде как хороший поступок совершать -- это не столько для себя, сколько для других.
Если знаменосцы, которым Знамена Даны, в лесных сторожках позапираются от людей, кто людей этих в будущее поведет?
Власть--Жертва, а Жертва--Власть, это как медь и золото в золоте червонном.

Хотя... гений он и есть гений... его понять разве что Учитель егойный может :)

Я по радио слышал, говорили о том, что он якобы отказался от медали и премии, в знак протеста против несправедливой оценки трудов в математическом мире. Настоящие, талантливые учёные де в тени, а шарлотаны бывают в почёте. Вот.

Если не ошибаюсь, сегодня исполняется 65 лет выдающемуся астрофизику современности Стивену Хокингу.
Вот заметочка четырёхлетней давности:

Ответ: Новости Науки
 

Тоннель располагается на территориях сразу двух стран: большая его часть находится во Франции, а меньшая – в Швейцарии

В Европейском центре ядерных исследований (CERN) завершается строительство крупнейшего в мире ускорителя элементарных частиц – Большого адронного коллайдера (Large Hadron Collider – LHC). С помощью этого ускорителя ученые надеются экспериментально подтвердить наличие так называемой «божественной частицы». Для этого ученые проведут уникальный эксперимент. ...........................
............... Наблюдать это в космосе не представляется возможным в силу того, что гигантские черные дыры испаряются слишком медленно, а микроскопические – пойди поищи. Остается лишь создавать их искусственно. Изучение их эволюции очень многое прояснит в области фундаментальных физических процессов в нашей Вселенной. ......................
Поиски «божественной частицы»

Ответ: Новости Науки
 

Ответ: Новости Науки
 

Ответ: Новости Науки
 

http://inauka.ru/news/article77917?subtxt

Ответ: Червоточина во времени?
 

Ответ: Новости Науки
 

http://www.membrana.ru/print.html?1206382140

Да это интересно. Много миллиардов уйдет на работу по этой узкой теме, нужной ограниченному колличеству людей.
Нужнее и перспективнее были бы работы по диабету и суставам. Но здесь медицина стоит на месте, не принимая новые знания о человеке
.Возникло и затухло перспективное направление в медицине связанное с эмбриональными клетками.
Опять же в мире за год умирает 50 млн человек. И работы по предупреждению пьянства и наркомании были бы более важны для общества в качестве национальных программ.
Как в нашей стране взяты приоритеты на нанотехнологии и работы по олимпийскому комплексу, а намного важнее были бы работы по освоению заброшенных полей не засеянных, когда продукты завозим из за границы.

Ответ: Новости Науки
 

Роботы научились размножаться
Машина, созданная агрегатом-прототипом, успешно прошла испытания
5 июня 2008, 18:51
«Фабрику всего», способную изменить мир, придумали ученые из университета Бата. Своеобразный «3D-принтер», который может скопировать любую самую сложную деталь, стоящую тысячи евро, умеет даже воспроизводить самого себя. Со временем это сильно его удешевит и сделает доступным для жителей даже беднейших стран. Самое интересное, что конструкция самого устройства будет выложена в открытом доступе.
Работа по созданию уникального трехмерного принтера RepRap (Replicating Rapid-prototyper), способного отчасти воспроизводить самого себя, близится к концу, сообщили исследователи университета Бата (University of Bath) журналу NewScientist.
«Владелец такого устройства сможет изготавливать любые объекты по цене материала - от посуды до музыкальных инструментов» Речь пока не идет о полностью саморепродуцирующемся механизме (хотя большинство принципов и технологий RepRap окажутся востребованными при создании таких машин), но в будущем подобные устройства позволят получать трехмерные детали и объекты буквально на столе, с той же легкостью, с какой мы сегодня тиражируем изображения на обычных принтерах.
.................................................. ..................
Практических применений подобным устройствам уже сейчас – тысячи. А в перспективе это и саморемонтирующиеся механизмы, и упомянутые «фабрики всего», от промышленных до домашних, переходящие с производства одной продукции на производство другой в «два клика» и много других, неизвестных пока применений. Очевидно, что подобные идеи со временем способны изменить мир.
http://www.vz.ru/society/2008/6/5/174725.html

Ответ: Новости Науки
 

Валерий Чудинов

Микроэпиграфика Туринской плащаницы


http://www.runitsa.ru/publikation/chudinov/lik/070608_1.php

Ответ: Новости Науки
 

Свершается, потихоньку.
Вперед, наука!

(с сайта greenword.ru)

Водородный двигатель в массы

Автомобиль с водородным двигателем Honda FCX Clarity, представленный на Лос-Анджелесском автосалоне, появится на американском рынке летом 2008 года. Правда, сообщили в Honda America, пока речь идет лишь об ограниченной партии, которая будет отдана в лизинг сроком на три года. Обслуживание и ремонт FCX Clarity будет осуществлять дилерская сеть Honda.



Экологически чистый седан был значительно доработан по сравнению с нынешним поколением FCX. Новый аккумуляторный отсек занимает на 50% меньше места, чем раньше, и стал на 40% легче. Теперь размеры силовой установки вполне сравнимы с обычным гибридом. Запас хода на одной заправке водородом у FCX Clarity составляет более 430 километров.



Водород - самое экологически чистое топливо. Продуктом горения водорода является вода, что видно из простого уравнения этой химической реакции 2H2 +O2=2H2O.

Электролиз (получение водорода из воды путем пропускания через неё мощной электрической искры) на сегодняшний день является единственно возможным способом получения водорода. Остальные либо пока технически невозможны, либо ещё дороже, чем и без того дорогой электролиз. Для получения очень малого количества водорода путем электролиза требуется огромное количество электрической энергии, что делает водород слишком дорогим.

Возможно, в будущем, лет через десять-пятнадцать в Европе уже во всю будут разъезжать "водородные" автомобили. Вот добиться бы ещё и низкой стоимости этого топлива. До России эта волна, скорее всего, дойдет много лет спустя. Отечественные производители не могут обеспечить свои автомобили двигателями, которые отвечали бы нормам ЕВРО-3, а в Европе уже принимаются ЕВРО-4. Поэтому до двигателей, работающих на водороде, нам ещё очень далеко.

Официальная страница автомобиля http://automobiles.honda.com/fcx-clarity/

Ответ: Новости Науки
 

[-X

Лож научная да и только...

Вот модель домо-рощённого генератора водорода, точнее газа с двумя молекулами водорода и одной - кислорода. ННО - готовое топливо, и очень интерестный газ, с не менее интерестными качествами...



Ещё нету точных данных, сколько газа сможет генерировать этот апарат, но он довольно мощный и планируется как добавка к автогазу, снижая расходы на своих 30%, может больше. Там посмотрим.

Ответ: Новости Науки
 

Свежие снимки и информация с Феникса Phoenix Mars Mission - Home Phoenix Mars Mission - Gallery - Image Categories

Ответ: Новости Науки
 

А в каком доме рощенный?:D Из какой среды он вырабатывается и каков коофициэнт - потраченная энергия на производство - выробатываемая энергия готового горючего?

Ответ: Новости Науки
 

Ответ: Новости Науки
 

Доказательство наличия жидкости в состоянии

Ответ: Новости Науки
 

ННО = Н2О т.е. та же вода. Никакое это не топливо.
Водород действительно очень дорог, хотя если использовать энергию атомных электростанций. ...

Ответ: Новости Науки
 

У приятеля выростили :D
Этот апарат ещё не проверили, но он берёт примерно 2 ампера на кель или пластинку (в етом случае их 45) и расчитан на выроботку примерно 2 литра ННО в минуту. Скоро дам точных данных. Выробатывается от дестилированной воды и электролита.

ННО не есть Н2О т.е. вода, а та самая вода, приведённая в состояние газа, с очень интерестными качествами. Само пламя не жарче где то 120 градусов Ц, но, если направить её на какую то поверхность, оно поднимается т.е. нагревается до температуры расплавления той поверхности, не важно сталь ли это, стекло или... асбест.

Пламя, как понимаете, воспроизводит только ту самую воду, посредством имплозии, а не эксплозии, то есть с взрывом во внутрь.

Как будет вести себя смешаным с автогазом внутри двыгателя, ещё только узнаем, а другие довольны результатом. Экономия получается где то 20-30%.

Ответ: Новости Науки
 

Ответ: Новости Науки
 

Источники: MotorLand и Скутер Дайджест

Что вы себе представляете, когда говорят "электрический байк"? Что-нибудь слабенькое, уродливое и очень медленное, типа электромобиля для гольфа? Я думал так же, но сейчас, когда я протестировал электрический скутер Vectrix, я уже не мыслю так ограниченно.



Так как скутер электрический, выхлопных газов у него нет. Вместо пробки бензобака под седлом расположена электрическая вилка. Нужно просто включить штепсель в розетку, и зарядное устройство мощностью 1,5 кВт зарядит никель-гидридный аккумулятор (NiMH) на 120 В за два часа.

Срок службы аккумулятора рассчитан примерно на 80.000 километров пробега, а на одной зарядке скутер проходит 110 км. В последнем тесте я ездил на Vectrix по городу в течение четырех часов - только потом мне потребовалось его заряжать.



Компактный мотор без щеток мощностью 20 кВт расположен с левой стороны заднего колеса. Мотор разработан при участии команд из США, Великобритании и Италии, и в нем ровно 10 движущихся частей. Для мотора не требуется масло или фильтры, и его не нужно никак обслуживать.

Но наибольшим преимуществом по сравнению с другими электромоторами является запатентованная система многофункциональной дроссельной заслонки и регенеративного торможения. Когда открываешь заслонку, развивается мягкое и плавное ускорение, а когда заслонка закрывается, скутер Vectrix свободно движется вперед, направляя энергию в аккумулятор - при торможении одновременно увеличивается ресурс пробега скутера примерно на 12%.

Итак, в отличие от большинства скутеров, которые характеризуются, как "повернул ручку и поехал", Vectrix можно охарактеризовать еще и как "повернул ручку и остановился", а если нужна дополнительная тормозная мощность, то можно воспользоваться традиционными гидравлическими дисками, установленными спереди и сзади.

Кроме того, скутер Vectrix можно описывать, как "повернул ручку и поехал назад", потому что у него есть режим медленного заднего хода. Эта черта полезна, например, когда скутер припаркован на улице среди машин вилкой к тротуару. У меня есть традиционный скутер, поэтому мне было ездить на Vectrix легко, несмотря на необычную работу ручки газа и странный электрический звук. Мне было достаточно один раз объехать площадь Soho Square, чтобы с уверенностью отправиться в сорокаминутное путешествие по улицам Лондона.

Я быстро усвоил, что при закрытии заслонки скутер идет так же свободно, как мотоцикл на нейтрале, и при открытии он легко и эффективно ускоряется; также эффективно работают и тормоза. Регенеративное торможение доставляет особое удовольствие, потому что ты знаешь, что одновременно наполняешь свой "бензобак" амперами.



При весе аккумулятора в 80 кг создается очень низкий центр тяжести, а крупные колеса (14 дюймов переднее, 13 дюймов заднее) сглаживают плохое дорожное покрытие; у меня не было сомнений в тормозах, шасси и управляемости, поэтому я был готов протестировать модель Vectrix на максимальную скорость, которую обещает производитель - 100 км/ч.

Я разогнал Vectrix до 104 км/ч прежде, чем сработал ограничитель (можно поднять максимум, но придется пожертвовать пробегом), но больше всего меня впечатлило сильное ускорение в среднем диапазоне. Скутер Vectrix не блещет огромным ускорением с места (разгон 0-80 км/ч за 6,8 секунды), но крутящий момент, достигающий 65 Нм, позволяет выполнять замечательные быстрые обгоны, свободно ускоряясь с 50 до 80 км/ч. Модель Vectrix по размеру сопоставима с макси-скутером с двигателем объемом 400 куб. см, но ездить на ней можно уже тогда, когда есть права на скутер класса 125 куб. см.

Точную цену пока не назвали, но Vectrix будет стоить порядка 5000 фунтов стерлингов. Это существенно дороже, чем традиционный скутер с двигателем объемом 125 куб. см, но при свободной регистрации (в Великобритании), страховке, которая будет вдвое меньше по сравнению со скутером 125 кубиков, минимальном техобслуживании и огромной экономии на бензине, а также учитывая безвредность для экологии, я едва бы мог найти причину, чтобы удержаться от того, чтобы не купить Vectrix.

Автор: Том Стюарт (Tom Stewart), Лондон
Перевод (авторизованный): IMC, St. Petersburg, Ltd.

На сайте производителя объясняется, что за 4 года эксплуатация скутера Vectrix в Европе обойдется его владельцу на 25% дешевле по сравнению с макси-скутером с двигателем объемом 400 куб. см.



Технические характеристики

Модель: Vectrix VXe
Модельный год: 2006
Двигатель: бесщеточный электродвигатель постоянного тока, пневматический радиальный
Мощность: 20 кВт при 3000 об./мин.
Крутящий момент: 65 Нм при 2900 об./мин.
Трансмиссия: планетарная передача, установленная на заднем колесе
Тормоза: регенеративная система на заднем колесе, диск с однопоршневой плавающей скобой спереди и сзади
Шины: передняя - 120/70 - R14, бескамерная; задняя - 140/60 - R13, бескамерная
Колесная база: 1525 мм
Высота по седлу: 800 мм
Емкость аккумулятора: 20 Ач
Сухой вес: 198 кг.

Ответ: Новости Науки
 

Обратите внимание,если верить фотографиям,то испарения вещества произошло почти мгновенно. Т.к изменение теней на второй фото не заметно. А вот некоторые характеристики Марс.
Астрономические данные.

Macca:6,4*1023кг. (0,107 массы Земли)Диаметр:6670 км. (0,53 диаметра Земли)Плотность:3,95 г/см3Температура поверхности:-23oC на большей части поверхности, -150oC на полюсах, 0oC на экватореДлина суток:24,6229 часаРасстояние от Cолнца(среднее):1,5237а.е.,то есть 228 млн.км.Период обращения по орбите(год):687 земных сутокСкорость вращения по орбите:24,1 км/cУскорение свободного падения:3,7 м/c2

Ответ: Новости Науки
 

Ответ: Новости Науки
 

да вообще непонятно, как оно так быстро испарилось. Температура там только на экваторе типа +20 днем.

Ответ: Новости Науки
 

Слышал,что разница во времени между снимками несколько суток. Но опять же строгая синхронизация времени?

Ответ: Новости Науки
 

Ответ: Новости Науки
 

На Марсе можно вырастить отличную спаржу

27.06.2008 09:51 | "Новые известия"
Химический анализ первых образцов марсианской почвы показывает, что она содержит необходимые для возникновения и поддержания жизни элементы. Об этом сообщили американские ученые, управляющие миссией робота "Феникс", ведущего исследования у северного полюса Красной планеты.

Робот провел первую серию химических исследований собранных рукой-манипулятором проб марсианского грунта, и оказалось, что среда там является существенно менее кислой, чем предполагалось, отмечает Ньюсру.ком.

"Фактически, мы обнаружили, что почва на Марсе отвечает требованиям, а также содержит необходимые питательные вещества для возникновения и поддержания жизни как в прошлом, так и в настоящем и будущем", - сообщил ведущий химик миссии "Феникса" Сэм Кунейвс.

"Собственно, это тот тип почвы, который можно найти во дворе собственного дома на Земле - щелочной", - подчеркнул Кунейвс. По его словам, в образцах марсианского грунта отсутствуют токсичные элементы. "В такой земле вполне возможно выращивать отличную спаржу, и это - очень хорошие новости, которые потрясли нас здесь, на Земле", - особенно отметил ученый.

Исследователи пока не готовы со стопроцентной уверенностью утверждать, что на Марсе существовала ранее жизнь, передает ИТАР-ТАСС. Для этого необходимо провести еще большое количество анализов и экспериментов, пояснил Кунейвс.

Напомним, недавно "Феникс" передал на Землю "убедительные доказательства" того, что на Красной планете есть лед. Наличие воды на Марсе, в том числе в виде льда, является одним из ключевых факторов при формировании представлений о существовании жизни на Марсе, хотя бы на уровне простейших микроорганизмов.

Миссия "Феникса", совершившего посадку на Марс 25 мая, обошлась NASA в 420 млн долларов Она рассчитана на 90 дней, но ученые надеются, что начиненный сложной аппаратурой "путешественник" сможет проработать на Марсе на месяц дольше запланированного срока.

Ответ: Новости Науки
 

Интересная версия:




"Предварительный анализ всей полученной на настоящий момент официальной информации (сделал один любитель с Байконура)"

"Прошел первый месяц, подытожим. Главным итого можно считать получение результата, что почва слабо-щелочная ph = 8-9
http://space.newscientist.com/article/dn14...s1_head_dn14217
http://www.astrobio.net/news/modules.php?o...order=0&thold=0 .
А это означает что версию о перекислом грунте можно отвергнуть.
http://elementy.ru/news/430287 (как считалось из-за электрических бурь вызывающих распад молекул) - когда "Одним из продуктов их последующей рекомбинации должна быть перекись водорода (H2O2). При достаточно высоких концентрациях перекись конденсируется в твердые частицы и выпадает в виде снега".
Но по прежнему не решенным остается главный вопрос о воде (вода не обнаружена, но это сверх неожиданно и по-видимому NASA хочет перепроверяться, несколько контрольных проверок) таким образом в данное время по этому вопросу определенности нет (но воды определенно нет!).
А это странно учитывая что, нет или не опубликовано информации о температуре среза почвы (на манипуляторе есть термометр!).
Нет информации о удельной теплоемкости (Дж/кг*град и Дж/кг) почвы при нагревании и плавлении, испарении.
Нет информации о температуре фазовых переходов и их количестве (сколько макс. достигнутая температ. и сколько Дж потрачено. Где график?? Что вообще происходит при нагревании, образцы обладают аморфными качествами?? наподобие стекла??).
Нет комментариев и попыток исследования главной наблюдаемой аномалии.
Как мы видим камни лежат только на поверхности, а естественное состояние это пыле-песочная-каменная смесь на всю глубину.
Тогда как наблюдаемое положение вещей полностью согласуется с нашей основной идеей биоты как молекулярной формы организации жизни в марсианских условиях (камни на верху значит там и образуются-растут!).
http://www.flickr.com/photos/hortonheardaw...404067/sizes/o/
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA10905.jpg
Каждая траншея в любом месте показывает одно и тоже под поверхностью камней нет. Ковш нигде не натыкается на булыжник спрятанный под поверхностью (хотя верхние 5-7 см. содержат комки, но нет явных камней вмороженных в нижний плотный слой, что было бы естественно).
Вопрос.
- Ниже лежащим слоем снега все камни на верх выдавило??? Но опять же какое-то количество камней при естественном состоянии дел должно быть вморожено в глубину этого слоя. На Земле как известно камни лежат как на поверхности так и под поверхностью. Здесь же на Марсе определенно что то иное… Нам представляется что данный факт один из самых странных.
http://phoenix.lpl.arizona.edu/images/gallery/lg_7020.jpg
Ниже гиф с “испаряющимися” кусочками льда. Именно этот факт NASA через все СМИ разрекламировали как доказательство наличия мокрого льда.
http://www.flickr.com/photos/hortonheardaw...572920/sizes/o/
Но обратим внимание кусочки льда испаряются, (но почему-то именно в тени рва!).
Да и результаты печки №4 говорят воды нет.

И еще все мы видели сенсационную фотографию белого вещества полученную в первые дни (белые пятна под днищем Феникса).
http://www.flickr.com/photos/hortonheardaw...239087/sizes/o/
Теперь смотрите на “расплавленный лед” через три недели
http://www.flickr.com/photos/hortonheardaw...570659/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/hortonheardaw...570659/sizes/o/
через 4 недели
http://i039.radikal.ru/0806/b4/46845dc995b4.jpg
http://i054.radikal.ru/0806/39/a270c0da3e55.jpg
Дни 8-31
http://www.flickr.com/photos/hortonheardaw...187881/sizes/o/

Опоры Феникса заляпаны кусочками светлого вещества прилепившихся к опорам (крупный план)
http://www.flickr.com/photos/hortonheardaw...353026/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/hortonheardaw...353016/sizes/o/
NASA сразу объявило что это белое вещество и есть не что иное как иней из мокрого льда а ниже это и есть мокрый лед!
Как это совместить с результатами газоанализатора??? В пробе взятой для печки №4 мокрого льда не было ни крупинки, а тут целый ледник!
Может быть это углекислота??
Тогда вопрос.
Чему равна температура опор Феникса?? (-20-24С??) При этом и через четыре недели мы видим на опорах все те же бугорки и пятна. Углекислота столь длительное время существовать на открытом воздухе в естественном виде не может. А мокрого льда нет согласно вышесказанному результату.
Кроме этого мокрый или сухой лед при существующем низком марсианском давлении атмосферы вообще не может находиться в жидком или любом “мягком состоянии” а твердые кусочки не имея необходимой вязкости должны были просто отскакивать и отлетать при столкновении с опорами. Поэтому наличие прилипших к опорам кусочков сохранившихся до сих пор определенно в пользу молекулярного вещества покрывающего поверхность. Вещества имеющего слабые связи и отсюда возможность иметь некое аморфное состояние расплава.
Так же не исключаем специфическое состояние углекислого льда в виде снега или пылеобразной массы но преобразованное биотой и в этом неизвестном специфическом состоянии переносящее высокие температуры. Жизнь как известно в результате биопреобразования вещества вполне может повысить температуру плавления и кипения. Например, земные овощи, такие как капуста, огурцы, помидоры на 80%-90% это вода тем не менее вода остающееся твердой после нуля градусов.
Представим Землю, весной вовремя активного стаивания снега образующееся влага которая в огромных количествах сохраняется именно в биоте. Возможно и на Марсе под поверхностный слой вечной углекислоты – это преобразованное состояние углекислого газа сохраняемое биотой и сравнимое земной грибницей.

Но конечно хотелось бы увидеть результаты работы газоанализаторов опубликованные в явном виде с таблицами и графиками.
Наверняка спецам NASA уже известны
1. Плотность грунта.
2. Удельная теплота нагревания, плавления, испарения.
3. Температура грунта на поверхности и на дне траншеи, под слоем “целинного” песка и выкопанного песка.

Теперь про странные камни
http://www.flickr.com/photos/hortonheardaw...381876/sizes/o/

Очень возможно что видимые на фотографии крупные лаваобразные камни это вовсе не крупные куски лавы а старые умершие и теперь разлагающийся – распадающейся камни-растения (всюду на марсианской поверхности куски вулканической лавы это уже диагноз).
Любопытно и нечто похожее на мохнатую “ракушку-гусеницу” с ушками, по крайней мере видно 2-3 спирали и непонятные вездесущие для Марса движения-шевеления.
http://www.flickr.com/photos/hortonheardaw...in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/hortonheardaw...296387/sizes/o/
Общий вид того же места
http://www.flickr.com/photos/hortonheardaw...119004/sizes/o/"

Ответ: Новости Науки
 

Вопрос мастеру задавать вопросы: а что, Марс имеет атмосферу, состоящую из воздуха?

Ответ: Новости Науки
 

Что для вас воздух? К примеру если существовал бы марсианин,и атмосфера Марса была бы пригодна для нормального фунцианирования его биологического организма,то для марсианина эта атмосферная среда являлась бы воздухом. Ну с точки зрения землянина:p

Ответ: Новости Науки
 

Разве запрещено задавать вопросы,когда непонятно?

Ответ: Новости Науки
 

Присоединённые изображения

Ответ: Новости Науки
 

Ответ: Новости Науки
 

Ответ: Новости Науки
 

Ответ: Новости Науки
 

В Грузии найден скелет трехметрового человека

MIGnews.com | 17:47:07
Грузинские археологи в Боржоми - Харагаульском заповеднике - обнаружили кости уникального, гигантского человека и пещеру. По информации местных СМИ, обнаруженный череп в три раза больше обычного Homo Sapiens.
Пока нет никаких версий, что это могло быть. Что касается обнаруженных костей, по заявлению ученых, это кости трехметрового человека. По заявлению археологов и ученых, данная находка настолько сенсационна, что требует дополнительных исследований. </SPAN>

Ответ: Новости Науки
 

В интересной статье: СУЩЕСТВУЕТ ЛИ ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ или ВСЕЛЕННАЯ - ГОЛОГРАММА? >> http://dopomoha.kiev.ua/profi/realnost.htm

подчеркивается, что ".. в голографической вселенной отсутствуют границы возможностей для изменения ткани реальности. И то, что мы воспринимаем как реальность - всего лишь холст, ждущий НАС, чтобы нанести на нем любую картину, какую пожелаем. Возможно все, от сгибания ложек усилием воли до фантасмагорических переживаний Кастанеды в его занятиях с Доном Хуаном, потому что магия дана нам по праву рождения, не более и не менее чудесная, чем наша способность создавать новые миры в своих снах и фантазиях. .."
И что реальность есть всего лишь голографическая иллюзия.

Эта теория голографической Вселенной, голографической модели мозга во многом совпадает с пониманием "постижения реальности" в каббалистической науке.

Так, Михаэль Лайтман, руководитель Международной Академии каббалы ( www.kabbalah.info/rus/ )
пишет в своей работе: "Как привести мир в равновесное состояние" >> http://www.kabbalah.info/rus/content/view/full/38386
" В каждом из нас существует 613 желаний. На самом деле их гораздо больше, но все они, в конце концов, объединяются в 613 основных желаний. Каббалисты говорят, что в человеке эти желания сочетаются по-разному, но в результате в любом из нас в каждое мгновение жизни наличествуют те же 613 желаний, находящихся в определенном состоянии.
Соотношения между этими желаниями, словно векторы на картине, рисуемой нами на экране компьютера, создают картину реальности Эта картина не существует снаружи, мы просто рисуем ее внутри себя. Как можно изобразить правильную картину реальности? Исправив наши желания намерением ради отдачи. .
Когда мы становимся независимыми от желаний, приходящих к нам естественным образом, и направляем их вовне, уподобляя, насколько возможно, все многообразие их соединений простому абстрактному Высшему свету, находящемуся снаружи (вне нас нет никаких картин, есть только абстрактный Высший свет), тогда мы постепенно приходим к состоянию, в котором исправляем наше видение, наше восприятие."

И далее поясняет: ".... что во всей системе творения не существует ничего, кроме нас и света Бесконечности, у которого только одна цель – привести нас к подобию свойств с Ним, чтобы мы стали такими же, как Он – совершенными и вечными.
Каббала изучает, как обрести такую форму существования. В сущности, мы занимаемся построением правильных образов для восприятия нашего мира, постижением высших форм. И мы должны нарисовать в нашем мозгу всевозможные правильные образы света Бесконечности, находящегося вне нас..."


А на вопрос: можно ли считать, что теория голограмм отражает нашу реальность, Михаэль Лайтман постарался объяснить, что " ... голограмма – это наблюдение или особый снимок под определенным углом картины мира. Благодаря современным исследованиям мы можем видеть мир в свете так называемой особой поляризации. Например, мы обнаруживаем животных, которые видят совершенно иначе, и не просто иначе - они видят то, чего не видим мы. Они даже окрашивают себя в цвета, которые мы не воспринимаем: мы должны смотреть на них под особым углом, а у нашего глаза нет такой функции. В последнее время мы обнаруживаем возможность создания таких приборов, причем обнаруживаем случайно, поскольку изначально не знаем, что именно у нас отсутствует. В мире есть много скрытых от нас вещей.

Голограмма объясняет нам, насколько сложно устроен мир: исследуя каждую его частицу, ты увидишь там весь мир. Внутри атома ты видишь структуру всей Вселенной, и в любой частице атома можешь обнаружить все. В науке каббала это называется равенством частного и общего. То есть в действительности нет ничего, что не содержало бы в себе всю действительность. Это именно то, что мы наблюдаем в голограмме: я беру из голографической картины малую часть и в ней нахожу всю картину. Я возьму часть от этой части и снова вижу всю картину. Это значит, что каждая часть содержит в себе все.

И это правильно, поскольку объясняет нам, насколько сложно устроен мир, насколько он бесконечен. Чем больше ты в него входишь, тем большую глубину открываешь, и он остается, не исчезает. Именно это раскрывает нам наука каббала, которая называется внутренней мудростью. . Почему? Потому что, погружаясь внутрь, ты постигаешь происходящее снаружи и видимое прежде еще глубже, еще подробнее. "

**********************
Таким образом, современные научные теории строения Вселенной все больше совпадают с тем, о чем тысячелетиями говорила каббала.
- что в любой самой малой частице мира можно "увидеть" весь мир.
- что так называемая "объективная реальность" только наши ВНУТРЕННИЕ ощущения, постижения, только реакция наших органов чувств на что-то ВНЕШНЕЕ, которого мы не знаем. Но по реакции наших органов ощущений оцениваем, постигаем, как-то называем и т.д. И эти постижения называем "объективная реальность".
Если бы наши пять органов чувств были бы другими, то и "объективная реальность" была бы совершенно другая.
Каббалистическая наука поясняет, что развитие еще одного "шестого органа чувств" ( антиэгоистического экрана, силы воли противостоять самонаслаждениям, души и т.д. - это все синонимы), который не дан нам природно, но в зародыше, в потенциале есть у любого человека, позволяет ощущать мир принципиально по другому: в полной гармонии, равновесии с Природой, в ощущении вечности и совершенства.

Ответ: Новости Науки
 

Солнечная корона поразила ученых
03 августа, 12:43 | Артем СОЛАРЕВ

Солнечное затмение, состоявшееся 1 августа, дало ученым немало пищи для размышлений, так как сопровождалось нехарактерными явлениями. Об этом сообщил заместитель директора Института солнечной и земной физики Сибирского отделения РАН, член-корреспондент российской академии наук Виктор Григорьев. Ученый отметил, что во время затмения не наблюдалось двух корональных лучей во внешней солнечной атмосфере (короне Солнца).

"В максимуме активности корона, как лохматый человек из лучей, а в минимуме активности она, как усатый человек. Сейчас должны были наблюдаться два длинных уса (луча) в экваториальной плоскости. Их не было видно. Это немного необычно", - разъяснил сибирский ученый.

На вопрос о причинах солнечной "непогоды" ответ Григорьев дать не смог:

"Нужно проанализировать материал, сравнить данные". Скорее всего, эта странность будет обсуждаться на конференции "Солнечная корона и физика плазмы", открывшейся в субботу в Новосибирске. Помимо российских специалистов с докладами выступят их коллеги из США, Германии, Индии, Чехии и Словении. Подобные ученые сборы не новы: каждое солнечное затмение служит пищей для тщательного анализа, результаты которого затем используют в своей работе астрономы, уточняя орбиту Земли вокруг Солнца и орбиту Луны вокруг Земли, а также размеры космических тел.

Первые выводы будут сделаны нескоро – в лучшем случае, через несколько месяцев. Григорьев, комментируя сроки исследований, отметил, что астрономы и астрофизики относятся к тем ученым, которые собирают данные лишь несколько минут, но затем тратят годы на анализ и сопоставление фактов.

"Какие-то первые результаты могут появиться через три-пять месяцев. Полный анализ материалов займет более длительное время", - заявил ученый. Революционных открытий, по его мнению, ждать не стоит, однако в ходе исследований могут всплыть и ранее неизвестные факты относительно жизнедеятельности небесного светила.

Ответ: Новости Науки
 

Рерих Е. И. Письма Елены Рерих, 1929-1938. В 2 т. Т. 1. - Минск: Белорусский фонд Рерихов; ПРАМЕД, 1992. - 444 с. [16] л. ил.


16.1.35.
Космосвсегда рассматривался как Единый Организм(!!),
и существует(!!) сравнение Космоса с организмом человека(!!).
Пространство наполнено основной космической МАТЕРИЕЙ(!!), или космической субстанцией, дух-материя...
...и эта МАТЕРИЯ(!!), или субстанция, является ОСНОВОЙ нашей Вселенной, в видимости и невидимости её.
Как основа, как потенциал всего сущего, субстанция эта всюду(!!) едина(!!),
но дифференциации(!!) Её беспредельны.


1.2.35.
На всех планах, во всех действиях и в мышлении мы отделиться не можем от МАТЕРИИ.
Мы обращаемся к высшим или грубейшим видам той же(!!) МАТЕРИИ.

Принятая вами аналогия для разрешения вопроса о Боге неплоха.
Но я добавила бы: именно, Комплекс, РУКОводящий(!!) всем Организмом(!!),
будет являть собою ИЕРАРХИЮ(!!) Сил Проявленных...


16.1.35.
Космосвсегда(!!) рассматривался как Единый ОРГАНИЗМ(!!),
и существует сравнение Космоса с организмом человека(!!).


ВСЕОБЩАЯ ТЕОРИЯ СИСТЕМ
http://soznanie.org/forum/viewtopic.php?p=6079#6079


"Результат" ВСЕОБЩЕЙ ТЕОРИИ СИСТЕМ, которая оформлена(!!) в незавершённом виде, - это
Ответ на Вопрос "ЧТО есть МИРОЗДАНИЕ В ЦЕЛОМ?", а именно:

1. МИРОЗДАНИЕ есть Беспредельный ЖИВОЙ ОРГАНИЗМ-(БОГ)-ТВОРЕЦ(!!)...

2. «ПолнаяКартинаМироздания» есть Непроявленная Структура ЖИВОГО ОРГАНИЗМА-(БОГА)-ТВОРЦА(!!),
то есть Беспредельная(!!) ИЕРАРХИЯ(!!) ежемгновенно расширяющихся(!!) ШАРОВ-СОЗНАНИЙ Разумных Существ...



Е.П. Блаватская о «ПолнойКартинеМироздания»:

"Вселенная вырабатывается и устремлена изнутри(!!) наружу.
Как вверху, так и в Низу, как на Небе, так и на Земле,
и человек(!!), Микрокосм и миниатюрная копия(!!) Макрокосма,
есть живой свидетель(!!) этому Вселенскому(!!) Закону и его способу(!!) действия."

http://soznanie.org/forum/viewtopic.php?p=91961&highlight=#91961



...к такому Результату можно придти разными "способами", например:
кто/Что такое БОГ? - Основы МАТЕРИАЛИЗМА...
http://soznanie.org/forum/viewtopic.php?t=1016



Учение Живой Этики. ОБЩИНА. 1927. Москва, Международный Центр Рерихов, 1997

с.102
3. Умейте принять(!!), когда вас назовут МАТЕРИАЛИСТАМИ.
В действиях и в мышлении мы отделиться не можем от МАТЕРИИ.
Мы обращаемся к высшим слоям(!!) или к грубейшим видам той же(!!) МАТЕРИИ.

с.110
Мы, МАТЕРИАЛИСТЫ, имеем право требовать уважения и познавания МАТЕРИИ(!!).

с.126
Рука Будды не знала покоя, слагая опыт мировой лаборатории. ...
Будда запечатлелся человеком(!!), Учителем утверждающим(!!).
В этом львином огненном утверждении он дошёл до предвидения МАЙТРЕЙИ - века познания Величия МАТЕРИИ(!!).
Утверждайте МАТЕРИЮ во всём Её многообразии и Единстве!

с.124
Нужно превозмочь обычное(!!), кто носит знак Майтрейя - Община!

Ответ: Новости Науки
 

Американский марсоход Phoenix Mars Lander впервые сфотографировал и передал на Землю данные об отдельно взятой марсианской песчинке, говорится в сообщении на сайте Роскосмоса.
Уникальные кадры были сделаны при помощи атомного микроскопа, входящего в состав оборудования Phoenix. Исследователи отмечают, что диаметр одной марсианской песчинки составляет примерно 1 микрометр (1 миллионная доля метра). Вместе с оптической фотографией были также получены снимки в режиме 3D и спектрограммы материалов.
"Это первая детальная картина того, из чего состоит марсианский грунт. Именно из-за красного цвета этих частиц сам Марс из космоса виден как красная планета", - отметил в этой связи Урс Стауфер, один из научных сотрудников миссии из Университета Невшателя (Швейцария), слова которого приводятся в сообщении Роскосмоса.
На поверхности Марса находятся сотни триллионов таких частиц, и сейчас есть все основания полагать, что все они имеют почти одинаковый химический состав.
В НАСА подтвердили, что переданные снимки являются самыми четкими из всех, что были сделаны на Красной планете. Для того, чтобы получить такие сведения, потребовалось почти 10 лет работы и 320 миллионов километров проделанного пути, отметили в НАСА.
В Университете Аризоны, откуда ведется научное руководство миссией, говорят, что атомный микроскоп аппарата способен делать снимки объектов диаметром до 100 нанометров (в 10 раз меньше песчинки марсианской пыли).
Теперь в космическом ведомстве намерены провести детальный анализ полученных материалов, в частности исследовать химическое строение песчинки.

отсюда


Присоединённые изображения

Ответ: Новости Науки
 

Ответ: Новости Науки
 

Magnetic Portals Connect Sun and Earth
(Магнитные порталы соединяют Солнце и Землю)

Oct. 30, 2008: During the time it takes you to read this article, something will happen high overhead that until recently many scientists didn't believe in. A magnetic portal will open, linking Earth to the sun 93 million miles away. Tons of high-energy particles may flow through the opening before it closes again, around the time you reach the end of the page.

http://science.msfc.nasa.gov/headlin...30oct_ftes.htm

Из АЙ:

(*в издании 1951г. на англ. языке - radiations, излучений)

Ответ: Новости Науки
 

Ответ: Новости Науки
 

Ответ: Новости Науки
 

Гравитация как оружие
http://www.oko-planet.spb.ru/politik...k-oruzhie.html

По крайней мере, недавно прошло сообщение о том, что оборонное агентство DIA тщательно изучает возможности использования гравитационных волн в военных целях, а также для связи.

Если вы не читали нашу статью «Рябь пространства-времени», где эти вопросы разбираются подробно и понятно, объясним вкратце, что гравитационные волны – это поперечные колебания, распространяющиеся в гравитационном поле и представляющие собой возмущения пространственно-временного континуума. Теоретически, их должно вызывать движение экстремально тяжелых тел – например, столкновение галактик или быстрое вращение двойной системы, состоящей из нейтронных звезд, черных дыр или их сочетаний. Несмотря на всю красоту теоретических построений, обнаружить гравитационные волны экспериментально не удается, о чем мы говорили в заметке «Космос волнуется». Самые лучшие практические доказательства гравитационных волн – косвенные, связанные с процессами потери энергии у двойной системы вращающихся нейтронных звезд.


Все это не остановило чиновников DIA, которые рассматривают возможность финансирования проекта некой компании GravWave, обещающей создание генератора искусственных и достаточно мощных гравитационных волн. Обещания эти базируются на эффекте Герценштейна (Gertsenshtein effect), который предсказывает появление этих волн при прохождении электромагнитных колебаний через очень мощное статичное магнитное поле.


Впрочем, уже первые математические расчеты стали печальным сюрпризом для экспертов DIA. Они показали, что метод, основанный на эффекте Герценштейна, слишком неэффективен. Даже если будет подходящее оборудование, потребуется работа всех земных источников энергии в течение времени, большего времени существования Вселенной, чтобы создать гравитационную волну с энергией 0,1 мДж. А чтобы разогнать средненький космический корабль хотя бы до 10 м/с2, потребуется энергии в 1025 раз больше, чем все, что сегодня вырабатывает человечество. Наконец, разобрались: официальный вердикт экспертов заключает, что «подобные предложения относятся к области псевдо-науки».


Ну а физикам, занятым реальными поисками гравитационных волн, остается только развести руками: потребовалась работа целой экспертной комиссии и 40-страничный доклад, чтобы прийти к этому очевидному для них решению. Немецкий ученый Карстен Данцман (Karsten Danzmann) говорит: «Этот проект – вершина абсурда. Поражает, что агентство собрало целую комиссию и оплатило ее работу, хотя достаточно было просто поговорить с постоянным научным советником». Впрочем, чиновники везде одинаковы – достаточно вспомнить браваду одного нашего политика, который обещал, что в случае чего «наши ученые чуть-чуть изменят гравитационное поле Земли»...

Об еще одном крайне самонадеянном проекте американских военных – ставшей почти нарицательным гафниевой бомбе – читайте: «Ошибка Пентагона».


По публикации New Scientist Tech


Даже те гравитационные волны, которые появляются от чрезвычайно мощных событий – например, вращения двойных систем тяжеленных звезд – слишком слабы, чтобы пока быть обнаруженными...

...Не говоря уж об искусственном их создании, на что потребуется невероятное количество энергии

Ответ: Новости Науки
 

Ответ: Новости Науки
 

Ответ: Новости Науки
 

Физики доказали электромагнитную природу света

Ответ: Новости Науки
 

Ответ: Новости Науки
 

Ответ: Новости Науки
 

На Луне нашли "значительное количество" воды

Ответ: Новости Науки
 

Академик Василий Фомин: Между наукой и бизнесом должна быть разделительная линия — "Наш ответ Кембриджу"

Ответ: Новости Науки
 

Ответ: Новости Науки
 

Ответ: Новости Науки
 

Доказательства эволюции для верующих и неверующих

Ответ: Новости Науки
 

Капица: Потенциал российской науки стремится к нулю

Ответ: Новости Науки
 

Общая теория относительности прошла очередную проверку


Полная версия отчета опубликована в журнале Nature; препринт статьи можно скачать с сайта arXiv.
Подготовлено по материалам Калифорнийского университета в Беркли.

Ответ: Новости Науки
 

Беседа с профессором Л.В. Лесковым

Автор: Как известно, история науки – это постоянная смена представлений, гипотез и теорий. И обычно этот процесс протекает довольно плавно и постепенно, в результате последовательного накопления и освоения новых фактов, данных экспериментов и наблюдений… Однако время от времени происходит своеобразное «перенасыщение» совокупности знаний (суммы знания) новыми фактами, не укладывающимися в прежние представления о мире новой информацией. И тогда происходят научные революции, которые в конечном счете приводят к кардинальным изменениям существующей научной картины мира.

Насколько мы знаем, вы считаете, что время очередной революции в науке о мироздании уже наступило. И что в настоящий момент в современном естествознании сложилась, образно говоря, «взрывоопасная» ситуация. Накопилось достаточное количество экспериментальной и теоретической информации, которая свидетельствует о том, что очередная революция в этой области современной науки – не за горами. Она еще не произошла, и новая картина мира еще не сформировалась, но, как считают некоторые философы, она будет существенно отличаться от суммы существующих знаний. Но так как очередная новая картина мира будет формироваться в значительной степени в результате «экстраполяции» уже имеющихся знаний, то вполне правомерно уже сейчас, хотя бы в основных, главных чертах, попытаться представить себе, какой она окажется.

Что, по вашему мнению, будет представлять собой новая модель миропонимания?

Лесков: Исходный постулат новой модели миропредставления состоит в том, что в качестве наиболее фундаментального структурного уровня, определяющего всю совокупность свойств Универсума, на мой взгляд, является физический или квантовый вакуум. При этом его свойства проявляются в двух слоях реальности – в мире материальных объектов и в информационном или семантическом (смысловом) поле, носителем которого является особая форма физического вакуума, которую я предложил назвать «мэоном» (мэон – по-гречески означает «отсутствие бытия», «ничто»). Иными словами, речь идет о «бинарном» строении Вселенной. Именно модель «бинарной мэонической Вселенной» и должна составлять основу концепции, которая должна сформировать фундамент новой картины мира. Я бы назвал эту концепцию «ноокосмической» («поо» по-гречески означает «разум»).

Автор: Если мы правильно вас поняли, то речь идет о принципиально новом взгляде на мир, как на единство материи и сознания. Но хотелось бы уточнить, каковы те основные научные проблемы, которые не находят решения в современном естествознании и тем самым требуют формирования принципиально новых взглядов на строение мира?

Лесков: Таких проблем несколько. Остановлюсь на самых главных. Прежде всего это проблемы, связанные с формированием и эволюцией нашей Вселенной, возникшей в резуль тате фазового перехода в физическом вакууме. Можно не сомневаться в том, что со временем физикам удастся построить теорию этого процесса и описать его с помощью соответствующих уравнений. Но возникает принципиальный вопрос, который был сформулирован С. Хокингом: «Что вдыхает жизнь в эти уравнения и создает Вселенную, которую они могли бы описывать?»

Вторая группа проблем связана с так называемым антропным принципом, утверждающим, что фундаментальные свойства нашей Вселенной именно таковы, какими они должны быть, чтобы обеспечить существование и потребности человека. Вероятность того, что подобные уникальные условия могли сложиться случайным образом, ничтожно мала. Это наводит на мысль, что в формировании нашей Вселенной принимало участие некое «сознательное начало».

Не меньше трудностей возникает и .при попытке разгадать тайну возникновения жизни и «генетического кода», единого для всей биосферы Земли. Вероятность возникновения случайным образом молекул ДНК столь же мала, как и вероятность случайного возникновения свойств нашей Вселенной!

Еще один комплекс загадочных проблем связан с явлениями человеческой психики, такими как феномен памяти, интуитивные озарения, сверхбыстрый счет в уме, выход индивидуального сознания за пределы соматической капсулы и т. д. А также с тайнами коллективной жизнедеятельности таких общественных насекомых, как муравьи, пчелы и термиты. Не решена и проблема автономии человеческого сознания по отношению к материальным структурам мозга.

Автор: Как следует из ваших слов, все проблемы, о которых вы упомянули, в той или иной степени связаны с активной ролью фактора сознания. Не означает ли это, что пришло время, когда явлением сознания необходимо интересоваться не только психологам, психотерапевтам и физиологам, но и физикам?

Лесков: Действительно, я прихожу к выводу, что следующим чрезвычайно важным шагом теории в области изучения свойств пространства и времени должны стать математические обобщения, включающие фактор сознания. И я не единственный, кто придерживается подобной точки зрения. Так, известный физик-теоретик А. Линде высказал мысль о том, что со знание имеет свои «степени свободы», без учета которых описание Вселенной будет принципиально неполным. Но и этого, по-видимому, еще недостаточно. Как известно, законы биологической эволюции записаны в генетическом коде, в молекулах ДНК. «Но где были записаны законы физики, – ставит вопрос тот же Линде, – когда Вселенной.не было?» Я думаю, говорит он, что ключ к построению теории, объединяющей материю и сознание, спрятан в физическом вакууме!

Автор: Вы упомянули о концепции «мэонной Вселенной». Какие представления могут быть положены в ее основание?

Лесков: Две гипотезы. Согласно первой из них, существует такая разновидность физического вакуума как мэон, способная хранить неограниченно большие объемы информации. А вторая – заключается в том, что существуют механизмы информационного обмена между мэоном и различными материальными объектами, в том числе нашим мозгом. Таким образом, мэон – это такая разновидность физического вакуума, которая связана с функцией сознания. Вообще – весь материальный мир – это порождение физического вакуума. Вакуум – есть все, и все – есть вакуум, – утверждал эстонский философ Г. Наан. А известный советский физик-теоретик Я.И. Померанчук говорил, что «вся физика – это физика вакуума».

Автор: Но если мэон является банком информации, то, по-видимому, он как разновидность физического вакуума обладает какими-то специфическими особенностями?

Лесков: Одной из таких особенностей является способность мэона осуществлять, в отличие от всех других искусственных и естественных систем, синтез информации без накопления энтропии. Это связано с тем, что в мэоне не действует второе начало термодинамики, согласно которому все материальные процессы приводят к обесценению энергии и накоплению так называемой энтропии. А отсюда – еще одно весьма важное следствие. Согласно некоторым представлениям, именно накопление «энтропии» определяет существование «стрелы времени». Если нет энтропии, то нет и «стрелы времени». Иными словами, для мэона прошлое, настоящее и будущее как бы синхронны. Между ними нет семантического различия!

из семантического пространства мэона, то ведь в нем хранятся сведения и о будущем.

Лесков: По этому вопросу пока трудно сказать что-либо определенное.

Автор: Но отсутствие «стрелы времени» означает также, что нет ни начала, ни конца, ни каких-либо изменений, вообще нет движения. Невольно рождается образ застывшей и неизменной вечности.

Лесков: Это совершенно не так. Физический вакуум, включая мэон, буквально «кипит». В нем происходят бесчисленные флюктуации и фазовые переходы, которые могут приводить к возникновению «из ничего» миров, подобных нашей Вселенной.

Автор: Насколько я понимаю, необычные свойства мэона свидетельствуют о том, что к нему неприменимы закономерности общей теории относительности. Что из этого следует?

Лесков: Следует ожидать необычных эффектов. Например, передачи информации со скоростями, на много порядков превышающими световую, а также «считывания» информации из прошлого, будущего, а также из отдаленных пространственных областей. Возможно, именно этими эффектами и объясняются такие явления, как,ясновидение и проникновение мысленным взором на значительные расстояния.

Автор: Вернемся к вопросу о взаимосвязи материи и сознания. Хотелось бы уточнить, что представляет собой сознательная деятельность человека, что является ее содержанием, всех ее форм? Каковы основные функции сознания?

Лесков: Эти формы и функции сводятся х различным операциям с информацией. К ним относятся получение информации извне, в том числе и интуитивное, ее запоминание и обработка. Это и свободная игра воображения, и взаимодействие с программами, закодированными в подсознании. И, наконец, заключительный этап – выдача новой информации вовне и сигналов к действию.

Автор: Но судя по тому, что известно современной науке, человеческое сознание не единственный существующий в природе «оператор информации»?

способность синтеза информации является универсальным свойством всех материальных объектов. Но полным набором функций получения и обработки информации, по-видимому, обладает только человеческое сознание. Можно сказать, что мозг – это универсальный «оператор смыслов» или биокомпьютер. Именно это обстоятельство открывает возможность обобщения мэонной модели Вселенной, включения в нее фактора сознания. Это дает право говорить о формировании нового естественно-научного направления – мэоники, или ментальной физики (mental – по-английски означает «психический», «умственный»).

Автор: Очевидно, в рамках этого нового научного направления могут быть предприняты попытки создания моделей таких психических и парапсихологических явлений, которые не удается объяснить в рамках традиционной науки?

Лесков: Коллективное бессознательное, концепция которого сформулирована К. Юнгом, может быть истолковано как комплекс наследственных «кодов» или «фильтров», обеспечивающих автоматическое «взвешивание» информации, поступающей в мозг непосредственно из семантического пространства мэона. Похожим комплексом наследуемых-генетических кодов могут обладать и общественные насекомые.

Автор: Как известно, современная психология утверждает, что каждый человек при рождении получает некоторый ресурс способностей, дальнейшая реализация которых зависит от воспитания и среды. Соотносится ли подобная точка зрения с вашей концепцией?

Лесков: С одним уточнением. Наследуемый ресурс – не что инее, как «базовый набор мэоновых «кодов» и «ключей», открывающих «доступ» в информационную «библиотеку» семантического поля мэона. При этом в результате обучения и автотренинга человек может развить свои природные способности и пополнить набор кодов, которыми владеет.

Автор: Не значит ли это, что несходство внутреннего мира разных людей как раз и объясняется разнообразием наборов мэоновых кодов и фильтров, полученных по наследству?

личной памяти не существует вообще, подобно тому как нет источника энергии на борту электровоза. Вся необходимая информация хранится в семантическом поле мэона. А доступ к этой информации человек может получать практически мгновенно, если располагает необходимым набором кодов. Этим механизмом может, в частности, объясняться явление интуиции. А, согласно Бергсону, «абсолютное знание может быть дано только в интуиции, тогда как все остальное открывается в анализе». Но анализ – это операция, которая сводит предмет к уже известным элементам. Между прочим, из этого следует, что искусственный интеллект никогда не достигнет уровня естественного, поскольку машинному интеллекту интуиция принципиально недоступна!

Эйнштейн, Пуанкаре, Менделеев, Кекуле и многие другие ученые подчеркивали, что все великие открытия хотя и происходят после большой предварительной работы, но путем внезапного озарения, интуиции. Исходя из модели мэонической Вселенной можно высказать гипотезу: интуиция – это не что иное, как прорыв индивидуального сознания к смыслосодержащему потенциалу мэона.

Автор: В публикациях, посвященных парапсихологическим явлениям, описываются и такие необычные эффекты, как реинкарнация, переселение душ и тому подобные явления. Вероятно, к объяснению этих явлений также можно подойти с позиций мэонной концепции? В частности, одной из самых волнующих проблем, связанных с человеком, является вопрос о том, что происходит с ним, точнее, с его «я», после смерти? И раньше многие видные философы придерживались мнения, согласно которому у каждого человека есть «бессмертная душа», продолжающая существовать и после того, как он покинет этот мир. А великие мудрецы древности Платон и Пифагор считали, что происходит так называемое переселение душ, то есть душа умершего человека со временем вселяется в тело другого живого существа. Особый интерес к этой проблеме возник после выхода в свет книги врача и психолога Р. Моуди «Жизнь после смерти». Автор опросил несколько десятков человек, перенесших состояние клинической смерти. Многие из них утверждали, что, находясь в коматозном состоянии, они покидали свое тело и могли со стороны наблюдать, как вокруг них хлопочут врачи. Лично мне также приходилось беседовать с некоторыми людьми, пере несшими клиническую смерть, и они рассказывали приблизительно то же самое. Что можно сказать по этому поводу с точки зрения мэоновой концепции?

Лесков: Действительно, следует признать, что существует ряд документально зафиксированных случаев так называемой реинкарнации, то есть перевоплощения умершего человека в другого, живущего на Земле. Специалисты Бенгалорского института психического здоровья и невропатологи разных стран (в основном Индии) собрали материалы о 250 подобных случаях. То маленький мальчик «вспомнит», как его сожгли на погребальном костре, и расскажет об этом подробности, которых ребенок никак не может знать. То девочка начинает уверять всех, что она не Луранси Ваннет, а Мэри Рофф, и в подтверждение этого сообщит имена всех родственников этой Мэри, что окажется совершенно верным… И так далее, и тому подобное…

Автор: Однако, насколько мне известно, информация, имеющаяся в распоряжении науки о явлениях реинкарнации, неточна и неопределенна и носит в основном косвенный характер, поскольку целиком основывается лишь на свидетельствах «очевидцев».

Лесков: Но существуют и весьма достоверные, с точки зрения науки, сообщения о явлениях, сходных с этим феноменом. Я имею в виду необычные опыты московского психолога и гипнотизера В. Райкова. Он пытался под гипнозом добиться перевоплощения пациента в другую личность. Например, он внушал одному испытуемому, что тот – известный американский шахматист начала века Пол Мэрфи. И хотя испытуемый ничего не знал о Мэрфи, во время сеанса у него проявились незаурядные способности шахматиста. Эксперимент проводился в присутствии М. Таля, который засвидетельствовал, что эти способности по крайней мере на «два разряда» превосходят его собственный уровень.

В других опытах Райкова речь шла не о перевоплощении в какого-то конкретного человека, а испытуемому внушали, что он художник или танцор и даже в том случае, если он был совершенно лишен соответствующих способностей, испытуемый начинал совсем неплохо рисовать или танцевать. На мой взгляд, эти и другие подобные факты требуют достаточно серьезного отношения. Отмахнуться от них как от выдумки – легче всего.

Автор: Нельзя ли подойти к объяснению этих и других подобных им явлений с позиций концепции мэонической Вселенной?

Лесков: Можно, если в число операций, выполняемых сознанием, действительно входит и непосредственное взаимодействие с информационным пространством мэона. В таком случае, согласно новой теории, наше сознание, обусловленное мэонным уровнем реальности, должно обладать поистине чудесной властью над пространством и временем.

Человеческое «Я» существует в материальном мире и живет во времени. Однако через мэоновые каналы связи мы можем получить доступ в смыслосодержащий потенциал такого информационного пространства. Эти каналы могут служить и для установления казавшихся прежде невероятными контактов между людьми – через бездны пространства и времени.

Преимущество мэонической модели состоит в том, что она позволяет «снять» противоположность материи и дознания, материального и идеального.

Автор: Но позволяет ли эта модель разобраться в том, что именно представляет собой реинкарнация? Какова ее природа?

Лесков: Рассмотрим типичный случай реинкарнации, как он описан индийскими учеными, и попытаемся истолковать его в рамках мэонической модели. В момент, когда человеку, находящемуся в расцвете сил, угрожает внезапная гибель, все силы его организма мобилизуются. Предельно активизируется деятельность мозга. Это может вызвать мощный импульс, который поступает в мэоновые каналы связи и через посредство мэоновых структур может быть воспринят как угодно далеко от места происшествия и в совершенно другое время, причем не только в будущем, но и в прошлом. Перевоплотиться в ушедших веках – это звучит еще фантастичнее, чем любые традиционные рассказы о реинкарнации.

В рамках мэонической модели можно предсказать и такой парадоксальный эффект, как неоднократные или «параллельные» перевоплощения. Известно, что в Тибете в процессе многовековой практики отработана сложная «ритуальная технология», позволяющая отследить длинную череду последовательных возвращений в жизнь одних и тех же заслуженных человеческих сущностей. Быть может, здесь как раз и проявляется мэоновый эффект, о котором идет речь.

Автор: Вернемся, однако, к мэоновому импульсу, содержащему «след» психики умершего человека. Что с этим импульсом произойдет в дальнейшем?

Лесков: Предположим, что этот импульс, содержащий набор сведений о чужом «Я», получит ребенок, психика которого еще не вполне сформировалась. Он невольно отождествит себя с той индивидуальностью.

Автор: И что дальше?

Леонов: Можно предположить, что по мере того, как собственная индивидуальность ребенка будет укрепляться, «отблеск» чужеродной личности бесследно исчезнет из его сознания.

Автор: А как быть с перевоплощением под гипнозом в шахматиста Мэрфи?

Лесков: Я думаю, что этот опыт был поставлен недостаточно «чисто». Все дело в том, что при этом присутствовал такой выдающийся шахматист, как Михаил Таль. А он, конечно^, многое знал и о самом Мэрфи и о его игре. И то, что произошло, объяснялось не «перевоплощением» испытуемого, а скорее всего телепатией, то есть подключением Таля к мыслительному потенциалу пациента. Разумеется, и в этом случае, по всей вероятности, работали мэоновые каналы передачи информации.

Автор: Не кажется ли вам, однако, что мэоновая модель реинкарнации несколько суха и прозаична? По существу, она означает отказ от таких романтических образов, как душа, покидающая бренное тело и устремляющаяся в царство бестелесных духов, как возможность общения с этими духами и тому подобные представления?

Лесков: Но ведь не перестали же мы с радостью встречать восход Солнца после того, как выяснилась правота Коперника. Пусть мэоновая модель реинкарнации и выглядит достаточно прозаично, но зато она конструктивна и позволяет предложить научную концепцию феноменов самопроизвольного и направленного перевоплощения личности. Хотя пока только качественную…

на другую материальную структуру. Этой другой структурой может, например, послужить мозг иммунночистого организма, выращенного методом клонирования из собственной клеточной ткани человека. Нельзя исключить и другое инженерное решение – использование искусственно сконструированной биоэлектронной или биомеханичекой системы, проще говоря – киборга. Независимо от того, какой способ будет выбран, это означает, что в случае утраты своего тела – вследствие неизлечимой болезни, старения или аварии – человек обретает надежду получить новое тело и избежать таким образом смерти и небытия.

Автор: Но возвратимся к проблемам более общим… Если способность синтеза информации является универсальным свойством всех материальных объектов, то можно предположить, что в природе существуют и универсальные каналы поступления информации в материальный мир из семантического пространства мэона.

Лесков: По-видимому, это так., И поступающая по этим каналам информация формирует «вектор эволюции». В свое время ученик и последователь Вернадского Тейяр де Шарден задавал вопрос: «Что за особая энергия заставляет развиваться Универсум по своей главной оси в менее вероятном направлении все более высоких форм сложности и внутренней сосредоточенности?» Я думаю, теперь мы можем дать ответ на этот вопрос: вектор эволюции материального мира формируется под действием «давления семантического потенциала» мэона. Здесь содержится и ответ на вопрос, поставленный Линде, – о том, где были записаны законы нашей Вселенной и программа ее эволюции до того, как она образовалась. Вся необходимая информация была закодирована в мэоне.

Автор: Похоже, что с давлением семантического поля мэона связаны и некоторые экологические проблемы, в частности, нежелательные последствия антропогенного воздействия человечества на биосферу.

Лесков: Устойчивость биосферы как сложной самоорганизующейся системы непосредственно связана с известным принципом Ле Шателье – Брауна, согласно которому при внешних воздействиях, способных вывести материальную систему из состояния равновесия, в этой системе развиваются процессы, ослабляющие эффект внешнего воздействия. Нельзя исключить, что решающую роль в подобном меха низме играет давление мэона. Однако принцип Ле Шателье – Брауна действует лишь при том условии, что интенсивность внешнего воздействия не превосходит некоторой критической величины. Согласие существующим расчетам, предельная величина антропогенных возмущений не должна превышать 1% от полной производительности биосферы. Между тем в настоящее время она уже достигла 10%.

И если бездумное насилие человечества над биосферой будет продолжаться, то она, в соответствии с принципом Ле Шателье – Брауна, способна на ответную реакцию с весьма нежелательными последствиями.

Автор: Попытаемся подвести некоторые итоги. Если мэонная концепция себя оправдает, то какие практические выгоды сможет извлечь человечество в результате применения соответствующих «мэонных технологий»?

Лесков: Похоже, что колоссальные!

Ответ: Новости Науки
 

Беседа с доктором физико-математических наук B.C. Барашенковым

Автор: Как известно, в свое время Поль Дирак, пытаясь объединить квантовую механику с теорией относительности, обнаружил, что полученные им уравнения имеют решения с отрицательной массой и энергией. Что произошло в этой области теоретической физики в дальнейшем?

Барашенков: Вскоре после этого теоретикам удалось преобразовать теорию относительности таким образом, что подобные решения стали «ненаблюдаемыми», так сказать, ушли в «физическое подполье». Однако идея «минус-вещества» полностью не умерла. Я бы сказал, что она подобно призраку до сих пор продолжает «маячить» на «краях теории». Во второй половине XX столетия появились любопытные работы английского физика Роберта Форварда, вновь посвященные интригующей загадке отрицательных масс. Изучая взаимодействия тел с положительными и отрицательными массами, он пришел к теоретическому заключению, что не существует никаких противоречий между идеей «минус-материи» и известными законами физики, а также правилами логики.

Автор: Но где эта «противоположная» форма материи может реально существовать?

Барашенков: По мнению Р. Форварда, не исключено, что в условиях только что родившейся, еще совсем юной Вселенной, – «плюс» и «минус-материя» были беспорядочно перемешаны. Но в последующем под действием гравитации положительная материя сгустилась в планеты, звезды и галактики, а отрицательная, отталкиваясь от положительных объектов, образовала огромные «дыры-пустоты» в пространстве Вселенной. Не исключено, что именно этим и объясняется необычное распределение вещества в Метагалактике, похожее на гигантские «соты» с пустыми ячейками, заполненными «минус-материей» и ограниченными «стенками» из «плюс-материи».

Автор: Но разве сотовая структура не находит вполне удовлетворительное объяснение в гипотезе «космических струн»?

Барашенков: Представление о космических струнах – пока тоже только гипотеза. В космосе подобных объектов пока тоже никто не наблюдал. К тому же многие теоретики считают, что струны весьма неустойчивы в космических масштабах и быстро разрываются на мелкие куски. Так что вполне вероятно, что гипотезы космических струн окажется недостаточно для объяснения столь грандиозного явления, как формирование сетчатой структуры мира.

Несомненный интерес представляет собой и еще один вывод Форварда. Согласно существующим представлениям, наше Солнце представляет собой гигантский природный термоядерный реактор, в недрах которого протекает термоядерная реакция синтеза гелия из водорода. Однако наблюдения недавнего времени показали, что в этом случае Солнце должно было бы испускать значительно большее количество нейтрино, чем фактически наблюдается. Это означает, что одних только термоядерных реакций недостаточно, чтобы объяснить фактический выход солнечной энергии. Поэтому Форвард высказывает предположение о том, что, быть может, у Солнца имеется некий «дополнительный» источник энергии, неизвестный современной науке. И что таким источником может оказаться «поток» «минус-материи», идущий из мировых глубин.

Автор: Но существует ли «минус-материя» вообще? Есть ли факты, свидетельствующие в пользу подобной гипотезы?

Барашенков: Вполне возможно, что в нашей Вселенной ее нет и искать ее здесь – бесполезно. По той же самой причине, по которой в ней отсутствуют и объекты, состоящие из антивещества – антипротонов и позитронов (антиэлектронов).

Кстати, это обстоятельство тоже долгое время оставалось загадочным, пока академик А.Д. Сахаров не обратил внимание на то, что античастицы при очень высоких температурах вступают в реакции значительно чаще, «охотнее», чем частицы. И поэтому в бурных физических процессах, происходивших на ранних стадиях Вселенной, они «выгорели» без остатка. Возможно, что по аналогичной причине не сохранилось до нашего времени и «минус-вещество».

При этом особенно поразительно, что существование «плюс» и «минус-материи» само по себе не противоречит ни законам физики, а также ни одной из фундаментальных физических теорий. И тем не менее «минус-материя» ничем себя не проявляет, не обнаруживает. Возможно, это объясняется тем, что в наших знаниях о природе и ее законах есть какая-то брешь…

На протяжении ряда столетий физическая теория была тесно связана с опытом, с экспериментом, образно говоря, следовала «по их пятам». Однако к настоящему времени все как бы «перевернулось» – лидирующее положение прочно заняли теоретические исследования. А эксперименты, как правило, либо подтверждают, либо опровергают, либо корректируют генетические предвидения. И есть такие области природных явлений, в которые эксперимент на современном уровне наших знаний не в состоянии проникнуть. К их числу относятся, например, ультрамалые области пространства или предельно большие интервалы «пространства-времени». Разумеется, теоретические представления о явлениях и процессах, происходящих в этих областях, не вполне однозначны и не отражают с достаточной степенью достоверности свойства реальности. А некоторые из них настолько экзотичны и необычны, что граничат с фантастикой. И тем не менее – это не просто безответственная фантазия. Ибо эти теоретические конструкции имеют в своей основе физические принципы и представления, которые согласуются с экспериментальными данными в области хорошо изученного круга явлений. Вопрос в том, насколько правомерно их распространение (экстраполяция) на область неизвестного.

При этом есть надежда на то, что благодаря всеобщей взаимосвязи и взаимозависимости явлений природы рано или поздно удастся даже самые «сумасшедшие» теоретические построения проверить экспериментально – либо непосредственно, либо путем сравнения их следствий с косвенными результатами.

Одним из таких «безумных» теоретических предположений, которое в то же время представляет собой одно из следствий теории «суперструн», является представление о существовании так называемой теневой Вселенной. Согласно этой гипотезе, наша Вселенная на каком-то этапе своей эволюции «расщепилась» на две взаимно проникающие друг в друга половины, которые совпадают всеми своими точками, но очень слабо связаны друг с другом. А может быть, они образовались одновременно из двух разных форм или видов материи. Таким образом, каждая из этих Вселенных является как бы своеобразной «тенью» другой. Они пронизывают друг друга, словно гравитационные «призраки», и не исключено, что мы, живя где-либо в Европе или в Азии, находимся в то же самое время на дне океана или среди горных вершин «теневой Вселенной», а вокруг нас плавают или бродят тени ее обитателей…

Некоторые в высшей степени абстрактные и плохо исследованные обобщения теории относительности свидетельствуют о том, что в первичной флюктуации физического вакуума Вселенная могла расщепиться на две «половины», вещество которых хотя и во всем подобно одно другому, но вещество, заполняющее одну «половину Вселенной», взаимодействует с веществом другой ее «половины» только благодаря гравитации.

Как утверждает теория, это взаимодействие должно сказываться на поведении двойных звезд и, следовательно, в принципе может быть обнаружен» в ходе астрономических наблюдений.

так как несовпадение результатов измерений, о котором идет речь, может объясняться не воздействием «теневого мира», а неучтенными ошибками наблюдений.

Однако есть один факт, который может служить указанием на то, что в нашей Галактике «теневого вещества», быть может, содержится достаточно много. Дело в том, что определенная на основе астрономических данных величина ее гравитационной массы намного превосходит массу ее светящегося вещества. И нельзя исключить, что именно «теневая материя» и является так называемой скрытой массой, загадка которой так волнует современных исследователей Вселенной.

Между прочим, не исключено, что расщепление Вселенной на «нашу» и ее «теневую» части было каким-то образом связано с существованием «плюс» и «минус» материи. Но может быть, все объясняется и совершенно иначе…

В «теневом мире» действуют те же самые физические законы, что и в нашем. Однако это обстоятельство вовсе не обеспечивает и одинаковости существующих в них физических условий. Ведь при одних и тех же физических законах очень многое зависит от конкретных обстоятельств, в которых они действуют: пример – различие физических условий на разных планетах Солнечной системы.

Возникает ряд увлекательных проблем. Если все обстоит именно так, как только что было описано, и в «теневом мире» есть разумные обитатели, то нельзя ли установить с ними контакт? Оказывается, в принципе это возможно, поскольку чувствительные детекторы могли бы фиксировать гравитационные излучения. А с помощью передатчиков и приемников гравитационных волн такие излучения можно было бы передавать в «теневой мир», а следовательно и определенную информацию. К сожалению, современные наука и техника пока что соответствующей аппаратурой не располагают, хотя работы над ее созданием ведутся во многих лабораториях мира.

Между прочим, творец кибернетики Норберт Винер мечтал о том, что со временем появится возможность с помощью специальной сверхчувствительной аппаратуры записывать полную информацию о физическом, физиологическом и психическом состоянии того или иного человека и передавать эту информацию на любые расстояния, в том числе и космические, с тем чтобы восстанавливать с ее помощью в точке приема такого же точно человека, ничем не отличаю щегося от оригинала. Это – один из способов тех «нуль-транспортировок», которые описаны фантастами во многих произведениях, посвященных космическим полетам.

И еще один волнующий вопрос. Нельзя ли в случае реального существования «теневого мира» каким-то образом зарегистрировать присутствие в окружающем нас пространстве «теневой материи»? Здесь вся надежда на гравитационные силы, которые ничтожно слабы в области микроявлений и в обычном макромире, но колоссальны в пространстве мегакосмоса. И если «теневой мир» реально существует, то его гравитационное поле должно каким-то образом проявлять себя. В то же время расчеты приводят к заключению, что в целом «теневого вещества» во Вселенной по крайней мере в несколько раз меньше, чем обычного. Хотя в отдельных регионах его могло накопиться намного больше. Как показывают вычисления, если бы «теневой материи» в Солнце было столько же, сколько обычной, то его светимость была бы в 5 раз выше. Наблюдения показывают также, что его почти нет и внутри Земли, во всяком случае «теневая материя» может присутствовать в глубинах нашей планеты только в весьма незначительных количествах.

Однако не исключено, что «теневая материя» может составлять определенную часть той загадочной «скрытой массы», о которой мы подробно рассказывали в одной из предыдущих глав.

Ученые уже давно обсуждают вопрос о возможности извлечения энергии из внешней, окружающей среды. В этом отношении весьма интересны идеи, которые развивал один из создателей радиолокации советский ученый доктор физикоматематических наук П.В. Ощепков. Их суть состоит в том, что в природе происходит не только рассеяние энергии, но и ее концентрация. Эти идеи были изложены в монографии «Можно ли использовать энергию окружающей среды?», завершенной Ощепковым в конце 1943 года. Он назвал этот процесс «энергоинверсией». Идеи эти были положительно восприняты Президентом АН СССР академиком С. И. Вавиловым, а также одним из руководителей Академии академиком И.П. Бардиным;

Уже в послевоенные годы Ощепков написал еще одну монографию на эту тему, в которой он математически и физически показал, что при выполнении определенных условий можно с помощью специальных устройств получать электрический ток непосредственно из окружающей среды.

Таким образом, речь идет о вполне реальной возможности использования принципиально нового возобновляемого источника энергии – энергии, рассеянной в окружающей среде, то есть в атмосфере, воде, земле и вообще везде во Вселенной.

Расчеты показывают, например, что если бы удалось позаимствовать у земного шара энергию, эквивалентную понижению его температуры на 1 градус, мы получили бы количество энергии, в миллиарды раз превосходящее годовую выработку энергии всеми электростанциями мира.

Интересно отметить, что проблему извлечения энергии из внешней среды активно развивал и К.Э. Циолковский. «Эти идеи, – писал он, – новы или по крайней мере не в моде. Напротив, модны идеи о тепловой смерти Вселенной и равномерном рассеянии энергии. Но если не будем свободно высказывать новые мысли, то наука не будет идти вперед».

К.Э. Циолковский немало сделал для обоснования своей гипотезы о круговороте энергии в природе. «Это противоречит учению об энтропии, – писал он. – Однако наша гипотеза, противоречащая энтропии, не противоречит природе…» «Обратимость явлений, – утверждал Циолковский, – подтверждает вечную юность Вселенной и даст… великие технические перспективы сосредоточения энергии…»

Но теперь мы знаем, что окружающая среда – это не только атмосфера, вода, земля и космическое пространство, заполненное различными видами материи, но и физический вакуум. И, судя по всему, именно физический вакуум представляет собой настоящую «сокровищницу», в которой хранятся практически неисчерпаемые запасы энергии.

В немецком журнале «Пространство и время» была опубликована серия статей, посвященных описанию удивительных опытов, продемонстрированных инженером-изобретателем Д. Сэрлом с вращающимися дисками, составленными из специальным образом сконструированных магнитов. Раскрученные до некоторой определенной скорости, диски Сэрла затем начинали вращаться сами по себе без видимых источ ников энергии и в конце концов стремительно взмывали вверх. При этом, согласно свидетельствам очевидцев, края дисков сильно разогревались и начинали светиться, а на месте старта оставались вырванные комья земли.

Если допустить, что все, о чем написано в немецком журнале, соответствует действительности, то невольно возникает предположение о том, что английскому инженеру удалось найти неизвестный способ аккумуляции энергии из окружающей среды, а, возможно, из физического вакуума. К сожалению, дальнейшие события развивались в полном соответствии с фантастическими аналогами: в результате неблагоприятного стечения обстоятельств диски Сэрла были уничтожены, а здоровье самого изобретателя настолько ухудшилось, что он уже не может никому ничего рассказать и помочь восстановить свои удивительные устройства…

Но как бы там ни было, проблема использования энергии вакуума настолько важна и сулит такие грандиозные перспективы, что ею стоит заниматься всерьез, даже в том случае, если она на уровне наших современных знаний представляется абсолютно неразрешимой. Тем более что сообщения, вселяющие определенные надежды, в научной печати время от времени появляются. Так, несколько лет назад в 20 томе еженедельника «Электрикал Индия», а также в нескольких индийских журналах были опубликованы сообщения об удивительном изобретении индийского инженера, сотрудника одной из индийских АЭС. Подобно дискам Сэрла, в них тоже использованы магниты и вращающиеся детали. К сожалению, дальнейших сообщений об этом изобретении не последовало. Тем не менее, поскольку мы теперь знаем, что физический вакуум не просто «пустота», а особая материальная среда, богатая внутренними движениями, попытки извлечения из вакуума энергии уже не выглядят как очередные и заведомо ошибочные попытки изобретения вечного двигателя.

классической физики, которая во многих отношениях оказалась несостоятельной.

И действительно, известны случаи, когда силы возникают буквальным образом из «пустоты», иными словами, когда «пустое пространство» оказывает определенное воздействие на погруженные в него тела. К такому выводу и пришел Казимир, на основе расчетов, выполненных в ходе исследования энергии квантовых флюктуации, в промежутках между двумя параллельными пластинами.

Согласно одному из мифов Древней Греции, богиня Афродита родилась из морской пены у побережья острова Кипр – то есть фактически почти из «ничего». Когда современные физики утверждают, что пары частиц, например пары частиц из «плюс» и «минус» вещества, могут рождаться из физического вакуума, то их суммарная энергия, импульс и электрический заряд, так же как и все другие параметры – равны нулю. Таким образом, при своем рождении подобные пары не нарушают никаких законов сохранения. А это и значит, что они возникают из «ничего». Следовательно, и проблема извлечения энергии из «ничего», то есть из физического вакуума – задача вполне реальная.

Об этом же говорят и некоторые весьма интересные исследования так называемого торсионного излучения и разработки торсионных технологий.

Опыт изучения природных явлений, в первую очередь в области физики, убеждает в том, что любые изменения, происходящие в окружающем мире, неизбежно вызывают те или иные следствия. Так, появление каких-либо масс приводит к возникновению полей тяготения – гравитационных полей, а движение электрических зарядов – к образованию электромагнитных полей. Однако научное описание различных явлений всегда носит в той или иной степени идеализированный характер. Учитываются только наиболее существенные изменения, а те, которые оказывают на происходящее сравнительно незначительное влияние, во внимание до поры до времени не принимаются.

многочисленные попытки геометризации и других физических полей. В 1922 году французский математик Э. Картан обратил внимание на особую роль еще одной геометрической характеристики – «кручения» пространства, то есть искривления пространства, вызванного вращением.

Хотя в своей повседневной жизни мы почти не обращаем на это внимания, одним из наиболее распространенных типов движения в окружающей нас действительности является вращение. Собственным осевым вращением обладают Солнце и звезды, а также планеты. Земля вместе с другими планетами обращается вокруг Солнца – это тоже вращательное движение. Звезды обращаются вокруг центра нашего звездного острова – Галактики. Вращаются и огромные воздушные массы в атмосфере нашей планеты, образуя циклоны, антициклоны и смерчи. Вращается вода в водоворотах и излучинах рек. Вращение является универсальным свойством не только космических объектов, но и микромира. Подавляющее большинство элементарных частиц тоже вращается, обладает так называемым ненулевым спином. А электроны, подобно планетам, обращаются вокруг атомных ядер.

В связи с этим возникли две задачи. Во-первых, построить теорию, способную описать соответствующий круг явлений, и, во-вторых, создать генераторы и приемники торсионного излучения. За решение первой из них взялся молодой московский физик Г.И. Шипов. На первых порах это занятие представляло собой своеобразное научное хобби, поскольку до недавнего времени в официальные планы научных учреждений проблемы, связанные с изучением «вращения», не включались. И только в 1989 году в Москве была создана специализированная научная организация для исследования торсионной проблемы. Ее руководителем был назначен известный физик-экспериментатор А.Е. Акимов. В настоящее время эта организация преобразована в Международный институт теоретической и прикладной физики. В рамках этой организации Г. Шипов получил возможность продолжать свои теоретические исследования, итогом которых явилась научная монография «Теория физического вакуума».

эффекты стали называть «торсионными», а физические поля, которые при этом возникают, – «полями кручения» или «торсионными полями».

В настоящее время существуют несколько теоретических концепций строения физического вакуума. Одна из них разрабатывается московскими физиками А.Е. Акимовым и Г.И. Шиповым. В ее основе лежит предположение о существовании «абсолютного вакуума», обладающего свойствами кривизны и кручения.

На протяжении довольно долгого времени существовало представление о том, что торсионные воздействия по своей силе примерно в 30 раз уступают гравитационным. А это означало, что если торсионные эффекты реально и существуют, то они не могут внести сколько-нибудь ощутимый вклад в наблюдаемые явления. Однако Акимов и Шипов показали, что вывод о слабости торсионных взаимодействий относится только к статическим торсионным полям, которые порождаются вращающимися источниками без излучения. Однако подобные представления неприменимы к вращающимся источникам с излучением (динамическое вращение). Ученые получили ряд экспериментальных результатов, которые не находили объяснения в рамках известных науке физических взаимодействий и которые скорее всего как раз и представляют собой проявления торсионных эффектов.

Оказалось, что динамическое торсионное излучение способно создавать весьма сильные поля. Это подтвердилось и в процессе дальнейшего развития теории «физического вакуума»…

Интересно отметить, что на торсионные поля в физическом вакууме не распространяется «запрет» теории относительности о невозможности сверхсветовых скоростей. Не менее важно и то, что торсионное излучение способно переносить ценнейшую информацию. А поскольку генераторами такого излучения практически являются любые объекты – ведь любые материальные тела состоят из микрочастиц, для которых вращение – практически универсальное свойство, то торсионные поля могут стать источником всеобъемлющей информации об окружающем мире.

Что же касается приемников торсионного излучения, то одним из них в принципе может служить фотоэмульсия. Поэтому на любом фотоснимке, помимо видимого изображения, незримо присутствуют еще и следы торсионного излучения.

Есть основания предполагать, что «фиксаторами» торсионного излучения могут быть не только фотоэмульсии, но и практически любые материалы, подвергшиеся облучению торсионными волнами. И если когда-нибудь удастся найти способ извлечения и расшифровки подобной информации, накопленной, быть может, на протяжении целых тысячелетий, открылись бы поистине удивительные возможности решения очень многих задач в самых разных областях человеческой деятельности. И не только в криминалистике, но и в уточнении подлинного характера многих исторических событий, а также в понимании явлений, происходивших в глубинах Вселенной и в жизни нашей планеты.

В области изучения торсионных взаимодействий есть одно весьма любопытное направление, которое пока еще не вышло за рамки поисковых исследований и границы научных лабораторий, но тем не менее уже не является чисто теоретическим и даже приносит вполне реальные практические результаты.

Речь идет о создании устройств, принципы действия которых выходят за пределы представлений и принципов классической механики. Так, например, с точки зрения этой науки считается, что если на тело не действуют никакие силы – внешние или внутренние, то никакими внутренними перемещениями масс его нельзя привести в движение. Образно говоря, самого себя вытянуть за волосы из болота абсолютно невозможно…

Однако оказалось, что из этого правила все же бывают исключения. Еще в 1934 году была создана довольно простая установка– небольшая тележка размером 10^20 сантиметров, на поверхности которой осуществлялось встречное движение вращающихся маховиков, насаженных на общую ось. . Их вращение было неравномерным: оно то ускорялось, то тормозилось, но за счет этого вращения, то есть за счет действия сугубо внутренних сил, тележка приходила в поступательное движение. Кстати, на этой основе московским физиком-теоретиком Г. Шиповым была предпринята попытка построения новой механики с учетом возможностей и особенностей вращательного движения, механики, которая является обобщением механики Галилея, Ньютона и Эйнштейна.

в настоящее время в мире существует больше 20 устройств – тепловых, электрических и магнитных, различной конструкции, которые своим существованием демонстрируют некое чудо: они обладают коэффициентом полезного действия (КПД) от 200 до 500%.

Одна из таких установок, сконструированная доктором технических наук Потаповым из Кишинева и запатентованная как у нас, так и за рубежом, с КПД от 120 до 400%, изготовляется целым рядом организаций, в том числе НПО «Энергия». И это несмотря на то, что даже из курса школьной физики известно, что КПД вообще не может превосходить 100%.

Но если установка является «открытой», то есть может обмениваться энергией с окружающей средой, то это правило не действует. За счет такого «обмена» ее КПД может в принципе достигать и миллиона процентов! Однако при этом возникает законный вопрос: откуда эта внешняя энергия поступает, что является ее источником? К сожалению, подобные исследования еще никем не проводились… А жаль, потому что есть серьезные основания предполагать, что в устройствах, КПД которых превосходит 100%, энергия поступает из физического вакуума за счет того, что в нем существуют особые «квантовые вихри». Теоретические исследования этой волнующей проблемы, которыми занимается Г. Шипов, позволяют предполагать, что физический вакуум, как уже отмечалось выше, обладает бесконечно большими запасами энергии. Кстати, эти теоретические работы представляют собой дальнейшее развитие исследований Эйнштейна, подобно тому как сам Эйнштейн развивал физику Ньютона. Еще около 30 лет назад американский физик-теоретик Д. Уилер, ученик Эйнштейна, выполнил ряд расчетов, показавших, что энергия флюктуации физического вакуума эквивалентна плотности 1095 г/см3, в то время как плотность атомного ядра – 10м г/см3. Соотношение этих величин свидетельствует о соотношении «энергетической емкости» физического вакуума и термоядерных источников. Конструкции упомянутых источников энергии с КПД выше 100% позволяют предположить, что они работают на торсионных принципах: видимо, макроскопическое вращение их деталей обеспечивает взаимодействие с квантовыми вихрями физического вакуума.

«Микро» и «мега»

Одним из величайших достижений естествознания во второй половине XX столетия явилось обнаружение взаимосвязи между явлениями, протекающими в глубинах микромира, и процессами космического порядка.

Хотя микромир и мегакосмос – это два как бы совершенно противоположных полюса окружающего нас мира, две крайности, исследования последних десятилетий в физике элементарных частиц и астрофизике убедительно показали, что эти «крайности» тесно соприкасаются, а иногда и переходят друг в друга. И в этом нет ничего неожиданного – такова диалектика природы.

К числу подобных феноменов относятся, например, проявления квантовых свойств материи в сугубо макроскопических эффектах. На существование таких явлений неоднократно обращал внимание известный советский физик-теоретик доктор физико-математических наук Я.А. Смородинский.

Как известно, любая квантовая система характеризуется так называемой постоянной Планка – h. Но, оказывается, существуют и такие макроскопические обстоятельства и ситуации, при которых постоянная Планка тоже «выступает на сцену». К их числу относится, например, открытый несколько лет назад эффект Джозефсона. Состоит он в следующем. Если имеются два сверхпроводника, между которыми находится слой изолятора, и к этим проводникам приложена разность потенциалов, между ними возникает барьер с туннельным переходом. И по разности потенциалов можно в этом случае с очень большой точностью измерить отношение h/e, где е – заряд электрона. А следовательно, поскольку величина е известна, можно получить значение h.

Если в недавнем прошлом считалось, что квантовая физика описывает одни лишь микроявления, то в последние десятилетия пришло понимание того, что в лабораторных условиях можно создавать квантовые макроскопические процессы и что весь окружающий нас мир представляет собой «квантовое явление». Поэтому нет ничего удивительного в том, что каждое новое достижение в физике элементарных частиц сейчас же проектируется на проблемы астрофизического порядка.

В последние годы в физике и астрофизике очень популярна идея множественности вселенных – «разноустроенных» космических миров. Ученые приходят к заключению, что в природе, в мироздании, наряду с нашей Вселенной может существовать бесчисленное множество других вселенных, обладающих различными свойствами и граничащих друг с другом сложным образом.

Но обратите внимание: в тех случаях, когда мы сопоставляем между собой пространственные «размеры» различных природных объектов, то невольно складывается представление о некой «иерархии» от мельчайших «элементарных микрочастиц» до Галактики и Метагалактики. И создается впечатление, что эта иерархия может тянуться бесконечно далеко в обе стороны. Что касается космических миров, то очень возможно, что подобное представление не так уж далеко от истины.

таких же частиц, как и она сама. В частности, протон (ядро атома водорода) на очень короткое время распадается на протон и еще пи-мезон, а каждый пи-мезон, в свою очередь, еще на три пи-мезона. Мало того, излучив входящий в его состав пи-мезон, протон может превратиться в более тяжелый нейтрон.

Таким образом, в микромире обычные представления о простом и сложном, о целом и части теряют свой привычный смысл. Часть может оказаться… массивнее целого и не менее сложной по своему строению. Следовательно, теряет смысл и привычное представление о том, что одна частица состоит из других частиц, а вместе с тем утрачивает смысл и сама идея бесконечной механической делимости материи. Может быть, недалеки от истины те физики, которые считают, что пространство нельзя делить бесконечно.

Нельзя ли использовать некоторые свойства элементарных частиц для выяснения физической сущности тех или иных процессов космического порядка? В частности, закономерностей эволюции материи во Вселенной?

Одна из таких попыток была в свое время предпринята научным сотрудником Ереванского физического института доктором физико-математических наук P.M. Мурадяном.

Хотя с тех пор, как Мурадян проводил свои исследования, прошло уже довольно значительное время, мы тем не менее посчитали необходимым на них специально остановиться, поскольку, с одной стороны, они представляют несомненный интерес, открывая новую малоисследованную сторону взаимосвязи «микро» и «мега», а с другой, насколько нам известно, никто после Мурадяна этими вопросами всерьез не занимался.

Еще в 1960-е годы в теории сильных взаимодействий на основе работ итальянского физика Т. Рэдже была предложена формула для определения момента количества движения элементарных частиц, которая связывала величину этого момента с соотношением массы элементарной частицы с массой протона – ядра атома водорода.

Астрономам хорошо известно, что такие космические объекты как астероиды, планеты, звезды, галактики – вра щаются. Собственное вращение – это такое же «врожденное» их свойство, как и наличие некоторой массы.

В этом отношении космические объекты, о которых идет речь, в какой-то мере подобны элементарным частицам, также обладающим собственным вращением. С этим вращением связана одна из важных физических характеристик элементарных частиц, так называемый спин. Его аналогом для обычных вращающихся тел, в том числе и космических, является момент количества движения.

В микрофизике, в теории так называемых сильных взаимодействий, есть довольно общая формула для определения спина элементарной частицы. Из этой формулы, которая при определенных допущениях может быть применена и к адронам, следует, что в зависимости от числа измерений частицы (то есть от того, является ли она «плоской» или «объемной») ее спин с увеличением массы может возрастать либо как некоторая величина в степени 3/2 – в «плоском» случае, либо в степени 4/3 – в «объемном» случае.

Р. Мурадян решил проследить, как связаны с массами моменты количества движения космических объектов: астероидов, планет, звезд, галактик, а также скоплений галактик. Эти моменты могут быть определены с помощью астрономических наблюдений.

И здесь обнаружилась весьма любопытная закономерность.

Оказалось, что моменты астероидов, планет и отдельных звезд связаны с массами космических тел соотношением, включающим в себя отношение их массы к массе протона в степени 4/3 («закон 4/3»), а моменты галактик и их скоплений относятся к массе протона в степени 3/2 («закон 3/2»).

Не исключено, что полученные результаты указывают на глубокую внутреннюю связь, существующую между миром элементарных частиц и миром космических объектов. В физике элементарных частиц существует гипотеза о том, что «спектр масс» этих частиц простирается до бесконечности. Она основывается на попытке провести определенную аналогию между строением всего семейства элементарных частиц и структурой атома водорода, обладающего бесконечным числом энергетических уровней.

Если подобное предположение справедливо, то это значит, что при определенных условиях в ультрамалых простран ственно-временных областях могут в принципе рождаться макроскопические и даже мегаскопические объекты. Во всяком случае современная теория элементарных частиц подобную возможность допускает.

Исходя из этого, Р. Мурадян попытался выявить более тесную зависимость между свойствами космических объектов и свойствами одного из классов элементарных частиц – так называемых адронов.

В современной физике все элементарные частицы, на основе некоторых весьма общих соображений, делятся на три основные класса. Первый класс включает в себя фотон – порцию электромагнитного излучения, второй – электрон и нейтрино, третий класс – класс адронов, самый многочисленный, их известно сейчас несколько сотен. К нему относятся сильно взаимодействующие частицы, в частности, протон, нейтрон и мезоны – частицы с массами, промежуточными между массами электрона и протона. Значительная часть адронов – нестабильные частицы с временем жизни от 10~8 до 10~23 секунды. Особо короткоживущие адроны получили название резонансов.

Одной из самых интригующих проблем современной астрофизики является так называемая космогоническая проблема, т.е. проблема происхождения звезд, звездных островов-галактик и их грандиозной совокупности – Метагалактики.

Что касается Метагалактики, то в настоящее время можно считать установленным, что она возникла в результате взрывного расширения компактного сгустка материи, находившейся в состоянии чудовищной плотности.

Относительно же формирования галактик и звезд в современной астрофизике существуют, как мы уже говорили, две противоположные концепции. Согласно одной из них, наиболее распространенной – ее обычно называют классической, – космические объекты, в том числе звезды и галактики, формируются путем сгущения, конденсации диффузной материи – газа и пыли.

Ответ: Новости Науки
 

Amarilis, Вы не могли бы указать источник этих бесед с учёными?

Ответ: Новости Науки
 

Продолжение беседы :
http://newsland.ru/News/Detail/id/474607/cat/69/

Ответ: Новости Науки
 

В. КОМАРОВ
ТАЙНЫ ПРОСТРАНСТВА И ВРЕМЕНИ - http://www.smoliy.ru/lib/000/001/000...i_vremeni3.htm

Ответ: Новости Науки
 

Ответ: Новости Науки
 

Ответ: Новости Науки
 

Путин выделит 122 миллиардов на привлечение ученых в Россию

Ответ: Новости Науки
 

см. http://www.mignews.com/news/technolo...528_80399.html

Ответ: Новости Науки
 

Дополнение к 2.07.2010
Результаты исследования опубликованы в журнале Science.
Подготовлено по материалам Ассошиэйтед Пресс и New York Times.

Ответ: Новости Науки
 

Магнитосферу Земли будут исследовать четыре российских космических аппарата

Москва. 4 июля. INTERFAX.RU -

Ответ: Новости Науки
 

Хм... наводит на размышления...

Ответ: Новости Науки
 

Ответ: Новости Науки
 

Очень интересная статья,хитромудрая и расчитанная на дурака.В ней горе-ученые предлагают выявить важнейшие направления НТП,как будто не видно,что наша северная страна нуждается в обслуживании наукой аграрно-пищевого сектора,нуждается в поддержке против разрушения старой жилищной застройки,в борьбе с коррозией от арматуры и трубопроводов до мостов и кораблей,нуждается в дешевых и прочных дорожных покрытиях,нуждается в конкурентно способных заменителях натурального каучука,нуждается в очистке нефтегазопродуктов от серы-фосфора,нуждается в дальнейшем сращивании металлургической и химической промышленности и безотходности этих производств,нуждается в больших колличествах дешевых высокомалекулярных соединениях и полимерах с применением в промышленных целях ядерного взрыва,в высокотемпературных дешевых сверх проводниках,в схемах для существенного удешевления производства алюминия,изделий из прочного стекла и керамики,в обслуживании деревообрабатывающего комплекса для строительства в ракурсе получения защитных,противогнилостных и декоративных покрытий,нуждается в новых методах определения глубоких залежей полезных ископаемых(особенно цинковых и никелиевых),нуждается в школьных и студенческих ноутбуках,в безопасном индивидуальном воздушном транспорте на газе,в методах борьбы с алкоголизмом,в развитии диетологии,в борьбе с загрязнением воздуха в городах и на промышленных объектах,в методах борьбы с шумами,в методах управления атмосферными водяными процессами,в методах утилизации отходов,в методах очищения и использования ядерных отходов,в малоотходной ядерной энергетике,-в сверх высокооборотных центрифугах,в обеспечении наукой здорового и дешевого образа жизни в лесу северных широт и горах,в новых методах определения очагов и носителей преступности и в методах дознания.На первом месте - борьба за жизнь хвойного массива(это чтобы цивилизация дольше просуществовала) и изучение восточной медицыны,на последнем - средства ведения войны между народами(так как угрозы применения ядерного оружия Россией с ее "друзьями" именно по городам вполне достаточно для безопасности).Все эти направления видны "невооруженным глазом",но только не для предателей своей родины,уехавших за границу и оставивших свою родину в лаптях.Такие горе-ученые будут всегда требовать финансирование для создания условий труда и быта в рамках уже научно развитых стран не понимая,что такие условия им создать нельзя без развитой науки и уже развитой экономической базы на основе последней.Они всегда будут требовать заграничные приборы и станки,заграничные средства для достижения своей научной цели не понимая,что именно в таких заграничных и отличных средствах для научного и творческого труда страна и нуждается.Они будут сами соченять напрвления развития и навязывать недостаточно компетентному правительству свои оторванные от жизни проекты уносясь в космические дали по типу известного коллайдера.Таким ученым в голову не придет помоч МЧС,яслям или просто стариках,они всегда будут в облаках науки,требуя финансы и приборы.Помогать предателям есть ложный путь,наука будет всеравно катастрофически отставать.Хорошо давать деньги на жилье и на разные "коллайдеры" людям еще не испорченым иностранной валютой.А предатели пусть не обманывают,Циолковские из них не получатся.

Ответ: Новости Науки
 

Осколки российской науки

FLB: Открытое письмо 2233 ученых со всей страны президенту РФ - «Будет ли услышан голос российской науки?». Среди них более 1000 докторов наук, около 60 членов РАН, лауреаты престижных международных премий, Государственных премий СССР и РФ.

Цитата:

В среду, 14 июля, в РИА-Новости запланирована пресс-конференция на тему «Будет ли услышан голос российской науки?» 8 июля 2010 г. в приемную президента РФ было доставлено письмо в поддержку конкурсного финансирования науки. Обращение подписали 2 233 человека, в их числе – более 1000 докторов наук, около 60 членов РАН, лауреаты премии Президента РФ, лауреаты престижных международных премий, Государственных премий СССР и РФ. Сбор подписей велся с 21 мая 2010 г по 6 июля 2010 г. Пожалуй, это наиболее представительное письмо ученых, адресованных президенту, посвящающего много времени проблемам инноваций и модернизации. ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ «БУДЕТ ЛИ УСЛЫШАН ГОЛОС РОССИЙСКОЙ НАУКИ?» Президенту Российской Федерации Медведеву Д.А Уважаемый Дмитрий Анатольевич! .................................... .

http://www.flb.ru/info/47681.html

Ответ: Новости Науки
 

Такое впечатление, что в правительстве РФ только озабочены вопросами наукоёмкого производства и совершенствованиями промышленных технологий (создание нанотехнологий и пр.), чем самой наукой в её исконном назначении - познание мира.
Как мне показалось, когда поднимаются проблемы науки, то у Медведева разговор в основном крутится вокруг Сколкова, инновационной экономики, ну и о молодёжном форуме в Селигере. Это конечно неплохо, но всё-таки кроме создания роботов новых поколений (которые будут бурить нефтяную скважину более эффективно, чем их предшественники), не мешало бы ещё правительству РФ не забывать о важности изучения самого человека и всей окружающей природы. :-k

Ответ: Новости Науки
 

Результаты опубликованы в Psychological Science.

Ответ: Новости Науки
 

Бозон Хиггса или, как его еще называют, "божественная частица", возможно, был найден главным конкурентом Большого адронного коллайдера (БАК) - ускорителем "Теватрон", расположенным в США, в Национальной ускорительной лаборатории им. Энрико Ферми. Об этом сообщил в своем блоге физик Томмазо Дориго из Университета Падуи, пишет The Daily Telegraph.

В записи под заголовком "Слухи вокруг света Хиггса" он пишет: "До меня дошли слухи из двух разных источников, что во время эксперимента на "Теватроне" были получены некоторые доказательства существования бозона Хиггса". По словам ученого, вероятность того, что это окажется правдой, равна 99,7%.

"Теватрон" - огромный ускоритель элементарных частиц, самый мощный в мире после Большого адронного коллайдера. Он установлен в национальной ускорительной лаборатории им. Энрико Ферми в городке Батавия штата Иллинойс, недалеко от Чикаго. Как ожидается, БАК заменит "Теватрон", когда сможет работать в полную силу.

Ранее за 27 лет работы "Теватрон" не сумел обнаружить бозон Хиггса. Однако, хотя все внимание СМИ в последнее время приковано к БАК, американский ускоритель сумел сузить поле поиска, где можно найти "божественную частицу".

В 2009 году физики лаборатории Ферми заявили, что оценивают шансы обнаружить бозон Хиггса до конца 2010 года 50:50. По данным издания New Scientist, итоги работы на "Теватрон" могут быть обнародованы учеными на Международной конференции по физике высоких энергий, которая откроется в Париже 22 июля.

Напомним, профессор Питер Хиггс в 1964 году предложил гипотезу о существовании бозона, изящно решив одну из сложнейших задач в так называемой "стандартной модели" теоретической физики.

Хиггс выдвинул гипотезу, что Вселенная пронизана незримым полем, состоящим из бозонов - частиц, с помощью которых материя обретает массу и тем самым существует в форме. Когда элементарные частицы движутся сквозь это поле, бозоны фактически "прилипают" к некоторым из них, увеличивая их массу, а другим позволяют лететь, не обременяя их.

Например, фотоны - частицы света, не имеющие массы, - не испытывают на себе влияния поля Хиггса.

Обнаружение этой частицы поможет получить ответы на многие вопросы. Например, что именно произошло во время Большого взрыва? Как во Вселенной появился свет? И почему у материи есть масса?

Большой адронный коллайдер был запущен 10 сентября 2008 года. Это самый дорогой в мировой истории физический прибор, стоимость установки которого превысила 6 миллиардов евро. Работу БАК курирует Европейская организация по ядерным исследованиям (CERN) в Женеве. Основной целью ученых является поиск так называемого "бозона Хиггса".

Источник: http://www.newsru.com/world/13jul2010/bozon.html

Ответ: Новости Науки
 

Термосфера необъяснимо разрежена

Несколько лет назад верхний слой атмосферы Земли — термосфера, где находятся многие космические аппараты, в том числе и МКС, — претерпел рекордное за все время наблюдений сокращение плотности. Объяснить его современная наука пока не может, ученые разве что осторожно предполагают, что никакого влияния на жизнь землян этот катаклизм не окажет.

С началом космической эры учеными Земли проводятся регулярные исследования атмосферы нашей планеты. Эта газовая оболочка состоит из нескольких слоев. Самый нижний слой атмосферы, тропосфера (его высота достигает 20 км), является наиболее изученным, именно его состояние определяет погоду на Земле, и в нем сконцентрирована подавляющая часть того воздуха, которым мы дышим. До высоты около 50 км простирается стратосфера, где расположен озоновый слой и где за счет различных процессов формируются такие явления, как полярные сияния и зарницы. На высотах с 40—50 до 80—90 км располагается мезосфера — наименее изученный слой атмосферы, поскольку для полета самолетов и других «земных» летательных аппаратов воздух здесь слишком разреженный, а для полета космических аппаратов — слишком плотный. В этом слое сгорает большинство космических частиц, попадающих в поле тяготения Земли, при этом возникает явление «падающей звезды» — метеора.

Слой, который располагается выше, носит название термосферы и является внешним слоем атмосферы Земли. Именно в нем летает большинство искусственных спутников, также этот слой защищает нашу планету от сильного ультрафиолетового излучения Солнца.
Ученым достаточно давно стало известно, что в зависимости от разного рода причин у термосферы меняются ее границы, плотность и температура, которая на разных высотах может меняться от 200 до 2000 градусов Кельвина.
Но в 2007—2009 годах термосфера оказалась разреженной настолько сильно, что ученые не могут объяснить это известными им фактами.
Об этом свидетельствуют результаты наблюдений, которые представлены в статье в журнале Geophysical Research Letters.

Самой существенной причиной изменения термосферы является солнечная активность, но ею, несмотря на современный (и солидно затянувшийся) минимум, можно объяснить только 30 процентов наблюдавшегося сокращения плотности. Еще 10 процентов можно объяснить увеличением количества углекислого газа, который на таких больших высотах оказывает в целом охлаждающий эффект, что также ведет к сокращению плотности термосферы.

Чем объяснить оставшиеся 60 процентов, ученые не знают.
«Мы наблюдаем самое большое, по крайней мере за 43 года, сокращение плотности термосферы, которое на треть превышает расчетные параметры», — заявил ведущий автор работы Джон Эммерт из морской исследовательской лаборатории Наваль.
По его словам, данные изменения вряд ли повлияют на погоду на Земле. Кроме того, простой наблюдатель не сможет зафиксировать это явление, поскольку небо не станет ни ярче, ни темнее. А вот внести коррективы в движение спутников, возможно, придется, поскольку уменьшение плотности означает уменьшение сопротивления при движении аппаратов.
Из-за этого увеличивается вероятность падения на поверхность Земли космического мусора, который просто не будет успевать сгореть в атмосфере.

Комментируя результаты наблюдений американских ученых за термосферой, Фил Уилкинсон из Австралийского метеорологического бюро заявил, что «происходит то, чего наука не понимает».
«Возможно, поменялись структура и состав термосферы, и после выхода солнечной активности из минимума мы об этом узнаем, — говорит ученый. — Возможно, что в термосфере существенную роль играют те факторы, которые мы до этого считали незначительными. Если это так, то тогда термосфера в ближайшее время должна вернуться в обычное состояние».
Исследователи продолжают наблюдать за состоянием термосферы и надеются в ближайшее время понять, чем были вызваны ее столь серьезные изменения.

http://www.gazeta.ru/science/2010/07/21_a_3399740.shtml

Ответ: Новости Науки
 

У британки обнаружили аллергию на деньги

У жительницы Великобритании 33-летний Ивонн Саймон обнаружили аллергию на деньги, пишет The Daily Star. Женщина не может держать в руках ни монеты, ни банкноты — от соприкосновения с наличностью на ее коже выступает сыпь.

По словам Саймон, она страдает этим необычным видом аллергии уже длительное время. Однако тест на аллерген она прошла совсем недавно. Врач, обследовавший женщину, установил, что у нее аллергия на металл, из которого чеканят монеты, а также на красители, использующиеся для печати банкнот. Кроме того, по результатам анализов было установлено, что аллергия Саймон на деньги не поддается лечению.

«Более того, врач сказал мне, что у меня еще и аллергия на латекс, так что я даже не могу носить резиновые перчатки, чтобы защищать руки от соприкосновений с монетами и банкнотами», — рассказала Саймон. Женщина отметила, что вообще не носит с собой наличных и расплачивается за покупки с помощью пластиковой карты.

Представительница британского благотворительного общества, оказывающего поддержку аллергикам, посоветовала Саймон надевать хлопчатобумажные перчатки, чтобы иметь возможность носить с собой хоть немного наличных денег.

Источник: http://lenta.ru/news/2010/07/21/allergic/

Ответ: Новости Науки
 

В 2010 году температура Земли достигла максимума за всю историю наблюдений

В первом полугодии 2010 года была отмечена самая высокая средняя температура атмосферы и океана Земли за всю историю наблюдений. К такому выводу пришли специалисты Института космических исследований имени Годдарда, который входит в структуру NASA.

«Температурные данные текущего года являются свидетельством того, что планета продолжает нагреваться. Абсолютные цифры показывают, что климат Земли движется в неизвестном направлении, что отражается в массивном отступлении арктических льдов», - заявил климатолог Рэйф Померанс газете The Washington Post.

При этом по некоторым месяцам первого полугодия средняя температура превысила аналогичные показатели предыдущих лет на несколько градусов.

Источник: http://cxid.info/73276.html

Ответ: Новости Науки
 

Журнал Time представил 50 главных изобретений года.

С обзором основных новинок можно ознакоимться здесь: http://www.lenta.ru/articles/2010/11/20/inventions/
Вашего покорного слугу особенно впечатлило и заставило задуматься вот это:

Ответ: Новости Науки
 

Ответ: Новости Науки
 

У исследователей отвисла челюсть, когда они увидели в замедленном видео процесс формирования организма головастика из икринки. Исследования Тафтса с сопровождающим видео и фотографии появились 18 июля в преддверии публикации в журнале Developmental Dynamics. Перед тем как организм сформируется, на поверхности хорошо виден биоэлектрический сигнал (поток ионов), что дает изображение будущих органов, включая нос, рот, глаза - то что исследователи назвали "электрическим лицом", то есть органы не формируются "от уголка", но вначале высвечивается шаблон по которому ведется сборка. Как пишут, открытие было делом научной интуиции. По ссылке можно посмотреть видео, где видно как развивается эмбрион и его электрическое лицо.
http://oko-planet.su/science/science...w-dropper.html

Ответ: Новости Науки
 

Объяснение результата проведенного исследования:

Ответ: Новости Науки
 

В этом абзаце суть процесса. Он то как раз и выпадает из поля современной науки. Что за слабые взаимодействия, и какова их природа - не известна.
Вообще термин "слабое взаимодействие" описано в науке физике.
В биофизику он проник оттуда, но не объясняет, что стоит за феноменами в биологических системах, в частности, приведённых в данной цитате. Всё остальное можно не читать, - это - то, что видно "вооружённым" глазом. И это не новость в науке биофизике. Для специалистов по крайней мере.

Ответ: Новости Науки
 

Извините, если "пальцем в небо" (математик...). Не являются ли (в данном контексте) эти "слабые взаимодействия" силами Ван-дер-Ваальса?

Ответ: Новости Науки
 

Также остается неясным:
1. Каким образом осуществляется синхронизация процессов, происходящих в миллиардах клеток тела?
2. Как организована дифференциация клеток тканей или как реализуется генная информация на уровне всего организма?

Ответ: Новости Науки
 

Можно назвать и так. Но можно обозначить как в статье - "слабые взаимодействия", суть от этого не меняется.
Мне кажется, что силы Ван- дер- Ваальса это -устаревшее название сил, которые физики современные одели в новую форму своих представлений. Но и между ними идёт спор, не прекращаясь до сей поры, что это такое. Некоторые говорят, что это - силы определяющие взаимодействия диполей, подразумевая под этим понятием всё что угодно - от молекул до "частиц". Другие, что это силы определяющие "взаимодействия" в кристаллах. На каком уровне - не уточняя.
Что касается биологических объектов, и что мне ближе. То они говорят, что :
"эти взаимодействия (Ван-дер –Ваальсовские) в основном определяют силы, ответственные за формирование пространственной структуры биологических макромолекул".
Что за силы - главный вопрос. И он остаётся открытым, как и в случае со "слабыми взаимодействиями". И которые позволяют встраиваться микрообъектам в полимерную цепочку (из цитаты ), как бы "на ощупь". Минуя всем известные законы химии: валентные и ковалентые связи, что как раз является взаимодействием "диполей". Это - первое.
И второе - биофизика сейчас занята выяснением взаимодействий микрочастиц, не сопоставимых с уровнем молекул. Поведение которых определяется волновыми функциями. Я думаю, что биофизика медленно, но верно продвигается в нужном направлении.

Добавлено через 20 минут
Синхронизация остётся на уровне догадок, вопросы которой выводят за поле современной науки. Достаточно сказать, что подобная синхронизация наблюдается в подобных биологических объектах, удалённых значительно друг от друга, и на первй взгляд никак не связанных.

С дифференциацей клеток - попроще. Но опять же - на макроуровне. На котором задействованы агенты считывающие и транслирующие информацию с соостветствующих участков хромосом.
Феномены наблюдаются и здесь. Мне кажется, в этой теме, упоминалось о них.
Феномены начинаются в тех случаях, в которых рассматриваются другие уровни передачи генной информации. Тонкие уровни.

Ответ: Новости Науки
 

Ученые нашли в Антарктиде древнего монстра

http://top.rbc.ru/wildworld/20/12/2011/630772.shtml

Ответ: Новости Науки
 

Новые данные после повторного эксперимента о скорости света и нейтрино
Пресс-релиз
http://press.web.cern.ch/press/Press.../PR19.11E.html

Ответ: Новости Науки
 

СЕРДЕЧНОЕ ПОЛЕ.

Многие считают, что сознание возникает исключительно в головном мозге. Однако, последние исследования утверждают, что сознание возникает от совместного взаимодействия мозга и тела. И все больше данных свидетельствует о том, что особо важную роль в этом процессе играет сердце.

http://atraita.livejournal.com/218221.html

Ответ: Новости Науки
 

Ответ: Новости Науки
 

Сероводород Черного моря может стать источником электроэнергии, золота и топлива
«А лисички взяли спички, к морю синему пошли, море синее зажгли». Кто из нас не помнит эти строчки Чуковского? А ведь в них писатель предсказал крайне необычное природное явление
В сентябре 1927 г. жители Крыма наблюдали, как Чёрное море горит в буквальном смысле слова. «Как будто пылал пожар, яркий свет которого проходил через дымовую завесу», - писал гидролог П. Двойченко. Столбы пламени, по словам очевидцев, поднимались на высоту 500-800 метров. Одновременно на побережье ощущался запах тухлых яиц. Именно так пахнет сероводород, который в изобилии содержится в Чёрном море.
В те дни близ Ялты произошло землетрясение. Его очаг располагался под морским дном, а в небе бушевала гроза. Как считают специалисты, в результате сейсмических толчков сероводород вырвался со дна и загорелся от разряда молнии.
Чёрное море уникально. Его водообмен со Средиземным идёт через мелководный Босфорский пролив. По сути, этот водоём изолирован от Мирового океана и представляет собой отстойник, где тысячелетиями скапливался сероводород. О причинах его появления споры идут до сих пор, но факт остаётся фактом: чистой воды там - лишь верхние 100 метров, именно в этом слое сосредоточена вся морская жизнь. А ниже - гигант¬ская линза мёртвой воды, насыщенная горючим и ядовитым газом. Сейчас эта толща составляет 90% объёма моря, и она продолжает увеличиваться. По оценкам некоторых экспертов, на 2 метра ежегодно. Кое-где граница сероводородной зоны поднялась уже до глубины 25-50 метров, и во время сильных штормов на берегу ощущается характерный запах. Подтверждением тому, что слой чистой воды уменьшается, служит и резкое сокращение черноморской фау¬ны.
Об опасности природной катастрофы «АиФ» писал несколько месяцев назад (см. № 21, «Неужели море может загореться?») - тогда известный бард и океанолог Александр Городницкий признался: такая угроза вполне реальна.
«Чёрное море - сейсмически активный регион, там бывают землетрясения, которые провоцируют выбросы газогидратов - спрессованных под высоким давлением скоплений метана и других горючих газов», - сообщил учёный.
Согласно самым пессимистичным сценариям, миллионам человек придётся переселяться подальше от побережья из-за нехватки кислорода и риска погибнуть от удушья. А если случится взрыв, то в атмосферу будут выброшены тонны концентрированной серной кислоты, которая прольётся дождями в других регионах.
Два года назад небольшой выход сероводорода был зафиксирован на курорте Коблево в Николаевской области (Украина). Тогда на берег выбросило более 100 тонн мёртвой рыбы - её убирали с помощью тяжёлой техники, - рассказывает Геннадий Бугрин, инженер. - Такое ЧП может повториться в любой момент, но в большем масштабе. Если катастрофа случится у российского побережья, то, например, о Сочинской Олимпиаде можно будет забыть.
Геннадий Бугрин 6 лет жил в США, работал прорабом на строительстве дорог - идеально ровных автобанов, которые делают чуть ли не по ювелирным технологиям. В России же, как известно, дороги - одна из двух главных бед. Вернувшись на родину, Бугрин загорелся идеей построить качественную автотрассу, используя… сероводород Чёрного моря: «Предложения, как можно применять этот газ в народном хозяйстве, звучали и раньше. В СССР даже была научная государственная программа по этому поводу. Изобретатель Лев Юткин, которого считают «русским Теслой», в 1979 г. предлагал проект: поднимать придонные слои черноморской воды и подвергать её электрогидравлическим ударам, выделяя сероводород. Полученный газ сжигать. Сгорая, килограмм сероводорода даёт примерно 4 тыс. ккал. Расчёты показывают, что такая технология удовлетворила бы потребности всей страны в электроэнергии».
Проект самого Бугрина добычей электроэнергии не ограничивается. Из черноморской воды, доказывает он, можно получать целый ряд полезных продуктов. Во-первых, это водород - экологически чистое топливо, спрос на которое растёт. Свою заинтересованность в его покупке уже выразил Институт водородной экономики в Нижегородской области. Во-вторых, редкоземельные элементы таблицы Менделеева. В-третьих, золото и серебро.
- Если извлечь всё серебро из Чёрного моря, его вес составит 540 тыс. т. Золота - 270 тыс. т, - говорит Бугрин. - А когда установка будет выведена на проектную мощность, она ежедневно сможет давать до тонны тяжёлой воды. Желающих покупать её достаточно как в России, так и за рубежом. Тяжёлую воду используют в любом атомном реакторе: она замедляет реакцию и служит теплоносителем.
И всё же главное, что нужно Геннадию Бугрину от черноморской воды, - это сера. Её применяют в строительстве автомобильных дорог в Европе и Северной Америке как вяжущее средство. Благодаря сере на 25-35% снижаются расходы битума, а прочность покрытия и его термостойкость повышаются. В наших погодных условиях это особенно важно: добавка серы в дорожное полотно значительно увеличит срок его службы.
- Таким образом, за счёт сероводорода можно построить трассу от Чёрного моря в любом направлении. В первую очередь, конечно, до Москвы, - продолжает инженер. - Мы будем получать из воды важные ингредиенты для строительства (в том числе производную для бетона), электроэнергию и попутно очищать море, предотвращая природную катастрофу. Экономический эффект в первый же год должен составить 625 млн долларов.
Подробности технологии пока не раскрываются. Виктор Клименко, химик, кандидат технических наук, признаётся лишь, что это плазмотронный метод: «На платформе в море будет стоять специальное устройст¬во - плазмотрон. С помощью электричества молекулы сероводорода будут «разрезаться» в нём на два элемента - серу и водород. Кстати, такую чистую серу можно применять в медицине и различных производст¬вах, а не только в строительстве дорог».
Клименко - один из единомышленников Геннадия Бугрина, которых тот набрал уже целую команду. Есть договорённость с двумя предприятиями, где готовы взяться за первый плазмотрон, а в Краснодарском крае обещают выделить землю под производство. Осталось найти инвесторов - а с этим сложнее. Но он рук не опускает, обивает пороги чиновничьих кабинетов. И, как все российские кулибины, надеется, что его услышат «на самом верху».

http://www.aif.ru/techno/article/54243

Ответ: Новости Науки
 

Ученные из города Томска изобрели новую технологию позволяющую перерабатывать мусор.

Данная технология альтернативного источника топлива (АИСТ) не имеет аналогов в мире. АИСТ вырабатывает топливо с высоким октановым числом класса «Евро-4». При этом получить суррогат технологически невозможно, несмотря на то, что в переработку идут бытовые отходы и мусор, который даже не нужно специально сортировать. Перерабатывая три кубометра бытового мусора в час, установка способна производить до 200 литров синтетического топлива.
По данным разработчиков, установка способна перерабатывать практически все отходы жизнедеятельности человека, также она может использоваться для переработки углеродосодержащего сырья и получения, в зависимости от желания заказчика, тепла, газа либо синтетического топлива.

Пилотный проект позволяет создать замкнутый цикл переработки мусора и сточных вод в тепловую и электрическую энергию в пределах одного жилого дома. Весь мусор, который выбрасывают жильцы многоквартирного дома, а также канализационные стоки можно на месте переработать в тепловую или электрическую энергию. И такая утилизация мусора будет экологически безопасной.

видео http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=cx1eeOMB9k4

Ответ: Новости Науки
 

Ученые обнаружили в озере Восток неизвестный класс организмов
http://ria.ru/science/20130307/926327944.html#comments

Ответ: Новости Науки
 

Эпицентр землетрясений в Якутии стал перемещаться в разных направлениях
09.03.2013, 04:28 | «Газета.Ru»
Эпицентр землетрясений, происходящих с 15 февраля в Абыйском районе Якутии, стал перемещаться в различных направлениях. Ежесуточно регистрируется до 160 подземных толчков небольшого энергетического класса.

В воскресенье отмечено, что эпицентр сместился к западу на 60-80 км, сообщил ИТАР-ТАСС директор якутского филиала Службы Сергей Шибаев.

В пятницу до эпицентра, находящегося в южной оконечности Момского хребта, добралась на снегоходах «Буран» российско-американская экспедиция ученых и установила там две электронные сейсмические станции. Полагают, что в автоматическом режиме они будут с наибольшей точностью давать характеристики подземных толчков, постоянно происходящих на глубине около 15 км.

«Недра Абыйского района были спокойными более 60 лет после того, как в 1951 году здесь произошло землетрясение силой 8-9 баллов», - рассказал Шибаев.

В Абыйском районе лежит граница евроазиатской и североамериканской литосферных плит. Экспедиции предстоит определить, что с ними происходит. Предположительно, одна из плит уходит под другую.

http://www.gazeta.ru/social/news/201..._2789489.shtml

Ответ: Новости Науки
 

Негативные мысли ухудшают здоровье, доказал опрос
18 марта 2013
http://www.meddaily.ru/article/18mar2013/nudota


Новое исследование показало: переживания по поводу стрессовых ситуаций, а даже не сами ситуации, инициируют воспаление в теле, пишет Zee News. Как оказалось, уровень С-реактивного белка, маркера воспаления в тканях, возрастал, когда людей просили рефлексировать на тему неприятного происшествия.


Это первое исследование, в рамках которого специалисты напрямую измеряли силу воздействия мысли на тело человека. Комментирует Пегги Зоккола, доцент психологии в Университете Огайо: "Большинство изысканий опираются не на экспериментальные данные. В нашем же случае был проведен опрос. Добровольцы рассказывали, как часто они любили мысленно "пережевывать" неприятные моменты. И только после этого исследовали физиологическое состояние".

В работе участвовали 34 в целом здоровые молодые женщины. Известно, что С-реактивный белок вырабатывается в печени в качестве одного из механизмов первичного иммунного воспалительного ответа. Его зачастую используют для определения наличия инфекции и для предсказания рисков развития заболеваний в перспективе. Однозначно получалось, что постоянное размышление о стрессовом событии "включало" иммунную защиту в виде воспаления.

Google Glass - возможные побочные эффекты
 

Активно обсуждаются возможные побочные эффекты от использования Google Glass. Один из инженеров вспомнил про такие проблемы, которые возникли при использовании специального монокля в шлеме летчика боевого вертолета Апач:



У шлема есть монокль, который надвигается на правый глаз. Монокль играет примерно ту же роль, что и индикация лобового стекла: глядя сквозь него на мир, вы попутно видите показания самых главных приборов — скорость, высота и многое другое, включая всевозможные прицельные марки. Преимущество монокля в том, что куда бы вы не повернули голову, эти показания всегда будут с вами. Мало того, в монокль можно вывести картинку с приборов ночного видения.

Оказывается, когда правый глаз смотрит в монокль, а левый — на все остальное, между ними начинается сильный конфликт. Каждый глаз хочет доказать, что он главнее. На практике это проявляется в сильнейших головных болях, которые начинаются у новичков еще до взлета. Голова болит у всех, кто переучивается на «Апач», но не вздумайте в этом признаться — вас моментально отстранят от дальнейшего обучения. Приходится терпеть.

Через несколько месяцев такого мучения глаза все же адаптируются к шлему и боли проходят. Но стоит сделать перерыв между полетами, а потом получить какое-нибудь сложное задание — с полетом в строю, при плохой видимости и с прочими вещами в том же духе, как башка опять начинает раскалываться.

Наконец, примерно ЧЕРЕЗ ПАРУ ЛЕТ, боль проходит окончательно. Вы приспособились. Congratulations.

А потом, интереса ради, вы берете в полет видеокамеру и ставите ее в кабине так, чтобы она снимала ваше лицо.

Так вот, при просмотре записи хорошо видно, что в ходе пилотирования ваши глаза дергаются независимо друг от друга. Зрелище не для слабонервных. Утерши холодный пот, вы ставите еще один эксперимент: берете две книги и пытаетесь читать их одновременно. Получается.

http://habrahabr.ru/post/172479/

Ответ: Новости Науки
 

Вот иногда думаешь - почему порой хорошие люди - умирают быстро, сгорают как свечки. А сволочь какая нибудь - живёт себе и живёт. И тут наверное становится логичным ответ - можно поставить себе этакую модную нынче установку - ни о чём не беспокоиться, не загружать себя мыслями негативными, ни за что не отвечать и никакого мусора в реальности не разгребать.

Но потом всё же понимаешь, что справедливость таки в природе проявляется - те кто проходит стрессы, испытания и трудности с честью и достоинством - таки вырабатывают в себе большее сопротивление, энергичность и жизненность

Мне кажется исследование было бы более полным, если бы рассмотрели несколько групп. Например одну, состоящую из честных принципиальных полицейских, много работающих хирургов, и вторую из бездельников, прожигателей жизни и проч.
Пожалуй результаты и выводы были бы наглядными.

Ответ: Новости Науки
 

И творит беззакония... И такой факт отвращает многих от признания закона справедливости и высшего Разума в природе.
Или же наоборот к закату жизни некоторые неплохие люди приходят неудовлетворенные, опустошенные, разочарованные и никому не нужные.

Ответ: Новости Науки
 

Всё так - несомненно. Но ведь это и есть школа - самая что ни на есть жёсткая, не условная, без лёгких подставных заданий. Если прошёл, то прошёл. Причём такой отбор - это в некотором смысле есть забота о "курсанте" - потому что на следующем уровне, этапе пути - слабый и неготовый может столкнуться с разрушительными и негативными моментами совершенно качественно иного уровня.

Опять же что есть разочарование в конце одной жизни? Ведь в принципе это как определённый результат некоторого лабораторного опыта. Пытался прийти к формуле безупречного счастья но в результате той или иной ошибки получил на выходе разочарование. Теперь есть над чем думать и делать более качественные выводы. Пару конечно получил, но курс продолжается.

Ответ: Новости Науки
 

«Ген старения» помогает выживать

Неожиданные результаты изучения «гена старения» получены в работе международной группы исследователей. Его присутствие, по-видимому, необходимо для выживания в трудных условиях. Причина в том, что этот ген нужен для энергетического обмена.

Далее см. http://www.gazeta.ru/health/2013/05/08_a_5316409.shtml

Статья: ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ НАБЛЮДЕНИЕ ВЫСОКОЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ИЗЛУЧЕНИЯ "ОМАГНИЧЕННЫХ” ВЕЩЕСТВ

Из заключения к статье:

Ответ: Новости Науки
 

http://ria.ru/science/20130606/941939147.html

Ядерные взрывы помогли доказать, что нервные клетки восстанавливаются

До 1960-х годов считалось, что у взрослых млекопитающих не появляются новые нейроны, а гибель нервных клеток компенсируется за счет перераспределения функций среди оставшихся.

МОСКВА, 6 июн — РИА Новости. Наземные ядерные испытания, которые проводились в середине 20 века, позволили ученым доказать, что клетки мозга могут восстанавливаться и у взрослых людей, причем с довольно высокой скоростью, говорится в статье, опубликованной в журнале Cell.
До 1960-х годов считалось, что у взрослых млекопитающих не появляются новые нейроны, а гибель нервных клеток компенсируется за счет перераспределения функций среди оставшихся. В 1962 году Жозеф Олтман из США в экспериментах на крысах впервые показал, что у взрослых грызунов идет процесс нейрогенеза, а через 30 лет, в 1998 году группа Петера Эрикссона обнаружила, что новые клетки образуются и в мозге взрослых людей.
Однако до сих пор у ученых не было данных о том, насколько быстро появляются новые нейроны, и может ли этот процесс всерьез влиять на память и мыслительные способности человека. Кирсти Сполдинг (Kirsty Spalding) из Каролинского института (Швеция) и ее коллеги использовали необычный метод для обнаружения "свежеродившихся" клеток — они искали нейроны с большим количеством радиоактивного изотопа углерод-14.
Этот изотоп химически ничем не отличается от "нормального" углерода-12, и усваивается организмом, но встречается крайне редко. Однако в период с 1945 по 1963 год, когда страны проводили ядерные испытания на земле, в атмосфере и в океане, в природную среду попало огромное количество углерода-14, который возникал при атомных взрывах и с пищей попадал в организм людей. Ученые нашли в гиппокампе (зоне мозга, связанной с эмоциями и памятью) испытуемых большое количество нейронов с углеродом-14, встроенным в ДНК — это доказывало, что эти клетки возникли уже после рождения.
Исследователи обнаружили, что у взрослых людей в гиппокампе появляется до 700 новых нейронов в день, что соответствует скорости обновления клеток мозга в 1,75% в год. Сполдинг и ее коллеги отмечают, что такие поздние нейроны могут оказывать существенное влияние на функции мозга.

Ответ: Новости Науки
 

(К заметкам Е.И.Рерих - есть в Письмах, точная цитата найдется :)))

http://www.sciencedirect.com/science...19103513002182

" Многолетнее наблюдение за Венерой, ведущееся с борта космического аппарата, вместо того чтобы приоткрыть тайны раскаленной соседки Земли, еще добавило планетологам головной боли.
Одной из главных загадок Венеры со времен полетов к ней советских и американских исследовательских зондов (а первый аппарат к ней был отправлен еще до полета Гагарина) остается динамика ее плотной атмосферы, а конкретно – так называемый феномен суперротации.
Благодаря нескольким удачным космическим миссиям астрономам было давно известно, что атмосфера планеты, состоящая в основном из углекислого газа, вращается с бешеной скоростью, совершая полный оборот вокруг нее в 50 раз быстрее самой Венеры......
..... Российские и японские ученые, которые вели параллельную обработку, заметили и другие интересные особенности. Оказалось, что скорости ветров имеют регулярные колебания, связанные с определенными часами венерианских суток и высотой солнца над горизонтом. А между экватором и 35-й параллелью в скорости зональных ветров был выделен временной период 4,8 суток, примерно равный периоду суперротации атмосферы над экватором. По словам ученых, эта периодичность может быть связана с существованием особых волн в верхних слоях атмосферы.
«Эти работы только прибавили вопросов, ответы на которые предстоит найти, касательно суперротации атмосферы Венеры – одной из самых странных загадок Солнечной системы», — считает Хокан Сведхем, участник проекта «Венера-Экспресс» от Европейского космического агентства.
http://www.gazeta.ru/science/2013/06/18_a_5385601.shtml

Ответ: Новости Науки
 

http://www.snob.ru/selected/entry/61745

Ученые увидели силу молитвы

Физиологи из Бостона на опыте убедились в том, что медитативные практики влияют на экспрессию генов и метаболизм организма.

Заголовок этой заметки, разумеется, подобран в пандан к «физикам, обиженным на Бога», но это лишь потому, что обязанность фраппировать читательскую аудиторию никто не отменял. На самом деле это не вторая часть дилогии, — не счастливое разрешение коллизии богоборчества, — а изложение результатов исследования куда менее масштабного и вообще из другой области науки. Тем не менее штука любопытная, есть из-за чего позлиться.

Вот вообразите, как через пару-тройку лет придете вы к врачу, а доктор вам говорит:

— Да у вас, батенька, сахар в крови повышенный...

— И что же мне теперь делать?!

— А вы помолитесь!

И это, заметьте, не антиутопия на тему ползучей клерикализации, а вполне реальный прогноз развития медицины: данные недавнего исследования свидетельствуют, что медитация, обретение внутренней тишины, затворение в тайной горнице сердца и тому подобное околорелигиозное мракобесие оказывает вполне реальное и измеримое влияние на самые разные функции организма, в том числе и на продукцию инсулина.

Постановка опыта поражает простотой. Взяли две группы испытуемых. Двадцать шесть человек имели предварительный опыт всяких духовных практик типа йоги, медитации и самовнушения. Другие двадцать шесть человек такого опыта не имели (они послужили контрольной группой), а затем прошли двухмесячный курс обучения этим загадочным штукам, после чего их исследовали вновь. В рамках исследования каждому испытуемому давали прослушать некий медитативный диск (в качестве контроля группе новичков ставили нудный аудиотрек с лекцией о здоровом образе жизни). Перед сеансом, немедленно после сеанса и через четверть часа у испытуемых брали анализы.

Что за анализы? Во-первых, кровь. Но кровь не в том смысле, как в поликлинике брали, когда я был маленький, а так, как сейчас позволяет бешено развившаяся техника молекулярной биологии: из простого анализа крови автоматически получали профиль транскрипции генов. Раньше мои коллеги диссертации защищали на том, что вот, мол, такие-то специфические РНК появляются в клетках в ответ на такой-то раздражитель. Теперь, в рамках программы «Геном человека», это уже не диссертация, а рутинная работа лаборантки с мозгом как у новорожденной гусеницы.

Во-вторых, у испытуемых брали пробы выдыхаемого воздуха и определяли в нем фракцию оксида азота (NO). Если помните (смеюсь), Ферид Мурад и коллеги получили в 1998 году Нобеля за роль оксида азота как сигнальной молекулы-регулятора. Кстати, недавно доктора Мурада пытались за огромные деньги заманить работать в России, но он отказался, довольно подробно объяснив, почему российская наука не заслуживает серьезного отношения, — интервью с ним ищите в последнем российском New Scientist.

Оксид азота в выдыхаемом воздухе свидетельствует о расслаблении и, главным образом, о расширении сосудов и снижении артериального давления. Это важнейшая часть «реакции расслабления» (RR, или relaxation response) — комплекса процессов, антагонистичных «реакции стресса». Данные массачусетских исследователей неопровержимо показывают, что именно этот эффект наступает после «молитвенных практик», ну, или называйте их «медитацией», причем он тем сильнее, чем более опытны и искушены испытуемые в вышеозначенных практиках.

Но на этом дело не заканчивается. С помощью своих транскрипционных плашек Affymetrix (замечательная вещь, между прочим, если с умом интерпретировать результаты!) ученые намерили кучу удивительных эффектов, наступающих в процессе и немедленно после молитвы. Так, активировались гены митохондриального энергетического метаболизма, а гены воспалительной реакции, напротив, заглушались. Активировались гены, участвующие в механизмах иммунного ответа. И уж совсем поразительным образом после медитации просыпались гены, отвечающие за поддержание теломер — если вы не знаете, что это, не унывайте, но считается, это имеет прямое отношение к продолжительности жизни. «Не уже ли мне одръ сей гробъ будетъ», — произносят верующие люди каждый вечер, грядя ко сну, и тем самым парадоксальным образом отодвигают означенный момент схождения во гроб на более дальнюю перспективу.

Я готов ставить деньги, что с теломерами у них получилась какая-то лажа, или, как говорят ученые, «мисинтерпретация», но к самому тексту статьи подкопаться нельзя (хотя в наше время для подобных мировоззренчески важных выводов было совершенно недостаточно взять готовый покупной кит и прогнать образцы, точно следуя прописи от производителя, но сейчас все, наверное, уже по-другому).

Все это может стать для нас поводом задуматься о том, что мы называем наукой, а что, наоборот, мракобесием. Я боюсь, что я в этих вопросах не вполне честен с самим собой. Напоказ я готов рассуждать о критериях научности: воспроизводимость результатов, наличие контроля, обсуждение и отбрасывание альтернативных объяснений и т. п. Вот и здесь я не преминул съязвить насчет покупных транскрипционных матриц.

Но на самом-то деле, глубоко в душе, мою брезгливость и возмущение вызывает сама идея проверять на опыте материальный эффект молитвы. Уж не знаю, чего больше в этом труднообъяснимом сентименте — уважения к науке, вынесенного со студенческой скамьи, или безотчетного благочестия, унаследованного из церковной ограды. Но по-любому тошно. И это значит, что мои показные критерии «научности» я готов применить к чему угодно, кроме собственного мировоззрения.

Так что если завтра мне скажут, что вот, друг мой, на адронном коллайдере открыта космическая энергия жизни и Сасскинд, Хокинг, Виттен и Пенроуз уже приветствовали новый результат и заказали себе люстры Чижевского, боюсь, это меня не убедит. Лженаука есть лженаука, и космическая энергия жизни, как и живительная сила медитации — ее отличительные признаки. На том стоим. Вот и кого после этого надо называть мракобесом, я вас спрашиваю?

Ответ: Новости Науки
 

На какие вопросы можно ответить, проанализировав 1 500 000 уникальных историй болезней?

Существует ли связь между астмой и шизофренией?
Диабет и биполярное расстройство личности — могут ли они иметь что-то общее?
Сможет ли выявить столь нетривиальные связи анализ базы данных по 1500000 пациентов США?

http://habrahabr.ru/post/178457/

На графике ниже показана корреляция некоторых часто встречающихся заболеваний по базе данных их 1500000 пациентов. Красные линии — положительная корреляция, синие — отрицательная. Толщина линии — величина корреляции. Размер окружности соответствует выборке пациентов (от 20 до 136 тыс):

Ответ: Новости Науки
 

7 самых неожиданных мест, где удалось обнаружить жизнь http://earth-chronicles.ru/news/2013-06-29-46192

Ответ: Новости Науки