Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей (http://forum.roerich.info/index.php)
-   Практика Агни Йоги (http://forum.roerich.info/forumdisplay.php?f=39)
-   -   Две области мысли (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=11003)

Swark 08.04.2010 14:45

Две области мысли
 
Сократим количество подразделений области мысли до двух. Одна земная, идущая от обычного смысла претворенных восприятием слов, вторая надземная, проистекающая от огненного восприятия психической энергии даваемых Знаков.

mika_il 08.04.2010 15:41

Ответ: Две области мысли
 
Цитата:

Сообщение от Никак (Сообщение 310138)
Сократим количество подразделений области мысли до двух. Одна земная, идущая от обычного смысла претворенных восприятием слов, вторая надземная, проистекающая от огненного восприятия психической энергии даваемых Знаков.

Мы их разделяем на "мысль" и "идея", и утверждаем, что ни один из людей не свободен от энергии "идеации". Вторая, "надземная", энергия принадлежит тем Сущностям, которых мы именуем "Дхиан-Коганами". Елена Петровна Блаватская писала об этом в ТД. Подробная разработка этой истины составляет часть предмета "раджа-йоги".

Swark 08.04.2010 15:52

Ответ: Две области мысли
 
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 310149)
Вторая, "надземная", энергия принадлежит тем Сущностям, которых мы именуем "Дхиан-Коганами".

Мы отличаемся от "Дхиан-Коганов" только степенью развития наших огненных тел, и в мере развития этих тел надземная энергия "принадлежит" и нам.

mika_il 08.04.2010 17:41

Ответ: Две области мысли
 
Цитата:

Сообщение от Никак (Сообщение 310153)
Мы отличаемся от "Дхиан-Коганов" только степенью развития наших огненных тел, и в мере развития этих тел надземная энергия "принадлежит" и нам.

Совершенно верно, мы "наследуем" ее от собственной природы Дхиан-Коганов, и когда Субба Роу утверждает, что арийский адепт чувствует себя, в определенном смысле, стоящим несколько выше своего Дхиан-Когана, он имеет в виду, что человеку предстоит в будущих манвантарах занять их место, и в этом смысле, хотя степень Дхиан-Когана и выше, но качество энергии "утонченнее" у человека. Поэтому "добро" и "зло" в равной степени берут начало в природе Владык, но только на человека ложится ответственность обращает ли он единую энергию в "зло" или в "добро". Поэтому именно человек рассматривается как божественный Спаситель и Искупитель - для нечеловеческх сознаний нет проблемы двойственности категорий.

Swark 08.04.2010 20:57

Ответ: Две области мысли
 
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 310170)
Поэтому "добро" и "зло" в равной степени берут начало в природе Владык, но только на человека ложится ответственность обращает ли он единую энергию в "зло" или в "добро".

Можно сказать, что "добро" это гармоничные сочетания энергии, а "зло" дисгармоничные.

N.L. 08.04.2010 21:07

Ответ: Две области мысли
 
Вы склоняетесь обозначить земным то что усвоено, или то что ограничено грубой материей :?:

Swark 08.04.2010 21:25

Ответ: Две области мысли
 
Цитата:

Сообщение от Fr. J.D. (Сообщение 310206)
Вы склоняетесь обозначить земным то что усвоено, или то что ограничено грубой материей :?:

Земным - то что тленно. Небесным - нетленное.

mika_il 10.04.2010 11:27

Ответ: Две области мысли
 
Цитата:

Сообщение от Evgeny Shulzinger (Сообщение 310203)
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 310170)
Поэтому "добро" и "зло" в равной степени берут начало в природе Владык, но только на человека ложится ответственность обращает ли он единую энергию в "зло" или в "добро".

Можно сказать, что "добро" это гармоничные сочетания энергии, а "зло" дисгармоничные.

Можно сказать, но только в первичном приближении. Иогины же рассуждают так: если сознание способно поддерживать гармоничное или уравновешенное "сочетание", то в человеке преобладает гуна саттва - гуна ритмичности. Если "сочетание" неуравновешенное, то в человеке преобладает гуна раджас - гуна направленной активности. Если же для сознания отсутствует понимание "гармонии" и "дисгармонии" - такое сознание состоит из гуны тамас - гуны неподвижности или инертности. Но сознание самого йогина находится "выше" гун - т.е. обладая пониманием, он его не применяет. Отсюда его классический образ, данный, например, Кришной, как образ аскета, "равнодушного" к добру и злу. По сути же это "равнодушие" означает, что психический "дискомфорт", возникающий от осознанного различения, успешно преодолен. В тибетской "медитативной" школе это будет соответствовать статусу "Алмазной Души" - по аналогии с "неизменностью" алмаза.

paritratar 10.04.2010 22:39

Ответ: Две области мысли
 
Цитата:

Сообщение от Evgeny Shulzinger (Сообщение 310153)
Мы отличаемся от "Дхиан-Коганов" только степенью развития наших огненных тел, и в мере развития этих тел надземная энергия "принадлежит" и нам.

отличаемся как желудь от векового дуба - не факт, что выживем и вырастим, но факт, что вид сохранится.

Dar 16.08.2010 04:52

Ответ: Две области мысли
 
Цитата:

Сообщение от Evgeny Shulzinger (Сообщение 310138)
Сократим количество подразделений области мысли до двух

Зачем? Когда известно деление на три слоя..
Надземное, 303 ..Как существуют три мира, так имеются три слоя мысли. Человек может мыслить единовременно в трех слоях. Он может иметь земное мышление, под которым пройдет тонкая мысль и где-то в глубине засияет искра огненная. Может быть эти три слоя совпадут и тогда получится сильное воздействие. ..

Восток 16.08.2010 07:03

Ответ: Две области мысли
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 325091)
Зачем? Когда известно деление на три слоя..

Мне думается брать за правило - действительно не стоит. Но с другой стороны - пройти размышление - и нужно и интересно. Вот например мы в любом случае часто обращаемся к двуполюсному определению всего - например правильно - неправильно, верх - низ, свет - тьма,... Инь - Ян наконец. И наверное и мысль так же можно рассмотреть в двух аспектах и весьма по разному.

ЗЫ Главное не застрять:D:D:D на полученных выводах(обычно застрявшие на них обвиняют иных в том что мол те застряли на Учении:D)

adonis 16.08.2010 15:31

Ответ: Две области мысли
 
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 325098)
Мне думается брать за правило - действительно не стоит. Но с другой стороны - пройти размышление - и нужно и интересно. Вот например мы в любом случае часто обращаемся к двуполюсному определению всего - например правильно - неправильно, верх - низ, свет - тьма,... Инь - Ян наконец. И наверное и мысль так же можно рассмотреть в двух аспектах и весьма по разному.

Ну, если интересно, то.... Кроме Принципа Полярности есть ещё Принцип Пола и это не одно и тоже. То есть на одном конце Добро Ж (пассивное) и Добро М (активное), а полярностью будут Зло Ж и Зло М. От чего и к чему может течь ток в такой батареи? Мысль не исключение. Но это, так, исключительно для подумать.

Восток 16.08.2010 17:02

Ответ: Две области мысли
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 325144)
Ну, если интересно, то.... Кроме Принципа Полярности есть ещё Принцип Пола и это не одно и тоже. То есть на одном конце Добро Ж (пассивное) и Добро М (активное), а полярностью будут Зло Ж и Зло М. От чего и к чему может течь ток в такой батареи? Мысль не исключение. Но это, так, исключительно для подумать.

Кстати - да. Как-то рассматривал мальтийский крест и понял что он довольно точно обрисовывает принцип двандва причём в собственной проекции..


Часовой пояс GMT +3, время: 19:18.