"Защита делу Рерихов" на форуме
 

Владимир, хочу Вас как модератора форума предупредить. Вы закрываете одну щекотливую тему, чтобы тут же принять участие в другой такой же. Именно то, что Вы допускаете создание подобных тем, вынуждает нас активизировать свою защиту делу Рерихов на форуме.
Может проще их просто прекратить раз и навсегда? И заняться вплотную Учением.
Вы посмотрите, обуждают все что угодно, даже Планы Владык, а прямыми Указами, предназначенными лично для нас, никто не занимается.

Все равно беседа сведется к борьбе. Смысл допускать подобные темы на форуме? Давайте их закроем раз и навсегда.

Ответ: О непреложности и о подвижности плана
 

Вообще, г-да модераторы, за подобные выпады в сторону Николая Константиновича нужно сразу же удалять с форума. Это нарушает ваши же правила. Но воля ваша, вам и отвечать.

Андрей, твой Росов и сделал в своих работах Рериха неудачником, что доказывает не его правоту, как историка, а то, что он и хотел показать Рериха в таком плохом свете. Очень показательно, что ты, как почитатель Росова обратил на это внимание.
Видите, г-да, как читая Росова складываются мысли в головах людей его читающих. Для них уже Рерих неудачник. Старший Архат, великий художник, общественный деятель, покровитель Культуры, академик, чью деятельность полезной для человечества признало огромное число людей, этот Рерих выставлен Росовым неудачником. Браво Андрей, ты хотел Росова похвалить, но показал саму суть его работы.

Ответ: О непреложности и о подвижности плана
 

Кого Вы подразумеваете под "нас"? Подразумевается ли, что именно эти люди точно знают, что такое "дело Рерихов" и как его нужно защищать?

Разве сейчас что-либо Вам мешает "заниматься Учением"?

Опыт показывает, что, как правило "к борьбе" может свестись любая тема, если в теме участвуют люди не готовые к доброжелательному конструктивному диалогу. Так можно весь форум закрыть.

Ответ: О непреложности и о подвижности плана
 

Что ж, Владимир, если Вы считаете, конструктивным диалогом, когда на Вашем форуме открыто оскорбляют Махатм, в лице Николая и Святослава Рерихов, то Ваша позиция меня просто обескураживает.

Под "нами" я подразумеваю тех, кто не позволит подобных выпадов в сторону уважаемых нами людей.
И пусть модераторы не исполняют своих собственных же правил форума, это их свободная воля.
Но и у нас она тоже имеется она, и как направить ее на защиту дела Рерихов мы тоже знаем. Может мы и не так уж до конца разбираемся что есть правильно, а что нет. Но мы точно знаем, что оскроблять недопустимо для последователей Рерихов.
На Вашем же форуме, многоуважаемый Владимир Чернявский, это стало так часто встречаться, что грешным делом начинаешь думать, а рериховский ли он вообще, этот форум?

Ответ: О непреложности и о подвижности плана
 

Оскорбления в адрес Махатм (так же и любого вида оскорбления) являются как раз признаком отсутствия конструктива.
Вот, Вы строите этот свой диалог в форме наезда на модератора, обвинений его и всего форума в разных грехах - таким образом, конечно, можно воздействовать и манипулировать, но это не форма конструктивного и доброжелательного диалога.

Тут главное не путать оскорбление, собственно, Махатм с оскорблением собственного мнения о Махатмах. Темы на форуме часто сводятся "к борьбе" потому, что участники тем часто считают священным именно свое мнение. И, что хуже - считают, что для защиты своего мнения все средства хороши.
При таком настрое темы форума никогда не станут площадкой для поиска истины, а лишь местом встречи спорщиков, которые непременно хотят быть всегда правыми, в священной борьбе побеждать противников спора.

Ответ: О непреложности и о подвижности плана
 

Вместо защиты дел Рерихов в самом деле получается какое-то оправдание дел Рерихов. Перед кем и за что оправдываться? Почему бы не продолжать как и раньше распространять идеи Рерихов и Учения Живой Этики? По-моему получается еще хуже, если обращать на мнения отдельных людей такое пристальное внимание. И мнение Росова - только его мнение, не более. Конечно, могут быть мнения, которые можно назвать и ложью, и клеветой, и обманом, и оскорблением. На это, я согласен, стоит ответить. Не для оправдания, потому что не перед кем оправдываться, а для СПРАВЕДЛИВОСТИ. Если есть одное негативное мнение, то пусть будет и позитивное, а кому надо разберется. И для нас самих спокойно: ИМЯ УЧИТЕЛЯ ЗАЩИЩЕНО.
И тем более в этом преданность Учителю проявляется. Хотя бывает и показная преданность, когда защита превышает всякое нападение. Должна же быть и здесь соизмеримость.

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Владимир,
В свете недавних форумных событий (имею в виду закрытие тем, где происходила "борьба мнений"), хочется спросить у Вас, как у рядового рериховца, а не как администратора форума - как Вы относитесь к озвученным здесь идеям, провозглашающих НКР политиком (и соответственно, Учителей), чья деятельность оказалась неудачной? Согласны ли Вы с этим?
Если нет, то считаете ли Вы важным недопущение упрямого и настойчивого доказывания этой точки зрения, основанной на ложных предположениях, субъективном прочтении сокровенных Записей, их неверной интерпретации и т.п., что всё вместе даёт искажение обликов этих великих людей?
Есди да - Вы разделяете позицию Игоря Л. и Андрюши_254, - то не могли бы Вы тоже как-то обосновать эту позицию?
Извините, что задал очень много вопросов, но из той закрытой темы так и осталось неясным Ваше отношение к этому предмету. (Кстати, Вы никогда не высказали и своё отношение к Росовским книгам).

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Если позволите, то я выскажу свое мнение по поводу вашего замечания.
Так вот, ликвидация партийной идеологии в нашей стране создала возможности организации различных духовных движений, в том числе и рериховских. Рериховские общества, рериховские клубы, рериховские издания, форумы, кружки и т д. и т п. - все это объединяет людей различного уровня сознания и разной культурной направленности. И поэтому опять возникают те же болезни, о которых писала Елена Ивановна много лет назад. Я уже отмечал в другой теме, повторю еще раз: форум-это открытая система в Интернете. Открыта она для всех. Вы, я думаю понимаете, что приходят на сайт разные пользователи? Так вот, разница в уровнях сознания участников рериховского сайта (и не только форума, а и любого духовного движения) неизбежно приводит к раздробленности самого форума, а точнее тех взглядов, которые высказывают в той или иной теме. Я очень часто слышу призывы о каком-то конструктивном подходе к обсуждению и единении. Но в своей книге “Огонь Неопаляющий” Е.И Рерих говорит:
«Когда в книгах Живой Этики говорится о необходимости единения то, конечно, указывается не внешнее единение, но единение и гармонизация сознаний, которое не может совершиться в одночасье. Такое объединение требует общую основу высокой нравственности и полное признание единства Иерархического начала, следовательно, и совершенную преданность, которая учит нас, прежде всего, распознаванию ликов».
Выводы из этой цитаты очевидны. Для гармонизации сознаний нужно:
1.Высокая нравственность
2.Признание Иерархического начала
3.Преданность, которая учит распознаванию ликов
Первый пункт адиминистраторы прописали в правилах и следят за ним на форуме строго, а вот второй и третий в расчет не берутся. Почему? Чуть ниже я попытаюсь объяснить.
Так вот, Елена Ивановна справедливо возражала против смешения разнородных элементов в духовных движениях (и форум, как отображение этого движения в Сети не исключение) и отрицала необходимость “садиться за один стол” там, где этого делать нельзя. Возвращаясь к упомянутой мной выше книге, привожу еще одну цитату:
«Нельзя объединять овец с тиграми. Нельзя всех собрать в одну кучу, неужели бесформенная куча есть цель даваемого Учения? Природа наш лучший учитель, и потому следует чаще присматриваться, как, вмещая все, она в то же время гармонично и целесообразно подбирает свои соседства во всех царствах своих»
Так вот, Альдебаран, эта гармоничность и целесообразность и является основой всякого истинного единения. Те объединения, которые не имеют подобной основы, недолговечны, несут в себе зарождающиеся конфликты, вражду и в определенной степени разрушения.
Я с полным основанием могу сказать, что администрация сайта не понимает, (или не желает брать этого в расчет) сути Иерархического принципа, на необходимость которого указывает Елена Ивановна, и что бы не нарушит саму основу форума, действует по принципу и “и нашим и вашим”. Естественно, что человек с таким подходом не сможет стать действительным объединителем и пресечь те выпады, которые здесь называют “мнениями”, не сможет, потому что необходимо иметь четкую позицию по определенным положениям Живой Этики.
А сама основа форума заложена по принципу американской демократии, например слово "негры" в Америке произносить нельзя - это неполиткорректно. За это на тебя могут подать в суд. Рекомендуется называть таких людей "афроамериканцы" и тогда ты смело можешь увольнять такого человека с работы, ставить палки в колеса и т д. и т п. Может быть грубый пример, но показывает суть происходящего здесь. Нельзя оскорблять и умалять Рерихов, но можно назвать его политиком и приписывать ему тот род деятельности, который не был свойственен ни ему, ни членам его семьи. Это называется “мнение о Рерихах”
Елена Ивановна дает нам понять, что процесс объединения или, скорее, единения, сложен и труден и не обязательно распространяется на всех тех, кто желает, по тем или иным причинам, присоединиться к движению. Размышления Елены Ивановны дают верные ориентиры в море страстей и амбиций, которое сейчас бушует в зарождающихся в духовных движениях. Наш же с вами долг, Альдебаран, услышать ее голос и увидеть те ясные вехи, которые расставлены ею много лет назад, но сохранили и сегодня свое непреходящее значение.

Р.S. И не забывайте “в чужой монастырь со своим уставом не ходят”

Ответ: О непреложности и о подвижности плана
 

Мигрант, ты же понимаешь, что никто не сможет запретить другому мыслить так или иначе, т.е. иметь своем мнение. Можно цензурой запретить слово, можно инквизицией и т.п. убить и унизить человека, но мыслить не запретишь. У одного участника форума в подписи есть хорошие слова Вольтера о чужой т.зр. По-моему слова совершенно правильные. Многие могут быть не согласны с нами, но мы должны дать им возможность свободно высказать свое мнение. А это уже уровень культуры человека показывает.

Ответ: О непреложности и о подвижности плана
 

Или этики.

Ответ: О непреложности и о подвижности плана
 

да даже и не важно у кого какой уровень и чего. Мерить все равно не нам, а тем, кто разбирается. Важно то, что другого мыслить по-своему невозможно заставить. Это знают все темные, поэтому и подбрасывают так сказать помыслы. А наше дело - согласиться или нет, поступить согласно помыслу или перечить. Вот в чем точка кипения.

Ответ: О непреложности и о подвижности плана
 

Золотые слова!
Только почему же ты "волосы на себе рвал", когда, к примеру, тут участник с ником Equinox выражал своё мнение?

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Спасибо Вам, Rigzen за развёрнутое и ясное изложение ситуации! ;)

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Я думаю, что подобное мнение ошибочно.
По поводу идеи "Рериха-политика", о по моим наблюдениям - большинство споров происходят из-за разного понимания терминов и катастрофического нежелания слушать собеседника.

Я считаю, что на форуме каждый может выражать свою точку зрения в рамках этической составляющей Правил форума.
Может быть я не внимателен, но я не заметил, что бы Игорь Л. выражал именно ту точку зрения, которую Вы озвучили. Что касается участника andrush_254, то моя позиция выражена, к примеру здесь.

Я поверхностно знаком с книгами Росова. В тех статьях, которые я читал для меня были цены фактологическим материалы, т.е. работа в архивах. Что касается выводов и обобщений, то тут, конечно, много вопросов. Материал явно не проработан.
На мой взгляд, феномен Росова стал возможен из-за колоссальной непроработанности Рериховского наследия. По сути, изучен небольшой процент. Архивы не проработаны, научное осмысление - только в зародыше. А это самая благоприятная почва для различного рода спекуляций. Что, собственно, и происходит.

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

По сути под "иерархическим принципом" Вы подразумеваете диктатуру собственного мнения. В купе с разделением форума на "ваших и наших", "высоких и низких сознаний", агрессивным навязыванием своего мнения и т.п. - все это просто смерть общения. Собственно, для этого форум не нужен.

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

О том что у вас на форуме идет профонация Учения и умаления Рерихов - это не только мое мнение. Я имею ввиду не вас, а других участников. Вы это называете возможность свободно "высказывать свое мнение". Безусловно вы администратор, и вам решать, что вправе оставлять на форуме, а что не имеет право быть.

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

И естественно, как администратор вы не потерпите суровые мнения других участников, когда они видят эту профонацию и пытаються проявить свое возмущение.

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Где это я так говорил?

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

А как вы хотите проявить своё возмущение? Расстрелять?

То есть должна же быть мера человеческого возмущения. Один возмущается и пишет ответ, аргументируя свою позицию, другой добавляет крепкие слова, третий переходит на оскорбление, а следующий уже пускает в ход руки. Ну а наиболее возмущенные - расстреливают.

Где ваш рубеж вашего возмущения?

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

rigzen, не надо пытаться мной манипулировать. Я давно знаю, людей, которые выражают исключительно "суровое мнение", а когда подобное другие позволяют в их адрес, то непременно говорят о "падении планки форума" и наровят упрекнуть модераторов в плохом модерировании.

На деле же, если Вы не согласны с чьим-то мнением, то всегда есть возможность доброжелательно и аргументировано высказать свою точку зрения и попытаться объяснить почему Вы не согласны с той или иной мыслью.
Если же Вы считаете, что кто-то нарушает правила форума, то всегда есть возможность написать администрации, а не устраивая публичных пикирований и рыночных оскорблений.

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Очень просто. Нужно говорить правду, о том что здесь происходит. А кому нужно разбереться.

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Ну и где?

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Владимир, я вами не манипулирую. С моей строны было бы глуппа совершать такой поступок. Это первое. Второе, вас и модераторов я не обвиняю. В самой основе рериховского форума заложен конфликт. Это неизбежное явление.Читайте ниже то что я написал Альдебарану. Особенно три пункта, которые нужно соблюсти для гармонизации сознаний духовных сообществ.

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Собственное и искаженное мнение о Махатмах, которое в той или иной форме встречаеться на форуме, собствеено уже есть по сути оскорбление Махатм. Вы этого часто не видите. Особенно это наглядно видно, когда некий Сова собрал компрометирующий материал на С.Н.Рериха преподнес его нам особым образом и все это "проглатили" и вы как администратор позволили дальнейшему обсуждению этой темы, вместо того, что бы жестко поставить его на место. И удалить эту тему, как вы сделали сегодня.

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Известно ведь, что самые подлые предатели получаются из самых взахлёбных хвалебщиков, Слова в этом мало что значат.
Объединитель и пресечь – это вещи редко пересекающиеся. Методы, которые удачны в государственной политике терпят фиаско, когда дело касается духовных вопросов.

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Защита имени. ....Что делать людям которые не считают возможным в принципе даже рассматривать иную постановку вопроса, а именно - все члены семьи Рерихов -Махатмы, они доверенные Владыки, они специально прошли свои жизни для воплощения Плана. Эти люди не считают нужным что то доказывать тем кто и не собирается менять свою точку зрения. "У Порога..." ЕИР писала что почитание Иерархии и исполнене Указов есть два условия, без соблюдения которых не будет ничего. Форум говорят - площадка , хотя я считаю, что площадка это у меня на лестничной клетке, куда выходят четыре квартиры моих соседей, но даже там мне не прийдет в голову талдычить кажен раз одно и тоже. Форум Живой Этики. И дело чести дать понять сразу, вежливо но внятно, что никаких умалений здесь допущено быть не может. Это есть факт личной веры каждого. Не хвалебности, а именно веры.
Факт с Совой вообще вопиющий. А когда выставили нарушение Алексу за то что он назвал клеветой слова в адрес СНР? Нельзя в этих вещах просто бездумно пользоватся правилами форума. Я не говорю что надо боятся этих споров на такие темы. Но позиции Форума в них нет. И так каждый раз. А не есть ли это простой расчет? Вполне понятный - рейтинг в таких случая резко повышается, в разы вырастают просмотры. Я не жду что администрация это признает. Но тогда как объяснить что это никак не решается. Ну еще меня, или музикума можно обвинить в предвзятости , но факт что и альдебаран и ригзен обратили на эту проблему внимание.

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Правила превыше всего

Ответ: О непреложности и о подвижности плана
 

я бы назвал более удачно, а именно: спокойно и взвешенно высказывал свое мнение. Или вы не заметили, Musiqum?))) И всем предлагаю - побольше спокойствия в диалогах, попридержите свои эмоции для домашних и близких.

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

А чего вы хотите сказать? Давайте поговорим на пальцах. Просто, доступно и откровенно.
Это ваша позиция - говорить и поддерживать разговор только в тех пределах, которые вы считаете для себя корректными. В принципе, так поступала Церковь, особенно католическая, всегда обрубала какие-либо дискуссионные вопросы. И у неё был целый штат сотрудников, аппарат, пресекающий всякую возможность вольнодумства. Но ничто не вечно и пришло время, когда Церковь уже не смогла противостоять открытым обсуждениям в обществе. В результате, общество очень легко пришло к обратному результату – атеизму.

Мы все в РД стоим сейчас как раз у такого рубежа, где должны принять какое-то решение по поводу открытости или закрытости дискуссий. Я лично сторонник открытого обсуждения всех вопросов. Но - обсуждения - а не эмоциональных ярлыков. Обсуждения, а не намеренной хулы.

И вот диссертация В. Росова, а до этого его книги. Именно на этом моменте произошёл сбой, произошло очень жёсткое размежевание мнений в РД. Интересна позиция МЦР, которая принципиально не приемлет какого-либо обсуждения этой темы. Но не просто не приемлет, а очень активно противостоит этой точке зрения. Хотя где, как не в этой организации могли бы дать вполне квалифицированный ответ, ведь именно в этой организации есть все необходимые материалы для освещения вопроса. Но на нет - и суда нет. То есть повторяется тот же подход, что и в Христианстве - отказ от публичных дискуссий. Но есть ли у МЦР такие возможности, как у Церкви, запрещать обсуждение? Да и тот ли это путь - уходить от открытости? Думаю, что просто уже время не то. Учителя дали нам завет, "в лучах лабораторных...", то есть через научный, а следовательно и публичный подход решать все дискуссионные вопросы.

Теперь о характере дискуссий. Считаю, что любая дискуссия, если она корректна и в пределах обычной полемики, то есть без хамства и неуместных выпадов, может быть нами принята. Любые иные формы обсуждений, где есть грубость и банальное неуважение оппонентов - должны пресекаться. Ну а уж грубость со стороны последователей Учения - это нонсенс. Думаю, что такие люди не туда пришли и не могут называться Агни Йогами.

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

мигрант а вам не стыдно? просто по человечески? или понимать всякую гниду которая считает нужным лить грязь на тех кто дал вам второе дыхание это оправдание вашего существования в принципе?

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Просто, по-человечески - я вас не понимаю.
Ещё раз на пальцах.
Есть Дневники, они опубликованы. По ним начались дискуссии. Появилась докторская диссертация.... И что теперь делать? Запрещать и не пущать? Или волком выть, что неправду говорят? Определись с позицией! У нас есть только один выход - академично обсуждать этот вопрос. Не кричать, не визжать, не профанировать, а аргументированно отстаивать свою позицию. В этой ситуации я снимаю шляпу перед АлексУ, который в этих условиях сохранил и тон, и уважение, и достаточную корректность. Другими словами, ведь можно выглядеть прилично и в этой ситуации.

Ты просто, мне кажется, не понимаешь ситуацию. Учение вышло из рамок "Для домашнего пользования", оно становится современным. И к нему начинают обращать своё внимание многие представители элиты нашего общества, интеллигенция. И естественно, что возникают какие-то критические вопросы, какие-то критические подходы - ответь! Не можешь - уступи место АлексУ, если тебе не нравится Игорь. Но не надо путать Учение VI Расы со своим полисадником, где ты можешь сажать, полоть и даже загорать.

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

И по поводу «хамелеоновской» позиции форума и чересчур лояльного отношения к оскорбителям. Напомню, что кроме модераторов, существует и такая структура, как общественный совет форума. Поэтому наверное неправильно считать позицией форума позицию его администрации.
Отношение у всех разное конечно, кто-то видит рабочий момент обсуждения, а кто-то - умаление и оскорбление имен. Ну так и надо в каждом конкретном случае жать кнопочку в левом нижнем углу, три кажется нарушения и участник на какое-то время отстраняется от участия в форуме. Время это может быть достаточно продолжительным, как в случае с МЛ.

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

[/quote]
[/quote]

вам так понравился мой ответ что вы его себе присвоили?:shock: и вам так не нравится свой что вы решили что я за него отвечать буду...или так торопились вылить елей:mrgreen:

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Димитрий...есть нравственный закон внутри нас... я вам ничего не должна а должна закону внутри себя..и потому сие совсем совсем не значит как вы решили что буду молчать...

Это не разное отношение это значит или есть наличие позиции или ты ...дурно пахнущие которе плывет по течению... к какому берегу прибыло тому и служишь.

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

И вообще граждане интеллегенты вы высказывайтесь по сути - Защита или не защита...

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Понравился, не скрою...но ничего вроде не присваивал.
Наоборот, я рад, что Вы решили прервать свое молчание.:)

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

вы поменяли адресата будьте внимательны

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

высказывайтесь, ВЧ все равно все поудаляет...Здесь в цене политкорректность...А всё остальное подождет...

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Точно, только сейчас заметил. Спасибо.:)
Вариант исправленный:

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Сбой произошел намного раньше, когда еще при жизни старших Рерихов,
у них украли картины и захватили американский музей,
когда на ледяном плато почти пол года в экспедиции их хотели умертвить,
когда привезя Общинцу в Россию, ими заинтересовался Дзержинский,
когда умер Юрий - нашлись горе-наследники,
когда Святослав передал все наследие на Родину - кому-то очень хотелось поступить по своему, вопреки Мастеру.

Эта череда сбоев проходит красной линией через жизни всех Рерихов.
И к сожалению, не окончилась с их уходом.

И до этого времени, всё еще некоторые, производящие такие "сбои" - называются первооткрывателями глубинных и неизвестных пластов.

Я бы таких "первооткрывателей" назвал вирусами.
Внедряясь в отлаженую систему, в "План" - они его разрушают изнутри.
И таким образом - имеем еще одну упущенную возможность.

Но я думаю, у Кормчих мира найдется достаточный антибиотик, что-бы вылечить эту заразу, этот сбой. Я верю в их возможности. ;)

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

В чем здесь новизна мышления?

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Ригзен, спасибо за Вашу развернутую точку зрения. Вы абсолютно правы относя это к духовному еденинению сознаний. Но мне кажется, Вы зря это стараетесь приписать задачам форума, или тому, что я пытаюсь эти задачи здесь реализовать.
Напротив, я скорее приму здесь позицию Владимира. Объясню почему. Я не такой болван, чтобы думать, что такое скопление абсолютно разных людей способно придти к гармоничному единению. Это невозможно в принципе. И именно по озвученным Еленой Ивановной причинам. К тому же есть еще разница аур, а главное лучей, под которыми идет каждый из нас.

НО.

По моим наблюдениям это не мешает большинству участникам форума посылать куда подальше залетающих сюда контактеров. Им даже тут свои названия дали. В этом сказывается как защита Учения, так и знаний, которые ребята из Него получили.
Я лишь предлагаю продолжить это немного дальше и впредь подборки, явленные г-дином Совой или кем-либо еще, где недвусмысленно встречаются оскоробления в адрес одного из Рерихов или любого другого Махатмы удалять хотя бы из сообщения участника.
Согласитесь Владимир, что Ваше мнение о Н.К.Рерихе не соответствует тому, что он неудачник. Или я ошибаюсь? Можете ли Вы привести мне причину, по которой Вы позволяете подобные сообщения на форуме оставлять? А целая подготовленная компания Совой против Святослава Николаевича, разве похожа на выражение своего мнения?
Вы вольны конечно и оставлять подобные сообщения, а наш всеядный Мигрант может их проглатывать как что-то вполне естественное для выражения духовного роста сознания последователя Рериха. Дело ваше.
Я прекрасно понимаю, то большое кол-во трудностей, присутствующих на форуме. И не строю иллюзий. Но есть предел всему. Смысл называть этот форум рериховским и позволять здесь нелициприятно отзываться о самих Рерихах?
Я так понимаю Владимир Вам видимо нет до этого никакого дела. Или нет? Я могу оскорбить другого участника, или он может оскорбить меня, тогда наши оскорбления вы удалите. А вот если мы оба оскорбим Рериха, то Вы это оставите что ли?
Знаете тогда что. Не стоит тогда убирать оскорблений в мой адрес, если не хватает, уж не знаю чего, времени или сил на то, чтобы хотя бы оберечь память дорогих нам людей. Если кто-то относится к Рерихам плохо, пусть это слепыш и имеет право на свою точку зрения, я только не пойму, почему я или абрикоска или Вы, Владимир, должны читать это на рериховском форуме? Неужели Вам не режет слух?

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Вот в том то и дело, в этом вопросе заключена вся трагедия поднятого мной вопроса.

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

следствия любого деяния принадлежит ВСЕМ.
Да… автор деяния будет взвешен на весах намерений, но тем не менее следствия его деяния принадлежат ВСЕМ.
иуда предал Христа… Христа распяли… и родилось Христианство в которое вовлечены миллионы людей… а другие миллионы не вовлечены
Кто-то изобрел Интернет… и как следствие кто-то ставит там порно а кто-то Картины.

у Вас rigzen, такие же проблемы как и у тех товарищей которые резко и вдруг узнали что Земля не квадратная а круглая и к тому же не центр вселенной…
Все темы вокруг дневников ЕИР показали одно – Вы и ваши сотоварищи не способны приспосабливать явления к лучшему подобно тому как это делают Махатмы когда добавляют один ингредиент к яду и тот становится панацеей.

Того кто зовется НКР уже нет, ибо нет уже того сочетания сканд и больше не будет… и к тому же (читайте ГРАНИ) невозможно из века в век рождаться одним лишь художником либо математиком, а это значит что очень даже может быть Гуру придет с новым сочетанием сканд дающим вкупе ПОЛИТИКА НОВОЙ ЭПОХИ… и возможно уже пришел… и возможно уже читает и осмысливает дневники ЕИР… ну а то что вам не представился, не доложил о прибытии… ну что тут скажешь?... досадно конечно.

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Я уже Борису отвечал на этот вопрос.

Вы имеете в виду это тему - Махатма Люмоу ?

Вообще-то, в правилах форума есть следующий пункт:

.
а так же:
Можно бесконечно долго фантазировать на счет меня, но хотелось бы больше конструктива.
Насчет взаимных оскорблений. Вы не так давно говорили о малом внимании к работе над Учением. Так вот - качество нашего общения на форуме - это и есть качество нашего понимания Живой Этики, реальное ее воплощение в жизни.

Наш форум открытый. И на него приходят разные люди. С разной степенью знания и о Рерихах и об Агни Йоге. Можно, конечно, удалять с форума каждого, чье мнение о Рерихах не совпадает с Вашим или еще кого-нибудь, а можно при доброй воле в диалоге прояснять ситуацию, разъяснять и давать людям достоверные сведения. В первом случае форум превратиться в сектантский кружок, во втором - форум может оздоровлять информационное поле, выполнять функцию просвещения.

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Владимир, у меня есть к вам один вопрос, который я хотел бы задать, с целью узнать вашу позицию. Так вот, известно, что Святослав Николаевич Рерих передал в 1990 г оригиналы дневников Елены Ивановны Рерих. Он дал инструкции, как поступить с ними, а в 1992 г. дополнил свои указания, позволившие МЦР опубликовать в 1993 и 2000 гг. книгу «У порога Нового Мира», носившую общий характер и не касавшуюся практики «Огненного опыта» Е.И. Рерих. Инструкции С.Н. Рериха в МЦР строго выполнялись, до тех пор пока издательство "Сфера", а позже издательство "Прологъ", нарушив указания Святослав Николаевича, стали публиковать дневниковые записи в печати. Так же, известно, что еще раньше, фотокопии этих же самых дневников выложили в Интернет для всеобщего пользования, откуда они и стали распростроняться по Сети на разных порталах. И Ваш форум не исключение. Из слов самой Е.И.Рерих известно, что распространение, цитирование манускриптов есть нарушение ее доверия. Вы, как администратор форума, способствуете распространению цитат из Дневника, тем что не запрещаете этого делать другим участникам форума. Многие из нас хотели бы узнать вашу четкую позицию по этому вопросу.

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Я думаю, что надо исходить из текущей ситуации, а не гипотетической. Если мы не будем компетентны в вопросах изданного Рериховского наследия, будем запрещать себе читать и размышлять, то не далеко продвинемся. За нас это будут делать другие - с соответствующим качеством. Что мы, собственно, и наблюдаем.
Что касается о существующих запретов на чтение, то я имел беседу с АлексУ, как работником МЦР, на этот счет более полугода назад. На последний вопрос так и не получил ответа.

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Я понял Вашу мысль, но меня интересует немного другая тонкость в этом вопросе.
Возможно теоретически вы и правы, говоря, что необходимо иметь компетенцию в вопросах изданного Рериховского наследия. Но этот вопрос, как мне кажеться необходимо решать исходя, из того материала, который каждый имеет в наличи, а не на форуме (для широких масс) методом обсуждения, которое зачастую приводит к профанации. А речь то идет о сокровенных вещах и мы должны это понимать. И вы, как администратор, либо позволяете этому происходить, либо нет. Ведь основная площадка в сети, где мы наблюдаем "соответствующее качество" - это все же форум. Как вы считаете?

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Так в том то и дело, что формат форума и стоит на возможности участия различных лиц и регулировать это можно не законодательно, а исключительно созданием внутреннего ядра - духа форума.
Вот почему у МЦР нет публичного форума? Почему бы вам не показать как надо создавать качественные площадки в сети? Ламинарное движение не интересно никому, кроме него самого. Да, здесь происходят трения, но именно это турбулентное пахтание и притягивает сюда людей. И каждый что нибудь да унесёт отсюда.

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Человеку, который стремится к Прекрасному не нужен форум. Существует Живая Этика, огромное творческое наследие, кроме того в мире постоянно происходит множество важных культурных событий, работает Музей и т д. и т п. Все вроде бы есть, для того что бы идти путем Света! Не так ли?

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Или вы не стремитесь к Прекрасному, или я не понимаю тогда ваше присутствие здесь. Уж извините, за мою логику!

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Одна из формул служения:"Там где я , там Владыка со мной"
Не нужно говорить, про соответствующее качество, если Вам оно кажется низким, поднимайте его на тот уровень, который считаете достойным Высшего.
Многие форумчане создали свои сайты и форумы, многие работают по уже готовым проектам и в майл.ру, люди, которые хотят изучать Ай, уже создали сообщества по изучению Живой Этики. Можете заглянуть на огонек их сердец, оставить запись в гостевой книге.
Люди идут везде, не афишируя, без выплеска высокомерия и чувства самопревосходства, просто набирают объем информации и объединяются в сообщества и обсуждают.

Вы сам смогли бы нести идеи Живой Этики людям, которые об этом даже не слышали?
Это намного сложнее, чем высказывать свое недовольство тем, кто несет свое служение, оставляя посты здесь.


И каждый принесет все то, чем он наполнен.
И каждый, потусовавшись здесь, наполнится другими знаниями и устремлением в будущее, и чем дальше, тем лучше. :-) А дальше количество перешло в качество.
И приходит пора учиться на уже на следующем витке семилетней спирали :-)

"В духе нет времени", есть только следствия :-)

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

У МЦР нет форума почему? Над кипящим котлом мухи не летают.

На счет мыслей о формате форума ...Ядро формируется вокруг Одного. Иерархическое начало. Это закон. Без него ничего и не сформируется. А если это наше "Начало" делает то из-за чего собственно и затеялась эта тема, т.е. допускает то что уже допущено то о какой будуще платформе духа форума можно говорить?:cool: Иллюзии и самообман. Ничего не будет. Очень выгодно иметь в запасе такие больные темы как МЦР, Наследие, Имена...Здесь всегда будет движение именно из-за болезненности этих тем. Но я могу теоретически допустить (хотя у уверена что это не так) что наше "Начало" искренне тоже хочет разобратся. Допустим. Но тогда я опять спрашиваю - разве умный сядет в машину водитель которой изучает правила вождения сразу на практике?

Здесь бьются те кто еще испывает иллюзии по поводу создать "дух" форума. А в итоге вы просто работаете на рейтинг и имидж самого посещаемого форума..

А че тут еще делать? Спорить о том куда упадет метеорит в 2012 и че приснилось со среды на четверг?

Мельников правильно написал - бросайте просиживать штаны и носите кирпичи:cool:
Вот МЦР носят кирпичи. А форум на этом зарабатывает себе дивиденды:cool:

Это не для дискуссий. Опровергать не буду.Не хочу. Бессмысленно.

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Видимо мухи пачкаться не хотят.
Набрала в Яндексе "Форум МЦР", и на первой странице десять сайтов и все недовольны МЦР.
У каждого свое служение, МЦР несут свое как умеют и отчитываться будут не перед нами.

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

ЛВШ выполняет Приказ. У нее есть Указы. Она поступает правильно. Те кто сомневаются в этом сомневаются в СНР. А значит сомневаются в Щите, которым он и являлся.

Каждый сам формирует свою Карму.

PS. ну кто бы сомневался что у мух есть свои интересы

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Мда ...
Тема очень интересной оказалась ...

Как будто открыли что-то новое.

Ну поздравляю, дамы и господа!

зы - абрикос - ну сними с меня игнор наконец-то ...

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

А что Вы хотите лечить у других?
То, что меня не интересует деятельность МЦР?
Действительно не интересует. Совсем. У них свое служение, у меня свое, у Вас свое.

Как форум , посвященный Агни Йоге, так обязательно про МЦР.
И обязательно все то, что на первой странице Яндекса.
===================
Абрикос, Вы неплохо отмодерировали свой пост, а интонации "как тузик грелку" остались.
Учитесь любить своих "врагов", тогда Вас с ними ничего не будет связывать
:-) :-) :-)

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Как можно лечить то что не лечится. Поэтому и отредактировала.

Не льстите себе вы на моего врага не тянете. Так ...на уровне мелкой назойливости...
Чего влезаешь в разговор? Раз тебя МЦР не интересует... Игнор...У нас мигрант всех любит..Тебе туда на приём..по личным вопросам

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Так все мы здесь и создаем "соответствующее качество". И Вы, и я, и все остальные участники...
Посмотрите хотя бы эту тему. Каков процент конструктива, а какой процент флейма и флуда? Так и в остальном - на любые темы обсуждения.

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Раньше я тоже считал, что любить можно только то, что отвечает тебе взаимностью. Всё никак не мог представить себе: как можно любить просто так. Не знаю, вполне может быть, что понимание того, что жизнь существует даже вне меня, началось с моей первой любви. Первые чувства – они и есть первые, их не умеешь причёсывать, не умеешь ими пользоваться. Вот полюбили двое молодых и зелёных, а как приложить эту любовь к жизни – не знали и не умели. И потому любовь и всё то, что мы называем бытом, пространством, ежедневным существованием, как-то разъехались. То есть они не прекратились, но стали жить и существовать каждый своею отдельной жизнью.

Быт – он и есть быт. И бытописать его – нет никакого смысла, от него даже мухи дохнут. Но любовь моя была просто чудо. Я любил её всегда, могу признаться, люблю ту девчонку и те мгновения юношеских переживаний до сих пор. Да и глупо было бы не любить в себе самое чистое и самое возвышенное. Это уже потом к этой любви приросли другие качества, другие способности и другие знания. Да, теперь я даже могу рассматривать такую вот эволюцию чувств последовательно, несколько отстранённо и со стороны.

Мне кажется, что я всё же осознал для себя идеал. Есть же в каждом человеке нечто такое высокое и такое неземное, которое он так и не умеет вместить в нашу монотонную и слегка серую реальность. Так вот, у меня есть такой вот идеал. Хм, тогда была в моде песня «В белом платье с пояском, я запомнил образ твой, по обрыву босиком, бегали мы с тобой…» Всё точь – в точь! Единственно, что не босиком, а в кирзовых солдатских сапогах… Но, не суть.

Но сейчас немного не о том. Та предыстория в данном конкретном случае всего лишь объясняет некий философский принцип – любви к внешнему, даже не так: любви, не требующей ответа, взаимности. Так вот, вероятно именно с того времени, когда мне казалось, что любовь моя безответна, стал замечать, что те чувства, та, что в «белом платье с пояском» не отпускает меня, я снова и снова крутил в своём сознании картины своих свиданий, чувств… И они меня отогревали, отмывали от грязи, даже хранили… Не хочется вспоминать всё подряд и так прилюдно признаваться во всех своих грехах, но постараюсь как-нибудь вскользь, не особо зацикливаясь на деталях, объяснить это.

Сильное чувство – оно и есть сильное, а потому напоминает о себе не то, чтобы часто, а постоянно. И напоминает очень часто не к месту. Бывало, что оно всплывало в самые, казалось бы, неподходящие моменты. Когда стоишь со стаканом бормотухи, или после драки с пацанами… И стыдно становилось. Умом-то понимал, что есть жизнь, которая выше, чище… А я тут, вот так, очень мерзко… И так стыдно становилось, что волком бы взвыть. Возможно именно тогда стал смотреть на жизнь со стороны. Как в окно проезжающего поезда. Вон – утки летят по-над озером, вот соседка несёт ведро с водой, а вот старушка стоит перед деревенской церквушкой, осеняет себя крестом и взглянула на купол, куда-то вверх, а в глазах столько веры, что это поразило своей открытостью, кротостью.

То есть жизнь существовала вне меня, независимо от меня, да так существовала, что глядеть на неё становилось порой больно, ибо во мне, уж так мне казалось на то время, было столько отвратительного, что как-то отождествлять себя с этим внешним миром было кощунством: "не замутни родник живой своим прикосновением…" Может быть и преувеличиваю. А что делать, гипербола. Но это дало мне понимания, что жизнь – это всё в совокупности, а всегда есть что-то такое высокое и тонкое, как нота у скрипки, как улыбка в осени и тепло в морозы. Просто в жизни всё намешано и нам, как по кочкам на болоте, или по кирпичикам через лужу, приходиться добираться порой к чистому. Вот так вот, вероятно, оборвалась та ниточка, которая воспринимала всю окружающую меня жизнь через меня. Она, оказывается, живёт и существует вне меня, и потому я её люблю, эту жизнь, которой я не всегда был достоин. И потому мне все люди кажутся очень разными и глубокими, как книги. В них, в каждом – есть мелодия, свой мотив и своя песня. Её надо услышать и тогда не надо специального ощущения любви. Мы ж любим деревья, облака, озёрную тишь, шум деревьев и шепот песка. Люди – ещё тоньше этого. Каждый человек – это всегда какой-то новый мир. Увлекательный, заманчивый и прекрасный. Иногда скучный, иногда примитивный, но это значит, что человек пока просто не обработал ту грань, через которую преломится луч, заставляющий людей светиться.
И ещё одно замечание. Чаще всего люди не те, кем хотят казаться. Иногда они даже сами не знают: какие они? Истинная их суть обнажается в молитве. В любви, в страданиях. То есть там, где они один на один с Богом.

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Есть и другие вещи, ведущие к предательству.
Помните, как НКР писал (цитирую по памяти): сегодня маленькая уступка, завтра маленькая уступка, а позже законченный подлец. Мне думается, что этот пример также справедлив и для предательства. То есть - сегодня не возразил, завтра не возмутился, а послезхавтра уже легко промолчал там, где нужно было сказать слово защиты..

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Вы вот очень умный человек, но здесь почему-то размышляете примитивно.
А почему Вы не можете предположить обратное, что специалисты МЦР просто не разделяют такую "точку зрения". Почему они обязаны принимать то, чего они принципиально не принимают.:shock:
Вы хотели квалифицированный ответ? Так вот их противостояние этой "точке зрения" и есть их "квалифицированный ответ".
Но у Вас получается как-то странно : МЦР должен подтвердить то, что для Вас выглядит правильным, а если МЦР не подтверждает это - значит они не правы, значит МЦР как церковь и т.п и т.д... Повторяю - это примитивное мышление.
Если Вам и Вашим соратникам привлекательна "научная" работа Росова, то МЦР не обязан вам публично подтверждать ценность этого "изыскания", лишь только потому, что идеи Росова нравяться какой-то части почитателей творчества семьи Рерихов.

А насчёт "освещения этого вопроса", так идите на сайт МЦР и почитайте материалы.
Почему Вы полагаете, что МЦР должен сам бегать за каждым желающим почитать эти материалы? МЦР себя не пиарит на форумах!
Может быть МЦР ещё должен Вам домой картины свои привозить, чтобы Вы их посмотрели? :)

А вообще, Вы знаете... мне Ваши постоянные беспочвенные обвинения в адрес МЦР напомнили сюжет из детского кинофильма "Приключения Электроника". Помните, как там грабители просили электроника помочь им "забрать" картины у музея, так как музей не хочет показывать их людям? Помните, как наивного Элика подвели к вратам музея в 3 часа ночи и колотя по ним орали "дайте посмотреть картины"? И когда рассержанный сторож прогнал этих разбойников, то сам Элик смог убедиться - какие злые работники в этом музее - не дают людям насладиться искусством.
Вот так же и Вы постоянно катите бочку на МЦР, как оболваненный электроник, даже не желая вникать в суть происходяшего.
Поэтому и продолжаете изливать свои претензии...

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

А вы наберите на яндексе "Рерих" и посчитайте сколько сайтов отзовутся о Рерихе не лестно.
И что это показывает или доказывает? :shock:

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Согласен, что есть и другие. Но наверное надо и противоположной крайности избегать. А то может получиться, что сегодня - большая неуступчивость, завтра - большая неуступчивость, а позже изолированность от жизни и борьба с ветряными мельницами. В общем законченный сектант.:)

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Очень мне нравится это стихотворение. Кажется раз его уже здесь размещал, но можно и повторить.

Булат Окуджава

ОЛОВЯННЫЙ СОЛДАТИК МОЕГО СЫНА

Земля гудит под соловьями,
под майским нежится дождем,
а вот солдатик оловянный
на вечный подвиг осужден.

Его, наверно, грустный мастер
пустил по свету невзлюбя.
Спроси солдатика: «Ты счастлив?»
И он прицелится в тебя.

И в смене праздников и буден,
в нестройном шествии веков
смеются люди, плачут люди,
а он все ждет своих врагов.

Он ждет упрямо и пристрастно,
когда накинутся трубя...
Спроси его: «Тебе не страшно?»
И он прицелится в тебя.

Живет солдатик оловянный
предвестником больших разлук
и автоматик окаянный
боится выпустить из рук.

Живет защитник мой, невольно
сигнал к сраженью торопя.
Спроси его: «Тебе не больно?»
И он прицелится в тебя.

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Ничего.
Ничего не показывает и не доказывает.
А к Вам с персиком у меня вопрос: "Почему ни один из Вас не удосужился эти мои посты прочитать по доброму? " Вы же все позиционируете себя в интернете как последователи Учения Живая Этика. Ну так и следуйте Учению - читайте посты других людей не с точки зрения:"Ах, тут Мэ-Цэ-Рэ обидели!!!!, " а мирно да, меня заинтересовало почему у МЦР нет своего форума,я этого не знала, так как считала , что этот форум и есть мцровский., набрала в Яндексе "Форум МЦР" и на первой строке форум Люфта, со всем своим отношением, и десять аналогичных тем.

И у меня возник другой вопрос: "Почему МЦР пиарятся только черным пиаром?"
"Почему набрав в Яндексе любое ключевое слово из Учения попадаешь не сайт МЦР, а на сначала на этот форум, или форум Люфта?"
МЦР не считает нужным опускаться до обычных людей? Так их об этом никто и не просит. Для обычных людей есть этот форум, где люди соприкасаются, начинают хоть что-то понимать и дальше делают свой выбор.
Мнение персика и других сверхамбициозных овощей, которые "как тузик грелку" мне не интересны, в них только тявканье в защиту МЦР, а деятельность этой организации в такой тявкающей защите не нуждается и Пастырь Всея Руси в этом плане как пример: "Шавки тявкают, а он несет свое служение и энергией объединения объедияет людские сердца"
Выделила цветом, чтобы по диагонали успели прочесть .
Если у кого-то из МЦР-овцев хватит ума это понять, то тогда не буду появляться такие злобные овощные посты.

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

У вас Бабушка, вопросы неправильные.
Что-бы понять, что МЦР никак не пиарится по черному - нужно знать как работают поисковые системы.
А у Вас этого знания нет совершенно, как и понимания момента.

Меня аж умилять начала Ваша наивность про принадлежность этого форума МЦР :cool:

тащюсь по полу, как тузик с грелкой:D

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Абрикос в смежной теме показала, who is интернет, вот из этого и исходите.

И не путайте реальную жизнь и это эхо, в интеренете.

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

В том и дело, что я не путаю.
Для меня интернет равносилен с телефоном, который сохраняет запись разговора.
Я просто общаюсь.
И никому из Вас своего общения не навязываю, я откликаюсь на то, что меня затронуло, колыхнуло.
Вас же никто не заставляет насильно читать мои посты или посты Ветлян.
Да, я потратила время, чтобы научиться отличать мысли людей, живущих рядом от мыслей людей из интернета и мыслей людей, которые слышат меня и без интернета.
Теперь с третьими мысленных касаний больше. И снова я различаю эти касания и не путаю их с физической жизнью.
А то, что овощ стремиться выжить с форума тех, кто ей не нравится, так про женщин еще Шопенгауэр разбирал. Почему женщины не могут ужиться вместе.
Я этот вопрос проработала давным давно, а персику еще предстоит над этим поработать.
Вот и все.

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Ну про тузика было первое слово и вся фраза звучит так :"Порвет, как Тузик грелку" Это про Абрикос сказал ниннику, когда впервые увидел как она кидается МЦР защищать.
Насчет поисковиков: "Почему МЦР не захотело задуматься, что люди только что соприкоснувшиеся с Учением ничего не знают про МЦР?" Естественно, что никто из них не наберет в поисковике именно эту абревиатуру.
Но этот форум действительно может отражать четкое мнение МЦР.
Почему МЦРовцы не хотят очень коротко, красиво и ясно, и главное ПРОСТО тусоваться на этом форуме?


Скандалы все из-за чего? Кто-то считает, что они делают не то. Я не знаю, что они делают, я вижу то, что уже сделано. Поэтому и говорю, что у каждого свое служение. А в ответ получаю оскорбления от овощей.

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Этот форум тяготеет с "головы" к Дельфису и Музею Востока.
Если спустя стольких лет пребывания Вы этого не знали - то вот информирую.

У них есть реальные дела, намного важнее "ПРОСТО тусоваться"

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

А Вы старайтесь знать поболее, тогда будет меньше глупых вопросов, глупых ответов, и глупых ситуаций.

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Веталл, если я в каждом своем посте к Вам буду писать слова типа глупый, и что все, что Вы написали = глупость, Вам надоест?
Почему , люди, позиционирующие себя в интернете как последователи Учения не хотят принять другую точку зрения и обязательно обзывают ее глупой.?
Почему ни один из Вас не увидел подсказки красивого решения?
Почему ни один из Вас не захотел понять тех людей, которым именно МЦР безразличен, а Учение не безразлично?
Но при этом люди могут нести свое служение и делать очень много?

Почему пошло сравнение МЦР и РЦП?
Что общего и что их различает?


Это сильно глупые вопросы для Ваших сверхумных мозгов?

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

У каждого из нас есть реальные дела.
У каждого.
Вы опять не захотели понять почему я выделила слово "ПРОСТО".
"ПРОСТО" и "просто ТУСОВАТЬСЯ" это разные вещи.
чем больше касаюсь тем про МЦР, тем отчетливей понимаю почему так легко убедить людей в том, что это секта.

=================
Сумейте и Вы это понять без унижений, умалений, и обвинений в глупости, тупости, ограниченности.

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Я прекрасно все понял

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Тоже согласен. Но, опять-таки, нужно различать - в чём неуступчивость?
Ибо иная уступчивость может обернуться банальным попустительством. ;)

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

А почему Вы решили, что Ваши посты прочитали по злому? Потому что в конце ответов не было весёлых смайликов?
А Вы ещё хвастаетесь, что научились понимать мысли людей через интернет!

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Просто вошло в привычку, что у 80 % форума я в игноре, а из оставшихся 20 половина не видит у меня ни одной светлой мысли.
Шаблон мышления , так сказать. :-)

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Правильно, надо различать. И знать меру во всем и в уступках и в неуступчивости.
И свобода мнений не есть вседозволенность.
Так вот на мой взгляд главная ошибка – это говорить об этом вообще и после, а не рассматривать в каждом конкретном случае и во время.
Увидели в сообщении то, что показалось умалением, или не дай Бог, оскорблением Имен, сразу и надо высказаться принципиально и честно и именно по данному случаю, Если действительно там явно присутствуют эти нехорошие вещи, то и реакция будет соответствующей. Ну если уж случай окажется каким-то супер-пупер сложным и неоднозначным, тогда значит надо его разбирать по буковкам, по косточкам. В любом случае – конкретика, а не эмоции.

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Один из немногих случаев, Золушка, когда я с Вами не могу согласиться.:)
Столько светлых и свежих мыслей – дай Бог каждому. И я уверен, что так считает большинство.

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Бабушка и мигрант, у меня не было времени очень много читать выши посты, но то, что я прочитал мне показлось: у тебя Б-ка - искренне и прямо, а у тебя мигрант - художественно, красиво и тоже честно. Вы по-доброму о трудном говорите. От вас приятно и хорошо.
Спасибо вам за это.
Потому что я уверен сосредоточением на позитиве, мы находим решение.
А сосредоточением на негативе, мы находим проблемы и еще больше проблем.
Поэтому лучше искать радость, радость, радость и находить решения, решения, решения.

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

manihara
Причины не здесь посеяны, не здесь и решения искать.

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Вообще-то мне о таком большом игноре Дар в личку написал.
Ну я и оставляла посты для Вечности, для тех, кто потом придет.

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Чтобы найти радость, причин искать не надо. Решение есть везде и на форуме тоже. Откройте глаза - увидите...

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Что можно подумать о медицине послушав споры о ней больных врачей
которые сами не лечатся и не применяют медицину?
Такие врачи своими восхвалениями медицины привлекают внимание
к себе, но своим болезненным состоянием доказывают обратное.
Одно дело слова, другое реальное состояние врача которое видят все.
Что может быть большим умалением медицины?


Имхо наследие Рерихов это Учение. Каждое письмо, картина, статья,
стихи, сказки и пр. все это посвящено Учению. Они всю свою жизнь
посвятили Учению. Что такое "дело Рерихов" если не Учение?
И что может быть большим умалением если не кощунством,
чем защита "дела Рерихов" незная и не применяя Учения?

Почему при спорах за основу и доказательства берется все что угодно
только не Учение? Не это ли есть самое большое умаление Рерихов?
Неужели защита "дела Рерихов" заключается только в восхвалении Рерихов?

Каждый из нас проводит массу времени в общении с окружающими
людьми. И каждый из нас служит как бы перекрестком через которое
проходят различные мнения.
Можно попробовать заглянуть в себя, в свой "перекресток", и посмотреть
лежит ли там Учение? Когда кто-то разговаривает с вами прикасается ли он к Учению?

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Хорошие слова, единственное бросается в глаза то, что сказаны они в духе проповедников и миссионеров.

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

А что сказано в Учении по этому поводу?
(о стремлении к Прекрасному без общения)

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

В Учении говорится о живом, сердечном общении.

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Значит общение все же нужно, в том числе и на форуме.
Согласен, есть такой налет. Нехорошо получилось.
Плохо если это мешает воспринимать смысл.
Просто не хотелось обращаться к кому-то лично..

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Видимо каждый решает сам для себя, что ему важно - общение в жизни или общение на форуме.


__________________________________________________
"Лучше ничего не делать, чем стремиться к тому, чтобы что-либо
наполнить." Лао Цзы. Дао дэ Цзин

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Думаю тут дело не важности, а в умении находить прекрасное.
Если нет такого умения то не важно где ты общаешся на форуме или на улице,
все будет мешать.

как это согласовать с АЙ где сказано что лучше ошибаться, но в действии?

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Если есть такая возможно, то лучше согласовать это сердцем, но не как не интеллектом.

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Хорошие цитаты.

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Разве? Не согласен!
Да нормально сказано - никакого налёта я тут не услышал. ... много хуже будет если начнёшь сомневаться в изначальном искреннем импульсе, начнёшь подстраивать слова под возможные чьи-то ассоциации. Это наверное как в стихах - нельзя препарировать - и даже позволять кому-то это делать - иначе получится внешне правильно, а души уже небудет...

Вообще тут ещё и проблема расширения моделей речи - так же надо развивать - не всё же бубнить однотонно и логически-правильно-обоснованно. Жнана должна дружить и с Бхакти :D- а языки оне разные в данном случае - ...

Опять же почему проповедь - это плохо - если уверен что это Истина, и сказать надо - говори как есть. Однозначно плохо - если проповедь и слова исходят из фанатизма, невежества - из мотваций "подняться" над поучаемым - но то что прочуствовал и понял- это же совсем другое дело - не так?

Кстати в тему - я вижу тут некоторую схожесть ситуации с отношением к МЦР - не сторонник, но ради спраедливости надо сказать - бывает что жёсткость, ясность и точность действия, слова - ассоциируются у кого-то с грубостью и безапелляционностью. - Но согласись - это их - так воспринимающих дело. Так и здесь.

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Ну в данном случае речь идет о сравнении двух фраз, двух идей.
В одном случае "ничего не делать", в другом "всегда делать".

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Dar, что бы не впадать в демагогию, которую многие здесь любят, скажу следующее - есть вещи, которые нужно иногда чувствовать своим внутренним миром, а так же нужно понимать, что логическому объяснению они не всегда поддаются.

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

т.е. своим "внутренним миром" вы чувствуете разницу почему в одном случае "делать"
в другом "не делать", но сказать не можете, потому что это не поддается логическому
объяснению. Я правильно понял?

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Не то что бы сказать не могу, скорей не вижу смысла

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Тут ведь как, Дар, если говорится "лучше делать" - это говорит о том, что бездействие не может дать ответы на многие наши сомнения и лишь поступок - всегда урок. Поэтому, если есть сомнения: "поступать или нет?" - лучше сделать и не не ломаться, а уж сделанное очень часто даёт ответ на сомнения. Это обратное (инверсия) тому, что сказано в пословице - "Не ошибается тот, кто ничего не делает". Поэтому так важно, чтобы люди хоть что-то начали длать.

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

А себя-то вы, вероятно, демагогом не считаете. И дело не в том, что вы правы или нет. Признаюсь, что и мне иногда не нравится то, что я делаю; то, что я пишу, но даже в особо сильном негодовании я никогда не стал бы называть демагогией дискуссию моих оппонентов. Но демагогия, мне так кажется, всё же в другой плоскости.

Тут все же, на форуме, мы все искренне хотим сделать "как лучше". И при обсуждении каждый видит свою сторону, свою позицию, не соглашаясь с другими. Но намеренно ли они сворачивает всё в свою сторону? Не думаю. В основном диалоги искренни. Единственно, что заблуждаются, по-моему, но тоже искренни.

Знали бы вы, Ригзен, через сколько споров я прошёл тут на форуме, через какие дискуссие перевалил, а сколько было потрачено нервов... Да и не закончились все наши дискуссии, они продолжаются, но... я по прежнему уважаю многих моих оппонентов, в том числе и Дара, и Адониса, и Ниннику... Потому что они все на Пути, они искренни защищают свою позицию, без всяких попыток ввести кого-то в заблуждение. Они не просто искренни, они жёстко отстаивают своё мнение. Кого ж тут считать демагогом?

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Читал я все это migrant, и пустил скупую мужскую слезу. Подумал и решил - вы правы. Кого ж тут действительно считать демагогом? :) Во первых не очень понятно где это место "тут", а вовторых кого подразумевать под словом "кого"? Кроме монитора и букв я ничего не вижу. Да и общаюсь судя по всему сам с собой.

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Единственное не понятно Мигрант, что же Вы на форуме хотите сделать "как лучше"? ;)

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

т.е. разницу между фразой
"Лучше ничего не делать, чем стремиться к тому, чтобы что-либо
наполнить."
и фразой
4.429. ...Мы говорим – лучше ошибайтесь в действии, нежели в бездействии.
или
1922 Июнь 28 ..Даже злое действие лучше неподвижности..
вы можете сказать, но не видите в этом смысла. Я правильно понял?

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

А ЖЭ указаны только определенные места где можно что-то сделать лучше?

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Для вас, Ригзен, форум - это нечто демагогическое, где народ пиарит себя и пользы от всех наших бесед никакой.
Я же считаю, что здесь и сейчас происходит реальное дело - идёт обсуждение и оценка нашей с вами жизни. И здесь происходит в режиме он-лайн коллективная ментальная работа. Суть её в рассмотрении многих понятий, присущих нашему обществу, а также в поиске решений.

Это некое общественное место, платформа, на которой идём напряженная ментальная деятельность. Особое преимущество такого виртуального места в том, что происходит не монолог, как в книгах, не кино, как по ТВ, не передча, как на Радио, а т.н. живое общение. Мы, люди планеты, в неком своём сообществе обсуждаем и принимаем решения, а главное - УТВЕРЖДАЕМ НОВОЕ. И если вы знакомы с Учением, то должны понимать, что УТВЕРЖДЕНИЕ - и есть процесс строительства. Вот таким вот простым, как вы изволили выразиться "демагогическим" способом мы реализуем Учение.

В какой доле, в какой части, с каким эффектом - это другой вопрос, но то, что все мы вкладываем в это дело душу - и это у нас не отнять. Как умеем, так и строим.

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Бог вам в помощь! Только вот ваше строение, мне напоминает Вавилонскую Башню.

И я даже migrant, не исключаю, что первая буря разрушит такое строение.
Вся наша современная развивающаяся цивилизация вместе с его Интернетами, форумами, телевидением и т. д. и т. п. подтверждает с необычной яркостью этот вечно живой символ. Но раз ничего другого не умеете или не желаете уметь, то не серчайте если в конце выйдет, то строение, что вы сейчас видите выше на картине Питера Брейгеля :-k

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Хе, Ригзен, да вы я вижу несколько не в курсе, ведь форум - малая часть из того, что я делаю... Но не такая безнадёжная эта толика, как ваш Вавилонский столп. Всё дело в том, что вы не понимаете сути Духа. Ибо мы строим не это виртуальное пространство, а то, что внутри нас. Да, через интернет и форум, да, через разговор и споры, но это лишь инструмент строительства того, что нетленно.

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

погодите.. только что вы кажется были не против общения (сердечего и т.д.) и вдруг все это оказывается вавилонской башней..
так где же вы говорили искренне?

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

А где вы видите сердечное общение на форуме?

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Из Писем Е.И.Рерих
Из Писем Е.И.Рерих

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

не сплошь конечно, но часто вижу.. а вы нет?:-k
может в ком-то и ошибаюсь, но лучше ошибаться в добрую сторону разве нет?
Опять же мигрант например, думаете к вам не от всего сердца обращается?
Или вы изначально настроены что вам желают плохого?

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

На форуме, в 99,9% я вижу различного качества и уровня всевозможную информацию.

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

так же как и в книгах?

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

С таким подходом и "Евгений Онегин" и творчество В. Шекспира - всего лишь информация. Я не претендую на тот высочайший уровень, который есть в литературе А.С. Пушкина, но и на то, что мы все тут - информация... Извините, но вы просто не понимаете как вы оскрбили нас.

PS. Хм, Дар, прочитал твой пост, лишь опубликовав свой. И я рад, что оценки наши сходятся.

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Ну, навряд ли бездельные. Ибо есть банальные споры, а есть дискуссии. И я мог бы привести массу цитат из Учения о той же необходмости очищать устаревшие понятия, а утверждения Платона о том, что идеями строятся миры... Или то, что "идеи, которые подхватили массы - становятся материальной силой"... Впрочем, можно банально принизить всё и с гордой головой отстраниться. А пользы-то?

И вы хотите сказать, что мы тут "отжившие сознания"? То есть вы готовы это сказать людям не таким уж и банальным, достаточно авторитетным в своих кругах и сделавших немало полезного в этой жизни. А ведь тут и физики, и лирики, и философы и поэты, писатели и публицисты, художники и просто хорошие люди... Может быть потому они, как и я, не согласны с вами?

Что ж, бывает и такое, что мы переживаем и личные обиды, и расстраиваемся, но... должны же мы пройти через это, чтобы осознать и эти качества на практике.

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Ну что Вы оба на человека накинулись?
Вы же сами вытребовали ответа - а когда он оказался не тем, что ожидалось - вы его к стенке.

А где же ваш "Глаз Добрый"?

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

И правда... Уж так объясняли и доказывали, что Виталя не выдержал...
Ну и ладно, пусть нас демагогами считает. От нас не убудет.

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

После таких допросов с пристрастием попробуй выдержи[-o|
А если у человека еще на душе не хорошо, так вообще в петлю лезть:-a

Нет, чтобы вдохновить чем-то :-({|=

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Смотря какая книга. Можно читать Дарью Донцову, а можно Федора Достоевского. Разница я думаю очевидна. Так обстоит дело и с форумом.

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Мигрант, мне нравиться с вами по этой теме вести дисскусию. Интуитивно вы все равно понимаете, что я прав, но как вы сказали выше:
"Знали бы вы, Ригзен, через сколько споров я прошёл тут на форуме, через какие дискуссие перевалил, а сколько было потрачено нервов... Да и не закончились все наши дискуссии, они продолжаются, но...". Поэтому для меня очевидно, что признать мою правоту по этому вопросу вам будет сейчас сложно, так как прийдеться согласиться с тем, что "строите" сарай набитый всевозможной информацией и качество такой информации во многих случаях оставляет желать лучшего. Кроме того, кто вам поручил очищать устаревшие понятия? Кто на вас возложил эту миссию?

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Я думаю, что не стоит прикрываться постоянно "Глазом Добрым", иначе можно превратиться в лицемера. Каждый должен высказывать свои мысли искренне и если необходимо то, даже сурово.

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

а почему вы постоянно уходите от прямого ответа?
две фразы сравнить для вас оказалось чем-то непреодолимым, потому что вы оказывается и понимаете и не понимаете, и можете сказать
и не можете сказать, то видите смысл то не имеет смысла.. и т.д.

теперь для вас оказалось очень сложным ответить на вопрос могут ли
люди сердечно общаться на форуме или нет..
Может ли форум помочь человеку в стремлении к прекрасному или нет?
Может ли человек творить добро на форуме, на работе, улице, в инете, в кино, газете и т.д.?

ведь вопросы то по сути простые и вполне достаточно ответить да, нет или незнаю, но вы предпочитаете уклонятся уходить в сторону в логические дебри и не забывая при этом обвинять других в демагогии...
не удивительно что вы вместосердечного общения видите буквы на экране монитора, а желание людей изучать Живую Этику для вас вавилонская башня..

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Это поручение в Живой Этике.
А что сказано в Учении по этому поводу? По поводу трудностей и препятствий
при строительстве и кто должен строить и как нужно строить.

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Теперь понятно. Но только вы должны учесть, что и мне было поручение из Живой Этики развеять ваши иллюзии на счет Интернета и форума. ;)

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

А вы что не изучаете ЖЭ? Ил я в роли справочного бюро? :)
Вы скоро начнете мне задавать вопросы типа: "А с позиции ЖЭ сколько нужно съедать в день морковки? Три или четыре штуки и т д и т п?"

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Дар - после Ваших пристрастных допросов у людей пропадает желание общаться на форумах, и творить то, что Вы называете "прекрасным".

Какая должна быть реакция у человека, когда его за бортки и к стенке, за то, что у него ботинки не такого цвета как у Вас????

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Я только "за". С удовольствием послушаю ваши аргументы.
Ну а если вы приведете в качестве аргументов цитаты из АЙ,
вообще будет замечательно. Только спасибо скажу.
(а поручение по очищению понятий дано каждому)
так и скажите "незнаю", ничего в этом страшного нет.

Или хотя бы через поисковик посмотрите. Ведь вопросы строительства
касаются не только форума ("сарая" по вашем словам) но и "нового государства".

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Человеку защищающему "дело Рериха" непозволительно не знать элементарные вещи из ЖЭ.

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

И за это - к стенке???? ;)
Где в ЖЭ есть такое положение - что за незнание ЖЭ - к стенке?

Не нужно призму своего сознания проэцировать на другое сознание.
У другого сознания свое свечение РАДУГИ.

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Это надо у вас спросить. Вы придумали про допрос и стенку, приписали
мне, потом обвинили меня в этом и теперь я же еще и должен вам
объяснить про ваши слова о стенке и допросе?
Вы видите стенку и допрос, я вижу беседу, вопрос-ответ.
Ригзен, полагаю видит навязчего собеседника, который привязывается
к словам.
вот именно!

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Смотрите глубже, ценные вещи менее заметны. Многое идет поверх слов, много чего происходит off-line.

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Ладно, давайте немного об элементарных вещах. Рассмотрим один пример. Живая Этика, как наука призывает неотложно изучать психическую энергию. С чего мы начнем свои поиски, разбираясь с этим вопросом? Открываем книгу Аум шлоку 513 , внимательно читаем его и понимаем, что для изучения психической энергии - основы восхождения человека - Агни-Йога советует создавать по всей планете,во всех странах очаги науки и культуры, в которых ученые и их сотрудники сообща занимались бы исследованиями и воспитанием психической энергии. Есть уже над чем поразмышлять Dar, не так ли?
Дальше открываем книгу Мир Огненный часть III, изучаем все, что касается нашего вопроса и приходим к выводу - нельзя забывать о тонкой огненной энергии самого исследователя, он должен обладать сильной духовной энергией, утонченным чувствознанием или способностью восприятия большим духовным опытом или синтезом. Вспомните например биолога из Калькуты Джагадиса Боша, который специальными аппаратами исследовал чувствительность или "душу" растений и их реакцию на излучение энергии присутствующих.
Это маленький пример, Дар, но который показывает, кто должен строить и как нужно строить. Такие примеры можно рассмотреть и в области медицины и в области изучения сердца, а так же таких наук как история, археология и т д и т п.

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Вы приводите приводите про очаги культуры..
Почему форум не может быть очагом культуры?
Может ли быть "очагом культуры" община?
И может ли община состоять из людей которые находятся далеко друг от друга? Может ли община состоять из людей которые не видят и незнают друг друга, но общаются в духе? В чем отличие общения через письма, телефонные разговоры, электронную почту, форум, интернет, в духе, через сон, видения и т.д.

с учетом того то
5.140. ..Можно в духе строить больше, нежели руками. Можно мыслью построить целое
государство. Можно мыслью разрушить создание тысячелетий. Можно столько же
утвердиться на земной коре, как в дальних мирах...

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Давайте, Дар, прежде чем ответить на все ваши вопросы, вы покажите мне все лучшие достижения, новые открытия, научные наработки форума или весь тот творческий потенциал культурного очага, который есть на форуме. Договорились? (Ссылки обязательны)
И не забудьте дать отчет какие форум провел выставки, культурные мероприятия, может быть лекции, конференции, научные изыскания и т д и т п

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Ок. Ссылки в шапке форума.

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Не понял?

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

На главной странице http://forum.roerich.info/index.php
посмотрите шапку форума, верхнюю часть. Начинается словами "Друзья! Приглашаем вас.. "

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Ну и какие же, Дар я могу в этой шапке увидеть лучшие достижения, новые открытия, научные наработки? Многое из того что вы мне предлагаете посмотреть - это всего лишь "болталогия" чистой воды. Или я не прав? ;)

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

кхм.. :-k
Ну может это для вас и "болталогия" чистой воды..
Энциклопедии Агни Йоги
Поисковой системы по трудам Рерихов и Е. Блаватской.
виртуального музея Николая Рериха.
Анализа изданий Агни Йоги.
Энциклопедии жизни семьи Рерихов.
ну я так недумаю.
Тут у нас видимо совершенно разные взгляды. Спорить не буду.
Для меня Тонкий Мир, сила мысли и сердца не просто слова..
Значит у нас нет точек соприкосновения в этих областях.
Ну хотя бы это выяснили. Что тоже хорошо.:cool:

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Кто создал этот сайт и какое отношение он имеет к форуму?

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Заглянул в тему "Проеты" не густо я вам скажу. Кроме того какую новую изыскательную работу вы лично сделали в этом разделе форума?

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Вы заглядывали в этот раздел Dar? Как я понимаю, цель этого раздела следующая - изучение архива, связанного с семьей Рерихов, обработка этого материала, публикация на форуме с целью ознакомления общественностью.
Но то что я там увидел, не оправдало мои надежды :-k
Вы не желаете, Дар, в этой теме например раскрыть цель и направление Маньчжурской экспедиции Рериха? По этому вопросу очень мало сделано.

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Зато есть
;)

зы - итак все ясно, тему пора давно закрыть.

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

прямое
Обсуждение проекта "Энциклопедия Агни Йоги"
вы не замечали ссылок ведущих в энциклопедию
как с цитат так и с названий тем?
Так же и с поисковой системой.

Теперь вас интересует лично мой вклад.
Ну скажем хотя бы в той же энциклопедии..

Вы снова уклоняетесь в сторону..
Давайте вернемся к тому месту "прежде чем ответить на все ваши
вопросы, вы покажите мне..наработки форума"

и второе.. и если нетрудно объясните по какому принципу вы определили что это "болталогия"?

и поэтому назвали труд других людей "болталогией"?
Присоеденияйтесь и покажите как надо.

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Все те подборки можно сделать самому программой-поисковиком, за что можно выразить спасибо ее написателю.

Еще большее спасибо можно было-бы выразить ее написателю за возможность самостоятельно подключать в поисковую базу дополнительные книги, или хотя-бы добавить все "Грани".

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Опаньки! Да, ну оборот вы придали всему нашему разговору. А посмотрел и ваши диалоги с Даром - вообще поразился вашему взгляду на форум.

Ну что ж, продолжм по порядку.
Итак, вы несколько преждевременно приняли мои слова за некое согласие с вами. Это не так. Я с вами - не согласен. Но и спорить не хочу. Знаете почему? Не в коня корм.

Вам не нужны мои аргументы, вы их не слышите. Вам важно утвердить, что форум - есть набор информации. Пусть так и будет: сарай, так сарай!

Ниннику утверждал, что наш форум - Агора, то есть рынок, базар. Так что вы не новичок. Но Ниннику всё же мудр. И ошибается он, очень искренне веря в свои конструкции. Ниннику всё же романтик.

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Всё что я написал по поводу форума в этой теме может оказаться ошибкой.

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

И в чём разница форума? И с чем разница?

С другой стороны, отчасти можно с вами согласиться. Форум - нельзя сравнивать с высшими творческими взлётами человечества, но... надо понимать и законы жанра. К примеру, газета никогда не станет дотягивать до уровня романа, но этого от неё никто и не требует. У газеты - одна цели, у романов и театральных пьес - иные. Поэтому нельзя вменять в обязанности книг газетные задачи. И наоборот. Поэтому у форума - задача проста, как у телеграфного столба - быть местом обсуждения тем, связанных с Учением. Это можно сравнить с первичным уровнем, когда в свободной форме люди обсуждают такие несложные темы, как "Опыт сердечного распознавания", "Нравственная материя", "Закон кармы и его проявления"... Откройте любой раздел и посмотрите темы, зачем мне объяснять грамотному человеку банальные вопросы?

Но, на форуме есть и другие места. Тут вполне академично пытаются рассмотреть вопросы, связанные с диссертацией В. Росова, отношения с другими духовными направлениями. Словом, для разговора на очень серьёзные темы есть тоже своё место. Вам не нравится качество форума? Поднимите. Если можете. Но ведь не сможете, сразу видно, ибо нет таланта к работе с информацией, да и способностей к работе на мутабельном плане. Ну а нет тяги, нет понимания и нет адекватной оценки естественному процессу обучения - то не стоит и давать свои рецензии.

Я давно говорил, что форуму пора приобрести более высокий уровень. То есть и тут должно быть место, где можно вести диалоги на очень серьёзные темы. Не просто диалоги, а широкое обсуждение, однако уровень дискуссантов должен быть на порядок выше. И моё мнение, что демократии там не должно быть. Говорю это потому что мы тут предпринимали уже не одну попытку выйти на этот уровень, но не получалось. Думаю, что со временем получится, но для этого власть над такой площадкой должен взять Кшатрий. Нынешняя демократия хороша на этом, ныне существующем уровне, а выше - план, имеющий иерархию. Там должен быть один водитель, а не Советы, Союзы, Палаты и т.д.

Ну а вам, Ригзен, хочу сказать, что вы просто не понимаете форум. Ну а не понимаете, так это и не грех, займитесь чем-то другим. Но и наши дела не вам судить. Ибо вы не рецензент, не форумный критик и даже не модератор. Просто форум вас раздражает. Ну а с кем не бывает? Мало ли у нас раздражающих факторов?

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Это уже лучше.

Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме?
 

Форум это информационный портал. Посещают его люди разного сознания и с разной целью. Любая информация, какого качества она не была бы, здесь принимается. Единственное, нужно согласно правилам портала, избегать непосредственного оскорбления участников в адрес друг друга. Если происходит умаление и попытки оскорбления самих Рерихов, но в утонченной форме, администратор, как видно из практики, не против таких постов, лишь бы, как я уже сказал, не было прямых и грубых оскорблений. Такой подход на сайте называют “мнением о Рерихах”. Если Владимиру, как администратору, следить за качеством сказанного, то неминуемо сузится в своих основах сам форум, что видимо здесь не желательно. А слухи, наветы, оскорбления, утонченная клевета, если это не грубые нарушения правил, никогда не удалялись, и будут служить для вновь пришедших, стартовой площадкой в мире информации. И ничего здесь таинственного и удивительного нет. Если бы скажем МЦР открыл свой форум, то безусловно, многие бы не смогли так просто принимать в нем участие, так как качество оставляемой информации (и не только) - это самое важное. В данном случае важен уровень подхода к методологии Учения, а не принцип американской демократии, которая низводит все до уровня ниже плинтуса. В современном мире такое разностороннее осмысление ситуации давно известено. И напоследок несколько цитат из Живой Этики, книга Община:

“Утвердится во всей жизни качество прекрасное. Не останется ничего во тьме”

“Занимать ложью место народных книгохранилищ тяжкое преступление. Нужно почуять истинное намерение писателя, чтоб оценить качество его ошибок. Невежество будет худшим основанием”

“Учение не будет выставлять себя на базаре. Только исключительное невежество последователей может поставить Учение в позорное положение лжи и пресмыкания. Можно жалеть тех, кто неосведомленно принял эту бесцельную работу.
Но не думайте, что, осудив чужое навязывание, легко избежать свое собственное. Тонка черта между утверждением и навязыванием. Часто легко унизить себя не по цели. Каждая капля, мимо упавшая, обращается в жгучую кислоту. Насильственное набухание дает лишь водянку, и вы знаете, что лечение ее невозможно. Потому только качество, но не количество”

Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме?
 

Ну и кто ты после всего этого, человек?

Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме?
 

Это Мигрант, горькая правда и бояться ее нечего.Нужно понимать сущность различных явлений.

Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме?
 

О5 эти грабли притаскиваются на форум. Если бы МЦР... Осталось только дождаться, когда же это неземное счастье произойдет и сравнить. :mrgreen:

А так ведь вы все пользуетесь этим порталом, не так ли? Так хоть не геройствуйте попусту "а вот как у нас будет..." Прав мигрант, хоть и грубовато. Поддерживаю. :cool:

Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме?
 

Могу вас разочаровать-этого не произойдет никогда. Вы можете спросить почему? Я отвечу еще раз
“Учение не будет выставлять себя на базаре. Только исключительное невежество последователей может поставить Учение в позорное положение лжи и пресмыкания. Можно жалеть тех, кто неосведомленно принял эту бесцельную работу."

Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме?
 

И не собиралась спрашивать. Но так как Вы уже выскочили с ответом, то получите и мой - Вы и Ваши разговорчики не Учение. Так что, не стойте здесь, как некий Столп. Займитесь карма-йогой, ну хоть подметите какой-то двор, вместо регулярного плевания в колодец. Все-таки польза реальная будет, вместо вреда. :cool:

Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме?
 

А кто вам сказал, что я не карма-йог? :) Больше чем в этом направлении, кроме меня, мало кто работает! В основном многие протирают штаны возле монитора и вы кстати на этот счет не исключение.

Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме?
 

В данный момент, так и есть, Djay.;)
Мене в жизни пришлось принимать участие в реставряции 4-х православных храмов, руководить реконструкцией 2-х крупных архетиктурных объектов в Москве и Киеве, участвовать в археологических раскопках скифских курганов, этнографических исследований, готовить материал к печатати монографий и отчетотов по проделанной работе и многое многое другое. За что я благодарен своей судьбе. :-k
А последние финансовые растраты на преобретение картин для одного украинского Музея, заставляют беспокоиться о собственных штанах...

Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме?
 

Но это не повод хвастаться непротиранием... того, чего нет.
Согласитесь.

А Ваш послужной список... впечатляет. Но не меня. Окружающие меня люди, разных возрастов и профессий, не сидят в праздности, но и не делают об этом заявлений на форумах. Вы меня понимаете?

Кстати, хороший монитор стоит много дороже обычных штанофф (если Вы не носите что-то от Кардена или Валентино). ;)

Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме?
 

А мы тихо сидели в сторонке, стучали по клавам и протирали штаны...
Вы что, серьёзно считаете, что только ваш труд почётен и полезен?

Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме?
 

не только, но и ..

Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме?
 

Я бы с удовольствием прочитала Ваш рассказ об этом.
Если не трудно, напишите пожалуйста.
Это потом может стать Вашей диссертацией.
И нам всем будет интересна эта грань Вашей жизни и Вам приятней.

Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме?
 

Я не понимаю.
Ветлян съездила из Германии на Алтай, поместила на форуме фото-отчет о поездке, сколько людей, читая ее рассказы мысленно вместе с ней туда съездили?
Сколько людей читая фото-отчет Адониса о поездке на Белуху туда в тонком теле попутешествовали? Сколько людей благодаря таким рассказам получают настрой на более высокое, чистое, светлое?
Я бы с интересом и Ваши рассказы прочитала.
такие рассказы отражают внутренний мир человека, и если мир богат светом, то, соприкасаясь с его аурой, многие люди найдут "алмазы возможностей", которые таит в себе каждая встреча.

Например поездка в Углянский монастырь дала знания о том, что самая первая печатная книга была напечатана в горном селе за 300 км от Львова, и только потом, несколько лет спустя , из Львова началось шествие печатных книг.
Этот монастырь строили русичи во времена Ивана Грозного.
Западнее Западной Украины старинные церкви построены русичами. Это знание помогает в своем сознании объединять людей . А как в Гранях сказано:"Мыслью можно возродить целую страну"
Это намного интереснее, чем про штаны, многие частные портные шьют не хуже чем в фирме Юдашкина или Валентино ;)

Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме?
 

Но пусть он трижды подумает, перед тем, как выкладывать сюда, дабы не быть высмеяным ламерами и прочими неумехами.

Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме?
 

. Из-за этого высмеивания многие люди и перестали наполнять форум гранями своих трудов и жизней.
В итоге форум и стал таким полупустым - словно кто-то командует :"Всем лежать по стойке СМИРНО и никакой отсебятины", только цитаты и новости МЦР.

А без от-меня-тины книги Учения и я без форума прочитать могу..
У меня нет потребности в их обсуждении.
Мне интересно как меняются люди , интересно все то, что обозвали саморекламой.
Именно благодаря такому самопиару и получается лучше понимать других людей и расширять свой кругозор.

Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме?
 

Человек - это процесс, который меняется ежеминутно. Вплоть до противоположностей.

Лишь мертвецы не меняются.

Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме?
 

Понимаете, Djay я не хотел рассказывать ни вам ни другому о своих делах в жизни, да и дела мои ничем не отличаются от тех, что выполняют люди на заводах, фабриках, в офисах и т д и т п.Но вы вспомнили близкое мне понятие карма-йога и немного опередили... :-k ну да ладно...
P.S На форуме я временное явление, пока "работаю сиделкой" у больного и близкого мне человека. Интернет единственное развлечение.

Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме?
 

Золтоые слова Бабушка! Но многих, образно говоря, интересует другие вопросы - типа: Сколько с позиции ЖЭ необходимо съедать морковки в день? А в Девачане восем уровней или семь? и т д и т п

Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме?
 

Вас можно понять. Но и Вы постарайтесь понять других и не обвиняйте всех присутствующих в "протирании штанов". У кого-то могут быть причины не менее значимые, но не все будут о себе говорить. Это не в упрек. Люди разные.

Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме?
 

Я никого не обвиняю. Просто анализирую такое информационное явление, как рериховский форум.(поймите это не технический форум)
Кроме того, я как и все присутствующие, так же "протираю штаны". И об этом я говорю прямо.

Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме?
 

Конечно мигрант, я так не считаю. Вы знаете, что означает слово диалектика? Если вы немного вникните в это понятие, то поймете, для чего я говорю иногда такие вещи :)

Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме?
 

Знаете, Бабушка, я бы с удовольствием и, возможно даже вполне толково, описала бы какое-то свое романтическое путешествие. На благо ближних.
Но, должна честно признаться, что вся романтика теперешнего периода моей жизни заключена только в ментально-духовной сфере. На физическом плане, как говорится, по семейный обстоятельствам, я никуда не могу далеко и надолго путешествовать. Вот на днях собралась в Киев (всего 5 часов езды автобусом) - хотела встретиться с друзьями. Но жизнь заставила в последний момент все переиграть и сдать билет.
Это стоит описывать на форуме? Или мою банальную работу банковского программиста? Или стереотипные домашние дела, с уходом за тремя больными стариками (мои родители с которыми мы вместе живем и свекровь)? Помилуйте - это не Белуха, не Алтай и не Углянский монастырь... У каждого такое есть и никому не интересно. :cool:

А что касается Вашего упрека в каких-то моих насмешках - то Вы бы извинились за свой очередной недосмотр. Я сказала о заявлении ригзена " А кто вам сказал, что я не карма-йог? :smile: Больше чем в этом направлении, кроме меня, мало кто работает!" и ничего больше. Это Вы приплели сюда, как всегда ни к селу, ни к городу, поездки Ветлян и Адониса. При чем здесь... совершенно непонятно.
Никто на этом форуме никогда не смеялся ни над какими красивыми описаниями и рассказами людей.
И все, и я в том числе, с удовольствием читали - хоть так прикоснуться.

А Вы просто невнимательны к постам и к людям - вот что можно сказать. При всей Вашей часто объявляемой чуткости и понятливости.

Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме?
 

Вообще-то нужны форумы по Агни Йоге, независимо от того как они называются.
Нужны в противовес всем магическим.
Сейчас даже Православная церковь вынуждена иметь свои сайты в интернете.
Не нужно зацикливаться :"Ах, рериховский!", а нужно мысль направить на то, чтобы люди которые только открыли первую книгу Учения и сразу стали искать в интернете и попали сюда смогли понять что такое Живая Этика, Агни Йога.
И наполнение этого форума этими энергиями и устремлением зависит от каждого из нас.
"Синтез науки, религии, философии", вот мы и должны являть собой этот синтез.
А критиковать у кого какой уровень это низко( мигранта это касается в первую очередь), потому что кто-то уже считает себя кшатрием, а кто-то уже проделав огромный труд, считает, что только только начинает отходить от шудр.
Поэтому и говориться нам всем :"Качества Учителя - Терпение, Терпимость, Вмещение"

===============
;) rigzen, В Гранях есть хорошие подсказки как лечить аурой, в книгах Учения очень много о лечении людей. Синтез этих знаний и применение их на практике , с моей точки зрения, может поднять человека до уровня таких целителей как Парацельс, Авицена, святой Пантелеймон целитель.

Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме?
 

Djay, прорвало, значит часть гноя с души уже вышла.
Ухаживать за стариками мне еще предстоит, поэтому и выуживаю из книг Учения каждое маковое зернышко об исцелении.
мне самой помогает эта цитата :и у меня на кухонном столе стоит цветок с цитатками, чтобы в суете будней помнить о космическом

, поэтому и говорю:" Внося в будни необычность , мы меняемся"

Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме?
 

Я не согласен с этим. Правильно сказала Бабушка "Это знание помогает в своем сознании объединять людей" Именно такой подход может вывести форум из "переливания пустого в порожнее"

Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме?
 

На форумах меня не прорывает плакаться в жилетку каждому, кто станет это читать. Это информация для Вас и подобных Вам любопытствующих - почему я не пишу романтических опусов о своей жизни. Только и всего. :cool:

Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме?
 

Я не страдаю ментальным нудизмом. А Вы, видимо, не наблюдаете разницы между занимательным описанием поездки, интересных встречь и новых впечатлений, и описанием изматывающей душу бытовой рутины, от которой невозможно уйти, потому что надо делать?
Чтобы описать первое нужно только небольшое вдохновение, в для второго нужен талант равный уровню Достоевского или Диккенса. Чтобы не получилось того о чем сказала Бабушка - гнойного излияния на читателей. :cool:

Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме?
 

Почему Вам хочется думать, что я не поинтересовалась Вами?
И почему Вам не поискать в Вашей жизни ту романтику, в которой потом можно будет найти жемчужину новых знаний?
Разрыв шаблона мышления:
Если Вам в такой ситуации скажут, что цель Вашего воплощения сделать научное открытие, какова будет Ваша первая реакция? Отмахнетесь? А может быть задумаетесь? И, может быть, будете рассматривать посты других форумчан не с точки зрения "любопытствующие про романтические опусы". именно романтических опусов никто не просит.
Предлагается учиться в каждой встрече искать "алмазы новых возможностей"
Ведь каждая белезнь нам дается одновременно с энергией исцеления и возможностью духовного роста и получения новых знаний.

Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме?
 

"Лапша на уши народу", потому что романтически можно описать все, что угодно, даже ту поездку, которая планировалась Вами в Киев и сорвалась. Романтически можно описать и ту ежедневную бытовую рутину, назвав ее ласково "Рутинка" и наполнив ее энергиями Нового Мира. Мы от Шаяна живем в пятнадцати километрах.
=================
Джая, попробуйте романтически описать Вашу дорогу на работу и обратно. С юмором, искрометно, занимательно. Чтобы читая, люди видели не бытовую рутину, а космичность и Служение в сложных бытовых условиях и смогли поучиться у Вас стойкости, мужеству ухода за больными , милосердию, состраданию.
Попробуйте, и Вы начнете сами замечать как меняется Ваша жизнь к лучшему.

Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме?
 

А мне кажется, что немного такого переливания не повредит. Ну и что, что форум рериховский. Форум Живой Этики.
Я тоже так считаю.:)
Может и не стоит. А с другой стороны после этого Вашего описания вкратце, лично мне стало немного стыдно за те резкие слова, которые я иногда отпускал в Ваш адрес.

Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме?
 

Да нечего мне описывать, и нет никаких с моей стороны особых подвигов, которых бы я не видела и у других людей. Ничего особенного. Просто обычная жизнь женщины средних лет. Семья-работа. ;)

А вот это хорошая мысль. Мне и самой такое в голову приходило - если с юмомром, то просто моментами можно со смеху помереть. Но не уверена, что хватит таланта изобразить с добрым юмором, чтобы без горечи и обид. ;)
Только не учить кого-то стойкости и мужеству на своем примере - до этого еще далеко. Слава богу, что есть близкие люди, которые вовремя ставят меня на место, если заносит. Я им благодарна. :)
А романтики у меня в жизни хватает, но это не для публики. Пока я не могу такое рассказывать, слишком глубинное. Мне везет на добрых людей. Настоящих. Их не так много, но вот как-то мне они встречаются по жизни. Это радует. :)

А вот это: Никакая. Если я сделаю где-то какое-то открытие (хотя бы для самой себя), то его сначала нужно сделать. Пережить, испытать... Это сложный процесс и излишняя информативность только навредит. Иногда словами все может и закончится, а до дела так и не дойдет. :(

Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме?
 

Мне кажется, что вы плохо понимаете важность и острейшую необходимость таких форумов, как наш. Это не в упрёк, потому что, судя по тексту ваших посланий, вы специалист в других областях. Но я - журналист. И, к сожалению, слишком часто мне приходится об этом говорить. Не хочется подчёркивать, но я специалист, профессионал в области информации и идеологии. И потому могу с полным на то правом утверждать: форум для последователей Учения необходим как воздух. Это важнейшая возможность для обмена мыслей, для роста сознания, а также для обсуждения всевозможных вопросов, связанных с Учением. Форум - это школа Агни Йога. К сожалению, школа эта не очень высокого уровня, хотя тут и присутствуют постоянно люди с достаточно хорошим уровнем развития. Но, думаю, что это такая фаза. Это тот уровень, который необходим пока для всех нас. И потому ему, форуму, свойственно иметь свой стиль, свою форму и своё содержание. Его нельзя сравнивать с МЦР, с Нью-Йоркским Музеем, с Музеем Востока, другими общественными организациями, ибо форум - некая новая интерактивная форма средств массовой информации. Тут все флаги в гости к нам. Не абсолютно все, но те, которые нам не враждебны...
И считать теперь, что форум - пустое времяпровождение - не просто наивно, но и неправильно. Есть такой жанр - форум, и он полезен для многих и многих. Вам не нравится - не ходите. Сюда не ходят многие, считая, что их уровень выше. Самонадеянность. Ибо у Агни йога нет выше цели, нежели служить Общему Благу. Вот тут, на форуме и есть Общее, важно сделать его Благом. А если самомнение завышено, то происходит отрыв от Общего, происходит самовозвышение, что уже не есть от нашей йоги.

Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме?
 

[quote=Бабушка;279498]Бабушка, ты уж за словами своими следи. К сожалению, модераторы удалили тут кое-что из твоих слов ко мне, но я успел прочитать. Так вот. У растительной природы есть особенность - она старательно подрезает всё то, что выпирает, и всё то, что против неё, родимой. И, думаю, тебе меньше пришлось бы обижаться на других, будь ты более внимательнее к своим словам.

Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме?
 

Понятна, мигрант, ваша мысль. Вот читал ваш пост и вспомнил цитату из знаменитого фильма "Убить дракона": "...Ради кого идете на смерть? Хотите подарить им свободу? А что они будут с ней делать? Зачем она им?.." :)

Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме?
 

Интересно, что ты успел прочитать, если модераторы ничего не удалили?
:-)
И потом я к тебе сегодня не обращалась. Мы общались с Джай на тему :"Как будни сделать необычными"
Ведь когда мне сказали про научное открытие, то меня это сильно заинтересовало, даже очень.
Я с удовольствием сделаю научное открытие, осталось только придумать на какую тему и в какой области науки оно будет
:-)

Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме?
 

Мне продолжать ждать ответов на свои вопросы?
я по поводу

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

А ведь единственная защита это смотреть картины , читать книги и улыбаться,
"Мощь Улыбка несет"

Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме?
 

отделена тема Форум и культура

Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме?
 

Тот кто брал знания у других, сам обязан делиться. Таков закон. Если судьба поставила в подобные условия, надо учиться давать знания. Это тоже целая наука. Йог умеет не только храмы строить. Уверен, многие скажут, что чему-то научились у Вас, или хотя бы, что-то узнали полезное. Уверен, и Вы скажете, что чему-то научились или что-то узнали. Не очень похоже на протирание штанов, согласитесь. А развлечением кажется, потому что подходите к вопросу видимо несерьезно, хотя судя по Вашим прежним постам, это не совсем так. Так не развлекаются. Значит, больше похоже на разочарование. Наверно потому, что потребовали слишком многого. Т.е. незнание людских возможностей. А приобрести подобное знание порой даже тяжелее, чем отреставрировать храм и труда придется приложить немало. Вот как Ваше протирание штанов может превратиться в развитие нужных качеств. :)

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

про сайт вам ответили.

Так почему труд других людей по наследию Рерихов
назван вами "болталогией чистой воды"?

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

А тебе название темы ни о чем не говорит?:shock:

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Любое дело должно иметь предел. То, что в обществе называется рамками. Так вот, иные так выходят за рамки, что становятся очень опасны уже не просто делу Учителей, но и обществу.
Но хорошо, давайте решим по поводу "дела Учителей". Я уже писал как-то и спрашивал: до какого предела будем защищать? Ибо защита - тоже действие. И иногда под этим соусом в истории человечества банально творится дело Тёмных. Мы имеем опыт инквизиции, мы имеем опыт и исламских фундаменталистов, взрывающих машины, начинённые взрывчаткой.

И в связи с этим возникает очень серьёзный вопрос: может быть и в Рериховском Движении есть смысл поговорить о фундаментализме?

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Смысла нет - так как всё закончится джихадом.:D:D:D

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Защита нужна когда она нужна. Если вам она не нужна, значит ее здесь и не будет.:cool:
А предел о котором так настойчиво поется...так он и определяется Культурой. О которой кстати тоже так много чего умного здесь пишут.

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Ну так решайте господин мигрант где ваш предел

Они побеждают так! Когда мы не допускаем умаления имени...

(Цитаты из ПЕИР)
и расширьте все это до маштабов форума...Или ну его на фиг?

PS А вообще что собственно в этом сложного ума не приложу..В защите...

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Для них Абрикоска это не умаление, это поиск так желанных маленьких недостатков в Гуру. Это якобы делает для них Учителей более человечными. Елена Ивановна Писала и об этом.
Подумаешь, разок другой пнуть Махатму публично. Ведь не убудет! И после этого продолжать кричать, что они последователи Владыки. Хорши тоже думали, что обойдя старших Рерихов, они по-прежнему служат Владыке. Бедолаги, надо же так запутаться в своей маленькой гордыне. Не подойти к Владыке минуя Рерихов. Они суть Его ставленники. Умалил одного из них, и отмерил себе сам.

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Так, вы уже который раз по кругу крутите одну и ту ж пластинку: дескать кругом распинают, а вы-де стражи!

Это по поводу диссертации В. Росова? Да, есть такой факт, человек защитил диссертацию, вопросы который, как оказались по мнению общественности спорными. Так и доказывайте свою точку зрения, если считаете, что произошло умаление или иное какое-либо нехорошее действие. Но не надо взрывать дома в Волгодонске или в самолётах пикировать на башни близнецы. То есть - имейте меру и имейте культуру дискуссии. И не надо считать, что ваше мнение не услышано! Не надо считать, что призыв ЕИ "не умалять имени Гуру" - означает, что надо собирать себе на шею вместо бус - уши ваших оппонентов, и носить с собой мешок с их скальпами.

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

И что самое интересное я наблюдаю эволюцию на форуме, как оправдывается это состояние....
Да это удивительно. Стока "хороших" людей на форуме - а защитить Имя не могут.:rolleyes:
Вопрос не стоит "зачем", он может только стоять "как" ... Но его не ставят - это раз. И ставить не собираются - это два. Вывод: каждый выбирает для себя сам , плыть дальше на этом корабле и с этой командой - это три.

Болеее мне сказать здесь нечего.

Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме
 

Являются ли такие явления как грубость, хамство, личные разбирательства, откровенные склоки, распространение слухов и сплетен, флейм и троллинг, идеологические кампании, целенаправленный черный пиар и черная риторика - защитой делу Рерихов на форуме?