Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Здравствуйте,

(сразу извиняюсь за свои грамматические ошибки – я не из России и у меня нету Русского образования, но я русскоговорящий)

Позицию Рерихов вроде бы я понял. Но Блаватской нет. Поскольку вы «изучаете» их труды. Решил по общаться с вами. Обид пожалуйста не надо – потому что вы себя называете – теософами.

Значит, вы философы, в философии надо подходить из всех сторон чтобы понять всю картину. Если вы не знаете или толком не понимаете суть войны.

В общих чертах, я понимаю, что вроде идёт борьба между «сынов света» и «тьмы». И за этого возникла большая пузля.

Блаватская написала свой труды и потом пришли Рерихи.

Блаватская пишет –

https://ru.teopedia.org/hpb/%D0%98%D...82%D0%BE%D1%81

Рерихи пишет –

http://agniyoga.roerich.info/index.p...BE%D0%B2%D0%B0

http://agniyoga.roerich.info/index.p...B8%D1%80%D0%B0

Ну и как вы понимаете, Е. Рерих сама себя называла «Урусвати»

Так что, она признаёт, что она дьявол?

Ваше мнения? Может больше видели нестыковок читая труды Блаватской и Рерихов?

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Но ведь Е.И.Рерих пишет, что: "Иегова не всегда обозначает планетного Духа Сатурна". Так что, Урусвати, Матерь Мира никак не может быть "дьяволом".
Противоречия между приведенными Вами цитатами нет.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Хорошо… но она говорит что на горе Синай это было она. Правда?

Исход 32:27-29
Вопрос – как вы думаете – это дьявол или Бог?

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Она говорит, что "Голос, звучавший на горе Синай, был гласом Матери Мира". В каком отношении друг к другу находятся Урусвати и Матерь Мира мне, с моего уровня сознания, трудно судить.

Но, по-моему, мысль Е.И.Рерих ясна. Нужно разделять библейского бога Иегову, который изображен в книгах Ветхого Завета, и того Высокого Духа, который в действительности руководил Моисеем.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Слушайте, Андрей, я вам показал всю цыпочку из вашего теософского учения. Все цитаты не мое. Я вам дал все линки, чтобы вы утвердились что это всё не придумано мной. Там ясно написано – что Урусвати, Матерь мира и Голос, звучавший на горе Синай – одна и тоже самая персона.

Не делайте из теософии религию, пожалуйста.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Дык, я Вам и ответил на Ваши цитаты, что в Ветхом Завете говорится об одном, но в действительности могло быть всё по-другому, о чём и говорит Е.И.Рерих. Все противоречия таким образом разводятся.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Где она так говорит, что ветхий завет не правда? Пожалуйста цитату. Вот я, например, не думаю, что еврее исковеркали всю историю.

Я, как настоящий философ, признаю себя дураком. И вообще не понимаю ваше мышления. Можете по логичным цыпочкам - объяснить вами сделан вывод? Или как не будь его аргументировать?

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Не мало абсурдностей в Библии, не встречали?Святые отцы редактировали Священное писание.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Amarilis, а вы не торопитесь с выводами? По-моему, любое утверждение требует аргументации.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

На сколько я знаю, Рерихи признаёт Иисуса Христа.

Евангелие от Матфея
Глава 5
Иисус же говорит, что из этого писания не чего не исчезнет и не поменяется. Или я не так его слова понимаю?

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Вы же сами привели цитату Е.И.Рерих, где она говорит, что "Голос, звучавший на горе Синай, был гласом Матери Мира", а не Иеговы, как об этом написано в Ветхом Завете.
Отсюда можно сделать вывод, что Моисеем в действительности руководил совсем другой Высокий Дух, нежели тот, в которого верят иудеи.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Про нестыковки.

Предположу, что углубляясь в поиски противоречий (а не нахождения Единого) до истины вы не дойдете, т. к. изначально встали не на те рельсы – Путь поиска нестыковок Двух Разделов Единого Великого Учения… . Если бы вы знали (а это дается в Живой Этике), что Единое Великое Эго, Великий Планетарный Дух, принес на планету и Теософию, передав её нам через Е.П. Блаватскую и Живую Этику – через Е.И. и Н.К. Рерихов, то, может быть, поняли больше. Сказано, что Агни Йога заключает «Тайную Доктрину» Блаватской, является её продолжением.

Можно лишь добавить, что и большинство предыдущих Учений было передано нам воплощениями Того же Великого Духа, взявшего на себя ответственность за человечество.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Хорошо. Вы признаёте. Что на горе Синай был голос Матери мира ака Урусвати. Но это не был тот же самый Иегова ака дьявол (по Блаватской) . Тот голос сказал или приказал чтобы еврее убивали своих друзей, братьев. Они убили около трёх тысяч людей. И это по-вашему не дьявол? Я правильно понимаю ваше мышления?

Если теософия — это ортосоль философии. Я говорю вам, я некого не хочу обежать (даже признаю - я дурак). Но сейчас, я, по моему мнению, цитирую не философа и не теософа, а религиозного человека. Потому что – вы вопросов не задаёте, вы вообще говорите, что истины найти невозможно.


Скажите мне - чем вы отличаетесь от скажем мусульманина, которому сказали, что если он взорвёт бомбу он сразу попадёт в рай? Ведь же истины найти невозможно (ваши слова).

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

это вам она не доступна с таким подходом к Великим Учениям...
Вижу, что из моих простых слов вы не поняли ничего.
Удачи в Просветлении))

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Моя жизнь - моё учения. Что является великим - я сам выбираю, потому что я свободен.

Спасибо за внемания.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=973

//сейчас, я, по моему мнению, цитирую не философа и не теософа, а религиозного человека.//
а может вам лучше остаться религиозным? и не раз траиваться?))

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Не факт, что "Голос, звучавший на горе Синай" "приказал, чтобы евреи убивали своих друзей".

Известно, что во время вавилонского пленения все священные еврейские книги, включая Пятикнижье Моисея, были сожжены и безвозвратно утеряны. Лишь непосредственно перед возвращением в Палестину писания Ветхого Завета были восстановлены пророком Эзрой чудесным образом: 24 книги - для открытого чтения, 70 - для тайного сохранения мудрым.
Причем пророк Эзра восстановил писания на древнееврейском языке, напрочь забытом иудеями в вавилонском плену. Таким образом, иудеям требовалось чтение книг особо изъяснять, излагая их на арамейском наречии, на котором позже говорил и Иисус Христос.
Такую потребность народа изъяснять непонятный ему язык удовлетворяли первоначально устными разъяснениями, потом переводами на арамейский. В дальнейшем, под видом очищения рукописей, устранения повреждений, разночтений и унификации тексты книг неоднократно подвергались правке и редакции.

Не буду рассказывать всю историю создания современного канона Ветхого Завета. Но уже из сказанного Вы можете представить себе через сколько рук прошли записи легендарного пророка Эзры. Не говоря о том, что писания самого Моисея и вовсе не дошли до нас ни в каком виде.

Именно из этого вытекает негативное отношение Блаватской к иудейскому Иегове. Потому что этот Бог является искажением подлинного божественного Откровения, полученного Моисеем на горе Синай.
А Е.И.Рерих, продолжая мысль Е.П.Блаватской, очищает это Откровение от всех позднейших искажений, которые внесли иудейские книжники.

Вот поэтому я не вижу никакого противоречия между тем, что писали Блаватская и Е.И.Рерих.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

«Как ужасно были искажены самые благородные, самые величественные и самые возвышенные представления Восточной Философии о Божестве христианскими толкователями, применившими их к грубейшим антропоморфическим представлениям!...» («Тайная доктрина», т.2, ч. 1).Иисус Христос — Рерих Е.И. - Теопедия.
Иисус Христос — Блаватская Е.П. - Теопедия.
Христос и Хрестос — Блаватская Е.П. - Теопедия.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Я лишь за точность формулировок. Ведь в приведенной фразе нет ничего о Святых отцах, впрочем, как и совершенно ничего нет о редакции ими Священного писания.
А антропоморфические представления отражают лишь ход времени и уровень восприятия. Разве может быть по-другому?

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Оскорбил чувство верующего?
Извините.
Но как вы можете принимать правильная решения, если вашу логику оттеняют ваше эмоцие?

Так, проверил в интернете на счёт аутентичности Торы. Я соглашаюсь что она может быть не верная. Но, тогда я подумал о Коране: там пишет, что Моисей «попросил их убить себя» а не убил их сам и т.д Но суть одна, вроде они умерли.
https://www.thespiritofislam.com/bib...lden-calf.html

Сейчас, как я понимаю всё мной сказано можно будет отбить тем что все книги, были исковерканы? А вот Рерихи говорит всю правду. Есть очень много доказательств что они были добрые и они «от Бога». Хммм.

Вообще, на счёт Ислама. Вы знали, что это учения было дано «от бога» пророку Магомеду. Человеку, который не умел не читать ни писать? Такое ощущения, что это учения было специально дано так, чтобы была бы исковеркана
.
Может тот, кто дал это учения имел что скрывать?

Будем откровенны, читая Агни Йогу, все почти не чего не понимают, потому что она так написана? Почему? Может потому что, тот, кто писал, что-то скрывал? Не логично?

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Да, нет! Какие тут могут быть обиды, даже шутить пытался)) но вы не заметили...
Не готов говорить в стиле каждый только о своем. Показалось, что вы даже не вчитывались в моё сообщение. ))
Вы хотите найти противоречия в двух Учениях, я пытался вам озвучить свою версию, что лучше искать Общее, но вы этого не захотите и не захотели увидеть.
Тогда продолжайте обсуждать дальше ваши предположения нестыковок.... без меня.
У меня всё стыкуется)

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Amarilis, я не стану, в разговоре с вами, пытаться повторять уже существующий на форуме пример противостояния сущностных убеждений. В этом для меня нет никакой необходимости.
Лучше всего священное охраняется фанатизмом его последователей.
Библия никем не переписывалась (фанатики знали каждую букву Закона )...и тому есть действительные подтверждения.
Что же касается Божественного Откровения то, на мой взгляд, уникальность его заключена в глубочайшем смысловом (до конца никогда не раскрываемом) единстве его содержания...всегда подтверждаемая в живом опыте жизни.
Моё личное глубокое убеждение - Бог, даже рассматриваемый в качестве концепции бесконечно мудрого и благодетельного Существа - не может быть оторванным от человека. Иначе где же тот Маяк ...для ВСЕХ, а не только для избранных и посвященных?

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

А как вам такой ответ: Demon est Deus Inversus;)

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Пошутить оскорбив – что вот, я сам дурак создаю свою религию. Хе хе хе.
Если честно, да. Я особо не вникал в ваше сообщения. Потому что ваше сообщения выглядит примерно так: Великие учителя, великое учения, каждое столетия… бла бла. Нету… как сказать… мышления. Есть только повторения. Тоже самое с мусульманами: о великий Аллах, велики его дела бла бла.

Слушай, я вообще хочу понять, что тут происходит) Не одно учения мне так и не объяснило за что воюет «падшие ангелы». Если как Рерихи говорят: «зла нету, только глупость» (или что-то похожие)

Одни ненавидит Люцифера, другая в честь его называет свой журнал. Если тебе всё устраивает – я только рад)

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Это говорит о том, что при создании Корана Мухаммад пользовался одним из толкований книг пророка Эзры. Как мы знаем от Блаватской, эти толкования внесли определенные искажения в Откровение, которое было Моисею.
Ну, кто-то не понимает, а кто-то понимает... Тут нельзя всех под одну гребенку. На это случай в Агни Йоге дан такой совет, что если что-то непонятно, лучше отложить книгу на время. Всему своё время.

PS: Кстати, раз Вы философ, наверняка сталкивались с текстами, которые по-настоящему непонятны! Например, "Феноменология духа" Гегеля. Там же написано, почему так и должно быть.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

"....Стать бы хоть к концу жизни добрым, нормальным человеком. Чтобы, когда умру, мог сказать: «Господи, я старался! Дай хотя бы в числе последних протиснуться…». " Пётр Мамонов.Для подобного утверждения будет логичным прояснить ответы на такие вопросы.

1 В каких условиях зарождалось и формировалось официальное христианство в Римской Империи?
2 Какие факторы влияли на становление официального христианства в Римской Империи?
3 Что из себя представляло официальное христианство в Римской Империи?

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Редактировалось Священное Писание, как основной источник государственной идеологии Священной Римской империи.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Повторюсь. Мухаммед не умел не писать, не читать. Это признают сами мусульмане, что их великий пророк этого не умел. Какой ещё Езра? Если человек читать не умел? Или опять вся история «исковеркана»? Я не прав, а вот вы правы?

На счёт понимания Агни Йоге, это тоже самое как с королём, который голый ходил. Как в той сказке… если не ведешь – тупой. Все «видели» пока ребёнок на закричал и сказал истину – король голый.

Я не говорю, что то, что ими написано - не правда, но оно написано так что хер эту правду ты поймёшь. Только надо признавать у быть откровенном. Меня жизнь научила – если политик не говорит ясно – значит что-то он скрывает.

Слушайте, я пришёл чтобы понять Блаватскую – она для меня тёмная лошадка. Я более-менее изучал Агни Йогу и не хера не понял. Понимаю то, что в этом что-то есть и осознаю, что может быть смотрю на их ней значок и вижу знак зверя. Так же их любовь к Ленину меня шокирует. Я понимаю, что за всю жизнь они особо не чего доброго не сделали для человечества, кроме продвижения своего «учения». Так что моё мнения о них «не очень», хотя и признаю, что не знаю.

Смотрю я на Блаватскую и на того Отрока Вячеслава. Те прохожие глаза, похожая «сила» и думая – та самая душа?

Хотите на себя из стороны посмотреть? Включите видео о «отроке Вячеславе» и смотрите как люди ему поклоняется. Он что-то хорошая для человечества сделал? Нет, он людям говорил, что динозавры под землёй живёт. И придёт антихрист и как там… сделает так что у людей на лбу будет гореть 666. Короче, жесть. И жалко людей, кто в это верит, и не хочется их обежать… что они… не думают.

Че-то, новых идей я от вас не получаю. Если, не буду отвечать – извините. Не видел смысла.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Amarilis, вот скажите зачем при попытке ответить на вопрос Noctur, вы стали говорить о христианстве?
Вы уделили христианству достаточное количество времени, чтобы высказать определенное мнение?

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Noctur, если вы пришли на этот форум критиковать и уличать, то думаю очень зря это делаете. Если вы ищете Истину (а она, как известно, одна для всех), то обозначьте тот вопрос, который хотите прояснить или поделиться своим мнением о чем-то важном. (имхо) O:)

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

яБорис, я пришёл сюда чтобы получить новых идей. И особо хотел бы идей о Блаватской.
Если честно, пока не очень.)

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Я рекомендую Вам самостоятельно ознакомиться с историей создания текста Корана. Кратко скажу, что у христианства и у ислама общие корни в иудаизме. Дальше сами.
Эти слова скорее характеризуют Вас, нежели Агни Йогу.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Может быть рано задавать вопросы? Сначала ознакомьтесь с базой теософии, а уж потом разговор, вероятно, примет более профессиональный формат.(имхо)

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Потому что вопрос был следующего содержания.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Андрей, поверьте мне я ознакомился с историей Корана. И знаю всю абсурдность – что вы здесь мне пишите. Пожалуйста, ознакомьтесь с историей Корана.

Я тупой - я признаюсь. Сейчас пожалуйста просветлите меня своим пониманиям о Агни Йоге. Ведь умный человек должен помогать тупому? Показать дороги как Иисус показал. Неправда ли? Но учитывайте – я тупой, мне надо своими словами, а не цитатами.


Слушайте, допустим, там много правды. Но надо признавать, что люди пока ещё «не очень умны». Большинство мусор до мусорки донести не могут. Место того чтобы их учить не мусорить, кое-кто хочет им впихать теософию. Че-то там они объясняют, а всей картины не видно. Вопрос – если учения — это детали схемы, так что будет, когда её собрать? Может машина выйдет, а и может бомба. Понимаете, мою логику?

Учил я это… Есть у меня идея… не знаю или это правда. Но на мой взгляд – это бомба. Не хочу об этом. Я написал зачем я сюда пришёл. Спасибо за понимания.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Ну правильно.
И вот ваш ответ на его вопрос:

Священное писание у иудеев и христиан несколько отличаются.
Говорится о ветхом завете, который :
"В иудаизме Священным Писанием является Танах, именуемый также еврейской Библией[3]; в христианстве — Ветхий Завет, состоящий из книг Танаха и дополнительных священных книг (в православии и католицизме), и Новый Завет" ( Вики)
Ветхий завет не редактировался (и не мог ...поскольку христианство возникло позже)
Ну а Новый Завет не редактировался, а составлялся...формировался.
Ну а "абсурдности" в Библии, на мой взгляд, могут представляться нами во многом по нашему невежеству осознать некие смыслы (имхо).

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Вы пришли за помощью...а по существу занимаетесь критикой ОБОБЩЕННОЙ неизвестного вам Учения, на форуме посвященном этому Учению. Ведь так?

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Я пришёл и показал место несходство между этими двумя учениями. Или как один другого называет дьяволом. Как одни ненавидят Люцифера, а другая свой журнал в честь его называет. Я ожидал логики, получил религиозный фанатизм. Так что, мне молчать об этом? Я не пришёл чтобы критиковать и оскорблять, и получать из-за этого удовольствия. Сколько раз я сам на себя грязью поливал, чтобы доказать это? Я говорю, что изучал это учения. То, что я увидел, мне не понравилось. Сколько книг Агни Йоге? 10? Так что мне надо выучить наизусть их всех чтобы мог бы «полноценно» здесь с вами «общаться»? Или легче прийти к вам, чтобы вы место того - чтобы отрицали очевидное - начали логично обсуждать и мне помогли бы - понять позицию Блаватской.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

На полнолуние у "хвостатого" хвост вырастает, вот его и раздирает.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Я могу согласиться с вашими доводами, но не знаю согласятся ли последователи АЙ и Теософии.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Уважаемый, а с чего вы взяли, что любой человек, изучит и постигнет до самой корки, во всех нюансах, любое Учение??????
А вдруг ... не дано? Пока не хватает чего то... ?
Как меня приятель учил программированию.
Ты первый раз книгу прочти, чтобы привыкнуть только к самим терминам...
Во второй раз начнешь потихоньку понимать, что термины означают...
В следующий ... увидишь взаимосвязь между терминами...
А вы пробежались по АЙ, проскользнули по Теософии и ... не поняли, почему журнал назван не красиво... Значит оба Учения не верны! Так?
Допускаете такое - Не дано... пока.

Помните такой анекдот

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

А вы каким макаром здесь? Отличаетесь от них.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Noctur, какие именно источники вы читали из Блаватской и Рерихов?

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Кому интересно, тут и тема есть под вопросы...
Агни Йога и Теософия (246 стр.) может там лежат ответы?
и про Люцифера много разговоров уже велось на форуме, нужно в поисковике полазить.
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=3467

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Коллега, кто для вас Бог? Мне не надо цитат из Агни Йоге. Пожалуйста своими словами – можете объяснить – кто для вас Бог? Ведь я себя считаю философом, мне надо мыслей, а не повторов.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Я тем макаром, что Истина - одна для всех, и считаю, что проблемы у нас у всех - общие.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Ты мне нравишься) Значит, ты изучал эти учения. Хорошо, может поможешь мне.

Но сперва, мне надо чтобы ты сам осознал это….

Я не знаю ли у тебя есть деть или нет, но думаю представить можешь. Представь, ты отец и у тебя родился ребёнок. Ты рад – потому что он твой. Если он начал говорить – ты очень рад. Он похож на тебя, он начинает думать.

Библия –


Бытие
Глава 3
Кто отец, Змей или тот, кто себя называет Богом?

Что Блаватская Говорит?

Когда поймёшь – добро пожаловать к нам. Я верю, что ты поймёшь – ты думаешь, то есть собираешь мудрость. Змеёнок)))

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

А ведь, вы, батюшка, не за ответами сюда пришли)) И сами зачем то к цитатам прибегаете, а других за то порицаете... :)
Порицать и обличать нас намерены. Вряд ли тут будете поняты и услышаны...
Напрасные хлопоты...

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

А вот мне стало очень интересно - что понял ты?
Змеёнок мной не принимается.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Правда? Не понял? Жаль.

Для Рерихов Сатаной являемся мы. То есть, всё человечество.

Что у них там есть… Люцифер, Самюэль и Сатана. Кто Сатана если не мы? Они же хочет быть «Богом». Чем они обвиняет Люцифера?

Самюэля обвиняют в том, что он присоединился к Люциферу.

Ваш этот «дьявол» Люцифер хвалит коммунистов за их дела?

*Не дошло?

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Сможешь объяснить зачем Господь " поставил на востоке у сада Едемского Херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни."?

И ещё - что есть следование Богу?

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Теософия и Агни Йога два разных учения, они не обязаны быть идентичными. Ислам и христианство тоже два разных учения, хоть и имеют общие корни и каждое из них содержит множество ответвлений, некоторые из которых отличаются друг от друга весьма кардинально. Где-то Иисус бог, где-то пророк, а где-то просто человек достигший божественного просветления. И в случае с Люцифером, и в случае с Ииусом у последователей различных ответвлений имеются разные точки зрения и разная аргументация. По-моему здесь все логично. Кто из них прав это уже другой вопрос, возможно не прав и никто, а правда имеет смысл лишь в контексте конкретной разрешимой задачи.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

О херувим с пылающим мечом - солдат!
Ты идеальный сторож, этому я рад,
Чего ж не взял тебя чуть раньше?
Ведь проще дерево хранить, чем целый сад.
^_^

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Он мне не Бог. Моего Бога свергли и обосрали за то, что он хотел мудрость людям дать. Как коммунисты обосрали своего царя. «Этому богу» не надо что бы люди были умные. Даёт «учения» - учите и не думайте, легче сделать то, что задумал. Они это и делают, с одной стороны жалко, с другой – уродливы, как коммунисты.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Значит не понял. Размышляй...ты - умный.(имхо)

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Цитаты, которые вы приводите для чего? Выводы, которые вы здесь делаете, из этих цитат не следуют. Вы их просто притягиваете за уши. Так можно, что угодно и откуда угодно цитировать и обвинять в сатанизме и во всех смертных грехах. Для чего вам это? Вы свидетель Иеговы?

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Как свами по-другому, если не любите думать?

Хорошо. Давай все соединим в одно.

Я не знаю ли у тебя есть деть или нет, но думаю представить можешь. Представь, ты отец и у тебя родился ребёнок. Ты рад – потому что он твой. Если он начал говорить – ты очень рад. Он похож на тебя, он начинает думать.

Библия –


Кто отец, Змей или тот, кто себя называет Богом?

Что Блаватская Говорит?

Из ваших «учений» тяну цитаты. Докажите, что это не так. Или «ваш Бог» запретил вам даже такие мысли думать?

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Почему он имеет такое право? Может потому что он царь?

Почему они восстали? Потому что они возненавидели ЧЕЛОВЕКА. Они влюбились в свою форму – духовную. Они не захотели мудрость собирать.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Народ! Ау!
Где ваше различение и распознавание?
С первой фразы поняла, кто это, но ждала. что модератор или кто-то из братьев увидит.
Можно конечно эту ветку использовать как тренажер для накачивания мышц, но волка в стаде овец держать нужно ли?
И стоит ли разговоры вести с врагом? Явным врагом.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Опять Люцифер... Вечный камень преткновения. :D Зачем Вам что-то "на память" учить? Почитайте "Тайную Доктрину". Без всяких других книг, для начала, чтобы точно усвоить, что "сатана" - не есть реальная сущность. А только олицетворение тех или иных человеческих же, многовековых изобретений. Который, таким образом "обретает плоть". :cool:

Даже и здесь на площадке имеется куча соответствующих тем (поисковик в помощь). Вы не первый, не второй, и не десятый. Изучайте материал. ;)

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Вы себя (и нас заодно) овцой считаете? :smile:

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Я написал что это "хвостатый", разговоры вести бесполезно, только банить!

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Да Вы, батенька, совершенный профан. Это не оскорбление, а констатация факта - ни в чем не разобрались, ничего (вообще!) не поняли и схвативши что-то, типа веника (Вам-то кажется, что это меч), кинулись выявлять правду...
Вы привели цитату - что Вы там понимаете?! Первоклассник тычет пальцем в знакомые слова учебника по матанализу и ... делает выводы, что 2+2 не 4, ааааааааааааааа!!!. :mrgreen:

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Всем ясно, что ваш бог – сатана или Люцифер. Как хотите его называйте, но не дочитав Агни Йогу, вы вероятно еще не в курсе, что 17 октября 1949 года он был изгнан из Солнечной Системы… Стремитесь последовать за кумиром?

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Ну,это, на мой взгляд, преувеличение. Может, просто "Павел"? Сознательное лукавство действует изощренннее.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Для общего развития кое кому полезно будет узнать следующее...

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Короче говоря – человек?)

Ну и чем эти философы, теософы тогда отличаются от религиозных фанатиков? Может сразу на костёр?)))

Как хотели, так они и истолковали этот Армагеддон. Он ещё будет и не всё ещё потеряна. Плюс, мой Бог умный. Он ползал по земле, как и его последователи – он мудрее их. И у него больше войска, они на много сплочение. Те же сами Рерихи это писали.

Смотри видео – там же он описывает – что он видел. Не лезут туда, потому что знает с кем будет иметь дело.

https://www.youtube.com/watch?v=GUYK_Erwhqw&t=4119s

У меня вопросы:
- Вы хоть знаете за что они дерутся? Если такую клевету на них срёте?
- Почему по вашему мнению их больше? Может вы думаете, что они все злые и просто хочет… как в Христианстве в аду всех «обижать»?

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Почему видио пропало?(

У меня вопросы:
- Вы хоть знаете за что они дерутся? Если такую клевету на них срёте?
- Почему по вашему мнению их больше? Может вы думаете, что они все злые и просто хочет… как в Христианстве в аду всех «обижать»?

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Какие наши учения? Вы даже и представить себе не можете, насколько здесь люди из разных учений. Какое вы исповедуете? Вы называете себя философом, а ни одного источника из Блаватской и Рерихов не прочитали. Так не поступают философы. Вы сами даже для себя материал не уяснили. Так поступают ученики лентяи в школе, читая не само произведение, а критику разных дять и тёть. Поэтому изучите сами хоть что-то из того, что критикуют другие. Поимейте свои мысли о прочитанном. Тогда приблизитесь к имени философ. Сейчас вы тролите форум. Имя вам легион.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Миллиарды – более правильно.)\

Всех книг я не перечитал. Буду откровенен. Их слишком много, после одной, я понял, что нечего не понял. Потому что они так написаны. Прочитаешь и понимаешь, что не понимаешь. Потом и забываешь, потому что не понял. У вас всех так, только не признаёте.
Читал Агни Йогу, Блаватскую, Едгара Кейси, Нострадамуса, Библию, Коран.

Могу сказать, что только из АЙ и Блаватской суть вы не поймёте.
Слушайте, в этом форуме нельзя видео вставлять или линки? Глупо, всё сообщения стирается.

П.с

У меня вопросы:
- Вы хоть знаете за что «тёмные» дерутся? Если такую клевету на них срёте?
- Почему по вашему мнению их больше? Может вы думаете, что они все злые и просто хочет… как в Христианстве в "аду" всех «обижать»?

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Живая Этика написана просто для понимания. Вы почитайте словарь в конце одной из книг Живой Этики. Тогда многое станет яснее. Тайная Доктрина сложна для усвоения. Там много недоговоренностей и скрытых смыслов. Чтобы понять тайную Доктрину, нужно знать ещё и другие источники. Вряд ли вы дошли до ступени, чтобы читать Тайную Доктрину, потому что даже бывалым последователем понять и уяснить ее сложно. Все же ответьте что конкретно вы прочитали из Блаватской и Рерихов? Какие конкретно книги? Почему у вас сложилось такое мнение о теософии как о сатанизме? Какой автор или критик подкинул вам такое мнение? Сами вы какому учению следуете?

По поводу тёмных. Дерутся они всегда за власть и ресурсы. Между собой они это делают, потому что зло пожирает друг друга.

Тёмных не больше. Это наименование по энергетике дано. Серости гораздо больше на фоне иногда встречающихся маяков света.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Всё неправильно. Хотя я не могу судить тебя. Скрывает она всё. Хоть смотри – если битва уже была. Почему она пишет это? ))) Скинул бы видео, где человек рассказывает, что видел ТАМ и это потвердело бы то, что я говорю. Жаль форум не разрешает этого. Но если интересно вбей в ютубе - «Клиническая смерть, рай, ад, небо. Свидетельство диакона Сергея»
На счёт мотивов, ты не прав. Жить они хочет. Не хочет вернутся в Альфа и омега состояния.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Вы правы. Жить все хотят. Сущности низкой вибрации не могут жить в состоянии повышающихся вибраций нашей планеты. Что сейчас и происходит.

Теософия и Живая Этика написана как предложение изучать мир в его многообразии. Если вам не дают всех ответов, то это для вашей же пользы, чтобы вы самостоятельно начали изучать мир сами. А не возлагались на мнения разных людей. Неужели вам неинтересно самому найти ответы?

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Если в конце концов победа всегда за силами ДОБРА, что же вы ползаете по противоположной стороне?
Сила не в численности, а в потенциале...

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Откровение Иоанна Богослова
Глава 21
Слушайте, если они победят, как я понимаю, будет так –

Всех, кто против, как они говорят, вышлют на Сатурн. Потому что они не захочет присоединиться к «Богу» ака белому братству. Это для них будет вторая смерть. Как знаете, на Сатурне жизни нету. Будет тяжко.

Кто за них – присоединиться с «Богом». Они станет «богом» - Альфа и Омега – начало и конец. Не будет там не чего плохого. Не будет не света не тьмы. Потому что они сольются в одно сознания. Тех, кто не будет достоин этого, выкинут на другие планеты в духовном виде.

Суть всего – уничтожить эту форму жизни. Грешную форму, которую создал этот негодяй Люцифер. Вот вам и будет новые вибрации.

Не доходит вам? Я надеюсь, что я не прав. Но факты показывают совсем другое.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Поживём увидим, доживём узнаем, выживем учтём ))
Все ваши хлопоты тут напрасны...
как и говорил.
Раздвоенный язык почесать...

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Вы хотите, тобы волны зла вас залили? Вы так симпатизируете им. К преступникам так же будете относиться? Из вообще-то в тюрьмы заключают, изолируют. В нашем же случае люди сами себя злом ограничивают. Никто никого не вышлет. Каждый сам выберет себе вибрационное существование в той или иной области. Вы же насильно в музей или театр не идёте? Или в притон, или в кабак? Вас что-то туда влечёт. Это влечение и есть ваши вибрации и тех миллиардов людей, о которых вы так беспокоитесь. Если вам нравятся низкие вибрации, то вы пойдете туда, где они есть. Сатурн это обобщенное название такого низко вибрационного существования. Жизнь есть в разных формах. И люди сами выбирают свою судьбу своей энергетикой.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Ну смотрите, чтобы не было так, как с корона вирусом. Смех смехом сначала, а потом все болеет. Одни азиаты (народы дракона) поняли угрозу и её ликвидировали)

Ведь я такой злой.Забанить даже хотите. Обижаю вас, а вы «сыны света» такие умные и образованы. Короче, красавцы)))

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

а вот и угрозы здоровью...
Вот она сущность ваше "учения"...

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Noctur, вы как и многие сюда приходившие с таким поведением, тролите форум. В принципе это и есть зло, которое может довести других до беспокойства и истерики. Чего добиваются хулиганы, например. И даже понятны из мотивы. Скучно хулиганам, поразвлечься хочется. В заодно м низкими вибрациями беспокойства и истерии подкормиться. Таков рацион интернет тролей. Вы сейчас в такой классификации. Если вам это нравится, то это ваш личный выбор.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Зла нету, есть глупость. Как понять, что есть зло, а что добро если этого не сделать? Законы кармы есть. У японцев «Бога» не было. Где сейчас Япония и Россия? Или, например, какой ни будь Иран, Израиль? Так тяжело понять замысел Бога? За что людей судить? Люцифер всех принимает из-за этого нас много. Когда мы вырастаем, возвращаемся к нему. И не будь так уверен, что ты пришёл не от него. Ведь ты не знаешь всего что было перед твоим рождениям. Да, Люцифер специально так сделал. Чтобы ты мудрость собирал. Можно сказать он отец греха.

Если поднялся – жди других. Блин, а не суди.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Что такое хорошо и что такое плохо люди узнают ещё в детстве. Поэтому уже к совершеннолетию есть понимание, что зло действовать это личный выбор человека, имя которому преступник. А доброделание это уже осознанный выбор, который гораздо труднее делать вследствие склонности человеческой природы ко злу. Об этом говорит теософия.

Вы правильно говорите, что Люцифер отец человечества. Но не он один. По общей доктрине Отцов или дателей Разума у человечества Семь. И только Люцифер сделал из человека раба и ограничил его возможности миром одной планеты. По сути человечество сирота, как его именуют источники, вследствие предательства и узурпации Люцифера. Последние 70 лет нашей жизни говорят о том, как много люди могут достичь и без такого злонамеренного отца.

Впрочем если вы желаете поклоняться Люциферу, то разберитесь для начала какому именно вы хотите поклоняться. Тому возвышенному духу, который дал человечеству Разум и которых Люциферов ещё шесть, ваших Отцов. Или же тому узурпатору, который сделал вас рабом своего эгоизма и ограничил ваше существование пределами земли. Иерархия Света даёт вам беспредельные возможности. Воспользоваться ими это ваши личные усилия добровольные.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Так собирание мудрости есть зло?

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Я не соглашаюсь. В детстве, да, дети глупы. Но когда ты растёшь, ты под сознано понимаешь, что хорошо, что плохо. Потому-что это уже в бито у тебя в душу. Через прошлые жизни. Потому некоторые более глупы, а другие нет. Коммунисты думали, как вы, что вышло? Но они не взяли в отчёт душу из-за своего атеизма и был большой коллапс. В семье преступников может родиться «святой» и на оборот. Так что, самый большой грешник станет со временем святым. Только надо много воплощений. И когда он станет святым – он будет выше человека, который читает, скажем Библию или прячется в монастыре. Потому что, он сам будет осознавать последствия.

Например, вы знаете что там есть «ангелочки». Вот что нам о них говорят:

(Они разрушали город, убили много людей)

Откровение Иоанна Богослова
Глава 19

А сейчас представьте, что в том городе жили вы. Вы от боли мучились, стонали и т. д, а там на верху «ангелочки» радовались этим. Ха, уже совсем они не ангелочки будит казаться на ваших глазах. Правда ли? Они нагрешили, потому что не жили в этой «грешной земле», у них нету сочувствия к грешникам.

Вот что веду имела Е. Рерих.

И она не права. Тоже самая Япония – пример. Или викинги. Уродами как надо были, а сейчас? Ей самой не хватает падений. Вы что, читая её учения вы не заметили её гордыню? )))

Я вам говорю, чтобы более-менее понять всё - АЙ и Блаватской не хватит. На счёт этого мне дал идей Е. Кеиси. Как там они творили наш мир и по чему. Хотя, это только предположения, я не знаю, но там не так всё просто.



Для Рерихов - да. Они не понимают или не хочет признавать, что надо падать (грешить) и только тогда ты получишь мудрость. (я так понимаю)

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

а лучше вот это видео посмотрите
ЭПИДЕМИЯ СКОРО ЗАКОНЧИТСЯ! ВИДЕНИЕ МОНАХИНЕ САЙДНАЙСКОГО МОНАСТЫРЯ
16:28
http://www.youtube.com/watch?v=iaffsX0t2Ow

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

И вам, доброго.

Пытаюсь как то вникнуть в ветку.
Стоило произнести заветные "имена" - Бог, Сатана, Люцифер... и тем паче Блаватская, Рерихи... и понеслась.
Всегда забавляет, как кругом люди употребляют вроде бы одни и те же имена, или думают что одни и те же.. имея ввиду начисто разные понятия. Посему у меня вопрос..

Что конкретно вы пытаесь узнать?
Кто кого назвал каким либо именем? Так это просто факт, который ничего не дает. Назовите меня сатаной, обклейте шестёрками, ничего со мной не станет.
Хорошо, вы много всего изучили, местами больше, чем местные (и чем я лично. Корана, каюсь, не читал, его истории тем более). Прочитать это одного, понять - другое.
НЕ вопрос, сразу приму как основу, что вы не только прочитали, но и поняли, причем именно так как надо поняли, ставить под сомнение я это не буду.
И снова повторюсь, прочитали и поняли что бы что?
Вы обратили внимание, на некоторые "несостыковки" в мнениях, может даже принципах разных трудов. Ладно, они есть, их может найти всякий. Что это для вас доказывает, или может опровергает?

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Нет вы не поняли мой вопрос. Я не о Рерихах вас спрашиваю.
Меня интересует ваше личное мнение.
Собирание мудрости это зло или нет?

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Вы все намешали в одну кучу: ангелов и демонов, добро и зло. Зачем? Не ангелы или Бог людей наказывают. Сами люди своей энергетикой притягивают болезни, устраивают землетрясения и нарушают равновесие в природе. Это физический закон притяжения или смещения разных энергетических конгломератов. Серая и низкая энергетика человечества привлекает соответствующие энергии из пространства и служит своего рода непроницаемым панцирем для проникновения Высших Энергетических потенциалов. Конечно, катаклизмы неизбежны. Это не плохо. Для природы это смещение старого и отжившего материала и преобразование его в новые формы по новым путям. Не вливают новое вино в старые меха. Поэтому туту не важно как вы понимаете добро и зло, важен именно ваш индивидуальный аурический узор, то есть ваш энергетический потенциал. Если вы в низких вибрациях будете находится, то планета вас сместит как отжившие формы. У вас только два пути: или уйти в сферы с таким же низким потенциалом. Мы говорили о Сатурне как обобщённом названии такой энергетики. Или вы можете преобразовать свою сущность новым повышающимся вибрациям нашей Земли. Никакие Японии или другие страны этого не избегут. Кстати, в Японии много самоубийств именно от бессмысленности их жизни. Возможно, у них все хорошо в плане материального комфорта. Но не очень хорошо на психологическом плане. В России в этом отношении все наоборот. Вот и думайте, почему наши великие соотечественники принесли Теософию м Живую Этику именно русскому миру. Не коммунизм вульгарный или непонятые другие измышления принесли. А возвышенное нравственное Учение. Потому что основа всему мышление. Держите мысли чистыми, - это лучшая дезинфекция пространства. Так говорит Живая Этика. Услышьте эти простые формулы. И постарайтесь воспитывать свое мышление в красоте и простых вещах.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Знаешь, жил однажды монгол под именем – Чингиз-Хан. Перебил всех своих врагов по близости. Имел много шпионов и знал кто может быть угрозой, а кто нет. Как бы «царь горы», он должен был себя чувствовать непобедимом – он же всех победил в округе. Но он не понимал, что там на западе, а вдруг придёт и его победит? А он дурак так и не проверил. Короче, он позвал двух генералов с 20к армией и сказал им – идите и нападайте на всех вдоль запада. Если кто-то остановит – вернитесь и скажите мне об этом. Те пошли, победили Русь, победили Польшу. Надоело и вернулись. Сказали они Чингиз-Хану – некто нас не смог остановить. Чингиз-Хан был рад.

В тоже время русские охерели что там – из степи (там почти никто не живёт), пришло такое войска и их так побили. Они нечего не сделали чтобы предварить будущее наступления. Ну… может по молились)))
Прошло около 80 лет, пришёл внук Чингиз-Хана – Батый. А что потом было, я думаю вы знаете.
Так кто был глуп?


Здравствуйте,
сперва – я признаю, что я дурак. Если я себя не буду так себя считать – я не буду расти. Второе, я знаю – что я нечего не знаю – всё только предположения. Я смерился с тем, что в один миг всё может повернуться на 180 градусов. Но чтобы это произошло – надо сильных аргументов. Когда-то я был очень сильным христианином. Всё поменялось в один миг. Сейчас, я можно сказать сатанист. Я понимаю тех, кто со мной спорит – я был такой, как они. Я их не виню. В третях, у меня очень плохая память. Но я считаю, что этот недостаток есть и моим преимуществом. Я забываю – и у меня чистый лист. Зато моя бошка не так забито для новой информации.
Короче говоря, вы уж слишком не доверяйте всем, что я написал – самое главное – думать своей головой.)

У меня всё складывалось нормально, пока в свой кругозор не принял Блаватскую. Сейчас у меня возникли сомнения на счёт Христа, Иисуса, и архангелов.
Кто Христос? От Люцифера или то Иеговы? Вроде должно быть от Иеговы. Но Блаватская вроде отрицает это. Я не прав или это ловушка? Не понимаю. Христос солнце, их престол? И сколько там этих архангелов? 8 или 9? Солнце тоже надо причитать как одно из них? В солнечной системе 1 солнце, 8 планет. Самюэль архангел Сатурна? Не понимаю. От кого Блаватская? Нострадамус вроде от Люцифера (наш чувак). Но он за Сатурн, Блаватская вроде против его. Она мне всё мешает – не могу понять.

Эти индуские термины для меня вообще трагедия. Не как не врубаюсь.
Как-то так.

Слушайте, тут идёт война умов – «тёмные» против «светлых». Мы просто пешки. Можете принять это как мучения - войну или дар – игру. Для меня это игра)

Извините, если не ответил на ваш вопрос. Просто, очень умно (для меня) написали. Если хотите задайте опять – попробую ответить.


Это не зло, это дар.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

И как понять вашу фразу, что Люцифер специально так сделал?
Мудрость - дар. Люцифер сделал доброе?

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Ну… вы у Иеговы спросите – почему она разделяет на «светлое» и «тёмное». Как всё в конечном будет светлое. На счёт энергетики, не хочу дискутировать. Но да, в карму верю, массовую.

Да, он дал жизнь. Жестокую, очень жестокую. Но светоносною.
Люцифе́р (Луцифер, лат. Lucifer «светоносный», от lux «свет» + fero «несу»)

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Я полагал, что вы действительно разбирались с этим вопросом. Оказывается нет.
Удачи вам!

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Никто ничего не разделяет. Сами люди своей аурой или энергетикой и являются притяжением определенной кармы. Что тут сложно понять? И без индусских терминов ясно: если вы сатанист и поступаете как сатанист, то и поступать с вами будут также. И не просто другие люди, а сама природа покажет вам отвечаете ли вы тем высоким вибрациям, которые приходят из пространства или нет. Если не отвечаете, то будете болеть и вас сместит в низшие слои Общая Волна Обновления. Еслм отвечаете, то поболеете и преобразует свою природу. Другого не дано. Будь вы кто угодно. Хоть сатанист. Здесь работают обыкновенные законы известной физики. И придумывать для объяснения мира что-то ещё не нужно. Потому что необходимо раскрывать те простые Истины, которые уже даны. Например, вы верите в карму масс. Ваша вера в это должна быть подтверждена вашим индивидуальным изучением и опытным знанием. Тогда вы справедливо поймёте, что ничего и не знаете по сути про карму масс. Это все познается только опытным путём. Сейчас этим занимается современная неарелубежлкнная наука. Сможете понять и применить, будете впереди циклона. Иначе вихри общей кармы масс захватят вас.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

В этом вопросе нет противоречия в философии ТД и письме ЕИР.
Теософия ТД раскрывает Космические Законы Солнечной Системы, общие для всех планет.
В приведенной цитате Из Тайной Доктрины, Блаватская говорит о том,что теологи неправильно толковали аллегорию о Семи Правителях, как восстание против Иеговы. Тогда, как в эзотерической Теогонии, относительно планеты, они тождественны Иегове.
Потому Ваше суждение исходит из неправильного толкования и приводит к неверному утверждению.
Кроме того, наша планета Земля, выбилась из общего равновесия,задержавшись в развитии. Учение Живой Этики вызвано этим обстоятельством.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Могилы бы и поделиться своими мыслимы. Я только был бы рад.

Хорошо. Если честно, я думаю я отвечаю тем высоким вибрациям – я добрый человек. Допустим вы правы. И она не хочет истребить человечество как это написано в Библии или Коране. Но я не хочу оставаться на земле если будет Иегова изгонять моих друзей, потому что она думает, что это правильно. В духовном плане. Что тогда? Сатурн? Я не согласен. Я думаю она грешница. Я сатанист, я же против её.

По подробнее, пожалуйста. Покажите место.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Ну вот этот Ваш вывод: "Потому что они возненавидели ЧЕЛОВЕКА. Они влюбились в свою форму – духовную. Они не захотели мудрость собирать.", а сказано "о любви Природы и Небесного Человека ,то есть Духа, привлеченного в Материю",

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Изгонять с Планеты кого бы то ни было будут не темные или светлые силы, а космические вихри или энергии того или иного потенциала. Есть миры эволюционные с нарастающей повышающейся постепенно энергетикой. Есть миры умирающие, инволюционные, которые преобразуются в Космосе в новые формы. Иными словами сам по себе космический сор умирающих миров есть строительный материал для миров новых и новейших. Ничего в природе никуда просто так не исчезает.

Так называемые светлые силы только отвечают большим вибрационным потенциалам в Космосе. Такие же энергии они притягивают. Но общая энергетика Земли именно низко частотная, поэтому большинство человечества не может применить и использовать те Новые Огненные Энергии, в циклон которых вошла Земля в недавнее время. Участившиеся неизвестные болезни и смерти от них есть следствие перегорания челоческих организмов от этого Огня. И здесь не важно кто добрее или злее, критерий отбора идёт не по этим субъективным критерием. Важна именно высоко вибрационная энергетика ауры всего человечества. Там где низкие частоты, там Огонь Высоких Энергий будет сжигать оболочки людей. Но это только физическое уничтожение. У каждого есть выбор опять придти в тело и преобразовать свою природу.

Поэтому вы зря переживаете за своих друзей. Вам бы о себе подумать и о той пользе, которую вы можете принести карме масс.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Не понял. Каждая планета по АЙ имеет свой логос ака архангел. По АЙ они могут воплощаться в людей. Не так ли? Они сейчас в духовном состояние. Нет? Объясните, пожалуйста.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Как вы понимаете эту цитату?

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Ой, какие знакомые лица! Холи, зачем Вас сюда занесло? На теософском портале забанили, так Вы здесь решили воду варить? То же самое будет. И маскировка не поможет. :mrgreen:

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Путаете меня с кем-то. Но я был бы рад узнать про того человека)

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Тролль это, 100%. Кто так писал - был прав. =D|

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

:-)Все на своих положенных "местах".

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Цитата говорит все о том же, о чем было сказано выше. Вы даже сами выделили основные моменты. Так что у вас всё прекрасно с пониманием ситуации. Если кратко: высшие выбрации Огня непринятые человечеством сжигают тех, кто сосредоточен на грубых материальных явлениях. Все предельно ясно написано.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Я-че-то не понимаю. Вы избегаете от ответа и не понимаете своего «учения» или я что-то запутал? Можете объяснить?

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Понимаю вас в этой позиции, я исхожу из той же.
Плохо, что память плохая. Как же вы можете быть уверены в своих выводах, если даже доводов не запомните... . Мне на память жаловаться не приходиться. Это полезно помнить многое из того, что меня определило.
-
Но мне непонятна ваша нить рассуждений. А какое дело вам до того сколько конкретно там Архангелов, так ли их зову на самом деле, или иначе. Сатурном они управляют, или за поясом Койпера.
Конкретно вам это что даёт, и что отнимает?
Блаватскую изучить пока не смог, умом не вышел. Но предположим, что эти факты я вычитал не из Блаватской, а из любой другой книги, которую прочёл, и доводам которой - верю. Дальше то что?
Как мне проверить точное количество Архангелов на обозначеных небесных телах, и собственно, что мне это даёт? Выйти с ними на контакт - я в любом случае не могу, уровень развития не позволяет, и не известно позволит ли в обозримом будущем.
-
Иегова, Бог, Христос.. Будда... снова много имён, и никаких указаний, что под этими именами понимается. Почему вам так важны имена, названия...
-
Немало атеистов, хотя и не разделяют религиозных точек зрения, признают, что принципы (пусть некоторые), котором учил Христос (вне зависимости был он или нет, бог/человек/богочеловек ли он) им близки, и они стараются их придерживатья. Какая разница тогда кем был Христос, если учил он годным вещам?
-
У меня тогда встречный вопрос... кто бы ни был под именем Люцифер - он чему учит, что за ним записано? Можно с этим как то ознакомится? Мне не понятно, почему кто то за Люцифера, кто то против. Мне не понятно, какие принципы он нёс, чего хотел от себя (Кем бы он ни был), и чего хотел от людей.
-
Вас устраивают принципы Люцифера, и нет сомнений в источнике трудов? Вы хотите так жить? Да и живите себе спокойно, кто вас трогает?
Блаватская была против него? Ну, имеет право. Вам то что до этого? Если конечно, она вам лично не приходит, и не мешает... надеюсь, что нет.
-
термины на то и термины. Что это только слово, краткое название чего то большого, ёмкого. И что бы каждый раз не зачитывать всю теорию употребляют термин. Как же вы хотите и понять, но не вникать в терминалогию?
Но терминология это не только определение. Особенно в таких вещах, о которых вы сейчас рассуждаете.
-
Наши... ваши... это, с позволения спросить чьи? У всех людей имеется свобода воли. Каждый волен поступать как считает нужным. Вы считаете нужным называться сатанистом.... дело ваше.
То что мне известно о сатане, как о явлении, о сущности, позволило мне сделать вывод, что это не для меня. В результате, я пришел к изучению АЙ, нашел, что это мне близко. Но я никому себя не противопоставляю.
-
Повторю свой вопрос, что ж вы пытаетесь выяснить?

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Нет! Они говорит о том, что уничтожит человечество и они поменяют форму. Потому что, эти не любят это состояния - человека.

Пожалуйста, просто воздвигни эту идею и почитай это учения с такой идеей.


У меня личные причины. Хочу понять всё, чтобы мог по полочкам всё сложить и найти ключ к простому человеку. Я вижу, что эти, кто создавал религии – как АЙ и т.д, хочет угробить мир. Я этого не хочу. Я сатанист)

Ну, на счёт Иисуса. Он пошёл и умер на кресте. Он был великолепным человеком. Но он не дрался. Самоубийство, на мой взгляд. Он дал другим пример. Почему в Российской империи была крепостное право так долго? И почему, например, этого не было в Сибири или на/возле Украины? Потому что там люди дрались за себя - казаки, а вот в России нет – ученики Иисуса. Что это привело? К революции – много людей умерло. К коммунизму. Почему в США хорошо жить? Потому что, они в своё время дрались за независимость, против самый сильной империи в истории человечество – Великобританией. Пока Русские не будет драться за себя, они хорошо жить не будет. Сейчас, те, кто страдает, из себя строит агнцев. Но когда это всё прикипит – произойдёт тоже самое, как и в 1917г. «Исчезнет» эти агнцы, потому что примят лик волков. Они страдают, не дерётся, и особо не падает. То есть, они не растут. Я так думаю и всё ведёт к гибели мира.

Люцифер упомянут в Библии. Там Израильский «Бог» его обвиняет в том, что он пал, изменил свое место на «верху» ради ползания на земле. Якобы он захотел подняться выше Бога (ну по сути так и есть, я так думаю). И ещё он захватил «пленных» (думаю, законы кармы, он их сотворил). В Агни Йоге, автор – Елена Рерих признаёт, что по сути, она и ест Иегова (её духовная состояния). Рерихи Люцифера «обзирает». Между ними идёт война. Большинство учеников АЙ идёт по стопам «учителя». Бред, из одной стороны, но Нострадамус оставил вот что – я, думая это правда. Значок тот, на книги. А если почитаете его стихи… и, если хоть чу чуть ознакомитесь с планетами, что описаны в АЙ, сможете более-менее уловить суть. Я так считаю.

http://forum.roerich.info/images/pro...15018tempy.jpg

Человек такое создания… полу зверь. Чтобы не было трудов – человек должен погибнуть. То есть, человечество должно исчезнуть. А чём АЙ и говорит. Только люди, кто читает это – не понимает – что для Рерихов «огненая трансмутация» или высшая «ступень эволюции» является смертью человечество. Вот я не хочу умереть.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Noctur, никто не хочет умирать. Но и в Евангелии сказано, что не умрём, но изменимся. Поэтому вы не переживайте по поводу смерти большинства человечества. Каждуб секунду умирают десятки тысяч людей на земле и в это же время столько же рождаются. Это и есть необходимая трансформация старых ветхих форм в новые. Вы только смерть видите, а Жизнь в ее полноте как философ пропустили мимо внимания. Поэтому к тренировке памяти прибавьте ещё упражнения на внимание. И учебник логики тоже надо вам проштудировать. Потому что ваши выводы логически не исходят из того, что вы цитируете. В общем, впереди большая работа по самообразованию. Карантин тому в помощь. Не зря сюда зашли.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Короче говоря, вы хотите стать духовном существом? И не возвращаться на землю как человек? Или может откроете глаза? Я вам говорю – в Библии, Коране написано, что они хотят уничтожить «небо и землю»

Откровение Иоанна Богослова
Глава 21

Коран

Книга Еноха глава 16

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Noctur, это, наверное, трагедия для птенца вылупиться из яйца? Или для ребенка родиться из утробы матери тоже горе? Или для недавнего подростка покинуть отчий дом? Земля перейдет в свою эволюцию планеты высоких вибраций со всем человечеством на ней. Большинство спасут Высшие силы. Если, конечно, и само это большинство своими руками и ногами постарается поднимать свои выбрациоонные частоты.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Как раз на оборот. То – что случиться (если не остановить этого), будет возвращения в исходною точку – Альфу и Омегу – начало и конец. Возвращения домой – к папе. Потому что - этот мир «очень жесток».Они растает как сахар в чае, они будет в «белом» братстве (духовном коммунизме). Это будет их цена.


https:// www.youtube.com/watch?v=GUYK_Erwhqw&t=4137s

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Пространственная Справедливость не позволит ущемить чьего-либо бога. Любое состояние удержится в пределах Космических Законов. И каждый из нас лишь отражение этого состояния.И каждый особая "планета". В этом нет чьего-либо "учения".Просто Бытие.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Например:

На панщині пшеницю жала,
Втомилася; не спочивать
Пішла в снопи, пошкандибала
Івана сина годувать.
Воно сповитеє кричало
У холодочку за снопом.
Розповила, нагодувала,
Попестила; і ніби сном,
Над сином сидя, задрімала.
І сниться ій той син Іван
І уродливий, і багатий,
Не одинокий, а жонатий
На вольній, бачиться, бо й сам
Уже не панський, а на волі;
Та на своїм веселім полі
Свою-таки пшеницю жнуть,
А діточки обід несуть.
І усміхнулася небога,
Проснулася — нема нічого...
На сина глянула, взяла
Його тихенько сповила
Та, щоб дожать до л а н о в о г о,
Ще копу дожинать пішла.

Тараса Шевченко выкупили из крепостных Карл Брюллов и Василий Жуковский.

Вы в США живете?

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

вы за деревьями леса не видите. Есть такой стих - Мф. 5:6.«Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся».
Разве в нём хоть слово написано о пище?
-
Попробуйте объяснить человеку, не столь древнему.. а пусть 3-5 вековой давности, да хрен с ним из 19го, начала 20го века что такое флэшка и на кой она нужна. Ноутбук.. ну попробуйте.
Вы, местами, пытаетесь буквально трактовать то что было дано людям, где 10, где 20 веков назад. Не много вы так нового узнаете.
-
Вы нашли параллели в разных писаниях - отлично. Но что за факты вы надёргали, вы не разобрались. Огненная трансмутация не является смертью человечества. Потому, как человек не есть тело его. Тело его физическое, смерти которого вы не желаете не есть вы. И не надо себя с телом отождествлять.
-
Вы начали с вопросов кто такие Сатана, Бог, Блаватская, Христос и прочее... теперь вам оказывается не ясны в принципе идеи о том к чему движется человечество по мнению АЙ.
Вы выдёргиваете из писаний факты, полагаясь на них как на определения. Но это вас ни к чему разумному не приведет. Вы не пытаетесь понять, что имеется ввиду под трансмутацией, и не пытаетесь разобраться в том, как именно человечество эволюционирует.
Могу понять, т.к. в Новом завете (и думаю в Коране) этой информации нет. Вполне возможно, в этой информации не было надобности в момент, когда он был создан, и когда учил Христос. Пусть. Пардоньте, 20 веков прошло. И хорошо бы, чтоб человечество уж как то выучило эту азбуку... нужна следующая, соответствующая нынешнему уровню развития человека, чтоб он понимал куда расти.
-
Вы себя философом называете - хорошо. Но за формой отсутсвует содержание. Какой же вы философ, если вместо попытки понимания сути вещей, вы цепляетесь за внешний формы. Ясное дело формы вас запутали.
Жонглировать цитатами тут умеют только в путь.. и сами вы в этом тоже преуспели.
-
Мы с вами говорили про термины и имена, про то что вы пытаетесь изучить... у вас из этого как то Россия, Украина, Революция, Коммунизм и США образовались. Мне не понятна эта нить рассуждений, я с ней не согласен.
Вы нагромоздили фактов и понятий, и искренне удивляетесь что у вас не выходит это всё сложить в нечто цельное.
-
Если вы философ, значит научный подход вам не чужд, со школьным курсом наук знакомы. В чем физический смысл производной? Оказывается.. у математической функции может быть еще какой то физический смысл.
А тему которую вы затронули.. .в ней не только физический смысл есть но и много всяких других. И вместо того, что бы целенаправленно изучать - вы хватаете, трясёте в руках понятия, факты, цитаты... ни к чему, сколько нибудь полезному, так прийти не возможно.
"Не так страшен Кастанеда, как прочитавший две его книги".

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Да не парьтесь Вы. Это просто клоун, тролль. Во всём, чего он касается, есть только один смысл- болтология и вампиризм. Ну ведь не станете же Вы отрицать, что всё, что здесь "перемалывается", никакого значения ни для кого иметь не будет, кроме разве что убитого времени, головной боли и отрицательных эмоций. Стало быть, каждый, участвующий в этом "обсуждении", просто теряет свои энергии и время. А он их потребляет. На этом отдельном случае можно очень подробно составить всю картину интернет-троллинга, коего сейчас с таким избытком.
Самое главное в таком исследовании было бы то, что есть очень интересные параллели между интернет общением и влиянием астральных сущностей на людей. И там и там присутствует некая анонимность, за которой стоят свои персонификаторы, нахватавшиеся "верхушек". Ловкое манипулирование терминологией и понятиями позволяет им создать "нужное" впечатление о нашем "герое". Ну и напоследок не лишним будет назвать себя каким-нибудь махатмой, но в нашем случае оказалось достаточным соответствующей аватарки)). Вся деятельность таких сущностей сводится к ещё большему замутнению и так довольно тёмных сумерек духа. Ну то, что они несомненно находятся под одержанием, в этом никакого сомнения нет, поскольку их собственные уверения в поисках истины или ещё чего-то там, не выдерживают даже малейшей критики. Как говорил Вл.М. в записях ЕИ, духовная зараза распространяется точно так же как и обычная инфекция. Так что даже с такой т.з. общение с ними себе дороже.

Ложь, рассыпанная им там и тут, как раз и является теми незаметными бациллами, заражающими сознание. Например этот человек в первых же постах обвинил ЕИ в том, что она называла себя Урусвати. И почему-то все это "проглотили", хотя называл её так Вл.М., а не она сама себя. Вот так по капли лжи там и тут, незаметно, как яд цикуты на стенках чашки и влитой чистой воды, тем не менее приведёт к окончательным судорогам) Точно так же показательно, что в последнее время стало много всевозможных "провидцев" как с астрала, так и в интернете. Пугает то, что слишком много последователей они находят для себя, и лишь немногие с известной долей скептицизма, играющего здесь роль вакцины, могли не повестись на их концерты.
Всё это лишний раз заставляет задуматься, а что же происходит в тонком мире, когда неорганизованные и легко-верующие на всякое обольщение так охотно следуют этому обману, толкающему их в бездну мрака. По моему мысль о том, что информационное поле и война в нём, являющиеся новой ментальной ступенью человечества, делает для нас тонкий мир гораздо ближе, нежели об этом можно было подумать. И вот исследование такой темы несомненно принесло бы много полезного как для мира целиком, так и для каждого человека.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Мне так кажется, что ваше ответ звучит примерно так – (как в средневековье) солнце светит, потому что Бог так захотел + сложные формулировки, в которых вы сами теряетесь.

Извините, для меня украинский язык, как польский – я его толком не понимаю, только вижу похожие славянские слова, потому что знаю русский.

Я живу в западной Европе.

Раньше я думал тоже как вы, на счёт объяснения тяжёлых «предметов» «старинному» человеку. Тут есть правда. Но. Например, перерождения ака реинкарнация в Библии упомянута много раз, другими словами. Например, что пророк Илья был тем самим Иоанном крестителям, сам Иисус это сказал своим ученикам. И всё-таки, этого явления ни Иудаизм, ни Христианство, ни Ислам не объясняет. Хотя в то время в Азии — это явления тем «старинным» людям было примерно понятно. От этого, можно предположить, что это было намеренно скрыто. Сейчас, попробуйте с христианами по дискутировать на счёт реинкарнации – получите много не довольствия и вас обвинят что вы буддист или сатанист (я за это бан получил в одном христианском форуме))). Так что, можно предполагать, что данные термина специально смешаны так, чтобы, вы не понимали и не думали, и не знали их них значений. Короче говоря, были бы религиозные. В этот «фантик» можно завернут всё, что угодно, даже разрушения человечество.

Есть душа, есть материальная животное. Человек - комбинация их обоих. Смерть есть для материального животного. Для бессмертной души, как я понимаю – энергии – изменения её формы. То есть, энергия, как мы знаем из школьного курса физики, никуда не исчезает, а только меняет форму.

Трансмутация (от лат. trans «сквозь, через; за» + mutatio «изменение, перемена») — превращение одного объекта в другой.

+ Огненная (что Рерихи называли душой)

= Менять душу – её состояния. Библия гласит – возвращения в Альфу и Омегу.


А может вы заблуждаетесь? Мне вроде всё понятно – рамки картины есть, пару деталей не хватает. Вы знаете детали, но не видите целостность картины и не понимаете их значения.



Вы не понимаете, наверное, из-за того, что мой Бог - Люцифер ака Дракон – мудрость. Моё «учения», моя «Библия» - жизнь. Все действие, ситуации повторяется в другой форме. Если ребёнок будет обижен, он, наверное, будет мстить. Тоже самое действия можно применить к странам, к душам и т.д. Меняется форма, но не действия или причина, которая зародило это действия.

Люди красовались Троянским конём. Они не понимали почему его оставили те, кого победили. Они обсуждали «почему» и не понимали. Они выбрали самый привлекательный для них ответ – это дар в честь победы, целиком не понимая этого. Не было высоко стоящего, который взял и логично оценил ситуацию. Троя пала. Чем вы отличаетесь от троянцев, если вы не допускаете всех возможных причин, а выбираете самый для вас привлекательный?

Уважаемый, я не хочу вас оскорблять. Вы логично подумаете – я кого не будь здесь оскорблял? Будет ли человек столько тратить времени для разыскания всех цитат, их объяснения, просто ради «тролинга»? Поверьте мне, если я хотел бы «тролить», я это бы делал очень смешно. Сейчас, если кто и «тролит» - это вы – потому что вы мусорите мою тему.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

July, возможно это из-за того, что мы не умеем разговаривать с троллем? O:)

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Есть тролинг сознательный. Есть несознательный. В нашем случае человек не знает, что он делает. Но силы, которые им управляют, вполне просматриваются. Опосредованно.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Noctur, а вы знаете что есть зло ? Или упрощенно...можете отличить добро от зла?

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Конечно, есть злой дьявол, который без причины хочет делать зло. Абсурд.

Для меня зло – это действия, которая я не хотел бы сам себе получить от другого человека.
Если обиделись на счёт слова «змеёнок», извиняюсь, это был комплимент.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Noctur, все же ваши вопросы заслуживают внимания, если они выстраданы и насущны. Например, возьмём предсказания Эдгара Кейси. Они же по поводу США не сбылись. Как вы считаете почему?

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Нет я не обиделся. Вот некоторые форумчане подозревают вас в троллинге. Опровергните их.
Вы нам сказали, что пришли на этот форум позаимствовать новые идеи и это понятно.
Но для того, чтобы разговор был более конструктивным, не желаете ли вы поделиться своими собственными главными мировоззренческими установками ...как философа.
Ваша философия на чем основывается? В чем её основа? Чьи идеи лежат в её основе?

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Какие именно предсказания?

На счёт будущего, например - одни хочет судного дня, другие нет. Тот, кто победит, превратит своё предсказания в будущие.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Я более мнения всё объяснил в своих постах.

Пусть обвиняют. Мне не жалко.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

1. Пришли сюда с вопросами вы. Какие ответы получили, такие получили. Надеюсь. вы не рассчитывали встретить тут Махатм лично.
2. Теперь вы вместо анализа ответов, пытаетесь объяснить мне же, чего я понимаю, а чего нет?
3. Как я выбираю причины и следствия, не всегда я сам могу словами объяснить. Вам об этом ничего не известно. Вам ли попрекать меня упусканием каких либо причин, если сами отбрасываете огромные пласты информации в изучаемом "предмете"?
-
Мне безразлично кто ваш Бог. Я вам так сразу и сказал, и ни призывал в кого то верить, а в кого то нет. Вам подходят принципы, хотите так жить, хотите что бы с вами так поступали - это ваш выбор. Я ничего вам не предлагал, не навязывал, не оценивал.
Я не сказал, что ваш Бог плох или хорошо. Я сказал - приведите пожалуйста принципы этого Бога, что бы было что оценивать.
-
Теперь вы пытаетесь как то рассуждать о реинкарнации, проводите аналогии... . Но мы не с этого начали, если вообще что то начали. Раньше и я скакал бестолку по темам, не понимая, в общем, ни одной.
За годы переработки информации (самой разнообразной), был выработан опыт. И большая его часть слабо поддается философско-логическому анализу, я пытался. Принципы описанные в АЙ помогли мне с этой частью как то ужиться, строить и подтверждать собственные теории.
-
Меня не интересует что конкретно вы думаете о Христе, Библии, АЙ и прочему. Вам описанные там принципы не подходят - да и будь те здоровы. Я не знаю вашего опыта, не знаю, что вы пробовали, почему получили/неполучили результат.
=
Но это вы пришли с вопросами, после удивляетесь, что ответы не соответствуют каким то вашим ожиданиям, и потом пытаетесь других убедить в своей точке зрения.
Я готов вашу точку зрения рассмотреть, мне не сложно, корона не упадет, нимб в любом случае на подзарядке.... и дождаться что он будет сиять мне не светит.
Но когда я пытаюсь эту самую точку зрения выяснить по одному вопросу... оказывается, вас интересует не первый, а десять других, в каждом из которых я не прав.
=
Пусть я не прав в своих воззрениях, но вот с логической точки зрения, ваша нить рассуждений слишком часто прерывается. Спросили про одно.... ответили, а вы имели ввиду и вот это и вот это и вот это.... .и еще чуть вот тут. Вы как то сразу все условия задачи предоставьте пожалуйста.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Но вы человек умный, и поэтому я вас прошу концентрировано указать основания вашей философии. В чем они?

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Например, такое предсказание Кейси вам известно:
Что можете сказать по этому поводу?

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Я не понимаю. Вы что сердитесь? В споре рождается истина.
Ну и какую я информацию я пропускаю? Гениальность скрывается в простате. Если вы понимаете всю АЙ, вы должны своими словами её объяснить. Элементарно. Всё что я слышу здесь от большинства – «энергетические вихри» и т.д Что меня смущает, потому что, такой взгляд, что люди цитирует то, что сами не понимает. Нету этой гениальности – простоты. Как и вся АЙ, на мой взгляд. Если не согласны со мной – пожалуйста, спорите, чтобы родилась истина. Я защищаю свою точку зрения – ставлю под сомнения ваше понимания. И вы сердитесь на счёт этого? Я же вас не обвиняю, я пробую своими словами показать место, где, по-моему, может быть вы ошибаетесь. Да, я даю пример с реинкарнацией, потому что – это пример, по –моему, хорошо показывает, что религии специально скрывает элементарную информацию, место того - чтобы сказать суть этого явления. Я же не начинаю обсуждать это явления. Это – просто пример. Чем вы меня обвиняете?

Я про своего Бога не однократно писал в этой теме, так что – мне повторяться опять? Или может в том, чем вы меня обвиняете, примите себе?

Хорошо, до пустим, может быть я пропустил какой не будь ваш вопрос. Я извиняюсь. Пожалуйста, формулируйте его ясно и просто. Будем откровенны, ваше посты «не малы», мне не так уж и легко в этих ваших вопросах заблудиться. Ясность теряется.


Можно конкретнее? Философия – мать всех наук. Мне надо будет книгу написать, чтобы всю свою философию запихнуть.

Думаю, будущее формируется. Можно предсказать, но не знать, потому что оно ещё не наступило. Плюс, есть духовные факторы, которых мы не видим. Думаю, они может менять будущее.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Я спросил о вашем мировоззрении. Можете в несколько фраз?

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Жизнь дар – учимся мудростью и живём. Всё зависит от того, как принимаем жизнь. Человек сам выбирает взгляд на свою жизнь – он раскалывает камни или строит церковь. Он наслаждается работай или мучается и ждёт пока она окончиться.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Именно этим и занимаются уважающие себя тролли и Вы не исключение. Засыпать цитатами при полном отсутствии мышления.
Вообще-то мусорите здесь Вы, поскольку всё Учение перемешали с грязью, выдёргивая цитаты, искажая смысл и приправляя ложью. При том, что откровенно признаёте свою невежественность в Учении, позволяете себе поносить имена Учителей. Возможно, что это кажется Вам смешным, когда с таким пренебрежением можно обращаться к любимым здесь людям, считая себя таким крутым, что таким образом показываете здесь свою значимость. Уверяю Вас, это лишь разновидность невежества и духовной(вернее бездуховной) дикости, ну туда же и отсутствие воспитания. Про таких говорят - жертва ЕГЭ. И да, насчёт мусора, вернее Вашего мусора, я лишь пытаюсь вымести его. Запомните и запишите, "со своим уставом в чужой монастырь не ходят". А если Вы действительно хотели бы что-то узнать, то сделали бы это как человек культурный и вежливый, в отличии от вседозволенности тролля. Вы так легко и уничижительно говорите о наших Учителях, что хочется задать встречный вопрос - какими должны быть родители, дабы "воспитать" такое безнравственное существо?

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Вы имели виду «ЕГО»? Странное ваше восприятия. Каким мне надо быть, чтобы вам угодить? Со всем свами соглашаться? Уважаемый, может на счёт его не у меня проблемы? И что, задав этот вопрос, я вас оскорбляю? Я минимум 3 раза в этой теме сам себя дураком назвал.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Не ответили. O:)
Есть недалекий человек и с добрейшей душой - блаженный. Есть умный (мудрый?) и злой. Вы какой делаете выбор?

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

О вежливости ничего не слышали?
И считаете это поводом считать таковыми остальных?

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Я же просил конкретики.)
Думаю, можно быть мудрым с добрейшей душой. Такой ответ вам не подходит? Если опять не понял - пардон.


Покажите, где я здесь был не вежливым?

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Почти во всех своих постах. И то, что Вы не можете этого понять, это и есть Ваша проблема. Устроили балаган и назвали это своей темой.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Кто бы сомневался что ясность теряется.
Но ведь вы сами прыгали с одно на другое.
Я говорил о том же. Что хорошо бы начать сначала.
-
Объяснить всё АЙ если понимаю....
ТУТ есть сложности.
Всех материалов я не изучил пока что...
Но из того с чем сколько нибудь ознакомился: 17 книг "грани агни йоги", около 150 часов аудио лекций.
Это не для хвастовства... это факт. И не удивлюсь если придётся изучить ещё в пять раз больше.

И хотя бы этот объём теперь нужно изложить просто и ясно? Вы слишком большого мнения о моих способностях.

Хотите коротко ... отлично.. правда меня съедят за такие упрощения. Ай описывает этапы эволюции духа человека. С момента когда он ещё не был человеческим и дальше,когда он человеческим быть перестанет. Отдельно объясняются аспекты именно человеческого этапа эволюции,как наиболее востребованной нас сейчас.
Касательно последнего - там достаточно подробно описаны практические моменты,в том числе и всяких вихрей которые вызвали в вас негативную реакцию.

В своё очередь могу сказать. Что столкнулся с чем то . Что весьма на это похоже. С чем то... что ведёт себя весьма похожим к описанному,способом.

Но я могу десятки раз. Любыми словами описывать вам мой опыт... но нет никаких гарантий что это что то даст. Я не могу доказать вам это никак. А вы не обязаны верить. Поэтому я и сказал... что принципы описанные в АЙ мне подошли. Объяснили мне часть опыта, которую я ничем другим объяснитЬ не мог.

Значит ли это что АЙ истина в последней инстанции - нет ни значит. Мне знакомы люди кто добился много больше моего. С меньшими усилиями. И они знать не знают ничего про АЙ.

Вывод - каждый идеи своим путём,со своей скоростью.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Злая сущность может быть хитрой ...коварной, но может ли она быть мудрой?

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Если честно, я думал - как пойдёт негатив от вас. Но нет, всё красиво и вежливо описали. Уважаю я таких людей. Много людей есть, кто спорит не из-за истины, а ради своего его. Когда был подростком, сам таким являлся. Жизнь на учила, что это глупо – «эта победа» есть своё поражения. Сейчас тяжело найти людей, которые осознали этот урок. И всё-таки, вроде, такого я встретил) Ну не важно.

---------------------------------------------------------------------

Понимаете, я признаю, что в Агни Йоге много полезного может быть. Хотя бы ради своего умственного расширения. Чтобы люди за тобой последовали, тебе надо что-то дать. Я это признаю. Но когда человек принял 9 советов, и они оказались правдивыми – он становится доверчивым. 10 он примет, не обдумав всех рисков. Вы уж извините, за мою «критику», но я такой. Короче говоря, это становиться верой в что-то, в нашем случае в «учителей». Вера есть религия. А слепая религия, может быть очень опасной так для себя, так и для других. Ну, примеров я думаю не надо… как они там сжигали «ведьм» на кострах. Смотрите в эту тему, мне уже поставили «ярлыки» - врага, беса, тролля. Меня предлагали даже банить за то, что у меня другой взгляд. Видите, «я не уважаю» их «учителей», потому что не верю им. Так АЙ учения или религия для них? Риторический вопрос. Пусть пообщается с батюшкой на счёт какой не будь «реинкарнации» (просо пример). Уведет себя в зеркале. Ха ха.


У меня вопросы:

1 – Если есть творец ака «Бог», который, намеренно создал этот мир. Он начал бы спасать из этого мира всякими АЙ учениями про духовность, когда мы не являемся в духовном состояние? Вот смотрите и извините за пример, но он мне нужен, чтобы описать суть: на уроке физкультуры, тебе учитель будет учить о математике, а не помогать повышать твои физические данные. Не странно? Как вы думаете, этот учитель является физруком? На нашем случае Богом или от него.
2 - Какие результаты вы получили? Пожалуйста поделитесь. Чтобы не было бы так страшно/не комфортно – когда-то я сам пробовал делать (не знаю, как по русский) гипноз себя. Видел картинки, в одной стояла толпа людей в разных одеждах (по эпохам). Очень быстро исчезло, всех не углядел, и лица не осмотрел. Но блин, там была одна женщина (как минимум). Я верю, что видел свой бывшие воплощения. Хотя хрен знает, может «приснилось»))) С верой у меня проблемы. Ха ха.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Хороший вопрос. Мудрость, я считаю, не является одной формулой. Человек может быть мудрым в одном, и тупой в другом. Нельзя всё и сразу. В одной жизни тебя научит любить свою семью. Но ты будешь вором. Второй жизни тебя научит не быть вором, и ты будешь любить свою семью, но ты будешь ленивом и т.д. Знаю, глупый пример, но показать моё мышления – он подходит.

Так что я думаю, «злая» сущность может быть хитрой и коварной, мудрой в чём-то и в чем-то глупой, из-за чего её позволяет называть «злой». Но надо смотреть не через зло и добро. Надо смотреть через то – имеет она мудрость или нет. Осознала она ошибку или нет, что привело к получению мудрости или повтора ошибки. Но в этом мире действует законы кармы. В какой-то миг всё равно, она осознает свою ошибку и перестанет быть «злой».

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Бога нет, им являются суммарно все существа во всех Мирах и мы с Вами в том числе. Бог - Творец, когда мы что то творим, то вносим свою лепту в сумму общего творчества. Почему кто то должен спасть кого то другого из некого мира, если этот мир создали сами?
Всё что видите за окном - всё это результаты нашей общей деятельности, всё что увидите в зеркале - результат вашего личного творчества и ещё немного отложено в чаше и в карме.
У вас проблемы со знанием. Вера должна проверяться знанием, если точнее - чувствознанием, но последнее развивается многими жизнями и получить со стороны не возможно.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Помните с чего мы начинали беседу?

Если вы цитируете Библию (книгу Бытие), то должны были увидеть (прочесть), что жизнь дал не Люцифер, а Бог.
Люцифер - сам создание Божие...- ангел и светоносным он был до своего падения.
Жестокость не может быть светоносной. Жестокость есть зло...отсутствие любви в сердце.
Жестокий человек не может быть мудрым. Он глуп, потому как выбрал путь погибели, а не жизнь.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

сильно зависит от человека. и, увы, так работает наш мозг. категорически противится искать новые решения. Намного "дешевле" с точки зрения расходов калорий использовать существующий опыт.
Винить людей за то, что они в итоге принимают на веру сколько нибудь проверенный источник.... . тут нужна золотая середина. Критически нужно воспринимать информацию. Любую. Если этого нет, любое учение от материализма до буддизма будет только ярмом.
-
Я считаю, что АЙ в том виде, в котором дошла до нас сейчас, не является религией. То что некоторые люди воспринимают это учение как религию это их личный выбор.
=
Ответы (в силу своей образованности):

1. Какой из Богов? АЙ даёт нам объяснение, что единой сущности, что дала жизнь всему - нет. Может в конкретном случае с Землёй, а может и совсем нет.
Да, это разумно, обращаться к компетентному учителю. Хочешь в математику - так и иди к преподавателю математики, если он конечно, компетентен.
Вас, меня ... никто не спасать за уши не тащит. Свобода воли. Хотите получить вот такие следствия - создайте вот такие причины. Создадите другие причины - получите другие следствия. По АЙ - рады всем приходящем, но зазывать никто не будет. Те кто зазывают - не знают АЙ, может они где и компетентны, но не в Агни Йоге.

2. Разные. И большинство там личные, либо присутствуют другие люди, так же с весьма личной стороны. О таком так просто не расскажешь. И не только потому, что сложно словами описать. Могу обронить такое слово как эмпатия.
С гипнозом, по серьезному, не знаком. НИчего про это не скажу. Из слов что вы привели про свой опыт, ... в терминах АЙ такое чаще всего трактуется как "феномен". Но стремится к феноменам ради феноменов глупо. Т.к. это не оказывает положительного влияния на индивидум, а чаще всего замедляет его эволюцию.
-
Притча есть хорошая. Будда с учениками собирался пересечь реку на лодке. К ним подбежал Йог, окликнул Будду, и сказал: я всю жизнь провёл в медитациях, мантрах и аскетизме. Смотри как я могу - и побежал по воде, пересек реку туда и назад. Вернулся и спросил: можешь ли ты так? Будда спросил лодочника сколько стоит переправиться на лодке? - 3 медяка. Слышал, сказал Будда. Вот цена твоей жизни.
=
Это к слову о феноменах.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Евангелие от Иоанна 1:18


Для раздумья, наша солнечная система такая маленькая. Если есть Бог, какой шанс, что тот, первый Бог (из которого началось вся вселенная), проявился на нашей планете? А скажем не на другой стороне галактики? Рерихи говорят о «Боге» нашей солнечной системы, а не о «Абсолюте». Так что, наш творец может быть для нас богом, и для кого-то сыном, правнуком и т.д он может иметь своего Бога. Понимаете?

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Уважаемый...я не настаиваю :grin:
Я акцентировал внимание не на вашей вере, а на логике.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Тот Бог, который создал этот мир по своему плану. С целю. Ну, или тот, который возглавил сотворения этого мира. Он же создатель, «Глава создания»

Они сами не знают))) И себя за «Бога» выдвигает с помощью всякий Иегов.

Ну… я вам и говорю, что для кого-то он сын и для кого-то Бог. А как они там формулирует – это их дела. Если не понял вас, пожалуйста, уточните.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

И что это для вас значит? Вам что, к четвергу чаепитие с "тем самым Богом" назначено, а вы не знаете, кто к нему должен провести?
-
Для меня, в этом же тексте гораздо важнее другое: есть непрерывный процесс эволюции индивидуумов. И все индивидуумы проходят сходные этапы. Те, кого мы считаем Богами - проходили точно такой же этап эволюции, и были людьми. Как мы с вами. И мы, в какой то момент, если и когда сможем подняться на подобную ступень развития будем подобными "богами" для индивидуумов, кто идет за нами, кто проходит "предыдущую" по сравнению с нами ступень эволюции. Как именно происходит процесс эволюции описано в АЙ. Описаны ситуации в который есть прогресс и регресс. Никто никого не принуждает развиваться и идти в этом направлении. Но объясняют, что конкретно будет в том или ином случае. Причем для всех. Т.е. вообще для всех, вне зависимости от их понимания, веры, признания АЙ и чего бы то ни было.
-
Вы и любой другой человек... вообще любой.. можете знать не знать об АЙ, как таковой... но жить по этим принципам, в которых, по факту нет ничего сверхъестественного или тайного... и придете к результатам.
Разве не это есть тут самое важное? Мне гораздо важнее, в этом случае понять каким именно образом мы эволюционируем, что бы продвигаться и дальше. А вот тот ли это Бог, или не вот этот ли... да какая блин разница. Они были людьми. А мы можем дорасти до их уровня. Да пусть хоть подсолнухом называется...

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

romvos, по общему правилу из Источников эволюция происходит через напряжение нашего внутреннего потенциала. На пределе все возможностей через усилие растут как физические, так и ментальные, так и духовные мышцы. Ноктюр тут переживает, что Огонь это плохо, всех насильно сжигают. Это для него зло. Про циклон обычный природный он почему-то не сетует. Или о землетрясениях не переживает. Как эти явления на сердце некоторых чувствительных людей отзываются он вообще, наверное, не знает, а если узнает,то не поверит. А ведь этот Хаос вызванный человеческим неуравновешенным мышлением и есть тот дьявол или зло, по которому он тему затеял.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Деяния 9:4
"Он упал на землю и услышал голос, говорящий ему: Савл, Савл! что ты гонишь Меня?".

Тут говорят огненную трансмутацию вспоминали..

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Вы читали Библию? Иегова, которая своему поданному велит лежать на одном боку год и есть еду, изготовленную на кале человека. По-вашему, она завершила своё человеческую эволюцию? Представьте, чтобы Николай второй так делал со своими поданными. Она, уже набралась достаточно мудрости, чтобы эволюционировать и не «возвращаться» в человека? А вы сами уверены, что завершили свой человеческий путь? Если нет, про какую духовную эволюцию может идти речь? Если в этом мире всего вы не выучили? Кстати, не вы меня критиковали, что я всю АЙ не выучил?

Иезекииль
Глава 4
П.с я за своего Бога, я за жизнь. И вообще, мне нравиться спорить и думать)

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Noctur, вот вам мнение одного участника:

Как думаете, кто Хозяин Земли?

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Я стараюсь аргументировать. И прошу спорить с мной на счёт моих аргументов. Почему вы мне это «суёте»?

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Чтобы вы подумали на заданную тему. Вам же нравится спорить и думать. Вы уже как-то выдохлись со своими аргументами. Имхо. Ничего существенно нового вы не предлагаете. Одни и те же распространённые заблуждения продолжаете. Это не даёт никакого динамичного развития. Если вам нравится такая монотонность, то другим вряд ли. И учтите, тема уже не ваша, а общая. Вы только Один из участников.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Вас кто не будь заставляет заходить в эту тему и читать всё, что в ней написано? Если да, он дурак, если нет – у коего много наглости. Кое-кто думает, что он уже Бог и он говорит за всех.

Извините, я написал, как я думаю. Пожалуйста, если не нравиться – не читайте.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Вот ещё одно интересное мнение одного из участников:

Может вы его поймёте, может нет. Главное вы любите думать и спорить. И это может вам как-то помочь.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

В Учении Жизни говорится что малое сознание, все умаляет по себе. И вроде все оправданно бодрым таким интересом, но в ваших суждениях всЁ как-то странно, все в кучу ... - кал, вселенная, Бог, Блаватская и вопрос ко всем - "Понимаете? И далее:

Ни тебе законов, ни понятий, опять каша, в которой ни конца ни начала, и страхи перед трансмутацией до которой как до луны....
Стоит закрыть эту тему и даже не рассуждать о"Совместимости Агни Йоги и Блаватской"
Бред, само название темы - уже подкопы от пыльных гостей!
Модераторы, соизмеримость и суровость в защите Духовных Начал - ваша вотчина!

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Всегда есть желание даже в бессмысленных заблуждениях найти определённый смысл. Всем полезный. Вы же запретить не можете заходить не в свою уже тему?

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Само название слегка некорректно. Совместимость Агни Йоги и Теософии более логично, а то получается, что мы проверяем на совместимость человека с учением. Проблема ведь когда возникает, когда у нас есть абсолютный авторитет и не один. Тут либо абсолютный авторитет должен быть только один, либо вообще обойтись без авторитетов, потому что шанс, что оба авторитета будут во всем едины весьма призрачен и нам придется самим сглаживать несовместимости. Хотя возможно и в этом есть смысл.:-k

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Я и не запрещаю. Это вы хочете чтобы я закрыл свою тему. Вы же стараетесь унизить меня. Живая Этика вас нечего не научила? Может вам далеко ещё до «эволюции» ?

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

В подобных бессмысленных заблуждениях теряется и извращается смысл Учения, а незрелые умы заражаются бредовыми идеями.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Полноте! Вы же сами дураком назвались. Куда ещё дальше то унижаться? Значит и не хотите вы быть дураком! И учиться не хотите? А чего вы хотите? Приходят с вопросами для общения. И ща большее количество вопросов можно и хвалить. Именно правильных и вдумчивых вопросов. Или вы пришли к нам с готовыми ответами в вашей голове? Тогда вы поучаете? А чему может научить дурак, который не хочет таким быть?

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Здоровья иммунная система всегда одолеет паразитов мышления. Иногда это даже полезно. Незрелые умы как ещё научатся? Собственными усилиями и размышлениями. Здесь только наброски к самостоятельным изысканиям. Впрочем как и во всем Учении Живой Этики и Теософии предлагается все самому проверить и подтвердить на личном опыте.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Объясните мне, дураку, где я заблуждаюсь. Не буду искать, но помню, что Рерихи тоже сетовали, что их христиане не понимают и «критикует». Чем вы отличаетесь от тех, кто нападал на ваших «учителей»? Хочете – спорите, объясняйте. Но блин, осуждать каждый может. Как бабушки возле подъездов))) Сейчас, вы только мусорите тему(

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Само название темы - уже расшатывание Устоев Учения.
Ваше неведение, вам не в помощь.
Учение просто и сильно в своей жизненности!
И нет такой силы, которая сможет разрушить Устои Живой Этики, это нереал!
Все мироздание живет принципом Иерархии, есть Законы, Есть Белое Братство - Великие помощники человечества...
Поставив под сомнение Учение и ЕП Блаватскую, вы преступили черту заповеданную...

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Хорошо. Давайте договоримся, что слово "дурак" не будет у нас оскорблением, но индикатором знания. Вы же относите себя к философам? Итак, есть шкала познания, где на условно низшей ступеньке будет категория дурак, а на верхней мудрец. Ваше признание, с одной стороны вселяет надежду на понимание ситуации. Есть люди к примеру, упёртые до невозможности, считающие себя несомненно мудрыми, и соответственно остальных дураками.

Рассмотрим категорию дураков. Чем она характерна. Во первых дурака сразу видно по дурацким вопросам и суждениям. Во вторых, те, кто чуть выше их на этой шкале, понимают, что отвечать на вопросы дурака совершенно бессмысленно, он ничего не поймёт, но всё сделает наоборот. Вот Вам живой пример из жизни. Приходит человек устраиваться на работу в автосервис. Его спрашивают, как он разбирается в машинах. тот отвечает, что знает все марки и бренды. Ладно, его спрашивают, а что он может делать и где хочет работать. Он отвечает - конечно там, где навороченные тачки, там денег будет больше! А что будет делать? - Отвечает - да всё что надо! Я всё могу! Не знаю, как вы, но я бы такого работника развернул сразу за дверь. Это самонадеянный дурак, не понимающий ни об ответственности, ни о коллективе, но лишь о своей выгоде. Он не понимает, что прежде, чем стать классным специалистом, он должен учиться этому, а вот по его мнению всё просто - ему дадут какой-то инструмент, скажут куда крутить гайки и всё! - он станет богатеньким и уважаемым человеком. Другой случай, если придёт человек устраиваться, и скажет вам, что у него есть опыт ремонта двигателей некоторых машин, но он не считает себя таким продвинутым, и хотел бы поучиться у специалистов и повысить своё мастерство, вот с таким человеком дело иметь можно.

Итак, как же отличить дурака от продвинутого? Всё просто - только по вопросам и суждениям. При этом незнающий и дурак - совершенно различные случаи. Дурак всегда незнающий, а вот незнающий может быстро научиться. В общем человек разумный должен себя и других спрашивать "а какие вопросы я должен задавать?" И до тех пор, пока этого не поймёт, он так и останется дураком.

Вы пришли на этот сайт с совершенно дурацкими вопросами, которые здесь никого не интересуют по их бессмысленности. Вы потратили немного время и сил на изучение(вернее на ознакомление) АЙ и теософии, но насшибав несколько "верхушек" уже считаете себя специалистом в этих областях. Вы не понимаете, что люди, здесь собравшиеся, многими годами изучают эти предметы, затрачивая на это много труда и усилий. Для мудреца человек является очень сложным существом, и чем дальше идёт процесс познания, тем мудрец понимает, что знает слишком мало. Но для дурака устройство человека очень простое - две руки, две ноги, голова, и всё это прикреплено к туловищу. Не знаю, как в Вашей стране, но у нас говорят "ищите и обрящите", подразумевая, что в поисках человек должен прикладывать свои усилия, чтобы научиться. И окружающий мир в виде людей, коллективов, даже природы, ничего не должен ему, до тех пор, пока сам человек не сделает для них чего-то полезного. А те, кто думает иначе - дураки и халявщики.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Все мы теряемся в тупике собственного ума. :-)
Что может Бог можно уразуметь только став Богом. А вот "чтобы видеть нужен свет" Солнца , с этим не поспоришь.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Это вы сам собой так общаетесь?)

Слушай, как глупому мусульманину доказать, что он не прав? Что взрывать бомбу – не разумно? Логично спорить с ним и доказывать свою правоту. А если он не захочет спорить? Место того, он тебе будет говорить – что ты дьявол или от него, что ты не понимаешь святой Коран и вообще, такими рассуждениями ты оскорбляешь его религию.

Я попросил, чтобы ты объяснил мне - где я не прав в рассуждениях вашего «учения». Чтобы я мог спорить с тобой. Какой ответ я получил от тебя? Что я якобы глупец, я якобы не понимаю ваш святой Коран. Ой, поправка, учения Агни Йоге. И ты дал «поучения» как мне «жить». Я думаю, что мудрец сперва будет судить себя, а не других. Не вижу в тебе мудрости. Вижу слепую веру – что ты прав.


Нету у вас мышц. Есть только безумия, от которого вы «черпаете» свою силу. Как вы собираетесь Армагеддон победить? Что будет, когда великие ворота ада откроются и таких, как я, вылезет миллиарды? Что будет, когда место применения устрашаемых ликов, они реально начнут воевать? Безумцы!)))

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Вот именно поэтому я и предложил сделать попытку отталкиваться от вашего мировоззрения. Что в этой жизни волнует вас лично?

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Этот форум о мне или о Агне Йоге? Переименуйте названия форума в "Noctur" и тогда я буду дискутировать о себе.

Ответ: Совместимость Агни Йоги и Блаватской
 

Все Учения и религии ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА и О ЧЕЛОВЕКЕ...и в этом их сходство и единство.
А вы сюда пришли с какой целью? Впрочем, вы уже объясняли - получить новые идеи.
Вы имеете желание получить что-то для себя? А отдать что-то нет желания?...
Отдать для других... :)
Это форум ЖЭ...Живой Этики...