Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой - продолжение дела Е.И.Рерих?
 

Приветствую участников и гостей форума.
К вам на огонек меня привело следующее.
Мое знакомство в Интернете с мнением людей о названных в названии темы книгах показало незнание людей, а в отдельных случаях откровенное невежество и ложь. Поэтому я решил поделиться своим знанием этого вопроса.

"Разоблаченная Изида" и "Тайная Доктрина" Е.П.Блаватской,
"Учение Живой Этики" или Учение Жизни Е.И.Рерих,
"Грани Агни Йоги" Б.Н.Абрамова были, есть и будут.
Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой - новый уровень.
Для меня с самого начала не было никаких сомнений в их подлинности. Вот что написано в аннотации к книге "Братство. Надземная Обитель." З.Душковой: "Книга является второй, данной Учителями Мудрости Востока. Первая была записана в 1937-38 г.г. и вышла под названием "Братство. Надземное". "Надземная Обитель" - заключительный аккорд к Учению, дарованному человечеству в уходящем веке, и Провозвестие начала Нового цикла, что уже проливается на Землю потоком Огненным."
"1. Урусвати знает, что Путь должен быть продолжен, ибо познание сфер Беспредельности бесконечно. Путник идет вслед тропой, проторенной Духом," - Так начинается текст книги, если не говорить о Предисловии-Обращении. Исходя из своего многолетнего опыта изучения Учения Жизни, могу сказать, что это действительно так. - Путник идет дальше и Put-nik тоже. Книга написано полностью в духе Учения и содержание ему соответствует.
После этой книги я изучал "Учение сердца" З.Душковой. Если "Учение Живой Этики" призвано расширять сознание, то "Учение сердца" ведет дальше к развитию чувственного восприятия и конечно же развивает то, что было написано в книге "Серце" Учения Живой Этики.
Что я вам могу сказать. "Тайная Доктрина" просветляет и направляет на путь. "Учение Живой Этики" и "Грани Агни Йоги" закладывают основы жизни, фундамент, утвердив который можно строить дальше. Можно конечно читать "Учение сердца" Душковой, есть много людей, которые сердцем его поймут. Можно пробовать читать "Книгу Мории" Платоновой, но сложно будет без знания основ. Тех, что имеют возражения против "Учения сердца", я бы спросил: "А вы можете его прочитать до конца? А вы можете прочесть "Тайную Доктрину Любви"? Эти книги звучат очень высоко и требуют высокого уровня очищения и утончения вибраций, а также расширения сознания.
Поэтому скажем так: жизнь у нас большая и к тому же не одна. Кто-то изучает Агни Йогу и хорошо. Особенно если он понимает, что не в изучении дело, а в применении в жизни, в совершенствовании себя. Читайте, посев зерен принесет свои плоды. Только когда придет время сбора урожая, помните, что "жизнь бъет по самому слабому месту, чтобы оно окрепло и покрылось бронею". Выдержишь, закрепишь приобретенное качество, нет, - пойдешь на новый круг. Не бойтесь испытаний, это наш дух вызывает их на себя, ему может надоела такая жизнь и он хочет поднять вас выше, и, соответственно, подготовить себе тело для воплощения. Желательно только, чтобы желание закрепиться на этом уровне, не привело к тому, что человек может расплыться по горизонтали и забыть о вертикальном восхождении. Вольному воля, только при этом не надо устраивать тормозов другим. Обратите внимание на качество распознавание. Почему так сложно распознать истинность Учения, данного через З.Душкову и Т.Платонову?
Теперь что касается самого этого Учения. З.Душкова и Т.Платонова записывали книги вместе, ездили по городам вместе, и издательство у них было одно - "Белый ашрам". Почему сейчас два издательства? Пусть каждый сам решает этот вопрос. Наш двойственный мир все разделяет, сердце и ум не являются исключением. Кто- больше склонен идти умом, кто-то сердцем. Кто может идти путем Любви, можно только поприветствовать такого человека. Кто-то идет путем Познания, кто-то путем Радости, и вера - тоже путь. Но при этом не забудем о синтезе. Если объединять то, что написано в книгах, записанных З.Душковой, и то, что написано в книгах Т.Платоновой, можно достичь большего. Прочитав разъяснение физического процесса, данного в книгах Платоновой, вы уже с большим знанием захотите вернуться к "Учению сердца" Душковой, еще больше осознав значимость сердца и необходимость развития и утончения чувств.
Заинтригую немного тех, кто изучает Агни Йогу: в книгах Душковой вы найдете строение человека. Но это знание скрыто текстах, поэтому и я не назову эти книги. На то и тайное знание, что к нему не так просто получить доступ, даже когда оно опубликовано.
В книгах З.В.Душковой "Я всегда с вами" вы можете прочесть о дате 19 августа 1999 г. и ожидающемся приходе Христа - Майтрейи в наш мир в том теле, в котором он тогда воскрес (уплотненный астрал).
Желаю успехов на пути.
У меня же времени на разговоры нет.
Если будут возражения, давайте конкретно по тексту книг З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой. В первую очередь пусть это будут книги "Братство. Надземная Обитель" и "Учение сердца". Будет конкретный разговор, я задержусь, нет, не обессудьте. Каждая достигнутая вершина - лишь ступенька на пути к следующей.

Просто Put-nik

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Строение человека разбиралось и в Тайной Доктрине, и в письмах Е.И.Рерих.

Вопрос: Что могут дать Агни-йогу эти книги, чего не может ему дать Огненная йога?

Т.е. автор считает, что 19 августа 1999 года состоялся приход Христа-Майтрейи?
Вопрос: как в таком случае быть с несоблюдением библейских предсказаний на этот счёт, необходимость исполнения которых была подтверждена и в Учении Храма?

Душкова немного обсуждалась в этой теме
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=181

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

[quote=Кайвасату;311504][quote=Put-nik;311496]Строение человека разбиралось и в Тайной Доктрине, и в письмах Е.И.Рерих.

Вопрос: Что могут дать Агни-йогу эти книги, чего не может ему дать Огненная йога?

Агни-йогу книги не нужны.
У Е.Рерих в строении человека осталась тайна.
У З.Душковой тайна приоткрыта еще больше, но нужно вникать сознанием.

Т.е. автор считает, что 19 августа 1999 года состоялся приход Христа-Майтрейи?
Вопрос: как в таком случае быть с несоблюдением библейских предсказаний на этот счёт, необходимость исполнения которых была подтверждена и в Учении Храма?

19 августа 1999 г. решался вопрос о том, в каком виде будет Приход Христа. Это зависело от ответа человечества на Зов. Ответ был положительным. Выше я уже сказал - в каком.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Я извеняюсь.., но в этой книге такого не сказано... Сказано, что Он родился в Тонком Мире. Дальнейшее Его воплощение в Плотном Мире будет решатся следующим Зовом Человечества.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Наверное, еще точнее сказать - он от них не зависит.

То есть у Вас остался неотвеченный вопрос? Можете его озвучить?

Еще задолго до 1999 года, как в Учении Храма, так и в письмах Е.И.Рерих давался ясный и открытый намёк на то, что прихода в физическом теле не будет, поэтому то, что это будет астральное тело - было давно известно. Насчет же именно уплотненного...тут затрагивается еще одна тема, касающаяся того моего вопроса, на который Вы не ответили.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

[То есть у Вас остался неотвеченный вопрос? Можете его озвучить?

_____________

Если у меня есть вопросы, я найду на них ответы.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Уважаемый Put-nik, не могли бы Вы указать , какое "разъяснение физического процесса" дано в книгах Т.Ю.Платоновой? И изучив который, можно с "ещё большим интересом вернуться к книгам З.Душковой". Я довольно хорошо знакома с книгами уважаемого автора ( Платоновой ), но не могу определить тему в её творчестве , где бы она касалась этого животрепещущего момента:)
Книги её самодостаточны и самостоятельны. Ровно настолько, насколько самостоятельно Учение Агни-Йоги.
Я не понимаю, как можно говорить о продолжении какого-либо Учения вообще, данного ранее. Что было продолжение Учения Христа? Каждое Откровение, данное свыше - есть разворачивание единой Тайной Доктрины, данной человечеству от Начала времён. Что является началом в этом процессе, а что продолжением? Известно одно - устаревших Откровений не бывает. Только и всего.
Книги Т.Ю.Платоновой ценю очень высоко.
Считаю, что с её творчеством полезно познакомиться . А дальше - пусть сознание каждого решает, что ему ближе, и что для чего является продолжением.:)

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Капля дождя является продолжением другой капли? Но на небесах они едины и на земле могут питать единый корень.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Уважаемый Put-nik, не могли бы Вы указать , какое "разъяснение физического процесса" дано в книгах Т.Ю.Платоновой? И изучив который, можно с "ещё большим интересом вернуться к книгам З.Душковой". Я довольно хорошо знакома с книгами уважаемого автора ( Платоновой ), но не могу определить тему в её творчестве , где бы она касалась этого животрепещущего момента:)
Книги её самодостаточны и самостоятельны. Ровно настолько, насколько самостоятельно Учение Агни-Йоги.

_________________

Уважаемая aurora.

По сознанию воспринимаем Учение, неправда ли?
Что касается самостоятельности и самодостаточности.
Может ли часть быть самостоятельной? Да может, но в рамках целого.
Может ли Ум быть самодостаточным? Если вы так считаете, то это Ваше право.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

К тексту своего сообщения сделаю дополнение.

Просмотрел обсуждение подобной темы на форуме ранее.
Да у вас на форуме оказывается есть отрицатели.
Мне как их воспринимать: это те, кто в принципе отрицает Агни Йогу или отрицает "Учение сердца" Душковой и книги Платоновой?
"Учение сердца" - это индикатор. Видите ли, разумом можно многое принимать, признавать, можно даже быть грамотным и учить других. Только сердце не обманешь. Прямо скажем, есть те, кто еще не дорос до "Учения сердца".
При этом я ни в коем случае не хочу ни в чем упрекать тех, кто изучает Учение Жизни и не отрицает других путей. Есть разные пути, об этом много сказано в Учении, и они известны. Каждый идет своим путем. Насколько я понимаю, "Учение сердца" - это еще и синтез, который имеет большее отношение к наступающей Эпохе. Все пути приветствуются, но идя своим путем, не отрицайте других.
И еще одно. Не ограничивайте себя, одновременно говоря о Беспредельности. В книгах Платоновой вы найдете разъяснение вопроса о развитии чувствознания и связи ума с чувствами. Ум ограничен в своем развитии, нужно утончать и развивать чувства, с помощью которых можно проникать в тонкие сферы. Ну да не за тем я сюда пришел, чтобы рассказывать об этом. Книги есть, кому нужно, прочитает сам. В Агни Йоге посредники не нужны.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Да все по-разному относятся. В том числе и никак.
Ме, например, этих книг не читал и в ближайшее время вряд ли с ними познакомлюсь - нет времени.
Но если узнаю, что они кого-то сделали лучше, чище, сильнее - зачем я буду их отрицать?

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

____________________

Мир вам.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Да, может. Одно небольшое замечание: Самостоятельность - в проявлении, при нисхождении. В данном случае - нисхождение Откровения. Целое - синтез и отсутствие "рамок".Рамки восприятия - здесь.
Он самодостаточен в соответствующей ему сфере, в данном случае - Ума. Мало того, там он - владыка. Что-то поменялось от моего заявления? И как то приблизило нас к истине?

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Вместо моего ответа пусть лучше будет мудрость тех, кто выше нас.
И пусть их мудрость нам всем поможет.

Мир вам.

«Единственность и уникальность каждого человека заключается в том, что он должен свято уверовать в миссию свою, считая себя первой и последней опорой Свету.
И должен человек знать, что нет кроме него никого другого, способного выполнить Волю Творца и вывести мир к Свету.
Осознав причастность свою к творчеству Света, способен будет человек прийти к познанию великой истины, что он и есть Свет, создающий в себе множество Светов.
Но скрытой за всем сказанным одна сторона осталась: величие Света в постепенном восхождении постигая, единственный неправильно понимает свою роль в происходящем. Он должен стремиться к Единению, создавая фокус незримый, а вместо этого человек берется исполнять роль Творца, считая себя вправе изъявлять свою волю.
Вот первый отход от принципа светоносного Творения, ведущий к созданию миров ошибочных, в которых начинает происходить плохое.
Кто видел Творца во всем великолепии Его? Никто и никогда, ибо способный к этому в Творце растворится. Творец присутствует в творении своем, равно как и Свет творящий проник в каждую частицу бытия.
Ошибка человека, на которого указал Творец как на единственного, может заключаться в том, что он забудет о принципе творения: войти в им создаваемый мир, став незримым, неслышимым, неосязаемым.
Человек выставляет себя напоказ, утверждая об избранности своей, о миссии своей великой. И Я утверждаю, что роль его высока и заслужил он право зваться единственным. Но как он сможет творить, будучи видимым? Как реализует следующий принцип Творения – Тайну?
Явное для всех уже не создаст невидимые Покрова – необходимое условие для реализации замысла Творца: Врата Постижения. Без ступеней восхождения не существует Иерархии, без понятия Иерархии не постичь суть Беспредельности. И яркость Света, и глубина Творения, и Тайна Первотворения не станут достоянием мира, творимого человеком, не заметившим основного: Свет истинный является фокусом незримым, возвышающимся над Творением скромностью своей.»

Библия Света /Тайная Доктрина Учителя Раккоци, именуемого графом Сен-Жерменом. С. 258-259.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Читая подобный текст необходим синтез, и только синтез.
Нельзя его разрывать и воспринимать в отрыве от всего Учения. Поэтому далее:
Кроме Света ничего нет, а мы и есть этот Свет. Если жизнь подвела нас к какой-то ситуации, то мы единственные, кто может решить эту ситуацию, поэтому должны решать её, не надеясь на то, что кто-то другой будет её решать. Но тут надо учесть одну особенность. Единственность не на самость опирается, а на Свет в нас. Поэтому, в итоге, единственность сливается с Единством. Человек должен создать духовный фокус, магнит. Но чаще всего получается так:
Знакомая картина, да? И что мы имеем в итоге? В большинстве случаев, последователи Учений и религий в своем стремлении воплотить указы Учителей идут к разделению, а не к Единению.
Чувствуете разницу? Объединим все с первой фразой и читаем дальше ….

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой содержат заблуждения и поэтому не являются продолжением дела Е.И.Рерих.

Человек не является первой и последней опорой Свету.
В "миссию свою" не надо уверовать, миссию свою надо знать.
Единственность и уникальность каждого человека не заключается в "должен свято уверовать" в что-то либо.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

__________________

Поскольку здесь удалили мой настоящий ответ, то ответим просто:

некомпетентные и голословные утверждения.

Думаю, что изучающим Агни-Йогу не нужно напоминать об ответственности.

_______________
Причина удаления сообщения: флейм. Выпады в адрес собеседников.

На выпады в адрес Представителей Иерархии Света отвечаю соответственно.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Вы, надо полагать, хорошо"изучили" дело Е.И. Рерих, что можете заявлять подобное? Не в Учении ли Агни-Йоги говорится о том исключительном месте, на которое поставлено человечество, в силу естественных эволюционных законов, как проводник космических энергий? Именно человек, в силу этого положения своего - является исключительным созданием, и является первой и последней опорой Свету на Земле.
Впереди любого Знания идёт Вера. Не плохо бы об этом знать . Вера - это то, что облекает Знание. Но ни как иначе. Не плохо бы разобраться в Иерархии космических Энергий, для начала, уважаемый, Поток.
Приведу несколько высказываний на тему исключительного положения Человека на этой Земле из книги Т.Платонвой:

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

109. Суверенно право духа решать вопросы в плане развития собственного в условиях чуждых ему. Здесь не может быть авторитетов никаких, кроме собственного устремления Огненного, нотой великого преображения охваченного. Сам Огонь корректирует направление движения, наиболее приемлемого для него. Свой уникальный путь развития проходит каждый дух, расцвет индивидуальности являя, в которой пламя творческое заложено. Оттого так ярок след, оставленный в Земле Духом воистину высоким. Не шаблонами и стереотипами Путь Служения великого устилается, но неповторимостью и уникальностью Красоты звучания. Так не будем сравнивать звёзды, определяя, которая из них краше или выше, но явим восторг сердец от лицезрения светочей, сияющих во всей Славе Огненной в границах суверенных, отведённых им Беспредельностью.

332. Вспыхнут новые звёзды, и сотни имён будут вписаны в Книгу Судеб Огненных. Огромную работу предстоит совершить на Земле многим душам, издавая собственный уникальный звук, что, гармонично вплетаясь в нотный ряд, даст возможность услышать звучание чарующей симфонии, миром обновляющимся порождённой. Каждая душа человеческая на определённой тональности звучит, и если она не промолчит, то и мелодия жизнеутверждающая не будет знать равных по красоте, услаждая даже слух звёзд бесчисленных и Миров бескрайних.


Учение сердца. З.Душкова.


aurora


Ранее я не стал с Вами спросить. Споры не для нас.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Скорее, вера основывается на Знании.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Put-nik,
В спорах не рождается Истина, и это - бесспорно:). Вы хотите сказать, что Истина родилась в Вас в пологом объёме, и Вы вышли из-под воздействий сферы Ума? Для которого споры - обсуждение чего-либо - один из его инструментов всего -навсего.
Я не взяла бы на себя смелость заявлять подобное....

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

А что конкретно (текст, мысли, понятия) заслуживает вашей высокой оценки у Т.Платоновой? Поделитесь, пожалуйста.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Мне кажется, вы ставите телегу впереди лошади:) Вера - это интуитивное Знание. Когда Знание - Закон проступает для сознания, Вера отступает на второй план.Точно также, как никто не может прийти к Отцу минуя Сына, так никто не может прийти к Знанию не вооружившись Верой. Подумайте, зачем человеку вера ( да ещё не с прописной буквы ), если он владеет Знанием? Иначе говоря, если человек познал Закон? Бога, который вмещает в Себя Всё?

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Ну так я это и имел в виду!
Для себя давно определил, что Вера - это Знание Сердца. В противовес головному знанию, которое нарабатывается потом, на фундаменте веры..

Правда, есть еще слепая вера - точнее, верования, приниающиеся вслепую, при молчащем средце, только потому, что так надо (например, надо присоединиться к какому-нибудь сообществу), или при желании просто принять какое-нибудь мировоззрение, неважно какое, лишь бы принять. Обычно это бывает у людей, склонных к фанатизму, которые вначале "уверуют", а потом ищут, во что.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Насколько я понимаю, та Вера, которая есть интуитивное Знание Сердца, врядли будет иметь дело с такими вопросами например, а как относиться к трудам Алисы Бейли, если их критиковала Е.И.Р... и т.п. То есть я хочу сказать, что Знание Сердца является знанием высшим, не касающимся различных частностей человеческих разногласий и мнений по каким либо вопросам вероучений. Вера же в авторитеты есть вера слепая, на собственной интуиции не основанная. Знание сердца рождает такие вещи, как трагедии Шекспира или стихи Пушкина, а не слепое следование авторитетам...

И это Знание у каждого уникально, поэтому мне вполне импонируют приведенные выше цитаты об уникальности каждого духа. Я сам давно проповедую эту идею, хотя вышеприведенных цитат и трудов, откуда они взяты, никогда не читал.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Да, вполне согласен. Сердце любого человека, очевидно, не в состоянии постигнуть всю истину, как таковую, во всей ее универсальности. Поэтому оно звучит на какие-то определенные аспекты истины, которые ему доступны. Либо - принимает за звуки знакомой ему истины очень похожие, но несколько отличающиеся звуки (например, кто-то слышит музыку издалека, и принимает ее за фрагмент "Сильвы", хотя на самом деле - это "Моя прекрасная леди"))))). Отсюда - кто-то звучит на христианство, кто-то - на Агни-Йогу, кто-то - на учение марксизма-ленинизма))))))

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Ну, если Знание Сердца может рождать такие шедевры, то почему отказывать ему в УМЕНИИ из ряда авторитетов выделить тех кому можно верить безоговорочно? Неужели это Знание столь обусловлено и однонаправлено?

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

(тяну руку из задних рядов) Меня на все три абонента записывайте!!!:D:D:D

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Какой вы всезвучащий, однако... Может, поближе пересядете?

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

А вот прикиньте, стал ли бы Пушкин, или Эйнштейн, или Лобачевский... безоговорочно верить авторитетам? И что бы мы имели в результате, если бы стал?

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

А я действительно думаю - что в жизни каждого из них - были такие авторитеты - от няни Арины, дяди Якоба, до академиков Жуковских и Минковских и т.д..
Эта вера в своих учителей - при распаковке выглядит как восхищение мастерством, созвучие, благодарность - и я абсолютно уверен, что без этой веры - без благодарности, восхищения, душевного трепета и даже желания копировать - никакого бы таланта не получилось бы. Небыло бы ни Пушкина, ни Эйнштейна, ни Лобачевского.


Про Эйнштейна говорят, что в детстве он испытал чувство глубокой религиозности, а затем ознгакомившись с трудами философов стал вольнодумцем. То есть хитро так преподносится - что мол разуверился и засомневался в вере. Так вот я думаю что это всё сказано довольно ложным и тупым языком для невежд. Глупо делать из Эйнштейна мелкого отрицателя. Мне видится что на самом деле - и детская религиозность и восхищение Кантом и созвучие с Евклидом - всё это составные части Одного вектора - без-сомненное стремление к Разуму. И я думаю, что только таким путём обретается и Вера и умение выбирать авторитеты.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Manihara, а что о творчестве любого человека можно сказать "конкретно" и выделить какие-либо детали его? В данном случае, как Вы говорите: "текст, мысли, понятия"?
Язык творчества - это поэтика, обращённая , главным образом, к воображению. Такие тексты не поддаются расшифровке, если к ним подходить с точки зрения формальной логики. Необходимо напрягать воображение - глубинное понимание, которое идёт изнутри, и ведёт к тому, что собственный внутренний мир изучающего входит в резонанс со смыслом текста. Невозможно разобраться в тексте не видя мысль (ноту звучания). Внутренний мир одного изучающего отличается от такового другого человека, так как каждый из нас является плодом собственного творчества. Один видит одно, другой - совсем противоположное.
Вот Вы, насколько я понимаю, - большой поклонник ГАЙ. Вы можете объяснить в двух словах, чем Абрамов Вас так привлекает? Если - да, то поделитесь.:)
Я скажу, может и повторюсь, что не вижу в Т.Платоновой продолжателя трудов Е.И.Рерих. Звучания - схожи, но, тем не менее, различаются, для моего сознания. Нота высока и в том, и в другом случае.
Повторю ещё раз - каждый из нас является плодом своего творчества.
И добавлю, что индивидуальные усилия на пути этого творчества могут заставить нас меняться. Это - залог расцвета сознания.
Отсутствие изменений приводит к внутренним блокам и , в конечном итоге, к разочарованию в выбранном пути. И дверь, ведущая в святилище Знания неизбежно закроется.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Имели бы стаю ворон.
Что и наблюдается повсеместно там , где есть отсутствие индивидуальности. "Отсутствие присутствия" означенного качества приводит к стадности. В человеческом сообществе, (чуть не сказала - стае ) -к фанатизму.:)

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Всегда приятно пообщаться с женщинами ;). Но что делать, когда все время в пути. Я не собирался делать остановку на этом форуме.
Да и в принципе: сейчас не до споров и даже особо не до разговоров.
Вы же видите, что время, в котором (я говорю в котором, а не в которое) мы живем, заканчивается, а еще многое надо успеть. Поскольку время связано с пространством, а старое заканчивается, как и старый мир подходит к своему концу, то будут изменения и в пространстве.
Задачи наши усложняются: надо помогать Учителям Иерархии Света. Сейчас единение нужно, а не споры. Надо готовиться принимать андрогинные токи. Надо вообще заботиться о том, чтобы меньше было катаклизмов (В Учении сердца речь идет о том, что катастрофа Земли предотвращена). Если Силы Света борются за предотвращение катастроф, то другие, наоборот, вредят как только могут. Посмотрите, как нагнетается обстановка вокруг 2012 г. , - создаются центры энергий, куда втягивают людей, усиливая их негативное действие. Надо разбивать такие мыслеобразования. И т.д. Если я когда не отвечу, не обижайтесь, все нормально, я могу сказать об одной грани, вы о другой, зачем спорить, слова часто не передают вкладываемого в них смысла.

Ниже о молчании и золотой монетке. Многое из того, что вы поймете сердцем, вы оставите при себе, ибо поймете, что так надо. "Сурово сомкните уста ваши" - это прямое указание из Учения сердца. Истина не передается, она постигается.

«109. Молчание — золото, слово — серебро; и как усваивает общинник истину эту, что дана для применения в жизни повседневной, хотелось бы видеть. Но прежде чем заставить кого-то замолчать, десятки и сотни слов о пользе молчания произнести надо. Болтливый человек, все силы жизненные в словоблудии расточающий, навряд ли поймёт Закон Соизмеримости и целесообразности беречь токи, которые можно использовать образом наилучшим, что во благо мира послужат. Но он продолжает бросать шелуху в пространство окружающее, тем безмерно засоряя его.
Промолчите, когда обидят вас, и монетка золотая в копилку сложится. И так оградив себя от споров излишних, обвинений, оправданий и прочих форм словоизвержений, молчанием вы накопите богатства несказанные. А сокровищ этих хватит сполна расплатиться за былые прегрешения и, от пут рабства освободившись, карму должника не иметь. О пользе вашей когда Говорю, прислушайтесь, ибо, все слова необходимые произнеся, Сам Я в молчание глубокое Погружусь, и тогда уж не обессудьте, коль Промолчу века вечные.» Учение сердца. Т.1.

«116. Большая польза делу будет, если все споры прекратятся и Сотрудничество истинное наладится меж душами людскими. Зачем ослаблять силы собственные, со всем Мирозданием в разлад вступая, когда можно умножить их, принимая дары беспредельные, беспрерывно льющиеся в мир земной! Неужто Землю свою хотите превратить в банку закрытую, скорпионами кишащую, что жалят друг друга, иных дел не зная?!
Союз братский явите, люди добрые, зная, что расцвет жизни светлой на планете вашей тогда достигнут будет, когда споры безумные прекратятся.» Учение сердца. Т.2.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

[quote=aurora;311829]Я бы не говорил о книгах, данных через Платонову, как о ее творчестве, хотя могут быть и такие, которые она написала или напишет лично. Также и З.В.Душкова приняла Учение из Шамбалы, но есть и то, что она написала сама.
Представляют ли книги Платоновой продолжение трудов Е.И.Рерих? - Несовсем. Но они представляют продолжение трудов тех Посланников Иерархии, которые приносили Знание на Землю. Для того, чтобы было понятнее, в чем разница, ниже я приведу выдержку из ответов на вопросы З.В.Душковой о двух Ложах Братства. Книги Платоновой представляют Ум, Разум, Знания, а Учение З.В.Душковой - Любовь и Сердце. Ниже речь также будет и о необходимости единения.

R.S. Если будет интерес, то могу еще разместить здесь ее ответы на вопросы относительно Пришествия Христа, книг Анастасии, Алисы Бэйли (она сейчас воплощена и занимается изданием книг Профет), Профетов, и даже такой вопрос - почему нельзя есть мясо (связь крови и кармы). Все из книг "Я всегда с вами...". Но не очень хочется, тем более, что все это мне придется печатать (набирать текст).

Читал ответы на вопросы З.В.Душковой и думал: ее знания беспредельны.
И кто же она сама?

Фиванское святилище и Восточная ложа.

«Первоначально, когда в мир пришли Водители Человечества, континенты были разделены на семь сфер, где каждый из Великих Владык давал собственные Световые вибрации. Как радуга расчленяется на семь тонов, так и все семь Великих Учителей несли токи, созвучные какой-то определенной Их ноте.
Далее произошла такая вещь. Прежняя Солнечная система имела задачу дать Знание, развить интеллект. Эта Солнечная система имеет задачу приблизиться к Любви, и фокус ее – Сердце. Но от разума к сердцу что-то очень долгий путь проложен. И Владыки разделились на две Ложи – на Западную и Восточную. Западная Ложа была призвана давать знание, потому что человечество нуждалось в знаниях. Восточная Ложа всегда несла Любовь, это безграничная Любовь, это служениями энергиями Высочайшими, это и отшельники, и аскеты, и так далее. То есть у них был немножко разный путь. И Западное Святилище, Фиванское Святилище, которое изначально давало Учение через Блаватскую, делало упор на ментальное тело, на разум, интеллект человеческий, чтобы помочь ему сделать шаг к сердцу.» т.2 с. 135.

Какое значение имела система Египетских пирамид?

«Система пирамид имела очень важное значение, поскольку в древности в основном с человечеством работало Фиванское Святилище, город Луксор. Сами пирамиды устроены очень интересно. Раз в год, 19 июля, во внутренних покоях пирамид проходили Посвящения, когда в вертикальном коридоре появлялся Сириус и освещал всю внутреннюю часть пирамиды. Вы видели, как устроена пирамида: коридор идет вверх. Так же существовала система подземных коридоров, и сейчас существуют подземные залы, коридоры.
Но а конце 19 века все это было закрыто (тайные школы). Все Великие Учителя, которые работали в мире – проводили Посвящения, давали знания, - были призваны в Тверждыню Света в Гималаи. Человечество было оставлено на 100 лет, так как Вселенная живет по системе Вдох – Выдох. И знания давались через учеников, через близких духов, но непосредственного контакта Учителей с Большим количеством людей уже не было.
Задачей Фиванского Святилища стояло развить, расширить сознание людей. А задача Восточного Святилища: развить интуицию сердца. То есть Запад – это ум, а Восток – это сердце. Древние предания сохранили сведения о том, что Учителя уходили на Восток. И многие, покинув Святилище в Египте, также ушли с Запада на Восток. Этот акт производится периодически, примерно раз в 2 тысячи лет…
Согласно легендам Востока, 2 тысячи лет назад и Христос вернулся после Воскрешения туда, на Восток… (Показывает фотографию.) Вот тибетский монастырь Химис, это древнейший монастырь. Там хранятся свитки о том, что Христос был в этом монастыре….» т.2. с. 231-232.

Вот о Шамбале давно уже известно. А Луксорское Братство совсем недавно «открылось». С чем это связано?

Я говорила, что существовала прежняя Солнечная система, ее задача была – Знание. Задача этой Солнечной системы – Любовь. Поскольку мир бинарный, существовало разделение, было два Луча. Фиванское Святилище отвечало за Знание: кристаллизация Знаний, пробуждение Чаши; и к определенному сроку Знания должны были быть кристаллизованы, чтобы импульс Луча Любви, Сердца утвердился уже на этом.
Доминирующая нота в этой Солнечной системе – Любовь, этот ток дает Востояная Ложа, Гималаи, и конечно, энергетически всве, что высокго, шло туда, чтобы фокус был там. Но акцент на ментальности, на интеллекте, на разуме очень сильный. Уже половина срока этой Солнечной системы прошла, а о какой любви можно говорить. Когда только мозгами пытаются в Любви подступиться. Это очень сложно. И работа строилась Владыками так, как было целесообразнее работать с человечеством. Сейчас уже сложилось некое равновесие, поэтому Святилища открываются. И само Фиванское Святилище начинает служить Любви. Если оно держало акцент на знаниях – Луч Знания, то теперь эти два Святилища сливаются, взаимопроникают Лучами и дают Единый Луч Любви-Мудрости. Все Великие Владыки, которые служили тому, чтобы человечество как можно больше насытить знаниями, начинают служить Любви. Фиванское Святилище высветляется потому, что гигантский фокус знаний, магнит знаний уже не перевесит. Вот они дают Тайную Доктрину, - там знание идет вначале, а потом, видите, там Любовь проливается. И кому-то, может быть, непонятно: «Тайная Доктрина – это формулы какие-то должны быть, при чем здесь Любовь?!» Но Любовь при всем получается. Знание –это предыдущая ступень. Дальше должна быть Любовь.
Только Знания плюс Любовь дают Мудрость. Радость – это особая Мудрость. Мудрость – это София. Это уже совершенно другой виток идет: эпоха Майтрейи, эпоха Сердца. И разум опускается в сердце; только сердце – вместилище Мудрости. Включаются совершенно другие рецепторы мышления, включается Космическое сознание – так его можно назвать, - которое черпает из Сокровищницы Мудрости.» т.1. с.175-176.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Так , всё же, приятно, или не очень? Учитывая вот эти "специфические" особенности, как например, "обидчивость"?:)
Всё нормально, Вы правы:)
На подходе к "андрогинному состоянию" как говорите Вы:
надо подготовиться заранее. И исключить низкочастотные излучения личности. С этим я с Вами согласна, и не буду спорить.:)

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Ну напрягите воображение, попытайтесь. Напишите о том, что лично вас заинтересовывает в трудах Платоновой, как они влияют на вашу психику, сознание и т.д. Вы говорите сказать ничего нельзя. Да глупости это все. Вы просто подумайте, если бы это было так, то как мы бы с вами узнали о Пушкине, Толстом, Тургеневе, Достоевском!?
Знаете ли могу поделиться своим восприятием Граней Агни Йоги и не потому, что я их большой поклонник, как вы предположили, а потому, что ощущаю в самом тексте Граней неподдельную искренность и Силу и главное Огонь. Я поклонник Силы и в тексте Граней она выражается в полной мере. Но это что касаемо моего личного отношения на уровне психологическом.
Что касается уровня умственного, то лично для себя я нашел в Гранях Агни Йоги довольно интересные для меня описания Тонкого мира, техник преодоления звучания внешнего окружения (сосредоточение), способов работы над внутренними качествами, методики проработки и контроля своей самости, приемов овладения мышлением и чувствами. Спиральность текста Агни Йога (когда в первых книгах дается все самое главное, а затем идет по виткам закрепление деталей) при внимательном чтении каждого параграфа, дает возможность дойти до сути Основ с полной уверенностью, что ничего не упустил. Ведь в кажущихся повторениях, как в повторяющихся движениях мастера кунг-фу, приемы и методы Агни йоги по работе с собственным сознанием обрисовываются и запечатлеваются в сознании с такой скульптурной ясностью и художественной отчетливостью, Неподражаемая техника для запоминания. Можно открывать отдельную тему.
Мне лично импонирует ваша точка зрения о том, что Платонова самостоятельный автор. Конечно, это только ваше мнение, но тем не менее.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Уважаемый Put-nik, термин "творчество" имеет несколько значений, насколько я понимаю. Если мы говорим о творчестве, как о ремесленничестве, то тогда - да, уместно говорить о личном понимании того или иного явления, и отображении его во внешней деятельности. Например - написание картин или стихов, не претендующих на особые откровения. Здесь - личное понимание. Но в Творчестве всегда задействованы Высшие энергии. Личность писавшего, как правило, мало принимает в этом участие. Только оформляет в меру своих сил. Или искажает , что - нежелательно.. Часто этот процесс протекает в изменённом состоянии сознания. В состоянии Вдохновения - говоря иначе. Так вот, говоря о Творчестве Т.Платоновой, я имела в виду именно это состояние Вдохновения. Это легко определить для тех, кто понимает, то есть, для творческих натур.
Источники Вдохновений бывают разные, и с разной высоты доносится этот "голос". Поэтому уместно говорить о высоте ноты звучания, в этом случае. Но об этом я уже говорила.
В смысле построения Храма Знания - да. Каждый из приходящих приносит свои "кирпичики" для этого здания. Они разные, тем не менее, хотя сделаны из одной "глины", в основу которой положена одна и та же субстанция - Истина.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Одно дело уважаемые люди, мнение которых очень важно, но не абсолютно, а другое дело слепая вера в чьи либо авторитетные и большинством признанные слова. Например если бы Лобачевский слепо верил такому непререкаемому в те времена авторитету в геометрии, как Эвклид, то не было бы неэвклидовой геометрии.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Манихара, мне кажется , что и «напрягаться» в данном случае, особенно не надо. :) Что я могу сообщить Вам, если, судя по Вашим высказываниям, вы ещё не отзвучали вот на это:
Для меня, "описания Тонкого мира", как-то потеряли всякий интерес. Почему, не догадывайтесь? А Вы "напрягите воображение", ведь спиральное изложение Учения в ГАЙ предполагает и это – заглянуть немного дальше.
А дальше – вот что, и это описано у Т.Платоновой – усмирение этого самого ума, и начало работы Луча интуиции. Этап, на самом деле, очень длительный и не простой. Любопытство и вертлявость ума сходит на нет. Усилия для «сосредоточения» и «методик проработки своей самости» - постепенно тоже.
С началом действия этой вновь приобретенной Силы (Луча интуиции), преображение и трансмутация личности ( у Вас - самости) происходит постоянно, и без видимого участия этой самой личности стремящегося. Хотя внутренняя работа очень велика, и это – ощутимо.
Этот этап очень похож на аналогичный этап в жизни почти каждого человека, когда учение в школе завершено, и твердить азбуку или таблицу умножения больше не надо. Этих усилий больше не требуется.
Если этот этап, неизбежный в жизни каждого стремящегося, Вас заинтересует, то читайте книги Т.Платоновой, и применяйте то, что там найдёте. Но предупреждаю, всё - по сознанию. Но и никаких описаний тонкого мира вы там не увидите.
Там этот этап – позади.
И успехов Вам, в таком случае.:)

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

я не настолько самоуверен, чтобы тешить себя надеждой очутиться без предварительной подготовки в Мире Огненном тем более, что он венчает высшие слои Мира Тонкого, в котором необходимо еще научиться осознанно жить. Могу сказать, что в Гранях Агни йоги даются эти описания не для досужего ознакомления обывателя, как вы это представили в моем случае, но именно для применения этих описаний в нынешнем мышлении в сторону широких допущений. Только приняв в мышлении эти возможности Тонкого Мира, о которых говорят Грани АЙ, мы сможем двигаться в сторону осознания нашего будущего существования в этом мире. Иначе так и останемся с ограничениями плотных условий, с неуспокоенными страстями и неподвластными нам мыслями.

Так что прошу вас отнестись к моим словам об описаниях Тонкого мира в Гранях не как к еще одному красочному рассказу для зевак, а как насущную необходимость применения в мышлении этих законов и принципов жизни в этом мире.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Уважаемый Манихара, "эти законы", а ещё лучше сказать, Закон, найдёт Вас сам повсюду, если в сознании Вашем обнаружит подвижки в нужном ему направлении. И Вы не выставите различных ограничений - блоков, измышлений Вашего ума.Это и будет Вашей предварительной подготовкой к "Миру Огненному" И тогда не случится вот этого:
Трансмутация будет поставлена "на поток", и тогда только держитесь, так как эта Сила действует непредсказуемо и в нужном ей направлении. Для Вашего блага, естественно.:)

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Тем не менее, aurora, приходится вас упрашивать дать конкретику из Платоновой, которая так вас впечатлила. И вы-таки зажали ответ. Ну что же, хотя бы поговорили о Гранях, на которые вы перевели стрелки.

Повторюсь, описания Тонкого мира в Гранях агни йоги даны для понимания условий и обстоятельств пребывания там развоплощенных сознаний и для подготовки этих сознаний к этим условиям, но отнюдь не для привлечения всеобщего внимания все новыми и новыми сведения о Той стороне. Вот, например, в подтверждение моих слов:

1960 г. Нояб. 12...1. Все, что создано человеком на земле, запечатлено в Тонком Мире. Поэтому там возможно лицезрение всех произведений искусства, как собранных в музеях и галереях, так и вне их. Следовательно, открыта возможность созерцать красоту. 2. Так же доступна, но даже в большей степени, область музыки. Многие композиторы записывают то, что они слышали из пространства. Там можно слушать, и слышать, и творить, и создавать самому и без помощи физических инструментов величественные симфонии звуков. Там можно учиться и почерпать из космической сокровищницы по вместимости сознания и устремлению. Творить можно как музыкальные произведения, так и картины, но без обычных кистей и красок, творить из того же материала, из которого создается образ цветущей розы в третьем глазу человека, когда он этого хочет. Только, там создаваемые творческим воображением образы можно видеть тотчас же, так же отчетливо и ясно, как мы видим земные. Там доступны и танцы, но вне всяких ограничений тела. Там танец воздушен и состоит из полетов тонкого тела, уявленных в ритме и слиянии движений со звуками. 3. Там изучается психотехника мысли, эмоций и чувств, их воздействие на тонкое тело, их цвет, форма, движение – словом, вся сложная аппаратура существа человека, освобожденного от тела. Творчество мыслью, воздействие на людей, создание форм и образов. Волшебство, зароки, внушение, заколдованные места, реальность сказок, разоблачение очарования астрала. Изучение строения Тонкого Мира и различных состояний его материи. Область стихий. Физиология тонкого тела. На чем основана была отвергнутая Учением магия. Область изучения земного шара: поверхность близкофизическая, структура тонкая и выше. Посещение всех уголков земного шара. Углубление в его прошлую историю и древние геологические периоды. История человечества и изучение ее по свиткам Акаши. 4. Устремление в изучение пространства за пределами ауры земли. Миры дальние. Жизнь на них. Общение и контакт с теми, с кем так или иначе был связан или соприкасался дух на земле. 5. Помощь тем, кто нуждается в ней или ничего на знает, перейдя в Тонкий Мир, о жизни в нем и ее не отрицает. Беседы, поучения, разъяснения к тем, кто ниже по ступеням сознания, и получение от тех, кто выше. 6. Контакты с Иерархией по цепи связи. 7. Кельи знания, и возможность его почерпать по линиям намеченного при жизни на Земле устремления. Так создается подготовленность сознания к переходу в иной мир, когда человек уже не будет спрашивать, что его ожидает и что он там будет делать. Многие, подобно пугалам или чучелам, тупо и бездумно шатаются там без всякой цели. Цель надо осознать и утвердить еще здесь. Там будет поздно. Дерзайте. Только дерзающий и устремленный и знающий, чего хочет, получает. Требуйте даже, стучитесь, ищите – и дастся вам, и отворят, и насытят в силу закона.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

А я думаю как раз таки наоборот - Если бы он слепо НЕверил - то вообще бы математикой не занялся бы. Мне так думается - что его работы - всего лишь развитие, творческий поиск иных вариантов - но никак не противоставление.

В целом мне думается, что надо вообще - очень очень подробно рассмотреть что есть такое - Слепая вера...? Так вот при внимательном рассмотрении - слепая вера, как и её противополюс - неверие и сомнение - одного поля ягоды - всего лишь болезни ума - или по иному недостаточное развитие разума. Недостаточный разум - не способен на Веру. Ригидность - косность якобы воззрений и убеждений - есть, а вот разума в этом нет. Ведь если пристально и детально - то разве ЭТО УБЕЖДЕНИЯ? - Механические, малоосознаваемые программы для роботов. Мы же не называем работу стиральной машинки по программе - действиями в русле убеждений. Отсюда я делаю вывод - что и слепая вера и ЭТО якобы сомневающееся во всём неверие - есть ни что иное как отсутствие разумности и сознательности. Лишь Разум может быть убеждённым и значит только Разум способен на Веру. И высказывание Эйнштейна - о вере прекрасно подтверждает это.


Я понимаю, что отказаться от некоторого момента в мышлении - перестать называть Верой - некую застывшую в неподвижности умственную установку "принятия" - это некая проблема КОСНОСТИ...:D:D:D, но есть ведь и нечто другое...

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

[quote=aurora;311837][quote=Put-nik;311832][quote=aurora;311779]Но так, чтобы вместе с низкочастотными не исключить высокочастотные.
Чтобы не получилось вот этого :evil:

Так Вы поняли в чем разница между Душковой и Платоновой?

Вообще об этой ветке: приятно иметь дело с умными людьми.
И Восток - дело тонкое - может когда-нибудь о марсизме поговорим.

"Говоря о двух аспектах вещи единой, Я как бы противоречу Сам Себе, но такова природа вещей, содержащая в себе два противоположных полюса. Освещая один, затемняем другой и, высветляя этот, оставляем в тени первый. Как вместить невместимое? Поможет Знание. Постигший противоречия мира земного легко примет единство Мира Надземного, где оба полюса сливаются в одно. Рассудок тленен и не сможет перешагнуть за порог мира неведомого, значит, остаётся то неведомое качество, которое неразрушимо и неотъемлемо от нас. С ним проходим за черту жизненную. И сформировать качество это нам помогает именно Знание. Скажу вам больше: Знание есть первая и последняя ступень к Любви. Останемся стоять, подверженные мощному воздействию токов противоречивых, или шагнём выше, твердо став на ступень, являющую собой беспредельный океан огнедышащих высших токов Любви. Я Зову вас подняться выше Знания, но шаг этот проделать можно лишь сердцем." Братство. Надземная Обитель. З.В.Душкова.

"Соединить два в одном трудно, но еше сложнее сплести семь в одно. Не понявшим смысл соединения двух, трудно будет дать мысль триединства, ибо запутав себя, опутают и других догмами нелепыми. Все Учения построены с учётом двух поляризованных начал, дабы, следуя естественной природе вещей, стать доступными для существа земного. Но, выдёргивая часть единого, двуногие пытаются оспаривать вещи очевидные, пытаясь спрятать ногу вторую, на которую необходимо опираться при ходьбе. Но пусть смеются паяцы, ослеплённые невежеством собственным, и разрушают то, что подлежит распаду. И только вместивший два полюса противоречащих друг другу, приблизится к пониманию единства триады, и тогда Сумею Я Вместить в него мысль о семеричности всего Сущего, выраженной в Одном. А покуда, стройте и разрушайте в себе иллюзию законченного знания, ибо познание бесконечно; но там оно обретёт уже значение иное, ибо за черту пройдёт не "знающий", а Любящий." Там же.

"
22. Попытайтесь в тайны проникнуть. Попытайтесь! Лишь пытливому взору открываются они. И Покров Изиды прозрачность обретает, когда очи ваши дух устремлённости пламенит.
Сожгите пелену неведения и дайте оку в недра заглянуть, туда, где покоятся под спудом незнания все Знания, накопленные за всю историю существования Земного. Серапиум Святилища Фиванского откроется взору сердец ваших, к познанию великих Истин Мироздания нацеленных.
Мудрость Востока и Великое Знание Запада в точке единой слились, соединив земное и Надземное. Свет, с Востока идущий, Запад впитал и Зарёю Дня Нового сердца возжёг, великий синтез всех токов являя. Течением единым сливаясь, поток Огня уже не будет нести разделения на два полюса, ибо Разум, достигший апогея раскрытия своего царственного, вглубь Сердца помещён, став нераздельным с ним.
Путь Знания прошедшие, ступили на Путь Сердца, ибо такова Воля Владык, с Радостью Принявших Решение Единого Сущего, Мирами зарождёнными Управляющего. Гималаи — Сердце Великое, скрепляющее узами Огненными все жизненно важные органы планетарные Солнцем зажглось. Триада Огней воссияла. Фивы Стовратные Первые Врата открывают, готовые впустить всё Человечество, стремящееся услышать Голос Сфинкса, умолкнувшего две тысячи лет назад с Распятием Христовым. И Синай, над Полем Израилевым бывший, ныне восторжествовал, и Глас Божий во глубине сердец отозвался. Три Священных Огня — Три Столба Пламени, Путь Единый избрав, Миру его Указуют — Путь Сердца, Любовью полнящегося." Учение сердца. З.В.Душкова.

"
152. Лабиринтами ума так заплутать можно, что и сотни мудрецов земных не выпутают запутавшегося в хитросплетениях своих.
Учение Жизни давалось и даётся с учётом бинарности мышления человеческого, что противоречиями полнится. И многие принимают положения его, как правило, угнездившись на полюсе отрицания или утверждения.Но, когда Начинаем углублять понятия, сливая в целостность единую два начала противоположных, тут и переполох начинается среди тех, кто вместить в сознание не способен Истину даруемую и отказывается расширить границы его, пытаясь два полюса рядом примиренными увидеть. А как же тогда понятие Беспредельности в разум человеческий влить, коль границы его сужены до предела?! Как вместить невместимое? И здесь лишь сердце на помощь может прийти, широтою взглядов отличающееся, ибо само токами беспредельности соткано было.На Мудрость сердечную лишь Уповаем, ставку делая на Человека, ибо Знаем, что положительный взгляд, в сторону Учения брошенный сегодня, полюсом отрицательным может обернуться завтра. Да и отрицатель, закону тому же подвластный, уже через час может утверждать обратное, но где надежда, что через мгновение уже он не сменит полярность точки зрения своей. Оттого, зная всю тайную природу процесса мыслительного, на головы буйные не уповаем, но лишь на сердце человеческое ставку Делаем, что одно способно язык Мудрости понять и верность истинную сохранить Учению, Владыками Света дарованному." Там же.

Подарок от меня (приймете ли?).

"
193. Гигантский змий, закусывающий свой хвост, Кругом Эволюции проявлен. Символом Мудрости явился он, задачу Эпохи Зарождающейся поставив перед человечеством. Знания, в веках обретённые, необходимо в форму новую отлить, ибо, токами мудрыми непропитанное, просто в информацию обратится оно, в конечном итоге, значимость утрачивая. Саморазрушением грозит обернуться знание, бинарность в себе несущее, где полюса, противоборствующие один другому, берут верх, попеременно устанавливая власть над сознанием. Центр тяжести из мозга в сердце переносится в эпохе грядущей. Инструментом выражения слова сердечного разум послужит, подчинённый воле органа главенствующего, добровольно признав первенство его. Но дух утверждения лишь в груди поселиться может, ибо антагонизм не приемлет сердце человеческое, оттого и силы разнополюсные трансмутации подвергнуты должны быть, согласие единое обретая, что и выльется в токи Мудрости.
Сознание чистое, противоречиями не полнящееся, обязан иметь каждый, переступающий за черту Нового Мира, проявленного следующим Кругом Эволюции. И тот, кто сумеет побороть змия-искусителя в себе, величие обретёт, на ступень посвящения в тайны высокие поднимаясь, и право получит Драконом Мудрости именоваться, ибо так издревле называли великих Посвящённых." Там же.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Стрелки перевожу не я, а Вы. Часы Расы отмеривают ход времени. Сознание человечества, подвластное эволюционному импульсу, развивается. Приходит новое во все сферы человеческой жизни. Вы же застряли в прошлом веке. Понимаете ли Вы это? В одном из прошлых моих постов я приводила цитату из одной книги Т.Платоновой. Она как раз об этом:
Понимаете, Манихара, каким бы ни был привлекателен тонкий мир - это развитие по горизонтали. Вы хотите там пребывать ? Пребывайте на здоровье.
Развитие по вертикали - это подчинение эволюционному импульсу. А тот, кто не подчиняется ему - пребывает знаете где. Мне Вам говорить?
"Мутные слои ваших мыслей и чувств" - это как раз тот мир, за который Вы так ратуете. Вольному - воля....
Вы хотите знать о чём книги Т.Платоновой? А Вы не знаете, так зачем , не зная, отвергаете? . Я то думала о Вас лучше, что прочитав, Вы - отвергли. Это было бы честнее. Я уже говорила на эту тему:
Вот об этом самом:) Вашу работу за Вас я делать не намерена.
Надо читать, если есть заинтересованность. И пусть Ваше сознание оценивает, что ему ближе. Только так и не иначе.
Спасибо за выдержки из Граней. Только поймите одно, пожалуйста, что:
происходят в Вашем сознании, они локализации в виде времени и места не имеют. Для этого не обязательно стремиться в "тонкий мир". Иначе может случится вот это:
Может случится и такое, и надолго :)

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Цитата от Put-nik:Не получится такого , даже, если очень захотите :)
"Дано тонкому принимать тонкое" - цитата из Агни-Йоги. И усиливать его в сознании , а значит и в личности.
Успехов Вам!

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Наверное, Вы, Кайвасату, говорили про нижеприведенный фрагмент?

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Я давно хотел стать сектантом, но не знаю с каких книг начать. Большинство моих знакомых уже продвинулись на духовном пути и стали сектантами, прочитав книги Платоновой, Душковой, Устинова и т.п., а у меня всё никак не получается. Это становится большой проблемой! В компании эзотериков как только речь заходит о каком-нибудь Ошо, Кастанеде или Платоновой у продвинутых товарищей сразу центры набухают (воспламеняются), а меня лишь тошнит. Что со мной не так? Посоветуйте что-нибудь!

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Лечиться надо, и от сектанства в т.ч.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Боюсь, Ваш случай безнадежен... вы инкурабельны и неоперабельны... короче, "доктор сказал: в морг - значит. в морг!"

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Хм, Вы Агни Йогу называете "прошлым веком"?
Уточню свой вопрос. Считаете ли Вы Агни Йогу самодостаточным духовным путем, без всяких современных "продолжений"? Или только подготовительной ступенью для книг Платоновой, Душковой и т.п.?

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

_________________

Хм. Вы сами понимаете свой вопрос? Что значит самодостаточность? Закрытость что-ли? Система не может развиваться, расширяться, утончаться. совершенствоваться? Замкнутая система обрекает себя на застой и минимум искажения. Так складываются искаженные миры в Космосе, потом эту материю надо преобразовывать. По аналогии поступают и люди, ограничивая себя и обосабливаясь.
Вам этого достаточно? - Пусть для Вас это будет самодостаточно. Другим может быть недостаточно и они идут дальше, несмотря на то, что мало реально освоить все то, что дано в Агни Йоге. Смысл даже не в усвоении, а в изменении, совершенствовании себя.
Нашел кто-то для себя Грани Агни Йоги и хорошо, пусть занимается, там очень хорошо разъясняется овладение собой, работа с привычками, рефлексами, чувствами, мыслью. На всю жизнь работы хватит - над собой. Другой может идти дальше, опираясь на интуицию, - как говорится в Агни Йоге - поднимаясь вверх, отпадает лишнее?
А кто-то стремится к расширению сознания и читает Библию, Коран, изучает буддизм, как пчелка собирая нектар с разных Учений. И это его путь.
О чем вообще споры? Вы изучаете Агни Йогу? - Хорошо. Кто скажет Вам, что это уже вчерашний день, думаю будет неправ. Были конечно тогда одни токи, сейчас другие. Было Учение, которое должно было стать основой, фундаментом, на котором можно строить стены и ставить купол, но пусть каждый делает то, что может. Начинать все равно желательно было бы с Агни Йоги, особенно молодым, у которых все еще впереди.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

я хочу пребывать там, куда влечет меня устремление. Грани и др. литература дают мне прикладную информацию для применения. То, что делается упор на Тонком Мире есть только указатель для всех. Похвально ваше желание эволюционного вертикального развития. Пусть каждый стремится вперед, подчиняясь высшему импульсу. Высшие слои Тонкого Мира есть труд и заслуга духа, не дается ничего просто так. Быть честным перед собой - это знать свои пределы и стремиться преодолевать их. Считаю, знание условий Тонкого Мира приближает к усовершенствованию себя быстрее и конкретнее, чем незнание вообще ничего. Хотя бы малое знание даст импульс, как вы говорите, к высшим энергиям.
я предлагаю вам поговорить об этом, но мне опять же повторяю, приходится уже третий раз уговаривать вас дать конкретный анализ произведений Платоновой. Благо вы пояснили в самом начале в чем именно Платонова для вас близка и созвучна, но это малая толика того, что вы можете еще сказать, как я подозреваю. Но, что за натура, упрямо молчите об основных постулатах и понятиях книг Пл. Не желая дать себе труда и просветить участников форума, раз вы читали эти произведения, вы тем самым просто теряете возможность поделиться, может быть, полезной информацией.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Или можно так сказать: речь идет об очищении астрала и об овладении им. Это необходимая ступень, без нее никакое восхождение невозможно. Поэтому Грани - наинужнейшие книги для любого, вступающего на путь духовного развития.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Как Вы думаете, почему тогда сама Агни Йога делает акцент на освоении ментальных сфер, минуя астрал?

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Можете более подробно развить свою мысль? Я правильно понимаю, что Вы предлагаете "идти дальше", минуя Агни Йогу? И разве не есть усвоение того, что дано в Учении прямым путем изменения и совершенствования себя (и не только себя - что важно)?

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

О-о,история повторяется, но нов ли виток?
Знакомые слова.
Помнится, не так давно было на форуме жаркое обсуждение подобных УТВЕРЖДЕНИЙ. Уважаемая Миона также уверенно заявляла, что Учение - для детсада и она и ее друзья из этого давно выросли бегут далеко впереди и выше......... семимильными шагами просто. А вы тут барахтайтесь... в прошлом веке.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

акцент на освоении Огненных сфер. В А.Й. дано общее устремление, поток на 2000 лет, а Грани хороши тем, что дают описание и способы видоизменения астрала, ступень его овладения никак не проскочить. Очень хорошо заметно, что практически у всех, соприкоснувшихся с Учением астрал не изжит и "само не пройдет". Если нет созвучия, можно не читать.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Самодостаточный духовный путь - значит приводящий к достаточному результату. Ведь Путь не есть самоцель, но лишь способ до цели добраться. Вы так же понимаете смысл Пути? Или Вам интересен сам процесс?
Для меня достаточным результатом, или целью, будет если Агни Йога приведет меня к Учителю (с большой буквы). На этом Путь, конечно, не кончается - дальше начинается следующий этап, индивидуальное обучение. Поэтому ни о какой замкнутости речи не идет. Речь идет о достаточности, или недостаточности Агни Йоги как пути духовного восхождения. По мнению последователей Душковой, Платоновой, и т.п.
Теперь мой вопрос стал понятнее?

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Агни Йога как Вы говорите - это Учение Жизни - синтез науки, философии и религии. Можно ли миновать Учение Жизни? Вопрос риторический.
Жизнь развивается, на Земле происходят грандиозные изменения. Может ли в это время стоять на месте Учение Жизни и те, кто его изучают? И разве мы должны заниматься только собой? Особенно в это время, когда требуется наша помощь. Как Вы думаете, может так быть, что в новых книгах кто-то найдет для себя задание, то, что он должен делать сейчас, не откладывая на потом в том же самом совершенствовании себя?
"Идти дальше, минуя Агни Йогу" - изучать книгу Душковой "Братство. Надземная Обитель", которая является заключительной в данном Учении, - это по-вашему миновать Агни Йогу?
И далее. Если б Вы читали книги Душковой и Платоновой, то Вы бы знали, что на Земле есть люди, которые стали людьми, пройдя эволюционный путь через низшие царства природы. Но также есть и Боги, пришедшие с Дальних миров. 144 тысячи - с Венеры, многие с Сириуса, Ориона... И Вы также понимали бы, что у них могут быть другие задачи. Что пришло время им покидать Землю, - перестраиваются энергии с горизонтального на вертикальный, разрываются кармические связи, порывая с земной Кармой, они ппереходят под действие Кармы Солнечной.

"Мы Шли, обратив взор вниз - в беспросветную глубь. И, достигнув бездны хаоса, совершили Великий Посев, растворившись в массе плотных тел земных. Точка "падения" Богов обращается в точку их восхождения. Сроки, отведенные на процесс сгущения материи, исчерпаны, и сроки разрежения ее настали, что требует незамедлительного движения ступенями восхождения вертикального. И ныне Мы Смотрим вверх, обращая взор в беспредельные глубины миров звездных" З.В.Душкова. Наставления Солнца. (Не хотите прочитать то, что нам Отец наш написал, и увидеть на какой ступени Вы находитесь? Или у нас Иерархия только на словах и для виду?)

Чтобы не было вопросов, - выше не обо мне, о других людях. Я никто и зовут меня никак.

Честное слово, у меня нет никакого желания отвечать на подобные вопросы. Изучайте Агни Йогу, "Учение сердца" не для всех, оно дано на тысячи лет вперед. А в Учении Огненного Духа есть положения, которые люди смогут осознавать лишь через 30 тысяч лет. Надо же понимать, в конце концов, что производится Посев. Чтобы осадить эти энергии, надо чтобы кто-то читал (воспринимал) эти книги, чтобы кто-то отзвучал на них. А что это такое Посев, разберитесь пож-ста, сами, Вы же изучаете Учение Агни Йогу.

Лично для Владимира Чернявского: Вас ждет большой сюрприз, но это еще очень не скоро.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Неужели? Потому, что она так заявляет?

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Угу, то есть, другим словом, те, кто читает Агни Йогу и не читает Душкову и Платонову - закоснелые, тормозящие течение жизни отрицатели. А те, кто читает Душкову и Платонову, но не читает Агни Йогу (времени ведь на все не хватает) - те, получается, на коне и в струе. Что-то вроде этого.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Есть и другие, в одном из современных направлений, как они говорят, уже простраивают Буддхический план.

Христос, по утверждениям некоторых, тоже давно пришел и живет в Красноярском крае под именем Виссарион.

"Атлант-Хеопс" сидит в тюрьме.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Не только астрала, а вообще полное овладение всеми тремя низшими телами: физическим, астральным и ментальным. Владимир правильно заметил, что овладению менталом в АЙ уделено очень много внимания, тоже и в Гранях.
"само не пройдет". - о это в точку. + 100 :)
И по созвучию верно. Можно читать наставления Блаватской для внутреннего круга, там тоже много положительного в дополнение к АЙ. А вообще и сама АЙ это одно сплошное упражнение, если есть желание развиваться конечно. :) В Гранях просто много уточнено именно как раз для практики.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

АЙ настоятельно рекоммендует не задерживаться в низших слоях астрального мира и сразу устремляться в высшие слои Тонкого мира, далее в ментальный, а потом на Родину - в Мир Огненный. Но для того чтобы после смерти миновать низшие слои астрала, при жизни необходимо хоть как-то подчинить тело астральное, которое будет туда стремиться. Без этого обуздания слоев низших не миновать, и задержка может оказаться очень долгой, а иногда фатальной для последней жизни, вплоть до ее вычеркивания из книги судеб человека. Обуздание астрального тела происходит путем развития противоположных астральным качествам качеств огненного тела, что и является одной из главных задач АЙ.
Владимир, мне кажется Вам давно просто надо признать, что Вы несколько поторопились с выводом по Граням и все станет на свои места. Впрочем это Ваше право считать как считаете нужным.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Уважаемый Алексей, потрудитесь прочитать, пожалуйста, сообщения, которые были написаны до Вас в этой теме. Ответ на Ваш вопрос прозвучал несколько раньше, вот он:
Или обратиться по этой ссылке:
http://forum.roerich.info/showpost.p...48&postcount=7
Предлагаю Вам читать не только свои сообщения. Так вернее будет, и не будете отнимать время у других.:)

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Манихара, хорошо, что предлагаете просветить. Но, хочу Вам напомнить, что не я открывала эту тему, и если бы у меня было желание "просветить" Вас раньше, я бы давно это сделала. Не сомневайтесь:) Упрямство и прочие нехорошие черты характера здесь явно не причём. Переусердствовали, прямо скажем в предположениях. Я знаю, с кем я имею дело.
Повторяю, в творчестве любого человека не ищут "информацию", ищут созвучие со своим собственным творческим потенциалом. Каждый человек - продукт своего собственного творчества. У него спрашивайте, что ему ближе. Отвергая - отвергайте, если сознание не принимает. Но не ищите здесь крайних. Никто Вас просвещать не обязан. Вот, что я написала об этом ранее:
http://forum.roerich.info/showpost.p...9&postcount=33
И далее на эту же тему из одной книги Т.Платоновой "Доктрина о времени и уме":
Что-то нужно добавить? Я не мудрец, чтобы давать наставления. Ищите сами.
Один совет - не отвергайте ничего, не прочитав, что Вы делаете в данном случае. Вы говорили о том, что надо быть честным перед собой, так вот, - будьте им.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Иваэмон Вы правы, без "очищения астрала и овладения им" - никуда не деться. Но кто Вам сказал, что читая любую "эзотерику", Учение, "постигая" описания тонких миров, и блуждая там, Вы занимаетесь этим самым делом - очищением астрала и ментала - добавлю я? Нет ничего абсурдней - предположить такое. Эти миры надо проскакивать в своём развитии. И на этом упор делает Агни-Йога, если на то пошло.
Очищают низшие тела - высшие энергии Эго.. Силы, которые призывает Йог в своей работе. И никакие рассуждения о том, как работают "тонкие миры" - не помогут. Поймите хоть это - "высшее трансмутирует низшее" - цитата из АЙ. Дальше пока не пойдём:)
Рассуждая в этом контексте, вот эта фраза - лишняя:
Не поэтому.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Спасибо, я читал и Ваш диалог с Путником, и Ваш диалог с Манихарой. Осталось двойственное впечатление - которое хорошо заметно в паре Ваших цитат выше - поэтому и решил уточнить.
Ну, т.е. Ваша мысль, как я понял, примерно такова - Агни Йога не устарела и самодостаточна, но есть более современное Откровение, учитывающее реалии сегодняшнего дня.
Спасибо еще раз! Ваш ответ мне понравился больше, чем ответ Путника. Он не такой ... прямолинейно-назидательный.

Александр

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Конечтно, только читая, - нет. И не любую эзотерику, здесь тоже полностью солидарен. Имел в виду Грани, и только действие.

Хотя, если кому-то созвучно что-то другое, и он будет работать над собой по другой системе - допускаю, что результат будет положительный. например, есть полезная христианская книжечка "Невидимая брань". Или знаменитая "Лествица". "На всех путях Встречу вас".

Кстати, достаточно хорошо знаю тексты записей Абрамова, но не встречал там "описания тонких миров", как вы пишете. Нету там этого. Разве что у Ледбитера где-то краем уха видел)))))

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Это не aurora писала.
а также сообщения 42 и 44

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Александр, извините, пожалуйста. Ваш ник производит "двойственное впечатление". :)
Да, Вы правы. Только я хотела бы уточнить Вашу мысль, как я понимаю.. Реалии сегодняшнего дня - это новые эволюционные энергии, вернее импульс новый, Новой эпохи. Смена тысячелетий - всегда рубеж, не говоря уже о столетии и т.д. Сознание человечества получило новый стимул для развития, расширения сознания. В такие переломные моменты всегда приходит нечто из сокровищницы Знаний. Увидеть это новое (иногда хорошо забытое старое, но на новом витке ) - задача для развивающегося сознания. Увидеть - это и есть творчество духа, и никто здесь ничему научить не может. Но кто ,что найдёт - с тем и пребудет.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

[quote=АлексУ;312004][quote=Put-nik;311965][quote=АлексУ;311962]_________________

Приведет, если будем идти.
Учитель расставляет вехи, по ним и пойдем.

И всем.
Я пришел на форум только с той целью, чтобы проинформировать (поэтому и был такой стиль разговора).
Думаю, что мое время истекло.
Предлагаю проверить то, что я сказал, самостоятельно, иначе не высказываться по тем вопросам, которых не знаете.

Успехов на пути.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Голословно.
Впрочем, могу уточнить - "не только поэтому, а и по другим причинам".:p:)

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Уважаемый Put-nik, Вы не мою цитату привели. Будьте, пожалуйста, внимательней:)

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Это не ответ на поставленный вопрос.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Признаться, не понял Вашего ответа.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Это опять же не ответ на мой вопрос.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

сделайте акцент не токмо на моей персоне, но говорите как бы для всех, кто здесь присутствует. Сделаете большое дело. Не стесняйтесь, если вам есть что сказать достойное о Платоновой и др. ей подобных, то почему вы не используете этого шанса.
конечно, вы не обязаны. Зачем тогда вообще разговор было заводить? Сдаете позиции без борьбы.
хотелось бы конкретного разговора. У меня предвзятое мнение о Платоновой, я хотел бы с вашей помощью поменять его, вы отказываетесь даже высказаться хоть сколько-нибудь привлекательно. Так скажите на милость, что мне отвергать? Ваше "ни о чем" по этой интересной теме? Почему вы пропускаете все так легко и просто, что, возможно, нуждается в пристальном внимании для всех?!

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Вы что-то хотели сказать?
Вот, когда Вы оставите такую риторику:..."и ей подобных..." , вне зависимости от имени человека, о котором Вы так говорите, - может разговор и получится.
Можно поинтересоваться о причине Вашего "предвзятого мнения"? Вы чего-то боитесь?
Тогда это напоминает один анекдот про то, как у одной пожилой и глупой дамы спросили о причине её страха перед ужом. Она, страшно выпучив глаза, ответила: "У нас всегда их боялись. И бабушка моя их очень боялась".

Хотя, нет, Вашей "причины" я как-то уже не желаю знать. Извините.:)
До свидания в других темах.
"С моей помощью" будем разрешать другие вопросы.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

В книгах З,В,Душковой и Т.Ю.Платоновой я не увидел чего-то нового, но
заметил как взращивается эгоизм читающего. Очевидно читающий эти книги почувствует свою принадлежность к шестой расе, забывая что шестая раса хоть и высшая, но обладает менее развитым ментальным телом,а значит и разумом.Астральный план-план эмоций и никакого отношения к любви он не имеет.Мудрость о которой говорится в этих книгах-есть синтез разума и любви.Стремясь найти последние сообщения Учителей люди не ускоряют свое самосовершенствование. а наоборот замедляют его.Не прочитав и не поняв доконца "Тайную доктрину", "Живую Этику",ну минимум "Две жизни" К.Антаровой, они очень долго блуждают уводимые лжеучениями.Указан нам путь короткий-расширение сознания и развитие любви к ближнему.А любить- это чувствовать ближнего как самого себя,именно на это указывает заповеть Христа.Прочтение "Живой Этики"-уже автоматически расширяет сознание,т.к. в каждой строчке заложено несколько мыслей, именно поэтому указано-"Перечти переждав".

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

нужны цитаты про ментал и четко сформулированный вопрос, тогда можно было бы что-то добавить к вчерашнему ответу.

Что до астрала, то ответ двойственный, как всегда.
С одной стороны, астрал бывает низшим и он заразителен, с другой - в высших слоях не так уж плохо, поэтому могут захотеть задержаться.

Поэтому в Учении акцента на астрал не делается, его "проскакивают". А в Гранях говорится о борьбе с низшим астралом пока еще в плотном мире, т.е. описывается очень насущная задача. Грани дают некоторые подробности, но не заменяют Учение, об этом многократно говорилось.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Проблемма всех подобных тем - это отсутствие реального знания и наличие только книжного. Когда есть реальное знание, то книги уже не нужны. А когда его нет, то выбор книг может быть любой, разницы все равно не будет...

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

То же самое, на мой взгляд, происходит и с большинством читающих книги АЙ. Большинство из последователей АЙ непременно считают себя служителями Света в той или иной степени. А темным себя уж точно никто не считает :)

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Забавно - сейчас разговаривал с одним человеком на подобную тему, и ответил ему практически теми же словами...

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Потому как вещь то очевидная :)

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

выбор книг не любой. Указано не раскрывать случайных книг. Если начинающий будет учиться по книгам, в которых пи = 3.41 то в какой то момент возникнет проблема.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Так в том то и дело, что "указано". Тоже в книге ведь указано. А если бы не было указано, то можно было бы читать любую? А если своего знания нет, а книгу в которой "указано" не читал?

А как определить, что книга случайная? Значение числа Пи можно вычислить и проверить самостоятельно, это уже настоящее знание, а не книжное. А как проверить правильность или случайность книг на оккультные темы, если настоящего проверяемого знания нет?

Остается только верить выбранному авторитету, а заодно верить, что выбор авторитета был не случайным :)

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

У каждого есть внутри локатор, называемый интуицией. Только у одних он настроен лучше, чем у других. И длина волны. Каждый выбирает по созвучию. А дано - столько, что каждый себе найдет то, что ему нужно. Не надо ставить только клейма - "истина", "ложь"...
А начсет случайных книг - адресовалось не тем, кто в поиске, а тем, кто уже нашел путь. Сказано было для ускорения пути.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Так в том то и дело, что по созвучию, а не по знанию. А созвучие - это такая неопределенная вещь... Истина не может быть по созвучию. Она просто или есть, или нету...

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

"Дети мои,
Во тьме есть свет.
В грязи есть красота.
В том, что вы называете отбросами, есть нежные ароматы.
В величайшей лжи присутствует истина"

(Учение Храма, "С Горной Вершины")

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Ну и что, раз это сказано под лэйблом УХ? Какой со всего этого прок?

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Владимир, если взять само слово "астрал", то именно в книгах Учения одно из его значений - Тонкий Мир. Поэтому Вы не совсем верно сформулировали вопрос и я не смогу на него более точно ответить. Акцента на минование Тонкого Мира в Учении нет, это невозможно в принципе. Во всяком случае для нас обычных человеков. А вот акцент на минование низших слоев Тонкого Мира или астрала несомненно присутствует, чтобы быстрее попасть в Высшие слои и укрепить там земные достижения. Это также очень важно сделать, чтобы утончить достижения. Поэтому такую задержку также никак нельзя назвать праздной.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Уже неоднократно Вам писал, что "астрал", который преодолевается и побеждается - это не астральный план (или Мир Тонкий). Это одно из низших тел человека. Который, кстати, сгорает при развитии ментального тела.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Настоящие последователи АЙ не задумываются о своей пренадлежности к служителям Света, они чувствуют потребность улучшить этот мир,но понимая своё бессилие, они пытаются изменить ту часть пространства, которую могут изменить, т.е.-себя.Мы не можем изменить мир, но изменить себя нам никто не может помешать. В этом ему помагает АЙ, потому что, чтобы познать этот Великий Труд- одной человеческой жизни не достаточно, но АЙ достаточно,чтобы улучшить себя и нет необходимости терять время на поиски. Е.И.Рерих говорила, что начните с малого- выберите две самые отвратительные,по вашему мнению,привычки и избавтесь от них,а затем избавтесь от вашего эгоизма у которого есть ещё очень длинный хвост. Если это не выполнено, то о каком служении можно говорить, а тем более о принадлежности к ученикам АЙ. Если у вас нет таких привычек и эгоизма, то и читать ничего не нужно,т.к. вы ведомы вашем духом.Учение АЙ,как и учение Христа предназначено для грешников, а праведникам оно не нужно.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Именно. Можно сказать и так: мы можем изменить этот мир, только изменив себя.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Есть такой метот. Учителя никогда не будут способствовать росту вашего эгоизма и направлять ваши мысли на определения вами степени посвящения.Но для этого нужно чувствознание, которое достигается избавлением от отвратительных привычек и эгоизма,т.к. иначе трудно говорить об объективности ваших чувств,также есть необходимость в честности самому к себе.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Вот-вот. В свое время сформулировал для себя критерий "светлости" Учения. По нему, если учение призывает своих последователей изменять себя в лучшую сторону (т.е. избавляться он вредных качеств и развивать полезные) - значит, оно от Света. Ни разу не подводил, да, собственно, воспользоваться пришлось всего один раз - при знакомстве с трудами (вернее, одним трудом))) Профетов.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Да, проблема возникает и на выяснение сколько же на самом деле уходят годы, а возможно и жизни.
Видимо случайные книги открывают те, у кого есть магнитные созвучия в ауре и потом выясняют "величину "Пи" " тоже только те, чей дух находится на определенном испытании.
Прельщают нас, прельщают, даже число "пи" уже не 3,14 , а 3, 41 :-)

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

А меня как подводил именно этот метод и не раз.
Особенно с христианскими сектами. В каждой секте пастырь дает человеку внушение:"Вот она, настоящая религия" , ну не учли чуток, что при этом взгляд был направлен на фото какого-то древнейшего Храма.
А когда долго и нудно вичисляла размер числа "пи" в разных сектах, то увидела как они кривятся от слова "Бескорыстие" и от обычного крестного знамения.
"Оружие против дивола -крест"(слова из молитвы)
Иисус Христос учил людей Бескорыстию( ну о каких деньгах можно говорить на Венере?" :-) )

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Истина в величайшей лжи- есть, но она- извращена. Это и есть работа тёмных.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Не совсем понял, как это связано с вышеупомянутым методом...

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Я это понимаю немного по-другому. Нет в нашем мире ничего абсолютного, ни абсолютного зла, ни абсолютной лжи. Везде можно извлечь пользу, найти крупицу истины, чему-то научиться, и нет такой абсолютной тьмы, которая бы поглотила надежду.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Очень просто - они все от других требуют улучшать себя.
Я наблюдала это за разными женщинами, которых они заарканили. Женщины в самом начале менялись в лучшую сторону, прекращали сплетничать, больше внимания начинали уделять семьям и мужьям и детям. Потом их перекрещивали и начинали давать знания по подавлению воли других. И дамы снова менялись, но уже в монстров.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Спасибо, понял.
Я-то имел в виду не совсем то - критерий оценки не людей, а текста Учения. Еще точнее - один из критериев, но главный. То есть, можно согласиться, например, что секта Свидетелей Иеговы тоталитарна. Но этого не сказать о Евангелии, хотя они и ссылаются на него. Есть некоторая разница.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

К моему сожалению я не настолько умею оценивать тексты разных Учений.
Но то, что они применяют на практике, пришлось узнать всего лишь отказавшись принять из за настоящую религию.(Мне Храм с фото намного больше понравился, древность неописуемая, но чувствуется Мощь)

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Изначально существует истина, а ложь- производная от неё,т.к. ложь- это определённая степень приближения к истине,а самая нижшая степень приближения-это работа темных.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Зачем столько о них говорить?
таким "темным" может оказаться каждый, кто еще мало знает.
Сказано:"Нужно просто больше знать"
А это деление на темных и светлых не в физическом теле и не при жизни и не нами.
Главное - чтобы сердце пело свою песнь и не кисло от уныния.
Хотя, читала про некоторые испытания, когда именно светлые испытывали так, что человек мог вопить, что его тьма окружает.
В этом плане хороши восточные единоборства с их советом :"Помни, бьешься только с собой и в духе"

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Редна, вы вновь идете по накатанному пути ~никто не может ничего знать определенно~, забывая, что качания и сомнения - свойства интеллекта. Есть знание, которое почти невозможно объяснить, но оно есть и иногда проявляется даже у обычных людей, только нужна наблюдательность за своими мыслями и ощущениями. Хотим мы или не хотим, но должны будем освоить и это.

МО1.284. Огненное устремление может облегчать все диагнозы, ибо ничто иное не может установить тонкие границы, даже не имеющие словесных определений. Недаром сказано: «Подымемся до уровня огненного»; там слова не нужны.

... Но даже по обычной логике странно считать, что выбор книг начинающим может быть любым. Или вы считаете что можно учиться духовности по Mein Kampf или маркизу Де Саду что ли? Или научиться истории по книгам Фоменко?

Хотите или не хотите, но выбор "любой" книги все же ограничен определенным кругом безопасных источников. Ложные книги опасны тем, что могут незаметно увести в сторону, умолчать о чем-то очень важном. Особенно часто в них подогревается эгоизм и исключительность.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Вобще-то речь не об этом. А о том, что знания не в книгах добываются.


Бывают же вещи, когда можно сказать что эти слова есть ложь и в то же время несут очень даже здравый смысл. Все зависит от понимания во вложенные слова. Конечно, такое знание есть, все верно. И верно то, что нужна наблюдательность, и мы должны это освоить. Все так. Но это знание не в книгах берется, а из Света своей души.




А книги вообще опасны. Даже хорошие. Они делают из людей зомби, большей частью. Когда человек идет на Пути Сам, совершенно без разницы что он читает, из всего он возьмет то, что ему нужно. И это будет ценно исключительно только для него, ибо Путь сугубо индивидуален.

Нужно учится у Жизни, и тогда наличие или отсутствие книг, хорошие они или плохие, ни как не смогут повлиять на его Путь. Хорош же человек, с божественными возможностями, который полностью зависим от наличия книг. :roll:

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Речь о предыстории, проявленной в предыдущих обсуждениях. ;)

Не стоит приписывать полнуй зависимость, можно незаметно удариться в другую крайность.

Впрочем, Учение советуют читать регулярно, ритмично, хоть понемногу, но каждый день, утром и/или вечером. Особено ценные рекомендации дает П.Ф. Беликов в "Непрерывном восхождении". Есть выступление Н.Д. Спириной, почему желательно читать Учение регулярно, это как духовный хлеб, который как и обычный, кушают каждый день.

... В предыдущих сообщениях я писал о необходимости, а не о достаточности книг.

А в Жизни всё возможно, см. http://www.kulichki.com/inkwell/text...tri_starca.htm но это для очень продвинутых, которым книги необязательны (Редна Ли об этом говорил и никто не спорит). Но кто из нас стоит на такой ступени как эти старцы? Еще раз: не надо рассматривать сильно продвинутых, речь о НАЧИНАЮЩИХ.

Плохие книги могут повлиять, вы просто не сталкивались с этим, причем даже в случае продвинутых сотрудников. А я сталкивался, вы можете найти подобное обсуждение в архиве форума. Всё не так просто, любой текст остается в ауре человека и связывает с определенными слоями и сущностями Тонкого мира. Некоторые тексты пишутся опытными программаторами психики, к таким книгам можно отнести книжки Грабового, при всей внешней абсудрдности они умудряются переворачивать людям мозги.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Хм...АЙ разве не относится к этому классу? Не раз упоминалось об особом ритме. Его, правда, мало кто видел, но все повторяют )

Так прочитавший АЙ, без ее цитат вообще разговаривать не может. Впрочем и как христиане с библией. Все воспринимается на веру. Чистой воды религия, при таком отношении. Здесь налицо парадокс веры. С одной стороны - без веры вообще трудно и шаг совершить, а с ней человек становится зависимым. Так, например, сказал ЕИР хорошие слова об Учении Храма - все последователи читают и УХ. А если бы не было этих слов? Тогда все....полный ступор и отсутствие своих мыслей.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Я имел в виду не духовность, а оккультизм. Это вещи разные. Духовности в мире очень много, все великие художественные произведения основаны на ней. Для этого нет никакой нужды аппелировать к АЙ, или Душковой, или Платоновой.

Книги же по оккультизму рассортировать на случайные или неслучайные можно только при наличии собственных некнижных знаний по этому предмету, а этих знаний у мирян как правило нет. Поэтому и спорить о том, случайны ли книги Душковой и Платоновой, или не случайны, занятие весьма беспредметное. Например УХ всем нравится, потому что ЕИР хвалила, а Алису Бейли отрицают, потому что ругала. А было бы наоборот, то и реакция последователей была бы обратная. Собственных знаний для выводов нету... А так как ЕИР не успела сообщить свое мнение по поводу Душковой и Платоновой, то и спорам не будет конца...

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

А разве бывают другие? Алиса Бейли, Душкова, Платонова... что ли не призывают к этому? А всякие сектанты разве не призывают? А Профеты? Да все же призывают... Почитайте контактерскую литературу, там сплошь призывы к улучшению себя...

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Первых трех не читал, не скажу, сектанты - не уверен, доминанта там другая, да и не людей оценивал, повторюсь. И у Профетов на первом месте другое - хоровое пение призывов там главное, пойте, и все придет с неба... утрирую, конечно, но где-то так.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

К сожелению мы все в какой-то степени темные, иначе нам нечего делать на земле.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Будда говорил,что не верте старцам,ибо говорилось давно,не верте умным книгам,не верте авторитетам,не верте никому, а верте тому с чем соглашается ваше сердце,Если вы ошибётесь, сделайте вывод-это и есть ступени восхождения.Христос говорил, что ему дороже одна заблудшая овца, чем две неблудливые.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Книга А.Бейли называется "Белая магия"-по названию я думаю понятно о чем.Искуственное развитие магических способностей, если не приведёт к безумию, неоткладывается в кладовой духовного опыта, а поэтому вследующую жизнь не передаётся, т.е. бессмысленная трата времени.В случае корыстногло использования- придет наказание.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

А вот представьте, как раньше люди жили... Сейчас религий и философий пруд пруди - только отстегивай энергию...И выбор был не между книгами, а совсем в другом...

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Ни сколько не сомневалась в книгах Душковой и Платоновой,Учение даётся по новому,книги превосходные. Моя подруга из эстонского общества имени Рериха Н.К. считает ,что они --не "то", ,а я радуюсь им и много эти книги мне помогают. Желаю всем счастья! Пусть Миру будет хорошо!

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

От книг Бейли я отвернулась ещё в 90-х,когда в Риге посещала лекции рижского рериховского общества. Как-то было тошно от них и хотелось помыться,а потом прочла в письмах Урусвати ответ. Я рада,что сердце распознает.....

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Хотелось-бы понять такую фразу из "Учения Огненого Духа": "Думая о себе, помни о других, думая о других- помни о себе"

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Никто не шёл только верхним путем,как никто не шёл и только низким,поэтому и наполнены энергиями разными.И один пользуется советами,данными другому. Должны иметь своё мнение и из моря указаний выбирать именно ваши,вашему сердцу данные. И книги на разные сознания пишутся ,и советы,пригодные для одного,другому не подходят.Если вы будете сосредотачиваться на Свете,пытаясь увидить Его во всём ,то Он и высветит Истину и о книгах и о б авторах. Всё,что ваше сердце принимает,---ваше,а от чего отварачивается,---не ваше. Случается,что другому близко то,на что вы и смотреть не можете. Не осуждайте,ибо и на принимаемое вами многие взгляда не бросят! Каждому ---своё!

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Я не осуждаю но могу сказать точно, что это комерческий проект.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Если вы ставите знак равенства между астралом и Тонким Миром,то обратите вни мание на следующее-(АЙ, Братство,ч.3,954)"Только упражняя мышление,Йог достигает тонких вибраций.Можно назвать мысль огненой,ибо она основа; мышление- огонь."

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

И вообще люди стремящиеся схватить последние сообщения Владыки,игнорируя предыдущие("Т.Д.","А.Й."), похожи на человека пытающегося, без тренировки прыгнуть с1-го этажа на 2-ой.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

В смысле коммерческий проект?

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

На популярности чьих-то книг- сделать деньги.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

А как можно "сделать деньги", когда книга объемом 512 страниц стоит 20 гривен (80 рублей)?

За такую цену не возможно учебники купить для школы, я уже молчу про студентов, когда книги преподователей объемом 600 страниц стоят 250 грн (1000 рублей).

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Это каким же образом сделалось возможным? В этом случае откуда-то должны быть дотации издательству.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Я не знаю каким образом это возможно, но книги Зиновьи Душковой в Киеве продаются по таким ценам. Но это явно, что не "коммерческий проект"

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Всё зависит от тиража.Мой знакомый сделал состояние продавая свои книги по 10руб.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Может, это реально зарабатывать, если книга электронная. Но я с трудом себе представляю книгу, издание которой стоит 10 рублей, разве что брошуры...

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

При большом тираже себестоимость снижается, есть и другие нелегальные способы снижения цены.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Эти книги выпущены тиражами по 1500,3000,максимум 5000 тысяч экземпляров. Я не уверена,что это коммерция.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Цель близка!
Скажи же скорее, как мне вступить в вашу тоталитарную секту?

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

3000 экземпляров в Москве, а в скольких городах это растиражировано неизвестно. Но самое главное, все права на это издание защищены и опубликование только с письменного разрешения. В АЙ - этого нет.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Это вроде высказывания великого кормчего : сколько книжек не читай, все равно умней не станешь? :)
Реальному знанию тоже нужна опора. Оно берется тоже не из воздуха, и не только одними прошлыми накоплениями. Все нужно возобновлять в памяти. Да и на форуме есть люди, которые не озвучат, но подумают, что имеют определенный опыт. ;)

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Люди с завышенным самомнением есть не только на форуме. :lol:

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Несомненно, Dron, несомненно /:) / Если не 50 на 50, то хотя бы 48 на 52 (или 98 на 2). Все приведено в %. :p. Но есть ведь?

Рериховцы и лжерериховцы, прошлое и настоящее
 

177. …одним предупреждением суровым трудно остановить зарвавшихся «служителей», что под прикрытием организаций светоносных «радеют» за чистоту Учения. Своре псов подобно, всегда они бросались на носителей Нового, что всё же усилиями неимоверными подвижника в почвах произрастало. И тут гонитель, подобно актёру, талант к перевоплощению имеющему, сменял образ и, приходя в воплощение очередное, взбирался на колокольню, хотя прежде и предавал строителей её, чтобы с высот её уже клеймить опять новое. Вот и добрались, таким образом, многие на посты и в движении так называемом рериховском. И, водрузив свои невзрачные фигуры на пьедесталах самовозведённых, псам подобно, стали набрасываться на продолжателей Дела Великого, фундаментом основоположенного Сотрудниками Нашими. Не имеет права называться рериховцем ни один из тех, кто не усвоил основных положений Учения дарованного, где Любовь Божественная к ближнему заповедана и слово осуждения произносить кощунством считается.
«Теософы», презревшие Посланницу Нашу Урусвати, тем права себя лишили на Руководство Высокое Учителями Мудрости, и «рериховцы» ныне повторяют сей жест чванливый, тем самым себя же отсекая, как нарост ткани злокачественной.
Истина восторжествует! Тысячи сердец Посланием Огненным зажглись и неусыпную заботу Владык о росте духовном всего Человечества увидели. А тот, кто слепым предпочёл оказаться по воле собственной, свой путь избрал, и, ему подражая, не станем мешать идти, злобу и желчь сея: он должен познать всю мощь тактики Адверза, уродство сокрушающей.
Мы всех приблизили. Всем дали шанс высоко взлететь на лестнице карьеры земной, желая увидеть хотя бы одну слезу раскаяния за ошибки прошлые и молитву благодарения за благо, Небесами ниспосланное. Но что можно ожидать от камня? Мы дали облачиться в рясы златотканые и жить в храмах служителям света, когда Сам Владыка Великий в простом одеянии Ходил и, не в роскоши утопая, покоил тело своё, но в тесной пещере каменной век свой краткий Прожил. И сейчас многие руки целуют тем, кто в ладони Христа гвозди р. Уродство деяний ваших предела не знает, но всему конец положит Огонь Божественный. И тот, кто к Слову Моему предупреждающему был глух и к страданиям – слеп, пусть Судьям Небесным ответ даёт, ибо грехи, однажды прощённые и Кровью Жертвенной Спасителя искуплённые, второй раз никто на себя не возьмёт, когда два тысячелетия потратили вы на то, чтоб вновь нагромоздить их.
Милосердие Небес безгранично, но и Суровость их велика, когда дело касается сохранения и упрочения устоев Святости на земле грешной.
…………………………………………………….
192. Следствием деяний общинников некие результаты проступят. Они могут быть и положительными, и отрицательными, колеблясь в зависимости от токов, вложенных в них. И отсутствие единства проявит антагонизм, заставив одно начало взять вверх над другим; и тут уже кто победит, тот и главенствовать будет, окраску придав всему движению.
Огромное множество положительных факторов заложено истинным движением рериховским, мирные начала строительства единого основополагающим, где нет деления на достойных и недостойных, где отсутствуют религиозные распри и фанатизм, где каждое сердце готово принести себя на алтарь служения человечеству. Олицетворением земных Учителей призваны были явиться продолжатели дела величайшей важности, красотою Божественности огнедышащего; но, увы, многим бремя сие не по плечу оказалось. И лжерериховцы, в ряды строителей нового затесавшись, с быстротою ужа к постам руководящим проскользнули и приспешниками, с подобострастием в рот заглядывающими, окружились, будто стеной непроницаемой. Имена Величайшие, символом Мира и Красоты служащие, попытались лидеры новоявленные на службу самости своей поставить. Огромное зло привнесли они, земною властью наделившие себя. И сейчас расколы происходящие являют лишь результат столкновения сил разнополюсных, что мировые масштабы уже захватили. Неведомую силу вызвали на головы свои те, кто попытался Пламя Наше использовать на создание нимбов светоносных: не возгораются они искусственно, но испепелить могут неблагоразумного.
К сердцам чистым Обращаюсь, о Зоркости который раз предупреждая: Различите истинных продолжателей Учения, гармонию Красоты утверждающих, теплом сердечности согревающих и слово осуждения не знающих. Отойдите от отрицателей ярых, чтоб забрызганными не быть слюной ядовитою, и знайте, что вступая в споры с ними, лишь токи антагонистичные в действие приведёте. Тяжко пространству, и баталия, незримо развернувшаяся, грозит новую вспышку инквизиторства породить, но уже не физически, а морально умерщвляя посланников Света. Многие палачи одеяние сменили, под личиною «защитников Учения» укрывшись.
Учителя Мудрости Ждут конкретных действий поступательных. И тот, кто исполнит хотя бы один совет жизнеутверждающий, Учением данный, тот приблизит торжество идеи нашей, готовность стать строителем Мировой Общины проявляя, где Мы духом единства Мир Новый утверждать на фундаменте заложенном станем.

УЧЕНИЕ СЕРДЦА, том 2, Сердце Общины

Ответ: Рериховцы и лжерериховцы, прошлое и настоящее
 

Вот к чему здесь, на этом форуме, нужно было цитировать Душкову? Да, лично я радею за чистоту Учения, а Душкову не считаю носителем Нового.
Вот классический пример посланий от Имени Учителя. Тоже "информация".

Ответ: Рериховцы и лжерериховцы, прошлое и настоящее
 

Однозначно вредные книги. Однозначный закос под продолжение Учения. Кто за этим стоит догадаться нетрудно.

Ответ: Рериховцы и лжерериховцы, прошлое и настоящее
 

Да, уж еще одно контактерское откровение... :(

Дело не просто в верной или неверной инфе...
Дело в том, что каждая мысль (слово) имеет (или не имеет) свою энергетику - слабую, сильную, темную, светлую....
И это ощущается какими-то пока официально непризнанными органами чувств (наверно шестым...то есть интуицией или там чувствознанием, сердцем)... как угодно назовите... но оно есть!!! и работает!!!

Вот, контактеры пишут свои тексты от своих темных шефов, которые примерно говорят правильные слова, как бы и непротиворечащие Высоким Учениям.
Читая умом, можно и не найти ничего плохого в этих текстах...
Но, опустившись вглубь, прислушавшись глубинными "датчиками", станет плохо и стошнит почти физически...

Простите, можно и не верить в то, что напишу здесь -
но под явными (физическими) текстами контактеров подбирается (под сочетание букв и слов - как под сочетание символов и кодов) некий тонкий темный поток энергии, проходящий сквозь человека и оставляющий свои темные пятна-зацепки, по которым затем будет пытаться войти тьма...
Лучше не касаться таких текстов....

Все объяснимо. В АЙ тексты построены так, что будят светлые побуждения и способствуют пробуждению хорошего. Пребупреждают от гнева, осуждения. Здесь же (по крайней мере в этих двух пунктах точно) как раз наоборот все построено так, что пробуждается чувство отвращения, гнева. Вобщем, на глубинном уровне и мышление и чувства направляются как раз в негативную сторону.

Если короче, то эти тексты способствуют повышению дисгармонию чувств человека в то время как АЙ способствует повышению гармонии.

При желании можно сделать сравнительный анализ текстов и это будет совершенно ясно видно.

Ответ: Рериховцы и лжерериховцы, прошлое и настоящее
 

Талёна, ну и как это понимать?

в прошлом были настоящие, а теперь все лже-? включая видимо автора приведенных вами строк?

Ответ: Рериховцы и лжерериховцы, прошлое и настоящее
 

Эти фрагменты от Душковой напомнили мне мои школьные сочинения: нудная, отвратительная по стилю жвачка. Если человек этого не замечает, то, значит, именно таков его внутренний мир.

Ответ: Рериховцы и лжерериховцы, прошлое и настоящее
 

А с точки зрения построения текста - исскуственно удлиненные предложения с постоянной перебивкой ритма как бы постоянно отрезают сказанное предыдуще. Сочинял знающий. Этси , недаром Вас тошнит.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

А как Вы думаете Учителя должны проявить суровость... Или Вас надо только по "шёрстке" гладить?

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Я думаю, что это не наше дело, думать над тем, что должны делать Учителя. Они это гораздо лучше нас знают.
Наше дело - работать над вырабатыванием в себе светлых качеств, в не гнева и подобных ему состояний.

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Талена , Ваше мнение о том , что должны думать Учителя весьма напоминает строки классика...
А.С.Пушкин, "Борис Годунов"

"Юродивый
Борис, Борис! Николку дети обижают.

Царь
Подать ему милостыню. О чем он плачет?

Юродивый
Николку маленькие дети обижают... Вели их зарезать, как зарезал ты маленького царевича."

Ответ: Рериховцы и лжерериховцы, прошлое и настоящее
 

Можно поверить, почему бы и нет.:)
Можно и добавить, что подобный феномен - "стошнит", может случиться и от того, что "перекушал" нечто, о чём говорите вы. Вот и приходится перестраховываться.
"Стошнить" может и от высоких вибраций, и скорей это происходит у тех, кто к ним не привычен. Мало того - этот симптом первичен. Вторично то, что определяется "неприятием" новой пищи вообще.
Это - посерьёзней.

Ответ: Рериховцы и лжерериховцы, прошлое и настоящее
 

Намек поняла :D

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Так много камней полетело..., отвечаю сразу для всех
"...Золочёные купола храмов к небу обращены. Но очи, пребывающие в них – долу опущены, ибо сердца их молчат. В Сердце России пребывая, Весть Подаю, и откликается даже камень, ступенью ко храму прильнувший, но молчит душа человеческая, под спудом неверия погребённая..."


Грани Агни Йоги.

1957г. 186. (Май 13). "Меня гнали, гнать будут и вас. Меня преследовали, преследовать будут и вас. Меня распяли, распинать будут и вас". И кто знает, что луч*ше – распятие тела или распятие в духе. Но такова участь всех, идущих под знаменем Света. Мучениками науки называли их, хотевших дать новые знания чело*вечеству. Неужели забудем Галилея, Яна Гуса, Копер*ника, Спинозу и других, имена коих – тысячи. «Не бес ли в тебе», – говорили Спасителю люди. И разбойника предпочли Ему, Принесшему спасение миру. Так уж устроен человек, что поносит все лучшее, все высшее, все выходящее из рамок общепринятой обычности. И с какой уверенностью, и с каким авторитетом порицают и поносят дипломированные невежды и общепринятые авторитеты все, что не согласуется с их окаменевшим и застывшим представлением о вещах. Ковалевская, Жанна Д'Арк, Роберт Фультон – что пришлось испытать им от «благодарного» человечества, а главное, от соотечественников своих за то, что они им дали. Спер*ва поносят, а потом распнут, растопчут пятою, а потом вознесут, и возвысят, и воздадут почитание...."

Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой как продолжение дела Е.И.Рерих
 

Талёна, если вы начали с Учения, то темные направили вас по ложному пути. Если начали с Душковой, откройте лучше Учение. Это более надежный источник. Все могут ошибаться. В сложное и опасное время живем. А враг опытен и коварен. Потеряете много лет в пустую, когда могли бы работать с истинным Учением и развиваться.

Ответ: Рериховцы и лжерериховцы, прошлое и настоящее
 

Может, особенно если сначала покушать мясного, и мучного побольше, а затем читать в Гранях текст от Матери Мира.
Организм еду выбрасывает.
насчет неприятия "новой пищи", иногда полезно задаться вопросом:"А что "едим"?"
Имея то, что полезно стОит ли впитывать то, что отравляет, ради чего?

Не получается подобрать слово, определяющее эмоцию, которая появляется, когда люди, взяв книги лжеучителей,
начинают считать себя на уровне Христа:

Это проходит, когда развивается качество вмещения и процитированные гонения и преследования становятся нормой жизни.
Вначале трудно, потом начинаешь понимать, что дух людей к Свету тянется, вот и преследуют, чтобы хоть капельку урвать и хоть немного
в лучах чужой радости погреться.
Талена, многие люди себя считают чуть ли не героями, принося сюда ссылки на книги тех, кого считают своими духовными
Учителями. И многие считают, что их здесь духовно распяли.

Ответ: Рериховцы и лжерериховцы, прошлое и настоящее
 

Некоторых людей тошнит и от соды. Но полезность соды Вы ж не будете отрицать. Вообще, такие примеры можно приводить до бесконечности.

Меня беспокоит другой вопрос - это насколько легко люди, изучающие Агни Йогу, осуждают другие книги, не допуская и миллионной доли процента, что могут ошибиться. Это касается не только данной темы...

Неужели в вашей жизни не было ситуаций, когда вы думали, что человек плохой, а потом оказывалось, что это не так? Неужели лучше осуждать, а потом жалеть? Время само все расставит по своим местам. Ведь никто из вас не достиг такого уровня святости, чтобы заниматься осуждениями (взять даже общение на форуме: что не день, то нарушение или бан, - и это на форуме, где участники изучают Агни Йогу и ожидаешь самые лучшие качества по отношению к собеседнику).

Почему нет объединяющей мысли, например: "Вот человек, который тоже изучает Учение Живой Этики, почувствовал что-то высокое в той или иной книге, может там действительно что-то есть?" А не сразу: "Нет, нет! Это от темных, это все писульки контактеров!" Или хотя бы не говорить что-либо плохое, если нечего сказать хорошего, когда есть люди, для которых тот или иной труд что-то да значит.

Вы же понимаете, что отделяя, разделяя и отемняя своих же людей, вы служите темным намного лучше, чем любые контактеры. Люди разделяются, отделяются, имея один и тот же фундамент в виде священных книг или Учений... Но неужели по отдельности можно сделать то, что возможно вместе?

В моем понимании, Учение - Беспредельно. А если сейчас очень много разных Учений, то это вовсе не означает, что они все от темных, а просто даны для разного уровня сознаний с разными вибрациями. Если я что-то не воспринимаю, то это не мое дело судить, кем дано все это, поскольку я могу ошибаться в своих предположениях.

Ответ: Рериховцы и лжерериховцы, прошлое и настоящее
 

Одно Учение Живой Этики или Агни Йоги дано в 20-е г. ХХ в на всю следующую эпоху около 2 тыс лет. Оно уже дано для "разного уровня сознаний с разными вибрациями", т.е. для всех. Более того, по линии Иерархии даны пояснения (Грани А.Й.), Письма Е.И.

Всё последующее в конце ХХ в - перепевы, повторы, отвлечение ради сбивания с Пути. Но воля свободна. При наличии чистой воды никто не может запретить пить из луж ну и нести последствия.

Ответ: Рериховцы и лжерериховцы, прошлое и настоящее
 

А Библия, Коран, Упанишады, Махабхарата ... Тайная Доктрина, Учение Храма - все это больше уже не существует с тех пор как в 20-е года ХХ века дали Агни Йогу? Если одну Агни Йогу дали для всех, то почему ж все люди в мире или в России одномоментно не приняли ее?

Исходя из хода мысли Вашего сообщения, можно сказать, что когда издают учебник по высшей математике, то им все остальные учебники заменяют, и все-все, и первоклассники, и первокурсники должны изучать только высшую математику.

Ответ: Рериховцы и лжерериховцы, прошлое и настоящее
 

Альдебаран, спасибо за проявление доброжелательности.
Тему я открыла, чтобы привести примеры из прошлого наших Учителей. Ведь когда появились Рерихи, они не были приняты теософами, но при следующем воплощении, когда течение завоевало своё признание в сердцах многих, те же теософы примкнули к движению рериховцев. И теперь происходит подобная картина. Вопрос лишь в яром отрицании, которое сквозит на форуме. Разве все имеют такое развитое чувствознание, как ЕИ и НК? Даже если с моей стороны заблуждение, хотелось бы мирного решения вопроса.


Почему у Вас такая уверенность? А как быть с последней информацией в письмах Елены Ивановны в 9 томе: письмо № 259 Е.П.Инге на стр. 468 предпоследний абзац - есть такие слова : "... в

конце настоящего столетия.... одна из Сестер Братства явиться моей

заместительницей..." и даст продолжение учения в новых условиях...
Увы, с конца столетия уже 12 лет прошло...

Ответ: Рериховцы и лжерериховцы, прошлое и настоящее
 

Разбирайтесь сами, в чем вы не правы, речь не шла о предыдущих Учениях, вы здесь спорите с самим собой. А вот тезис о чрезмерной сложности Учения - он из арсенала определенных сил, желающих "задвинуть" Учение и похоронить его под тоннами истолкований и прочей макулатуры, почти похоронившей предыдущие Учения.

Стоит задуматься и не попадаться на эту уловку, а заодно не втягивать других, чтобы не получить нежелательные последствия. ...

Ответ: Рериховцы и лжерериховцы, прошлое и настоящее
 

?

А почему у вас такая уверенность? ;)

вы и сами ответили. Пока во внешнем мире новые условия, указанные в Учении еще не наступили. Очень вредно приписывать кому-то воплощения, указанные в пророчествах. Помните историю с Кришнамурти? Порушили и свою и его судьбу. ...

Ответ: Рериховцы и лжерериховцы, прошлое и настоящее
 

Вы не могли бы привести ссылку, или цитату из Учения, где вы взяли это число - 2 000 лет. Дело не в любопытстве с моей стороны. Просто , я в другой теме приводила это число, как пример высказываний форумчан о том, на сколько Учение дано. И ко мне обратились с той же просьбой.
Я - не встречала.

По теме. Апостолы Христа ждали второго Пришествия, и разбрелись по миру, с провозвестием оного.Ничего не ожидая "взамен".
Однако столетия проходили, приходили достойные ученики Христа. Гностики, Огненные философы, Алхимики. Книги и трактаты которых находили своих благодарных читателей.
Ничего не стоит на месте, ибо всё подчинено импульсу эволюции. Философская мысль также подчинена этому закону, она не стоит на месте.
Зачем ограничивать то, что в ограничении не нуждается?
Эта мысль, как поток горной реки, сносящей все запруды на своём пути.
Не надо ограничивать то, что не находится в воле человека. Но вы поступаете именно таким образом.
Е.Рерих, мнение которой вы должны уважать, говорила иначе на подобную тему:

Перетащила эту цитату из другой темы.
Только не надо говорить, что импульс "почил" на 2 000 лет. Не по философски это звучит, как минимум.

Ответ: Рериховцы и лжерериховцы, прошлое и настоящее
 

Уж кому как не мне давать ответы на такие вопросы.
Именно так я и думала семь лет назад - для меня все были агни йогами. Но потом начали получаться несуразицы - последователи каждого такого послания не соглашались, чтобы я преспокойно, мимоходом, выбирала из их посланий только то, что нравится мне и топала дальше. Они все хотели, чтобы я свое мировоззрение удерживала только на их книгах. В случае моего отказа, применялись ментальные воздействия.
Это не мы их не вмещаем, а они нас. И не мы отказываемся вмещать их диктовки, а им не нравится , что люди, которые учатся вмещению у Агни Йогов и Архатов, не хотят вибрировать только энергиями этих диктовок.
Я не буду говорить, что у всех диктовок низкие энергии, у Профетов и некоторых других, энергии довольно высокие, этим людям легко сбить с толку пробуждающиеся сердца.
Ну и закономерный вопрос:" И ЧТО ДАЛЬШЕ?"
Нас Архаты ведут к осознанию Космической Беспредельности, а их?
Куда ведут тексты всех тех, чьи диктовки на этом форуме рекламировали?
КУДА?

Добавлено через 3 минуты
Вот это и есть сигнал системы:"Свой \чужой"
Все контактеры всегда претендуют на что-то взамен.

Ответ: Рериховцы и лжерериховцы, прошлое и настоящее
 

Каждую эпоху поочерёдно меняется Владыка Шамбалы. Обычно новое Учение давалось на одну Эпоху. Христос и "Новый Завет" символизируется Рыбами. Теперь Эра Водолея и дано Новое Учение. Зодиак разделён на 30 градусов и один градус Солнце проходит за 72 года, в итоге продолжительность Эры Водолея (как и любой другой) 2160 лет, затем на 2160 лет наступит Эра Козерога. Будет дано потом новое учение или нет, неизвестно. Думаю, что уже не будет, ибо АЙ переводит все стрелки с физического плана на следующий и давать что либо для земного плана не будет необходимости. Но одно можно сказать точно, что на ближайшие 2000 лет всё уже выдано. Теперь всё будет двигаться согласно фазам.

Ответ: Рериховцы и лжерериховцы, прошлое и настоящее
 

Что делать тому стремящемуся, кто не слышал ничего о смене Владыки Шамбалы?
И ничего не знает о знаках Зодиака? Но, не это суть важно. Ваше заявление, что "обычно Новое учение давалось на одну Эпоху" не стоит ничего, ибо вы не посвящены в высшее Знание. Как и я тоже.
Но мои слова ближе к истине, в том плане, что они совпадают со сказанным Е.Рерих на обсуждаемую тему. А сказала она следующее:
"Много раз истина повторена...". Понимаете, повторена, и в АЙ - также. Наверное, адаптирована для новых сознаний. А вы пишите, что и не будет ничего нового. Поторопились, прямо скажем.
Всё течёт - всё изменяется, Адонис. И об этом также сказала Е.Рерих. Для этого не надо быть звездочётом даже.

Ответ: Рериховцы и лжерериховцы, прошлое и настоящее
 

adonis как Вы растолкуете это утверждение ЕИ?

Michael, мы по всему живем в разных временных пространствах.

Ответ: Рериховцы и лжерериховцы, прошлое и настоящее
 

Вы не допускаете, что она может быть еще школьницей?

Ответ: Рериховцы и лжерериховцы, прошлое и настоящее
 

Одно допущение такого факта - это уже громадный шаг вперед. Для сознаний, отвергающих всякое провозвестие, или Откровение, пусть и "частичное", после АЙ.
Школьницы взрослеют.:)

Ответ: Рериховцы и лжерериховцы, прошлое и настоящее
 

aurora, цитата из письма такова:

Ответ: Рериховцы и лжерериховцы, прошлое и настоящее
 

по-моему, alex283, говорит о каноне "Господом Твоим". Как его правильно применять - вот в чем вопрос.

Ответ: Рериховцы и лжерериховцы, прошлое и настоящее
 

Самое интересное, что не так давно эту же цитату некоторые участники эту же относили к... Анастасии.
Правда никто не замечает, что речь идет о прохождении Огненного опыта, а не о продолжении Агни Йоги.

Ответ: Рериховцы и лжерериховцы, прошлое и настоящее
 

Согласна. И ведь не сказано, что одна из Сестер Братства непременно будет воплощена в теле!
Многие Сестры и Братья Братства работают на Земле из Тонкого Мира.

Ответ: Рериховцы и лжерериховцы, прошлое и настоящее
 

Речь вполне может идти о и земном воплощении. И это же вполне логично, что будут воплощаться новые йоги, которые будут подобно Е.И. проходить Огненный опыт на земле. Но это не значит, что эти йоги будут писать очередное продолжение Агни Йоги или комментарии к ней.

Ответ: Рериховцы и лжерериховцы, прошлое и настоящее
 

Владимир, откуда столько нетерпимости к высказываниям о возможности появления новых книг, данных из высокого источника.
К самой возможности, повторяю. Достаточно было сказано в этой теме о том, что эволюция не стоит на месте. И соответственно мысль философская - так же. Как можно законсервировать подобные процессы?
Зачем говорить непременно о продолжении АЙ. Но, чему Вы, судя по всему, противитесь?
Скажите, труды Бёме, написанные в средние века, были продолжением Учения Христа, или были написаны в ключе этого Учения. Разница всё же есть, Вы не находите? Привожу пример этого Йога, как Вы только что сказали, только по той причине, что это имя известно здесь. Можно привести примеры других последователей Христа, и их труды обогатившие сокровищницу философской мысли, или Теософской, как хотите.

Не разумно создавать заторы тому, что не подвластно воле человека. Поток может и смести. Именно о такой возможности говорит Е.Рерих в приведённой выше цитате.
Мнение её, как я полагаю, Вы уважаете.

Ответ: Рериховцы и лжерериховцы, прошлое и настоящее
 

Спасибо. Новые условия могут состоять в готовности многих сознаний вместить другую грань единого Учения - Мудрости.. А так же - событий на тонком плане. Которые отразятся также и на земном.

Ответ: Рериховцы и лжерериховцы, прошлое и настоящее
 

Manihara, спасибо за понимание.

Разница в том, что в нашем случае мы не представляем разные взгляды, как у буддиста и мусульманина. Мы находимся на форуме под названием "Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей" и это нас всех должно объединять. Если участник форума, который также как и вы притянулся к Агни Йоге, решил поделиться тем, что он прочитал в других книгах, то зачем сразу нападать "контактеры", "это вредные книги" и т.п.? Как можно знать кто, что дал? Ответят: есть качество распознания... Но как проверить это качество, если нет Авторитета, который скажет, верно ли вы распознали? Ответят: нужно слушать сердце... Но, если, допустим, мое сердце молчит, а сердце товарища, ликует от радости, то как я могу сказать на ту книгу, что она вредная?

Ответ: Рериховцы и лжерериховцы, прошлое и настоящее
 

Владимир, было бы хорошо, если бы понимание этой фразы каждый участник высказал в отдельной теме, но без конкретных имен, потому что как только всплывает какое-то имя, дискуссия превращается в спор и уходит в совсем другое русло. Лично мне очень интересно, как понимать это предложение и как каждый его воспринимает.

Ответ: Рериховцы и лжерериховцы, прошлое и настоящее
 

Талёна, растолкую это так, что вы сознательно добавили свою собственную фразу. которой нет в тексте :"и даст продолжение Учения в новых условиях" между словами ЕИР и ссылкою на 9том Письма ЕИ.
Некрасиво.

Утверждать про возможность "продолжения АЙ" это значит абсолютно не понимать суть Учения.
Различных Откровений может быть вагон и тележка, но не от имени АЙ.
Продолжение АЙ это "Несказуемое" и перевод сознания на другой, не физический, уровень получения информации.

Ответ: Рериховцы и лжерериховцы, прошлое и настоящее
 

Адонис, вы внимательно читаете то, что говорит ваш оппонент, если вы такого выбрали для своей беседы?
Или ваш ответ - это только продолжение ваших же мыслей. Где я говорила о "продолжении" какого либо учения где-нибудь вообще.
Полистайте эту тему и убедитесь.
Сказать, что человечеству может быть предоставлена "другая грань единого Учения- Мудрости", в будущем, не значит сказать, что будет написано продолжение Агни Йоги. Но именно эту часть фразы вы выдрали из моего сообщения.
Не красиво.
Дословно , что я сказала:

Ответ: Рериховцы и лжерериховцы, прошлое и настоящее
 

Не нахожу ничего предосудительного в том, что бы Огненный опыт был бы запечатлён путём написания книги, или переведён на другой носитель.
Огненный опыт - не частое явление в жизни человечества. Но, тем не менее, существует поговорка, что "огонь под полой не спрячешь". Эта фраза говорит по крайней мере о том, что подобные прецеденты были в истории, и не скрылись от глаз свидетелей.. Конечно, если носитель такого Огненного опыта не был увезён в труднодоступную горную обитель, или в другую пустынь.
Тем более, он не должен быть скрыт от потомков хотя бы потому что, кому, как не им предстоит подобное совершить, но уже в масштабах планеты.
Огненное преображение приближается, как - никак

Ответ: Рериховцы и лжерериховцы, прошлое и настоящее
 

Спасибо Nyrh, не смогла найти быстро полную ссылку. Свое понимание честно написала без скобок..
Дорога ложка к обеду: в конце столетия многие подойдут к огненному опыту, поэтому появиться необходимость продолжить Агни Йогу в новых условиях, явиться Сестра из Братства и всё это происходит в конце столетия. Если не умствовать, то все ясно написано.

Полностью согласна, свитки акаши мы ещё не научились читать в большинстве своём.

Ответ: Рериховцы и лжерериховцы, прошлое и настоящее
 

Талёна, почему вы считаете Душкову продолжательницей Дела Рерихов?

Ответ: Рериховцы и лжерериховцы, прошлое и настоящее
 

Когда вышли первые книги З.В. Душковой я уже 10 лет состояла в Рериховском движении и несколько лет изучала Грани АЙ. В Гранях много дано информации по распознаванию. Сначала читала книги З.В., имела общение - с группой единомышленников участвовала с ней в недельной поездке по храмам Украины, затем несколько раз выезжала на встречи в Москву. Лично для меня, визуальный контакт очень был важен. Сразу все сомнения ветром сдувало.

Ответ: Рериховцы и лжерериховцы, прошлое и настоящее
 

:(

Ответ: Рериховцы и лжерериховцы, прошлое и настоящее
 

;)

Ответ: Рериховцы и лжерериховцы, прошлое и настоящее
 

Наверное, дело в выражении "моей заместительницей".

Ответ: Рериховцы и лжерериховцы, прошлое и настоящее
 

Эта фраза так же не означает, что этот человек будет писать "продолжение" Агни Йоги. Е.И. ушла с земного плана в 50-х годах прошлого столетия, а Агни Йога, как цельное законченное учение было завершено на двадцать лет ранее. Так в чем "замещение"?
Многие проблемы возникают из непонимания сути происхождения текстов Агни Йоги. Многие считают, что Елена Ивановна, подобно многочисленным современным контактерам, просто записывала "небесный диктант" и в этом состояла ее миссия. И как только подобные тексты начинают быть похожими на стиль Агни Йоги, то сразу начинается "брожение умов". Люди не желая трудиться, выполняя наставления Агни Йоги, переключаются на новую "свежую информацию", как будто йога заключается в поглощении информации.
Никто не хочет обратить внимание на тот факт, что суть миссии Елены Рерих была в прохождении нового до селе человеческого опыта - огненной трансформации в условиях Земли. И именно этот опыт лег в основу текстов Агни Йоги. Именно поэтому тексты Агни Йоги являются путеводителем для тех кто идет путем Огненной йоги.

Ответ: Рериховцы и лжерериховцы, прошлое и настоящее
 

Владимир Чернявский, я согласен с вами. "Замещение", на мой взгляд, будет в том, что рядом с нами будет жить человек, реально проходящий Огненный опыт.

Ответ: Рериховцы и лжерериховцы, прошлое и настоящее
 

:DНу да, и если такой человек в своей среде вдруг заикнется о своих огненных опытах, то что сразу же будет от единомышленников? - вопли о попадании под прелесть темной иерархии. :D:D:D

Ответ: Рериховцы и лжерериховцы, прошлое и настоящее
 

Человек, проходящий Огненный Опыт, не станет публично трубить о нем, так как пользы от того не будет, а вред- обязательно

Добавлено через 4 минуты
Только давайте не будем вспоминать Е.Рерих...:)
Это высокий Дух и сравнение с ним некорректно, хотя бы потому, что - Путь слишком индивидуален, чтобы прокладывать такие параллели...

Каждый высокий дух несет свое задание, но оно редко связано с публичностью, что есть очень осложняющее и утяжеляющее обстоятельство для Пути.

Такая особенность для Пути (публичность) редка, и мы знаем из новейшей истории по крайней мере таких духов - Блаватская и Е.Рерих.
Связана такая особенность была с широкой выдачей части доступного людям Знания, но это делается редко (не чаще раз в столетие).

Высшие не сыпят бесконечным бисером, и напрасно многочисленная гвардия контактеров-медиумов-одержимых пытается выдавать себя за продолжателей Учения.

Ответ: Рериховцы и лжерериховцы, прошлое и настоящее
 

повтор

Ответ: Рериховцы и лжерериховцы, прошлое и настоящее
 

Считаю твоё сообщение, Этси, заблуждением. Несколько,так сказать, отставание от времени.

Да, всё вываливать на собеседника не нужно. Тут ты права - надо говорить по сознанию.

Но в своей среде, когда люди подготовлены текстами Учения, когда уже работают над собой, то ничего нет страшного, если что-то друг другу из своего опыта расскажут. ;)
Что здесь такого страшного? Ведь когда нет глубоко запрятанного самомнения и гордыни, то к таким проявлениям сами люди и окружающие его единомышленники относятся соврешенно спокойно, как практика данного Учения.

Но вот когда есть в собственной оболочке духовные изъяны, самому пока очень скрытытые и нераспознанные, тогда конечно, во встречном увидим именно своё отражение - нескромность, самомнение, гордыню и т.д. Всё как по Учению - нас раздражает в человеке именно то, что есть в нас самих.

Так же думаю и с медиумизмом и одержанием. Скрытый от самого себя медиум и одержимый будет постоянно думать так о других и будет постоянно только и стращать всех остальных по этому поводу.
Помните, в Учении есть информация (по, моему в Письмах ЕИР ?) был в их окружении (может быть и не близком) какой-то человек, который постоянно твердил об опасности одержания, многих подозревал в одержании, когда именно сам-то и был под одержанием.

и еще хотелось бы сказать. Все говорим о развитии Сердца. И только тогда, говорим друг другу, следует подходить к контактам с Тонким планом. Да, это правило. Его надо выполнять. Однако этот процесс может идти не последовательной цепочкой, а параллельным курсом: человек меняется и тут же ему открывается Тонкий мир, а не потом когда-то, не после какой-то границы. и кто эту границу-то устанавливает и главное - кто её видит из нас, чтобы постоянно друг друга одергивать в устремлениях?

От идеальных представлений наших надо переходить уже к суровой действительности.

Ответ: Рериховцы и лжерериховцы, прошлое и настоящее
 

Юля, я твой намек поняла. :D

Ответ: Рериховцы и лжерериховцы, прошлое и настоящее
 

Нет, надо вспомнить ЕИР. Зачем она пришла в наш мир? только лишь для своей последней Инициации????? - нет.

Пройти Огненный опыт в плотных условиях и ДАТЬ ЕГО НАМ. Первое испытание того, что будет проходить всё человечество в своей общей массе.
Учение и огненный эксперимент был произведен для всего человечества. Правда, сначала для его меньшей части.

Но если бы это было тайноведение и только для избранных, то не было бы столько отпечатано книг для широкого пользования, не было бы призывов Владык - проталкивать Учение всеми способами.

так что, то что происходило с Вестниками и Посланниками Иерархии, нам придется проходить так же. Каждый будет только проходить ступени согласно своему уровню - кто-то начнет видеть огненные знаки, кто-то почувствует работу над своими центрами, а кто-то - станет свидетелем начальной трансмутации своей энергоструктуры. Но последнее, это видимо, тот случай, который приведен в цитате - о еще одной посланнице после ЕИР.

И неприятие нами таких людей рядом разве это не глубоко скрытая наша гордыня???????? ;)

Ответ: Рериховцы и лжерериховцы, прошлое и настоящее
 

Не о неприятии идет речь.
А о намеках на продолжение ее миссии и прочем абсурде...
Ведь многие писатели откровений размахиват ее именем, как бы проводя параллель между собой этим высоким Духом.

Юля, я писала: " Только давайте не будем вспоминать Е.Рерих" именно в в сязи с претензией многих на Огненный Опыт, как и у Елены Ивановны.

Юля, пальцев на руках больше, чем воплощенных, прошедших этот опыт... не обольщайтесь!

Ответ: Рериховцы и лжерериховцы, прошлое и настоящее
 

Мне думается, что Сестра Братства будет знать что и кому говорить.

Ответ: Рериховцы и лжерериховцы, прошлое и настоящее
 

А я и не обольщаюсь.

Не видела ни одного, кто имел бы сам претензии на ТАКОЙ же опыт как у Е.И.Рерих. (Клеветники могут передернуть что-нибудь).
А то, что у многих рериховцев есть знаки АЙ - факт. И от него никуда не деться.

И многие читающие тексты других людей сами начинают воздвигать на пьедестал вровень с Посланниками авторитет того, кто записывает поучения, а не они имеют претензии на это место. И такое есть в нашей практике.
Это хорошее испытание того, кому даются поучения, на испытание медными трубами. ;)

Кто хочет себе иметь авторитет живущий - пусть имеют. Вот вам и земной гуру.

А сохранить монолитность Учения нам не удасться. Обязательно с течением времени, если не поменяется весь уклад и условия нашей плотной жизни, будут образовываться разные секты. Всё как и раньше происходило с каждым учением. Например, с христианством.

Ответ: Рериховцы и лжерериховцы, прошлое и настоящее
 

Видели, просто внимания не обратили.
Об этом же не говорят на каждом перекрестке и в интернете не пишут :-)
Это же внутренняя работа, сокрытая от глаз внешних наблюдателей.

Будем пробовать.

Ответ: Рериховцы и лжерериховцы, прошлое и настоящее
 

Я думаю, что так далеко заглядывать не надо. Достаточно посмотреть на раздрай в РД сегодня.
Те, кто сталкивался с представителями МЦР в разных городах, поймёт меня. Если это явление сегодня не прообраз сект, тогда, что это?
А будет, как и было уже. Когда придёт космический Закон в очередной раз на Землю , то повторится опять и опять:
Достаточно посмотреть, что стало с Христианством позже.. Кристаллизация, кристаллизация.

Ответ: Рериховцы и лжерериховцы, прошлое и настоящее
 

Я тоже так думаю. Не только говорить, но писать или не писать для потомков..
Осмыслить бы как явление, вот ,что главное, для нас.Не то, - получится (или получается уже) прямо по крыловски , про Слона и моську:

"По улицам Слона водили, Как видно напоказ -
Известно, что Слоны в диковинку у нас -
Так за Слоном толпы зевак ходили......"

Ответ: Рериховцы и лжерериховцы, прошлое и настоящее
 

Интересное замечание..
Книги Анастасии тоже вышли в конце столетия, если внимательно их читать, то можно понять, что она тоже является Сестрой...Когда ей задали вопрос, не ваш ли Сын - Мессия, она ответила: та женщина, что будет Матерью будет знать об этом...

Ответ: Рериховцы и лжерериховцы, прошлое и настоящее
 

Интересно, а Алиса Бейли тоже сестра?

Ответ: Рериховцы и лжерериховцы, прошлое и настоящее
 

это точно.

Канон "Господом твоим" не означает запрета на высказывание своего определенного мнения. Еще раз повторю, речь не о предыдущих Учениях, данных из Высокого Источника, а о новоявленных, появляющихся как грибы после дождя, ведь невозможно усидеть на 10 стульях. Канон "Господом твоим" не означает попустительства всем и вся.

Г.А.Й.7.602. (Окт. 12). Когда якорь крепок и крепка иерархическая цепь, не страшны порывы ветра и вихри. Корабль тогда может устоять против ветра. Сколько лжеучений, и лжеучителей, и лжеученых встретятся на пути жизни! И через все это тоже придется пройти, не отклонившись от цели. И все будут зазывать на свой двор. Но чужой глас чужд верным. Каждое соприкосновение с лжезнанием будет испытанием прочности Основ и глубины их освоения. Чем мельче лжезнание, тем больше уверенности в своей непогрешимости и правоте у его проповедников и глашатаев. Что могут дать они, отвергающие и осуждающие Учение, взамен? Ничего, ибо короткость протяженности их построений в пространстве и непризнание Космических Основ сводят, в конечном итоге, на нет все завоевания духа. …

Ответ: Рериховцы и лжерериховцы, прошлое и настоящее
 

а что он означает по вашему мнению?

Ответ: Рериховцы и лжерериховцы, прошлое и настоящее
 

Очень и очень хороший пункт. Талена видимо хороший человек и судит о других по себе. Ей кажется, что вокруг одни друзья и у Учения нет врагов.
В науке есть такое понятие как мимикрия. Книги Душковой это типичный пример.

Книги Душковой и многие другие (а их не мало, просто не буду здесь перечислять) подстраиваются под Учение, чтобы войти в доверии к последователям Учения и внести в мысли учеников лживые представления. Делается это очень аккуратно и постепенно. Подменяются понятия. На первый взгляд вроде бы все тоже самое, но на самом деле происходит полная или частичная подмена понятий.

Талена, если хотите я проведу для вас анализ любого на ваш выбор пункта Душковой и покажу его несостоятельность, приведя доказательства его противоречия с Учением Живой Этики и Граней Агни Йоги.

Ответ: Рериховцы и лжерериховцы, прошлое и настоящее
 

в том числе то, что я написал выше. Делиться Господом можно, если там действительно Господь. А если там тьма, то зачем ее одобрять? Говорить по сознанию (суть Канона) не означает поддерживать заблуждения, последствия которых м.б. ужасны. Иногда можно молчать, бо свободная воля и совета на спрашивают, но в данном случае с этим пришли и предьявили в виде утверждения, причем на форуме по Учению Живой Этики, что эти книги якобы продолжение дела Елены Ивановны,

Я уже писал и приводил параграф из Граней о том, что цель лжеучителей "задвинуть" Учение, объявить его сложным, устаревшим и т.д. и подсунуть то, на чем в лучшем случае, человек потеряет годы и десятилетия своего земного воплощения, а в худшем - потеряет всё, т.к. идет смена Эпох.

Ответ: Рериховцы и лжерериховцы, прошлое и настоящее
 

Приведите цитату, пожалуйста, хотя бы одного участника данной дискуссии или из книг, которые вынесены в название темы, которая бы подверждала Ваши слова о том, что кто-то "задвигает" Учение Живой Этики, объявляет его ложным, устаревшим и т.д.

Ответ: Рериховцы и лжерериховцы, прошлое и настоящее
 

Приведите, пожалуйста, хоть одно подобное высказывание, прозвучавшее в этой теме от меня.
От слов к делу перейдите. Это - первое.
Второе - озвучьте цитату, про 2 000 лет, Вы знаете, о чём идёт речь.

Добавлено через 8 минут
Там, где Господь, там - не место тьме.
Заблуждения, они немного "пониже" пребывают, как и свет, впрочем, вам ли этого не знать, последователю АЙ. Это - область ума.
Говорить по сознанию - видеть перед собой живую душу, в первую очередь, а не "тьму" в человеке..
Если видеть только "тьму", то, что в душе собственной превалирует?
Ответа не надо, он просматривается

Ответ: Рериховцы и лжерериховцы, прошлое и настоящее
 

Приходилось неоднократно сталкиваться с представителями МЦР. Разные люди. Но совершенно нормальные. Выполняют свою работу - и дай нам Бог выполнять свою так же качественно.
При чем тут секты? В чьем воспаленном воображении они стали сектантами?