Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей (http://forum.roerich.info/index.php)
-   Первые шаги (http://forum.roerich.info/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Краткие определения понятий из Учения (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=12529)

Swark 27.06.2011 15:34

Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Община, 171 Кому-то покажется, что многое, из сказанного, общеизвестно. Нужно утвердить различного порядка понятия, только этим путем ассимилируется сознание. Можно представить двух собеседников, приблизительно одинаково развитых и все же непонимающих друг друга. Может быть, в их сознании недостает лишь несколько малых звеньев, но эта малая разница заставляет иначе вращаться зубчатые колеса мышления, а в результате начинают двигаться совсем различные рычаги. Только полная договоренность не введет никого в ущерб. Ведь Мы не откровения изрекаем и не проповедуем, Мы просто договариваемся, чтоб ассимилировать сознание для совместной работы. Таким образом, в поле зрения входят разные подробности, которые кем-то уже продуманы, но для укрепления цепи должны быть утверждены в состоянии настоящего момента.
Именно, надо чистить цепь мышления. Нужно собрать всю заботливость для успеха сотрудничества. Конечно, в общинном сознании не обижаются, но несвоевременными постановками мысли можно поджечь собеседника, причинив вред делу; потому Мы следим за последовательностью нарастания сознания. Не Наше дело просто раздуть размеры сознания. Только органическое развитие и разнообразие поступлений обусловят действительный объем сокровищницы.
Представьте и помните Наши беседы на берегу ручья. Ни одну из волн его нельзя повторить, но глазу они все кажутся схожими.
Следите за созвучием сотрудничества.
Предлагаю тут собрать краткие определения из Учения, как, например, следующие:

Swark 27.06.2011 15:36

Огонь
 
Называем огнем все тончайшие, духовные проявления, которые утверждают лучшие человеческие действия. (Беспредельность ч.1, 117)

Swark 27.06.2011 15:39

Начала, элементы
 
Конечно, вся Вселенная состоит из многообразных начал. Под началом Разумею ряд основных элементов.
Начальными элементами Называем элементы, находящиеся в свободном состоянии, то есть те элементы, которые еще не вступили во взаимное сочетание.
(Озарение, 2-XI-2)

Swark 27.06.2011 15:42

Дух
 
...человечество подойдет к обнаружению тончайшей энергии, которую для упрощения пока называем духом. (Агни Йога, 42)

Swark 27.06.2011 15:45

Высшие организмы
 
На каждом проявлении природы можете изучать пути роста высших организмов. Зарождение и воплощение мысли называем высшими организмами. (Агни Йога, 231)

Swark 27.06.2011 15:50

Опасность
 
...опасность есть не что иное, как страх за текущее состояние наше. Если же знаем, что каждое состояние творится сознанием, которое неотъемлемо, то страха телесного быть не может. Опасность, о которой так принято предупреждать, растворится сознанием. (Агни Йога, 406)

Swark 27.06.2011 15:54

Четвертое измерение
 
Так называемое четвертое измерение есть свойство психической энергии. (Агни Йога, 542)

Это свойство также называют "проницаемостью" и "внутренней глубиной" (Е.Ш.).

Swark 27.06.2011 15:56

Духоразумение
 
Духоразумение — так называется тот принцип, который показывает человеку путь сознания. (Беспредельность ч.1, 136)

Dar 27.06.2011 15:57

Ответ: Огонь
 
сохранилась старая "подборка".. так себе на заметку.. может пригодится..

4.034. .. так называемая огненная смерть
4.406... Так называемая опасность
4.556... так называемая честность..
8.272. .. так называемая шелуха кармы
8.481. .. так называемая навязчивая мысль
9.037. ..так называемая трава правды
9.095. ..так называемая психофизическая терапия
9.345. .. так называемая вежливость..
10.066. ..так называемая музыка сфер
12.016. ..Так называемая арфа духа
12.149...так называемая Великая Тайна
14.003. ..так называемая психометрия..
14.069. .. так называемая людьми пустота.
14.450. .. так называемая смерть
14.698...так называемая добродетель
4.307. ..но то, что называется тьмою..

Хоть и от обратного, но все же..

Swark 27.06.2011 15:59

Луч
 
Правильно упомянули о посылках духа. Творчество духа напрягает столько начинаний. Потому, когда Мы говорим о творчестве духа, Мы всегда называем эту мощь лучом Космоса. (Беспредельность ч.2, 408 )

Swark 27.06.2011 16:08

Благородство
 
Называем благородством благие накопления прежних жизней, ибо на Земле начали считать благородство лишь по родителям. (Иерархия, 182)

Лотос 27.06.2011 16:10

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Воля есть тетива лука сознания.

Зов, Январь 12, 1923 г.

Swark 27.06.2011 16:12

Новый Мир
 
Называем Новым Миром познание Незримого, хотя бы в его первичной стадии. (Сердце, 40)

Лотос 27.06.2011 16:15

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Вы знаете и вы понимаете высокое понятие «Аватара», но чтоб достичь его, нужно стать «Авакара» — огненноустремленным.

Община, 180

Swark 27.06.2011 16:16

...электричество представляет грубейшую форму видимой энергии фохата. (Сердце, 291)


Также называем ту же энергию [психическую] справедливостью. (Аум, 475)


Но и вдохновение и красота не лежат в середине, значит и середина, как равновесие, не умаляет, но утверждает напряжение энергии. То же самое называем Нирваною. Эта средина не низшее трепетание, но равновесие высшего напряжения. (Аум, 480)


Да не подумают ученые, что из Братства происходит осуждение им. Ученые — Наши друзья. Не называем учеными книжников, полных суеверий, но каждый просветленный труженик науки получит привет Братства. (Братство, 600)


От земной точки зрения жизнь на некоторых планетах с трудом можно назвать жизнью, но мысль уже носится в зачатках и такое основание Мы называем жизнью. (Надземное, 43)


Урусвати знает что Мы называем жизнью. Мы говорим жизнь есть служение эволюции. (Надземное, 305)


Мы называем сознание подземным огнем. Много аналогий между этими феноменами. (Надземное, 597)


Люди знают о золоте, напитывающем океаны, но они не желают признать энергию пространства. Мы называем ее психической энергией, но можно найти и другое название. Может быть вы слышали о Благодати? Она существует и есть не что иное, как психическая энергия. (Надземное, 724)


Урусвати знает сущность устремления. Каждый труд требует сосредоточенности, так повышается качество труда, но такое сосредоточие Мы называем внешним. Мы хотим напомнить об устремлении внутреннем. Такое устремление должно быть свойственно каждому человеку, но на деле оно встречается редко. (Надземное, 856)


Урусвати усвоила мыслительную Йогу, так иногда Мы называем Агни Йогу, чтобы подтвердить ее мыслительную основу. Мысль огненна. Мысль беспредельна. Никто не определит границ распространения мысли. (Надземное, 920)

Восток 27.06.2011 17:44

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Evgeny Shulzinger (Сообщение 359902)
хотим напомнить об устремлении внутреннем.

А в чём оно?

Swark 30.06.2011 10:55

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 359910)
Цитата:

Сообщение от Evgeny Shulzinger (Сообщение 359902)
хотим напомнить об устремлении внутреннем.

А в чём оно?

Если осознаны понятия "психическая энергия", Огонь, дух, то внутренним устремлением будет стремление к сути этих понятий. Если же эти понятия неосознаны, то есть нет доступа у данного сознания к их сути, то и внутреннее устремление недоступно.

Swark 15.08.2013 19:45

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Невежда не понимает, что устремление к Надземному уже есть героизм. Он не знает, что каждая мысль о Надземном уже повышает вибрации и наполняет сознание пламенным подвигом. (Надземное, 735).

Кайвасату 26.08.2013 09:41

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Определения собрать - дело хорошее. Но только надо помнить, что каждое определение есть определённое ограничесние...
Кроме того, часто в Учении даются не исчерпывающие определения или контекстные определения (например "АУМ есть психическая энергия трёх миров" или "Радость есть особая мудрость").

mika_il 26.08.2013 11:41

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 453860)
Но только надо помнить, что каждое определение есть определённое ограничесние...

Определение есть начало классификации. Классификация преследует определенные практические цели. Отсюда ограниченность, но и в то же время справедливость, любого определения...

Кайвасату 26.08.2013 11:53

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 453877)
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 453860)
Но только надо помнить, что каждое определение есть определённое ограничесние...

Определение есть начало классификации. Классификация преследует определенные практические цели. Отсюда ограниченность, но и в то же время справедливость, любого определения...

Польза от них временна и относительна, в абсолютном же смысле все определения дробят ЕДИНУЮ ЖИЗНЬ и поэтому ложны ;)

mika_il 26.08.2013 13:24

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 453881)
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 453877)
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 453860)
Но только надо помнить, что каждое определение есть определённое ограничесние...

Определение есть начало классификации. Классификация преследует определенные практические цели. Отсюда ограниченность, но и в то же время справедливость, любого определения...

Польза от них временна и относительна, в абсолютном же смысле все определения дробят ЕДИНУЮ ЖИЗНЬ и поэтому ложны ;)

Я с Вами согласен, Дмитрий. Во взгляде на смысл "возвращения" к абсолютной Истине. Но есть еще взгляд на "жертву", когда абсолютная жизнь жертвует собой, чтобы умереть в конкретной, и найти еще один из практических путей возвращения к своему начальному существованию...

Кайвасату 26.08.2013 13:47

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 453890)
Но есть еще взгляд на "жертву", когда абсолютная жизнь жертвует собой, чтобы умереть в конкретной, и найти еще один из практических путей возвращения к своему начальному существованию...

Может назовём это проверенным путём развития? ;)

mika_il 26.08.2013 14:34

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 453892)
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 453890)
Но есть еще взгляд на "жертву", когда абсолютная жизнь жертвует собой, чтобы умереть в конкретной, и найти еще один из практических путей возвращения к своему начальному существованию...

Может назовём это проверенным путём развития? ;)

Назовем. И напомним, что каждый человек есть Путь. И каждый должен пройти своими определениями и своим пониманием, чтобы в конце пути принести свидетельство, что есть только одно Единое Целое и множество путей к нему. И когда последнее свидетельство будет принесено, не будет более нужды в определениях, и каждый будет понимать другого без слов... ;)

Кайвасату 26.08.2013 14:45

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
...

adonis 26.08.2013 21:32

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 

леся д. 26.08.2013 22:36

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 453877)
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 453860)
Но только надо помнить, что каждое определение есть определённое ограничесние...

Определение есть начало классификации. Классификация преследует определенные практические цели. Отсюда ограниченность, но и в то же время справедливость, любого определения...


mika_il 27.08.2013 10:32

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от леся д. (Сообщение 453926)
AUM есть сущность Восьми Драгоценностей, можно их назвать сверхкачествами, и никакой классификации не подлежит.

АУМ и есть слово свидетельства. Им не определяют, им утверждают...

glory 30.08.2013 21:32

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
«1954г. 177. … Сказано: не временные мы, но беспредельные.»

«1957г. 502.Ведь жизнь и есть постоянная борьба за свет, за свет, который внутри, против тьмы, которая вовне.»

Swark 09.09.2013 15:20

Силы духа, токи духа
 
Силы духа и есть те токи духа, по которым различные энергии доходят.(Мир Огненный ч.3, 119).

Swark 14.09.2013 19:17

Центры Космоса
 
Когда Мы говорим об огненных Центрах Космоса, нужно иметь в виду те огненные устремления, которые излучаются центрами великих явленных Архатов в сферах дальних и земных. (Мир Огненный ч.3, 181)

Swark 15.09.2013 17:17

Принятие огненных сил
 
Сколько мощных сил ждут принятия и применения, но почувствовать их, значит уже проявить.(Мир Огненный ч.3, 183)

Swark 16.09.2013 19:11

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Мир Огненный ч.3, 207 Все проявления энергий будут творчески насыщены, когда импульс, который ими движет, будет исходить из источника сердца. То, что в Космосе считается истинным двигателем, то в лаборатории сердца называется устремлением. То, что в Космосе называется Источником Истины, в жизни называется искренностью. То, что в Космосе собирает и создает, то, что огненно утвердилось в жизни, есть пламень сердца. В пространственных объединениях тел можно утвердить пламенный, чистый стимул сердца. В Мире Огненном сила объединения есть стимул сердца; только огонь может зажечь все огни. Не продумывание, но прочувствование дает откровение духа. Только пережитое может быть изжито. Только зажженное всеми огнями сердце может познать красоту высшей жизни. К познанию этих высших объединений ведет будущее. На пути к Миру Огненному устремимся к познанию высших Законов Бытия.

mirer 16.09.2013 23:00

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
10.09.1938 Е.И.Рерих А.И.Клизовскому
Итак, следует понимать общину не в узком смысле, но в самом широком. Именно как сотрудничество со всем человечеством, со всеми мирами, со всем сущим.Люди так страдают от недостатка дружелюбного отношения к друг другу, потому замыкание их в закрытые общины только еще больше укрепит их отчуждение от мировой общины, которая вмещает в себя все человечество, все планы бытия.

Selen 18.09.2013 14:16

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 455559)
Только пережитое может быть изжито.

это надо полагать имеется в виду похоть (как пример один из...)... т.е. чтобы изжить похоть надо её пережить?

леся д. 18.09.2013 14:41

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Selen (Сообщение 455687)
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 455559)
Только пережитое может быть изжито.

это надо полагать имеется в виду похоть (как пример один из...)... т.е. чтобы изжить похоть надо её пережить?

Ваш вопрос вполне резонен.
Но вот из-за разного уровня понимания слов и из-за неожиданно возникающих вопросов - мне эта тема не нравится. Вот лично Вам можно сказать твёрдое *Да* по этому вопросу. А другому это *Да* повредит.

Владимир Чернявский 19.09.2013 06:12

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Selen (Сообщение 455687)
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 455559)
Только пережитое может быть изжито.

это надо полагать имеется в виду похоть (как пример один из...)... т.е. чтобы изжить похоть надо её пережить?

Как можно, что-то изжить, если его нет? Есть люди, которые в жизни проходят мимо человеческих пороков и они нисколько не задевают их жизнь. Им нечего изживать.

Swark 27.09.2013 18:49

Звучать в ритм с Космосом
 
Звучать в ритм с Космосом, значит осознать все величие Беспредельности. (Беспредельность ч.1, 12)

Swark 28.09.2013 14:34

Ядро духа - создатель
 
Явление единства, явление нерасчленимости и сознание ядра духа, как создателя, дадут лучшую формулу сущности Бытия. (Беспредельность ч.1, 33 )

Swark 28.09.2013 15:30

Матерь Мира
 
Матерь Мира — великая творческая сила в нашей сущности. (Беспредельность ч.1, 38 )

Selen 28.09.2013 19:23

Ответ: Ядро духа - создатель
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 456366)
сознание ядра духа, как создателя

Вы согласны с таким утверждением - "сознание ядра духа, как создателя" = "понимание ЧЕРЕЗ ощущение ядра духа, как создателя" ?.........т.е. "сознание" = "понимание ЧЕРЕЗ ощущение"?.........т.е. это означает что помимо ядра духа есть некто или нечто который ошущает на себе воздействие от этого ядра духа и именно через анализ этого ощущения приходит к некоему пониманию и вот это понимание и есть то что АЙ называет "сознание"

Swark 28.09.2013 19:36

Ответ: Ядро духа - создатель
 
Цитата:

Сообщение от Selen (Сообщение 456404)
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 456366)
сознание ядра духа, как создателя

Вы согласны с таким утверждением - "сознание ядра духа, как создателя" = "понимание ЧЕРЕЗ ощущение ядра духа, как создателя" ?.........т.е. "сознание" = "понимание ЧЕРЕЗ ощущение"?.........т.е. это означает что помимо ядра духа есть некто или нечто который ошущает на себе воздействие от этого ядра духа и именно через анализ этого ощущения приходит к некоему пониманию и вот это понимание и есть то что АЙ называет "сознание"

Когда постил указанную цитату тоже думал над тем, ядро духа и я, как соотносятся? Склонился считать их тождественными.

Swark 28.09.2013 21:36

Материя Люцида
 
Материя Люцида является сознанием космических лучей. (Беспредельность ч.1, 52 )

Лена К. 28.09.2013 21:38

Ответ: Ядро духа - создатель
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 456366)
Явление единства, явление нерасчленимости и сознание ядра духа, как создателя, дадут лучшую формулу сущности Бытия. (Беспредельность ч.1, 33 )

Прочитав параграф с этой фразой целиком, можно понять, что если быть пассивным в устремлении к высшему (в чувствах, мыслях, деяниях), то токи космического огня, ворвавшись нежданно, могут воспламенить наши грубые элементы и в результате выжечь все наши накопления. Но если активно стремиться соединиться с Высшим Миром, тогда, напротив, по каналу этих устремленных соединений притянется высшее и образуются новые тонкие накопления в нас.
И заключительная фраза параграфа: «Явление единства, явление нерасчленимости и сознание ядра духа, как создателя, дадут лучшую формулу сущности Бытия», — подводит итог. Возможно, здесь «сознание» надо понимать в смысле «осознание», то есть: «Явление единства, явление нерасчленимости и осознание ядра духа как создателя дадут лучшую формулу сущности Бытия». Другими словами, ядро духа надо осознать создателем, основой нашей маленькой вселенной.

Swark 01.10.2013 13:58

Ключ к Учению
 
Ключ к Учению каждый должен найти в сердце своем. (Беспредельность ч.1, 60)

Swark 01.10.2013 13:59

Свобода воли
 
И свобода воли есть только та великая возможность проявления духа человеческого. (Беспредельность ч.1, 61 )

Swark 01.10.2013 22:00

Дух - огонь
 
Утвержден дух, как огонь...(Беспредельность ч.1, 79 )

Swark 01.10.2013 22:03

Свет - Матерь Мира
 
...и волны зальют мышление, нарушенное явлением отрицания Света, как Матери Мира. (Беспредельность ч.1, 79 )

Swark 02.10.2013 21:01

Принцип огня
 
Когда Мы говорим о принципе огня, то имеем в виду явленную жизненную силу Космоса. (Беспредельность ч.1, 111 )

Swark 02.10.2013 21:02

Символ жизни
 
Символ жизни основан на принятии огненного элемента...(Беспредельность ч.1, 111 )

Swark 04.10.2013 18:19

Два своиства устремления, степень воли
 
Каждое устремление к действию взвешивается своим напряжением. Ведь, напряжение указывает на степень воли, заложенной в устремлении. Другое свойство устремления есть его направление, для сдвига надо устремить энергию с космическим магнитом. (Беспредельность ч.1, 168 )

Swark 04.10.2013 19:11

Измерение качеств
 
Каждое качество и недостаток человеческий можно измерить той интенсивностью, которая является импульсом действия. Точность показательна и так можно определить силы движения, или с эволюцией, или против потока устремленного. Так пусть каждый дух сам определит напряжение своего качества огня. Только таким измерением можно коснуться Беспредельности. (Беспредельность ч.1, 173 )

Swark 04.10.2013 19:51

Эманации - огненные струи
 
Эманации светоносных обликов дают радость и пищу духу. Мы, Братья человечества, называем эти эманации жизненными, огненными струями. Эти струи самые сильные создания духа, и активность Агни Йога так огненна! (Беспредельность ч.1, 176 )

glory 04.10.2013 22:23

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
"1957г. 585. (Дек. 17).Сказано, что радость – это особая мудрость. Уныние – невежество тьмы.

1957г. 316. (Июль 22). надо лишь взвесить все без исключения на весах вечности

1957г. 374. (Авг. 19).любовью достигнете и преданностью устоите

1957г. 386. (Авг. 29).сила духа есть огонь, в духе горящий, без огня тлен

1957г. 531.Аппарат человеческий, его тело во всей его видимой и невидимой сложности является аккумулятором, конденсатором и генератором огненной силы, а также приемником и трансформатором этой чудесной энергии.

1957г. 559.Камень и Чаша, и сердце – единое в трех – бессмертное вечно."

Swark 09.10.2013 21:38

Созвучие
 
Созвучие есть напряжение двух Начал. (Беспредельность ч.1, 248 )

Беспредельность ч.1, 269 В беспредельном созвучии заключено все космическое творчество. Только созвучие может сферы высшие явить планете. Только созвучие может утвердить цепь устремлений к дальним мирам. Понятие дальних миров нужно применить ко всему совершенствованию. Потому Наши созвучия так мощны. Огонь центров есть созвучие. Огонь духа есть созвучие. Пламя сердца есть созвучие.

mirer 20.10.2013 17:48

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Вера есть осознание Истины, испытанной огнём сердца. (МО, I, 433)

gog 20.10.2013 17:50

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от mirer (Сообщение 458039)
Вера есть осознание Истины, испытанной огнём сердца. (МО, I, 433)

Что такое Истина?

Swark 24.10.2013 14:52

Истина
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 458040)
Цитата:

Сообщение от mirer (Сообщение 458039)
Вера есть осознание Истины, испытанной огнём сердца. (МО, I, 433)

Что такое Истина?

Цитата:

Беспредельность ч.2, 727 Качества наслоений представляют образы сфер, окружающих народы. Народный дух всегда предопределяет сущность будущего. Вокруг каждого народа вибрирует карма следствий, потому люди так устремляются к основам Истины, но только избранные идут каналом Истины. Больше всего извращается понятие Истины. Потому когда Мы говорим — Истина, Мы зовем к овладению тонкими энергиями и к Космическому Магниту. Можно определить каждую народную вибрацию. Самый верный показатель есть народная мысль. Утвержденная устремленность дает ключ к познанию. Так народный дух слагает свои ступени.

Лена К. 24.10.2013 17:53

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Открыла страницу, и сразу бросилось в глаза это изречение:
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 456413)
Материя Люцида является сознанием космических лучей. (Беспредельность ч.1, 52 )

То есть потоки, распространяющиеся по нашей системе от Солнца и других космических тел, одеты в высокоэнергетическую оболочку из Материи Люциды. Эта материя высочайшего качества, как и все остальное, имеет многие градации. Но если одеяние направленного на нас потока будет становиться все огненнее и напряженнее, мы можем потерять наше сознание, если перегорят провода в наших промежуточных (между телом и Манасом) оболочках, которые не в состоянии отвечать на новые вибрации. И тут снова вспоминаются Те, кто работает на Земле трансформаторами. Они принимают потоки на себя и делают их приемлемыми для восприятия остальными.

Swark 17.12.2013 21:54

дом сознания — сердце
 
Сердце, 358 Уже знаете, как медленно нарастает сознание, настолько же не быстро преображается и дом сознания — сердце.

Swark 23.12.2013 16:11

Устремлеие - Космический Магнит
 
Иерархия, 21. Явление устремления Я могу назвать Космическим Магнитом.

Selen 23.12.2013 18:41

Ответ: дом сознания — сердце
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 463598)
Сердце, 358 Уже знаете, как медленно нарастает сознание, настолько же не быстро преображается и дом сознания — сердце.

Swark, а что бы Вы поставили понятию "сердце" контекста АЙ, в соответствие из Торы?... из Каббалы?..

Swark 23.12.2013 20:22

Ответ: дом сознания — сердце
 
Цитата:

Сообщение от Selen (Сообщение 464063)
Swark, а что бы Вы поставили понятию "сердце" контекста АЙ, в соответствие из Торы?... из Каббалы?..

Я думаю термин "сердце" - универсальный символ всех древних языков. Так в иврите слово внимание (обрати) передаётся двумя словами СИМ ЛЕВ = положи (устреми) сердце. Ясно о каком сердце речь. Религиозные евреи любят слово сердце, так как понимают его близко к Учению. Если же брать Каббалу, то там в сердце может быть точка духовного мира, которая вырастает в ПАРЦУФ - объект духовного мира. Тогда получается ПАРЦУФ живет в сердце и их возможо можно отождествить.

Swark 24.12.2013 21:34

Мысль о Свете - Лик Владыки
 
Иерархия, 114. Так мысль о Свете является Ликом Владыки.

Swark 24.12.2013 23:17

Красота Служения заключается в объединении сознаний.
 
Иерархия, 128. Потому и красота Служения заключается в объединении сознаний.

Swark 24.12.2013 23:36

О чувствах
 
Иерархия, 96. Не имеет значения почувствованное чувствами Земли...

Swark 25.12.2013 01:12

Лиловая звезда, сотворение
 
Иерархия, 137 Знак самого сильного напряжения лиловая звезда, ибо напряжение и нагнетение энергии и есть явление сотворения.

Swark 25.12.2013 15:38

Первый признак культуры
 
Иерархия, 146. Можно указать, что первый признак культуры отсутствие личных раздоров.

Swark 25.12.2013 16:19

Единственный путь кверху
 
Иерархия, 153. Обыскав все закоулки планеты, найдем лишь единственный путь кверху. Можно сложить тысячи гимнов этому восхождению, но в основе будет одно тождественное устремление духа в те же сферы, где он получил свою грануляцию.

Swark 27.12.2013 01:08

Cамый сокровенный огонь — Иерархия
 
Ведь самый сокровенный огонь — Иерархия! (Иерархия, 218 )

Swark 27.12.2013 18:44

Предательство
 
Иерархия, 218 Потому нужно запомнить, что ущемление Иерархии есть предательство; что отношение безразличия к Иерархии есть предательство; что неревностное усмотрение явления, касающегося Иерархии, есть предательство — так Мы утверждаем, что ответственность должна быть за каждое произнесенное слово, за каждый поступок, за каждое действие.

Swark 03.01.2014 20:22

Космический Магнит
 
Беспредельность ч.1, 266 Токи совокупности всех энергий дают формулу космического магнита.

и

Иерархия, 21. Явление устремления Я могу назвать Космическим Магнитом.

То есть Космический Магнит действующий в данной точке пространства - это векторная сумма всех устремлений, действующих в данной точке.

Swark 26.01.2014 22:41

Нити дальних миров
 
Для йога каждая нить сознания будет нитью дальних миров. (Агни Йога, 225)

Алена 29.01.2014 04:59

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Братство 261. Пусть несовершенство неизбежно, но, все-таки, существуют отрасли труда, воплощающие добро в полном его значении. Разве труд земледельца не добро? Разве творчество прекрасное не добро? Разве мастерство высокого качества не добро? Разве знание — не добро? Разве служение человечеству — не добро?

Алена 29.01.2014 05:20

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Братство 277. Каждый истинный труженик иногда испытывает как бы в бездну упадение всего его дела, притом незаполнима бездна. Так дух деятеля испытывает самое опасное предрешение. Слабый почует бездну и впадет в уныние, но мощный познает касание Беспредельности. Много наблюдений и опытов предстоит человеку, прежде чем он сможет радостно встретить лик Беспредельности.

Алена 30.01.2014 10:02

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Знаки Агни Йоги, 457. Насмешка – самый вредный воспитатель. Чуткость есть степень культуры.

...Ту заросль не истребим, но дух осмысленный покроет крылами все явления невежества...

Swark 01.02.2014 23:31

Вмещение или терпимость
 
Вмещение или терпимость - одно и то же. (Агни Йога, 311 )

Swark 07.02.2014 18:33

Вмещение Образа Учителя
 
Истинно, подражание Учителю является вмещением Образа Учителя. (Агни Йога, 653 )

Swark 07.02.2014 18:35

Исполненная мысль
 
Агни Йога, 661 Потому каждая исполненная мысль является вкладом в огненном творчестве. Каждая исполненная мысль соединяется с Нашими действиями.

Swark 07.02.2014 18:37

Тонкость восприятия
 
Агни Йога, 665 В тонкости восприятия заключается понимание Учителя. В осознании, что Учитель насыщает дух ученика высшим пониманием, заключено все продвижение ученика.

Swark 07.02.2014 18:39

Необходимость
 
Творчество космическое собирает гармонические энергии. Этот принцип настолько непреложен, что он является качеством, которое называют необходимостью. (Агни Йога, 667 )

Swark 08.02.2014 18:34

Нередко мы говорим о том же самом под разными названиями
 
Мир Огненный ч.3, 437 Интуиция и, так называемое, чутье будут принадлежать к Миру Огненному. Не задаются вопросом люди — почему лишь некоторые лица одарены чутьем? На аппарате, отмечающем огненность, можно наблюдать и одаренность интуицией. Также явление колебаний пенделума отмечает чувствознание, иначе говоря, огненность. Нередко мы говорим о том же самом под разными названиями. Нелегко положить в сознание, что так далекая огненность близка всей жизни.

Swark 08.02.2014 19:21

Наблюдение; самость
 
Община, 2 Наблюдение есть шаг к справедливости. Самость есть предательство самоотверженности.

Swark 08.02.2014 19:23

Общее дело есть Общее Благо
 
Общее дело есть Общее Благо. (Община, 7 )

Руслан Коломиец 10.02.2014 22:37

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Надземное, 63
...раздражительность есть не что иное, как слабоволие.

Руслан Коломиец 10.02.2014 22:50

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Надземное, 485
...добрая воля и есть свободная воля.

Swark 11.02.2014 22:31

Струя огня - спираль
 
Беспредельность ч.2, 440
Намагниченная спираль утверждается, как струи космического огня.

Swark 11.02.2014 22:51

Устремление энергии
 
Аум, 470
Устремление энергии есть движение спиральных линий всего Мироздания.

Swark 21.02.2014 23:00

Мир
 
Община, 263
Явление лишений незнакомо Нам, ибо вмещение исключает лишение. Учение Наше представляет мир богатым, радостным и увлекательным. Нигде не указаны вериги и бичевания. Как корабль, полный сокровищ, несется указанная община. Ярко светит познавание бесчисленных свойств материи. Материя прошлого дня облекается в сияющую ткань энергии, которая не нуждается в новом наименовании, но проникает все пространство и трепещет радугой ликования человечества.

Swark 23.02.2014 13:05

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Мир Огненный ч.1, 43
Трудность познавания до известной степени зависит от ограниченности земного языка. Все символы и высшие понятия условны до степени нелепости.

Swark 23.02.2014 18:34

Геройство
 
Мир Огненный ч.1, 47
Уметь нужно понять трансмутацию физического тела тоже, как геройство.

Swark 23.02.2014 18:36

Любовь
 
Мир Огненный ч.1, 49
Никто не подойдет к Огню со страхом. Никто не подойдет с ненавистью, ибо Огонь есть Любовь!

Swark 01.03.2014 16:55

Принятие Огня
 
Мир Огненный ч.1, 272
Каждое воспринимание есть уже принятие Огня.

Swark 10.03.2014 21:01

Усвоение телесное
 
Мир Огненный ч.1, 597
Уже знаете, что принятие в сознание, является и усвоением телесным.

Swark 13.03.2014 00:36

Огненное сознание
 
Мир Огненный ч.2, 2
Огненное сознание уже есть тончайший химизм; он больше всего выражается в междупланетных пространствах.

Swark 14.03.2014 20:00

Отдалить с пути
 
Мир Огненный ч.2, 15
Ничто не может так отдалить с пути, как отвергание чувствознания.

Swark 16.03.2014 01:53

Внушение
 
Мир Огненный ч.2, 40
Ведь внушение, прежде всего, огненная концентрация.

Swark 19.03.2014 19:50

Огонь сердца и хаос
 
Мир Огненный ч.2, 46
Огонь сердца проникает через хаос и преображает его в полезное вещество.

Swark 19.03.2014 19:51

Музыка сфер
 
Мир Огненный ч.2, 66 Не нужно думать, что звуки дальних миров будут чем-то невообразимым. Прежде всего, они будут звучанием, ибо ток создает вибрацию. К этим звучаниям нужно привыкать. Можно понять, что так называемая музыка сфер сравнительно часто граничит со звучанием дальних миров. Во всяком случае, каждая музыка сфер уже связывает миры, ибо та же вибрация достигает планет дальних.

Владимир Чернявский 02.04.2014 17:14

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Перенес часть сообщений в тему: Иерархия, 168 Хаос

Swark 28.11.2014 19:04

Урим, Туммим, Истина, Скиния
 
Из 3-го тома "Тайной Доктрины":

Цитата:

Однако, урим и туммим – предмет столь многих размышлений и предположений в наши дни – не был изобретением евреев и ведет свое происхождение не от них, несмотря на подробнейшие наставления по поводу его, данные Моисею Иеговой. Ибо жрец-иерофант египетских храмов носил нагрудник из драгоценных камней во всем похожий на нагрудник верховного жреца израильтян.

Верховные жрецы Египта вешали себе на шею изображение из сапфиров, называемое Истиной, проявление истины становилось очевидным в нем.
Цитата:

Также не только одни евреи нуждались в «скинии» для такого рода теофанических или божественных сообщений; ибо никакая Баг-Кол (или «Дочь божественного Гласа»), названная туммим, не могла быть услышана ни евреем, ни язычником, ни христианином, если не было подходящей для этого скинии. «Скиния» была просто архаическим телефоном тех дней Магии, когда оккультные силы приобретались Посвящением, точно так же как и теперь. Девятнадцатый век заменил электрическим телефоном «скинию» специфических металлов, дерева и особых устройств и имеет природных медиумов вместо верховных жрецов и иерофантов. Почему же тогда удивляться, что вместо того, чтобы вступать в сношения с Планетарными Духами и Богами, верующие теперь должны сообщаться с существами не выше элементалов и оживленных оболочек – с демонами Порфирия?

Swark 28.11.2014 21:28

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Учитель считает смелость подвигом.
(Зов, Сентябрь 17, 1922 г. )

Swark 28.11.2014 23:19

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Пульс являет синтез вибраций.
Каждый организм, до Вселенной включительно, имеет свой пульс.
(Зов, Ноябрь 7, 1922 г.)

Swark 28.11.2014 23:33

Чудо
 
Цитата:

Существо чуда просто:
Любовь - чудо, красота - чудо.
(Зов, Декабрь 8, 1922 г.)

Selen 08.12.2014 21:28

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
8.040.
Соединитель энергий, соединитель знания Кетуб пламенный понятен Агни Йогу.

скажите, товарищ Swark, Вы как знающий Каббалу можете сказать кто или что скрывается за определением "Кетуб"?

Swark 08.12.2014 21:52

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Selen (Сообщение 499375)
8.040.
Соединитель энергий, соединитель знания Кетуб пламенный понятен Агни Йогу.

скажите, товарищ Swark, Вы как знающий Каббалу можете сказать кто или что скрывается за определением "Кетуб"?

В Письмах Елены Ивановны сказано, что Кетуб - это одно из названий психической энергии. В Каббале, по моему, психической энергии соответствует понятие Свет. А точнее ОР ХОХМА. Также и ОР ХАСАДИМ рядом постоял. ХОХМА - 9-я сфира с низу вверх. Пси . эн. = Прана - 2-я сфира снизу вверх. 9 - 7 = 2. Я писал, что для уровня Х, свет этого уровня = колебания материи (Х - 7)-го уровня. И в Каббале мы видим полное соответствие этому.

Selen 08.12.2014 22:03

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 499377)
Цитата:

Сообщение от Selen (Сообщение 499375)
8.040.
Соединитель энергий, соединитель знания Кетуб пламенный понятен Агни Йогу.

скажите, товарищ Swark, Вы как знающий Каббалу можете сказать кто или что скрывается за определением "Кетуб"?

В Письмах Елены Ивановны сказано, что Кетуб - это одно из названий психической энергии. В Каббале, по моему, психической энергии соответствует понятие Свет. А точнее ОР ХОХМА. Также и ОР ХАСАДИМ рядом постоял. ХОХМА - 9-я сфира с низу вверх. Пси . эн. = Прана - 2-я сфира снизу вверх. 9 - 7 = 2. Я писал, что для уровня Х, свет этого уровня = колебания материи (Х - 7)-го уровня. И в Каббале мы видим полное соответствие этому.

спасибо за ответ... правда нам больше нравится такое равенство Кетуб = Огонь Пространства = Психическая Энергия... т.е. Вы спрашивали о механизме который причину(пульс) превращает в следствие(синтез чего-то)... так вот наше мнение что это именно то что Учение называет Огонь... т.е. ритм = пульс привлекает Огонь а он уже оявляет = синтезирует в некую форму выражения вибрации которые оказализь в сфере его влияния

Gersay 09.12.2014 00:30

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Selen (Сообщение 499379)
спасибо за ответ... правда нам больше нравится такое равенство Кетуб = Огонь Пространства = Психическая Энергия... т.е. Вы спрашивали о механизме который причину(пульс) превращает в следствие(синтез чего-то)... так вот наше мнение что это именно то что Учение называет Огонь... т.е. ритм = пульс привлекает Огонь а он уже оявляет = синтезирует в некую форму выражения вибрации которые оказализь в сфере его влияния

Зачем нужны такие метафоры? Если проще объяснить, что способность передачи полезного понимания проще всего способно проявиться когда мы не можем понять и ищим ответа, тогда когда ответ такой простой, что мы только ухудшаем возможности понимания не пытаясь вникнуть в суть сказанного, а додумывая свои порой не отличимые от правды истины. Но что есть способность отличия подобной истины и нахождение зерна правды? А зачем вообще нужна эта способность когда можно придумывать свою правду? Просто эта способность помогает выжить в нелегкой борьбе, проще говоря жить в нелегких условиях, и когда эта способность бывает не нужна тогда человек может испытывать на себе вся тяжести заблуждения которые приводят человека к следствиям достижение которых не могло быть и являться достойным такой формулировки. И по-этому достойным будет тот кто способен понять, что суть сказанного должна быть принята разумным логическим пониманием которое и будет сутью этого достижения.

Swark 17.12.2014 00:09

Правда
 
Цитата:

Так, правда не есть отвлеченная условность, она есть осознание космических законов, основанное на непосредственном опыте. Потому наш счетовод может ошибиться в цифре, не становясь нечестным, но самый точный лицемер не получит силу воздействия. (Агни Йога, 156)

Swark 06.02.2015 21:48

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Огни суть колодцы лучей. (Озарение, 2-VI-6)

Swark 17.02.2015 22:05

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Закон трансмутации и закон космического даяния сливаются. (Беспредельность ч.1, 94 )
Понимаю это так, трансмутация - это когда вихревое кольцо, постепенно нарастая, увеличивает скорость своего вращения и, как в центрифуге, выбрасывает более грубые (плотные) частицы из себя наружу. То, что выброшено из вихревого кольца таким образом, улетает из него в виде расширяющейся спирали и является "космическим даянием", от вихревого кольца окружающему Космосу.

aurora 17.02.2015 23:20

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 509776)
Цитата:

Закон трансмутации и закон космического даяния сливаются. (Беспредельность ч.1, 94 )
Понимаю это так, трансмутация - это когда вихревое кольцо, постепенно нарастая, увеличивает скорость своего вращения и, как в центрифуге, выбрасывает более грубые (плотные) частицы из себя наружу. То, что выброшено из вихревого кольца таким образом, улетает из него в виде расширяющейся спирали и является "космическим даянием", от вихревого кольца окружающему Космосу.

Перефраз известного выражения - "дано высшему изменять низшее" . Космическое даяние - высшее.

Аналог – протекание эндотермических реакций в земных условиях. В любом учебнике химии можно найти условия протекания подобных реакций.
«химические реакции, сопровождающиеся поглощением теплоты. Для эндотермических реакций изменение энтальпии и внутренней энергии имеют положительные значения , таким образом, продукты реакции содержат больше энергии, чем исходные компоненты».

Владимир Чернявский 18.02.2015 09:12

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 509776)
Понимаю это так

В Вашей модели отсутствует воля и сознание самого человека, что не верно.

Swark 18.02.2015 09:25

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 509814)
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 509776)
Понимаю это так

В Вашей модели отсутствует воля и сознание самого человека, что не верно.

Так воля и сознание человека - это интерференция всех сознательных центров в телах человека, но механизм трансмутации и даяния одного центра таков, как я указал. Стоит только добавить, что трансмутация и даяние могут быть (или даже всегда являются) результатом сознательного восприятия центром привходящей спирали луча Космического Магнита.

Владимир Чернявский 18.02.2015 09:38

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 509815)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 509814)
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 509776)
Понимаю это так

В Вашей модели отсутствует воля и сознание самого человека, что не верно.

Так воля и сознание человека - это интерференция всех сознательных центров в телах человека, но механизм трансмутации и даяния одного центра таков, как я указал. Стоит только добавить, что трансмутация и даяние могут быть (или даже всегда являются) результатом сознательного восприятия центром привходящей спирали луча Космического Магнита.

Вы рассматриваете процесс трансмутации сознания человека (организм - дело вторичное) как некий механический процесс. В этом проблема.

Swark 18.02.2015 12:01

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 509816)
как некий механический процесс

Скорее психодинамический процесс.

Лена К. 18.02.2015 12:46

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 509776)
Цитата:

Закон трансмутации и закон космического даяния сливаются. (Беспредельность ч.1, 94 )

Можно трактовать и так. По закону космического даяния высшее изливается вниз, чтобы, окутываясь оболочками, стать все более проявленным и принять участие в творчестве видимых миров. По закону трансмутации все проявленное стремится путем утончения и отбрасывания изжитых оболочек вернуться туда, откуда изошло. Два процесса направлены навстречу друг другу. Когда в результате напряженного устремления на какое-то мгновение низшие принципы человека дотягиваются до высших, очередная порция огня входит в воплощенную часть и производит трансмутацию.

Владимир Чернявский 18.02.2015 15:01

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 509828)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 509816)
как некий механический процесс

Скорее психодинамический процесс.

Психодинамика не существует в отрыве от сознания человека, которое находится в центре всех психодинамических процессов.

Swark 18.02.2015 16:19

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 509862)
Психодинамика не существует в отрыве от сознания человека, которое находится в центре всех психодинамических процессов.

А что такое сознание? Вот ответ:

Цитата:

Беспредельность ч.2, 339 Движение молекул устремляет вибрации токов тождественных энергий. Космические зерна насыщаются энергиями вибраций устремленных молекул. Говоря о космических зернах, можно творчество назвать состоянием Магнита сознания. Когда энергии притягиваются к тождественному центру, можно найти причину этого притяжения. Будет ли энергия названа импульсом или вихревым вращением, основанием ее будет сознание. Конечно, когда можно будет определить энергию, которая стремительно несется к своему объединению, тогда устремление Магнита утвердится.
Устремление Магнита притягивает все жизненные проявления.
То есть вихревое вращение и есть сознание, и если мы можем с помощью механики хоть чуть-чуть его описать, то что плохого. Кстати, в интернете есть Автор - Букреев Василий Семенович, который 30 лет посвятил изучению вихрей, в частности тороидальных. Его интересовала математика, которая адекватно их описывает. Он испробовал даже диф. уравнения с дробными размерностями, но адекватного описания не нашел. Так что, тут механика не проходит. Тут, можно познакомиться с воззрениями Букреева: http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/...num=1351781176

В частности, он как и я считает, что вихревое кольцо вращается на периферии экватора и в центре в разные стороны. Именно поэтому трудности с его описанием.

Владимир Чернявский 18.02.2015 16:49

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 509870)
То есть вихревое вращение и есть сознание

Вы по-своему интерпретируете фразу " Будет ли энергия названа импульсом или вихревым вращением, основанием ее будет сознание." Быть основанием чего-либо - это не значит этим быть самому. Сознание - это источник, магнит и основание всех энергий и вихрей. Основанием же самого сознания - есть свободная творческая воля. Не будет движения этой воли, не будет и никакой психодинамики.

Swark 18.02.2015 16:59

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 509875)
Быть основанием чего-либо - это не значит этим быть самому.

А как Вы проводите границу: где сознание вихря некоторого психоцентра человека, и где сам этот вихрь? Сознание у Вас материально? Как оно устроено?

Владимир Чернявский 18.02.2015 17:08

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 509879)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 509875)
Быть основанием чего-либо - это не значит этим быть самому.

А как Вы проводите границу: где сознание вихря некоторого психоцентра человека, и где сам этот вихрь? Сознание у Вас материально? Как оно устроено?

Простая метафора. Есть круги на воде, а есть источник колебаний воды, который вообще к природе воды может не иметь никакого отношения.

Swark 18.02.2015 17:12

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 509881)
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 509879)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 509875)
Быть основанием чего-либо - это не значит этим быть самому.

А как Вы проводите границу: где сознание вихря некоторого психоцентра человека, и где сам этот вихрь? Сознание у Вас материально? Как оно устроено?

Простая метафора. Есть круги на воде, а есть источник колебаний воды, который вообще к природе воды может не иметь никакого отношения.

То есть снова, некий Внекосмический Бог-Созние? А как же "материя - кристализованный дух"?

Владимир Чернявский 18.02.2015 17:25

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 509884)
То есть снова, некий Внекосмический Бог-Созние? А как же "материя - кристализованный дух"?

В основе человеческого сознания лежит проекция наивысшего плана, именуемая "зерном духа". Разматывая клубок дальше - оно есть основание свободной воли, которая есть основание человеческого сознания.
Но, суть не в этом, а в попытке представить процесс изменения сознания, как некий механический процесс, отдельный от свободной воли человека. Отсюда легко возникают известные прельщения "совершенствовать" человека механическим путем, за какими бы "вихревыми" философиями это не скрывалось.

Swark 18.02.2015 17:39

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 509886)
В основе человеческого сознания лежит проекция наивысшего плана, именуемая "зерном духа".

Почему "наивысший"? А Зерно Планеты разве не выше?



Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 509886)
Но, суть не в этом, а в попытке представить процесс изменения сознания, как некий механический процесс, отдельный от свободной воли человека.

Процесс изменения сознания может быть описан, как коллективный результат единичных актов трансформации центров человека, каждый из которых может быть рассмотрен даже с точки зрения механики. Но всю сложность коллективного действия механика уже не опишет. Воля же человека - это и есть коллективное действие его центров.

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 509886)
Отсюда легко возникают известные прельщения "совершенствовать" человека механическим путем, за какими бы "вихревыми" философиями это не скрывалось.

Так раз нас могут одолеть прельщения, то давайте запретим процесс познания. Так? В Учении сказано, про вред механического раскрытия центров, когда это знание станет достоянием науки, думаете многих прельстит вред самому себе? Каждый может убить себя, но самоубийц только небольшой процент. Так и тут, думаю здравый смысл победит.

Владимир Чернявский 18.02.2015 18:17

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 509889)
Процесс изменения сознания может быть описан, как коллективный результат единичных актов трансформации центров человека, каждый из которых может быть рассмотрен даже с точки зрения механики. Но всю сложность коллективного действия механика уже не опишет. Воля же человека - это и есть коллективное действие его центров.

А где во всем этом непосредственный реальный нравственный выбор человека?

Swark 18.02.2015 18:36

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 509894)
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 509889)
Процесс изменения сознания может быть описан, как коллективный результат единичных актов трансформации центров человека, каждый из которых может быть рассмотрен даже с точки зрения механики. Но всю сложность коллективного действия механика уже не опишет. Воля же человека - это и есть коллективное действие его центров.

А где во всем этом непосредственный реальный нравственный выбор человека?

Выбор человека только в том, что когда его центров касается та или иная тонкая энергия, то он волен обратить на это внимание и тем самым воплотить высшую энергию, или остаться равнодушным. Энергия может "одеться" в форму мысли, образа, даже словесного внушения, а наша реакция на нее в виде чувства счастья, осмысления, воспоминания друга, образ которого промелькнул, осмысления внушенной фразы и т.д.
Так нравственный выбор человека в том, чтобы воспринять тонкую энергию. Чем удачнее человек практикует такой выбор, тем более тонкие энергии он способен уловить, так как само восприятие тонких энергий утончает центры человека. То есть змея кусает свой хвост. При определенной утонченности, дух человека отрывается от Земли, что и есть одна из ближайших целей эволюции у некоторых. Так вот мерять эту утонченность, или другими словами, светотень, возможно можно будет приборами. И тут без "вихревой философии" не обойтись.

Владимир Чернявский 18.02.2015 19:14

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 509899)
Так нравственный выбор человека в том, чтобы воспринять тонкую энергию.

А как же выбор между добром и злом, правдой и ложью, прекрасным и безобразным, состраданием и равнодушием, любовью и ненавистью?

Swark 18.02.2015 19:19

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 509906)
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 509899)
Так нравственный выбор человека в том, чтобы воспринять тонкую энергию.

А как же выбор между добром и злом, правдой и ложью, прекрасным и безобразным, состраданием и равнодушием, любовью и ненавистью?

Давайте напишем так: Так нравственный выбор человека в том, чтобы воспринять Божью Волю дающую знак в отношении к добру и злу, и т.д. по списку.

Владимир Чернявский 19.02.2015 07:29

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 509908)
Давайте напишем так: Так нравственный выбор человека в том, чтобы воспринять Божью Волю дающую знак в отношении к добру и злу, и т.д. по списку.

Смотря, что понимать под "воспринять Божью Волю". Если слышание чьего-то голоса/энергий/вихрей в голове и слепое этому подчинение, то в этом нет никакого нравственного выбора, работы сознания. Если же под этим понимать кропотливое изменение себя, что бы приблизиться к Образу Божьему и тем самым понять суть добра и зла, то да - подобный путь предполагает постоянные множественные нравственные выборы.

Swark 19.02.2015 09:25

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 509968)
Смотря, что понимать под "воспринять Божью Волю". Если слышание чьего-то голоса/энергий/вихрей в голове и слепое этому подчинение, то в этом нет никакого нравственного выбора, работы сознания. Если же под этим понимать кропотливое изменение себя, что бы приблизиться к Образу Божьему и тем самым понять суть добра и зла, то да - подобный путь предполагает постоянные множественные нравственные выборы.

Я так понял, что Вы любите только свои формулировки. Тогда как проходит "кропотливое изменение себя" в радости или в печали? Если в "радости любви" то вот мы и договорились.

Аметиста 19.02.2015 13:03

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Прошу прощения, что влезаю, но мне хотелось бы тоже высказаться по этому вопросу, так как много над ним размышляла.
Если говорить о Божьей Воле, то это внешние события нашей жизни, которые мы изменить не можем, так как они предопределены кармой, то есть явились следствиями свободного выбора сделанные нами ранее, часто в прошлых воплощениях. В настоящее время свободы выбора в условиях, встречах расставаниях, врагах, друзьях и т.д. у человека нет и быть не может. Так как вода потечет по проложенному им самим руслу.
В настоящее же время, мы выстраиваем будущую свою жизнь свободой выбора и заключается она не в том, хочу поеду, хочу не поеду и зачем я туда пошел, или зачем я на ней женился :) Все эти действия были предопределены, как говорила выше.
Свободный выбор заключается только в одном: либо сохранить мир, либо его нарушить.Либо выпустить из себя злобного духа, либо ангела, покрывающего все любовью. .... ВСЕ. ...... ДРУГОГО ВЫБОРА У НАС НЕТ.
О добре и зле не говорю, так как эти величины непостоянны и видимое зло бывает иногда добром. Если мы ответили на оскорбление тем же, мы выбрали и сковали звено кармической цепи и испортили воздух, т.е. заразили стихии гневом. ......
А промолчали. Мы выбрали сохранение мира и не загрязнили пространство и этот грубиян вскоре исчезнет из нашей жизни, да он и появился не случайно. Так мы делаем выбор. И это единственный свободный выбор , который мы можем сделать.
Так строится будущая наша жизнь.

элис 19.02.2015 13:29

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 509776)
Цитата:

Закон трансмутации и закон космического даяния сливаются. (Беспредельность ч.1, 94 )
Понимаю это так, трансмутация - это когда вихревое кольцо, постепенно нарастая, увеличивает скорость своего вращения и, как в центрифуге, выбрасывает более грубые (плотные) частицы из себя наружу. То, что выброшено из вихревого кольца таким образом, улетает из него в виде расширяющейся спирали и является "космическим даянием", от вихревого кольца окружающему Космосу.

Это образ змеи, закусывающей свой хвост.Ничего не выбрасывается, все должно трансмутироваться в нашем Микрокосме. Космическое даяние-это даяние нам. А трансмутирует все-психическая энергия, с помощью Пространственного Огня. Все встречается в центрах сознания.Психическая энергия утончает и тем утончается сама.

Swark 19.02.2015 13:47

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 509990)
Это образ змеи, закусывающей свой хвост.Ничего не выбрасывается,

Цитата:

Беспр. 789. Вихревые кольца могут втягивать и выбрасывать.

Swark 19.02.2015 22:03

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 509776)
Цитата:

Закон трансмутации и закон космического даяния сливаются. (Беспредельность ч.1, 94 )
Понимаю это так, трансмутация - это когда вихревое кольцо, постепенно нарастая, увеличивает скорость своего вращения и, как в центрифуге, выбрасывает более грубые (плотные) частицы из себя наружу. То, что выброшено из вихревого кольца таким образом, улетает из него в виде расширяющейся спирали и является "космическим даянием", от вихревого кольца окружающему Космосу.

Цитата:

Потому Мы утверждаем, как огонь высок и как трансмутация происходит на самой высшей точке. (Беспредельность ч.1, 237)
Что такое эта "самая высшая точка"? В моем понимании - это момент максимально большой угловой скорости вращения вихревого кольца. Такой момент наступает после ассимиляции вихревым кольцом привходящего луча. То есть луч пришёл, произошла трансмутация и новый луч изошел из кольца. Чем не работа единицы сознания - вихревого кольца, как природного компьютера?

Речник 20.02.2015 01:53

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 509776)
Закон трансмутации и закон космического даяния сливаются. (Беспредельность ч.1, 94 )

Можно предложить ещё одну трактовку понимания этой фразы. " Принимаешь яд, отдаёшь амриту."

Речник 20.02.2015 02:10

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Речник (Сообщение 510096)
Можно предложить ещё одну трактовку понимания этой фразы. " Принимаешь яд, отдаёшь амриту."

В продолжение : "Принимаешь грустное настроение, отдаёшь жизнерадостное." и т.д. Принимаешь точку (элементал), окружённую негативной энергией, возвращаешь точку, настроенную на окружение себя положительной энергией или просто нейтральную. Переполяризация.

Swark 21.02.2015 17:30

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Когда дух тысячелетиями знает, что зовет его магнит, то его мышление являет только духоразумение. (Беспредельность ч.1, 163)
Таким образом духоразумение - это мышление некоторым правильным образом, приобретаемое в ходе эволюции духа.

Владимир Чернявский 23.02.2015 08:12

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 510294)
Цитата:

Когда дух тысячелетиями знает, что зовет его магнит, то его мышление являет только духоразумение. (Беспредельность ч.1, 163)
Таким образом духоразумение - это мышление некоторым правильным образом, приобретаемое в ходе эволюции духа.

В приведенной фразе речь не идет об "эволюции", а об тысячелетнем знании о зове магнита. Благодаря подобному знанию-устремлению мышление выстаивается определенным образом. Подобно рисунку металлических частиц, помещенных в магнитное поле.

Swark 23.02.2015 08:51

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 510586)
В приведенной фразе речь не идет об "эволюции", а об тысячелетнем знании о зове магнита.

А подобное "знание" разве приобретается не в ходе эволюции? Или кому-то его дают как подарок в момент творения зерна духа?

Владимир Чернявский 23.02.2015 09:13

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 510588)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 510586)
В приведенной фразе речь не идет об "эволюции", а об тысячелетнем знании о зове магнита.

А подобное "знание" разве приобретается не в ходе эволюции?

Безусловно подобное знание есть определенный этап развития человека. Но я обращаю внимание на то, что Ваша интерпретация редуцирует более объемное утверждение.

Swark 23.02.2015 09:31

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 510593)
Безусловно подобное знание есть определенный этап развития человека. Но я обращаю внимание на то, что Ваша интерпретация редуцирует более объемное утверждение.

Согласен, что Ваше понимание моей интерпретации "редуцирует более объемное утверждение". Так, моей основной мыслью, в вызвавшем Вашу реакцию утверждении, было, что духоразумение - это такое мышление, а добавка про эволюцию вовсе не значила, что духоразумение это венец эволюции, как Вы мне приписали, а, действительно, "определенный этап развития человека". Но уточнять это для знающих Учении мне даже не пришло в голову.

элис 23.02.2015 09:56

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 510595)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 510593)
Безусловно подобное знание есть определенный этап развития человека. Но я обращаю внимание на то, что Ваша интерпретация редуцирует более объемное утверждение.

Согласен, что Ваше понимание моей интерпретации "редуцирует более объемное утверждение". Так, моей основной мыслью, в вызвавшем Вашу реакцию утверждении, было, что духоразумение - это такое мышление, а добавка про эволюцию вовсе не значила, что духоразумение это венец эволюции, как Вы мне приписали, а, действительно, "определенный этап развития человека". Но уточнять это для знающих Учении мне даже не пришло в голову.

Духоразумение -это духовное разумение индивидуальности в сфере истинного знания, которое не достигается внешним земным, поскольку, являясь его родителем, лежит гораздо выше. Но земной, являя активный полюс, служит для выработки направления устремления:"Сын должен вырасти в Отца" Потенциал явлен зерном духа, который раскрывается в процессе воплощений краткими мгновениями достижения напряжений Высшего Огня, складывающие кристалл сознания. Качества будут ингредиентами. Это своеобразный "хрусталик" преломления Света- "Чаша".

Аметиста 23.02.2015 12:59

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Полагаю, что духоразумение не относится к мышлению, тем более к человеческому Духоразумение еще можно назвать интуицией. А интуиция в сердце. Ибо зерно духа обитает только в сердце. Духоразумение находится в прямой зависимости от расширения сознания или расширения сердца.

Лена К. 23.02.2015 14:01

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 510294)
Цитата:

Когда дух тысячелетиями знает, что зовет его магнит, то его мышление являет только духоразумение. (Беспредельность ч.1, 163)
Таким образом духоразумение - это мышление некоторым правильным образом, приобретаемое в ходе эволюции духа.

Дополню. Мышление может работать на уровне низших центров — и это будет обычным уровнем большинства. Оно может работать на уровне сердца и пробужденных накоплений Чаши — и это будет называться чувствознанием. На высших уровнях чувствознания оно может дотянуться до наших духовных накоплений, которые хранятся в нашем высшем центре, но от которых мы отсоединены, — и то, что проявит мышление в этом случае, будет называться духоразумением.

Андрей С. 23.02.2015 17:19

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 509776)
Цитата:

Закон трансмутации и закон космического даяния сливаются. (Беспредельность ч.1, 94 )
Понимаю это так, трансмутация - это когда вихревое кольцо, постепенно нарастая, увеличивает скорость своего вращения и, как в центрифуге, выбрасывает более грубые (плотные) частицы из себя наружу. То, что выброшено из вихревого кольца таким образом, улетает из него в виде расширяющейся спирали и является "космическим даянием", от вихревого кольца окружающему Космосу.

Прочитал параграф целиком и возникло такое понимание, что параграф говорит прежде всего о "принципе согласованности" всех космических процессов. Эта согласованность сливает(или объединяет) их все в единый поток Эволюции. "Закон трансмутации" в "низших сферах" и "закон космического даяния" от "высших сфер" сливаются при условии их согласованности. "Согласованность есть тот связующий принцип".
"Если человечество устремится навстречу согласованности, то оно усмотрит все лучшие возможности", т.е. получит помощь высшую.

По-другому, как космическое даяние нацелено на трансмутацию низших сфер, так и трансмутация невозможна без космического даяния свыше. Ни тот, ни другой процесс не возможен по отдельности, поэтому они должны быть согласованы, чтобы иметь возможность протекать. Вот поэтому они сливаются в общих космический процесс эволюции, когда согласованы.

элис 24.02.2015 12:42

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 509995)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 509990)
Это образ змеи, закусывающей свой хвост.Ничего не выбрасывается,

Цитата:

Беспр. 789. Вихревые кольца могут втягивать и выбрасывать.

Это другой контекст. В исходном параграфе речь ведь о трансмутации:
Цитата:

Закон трансмутации и закон космического даяния сливаются(Беспредельность ч.1, 94)
Здесь ничего не выбрасывается, а переплавляется в более совершенное.


Другое дело, что вокруг человека постоянны различные вихревые кольца. Скажем, та же дискуссия в темах- образует вихри, где встречаются низкие и высокие энергии. Смотря какой вихрь затянет. Если захватывают низкие энергии, то выбрасывает в осадок из эволюционного Потока. О чем и говорит:
Цитата:

Беспр. 789. Вихревые кольца могут втягивать и выбрасывать.

aurora 24.02.2015 15:42

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Swark, Вы описываете квантово-механические процессы. То, о чем Вы говорите - не механика, как это ставится Вам в вину. ))
Для того уровня матери. о котором Вы говорите – квантовая механика и квантовая химия – близнецы братья, - оперируют понятием квантовых скачков. И то и другое – предтеча алхимии ( «трансмутации» ), точной науки.
Направленность процесса – указана не верно, на мой взгляд - не "выбрасывает".Уровень энергии в системах, которые Вы описываете, должен повышаться. Как и уровень материи.

aurora 24.02.2015 16:04

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 510723)
1. Здесь ничего не выбрасывается, а переплавляется в более совершенное.


2.Другое дело, что вокруг человека постоянны различные вихревые кольца. Скажем, та же дискуссия в темах- образует вихри, где встречаются низкие и высокие энергии. Смотря какой вихрь затянет. Если захватывают низкие энергии, то выбрасывает в осадок из эволюционного Потока. О чем и говорит:

С первым определением согласна.

Со вторым - вспомнилось в связи со сказанным – "вихри враждебные веют над нами" )). Что являются совершенным нонсенсом. Если над "нами" или "вокруг " нас - то какие же мы - ниже "пола" ?

Вихри, и те и другие, – в нас. И какой из них будет "разбужен" - зависит от нас самих. И нечего пенять на рядом стоящего. Подобное притягивает подобное. На себя надо смотреть в зеркало почаще..

Что касается – "выбрасывает в осадок из эволюционного Потока" - вообще новое слово в науке преобразования человека. Не выбрасывает в осадок. Другие процессы выбрасывают в "осадок", они же и "возгоняют". Осадок этот другое смысловое наполнение имеет.

Что они могут ( вихри ) – внести грубые элементы в оболочку любого из тел. Потому как – само тело – субстанция, то, - она и трансмутирует – преображает. Все в человеке. Не надо далеко заглядывать в космос.

элис 24.02.2015 17:18

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 510743)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 510723)
1.


2.Другое дело, что вокруг человека постоянны различные вихревые кольца. Скажем, та же дискуссия в темах- образует вихри, где встречаются низкие и высокие энергии. Смотря какой вихрь затянет. Если захватывают низкие энергии, то выбрасывает в осадок из эволюционного Потока. О чем и говорит:


Со вторым - вспомнилось в связи со сказанным – "вихри враждебные веют над нами" )). Что являются совершенным нонсенсом. Если над "нами" или "вокруг " нас - то какие же мы - ниже "пола" ?

Вихри, и те и другие, – в нас. И какой из них будет "разбужен" - зависит от нас самих. И нечего пенять на рядом стоящего. Подобное притягивает подобное. На себя надо смотреть в зеркало почаще..

Это верно, достигаем по подобию. Потому есть всегда выбор с чем отождествиться, в какой вихрь втянуться.Нисходящий или восходящий. Если что-то изжил, то разбудить невозможно. "Сидишь на берегу" и наблюдаешь.


Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 510743)
Что касается – "выбрасывает в осадок из эволюционного Потока" - вообще новое слово в науке преобразования человека. Не выбрасывает в осадок. Другие процессы выбрасывают в "осадок", они же и "возгоняют". Осадок этот другое смысловое наполнение имеет.

Что они могут ( вихри ) – внести грубые элементы в оболочку любого из тел. Потому как – само тело – субстанция, то, - она и трансмутирует – преображает. Все в человеке. Не надо далеко заглядывать в космос.

Безусловно, если человека рассматривать, только как объект, за которого все сделает Природа.
А если относиться к этому осознанно, то заглядывать в космос необходимо. И достаточно далеко, Собственно АЙ об этом.

aurora 24.02.2015 20:56

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 510745)


Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 510743)
Что касается – "выбрасывает в осадок из эволюционного Потока" - вообще новое слово в науке преобразования человека. Не выбрасывает в осадок. Другие процессы выбрасывают в "осадок", они же и "возгоняют". Осадок этот другое смысловое наполнение имеет.

Что они могут ( вихри ) – внести грубые элементы в оболочку любого из тел. Потому как – само тело – субстанция, то, - она и трансмутирует – преображает. Все в человеке. Не надо далеко заглядывать в космос.

Безусловно, если человека рассматривать, только как объект, за которого все сделает Природа.
А если относиться к этому осознанно, то заглядывать в космос необходимо. И достаточно далеко, Собственно АЙ об этом.

Субстанция, о которой идет речь, - не объект. Но - субъект эволюции.

Тела человека – уровни космической субстанции - Ваш искомый Космос. Процесс собирания "земель" - 4, 5, 7 уровни материи - в шестом – собственно об этом АЙ. Процесс осознавания Себя.

элис 25.02.2015 07:27

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 510751)
Тела человека – уровни космической субстанции - Ваш искомый Космос. Процесс собирания "земель" - 4, 5, 7 уровни материи - в шестом – собственно об этом АЙ. Процесс осознавания Себя.

Об этом все истинные учения. Дело за нами.

Swark 14.03.2015 20:12

Качество и напряженность энергии
 
Цитата:

Беспредельность ч.2, 874 Качество энергии насыщает каждое действие. По интенсивности действия можно определить напряжение энергии, но качество энергии лежит в зерне духа. И качество действия истекает из качества устремления. Потому когда огненный импульс напрягает творчество духа, то качество энергии достигает напряжения огненного.
Цитата:

Беспредельность ч.2, 878 Каждое качество энергии имеет свою устремленность и жизнь напрягается этими энергиями.
О подчеркнутом, понимаю это так. Под качеством энергии (=тонкой устремленной материи) понимаю "химический" состав этой материи, то есть степень ее утонченности, а под устремленностью энергии - понимаю скорость движения этой материи. Очевидно, что чем тоньше материя, тем выше ее скорость (причем это соответствие между качеством и устремленностью точное и однозначное, см. подчеркнутое), а значит и напряжение, таким образом, дух с грубыми накоплениями (та материя которую он может устремить), даже при устремлении, не может создать высшую напряженность, пока не очистит свои оболочки = повысит качество своих накоплений.

aurora 16.03.2015 23:09

Ответ: Качество и напряженность энергии
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 513302)

Цитата:

Беспредельность ч.2, 878 Каждое качество энергии имеет свою устремленность и жизнь напрягается этими энергиями.
О подчеркнутом, понимаю это так. Под качеством энергии (=тонкой устремленной материи) понимаю "химический" состав этой материи, то есть степень ее утонченности, а под устремленностью энергии - понимаю скорость движения этой материи. Очевидно, что чем тоньше материя, тем выше ее скорость (причем это соответствие между качеством и устремленностью точное и однозначное, см. подчеркнутое), а значит и напряжение, таким образом, дух с грубыми накоплениями (та материя которую он может устремить), даже при устремлении, не может создать высшую напряженность, пока не очистит свои оболочки = повысит качество своих накоплений.

Мне кажется, что Вы ошибаетесь, ставя знак равенства между "устремленностью" и "скоростью" "качества энергии".
Вы, наверное, встречали в Агни Йоге такое выражение "Устремленность космического Магнита". Не кажется ли Вам, что речь идет о притяжении одного вида энергии - другим видом энергии . В цитате они названы "качествами энергии".
Если заглянуть в академический словарь, то в нем вполне определенно дается объяснение понятия "устремленность". А именно – "тяготение", "направление".
Чем тоньше энергия, материя, тем более она насыщает химические связи элементов, имеющих химическое "сродство" ( s, p, d ) уровни. Термин тоже вполне академический. Если перевести на язык Агни йоги – "напрягает". Это эндотермические реакции. То есть, требующие притока энергии. "Огня горелки" )) Огонь насыщает химические связи = "напрягает".

Swark 16.03.2015 23:32

Ответ: Качество и напряженность энергии
 
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 513589)
Мне кажется, что Вы ошибаетесь, ставя знак равенства между "устремленностью" и "скоростью" "качества энергии".

У меня был выбор поставить главной характеристикой устремленности либо скорость, либо ускорение. Я склонился к скорости. Устремленность - это движение, главная характеристика любого движения его скорость.

aurora 16.03.2015 23:59

Ответ: Качество и напряженность энергии
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 513597)
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 513589)
Мне кажется, что Вы ошибаетесь, ставя знак равенства между "устремленностью" и "скоростью" "качества энергии".

У меня был выбор поставить главной характеристикой устремленности либо скорость, либо ускорение. Я склонился к скорости. Устремленность - это движение, главная характеристика любого движения его скорость.


Вы не согласны с определением понятия "устремленность" как "тяготение"? Притяжение.
Тогда, что Вы понимаете под - "Устремленностью космического Магнита". Движение?
Космический Магнит, это – "Центр который везде". Как Вы представляете его движение ( скорость ).

Swark 17.03.2015 00:14

Ответ: Качество и напряженность энергии
 
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 513599)

1. Вы не согласны с определением понятия "устремленность" как "тяготение"? Притяжение.
2. Тогда, что Вы понимаете под - "Устремленностью космического Магнита". Движение?
Космический Магнит, это – "Центр который везде". Как Вы представляете его движение ( скорость ).

1. Тяготение Земли, например, это равномерноускоренное втекание некоторой тонкой материи в Землю, которое за счет уменьшения площади потока с уменьшением радиуса, соответствует обратноквадратичной зависимости силы гравитации.

2. Космический Магнит в Учении я понимаю так. Основная энергия этого Магнита заключена в Галактическом Ядре (пока это считают Черной Дырой). Это ядро создает Галактический вихрь, который присутствует как устремление материй разных Космических Планов в каждой точке Галактики. Также частный вид Космического Магнита то или иное Ядро Атома более мелкого уровня, чем Галактика. В общем случае Космический Магнетизм - это совокупность векторов устремления материй нескольких рассматриваемых Планов Космоса, действующих в данной точке, созданных Ядром Галактики, Светилами и Зернами духа.

aurora 17.03.2015 00:32

Ответ: Качество и напряженность энергии
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 513602)
2. Космический Магнит в Учении я понимаю так. Основная энергия этого Магнита заключена в Галактическом Ядре (пока это считают Черной Дырой). Это ядро создает Галактический вихрь, который присутствует как устремление материй разных Космических Планов в каждой точке Галактики.

Устремление космического Магнита, все же, не есть "устремление материи разных космических планов"
Я понимаю под устремлением комического Магнита - Огонь пространства. О котором нельзя сказать, что "основная его энергия заключена" где бы то ни было. Как этот центр не назови -. Галактическое Ядро, или нечто другое. Это - Центр, который везде.

Swark 17.03.2015 13:42

Ответ: Качество и напряженность энергии
 
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 513606)
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 513602)
2. Космический Магнит в Учении я понимаю так. Основная энергия этого Магнита заключена в Галактическом Ядре (пока это считают Черной Дырой). Это ядро создает Галактический вихрь, который присутствует как устремление материй разных Космических Планов в каждой точке Галактики.

Устремление космического Магнита, все же, не есть "устремление материи разных космических планов"
Я понимаю под устремлением комического Магнита - Огонь пространства. О котором нельзя сказать, что "основная его энергия заключена" где бы то ни было. Как этот центр не назови -. Галактическое Ядро, или нечто другое. Это - Центр, который везде.

Нет пространства без материи. Взяв любую точку пространства, мы получим в ней Зерно того или иного размера. Это и есть Ваш Огонь, а пространство - это не континуум с бесконечностью иррациональных чисел, а Огненное пространство, состоящее из различных Зерен. Зерна имеют разный размер и разную энергию. Основная проявленная энергия Галактики - это энергия вращения вихря Галактики, который возникает от Ядра Галактики.

Цитата:

Космический Магнит - сила двуначальная, сила, влекущая к развертыванию, утончению, к совершенствованию и ярому усилению мощи в соответствии с чистотою и утончением ее. Фокус Космического Магнита нашей Вселенной уявлен в центре кольца Млечного Пути, уявляющего как бы границы нашей Вселенной. (Е.И.Рерих, "БЕСЕДЫ С УЧИТЕЛЕМ", "Космический магнит")

Неон 17.03.2015 17:02

Ответ: Качество и напряженность энергии
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 513602)
1. Тяготение Земли, например, это равномерноускоренное втекание некоторой тонкой материи в Землю, которое за счет уменьшения площади потока с уменьшением радиуса, соответствует обратноквадратичной зависимости силы гравитации.

А масса земли выходит тут не причем?;)

Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 513669)
Нет пространства без материи.

А разве не наоборот? Вместительность дает возможность вместить что-либо или оставаться незаполненной, то есть пространство может существовать и без материи, а вот материя при отсутствии пространства как раз невозможна, ибо одно из главных свойств любого объекта - «объёмность» не может быть реализовано, поскольку это свойство определяется пространством.

Swark 17.03.2015 17:15

Ответ: Качество и напряженность энергии
 
Цитата:

Сообщение от Павка (Сообщение 513693)
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 513602)
1. Тяготение Земли, например, это равномерноускоренное втекание некоторой тонкой материи в Землю, которое за счет уменьшения площади потока с уменьшением радиуса, соответствует обратноквадратичной зависимости силы гравитации.

А масса земли выходит тут не причем?;)

Единица массы протон - это то, что втягивает субфизическую материю, поэтому яблоки падают на землю. Единица массы Зерно Духа Земли - это то, что втягивает тонкую материю, поэтому Земля тяготеет к Солнцу и планетам. Пока что эти два вида масс не разделены, и вычисленная масса Земли не точна фактически, а лишь подогнана под факты. Скорость протонной гравитации, по-моему, меньше скорости света, а скорость Земной гравитации существенно больше скорости света.

Swark 17.03.2015 17:19

Ответ: Качество и напряженность энергии
 
Цитата:

Сообщение от Павка (Сообщение 513693)
А разве не наоборот? Вместительность дает возможность вместить что-либо или оставаться незаполненной, то есть пространство может существовать и без материи, а вот материя при отсутствии пространства как раз невозможна, ибо одно из главных свойств любого объекта - «объёмность» не может быть реализовано, поскольку это свойство определяется пространством.

А что такое материя, по-вашему? Есть ли предел делимости материи? Спрашиваю, чтобы понять как отвечать.

aurora 17.03.2015 17:24

Ответ: Качество и напряженность энергии
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 513669)
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 513606)
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 513602)
2. Космический Магнит в Учении я понимаю так. Основная энергия этого Магнита заключена в Галактическом Ядре (пока это считают Черной Дырой). Это ядро создает Галактический вихрь, который присутствует как устремление материй разных Космических Планов в каждой точке Галактики.

Устремление космического Магнита, все же, не есть "устремление материи разных космических планов"
Я понимаю под устремлением комического Магнита - Огонь пространства. О котором нельзя сказать, что "основная его энергия заключена" где бы то ни было. Как этот центр не назови -. Галактическое Ядро, или нечто другое. Это - Центр, который везде.

Нет пространства без материи. Взяв любую точку пространства, мы получим в ней Зерно того или иного размера. Это и есть Ваш Огонь, а пространство - это не континуум с бесконечностью иррациональных чисел, а Огненное пространство, состоящее из различных Зерен. Зерна имеют разный размер и разную энергию. Основная проявленная энергия Галактики - это энергия вращения вихря Галактики, который возникает от Ядра Галактики.

Цитата:

Космический Магнит - сила двуначальная, сила, влекущая к развертыванию, утончению, к совершенствованию и ярому усилению мощи в соответствии с чистотою и утончением ее. Фокус Космического Магнита нашей Вселенной уявлен в центре кольца Млечного Пути, уявляющего как бы границы нашей Вселенной. (Е.И.Рерих, "БЕСЕДЫ С УЧИТЕЛЕМ", "Космический магнит")

Ваш комментарий к цитате никоим образом не поясняют смысл сказанного в ней. Но являются новым словом в Агни - йоге, на мой взгляд. Это касается "Зерна того или иного размера" - "точки пространства".
Цитата:

Беспредельность 794. Если дух не принимает разлитый во всем огонь, то как же он может принять космическую энергию? А главное, как же может он утвердить в себе искру творчества.
Что касается цитаты. Если "Фокус Космического Магнита нашей Вселенной уявлен в центре кольца Млечного Пути", то, значит, так оно и есть. Я не берусь комментировать "БЕСЕДЫ С УЧИТЕЛЕМ".

Неплохо было бы поразмыслить, что есть "Фокус Космического Магнита". Каким - то образом оформить мысль Учителя, и закончить первое предложение ( в цитате ) – в нем нет логического завершения мысли, многое может проясниться.

Swark 17.03.2015 17:32

Ответ: Качество и напряженность энергии
 
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 513697)
Ваш комментарий к цитате, никоим образом не поясняют смысл сказанного в ней. Но являются новым словом в Агни - йоге, на мой взгляд. Это касается "Зерна того или иного размера" - "точки пространства".

Приглашаю Вас в тему "Универсальный Фрактал Вселенной" и там предметно подискутировать о Зернах материи.

Неон 17.03.2015 17:37

Ответ: Качество и напряженность энергии
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 513695)
Единица массы протон - это то, что втягивает субфизическую материю, поэтому яблоки падают на землю.

Протон не единица массы, протон это частица (объект) обладающая массой. Вы ведь не меряете массу земли по количеству протонов или массу песка на пляже по количеству песчинок? Это было бы неудобно.:)

Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 513696)
А что такое материя, по-вашему? Есть ли предел делимости материи? Спрашиваю, чтобы понять как отвечать.

Меня устраивает определение физики.

aurora 17.03.2015 17:39

Ответ: Качество и напряженность энергии
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 513698)
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 513697)
Ваш комментарий к цитате, никоим образом не поясняют смысл сказанного в ней. Но являются новым словом в Агни - йоге, на мой взгляд. Это касается "Зерна того или иного размера" - "точки пространства".

Приглашаю Вас в тему "Универсальный Фрактал Вселенной" и там предметно подискутировать о Зернах материи.

Подискутировать о "Размерах Монады" в какую тему Вы меня приглашаете? )) Не могу найти.

Swark 17.03.2015 17:43

Ответ: Качество и напряженность энергии
 
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 513701)
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 513698)
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 513697)
Ваш комментарий к цитате, никоим образом не поясняют смысл сказанного в ней. Но являются новым словом в Агни - йоге, на мой взгляд. Это касается "Зерна того или иного размера" - "точки пространства".

Приглашаю Вас в тему "Универсальный Фрактал Вселенной" и там предметно подискутировать о Зернах материи.

О "Размерах Монады" в какую тему Вы меня приглашаете? )) Не могу найти.

Нет, то другая тема, возникшая до понимания вопроса по-новому. Заглавие темы выше кликабельно.

aurora 17.03.2015 17:46

Ответ: Качество и напряженность энергии
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 513702)
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 513701)
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 513698)
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 513697)
Ваш комментарий к цитате, никоим образом не поясняют смысл сказанного в ней. Но являются новым словом в Агни - йоге, на мой взгляд. Это касается "Зерна того или иного размера" - "точки пространства".

Приглашаю Вас в тему "Универсальный Фрактал Вселенной" и там предметно подискутировать о Зернах материи.

О "Размерах Монады" в какую тему Вы меня приглашаете? )) Не могу найти.

Нет, то другая тема, возникшая до понимания вопроса по-новому. Заглавие темы выше кликабельно.

Пожалуй, подожду и с этой темой. До "понимания вопроса по новому" ))

Swark 17.03.2015 17:49

Ответ: Качество и напряженность энергии
 
Цитата:

Сообщение от undefined (Сообщение 513699)
Цитата:
Сообщение от Swark
Единица массы протон - это то, что втягивает субфизическую материю, поэтому яблоки падают на землю.

Протон не единица массы, протон это частица (объект) обладающая массой. Вы ведь не меряете массу земли по количеству протонов или массу песка на пляже по количеству песчинок? Это было бы неудобно.

Читайте выделенное так: "Единица, обладающая массой, протон".

Цитата:

Сообщение от undefined (Сообщение 513699)
Цитата:
Сообщение от Swark
А что такое материя, по-вашему? Есть ли предел делимости материи? Спрашиваю, чтобы понять как отвечать.

Меня устраивает определение физики.

Тогда Вы меня не читайте. И Учение не читайте. Смотрите куда физики поместили Елену Ивановну: http://www.freakopedia.ru/wiki/Рерих_Елена_Ивановна

Swark 17.03.2015 17:53

Ответ: Качество и напряженность энергии
 
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 513703)
Пожалуй, подожду и с этой темой. До "понимания вопроса по новому" ))

Это "понимания вопроса по новому" у меня уже есть, и отражено в теме по ссылке, что ещё ждать? А тема о размере Монады предшествовала этому пониманию.

aurora 17.03.2015 17:56

Ответ: Качество и напряженность энергии
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 513706)
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 513703)
Пожалуй, подожду и с этой темой. До "понимания вопроса по новому" ))

Это "понимания вопроса по новому" у меня уже есть, и отражено в теме по ссылке, что ещё ждать? А тема о размере Монады предшествовала этому пониманию.

Ок.

Swark 17.03.2015 20:05

Ответ: Космический Магнит
 
Захотелось повторить сообщение.

Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 465191)
Беспредельность ч.1, 266 Токи совокупности всех энергий дают формулу космического магнита.

и

Иерархия, 21. Явление устремления Я могу назвать Космическим Магнитом.

То есть Космический Магнит действующий в данной точке пространства - это векторная сумма всех устремлений, действующих в данной точке.


Неон 17.03.2015 21:03

Ответ: Качество и напряженность энергии
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 513704)
Читайте выделенное так: "Единица, обладающая массой, протон".

А как насчет всего остального? Вы сказали, что протон втягивает какую-то субфизическую материю и поэтому яблоки падают на землю. Это набор слов без смысловой нагрузки, направленный, скорее всего, на то, чтобы запутать человека околонаучными терминами. Могу предложить свою версию, будет звучать не хуже: Инфрафизические процессы взаимодействия протонов с материей матрикс позволяют войти ядрам в поле космического магнита и яблоки начинают падать на любой другой объект, входящий в общее с космическим магнитом поле.:cool:


Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 513704)
Тогда Вы меня не читайте. И Учение не читайте.

Я уже и не читаю, просто чисто случайно снова наткнулся на этот сайт и Ваше сообщение. Говоря Вашим языком, меня притянули кармические нити.

Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 513704)
Смотрите куда физики поместили Елену Ивановну:

Физики в этом вряд ли виноваты. Фрикопедию не они основали. Николая Рериха там, кстати, нет, по крайней мере, поиск ничего не дал.

Swark 17.03.2015 21:26

Ответ: Качество и напряженность энергии
 
Цитата:

Сообщение от undefined (Сообщение 513720)
А как насчет всего остального?

Все остальное в теме про Фрактал, см. ссылку выше.

Swark 20.03.2015 14:27

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 510294)
Цитата:

Когда дух тысячелетиями знает, что зовет его магнит, то его мышление являет только духоразумение. (Беспредельность ч.1, 163)
Таким образом духоразумение - это мышление некоторым правильным образом, приобретаемое в ходе эволюции духа.

Цитата:

Иерархия, 104 Для эволюции духа необходимо объединение сознания с сердцем.
Ясно, что дух, который "тысячелетиями знает, что зовет его магнит", уже объединил сознание с сердцем и для него сознание и сердце синонимы.

Владимир Чернявский 20.03.2015 20:12

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 514028)
Для эволюции духа необходимо объединение сознания с сердцем.

Сердце - это обитель буддхи. Объединить сознание с сердцем - значит подчинить сознание духу.

Неон 30.03.2015 01:05

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 514044)
Сердце - это обитель буддхи. Объединить сознание с сердцем - значит подчинить сознание духу.

Так написано в религиозных и мистических учениях, а кроме них можно еще как-то обосновать, что сердце является носителем чего-либо, ну кроме, разумеется, его естественных функций по качанию крови по сосудам? Чувствознание, которое поэтично поместили в сердце достаточно туманный хоть и привлекательный термин, особенно когда чувствования не совпадают, а так обычно и бывает, ведь это субъективное отражение реальности отдельно взятого человека, что делает невозможным определение истинности через чувства.

Владимир Чернявский 30.03.2015 06:36

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Павка (Сообщение 515390)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 514044)
Сердце - это обитель буддхи. Объединить сознание с сердцем - значит подчинить сознание духу.

Так написано в религиозных и мистических учениях, а кроме них можно еще как-то обосновать, что сердце является носителем чего-либо, ну кроме, разумеется, его естественных функций по качанию крови по сосудам?

Если под "кроме них" Вы имеете в виду современное научное мировоззрение, то на мой взгляд, подобное знание по определению лежит за пределами современной научной сферы, ибо современная наука не понимает природу сознания.

Неон 30.03.2015 13:57

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 515397)
Если под "кроме них" Вы имеете в виду современное научное мировоззрение, то на мой взгляд, подобное знание по определению лежит за пределами современной научной сферы, ибо современная наука не понимает природу сознания.

Если даже современная нейробиология не может пока объяснить феномен сознания это ведь не повод искать ответы в мистике. Она и подавно не сможет ничего объяснить. Тем не менее, большинство наших чувств, в том числе высоких как сострадание, любовь, альтруизм имеют биохимические причины. Если в прошлом столетии разговоры об астрале могли еще кого-то удивить, то сегодня связать наши эмоции с чем-то метафизическим уже затруднительно и это меня вовсе не радует.

Владимир Чернявский 30.03.2015 18:36

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Павка (Сообщение 515431)
Если даже современная нейробиология не может пока объяснить феномен сознания это ведь не повод искать ответы в мистике. Она и подавно не сможет ничего объяснить

Духовная наука не только объясняет. Она делает больше - указывает путь.

Цитата:

Сообщение от Павка (Сообщение 515431)
Тем не менее, большинство наших чувств, в том числе высоких как сострадание, любовь, альтруизм имеют биохимические причины.

Хотелось бы увидеть как химией можно вызвать искреннюю жертвенную любовь или сострадание.

Неон 30.03.2015 21:08

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 515460)
Духовная наука не только объясняет. Она делает больше - указывает путь.

Я могу только признать, что уход в духовность удовлетворяет те наши потребности, которые не удовлетворяет наука.

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 515460)
Хотелось бы увидеть как химией можно вызвать искреннюю жертвенную любовь или сострадание.

Есть такой замечательный гормон окситоцин, так вот он обладает довольно широким спектром влияния на наши сокровенные чувства, в том числе на способность жертвовать собой, доверие и то, что в народе называется любовью до гроба. Но я вряд ли расскажу о нем лучше, чем это уже сделал Александр Марков. Ссылка

Владимир Чернявский 31.03.2015 07:21

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Павка (Сообщение 515467)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 515460)
Духовная наука не только объясняет. Она делает больше - указывает путь.

Я могу только признать, что уход в духовность удовлетворяет те наши потребности, которые не удовлетворяет наука.

Вера в "потребности" - не самая плохая из вер :) По крайней мере она дает понимание, что кроме еды и питья человеку остро необходимо еще что-то, связанное с высшей нервной деятельностью.

Цитата:

Сообщение от Павка (Сообщение 515467)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 515460)
Хотелось бы увидеть как химией можно вызвать искреннюю жертвенную любовь или сострадание.

Есть такой замечательный гормон окситоцин, так вот он обладает довольно широким спектром влияния на наши сокровенные чувства, в том числе на способность жертвовать собой, доверие и то, что в народе называется любовью до гроба.

Прекрасно. Осталось только понять почему человечество не переполнено этим гормонам и мы не имеем рай на земле?

Неон 31.03.2015 21:55

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 515487)
Вера в "потребности" - не самая плохая из вер По крайней мере она дает понимание, что кроме еды и питья человеку остро необходимо еще что-то, связанное с высшей нервной деятельностью.

А это не вера это смирение с действительностью. Человек хочет все знать, причем здесь и сейчас. Вера, к большому сожалению, дает лишь иллюзию знания, хоть и удовлетворяет саму потребность. Наука же настолько бережно относится к знаниям, что подстраховывает сама себя, подвергая сомнению недоказуемые идеи, но при этом, не удовлетворяет потребность. Поэтому очень легко отличить науку от лженауки даже не обладая большими знаниями, достаточно лишь ознакомиться с методом научного изложения.


Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 515487)
Прекрасно. Осталось только понять почему человечество не переполнено этим гормонам и мы не имеем рай на земле?

Наверное, потому, что возможность мозга генерировать гормоны счастья не означает, что они будут генерироваться без повода. А поводом являются рефлексы. Наши так называемые животные инстинкты намного старше, чем относительно молодые, связанные с человечностью и цивилизованностью, духовные, если говорить Вашим языком. Поэтому и невозможно заставить себя быть добрым или даже злым по заказу. Ты такой, какой ты есть сейчас, но зато, попадая в определенные условия приобретенного рефлекса, мозг начинает усиленно вырабатывать гормоны, чтобы воспроизвести те эмоции, которыми и был закреплён данный рефлекс. Например, чтение книг Учения, разговоры об Учении связаны с чувством награды в виде гормонов счастья, которыми мозг поощряет эти действия. Он хочет чувствовать себя хорошо и ему совершенно наплевать реальные ли вещи вызывают комфортные переживания или вымышленные. Таким образом, разум обманывает сам себя ради чувства комфорта и душевного равновесия. Вот такой он меркантильный наш разум.

Swark 31.03.2015 22:13

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Павка (Сообщение 515523)
Наука же настолько бережно относится к знаниям, что подстраховывает сама себя, подвергая сомнению недоказуемые идеи, но при этом, не удовлетворяет потребность.

Иногда недоказуемые идеи становятся постулатами научных теорий. Это разве бережное отношение к знанию?

Gersay 31.03.2015 23:14

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Павка (Сообщение 515523)
А это не вера это смирение с действительностью.

Возможно смирение человека когда-нибудь удовлетворит его стремление к знаниям. Возможно знания лишь иллюзия. Действительность человека возможно вера делает достаточно терпимой. Все дело в том, о том, что мы думаем, что составляет область знания.

Gersay 31.03.2015 23:41

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Павка (Сообщение 515523)
Наверное, потому, что возможность мозга генерировать гормоны счастья не означает, что они будут генерироваться без повода. А поводом являются рефлексы. Наши так называемые животные инстинкты намного старше, чем относительно молодые, связанные с человечностью и цивилизованностью, духовные, если говорить Вашим языком.

Возможность мозга генерировать гормоны счастья возможно не означает, что они будут генерироваться без повода, а поводом являются гормоны или рефлексы. Вот скажите, а вот то, что людьми принято называть скепсис, на сколько это молодое или даже духовное чувство или может быть это инстинкт?

Владимир Чернявский 01.04.2015 04:51

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Павка (Сообщение 515523)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 515487)
Вера в "потребности" - не самая плохая из вер По крайней мере она дает понимание, что кроме еды и питья человеку остро необходимо еще что-то, связанное с высшей нервной деятельностью.

А это не вера это смирение с действительностью. Человек хочет все знать, причем здесь и сейчас. Вера, к большому сожалению, дает лишь иллюзию знания, хоть и удовлетворяет саму потребность. Наука же настолько бережно относится к знаниям, что подстраховывает сама себя, подвергая сомнению недоказуемые идеи, но при этом, не удовлетворяет потребность.

Хочу еще раз обратить Ваше внимание на то, что вера, в отличие от современной науки, дает человеку путь, который приводит его духовным и нравственным вершинам. Духовный путь не удовлетворяет потребности, но меняет их в корне. Подобный путь может составить и наука в случае если ученый движим... той же верой, как это видно на примере большинства великих от науки.

Цитата:

Сообщение от Павка (Сообщение 515523)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 515487)
Прекрасно. Осталось только понять почему человечество не переполнено этим гормонам и мы не имеем рай на земле?

Наверное, потому, что возможность мозга генерировать гормоны счастья не означает, что они будут генерироваться без повода. А поводом являются рефлексы.

Иными словами, помещаем любого с улицы в "правильную" среду и он начинает непрерывно вырабатывать "гормоны любви" и становится образцом евангелической святости? Однако история показывает, что подобная модель не работает. Любовь и святость расцветают в тяжелейших жизненных условиях и обстоятельствах, а в, казалось бы, самых благоприятных условиях потребности индивидуума остаются на уровне примата - кадавр так и остается лишь "удовлетворенным желудочно".

элис 01.04.2015 05:17

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Павка (Сообщение 515390)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 514044)
Сердце - это обитель буддхи. Объединить сознание с сердцем - значит подчинить сознание духу.

Так написано в религиозных и мистических учениях, а кроме них можно еще как-то обосновать, что сердце является носителем чего-либо, ну кроме, разумеется, его естественных функций по качанию крови по сосудам? Чувствознание, которое поэтично поместили в сердце достаточно туманный хоть и привлекательный термин, особенно когда чувствования не совпадают, а так обычно и бывает, ведь это субъективное отражение реальности отдельно взятого человека, что делает невозможным определение истинности через чувства.

Сердце -носитель сознания и центральный орган человека. Надо ли это доказывать?
Чувство - одно из состояний сознания. Надо ли это доказывать?
Ум-познающее сознание. Надо ли это доказывать?
А то, что чувствования качественно субъективны, и двигает познающим сознанием докапываться до корня простого чувства:"Я есть". Которое по сути-действие.Что может быть истиннее для каждого?

aurora 01.04.2015 17:59

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 515487)
.

Цитата:

Сообщение от Павка (Сообщение 515467)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 515460)
Хотелось бы увидеть как химией можно вызвать искреннюю жертвенную любовь или сострадание.

Есть такой замечательный гормон окситоцин, так вот он обладает довольно широким спектром влияния на наши сокровенные чувства, в том числе на способность жертвовать собой, доверие и то, что в народе называется любовью до гроба.

Прекрасно. Осталось только понять почему человечество не переполнено этим гормонам и мы не имеем рай на земле?

Можно попробовать "переполниться", особенно, так называемыми эндоморфинами ( эндорфины ) - производными ядер гипоталамуса – древнейшего приобретения человека, перешедшего к нам из животного царства.

Эндоморфины, белковые образования, известны как вызывающие чувство эйфории, снимающие стресс, "любовь без границ", и т. д. Они обладают выраженными морфиноподобным действием – связывают так называемые опиоидные рецепторы. Их аналог - в природе, из известных, - морфин.
Передозировка ( "переполнение" ) приводит к противоположному эффекту. В сфере чувств – агрессивности. В поведенческих реакциях – навязывание себя особям противоположного пола, и крайний эгоцентризм – побочное действие гонадотропных веществ, - производных, в том числе, и гипофиза. С которым гипоталамус имеет тесные связи.
Все перечисленные реакции не есть "альтруизм".

Неон 02.04.2015 01:18

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 515528)
Иногда недоказуемые идеи становятся постулатами научных теорий. Это разве бережное отношение к знанию?

Никто не идеален и ключевым словом здесь будет «иногда». Ученые ведь тоже люди и человеческие слабости им присущи, как и остальным. Именно поэтому авторитетность в науке не играет важную роль, в отличие от духовности. Можно подвергнуть сомнению и проверке любую научную теорию, особенно если есть доказательства ее несостоятельности. Но много ли Вы встречали верующих способных подвергнуть сомнению свои догматы?

Цитата:

Сообщение от Gersay (Сообщение 515537)
Возможно знания лишь иллюзия.

Какие-то наверняка.;) Для этого и существует эксперимент - проверить знания на адекватность в реальности и если результаты проверки совпадут с результатами проверки других экспериментаторов, тогда эти знания не иллюзорны, а если результаты будут отличаться, значит в теоритической части закралась ошибка.

Цитата:

Сообщение от Gersay (Сообщение 515540)
Возможность мозга генерировать гормоны счастья возможно не означает, что они будут генерироваться без повода, а поводом являются гормоны или рефлексы. Вот скажите, а вот то, что людьми принято называть скепсис, на сколько это молодое или даже духовное чувство или может быть это инстинкт?

Если и инстинкт, то очень полезный инстинкт. Защитная реакция от самообмана. Иммунная система защищает наш организм от болезни, а скепсис обеспечивает защиту в информационном мире. Вот если я Вам скажу, что на солнце живут феи, как некая плазменная форма жизни, разве Вы не потребуете от меня доказательств? Таким образом, Вы защитите свое сознание от моей фантазии.

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 515544)
Хочу еще раз обратить Ваше внимание на то, что вера, в отличие от современной науки, дает человеку путь, который приводит его духовным и нравственным вершинам. Духовный путь не удовлетворяет потребности, но меняет их в корне. Подобный путь может составить и наука в случае если ученый движим... той же верой, как это видно на примере большинства великих от науки.

Вера дает мотивацию. Грубо говоря, если будешь хорошим, то получишь спасение (это в авраамических религиях). У Вас мотивация иная, ибо спасаться не нужно, поскольку вы верите в реинкарнацию, но зато надо освободиться от кармических хвостов прошлых воплощений, чтобы перейти на следующий уровень. Метод для продвинутых, однако все равно совершенствование ради каких-то метафизических приобретений.

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 515544)
Иными словами, помещаем любого с улицы в "правильную" среду и он начинает непрерывно вырабатывать "гормоны любви" и становится образцом евангелической святости?

Он не начнет, а вот его дети или даже внуки, несомненно. Все народы когда-то были на уровне дикарей. Где-то дикарство процветает и сегодня, а где-то все благополучно. Тут еще не только ведь среда влияет, но и генофонд. Поэтому если переселить сомалийца во Францию, он не станет сразу белым и пушистым. Время надо.

Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 515547)
Сердце -носитель сознания и центральный орган человека. Надо ли это доказывать?

То, что центральный орган доказывать не надо, а что носитель сознания будьте добры. Собственно я здесь именно для этого. Ну не обязательно доказывать, что именно сердце носитель. Я буду раз аргументации вообще в пользу такой возможности сознанию иметь носитель отличный от физического тела.

Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 515547)
Чувство - одно из состояний сознания. Надо ли это доказывать?
Ум-познающее сознание. Надо ли это доказывать?

Очевидные вещи можете опускать. Доказывайте то, что выходит за рамки очевидного.

Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 515547)
А то, что чувствования качественно субъективны, и двигает познающим сознанием докапываться до корня простого чувства:"Я есть". Которое по сути-действие.Что может быть истиннее для каждого?

Я так понял, Вы восхищаетесь свойствами сознания. Так и я тоже. Но надо ли обязательно думать, что сознание это нечто большее, чем продукт деятельности мозга? Я вовсе не против этого. Было бы просто замечательно, если такая фантастическая штука как самосознание еще и не была подвержена разрушению. Конечно, такая идея не может не нравится, но кроме привлекательности у меня нет других причин считать ее верной.:)

Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 515573)
Можно попробовать "переполниться", особенно, так называемыми эндоморфинами ( эндорфины ) - производными ядер гипоталамуса – древнейшего приобретения человека, перешедшего к нам из животного царства.

Можно и дофамином и серотонином. Хоть у них и разные назначения, но комплексно они задействованы в нашем счастье, любви и настроении. Но я назвал именно окситоцин не зря. Он более всего претендует на те чувства, которые принято связывать с духовностью человека. Само наличие этих нейромедиаторов в организме и их действие сужает возможности для духовного влияния, к сожалению.

p.s. Не получается выложить ссылки на ютуб. :(

Владимир Чернявский 02.04.2015 07:09

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Павка (Сообщение 515615)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 515544)
Хочу еще раз обратить Ваше внимание на то, что вера, в отличие от современной науки, дает человеку путь, который приводит его духовным и нравственным вершинам...

...Метод для продвинутых, однако все равно совершенствование ради каких-то метафизических приобретений.

Приобретения вполне реальны. Это кардинальное изменение "внутреннего состава" человека. Да и духовный мир для тех кто "продвинут", не менее реален, нежели житейская "вера в гравитацию".
К тому же, Вы не верно выделяете цель. Во всех "продвинутых" учениях любовь и сострадание являются основными мотивирующими факторами, а не "спасение/освобождение".

Цитата:

Сообщение от Павка (Сообщение 515615)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 515544)
Иными словами, помещаем любого с улицы в "правильную" среду и он начинает непрерывно вырабатывать "гормоны любви" и становится образцом евангелической святости?

Тут еще не только ведь среда влияет, но и генофонд. Поэтому если переселить сомалийца во Францию, он не станет сразу белым и пушистым. Время надо.

Т.е. Вы считаете что в Франция движется в сторону "всемирной любви"? Достаточно внешнего благополучия и все начнут вырабатывать гормоны любви?

элис 02.04.2015 16:22

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Павка (Сообщение 515615)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 515547)
Сердце -носитель сознания и центральный орган человека. Надо ли это доказывать?

То, что центральный орган доказывать не надо, а что носитель сознания будьте добры. Собственно я здесь именно для этого. Ну не обязательно доказывать, что именно сердце носитель. Я буду раз аргументации вообще в пользу такой возможности сознанию иметь носитель отличный от физического тела.

Будет ли это аргументацией для Вас лично, я мало чего знаю,для Вас мое представление может оказаться смешным. Просто применяю аналогию с некоторыми теософскими базовыми понятиями.

Такими, как "[i]белый круг на черном фоне[/I"], который очерчивается при очередном ДЫХАНИИ, и центральная "точка в круге". То же, уже на физическом плане, когда рождается ребенок.Как-то в теософической литературе мне встретился такой синоним понятия сознания, как осведомленность. То есть с первым вдохом на этот уровень уже входит осведомленность. При том, что она входит во все клеточки и атомы. Так что без "тела",, вернее организма, функциональной организации- не обойтись. А с физиологией такового дыхания( еще это называется психодинамикой духа) , также можно разобраться по принципу аналогии. Мы прикоснулись к крайним Полюсам, но в теософии это раскрывается по семиричному принципу в различных планах Бытия и сквозная фохатическая нить(непрерывная или аналоговая) осуществляется Сердцем, Даже термин подходящий-аналоговая.:-)

Цитата:

Сообщение от Павка (Сообщение 515615)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 515547)
А то, что чувствования качественно субъективны, и двигает познающим сознанием докапываться до корня простого чувства:"Я есть". Которое по сути-действие.Что может быть истиннее для каждого?

Я так понял, Вы восхищаетесь свойствами сознания. Так и я тоже. Но надо ли обязательно думать, что сознание это нечто большее, чем продукт деятельности мозга? Я вовсе не против этого. Было бы просто замечательно, если такая фантастическая штука как самосознание еще и не была подвержена разрушению. Конечно, такая идея не может не нравится, но кроме привлекательности у меня нет других причин считать ее верной.:)

:(

Я восхищаюсь идеальными созданиями Природы. Мозг-это уже индивидуальная штука. Материя мозга также сознательна,то есть осведомлена. Но уж слишком глубоко эта информация изолирована- с одной стороны.В том числе и своей отдельностью(фокусировкой). Весьма разноуровневой. А с другой -это ведь прошлая информация. А есть еще новая- от тех, кто идет впереди, и которая освещает нам дорогу. Говорят, мозг "питается" светом. Но не мог бы усвоить это питание, если бы в нем не был заложен потенциал усвоения. А вот глубина усвоения света с помощью извлечения потенциала -это уже у каждого своя. Докопаешься до глубины первой изоляции(принципа буддхи)- запечатлится на века., потому что извлек то у себя и тем изменился,стал таковым :-). А это как-никак есть монада!

aurora 03.04.2015 17:52

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Павка (Сообщение 515615)

Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 515573)
Можно попробовать "переполниться", особенно, так называемыми эндоморфинами ( эндорфины ) - производными ядер гипоталамуса – древнейшего приобретения человека, перешедшего к нам из животного царства.

Можно и дофамином и серотонином. Хоть у них и разные назначения, но комплексно они задействованы в нашем счастье, любви и настроении. Но я назвал именно окситоцин не зря. Он более всего претендует на те чувства, которые принято связывать с духовностью человека. Само наличие этих нейромедиаторов в организме и их действие сужает возможности для духовного влияния, к сожалению.

p.s. Не получается выложить ссылки на ютуб. :(

Вам известны пути "духовного влияния" в человеке? Наверное, - нет. Представителям науки, чтобы ответить на этот вопрос, необходимо сначала уверовать в духовный мир и его "возможности". Все, что доступно нам , – применить метод аналогии. И сказать, что в подобных воздействиях, подобные цепочки нейрогуморальных связей существуют как передаточное звено.
Стимуляция этих звеньев на химическом уровне формирует и закрепляет условные рефлексы. Например, можно приучить животное, с имплантированными электродами в продолговатый мозг, нажимать на рубильник, включающий электрические разряды,- стимулировать выработку дофамина. С серотонином сложнее дело обстоит.
В руках человека – другая дубинка. Например, - "йога" с задержкой дыхания, голодовка, и прочая механика, нарушающая естественный ход метаболических процессов в организме.

Не наличие "нейромедиаторов сужает духовные влияния" - мы от своей природы никуда не денемся. Методы "достижений" - сужают.

Неон 07.04.2015 17:18

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 515620)
Приобретения вполне реальны. Это кардинальное изменение "внутреннего состава" человека. Да и духовный мир для тех кто "продвинут", не менее реален, нежели житейская "вера в гравитацию".

Дело в том, что человек неизбежно будет меняться, если будут изменяться внешние условия и уж тем более его внутренние психологические векторы. Конечно, для верующего в духовный мир этот мир будет реален, ибо такова особенность человеческого мозга – симуляция реальности, а не сама реальность.

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 515620)
К тому же, Вы не верно выделяете цель. Во всех "продвинутых" учениях любовь и сострадание являются основными мотивирующими факторами, а не "спасение/освобождение".

Расскажу, как я это понимаю. Допустим, я создал новую веру в плазменных фей. Как мне убедить народ верить в них? Надо взять нечто распространенное и естественное и затем спроецировать это на новую веру. Мне надо монополизировать любовь и связать ее с моей идеологической концепцией. Не помешает еще убедить, что абсолютно все естественные нравственные порывы являются продуктом объекта веры. Например: «Бог есть любовь». Люди, которые хотят верить, несомненно, поведутся. Все зависит от того насколько продумана новая вера и на кого она рассчитана. Если создать веру-близнец, то вряд ли она приживётся, а вот если что-то новое интеллектуально - экзотическое, то наверняка найдутся последователи. Вот как-то так. Я хочу сказать, что любовь спокойно обходится и без идеологии.

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 515620)
Т.е. Вы считаете что в Франция движется в сторону "всемирной любви"? Достаточно внешнего благополучия и все начнут вырабатывать гормоны любви?

Это был всего лишь пример, но по отношению к Сомалийской Республике мораль французского общества действительно в разы выше. Благополучие это прямое следствие верных культурных преобразований. И хоть нравственность прямо не вытекает из биологического отбора, она тоже косвенно связана с эволюционной стратегией выживания, ведь взаимопомощь повышает шансы. Чем качественнее будет кооперация и взаимопомощь в обществе, тем качественнее будет жизнь и как следствие рост благополучия.

Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 515655)
Такими, как "[i]белый круг на черном фоне[/I"], который очерчивается при очередном ДЫХАНИИ, и центральная "точка в круге". То же, уже на физическом плане, когда рождается ребенок.Как-то в теософической литературе мне встретился такой синоним понятия сознания, как осведомленность. То есть с первым вдохом на этот уровень уже входит осведомленность. При том, что она входит во все клеточки и атомы. Так что без "тела",, вернее организма, функциональной организации- не обойтись. А с физиологией такового дыхания( еще это называется психодинамикой духа) , также можно разобраться по принципу аналогии. Мы прикоснулись к крайним Полюсам, но в теософии это раскрывается по семиричному принципу в различных планах Бытия и сквозная фохатическая нить(непрерывная или аналоговая) осуществляется Сердцем, Даже термин подходящий-аналоговая.

Я думаю, что сознание это информация об информации. Например, если мы возьмем монету, приложим к ней бумагу в качестве копирки и с помощью карандаша отпечатаем монету на поверхности бумаги, мы получим грубую аналогию, как ребенок отражает окружающий мир. И на фоне этого отпечатка формируется психический мир как отпечаток в отпечатке. Но я ничего не исключаю, даже возможности того, что формирующийся психический мир представляет собой некий мост, благодаря которому самосознание может проявиться, находясь до этого в другом носителе. Правда это всего лишь мое желание, а желание недостаточный повод для веры, по крайней мере для меня.

Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 515655)
Я восхищаюсь идеальными созданиями Природы. Мозг-это уже индивидуальная штука. Материя мозга также сознательна,то есть осведомлена. Но уж слишком глубоко эта информация изолирована- с одной стороны.В том числе и своей отдельностью(фокусировкой). Весьма разноуровневой. А с другой -это ведь прошлая информация. А есть еще новая- от тех, кто идет впереди, и которая освещает нам дорогу.

Ну, хорошо, возьмем спички, выложим из спичек слово «сознание». Что мы сделали? Мы организовали материю в носитель информации. Стала ли от этого материя сознательной? Знают ли спички, что несут в себе смысл слова? Более того если мы приведем сомалийца и спросим его есть ли смысл в выложенном слове, то прежде чем отстрелить нам голову он увидит там лишь бессмысленный набор фигур.:) То есть сама по себе материя и информация не может быть ни сознательной, ни иметь смысл без дополнительных инструкций и механизмов от того, кто этот смысл там закодировал.

Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 515655)
Говорят, мозг "питается" светом. Но не мог бы усвоить это питание, если бы в нем не был заложен потенциал усвоения. А вот глубина усвоения света с помощью извлечения потенциала -это уже у каждого своя. Докопаешься до глубины первой изоляции(принципа буддхи)- запечатлится на века., потому что извлек то у себя и тем изменился,стал таковым . А это как-никак есть монада!

Если бы нейроны питались светом, нашему организму не пришлось бы тратить на работу мозга столько энергии. Любые предположения, не зависимо кто их высказал должны быть проверяемы в первую очередь на логичность. Т.е. что бы было, если б данное предположение оказалось верным? А что мы имеем в реальности? Сравнивая одно с другим можно сделать вывод о правдоподобности или неправдоподобности предположения.

Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 515782)
Вам известны пути "духовного влияния" в человеке? Наверное, - нет.

Перед тем как стать скептиком я был теософом и рериховцем так что знаю, во всяком случае, помню свои ощущения и теперь анализируя их с помощью полученных знаний начинаю понимать их настоящие причины.;)

Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 515782)
Представителям науки, чтобы ответить на этот вопрос, необходимо сначала уверовать в духовный мир и его "возможности".

Для веры должны быть основания или хотя бы какие-нибудь зацепки. Чтобы ученым предположить духовный мир нужно найти феномены, для обеспечения которых недостаточно физических взаимодействий.

Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 515782)
Все, что доступно нам , – применить метод аналогии. И сказать, что в подобных воздействиях, подобные цепочки нейрогуморальных связей существуют как передаточное звено.
Стимуляция этих звеньев на химическом уровне формирует и закрепляет условные рефлексы. Например, можно приучить животное, с имплантированными электродами в продолговатый мозг, нажимать на рубильник, включающий электрические разряды,- стимулировать выработку дофамина.

Метод аналогии конечно хорош, если им правильно пользоваться. Сама же по себе аналогия не может быть использована в качестве доказательства. Поиск подобия еще и лучший друг софистики, не стоит об этом забывать.
Раз мы видим прямую зависимость действий животного с процессами, проходящими в его мозгу, значит эти процессы и отвечают за поведение. В отличии от метода аналогии, в эксперименте одно вытекает из другого, что делает его более надежным. Какие могут быть сомнения? А поскольку человеческий мозг работает по тем же механизмам, что и мозг животного, то есть все основания думать, что химия и условные рефлексы определяют направления наших мыслей и стремлений, которые после их закрепления уже не требуют сознательного вмешательства.

Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 515782)
В руках человека – другая дубинка. Например, - "йога" с задержкой дыхания, голодовка, и прочая механика, нарушающая естественный ход метаболических процессов в организме.

Людям свойственно искать разные практики, чтобы получить метафизические преимущества пускай они и выдуманные. Если сказать таким людям, что для открытия чакр надо есть улиток, стоять на одной ноге или принимать мускус, они это сделают. Когда есть спрос, в данном случае потребность верить и достичь, то всегда будет и предложение.

Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 515782)
Не наличие "нейромедиаторов сужает духовные влияния" - мы от своей природы никуда не денемся. Методы "достижений" - сужают.

Хорошо, ну тогда предложите метод, который будет давать очевидный для всех положительный результат. Что избавит людей разных духовных практик от споров и священных войн.

элис 08.04.2015 13:34

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Павка (Сообщение 516429)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 515655)
Такими, как "[i]белый круг на черном фоне[/I"], который очерчивается при очередном ДЫХАНИИ, и центральная "точка в круге". То же, уже на физическом плане, когда рождается ребенок.Как-то в теософической литературе мне встретился такой синоним понятия сознания, как осведомленность. То есть с первым вдохом на этот уровень уже входит осведомленность. При том, что она входит во все клеточки и атомы. Так что без "тела",, вернее организма, функциональной организации- не обойтись. А с физиологией такового дыхания( еще это называется психодинамикой духа) , также можно разобраться по принципу аналогии. Мы прикоснулись к крайним Полюсам, но в теософии это раскрывается по семиричному принципу в различных планах Бытия и сквозная фохатическая нить(непрерывная или аналоговая) осуществляется Сердцем, Даже термин подходящий-аналоговая.

Я думаю, что сознание это информация об информации. Например, если мы возьмем монету, приложим к ней бумагу в качестве копирки и с помощью карандаша отпечатаем монету на поверхности бумаги, мы получим грубую аналогию, как ребенок отражает окружающий мир. И на фоне этого отпечатка формируется психический мир как отпечаток в отпечатке. Но я ничего не исключаю, даже возможности того, что формирующийся психический мир представляет собой некий мост, благодаря которому самосознание может проявиться, находясь до этого в другом носителе. Правда это всего лишь мое желание, а желание недостаточный повод для веры, по крайней мере для меня.

Самосознание-это познающая(активная) часть сознания. По Блаватской Абсолют-Абсолютное Сознание. (Что может родить Мысль, ничего не утратив при этом.)
Потому нужно прежде договариваться- какой уровне сознания каждый имеет ввиду.
А по поводу "отпечатков"...я бы использовала аналогию фотографии: негатив, позитив, свет, проявитель,закрепитель.
Цитата:

Сообщение от Павка (Сообщение 516429)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 515655)
Я восхищаюсь идеальными созданиями Природы. Мозг-это уже индивидуальная штука. Материя мозга также сознательна,то есть осведомлена. Но уж слишком глубоко эта информация изолирована- с одной стороны.В том числе и своей отдельностью(фокусировкой). Весьма разноуровневой. А с другой -это ведь прошлая информация. А есть еще новая- от тех, кто идет впереди, и которая освещает нам дорогу.

Ну, хорошо, возьмем спички, выложим из спичек слово «сознание». Что мы сделали? Мы организовали материю в носитель информации. Стала ли от этого материя сознательной? Знают ли спички, что несут в себе смысл слова? Более того если мы приведем сомалийца и спросим его есть ли смысл в выложенном слове, то прежде чем отстрелить нам голову он увидит там лишь бессмысленный набор фигур.:) То есть сама по себе материя и информация не может быть ни сознательной, ни иметь смысл без дополнительных инструкций и механизмов от того, кто этот смысл там закодировал.

Почему не может быть сознательной? Собака не осознает свое "я", но. тем не менее, сознательна. Каждый орган нашего организма имеет сознание, иначе как бы он выполнял свою функцию? Оно "зашито" в материю. И называется подсознание. Не случайно- сферы пространства называются планами сознания. В них уже "зашит" сам план для всей вселенной, как подсознание, так и сверхсознание. И каждый человек сам по себе-часть этого плана. И подсознания и, в потенциале, сверхсознания. А еще ему и познающее сознание подарено свыше, в виде разума. Познай себя(с). В себе самом надо познавать смыслы. Тогда они от бессмысленных выявят в самом себе целый космос.

Цитата:

Сообщение от Павка (Сообщение 516429)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 515655)
Говорят, мозг "питается" светом. Но не мог бы усвоить это питание, если бы в нем не был заложен потенциал усвоения. А вот глубина усвоения света с помощью извлечения потенциала -это уже у каждого своя. Докопаешься до глубины первой изоляции(принципа буддхи)- запечатлится на века., потому что извлек то у себя и тем изменился,стал таковым . А это как-никак есть монада!

Если бы нейроны питались светом, нашему организму не пришлось бы тратить на работу мозга столько энергии. Любые предположения, не зависимо кто их высказал должны быть проверяемы в первую очередь на логичность. Т.е. что бы было, если б данное предположение оказалось верным? А что мы имеем в реальности? Сравнивая одно с другим можно сделать вывод о правдоподобности или неправдоподобности предположения.
.

Ну так не случайно мозг засыпает с момента наступления ночи и просыпается с рассветом. Ученые подтверждают биологические часы.

aurora 08.04.2015 23:56

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Павка (Сообщение 516429)
,
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 515782)
Не наличие "нейромедиаторов сужает духовные влияния" - мы от своей природы никуда не денемся. Методы "достижений" - сужают.

Хорошо, ну тогда предложите метод, который будет давать очевидный для всех положительный результат. Что избавит людей разных духовных практик от споров и священных войн.

Метод. Просто жизнь.

"— Знаешь, отчего хороша пустыня? — сказал он, — где-то в ней скрываются родники"
(Маленький принц ).

Попытка обнести "родник" ветхим забором и построить "храм" - путь к "священным войнам". Строитель заборов начинает защищать свои "святыни". Защищая, на самом деле, хлам души. И тогда пески пустыни заметут родник, так и не пробившийся на поверхность.

Человек, нашедший родник, побеспокоится о том, чтобы родник не исчез в песках. Он посадит финиковое зерно и вырастит пальму. Под тень которой соберутся путники, чтобы утолить жажду, – очевидное невероятное в стране миражей.

aurora 09.04.2015 22:52

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Павка (Сообщение 516429)
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 515782)
Все, что доступно нам , – применить метод аналогии. И сказать, что в подобных воздействиях, подобные цепочки нейрогуморальных связей существуют как передаточное звено.
Стимуляция этих звеньев на химическом уровне формирует и закрепляет условные рефлексы. Например, можно приучить животное, с имплантированными электродами в продолговатый мозг, нажимать на рубильник, включающий электрические разряды,- стимулировать выработку дофамина.

Метод аналогии конечно хорош, если им правильно пользоваться. Сама же по себе аналогия не может быть использована в качестве доказательства. Поиск подобия еще и лучший друг софистики, не стоит об этом забывать.
Раз мы видим прямую зависимость действий животного с процессами, проходящими в его мозгу, значит эти процессы и отвечают за поведение. В отличии от метода аналогии, в эксперименте одно вытекает из другого, что делает его более надежным. Какие могут быть сомнения? А поскольку человеческий мозг работает по тем же механизмам, что и мозг животного, то есть все основания думать, что химия и условные рефлексы определяют направления наших мыслей и стремлений, которые после их закрепления уже не требуют сознательного вмешательства.

.

Метод аналогии может служить источником научной гипотезы, и - не более ))

Метод позволяет переносить знание об объекте или явлении природы на аналогичные, и менее изученные явления , сходные по ряду существенных свойств.
Гипотеза становится теорией в процессе экспериментирования над объектом, и считается доказанной при достижении ряда условий – критериев истинности - фактов и пр.

В рассматриваемом случае должен быть найден посредник - действующий аналогично электрическому разряду, меняющий поляризацию мембран и митохондрий клетки. Это изменение должно повлечь за собой увеличение уровня энергетики клетки, с последующим изменением протекающих в ней физико- химических реакций, и освобождением полипептидных структур, близких по своему составу к дофамину, или перевод полипептида в активное состояние.

Чантор 10.04.2015 06:49

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Интересные рассуждения.
Подходит мама к сыну и говорит своему вундеркинду: “сынок, я люблю тебя”, на что дитя отвечает: “мама, ваша любовь – это гормональные всплески в вашей крови, следствием чего у вас с годами выработался такой рефлекс на меня. Ваша любовь – есть иллюзия вашего мозга”.

Некий солдат Маресьев падет на отверстие дзота, закрывая всех от вражеского обстрела…, - где его инстинкты самосохранения?.. – есть и этому научное объяснение: гормон неодекватности(разве нет такого?) породил в его мозгу абсурдное поведение. Сейчас ведь полно курителей спайсов выпрыгивающих в окна.

Миклухо-Маклай живший среди папуасов оставался человеком своей цивилизационной ступени, а Михайло Ломоносов из рода поморов стал выдающимся учёным…

Генетика, которой нынешние учёные пытаются объяснить передачу талантов, способностей, хорошая но туманная вещь при ближайшем рассмотрении.

Так что же такое эволюционный путь от животного к человеку? – что из животного создаёт человека? – чем отличается Павка Корчагин от Павлика Морозова и оба от апостола Павла?
Почему естественное для животных осуждается людьми? – зачем люди придумывают морали усложняющие их жизнь?
…….

Какие бы научные и “научные” объяснения не приводились учёными и “учёными”(их всё таки, трудно различать, - Лысенко и Вавилов – пример в своём времени), необходимость нравственного совершенствования – есть потребность насущнейшая.
Гипотезы о гормональной доминанте в поведенческой схеме – очередные игры современного разума, ничего не объясняющие, дающие само оправдательный “научный” документ, по которому любой суд обязан оправдывать преступников.

Иррациональность(кажущаяся) духовности спасала и спасает род человеческий от вымирания и самоуничтожения. Духовность – не инстинкт, а опыт сострадания, не передающийся по наследству. Духовность – не религиозность, не коммунистическая сознательность. Религии и идеологии – это морализованные представления о духовности, зачастую подчинённые текущему моменту истории. Но даже в таком искаженном виде она приносит пользу, - продвигает развитие человека и общества.
Новомодная гормонально-нейронная теория – тупиковый путь, скрытая инволюционная мина.

aurora 10.04.2015 17:17

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Не менее интересный комментарий. ))

Духовность - не инстинкт. Кто же с этим тезисом может поспорить.
Есть одно но. Пока мы с Вами, уважаемый Одулф, не вибрируем в струях светового Эфира, подобно братьям и сестрам, отправившемся покорять высшие "планеты" - Венеру и Юпитер ( соседнюю тему читаю внимательно), мы обречены воспринимать эти "вибрации" через толщу материи четвертого уровня. Нашей, с Вами, планеты Земля. В толще которой существуют передаточные звенья – от высшего к низшему - знакомые слова, не правда ли.
Слово "трансмиссия" Вам знакомо как понятие механизма передачи импульса движения, ну, скажаем, на колеса автомобиля? Или нечто ближе - трансформатор понижающий напряжение в сети.? Известен.

Так вот, опуская низшие звенья передачи "высших вибраций" - в обсуждаемом нами вопросе, - иначе говоря "движения", ,Вы нарушаете закон Иерархии. – ни мало ни много. Вы не замечаете Силы ( Иерархию ) химического Эфира, встраивающие нужные вещества в химические цепочки, обеспечивиающие "очувствование" "высших вибраций".
"Очувствование" как и "уявление" - слова из Агни-Йоги.

Спор наш с Вами обретет конкретику не сейчас. Как обретут конкретику все эти "Высшие планеты", которые Вы обсуждаете в соседней теме.

Неон 11.04.2015 00:14

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 516474)
Самосознание-это познающая(активная) часть сознания. По Блаватской Абсолют-Абсолютное Сознание. (Что может родить Мысль, ничего не утратив при этом.)
Потому нужно прежде договариваться- какой уровне сознания каждый имеет ввиду.

Мы же не можем говорить о неизвестных уровнях сознания. Вернее конечно можем, но только фантазировать. Блаватская ведь не обосновывала свои идеи. Предполагалось, что человек желающий стать теософом примет их по умолчанию ввиду своего доверия к мистике.

Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 516474)
Каждый орган нашего организма имеет сознание, иначе как бы он выполнял свою функцию?

Это все равно что сказать: Часы сознательны, иначе как объяснить, что они выполняют свою функцию.

Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 516474)
Не случайно- сферы пространства называются планами сознания. В них уже "зашит" сам план для всей вселенной, как подсознание, так и сверхсознание. И каждый человек сам по себе-часть этого плана. И подсознания и, в потенциале, сверхсознания. А еще ему и познающее сознание подарено свыше, в виде разума. Познай себя(с). В себе самом надо познавать смыслы. Тогда они от бессмысленных выявят в самом себе целый космос.

Что означает словосочетание «сферы пространства»? Сферы как шар, или сферы как сферы влияния и какая здесь связь с сознанием? Если сознательность не нуждается в физическом теле и она зашита по умолчанию в пространстве, что само по себе уже звучит бессмысленно, то первый естественный вопрос: кем зашито? Второй естественный вопрос: смысл человека, когда сознание прекрасно обходится без грубой физической материи?

Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 516474)
Ну так не случайно мозг засыпает с момента наступления ночи и просыпается с рассветом. Ученые подтверждают биологические часы.

Это разве доказывает, что мозг может питаться светом?

Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 516599)
Метод позволяет переносить знание об объекте или явлении природы на аналогичные, и менее изученные явления , сходные по ряду существенных свойств.
Гипотеза становится теорией в процессе экспериментирования над объектом, и считается доказанной при достижении ряда условий – критериев истинности - фактов и пр.

Есть одна проблема. Нельзя доказать что неизведанное обладают свойствами схожими с известными свойствами природы. Например: У человека есть сердце, следовательно у плазменных фей по аналогии тоже должно быть сердце. Можно ли такое утверждение считать верным?

Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 516599)
В рассматриваемом случае должен быть найден посредник - действующий аналогично электрическому разряду, меняющий поляризацию мембран и митохондрий клетки. Это изменение должно повлечь за собой увеличение уровня энергетики клетки, с последующим изменением протекающих в ней физико- химических реакций, и освобождением полипептидных структур, близких по своему составу к дофамину, или перевод полипептида в активное состояние.

Надо ведь понимать, что даже если такой посредник есть, то он должен обладать физическими свойствами, чтобы оказывать влияние и вступать в реакцию, а потому такое влияние было бы очевидным. Если же он относится к так называемым тонким явлениям, то, как тогда может взаимодействовать и вступать в реакцию с грубой материей?

Цитата:

Сообщение от Odulf (Сообщение 516606)
Интересные рассуждения.
Подходит мама к сыну и говорит своему вундеркинду: “сынок, я люблю тебя”, на что дитя отвечает: “мама, ваша любовь – это гормональные всплески в вашей крови, следствием чего у вас с годами выработался такой рефлекс на меня. Ваша любовь – есть иллюзия вашего мозга”.

Это называется крайности. Да, все наши чувства имеют физико-химические причины, но это не значит, что их (чувства) надо игнорировать.

Цитата:

Сообщение от Odulf (Сообщение 516606)
Некий солдат Маресьев падет на отверстие дзота, закрывая всех от вражеского обстрела…, - где его инстинкты самосохранения?.. – есть и этому научное объяснение: гормон неодекватности(разве нет такого?) породил в его мозгу абсурдное поведение.

Дело в том, что принцип самосохранения организма и принцип сохранения вида или генофонда почти всегда конфликтуют. Иногда одни гены включаются в экстремальных обстоятельствах, чтобы организм совершил то, что выгодно виду, но не выгодно организму и люди могут поступать так, как даже не могли себе представить в обычных условиях. Достаточно просто понаблюдать за собой в состоянии стресса, чтобы убедится, как меняются наши чувства и мысли.

Цитата:

Сообщение от Odulf (Сообщение 516606)
Генетика, которой нынешние учёные пытаются объяснить передачу талантов, способностей, хорошая но туманная вещь при ближайшем рассмотрении.

А генетика и не утверждает строгого детерминизма. Если, например Ваши предки на протяжении нескольких поколений были музыкантами или художниками это не означает, что Вы будете. Генетика лишь немного повышает шансы, основную роль играет окружение и воспитание.

Цитата:

Сообщение от Odulf (Сообщение 516606)
Почему естественное для животных осуждается людьми? – зачем люди придумывают морали усложняющие их жизнь?

Мораль не усложняет жизнь, а как раз ее упрощает. Ведь очевидно, что чем выше в обществе нравственность, тем благополучнее общество. Когда всем плохо, то и мне плохо, когда всем хорошо, мне тоже хорошо. Очень простая формула, жаль, что пока массово не применяется.

Цитата:

Сообщение от Odulf (Сообщение 516606)
Гипотезы о гормональной доминанте в поведенческой схеме – очередные игры современного разума, ничего не объясняющие, дающие само оправдательный “научный” документ, по которому любой суд обязан оправдывать преступников.

Если Вы так в этом уверены, то что мешает их опровергнуть и получить нобелевскую премию? К тому же, что касается оправданий преступников, это не прокатит в наших тоталитарных странах, где обвинительных приговоров больше чем оправдательных. Тем не менее недавно в Китае в одной из тюрем построили экспериментальный город для того чтобы заключенные начинали адаптироваться к вольной жизни находясь еще в заключении. Кто бы мог подумать, строгий и суровый Китай.

Цитата:

Сообщение от Odulf (Сообщение 516606)
Новомодная гормонально-нейронная теория – тупиковый путь, скрытая инволюционная мина.

Точно так же говорили об идеях Коперника с той лишь разницей, что он не мог доказать свои идеи, из-за технического несовершенства той эпохи, а нейробиология может и доказывает.

Владимир Чернявский 11.04.2015 07:10

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Павка (Сообщение 516673)
Точно так же говорили об идеях Коперника с той лишь разницей, что он не мог доказать свои идеи, из-за технического несовершенства той эпохи, а нейробиология может и доказывает.

Коперник был как раз-таки тем самым "мистиком", основавшим свои знания на духовном опыте. К слову сказать, он утверждал множественность обитаемых планет и миров, что современная наука пока доказать не может.

P.S. Вообще, спор о вере - бесперспективное занятие. Если кто-то хочет верить в нейробиологию, то это вполне нормально, если эта вера делает человека добрее и сострадательнее. Главное, что бы эта вера не переросла в агрессивную религию, насаждаемую на каждом углу.

aurora 13.04.2015 21:12

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Павка (Сообщение 516673)
а
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 516599)
Метод позволяет переносить знание об объекте или явлении природы на аналогичные, и менее изученные явления , сходные по ряду существенных свойств.
Гипотеза становится теорией в процессе экспериментирования над объектом, и считается доказанной при достижении ряда условий – критериев истинности - фактов и пр.

Есть одна проблема. Нельзя доказать что неизведанное обладают свойствами схожими с известными свойствами природы. Например: У человека есть сердце, следовательно у плазменных фей по аналогии тоже должно быть сердце. Можно ли такое утверждение считать верным?

Ответ на ваш вопрос зависит от разрешения еще одной проблемы ( итого – две ) - что есть " плазменная фея" - к какому классу сущностей Вы относите это явление. Может, - "центр приложения силы" - это все, что необходимо, чтобы иметь возможность перелетать фее от цветка к цветку.:)

В исследуемом вопросе в качестве "неизведанного" рассматриваются силы, точкой приложения которых, являются предшественники нейромедиаторов. И, если в опытных условиях пусковым механизмом реакции (…тирозин – дофамин…) , может быть электрический разряд, то логичным может выглядеть предположение, что "неизведанным" агентом может служить сила, имеющая аналогичную природу. Диапазон проявления которой, недоступен для регистрирующих приборов.

aurora 13.04.2015 21:28

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Павка (Сообщение 516673)

Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 516599)
В рассматриваемом случае должен быть найден посредник - действующий аналогично электрическому разряду, меняющий поляризацию мембран и митохондрий клетки. Это изменение должно повлечь за собой увеличение уровня энергетики клетки, с последующим изменением протекающих в ней физико- химических реакций, и освобождением полипептидных структур, близких по своему составу к дофамину, или перевод полипептида в активное состояние.

Надо ведь понимать, что даже если такой посредник есть, то он должен обладать физическими свойствами, чтобы оказывать влияние и вступать в реакцию, а потому такое влияние было бы очевидным. Если же он относится к так называемым тонким явлениям, то, как тогда может взаимодействовать и вступать в реакцию с грубой материей?

Надо понимать, что посредник может изменять конфигурацию молекулы, быть инициатором, так называемого, "конформационного перехода" . http://humbio.ru/humbio/dnastructure...m#00023a02.htm
В результате которого, структура вещества переходит на следующий энергетический уровень, с последующей активацией химических связей..
Посредник не вступает "в реакцию с грубой материей". Но является механизмом, запускающим разветвленную цепь химических реакций - расщепление одних химических связей и образование других.

Посредники, изменяющие структуру молекулы, – осуществляющие переход - "клубок – спираль", известны.
Способность белковых структур существовать в различных дискретных конформациях, переходящих друг в друга, в физиологическом диапазоне температур, доказана. ( См. Доклады РАН )

Неон 15.04.2015 14:33

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 516682)
Коперник был как раз-таки тем самым "мистиком", основавшим свои знания на духовном опыте.

В те времена все были если не мистиками, то верующими. Он анализировал реальность и делал выводы скорее благодаря наблюдениям, а не духовным озарениям. Духовный опыт не самый надежный помощник в получении знаний. Духовность, как я ее понимаю, это внутренний субъективный мир человека, личные ценности, чаще всего не совместимые с действительностью.

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 516682)
К слову сказать, он утверждал множественность обитаемых планет и миров, что современная наука пока доказать не может.

Ничего удивительного, вполне правдоподобное предположение, учитывая габариты вселенной. Обитаемых миров должно быть много, но парадокс в том, что мы получаем радиосигналы от самых отдаленных галактик, но среди сигналов нет и намека на разумность. Правда это довольно старые сигналы. Остается надеяться, что сигналы от потенциальных цивилизаций до нас еще не успели дойти, если принимать во внимание гигантский отрезок времени необходимый для эволюции.

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 516682)
Вообще, спор о вере - бесперспективное занятие.

Пока есть проповедование, всегда будут и споры. Мы же, покупая пищевой продукт, проверяем его качество, а недобросовестный продавец обязательно попытается переложить ответственность за качество предлагаемого товара на покупателей. С верой примерно так же. Предлагая мыслительный продукт надо быть готовым, что к нему возникнут вопросы некоторых покупателей. Продавцы религий пользуются теми же приемами что и обычные продавцы, они говорят, что покупатель недостаточно хорош для их веры, раз не хочет принять ее без проверки. Вера возводится в некую добродетель, хотя каждый знает, что в серьезных вопросах недопустимо рассчитывать на случай.

Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 516930)
что есть " плазменная фея" - к какому классу сущностей Вы относите это явление. Может, - "центр приложения силы" - это все, что необходимо, чтобы иметь возможность перелетать фее от цветка к цветку.

Я вообще не уверен, что плазменным феям нужны цветы, а плазменным цветам – феи. Это просто моя фантазия, а значит, я могу наделять их любыми качествами. Пускай они будут самой древней формой жизни во вселенной, эволюционировавшей в эпоху первого поколения звезд. Или вообще возникли во время Большого Фейка путем деление этого фейка на множество маленьких фей.

Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 516930)
В исследуемом вопросе в качестве "неизведанного" рассматриваются силы, точкой приложения которых, являются предшественники нейромедиаторов. И, если в опытных условиях пусковым механизмом реакции (…тирозин – дофамин…) , может быть электрический разряд, то логичным может выглядеть предположение, что "неизведанным" агентом может служить сила, имеющая аналогичную природу. Диапазон проявления которой, недоступен для регистрирующих приборов.

Предположить, конечно, можно, но логичность такого предположения будет не более логичности предположения иных формы жизни. Она есть, потому что мы ее не можем фиксировать. Что ж, я не против, но ее так же может и не быть, разве не так?

Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 516934)
Надо понимать, что посредник может изменять конфигурацию молекулы, быть инициатором, так называемого, "конформационного перехода" . http://humbio.ru/humbio/dnastructure...m#00023a02.htm
В результате которого, структура вещества переходит на следующий энергетический уровень, с последующей активацией химических связей..
Посредник не вступает "в реакцию с грубой материей". Но является механизмом, запускающим разветвленную цепь химических реакций - расщепление одних химических связей и образование других.

Если этот новый энергетический уровень предполагает химические взаимодействия, значит речь все еще идет о привычной нам материи и тут никаких противоречий нет. Противоречие возникают, когда мы начинаем мысленно связывать материальные взаимосвязи с каким-то иными тонкими структурами. Взаимодействия между привычными нам элементами осуществляется посредством электронных оболочек, тогда как же соединить с ними элементы так называемого тонкого мира? Можно конечно сказать, что посредник обладает и теми и другими элементами, но тогда придется объяснять, что скрепляет их в самом посреднике.

Неон 15.04.2015 15:13

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 516934)
Посредник не вступает "в реакцию с грубой материей". Но является механизмом, запускающим разветвленную цепь химических реакций

Ну как же он запускает-то не вступая в реакцию? Какое-то взаимодействие ведь должно быть, а иначе это волшебство

Неон 16.04.2015 11:29

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Даже если посредником будет катализатор, не входящий в состав обоих веществ он все равно обеспечивает реакцию лишь между элементами, имеющими атомическую структуру, но не тонкую. О тонкой структуре можно лишь строить предположения, но раз мы не можем ее обнаружить, значит тонкая структура или значительно отличается, или ее вообще нет.

Swark 16.04.2015 12:26

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Павка (Сообщение 517196)
Даже если посредником будет катализатор, не входящий в состав обоих веществ он все равно обеспечивает реакцию лишь между элементами, имеющими атомическую структуру, но не тонкую. О тонкой структуре можно лишь строить предположения, но раз мы не можем ее обнаружить, значит тонкая структура или значительно отличается, или ее вообще нет.

Цитата:

"Письма Махатм", Письма без установленной даты, Письмо 151:
«Вопрос 16. И является ли космическая материя немолекулярной?
Ответ. Космическая материя может быть немолекулярной не более, чем организованная материя. 7-ой принцип так же молекулярен, как и первый, но 7-ой отличается от последнего не только тем, что его молекулы расходятся дальше одна от другой и становятся более разреженными, но также и терянием своей полярности. Старайтесь понять и постичь эту мысль, и остальное станет легким.»

Swark 16.04.2015 12:57

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Павка (Сообщение 517196)
Даже если посредником будет катализатор, не входящий в состав обоих веществ он все равно обеспечивает реакцию лишь между элементами, имеющими атомическую структуру, но не тонкую. О тонкой структуре можно лишь строить предположения, но раз мы не можем ее обнаружить, значит тонкая структура или значительно отличается, или ее вообще нет.

Цитата:

− А дьявола тоже нет? − вдруг весело осведомился больной у Ивана Николаевича.

− И дьявола…

− Не противоречь! − одними губами шепнул Берлиоз, обрушиваясь за спину профессора и гримасничая.

− Нету никакого дьявола! − растерявшись от всей этой муры, вскричал Иван Николаевич не то, что нужно, − вот наказание! Перестаньте вы психовать.

Тут безумный расхохотался так, что из липы над головами сидящих выпорхнул воробей.

− Ну, уж это положительно интересно, − трясясь от хохота проговорил профессор, − что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет! − он перестал хохотать внезапно и, что вполне понятно при душевной болезни, после хохота впал в другую крайность − раздражился и крикнул сурово: − Так, стало быть, так-таки и нету?

aurora 16.04.2015 13:34

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Павка (Сообщение 517087)
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 516934)
Посредник не вступает "в реакцию с грубой материей". Но является механизмом, запускающим разветвленную цепь химических реакций

Ну как же он запускает-то не вступая в реакцию? Какое-то взаимодействие ведь должно быть, а иначе это волшебство


Давайте ка я из шляпы волшебника вытащу гусеницу бабочки капустницы, и капустный лист. И достану соломинку из рукава и начну эту гусеницу тормошить.
Гусенице не останется ничего другого как развернуться и совершить переход "клубок - спираль". Выпустить конечности , и пр., и проползти по листу, оставляя капельки "благоухающей росы" за собой, и - решето от когда - то целого листа капусты )

Ужасная картина..Но это всего лишь грубая модель того, что мы обозначили выше, называя "конформационным переходом" ( на уровне молекул ). Однако, аналогия соблюдена – изменение конфигурации, освобождение пар химических связей ( конечности), образование фермента ( росы) и пр.

Теперь, что может подвигнуть гусеницу совершить трансформацию – "клубок – спираль". Кроме соломинки, естественно. Это - солнечный свет, заведенные часы цикла развития…и еще ряд факторов

Что представляет из себя фактор – "заведенные часы цикла развития" - Вам не скажет никто. Но, он существуют на гораздо более тонком уровне, и заставляет гусеницу трансформироваться в куколку, бабочку… переход другого уровня.

Что представляют из себя факторы меняющие конфигурацию молекул? Они известны. Я могу перечислить некоторые .
К состоянию "расплавленной глобулы" ведут - изменение PH среды, нагрев, облучение светом УФ диапазона, умеренные концентрации некоторых химических веществ, повышенная концентрация озона…

Ссылки Вам даны, поизучайте, и тогда вопросов будет меньше. Феномен "конформационного перехода" не есть что то новое в биофизике. Каковым он может показаться Вам.

Неон 16.04.2015 17:10

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 517198)
"Письма Махатм", Письма без установленной даты, Письмо 151:

Предлагаете просто поверить в это? Какие основания верить, что написанное диктант неких высших сил избегающих публичности, а не сочинение самого Синнета? Если принять позицию: вера и отрицание - крайности, а у меня именно такая позиция, то допущение должно быть правдоподобным, а сомнение обоснованным.

Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 517199)
− А дьявола тоже нет? − вдруг весело осведомился больной у Ивана Николаевича.

− И дьявола…

− Не противоречь! − одними губами шепнул Берлиоз, обрушиваясь за спину профессора и гримасничая.

− Нету никакого дьявола! − растерявшись от всей этой муры, вскричал Иван Николаевич не то, что нужно, − вот наказание! Перестаньте вы психовать.

Тут безумный расхохотался так, что из липы над головами сидящих выпорхнул воробей.

− Ну, уж это положительно интересно, − трясясь от хохота проговорил профессор, − что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет! − он перестал хохотать внезапно и, что вполне понятно при душевной болезни, после хохота впал в другую крайность − раздражился и крикнул сурово: − Так, стало быть, так-таки и нету?

Образ Берлиоза это образ того, кто сомневается, а значит вступает в конфронтацию с верой и должен пострадать, став примером для других сомневающихся. Таким образом, Булгаков с самого начала внедряет читателю мысль, что сомнение ущербно. Бойтесь сомнения, а иначе адский сотона придет и отрежет голову.:) Впечатлительный человек наверняка будет избегать повторять печальный опыт Берлиоза. А собственно мы для этого и читаем беллетристику, чтобы получать впечатления. Ничего удивительного, что они так на нас влияют, что мы ради убеждения других приводим цитаты вымышленных героев.

Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 517200)
Что представляют из себя факторы меняющие конфигурацию молекул? Они известны. Я могу перечислить некоторые .
К состоянию "расплавленной глобулы" ведут - изменение PH среды, нагрев, облучение светом УФ диапазона, умеренные концентрации некоторых химических веществ, повышенная концентрация озона…

Ссылки Вам даны, поизучайте, и тогда вопросов будет меньше. Феномен "конформационного перехода" не есть что то новое в биофизике. Каковым он может показаться Вам.

Каким образом изменение конфигурации доказывает наличие тонких структур? Эти преобразования осуществляются в рамках химических взаимодействий, при которых материя не утончается (в теософском смысле), а только лишь перераспределяются электроны и ядра. Изменение совершенно естественный процесс, но, как и все другие физические процессы имеет свой предел. Этим химия собственно отличается от волшебства. Нельзя сделать все что хочется, но только то, что позволяют свойства реагентов. Если тонкое тело имеет атомную структуру, то рано или поздно оно будет обнаружено, но забегать наперед и делать преждевременные выводы не очень хорошо, ибо такая вера может привести к разочарованиям, а сомнение - к приятным сюрпризам. Лично я больше люблю сюрпризы, чем разочарования.

aurora 16.04.2015 20:34

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Павка (Сообщение 517227)
.

Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 517200)
Что представляют из себя факторы меняющие конфигурацию молекул? Они известны. Я могу перечислить некоторые .
К состоянию "расплавленной глобулы" ведут - изменение PH среды, нагрев, облучение светом УФ диапазона, умеренные концентрации некоторых химических веществ, повышенная концентрация озона…

Ссылки Вам даны, поизучайте, и тогда вопросов будет меньше. Феномен "конформационного перехода" не есть что то новое в биофизике. Каковым он может показаться Вам.

Каким образом изменение конфигурации доказывает наличие тонких структур? Эти преобразования осуществляются в рамках химических взаимодействий, при которых материя не утончается (в теософском смысле), а только лишь перераспределяются электроны и ядра. Изменение совершенно естественный процесс, но, как и все другие физические процессы имеет свой предел. Этим химия собственно отличается от волшебства. Нельзя сделать все что хочется, но только то, что позволяют свойства реагентов. Если тонкое тело имеет атомную структуру, то рано или поздно оно будет обнаружено, но забегать наперед и делать преждевременные выводы не очень хорошо, ибо такая вера может привести к разочарованиям, а сомнение - к приятным сюрпризам. Лично я больше люблю сюрпризы, чем разочарования.

Вы мне напомните, пожалуйста, когда, и в каком месте дискуссии, я Вас пыталась убедить в "наличие тонких структур", тел? И о том, что "тонкое тело" имеет атомную структуру. Я выйду за рамки обсуждения ( с Вами ) и скажу, что – не имеет. И дальше обсуждаете эту тему со Swark, раз Вы ее начали обсуждать.
Я хотела бы в этой связи сказать следующее, - для теософа – самое последнее дело - принимать сказанное учителем буквально, если он - учитель,. Это касается не только писем Махатм.
Никто не откроет тайну субстанции профану, по очень простой причине, – доступ к высоким энергиям может быть достигнут кропотливой работой по "отделению зерен от плевел".Точнее не скажешь.

Мы с Вами говорили о преодолении энергетического барьера, стоящего на пути химических реакций. И только. Мы взяли как образец – образование некоторых нейромедиаторов – белковых структур, и показали, что агентами, помогающими преодолеть, - могут быть… и пречислли эти агенты. Этим занимается наука биофизика. Ни о какой "мистике" или волшебстве речь не велась.

элис 17.04.2015 08:58

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Павка (Сообщение 517227)
но забегать наперед и делать преждевременные выводы не очень хорошо, ибо такая вера может привести к разочарованиям, а сомнение - к приятным сюрпризам. Лично я больше люблю сюрпризы, чем разочарования.

Это связано с тем, что человек сросся со своей мыслеформой и уплотняет ее своими сомнениями, тем и утяжеляет.И Вы признаетесь, что это любите. Между тем, можно свои мыслеформы наблюдать. Они как раз-таки повторят картину "гусеницы и капустного листа."

Swark 23.04.2015 21:39

Самопожертвование
 
Цитата:

(Сердце, 536) Конечно, самопожертвование не значит непременно принесение себя в жертву, но оно соответствует готовности победить за дело Высшего Мира.

Неон 25.04.2015 16:38

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 517245)
Вы мне напомните, пожалуйста, когда, и в каком месте дискуссии, я Вас пыталась убедить в "наличие тонких структур", тел?

Я так понял, что речь шла о наличии неких тонких агентов между нейромедиаторами и астралом. По крайней мере я мыслил в этом направлении. Насколько я помню, именно астрал в мистике называют проводником эмоций, а значит именно его надо и связать с физическими причинами эмоций. Но возможно Вы не из числа мистиков. Я иногда увлекаюсь своими мыслями и недостаточно хорошо слежу за мыслями собеседника, в особенности, когда собеседников несколько, поэтому мог и не так понять.

Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 517245)
Мы с Вами говорили о преодолении энергетического барьера, стоящего на пути химических реакций. И только. Мы взяли как образец – образование некоторых нейромедиаторов – белковых структур, и показали, что агентами, помогающими преодолеть, - могут быть… и пречислли эти агенты. Этим занимается наука биофизика. Ни о какой "мистике" или волшебстве речь не велась.

Ну, тогда я точно Вас не так понял, не разобравшись как следует в Ваших словах.

Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 517245)
И о том, что "тонкое тело" имеет атомную структуру. Я выйду за рамки обсуждения ( с Вами ) и скажу, что – не имеет.

Ну, наверное, мне надо было сказать не атомную, а просто дискретную. Это могут быть и не атомы. Атомы слишком грубы. Пускай это будут какие-нибудь неизвестные бозоны, передающие взаимодействия еще более таинственным фермионам далее по цепочке. Трудно представить себе, что связывает тонкое с плотным, кроме как, предполагая новые частицы, чтобы заполнить ими огромную разницу между плотным и тонким. Проблема только в том, что когда есть явление, но не понятна его причина, то все равно ясно, что причина есть, но мы ее еще не нашли, а вот когда не наблюдается ни явления, ни причины вот тогда действительно возникает естественный вопрос. А почему собственно я решил, что такое явление есть?

Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 517288)
Это связано с тем, что человек сросся со своей мыслеформой и уплотняет ее своими сомнениями, тем и утяжеляет.И Вы признаетесь, что это любите. Между тем, можно свои мыслеформы наблюдать. Они как раз-таки повторят картину "гусеницы и капустного листа."

Или с необоснованной уверенностью. Она ведь тоже мыслеформа усугубляющая возможные заблуждения. Именно поэтому вера может быть такой же деструктивной, как и отрицание. А допущения и сомнения - естественные равновесные мысленные процессы без крайностей.

Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 517734)
(Сердце, 536) Конечно, самопожертвование не значит непременно принесение себя в жертву, но оно соответствует готовности победить за дело Высшего Мира.

Не задавались вопросами:
1. Зачем высшему миру воевать с низшем, если он и так выше? Что вообще можно выиграть у низшего? Мотивация такой войны непонятна. Если же низшее причиняет дискомфорт высшему, например комар не дает уснуть и норовит укусить за ухо, комара просто прихлопывают и войной это точно назвать нельзя.

2. Зачем низшему воевать с высшим, если исход такого противостояния предрешен и он не в пользу низшего, а браться за заранее провальное дело разве не глупо? При этом религии утверждают, что тьма умна и чертовски хитра, но ведет себя как комар, пытающийся укусить за ухо.

3. Возможный вывод: Война света и тьмы это всего лишь перенос наших жизненных конфликтов на сверхъестественный уровень. Мы не только придумали себе богов, но и наделили их нашими же человеческими качествами, чтобы они воевали за нас и решали наши проблемы. Такой вывод мне видится наиболее правдоподобным.

Лена К. 25.04.2015 18:22

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Павка (Сообщение 517867)
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 517734)
(Сердце, 536) Конечно, самопожертвование не значит непременно принесение себя в жертву, но оно соответствует готовности победить за дело Высшего Мира.

Не задавались вопросами:
1. Зачем высшему миру воевать с низшим, если он и так выше? Что вообще можно выиграть у низшего? Мотивация такой войны непонятна. Если же низшее причиняет дискомфорт высшему, например комар не дает уснуть и норовит укусить за ухо, комара просто прихлопывают и войной это точно назвать нельзя.

2. Зачем низшему воевать с высшим, если исход такого противостояния предрешен и он не в пользу низшего, а браться за заранее провальное дело разве не глупо? При этом религии утверждают, что тьма умна и чертовски хитра, но ведет себя как комар, пытающийся укусить за ухо.

3. Возможный вывод: Война света и тьмы это всего лишь перенос наших жизненных конфликтов на сверхъестественный уровень. Мы не только придумали себе богов, но и наделили их нашими же человеческими качествами, чтобы они воевали за нас и решали наши проблемы. Такой вывод мне видится наиболее правдоподобным.

1. Активно соприкасающееся с миром низшее питает высшее, если работает на предельно высоком для себя диапазоне частот. Поэтому высшее заинтересовано в подталкивании низшего к такому способу поведения в мире, который дает энергии, направленные вверх.

2. Низшее пытается отгородиться от высшего, так как последнее уколами совести создает ему дискомфорт и мешает реализации его самостного своеволия.

3. Эта война света и тьмы идет, прежде всего, в нас самих. Наша высшая составляющая стремится вернуться в Отчий Мир, откуда она когда-то изошла, развив заложенные в нее на манвантарный цикл потенциальные возможности сознания. Она сможет вернуться домой только тогда, когда все кармические завязки с низшими мирами будут развязаны и она полностью освободит свое естество от материи, не свойственной высшим мирам. Но наша низшая составляющая, цель которой быть инструментом для сбора опыта, предназначенного высшей части, из-за пребывания в мире иллюзии начинает считать себя единственной или главенствующей и не желает выполнять свою функцию. Поэтому война света высших миров и тьмы миров низших будет происходить всегда, пока не закончится цикл воплощений.

aurora 26.04.2015 20:55

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Павка (Сообщение 517867)
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 517245)
Вы мне напомните, пожалуйста, когда, и в каком месте дискуссии, я Вас пыталась убедить в "наличие тонких структур", тел?

Я так понял, что речь шла о наличии неких тонких агентов между нейромедиаторами и астралом. По крайней мере я мыслил в этом направлении. Насколько я помню, именно астрал в мистике называют проводником эмоций, а значит именно его надо и связать с физическими причинами эмоций. Но возможно Вы не из числа мистиков. Я иногда увлекаюсь своими мыслями и недостаточно хорошо слежу за мыслями собеседника, в особенности, когда собеседников несколько, поэтому мог и не так понять.

Речь шла, и я повторю сказанное: агент не вступает "в реакцию с грубой материей". Но является механизмом, запускающим цепь химических реакций - расщепление одних химических связей и образование других.
"Образование других" связей влечет за собой образование новых химических соединений. В рассматриваемом примере - предшественник дофамина присоединяет ( или отдает ) еще несколько пептидных групп. Условно говоря: создается цепочка "…- тирозин - дофамин - адреналин…норадреналин…" .
Агентом, как показывают научные эксперименты, может быть: химическое вещество, свет УФ диапазона, электрический разряд….
Скажите, что из перечисленного соответствуют Вашему определению "астрал"?

Вы пытаетесь в своих рассуждениях одно неизвестное заменить другим неизвестным. и облечь последнее в одеяние "мистики".
Мистика точная наука, как физика или химия. Когда нечего сказать по существу – следует смесь терминов - астрал, принцип, рупа…. За которыми , как правило, для "просвещенных мистиков" не маячит свет понимания.

aurora 26.04.2015 21:21

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Павка (Сообщение 517867)
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 517245)
И о том, что "тонкое тело" имеет атомную структуру. Я выйду за рамки обсуждения ( с Вами ) и скажу, что – не имеет.

Ну, наверное, мне надо было сказать не атомную, а просто дискретную. Это могут быть и не атомы. Атомы слишком грубы. Пускай это будут какие-нибудь неизвестные бозоны, передающие взаимодействия еще более таинственным фермионам далее по цепочке. Трудно представить себе, что связывает тонкое с плотным, кроме как, предполагая новые частицы, чтобы заполнить ими огромную разницу между плотным и тонким.

Тонкое с плотным связывает тонкое. Являясь основой, канвой, на которой ( в которой ) природа вышивает свои узоры – плотные формы. Один из рисунков которых, мы рассматривали выше, – в виде цепочки нейромедиаторов )

aurora 28.04.2015 17:43

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Павка (Сообщение 517867)
Проблема только в том, что когда есть явление, но не понятна его причина, то все равно ясно, что причина есть, но мы ее еще не нашли, а вот когда не наблюдается ни явления, ни причины вот тогда действительно возникает естественный вопрос. А почему собственно я решил, что такое явление есть?

Сложный случай, почти безнадежный ) Может быть результатом работы Вашего подсознания - вытаскиванием из бездны подсознания человечества созвучного явления. И - проявление во вне, в Вашей мыслительной лаборатории, в виде "готовой" формулы.

Swark 01.05.2015 19:21

Каждая мысль есть общение с Огнем
 
Цитата:

Мир Огненный ч.1, 33 Пусть не отложат те, кто могут поспешать в мыслях своих. Нужно привыкать, что каждая мысль есть общение с Огнем. Потому стыдно иметь мысль невежественную или ничтожную.
Цитата:

Мир Огненный ч.1, 51 Не ужасно, что океаны меняют ложе. Разве люди не должны быть подвижны, прежде всего, в мыслях? Умение перенести бытие в мысль будет приобщением к Огненному Миру.

Swark 01.10.2015 20:18

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Потому элементы нашей планеты и не могут быть приняты, как стандарт для сравнения с элементами в других мирах. В действительности каждый мир имеет свой Фохат, который вездесущ в своей сфере действия. Но существуют столько же Фохатов, как и миров, и каждый различается по силе и степени проявления. Индивидуальные Фохаты образуют один всемирный, коллективный Фохат – видимую сущность единой абсолютной Не-Сущности, которая есть абсолютная Бытийность, Сат. «Миллионы и биллионы Миров создаются в каждую Манвантару», – так сказано. Потому должно быть множество Фохатов, которых мы рассматриваем, как сознательные и разумные Силы. Это, конечно, возмутит умы науки. Тем не менее, оккультисты, имеющие основательные причины к этому, рассматривают все Силы Природы, как реальные, хотя сверх- чувственные состояния Материи и как объекты, доступные познаванию существ, одаренных необходимыми для этого чувствами. (Тайная Доктрина т.1, ч.I.Комментарии, Станца VI, стих 3)

Swark 04.11.2015 17:46

Свет - совет
 
Цитата:

Агни Йога, 43 " Ученик не должен быть одержимым и Учитель поработителем. Между тем требуется осознание Иерархии и согласованность действий, совмещение свободной воли с признанием Учителя. Обычно смущаются слабые умы. Конечно, условия и ограничения противоречат свободе в ее вульгарном смысле. Но осознание целесообразности и культура составляют великое значение Учителя. Принять понимание Учителя будет прохождением первых врат эволюции. Не нужно в понятие Учителя вносить надземные предпосылки. Он будет тот, кто подаст лучший совет жизни. Эта жизненность охватит и знание, и творчество, и Беспредельность. "
Возник вопрос и ответ, что такое "совет жизни", ведь это не информация - это реальный живой Свет жизни, которым Учитель делится с учеником. Свет - совет, даже пишется почти одинаково. Если так, то "страна советов" - это почти "страна света".

Владимир Чернявский 04.11.2015 18:16

Ответ: Свет - совет
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 536225)
Возник вопрос и ответ, что такое "совет жизни", ведь это не информация

Почему не информация?

Swark 04.11.2015 18:24

Ответ: Свет - совет
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 536232)
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 536225)
Возник вопрос и ответ, что такое "совет жизни", ведь это не информация

Почему не информация?

Может и информация, но с наложенным на нее Благословением, если это совет Учителя.

"ведь это не информация" лучше переписать "ведь это не только информация"

Владимир Чернявский 04.11.2015 18:30

Ответ: Свет - совет
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 536234)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 536232)
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 536225)
Возник вопрос и ответ, что такое "совет жизни", ведь это не информация

Почему не информация?

Может и информация, но с наложенным на нее Благословением, если это совет Учителя.
"ведь это не информация" лучше переписать "ведь это не только информация"

Процитировал в соседней ветке: "Таким образом, преподаватели обращаются в руководителей, передавая учащимся не только технику, но и жизненный опыт и делясь с ними ценными накоплениями, которые окажутся для подрастающих крепким щитом" (Рерих. Держава Света).

Swark 04.11.2015 18:35

Ответ: Свет - совет
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 536237)
Процитировал в соседней ветке: "Таким образом, преподаватели обращаются в руководителей, передавая учащимся не только технику, но и жизненный опыт и делясь с ними ценными накоплениями, которые окажутся для подрастающих крепким щитом" (Рерих. Держава Света).

Всё верно, но если мы ещё и осознаем психическую энергию, то должны не забыть сказать или хотя бы подумать, как она передается при советах и руководстве.

Малкольм 04.11.2015 18:44

Ответ: Свет - совет
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 536225)
Цитата:

Агни Йога, 43 " Ученик не должен быть одержимым и Учитель поработителем. Между тем требуется осознание Иерархии и согласованность действий, совмещение свободной воли с признанием Учителя. Обычно смущаются слабые умы. Конечно, условия и ограничения противоречат свободе в ее вульгарном смысле. Но осознание целесообразности и культура составляют великое значение Учителя. Принять понимание Учителя будет прохождением первых врат эволюции. Не нужно в понятие Учителя вносить надземные предпосылки. Он будет тот, кто подаст лучший совет жизни. Эта жизненность охватит и знание, и творчество, и Беспредельность. "
Возник вопрос и ответ, что такое "совет жизни", ведь это не информация - это реальный живой Свет жизни, которым Учитель делится с учеником. Свет - совет, даже пишется почти одинаково. Если так, то "страна советов" - это почти "страна света".

Цитата:

Не нужно в понятие Учителя вносить надземные предпосылки. Он будет тот, кто подаст лучший совет жизни.
Какие замечательные слова. Спасибо что обратили внимание на них!

Я думаю, главное здесь именно это – безличностный аспект Учителя.
Учение говорит о всеначальной энергии которая пронизывает всё и всех и к тому же имеет некий разумный аспект, который проявляется в её собственных интересах, например, выводящих весь мир на более высокий эволюционный уровень.
В этой связи Учитель конечно же более чуток к этой пронизывающей ПЭ и лучше знает что надо конкретной личности для более успешного продвижения, но тем не менее это не отвергает принцип что например, наш сосед, пронизанный такой же ПЭ хоть и в меньшей степени, но тем не менее может донести нам посыл от этой Всеначальной энергии – совет жизни.

Swark 11.07.2016 22:44

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Создатель

Цитата:

Явление единства, явление нерасчленимости и сознание ядра духа, как создателя, дадут лучшую формулу сущности Бытия. (Беспредельность ч.1, 33 )

Владимир Чернявский 12.07.2016 08:00

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 564446)
Создатель

В цитате слово "создатель" написано с маленькой буквы. И это в корне меняет смысл.

Swark 12.07.2016 08:29

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 564474)
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 564446)
Создатель

В цитате слово "создатель" написано с маленькой буквы. И это в корне меняет смысл.

Самая высшая, достижимая человеком ступень на Земле - создатель, тоже написана с маленькой буквы:

Цитата:

Агни Йога, 107 Степени познавания: встревоженный, озирающийся, стучащийся, внемлющий, припоминающий, претворяющий, меченосец, мощный, лампада пустыни, пустынный лев, сотрудник Начал, создатель. Каждая степень делится на три подстепени. Порядок должен быть проходим постепенно. Устремленный может скоро овладеть, но отступник низвергает себя.
Или я должен был заголовок писать с прописной вопреки правилам языка? К кому Ваш комментарий? Или это не ко мне, а так, общее замечание?

Dar 12.07.2016 09:14

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 564446)
Создатель

Цитата:

Явление единства, явление нерасчленимости и сознание ядра духа, как создателя, дадут лучшую формулу сущности Бытия. (Беспредельность ч.1, 33 )

Бог?

элис 12.07.2016 09:57

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 564474)
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 564446)
Создатель

В цитате слово "создатель" написано с маленькой буквы. И это в корне меняет смысл.

Так полагаю,что в этом утверждении необходимо обратить внимание на слово "сознание"-сознание ядра духа, как создателя. А не просто "создатель"

Swark 12.07.2016 11:04

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 564486)
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 564446)
Создатель

Цитата:

Явление единства, явление нерасчленимости и сознание ядра духа, как создателя, дадут лучшую формулу сущности Бытия. (Беспредельность ч.1, 33 )

Бог?

Понимаю так, что зерно (ядро) духа - это высшее Я человека или индивидуальный создатель = Бог, но только в некотором ограниченном смысле. Так это не Создатель Космоса, и лишь часть Высшего Разума.

Dar 12.07.2016 11:35

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Я бы добавил ещё один момент. Именно это сознание и превращает быт в Бытие.

Dar 12.07.2016 12:21

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Именно дух человеческий есть проводник всех высших энергий

Сознание есть божественная энергия.


..зерно духа есть частица стихийного огня, а накопленная вокруг него энергия есть сознание

элис 12.07.2016 12:40

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 564491)
...но только в некотором ограниченном смысле. Так это не Создатель Космоса...

Хорошо развивать образное мышление, иначе в понятиях и определениях заплутаешь надолго.
По аналогии, зерно духа(индивидуализированный дух, создает свой космос-здание. Нужно духоразумение, нужно намерение, нужна мечта(проект), нужен материал. На каком этаже и какого качества. Лишь на самом плотном-материал общий. А выше -нет. Из плотного надо добывать. А целеполагание-тело света. Так. несомненно, создателем, практически, будет активное сознание.

Владимир Чернявский 12.07.2016 13:21

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 564482)
Или я должен был заголовок писать с прописной вопреки правилам языка?

Хотя бы пояснить, что Вы имели в виду :) Тем более, когда напрашивается некоторая двусмысленность.

Swark 12.07.2016 21:08

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 564446)
Создатель

Цитата:

Явление единства, явление нерасчленимости и сознание ядра духа, как создателя, дадут лучшую формулу сущности Бытия. (Беспредельность ч.1, 33 )

Цитата:

Дух человеческий, как создатель, несет ответственность за все, содеянное им. (Беспредельность ч.1, 48 )

Владимир Чернявский 13.07.2016 07:43

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 564543)
Дух человеческий, как создатель, несет ответственность за все, содеянное им. (Беспредельность ч.1, 48 )

Иными словами, дух является творцом (побуждения, мысли, поступки), т.е. обладает свободой воли и несет кармическую ответственность.

Восток 13.07.2016 13:04

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 564491)
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 564486)
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 564446)
Создатель

Цитата:

Явление единства, явление нерасчленимости и сознание ядра духа, как создателя, дадут лучшую формулу сущности Бытия. (Беспредельность ч.1, 33 )

Бог?

Понимаю так, что зерно (ядро) духа - это высшее Я человека или индивидуальный создатель = Бог, но только в некотором ограниченном смысле. Так это не Создатель Космоса, и лишь часть Высшего Разума.

Понимание тяготеещяе оперировать только существительными и упирающееся принять как факт глаголы и деепричастия))))))

Swark 13.07.2016 13:40

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 564557)
Понимание тяготеещяе оперировать только существительными и упирающееся принять как факт глаголы и деепричастия))))))

Цитата:

Когда Владыка Будда сущее человеческого Эго назвал процессом, то можно принять формулу «Льва» в обиходной жизни. Привыкайте к мыслям о вечном движении и не задерживайтесь в ущелье мрака. (Беспредельность ч.1, 15 )
Я это вполне сознаю, и без этого просто не возможна моя физика духа. С другой стороны, квантовая механика вместо движения рассматривает квантовые состояния и скачки между ними, то есть непрерывной динамики как бы и нет.

Восток 13.07.2016 13:49

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 564560)
квантовая механика вместо движения рассматривает квантовые состояния и скачки между ними, то есть непрерывной динамики как бы и нет.

Ну ты же понимаешь, что рассматривает так ПОКА - и насколько может дотянуться. Что там завтра будет?

Swark 13.07.2016 14:17

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 564561)
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 564560)
квантовая механика вместо движения рассматривает квантовые состояния и скачки между ними, то есть непрерывной динамики как бы и нет.

Ну ты же понимаешь, что рассматривает так ПОКА - и насколько может дотянуться. Что там завтра будет?

Я как раз понимаю. Про КМ написал, лишь для объяснения превалирования существительных в современных языках. Есть эфирный подход к КМ, который рассматривает в первом приближении квадрат волновой функции (которые возникают при решении уравнений состояний атомов), как величину плотности стационарных потоков эфира. Вот тут уже динамика и процессы и глаголы.

Dar 13.07.2016 19:31

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 564560)
квантовая механика вместо движения рассматривает квантовые состояния и скачки между ними

Представь мячик, закрашенный наполовину.. и вращение..
и вспомни эффект Джанибекова..

Swark 13.07.2016 19:37

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 564572)
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 564560)
квантовая механика вместо движения рассматривает квантовые состояния и скачки между ними

Представь мячик, закрашенный наполовину.. и вращение..
и вспомни эффект Джанибекова..

А потом сними этот мячик фемтосекундной камерой, и вместо скачка-поворота будет непрерывное движение.

Swark 13.07.2016 22:04

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Ритм спирали возрастает пропорционально с восхождением.(Беспредельность ч.1, 114 )
То есть существует прямая(?) пропорциональность между частотой и высотой восхождения спирали.

Dar 13.07.2016 23:27

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 564573)
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 564572)
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 564560)
квантовая механика вместо движения рассматривает квантовые состояния и скачки между ними

Представь мячик, закрашенный наполовину.. и вращение..
и вспомни эффект Джанибекова..

А потом сними этот мячик фемтосекундной камерой, и вместо скачка-поворота будет непрерывное движение.

При вращении мячика, чёрная сторона будет мелькать. Будет впечатление скачка. Если и камера, то должна снимать и белую и чёрную сторону. Чёрное и белое, допустим полюса. Ось вращения должна совпадать с осью движения. Тогда будет эффект Джанибекова. Как пуля со смещённым центром тяжести. Из-за этого эффекта мелькание полюсов даст впечатление скачков. Как в стробоскопе.
И все это летит по линии спирали. Ось спирали в свою очередь создаёт центробежную и центростремительную силу. Чем сильнее тяга к центру, тем быстрее вращение. Теперь представь в центре дух, вокруг которого спираль сознания. Качества человека втягивают или отталкивают.
Вопрос на засыпку, что лежит в основе силы притяжения? ))

Swark 13.07.2016 23:36

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 564591)
При вращении мячика, чёрная сторона будет мелькать. Будет впечатление скачка. Если и камера, то должна снимать и белую и чёрную сторону. Чёрное и белое, допустим полюса. Ось вращения должна совпадать с осью движения. Тогда будет эффект Джанибекова. Как пуля со смещённым центром тяжести. Из-за этого эффекта мелькание полюсов даст впечатление скачков. Как в стробоскопе. И все это летит по линии спирали. Ось спирали в свою очередь создаёт центробежную и центростремительную силу. Чем сильнее тяга к центру, тем быстрее вращение. Теперь представь в центре дух, вокруг которого спираль сознания. Качества человека втягивают или отталкивают.

Это или завтра почитаю, или никогда.

Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 564591)
Вопрос на засыпку, что лежит в основе силы притяжения?

Скажем есть тяготеющие зерна уровня Х. Эти зерна всасывают в себя зерна более глубокого уровня Х-2*У, там из них синтезируются зерна уровня Х-У (У предположительно = 7), которые выплевываются. Любой V - образный потенциал между двумя зернами уровня Х - это совокупность полей втекающих и истекающих зерен.

Да, вот ещё. ПРи синтезе из меньших зерен в большие, за счет аналога дефекта масс в ядрах атомов, совокупный поток массы втекающих зерен БОЛЬШЕ, чем вытекающих. Вот отсюда и притяжение.

Swark 14.07.2016 01:30

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 564592)
Да, вот ещё. При синтезе из меньших зерен в большие, за счет аналога дефекта масс в ядрах атомов, совокупный поток массы втекающих зерен БОЛЬШЕ, чем вытекающих. Вот отсюда и притяжение.

Можно ещё уточнить. При синтезе Аналогов легких элементов (до железа) ядерная энергия выделяется и рассеивается, а масса их ядер уменьшается на скажем в среднем 0.3%. При синтезе Аналогов тяжелых элементов ядерная энергия поглощается и масса ядер чуть увеличивается. При движении импульсы всех частиц системы приблизительно равны, значит более тяжелые частицы будут более медленными, и значит будут убегать от излучающего центра на меньшее среднее расстояние. Поток массы втекающих меньших зерен будет в среднем равномерен, а вот вытекающие тяжелые частицы их поток будет больше (так как их масса чуть превосходит массу их составных частей), но на очень маленьком расстоянии - это создаст взаимоотталкивание зерен уровня Х на этих расстояниях, а на больших расстояниях поток легких вытекающих частиц будет меньше (так как их масса чуть меньше массы составных частей) потока втекающих, и это создаст притяжение.
Пример зерна и его излучения - Центр Млечного Пути излучающий по три звезды в год.

Dar 14.07.2016 01:52

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 564595)
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 564592)
Да, вот ещё. При синтезе из меньших зерен в большие, за счет аналога дефекта масс в ядрах атомов, совокупный поток массы втекающих зерен БОЛЬШЕ, чем вытекающих. Вот отсюда и притяжение.

Можно ещё уточнить. При синтезе Аналогов легких элементов (до железа) ядерная энергия выделяется и рассеивается, а масса их ядер уменьшается на скажем в среднем 0.3%. При синтезе Аналогов тяжелых элементов ядерная энергия поглощается и масса ядер чуть увеличивается. При движении импульсы всех частиц системы приблизительно равны, значит более тяжелые частицы будут более медленными, и значит будут убегать от излучающего центра на меньшее среднее расстояние. Поток массы втекающих меньших зерен будет в среднем равномерен, а вот вытекающие тяжелые частицы их поток будет больше (так как их масса чуть превосходит массу их составных частей), но на очень маленьком расстоянии - это создаст взаимоотталкивание зерен уровня Х на этих расстояниях, а на больших расстояниях поток легких вытекающих частиц будет меньше (так как их масса чуть меньше массы составных частей) потока втекающих, и это создаст притяжение.
Пример зерна и его излучения - Центр Млечного Пути излучающий по три звезды в год.

14.769. .. люди слишком редко сознают космический закон Притяжения и его основу – Любовь.

Будем считать что ты нашел формулу любви :D

Swark 14.07.2016 03:38

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 564597)
Будем считать что ты нашел формулу любви

Кстати, как видно, для любви всегда есть расстояние при котором любовь наибольшая.

Это "открытие" принадлежит Ландау. Он говорил:

Цитата:

Определим привлекательность женщины как функцию от расстояния. При бесконечном значении аргумента эта функция обращается в нуль. С другой стороны, в точке нуль она также равна нулю (речь идёт о внешней привлекательности, а не об осязательной). Согласно теореме Лагранжа, неотрицательная функция, принимающая на концах отрезка нулевые значения, имеет на этом отрезке максимум. Следовательно:
1. Существует расстояние, с которого женщина наиболее привлекательна.
2. Для каждой женщины это расстояние своё.
3. От женщин надо держаться на расстоянии.

элис 14.07.2016 08:10

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 564600)

Это "открытие" принадлежит Ландау. Он говорил:

Цитата:

Определим привлекательность женщины как функцию от расстояния. При бесконечном значении аргумента эта функция обращается в нуль. С другой стороны, в точке нуль она также равна нулю (речь идёт о внешней привлекательности, а не об осязательной). Согласно теореме Лагранжа, неотрицательная функция, принимающая на концах отрезка нулевые значения, имеет на этом отрезке максимум. Следовательно:
1. Существует расстояние, с которого женщина наиболее привлекательна.
2. Для каждой женщины это расстояние своё.
3. От женщин надо держаться на расстоянии.

Этот "отрезок" в бесконечности "круг", начало и конец которого совпадут в "начальной точке". В беспредельности будет спираль. Максимум, наверное, будет в центре. Только вот "круг"-это условное изображение, отделяющее линией окружности проявленное от непроявленного. Так что - ищите центр :-)


Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 564547)
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 564543)
Дух человеческий, как создатель, несет ответственность за все, содеянное им. (Беспредельность ч.1, 48 )

Иными словами, дух является творцом (побуждения, мысли, поступки), т.е. обладает свободой воли и несет кармическую ответственность.

Иными словами, все возможности - в духе.

Swark 22.10.2016 21:01

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Беспредельность ч.1, 266 ...Бытие в своей неограниченности может быть утверждено, как Беспредельность...

Swark 02.11.2016 19:39

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 575680)
Ну значит я не дошёл и теперь знаю кто ответит на мои вопросы.
Чем отличается сдвиг от смещения?

Находим шлоки, где есть оба слова: Беспр. 517, Иер. 350. Читаем, и снова предполагаем, что

Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 575681)
Хитрый какой. Я так понимаю все остальные вопросы ты уже решил, и только сдвиг от смещения не отличишь? А ведь ты хочешь, чтобы это отличие было показано тебе в рамках цитат из Учения. При очередном прочтении Учения буду иметь ввиду ответить на твой вопрос. Пока же считаю это синонимами, означающими пространственный сдвиг космическим магнитом тел в поле его действия.


Swark 30.12.2021 15:59

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Саттва

Цитата:

Какое бы значение не приписывали различные школы этому термину, Саттва есть наименование, даваемое учениками Оккультизма, школы Арьясанги, двуначальной Монаде или Атма-Буддхи; и Атма-Буддхи на этом плане соответствует Парабраману и Мулапракрити на высшем плане.(ТД)

Swark 01.01.2022 17:21

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Лайа - Нирвана

Цитата:

Ни Мир и ни одно небесное тело не могли бы быть созданы на объективном плане, если бы Элементы не были уже достаточно дифференцированы – из их первичного Ilus'а , покоившегося в Лайа. Последний термин синоним Нирваны. Это в действительности есть Нирваническое разложение всех субстанций, погруженных после Жизненного Цикла в латентность своих первичных состояний. Это есть блистающая, но бесформенная тень Материи бывшей, область отрицания – в которой во время покоя лежат латентными активные Силы Вселенной.
(ТД)

Swark 02.02.2022 23:29

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

На современном языке Божественную Мысль лучше было бы назвать Космической Мыслеосновою, Духом, и Акашу – Космической Субстанцией, Материей. Оба они – Альфа и Омега Бытия и лишь два аспекта Единого Абсолютного Существования. В древности не только никогда не обращались к этому последнему, но даже не упоминали ни под каким именем, разве только в аллегории. (ТД)

Swark 03.02.2022 15:33

Ответ: Краткие определения понятий из Учения
 
Цитата:

«Нить Фохата» есть ранее упомянутая Нить Жизни. (ТД1.ч.I.Комментарии, Станца VII, стих 5 )


Часовой пояс GMT +3, время: 14:13.