Человек располагает... Возможно оффтопик, но интересно, что думает об этом форумский контингент. Два случая: 1. Что я планировал сделать: Остановиться около банкомата, взять деньги с карточки (несколько минут), поехать дальше. Что было: При старте со светофора как раз перед банкоматом, при переключении на вторую передачу заглох двигатель. Подкатился я немножко дальше - к банкомату, и попробовал завестись, открыл капот посмотреть че там случилось. Смотрю, в нескольких метрах за мной остановился жигуль и к нему тут же подкатили на машинке менты и начали обрабатывать за остановку в неположенном месте. Менты зыркают в мою сторону, но у меня открыт капот и я уже включил аварийку, слышно, что не заводится - не придерешься. Посмотрел я под капот - вроде все на месте ничего явного нету, попробовал снова завестись - еле получилось с 3-го раза, и как-то так подозрительно постепенно схватывал. Проехал я немного еще, остановился там, где можно, пошел назад к банкомату. Так и не понял, что за неисправность была. Ни до, ни после, такого больше не случалось, да и вообще ничего с карбюратором или зажиганием - "чудеса". Что было бы, если бы не...: Меня ждало бы общение с, не в меру бдительными, сотрудниками ГАИ в первый раз (раньше за дело меня не останавливали). Сами понимаете, что первый в жизни штраф - не такая уж приятная вещь. 2. Что я планировал сделать: По дороге на работу познакомиться с девушкой - вижу ее иногда в это время. Что было: Только проснулся - звонок - у моего клиента проблемы с сервером странные, нужно что-то делать, т.к. иначе его сотрудники не смогут работать весь день, аж пока я не смогу приехать. Пришлось перед работой заехать хоть на пару минут, посмотреть что к чему (а времени совсем мало). По дороге мне еще раз объяснили, что за странные проблемы. Решил сразу поменять клавиатуру для исключения этого варианта. И, о чудо - все хорошо, все грузится. В итоге - с девушкой не встретился, а на работу даже не опоздал. Что было бы...: А вот теперь не знаю, посмотрим как дальше будет. Эти случаи объединяет даже не столько факт вмешательства уникальных событий как раз в определенный момент. А то, что уникальный фактор начинает действовать и заканчивает точно в то время, какое требуется для "обхода" очень вероятного события! И Без побочных следствий. Поверьте, на общем рутинном, естественном событийном фоне такая конфигурация очень бросается в глаза. В связи с этим два вопроса, один из которых для участников форума: "Как Вам такое совпадение?" |
Совпадений - т.е. случайных событий не существует. Есть карма, есть Владыки Кармы. Каждый человек несет в себе эту информацию. Все в этом мире работает по Закону. Даже если может показаться что какое-либо действие несправедливо. |
в рамках кармической теории в рамках кармической теории (практики), тогда получается, что мои планы (свобода воли) были скорректирована некоторыми кармическими механизмами. Вопрос(ы) такие: почему в одних случаях вмешиваются они, а в других - нет. Грань ведь очень тонкая, а неопределенности в "механизмах" быть вроде не должно. и как со свободой воли? |
кстати кстати, поражает простота и эффективность приемов коррекции |
Re: в рамках кармической теории Цитата:
Свободная воля действует в рамках судьбы. |
Re: кстати Цитата:
|
Re: кстати Цитата:
|
Re: в рамках кармической теории Цитата:
и ещё, не всегда мы достаточно внимательны к тому, что говорит Жизнь, другими словами, не достаточно знаем и понимаем, как действует механизм. всё дело не в "неопределённости механизма", а в нашей неопределённости ;). |
АХ Об АХ и не только в связи с вышесказанным: Мне представляется очень вероятным существование Ангелов Хранителей, но, видит Бог, лучше название "Владыки Кармы", т.к. в христианской традиции понятие упрощено до нельзя. |
Re: АХ Цитата:
|
АХ и Бодхисаттвы Вот ещё цитаты из АЙ, определённым образом поясняющие как работает "механизм". Цитата:
|
Вячеслав тут написал: Совпадений - т.е. случайных событий не существует. Вячеслав, вы что-то не то говорите. Давайте обратимся к логике. Во-первых, СОВПАДЕНИЕ событий не тождественно случайному СОБЫТИЮ. А значит, ваше «то есть» неправомерно. Во-вторых, если выжать основную мысль, получится: «Совпадений не существует». Но это же абсурд. Что такое совпадение? Со-впадение… И там, и здесь выпало одинаково… Например, бросили кубики, и на обоих – тройки. Это совпадение и есть. Но вы можете не обратить на него внимание, потому что ждали, когда выпадут две семерки. И вот, когда выпадут семерки, вы воскликните: «Ура, совпало!» Но что совпало-то? Совпало ваше ЖЕЛАНИЕ выбросить семерки с ФАКТОМ того, что семерки и получились. Говоря иначе, могут происходить (и повсеместно происходят!) разные события, которые и служат некой единой цели, и в то же время не связаны между собой прямой причинно-следственной связью. Например, два события: выпала семерка и семерка. Или: у вас поломалась машина и гаишник остановил другого. Но нет же! Мы-то с вами, рассуждая о совпадениях, подразумеваем нечто иное: СОБЫТИЕ совпало с ЖЕЛАНИЕМ СОБЫТИЯ (или наоборот – принцип «как назло»). Но, конкретнее, в чем, случае нашего героя, мы находим «совпадения»? В первом случае – две машины одновременно подъехали к банкомату. Это странно? Нет, лично мне это как-то не странно. То, что гаишник подошел к более «перспективной» машине, а может, просто к ближайшей, - и это оказалась не машина нашего героя – Тоже как-то не странно. С другой стороны, совпало, что нарушение произошло, а штрафа не последовало – так это каждый день происходит. Так, а что здесь «совпало» с нашими бесконечными мечтами? Нежелание платить штрафы (вообще, перманентно не хочется отдавать деньги!) и поломка автомобиля, которая как раз от штрафа и спасла. Но с какой стати подозревать что ЖЕЛАНИЕ породило СОБЫТИЕ? Они вполне могут быть не связаны причинно-следственной связью. Действительно, многие водители не хотят платить штрафы, и у некоторых из них машины ломаются одновременно с появлением гаишника :) Но, допустим, вам льстит мысль, что это произошло «по щучьему велению». Так кто же вам подсобил? Наверное, Высшие Силы (еще бы, я ведь Агни Йогу читаю!). В случае, когда Рерихи привезли в Москву послание Махатм, и их вызвали к Дзержинскому, а он КАК РАЗ в то утро помер, так что во всеобщей суете они избежали ареста, я с готовностью усматриваю Водительство. А в случае, когда рериховец жмотится заплатить законный штраф и избегает этого штрафа – с готовностью вмешательства Добрых Дядь не усматриваю. Миссия, знаете ли, не того характера, чтоб ее Добрые Дяди поддерживали. Так что прошу нашего героя не хлебать из елейного фонтанчика под названием «Вмешательство Высших Сил», сколько бы вам его здесь ни лили. И не надо у себя в каждой фигне усматривать "чудесные механизмы". Я предлагаю два других варианта на выбор: вам просто повезло (и это только в ваших глазах поломка и починка машины – мистическое событие), или сработала ваша личная психическая энергия. Но даже если и правда психическая энергия «помогла», повода для гордости особого нет. С тем же конечным успехом у вас мог случиться резкий приступ диареи. «Ваши документики… ой фууу!... езжай, езжай скорей, не надо документиков». Вот вы смеетесь, а у студентов на экзаменах так и бывает. И не надо лепить нам ангелов-хранителей – вы тут не мир спасали, граждане двоечники и нарушители, чтобы вас хранить. Хотя, может, герой снимал деньги, чтобы вложить их в Фонд Нового Человечества, а уплоченный штраф существенно обделил бы это Человечество – тогда да, тогда конечно… нога судьбы. Во втором случае... а что во втором, кстати? Конечным успехом герой считает... неопоздание на работу – так что ли? Значит, совпали его моральные установки (верность долгу) с событиями, поддержавшими эти установки «в минуту слабости». Понятно же, что это совпадение мнимое. Вывод о «Ноге Судьбы» очень произволен. Кто вам сказал, что Махатмы сочли бы неопоздание на работу духовным прорывом по отношению к свиданию с девушкой? Это вы, герой, так считаете и понимаете. Можно, конечно, предположить, что НЕВСТРЕЧА с девушкой – некий ключевой, судьбоносный момент. Но вообще-то судьба – это ерунда. Главное – эволюция :) А эволюция не диктуется встречами, она происходит изнутри и сама встречи «назначает». И опять, откуда мнение о «странности» поломки у клиента? Герой, похоже, из тех людей, кто во всех жизненных ситуациях усматривает «духовные подсказки». Это замечательное состояние – так бдительно жить, - но это, скорее, просто ваша «этическая гимнастика ума». Вячеслав, возвращаюсь к вашей фразе. Из нее можно также заключить, что беспричинных событий не бывает. Знаете, я тоже так долго считал, но как-то наткнулся на фразу ЕПБ: «а иногда случаются и просто несправедливости». А уж Елена Петровна, пожалуй, несправедливостей хлебнула. И я тогда задумался. Ведь весь проявленный мир восходит именно к Беспричинной Причине. Почему таким маленьким беспричинным причинам не появляться и сейчас? Это же просто – произошло нечто беспричинное и породило свою причинно-следственную цепочку. Никаких проблем, все скомпенсировано. Именно поэтому я считаю, что чудеса все-таки бывают :) Простите за столь длинный опус. Это я еще кратко вообще-то :) |
Роман, Цитата:
Относитесь к человеку как к другу, а не врагу. Случайное - значит не имеющее причины. Потому и говорю, что случайных событий нет, каждое событие имеет под собой причину. Об этом механизме заботятся Владыки Кармы. И совсем неважно о ком идет речь, закон один для всех. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Но вообще-то ситуация нашего героя многомерна, нельзя ее свести только лишь к фразе: "все не случайно". Я это как раз и хотел показать. |
Цитата:
и еще раз ХА для себя я выводы сделал уже. так что все вопросы снимаются. вне темы: вот недавно читал бхагаватгиту(предположительно 6-5 ст. до н.э.), поразили слова Кришны - когда он говорит о людях, которые живут обманом, предательством, корыстолюбием, ни перед чем не остановятся и т.д., то сказано, что единственное оправдание у них есть, что мол "такое время сейчас"! :shock: другая культура, 2500 лет, а все то же и дословно. это даже более инетерсно, чем высказывание какого-то там античного автора, что-то вроде "да - не те сейчас времена, и дети старших не слушают, и бардак в везде". |
Часовой пояс GMT +3, время: 21:37. |