Нужна ли Вам впереди чья-либо спина, чтобы смотреть на Солнце?
 

Желательно просто ответить - "да", или "нет".

Ответ: Нужна ли Вам впереди чья-либо спина, чтобы смотреть на Солнце?
 

Лет 10-15 назад приснился сон: я иду босиком по горному склону вверх, к Храму своих достижений. Чувствую, что этой дорогой прошли многие, хотя никого не вижу. Но когда осознаю, что камни склона отполированы их босыми ногами, понимаю, сколько их тут прошло.
Так что ответ и "да" и "нет". Хотя идешь ты сам, но ты не первый.

Ответ: Нужна ли Вам впереди чья-либо спина, чтобы смотреть на Солнце?
 

Ответ: Нужна ли Вам впереди чья-либо спина, чтобы смотреть на Солнце?
 

Прошу - только да, или нет. Теорий - "через кого-то перепрыгнуть", выдвигать не нужно. Только суть поставленного вопроса.

Ответ: Нужна ли Вам впереди чья-либо спина, чтобы смотреть на Солнце?
 

Аз есьм Браман. Моё солнце - внутри.:idea:

Ответ: Нужна ли Вам впереди чья-либо спина, чтобы смотреть на Солнце?
 

Ответ: Нужна ли Вам впереди чья-либо спина, чтобы смотреть на Солнце?
 

И какой тогда смысл в таком опросе?
Под лаконичным ответом "да" или "нет" не будет видна истинная мысль респондента.

Ответ: Нужна ли Вам впереди чья-либо спина, чтобы смотреть на Солнце?
 

вопрос некорректный..
я вот представляю альпинистов.. они в связке.. как же без впереди идущего? И солнца всем хватает..
Если в метафоре, то и солнце метафорично, а значит никакая спина ее заслонить не может...
если в понимании духовного роста, то в АЙ сказано (недословно)
"оставляйте за собой вехи, они помогут идущему сзади, во тьме, по дну пропасти.."
и т.д.
Если двое сидят в яме, то конечно нужна спина соседа. Только взобравшись на нее можно увидеть солнце.
Если на пляже, то чья-то спина заслоняющаяя солнце конечно не нужна..
и т.д.
Нужно вопрос уточнить или переформулировать так что-бы
смысл был ясен и понятен.
А то выглядит примерно так же "нужна ли впереди чья-то нога
что-бы смотреть на луну".. какая тут связь можно только фантазировать..

Ответ: Нужна ли Вам впереди чья-либо спина, чтобы смотреть на Солнце?
 

Учитель не имеет никого из учеников за спиной, становиться за спину и прятаться за нее - тактика темных.:)

Учитель видит в учениках сотрудников, которые рядом, но не "за", и с готовностью несут ту ношу, что им по силам и даже на пределе их сил.

Не стоит прибавлять тягость Учителю!

Ответ: Нужна ли Вам впереди чья-либо спина, чтобы смотреть на Солнце?
 

Ум мой - враг мой, Дар. )

Есть такая методика в психологии, отвечать на вопрос не задумываясь. Вот и ответь, что первое приходит в голову.

Ответ: Нужна ли Вам впереди чья-либо спина, чтобы смотреть на Солнце?
 

Наверное под этой фразой Анна имела в виду следование за Учителем. ;)

Ответ: Нужна ли Вам впереди чья-либо спина, чтобы смотреть на Солнце?
 

Но следуют не за спиной!
Учитель поможет увидеть Солнце и при этом убережет от ослепления, если только будем идти рядом из последних сил, не возлагаясь, а собственными силами.
Вот ведь тогда и будем расти в силе, когда на пределе...
А Учитель РЯДОМ... и "подстрахует", если опасность ВЫШЕ наших сил.:)

Ответ: Нужна ли Вам впереди чья-либо спина, чтобы смотреть на Солнце?
 

Это конечно же так. Но если посмотреть на эту фразу не буквально, то, на мой взгляд, можно уловить и другой смысл -
видеть впереди спину Учителя, значит идти за Ним (куда Он позвал).

Добавлено через 35 секунд
Вот в этом с тобой полностью согласен. ;)

Ответ: Нужна ли Вам впереди чья-либо спина, чтобы смотреть на Солнце?
 

Я понимаю, что Вы хотите сказать.:):):)

Все дело в том, что все же существует, как реальность, практика "заспинников", и это не связано с сотрудничеством или помощью, скорее наоборот!!!

За спиной не оставляют никого, даже друзей, у кого сил меньше и кого надо защитить - их просто покрывают своим, более мощным лучом, чем и защищают и помогают силой.:)

Ответ: Нужна ли Вам впереди чья-либо спина, чтобы смотреть на Солнце?
 

Да уж.. Обременять своих сотрудников и, тем более, своего Учителя вещь непозволительная. Согласен.
Но, как я думаю, вряд ли Анна вкладывала такой смысл, говоря "за спиной.."
Впрочем, она сама всё объяснит без меня.. :)

Ответ: Нужна ли Вам впереди чья-либо спина, чтобы смотреть на Солнце?
 

Если я тебя правильно поняла, то однозначно "нет". :)

Ответ: Нужна ли Вам впереди чья-либо спина, чтобы смотреть на Солнце?
 

Совершенно верно, следование за Учителем.
В этой теме предлагалось ответить кратко, потому свой ответ не сопровождала пояснениями. Автор темы не уточнил, чья спина имелась ввиду, какой аспект предложенного вопроса - духовный или физический и т.д. Но раз из-за отсутствия моего пояснения возникают домыслы, отвечу. Etsi вероятно, увидела в предложенном вопросе физический аспект, поэтому возникли ассоциации «прятаться за спиной» и т.д. Мне же символически представилась бесконечная лестница Иерархии, которая начинается на Земле, и каждое звено которой на своей ступени, продвигаясь вперед, к Солнцу, следует за своим Учителем (при этом сзади идущий по лестнице видит спину впереди идущего). Никто не оглядывается назад, чтоб не уподобиться жене Лота, но каждый, готов протянуть руку Помощи сзади идущему. Конечно, на духовном Пути нужно не возлагаться на Учителя, а проявлять самодействие, самоотверженность, героизм духа, взаимопомощь и т.д., и, по закону единства противоположностей, проявлять при этом смирение, послушание, преданность Учителю.

Ответ: Нужна ли Вам впереди чья-либо спина, чтобы смотреть на Солнце?
 

Милая Анна, я пишу не для того, чтобы смутить Вас… я не сомневаюсь в искренности Ваших лучших чувств и мыслей.
Пишу, просто, чтобы уточнить некие понятия.

Цитата:

Etsi вероятно, увидела в предложенном вопросе физический аспект, поэтому возникли ассоциации «прятаться за спиной» и т.д.

Нет, не физический, ведь мы говорим о незримом духовном Учителе.

Иерархия – не очередь, как в магазине, где все стоят друг за другом.

Иерархия – это пространственное Единение по линии сердец.
В ней скреплены так, что каждое звено ее является проводником более мощных энергий центра (ФОКУСА) на периферию – и так до самого низа – до конечных звеньев-учеников, прикрепленых к ней, которые также транслируют Свет Иерархии в мир, являясь фокусом, магнитом для стремящихся к Свету сердец.

Не пытайтесь, пожалуйста, выстроить воображаемые тела на воображаемой лестнице - получится все равно далеко от истины.

Это построение энергетическое, мало похожее на телесное - спина, рука...
Такие понятия могут быть лишь абстрактными символами, прикрывающими понятия, которым, возможно, нет еще имен...

Ответ: Нужна ли Вам впереди чья-либо спина, чтобы смотреть на Солнце?
 

Учитель тот кторый внутри и тот который Учитель- они едины. Потому мы видим не спину стящего впереди, а видим солнце. Стоящий впереди У читель и есть наше солнце и отец наш небесный.Глядя внутрь видим солнце, глядя внутрь видим Учителя, но не видим ничьей спины... там её нет и не может быть...

Ответ: Нужна ли Вам впереди чья-либо спина, чтобы смотреть на Солнце?
 

(враг мой - ум мой)

неее... \\:D/

3.209. ..Вы знаете, как качество вопроса дает направление
последующему. Нельзя допустить, чтобы вкралась неточность в мысли
вопроса. Часто эта первая расплывчивость ложится, как масляное пятно,
на покрывало и становится неизгладимым. ..

как ответить на непонятный вопрос?..
Если вопрос непонятен это не вопрос..
а я посмотрю как ты будешь "разглаживать покрывало".. :cool:

Ответ: Нужна ли Вам впереди чья-либо спина, чтобы смотреть на Солнце?
 

Не нужна.
:cool:

Ответ: Нужна ли Вам впереди чья-либо спина, чтобы смотреть на Солнце?
 

Конечно не за спиной, но так сформулирован вопрос!
Учитель впереди всегда а если формально и буквально или Учитель идет задом наперед чтобы я его лицо видела или я иду впереди него задом наперед чтоб не спину видеть а лицо:rolleyes:

Так что лично мне понятно что имела ввиду Анна и то что имели ввиду вы. Все верно. И вы тоже правы. И по мне вы никак не противоречите друг другу.

Мой ответ: чья-то спина конечно не нужна. А вот Друга или Учителя это другое дело:D Как альпинисты след в след. Иногда бывают привалы и в них особое счастье. Иногда бывают бури и спина не видна, это тяжело.

Ответ: Нужна ли Вам впереди чья-либо спина, чтобы смотреть на Солнце?
 

нет

Ответ: Нужна ли Вам впереди чья-либо спина, чтобы смотреть на Солнце?
 

Вопрос к Такуру - что вы хотите достичь, задавая весьма неоднозначный вопрос, да еще требуете чтобы человек отвечал без пояснений и коментариев - каждый будет понимать своё и отвечать на свой вопрос:confused:. Можно понять, что спина нужна для того чтобы на неё залезть и быть выше, или напротив спина это учитель, за которым идешь.
Я проголосовал да, т.к. в данном вопросе понял спина это учитель, без которого многих вещей не увидишь, а если увидишь то не сможешь понять это, выделить главное, и применить к немедленному исполнению.

Ответ: Нужна ли Вам впереди чья-либо спина, чтобы смотреть на Солнце?
 

В данном случае совершенно не важно, чья спина. Это вообще может быть и не спина человека, а определенная философия или религия. А может быть Учитель или какая-либо рожа хитрая. Не важно.

Ответ: Нужна ли Вам впереди чья-либо спина, чтобы смотреть на Солнце?
 

Встретил Будду - убей Будду :cool:

Ответ: Нужна ли Вам впереди чья-либо спина, чтобы смотреть на Солнце?
 

:)))

Если не секрет, как вы сами ответили на свой провокационный вопрос?

Еще одна версия ситуации - цепь Иерархии, где все стоят лицом к Абсолюту и каждый последующий видит спину впереди стоящего...

Ответ: Нужна ли Вам впереди чья-либо спина, чтобы смотреть на Солнце?
 

не провокационный, а замаскированный.. :cool:
Подразумевается нужны ли какие-то дополнительные условия для обращения к Высшему,
если все что нужно есть в себе, вокруг, здесь и сейчас, в любой момент времени.
АЙ этим и отличается от других йог тем что это путь кратчайший, прямой и "молниеносный"
и не нуждается в каких-то вещах который были нужны раньше.

Например "Высший Йог не нуждается в пранаяме, для него существует прямой провод с Огнем Пространства"
Это касается касается и особых условий жизни (келья, уединение, пещера, спокойствие..
и т.д. ) Агни-йог достигает всего "без удаления из жизни"..

Ответ: Нужна ли Вам впереди чья-либо спина, чтобы смотреть на Солнце?
 

Это если идущие к Абсолюту - почему-то выстроились ровными шеренгами...:D:D:D
А возможно такое - только если сей абсолют маленький-маленький, а идущих много-много:D
Но в реальности скорее всего - всё наоборот и поэтому как правило - верно идущий ... не находит даже следов.

Ответ: Нужна ли Вам впереди чья-либо спина, чтобы смотреть на Солнце?
 

"-Учитель мы шли вместе, а потом я вижу на песке только свои следы. Когда мне было трудно тебя нет рядом.
-Когда тебе было трудно я нес тебя на руках. Это мои следы."
Эх гаспада пешеходы:D

Ответ: Нужна ли Вам впереди чья-либо спина, чтобы смотреть на Солнце?
 

Формулировка вопроса не понятна, ну, с моей точки зрения конечно. "Чья-то" ассоциируется со словом "любая", "лишь бы какая" и т.д. Поэтому даже не нажимала кнопочку.:)

Могло бы быть и так.
" А вы можете идти самостоятельно, или же вам обязательна Система Знаний во главе с Учителем?" Что кстати породило бы много интересных рассуждений потому что здесь сходятся два вопроса Иерархия и Самоходство, Дисциплина и Самостоятельность. и т.д.

Ответ: Нужна ли Вам впереди чья-либо спина, чтобы смотреть на Солнце?
 

А если так: Ум и Сердце... Ходит ли Сердце по видимым в очевидности следам?

Есть незримые вехи, есть иногда даже зримая помощь, есть Зов,... но есть ли такие простые и понятные - спины, затылки и следы? Можно ли назвать Самоходством и Самостоятелностью хождение по проторённому? Приведёт ли это копирование к пониманию?

Ответ: Нужна ли Вам впереди чья-либо спина, чтобы смотреть на Солнце?
 

Разве речь о копировании? О подражании да, вполне приемлемо.
Рано или поздно прийдут к тому о чем говорила ЕПБ что мы стоим на плечах титанов. И вот здесь начинается истинная проверка самостоятельности - когда Знаешь.


:)Если "спина" в смысле "нить" с Учителем то мне она необходима.

Ответ: Нужна ли Вам впереди чья-либо спина, чтобы смотреть на Солнце?
 

Спина закроет солнце. Нет.

Ответ: Нужна ли Вам впереди чья-либо спина, чтобы смотреть на Солнце?
 

Если опрос этой темы подразумевает то, что изложили здесь Вы, то причем здесь условия жизни (келья, спокойствие, уединение и т.д.) и спина, которая ассоциируется с телом человека? Возникло представление (и не только у меня), что спина - это спина Учителя, который идет, как правило впереди, а за ним следует ученик.
Агни Йога конечно является кратчайшим Путем, для следования которой отпала необходимость во многих искусственных вещах, необходимых в прежние времена. Но если в вопросе есть слово «спина», что создало ассоциацию с Учителем, разве можно было ответить, что Учитель, в том числе и земной, является не нужным условием для прохождения духовного Пути?

Ответ: Нужна ли Вам впереди чья-либо спина, чтобы смотреть на Солнце?
 

Не стоит смеяться над тем, что у каждого в сознании свое символическое представление о духовной цепи Иерархии исходя из познанного, услышанного или прочитанного в Учении. Кто-то представляет лестницу с идущими по ней учениками следом за Учителем, кто-то видит сознанием непрерывную цепочку стоящих друг за другом людей на Пути к Абсолюту. Кстати, Е.И. Рерих в описании своего сна-видения о Христе пишет о лестнице, ведущей вверх, которая сужается кверху и на каждой ступени которой стоят люди, а на самом верху лестницы стоит Христос (видимо это звенья иерархической цепи по Лучу Христа; можно предположить, что всего главных звеньев семь по числу Учителей и есть еще разветвления-звенья учеников и последователей).
Вообще, соответствует наше представление о цепи Иерархии истинному положению вещей или нет в данной теме вряд ли является основным вопросом. Время же скорректирует представление о цепи в нужном русле, если надо будет, наше дело – стремиться следовать Иерархии так, как указывается в Учении.

Ответ: Нужна ли Вам впереди чья-либо спина, чтобы смотреть на Солнце?
 

А вопрос был разве задан о видимой очевидности или все-таки аллегории, как потом пояснил автор этой темы?
Учитель принимает готовые сознания в ученики, чтобы вести их по проторенной Ими, Учителями, дороге. И идти ученик должен сам, своими «руками и ногами», что является самоходством. Если мы не будем идти по проторенной дороге, то до назначенного эволюцией дойдем в лучшем случае, через 1000000000 …. лет. :)
«Представьте себе земного учителя и ученика, что получится, если ученик будет противиться опытным указаниям учителя и будет искать собственные методы. Глупец, сколько сил потратит он, чтобы дойти до синтеза учителя. … Без преемственности накоплений, где была бы эволюция? Если бы каждый должен был доходить до всего опираясь только на личный опыт и отвергая руку водящую, то вряд ли бы ушли далеко и посейчас от наших предков каменного века» (Письмо Е.И.Рерих, 21.01.1931).

Ответ: Нужна ли Вам впереди чья-либо спина, чтобы смотреть на Солнце?
 

Сдаётся мне что автор темы перевёл в аллегорическую форму то что обсуждалось недавно в теме о будущем РД и у" спины " из вопроса есть прототип.:cool:

Ответ: Нужна ли Вам впереди чья-либо спина, чтобы смотреть на Солнце?
 

Верьте Тому, Кто слышит,
Верьте Тому, Кто дышит.
Верьте же люди, верьте,
Солнцу души поверьте.

Верьте Тому, Кто греет,
Верьте Тому, Кто сеет.
Верьте, ах Боже, верьте,
Крику души поверьте.

Дома, в дороге -верьте,
Здесь и сейчас - верьте,
В горести миг - поверьте,
И по другому жить - не смейте.

Ответ: Нужна ли Вам впереди чья-либо спина, чтобы смотреть на Солнце?
 

А может лучше так?

Кто вместо Вас услышит?
Кто вместо Вас подышит?
Кто вместо Вас поверит
И Солнце Души проверит?

Кто вместо Вас согреет?
Кто вместо Вас посеет?
Кто вместо Вас поверит
И Крику Души ответит?

Сами в дорогу поверьте
Время свое отмерьте!
Радости Свет посейте
И Быть, и Идти, посмейте!

Ответ: Нужна ли Вам впереди чья-либо спина, чтобы смотреть на Солнце?
 

Спасибо, AnnaDV. Похоже, я не одинок в своем понимании Учения. :)
Вероятно, сколько сознаний - столько пониманий, но встречаются и похожие... :)
А кто уже настолько самохоД, что ему уже не нужен Учитель, то он или сам Учитель или САМость великовата. :)

Добавлено через 10 минут
Предполагаю, что шеренгами по узкой лестнице Иерархии ходить невозможно, скорее стройной колонной. :)

Ответ: Нужна ли Вам впереди чья-либо спина, чтобы смотреть на Солнце?
 

А над этим ли смех? Это конечно "как бы" выгодно защититься и выставить под удары юмора всё хорошее, но увы... фокусировка смысла была иная
Ну, а что тогда в предложенном автором темы сравнении - спина? То есть я понимаю о чём Вы... но тут надо признать что как и многие темы в АЙ - два внешне противоречивых ПРАВИЛЬНЫХ ответа. Но сами посудите - стоит ли тратить усилия сознания на очевидные правильности? Ах, сколько сломанных копий тут...
Вот с этим полностью согласен - но это ведь не отменяет нашей возможности обмениваться скажем так "моделями" понимания - и кто знает - может быть некоторые из них окажутся полезными... ну, хотя бы для тех кто движется.

Об этом то и речь - ведь даже аллегория аллегории рознь - одна может упрощённо морализировать и умничать - типа играя правотой... - а в сути утрируя истинную эзотерическую доктрину... низводя её до уровня домостроя... другая помогает открыть некие аспекты собственного глубинного понимания...
То есть каждый выбирает коня "под себя"... но тогда причём здесь Учитель?

Ответ: Нужна ли Вам впереди чья-либо спина, чтобы смотреть на Солнце?
 

Ваше копье пошло туда же. Проздравляю.
Если Солнце это Учитель, и да возможно в этом случае мне непонятно чья спина может и не нужна, а если Солнце это Беспредельность Иерарахии, а спина это спина ближайшего звена, конечно нужна. Мне надо четкую основу, а то у людей вечно два противоречивых, но правильных ответа:cool:

Ответ: Нужна ли Вам впереди чья-либо спина, чтобы смотреть на Солнце?
 

Человек - это грязный поток. Нужно быть морем чтобы принять его в себя и не стать нечистым. Всё в природе стремится к тому чтобы превзойти себя. Что сделали вы чтобы это сделать? Так говорил Заратустра, насколько я помню :)

Ответ: Нужна ли Вам впереди чья-либо спина, чтобы смотреть на Солнце?
 

Насколько я помню в этой пословице речь шла о вторичном: о языке. "Язык мой - враг мой". Никому наверное не приходило на ум, что ум - это враг :)

Ответ: Нужна ли Вам впереди чья-либо спина, чтобы смотреть на Солнце?
 

Ответ: Нужна ли Вам впереди чья-либо спина, чтобы смотреть на Солнце?
 

Спасибо! Только не копьё а так себе - зубочистку уронил невзначай:D
Пожалуй стоит добавить что это внешнее противоречие - ведь даже по сути само зрение человека - бинарно - то есть правый глаз видит не ту картинку что левый... Но именно это свойство позволяет ощутить объём и пространство.
Ну а про "чёткую основу" - и у меня где-то так же - но вот я задумываюсь - а как сделать так, что бы сия основа не стала чётко расписанным, ясно и конкретно - раз и навсегда окостеневшим ритуалом собственной исключительности? Как там у поэта - От любви не требуют поруки, С нею знают радость и беду....
Что ближе к Истине - твёрдая основа или непрестанное стремление-искание?

Ответ: Нужна ли Вам впереди чья-либо спина, чтобы смотреть на Солнце?
 

Не знаю:). В смысле жизнь бесконечна в многообразии и нет готовых рецептов. Как сказал один человек "ОБЫЧНО бывает по ВСЯКОМУ" . Есть такое правило байдарочников "«Даже знание всех ста девяноста шести правил поведения на воде окажется бесполезным, если у тебя нет одного здравого смысла. Да, именно он, здравый смысл, должен быть вашей главной лоцией. Отсюда возникает первый и единственный закон снаряжения: бери не то, что нужно, а то, без чего невозможно обойтись!» Только вам решать без чего вы не можете обойтись. А уж чтобы в итоге это не получилось расписной иконой - здесь единственное с моей точки зрения правило "а как бы на это посмотрел Учитель?", внутрення честность по отношению к своему делу. И другого мерила лично для меня нет. А там - спина ли это, плечо, рука, облик ли, мысль о нем - какая разница....

Иерархия единственное что реально во Вселенной. Все остальное иллюзия.И каждый раз жизнь будет проверять чего ты стоишь. Как там сказно? "кто не готов к бесконечному труду пусть не подходит?"))) т.е. сам закон сотрудничества уже дает вам гарантию жизненных трудностей - честность должна быть беспредельна. В итоге я лично прихожу к тому с чего начала. С Учителя все начинается и Учителем все заканчивается. "Я альфа и омега"...

Но каждый решает для себя сам.

Ответ: Нужна ли Вам впереди чья-либо спина, чтобы смотреть на Солнце?
 

ну про это я писал еще на первой странице..

и думаю еще не раз напишут в последующих страницах, потому что..(выше приводил цитату)

3.209. ..Вы знаете, как качество вопроса дает направление последующему. Нельзя допустить,
чтобы вкралась неточность в мысли вопроса. Часто эта первая расплывчивость ложится, как
масляное пятно, на покрывало и становится неизгладимым. ..

Ответ: Нужна ли Вам впереди чья-либо спина, чтобы смотреть на Солнце?
 

Почитать только жизнеописания тех кто принадлежит к Братству и Иерархии. Разве они безлики?
Так что боятся растворится среди "ровных шеренг" я считаю вряд ли стоит.;)

Ответ: Нужна ли Вам впереди чья-либо спина, чтобы смотреть на Солнце?
 

Но каждый был совершенно одинок...

Поэтому и говорю - два мира и два взгляда.

Проблема когда начинают путать, и надеются и придумывают - отсюда ведь...

Ответ: Нужна ли Вам впереди чья-либо спина, чтобы смотреть на Солнце?
 

Хм, а у меня своя ассоциация возникла в связи с этим вопросом. Как-то давно прочитал одну мысль, она мне очень понравилась. В моем вольном изложении:
Одному великому ученому задали вопрос, как он смог достичь таких высот мысли. Ему сделали комплимент, что он представляется вопрошающему этаким гигантом, обозревающим невидимые другим дали будущего. На что этот гений скромно ответил - я всего-лишь карлик, стоящий на плечах гигантов.
Так что спина нужна. Но она не мешает, а помогает лучше разглядеть солнце.

Ответ: Нужна ли Вам впереди чья-либо спина, чтобы смотреть на Солнце?
 

Хороший ответ. Но не означает,что он вёлся за кем то. Означает,что он при своём развитии использовал опыты других,изучал какое либо Учение-синтезировав в себе опыт предшественников проложил свою дорогу,но не шёл следом.

Ответ: Нужна ли Вам впереди чья-либо спина, чтобы смотреть на Солнце?
 

Наиболее красноречиво об этом Г.Гессе написал в "Сидхартхе"

Ответ: Нужна ли Вам впереди чья-либо спина, чтобы смотреть на Солнце?
 

Согласен. Проложил свою дорогу, использовав опыт (плечи) предшественников как ступени для восхождения.
Тот же Принцип Иерархии - только выраженный в форме лестницы преемственности в науке.

Ответ: Нужна ли Вам впереди чья-либо спина, чтобы смотреть на Солнце?
 

Это так - но если под определённым углом взглянуть - дело не в страхе за свою индивидуальность, да и в шеренгах то ничего плохго нет. Если уж про первые шаги говорить - то ясно что они все под ручку, а то и вообще на руках у мамы-папы. Но говорить о умении ходить можно только если уже без поводыря... А исследователем может назваться только тот, кто может шагнуть в неведомое,... а Христом стать только тот кто на кресте ситуаций прочувствовал целую бездну одиночества, покинутость.

Ответ: Нужна ли Вам впереди чья-либо спина, чтобы смотреть на Солнце?
 

Вы хотите быть в Деле и стать Индивидуальностью?:)
А одиночество - это из категории "за все надо платить"
И потом про это самое одиночество была такая же чудная тема - "... когда начинают путать, и надеются и придумывают - отсюда ведь.." т.е. эта самая проблема и там благополучно была...:D

Ответ: Нужна ли Вам впереди чья-либо спина, чтобы смотреть на Солнце?
 

Полагаю, что данная тема достигла поставленных целей - можно делать выводы.

1. Собственно именно самый обычный смысл. Человек рождается - видит свет. Умирает - видит свет. Живет - видит свет. Несомненно, это в природе человека самостоаятельно смотреть на Солнце. Сомневаться в этом, было бы более чем странно.

2. Большинство из оставленных постов в этой теме, налегали именно на этот вариант. Хотя, акцент на этом не ставился. Но тем не менее, ответ был часто связан именно с Учителем.

Скажите, что вы сперва сможете увидеть - Свет или Учителя?

Для того, чтобы распознать Учителя, снова же нужно видеть Свет, прежде всего. Как же это сделать, если не самому? Да и зачем Учителю ученик, который без Него не может сделать и обычной вещи? Учитель-ученик не поводырь и нахлебник, а со-труженики. Да Учитель никогда не будет ставить себя выше способности ученика видеть свет.




Большая часть решившихся высказать свое мнение через голосование ответила, что на Солнце они могут смотреть сами. Все же здравый смысль преобладает.

Сим считаю тему закрытой. Спасибо.