Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей (http://forum.roerich.info/index.php)
-   Агни Йога и Храм Человечества (http://forum.roerich.info/forumdisplay.php?f=113)
-   -   Учение Храма (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=3884)

Djay 24.04.2007 12:24
Учение Храма
 
Цитата:
Наставления, заключенные в этом томе, впервые были даны миру на страницах журнала «The Temple Artisan» – ежемесячного официального издания «Храма Человечества» (Народного Храма). Эта организация, штаб-квартира которой расположена в Алсионе (Сан-Луи, Калифорния), была основана в 1898 году по указанию и под руководством Учителя Иллариона – одного из Учителей Великой Белой Ложи, чьи труды направлены на то, чтобы поднять человечество на более высокую ступень развития, изливая на него те силы и знания, которые отвечают нуждам времени и которые человечество способно в тот или иной момент воспринять и усвоить.
Эти наставления появились в вышеуказанном журнале под заголовком «Открытая серия» в виде извлечений из эзотерических учений, даваемых группе особо продвинувшихся учеников. Публикуя наставления в данной книге, мы не предпринимали никаких попыток сгруппировать их по темам согласно какой-либо определенной классификации, но приводим их в той последовательности, в какой они давались Храму Учителями, что, вне всякого сомнения, в большинстве случаев было вызвано действием закона спроса и предложения в области духа. Эти наставления являются поистине кладезем духовных сокровищ и мудрости, поэтому Храм Человечества посылает их в мир с надеждой, что его широкое распространение принесет свою пользу.
Храм продолжает труд, начатый Е.П.Блаватской, и труд этот вдохновлен и воодушевлен теми же Космическими силами, которые представляют Учителя Великой Белой Ложи, руководящие с незапамятных времен эволюцией миров, рас и начинаниями людей. Учителей Белой Ложи много, но труд Их един.
На мой взгляд очень мало внимания уделяется на страницах нашего форуме непосредственно изучение основ. Наставления УХ очень глубоки и, в то же время, доступны для понимания. Тем более, что даны они были после книг ТД и перед АЙ.
Многие из того, что было только набросано в ТД, здесь рассматривается более детально.
Предлагаю всем, кто читал, изучал или только хочет оазнакомиться с этой книгой, или же просто имеет что сказать по данной теме, принять участие.
Цитата:
АФОРИЗМЫ ХРАМА
Дни приходят и дни уходят, но если ты будешь бодрствовать, то увидишь и поймешь, что:
БРЕМЯ, возложенное тобою на сердце друга, Бог перенесет на твое собственное, и если бремя это тяжко давит на сердце друга, то с еще большей тяжестью оно будет давить на твое в дни грядущие.
КАМЕНЬ, отброшенный тобою с пути слепого, раздавит притаившуюся в ожидании тебя гадюку.
ГРУЗ, которым ты отяжелил поступь другого, потянет твои собственные ноги в пучину скорбей.
ПРИЮТ, данный тобою страннику, защитит тебя от неистовых житейских бурь.
ДРАГОЦЕННОСТЬ, украденная тобою из сундука другого, будет жечь и терзать грудь, на которой она спрятана.
ХЛЕБ, который ты подал голодному, обернется во многие хлеба для тебя.
ЛОЖЬ, с помощью которой ты достиг цели, выест твою жизненную энергию.
СЛЕЗЫ, что вызвал ты из глаз другого, избороздят глубокими морщинами твое лицо.
ШНУРОК, завязанный тобою на башмаке хромого и увечного, свяжет руки врагам твоим.
ОГОНЬ, поддержанный тобою, дабы опалить другого, сожжет тебя своим пламенем.
ЗАКОН СПРАВЕДЛИВОСТИ нельзя нарушать вечно.
ПОСЕЯННОЕ тобою ты должен и собрать, будет ли это в радости или скорби, в страдании или покое.
ТЫ МОЖЕШЬ наметить час посева, но час жатвы пробьет, лишь повинуясь руке Господней

Санджна 24.04.2007 21:21
Ответ: Учение Храма
 
@

Djay, мне тоже нравится Учение Храма, много созвучного для себя нахожу там.
Может быть, немного позже подойду для разговора.
Прекрасные строки вы привели, спасибо вам.

@

Djay 24.04.2007 21:32
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от Санджна (Сообщение 140022)
Djay, мне тоже нравится Учение Храма, много созвучного для себя нахожу там.
Может быть, немного позже подойду для разговора.
Я тоже нахожу там очень много интересного, потому, собственно и тему такую открыла. :)

Tef 25.04.2007 00:50
Ответ: Учение Храма
 
«И там найдёшь то, что ничем не оскверняется»

Франчиа А. Ла Дью.Избранное

Цитата:
Следующие далее страницы повествуют о реальном опыте души, который, как пишущая надеется, будет ценен для всех изучающих эзотерические доктрины, а также для тех, кто обращён к Неизведанному. Это не плод воображения какого-то писателя, а некий рекорд реального опыта временно освобождённой души. Город, описанный в рассказе, является тем, о котором говорил Св. Иоанн в Книге Откровения: это город, сходящий с небес, «Новый Иерусалим»; иными словами, дэвакханический город, в который входит освобождённая душа в определённый период своего развития.

http://templeofthepeople.brat.ru/index19.html

Djay 01.05.2007 18:55
Ответ: Учение Храма
 
В теме "Они приходят за своими" был высказан следующтй вопрос
Цитата:
Мысль то понятна, но я немного о другом. Было высказывание, что дескать настоящим учителем может быть только посвященный. Я согласился с этим, но предложил рассмотреть поподробнее, кто такой этот посвященный, и что собственно из себя представляет посвящение, т.е. то, в результате чего он таким становится.
В книге УХ есть целое наставление, названное "Учитель", и кроме того, во многих наставлениях рассматривается тема учительства и водительства вообще. Представлю несколько цитат, для того чтобы можно было судить, можно ли считать Учителем обычного человека, который только почитал книжек и что-то сам себе удумал или возжелал, даже если этот человек и отличается какими-либо способностями и имеет солидный потенциал к дальнейшему развитию. :cool:
Цитата:
Учитель – это тот, кто, ставши как малое дитя, вошел в Око Треугольника в Квадрате внутри Семи и кто тяжким трудом души приобрел свое Одеяние Бессмертия, которое надлежит сохранять незапятнанным, – не из страха испачкать его, но дабы грязь, брошенная в это Одеяние, отскочив, не ударила бросавшего.

[Учителя – не боги. Они – люди и, если того потребует необходимость, могут трудиться и на физическом плане в плотном теле. Однако их более важная работа выполняется в состоянии Нирманакая – одеянии сознательного бессмертия, которое Они заслужили скорбями и жертвой на протяжении многих веков.

Учителя – это те существа, которые благодаря неимоверно напряженной работе души, огромному опыту, страданию и жертве поднялись на ступень эволюции, намного опережающую состояние обычных людей. В отличие от них сознание Учителя не ограничено каким-либо одним планом жизни, ибо Учитель – это тот, кто преодолел ограничения материи в привычном понимании этого слова и может сознательно, по своей воле действовать более чем на одном плане бытия, согласно достигнутой Им ступени. Иными словами, Учитель – это тот, кто вошел в Око Треугольника в Квадрате и кто с того времени действует в более широких сферах, где Он становится и ЯВЛЯЕТСЯ сознательным фактором, силой и посредником в содействии эволюции миров и рас.
Все, кто претендует на земное водительство другими людьми не обязательно будут являться Учителями. Они могут быть только передаточным звеном, худшей или лучшей чистоты проводом. Но они не должны, и не могут претендовать на звание Учителя.

Djay 05.05.2007 16:25
Ответ: Учение Храма
 
Поскольку на форуме в разных темах очень часто возникает вопрос водительства и
лидерства в коллективе, желающем идти путем духовного развития, то возможно целесообразно рассмотреть, что сказано об этом в УХ.
Тема лидера рассматривается в некоторых наставлениях с точки зрения централизации. Лидер-вождь-водитель, как центральная точка коллектива-организма, через которую на коллектив изливаются высшие силы-идеи. В таком смысле лидер является основным каналом связи с высшими руководящими силами.
Если вождь правильно, согласно воле высших сил, руководит коллективом, то вся эта форма будет устойчивой и гармоничной. В противном случае она будет подвергнута действию разрушительных сил.
Цитата:
Неповиновение основному закону Централизации главным образом ответственно за те нарушенные и нарушаемые условия, что сейчас имеют место по всем направлениям человеческих устремлений.
Как невозможно для природы создать какое-либо тело без центральной клетки, так же и для человека невозможно создать нацию или организацию без руководящей силы, главы, высшей притягивающей мощи какого-либо индивидуума, занимающего позицию центральной клетки.

Если Я скажу, что демократия – это заблуждение, что демократическая форма правления не является ни законной, ни разумной, ни устойчивой, то скорее всего увижу на ваших лицах выражение отрицания или же растерянности. И все же эти утверждения абсолютно истинны с точки зрения Белой Ложи.
Возможно, это заявление было бы принято с меньшим сопротивлением, если бы Я сказал, что такая форма правления не является ни законной, ни разумной, ни устойчивой в определенные периоды Манвантары. Но как бы то ни было, в целом с точки зрения законов единства, эволюции и духовной реальности идея демократии неприемлема.

С точки зрения Божественного Закона каждое создание – будь то человек, животное, растение или минерал – всегда занимает свое, предназначенное ему место. И если какими-то внешними средствами его надолго переместить, оно либо погибнет, либо выродится. Для каждого индивидуума существует определенное место и предназначение, определяемое законом кармы «от сих до сих» в зависимости от характера его желаний и поступков. И никакое другое создание или человек не сможет сместить это лицо с его позиции на универсальной шкале жизни без неблагоприятных последствий, пока закон кармы сам не предпишет такого смешения.

Запомните, что Я говорю вам. Демократия может быть единственно приемлемым идеалом лишь для человечества настоящего времени, и только в этом смысле она относительно законна и разумна. Но она незаконна и неразумна с точки зрения высшего «Я» и не может быть установлена среди людей, достигших высшего развития в их индивидуальном эволюционном цикле.

Djay 05.08.2007 20:25
Ответ: Учение Храма
 
Столько разговоров в последнее время на форуме о темных, о черных магах и пр. всякое, что нужно как-то определиться, как их влияние следует отличать. И как ему противостоять.
Цитата:
Если все вы будете стремиться выработать у себя духовный и физический иммунитет по отношению к таким персонифицированным силам, как черные маги или, точнее говоря, великие Разрушители, то вы лишите их весьма и весьма многих жертв. Слова «по плодам узнаете их» прежде всего относятся к этим сущностям, ибо вся находящаяся в их распоряжении мощь направлена именно по линии разделения и разъединения. И ни в каком другом случае вы не можете быть столь уверены в их зловредном присутствии и проделках, как в случае с обществом прежних друзей, распавшемся по ничтожной причине. Способность этих сущностей к изобретению и проведению в жизнь всего того, что выглядит как веская причина для такого разделения, а также та готовность, с какою они принимаются большинством людей, поистине феноменальны.
Когда осознание основной причины всех человеческих бед и страданий осенит ум серьезного исследователя тайн жизни; когда даже на тех величайших высотах блаженства, которых только может достигнуть человек, к нему придет ощущение, что это блаженство не имеет смысла, ничего не стоит и преходяще, если только оно не может быть разделено с другими; когда тот, кто любит свою расу, поймет, что неизбежно будет оставаться в стороне от истинной жизни любой другой души, пока не разрушит навсегда барьеры между собою и этими душами, и что никакое его усилие в ином направлении не изменит этого положения; когда он поймет, что если бы даже он смог открыть физическое сердце любимого друга и, заперев вход, заключить там свое тело, то он все равно не станет ближе к его истинному «Я»; когда поймет, что, несмотря на все страстное желание, молитву, упорное старание, все свое стремление и битву с силами природы за возможность достичь что-либо, он никогда не получит этого при нынешнем состоянии его развития, пока не сможет разрушить стен разъединения, то есть установить единство и полное понимание с той вещью или созданием, на которых сосредоточено его желание; и в то же время поймет, что основная причина всех страданий, его боли и тоски, все его одиночество и тщетные усилия – все это обусловлено лишь разделением души от души, создания от Создателя, Отца-Матери от ребенка; ТОГДА, и только тогда, он начнет осознавать ужас ГРЕХА РАЗДЕЛЕНИЯ и страшную, подлую, дьявольскую работу черных магов и их сознательных или бессознательных приспешников, сделавшихся проводниками этой смертельной мощи.
Только Божественная Любовь может измерить всю глубину ужаса этого греха, и лишь та высшая любовь, на которую только способен человек, может ощутить пропасть, лежащую между отделением от Бога и объединением с Ним.
Разрушьте эти барьеры, дети души Моей! Не допускайте в ваши сердца ничего из существующего во Вселенной, что могло бы отделить вас от других человеческих душ. Ибо лишь только сообща и в единении с ними вы сможете обрести и Бога, и Воплощенную Любовь, и Мир, и полноту Осуществления.
Любой барьер, возведенный вами между собой и другими человеческими душами, есть барьер между Богом и вашей собственной душою, между вами и вашим высшим «Я».

max4545 08.06.2010 13:03
РЕРИХИ И ХРАМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
 
А как Рерихи относились к Учению Храма?

Цитата:

РЕРИХИ И ХРАМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

Н.А.Тоотс

Мы давно знали, что в своих письмах Елена Ивановна Рерих неоднократно указывала своим корреспондентам на необходимость перевода Учения Храма, а также "С Горной Вершины". Ещё 26 июля 1937 года она писала в Америку: "Не бойтесь сказать открыто и на суде в лицо невеждам, что Вы верите в Священную Мудрость Востока, лежащую в основании всех религий или культов мира, Мудрость, находимую на страницах Вед, Зенд-Авесты, Каббалы, Зохара и прочих священных книг всех народов, а в нашу эру - в трудах розенкрейцеров, масонов и суммированную Е.П.Блаватской в книгах "Тайная Доктрина" [и др.], так же как и в Учении Храма и в кн[игах] "Живая Этика".
Недавно Международным Центром Рерихов (МЦР) была впервые опубликована в журнале "Мир огненный" №1(20), 1999 г. переписка, происходившая в 50-х годах между Е.И.Рерих (жившей в Индии, в Калимпонге) и Екатериной Инге (жившей в Харбине, Китай, а затем в Германии).
Вот что писала Е.И.Рерих: 16 апреля 1954 г.
"...Неплохо также перевести том "Темпль Тичингс". Книга эта имела большой успех в Германии и была переведена на немецкий язык. Письма эти написаны Учителем Иларионом через посредничество Франчиа Ла Дью и, конечно, заслуживают внимания самого серьёзного". 13 августа 1954 г.
"...Родная, не смогли найти Вам нужные книги. Их нигде нет. Сейчас напишу в Америку, чтобы они переслали Вам прямо по Вашему настоящему адресу кн[игу] "Темпль Тичингс". Моя сотрудница*1 уезжала из Нью-Йорка, и я не могла просить её исполнить мою просьбу. Но после половины августа она должна вернуться и, конечно, исполнит просьбу безотлагательно. Думаю, что книгу эту мы найдём, ибо В[еликий] Вл[адыка] советует Вам её перевести. Язык трудный, но книга прекрасная (выд. - Н.Т.) Мне думается, что, переводя её, Вы, родная, ещё больше полюбите кн[иги] Живой Этики и оцените их несравнимую и непревзойдённую красоту. "..." Работайте над книгою со всем рвением и старайтесь вникнуть в красоту имеющегося у Вас Учения ещё глубже, ещё проникновеннее". 1 октября 1954 г.
* З.Г.Фосдик (1889-1983) - вице-президент Нью-Йоркского Музея Н.К.Рериха.
"...Радуюсь, что Зинаиде Григорьевне (Фосдик - Н.Т.) удалось найти книгу "Темпль Тичингс". Надеюсь, что Вы получите её. Книга "Фром зе Маунтен Топ" дана из Бел[ого] Бр[атства] и я тоже очень люблю её" (Выд. - Н.Т.). 10 октября 1954 г.
"Родная моя Другиня, имеете ли моё письмо от 1 окт[ября]? Сейчас получила Ваше письмо от 5 октября). Порадовалась получением Вами указанной книги". "..." 10 января 1955 г.
"...Идущий год употребите на страстное погружение в изучение Учения и перевод уявленной книги"."..." 18 мая 1955 г.
"...Ваша прекрасная задача и неотложнаязакончить перевод Учения Учит[еля] Илари[она] и, если успеете, то и "Фром зе Маунтен Топ", там много страниц, данных В[еликим] Вл[адыкой]. Я очень люблю эту книгу. А по окончании этой неотложной работы будет ясно и в[сё] остальное, вернее дальнейшие подвижки.
Сказано: "Сотрудница Наша Екат[ерина] не должна оявляться на поездке, нет нужды в этом. Но она должна уявить ускоренный перевод Учения Иллариона. Ярая уявляется на прекрасном переводе этих Писем" (выд. ¬Н.Т.). Родная, счастлива буду иметь копию Вашего труда. Так и В[еликий] Вл[адыка] желает этого. Никто не знает, откуда и как придёт
возможность напечатать эти Письма (выд. - Н.Т.).
Постарайтесь выполнить эту возложенную на Вас прекрасную задачу и ответственную миссию как можно лучше и скорее".
Итак, перевод был сделан и отослан Е.И.Рерих в Индию. Но 5 октября 1955 года она умерла. Значит перевод она могла получить лишь перед самой смертью. Судьба его сложилась так, что лишь теперь, попав в архив Международного Центра Рерихов в Москве, он готовится к изданию.
Группа сотрудников "Дельфиса" очень рада тому, что, как смогла, выполнила высказанное в 1954 году (а может и раньше?) Великим Владыкой поручение. Русскоязычный читатель смог, начиная с 1993 года, знакомиться с Учением Храма и Посланиями "С Горной Вершины", публикуемыми в нашем переводе у нас в журнале. Мы знаем, какой прекрасный отклик это Учение находит в сердцах людей, живущих в России. Да, никто не знал, когда представится такая возможность. Оказалось, что лишь через 40 лет!
Мы старались печатать это Учение в синтезе с "Тайной Доктриной" и Живой Этикой, а также многими другими духовными трудами (Рамакришны, Вивекананды, Юлиуша Словацкого и др.), как и статьями научного и культурологического характера. Это позволила сделать журнальная форма издания.
Мы уже сообщали на страницах нашего журнала о том, что между Храмом Человечества и Музеем Н.К.Рериха в Нью-Йорке в 20-30-е годы нашего столетия существовали дружественные отношения. В пору трудных испытаний Храм Человечества, как это следует из воспоминаний З.Г.Фосдик, просил разворачиваемую Рерихами Международную организацию взять его под свою опеку. По тактическим соображениям Н.К.Рерих решил этого не делать.
В 1924 г. по поручению Н.К.Рериха президент Музея Н.К.Рериха в Нью-Йорке передал в дар Храму Человечества картину Николая Константиновича "Древний Храм у Новгорода".
Этот дар мы, сегодня, воспринимаем как символ вступления христианства (православной конфессии) в общечеловеческий Храм с целью содружества и общего служения делу Мира во благо человечества. Это также свидетельствует, что Николай Константинович, хорошо зная о задачах и деятельности Храма, старался внести вклад от русской культуры в общее благородное дело. И потому не случайно он выбрал картину, на которой изображен один из древних православных храмов. (Мы полагаем, что это церковь Николы на Липне, которая была построена в 1392 г., из серии картин, написанных во время посещения древних русских городов в 1903-1904 гг.)
Картина Н.К.Рериха "Древний Храм у Новгорода" и поныне украшает офис Храма. Рядом с ней висит портрет её автора. Когда мы, сотрудники "Дельфиса", были в Храме, то, естественно, видели и любовались ею неоднократно. В библиотеке им. У.Джаджа в Храме, где собрана уникальная коллекция эзотерической литературы, находится постоянная экспозиция репродукций картин Н.К.Рериха. Да и во многих домах храмовников мы видели такие же репродукции.
А тогда, в 1924 году, 5 июня в Храм было направлено следующее письмо: "Уважаемый г-н Дауэр!
От имени Николая Рериха и от Совета Директоров Музея Рериха мне выпала большая честь уведомить Вас о нашем решении передать в дар Храму одну из картин профессора Рериха.
Здесь, в Нью-Йорке, мы, кому посчастливилось работать в атмосфере расцвета творческих сил этого великого мастера и не передаваемого словами благотворного воздействия на нас его превосходных творений,
испытываем искреннюю радость поделиться этой красотой с другими. Музей Рериха и был основан для той цели, чтобы люди могли иметь постоянный доступ к тому, чему учат нас произведения искусства. И с этой целью одну их этих картин мы хотели бы преподнести Храму.
Картина "Древний Храм у Новгорода" была снята со стен Музея, и в этом проявилось наше искреннее глубокое уважительное отношение к Храму. Мы надеемся, что она будет украшать стены того Храма Новой эпохи, для воздвижения которого Вы и Ваши сотрудники отдаёте так много сил.
При получении подтверждения Вашего согласия принять этот дар мы с радостью сразу же отправим эту картину в Храм.
С самыми сердечными пожеланиями от наших учреждений, искренне Ваш ЛЬЮИС. Л. ХОРШ, Президент".
В 1929 году Н.К.Рерих писал в Храм: "Дорогие друзья! Много лет с глубоким интересом изучаю Ваши публикации. Нет необходимости повторять, зачем нужны в наши дни эти возвышенные Учения, когда человечество предпринимает крутой подъём по лестнице Эволюции. Я знаю, как часто борьба за мирные, конструктивные идеалы чревата трудностями. Но в этих полезных трудностях создаётся одна из высоких энергий, которая объединяет нас с Высшим. Я сожалею, что не могу быть с Вами на вашей годовой конвенции. Но примите это поздравление с моими пламенными и искренними пожеланиями Вашего единения и развития организации, а также мирной победы всех конструктивных и благих идей".
В журналах "Ремесленник Храма", выходивших четыре раза в год с 1920 года, не раз публиковались статьи Н.К.Рериха. Например, в 1933 г. была помещена его статья "Астрология", "Твердыня Пламенная", в 1936 г. ¬"Небесные дары", "Святые Охранители", в 1937 г.- "Помощь" и другие. Всё это ещё и ещё раз говорит нам о том, что содружества духовные не зависят от вероисповедания и национальной принадлежности, оно основывается на законах космических, умении побеждать зло добром, ложь - правдой и ненависть - любовью.

Алекс 08.06.2010 23:10
Ответ: РЕРИХИ И ХРАМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
 
Наверное не в тему, приношу извинения. В книге "С горной вершины" есть изображение Учителя. Я ранее где-то встречал название "Учитель И. перелетает на крыле Великой Птицы Бездну". Так примерно помню. И было упоминание, что картина существует в цвете, а также на эту тему имеются другие картины. Может кто подскажет, или поделится фото, названием, автором?

Dar 08.06.2010 23:21
Ответ: РЕРИХИ И ХРАМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
 
Цитата:
Сообщение от Алекс (Сообщение 317005)
Наверное не в тему, приношу извинения. В книге "С горной вершины" есть изображение Учителя. Я ранее где-то встречал название "Учитель И. перелетает на крыле Великой Птицы Бездну". Так примерно помню. И было упоминание, что картина существует в цвете, а также на эту тему имеются другие картины. Может кто подскажет, или поделится фото, названием, автором?
может здесь есть
Изображения Учителей
Фото Учителей

Лелуш Ламперуж 09.06.2010 00:23
Ответ: РЕРИХИ И ХРАМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
 
Цитата:
Сообщение от Алекс (Сообщение 317005)
Я ранее где-то встречал название "Учитель И. перелетает на крыле Великой Птицы Бездну". Так примерно помню. И было упоминание, что картина существует в цвете, а также на эту тему имеются другие картины. Может кто подскажет, или поделится фото, названием, автором?
Автор этой картины один из храмовников, художник нарисовавший целый цикл картин.
С птицей там символическая картина, как помню из описания, Учитель Илларион вроде бы на клюве изображен.

Самих картин не видел. В интернете думаю нет. Картины находятся в Храме Человечества в Америке. Как вариант можно им письмо написать. Спросить, возможно ли сфотографировать и нам выслать фотографии. Я возможно буду такое письмо писать, но английского я не знаю. Вообще у них там есть понимающие русский язык, как я понял. Как вариант рядом в письме перевод на английский программой переводчиком.

Если кто владеет английским и сам напишет такое письмо, просьба сообщить мне об этом в личку.

R10100 09.06.2010 00:46
Ответ: РЕРИХИ И ХРАМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
 
Цитата:
Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 317021)
Автор этой картины один из храмовников, художник нарисовавший целый цикл картин.
Символ полумесяца в верху портрета что может означать? Может быть, знает кто-нибудь?

Цитата:
Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 317021)
Самих картин не видел. В интернете думаю нет. Картины находятся в Храме Человечества в Америке. Как вариант можно им письмо написать. Спросить, возможно ли сфотографировать и нам выслать фотографии. Я возможно буду такое письмо писать, но английского я не знаю. Вообще у них там есть понимающие русский язык, как я понял. Как вариант рядом в письме перевод на английский программой переводчиком.

Если кто владеет английским и сам напишет такое письмо, просьба сообщить мне об этом в личку.
Попробуйте сначала через московский "Дельфис" узнать. Они поддерживают связь. Если будет известно что-нибудь о картинах, сообщите пожалуйста здесь на форуме. Хочется увидеть картины.

Алекс 09.06.2010 19:39
Ответ: РЕРИХИ И ХРАМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
 
В интернете все перелапатил, но не нашел ничего. Нет упоминания и на сайте Храма. Если у кого-то получится, мне тоже пожалуйста напишите в личку. Заранее спасибо!

Солярус 10.05.2013 00:17
Ответ: Учение Храма
 
Вот не могу добиться внятного ответа у любителей учений храмовиков - день, месяц и год ухода с земного плана Франчиа Ла Дью ? Может это секрет ?

Said 10.05.2013 00:36
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от Солярус (Сообщение 442389)
Вот не могу добиться внятного ответа у любителей учений храмовиков - день, месяц и год ухода с земного плана Франчиа Ла Дью ? Может это секрет ? __________________
Несомненно и то, что в надлежащие, определенные сроки для обновления сознания человечества и внесения новой ступени Учения Великое Братство избирает одну или двух личностей, как было с Блаватской и после ее смерти с Франчиа Ла Дью, через которую Уч. Ил. давал свое Учение. К сожалению, она умерла в 1923 году. Она была основательницей Общества в Калифорнии и журнала «Темпль Артизан», в котором печатались эти Послания. Но повторяю, что помимо таких главных приемников, получающих «Океан Учения», как сказал Один из Вел. Учителей, и находящихся в постоянном сознательном общении с Иерархией, непрестанно даются отдельные послания и через иные каналы, и мы знаем немало таких прекрасных книжечек. Письма Е.И. Рерих.

хотя по всем местам обозначен 1922 год. надо посмотреть книгу.

Said 10.05.2013 01:02
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от Said (Сообщение 442391)
хотя по всем местам обозначен 1922 год. надо посмотреть книгу.
Пусто ни в книге "С Горных Вершин." ни в "Учении Храма" нет.

в поздних письмах Е.И. указывает 22 год. (от 12. 06. 36.)

Иваэмон 10.05.2013 01:26
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от Said (Сообщение 442394)
Цитата:
Сообщение от Said (Сообщение 442391)
хотя по всем местам обозначен 1922 год. надо посмотреть книгу.
Пусто ни в книге "С Горных Вершин." ни в "Учении Храма" нет.

в поздних письмах Е.И. указывает 22 год. (от 12. 06. 36.)
Саид, год не является проблемой:

Etsi 10.05.2013 08:52
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от Said (Сообщение 442391)
Цитата:
Сообщение от Солярус (Сообщение 442389)
Вот не могу добиться внятного ответа у любителей учений храмовиков - день, месяц и год ухода с земного плана Франчиа Ла Дью ? Может это секрет ? __________________
Несомненно и то, что в надлежащие, определенные сроки для обновления сознания человечества и внесения новой ступени Учения Великое Братство избирает одну или двух личностей, как было с Бватской и после ее смерти с Франчиа Ла Дью, через которую Уч. Ил. давал свое Учение. К сожалению, она умерла в 1923 году.
Книги "Учение Храма" - мощные тексты, но только принятые Франчиа Ла Дью, более поздние диктовки (после ее смерти) мне не кажутся из Истинного Источника.

«Да, «Темпль Тичингс» были даны Великим Учителем Илларионом через Франчиа Ла Дью в Америке. Они имеют свой центр в Калифорнии и издают небольшой журнал, который, к сожалению, сейчас оставляет желать много лучшего. Сама Франчиа Ла Дью умерла в 22-м году. Теософы, конечно, всячески замалчивают и об этом центре. Сами Вы, родная, можете прочесть эту книгу, но подходящим к Учению не советую давать ее вначале, чтобы не получилось у них раздвоения. Ибо первое условие успеха на пути Ученичества и Служения – это бесповоротное избрание одного Учителя и следование Его Путем. Многие, прочтя «Темпль Тичингс» и увидя полную солидарность с Учением Владыки М., не знают, Кому отдать предпочтение, и получается вреднейшее шатание. Только вполне утвердившиеся в своей безграничной преданности к Избранному ими Учителю могут читать все прочие книги. Я очень люблю книгу «Темпль Тичингс», и она входит в Учение Владыки М., который является Учителем Учителей, но, конечно, мое сердце принадлежит безраздельно Владыке М. и тому, что исходит от Него» (Е.Рерих,12 июня 1936 г).

Said 10.05.2013 10:05
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от Etsi (Сообщение 442411)
Книги "Учение Храма" - мощные тексты, но только принятые Франчиа Ла Дью, более поздние диктовки (после ее смерти) мне не кажутся из Истинного Источника. «Да, «Темпль Тичингс» были даны Великим Учителем Илларионом через Франчиа Ла Дью в Америке. Они имеют свой центр в Калифорнии и издают небольшой журнал, который, к сожалению, сейчас оставляет желать много лучшего. Сама Франчиа Ла Дью умерла в 22-м году. Теософы, конечно, всячески замалчивают и об этом центре. Сами Вы, родная, можете прочесть эту книгу, но подходящим к Учению не советую давать ее вначале, чтобы не получилось у них раздвоения. Ибо первое условие успеха на пути Ученичества и Служения – это бесповоротное избрание одного Учителя и следование Его Путем. Многие, прочтя «Темпль Тичингс» и увидя полную солидарность с Учением Владыки М., не знают, Кому отдать предпочтение, и получается вреднейшее шатание. Только вполне утвердившиеся в своей безграничной преданности к Избранному ими Учителю могут читать все прочие книги. Я очень люблю книгу «Темпль Тичингс», и она входит в Учение Владыки М., который является Учителем Учителей, но, конечно, мое сердце принадлежит безраздельно Владыке М. и тому, что исходит от Него» (Е.Рерих,12 июня 1936 г).
Цитата:
Сообщение от Said (Сообщение 442394)
в поздних письмах Е.И. указывает 22 год. (от 12. 06. 36.)
Спасибо Etsi, что вынесли его.
Источник один, может быть и так, что в последнем проглядывается больше ритуальности и механичности. Тексты более приспособлены к западному уму. ( тут недавно зашел разговор о подделке издателей " Сфера" дневников Е.И.Рерих и книг " Откровение " и " Высокий Путь." )

Солярус 11.05.2013 11:25
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от Солярус (Сообщение 442389)
Вот не могу добиться внятного ответа у любителей учений храмовиков - день, месяц и год ухода с земного плана Франчиа Ла Дью ? Может это секрет ?
Нашёл в Интернете, что родилась Франчиа Ла Дью в Чикаго, штат Нью - Йорк - 19 января 1849 года, а вот день и месяц физической смерти её просто найти невозможно ! А это знание точных цифр рождения и смерти человека, нужны для составления астрологической карты её жизни и деятельности на Земле .

Солярус 11.05.2013 11:34
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от Said (Сообщение 442416)
Спасибо Etsi, что вынесли его.
Источник один, может быть и так, что в последнем проглядывается больше ритуальности и механичности. Тексты более приспособлены к западному уму.
Увидел в Интернете прижизненную фотографию Уильяма Г. Дауэра в пасторском одеянии, и мне всё стало совершенно ясно, почему " в последнем проглядывается больше ритуальности и механичности. Тексты более приспособлены к западному уму", вернее и точнее будет добавить, что книги Уильяма Дауэра "более приспособлены" к протестантскому мышлению американцев США того времени. И это исторический факт ! Видимо, он был доктором протестанского богословия , вот и соответствующая окраска "западная" на его литературно - теософских произведениях.

Иваэмон 11.05.2013 14:35
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от Солярус (Сообщение 442636)
Тексты более приспособлены к западному уму", вернее и точнее будет добавить, что книги Уильяма Дауэра "более приспособлены" к протестантскому мышлению американцев США того времени. И это исторический факт !
Тексты всех произведений "Храма" изначально были приспособлены к западно-христианской ментальности, и это имело глубокий смысл. Вот, напирмер, что пишет С.Аблеев:
Цитата:
Разъяснения девятнадцати станцев в «Тайной Доктрине» Елены Блаватской имели терпкий вкус восточных учений с их богатой специальной терминологией. Комментарии девяти станцев «Теогенезиса» оперируют восточной терминологией лишь отчасти, опираясь преимущественно на понятийную базу христианской традиции мысли. Еще более явно отход от понятийных баз индийской, тибетской и китайской метафизики наблюдается в книге «Учение Храма». Нам представляется, что это обстоятельство имело вовсе не случайное происхождение. Духовная традиция Храма Человечества была ориентирована на людей западной цивилизации, в первую очередь американцев, которые в массе своей весьма слабо владели терминами восточных учений. Этот недостаток образования сильно осложнил восприятие массовым сознанием «Тайной Доктрины». И, вероятно, в следующей фазе инициации нового антропокосмического мировоззрения Махатмы учли это обстоятельство, преследуя цель более широкой популяризации своего интеркультурного Учения Жизни. http://www.lomonosov.org/friend-esse...150227106.html

Солярус 11.05.2013 19:01
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от Иваэмон (Сообщение 442660)
Цитата:
Сообщение от Солярус (Сообщение 442636)
Тексты более приспособлены к западному уму", вернее и точнее будет добавить, что книги Уильяма Дауэра "более приспособлены" к протестантскому мышлению американцев США того времени. И это исторический факт !
Тексты всех произведений "Храма" изначально были приспособлены к западно-христианской ментальности, и это имело глубокий смысл. Вот, напирмер, что пишет С.Аблеев:
Цитата:
Разъяснения девятнадцати станцев в «Тайной Доктрине» Елены Блаватской имели терпкий вкус восточных учений с их богатой специальной терминологией. Комментарии девяти станцев «Теогенезиса» оперируют восточной терминологией лишь отчасти, опираясь преимущественно на понятийную базу христианской традиции мысли. Еще более явно отход от понятийных баз индийской, тибетской и китайской метафизики наблюдается в книге «Учение Храма». Нам представляется, что это обстоятельство имело вовсе не случайное происхождение. Духовная традиция Храма Человечества была ориентирована на людей западной цивилизации, в первую очередь американцев, которые в массе своей весьма слабо владели терминами восточных учений. Этот недостаток образования сильно осложнил восприятие массовым сознанием «Тайной Доктрины». И, вероятно, в следующей фазе инициации нового антропокосмического мировоззрения Махатмы учли это обстоятельство, преследуя цель более широкой популяризации своего интеркультурного Учения Жизни. http://www.lomonosov.org/friend-esse...150227106.html
Не в христианской терминологии проблема то, а в искажении базовых основ арийской Тайной Доктрины Востока !

Солярус 11.05.2013 19:06
Ответ: Учение Храма
 
Даже лучшая книга "Темпль Чигинс" содержит экзотерические вставки от Ильяма Дауэра, ведь опубликовал он её на основе Сообщений Франчиа Ла Дью c периода 1898 по 1922 года, ну и своё добавил второй Хранитель Храма, когда опубликовал книгу (1 том ) в 1925 году.

Иваэмон 11.05.2013 19:12
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от Солярус (Сообщение 442692)
Цитата:
Сообщение от Иваэмон (Сообщение 442660)
Цитата:
Сообщение от Солярус (Сообщение 442636)
Тексты более приспособлены к западному уму", вернее и точнее будет добавить, что книги Уильяма Дауэра "более приспособлены" к протестантскому мышлению американцев США того времени. И это исторический факт !
Тексты всех произведений "Храма" изначально были приспособлены к западно-христианской ментальности, и это имело глубокий смысл. Вот, напирмер, что пишет С.Аблеев:
Цитата:
Разъяснения девятнадцати станцев в «Тайной Доктрине» Елены Блаватской имели терпкий вкус восточных учений с их богатой специальной терминологией. Комментарии девяти станцев «Теогенезиса» оперируют восточной терминологией лишь отчасти, опираясь преимущественно на понятийную базу христианской традиции мысли. Еще более явно отход от понятийных баз индийской, тибетской и китайской метафизики наблюдается в книге «Учение Храма». Нам представляется, что это обстоятельство имело вовсе не случайное происхождение. Духовная традиция Храма Человечества была ориентирована на людей западной цивилизации, в первую очередь американцев, которые в массе своей весьма слабо владели терминами восточных учений. Этот недостаток образования сильно осложнил восприятие массовым сознанием «Тайной Доктрины». И, вероятно, в следующей фазе инициации нового антропокосмического мировоззрения Махатмы учли это обстоятельство, преследуя цель более широкой популяризации своего интеркультурного Учения Жизни. http://www.lomonosov.org/friend-esse...150227106.html
Не в христианской терминологии проблема то, а в искажении базовых основ арийской Тайной Доктрины Востока !
Если вы не видите в "Теогенезисе" и "Учении Храма" основ Тайной Доктрины - это сугубо ваши личные проблемы.

mika_il 13.05.2013 10:47
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от Иваэмон (Сообщение 442694)
Если вы не видите в "Теогенезисе" и "Учении Храма" основ Тайной Доктрины - это сугубо ваши личные проблемы.
Но речь-то Ваш собеседник ведет не об отсутствии основ, а об их искажении. И отрицать, что терминология не придает универсальному специфичных форм невозможно. Сама ЕПБ указывала "ключ" в прямо противоположном направлении - в понимании "азиатской психологии", а не в приспособлении к "западно-христианской ментальности".

Иваэмон 13.05.2013 11:54
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от mika_il (Сообщение 442897)
Цитата:
Сообщение от Иваэмон (Сообщение 442694)
Если вы не видите в "Теогенезисе" и "Учении Храма" основ Тайной Доктрины - это сугубо ваши личные проблемы.
Но речь-то Ваш собеседник ведет не об отсутствии основ, а об их искажении. И отрицать, что терминология не придает универсальному специфичных форм невозможно. Сама ЕПБ указывала "ключ" в прямо противоположном направлении - в понимании "азиатской психологии", а не в приспособлении к "западно-христианской ментальности".
Специфические формы - это вовсе не искажение основ. Так вы дойдете до того, что Иисус своим евангельским языком исказил буддийское учение, преподанное ему в Индии. Е.И. писала, что учение Храма Человечества "ни в чем не расходится с нашим". Зачем ломиться в открытую дверь?

mika_il 13.05.2013 13:44
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от Иваэмон (Сообщение 442902)
Специфические формы - это вовсе не искажение основ. Так вы дойдете до того, что Иисус своим евангельским языком исказил буддийское учение, преподанное ему в Индии. Е.И. писала, что учение Храма Человечества "ни в чем не расходится с нашим". Зачем ломиться в открытую дверь?
Сейчас Вы парируете мне или Солярусу?

Иваэмон 13.05.2013 14:27
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от mika_il (Сообщение 442925)
Цитата:
Сообщение от Иваэмон (Сообщение 442902)
Специфические формы - это вовсе не искажение основ. Так вы дойдете до того, что Иисус своим евангельским языком исказил буддийское учение, преподанное ему в Индии. Е.И. писала, что учение Храма Человечества "ни в чем не расходится с нашим". Зачем ломиться в открытую дверь?
Сейчас Вы парируете мне или Солярусу?
А вы как думаете?

aurora 13.05.2013 16:07
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от mika_il (Сообщение 442897)
Цитата:
Сообщение от Иваэмон (Сообщение 442694)
Если вы не видите в "Теогенезисе" и "Учении Храма" основ Тайной Доктрины - это сугубо ваши личные проблемы.
Но речь-то Ваш собеседник ведет не об отсутствии основ, а об их искажении. И отрицать, что терминология не придает универсальному специфичных форм невозможно. Сама ЕПБ указывала "ключ" в прямо противоположном направлении - в понимании "азиатской психологии", а не в приспособлении к "западно-христианской ментальности".
Хотела предложить этому собеседнику привести пример "искажения основ". Ведь разговор ведётся вокруг да около пока. Но, подумала, что хрен редьки слаще не будет. Ведь понимаете, наверное, что заставляет человека говорить о внешнем, но не о сути.))

Так вот, об основах - "ключе". Он в сознании, а не в специфике той или иной ментальности, или в напечатанных буквах. "Сама ЕПБ" не раз говорила об этом.))
Иначе бы получилось - западный менталитет перевести на восточные рельсы - дать составу эволюции задний ход. Также, не надо забывать, что озвученная ТД, есть ничто иное, как часть "Секретной Доктрины", имевшей хождение в Западной Европе задолго до прихода туда "азиатской психологии".
Да и сама ЕПБ, не раз говорила о том, что ТД - небольшая часть первоначальной Доктрины - Религии Мудрости.

mika_il 13.05.2013 16:30
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от aurora (Сообщение 442950)
Ведь понимаете, наверное, что заставляет человека говорить о внешнем, но не о сути.))
Как правило - разность целей. Нет единства целей - нет необходимости искать общих путей.

Цитата:
Сообщение от aurora (Сообщение 442950)
Он в сознании, а не в специфике той или иной ментальности
То есть в словосочетании "азиатская психология" определяющее слово не является ключевым?

mika_il 13.05.2013 16:36
Ответ: Учение Храма
 

aurora 13.05.2013 17:01
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от mika_il (Сообщение 442955)

Цитата:
Сообщение от aurora (Сообщение 442950)
Он в сознании, а не в специфике той или иной ментальности
То есть в словосочетании "азиатская психология" определяющее слово не является ключевым?
Не является.
Азиатскую психологию можно изучать на других источниках. Благо - недостатка в них нет.
Ключ, о котором идёт речь не зависит от "психологии". Ключ - это Слово, которое запечатлено в сознании человека, и которое познаётся человеком по мере продвижения к центру. Другими словами - расширяя сознание, человек обретает ключ - Знание.
Иными путями достичь всеведения нельзя. Тексты и форма написания - вторичны на этом пути. Но, если эта "вторичность" становится на первый план, и ею поглощено сознание, значит - сознание такого человека витает в проводниках, и не подозревает о ключе, и где его искать.

mika_il 13.05.2013 17:16
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от aurora (Сообщение 442960)
Азиатскую психологию можно изучать на других источниках. Благо - недостатка в них нет.
Ключ, о котором идёт речь не зависит от "психологии". Ключ - это Слово, которое запечатлено в сознании человека, и которое познаётся человеком по мере продвижения к центру. Другими словами - расширяя сознание, человек обретает ключ - Знание.
Но сперва кто-то должен научить человека буквам. Прежде чем он сложит целое слово. Вот я сложил слово - АУМ. Русскими или английскими. А смысл оно имеет только на санскрите. Так научил меня грамоте учитель или нет? Обрел ли я понимание АУМ или придумал его себе сам?

aurora 13.05.2013 18:48
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от mika_il (Сообщение 442962)
Цитата:
Сообщение от aurora (Сообщение 442960)
Азиатскую психологию можно изучать на других источниках. Благо - недостатка в них нет.
Ключ, о котором идёт речь не зависит от "психологии". Ключ - это Слово, которое запечатлено в сознании человека, и которое познаётся человеком по мере продвижения к центру. Другими словами - расширяя сознание, человек обретает ключ - Знание.
Но сперва кто-то должен научить человека буквам. Прежде чем он сложит целое слово. Вот я сложил слово - АУМ. Русскими или английскими. А смысл оно имеет только на санскрите. Так научил меня грамоте учитель или нет? Обрел ли я понимание АУМ или придумал его себе сам?
Кто то должен. Но, под "буквами" я понимаю нечто иное.
И о "слове". Вам кажется, что "смысл оно имеет только на санскрите"? ))
Учитель не учит грамоте, учитель передаёт нечто, что можно обозначить как "АУМ" - в восточной терминологии. Иначе - мы говорим о другом понимании учителя.
Вы знаете, что значит "передать дар" от учителя ученику? В любой традиции понимается это без слов. Есть такое понятие - внутренний звук - Слово, это и есть Ваш Аум. Передаётся Слово. Забытое и утерянное, как это казалось, навсегда..
Какими путями Вы станете этим Словом, возродитесь, - не имеет особого значения, также не имеет особого значения - живёте Вы на берегу Брахмапутры, или в долине Луары.

mika_il 14.05.2013 09:08
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от aurora (Сообщение 442989)
И о "слове". Вам кажется, что "смысл оно имеет только на санскрите"? ))
Мне кажется, что доподлинный смысл оно имеет только на санскрите.

Цитата:
К чему говорить – АУМ, если можно сказать – молитва? В сущности это то же самое, только по древности и утончению созвучие АУМ будет сильнее по вибрации. Пусть созвучие около высшего Понятия будет обдумано. Слово есть вибрация, такие созвучия нужны для гармонии пространства.
Подвижники молятся не о себе.
Источник: Учение Живой Этики - Аум, 25

http://ru.teopedia.org/hir/%D0%90%D1%83%D0%BC
Но - как видите - не имеем созвучия относительно высшего Понятия. Наши подвижники молятся лишь о себе, каждый на "своем" языке...

mika_il 14.05.2013 09:14
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от aurora (Сообщение 442989)
Есть такое понятие - внутренний звук - Слово, это и есть Ваш Аум.

леся д. 14.05.2013 17:08
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от mika_il (Сообщение 443073)
Цитата:
Сообщение от aurora (Сообщение 442989)
Есть такое понятие - внутренний звук - Слово, это и есть Ваш Аум.
Это не слово как таковое.
Священный СЛОГ ОМ или АУМ называется пранава или омкара. Изображение тоже имеет смысл. И начертание. И произношение. И значение. И это постигается не домыслами, а путём прямой передачи. Просьба не утрировать. И в Живой Этике есть целая книга об этом.

mika_il 15.05.2013 10:05
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от леся д. (Сообщение 443125)
Священный СЛОГ ОМ или АУМ называется пранава или омкара. Изображение тоже имеет смысл. И начертание. И произношение. И значение. И это постигается не домыслами, а путём прямой передачи. Просьба не утрировать. И в Живой Этике есть целая книга об этом.
Цитата:
Поистине, этот слог согласие, ибо когда с чем-либо соглашаются, то говорят "Ом".
/Чхандогья Упанишада/
Цитата:
Пусть созвучие около высшего Понятия будет обдумано.

леся д. 15.05.2013 14:46
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от mika_il (Сообщение 443175)
Цитата:
Поистине, этот слог согласие, ибо когда с чем-либо соглашаются, то говорят "Ом".
/Чхандогья Упанишада/
Цитата:
Пусть созвучие около высшего Понятия будет обдумано.
Это именно то, спасибо.
Можно и так сказать: *ОМ - точный адрес Бога* (ДхармаПитаДжи),
и поскольку даже Имя не принято произносить всуе/зря, - к примеру ДхармаПитаДжи в случае когда согласно Упанишад позволено сказать ОМ=АУМ, не имея в себе никакой самости и чтобы не обращаться к высочайшему без надобности при личном разговоре, - говорит санскритское слово *ханта*, которое значит не просто *да*=*хи*, а *да, навсегда, безусловно, конечно, навечно*. Хотя миряне в Индии это слово и не употребляют в разговорной речи. Это для профилактики чтобы не иметь возможности судить, а разговор есть индивидуальное мнение а не абсолютное. Вот в молитве - тогда ОМ. А в разговоре - да+навсегда.
Обдуманно - очень хорошее слово. Только сознательно произнесенное слово человеку полезно.
без осознавания сердце чётко не устремится. И тот смысл, который человек вкладывает в звукосочетание, должен ему соответствовать, ибо звук есть ШабдаБрахман, в наивысшей сущности своей. И важно, чтобы сознание человеческое не осталось за пределом создания созвучия с Высшим миром. Это очень Вы ко времени заметили.

Солярус 17.05.2013 17:41
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от aurora (Сообщение 442950)
Хотела предложить этому собеседнику привести пример "искажения основ". Ведь разговор ведётся вокруг да около пока. Но, подумала, что хрен редьки слаще не будет. Ведь понимаете, наверное, что заставляет человека говорить о внешнем, но не о сути.))
"Согласно нашему Учению, седьмая раса будет состоять из андрогинов...существа вмещающие в себе мужские и женские принципы". ( из 2 тома Учения Храма, стр.51. в главе "Шестая раса".)
Этот 2 том "Учения Храма" был издан в 1985 году ! Урусвати же говорила о 7 расе совершенно другое. Надо выбирать: или или, остальное от лукавого !

Иваэмон 17.05.2013 17:49
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от Солярус (Сообщение 443370)
Урусвати же говорила о 7 расе совершенно другое.
Где и что?

aurora 17.05.2013 22:02
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от Солярус (Сообщение 443370)
Цитата:
Сообщение от aurora (Сообщение 442950)
Хотела предложить этому собеседнику привести пример "искажения основ". Ведь разговор ведётся вокруг да около пока. Но, подумала, что хрен редьки слаще не будет. Ведь понимаете, наверное, что заставляет человека говорить о внешнем, но не о сути.))
"Согласно нашему Учению, седьмая раса будет состоять из андрогинов...существа вмещающие в себе мужские и женские принципы". ( из 2 тома Учения Храма, стр.51. в главе "Шестая раса".)
Этот 2 том "Учения Храма" был издан в 1985 году ! Урусвати же говорила о 7 расе совершенно другое. Надо выбирать: или или, остальное от лукавого !
С седьмой расой всё более- менее понятно - божественный Андрогин. Это - не новое слово в науке эзотерике, и тем более, относящееся к 1985 году.
Андрогинат, и об знали философы с глубокой древности - глубинная природа первого Небесного человека и первое земное тело, как единственное в своём роде не подлежащее земному браку. Первое земное тело - Адам - созданный из "красной глины" - первосущий, и единственный из людей, наделённый двойственностью андрогинна. Но, когда, согласно Моисею, Бог, индивидуализируя эту сущность, создал ему жену, то этому Адаму пришлось умалиться и превратиться в несовершенного и смертного второго Адама.
Не вспомните какая раса человечества четвёртого Глобуса отвечала природе андрогината в наибольшей степени? Найдите соответствие этой расе на восходящей дуге эволюции, и ответ готов - седьмая раса.
Но, совершенный Андрогин проявится только в состоянии сознания человечества седьмого Глобуса. Читайте ТД.

Солярус 17.05.2013 22:08
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от aurora (Сообщение 443386)
Но, совершенный Андрогин проявится только в состоянии сознания человечества седьмого Глобуса. Читайте ТД.
__________________
Всё правильно изложили, но это экзотерическая трактовка базовых основ Тайной Доктрины ! Урусвати с доктриной о Космическом Законе Двух Начал одного Атома обьясняет будущую Седьмую Расу Четвертого Круга совсем по другому ! И дала она это удивительное, эзотерическое знание будущего человечества ешё в далекие 30 - 40 годы !

aurora 17.05.2013 22:15
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от Солярус (Сообщение 443387)
Цитата:
Сообщение от aurora (Сообщение 443386)
Но, совершенный Андрогин проявится только в состоянии сознания человечества седьмого Глобуса. Читайте ТД.
__________________
Всё правильно изложили, но это экзотерическая трактовка ! Урусвати с доктриной Двух Начал обьясняет будущую Седьмую Расу Четвертого Круга совсем по другому ! И дала она это эзотерическое знание будущего ешё в 30 - 40 годы !
Дайте эту трактовку. Тем более, если произошло это в 30 - 40 годы ))

Солярус 18.05.2013 17:25
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от aurora (Сообщение 443388)
Цитата:
Сообщение от Солярус (Сообщение 443387)
Цитата:
Сообщение от aurora (Сообщение 443386)
Но, совершенный Андрогин проявится только в состоянии сознания человечества седьмого Глобуса. Читайте ТД.
__________________
Всё правильно изложили, но это экзотерическая трактовка ! Урусвати с доктриной Двух Начал обьясняет будущую Седьмую Расу Четвертого Круга совсем по другому ! И дала она это эзотерическое знание будущего ешё в 30 - 40 годы !
Дайте эту трактовку. Тем более, если произошло это в 30 - 40 годы ))
Слова Христа: "Когда не будет ни мужского, ни женского" могут означать также и следующее:
при завершении земного пути каждое из Начал приобретает качества и противоположного Начала.
То есть мужское начало утончается и смягчается, а женское становится более мужественным.
Но истинный и глубокий смысл этого, конечно, в том, что когда священное назначение Начал
будет осознано вполне и понято во всей красоте, то и вопрос пола получит правильное разрешение.
Первоначальное космическое единение будет восстановлено. Половинчатые души, отвечающие на одну
и ту же вибрацию, явят снова своё космическое единство ( я опять сказала лишнее ).
Но полярность исчезнуть не может, ибо на полярности зиждется всё Бытиё, и Огонь, животворное
начало, двуроден в своём Божественном Естестве.
Также единение не означает слияние в единую форму. Потому не безобразному гермафродиту, ни
сиамским близнецам, ни людям с двумя позвоночниками нет места в эволюции Красоты Космической.
Весь смысл Бытия в бесконечном разнообразии форм, при основном огненном единстве".
( Письма Е.И.Рерих, от 26.11.35 года )

"- Владыка, неужели правильно утверждение, что люди седьмой расы будут иметь два позвоночника ?
- Я полагаю, что человеческое строение закончило своё развитие в четвёртой расе и теперь
строение это может лишь утончаться в сущности, но не изменяться в строении.
Не позвоночник, но тонкое тело, связанное как проводник для высшей энергии, как бы нерв,
защищающий психическую энергию. Около позвоночника разовьётся нерв, который будет
соединять психическую энергию с высшей".
( Агни Йога. Высокий Путь, № 3205 )

"Много говорилось о сродстве душ, но кто знает и понимает истину эту во всём величии
непреложного космического закона ?...Формы жизни, все функции человечества должны строиться
в соответствии с космическими законами, если человечество хочет продолжать своё существование
и развитие на этой планете... ( Письма Е.И.Рерих от 21.07.34. )

"Расположение людей по аурам и взаимопритяжению ( Двух Начал ) будет научной истиной, но до
научных исследований нужно применить и тонкое распознование. Там, где горит разумение сердца,
там будет распознование ( своих законных половинок ) .... каждая жизнь сердца сближает тех , кто
являет сродство духа. Жизнь (половинок одного Атома ) начавшаяся продолжается в сферах надземных.
Так можно легко обьяснить каждое кармическое явление. ( частые встречи половинок в воплощениях )
Люди мало задумываются над этим законом. ( М.О.ч.3, № 102 )


Третий том "Тайной Доктрины" является экзотерической книгой, его Урусвати даже не стала
переводить на русский язык ! Ибо " этот том был собран уже после смерти Е.Блаватской,
и туда вошли статьи и заметки, не прошедшие окончательной цензуры ни самой Блаватской,
ни Самого Великого Учителя. Потому третий том наряду с жемчужинами имеет явные неточности
и даже грубые заблуждения. Владыка указал мне на эти неточности и личные соображения (теософов ),
не прошедшие высшую Цензуру".
( Письма Е.И.Рерих от 21.07.34. )

"Между прочим, Е.П.Блаватская, или Брат Х., очень горюет о судьбе многих своих рукописей
в руках теософов. ( Письма Е.И.Рерих, от 21.07.34. )

Владимир Чернявский 18.05.2013 22:04
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от Солярус (Сообщение 443455)
"Расположение людей по аурам и взаимопритяжению ( Двух Начал ) будет научной истиной, но до научных исследований нужно применить и тонкое распознование. Там, где горит разумение сердца, там будет распознование ( своих законных половинок ) .... каждая жизнь сердца сближает тех , кто являет сродство духа. Жизнь (половинок одного Атома ) начавшаяся продолжается в сферах надземных. Так можно легко обьяснить каждое кармическое явление. ( частые встречи половинок в воплощениях ) Люди мало задумываются над этим законом. ( М.О.ч.3, № 102 )
Вы продолжаете искажать текст Учения собственными вставками?

Владимир Чернявский 18.05.2013 22:21
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от Солярус (Сообщение 443370)
"Согласно нашему Учению, седьмая раса будет состоять из андрогинов...существа вмещающие в себе мужские и женские принципы". ( из 2 тома Учения Храма, стр.51. в главе "Шестая раса".)
Вот ссылка на второй том Учения Храма. Покажите откуда Вы цитируете.

Солярус 18.05.2013 23:12
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 443486)
Цитата:
Сообщение от Солярус (Сообщение 443455)
"Расположение людей по аурам и взаимопритяжению ( Двух Начал ) будет научной истиной, но до научных исследований нужно применить и тонкое распознование. Там, где горит разумение сердца, там будет распознование ( своих законных половинок ) .... каждая жизнь сердца сближает тех , кто являет сродство духа. Жизнь (половинок одного Атома ) начавшаяся продолжается в сферах надземных. Так можно легко обьяснить каждое кармическое явление. ( частые встречи половинок в воплощениях ) Люди мало задумываются над этим законом. ( М.О.ч.3, № 102 )
Вы продолжаете искажать текст Учения собственными вставками?
В последний раз, уверяю вас.

aurora 18.05.2013 23:22
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от Солярус (Сообщение 443455)
Цитата:
Сообщение от aurora (Сообщение 443388)
Цитата:
Сообщение от Солярус (Сообщение 443387)
Цитата:
Сообщение от aurora (Сообщение 443386)
Но, совершенный Андрогин проявится только в состоянии сознания человечества седьмого Глобуса. Читайте ТД.
__________________
Всё правильно изложили, но это экзотерическая трактовка ! Урусвати с доктриной Двух Начал обьясняет будущую Седьмую Расу Четвертого Круга совсем по другому ! И дала она это эзотерическое знание будущего ешё в 30 - 40 годы !
Дайте эту трактовку. Тем более, если произошло это в 30 - 40 годы ))
Слова Христа: "Когда не будет ни мужского, ни женского" могут означать также и следующее:
при завершении земного пути каждое из Начал приобретает качества и противоположного Начала.
То есть мужское начало утончается и смягчается, а женское становится более мужественным.
Но истинный и глубокий смысл этого, конечно, в том, что когда священное назначение Начал
будет осознано вполне и понято во всей красоте, то и вопрос пола получит правильное разрешение.
Первоначальное космическое единение будет восстановлено. Половинчатые души, отвечающие на одну
и ту же вибрацию, явят снова своё космическое единство ( я опять сказала лишнее ).
Но полярность исчезнуть не может, .....
Также единение не означает слияние в единую форму. ......
Весь смысл Бытия в бесконечном разнообразии форм, при основном огненном единстве".
( Письма Е.И.Рерих, от 26.11.35 года )

)
Цитата:
Согласно нашему Учению, седьмая раса будет состоять из андрогинов...существа вмещающие в себе мужские и женские принципы". ( из 2 тома Учения Храма, стр.51. в главе "Шестая раса".)
Что в этой цитате не соответствует тому, о чём говорит Е. Рерих, и опасается, чтобы "не сказать лишнего"?
Спрошу иначе. Вам понятнее стала глубинная сущность Андрогина, Небесного человека, после приведённых цитат?
Андрогин - пока ещё тайна, и таковой пребудет для нас, человечества пятой расы.
Это не есть существо с "двумя позвоночниками" или с одним, см цитату, ибо речь идёт о седьмой расе. Разве в этом состоял спор?
Несомненно одно - мы вернёмся к состоянию Андрогина, на восходящем витке эволюции - в седьмой расе.
Цитата:
Первоначальное космическое единение будет восстановлено - .
( ПЕИР.1935 г )
Затевать спор о пока ещё не определяемых для сознания явлениях - для нас с вами, по крайней мере - глупо.

Солярус 18.05.2013 23:25
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 443487)
Цитата:
Сообщение от Солярус (Сообщение 443370)
"Согласно нашему Учению, седьмая раса будет состоять из андрогинов...существа вмещающие в себе мужские и женские принципы". ( из 2 тома Учения Храма, стр.51. в главе "Шестая раса".)
Вот ссылка на второй том Учения Храма. Покажите откуда Вы цитируете.
Данная вами ссылка мой браузер не открывает. Цитировал из "Учение Храма", том 2, стр.51, из главы "Шестая Раса", Минск, "Лоцань", 1997.

Иваэмон 18.05.2013 23:28
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от aurora (Сообщение 443496)
Затевать спор о пока ещё не определяемых для сознания явлениях - для нас с вами, по крайней мере - глупо.
И вдвойне глупо - присоединять крик:
Цитата:
Сообщение от Солярус (Сообщение 443370)
Надо выбирать: или или, остальное от лукавого !

Солярус 18.05.2013 23:35
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от Солярус (Сообщение 443498)
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 443487)
Цитата:
Сообщение от Солярус (Сообщение 443370)
"Согласно нашему Учению, седьмая раса будет состоять из андрогинов...существа вмещающие в себе мужские и женские принципы". ( из 2 тома Учения Храма, стр.51. в главе "Шестая раса".)
Вот ссылка на второй том Учения Храма. Покажите откуда Вы цитируете.
Данная вами ссылка мой браузер не открывает. Цитировал из "Учение Храма", том 2, стр.51, из главы "Шестая Раса", Минск, "Лоцань", 1997.
Полностью цитата выглядит так: " Современный человек не способен представить форму и природу тела представителя седьмой расы. Крияшакти будет проявляться в седьмой расе посредством Духовной Воли. Этой высокой созидательной силой обладают преимущественно андрогины - существа, вмещающие в себе мужские и женские принципы. Согласно нашему Учению, седьмая раса будет состоять из андрогинов".

Солярус 18.05.2013 23:43
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от aurora (Сообщение 443496)
Цитата:
Сообщение от Солярус (Сообщение 443455)
Цитата:
Сообщение от aurora (Сообщение 443388)
Цитата:
Сообщение от Солярус (Сообщение 443387)
Цитата:
Сообщение от aurora (Сообщение 443386)
Но, совершенный Андрогин проявится только в состоянии сознания человечества седьмого Глобуса. Читайте ТД.
__________________
Всё правильно изложили, но это экзотерическая трактовка ! Урусвати с доктриной Двух Начал обьясняет будущую Седьмую Расу Четвертого Круга совсем по другому ! И дала она это эзотерическое знание будущего ешё в 30 - 40 годы !
Дайте эту трактовку. Тем более, если произошло это в 30 - 40 годы ))
Слова Христа: "Когда не будет ни мужского, ни женского" могут означать также и следующее:
при завершении земного пути каждое из Начал приобретает качества и противоположного Начала.
То есть мужское начало утончается и смягчается, а женское становится более мужественным.
Но истинный и глубокий смысл этого, конечно, в том, что когда священное назначение Начал
будет осознано вполне и понято во всей красоте, то и вопрос пола получит правильное разрешение.
Первоначальное космическое единение будет восстановлено. Половинчатые души, отвечающие на одну
и ту же вибрацию, явят снова своё космическое единство ( я опять сказала лишнее ).
Но полярность исчезнуть не может, .....
Также единение не означает слияние в единую форму. ......
Весь смысл Бытия в бесконечном разнообразии форм, при основном огненном единстве".
( Письма Е.И.Рерих, от 26.11.35 года )

)
Цитата:
Согласно нашему Учению, седьмая раса будет состоять из андрогинов...существа вмещающие в себе мужские и женские принципы". ( из 2 тома Учения Храма, стр.51. в главе "Шестая раса".)
Что в этой цитате не соответствует тому, о чём говорит Е. Рерих, и опасается, чтобы "не сказать лишнего"?
Спрошу иначе. Вам понятнее стала глубинная сущность Андрогина, Небесного человека, после приведённых цитат?
Андрогин - пока ещё тайна, и таковой пребудет для нас, человечества пятой расы.
Это не есть существо с "двумя позвоночниками" или с одним, см цитату, ибо речь идёт о седьмой расе. Разве в этом состоял спор?
Несомненно одно - мы вернёмся к состоянию Андрогина, на восходящем витке эволюции - в седьмой расе.
Цитата:
Первоначальное космическое единение будет восстановлено - .
( ПЕИР.1935 г )
Затевать спор о пока ещё не определяемых для сознания явлениях - для нас с вами, по крайней мере - глупо.
Просто лунно - земные Андрогины уже прошлый виток спирали эволюции и не повторится это явление больше в седьмой расе, впереди лишь практическое познание Закона Космического Права Двух Огненных Половинок одного Космического Атома в утончённых телах Мужского и Женского Начала. И нет ничего глупого в законном желании людей из 5 расы разобраться в прекрасной доктрине Двух Начал на Земле и на Дальних Мирах !

aurora 19.05.2013 00:15
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от Солярус (Сообщение 443502)
Просто лунно - земные Андрогины уже прошлый виток спирали эволюции и не повторится это явление больше в седьмой расе, впереди лишь практическое познание Закона Космического Права Двух Огненных Половинок одного Космического Атома в утончённых телах Мужского и Женского Начала. И нет ничего глупого в законном желании людей из 5 расы разобраться в прекрасной доктрине Двух Начал на Земле и на Дальних Мирах ! __________________
"Прошлый виток спирали" - аналог "будущего витка". Ибо есть соответствие Глобусов нисходящего пути и восходящего - в циклическом развитии Жизни.
Тот же закон соответствия повелевает развитием рас. Если Вы читали ТД, то должны это понимать. Так первая раса соответствует седьмой, вторая- шестой....

"Практическое познание Закона Космического Права" никуда о Вас не уйдёт, но, одновременно, этот же Закон повелит Вам стать цельным существом. Это цельное существо, Вы, и есть Андрогин. О "половинке" речь пока не шла.

aurora 19.05.2013 00:40
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от Солярус (Сообщение 443502)
И нет ничего глупого в законном желании людей из 5 расы разобраться в прекрасной доктрине Двух Начал на Земле и на Дальних Мирах ! __________________
В законном желании знать нет ничего глупого, и более того- странного. Но Вы же предлагаете другое: "Надо выбирать: или или, остальное от лукавого !" И ведёте полемику в этом русле. В вопросе для нас совсем неопределённом.
Не достаточно точно высказалась,

Владимир Чернявский 19.05.2013 09:45
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от Солярус (Сообщение 443500)
...Полностью цитата выглядит так: " Современный человек не способен представить форму и природу тела представителя седьмой расы. Крияшакти будет проявляться в седьмой расе посредством Духовной Воли. Этой высокой созидательной силой обладают преимущественно андрогины - существа, вмещающие в себе мужские и женские принципы. Согласно нашему Учению, седьмая раса будет состоять из андрогинов".
В чем Вы видите противоречие со словами Елены Ивановны? Некоторые выдержки из Дневников на эту тему (выделения мои):
Цитата:
5 .11.1925.
- Гермафродит в сущности никогда не существовал. Были неудачные попытки, скоро прекращение. Но учение о половинчатых душах имеет основание и как бы заканчивает символ Андрогины. Потому Мы никогда не говорим против пола и брака, но важно как и во всем качество. Красота есть в соединении двух начала, ни время, ни пространство не являются для них препятствием. Конечно, вид физического плана далеко отстоит от духа. Даже и здесь понятие общины могло бы подвинуть эволюцию. Перемена видов может соответствовать расширению сознания. Прекрасные сосуды могут быть в прекрасном обиходе.

08.1.1933
- Вл., говорил, что в действительности гермафродит как таковой никогда не существовал, были отдельные попытки скоро прекратившиеся, между тем в Т. Доктр. [The Secret Doctrine] все время упоминаются двуполые существа?
- Состояние Андрогины не соответствует современному гермафродиту, ибо главное значение в духе. Также условно понимаются и центавры. Сочетание человеческой природы с животной может быть не только в теле, но и в духе. Сперва такие сочетания допускаются в духе и тело, как результат, не обязательно. Конечно, были различные впадения в животное состояние, но это уже была инволюция. Инволюция есть свертывание и эволюция развертывание. Нужно иметь антипода эволюции, потому инволюция есть условное определительное — можно сказать антиэволюция. Тоже было и с попытками Андрогины, так же как и с поторождением. Принцип поторождения не так плох, если его происхождение огненно. Но к сожалению огненность качество редкое, именно ввиду этой редкости Мы так усердно твердим об Огне.
- Значит, Андрогина есть две Монады в одной форме?
- Да, при огненном состоянии это возможно, но при современном упадке оно превратилось бы в одержание . . . . .

Солярус 19.05.2013 16:54
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 443529)
Цитата:
Сообщение от Солярус (Сообщение 443500)
...Полностью цитата выглядит так: " Современный человек не способен представить форму и природу тела представителя седьмой расы. Крияшакти будет проявляться в седьмой расе посредством Духовной Воли. Этой высокой созидательной силой обладают преимущественно андрогины - существа, вмещающие в себе мужские и женские принципы. Согласно нашему Учению, седьмая раса будет состоять из андрогинов".
В чем Вы видите противоречие со словами Елены Ивановны? Некоторые выдержки из Дневников на эту тему (выделения мои):
Цитата:
5 .11.1925.
- Гермафродит в сущности никогда не существовал. Были неудачные попытки, скоро прекращение. Но учение о половинчатых душах имеет основание и как бы заканчивает символ Андрогины. Потому Мы никогда не говорим против пола и брака, но важно как и во всем качество. Красота есть в соединении двух начала, ни время, ни пространство не являются для них препятствием. Конечно, вид физического плана далеко отстоит от духа. Даже и здесь понятие общины могло бы подвинуть эволюцию. Перемена видов может соответствовать расширению сознания. Прекрасные сосуды могут быть в прекрасном обиходе.

08.1.1933
- Вл., говорил, что в действительности гермафродит как таковой никогда не существовал, были отдельные попытки скоро прекратившиеся, между тем в Т. Доктр. [The Secret Doctrine] все время упоминаются двуполые существа?
- Состояние Андрогины не соответствует современному гермафродиту, ибо главное значение в духе. Также условно понимаются и центавры. Сочетание человеческой природы с животной может быть не только в теле, но и в духе. Сперва такие сочетания допускаются в духе и тело, как результат, не обязательно. Конечно, были различные впадения в животное состояние, но это уже была инволюция. Инволюция есть свертывание и эволюция развертывание. Нужно иметь антипода эволюции, потому инволюция есть условное определительное — можно сказать антиэволюция. Тоже было и с попытками Андрогины, так же как и с поторождением. Принцип поторождения не так плох, если его происхождение огненно. Но к сожалению огненность качество редкое, именно ввиду этой редкости Мы так усердно твердим об Огне.
- Значит, Андрогина есть две Монады в одной форме?
- Да, при огненном состоянии это возможно, но при современном упадке оно превратилось бы в одержание . . . . .
Верные уточнения Вл. Владыки насчёт одержания: смотрел недавно американский фильм "Гостья" ( 2013 ) , там явление двух Монад в физическом теле одной земной девушки 5 расы показано довольно убедительно и поучительно.
Но, в выше приведённых словах Вл. Владыки, нет даже слабого намёка, что в седьмой расе Четвертого Круга Земли будут такие огненные, космические Андрогины с двумя Монадами, наоборот указывается ясно, что дальнейшая эволюция земного человечества будет протекать в разных, но более утончённых , более совершенных, телах Мужского и Женского Начала. То есть, огненное единение двух половинок спирально возвысилось с астрально - физического витка эволюции на чисто ментально - сердечную Любовь и Творчество в разных телах двух Начал, облаченных в космическую, светоносную материю - Люциду Дальних Миров.

Солярус 19.05.2013 17:07
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от aurora (Сообщение 443507)
Прошлый виток спирали" - аналог "будущего витка". Ибо есть соответствие Глобусов нисходящего пути и восходящего - в циклическом развитии Жизни.
Тот же закон соответствия повелевает развитием рас. Если Вы читали ТД, то должны это понимать. Так первая раса соответствует седьмой, вторая- шестой....
По схеме меридианов эволюции Коренных Рас в Четвертом Круге, по данным Тайной Доктрины, реальное начало Шестой Расы напрямую соотноситься с Первой Расой, а не с Второй Расой. Просто, мы - земляне Пятой Расы сильно отстали в своевременном утончении своего физического тела и с уплотнением очищенного тонкого тела, поэтому это соотношение тел Шестой Расы с тонкими телами Первой Расой не так сразу бросается в глаза и не очевидно всем.

mika_il 19.05.2013 18:47
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от Солярус (Сообщение 443574)
Но, в выше приведённых словах Вл. Владыки, нет даже слабого намёка, что в седьмой расе Четвертого Круга Земли будут такие огненные, космические Андрогины с двумя Монадами, наоборот указывается ясно, что дальнейшая эволюция земного человечества будет протекать в разных, но более утончённых , более совершенных, телах Мужского и Женского Начала.
Здесь просто нужно понимать, что "Начало" не является синонимом "Пола". - не говорим против пола.., но важно...качество...
Также "Монаду" следует понимать как принцип Единого - тогда никакого урона сознанию не последует. Если же понимать их как некие существования - как они и понимается при современном упадке философской мысли - тогда вывод об одержании напрашивается сам собой.
Кроме того, по материалу из "ТД" следует добавить, что:
- Первая и Вторая Раса были бесполыми;
- что эти две Расы были до-адамическими (т.е. пред-человеческими и не были человеческими расами);
- что двуполая раса выявляется из потенциально-половой, которые относятся уже к адамическому (человеческому периоду);

- и из этого всего следует, что человечество никогда не вернется к духовным состояниям Первых двух Рас, поскольку однажды достигнув человеческого состояния, оно не может более утерять его.
В итоге несоответствий не только не имеется, но всё стройно объясняется. Например, с "2-мя позвоночниками". По пояснениям ЕПБ, не "второй позвоночник", а "второй спинной мозг" - т.е. с аналогичной функцией, как и объясняет ЕИР. А сам "2-ой позвоночник" вероятно придуман невнимательными теософами.

Солярус 19.05.2013 20:07
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от Иваэмон (Сообщение 442902)
Цитата:
Сообщение от mika_il (Сообщение 442897)
Цитата:
Сообщение от Иваэмон (Сообщение 442694)
Если вы не видите в "Теогенезисе" и "Учении Храма" основ Тайной Доктрины - это сугубо ваши личные проблемы.
Но речь-то Ваш собеседник ведет не об отсутствии основ, а об их искажении. И отрицать, что терминология не придает универсальному специфичных форм невозможно. Сама ЕПБ указывала "ключ" в прямо противоположном направлении - в понимании "азиатской психологии", а не в приспособлении к "западно-христианской ментальности".
Специфические формы - это вовсе не искажение основ. Так вы дойдете до того, что Иисус своим евангельским языком исказил буддийское учение, преподанное ему в Индии. Е.И. писала, что учение Храма Человечества "ни в чем не расходится с нашим". Зачем ломиться в открытую дверь?

Опять вы, Иваэмон, c больной головы на здоровую голову переносите ! Лично я, всецело признаю за
Рерихами законное право на Иерархическую Цепь ученичества на Земле в 20 веке, а вот защищаемая вами чета Дауэров
сознательно отвергли духовный авторитет земных Иерархов Шамбалы - Н.К.Рериха и Е.И.Рерих, потому и
нет во втором и третьем томе "Учения Храма", то есть дауэровского периода, ни слова из Учения Агни Йоги, хотя
Зинаида Фосдик ,по прямому Указу Вл.Владыки, своевременно, даже бесплатно, подарили, калифорнийскому
обществу теософов - храмовиков, только изданные новейшие книги Огненного Учения Майтрейи, но храмовики пустили их на продажу !!!
Если, я открыто говорю об этих нелицеприятных, исторических фактах в американском теософском движении,
а вовсе не умолчиваю и не скрываю всю полную информацию о духовных и личных взаимоотношениях
между Дауэрами и Рерихами, как делает почему - то уважаемая нами редакция журнала "Дельфиса" !
Разве знать всю правду - это "клевета" или работать на "разьединение" ?!!! Неужели и
мы - свободомыслящие рериховцы и теософы в России
хотим установить у себя, на наших сайтах, предвзятую и односторонюю удушающую цензуру !!!
Было отречение Дауэров от предложенной духовной помощи и руководства от семьи Рерихов ?
Да было ! Надо это честно и с горечью признать, и устремиться вместе в Будущее,
исправяя прошлые ошибки и заблуждения старых лидеров храмовиков и идти вперёд вместе -
плодотворно сотрудничая с нынешним, уже обновлённым, руководством "Храма Человечества"!
Но, сначала современным лидерам "Храма Человечества" нужно вымести весь накопившийся, за много лет,
личностный сор экзотерический ограниченности прежних лидеров храмовиков из нашего общего "Храма Духа"!

"Необходимо ясно, четко и широко осознать Иерархию как единственный путь продвижения.
Мы должны принять всю цепь Иерархии, крепко держась за ближайшее к нам звено.
Горе желающему перескочить через звено и тем отрывающему от своего указающего звена.
Он снова не догонить его, ибо ритм движения всей цепи увлечёт спасительное звено.
И страшно падение это ! Сколько времени будет потеряно на то, чтобы снова найти звучащее
на призыв звено. Но это звено будет уже другим и в последовательности и в напряжении, ибо
то другое уже унеслось в ритмическом устремлении всей цепи Иерархии !

...Итак, не будем задерживать трансмутацию своего сознания, будем помнить ведущую Иерархию
и чтить ближайшего земного Гуру. Через него не перескочить ! "Ведь земной Гуру даётся для
почитания, для продвижения, для обьединения, для построения". Небрежение к Гуру, умаление Гуру
есть небрежение и умаление Владыки, ибо земной Гуру - представитель Владыки.
Вспомним все бывшие примеры в краткой истории теософского движения. Вспомним, как щедро получали
сотрудники дары Владык и как щедро и скоро все пожелали перескочить через Е.П.Блаватскую и тем
лишились всего, даваемого им.
Просматривая сообщения Учителя Иллариона, вижу, что и там, в "Темпле", жило это желание и было
выказано недоверие Великой Доверенной. Видимо, природа людей всегда и всюду одинакова.
Но мы не должны, хотя бы и в малой степени, повторять эту уродливую и губительную страницу.
Тем более, теперь будет писаться история дел и внутренней жизни Круга. Свидетели начнут свидетельствовать.
...Не умеющий повиноваться не найдёт в себе приказа. Красота живёт в этих двух понятиях.
Сознательное повиновение близко к приказу". ( Письма Е.И.Рерих в Америку, т.4, стр.19-20, от 19.10.29. )




Итак, мы узнаём из этого признательного письма Елены Ивановны Рерих, что главные руководители "Темпля",
то есть американской теософской общины в Калифорнии под названием
"Храма Человечества" ( Temple of the People ), уже в 1929 году сознательно пошли на не признании и публичного выказывания
"недоверия к Великой Доверенной" - Огненной Наместнице Владыки Шамбалы - Матери Агни Йоги - Сестры Урусвати !!!
Лично для себя я сделал такие практические выводы из этой "уродливой и губительной страницы" в истории "Темпля":

1) Оба Дауэра, Уильям и Перл, захотели перескочить Иерархическое звено в лице земного Гуру - Урусвати и потеряли
уникальную возможность прямого провода с Великими Учителями, следовательно оба они не были посвященными челами
наших Махатм. Но в интересах дела Махатмы изредка посылали им, через американскую почту, свои редкие Послания.

2) Поэтому, все последующие книги "Учения Храма", то есть 2 и 3 том, изданные в 1985 году в США надо считать
теософской, но экзотерической литературой простых писателей - теософов, коих которых в Америке очень много.

C большим разбором надо отделять эти истинные Послания Учителей от массы личностной фантазии и религиозных
предрассудков четы Дауэров ! Многое они взяли из доступной им англоязычной теософской литературы того времени !
Следовательно, ставить позднейшие книги Дауэров на один эзотерический, высочайший уровень наших подлинных
Первосточников Учения - "Тайной
Доктрины" ( 1 и 2 том ) и серию книг "Агни - Йоги" попросту несоизмеримо и не полезно для правильного понимания
подлинных космо - пространственных идей Великих Учителей Шамбалы !
И не советовала Урусвати начинающим сразу изучать многочисленную экзотерическую теософскую литературу, без
хорошего теоретического и практического усвоения основ Эзотерических Учений Гималайского Братства Махатм.

Солярус 19.05.2013 21:04
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от mika_il (Сообщение 443592)
- и из этого всего следует, что человечество никогда не вернется к духовным состояниям Первых двух Рас, поскольку однажды достигнув человеческого состояния, оно не может более утерять его.
В итоге несоответствий не только не имеется, но всё стройно объясняется. Например, с "2-мя позвоночниками". По пояснениям ЕПБ, не "второй позвоночник", а "второй спинной мозг" - т.е. с аналогичной функцией, как и объясняет ЕИР. А сам "2-ой позвоночник" вероятно придуман невнимательными теософами.
__________________
Дак, я о том же пишу здесь: что 6 и 7 раса не будет слепо копировать прошлый виток спирали эволюции, даже более того - не будет повторения форм бытия не только бессознательных 1 и 2 астральных рас, но и уровень, уже разумной и сознательной, Третьей Расы давно прошедший этап эволюции человекообразных форм. Иначе, зачем тогда прошедшие миллионы лет земной эволюции ?! Природа ведь любит разнообразие и новизну форм жизни, в сознательной эволюционном движении человечества Земли и Дальних Миров.

aurora 19.05.2013 21:04
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от Солярус (Сообщение 443576)
Цитата:
Сообщение от aurora (Сообщение 443507)
Прошлый виток спирали" - аналог "будущего витка". Ибо есть соответствие Глобусов нисходящего пути и восходящего - в циклическом развитии Жизни.
Тот же закон соответствия повелевает развитием рас. Если Вы читали ТД, то должны это понимать. Так первая раса соответствует седьмой, вторая- шестой....
По схеме меридианов эволюции Коренных Рас в Четвертом Круге, по данным Тайной Доктрины, реальное начало Шестой Расы напрямую соотноситься с Первой Расой, а не с Второй Расой. Просто, мы - земляне Пятой Расы сильно отстали в своевременном утончении своего физического тела и с уплотнением очищенного тонкого тела, поэтому это соотношение тел Шестой Расы с тонкими телами Первой Расой не так сразу бросается в глаза и не очевидно всем.
У первой Расы тонких тел не было...Это - так- замечание на полях.:)

Если "просто мы сильно отстали", то вполне соответствуем четвёртой расе, от которой не далеко ушли, а подрасу не трудно вычислить "по меридианам", о которых Вы говорите, - но, не Тайная Доктрина говорит - две "небольшие разницы.))

Первая раса никак не может соответствовать шестой, так как эти расы развивают, - первая - минеральный каркас, проводник сознания, а шестая - высшее эфирное тело.
Первая раса - Первый Адам - важное замечание, если это Вам что- то говорит.

Солярус 19.05.2013 21:24
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от mika_il (Сообщение 443592)
Здесь просто нужно понимать, что "Начало" не является синонимом "Пола". - не говорим против пола.., но важно...качество...
Почему же Урусвати, так часто особо подчеркивала, что Ассургина - Матерь Мира, представляет именно Женское Начало ? И я так понял намёки Вл. Владыки, что Пришла Она к нашу Солнечную систему из звездной системы Солнца Сириуса ! Особо подчеркивалось Урусвати, что Пришла Она Одна, оставив "дома" свою огненную Половинку Мужского Начала Их Единого Космического Атома, в области созвездия Ориона. И Платон геройски повторил космическое действо Матери Мира, но уже на планетарном уровне нашей уже Солнечной системы, подобный самоотверженный уход на Юпитер, добровольно удалился от своей огненной половинки Сестры Р. , которая осталась трудиться в уплотненном астрале на Земле, в Центральной Твердыне Белого Братства. " Прав мудрый Платон - построение разделённых энергий даёт лучшие следствия" ( Откровение № 1418 )

леся д. 19.05.2013 21:45
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от Солярус (Сообщение 443605)
Цитата:
Сообщение от mika_il (Сообщение 443592)
- и из этого всего следует, что человечество никогда не вернется к духовным состояниям Первых двух Рас, поскольку однажды достигнув человеческого состояния, оно не может более утерять его.
В итоге несоответствий не только не имеется, но всё стройно объясняется. Например, с "2-мя позвоночниками". По пояснениям ЕПБ, не "второй позвоночник", а "второй спинной мозг" - т.е. с аналогичной функцией, как и объясняет ЕИР. А сам "2-ой позвоночник" вероятно придуман невнимательными теософами.
__________________
Дак, я о том же пишу здесь: что 6 и 7 раса не будет слепо копировать прошлый виток спирали эволюции, даже более того - не будет повторения форм бытия не только бессознательных 1 и 2 астральных рас, но и уровень, уже разумной и сознательной, Третьей Расы давно прошедший этап эволюции человекообразных форм. Иначе, зачем тогда прошедшие миллионы лет земной эволюции ?! Природа ведь любит разнообразие и новизну форм жизни, в сознательной эволюционном движении человечества Земли и Дальних Миров.
Короче.
Будет свобода от обусловленности полом. И от зависимости, которую эта обусловленность влечёт. И все станут смотреть вверх, так как вниз станет в большинстве нецелесообразно, ввиду не реальности этого низа. Не в майю станут смотреть и тянуться, а в сущность - НЕобусловленную.

Владимир Чернявский 19.05.2013 21:47
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от Солярус (Сообщение 443609)
...И я так понял намёки Вл. Владыки, что Пришла Она к нашу Солнечную систему из звездной системы Солнца Сириуса ! Особо подчеркивалось Урусвати, что Пришла Она Одна, оставив "дома" свою огненную Половинку Мужского Начала Их Единого Космического Атома, в области созвездия Ориона.
Из каких "намеков" Вы это взяли? Приведите, пожалуйста.

Иваэмон 19.05.2013 21:49
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от леся д. (Сообщение 443611)
Будет свобода от обусловленности полом.
В седьмой расе пола как такового не будет вообще, ибо развоплотимса все... будут только элементы начал. Коих, кстати, у каждого из нас от противоположного начала уже сейчас немало и в разных сочетаниях...

Владимир Чернявский 19.05.2013 21:50
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от Солярус (Сообщение 443574)
...Но, в выше приведённых словах Вл. Владыки, нет даже слабого намёка, что в седьмой расе Четвертого Круга Земли будут такие огненные, космические Андрогины с двумя Монадами...
Я даже специально выделил эти "намеки".

aurora 19.05.2013 21:56
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от Иваэмон (Сообщение 443613)
В седьмой расе пола как такового не будет вообще......
Правильно... Вот, и Леся говорит то же самое:
"И все станут смотреть вверх, так как вниз станет в большинстве нецелесообразно, ввиду не реальности этого низа.":)

Владимир Чернявский 19.05.2013 23:24
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 443614)
Цитата:
Сообщение от Солярус (Сообщение 443574)
...Но, в выше приведённых словах Вл. Владыки, нет даже слабого намёка, что в седьмой расе Четвертого Круга Земли будут такие огненные, космические Андрогины с двумя Монадами...
Я даже специально выделил эти "намеки".
Так же неплохо бы привести полные цитаты из писем Е.И.:

Цитата:
05.05.34 Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.1 Теперь приведу Вам извлечения из моей книги, которую скоро начну собирать, они Вам объяснят многое. «Сокровенное Учение говорит, что гермафродит, в сущности, никогда не существовал, были отдельные неудачные попытки, скоро прекращенные. Но Учение о половинчатых душах имеет основание и как бы заканчивает символ Андрогина. Все символы Андрогина имеют целью указать на необходимость двух Начал в Космосе во всех его проявлениях для жизни и равновесия. Но все легенды о сродстве душ основаны на великой истине, ибо единство, слияние двух Начал, заложены в первичном законе... Огонь двуероден в своем естестве, отсюда все чаши мистерий древности с двуеродным пламенем над ними... Все боги древности имеют своих супруг, олицетворяющих космическую энергию, и писания и священные изображения всех народов указывают на этот основной космический закон. При дифференциации происходит разобщение Начал, и разобщенные Начала увлекаются в отдаленные сферы. Магнит, заложенный в Началах, должен на протяжении эонов превращений и трансмутаций очищения собрать и объединить разобщенные Начала. Это и есть великое завершение или Венец Космоса».
Конечно, все это было до сих пор затемнено намеренно, ибо человечество не было готово принять во всей чистоте красоту этого космического закона. Но теперь человечество подошло к поворотному пункту, когда духовность должна восторжествовать, в противном случае планете грозит гибель. Потому и этот сокровеннейший космический закон должен начать постепенно входить в сознание людей и тем обуздать и очистить нашу ужасную половую разнузданность.
Красота есть в слиянии духа двух Начал, но, конечно, вид физического плана далеко отстоит от духа. Перемена видов может соответствовать расширению сознания. Прекрасные сосуды могут быть в прекрасном обиходе. Но во всем необходим приказ духа. Потому безобразному гермафродиту, или людям с двумя позвоночниками, или же награжденным другими подобными же безобразными измышлениями писателей, лишенных красоты и знания, нет места в будущей эволюции. Эволюция идет путем красоты. И будущие расы будут улучшаться и утончаться в формах по мере роста духовности, чтобы вернуться в конце шестой и к началу седьмой расы к состоянию уплотненного астрального тела. Этому улучшению форм и росту духовности очень помогут правильные сочетания или браки. Для этого сокровенного знания и действа и придет на помощь человечеству Великое Братство.


23.11.1937 Е.И.Рерих Н.П.Серафининой Огненное право. Каждый человек принадлежит к особому качеству Огня. Огонь двуероден по своей природе. Припомните символ Андрогины. Половинчатые души Платона объединяются этим огненным правом. Больше доверить бумаге не могу. Пусть сердце подскажет Вам всю красоту этого великого таинства Бытия.

Dar 20.05.2013 00:01
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 443622)
Так же неплохо бы привести полные цитаты из писем Е.И.:

Цитата:
23.11.1937 Е.И.Рерих Н.П.Серафининой Огненное право. Каждый человек принадлежит к особому качеству Огня. Огонь двуероден по своей природе. Припомните символ Андрогины. Половинчатые души Платона объединяются этим огненным правом. Больше доверить бумаге не могу. Пусть сердце подскажет Вам всю красоту этого великого таинства Бытия.
это о том же?

6.341. Материя Люцида облекает все формы космических энергий. Течение Пространственного Огня может обнять ту область для проявления, которая подлежит космическому притяжению. Зерно, устремленное к жизни, подвергается этому великому закону притяжения. Когда сила импульса направляет зерно к творческому огню, тогда устремление сознания дает жизнь. Сознание энергии есть ток огня. Как же можно дать преимущество одной энергии перед другой, когда напряжение огненное может осуществиться только при сочетании? Знающий закон бытия может утверждать, что признание двух Начал есть основание Космоса.
Даже древнейшее понимание излагало космические законы как устремление двоеродным Огнем. Указание в старинных записях о явлении двух Начал также основано на знании полярности в каждой энергии. Космическое творчество может проявиться только в двух Началах. Так человечество, низвергая великую Матерь, лишает себя преимущества сознательного сотрудничества с Космосом.

леся д. 20.05.2013 00:12
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от aurora (Сообщение 443615)
Цитата:
Сообщение от Иваэмон (Сообщение 443613)
В седьмой расе пола как такового не будет вообще......
Правильно... Вот, и Леся говорит то же самое:
"И все станут смотреть вверх, так как вниз станет в большинстве нецелесообразно, ввиду не реальности этого низа.":)
Точно :)
И между прочим что в организме современного мужчины есть прототипы женских половых гормонов, что в организме современных женских существ есть прототипы мужских половых гормонов. И это элементарная биохимия, вполне и достоверно научно доказуемая. Только в одних организмах преобладают андрогены, а в других эстрогены, вот и вся биохимическая разница, которая на преобладание склонности к агрессии или наоборот депрессии (в широком, а не психиатрическом, смысле) и влияет. Это смотря прямо. На влечение к противоположному полу и на жажду личного обладания - это смотря вниз. На преобладание или любви или сострадания - это смотря вверх. И это уже сейчас реально: использовать возможности именно своего организма по полной, а не только как м.&ж. 8)

Радослав 20.05.2013 00:57
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от леся д. (Сообщение 443628)
На влечение к противоположному полу и на жажду личного обладания - это смотря вниз. На преобладание или любви или сострадания - это смотря вверх.
Как вверху, так и внизу :)
Слишком много тайн возле интима... Почему-то почесать ухо незазорно, но в районе паха полный вульгарис, чем гениталии хуже ушей :-k

леся д. 20.05.2013 01:06
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от Радослав (Сообщение 443634)
Цитата:
Сообщение от леся д. (Сообщение 443628)
На влечение к противоположному полу и на жажду личного обладания - это смотря вниз. На преобладание или любви или сострадания - это смотря вверх.
Как вверху, так и внизу :)
Слишком много тайн возле интима... Почему-то почесать ухо незазорно, но в районе паха полный вульгарис, чем гениталии хуже ушей :-k
Странный вывод 8)
Когда я чешу за ухом уличного пса, у меня нет к нему ни малейшего влечения, а у него ко мне тоже нет жажды страстного обладания, хоть он в йоге без понятия :-) :)

Иваэмон 20.05.2013 01:08
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от Радослав (Сообщение 443634)
Цитата:
Сообщение от леся д. (Сообщение 443628)
На влечение к противоположному полу и на жажду личного обладания - это смотря вниз. На преобладание или любви или сострадания - это смотря вверх.
Как вверху, так и внизу :)
Слишком много тайн возле интима... Почему-то почесать ухо незазорно, но в районе паха полный вульгарис, чем гениталии хуже ушей :-k
Очевидно, энергетические процессы, связанные с зачатием человека, гораздо мощнее, сложнее и важнее процессов, связанных со слухом.

Радослав 20.05.2013 01:13
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от леся д. (Сообщение 443636)
Когда я чешу за ухом уличного пса, у меня нет к нему ни малейшего влечения, а у него ко мне тоже нет жажды страстного обладания, хоть он в йоге без понятия
Неосознанное влечение к псу, как к мужу в прошлом воплощении \\:D/

Я конечно о другом, я о том, что если и останутся признаки полового различия, вокруг этого не будет таких броблем, как сейчас. Новое сознание будет давать совершенно другой угол зрения на все.

леся д. 20.05.2013 01:32
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от Радослав (Сообщение 443639)
Цитата:
Сообщение от леся д. (Сообщение 443636)
Когда я чешу за ухом уличного пса, у меня нет к нему ни малейшего влечения, а у него ко мне тоже нет жажды страстного обладания, хоть он в йоге без понятия
Неосознанное влечение к псу, как к мужу в прошлом воплощении \\:D/

Я конечно о другом, я о том, что если и останутся признаки полового различия, вокруг этого не будет таких броблем, как сейчас. Новое сознание будет давать совершенно другой угол зрения на все.
1. В моём прошлом земном воплощении муж был точно человеком.
2. У меня и сейчас нет проблем. Установка другая.
3. Совсем мы не о том говорили. Так сказать, кому что ближе, тот туда и тянется (закон соответствия, однако).

mika_il 20.05.2013 09:33
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от Солярус (Сообщение 443609)
Цитата:
Сообщение от mika_il (Сообщение 443592)
Здесь просто нужно понимать, что "Начало" не является синонимом "Пола". - не говорим против пола.., но важно...качество...
Почему же Урусвати, так часто особо подчеркивала, что Ассургина - Матерь Мира, представляет именно Женское Начало ? И я так понял намёки Вл. Владыки, что Пришла Она к нашу Солнечную систему из звездной системы Солнца Сириуса ! Особо подчеркивалось Урусвати, что Пришла Она Одна, оставив "дома" свою огненную Половинку Мужского Начала Их Единого Космического Атома, в области созвездия Ориона. И Платон геройски повторил космическое действо Матери Мира, но уже на планетарном уровне нашей уже Солнечной системы, подобный самоотверженный уход на Юпитер, добровольно удалился от своей огненной половинки Сестры Р. , которая осталась трудиться в уплотненном астрале на Земле, в Центральной Твердыне Белого Братства. " Прав мудрый Платон - построение разделённых энергий даёт лучшие следствия" ( Откровение № 1418 )
Очевидно, что символ Матери не может основываться на явлении Мужского Начала - поэтому представлено именно Женским Началом. - Исходя из очевидного, а не из физических половых признаков.
Пришла "с Сириуса" или "с Юпитера" - может означать, что пра-человечество, предоставившее нам тип психической энергии, базовый для нашего сознания, существует в указанных регионах. "Юпитер" - это, возможно, имя Ориона. Потому что судьба человечества тщательно связывалась с этим созвездием. Либо Орион - это "Венера", а "Юпитер" - это Малая Медведица, если учитывать, что Юпитер - прошлое, а Венера - будущее Матери Мира. Во всём этом необходимо тщательно и взвешено разбираться, но не утверждать прочитанное за действительное, как мы зачастую делаем. Зачастую сталкиваемся со словами "невозможно сказать больше", но не делаем выводов, что весь контекст может быть выстроен с правилами предосторожности.
Пришла "одна" - может означать, что Сириус никогда не был в непосредственном контакте с Землей. Т.е. психическая энергия Его человечества представлена на Земле, но его представители никогда не посещали Землю (как сейчас муссируется сторонниками "теории палеоконтакта"). Это бы соответствовало пояснению из Письма Махатмы о том, что миры причин никогда не пересекаются с мирами следствий.
То же может относиться к Платону - сознание Великого Мыслителя может пребывать в иных сферах, но ток психической энергии - продолжать пребывать в сферах Земли (оказывать влияние), особенно если его собственная сфера пребывания является "синтетической", где больший мир (и Планета) состоит из нескольких меньших. "Прав был мудрый Платон - объединение разрозненных энергий даёт наилучшее построение" - как вариант прочтения утверждения выше.
А пол - он вовсе не при чем в подобных вопросах. Пол - это признак выполняемой функции. Кто-то "оплодотворяет" уже зрелые миры, кто-то "вынашивает" новые, извините за вольнодумие...

Солярус 20.05.2013 12:31
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от Dar (Сообщение 443626)
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 443622)
Так же неплохо бы привести полные цитаты из писем Е.И.:

Цитата:
23.11.1937 Е.И.Рерих Н.П.Серафининой Огненное право. Каждый человек принадлежит к особому качеству Огня. Огонь двуероден по своей природе. Припомните символ Андрогины. Половинчатые души Платона объединяются этим огненным правом. Больше доверить бумаге не могу. Пусть сердце подскажет Вам всю красоту этого великого таинства Бытия.
это о том же?

6.341. Материя Люцида облекает все формы космических энергий. Течение Пространственного Огня может обнять ту область для проявления, которая подлежит космическому притяжению. Зерно, устремленное к жизни, подвергается этому великому закону притяжения. Когда сила импульса направляет зерно к творческому огню, тогда устремление сознания дает жизнь. Сознание энергии есть ток огня. Как же можно дать преимущество одной энергии перед другой, когда напряжение огненное может осуществиться только при сочетании? Знающий закон бытия может утверждать, что признание двух Начал есть основание Космоса.
Даже древнейшее понимание излагало космические законы как устремление двоеродным Огнем. Указание в старинных записях о явлении двух Начал также основано на знании полярности в каждой энергии. Космическое творчество может проявиться только в двух Началах. Так человечество, низвергая великую Матерь, лишает себя преимущества сознательного сотрудничества с Космосом.
"Гермафродит, в сущности, никогда не существовал. Были неудачные попытки, скоро прекращённые.
Но учение о половинчатых душах имеет основание и как бы заканчивает символ Андрогины. Потому
Мы никогда не говорим против пола и брака, но важно, как и во всём, качество. Красота есть в
соединении двух Начал, ни время, ни пространство не является для Них препятствием. Конечно,
вид физического плана далёко отстоит от духа...
Следующая ступень эволюции - из уплотнённого астрала. Именно уплотнённый дух может как бы
призываться в детской форме, но уже более сформированной. Так дух может расти и акклиматизироваться
в низших слоях. Конечно браки изменят свою сущность, но обьединение двух Начал получит своё
истинное назначение. Но разница нужна, ибо нужна поляризация как динамо - машина. В семени и
в искре энергии космоса, которые создают творчество. Конечно, всё из физического, низшего
плана можно перенести в высший уровень при сознании.
Может это произойти тогда, когда человечество это пожелает. Семя есть удар в хранилище Космической
Энергии. Но материя есть качество духа, потому физический удар может быть заменен духовным.
Также приказ духа должен начать эволюцию. Также нужна община, которая разрушит постель мещан
и украсит Землю новым достижением. Так может быть решена одна из труднейших задач, и решена
не телом, но духом. Учите самых новых." ( Агни Йога. "Откровение" № 923 от 04.11.25 )


"Елена Ивановна говорила, что на Венере люди живут в уплотненном астрале до 40 лет,
затем дезинтегрируются, а дети появляются, соответствуя нашему семилетнему [ возрасту ]
на Земле. Затем, чтобы иметь ребёнка, мужчина и женщина вызывают энергию пространства и,
фиксируя взор, создают новое существо". ( З.Фосдик, дневник от 21.10.28. )

Если планета Венера старшая сестра - близнец нашей Земли, то и линия эволюции земного человечества Шестой Расы
и Седьмой Расы в Четвертом Круге будут сходными и аналогичными с эволюцией жителей Венеры.
Древний, несознательный гемафродит, прошлого лунного цикла эволюции, " как бы заканчивает символ Андрогины".
Причём символ явно экзотерический, его нельзя понимать дословно и буквально ! Ведь, эзотерическую доктрину о
будущем бытии двух Начал, эти эзотерические сведения раньше принадлежала к тайным знаниям высших Посвящений.
Лишь Урусвати приоткрыла нам не вполне открыто, правда,
многие сокровенные знания древних Мистерий. То есть, никаких будущих "теософских" Андрогинов с двумя Монадами в
одном тонком теле, пока не предвидится и потому слава земной Карме ! Ибо, Самим Вл.Владыкой ясно сказано:
"разница нужна" в противоположных
телах мужчин и женщин, для "поляризации" двуиродного огня творящей мысли - Крияшакти и Иччхашакти.
Следовательно; будущие законные браки двух половинок одного Космического Атома будет "соединением
двух Начал" в чисто сердечно - духовном смысле, через огненные центры высшего, космического сознания святых
мужчин и женщин Новой, Тонкой Расы Буддхитов.

"Мы всегда подразумеваем, говоря о Братьях, и Сестёр. Ведь Начала утверждены, как равновесие в Космосе...
Творчество космическое требует одухотворение одного Начала другим. Так в Космосе Начала созидаются для
взаимотворчества. Явление взаимотворчества утверждено, как символ Бытия". ( Беспредельность № 421 )

Например, в Буддизме ваджра олицетворяет одновременно пучок молний ( искры мыслеэнергии ) и мужское Начало.
Колокольчик - гхантхой символизирует лоно первоматерии и женское Начало. Заставляя колокольчик громко звенеть
под ударами ваджры буддийский священник совершает символический обряд космического единения двух Начал.
В большинстве религий мира есть подобные символы взаимотворчества Двух Начал Бытия.

Солярус 20.05.2013 12:39
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от aurora (Сообщение 443615)
Цитата:
Сообщение от Иваэмон (Сообщение 443613)
В седьмой расе пола как такового не будет вообще......
Правильно... Вот, и Леся говорит то же самое:
"И все станут смотреть вверх, так как вниз станет в большинстве нецелесообразно, ввиду не реальности этого низа.":)
По восточным учениям, внутреннее сознание, то есть индивидуализированный дух, слагает ментальное и все тонкие оболочки.
формирует также соответствующие формы физического, плотного тела земного человека. Будущая замена грубого, физического тела
на уплотненный, очищенный и преобразованный астрал, вполне развитой
Шестой Расы, не отменит полярного различия в "телах славы" у Мужского и Женского Начала ! Произойдёт лишь
тонкое преображение привычных нам половых функций в сублимированные мыслетворческие возможности уплотненного
астрала Новой Расы. Ибо явление "пола" кроется в огненных накоплениях соответствующих энергий Начал, в многовековых наслоениях
внутреннего сознания высшего "Я", то есть "пол" хранится в отложениях земных опытов - жизнях в огненной "Чаше",
средоточии тонких энергий Начал, через многочисленныхе воплощения в мужчинах или
женщинах данной планеты Земли.

Солярус 20.05.2013 12:59
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 443612)
Цитата:
Сообщение от Солярус (Сообщение 443609)
...И я так понял намёки Вл. Владыки, что Пришла Она к нашу Солнечную систему из звездной системы Солнца Сириуса ! Особо подчеркивалось Урусвати, что Пришла Она Одна, оставив "дома" свою огненную Половинку Мужского Начала Их Единого Космического Атома, в области созвездия Ориона.
Из каких "намеков" Вы это взяли? Приведите, пожалуйста.
Самый простой путь - приложить планетарно - космический ключ к Знаку Знамени Мира: мы видим три планеты Уран, Венеру и Юпитер в круге Солнца Сириуса - Сотиса - Изиды - Нейт. Круг означал в древних Мистериях Египта Звезду Посвящения, то есть Звезду Матери Мира - Солнца Сириуса ! Зная Двуначальность всех планетных и звездных Иерархий, можно легко догадаться и об остальных эзотерических деталях Таинства Высшего Посвящения в Великой Пирамиде Египта, для духовной "дальной" связи с Высочайшими Посвятителями - Иерархиями Сириуса она и строилась мудрыми атланто - арийскими Адептами Посейдониса .

Владимир Чернявский 20.05.2013 17:08
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от Солярус (Сообщение 443692)
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 443612)
Цитата:
Сообщение от Солярус (Сообщение 443609)
...И я так понял намёки Вл. Владыки, что Пришла Она к нашу Солнечную систему из звездной системы Солнца Сириуса ! Особо подчеркивалось Урусвати, что Пришла Она Одна, оставив "дома" свою огненную Половинку Мужского Начала Их Единого Космического Атома, в области созвездия Ориона.
Из каких "намеков" Вы это взяли? Приведите, пожалуйста.
Самый простой путь - приложить планетарно - космический ключ к Знаку Знамени Мира...
Все же хотелось бы увидеть конкретные тексты с "намеками" Вл.

Владимир Чернявский 20.05.2013 22:03
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от Солярус (Сообщение 443687)
Агни Йога. "Откровение" № 923 от 04.11.25
Книги Агни Йоги под названием "Откровение" - не существует.
Данная книга - компиляции из Дневников Е.И.Рерих.

Цитата:
Сообщение от Солярус (Сообщение 443687)
Если планета Венера старшая сестра - близнец нашей Земли, то и линия эволюции земного человечества Шестой Расы
и Седьмой Расы в Четвертом Круге будут сходными и аналогичными с эволюцией жителей Венеры.
У каждой планеты - свой путь и свои уникальные условия. Вообще, ситуация с земным человечеством уникальна для Солнечной системы.

Цитата:
Сообщение от Солярус (Сообщение 443687)
Древний, несознательный гемафродит, прошлого лунного цикла эволюции, " как бы заканчивает символ Андрогины".
Не так. Вы слишком вольно переставляете фразы из Дневников. В оригинале фраза такова: "Но учение о половинчатых душах имеет основание и как бы заканчивает символ Андрогины".
Не гермафродит "заканчивает символ Андрогины", а учение о половинчатых душах "заканчивает символ Андрогины". Иными словами андрогин сочетает в себе половинчатые души.

Цитата:
Сообщение от Солярус (Сообщение 443687)
То есть, никаких будущих "теософских" Андрогинов с двумя Монадами в одном тонком теле, пока не предвидится и потому слава земной Карме ! Ибо, Самим Вл.Владыкой ясно сказано: "разница нужна" в противоположных телах мужчин и женщин, для "поляризации" двуиродного огня творящей мысли - Крияшакти и Иччхашакти.
Вы снова вольно переставляете фразы из посланий Вл. Ведь в реальности сказано: "Но разница нужна, ибо нужна поляризация как динамо - машина. В семени и в искре энергии космоса, которые создают творчество".
И далее:
Цитата:
- Значит, Андрогина есть две Монады в одной форме?
- Да, при огненном состоянии это возможно, но при современном упадке оно превратилось бы в одержание...
И эта форма есть тот самый "прекрасный сосуд" - уплотненное астральное тело 6-й и 7-й расы.

леся д. 20.05.2013 23:05
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от Солярус (Сообщение 443690)
Цитата:
Сообщение от aurora (Сообщение 443615)
Цитата:
Сообщение от Иваэмон (Сообщение 443613)
В седьмой расе пола как такового не будет вообще......
Правильно... Вот, и Леся говорит то же самое:
"И все станут смотреть вверх, так как вниз станет в большинстве нецелесообразно, ввиду не реальности этого низа.":)
По восточным учениям, внутреннее сознание, то есть индивидуализированный дух, слагает ментальное и все тонкие оболочки.
формирует также соответствующие формы физического, плотного тела земного человека. Будущая замена грубого, физического тела
на уплотненный, очищенный и преобразованный астрал, вполне развитой
Шестой Расы, не отменит полярного различия в "телах славы" у Мужского и Женского Начала ! Произойдёт лишь
тонкое преображение привычных нам половых функций в сублимированные мыслетворческие возможности уплотненного
астрала Новой Расы. Ибо явление "пола" кроется в огненных накоплениях соответствующих энергий Начал, в многовековых наслоениях
внутреннего сознания высшего "Я", то есть "пол" хранится в отложениях земных опытов - жизнях в огненной "Чаше",
средоточии тонких энергий Начал, через многочисленныхе воплощения в мужчинах или
женщинах данной планеты Земли.
Attention :)
По КАКИМ ИМЕННО восточным учениям?
Название, школа, традиция?
Заметьте, прошлые это... фантазии Ваши я не критиковала, даже о ваджре.
Это не шутка, жду конкретного ответа.
Сказать, что дживаАтма строит себе тела какие хочет... это ж надо, а?

леся д. 20.05.2013 23:38
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от Солярус (Сообщение 443692)
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 443612)
Цитата:
Сообщение от Солярус (Сообщение 443609)
...И я так понял намёки Вл. Владыки, что Пришла Она к нашу Солнечную систему из звездной системы Солнца Сириуса ! Особо подчеркивалось Урусвати, что Пришла Она Одна, оставив "дома" свою огненную Половинку Мужского Начала Их Единого Космического Атома, в области созвездия Ориона.
Из каких "намеков" Вы это взяли? Приведите, пожалуйста.
Самый простой путь - приложить планетарно - космический ключ к Знаку Знамени Мира: мы видим три планеты Уран, Венеру и Юпитер в круге Солнца Сириуса - Сотиса - Изиды - Нейт. Круг означал в древних Мистериях Египта Звезду Посвящения, то есть Звезду Матери Мира - Солнца Сириуса ! Зная Двуначальность всех планетных и звездных Иерархий, можно легко догадаться и об остальных эзотерических деталях Таинства Высшего Посвящения в Великой Пирамиде Египта, для духовной "дальной" связи с Высочайшими Посвятителями - Иерархиями Сириуса она и строилась мудрыми атланто - арийскими Адептами Посейдониса .
?8)?
Кого, кем, куда и зачем посвящают?
И какой Посейдонис в северо-восточной Индии (если речь об исторически ариях, а не о плоде фантазии бывшего рериховца Каныгина, искавшего через СМИ у Николая Константиновича невесть что с самоцветами и т.п.?
Какое о *остальных деталях*???
К Нараяме, любезный.

Солярус 21.05.2013 07:07
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 443725)
Цитата:
Сообщение от Солярус (Сообщение 443692)
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 443612)
Цитата:
Сообщение от Солярус (Сообщение 443609)
...И я так понял намёки Вл. Владыки, что Пришла Она к нашу Солнечную систему из звездной системы Солнца Сириуса ! Особо подчеркивалось Урусвати, что Пришла Она Одна, оставив "дома" свою огненную Половинку Мужского Начала Их Единого Космического Атома, в области созвездия Ориона.
Из каких "намеков" Вы это взяли? Приведите, пожалуйста.
Самый простой путь - приложить планетарно - космический ключ к Знаку Знамени Мира...
Все же хотелось бы увидеть конкретные тексты с "намеками" Вл.
Прямых указаний на роль Сириуса в духовной эволюции в Первоисточниках Учения ( книг Агни Йоги, Писем и Дневников Рерихов ) не так уж много, их можно легко найти, вот подготовлю и представлю их на форумное обсуждение. Но вся информация касающейся Космической Индивидуальности Уссургины - Матери Мира очень засекречена, поэтому более продуктивнее будет искать крупицы истины в древних культах поклонения Сириусу и связанным с ним Богов. Здесь особенно интересны последние открытия в египтологии. Думаю всем будет полезно обдумать большую роль культа Сириуса во всех древних религиях мира.

Солярус 21.05.2013 07:12
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от леся д. (Сообщение 443772)
Цитата:
Сообщение от Солярус (Сообщение 443692)
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 443612)
Цитата:
Сообщение от Солярус (Сообщение 443609)
...И я так понял намёки Вл. Владыки, что Пришла Она к нашу Солнечную систему из звездной системы Солнца Сириуса ! Особо подчеркивалось Урусвати, что Пришла Она Одна, оставив "дома" свою огненную Половинку Мужского Начала Их Единого Космического Атома, в области созвездия Ориона.
Из каких "намеков" Вы это взяли? Приведите, пожалуйста.
Самый простой путь - приложить планетарно - космический ключ к Знаку Знамени Мира: мы видим три планеты Уран, Венеру и Юпитер в круге Солнца Сириуса - Сотиса - Изиды - Нейт. Круг означал в древних Мистериях Египта Звезду Посвящения, то есть Звезду Матери Мира - Солнца Сириуса ! Зная Двуначальность всех планетных и звездных Иерархий, можно легко догадаться и об остальных эзотерических деталях Таинства Высшего Посвящения в Великой Пирамиде Египта, для духовной "дальной" связи с Высочайшими Посвятителями - Иерархиями Сириуса она и строилась мудрыми атланто - арийскими Адептами Посейдониса .
?8)?
Кого, кем, куда и зачем посвящают?
И какой Посейдонис в северо-восточной Индии (если речь об исторически ариях, а не о плоде фантазии бывшего рериховца Каныгина, искавшего через СМИ у Николая Константиновича невесть что с самоцветами и т.п.?
Какое о *остальных деталях*???
К Нараяме, любезный.
Леся д., почитайте 2 том "Тайной Доктрины" Е.П.Блаватской, там вы точно найдёте ответы на ваши вопросы.

Солярус 21.05.2013 07:17
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от леся д. (Сообщение 443769)
Attention
По КАКИМ ИМЕННО восточным учениям?
Название, школа, традиция?
Заметьте, прошлые это... фантазии Ваши я не критиковала, даже о ваджре.
Это не шутка, жду конкретного ответа.
Сказать, что дживаАтма строит себе тела какие хочет... это ж надо, а?
__________________
Все мы, теософы и рериховцы, являемся малыми "школьниками" , но в разных конечно классах, и жизненно учимся в "Школе" у Великих Учителей - Махатм Гималаев.

Владимир Чернявский 21.05.2013 09:20
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от Солярус (Сообщение 443804)
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 443725)
Цитата:
Сообщение от Солярус (Сообщение 443692)
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 443612)
Цитата:
Сообщение от Солярус (Сообщение 443609)
...И я так понял намёки Вл. Владыки, что Пришла Она к нашу Солнечную систему из звездной системы Солнца Сириуса ! Особо подчеркивалось Урусвати, что Пришла Она Одна, оставив "дома" свою огненную Половинку Мужского Начала Их Единого Космического Атома, в области созвездия Ориона.
Из каких "намеков" Вы это взяли? Приведите, пожалуйста.
Самый простой путь - приложить планетарно - космический ключ к Знаку Знамени Мира...
Все же хотелось бы увидеть конкретные тексты с "намеками" Вл.
Прямых указаний на роль Сириуса в духовной эволюции в Первоисточниках Учения ( книг Агни Йоги, Писем и Дневников Рерихов ) не так уж много, их можно легко найти, вот подготовлю и представлю их на форумное обсуждение...
Вы можете легко найти данную информацию на страницах форума. Например, здесь: http://forum.roerich.info/showthread...885#post415885
Там же можно найти не "намеки", а прямую информацию о предыдущей "родине" Матери Мира.
Тема же Сириуса действительно интересна. Ее можно обсудить в другой теме: http://forum.roerich.info/showthread...931#post430931
Только, конечно, на основании фактов, не "намеков" и неизвестных источников.

Солярус 22.05.2013 00:25
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от aurora (Сообщение 443606)
Цитата:
Сообщение от Солярус (Сообщение 443576)
Цитата:
Сообщение от aurora (Сообщение 443507)
Прошлый виток спирали" - аналог "будущего витка". Ибо есть соответствие Глобусов нисходящего пути и восходящего - в циклическом развитии Жизни.
Тот же закон соответствия повелевает развитием рас. Если Вы читали ТД, то должны это понимать. Так первая раса соответствует седьмой, вторая- шестой....
По схеме меридианов эволюции Коренных Рас в Четвертом Круге, по данным Тайной Доктрины, реальное начало Шестой Расы напрямую соотноситься с Первой Расой, а не с Второй Расой. Просто, мы - земляне Пятой Расы сильно отстали в своевременном утончении своего физического тела и с уплотнением очищенного тонкого тела, поэтому это соотношение тел Шестой Расы с тонкими телами Первой Расой не так сразу бросается в глаза и не очевидно всем.
У первой Расы тонких тел не было...Это - так- замечание на полях.:)

Если "просто мы сильно отстали", то вполне соответствуем четвёртой расе, от которой не далеко ушли, а подрасу не трудно вычислить "по меридианам", о которых Вы говорите, - но, не Тайная Доктрина говорит - две "небольшие разницы.))

Первая раса никак не может соответствовать шестой, так как эти расы развивают, - первая - минеральный каркас, проводник сознания, а шестая - высшее эфирное тело.
Первая раса - Первый Адам - важное замечание, если это Вам что- то говорит.
По моему, астральное тело и тонкое тело просто синонимы в нашем Учении ! "Меридианы Рас" - этот термин был взят мною из схемы сравнения соответствий разных Рас нисходящего цикла с Расами восходящего цикла. И у Е.П.Блаватской начало Шестой Расы соотноситься, именно, с Первой Расой, можете сами убедиться: посмотрите Т.Д., т.2, кн.3, стр.376, в главе "Расы, обладавшие Третьим глазом". Причём, указано наглядно, что Седьмая Раса, вообще, не имеет, по этой схеме от Упасики, прошлых аналогов ! Следовательно, косвенно этот факт подтверждает мою позицию в вопросе разных тел Двух Начал у будущей Седьмой Расы ! Может, у нас разный отсчёт начала Шестой Расы ?! Считаю, что фактически отсчёт пошёл с момента Первого Зова Майтрейи - Урусвати к огненным духам Шестой Расы в Новом Учении - Агни Йоге !!!

aurora 22.05.2013 16:01
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от Солярус (Сообщение 443968)
"Меридианы Рас" - этот термин был взят мною из схемы сравнения соответствий разных Рас нисходящего цикла с Расами восходящего цикла. И у Е.П.Блаватской начало Шестой Расы соотноситься, именно, с Первой Расой, можете сами убедиться: посмотрите Т.Д., т.2, кн.3, стр.376, в главе "Расы, обладавшие Третьим глазом". Причём, указано наглядно, что Седьмая Раса, вообще, не имеет, по этой схеме от Упасики, прошлых аналогов ! Следовательно, косвенно этот факт подтверждает мою позицию в вопросе разных тел Двух Начал у будущей Седьмой Расы ! Может, у нас разный отсчёт начала Шестой Расы ?! Считаю, что фактически отсчёт пошёл с момента Первого Зова Майтрейи - Урусвати к огненным духам Шестой Расы в Новом Учении - Агни Йоге !!!
Давайте согласимся с Вами, что рисунки используемые для иллюстрации сверх физических понятий, мало соответствуют реальности.
Так чертёж дома, скажем, ничего не значил бы для нас, если бы мы никогда не видели дома. Чертёж - набор линий и штрихов на плоскости.
Также мы должны не упускать из виду, что Миры взаимопроникающи. Глобусы, как и Расы - взаимопроникающи. Попытка изобразить их на бумаге - выглядела бы приблизительно так, если бы мы разложили на винтики часы, и объяснили принцип их работы по этому набору "предметов".
Теперь - о жизневолне, ускорителе и движимом – одновременно.
Так вот, Жизнь поднимается от Глобуса к Глобусу, если говорить о восходящем витке спирали, поднимаясь и опускаясь в Расах, подрасах и т.д. Но, надо иметь в виду, что при прохождении одних и тех же точек, условия никогда не повторяются, а находятся на более высоком и продвинутом уровне, этому способствует Закон спирального развития. Хотя, Закон соответствия, подобия, никуда "не девается". И работает как швейцарские часы в каждом конкретном случае.
Сейчас мы, пятая раса, соответствуем третьей Расе, но находимся на более высоком плане Мироздания, который, при прежнем Обороте был присущ второй Расе. Качество среды изменилось на ступень. Об этом и сказала Е. Блаватская в отрывке, который Вы указали.
Соответствуем ли мы, человечество пятой расы, этому "качеству среды" - другой вопрос. Скорей всего - соответствуем.

Фактически отсчёт шестой расы произошёл миллионы лет назад, ибо Расы взаимопроникающи, как и Глобусы. Зов, о котором Вы говорите, никак не связан с этим процессом. Как и "разные тела двух Начал" седьмой расы существуют, а не являются неким эксклюзивом в эволюции - "особым статусом" седьмой расы..)))

Солярус 23.05.2013 23:47
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от aurora (Сообщение 444064)
Фактически отсчёт шестой расы произошёл миллионы лет назад, ибо Расы взаимопроникающи, как и Глобусы. Зов, о котором Вы говорите, никак не связан с этим процессом.
Вот тут нужно остановиться, разьясните мне тут по подробнее - укажите источники из Учения Махатм,
которые и дали повод к таким вашим удивительным открытиям в теме эволюции Коренных Рас !!!

Солярус 23.05.2013 23:58
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от aurora (Сообщение 444064)
Как и "разные тела двух Начал" седьмой расы существуют, а не являются неким эксклюзивом в эволюции - "особым статусом" седьмой расы..)))
Где существуют такие земные тела Начал ?
На какой планете, в Солнечной системе, могут быть аналогичные тела Двух Начал,
соответственно Шестой и Седьмой Расы Четвёртого Круга Эволюции Земли ?!

леся д. 24.05.2013 01:24
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от Солярус (Сообщение 444299)
Цитата:
Сообщение от aurora (Сообщение 444064)
Как и "разные тела двух Начал" седьмой расы существуют, а не являются неким эксклюзивом в эволюции - "особым статусом" седьмой расы..)))
Где существуют такие земные тела Начал ?
На какой планете, в Солнечной системе, могут быть аналогичные тела Двух Начал,
соответственно Шестой и Седьмой Расы Четвёртого Круга Эволюции Земли ?!
На какой угодно вне плотного и тонкого тел.
Одни из них с преобладанием мужского начала, другие - женского.

mika_il 24.05.2013 09:10
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от леся д. (Сообщение 444309)
На какой угодно вне плотного и тонкого тел.
Вне тела существуют только характерная среда (стихия) и принцип (элемент). Из этих двух "начал" выстраивается любое тело.

леся д. 24.05.2013 16:27
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от mika_il (Сообщение 444350)
Цитата:
Сообщение от леся д. (Сообщение 444309)
На какой угодно вне плотного и тонкого тел.
Вне тела существуют только характерная среда (стихия) и принцип (элемент). Из этих двух "начал" выстраивается любое тело.
Индивидуальность уже в теле (причинном, огненном: причинное+др., м.б.радужное, очень далеко не у всех сформированное).
Личность от рождения уже в теле: и тонком, и плотноматериальном. Формирование мыслью фантомов и мыслеобразов - это не создание человеческих тел - отнюдь, совсем и увы 8)
Если Вы хотите об этом поговорить - welcome in own letters :)

aurora 24.05.2013 17:19
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от Солярус (Сообщение 444299)
Цитата:
Сообщение от aurora (Сообщение 444064)
Как и "разные тела двух Начал" седьмой расы существуют, а не являются неким эксклюзивом в эволюции - "особым статусом" седьмой расы..)))
Где существуют такие земные тела Начал ?
На какой планете, в Солнечной системе, могут быть аналогичные тела Двух Начал,
соответственно Шестой и Седьмой Расы Четвёртого Круга Эволюции Земли ?!
Солярус, мы с Вами ведём разговор, используя в основном источник - ТД.
Е. Блаватская не раз говорила о том, что этот труд - лишь небольшой "отрывок" Доктрины - Религии Мудрости, и речь в нём идёт о четвёртом Глобусе Земли - процессах зарождения и эволюции жизни на нём.
Говорить о других планетах - так Вы ставите вопрос, можно только используя Закон аналогии. На каких планетах возможно подобное? Да на всех, имеющих подобные цепочки Глобусов, и являющихся носителями Жизни.
Хотя, нет правил без исключения, но как говорят сведущие люди - эти исключения лишь подтверждают правила.

леся д. 24.05.2013 17:22
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от aurora (Сообщение 444455)
Цитата:
Сообщение от Солярус (Сообщение 444299)
Цитата:
Сообщение от aurora (Сообщение 444064)
Как и "разные тела двух Начал" седьмой расы существуют, а не являются неким эксклюзивом в эволюции - "особым статусом" седьмой расы..)))
Где существуют такие земные тела Начал ?
На какой планете, в Солнечной системе, могут быть аналогичные тела Двух Начал,
соответственно Шестой и Седьмой Расы Четвёртого Круга Эволюции Земли ?!
Солярус, мы с Вами ведём разговор, используя в основном источник - ТД.
Е. Блаватская не раз говорила о том, что этот труд - лишь небольшой "отрывок" Доктрины - Религии Мудрости, и речь в нём идёт о четвёртом Глобусе Земли - процессах зарождения и эволюции жизни на нём.
Говорить о других планетах - так Вы ставите вопрос, можно только используя Закон аналогии. На каких планетах возможно подобное? Да на всех, имеющих подобные цепочки Глобусов, и являющихся носителями Жизни.
Хотя, нет правил без исключения, но как говорят сведущие люди - эти исключения лишь подтверждают правила.
Пожалуйста:
исключение - человек с Земли в самадхи.

aurora 24.05.2013 17:23
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от Солярус (Сообщение 444297)
Цитата:
Сообщение от aurora (Сообщение 444064)
Фактически отсчёт шестой расы произошёл миллионы лет назад, ибо Расы взаимопроникающи, как и Глобусы. Зов, о котором Вы говорите, никак не связан с этим процессом.
Вот тут нужно остановиться, разьясните мне тут по подробнее - укажите источники из Учения Махатм,
которые и дали повод к таким вашим удивительным открытиям в теме эволюции Коренных Рас !!!
Источник - Тайная Доктрина.
Глобусы взаимопроникают, точно как и расы. Но в последнем случае уместнее говорить - "находят одна на другую" на несколько миллионов лет. Так, не раз указывалось, что на Земле сейчас вместе с нами проходят эволюцию представители третьей и четвёртой расы в своих подрасах.
В ПМ можно прочитать, о "представителях пятого круга", присутствующих на Земле. Читайте внимательней, я ничего нового не сказала.

Солярус 24.05.2013 22:18
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от леся д. (Сообщение 444309)
Цитата:
Сообщение от Солярус (Сообщение 444299)
Цитата:
Сообщение от aurora (Сообщение 444064)
Как и "разные тела двух Начал" седьмой расы существуют, а не являются неким эксклюзивом в эволюции - "особым статусом" седьмой расы..)))
Где существуют такие земные тела Начал ?
На какой планете, в Солнечной системе, могут быть аналогичные тела Двух Начал,
соответственно Шестой и Седьмой Расы Четвёртого Круга Эволюции Земли ?!
На какой угодно вне плотного и тонкого тел.
Одни из них с преобладанием мужского начала, другие - женского.
Без материальной формы дух не может " на какой угодно" даже существовать. Дух без одеяний форм материи - это полный философский казус !

Солярус 24.05.2013 22:26
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от aurora (Сообщение 444455)
На каких планетах возможно подобное? Да на всех, имеющих подобные цепочки Глобусов, и являющихся носителями Жизни.
Сколько раз обьясняла Урусвати теософам на их ошибку в понимании этих "цепочек Глобусов", но нет никакого проку !
Не хотят даже призадуматься об ясном утверждения Самого Вл.Владыки - что есть лишь в реальности один Глобус Планеты,
но с семью планами сознания !

Солярус 24.05.2013 22:34
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от aurora (Сообщение 444459)
В ПМ можно прочитать, о "представителях пятого круга", присутствующих на Земле. Читайте внимательней, я ничего нового не сказала.
__________________
Эти единичные представители "Пятого Круга" пришли к нам с Высших Планет и являются Учителями Света, но не земного человечества.
Например, Платон был человеком Пятого Круга соответственно с Юпитера, но Он один из Кумар - Владык Света !
Причём здесь то наше невежественное и духовно отсталое земное человечество ?!

Солярус 24.05.2013 22:41
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от aurora (Сообщение 444459)
Так, не раз указывалось, что на Земле сейчас вместе с нами проходят эволюцию представители третьей и четвёртой расы в своих подрасах.
Укажите мне место в "Тайной Доктрине" ( 2 томах конечно ) , где там говориться о существовании представителей Шестой Расы аж " миллионы лет" !
Лично я такого там ничего подобного не видел ! Ещё раз прошу вас, привести точные места из "Тайной Доктрины" или я буду, в дальнейшем беседе, считать,
что это сугубо ваше личное, самодельное философское изобретение на ниве расовых учений в Теософии !

aurora 25.05.2013 00:01
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от Солярус (Сообщение 444527)
Цитата:
Сообщение от aurora (Сообщение 444455)
На каких планетах возможно подобное? Да на всех, имеющих подобные цепочки Глобусов, и являющихся носителями Жизни.
Сколько раз обьясняла Урусвати теософам на их ошибку в понимании этих "цепочек Глобусов", но нет никакого проку !
Не хотят даже призадуматься об ясном утверждения Самого Вл.Владыки - что есть лишь в реальности один Глобус Планеты,
но с семью планами сознания !
Сколько раз я Вам в этой теме говорила о том, что "Глобусы взаимопроникают, точно как и Расы", в ответ на Вашу спиральную модель эволюции, в которой "шестая раса соответствует первой", а "аналога седьмой - нет вообще" )))
Цепочками Глобусы "рисуются" на двумерной плоскости бумажного листа, и так легче объяснить. Забыли, или мне тоже искать для Вас эту цитату в сообщении?

Расы проникают одна в другую, накладываясь, и существуя бок об бок ( одна в другой ) с другими Расами. Как и Глобусы - Закон "как наверху, - так и внизу".
И в этом смысле я не вижу причин как то выделять шестую расу, и ставить её в особое положение перед другими расами. Закон аналогии действует не лицеприятно.

И Глобус и Раса есть состояние сознания.

Вы умудряетесь во всяком указании АЙ увидеть то, о чём не говорилось бы ранее. Запомните, - всякое Учение - повторение пройденного, на новом витке эволюции. Опять - "виток»" - продолжение следует…))

P.S. Цитату найдите сами, как я нашла, когда мне это было надо.

Иваэмон 25.05.2013 00:13
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от aurora (Сообщение 444546)
Цепочками Глобусы "рисуются" на двумерной плоскости бумажного листа, и так легче объяснить.
Просто не надо было рисовать семь отдельных кругов с самого начала.
Описывающие систему каббалы поступают проще: они рисуют систему концентрических кругов, один внутри другого.

aurora 25.05.2013 00:37
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от Иваэмон (Сообщение 444549)
Цитата:
Сообщение от aurora (Сообщение 444546)
Цепочками Глобусы "рисуются" на двумерной плоскости бумажного листа, и так легче объяснить.
Просто не надо было рисовать семь отдельных кругов с самого начала.
Описывающие систему каббалы поступают проще: они рисуют систему концентрических кругов, один внутри другого.
Образ Древа мне больше нравится, и не только у них. Вот уж где нельзя представить, даже если очень захотеть, что, ветка Древа, например, существует, как нечто отдельное от ствола. Не говоря уже о плодах Древа.

Система концентрических кругов всё же - та же двумерная проекция.

Владимир Чернявский 25.05.2013 08:36
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от Солярус (Сообщение 444527)
Не хотят даже призадуматься об ясном утверждения Самого Вл.Владыки - что есть лишь в реальности один Глобус Планеты,
но с семью планами сознания !
Кстати, до сих пор был уверен именно в такой "картине мира". Если кто-нибудь даст конкретные ссылки из Теософской доктрины, показывающие, что это не так, то буду очень благодарен.

Солярус 25.05.2013 22:16
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от Иваэмон (Сообщение 444549)
Цитата:
Сообщение от aurora (Сообщение 444546)
Цепочками Глобусы "рисуются" на двумерной плоскости бумажного листа, и так легче объяснить.
Просто не надо было рисовать семь отдельных кругов с самого начала.
Описывающие систему каббалы поступают проще: они рисуют систему концентрических кругов, один внутри другого.
Думается мне, что такую схему нарисовали Е.П. Блаватской в "Тайной Доктрине" мудрые Махатмы не случайно, а специально, с прицелом на широкую догадливость и смекалку тогдашних теософов. Конечно, начертать "систему с 7 концентрическими кругами" ( "матрёшку" ) было бы проще для понимания эволюции на одной Земле, но потерялась бы идея эволюционного движения циклов развития монад по ступеням разных Планет - Дальних Миров ! Кто догадался - тот молодец ! Тому дадут продолжение этой космической идеи всё возрастающей лестницы Миров - Планет. Например, Николай Уранов, несмотря на традиционную уже ошибку с условными "планетными ожерельями", всё - же в целом то правильно понял общую, универсальную схему "потока эволюционирующих монад" на семи ступенях планетной Эволюции, расположенных на четырёх уровнях: "три первые ступени ( A,B,C ) соответствуют нисходящей ветви эволюции, три последние ( E,F,G ) - восходящие ветви. Четвёртая ступень ( D ), где сейчас находится наша Земля , - поворотная". Смотрите "Размыш. над Беспред. т.3, стр 420 ) Нужно только заменить его ошибочные "ожерелья" на ваши, Иваэмон, "концентрические круги" в одном Глобусе D и схема Н.Уранова будет хорошим наглядным пособием в дальнейшей разработке этой чрезвычайно интересной и перспективной темы. Короче говоря, просто так ничего Махатмы не делают ! Данная Ими схема "глобусов" просто являлись эзотерическими намёками Учителей Света на будущую эволюцию монад землян на соответственных планетах высших ступеней уровня "Юпитера", "Венеры" и "Урана".

diant 05.04.2014 17:20
Ответ: Учение Храма
 
Друзья, может быть кто поделится своими мыслями относительно 2 и 3 тома Учения Храма, которые были изданы в 1985 году. Сам я их не читал, но хочется знать - на основании каких материалов они были собраны.

Известно, что первый том, изданный в 1925 году, был сделан по материалам, записанным еще Франчией Ла Дью, которые она получала от Учителя Иллариона. Аутентичность этого источника не вызывает сомнений. Этот том мне хорошо знаком.

Что касается 2 и 3 тома, пока так и нет ясности, чьи материалы составили эти книги. Были ли они смешанными? Например часть записана Ла Дью, часть У.Дауэром и т.д.? Или же все это записи более поздние?

Некоторые места в этих книгах вызывают вопросы. Один такой вопрос легко разрешился. На всякий случай приведу его здесь. В томе №2 в статье "Путь к звездам" сказано:
Цитата:
...все планеты становятся солнцами, обителями существ, подобных Христу, когда достигают Центрального Солнца.
У Е.И.Рерих в дневнике (запись от 6 дек 1936) есть комментарий к этой записи Дауэра ("Красная звезда")
Цитата:
Также красная звезда путает. Невозможно говорить о развитии планеты в солнце. Именно она путает последовательность. Вообще не советую к ним слишком входить, многое там изменилось. Но как же Махатма Иларион допускает такие ошибки? Он жалеет, ибо иначе все разрушится, но, конечно, будет постепенно выправлено. То, что сказано о Дауэре — говорю лишь вам.
Конечно, хотелось бы знать, есть ли в этих книгах записи, действительно переданные через Ла Дью Учителем Илларионом?

Владимир Чернявский 05.04.2014 18:31
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от diant (Сообщение 479102)
Друзья, может быть кто поделится своими мыслями относительно 2 и 3 тома Учения Храма, которые были изданы в 1985 году. Сам я их не читал, но хочется знать - на основании каких материалов они были собраны.
Сам издатель пишет следующее:
Цитата:
Учение Храма было дано Великим Учителем Илларионом через Франчиа Ла Дью (1849-1922), основательницу общества «Храм Человечества» (г.Алсион, Калифорния). Послания Учителя вначале печатались в журнале общества «TheTempleArtisan»; в 1925 году они были собраны в книгу и опубликованы. Спустя 60 лет, в 1985 году, вышли еще два тома Учения Храма, в которые, наряду с Посланиями, вошли статьи и комментарии Франчиа Ла Дью, а также второго Главного Хранителя Храма Уильяма Доуэра.
Поэтому можно говорить, что полную аутентичность с Франчиа Ла Дью сохраняет первый том, изданный в 1925 году. Однако, нужно уточнить, что в России первый том, издавался в нескольких вариантах - как в двух томах-книгах (издание МЦР) и трех томах-книгах (издание Дельфиса). Часто путают эти тома с томами 1985 года.

diant 05.04.2014 19:04
Ответ: Учение Храма
 
Спасибо, Владимир! Это уже что-то. А какой издатель это пишет - российский или сами американцы?
Меня конечно интересуют в первую очередь оригинальные английские издания.
И конечно хотелось бы знать - подписаны отдельные наставления в этих томах или нет? Можно ли там увидеть, что принадлежит перу Ла Дью, а что - перу У.Дауэра?

Владимир Чернявский 06.04.2014 07:56
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от diant (Сообщение 479108)
А какой издатель это пишет - российский или сами американцы?
Это пишет российский издатель ("Звезды гор"). Не доверять этому комментарию нет оснований.

Цитата:
Сообщение от diant (Сообщение 479108)
Меня конечно интересуют в первую очередь оригинальные английские издания.
Оригинальный английский текст можно посмотреть на сайте самого Храма, но там нет комментариев насчет авторства. У меня сложилось впечатление, что сами храмовики не разделяют тексты по авторству, не делят руководителей Храма и тексты по значимости.

Цитата:
Сообщение от diant (Сообщение 479108)
И конечно хотелось бы знать - подписаны отдельные наставления в этих томах или нет?
Нет, не подписаны.

Цитата:
Сообщение от diant (Сообщение 479108)
Можно ли там увидеть, что принадлежит перу Ла Дью, а что - перу У.Дауэра?
Напрямую нельзя, но косвенно, думаю, можно.

Более подробную информацию можно найти на сайте Дельфиса. В частности:

Цитата:
С 1890 года и по сей день Храм выпускает журнал «Темпль Артизан» («Мастеровые Храма»). В нем, помимо других материалов, печатались и послания Учителей, которые позже издали отдельной книгой «Учение Храма». Сначала это был один том, в который вошли Послания, принятые Ф.Ла Дью и У.Г.Доуэром, то есть в период с 1898 по 1937 [возможно ошибка в дате. В.Ч.] годы.
...Второй и третий тома были собраны и подготовлены к публикации Гарольдом Форгостайном лишь в 80-е годы. В них вошли многие Послания Учителей в сокращенном виде. В выпусках журнала «Темпль Артизан» имеются их полные тексты. Ныне второй том выпущен на русском языке минским издательством «Лотаць». Помимо этого, существует трехтомник поэтических посланий Учителей «С Горной Вершины». Первый том недавно был издан на русском языке — замечательный труд московского издательства «Сфера». В 1983 году в Америке была выпущена еще одна книга — «Послания Храму», состоящая из двух «фолио» — «Красного» и «Желтого».
Как всегда, основное Учение сопровождается многими дополнительными материалами. К ним относятся: «Грядущий Аватар» (см. «Дельфис», №1 за 1994 год), «Огни маяка», стихи Ф.Ла Дью, «Письма Света» У.Доуэра и многие, многие другие.

Среди трудов Храма особое место занимает «Теогенезис», выпущенный отдельной книгой в 1981 году. Он содержит третью часть Станц древней книги «Дзиан». Первые две в виде «Космогенезиса» и «Антропогенезиса» были даны в «Тайной Доктрине» Е.П.Блаватской. «Теогенезис» содержит расшифровку и комментарии к 9-ти Станцам. Сначала эти материалы, как всегда, были опубликованы в журнале «Темпль Артизан» за 1906-1918 годы.

diant 06.04.2014 19:30
Ответ: Учение Храма
 
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 479149)
Оригинальный английский текст можно посмотреть на сайте самого Храма, но там нет комментариев насчет авторства. У меня сложилось впечатление, что сами храмовики не разделяют тексты по авторству, не делят руководителей Храма и тексты по значимости.
Да, похоже что так.

Посмотрел оригиналы статей в Temple Artisan до 1922 года. Вкратце могу сказать следующее:

1. Учение Храма (том 1) публиковалось с 1901 года по 1922 - в каждом номере по наставлению (за редкими исключениями). За 21 год, то есть примерно за 252 месяца, были опубликованы все 245 наставлений 1-го тома.

2. Каждое наставление было подписано Учителем Илларионом. Поэтому читатели первой книги "Учение Храма" (1925) могут быть уверены, что под каждым наставлением стоял его Знак (за исключением, конечно, наставлений, подписанных двумя другими Учителями).

3. С уходом Франчии Ла Дью в июле 1922 года завершается регулярная ежемесячная публикация Наставлений Учителя Иллариона.

4. В этих же журналах есть и статьи самой Ла Дью. Они тоже все подписаны, но ее собственным именем. В чем разница между Наставлениями Учителя и ее статьями, думаю все знают. Об этом уже рассказывала Э.Шамвей в своей статье "104-й день рождения..."


Часовой пояс GMT +3, время: 02:55.