Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей (http://forum.roerich.info/index.php)
-   Наука, Медицина, Здоровье (http://forum.roerich.info/forumdisplay.php?f=14)
-   -   Y-Лучи - просьба о помощи... (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=6050)

Vitaliy8 28.03.2008 23:05

Y-Лучи - просьба о помощи...
 
Здравствуйте участники форума!

Есть ли у кого из Вас сборка информации относительно Y-Луча, иногда упоминаемого Рерихами?

Очень нужно.[-o|

С уважением,
Виталий.

Владимир Чернявский 29.03.2008 06:47

Ответ: Просьба о помощи. Срочно...
 
Цитата:

Сообщение от Vitaliy8 (Сообщение 214561)
Есть ли у кого из Вас сборка информации относительно Y-Луча, иногда упоминаемого Рерихами?...

Виталий, Вы бы дали ссылку или цитату привели бы.

Vitaliy8 29.03.2008 08:19

Ответ: Просьба о помощи. Срочно...
 
ВОТ НАПРИМЕР:

"Разница между человеческими эманациями и излучениями радия и лучами Рентгена в том, что эманации человека гораздо тоньше и могут проникать через самые плотные тела, тогда как лучи Рентгена и радия зависят от определенной плотности тел, через которые они проникают. Например, эманации эти преображают газовые струи, обычно не являющиеся проводниками, в замечательных проводников магнитной силы. Но их дальняя проводимость является основным качеством Y лучей. Вне всякой зависимости от расстояния и плотности, эти газовые струи приобретают качество проводимости под воздействием человеческих эманаций. Их дальняя проводимость и проникающая сила обусловлены космическим контактом человеческих эманации, и потому следует допустить, что они обладают более мощным воздействием, чем все другие лучи. Кроме дальней проводимости и мощи проникновения Y лучи, проходя через плотные препятствия, могут производить и механические действия. Так, проникая через толстые металлические пластинки, Y лучи производят молекулярные отложения, как только лучи направлены сознательно-концентрированным способом. Во время определенных опытов они вызывают преломление световых волн. Также они могут быть (фотографированы. Y лучи ауры лежат в основе левитацин и телекинетических феноменов. Труд профессора Юрьевича озаглавлен "Y лучи как проводники Биофизической Энергии" [2, II, 25.10.36].

Подскажите, что это за ссылка - [2, II, 25.10.36].

Владимир Чернявский 29.03.2008 09:02

Ответ: Просьба о помощи. Срочно...
 
Цитата:

Сообщение от Vitaliy8 (Сообщение 214605)
ВОТ НАПРИМЕР:

....

Подскажите, что это за ссылка - [2, II, 25.10.36].

Это ссылка на письмо Елены Рерих. На самом дела это не ее слова - она цитирует брошюру:

Цитата:

25.10.36 Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.2 Привожу выдержку из одной брошюры, написанной учеником проф. Юрьевича. «После десятилетнего детальнейшего опыта проф. Юрьевич представил результаты своих исследований на Международном Психологическом Конгрессе в Копенгагене...»

Николай А. 29.03.2008 10:51

Ответ: Просьба о помощи. Срочно...
 
Наталия Рокотова (Е.И.Рерих), Основы Буддизма;
Цитата:

Изучая буддийские источники, можно найти много ценнейших указаний об этом чисто физическом явлении излучения. Указывается светящаяся, тончайшая материя, окружающая человека и являющаяся ближайшим внутренним фактором человеческих достижений. "Материя эта необычайно тонка, подобна сиянию алмаза, невесома, несжигаема и исчезает без остатка после смерти. И, тем не менее, она атомична".
Излучение это сейчас известно европейцам под названием аура. Излучение это совершенно естественно, и было доказано научно, что не только все человеческие и животные организмы, но деревья, растения и даже камни обладают им.
Первым из ученых, указавших на эту особенность, был барон Рейхенбах. Он доказал, что это излучение совершенно естественно. Опыты эти подробно изложены в его "Исследованиях 1844-45 гг."
Также доктор Барадюк в Париже снимал фотографии с этого излучения, а сейчас в Лондоне, Америке и Берлине отделы при научных институтах посвящаются изучению человеческих излучений - аур. Было доказано, что излучение это бывает разнообразных оттенков, распространяется в объеме и усиливается в напряжении света соответственно духовному и интеллектуальному развитию человека. Отмечены такие явления, как внезапные вспышки цветных лучей, выходивших из оплечий, но происхождение подобных вспышек не нашло еще объяснения в науке. Обращено внимание на уменьшение силы света излучения при болезненном состоянии организма.
В своей книге "Магнитная аура космического человека" Мар-Галитту (госпожа Рейман) пишет: "Профессор Юревич из Москвы указывает на Y-лучи человеческой ауры, как на недавнее открытые и весьма мощные невидимые излучения.
После десятилетнего детальнейшего опыта профессор Юревич представил результаты своих исследований на Международном психологическом конгрессе в Копенгагене.
Разница между человеческими эманациями и излучениями радия и рентгеновскими лучами заключается в том, что эманации человека гораздо тоньше и могут проникать через самые плотные тела, тогда как лучи рентгеновские и радия находятся в зависимости от определенной плотности тел, через которые они проникают. Так, эманации эти преображают газовые струи, обычно не являющиеся проводниками, в замечательные проводники магнитной силы. Но их дальняя проводимость является главным, основным свойством Y-лучей. Вне всякой зависимости от расстояния и плотности, эти газовые струи приобретают качество проводимости под воздействием человеческих эманаций. Их дальняя проводимость и проникающая сила обусловлены космическим контактом человеческих эманаций, и потому допускается, что они обладают более мощным воздействием, нежели все другие лучи.
Кроме дальней проводимости и мощи проникновения Y-лучи, проходя через плотные препятствия, могут производить и механические действия. Так, проникая через толстые металлические пластинки, Y-лучи производят молекулярные отложения, как только лучи направлены сознательно-концентрированным способом. Во время определенных опытов они вызывают преломление световых волн. Также они могут быть фотографированы. Лучи Y ауры лежат в основании левитации и телекинетических феноменов. Труд проф. Юревича озаглавлен "Лучи Y как проводники биофизической энергии" и содержит пятьдесят фотографий его опытов".
Также в 1920 году вышла книга "Human atmosphere" (аура) Вальтера Кильнера. Кильнеру удалось при помощи определенного химического состава, накладываемого на стекло, через которое он смотрит, уловить очертания ауры наблюдаемого объекта.


Swark 29.03.2008 11:09

Ответ: Просьба о помощи. Срочно...
 
Судя по всему Y-Лучи - это не точное написание. Правильно γ - Лучи или Гамма Лучи.

Орфеус 29.03.2008 12:08

Ответ: Просьба о помощи. Срочно...
 
В библиотеке Орифламмы есть сборник "У порога нового мира" в отделе Трудов Семьи Рерих, В сборнике есть раздел Космологические записи. В них есть подборка о Лучах.

Юрий Болотов 31.03.2008 12:04

Ответ: Просьба о помощи. Срочно...
 
Цитата:

Сообщение от Никак (Сообщение 214637)
Судя по всему Y-Лучи - это не точное написание. Правильно γ - Лучи или Гамма Лучи.

Рентгеновское излучение по-английски будет X-Rays (Х-лучи)
Y-лучи видимо по аналогии (сегодня их назвали бы биополем)
Человеческое тело гамма лучи испускать не может, разве только при смертельной дозе радиации

Michael 31.03.2008 12:20

Ответ: Просьба о помощи. Срочно...
 
Цитата:

Сообщение от Vitaliy8 (Сообщение 214561)
Очень нужно.[-o|
С уважением,
Виталий.

А зачем? ;)
Некоторые знания пока скрыты.
А так, похоже на гамма-излучение, но известные физике свойства пока наверно неполны.

ninniku 31.03.2008 12:40

Ответ: Просьба о помощи. Срочно...
 
Сам поражен информацией об Y-лучах последние несколько дней.
В МЦР продается новое издание книги "У порога Нового мира", там есть космологические записи ЕИР.
Вот, если не заругаются, я приведу целиком главу об этих лучах.

Насильственное деление Атома - явление противоестественное и полно опасности. Но естественное разложение Атомов Урана уявило газ Гелия, который может быть благодетельным для человечества и планеты.
Планета Уран является потухшим Солнцем. Уран являлся Солнцем нашей Системы миров много миллиардов лет до образования Нового Солнца.
Самые древние Планеты нашей Солнечной Системы - Сатурн, Уран, Юпитер, Нептун, Венера, Меркурий, Марс, - Земля много моложе.
В нашей настоящей Солнечной Системе имеются четырнадцать планет, некоторые еще невидимы. Венера заканчивает пятый Круг. На Меркурий условия очень трудны были из-за близости Солнца. Эволюция там своеобразна и отличалась от Земной.
Уран уявлен на притяжении Солнца ближайшей Системы - Сириуса.
Скоро в нашей Солнечной Системе уявится новая прекрасная Планета. Химические лучи ее будут благодетельными для нашей Земли.
Уран уявлен на двойном притяжении. Притяжение Солнца соседней Системы сильнее, потому Уран постепенно удаляется из нашей Солнечной Системы, но этот процесс потребует многие миллионы лет. Он уявит впоследствии высокий тип человека.
Когда Уран занимал место Центрального Солнца в нашей Системе Миров, теперешнее наше Солнце уявилось как комета, которой удалось стабилизоваться как новое пространственное тело в нашей Солнечной Системе. Тело это обладало магнетизмом огромной силы и стало притягивать и уявляться на сцеплении и поглощении новых комет, малых планет и простых пространственных тел. Таким образом, это новое пространственное тело уявилось огромным конгломератом сил, или энергий, и стало Солнцем.
Наше современное Солнце появилось как комета в нашей Солнечной Системе, вращавшейся тогда вокруг Солнца Урана. Солнце Уран уже обнаруживало признаки потухания. Так называемое потухание не есть ослабление жизненной силы. Наоборот, новая жизнь развивается на нем. Уран подлежит двойному притяжению - нашего Солнца и Сириуса.
Уран уявлен на тройном напряжении по сравнению с нашим Солнцем. Такое тройное напряжение является следствием воздействия на него и Солнца соседней Системы.
Уран не только не стал ослабевать в напряжении, наоборот, сила его усилилась магнетизмом Солнца соседней Системы. Солнце это уявлено необычайных размеров и на сцеплении тончайших энергий и находится еще вне зримости.
Новая Планета приближается из Созвездия Лиры. Свет ее уже виден, и лучи ее уявляют новый магнетизм. Лучи ее благодетельны для нашей Земли. Она проявится в год нашего въезда в Р[оссию] и отметит Новую Эру.
Некоторая доля фанатизма необходима для установления новой вибрации в умах, открытых к восприятию Новой Науки и Красоты, уявленной Космосом. Единство в Многообразии.
Восприятие новой вибрации необходимо, иначе не утвердится человечество на новом строительстве и Наука не примет новую отправную точку.
Наука уявляет условность, меняющую свои отправные точки. Наука являет основу относительности, ибо не может утвердиться на основе, уявленной века назад на Единстве в Многообразии.
Наука напряженно ищет основу Образования Миров. Пространство есть общая Утроба пространственных тел.
Некоторая неясность в изложении "Тайной Доктрины" была преднамеренна, ибо несколько прекрасных тогда ученых уявились бы на преждевременном нахождении Атомной энергии.
Изучение всей синтетической сущности человека уявится необходимостью для понимания строения Мира и Вселенной.
Наука синтетической сущности человека, изучение функций его организма, уявит аналогию в строении и функциях Космоса.
Наука уявится на утраченном древнем методе изучения соответствий и аналогий между функциями Космоса и человека.
Новая Наука, изучающая соответствия между Макрокосмом и Микрокосмом, утвердит Институт Изучения скрытых свойств человека на психической основе, на психической энергии.
...ная в нуклее Атома, или Психожизнь его, является неуловимой на физическом плане.
Нуклеола, или Психожизнь Атома, истинно, является энергией божественной двуеродного Огня и не может быть выявлена на физическом плане механическим способом. Но Атомы некоторых элементов могут уявляться сами на распадении, в силу огромной древности и трансмутации в иные качества.
Огненная энергия настолько тонка, что не имеет эквивалента на физическом, материальном плане. Эта огненная энергия и есть АРКАНУМ Алхимиков.
Огненная энергия уявляется иногда при выдыхании Йогов или как Огонь, который Урусвати видела на своей постели и вокруг своей руки.
Явления эти, конечно, редчайшие случаи и возможны только при касании напряженного устремления ауры человека с таким же напряженным Огнем Пространства. В данном случае явление это нужно считать редчайшим, ибо Ур[усвати] находилась в неподходящей обстановке каравана и окружающего раздражения. Но устремление Духа превозмогло все препятствия. Мой Луч уявил тебе соединение с Огнем Пространства.
Приближающаяся к нашей Системе Планета уявится на стабилизации в нашей Системе. Найдет свою орбиту. Планета эта размерами немного больше нашей Земли и уявляет сходство с ее элементами. Но огненное ядро ее уявляет конгломерат огненных энергий на особой сублимации их. Новая Планета имеет металл Морий, который может быть уявлен на постоянном свечении при соединении с другими металлами - Нептун и Плутон* на Земле, необходимыми для свечения Мория.
Явление нуклеолы в нуклее Атома является Психожизнью Атома. Сущность эта не поддается делимости, ибо эта сущность уже [не] подлежит физическому плану. Бесконечная делимость Атома является Космическим Законом, но сущность, заключен-
_____________________________
* По-видимому, речь идет о первых искусственно полученных 93-м и 94-м трансурановых химических элементах Нептунии и Плутонии, почти одновременно открытых в 1940 году учеными Калифорнийского института в Беркли. Оба элемента являются серебристыми металлами, почти не встречающимися на Земле из-за их высокой радиоактивности. Эти металлы схожи по своим химическим (но не ядерным!) свойствам с их соседом по таблице Менделеева - 92-м элементом Ураном.

Луч Солнца, или Космический Луч, проходит через пространство, наполненное вибрациями, волнами тончайшей субстанции Огня, уявленного как Эфир. Акаша есть субстанция Огня еще более тонкого качества, нежели Эфир.
Космический Луч заключает в себе все элементы и энергии, находящиеся в нашей Солнечной Системе. Космический Луч фокусируется в нашем Солнце. Причем Солнце трансмутирует все энергии, получаемые им из сфер дальних, и передает их планетам нашей Солнечной Системы.
Солнце получает отработанные энергии планет, находящихся в нашей Солнечной Системе. Именно Солнце в свою очередь получает отработанные энергии от планет, уявляющихся на его притяжении, и трансмутирует их в своем Огненном Горниле и затем снова высылает их в свою Систему.
Основа Мироздания - ОГОНЬ. Картина Мироздания может расширяться и нарастать, но Основа Мироздания остается неизменяемой. Единство в Многообразии.
Едина Основа Огня в слиянии с Всеначальной энергией. Представление Мироздания зиждется на Огне. Огненное вещество уявлено на уплотнении спиральным движением. Спиральное движение явлено во всем строении Вселенной. Новая Астрономия будет уявлена с приближением Новой Планеты.
При исследовании Атома Урана, уявленного на распадении, физики уловили Лучи, но невежество исследователей не обратило достаточно внимания на эти Лучи. Лучи, называемые Лучами У*, уявляются только при распадении Атома Урана. Эти Лучи У уявились необычайной мощи проникновения через все преграды. Но Лучи эти оказались настолько еще не уловимыми обычным методом, что стали казаться нематериальными, и потому им было уявлено некоторое пренебрежение. Но Космическая Сила именно в этих Лучах. Лучи эти являются ярой Космической Силою. Рука Моя уявляет тебе именно силу Лучей У. Луч Мой уявляется именно Лучом У.
Луч У уявляется на страшной силе взрыва, но он может быть применен как двигатель, когда будет найден способ конденсировать эту мощь.
Следующая фаза открытия уявится на собирании этой Космической Мощи.
_____________________________
* В 1896 году французский физик Анри Беккерель впервые обнаружил, что уран испускает лучи, действие которых подобно рентгеновским лучам. Благодаря исследованиям супругов Кюри и английского физика Э.Резерфорда стало ясно, что урановые лучи состоят из трех компонент: α, β и γ. Первые представляют собой положительно заряженные ядра атомов гелия, вторые - поток отрицательно заряженных электронов. Третьи оказались фотонами огромных энергий (у-квантами) – иначе говоря, светом, частота которого много выше частоты всех остальных видов электромагнитного излучения. Поскольку у-кванты не несут на себе никакого заряда и обладают колоссальной энергией, их проникающая способность оказалась очень высока. На шкале частот у-лучи лежат далеко за пределами видимой человеком фиолетовой области спектра.

Исследователи обнаружили эти Лучи случайно и усмотрели только их мощь проникновения через все преграды, но ярые отнеслись к ним, как обезьяны, и оявили небрежение, как к чему-то еще мало приложимому. Космичность их понял только Капица. Юрьевич уявил опыты их проницаемости, но не выказал интереса к дальнейшему исследованию их качеств. Юрьевич ...уявил их как Лучи нового мощного напряжения, и только Капица один явил понимание их огромному значению. Ярый ищет Космический Луч в Солнце, но ярый уявится на тех же У-Лучах. Он уявится на догадке, что Космический Луч уявлен в каждом Атоме нашей Солнечной Системы и Вселенной вообще, ибо само Солнце нашей Солнечной Системы уявится как Атом в еще большей Вселенной.
Ученые не знают, на каком новом открытии они скоро уявятся. Ярые оявятся как боги, но как боги-разрушители, ибо не знают силы и мощи найденного Луча.
Космический Луч Милликана есть Луч Праны, но нет в нем двигательной силы. Ур[усвати] помнит сказанное Мною: "Космос слагается взрывами", и Моя ученица уже является на ассимиляции Луча У, когда она принимает Мои мысли. И новая сила передачи мысленной уявлена на новой силе Луча У.
Ур[усвати], носительница мощи Луча У, уявится как новая Йогиня. Твоя аура уявится как соединительная мощь для многих несоединимых элементов и веществ при опытах лабораторных. Ни одна аура не может сравниться с твоей, ибо она наполнена Моими Лучами. Капица начнет изучать Солнечный Луч и найдет в нем вещество, изолирующее вещество будет состоять из сплава металлов Осьмиридия* и новых, недавно полученных [Плутона], [Нептуна]. Они уявят ножны Лучу У.
Металл Морий**, находимый в руде Осьмиридия по соседству с Ураном, обладает особым качеством. Ярый может называться Лучом интрафиолетовым огромной силы и напряжения. Новый ингредиент, находимый в руде Осьмиридия, явится как субстрат для уявления Луча огромной силы и свечения. Луч этот уявится на постоянном свечении, даже при горении, как пламя свечи.
Морий уявится как субстратум для нового ему применения, но и как новое вещество.
_____________________________
* Осмий и Иридий - очень редкие химические элементы, принадлежащие подгруппе платиновых металлов. В природе встречаются почти исключительно в самородном состоянии, чаще всего вместе, и никогда не встречаются в рудах железных. Известен изоморфный ряд минералов с очень близкими свойствами, являющихся природными твердыми растворами осмия и иридия. Осмирид - один из минералов этого ряда, коренные месторождения которого известны на Среднем Урале, на острове Тасмания.
** К 40-м годам XX века ученым уже были известны все более-менее стабильные химические элементы от 1-го (водорода) до 92-го (урана). Элемента с названием Морий среди них не было. После искусственного получения в 40-х годах радиоактивных трансурановых элементов (с порядковым номером больше 92) ученые долгое время считали, что никаких стабильных трансурановых элементов в природе не существует и никогда не будет открыто вследствие неустойчивости (очень быстрого распада) их ядер. Например, элемент с номером 104 живет лишь доли секунды, а следующие за ним искусственно синтезированные элементы и того меньше.
Однако 35 лет назад физики-теоретики выдвинули гипотезу о том, что в ряду неизвестных пока далеких заурановых элементов могут существовать "острова стабильности". Успехи физиков, достигнутые в последние годы, вплотную приблизили их к одному из этих "островов". Эксперименты по получению долгоживущих 114, 116 и 118-го элементов, проведенные в 1998 году в Дубне и в 1999-2000 годах в Беркли, подтвердили идею о том, что в области трансурановых элементов существуют и, возможно, будут получены в ближайшие годы очень устойчивые элементы с большим временем жизни.
Поиску таких устойчивых трансурановых элементов в природе посвятил более 10 лет жизни выдающийся советский ученый-ядерщик Г.Н.Флеров, но такой элемент им найден не был. Предполагая найти его в свинцовых рудах, он был уверен, что этот элемент будет иметь порядковый номер 114 и являться тяжелым аналогом свинца. Эксперименты, проводимые сегодня группой ученых под руководством профессора Юрия Оганесяна в Лаборатории ядерных реакций им. Флерова Объединенного института ядерных исследований в Дубне, а также построенная ими теория строения атомного ядра говорят, что таким "долгожителем" скорее всего должен быть 108-й элемент - тяжелый аналог осмия, а следовательно, искать его в природе нужно в осмиевых минералах или богатых им метеоритах. Таких поисков сегодня еще не проводилось.
Квантовая электродинамика предсказывает также, что если в природе существуют (или будут получены) элементы с достаточно большими порядковыми номерами, то они будут обладать уникальным свойством, проверить которое в эксперименте ученым пока не удалось. Оно заключается в том, что благодаря очень высокой концентрации электрического заряда ядра таких элементов будут порождать вблизи себя электрическое поле огромной напряженности, в котором возможно спонтанное рождение из вакуума электрон-позитронных пар.

Милликан открыл только одно из свойств Космического Луча - мощь Праны, жизненную силу воздуха.
Лучи У явят Всеначальную энергию. Всеначальная энергия не знает преград, и Лучи ее действуют на неучислимые расстояния. У-Луч может быть уявлен как двигатель...
Новая Астрономия уявится с приближением нашей Новой Планеты. Ее Лучи явят новые возможности.
Кристалл Психической энергии есть Философский Камень.
Следует изучать состав дождевой воды и снега на вершинах. Нахождения окажутся поучительными. Найдено будет много видов бактерий и минералов, не встречаемых на Планете. Именно метеоры могут уявить минералы, не находимые на нашей Планете. Все исследования метеоров еще примитивны.
Моя Книга Знания находится в твоем владении. Книга эта содержит Знание всеобъемлющее и Науку Будущего.
Во всем Пространстве наблюдается вихревое вращение. Вихревое вращение всегда спирально. Пространство наполнено Огненной Субстанцией, которая уявлена как огненная грануляция. Грануляция образуется в силу сцепления малейших частиц Атомов на основе притяжения магнитных Лучей Светил. Эти магнитные Лучи передают свой химизм, который и уявлен в ядре сцепления.
Ядро начинает уявлять усиленное вращение, и тем скорее, чем больше масса. Периферия вращается быстрее центра. Сила вращения нарастает, когда центр уявляется на мощном сцеплении частиц, родственных по химическому составу и степени притяжения к Центру. Такие ядра лежат в основании Комет. Эти Кометы уявляются как странники, гости или В[лады]ки Новых Систем Миров.
Пахтание являет лучшее изображение Зарождения Миров. Каждый Атом уже является на спиральном вращении и имеет свое ядро. Вращение может быть уявлено только при сгущении энергии.
Пульсация уявляется на импульсе, идущем из Недосягаемости и Непостижимости для современного человеческого ума - сущности Огня. Дам тебе более разработанную картину образования Миров, но пока усвой эту простую схему.
Лаборатория, где исследуются тончайшие энергии или Лучи, должна иметь керамическую облицовку голубого тона.
Сущность жизненного импульса утверждается как трансмутация Огненная.
Космический Магнит соединяет все энергии. Современные вычисления очень несовершенны, ибо в них забыты некоторые факторы. Но сейчас не принимают в расчет Психическую энергию и многие токи сильнейших химических сочетаний.
Мироздание представляет Монолит, спаянный Всеначальной энергией. Все живет, все движется, и сама Всеначальная энергия являет ранее не усмотренные качества.
Вся Вселенная, как бесконечная паутина, в которую вплетают новые узоры многочисленные пауки, или сознания различных степеней.
Радиация Луча, излучения идут от пространственных тел и их элементов. Луч оявлен как Луч Света или Магнитный ток разного химизма.
Луч Света и Магнитный ток уявлены на замене одного другим в связи с их применением.
Лучи существуют. Но каждый Архат вооружен Психической энергией, и тем самым Он не может быть ограничен в своих возможностях. Каждый Архат имеет свою излюбленную область, но невозможно сказать, что Архат действует лишь по одному Лучу.
Космический Магнетизм особенно ощущаем за пределами ауры и атмосферы нашей Земли.
Теория Относительности ничего не опрокидывает, но уявляет еще большую амплитуду старых, наукою принятых теорий.
Тяготение остается Основным Законом Мироздания. Но тяготение в Высших Сферах, или Мирах, преображается в закон Любви и Естественный Подбор, и Право Сильного в Высшей Сфере уявляется как закон Согласованности и Гармонии. Право Сильного утверждается как закон Совершенства или Знания, как Иерархия.
Совершенствование есть путь утончения. Материя возносится к своей Основе, к Духу, и сливается с Духом.
Уявленный в 1941 году взрыв на полюсе был уявлен как предотвращение грозной опасности катаклизма. Гибель Планеты была отодвинута.
Ур[усвати] положит основание Изысканиям научных подходов к изучению свойств человека в связи с Космическими Лучами и Токами.
Взрывы на Солнце порождают новые ингредиенты, которые по-новому воздействуют на всю Солнечную Систему, в частности и на нашу Землю.
Ярые взрывы в электромагнитной сущности Солнца выбрасывают новые ингредиенты из Солнечного Горнила и по-новому воздействуют на Солнечную Систему.
Истинная наука не преподает ограничений. Истинная наука не может расходиться с непреложными законами, следовательно, нужно при всех новых исследованиях постоянно держать в уме и сердце Заповеди Основ. Они дадут несломимое восхищение ученому, который идет, не ограничивая себя самостью, но честно исследует во благо других.

VL 08.04.2008 21:01

Ответ: Y-Лучи - просьба о помощи...
 
Юрьевич С.А.

Юрьевич Сергей Александрович (31.03.1875, Париж–18.12.1969, Париж) — сын высокопоставленного дипломата, внук одного из воспитателей императора Александра II. В юности изучал право и математику. В начале 1900-х гг. камер-юнкер, состоял при посольстве России во Франции в чине коллежского асессора. Занимался научными исследованиями в области психологии; вместе с социологом Л.Буржуа основал Институт общей психологии (Париж), где возглавлял лабораторию и свыше 10 лет был вице-президентом, проводя свои исследования в Петербурге и Париже. В 1903 г. встретился с О.Роденом, увлёкся скульптурой и поступил к нему в ученики. В 1909 г. оставил государственную службу и посвятил себя искусству и науке. В начале первой мировой войны вернулся в Россию, воевал. К 1916 г. камергер, статский советник, с 1918 г. в эмиграции, обосновался в Париже, часто посещал Англию и США. Известный скульптор, почти ежегодно выставлялся в парижских салонах, персональные выставки в Париже (1920), Чикаго (1930–31), Нью-Йорке (1931). В 1937 г. за проект памятника Императору-Великомученику получил 1-ю премию от Союза ревнителей памяти Николая II.

Участник Международных психологических конгрессов: 4-го (Париж, 1900), 6-го (Женева, 1909), 7-го (Оксфорд, 1923), 9-го (Йельский университет, США, 1929).

В Женеве в 1909 г. выступал с докладом о деятельности Института общей психологии. На Первом Международном Конгрессе психических исследований (Копенгаген, 1921) представил доклады «Лучи Y — электрические проводники и биофизическая энергия»1 и «Некоторые психические проявления»2. Получил патент на прибор, регистрирующий движения глаз, и в 1929 г. в Йельском университете представил доклад об этом приборе и об основных характеристиках движения глаз («The ocular cineograph and the principal characteristics of the ocular movements»).

Упоминается в «Основах буддизма» Н.Рокотовой (Е.И.Рерих) и в её письмах (29.1.1930, 11.2.1930, 25.10.1935).

Из более поздних записей Е.И.Рерих: «Юрьевич уявил опыты их [лучей У] проницаемости, но не выказал интереса к дальнейшему исследованию их качеств. Юрьевич уявил их как лучи нового мощного напряжения»3.
Примечания

1. Youriévitch Serge. Les Rayons Y — Conductibilité Electrique et Energie bio-physique (Résumé) // Compte rendu officiel du Premier Congrès International des Recherches Psychiques à Copenhague, 26 Août–2 Septembre 1921. Copenhague, 1922. С.334–335.

2. Там же. С.498 (тезисы).

3. Космологические записи // Рерих Е.И. У порога Нового Мира. М.: МЦР, 2000. С.274–275.
Источники

Адрес-календарь, или Общий штат Российской империи. СПб, 1900–1916.

Serge Youriévitch. American creations: 1929–1930; preface by G.Mourey. New York: [s.n.], 1930.

Yourievitch, Serge. Serge Yourievitch. 24 phototypes; introduction by G.Mourey. Paris, Librairie de France, [n.d.].

Савельева Е.К. Коллекции Юрьевичей и Васильчиковых // Дворянские усадьбы Саратовской губернии. Саратов, 1998. С.29–41.

Лейкинд О.Л., Махров К.В., Северюхин Д.Я. Художники Русского Зарубежья 1917–1939: (Биографический словарь). Спб.: Нотабене, 1999.

Носик Б.М. На погосте ХХ века. СПб: Золотой век—Диамант, 2000. (Некрополь Сен-Женевьев де Буа в Париже). С.540-541.

Значительную часть библиографических сведений и биографических данных предоставил Максим Осиновский (Беркли, США).

Георгий Туранов

Опубликовано на сайте: 7.7.2005

Источник http://www.uguns.org/articles_html/034.html

v3mir 18.09.2011 14:53

Ответ: Y-Лучи - просьба о помощи...
 
В последнем номере журнала "Грани Эпохи" (47- номер, осень 2011)в разделе "Наука" напечатана статья о Сергее Юрьевиче и исследовании психических феноменов.

VL 10.05.2015 10:11

Ответ: Y-Лучи - просьба о помощи...
 
Цитата:

Сообщение от v3mir (Сообщение 369198)
В последнем номере журнала "Грани Эпохи" (47- номер, осень 2011)в разделе "Наука" напечатана статья о Сергее Юрьевиче и исследовании психических феноменов.

Очень хорошая статья с новыми подробностями метода Юрьевича. В ней частично расшифрована «электрическая сторона» опытов Юрьевича, тогда как слова «эманации эти ( т.е. эманации человека) преображают газовые струи, обычно не являющиеся проводниками, в замечательные проводники магнитной силы» - это взгляд на процесс «с точки зрения» магнетизма. Но поскольку магнетизм и электричество – разные аспекты единых электромагнитных явлений, можно попытаться обобщить логику опытов Юрьевича.

Вот ключевой момент из статьи в «Гранях Эпохи»:

«Сеанс 26 июня 1905 г. М-р Куртье попросил Эусапию приблизится пальцами к электроскопу, не касаясь его. Эусапия держала пальцы на расстоянии 3 или 4 мм от электроскопа. Листы электроскопа упали, не вдруг, но быстро, без контакта, на удивление м-ра Куртье. Эксперимент был повторен на следующий день с м-ром Бранли с немецким электроскопом фирмы Гейтель, который был построен для наблюдения в области атмосферного электричества. Аппарат был поставлен на маленький круглый столик рядом с лампой. М-р Куртье наблюдал за листом электроскопа, м-р Бранли контролировал руки. Эусапия два раза полностью разрядила электроскоп, не касаясь его.

Пьер Кюри подумал, что будет интересно посмотреть, ионизируется ли воздух в течение сеанса в непосредственной близости от Эусапии и, особенно за занавесом, внутри «шкафа».

Для этого в стене напротив шкафа было пробурено отверстие, (рис. 1, о.); труба 6 см в диаметре идущая из шкафа в соседнюю комнату была пропущена в это отверстие; внутри трубы был помещён изолированный металлический стержень, жёстко соединённый с электроскопом. Данное устройство было установлено м-ром Ланжевеном. Анемометр сосал воздух через шланг из кабины и таким образом мы могли непрерывно измерять проводимость воздуха. Кюри и Ланжевен не обнаружили никакого явления ионизации.

Разряд электроскопа на расстоянии привёл экспериментаторов к мысли, что медиум излучает некоторые лучи, которые и способствуют разряду электроскопа.

Работы по проницаемости этих лучей Сергей Юрьевич продолжил в 1910 г. в Петербурге с медиумом Яном Гузиком (о котором уже упоминалось выше), а затем в 1921 г. в Париже с Яном Гузиком и его сыном. В ходе исследований Сергей Юрьевич обнаружил, что биофизическая энергия излучающаяся из медиума и проходящая через газы и диэлектрики изменяет их и делает их отличными проводниками зарядов и электрических токов и напряжений любой интенсивности. Это излучение действует на расстоянии одного метра от тела медиума, проникая сквозь диэлектрические материалы и металлы до 30 мм свинца и проводящие свойства этих лучей совпадают с проводимостью куска металла, и не ослабляется этими препятствиями. Проникающая способность (этих лучей), по-видимому, превышает проникающую способность лучей Рентгена, и даже проникающую способность γ-лучей радия - являющихся наиболее проникающими на тот день. Эти изучаемые лучи были названы Юрьевичем лучами Y[24] . Они, кажется, производят диссоциации молекул в металлах и диэлектриках, и они образуют узкие пучки направленные волей и находящимися под влиянием воли медиума. В определённых условиях они отражают лучи света и могут быть сфотографированы. Их излучение приводит к значительной потере мышечной силы у медиума. Психическая энергия, которая работает во время сеансов и производит физические эффекты, такие как левитация, телекинез, материализация и т.д. имеет те же свойства проводимости, как и у Y-лучей.
Результаты этих исследований были доложены Юрьевичем на Первом международном Конгрессе психических исследований, который состоялся с 26-го августа по 2-е сентября 1921 г. в Копенгагене[25]
http://grani.agni-age.net/articles11/4721.htm

В этих фрагментах на мой взгляд есть как подсказка, так и противоречие. Судя по всему экспериментаторы проверяли, как сильно ионы из воздуха, захваченного трубой возле тела медиума, разряжали электроскоп (воздуха, захваченного возле тела, но не в 3-4 мм промежутке между руками и электроскопом - шестисантиметровая труба такого мелкого захвата не сделает, да и Кюри сначала хотел измерить явно не микроучастки пространства). Думаю, что часть стержня в трубе была не изолированной – иначе ионы не могли бы влиять на прибор. Если электроскоп был заряжен положительно, его разряжали отрицательные аэроионы и наоборот. Незначительная ионизация от трения воздуха о трубу видимо была стабильным фактором. Т.е. присутствует газовая струя, правда как часть измерительного прибора. Не как часть измеряемого объекта. Но сторонние наблюдатели/журналисты могли трактовать происходящее чуть по-своему. Следующие опыты тоже могли быть другими. И в результате получились "газовые струи-проводники магнитной силы".

Можно сказать, что эманации человека влияют на ионизацию воздуха, который дальше попадает в трубку аспирационного прибора, где газовая струя преображается в явного проводника магнитной силы. Возле тела воздух не такой яркий проводник, а вот когда ионы в струе превращаются в «концентрат» - другое дело. Несколько длинно, но теоретически возможно. Это и есть подсказка по струям.

А противоречие в том, что "Кюри и Ланжевен не обнаружили никакого явления ионизации" но дальше написано "Они, кажется, производят диссоциации молекул (т.е. распад на ионы) в ... диэлектриках (т.е. в воздухе)". Наверное нужно смотреть полные оригинальные тексты, чтобы понять почему так получилось. Тут могут быть разные варианты. Может в копенгагенском издании 1921 года или в "труде проф. Юрьевича "Лучи Y как проводники биофизической энергии" с пятьдесятью фотографиями его опытов" есть недостающие подробности этих экспериментов? Мне кажется, что регистрируемой простыми приборами ионизации воздуха среднестатистическая человеческая аура не должна производить. Но медиумы с их "эктоплазматическими" способностями могли создавать в воздухе целых призраков, не говоря об ионах.

В сети есть описания аспирационных счетчиков аэроионов (http://patentdb.su/4-935780-aspiraci...hik-ionov.html), работающих в обсуждаемой «отрасли». Например к пластинам конденсатора подводится определенное напряжение и между пластин продувается измеряемый воздух. Чем больше в воздухе носителей зарядов, тем большим получается ток в цепи.

Возможно, что плотная воздушная струя ионизируется телом человека лучше, чем неподвижный воздух. Это можно проверить, положив палец вместо сердечника в катушку, с другой стороны подключить «пылесос»/компрессор и, включая-выключая воздушный поток, наблюдать изменения индуктивности в схеме. Скажем по изменению частоты генератора, в колебательный контур которого будет входить катушка с пальцем-сердечником.

Ещё одна особенность. «Быстрота движения до известной степени способствует сношению с Тонким Миром. Вихрь движения как бы сметает пыльную оболочку низших слоев. Вертящиеся дервиши или американские трясуны, или сибирские прыгуны основываются на таких движениях». («Братство»,312) Думаю в этот список можно добавить открытое Доблером засвечивание алюминием фотопластинок, расположенных возле быстротекущей воды.

Т.е. воздушная струя, обтекающая тело – наш потенциальный союзник. Как и быстрые электронные лавины или высокочастотные переменные токи в методе Кирлиана. При коронных разрядах происходит много скоростных пертурбаций воздуха возле фотографируемого объекта – звук тому подтверждение. В этих динамичных воздушных неоднородностях можно выделить «микроструи воздуха». И,если воспринимать буквально слова, что эманации человека преображают газовые струи в замечательные проводники магнитной силы, то аура будет влиять на магнитную проницаемость в участках ударной звуковой волны, возникающих при коронных разрядах. Будет влиять и на участках, где носители электрозарядов под влиянием генератора производят челночные движения высокой частоты. И там где срываются электронные лавины. Т.е. коронный разряд буквально "кишит" процессами, уменьшающими перегородку между мирами.

Владимир Чернявский 10.05.2015 10:26

Ответ: Y-Лучи - просьба о помощи...
 
Цитата:

Сообщение от VL (Сообщение 518866)
И,если воспринимать буквально слова, что эманации человека преображают газовые струи в замечательные проводники магнитной силы, то аура будет влиять на магнитную проницаемость в участках ударной звуковой волны, возникающих при коронных разрядах.

А как быть с снимками неодушевленных предметов, где так же наблюдается эффект?

diant 10.05.2015 12:16

Ответ: Y-Лучи - просьба о помощи...
 
Цитата:

Сообщение от VL (Сообщение 518866)
А противоречие в том, что "Кюри и Ланжевен не обнаружили никакого явления ионизации" но дальше написано "Они, кажется, производят диссоциации молекул (т.е. распад на ионы) в ... диэлектриках (т.е. в воздухе)". Наверное нужно смотреть полные оригинальные тексты, чтобы понять почему так получилось.

VL, день добрый и с Великой Победой вас!
Думаю, противоречия тут нет.Действительно, никакого явления ионизации аура человека или медиумы не вызывают.
А во второй фразе слово "кажется" говорит о том, что исследователи просто сами не понимали, что же еще иное, кроме диссоциации молекул воздуха, могло бы сделать газовую среду электропроводной.
Они этого не понимали, потому что в то время смелости и знаний еще не хватало, чтобы признать возможность для газов находиться в состоянии, аналогичном металлам. Ведь металл - (1) не диссоциирован на ионы и (2) проводит электричество.
А воздух? Может ли он быть не диссоциированным на ионы и тоже проводить электричество? Тогда все думали, что нет (поэтому вынуждены были писать - "кажется, производит диссоциацию молекул"). Сегодня мы знаем о ридберговских состояниях и т.д. Так что ответ меняется на противоположный.

VL 10.05.2015 13:41

Ответ: Y-Лучи - просьба о помощи...
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 518869)
Цитата:

Сообщение от VL (Сообщение 518866)
И,если воспринимать буквально слова, что эманации человека преображают газовые струи в замечательные проводники магнитной силы, то аура будет влиять на магнитную проницаемость в участках ударной звуковой волны, возникающих при коронных разрядах.

А как быть с снимками неодушевленных предметов, где так же наблюдается эффект?

И тело человека и монета – физическая материя. Если к этой материи приложить высокое напряжение, получается коронный разряд. В обеих случаях будут скоростные процессы – колебания электронов, стримеры разрядов, перемещения воздушных «микромасс». Это чисто физические явления.

Но если аурические излучения человека влияют на магнитную проницаемость воздушной струи, то физический разряд в этой окрестности должен развиваться несколько иначе, чем разряд возле монеты, которая не изменяет магнитную проводимость воздуха. Ведь магнитное поле, которое принимает участие в построении кирлиан-снимков, встретит на своем пути различные "сопротивления".

Скоростные элементы коронного разряда «сметают пыльную оболочку низших слоев» и создают благоприятные условия для выявления тонких процессов. А значит в итоге разряды получатся несколько разными возле одушевленных и неодушевленных тел.

Коронный разряд – смесь различных физических процессов. Все они имеют корни в Тонком и более высоких Мирах. Но одни из них обеспечивают существование атомов-молекул («тайна атома сокрыта в Огненном мире»), а другие – отражают аурические проявления. Эти два класса процессов нужно четко различать.

Разряд начинается с наиболее выступающих участков тела, где напряженность электрического поля максимальна. При этом работает, геометрический фактор. К тонкой ауре он не имеет никакого отношения. Или разогнанные полем электроны вызывают ультрафиолетовое свечение азота на частотах, соответствующих природе его атомов и молекул. К частотам ауры это тоже не имеет никакого отношения.

Длинные скользящие разряды от пальцев излучают сильное электрическое поле, искажая первоначальное поле конденсатора. Фактически происходит выращивание отдельных силовых линий первоначального поля, подавляющее проявление других – кроме полевого влияния они тянут на себя и мощность генератора. В основном эти разросшиеся линии получаются из-за стартового «геометрического преимущества». «Обеспечение» этих разрядов приводит к прокладыванию зарядами внутри тканей и кожи «рек электричества» с сильным полем, искажающим обычную работу тканей тела.

Чтобы в этих бурных процессах выделить сигналы Тонкого Мира, наверное нужно подключать спектральный анализ - разложение Фурье, вейвлеты. На ветке http://forum.roerich.info/showthread.php?t=13707 обсуждалась статья про работы в этом направлении.

В книге К.Короткова «От эффекта Кирлиан к биоэлектрографии» приведен такой факт: «Специальные иследования показали, что частотный максимум токов газоразрядной визуализации приходится на область 50 МГц с основной полосой 4 кГц, хотя отдельные колебания наблюдаются в диапазонеот 3 до 60 МГц. Поэтому при создании прибора «КоронаТок» был выбран диапазон 50МГц». Похоже южноафриканцы, в отличие от Короткова, несколько лет углубленно изучали подобные колебательные процессы в коронном разряде и научились выделять «радиообразы» аур и астральных жителей, прицепившихся к аурам.

Помню однажды пробовал делать Фурье-анализ звука от коронного разряда. Нашел программу, которая на экране отображала этот процесс в реальном времени. Но разряд был очень сильный , чтобы можно было записать звук с безопасного расстояния, не рискуя повредить компьютер. Коротков называет такое напряжение режимом нулевой информативности. Ясно, что спектр такого звука ничего особенного не показал. Позже узнал, что есть приборы выявления коронного разряда по его ультразвуковым волнам http://www.findpatent.ru/patent/226/2262100.html Тут настройка на частоты 70 кГц и 200 кГц. Видимо ультразвук образуется одновременно с радиоволнами - одна и та же микромолния запускает волну по воздуху и по радиоэфиру.

Почти наверняка можно сказать, что аурические «отпечатки» на коронных разрядах будут иметь управляющий характер. Если в разных точках кожи одновременно засветились огоньки разряда – это «почерк» управляющей силы. Импульс от этих вспышек сложится в пик радиосигнала. В видимом диапазоне есть смысл считать корреляцию пикселей коронного разряда и работающие синхронно пиксели выделять одним цветом. Это будет ближе к сути дела, чем снимки современных ГРВ-приборов.

Ближайшая Тонкому Миру материя человеческого тела – нервная система - должна дать много подсказок. Она –отражение управляющих аурических процессов на земном плане.

А ведь кожа, из которой «растет» коронный разряд, тесно связана с нервной системой. При развитии эмбриона наружный зародышевый листок – эктодерма - дает начало кожному покрову и нервной системе. Поэтому медики считают кожу экраном нервной системы во внешнюю среду - между кожей и нервами самая прямая связь, они, можно сказать, «кровные родственники».

Цитата:

Сообщение от diant (Сообщение 518879)
VL, день добрый и с Великой Победой вас!

И вас и всех присутствующих с праздником Победы!

Владимир Чернявский 10.05.2015 22:09

Ответ: Y-Лучи - просьба о помощи...
 
Цитата:

Сообщение от VL (Сообщение 518887)
А значит в итоге разряды получатся несколько разными возле одушевленных и неодушевленных тел.

Это действительно так? Я, просто, не сильно посвящен в историю исследований.

Цитата:

Сообщение от VL (Сообщение 518887)
И,если воспринимать буквально слова, что эманации человека преображают газовые струи в замечательные проводники магнитной силы, то аура будет влиять на магнитную проницаемость в участках ударной звуковой волны, возникающих при коронных разрядах.

Если человеческая аура влияет на магнитную проницаемость в участках ударной звуковой волны, возникающих при коронных разрядах, то что с неодушевленными предметами?

VL 11.05.2015 23:33

Ответ: Y-Лучи - просьба о помощи...
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 518925)
Цитата:

Сообщение от VL (Сообщение 518887)
А значит в итоге разряды получатся несколько разными возле одушевленных и неодушевленных тел.

Это действительно так? Я, просто, не сильно посвящен в историю исследований.

Вряд ли кто-то делал сопоставление быстрых движений дервишей/трясунов/прыгунов с движениями электронов и воздуха в коронном разряде. Поэтому история отсутствует. Но подобие очевидно, поэтому и привел эти мысли. Они требуют уточнений и шлифовки. Сегодня посмотрел пару видео вращений дервишей – электроны в поле кирлиан-прибора быстрее будут. Но у них движение не вихревое. А вот у трясунов с прыгунами кроме вихря должны быть челночные или просто резкие движения. Нужно искать видео их ритуалов.

Сравнивание воздушных струй Юрьевича с ударной волной от микромолний коронного разряда видимо не совсем удачное. Но скорость есть и там и там. И само направление очень интересное – тут где-то рядом работал Кили. Ведь звук – скоростная пульсация воздуха. И значит он может повышать междумировую проницаемость пространства.

Цитата:

Сообщение от VL (Сообщение 518887)
Цитата:

И,если воспринимать буквально слова, что эманации человека преображают газовые струи в замечательные проводники магнитной силы, то аура будет влиять на магнитную проницаемость в участках ударной звуковой волны, возникающих при коронных разрядах.
Если человеческая аура влияет на магнитную проницаемость в участках ударной звуковой волны, возникающих при коронных разрядах, то что с неодушевленными предметами?

У неодушевленных предметов ауры нет, соответственно нет и влияния на магнитную проницаемость воздушных микропотоков, созданных стремительными лидерами разрядов.

"Это очень интересно! Из однородного объекта - да хотя бы из того же железного болта - стримеры шуруют сразу, а из неоднородного объекта, каковым является палец руки – не сразу, а примерно через 0,2 секунды после начала разряда" -пишет В.Бондарев. Подобным образом и будет проявляться разница между живыми и неживыми объектами.

Владимир Чернявский 12.05.2015 07:49

Ответ: Y-Лучи - просьба о помощи...
 
Цитата:

Сообщение от VL (Сообщение 518971)
Сравнивание воздушных струй Юрьевича с ударной волной от микромолний коронного разряда видимо не совсем удачное.

Я на данный момент вижу отсутствие сформулированных четких тезисов и соответствующее описание эксперимента, который эти тезисы должен подтвердить.

Цитата:

Сообщение от VL (Сообщение 518971)
"Это очень интересно! Из однородного объекта - да хотя бы из того же железного болта - стримеры шуруют сразу, а из неоднородного объекта, каковым является палец руки – не сразу, а примерно через 0,2 секунды после начала разряда" -пишет В.Бондарев. Подобным образом и будет проявляться разница между живыми и неживыми объектами.

Что мешает сделать неоднородный неодушевленный объект (хотя бы муляж того же человеческого пальца) и проверить данную гипотезу?

Amarilis 12.05.2015 09:44

Ответ: Y-Лучи - просьба о помощи...
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 518869)
Цитата:

Сообщение от VL (Сообщение 518866)
И,если воспринимать буквально слова, что эманации человека преображают газовые струи в замечательные проводники магнитной силы, то аура будет влиять на магнитную проницаемость в участках ударной звуковой волны, возникающих при коронных разрядах.

А как быть с снимками неодушевленных предметов, где так же наблюдается эффект?

Возможно здесь ответ на такой вопрос:
Цитата:

Аурический свет, или то, что Рейхенбах называет «од», свет, который окружает каждый одушевленный и неодушевленный предмет в Природе, является, с другой стороны, лишь астральным отражением, эманирующим из предметов; его особенный цвет и цвета, сочетания и разновидности последних выражают собой состояние гун, или качеств, и характерных свойств каждого особого объекта и субъекта, аура же человеческого существа является наисильнейшей из всех. (Е.П.Б. Инструкции)

Нарада 12.05.2015 10:29

Ответ: Y-Лучи - просьба о помощи...
 
Прочитал материал и честно сказать не уловил никакой связи между душой и коронным разрядом. И еще, причем здесь Y-лучи?
Странным кажется деление на одушевленные и неодувленные формы материи. Интересно, как такое могло прийти в голову, когда дух и материя едины в основе своей?
Забывать эту аксиому, значит профанировать Природу.

Владимир Чернявский 12.05.2015 11:33

Ответ: Y-Лучи - просьба о помощи...
 
Цитата:

Сообщение от Нарада (Сообщение 518992)
Странным кажется деление на одушевленные и неодувленные формы материи. Интересно, как такое могло прийти в голову, когда дух и материя едины в основе своей?


В основе - да. Но проявление различны. Отсюда возможны допущения.

Нарада 12.05.2015 13:15

Ответ: Y-Лучи - просьба о помощи...
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 518999)
В основе - да. Но проявление различны. Отсюда возможны допущения.

Проявление чего?

Владимир Чернявский 12.05.2015 14:31

Ответ: Y-Лучи - просьба о помощи...
 
Цитата:

Сообщение от Нарада (Сообщение 519011)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 518999)
В основе - да. Но проявление различны. Отсюда возможны допущения.

Проявление чего?

Проявление связки дух-материя.

Gersay 12.05.2015 21:33

Ответ: Y-Лучи - просьба о помощи...
 
Будем убежденными скептиками, если не ответим себе на простой вопрос: в чем проявление связи духо-материи? Сама духо-материя уже ли является собой однородность или по причине своей разнообразна в сущности? Или проще выразиться, что сущность её разнообразна, но непостижима? И по-этому действие связи непроизвольно? Или мы должны найти высшую компетенцию? Что же мы собственно хотим обнаружить? Будем смело утверждать, что различие подобий, и подобие различию, не простой пример различий.

Владимир Чернявский 01.06.2015 07:49

Ответ: Y-Лучи - просьба о помощи...
 
Цитата:

Сообщение от VL (Сообщение 520530)
Тут четкость не сразу получается. К тому же времени нормально сосредоточиться не хватает. Позже может сделаю в такой форме, как вы говорите

Мне кажется, что данной теме не хватает простого "катехизиса" - сборника вопросов и ответов, который бы "закрыл" большинство возникающих обсуждений. Пока же простых вопросы тонут в обилии второстепенного материала.

v3mir 02.04.2016 18:42

Ответ: Y-Лучи - просьба о помощи...
 
Уважаемые коллеги,
статья об исследованиях Сергея Юрьевича опубликована (кроме Граней Эпохи) в трудах Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств, стр 117-133 http://old.spbgik.ru/files/doc/izdatelstvo/nashi_izdaniya/trudy_203.pdf
кроме того по исследованиям психических феноменов см. статьи того же автора: "Пьер Кюри и исследование психических феноменов"
http://www.roerich.spb.ru/sites/defa...ok/RH-2012.pdf стр. 398-404,

"Великие учёные об исследованиях психических феноменов"
http://www.delphis.ru/journal/articl...stvu-nauka-i-m

На конференции в Дельфисе 2016 заявлен доклад "Человек - магнит

природы" - о полярности излучения человеческого тела. Наверно будет напечатан в Дельфисе в этом году.


Хотелось бы отметить, что в статьях множество ссылок на оригинальные работы, все они у автора есть, более 90% из них можно найти в интернете. Если есть вопросы или неясности по излучениям человека - изучайте первоисточники. Автор готовит обзорную статью по исследованиям излучения человека, которые проводились в начале 20-го века.


С уважением, В.В.

diant 02.04.2016 21:35

Ответ: Y-Лучи - просьба о помощи...
 
В.В., большое спасибо за ссылки! Будем ждать, когда ваша статья будет готова.

VL 03.04.2016 12:47

Ответ: Y-Лучи - просьба о помощи...
 
Цитата:

Сообщение от v3mir (Сообщение 554078)
Уважаемые коллеги,
статья об исследованиях Сергея Юрьевича опубликована (кроме Граней Эпохи) в трудах Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств, стр 117-133 http://old.spbgik.ru/files/doc/izdatelstvo/nashi_izdaniya/trudy_203.pdf
кроме того по исследованиям психических феноменов см. статьи того же автора: "Пьер Кюри и исследование психических феноменов"
http://www.roerich.spb.ru/sites/defa...ok/RH-2012.pdf стр. 398-404,

"Великие учёные об исследованиях психических феноменов"
http://www.delphis.ru/journal/articl...stvu-nauka-i-m

На конференции в Дельфисе 2016 заявлен доклад "Человек - магнит

природы" - о полярности излучения человеческого тела. Наверно будет напечатан в Дельфисе в этом году.


Хотелось бы отметить, что в статьях множество ссылок на оригинальные работы, все они у автора есть, более 90% из них можно найти в интернете. Если есть вопросы или неясности по излучениям человека - изучайте первоисточники. Автор готовит обзорную статью по исследованиям излучения человека, которые проводились в начале 20-го века.


С уважением, В.В.

Спасибо за ссылки и труд!

На мой взгляд опыты С.Юрьевича обнаружили влияние человеческих излучений на магнитную или диэлектрическую проницаемость воздушных струй. А корень квадратный из произведения магнитной и диэлектрической проницаемостей - это коэффициент светопреломляемости.

В Гранях Агни Йори читаем:
"Ошибочно думать, что мускулы, кости и ткани у всех людей одинаковы. Мы различаем их по светотени, то есть по светимости или отемнению. Коэффициент светопреломляемости может служить показателем. Некоторые тела светятся, другие, наоборот, отемнены". Грани Агни Йоги 1964 г. 060.

Из письма Е.И.Рерих:
"После десятилетнего детальнейшего эксперимента профессор Юрьевич представил результаты своих исследований на Международном Психологическом Конгрессе в Копенгагене. "Разница между человеческими эманациями и излучениями радия и лучами Рентгена в том, что эманации человека гораздо тоньше и могут проникать через плотные стены, тогда как лучи Рентгена и радия зависят от определенной плотности тел, через которые они проникают. Например, эманации эти преображают газовые струи, обычно не являющиеся проводниками, в замечательных проводников магнитной силы".

Фрагмент из статьи "Сергей Юрьевич. Исследование психических феноменов и Y-лучи":
"Разница между человеческими эманациями и излучениями радия и лучами Рентгена в том, что эманации человека гораздо тоньше и могут проникать через плотные стены, тогда как лучи Рентгена и радия зависят от определенной плотности тел, через которые они проникают. Например, эманации эти преображают газовые струи, обычно не являющиеся проводниками, в замечательных проводников магнитной силы. Но их далеко простирающаяся проводимость является главным, основным качеством Y-лучей. Вне всякой зависимости от расстояния и плотности эти газовые струи приобретают качество проводимости под воздействием человеческих эманации".

В ходе исследований Сергей Юрьевич обнаружил, что биофизическая энергия излучающаяся из медиума и проходящая через газы и диэлектрики изменяет их и делает их отличными проводниками зарядов и электрических токов и напряжений любой интенсивности. Это излучение действует на расстоянии одного метра от тела медиума, проникая сквозь диэлектрические материалы и металлы до 30 мм свинца и проводящие свойства этих лучей совпадают с проводимостью куска металла, и не ослабляется этими препятствиями. Проникающая способность (этих лучей), по-видимому, превышает проникающую способность лучей Рентгена, и даже проникающую способность γ-лучей радия - являющихся наиболее проникающими на тот день. Эти изучаемые лучи были названы Юрьевичем лучами Y
...
Результаты этих исследований были доложены Юрьевичем на Первом международном Конгрессе психических исследований, который состоялся с 26-го августа по 2-е сентября 1921 г. в Копенгагене".

Отсюда интересны все описания технологии экспериментов Юрьевича. Особенно из копенгагенских материалов:
Youriévitch Serge. Les Rayons Y — Conductibilité Electrique et Energie bio-physique (Résumé) // Compte rendu officiel du Premier Congrès International des Recherches Psychiques à Copenhague, 26 Août–2 Septembre 1921. Copenhague, 1922. С.334–335.
Его в открытом доступе найти не получается.

Те же данные, что можно найти в Интернете - это эксперименты с медиумами. А медиумы, в силу особого строения организма, создают в полутьме целых призраков. Изменить сопротивляемость воздушного потока электромагнитному полю для них, думаю, труда не составляет. Но меняется ли диэлектрическая/магнитная проницаемость от биополя человека-немедиума - вот важнейший теоретический и практический вопрос. Если меняется, то это прямой выход на показатель светопреломляемости, указанный в Гранях. Светопреломляемость прежде всего определяется чистотой "личного эфира" заключенного в теле (см.Учение Храма), чистотой "личной Акаши" - аурического (причинного, кармического) тела (см. работы Блаватской и Грани Агни Йоги).

v3mir 03.04.2016 16:38

Ответ: Y-Лучи - просьба о помощи...
 
Вложений: 1
Цитата:

Отсюда интересны все описания технологии экспериментов Юрьевича. Особенно из копенгагенских материалов:
Youriévitch Serge. Les Rayons Y — Conductibilité Electrique et Energie bio-physique (Résumé) // Compte rendu officiel du Premier Congrès International des Recherches Psychiques à Copenhague, 26 Août–2 Septembre 1921. Copenhague, 1922. С.334–335.
Его в открытом доступе найти не получается.
Копия с этих страниц у меня есть - прислали из библиотеки Копенгагена. К сожалению, там только резюме доклада на одну страничку. Похожие эксперименты проводил Guy du Bourg de Bozas в 1921 году. Его эксперименты тоже обсуждались на конгрессе в Копенгагене.
Сергей Юрьевич был разносторонней личностью: дипломатом, исследователем, скульптором (учеником Родена). О его жизни можно почитать в статье в приложении.
С уважением В.В.

Владимир Чернявский 04.04.2016 22:37

Ответ: Y-Лучи - просьба о помощи...
 
Цитата:

Сообщение от v3mir (Сообщение 554174)
Сергей Юрьевич был разносторонней личностью: дипломатом, исследователем, скульптором (учеником Родена). О его жизни можно почитать в статье в приложении.

Очень интересно. Целый пласт, который ранее прошел мимо меня.

В то же время, встает вопрос - куда же делись результаты подобных исследований? Прошло столько лет и, кажется, нет повторения подобному. Хотя была гипотеза об изменении свойств нашего мира, что снизило феноменальную интенсивность.

VL 05.04.2016 11:10

Ответ: Y-Лучи - просьба о помощи...
 
Цитата:

Сообщение от v3mir (Сообщение 554174)
Похожие эксперименты проводил Guy du Bourg de Bozas в 1921 году. Его эксперименты тоже обсуждались на конгрессе в Копенгагене.

Информацию об этих опытах нашел в «Bulletin de l'Institut Metapsychique International» за 1921 год: http://geepp.free.fr/geepp/abreges/rm_1921.pdf

О сходстве опытов Юрьевича и опытов du Bourg de Bozas, и аналогии с результатами Ochorowicz -стр.29:

Цитата:

M. Serge Yourievitch : Les Rayons Y. Russie.
De 1905 a 1908, S.Y. avait entrepris des etudes d'ordre physique sur la mediumnite d'Eusapia Paladino. Il
avait observe que celle-ci etait capable de decharger l'electroscope a distance. En 1910, meme observation
avec le medium Lanek. Nouvelles experiences recentes sur l'energie rayonnee par le medium : "Rayons Y".
(Similitude des communications de M. Y. et de M. du Bourg. Resultats comparables a ceux publies par
Ochorowicz dans les Annales Psychiques)
.
Медиум дистанционно влиял руками на пространство между элементами конденсатора, включенного в электрическую цепь. Во втором эксперименте он становился элементом цепи. Без рисунков схема опыта не до конца понятна. Возможно двойная клетка, «матрешкой» окружающая человека, была пластинами конденсатора. Пространство между сетчастыми пластинами пронизывалось излучениями эктоплазмы. Высоковольтное-высокочастотное (?) напряжение подавалось на пластины, а ток измерялся гальванометром.
стр. 19:
Цитата:

[Etude provisoire sur le Fluide d'un médium à effets physiques : M. G. du Bourg de Bozas (Brochure). C.R.
d'expériences de mesures faites sur un médium à effets physiques par un jeune ingénieur électricien. Elles
confirme l'existence de l'énergie animique. Elles ont lieu par la simple imposition des mains à distance d'un
condensateur à air placé dans le circuit d'une pile. Dans une seconde expérience, le médium est placé luimême
dans le circuit. Il imagine ensuite d'enfermer le médium tout entier à l'intérieur d'une double cage en
treillage métallique formant condensateur.

стр.27-28:
Цитата:

«Nouvelle methode pour la demonstration et l'etude de l'exteriorisation dynamique et ectoplasmique
(p.442).
Guy du Bourg de Bozas, ingenieur I.E.G.
I. Experiences recentes avec 3 mediums : Paris, Copenhague, Varsovie.
Description de 3 procedes avec croquis. 1° La revelation, le controle, la mesure peuvent etre assures par
des experiences renouvelables a volonte . 2° Les exteriorisations peuvent aussi etre obtenues en
s'adressant a la volonte consciente du medium. Avec un medium a effets physiques, on utilise plusieurs
procedes : 1) Circuit electrique (croquis) 2) le corps du medium (croquis) est introduit dans un circuit
electrique (sources d'electricite a haute tension et a tres faible debit). 3) Modification pratique des
precedents (croquis). On peut remplacer le systeme grille/plaque du revelateur (appareil G. du Bourg de
Bozas mis a la disposition de l'IMI) par deux cages electrifiees entourant le medium (croquis). Il semble
possible d'obtenir une mesure comparative de l'energie rayonnee au moyen du galvanometre place en
circuit».
Взаимодействие эктоплазмы и электрического тока:
Цитата:

«Au moment de la fermeture du courant à distance, le médium reçoit une commotion dans la partie de son corps qui vient de rayonner l'énergie».
Цитата:

«l'ectoplasme qui semble se rétracter dès qu'il a été parcouru par un courant électrique».
Об уникальной проницаемости лучей эктоплазмы:
Цитата:

«On obtient la photo de l'ectoplasme qui a établi la conductibilité électrique, après avoir traversé l'écran de plomb».
Цитата:

«Pénétration supérieure à celle des rayons X les plus durs et à celle des rayons gamma du radium au cours d'une expérience (8 mai 1921 labo.de G. du Bourg)».
Современные наблюдения – смещение фазы (и не только фазы -http://vegapribor.ucoz.ua/andreev_zh...ko_krinker.pdf) килогерцевых волн, регистрируемое прибором ИГА-1 при вхождении в зону ауры; задержка стримеров коронного разряда из тел живых организмов в экспериментах В.Бондарева, история создания прибора «Корона-Ток» Короткова.

Однажды пробовал повлиять «лучами пальцев» на срывающийся коронный разряд между острыми иглами – пару раз вроде получилось. Возможно гальванометр в цепи показал бы нагляднее влияние человека на электромагнитные свойства пространства. Эктоплазму ведь понемногу излучают все.

v3mir 05.04.2016 16:20

Ответ: Y-Лучи - просьба о помощи...
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 554366)
В то же время, встает вопрос - куда же делись результаты подобных исследований? Прошло столько лет и, кажется, нет повторения подобному. Хотя была гипотеза об изменении свойств нашего мира, что снизило феноменальную интенсивность.

Результаты подобных исследований лежат в пластах литературы конца 19го, начала 20-го века. Одну из своих задач вижу в привлечении современных исследователей к тому, что было сделано тогда (а сделано немало!). В 2007 г., когда я начал собирать информацию по Юрьевичу, в интернете можно было выудить лишь малые крохи. Несколько лет назад ситуация резко изменилась. В открытый доступ на ряде сайтов выложено большое количество работ на тему исследования психических феноменов. Нужны только систематичность и отсутствие лени. Рост количества психических феноменов в период начиная с середины 19-го века случилось по воле Братства Адептов, чтобы преодолеть засилье материальной науки. (Г. Оллькотт "Страницы старого дневника" том 1, стр. 74, из-во Дельфис). К сожалению материализм в науке сейчас стал преобладающим, даже я бы сказал воинствующим. Поэтому интереса со стороны официальной науки к проявлениям тонкого мира не наблюдается. Был небольшой интерес к излучениям человека в конце 70-х, но он быстро угас.


Цитата:

Сообщение от VL (Сообщение 554416)
Информацию об этих опытах нашел в «Bulletin de l'Institut Metapsychique International» за 1921 год:

То, что вы нашли - это резюме на Bulletin. Копию статьи (Bulletin стр. 442-452) мне прислали из Института Метафизики (Париж). Сейчас я как раз её перерабатывал и вставлял в статью. Guy du Bourg de Bozas использовал не только гальванометр, но и делал снимки потока энергии, исходящего от ладони медиума (похожа на серебристую ленту). Надеюсь послать в Дэльфис промежуточную статью (до полного обзора), куда вставлю и опыты du Bourg de Bozas.

Хочу обратить внимание и на работы барона Рейхенбаха.
Е.П. Блаватская в статье "Случай одержания" писала:
Цитата:

Единственный ключ к тайне, которым обладает запад, содержится в такой в высшей степени благородной науке, как магнетизм или месмеризм. Он учит тому, что существует жизненный флюид внутри и вокруг человека; что есть различные человеческие полярности; что возможно для одного человека передавать этот флюид или силу по своей воле другому человеку, иначе поляризованному. Теория барона Рейхенбаха об Одиле, или Одической силе, показывает нам существование того же самого флюида в минеральном и растительном царствах так же, как и в царстве животных.
С уважением, В.В.

Владимир Чернявский 05.04.2016 16:44

Ответ: Y-Лучи - просьба о помощи...
 
Цитата:

Сообщение от v3mir (Сообщение 554462)
Рост количества психических феноменов в период начиная с середины 19-го века случилось по воле Братства Адептов, чтобы преодолеть засилье материальной науки. (Г. Оллькотт "Страницы старого дневника" том 1, стр. 74, из-во Дельфис).

Т.е. эти эксперименты в данное время не воспроизводимы?

v3mir 05.04.2016 18:01

Ответ: Y-Лучи - просьба о помощи...
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 554465)
Т.е. эти эксперименты в данное время не воспроизводимы?

Для произведения большинства психических феноменов, наблюдавшихся в конце 19-го и начале 20-го века нужно было присутствие достаточно сильного медиума (или "адепта", типа Е.П. Блаватской). Если сейчас такие найдутся, то можно и воспроизвести. Но насколько я понимаю, Учителя избегают демонстрации "чудес". А с медиумами общаться, даже если они найдутся, опасно. Так, что, на мой взгляд, надо изучать пока то, что уже сделано.

Владимир Чернявский 06.04.2016 07:55

Ответ: Y-Лучи - просьба о помощи...
 
Цитата:

Сообщение от v3mir (Сообщение 554470)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 554465)
Т.е. эти эксперименты в данное время не воспроизводимы?

Для произведения большинства психических феноменов, наблюдавшихся в конце 19-го и начале 20-го века нужно было присутствие достаточно сильного медиума (или "адепта", типа Е.П. Блаватской). Если сейчас такие найдутся, то можно и воспроизвести...

Как Вы относитесь к гипотезе о том, что текущая физическая среда имеет существенные отличия от конца 19-го века и многие вещи принципиально не воспроизводимы?

v3mir 06.04.2016 16:33

Ответ: Y-Лучи - просьба о помощи...
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 554496)

Эта тема находится за пределами моего знания и компетенции. Я могу обсуждать только то, что понимаю. То что написано в Учении Храма (наст. 167 и не только это), я просто принимаю к сведению. Увидеть, прочувствовать или измерить "стремительное .... сжатие и утончение материи" я не имею возможности. Поэтому, предпочитаю не обсуждать.

Amarilis 06.04.2016 17:51

Ответ: Y-Лучи - просьба о помощи...
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 554366)
Цитата:

Сообщение от v3mir (Сообщение 554174)
Сергей Юрьевич был разносторонней личностью: дипломатом, исследователем, скульптором (учеником Родена). О его жизни можно почитать в статье в приложении.

Очень интересно. Целый пласт, который ранее прошел мимо меня.

Многие достаточно разносторонние, образованые и ученые люди принимали участие в подобных исследованиях и были свидетелями уникального феномена.
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 554366)
В то же время, встает вопрос - куда же делись результаты подобных исследований? Прошло столько лет и, кажется, нет повторения подобному. Хотя была гипотеза об изменении свойств нашего мира, что снизило феноменальную интенсивность.

Так же можно предположить, что подобные эксперименты в 20 веке и в наше время могут быть засекречены.

Нарада 09.04.2016 12:27

Ответ: Y-Лучи - просьба о помощи...
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 554496)
Как Вы относитесь к гипотезе о том, что текущая физическая среда имеет существенные отличия от конца 19-го века и многие вещи принципиально не воспроизводимы?

Все течет - все меняется. Неизменен только Законы определяющий эти изменения.

VL 11.04.2016 12:52

Ответ: Y-Лучи - просьба о помощи...
 
Цитата:

Guy du Bourg de Bozas использовал не только гальванометр, но и делал снимки потока энергии, исходящего от ладони медиума (похожа на серебристую ленту).
Медиум Эусапия держа пальцы в 3-4 мм от электроскопа разряжала его (Статья об исследованиях Юрьевича). Получается, что между электроскопом и пальцами образовывался проводник из вещества эктоплазмы, который не был таким хорошим изолятором, как воздух. И электрические заряды по этой эктоплазме перетекали с электроскопа на палец.

То же самое явление видимо происходило в опытах Guy du Bourg de Bozas. Но вместо пальца и электроскопа там были сплошные или сетчатые пластны конденсаторов. Медиум соединял пластины конденсатора своей эктоплазмой, цепь замыкалась и гальванометр показывал ток. Ток был постоянный. Т.е., как минимум, эктоплазма является резистором – активным сопротивлением. Надеюсь мое понимание совпадет с рисунками и детальными описаниями опытов.

Возьмем другой вид тонкой материи – аурическое тело. Из ранее приведенной статьи по ИГА-1 видно, что у аурического тела могут быть оба вида электрического сопротивления. И это не физическое поле, убывающее по закону обратных квадратов. Тут именно акашный домен с отчетливой границей (термин по аналогии с вакуумными доменами В.Л.Дятлова – см. его работу "Поляризационная модель неоднородного физического вакуума".
http://www.vixri.com/d/Djatlov%20V.%...%20vakuuma.pdf)

Медиумистичность из личностей недавнего времени была у Ванги, Н.Кулагиной. Вот Э.Годик фактически говорит об эктоплазме: «Во время эксперимента мы обнаружили выпрыскивание из руки Кулагиной заряженных микрокапелек (вероятно, из потовых желез): физиологическая аномалия» http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/993289

«Стало ясно, что сигнал от руки идет прямо на вход усилителя (об электрической экранировке мы не позаботились), независимо от фотоприемника. Сигнал был похож на картину электрических помех, возникающих при касании входа чувствительного усилителя. У Кулагиной это происходило с расстояния 10-15 см: как будто между ее рукой и входом возникал электропроводящий мостик» (Э.Годик «Загадка экстрасенсов: что увидели физики», стр.10 https://yadi.sk/i/CKue3InThF2Xg)

В предыдущей ссылке http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/993289 есть намек на реактивное сопротивление эктоплазмы:
«Выпрыскиваемые капельки ... меняли диэлектрическую постоянную среды, рассеивая луч лазера..."

Amarilis 11.04.2016 13:16

Ответ: Y-Лучи - просьба о помощи...
 
Цитата:

Сообщение от VL (Сообщение 555154)
Медиумистичность из личностей недавнего времени была у Ванги, Н.Кулагиной. Вот Э.Годик фактически говорит об эктоплазме: «Во время эксперимента мы обнаружили выпрыскивание из руки Кулагиной заряженных микрокапелек (вероятно, из потовых желез): физиологическая аномалия» http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/993289

Согласно результатам исследований (ОПИ в 19в.) эктоплазма - это нечто совершенно другое, а не "заряженные микрокапельки".

VL 11.04.2016 13:59

Ответ: Y-Лучи - просьба о помощи...
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 555160)
Цитата:

Сообщение от VL (Сообщение 555154)
Медиумистичность из личностей недавнего времени была у Ванги, Н.Кулагиной. Вот Э.Годик фактически говорит об эктоплазме: «Во время эксперимента мы обнаружили выпрыскивание из руки Кулагиной заряженных микрокапелек (вероятно, из потовых желез): физиологическая аномалия» http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/993289

Согласно результатам исследований (ОПИ в 19в.) эктоплазма - это нечто совершенно другое, а не "заряженные микрокапельки".

Что эктоплазма может частично фрагментироваться и отрываться видно из 430 параграфа Надземного:

"Урусвати знает, что зрима не только человеческая аура, но и эктоплазма, которая тоже принадлежит к тонкой природе. Достаточно известно, что тонкие существа пользуются эктоплазмой медиума, из нее ткут они свои видимые одеяния. Но сейчас хочу напомнить о постоянном проявлении эктоплазмы, каждый человек ею обладает. Существа тонкие вьются вокруг каждого и употребляют частицы эктоплазмы – получается, что вокруг человека атмосфера наполнена такими лохмотьями вещества. Многие иногда замечают такие туманные пятна, которые проплывают в пространстве, принимая различные очертания. Врачи относят эти явления к несовершенству глаз, но они скорее доказывают именно совершенство глаза".

"Могут спросить – такие истечения эктоплазмы могут ли отражаться на здоровье? Конечно могут, особенно в зависимости от свойств похитителей. Низкие жители прожорливы и не считаются с вредом наносимым. Но могут приближаться и заботливые существа, которые поспешат восполнить похищенную эктоплазму".

"Уныние является самым мрачным посредником. Также раздражение будет приманкою для самых безобразных гостей. Нужно, чтобы люди крепко запомнили, что эктоплазма выделяется вовсе не только на каких-то особых собраниях, но постоянно, и лишь крепкое и бодрое сознание не допускает чрезмерного истечения. Но какую плотную атмосферу образуют эти лохмотья, и люди должны дышать такими отбросами! Но могут быть и чудесные выделения , которые называются пищею богов, о них еще поговорим".

А материализовавшееся в физический мир вещество должно иметь электрические характеристики - ведь оно состоит из электронов, протонов.

Второй пример, где Кулагина влияет на прибор с 10-15 см - это уже явно не микрокапельки.

Amarilis 11.04.2016 14:36

Ответ: Y-Лучи - просьба о помощи...
 
Цитата:

Сообщение от VL (Сообщение 555167)
Что эктоплазма может частично фрагментироваться и отрываться видно из 430 параграфа Надземного...

Но какое это имеет отношение к феномену Н.Кулагиной?
Цитата:

Сообщение от VL (Сообщение 555167)
Второй пример, где Кулагина влияет на прибор с 10-15 см - это уже явно не микрокапельки.

Феномен объясняется ее интенсивным магнетизмом ауры.

VL 11.04.2016 15:18

Ответ: Y-Лучи - просьба о помощи...
 
Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 555177)
Цитата:

Сообщение от VL (Сообщение 555167)
Что эктоплазма может частично фрагментироваться и отрываться видно из 430 параграфа Надземного...

Но какое это имеет отношение к феномену Н.Кулагиной?
Цитата:

Сообщение от VL (Сообщение 555167)
Второй пример, где Кулагина влияет на прибор с 10-15 см - это уже явно не микрокапельки.

Феномен объясняется ее интенсивным магнетизмом ауры.

Посмотрите на следующие две страницы книги Годика. Микрокапельки - гипотеза. Очень неубедительная для такого расстояния. Но если под микрокаплями понимать фрагменты эктоплазмы - то теоретически такое возможно. Медиумы разные бывают, и по-разному напрягают эктоплазму. Может у кого-то она и каплями начинает материализоваться. И в Живой Этике есть подтверждение возможности фрагментирования эктоплазмы.

Что это был не магнетизм ауры видно по загрязнению стекол оптических фильтров.

Amarilis 11.04.2016 15:47

Ответ: Y-Лучи - просьба о помощи...
 
Цитата:

Сообщение от VL (Сообщение 555181)
Но если под микрокаплями понимать фрагменты эктоплазмы - то теоретически такое возможно...
Что это был не магнетизм ауры видно по загрязнению стекол оптических фильтров.

Каким образом фрагменты эктоплазмы могут перемещать магнитную стрелку компаса под стеклянным колпаком?

VL 11.04.2016 16:00

Ответ: Y-Лучи - просьба о помощи...
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 555185)
Цитата:

Сообщение от VL (Сообщение 555181)
Но если под микрокаплями понимать фрагменты эктоплазмы - то теоретически такое возможно...
Что это был не магнетизм ауры видно по загрязнению стекол оптических фильтров.

Каким образом фрагменты эктоплазмы могут перемещать магнитную стрелку компаса под стеклянным колпаком?

Наверное из-за своей проницаемости (см. мое сообщение на этой ветке от 5 апреля 2016 г - можно использовать translate.google.ru для перевода с французского).

Цитата:


Об уникальной проницаемости лучей эктоплазмы:

Цитата:

«On obtient la photo de l'ectoplasme qui a établi la conductibilité électrique, après avoir traversé l'écran de plomb».
Цитата:

«Pénétration supérieure à celle des rayons X les plus durs et à celle des rayons gamma du radium au cours d'une expérience (8 mai 1921 labo.de G. du Bourg)».

И конечно - "Проникающая способность (этих лучей), по-видимому, превышает проникающую способность лучей Рентгена, и даже проникающую способность γ-лучей радия - являющихся наиболее проникающими на тот день. Эти изучаемые лучи были названы Юрьевичем лучами Y"

Amarilis 11.04.2016 21:16

Ответ: Y-Лучи - просьба о помощи...
 
Цитата:

Сообщение от VL (Сообщение 555181)
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 555177)
Цитата:

Сообщение от VL (Сообщение 555167)
Второй пример, где Кулагина влияет на прибор с 10-15 см - это уже явно не микрокапельки.

Феномен объясняется ее интенсивным магнетизмом ауры.

Посмотрите на следующие две страницы книги Годика. Микрокапельки - гипотеза. Очень неубедительная для такого расстояния. Но если под микрокаплями понимать фрагменты эктоплазмы - то теоретически такое возможно.

И все же я думаю, что феномен Н.Кулагиной объясняется не гипотезой эктоплазмы, а гипотезой интенсивной (избыточной) магнитной ауры. Подобный феномен приводит в пример и объясняет его природу Е.П.Блаватская:
Цитата:

Люди, обладающие избыточным магнетизмом, такие, как русская девушка и американский мальчик, нет-нет да и встречаются; они есть и среди некоторых известных медиумов. Например, палец медиума Слейда, когда он водит им по компасу в любом направлении, неизменно притягивает к себе магнитную стрелку. В Лейпциге данный эксперимент проводили профессора Цёльнер и Вебер* (профессор физики, основоположник теории вибрации сил). Профессор Вебер "положил на стол компас, помещенный под стекло, магнитная стрелка которого четко виднелась благодаря яркому пламени свечи; мы же взяли Слейда за руки", находившиеся на расстоянии фута от компаса. Магнетическая аура, излучаемая руками Слейда, была так сильна, что "примерно через пять минут стрелка начала резко раскачиваться по дуге от 40 до 60 градусов, пока наконец не сделала несколько полных оборотов". В другой раз профессору Веберу удалось превратить обычную швейную иглу, абсолютно ненамагниченную, что было установлено с помощью компаса еще до эксперимента, в сплошной магнит.
Слейд положил эту иглу на грифельную доску, которую держал под столом... примерно через четыре минуты, когда доску со швейной иглой снова положили на стол, один конец иглы (и только один) оказался до такой степени намагниченным, что к нему прилипали железные стружки и швейные иглы; стрелку же компаса зашкаливало.
(Е. П. Блаватская ЧЕЛОВЕК – МАГНИТ ПРИРОДЫ)


VL 12.04.2016 12:49

Ответ: Y-Лучи - просьба о помощи...
 
Похоже в вашем представлении магнитное поле ауры и эктоплазма – совершенно автономные вещи. Тогда как это разные способы действия единой психической энергии человека. А «эктоплазма есть хранилище психической энергии» (АУМ 465).

Читаем «Разоблаченную Изиду»:
Цитата:

«Хаос древних; зороастрийский священный огонь Антас-байрам парсов; огонь Гермеса; огонь св. Эльма древних германцев; молния Кибелы; горящий факел Аполлона; пламя на алтаре Пана; неугасимое пламя в храме на Акрополе и такое же пламя в храме Весты; огненное пламя на шлеме Плутона; блистающие искры на головных уборах Диоскуров, на голове Горгоны, на шлеме Паллады и на жезле Меркурия; πύρ ΰσβεστος; на египетском Пта или Ра; на греческом Зевс Катайбат (нисходящий) [138, lib. I, cap. XIV.]; огненные языки дня Св. Троицы; неопалимая купина Моисея; огненный столб в «Исходе» и «горящий светильник» Авраама; Вечный Огонь «Бездонной бездны»; пары Дельфийского оракула; звездный свет розенкрейцеров; Акаша индусских адептов; астральный свет Элифаса Леви; аура нервов и флюид магнетизеров; од Рейхенбаха, огненный шар или метеорная «кошка» Бабинэ, психод и эктеническая сила Тюри; «психическая сила» сержанта Кокса и мистера Крукса; атмосферный магнетизм некоторых натуралистов; гальванизм и, наконец, электричество, – все это лишь различные наименования для многих различных проявлений или воздействий той же самой таинственной, все проникающей Причины – греческого Археос, или Αρχαϊος.

Сэр Бульвер-Литтон в своей «Грядущей расе» описывает ее как вриль, используемый подземным населением, и предоставляет своим читателям считать это выдумкой.

«Это слово можно было бы перевести как «электричество», но вриль соединяет в себе разные понятия о различных видах энергии: магнетизма, гальванизма и т. д . Подземные жители полагают, что они с открытием вриля нашли «философский камень» энергии, объединяющий собою все силы природы, тот «философский камень», который давно уже составляет предмет исканий наших ученых. Знаменитый ученый и исследователь Фарадей говорит, хотя и с оглядкой, по этому поводу: «Я, надеюсь, как и многие другие приверженцы естествознания, почти уверен, что все формы проявления сил природы имеют одно общее начало, т. е. они находятся между собой в таком соотношении и в такой взаимной связи, что могут превращаться одна в другую и общее действие их может выразиться одним эквивалентом». «При помощи вриля они могут изменять температуру, т. е. влиять на перемену погоды. Применяя его несколько иным способом, при помощи особых приборов, они влияют на мозг человека, на животную и растительную жизнь, и результаты не уступают грезам самой причудливой фантазии. Это-то соединение разнообразных проявлений энергии называется у них врилем ».

Каким бы абсурдным и ненаучным ни показалось наше сравнение выдуманного великим романистом вриля и первичной энергии равновеликого эксперименталиста с каббалистическим астральным светом, оно, тем не менее, является правильным определением этой энергии .
Вчера смотрел ролик про Кулагину https://rutube.ru/video/430404491f91...cfdd73c13cb67/ Диктор: «Кулагина говорит, что компас служит для нее как бы индикатором. Если стрелка отклоняется, она уже чувствует себя в состоянии перемещать предметы».

Она полтора часа не могла повлиять на стрелку компаса. И вот наконец стрелка пришла в движение. «При дальнейшей попытке вращать стрелку компаса сдвинулся сам компас в пластмассовом корпусе». Обратите внимание на эти перемещения неметаллических предметов – коробок спичек, например. Магниты на такое неспособны, в т.ч. и магнитная компонента ауры.

Т.е. поток ее психической силы прорывался в физический мир как магнетизм. Но там параллельно могла быть (и временами точно была) эктоплазма – ученые то специально ее не наблюдали, не создавались условия (освещение) для ее лучшего проявления. В силовом потоке могли быть и другие ингридиенты – скажем влияющие на полярность тяготения.

Медиум может безвольно отдавать эктоплазму жителям Тонкого Мира в полутьме, а может усилием воли в освещенной комнате пытаться влиять на физические свойства пространства.

Меня в этой истории гораздо больше волнует сходство электрических процессов – когда Эусапия разряжала электроскоп в опыте Юрьевича, когда конденсаторы превращались в резисторы в опытах Guy du Bourg de Bozas, и когда Кулагина строила в воздухе электропроводящий мостик от своей руки к прибору в эксперименте Годика.

diant 12.04.2016 22:00

Ответ: Y-Лучи - просьба о помощи...
 
Цитата:

Сообщение от VL (Сообщение 555304)
Меня в этой истории гораздо больше волнует сходство электрических процессов – когда Эусапия разряжала электроскоп в опыте Юрьевича, когда конденсаторы превращались в резисторы в опытах Guy du Bourg de Bozas, и когда Кулагина строила в воздухе электропроводящий мостик от своей руки к прибору в эксперименте Годика.

И меня тоже в свое время именно эти моменты сильно заинтересовали. Но боюсь этот разряд опытов будет в наше время трудно (если вообще) воспроизводим.

VL 13.04.2016 12:29

Ответ: Y-Лучи - просьба о помощи...
 
Цитата:

Сообщение от diant (Сообщение 555350)
Цитата:

Сообщение от VL (Сообщение 555304)
Меня в этой истории гораздо больше волнует сходство электрических процессов – когда Эусапия разряжала электроскоп в опыте Юрьевича, когда конденсаторы превращались в резисторы в опытах Guy du Bourg de Bozas, и когда Кулагина строила в воздухе электропроводящий мостик от своей руки к прибору в эксперименте Годика.

И меня тоже в свое время именно эти моменты сильно заинтересовали. Но боюсь этот разряд опытов будет в наше время трудно (если вообще) воспроизводим.

Исходя из сообщения о Y-лучах, приведенного по книге Мар-Галитту "Магнитная аура космического человека", я долгое время предполагал, что Юрьевич экспериментировал с магнитной катушкой, имеющей сердечник типа аэродинамической трубы. Но похоже тут сработал фактор "позднейшего развития народной фантазии" - журналисты и Мар-Галитту добавили свои неточные понимания. "Профессор Юрьевич из Москвы" на самом деле оказался экс-дипломатом из Парижа, Y-лучи изучались в экспериментах с медиумами, переменный ток не использовался и т.д.

Но если Е.И. неоднократно упоминала об этом эксперименте, значит в нем есть что-то полезное. Думаю эта польза - в обращении внимания на электромагнитные процессы, сопровождающие проявления эктоплазмы и ауры. У медиумов эти процессы обнаружить проще всего, у обычных людей - значительно сложнее. Но кое-что сделать возможно. Вот детектор ИГА-1 реагирует на границу биополя обычных людей: www.iga1.ru/iga2006.flv А вот частотометр (кажется это модель FC1003 (RFM-13)) регистрирует электромагнитные закономерности человеческого поля: http://www.item-bioenergy.com/rfi/RFIClip3.wmv

Подобные материалы нужно проверять, сводить в одну базу данных, анализировать с точки зрения знаний Живой Этики и наработок науки. Со временем эта информация уплотнится, кристаллизируется, ошибочные идеи отпадут. И будет ясно куда двигаться дальше.

Владимир Чернявский 13.04.2016 13:34

Ответ: Y-Лучи - просьба о помощи...
 
Цитата:

Сообщение от VL (Сообщение 555412)
Подобные материалы нужно проверять, сводить в одну базу данных, анализировать с точки зрения знаний Живой Этики и наработок науки. Со временем эта информация уплотнится, кристаллизируется, ошибочные идеи отпадут.

Как Вы думаете, почему за 100 лет, прошедших после экспериментов Юрьевича подобная работа не была сделана?

diant 13.04.2016 14:10

Ответ: Y-Лучи - просьба о помощи...
 
Цитата:

Сообщение от VL (Сообщение 555412)
Подобные материалы нужно проверять, ... анализировать с точки зрения знаний Живой Этики

Именно при попытке проверить эти опыты (экспериментально) и может выявиться их невоспроизводимость сегодня - это я и имел в виду.
И произойти это может по причинам, как раз упомянутым в ЖЭ.

Amarilis 13.04.2016 15:28

Ответ: Y-Лучи - просьба о помощи...
 
Цитата:

Сообщение от diant (Сообщение 555350)
И меня тоже в свое время именно эти моменты сильно заинтересовали. Но боюсь этот разряд опытов будет в наше время трудно (если вообще) воспроизводим.

Думаю, что и в наше время подобные опыты воспроизводимы, если учитывать необходимые условия для их воспроизводимости, но как правило, академическим научным сообществом такие условия игнорируются, а результаты экспериментов дискредитируются.

diant 14.04.2016 10:12

Ответ: Y-Лучи - просьба о помощи...
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 555445)
Думаю, что и в наше время подобные опыты воспроизводимы, если учитывать необходимые условия для их воспроизводимости

Если воспроизвести условия начала 20 века, когда такие опыты удавались, то все еще останется фактор перегруженности пространства эл-магн волнами. Но даже если мы удалим и этот фактор (скажем сделаем экранированную комнату), то даже тогда опыт может не получиться - потому что ПЭ обладает качеством адаптации, и ее слишком долго насиловали, чтобы она могла легко поверить, что может вернуться на те уровни, гда конденсатор становится резистором и т.д.

Amarilis 15.04.2016 00:47

Ответ: Y-Лучи - просьба о помощи...
 
Цитата:

Сообщение от diant (Сообщение 555565)
Если воспроизвести условия начала 20 века, когда такие опыты удавались, то все еще останется фактор перегруженности пространства эл-магн волнами. Но даже если мы удалим и этот фактор (скажем сделаем экранированную комнату), то даже тогда опыт может не получиться - потому что ПЭ обладает качеством адаптации, и ее слишком долго насиловали, чтобы она могла легко поверить, что может вернуться на те уровни, гда конденсатор становится резистором и т.д.

Например, непроизвольный психокинез является одной из форм проявления феномена полтергейста, при котором могут происходить не только передвижения предметов, но и электромагнитные эффекты, такие как изменения напряженности электрического, магнитного и гравитационного поля, необъяснимо большие изменения мощности потребляемого тока и т.д. Несмотря на фактор перегруженности пространства эл-магн волнами, такие эффекты обнаружены и регистрируются и в наше время, почему?
Цитата:

Сообщение от VL (Сообщение 555304)
Вчера смотрел ролик про Кулагину ... Обратите внимание на эти перемещения неметаллических предметов – коробок спичек, например. Магниты на такое неспособны, в т.ч. и магнитная компонента ауры. Т.е. поток ее психической силы прорывался в физический мир как магнетизм. Но там параллельно могла быть (и временами точно была) эктоплазма

Cамопроизвольные перемещения неметаллических предметов при полтергейсте, так же объясняются гипотезой эктоплазмы?

diant 15.04.2016 10:24

Ответ: Y-Лучи - просьба о помощи...
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 555640)
Например, непроизвольный психокинез является одной из форм проявления феномена полтергейста, при котором могут происходить не только передвижения предметов, но и электромагнитные эффекты, такие как ... необъяснимо большие изменения мощности потребляемого тока и т.д.

Амарилис, было бы очень интересно увидеть хоть одну ссылку на такой феномен в наше время - именно с ростом мощности потребляемого тока. Там нужно знать детали, чтобы строить догадки.

Изменения напряженности эл и магн полей - феномены другой группы и фактор "перегруженности" для них не является непреодолимым препятствием.
Гравитационных - тем более.

diant 17.04.2016 12:40

Ответ: Y-Лучи - просьба о помощи...
 
Амарилис, еще раз напомню - очень жду подтверждения фактами ваших слов о "необъяснимо больших изменениях мощности потребляемого тока" в наше время. Для меня это не праздный вопрос.

Amarilis 20.04.2016 10:01

Ответ: Y-Лучи - просьба о помощи...
 
Например:
Цитата:

Другим необъяснимым электромагнитным эффектом стала периодическая работа осветительных лап в полный накал. По нашей просьбе Анна в течении нескольких дней снимала показания электросчётчика. В итоге были получены довольно странные показания: 22 сентября – 099219, 23 сентября – 090100, 24 сентября – 099218. Последняя цифра – это обороты счётчика. Если показания были сняты верно, получается, что 23 сентября счётчик отмотал обратно 982 кВт•ч электроэнергии, а не следующий день «вернул» их обратно. В октябре хозяйке пришёл счёт за электроэнергию на сумму в десятки раз превышающий обычную месячную норму оплаты. Обращение к электрикам и проверка счётчика не выявили поломок или отклонений. О подобных электроаномалиях неоднократно отмечалось в специализированной литературе. Так исследовательская группа В.Н. Сальникова сообщала о десятикратном возрастании потребления электроэнергии в квартире во время кемеровского полтергейста в сравнении с электропотреблением в соседней «контрольной» квартире» [7]. В Никитском полтергейсте счетчик «накрутил» 900 кВт•ч электроэнергии, что в 80 раз превысило обычную месячную норму [8]. По данным известного исследователя В. Фоменко, в ряде полтергейстов электроэнергия в больших количествах как будто уходит куда-то из квартир, что, вероятно фиксируется электросчетчиками [8].

7. Сальников, В.Н. Психофизические и геолого-геофизические предпосылки возникновения и развития кемеровского полтергейста / В. Н. Сальников, Г. Г. Токаренко, Ю. А. Рылкин, С. Г. Пушкин. Труды междисциплинарной научной-технической школы-семинара: Непериодические быстропротекающие явления в окружающей среде. Секция: Биоиндикация. Томск, 18–24 апреля, 1988 / Томский политехнический институт. Томск, 1989, Ч. 1, С. 86–107.
8. Фоменко, В. Н. Земля, какой мы ее не знаем. М.: ООО «Издательство ACT», 2001. – 752 с.

Источник - Отчёт по исследованию полтергейста в г. Братск.


Цитата:

Отдельный интерес представляют полтергейстнообусловленные аномальные показания электросчетчика - электроизмерительного прибора, ставшего почти непременным атрибутом современной цивилизации. Так, например, в одном из случаев полтергейста в Великобритании (1978 год) хозяин дома полагал, что при этом оказалась необъяснимым образом нарушена работа электросчетчика, поскольку плата за электроэнергию стала намного выше обычной для данного времени года. Была подана жалоба в службу электронадзора, однако инспектор не нашел причины электроаномалии. При обследовании полтергейстного дома в деревне Никитское Клинского района Московской области исследователь И. В. Мирзалис обратил внимание на многочисленные свидетельства о различных электроаномалиях. В этой связи были проанализированы показания электросчетчика, содержавшиеся в абонентской книжке по расчетам за электроэнергию.

За период с 26.11.85 г. по 08.12.86 г. (до начала полтергейстной активности) продолжительностью 378 суток было потреблено 297 кВт/ч или в среднем 0,79 кВт/ч в сутки. В то же время за период с 09.12.1986 г. по 28.02.1987 г. продолжительностью 83 дня, на который падает начало и разгар событий, было потреблено 1008 кВт/ч, или в среднем 12,14 кВт/ч в сутки. Наивысшее электропотребление - 942 кВт/ч за 39 суток - произошло в период с 09.12.1986 г. по 16.01.1987 г., когда ежесуточно в среднем потреблялось 24,15 кВт/ч. Это случилось примерно за месяц до пика событий - начала самопроизвольных движений предметов домашнего обихода.

В.Н.Сальников с соавторами 15 сообщили о десятикратном возрастании потребления электроэнергии в квартире во время кемеровского полтергейста в сравнении с электропотреблением в соседней "контрольной" квартире. Дополнительно ими было обнаружено, что максимальное за весь 1987 год среднесуточное за месяц потребление электроэнергии в "нехорошей" квартире пришлось на сентябрь, отмеченный калифорнийским землетрясением 24-25 сентября того же года. Среднесуточные за месяц (в кВт·ч/сутки) значения электропотребления в полтергейстной и в эквивалентной квартирах за 1988 год были совмещены с известной кривой прогноза быстропротекающих вариаций угловой скорости вращения Земли на 1988 год, предоставленного Э. И. Несмянович и опубликованного в апреле 1988 года. Известно, что две из предсказанных Несмянович дат возможного начала роста экстремальных значений указанных вариаций (7 и 21 декабря 1988 года) совпали с датой декабрьского землетрясения в Армении в 1988 году. Анализ совмещенных кривых показывает, что кривая среднесуточных за месяц значений электропотребления в полтергейстной квартире почти совпадает с огибающей кривой Несмянович, т. е. зависит от быстропротекающих вариаций угловой скорости вращения Земли. Для кривой электропотребления эквивалентной квартиры подобная зависимость отсутствует 16 .

По данным В. Фоменко, в ряде полтергейстов электроэнергия в больших количествах как будто уходит куда-то из квартир, что фиксируется электросчетчиками. Это же вроде вытекает из частого срабатывания предохранительных релейных пробок в Никитском и Перовском полтергейсте, причем они срабатывали даже при отключении всех потребителей электроэнергии. В Никитском полтергейсте значительную часть времени люди сидели при свечах с отключенным холодильником, но несмотря на это и на то, что перестали включать релейные пробки (надоело делать это, так как они почти сразу же отключались), за месяц, пока шел полтергейст, счетчик "накрутил" 900 кВт·ч электроэнергии, что в 80 раз превысило обычную месячную норму. В Кемеровском полтергейсте (1987-1989) счетчик зарегистрировал возрастание электропотребления в среднем в 10 раз. То же было отмечено в Перовском полтергейсте, но скромнее - только в четыре раза. А в Молдогуловском полтергейсте возрастание потребления электроэнергии вдвое произошло за два с половиной года до начала полтергейстных событий. Счетчик посчитали испортившимся и заменили. Возможно, что зря, так как это могло быть "предвестником" полтергейста. При одном срабатывании пробки в Никитском случае удалось заметить, что за несколько минут счетчик "накрутил" 10 кВт·ч. Имеется неподтвержденное сообщение, что в темноте вокруг счетчика в Никитском полтергейсте после срабатывания пробок видно было слабое свечение 17.

15. Сальников, В.Н. Психофизические и геолого-геофизические предпосылки возникновения и развития кемеровского полтергейста. / В. Н. Сальников, Г. Г. Токаренко, Ю. А. Рылкин, С. Г. Пушкин. Труды междисциплинарной научной-технической школы-семинара: Непериодические быстропротекающие явления в окружающей среде. Секция: Биоиндикация. Томск, 18 24 апреля, 1988 / Томский политехнический институт. Томск, 1989, Ч. 1, С.86 107.
16. Мирзалис, И.В. Исследования феноменов полтергейста техническими средствами / И. В. Мирзалис, В. Н. Фоменко. (Парапсихология и психофизика. - 1995. - №2. - С.19-42).
17.Фоменко, В. Н. Земля, какой мы ее не знаем. М.: ООО «Издательство ACT», 2001. – 752 с.

Источник - Электромагнитная картина полтергейста.

diant 20.04.2016 14:16

Ответ: Y-Лучи - просьба о помощи...
 
Амарилис, большое спасибо! Для меня эта информация новая и очень интересная. После внимательного прочтения у меня такие мысли:

1. Судя по некоторым признакам (напр., свечение счетчика после срабатывания пробки) сущность, ответственная за полтергейст, сама питается энергией, подводимой по проводам. Иначе зачем ей было мгновенно устремляться к счетчику, когда квартира была обесточена.

2. В любых случаях, сущность, отв. за полтергейст, это не сам человек, но некая астральная сущность, для которой некоторые уровни астрального плана и есть все, что ей отпущено для существования. Она просто не может их покинуть, как бы вы ее не насиловали. Уйти оттуда для нее значит - аннигилировать.

С человеком иное. Ему (его ПЭ) доступны очень многие уровни в астральном плане. И при изменении внешних условий (появлении эл-магн излучения определенных энергий) его ПЭ может (и скорее всего так и сделает) выбрать себе другие уровни, где условия остаются комфортными.

Swark 17.06.2017 13:14

Ответ: Y-Лучи - просьба о помощи...
 
Цитата:

Сообщение от Vitaliy8 (Сообщение 214561)
Здравствуйте участники форума!

Есть ли у кого из Вас сборка информации относительно Y-Луча, иногда упоминаемого Рерихами?

Очень нужно.[-o|

С уважением,
Виталий.

В этой книге: http://forum.roerich.info/showthread.php?t=18156 на 283 странице более полная информация. Книга уже есть в интернете, ссылка была где-то на форуме.

v3mir 09.09.2021 13:52

Ответ: Y-Лучи - просьба о помощи...
 
Уважаемые коллеги!
В журнале "Дельфис" номер 106(2/2021) начала выходить обещанная ранее статья "Излучения человека". Вышла первая часть (надеясь, что вся, ещё не видел журнала). Она посвящена исследованиям по регистрации излучения человека с помощью различных электрических приборов, проводимых в 19-20 (начале) веках. В статью вошли описания опытов С. Юрьевича, Ги дю Бург де Бозаса, Юлиана Охоровича, Энрико Имоды, Альберта Хофманна, К. Мюллера... Статья планируется в 4 частях. Во второй части описаны механические способы регистрации излучений (текст уже находится в редакции, выйдет, я надеюсь в 3-ем и 4м номерах за этот год). Третья часть посвящена фотографическим методам регистрации излучений, и в 4-ой части всё, что не вошло в первые три.

В номерах 103(3/2020), 104(4/2020) и 105(1/2021) вышла статья "Маятник жизни" - об об исследованиях, проводимых с маятником и попытках понять природу силы, двигающей маятником. Эксперименты выполнены в 18-20 веках. С уважением, v3mir@yandex.ru


Часовой пояс GMT +3, время: 14:35.