Осмысливаем время Выделила в отдельную тему, так как очень важная тема о времени, чтобы не затерялось. Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Цитата:
А ведь такое представление времени, как отрезка линии с точкой настоящего разделяющего прошлое от будущего, это же самое очевидное из представлений школьной программы. Т.е. Вы пошли по пути очевидности, даже не подвергли сомнению самого этого представления? Теперь по поводу «доказательства». Очень это напоминает мне парадокс Зенона. Целая отрасль философии софистика была основана на таких парадоксах. Напомню. «Человек по имени Ахиллес соревнуется с черепахой. Предположим, что Ахиллес бежит в 10 раз быстрее черепахи, но у черепахи на старте 10 метров форы. Когда Ахиллес пробежит 10 метров, черепаха проползет 1 метр и будет впереди. Когда Ахиллес пробежит этот метр, черепаха проползет десятую часть метра и все равно будет впереди. Каждый раз, когда Ахиллес пробует ее догнать, черепаха проползает еще немножко. Это может продолжаться бесконечно, причем черепаха будет перемещаться на все меньшие расстояния. Поэтому логичным кажется, что Ахиллес никогда не догонит черепаху - хотя здравый смысл подсказывает нам, что в гонке черепаху обгонит любой! Этот парадокс ошеломил греков, так как идея бесконечности не была ими понята до конца. Они полагали, что бесконечная сумма бесконечно малых величин бесконечна. Этот парадокс не был разрешен до начала семнадцатого века, когда шотландский математик Джеймс Грегори доказал, что в случае с Ахиллесом и черепахой бесконечная сумма убывающих величин конечна.» Похоже, это Ваше занятие делить отрезок на бесконечно малые величины так же сказалось в рассуждении о противоположностях Цитата:
Вы прямо говорите, что МАЛО брать две крайние точки ( в Вашем доказательстве- прошлое и будущее), что диалектика это рассмотрение всего беспредельного количества точек МЕЖДУ ними. А что такое это беспредельное количество между ними? Это и есть настоящее. Причем, шотландский математик Джеймс Грегори доказал в семнадцатом веке, что бесконечная сумма убывающих величин конечна. Но я бы на этом не остановилась в исследовании, поскольку понятие точки очень интересно и в математике и в философии. Поскольку Вы сами, как хозяин своего сознания и определяете и крайности и точку между ними, и полноту этого отрезка. И совершенно согласна с мнением Андрея С. Цитата:
Кстати, Вы согласились насчет единства Цитата:
Т.е. настоящее- это не точка, конкретная закрепленная кем-то где-то, это некое множество точек, которые разворачиваются из одной единственной точки. И где же это единственная точка? Опять обращаемся к мудрому Андрею С. Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Но можно пойти и дальше, если есть интерес к исследованию. В повседневной жизни именно наше сознание и ставит где-то эту точку. Кто-то разворачивает её до цикла, но при этом упорно отрицает себя, как точку настоящего( не времени, нет)- настоящей своей сути, точку истинного бытия, не понимая, что как он захочет, так и будет вокруг него, как точки бытия и будет все крутится. Как сказано в Бхагават- Гите « Сотворив этот мир целокупно стоящим из частицы себя, Я остаюсь неизменным» Вообще в теме времени рано еще ставить точку, поскольку есть множество фактов и множество представлений и исследований и доказательств, но нет еще единства и гармонии в картине. Поэтому считаю бессмысленно спорить до крови, отстаивая свою несовершенную и неполную ( если конечно это объективно понимается) картину, схему, модель, представление о времени. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
НО это только в сознании человека разделяются события на ленту, на последовательность, а как оно в реальности? Ведь то событие , которое в проекте- оно в проекте у кого? Если у Логоса Планетарного, то это уже один масштаб рассмотрения, а если в проекте у бабы Шуры, то это другой масштаб. Но в любом случае проект, мысль это уже начало существование события, мысли рождаются где? В каком времени? В каком пространстве? Может быть, мы все это всего лишь сон- медитация какого-то Сознания, которое держит нас в проекте своем. О каком тогда времени вообще может идти речь? Что будет время тогда? |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Вообще по времени в Учении проводили исследование, объективное? Не так, что только то выбирать, что Вам подходит под Ваше представление. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Вот интересно, если так старательно крадут время у людей, значит это время действительно важный фактор жизни. Мы должны когда-то осмысливать свою жизнь не бегать как угорелые по кругу, а осмысливать. Для этого нужно наше внутреннее время. Оно очень важно нам для нашего духовного роста. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Точка внепростраственна, она не имеет протяженности, т.к. у точки нет частей, она неделима. Но точка также и вне времени, в силу своей неизменяемости. В любом месте пространства и времени точка всегда будет той же самой. В этом смысле, точка принадлежит вечности, время над ней не властно. Линия же это пространственный геометрический объект, который возникает в воображении, когда мы представляем движущуюся в пространстве точку. Добавлю, кстати, что бесконечное число точек представляет собой пространственно-временной континуум, поэтому я сказал тогда Востоку, что между его формулировкой линии и моей нет большой разницы. Что касается разговора о настоящем времени, мы уже говорили об этом с Востоком, не буду повторяться. Замечу только, что если мы отрицаем длительность, то тем самым отрицается не только настоящее время, но и всякое время. Т.к. под временем в современном понимании подразумевается именно длительность. В данном случае я не критикую слова Востока, т.к. считаю, что, кроме длительности, действительно существует еще и вечность. Более того, существование в вечности, будет более подлинным и истинным существованием, а во времени - относительным. В тот раз на этом, кажется, мы как раз и закончили наш разговор о времени... |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
А умозрительное рассмотрение несуществующего - пустая трата времени. Зачем? Решили нагнать умственных сомнений? )))) Не нужно. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
И мол так и надо всё понимать... Особенно Живую Этику)))) Даже представить не могу - что в головах при этом |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Лучше всего это посмотреть на примере измерения площади кривых фигур сложных форм, таких как круг, сектор круга, гипербола, парабола и т.д.. Как раз во времена Грегори началось бурное развитие мореплавания и судостроительства, требовались сложные но точные измерения. Были изобретены логарифмы и логарифмические таблицы. Конечно измерение площади кривых фигур всегда считаются приблизительными, но человечество посчитало тогда, что пять цифр после запятой это вполне точное значение. Гениальный Грегори занимался квадратурой круга и измерением площади сложных фигур с помощью фигур простых, треугольников, квадратов. Вписывание фигур и использование метода касательных для более точного приближения к значению площади. Площадь, как можно увидеть наглядно это конечная величина, имеющая реальную форму, а вписываемые фигуры уменьшались, как и углы в методе касательных. Конечно, в сложности математического способа с помощью логарифмов, я не способна вникнуть, сейчас логарифмы уже не применяются, а в то время таблица логарифмов была самым надежным помощников всех строителей. Как понимаю суть метода в возможности вписать как можно большего количества углов, т.е. разделить кривую как можно на большее число касательных. Дифференциальные и интегральные исчисления начались с этого метода. Само слово дифферент тогда обозначал- наклон, угол. Наклон корабля, например ( разница в осадке между носом и кормой) . Это сейчас уже забыли об этом и дифференциацию понимают как разделение. Но суть истинной дифференциации не в разделении, а как раз, наоборот, в синтезе на основе учета всех наклонов- углов вписанных в Целое, в форму. Если еще понять , что угол- есть сила, то это вообще открывает эзотерическую картину мира. Нет никакого разделения на отдельности, есть просто разные наклоны, углы и проекции единого под разными углами. Все уже здесь ( которое понимается как бесконечное, но оно не дурная бесконечность, а имеет вполне конкретный объем и площадь) все уже есть Единое Целое, просто части могут охватить своей осведомленностью только свои какие-то наклоны, проекции этой общей реальности. Возможно, кому-то покажется бредом, то что написала, но возьмите, почитайте внимательно «Беспредельность» Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Кстати, один из подходов к пониманию времени. Время это форма. Если , например, рассматривать парадокс Зенона с позиции наличия формы, то сразу все упрощается. Форма черепахи это предел для суммы бесконечных величин приближения. например, черепаха длиной 15 см, и тогда , как только Ахиллес приблизится на величину меньшую чем форма черепахи, он её уже догнал. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Это Вы так поняли время, это Ваше умозрительное рассуждение, вы так поверили в него, что закристаллизовались и все свое мышление строите на этом доказательстве. Ну и прекрасно, живите с ним и радуйтесь, но почему Вы все время судите других, что они видят по-другому? Вы выстроили себе стену между Вами и другими людьми, отрицая альтернативу взглядов. А, между прочим, возможность вмещать, это возможности предоставляемые любовью. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Вы хоть отмечаете это? Я рассмотрел НЕСУЩЕСТВОВАНИЕ. )))))) А рассматривать несуществующее - оставляю любителям оного)))) |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Очередная несусветность)))) Я - отбиваю нападения сумасшедших)))) |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Предпочитаю думать о великом множестве ПРИНИМАЮЩИХ Учение. И в Прошлом и Будущем.. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Вот голова и пустая всё время)))) |
Ответ: Осмысливаем время Вот открыла первый том Граней и сразу нашла много параграфов для нашей темы: Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Вы читаете именно мысли Граней... Или выискиваете использованное слово НАСТОЯЩЕЕ - ради того, чтобы спорить? Очень - ОЧЕНЬ всё показательно. Не забывайте - что спорите с Учением. Как думаете - каковы будут последствия? |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Вот пришло Учение... И люди поделились на тех кто принял его... И тех кто симулирует что принял)))) И это ТАК в отношении любой вещи, любой реальности. Это касается веры, работы, качества исполнения заказов)))) Касается умения читать. Понимать. Стимулировать и и подделывать можно всё. И можно вспомнить зачем нужно было Моисею 40 лет водить людей по пустыне. Ведь и Живая Этика- должна сама избавиться от симуляторов и симулянтов. Массы тех, кто пришёл на волне подъёма - будут испытываться на самых простых и самых сложных моментах. Мы пойдём по пустыне - в отрицании, враждебности и непонимании. В одиночестве. В сопротивлении. В потоке очернений и неправды. И первыми отрицающими и предавшими Учение будут....... ???????? |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Я так понимаю, что форум не модерируется. А если модерируется, то множество высказываний в таком духе: Цитата:
А утверждения о том, что главной причиной краха семейной жизни является отсутствие обмена водой и воздухом, а вовсе не неправильные сочетания... И многое другое... Это всё настоящее творчество? |
Ответ: Учение Живой Этики Цитата:
Уже около десяти раз всё это описывал. Цитата:
На самом деле я всего лишь исследую реальность. И рассказываю об этом - в своих блогах. Но как оказывается - на форуме Живой Этики - сидят сплошные ВРАГИ Живой Этики - которые при любом упоминании несуществования настоящего поднимают гусячий гогот и вопли возмущения...) И естественно - приходится отстаивать сказанное в Учении. Именно раз за разом показывая свои исследования. И видимо - это КОМУ-ТО требуется - таки акцентировать эту тему - раз идёт такое яростное сопротивление врагов. Видимо действительно ВАЖНО изменить отношение людей ко времени. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
(ну, то есть так Вы понимаете да?) Что за этими словами? Какой смысл? Какой поиск? Если имеете свой взгляд - то откуда его взяли? Сами дошли или просто вычитали? Не умея прочувствовать иной поиск - о какой Этике тут вообще можно говорить? |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Ну - хорошо... А прямое противоречие словам Учения и высмеивание и обалгивание - при попытках разобраться в Учении - нет. Тишина? Не возмущает ничего? Ясно. Понятно же - что на одинокого философа накинуться проще. Чем на гавкающую свору. |
Ответ: Учение Живой Этики Цитата:
Например, мне когда-то показались интересными материалы на тему "Правила ведения дискуссии и полемики" и поэтому я собрал все эти материалы в одной записи в своем дневнике - их можно посмотреть в любой момент времени, и если я хочу поделиться с кем-то этой информацией - мне достаточно всего-лишь опубликовать прямую ссылку на публикацию http://forum.roerich.info/blog.php?b=1094 или просто сказать, что материалы на тему "Правила ведения дискуссии и полемики" опубликованы в моем дневнике на этом форуме, и тогда любой желающий сможет перейти в мой дневник и ознакомиться с этими материалами. Вы можете действовать аналогично, или например, создать документ в системе Google Docs или Яндекс Документы с правами доступа на чтение всем, у кого есть ссылка и у себя в дневнике опубликовать только ссылку на этот документ Google Docs или Яндекс Документы. Цитата:
Цитата:
============================ Вот Вы, например, приняли Учение. Приняли его по-настоящему, без какой-либо симуляции. Каким образом это принятие Учения выражается в Ваших действиях? И чем Ваши действия отличаются от действий и поступков тех людей, которые думают, что приняли Учение но на самом деле - они его не приняли, а только симулируют, что приняли, но в действительности - обманывают и сами себя и окружающих? ============================ И на эти мои вопросы Вы также не ответили: ============================ Каким образом меняются действия и поведение человека после того, как он осознает, что настоящего не существует и поэтому - жить можно только в будущем? Как Вы понимаете эти слова из Учения: "Бытие переносится в мысль. А мысль переносится в будущее. А осознание будущего — в настоящее. Это и будет означать — жить в будущем". ? "Бытие переносится в мысль" - что это означает? ============================ Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Учение Живой Этики Цитата:
Не надо придумывать и лгать. (говорю это без эмоций - просто прямо описываю то что вижу.) Если Вы столько раз были свидетелем как я - носился... Цитата:
Так что лжёте снова и снова. Вы ни разу не прочитали НОРМАЛЬНО и ВДУМЧИВО оказательства отсутствия настоящего. Вас это - не интересует. Вот и вся правда. Цитата:
Тех кто просто таки ядовито возбуждается на положения и слова Учения. ))))) Это факты - всё здесь есть - в постах. В Ваших нападках и позициях... |
Ответ: Учение Живой Этики Цитата:
Ещё раз - враги - это те кто противоречит Учению Доказывает обратное словам Учения. Так понятно? |
Ответ: Осмысливаем время Господи - сколько же можно лгать? И как же не стыдно. |
Ответ: Учение Живой Этики Цитата:
Я сам лично и другие участники форума много раз видели в ваших сообщениях смайлики вида ")))))))))))))))))))))))" которые (по количеству скобок) должны изображать крайнюю степень бурной радости и веселия. Поэтому тут есть всего несколько вариантов: 1. Или Вы знаете и понимаете смысл используемых символов и использовали их в общепринятом смысле, для выражения своих бурных эмоций - продолжительный и громкий смех, в стиле «валяюсь на полу от смеха». 2. Или Вы сознательно лицемерили и в действительности никаких изображаемых Вами эмоций у Вас не было в момент написания Вами тех Ваших сообщений. 3. Или Вы вообще не понимаете что Вы делаете и какой смысл у тех символов, которые Вы употребляете в своих сообщениях. У меня в данный момент времени нет веских оснований для того, чтобы считать Вас лжецом и лицемером или очень глупым и недалеким человеком, который не вполне понимает, что он пишет, говорит и делает, поэтому - я предположил, что Вы все-таки не лицемерили и действительно испытывали те сильные (положительные) эмоции радости и веселия, которые Вы передавали в тексте своих сообщений с помощью смайликов. Если Вы утверждаете, что вариант (1) не соответствует действительности с Вашей точки зрения, тогда какой вариант ответа будет наиболее правильным с Вашей точки зрения - (2) или (3) ? Цитата:
Я уже слегка устал от этих постоянных голословных обвиенениий в мой адрес с Вашей стороны. Восток, Вы отвечаете за свои слова? Или к Вашим словам мне следует относиться так же, как и к заливистому лаю собачьей своры за окном? (то есть, просто игнорировать и не обращать внимания на это сконцентрированное проявление бешенства чужого астрала) Цитата:
Цитата:
Насколько я понял из этого Вашего сообщения - ВСЕ участники форума кроме Вас заняты не тем, что надо и по этой причине Вы рекомендуете переименовать этот форум в "Собрание врагов Живой Этики", потому что большинство участников этого форума с Вашей точки зрения являются врагами Живой Этики. Или Вас в очередной раз неправильно поняли и Вы хотели сказать совсем не то, что Вы в действительности сказали? Цитата:
Цитата:
Чтобы было понятнее в чем именно состоит Ваша точка зрения - Вы можете составить два списка участников этого форума, список тех, кто по Вашему мнению является врагом Учения (большинство участников этого форума, по Вашим словам) и список тех, кто не является врагами Учения, понятно что Вы входите в список тех участников, кто не является врагами Учения. А кто еще из участников этого форума по Вашему мнению не является врагом Учения? Или в список не-врагов Учения входите только Вы один, а ВСЕ остальные - большинство участников форума - являются врагами Учения? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Тем более, что Вы так и не предоставили пока что ни одного доказательства тому, что кто-то из участников этого форума является сознательными врагом Учения и что он или она сознательно и целенаправленно искажает Учение Живой Этики. Если же человек совершает непреднамеренные ошибки и искренне заблуждается, но Вы при этом зачисляете его в списки врагов Учения - разве не будут эти Ваши слова и действия ложными и не соответствующими действительности? Или Вы уже достигли уровня Архата, у Вас открыты и трансмутированы центры и Вы можете безошибочно видеть, понимать и чувствовать сущность других людей, так как это делали например, Елена Ивановна Рерих или Борис Абрамов? Если нет - то может быть не следует плод своего воображения и свои умствования, предрассудки и заблуждения выдавать за действительность/реальность? Осознавать пределы своей компетентности и своих возможностей - это полезный навык, иначе может получиться самообольщение и воображаемые качества (которыми человек обладает только в своем воображении, но в действительности не обладает). |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Как я поняла, важно для Вас именно это - «свои» мысли, отличные от Учения. Но таковых нет в принципе. Или человек настраивается на волну Учения, от какого бы Учителя она не шла, или на волну совсем другую. И её транслирует. А Вас не смущают эти шедевры «самостоятельного» исследования:: QUOTE]"Воровской ход" — это таки образ жизни. Если семья готова быть семьёй вора, если она наподобие "семейки Аддамс", то… имеет право и есть таким образом добытый хлеб с маслом. Вопрос о грехе с Богом решить не так уж и трудно: меняешь образ жизни и тогда появляются иные "что такое хорошо и что такое плохо". Я, как раз, создаю себе новый образ жизни, образ жизни брахмана, и как я собираюсь кормить будущую семью подавляющему большинству людей лучше не знать.[[/quote] Что за учитель вдохновил на такие слова? И ведь таких высказываний слишком много. Получается, что «философ» тот, кто просто транслирует чей-то дух, его ведущий? А настраиваться на дух Учения - это низзя? Это стремление к «правильности»? Должно быть отброшено за непроходимой тупостью и ложью повторятелей слов? |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
К Учению нужно приходить. А не брать его бездумно. С Учением надо спорить - но честно. Именно изучать-исследовать реальное - чтобы потом приходить и признавать правоту Учения. Самим приходить - самостоятельно. Те же что бездумно повторяют слова Учения - как оказалось - очень быстро его предают - именно по причине собственных мнений - не проработанных и косных. Обратите внимание как Учение приняли те, сто напрямую НЕ ПРИНИМАЮТ концепцию Учения о несуществовании настоящего. Человек даже не спорит. Просто тупенько пытается высмеивать меня. За то что я просто доказываю то, что в Учении сказано. Вот где отбрасывание и противоречие. А не в собственном поиске. |
Ответ: Учение Живой Этики Цитата:
Цитата:
Никогда не валялся и не собираюсь валяться - ни от смеха ни от чего ещё. Это Ваши фантазии. Ваши краски. Это содержание вашей головы. Дальше ваши посты нет никакого желания читать. Простите. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Я Вам только одно процитировала, что сохранилось. Но Вы не ответили, это дух Учения? Цитата:
Цитата:
Так откуда Вы знаете, что человек проходит? Как ему всё даётся? Кто поделится? Вы же первый придёте топить казённой, в смысле не пережитой, фразой.. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Или лучше быть искренним? Ну, как можно понять - принять - без разбора своих реалий? |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Цитата:
Нужно копировать Учение? Странный вопрос. Нужно находиться в его духе. Искать, почему так сказано, что за этим? Увидела ускользание. Потому хватит обсуждений. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Ещё раз - понять можно только самостоятельно. И суббота - для человеков и не наоборот. Ещё и ещё раз - тут так яростно требуют Дух Учения... А прямо противоречащих Учению - не видят. Почему? |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Где собственной работы мысли нет а есть просто компиляции, повторение и симуляции осмысления? |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Что касается другого... Я тоже подборками пыталась создать условия для более плодотворной работы на форуме. Потом увидела, что вовсе не все хотят понять Учение, но создать своё. Для этого подборки мешают. Даже некоторые ставили в вину размещение подборок по этой причине. Разве можно таким людям говорить сокровенное? Зато бред тут проходит, даже если ему сопротивляются. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Цитата:
Дух Учения - это только то что Вы выделили под свои константы? Или Иное? Что Учение говорит о собственных исследованиях? О необходимости нового мышления и творчества? Заметили - сколько прямых вопросов я задал? И что - сможете на всё ответить? |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Ещё раз, это Дух Учения? По Вашему? По моему нет. При любом раскладе, т.е. во всех Учениях, что знаю. Для Общего Блага приходится соглашаться на экспроприацию экспроприаторов. Но не больше этого. Цитата:
В общем, абсолютно бесполезная потеря времени с Вами. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
И что - Вы уверены, что понимаете вложенный смысл автора? А что говорит ДУХ Учения об иных Учениях? А Канон Господом твоим - только чего-то отвлечённого касается? Или Вы на 100% уверены, что тут никакого Господа Твоего и в помине нет? Или эти положения - не Дух Учения? Или Дух Учения определяется как-то иначе? ЭТО ВСЁ ПРЯМЫЕ ВОПРОСЫ. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
... Из вод образовался мир. Вода есть прообраз воплощённых. |
Ответ: Осмысливаем время Для ПОНИМАЮЩИХ Учение: Вопрос Цитата:
О чём ЭТО? Кто может объяснить? |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Но Восток уже поставил точку в своем исследовании, он себе уже всё доказал. Эта тема для всех, которые еще ищут истину, стремятся осмыслить, понять, изучить тему времени, которым до утверждения точки далеко. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
И поняла в конце концов, что рациональностью тут ничего не возьмешь. Это обыкновенная безусловная братская любовь. Они могут сколько угодно и как угодно объяснять и лезть в дебри, могут вообще не состыковаться в каких-то взглядах, но в глубине присутствует эта безусловная любовь все время. Как в библии, все прощает, все преодолевает, и все перестанет быть, а она будет. И существование такого феномена, это же здорово. Если бы могла образоваться такая сеть многих людей, соединенных такой безусловной любовью, это была бы такая силища. |
Ответ: Осмысливаем время Восток, опять прям иезуитская изворотливость! Я спросила об этом отрывке, который не единственный в своём роде: Цитата:
Можете поднять сами. Об этом: Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Прямо и без всякой изворотливости. Я не первый раз такие вопросы задаю и пришёл к выводу - ЧТО РЕДКО кто может ответить на эти вопросы. МЫ ВСЕ - мало что понимаем в стихиях. А если не можете... то как же осуждаете того, кто пишет про воду что-то не так? |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Алхимия таки имеет отношение ко времени. Тот самый эликсир жизни. Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Философский камень, без которого таки не получить эликсир жизни — дар Божий, ищет любой настоящий исследователь. Этим он и отличается от книжников и фарисеев. Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
И как я описала в своем сообщении, видимо это не было прочитано, кроме первой фразы. ( которая, признаю, плохо объясняет) Цитата:
Точность этого измерения может быть сколько угодно исследователю знаков после запятой. Так как исследователи в семнадцатом веке приняли достаточным точность 5 цифр после запятой во всех исчислениях и строительствах, то это они и посчитали за сумму тех самых бесконечно малых величин, вполне точным конкретным числом. наверное вообще я зря так много писала там , Вас же интересовало именно чтобы "подрезать". |
Ответ: Учение Живой Этики Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Учение Живой Этики Цитата:
Сразу понимаешь, что Грани - это всё же не сама Агни Йога. Но мысль заложенная тут верная. Хотя и противоречивая несколько. Перенос подразумевает вектор - из условной точки настоящего или к ней. Нисколько не говорит о реальности настоящего как есть. Повторю - всего лишь условные точки для обозначения направления вектора. |
Ответ: Учение Живой Этики Цитата:
так кто же с этим спорит? Время вообще условное понятие и зависит от многих условий. А можете ли Вы утверждать существование абсолютного чистого прошлого и абсолютного будущего, не зависящего ни от каких условий? Т.е. прошлое, которое всегда было прошлым и будущее, которое всегда будет будущим? Почему же они для вас существуют? Мы все живем в условно обозначенных точках, которые содержат в себе и прошлое и настоящее и будущее. Можно ли их разделить по загонам и запереть отдельно друг от друга? |
Ответ: Учение Живой Этики Цитата:
|
Ответ: Учение Живой Этики Цитата:
Условный отсчёт условных точек на условном векторе - который всего лишь отражает ПРОЦЕССЫ-ПРОИСХОДЯЩЕЕ. В сути - есть лишь процесс - времени никакого нет. Точно так же условны сантиметры - в отношении реальных объектов. Попытка условным способом отразить реальные размеры. |
Ответ: Учение Живой Этики Цитата:
Прошлое - становится Будущим. Будущее становится Прошлым. И происходит это не в настоящем а всегда. |
Ответ: Учение Живой Этики Цитата:
То условное все же есть, то опять категорично не существует вообще? Значит, существует вечное всегда? А что такое мир причин? В каком месте условное прошлое пересекается с условным будущим? Ведь есть миры причин и миры следствий. Сегодня выбирала поисковиком письма семьи Рерих со словом «сегодня». И вот вдруг увидела эту запутанность времени. Например, в письме написано, что сегодня вечером мы встретимся с тем-то. Когда писалось письмо, оно писалось о будущем, и автор разговаривал с адресатом, так, как будто тот его слушает и разговаривает с ним в настоящем. Потом письмо долго шло в другой конец планеты, и через какое-то время его прочитал человек, к которому оно и было обращено. То, что описывалось в письме было уже прошлым, но человек разговаривал с автором письма, читая, в своем настоящем. В тот момент времени, когда он читал, размышлял, для него это было самое настоящее -настоящее и он думал об этом не как о прошлом, а как о будущем, в своем будущем письме. Но прошли годы, нашелся человек, который это письмо перевел из автографа в печатные листы. Этот человек делал это в своем настоящем делании, к определенным срокам, читая, думая, восхищаясь, но он думал и о прошлом, о той эпохе, когда писалось письмо, и о будущем, как эти слова из прошлого, нужны будут в будущем. Для него все это объединено в его сознании в том моменте, когда он читал, размышлял, печатал. Потом через много лет, пройдя через много людей, которые тоже в своем настоящем моменте чтения и размышления, работали над изданием книги, и думали о будущем воплощении своего намерения. И они думали о сроках, чтобы все это успеть вовремя. Потом этот том попал в руки совсем другого человека, который жил уже в другом веке и имел другие представления и о прошлом, и о настоящем и о будущем, и вдруг он читает, размышляет, погружается в своем настоящем дне в это вроде бы прошлое, но в своем сознании соединяет это со своим будущим. Соединяет он это в своем условном настоящем, которое для других не настоящее, но все это всего лишь мгновения сознания. |
Ответ: Учение Живой Этики Цитата:
|
Ответ: Учение Живой Этики Цитата:
|
Ответ: Учение Живой Этики Цитата:
А могут пробегать реальное расстояние)))) |
Ответ: Учение Живой Этики Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Учение Живой Этики Цитата:
Этот параграф легко находится поиском по сайту https://agniyoga.io/, если перейти на страницу "Поиск" и в поле ввода вставить текст "Бытие переносится в мысль. А мысль переносится в будущее. А осознание будущего — в настоящее. Это и будет означать — жить в будущем". Без кавычек - поиск по всем формам слов, в кавычках - поиск точной фразы. Для меня этот сайт является наиболее удобной поисковой системой по книгам Учения, потому что в поиске учитываются все формы слова, с учетом правил морфологии русского языка. Хотя, иногда алгоритмы и ошибаются, например, слова "Матерь" и "материя" поиск считает двумя разными формами одного и того же слова, так что в поисковой выдаче при запросе по любому этому слову - будут показаны параграфы содержащие все формы каждого из этих слов. Все возможности поисковой системы задокументированы на странице https://agniyoga.io/help У книг Граней Агни Йоги и книг Агни Йоги один автор - Владыка Майтрейя, отличие между ними только в том, что Грани Агни Йоги записаны с помощью медиатора Бориса Абрамова, а книги Агни Йоги записаны с помощью медиатора Николая Рериха и Елены Ивановны Рерих - этим обьясняется различие в стиле текста и стиле изложения. А по сути - что Агни Йога, что Грани Агни Йоги - это есть книги Учения, противоречий и отличий между ними никаких нет. "С 1940-х годов Борис Николаевич стал воспринимать и записывать приходящие из Пространства мысли. Послав эти записи Елене Ивановне, он получил ответ, подтверждающий их Высокий Источник", большое количество подтверждений этому есть как в письмах Елены Ивановны Рерих, так и в Новых Записях: Абрамовы Борис Николаевич (1897-1972) и Нина Ивановна (1907-1994) и в самих Гранях Агни Йоги . "...Агни Йога — это религия людей шестой расы". "Люди шестой расы будут людьми с открытыми центрами. Переход от пятой расы к шестой так труден. Задача — утончать центры, пока не вспыхнут они своими огнями. Спаситель Явил собою это преображение на горе Фавор. Явил собою то, чем со временем должны стать люди. И ныне наступает время великих возможностей для беспредельного роста духа. Прежде чем принять следующую ступень эволюции, ее следует осознать. К этому осознанию подготовляет землян Учение Жизни, даваемое Учителями на грядущие тысячелетия". "Учение дано как практическое руководство для осуществления новой ступени сознания". "Агни Йога, Учение огненное, дается Владыками, чтобы привести человека к пониманию своей огненной природы и научить его владеть и управлять огнями своими". Есть такие высказывания (не из Учения) : "Теория без практики мертва, практика без теории слепа". "В теории нет разницы между теорией и практикой. На практике - она есть" Одна крайность - это заниматься "практикой" не зная и не понимая Учения и придумывая какие-то собственные теории, которые имеют или очень мало общего или вообще ничего общего с Учением. Вторая крайность - это заниматься "теорией" и пытаться своим умом и интеллектом постичь и понять Учение - это очень сложно, почти невозможно будет сделать, не применяя полученные знания на практике и не имея обратной связи и виде своих ошибок, путем одних только теоретических размышлений можно зайти очень далеко в сторону от Учения, придумывая "новые смыслы", которых в Учении никогда не было даже и близко. Можно например, закончив среднюю школу самому пытаться изобретать диферинциальное и интегральное исчисление или теорию комплексных чисел - примерно так и делают "практики" и они вполне счастливы в том, что барахтаются в своей луже, скорее всего, считая при этом, что им доступен весь Океан Учения и что они на порядок выше "теоретиков", которые значительно больше времени и сил затрачивают на изучение книг и текстов Учения. Можно например, теоретически изучать Учение, но ничего из полученных знаний не применять в своей жизни на практике для накопления психической энергии и целесобразного ее расходования - так действуют "теоретики", занимаясь поиском "новых смыслов", перебирая сотни и тысячи вариантов интерпретации текстов Учения, погружаясь все больше в самомнение и самообольщение по причине отсутствия обратной связи и возможности понять свои ошибки, потому что истинным считается то, что выглядит наиболее правдоподобным. Земным умом не получится понять Учение во всей его полноте, поэтому в Учении акцент делается не на развитии ума и интеллекта, а на сердце. Огненная Йога в Учении называется словами "Учение Сердца", "...дается Учение Сердца, то есть путь к Высшему кратчайший". Учение - это практическая теория, в Учении нет ни одного слова, сказанного просто так. Наиболее целесообразным вариантом является "золотая середина", без ухода в крайности. Одна крайность - это "практики" которые не знают Учения и придумывают свои собственные фантастические теории, выхватив из Учения несколько утверждений, вторая крайность - это теоретики, которые ищут "новые смыслы", не пытаясь применять полученные знания и рекомендации на практике. В книге "Наука радости" - "Из записей Бесед Учителя с К. Е. Антаровой" есть такие слова: "Ты можешь сказать, что все это ты знаешь и понимаешь. А на самом деле ничего не знаешь и не понимаешь. Потому что на языке мудрости знать – это значит уметь. А понимать – это значит действовать. Тот, кто говорит, что он знает и понимает, а не умеет действовать в своем трудовом дне, в действительности ничего не знает. Он по своей невежественности ничем не отличается от цирковых собак и лошадей, которые просто усвоили ряд привычных ассоциаций, воспринятых в той или иной последовательности". |
Ответ: Учение Живой Этики Цитата:
Цитата:
В оккультизме «точки» это вполне живые сущности. Цитата:
Кстати, про центры Кили, совсем недавно выкладывала подборку в ветке про поляризацию. |
Ответ: Учение Живой Этики Цитата:
|
Ответ: Учение Живой Этики Цитата:
открылся параграф Цитата:
|
"Не надо придумывать и лгать" Цитата:
Предлагаю более внимательно рассмотреть то, что Вы поете на этом форуме. Краткое содержание предыдущих серий: 1. Вы говорили, что уже около десяти раз Вы объясняли на форуме различным людям свою точку зрения о том, что "настоящего не существует", но Вас мало кто понял (или вообще никто не понял) и продолжают задавать те же самые вопросы. 2. Я предложил Вам наиболее целесообразный способ решения этой Вашей проблемы - без лишних эмоций один раз изложить свою точку зрения в своем блоге на этом форуме (или в виде документа Google Docs / Яндекс Документы с правом чтения всем кто обладает ссылкой на документ). В таком случае - Вам не придется тратить время и силы на то, чтобы десятки раз объяснять свою точку зрения - тем самым Вы сэкономите свое время и силы и уменьшие на форуме количество флуда и флейма. Ситуация win-win, выгодная как лично для Вас, так и для всех остальных читателей/участников/модераторов форума. 3. Вместо того, чтобы прислушаться к моему разумному совету/рекомендации - Вы в очередной раз голословно и бездоказательно обвинили меня во лжи . Вы не могли не знать о том, что смайлики (закрывающая круглая скобка) в виде текста используется для передачи эмоций . 4. Если же Вы никаких эмоций не испытывали, как Вы утверждаете - это может означать только одно, что в действительности Вы лицемерили и пытались обмануть читателей, изображая с помощью смайликов те эмоции - радость, веселие и смех, которых у Вас в действительности не было. В таком случае становится более понятной причина почему Вы постоянно обвиняете других людей в лжи и обмане - потому что Вы сами постоянно лицемерие и лжете, и воспринимая других людей через призму своего сознания - Вы полагаете, что и они ведут себя точно таким же образом, как и Вы. Цитата:
|
Грани Агни Йоги Цитата:
Грани Агни Йоги 1954, второе издание Грани Агни Йоги 1955, второе издание Грани Агни Йоги 1957, второе издание Грани Агни Йоги 1958, второе издание Грани Агни Йоги 1959, второе издание Грани Агни Йоги 1960, второе издание Грани Агни Йоги 1963, второе издание Грани Агни Йоги 1964, второе издание Грани Агни Йоги 1965, второе издание Грани Агни Йоги 1966, второе издание Вторых изданий Граней за 1957 и 1959 годы пока что нет на сайте, второе издание Граней за 1958 год есть только в виде текста доступного онлайн, но нет вордовского файла, все остальные вторые издания - доступны и в виде текста на сайте и в виде вордовских файлов в разделе "Библиотека". Вторые издания всех остальных книг Граней Агни Йоги - насколько мне известно, планируются к печати, но точные сроки не известны. В бумажном виде вторые издания можно купить на сайте https://knigisibro.ru/novinki/ и на других аналогичных сайтах, чтобы материально поддержать предприятие "Алгим" (издатель Граней Агни Йоги) и помочь им быстрее распродать имеющиеся в наличии тиражи вторых изданий Граней Агни Йоги. Насколько я понимаю, чем раньше они распродадут имеющиеся в наличии тиражи бумажных книг вторых изданий Агни Йоги - тем скорее они насобирают необходимое количество денег для печати вторых изданий и всех остальных томов Граней Агни Йоги. |
Ответ: "Не надо придумывать и лгать" Цитата:
Разобрать это, проанализировать, исследовать. Ну, так ведь должны поступать последователи Учения.? Нет? А чем они заняты в реальности? Спорят с доказательствами сказанного (в этом самом Учении) и... ВСЁ - даже изучить не хотят выкладки - просто тупо сопротивляются как бараны))) Двльше ваши посты не читаю - смысл какой тратить время? ПРОСТО НЕ ЧИТАЮ))) Вы их пишете для себя)))) |
Ответ: Учение Живой Этики Цитата:
Берут они ластик и просто таки стирают каждую светлую)))) |
Ответ: Учение Живой Этики Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Учение Живой Этики Цитата:
|
Что написано в Учении Цитата:
А перечитывать все 19252 Ваших сообщений, которые Вы написали за все свое время присутствия на этом форуме - это слишком большая трата времени и сил, не знаю, найдется ли много желающих тратить свое время перечитывая ваши старые сообщения на этом форуме. И все это ради чего? . Даже если Вы убедили себя в том, что Ваше мнение полностью совпадает с тем, что написано в Учении - совсем не обязательно, что именно таким образом дела обстоят в действительности, Вы можете пребывать в состоянии заблуждения, иллююзии и самообмана. Вы не являетесь Архатом, поэтому с высокой долей вероятности можете ошибаться, именно это, по всей видимости, и является основной причиной нежелания тратить большое количество времени и сил на то, чтобы понять Ваше мнение и Вашу точку зрения, перечитывая ваши старые сообщения.. Если слишком много времени и сил и внимания уделять какому-то одному аспекту или фразе или цитате из Учения - то в результате будет нарушение соизмеримости. Например, посмотрите письма Елены Ивановны Рерих - если бы слова "настоящего не существует" были чем-то действительно очень важным и существенным - то Елена Ивановна бы очень часто упоминала этот аспект в своих письмах, написанных разным людям. Но этого нет, следовательно - утверждение о том, что "настоящего не существует" не является каким-то ключевым или основополагающим моментом Учения, и действительно важными и ключевыми там являются совершенно другие вещи. Аспект "настоящего не существует" составляет может быть 0.001% Учения, или даже меньше, а Вы этому момент приделяете столько внимания и сил, словно бы это что-то очень важное, без чего дальнейшее продвижение невозможно. Вот таким способом и получается нарушение соизмеримости и таким образом и получается (помимо Вашей воли и помимо Вашего желания) искажение Вами Учения на этом форуме. И если Вы хотите называть врагами тех людей, которые искажают Учение, то чтобы увидеть такого врага - Вам достаточно будет всего лишь подойти к зеркалу и посмотреть в него. Цитата:
"Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, та́к поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки" - или эту формулу Вы считаете уже устаревшей и к Вам не применимой? Цитата:
"Злорадство порождает сильный яд и повергает человека во тьму". "Особое злорадство являют темные, когда могут терзать и доставлять страдания людям. По этому признаку и судите, не ошибетесь". "Астрал есть центр, цитадель и средоточие самости, и все его переживания текут о себе. Эгоистические, личные горе и радость так далеки от понятия Общего Блага, именно общего, но не личного. Отсутствие эгоистической радости не лишает человека ощущения радости сверхличной или радости космической. Они так же различны между собой, как Свет и тьма. Злорадство и радость самости недалеки друга от друга по природе. Бесстрастие достигается, когда замолкает астрал и движение в этой оболочке прекращается. Трудно бороться с астральным горем, но астральную восторженность или радость можно пресекать в самом их зарождении. Радостные скачки теленка на лугу не от мудрости — за ними следует жалостное блеяние и полная беспомощность. Учение указывает не радоваться и не печаловаться слишком, и, Добавим, даже тогда, когда это касается радости безличной, ибо пока не достигнута ступень радости космической, равновесие удерживается с трудом. Основа же силы духа и могущества его — равновесие". |
Светотушители Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Светотушители Цитата:
Проблемы огнями - мне видятся - когда например человек ЛЖЁТ. Смешно придумывать и подгонять эзотерическую базу - под своё неприятие ко мне))) И подгонять под эти скобочки - так же смешно. Разве нет??? И это же - своего рода ЛОЖЬ - попытка своими красками выкрасить собеседника. Не от анализа смыслов его слов - а вот так вот прямо - взял скобочки и напридумывал. Вы для Этого Агни Йогу читаете? |
Ответ: Что написано в Учении Цитата:
В математике так делается - берётся доказанная теорема и на основании её - делаются дальнейшие изыскания. Но именно в этот - ЭТОТ момент начинается вой людей - непонятно каким ветром занесённых на форум Живой Этики. Проще говоря - они не могут просто признать то, что не очевидно. ТО ЧТО СКАЗАНО В УЧЕНИИ - вызывает агрессию и злость. То что не соответствует расхожему взгляду. Мнениям успокоенной и ВЕРЯЩЕЙ в свою "правильность" личности. Вот откуда агрессия и сопротивление. |
Ответ: Что написано в Учении Цитата:
|
Ответ: Что написано в Учении Цитата:
Одного линейного разбора - недостаточно. Вот например Diotima уже догадалась, что многие параграфы - если читать их своими мозговыми очевидностями - приводят к несусветным противоречиям... (где шаг дальше?) И при внимательном прочтении - таких моментов будет накапливаться множество. Именно поэтому - читающие учение УМОМ - очень чётко ОСТАНАВЛИВАЮТСЯ на некоторой границе. И в лучшем случае - просто перестают РАЗМЫШЛЯТЬ. Переводят свою активность в плоскость простого собирания мыслей Учения - в рамках подборок... А те у кого совести маловато - те уходят во все тяжкие - в Нью Эйдж, эзотерику, шаманизмы и прочие магии-дуриловки. Заметили ведь эту тенденцию - постоянно возникающую на форуме - притащить сюда "новую тему")))))) Например сюда зашли лет 10 назад украинские националисты. С весьма развитыми концепциями - ядрёной смесью ЖЭ и родноверия по украински... Было - было))))) |
Ответ: Что написано в Учении Цитата:
Цитата:
Ведь сможет ответить только мыслящий... |
Ответ: Осмысливаем время А скольких вставших на путь исследования - заклевали УМНИКИ???? Съели живьём.... Я вот сейчас только ПОНИМАЮ почему Пушкин всегда ходил со стальной тяжеленной тростью... Готовил руки. Почему у него в активе не менее 40 дуэлей. Представляете - как надо ВСЕГДА быть готовым к бою - чтобы БЫТЬ Пушкиным? Нести высочайшее качество ОСМЫСЛЕННОГО языка.!!! |
Ответ: Что написано в Учении Цитата:
|
Ответ: Что написано в Учении Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Когда мне только встретилось Учение, а это было когда я купила комп и интернет, я много пребывала в интернете и встречала уйму логически выверенного... скажем, бреда. Тогда почему ярко чувствовалось «не то»? Ведь всё логично... Вскоре узнала, что, помимо логики, мышление использует чувствования, исходящие от объекта исследования, и образы. При этом логики там меньше всего, но исключительную роль играет как раз то, что чувствуешь. Говорится об арфе духа, отзывающейся на дуновения действительности. Кто пожелает, может рассмотреть, что за струны в этой арфе, и понять, чем мы яснопонимаем. Но яснознание рождается после подвига. И тут надо знать, что за словами, жить это. Так стала следить за внутр. чувством и оно не обманывало. А тут про набор теорем. Сначала произвольно кладут в основание нечто, а потом пишут выводы. Кстати, Перельман забирался в такие высоты или глубины, где можно именно только видеть происходящее. |
Ответ: Что написано в Учении Цитата:
На самом деле - если кого-то назвал бараном - то это означает одно - что просто назвал кого-то бараном)))))) Цитата:
|
Ответ: Что написано в Учении Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Что написано в Учении Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Учение Живой Этики Цитата:
Е.П.Блаватская много раз повторяла, что Локки не есть место, а состояние, точно так же и точки указанные в оккультном учении не есть координаты места или математические точки, а состояние. Цитата:
|
Ответ: Учение Живой Этики Цитата:
Что такое по- Вашему- момент? Спросите Андрея С. он , по-моему, в этом лучше разбирается . |
Ответ: Что написано в Учении Цитата:
|
Ответ: "Не надо придумывать и лгать" Цитата:
Так наоборот, в ветке "Изменить восприятие" на стр14 я начала исследование по этой теме, и на стр20 и 21 выложила многие подборки из Учения по теме времени и настоящего, которые анализировала и рассматривала. И где же были Вы? Вы как всегда всех обвиняли с единственным аргументом «настоящего нет», с единственной цитатой. А потом вообще сказали, что Ваше понимание не требует цитат, что даже наоборот, цитаты не помогут. |
Ответ: Что написано в Учении Цитата:
Одна надежда, что когда-нибудь, какой-то ключик у Вас в уме повернется правильно и свет хлынет, и Вы поймете, что смыслы в Учении многоплановые, что люди имеют право понимать так, как понимают в данным момент своего состояния сознания, и что это на самом деле ценность Учения, что осознание смыслов , нюансов , подходов, это есть утончение вибраций самого человека, и ценность этого осмысления вовсе не в том, что он знает истину, а в том, насколько он сможет вместить, отследить, увидеть зерна крохи истины в своих братьях. Нет ни друзей, ни врагов, а каждый человек Учитель. Вот Вы очень узко отслеживаете эти зерна истины в одном человеке, вашем друге, а все остальные для Вас кто? |
Ответ: Что написано в Учении Цитата:
Например, если на шкале времени / действительных чисел все отрицательные числа считать моментами времени в прошлом, а все положительные числа считать моментами времени в будущем, то Восток своим "доказательством" фактически "доказал" что числа 0 не существует. Поэтому - если Вы принимаете это доказательство как истинное, то Вам уже больше нельзя будет использовать число 0, а можно будет пользоваться лишь только отрицательными и положительными числами. Потому что ведь нельзя пользоваться тем, чего не существует. А ему, соответственно - нельзя больше использовать любые формы настоящего времени, он не может говорить "я читаю", "я думаю", "я осознаю", "я существую", "я понимаю", а можно употреблять только формы прошлого или будущего времени. Но он же этого не делает, а продолжает использовать формы не существующего для него настоящего времени. Так что тут уж, как говорится - "или крестик сними, или трусы одень". Иначе это уже будет выглядеть как лицемерие с его стороны - он математически себе "доказал", что настоящего не существует и в то же самое время - продолжает пользоваться формами слов настоящего времени, которое для него уже не существует. Что в Учении говорится о взаимоотношении между прошлым, настоящим и будущим: "Настоящее отличается от прошлого тем, что в нем всегда можно что-то изменить для будущего, породив другие причины. В прошлом изменить ничего уже нельзя. Порожденные в прошлом причины по роду своему приносят следствия в будущем. Сам человек есть не что иное, как кристаллизованное в настоящем следствие прошлого. В этом смысле наше прошлое с нами всегда в настоящем". "Бытие переносится в мысль. А мысль переносится в будущее. А осознание будущего — в настоящее. Это и будет означать — жить в будущем". "Жить в будущем не значит только воображать себя в нем, но именно в настоящем закладывать магниты — камни основания будущего строения. Дом духа строит воля строителя, замок духа воздвигается в пространстве, и силой созидающей является сфера микрокосма строителя". "Вы где же живете? Не обращено внимание на будущее. А оно реальнее настоящего, ибо настоящее лишь отзвук того, что было. Но будущее уже есть в настоящем, где кроются его истоки и корни. В них сок продвижения, прогресса и эволюции. Оно — реальный двигатель всей жизни. Будущее — это невидимое настоящее. Настоящее, но еще невидимое глазу. В нем корни устоя, и им Мы Живем и в нем. Жить в будущем и жить будущим — значит всецело жить в этом истинном, реальном, но невидимом настоящем. То, что обычно принимается за настоящее, не есть таковое. Оно лишь тень, отброшенная прошедшим, и не имеет основания в истинно сущем. Лишь будущее, гранулирующееся сейчас, но не облекшееся еще в формы видимой материи, лишь оно есть и является действительной основой жизни. Перенесение сознания в будущее означает перенесение бытия в реально существующее, в то, что невидимо уже есть, оформлено и утверждено в пространстве. Мы Живем в будущем, будущим и для будущего. Преходимость обычного настоящего не имеет ни власти, ни значения для Нашего сознания. Будущее — это мощный фактор эволюции, это символ двигателя и сам двигатель. Всецело перенести сознание в будущее — значит жить в истинном, реальном мире истинно существующего. Отбросы вчерашнего дня, всегда несовершенные и отсталые, не удерживают Нашего внимания. Это обычное настоящее так же ложно, как настоящее, составленное плутом на газетном листе. Пример: оценка мирового положения, данная на днях, — иллюстрация истинно настоящего, уже оформленного в пространстве, но еще недоступного глазу. Поэтому Наш диагноз всегда безошибочен. Как Мы Определяем будущее настоящего часа, то есть его сущность, невидимо сущую, точно так же Мы Определяем и людей. Вдвигая будущие выявления сущности человека в настоящее, Получаем его истинный облик, то есть облик его истинной сущности. Мы не ошибаемся в людях, и у Меня Рука посвящает достойных. И тебя Утверждаю не того, который есть — отзвук и тень прошлых ошибок, — а того, которого Вижу во всем величии славы его духа, победившего мир, сына, рожденного от Света и получившего Крещение Огненное от Духа. Всемерное перенесение сознания в будущее — основа продвижения. Сознание входит в мир реальных двигателей жизни. Сознание сливается с ними, и само становится двигателем жизни и эволюции. Потому все Учителя и все Учения устремляют сознание в будущее. Слиться с ним, с этим будущим, — значит быть вне этой призрачной жизни, вне Майи, вне миража прошлого, звучащего в настоящем. Каждый факт, каждое явление настоящего — это тень, отбрасываемая миром прошлых причин. В этом нереальность настоящего и принадлежность его к прошлому, выразителем чего (которого) оно лишь и является. Все, что будет завтра, и после, и в далеком будущем, имеет свои корни и причины в настоящем. Эти причины Мы Видим. Будущее ваше — это Наше настоящее, Наша реальность. Но Мы не созерцатели этих причин, Мы не зрители этой реальности. Нет, Мы — творцы, и созидатели, и строители жизни. Мы Создаем эти причины. Мы Порождаем их сознательным творческим напряжением воли. Ключ жизни, ключ от жизненных явлений, ключ от будущего в Наших Руках. Нельзя изменить прошлого. Но пластичность будущего позволяет оформлять его в созвучии с Высшей Волей и Велениями и Законом Космического Магнита. Власть над собой, власть над миром и явлениями жизни и власть над будущим есть Наше настоящее. Сознанием возможно все. Стихии оформляют картины и облик будущего. И этот стихийный облик будущего и эволюции мира, Нами вырубленный, есть истинно сущая форма бытия. Она есть в настоящем, и ее нет, ибо она готова, кристаллизованна, но еще не облеклась в земные формы. От малого до великого, во всем, утверждается Нами эта форма понимания будущего. Форма истинно будущего уже существует в настоящем. Архат — создатель мира причин — реальный двигатель жизни, живущий в сверхземном настоящем. Он не приковывает свое сознание к обычному настоящему, ибо его сознание уже оторвалось от него, как от вчерашнего дня. И даже это обычное настоящее, как он его созерцает, является для него лишь фактором причинностей, долженствующих породить какое-то свое будущее, а потому либо правильных, или ложных. Для Нас всё — причины и всё — следствия. Но колесо закона в Наших Руках. Надо понять могучую силу и глубокое значение слова БУДУЩЕЕ. В нем все возможности, и счастье, и успех. В нем все преуспеяния человечества. Нет прошлого, есть Свет Будущего. Им идите. Наш Мир иной. Наш Мир — истинно существующего, а не призраков, именуемых словом «настоящее». Потому человеческая оценка мирового положения всегда ложна и искажена, и она ложна в основе. В сущности своей она не может быть иной. Наш диагноз всегда безошибочен. По корням Судим о крепости и прочности дерева и возможностях роста. Любое явление может быть или результатом уже исчерпанных причин, закончивших целый ряд следствий, или же, наоборот, началом, порождающим или зарождающим ряд новых причин. Мы Видим ….. и основное течение жизни, основные причины мирового потока Зарождаем Мы Сами. Породители, Творцы — Мы. Так можно понять значение космического строительства у самых истоков жизни. Идут Строители, идут Те, Кто знает. Космические Строители — Творцы, порождающие великие причины, Формовщики, Творцы жизни. Йог призывается к космическому строительству. Огненное сознание творит жизнь. Пойми путь Йоги как путь величайшей ответственности". |
Ответ: Что написано в Учении Цитата:
|
Ответ: Что написано в Учении Цитата:
Там же можно и посмотреть и весь параграф из книги Учения целиком, а не только отдельные предложения/фрагменты, причем, - без какой-либо потери времени. https://agniyoga.io/Грани_Агни_Йоги_1963/819 https://agniyoga.io/Грани_Агни_Йоги_1955/55 https://agniyoga.io/Грани_Агни_Йоги_1951/168 |
Ответ: Что написано в Учении Цитата:
Или снова ради мести и фехтования настроили парочку боевых мнений)))))) |
Ответ: Что написано в Учении Цитата:
Человек думает, что он смеется над кем-то, а он стоит перед зеркалом и корчит себе рожи. Уж лучше прямо увидеть и посмеяться над собой, чем через третье зеркало как-нибудь осознать. |
Ответ: Осмысливаем время Так же из моего опыта, осознала, что такое принцип Христа в познании. Это значит, невозможно сделать шаг в Будущее, если не распять себя прошлого. Эта граница очень болезненна и для испытывающего голгофу реальна. Но пожертвовать своей вчерашней самостью приходит момент однажды для всех. Как там в песне поется. "Видишь там, на горе, возвышается крест. Под ним десяток солдат. Повиси-ка на нем. А когда надоест, возвращайся назад, гулять по воде, гулять по воде, гулять по воде со мной" |
Ответ: Осмысливаем время У меня есть жизненный опыт: как-то столкнулся я на форуме с форумчанкой Djay, которая нисколько не смущалась отождествить себя с Золушкой. В то время как она не мечтала о бале с шампанским, право на который даёт настоящая ежедневная трудовая Голгофа. Было весьма поучительно в плане того, кто же не в состоянии войти в Светлое Будущее, а потому обречён на земной Ад здесь-и-сейчаса. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Но вот мне ДУМАЕТСЯ (имхо) то если распять сознательно - то есть осознавая что как и почему... Тогда работа с личностью переходит из сферы терзаний - саморастерзаний - сожалений и проч - в творческо-программистскую - инженерно конструкторскую деятельность. Проще говоря работаешь напрямую - с самим устройством личности. Раскомплексовываешь а не приклеиваешь общепринятые названия пороков и проч. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Цитата:
Как показывает мне мой опыт, «стереотипы»- так мы их называем в нашей школе, можно изжить, только назвав прямо по имени. Это как с бесами, если беса назвать по имени, и сказать ему, что для тебя кормушка тут кончилась, убирайся, он вынужден будет отступить. Так и происходит. И если поначалу он, отступив, возвращается периодически, но если видит, что его наблюдают и при этом не проявляют никаких привязок эмоциональных, ментальных. Не борются с ним( любая борьба это привязка энергетическая -кормушка) а отслеживают и сажают на голодную диету. Ну есть и есть, пусть сидит в карантине, пойду дальше. Еще в нашей школе мы применяем такую детскую считалку «Если зло себя увидит, оно не сможет нас обидеть». Т.е. сознательно использовать понятие зеркала в общении. Например, Учитель объясняет кому-то ( третьему лицу) какой-то стереотип, как он работает, как выглядит , причем это расписывает в ярких художественных образах. Сидящий рядом, легко видит это у других, но у себя не сразу сообразит, но постепенно начинает догадываться, что речь и о нем тоже. Узнав в себе то, что в нем есть, он потихоньку начинает изучать, хоть и боится, что другие заметят . Например, такие рассказы про низшее эго, что низшее эго находится в анусе у человека, это что-то вроде затычки, что это сделано специально, чтобы человек не забывал, чем его низшее эго омывается ежедневно. И когда человек начинает утверждать своё мнение, амбициозно считая его истиной, он достает свой «чупа-чупс» и начинает его облизывать, гордо показывая, какой он. Поверьте, при этом каждый находящийся в комнате, будет смеяться, но он начинает представлять этот процесс, и у него постепенно вырабатывается рвотный рефлекс на демонстрацию своей самости. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Это именно ум желает всё расставить в рамки своей осведомлённости. НО стоит появиться на игровом поле новой фигуре - как он в раздражении) То же самое - относительно реальности. По сути - реальность ВСЕГДА это новое, изменяющееся НЕЧТО)))) и УМУ который привык играть только внутри своих представлений - ничего не остаётся кроме как начать убивать это самое реальное.... Ум - убийца реального |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
И где же новая терминология? Где же новые методы, новые углы рассмотрения? Где новые решения проблемы? Где конкретные предложения по улучшению ситуации? Где цели и способы решения этих целей? Опять только критика ума, опять любование умом (хоть и отрицательной его стороной, но любование, обсасывание косточек его, а какой он плохой, как вкусно его обсасывать. Как вкусно разжевывать все его маленькие детальки, все его нюансики ) Все та же инерциальная деятельность ума, который всё хочет расставить в рамках СВОЕЙ осведомленности. И стоит появляться на игровом поле форума другим людям, со своими мыслями, этот инерционный ум сразу впадает в раздражение и начинает обвинять во лжи, и прочих грехах. При этом ум даже не вникает в реальность, не слышит и не видит того, что говорят люди, он привык играть только внутри своих представлений. Да! Вы абсолютно правы, Ваш Ум- убийца реальности. Убийца реальности в Вас, Вы становитесь условным, ограниченным, никакой новизны не проникает внутрь. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Как понимаю «Бытие переносится в мысль»- значит, что главное поле деятельности, главное осмысленное бытие- жизнь человека переносится в мир мысли, в мир идей. Не в бытовое существование физического тела, не в сиюминутные желания, чувства, интересы бытового проживания, а в мир высоких идей, духовных устремлений, поисков и находок духовных мыслей. Под это бытие не подходит кручение человеческого сознания в суете каждодневных впечатлений тела, эмоций и ментала. Т.е. смотрение телевизора, сидение в интернете, слушание музыки и видео, бессмысленное сидение в соцсетях. Это всё убийство собственного времени жизни, это растрачивание своей жизни, бессмысленное растрачивание своего БЫТИЯ. Энергия жизни утекает безвозвратно из человека, и его бытие становится ограниченным, смертным, иллюзорным. Посмотрите на детей, подростков, молодежь. В большинстве случаев они не могут ясно выражать свои мысли, мат через каждое слово, происходит что-то страшное с речью детей, неужели никто не замечает, что мат стал заменять им слова, и этим они гордятся, всячески демонстрируют в общественных местах грубость, бездумность, незаинтересованность в высоком бытие. Возможно, есть и достойная образованная молодежь, но и они почти поголовно увлечены сиюминутными удовольствиями или мыслями о карьере, для получения тех же удовольствий в больших масштабах. Где жизнь в мысли? Где стремление к духовному бытию? «мысль переносится в будущее.» Это в продолжение предыдущего. Если нет в настоящем мысли о Жизни, о Бытие духовном, если нет жизни в мысли, то что переносится в будущее? Ничего! Даже если подросток и мечтает о чем-то, то его мечты ограничены теми ценностями, которые внушаются ему СМИ и соцсетями. А как известно есть система программирования людей для нужд какого-то более глобального образования, для манипулирования их сознаниями и использования их с максимальной выгодой для целей этого глобалистского центра. Вы скажете, что сейчас наша страна выходит из-под власти этой программы? Увы, это не так. Те же ценности потребления так же властвуют на мыслями людей. Чуть-чуть изменились марки предложений, но идея глобального потребления, заглушения собственных размышлений, собственного осмысления так же ГЛАВЕНСТВУЕТ! Поэтому мысль, которая должна переносится в Будущее, то Будущее, о котором говорится в Учении, её практически нет в головах людей. Понимаете ли вы это рериховцы? Вы тут спорите о каких-то мелочах понимания Учения, но никто не проникнется мыслью, что общество давно уже не имеет Мысли об ЭТОМ БУДУЩЕМ. И как могут мысли эти перенести человечество в будущее, если человечество не имеет их в своем сознании? А ведь сказано, что «Сфера объединения – сознание человека.» «А осознание будущего – в настоящее. Это и будет означать – жить в будущем.» Думаю, что вместо того, чтобы терять драгоценное время на обсуждение того, существует настоящее или не существует, нам нужно подумать. Если вы действительно хотите, чтобы Новая Эпоха наступила, как сделать так, чтобы осознание будущего перенести в настоящее. Т.е. как помочь человечеству осознать, что жизнь теми ценностями, которыми оно сейчас живет, не приведут его в будущее совсем! Что у такого человечества нет будущего! Это тупик. Что выход в будущее только, если ценности поменяются. Если человечество выйдет из потребительского потока, потока услаждения своих ненасытных растущих желаний впечатлений. Ведь уже сейчас многие понимают, что никак не ухватить всех впечатлений. Невозможно съесть больше чем способен усвоить организм, но пихают, пихают туда, это просто безумие уже. И так по всем органам чувств, слух, зрение, обоняние, вкус и осязание. Безумное стремление затолкать в себя как можно больше, из ушей все уже давно ползет обратно, но толкают. Это очень жестокий вирус, которым нас заразили. Нам нужно остановиться и побыть некоторое время в тишине, в темноте, в безмолвии, в безчувствии. Нужно прислушаться к себе, найти в себе путь к высоким мыслям. Давайте подумаем, как это сделать. И начнем с себя, не надо думать, что ум всему виной, или личность всему виной. Нет, недооценивать силу глобальной программы не стоит, но не стоит и себя с весов сбрасывать. Даже в личностях мы можем внутри своей маленькой жизни перестраивать свои мысли так, чтобы главным в жизни стала мысль не о сиюминутных привязанностях ума и чувств, а о будущем, об общем будущем, далеком будущем человечества. Забыть все мелкие детали разногласий, критику и обвинения, и думать о будущем человечества, вот задача. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
А ведь Христос не об этом. Он не ушел. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
И как Вы справляетесь со своим честолюбием? Например, мне самой не справится с моим честолюбием, поэтому мне помогает мой Учитель. каждый раз, после разговора с ним, , можно сказать, полностью обнуляюсь. полный нуль, естественно, личность моя корчится в кризисе, слезы, стоны, сопли, может несколько дней быть депрессия, потом начинаю собирать себя по кусочкам. И так все время. Недавно он мне сказал, что нужно учится падать, мягко планировать, чтобы не было таких страшных потрясений каждый раз, при врезании в землю носом. Вы не подскажете, как научиться планировать свое падение? Только не говорите, что надо быть честной и всё, я и не могу быть нечестной с Учителем, он же меня насквозь видит. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Падение незачем планировать, нужно просто меньше себя жалеть. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Жила была степная кобылица. Вольный ветер забайкальских степей , манящий сладкими травами, окутывал её спокойную размеренную жизнь. Жеребята подрастали, резвились, бегали по сопкам, и её было приятно следить за ними чутким ухом. Но однажды в их табун пригнали старого черного жеребца. Обычно жеребцов, когда они уже не могут выполнять свое назначение, отдают гуранам ( местным казахам) на колбасу, так как жеребцы крупнее кобыл и у них прослойка жира на хребте больше. Но это был такой худой, облезлый жеребец, что ему позволили доживать свою жизнь в табуне. Но, как говорится, на старости лет, бес в ребро. Стал он приставать к нашей красавице кобылице. И так, и так подкатывает, а она на него даже глазом не поведет. Тут надо сделать небольшое отступление и сказать, что вообще кони боятся кобылиц. Хоть кобылицы в обычной жизни смирные и не агрессивные, но если кобылица почует опасность для жеребят, или если ей не понравится жеребец, тут надо ухо держать остро, она может так его лягнуть, что на всю оставшуюся жизнь отобьет охоту приближаться к кобылицам. Тем более, что ноги и копыта у кобылиц устроены немного по-другому, чем у коней, они шире, массивнее, у коней копыта узенькие, ноги стройные. Поэтому кобылица лягающая гораздо опаснее лягающего коня. Наш бедный облезлый конь так увлекся своими страстями, что забыл об этом правиле. Он атаковал и атаковал кобылицу своими приставаниями, его страсть становилась все агрессивнее и агрессивнее, он стал кидаться на всех окружающих и на лошадей и на людей. Однажды кобылица решила его предупредить и легонько лягнула. Но он не успокоился, так и норовил подлезь сзади. Наступил момент, когда терпение кобылицы иссякло, и она так лягнула жеребца между глаз, что он упал как подкошенный и потерял на какой-то момент свой дух. Когда же он пришел в себя и поднялся на ноги, он забыл, что вообще пытался сделать, или у него начисто выработался рефлекс не приближаться к кобылицам, но после того случая он стал похож на мерина, спокойный такой, работящий коняга. Так мирно закончилась эта история. |
Ответ: Осмысливаем время «А осознание будущего – в настоящее. Это и будет означать – жить в будущем.» Что значит, осознание будущего в настоящем? На мой взгляд, это осознание пути, который надо пройти. Ведь Цитата:
Это и будет честолюбие. Ошибка наша, что мы уже как бы отождествляем себя с будущими достижениями, и подходим к окружающему миру как к осужденному прошлому, и настоящему, как недостойному нашего внимания и нашей работы. Цитата:
Это и есть гордыня, честолюбие, когда человек себя считает правым, а если его не понимают, презирает, осуждает и насмехается над теми, кто другой. Цитата:
А это значит, надо упорно трудиться над собой Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Нам нужно к словам относится осознанно, потому что часто слова произносятся, но смысл их мы не осознаем и начинаются проблемы с пониманием друг друга. Например время. Мы произносим слова прошлое, настоящее, будущее, но насколько мы осознаем реально фактор времени в нашей жизни? Понимаем ли мы вообще, что такое время? А ведь время реально как фактор жизни в проявлении, значит, оно реально в жизни ученика и стремящегося стать учеником. Время это инструмент, с помощью которого делаются все дела, это оружие, с помощью которого мы изменяем свое сознание . Если мы не понимаем что такое фактор времени в нашей жизни, мы можем много рассуждать словами о существовании времени или не существовании, но наше сознание останется на том же самом уровне, как и было. Пример. Постановка целей. Часто человек понимает что значит ставить цели в своей личностной жизни, но как и какие цели ставить. чтобы ИЗМЕНИЛОСЬ его сознание, он не понимает. Так было и со мной долгие годы. В нашей школе каждую неделю на занятиях мы получали домашнее задание практически решить какую-то задачу по изменению своего сознания. Но учитель не давал конкретных указаний, что пойди туда, сделай то, нет, он ставил задачу так, чтобы каждый по своему сознанию постарался найти решение практическое. И на следующем занятии мы рассказывали, что сделали и что получилось. И долгие годы для меня проблема была ставить практические эксперименты со своим сознанием, потому что вообще не могла сообразить, как ставить цели, чтобы получить результат. Не было даже в первое время понимания, как отслеживать свое сознание. как видеть его движение, его изменение, как наблюдать работу ума, работу органов чувств, как двигать вниманием и т.д. Так вот о времени и о целях в связи с ним. Для начала надо четко определиться с своим реальным временем жизни в этом теле. Конечно, мало кто знает, сколько ему осталось, но примерно, можно , исходя из общепринятого, что 70 лет, например, средняя продолжительность. Потом определить в днях ( именно в днях рекомендует мой учитель) потому что главный критерий нашей работы по реальной постановке целей в сознании, все-таки в днях, чтобы можно было более менее адекватно помнить прошлое( чем больше отрезок тем память размытее и иллюзорнее), потом день сегодняшний, как фактор изменения, и дни будущие как план. Потом, должно быть несколько целей. Главная цель должна не ограничиваться этой жизнь, чем дальше забрасывается внимание в будущее, тем лучше, это так сказать, стратегический план, и этот план сопряжен, конечно с Планом Владык ( которого мы не знаем, но можем идеализировать) Потом необходима цель на свою оставшуюся жизнь в этом теле. Здесь необходимо как можно реальнее подходить, без идеализаций и общих фраз. Это уже малый стратегический план. Если цели не видны, а это в большинстве случаев так и есть, то необходимо хотя бы как-то смотреть в эту сторону и определяться, не надо бояться изменчивости внешней жизни, настроений. условий, ведь мы знаем по Учению, что всё зависит от нашего сознания. как мы сможем научиться. осознать. понять, так и будет в нашей жизни. а если будет не так, значит, еще будем учиться. Потом определяем свои цели и планы на ближайшее время и на завтра, на завтрашний день делаем самый конкретный реальный план. Желательно при этом и делать перепросмотр своих планов и их реализацию , например, перед сном. И ставить новую задачу. Еще раз повторюсь, что отследить изменение сознания очень сложно. Но необходимо все-таки заметить вот этот переход между сегодняшним его состоянием и его завтрашним состояние, где именно в каких условиях и что изменилось. Если не надеешься на свою память, лучше фиксировать в специальном дневнике. Для начала все пойдет в дело, ощущения, настроения, эмоции, желания, какие мысли, какие поступки, свое желание или не желание следовать плану, как сознание начинает себя оправдывать, если план не выполняется. И т.д. Это я делюсь своим опытом, если у кого есть свой опыт, интересно было бы обменяться. |
Ответ: Осмысливаем время Для чего так важно увидеть движение своего сознания? Когда Учение рекомендует видеть Будущее, что получается у нас? Как у нас выражено понимание Будущего? Предположим, это понимание выражается как понимание своей Цели, достигаемой в будущем. Слово цель связано с понятием цельность- целое. Что такое цельность? Это какое-то качество своего сознания. Вот было оно не целым, а вот оно достигло цельности в чем-то, т.е. достигло нового качества. Достижение цели это качественное изменение сознания. Т.е. вовсе не важны для изменения сознания достижение личностной предметной цели. Важно приобретение нового качества сознания. Приобрести новое качество сознания возможно при достижении любой личностной цели, если будет обращаться внимание не на сам факт достижения желаемого, т.е. на достижение, а на сознание в процессе этого движения к достижению. Если удастся заметить движение самого сознания- то это значит, вы придвинулись к тому моменту где прошлое- условное настоящее переходит в Будущее. Почему так важно увидеть этот момент перехода в Будущее? Потому что Учение рекомендует видеть Будущее. Видеть Будущее возможно, если сознание перешло эту границу в Будущее. А если мы будем видеть только автоматические рефлекторные механистические процессы, которые способствуют получению желаемого объекта ( не цельного сознания, а именно предмета личностной цели), то это значит, что мы застряли в прошлом, вчерашнем рефлекторном сознании. Видеть Будущее возможно! Как только у человека появится хотя бы маленький опыт передвигания своего сознания, он почувствует возможность и будет пытаться передвигать свое сознание как можно дальше в Будущее. Для этого надо ставить цели в будущем и отождествляться с этими целями. Т.е. нарабатывать осознание этих целей. Однажды откроется целый мир. Человек начинает смотреть за форму объектов, за процессы ума и всякие механистические реакции, он начинает смотреть не глазами ума в своём сознании, а выдвигаться своим сознанием в другие пространства, и смотрит уже там, как Наблюдатель, независимый от процессов. Однажды он и после физической смерти сможет выдвинуть, переместить свое сознание в другие бОльшие планетарные центры. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
По Вашим словам можно понять, что высшая интуиция это соответствует «провиденциальным силам, почему-то соизволившим помочь»? Какие силы и почему они соизволили помочь? А почему они не помогли в других случаях? Может быть, в тех счастливых случаях сам человек что-то предпринял? Что именно было с сознанием человека, когда с ним это случилось? Отследил ли он, как все это происходило, хотя бы потом, в размышлении об этом моменте, или личностная жизнь опять его захватила и унесла в потоке своих желаний и сиюминутных проблем? |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
А ведь это как раз те люди, у которых развитие сознания ушло вперед, на их сознании нам надо учиться. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Тысячи, миллионы людей решают свои проблемы, но чтобы двинуть свое сознание они делают одно и то же. Если Вы всё же не видите, я подскажу. Они задают вопросы. Именно вопрос может поставить сознание в тупик и человек вынужден будет разорвать границы своего замкнутого состояния, чтобы найти ответ. Именно вопрос поднимает напряжение в сознании и человек может выйти на совершенно новый уровень, произвести скачок в своем сознании. Вопрос не только самого человека напрягает. Если человек ставит важный вопрос, всё пространство вокруг напрягается и помогает искать ответ. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
"Цель даваемого Нами Учения — прежде всего расширить сознание". Для чего нужно расширение сознания? Как можно достичь расширения сознания? "Чтобы расширить сознание, надо отойти от себя. Опять приходим к формуле, данной давно — отвергнись от себя и следуй за Мною". А что означает формула «Отвергнись от себя и следуй за Мною» ? Или например, вот есть такая формула в Учении: "Сказал: «Я Есть Путь», но все же вне Меня ищут. И вновь Учение указует единый путь, где спасение. И все же не понимают, что без Учителя не пройти. И всё же не понимают, что едино средоточие всего сущего и един фокус Иерархии. Следуют за самоутвержденными учителями и следуют путями, ведущими не в жизнь, но в смерть. Куда приведет невежественный учитель, Меня не познавший?" "Ближайшая цель — увидеть и услышать Владыку". "И если желание это — стать ближе к Владыке, увидеть Его и голос Владыки услышать, то и оно исполнимо, коль достаточна сила его". "Единорог явленный пусть символом станет того, как надо желать. И если желание это — стать ближе к Владыке, увидеть Его и голос Владыки услышать, то и оно исполнимо, коль достаточна сила его". "Прежде всего молчание. Только когда замолкнут все три, начнет говорить голос беззвучный. Он столь тонок, беззвучен и тих, что малейшее движение хотя бы в одной из трех оболочек тотчас же заглушает его. Потому все три надо привести к молчанию. Физическое тело требует полной неподвижности и покоя, так же замолкает астрал и останавливается мысль. И когда молчание заменяет шум суеты и ярое звучание материального мира, рождается молчаливая мысль, идущая от Фокуса Света. Это становится возможным, когда все сосредоточивается на Мне и Мое вытесняет мир личный. Кто занят своим и собою, тому не услышать Мой Глас. Так душу свою потерявший, то есть отрешившийся от жизни в трех и поднявшийся над нею, восхищает Мир Мой. Ибо невозможно служить двум господам, или гнаться за двумя зайцами, или сидеть на двух стульях, или стремиться к Свету и тьме". И еще важная информация к размышлению: "Духовность не имеет ничего общего с явлениями интеллекта". "Уже знаете: доброта и ум ещё не приводят к Нам — явление духовности необходимо". "Ум растёт каждый день. Доброта летит счастью навстречу, но мост между Нами — духовность, может явить гору или исчезнуть мгновенно". ============================================= Подробно свое понимание этих цитат из Учения я не хочу озвучивать, потому что мое понимание может быть ошибочным и не точным, и оно Вам ничем не поможет. Лучше Вам будет иметь свое собственное, правильное и точное понимание Учения, почему и говорится что "Конечно, свой челнок, хотя бы и дырявый, лучше, нежели корабль чужой. Мы ценим плавание лишь в собственном челне". Но фраза "Без Учителя не пройти" - вполне ознозначна и множественных трактовок она не допускает. Что необходимо для достижения результата, чтобы пройти? Устремление. Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Мозг имеет такую особенность, то, что присутствует на поверхности, перед глазами, он воспринимает как не интересное, обычное, обыденное и как помехи, как шум. Со временем оно обесценивается настолько, что вообще становится не воспринимаемым, не видимым. Человека привлекают внешние картины , возбуждающие органы чувств, возбуждающие эмоции, впечатления. Это люди называют новизной. Т.е. в сознании идет подмена, внешнее временное становится важным, интересным, запоминающимся, а вечное, или то, что требует дополнительного усилия, упорства, внимательности и чуткости, становится бессмысленным, на него жалко тратить людям свое время, ведь во внешнем мире так много увлекательного. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Интересно, свое понимание Вы озвучивать не хотите, потому что оно «МОЖЕТ БЫТЬ» ошибочное, но считаете, что для поучения других Вы уже созрели? |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Я также ничего не говорил про Вашего земного учителя, разговор был вообще не о том. Например, у Бориса Абрамова земным учителем был Н.К.Рерих, но настоящим Учителем Бориса Абрамова был Владыка Майтрейя. В Учении есть такая формула: "Без Учения не пройти, но не пройти и без Учителя", "Без Учителя нет Пути", - не я это придумал, так говорится в Учении, я просто лишь напомнил Вам об этом моменте, который является важным для достижения цели. Если у Вас есть цель и устремление услышать Голос Учителя - Вы его услышите, так говорится в Учении. "Без Учителя нет Пути", "Без Иерархии нет продвижения" - это ключевые моменты Учения. Это не поучение, скорее - это важные темы для исследования и размышления. |
Ответ: Осмысливаем время Дополнение: Надземное, 521 . |
Ответ: Осмысливаем время Импульс, пульс, период, цикл, ритмы. Зайдем к понятию время с другой стороны, а тот как-то зациклились на линейности. Дело в том, что время не линейно, об этом прямо сказано в древних учениях, например в «Калачакре». Время это колесо, вернее колеса разных размеров, и все цепи( планетарные) это колеса многомерные. Все помнят свастику, помнят уроборос, помнят додекаэдрон, но почему-то не связывают это все со временем. Представим время в такой цепочке процессов. Импульс, пульс, периоды, циклы, ритмы. Импульс, как первоначальный для какого-то процесса удар, вращательный момент, который создает начальную вибрацию, разделяющуюся на полюса, между которых возникает пульсация, деление вещества, возникают внутри новые пульсации развития, выливающиеся в периоды , когда вращение отдельных процессов замыкается, появляются целые серии периодов- циклов, и в каждом цикле рождается всё большее разнообразие ритмов. И т.д, и т.п. Причем в разных объектах все эти временные процессы могут не совпадать. У человека (физического) есть свои биологические часы, своя синхронизация процессов, у растений- свое, у насекомых, свое, у минералов- свое. В астрале свое время, в ментале – свое. Давно уже известны биоритмы человека, по интернету ходят программки как вычислять эти биоритмы, физические, эмоциональные, ментальные по дате рождения человека. У нас проводилось много опытов по отслеживанию состояния по этим биоритмам, в разных условиях, в разное время года, выяснялось, что происходит, когда биоритмы совпадают в плюсовой амплитуде, когда в минусовой амплитуде. Так же проводились разные опыты по преодолению зависимости от этих программ. Любое физическое, эмоциональное и ментальное состояние это не железобетонное прикручивание к этим ритмам. Пока человек живет обычной бессознательной жизнью, да, они сильно влияют, и если знать об этих ритмах, можно хотя бы психически не страдать от недоумения, почему так, почему сегодня такая усталость физическая, или почему сегодня бросаюсь на всех, или почему такая тупость в такой-то день. В какие-то дни человек может почувствовать вообще полное обнуление сил, вероятно, это совпали все три ритма в нижней точке. Но по мере работы над собой, чем больше осознанных действий, чем больше дисциплины и контроля своих низших проводников, тем меньше влияют эти ритмы на настроение, самочувствие и работу ума. Точно так же на человека влияет множество ритмов. Например, очень влияют Солнце и Луна. А с этими космическими объектами все мы на Земле связаны очень сильно ежедневно. Вообще космические ритмы влияют на планету всё время, и мы все в этом едином пузыре планетного времени существуем. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Даже само время, чтобы его "впихивать" нужно определить, что же это такое. Видимо, у Вас есть такие знания? И кто ВЕЗДЕ наблюдает за этим будущим и прошлым, чтобы констатировать, что вот оно есть? Может быть, раз Вы это утверждаете, то у Вас есть точные определения того, чего наблюдаете, т.е. прошлого и будущего? А иначе как же наблюдать то, чего не определено по свойствам и качествам? И с какой точки его наблюдать, как его фиксировать и как его пощупать? |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
А тут вдруг оказывается. что все что у меня есть, все - прошлое? Цитата:
Цитата:
Цитата:
И если рассматривать Вселенную как проявленность, то у неё тоже есть начало и конец, т.е. время Вселенной тоже условное. Вот во что я не верю, так это в то, что существует единое абсолютное непрерывное время, независимое ни от чего, как движение из прошлого в будущее. Это определение Ньютона, давно уже не принимают всерьез в науке. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Больше 20 лет назад произошло нечто со мной,,. что со временем перевернуло изрядную часть сознания. А именно - несколько раз я увидел сны... Совершенно обычные - мало чем выделяющиеся - если бы не продолжение в реале... Например однажды я увидел как иду по широкому светлому(под евро) коридору, вокруг меня молодые празднующие что-то люди(кажется Новый год) Ясно, что это некая организация или предприятие - так как с права и слева двери кабинетов ,,,. бухгалтерий и проч... Иду - вроде как общаюсь-поздравляю и двигаюсь прямо... Наконец дохожу до двери - захожу......... а там совершенно иная картина... Тёмное затхлое СТАРОЕ помещение - коридор - который как бы продолжение светлого... И точно так же - справа и слева комнаты - и такие же тёмные. Не знаю почему запомнил и записал этот сон... Конечно же надумал всякого и на-предполагал... Прошло примерно пол года. Это был 2001 год и с работой была напряжёнка,, а я как раз уволился с прежнего места. Ездил по организациям, оставлял резюме и наконец за городом на одном из предприятий меня были готовы взять.. В первый пробный день - начальник водил меня по предприятию и мы зашли в отремонтированный,,. широкий, светлый коридор... Справа и слева кабинеты и работающие люди. А дальше дверь........ и продолжение коридора - затхлый запах и не освещённое, старо-советское заброшенное предприятие... И тут я вспомнил сон))))) И это было примерно раза три. Яркие ничем не примечательные сны - которые до мелких деталей сбылись через пол года... Может быть и больше - но три раза я сны записывал или рассказывал кому-нибудь... И только много позже я "расшифровал" суть посылки... Будущее - реально существует... Уже существует - вне сейчасности и настоящего оно уже есть. И при определённых условиях его можно даже рассмотреть... Оно УЖЕ сложилось именно так, как ты - в силу своего несовершенства - проживёшь линейно-последовательно в будущем. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Понимать истинное значение настоящего часа, как вижу, это как раз видеть этот час в его возможности реализовать свою Цель ( которая якобы не существует, но она существует в Будущем и определяет этот настоящий момент, т.е. является его причиной) Конечно, всё зависит от Цели, если это цель эгоистическая, то будут ли у нее крепкие корни в будущем? А если это цель не ради себя, то силы Духа( который вообще вне времени Жив) её подпитывают. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
1.Если человек живет еще автоматически , как во сне, то это предписание кармического закона. Колесо времени жизни уже прописано, это для человека время кажется линейным. А для закона- никуда он выпрыгнуть не может. 2. Если человек уже просыпается, и СТАВИТ СОЗНАТЕЛЬНО ЦЕЛИ в своей жизни, то « прорывается канал времени до цели». Цель хранит целеустремленного , она реально существует в Будущем и оттуда посылается энергия в тот момент, который проходит линейный человек. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Для меня это означает, отказ от своего прошлого опыта и прощение себя и других за все ошибки, которые произошли. Часто чувство вины за то, что сделал, не дает человеку двигаться вперед, он всё перебирает и перебирает в уме прошлые ситуации, переживает заново, рассматривает детали и представляет, а как бы было, если бы все пошло вот так, а вот так? Как мнительный от рождения человек, переживавший тысячи раз таких рассматриваний прошлого, могу сказать точно, это тупик. Никогда привязка к своим старым переживаниям, опытам и представлениям не будет давать сделать новый, совершенно отличный от прошлого шаг. А иногда надо сделать такой скачок, который даст именно разрыв с прошлым. Это значит, «начинать день с чистого листа», это учиться смотреть под новым углом, разрушив старые представления. |
Ответ: Осмысливаем время Замечаете ли, как люди общаются между собой? Каждый считает, что он в центре своего мировоззрения, т.е. все слова, которые он произносит (пишет), считает, что не только он понимает смысл того, что произносит (пишет), но и все вокруг автоматически должны видеть и понимать именно те смыслы, которые пишущий закладывает в слова. Почему-то не осознается людьми, что у всех свои смыслы закладываются в одни и те же слова. Это я не касаюсь еще пока представлений ума, которые еще сильнее затрудняют увидеть понимание другого человека. Например, ученые, чтобы более- менее адекватно совместно работать вырабатывают глоссарий, т.е. определяют смыслы и значения терминов, которые они будут употреблять в контексте их дисциплины. Без этого никакого взаимопонимания между учеными даже одной дисциплины не было бы. Вроде бы Учение одно, но оно настолько глубоко по смыслам, что читатели плавают в определении основных понятий. Думаю, что Учение специально сделало эту трудность в взаимопонимании для последователей, потому что главная цель это синтез, вмещение противоположностей, самостоятельный духовный рост при обретении единства. Если бы всё было определено изначально, расписано и разжевано по терминам, то в чем же тогда рост и вмещение, и синтез вмещенного? А так последователи пока что застряли во взаимном обвинении, ругательстве и собственном изобретении своего понимания. Кому-то приходит в голову интересоваться пониманием другого человека не с целью его обвинить и унизить, а с целью расширить свое понимание? Кому-то приходит в сердце чувство благодарности за чьи-то попытки раскрыть свое осмысление? |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Первая заповедь блаженства, т.е. способности проводить Благо, Высшее Сознание, есть «блаженны нищие духом». Это те, кто признали свою вечную недостаточность и потому в готовности всегда принять из Источника. Но не те, которых распирает от нашёптанных «самостоятельных мыслей» и они скорее опрокидывают свои «истины» на головы всех. Наша только настройка на волну. И перевод в слова. Иногда повторение посланной в словах мысли. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Например противостояние словам Учения. Ещё раз - НАСТОЯЩЕГО не СУЩЕСТВУЕТ. Ну как? )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))) Цитата:
То есть реально думаете - что самостоятельного мышления - не может быть? Тогда ясненько откуда всего столько)))) НАШЁПТАННОГО))))) |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Цитата:
Думаю, про женатых мужчин-коров и неженатых мужиков-тёлок именно такой порезвился, а потом ржал до упаду над некоторыми рериховцами. Я вижу, что Вы в момент отбрасываете то же самое Учение в одних случаях и застреваете на спорах в других. Чем хуже отбрасываемые темы? |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Вот есть прецедент - его надо разобрать досконально. Или не говорить вовсе. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Также приводила множество отрывков из Учения на тему мысли и мышления. Зачем ещё раз, если не заинтересовались? Другие темы постигло то же. Потому и удивляет, что Вы видите избирательно. Ваш выбор. Серьёзно к форуму не отношусь, т.к. тут по определению не может быть лучших результатов. Не за что бороться. Да и противная вибрация дисгармонии энергий донимает. Успехов! |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Читал вот что: Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Посмотрел я на днях фильм "Лига справедливости Зака Снайдера", про супергероев. И там Флэш (собираясь отменить нежелательное развитие событий, уничтожение мира людей) говорит себе: "Сотвори своё будущее… и своё прошлое… сотвори… здесь и сейчас". И становится… Творцом. Флэш, в итоге, всех спас. Глубоко философское произведение искусства. И когда понимаешь, что настоящее не существует, ничего не остаётся как устремиться к ступени Создатель. Той, что после Сотрудника Начал, как говорит Учение. А Флэш, как я понимаю природу его суперспособности перемещаться в пространстве и времени, был уже Сотрудником Начал. Иерархия таки использует все пути к сознаниям землян и вдохновляет писателей и сценаристов. |
Ответ: Осмысливаем время |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Цитата:
Но Вы же сами написали "как бы не поднялись" подняться это уже значит, самостоятельно мыслить. И Вы же не автомат по приему и выдаче? Вы тоже самостоятельно мыслите, и имеете свою точку зрения? Вопрос только в том, насколько Вы умете различать в себе причины тех или иных мыслей? И тут нужна очень большая самоотверженность, чтобы судить не из своего личностного опыта, а как независимый от своих чувств наблюдатель. Ведь независимо от того, что мы думаем или говорим, закон работает, закон о материальности мыслей. И если человек себя уничижает и все время повторяет, что он ничто, он так и будет ничто. Другая сторона противоположности, которую нам нельзя никогда выпускать из виду, что мы сыны Божьи, и что связь с Отцом у нас в сердце у каждого ( если конечно человек еще не живой мертвец). И что через сердце мы всегда можем иметь связь, если приложим усилие. Это и есть рождение мысли самостоятельно. А как Иерархия находит Нить- Цель и План, например, после пралайи, когда ничего внешнего нет? И все разворачивается из первичного импульса из Источника? Этот Источник- это духовное сердце , это Сердце Сердца того Сверхсознания, который ЕСТЬ Творец данного мира. А ученики это зеркало Иерархии, они в малом микрокосме должны учиться повторять путь как наверху. Самый главный Источник всего проявленного Божественного потенциала содержится не в этом физическом мире, а во внутренних мирах, которые для нас еще очень субъективны. Они настолько глубоко скрыты в светочах Божественных Искр в каждом человеке, что можно это разбудить только самодеятельной работой, собственным усилием, устремлением. Да, мы подвержены ошибкам и поэтому должны поправлять свои действия зеркалом внешнего мира, всегда во внешнем мире найдутся те, кто нас будут ритмически колотить для очистки. Всегда идет взаимодействие внутреннего и внешнего, субъективного и объективного. Но внешнее это форма- это то, что временно, а внутреннее это содержание, это Дух, это вечное. Если конечно, доберемся в себе во внутрь до этого вечного. Именно мысль о том, что главное качество человека в том, что он имеет прямую связь с Высшим, а значит, может найти прямой путь к истине без всяких посредников и авторитетов, в своем сердце, изымают сейчас из всех первоисточников. Хотят уничтожить связь с Высшим. Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Вот тут хорошо сказано: 1.065. Август 17. Будь эоловой арфой для дуновений М:. Есть дуновения М:., есть звучащая на них арфа. Прекрасный образ. 6.918. Нельзя определить словами, в чем заключается высокое качество мышления, но каждый, даже делающий работу, чувствует ее требуемое качество. Это качество, как воздушная арфа, отзывается на поток действительности Приведу пример: Я и в живописи исследователь того, что есть. Потому хоть мои картины отмечают за тонкость передачи природы, но не понимают те, из кого «прёт» самовыражение. Как в анекдоте: «Я - натурщица Пикассо, то, что вы ищите у меня за ухом.» Мне ни в чём не нравится такое «самовыражение». Если изучаю Учение, то его изучаю, настраиваясь. И обязательно использую подборки. В них ведь каждое понятие рассматривается с разных сторон так, что вас не уведёт неизвестно куда. Меня очень удивляет, что за самостоятельное мышление такое, которое заводит в противоположную от Учения сторону. Значит, там было влияние другого духа? Ещё в 2009 сделала первую подборку о мышлении и сразу увидела, что можно принять от Учителя мысль как вибрацию и не перевести её в слова. Но всё равно будет влияние на вас. Быстро поняла, что к всяким «за ухом» в мышлении нет смысла стремиться. Это искажение действительности, а не «оригинальность и самобытность» такая. Самостоятельность всегда будет в передаче вибрации, т.к. каждый применит к своей грани бытия, к своему цвету. О ней не надо заботится. Я вижу самостоятельность и у гонимого тут csdoc'a, что есть... ладно, не назову. Просто люди имеют негармоничные энергии, т.к., скажем, принадлежат разным частям тела человечества, да плюс воздействия из ТМ и искажения плоти. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Сколько здесь об этом говорено, но ни разу не увидел развёрнутого, системного и предметного понимания. А именно - как не допустить смешения? Как отличить? Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
(напр., зелёный и красный одинаковой интенсивности прямо по нервам бьют на картинах, к сожалению, подавляющее большинство не чуют), понимая, как образуются молекулы (ведь не случайным сочетанием каких попало атомов!). По аналогии уже понимаешь, что это есть у людей. Я привыкла использовать аналогию. Правда, к коровам мужчинам это не относится. Индия по другой, более естественной причине уважает коров. Кстати, видела у животных упорный уход одной курочки из своего курятника в чужой. Маленькие дети тоже могут ощущать дисгармонию. И сразу капризы, т.к. мерзкая вибрация. Владыка и зовёт обрашать внимание на тонкие ощущения, чтоб избегать таких союзов. И я не знаю, откуда бычачье упрямство, несмотря на тонны отрывков на тему, всё таки призывать к пуду соли и жизни в дисгармонии. Вот гвоздем по стеклу ещё поверят, а две негармоничные ауры не могут признать, что ощущаются также, да с плохими последствиями для здоровья физ., псих., духовного. Всё это сказано, но... Куда там Учению до собственного «мышления». И так надоело годами писать, чтоб с умнейшим видом отвергали и лили помои возвышая свои синтезы из рассудка. Конечно, таким писать и не надо, но есть другие, которые сразу схватят и поймут, почему с кем-то плохо. Вот ради хотя бы одного и работаешь. Гармония ведёт к добру, т.е. воплощению посылаемого Блага. Дисгармония - зло. Свет - в гармонии. Кармы обходит гармоническое тело и т.д. Многое можно сказать, да так противно уже орать в пустыне. Ладно, мне не верите. Но проверьте! |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
А те, что стоят на пути утончения - сами счастливы? Удачливы? Их близкие - крепки и здоровы? |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
2Смотря какой этап проходят. Но вот знаю таких, что удерживают своё здоровье и близких.. Однако не всё сразу рождается. Нужно время и жизни при сильнейшей борьбе на краю пропасти. На счёт счастья... При наших-то временах совсем счастливым быть нереально. Несчастье кругом давит, да беспредел. Надо быть уж совсем бесчувственным. Но радость - от Учителя. Его радость. Кроме того, надо со многим сжиться. С духовными борениями, напр. Удача... В чём? В рулетке? На духовном пути - точно да. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Но вот что делать, когда сорняки заполоняют всё поле сознания форума, по которому судят об Учении? Это же уже общественная проблема. Надо ли совсем оставлять на самотёк, когда существует опасность полного заражения тьмою? Или что делать, когда претендуют на управление всеми на основе подавления индивидуальных проявлений, т.е. подавление проявлений индивидуализации в личности? Или предлагают каждому сжечь личность, у которой есть отличные от них самих индивидуальные проявления? Вот пусть все рериховцым проявляются на поле узко понятой культуры. В личности не одна самость, надо ли всё жечь? А как же личность как орудие Индивидуальности на земном плане? Сжечь? Я вижу, что нужна хотя бы попытка что-то сделать. Видела переломанные судьбы тех, кто доверился разного рода духовным миссионерам. Так что делать? Объяснить создателю таких феноменов почти невозможно. Остаётся только подбирать материал. Кто-то сразу почувствует свою проблему в изложении Учения. И... Спасётся от губительных влияний. Или пусть всё горит синим пламенем? А Тамара? |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Цитата:
Арфа человека это его позвоночный столб и центры. У каждого человека разная степень раскрытия разных центров. Дуновение М. это и есть Высшая вибрация, ИМПУЛЬС которой стучится в сердце (в духовную душу) и касается центров, и каждый человек будет звучать мышлением, мыслью именно по состоянию отклика своих центров. Если вообще будет способным отозваться центрами. Самостоятельность будет проявляться именно в отклике и в способности выразить словами этот отклик. «Дуновение вдохновения» порождает творчество. Но конечно, предварительная работа необходима. Если нет понятийной базы, нет смыслового напряжение в сознании, нет энергетической наполненности и согласованности работы центров, никакое дуновение не поможет родить творчество. Всегда есть двое в творчестве, два полюса, как призыв и отклик, как он и она, доминанта и лейтмотив, поэт и муза. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время «Познания сравнительно относительны» означает, что мы никогда не скажем: Всё, познали! Это абсолютное высказывание. А сила из того, что от большего течёт к меньшему, если признаём, что у нас меньшее, чем в Учении. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
" Самостоятельность будет проявляться именно в отклике и в способности выразить словами этот отклик. " Ваша самостоятельность будет сводится к тому, чтобы соответствовать " настройке камертона". Вам дамам дуновение не помеха и не помошник у вас полное космическое число 10, вы по творению являетесь творящей единицей)))) http://www.youtube.com/shorts/idvOHZ59iFU |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
" ... Записи можно рассматривать, как нити каната, протянутого в Беспредельность. Каждая Запись — разрез данной нити в настоящем. Не нечто законченное и завершенное, но лишь временная ступенька бесконечной мысли, взятая в данный момент, но устремленная в будущее и подлежащая повторению, но в более углубленном и расширенном виде в соответствии с растущим сознанием. Записи продвигаются в будущее, углубляясь и расширяясь, не имея законченным ни одного положения, ибо растет дух и расширяется творчество. Поэтому же методу дано и Учение Живой Этики. Нет в нем ничего законченного. Каждое положение — лишь этап в развитии определенной мысли на данный момент. Эту возможность бесконечного углубления даваемых мыслей ощущает идущее сознание. Эту систему Применяем всегда. Не Имеем законченных формул. Ибо в законченности смерть. Так и Записи есть нити, протянутые в бесконечность, каждую из которых можно развивать беспредельно. Кажущееся повторение дается углубленнее предшествующего его изложения. Быстрота или медленность темпа зависит от стремительности восходящего сознания. Но спиральное его восхождение исключает исхоженные дороги." Грани Агни Йоги. 1953, часть 2", Грани Агни Йоги §398. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Я бы попробовал начать “от сохи“ - рассмотреть слово “время“ структурно. Например, «В “РЕ" - “МЯ"». Иначе говоря, в некоем “ре“ содержится ещё более некое “мя“. Где “В“ - это предлог, “РЕ“ скорее всего означает повтор(ение), а “МЯ“, надо полагать, скрывает за собой краткую форму местоимения “меня“. Ну, тогда смысл времени - это В ПОВТОРЕ(НИИ) МЕНЯ. То есть РЕинкарнация. Но можно было и проще к этому же прийти, если поменять местами слоги: Время = Ре +(В+МЯ) = РЕВМЯ. Такое слово или наречие, наверное, существует и выражает крайнюю степень эмоционального выражения: “ревмя ревёт“. В МЯ - это В Меня = Манас = ДУХА(кого? чего?). Ре - это РЕ - то же повторение, повтор. Тогда Время - это ПОВТОРЕНИЕ ДУХА, или снова Реинкарнация. Заметьте, я не привёл ни единой цифры или числа! Это чтобы никого не напугать необычным подходом к теме(кстати, к любой!). В этом случае путём сравнения и сопоставления результаты были бы видны сразу любому и каждому, кто умеет считать до 9 и кто помнит все 33 буквы русского алфавита. Конечно, я здесь изобразил только один смысл времени - так сказать, духовного вектора. Но есть и другие, термодинамический, к примеру и т.д. Что любопытно, из Большого Взрыва материю извлекло именно Время... |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Вопрос был именно в этом, то что «познания сравнительно относительны» , конечно, можно сравнивать сразу с необозримым Беспредельным морем познания. НО поскольку Учение всегда очень практически подходит, мне кажется, что тут заложен практический метод черпания силы в своем каждом дне. И этот метод связан с пониманием единения, сотрудничества и взаимообмена. Почему современные стремящиеся так отделены друг от друга? Почему понимание Братства так и не приживается в нашей жизни? А ведь было сказано, много про Братство и жизнь в нем, например, о том, что сотрудники Братства не мешают друг другу в работе. Каждый знает свое место и свою задачу, и каждый уважает работу другого, нет никакой критики и взаимных упреков, и все они работают над одним Общим Планом и строят Единое. Без отвлечений на личностные особенности, без придирок к несущественному и временному, спокойно, уравновешено ритмично, бодро, радостно, дружно, находчиво, любвеобильно и терпеливо поддерживая друг друга, и соизмеряя с Целью и Единым Энергетическим Пространством. И главное, они надежно , уверено поддерживают друг друга, знают, что тылы защищены и крепка поддержка дружественных рук. И если люди способны не мешать выполнению задачи каждого сотрудника, а наоборот, они пользуются находками друг друга и весь результат познания и решения задач принадлежит всем сотрудникам, то во сколько усилится их продвижение!!! Неужели же это не видится и не понимается? Ведь даже Христом еще сказано, было, что «где двое во имя Мое собрались, то там и Я между ними», т.е. сила Христа присоединяется к усилиям общины, усилиям группового сотрудничества. Главная сила в продвижении коллективном, и именно, сознавая, что один хоть и воин в поле, но познание одного ничто, в сравнении с коллективом, с одновременным рассмотрением и решением проблем и вопросов продвижения в многократном подходе разных сознаний с разных точек зрения и разных способностей и возможностей. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
То Цитата:
Не соглашусь, в какой бы форме это ни было, дуновение или еще как, но семя и для женщины нужно. Чтобы родить. Например, современная наука говорит, что женщина может зачать под воздействием электромагнитного импульса, но это будет только девочка и то, с измененным геномом, т.е. эта девочка уже будет бесплодной. Я уж не говорю о рождении в духе, как тут без Отцовского Начала-? |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Я бы немного по другому трактовала. Ре- это может означать поток, как река, как речь. А «мя» это может быть не родительный падеж , а именительный, мя- это маленькое я Тогда время- это означает « в потоке мя», в потоке мое личностное маленькое я. Так оно и есть, «Я»- есть поток. Не время есть поток, как мы привыкли считать, а «Я»- есть поток. Поток энергии, состояний, качеств, свойств и сил. И в этом потоке становлений несется маленькое «я». Но само «Я» это есть единый цельный процесс, и даже не от рождения до смерти, а гораздо более глобальный. Трудно представить это «Я». И только когда мы рождаемся в теле и прикрепляемся к мозгу, начинается привязывание потока к определенной последовательности. Мозг просто по-другому не работает, ему надо выстраивать последовательность сигналов, реакций. И он её выстраивает так, как его с детства воспитывают и обучают. А сам поток, как он движется? Вполне возможно, что в нем есть стремнины и запруды, что есть отдельные ручейки , есть разливы, есть пологие берега и есть крутые, есть омуты и подводные противоположные течения, есть вихри и параллели , есть точки турбулентности и точки покоя. Всё как в жизни. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
14.686. Каждый из Нас обладает некоторым опытом, но сознает, что его познания сравнительно относительны. Только таким образом можно черпать силу для продвижения. По-моему, Вы отошли в совсем другой смысл. Цитата:
Сейчас даже если изо всех сил изображать, что всё хорошо, то не поможет. Один приводит однозначно объясняющие слова Учения, другой: «А, это буква, а дух совсем наоборот говорит». Смотря чей дух. В общем строить можно только на Учении. А для его понимания... Цитата:
Может быть дело общее или взаимопонимание, если так всё и останется? Братья могут видеть разное, поскольку беспредельность в познании, разные грани повернуты. А тут говоришь про вполне определённое и не от себя, а его просто отбрасывают, поскольку их «дух» не нюхал ещё Учение. Да и зачем оно? Буквами себя ограничивать? |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Такое пришло осознание времени. Чаще всего мы работаем, действуем, движемся, находясь в стереотипе, в том механизме, который сложился из многоразового опыта в прошлом и закрепился в сознании, как устойчивый рефлекс. И даже если мы чувствуем себя вполне живыми в этом движении, т.е. мы ощущаем окружающее, наши органы чувств, эмоции, мысли завязаны на этот процесс движения, действия, т.е. мы себя как бы осознаем в настоящий момент. Мы не спим и адекватно принимаем решение, мы знаем, что надо делать в следующий момент, т.е. вполне себе логичное и последовательное течение настоящего времени. Мы считаем, что это мы делаем, осознавая этот момент делания и момент времени, но так ли это? Пример, человек видит какую-то ситуацию, чьи-то слова, которые расходятся с его представлениями, и вступает в бой по отстаиванию своей правды. При этом он внутри прекрасно знает, что это все напрасный выплеск энергии, что он ничего не добьется, что его оппонент его не поймет и не услышит. Но его несет, он не может противодействовать этому импульсу и остановиться, продумать, проанализировать ситуацию, найти более правильное решение. Он не способен в этот момент делать выбор в своих действиях, он действует как запрограммированный автомат. А почему, спросите себя? У меня такой ответ. Потому что в этот момент мы привязали, отождествили свое Высшее «Я» и его энергию к этому стереотипу личности, к личностному представлению. А принимает решение и делает ВЫБОР только «Я». Если его отождествить со стереотипом, то стереотип будет главным в этой ситуации. А значит, никакой свободный выбор уже невозможен, есть только рефлекс. Как найти правильное решение в такой ситуации? Или точнее, как не попадать в такую ситуацию рефлекторного поведения? Мой практический опыт. 1.Делать индикаторы- напоминалки, что ситуация именно рефлекторная. 2. В такой момент осознания, что именно это момент стереотипа ( а это лучше повторять и контролировать почаще, пока не выработается опять же условный рефлекс на проверку себя.) делать паузу. Паузу очень легко делать, задавая себе абстрактный вопрос «И что?». Такой вопрос как бы отрицает всю свою предыдущую рефлекторную деятельность и ставит взгляд в тупик. Но это мой опыт, разные практики предлагаю разные вопросы, например, Махарши предлагает спрашивать «Кто это делает?» «Кто я?» 3.В момент паузы включается творческий агент. У людей, которые еще в хаотическом состоянии ума, ( и я бы сказала в хаотическом понимании времени) этот агент заставляет хаотически беспокойно искать выход и не знает, за что уцепиться. Некоторые принимаю парадоксальные решения, некоторые переводят стрелки на другой стереотип, редко кто на самом деле включает творческого агента Высшего «Я», обычно включается творческий агент личностного ума и ум начинает придумывать в соответствии со своим уровнем представлений. 4. Чтобы продвигаться к Высшему «Я» ( в просторечии «строить Антахкарану»), и чтобы увидеть, что это происходит, необходимо строить цель в БУДУЩЕМ. 5.Тогда, при паузе творческий агент устремляется к этой своей ВЫБРАННОЙ ЦЕЛИ, и соотносит все свои движения и действия с направлением в сторону Цели. Пауза именно для того и делается, чтобы вниманием человек вышел из стереотипа и устремился по пути туда, куда необходимо двигаться, в соответствии с Целью. 6.Если этот метод отработан на практике, и становится инструментом, то человек научается в любой момент своей личной жизни держать внимание на Цели в первую очередь и соотносить свои личностные поступки и движения в соответствии с БУДУЩИМ. Т.е. он ОРИЕНТИРУЕТСЯ на маяк Цели в Будущем и СОИЗМЕРЯЕТ свои поступки в данный момент движения с Точкой Цели. 7.Т.е. можно увидеть, что его Жизнь имеет Центр не в том моменте, который все называют настоящим моментом времени со своими маленькими насущными временными проблемами, а его Жизнь имеет Центр в точке Цели, которая его притягивает и насыщает энергией, защищает от ошибок , приводящих к отягощению кармы, ориентирует и направляет. 8. Тогда он может СВОБОДНО использовать полезные стереотипы, наработанные в физическом теле для автоматического движения к Цели, но при этом еще и использовать творческий агент в каждый момент необходимости, находчиво применяя те или иные свободно выбранные свои решения, корректируя движение к Цели. |
Ответ: Осмысливаем время Олег Угольников – об измерении времени Подробнее: https://www.m24.ru/shows1/180/623182?utm_source=CopyBuf |
Ответ: Осмысливаем время Разговоры с Джемалем. Человек, как часы вселенной http://www.youtube.com/watch?v=mSoswh71UeE&t=1220s |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Согласна, что сознание имеет прямое отношение к времени во вселенной. |
Ответ: Осмысливаем время Почитываю-посматриваю я научную фантастику, а в ней можно найти и такое понятие как "хроноквант". Настоящее (которое не существует, согласно Учению), как показывают результаты моих исследований, имеет некоторую длительность, оно не математическая точка на оси времени. Как я понимаю, из таких квантов и состоит время, оно квантуется. Настоящее таки не существует, но нужно знать как именно оно не существует и я над этим работаю. P.S. Впрочем, понимаем ли мы что есть математическая точка? |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Имхо правильный подход. Ведь любой объект мы изучаем двумя способами - принимаем инфу "со стороны" - в виде мнения, подсказки, направления. Либо начинаем разбирать объект самостоятельно. Без этого второго - можно навсегда остаться пленником представлений. Когда люди обманывают себя относительно своих знаний. Многократно перебирают кем-то сказанное. И всё... |
Ответ: Осмысливаем время [quote=Diotima;747877] Цитата:
То Цитата:
Не соглашусь, в какой бы форме это ни было, дуновение или еще как, но семя и для женщины нужно. Чтобы родить. Например, современная наука говорит, что женщина может зачать под воздействием электромагнитного импульса, но это будет только девочка и то, с измененным геномом, т.е. эта девочка уже будет бесплодной. Я уж не говорю о рождении в духе, как тут без Отцовского Начала-?[/QUOTE Наука ваша врет. Есть обратное,... Ваша путаница возникла оттого, что " Женщина меньше стремится к творческому проявлению, ибо она сама уявляется такой творческой силою. Она творит физическое тело человека, но она творит и своим магнетизмом через мужчину. Женщина не обижена Природою. Она уявлена Музою Гения." Тетради Урусвати. Камертон упомянут в той мере, что своим рвением к творчеству, женщина, не совпадает частотой с требуемой частотой... Ибо сказано, ... " Отвергнись от себя... " |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Раз уж разговор так повернулся, что в этой теме зашла речь про женщин и дуновения то напишу здесь ответ про Воздух. Nyrh: Цитата:
Т.е. воздух отданный мужчиной, рассматриваю как часть своего Духа, отданный мужчиной ( жертва- власть) в какое-то пространство, которое становится атмосферой- домом, формой для жизни и совершенствования какой-то Душе ( душа в большей мере это женское начало). Душа живет- дышит в этой атмосфере, доме, она выбирает его для своей Жизни. А выбирает она его, если может в таких условиях свободно дышать и творить силой своей шакти, ну и конечно по своим соответствиям по вибрациям этому Духу. Для многих женщин на Земле, которые настолько закрепощены, что привязаны только к стереотипными представлениям о своем счастье, так сказать бытовому уровню, это пространство ограничивается земным домом, который создает для нее мужчина. Сам строит, или предлагает из наличия своих земных представлений и средств. И дело в наше время уже не в том, чтобы запереть женщину в этом доме, а захочет ли она жить в такой атмосфере , чтобы творить свою совместную судьбу с мужчиной. Это зависит от женщины и её предпочтений. И мужчины это понимают ( умные). Но сейчас много женщин, которые понимают это пространство, в котором можно свободно дышать уже на более высоком уровне. Например, если мужчина создает пространство в творчестве или в науке, или в философии. Т.е. это пространство гораздо шире, чем бытовой дом, там может быть задействовано пространство страны, или объемы Культуры, эмоциональные, ментальные без ограничений и привязок к земле. Или если мужчина духовно нацеленный, он дает женщине, причем, может быть, даже не одной, а целому коллективу людей пространство религиозное или духовное, где люди могут свободно дышать в своем стремлении к Горнему и прекрасному. Тогда уже такими людьми не рассматриваются трудности бытовые, и нет никакой дележки на справедливое равенство, они уже начинают понимать другие ценности, и способны к преданности и жертвенности. Конечно, без перекосов и обманов тут не обходится. Каждый может в жизни наблюдать, что храмы и всякие группы гуру в большей степени заполнены женщинами, ищущими ВОЗДУХ Горний, ищут подсознательно Дух. Но не каждый гуру может похвастаться наличием этого Воздуха, хотя харизматическая сила часто присутствует и женщины, слушая сильный призывный голос, как мотыльки слетаются на свет. Потому что в каждой Душе есть мечта воплотить свои силы любви в Атмосфере Духа. |
Ответ: Осмысливаем время Да, еще дополнение к этому. Женщина в этом пространстве творит ВРЕМЯ. Именно от женщины будет зависеть будет ли у этого дома долгая счастливая жизнь, или он разрушится в скором времени. И это касается не только физических строений но и вообще всяких пространств и планов. Поэтому, если мужчина строит дом, или науку, или искусство, или Учение, и у него нет женщины- Души, вдохновительницы, то реализации настоящей не получится. Даже в алхимии, обязательно в процессе участвовала женщина, иначе осаждения в материю не будет. Женщина хранительница времени проявления. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Иначе он бы не был упомянут. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Работа со временем, это, прежде всего, установить, что удалось достичь в настоящем. И здесь имею в виду не материальные достижения, а состояние сознания. А для этого надо очень пристальное внимание уделять исследованию именно своего настоящего состояния сознания. Иначе нет опоры на реальные достижения и все превращается в пустопорожнее хаотическое говорение. Но этого не достаточно. Необходимо одновременно с этим ОСОЗНАТЬ, в чем заключается работа, которую следует неотложно предпринять для продвижения сознания в будущее, т.е. для его эволюции. Это одно без другого невозможно, если не видишь, что достиг в настоящем моменте( или в чем прокололся), то не сможешь объективно поставить задачу на будущее. Поэтому понимание настоящего момента архи важно. Время- неотъемлемый аспект жизни сознания человека и его эволюции. Осознание времени это осознание непреложной необходимости продвижения, эволюционирования. |
Ответ: Осмысливаем время Но не все так уж однозначно из Джемаля принимаю. Например, мысль, что социум( по Джемалю- бытие) превращает время людей в капитал человечества, и что отшельники, духовные искатели, ушедшие в пустыню, не вносят свое время в этот капитал человечества. Вообще, мысль о противопоставлении сознания( как искры духа) и бытия, как просто «стены», на которой просто отражался солнечный зайчик сознания. Так понимаю, что это и есть его главная идея « нетождества». Но не согласна с этой мыслью. Бытие это не просто стена, которая как была, так и останется, после ухода Сущности. По сути это тело того духовного Существа, которое находится в становлении, и при очередном завершении спектакля, стена не будет стоять, она вся будет разрушена до первичной материи , но сохранит в себе наработанный частотный диапазон сотрудничества со своим духовным и магнитным центром, с субъектом, который был в этом теле. И это не просто память, и это не просто то самое отчужденное время, капитал приобретенного и пережитого опыта. Это возросший диапазон собственного огненного потенциала, это свой поднимающийся огонь материи (Матери), который тянется и стремится слиться с духовным огнем( Отцом). И совершенно не правильный, на мой взгляд, подход Джемаля, что сознание вызывает боль в бытии, «как язву, как травму» и оно поэтому стремится избавиться от сознания, как от боли. На моем опыте неоднократно видела, что духовность не только не отчуждается, отталкивается материей( бытием по Джемалю), а наоборот, оно является самой притягательной и желанной энергией, и это выражается в двух желаниях, которые сопровождают все проявление. Это голод и жажда. Вся природа устроена так, чтобы питаться Жизнью( Духом) и самые простейшие и примитивнейшие существа( микроорганизмы, вирусы и протоклетки) находят крохи этой энергии во всем и стремятся её добыть, даже из того, что уже вроде как умерло и осталось без духовного субъекта, но в себе, в каждой связи и сцеплении имеющее крохи этой всеначальной энергии. Верно, что Дух это огонь, и этот огонь жжет материю и причиняет её боль, но в то же время это такое сладкое мучение, такое желанное мучение, ( потому что Бог есть Огонь , но и Огонь есть Любовь)что даже демоны и темные служителя притягиваются к этому огню и не могут улететь от него, как мотыльки опаляют свои крылья, летя на свет. Материя может отталкивать материю, но она не в силах отталкивать другой полюс, Дух, потому что без Духа она просто не существует. Даже в пралайе она сохраняет глубоко в себе достигнутый в проявлении частотный огненный потенциал . И следующий рывок всегда на ступеньку выше, даже если отдельные частицы и не справились, но количество всегда перерастает в качество в определенный момент. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
На самом деле - время - условное представление ума в попытке осознать некую длительность ПРОЦЕССОВ. Процессы есть а времени - нет. ))))) |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Чтобы было легче разобраться с теми смыслами, которые заложены в Письме 106, все-таки приведу цитаты более развернутые. Это письмо- заметки о Дэва-Чане, дополнения и ответы. Не сказала бы, что в письме говорится о том, что времени нет, говорится о том, что время создается нами. Цитата:
( как впрочем и в этом физическом мире, только здесь обусловленность физического мира, так называемая Майя, контролирует наши создания – чувствования времени.) Цитата:
НО, и на земле чувство времени связано именно с чувственными реакциями и переживаниями ( в большинстве случаев) так что говорить, что время это порождение ума, крайне недальновидно. Цитата:
НО тем не менее в Дэва- Чане есть то же что и в физическом мире, а именно, время жизни всех созданных объектов. Что имеет начало, имеет и конец. . Цитата:
В Письме есть намек на это Цитата:
Цитата:
И это при том, что переживание времени как регулятора чувствований появляется только на уровне человеческого сознания. Не возникает ли у кого-то вопроса, а почему, собственно, у человека понадобилось создавать эту способность чувствовать время и создавать его длительность при переживаниях, при прохождении опыта? На мой взгляд дело именно в этом Цитата:
Именно различение между формой и того, что стоит за формой, что тайно присутствует в каждой форме чувствующих объектов и движение которого и создает существование Жизни этих объектов. Жизнь это не форма, но форма всегда соответствует планам Создателя этой формы, который питает её своей энергией. А если форма перестает соответствовать содержанию, то она либо трансмутируется (изменяется) либо разрушается, и строится новая форма. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Продвигается подобием микрокосма Макрокосму. Уровень -ступень, цикл. Цитата:
Человеческая форма сознания-человеческая душа-Манас.. В Дева-Чане исчерпываются следствия энергий переживаний диапазона высшей природы. В кама-локе-низшей природы. Цитата:
Цитата:
Жизнь-Поток Единого Сознания, выраженный в многообразии форм Цитата:
Сын должен вырасти в Отца. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Всё - по вере твоей... |
Ответ: Осмысливаем время Для кого-то и карма- иллюзия, а кому-то обязательно из колодца указующий перст покажется, и голос скажет «Должок!» На опыте учусь смирению. Смирение оказывается, самое первое качество, которое должен освоить ученик, без смирения он все время будет кармой отбрасываться назад. Этакий «день Сурка». Вот пришла мысль, что смирение близко пониманию баланса между самостоятельной дерзостью и знанием своего точного места в эволюции. Некоторые предпочитают вовсе без самостоятельных действий жить, лишь бы не отвечать по карме. Хотя это вряд ли получится. Жизнь в любом случае это как протискивание в суживающийся проход. Выбора нет, либо вперед, либо смерть и распадение. Потому что протискиваясь обязательно контачишь с миром и он прорастает в тебя. и обратно вылезти не получится, мир не пустит. А вперед возможно только если трансформируешься и изменишь свои телесные параметры ( уменьшишь свою самость.) |
Ответ: Осмысливаем время Товарищи! Извиняйте, что нарушаю вашу идилию. По поводу темы времени вспомнил известный американский сериал "Хранители"(2019): эпизод № 8 называется "Бог заходит в бар" (A God Walks into а bar). Там в очень интересной форме подана идея времени и вечности. Кроме того, в нём рассказывается совершенно потрясающая история любви, которая в самом фильме получила название "тоннель любви". И вообще этот сериал один из моих любимых во многих отношениях. Так что, те кто не смотрели, рекомендую к просмотру; если и не все эпизоды, то хотя бы № 8, т.к. он смотрится как отдельное произведение искусства. PS: Да! И там отличный саундтрек, что немаловажно. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Цитата:
В сущности инерция алгоритмов ума. От святых архетипов жизни... до личного изуверства. Цитата:
Если мыслить ПРАВИЛЬНО - то эту тенденцию видишь постоянно - как возможные линии потенций. То есть - если путник идёт с открытыми глазами - то таки видит где дорога, где пропасть а где скала. А вот если пребывал в ПРЕДСТАВЛЕНИЯХ - то да, бывает что-то откуда то выскакивает. Ум - это сон. Даже если снится что ты его побеждаешь)))) О чём я и размышляю ... |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Помнится, когда-то было обсуждение, что Высшее«Я» это процесс , который от рождения до смерти можно рассматривать как единство. Т.е. для «Я» все события человеческой жизни происходят одновременно. По аналогии можно рассмотреть дерево, корни это зарождение, питание, ствол это вся жизнь, а веточки , листочки, цветочки, плоды это все мелкие события происходящие на этом дереве жизни. «Я» это все дерево и оно все ощущает одновременно. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Цитата:
Бывает, что человека больше всего интересуют именно чьи-то тараканы в голове, и он, вместо того, чтобы думать об истине, выискивает кругом этих тараканов. Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
В глубине, в корне, СМИРЕНИЕ - это вмещение Закона Иерархии, первого Камня в основании дел наших. |
Ответ: Осмысливаем время Да, верхний пост не в тему, извините. О времени... Один уважаемый человек "подсадивший" меня на практику ГБ и ушедший "туда" для меня непомерно глубоко..., как то сказал , что время - это расстояние в пространстве! Ну не знаю я как это можно осмыслить, но ему можно доверять, "колокольня" у него точно не восточная! |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Поделюсь опытом. Сразу скажу, что не на чём не настаиваю и я не исключение из правил... Три года назад, мне повезло, я оказалась в горном центре и вышло как то удачно - все уехали и я на чистой зоне, одна и на целый месяц впереди... Наставник загрузил по полной практиками, зона чистая, наработанная, защищённая - ограничений нет. Я впряглась в ооочень жёсткий ритм... и через 3 недели "остановила" время! Нет, время текло, но ооочень медленно - где-то 1 к 10! И это абсолютно нормальное, не трансовое состояние Т.е. за один световой день я проживала 10 дней. Представьте, чего я там только не делала. Впору сказать, что в день прожит год! И да, я не могу всего рассказать, дабы меня не "порвали" (есть "печать...") Рассказ это преддверие к тому, что время, я точно знаю, резиновое... |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Цитата:
Даже если пишешь про образ Истины - внимание всё равно свернёт в то во что веришь))) Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Ещё раз - время не аспект реального - это всего лишь попытка сознания оперировать и описывать длительность. В реальности есть только процесс. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Цитата:
Цитата:
Итак: Есть вибрация между полушариями мозга, чередующиеся с определённой частотой. По моему пониманию именно изменение этой вибрации напрямую влечет к "резине"! ГД практика напрямую заведует именно этими изменениями. Я ушла от терминологии и прочих сложных объяснений специально, что бы не давать пищу для :-({|="мусорщиков" тем! |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Цитата:
Самого по себе - времени нет. И как аспекта процесса - времени нет. Это то что исходит из сознания и в нём живёт. А все эти года - секунды и манвантары - либо реальные процессы - например оборот вокруг Солнца... либо сетка времён в представлениях. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
А всё что надо - всего лишь понять что есть представление)))) Цитата:
Ведь часто - отсутствие пути - именно по причине жизни в иллюзорном - умственном состоянии. Суть дзена. А так как властвует ум - Отсюда постоянная симуляция, подделка, самообман... Человек НЕ ЖИВЁТ в реальном... Даже время в таких мозгах - аспект явления. Вся жизнь в представлениях и в вере в представление... Так вот - Убери умственность - вот и путь. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Имхо и важно и очень полезно осознать с этим.. Особенно с этим: Цитата:
Очень важно УВИДЕТЬ что происходит в большинстве сознаний. Мышление - или просто перебор мнений и концепций? |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Цитата:
Цитата:
И каким образом это согласуется с Агни Йогой? И каким образом это может помочь сжать или растянуть время? Да еще без транса? Я понимаю, если бы вошли в транс, там всякого можно увидеть, и при играх с вибрациями в мозге в такой «Глубокий» транс можно войти, что и не выйти потом вовсе. Сколько было случаев. Играть с частотами мозга дело опасное. Все эти программы в инете с предложениями на разных частотах войти в транс, никому не советую пробовать. И очень не понятно, каким образом при этом Вы практикуете Голос Безмолвия? Как понимаю, Голос Безмолвия это вообще не принадлежит ни человеку ни сознанию человека, это приходит извне, когда он достигает определенного состояния сознания. Что такое Голос Безмолвия по Вашему? Я даже не представляю , т.е. нет картинки, образа, не то что знать, практиковать, или уметь управлять, или осознавать. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Да, параграф сильный! Но я его немного обрезал, чтобы сделать акцент на переходе от труда к "победе над временем". Ведь тогда получается, что думание о времени, как о чем-то раз и навсегда установленном, производно от собственного бездействия и суемудрия. Но Учение говорит, что время - это то, что надлежит преодолеть через осознание бесконечности труда. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Цитата:
ПРОЦЕСС (от лат . processus - продвижение), 1) последовательная смена явлений, состояний в развитии чего-нибудь. 2) Совокупность последовательных действий для достижения какого-либо результата (напр., производственный процесс). И о Боже, смотрим определения времени! время - форма и последовательные смены состояний объектов и процессов (характеризует длительность их бытия). Измерение времени основано на наблюдении или осуществлении периодически повторяющихся процессов Оказывается ВРЕМЯ и ПРОЦЕСС это одно и то же в определениях, но у нашего гения процесс- существует, но время- ни-ни! |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Вот прям чуть чуть ещё и включится мышление. Может быть)))) А может и нет)))) |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
А то, что видит ВРЕМЯ как нечто существующее... верит этому - ум и представления. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Синдром Хакуина называется.)))))))))))))))))))))))))))))))))))) Дальше хуже - однажды я стал таки разбираться и понял что - демон то прав. Большая часть того, что я думаю - оказывается иллюзии, "всего лишь" представления(реальность иная) самообман. симуляция. условность. приблизительность и ложь. Миф и тенденция. Модель. Кстати как и этот демон))) |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Демоны (даймоны) в трудах античных мудрецов именно это и утверждают, человек мыслит образами иллюзий своих. Но не скажу, что это не приводит его к реальному итогу. Приводит! |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Но ведь может накопить и фантазии и суемудрие... Может нахвататься из социума ЧЬХ-то мнений и информаций и обмануть себя что мол обладает знанием-пониманием. Воображению - нужна ПОЛНАЯ свобода. Полное раскрытие - только тогда человек начнёт понимать тонкие и глубинные моменты. Но НО для этого должно быть и сто-процентная дисциплина мышления. Дисциплина правды и действительности. Крыльям ловчей птицы - ничего не должно мешать. Но без усердных тренировок и воли человека некоторые "соколы" питаются на ближайшей помойке. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Читаем у Н.Бердяева: Цитата:
Цитата:
Опыт эсхатологической метафизики. Творчество и объективация \\ Царство духа и царство кесаря. М..1995. С.263 |
Ответ: Осмысливаем время Разминка для внимательности. Чуть не в тему, но в тему))))) Кто скажет какой год? ))))) Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
"Свобода есть дух" ("дух летает, где хочет"). Но в полной бессознательности.. "Добро было детерминировано разумом". А разум ? Если разум-самосознание, чем он должен быть "детерминирован"? Какой-то границей свободы? Но это уже не полная свобода? |
Ответ: Осмысливаем время Вот так значит, любимое Ваше занятие- поговорить? А вопросы, можно не отвечать. Просто игнорировать и продолжать свое талдычить? Продолжать людей обвинять, в том, что и сами делаете? Просто поговорить теперь уже не получится, разбудили Вы меня, мою ярость. Цитата:
А Вы опять «если бы понимали сами - увидели бы, что в реале» Т.е. для Вас ВИДЕТЬ это некий оборот речи, который Вы всюду суете, сами не понимая, что такое видеть в уме? Т.е. это Ваше представление, которое Вы возвели в ранг собственного превосходства? Мол, Вы видите, а другие не видят? Если Вы не объясните, что значит ВИДЕТЬ в уме, еще раз повторю, Вы будете для меня ЛЖЕЦ! И покаянные рассказы о своих демонах не помогут. Не надо проецировать своих демонов во вне, справьтесь сначала сами, чтобы не врать, а потом уже будете осуждать других, если так мудрости и не научитесь. Пока что мудрости у Вас нет. Еще раз повторю вопросы. Чем Вы видите в уме? Как видите? Механизм видения? Что конкретно видите? |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Она взята у Саптрема. И похоже я поспешила, озадачила вас, извините... |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
И не забываем - спрашиваю у людей... Мыслящих. С ИИ - всякими там ГПТ и гуглами - могу пообщаться сам))))) |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Если Вы тоже будете в своих сообщениях рисовать большое количество смайликов - тогда это будет уже Вашим неоспоримым докадательством истинности Вашего знания и понимания. Все очень просто. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Дурак и подлец - всегда выявляется на выкрашивании, подмене, придумывании. И самое смешное - даже не замечает насколько это всё ВИДИМО. )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))))) |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
(тест на честность) )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) |
Ответ: Осмысливаем время |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
И что на самом деле время аспект явлений а не продукт человеческих представлений? (Тест на не абсурдность) |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Хотя это как тест сработало. Сразу видно, кто видит реальность. а кто не видит. С.М. к Вашему сведению, у каждого человека вибрационный менталитет текста - как отпечатки пальцев. Хоть вы женщиной прикиньтесь, хоть смените аватарку и ник, не поможет. всё видно. И зачем Вам это? Ведь Вас вроде никто не банил? |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Ну,, чтобы когда нибудь потом.. когда сознание развернётся... Вдруг понять... Очень, очень хорошо. Трудно будет выюлить - придётся признаваться)))) А это таки запоминается кстати. Когда выясняется что ты "пустил" фальцетом петуха - и вдруг приобрёл слух и тебе дают прослушать твою же запись))) |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Например прямоту связи с объектом. Если прямота есть - рассказ КОРОТКИЙ. Редко когда по сложности явления надо писать книгу. Ну или другими словами - соотношение текста к смыслам. Лаконичность - не некий способ укоротить. Просто имхо это свидетельство прямой связи сознания и объекта. (вот как в этом посте))))))))) |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
И именно эта реакция нужна. Иначе как ты себе признаешься? А пока не признаешься - личность будет удерживать все силы и внимание не на поиске истины а на борьбе за... что-то там))))) Кстати - иногда для ПОНИМАНИЯ не хватает именно этой силы. Модель: чтобы увидеть реальное - нужно какое-то колл-во энергии на понимание. А если часть энергии уходит на обслуживание личностных движений., целей.. Включить само понимание - не хватает. Если часть внимания всё время следит за этим... Не хватает внимания. Вот ничего и не получается. Представление есть. Реальности нет. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
А пока сознания и понимания нет. Есть перебор готовых напр предложенных социумом, Учением, людьми МНЕНИЙ. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
(ну вот прямой пример - как только вы признаетесь что ПОНЯЛИ что времени не существует... в микромоменте наступит иная реальность. Личность на миллиметр ослабит хватку. Для этого требуется и смелость и честность и прямота. ) Скажете это вслух и здесь - уже микроподвиг... Считайте - глаз начал прорезываться. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Реально. НО только не записывайте творчество ума. Оно развеется как дым и читать не захочется - проверте - это так. А вот если будете прямо без ума и приписок записывать происходящее.. реально... то будет чем и гордиться)))) |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
СМ действительно забанили! Если Вы "вычичслили" СМ, то это немудрено! СМ, более 15 лет меня ведёт! Мне очень приятно, что мы даже пишем . как вы говорите , одним почерком... |
Ответ: Осмысливаем время Вчера пообщался с чатом GPT на тему времени. Явный плюс нейросети в том, что там нет личности. И можно не таясь(если программные установки не мешают) НЕ ЮЛИТЬ и прямо говорить что думаешь))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))) Не юлить - это сила! Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
А потом продавить, с претензией наказать, если человек не дай бог, не согласится с его мнением. Так вот, Восток, я знаю, что очень мало знаю про время, но и того что я знаю, хватит, чтобы понять, что ваш юношеский максимализм это такое самообольщение и претензия на свою исключительную уже архатскую должность. Что просто смешно! Конечно, Вы вправе не верить моей честности. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
А так, сказал, вижу реальность и достаточно, так глубоко сказал. Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Только вдумайтесь, что человек говорит: Как только вы признаетесь потом большими красными буквами "поняли, что времени не существует":D А потом начались уговоры, ну признайтесь же, тогда вам будет счастье, я вас буду любить за вашу честность и прямоту." И человек даже не замечает, что он весь как на ладони со своей прямотой. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Вот - и юлить вот так - железка не может)))) |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
А вот так вот - судя по всему - ни чувства правды(правдивости) ни совести... Полная свобода!!! Пиши что ни хочу)))) Ври - придумывай. Сколько раз вам на это указывал? |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Эта картинка у кого-то открывается, у кого-то нет. Это еще раз доказывает, что ни одно сознание не бывает без ограничений, все мы ограничены чем-то. Отрицать это- значит. вообще быть неадекватным. Есть даже сейчас термин подходящий " умвельт" называется, это та часть реальности, которую может воспринять живое существо в зависимости от своей видовой принадлежности, физических отклонений от нормы видового восприятия, и в зависимости от воспитания и образования. Сюда все входит. По сути это тот виртуальный пузырь в котором живет это существо, думая. что оно воспринимает реальность. Если человек безграмотный, и не хочет учиться, то и видеть он будет очень мало, а понимать еще меньше. Так что будьте честнее с собой. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Указывать, давить, насмехаться, отрицать и выпендриваться перед людьми. А может просто нет знаний, чтобы что-то понять, из того что пишут люди? А спросить- и гордость не позволила и высокое самомнение опять же, Лучше думать, что люди ничего не понимают, сочиняют, юлят и т.д. Но ведь все эти подходы как раз в Ваших текстах и наблюдаются. Все уже это заметили, один Вы в своих зеркалах запутались. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Цитата:
Тогда как само её существование - игры и манифестации - более чем оскорбительная вещь. Это ведь тонны всякого мусора под которыми задыхается спящий человек. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Цитата:
Но повторюсь - у меня на рисунке стоит 80-й год. И это не верно. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Такое кощунственное унижение манасу |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
И тут - либо уважение к истинному человеку либо поклонение перед ложной личностью. Либо уважение к чувству правды - либо марлезонский балет с дерьмом вранья. Цитата:
И поэтому кучей дерьма уводит в сторону от СУЩНОСТНОГО вопроса излечения. Сделал ли человек ЧЕЛОВЕК вывод о том, что ВРЕМЕНИ не СУЩЕСТВУЕТ. Вопли внутреннего лжеца про давление - смешная мерзость. У правдивого - только один путь. Путь правды. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
И ведь тут есть кусочек правды. Какое унижение МАНАСУ - если железные мозги произносят ПРАВДУ легче и быстрее? С первого раза? Или будем точны? Никакой это не Манас - а всего лишь ужасные выкрутасы лжи и ложной личности? Игры ума... |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Когда мы говорим о видимой человеком реальности, то что мы имеем в виду? Феномен перед глазами. Их великое множество. Могут ли они различаться по своему значению для человека? Равнозначны ли все они? А если нет, то каким критерием мы их оцениваем? |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Не знаю, почему Вам так нравится меня доставать, может я этого достойна и все что Вы описываете так и есть, но Вам никто не дал права, так себя вести с живыми людьми, и если админу нравится Ваше поведение, пусть. я ставлю Вас в игнор, Вы повторяете все одно и то же годами и неадекватно реагируете на меня, мне эта болтовня надоела. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Например, мы никогда не будем воспринимать мир как птицы. или как пчелы, или как даже гиббоны и мартышки. Но сейчас исследования пошли дальше, даже два разных представителя одного вида, в зависимости от среды жизни имеет свои особенности умвельта. Идут исследования и человеческого восприятия и оказывается, человек в отличии от других живых существ имеет свои особенности восприятия. У каждого человека свой умвельт, даже если люди живут в одной семье. |
Ответ: Осмысливаем время Так по делу.... Цитата:
Цитата:
Извините, спешу... |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Вполне возможно - определяющий для некоторого направления жизни. И главное тут - выйти из разговора ПРИЗНАВ что таки понимание отсутствия времени ВОЗНИКЛО... А отсюда - придётся признать все последующие логические выводы... Либо - выйти - РАДИ того, чтобы не касаться этого момента. Оскорбить, выюлить, заболтать... Всё показательно и открыто понятно... |
Ответ: Осмысливаем время |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Мне их флуд тоже не интересен. Искал в настройках форума, как можно сделать так, чтобы вообще не видеть на форуме сообщений от этих двух персонажей, так, словно бы их здесь вообще нет, но так и не смог найти, каким спосбом это можно сделать. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Мой кабинет Опции В левом столбце "Список друзей и огнорирование" Там далее всё просто! |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Но цирк уехал, а артисты игрового жанра - остались)))) |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Изучать диалектику таки "вредно". Потому, что понимаешь, что правд две (тезис и антитезис), а истина (синтез) — одна. "Время есть" — одна правда, а "времени нет" — вторая. Так диалектики и живут. :cool: Как сформулировал это положение футуролог Артур Кларк, «Для каждого эксперта существует аналогичный эксперт с противоположной точкой зрения» (буквально «… равный и противоположно направленный эксперт»). |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Решила привести здесь отрывок из интервью с астрологом С.А. Вронским в 90-х, очень уж резонирует с нашим настоящим положением дел в мире. Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Давно уже существует институт по изучению времени на базе МГУ. Периодически изучаю оттуда материалы. Решила поделиться ссылкой, может кого-то заинтересуют материалы. http://chronos.msu.ru/ru/rindex Например, хороший по полноте объективности и дотошности словарь «Время от А до Я» автор Вейник В.А. Хотя автор материалист и горячий приверженец собственной теории времени, но он адекватно и объективно рассматривает всё касающееся времени, в том числе и мифы, эзотерические подходы, художественные( фантастические версии в литературе) Словарь написан довольно просто и с юмором. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Не знаю, будет ли присутствовать дальше в его книге мысль, о том, что не существует в проявлении взаимодействий не связанных с системой координат. Системы координат присутствуют независимо от человека, его сознания и уровня науки, потому что сам человек это только промежуточное звено. Причем проявляются взаимодействия нескольких систем координат одновременно, потому что в каждой системе координат появляются свои силы и свои параметры, которые могут быть опознаны и учтены только с уровня более сложной системы координат , а с уровня менее сложных систем координат, их просто могут не заметить, или обозначить, как чудо или ошибка, или еще как-то. В эзотерике это связано с планами и принципами, связанными с этими планами. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Цитата:
Цитата:
Для пояснения рассмотрим пример человека. Физическое тело имеет очень четкую структуру внутренних органов, ни один орган не может быть смещен в своей позиции даже на сантиметр, это сразу же приведет к нарушениям функций и болезням. Т.е. органы в теле имеют четкую привязку к системе координат. Медики , особенно хирурги это очень хорошо знают. Но медики не связывают эту систему координат ни с каким другим пространством, кроме как пространство физического тела, они в большинстве случаев не видят, что физическое тело встроено в другое тело- эфирное, именно в нем находится центр системы координат физического тела и ось энергетических центров и сеть нади и каналов энергии. Именно эфирное тело имеет некий центр, который притягивает все физические органы и заставляет их функционировать в единстве взаимодействия. Когда-нибудь люди поймут эту зависимость нашего физического тела от состояния эфирного тела и от праны, которой оно питается, и тогда людям легче будет поддерживать здоровье, зная профилактику поддержания нормального функционирования эфирного тела. Если рассмотреть уровень выше, то в нашем физическом пространстве человека ( в которое входят и физическое тело, и эфирное тело, и тело чувственных реакций и эмоций, и тело желаний и ментальное тело, и личности) тоже есть система координат, и все эти тела взаимодействуют между собой не просто так, хаотично, а в соответствии со своим функциональным назначением, зависимостью и подчинением законам уровня выше, т.е. уровня Эгоического луча, который является центром притяжения и организации системы координат воплощенного человека. Как только Луч Эго удаляется из этого физического мира, сразу( почти сразу) все тела распадаются и никакой организации и взаимодействия там уже нет. Люди, конечно, в основном не понимают эту зависимость, считают что они это только то, что в этом пространстве и поэтому смерть кажется такой ужасной и не понятной. |
Ответ: Осмысливаем время Думаю, что время изобретено Всевышним именно для отслеживания этапов эволюции сознания. Именно ВРЕМЯ самый важный инструмент познания. Замысел разворачивается в План, который разворачивается на циклы, круги, расы. Как отследить этапы построения сознания без циклов времени? В каждой цепи свои условия, в каждом круге свои состояния , но везде процессы изменения, и надо отслеживать последовательность этапов и процессов изменения. Время это обратная связь с Высшим. Которое на уровень выше и у которого время по другому течет, чтобы можно было отследить низшие уровни. Время это и есть возможность отследить последовательность или одновременность этапов процессов. Именно поэтому дана способность различать время- последовательность и одновременность( соответствие между несколькими процессами) в мозге человека. И не только человека, некоторые животные лучше, чем человек могут различать и работать со разными периодами времени. Учитывая, что никаких умственных представлений ( как у человека)у животных нет, нельзя утверждать, что время изобретено человеком. Есть вирусы и микробы, которые прекрасно различают временные отрезки, и включают по внутренним часам свои процессы. Любое растение знает когда что ему делать. Время заложено во всем проявлении, как неотъемлемая часть эволюции. |
Ответ: Осмысливаем время нашла интересные мысли о времени у Е.П. Блаватской. Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Итак, мы с вами увидели, что говорит Елена Петровна в Инструкциях, что человек не может одновременно воспринимать отсутствие времени и отсутствие настоящего. Если нет времени, то значит, он пребывает в вечном настоящем. (Хоть это все относительно и длится секунды.) Вот еще о времени из Инструкций Цитата:
Как говорилось в Учении, что в проявлении состояния сознания все время меняются, нет не только у одного человека неизменного состояния сознания, но и найти идентичных состояний во вселенной невозможно. Если кто-то утверждает, что времени нет, то значит, либо у него неизменное состояние сознания, что по Учению невозможно в проявлении, либо он обманывает себя и других. А поскольку при этом он еще утверждает, что и настоящего нет, явно человек не соображает о чем говорит. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Например, вы определяете длительность настоящего времени через прошлое время и будущее время через длительность отрезка на абстрактной линии времени текущей из прошлого в будущее. Т.е. первая абстракция- шкала времени, где доказательство ваше, что время вообще линейно? Вторая абстракция, вы не определили, отрезок « прошлое время» и отрезок « будущее время», вы просто условно взяли абстрактные понятия прошлое и будущее, но при этом утверждаете , что определяете конкретно расстояние до объекта «прошлое» и объекта «будущее» . Но вы так же как и настоящее, как вы утверждаете, что нельзя определить отрезок настоящего, точно так же нельзя определить отрезок прошлого и будущего . Т.е. вы погрязли в умозаключениях, но упорно не видите абстрактности своих доказательств. |
Ответ: Осмысливаем время Время определяется в современной науке через два понятия, длительность и одновременность. По сути длительность это и есть время. Т.е. Вы измеряете время временем и сравниваете с временем? Это первая несуразность, при том, что утверждается отсутствие этого самого времени, если нет времени, нет и длительности, потому что это одно и то же понятие. Лингвистический подход это как раз, когда подменяют смыслы на слова. Смысл один и тот же, а слова разные. Но упорно спорят, что разный смысл. Если времени нет, то нет и длительности процессов, нет и самих процессов. Потому что длительность процесса это и есть время по определению. Точно так же и настоящее время. Никто не рассматривает абстрактную точку между прошлым и будущим в реальной физической жизни, хотя математики и философы еще сотни или даже тысячи лет назад это абстрактное понимание рассматривали, тут тоже нет никакой у вас новизны. В обычной жизни говорят о настоящем времени, когда говорят о сегодняшнем дне, или текущем месяце, годе, текущем столетии, и никто не воспринимает, что это время только настоящее и всё, все понимают, что прошлое, настоящее и будущее, всё время перетекает друг в друга, не имеет четких границ, и в зависимости от рассмотрения людьми обстоятельств называется, так или иначе. Но вы и здесь умудряетесь лингвистически подходить, вы признаете день сегодняшний, но не признаете настоящего времени. |
Ответ: Осмысливаем время То же самое и с понятием момент. Вы знаете только как момент времени, т.е. какой-то отрезок минимизированный, почти точка, и на этой основе отрицаете существование вообще момента, хотя момент это понятие очень большого понятийного объема, связанного с вращением и импульсом. Любой процесс начинается с импульса, т.е. с момента, скорость на массу, это понятие силовое, а не абстрактное. Поэтому когда мы говорим о каком-то моменте, мы всегда имеем в виду какую-то реальную силовую значимость этого момента, какой-то импульс, какой-то изначальный силовой вектор, который заставляет вращаться какой-то процесс. Любая форма это процесс, который начался в какой-то момент, когда был придан вектор ускорения для разворачивания жизни этого объекта. А кто задает этот импульс- момент начала движения, и когда происходит закладка этого импульса? Это не бесконечный процесс, который можно растянуть в абстрактное прошлое или будущее время- длительность. Это вполне замкнутое пространство жизни конкретного объекта. |
Ответ: Осмысливаем время Кроме того, что вы обманываете себя, вы так же давите и шантажируете людей, прикрываясь Учением. При том что сами же говорите, что доказали самому себе, и доказать можно только самому себе, и никак невозможно другим, пока человек сам не поймет. Но при этом, стоит кому-то вспомнить слово «настоящее» вы сразу начинаете утверждать, что вы точно знаете, что настоящего не существует. Хотя ваше знание это слепая вера в ваш умозрительный абстрактный примитивный по качеству постановки эксперимент. Который никак не отражается в реальности. Вы качественно никак не изменились со своим пониманием, а значит, ваше понимание это всего лишь ваше умствование . И я начинаю понимать слова, которые приводил Андрей С. про борьбу с собой. Таким яростным противодействием окружающим людям, вы подсознательно боретесь с собой, там глубоко внутри вас что-то все время возмущается, нет спокойного ума и уверенности в себе. Как сказал Лао-Дзы, знающий не доказывает, доказывающий- не знает. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Эти мне уж ПЕРЕВОДЫ))) Я бы обратился к переводу ДО вариантов спонсированных Соросом))))) Так вот - там "говорящий - не знает, знающий не говорит". Совершенно иной оттенок смысла... То же самое в переводе Маслова АА. Цитата:
БОЛТАЮЩИЙ - не знает. Знающий - не болтает. Отличить сущностный, правдивый, не отвлечённый, ПОЛЕЗНЫЙ, направленный ко Благу и развитию всего РАЗГОВОР-действие, разговор убивающий наваждения и ложь - есть результат особой практики - которую человеку предписано СОЗДАТЬ и пройти самому. Не прошедшему - не понять в этом НИЧЕГО. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Смешно конечно, но для понимания тщательности в умозрительном плане - одного творческого напора мало)))) Навал словесей и моделей тут бесполезен. ТОЧНОСТЬ умозрительных экспериментов не в следовании неким шаблонам а в отсутствии ЛЖИ. (увы многие "исследователи" штампуют свои творения ПОД что-то там а надо было ИНАЧЕ - всего лишь опираться на чувство правды. ) |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Раз уж тут пошли цитаты Лао-Дзы Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Кстати, если уж ту пошли замены понятий длительности , чем вы замените понятие одновременности? |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Я и время не заменяю и настоящее - без этих понятий невозможно адекватно описывать реальность. Зачем что-то заменять? Например настоящее - нужно прежде всего как координата на временном луче. И самое главное в осмыслении - понимать, что и время и настоящее - есть условные понятия - которые сами по себе в реальности не существуют |
Ответ: Осмысливаем время Поскольку разговор зашел про Веды, привожу отрывки про время из ведического источника, который называется Шримад- Бхагаватам. Это одна из 18-ти Пуран Бхагаватам- Пурана. Это не всё, это посмотрела только три первых книги, а там их 12. Если кому-то понравилось, может сам найти полностью. Может я и еще что-нибудь оттуда предложу. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время |
Ответ: Осмысливаем время Умно-надутых слов много много, а понять что время - условное понятие - мало кто может)))) Можно быть настолько глупцом, что думать, что Веды пишут мол о времени))) Веды пишут о процессе. А термин время используется, чтобы обозначить длительность, скорость, вектор процесса. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Слава богу это уже не ваша тема, где вы будете выть на весь форум, что гадят ваши драгоценные темы с неприкосновенными наблюдениями. Читатели поблагодарят в свое время и вас, и паритратара за полезные информацию. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Но весь смысл в том, что они ПРЕКРАСНО понимают, что само понятие времени - условное, сервисное. Самого по себе явления времени - нет. (я его отменил)))))))))) Цитата:
Вновь придуманное. Например в реальности - я бы не пользовался ни капслоком, ни апелляциями к отсутствующей администрации. Просто постоял бы с вами лицом к лицу и тихонько так побеседовал. Именно тихонько и тет а тет. И вся проблема была бы тут же решена. Но вы же гадючники - смелые только в интернете. И болтливые пока вас в реальности не прижмёшь. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Живая Этика говорите? Ну ну... |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Время - это сервисное, как вы выразились понятие в материальной вселенной. Об этом и было изначально сказано вам. И послушайте Правдивцева, воинствующий вы наш. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Вам браво за почетную роль главного инквизитора этого форума. Под браво мертвого осла уши. Не лопните от злости. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время ‘Аспекты’ этой неспособности озвучены и в Письмах Махатм, и в учении Живой Этики. Поскольку нравственность обусловлена законами Тонкого Мира, а не просто эстетика , принятая элитой социума в качестве идеала определенного периода. Западному менталитету характерен аспект , который называется эгоцентризмом, в Письмах встречается термин ‘себялюбивые побуждения’. Западный ум не осознаёт это качество в своей природе, и считает , что его побуждения искренние, но это свойство и создаёт непреодолимое препятствие. Интересно, что русский человек , уезжая на местожительство на Запад, также меняется ментально. И хотя слова могут быть одинаковы, но смысл в этих словах для русского и западника - в ментальных представлениях заложен разный. Так происходит эволюция, одинаковости нет ни в чем, просто грани проявления . |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Как я понял, "динамическая цепь" - это "пробужденные симпатии", именно через них мы приходим к соединению материального и нематериального. По сути, это и есть лестница Иерархии. Что касается, "прошлого, настоящего и будущего" - это наше человеческое представление или описание "нематериального Космоса" или "субъективного Целого". И, как пишет Махатма, оно настолько грубое и топорное, что он даже чувствует раздражение от применения этих слов - "прошлое, настоящее, будущее" - по отношению к нематериальному духовному Космосу. По сути, Махатма говорит, что характеристика Космоса в терминах времени очень условна, и скорее относится к грубому материальному существованию, но для духовного Мира, она неприменима. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Но я бы выделила цитату пошире, . Цитата:
Цитата:
Именно «только эти пробужденные симпатии» могут соединить человека с тем, что Махатма, «за недостатком европейского научного слова», «вынужден описать как динамическую цепь, связывающую материальный мир с нематериальным Космосом». И далее через дефис эту же цепь он назвал «Прошедшее, Настоящее и Будущее». Вы будете отрицать, что дефис означает тождество? А далее опять же через дефис уточняется еще действие этой динамической цепи Цитата:
Что именно , Цитата:
А теперь главное. А присутствует ли такая замечательная симпатия к окружающим людям в действиях Востока? Или хотя бы виден процесс по налаживанию симпатических связей с людьми? Уважает ли он людей? Пытается ли их понять? Пытается ли он хотя бы понять, что, называя людей лгунами и подлецами, он себя так называет. И давя и утверждая свою исключительную правоту, он никогда не сможет увидеть РЕАЛЬНОСТЬ, поскольку реальность это целое, а не частное. Могу только посоветовать ему, в очередной раз, учиться любить людей, если он хочет стать учеником, любить не за то, что они соглашаются с его мнением, а просто так, со всеми их недостатками. Потому что это у него БОЛЕЗНЬ, как сказано выше в цитате Лао-Дзы, и все мы искренне желаем ему выздоровления. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Для конечного личного ума это ( относительно) его ограниченного диапазона, этот процесс динамики Закона будет ассоциироваться с прошлым воплощением( с другой личностью), настоящей личностью, которая оперирует личным умом и будущей личностью Поскольку не созданы причины , чтобы активировать путь к своей вершине ( индивидуальности) и не передать ей волю. В сущности эта сила - воля - дана индивидуальности, то есть заключена в духе. Но потому и ‘ заключена’, что необходимы ключи, чтобы найти в себе самом путь к своей истинной( базовой) вершине. Вот индивидуальность- она всегда в настоящем. Но только бессознательно, как бы в утробе материальной личности, которая ее в данном воплощении вынашивает. Чтобы осознать- нужно внутреннему человеку родиться. Тогда человек обретёт свою цельность, которая живет в своей истинной природе, то есть - в настоящем. Учение АЙ называет это действительностью(миром причин) и именно к ней устремляет эволюцию. Само Настоящее, в котором оперируют Махатмы гораздо глубже. Но достигается понимание только принципом аналогии, как вверху, так и внизу. То есть все абсолютно, что есть и действует в Макрокосме , есть и действует и в микрокосме. Главная задача Учения настоящего Цикла- осознать себя микрокосмом. Но старое мышление упорно ассоциирует себя с мозгом(конкретным умом) , мышление которого основано на логике рассудка, практически - двоичной, механической, рациональной. Вот и изобретает каждый , кто во что горазд. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Формируется индивидуальность, нет одинаковости не в чем. И вот через эти наслоения индивидуального сознания необходимо прозреть в единство базовой Природы, на основе которой прошла дифференциация. И это должно быть безусловно. Не отдельно к каким- либо личностям, которые тебе лично симпатично , а именно чувство братства к каждому. А если тебя что- то неудовлетворение, то это и есть себялюбие. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Цитата:
Но я соглашусь, что фраза построена так, что эти слова - "прошлое, настоящее и будущее" - можно отнести и к "динамической цепи" "пробужденных симпатий". Тогда "прошедшее, настоящее и будущее" будет грубым и топорным наименованием Лестницы Иерархии (динамической цепи), связывающей материальный и нематериальный Космос в "субъективное Целое". В принципе, такое понимание можно связать со Знаменем Мира, которое символизирует Иерархию в Учении Живой Этики, обозначая "прошлое, настоящее и будущее в круге Вечности". То есть Ваше толкование вполне правомерно. Но в обоих случаях остается верным то, что описание в термина времени - прошлое, настоящее, будущее - не важно, духовного Космоса или Цепи Иерархии, оказывается грубым и топорным. По сути, это означает, что описание в терминах времени будет лишь несовершенным человеческим представлением о Высших Мирах. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Поговорим о ритме Что такое ритм? Можно сказать, что это последовательность моментов в процессе. Время может быть разным по длительности, это может быть манвантара, может быть круг или цикл, может быть одно воплощение человека- век, может быть жизнь одного физического атома. Но в любом случае есть ритм, который накладывается на всю длительность времени жизни объекта, этот ритм будет одинаков или аналогичен везде, потому что он подчиняется законам. Самый примитивный ритм это синусоида, этот ритм соответствует вращению круга. Но любой ритм можно представить как описание вращением в градусной сетке координат форму объекта любой сложности. Т.е. ритмом, частотно может задать любую форму. Т.е. время можно связать с формой объекта? Если рассматривать его не как условные часы, минуты и секунды, а как последовательность событий, процессов, ритмов. Жизнь любого объекта это есть последовательность, особый ритм событий, которые имеют начало, развитие, затухание и разрушение. Процесс задумки объекта, его тайное причинное напряжение, создание плана, потом импульс, выброс энергии во вне, подключение внешних строителей, которые постепенно, последовательно шаг за шагом строят объект. Причем, один этап не может опередить другой, все связано между собой необходимостью конструкторского сопряжения. взаимосвязями. И не только пространственно, но и временными длительностями. Как говорится всему свое время. Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Вы не ответили на мой вопрос о вере. А ведь этот вопрос, вернее от решения его, которое напрямую зависит от состояния устремления человека, и результат- воплощение того, во что он верит. Цитата:
Вы собираете подборки, но ваши представления далеки от веры в те слова, что вы цитируете. Почему нет веры? Может, потому что нет еще глубокого понимания, осознания того, что написано, что читается, что цитируется? А ведь Будущее, которое описано в Учении это уже факт, это уже есть, в Высшем мире. А ведь вера должна быть как непреложность Будущего, непреложность Плана. А непреложность вырастает из знания, из различения, из правильного восприятия. Цитата:
Вы посылаете мысли на Общее Благо, но если нет четкой мысли того, что вы хотите увидеть в будущем, картинки с ладонями, обнимающими планету не помогут, это просто штамп в сознании, нет конкретики, нет отзыва от пространства, поймите же это! Цитата:
Цитата:
Даже про параллельность там сказано вполне конкретно Цитата:
Повторяются механизмы, методы, но есть и то, что уникально -творчество. Вот в творчестве параллельность может быть, да и то если она при действии и вмещении красоты и является ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬЮ. Т.е. если она не изменяет цель- План, а наоборот помогает ему исполниться. параллельность в творчестве это и есть свобода и своя твердыня, т.е. своя ниша работы. Нет никакой многовариантности будущего, потому что будущее, как мы его понимаем, только на нашем физическом уровне, оно так же погрязло в иллюзию- майю, как и все физическое пространство, которое есть проекция, и мы не можем еще видеть мироустройство, как оно на самом деле все выглядит. Оно для нас выглядит так, как готово видеть его сознание человечества, но это не значит, что все именно так выглядит в Реальности большего масштаба. Понимаете, чем отличается проекция от реальности? Цитата:
А в описаниях того человека нет вообще никакого целого, все как в большинстве случаев сейчас, раздроблено и самостно. Так точно не будет в будущем. Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Об отношении к будущему в Гранях. Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Веды дают однозначную стройную цепь Знаний о физическом времени и его влиянии на человека. Утверждается, что время есть особый вид энергии. Отрицать эти Знания, говоря, что времени нет, - есть демонстрация своего скудоумия и ограниченности. Да, Источники утверждают, что времени нет в духовном мире, в мире тонком и выше. В понимании физической протяженности в тонком мире нет необходимости. Именно об этом и говорят все Источники, как о последовательности событий и процессов. Но никакие Источники не отменяют времени в физическом измерении. Наоборот изучают время как научный энергетический потенциал. Постарайтесь больше знать, скудоумы! Перестаньте превращать общественный форум в помойку на своем заднем дворе. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Это и обязан донести парит ратар до участников. Не слушайте скудоумов отрицателей. Изучайте первоисточники Веды, лекции Правдивцева и Козырева. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Нет никакой энергии времени. Есть течение и энергия процессов. А время есть продукт ума наблюдателя за процессом именно с целью отслеживать длительность процесса - осознавать его. Примерно та же история возникла с БОГОМ. Есть божественная природа реальности - но условный ум - персонифицировал эту божественность и придумал БОГА. И именно по тонким нюансам можно определить насколько человек СОЗНАТЕЛЕН. Ведь о Боге говорить таки приходится. Как и о времени. Это необходимое понятие. Но важно именно прислушиваться - ЧТО конкретно имеет в виду человек. Если человек верит что таки Бог и время - есть, то это явный признак того, что человек даже не начал осознавать что есть его ум. И что есть условности ума. |
Ответ: Осмысливаем время Отменили Бога, отменили время. Как по Достоевскому у вас получается: если Бога нет, то всё позволено. Учите Первоисточники, Веды, матчасть. Скудоумие до добра не доведёт. Кому это всё говорить? Скудоумы и Веды отменили. Где удобно их цитируют, где неудобно отменяют. Вы исследования Козырева поизучайте, который пришёл к энергетической концепции времени самостоятельно, не имея возможности изучать Веды, где подробно и детально описано время в физической вселенной. В своём скудоумии вы отбрасываете себя в состояние невежественного дикаря, который отрицает всё ему не понятное и непривычное. Конечно, концепция времени как энергетической основы физической вселенной очень необычна. И потому скудоумы так с ней и борятся, потому что это нарушает их привычное болото, в котором всё якобы известно и на своих местах. Но темная материя вселенной говорит о большом количестве не установленной энергии. Что это такое учёные не знают. Только делают догадки. Веды и Козырев дают четкий и ясный ответ на этот вопрос. Но поймут ли это скудоумы сами пока это им не сказали по радио или они не прочитали об этом как о научном факте? |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Да, это по Достоевскому. Цитата:
Отменили условность умственных отвлечённостей. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Отвечайте по существу темы. Хватит изворачиваться всё время. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Кое кто - по скудоумию советовал читать источники? Было? Что источники по поводу Бога говорят?)))))) Не знали? |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Сколько можно уже выслушивать ваши глупые причитания? |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Время - есть продукт ума сознательного наблюдателя. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
ВЫ ИСПОРТИЛИ своими пакостными бессмысленными постами две открытые мной темы. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Цитата:
Очень важно раскрыть - всяких тут - призывающих читать мат часть. Если люди зацепят вниманием и разоблачат хотя бы одного симулянта - подложника - это уже удача. Вся реальность пронизана ТАКОВЫМИ изображателями того чего нет на самом деле. То они Христиане, то коммунисты, то рериховцы. Но на деле - всего лишь симулянты. Это как чужие в облике людей))) Читаем мат часть)))) (всё как заказывали) Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
самое интересное и эмоциональное - начинается когда фантазёра - уличишь. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
существует ли некое ПЕРВОНАЧАЛО с Собственной Волей, Собственным Именем и Собственным Планом развития Мироздания? безбожникам знать сие не дано! |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
С другой стороны: . Мир Огненный ч.2, 85 Действительно, будет расти уважение духа. Мы должны искоренить безбожие. Дело в том, что лучше сохранить хотя бы обломки познания Иерархии, даже в условных формах, нежели ввергнуться в бездну хаоса. Когда люди услышали о недосягаемости Высшего, они начали вообще свергать все Невидимое. Потому по приказу Моему будет преследоваться безбожие, которое приняло вид самого явного сатанизма. Но нельзя больше терпеть эту инволюцию. Поэтому и нельзя терпеть таких безбожных скудоумов, которые по своему произволению отменили время, Бога, земного учителя и кто знает, что им взбредёт в голову ещё отменить. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Из стать из журнала Делифис по ссылке выше: Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Когда болтуна просят о ссылке и цитате - предоставит такую муть и нечитабельность и комментарии на комментарии - что прямые выводы никогда не сделаешь. Кроме как о том, что верить этому человеку никак нельзя)))) Ну разве не так? |
Ответ: Осмысливаем время На странице 19 этой темы всё выложено. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Вы щюсвоеы тенью на форуме заслоняете знание. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
кратко и прямо - никогда не будет))) |
Ответ: Осмысливаем время Специально для распоясавшегося лгунишки: Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Раз зашла речь о Санкхье, вот небольшой отрывок из Радхакришнана: Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Особенно в свете вот этих цитат из Вед: Вот что о Времени говорится в древнеиндийском эпосе «Махабхарата»: «Как бы его ни называли, оно едино и существует под названием кала. Всё в этом мире находится в его власти» («Махабхарата», «Кала-вада», 12.224.50-56). Всё существующее в материальном мире подчинено могущественной и непреодолимой силе Времени. «Всё, что существует в этом мире, находится под контролем неизбежного Времени. Время контролирует все живые существа на любой планете этого мира» («Шримад Бхагаватам», 1.9.14). Никто и ничто не может избежать давления энергии Времени – Кала-Шакти. Именно под его влиянием происходит сотворение материального мира, его поддержание и уничтожение на разных уровнях (а таких уровней материальной энергии, как уже сказано, ведическая традиция насчитывает 24). Просто какая-то однобокая получается картина, Андрей. Вы приводите слова Радхакришнана, которые на поверхности как будто бы противоречат Ведам. Но так не бывает у индусов, относящихся с большим уважением к своему научному и историческому наследию. Вы сами также, как и молчаливое большинство, проигнорировали знания о кала, времени из Вед. Но поспешили привести обязательно Радхакришнана, слова которого вам и удобны и понятны. Так? А если подумать? Может Радхакришнан говорит о восприятии субъективного личного времени? А Веды дают знания об объективном устройстве физической вселенной на основе энергии времени, кала? Вы понимаете, что сведения из Вед не являются пустышкой, которую можно просто так отменить, как это делают некоторые глупцы? Для чего и кого в Ведах приводятся некоторые сверхмалые величины времени? Ясно, что учёные тех незапамятных времён практически использовали эти величины, как это делают, например, наши физики-ядерщики или астрономы. То есть понятно, что это чисто прикладное знание, которое мы можем узнать из Вед Понятно, что субъективное отношение ко времени это чисто личная история каждого отдельного сознания. Об этом и говорит Радхакришнан. Можно бесконечно погружаться в эти личные иллюзии, так и не познав подступов к ступеням Действительности. Ещё раз и ещё раз Веды говорят о времени как о факторе энергетического влияния в этой нашей физической вселенной. Этот фактор действует повсюду. Это и есть скрытая темная материя, которую современные учёные опосредованно классифицировали как нечто неизвестное и не поддающееся пока регистрации. На субъективном, на духовном уровне времени и его энергетического влияния нет. Это другие измерения высших духовных миров. Там действуют законы информационного взаимодействия. Заблуждение востока в том, что он перескочил сразу в духовный мир, отменив законы физической вселенной, где царит влияние энергии времени абсолютно на всё в этом физическом измерении. Об этом и говорит Агни йога: рукой и ногой человеческой. То есть через тернии к звёздам. Через влияние энергии кала=времени можно уйти в вечность, в духовные высшие миры. Сначала учитель земной, потом небесный. Никак иначе. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Вы говорите, что Цитата:
У Козырева есть специальные разработки капсул и зеркал времени, а вы говорите притянуто за уши. Понятия время=энергия нет Ведах по вашему, а выражение энергия времени есть. Вы не улавливаете, что это понятие энергия времени значит? Вы называете, что это образное выражение, чтобы уменьшить внимание и серьёзное отношение? Все равно, что пытаться называть , что это всё образные выражения физические параметры пространства, температуры, гравитации и тд 24 параметра, о которых сказано в Ведах (в том числе и о времени, как вам привёл парит рптар выше). Так не получится, В. Игнорировать и пропускать или переназывать уменьшая ценность те или иные физические параметры вселенной. Это не так работает. В Ведах именно тщательно и подробно перечисляются все эти физические факторы. В том числе и наше время, кала Но видимо, эта информация ждёт своих благодарных и непредубежденных исследователей в будущем. Только единицы вообще поняли, о чём толкуют Веды. Поспешили записать их в архаические устаревшие источники и забраковать. Неучи, что тут можно сказать. Создатель ядерной бомбы, Оппенгеймер, специально выучил санскрит, чтобы читать Веды, а неучи и отрицатели их забраковывают. Что тут можно сказать? Видимо кому-то выгодно пребывать в таком блаженном неведении. Это чисто субъективное состояние не любопытства и духовной лени. А если объективно, то в Ведах даются такие точные описания атомного оружия (во всех красках и образных выражениях), что современные учёные ломают голову, как и Оппенгеймер, как это вообще возможно. Так что и с фактором времени не все так примитивно, как это кому-то хотелось представить. И энергия времени это не образное выражение из Вед, а научно установленная величина, которую пытался исследовать наш соотечественник Козырев. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Конечно, здесь в нашем материальном мире всё во власти времени! С этим здесь никто и не спорит, ни Восток, ни кто-то еще. Весь вопрос в природе самого времени, в том насколько само оно реально. Чуть выше Радхакришнан цитирует слова Виджнянабхикшу: “… они, пространство и время, являющиеся ограниченными, производятся из акаши посредством соединения с тем или иным ограничивающим объектом (упадхи)”. Т.е. в эмпирическом мире пространство и время ограничены и возникают из акаши, когда она обусловливается сосуществованием вещей в пространстве и движением тел во времени. Поэтому-то Радхакришнан и говорит, что «сами по себе пространство и время суть абстракции. Они не являются субстанциями, как думает ньяя-вайшешика, они суть отношения, связывающие события в процессе развития пракрити». Исходя из всего этого и становятся понятны слова Вьясы, автора «Махабхараты»: «время, бытие этой природы, не может быть отнесено к чему-либо реальному, оно является продуктом ума и вытекает как результат из восприятии или слов». |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Вы говорите: Цитата:
А то, о чем говорит приведенный вами Радхакришнан - есть уже абстрактные и духовные области, в которых, как и пишут об этом Веды, фактор времени не существует. Просто Восток попутал земное, материальное с небесным, духовным, отменив время и бога. Так же как и Адонис отменил необходимость земного учителя в этой конкретной материальной жизни и перескочил сразу к учителю небесному. Этим самым запутыванием эти деятели отвлекают внимание от реальной земной жизни и реальных земных инструментов, которыми являются время, бог, земной учитель. |
Ответ: Осмысливаем время paritratar, если честно, меня абсолютно не интересуют разборки с кем бы то не было. Но мне было бы интересно услышать Ваши собственные мысли по поводу того, почему же всё таки время по мнению Вьясы не реально, т.е. не является субстанция. Вы вообще согласны с таким утверждением? А если нет, то как аргументируете субстанциональность времени? |
Ответ: Осмысливаем время Андрей С., вы невнимательны. Парит ратар уже который раз приводил и буддийские концепции о пустоте вещей и явлений и мысли из Вед, что времени в духовном мире, не существует. Дикостью является отмена времени в этом нашем материальном мире. Вас это удивляет. Удивило и парит ратара. Вы даже и защищаете оного отменщика в своём сообщении, говоря: Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Врать и юлить можно сколь душа пожелает)))) Цитата:
Хватит уже врать. Вам уже из ведической литературы кусочек показали - ну как можно так юлить и врать напропалую? |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Другое дело оно там не воспринимается... Так как сознание настроено определённым образом. Хватит уж сыпать глупостями. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Цитата:
НО в моем понимании сознание материально, а значит субстанционально, значит и время субстанционально. И может быть выражено в энергиях. Когда говорят о событиях, что отношения ( т.е. сознание) связывает события в процессы, стоит задуматься, что такое Со- бытие. По сути это бытие, т.е. нечто что существует со- с т.е. вместе с чем-то другим. Один мыслитель назвал время это и есть событие. Почему и нет, если последовательность событий это время (О, даже Восток признал) То почему не могут быть события параллельные или одновременно существующие, или под углом друг к другу, какая тут линейность, если циклы, круги, ритмы частоты? "Отношения связывающие события" Где сказано, что их, события, связывают последовательно? Об этом как раз дальше и говорится, что " у нас нет представления...поэтому они считаются созданными нашим разумом" Люди честно признаются, что чего-то не знают, поэтому думают так. Цитата:
Цитата:
"момент (кшана) является минимальной единицей времени, или момент есть время" "момент является объективностью и покоится на последовательности" Это значит, что время это объективность, не смотря на то, что " бытие этой природы не может быть отнесено к чему-либо реальному, оно является продуктом ума" Учитывая, что философская традиция Индии реальностью считает как раз абстракцию и все вышележащие планы духовные, а все что объективное это и есть то. что создано умом. Т.е. и наш физический мир, не смотря на то что объективен, как и время в нем, все же не может быть назван реальностью. Но тем не менее время имеет "бытие этой природы", т.е. со-бытие. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Время же всегда относительно, т.е. ограничено. Почему ограничено? Да потому что оно возникает как отношение "с тем или иным ограничивающим объектом (упадхи)." Цитата:
Но тут в этих словах Вьясы скрывается ещё один более глубокий слой смысла, а именно, что "момент" оказывается другой стороной "атома". Т.е. как в нашем материальном мире, т.е. в мире относительном, пространство и время тесно взаимосвязаны, также и в мире подлинно сущего, субстанциональном, связаны между собой "момент" и "атом". Но это уже отдельный разговор. Хотя понимание этого ещё больше помогло бы Вам понять, почему время это отношение, а не субстанция. |
Ответ: Осмысливаем время |
Ответ: Осмысливаем время Спасибо великим учёным. Особенно Эйнштейну. За то, что человечество до сих пор себя не уничтожило. Козыреву тоже спасибо. |
Ответ: Осмысливаем время Не прошло и три года. |
Ответ: Осмысливаем время Доступ к Ведам это величайшая привилегия этого столетия по сравнению со всеми предыдущими. Роберт Оппенгеймер |
Ответ: Осмысливаем время Кстати, интересно в этой связи с лекцией Правдивцева посмотреть на сказку Пушкина "О попе и работнике его балде". Брахман (поп) нанял Пурушу (Балду) получить оброк с Пракрити (чертей). После получения оброка Пуруша перезагружает Брахмана тремя щелчками (большими взрывами импульсами). И новая вселенная продолжает своё развитие. |
Ответ: Осмысливаем время Кстати, из лекции Правдивцева ясно видно, что энергия времени Козырева это психическая энергия из УЖЭ. |
Ответ: Осмысливаем время Именно из-за этого проявленного отрицания и скудоумия тогдашних учёных, явленные и на этом форуме в заблуждениях (паритратар называет это болотным мышлением) некоторых участников, такие учёные как Козырев и Гумилев вынуждены были провести по доносам в лагерях. Была бы возможность и на костёр возвели бы как Джордано Бруно. Новая инквизиция от науки даже сама не понимает и не может объяснить почему она так борется со всем новым и им непонятным. Было очень сначала удивительным обнаружить такое невежественное отношение на форуме к таким важнейшим концепциям о времени из Вед, из исследований Козырева. Только один участник в ЛС выразил свою благодарность этим ценнейшим знаниям. Неужели оный распоясавшиеся хам (черт лысый) так запугал местное население? Шутка. На самом деле это лжеучитель (возможно несознательный, вслепую управляемый страстями и своими лярвами бесами) постарался как можно более скрыть правду об истинном знании о времени из Вед. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Это как наши с Вами отношения, которые производятся путем интернета, но можно ли сказать, что наши отношения это отношения не между нами. а между бегающими электрическими сигналами в сети? Цитата:
Цитата:
Субстанция всегда связывалась с материей, но это не совсем материя, или скажем это живая материя. Виды субстанции, её градации есть во всех материальных мирах. И как она связана с Сущим это тоже надо разобраться, но это не одно и то же, и уж никак субстанция это не абсолют. Если Вы захотите дискутировать на этот счет, всегда буду рада. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Гениально! В этой связи разные вращения этой энергии в левую или правую сторону дают ту или иную модуляцию роста, баланса или увядания. Можно, вспомнить здесь символ свастики. Повернутый в левую сторону, как это сделали фашистские режимы. Такой символ ведёт к смерти и разрушению. Мало кто знает, но символом СССР изначально была свастика, повёрнутая в правую сторону. Что символизирует развитие, рост, жизнь. |
Ответ: Осмысливаем время Слушая лекцию Пыжикова https://youtu.be/IKX2DW_ZRTc?si=S5gTYIr35u485-cd О встрече 1 мая нашими предками. О красной горке, о встрече с Родителями, о древних верованиях наших предков, которые не болели онкологией, потому что рано утром встречали солнце в красном спектре цвета, который благотворно влияет на здоровье человека. Так вот слушая его лекцию, паритратар заметил серп и молот на красном флаге. Эти символы по сути и есть правосторонняя свастика. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Вложений: 1 Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Что касается понятия субстанции. Чтобы не утонуть в многословии, приведу краткое, но очень точное определение из Википедии: Цитата:
И Аристотель действительно рассматривал материю на роль первой сущности в качестве υποκειμενον, субстанции, буквально под-лежащего. Но признал, что материя не совсем подходит на эту роль по ряду причин. В общем, всё это очень обширная тема, и довольно сложная. Но если мы действительно хотим понимать какие-то фундаментальные вещи об окружающем нас мире, выбора у нас нет, надо изучать и ещё и ещё вдумываться в древнюю мысль как Запада, так и Востока. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Всё-таки не зря выбрали красную пятиконечную звезду, как символ красной армии и СССР. Но это уже другая тема. Возможно, левые и правые свастики имели какое-то свое прикладное значение для тех или иных задач и их эпох. Для Сатья - падение в материю, актуальна левостороння свастика. Для Кали Юги - подъём к духовности большее значение имеет свастика правосторонняя. Что касается массажных техник, видимо, здесь та же суть распределения энергии. В нижнюю часть тела направляем правую энергетику, в верхнюю - левую, чтобы на уровне сердца, центра, диафрагмы был общий баланс, равновесие. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Люди всю жизнь могут изучать Библию, Живую Этику или Бхагавад-гиту и в итоге придти к механическому раскрытию чакр и другим оккультным практикам. И не примитивно и не буквально так практиковать. Энергия времени или как ресурс психической энергии может быть обоюдоостро направлен. Погубить самого человека из-за тщеславия, гордыни, жажды власти и поощрения. |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
А пространственно-временные отношения возникают ли в нашем уме? Если бы так все было просто, отмените в своем уме время и пространство, и что, Вы сразу все измените вокруг, сразу не будет ни земли, ни солнца? По-другому спрошу, в Вашем ли уме возникли эти отношения? Имеете ли Вы конкретно к этому причастность? Ведь нас не будет, а эти отношения останутся. Ведь человек жил, потом помер, а мир этот как стоял, так и будет стоять, и никакие временные и пространственные отношения не изменились с уходом этого конкретного ума. Еще раз обращаю внимание, что все объективное, ВСЁ создано УМОМ( но не всё вашим умом), но от этого считаете ли Вы этот мир несуществующим? Да, конечно, называют Майей, иллюзией, но ведь это не тот случай, что упорно проповедует Восток, ведь он противопоставляет этот физический мир как существующий реально, а вот времени в нем нет, не существует. Неужели и Вы не понимаете, что субстанция ума это и есть та порождающая сила, что создает ВСЁ! И что теперь? Раз все создано умом, значит, ложись и помирай, все есть ложь и ничего не существует? Насчет же субстанции, я не совсем согласна с определением Аристотеля, но и даже в нем нет ничего про абсолют. Тут Вы перегнули, на мой взгляд. Да, здесь, наверное, не уместно разводить дискуссии о материи и субстанции, давно планирую открыть эту тему, видимо скоро эта необходимость возникнет |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
А субстанция (или первая сущность, по Аристотелю) - это то, что существует само по себе, она не нуждается для своего существования ни в чём другом, кроме самого себя. Её не может коснуться никакое возникновение/уничтожение во времени и пространстве, и потому она существует вечно. Именно в этом смысле субстанция(или первая сущность) абсолютна. А всё, что возникает - относительно, т.к.возникает именно как отношение к другому. Вот как-то так... |
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
А Вы, неужто не видите, или боитесь признать, что время и пространство Земли придумано Сознаниями гораздо больше нашего с Вами и что для нас оно никак не может быть несуществующим, поскольку мы внутри него, мы обусловлены им и в нем существуем сами. Мы пока что не существуем независимо от чего или ничего, как Ваша гипотетическая субстанция. Цитата:
Т.е. Вы путаете причину и следствие, на мой взгляд. Вы считаете, что субстанция породила отношения, сознание, да? А сознание, отношения это вторичное? Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время А вообще, надо сказать, что Вы молодец, Андрей С. Мало кто задумывается в наше время о субстанции, большинству это не интересно. Не интересно, что такое субстанция, где она, какой смысл в её существовании, как мы связаны с ней. А зря, потому что данный исторический момент Земли как раз связан с изменением отношений между человечеством и субстанцией. Человечество в ближайшее время должно признать существование эфира и живой материи- субстанции. Люди должны увидеть, понять, что жизнь, сознание и эволюция это не только прерогатива человечества, что рядом с людьми и в них самих есть совершенно другая, особенная эволюционирующая и сознательная жизнь, хоть и не похожая на человеческую, но тесно с ней связанная. И что эволюция дальнейшая человечества зависит от того, сможет ли человечество правильно выстроить отношения с этой живой сознательной эволюционирующей субстанцией. |
Ответ: Осмысливаем время Поскольку никто не обратил внимание на тексты Пуран, которые я приводила, еще раз выделю наиболее важные части отрывков из Шримат- Бхагаватан Книга 2. Творение ГЛАВА ПЯТАЯ Причина всех причин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Осмысливаем время Интересное видео о пространстве- времени, правда есть вкрапления ( два )рекламы не знаю, откроется или нет, поэтом сообщаю название "Мрачная тайна эволюции" из ссылки нужно удалить нижнее подчеркивание https://www.yout_ub_e.com/watch?v=wPRyiDMJ0ro https://www.youtube.com/watch?v=wPRyiDMJ0ro |
Ответ: Осмысливаем время Время это осведомленность формы ( как чувствующей сознательной единицы) о своем существовании. И на земле именно человек как таковой- единственный. Вот почему Махатма в письме № 106 пишет о том, что без способности Цитата:
Итак, мы видим из Письма Махатм №106, что Цитата:
В этот деле участвует сознание человека, во всей совокупности его возможностей, это как субъективный ряд причинности, и участвует общее объективное проявленное ( т.е. созданное кем-то уже раньше) циклическое пространство- время. Это очень упрощенно, потому что таких циклов вставленных один в другой огромное множество и есть так же параллельные группы одноуровневые циклы, которые проявляются одновременно. Хотя одновременность это тоже надо разбираться, что это такое на самом деле. Чтобы лучше разобраться что такое настоящий момент времени для каждого человека, предлагаю рассмотреть с нескольких сторон. С позиции системы координат. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Настоящее время для каждого человека это и есть блок согласования стратегии его Души с действующей, живущей личностью. Чем лучше человек понимает, в какой момент, какое действие самое наилучшее, тем согласованнее его действие с его Душой, а значит, его жизненная задача выполняется максимально правильно. Согласованность вовсе не подразумевает один какой-то фиксированный длительностью промежуток времени, который якобы называется настоящим временем. Всё зависит от того, насколько высок уровень сознания действующего человека. Возможно, в какие-то момент требуется очень точная согласованность многих явлений в доли или микросекунды для наибольшего спасения Общего. А в какие-то моменты нужно терпение и согласованность может растянуться на десятилетия или даже больше, и все это будет настоящим моментом времени для трудящегося Сознания, потому что в этот период времени он держит в напряженном действии все компоненты согласованности, соединяет их в одну точку. В этом настоящем моменте происходит соединение личностного человека с Душой, человек получает от души часть необходимого знания, энергии, любви, Огня, чтобы использовать его в объективном мире в действии. По сути это получается двойное вращение, 1- отказ от себя, обнуление, вход- получение энергии-1, опять переворот, выход и отдача опять обнуление. |
Ответ: Осмысливаем время Первое, что в этом процессе наблюдается это закон Иерархии. Каждое звено, когда растет, должно постигать каждый этап в своем моменте. Каждое звено создает свой настоящий момент постижения, оно растет, постигая опыт этого момента. У каждого звена свой накопленный багаж этих настоящих- реальных моментов жизни. Но если мы возьмем звено по иерархии выше, оно уже включает в себя опыт всех младших звеньев, потому что оно своим опытом в своей последовательности прошло, отработало и познало каждый этап младших звеньев. Может, это были эоны циклов и воплощений, но это не просто было, это есть в опыте. Эти моменты реальности, моменты настоящего расположены в сознании этой сознательной единицы не в последовательности времени, а по значимости, по ценности для Цели , о которой она уже осведомлена в какой-то степени. Поэтому постепенно смещается фокус четкости, что-то становится иллюзорным, незначительным, исчезающее малым. Но опыт позволяет видеть без преград все пространство ниже лежащих звеньев и все их моменты становления, без привязки к какому-то якобы существующему независимому идеальному потоку времени . Все эти моменты могут быть рассматриваемы одновременно. Но вот моменты настоящего выше лежащих звеньев это звено видеть не может, это «кольцо не приступи» называется. Но оно может расти и развивать свою чувствительность и своим опытом прорабатывания своих моментов настоящего постигать какие-то знания, энергии Выше находящегося звена, по сути, постигать прорабатывать Будущее. Постепенно, через множество вращений и повторений, звено, которое мы рассматриваем в совокупности и как форму, и как содержание, настолько истончит границу своей формы, или как обычно говорят, очистит свои проводники, и трансформирует их. Что эта форма уже не сможет удерживать содержание- сущность внутри себя, сущность освободится. Точнее было бы сказать, что связь между духовным центром этого малого звена и между центром большего звена, большей формы, в которую входит это малое звено, будет настолько сильной, что форма уже будет не в состоянии удерживать такую высокую вибрацию и силу притяжения большего центра. Именно это определит переход в Будущее, а не количество циклов и периодов. Если звено не сможет за стандартный набор циклов схемы набрать этот потенциал, то оно продолжит свое вращение в однотипных циклах на этой планете или на другой, похожей, или будет «заморожена» до каких-то подходящих её эволюции условий в других манвантарах. И понятие «время» здесь не имеет значения, имеет значение только качество. |
Ответ: Осмысливаем время Вложений: 1 Правильно, что одновременно в разных странах приветствуются сотрудничества, такая ткань будет достойна Матери Мира. Братство в своей сущности есть Школа мышления. Каждое действие Братства уже есть выражение мысли, полезной человечеству. Каждое новое сознание будет приветствоваться Братством и найдёт в нём опору. |
Часовой пояс GMT +3, время: 05:56. |