Что делать?
 

К чему сейчас целесообразно приложить свои силы? Что происходит в мире и стране? Что соответствует Плану Владык, будет способствовать ему, а не мешать?
Итак, текущий момент (субъективная интерпретация):
1) Идет формирование 6 подрасы 5 расы и закладываются семена 6 расы (находящееся на одном уровне со 2 расой на кольце эволюции). Шестая раса связана с формированием новых тел (уплотненный астрал), огненной трансмутацией центров. В полной мере Шестая раса вступит в свои права только через миллионы лет эволюции (если правильно понял теософские источники и Письма Е.И.Р.).
2) В ближайшие столетия должен быть создан Новый Мир. Который будет продолжать технический прогресс (не отказываться от него). Но при этом на первый план должны выйти новые принципы, новые приоритеты. Человечество должно создать новое уклад жизни – Общину. Это означает: приоритет человеческого фактора над техногенной средой, доминирование духовных ценностей, любви к ближнему, коллективизма и самореализации творческой личности в противовес сегодняшнему культу потребления, стимуляции животных импульсов. Важнейшие признаки Нового Мира – связь элиты с Иерархией (Высшими Силами), важная роль Новой Науки (новой парадигмы, которая будет формировать мировоззрение масс), важная роль наук о человеке (изучение психической энергии), подъем женского начала (выход на первый план правополушарных, женских, этических, гуманных регуляторов общественных отношений).
3) Альтернативы Новому Миру – Общине – нет. Капитализм (модерн, постмодерн) выполнил свою эволюционную задачу и сегодня умирает, заведя человечество в тупик. Тупик духовный, культурный, экономический, экологический.
4) Создание Нового Мира связано с Россией. Поскольку менталитет русского этноса в лучшем своем проявлении полностью отвечает новым эволюционным задачам.
5) Советский проект при всем своем величии и спасительном значении для России и мира в 20 веке, был изначально обречен на провал. Это был не Новый Мир, а оскал старого. Поскольку мощный духовный импульс, создавший новое советское общество не был поддержан, не получил Духовной подпитки (послания Владык в 1926 году не было принято). Этого импульса хватило, чтобы победить фашизм. Но затем новый человек все больше стал превращаться в старого (потребитель, животное, хищник), но слегка «придушенного» советской пропагандой. В итоге к перестройке сформировался человек слабый, который пытался противостоять человеку-хищнику Запада, на самом деле разделяя его ценности.
6) Двадцать лет после распада СССР – это уход на задворки отжившего свой век капиталистического проекта, совершенно не соответствующего национальному менталитету. Карма страны, прельстившейся потреблением. Путь в бездну. Деградация промышленности, образования, науки, культуры, демографии и т.д. продолжается. Медленнее, чем при Ельцине, но, к сожалению, продолжается.
7) Вероятно, на повестке дня встает вопрос о необходимости создания Нового Общинного Проекта. Это чрезвычайно трудно, поскольку прошлый был оплачен миллионами человеческих жизней. И теперь, после неудачи первого, очень трудно решиться на новый. Но на самом деле другой альтернативы нет. «Гибель России означает гибель всего мира».
8 ) Каким образом помочь созданию Нового Мира в сегодняшней России? Есть ли сейчас здоровые организованные силы, ставящие это своей целью? В какой форме может быть оказана помощь этому проекту (партии, экопоселения, культурная деятельность, научная работа, что-то иное)? Как помочь Земле Русской?

Ответ: Что делать?
 

Предсказываю, что в этой теме будет кому-то бан. :)
Ладно, по теме. Перестать самому быть безмозглым потребителем и учить этому людей. Постепенно переводить фокус их сознания с внешнего на внутреннее.
Или топикстартер революции хочет? Так сейчас идеологических сил в отличие от 1917 года нет, коммунисты уже не те. А, значит, к власти вероятнее всего придут люди с прежним шаблоном мышления. А смысл?

Ответ: Что делать?
 

Возьмитесь за любое дело, партию, экопоселения, культурная деятельность, научная работа и многое , многое другое, всё в ваших руках. Но сами. Именно сами должны показать Учителю, как вы понимаете свою персональную задачу на данном этапе. Показать делом. Никто за вас решать не будет и строем ходить не наш путь, ибо каждый на испытании. И испытанием является самодеятельность. .

Ответ: Что делать?
 

Я против революции. Гуманист.
Но Россия склонна развиваться скачками - либо гибель, либо скачок. Андрей Фурсов назвал это "опричный принцип русской истории". Может статься, что новая революция станет единственной альтернативой гибели.
Если "каждый на испытании", значит организованной силы, направленной на эволюцию сейчас нет?
(Может не в форме дело - капитализм, социализм - все равно народ все "под себя" подстраивает)
Потому и вопрос, что жалко делать абы что :-) . Возраст уже не тот. Надо определиться, что "надо делать".

Ответ: Что делать?
 

Так странный вопрос. Сил Ваших мы не знаем. Начните с простого, с себя, в примера своим детям. Быть может, кто из них реформатор будущий России.

Ответ: Что делать?
 

Да, каждый на испытании... так как куется, отбирается "воинство Мое!", то есть Воинство Света:

"1922 Июль 16
Считаю, дух всему время находит.
Если маяк каждый день готов спасать путников,
То как же должно гореть огнем спасения Мое воинство!
И огонь действия зажигает другие огни".

2.ч.1.V.1. "Итак, Соберу под знамением Духа 1 000 000 000 – это будет знак Моего войска".

Ответ: Что делать?
 

Есть путь логических рассуждений возможного изменения имеющей место ситуации в лучшую сторону.

1. Создать на основе имеющегося законодательства политическую партию единомышленников, зарегистрировать её, пройти на выборах в Думу, создать в ней фракцию, от фракции выдвинуть кандидата в президенты, обезпечить ему победу на президентских выборах, при его поддержке построить новое государство.

2. "Пойти в народ". Разъяснять населению гибельность текущей ситуации и свою позицию. Формировать многотысячные акции протеста, выводя на улицы прозревшее население. Под впечатлением народных выступлений руководство страны, усовестившись, добровольно уходит в отставку, передав бразды правления "поднявшим народ" организаторам. Организаторы формируют органы власти и строят при всенародной поддержке новое государство.

3. На основании " Всеобщей декларации прав человека", действующей как международное право и на территории РФ, где в преамбуле сказано:
"...необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения" формировать по примеру Минина и Пожарского Народное ополчение и действовать по их примеру. Ввести в стране режим национальной диктатуры с переходом в руки государства сырьевых и энергетических отраслей, тяжёлой и оборонной промышленности, образования и здравоохранения, внешней торговли, денежной эмиссии, средств массовой информации. Строить новое государство с упором на воспитание сознания новых поколений в соответствии с основами Учения.

4. Не предпринимать активных действий, медитировать о светлом будущем, ждать, когда ситуация сама по себе измениться, враги вымрут, а друзья родятся.

Весьма широкий выбор. Всё не так уж плохо!

Ответ: Что делать?
 

Вы забыли один очень важный (а может быть и самый важный) пункт - духовного развития. Развиваться духовно самим и в соответствующем духе воспитывать подрастающее поколение.

Ответ: Что делать?
 

Этот путь несомненен и имеет место быть на протяжении многих миллионов лет. Берусь утверждать, что многие участники форума идут именно по этому пути. Но текущий период времени, когда, как говорила ЕИР, цитируя слова Петра Великого: "Промедление смерти подобно" ,предполагает достаточно быстрое и радикальное решение вопроса спасения страны от вымирания населения, промышленной и экономической деградации. Образно говоря, от отравления трупным ядом разлагающегося старого мира. От отравления, как известно, лечат не назиданием, а оперативными мерами. Отсюда и мои предыдущие рассуждения.

Ответ: Что делать?
 

Промедление в собственном духовном развитии смерти подобно...
Промедление в духовном развитии подрастающего поколения смерти подобно...
Игнорирование развития духовности общества смерти подобно...
Вымирание населения прекратится лишь тогда, когда люди будут жить в духовно здоровом обществе...

...ну и так далее.

Ответ: Что делать?
 

Революции.. это к Лао-Цзы, у него в том специализация. ) И такой парадокс.. Учение Лао-Цзы - о доверии людям и Творцу.. и о мудром невмешательстве.

Не "блицкриг" и "оперативное вмешательство", а податливость тряпичной куклы, что дает минимальные повреждения в катастрофе.. и сатьяграха. )

Ответ: Что делать?
 

Ну и конкретизируйте, студент, как нам не медлить и уйти от смерти. Общие фразы не дают ответа на вопрос "что делать?". В понимании необходимости духовного развития, думаю, здесь и без Вашего предложения многие поднаторели.

Ответ: Что делать?
 

Во время померанчевых событий на Украине.. по какому-то наитию шло много сюжетов на TV... я видела много сюжетов, в которых узнала потом метафоры Учения Лао-Цзы. )

Ответ: Что делать?
 

Да вариантов и путей много. Как говорится, от каждого в меру его способностей. Работать с родителями, рассказывать им об основах воспитания детей.
Вести культурно-просветительскую работу в школах.
Раскрывать способы манипуляции сознанием. Учить, как защищаться.
И так далее...
НО! Для начала самим начинать вести вебя высокодуховно, показывать пример детям... впрочем, не только детям.

Ответ: Что делать?
 

Уточню, только украинский "5 канал" и канал "Эра".. имели гражданскую позицию и мужество давать достоверную информацию в эфир. Остальные - подцензурные.

Но вот так.. спасительное Учение вдохновляло разных людей, и было везде.. только быть готовым его воспринять.

Ответ: Что делать?
 

Кому нам? Вам лично, всей стране или всему миру? Если стране, то почему не всему миру? Рецепт простой - всем перестать врать. Как достичь? Уж точно не гражданской войною. Да и быстро не получится. Уже миллион лет с ложью борются. Возможно понадобятся ещё тысячелетия. Но, нам бессмертным спешить некуда, мы работаем как можем.

Ответ: Что делать?
 

Пункт 4 мы (рериховцы) делаем. Вероятно, это тоже важно.
А есть ли некие здоровые субъекты, которые могут делать (или делают) пункты 1, 2, 3 ?

Ответ: Что делать?
 

Вы считаете, что для "Строить новое государство с упором на воспитание сознания новых поколений в соответствии с основами Учения" обязательно нужна диктатура и ополчение?

Ответ: Что делать?
 

Каким образом Вы оцениваете здоровье ( либо нездоровье)?

Добавлено через 2 минуты
Я считаю, возможны все перечисленные мною варианты, а также их комбинации.
Тем не менее, предполагаю, что 4 вариант менее всего вероятен.

Ответ: Что делать?
 

Это было что-то катарсическое и опыт достижения... что укладываешь в сознание и дорастаешь пониманием. Скажем, машина переворачивается несколько раз с благополучно уцелевшим водителем.. и это что-то документальное, даже из обучения вождению.

А марафон телепросмотра моего с М1.. я думала, отвела себе песочнику... где можно посходить с ума... Оказалось, это обычная практика сосредотачиваться из раджа-йоги. Вот так странно все и бывает.

Ну да ладно... ;)

Ответ: Что делать?
 

А меня другое беспокоит. Сможет ли столько людей занимающихся Учением найти общий язык, каждый ведь по-своему умный. Сможем ли мы договориться? Нужен общепризнанный авторитет, который при том при всём ещё и организаторскими способностями владеет. Есть среди нас такой?

Ответ: Что делать?
 

Люди объединяются в основном в экстремальных ситуациях. Нужда заставляет. В это же время появляются и организаторы. Так февральские события 1917 года обозначил Керенского, Корнилова и вернувшегося из Швейцарии Ленина, ещё месяцы назад считавшего, что революция в России в ближайшее время невозможна. Он же стал организатором октябрьского переворота и премьером нового большевистского правительства.
Грядущие неизбежные события в России также обозначат новых лидеров и пинком вышибут от теле - и комп - экранов поцыкивающую зубом публику. Кто из безсмертных конечно отсидится в погребе. Но когда огурцы в бочке кончатся неизбежно придётся вылезать в суровую реальность.

Ответ: Что делать?
 

Только, думаете, что эти лидеры будут чем-то отличаться от нынешних? Ну, разве что счетами в швейцарских банках.

Ответ: Что делать?
 

Реальность, она полосатая. Смотря в какую полосу попадёшь. Самое плохое - это когда события развиваются вдоль чёрной полосы.

Добавлено через 2 минуты
Разумеется будут. Счета, естественно, тоже. Которые надо будет сводить.

Ответ: Что делать?
 

Фигасе... так ни фигасе и не поняли. С такими вот "деятелями" и разгребаешь.. чего заварили, когда поволокут массы на бойню.

TV вещь полезная.. если уметь пользоваться. Координационный центр, где собирается информация.. из одной точки в толпе способны были бы так отслеживать события?

День и ночь.. день за днем... как у колыбели ребенка.. от новостей до интервью участников и до очередных новостей.. с агни-йожими способностями и бдительностью.

А люди пришли под музычку потусоваться многие.. туда.. где, знали, ничего сейчас им не угрожает.

Возможно, и не нужна была эта опека.. Как в Индии.. надо было пройти массам через проламывание голов арматированными дубинками.. классику сатьяграхи... больше бы ценили достигнутое? (

Ответ: Что делать?
 

Возможны, не значит эффективны. Четвертый маловероятен, второй и третий малоэффективны. смена власти ни к чему не приводит. Есть хороший пример - Украина.

Первый - самый правильный. Но при обязательном условии - что все единомышленники будут высокодуховными людьми. А для этого нужно то, о чем я говорил раньше.

ps. Участникам темы. Давайте без троллинга. Провоцирующие посты удаляю.

Ответ: Что делать?
 

Явное противоречие. Если смена власти ни к чему не приводит, почему же правильный первый, при котором власть тоже меняется.

Ответ: Что делать?
 

Я же написал - при обязательном условии - что все единомышленники будут высокодуховными людьми. Давайте дополню - которые всем своим естеством будут "излучать" духовность и будут иметь большое количество таких же высокодуховных сторонников.

Ответ: Что делать?
 

Поясните, если можно, в чём по-Вашему, отличия высокодуховного человека от остальных?

Ответ: Что делать?
 

А Вы не знаете?

Ответ: Что делать?
 

Ответом вопросом на вопрос обычно пользуются при отсутствии ответа. Мне интересно каким Вы представляете себе высокодуховного человека. Часто мнения людей разнятся.

Ответ: Что делать?
 

Просто не хочу отвечать. Можете считать, что у меня нет ответа. Я вообще случайно в этой теме. Но один признак все же назову - высокодуховный человек может найти путь вывода страны из кризиса без гражданской войны и диктатуры.

Ответ: Что делать?
 

А как думаете, Люцифер был высококультурным, высокодуховным?

Ответ: Что делать?
 

Отчасти понятно. Пусть будут те, не знаю кто.
Приведу такой пример - на Новом Афоне, в Абхазских горах подвизается в отшельничестве прозорливый старец - иеромонах Рафаил Берестов. Весьма немногие имели возможность посетить в сопровождении проводника его горную обитель. Так вот на вопрос, что делать в сегодняшней, создавшейся в России ситуации старец ответил - "Благославляю на мятеж". Говорят ФСБ усиленно его разыскивает.
Можно ли по- Вашему считать этого старца-отшельника высокодуховным?

Ответ: Что делать?
 

В наше время информационных войн сложно получать представление о людях со слов других людей. А говорить могут многое. Мы как-то проводили с родителями школьников собрание о проблемах подросткового возраста и влиянии телевизора и интернета на их психику, так одна мамочка умудрилась понять, что в нашей школе пропагандируют секс среди старшеклассников. И потом об этом всем говорила. Никто, ни мы, ни другие родители, кто был на собрании, так и не поняли, с чего она это взяла. правда, все знают, что она страшно не любит нашу школу и придирается по каждому пустяку.

Поэтому о духовности старца говорить не буду. А в словах "Благославляю на мятеж" духовности не вижу.

Ответ: Что делать?
 

Не-а... Хэллоуин.. это российский вариант, с вашими некрополями махатм на главной площади столицы.

Ответ: Что делать?
 

Вы как-то, постоянно избегаете прямого ответа. Это не признак духовности.
Те же слова произнёс патриарх Гермоген, заточенный поляками в темницу и заморенный голодом, но успевший передать на волю свой призыв к народу подниматься против власти Лжедмитрия II, которая по юрисдикции того времени была законной. Ситуация с властью в России ныне схожа с тем временем, даже имя кремлёвского сидельца совпадает. Значит, по-Вашему и в словах слова патриарха Гермогена духовность отсутствует?

Ответ: Что делать?
 

Почему? Я прямо сказал, что против вооруженных переворотов. Прямо высказал свое мнение о Ваших вариантах.
Так же прямо сказал, что в теме случайно. Прямо сказал, что не хочу отвечать. Куда прямее.
Мне вообще этот диалог не интересен, так как после него все-равно каждый останется при своем мнении.
Возможно Вы ждете не тех ответов, поэтому и кажется, что я виляю.
Почему не веду диалог в соответствии в Вашими ожиданиями? Потому что в данной теме Вас интересует не вопрос духовности, в попытка доказать необходимость военного переворота.

А слова патриарха... в духовных вопросах я как-то больше привык опираться на слова Христа, Будды.

Ответ: Что делать?
 

Вы раскучкуетесь на автономные группки в фарс мажоре. Ваша пассионарность обернется юнговской антитезой.. инертностью. Случайность... флуктуация начинает определять события. Так оборвалась тишина в трагедию во время путча. )

Народ в России.. пушечное мясо. Будут люди, которые легко его пустят в расход.. формально и безучастно.

Тогда была информация, что к столице Украины стягивают бронетехнику.. и что прибыли и высадились российские войска. "Миротворцы", для контроля ситуации в стране. Но последнее замяли, и даже потом отрицали.. скандал международный... Все было на грани, и очень серьезно.. )

Ответ: Что делать?
 

Прямо ушёл от ответа. Так высокодуховные люди диалог не ведут.

Меня интересует вопрос духовности. Я задал Вам вопрос о качествах высокодуховного человека. Вы же избегаете мне на него отвечать. Причём же здесь военный переворот?
Мы вообще таким термином в диалоге с Вами не пользовались.

"Продай одежду свою и купи меч!" Евангелие от Луки.

Ответ: Что делать?
 

Да, кстати, об информационных войнах. Вы случайно забыли сказать о том, что патриарх Гермоген благословлял на освободительную войну против завоевателей, а не на гражданскую войну?

Ответ: Что делать?
 

Сегодняшняя власть в России является следствием поражения в холодной войне с Западом и узурпирована путем военного переворота 1993 года с расстрелом высшего органа представительной власти того времени - Верховного совета. Её следствием является духовная и физическая деградация населения, вымирающего по миллиону в год, раздача территории страны и распродажа общенародного имущества, земли в том числе. Разве населению не надо освобождаться от этого лиха?

Ответ: Что делать?
 

Теперь Вы не ответили на мой вопрос. Ну да ладно. Оставим.


Вот поэтому я и говорю, давайте заниматься вопросами духовности, а не очередных расстрелов.

Ответ: Что делать?
 

Вот вам и ответ на вопрос темы. Мы вдвоём-втроём не можем прийти к одному мнению, так как страной-то управлять будем? :confused:

Ответ: Что делать?
 

Сегодняшняя власть в России является следствием поражения в холодной войне с Западом и узурпирована путем военного переворота 1993 года с расстрелом высшего органа представительной власти того времени - Верховного совета. Её следствием является духовная и физическая деградация населения, вымирающего по миллиону в год, раздача территории страны и распродажа общенародного имущества, земли в том числе. Разве населению не надо освобождаться от этого лиха? - это развёрнутый ответ.

Могу лишь дополнить, что именно действия по освобождению от узурпаторов я и имел ввиду.

Как же мы будем заниматься вопросами духовности, если Вы избегаете ответа на основной вопрос - какими качествами должен обладать высокодуховный человек?

Ответ: Что делать?
 

Вот и весь диалог. Я , говорит, здесь случайно. Сами мы не местные и кто такие высокодуховные не знаем.

Ответ: Что делать?
 

Так я не понял, Вы уже знаете, что такое высокодуховный человек, судя по первой фразе? Или нет, судя по второй?

Ответ: Что делать?
 

Я пояснил в нашем диалоге со студентом, что представления людей о высокодуховном человеке могут разниться и просил его изложить собственное представление.

Ответ: Что делать?
 

Вы знаете, из какого места в Евангелие эта фраза?
Напомню:
Что значили его слова "не впасть в искушение" и почему исцелил?

Ответ: Что делать?
 

А, понятно. Т.е. вопрос о представлениях о высокодуховном человеке, а не о самом высокодуховном человеке? Ну, тогда смело могу утверждать, что этот путь приведет в никуда. Впрочем, удачи...

Ответ: Что делать?
 

«Продай одежду свою и купи меч»! (Лк. XXII, 36).

И сказал им: когда Я посылал вас без мешка и без сумы и без обуви, имели ли вы в чем недостаток? Они отвечали: ни в чем.
Лк. 22: 36

Тогда Он сказал им: но теперь, кто имеет мешок, тот возьми его, также и суму; а у кого нет, продай одежду свою и купи меч;
Лк. 22: 37

ибо сказываю вам, что должно исполниться на Мне и сему написанному: и к злодеям причтен. Ибо то, что о Мне, приходит к концу.

Вы ссылаетесь на другой текст.

Ответ: Что делать?
 

Это одна из причин, почему я не захотел отвечать, но если будет создана отдельная тема, о духовности и духовных людях, то можно будет и поговорить.

Ответ: Что делать?
 

Ну вот, опять не ответили на вопрос.

Хорошо, если тот текст не устроил, давайте возьмем Ваш.

Обратите внимание на выделенные фрагменты. Я о них спрашивал. Так все-таки почему после того, как сказал взять меч Христос предлагал не впасть в искушение, потом сказал довольно и исцелил?

Ответ: Что делать?
 

Тогда извиняюсь и объясню, почему я спросил о "случайности" такого подхода.

Просто Вами это было сказано очень неясно, больше похоже на призыв к перевороту. Такой способ обычно используют, как один из приемов ведения информационной войны. Знаете, как бы легкая подмена смысла фразы, поворачивающая сознание читателя в направлении, нужном манипулятору.
Смотрите. Сначала была фраза некого иеромонаха Рафаила Берестова - "Благославляю на мятеж". Причем на мятеж внутри России. Затем утверждение: У непосвященного человека сразу через ассоциации создается соответствующий вывод - и первый и второй говорили о мятеже, причем о мятеже внутри России.

И только полная фраза патриарха Гермогена поставила все на свои места.

Я обычно в таких случаях стараюсь приводить дословную фразу, причем не вырванную из контекста. Это обычно максимально ясно доносит мысль и позволяет избегать недоразумений, связанных со смыслом фразы.

Ответ: Что делать?
 

Моё мнение таково - мечом надо разить разумно и до определённого предела. Впрочем эта "золотая середина" должно быть во всём. И в духовности в том числе.

Ответ: Что делать?
 

Ответ: Что делать?
 

ОК. Давайте обсудим.
Духовный человек

Ответ: Что делать?
 

Вы о чем? )) "Хэллоуин".. или день всех святых... кодовое название моих личных социальных изысканий с уклоном в сферу мортидо. Связь с жизнью сей научной работы... возможные народные движения в России.. в их эзотерическом аспекте. )

Ж-р-у-у....

Нельзя россиян попросить массово постоять на Красной площади в знак протеста. Это абсурд.. Но если поднимать так энергию, то что-то необходимо делать с этим кладбищем по соседству.

Не рационально, чувствуются веяния... и это только одна из причин....

Ответ: Что делать?
 

Агни-йог.. это работа замарашки-ассенизатора.. ему придется блокировать и отводить энергии сродни тем, что вызывают панические атаки перед землетрясениями..

только чтобы несколько сот тысячная толпа россиян спокойно и жизнерадостно постояла на площади.. без членовредительства и погромов.. )))

Ответ: Что делать?
 

А в России это реально?

Ответ: Что делать?
 

Кого россияне будут так впечатлять и зачем? )

У них есть опыт соборности, как составляющая национального менталитета... выйти и постоять массово.. будет недостаточно напряженный экзистенциальный опыт для групповой цели и дисциплины.

Недостаточно устремленный для продолжительной устойчивости.

Ответ: Что делать?
 

Спасибо за изложение Вашего представления о духовном человеке. Обсуждение этого представления я не планировал, но лишь просил Вас его изложить.

Ответ: Что делать?
 

Необходимо более активное занятие в качестве деятельности сатьяграха. И убедительное. )

Ответ: Что делать?
 

М-да... Смеюсь, то есть )

"Блокировать и отводить" - не совсем правильное выражение, это происходит иначе.

Ответ: Что делать?
 

Вот поэтому я и не хотел отвечать. Не люблю, когда духовность используют лишь как средство для достижения своих целей. Так в настоящее время делают все в политике.
Сначала красивые лозунги "духовность, равенство и братство", а как приходят к власти, то о лозунгах забывают и воплощают в жизнь банальные "деньги, власть и удержаться".

Ответ: Что делать?
 

Странный вывод. Мне всего лишь было интересно Ваше мнение о духовности. Оно является достаточно стандартным и использовать его я могу лишь в пределах собственного сознания как сравнение с многими другими, мало чем отличающимися друг от друга. Хотя многие ставят на первое место в определении духовности самопожертвование, в соответствии со словами Евангелия: "Нет большей жертвы, как если кто положит душу свою за други своя".
Для этого и существует форум, чтобы люди обменивались мнениями и информацией.
Духовность действительно используют для достижения определённых целей. Пользователями являются сами носители духовности, цель которых - увеличение гармонии окружающего нас мира, а также их ближние, зажигающие свои огни от факела ауры духовного человека.
Вы же как то по-жлобовски подходите к этому вопросу - как бы кто моей духовностью не воспользовался. Истинная духовность существует в человеке только в силу её постоянной раздачи.

Ответ: Что делать?
 

Может быть и странный. Не буду спорить. Просто Вы сначала сделали на этом такой большой акцент, а потом сказали, что не хотите обсуждения. Это и навело меня на ошибочный вывод.

В Евангелие немного не так. Там не о жертве, а о любви.

С моей точки зрения это ошибочный подход. Не духовность нужно использовать для достижения целей, а деятельность перестраивать на проявление духовности.

Иными словами нужно нужно не духовность делать средством для достижения чего-то, а самому становиться средством для проявления духовности. Только тогда получится ее постоянная раздача.

Я насколько иначе смотрю на это. Духовность не нужно пользовать, ее нужно проявлять. Нужно насыщать ею окружающее пространства. Не в виде призывов и лозунгов (это не в Ваш адрес, а в адрес политиков), а в виде реальных жизненных дел.

Думаю, Вы уже поняли, что я вообще не делю ее на свою и чужую. А насчет пользования только что сказал.

Ответ: Что делать?
 

Да Вы правы. Я ошибся, поскольку писал по памяти. Но любовь ( не путать с проституцией и сожительством) несёт в себе прежде всего качество жертвенности.

Ответ: Что делать?
 

Жертвуют себя, а не устраивают хаос гражданской войны на радость умирающему капитализму.

Ответ: Что делать?
 

В России гражданская война невозможна. Отсутствуют субъекты масштабного столкновения. Трудно представить себе самоотверженных людей, идущих в атаку в возгласами: "За Путина! За Медведева! За Абрамовича! За Дерипаску!". Противодействие национально-освободительной борьбе могут окзать только ограниченные контингенты частных военных кампаний Газпрома и нефтедобытчиков, чеченская кадыровско-путинская вооружённая группировка и банды иноземных национальных диаспор. Ни измордованное МВД, ни угнетённая реформами табуреткина армия особых телодвижений в защиту верховной бяки скорее всего не произведёт.
Не причитайте попусту.

Ответ: Что делать?
 

Действительно, горстка националистов науськиваемая из НАТОвского обкома плюс горстка правых , не смогут натравить народ друг на друга. Зря стараетесь . Люди в своей массе это понимают нутром и зараза внутреннего хаоса не прокатит.

Ответ: Что делать?
 

Судя по вашему количеству, сможет одно отделение милиции,

Ответ: Что делать?
 

Любовь несет в себе разные качества и жертвенность - лишь одно из них.

Ответ: Что делать?
 

Друзья мои, упаси Господь нас всех от гражданской войны. К этому я точно не призываю. Я размышляю и прошу совета.
Бог даст дотопаем до Нового Мира эволюционно. Путин говорил что-то про 20 лет стабильности, которых у России еще никогда не было. Вот и дай Бог. Только 20 лет напряженного труда, и вверх, развивая страну. А пока только качают и вывозят, качают и вывозят.... Поговорите с 11-классниками. Из них если половина знает когда была Великая Отечественная война, то уже хорошо. А кто написал Войну и Мир почти никто не знает. Доживаем тем, что осталось от СССР. Скоро все начнет просто рушиться, включая ЖКХ. Мне все больше кажется, что если не осознать, что капитализм это тупик для нас, так все и будет. Хотя коммунистам тоже не доверяю....
В начале 20 века народ вроде тоже воевать не собирался друг с дружкой. Он просто отступился от власти, потому что разочаровался в ней (как сейчас). И страна полетела в хаос и разделение, что еще хуже войны. Только приход Ленина и иже с ним позволило силой и огромными жертвами сохранить страну, а потом и придать ей новый импульс развития.
Вот на этот случай я пытаюсь присмотреться к политическим лидерам. Здоровым, то есть несущим Свет, Честь и подлинность превыше PR. Пока таких не вижу.
Естественно, каждый человек, претендующий на звание духовный, должен на своем месте нести свет. Что, вероятно, большинство из нас старается делать. Это ткет спасительную нить над планетой (кто-то писал выше об огненном сотрудничестве).
Однако, когда случился 41 год Ю.Н. Рерих подал прошение вступить добровольцем в ряды Красной Армии... А мог бы заниматься духовным развитием. По сути, Россия сейчас в руинах после проигрыша в информационной войне (страну разрушили враги нашими руками). Ярлык на княжение дают сейчас на Западе. И надо как-то собираться тем, кто сможет выйти на "Куликово поле". Только это информационная война. И вести ее надо крайне деликатно, чтобы не случилось опять 17 года и далее...
Может я перегибаю палку? Может у нас всё хорошо? Надо думать позитивно. Без истерик.

Ответ: Что делать?
 

Это ключевой момент вашего текста. Подумайте откуда у вас эта информация. И все станет на свои места.

Ответ: Что делать?
 

Не понял Вас, Дар. Приём. Поясните свою мысль.

Ответ: Что делать?
 

Почему вы решили что Россия в проигрыше и "ярлык на княжение дают сейчас на Западе"?
Где-то ведь вы это читали. Наверняка читали и что-нибудь на тему "Россия впереди!"
Из всего этого по каким-то причинам решили выбрать более худший вариант.
И уже после(!) выбора начали сокрушаться, одновременно как-бы прося других что-бы вам подняли настроение "а может не так все плохо?"

Ответ: Что делать?
 

Это Вы кому пишете?