Моделирование будущего
 

Сегодня открою новую тему именно для того, чтобы не копошится в реалиях современности, а посмотреть на события с той точки зрения - как они выстраивающиеся в линию. То есть, образно говоря, создать тут некий камень, на котором мы все и дружно будем писать: "Прямо пойдёшь - голову потеряешь", а "Налево пойдёшь - коня потеряешь!".

Ну, например, мы могли бы обсуждать исследования Андрея Школьникова, можно пообсуждать китайское направление в русле Николая Вавилова. Мы же понимаем, что геостратегия, а также геопланирование - сегодня очень важные темы, мимо которых мы не имеем право просто так пройти, ибо мир сегодня находится на сломе эпох и нам, последователям Учения, важно какие зерна мы могли бы сеять, а также понимать какие стратегии будущего вредны для человека в целом, а какие наоборот - архиважны.

Я думаю, что вы все также понимаете, что на не столько важна цепь событий с точки зрения победы или поражения нашей страны, сколько имеет важность то, что миром движет этика. Идеи - безусловно являются строительным материалом развития, но нам важно, чтобы эти блоки были нравственно выверенными.

Ответ: Моделирование будущего
 

Геостратегический взгляд на будущее Восточной Европы
Подробнее на https://aurora.network/articles/11-a...tochnoy-evropy

Ответ: Моделирование будущего
 

Ответ: Моделирование будущего
 

Для начала: Давайте завтра проголосуем "За Правду" (= партия Захара Прилепина)

Ответ: Моделирование будущего
 

Извини, но в наших палестинах мы мало о ней знаем.

Ответ: Моделирование будущего
 

Для того, чтобы проголосовать за ту или иную политическую силу, нужно о ней что-то знать. И эта сила должна сама что-то собой представлять, а не очередное сборище вредителей под вывеской за Россию. А как быть тем, кто вообще не знает что завтра будет?

В этой связи вопрос по теме. Как моделировать будущее, если не хватает вводных данных для этого будущего времени? Изменится все абсолютно. А как это произойдет мы можем предположить? Думается что нет. Исходя из того, что уже происходит. Мир меняется без нашего взгляда. Он строится Кем-то. И наши взгляды и предпосылки м предубеждения очень часто только являются огромной помехой этому Созиданию. Поэтому тут ещё вопрос. Как правильно моделировать, чтобы не навредить и не настроить отживших образов, которые тормозят эволюцию?

Ответ: Моделирование будущего
 

Для этого и задумана эта тема.
Первая и главная задача - разобраться в нынешних процессах, понять и уметь объяснить суть начинающихся процессов. Если ты знаешь как устроен автомобиль, то ты сможешь когда-то на нём поехать.
Вторая задача - отсеять наносное и чужеродное, то есть освободиться от иллюзий и понять значение вредного.
Третья причина - обрести заниние того, что надо поддерживать и развивать. Грубо говоря, знать кого мы должны, образно говоря, кормить.
Ну и главная задача - продвигать Учение самыми простыми и доступными методами, начиная с малого.

Ответ: Моделирование будущего
 

За Правду!
 

Разве не смотрел его Уроки Русского? Целая серия видео. Он Донбасс защищает (в том числе, с оружием в руках защищал). Мой выбор - на основе ПЭ. Разве этого мало?

Ответ: Моделирование будущего
 

Вот это - имхо самый главный вопрос.
Главное ведь умение читать реальность - действительность. Умение понимать.

Но многие - осознавая что ничего не понимают, начинают выбирать "подходящие описания" - вместо того чтобы учиться распознавать-видеть-понимать САМОСТОЯТЕЛЬНО.
Вот главная проблема.

Ответ: Моделирование будущего
 

Отсюда и подходим к практическому пониманию - что значит "настоящее - не существует".
Ведь есть целый комплекс ПРОШЛОГО. как основа, как опыт инфы и наблюдений, как сложенные и уже существующие ТЕНДЕНЦИИ.
Тенденции - как целостные вектора направленные из прошлого в будущее.

Всё это вместе - даёт возможность понимать складывающийся рисунок будущего. Рисунок ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ а не просто умозрительную модель.
То есть даже не имея неких вводных данных - можно смело экстраполировать и даже предсказывать.

Ответ: Моделирование будущего
 

Возможно кстати - именно этим ОПАСНЫ самые лучшие описания и подсказки.
И возможно самым опасным будет именно Учение.

Ведь появляется ИЛЛЮЗИЯ - что вот мол. Ответы! Готовенькие! Думать больше не нужно!

И в результате - имеем страшный вариант - когда Учение вроде как есть, а думающего-понимающего - нет.

Ответ: Моделирование будущего
 

Многие выбирают созвучное им. Кто виноват, что эта музыка хаотична и полна какофонии? Люди утопают в своих порождениях.
Поэтому и настраиваемся на Гармонию и устремляемся к Красоте. Стараемся. Помогаем друг другу.

Ответ: Моделирование будущего
 

Для нас Будущее есть прошлое.
Как вы относитесь к этим словам?
Да, конечно, в этой связи паритратар пересмотрел свои взгляды на настоящее в здесь и сейчас. И это не без чей-то помощи.

Ответ: Моделирование будущего
 

Всегда удивляли те люди, которые говорили, что им хватает учения. Там все есть. Между тем как учение может быть именно преддверием к ещё большему знанию. Да, если учение служит охраной от лжеучений и лжефилософий и выработки своего мышления и стойкости в Основах, то, конечно, Учение это та Ограда, которая держит ум в границах Дисциплины и Воли. Вместе с тем должна быть динамика, развитие.
Как пример. Ю.Н. Рерих помимо востоковедения интересовался и радиотехникой и физикой. Как говорили его ученики в бытность его в СССР в Москве в 1958-1960 годах.
Поэтому тема моделирования будущего требует от конструктора моделей многих знаний и главное умения получать и добывать эти знания. Навык анализа и, очень важно, синтеза разных направлений и сфер наук, культур и искусств.

Ответ: За Правду!
 

Захар человек известный, про партию мало что слышал.

Ответ: Моделирование будущего
 

Ну верно - даже относительно того что я описал как модель предвидения Будущего - так оно и есть.
Причём в разных смыслах-аспектах.
Например верно понимающий Прошлое - понимает Будущее
Или - живущий в Будущем - видит наше будущее как свое прошлое. и т.д.

Ответ: Моделирование будущего
 

В этой связи приходит на ум Творчество Махатм, Учителей Человечества.
Сказано: Мы Вырубили из вещества стихий сияющее Будущее человечества.
По сути мы идём проложенным путем Махатм, осуществляя Замысел.

Есть такое понятие в Учение Терафим. Может быть это своего рода моделью?

В помощь:

. Агни Йога, 431 Как заря извлекает из тьмы ценные очертания, так же Наш Свет даёт новый прочный путь. Осознание Иерархии не есть формальная дисциплина, это есть разумное сотрудничество. Когда дух сознаёт, что он вступил в бесконечный ряд двигателей, он получает особое право на движение вперёд. Как кормчий не должен повиноваться сотрудникам вёсел, так водители избранные должны идти за позвавшим Учителем. Нужно думать во всём о сбережении энергии. Наши Водители поручили Нам сосуд для залития злобы, и Мы передаём поручение по ряду предстоящих, доверяя им дальнейшую передачу. Соблюдение Иерархии есть облегчение движения в Беспредельность. Невозможно устранить законы материи. Как насос и фонтан действуют взаимно, так и порядок грани двух миров может осветиться Огнём вездесущим. Ошибка будет считать Мои слова поэтическими гимнами. Нужно принять их как зов Строителя, которому не важно быть Самым Высшим, но важно выполнить поручение Владык. Урусвати видела так называемое Колесо Будды. Это есть сущность терафима дальних миров. Сущность его заключается в основе мира, которая может называться пестиком. На концах его заключаются сферы полярности, соответственно двум основным законам. В центре находится колесо психической энергии, и круг вращения радуги будет явлением всех стадий Пространственного Огня. Это познание — ступень к овладению огнём, и посредством представления себе этого начертания можно вызвать приближение огня, превращая опасную сущность его в целебное качество. Круг заключает свастику. Терафим дальних миров осуществился. Он требует долю энергии, но главное — осуществить терафим, чтобы он сжился с аурой. Это осуществление состоялось. Так теперь полезен краткий перерыв, можно дать фазу внутренней работы. Урусвати — поборовшая границу двух миров.


Агни Йога, 557 Говорю о психической энергии, точно бы человечество её уже приняло. Точно бы люди решили улучшить сознание своё. Но на самом деле Учение остаётся горной диковинкой. Люди согласны выслушать Учение в час досуга. Последователей Учения люди называют просто удачниками, не задумываясь, откуда приходит эта удача. Кто-то говорит, что Учение слишком общо, кто-то находит Учение утомительным, но укромное Учение распространяется самыми неожиданными путями. Капли Учения сияют в словах незнакомых людей, в лабораториях учёных и в подвигах героев незабываемых. Не признавая друг друга, эти немыслимые сотрудники приносят ко времени осколки знания. Кто же похулит их? Испытанный Учением улыбнётся: «Неси, друг, больше. Твоё поношение не более как корзина приношения». Для лучших плодов сплетают корзины из коры разных деревьев. Не всё ли равно, будет ли кора горька или сладка? Будет ли кора желта, красна или бела? Даже в чёрных корзинах сохранялись полезные овощи. К чему насиловать сложенную природу? В час напряжения она даст плоды. Но те, кто осознали психическую энергию и поняли неотложность Учения, те поймут, насколько близко время снесения сокровищ. Явление окружающего хаоса для них есть толпа праздника. Мало у кого совсем пустые руки. Тем, кто несёт, скажем: «Не разбейте!» Где начало, к которому надо прилежать? Кто может ограничивать? Каждому зерну можно приложить почву. Зерно уже заключает психическую энергию. У древних было знание о добывании психической энергии в момент размягчения зерна. Вот пример, как размягчение даёт начало движению. Каждый знающий Учение будет размягчителем и держателем мутовки Великого Пахтания. Как действие каждого дня есть великий терафим Беспредельности. Суровость есть стройность. Мягкость есть создание. Даже в пустой корзине осмотрим, не скрыто ли в горькой коре зерно жизни?

Надземное, 1938
Надземное, 60 Урусвати может подтвердить, насколько пуста жизнь без общения с Нами для того, кто приобщался к Братству. Часто нужно почувствовать опору и сопоставить решение с Основами, уже проверенными долгим опытом. Само Учение оживает, когда оно связано с Источником существующим. Холодно и мрачно идти одиноко между вражескими станами. Конечно, и Тонкий Мир рассеивает одиночество, но безмерно ободрительно осознать Нашу Обитель. Не там, в Беспредельности, но здесь явлен Оплот. Но даже те, кто не знает точного места Обители, могут обратиться по направлению ее. Такое направление даст устремление мышлению. Если художник изобразил бы приблизительно Нашу Обитель, то и такое воображение послужило бы кому-то терафимом. Но лучший терафим — в человеческом сердце. От сердца к сердцу развивается мощный магнит. Такое влечение бывает сильно даже физически. Притяжение к Нашему Сердцу может настолько усилиться, что невозможно удержать такое притяжение. Оно называлось «Огненной Колесницей». Такие огненные ощущения требуют большой гармонии, иначе они обращаются в хаотический вихрь. Познавший Нас уверен, что не будет отринут. Мысли его известны, и велико облегчение, когда не к чему скрывать. Знает он, что каждая добрая мысль скрепляет связь с Нами. И без словесных выражений, но только глубоким трепетом сердца достигает Нас добрая посылка. По неопытности могут быть ненужные обращения, но гармония и преданность устанавливают истинное сотрудничество. Мы радуемся, когда достигается степень истинного сотрудничества, тогда уже малейший знак понятен. Мудрая краткость выражений оценена, и можно сказать: «Наша радость — ваша радость». Пока люди мечтают о магии, о колдовстве, о чародействе, — они не Наши. Для Обители нужно лишь сердце. Если оно будет сердцем страдающим, оно станет сердцем надежным. Сердце прекрасное должно страдать на Земле. Рыба не живет без воды; орел не радуется без свободы. Хотим внушить Нашим друзьям простоту, ибо сложность жизни уже превратилась во вред. Приходится умалчивать о некоторых открытиях. У Нас готовы многие формулы, но рано вдохновить ими ученых. Слишком близко доброе назначение от вредоносных применений. Пусть попробуют люди, познавшие Нас, стереть это знание. Даже самые предательские апостаты получат незаживающую рану. Не будем говорить о следствиях, ибо кто-то примет за угрозу. Каждый ткач горюет о порванной нити и радуется прочной пряже — так и в духе человеческом.

За Правду! - Итоги ЕДГ
 

В Единый День Голосования партия Захара Прилепина выполнила обе поставленные задачи:

https://zapravdu.org/2020/09/14/vmes...sovaniya-2020/

Ответ: За Правду! - Итоги ЕДГ
 

Рад за вас и поздравляю!
Но, если мы ставим себе задачу моделирования будущего, то ни в коем случае не ведём политической борьбы. Просто потому, что наша задача не партийная, не политическая, но наша работа может быть с опорой на реальность, ибо должна смотреть в будущее и создавать это будущее. И партии в этом случае могут быть лишь опорой, подспорьем, но не нашим партийным делом. Мы не должны быть фигурами, мы должны стать шахматистами. А это другой уровень и другие задачи. Повторюсь, мы стоим над политикой, а это уже Культура. Культура стоит над всем - в жизни людей она и есть и цель, и средство и резервуар всего сущего.

Ответ: Моделирование будущего
 

Ответ: Моделирование будущего
 

Моделирование от Дугина
http://www.youtube.com/watch?v=NZczdxEFX4M

Ответ: Моделирование будущего
 

Ответ: Моделирование будущего
 

Ответ: Моделирование будущего
 

Ответ: Моделирование будущего
 

Моделирование будущего (раз мы принимаем Учение Живой Этики) сознанием не пребывающем уже в нем не возможно, в таком случае возможна лишь реставрация на новый лад прошлого. Чтобы был прочный камень на который способен опереться фундамент нашего сознания, магнит живого Учения должен быть в нас столь силен, что будет являть прецедент в нашем лице этого будущего здесь и сейчас. По этим линиям магнетизма моделируется и строится будущее мира как живое продолжение его из нас в мир. )

Ответ: Моделирование будущего
 

В принципе, частично с вашим мнением можно согласиться. То есть, вы говорите, что для того, чтобы строить будущее - надо знать и понимать это будущее. Дескать, сознание, не обладающее новыми Знаниями - Новый Мир и не построит. а будет постоянно заниматься реставрацией.

И да, где-то вы правы. Но в очень малой части. Потому что само Знание о Новом - это всегда в глубинной сути своей были и есть новые и нравственно более чистые принципы. Мир всегда, во всех условиях и во всех временах стремился в высшим ценностям. И строил, то есть утверждал, эти высшие ценности. И естественно, что утверждение высших ценностей были в борьбе с худшими проявлениями.

То есть, подвигом Христа можно считать его восхождение на крест. Но шли на смерть и до него, и после него. И да, никто не не отвергает того принципа, что это был подвиг, и да это было проявлением Его нравственных сил... Но... главное в том что мы чтим Христа за его Откровения высших нравственных жизненных принципов о любви к Ближнему, за Его Нагорную Проповедь. Христос открыл нам Новый Мир, где люди, следуя этим принципам, должны стать Новыми.

Но я в своём обращении к вам, моим друзьям и братьям, я хотел сказать не о том. И чтобы понять то, что я хотел сказать в этом разделе, надо обратиться к Апостолам Христа, в больше мере, естественно, к Апостолу Павлу. Ведь как складывались дела Учеников Христа? Им, последователям Христа, были даны Знания и они, опираясь на Заветы Христа стали объяснять всем живущим людям принципы, следуя которым можно сделать так, чтобы люди стали добрее, чтобы в них было больше Сострадания и Любви к ближним. Проще говоря, они создавали такие модели общественного устройства, которые помогали и способствовали появлению такой культуры отношений, которая потом стала именоваться Христианской Культурой. И эта культура - не была догмой, не была однажды данным знанием и окостеневшим в своей сути Учением. Приходили Шекспир и Данте, Гойя и Серов, Рублёв и Толстой, Достоевский и Пушкин.

Ну а как мы можем и моли бы продолжать ту линию, которая была начата с таким явлением, как Рерихи и Агни Йога? Я думаю, что тропы человека известны и пути развития человечества - весьма широки. Это музыка и живопись, наука и философия, культура и даже мытьё полов - может стать служением высшим идеям.

Но кроме всего прочего есть ещё и такое понимание, что путь человека имеет свои силовые лини и каждый шаг и даже поворот на пути имеют свои причины. То есть, к примеру, потребность обойти камень, пройти более сухим и чистым путём. Тут могут быть подъемы в гору и даже возможен переход пропасти. Это понятно, что мы можем видеть наш общий путь на шаг вперёд, замечать опасности на три шага впереди нас, а порой и видеть далеко, на сотни шагов впереди нас. А есть и такие, кто видит путь впереди, даже за прячущемся горизонтом. Я имею в виду, что есть такие, кто может предвидеть революцию, войну. Мы помним, что были и такие провидцы, кто когда-то мог предсказать засуху и прочие напасти.

Вот о предстоящем и возможном будущем мы могли бы и поговорить здесь.

Ответ: Моделирование будущего
 

Юрий Поляков

— Атомизация, как справедливо заметил Александр Панарин, — это один из признаков гедонистического общества. Но конца истории не видно, и после расслабления всегда наступает консолидация, вечных каникул не бывает. Атомизированные социумы, не сумевшие в ответ на вызов времени сплотиться в монолитные коллективы, попросту исчезают. Повестка? Она всегда одинаковая: настоящее становится прошлым само собой, повинуясь ходу времени. Для того, чтобы превратить настоящее в будущее, требуются колоссальные усилия и продуманные планы. У нас же с четко сформулированной футурологической целью просто беда. Не патриотизм, а именно образ будущего — сердцевина государственной идеологии, которой у нас с вами принципиально нет.

https://portal-kultura.ru/articles/b...zen.yandex.com

Ответ: Моделирование будущего
 

Всё формируется. Просто вы не видите, ибо вам и нам это не показывают. Новая идеология внедряемая тихим сапом называется "Сбер". Почему убрали слово банк? Это уже давно не банк, это новая идеология, которая через цифру постепенно подменит и патриотизм и само государство. Банкиры (глобального уровня), которые по определению ненавидят народ и не скрывают этого, покупают управление этим народом во всех сферах. Покупают за народные деньги, собираемые с народа. Теперь менеджеры Сбера будут решать, что смотреть народу, чему учить народ, что считать правдою, что историей. Когда "Сбер" полностью захватит все рычаги управления, то Дума будет не нужна, часть её представителей скупят, остальных несогласных заблокируют через ту же цифру.

Ответ: Моделирование будущего
 

Христос и есть Высшая Идея.
Бабочек рисовать-не служение Высшей Идее. Если обращаться к образу деятельности Апостолов Христа, то нужно обратиться , прежде всего, к их Огненному Крещению. Чтобы представлять, как они смогли приобщиться к Знанию. Как приобщались к Знанию и Рерихи, будучи духовно в очень высоком статусе до этого воплощения.
Вероятно, уровень планетной Материи, дающей индивидуальности низшую четверицу, не соответствовал задачам Цикла, предстоящего планете. Вот и приходили Учителя и Подвижники, высокой Жертвой которых ментальное тело планеты и поднималось на более высокий вибрационный уровень, . Ментальное тело-на котором личность строит свои рассудочные представления. А Культура-это Самонастраивающаяся Система достижения Вершин народного духа. Гении придают им форму как раз-таки из ментальной материи, попадая в высокий Резонанс с чаяниями народного духа...Это верх самомнения полагать свое образование или свои увлечения,хотя бы и духовными учениями, достоянием, "двигающим" Культуру. Чтобы знать, как "складывались дела" у Апостола Павла, надо по меньшей мере пройти его Путем.Что называется "естественно". Достигнуть этого "естества".

Ответ: Моделирование будущего
 

новых Знаний для строительства Нового Мира мало, они лишь преддверие к строительству, важно оявление индивидуального творчества в наиболее созвучной области, которое может быть безлично и приложено к всему человечеству, более того оно должно быть целесообразным и насущным эволюционным лейтмотивам современности, живую канву которых нам дает Учение. Только с утверждением по линии Иерархии этого творчества, оно прилагается как рекорд достижения с индивидуальным узором, который позволит возжечь огни центров, как ответственная работа и сотрудничество по Линии преемственности в мире, важен именно этот рычаг, тогда оявляется огонь. Так вижу.

Ответ: Моделирование будущего
 

Ну-у-у, это очень личное прочтение Учения.
- знаний для созидания Нового Мира достаточно, если Учение изучено и понято;
- "важно оявление индивидуального творчества" - это как? Хотелось бы на русском;
- "живую канву которых нам дает Учение" - опять непонятно выражаетесь;
- "Только с утверждением по линии Иерархии этого творчества, оно прилагается как рекорд достижения с индивидуальным узором, который позволит возжечь огни центров, как ответственная работа и сотрудничество по Линии преемственности в мире, важен именно этот рычаг, тогда оявляется огонь" - кто позволяет, как позволяет и как "рычаг оявляет огонь"?..
Ещё раз прочитайте. Сначла себя, потом Учение. Так вижу.

Ответ: Моделирование будущего
 

Индивидуальное духоприложение Учения

Ответ: Моделирование будущего
 

Так делюсь опытом через который прошел и прохожу практически. Оявление индивидуального творчества это ваш индивидуальный вклад в эволюционные процессы мира, имеющий гармоничные сочетания в линии которой следуете, будь то научные, или эзотерические труды, поэзия, картины и пр. все то что выходит дальше личного к общему Благу.
Почитал еще раз, не вижу противоречий с Учением. Внутренний огонь центров постоянный уже пятый год, тому подтверждение. Видите его?

Ответ: Моделирование будущего
 

Но это ведь нужно ,действительно, возжечь в организме Огонь такого качества, который объединит Пространственный и Космический Огни. Собственно,это и есть Огненное Крещение?

Ответ: Моделирование будущего
 

Ведь не случайно- это "Цветы Мории". Цветы Сада Мории. Животворящие.

Ответ: Моделирование будущего
 

Как вижу без индивидуального (не личного) творческого вклада в реальную Жизнь, предваряющего Огонь такое объединение проблематично пока, вижу что в будущем, когда будет больше прецедентов таких объединений, это может происходить подобно принципу сообщающихся сосудов, когда среда планеты будет более чище.

Ответ: Моделирование будущего
 

Понимаю Вас. Все же, с моих позиций самое истинно духовное творчество-это творчество Центров Сознания и есть. И в этом плане кто-то "невидимо" исполняет такую миссию и просто в семье, проходя свое Огненное Крещение. Именно там сейчас проходит "фронт" борьбы за Начала. Без этого не видать будущего, как не "моделируй" .

Ответ: Моделирование будущего
 

Ответ: Моделирование будущего
 

Десять минут одиннадцатого.
Десять минут одиннадцатого показывают стрелки часов на рекламах любых моделей часов во всех странах мира. Будь то дорогие швейцарские или дешёвые японские, в Москве или в Бразилии - все стрелочные часы всегда показывают одно время. Иногда минутная стрелка может показывать восемь минут, девять, десять, редко одиннадцать, но никогда, никогда не больше. Можете убедится в любом поисковике. Мнения различные, каждый придумывает свою, наиболее расхожая - символ улыбки. Но ведь и девять часов пятнадцать минут будут улыбкой, но такого времени не бывает. Есть конспирологическая версия - Джордж Вашингтон умер в 22 часа 11 минут и теневое мировое правительство, куда входят производители дорогих часов, увековечили его жизнь сдвинув стрелки на минуту назад. Помните как в СССР: "Ленин всегда живой". Для них Вашингтон всегда живой пока минутная стрелка не дошла до одиннадцати минут и следовательно живо его дело по формированию новой реальности. Вот такие "масонские" штучки. Я не смог на русском языке найти точную информацию о времени смерти Вашингтона, а с английским я не тяну.Если кто то сможет найти буду благодарен.
Так почему я об этом пишу на форуме? Да ещё в такой теме?
Потому, что логотип "Сбер" это часы показывающие Десять минут одиннадцатого. Греф возомнил себя новым Вашингтоном создающим новую реальность и перенявшим у него эстафету.

О Госсовете: в газете Завтра
 

В своё время (года 2 назад) я сравнил Российский Народный Фронт с опричниной Ивана Грозного. Текст посвящён 'переформатированию' Госсовета, в нём (во второй его части) тоже приведена параллель с опричниной.


https://zavtra.ru/blogs/gossovetskaya_vlast_


Ответ Адонису (его пост ниже): Вашингтон умер между 10 и 11 ВЕЧЕРА14 декабря 1799г
см:
https://www.mountvernon.org/library/...saApOaEALw_wcB

Мне показалось, что я его опровергаю, но сейчас вижу, что ПОДТВЕРЖДАЮ. Минут там не видел. Попробую ещё поискать.

Ответ: Моделирование будущего
 

Ответ: Моделирование будущего
 

Речник, извините меня, но вы достали уже видеороликами! Неужели вы думаете, что их смотрят? Лично я не смотрю! И вот почему: интернет с натяжкой, но можно сравнить с библиотекой, где много материалов и всё подряд читать - просто глупо! И я выбираю. Было время я долго искал источники, которые отвечали бы моим запросам, но постепенно утвердился и теперь легко отсеваю всё для себя лишнее.
Но я всегда с удовольствием читаю, к примеру Адониса. И часто бывает, что я не согласен с ним, но он вкусно выкладывает мясо, гарнир или соус! Порой остринки слишком, переперчить для него совсем нормально, но... он честен! Он имеет свою точку зрения и лупит ею всё, что считает неправильным. И он практически не ставит ролики. Во всяком случае не помню такого. Но если и ставит - его дело.

Так вот, о чём я? О своём мнении. Не знаю кому как и что там кажется, мнится, представляется, но пусть человек ошибается, но говорит от себя, от своего имени. Именно мнение человека интересно. А цитаты - это как бы наше подтверждение наших же мыслей, а не взамен.

Ответ: Моделирование будущего
 

Теперь по поводу моделирования будущего. Я специально завёл эту тему, чтобы мы могли бы поговорить о том, что нам видится впереди. Потому что в стране очень сильно брожение, есть два основных направления - прозападное развитие и патриотическое направление. О прозападном и говорить нечего, как не нужен нам китайский, индийский или японский путь, нам нужна своя дорога, свой путь. Это очень важно. Мы же знаем, что Христос - Великий Путник, его путём идут миллиарды. И у России - тоже свой Путь, своя дорога. И идти вслепую - глупое дело, надо представлять хотя бы ближайшие наши, обозримые дела...

Да, мы должны понимать, что наши цели - не политические, наши цели - не экономические, но духовность, культура, творчество, искусство - это путь Красоты, путь, заповеданный нам Матерью АЙ. И поэтому мы не столько призваны отрицать неправильные и неправедные дела, сколько, я считаю, утверждать высшие ценности: образование детей, их воспитание, продвижение культуры общения, основы новой медицины, если человек занят этим направлением, развитие и укрепление российской науки... Мы должны знать и предлагать общество лучшие и наиболее успешные образцы, проявляемые в обществе.

Ответ: Моделирование будущего
 

Я, Я, Я ...

Ответ: Моделирование будущего
 

Где это? Или вы имеете ввиду путь через кровавый крест?

Ответ: Моделирование будущего
 

А вы считаете, что я должен говорить ты -такой, ты сякой...? Зачем обвинять и порицать кого-то, если можно объяснить свой взгляд.

Ответ: Моделирование будущего
 

Уважаемы Bujhm!
Мне, к сожалению, трудно понять вас. Я, пожалуй, не стану отвечать вам.

Ответ: Моделирование будущего
 

Вот от этого и оттолкнёмся. Я как раз это не считаю. А вот Вы это самое и делаете. Вас кто-то пытает этими роликами ??? Привязывает к стулу, вставляет спички в глаза ? Нет, мимо не пройти, надо обязательно СВОЁ высказать, не относящееся к теме. Вы как раз и обвиняете и порицаете.

Ответ: Моделирование будущего
 

Странности логики. Взгляд со стороны. Была создана новая тема "Моделирование будущего". Это всё равно, что создать тему "Как нам построить необычный футуристический дом ?" Читатели стали выкладывать возможные варианты постройки, причём надуманные ими самими. Строительством-то таких домов никто толком не занимался. И откуда они всё это надумали ? Ведь это перепевка прочитанного и увиденного. Не логично было бы познакомиться и с другими материалами по возможной постройке таких домов? Простые ребята обязательно сходили бы в специализированные библиотеки, книжные магазины (это раньше ). Сейчас можно просто перерыть весь интернет, найти для себя подходящий вариант, творчески его переработать, сделать проект и пр. сопутствующее и начать строить. Сложным ребятам надо обязательно со своим ... всё усложнить. Это мы смотреть не будем, нам с перчинкой что-нибудь выскажи, и только свои мысли, своё мнение. А вот тем мужчинам, в роликах, свои мысли и своё мнение в нашей теме высказывать нельзя. Потому как они глупые и никчемные ... и теперь легко отсеваются.

Ответ: Моделирование будущего
 

Устремление заставляет искать канал действия. Будущее-оно всегда неизвестное. Но моделируется в Высших Сферах мысли. и должно быть осознано, чтобы утвердиться новыми формами. "Свое самолюбование" тут вообще ни в какие ворота...

: Беспредельность ч.2, 484

Ответ: Моделирование будущего
 

Что значит "найти для себя подходящий вариант, творчески его переработать" ? Это значит найти всё самое лучшее, что было создано человеческой мыслью в этом направлении и постараться привнести эти наработки в свой проект. Если надо будет, то и запросить помощи у Иерархии.

Ответ: Моделирование будущего
 

Полагаю, что ключ именно в слове "творчески". Ведь творческая энергия заложена в зерне духа. А на этом уровне и нарастает сознание, уже как психическая энергия. Причем, оно общее-человечество, как один Человек. Учителя естественно действуют только через этот уровень, поскольку это само естество Их Луча. А вот на уровень низшего манаса, личности передается только через открытые высшие центры сознания. Это могут быть люди,даже не осознающие свою миссию. .
Истинное творчество-это духотворчество высших Центров Сознания, через которые только и возможен сдвиг мысли человечества в направлении эволюции. А не некая богема,элита и прочее. Прозрение в будущее не бабочек рисовать. И не на форумах самоутверждаться..
Такое моделирование будущего осуществили Рерихи. Так и должно идти человечество, но уже самостоятельно и вполне осознанно.

Ответ: Моделирование будущего
 

Ну, наконец-то я вижу и ваше мнение, а вот ролик, в котором сказал один, другой, третий аналитик - мне не интересно смотреть. Почему? Об этом ниже.

Речник, а вот вы так и не поняли задачи, вытекающей для меня из настоящего момента. Я не предлагаю вам или кому-то ещё из коллег моделировать будущее, а понимать весь процесс, который формируется на наших глазах.

Объясню. Вы же понимаете, что Апостол Пётр и Апостол Павел строили в Риме первые общины, к тому же такие же, как и общины Гаутамы Будды. То есть общины, заповеданные Братством, Владыкой - стали предлагаться людям за 2,5 тысячи лет. И нынешний коммунизм, социализм, общинножитие и вообще вся современная общность - имеет фундамент из глубинной истории. И мы можем сказать, что общность смоделирована современному человеку давно, даже очень давно.

И вот, понимая общественные процессы, что вся современность - это то, что выросло на основе тех Знаний, которые были даны Человеку на каждом этапе его развития, мы начинаем понимать КАК ФОРМИРОВАЛАСЬ РЕАЛЬНОСТЬ. Это нам кажется, что пришёл Маркс и выдал нам теорию, на основе которой мы построили социализм, самое первое в мире государство социализма... А на самом деле Марксу стали понятны эти идеи, высказанные даже ранее идей Апостола Петра, в период зарождения Буддизма. И мы потом бегаем с красным знаменем социализма, верим в победу социализма, создаем социалистические и коммунистические партии, не понимая, что стали детьми (порождением) нравственно этических мировоззрений Буддизма и Христианства... Были тут деятели, которые говорили о создании партии на основе Живой Этики... Можно и создавать, если в корне не понимать идей, посланных нам через агни Йогу.

И вот, осознав немного из того, "КАК?" происходит построение будущего, "каким образом формируется день сегодняшний?", а потом чуть-чуть углубившись в то, на каких принципах строят это будущее наши Учителя, мы поймём и инструментарий, то есть нам станет ясно каким молотком и зубилом, или какой кисточкой, или какими стихами, или какими красками, какой философией марксизма были созданы прообразы настоящего. И если говорить о молотке и зубиле, то я не иронизирую, а намекаю, что есть и образ воина-победителя в Трептов парке - это сильнейший инструментарий, мы же знаем силу и мощь памятника - Статуи Свободы в Нью Йорке, знаем такой инструмент будущего, как Вечный Огонь и статуи Родина Мать - зовёт!

Инструментов много, потому что далеко ходить не надо, ведь многие из нас знают наизусть не только какие-то строки из поэмы "Василий Тёркин", но и крылатые слова из "Горе от ума", "Евгений Онегин"... А у кого нет глубинного волнения от звуков пения хора "Вставай страна огромная, вставай на смертный бой..."?

У каждого времени, даже у сегодняшнего дня есть отцы основатели, которые закладывали ОБРАЗ НАСТОЯЩЕГО, ведь именно они вели общество к сегодняшнему дню, моделировали сегодняшний день. И да, есть в нашем обществе всякие там платошкины, карауловы, чубайсы, черномырдины и даже гайдары. И все они говорили, рассказывали на каких идеалах будет построено общество, не просто говорили, но и продолжают говорить, но наши ли они? Правильно ли и в нужную ли сторону они зовут?

А вы, Речник, помогаете им. Вы помогаете тем, кто имеет в своём представлении некий образ и гонит нас к нему. А вы, вы видите наше будущее? И что вы хотели бы видеть в будущем? Вы хорошо изучили идеи Владыки и идеи Агни Йоги? Вы поняли что хотят построить на земле Христос и Будда, Сергий и другие Владыки?... Я не экзамен вам устраиваю, я просто хочу вам через эти риторические вопросы сказать, что нам всем надо подумать над теми идеями, которые есть в Учении и совместить их с реальностью.

То есть, мы все знаем, что Владыка говорил о Новом Мире, о Новой России, а реальность такова, что хоть всех святых выноси. И как это высокое, сказанное Владыками, нести в день нынешний. Порой это кажется несовместимым, невозможным, нереальным, как смешать воду с маслом, а твёрдое с жидким... И мы понимаем, что как бы всегда нужен Маркс, часто нужен Ленин, ещё чаще мы ждём нового лидера, как Махатму Ганди... Да, нам нужны и Левитаны, и Репины, и Пушкины, и Рылеевы и даже Ахматовы.

Но нам ещё нужно и классное, самое лучшее образование, хорошая медицина, ремонт автомашин на лучшем мировом уровне. Нам нужны честные менты, порядочные судьи, не продажные, а честные журналисты, да нам нужно просто всё самое лучшее. И опираться нам надо не на платошкиных или карауловых, а на... Владыку, мать АЙ, на Учение. Проще говоря, нам важно иметь свой образ будущего. А потом моделировать его, начиная с самого простого: с себя, со своей работы, со своего поведения, своего отношения к жизни, к событиям... Имея простое, легче думать о высоком, нетленном и вечном.

Ответ: Моделирование будущего
 

С Вашего разрешения, я продолжу Ваш прекрасный спич (за исключением двух абзацев, которые я удалил ), от Вашего имени. Напомню, Вы продолжаете ... ""И тут следует задуматься вот о чём. Не выходят из головы ЭТИ ПРОСТЫЕ ПАРНИ, которые уже построили свои футуристические ДОМА своего будущего. ( Своё Мировоззрение, которое в согласии со Вселенной ). И оставили нам отблески своего Пути в виде библиографии и "ссылок на ролики". Как они это сделали ? Следует признать, что первое что у них было - это УСТРЕМЛЕНИЕ. Они прошерстили всю доступную инфу, не обращая внимания на имена, фамилии, забирая всё ценное, что находили для своего проекта. О, крыльцо отличное, берём, навес неплохой, доработаем. И т,д, У них не было времени на взаимные обвинения и дрязги. И раз за разом (из века в век ) они в это своё будущее уходили, уйдут и на этот раз. А что останется нам ? Мы остаёмся в луже собственного непонимания, недовольства, обвинений, критики, разобщения. Мы видим, что катимся в наше Прошлое, к рабовладельческому строю, пусть и в новой личине. ... ""

Ответ: Моделирование будущего
 

Углубимся. Вам не интересно, это Вы до всех "дураков" донесли. Что б было всем понятно - "Меня на мякине не разведёшь." А помимо Вас кто-то ещё существует ???

Ответ: Моделирование будущего
 

Мы это " моделирование будущего" слышали неоднократно: "я подарю тебе эту Луну'...
Фантазеры. Вероятно, необходимо прежде очистить эти фантазии. Очистить свои огни- так рекомендует Живая Этика. Возможно увидеть эти изъяны и поможет разброс точек видения объективной реальности

Ответ: Моделирование будущего
 

Моделировать будущее на земле без осознания того, какое будущее нас ждет вне земли невозможно. В Библии и не только написано, что мы умираем каждый день. Наши сны дают хорошее представление этого. Нас мучают кошмары, когда во сне мы не можем удовлетворить свои потребности для которых необходимо тело физическое и мы спокойно порхаем в своих фантазиях, ибо для них тело физическое не надо. Творческие люди мысленно могут нарисовать картину, сочинить стих, создать целый город и т.д. Да, здесь на земле нищим фантазерам тяжело, а во снах легко. :)

Ответ: Моделирование будущего
 

Ключевое слово здесь "осознание". Написано правильно, но, возможно, без этого самого "осознания". Каждый человек моделирует свое будущее, его "пространство" отличается от "пространства" другого человека. Мы и сейчас сознанием живем в разных пространствах, лишь физическое тело кармически было притянуто рождением к определенной местности,которому мы должны были отдать свой долг, а вот во снах мы улетаем в другие "местности", куда и притянемся после освобождения от физического тела. Несомненно ,эти Тонкие Миры так увлекают и манят, что самоуслажением можно застрять в них надолго.
Но осознание-это Огненный Мир, где личное сознание-конкретный ум- встречается с Всемирной Душой. Получая Свет, соизмеримо способности вмещения, понимания реального, истинного будущего человечества. Можно ли достигнуть это фантазиями личного ума? Лишь очищением своих огней(своих "скелетов в шкафу") и их трансмутацией в высшие напряжения можно приобщиться к космическому творчеству(Космического Магнита) Вот та ступень, которая поставлена задачей человечеству. Она уже смоделирована и претворяется Светилами. И где окажутся проповедники и фантазеры со своим "творчеством"? В своих собственных "творческих нагромождениях".

Ответ: Моделирование будущего
 

Урок №34. Дальше действовать будут они
http://www.youtube.com/watch?v=OW_jemADtJ4

Ответ: Моделирование будущего
 

А где окажутся те, которые всю жизнь думали о деньгах, развлечениях, чревоугодничали? Ведь тела физического не будет, нечем это все удовлетворять и от этих страстей не избавиться без помощи него. А вот фантазеры,как в той сказке про царевну лебедь, взмахнули рукой и красота перед ними. :) Нас сейчас уводят от полета души, загоняя наши мысли в зарабатывание денег. А будущее должно быть с точностью наоборот.

Ответ: Моделирование будущего
 

Для начала поймите простую вещь: это я инициировал создание этой теме и попытался начать разговор на эту тему. Поэтому мимо пройти никак не получается. По простой причине: я хочу поговорить на эту тему и у меня есть что сказать. Плохое или хорошее а также полезное или вредное, но моё мнение на этот счёт, то есть по поводу того, как и для чего мы могли бы поговорить меж нами в русле моделирования будущего.

Но я вас не обвиняю и не порицаю, просто я вам говорю, что ваши ролики не к месту. На мой взгляд. Потому что я создал тему, в которой будет и логика и последовательность, и своё представление о будущем. Поэтому я и воспринял ваши ролики, как уход в сторону. Есть такой термин "цветы у обочине". То есть нечто такое на пути, которое и отвлекает и останавливает в движении.

Вы извините, что не ответил вам сразу, а через какое-то время, но я, к сожалению, не могу так вольно распоряжаться своим временем: есть заказы, которые требуется выполнить в сроки, да и прочие отвлекающие факторы. Но я о вас помню и постараюсь ответить вам и подробно, и, главное, в доброжелательном тоне, ибо мне нет необходимости ёрничать и, надо-ненадо, выдавать взбучки. Мы - коллеги, нам важно уложиться в общем понимании и в согласованном подходе к общей теме.

По сути такая тема, как "Моделирование будущего" задумана мною, как размышление о нашем месте ("наше" - в плане последователей Учения) в современном обществе. Мы же понимаем, что сегодня лучшие умы России встречаются и пытаются нащупать какие-то действия, которые послужили бы благим делом для нашей страны. Я хотел бы рассмотреть такие аспекты, как активность последователей Агни Йоги в строительстве нового общества.

И по поводу "почему мне не хочется видеть в этой теме ролики других аналитиков", то ответ прост - они все опираются на свои истоки, на своё базисное отношение к действительности. Это могут быть и православные, и мусульмане, и коммунисты, и социалисты и поборники иных философий и концепций. Но у нас-то своё мировоззрение, свои начала и свой синтез науки, религии и философии. И кроме нас никто иной за нас своё слово не скажет. Значит мы должны предложить что-то своё, свою точку зрения.

Ответ: Моделирование будущего
 

Моделирование будущего - тема, предложенная мною - не фантазирование или банальное мечтание, Подход был тот, что мы должны руководствоваться Учением и рядом законов развития общества, которые доступны нам. То есть, (ещё раз) не фантазировать, а искать логику, включать воображение и проверять самих себя концептуальными положениями Учения.

Да и сами фантазии - не самое плохое дело, в Учении сказано:

Ответ: Моделирование будущего
 

А вот куда бегут лондонцы накануне Рождества? Почему "не взмахнут рукой и красота перед ними"? Чем наполнены сознания людей, в том числе, вероятно, и фантазеров сейчас?
"Нелегко положить в сознание, что далёкая огненность близка всей жизни."

Ответ: Моделирование будущего
 

Вы и ответили себе:Только поставили себя на ступеньку "У Нас". Вероятно, нужно сначала до этой Ступени добраться. Хотя бы найти канал действия-звено, соединяющее с этой Ступенью. Учение складывалось опытом Рерихов, и это рекомендация кругу ее учеников, имеющих этот канал действия-здесь далеко не фантазии личных умов. Сказано, что духовный лидер всегда полон идей. И нужно понимать, почему,
А по факту,этот канал действия, предложенный последователям Учения, разрушен.
Так какая ждет действительность по этому факту, если выдвинуть его в будущее? Вообразите.

Ответ: Моделирование будущего
 

Я уже говорил раньше, что не стоит мне с вами дискутировать. И вот почему: вы переводите дискуссию с темы на личности. Вам опять не нравится моя персона, дескать мне не положено причислять к "у нас". А кто причисляет? Вы говорили чуть раньше о фантазии, о воображении, о том, что моделирование будущего - дело сомнительное. Тогда я дал вам цитату из Учения, где черным по белому сказано, что представления о будущем - важное и полезное занятие....
А вы опять о моей светлости-тёмности. Оставьте же меня, наконец, в покое, я и без вас знаю, что грешен, а потому каюсь и пытаюсь хоть чуточку быть лучше... Но, простите, без вашей помощи. Не вам судить обо мне, у вас такого права нет.

Ответ: Моделирование будущего
 

Не со мной Вы дискутируете, а с собой. Кто затеял эту тему?
В цитате, которую Вы привели как аргумент. местоимение "Нас" с большой буквы. То есть повествование идет от имени Учителей Человечества-истинных Строителей. Но чтобы на них ссылаться, нужно иметь канал действия, связывающий нас с Ними.
Говорится:"лишь вдвигая факт в будущее, находим его ценность. Так складывается действительность будущего.". Так и возьмем факты для моделирования будущего. Скажем тот факт, что Вы озвучили себя со товарищи духовными лидерами этой площадки. Но по сравнению с тем, что было ранее,теперь это " выжженная пустыня."
И это тоже действительность фактов из нашего с Вами РД. Вот то моделирование будущего, которое отличается просто от фантазий сотрясения воздуха. Это будет претворением Учения, а не паразитирование на нем.

Ответ: Моделирование будущего
 

Я вас понял, спасибо! Наш с вами диалог закончен.

Ответ: Моделирование будущего
 

Можно и дальще , сообразно устремлению в будущее, продолжить "игру прогноза".
А иначе -произвольное "моделирование будущего" в отрыве от канала действия с истинными Строителями, вероятно,-не будет ничем отличаться от тех, которые ставит Речник.

Ответ: Моделирование будущего
 

Я не знаю куда бегут лондонцы, сознания людей сейчас наполнены тем, что привязывает душу к заботе о физическом теле. Людям надо зарабатывать деньги 24 часа в сутки, так построены государства, забирают у людей возможность мыслить и фантазировать. Помните, до революции даже дети работали, а вот после революции дети творчеством занимались. Сейчас опять дети работают. Чтобы детям творчеством заниматься, родителям надо 24 часа в сутки работать. Это я про большинство говорю, есть конечно меньшинство, которому только на полет в другую галактику денег не хватает.

Ответ: Моделирование будущего
 

Да, верно, сознание многих отягощено всякими проблемами. Это при таком фантастическом развитии технологий. И мы видим, что тем дальше, тем хуже.
Учение Живой Этики и дано на то, чтобы осознанно строить будущее. На таковых и надежда человечества, и панацея. К слову, к этому вопросу были посвящены некоторые темы на этой площадке. Когда она процветала участием.

Ответ: Моделирование будущего
 

Чтобы оживить тему, ставлю материал из разряда "разговоры в курилке".

Основные исходные данные для размышлений:
Производительные силы (то, что производит какой-нибудь продукт, который можно обменять на денежный эквивалент, принятый ко всеобщему благу и по всеобщему согласию) и ТО, что ДОЛЖНО эти Производительные силы содержать в удовлетворительном состоянии и воспроизводить хоть как-то. Тут фантазировать нечего, в СССР всё это было поставлено вполне профессионально. Но там, в СССР, если кратко, упустили мотивацию, конкуренцию, инициативу и политическую жизнь социума, чрезмерно раздули министерство Обороны, не развили местное самоуправление с одной стороны, а с другой стороны, никакой власти не под силу всё и вся контролировать. Да ещё и за здорово живёшь. Захотелось зарубежных «лазурного берега и лондонских туманов», захотелось сбросить с себя на рыночные (производственные) отношения максимально большую ответственность. Верховная власть, (вернее сказать, ТО, что скрывалось за ширмой верховной власти), отказалась от конкурентной борьбы и пошла на сделку с глобальной верховной властью мирового капитала.
Если вспомнить, для наглядности, город в эпоху накопления первоначального капитала, разделённый по центральному проспекту, на влияние двух бандитствующих группировок. Что произошло, когда одни бандиты пошли в услужение к другим ? … Что стало с базисом, который был озвучен выше: «Основные исходные данные - Производительные силы и ТО, что ДОЛЖНО эти Производительные силы содержать в удовлетворительном состоянии и воспроизводить хоть как-то».
В результате (оставим за рамками тех, кто не вписался в рынок) мы имеем:
1. От нашей когда-то «половины города» остаётся всё меньше территорий, к нам лояльных. Зачем нужны какие-то посредники ?
2. Имеет ли смысл обучать и развивать народ, оставшийся на нашей «трети города», заботиться о его здоровье, если всё равно лучшие спецы и молодёжь уедут к нашим начальникам за бугор ? Да, собственно, сейчас и делать-то это уже почти некому.
4. Есть ли смысл платить основной массе пенсионеров какие-то деньги, если всё равно, эти деньги через ритейл, в итоге, окажутся за границей, у наших «боссов» ?
5. Против оставшегося населения нашими главными начальниками ведётся отчаянная идеологическая борьба. Оно и понятно, мы бы вели себя точно так же, если бы оказались на их месте.
6. На нашей подконтрольной территории мы смогли всё-таки что-то построить, что-то улучшить и облагородить. (Спасибо присущему бандитам эгоизму, желанию выглядеть красиво и частной собственности).
7. Каковы основные цели у наших «боссов» в отношении нас ? Разобщить народ и власть окончательно, завладеть нашими оружейными складами и оставшимися, пока ещё технологичными, отраслями экономики. У большого количества народа есть своё жильё (это вообще-то роскошь по современным понятиям), которое можно ещё заставить продать, полученную наличность присвоить или перегнать за рубеж.
8. Что греха таить, народ у нас за небольшие деньги работать не хочет. Вот, гастарбайтеры, другое дело. Всех бы так поставить в безвыходное положение. Тогда, может, что сдвинется. Народ, в принципе понимает, что управленцы должны быть и готов потерпеть, но только если эти управленцы не валят в Лондон после своего «управления с «нажитым» непосильным трудом».
9. Независимые суды – ещё одна головная боль и несбыточная мечта. Укрупнение и поглощение капитала – реалии дня. Либо ты сжираешь, либо тебя. Вообще, когда-нибудь должно пробудиться у людей чувство собственного сохранения. Любая коррупция, финансовые преступления должны немедленно публиковаться независимыми информагенствами, блогерами, охраняемыми законом, обществом и самим государством, как «санитары леса», если правоохранители не справляются. Хотя впереди, в любом случае, монополизм и диктат монополий.
10. Мегарегулятор-центробанк, кредитование и прочая финансовая и чиновничья чехарда и безответственность как-то дороговато обходятся. Основная финансово-пром. группа и вообще вся коммерция старается прописаться в обеих системах, чтобы иметь хоть какие-то гарантии своего будущего. В результате развитие идёт ни шатко ни валко. Финансы попросту вымываются из страны.
11. Отдельно стоят ВПК и Вооружённые Силы, вроде как государственники и патриоты, но сколько их, как они себя поведут в час Х ? «Они-то все погибнут, а нам прямо в рай» - это ведь только трёп. Разрешат ли им нажать на кнопки ? … Подозреваю, что половина из них – это про деньги и про близкий пенсион. А на самом деле все эти пуски ракет только для лучшей переговорной позиции с заморскими боссами и чтобы нас пока не трогали. Но переговорная позиция, по сравнению с 2000-м годом, следует признать, улучшилась.
12. В результате имеем, как минимум, две башни Кремля и балансируем как весы, ожидая, какая чаша перевесит. Наш «смотрящий» пока ещё в силе, но надолго ли ? Санкции, кризисы, ухудшение жизни, утрата доверия … и около смотрящего, в ближнем кругу, как всегда по закону жанра, – стая гиен.
13. Вот, исходя из всего этого уже приходится строить и планировать своё весёлое будущее …

Ответ: Моделирование будущего
 

Вне формата с В.Ю, Катасоновым. Открытый заговор инклюзивного капитализма
http://www.youtube.com/watch?v=iOvLdnBSrx4

Ответ: Моделирование будущего
 

Вообще-то тема, выведенная в заголовок, мне представлялась, как обсуждение нашего места в современном обществе. Все стараются рассесться по своим местам: коммунисты пытаются занять левую часть общества, Православие - идеологическое поле и стараются не пускать туда всех инакомыслящих, патриоты говорят о традициях, западники опираются на либеральные ценности... А мы? Последователям Учения заповедано строить Новую Россию, помнить о необходимости обновления социализма, но вот витает эта мысль в воздухе и никто не пытается даже притронутся к ней. Тутошние участники форума пытается больше поговорить о чакрах, о светлости и прочих проявлениях огня в своей природе. Но лозунг "Раньше думай о Родине, а потом о себе!" - никто не отменял. Мы же знаем, что суть лозунга вообще-то о необходимости ставить личное на второе место, а больше радеть над общим делом. И всегда считалось, что надо гордится не собою в обществе, а своею пользой для общества.

Вот и тема моделирования будущего - это о том, как нам с помощью Агни Йоги помочь России пережить трудные времена и начать восхождение России, той самой России, которая должна стать основой Нового Мира. То есть, предполагалось Учителями, что мы, вдохновленные Учением, обогащённые Знаниями Учения, стали бы проводниками и вдохновителями расцвета всего общества. Но мы больше похожи на тех, кто сидит себе в своём уголке, рассматривает свои руки, ноги, пупок и озабочен тем, что имеет ли его чиряк божественное происхождение, а вот рубец на мочках уха - это точно от использования психической энергии.
(Продолжение следует)

Ответ: Моделирование будущего
 

Но мы-то точно знаем, что наш флаг - КУЛЬТУРА!
В молодости, когда пошёл на работу, то встретился с таким термином, как КУЛЬТУРА ПРОИЗВОДСТВА. Очень оно удивило меня, ибо всегда считал, что культура - это музыка, театр, живопись, но никак не производство. Ещё больше удивился, что в цехах было даже соревнование по культуре производства. Да-да, соревнование. Правда под этим словом чаще всего подразумевалось, что соревнование-то по чистоте и порядку на рабочем месте, но всё же. Костюм для джентльмена, или платье для барышень - тоже культура, хоть и опосредовано - через моду, дизайн... Потом, подумав побольше, я согласился, что на производстве культура нужна, причем не просто нужна, а и является порой очень важным фактором. Это и технологическая культура, и дисциплина производства, даже общественная философия. Когда мы ремонтируем что-то кувалдой и какой-то матерью - тоже "культура", правда в кавычках.

И это мы видим на примере технологических изделий, мы же знаем, что есть фирмы и флагманы в производстве всего: и айфонов, и обуви, и даже просто кофейных машин. И Bosch, и Hewlett Packard, а теперь и Aurus, и Gazprom, и Росатомфлот - бренды мирового уровня. И это тоже культура, как и культура воспитания, как и Российская научная школа.

Изначально, культура имела в виду культ святых, порой священных принципов, то, чему люди поклонялись, почитали и хранили века. И выходило так, что та культура, которая была выше, то есть отношение людей к своим святым принципам и почитание традиционных и истинных ценностей были общим сознанием масс, там был и прогресс. Естественно, что вкупе и с обладанием некоторых иных обретений. Но культура всех обществ, достигающих успеха, была уважаема и становилась объектом для подражания.

Ну и теперь, замыкая этот вопрос, надо сказать, что мы, находясь в зоне ответственности за культуру, становимся в самый центр развития общества. И если кто-то скажет, что я не музыкант и не художник, даже не театрал и нисколько не скульптор, а следовательно моё место не в первых рядах Строителя Культуры на диване, тот не прав.

Помню, как-то моя жена сказала мне, что вот ты художник и можешь всю жизнь совершенствовать себя, ощущать рост в достижении каких-то результатов, а я?! Мне-то что делать на кухне? Знаменитое немецкое Kinder, Küche, Kirche (с нем. — «дети, кухня, церковь»). Помню, что я тогда нашёлся и сказал, что подвиг матери, взрастившей Христа - пока что ещё никем не превзойдён. И это имело последствие, она стала водить его не просто по музеям, театрам, но ходила с ним в лес, просто на экскурсии по дорогам, приучала читать книги... Помню по Нарвскому взморью мы как-то ушли чуть ли не до самой Удрии. В детстве она учила его распознавать травы, а уже в его студенческие годы он называл матери все эти ромашки, осоку и пырей - на латыне. Христом он не стал, но мне не стыдно за своего сына. И на всех днях его рождения я не устаю её благодарить за сына.

Культура - она во всём. И я знаю, что мы все это не просто знаем, но и следуем этому направлению, но хочется опереться на это знание более основательно.
(Продолжение следует)

Ответ: Моделирование будущего
 

Ответ: Моделирование будущего
 

Выскажу некоторые мысли.
1. Прежде всего пути моделирования будущего не могут быть уже от ветхого мира для их жизненности и непреложности, элементы которого у многих респондентов в этой теме звучат пока актуальностью их демонстрируемого в высказываниях восприятия.
2. Предпосылки для моделирования будущего требуют насыщения новыми идеями освещенными в АЙ, других истинных Учениях в своем синтезе дабы потенциал такого насыщения явил творческий аспект проявления индивидуального приложения труда в этом, следовательно эти аспекты должны быть уже как минимум, сверхличны, непреходящи и не омрачены ветхим миром современности, чтобы был достаточный потенциал для последующей реализации Мысли в построении прочного вектора светлого будущего в социуме.
3. Сам процесс моделирования будущего может осуществляться если есть для этого достаточный коллективный потенциал, позволяющий прочно и непреложно удерживать вектор наметившегося этапа этой модели в том масштабе, который доступен потенциалу коллектива, при успехе которого (закрепления проявления новой формы будущего или его элемента), данный масштаб приложения труда может расширяться и на большие масштабы, планетарные, космические.....

Ответ: Моделирование будущего
 

Я обратил внимание, что в ваших текстах мало глаголов. Поэтому вопрос: делать-то что?

Ответ: Моделирование будущего
 

Для начала обретать Новый Мир в себе, обретать будущее в себе, чтобы было что и из чего моделировать, Знаки Христа помогут определиться с этапами, Агни Йога позволит явить магнит коллективный и потенциал для моделирования и строительства нового. Проявление творчества индивидуального и коллективного будет явный знак что процесс идет. Моделирование будущего это прежде всего состояние, мировосприятие основанное на том что уже обретено в вас, опередившее современность.

Ответ: Моделирование будущего
 

Это всё общие слова: за всё хорошее против всего плохого. У вас пока что нет своего взгляда на будущее, вы пока не знаете что предлагать. Будет что сказать - заходите, послушаем.

Ответ: Моделирование будущего
 

Можно представить перспективу в виде облака с повышенной туманностью, за которой скрывается вполне конкретный архитектурный план, строительная площадка и идущая стройка.
Это все уже существует, не надо ничего придумывать.
Наша задача, наоборот, как можно меньше строить личностных представлений о том, что же там строится в этом облаке. Наша задача напрячь свое внимание и постараться увидеть реальные очертания и формы строительства.
Для этого, важно определить принципы этого взгляда.
Первое, думаю, это глаз добрый.
Можно ли без остановки взгляда на недостатках современности, увидеть положительные моменты? Ведь в этих моментах можно почувствовать дыхание неизбежного будущего. Например, уже писала, что , несмотря на все ужасы пандемии, она выявила особое состояние простых людей, движение к добру. Все больше появляется всяких организаций волонтеров и добровольцев, и это во всех странах. Кризис сближает людей и выявляет в них , не побоюсь этого слова, духовные активные силы. И это, прошу заметить, простые люди, без привязки к религиям, национальностям, положению в обществе или к чему-то еще.
Т.е. второе нам не следует отделять себя от человечества, отделение это всегда противопоставление, а это всегда скатывание во зло.
Третье, думаю, необходимо видеть противоположности и стремится работать, как можно шире раздвигая рамки взгляда между Целым и Общим и частным и индивидуальным.
Что имею в виду. Преимущества (Энергию и Перспективу) Будущее дает Целому и Общему, поэтому, если человек может отодвинуть свое частное для пользы Общего, то это будет приоритетным в его развитии и совершенствовании.

Ответ: Моделирование будущего
 

Я давно предложил, ибо не только был и есть взгляд на будущее но и обрел будущее в себе благодаря реализации этого в жизни (подтверждение этого постоянный огонь центров сейчас и трансмутация И нынче процессы огненные - особо ярые). Будет что сказать, когда будете готовы вы для восприятия, что для этого необходимо уже сказал, но для вас они оказались общими словами, так что будет чем слушать, и слышать будет и речь. ) А так все верно, заходить рано сюда.

Ответ: Моделирование будущего
 

Ну, извините, пока ещё растём.

Ответ: Моделирование будущего
 

Каким может быть будущее? Мне думается, что книги про Гарри Поттера Роулинг и "Дозоры" Лукьяненко таки могут оказаться пророческими.

Ответ: Моделирование будущего
 

Друзья! Да я вас приглашал не в Гарри Поттера поиграть, а посмотреть вокруг на то, что творится и промоделировать (предположить) то, что с очевидностью выходит из нашего дня в завтра.

Какие есть факторы, которые говорят нам, что дальше будет уже не так, как сейчас:
- кризис капитализма;
- финансовы кризис;
- развал Америки (можно поспорить);
- США/Китай - ожидает обострение отношений;

А события на Кавказе - оно же не останется таким, как сейчас;
А "Северный поток-2" - будет достроен?
А кризис в Христианском мире приведет к кризису этики?
А с Турцией мы как решим?

Ну а кто не хочет думать, тот может и в Гарри Поттера поиграть.

Ответ: Моделирование будущего
 

Ну не нравится вам думать о том, к чему приводит овладение психической энергией, так не думайте!

Ответ: Моделирование будущего
 

Не могут люди долгое время быть волонтерами, добровольцами, отодвигать частное для пользы общего. Государства так построены, что это невозможно. Каждый человек может жить на земле, если у него есть что кушать, где жить, что одеть и т.д. Сейчас это все возможно приобрести только за фантики. Нет общины, нет коммуны.

Ответ: Моделирование будущего
 

Вопрос не в том, что могут люди, а в том, какие у них ценности.
Какова ценность для человека, таков мотив его жизни, то ему и интересно в жизни, туда и стремится его сознание.
Конечно, пока мы в воплощении, нам нужно поддерживать физическое тело, но если человек понимает общину, как свою жизнь, как свое счастье, свои ценности, то как он будет стремится урвать у общины кусок послаще? Это не возможно, Вы же у своих детей не отнимите.
Вот Вы говорите, нет общины. Конечно, идеальной пока нет. Но люди кругом собираются в общности.
Например, можно посмотреть такую ретроспективу, чтобы продолжить её в Будущее.
Двести лет назад ученые были одиночки- изобретатели и исследователи, потом в начале 20-го века ученым пришлось объединиться, появились институты по исследованию отдельных отраслей, потому что во-первых, появились задачи у ученых работать для страны, во-вторых, сложность науки не позволяет одному ученому охватить все стороны процесса. нужен коллектив умов. Все это есть в истории.
Потом интеграция пошла дальше, стали объединяться ученые разных стран для решения мировых проблем. Сейчас уже, с развитием интернета связи между учеными всего мира так уплотнились, что они могут решать вопросы коллективно, сидя каждый в своем кабинете. Что будет дальше в этом содружестве?

Из газеты Завтра: Если завтра война...
 

Считаю, что это (см. статью) одна из самых главных угроз. Поэтому мы должны знать о ней и постараться быть готовыми.

https://zavtra.ru/blogs/esli_zavtra_vojna

Ответ: Моделирование будущего
 

Есть мнения, что выход Британии из Еврозоны, именно потому, что они хотят более плотно объединится с новыми Штатами и их возможной новой валютой ( или амеро или электронными долларами). Европа тоже сосредоточится на электронном евро. Китай вместе с Россией будут стараться расширить свое влияние на Африку и Лат. Америку, с помощью электронной валюты (типа руаня)

Китай возможно тоже захочет иметь нас своей "бензоколонкой", но время уже не то, только на равных... И да, нам надо срочно добавить русского населения, жилья для него и научить их работать руками, а то гастарбайтеры уехали и вот уже встали все стройки!


П.С. Насчет "если завтра война...", то это да с торгашами ( "малыми предпринимателями"), блогерами и тусовочной молодежью ее можно и не начинать... Нужно воспитывать воинов и давать им достойную идею!


А пока что вот такие высказывания ближе к действительности...


Eсть над чем задуматься...

Как думаешь, почему развитые страны не делятся с африканскими племенами оружием и высокими технологиями? Потому что им этого банально не нужно. Их мир – вот он. Бегай с копьём, ешь соплеменников, насилуй женщин, воруй детей. Для нас они – отсталый от жизни народ, потерявшийся где-то на задворках эволюции. Даже сомалийские пираты с калашей нормально стрелять не могут. Чего уж там до кораблей и тяжёлых вооружений? И когда кто-то в очередной раз заявляет, что более развитых цивилизаций не существует только потому, что они с нами не контактируют, то этот кто-то явно не понимает принцип построения подобного рода цивилизаций. Конечно, легко нам, сидящим на диване, об этом рассуждать, но если мы об этом не задумаемся сейчас, то потом будет, возможно, уже поздно.

«Когда вы в последний раз останавливались поговорить с червём?» — этим вопросом Нил Деграсс Тайсон троллил сторонников одиноких людей во вселенной. Если развитые цивилизации способны бороздить галактики, строя свои базы на краю сверхскопления Девы, то какой смысл им с нами разговаривать? О чём говорить? О семье и сексе? О гаджетах и видеоиграх? О санкциях и войнах? Вы серьёзно? Для них человек – животное. Как корова на лугу. Стоит себе, пасётся, мычит под нос. Иногда разные коровы дерутся друг с другом за более вкусную траву. И всё. Если потенциальные покорители вселенной хоть когда-то нас и замечали, то, наверное, многие из них сдохли. Сдохли от смеха.

Понятие разумности слишком размыто. Человек считает себя разумным, но продолжает валяться в дерьме. Где тот всплеск интереса к звёздам? Закончился в конце семидесятых? А почему? Потому что удовольствия физические возобладали над удовольствиями эстетическими. Человек выбрал свой путь. Ему и здесь хорошо. С момента, когда Гагарин проверил наличие бога на небе и до наших дней прошло уже 54 года. ПОЛ ВЕКА! А космические аппараты остались практически те же. Те же Союзы отправляют бесконечные экспедиции на МКС. В то время как чиновники заливают многомиллиардные откаты, на обзор ночного неба тратится всего 1 миллион долларов в год. Просто смешно. До боли в глазах смешно после этого называть себя разумными существами. Кто-то скажет, что не все такие. «Вооот, я приду к власти, и все станет...». Нет. Ничего не изменится. Система поглотит тебя. И ты тоже будешь воровать и наживаться. А энтузиастов, вроде Маска, общество просто не поймёт.

И кто сказал, что наши более развитые соседи живут в нашем четырёхмерном пространстве-времени? Теория Суперструн верна для всех вселенных вместе взятых. И в нашей 10 потенциальных измерений пространства. Способны ли мы понять мир таким, каков он есть на самом деле? Сможем ли развиться, используя оставшиеся на Земле ресурсы? Не «проедим» ли мы их раньше, чем получится бежать? Честно говоря, даже ответ на эти вопросы знать не очень хочется. Видя, куда мы катимся, уже ничто не внушает доверия. Территориальная делёжка, экономическая война, гонка вооружений, предательства, союзы, бесконечные убийства и воровство. Зачем? Для чего? Чтобы кто-то в очередной раз стал богаче? Почему они не хотят стать умнее? Почему они не хотят стать бессмертными или более совершенными? Почему только богатыми? Кто-нибудь ответит? А уже не важно. Там на спутниках Юпитера есть целые алмазные океаны. На Марсе есть вода. Вокруг Альфа-Центавра вращается экзопланета. Там куча богатств. Золото, алмазы, металлы, сжиженный газ. Всё это там. Просто вложись в разработку технологий. Но нет. Надо продолжать паразитировать.

Что ж, удачи. Но потом не рассказывайте мне про патриотизм и духовность, про великий подвиг дедов в 45 и народные скрепы, свободу и независимость. Не нужно петь этот устаревший советский гимн на футбольных матчах, которые всё равно будут проиграны. Не надо рекламировать пиво, махать этими глупыми разноцветными флагами. Людям этого больше не нужно. Дайте им то, чего они уже устали ждать веками. Дайте им надежду на будущее. И вы будете приятно удивлены, как миллиарды рук будут вкалывать день и ночь ради этого будущего. Миллиарды альтруистов положат жизнь за эту надежду. А пока они чувствуют себя животными, не рассказывайте им о мире над головой, о гостях из космоса, о развитии и прогрессе. Так вы ещё больше убиваете в них жизнь и веру в себя.

Ответ: Из газеты Завтра: Если завтра война...
 

Пожалуй, вы, Бородин, первый, кто стал понимать мое предложение к обсуждению темы. А я-то успел уже расстроиться, подумав, что на форуме остались только те, кто хвастается своей светимостью в темноте...

Безусловно, кроме обычного, то есть традиционного, вооружения есть, и постоянно возникают некие новые угрозы после того, как человечеству открывается та или иная новая дверь через науку. Оно и понятно, что химия порадила не только порох, но и газы, биология - своё оружие, ну а кибернетика не может не открыть принципы кибератак.

Чуть позже я подключусь основательнее к теме, а пока отделаюсь лишь короткими репликами.

Ответ: Моделирование будущего
 

Спасибо и тебе, друг Ardens, что включился в тему.
Мне кажется, что британия понимает обречённость Еврозоны, но в союз со Штатами она мечтает войти в комбинации с другими странами, это и возня в Ливии, и на Кавказе... Словом у неё есть несколько дорожных карт, но... боюсь, что она опоздала - репутация уже испорчена до основания.

Ответ: Моделирование будущего
 

Это , скорее, технологические изменения. А не осознания закона. Причем, в чем измеряется успех ? В цифровизации? В индустрии? С равном успехом идет, как объединение, так и разъединение.

Ответ: Моделирование будущего
 

Конечно, не осознание закона. А Вы думаете, что Вы осознаете Закон? В лучшем случае идет инстинктивное нащупывание направления закона.
А любые технологии, это отражение работы ума человечества, как целого. И то, что проявлено на физическом плане, всё есть отражение работы этого ума. Который имеет и низший инструмент- конкретный, логический ум, который проявляется в "цифровизации", т.е. видит статистику, детали. и есть Высший Ум, который прозревает тенденции и вырабатывает стратегию Целого. Хорошо бы нам хотя бы синтуичить и постараться смотреть на мир не с точки зрения критикующей личности, а с точки зрения охватывающей, вмещающей противоположности Души.

Ответ: Моделирование будущего
 

Душа должна одухотворить ум. А что одухотворит душу в нашем мире, если ее кормят только технологиями и цифровизацией.

Ответ: Моделирование будущего
 

Душа - одушевляет,
а вот Дух - одухотворяет.
Это не игра слов, это так и есть.

Ответ: Моделирование будущего
 

У кого-то так и есть. А у кого-то -игра слов. Поскольку причаститься живого Огня -это не моделирование.

Ответ: Моделирование будущего
 

Это все понятно. Только интегрироваться, сидеть в своих кабинетах приходится за фантики, ведь им надо на что-то кушать, жить, одеваться и т.д. Государство-община это когда фантиков не надо, когда каждый занимается тем, что любит просто так и просто так он может пойти туда, где кто-то просто так приготовил покушать и т.д. :)