Астробиология, Жизнь во Вселенной - Новости
 

Сложные молекулы, составляющие основу биологической жизни, обнаружили ученые НАСА на космических просторах Вселенной
14.08.2006 http://www.ami-tass.ru/article/12496.html

Новые данные о том, что биологическая жизнь скорее всего зародилась на космических просторах Вселенной, получили американские ученые. В находящихся между звездами облаках космической пыли ими были обнаружены 140 различных химических соединений и молекул, большинство из которых содержит углерод.

Современная наука рассматривает углерод в качестве основы биологической формы жизни, существующей на Земле.

Работы проводились учеными НАСА. Их отчеты публикует европейская печать.

Традиционный эволюционный взгляд на зарождение жизни на Земле состоял в том, что первые органические углеводные молекулы возникли во время взаимодействия мощных электрических разрядов молний с водой на ранних стадиях развития планеты.

Однако обнаружение сложных углеводных соединений на просторах космоса по-новому ставят проблему появления жизни, а также вопрос о наличии биологических организмов в других частях Вселенной. Все говорит о том, что пространство галактик пропитано элементами живой материи, считают американские исследователи.

-------------------------------------------------

Ученые нашли в космосе источник жизни
13 августа 2006 http://www.zavtra.com.ua/news/socium/34812

Американские ученые нашли доказательство возникновения жизни в космосе. В облаках космической пыли астрономы обнаружили 140 различных химических соединений и молекул, содержащих углерод. По мнению ученых, углерод является важнейшим фактором для возникновения жизни. Ранее специалисты предполагали, что первые органические молекулы возникли на Земле.

По мнению американских ученых, космическое пространство Вселенной просто пропитано живой материей. Обнаруженные соединения дают специалистам повод говорить, что жизнь очень вероятна в других районах Вселенной и Земля не уникальна в космосе.
.

Американские "Викинги" могли не заметить жизнь на Марсе

26 октября 2006 года http://science.compulenta.ru/292185/?r1=rss&r2=remote

Американские космические аппараты "Викинг-1" и "Викинг-2", изучавшие марсианскую поверхность около тридцати лет назад, могли просто-напросто не заметить жизнь на Красной планете. По крайней мере, именно к такому выводу пришли учёные из Мексиканского университета, проводившие исследования под руководством Рафаэля Наварро-Гонсалеса.

Специалисты уже неоднократно указывали на то, что аппараты "Викинг" были оборудованы недостаточно точными приборами и поэтому в принципе не могли выявить следы жизни на Марсе. Теперь учёным из Мексиканского университета удалось на практике доказать, что чувствительность газовых хроматографов и масс-спектрометров (GCMS), установленных на кораблях NASA, была слишком низкой для обнаружения марсианских бактерий.

Как сообщает New Scientist Space, в ходе экспериментов команда Наварро-Гонсалеса использовала газовый хроматограф и масс-спектрометр для анализа образцов грунта, взятых в тех уголках Земли, где условия наиболее приближены к марсианским. Специалисты, в частности, исследовали железосодержащие осадки реки Рио-Тинто в Испании, а также образцы грунта пустыни Атакама в Чили. Ни в первом, ни во втором случае прибор GCMS не смогут обнаружить следы жизни, хотя бактерии заведомо существуют и в реке Рио-Тинто, и в пустыне Атакама. Более того, выяснилось, что чувствительность газового хроматографа и масс-спектрометра "Викингов" была в миллион раз ниже той, которая необходима для выявления следов жизни. Таким образом, полагают учёные, бактерии вполне могут существовать на Красной планете.

Между тем, остается открытым другой вопрос - почему марсианский грунт обладает очень высокой окисляющей способностью, а уровень органических соединений в нем чрезвычайно низок. Согласно одной из гипотез, в грунте Красной планеты содержатся неизвестные окисляющие вещества. Другие учёные полагают, что на Марсе существуют бактерии, внутриклеточная жидкость которых представляет собой смесь воды и перекиси водорода. Именно эта жидкость и может играть роль окислителя.
.

КЛЮЧ К ПОНИМАНИЮ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЖИЗНИ ХРАНИТСЯ НА ТИТАНЕ

02.11.06 http://www.inauka.ru/news/article691...l%2002.11.2006

Ученые Гавайского университета (University of Hawaii), возглавляющие международную программу междисциплинарных исследований Титана, надеются, что исследования спутника Сатурна позволят выяснить, какой была в начале своего формирования атмосфера Земли. Условия на Титане очень похожи на земные условия несколько миллиардов лет назад. Для исследования атмосферы Титана было создано несколько лабораторных установок, которые имитируют атмосферу спутника Сатурна.

Профессор физической химии Ральф Кайзер (Ralf Kaiser) сказал, что атмосфера Титана содержит углеводородные соединения, поглощающие ультрафиолетовый свет. Благодаря этому, на поверхности спутника создаются условия для создания сложных молекул, которые имеют важное значение для астробиологии. Профессор Кайзер сказал, что условия, существующие на Титане, играют роль "пребиотического озона", то есть могут дать ключ к пониманию возникновения жизни.

Молекулы, полученные в лаборатории, астрономы попытаются обнаружить в реальной атмосфере Титана, наблюдая ее в инфракрасном спектре. Об этом сообщает Радио Свобода.
.

СТРАННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ УЧЕНЫХ: ЖИЗНЬ НА ТИТАНЕ - С ЗЕМЛИ

24.03.06 http://www.inauka.ru/news/article62980.html

Команда учёных из Университета Британской Колумбии в Ванкувере, Канада, сделали довольно громкое и довольно странное заявление: если на Титане существует жизнь, то её родиной вполне может быть планета Земля.

Согласно Теории панспермии, органическая жизнь (или первые органические соединения, из которых впоследствии возникли живые микроорганизмы) на Землю была привнесена из космоса. Одним из косвенных доказательств этому предположению служат факты обнаружения на Земле метеоритов - осколков горных пород марсианского и лунного происхождения.

Канадские специалисты предлагают другой вариант: что органическая жизнь могла быть занесена на другие планеты Солнечной системы с Земли.

Бретт Глэдман и его коллеги по Университету Британской Колумбии просчитали вероятность такой возможности и пришли ко вполне определённым выводам. Например, что сквозь земную атмосферу в открытый космос могли бы вылететь только осколки горных пород с изначальными размерами не менее 3 метров. Вылететь они могли только под воздействием исключительно мощного взрыва, - какой мог произойти лишь при столкновении планеты с астероидом в 10-50 километров в поперечнике ("Нечто похожее на убийцу динозавров", как выразился Глэдман).

Смоделировав такую катастрофу, команда пришла к выводу, что каждое подобное столкновение способно было выбить в космическое пространство до 600 миллионов осколков примерно такого размера - от трёх метров и более. Те, которые двигались на относительно высоких скоростях - около 6 км/c, - за миллион лет или около того могли достичь орбит Юпитера и Сатурна.

Около 100 подобных осколков от каждого такого столкновения могли долетать до спутника Юпитера Европы, одного из "главных подозреваемых" в сокрытии внеземной (да внеземной ли?) жизни от пытливого ока земной науки.

Часть из них под воздействием гравитационного поля Юпитера могла разогнаться до куда более высоких скоростей - 25-40 км/c. Если эти осколки долетали до Европы, то удар об её ледяную поверхность обращал их в пыль. "Подобная ситуация была бы чрезвычайно огорчительна для вас, если вы бактерия, выжившая пролёт сквозь атмосферу Земли", - отметил Глэдман.

То, что бактерии в принципе способны выдержать подобное, доказано в ходе анализа обломков шаттла "Коламбия", - тогда учёные обнаружили бактерии, благополучно пережившие катастрофу.

"Посадка" обломков с Земли на поверхность Титана, согласно результатам компьютерного моделирования, могла быть куда мягче: осколки входили бы в плотную атмосферу Сатурна со скоростью всего 11 км/c. Стоит заметить, что метеориты обыкновенно вторгаются в воздушную оболочку Земли на большей скорости.

Согласно выводам Глэдмана и его коллег, до Титана могли долетать до 30 осколков земных горных пород от каждого столкновения планеты с крупным астероидом. А таковых было, предположительно, несколько десятков за всю историю нашей планеты.

На этих осколках могли долететь и земные бактерии. Не вполне понятно, впрочем, могли ли они выжить в условиях окружающей среды на Титане, даже если и перенесли перелёт в космическом вакууме. Об этом сообщает "Компьюлента".
.

Американские "Викинги" могли не заметить жизнь на Марсе

26 октября 2006 года http://science.compulenta.ru/292185/?r1=rss&r2=remote

Американские космические аппараты "Викинг-1" и "Викинг-2", изучавшие марсианскую поверхность около тридцати лет назад, могли просто-напросто не заметить жизнь на Красной планете. По крайней мере, именно к такому выводу пришли учёные из Мексиканского университета, проводившие исследования под руководством Рафаэля Наварро-Гонсалеса.

Специалисты уже неоднократно указывали на то, что аппараты "Викинг" были оборудованы недостаточно точными приборами и поэтому в принципе не могли выявить следы жизни на Марсе. Теперь учёным из Мексиканского университета удалось на практике доказать, что чувствительность газовых хроматографов и масс-спектрометров (GCMS), установленных на кораблях NASA, была слишком низкой для обнаружения марсианских бактерий.

Как сообщает New Scientist Space, в ходе экспериментов команда Наварро-Гонсалеса использовала газовый хроматограф и масс-спектрометр для анализа образцов грунта, взятых в тех уголках Земли, где условия наиболее приближены к марсианским. Специалисты, в частности, исследовали железосодержащие осадки реки Рио-Тинто в Испании, а также образцы грунта пустыни Атакама в Чили. Ни в первом, ни во втором случае прибор GCMS не смогут обнаружить следы жизни, хотя бактерии заведомо существуют и в реке Рио-Тинто, и в пустыне Атакама. Более того, выяснилось, что чувствительность газового хроматографа и масс-спектрометра "Викингов" была в миллион раз ниже той, которая необходима для выявления следов жизни. Таким образом, полагают учёные, бактерии вполне могут существовать на Красной планете.

Между тем, остается открытым другой вопрос - почему марсианский грунт обладает очень высокой окисляющей способностью, а уровень органических соединений в нем чрезвычайно низок. Согласно одной из гипотез, в грунте Красной планеты содержатся неизвестные окисляющие вещества. Другие учёные полагают, что на Марсе существуют бактерии, внутриклеточная жидкость которых представляет собой смесь воды и перекиси водорода. Именно эта жидкость и может играть роль окислителя.
.

Африканское открытие поставило под сомнение безжизненность Марса

09.11.06 http://www.izvestia.ru/news/news119164/
09.11.2006 http://www.itar-tass.com/level2.html...7720&PageNum=0

Есть ли жизнь на Марсе? Вполне возможно, заявляют ученые, обнаружившие древние бактерии на дне южноафриканской золотоносной шахты возле Карлетонвилля на глубине трех километров.

Очевидно, жизнь в виде микроорганизмов способна существовать не только на Земле, но и на Марсе, в глубинах Красной планеты. К этому выводу ученые пришли после того, как в ходе исследований выяснилось, что обнаруженные в шахте бактерии в течение десятков миллионов лет существовали в бескислородной среде благодаря соединениям водорода и серы. Ранее неизвестные науке бактерии существовали в условиях, сходных с марсианскими, заявил руководитель южноафриканско-американской исследовательской группы профессор Онстотт.

Красная планета в настоящее время геологически не активна, отметил профессор, вулканические процессы на Марсе не наблюдаются, нет и признаков жизни. Планета выглядит мертвой. "Тем не менее, нам известно, что на Марсе происходят тектонические процессы, там есть вода и радиоактивность", - сказал он.

Скальные породы, в которых были обнаружены бактерии, также содержат радиоактивные элементы урана, калия и тория. Помимо этого, подобные микробы цилиндрической формы существовали в водной среде, настолько древней - ее возраст колеблется от 3 до 25 млн. лет, - что она никогда не смешивалась с водой с поверхности земли. Свет никогда не проникал на такую глубину, и там был невозможен фотосинтез.

По мнению ученых, "геологически неактивная планета", подобная Марсу, тем не менее может иметь источник питания, обеспечивающий существование на ней микроорганизмов. Жизнь вполне может существовать на большой глубине от поверхности планеты. Пусть этих организмов будет немного, но как показало южноафриканское открытие, они обладают достаточным запасом энергии для развития. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.
.

Млечный путь создавал историю земной жизни

15 ноября 2006 http://www.membrana.ru/lenta/?6685


Учёные всё чаще получают сведения о том, что космические излучения оказывают на земные события просто колоссальное влияние.

Интенсивные процессы звёздообразования, происходившие в нашей Галактике примерно 2,4 миллиарда лет назад, стали причиной совершенно невероятных процессов, сыгравших ключевую роль в эволюции всего живого. К таким выводам Генрик Свенсмарк (Henrik Svensmark), сотрудник Датского национального космического центра (Danish National Space Center), пришёл в своей работе, опубликованной в журнале "Астрономические записки" (Astronomische Nachrichten).

Доктор Свенсмарк изучал содержание углерода-13 в осадочных породах. Однако в воде содержался и углерод-12, предпочтение которому в процессе питания отдавали тогдашние бактерии и водоросли. В итоге морская вода стала относительно насыщенной углеродом-13, который охотно потребляла морская живность, расходующая этот элемент на строительство панцирей.

Таким образом, изменения в соотношении этих изотопов в разные периоды позволяют узнать о некоторых особенностях состояния биосферы, а именно, о характере процессов фотосинтеза.

К собственному удивлению Свенсмарк обнаружил, что самые интенсивные изменения в живой природе совпадали со временем бурного звёздообразования в Млечном Пути, хотя климат на Земле тогда был достаточно прохладным.

И, напротив, когда темпы звёздной эволюции сильно замедлились, а на нашей планете потеплело и климат стал намного благоприятнее, таких резких изменений в состоянии биосферы уже не отмечалось.

Как следует из этой работы, именно космические лучи сыграли огромную роль в эволюции земной жизни. По-видимому, из-за них же более интенсивно формировался облачный слой, который и стал причиной похолодания.
.

Классная информация!!!

По поводу углерода на межзвездных просторах вспомнилось утверждение Доктрины о том, что каждый сантиметр Пространства населен жизнью, даже если она нам и не видна.

Sergej, спасибо за прекрасную информацию!

Более ранняя информация о том же:

Весь космос наполнен химической основой жизни

11 октября 2005 г. NASA

Команда астробиологов NASA, из Исследовательского Центра Эймс (Ames Research Center) опубликовала исследование, основанное на
наблюдениях орбитального инфракрасного телескопа Spitzer, в котором отмечает: органические азотные соединения, без которых нельзя представить жизнь на Земле - встречаются в космосе повсюду и в изобилии.

Речь идёт о полициклических ароматических углеводородах, которые, по данным Spitzer, буквально изобилуют в каждом уголке нашей Галактики.


Иллюстрации

Ранее мы уже говорили об открытии этого класса соединений в космосе, причём, что важно, на таком удалении от нас, что вещества эти, очевидно, синтезировались уже в раннем возрасте Вселенной (четверть от нынешнего). Так что жизнь где-либо в космосе (не только в нашей Галактике) может быть очень
и очень древней.

Но новое открытие ещё более занимательно. Учёные NASA установили, что подавляющее большинство этих полициклических ароматических углеводородов несут в своей структуре и азот, то есть - являются азотными гетероциклами.

А это уже совсем другой разговор. Органические молекулы, содержащие азот - это не просто одна из основ жизни, это одна из главных её основ. Они играют важную роль во всей химии жизни, в том числе - в фотосинтезе.

Интересно, что эти соединения особенно часто встречаются вблизи старых умирающих звёзд, которые даже в смерти, таким образом, дают "семена" новой жизни окружающему пространству.
.

СКОЛЬКО МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ ОБИТАЕМЫХ ПЛАНЕТ?

5 апреля 2005 г. The Royal Astronomical Society (RAS)

Возможности обнаружения жизни где-нибудь еще во Вселенной зависят от того, сколько планет способно к поддержке жизни. Согласно новым вычислениям астрономов из Открытого Университета (Open University), половина всех звездных систем могут иметь пригодные для жизни планеты. Команда ученых создавала математические модели известных экзо-планетных систем (т.е. планет не принадлежащих нашей солнечной системе), и затем добавила к ним планеты размера Земли. Они нашли, что в половине всех планетарных систем, которые они смоделировали, гравитация газовых гигантов не будет катастрофически затрагивать орбиты меньших планет, давая шанс развития на них жизни.

Сколько планет, подобных Земле, имеется среди 130 известных планетарных систем? И сколько из этих "Земель" может быть пригодно для жизни?

Недавняя теоретическая работа Барри Джоунса (Barrie Jones), Ника Слипа (Nick Sleep), и Дэвида Андервуда (David Underwood) в Открытом Университете в Милтон Кейнес (Milton Keynes) показывает, что приблизительно половина известных систем может быть носителем пригодных для жизни "Земель" .

К сожалению, существующие телескопы пока еще не достаточно мощны, чтобы увидеть эти относительно маленькие, отдаленные "Земли". Вращающиеся близко к намного более ярким чем они звездам, эти очень незаметные миры напоминают светлячков, затерявшихся в ярком свете прожектора.

Все планеты, которые были обнаружены - это гиганты с массой Нептуна или больше. Даже в этом случае, они не могут быть замечены наземными инструментами. Почти все известные экзо-планеты были найдены через "колеблющееся" движение, которое они вызывают в орбите их звезды при вращении вокруг нее. Это подобно вращающимся гирям, когда масса на одном конце (звезда) намного больше чем масса в другом конце (гигантская планета).

На национальной встрече RAS (Royal Astronomical Society) по Астрономии в Бирмингеме (RAS National Astronomy Meeting in Birmingham), профессор Джоунс (Professor Jones) объяснил, как его команда использовала компьютерные модели, чтобы увидеть, могли бы "Земли" присутствовать в любой из в настоящее время известных экзо-планетных системах, и какова возможность того, чтобы гравитационные силы одной или более гигантских планет в тех системах могли бы вытолкнуть их с их орбит.

"Мы особенно интересовались возможностью выживания "Земель" в пригодной для жизни зоне," сказал профессор Джоунс. "Ее часто называют "Зоной Златовласки" (Goldilocks zone), где температура поверхности "Земли" является такой, чтобы вода могла бы быть в жидком состоянии. Если жидкая вода может там существовать, то так же может существовать и жизнь, как мы ее сегодня знаем."

Команда ученых Открытого Университета создала математическую модель известной экзо-планетной системы с ее звездой и гигантской планетой(-ами), затем они запустили планету земного размера на некотором расстоянии от этой звезды, чтобы посмотреть, могла ли она выжить.

Детально изучая нескольких представителей экзо-планетных систем, они нашли, что каждая гигантская планета имеет две "зоны опасности": одна с внешней стороны от гиганта, и одна - с внутренней. В пределах этих зон, гравитация гиганта может причинить катастрофическое влияние на орбиту землеподобной планеты. В результате возможно столкновение с гигантской планетой или со звездой, или выброс за пределы системы.

Команда нашла, что местоположения этих зон опасности зависит не только от массы гигантской планеты (как известно из результатов), но также и от особенностей ее орбиты. Таким образом они нашли правила для определения зоны опасности. Имея эти правила, они применили их ко всем известным экзо-планетным системам. [...]

И они обнаружили, что приблизительно половина всех известных экзо-планетных систем имеет достаточный безопасный период, достаточно долгий для того, чтобы развиться жизни на любой из таких планет.
.

Происхождение жизни на Земле: когда и где началась жизнь?
5 декабря 2000 г. http://www.space.com/searchforlife/l...ns_001205.html

Фрагмент: "Земля сформировалась приблизительно 4.5 миллиона лет назад. Никто точно не знает, когда или как жизнь началась. Более того, самые важные события, ведущие к происхождению жизни - это возможно наименее понятные главы нашей истории. "
.

Около молодой звезды найдены предшественники ДНК

22 декабря 2005 http://www.membrana.ru/lenta/?5480

Фрагменты:

"Фред Лахус (Fred Lahuis) из голландской обсерватории Лейдена (Leiden Observatory) и его коллеги из США, используя орбитальный инфракрасный телескоп Spitzer, обнаружили вокруг звезды IRS 46 молекулы, являющиеся химическими предшественниками ДНК и белков.

...Спектральный анализ диска показал наличие в нём углекислого газа, ацетилена и цианида водорода. ...Такие газы найдены и в нашей собственной Солнечной системе — в атмосферах планет-гигантов, на Титане и на поверхностях комет.

...ацетилен и цианид водорода, в присутствии воды, соединяются, формируя аминокислоты, которые составляют белки, а также — одно из четырёх химических оснований, которые составляют ДНК."

"...это открытие в очередной раз заставляет подумать о распространённости жизни во Вселенной. Кстати, ранее при помощи того же Spitzer астрономы обнаружили полициклические ароматические углеводороды в галактиках, расположенных так далеко, что мы видим их сейчас в момент времени, когда Вселенной было всего 3,5 миллиарда лет."
.

Похожий фрагмент из "Разоблаченной Изиды:

"Надменность человека пропорциональна его невежеству". Она заставляет умного Меджнура сказать Глиндону: "В течение многих веков в бесчисленных мирах, сверкающих в пространстве подобно пене, кипящей в безбрежном океане, он видел лишь маленькие светлячки... которые Провидение было радо затеплить только для одной цели - сделать ночь более приятной для человека..."

Астрономия исправила это заблуждение человеческого тщеславия, и теперь человек вынужден признать, что звезды являются мирами, гораздо большими и удивительными, чем его собственный... Таким образом, всюду видно великое предназначение науки - открывать новую жизнь, чтобы она увидела свет, убеждая, путем очевидной аналогии, что и листочек и капля воды есть живой, населенный разными существами мир не меньше, чем та звезда. Даже сам человек есть целый мир и для других существ, и миллионы и мириады их живут в реках его крови и населяют его тело, как человек населяет землю. Достаточно здравого смысла (если он есть у наших схоластиков), чтобы понять, что окружающая бесконечность, которую мы называем пространством - беспредельное, неосязаемое, отделяющее землю от луны и звезд - также заполнена разнообразной, соответствующей ему жизнью. Не является ли явным абсурдом предположение, что жизнь, которая кишит вокруг каждого листочка, отсутствует в необъятном мировом пространстве? Закон великого плана против потери даже одного атома, поэтому нет ни малейшего места, где бы не дышала какая-нибудь жизнь. А можете ли вы себе представить такое пространство, которое будет бесконечным, пустым и безжизненным? Пользы от такого пространства для вселенной было бы меньше, чем от полного жизни шарика.

Микроскоп показывает мельчайших живых существ в капле воды, но не изобретен еще прибор, способный обнаружить более высоких существ, обитающих в безграничных просторах вселенной. Тем не менее, между ними и человеком существует таинственное и страшное сходство, но прежде, чем проникнуть в эту тайну, душа должна утончиться сильным воодушевлением и очиститься от всех земных желаний... Пройдя такую подготовку, можно затем прибегнуть и к помощи науки: зрение можно сделать более тонким, нервы более чуткими, дух более живым и телесным, а стихию, пользуясь секретами высшей химии, можно сделать более ощутимой и чистой.

И это тоже не магия, как говорят легковерные, как я уже часто говорил и раньше, магия (как наука, нарушающая природу) не существует; это только с помощью науки можно контролировать природу.

Так в пространстве существуют миллионы существ, не духовных в буквальном смысле, ибо все они имеют невидимые невооруженным глазом материальные формы, хотя материя эта настолько тонка, воздушна, что она подобна легчайшей оболочке, обволакивающей дух... Тем не менее, в действительности, эти существа сильно отличаются друг от друга: есть обладающие большой мудростью, есть ужасно злобные; но есть и дружелюбные к людям благородные вестники между землей и небом.
(Е.П.Блаватская. "Разоблаченная Изида". т.1 "Наука")
.

Миллиарда! 4,5 миллиарда лет назад. Вероятно в английском оригинале было billions. Это наши миллиарды.

Да, так и было - 4,5 миллиарда лет.

Через полвека люди смогут обмениваться мыслями со всеми живыми существами

16 ноября 2006 http://www.utro.ru/news/2006/11/16/601903.shtml

Через 50 лет люди обнаружат, что рядом с ними на Земле живут инопланетяне, всякий человек, которому надоело его собственное тело, сможет придти к доктору, чтобы тот его заменил, а человечеству в целом станут доступны мысли и чувства животных и рыб.

Журнал New Scientist решил отпраздновать свой полувековой юбилей, пригласив более четырех десятков ведущих ученых и попросив их сформулировать прогноз на 2056 год.

Одно из наиболее убедительных предсказаний сводится к тому, что будут изобретены устройства, позволяющие определять и интерпретировать эмоции животных, от обезьян до рыб. Как считает профессор Дэниэл Поли из университета Британской Колумбии в канадском Ванкувере, люди и все прочие живые существа смогут обмениваться мыслями. В этом случае человечеству станет отвратительна сама мысль о возможности употребления в пищу живых существ, включая и рыб, и тогда все на Земле станут вегетарианцами.

А вот по мнению профессора Фримэна Дайсона из Принстонского университета, самым большим прорывом в науке станет открытие внеземных форм жизни. Помимо того, что инопланетные формы жизни обнаружат на просторах Вселенной, развитие техники позволит найти их даже на Земле. Правда, инопланетные существа совершенно необязательно примут формы человеческих, но многие ученые уверены, что через полвека будут открыты микробы, имеющие внеземное происхождение.

В области медицины поставка органов для трансплантации не будет ничем ограничена – эти органы будут выращивать в животных, таких как свиньи, но сделаны они будут из человеческих клеток, - заявил профессор Брюс Лан из университета Чикаго. А профессор Эллен Хебер-Катц из Филадельфии идет еще дальше, утверждая, что операции по полной замене тел для желающих станут обыденными.
.

Ученые пока не обнаружили внеземных цивилизаций
27/11/2006 http://www.rian.ru/science/astronomy.../56045631.html

Ученые до сих пор не получили подтверждения существования внеземной цивилизации в Солнечной системе и ее ближайших окрестностях.

"В настоящее время не получено никаких прямых подтверждений существования внеземной цивилизации. В Солнечной системе и системах звезд, расположенных на расстоянии несколько световых лет от Земли, ученым не удалось найти источник искусственного оптического или радиосигнала, подтверждающего существование другой цивилизации" , - сказал в интервью РИА Новости заместитель директора Главной (Пулковской) астрономической обсерватории РАН, заведующий астрофизическим отделом Юрий Гнедин.

Он напомнил, что в 1967 году английским астрономам удалось зарегистрировать периодический радиосигнал, который сначала был принят за искусственный. "Английские ученые даже "засекретили" свое открытие и полгода изучали полученный сигнал. Однако выяснилось, что этот сигнал имел природное происхождение. Его источником была нейтронная звезда, обладающая сильным магнитным полем и способная давать четкий периодический сигнал", - рассказал Гнедин.

Он отметил, что сейчас растет интерес к исследованиям, связанным с поиском внеземных цивилизаций. Это вызвано тем, что у некоторых звезд открыты новые планеты. "Обнаружено огромное количество звезд, у которых есть планеты. Но это в основном газовые планеты, такие как Юпитер, на которых не может быть жизни", - добавил ученый.

По его словам, в настоящее время ученые пытаются найти планеты, подобные Земле, в других системах. "Создана программа поиска планет, подобных Земле. Но пока попытки найти у ближайших звезд такие планеты не увенчались успехом", - сказал ученый.
.

Внеземная цивилизация
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Происхождение гипотезы

Идея внеземных цивилизаций появилась в XVII веке благодаря изобретению телескопа Галилеем, в результате чего удалось опровергнуть прежнее представление о божественности надлунного мира. На Луне были обнаружены горы и долины и было сделано предположение о существовании лунных аборигенов — «селенитов». Позже было высказано предположение о существовании марсиан. В дальнейшем местоположение внеземных цивилизаций переносилось вглубь космоса. Внеземные цивилизации символизируют будущее человечества. Уфология оказала сильное влияние на научную фантастику и на современные религиозные движения (ср. Раэлиты).

Гипотеза о существовании внеземных цивилизаций следует из представлений о естественности возникновения человека, произошедшем в результате появления на Земле жизни и её эволюции. По современным представлениям, такие процессы могли происходить в колоссальном количестве мест во Вселенной.

Науке известна только одна цивилизация — земная, находящаяся на планете Земля, которая вращается вокруг Солнца. Земля — не единственная планета солнечной системы, хотя, по современным представлениям, остальные планеты нашей системы, скорее всего, безжизненны. Однако, солнечная система также не единственна, Солнце — одна из многих звёзд. Звёзды образуют Галактику, в которой их собрано более 100 миллиардов. Исследования показывают, что, по-видимому, вокруг большинства из них обращаются планеты (которые называются экзопланетами). Сама Галактика также не единственна. В телескопы наблюдаются миллиарды галактик, многие из которых очень похожи на нашу.

Научно-технический прогресс

Представления о научно-техническом прогрессе заставляют предположить, что внеземные цивилизации, скорее всего, должны быть развиты гораздо больше чем мы. Невозможно себе представить, какие ограничения могут быть у их возможностей. Не исключено, что с нашей точки зрения они будут богами. Однако не исключено что цивилизация является первой и самой развитой во вселенной.

Проблема контакта

Большинство людей с воодушевлением относятся к мысли о контакте между нашей и иной цивилизациями. Когда в истории Земли происходил контакт между земными цивилизациями, это обычно приводило к расцвету торговли, экономики и культуры. Кроме того, многие возлагают на внеземные цивилизации надежды на разрешение наших извечных проблем — нужды, болезней, смерти и др.

С другой стороны, при столкновении цивилизаций, не исключено и иное развитие событий — военное. Хотя можно предположить, что некоторый уровень развития предполагает недопустимым военное разрешение противоречий, всё же полностью исключать этот вариант нельзя.

Но возможен ли контакт в принципе?

Если внеземные цивилизации существуют, то они, скорее всего, должны существовать возле других звёзд. Но расстояния между звёздами огромны. Ближайшая к нам звезда находится на расстоянии примерно 40 000 000 000 000 км. Чтобы долететь до неё, современным космическим аппаратам потребовалось бы более 40 000 лет. Расстояния до остальных звёзд — в тысячи и десятки тысяч раз больше, а расстояния до других галактик — больше ещё во столько же раз!

Иными словами, практическое посещение «братьев по разуму» на сегодняшнем этапе технически невозможно. Кроме того, современная наука накладывает фундаментальные ограничения на возможную скорость перемещения. Согласно теории относительности, она не может превышать скорости света. И хотя скорость света огромна (примерно 300 000 км/с), но и её недостаточно для нормальных межзвёздных контактов. Так, до ближайшей звезды со скоростью света лететь 4 года, до основной массы звёзд нашей Галактики — тысячи и десятки тысяч лет, до других галактик — миллионы и даже миллиарды лет.

Будет ли когда-нибудь преодолено ограничение на скорость света? Современные учёные не могут представить, как это возможно. Есть надежда, что лишь будущее развитие науки раскроет горизонты телепортации как метода управляемого перемещения.

Однако, возможен ли контакт на расстоянии? Современные средства связи заставляют предположить, что контакт на расстоянии принципиально осуществим. Поэтому производились попытки посыласть в космос сигналы, которые могли бы быть приняты и поняты внеземными цивилизациями. Наиболее известный из таких проектов — это СЕТИ. Однако, и в этом случае возникают сомнения: если цивилизация развивалась в совершенно другом месте и своим путём, не будут ли они настолько отличаться от нас, что мы не сможем просто понять друг друга?

Парадокс «Великого Молчания»
Основная статья: Парадокс Ферми

К настоящему времени, нет точного научного подтверждения существования внеземных цивилизаций, что в сочетании со статистическими выводами о широком распространении разумной жизни во Вселенной, создаёт так называемый парадокс «Великого молчания Вселенной» Ферми.

Среди возможных разрешений парадокса, можно выделить следующие:

- внеземных цивилизаций просто не существует; по каким-то причинам человечество — уникальное явление; либо, по каким-то причинам, цивилизации гибнут сами собой, например, в результате войн, природных, экологических или социальных катастроф;
- внеземные цивилизации существуют, но расположены в удалённых частях Вселенной и из-за огромных расстояний контакт с ними невозможен;
- внеземные цивилизации существуют, их уровень близок к нашему, и они более склонны наблюдать, выискивая чужие сигналы, чем подавать свои.
- внеземные цивилизации существуют, однако уровень их развития слишком низок, чтобы связаться с нашей цивилизацией.
- внеземные цивилизации существуют, однако уровень их развития слишком высок, и цивилизация не контактирует по причине отсталости наших принципов дальней космической связи, по причине отсутствия интереса к нашей цивилизации или по причине проводимой политики невмешательства.
- внеземные цивилизации существуют, контакт возможен и состоялся, однако заинтересованные влиятельные силы внутри нашей цивилизации скрывают факт контакта.

Палеоконтакт

Широко распространено убеждение, что контакты происходили в прошлом, но мы забыли о них, либо не воспринимаем их именно как контакт с внеземными цивилизациями. Спектр гипотез варьируется от объяснения контактом отдельных необычных явлений в прошлом (например, строительство циклопических сооружений людьми прошлого, без соответствующего технического развития), до объявления контактом всех действительных или мнимых столкновений со сверхъестественным, описанных, например, в религиозных книгах.
.

Предшественники живых клеток могли родиться раньше Солнца
1 декабря 2006 http://www.membrana.ru/lenta/?6737


Углеродные глобулы в срезах канадского метеорита —
возможные прообразы живых клеток
(фотографии K.Nakamura-Messenger/NASA/JSC).


Жизнь на Земле, возможно, началась в крошечных сферах, рождённых в глубинах космоса ещё до появления самого Солнца. Таков основной вывод новой работы группы американских учёных во главе с Кейко Накамура-Мессенджер (Keiko Nakamura-Messenger) из космического центра Джонсона (Johnson Space Center).

Американцы изучали так называемый метеорит озера Таджиш (Tagish), упавший в Британской Колумбии в 2000 году. Метеорит этот относится к хрупкому типу каменноугольных хондритов, но многие части его замечательно сохранились, поскольку люди нашли космический камень всего через неделю после падения, так что он недолго испытывал на себе действие погоды.

В 2002-м в этом метеорите нашли любопытные образования: микроскопические пустотелые пузырьки (глобулы), состоящие из углеродных составов, фактически — органики. Учёные предположили, что такие маленькие сферы, попавшие на нашу планету миллиарды лет назад с такими же метеоритами, как этот, могли послужить одним из важнейших условий для зарождения жизни на Земле.

Ведь глобулы могли предоставить "убежище" для первых биохимических реакций и нечто вроде внешней мембраны (прообраза стенок клетки), способной отделять внутренние химические процессы этого предшественника организмов от процессов внешних. Те же глобулы, возможно, поставили некоторые из первых органических химикалий, которые пригодились для зарождения жизни.

Однако оставалась вероятность, что данные глобулы — это земное загрязнение метеорита. Теперь команда Кейко выполнила тщательный изотопный анализ глобул метеорита озера Таджиш. Оказалось, что они обогащены тяжёлыми изотопами водорода и азота (дейтерием и азотом-15), что исключает их рождение на Земле.

Относительные количества этих изотопов характерны для формирования материала в очень холодной окружающей среде: между 10 и 20 кельвинами выше абсолютного ноля. Это означает, что глобулы могли родиться ещё до появления Солнца, так как такие температуры преобладали в холодном облаке газа, из которого сформировалась наша родная звезда. Возможно также, что глобулы в этих метеоритах сформировались уже после рождения Солнца, но ещё на стадии формирования планет.

Так или иначе, это очень старые образования, появившиеся ещё до рождения Земли.

Данное исследование несколько прибавляет веса гипотезе о решающем влиянии метеоритов и комет, падавших на Землю, на процессы, предшествовавшие появлению жизни на ней.
.

В космическом пространстве впервые обнаружены анионы
5 декабря 2006 http://www.membrana.ru/lenta/?6748

Анализируя данные радиотелескопа Роберта Бёрда (Robert C. Byrd Green Bank Telescope — GBT), астрономы Гарвард-Смитсоновского астрофизического центра (Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics) впервые обнаружили в космосе отрицательно заряженные молекулы. Эта находка представляет собой крупный вклад в астрономическую химию.

До настоящего времени было известно о существовании в межзвёздном пространстве около 130 видов нейтральных молекул и 14 — положительно заряженных.

Отрицательно заряженные молекулы, или анионы, до сих пор никак не удавалось найти.

Исследователи обнаружили анион C6H–, который представляет собой линейную последовательность, состоящую из шести атомов углерода с одним атомом водорода в конце и одним "лишним" электроном. Раньше считалось, что такие анионы крайне редки — из-за воздействия ультрафиолета, пронизывающего космическое пространство и с лёгкостью отрывающего электроны от молекул.

Эти ионы могут иметь огромное значение для понимания эволюции органических веществ.

Занимаясь поиском анионов, исследователи нашли их в двух совершенно разных местах: в газовой оболочке вокруг умирающего красного гиганта IRC +10216 в созвездии Льва и в холодном молекулярном облаке TMC-1 в созвездии Тельца. В процессе изучения сигналов там были обнаружены следы и других анионов. Что это за ионы, должно выясниться в ходе ближайших исследований.

"Это открытие — яркое доказательство того, что наши знания о межзвёздной химии находятся в зачаточном состоянии , — говорит сотрудник центра Майкл Маккарти (Michael McCarthy). — Из него также следует, что в космосе ещё будут найдены анионы, и, возможно, в большом количестве".
.

На Марсе обнаружена вода
07.12.2006 http://rus.postimees.ee/071206/glavn...ezhom/9073.php

Последние фотографии, полученные от аппарата Mars Global Surveyor, задачей которого являлось создание подробной карты Марса, свидетельствуют, что по замерзшей поверхности Красной планеты периодически течет вода.


Фото: AP / SCANPIX


Фото: NASA

Это позволяет предположить, что на Марсе возможно существование определенных форм жизни, сообщает ИТАР-ТАСС.

Такое открытие сделали представители расположенного в Сан-Диего научного центра. Этот институт осуществлял управление камерами на американском спутнике Mars

Global Surveyor, который перестал выходить на связь с Землей 2 ноября.

На последних фотографиях, переданных космическим аппаратом, не запечатлена текущая вода. Тем не менее, на снимках видны изменения очертаний кратеров, что позволяет сделать вывод о том, что по ним хотя бы однажды протекала вода на протяжении последних лет, пока вел наблюдение спутник.

По словам ученых, Марс в настоящее время является очень холодной и сухой планетой.

При этом на протяжении трех марсианских сезонов, соответствующих летнему времени года, космический аппарат фиксировал уменьшение запасов марсианского льда - твердой углекислоты (сухого льда) - в районе южного полюса планеты.

Это свидетельствует о прогрессирующем изменении климата на Марсе, сообщает РИА «Новости».

Атмосфера планеты настолько слабая, а температура настолько низкая, что вода в жидком виде не может существовать на ее поверхности: она либо сразу же замерзнет, либо испарится.

Исследователи предполагают, что вода выплескивается на поверхность из подземных источников и, прежде чем замерзнуть, успевает вынести достаточное количество «примесей», которые и оставляют следы.

Именно их остатки и были зафиксированы космическим аппаратом Mars Global Surveyor.

-----------------------------------
NASA:
http://www.nasa.gov/mission_pages/mars/main/index.html
.

Стивен Хокинг о необходимости колонизации других планет
04 декабря 2006 года http://science.compulenta.ru/297522/?r1=rss&r2=remote

Знаменитый британский ученый Стивен Хокинг в своем недавнем интервью радиостанции BBC отметил, что для выживания человечеству необходимо колонизировать планеты за пределами Солнечной системы.

Интервью состоялось по случаю вручения Хокингу награды Королевского научного общества. За успехи в физике и космологии Хокинг получил медаль Копли, старейшую награду за научные достижения, которой прежде удостаивались Чарльз Дарвин, Альберт Эйнштейн, Луи Пастер и Джеймс Кук. Перед вручением медаль Хокинга побывала на борту МКС: британский астронавт Пирс Селлерс доставил награду на борт станции в июле этого года, тем самым подчеркнув значимость трудов ученого для современной науки.

По мнению выдающегося физика, будущее человечества под угрозой из-за зависимости от единственной известной на данный момент пригодной для жизни планеты, сообщает Associated Press. Рано или поздно стихийное бедствие или крупная техногенная катастрофа поставят под вопрос возможность дальнейшего существования человека на Земле.

Поскольку в нашей Солнечной системе нет подходящей для жизни человека планеты, единственным выходом является поиск более пригодного небесного тела, который ныне существующими химическими ракетами вряд ли возможен. Для достижения околосветовых скоростей, по мнению Хокинга, понадобятся аннигиляционные двигатели, часто встречающиеся в фантастических произведениях.

Шестидесятичетырёхлетний Стивен Хокинг, несмотря на тяжкий недуг, передвигается на коляске, общается посредством компьютера и стал одним из выдающихся физиков-теоретиков своего поколения. Стивен Хокинг известен своими трудами по космологии, теории относительности, гравитации и квантовой механике. Профессор Хокинг удостоен дюжины почётных степеней, является членом Королевского научного общества Великобритании и Академии наук США.
.

Ученые предлагают новый сценарий развития живых организмов на Земле
28 ноября 2006 года http://science.compulenta.ru/296779/?r1=rss&r2=remote

Ряд ученых из Массачусетского технологического университета во главе с Хайманом Хартманом предложили новый сценарий появления живых организмов на Земле. По мнению специалистов, возникновение разнообразных форм растительности, способных к фотосинтезу, стало возможным благодаря слою льда, который покрывал земную поверхность 2,3 миллиарда лет назад.

Последующее таяние ледников высвободило большие массы сильных оксидантов в воды Мирового океана и атмосферу планеты, положив начало цепи событий, сделавших возможным появление организмов, способных жить в условиях насыщенной кислородом атмосферы, и фотосинтеза в его нынешнем виде.

Эволюция кислородного фотосинтеза долгое время являлась загадкой для ученых. Примитивные микроорганизмы, существовавшие в среде с отсутствием кислорода, также вырабатывали энергию при помощи фотосинтеза, однако кислород для них был губителен. Хартман с коллегами пришли к выводу, что существенную роль в приспособлении организмов к кислородным условиям сыграла перекись водорода, которая получалась в результате воздействия солнечных лучей на молекулы воды. Ультрафиолетовые лучи проникали сквозь толщу льда, в которой перекись водорода существовала в небольших количествах до начала таяния ледников.

Примечательно, что перекись водорода была обнаружена учеными на спутнике Юпитера - Европе, которая, как и Земля много лет назад, в настоящее время покрыта слоем льда.

Таяние привело к постепенному высвобождению накопленных объемов перекиси водорода в океан и атмосферу. Оксиданты растворились в воде, что помогло выжить примитивным организмам, которые затем в ходе эволюции приобрели способность вырабатывать ферменты, спасавшие от действия оксидантов. Благодаря наличию данных ферментов стал возможен кислородный фотосинтез, который значительно эффективнее анаэробного.

У данной теории есть и противники. В частности, Джим Кастинг из Университета штата Пенсильвания, специалист по эволюции земной атмосферы, отмечает, что стеролы, присутствующие в камнях, возраст которых составляет около 2,7 миллиарда лет, могли появиться лишь в кислородной среде. Если версия Кастинга верна, то эти камни появились на 400 миллионов лет раньше обледенения Земли, и теория Хартмана несостоятельна, сообщает New Scientist.
.

Ну и что? А вот в Электрогорске, что под Москвой – прорвало трубу водоснабжения, но авария уже устранена. Причиной аварии послужил сильный напор воды, как сообщают СМИ: “Прорыв 600-метрового коллектора был связан с его предельным возрастом - 30 лет. Водоснабжение в Электрогорске с почти 20-тысячным населением отключили во избежании загрязнения. Угрозы попадания сточных вод в реку Клязьма не было”. http://echo.msk.ru/news/348898.html

Что это меняет? Все умеют пользоваться поисковиками тут.

Просто - где вода там и жизнь. Об этом и тема.

Я не астрофизик и никак не могу прокомментировать эти публикуемые новости. Но я считаю, что собрать новости в одном месте иллюстрируя этим продвижения науки по этим вопросам будет очень интересно и позволит анализировать. Делать поиск легко, но далеко не каждый будет собирать это в одном месте.

Если руководства форума выразит свое несогласие, то я конечно тему остановлю
.

Оффтоп.
Нет, Сергей, дело в другом. Когда сам ДИВ открывает подобную тему (про Марс, Венру или др.) он очень гордится этим, запрещает другим вмешиваться в наполнение темы и тем более размещать критику, очень гордится своими машинными переводами, умением вставлять картинки и т.д. Когда же другие открывают эти темы, с его стороны начинаются наезды типа "ты не умеешь вставлять картинки", "у нас тоже водопровод прорвало". "ну и что из этого следует?", "и что вы этим хотели сказать?".
В общем, у ДИВа очень выражена акцентуация собственной личности.

Так что, Сергей, не бойтесь, продолжайте. Надо народ просвещать.

Дело действительно в другом. Ничего не имею против чужих тем. Но когда в мою начинают приносить цитаты без комментариев, то я против этого, как и всякий тут. Мне не нравится критика – что в этом не нормального? Особенно, когда она безосновательна. Но ничего не могу поделать, это специфика общения в форуме. Что касается личности, то да, пишу под одним ником, четвертый год, имею мою точку зрения – всё это со стороны может казаться самовосхвалением. Самовосхваляйтесь точно также, попробуйте – и вы увидите, что это не самовосхваление

А Сергей и не боится. И просвещает. А вот что Вы скажете вот по поводу этого, как тот, кто в данном случае поддерживает Сергея?:

"Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов".
Однако редакция не разгоняет авторский коллектив.

Я напомню, что Sergej отчасти верит в то, что тут написано. Как Вы, поддерживающий его в данном случае, к этому относитесь?

Он дал ссылку, дальше читатель пусть сам думает, доверять ему сообщению или нет.

И каково Ваше мнение конкретно по той ссылке, приведенной выше?:

http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=123945#123945

А давайте я Вам отвечу Вашими же словами?
"Ну что вам от меня надо? Что вы от меня все хотите?" :D
Ну прогноз, ну дается рядом ученых. Ну и что?
Вон у Капицы в Очевидном-невероятном тоже несколько лет назад прогнозы давали. Кларк прогнозировал. Что-то сбылось, что-то нет. Ну и тут то же. Поживем увидим.

Я такое не говорил: “что вы от меня хотите”. Зато вот Вы говорите: “прогноз, который дается рядом ученых”. Хорош прогноз, нечего сказать: “Через 50 лет люди обнаружат, что рядом с ними на Земле живут инопланетяне, всякий человек, которому надоело его собственное тело, сможет придти к доктору, чтобы тот его заменил, а человечеству в целом станут доступны мысли и чувства животных и рыб”. Что ж это за ученые такие, которые дают такие прогнозы и чего будут стоить тогда Ваши собственные слова, если хотя бы совсем чуть-чуть серьёзно относиться к подобным вещам? Желание жить в доме, построенном на камне и нежелание строить этот дом самостоятельно – вот две противоположности человека.

Во-первых, еще неизвестно, что на асмом деле говорилось с исходной статье и говорили ли это ученые, которых интервьюировали. ВЫ знаете как журналюги любят все переврать (сам сталкивался на своем опыте). Во-вторых, почему бы и ученым не пофантазировать? Фантазия она знаете ли мышлению помогает. Кто сказал, что это строгий научный прогноз? Нет такого. Я и не говорю, что серьезно отношусь к подобным вещам. Там речь идет про 2056 год. Ну кто точно сккажет что в этом году будет? Да никто. Можно строить лишь экстраполяции на основе современных тенденций. Остальное зависит от фантазии прогностика. Вот эта фантазия и разыгралась.
А слова "что вы от меня хотите" Вы говорили, толь я не дам точную ссылку (в задачках про астрономию). :wink:

Если поверить в то, что приведено выше слепо и вот теперь – может и не надо будет ждать эти 50 лет. Но, если это была просто шутка, то и надо шуточно относиться к таким прогнозам, когда они подаются серьёзно. С юмором. В задачках пор астрономию Вы хотел доказать, что я ничего не понимаю в астрономии, а следовательно, так как я один из тех, кто принимает идеи Агни Йоги и Теософии – это будет лишним поводом таким образом критиковать эти идеи. Что с них взять, если элементарных вещей не понимают

>это будет лишним поводом таким образом критиковать эти идеи.
Это Ваши домыслы, ДИВ. Мне именно хотелось показать форумчанам, чтобы к Вам не обращались как к знатоку в астрономии (такие случаи бывали), ну а заодно и просто пополемизировать на досуге. Мне нет никакого дела до Ваших знаний АЙ и ТД. Изучайте их, дело Ваше. Только реальность не перевирайте и свои домыслы не считайте объективной реальностью и научно установленным фактом.

Значит, если кто-то говорит, утверждает, что пришельцы уже среди нас, имеют физические характеристики, утверждает точно такие же вещи, являющиеся нонсенсом даже просто с обычной, не научной точки зрения – это не вызывает праведного научного гнева в тех, кто считают себя людьми науки. Но, а вот если высказываются только лишь предположения, не утверждения, основанные на Древних традициях – касательно развития разума, касательно других вещей – вот тут то весь научный гарнизон, доселе мирно спавший в чьих-то уважаемых мозгах и подымается по тревоге. И слова об отдаче жизни (и даже денег) – это просто отговорки? Почему такое противоречие? Не есть ли это просто лишним доказательством именно жизненности Идей Агни Йоги и Теософии? Именно огонь, заключенный в этих идеях, огонь, вложенный теми Великими Людьми, которые вкладывали его в эти идеи – именно он и является тем мощным катализатором полемики и споров?

Оффтоп. ДИВ, рекомендую Вам смотреть по "Культуре" в 19:55 научпопфильм ВВС "Планеты". 4 серии уже прошли (формирование планет, вулканизм на планетах, гиганты, луна), на той неделе будут еще.

Теперь к теме. Когда идет разговор о размерах инопланетян, количестве пальцев на их руках - это не наука (пока, вот когда найдут их или в контакт вступят, тогда будет наука. А так нет объекта исследования). Это вроде группы крови у Деда Мороза. Здесь мы можем лишь гадать, принимать некие умозрительные конструкции и от них плясать. Но это будет чистая фантазия. Наука это не отрицает и не порицает. Это просто НЕ наука. Они не пересекаются. Хотя эти гипотезы могут иметь некоторые наукоподобные черты или исходные параметры.
А вот утверждение, что американцы на Луну не летали, что на Марс мы никогда не полетим, потому что там всё не так как на Земле, что цвет сияний и активность общества связаны, что... дальше сами знаете свои высказывания .... вот это уже наука. Потому что если Вы утверждаете, пусть и на уровне гипотез, будьте добры хотя бы проаргументировать объективно, а не на уровне "я так хочу". И здесь любые домыслы, которые не имеют под собой оснований, которые давно развенчаны, я буду пресекать. и отсекать. Жёстко и жестоко.
Да, я буду инквизитором. Потому что без инквизиции разверзлось бы такое болото... Кстати, инквизиция в первую очередь боролась не с наукой, а с религиозными ересями.
Если ВЫ что-то утверждаете, агрументируйте. Если ВЫ говорите, что Вам так кажется, то не упрямьтесь, когда Вам говорят, что Вы не правы. А Вы часто бываете не правы. После доооолгой нудной борьбы Вы все равно сдаетесь. Зачем тогда бороться, если все равно не правы оказываетесь?..

Ученые обнаружили на комете Wild-2 "семена" жизни
16.12.06 http://telegraf.by/oddnews/2006/12/16/cometslife/?11:37



Американские ученые получили новые аргументы в поддержку популярной в научных кругах теории о происхождении жизни на Земле из химических соединений, принесенных кометами. В этом им помог анализ микроскопических частиц вещества, собранных зондом NASA Stardust вблизи ядра кометы Wild-2, в которых содержатся крупные и сложные молекулы соединений углерода.

Космический зонд Stardust сблизился с кометой Wild-2 в январе 2004 года. Он приблизился к ее ядру на расстояние всего 240 километров. Собранные частицы звездной пыли размером не более миллиметра он передал на Землю в герметичной капсуле, сообщает ВВС.

Анализ частиц, указывающих на условия, в которых происходило образование комет и планет на ранних стадиях формирования Солнечной системы, проводился специалистами ведущих лабораторий по всему миру.

По словам руководителя исследования доктора Скотта Санфорда из Исследовательского центра Эймса, органические вещества с кометы Wild-2 неустойчивы и заметно отличаются от химических соединений на метеоритах, падавших на Землю.

В собранных зондом Stardust соединениях ученые обнаружили большое количество азота и кислорода, которые, по мнению исследователей, образовались еще до возникновения Солнечной системы.

"Вполне возможно, что мы видим органические молекулы, которые возникли, когда лед в густом облаке, из которого образовалась Солнечная система, подвергся воздействию ультрафиолетового излучения и космических лучей", - предположил Скотт Санфорд.

"Это интересно потому, что, как мы знаем, в лабораторных условиях при облучении льда, аналогичного тому, который встречается в космосе, образуется много органических соединений, в том числе аминокислоты и класс соединений, известных как амфифилы - если поместить их в воду, они самопроизвольно образуют мембрану и создают структуры, похожие на клетки", - объяснил руководитель исследования.

Ученые до сих пор не могут дать точного ответа на вопрос, как именно зародилась на Земле жизнь. Поэтому полученные специалистами NASA результаты исследования могут стать еще одним аргументом в пользу теории, по которой ряд веществ, необходимых для начальных химических реакций, могли быть занесены при бомбардировке Земли кометами.
.

То, что написано в статье, я считаю, вполне может произойти. И я не верю в это - я допускаю возможность этого. Иначе не публиковал бы :)
.

Возвратимся к статье. Там ссылаются на "Журнал New Scientist", в котором эта информация и была опубликована. Серьезный, кстати, научный журнал - не желтая пресса. Может пошутили? Особенно насчет инопланетян. :) Надо проверить. Найти этот журнал в интернете, найти эту статью и посмотреть. То, что я нашел, жто статья под названием "Brilliant Minds Forecast the Next 50 Years" (Блестящие умы предсказывают на следующие 50 лет), в которой есть такие строки:

"Что будет самым большим крупным достижением в следующие 50 лет? В честь празднования нашего 50-летия, мы спросили более чем 70 из всемирных самых блестящих ученых по поводу их идей. В следующие десятилетия мы обнаружим, что мы не одиноки во Вселенной?... " и так далее, по упоминаемым вопросам, в специальном репортаже:
http://www.newscientist.com/channel/...ence-forecasts
.

Во-первых эти утверждения (что "пришельцы уже среди нас, имеют физические характеристики") подтверждаются фактами.
Во-вторых, это "не вызывает праведного научного гнева в тех, кто считают себя людьми науки" потому что "люди науки" или не допускают возможности того, что такие факты действительно есть и их надо исследовать и уделить им самое серьезное внимание (еще бы - внеземная жизнь и у нас под самым носом). Или они боятся потерять свой имидж и прослыть "верующими в летающие тарелки". Хотя среди них есть все-таки свободномыслящие люди. Но к сожалению большинство людей о них не знает. Я сейчас как раз изучаю книгу одного из таких ученых - Аллена Хайнека (Dr. J. Allen Hynek), профессора астрономии Университета Штата Огайо (автоперевод его краткой биографии).
.

В "те" времена некоторые научные сведения считались ересью. Как там было дело с Коперником?
.

Если допускаете, значит и верите тоже - для себя. Другое дело, что на основе этой веры делается для других: безапелляционное ли утверждение или же только гипотеза.

Напомню, что говорилось в статье: "Через 50 лет люди обнаружат, что рядом с ними на Земле живут инопланетяне, всякий человек, которому надоело его собственное тело, сможет придти к доктору, чтобы тот его заменил, а человечеству в целом станут доступны мысли и чувства животных и рыб".

Можете верить во что угодно, даже в это. Но уважайте мнение других.

Сергею.
Вот про Коперника как раз и почитайте, очень поучительно. Особенно про издание его знаменитой книги. Когда была издана, при чьей поддержке, как была воспринята и почему и главное когда была запрещена. Пользительное чтение, знаете ли.
Чаще всего по таким вопросам подожают придерживаться примитивного изложения в школьных программах или агитационных книжках. На мифах все дердится. Но истина гораздо интересней.

По-моему вера и допущение не одно и то же. Вера не требует подтверждений или обоснований и она не основана на знании. А допущение основано на знаниях и знании возможностей.

Что ж, остается наверное только подождать 50 лет и убедиться или в ошибочности этого прогноза, или в его точности.

Прогноз остается прогнозом. Он никого не унижает, и не оскорбляет. По крайней мере этот. :)
.

Так Коперника судили за ересь или за науку (или хотя бы научную теорию)? Кстати интересно, была ли тогда грань между тем и этим ?

Верите в размере допущенного.

Коперника никто не осуждал. Читайте книги. Там все написано.
Была. Люди и тогда были не дураки и отлично понимали, где ересь, а где наука.

Во время его жизни может его лично и не осуждали, но его открытие потом было запрещено как ложное учение противоречащее учению церкви и Библии.

"Лишь 73 года спустя после его смерти инквизиция объявила его работу ересью и включила ее в «Индекс запрещенных книг». "
http://www.istorya.ru/articles/kopernik.php

Опираясь на эти фрагменты я бы так не сказал:

"21 июня инквизиционный трибунал вынес приговор, осуждающий Галилея. На следующий день приговор был оглашен в церкви св. Марии на Минерве. Там же Галилей произнес свое "отречение". Приговор гласил:

"Мы... божией милостию диаконы и кардиналы святой церкви от апостольского престола, наряженные генеральными инквизиторами против всякого еретического развращения, могущего появиться во вселенском христианском обществе.

Так как ты, Галилей, сын флорентийца Винченцо Галилея, имеющий 70 лет от роду, в 1615 г. был обвинен в сем святом судилище в том, что считаешь за истину и распространяешь в народе лжеучение, по которому Солнце находится в центре мира неподвижно, а Земля движется вокруг оси суточным вращением, в том, что ты имел учеников, которым преподавал это учение, в том, что ты по поводу этого учения вел переписку с некоторыми германскими математиками, в том, что ты издал несколько писем о солнечных пятнах, в которых вышеуказанное учение объявлял истинным.

Когда же тебе беспрерывно напоминали о твоем заблуждении, делая тебе возражения на основании св. писания, ты отвечал, что св. писание вне твоего понимания. Наконец, явился на свет экземпляр твоего сочинения, в виде письма к одному из прежних учеников твоих, и ты в нем, следуя бредням Коперника, развивал некоторые положения, противоречащие здравому смыслу и св. писанию. Вследствие сего сим св. судилищем, желающим оградить людей от вреда и соблазна, которые происходили от твоего поведения и угрожали чистоте святой веры, по приказанию нашего господина и высокопреосвященнейших гг. кардиналов всей верховной и всемирной инквизиции, была подвергнута обсуждению коперникова гипотеза о неподвижности Солнца и движении Земли, и богословы-квалификаторы постановили следующие два положения:

1. Считать Солнце центром Вселенной и стоящим неподвижно есть мнение нелепое, философски ложное и крайне еретическое, ибо оно явно противоречит св. писанию.

2. Считать Землю не центром Вселенной и не неподвижною есть мнение нелепое, философски ложное и, с богословской точки зрения, также противное духу веры.

Но так как нам угодно было пока поступить с тобою снисходительно, то в св. конгрегации, собравшейся в присутствии господина нашего 25 февраля 1616 г., было решено, чтобы высокопреосвященнейший кардинал Беллармино тебе внушил, чтобы ты вполне отступился от вышеуказанного лжеучения; то же самое тебе было повторено и через комиссария св. судилища, в присутствии нотариуса и свидетелей, под страхом тюремного заключения - впредь не говорить и не писать в пользу осужденной коперниковской системы; затем ты был ею отпущен.

Затем, чтобы окончательно искоренить столь пагубную ересь и чтобы она не проникла в католическую церковь и не наносила ей сильный ущерб, издан был св. конгрегацией индекс-декрет, которым запрещались все книги, трактующие о такого рода учении, ложном и противном божественному писанию.

... В сказанной книге ты разными способами ухищряешься представить вопрос не вполне решенным, а мнение Коперника весьма вероятным, но и это есть уже страшное заблуждение, так как никаким образом не может быть вероятным то, что св. церковь окончательно признала ложным и противным св. писанию."

("Инквизиция перед судом Истории. Спор все еще продолжается.")
.

Готовится запуск спутника для поисков жизни в других мирах
"The Times" http://www.inopressa.ru/times/2006/1...:45:45/sputnik

Первый космический спутник, созданный для "охоты" за планетами размером немногим больше Земли, будет запущен завтра для осуществления миссии продолжительностью в два с половиной года. Эта миссия позволит приоткрыть завесу тайны над вопросом, существует ли жизнь где-либо еще во Вселенной.

Спутник Corot стартует с космодрома Байконур в Казахстане с борта ракеты-носителя "Союз-2.1б" в 14:23 по Гринвичу, чтобы начать поиск миров, подобных земному, рядом с далекой звездой. Если он обнаружит искомое, то он поможет повысить шансы обнаружения жизни за пределами Солнечной системы.

Небольшие твердые планеты, подобные нашей, считаются наиболее вероятной средой для возникновения живых организмов, и их обнаружение является приоритетом для астрономов, ищущих внеземную жизнь.

Было обнаружено более 200 планет, вращающихся на орбитах вокруг звезд, помимо планет, вращающихся вокруг Солнца, но почти все они являются гигантами размером по крайней мере с Юпитер, а многие еще больше.

Их можно обнаружить с помощью наземного телескопа или космического телескопа Hubble, путем отслеживания эффекта гравитации на доходящем до нас свете их родительских звезд.

Небольшие планеты за пределами Солнечной системы – экзопланеты, подобные Земле, – невозможно обнаружить с использованием такой техники. Самая маленькая планета из обнаруженных на данный момент в пять раз больше Земли.

Спутник Corot, которым руководит французское космическое агентство совместно с учеными из других европейских стран, включая Великобританию, будет первым во флотилии орбитальных телескопов, предназначенных для поиска планет, запуск которых запланирован на следующее десятилетие.

Космическое судно снабжено телескопом с зеркалом 30 см в диаметре. Этот телескоп исследует 120 тысяч звезд в поисках признаков экзопланет. Если такая планета пересечет линию между Солнцем и телескопом, свет звезды частично потускнеет. Corot способен зафиксировать изменения насыщенности световой волны до 300 частиц на миллион.

Corot также будет исследовать внутреннее пространство далеких звезд, изучая акустические волны, проходящие по их поверхности, с помощью методики астросейсмологии.

Запуск Corot дважды откладывался из-за проблем с российской ракетой-носителем.

Сейчас в разработке находятся несколько других проектов "охотников за планетами" – запуск Kepler назначен NASA на следующий год, а Европейское космическое агентство планирует запустить Darwin в 2015 году.

Однако проект NASA "Обнаружитель планет земного типа" откладывается на неопределенный срок в связи с сокращением бюджета, а его спутник Sim PlanetQuest будет запущен самое ранее в 2015 году, а не в 2011, как планировалось.

-------------------------------


С Байконура запущен аппарат для поиска новых планет
27.12.2006 http://lenta.ru/news/2006/12/27/start1/

В среду в 17 часов 23 минут по московскому времени с космодрома Байконур в Казахстане стартовала ракета-носитель "Союз 2-1Б" с французским спутником COROT (Convection, Rotation & planetary Transits) на борту. Запуск транслировал телеканал Французского национального центра космических исследований.
После достижения околоземной орбиты в 17 часов 32 минуты, спутник был выведен на целевую траекторию при помощи разгонного блока "Фрегат", передает агентство "Интерфакс".

Основной задачей спутника, в создании которого принимали участие ученые ряда европейских стран, станет поиск планет за пределами Солнечной системы. Срок активного существования спутника – два с половиной года, его масса – 630 килограммов.

Спутник оборудован специальным телескопом для поиска планет наименьшего доступного обнаружению размера – в несколько раз больше Земли. Пока за пределами Солнечной системы астрономам удавалось отыскать только планеты-газовые гиганты, подобные Сатурну, Юпитеру и Нептуну.

В ходе своей работы COROT, как ожидают ученые, обнаружит массу планет-гигантов, обеспечив исследователей материалом для статистических исследований этих космических тел. Эта работа даст возможность астрономам предсказывать наличие планет у звезды, исходя из данных, полученных на аналогичных светилах. Спутник будет обследовать избранную звезду по 150 дней, после чего перенацелится на другой объект.

Современная техника не позволяет непосредственно увидеть планеты у других звезд. Аппаратура, установленная на французском спутнике, будет определять наличие планеты по снижению свечения звезды, по диску которой проходит планета.

Еще одна задача COROT - изучение внутреннего строения звезд методом астросейсмологии.

Для проверки правильности данных COROT ЕКА планирует использовать земную станцию на Тенерифе. В течение 30 первых суток работы телескопа в штатном режиме наземная станция продублирует его работу, чтобы точнее откалибровать орбитальный прибор, уточняет Газета.ru.

Аналогичный аппарат будет запущен NASA в 2008 году.
.

Впервые вижу подборку такой интересной информации.

Большинство людей улыбается при слове инопланетяне.
Некоторые сомневаются в существовании жизни кроме как на Земле.

1.Во первых это нелогично.(Почему из миллиардов планет - Земля исключение?)
2."Много уверенности" берётся из своего малого жизненного опыта.
Хотя имея много информации из разных источников(наук)
можно складывать картину мира(меняя свои взгляды).
3.Доказание жизни в Космосе - важнейшее звено в построении
Картины Мира.

Ответ: Астробиология, Жизнь во Вселенной - Новости
 

"в поддержку популярной в научных кругах теории о происхождении жизни на Земле"
Может это уже больше чем теория.

Ответ: Астробиология, Жизнь во Вселенной - Новости
 

Образование аминокислот в космосе
21.1.2007 http://www.chemport.ru/datenews.php?news=307

Для того чтобы понять, как аминокислоты могут образовываться в результате облучения в условиях глубокого космоса, исследователи смоделировали реакции их «холодного синтеза». Была изучена реакция между смесью аммиака и уксусной кислоты на алмазной подложке при температуре 25 Кельвинов и облучении пучком низкоэнергетических электронов.

Результаты эксперимента показали, что в этих условиях образуется глицин, простейшая аминокислота. Полученные данные иллюстрируют, что низкоэнергетические электроны, которые весьма распространены в холодных межзвезных областях космического пространства, могут инициировать химическую модификацию сложных веществ в космосе при очень низких температурах.



Низкоэнергетические электроны, распространенные в «холодных» зонах космоса могут являться причиной получения глицина из смеси аммиака и уксусной кислоты.

Для определения аминокислот Анн Лафосс (Anne Lafosse) из Университета Парижа и ее соавторы использовали колебательную высокоразрешающую спектроскопию энергии потери электрона (vibrational high resolution electron energy loss spectroscopy).

Лафосс поясняет, что ее исследование осуществлялось для проверки давней гипотезы о внеземном первичном происхождении простейшей и усложненной органической материи, возможно, служившей строительными блоками для образования протожизни на Земле. Считалось, что простые органические молекулы могли образовываться в космосе в результате термического воздействия и излучения на молекулы, адсорбированные на поверхности пылевых зерен в межзвездной среде. Новые результаты уверенно демонстрируют возможность образования сложных биомолекул под действием низкоэнергетических электронов.

Лафосс отмечает, что самым интересным вариантом продолжения исследования сейчас является проверка того, могли ли обнаруженные реакции создать достаточное количество биологически важных веществ для начала биохимической эволюции на ранней Земле.
.

Ответ: Астробиология, Жизнь во Вселенной - Новости
 

Жизнь на Марсе предложено искать в ледниках
01 февраля 2007 года, http://science.compulenta.ru/304923/?r1=rss&r2=remote

Результаты исследования, которое проводилось при участии сотрудников Лондонского университетского колледжа, показывают, что зонды, занимающиеся поиском жизни под поверхностью Марса, вряд ли достигнут каких-либо результатов. Дело в том, что они пока не в состоянии пробурить скважину нужной глубины в грунте красной планеты. А если какая-либо клеточная жизнь на Марсе и существует, то она должна быть спрятана на глубине нескольких метров, в противном случае её бы убила радиация.

По словам одного из исследователей, Льюиса Дэртнела, находка белковых структур, фрагментов ДНК или окаменелостей очень важна для науки. Но оптимальный вариант состоит в том, чтобы найти клетку, которую можно было разморозить и "разбудить" для дальнейшего изучения. Он отмечает что, к сожалению, этого, скорее всего, не случится из-за тяжелого воздействия радиации. Кроме того, для жизни необходима вода, а она, по всем признакам, была сколько-нибудь широко распространена на поверхности Марса миллиарды лет назад.

Время выживания даже самых устойчивых к экстремальным условиям клеток вблизи поверхности Красной планеты в лучшем случае достигало бы нескольких миллионов лет, поэтому у зондов, находящихся сейчас на Марсе шансов обнаружить её очень мало. Учёные считают, что в дальнейшем ее стоит искать в ледниках Елисейской долины: это море замёрзло, скорее всего, где-то в течение последних 5 миллионов лет и, соответственно недостаточно долго подвергалось влиянию радиации, чтобы вся жизнь в ледниках погибла.
.

Ответ: Астробиология, Жизнь во Вселенной - Новости
 

Высказывания ученых о жизни во Вселенной
(из док.фильма канала Дискавери «Чужая планета»)

«Мы думаем, что другие миры, если хотите, другие земли, существуют. Нам известно о сотнях планетарных систем, и это, возможно, лишь вершина айсберга».
Джим ГАРВИН, Главный специалист, НАСА

«Мы внутренне должны подготовиться к большому шоку – ведь мы перестанем быть центром биологической вселенной, когда найдем подтверждение жизни в открытом космосе. В этот момент произойдет еще одна «революция от Коперника», когда мы поймем, что мы не единственные в этой вселенной».
Мичио КАКУ, Профессор Нью-йоркского Университета

«Сегодня поиск жизни за пределами Земли – это только вопрос упорства. Вероятно, нам придется послать для этой цели машины».
Джек ХОРНЕР, палеонтолог Университета Монтаны

«Вероятность зарождения жизни высока, когда на планете складываются такие же условия, какие были на Земле вскоре после того, как она остыла. Тогда на нашей планете возникли простейшие организмы. Если бы тогда появление жизни было невозможно, то она развилась бы на Земле не раньше, чем после 10 миллионов лет ее существования»
Стефан В. НАФКИН, физик и автор исследований

«Если мы поймем, что Вселенную населяют другие разумные существа, похожие на нас, то все наши представления о мире пошатнутся».
Джим ГАРВИН, Главный специалист, НАСА

«Я считаю, что открытие жизни на другой планете – это самая фантастическая вещь, которую только можно себе представить».
Д. Крейг ВЕНТЕР, Президент Исследовательского Института

«Самый простой способ найти разумные существа во Вселенной – прослушивать радиосигналы из космоса, как предлагает Программа Поиска Внеземного Разума (SETI). Космические расстояния так велики, что человек способен долететь только до ближайших звезд. Конечно, лучше всего для изучения галактики послать роботов. Но мы вряд ли проживем достаточно долго, чтобы узнать результаты их полета».
Стефан В. НАФКИН, физик и автор исследований

«Эйнштейн доказал, что существует конечный предел скорости во Вселенной. Природа напоминает полицейского, который предупреждает: «Нет, вам не удастся сломать световой барьер».
Мичио КАКУ, профессор Нью-йоркского Университета

Ответ: Астробиология, Жизнь во Вселенной - Новости
 

На Красной планете могут быть пещеры
19 Марта 2007 http://zhelezyaka.com/news.php?d=070319152035

На Марсе, возможно, существуют пещеры, похожие на те, которые есть на Земле. К такому выводу пришли ученые, проанализировав снимки, полученные с помощью аппарата Odyssey.

В районе Arsia Mons вблизи экватора Марса ему удалось запечатлеть систему из нескольких кратеров и черных точек диаметром от 100 до 252 метра, которые могут быть полыми структурами.



Два из этих образования были исследованы с помощью инфракрасного сканирования, которое показало, что их температура довольно постоянная: в дневное время точки холоднее, чем окружающая их поверхность, однако в темное время суток они становятся не такими холодными, как близлежащие участки.

Специалисты не увидели дно этих дыр, в связи с чем их нельзя отнести к простым впадинам, оставшимся от столкновения с космическими объектами. Кроме того, они были лишены обода, типичного для кратера. Ученые предполагают, что глубина этих возможных пещер составляет 80 метров.

Присутствие пещер имеет большое значение как для поиска места для постройки будущих баз, так и для изучения следов жизни, сообщает Nature. На Красной планете подобные полости способны защищать от микрометеоритов, солнечных вспышек и ультрафиолетового излучения.
.

Ответ: Астробиология, Жизнь во Вселенной - Новости
 

Запасы воды на Марсе огромны
16 марта 2007 http://www.membrana.ru/lenta/?7032

Южная полярная шапка Марса и прилегающие к ней районы содержат столько водяного льда, что если его растопить, вода покроет всю поверхность планеты слоем толщиной 11 метров. Это установили Джеффри Плот (Jeffrey Plaut) из Лаборатории реактивного движения (JPL) и его коллеги из ряда научных организаций США и Европы по результатам радарной съёмки с европейского спутника Mars Express.


Карта южной полярной шапки Марса.
Шкала толщины в километрах (иллюстрация
NASA/JPL/ASI/ESA/Univ.of Rome/MOLA Science Team/USGS)

Сам по себе водяной лёд на Марсе — дело неудивительное. Но до сих пор остаётся немало вопросов относительно тонкостей его размещения на Красной планете.

Учёные уже находили водяной лёд глубоко под поверхностью в окрестностях северного полюса, целое замёрзшее море на поверхности вблизи экватора, песочные дюны со льдом и красивое ледяное озеро. И, конечно же, лёд есть в полярных шапках.

Давно известно, что они состоят из векового водяного льда, а также льда углекислотного, который меняет свою массу по сезонам. Однако до настоящего момента точные параметры шапок нуждались в уточнении.

300 виртуальных сечений южной шапки показали, что толщина слоя льда в ней достигает 3,7 километра, как сообщают исследователи в пресс-релизе JPL, при этом площадь её превосходит площадь Техаса.

На большей же части шапки, если судить по карте (под заголовком), толщина льда превышает пару километров.

Более того, оказалось, что обширные слоистые залежи льда простираются и вне видимой глазом полярной шапки, но они скрыты от глаз внешним слоем пыли.

Интересно, что эти слоистые породы — на 90% — замёрзшая вода (о чём говорят радарные "подписи"). Хотя в одном месте прибор показал такой отклик, какой мог бы прийти от тонкой прослойки жидкой воды. Но, если судить по температуре, такое едва ли возможно, заключают авторы работы.

А вот полярная шапка весьма чистая и сияет ярко. И, интересно, там мало пыли и в толще льда — менее 10%.

Учёные также подчеркнули, что в полярной шапке большая часть льда — это именно вода. Углекислотный лёд не мог бы поддерживать такую свою толщину — внизу он подтаивал бы и утекал прочь из-за собственного огромного веса.

Команда также нашла серию скрытых подо льдом депрессий в 300 километрах от полюса. Но об их происхождении пока можно только строить гипотезы: ударные кратеры или некая форма эрозии.

Радар Mars Express продолжает исследовать и северный полярный регион. Так что ждём новостей.
.

Ответ: Астробиология, Жизнь во Вселенной - Новости
 

Межгалактический газ может быть причиной зарождения жизни
25 апреля 2007 г. http://science.compulenta.ru/316442/?r1=yandex&r2=news

Результаты исследования, проведённого при помощи космической обсерватории XMM-Newton Европейского космического агентства, показали, что горячий газ, вырывающийся из сверхмассивных чёрных дыр, вполне может быть тем фактором, благодаря которому стало возможным зарождение жизни. Известно, что сильно нагретый газ может избежать притяжёния чёрной дыры, пока не пересечёт её горизонт событий (воображаемую границу в пространстве-времени). Учёные уже давно наблюдали подобные явления, и вот, сейчас им удалось уточнить детали процесса.

Международная команда исследователей под руководством Йейра Кронгольда из Астрономического института при Национальном независимом университете Мехико изучила сверхмассивную чёрную дыру, находящуюся в центре галактики NGC 4051. Исследователям удалось узнать, что в ней газ вырывается намного ближе к горизонту событий, нежели предполагалось ранее, с другой стороны, избежать поглощения удаётся лишь 2-5% материи.

Процесс нагревания, который позволяет газу вырваться, отрывает электроны от ядер его атомов, ионизируя их. Таким образом, его атомы пребывают в ионизированном состоянии. Например, металлы всегда находятся в позитивном состоянии ионизации. Нагретый газ содержит в себе химические элементы тяжелее гелия и водорода, в том числе углерод, необходимый для зарождения жизни. Такие элементы могут появиться исключительно в недрах звёзд, и учёные долгое время недоумевали, почему этот газ в изобилии присутствует в межгалактическом пространстве.

Это исследование позволило установить, что такие галактики с активной поглощающей чёрной дырой в центре, известные как квазары, скорее всего, и являются распространителями газа, богатого металлами. При этом каждый уголок Вселенной, видимо, обогащает конкретный квазар. Эта теория, однако, требует подтверждения, так как газа, вырывающегося из NGC 4051, слишком мало. Возможно, исследователям удастся обнаружить крупные выбросы в галактиках, где идёт активное образование новых звёзд.

Ответ: Астробиология, Жизнь во Вселенной - Новости
 

Астрономы нашли вне Солнечной системы планету, подобную Земле
25.04.2007 http://lenta.ru/news/2007/04/25/planet/

Видео по теме:
http://www.vesti.ru/video.html?vid=66291

Астрономы впервые обнаружили вне Солнечной системы планету, которая может быть пригодной для жизни, сообщает в среду Associated Press. Температура на ней приближена к земной, не исключено также присутствие воды в жидком виде и наличие атмосферы.



Найденная планета вращается вокруг так называемого "красного карлика", которому дали имя Gliese 581. Красные карлики - это сравнительно небольшие и неяркие звезды, продолжительность жизни которых больше, чем у Солнца. Лишь несколько лет назад ученые предположили, что на планетах около них может быть та или иная форма жизни.

Новая планета, названная 581 c, в пять раз тяжелее Земли и находится на расстоянии 20,5 световых лет от нее в созвездии Весы. Сила притяжения на 581 c в 1,6 раза больше, чем земная, к тому же планета находится в 14 раз ближе от своей звезды, чем Земля от Солнца, поэтому с нее красный карлик кажется в 20 раз больше, чем Луна для нас.

Результаты научного открытия пока не опубликованы, но отправлены в журнал "Астрономия и астрофизика". Открытие было совершено с помощью телескопа Южноевропейской обсерватории в Чили.

Ответ: Астробиология, Жизнь во Вселенной - Новости
 

Второй источник видео для предыдущей новости:
http://rutube.ru/tracks/42699.html?v...210b6978b485da

Ответ: Астробиология, Жизнь во Вселенной - Новости
 

Источником возникновения жизни во Вселенной могут быть черные дыры
25 Апреля 2007 http://www.korrespondent.net/main/187855/



Международная группа ученых пришла к выводу, что источником возникновения жизни во Вселенной могут быть массивные черные дыры, выбрасывающие из своих недр разогретый газ, который состоит в основном из углерода и кислорода - основных составляющих органических молекул.

Исследования проводились под руководством доктора Яира Кронгольда из национального университета Мексики. Он вместе со своими коллегами при помощи телескопа XMM-Newton наблюдал черную дыру, масса которой в 2 млн. раз превышает массу Солнца. Черная дыра расположена в центре активной галактики NGC 4051.

Ученые рассчитали, что от 2% до 5% вещества, вращающегося вокруг черной дыры, отбрасывается назад, что в несколько раз меньше, чем предполагалось ранее. Также астрономы смогли определить химический состав выбрасываемого газа. Оказалось, что он содержит ионы тяжелых элементов, в том числе и углерода. Астрономы долгое время пытались понять, каким образом эти элементы, образующиеся внутри звезд, попадают в межгалактическое пространство.

Доктор Кронгольд подытожил полученные результаты, и оказалось, что источником этих элементов могут оказаться квазары - активные галактики, более мощные, чем NGC 4051. Растущие черные дыры, расположенные в центре квазаров, выбрасывают ионы тяжелых элементов в разных направлениях в межгалактическое пространство. Другим источником тяжелых элементов могут оказаться сверхяркие инфракрасные галактики.

Астрономы будут и дальше исследовать эту область и изучать более мощные активные галактики. Они полагают, что полученные данные позволят им определить, от чего зависит количество выбрасываемого черной дырой вещества, а также установить источник тяжелых элементов в межгалактическом пространстве.

Ответ: Астробиология, Жизнь во Вселенной - Новости
 

Общее число известных экзопланет достигло 236
29 мая 2007 http://www.membrana.ru/lenta/?7290



28 новых планет, обращающихся вокруг других звёзд, открыты за прошлый год двумя сотрудничающими проектами по охоте за экзопланетами — California and Carnegie Planet Search и Anglo-Australian Planet Search (это самая большая кооперация астрономов по поиску эстрасолнечных планет).

Некоторые итоги поисков экзопланет учёные обнародовали на конференции Американского астрономического общества (American Astronomical Society), проходящей сейчас в Гонолулу.

Эти 28 планет находятся в списке 37 новых объектов, найденных за минувший год у других звёзд. Семь тел из этих 37 — это коричневые карлики, а два по своим параметрам находятся на границе между большими газовыми гигантами и маленькими коричневыми карликами. Интересно, что четыре из вновь изученных звёзд обладают планетарной системой из нескольких планет.

Один из авторов последних открытий, Джеффри Марси (Geoffrey Marcy) из университета Калифорнии в Беркли (University of California, Berkeley), говорит: "Мы начинаем видеть, что наш дом — не редкость во Вселенной", подразумевая, что многократные планетные системы — обычное явление, и среди экзопланет должно быть немало таких, что очень похожи на Землю.

Особенно интригует астрономов планета, найденная три года назад. Как показало новое исследование, планета GJ436b, по крайней мере, наполовину составлена из воды. Правда, там очень горячо, так что основной материал планеты — это раскалённые лёд-7 и лёд-10 (подробности — тут).

И, конечно, нельзя не упомянуть единственную в своём роде планету Gliese 581 c, условия на поверхности которой делают её пригодной для жизни — впервые из всех миров, открытых за пределами Солнечной системы (наш большой рассказ о ней — здесь).

"Наша галактика имеет 200 миллиардов звёзд. Я оценил бы, что 10% из них, возможно, имеют планеты, пригодные для жизни", — так прокомментировал Марси возросший, в связи с последними открытиями, оптимизм астрономов.

Подробности — в пресс-релизе California and Carnegie Planet Search.

Ответ: Астробиология, Жизнь во Вселенной - Новости
 

На Титане может быть жизнь
13.06.2007 http://www.mk.ru/blogs/MK/2007/06/13/society/294211/

Французские ученые в результате исследования нашли доказательства тому, что под корой Титана, самого большого спутника Сатурна, может быть жизнь.



На Титане были обнаружены низкочастотные радиоволны, что может свидетельствовать о том, что под твердой оболочкой этого небесного тела есть жидкая вода, а значит, возможно, и жизнь.

Надземная кора Титана в значительной степени состоит изо льда, а температура на поверхности приблизительно равна –178 градусам по Цельсию. Однако глубоко под поверхностью, по предположениям исследователей, может находиться жидкость – вода, богатая аммиаком (океан).

В результате исследований группа ученых во главе с Фернанду Симоесом получила первое научное подтверждение этой гипотезы: им это удалось благодаря загадочному радиосигналу, полученному зондом Европейского космического агентства (ЕКА) Huygens.

Радиосигнал был обнаружен в очень узком низкочастотном диапазоне, приблизительно равном 36 герц, сообщает Astrogorizont.com.

Ответ: Астробиология, Жизнь во Вселенной - Новости
 

На Марсе было гораздо больше воды, чем думали раньше
22/05/2007 http://www.rian.ru/science/discovery.../65845270.html

На поверхности Марса когда-то было гораздо больше воды, чем ранее предполагали ученые.



Как говорится в поступившем в РИА Новости сообщении национальной аэрокосмической администрации США (НАСА), к такому выводу пришла группа американских исследователей после анализа образцов грунта Красной планеты, которые были проведены при помощи марсохода "Спирит".

"Образец грунта, проанализированный марсоходом НАСА "Спирит", оказался настолько богат кварцем, что это может стать одним из самых серьезных доказательств того, что древняя поверхность Марса была намного влажнее, чем сейчас. Процесс, в ходе которого может образоваться такая высокая концентрация кварца требует присутствия воды", - сообщает пресс-служба НАСА.

По данным ученых, установленный на манипуляторе марсохода спектрометр показал, что концентрация кварца в образце грунта составляет 90%.

"Это значительное открытие, а факт того, что мы обнаружили нечто новое после порядка 1,2 тысячи дней работы на Марсе еще более значителен. Это заставляет нас задуматься - что еще там есть", - приводит пресс-служба слова старшего научного сотрудника по научным инструментам марсохода из Корнельского университета в Итаке (штат Нью-Йорк) Стива Сквайерса (Steve Squyres).

По данным НАСА, одним из возможных объяснений происхождения кварца может быть взаимодействие почвы с кислотными испарениями, которые происходили в результате вулканической активности в присутствии воды. Другое объяснение, которое предлагают специалисты НАСА, это образование кварца в условиях горячих источников.

По мнению ученых, участвующих в проекте, последние открытия дают новые свидетельства того, что условия на Марсе когда-то были относительно благоприятными для жизни.

"Удивительно, но открытие говорит нам о том, что, возможно, на Марсе была среда, похожая на некоторые места на Земле, которые пригодны для жизни организмов", - приводит пресс-служба слова астробиолога из научно-исследовательского центра НАСА Эймс в Моффетт Филд (штат Калифорния) Дэвида Де Мараиса (David Des Marais).

Два марсохода НАСА "Спирит" и "Оппортьюнити" выполнили свою первоначальную миссию по исследованию Красной планеты еще в апреле 2004 года, однако продолжают работать, хотя и и не так хорошо, как в начале миссии, сообщает пресс-служба НАСА. Например, одно из шести колес "Спирита" перестало вращаться и теперь марсоход во время движения оставляет за собой глубокий след на поверхности Красной планеты.

"Это неожиданное открытие напомнило нам, что "Спирит" и "Оппортьюнити", несмотря на продолжение работы на протяжении трех лет, все еще осуществляют передовую исследовательскую деятельность", - приводит пресс-служба слова директора программы НАСА по изучению Марса Дага МакКьюстиона (Doug McCuistion)

По его словам, открытие также подкрепляет факт, что ранее на Марсе присутствовали значительные запасы воды и дает надежду на то, что "мы сможем доказать, что Марс когда-то был обитаемой планетой".

Ответ: Астробиология, Жизнь во Вселенной - Новости
 

На Гиперионе обнаружен углерод
06.07.07 http://rnd.cnews.ru/natur_science/ne...7/07/06/257762

Анализ данных, полученных зондом "Кассини", позволил ученым установить наличие на ледяной поверхности спутника Сатурна Гиперионе областей, покрытых двуокисью углерода.



Особая значимость открытия, по мнению экспертов НАСА - в том, что молекулы двуокиси углерода под воздействием ультрафиолетового излучения могут взаимодействовать со льдом, образуя сложные органические молекулы. Открытие не свидетельствует, разумеется, о том, что на малом и лишенном атмосферы Гиперионе будет обнаружена жизнь. Тем не менее, оно означает, что условия для ее развития распространены в космическом пространстве значительно шире, чем было принято считать еще недавно.

------------------------------------

Дополнительно:

Загадки Гипериона
http://grani.ru/Society/Science/m.124361.html

Завершено исследование Гипериона
http://www.epochtimes.ru/content/view/11530/5/

NASA Finds Hydrocarbons on Saturn's Moon Hyperion
http://www.nasa.gov/mission_pages/ca...i20070704.html
.

Ответ: Астробиология, Жизнь во Вселенной - Новости
 

Ученые выдвигают новые концепции жизни во Вселенной
09.07.2007 http://www.cybersecurity.ru/news/27256.html

По словам астрономов НАСА, жизнь в таком виде, как мы ее видим на нашей планете не является единственной возможной во Вселенной. В 116-страничном докладе американского космического ведомства и Национальной Академии наук США говорится, что в зависимости от особенностей планеты и ее окружения само понятие "жизнь" и необходимые компоненты для ее существования могут очень существенно варьироваться.



"Наши исследования показывают, что жизнь во Вселенной возможна в формах, которые коренным образом отличаются от земной" - говорит один из авторов доклада Джон Баросс, океанограф из Университета Вашингтона.

Вместе с тем, специалисты подчеркивают, что в реальности пока не было обнаружено ни одной из форм жизни за пределами Земли, даже многочисленные свидетельства различных НЛО не являются доказательствами внеземной жизни, так как ни один из этих объектов не был изучен и в нем не были найдены какие-либо следы внеземной жизни.

Специалисты говорят, что жизнь на Земле очень похожа и все ее представители существуют по одним и тем же законам. "Казалось бы, что может быть общего между китом и верблюдом, но оба этих вида, равно как и люди, в своей основе имеют ДНК, в которой записывается информация о том или ином виде. Кроме того, все химические реакции, которые поддерживают жизнь на Земле происходят с участием углерода" - говорится в докладе.

И киты и верблюды в конечном счете имеют общего предка, обитавшего на земле миллиарды лет назад. Даже люди являются потомками первых организмов.

"Вся жизнь на Земле связана общим наследием и это, с одной стороны, величайшее достижение эволюции и природы, с другой - этот факт может быть препятствием при поиске иных форм жизни", - говорит Баросс.

"Крайне важно знать, что именно мы будет искать на других планетах Солнечной системы и за ее пределами. На сегодня основные поиски жизни сосредоточены вокруг планет, похожих на Землю, так как они для людей являются наиболее понятными, но это совершенно не говорит о том, что на планетах не похожих на нашу жизни нет", - рассуждает он.

Опубликованный доклад опирается на точки зрения 11 ученых из различных областей науки. Главная цель исследования - попытаться создать универсальные понятия жизни и сфокусироваться на них при изучении галактик.

Например, предположение о том, что для любой жизни обязательно требуется наличие воды на планете сразу же ограничивает поиск во много раз, а такие планеты как Марс, становятся необитаемыми. Вместе с тем, последние теоретические и практические исследования показали, что для живых существ вода не является необходимым минимумом и ее с легкостью могут заменить жидкий аммиак или формамид, а эти элементы присутствуют в изобилии на многих планетах, например, на спутнике Сатурна Титане, где в буквальном смысле текут реки из элементов на основе аммиака.

Еще одно открытие ставит крест и на необходимости ДНК для организации существования даже простого организма. Для хранения генной информации могут использоваться и структуры отличные от ДНК и РНК, более того, основополагающие элементы ДНК - нуклеотиды, также не обязательно должны быть структурированы.

Последние опыты из области синтетической биологии показали, что искусственные структуры из 4-6 нуклеодитов могут содержать в себе некоторую генную информацию, что полностью подрывает всю теорию эволюции Дарвина.

В итоге ученые пришли к выводу, что наиболее вероятные для жизни объекты - это планеты, на которых в достатке содержатся легкие химические элементы: водород, углерод, кислород, фосфор или соединения серы. Именно эти элементы чаще всего служат основой для сложных органических молекул и именно они жизненно необходимы для земной флоры и фауны.

По словам астрономов, ни одно открытие не будет столь же значимым, как открытие внеземных форм жизни. Вместе с тем, в НАСА отмечают, что наибольшей эффективности в деле поиска внеземной жизни наука добьется лишь тогда, когда в межпланетных перелетах будут принимать участие не роботы, а люди, однако до этого пройдет еще не меньше 50 лет.

Ответ: Астробиология, Жизнь во Вселенной - Новости
 

Ученые обнаружили планету, на которой есть вода
14.07.2007 http://primamedia.ru/news/show/?id=44188

Британские ученые обнаружили далеко за пределами нашей солнечной системы планету, на которой есть вода, сообщает ИТАР-ТАСС.

Планета, которая в 11 раз превосходит по своим размерам Землю, что делает ее сравнимой с Юпитером, находится от нас на расстоянии 64 световых лет в созвездии Вульпекула.

Используя данные, поступающие с космического телескопа НАСА "Спицер", ученые из Юниверсити колледж Лондонского университета обнаружили в атмосфере планеты водяные пары.

По мнению современной науки, вода является обязательным элементом для появления биологических форм жизни.

Однако, как заявил автор открытия астроном Джованни Тинетти, на обнаруженной им планете не может быть жизни, аналогичной земной. Тем не менее сам факт нахождения на ней воды является важнейшим указанием на то, что другие небесные тела способны иметь физические условиями для появления на них жизни.

Как сообщает сегодня газета "Гардиан", технология, которая позволила британским ученым обнаружить воду на далекой планете в созвездии Вульпекула, будет широко использоваться для поиска признаков жизни и на других небесных телах.

Обнаружение воды на планете в созвездии Лисичка не подразумевает наличие там жизни, хотя бы потому, что температура ее поверхности достигает днем 900 градусов по Цельсию, а ночью опускается до 700. Об этом заявила ведущий сотрудник отделения Европейского космического агентства Джованна Тинетти. Она координировала исследования этой планеты итальянскими, американскими и английскими астрономами из штаб-квартиры агентства во Фраскати недалеко от Рима.

"Мы назвали ее "планета-сауна", поскольку в ее раскаленной атмосфере обнаружены частицы водяного пара, - сообщила Тинетти. - Ее масса на 15 процентов больше массы Юпитера. Жизнь там, как я уже сказала, маловероятна, однако сам факт обнаружения там водяных паров свидетельствует о том, что вода может быть обнаружена на гораздо большем числе планет, чем считалось ранее, в том числе далеко за пределами Солнечной системы. В этом - суть нашего открытия".

Ответ: Астробиология, Жизнь во Вселенной - Новости
 

NASA откроет охоту на марсианские микроорганизмы
10.07.2007 http://www.vokrugsveta.ru/news/?item_id=1470

Американское космическое агентство NASA в следующем месяце отправит космический аппарат для изучения почвы на северном полюсе Марса с целью найти благоприятную среду, в которой могут развиваться микроорганизмы в настоящее время или в прошлом планеты, пишет Reuters.



Phoenix Mars Lander должен стартовать между 3 и 24 августа с космодрома на мысе Канаверал во Флориде с тем, чтобы приземлиться на холодной северной равнине Марса в мае 2008 года. Миссия аппарата должна продлиться три месяца. Эксперты NASA подыскивают возможное место посадки, лишенное камней, на широте, эквивалентной северной Аляске на Земле. Ожидается, что аппарат будет работать на Марсе при температуре -100С.

С помощью роботизированной руки аппарат должен взять с глубины в 1 м пробы марсианской почвы и, возможно, замерзшей воды, располагающейся под ее поверхностью. С помощью набора инструментов Phoenix сможет проанализировать химический состав воды, физические свойства, и выяснить что-либо об истории существования воды на Марсе и возможности существования на планете микроорганизмов. Аппарату также предстоит исследовать, как вода может менять химический и минеральный состав почвы.

Как писал недавно «Вокруг Света», в ближайшее время марсоход Opportunity, работающий на планете уже 3,5 года, спустится в кратер Виктория, возникший миллионы лет назад в результате столкновения Марса с крупным метеоритом. Существует вероятность, что аппарат не сможет выбраться из кратера, однако возможная научная отдача от эксперимента перевешивает риск потери марсохода, считают ученые NASA.

Ответ: Астробиология, Жизнь во Вселенной - Новости
 

В космосе нашли крупнейший органический анион
26.07.2007 http://lenta.ru/news/2007/07/26/organic/

Сразу две группы ученых обнаружили в космосе отрицательно заряженный органический радикал, состоящий из восьми атомов углерода и одного атома водорода (октатетраинил-анион). Это самый большой из найденных до сих пор в космосе анион-радикалов, сообщается в совместном пресс-релизе Гарвард-Смитсоновского астрофизического центра (ГСАЦ) и Национальной радиоастрономической обсерватории (НРАО) США.

Группа из НРАО под руководством Энтони Ремиджана (Anthony Remijan) нашла радикал в околозвездной газовой оболочке умирающего гиганта IRC +10 216, расположенного на расстоянии 550 световых лет от Земли в созвездии Льва, группа из ГСАЦ под руководством Сандры Брюнкен (Sandra Bruenken) обнаружила его в облаке холодного молекулярного газа в созвездии Тельца. Обе группы использовали для поисков радиотелескоп в Грин Бэнк.

Существование отрицательных ионов (анионов) в открытом космосе долгое время считалось невозможным. Анион имеет один или несколько неспаренных электронов, которые и создают отрицательный заряд. Ультрафиолетовое излучение звезд должно выбивать электроны, не позволяя анионам существовать. Тем не менее в конце 2006 года группа Брюнкен обнаружила анион из шести атомов углерода и одного атома водорода (гексатетраинил-анион).



Октатетраинил — уже третий анион, найденный за год. Поиск велся прицельно: группа из ГСАЦ синтезировала его в лаборатории и измерила его спектр. Вооруженные этими данными, обе группы начали сканировать космос в поисках соответствующего излучения. 20 июля сообщения о двух находках были опубликованы в Astrophysical Journal Letters.

Ответ: Астробиология, Жизнь во Вселенной - Новости
 

В созвездии Большого Пса найдены необходимые для зарождения жизни молекулы
2007.26.07 http://lenta.ru/news/2007/07/24/canis/

Исследовав окрестности красного сверхгиганта VY, находящегося в созвездии Большого Пса, при помощи радиотелескопа, группа астрономов обнаружила молекулы, которые содержат элементы, необходимые для зарождения жизни, сообщается в пресс-релизе университета Аризоны.

VY Большого Пса — самая большая из известных звезд и одна из самых ярких, причем излучение ее лежит в основном в инфракрасном спектре. Это остывающий красный сверхгигант, которому осталось жить около миллиона лет.



Астрономы и ранее анализировали окрестности VY Большого Пса с помощью оптических и инфракрасных телескопов. Однако, по мнению аризонских исследователей, в данном случае такие методы оказываются слишком грубыми. Сотрудники радиообсерватории университета Аризоны использовали находящийся в их распоряжении субмиллиметровый телескоп и недавно разработанный сверхчувствительный датчик для анализа частот радиоволн, излучаемых молекулами.

Вокруг VY Большого Пса были обнаружены молекулы, ранее почти не встречавшиеся в окрестностях остывающих звезд: нитрида фосфора (PN), хлорида натрия (NaCl, поваренная соль), разновидность цианида водорода (HCN) и ион моноксида углерода (HCO+). Эти молекулы содержат элементы, необходимые для зарождения жизни. По мнению исследователей, углеродная форма жизни на Земле возникла именно благодаря подобным источникам: кометы и метеориты приносят на Землю ежегодно около 40000 тонн межзвездной пыли, содержащей в том числе и углерод.

Необычно также поведение молекул вокруг VY Большого Пса: они не окружают звезду сферой из газа, а вырываются из нее двумя потоками, угол между которыми составляет 45 градусов.

Ответ: Астробиология, Жизнь во Вселенной - Новости
 

Сценарий развития Вселенной один, считают учёные

14.03.2006
Перевод: "Человек без границ".
http://tinyurl.com/2p7pml
Оригинал статьи находится на сайте LiveScience.com
http://tinyurl.com/2m4lky


Представьте, что жизнь на Земле началась бы заново. Многие эволюционные преобразования повторились бы тогда почти без изменений, лишь с некоторой разницей во времени.

К такому выводу пришёл палеонтолог Калифорнийского университета (США) Герат Вермей (Geerat Vermeij).

Он считает, что некоторые пути развития жизни предсказуемы и жизнь на других планетах может быть не столь уж отличной от нашей.

«Практически при любых обстоятельствах наибольшим преимуществом обладают совершенно определенные качества живых организмов, поэтому, скорее всего, они появляются снова и снова», — сообщил Вермей.

Например, весьма сложно представить, что в процессе эволюции не появились бы семена растений, фотосинтез, минерализованная кость, а также разум и язык.


«Видеозапись» жизни

Иного мнения придерживался Стивен Джей Гулд, биолог из Гарварда, утверждавший, как известно, что, если бы можно было перезапустить «видеозапись» жизни, возникли бы совершенно иные формы. Гулд утверждал, что главную роль в развитии жизни играет случай, или «сопряжённость» обстоятельств. Так, на Земле вымерли динозавры и ведущее место заняли млекопитающие в результате случайного падения астероида 65 миллионов лет назад.

В своем исследовании, опубликованном месяц назад в журнале «Труды Национальной академии наук» (США), Вермей изучил 23 уникальных эволюционных преобразования, в том числе генетический код, пол, перья птиц, панцирь черепахи и язык общения человека.



Среди прочего в сферу интересов Вермея попали 55 преобразований, схожих у разных видов живых существ. Такая схожесть на языке учёных называется конвергентной эволюцией. Вермей, например, рассматривал в том числе такие формы конвергентной эволюции, как многоклеточные организмы, глаза, уши и механизм впрыскивания яда.

И вот какой он сделал вывод: основная часть уникальных преобразований (за исключением человеческого языка) появилась более 500 миллионов лет назад. Напротив, схожие преобразования возникли в нашей жизни гораздо позже.


Неверное представление об истории

Такое развитие жизни можно было бы объяснить, например, тем, что было нечто, ограничившее конвергентную эволюцию еще в самом начале истории Земли. Развивавшиеся в это время особенности каждого вида, если дело в этом, действительно стали бы уникальными и при малейшем изменении условий уже бы не появились.

Вермей сомневается в этом, потому что подобный путь означал бы, что с древних времен «мир изменился по своему индивидуальному закону».

Скорее, по его мнению, многие плоды эволюции оказались «уникальными» в связи с тем, что некоторые формы жизни вымерли, а их останки не окаменели и, следовательно, не сохранились.

С другой стороны, те преобразования, которые мы считаем уникальными, могли остаться в результате сильного влияния естественного отбора. Например, появившийся у простейших организмов генетический код обладал такими преимуществами, что, если бы потом появились другие разновидности генетического кода, они просто-напросто не смогли бы распространиться.


Не такие уж и чужие

Конечно, жизнь на Земле повернуть назад невозможно, но кто знает, может, когда-нибудь учёные обнаружат жизнь на Марсе, или, например, на спутнике Юпитера Европа, или на другом спутнике, где есть вода в жидком состоянии, или на какой-нибудь дальней планете, похожей на Землю.

Жизнь там может быть настолько чуждой нам, что, встретившись с ней, мы её даже не распознаем, если верна теория Гулда. Но если прав Вермей, далёкие миры могут быть похожими на наш, поскольку развивались они по одним и тем же физическим и эволюционным законам, действующим во всей Вселенной.

«Иные формы жизни внешне могут отличаться, но основные их свойства, способности и проявления будут такими же, как и у нас», — убежден Вермей.


* * *

Ответ: Астробиология, Жизнь во Вселенной - Новости
 

Микробы из древнего ледника вернулись к жизни
07 августа 2007 http://www.inopressa.ru/telegraph/20...6:44:03/lednik

В ходе эксперимента, который навевает воспоминания о научно-фантастическом кино, были успешно разморожены существа, жившие 8 млн лет назад и сохранившиеся в ледниках Антарктики.

Как сообщают ученые, им удалось возродить одноклеточные микроорганизмы, видовая принадлежность которых пока не установлена и которые не представляют опасности для здоровья.



Это открытие, однако, свидетельствует, что эволюция простейших организмов станет сложнее в связи с таянием ледников, благодаря которому древние существа смогут передать свои гены современным.

По словам Кея Байдла, ассистента профессора морской биологии в Университете Рутгерса в Нью-Джерси, это исследование имеет крайне важное значение. Дело в том, что до сих пор ученые не знали, могут ли древние организмы, замороженные во льдах, и их ДНК в принципе быть возвращены к жизни и как долго после замораживания клетки сохраняют живучесть.

Вместе с профессором Полом Фалковски, профессором Дейвом Мэрчантом из Бостонского университета и профессором Сон Хун Ли из Южнокорейского института полярных исследований доктор Байдл разморозил пять образцов льда из Трансантарктических гор. Возраст льда составляет от 100 тыс. до 8 млн лет. Целью ученых было обнаружение сохранившихся в образцах микроорганизмов.

Результаты исследования опубликованы в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.

"В молодых образцах рост шел действительно быстро. Мы с легкостью восстановили их (микроорганизмы) и разделили на отдельные колонии. Число микроорганизмов стало удваиваться каждую пару дней".

В противовес им, рассказывает доктор Байдл, микроорганизмы из образцов старого льда росли крайне медленно, их число удваивалось лишь каждые 70 дней.

"Думаю, читателям не стоит беспокоиться о возвращении в природу древних вирусов", – успокаивает доктор Фалковски.

"Однако антарктические льды тают, древние гены этих организмов почти наверняка попадут в океан и могут сказаться на современных микробах. Такой процесс "горизонтальной" передачи генов происходил в истории Земли не раз, и почти наверняка он повлияет на эволюцию микробов".

Микроорганизмы, которым 8 млрд лет, не просто медленно размножались. Исследователи даже не смогли опознать их, поскольку их ДНК пострадала в результате воздействия на лед космической радиации.

Разрушение проходило столь быстро, что каждый миллион лет уничтожалась примерно половина ДНК. Это открытие подрывает гипотезу о том, что ледяные кометы, падавшие на Землю, могли занести на нее генетический материал из-за пределов Солнечной системы.

Таким образом, исследование подвергает сомнению идею панспермии – распространения жизни в космосе за счет перенесения генетического материала.

"В случае сохранения микробов и их генов в ледяных кометах попадание генетического материала с одной планеты на другую было бы возможным", – пишут исследователи.

"Однако, учитывая крайне высокий уровень космической радиации, наши результаты позволяют считать крайне маловероятным, что жизнь на Землю была занесена благодаря попаданию генетического материала из другой Солнечной системы".

По словам доктора Байдла, данное открытие имеет отношение и к поискам следов жизни на Марсе: "Благодаря многолетнему тщательному изучению геологии и формирования покрытых обломками ледников Трансантарктических гор в Антарктиде Дейв Мэрчант и другие ученые выявили сходство с тем, что наблюдается в подземных ледниках на Марсе. Поэтому в настоящий момент это лучший земной аналог того, что мы видим на Марсе".

Ответ: Астробиология, Жизнь во Вселенной - Новости
 

В плазме обнаружен феномен псевдожизни
10.08.07 http://rnd.cnews.ru/natur_science/ne...7/08/10/262243



В фантастических романах писатели не раз заставляли своих героев встречаться с другими формами жизни, в основе которой лежат неорганические вещества. Проявления самоорганизации неорганики можно наблюдать уже сегодня.

Сотрудник Института общей физики РАН В.Н.Цытович и его коллеги в Германии и Австралии изучали поведение сложных смесей неорганических материалов в т.н. пылевой плазме. До сих пор считалось, что плазма из-за хаотического движения ионов и электронов неспособна к самоорганизации.

Однако д-ру Цытовичу и его коллегам удалось создать компьютерную модель молекулярной динамики, которая продемонстрировала возможность такой самоорганизации пылевой плазмы при выполнении ряда условий. Одним из самых неожиданных результатов работы оказалась одна из возможных форм неорганического материала, которая состоит из двойных спиралей, удерживающихся за счет электростатического притяжения. Такая форма лежит и в основе молекулы ДНК.

Более того, оказалось, что эти неорганические двойные спирали ведут себя во многом аналогично молекулам наследственности - они могут расплетаться и образовывать две свои копии. Они могут также взаимодействовать с соседними аналогичными спиралями и эволюционировать в более сложные структуры, если при изменении условий они потеряют структурную устойчивость.

Авторы работы считают, что эти признаки спиралевидных структур, полученных в пылевой плазме, указывают на возможность их образования в межзвездном пространстве, где есть космическая пыль, а условия близки к тем, что заложены в компьютерной модели. Такие же условия могут возникнуть и в земных условиях при разрядах молний, которые на ранней стадии развития Земли происходили постоянно. Возможно, неорганические двойные спирали в условиях среды, насыщенной органикой, служили своеобразными матрицами для образования сложных биомолекул с аналогичной топологией.

Работа В.Н.Цытовича и его коллег опубликована в последнем номере New Journal of Physics, сообщает PhysOrg.

Ответ: Астробиология, Жизнь во Вселенной - Новости
 

О-о-о! Это очень интересно! Хорошая информация.

Ответ: Астробиология, Жизнь во Вселенной - Новости
 

Получены новые доводы в пользу внеземного происхождения жизни
15 августа 2007 http://www.membrana.ru/lenta/?7564

Астробиолог Чандра Викрамасингх (Chandra Wickramasinghe) и его коллеги из университета Кардиффа (Cardiff University) развили новую теорию происхождения жизни в недрах комет, подкрепив её результатами, полученными в ходе полётов космических аппаратов к кометам в 2004-2005 годах.

Исследователи утверждают, что радиоактивные элементы в кометах могут поддерживать в них воду в жидком состоянии в течение миллионов лет, а присутствие ряда углеводородов обеспечивает ещё одно важное условие, благоприятное для зарождения жизни.

Свои выводы учёные обосновывают результатами космических миссий Deep Impact и Stardust к кометам Tempel 1 и Wild 2 соответственно.



В Tempel I учёные нашли смесь органических и глинистых частиц, в Wild 2 — ряд сложных углеводородных молекул — потенциальных строительных кирпичиков для жизни.

Викрамасингх подсчитал, что кометы в Солнечной системе и во всей Галактике суммарно содержат несравненно больше глинистых веществ, чем содержала молодая Земля, так что шанс на зарождение жизни где-либо в кометах на 24 порядка выше, чем шанс возникновения жизни на Земле.

Кстати, глины, открытые на Марсе, исследователи также считают одним из благоприятных признаков возможной местной жизни. Более того, есть версия, что жизнь, впоследствии попавшая на Землю, зародилась вообще в космическом облаке газа ещё до рождения (из этого облака) Солнца. И есть серьёзные доводы в пользу этой теории.

Вообще-то о том, что жизнь была занесена на Землю из космоса, учёные говорят очень давно (читайте, к примеру наши материалы об этой гипотезе: 1 и 2), а строго говоря — аж с XIX века. И хотя 100-процентного доказательства нет, многое говорит в пользу данной теории. Ведь различные процессы в космосе, как знают учёные, приводят к возникновению там простой (и не очень) органики и ряда веществ, необходимых для жизни.

В космосе (в межзвёздном пространстве и в пылевых протопланетных дисках) учёные уже нашли аминокислоты, различные спирты и сахарозу, углекислый газ, полициклические ароматические углеводороды и органические азотные соединения, молекулярный кислород.

Так что исследование учёных из Кардиффа вполне укладывается в общую картину. "Результаты миссий к кометам, которые удивили многих, дают новые аргументы в пользу гипотезы панспермии, — говорит Викрамасингх. — Теперь у нас есть механизм, как это могло бы произойти. В кометах имеются все необходимые элементы — глина, органические молекулы и вода. В долгосрочном масштабе и с учётом большой массы комет вероятность того, что жизнь зародилась в космосе, гораздо выше, чем вероятность появления жизни на Земле".

Новая работа Викрамасингха вскоре будет издана в журнале International Journal of Astrobiology.
.

Ответ: Астробиология, Жизнь во Вселенной - Новости
 

Католики хотели бы найти инопланетян
31.07.2007 http://www.regions.ru/news/2088942/

"Церковь заинтересована в поисках внеземных цивилизаций", - такое заявление сделал католический священник Джузеппе Кох (Giuseppe Koch), заместитель директора ватиканской астрофизической обсерватории "Спекола".



В интервью римской газете "Мессаджеро" падре Кох, имеющий степень доктора физико-математических наук, сообщил, что уже почти сто лет существует рабочая группа отцов-иезуитов, в задачу которых входит сбор информации по разным отраслям космологии.

Пока не удалось найти подтверждения наличия признаков жизни на других планетах, хотя число небесных тел, где жизнь в принципе возможна, постоянно расширяется, сказал ученый падре. Он полагает возможным отыскать признаки возникновения форм жизни, пусть даже примитивных, хотя следует различать эмбриональные стадии от разумной жизни: этой последней потребовалось 3,5 млрд. лет развития. Падре Кох считает, что в течение ближайших 20 лет могут быть обнаружены признаки примитивной жизни на ряде планет. По его мнению, вера в Бога не служит препятствием для такого рода исследований, а наоборот помогает в труде познания.

Эти рассуждения находятся в русле недавних заявлений Папы Римского Бенедикта XVI о том, что "вера и знание суть два крыла, с помощью которых дух человеческий взмывает к познанию истины". С такими словами понтифик обратился к коллегам Коха, астрономам ватиканской обсерватории "Спекола", сообщает "Седмица".

Ватиканская обсерватория "Спекола" одна из старейших в Европе. С XVI в. она располагалась на территории современного Ватикана в так называемой "Башне ветров". В конце XIX-начале ХХ в. под обсерваторию были отведены также 2 башни оборонительных укреплений, в которых было размещено дополнительное оборудование. В 1939 г обсерватория перенесена в Кастель-Гандольфо, под сень папской летней резиденции на высоком берегу озера Альбано, в окрестностях Рима. На крыше средневекового папского дворца появились купола для телескопов. С 1993 г. функционирует также филиал Ватиканской обсерватории в США (Тусон, штат Аризона), где выходит периодическое издание "Vatican Observatory Publications". Официальным изданием Ватиканской обсерватории является журнал "Annual Report". Сейчас в "Спеколе" трудятся 200 специалистов.

Находясь на отдыхе в Доломитовых Альпах, Папа Ратцингер на этой неделе призвал к примирению сторонников разных теорий происхождения человека. Глава Римско-католической Церкви заявил, что "не следует рассматривать как альтернативные идеи эволюции и существования Бога-творца". Наблюдатели характеризуют это выступление Папы-богослова как первую попытку совместить теорию дарвинизма с церковной доктриной.

Ответ: Астробиология, Жизнь во Вселенной - Новости
 

Немцы сообщили о признаках жизни на Марсе, изучив данные с космического зонда "Викинг"
24.08.2007 http://lenta.ru/news/2007/08/24/mars/

Профессор Йооп Хоуткопер (Joop Houtkoper) из университета города Гессен, изучив данные с космического зонда "Викинг" (Viking), пришел к выводу, что на Марсе могут обитать микробы, чьи клетки заполнены смесью воды и пероксида водорода, сообщает Drudge Report.



Некоторые ученые скептически относятся к этим выводам, отмечает Space.com. Кроме того, работа Хоуткопера, хотя и была представлена на европейском планетоведческом конгрессе, пока не опубликована ни в одном рецензируемом журнале, то есть не получила официального признания.

Версия Хоуткопера строится на анализе проб почвы, взятых "Викингом" в 1970-х годах. Пробы содержали кислород и углекислый газ. По мнению немецкого ученого, присутствие этих газов объясняется разложением живых организмов, использующих для жизни пероксид водорода.

Хоуткопер считает, что пероксид водорода может действовать как антифриз для клеток, позволяя им существовать в суровом марсианском климате, где температура опускается до -150 градусов Цельсия. Кроме того, водный раствор перекиси водорода может поглощать воду, тем самым давая микробам возможность усваивать молекулы воды из марсианской атмосферы.

Избыток воды, однако, может привести к смерти таких организмов. По мнению Хоуткопера, при заборе проб микробы попали в сравнительно насыщенную водяным паром среду, из-за чего погибли. Оставшиеся органические вещества прореагировали с освободившимся пероксидом водорода, в результате чего образовались углекислый газ и вода.

Ученый предполагает, что примерно 0,1 процент марсианской почвы может быть обязан своим происхождением таким живым организмам. Примерно столько же органической материи, говорит он, содержится в антарктической вечной мерзлоте, где обитают некоторые виды бактерий и лишайников.

Микробиолог Норман Пейс (Norman Pace) из Колорадского университета США считает выводы Хоуткопера неправдоподобными. По мнению Пейса, присутствие газов в почве объяснимо другими причинами, а никаких следов органики многочисленные эксперименты не обнаружили. Кроме того, существование организмов, до такой степени зависящих от пероксида водорода, маловероятно: он смертелен для живых клеток. В земных организмах он вырабатывается именно для борьбы с бактериями.
.

Ответ: Астробиология, Жизнь во Вселенной - Новости
 

В НАСА составлен каталог потенциально обитаемых планет
25.09.2007 http://www.cybersecurity.ru/news/32322.html



На основании последних научных данных, астрономы НАСА составили новый каталог из 14 различных типов планет, которые в принципе могут содержать жизнь. Планеты в каталоге различаются по массе, диаметру, химической структуре и местоположению в нашей галактике.

Некоторые планеты полностью состоят из воды, другие покрыты льдом, углеродом, железом, кремнием, оксидом углерода или карбидом кремния. Впрочем, не исключают специалисты и вероятности того, что планеты могут сочетать в себе все эти элементы или часть их.

В ведомстве отмечают, что в каталог попали все известные типы планет исходя из того, что современной науке известно о процессах формирования звездных систем и планет, протопланетарных дисках, а также возможных соединениях материалов, которые в итоге приводят к формированию планет.

Напомним, что на сегодня известно чуть более 250 планет, расположенных за пределами Солнечной системы. Большинство из этих планет - это так называемые горячие юпитеры, то есть большие планеты, вращающиеся вокруг своих звезд довольно быстро, однако такие планеты вряд ли содержат жизнь, так как температура на их поверхности слишком высока (от 300 до 900 градусов), к тому же они газообразны. Однако встречались астрономам и вполне пригодные для жизни системы, содержащие воду и расположенные на том же расстоянии от своих звезд, как и Земля от Солнца.

Как правило, все планеты состоят из нескольких основных химических элементов, которых может быть не больше десятка, а также большого числа не столь распространенных элементов. Специалисты отмечают, что в зависимости от химического состава планеты различается ее гравитация и температура.

Так в НАСА говорят, что планета, схожая по своим характеристикам с Землей, но полностью покрытая водой, вряд ли может быть больше 15 300 км в диаметре. В то же время планета, состоящая преимущественно из железа и его соединений по гравитационным параметрам вряд ли будет больше 4 800 км в диаметре. Планета, состоящая из силикатов, должна быть похожей на Землю в том случае, если ее диаметр не превышает 12 800 км.

Кроме того, в НАСА говорят и о том, где имеет смысл искать обитаемые планеты. Например углеродные планеты должны находиться в близи очень ярких и горячих звезд или даже пульсаров, так как именно эти объекты имеют протопланетарные диски, богатые углеродом, да и сами эти объекты часто выбрасывают углерод в качестве продукта горения.

В то же время планеты покрытые водой вряд ли могут существовать в таких условиях. Им необходимы не столь горячие звезды, чтобы сохранить запасы воды и не превратиться в выжженные пустыни.

В НАСА отмечают, что каталог, подробнее о котором станет известно через месяц, может быть и дополнен. В частности с запуском телескопа JSWT, который будет неплохо справляться с поиском химических соединений.

Ответ: Астробиология, Жизнь во Вселенной - Новости
 

Микробы могут жить в кристаллах льда на протяжении 100000 лет
10 октября 2007 года http://science.compulenta.ru/335279/

Ученые выяснили, что микробы могут жить в кристаллах льда на протяжении 100000 лет, находясь под трехкилометровым слоем снега. Исследование проводили специалисты из Калифорнийского университета в Беркли, сообщает New Scientist.



Живые бактерии были обнаружены исследователями в кернах льда, добытых с глубины в 4 километра в Антарктике. Поначалу некоторые ученые полагали, что микробы могли быть занесены в образцы во время бурения и изучения льда в лаборатории. А в 2005 году специалисты сумели оживить бактерии, которые в течение 32000 лет находились в дремлющем состоянии в замерзшем озере на Аляске.

Теперь же американские ученые сумели объяснить, каким образом микробам удается выживать в таких экстремальных условиях. По их словам, вокруг микроба самопроизвольно образуется тончайшая водяная пленка. Затем кислород, водород, метан и многие другие газы проникают сквозь эту пленку из близлежащих воздушных пузырьков и питают бактерии. Фактически любой микроб может оставаться живым в толще льда при температуре до -55 градусов Цельсия и давлении 300 атмосфер.

Разумеется, в таких жестких условиях бактерии не могут расти и размножаться, но сохраняют способность к восстановлению в случае любых молекулярных повреждений. Гипотеза исследователей подтвердилась в ходе изучения образцов льда, добытого с разных глубин в Антарктике и Гренландии. Ученые также считают, что результаты их работы могут послужить аргументами в пользу предположения о существовании жизни на Марсе.

Ответ: Астробиология, Жизнь во Вселенной - Новости
 

Пятая планета
07 ноября 2007, http://www.gazeta.ru/science/2007/11/07_a_2294029.shtml

У находящейся неподалёку от нас и похожей на Солнце звезды обнаружена рекордная, пятая планета. Планета 55 Рака f расположена в так называемой «обитаемой» зоне, в которой возможно существование жизни, как мы её знаем. Впрочем, сама планета для жизни слишком большая, однако эта планетная система, скорее всего, таит в себе новые, подобные Земле миры.


(источник: NASA)

Американские астрономы под руководством Дебры Фишер из Университета Сан-Франциско объявили об обнаружении у близкой к Земле звезды 55 Рака (читается «Пятьдесят пятая Рака», 55 Cancri, 55 Cnc, известна также как «ро 1» Рака) рекордной, пятой по счёту планеты. До сих пор она разделяла рекорд – четыре известные планеты – со звездой «мю» южного созвездия Жертвенник (Ara). Теперь северному Раку принадлежит единоличный рекорд.

Орбита новой планеты находится внутри так называемой «обитаемой зоны», в пределах которой возможно существование жидкой воды, а значит – и жизни в том виде, который известен человеку. Теперь эта планетная «семья», расположенная всего в 41 световых годах, заняла первое место в неофициальном «рейтинге схожести» с Солнечной системой. И астрономы считают, что у 55 Рака вполне может обнаружиться что-то очень похожее на Землю.

Сама звезда 55 Рака является двойной – она состоит из жёлтого карлика 55 Рака A и слабого красного карлика 55 Рака B. Первый спутник звезды 55 Рака А – 55 Рака b (или 55 Рака Ab) был обнаружен ещё в 1996 году, превратив невзрачную на вид звёздочку, едва заметную невооружённым глазом в созвездии Рака, в четвёртую известную человечеству звезду, у которой имеется планетная система. Системой её, впрочем, назвать было трудно – астрономы Джеффри Марси и Пол Батлер нашли тогда всего один спутник – планету с массой Юпитера. При этом она располагалась в несколько раз ближе к своей звезде, чем Меркурий к Солнцу, делая полный оборот вокруг неё всего за две с небольшим недели.

Однако уже через шесть лет здесь нашлись ещё две планеты – исполин 55 Рака c массой в четыре Юпитера, обращающийся вокруг 55 Рака по орбите чуть шире юпитерианской орбиты в Солнечной системе, и планету 55 Рака d массой в половину массы Сатурна, расположенную примерно вдвое дальше первенца-«юпитера». А ещё через год с небольшим объявился четвёртый спутник – планета 55 Рака e с массой Нептуна (в 15 раз тяжелее Земли), обегающая 55 Рака всего за 3 дня. Этот «нептун», или «супер-земля», как их позднее стали называть, находится так близко к своей звезде, что её поверхность должна быть нагрета до почти тысячи градусов по шкале Цельсия. Как долго планета, активно испаряющаяся при такой высокой температуре, может прожить – до сих пор не вполне ясно.

В общем, на первый взгляд, система 55 Рака не так уж сильно похожа на Солнечную.

Однако у этой планетной «семьи» было одно очень важное свойство, сближающее её с нашей: орбиты планет, обращающихся вокруг 55 Рака, являются круглыми.

Да и сама звезда 55 Рака не так сильно отличается от Солнца. Она чуть-чуть (на 13%) менее массивна и немногим старше нашей звезды, при этом Солнце вдвое ярче 55 Рака. У большинства других планет, открытых в прошлом десятилетии, орбиты были сильно вытянуты. А планетные системы с вытянутыми орбитами, как правило, нестабильны – они сильно подвержены захватам одного тела другим. Кроме того, довольно проблематично размышлять о жизни на поверхности планет с сильно вытянутыми орбитами, которые то приближаются к своей звезде, разогреваясь до сотен градусов по Цельсию, то удаляются, остывая до температуры замерзания кислорода.

У новой планеты (55 Рака f) орбита также почти круговая радиусом в118 миллионов километров (это 0,78 средних расстояний от Земли до Солнца – так называемых астрономических единиц). Масса её примерно в 40-50 раз превышает массу Земли, а один оборот вокруг своего солнца она делает за 261 день. Таким образом, в системе 55 Рака новая планета массой в половину Сатурна расположена примерно там, где в Солнечной системе находится раскалённая Венера.

Однако благодаря тому, что светимость 55 Рака вдвое ниже, на поверхности 55 Рака f не так жарко – там вполне может присутствовать жидкая вода.

Правда, твёрдой поверхности у этой планеты нет – при такой массе она должна быть газовым гигантом наподобие того же Сатурна, однако жидкая вода может иметься на поверхности её спутников. Пока обнаружить их астрономическими средствами не представляется возможным.

Кроме того, сама конфигурация планетной системы 55 Рака – газовый исполин в 6 астрономических единицах от звезды и четыре тела меньшей массы, расположенные ближе одной астрономической единицы – подсказывает, что в прогале между ними вокруг 55 Рака должны обращаться и другие планеты. Более того, они должны быть похожи на Землю, так как ещё один газовый исполин, по подсчётам Фишер и её коллег, нарушил бы устойчивость системы.

То, что подобные Земле планеты в системе до сих пор не обнаружены, не удивительно. Американские астрономы использовали так называемый доплеровский метод, измеряя скорость, с которой 55 Рака удаляется от нас. Благодаря тому, что звезда и планеты на самом деле обращаются вокруг общего центра масс, эта скорость слегка меняется. Несколько планет можно обнаружить, выделяя периодические возмущения скорости в массиве данных, подобно тому, как слух выделяет различные ноты в звуковом давлении воздуха.

Самые сильные возмущения в скорость звезды вносят именно массивные планеты, расположенные рядом со звездой и обращающиеся по вытянутым орбитам. По мнению профессора Чарли Лайнвивера из Австралийского национального университета, неудивительно поэтому, что обнаруженные до сих пор планетные системы совсем не похожи на Солнечную: маломассивные планеты на больших круглых орбитах вносят слишком незаметный вклад в возмущения скорости звезды. Точность измерения скорости по методу Доплера составляет в настоящее время около 1 метра в секунду. Для обнаружения планет, похожих на Землю, нужно увеличить её до дециметров и сантиметров в секунду.

По мнению Джеффри Марси, который также входит в команду, обнаружившую 55 Рака f, тело с массой Земли можно будет обнаружить в течение ближайших пяти лет.

Возможно, она станет ближайшей к Земле похожей на Землю планетой. Если Марси прав, и планету удастся обнаружить за пять лет, и если вдобавок на ней успела развиться разумная жизнь, ответа от братьев по разуму мы дождёмся к концу XXI века. Пять лет на поиски, 41 год на то, чтобы наше сообщение дошло до 55 Рака, и столько же – на ответ. Ждём 2094 года.
.

Ответ: Астробиология, Жизнь во Вселенной - Новости
 

К этой же новости - ссылка на источник в НАСА, с анимацией и иллюстрациями:

http://www.nasa.gov/audience/formedi...106/index.html

.

Ответ: Астробиология, Жизнь во Вселенной - Новости
 

К этой же новости - видео новость на русском (НТВ):

http://rutube.ru/tracks/272146.html?...2f2d6be6997714

и анимация НАСА (с наложенной музыкой):

http://rutube.ru/tracks/272326.html?...ecf8c23ab53435

.

Ответ: Астробиология, Жизнь во Вселенной - Новости
 

Микроорганизмы могут выжить в космосе
13 ноября 2007 http://www.podrobnosti.ua/technologi...13/473427.html

Возможно, мы имеем инопланетные корни, говорят ученые, отправившие в космос окаменевшие образцы биологического материала. Они считают, что простые микроорганизмы с других планет могли выжить в ходе их космического путешествия и породить жизнь на Земле, сообщает National Geographic.

Исследователи прикрепили к аппарату Foton M3 кусок породы, взятый с островов Оркни, Шотландия, в котором содержались окаменевшие микроорганизмы. Аппарат, запущенный с помощью ракеты с космодрома Байконур, приземлился 26 сентября, проведя на орбите 12 дней.



Некоторые из исследованных образцов сохранились в условиях космоса, и ученые предполагают, что простые организмы, вероятно, могут выжить в более крупных метеоритах.

По словам специалистов, живые микроорганизмы, скорее всего, погибнут в метеорите небольших размеров, поскольку его температура достигает 200 градусов Цельсия. Однако если кусок породы больше, например, 20 сантиметров в диаметре, то температура в его середине не достигнет такой высокой отметки. С другой стороны, говорят ученые, слишком крупный метеорит такого типа при падении разрушится.

Ответ: Астробиология, Жизнь во Вселенной - Новости
 

В скоплении Плеяд идёт формирование планет земного типа
15 ноября 2007 года http://science.compulenta.ru/339508/

Американские учёные выдвинули предположение, что в скоплении Плеяд, на орбитах сотен его звёзд, могут формироваться твёрдые планеты, схожие с Землёй или Марсом, сообщает MSNBC. Полученная ими информация говорит о том, что светило, известное как HD23514 окружено большим количеством раскалённых пылевых частиц, которые могут являться "строительным материалом" планет.


(звезда HD 23514 показана внизу красной стрелкой)

По словам руководителя команды исследователей - Джозефа Ри из Университета штата Калифорния в Лос-Анджелесе (США), - эти данные могут служить первым прямым доказательством того, что планеты, схожие с нашей - не редкость во Вселенной. Профессор Бенджамин Цукерман из того же университета пояснил, что вокруг HD23514 обращается в сотни тысяч раз больше пыли, нежели вокруг Солнца. Возможно, причиной её выброса стало столкновение двух массивных космических тел на орбите звезды.

Масса HD23514 ненамного превышает массу Солнца, но она существенно младше нашего светила. Возраст звёзд в Плеядах составляет сотни миллионов лет, в то время как возраст Солнца составляет 4,5 миллиарда лет. Самые молодые светила всегда окружены газопылевыми дисками, но HD23514 является самой "пыльной" "взрослой" звездой. По словам астрономов, такое количество пыли в дальнейшем сформируются в кометы и астероиды, соединятся в зародыши планет и, в конце-концов, возможно, превратятся в планеты земного типа.

Ответ: Астробиология, Жизнь во Вселенной - Новости
 

Жизнь во Вселенной могла зародиться на 500 миллионов лет раньше
10 декабря 2007 года http://science.compulenta.ru/342177/

Исследователи из Техасского университета в Остине (США) пришли к выводу, что условия для возникновения жизни во Вселенной могли сформироваться на 500 миллионов лет раньше, нежели принято считать в современной науке.

Согласно ныне принятой теории, ранние галактики состояли преимущественно из темной материи и первичных газов - водорода и гелия. Ультрафиолетовое излучение в течение долгого времени сдерживало формирование первых звезд, ставших источником основных "строительных элементов" жизни - углерода, кислорода, кремния и железа.

Однако компьютерная модель, построенная учеными Техасского университета, свидетельствует, что в состав ранних галактик могли входить так называемые звезды III поколения, масса которых в среднем в сто раз превышала массу Солнца. Эти звезды жили довольно непродолжительный, по космическим меркам, период времени, и дали первые элементы тяжелее лития. Они же испустили "первый свет" во Вселенной и насытили межзвездное пространство элементами, ставшими основой жизни, сообщает New Scientist.

Из вещества химически обогащенного взрывами первых сверхновых рождались звезды поколения II, которые сегодня наблюдаются, например, в шаровых скоплениях. И, наконец, наше Солнце и другие молодые богатые металлами звезды относятся к поколению I.

Результаты своих исследований ученые планируют опубликовать в издании Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.

Ответ: Астробиология, Жизнь во Вселенной - Новости
 

Загадочный выстрел из тьмы.

Декабрь 18, 2007 - Группа астрономов изучила необычную космическую вспышку, которая явилась как бы из ниоткуда - за тысячи световых лет от нее не наблюдалось ни галактик, ни звезд, ни газопылевых облаков. Этот "выстрел из тьмы" кажется тем более удивительным, что по своей структуре он очень похож на так называемые длинные гамма-всплески (long-duration gamma-ray burst - GRB), а о них ученые уже привыкли думать как о прощальных посланиях массивных звезд, обращающихся в черные дыры. "Мы имеем дело с очень яркой вспышкой [одной из мощнейших вспышек года], окруженной со всех сторон тьмой, - говорит Брэд Сенко (Brad Cenko) из американского Калифорнийского технологического института (California Institute of Technology - Caltech, Пасадена), ведущий автор соотв етствующей статьи, принятой для публикации в "Астрофизическом журнале" (Astrophysical Journal - ApJ). - Ближайшая галактика находится от этого места более чем в 88 тысячах световых лет, и при этом газовые облака между местом взрыва и Землей также отсутствуют". Загадочное событие GRB 070125 в созвездии Близнецов было зарегистрировано, соответственно, 25 января 2007 года сразу несколькими космическими аппаратами, обращающимися возле Земли и Марса и входящими в так называемую Межпланетную сеть (Inter-Planetary Network - IPN). Наблюдения, проведенные скоростной гамма-обсерваторией NASA Swift (ведущей настоящую охоту за гамма-всплесками), позволили уточнить местонахождение источника вспышки в земных небесах, а затем к работе быстро подключились и наземные телескопы. Используя роботизированный 60-дюймовый телескоп Паломарской обсерватории (Palomar Observatory) в Калифорнии, астрономы сумели сфотографировать яркое и быстро гаснущее послесвечение (afterglow) от гамма-всплеска, видимое в оптическом диапазоне. Далее "хвост" послесвечения был более подробно изучен двумя крупнейшими телескопами - 8-метровым Gemini North ("Северный Близнец") и 10-метровым телескопом "Кек-1" (Keck I), что установлены на вершине потухшего вулкана Мауна-Кеа на Гавайских островах. Удивительным было то, что в отличие от более чем сотни предыдущих зарегистрированных телескопами оптических послесвечений, спектры "Джемини" не позволили выявить каких-либо следов присутствия плотных газопылевых облаков, поглощающих свет послесвечения. По степени смещения спектральной линии магния было установлено, что взрыв случился более 9,4 миллиарда лет назад, и с тех пор фотоны от него путешествовали сквозь космическое пространство, попав в конце концов в окуляры телескопов. Чтобы изучить окрестности этого давнего катаклизма, группа ученых обратилась к изображениям телескопа "Кек", снявшего место возникновения GRB 070125 уже после исчезновения послесвечения. Там не было никаких галактик, ну, разве что лишь что-то очень и очень слабое... "Большие звезды быстро прожигают свою жизнь и погибают молодыми, не имея достаточного времени, чтобы сместиться на большое расстояние от места своего рождения, - объясняет соавтор Сенко Дерек Фокс (Derek Fox) из Университета штата Пенсильвания (Penn State). Так что если массивная звезда [породившая гамма-всплеск] погибла вдалеке от какой-либо галактики, возникает закономерный вопрос: как же она смогла там появиться?" Ведь формирование массивных звезд происходит в местах обширных скоплений газа и пыли, которые обычно присутствуют только в ярких галактиках. Одно из возможных объяснений может состоять в том, что звезда сформировалась на самом краю взаимодействующих галактик (вроде тех, что можно видеть на известной фотографии, сделанной космическим телескопом "Хаббл" (Hubble Space Telescope). Это галактическая система "Головастик" ("Tadpole", UGC 10214). "В ближайшей к нам части Вселенной приблизительно один процент формирующихся звезд находится в приливных остатках и окрестностях взаимодействующих галактик, - напоминает Сенко. - Таким образом из 100 гамма-всплесков один мог бы как раз и произойти в таком регионе". Чтобы подтвердить эту гипотезу, нужно попытаться сфотографировать приливный остаток, в котором сформировалась звезда-источник GRB 070125, наведя на это место объективы "Хаббла" и поставив длительную выдержку. Возможно, "хвост" был когда-то образован провзаимодействовавшими ближайшими от взрыва галактиками, находящимися, соответственно, в 89 и 150 тысячах световых лет от взрыва (см.фото вверху). "Уже много открытий, совершенных Swift, заставляло наших астрономов как следует призадуматься, однако обнаружение длинного гамма-всплеска без галактики-хозяйки относится к числу самых озадачивающих", - уверяет один из руководителей программы Swift Нейл Джерелс (Neil Gehrels) из Центра космических полетов NASA имени Годдарда (Goddard Space Flight Center - GSFC, штат Мэриленд). На иллюстрации вверху:
Автоматизированный 60-дюймовый телескоп Паломарской обсерватории отобразил это послесвечение GRB 070125 26 января 2007 г. Справа помещено изображение той же самой области, полученное 16 февраля 10-метровым телескопом "Кек-1", на нем уже нет никаких следов послесвечения, нет там и никакой галактики-хозяйки. Стрелками отмечены две ближайшие галактики и указано расстояние до них. Фото B. Cenko, et al. and the W. M. Keck Observatory. Текст Максима Борисова http://grani.ru

http://www.universetoday.com/2007/12...ut-of-nowhere/

Ответ: Астробиология, Жизнь во Вселенной - Новости
 

На Марсе были условия для жизни
11.12.2007 http://www.vokrugsveta.ru/news/?item_id=2854

Марсоход «Спирит» (Spirit) нашел на поверхности Марса следы существования в прошлом среды, благоприятной для микроорганизмов, сообщает BBC News.

Открытие было сделано случайно. У «Спирита» сломалось одно из колес, и оно пропахивало почву при передвижении марсохода. В мае специалисты американского космического агентства NASA, управляющие работой «Спирита», обратили внимание на слишком яркий цвет взрытой почвы. Дальнейшие исследования показали, что в ней должно содержаться очень большое количество оксида кремния.



По мнению ученых, оно могло попасть туда двумя путями. Либо это отложения горячих источников, и вода вымывала окись кремния из одного места и переносила в другое. Либо здесь когда-то были фумаролы, в которых кислотные пары поднимались сквозь трещины и разъели все минеральные компоненты, за исключением кремнезема.

Независимо от того, какая гипотеза окажется верной, условия для существования бактерий одинаково благоприятные, подчеркивает профессор Стив Сквайерс (Steve Squyres), главный специалист по марсоходу. На Земле горячие источники и фумаролы буквально кишат микроорганизмами.

Таким образом, это первое свидетельство того, что в прошлом на Марсе могла быть обитаемая среда. Однако проверить гипотезы сейчас нельзя, поскольку на «Спирите» нет соответствующего оборудования. Он был предназначен лишь для геологических исследований. Химические следы бактерий на Красной планете будет искать уже следующая миссия. Есть вероятность того, что кремний законсервировал и сами микроорганизмы. США планирует отправить на Марс соответствующую исследовательскую лабораторию в 2009 году, а в следующем десятилетии к планете отправится европейская лаборатория ExoMars.

Ответ: Астробиология, Жизнь во Вселенной - Новости
 

Hовость о том, могли бы инопланетяне нашу планету обнаружить так же, как мы находим сегодня планеты у других звезд?

Это как раз на тему о том, что так же как и мы сейчас ищем планеты и находим, так же а нас давным давно могли найти. А там уже только вопрос технологии - можно ли сюда прилететь и когда.


Способны ли инопланетные астрономы обнаружить Землю?

25 декабря 2007 http://www.podrobnosti.ua/technologi...25/484947.html

Если инопланетяне будут обладать телескопом, превышающим по мощности известный космический телескоп Hubble и наведут его на Солнце, то они смогут увидеть Землю и убедиться в том, что на нашей планете может быть жизнь, утверждают американские исследователи.

Университет Флориды опубликовал результаты исследования, целью которого был поиск ответа на парадоксальный вопрос: "Способны ли инопланетные астрономы обнаружить Землю и признать, что она подходит для того, чтобы стать их новым домом?".



Дело в том, что астрономы давно пытаются обнаружить подобную планету, потенциально подходящую для создания человеческой колонии. За последние два десятилетия были выявлены около 250-ти планет, ни одна из которых не способна заменить Землю - все они намного больше нашей планеты. Это позволяет сделать вывод, что по своим качествам эти планеты напоминают Юпитер, где человек существовать не может. Не исключено, что подобной логики придерживаются и инопланетяне, если они, конечно, существуют.

Авторы исследования заключили, что, если инопланетяне будут обладать телескопом, превышающим по мощности известный космический телескоп Hubble и наведут его на Солнце, то они смогут засечь Землю, определить период ее вращения, а также обнаружить присутствие на ее поверхности океанов, что может считаться признаком того, что на нашей планете существует или может возникнуть жизнь. Даже если Земля для них будет размером с пиксель на фотографии нашей галактики, этого хватит инопланетным наблюдателям, чтобы придти к подобным выводам.

И для человека, и, предположительно, для инопланетян, подходящие планеты должны соответствовать определенным критериям: они не должны находиться слишком далеко и, наоборот, слишком близко к своим звездам; они должны обладать защитной атмосферой; а их поверхность не должна быть расплавленной или, наоборот, "замороженной".

Ответ: Астробиология, Жизнь во Вселенной - Новости
 

Интересно мы так же будем смотреться в будущем? :cool: Это возможная наша эволюция?
Нет, конечно наверное с их точки зрения мы уроды. Но я вспоминаю слова Эйнштейна, который отказывался рассуждать о формуле, именно по той простой причине, что она некрасива!
Они же страшные...:( и некрасивые...

Ответ: Астробиология, Жизнь во Вселенной - Новости
 

Правильней было бы воспринимать существ целиком - вместе с их астральной и духовной аурой. Тогда представления о красоте претерпели бы изменения.

Но Ванга видела (по-крайней мере некоторых) инопланетян во вполне человеческом обличии, и даже более красивыми по нашим меркам. Хотя прилетали они "с третьей от Земли планеты". На их языке она называлась "Вамфим". Неизвестно, есть ли это Юпитер. Если помните, они еще оставили на Земле скульптурное изображение двух своих выдающихся соотечественников. Это изображение в определенных условиях может становиться видимым. Наблюдатели (в указанных Вангой астрологических условиях) отметили вполне земной облик изображения.

Но приходящие Вестники тонкого мира часто принимают знакомые облики. И если цивилизация утонченная, то мы увидим кого угодно....

Ответ: Астробиология, Жизнь во Вселенной - Новости
 

Не обязательно. Ведь физическая форма обусловлена условиями существования. И вместе с этим легко предположить, что где-то естьтакие же условия жизни, как и на Земле. А это значит что и форма жизни там могла появиться такая же, как и мы. Кстати есть случаи, когда люди видели одновременно такую форму жизни как на этой картинке, и форму жизни как мы, т.е. людей.

Говоря об условиях - если наши условия существования сильно изменятся, то кто знает какую форму будет тогда иметь человек.
И интересно - как тогда определяется, кто такой Человек? Обязательно ли это такая форма, как мы? Вероятно не обязательно.


Как это знать?

А как определяется красота?

Ответ: Астробиология, Жизнь во Вселенной - Новости
 

Ладно увидеть.
А могут ли они услышать наше радио , телевидение ?
Если могут - то слушают уже в районе сотни световых лет.
И почему тогда наши радиотелескопы не видят искусственных излучений?
(может наши радиоволны появились на пару сотен лет и потом исчезнут - придут другие способы передачи)
тогда понятней почему не слышат радиотелескопы.(вопрос не в огромных расстояниях - а в почти невозможности совпадения времени одинакового развития двух цивилизаций)

Ответ: Астробиология, Жизнь во Вселенной - Новости
 

[quote=uri;190059]Некоторые может и видят. Но мы не обязательно должны об этом знать.

Ответ: Астробиология, Жизнь во Вселенной - Новости
 

Астрономы нашли самые далекие следы предшественников белковой жизни во Вселенной
16 января 2008 http://www.podrobnosti.ua/technologi...16/489214.html

Радиоастрономы обнаружили следы пребиотических молекул в галактике, расположенной в 250 миллионах световых лет от нас. Это самые далекие следы предшественников белковой жизни, известные человечеству в настоящий момент.

Ученые, работающие на трехсотметровом радиотелескопе обсерватории Аресибо в Пуэто-Рико, заметили следы молекулы метанимина (CH'NH) в радиоспектре галактики, входящей в каталог Арпа под номером 220 - ближайшей к Земле и одной из классических ультраярких инфракрасных галактик (ULIRG). Спектр был получен в апреле 2007 года.

Метанимин является молекулой-прекурсором глицина (NH'CH'COOH) - простейшей из аминокислот, из которых формируются все белки. Это вещество может сформировать глицин двумя способами - через аминоацетонитрил (H'CNNH2), образующийся при соединении CH'NH с молекулами синильной кислоты HCN и последующем гидролизе, либо напрямую - через соединение с молекулами муравьиной кислоты HCOOH. И синильная, и муравьиная кислота в обилии присутствуют в межзвездном пространстве.

Прежде метанимин уже был обнаружен в одном из источников близ центра нашей Галактики, а также в галактике NGC253, находящейся примерно в 16 миллионах световых лет от Земли.
.

Ответ: Астробиология, Жизнь во Вселенной - Новости
 

http://www.gazeta.ru/science/2007/08/31_a_2111878.shtml
Гм, выглядит весьма ... подозрительно - у всех колодцев четкие края, геометрически идеальная форма и много подобного загадочного. Аналогов, кажется, нет в геологии. Есть карстовые озера, но тут что-то другое, как мне думается.

Насчет совершенных радиотелескопов у инопланетян - звучит также как предположение о "совершенных паровозах" 21 века, сделанное в начале 20-го. Где-то читал: "Огромные колеса по 13 м в диаметре и бешеная скорость под 50 км/ч". Имхо.

Ответ: Астробиология, Жизнь во Вселенной - Новости
 

Жизнь в Галактике может быть очень распространённым явлением
18 февраля 2008 http://www.membrana.ru/lenta/?7997

Наше родное Солнце относится к жёлтым карликам. Таких звёзд в Млечном пути очень и очень много. Теперь астроном Майкл Мейер (Michael Meyer) из университета Аризоны (University of Arizona) высчитал, что более половины из этих звёзд, очень вероятно, обладает планетными семьями, сходными с нашей системой, в том числе и планетами земного типа, вращающихся в пригодной для жизни зоне.

Мейер считает, что планеты, похожие на Землю, очень распространены в Галактике. "По нашими наблюдениям, от 20% до 60% звёзд солнечного типа показывают признаки формирования скалистых планет в условиях, идентичным тем, что привели к рождению Земли", — поясняет учёный.

Мейер и его коллеги использовали орбитальный инфракрасный телескоп Spitzer, чтобы посмотреть на пылевые диски у звёзд, похожих на Солнце. Учёные нашли такие диски у многих из молодых звёзд, а пыль эта, как считается, является побочным продуктом столкновения тел, в конечном счёте формирующих планеты.



Ранее другие астрономы составили модель, по которой выходило, что только в более-менее близком окружении Солнца, каждая третья звезда, обладающая планетами, имеет среди них и планету(-ы) земного типа с условиями, пригодными для жизни. А уж если взять расстояния от Солнца поболее, да ещё добавить ситуации, когда в "обитаемой" зоне расположен газовый гигант, у которого могут быть каменистые спутники с жидкой водой на поверхности...

И ведь потенциально обитаемые планеты уже найдены (1, 2, 3).

Свои выводы Мейер представил на съезде Американской ассоциации за продвижение науки (American Association for the Advancement of Science).

Ответ: Астробиология, Жизнь во Вселенной - Новости
 

Ученые могут найти вторую "Землю" у звезды Альфы Центавра
01/ 03/ 2008 http://www.rian.ru/review/20080301/100388363.html

По расчетам ученых, планеты подобные Земле должны находиться у ближайшей к Солнцу звездной системы Альфа Центавра. Это означает, что планета с пригодными для жизни условиями может находиться на расстоянии всего 4,36 световых года от Земли. Специалисты не исключают, что такая планета может быть населена живыми существами.



Если наше понимание формирования планет земного типа верно, там обязательно должны быть землеподобные планеты - у каждого из членов бинарной пары Альфы Центавра", - заявляет американский ученый Грег Лауфлин.

Астрономы выяснили, что две основные звезды системы Альфы Центавра - Альфа Центавра А и Альфа Центавра B - не только по размеру и массе близки к Солнцу, но и имеют высокую концентрацию тяжёлых элементов, что также специфично для Солнца.

Чтобы достоверно установить, есть ли у Альфы Центавра планеты земного типа, ученые намерены измерять тончайшие колебания лучевой скорости у звезд.

Для слежения за Альфой Центаврой уже в мае этого года астрономы воспользуются телескопом обсерватории Cerro Tololo Inter-American Observatory в Чили.

Ответ: Астробиология, Жизнь во Вселенной - Новости
 

Вот только не надо об относительности всего...:D
Вот вам портрет (расхожий) инопланетянина. Может на самом деле они красавцы?
http://infostore.org/info/1101723 А эти изображения пустили злостные их противники?))))):cool:
Если говорить об эволюции, то я могу только предположить что эволюция стремится к совершенству. И мне понятнее что там высоко в дальних мирах (очень дальних):D существа достигли самой совершенной формы - шара. Это сгустки света. Им не нужны тела ну и так далее.

Если это и наш путь, то я опять спрашиваю - эти страшилки это наша будущая стадия? т. сказать промежуточная...? Или ветка которая пошла по пути инволюции? Или существа из более грубых миров, более чем наш?

Ответ: Астробиология, Жизнь во Вселенной - Новости
 

Новые компоненты ДНК найдены на старом метеорите
17 июня 2008 http://www.membrana.ru/lenta/?8322

За прошедшие три десятилетия знаменитый австралийский метеорит "Мёрчисон" (Murchison) не раз давал повод задуматься о внеземном происхождении жизни: в его недрах удалось обнаружить аминокислоты — как встречающиеся, так и не встречающиеся на нашей планете.



Несмотря на то что космическое происхождение "земных" органических соединений постоянно оспаривалось, исследования продолжались. И они принесли новые результаты: были извлечены два элемента наследственной передачи информации – ксантин и урацил.

Напомним, что найденные химические вещества являются важными компонентами РНК и (реже) ДНК, ответственными в том числе за производство комплементарных пар оснований.

В принципе, учёные уже не раз находили органические соединения в метеоритах, в центральном районе Млечного пути и даже в другой галактике.

Но исследования "Мёрчисона" всегда вызвали дискуссии по поводу возможного проникновения земных веществ в структуру метеорита. По-видимому, в силу сложности и разнообразия найденных там молекул. Споры возникли ещё в 1971 году, когда Кит Квенволден (Keith Kvenvolden) обнаружил там первые аминокислоты.

На сей раз авторы работы уверены, что подобные сомнения беспочвенны. В ходе химического анализа ксантина и урацила международной группе учёных удалось установить, что молекулы углерода в выделенных основаниях представляют собой очень редко встречающийся на Земле изотоп.

"Найденные молекулы, безусловно, внеземного происхождения", — говорит ведущий автор исследования Зита Мартинс (Zita Martins) из лондонского Имперского колледжа (Imperial College).

По мнению астробиолога Эндрю Стила (Andrew Steele) из института Карнеги (Carnegie Institution), полученные результаты дают больше оснований полагать, что сложные химические соединения, способные хранить информацию, могут возникать в космосе.

А Майкл Мамма (Michael Mumma) из NASA считает, что найденные основания возникли ещё на этапе формирования нашей планеты, когда предбиологические молекулы разносились такими телами, как "Мёрчисон", по всей Солнечной системе.

Кстати, если предположить, что последняя точка зрения верна, то есть шанс обнаружить новые формы жизни на спутниках Сатурна и Юпитера, например.

В общем, несмотря на остающиеся сомнения относительно возможного проникновения земной органики, теория о космическом происхождении жизни, похоже, находит ещё одно подтверждение.

Подробные результаты исследования вы можете найти в журнале Earth and Planetary Science Letters.

Ответ: Астробиология, Жизнь во Вселенной - Новости
 

Это портрет не инопланетянина, а представления людей о том как выглядит инопланетянин. Это фото куклы использованной при снятии художественного фильма "Розуэлл". Если хотите, тут есть больше фотографий. Эта кукла сейчас находится в музее НЛО в Розвелле, в США:
http://www.putfile.com/album/191058

Но по-моему даже эта кукла не выглядит страшной. Я скорее испытываю чувство жалости к изуродованному катастрофой существу.

Да, но во-первых, в зависимости от условий планеты, существа выглядят соответственно. Во-вторых, несомненно на внешности отражаются особенности формы, на основе которой они развиваются. У нас эта форма такая какую Вы знаете, на других планетах может быть другая форма.

Может быть. Но я не знаю.

Не думаю. Если разумные существа так выглядящие развились не с такой же формы как и наша, то мы вряд ли когда-нибудь будем такими. По крайней мере я так предполагаю

Я не думаю что внешний вид в этом случае является определителем "грубости".

Ответ: Астробиология, Жизнь во Вселенной - Новости
 

Могут быть совершенно различные меры Красоты и способы межчеловеческого общения, которые земной человек не может себе представить. Ибо то, что человек себе представляет, то уже существует в сферах Земли. Ведь мысль человека может проникать во все области Пространства, к которому он принадлежит (Солнечная система).
Эталоны красоты земные могут быть совсем неприемлемы в Иных мирах, так же как их красотки покажутся полнейшими чучелами у нас.:shock: И нужно будет применить всю меру такта, чтобы не показывать своё неприятие такой внешности.

Вот даже из области нашего (продвинутого):) понимания инопланетной этики:

" - Как можно жить на планете без дифференциации человечества по признаку цвета штанов?" ;)
Кинофильм "Киндзядзя"

Ответ: Астробиология, Жизнь во Вселенной - Новости
 

Интересный случай произошёл с известным учёным К.Э. Циолковским (имя которого неразрывно с изучением Космоса), свидетельствующий, что Силы Света всегда помогают всем истинным исследователям.

К.Э. Циолковский

СТРАННЫЙ СЛУЧАЙ

Опишу… случай, бывший сорок лет назад в Боровске, на моей квартире в доме Ковылёва. К сожалению, дата не была отмечена. Даже года точно не могу назвать (кажется в 1886 г., весной в апреле). Мне было 29 лет. В силу разных условий и событий душевной состояние у меня было тяжёлое. Унывал я.
Книги Нового Завета я тщательно ещё раньше изучал (20-22 лет) и высоко ценил личность галилейского Учителя и Его учеников. Но широкой точки зрения, по молодости, не имел. Всё затемнялось узкой наукой. Едва мерцала возможность того, о чём проповедовал Учитель.
В отчаянии я прибегнул к Нему, к Его силе, желал поддержки и думал так: «Если бы я видел облако в виде совершенно правильного креста или грубой, но правильной фигуры человека, то этого было бы довольно, чтобы я придал вечное значение Христу в земных делах (и прогнал своё уныние).
Потом я забыл эти мысли и желания. Мы переехали через несколько месяцев… к Ковылёву и тут-то ранней весной, с крылечка, выходящего на двор, я увидел, часов около 5-6 то, что потом сильно влияло на меня всю жизнь.
Опять не помню, что я прежде увидал. Кажется облачный крест точной формы, как бы вырезанный из бумаги (четырёхконечный католический “кряж” с равными концами. Не отрывая глаз от него, я стал звать жену, но она не слыхала и не пришла. Я успокоился и стал смотреть по сторонам. Потом опять взглянул на крест, но уже увидел фигуру человека, тоже как бы вырезанную из бумаги… Потом я уже припомнил, что я ранее желал всё это видеть… Какие силы показали мне эти облачные фигуры, как они (силы) прочли мои мысли и как исполнили мои желания – я не знаю. Только цель была очевидно благая. Явление это я понял так: крест есть удел человека, в особенности же мой» (1928).
Архив АН СССР, Московское отделение, фонд №555, оп. 1, №462

Ответ: Астробиология, Жизнь во Вселенной - Новости
 

"Планета есть колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели". К.Э. Циолковский

Ответ: Астробиология, Жизнь во Вселенной - Новости
 

«Не уводите шатающихся людей на дальние планеты. От невежества они споткнутся. Пусть сперва укрепят сознание на примере земном. Пусть поймут о сотрудничестве, о доверии, о дисциплине». (Надземное)
«Почему говорим о Далеких Мирах и к ним устремляем? Да только потому, что на Земле нет их красоты, нет их утонченности, нет их духовности и нет их свободы. Неосуществимое в данный момент на Земле осуществлено и достигнуто там. То, к чему стремится дух самый высокий, уже создано там. Миры Дальние — это окно в беспредельность будущих достижений устремленного духа». (Грани Агни Йоги)

Ответ: Астробиология, Жизнь во Вселенной - Новости
 

По моему, механизм здесь таков - знаки они уже существуют в будущем, в нашей карме, т.е. фигуры из облаков это не спец.эфект высших сил. Кармически человеку на роду написано поднять глаза в нужное место и нужное время. А вот мысли к загаданному желание могли и подбросить.. За человеком, Циолковским в данном случае, остаётся так или иначе проявить свободную волю, сдержать обещание перед самим собой, пронести ЭТО через всю жизнь, или нет.

Ответ: Астробиология, Жизнь во Вселенной - Новости
 

Ответ: Астробиология, Жизнь во Вселенной - Новости
 

Интересный фрагмент из письма нашего известного учёного Д.И. Менделеева. Он, обладая подлинной научной интуицией, пришёл к прекрасным выводам. Все бы учёные были такими – нравственными и обладающими широким горизонтом!

«Я не могу здесь излагать подробно, но вот что мне хотелось сообщить из тех многочисленных выводов, к которым я пришёл, следуя до конца научному индуктивному методу в области философии: личность человека неуничтожима. Конечно, не в той наивной форме, как это думают народные верования или спиритуализм, но не менее реально и конкретно – мы жили и будем жить в бесконечности Вселенной, и встретимся вновь в иных мирах, в иных плоскостях бытия своих близких, сохраняя полную тождественность самосознания, полную память о нашем земном бытии. Вот совершенно неизбежное следствие, к которому обязывает нас внимательное наблюдение. (…) Я знаю, что вы с Сашей подходили к этим проблемам с совершенно другими методами. Но важно то, что все методы при достаточно глубоком проникновении в дело – здесь сходятся. Действительность не исчерпывается окружающим нас “балаганчиком” и имеет гораздо более глубокие духовные основы. Может быть, тебе интересно узнать, что, следуя самым ортодоксальным научным данным и методам, неизбежно приходишь к полному убеждению в реальности духовного мира, убеждению, что за кантовским “миром явлений” скрывается не пустота и не мёртвая материя… Наша земная жизнь, действительно, “только сон” – эпизод бесконечного странствия, и мы все ещё встретимся и будем встречаться вечно в иных мирах, в иных порядках бытия. Это достовернее всего, что мы только можем знать» (из письма Д.И. Менделеева к дочери Любе от 28 июля 1902 г.)

Ответ: Астробиология, Жизнь во Вселенной - Новости
 

Спасибо, gog, за ссылку с фотографиями. Впечатляет...

Ответ: Астробиология, Жизнь во Вселенной - Новости
 

В почве Марса содержится достаточно элементов для поддержания жизни
27 июня 2008 г. http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci...00/7478510.stm

Специалисты НАСА считают, что в почве Марса содержится достаточно элементов для поддержания жизни - по крайней мере, для выращивания спаржи.



Замеры, произведенные аппаратом "Феникс", показывают, что в почве планеты есть гораздо больше щелочей, чем считалось ранее.

Ученые, занимающиеся изучением Марса, говорят, что это открытие их "поразило".

"Мы обнаружили питательные элементы, необходимые для поддержания жизни - в прошлом, настоящем или будущем", - говорит Сэм Кунавес, химик из Университета Аризоны.

Кунавес отметил, что в почве Марса нет никаких вредных веществ. "Почва такого типа, скорее всего, у вас в саду - щелочная, - сказал ученый. - На ней очень хорошо выращивать спаржу".

Эти выводы были сделаны в результате изучения кубического сантиметра почвы Марса с помощью технологии "мокрая химия" в рамках проекта "Феникс".

Образец почвы был смешан с водой, которую "Феникс" доставил с Земли, а затем смесь была подогрета в одной из восьми печей летательного аппарата.

"Феникс" сел на поверхность Марса 25 мая после 10-месячного полета с Земли. Полагают, что в районе посадки под поверхностью Марса находятся обширные запасы льда.

Ответ: Астробиология, Жизнь во Вселенной - Новости
 

Ссылки по теме:
---------------------------------------

Компьютерная симуляция части Вселенной (Millenium Simulation) со ссылками на изображения и видео высокой резолюции:
http://www.mpa-garching.mpg.de/galform/millennium/

Компьютерная симуляция распределения темной материи в части Вселенной (видео):
http://www.youtube.com/watch?v=X7APek5SQ2s

Полет через Вселенную (видео с музыкой):
http://www.youtube.com/watch?v=MZjQs9y-hOc

Ответ: Астробиология, Жизнь во Вселенной - Новости
 

Космический посев на Земле

27 декабря 2008 г., Вести
http://www.vesti.ru/doc.html?id=237147

Видео - см. ссылку выше или на Rutube.ru

Первые живые организмы на Земле появились через 200 миллионов лет после активной метеоритной "бомбардировки". Эта гипотеза, зародившаяся еще в V веке до нашей эры в Древней Греции, находит подтверждение.

Жизнь зародилась не на Земле, а на других планетах. Простейшие организмы прилетели к нам из космоса вместе с метеоритами и кометами миллиарды лет назад. Хотя до сих пор это одна из версий происхождения земной жизни, сторонников этой гипотезы последнее время становится все больше. Особенно после исследований российских и американских ученых. В метеоритах они нашли окаменелые останки микроорганизмов.

"Вообще в метеоритах в большинстве ничего нет. Есть только один класс метеоритов, который называется "углистый хондрит", и в них находятся эти образования. Большинство углистых хондритов было исследовано и почти везде мы нашли остатки ниток, шариков, остатки микробов", - рассказал Алексей Розанов, профессор кафедры палеонтологии МГУ им. М.В. Ломоносова.



Пришельцы из космоса похожи на земные бактерии. Есть и совсем примитивные формы. Их можно увидеть, например, летом на водоемах, когда говорят, что вода зацвела. Есть и более сложные организмы.

Самое удивительное – что возраст метеоритов, в которых обнаружили микроорганизмы, больше возраста Земли. Пока наша Солнечная система только формировалась, жизнь уже где-то была. "Я считаю, что существовали какие-то тела, на которых были лужи, бассейны неглубокие, в которых и развивалась компания микробов", - пояснил Алексей Розанов.

По другой версии, чтобы на Земле появилась жизнь, вовсе не надо было прилетать метеоритам. Здесь и так есть все условия, для ее зарождения, главное - это вода. "Все первичные молекулы могли образоваться и здесь, а вот как из них образовалась клетка, и как из клеток образовались организмы и высшее, как образовалось мышление в биосфере, мы, носители этого мышления, - это и есть загадка", - говорит Всеволод Твердислов, заведующий кафедрой биофизики МГУ им. М.В.Ломоносова.

Недавно и европейские астрофизики обнаружили косвенные предпосылки зарождения жизни в космосе. В газовом облаке, которое находится в центре нашей Галактики, на расстоянии в 26 тысяч световых лет нашли особенные молекулы сахара, которые входят в состав ДНК. Причем, это не единственная находка ученых.

Так что жизнь не такая уж и уникальная вещь, как кажется. Вполне возможно, что где-то обитали, а может быть, и сейчас обитают такие же разумные существа, как мы.

Ответ: Астробиология, Жизнь во Вселенной - Новости
 

Доказано: метеориты принесли компоненты ДНК на Землю

http://rnd.cnews.ru/natur_science/as...1/08/10/450643

Ответ: Астробиология, Жизнь во Вселенной - Новости
 

Розанов давно об этом говорит.

Ответ: Астробиология, Жизнь во Вселенной - Новости
 

Астрономы нашли жир в космосе
https://www.universetoday.com/139550...mpression=true

Ответ: Астробиология, Жизнь во Вселенной - Новости
 

Луна дважды была обитаемой
Ученые уверяют: жизнь на нашем естественном спутнике и на Земле зародилась одновременно
Два раза — это, как минимум - на Луне складывались подходящие для жизни условия. К такому выводу пришли астробиологи из университетов Вашингтона (Washington State University) и Лондона (University of London).

Первый раз окружающая среда нашего естественного спутника стала более-менее комфортной где-то 4 миллиарда лет назад — вскоре после того, как он сам образовался. Второй раз такое случилось примерно 3, 5 миллиардов лет назад - когда на Луне начали массово извергаться вулканы.
Один из авторов исследования профессор Дирк Шульц-Макуч (рrofessor Dirk Schulze-Makuch) пояснил: в те далекие времена на Луне имелись и водоемы и атмосфера, слой которой был в полтора раза толще, чем сейчас на Марсе. Вода, кстати, сохранилась до сих пор — утекла под поверхность и замерзла. Там ее миллионы тонн — подтверждено исследованиями (подобнее — Айда на Луну купаться! )

В том, что 3,5 миллиарда лет назад Луна выглядела иначе, не сомневаются коллеги Шульца - Дебра Нидхэм (Debra Needham) и Дэвид Кринг (David Kring) из Института Луны и планет в Хьюстоне (Lunar and Planetary Institute in Houston). И по их мнению, лунная атмосфера появилась в результате извержений вулканов.

Ученые уверяют: благоприятные условия - достаточно плотная атмосфера, жидкая вода, комфортная температура - сохранялись на Луне в течение нескольких миллионов лет. Этого времени вполне могло хватить для того, чтобы окружающая среда наполнилась жизнью. Хотя бы примитивной.

На Земле примитивная жизнь в виде цианобактерий завелась как раз 3,5-3,8 миллиардов лет назад. Считается, что их занесло из космоса - на метеоритах, кометах и астероидах. Аналогичным образом бактерии попали и на Луну, находившуюся рядом. На какое-то время они там прижились. Но, в итоге, когда местные условия изменились, вся имевшаяся живность вымерла, не успев положить начало дальнейшему эволюционному процессу.
Мечта астробиологов — проверить свои теории. И поискать следы жизни непосредственно на Луне. Например, в тех местах, где могли находиться водоемы. Шансы что-нибудь найти отнюдь не нулевые.

https://www.samara.kp.ru/daily/26858.5/3901037/

Ответ: Астробиология, Жизнь во Вселенной - Новости
 

Вопрос, почему от нас это все скрывают?

http://www.youtube.com/watch?v=TO7bJvMQ0o8

Ответ: Астробиология, Жизнь во Вселенной - Новости
 

Жизнь во Вселенной - жизнь в ближнем Космосе - стала совсем обыденной ситуацией)
И если кто-то улетает на МКС - это уже по восприятию как просто дальний перелет из точки А в точку Б)))
Но ведь красота Вселенной - совсем рядом, и более того, есть человек, который ВИДИТ красоту космоса и запечатлевает Прекрасные Мгновения!

Сайт космонавта Олега Артемьева
https://artemjew.ru

и его видеоканал
https://www.youtube.com/channel/UC3WTLNvjfzpo-cdk6LgbVTg

заметка в TJ:
https://tjournal.ru/74886-rossiyskiy...nimanie-reddit

Минута полета над Кубой:
http://youtu.be/llQuQQ0Qe4U

Ответ: Астробиология, Жизнь во Вселенной - Новости
 

Взрывы сверхновых и жизнь на Земле тесно связаны
https://phys.org/news/2022-01-supern...ife-earth.html

Ответ: Астробиология, Жизнь во Вселенной - Новости
 

Как нужный для жизни фосфор попал на Землю?

Астрономы обнаружили оксид фосфора и в области звездообразования, и на комете. Это позволило им предположить, что именно кометы принесли важный для возникновения жизни элемент на Землю.

Фосфор – важный элемент, обеспечивающий существование жизни на Земле. Он входит, например, в состав нашей ДНК и клеточных мембран. Но как он попал на Землю на заре её существования? Этот вопрос пока ещё до конца не решён.



Астрономы Европейской Южной Обсерватории (ESO), работающие на Большой Атакамской миллиметровой / субмиллиметровой антенной решетке ALMA (Atacama Large Millimeter/Submillimeter Array), сумели детально исследовать область звездообразования AFGL 5142 и выяснили, где образуются молекулы содержащие фосфор. С другой стороны, исследования кометы Чурюмова-Герасименко 67P с помощью прибора ROSINA, установленного на борту зонда «Розетта», обнаружили на ней оксид фосфора. Это позволило исследователям сделать предположение, что кометы доставили фосфор из областей звездообразования до Земли, где он мог сыграть ключевую роль в зарождении жизни на нашей планете. Об этом они рассказали в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.

Строительные кирпичики жизни имеет смысл искать в газопылевых межзвёздных облаках, где рождаются новые звёзды и планетные системы. Уникальные характеристики телескопа ALMA позволили получить детальную картину такой области звездообразования AFGL 5142 и выделить в ней зоны образования фосфоросодержащих молекул. Астрономы выяснили, что такие молекулы образуются в процессе формирования звёзд. Потоки газа от молодых массивных звёзд образуют в межзвёздных облаках полости и пустоты, на стенках которых под объединённым воздействием ударных волн и излучения новорождённой звезды образуются содержащие фосфор молекулы. Исследователи выяснили, что самая распространённая фосфоросодержащая молекула там – окись фосфора. Причем отношение PO / PN увеличивается с расстоянием от протозвезды.

Когда стенки полости схлопываются, образуя звезду (в том числе и не очень массивную, как наше Солнце), окружающие её молекулы окиси фосфора могут попадать в состав зёрен ледяной пыли, концентрирующейся вокруг новорождённой звезды. И ещё до того, как звезда полностью сформируется, эти пылевые зёрна слипаются и образуют более крупную «гальку», камни и, наконец, кометы, которые и становятся переносчиками окиси фосфора.

Используя орбитальный спектрометр ROSINA (Rosetta Orbiter Spectrometer for Ion and Neutral Analysis), астрономы в течение двух лет, когда зонд «Розетта» находился вблизи кометы Чурюмова-Герасименко 67P, собирали данные о химическом составе кометы. Они ещё до этого момента находили следы фосфора в этих данных, но не знали точно, в состав каких молекул он входит. Катрин Альтвегг (Kathrin Altwegg), научный руководитель программы ROSINA и автор нового исследования, рассказала, что её «озарило» и она поняла, что это может быть за молекула, после того, как на конференции к ней подошёл побеседовать астроном, исследующий области звездообразования на ALMA. Окись фосфора показалась ей весьма правдоподобным кандидатом на эту роль. Исследователи заново пересмотрели полученные данные и нашли её! Окись фосфора является основным носителем фосфора на комете, её содержание более, чем в десять раз превышает содержание PN.

Таким образом, впервые обнаруженный на комете моноксид фосфора позволяет астрономам проследить путь молекулы от области звездообразования, до её появления вблизи Земли в составе кометы. Весьма вероятно, что именно кометы принесли на Землю большое количество органических соединений, так что обнаружение окиси фосфора в составе кометы 67P укрепляет предположение о связи между кометами и жизнью на Земле.

По материалу ESO

Автор: Алексей Понятов

Наука и Жизнь

Ответ: Астробиология, Жизнь во Вселенной - Новости
 

Гравитационные волны могли сделать жизнь человека возможной
https://arxiv.org/html/2402.03593v1
Более простым языком :
https://phys.org/news/2024-03-gravit...daily-nwletter


Исследование: строительные блоки жизни удивительно стабильны в условиях Венеры
Результаты показывают, что облака Венеры могут быть пригодны для некоторых форм жизни.
https://news.mit.edu/2024/study-life...onditions-0320