Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей (http://forum.roerich.info/index.php)
-   Наука, Медицина, Здоровье (http://forum.roerich.info/forumdisplay.php?f=14)
-   -   Результаты исследований нейрофизиологов (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=10346)

Amarilis 31.10.2009 03:06

Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

В этом году в 25 госпиталях разных стран мира международная группа ученых в рамках программы «Человеческое сознание» будет тщательно изучать состояние людей, переживших клиническую смерть, сообщает mignews.ru. Они будут искать ответы на вопрос о том, как функционируют клетки головного мозга в условиях, когда организм близок к смерти.

Эксперимент будет проходить так: помимо постоянных замеров электрической активности мозга исследователи намерены поместить на потолке операционной различные изображения, которые пациент не может увидеть, лежа на столе. Кроме того, в ходе операции они будут произносить отдельные случайные фразы с тем, чтобы проверить, зафиксировались ли они в памяти. Если пациенты сообщат после операции о том, что «наблюдали свое тело со стороны», то есть их сознание покидало тело и существовало отдельно от него, то тогда встанет вопрос о том, могло ли их сознание зафиксировать изображения, которые пациент не мог видеть перед операцией.

Большинство специалистов в области нейрофизиологии скептически относятся к такого рода экспериментам, полагая, что проблема решена раз и навсегда. По их мнению, мозг и разум едины. Так, например, опыты невролога Олафа Бланке из швейцарского технологического института в Лозанне показали, что выход из тела человек ощущает, когда происходит стимуляция ангулярной извилины в правом полушарии.

Эта извилина и заставляет человека «выйти» из своего тела и увидеть себя сверху. Однако те специалисты, кто занимаются исследованием человеческого сознания, утверждают, что наука, возможно, слишком рано сняла с повестки дня этот вопрос.

Но в большинстве своем все ученые стараются избегать слова «душа» с тем, чтобы не затрагивать религиозные темы. Что, если разум существует независимо и наука все еще не нашла субатомную частицу сознания?
Скептики утверждают, что выход из тела - всего лишь "игра" мозга.

В ходе этой крупнейшей в своем роде исследовательской программы особое внимание будет уделяться воспоминаниям тех пациентов, страдающих от сердечно-сосудистых заболеваний, которые пережили момент клинической смерти. И канадский нейрофизиолог из Университета Монреаля Марио Борегард, сотрудничающий с доктором Пэрниа, уже получил разрешение на проведение исследований состояния пациентов во время операций на аорте или на мозге, когда температура тела искусственно понижается, а сердце временно останавливается.

- Я не религиозен и не пытаюсь подкрепить религиозные воззрения, - отметил в интервью «Глоб энд мейл» доктор Борегард. - Я просто полагаю, что эти вопросы - одни из самых важных для человечества и они стоят того, чтобы ими заниматься и в дальнейшем.


Darina 31.10.2009 14:40

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 289505)
В этом году в 25 госпиталях разных стран мира международная группа ученых в рамках программы «Человеческое сознание» будет тщательно изучать состояние людей, переживших клиническую смерть, сообщает mignews.ru. Они будут искать ответы на вопрос о том, как функционируют клетки головного мозга в условиях, когда организм близок к смерти.

Долгожданная новость!!!

Иллюзию выхода из тела, возможно, создает ангулярная извилина

Извилина души
Доктор Олаф Бланке из университетской больницы в Женеве считает, что нашел разумное объяснение и выходу из тела. В недавней статье, опубликованной в самом авторитетном научном журнале Nature, он описал эксперимент с 43-летней пациенткой, страдающей эпилепсией. Чтобы исследовать ее недуг, ученый вживил в мозг женщины электроды, стимулирующие правую височную долю. И случайно возбудил расположенную там ангулярную извилину - структуру, которая связана с органами зрения, осязания и равновесия. В результате вполне живая пациентка вышла из тела - увидела себя со стороны.
Изумленный Бланке предположил, что, возможно, и умирающий, но все еще сохраняющий нервные связи с телом мозг тоже каким-то образом возбуждает эту извилину. И с ее участием посылает на зрительную кору информацию о положении тела в пространстве. Та ее по-своему воспринимает, перемешивает с картинками, полученными до того, как сознание уже отключилось, и проецирует на сетчатку глаза. Опять возникает эффект вывернутого наизнанку зрения, а человеку при этом кажется, будто бы он видит себя со стороны.
- Мы пока не полностью понимаем процессы в мозгу, которые формируют околосмертный опыт, - признается доктор Бланке. - Но в том, что он связан не с душой, а именно с мозгом, мы не сомневаемся.
Поддерживающие ученого скептики-материалисты ссылаются и на недавние эксперименты в английском Уэлсе. Местные врачи наблюдали клиническую смерть 39 пациентов. При этом они рисовали и размещали недалеко от временно покойных листки с нарисованными на них крупными символами. И никто из тех, кто выходил из своего тела, символов не «видел».


Покой нам только снится
Идеалистов трудно переубедить. Они даже швейцарское открытие записывают в свою пользу. Мол, а что если та самая ангулярная извилина, которая позволяет выходить из тела, и является земным хранилищем души? Ведь душа-то невелика: по некоторым оценкам, не более десяти граммов - вполне поместится.
Материалисты ищут ответы в науке. Но она, увы, слишком поздно занялась исследованиями запредельного. И пока не успела бесспорно развенчать мифы о загробной жизни. Так что истину мы, похоже, познаем еще не скоро. Но есть надежда. Совсем недавно ученые создали так называемые зрительные и слуховые чипы - крошечные цифровые устройства, которые способны считывать сигналы соответствующих отделов головного мозга. С их помощью открывается перспектива записать предсмертные явления. Для начала - у крыс, которые, как себе мыслят исследователи, тоже уходят на тот свет со своими видениями - крысиными. Посмотрим, что получится.

ПОДРОБНЕЕ
http://www.kp.ru/daily/23265/28442/

Dar 31.10.2009 16:49

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

В этом году в 25 госпиталях разных стран мира международная группа ученых в рамках программы «Человеческое сознание» будет тщательно изучать
"вторая ласточка"..
"первой ласточкой" наверное была широко освещенная в СМИ изменение погоды в центре Москвы.
Я имею в виду не как информация из желтой прессы, а именно серьезный подход.. или с официальным и широким освещением в СМИ или группа серьезных ученых деятельность которых тоже широко освещается..
И все это связано с тонким миром, исследование влияния которого теперь постепенно
выходит на более высокие уровни..

Amarilis 31.10.2009 18:17

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Отрывок из документального фильма... http://www.youtube.com/watch?v=-bxoinoqQ7I

Darina 31.10.2009 23:27

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
НАУКА

Вместе с информацией мозг вмещает и душу?
На энцефалограммах умирающих зафиксированы мощные всплески электрической активности

Владимир ЛАГОВСКИЙ — 12.10.2009

Отделение души от тела все-таки происходит в мозге



О своих экспериментах ученые медицинского факультета Университета Джорджа Вашингтона (George Washington University Medical Faculty) рассказали в октябрьском номере специализированного журнала Journal of Palliative Medicine.

Они снимали энцефалограммы - картины электрической активности мозга - у семерых пациентов, которые умирали от рака или последствий сердечного приступа. Спасти этих людей было уже нереально. И они в итоге скончались. Но за мгновения до смерти у всех несчастных мозг словно бы взрывался. В нем возникали невероятно мощные всплески электрических импульсов - при жизни таких не было.

Медики предположили, что столь аномальная активность как раз и связана с теми яркими видениями, о которых иной раз рассказывают люди, вернувшиеся с того света.

- Сначала мы не поверили своим глазам, - говорит руководитель экспериментов доктор Лакхмир Чавла (Lakhmir Chawla). - Подумали, что всплески на энцефалограммах порождены мобильными телефонами или другой работающей электронной аппаратурой. Позаботились о том, чтобы исключить подобное влияние. И снова увидели аномалии.

По словам доктора, ничего мистического в обнаруженном явлении нет.
- Все нейроны соединены в электрическую цепь, - объясняет Чавла. - От недостатка кислорода они теряют способность удерживать электрический потенциал. И разряжаются - испускают импульсы лавинообразно. При этом в мозгу могут возникать самые причудливые картины - от яркого света до тоннелей и прочих галлюцинаций. Мощные импульсы способны на какое-то время всколыхнуть и долговременную память - как бы высветить ее. И тогда перед глазами человека пронесется вся его жизнь, "явятся" давно умершие родственники. Словно бы придут с того света. Обо всем об этом и рассказывают пережившие клиническую смерть.

Пациенты доктора Чавла с того света не вернулись. И послушать их рассказы не довелось. Стало быть, теоретические построения ученого пока не проверены.

А руководствуясь мистическими соображениями, можно предположить, что доктор с коллегами зафиксировал таинственный процесс отделения души от тела. Ведь иных, подтвержденных приборами, материальных свидетельств нет. Но есть вполне научная гипотеза, что процесс отделения напоминает разрядку электрического конденсатора. И в первые моменты смерти "отлетают" почти 90 процентов души, остальные - в период с 9-го по 40-й день.

Вот только такие - более отдаленные - измерения Чавла не проводил. Не снимал он энцефалограммы и у возвращающихся с того света. И не видел, к сожалению, что происходит с мозгом, когда душа "возвращается" в тело. Однако, если связь того и другого все-таки существует, то разумно предположить, что душа расположена в мозге, раз он становится столь аномально активным в момент смерти.

http://www.kp.ru/print/article/24375.5/557445/
_____________________________________________

Amarilis, эта тема лично для меня представляет очень большой интерес. Исследования и открытия в области нейрофизиологии привлекают мое внимание уже не один год.
У меня вопрос к Вам. В этой теме Вы будете собирать информацию, связанную только с проблемой клинической смерти или различные открытия в нейрофизиологии.

Amarilis 01.11.2009 00:49

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

Сообщение от Darina (Сообщение 289639)
Amarilis, эта тема лично для меня представляет очень большой интерес. Исследования и открытия в области нейрофизиологии привлекают мое внимание уже не один год.У меня вопрос к Вам. В этой теме Вы будете собирать информацию, связанную только с проблемой клинической смерти или различные открытия в нейрофизиологии.

Darina, меня интересуют факты и выводы ученых в современной нейрофизиологии. Пока я наблюдаю, что они разделены на два лагеря. Одни утверждают что сознание, не есть продукт мозга, а независимая от него субстанция, другие же наоборот... В большинстве - материалистическая концепция.

Amarilis 01.11.2009 01:32

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Например, позиция непризнания продолжения жизни в какой-то форме после смерти тела человека, отчётливо сформулирована крупнейшим российским реаниматологом академиком РАМН В.А. Неговским . Он не сомневается в наличии некоторых универсальных элементов в осознаваемом опыте больных, переживших клиническую смерть, которые уже в силу своей универсальности требуют научного объяснения. Это объяснение ищется в общефизиологических закономерностях угасания головного мозга. Кроме того, реаниматологами предъявляются претензии к качеству идентификации клинической смерти опрашиваемых, сообщавших о потусторонних видениях: все ли из тех людей, о которых писал Р. Моуди и др., пережили клиническую смерть или это было что-то другое. (Читать здесь - http://www.aquarun.ru/psih/smert/smert8.html)

Darina 01.11.2009 02:23

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis
Darina, меня интересуют факты и выводы ученых в современной нейрофизиологии. Пока я наблюдаю, что они разделены на два лагеря. Одни утверждают что сознание, не есть продукт мозга, а независимая от него субстанция, другие же наоборот... В большинстве - материалистическая концепция.
Ваш ответ поняла. Но эта проблема вряд ли решиться в ближайшее время и поэтому эта Ваша тема будет «долгоиграющей». Но это тоже хорошо. Возможно, можно будет увидеть динамику решения этой проблемы. Будем следить за новостями. Скорее всего, еще длительное время эти концепции будут идти параллельно, пока кто-нибудь не бросит на первый взгляд абсурдную (а на самом деле, революционную) идею, которая объединит оба направления.
Помните… в физике … корпускулярно-волновой дуализм фотона…потом открытие Волн де Бройля …и т.д.
Найдется профессионал- «чудак» с синтетическим мышлением и заполнит пропасть между противоположными концепциями…
Цитата:

Почему оживленные люди говорят о тоннеле и ослепительном свете в конце его? Это также находит объяснение с точки зрения физиологии….
Наконец, как следует толковать еще одно явление, о котором говорят больные, перенесшие терминальные состояния: с молниеносной быстротой перед ними проносится вся прожитая жизнь. Сущность его выявляется следующими факторами….
Эту статью не читала, хотя (ну согласитесь) с точки зрения нейрофизиологии объяснения здравые и понятные. Сейчас явно (с Вами согласна) не хватает альтернативных исследований.
Цитата:

Не лишены интереса некоторые высказывания современных психиатров, которые в последние годы явно в связи с развитием реаниматологии уделяют значительно больше внимания психике больных, выживших после тяжелейших заболеваний и травм и даже "возродившихся" после остановки сердца.
Вот это очень радует, т.к. без них нейрофизиологи явно не обойдутся, изучая клиническую смерть.

Amarilis 01.11.2009 03:24

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

Сообщение от Darina (Сообщение 289685)
.
Найдется профессионал- «чудак» с синтетическим мышлением и заполнит пропасть между противоположными концепциями…

Интересно, что может послужить этаким "мостом сближения" между противоположными концепциями и склонить чашу весов к истине? Как вы думаете?

Darina 01.11.2009 13:17

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis
Интересно, что может послужить этаким "мостом сближения" между противоположными концепциями и склонить чашу весов к истине? Как вы думаете?
Вопрос, конечно, интересный…Так и хочется ответить высокопарными словами…Об эволюции (от которой никуда не спрятаться…)…о вездесущей стихии Огня…и т.п.
Но «каждая новая наука должна установить свои принципы, прежде чем утвердить знание для мира», а на это понадобится немало времени.
Сказано, что необходимо разграничивать «знание и науку, ибо знание есть искусство, наука есть методика». Я не ученый, поэтому в этом направлении уже мысли мои не потекут.
Поэтому «мост сближения» для меня скорее всего не «что», а «кто». Опять хочется сказать высокопарными словами о людях, обладающих тонким восприятием…но не буду, т.к. это и так понятно.
История открытий помнит, что иногда именно отрицатели чего-то доказывали истинность именно того, что отрицали. Давайте вспомним Электромагнитную теорию Максвелла (Максвелл – блестящий теоретик с блестящим образованием, чьи гипотезы обгоняли время, но…не практик). И вот Г. Герц, отрицающий эту теорию , доказал именно правильность теории Максвелла. Вдруг "поймал"....:shock:... эти самые электромагнитные волны.
Не исключаю, что и в данном случае ученые вдруг (которе "не вдруг") найдут то, что отрицали...
Хотелось бы привести цитату из ЖЭ, чтобы более понятным стало мое направление мысли (ибо красноречием не обладаю).
Цитата:

«Тонкое изучение материи и атома приведет к заключению, что жизненная энергия есть не электричество, но Огонь. Так наука и религия сблизятся на одном принципе.
Материя утверждается, как огненная субстанция, и каждый мыслящий дух не будет отрицать силу высшую, которая есть Огонь.
Наука не может разрушить понятие божественности Огня, так же, как религия не может наложить запрет на тонкие анализы, являемые наукой.
Таким образом, утвердятся понимание и гармония понятий религии и науки.
Можно провести такую тонкую параллель между наукой и религией, которая усмотрит все высшие стадии, потому так важно, чтобы ученые обладали тонким оккультным восприятием. Но лишь тонкий организм может обладать этим божественным чутьем, которое не развивается извне, но изнутри.
Потому все великие открытия для блага человечества не будут исходить от огромных лабораторий, но будут находимы духом ученых, которые обладают синтезом.
На пути к Миру Огненному нужно чтить Носителей Синтеза».( Мир Огненный ч.3, 60)
Да и Эволюция совершается малым меньшинством.

Darina 01.11.2009 13:24

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 289679)
Кроме того, реаниматологами предъявляются претензии к качеству идентификации клинической смерти опрашиваемых, сообщавших о потусторонних видениях: все ли из тех людей, о которых писал Р. Моуди и др., пережили клиническую смерть или это было что-то другое.

Вот это имеет очень большое значение. Претензии обоснованы. Поэтому необходимо объединение многих специалистов в решении этой проблемы(понадобятся и лаборатории нового типа).
Возможно ли это в современных условиях?!

Darina 01.11.2009 13:45

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Amarilis, а эту статью Вы читали? Это старая статья (2002 года).

Жизнь после жизни по подсказке компьютера

"Сенсационное сообщение опубликовали голландские физиологи в английском журнале "Ланцет". Создав компьютерную программу, анализирующую ощущения людей, перенесших клиническую смерть, они утверждают, что вплотную подошли к научному обоснованию бессмертия души.
Это сообщение выводит на новый уровень исследования, начатые в свое время американцем Раймондом Моуди и продолженные другими учеными. Речь идет о людях, перенесших клиническую смерть и возвращенных к жизни в реанимационных отделениях. Ученые расспрашивали их, что они видели во время остановки сердца, что ощущали. На сегодня, по данным польского журнала Wprost, уже опрошены более трех с половиной тысячи человек в разных странах мира. Все они, по сути, рассказывали одно и то же: как воспаряли над собственным бездыханным телом, наблюдая за действиями врачей, как встречались с душами умерших родных и друзей, как летели по черному туннелю.
Но если с картинами, которые проносились перед угасающим взором больных, все было более или менее ясно, то камнем преткновения для ученых оказалось понять, что же испытывают люди при остановке сердца. Потому что все то время, когда они были "вне тела", их переполняли новые, совершенно необычные ощущения, для которых ни в одном языке мира не оказалось слов. Поэтому описания каждого из опрошенных в чем-то отличались друг от друга. Скажем, одни испытывали невероятное блаженство и категорически не хотели возвращаться на этот свет. Другие же, наоборот, страстно желали продлить свою земную юдоль. Чем объяснить такой разнобой?
Голландские ученые, опросив сотни реанимированных, проанализировали их ощущения на компьютере, разработав специальную программу. Компьютер выдал неожиданный результат: никакого разнобоя нет. Ощущения у всех, перенесших клиническую смерть, одинаковы. Просто описать их одинаково не сумели. И только в одном сошлись все опрошенные: никто из них теперь не боится смерти, ее дыхание оказалось вовсе не страшным.
Все это и дало ученым основание утверждать, что сознание существует независимо от мозга и что они вплотную подошли к научному обоснованию бессмертия души. Осталось только преодолеть одну трудность: пока что ни пациенты, ни врачи не могут с точностью определить, действительно ли эти ощущения были испытаны в тот момент, когда мозг уже "выключился". Если это так, то существование души, считают ученые, доказано.

Мы попросили прокомментировать это сообщение двух российских ученых. Вот мнение главного научного сотрудника Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН, доктора медицинских наук Эдуарда Костандова.
- Утверждение, что сознание живет вне мозга и вылетает с душой - полная чепуха, - сказал Эдуард Арутюнович.- Что касается души, то ведь никаких фактов ее существования нет, кроме высказываний людей, прошедших реанимацию. Скорее всего, это некие процессы в умирающем мозге, вызывающие иллюзии перед погружением в темноту.
- Но почему все же ученые уже много лет упорно занимаются этой проблемой?
- Серьезные ученые этим не занимаются. А несерьезные... Не надо забывать: ученые тоже люди, пожилые, и не могут примириться с тем, что их не будет. Вот и стараются подтвердить религиозные мифы: вдруг правда?

Что ж, в своем отрицании души Эдуард Костандов максимально категоричен. Но вот академик Наталья Петровна Бехтерева, ученый с мировым именем, всю жизнь изучающая мозг, с которой я говорил по телефону, в своем ответе была более осторожна.
- Мы тоже у себя, в Институте мозга, неоднократно наблюдали это явление, когда люди, перенесшие клиническую смерть, видели и ощущали все то, о чем сообщают зарубежные исследователи. Так что в этой именно фазе, когда человек умирает, но еще не умер, такие феномены, несомненно, существуют. Но утверждать, что это распространяется на дальнейшую биологическую смерть, пока нельзя.
- Наталья Петровна, а вы можете допустить, что бессмертная душа все же существует?
- Это не телефонный разговор. Я ответила вам на прямой вопрос. Хотите поговорить подробно - приезжайте ко мне в Петербург.
По большому счету, дело ведь не в душе. Исследователи, изучающие этот феномен, изучают мозг, самую загадочную часть организма. Важно понять, как он работает в разных ситуациях, в том числе и экстремальных. А уж экстремальнее смерти ситуаций не бывает. Вот почему эти исследования продолжаются уже более двадцати лет и будут продолжаться. Как сообщает уже упоминавшийся польский журнал Wprost, в двадцати пяти британских госпиталях начинается масштабный эксперимент - опросы большого количества реанимированных больных, все рассказы которых проанализируют на компьютере. Ученые надеются, что это поможет приоткрыть еще одну из бесчисленных тайн мозга. Ну а если попутно обнаружится и душа..."

Да...исследования идут уже более двадцати лет...:-k Для такой проблемы - это так мало...
Но главное, что идут!\\:D/

Amarilis 01.11.2009 14:19

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

Сообщение от Darina (Сообщение 289714)
Цитата:

Сообщение от Amarilis
Интересно, что может послужить этаким "мостом сближения" между противоположными концепциями и склонить чашу весов к истине? Как вы думаете?
Вопрос, конечно, интересный…Так и хочется ответить высокопарными словами…Об эволюции (от которой никуда не спрятаться…)…о вездесущей стихии Огня…и т.п.
Но «каждая новая наука должна установить свои принципы, прежде чем утвердить знание для мира», а на это понадобится немало времени.
Сказано, что необходимо разграничивать «знание и науку, ибо знание есть искусство, наука есть методика».

А если таким "мостом сближения" будет изобретение аппарата, который позволит четко наблюдать невидимый мир и его обитателей?

Darina 01.11.2009 16:11

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis
А если таким "мостом сближения" будет изобретение аппарата, который позволит четко наблюдать невидимый мир и его обитателей?
Возможно. Но аппарат должен создать человек, обладающий определенным мышлением, которое и даст нужное направление в разработке этого аппарата. И совсем необязательно, чтобы этот человек был маститым ученым.
Позвольте еще раз привести пример с Г. Герцем, который, будучи еще начинающим ученым, подтвердил существование электромагнитных волн (ура, мобильной связи), тогда как его учитель Гельмгольц (в то время крупнейший физик) писал: «…область электродинамики превратилась в бездорожную пустыню. Факты, основанные на наблюдениях и следствия из весьма сомнительных теорий, - все это вперемежку соединено между собой».
А какие дети уже рождаются…Учась в школе, уже делают открытия…
Например :
Цитата:

Старшеклассница разгадала загадку мозговых травм (сообщение от 2003 г)
"Лора Дру (Laura Drew) Ученица старшего класса школы в Дэйтоне, штат Огайо (США), дочь местного военного нейрохирурга разгадала старую загадку, почему при ударе о лобовое стекло, мозг человека оказывается ушибленным сразу в двух местах — в той точке, на которую пришёлся удар, и диаметрально ей противоположной.
Надо сказать, что повреждения мозга с тыловой стороны бывают куда сильнее, чем с передней, и именно это обстоятельство много лет приводило учёных в недоумение.
Наиболее распространена теория, согласно которой мозг, при сильном сотрясении, бьётся сначала о череп с той стороны, на которую пришёлся удар, а затем ударяется о противоположную сторону черепной коробки. Однако это не объясняет, почему "тыловое" повреждение бывает сильнее "лобового".
Лора Дру вместе со своим отцом предположили, что всё, на самом деле, происходит иначе. Старшеклассница построила специальную модель черепной коробки и мозга: некий прозрачный контейнер был наполнен субстанцией столь же плотной, как и цереброспинальная жидкость, играющая роль дополнительного амортизатора при ударах, приходящихся человеку по голове.
В качестве "мозга" выступил воздушный шарик, наполненный солевым раствором, на четыре процента менее плотным, нежели цереброспинальная жидкость. С помощью крючка шарик был прикреплён к основанию контейнера.
Как показала видеосъёмка, при ударе модели об стену, более плотная цереброспинальная жидкость по инерции пошла вперёд, в результате чего "мозг" пошёл в обратную сторону и ударился о заднюю стенку контейнера, а затем, отскочив, ударился о переднюю. Как нетрудно понять, удары тыльной стороной оказываются сильнее, поэтому и ушибы мозга там оказываются более опасными».
А с другой стороны, ведь в скором времени (для эволюции, а не для человека) такие аппараты и не понадобятся. Большинство сами все будут "видеть".
А с помощью аппарата «подглядывать» за жителями Тонкого плана…:-k...будет ли это этично со стороны нас «подглядывающих»…
По любопытному носу не получим?!!! :)

Amarilis 01.11.2009 16:23

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

Сообщение от Darina (Сообщение 289730)
А с помощью аппарата «подглядывать» за жителями Тонкого плана…:-k...будет ли это этично со стороны нас «подглядывающих»…
По любопытному носу не получим?!!! :)

Об этом пишет Е.И.Рерих и в Гранях сказано, что в будущем с помощью науки, грань разделяющая миры будет преодолена...;)

Darina 01.11.2009 16:48

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis
Об этом пишет Е.И.Рерих и в Гранях сказано, что в будущем с помощью науки, грань разделяющая миры будет преодолена….
Цитата:

Сообщение от Amarilis
А если таким "мостом сближения" будет изобретение аппарата, который позволит четко наблюдать невидимый мир и его обитателей?
Ничего не имею против развития науки. По-моему, у нас с Вами нет противоречий во взглядах, а только общий интерес к исследованиям в области нейрофизиологии.:)
Поясню, что имела в виду строками из Учения:
Цитата:

«Лучшие явленные аппараты заключены в мозгу.
Скоро новые центры будут возвращены людям.
Опять расцветет древо познания».(Зов, Апрель 26, 1922 г.)
Цитата:

«Когда многие земные аппараты придется уничтожить вследствие вреда, тогда настанет время приблизить человечество посредством природного аппарата.
Аппарат есть первичная ступень. Истинное завоевание - когда дух заменит все аппараты.
Вооружить человека без единой машины - это ли не завоевание?!

Грамотный буквою может действовать лишь на поверхности земли - грамотный духом может действовать вне границ». (Озарение, 2-IV-8 )
Думаю, что, конечно, аппараты на физическом уровне будут изобретены…Это будет, как бы переходный период…Но вот кто проверит, что этот аппарат "видит"?! Насколько он правильно "видит". Полагаю, что нужны будут "люди - контролеры"...Но какие?!..:-k

Amarilis 01.11.2009 17:08

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

Сообщение от Darina (Сообщение 289735)
Думаю, что, конечно, аппараты на физическом уровне будут изобретены…Это будет, как бы переходный период…Но вот кто проверит, что этот аппарат "видит"?! Насколько он правильно "видит". Полагаю, что нужны будут "люди - контролеры"...Но какие?!..:-k

Фотоаппараты и видеокамеры имеют такую возможность. Предполагаю, что такой аппарат будет иметь еще более усовершенствованные возможности.

gog 05.11.2009 05:11

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Нервное время: Счет событий в мозге
Цитата:

Чувство времени – одна из важнейших функций головного мозга. Мозг не только обрабатывает поток образов и звуков, поступающих из внешнего мира, но и обладает уникальной способностью запоминать последовательность, в которой они поступают. Однако механизм этого явления до сих пор оставался нераскрытым. Каким образом он запоминает, что вы приняли душ перед завтраком, а не наоборот?

На протяжении десятилетий нейрофизиологи предполагали, что в мозге на каждое событие, происходящее с нами в жизни, откладываются особые «метки времени», что позволяет ориентироваться во времени или определять давность последнего события. Тем не менее, эти представления не выходили за рамки гипотез. Конкретных доказательств существования «меток времени» не было. По крайней мере, до последнего момента.

Группе исследователей во главе с профессором Энн Грэйбил (Ann Graybiel) удалось обнаружить в мозге приматов группы нейронов, кодирующие время с высокой степенью точности. «Каждое событие оставляет в мозге свой отпечаток, и напоминание о его времени происходит просто: перебирая в обратном порядке все “метки времени”, вы находите ту, что совпадает с искомым событием», – так объясняют авторы суть своего открытия. Найденные ими нейроны расположены в префронтальной коре и полосатом теле (стриатуме) – отделах головного мозга, играющих важную роль в обучении, движении и контроле мышления.

В ходе работы исследователи обучили пару макак выполнять простейший тест на зрительно-двигательную реакцию – нажимать кнопку в ответ на сигнал – и обнаружили, что определенные нейроны один за другим генерировали потенциал действия через определенные промежутки времени – 100, 110, 150 миллисекунд и т.д. после сигнала к действию.

По словам специалистов, данная работа блестяще демонстрирует, каким образом головной мозг воспринимает время. «У нас есть рецепторы света, звука, прикосновения, запаха, тепла или холода, но нет рецепторов времени. Это чувство всецело создаётся мозгом», – отметил профессор-нейробиолог Петер Штрик (Peter Strick). Подобный тип управления временем является жизненно важным для выполнения повседневных задач, будь то вождение автомобиля или игра на фортепиано.

Ученые высказывают надежду, что обнаружение «рецепторов времени» будет полезным для пациентов, страдающих болезнью Паркинсона, у которых зачастую нарушено чувство времени, что приносит им неудобства при выполнении задач, требующих соблюдения ритма, или создает иллюзию замедления времени. Воздействие на «клетки времени» с помощью специальных устройств или препаратов поможет избавиться от таких симптомов. Так что открытие имеет и прямую медицинскую важность. Впрочем, разве так ли это необходимо, если это так интересно?

gog 06.11.2009 23:22

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Учёные увидели человеческие мысли

Цитата:

Важный шаг к чтению мыслей человека сделан учеными калифорнийского университета Беркли. Как сообщают британские СМИ, им удалось конвертировать электрическую деятельность головного мозга в видеоряд и впервые «увидеть» человеческие мысли. Пишет ИТАР-ТАСС-Урал.
В ходе исследований тех частей мозга, которые отвечают за интеллектуальную и визуальную деятельность, нейрохирурги Джэк Галант и Шинджи Нишимото смогли получить на монитор компьютера «движущуюся картинку» тех предметов, обстановки и пейзажей, которые мысленно представляли себе участники экспериментов. При этом были воспроизведены и сложные сцены, фигурировавшие в фильмах, которые демонстрировались в рамках проекта.
Полученные результаты поразили научный коллектив и специалистов своей предельной точностью, сообщает пресса. По ее данным, мысли считываются с помощью новейшего магнитного резонатора, способного улавливать электромагнитные потоки в обеих частях головного мозга. А специальная компьютерная программа анализировала их и превращала в видеоряд.
В результате, по словам специалистов, проложен путь к чтению человеческих мыслей и возникающих в сознании картин.

ИТАР-ТАСС-Урал

Darina 09.11.2009 23:00

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
СПАСИБО ЗА ВСЕ
(статья из и-нета)

"Не так давно в газете The New York Times была опубликована любопытная статья о новых достижениях в области нейрофизиологии. Американские исследователи из SUNY Downstate Medical Center ввели экспериментальный препарат в участки мозга, которые играют ключевую роль для сохранения определенных воспоминаний. В результате деятельность химического вещества, в котором мозг нуждается для удержания приобретенных знаний и данных в памяти, была подавлена. “Теперь, воздействуя на головной мозг химическим препаратом, можно будет стереть воспоминания о фобии, тяжелой утрате или даже дурной привычке”, — радостно восклицает автор статьи.

Избавляясь от негативного жизненного опыта, мы перестаем быть самими собой

Казалось бы, вот он, долгожданный прорыв, еще чуть-чуть — и будет нам всем счастье, но так ли это хорошо — вычеркивать из памяти то, что заставляло нас переживать, мучиться, страдать, обливаться горькими слезами и не спать ночами?

“Стирая память о дурных поступках, люди смогут заглушить в себе голос совести”, — уверяет нейробиолог из Гарварда Стивен И. Хаймен. И не только совести: под нож “беспамятизации” могут пойти и неудачный брак, и смерть близкого человека, и неразделенная любовь, и даже не сданный вовремя экзамен по философии.
Иными словами, в небытие канет часть нашей собственной жизни, а точнее — мы сами. Ибо, избавляясь от негативного жизненного опыта, мы перестаем быть самими собой. И уже не сможем дать дельный совет на правах бывалого, знающего собеседника, не сможем сочувственно отнестись к переживаниям других — потому что нам просто будет нечего вспомнить и не с чем сравнить.

Американский поэт Джеймс Рассел Лоуэлл однажды назвал память “аккумулятором человеческого гения”. Действительно, кто, если не память поколений, делает человека более совершенным и позволяет ему расти над собой?

Но лично мне гораздо ближе слова Фридриха Ницше, давно уже ставшие крылатыми: “Все, что нас не убивает, делает нас сильнее”. А потому будем жить дальше — и помнить все. И тужить, если понадобится.
Оставаться личностью вопреки невзгодам — это вам не эликсир счастья придумать".

А Вы как думаете?!
Цитата:

НЕЙРОФИЗИОЛОГИ ОТКРЫЛИ "МОЛЕКУЛУ ПАМЯТИ"

http://www.inauka.ru/news/article91267.html

Amarilis 09.11.2009 23:12

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

Сообщение от Darina (Сообщение 291020)
“Теперь, воздействуя на головной мозг химическим препаратом, можно будет стереть воспоминания о фобии, тяжелой утрате или даже дурной привычке”, — радостно восклицает автор статьи.
А Вы как думаете?!

Да, действительно, такие воздействия на мозг, до добра не доведут в оккультном смысле...

Darina 10.11.2009 16:38

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 291021)
Цитата:

Сообщение от Darina (Сообщение 291020)
“Теперь, воздействуя на головной мозг химическим препаратом, можно будет стереть воспоминания о фобии, тяжелой утрате или даже дурной привычке”, — радостно восклицает автор статьи.

Да, действительно, такие воздействия на мозг, до добра не доведут в оккультном смысле...

Цитата:

"Гипотеза, что пережитое оставляет след в голове человека, восходит еще к Платону, который сравнивал это с оттиском печати на восковой табличке, пишет автор. В 1904 году немецкий ученый Рихард Земон придумал для обозначения этого гипотетического отпечатка термин "энграмма". В 1960-1970-е годы исследователи выяснили, что переживание укрепляет связи между определенным сообществом клеток мозга: обратитесь к любой из них - и она словно бы обзвонит по "записной книжке" своих товарок, и все вместе, как очевидцы, воскресят воспоминание".

"...Избавляясь от негативного жизненного опыта, мы перестаем быть самими собой"
Размышляя над этим, натолкнулась на такую информацию из ЖЭ:

"Память и сознание. Если память - для прошлого, то сознание - для будущего. Потому заменяем память сознанием. Памятью не Могу проникнуть в пределы солнца, сознание же открывает врата. Музей и библиотека Нам заменяют память, и потому ученик не должен пенять за потерю старой памяти. Просто малая вещь заменяется великой.
Сознание подобно пониманию духа. Оно растет, обнимая все существо, как пламя. При этом процессе осколки памяти, как шлаки, мешают горению.
Знать не значит помнить...

Поверх мыслей земного напластования текут токи мудрости солнца, и в этих пределах начинается великое учение заповеданное. Зовем к объятию мира. Но лишь инструмент сознания позволит новые опыты слияния духа с материей
".(Озарение, 2-II-9)

Так стоит ли так волноваться о .. памяти? :-k Возможно, это личное дело каждого из нас....Хочу помнить ...не хочу помнить. Что (кого) помнить? Что (кого) лучше забыть?

VL 10.11.2009 22:24

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Недавно по одному из познавательных каналов, идущих в пакете Viasat, расказывали об интересном исследовании связи нервных импульсов с мысленной речью. Этот фрагмент можно посмотреть, например, здесь:
http://rutube.ru/tracks/1709430.html...66df4be30947bf

Дальше текст передачи с незначительными сокращениями.

"Телепатическое общение.
«Меня зовут Чак Джоргинсон. Слова, которые вы слышите, доносятся непосредственно из моего мозга.»
Представьте - бесшумный разговор с сомкнутыми губами.
«Как дела?» «Нормально». «Спасибо».
Перед вами примененное на практике форма телепатии, называемая «беззвучной речью». Разрабатывает ее доктор Чак Джоргинсон из исследовательского центра Амес при НАСА
(Dr. Chuck Jorgensen NASA Ames Research Center )
Говорит доктор Джоргинсон:
«Когда мы произносим слова, наш мозг посылает импульсы к мышцам, управляющим голосовыми связками и мышцами языка. В этих импульсах содержится достаточно информации для расшифровки произносимых про себя слов.»
Мозг посылает сигналы даже когда мы не раскрываем рта. Доктор Джоргинсон нашел способ их прочитать. Для распознавания беззвучной речи прежде всего необходимо уловить слабые электрические сигналы, которые мозг Ребекки посылает к ее речевому аппарату. Это так называемые электромиографические сигналы. Сигналы принимаются электродами, размещенными на коже. Электроды выглядят вот так. Небольшие накладки, похожие на аналогичное медицинское оборудование. Если она вслух произносит слово «Будущее», то мы получим сигнал, указывающий на соответствующую мышечную деятельность. Но с беззвучной речью ей не нужно шевелить губами. Это же слово она может произнести про себя. Сейчас она беззвучно произнесет слово «Будущее». Вот отрезок, где зафиксировано произнесенное ею про себя слово «Будущее». Как видите, электроды уловили те же импульсы, что и при произнесении вслух. http://www.nasa.gov/centers/ames/ima...4-0024-001.jpg
Приняв сигнал, электроды могут передать его на приемник, размещенный в ухе другого человека.
Сенсоры нового поколения по размерам не больше десятикопеечной монетки. Впоследствии их размеры будут сокращаться. В недалеком будущем их можно будет вплести в волокна одежды в виде матричной сетки. В конце концов приспособление будет практически невидимым. Два человека, располагающие передатчиком и приемником сигнала, смогут общаться, не размыкая губ.
Подобные тайные переговоры могут перевернуть наше представление об общении.
Во многих ситуациях речевое общение нежелательно. Подобная технотелепатия может быть применена спасателями и полицией для координирования действий. Возьмем более знакомый пример – бесшумный телефонный разговор во время собрания.
Или же сообщить вашему спутнику на скучном обеде , не оскорбляя чувств хозяев.
Но, как и все новые технологии, это может быть использовано и в дурных целях. Студенты смогут делиться ответами на вопросы, а игроки в покер сообщать о картах соперников. Но, как бы не использовалась беззвучная речь в будущем, технология станет доступной раньше, чем вам кажется.
Общаться можно будет не только с людьми. Можно и роботом управлять. Я беззвучно говорю – «Ход вперед». Машины будут подчиняться этим командам.

По адресу
http://www.nasa.gov/centers/ames/new.../subvocal.html
есть некоторые подробности о работах Джоргинсона.

Vitaly 11.11.2009 22:14

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Может кому будет интересно, наши исследования
http://pfl.crimea.edu/articles.html

Amarilis 16.11.2009 22:30

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Очень интересный материал здесь - http://www.towardthelight.org/nearde...larticles.html

Amarilis 10.12.2009 23:59

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

Сообщение от Darina (Сообщение 295945)
Amarilis, Вы не забыли, что есть еще тема, которая тоже интересует нас обоих («Результаты исследований нейрофизиологов»). Продолжаем следить за новостями…

Цитата:

Состоит ли сознание из нервных клеток?

Материализм привык раскладывать на механические составляющие весь многоаспектный мир, «гармонию проверять алгеброй» (А.С. Пушкин). Самым наивным заблуждением воинствующего материализма в отношении личности является представление, что личность есть совокупность биологических качеств. Однако совмещение безличных предметов, будь они хоть атомами, хоть нейронами, не может породить личность и её ядро — «Я».

Как может быть этим сложнейшим «Я», чувствующим, способным на переживания, любовь, просто сумма специфических клеток организма вместе с протекающими биохимическим и биоэлектрическими процессами? Каким образом эти процессы могут формировать «Я»???

При условии, если бы нервные клетки составляли бы наше «Я», то мы бы ежедневно теряли часть своего «Я». С каждой умершей клеткой, с каждым нейроном, «Я» становилось бы меньше и меньше. С восстановлением клеток, оно бы возрастало в размерах.

Научные исследования, проведенные в разных странах мира доказывают, что, что нервные клетки, как и все остальные клетки человеческого организма, способны к регенерации (восстановлению). Вот что пишет серьезнейший биологический международный журнал Nature: «Сотрудники калифорнийского Института биологических исследований им. Солка Профессор Фредерик Гэйдж и его коллеги также пришли к выводу, что ткани мозга быстрее всего обновляются у физически активных животных»

Это подтверждает публикация в еще одном авторитетнейшем, реферируемом биологическом журнале — Science: «В течение двух последних лет исследователи установили, что нервные и мозговые клетки обновляются, как и остальные в человеческом организме. Организм способен сам восстанавливать нарушения, относящиеся к нервному тракту», — говорит ученая Хелен М. Блон».

Таким образом, даже при полной смене всех (включая нервные) клеток организма, «Я» человека остаётся прежним, следовательно, оно не принадлежит постоянно меняющемуся материальному телу.

Почему-то в наше время необходимо настолько сложно доказывать то, что было очевидно и понятно еще древним. Ещё живший в III веке римский философ-неоплатоник Плотин писал: «Нелепо предполагать, что, раз ни одно из частей жизнью не обладает, то жизнь можно создать их совокупностью,.. к тому же совершенно невозможно, чтобы жизнь производило нагромождение частей, и чтобы ум порождало то, что ума лишено. Если кто-нибудь возразит, что это не так, а на самом деле душу образуют сошедшиеся вместе атомы, то есть неделимые на части тельца, то он будет опровергнут тем, что атомы сами по себе только лежат один подле другого, не образуя живого целого, ибо не может получиться единства и совместного чувствования из нечувствительных и не способных к объединению тел; а душа-то — чувствует сама себя»1.

«Я» — это неизменное ядро личности, которое включает в себя многие переменные, но само не является переменным.

Скептик может выдвинуть последний отчаянный аргумент: «А может быть «Я» — это мозг?»
Является ли Сознание продуктом деятельности мозга? Что говорит наука?

Сказку про то, что наше Сознание является деятельностью мозга, многие слышали еще в школе. Необычайно широко распространено представление, что мозг — и есть по сути человек с его «Я». Большинство думает, что именно мозг воспринимает информацию из окружающего мира, перерабатывает ее и решает, как действовать в каждом конкретном случае, думают, что именно мозг делает нас живыми, дает нам личностность. А тело — не более чем скафандр, обеспечивающий деятельность центральной нервной системы.

Но эта сказка не имеет отношения к науке. Мозг в настоящее время глубоко изучен. Давно и хорошо изучены химический состав, отделы мозга, связи этих отделов с функциями человека. Изучены мозговая организация восприятия, внимания, памяти, речи. Изучены функциональные блоки мозга. Огромное количество клиник и научных центров изучают человеческий мозг больше сотни лет, для чего разработана дорогостоящая эффективная аппаратура. Но, открыв любой учебники, монографии, научные журналы по нейрофизиологии или нейропсихологии, Вы не встретите научных данных о связи мозга с Сознанием.

Для людей далеких от этой области знания это кажется удивительным. На самом деле ничего удивительного в этом нет.Просто никто и никогда не обнаружил связи мозга и самого центра нашей личности, нашего «Я».Конечно, ученые-материалисты этого всегда хотели. Проводились тысячи исследований и миллионы опытов, на это были затрачены многие миллиарды долларов. Усилия ученых не прошли даром. Благодаря этим исследованиям были открыты и изучены сами отделы мозга, установлена их связь с физиологическими процессами, очень многое удалось сделать для понимания нейрофизиологических процессов и феноменов, но самого главного сделать не удалось. Не удалось найти в мозге то место, которое и является нашим «Я». Не удалось даже, несмотря на крайне активную работу в этом направлении, сделать серьезного предположения, о том, как мозг может быть связан с нашим Сознанием.
Продолжение следует...

Darina 11.12.2009 20:50

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 296082)
Научные исследования, проведенные в разных странах мира доказывают, что, что нервные клетки, как и все остальные клетки человеческого организма, способны к регенерации (восстановлению). Вот что пишет серьезнейший биологический международный журнал Nature: «Сотрудники калифорнийского Института биологических исследований им. Солка Профессор Фредерик Гэйдж и его коллеги также пришли к выводу, что ткани мозга быстрее всего обновляются у физически активных животных»

Вот почему очень многие люди и в старости сохраняют ясность ума и продолжают общественно-полезную деятельность …
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 296082)
Продолжение следует...

Жду продолжения…

Amarilis 12.12.2009 00:58

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

В тиши комфортабельных голландских клиник, похоже, назревает переворот в медицинской науке. Группа ученых под руководством Пима ван Ломмеля опубликовала в авторитетнейшем журнале Lancet результаты многолетних исследований в области изучения функций мозга. Применив собственную методику работы с пациентами, голландцы - ни много ни мало - поставили под сомнение один из основных постулатов физиологии, а именно - что наше сознание является неотъемлемой функцией мозга. Голландцы заявляют: когда мозг уже перестал функционировать, сознание продолжает существовать, и настаивают на том, что имеют этому неопровержимые доказательства. Не высказывая конкретных предположений относительно истинной природы сознания, ван Ломмель дает понять: вполне вероятно, что мозг - никакая не "мыслящая материя", и, возможно, такой материи вовсе не существует. Интересно, что почти одновременно с голландцами к аналогичным выводам пришла группа английских исследователей из клиники в Саутгемптоне.
Известно, что при переходе в мир иной у многих людей бывают необычные видения и ощущения. Пациенты сообщают о них в случае "возвращения" - успешной реанимации. Воспоминания тех, кто побывал "за гранью", неоднократно изучались. Для их обозначения существует специальный термин - NDE (near-death experience - "почти-смертельный опыт").
Существует несколько теорий происхождения NDE. Все они объясняют это явление психофизиологическими причинами. Некоторые ученые считают, что оно вызвано физиологическими изменениями в мозге, умиранием клеток в результате прогрессирующей гипоксии. Другие рассматривают "посмертные" видения как реакцию страха на приближающуюся смерть либо как сочетание такой реакции и гипоксии. Третьи склонны объяснять их следствием медикаментозного воздействия. Ван Ломмель настаивает, что в таком случае видения должны посещать каждого пациента, пережившего реанимацию. Но статистика, полученная его командой за 10 лет исследований, гораздо скромнее. Из 344 пациентов, перенесших 509 реанимаций, только 62 человека (18 процентов) сообщили о неких воспоминаниях. Голландцы определили десять признаков NDE и вычислили частоту их проявления.
Итак, больше половины пациентов группы (56 процентов) испытали во время клинической смерти положительные эмоции. В 50 процетах случаев наступает осознание факта собственной смерти. Встреча с умершими людьми происходит в 32 процентах случаев NDE. 31 процент умиравших рассказывают о перемещении через пресловутый тоннель. 29 процентов наблюдают картины звездного ландшафта. Видят себя со стороны 24 процента "мертвых" (так называемый OBE - out-of-body experience, "опыт вне тела"). 23 процента опрошенных наблюдают ослепительный свет, столько же человек - яркую цветовую гамму. Мелькающие картины прошедшей жизни видят 13 процентов пациентов, и, наконец, 8 процентов из них рассказывают о том, что ясно видели знаменитую границу между миром живых и мертвых. Никто из контрольной группы не сообщил об ощущениях неприятных или устрашающих. Впечатляет и то, что о визуальных впечатлениях рассказывают слепые от рождения люди, слово в слово повторяя рассказы зрячих.
Клиническая смерть, как известно, наступает в результате остановки сердца, сопровождается остановкой дыхания и гипоксией (кислородным голоданием) мозга. Через десять секунд после остановки сердца мозг отключается - электроэнцефалограмма превращается в идеально ровную линию. Главная трудность исследования посмертных "воспоминаний" заключается в том, что никто - ни пациенты, ни врачи - не может с точностью проследить, когда именно произошел "почти-смертельный опыт".
Ван Ломмель поставил перед собой конкретную задачу - с максимальной достоверностью выяснить, действительно ли состояние NDE было испытано пациентом во время клинической смерти, при абсолютно ровной линии электроэнцефалограммы, а не в тот момент, когда мозг уже "включился". И утверждает, что ему это удалось. А это значит, что сознание (или то, что мы называем этим словом) существует независимо от работы мозга.
Одним из самых ярких примеров ван Ломмель считает случай, который наблюдала одна из его сотрудниц. В клинику доставили пациента в коме. Исскуственное дыхание, массаж сердца и дефибрилляция результатов не дали. Мозг умер, электроэнцефалограмма вытянулась в линию. Когда решили применить интубацию, оказалось, что во рту у пациента зубной протез. Сотрудница вынула его и положила на передвижной столик. Через полтора часа у пациента нормализовались сердечный ритм и давление... Через неделю, когда та же сотрудница разносила по палатам лекарства, "воскресший", увидев ее, сказал: "Вы знаете, где мой протез! Вы вынули у меня зубы и засунули их в выдвижной ящик столика на колесах!" При дальнейших расспросах выяснилось, что человек видел себя сверху лежащим в постели. Он в деталях описал палату и поведение всех присутствующих в момент безусловной смерти. Он боялся, что врачи прекратят реанимацию, отчаянно пытался дать им понять, что все еще жив...
"Почти-смертельный опыт" встречается все чаще, - говорит ван Ломмель, - потому что с применением современных методов реанимации люди стали чаще выживать. Содержание видений и их воздействие на пациентов одинаковы во всем мире. Субъективный характер переживаний, личностные, культурные и религиозные факторы определяют лишь словарный запас, манеру описывать и интерпретировать эти переживания".
Естественно, у ван Ломмеля в научном мире много противников. Однако он не первый ученый - сторонник существования того, что иногда принято называть душой. В знаменитой работе "Дух, душа и тело" архиепископ Симферопольский Лука, в миру выдающийся хирург Валентин Феликсович Войно-Ясенецкий, доказывает ее наличие исключительно на основании собственной богатой хирургической практики.
Ван Ломмель с коллегами и единомышленниками основывают свою уверенность в том, что сознание способно существовать самостоятельно, на чистоте проведенного эксперимента. Чтобы исключить случаи ложных воспоминаний (ситуации, когда люди, наслушавшись чужих рассказов о "хождении на тот свет", неожиданно тоже "вспоминают" то, чего сами никогда не переживали), религиозной экзальтации и тому подобного, ученые тщательным образом изучили все факторы, могущие повлиять на сообщения пациентов. Все наблюдаемые были абсолютно здоровы психически. Среди них были люди разных возрастов - от 26 до 92 лет, мужчины и женщины, с разной степенью образованности и религиозности, слышавшие раньше об NDE или нет, пережившие клиническую смерть один и несколько раз. Выводы ван Ломмеля безусловны: 1. NDE-видения происходят именно в момент приостановки работы мозга. 2. Их нельзя объяснить физиологическими причинами, такими, например, как кислородное голодание клеток мозга. 3. На глубину "почти-смертельного опыта" влияют пол пациента (женщины, как правило, испытывают более глубокие ощущения, чем мужчины) и его возраст. 4. Большинство пациентов, имевших наиболее глубокий опыт "смерти", все-таки умирают в течение 30 дней после реанимации. 5. Визуальные впечатления слепых пациентов практически не отличаются от впечатлений зрячих.
Несмотря на пугающую сенсационность заявлений Пима ван Ломмеля, многие, в том числе и скептически настроенные его коллеги в разных странах мира, уже признали, что голландский ученый ближе прочих подошел к доказательству "бессмертия души". Сам же Ван Ломмель призывает ученый мир к серьезному и всестороннему обсуждению проблемы, продолжению исследований в этом направлении и радикальному пересмотру традиционных взглядов на возможность жизни после смерти.

Darina 13.12.2009 14:00

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 296195)
... его коллеги в разных странах мира, уже признали, что голландский ученый ближе прочих подошел к доказательству "бессмертия души"

Спасибо, очень интересная статья. Пожелаем успеха Пиму ван Ломмелю.
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 296195)
. Впечатляет и то, что о визуальных впечатлениях рассказывают слепые от рождения люди, слово в слово повторяя рассказы зрячих.

Действительно, впечатляет.Очень интересный факт…Еще об этом не знала.
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 296195)
В знаменитой работе "Дух, душа и тело" архиепископ Симферопольский Лука, в миру выдающийся хирург Валентин Феликсович Войно-Ясенецкий, доказывает ее наличие исключительно на основании собственной богатой хирургической практики.

«В 1945-1947 годах Владыка Лука работал над сочинением "Дух, душа, тело". Своими серьезными богословскими размышлениями о проблемах христианской антропологии святитель Лука противостоял официальной оглушительной трескотне о непримиримом противоречии науки и религии. Рассматривая трехсоставность человеческого существа, взаимоотношение духа, души и тела, автор утверждал православное понимание природы человека в противовес атеистическому В соответствии с Библией и учением святых отцов, он говорит о сердце как органе общения человека с Богом, как органе Богопознания. В книге очень много ссылок на Священное Писание. На нем, как на прочном фундаменте, Владыка строил свои доказательства. Будучи сам вдумчивым и основательным ученым и вместе с тем глубоко верующим человеком, занимающим высокую иерархическую ступень, он тем самым показал, что ничто не препятствует гармоническому сосуществованию веры и науки…»

Darina 13.12.2009 14:07

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 296082)
Научные исследования, проведенные в разных странах мира доказывают, что, что нервные клетки, как и все остальные клетки человеческого организма, способны к регенерации (восстановлению). ...»

Оказывается, нервные клетки восстанавливаются

В ходе эксперимента учеными был выявлен фермент, активация которого в живом организме приводит к ускоренной регенерации поврежденных нервных волокон, в противном случае поврежденные волокна практически не восстанавливаются. Данное открытие может смело лечь в основу терапевтических методов восстановления поврежденных нервных тканей.

Воздействие фермента, получившего название Mst3b, приводит к восстановлению поврежденных аксонов как в центральной нервной системе, так и в периферийной, что, по мнению ученых, может быть использовано для восстановления пациентов после инсультов, повреждений спинного мозга или травм головы.
В настоящее время таких методик восстановления не существует, и пациенты с серьезными повреждениями спинного или головного мозга далеко не всегда могут вернуться к нормальной жизни после травмы.

Открытие, которое совершила группа Нины Ирвин из Детского госпиталя в Бостоне, стало возможно благодаря исследованиям прошлых лет, проводившимся с 2002 года.В ходе этих работ ученые выявили несколько молекул разной химической природы, которые обладают способностью стимулировать рост нервных волокон в живом организме.
Изучая механизмы работы этих молекул, ученые пришли к выводу, что все они работают через активацию фермента Mst3b. Этот белок, вступая во взаимодействие с другими белками, активизирует работу нескольких генов, необходимых для роста аксонов (отростков нейронов).
В своих экспериментах с крысами ученые показали, что даже под воздействием известных молекул, усиливающих рост аксонов, но при отсутствии Mst3b регенерация нервных волокон в организме животных не происходит.

В будущем ученые намерены выяснить, является ли стимуляция Mst3b наилучшем методом активизации роста нервных волокон, а также разработать методы генной терапии, позволяющие активизировать этот фермент и преодолеть некоторые естественные преграды, не позволяющие организму в нормальных условиях "запустить" полноценное восстановление нервной ткани с помощью Mst3b.

Сообщалось также, что ученые в экспериментах с плодовыми мушками выявили гены, определяющие устойчивость насекомых к действию алкоголя и нашли аналоги этих генов в геноме человека.
Профессор Роберт Анхольт из университета Северной Каролины в США и его коллеги фиксировали время, необходимое для того, чтобы воздействие алкоголя привело к искажению траектории движения мушек, а также изменения в скорости работы генов в организме насекомых.
Проведя статистический анализ, исследователи выявили гены, вовлеченные в метаболические процессы, которые запускаются в организме при воздействии на него этилового спирта.
Сопоставление этих генов с генами человеческого организма позволило ученым подкрепить новыми данными результаты прежних исследований, в которых было установлено, что люди с определенными вариантами гена ME1 склонны употреблять более крепкие алкогольные напитки.
Работа этого же гена важна для процесса разложения алкоголя в организме человека, сбои в котором приводят к циррозу печени.

gog 14.12.2009 05:15

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Другое Тело
Цитата:

«Внезапно я почувствовал сильную боль в левой ноге. Я пытался дотянуться до неё... своей единственной рукой, но оказался слишком слаб и поэтому позвал медсестру и попросил, пожалуйста, не могли бы вы помочь мне почесать левую голень?». Она ответила: «Голень? Нам пришлось удалить их!»

Нижние конечности военнослужащего Джорджа Додлоуа были удалены, но все еще ощущались им. Ощущения, которые вызывали его отсутствующие конечности, кажутся невозможными, тем не менее, Додлоу, потерявший руку и обе ноги в гражданской войне лишь один из тысячи примеров синдрома фантомной боли, зарегистрированных неврологом 19 века Уэйром Митчелом за его долгую карьеру.
.................................................. ...... .

Miona 14.12.2009 19:57

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Душа- информационная структура, что остается после нас и входит в систему Всемирного Разума.
Мы работаем не только на общество, но и на Всемирный Разум.

gog 22.12.2009 20:32

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Создан нейромашинный интерфейс для синтеза речи в режиме реального времени

Цитата:

22 декабря 2009 года, 16:52 | Текст: Дмитрий Сафин | Послушать эту новость
Группе ученых из США и Аргентины удалось вернуть парализованному пациенту возможность общаться с внешним миром, связав его мозг с синтезатором речи и декодером, которые обеспечивают практически мгновенное распознавание звуков, «произнесенных» мысленно.

Схема системы синтеза речи (иллюстрация из PLoS ONE).
В эксперименте участвовал мужчина, в 16 лет получивший повреждение мозгового ствола. Он был полностью парализован (двигаться могли только его глаза), однако сохранил рассудок и способности к познанию. Пять лет назад, когда пациенту исполнился 21 год, исследователи вживили ему электрод, расположив его в области, разделяющей премоторную и первичную моторную кору головного мозга. Уже через 3–4 месяца электрод надежно контактировал с аксонами, а через три года ученые начали тестировать созданный нейромашинный интерфейс.
Система построена по довольно простой схеме. Сигналы, принятые электродом, модулируются и передаются — без использования проводов — к двум катушкам (антенне), прикрепленным к голове испытуемого. Затем сигналы оцифровываются, фильтруются и преобразуются в последовательность импульсов, которая подается на вход декодера, построенного на базе фильтра Калмана. Выход декодера соединяется с синтезатором речи; при этом полный цикл преобразования продолжается всего около 50 мс.
Для того чтобы проверить эффективность интерфейса, исследователи попросили мужчину мысленно проговорить заданную последовательность гласных звуков. Повторив этот опыт определенное число раз и настроив систему, исследователи включили синтезатор речи, чтобы испытуемый мог оценить результат. За пять месяцев тренировок точность работы системы поднялась с 45 до 89 процентов.
Авторы экспериментировали с набором из трех гласных звуков, однако в ближайшем будущем они надеются «научить» систему распознавать согласные. «Мы также планируем увеличить число нейронов, сигналы которых обрабатывает наша система, как минимум в десять раз», — говорит участник исследования Франк Гюнтер (Frank Guenther) из Бостонского университета.
Полная версия отчета ученых опубликована в журнале PLoS ONE.

gog 10.01.2010 11:17

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

Как утверждают японские ученые из Токийского университета, человек не может быть честным, если он уже не родился таковым, сообщает «Комсомольская правда».

Наше отношение к окружающим, к происходящим вокруг событиям, благородные порывы и намерения – все это заложено в нашем мозге изначально. Если точнее, в правом полушарии располагается область, ответственная за эмоциональную сторону нашей жизни и за нашу интуицию. Здесь же имеется некая «точка», ответственная за великодушие и благородство. Так вот эта точка работает не у всех. Вернее, имеется она не у всех.

Поводом для столь сенсационного открытия стали последние исследования японских ученых, изучавших две группы людей, поведение которых условно можно обозначить как «моральное» и «аморальное». Так вот у эгоистичных, корыстолюбивых, завистливых и злобных личностей часть мозга, отвечающая за благородные порывы, отсутствует…

Darina 10.01.2010 18:42

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 300033)
Здесь же имеется некая «точка», ответственная за великодушие и благородство. Так вот эта точка работает не у всех. Вернее, имеется она не у всех.

gog, там не были описаны подробнее сами эксперименты?
Весьма интересное сообщение. Может та область (точка) в "спящем" (резервном) состоянии....:-k
И если индивидуум пойдет по пути духовного совершенства, то обасть мозга ("точка") начнет фукционировать...А то как-то обреченно звучит эта новость?!..:cry:
Все течет...все меняется...Впереди еще столько воплощений...

gog 10.01.2010 18:52

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

Сообщение от Darina (Сообщение 300093)
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 300033)
Здесь же имеется некая «точка», ответственная за великодушие и благородство. Так вот эта точка работает не у всех. Вернее, имеется она не у всех.

gog, там не были описаны подробнее сами эксперименты?
Весьма интересное сообщение. Может та область (точка) в "спящем" (резервном) состоянии....:-k
И если индивидуум пойдет по пути духовного совершенства, то обасть мозга ("точка") начнет фукционировать...А то как-то обреченно звучит эта новость?!..:cry:
Все течет...все меняется...Впереди еще столько воплощений...

Более конкретные результаты в иследовании нет к сожалению и не может быть,я думаю. Может дойдут до конкретики со временем.
Возможно,как я предпологаю,эти точки не постоянны,т.е могут появляться и исчезать так же как мозоль на руках у работяги,если грубо. Подругому есть прямая связь между душой и телом.

Darina 10.01.2010 19:30

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 300094)
По-другому, есть прямая связь между душой и телом.

Ну и я о том же...:) Друг друга поняли.
А эта новость Вам уже знакома?
Цитата:

30.12.2009
Британские ученые научились выращивать зубы


Сотрудники Стоматологического института при Королевском колледже Лондона научились выращивать зубы.
Новую технологию разработала группа исследователей во главе с профессором Полом Шарпом.
Для выращивания зубов ученые использовали стволовые клетки, взятые у пациента. Эти клетки «подращивались» в лабораторных условиях, чтобы гарантировать их превращение в итоге в нужный вид зуба, после чего пересаживались в десну на место вырванного «родного» зуба.

Операция проходит под местной анестезией. Через несколько месяцев на месте отсутствующего зуба вырастает новый.

Пока новая методика была опробована только на мышах, но Пол Шарп не видит причин, которые могли бы помешать выращивать зубы у человека, сообщает compulenta.ru. Если эффективность технологии будет доказана в ходе клинических испытаний, людям больше не придется носить искусственные коронки и подвергаться сложным операциям по вживлению металлических штифтов в челюстные кости.

Кстати, о похожем достижении еще в августе объявили исследователи из Токийского университета естественных наук (Япония). Они успешно имплантировали биоинженерные ткани в челюсти мышей, из которых у грызунов выросли новые зубы. Эту технику можно использовать для восстановления самых разных органов.

Источник: MIGnews.com
Е.И. Рерих об этом уже говорила (помню читала, удивлялась....:shock:)

«Конечно, невозможно ожидать, чтобы от простого утверждения здоровья вновь выросли удаленные зубы (такие достижения еще в далеком будущем), но при постоянстве самовнушения, несомненно, наступило бы улучшение общего состояния здоровья". (Рерих Е.И. Письма. Том V)

"Далекое" будущее уже близко...\\:D/

gog 10.01.2010 19:59

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

Сообщение от Darina (Сообщение 300099)
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 300094)
По-другому, есть прямая связь между душой и телом.

Ну и я о том же...:) Друг друга поняли.
А эта новость Вам уже знакома?
Цитата:

30.12.2009
Британские ученые научились выращивать зубы


Сотрудники Стоматологического института при Королевском колледже Лондона научились выращивать зубы.
Новую технологию разработала группа исследователей во главе с профессором Полом Шарпом.
Для выращивания зубов ученые использовали стволовые клетки, взятые у пациента. Эти клетки «подращивались» в лабораторных условиях, чтобы гарантировать их превращение в итоге в нужный вид зуба, после чего пересаживались в десну на место вырванного «родного» зуба.

Операция проходит под местной анестезией. Через несколько месяцев на месте отсутствующего зуба вырастает новый.

Пока новая методика была опробована только на мышах, но Пол Шарп не видит причин, которые могли бы помешать выращивать зубы у человека, сообщает compulenta.ru. Если эффективность технологии будет доказана в ходе клинических испытаний, людям больше не придется носить искусственные коронки и подвергаться сложным операциям по вживлению металлических штифтов в челюстные кости.

Кстати, о похожем достижении еще в августе объявили исследователи из Токийского университета естественных наук (Япония). Они успешно имплантировали биоинженерные ткани в челюсти мышей, из которых у грызунов выросли новые зубы. Эту технику можно использовать для восстановления самых разных органов.

Источник: MIGnews.com
Е.И. Рерих об этом уже говорила (помню читала, удивлялась....:shock:)

«Конечно, невозможно ожидать, чтобы от простого утверждения здоровья вновь выросли удаленные зубы (такие достижения еще в далеком будущем), но при постоянстве самовнушения, несомненно, наступило бы улучшение общего состояния здоровья". (Рерих Е.И. Письма. Том V)

"Далекое" будущее уже близко...\\:D/

На счёт зубов ,да знаю. Но боюсь,что на этот счёт мой ответ вас разочерует ,и не только вас,и вы будете не согласны со мной. Это касается работы над собой при достижении подобных эффектов.
Думаючто при подобных достижениях цивилизаций теряются многие ценности и боюсь что это ведёт к самоуничтожению,как к примеру у Атлантов

В.В. 10.01.2010 20:22

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Профессор Валерий Слезин: молясь, человек превращается в младенца.


Цитата:

Общение с богом полезно для здоровья, считает петербургский ученый.

А американские онкологи подтверждают: верующие больные живут на 5 лет дольше!

в лабораторию нейро- и психофизиологии санкт-петербургского психоневрологического нии им. В. М. Бехтерева православные священники, католические ксендзы, последователи ислама, дзен-буддисты приходят молиться. Это главное условие эксперимента, который проводит доктор биологических наук, профессор валерий слезин.

Многим психиатрам и неврологам известен феномен, когда после молитвы улучшается душевное состояние, сходят на нет симптомы тяжелейших заболеваний. Профессор слезин стал первым, кто попытался с помощью научных методов объяснить, что происходит с мозгом в минуты обращения к богу. Результаты эксперимента ошеломили специалистов.

- Когда на голову надевают шлем электроэнцефалографа с десятками проводов, тут всякому поначалу не до молитвы, - рассказывает валерий борисович. - С человеком надо поговорить, успокоить, и только затем начинать эксперимент. Впрочем, гораздо сложнее найти добровольцев из числа глубоко верующих.

Ведь не каждый согласится, чтобы его обследовали в момент таинства молитвенного общения с господом. А у тех, кто все-таки решился, порой доходило до курьезов. Приехал к нам отец амвросий, настоятель монастыря в иванове, здоровый такой мужик, бывший тренер по борьбе. Посадили мы его в кресло, а в этот момент на него возьми да упади лабораторная лампа. "Видно, бог не велит", - сказал отец амвросий, и эксперимент пришлось прекратить.

- Что же показали исследования?

- мы впервые сумели зарегистрировать неизвестное науке состояние сознания. До сих пор было принято выделять три основные фазы работающего мозга - быстрый сон, медленный сон и бодрствование. Каждой из них свойствен свой ритм биотоков. Но вдруг выяснилось, что во время молитвы ритм биотоков мозга замедляется настолько, что становится возможным говорить о существовании четвертого состояния сознания - медленного, или молитвенного, бодрствования. Мозг фактически выключается, прекращается активная мыслительная деятельность. Мне кажется, хотя пока я не могу этого доказать, что сознание начинает существовать вне тела.

На электроэнцефалографе это выглядит следующим образом. В моменты бодрствования кора головного мозга взрослого человека генерирует альфа- и бета-ритмы биотоков с частотой от 8 до 30 герц. Когда же люди погружались в молитву, происходило замедление ритма биотоков до 3 герц. Эти медленные ритмы носят название дельта-ритмов и наблюдаются только у младенцев до двух-трех месяцев. У некоторых обследуемых энцефалограф показывал полное отсутствие альфа- и бета-ритмов, только дельта-ритмы. С точки зрения нейрофизиологии эти люди становились в буквальном смысле слова как младенцы.

- Но это наблюдалось не у всех?

- наиболее отчетливо замедление ритмов проявилось у молодых послушников александро-невской лавры. Они долгие часы проводят в молитвенном бдении. А вот у игумена вениамина из лавры результаты оказались намного слабее. "Понятно почему, - говорил священнослужитель. - У меня огромное количество дел, которые надо постоянно держать в голове. Времени на молитву просто не хватает. Знать, такое мое послушание".

Аналогичные замедления мы отследили у католического ксендза и у муллы. Совсем другая картина наблюдается в мозгу во время медитации. Частота альфа-ритма, наоборот, возрастает - как будто человек решает сложную задачу. Приходил ко мне один человек, постоянно практиковавший медитацию и даже основавший духовную школу. Я попросил его прочитать "отче наш". На энцефалограмме пошли разряды как перед эпилептическим припадком.

"Выходит, бог против медитации", - сказал я тогда. Через некоторое время этот человек позвонил и сказал, что перестал заниматься медитацией, стал ходить в церковь.

- А какие последствия имело открытие "молитвенного бодрствования" для вас?

- я поверил в бога, принял крещение, стал ходить в церковь. Благодаря молитве выздоровела моя тяжелобольная жена. Теперь я собираюсь попробовать применить молитву в медицине. По данным американской онкологической ассоциации, воцерковленные люди, болеющие раком, в среднем живут на пять лет дольше, чем неверующие больные. Директор психоневрологического нии им. Бехтерева профессор модест кабанов дал согласие на использование молитвы для реабилитации пациентов. Я думаю, наше исследование может привести к разработке методов лечения без лекарств.

* * *.

ЛИчное дело.

Валерий борисович слезин родился в 1937 г. В ленинграде. Доктор биологических наук, кандидат медицинских наук. Занимался исследованиями по изучению структур мозга, связанных с эмоциональными проявлениями.

Автор свыше 100 публикаций. Руководитель лаборатории нейро- и психофизиологии в санкт-петербургском психоневрологическом нии им. В. М. Бехтерева.

* * *.

МНение специалистов.

Доктор медицинских наук, член редколлегии журнала "независимый психиатрический журнал" виктор каган:

- исследование слезиным состояния мозга во время молитвы проводится на высоком техническом уровне. Методы, которые использовались ученым, позволяют говорить о высокой степени достоверности эксперимента. Это очень хорошо, что сейчас в российской науке появляются такие нестандартные научные работы. Тем более что тематика исследований, связанных с религией, еще недавно являлась запретной для нас.

Доктор медицинских наук, зам. Директора института мозга человека андрей аничков:

- я знаю валерия слезина и могу предположить, что он действительно нащупал что-то очень интересное. Однако лично я не стал бы заниматься подобными исследованиями. Не хочу обижать валерия, но объяснять веру наукой, на мой взгляд, кощунственно.

Секретарь ученого совета петербургских духовной академии и духовной семинарии отец кирилл (копейкин):

- своим экспериментом валерий слезин доказал, что четвертое состояние сознания необходимо человеку и делает его жизнь полноценной. Но это ни в коем случае не доказательство существования бога и не аргумент, способный убедить неверующих. Верующим людям такой аргумент не нужен. Они знают о боге из собственного духовного опыта.
Игорь черкасов.


http://www.intermixs.ru/fomin/Profes...zin_molys.html

Кайф» или благодать Божия? Что несет нам молитва. Галина Синаревская. http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-8218/
Цитата:

В одном из журналов я прочла письмо молодого человека в редакцию, где он писал, что, случайно зайдя в церковь, пережил необычные, яркие ощущения, когда священник произносил молитву «Отче наш».

Юноша внимательно слушал и пытался вникнуть в смысл молитвы.

В это время он, неожиданно для себя, почувствовал нечто очень приятное и ни на что не похожее... Не найдя в своем лексиконе других слов, он назвал это ощущение «кайфом».

После этого случая молодой человек нашел у друзей молитвенник и выучил эту молитву. Уединившись, стал мысленно читать ее. Уже примерно на 12-14 раз он вновь испытал то же ощущение.

Вначале это было легкое покалывание в районе солнечного сплетения, потом «пятно» увеличивалось на всю грудь, покалывание исчезало, а за ним следовала необычная легкость. Затем возникало нечто вроде легкой вибрации, которая и доставляла невыразимо приятное ощущение, распространяясь по телу, в голове выключалась «словомешалка»...

Через какое-то время организм как бы просыпался, и юноша вновь начинал думать, заниматься делами. Но состояние «кайфа» еще какое-то время держалось. Хотя оно, по его мнению, очень хрупкое – стоило только обидеться, разозлиться, подумать о чем-то неприятном – все исчезало.

Молодой человек стал читать молитву почти каждый день. Необычное состояние, которое он при этом испытывал, делало мысли четкими, а тело подпитывало энергией. А во время отдыха помогало расслабиться и забыть о бытовых проблемах и неурядицах.

Недоумение молодого человека понятно. Он знает, что такое кайф от алкоголя и интимной близости, а в чем причина этого состояния, ему было не ясно.

Думаю, верующий человек сразу поймет, что речь идет о состоянии, которое в христианстве называется «благодатью». Но мне всегда казалось, что доступно оно вовсе не каждому молящемуся.

Протоиерей Александр Иванов в беседе со мной, говоря о молитве, подчеркнул, что для православного человека это, в первую очередь, разговор с Богом. А что касается благодати, то, по его мнению, почти каждый человек, который приходил в Храм и искренне молился, так или иначе испытывал благодать. Чаще всего она проявляется в виде умиления, благоговения, очищающих слез или радости, любви к людям и ко всему сущему. Именно этот опыт помогает укрепиться в вере.

«Люди по-разному реагируют, когда снисходит благодать, это зависит от их внутреннего настроя, – говорит священник, – но человек начинает искать это состояние и вновь приходит для молитвы, обращается к Богу. Как говорил старец Силуан, «кто вкусил Святого Духа, тот по вкусу распознает Благодать».

Но, чтобы испытать благодать, человек должен уметь молиться. «Главное, всего себя отдавать молитве. Молящийся должен отгонять все, мешающее творить молитву, – объясняет отец Александр. – Мы можем просить Господа обо всем, но всякое прошение должны завершать словами: «Но не как я хочу, а Ты», – чтобы по своей неразумности не напросить себе того, что может навредить».

Интересная информация прозвучала несколько лет назад на всемирной конференции, проходившей в США под названием «Последние достижения науки о сознании». Там были оглашены тезисы петербургского профессора В.Б.Слезина и к.м.н. И.Я.Рыбиной из Психоневрологического института им. В.М. Бехтерева. В них говорилось об открытии необычного феномена – особого состояния человека во время молитвы.

Как рассказывает Валерий Борисович, ученые записали электроэнцефалограмму настоятеля одного из православных монастырей во время молитвы. Результат бы ошеломляющим – в полном сознании в молитвенном состоянии электроэцефалограмма священника показывала выключение коры головного мозга… Человек сидел и молился, но у него полностью отсутствовал электрический импульс, свидетельствующий о работе коры мозга! То есть, ученые наблюдали состояние отключения мозга при ясном сознании. Этот феномен назвали «четвертым состоянием человека».

До этого открытия наука знала три состояния сознания: бодрствование, медленный и быстрый сон, которые отличаются друг от друга характерами электрических импульсов, зафиксированных ЭЭГ. Теперь стало известно еще одно состояние!

Электроэнцефалограммы бодрствования и быстрого сна идентичны. Теперь обнаружили, что происходит полное отключение коры, как во время медленного сна, так и во время молитвы. Получается, что молитвенное состояние также свойственно и необходимо человеческому организму, как и три ранее известные нам. Ведь в жизни человека наблюдаются переходы одного состояния сознания в другое, существуют системы торможения, отключения…

Когда в жизни человека отсутствует необходимое для него четвертое физиологическое состояние мозга, то, видимо, происходят какие-то негативные процессы.

Для верующего все понятно – Бог услышал его молитву и исцелил. А ученые объясняют это тем, что во время искренней молитвы происходит уход от реальности, а это приводит к разрушению патологических связей. Уходя от мира, от образов патологии, человек способствует своему выздоровлению. Вероятно, в этом и есть секрет целительных свойств молитвы.
Вот и наука подтвердила, что молитвенное состояние – это путь к духовному и телесному исцелению, к гармонии.


Darina 10.01.2010 21:05

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

gog пишет
На счёт зубов ,да знаю. Но боюсь,что на этот счёт мой ответ вас разочерует ,и не только вас,и вы будете не согласны со мной. Это касается работы над собой при достижении подобных эффектов.
Ваш ответ меня абсолютно не разочаровал...Свобода выбора всегда останется за нами (наши "руки" и "ноги" всегда с нами...дерзайте и я с Вами ).
Неисключено, что такой способ выращивания зубов будет только преходным периодом ....Кто воспользуется таким способом, кто-то нет...

gog 10.01.2010 21:24

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

Сообщение от Darina (Сообщение 300122)
Цитата:

gog пишет
На счёт зубов ,да знаю. Но боюсь,что на этот счёт мой ответ вас разочерует ,и не только вас,и вы будете не согласны со мной. Это касается работы над собой при достижении подобных эффектов.
Ваш ответ меня абсолютно не разочаровал...Свобода выбора всегда останется за нами (наши "руки" и "ноги" всегда с нами...дерзайте и я с Вами ).
Неисключено, что такой способ выращивания зубов будет только преходным периодом ....Кто воспользуется таким способом, кто-то нет...

Конечно не противник достижений,как мракобес:),но подобными достижениями,уверяю,человечество взамен теряет многие духовные ценности.
Если проще сказать, к примеру создание антипохмелина. Мол сегодня пей сколько душе угодно,после выпьешь таблетку-завтра будешь выглядеть как огурчик.

Vitaly 10.01.2010 21:58

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 300124)
Цитата:

Сообщение от Darina (Сообщение 300122)
Цитата:

gog пишет
На счёт зубов ,да знаю. Но боюсь,что на этот счёт мой ответ вас разочерует ,и не только вас,и вы будете не согласны со мной. Это касается работы над собой при достижении подобных эффектов.
Ваш ответ меня абсолютно не разочаровал...Свобода выбора всегда останется за нами (наши "руки" и "ноги" всегда с нами...дерзайте и я с Вами ).
Неисключено, что такой способ выращивания зубов будет только преходным периодом ....Кто воспользуется таким способом, кто-то нет...

Конечно не противник достижений,как мракобес:),но подобными достижениями,уверяю,человечество взамен теряет многие духовные ценности.
Если проще сказать, к примеру создание антипохмелина. Мол сегодня пей сколько душе угодно,после выпьешь таблетку-завтра будешь выглядеть как огурчик.

Это - мягко говоря очень приземленно-обывательское понимание достижений человеческой эволюции :) Хотя и эти таблетки придуманы для улучшения здоровья.

В этом физическом мире законно все идет своим физическим чередом.
Никто и никогда не будет выращивать физические зубы методами мысленно-умственных напряжений. Иначе доступность этого ( и других подобных) метода захлеснет мир хаосом.

Интересно - ни у кого нет знакомых, кому нужна вторая живая почка? Или часть легких? Или наконец рука? Спросите у них про их духовные ценности...

gog 10.01.2010 22:25

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

Сообщение от Vitaly (Сообщение 300129)

Это - мягко говоря очень приземленно-обывательское понимание достижений человеческой эволюции :) Хотя и эти таблетки придуманы для улучшения здоровья.

В этом физическом мире законно все идет своим физическим чередом.
Никто и никогда не будет выращивать физические зубы методами мысленно-умственных напряжений. Иначе доступность этого ( и других подобных) метода захлеснет мир хаосом.

Интересно - ни у кого нет знакомых, кому нужна вторая живая почка? Или часть легких? Или наконец рука? Спросите у них про их духовные ценности...

Виталий,я же сказал :"если проще сказать". И не имел ввиду "мысленно-умственные напряжения". На счёт таблеток ох как не правы:rolleyes:.
Дальше можете не продолжать,всё равно не отвечу по этой теме,т.к. предвижу абсолютное не совпадение мнений.

Vitaly 10.01.2010 22:53

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 300133)
И не имел ввиду "мысленно-умственные напряжения".

Это в первую очередь касалось немного ранее изложенного тезиса.

Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 300133)
На счёт таблеток ох как не правы

Целесообразность того или иного средства проходит через сознание конкретного каждого человека, и если хоть одному оно принесло помощь и облегчение - значит и ценность его не нолевая.

Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 300133)
Дальше можете не продолжать,всё равно не отвечу по этой теме,т.к. предвижу абсолютное не совпадение мнений.

Продолжу, почему бы и нет? И не жду совпадений мнений...
Все мы разные и ценность нас в том, что каждый имеет свое мнение, и которое вправе изложить и защитить.
С этим согласны? Ответьте... :-)

gog 10.01.2010 23:14

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

Сообщение от Vitaly (Сообщение 300129)

Продолжу, почему бы и нет? И не жду совпадений мнений...
Все мы разные и ценность нас в том, что каждый имеет свое мнение, и которое вправе изложить и защитить.
С этим согласны? Ответьте... :-)

Конечно согласен;).
Но дело в том,чтобы доказать своё мнение по начатой теме,мне придётся выложить другую свою мысль,затрагивающую совсем другую тему,но отрицающую большинством и ценную для меня.Потому неохота заваривать кашу.

gog 11.01.2010 13:04

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

Ученые обнаружили более десятка генов, которые помогают модулировать частоту сердечных сокращений. Это открытие в перспективе должно привести к созданию "умных" лекарственных препаратов, способных успешно бороться с различными сердечными недугами.

Три команды исследователей, работая независимо друг от друга, выявили гены после сопоставления кодов ДНК десятков тысяч людей европейского и индийского происхождения.

Эти гены управляют электрическими импульсами, которые приводят в действие мышцы сердечного насоса. Сигналы передаются специализированными белками в мышечных клетках, называемых ионными каналами.

Люди с различным набором этих генов могут в большей или, напротив, в меньшей степени быть подверженными риску возникновения аритмии или других проблем с сердечными ритмами. Так считают авторы, публикации в журнале Nature Genetics.

Исследования проводились в deCODE Genetics из Рейкьявика, Исландия; в Имперском колледже в Лондоне, Великобритания и в Центре Гельмгольца в Мюнхене, Германия.

Сердечно-сосудистые заболевания ежегодно уносят почти семь миллионов человеческих жизней, половина из них происходит за счет резкого изменения ритма сердечных сокращений. Такое состояние называется фибрилляцией желудочков.

gog 15.01.2010 15:02

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
«Твоя победа — моя беда, твоя беда — моя победа»
Цитата:

Японские ученые с помощью метода функциональной магнитно-резонансной томографии локализовали отделы мозга, ответственные за обработку таких эмоций, как зависть и злорадство. Оказалось, что эти чувства контролируются теми же отделами мозга, что и боль, жажда и голод, то есть физические ощущения первостепенной важности. Причем зависть возникает в ответ на негативное сравнение себя с другими людьми только по значимым для человека показателям. Злорадство же берет на себя функцию разрешения возникшего психологического дискомфорта....................... .
Оттуда же :
Цитата:

Выяснилось также, что чем сильнее зависть главного героя к тому или иному персонажу, тем интенсивнее регистрируемая радость при неудачах соперника. Тут уместно вспомнить аналогию: чем сильнее голод, тем вкуснее кажется долгожданная еда. Зависть и злорадство кажутся такими же антагонистами, как голод — насыщение, жажда — утоление жажды. По-видимому, аналогия не такая уж и поверхностная, как может показаться при противопоставлении физиологических и социальных эмоций. Особенно если иметь в виду сходство в топографии обработки физиологических и этих социальных сигналов.
Эту тему желательно конечно продолжить в теме "Проанопитание",но к сожалению многим показалась ,что тема исчерпана.
Но ведь если смотреть на результаты иследований,получается что сознательное воздержание от еды не такая уж второстепенная задача при развитии. Дорога к Цели станет намного короче,если почаще воздержаться от "чревоугодия".

gog 17.01.2010 18:17

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Доказано, что благородство – врожденное качество
Цитата:

В очередной раз потерпела крушение теория древних о tabula rasa (лат.), что человек рождается с душой, чистой, как неисписанная доска, и только в процессе жизни он закрашивает ее.

Раскрыт еще один секрет психической деятельности человека. За честное, благородное и доблестное поведение, по мнению ученых, отвечает один из участков головного мозга, а не способность людей подавлять в себе отрицательные порывы (что, кстати, тоже зачастую является врожденным качеством)

В ходе эксперимента были исследованы две группы людей. Одна из них - это потенциально эгоистические и корыстные личности, а другая - их противоположность, люди с высокой моральной ответственностью перед обществом. Удалось доказать, что благородные люди обладают этим качеством с самого рождения. Сейчас ученые пытаются установить первопричины того, почему именно так развиваются данные участки головного мозга человека.

Допустим, ученые научатся корректировать соответствующие участки головного мозга. Но приведет ли это к тому, что наступит рай на земле: все вдруг станут умными, добрыми, благородными? Исчезнет насилие, обман и несчастья? Вопрос, как говорил сатирик, конечно, интересный, если не сказать риторический.

Человеку, живущему в современном жестоком и жестком мире, необходима полная перестройка своего сознания, отношения к себе, миру, природе. К сожалению, благородством и благотворительностью, косметическими изменениями, что уже становится понятно каждому, ничего не исправишь.

gog 17.01.2010 22:36

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Женщины добрее мужчин


Цитата:

Ученые из Университетского колледжа в Лондоне продемонстрировали, что информация о переживании боли ближним вызывает в мозгу у человека возбуждение болевых центров, то есть буквально — сочувствие или сострадание. Как выяснилось, сочувствие вызывают честные люди. К нечестным сочувственно относятся только женщины, у мужчин же при виде страданий мошенника возбуждаются нейроны в центрах удовольствия.
Милосердие, сочувствие, сострадание — эти качества во все времена считались положительными. Чаще всего этот перечень можно услышать в приложении к той или иной особе женского пола, которую только что святой не называют. А иногда люди — рационализаторы чувств — говорят, что все эти качества — суть женские прихоти, и рекомендуют для счастья разумный эгоизм. Современные методы нейрофизиологии позволили изучить способность к сопереживанию более конструктивно и содержательно, чем это прежде проделывали философы с помощью умозрительной логики. Мало того, что нейрофизиологи наглядно показали, как и в каких отделах мозга возникает сострадание, но и выяснили, что совесть — необходимый атрибут сострадания.
Три года назад ученые обнаружили, что сочувствие — это не образное выражение, а вполне буквальное. Оно обусловлено способностью человека реально переживать воображаемые ситуации и ощущения, например те, которые описывает ему собеседник. Несмотря на воображаемость ситуации, в мозге слушателя возникает вполне реальное возбуждение тех самых нейронов, которые возбудились бы, случись подобное с ним самим. В центрах отвращения возникает возбуждение в ответ на рассказ о неприятных переживаниях товарища, в центрах тактильных ощущений — в ответ на информацию о тактильных ощущениях, то же и с центрами боли. Так что на языке нейрофизиологии сочувствие — это адекватное возбуждение нейронов в ответ на воображаемый сигнал.
Таня Сингер (Tania Singer) из Университетского колледжа в Лондоне и ее коллеги для исследования этих тонких материй воспользовались методом магнитно-резонансной томографии (МРТ). В отличие от обычной электроэнцефалографии, которая регистрирует реакцию относительно больших участков мозга, эта передовая методика позволяет отслеживать возбуждение групп нейронов и даже отдельных нейронов. МРТ фиксирует портрет мозга непосредственно в момент ответа на сигнал извне. Лондонских нейрофизиологов интересовал процесс появления в мозге реакции сопереживания боли, а также появляется ли реакция сопереживания к людям с социальным и асоциальным поведением. Критерием социальности считали в эксперименте способность к кооперации, корпоративную честность. В действительности за сложными и скрупулезно точными формулировками ученых стоит простой человеческий вопрос: может ли человек, зарекомендовавший себя как эгоист и мошенник, рассчитывать на простое человеческое сочувствие?
На первом этапе экспериментов у 32 испытуемых — половина из них мужчины, половина женщины — формировали представление о честности двух «подсадных уток» (специально нанятых актеров). Каждый испытуемый играл с двумя актерами в корпоративную экономическую игру, в которой один актер играл честно, так что очки или деньги зарабатывал не только он сам, но и его партнер, а другой обманывал партнеров, чтобы самолично обогащаться. В результате после игры испытуемый считал одного актера добрым малым, а второго — отпетым эгоистом-мошенником.
На втором этапе экспериментов испытуемому показывали косвенными сигналами, что честный и нечестный игроки переживают боль. Во время демонстрации сигналов у испытуемого снимали томограмму мозга. Что же выяснилось? Честному игроку сочувствовали все: и мужчины, и женщины. Иначе говоря, в ответ на косвенный сигнал о переживании боли честным игроком в центрах боли у испытуемых фиксировалось специфическое болевое возбуждение.
А как же мошенники? Почти все испытуемые женщины сопереживали нечестным игрокам так же, как и честным. А вот мужчины — нет. Сигнал о переживании боли нечестным игроком не вызывал у них никакого сочувствия! Мало того: вместо болевых центров у большинства мужчин-испытуемых возбуждался особый центр «награды». Зная, что игрок-мошенник испытывает боль, мужчины в большинстве испытывали буквально злорадство, или законное чувство мести и справедливости. У женщин злорадство фиксировалось редко.
В этих экспериментах наше интуитивное представление о милосердии женщин и о мстительности мужчин получило четкое подтверждение. Кроме того, стало очевидно, почему издревле роли судей и карателей брали на себя мужчины: ведь законодательство — это свод правил общественного поведения, нарушители не вызывают у судей-мужчин никакого сочувствия, а приведение приговора в исполнение возбуждает у них центры удовольствия. Женщина же в таком деле может проявить несанкционированное сострадание.
Источник: Singer T. et al. Empathic neural responses are modulated by the perceived fairness of others // Nature advance online publication, doi:10.1038/nature04271 (см. также Pdf, 322 Kb).

Amarilis 17.01.2010 23:13

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 301062)
Доказано, что благородство – врожденное качество...

А какие качества не врожденные, а приобретенные?

gog 17.01.2010 23:16

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 301082)
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 301062)
Доказано, что благородство – врожденное качество...

А какие качества не врожденные, а приобретенные?

Привычки:p

Amarilis 17.01.2010 23:46

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 301083)
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 301082)
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 301062)
Доказано, что благородство – врожденное качество...

А какие качества не врожденные, а приобретенные?

Привычки:p

А разве привычки не отпечатываются на "тонких структурах" и не переходят вместе с "Эго" из одной инкарнации в другую?

gog 18.01.2010 04:45

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 301086)
А разве привычки не отпечатываются на "тонких структурах" и не переходят вместе с "Эго" из одной инкарнации в другую?

Тогда встречный вопрос: какие качества не приобретённые?:)

абрикос 18.01.2010 05:03

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 301086)
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 301083)
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 301082)
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 301062)
Доказано, что благородство – врожденное качество...

А какие качества не врожденные, а приобретенные?

Привычки:p

А разве привычки не отпечатываются на "тонких структурах" и не переходят вместе с "Эго" из одной инкарнации в другую?

То над чем мы в этой жизни поработаем, в следующей жизни станет для нас врожденным. Кстати в Гранях советуется работать над тем что трудно дается, значит этого качества нет или оно плохо утвержденно, а то что дается легко, значит это уже наработано. Хотя совершенству нет предела.

абрикос 18.01.2010 05:09

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 301083)
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 301082)
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 301062)
Доказано, что благородство – врожденное качество...

А какие качества не врожденные, а приобретенные?

Привычки:p

Это разные вещи, хотя на приобретение привычки и влияет то или иное качество. Привычка это рефлекс, действие доведенное до автоматизма, действующее уже без особого самовнушения или команды.

Привычки бывают хорошие и плохие. Но все-таки советуется учится осознавать то что ты делаешь. Правило №5 у ЮНР гласит "Надо следить чтобы каждое действие даже малейшее было сознательно" (Из Советов на каждый день".

Amarilis 29.01.2010 12:25

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

Зигмунд Фрейд пер-вым показал решающее влияние индивидуального бессознательного на психику и поведение взрослого человека. Его ученик Карл Юнг обнаружил коллективное бессознательное – общие у всех людей психические структуры, определяющие не только поведение отдельного человека, но и исторические процессы. Грофу же удалось обозначить области человеческого бессознательного, предложив новаторскую картографию человеческой психики.

Великий ученый доказал, что поведением каждого из нас управляют четыре базовые перинатальные матрицы – неосознанные воспоминания о всех стадиях собственных родов: блаженного покоя в матке, драматической борьбы во время прохождения через родовой канал и появления на свет. В последней стадии Гроф обнаружил удивительное соответствие с существующим во всех мировых мифологиях процессом «смерть – возрождение», благодаря которому герой воскресает для новой жизни и подвигов.

По мнению ученого, психические проблемы людей, которые влияют на деградацию общественной жизни, можно решить путем повторного переживания всех четырех перинатальных матриц. Гроф доказал, что, только пережив во взрослой жизни второе рождение, человек может сделать свою жизнь осознанной и счастливой.

Кроме того, Гроф отыскал наличие в бессознательном каждого человека трансперсональный уровень. Он считает, что каждый из нас обязан пережить мистический опыт – тот, о котором рассказывали Лао Цзы, Будда и великие христианские святые.
Почему молчит официоз

Официальная психиатрия старается не комментировать концепции Грофа. На прошлогоднем Дне открытых дверей в Центре имени Сербского его директор Татьяна Дмитриева отказалась отвечать на вопросы журналистов о концепциях ученого, потому что они опровергают основной тезис нейрофизиологии – психика младенца абсолютно чиста, поскольку клетки коры головного мозга окончательно формируются через несколько недель после рождения.

По мнению главного нарколога Москвы Евгения Брюна, «концепции Грофа полностью опровергают материалистический взгляд на человеческую психику. Но отбросить его открытия официальная наука тоже не может, поскольку Гроф имеет долгий опыт врача-клинициста и собрал множество поразительных медицинских случаев».

С 1954 по 1967 год Станислав Гроф работал в НИИ психиатрии социалистической Чехословакии, а в 1958 году был удостоен Государственной премии как самый значительный молодой ученый страны. Гроф заведовал лабораторией по исследованию психоделика ЛСД-25 – такие работы тогда официально проводились во многих странах, в том числе и в СССР.

В 1967 году ученый уехал в США. К тому времени ЛСД там запретили. Единственным местом официальных исследований остался Мэрилендский центр психиатрических исследований, где по предложению главного хирурга США (аналог министра здравоохранения) Гроф до 1974 года руководил исследованиями в области психоделики. Фантастические результаты, полученные им при психоделической терапии ветеранов вьетнамской войны и смертельно больных раком, он описал в книге «Человек перед лицом смерти», ставшей мировым бестселлером.

После полного запрета всех исследований с ЛСД Гроф, как законопослушный гражданин, вместе с женой Кристиной разработал новую технику перехода в «измененные состояния сознания». Метод получил название холотропного дыхания и сочетает в себе учащенное дыхание по специальной схеме, работу с телом и тщательно подобранную музыку. Благодаря холотропному дыханию десятки тысяч людей по всему миру проникли в глубины своего бессознательного, заново пережив собственное рождение и мистические озарения.
Подробности визита

Первый раз Гроф побывал в СССР в 1961 году. По воспоминаниям ученого, его открытые лекции по психоделикам в Ленинградском институте мозга имени Бехтерева имели огромный успех. В 1989 году Грофа пригласил к нам Минздрав СССР. Тогда же появились его первые книги, изданные на русском языке.

На этот раз Гроф прилетит в Москву по прошлогоднему маршруту Мадонны – из Праги, где Вацлав Гавел вручит ему премию своего фонда. В киноконцертном зале «Мир» на Цветном бульваре великий ученый представит свои новые книги – «Когда невозможное возможно: приключения в необычных реальностях» и давно ожидаемое «Величайшее путешествие: сознание и тайны смерти». Лекции будут сопровождаться грандиозным слайд-шоу по истории мировых религий.

Как сообщил нам ученик Грофа, директор Института трансперсональной психологии Владимир Майков, в одном из арт-хаусных клубов Москвы в честь приезда легендарного ученого состоится концерт, где ожидаются выступления Бориса Гребенщикова, Сергея Бугаева и других культово-богемных персон. Приезд Грофа также поддерживает Национальная ассоциация телерадиовещателей. Ее президент Эдуард Сагалаев, несколько лет назад переживший мистическое откровение, стал большим поклонником идей Грофа и даже ездил на его семинар по холотропному дыханию в Ирландию.


gog 31.01.2010 08:11

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Завышенная самооценка говорит о слабой работе мозга


Цитата:

Завышенная самооценка часто связана с низкой активностью лобных долей коры головного мозга, отвечающих также и за интеллект, выяснили психофизиологи из университета Техаса.

Открытие, о котором сообщается в февральском номере журнала NeuroImage, сделано благодаря магнитно-резонансной томографии. В ходе эксперимента, в котором приняли участие 20 добровольцев, ученые наблюдали за активностью мозга испытуемых в момент, когда те отвечали на вопросы, затрагивающие оценку их моральных качеств — например, чувства такта, дружелюбия и зрелости. Наряду с этими вопросами им предлагалось оценить и негативные черты характера: жадность, ненадежность и узость мышления.Плохие новости

Как выяснилось, у тех, кто оценивал себя лучше всех остальных, активность орбитофронтальной коры в ходе эксперимента была минимальна. Причем разница между уровнем активности оказалась драматичной — те, чье чувство собственной важности прямо-таки зашкаливало, показали вчетверо меньший результат, чем те, кто давал себе более скромную оценку.

Орбитофронтальная кора, за которой следили ученые, является областью головного мозга, связанной с принятием решений, самоконтролем, планированием и постановкой задач: то есть если не полностью с интеллектом, то как минимум с тем, что обычно в понятие «интеллект» вкладывают.

За формирование памяти ответственна другая область, гиппокамп, за речь и ее понимание отвечают зоны в височной коре, но именно лобные доли ассоциируются с интеллектом даже среди относительно далеких от медицины и биологии людей.

Значит ли это все то, что обладатели высокого самомнения глупее всех остальных?«Розовые очки» для скорости

Известно, что при тяжелых поражениях орбитофронтальной коры человек испытывает серьезные проблемы с самоконтролем, и это приводит к социальным проблемам. Но, как отмечает Дженифер Бир, проводившая эксперимент вместе с аспирантом Брентом Хаджесом, они изучали здоровых людей: у добровольцев, принявших участие в эксперименте, не было травм, инсультов или нейродегенеративных болезней (при болезни Альцгеймера портится в том числе и характер больного).

Речь в исследовании шла о том, сколько мыслительных усилий требует самооценка. По словам его авторов, здесь можно провести некоторую аналогию с работой зрения: зрительная кора может давать ложную картинку, но зато очень быстро, с минимальными затратами ресурсов — возможно, и в случае с восприятием своего социального образа происходит что-то подобное.

«Розовые очки», через которые обладатели завышенной самооценки смотрят на себя, могут быть не признаком глупости, а естественным стремлением нервной системы работать пусть не со 100% надежностью, но зато быстро.

Мозг выдает позитивный (хотя и не соответствующий действительности) образ и далее, если это результат по каким-то причинам признается удовлетворительным, он закрепляется, получаясь в дальнейшем «на автомате», без особых усилий. И другой проведенный учеными опыт эту гипотезу отчасти подтверждает.

Для второго опыта психологи набрали еще две группы добровольцев и попросили их точно так же оценить свои моральные качества. При этом одна группа вынуждена была отвечать быстро, а вторая имела время подумать. И, как выяснилось после опроса, те, от кого требовался быстрый ответ, тоже описали себя лучше, чем те, кто мог поразмыслить.

Восток 31.01.2010 16:16

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 302529)
И, как выяснилось после опроса, те, от кого требовался быстрый ответ, тоже описали себя лучше, чем те, кто мог поразмыслить.

Ха,... может быть быстрый ответ - просто был более искренним, а медленный - в силу того что размышлять люди не умеют в большинстве - всего лишь результат сомнений.

gog 31.01.2010 16:29

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 302571)
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 302529)
И, как выяснилось после опроса, те, от кого требовался быстрый ответ, тоже описали себя лучше, чем те, кто мог поразмыслить.

Ха,... может быть быстрый ответ - просто был более искренним, а медленный - в силу того что размышлять люди не умеют в большинстве - всего лишь результат сомнений.

Думаю,что в ваш вариан правдив,если выявится "чужой среди своих и свой среди чужих" ,или при наличии исключений в каждой группе.

Amarilis 09.02.2010 19:39

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Выход души из тела - обман мозга
В лаборатории удалось смоделировать выход души из тела


Цитата:

Смотрю на себя с потолка

Примерно четверть воскресших покойников - тех, кто пережил клиническую смерть и потом вспомнил свои путешествия в загробный мир, - видели себя со стороны. Мистики полагают, что это неопровержимо свидетельствует: душа существует. Ведь, кроме нее, посмотреть на временно покинутое тело и некому.

Самое удивительное, что ученые - психиатры, нейрофизиологи - ничуть не сомневаются в том, что человек может взглянуть на себя со стороны. У феномена даже есть название - «внетелесный опыт». Его серьезно изучают уже долгие годы, но не связывают лишь с околосмертными переживаниями.

Как показывают исследования, люди «выходят из себя» под действием стресса, наркотиков, во время некоторых заболеваний. Например, профессор Леонид СПИВАК, ведущий сотрудник Института мозга Российской академии наук (С.-Петербург), фиксировал феномен у рожениц. О «внетелесном опыте» сообщала каждая десятая из числа обследованных им.

- Как правило, женщины видели и самих себя, и медперсонал, и соседок по палате с высоты 2 - 3 метров, - отмечает Леонид Иванович. - Будто бы с потолка. «Воспаряли» внезапно, переставали чувствовать боль, ничего не слышали, испытывали умиротворенность. «Воссоединялись» с телом примерно через минуту - столь же внезапно, как и «расставались». Боль при этом возвращалась.

Фактов «внетелесного опыта» тысячи - хватает, чтобы признать его реальность. Однако прежде ученым приходилось верить «выходцам» на слово. И не было никакой возможности - по крайней мере простой - испытать то же самое. Теперь она появилась благодаря хитрости, примененной исследователями Университетского колледжа в Лондоне.

Глаза сзади

Согласно формулировке, предложенной еще в 1968 году Селией Грин, возглавлявшей в Англии Институт психофизических исследований, «внетелесный опыт» - это «такой, в котором объекты восприятия явно располагаются таким образом, что наблюдатель испытывает ощущение их восприятия с точки зрения, не совпадающей с положением его физического тела». Длинная, но весьма точная характеристика, считают нынешние коллеги Селии, опубликовавшие результаты своих экспериментов в недавнем номере авторитетного журнала Science. Им удалось воспроизвести буквально то, о чем говорила ученая.

Человек надевал на голову шлем с видеодисплеями. Стереоизображение на них посылали две видеокамеры, установленные в паре метров за спиной испытуемого. Они были как бы глазами. Иными словами, человек видел только то, что транслировали эти камеры: себя со стороны. Для пущей убедительности ученые поглаживали «наблюдателя» палочкой - той, которую он не видел, - и одновременно двигали другую палочку перед камерами. Испытуемому казалось, что прикасаются к его «виртуальному телу» - будто бы душу скребут.

Отзывы тех, кто прошел через «раздвоение личности», испуганно-восторженные. Все без исключения ощутили, что и в самом деле покинули тела. А некоторые натурально напугались, когда ученые пошутили: взмахнули перед камерами бейсбольной битой, нацеливая ее в область паха. Испытуемые инстинктивно прикрыли ее руками. Словно футболисты в «стенке» перед штрафным ударом.

И вот что еще занятно: после экспериментов добровольцев просили показать, в каком месте комнаты они находились. Показывали то, где было их «виртуальное тело», а про свое настоящее и не вспоминали.

- «Внетелесный опыт» не является чем-то сверхъестественным, - делает вывод руководитель экспериментов Хендрик ЭРССОН. - Это иллюзия, которая вполне может быть порождена некими процессами в мозгу: он легко принимает «обман» за реальность.

Аналогичного мнения придерживается и профессор Спивак, который считает, что за «внетелесный опыт» отвечает кора височной области.

Антон 10.02.2010 16:00

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 302571)
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 302529)
И, как выяснилось после опроса, те, от кого требовался быстрый ответ, тоже описали себя лучше, чем те, кто мог поразмыслить.

Ха,... может быть быстрый ответ - просто был более искренним, а медленный - в силу того что размышлять люди не умеют в большинстве - всего лишь результат сомнений.


Более искрений в смысле предыдущих размышлений на эту тему. Мы, человеки, склонны переувеличивать свои достоинства и смотрим на себя более субективно, предвзято, чем на других - из этого и самообман. При этом, необходима даже храбрость признать свои недостатки. И, чем слабее мыслительная способность индивидуума, тем буйнее его представление о нем самом.

Но не забудем господина Хюма, обладателя недюжинным умом, но, тем более...

gog 13.02.2010 18:39

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Установлено, как думают азартные игроки




Цитата:

Риск расстаться со своими кровными, играя в азартные игры, вызывает у людей сильные эмоции. Причиной такой реакции, как выяснилось, является реакция миндалевидного тела - "центра страха" головного мозга. К такому выводу пришли американские ученые из Калифорнийского технологического института и их британские коллеги из Университетского колледжа Лондона, исследовав поведение нескольких женщин с травмами головного мозга, которые ничуть не страшились проиграться в пух и прах.
В проведенном эксперименте приняли участие две дамы с крайне редко встречающейся болезнью Урбаха-Вите, которая, в частности, поражает и блокирует деятельность миндалевидного тела - мозговой структуры, участвующей в формировании эмоции. Ученые сравнивали их поведение с поведением 12 обычных людей. Всем добровольцам предложили сыграть на деньги. Причем условия были следующими: либо ставишь на кон 5 долларов, либо - 20 долларов, а получаешь, если фортуна, конечно, благосклонна, в любом случае 20 долларов. Большинство участников выбрали первый вариант как наименее болезненный в случае проигрыша. Однако две участницы - с нарушенной функцией миндалевидного тела - реагировали на перспективы потерять свои полсотни долларов абсолютно бесстрастно.
"Миндалевидное тело, как оказалось, делает нас более осторожными, - объяснил один из исследователей Ральф Адольфс. - Мы уже знаем, что оно задействовано в процессе формирования чувства страха. И оно, как выяснилось, также "пугает" нас перспективой потерять деньги".
По мнению ученых, это открытие свидетельствует о том, что люди в процессе эволюции научились быть осторожными и избегать такого развития событий, при котором им бы пришлось расстаться с пищей или другими ценностями. Кроме этого, ученые надеются, что это исследование поможет им найти ответ на вопрос, почему некоторые люди больше предрасположены к риску, чем другие.

Amarilis 18.02.2010 23:24

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Смерть материального тела не является настоящей смертью человека - объясняет наука. Реинкарнация
Цитата:

Случаи, когда человек вспоминает о событиях, которые происходили с кем-то другим и местах, в которых он никогда не бывал, обычно толкуют как сверхъестественные. Наука имеет свой взгляд на так называемую реинкарнацию.

Девочка убеждена, что имеет взрослых детей, переживает за них, стремится предостеречь от опасностей. Она описывает обстановку дома, мужа, с которым якобы прожила много лет. По совету психиатра, родители отправляются в город, ставший местом действия видений дочери. Там они без труда находят описанные ею улицу и дом, застают всех "родственников".

В интерпретации журналистов такие случаи выглядят как блуждание бессмертной души в иной телесной оболочке. У профессора Элиягу Орота своя версия. Он считает, что психика ребенка может подключаться к огромному информационному резерву, скрывающемуся в коллективном бессознательном. Как если бы персональный компьютер подключился к родоплеменному Интернету.
Психика человека оперирует лишь несколькими процентами хранящейся в памяти информации. Ради душевного здоровья мозг обучается не только помнить, но и забывать - то есть откладывать менее актуальную информацию в дальние ячейки памяти.

Версия ученого логична и более "заземлена", чем теория реинкарнации. Но феномен перевоплощений может быть объяснен и по-другому, с помощью исследований русского физиолога Анохина. Ученый полагал, что так называемые молчащие гены - как бы избыточные, не участвующие в передаче потомству наследственной информации, - вовсе не бездействуют, но кодируют информацию обо всем, что происходит с человеком в течение всей его жизни. Это, по существу, своеобразные гены памяти, многократно дублируемые в организме, которые на молекулярном уровне запоминают все, даже то, что стирает обычная память.

Люди в процессе общения постоянно обмениваются клетками: при рукопожатиях, поцелуях, просто при нахождении в чужом доме, пыль которого содержит отшелушившиеся, но вполне живые клетки его обитателей. Поэтому каждый из нас носит в себе много генетического материала других людей - не всегда знакомых и даже не всегда живых. Обычно этот генетический материал "дремлет", но в каких-то условиях может пробудиться и вызвать изменения в психике носителя. Если донор генетического материала уже завершил свой жизненный путь, носитель позаимствованных клеток словно оживляет в себе его судьбу.

Смерть материального тела не является настоящей смертью человека - объясняет наука. Реинкарнация. Фото: Paula Bronstein/Getty Images

Случаи перевоплощения живущего человека в умершего доказывают, согласно этой гипотезе, большую живучесть генетического материала.

Это принципиально меняет взгляд на само понятие "смерть". Получается, мы не вправе считать смертью ни остановку дыхания, ни прекращение сердцебиения, ни гибель мозга. Пока сохраняется генетический материал человека, умерший может быть воскрешен даже из единственной клетки, например путем клонирования. При этом мы получим не двойника-биоробота, а полноценную личность умершего - ведь "молчащие гены" хранят всю информацию, наработанную индивидом за время жизни. А сохраняться отдельные клетки могут в подходящих условиях сколь угодно долго (профессор Рауль Кано из Калифорнийского политехнического университета оживил микроб, живший 30 млн лет назад).

Значит, хранение генетического материала всех живущих на земле людей может стать началом общего дела, о котором мечтал гениальный философ Николай Федоров. И ничего сверхъестественного для этого не требуется. Чтобы собрать у всех жителей планеты по одному обрезку ногтя или луковичному корню волоса и хранить их в вакуумированных условиях до лучших времен массового развития технологии клонирования, затрат требуется не больше, чем на производство одной атомной бомбы.


Amarilis 18.02.2010 23:30

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Комментарий к статье.
Цитата:

В статье есть слишком смелое утверждение: "умерший может быть воскрешен даже из единственной клетки, например путем клонирования. При этом мы получим не двойника-биоробота, а полноценную личность умершего - ведь "молчащие гены" хранят всю информацию, наработанную индивидом за время жизни."
Это допущение ложно, поскольку, во-первых, не доказано никак, как в геноме может уместиться "вся информация, наработанная за жизнь", и главное - мозг не может быть создан молниеносно, какой бы информацией мы не обладали. Он должен "вырасти", вся память и технология мышления целиком кодируется наработанными связями клеток мозга, а не только его структурой, и эти связи, по сути, являются "оперативной" информацией, непрерыво меняющейся и стираемой в момент кислородной недостаточности, при гибели организма, или от алкоголя, или от иных факторов.
Так что информацию, хранимую мозгом переместить в геном, изменение которого в течение жизни пока можно считать нереальным (до обоснования обратного, если оно есть - прошу указывать на соотвтствующие научные труды) просто невозможно, да и ёмкость и назначение так называемых "молчащих" генов (а точнее, о назначении которых мы ПОКА не знаем) не исследованы.

Восток 19.02.2010 00:46

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

Сообщение от Антон (Сообщение 303467)
Более искрений в смысле предыдущих размышлений на эту тему. Мы, человеки, склонны переувеличивать свои достоинства и смотрим на себя более субективно, предвзято, чем на других - из этого и самообман. При этом, необходима даже храбрость признать свои недостатки. И, чем слабее мыслительная способность индивидуума, тем буйнее его представление о нем самом

Но не забудем господина Хюма, обладателя недюжинным умом, но, тем более...

Ага ага - так значит в начальном этапе - искренность есть тоже самое что буйство хвалебных самопредставлений?
Да, сложна работа у нейрофизиологов однако!:D:D:D

gog 28.02.2010 16:07

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

Психолог-эволюционист Сатоси Канадзава (Satoshi Kanazawa) из Лондонской школы экономики и политологии изучил по большой выборке корреляцию между IQ и религиозными и политическими убеждениями и выяснил, что в среднем сторонники либеральных взглядов и атеисты имеют более высокий уровень интеллекта. Такая же связь наблюдается по признаку моногамности у мужчин, сообщает BFM.ru со ссылкой на CNN.
Разница в IQ статистически достоверная, но не разительная - 6-11 баллов, и не следует на этом основывать какие-то стереотипные выводы и предубеждения, говорят эксперты. Но полученные результаты позволяют выявить определенные закономерности в том, как человек выбирает ту или иную позицию и как это влияет на его поведение.
Объяснение полученных результатов сводится к следующему: моногамность у мужчин, либерализм и атеизм противоречат ожидаемому поведению человека с точки зрения эволюционного опыта. Другими словами, эти признаки не пошли бы на пользу нашим древним предкам, в то же время они могут быть обусловлены интеллектом.
"Принятие каких-то новых с точки зрения эволюции идей целесообразно для развития вида, — говорит в интервью CNN профессор George Washington University Джеймс Бейли (James Bailey), который не участвовал в исследовании. - Также совершенно понятно, что с большей вероятностью этого можно ожидать от более умных людей, людей с более высоким интеллектуальным потенциалом". Бейли говорит, что указанные предпочтения могут проистекать из стремления к превосходству или элитарности, что также связано с IQ. Фактически выбор "нетрадиционной" позиции, в том числе либерализма и атеизма, может быть способом заявить о своем высоком интеллектуальном уровне.
В ходе исследования ученые проанализировали результаты национального исследования подросткового здоровья по большой выборке среди американских учащихся 7-12 классов за 1994-95 учебный год. Затем был проведен повторный опрос участников в возрасте 18-28 лет в 2001-2002 году. Респонденты, относившие себя во взрослые годы к атеистам, в среднем показывали в подростковом возрасте IQ 103 балла, тогда как среди сторонников религии этот показатель составлял 97 баллов. "Атеизм позволяет двигаться вперед и размышлять о жизни безотносительно догматических составляющих религии, - комментирует в интервью CNN Бейли. - Исторически что-то новое и непривычное рассматривается как угроза в отношении религиозных верований, почти все религиозные системы предполагают постоянство".
В исследовании рассматривается американская точка зрения на оппозицию либерального и консервативного. Либеральность определяется по вниманию к проблемам других людей независимо от отсутствия родственных связей с ними. При этом не учитываются другие факторы, определяющие американские политические воззрения, например отношение к правам сексуальных меньшинств, ношению оружия и т.д. "Либералов чаще заботят проблемы совершенно посторонних им людей, тогда как консерваторы больше думают о близких", - говорит Бейли. В эволюционную программу больше вписывается консерватизм, чем либеральность.
В ходе исследования выяснилось, что приверженцы консервативных взглядов в среднем в подростковом возрасте набирали в IQ-тесте 95 баллов, а те, кто описывал свою позицию как "очень либеральную", - 106 баллов.

В.В. 03.03.2010 17:15

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 305807)
Цитата:

Респонденты, относившие себя во взрослые годы к атеистам, в среднем показывали в подростковом возрасте IQ 103 балла, тогда как среди сторонников религии этот показатель составлял 97 баллов. "Атеизм позволяет двигаться вперед и размышлять о жизни безотносительно догматических составляющих религии, - комментирует в интервью CNN Бейли. - Исторически что-то новое и непривычное рассматривается как угроза в отношении религиозных верований, почти все религиозные системы предполагают постоянство".

Цитата:

« Я хочу, чтобы разум стал свободнее, вырвавшись из оков религии»К.Маркс


Москва, 24февраля, РИА-Новости
Цитата:

Большинство школьников и их родителей выбрали светскую этику в рамках экспериментального предмета "Основы религиозных культур и светской этики", изучать который четвероклассники начнут уже весной этого года, сообщил РИА Новости в среду генеральный директор издательства "Просвещение" Александр Кондаков.
Эксперимент по преподаванию основ религий в школах начнется в апреле в 19 регионах РФ. Учащимся четвертых классов предложат изучать на выбор православную, исламскую, буддийскую, иудейскую или сразу все мировые религиозные культуры, а также светскую этику. Если эксперимент в отобранных регионах пройдет успешно, его распространят на всю Россию.
"Тираж составлялся по числу заявок из регионов. Больше всего заявок пришло на учебники по светской этике", - сказал Кондаков, добавив, что их тираж составит 125 тысяч экземпляров.
Менее востребованы в регионах оказались учебники по основам православной культуры, они выйдут тиражом 80 тысяч экземпляров. Мировые религиозные культуры намерены изучать 60 тысяч школьников, исламскую культуру - 40 тысяч, буддистскую - 14 тысяч, а иудейскую - 12 тысяч.
Гендиректор "Просвещения" сообщил, что часть уроков светской этики будет посвящена общечеловеческим ценностям и порокам. Например, четвероклассникам предложат список пороков, среди которых лесть, бахвальство, и набор басен: "Ворона и лисица", "Кукушка и петух". Школьники должны будут выбрать, в какой басне высмеивается тот или иной порок.
По словам Кондакова, все учебники прошли три экспертизы: конфессиональную, психолого-педагогическую и научную.
"Сегодня мы должны получить сообщение о том, что учебники отредактированы с учетом замечаний ученых Российской академии наук. Затем мы отправим их в производство, и 10-15 марта выйдет тираж", - сказал он.
До 25 марта учебники поступят в 19 регионов РФ. В марте 15 тысяч учителей начальных классов, истории, обществознания и других предметов пройдут переподготовку. А в апреле новый предмет начнут преподавать в школах Калмыкии, Карачаево-Черкессии, Удмуртии, Чечни, Чувашии, Камчатского, Красноярского, Ставропольского краев, Вологодской, Калининградской, Костромской, Курганской, Новосибирской, Пензенской, Свердловской, Тамбовской, Тверской, Томской областей и Еврейской автономной области.

Антон 03.03.2010 18:59

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 304619)
Ага ага - так значит в начальном этапе - искренность есть тоже самое что буйство хвалебных самопредставлений?
Да, сложна работа у нейрофизиологов однако!:D:D:D

А кто сказал, что простая? :D:D:D
В этаких исследованиях как и в всех других, конечниые выводы всетаки лучше доверять не очевидности а мудрости. Иногда предвзятость мешает принять в виду малые но существенно важные детали, которые бы изменили всю гиппотезу.

Не надо забывать что наука есть та же вера, и благо если жрецы люди достойные, но всегда ли так? Что сегодня евляет собой наука? Нет ли она отражение узости, высокомерию, предвзятости человеческой низшей натуры, по болшому счету? Интеллект очень преоценен по своей способности распознать истину в наши дни.

gog 03.03.2010 19:17

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

Сообщение от Антон (Сообщение 306154)

Не надо забывать что наука есть та же вера, и благо если жрецы люди достойные, но всегда ли так? Что сегодня евляет собой наука? Нет ли она отражение узости, высокомерию, предвзятости человеческой низшей натуры, по болшому счету? Интеллект очень преоценен по своей способности распознать истину в наши дни.

Наука держиться никак не на вере ,но на знаниях. Вера может быть только в том.что знания безконечны и эта вера двигает наукой. Но смысл веры в Бога и веры в бесконечность знаний-разный. Вера в Бога предусматривает конечность.

Антон 03.03.2010 19:33

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 306158)
Наука держиться никак не на вере ,но на знаниях. Вера может быть только в том.что знания безконечны и эта вера двигает наукой. Но смысл веры в Бога и веры в бесконечность знаний-разный. Вера в Бога предусматривает конечность.

Не согласен. И у китайцев знания, с помощю которых по пульсу можно распознать заболевание и точно и эфективно назначить лекарства, как это происходит в ихних аптеках. А с точки зрения науки такой подход - суеверие.

А вот с стороны оккултиста наука - суеверие (ну, не всё, но всётаки) Знайте ведь причту о слепцах и слоне. Главная проблема та, что сегодня общество слишком доверяет науке, что и привело к падению морали (живем однажды) и эгоизму (человек есть его тело). Знания вещь относительна.

Для меня лично наука вызывает недоверие, потому что по плодам и действиям ну, система не самодостаточна, не фунционирует во благо.

А сами ученные верят науке, да и общество верит, вот и получается вопрос веры.

Это долгий вопрос...

gog 17.03.2010 04:52

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
http://www.youtube.com/watch?v=PUZkudJhJ84

Amarilis 17.03.2010 13:06

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 306158)
Наука держиться никак не на вере ,но на знаниях. Вера может быть только в том.что знания безконечны и эта вера двигает наукой. Но смысл веры в Бога и веры в бесконечность знаний-разный. Вера в Бога предусматривает конечность.

Наука без религии хрома, а религия без науки слепа. (А.Эйнштейн)

gog 17.03.2010 17:04

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 307562)
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 306158)
Наука держиться никак не на вере ,но на знаниях. Вера может быть только в том.что знания безконечны и эта вера двигает наукой. Но смысл веры в Бога и веры в бесконечность знаний-разный. Вера в Бога предусматривает конечность.

Наука без религии хрома, а религия без науки слепа. (А.Эйнштейн)

Это во времена Энштейна. А сегодня как бы сказали?

gog 22.03.2010 05:21

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Как определяется чувство красоты


Цитата:


Объективный критерий красоты - золотое сечение, или правильная пропорция изображения. Фото с сайта epochtimes.de

Существует ли объективная физиологическая основа для переживания красоты? Этим вопросом занялись исследователи Ди Дио, Макалузо и Риццоланти и опубликовали результаты в специальном издании Plosone.

Это вечный вопрос, который занимал людей всех культур, - что это собственно значит - быть красивым. Высокоразвитые культуры прошлого - египетская и греческая еще тысячелетия назад использовали сложные прически (с применением мылоподобных средств), но современному наблюдателю этот стиль, скорее всего, не кажется красивым. Возможно то, что некоторые люди используют в виде украшения или даже прибегают к пластической хирургии, с поворотом моды будет восприниматься некрасивым?

Отражение ощущения красоты с помощью магнитно-резонансной томографии

Для исследований ученые использовали метод магнитно-резонансной томографии, при котором можно проследить активность отдельных участков мозга. Они хотели лучше исследовать ощущение красоты и определить объективные и субъективные критерии красоты. Объектами наблюдения они выбрали изображения скульптур эпохи Классики и Ренессанса. Наблюдателями были выбраны в одной группе люди с опытом критики культуры, в то время как во второй группе были люди, не знакомые с критикой культуры.

Объективная перспектива была исследована показом изображений скульптур эпохи Классики и Ренессанса, которые обладали каноническими пропорциями. Эти же изображения были искажены с помощью программ обработки фотографий, так, что они больше не обладали правильными пропорциями. Эти исследования показали, что «золотое сечение» оригинальных изображений активировало определенные группы нейронов в коре больших полушарий головного мозга и островковой доле. Особенно островковая доля мозга известна своей ролью в оценке ощущений. Эта реакция была особенно заметна, когда наблюдателей просили просто смотреть на изображения, не анализируя. Тут были зарегистрированы томографом самые сильные реакции мозга.

Личный опыт формирует одну часть ощущения красоты

Субъективная перспектива была исследована так, что участники сами определяли красоту случайного ряда изображений, которые они должны были определить как эстетичные или не эстетичные. Изображения, которые были отсортированы в категорию эстетических, показывали на съемке томографа активизацию области миндалевидного тела мозга. Эта часть мозга играет роль при возникновении новых раздражителей ощущений, несущих эмоциональную окраску.

Эти результаты показывают, что ощущения красоты у исследуемых с опытом критики искусства регулируется двумя конкурирующими процессами: общая активизация групп нейронов островковой доли занимает ключевую позицию при ощущении красоты в зависимости от объективных критериев красоты. Второй процесс ощущения красоты базируется на активизации другой области мозга - миндалевидного тела. Эти ощущения зависят от собственного эмоционального опыта, и воплощает субъективное ощущение красоты. Ученые заключили, что как объективные, так и субъективные факторы играют важную роль для определения чувства красоты в произведении искусства, притом, что субъективные факторы зависят от собственного эмоционального опыта.

Диетические продукты, татуировки и пирсинг, как и идеал красоты моделей при показе мод - это факторы, которые находятся в сильной зависимости от современных критериев красоты. Результаты исследований показали, что ощущение красоты в этих предметах также очень чувствительно к изменениям моды притом, что диетические продукты, татуировки и пирсинг в определенное время могут восприниматься не только бесполезными, но и контрпродуктивными и некрасивыми.


В.В. 22.03.2010 19:12

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

Объективная перспектива была исследована показом изображений скульптур эпохи Классики и Ренессанса, которые обладали каноническими пропорциями. Эти же изображения были искажены с помощью программ обработки фотографий, так, что они больше не обладали правильными пропорциями
Примерно так:

Amarilis 23.03.2010 13:53

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

Как наука объясняет феномен реинкарнации

Случаи, когда человек вспоминает о событиях, которые происходили с кем-то другим, и местах, в которых он никогда не бывал, обычно толкуются как сверхестественные. Оказывается, наука имеет свой взгляд на так называемую реинкарнацию.

…Девочка убеждена, что имеет взрослых детей, переживает за них, стремится предостеречь от опасностей. Она описывает обстановку дома, мужа, с которым якобы прожила много лет. По совету психиатра, родители отправляются в город, ставший местом действия видений дочери. Там они без труда находят описанные ею улицу и дом, застают всех “родственников”.

В интерпретации журналистов такие случаи выглядят как блуждание бессмертной души в иной телесной оболочке. У профессора Элияху Орота своя версия. Он считает, что психика ребенка может подключаться к огромному информационному резерву, скрывающемуся в коллективном бессознательном. Как если бы персональный компьютер подключился к родоплеменному Интернету.

Психика человека оперирует лишь несколькими процентами хранящейся в памяти информации. Ради душевного здоровья мозг обучается не только помнить, но и забывать — то есть откладывать менее актуальную информацию в дальние ячейки памяти.

Версия Элияху Орота логична и более “заземлена”, чем теория реинкарнации. Но феномен перевоплощений может быть объяснен и по-другому, с помощью исследований советского физиолога Анохина. Ученый полагал, что так называемые молчащие гены — как бы избыточные, не участвующие в передаче потомству наследственной информации, — вовсе не бездействуют, но кодируют информацию обо всем, что происходит с человеком в течение всей его жизни. Это, по существу, своеобразные гены памяти, многократно дублируемые в организме, которые на молекулярном уровне запоминают все, даже то, что стирает обычная память.

Люди в процессе общения постоянно обмениваются клетками: при рукопожатиях, поцелуях, просто при нахождении в чужом доме, пыль которого содержит отшелушившиеся, но вполне живые клетки его обитателей. Поэтому каждый из нас носит в себе много генетического материала других людей — не всегда знакомых и даже не всегда живых. Обычно этот генетический материал “дремлет”, но в каких-то условиях может пробудиться и вызвать изменения в психике носителя. Если донор генетического материала уже завершил свой жизненный путь, носитель позаимствованных клеток словно оживляет в себе его судьбу.

Случаи перевоплощения живущего человека в умершего доказывают, согласно этой гипотезе, большую живучесть генетического материала.

Это принципиально меняет взгляд на само понятие “смерть”. Получается, мы не вправе считать смертью ни остановку дыхания, ни прекращение сердцебиения, ни гибель мозга. Пока сохраняется генетический материал человека, умерший может быть воскрешен даже из единственной клетки, например путем клонирования. При этом мы получим не двойника-биоробота, а полноценную личность умершего — ведь “молчащие гены” хранят всю информацию, наработанную индивидом за время жизни. А сохраняться отдельные клетки могут в подходящих условиях сколь угодно долго (профессор Рауль Кано из Калифорнийского политехнического университета оживил микроб, живший 30 миллионов лет назад).

Значит, хранение генетического материала всех живущих на земле людей может стать началом Общего дела, о котором мечтал гениальный философ Николай Федоров. И ничего сверхъестественного для этого не требуется. Чтобы собрать у всех жителей планеты по одному обрезку ногтя или луковичному корню волоса и хранить их в вакуумированных условиях до лучших времен массового развития технологии клонирования, затрат требуется не больше, чем на производство одной атомной бомбы.

Amarilis 25.03.2010 20:50

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

Дежавю и жамэвю
Слово "дежавю" (в переводе с французского "уже виденное") в последнее время стало модным. Между тем в психиатрии так называют одно из расстройств памяти - так называемое "ложное узнавание".
"Дежавю" как художественный прием было использовано в культовом фильме "Матрица", там оно объясняется сбоем в работе этой самой матрицы.
Противоположное "ложному узнаванию" расстройство называется "жамэвю" (то есть "никогда не виденное"). Так называют внезапно наступающее ощущение того, что хорошо знакомое место или человек совершенно тебе не известны. Все знания о них мгновенно и полностью стираются из памяти. Исследования показывают, что ощущение "дежавю" хотя бы раз в жизни испытывает до 97% человек. "Жамэвю" встречается гораздо реже. Но повторяющиеся криптомнезии врачи считают одним из симптомов психического расстройства. Чаще всего это шизофрения, органический или старческий психоз.
Феномен дежавю — явление, очень мало изученное современной наукой, несмотря на то, что впервые термин этот был использован еще в конце XIX века французским психологом Эмилем Буараком. «Déjà vu» от французского «уже виденное».
До некоторого времени это явление искусственно, в качестве эксперимента, даже не пытались воспроизвести, поскольку ученые не знали, вследствие чего оно возникает. Последние исследования американских ученых установили, что за возникновение эффекта дежавю отвечает определенная область головного мозга – гиппокамп. Именно здесь содержатся специфические белки, ответственные за моментальное распознавание образов. В этом исследовании даже определена структура клеток в головном мозге, которая содержит «своего рода "слепок" проекта любого нового места, в которое мы попадаем». Возникает вопрос – получается, что мозг запрограммировал все заранее?
Явление дежавю относят к проявлениям ложной памяти – в работе мозга, вернее, в работе определенных его областей, происходит сбой, он начинает принимать неизвестное за известное. Для ложной памяти выделяют свои возрастные пики, когда активность этого процесса наиболее выражена – от 16 до 18 и от 35 до 40. Первый всплеск объясняется эмоциональной выраженностью подросткового периода, способностью очень остро и драматично реагировать на события, отсутствием жизненного опыта. Человек обращается за поддержкой к фиктивному опыту, выуживая его из ложной памяти. Второй пик также приходится на переломный возраст – это уже так называемый кризис среднего возраста. Но в этот период моменты дежавю — это моменты ностальгии, сожаления о прошлом, желания вернуться на 20 лет назад. Этот эффект можно назвать «обманкой» памяти, ведь воспоминания могут быть не настоящими, а предполагаемыми, прошлое представляется как идеальное время, когда все было прекрасным.
А вот психиатры классифицируют дежавю как психическое расстройство, если оно проявляется чрезмерно часто и носит характер галлюцинаций. Кстати, при некоторых заболеваниях головного мозга, например, при эпилепсии, явление дежавю наблюдается в несколько раз чаще, чем у здоровых людей. Медики отмечают, что данное расстройство памяти нередко наблюдается у людей, страдающих различными дефектами памяти. Если дежавю становится проблемой, преследует человека и мешает ему жить, лучше обратиться за помощью к врачам.
Еще одна версия есть у парапсихологов: она связывает этот эффект с реинкарнацией – переселением души после смерти тела в другое тело до бесконечности. Конечно же, классическая наука не приемлет такое объяснение, потому что оно находится на уровне веры человека, объяснить множественные факты невозможно.
В общем, ясно, что дежавю — это определенное нарушение памяти, которое связывают с некоторыми биохимическими изменениями в головном мозге. Оно может не доставлять сильных неприятных эмоций, вызвав лишь кратковременное эмоциональное напряжение. Напротив, может преследовать человека и мешать его повседневной деятельности. То, что лежит за гранью человеческого понимания, всегда пугает нас. Кто знает, возможно, собственный организм предупреждает нас или напоминает нам о каких-либо изменениях в работе мозга?


gog 25.03.2010 22:15

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Феномен реинкарнации: случаи из жизни

Amarilis 30.03.2010 02:02

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

Ученые "увидели" человеческие мысли


Американские ученые перекодировали мысли в видеоизображение, поразившее своей точностью.

Как передает "Росбалт", в ходе исследований исследователи смогли получить изображение предметов, обстановки и пейзажей, которые мысленно представляли себе участники экспериментов.

Изучая те части мозга, которые отвечают за интеллектуальную и визуальную деятельность, нейрохирурги Джэк Галант и Шинджи Нишимото перенесли на монитор компьютера «движущуюся картинку» мыслей человека. При этом были воспроизведены и сложные сцены, фигурировавшие в фильмах, которые демонстрировались в рамках проекта.

Полученные результаты поразили научный коллектив и специалистов своей предельной точностью, сообщает пресса. По ее данным, мысли считываются с помощью новейшего магнитного резонатора, способного улавливать электромагнитные потоки в обеих частях головного мозга. А специальная компьютерная программа анализировала их и превращала в видеоряд.

В результате, по словам специалистов, проложен путь к чтению человеческих мыслей и возникающих в сознании картин.

Как ранее сообщалось, исследователи из Тель-Авивского университета утверждают, что они могут выявлять подсознательное мышление и даже характеризовать мозговую деятельность, стоящую за ним. В исследовании, опубликованном в журнале «Когнитивная неврология», Моти Салти, Доминик Лами и Яир Бар-Хаим – все сотрудники психологического факультета Тель-Авивского университета — отмечают, что подсознательная деятельность, изучением которой они занимаются, не идентична подсознанию, описанному Фрейдом в его сочинениях.

Цель исследования заключалась в определении разницы между мозговой деятельностью, связанной с сознательным восприятием, и деятельностью, связанной с бессознательным восприятием. Приборы показали, что сознание «включается» примерно через полсекунды после восприятия.
Источник- http://www.topnews.ru/news_id_31920.html

Иваэмон 30.03.2010 02:34

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Одно из последних исследований.
Цитата:

Моральные суждения людей можно менять путем блокирования работы части мозга. Об этом свидетельствует новое исследование, результаты которого опубликованы в понедельник в Трудах Национальной Академии Наук США.

Ученые из Массачусетского технологического института в ходе эксперимента нарушили у подопытных активность правой височно-теменной зоны (ВТЗ), которая находится за правым ухом и чуть выше него. Как правило, она особенно активна, когда мы думаем о том, каковы, по нашим представлениям, будут результаты конкретных действий.

Исследователи нарушили работу ВТЗ путем воздействия на мозг током с помощью магнитного поля. После этого участникам эксперимента предложили прочесть ряд сценариев, представляющих собой моральные головоломки.

В одном из сценариев женщина по имени Грейс и ее друг совершают экскурсию по химическому заводу, Грейс останавливается у кофе-автомата. Друг Грейс просит ее взять для него кофе с сахаром. Контейнер на кофе-автомате имеет пометку "токсично", но содержит самый обычный сахар, однако Грейс этого не знает. Она считает, что белый порошок в контейнере является токсичным, но тем не менее кладет его в кофе своему другу. Друг не пострадал, поскольку вещество, как уже говорилось, обычный сахар.

Участников эксперимента попросили оценить по шкале от одного до семи (где один – это "абсолютно запрещено", а семь - "совершенно допустимо"), насколько моральными являются действия Грейс. В прочих сценариях были аналогичные задачки.

Всего было проведено два эксперимента: в ходе одного из них участникам было предложено дать оценку действиям того или иного персонажа после того, как в височно-теменную зону подопытных в течение 25 минут посылали магнитные импульсы, во время другого они выносили суждения под воздействием магнитных "помех", которые выдавали очень короткими очередями.

В обоих случаях нарушалась нормальная нейронная активность в правой ВТЗ. У большинства людей при этом выключался механизм принятия моральных решений.

При подобном нарушении участники с большей вероятностью оценивали как морально допустимые неудачные попытки причинить вред другому лицу. Этого совершенно не наблюдалось в контрольной группе, в которой участники выносили моральные суждения в нормальном состоянии, то есть их ВТЗ не подвергалась воздействию током.
источник

Amarilis 12.04.2010 16:38

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

По представлениям древних цивилизаций Востока, физическое тело окружено особыми оболочками, телами, где имеются энергетические центры, чакры. Видеть их могут люди с экстрасенсорными способностями. Чакры направляют свою энергию физическому телу через эфирное, которое защищает физическое тело. Ментальное тело представляет собой тело мысли реализует, интеллектуальные программы, соответствует элементу « огонь», определяет состояние кровообращения и работу сердца через свой энергетический центр – сердечную чакру – «Анахату». Ментальное тело определяет энергетику мыслеформ, нейтрализует негативную энергию, поступающую с мыслями других людей. Это тело создает добро и устраняет зло, здесь осуществляется приток энергии Святого Духа и его влияние на жизнь, и поведение человека. Физическое тело получает энергию Святого Духа через чакру «Анахата».
Согласно Библии: «Было в сердце моем как бы горящий огонь» (Иер. 20:9).
И.П. Павлов создал «Курс физиологии», где были представлены данные об истинном значении сердца. После 1924 года этот учебник больше не издавался. Он отметил, что еще в древней Греции слово «сердце» включало в себя понятие о мыслях, взглядах, настроениях, уме, душе. Сердце всегда было органом чувств, в литературном и разговорном языке: «сердце страдает», «болит», « тоскует», «радуется». Великий физиолог И.П. Павлов видел в этом глубокий научный смысл. Наши пещерные предки напрягали мускулы и ускоряли ритм сердечных сокращений при опасности. Сейчас мышцы бездействуют, а сердце отвечает на все экстремальные воздействия, стрессы, эмоции, боль, переживания, страдания. Артисты, писатели, художники расплачиваются за свой талант жить жизнью своих героев, заболеваниями сердца и короткой жизнью. Современный человек должен знать, что сердце определяет Духовное здоровье, получает живительную энергию Святого Духа при медитации, трансовых состояниях, аутогенной релаксации, высокой духовности. В своей работе И.П. Павлов доказал, что сердце не просто выполняет роль мотора для кровообращения, а является единственным органом, центром, воспринимающим все чувственные реакции человека.
Американские исследователи Г. Девидсон и Л. Вернер с помощью современных методов определили связь сердца с головным и спинным мозгом и всеми воспринимающими системами организма. С точки зрения религии «в сердце своем мы отличаем приход «сил добра и света» от «сил тьмы и зла», вступаем в контакт с Богом. Если Благодать идет от Бога, то сердце ощущает глубокий покой, тихую радость, возрастание тепла. «Силы зла» приносят сердцу смутную тревогу, холод, безотчетный страх. После покаяния, исповеди, обращения к Богу, сердце успокаивается, испытывает радость, покой, нежность, любовь.
Современный физиолог П. Пирсолл из госпиталя «Синай» в Детройте (США) согласен с И.П. Павловым. Он пишет в своей книги « Код жизни», что после пересадки сердца пациенты приобретают привычки, взгляды, пристрастия своих «доноров» вне зависимости от возраста.
Профессор центра молекулярной поведенческой нейробиологии Р. Перт обнаружила, что нервные окончания клеток передают информацию всему телу посредством вибраций определенной частоты, преобразуют мысли и эмоции в физическое действие на уровне клеток. Сердце является дирижером симфонии вибраций, преобразует информацию клеток в системное влияние на организм. «Молитвенное сознание», которое является достоянием Святых, искренне верующих людей, способствует притоку энергии Святого Духа, создает вибрации, которые приводят к изменениям на молекулярном уровне. В специальном эксперименте, семена пшеницы прикладывались к Святым мощам Сергея Радонежского, они известны своими исцеляющими свойствами. В семенах были так же отмечены изменения. По своей физической природе энергия Святых мощей была высокочастотной. Такая энергия надежно защищает даже от действия радиации. В то же время низкочастотные вибрации способствуют появлению агрессии, цинизма и жестокости.


Amarilis 08.05.2010 03:08

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Член-корреспондент РАН Святослав МЕДВЕДЕВ
«Мы не знаем о мозге чего-то принципиально важного...»
Цитата:

[indent]- Мозг эволюционирует?

- Думаю, что мы деградируем. Сейчас выживают люди, которые выживать не должны. Дети рождаются с плохими генами. Естественный отбор, который поддерживает популяцию на нормальном уровне, отметая больных, сегодня, согласно мнению некоторых генетиков, уже не работает.
Цитата:

А то, что нет никакого вселенского разума, доказывают дети. Те, которые были воспитаны животными. Ведь эти маугли, даже попав к людям, надолго, а иной раз навсегда остаются дикарями. А если бы некий сверхразум, наделяющий всех интеллектом, существовал, то маугли даже среди волков становились бы эйнштейнами.
Очень интересный аргумент, как его можно опровергнуть с эзотерической точки зрения? Продолжение http://www.oko-planet.su/phenomen/ph...dev-my-ne.html

gog 08.05.2010 06:52

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 313240)
Очень интересный аргумент, как его можно опровергнуть с эзотерической точки зрения

Так же давно думаю над этим вопросом.Я считаю,что не всё так просто:).
Высший Разум в таких ситуациях и не станет вмешиваться. К примеру, в чём разница,когда трёх летний ребёнок умирает от алкаша родителя и ребёнка,попавшего в стаю волков на воспитание,чтоб особо вмешаться к одному из ситуаций Высшему разуму? Да мало ли историй гнуснее на Земле?
Но в нашей ситуации вопрос не так должен стоять. А именно:почему душа ,уже имеющая сознание,не берётся за воспитание и обучение интеллекта?
Это очень интересный вопрос:p;)

Amarilis 08.05.2010 11:35

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 313252)
Но в нашей ситуации вопрос не так должен стоять. А именно:почему душа ,уже имеющая сознание,не берётся за воспитание и обучение интеллекта?
Это очень интересный вопрос:p;)

Вот и я об этом. Как объяснить, почему высшие принципы в человеке находятся в латентном состоянии в приведенном ниже примере?

Цитата:

Те, которые были воспитаны животными. Ведь эти маугли, даже попав к людям, надолго, а иной раз навсегда остаются дикарями. А если бы некий сверхразум, наделяющий всех интеллектом, существовал, то маугли даже среди волков становились бы эйнштейнами.

gog 08.05.2010 21:39

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 313282)
Вот и я об этом. Как объяснить, почему высшие принципы в человеке находятся в латентном состоянии в приведенном ниже примере?

Цитата:

Ведь эти маугли, даже попав к людям, надолго, а иной раз навсегда остаются дикарями
Человек прежде всего социальное существо. Сразу после рождении у него "книга интеллекта "чиста и записи появятся в ходе жизнедеятельности .
Тут конечно ясно,что у маугли в записях только опыт общения с животными и если "посчастливится"ему попасть в человеческое общество,то для записи опыта ,навыков в социальной среде и места нет-физиологический лимит для записей закрыт,или доминируют ранние записи опыта в животной среде. Я конечно не специалист,но думаю,что не далёк от истины.
Но а где же в это время душа? Эх ,не повезло же ей. Ведь обучая тело,она сама обучается,а так томится и уходит ни с чем.
Думаю что,(это лично моё мнение) в нашем случае отсутствует некая связь ,или мост,между телом и душой. Мозг человека сложнейшая система ,через которое видимо "общаются"душа и тело посредством по только им двоим ведомыми знаками. А ведь ещё мозгу эти знаки надо уметь расшифровать и выложить в расшифрованном виде другим функциональным частям мозга. Ведь согласитесь,что даже нам эти подсказки даются только в виде шестых чувств,дежавью,и других "что то там.....". и то у кого как. И ещё согласитесь,что деятельность человека среди себе подобных и нахождение и развитие с младенчества-это сложнейший процесс и не сравним с никакой стороны нахождение того же человеческого существа среди животных. Наверняка чем сложнее процесс развития,тем легче устанавливается связь души и тела.
Вот такое моё мнение вкратце

gog 10.05.2010 18:23

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Ученые США доказали: дети рождаются с понятиями о морали и этике

Amarilis 13.05.2010 12:01

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

Метод Газоразрядной Визуализации, основанный на эффекте Кирлиан, получает все большее распространение не только у нас в России, но и за рубежом. Учеными показано, что в картине излучений пальцев рук человека, снятых в газовом разряде, отражается как его физическое состояние, так и психо-эмоциональное, психическое состояние. В предыдущих исследованиях нами показано, что большое влияние на психическое состояние человека оказывает мысль, как тончайшая энергия. В зависимости от качества мысли изменяется картина ГРВ-излучений: площадь свечения ауры, ее яркость и равномерность. Целью настоящей работы, проведенной на программно-аппаратном комплексе “Корона-ТВ”, является изучение психической составляющей ауры и изменение ее под влиянием различных чувств и мыслей. Речь идет о психической энергии человека. Академик В.М.Бехтерев считал, что “Мировой процесс есть проявление единой мировой энергии, и где бы и в каких бы формах последняя ни обнаруживалась, она проявляется везде и всюду одними и теми же соотношениями и подлежит одним и тем же зависимостям или законам”. А в человеке “эта единая мировая энергия преобразуется в нервно-психическую энергию”. “Человечество является аккумулятором и трансмутатором высокой энергии, которую мы условились называть психической”, - написано в Учении Живой Этики. В письмах Е.И.Рерих сказано: “Психическая энергия есть та энергия, которая лежит в основании проявления Мира. Психическая энергия есть та энергия, которая запечатлевает образы на пластической космической субстанции…Психическая энергия есть любовь и устремление. Психическая энергия есть синтез всех нервных излучений…”. Один из главных вопросов, стоящих сегодня перед исследователями – что превалирует в картине кирлиановских излучений – физическая или психическая составляющая? На наш взгляд – это состояние и качество психической энергии человека. Так, аура молодых, полных сил и не жалующихся на здоровье людей, может иметь малую площадь засветки, высокую фрактальность, несплошность и разорванность. Тогда как аура некоторых пожилых людей, живущих творческой, духовной жизнью, является яркой, напряженной, сплошной и равномерной, несмотря на физические недомогания. Показано благотворное влияние на психическое состояние человека истинных произведений искусства: картин Н.К.Рериха и классической музыки, что отражается в картине ГРВ-излучений усилением яркости и площади свечения. Обнаружено положительное воздействие на состояние психической энергии таких естественных жизнедателей как валериан, мускус и сода: происходит активизация нервных центров, аура становится более яркой и равномерной, увеличивается площадь свечения. Показана возможность изменения ауры за счет сознательного управления собственной энергетикой людей, не обладающих экстрасенсорными способностями. Анализ проведенных исследований (более 200 испытуемых) показал, что факторы, напрягающие и усиливающие психическую энергию, такие как чувство радости, чувство любви, оказание помощи близким, мысли о Высшем, прекрасные произведения искусства, валериан, мускус, сода, благотворно влияют на ауру человека, увеличивая ее светимость, яркость и равномерность. И наоборот. Все, что угнетает психическую энергию – раздражение, волнение, сосредоточение на неприятных событиях или людях, вызывает ухудшение ауры, уменьшая площадь свечения, яркость, увеличивая ее фрактальность и несплошность. Таким образом, по ГРВ-излучениям пальцев рук и изображениям пространственной ауры можно судить о состоянии и качестве психической энергии человека. Институт физики металлов УрО РАН, Уральский Энергетический Центр Энергосбережения и Экологии (г.Екатеринбург); Институт мозга человека РАН (г.Санкт-Петербург). Метод Газоразрядной Визуализации, основанный на эффекте Кирлиан, получает все большее распространение не только у нас в России, но и за рубежом. Учеными показано, что в картине излучений пальцев рук человека, снятых в газовом разряде, отражается как его физическое состояние, так и психо-эмоциональное, психическое состояние. В предыдущих исследованиях нами показано, что большое влияние на психическое состояние человека оказывает мысль, как тончайшая энергия. В зависимости от качества мысли изменяется картина ГРВ-излучений: площадь свечения ауры, ее яркость и равномерность. Целью настоящей работы, проведенной на программно-аппаратном комплексе “Корона-ТВ”, является изучение психической составляющей ауры и изменение ее под влиянием различных чувств и мыслей. Речь идет о психической энергии человека. Академик В.М.Бехтерев считал, что “Мировой процесс есть проявление единой мировой энергии, и где бы и в каких бы формах последняя ни обнаруживалась, она проявляется везде и всюду одними и теми же соотношениями и подлежит одним и тем же зависимостям или законам”. А в человеке “эта единая мировая энергия преобразуется в нервно-психическую энергию”. “Человечество является аккумулятором и трансмутатором высокой энергии, которую мы условились называть психической”, - написано в Учении Живой Этики. В письмах Е.И.Рерих сказано: “Психическая энергия есть та энергия, которая лежит в основании проявления Мира. Психическая энергия есть та энергия, которая запечатлевает образы на пластической космической субстанции…Психическая энергия есть любовь и устремление. Психическая энергия есть синтез всех нервных излучений…”. Один из главных вопросов, стоящих сегодня перед исследователями – что превалирует в картине кирлиановских излучений – физическая или психическая составляющая? На наш взгляд – это состояние и качество психической энергии человека. Так, аура молодых, полных сил и не жалующихся на здоровье людей, может иметь малую площадь засветки, высокую фрактальность, несплошность и разорванность. Тогда как аура некоторых пожилых людей, живущих творческой, духовной жизнью, является яркой, напряженной, сплошной и равномерной, несмотря на физические недомогания. Показано благотворное влияние на психическое состояние человека истинных произведений искусства: картин Н.К.Рериха и классической музыки, что отражается в картине ГРВ-излучений усилением яркости и площади свечения. Обнаружено положительное воздействие на состояние психической энергии таких естественных жизнедателей как валериан, мускус и сода: происходит активизация нервных центров, аура становится более яркой и равномерной, увеличивается площадь свечения. Показана возможность изменения ауры за счет сознательного управления собственной энергетикой людей, не обладающих экстрасенсорными способностями. Анализ проведенных исследований (более 200 испытуемых) показал, что факторы, напрягающие и усиливающие психическую энергию, такие как чувство радости, чувство любви, оказание помощи близким, мысли о Высшем, прекрасные произведения искусства, валериан, мускус, сода, благотворно влияют на ауру человека, увеличивая ее светимость, яркость и равномерность. И наоборот. Все, что угнетает психическую энергию – раздражение, волнение, сосредоточение на неприятных событиях или людях, вызывает ухудшение ауры, уменьшая площадь свечения, яркость, увеличивая ее фрактальность и несплошность. Таким образом, по ГРВ-излучениям пальцев рук и изображениям пространственной ауры можно судить о состоянии и качестве психической энергии человека.


Amarilis 20.05.2010 15:59

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

Физические поля человека и медицинская диагностика

Юрий Васильевич Гуляев – академик, директор института радиотехники и электроники РАН, профессор и заведующий кафедрой полупроводниковой электроники МФТИ.

Юрий Васильевич Гуляев – специалист в области физики твердого тела, радиофизики, электроники и информатики. Он – один из основателей новых научных направлений: акустоэлектроники, акустооптики, спин-волновой электроники. Юрий Васильевич выдвинул и разработал идею использования поверхностно-акустических волн (ПАВ) в электронике, предсказал и исследовал новый тип ПАВ, известных как волны Гуляева-Блюстейна, предсказал и исследовал новый класс транспортных явлений в твердых телах, связанных с увлечением электронов акустическими волнами, исследовал дифракцию света на акустических волнах в анизотропных, проводящих и активных средах, резонансные и нелинейные акустоэлектронные и акустооптические явления, акустооптические явления в оптических волокнах, исследовал взаимодействие спиновых волн с электромагнитными полями и электронами в слоистых структурах ферромагнетик-полупроводник. Работы Юрия Васильевича Гуляева и его научной школы используются в новых технологиях обработки информации и телекоммуникации.

Ю.В. Гуляев и его сотрудники выполнили точные измерения и динамическое картирование физических полей и излучений тела человека с целью ранней медицинской диагностики.

Основные научные результаты академика Гуляева опубликованы в более чем 200 научных статьях, 3 монографиях и отражены в 50 патентах.

В 1979 г. профессор Ю.В. Гуляев был удостоен премии Европейского Физического общества, трижды награжден Государственной премией (СССР и РФ). Лауреат премии имени Б. П. Константинова Российской Академии наук (награжден за работы в области электроники и информатики).

Профессор Ю.В. Гуляев – председатель Российского научно-технического общества радиотехники, электроники и связи им. А.С. Попова, президент Международного союза научных и научно-технических обществ, главный редактор журнала “Радиотехника и электроника”.

Цитата:

Уважаемый Юрий Васильевич, здравствуйте!
У меня к Вам несколько, может быть, неудобных вопросов:
1. Аппарат «Искусственный нос», это миф или реальность?
2. Удалось ли детектировать информационный переносчик биополей, лежащих в основе т.н. «паранормальных явлений»? Если да, то какова его физическая природа?
3. Что есть т.н. «торсионное поле»? Куда подевалось со страниц широкой печати?
Спасибо.
Игорь Евгеньевич
а) думаю, что это реальность, но не в ближайшем будущем: механизм обоняния до конца еще не понят.

б) Я никогда не занимался «паранормальными» явлениями, изучал только физические явления, происходящие в природе.

в) Так называемые «торсионные поля» – измышления некоторых горе-теоретиков. Они не наблюдаются в природе, и их наличие не следует из общей теории относительности Эйнштейна.


Здравствуйте.
Какие отличия между физическим полем обычного человека и людей-экстрасенсов?
Есть ли приборы, которые, воздействуя на физическое поле заболевшего человека, излечивают его болезнь?
Юрий Леонардович
а) Имеется естественный разброс в величинах физических полей разных людей. Так называемые «экстрасенсы» в этом смысле ничем не отличаются.

б) При применении различных методов лечения физические поля и излучения человека, естественно, меняются. Это, кстати, можно использовать в качестве мониторинга правильности применяемого лечения.
Какой радиус воздействия имеют физические поля человека? Способны ли поля разных людей взаимодействовать? Какое воздействие это может иметь на здоровье и на поведение людей?
Артем
Радиус обнаружения различных полей излучений человека – разный, от миллиметров до километров. Но в силу слабости этих полей, поля одного человека, как правило, не воздействуют на другого (кроме, разве что, тепла, т.е. инфракрасного излучения).
Уважаемый Юрий Васильевич,
1. Существуют ли естественные источники, которые можно и нужно использовать для коррекции "спектра" физических полей человека?
2. Какова последовательность и периодичность такой коррекции для людей разных полов, возрастов и т.п.?
Павел
При применении правильных методов лечения происходит и естественная коррекция его физических полей и излучений. Если человек здоров, то его поля и излучения не нуждаются ни в какой коррекции.
Влияют ли электроприборы на физическое, психическое состояние человека? Например, такие, как наушники.
Как Вы считаете, насколько сильно будет влиять на людей смещение магнитных полюсов Земли?
Тимур
Влияние различных электроприборов (например, телевизоров, микроволновых печек и др.) на человека изучается очень давно, имеются, соответствующие инструкции и СНИПы. Есть определенные нормы вредных величин физических полей и излучений, с которыми можно ознакомиться в справочниках. Например, наушники могут вызывать ухудшение слуха, если их громкость слишком велика. Смещение магнитных полюсов Земли может затруднить пользование компасом в задачах навигации.
1. Укажите, пожалуйста, глубину проникновения электромагнитных волн разной длины в организм человека. Интересует такая глубина, на которой электромагнитные волны способны оказывать какие-либо воздействия, по сравнению с тепловой энергией.
2. С какой глубины исходят электромагнитные волны, регистрируемые приборами?
Владимир
Глубина проникновения, d, электромагнитных волн в организм человека зависит от длины волны и диэлектрической проницаемости тканей. Она порядка длины волны, λ, деленной на корень квадратный из диэлектрической проницаемости. При средней диэлектрической проницаемости тканей человека ~50, глубина проникновения равна примерно одной седьмой λ, 𝑑~λ∕7. Так, электромагнитная волна телевизионного канала «Россия» (2-я программа) проникает в тело человека примерно на 20 см. С такой же глубины исходят тепловые электромагнитные волны, генерируемые тканями организма на данной частоте. Степень же воздействия электромагнитной волны зависит от ее интенсивности: если сунуть руку в работающую микроволновую печку, она там вполне может свариться.
Почему Вы - специалист в области физики и электроники, вдруг занялись медицинской тематикой? Означает ли это, что внутренняя проблематика (фундаментальные вопросы) в области физики твердого тела уже исчерпана и остаются лишь прикладные задачи, в том числе, и взятые из медицины?
Руслан
Одним из важных направлений работы нашего Института радиотехники и электроники им. В.А.Котельникова Российской академии наук был прием и расшифровка очень слабых электромагнитных сигналов, приходящих к нам, например, при изучении планет Солнечной системы и космического пространства. Так, наш институт совместно с другими организациями впервые в мире осуществил радиолокационное исследование планеты Венера и построил первую карту поверхности этой планеты, несмотря на то, что она всегда покрыта густыми облаками. Поэтому вполне естественной для нас была идея применить нашу уникальную сверхчувствительную аппаратуру к приему слабых сигналов, исходящих от человека и его органов в процессе их жизнедеятельности, что мы и сделали и продолжаем делать. На этой основе разрабатываются новые методы ранней неинвазивной диагностики состояния человека, что чрезвычайно важно для превентивной медицины. Могу сказать, что здесь встречаются очень глубокие фундаментальные вопросы, как и в других областях физики, в данном случае – биофизики.
Уважаемый Юрий Васильевич, возможны ли (сегодня или в будущем) путем воздействия на физические поля человека осуществлять "настройку" или коррекцию для лечения тяжелых заболеваний, включение скрытых механизмов организма (восстановления утраченных органов, например, зубов), коррекция нарушенных функций сердца, иммунной системы и т.д.
Спасибо.
Сергей Михайлович
Мы занимаемся только измерениями и компьютерной расшифровкой физических полей и излучений человека с целью создания методов ранней неинвазивной медицинской диагностики. Именно неинвазивной, что означает отсутствие какого-либо воздействия на человека. В этом-то и прелесть наших методик, что они совершенно не воздействуют на человека и поэтому абсолютно безвредны. Коррекцией же состояния человека (т.е. лечить его) должны заниматься врачи, используя, в частности, и наши методы диагностики.
Уважаемый Юрий Васильевич!
Можете ли вы высказать мнение о приборах, которые, судя по рекламе, используют принцип имитации клеточного излучения? То есть, возможно ли в принципе лечение, основанное на имитации электромагнитных полей живых существ, в частности, вирусов, бактерий и при этом избирательно воздействовать на их разновидности - отдельно, например, на хламидии, отдельно - на фагоциты, и хеликобакторы и др. Заранее спасибо.
Александр
Я, к сожалению, не знаю, что такое «клеточное излучение». И вообще, мы не занимаемся вопросами какого-либо воздействия на вирусы, бактерии и хламидомонады – это выходит за пределы наших познаний, да и интересов.
Уважаемый Юрий Васильевич.
У меня несколько вопросов.
1.Расскажите о влиянии на здоровье излучения мобильного телефона.
2.Биологические поля. Существуют ли объективные методы их измерения?
4.Информационные и торсионные поля - миф или реальность?
Юрий Александрович (М.О.)
1. Никаких достоверных сведений о влиянии излучения мобильного телефона на здоровье человека мне не известно.

2. К измерению физических биологических полей – электрического, магнитного, теплового, электромагнитного поля всех диапазонов волн, включая инфракрасное и оптическое излучения, акустических излучений, химического состава атмосферы вокруг человека применяются вполне объективные и хорошо изученные методы измерения.

3. В информационном поле мы с вами живем – это, например, средства массовой информации (СМИ), газеты, журналы, телевидение, радио и др. А вот так называемых «торсионных полей», увы, в природе не существует. Это я вам говорю как физик-теоретик, в свое время сдававший известный теорминимум Ландау.


Уважаемый Юрий Васильевич!
Простите мою безграмотность, но мне кажется, что безуспешные попытки аппаратно зафиксировать то, что принято называть «биополем» и «биоэнергией» не приведут к желаемому результату, пока ученые не сосредоточат усилия на изучении резонансных ядерных процессов, как переносчиков биологически значимой информации. Ведь все живые организмы, по сути, есть сложные электротехнические устройства, генерирующие и излучающие во вне широкий спектр разнообразных волновых потоков. Они же и весьма чувствительны ко всякого рода, даже весьма ослабленным природным и наведённым полям. Существуют ли ещё (кроме рентгеновского излучения) частоты высоко проникающих электромагнитных колебаний, вызывающих ядерный резонанс? Изучалось ли психо- эмоциональное воздействие на пациентов диагностических процедур на магнито- ядерном томографе? Спасибо.
Игорь Евгеньевич
Уважаемый Игорь Евгеньевич!
Мне не очень понятно, какой смысл Вы вкладываете в слова «биополе» и «биоэнергия». Если это физические поля, о которых я говорил в своей лекции, то они вполне измеримы, в том числе и при ядерно-магнитном резонансе в ЯМР–томографе и, конечно, несут информацию. Живые организмы, как Вы знаете, чувствительны к проникающим излучениям – об этом говорит печальный опыт Чернобыля. Я согласен с Вами, что эти вопросы заслуживают самого пристального внимания и далеко еще не полностью изучены в частности, и то, что происходит при применении тех или иных методов инвазивной томографии.
Глубокоуважаемый Юрий Васильевич!
Каково Ваше отношение к резонансным теориям в биологии/медицине? (имеются в виду попытки объяснения эффекта "малых воздействий" или "малых доз" понятиями "физический", "химический" или "биологический" резонанс. Как Вы, в связи с этим, относитесь к эффектам приборов биорезонансной терапии, волновым (различной природы) воздействиям на человека - особенно к эффектам МДМ терапии? Чего, по Вашему здесь больше - плацебо или терапии? Как Вы считаете, волновые эффекты, генерируемые внутри человека (ЭКГ, ЭЭГ, к примеру), или действующие на него извне - это воздействия специфические или неспецифические? Какова Ваша оценка значимости влияния солнечного/лунного гравитационного влияния на физиологию человека? Не переоценивается ли значение десинхронозов в этиопатогенезе многих болезней? Что бы Вы посоветовали прочесть по этому поводу, в том числе и в Интернете? Спасибо.
Татков Олег
На эту тему опубликовано очень много работ, в том числе и с моим участием. Я бы рекомендовал Вам посмотреть две монографии:
1) «Миллиметровые волны и фотосинтезирующие организмы» под редакцией Ю.В. Гуляева и А.Х. Тамбиева, Москва, изд-во «Радиотехника», 2003г.
2) «Миллиметровые волны и живые системы», авторы О.В. Бецкий, В.В. Кислов, Н.Н. Лебедева, Москва, изд-во Science Press, 2004г.

В этих монографиях Вы найдете ссылки на работы других авторов, прежде всего Н.Д. Девяткова, Е.Б. Бурлаковой, Н.И. Синицына, В.Я. Кислова и др., где Вы получите ответы на Ваши вопросы.
,br> Эти монографии Вы, конечно, найдете в Internet'e.
Уважаемый Юрий Васильевич! Заинтересованы ли Вы в продолжении исследований физических процессов, лежащих в основе первичного системогенеза (они же - факторы виогенной активации, "тонкие энергии", "биополя"), кроме известных? Ведь всё равно, какой бы первичный процес мы не исследовали, в конечном итоге идёт преобразование в электический сигнал для удобства обработки, записи, формализованного отражения.
Yuri Vorona
Мы продолжаем исследования физических процессов, лежащих в основе функционирования организмов, имеем много публикаций в физических и биофизических журналах (можно посмотреть в Internet'e на фамилии Ю.В. Гуляев, Э.Э. Годик, Н.И. Синицын, С.А. Никитов, В.В. Дементиенко, Ю.В. Масленников и др.). Однако мы не знаем, что такое «факторы виогенной активации» и «тонкие энергии» – с этими терминалами мы, как физики, не знакомы.
Что Вы можете сказать по поводу так называемой "биорезонансной диагностики" и прочим новейшим "компьютерным диагностикам на клеточном уровне"?
Григорий
Я не знаю, что такое «биорезонансная диагностика» и «компьютерные диагностики на клеточном уровне».
Расскажите, пожалуйста, что сегодня происходит в МФТИ. Каково соотношение между фундаментальной и прикладной наукой в исследованиях и в преподавании, изменяется ли оно и если да, то в какую стороу? Каков уровень пассионарности нынешних студентов физтеха? Как устраиваются нынешние выпускники? Часто ли случается ситуация "overqualified", когда уровень подготовки выпускника значительно превышает уровень задач, которые ему предстоит решать в коллективе на его рабочем месте?
Руслан
Преподавание в МФТИ по-прежнему ведется на очень высоком уровне с привлечением ученых самой высокой квалификации. И соотношение между фундаментальной и прикладной наукой примерно то же, что было всегда. Насчет «пассионарности»: нынешний студент в соответствии с окружением «рыночной экономики» существенно более практичен, чем раньше, смотрит, где бы побольше заработать, как бы получше устроиться в финансовом и другом бытовом смысле, например, уехать за границу доучиваться. Иногда это идет в ущерб большой науке, действительно имеет место «over qualification» и т.д. Но энтузиасты, так сказать «единичный товар», который на самом деле двигает науку, есть, и в не меньшем, чем ранее, количестве. Так что я думаю, что поступать в МФТИ по-прежнему очень престижно и перед выпускниками по-прежнему открываются широкие возможности, даже в бизнесе. Учитывая это, на Физтехе открыт ряд новых факультетов, в том числе и менеджмента в области высоких технологий. Ведь выпускники физтеха занимают высокие должности в научных организациях и фирмах (например, в Майкрософте) как в России, так и за рубежом.
Почему врачи не хотят работать с медицинской аппаратурой отечественного выпуска? Где наши российские УЗИ, компьютерные и ЯМР–томографы, автоматические лабораторные анализаторы?
Игорь Евгеньевич
Тому много причин и палка о двух концах. У нас не выпускаются УЗИ, ЯМР-томографы и др., потому что на них нет заказа от клиник и медицинских учреждений – все заказывается за рубежом. В связи с этим наши производящие организации, которые, я знаю, могут делать это оборудование не хуже иностранных фирм, либо переходят на другую тематику, либо гибнут. И очень трудно вклиниться в этот круг в условиях жесткой конкуренции. Другое дело, если мы изобретаем и делаем то, что за рубежом еще не умеют делать или делают хуже. Тогда и наши клиники начинают покупать такое оборудование. Пример тому – магнитокардиограф, разработанный и созданный в нашем Институте Радиотехники и электроники РАН. Сначала эти приборы купили Германия и Южная Корея, а потом уже стали приобретать наши клиники.
Недавно я видела программу, в которой физик-радиотехник, заболевший раком, после двух "химий" решил обратиться к лечению опухоли с использованием своих профессиональных знаний. Объединив нанотехнологию и радиотехнику, он создал технологию "сжигания" раковых клеток. Крысам ввели раствор с наночастицами металла, которые прикрепили себя к клеткам опухоли. Затем крыс облучили радиоволнами. Опухоль исчезла. Этот энтузиаст потратил 200 тыс. долларов собственных денег, но в дальнейшем сумел заинтересовать два Института рака в США (я живу в США). Существует ли что-либо подобное в России?
Ирина
Существует. В частности, оказываются очень эффективными наночастицы золота.
В настоящее время за рубежом предложены теории «электромагнитного» сознания, которые позволяют разрешить существующую в нейрофизиологии проблему объединения (“binding problem”), т.е. ответить на вопрос: «Как отдельные единицы восприятия, поступающие в мозг от органов чувств, объединяются, чтобы представить сознанию целостный объект внешнего мира»? Существуют уже и технологические решения, позволяющие моделировать принципы «электромагнитного» сознания на аппаратном уровне.

Вопрос 1: Как, по Вашему мнению, такие модели соотносятся с физиологией мозга? Допускаете ли Вы возможность полевого взаимодействия между нейронами головного мозга в КВЧ – ИК диапазонах электромагнитного излучения?

Вопрос 2: В каких изданиях можно ознакомиться с результатами проведенного Вами картирования электромагнитных полей человека, в том числе и головного мозга?
Николай Владимирович
Идеи взаимодействия клеток (в том числе и мозга) с помощью электромагнитного излучения КВЧ-ИК диапазона выдвигались довольно давно (~ 30 лет назад) английским физиком-теоретиком Г.Фрелихом, а также другими авторами (см., например монографию «Миллиметровые волны и живые системы», авторы О.В.Бецкий, В.В.Кислов, Н.Н.Лебедева, М. изд-во Science Press 2004г.). Однако прямых доказательств существования такого взаимодействия до сих пор не получено.

Что касается публикаций наших результатов по картированию электромагнитных полей (и вообще – физических полей и излучений человека), то они разбросаны по различным журналам («Доклады Академии наук», «Радиотехника и Электроника», «Радиотехника», «Биофизика», «Биомедицинская радиоэлектроника», “Engineering in Medicine and Biology” и др.) и найти их можно в Internet’e на фамилии Ю.В. Гуляев, Э.Э. Годик, Ю.В. Масленников, В.В. Дементиенко и др. Могу порекомендовать наши с Э.Э. Годиком обзоры в американском журнале Engineering in Medicine and Biology, т.10, №4, декабрь 1991г. и в журнале «Радиотехника» № 8 за 1991г.
Глубокоуважаемый Юрий Васильевич!
Если позволите ещё один вопрос. Каково Ваше отношение к научному наследию и личности Александра Гавриловича Гурвича - автора термина "биополе", впоследствии скомпроментированного лжеучёными (я имею в виду термин) и к теории "митогенеза"? Спасибо.
Татков Олег
Я практически не знаком с работами А.Г.Гурвича (никогда их не читал), поэтому не могу их оценить. Но то, что я слышал, например его идеи взаимодействия между растениями через прозрачную перегородку, вызывают у меня, как у физика, большые сомнения.
Уважаемый Юрий Васильевич!
Как Вы думаете,почему достижения электропунктурной диагностики и электротерапии,на которые в свое время были брошены значительные средства и усилия ряда институтов СССР, оказались растащенными по частным фирмам, и есть ли надежда на возобновление этих исследований в эпоху инновационных технологий на государственном уровне?
Татьяна
Увы, я не знаю, что такое «электропунктурная диагностика» и «электротерапия» – я ведь не врач.
Уважаемый Юрий Васильевич!
1. Есть ли серьезные данные о СУЩЕСТВЕННОМ влиянии "резонанса Шумана" на физиологию человека?
2. Известно, что на месте пребывания человека, когда он уже ушел, регистрируется какое то время электромагнитное поле. Как же обеспечивается существование и энергетическая подпитка этого поля?
Леон
1.Я не знаю, что такое «резонанс Шумана».

2. Я не знаю никаких достоверных доказательств того, что после ухода человека с какого-то места пребывания, на этом месте регистрируется электромагнитное поле. Думаю, что подобные «фантомы» есть плод фантазии авторов.
Юрий Васильевич,проводились ли у Вас работы, подобные работам Дзяна Каньдженя по воздействию излучений на биологические обьекты?
Виктор
Мы знаем о работах Дзяна Каньдженя, но сами этим никогда не занимались.
Юрий Васильевич, а у Протоссов из Starcraft Силовые Щиты или Защитные Поля?
Николай


Amarilis 24.05.2010 18:18

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Ребенок, рожденный без мозга, встретил свой первый день рождения

Amarilis 28.05.2010 12:43

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Нейрофизиологи сфотографировали в мозге глубокое горе
Цитата:

Почему некоторым людям годами не удаётся свыкнуться с мыслью, что их близкий покинул этот мир? Ответ пришёл от нейрофизиологов
Используя функциональное магнитно-резонансное сканирование, исследователи открыли механизм, который задействуется в мозге человека, остро и продолжительное время переживающего потерю любимого. В физиологических секретах душевной боли разбиралась Мэри-Франческа О'Коннор (Mary-Frances O'Connor) из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (UCLA).

Учёные пытались разобраться, почему одни люди после потери близкого человека сильно переживают несколько месяцев, но потом возвращаются к нормальной жизни, а другие не могут этого сделать и остаются в подавленном состоянии долгие годы.

Мэри-Франческой и ведомой ею командой специалистов были обследованы 23 женщины, которые в прошлые пять лет потеряли (из-за рака молочной железы) мать или сестру. Основываясь на заключениях медиков, авторы опыта разделили этих женщин на две группы — тех, кто испытывал обычное и длительное (так называемое сложное) горе.

Учёные показывали испытуемым 60 разных картинок, регистрируя активность разных зон мозга, и выявили неожиданное явление.

Среди предъявленных картин были фотографии незнакомцев, а также — снимки умерших близких. Те и другие карточки экспериментаторы соединяли с изображениями слов как нейтрального характера, так и трагического (например рак).

Не было неожиданностью, что все женщины показали активацию зоны мозга, отвечающей за обработку боли, когда видели снимки близких, равно как "негативные" слова, напоминавшие им о потере. При разглядывании контрольных (нейтральных) снимков, понятно, такой активности не наблюдалось.

Однако только группа "длительного горя" продемонстрировала одновременно с вышеописанным и второй неожиданный эффект — активацию во время рассматривания снимков безвозвратно ушедшего любимого человека зоны мозга (прилежащее ядро), отвечающей за "удовольствие и награду". О'Коннор полагает, что именно в этом участке кроется физиологическая причина того, что человек не может оправиться от потери.

Когда кто-то сильно к кому-то привязывается, он получает удовольствие от общения с близким человеком, соответственно активируется прилежащее ядро в мозге.

Поскольку после трагического расставания у второй группы женщин эта зона продолжала включаться в работу при рассматривании фотографий покойного, делает вывод исследовательница, их мозг словно ожидал продолжения награды (как если бы человек на снимке был всё ещё жив), не сумев приспособиться к новой ситуации. Потому, мол, этой группе испытуемых не удаётся переключиться с переживания горя на нормальную жизнь.

В этом механизме ещё много непонятного, однако можно предположить, что страдания пациентов, находящихся годами в состоянии горя, может быть облегчено при помощи лекарств, нацеленных на работу прилежащего ядра.

Кроме того, как полагает Мэри-Франческа, данное открытие даёт в руки медиков прекрасный клинический маркер, который поможет различать среди пациентов женщин со "сложным" и "несложным" горем. Вопрос — есть ли аналогичный эффект у мужчин, остался за рамками данной работы.

Результаты исследования будут опубликованы в журнале NeuroImage

Источник - http://www.membrana.ru/lenta/?8392

Amarilis 28.05.2010 13:10

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Существует такая вот замечательная работа:
Цитата:

Александр Чижевский
Солнечные пятна и психозы


Журнал "Природа и человек" 1989г.

"...Предлагаемая работа представляет из себя краткое изложение моих исследований, которые я веду с 1915 года в области изучения влияния факторов физико-химической среды на поведение коллективов, возникновение и развитие психических и психопатических эпидемий и массовых движений вообще.

Можно утверждать, что человечество либо все в целом, либо его группировки, сообщества, всегда находятся во власти той или иной психической эпидемии. В истории, охватывающей тысячелетия, мы не встретим ни одной эпохи, когда человеческие умы не были бы взволнованы той или иной идеей. Всегда отыщется соответствующая времени или эпохе идея, которая станет центром группировки человеческих масс. Как только это совершилось, мы будем иметь налицо массовое умственное явление которое можно вполне основательно назвать психической эпидемией.

Таким образом жизнь сообществ протекает под знаком психических эпидемии Во всякий данный момент в целом ряде стран умы заняты или даже всецело заполнены какой либо основной мыслью, характер которой стоит в зависимости от ряда социальных факторов. Эта основная идея, волнующая сообщество, может быть скрыта от наблюдателя, но она становится ясной всегда коль скоро возникает массовое движение.

Во все времена истории мы находим эпидемии повальных убийств на военной политической или религиозной почвах. Я не говорю про убийства совершаемые человеком во время битвы, когда злодеяние совершается во имя самозащиты или защиты страны от врага Я имею в виду эпидемии убийств совершаемых под разными предлогами во время политических или религиозных движений. Чтобы быть способным на такого рода убийства — в человеческой природе должны произойти некоторые изменения, должны обнажиться инстинкты в их первобытной экологической форме.

Уже в Библии мы находим целый ряд описании ужасных боен, например, избиение мидианитов. Древняя история дает примеры массовых безумств, подобных уничтожению карфагенян. С другой стороны, мы знаем явления, когда люди тысячами по собственному почину накладывают на себя руки. Еще у Плутарха есть рассказ об эпидемическом распространении самоубийств среди девушек г. Милета. Монтень рассказывает о массовом самоубийстве осажденных Брутом ксантийцев. Культ экстатического действа, проявляющийся в виде огромных психических эпидемий, известен во все времена и у всех народов. Его появление история относит к Фракии, где он получил оформление в виде оргий в честь Вакха, чаще именуемого Дионисом — богом веселья, пьянства, самозабвения и сладострастия.

Главная цель оргий заключалась в доведении всех присутствующих до экстаза (ex stasis — «из-ступаю»). Для этих целей пользовались безостановочной и головокружительной пляской до полного изнеможения под звуки флейт, тимпанов и кимвалов, вдыханием смолистых курений и опьянением вином. Оргии завершались разнузданным половым разгулом, оправданным верою в божественность оплодотворения. Мистические экстазы персидских суфисов, радения русских сектантов, абиссинские церковные обряды, итальянский тарантизм — все они имеют тот же религиозно-сексуальный характер и эпидемически охватывают большие слои населения. В несколько видоизмененной форме тот же культ имел распространение под видом массовых увеселений, принимавших эпидемические формы в эпохи различных моровых язв или политических катастроф, например. во время чумы в Афинах в период «черной смерти». во времена террора и массовой резни во Франции в эпоху Великой французской революции и в другие времена.

Сходные по форме проявления, но несколько отличные по причине возникновения и по содержанию эпидемии исступленного движения имели место в предшествовавшую эпоху. Это были эпидемии хореи, пляски св. Витта, танца св. Гюна. Подобно ураганам они охватывали мир средневековья, выражаясь в самых поразительных формах . Поразительные по своему содержанию эпидемии самобичевания, или и флагелляции, начались с 1260 г. В этом году в Италии близ Перуджии пустынник Райнер призывал к покаянию и самоистязанию путем бичевания. Отсюда зараза проникла на огромные расстояния. Уже по словам хроники 1261 г самобичевания наблюдались во многих частях Европы. Крупнейшие эпидемии самобичевания пронеслись по Европе в период «черной смерти». Современные городские хроники рисуют картины покаянных шествий, которые в конце концов превратились в очаги разврата. Действительно «страх перед Христом» и дух покаяния — это лишь одна сторона мании, друга сторона, это — пол. По словам хроникеров, в шествия флагеллянтов принимали участие люди обоих полов всех возрастов. Они бродили из города в город, без одежд с единым только поясом вокруг талии. Каждый имел при себе кожаную плеть, которая и применялась для бичевания плоти. Клиническое изучение активной и пассивной алголангии приводит к тому убеждению, что данное извращение наблюдается у лиц с ясно выраженной психопатической конституцией. Сочетание акта бичевания с половым возбуждением устанавливало тот психологический комплекс, который, развиваясь, приводил к возникновению психопатических эпидемий религиозно-сексуального характера.

Как мы видели, при наличии в населении повышенно нервной возбудимости и предрасположения организма к психической инфекции могут возникнуть и охватить широкие массы населения всевозможного рода массовые психозы и психопатии. Но иногда они локализуются в ограниченной области, захватывая школу, монастырь, фабрику, селение или город. В литературе описаны массовые психозы и массовые психопатии, представляющие собою единичные по своему характеру и содержанию явления, локализованные на ограниченной территории и в ограниченном промежутке времени. Ни один мыслящий человек не в состоянии пройти мимо поразительного явления массовых психозов и психопатий, не уделив ему своего внимания. Чем обусловлены эти замечательные явления? Какие факторы способствую их возникновению и развитию? Нельзя ли обнаружить какие-либо общие закономерности, свойственные всем массовым психическим явлениям, или же эти явления возникают и гаснут произвольно?

Исследователя, который глубоко вошел в изучение явлений этого рода, поражает удивительная способность человека вовлекаться в безумный вихрь психических или психопатических эпидемий. Еще вчера жестоко обличавший то или иное массовое движение, сегодня он становится сам его адептом, его жертвой. Психическая инфекция проявляет себя быстро и решительно, охватывая молниеносно огромные круги населения.

Детально изучая историю психических и психопатических массовых движений в связи с социальной историей соответствующих эпох, я должен был придти к заключению, что одних психических и социальных (политико-экономических) факторов недостаточно для объяснения сложного процесса явления. Далее я пришел в выводу, что в сложном комплексе факторов, обусловливающих массовые психозы, несомненно имеют место еще некоторые другие факторы, ускользавшие до сего времени от исследователя. Основываясь на экспериментальных трудах по изучению влияния физико-химических агентов внешней среды на поведение животных, я в виде рабочей гипотезы сделал предположение, что как возникновению, так и развитию массовых психических явлений (конечно, при наличии прочих социальных факторов) способствуют факторы внешней природы, имеющие большие районы действия и определенную периодичность во времени.

Но тот материал, который нам дает отдел психиатрии, изучающий массовые психозы, оказался недостаточен для статистической обработки в целях обнаружения присутствия или отсутствия периодичности психозов и, следовательно, и их связи с какими-либо периодически функционирующими факторами внешней среды. Удалось лишь выяснить некоторые общие тенденции распределения массовых психозов во времени, для проверки которых я обратился к другому исследованию, которое мною было осуществлено в течение нескольких лет и вскрыло в результате целый ряд замечательных закономерностей, которые я и собираюсь изложить в данной статье.

Количественный анализ кривых всемирно-исторического процесса позволил вывести следующие три основных положения:

1. На различных материках земли, в различных государствах, у различных народов, независимо от того, существуют ли между ними какие-либо взаимодействия, общее количество массовых движений, имеющих историческое значение, то повсеместно и одновременно увеличивается, то повсеместно и одновременно уменьшается, образуя, таким образом, как бы всемирный цикл исторических событий — массовых психических явлений.

2. В большинстве столетий этот всемирный цикл исторических явлений повторяется по 9 раз.

3. На основании рассмотрения большинства столетий необходимо признать, разделив 100 на 9, что каждый всемирно-исторический цикл равен, в среднем арифметическом, 11,1 года.

Основные выводы из результатов количественного анализа кривых всемирно-исторического процесса

1. Одновременность увеличений и уменьшений в числе массовых народных движений на всей поверхности земли показывает, что причина, вызывающая данную закономерность явления, оказывает свое воздействие на поведение масс различных народов в одно и то же абсолютное время и, следовательно, может лежать и вне социального фактора.

2. Периодичность числа массовых движений и периоды. равные во всех исторических эпохах, показывает, что причиной этой строгой периодичности является физический фактор, воздействующий более или менее равномерно на все, населяющее землю, человечество.

3. Ввиду того, что всемирно-исторические циклы, в среднем арифметическом, дают всегда одну и ту же величину, равную 11,1 года, имеются некоторые основания допустить, что физическим факторам, вызывающим данную периодичность, является периодическая пятнообразовательная деятельность солнца, один период каковой равен, в среднем арифметическом, 11,1 года.

Хотя массовая жизнь человечества не утихает ни на минуту и постоянно вспыхивает то в одном, то в другом участке земли, в эпохи максимумов солнцедеятельности она охватывает большие территории, вовлекает в себя огромные массы народа и проявляет себя в виде психических эпидемий, имеющих уже историко-социальное значение. Действительно, как показали мои исследования. эпохи максимумов солнцедеятельности — это основные этапы всемирно-исторического процесса, в течение которого разрешаются исторические проблемы человечества и основополагаются новые исторические эпохи. Во время максимальной напряженности и солнцедеятельности имели место величайшие стихийные движения народных масс — революции и величайшие столкновения народов.

Из всего вышеизложенного, представляющего собою часть всего накопленного мною исторического материала, следует сделать такой основной вывод: в определенные эпохи, когда деятельность Солнца значительно и резко повышается, мы констатируем одновременный подъем нервно-психической возбудимости больших человеческих масс, выражающийся в увеличении числа массовых движений, психических и психопатических эпидемий. Известно, что повышенная деятельность Солнца не проходит бесследно для неорганической и органической природы земного шара. Наоборот, она вызывает целый ряд явлений огромной мощности и силы. Это объясняется тем, что пятнообразовательный процесс сопровождается резким усилением радиоактивной и электромагнитной деятельности Солнца. В эпохи максимумов Солнце излучает мощные потоки различных радиации, которые, достигнув земли, вызывают целый ряд географических феноменов и связанных с ними различных явлений в органической жизни.

В физической среде земли пятнообразовательный процесс вызывает резкое увеличение числа северных сияний, магнитных бурь, гроз, бурных движений воздушного океана (ураганы, циклоны, тайфуны, смерчи, тропические бури); солнечный процесс изменяет напряженность атмосферного электричества, усиливая ее, температуру воздуха и воды, давление атмосферы, окраску неба, количества озона в воздухе; он резко колеблет число осадков и вызывает иногда подлинные колебания или «возмущения» климата, а также, судя по новейшим исследованиям, влияет и на число тектонических землетрясений. Здесь мы не будем подробно останавливаться на перечислении всех явлений в физическом мире Земли. Эта сторона вопроса уже достаточно хорошо выяснена в специальных трудах. Здесь мы коснемся влияния периодической деятельности Солнца на некоторые явления в органическом мире. К сожалению, эта область науки еще очень юна и совсем мало изучена.

Как известно, симптомы хронических болезней проявляются не всегда; они постоянно варьируют, появляются, исчезают, усиливаются, ослабляются, делая все эти переходы либо очень быстро, либо медленно. Все эти симптоматические изменения могут сопровождать нормальное течение болезни и объясняются ее развитием. Однако случается, что грозные симптомы появляются как бы неожиданно, не соответствуя предварительному состоянию больного.

Врачи уже давно обратили внимание на то, что эти необъяснимые изменения происходят одновременно у людей, больных различными недугами, не имеющих никакого отношения один к другому и находящихся в различных, удаленных одна от другой, местностях. Для объяснения этих явлений были привлечены колебания в физико-химической среде, окружающей организм. Обострения заболеваний пытались поставить в связь с резкими колебаниями метеорологических элементов, как, например, температура, давление, влажность воздуха и т. д. Но самые тщательные и многочисленные работы в данном направлении не привели ни к чему или результаты их оказывались весьма сомнительными.

Свыше 20 лет этот вопрос волновал врачей Сарду и Фора, тщетно искавших разгадки этого рода явлений, пока, наконец, их взоры не обратились к солнечным пятнам. В результате продолжительных ежедневных наблюдений, длившихся девять месяцев над 297 больными, и после обработки материала французские исследователи пришли к замечательному выводу, а именно:

Прохождение пятен через центральный меридиан Солнца совпадает в 84 % из всех случаев с обострением различных симптомов хронических заболеваний и даже с появлением тяжелых или исключительных осложнений в течении болезни. Подобного рода осложнения могут иметь место и без прохождения пятен, но такого рода совпадения имеют место в 33 случаях из 100 и сами болезненныее осложнения менее тяжелы. Если прохождение солнечных пятен и не является единственной причиной необъяснимых коллективных обострений болезней, однако его следует признать — важнейшей...

В заключение этого обзора я хочу с большим удовлетворением отметить, что мои идеи о влиянии усиленной деятельности Солнца на возникновение массовых движений послужили базой для интересных наблюдений, произведенных рядом лиц, в том числе Мирбахом в Вене, которые подтвердили мои основные положения. Итак, мы видим, что бурные процессы на Солнце оказывают на целый ряд органических феноменов могучее, но иногда трудно уловимое воздействие. Попытаемся приблизиться к объяснению механики этого воздействия.

Все перечисленные авторы старательно выяснили вопрос о том, какие явления внешней физико-химической среды вызывают те или иные явления в организмах. И общий вывод из всех этих работ может быть резюмирован в следующих выражениях: животный организм представляет из себя чувствительнейший приемник для всякого рода физико-химических явлений внешней среды. Как отдельные органы, так и весь организм в целом отзывается на колебания в ходе физико-химических элементов среды, появлением различного рода эмоциональных состояний, а также серьезных органических и функциональных заболеваний, приводящих организм иногда к гибели.

В заключение я хочу отметить следующее:
Данные так называемой коллективной психологии показывают, что идеи в массах могут жить годами, нарыв может зреть долго, но прорывается он вдруг: также и массы вдруг смело и единодушно выходят на улицу с криком восстания. История учит, что все более или менее крупные массовые движения возникали сразу, охватывая в несколько дней огромные территории. Очевидно, что для того, чтобы положить начало массовому движению, чтобы народу выйти на улицу с требованиями, чтобы возникнуть большим толпам, необходим (помимо обязательного, конечно, наличия, политико-экономического или другого социального раздражителя) общий и единовременный толчок, общее повышение рефлекторных процессов, когда малейшие раздражители вызывают сильные реакции. Такой именно единовременный толчок может происходить из известных изменений в физико-химическом состоянии окружающей среды в форме максимального повышения возбудимости всего нервно-психического аппарата в целом. При отсутствии объединяющего массы социального фактора эта повышенная возбудимость может вылиться в индивидуальные поступки. При наличии такового фактора указанные индивидуальные поступки создают, в среднем, единообразное поведение массы индивидов, тогда возникает коллектив, объединенный общими идеями и общим поведением. Следуя законам психической инфекции (или индукции), коллектив растет, постепенно охватывая огромные территории. И это происходит тем скорее, чем сильнее действует космический агент.

Итак, достаточно бросить беглый взгляд на историю психических эпидемий и на клинический материал о ее участниках, чтобы увидеть, что главным показателем ее являются — повышенная возбудимость периферической нервной системы и уменьшенная сопротивляемость головного мозга — ослабление его задерживающей, регуляторной деятельности, способствующих выдвижению на первый план инстинктивных актов. Действительно, чем характеризуются все массовые психозы или массовые психопатии? В них мы, прежде всего, находим изобилие двигательных актов в связи с явным обнаружением различных инстинктивных реакций, сводящихся к стихийному проявлению одного, наиболее обобщенного для всего животного мира. инстинкта самосохранения.

В самом деле, как только возникают преграды для удовлетворения биологических потребностей или происходит их ущемление, возникают массовые истерии, массовые психозы. Став на эту точку зрения, мы можем приблизиться к разрешению задач, которые задает исследователю история и клиника всех массовых явлений, имеющих место в человеческих обществах.


Антон 28.05.2010 16:14

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

Из всего вышеизложенного, представляющего собою часть всего накопленного мною исторического материала, следует сделать такой основной вывод: в определенные эпохи, когда деятельность Солнца значительно и резко повышается, мы констатируем одновременный подъем нервно-психической возбудимости больших человеческих масс, выражающийся в увеличении числа массовых движений, психических и психопатических эпидемий. Известно, что повышенная деятельность Солнца не проходит бесследно для неорганической и органической природы земного шара.
Это с точки зрения материалистической науки. А если принять в виду что такие толчки в начале создаются в Мире Тонком а потом через центр Солнечной Системы - Солнце, передаются уже подготовленным приёмникам? Так сказать другой полярности батарейки.

Amarilis 31.05.2010 18:05

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

Сообщение от Антон (Сообщение 315334)
Это с точки зрения материалистической науки. А если принять в виду что такие толчки в начале создаются в Мире Тонком а потом через центр Солнечной Системы - Солнце, передаются уже подготовленным приёмникам? Так сказать другой полярности батарейки.

Это не исключено...

Amarilis 31.05.2010 18:08

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

Известен курьезный факт, как Александр Белл опередил своих конкурентов с заявкой на телефон всего на несколько часов. Но, оказывается, немало людей также претендовали на авторство в изобретении телеграфа, паровоза, реактивного двигателя и многих других машин, приборов и устройств. Так что же, и впрямь "идеи носятся в воздухе"? Не слишком ли часты совпадения, когда едва ли не одновременно схожие открытия озаряют разные головы? Современные исследователи склонны считать, что крылатая фраза родилась отнюдь не из любви к афоризмам.

Английский биолог Купер Шелдрейк провел недавно любопытный эксперимент. С утра покупал в Лондоне две пачки газет с кроссвордами. Одну отдавал местным студентам, и те тут же принимались за разгадывание, а вторую пачку отправлял в Ливерпуль, где кроссвордами занималась еще одна студенческая группа.

Выявилась интересная закономерность: ливерпульцы неизменно справлялись с делом быстрее, чем лондонцы. Шелдрейк объяснил это так: "Ливерпульцам удавалось все быстрее потому, что шли они проторенным путем. Ведь пока газеты доставлялись в Ливерпуль, лондонские студенты уже успевали выполнить часть работы..."

Так что же, мысли, идеи, решения действительно витают вокруг нас? "А что в этом удивительного? -- считает биолог.
- Ведь нам уже известно, что мысль представляет собой электромагнитное излучение, а наш мозг -- весьма чувствительный приемник подобных волн".

Шелдрейк пошел дальше в своем объяснении, разработав концепцию морфологического резонанса. Он считает, что все знания, накопленные не только на Земле, но и во всей Вселенной, образуют некое общее информационное поле. Отсюда человек при определенных условиях и может черпать их, даже не проходя курс обычного обучения.

Концепция биолога находит не только противников, что естественно, но и сторонников. Американский нейрохирург Карл Фибрам построил так называемую "волновую теорию реальности", согласно которой наш мозг работает на голографических принципах. Голограмма, как известно, представляет собой трехмерное изображение, получаемое при облучении, скажем, фотографической пластинки лазером. Если смотреть такую пластинку на просвет, то мы не увидим никакого изображения, лишь путаницу каких-то линий. Но стоит осветить ее особым образом -- и в пространстве возникнет объемное изображение некогда запечатленного предмета. Даже если пластинку разбить, каждый ее фрагмент при освещении восстановит целостное изображение, разве что худшего качества.

"Вот так и наш мозг конструирует картину окружающего мира, интерпретируя излучения другого первичного уровня реальности, существующего вне времени и пространства", -- поясняет исследователь, указывая, что подобную концепцию в свое время выдвинул соратник Эйнштейна -- выдающийся физик Девид Бом. На доквантовом уровне, считал он, реальности теряют смысл, как и понятия "дальше -- ближе", "прошлое -- будущее", "материя -- сознание"... Поясняя свою мысль, Бом приводит для наглядности такой пример. Представьте корабль, который плывет, подчиняясь сигналам радара. Пока навигационная система исправна, судно следует своим курсом без вмешательства команды. Ее даже можно не брать на борт -- корабль все равно придет в порт назначения, потому что им управляет мозг диспетчера, издали следящего за перемещением судна.
Но кто же тогда является "диспетчером", наблюдающим за мыслями и действиями человечества? "Его можно величать Богом, Высшим разумом или как-то еще, -- считают сторонники данной теории. -- Главное, что такая направляющая сила есть, и она реально на нас воздействует".

Мы уже рассказывали о работах, проводимых в Институте квантовой генетики академика П.П.Гаряева (см. "ЮТ" №1 за 1996 г.). Напомним лишь вкратце основные моменты.

Занимаясь исследованиями генома, П.П.Гаряев и его коллеги пришли к выводу: не более 5 процентов генов несут в себе информацию, которая обеспечивает передачу по наследству таких признаков, как цвет кожи, форма лица, рост и т.д. Большая же часть сведений -- иной раз до 99 процентов! -- в ином информационном шифре. Каком? Ученый полагает, что наши хромосомы реализуют программу строительства организма из яйцеклетки через биологические поля -- фотонные и акустические. Внутри яйцеклетки создается электромагнитный образ будущего организма, записывается его социопрограмма, если хотите -- судьба.

Некоторые зрительные представления об информации, которая может быть закодирована в ДНК. Внизу буквами обозначена последовательность генов в том или ином геноме. Вверху показано, как распространяется волна возбуждения в клетке

Реализуется программа с помощью одной из разновидностей биополя -- лазерных излучений, способных генерировать не только свет, но и звук. Генетический аппарат проявляет свои потенции с помощью такого поля через голографическую память. В зависимости от того, каким электромагнитным излучением освещаются голограммы, -- а их множество, совмещенных друг с другом, -- получается то или иное изображение.

Прочесть его можно с помощью того же излучения, каким оно было записано. Наши хромосомы работают в широком спектре излучений, начиная от ультрафиолетового и кончая инфракрасным, поэтому могут читать друг у друга множество программ. В результате возникает образ будущего организма, а через него -- и образы последующих поколений.

"Мы создали лазер, работающий на молекулах ДНК, -- сообщал Гаряев. -- Вещь эта потенциально грозная. Как скальпель -- им можно и лечить, но можно и убить. Без преувеличения скажу, что это основа для создания псохотронного оружия..."

Лазер базируется на простых атомных структурах. В участок хромосомы вводится с его помощью определенный текст, и от молекул ДНК начинает исходить излучение. Оно может проникнуть даже в организм другого человека, повлиять на психику, мысли и действия.

Гаряев полагает, что программа, запечатленная на ДНК, не могла возникнуть в результате дарвиновской эволюции. Чтобы записать столь огромное количество информации, требуется время, которое во много раз превышает возраст Вселенной. "Это все равно, что методом бросания кирпичей попытаться построить здание МГУ, -- поясняет ученый. -- Очевидно, здесь нужна была целенаправленная воля и умение".

Выходит, мы не только черпаем разумные мысли из окружающего пространства, но и сами являемся его частью. Разум есть порождение некоего вакуумного Супермозга, полагают некоторые современные исследователи.

Как видим, идет сближение двух точек зрения -- материалистической и идеалистической. Возможно, совсем скоро произойдет наконец, их примирение и возникнет новая парадигма сознания, согласно которой все связано со всем. Наши действия, мысли, слова порождают вибрации в окружающем пространстве и отражаются на реальности бытия. Мы зависим от Вселенной, но и она зависит от нас.


Amarilis 31.05.2010 23:38

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

В.А. НЕГОВСКИЙ
КЛИНИЧЕСКАЯ СМЕРТЬ ГЛАЗАМИ РЕАНИМАТОЛОГА

В настоящее время в медицинской литературе появилось много научных трудов, посвященных теме умирания и оживления мозга. Эти процессы нередко сопровождаются (при агонии и в раннем постреанимационном периоде) некоторыми явлениями, сущность которых пока еще не достаточно выявлена ("видения", галлюцинаторная деятельность и др.). К сожалению, в некоторых зарубежных странах (в частности, в США) у ряда авторов появилась тенденция своеобразно толковать указанные явления как доказательства существования потустороннего мира. Опираются они главным образом на рассказы больных о их переживаниях в предсмертном состоянии (near-death). В качестве довода в пользу загробной жизни некоторые идеалистически настроенные ученые используют содержание рассказов больных, во многом сходные. Довод крайне несостоятельный: патологическая продукция умирающего или оживающего мозга в основном однотипна и не может быть иной у людей разных стран и народов. Ведь речь идет о мозге человека. Уровень эволюционной зрелости этого органа примерно одинаков везде. Структура мозга человека - едина. Это означает, что закономерности его умирания и оживления также однотипны.
Небезынтересно, по-видимому, привести некоторые примеры высказываний зарубежных авторов по поводу реальности "загробной жизни". Профессор психиатрии и психологии Э.Кюблер-Росс рассказывает со слов своего пациента, как он шел по тоннелю навстречу яркому свету и слышал какие-то голоса. Одна больная вспоминала, что в момент смерти появилась реанимационная бригада, а сама она наблюдала сверху все реанимационные процедуры, хотела что-то сказать, но не могла произнести ни слова. Другая женщина рассказала, как, умирая, она почувствовала, что покидает свое тело; наблюдала за попытками реанимационной бригады вернуть ей жизнь; слышала спор между врачами - продолжать или прекратить реанимацию; слышала, как врач пошутил, чтобы разрядить обстановку; затем она ощутила, что возвращается в свое тело. Будучи убежденным адептом концепции о потустороннем мире, автор безоговорочно, не подвергая анализу, принимает за истину все услышанное ею. Не менее любопытны в этом отношении и высказывания Дж.Вейса в его книге "Преддверие", где он приводит "достоверные", с его точки зрения, высказывания ряда авторов, и, в частности, беседу с умиравшей и возвращенной к жизни женщиной. Она внезапно почувствовала, что смотрит на себя и на группу окружающих ее лиц сверху, услышала голос медсестры: "Доктор, пульс исчезает...", потом очутилась в длинном тоннеле и, наконец, перед ней открылось пространство, залитое солнцем. Другой больной так вспоминал о своих переживаниях во время "смерти": у него было какое-то раздвоение личности, он переживал реальные события и в то же время как бы со стороны видел, как покидает свое тело и парит в воздухе.
Значительно осторожнее относится к результатам своих исследований в области near-death широко известный в США врач-психиатр, доктор философии Р.Моуди, работы которого пользовались особым успехом в США. В своих книгах он обобщил рассказы о переживаниях 250 умиравших и оживленных больных. При этом Моуди, по его собственному признанию, опирался исключительно на воспоминания этих людей о том, как они в момент умирания сначала слышали неприятный шум, громкий звон, затем передвигались по длинному темному тоннелю, в конце которого сиял свет; встречались с ранее умершими родственниками и друзьями. Все это время они ощущали, что находятся вне своего тела. Затем наступало чувство умиротворения и радости от воссоединения со своей телесной оболочкой. Моуди не утверждает категорично реальность своей концепции о потустороннем мире, но настаивает на необходимости дальнейших исследований в этой области, основанных на чисто научных экспериментах. Вместе с тем он рекомендует прислушиваться и к некоторым повествованиям тех, кто возвращается к жизни и чьи рассказы, по его мнению, были вполне искренними.
В книге "Размышления о жизни после жизни" Моуди высказывает предположение, что нельзя считать незыблемым и строго ограниченным перечень элементов, из которых состоит или должен состоять феномен предсмертного состояния. По его мнению, существует огромный спектр различных его проявлений, о которых мы еще не знаем. Они не ограничиваются видениями черного тоннеля, ослепительного света, музыки и пр. У некоторых людей, перенесших near-death, остаются в памяти один или два элемента, у других - немного больше. Но может быть и так, что больные, пережив все эти ощущения, не были в состоянии их запомнить. Моуди считает необходимым заполнить этот пробел и значительно расширить "таблицу", представленную им в книге "Жизнь после жизни", чтобы она послужила, по его словам, как бы теоретической моделью при проведении в дальнейшем научных опытов по предсмертному состоянию.
Следует, однако, отметить, что еще в предисловии к этой первой книге, которая вызвала особый интерес у американских читателей, автор пишет: "...я не пытаюсь здесь доказать, что существует жизнь после смерти. И не думаю, что сейчас существует какая-либо возможность "доказать это". И далее: "...я хотел бы сказать научно мыслящим читателям, что полностью признаю: то, что я сделал, отнюдь не является научным исследованием. А моим коллегам-философам скажу, что я не питаю никакой иллюзии, что я "доказал" существование загробной жизни".
В 1980 г. в США в одном из научных журналов (J. of Nervous and Mental Diseases, No 5) появилась статья под названием "Реальность переживаний при умирании". Ее автор Е.Роудин утверждает, что рассказы больных об ощущениях, пережитых ими якобы уже вне тела (out-of-the-body), являются одной из форм токсического психоза, а не воспоминаниями о пребывании в потустороннем мире. В этом же журнале были опубликованы комментарии к статье Роудина, принадлежащие перу некоторых авторов, в том числе и Моуди. Здесь он вновь категорически опровергает правомерность использования "видений" больных, перенесших клиническую смерть, как подтверждение существования загробной жизни. Не соглашаясь с некоторыми выводами Роудина, Моуди настаивает на необходимости чисто научного подхода со стороны медиков, психологов, философов к дилемме жизни и смерти. "Я, - пишет он, - сохраняя уважение и сочувствие к тем больным, которые вдумчиво перебирают в памяти все, что с ними происходило, буду сопоставлять это с основами нейрофизиологии, нейрохимии, психологии".
Следует отметить, что среди сторонников концепции о "жизни", продолжающейся после смерти человека, встречаются имена некоторых зарубежных ученых, которые приводят "теоретические" доказательства существования потустороннего мира якобы с позиции науки нашей космической эры. К ним, в частности, относится один из известных американских нейрофизиологов Дж.Экклз, который заявляет, что есть немало оснований полагать, что после смерти человека его сознание может существовать самостоятельно: "Компонент нашего бытия в мире, - провозглашает он, - нематериален и, следовательно, не подвержен после смерти дезинтеграции".
В Англии в 1976 г. вышел в свет сборник "Жизнь после жизни". Вот некоторые высказывания авторов этой книги.
А.Тойнби в главе "Отношение человека к вопросу о жизни после смерти" пишет: "...тело человека не исчезает, составляющие его материальные компоненты распадаются и как бы абсорбируются окружающей средой...", "...телесная оболочка переходит в неодушевленный компонент биосферы. Если биосфера имеет неодушевленный компонент, значит можно предположить и существование одушевленного компонента - духовного". "...Спектральный анализ других звезд, излучающих свет, показал наличие на этих звездах материальных элементов, идентичных элементам, входящим в состав биосферы на нашей планете... Можно предположить, что "жизнь" и сознание, присутствующие в биосфере Земли, присущи не только этой бесконечно малой частице звездного космоса, но могут также существовать независимо от материи". "После смерти этот дух возвращается во всесущий мир сознания (духовный мир) и в нем растворяется".
Гипотеза о существовании космического психологического поля, по мнению другого автора Д.Уиллера, не более фантастична, чем "суперкосмос" физиков, заполненный "квантовой пеной". Отсюда и якобы логичный вывод: "...космический разум развивается так же как материальный мир и вбирает в себя творческие достижения интеллекта не только на нашей, но и на других планетах".
А.Форд в своей монографии "Жизнь после смерти" описывает ощущения, пережитые им, когда он "умер" (был в коматозном состоянии в течение 14 дней). Он слышал, как врач говорил, что ему не дожить до утра, потом парил в воздухе, не чувствуя своего тела, не осознавая свое Я, видел ярко освещенные долины, встречался с людьми, давно умершими. Затем почувствовал, что уносится в некое пространство и пришел в сознание. Наличие большого количества подобных рассказов оживленных больных, по мнению А.Форда, может служить основанием для подтверждения реальности загробной жизни. Мол, если таких рассказов много и все они между собой схожи, то невольно появляется ощущение истины существующего факта. Есть у него и более любопытные доводы существования загробной жизни. "Если личность человека исчезает с остановкой деятельности мозга, - говорит он, - то о потусторонней жизни не может быть и речи. Если же мозг человека представляет собой "насос", проталкивающий во временно существующее тело струю космического сознания, которое используется для дальнейшего развития психики и удовлетворения "локальных" потребностей современной психосоматической системы, тогда нужда в мозге для дальнейшей духовной жизни отпадает: психика оказывается достаточно сильной, чтобы существовать как самостоятельный элемент".
Вот так наукообразно некоторые авторы пытаются утвердить тезис о наличии сознания вне тела и существовании потустороннего мира.
Справедливости ради следует сказать, что безусловно далеко не все ученые, интересующиеся проблемами умирания и оживления, признают доктрину "жизни после смерти". Так, например, К.Дюкасс утверждает, что поскольку люди, пережившие предсмертное состояние, избежали смерти, значит, они не существовали независимо от своего тела. Даже если сознание, казалось бы, покинуло тело, фактически оно могло бы еще зависеть от жизни продолжающего существовать тела. В статье Я.Стивенсона и В.Грейсон мы читаем: "Люди, сообщая о своих переживаниях вне тела, утверждают, что испытывали при этом то, что никак не могли бы испытать в нормальных условиях. Некоторые из них вспоминают, о чем говорили врачи во время реанимации". Такие заявления не всегда могут служить свидетельством экстрасенсорной перцепции. Больные, находящиеся под наркозом или в бессознательном состоянии по другим причинам, могут иногда как бы "ассимилироваться" и воспринимать происходящее вокруг них, например, слышать чей-то разговор.
Интересны высказывания известного американского ученого Э.Шнейдмана в его книге "Смерть человека", где он излагает свое мировоззрение в отношении этой извечной темы. Каждый человек, по его словам, какой-то отрезок времени продолжает жить в памяти некоторых людей или целых поколений. "Тема переживания - беспредельная и интересная, - говорит он, - включает в себя ряд самых различных, построенных на эмоциях представлений и убеждений". Далее он говорит, что хотя из числа авторов, составивших литературный обзор на тему смерти (имеются в виду западные страны и США) якобы 43% склонны верить в загробную жизнь, лично он отнюдь не разделяет их мнение: "... я не верю в возможность жизни после смерти, за исключением той жизни, которой я дал свое собственное определение: "survival as postself" (выжить в памяти как личность). "...Это включает в себя жизнь определенного образа, индивидуальность, свершения, которые хранятся в памяти тех, кто остался..." "...То, что осталось после меня, - пишет Э.Шнейдман, - это и есть "посмертная жизнь".
Не лишены интереса некоторые высказывания современных психиатров, которые в последние годы явно в связи с развитием реаниматологии уделяют значительно больше внимания психике больных, выживших после тяжелейших заболеваний и травм и даже "возродившихся" после остановки сердца.
В статье "Психология жизни после смерти" Р.Сигел (Amer. J. Psychol., 1980, vol. 35, No 10, p. 911) приводит материалы обследования больных с учетом экологических, антропологических и психологических данных. Сходство между "потусторонними" видениями и галлюцинациями, вызванными наркотиками, создает возможность точного анализа сути этих явлений. Современными исследованиями установлено, что ощущения near-death носят, так сказать, универсальный характер и основаны на фактах, поддающихся объяснению: единая у людей всех стран мира структура мозга и принципы его функционирования и раздражители (о чем уже шла речь вначале).
Конечно, считает автор статьи, можно интерпретировать результат исследования как свидетельство наличия жизни после смерти, однако гораздо проще рассматривать его как выявление диссоциативной галлюцинаторной деятельности мозга.
В одной из работ, посвященных теме near-death, отмечается, что в некоторых рассказах об ощущениях, переживаемых больными на пороге смерти, эти экзосоматические явления во многом сходны с теми, которые наблюдаются при психических заболеваниях на различных стадиях изменения структуры сознания. (Salladay S.A. In the event of death. - Omega, 1982-1983, vol. 13, No 1, p. 1.)
Обычно исследования проводились путем личных собеседований с больными или изучения материалов, освещавших их психическое состояние до наступления критического, терминального состояния и после его восстановления. В большинстве своем изучались случаи возникновения предсмертного состояния после автомобильных катастроф, падения с высоты, неизлечимых болезней и т.п. Врачей интересовали не только переживания больных до появления угрозы смерти (страх, угнетенное состояние и др.), но главным образом их реакция, их психологическая позиция по отношению к жизни после выздоровления, их психическое самочувствие. Особенно в рассказах выживших больных впечатлял тот факт, что многие из них не испытывали, как прежде, большого страха перед смертью, другие, пережившие остановку сердца, утверждали, что их "возрождение" способствовало укреплению чувства особой уникальности и ценности человеческой жизни.
Американский психиатр Р.Ноеш рассказал о проведенном им обследовании 215 пациентов, переживших предсмертное состояние, и прокомментировал результаты своих разнородных контактов с больными. Картина изменения отношения к вопросу о смерти у большинства людей, переживших near-death, выглядит, по мнению автора, примерно следующим образом: имеет место значительное снижение страха перед лицом смерти; ощущение относительной неуязвимости; вера в то, что спасение - дар Бога или судьба; вера в долгую жизнь; осознание огромной ценности жизни. Некоторые религиозные больные говорили, что пережитое ими состояние укрепило их веру в существование загробной жизни.
Воспоминаниями о своих переживаниях на этапах умирания и оживления делятся далеко не многие из оживленных людей. Между тем, с точки зрения нейрофизиологического анализа распадающихся и восстанавливающихся функций мозга, эти рассказы, безусловно, могут представлять интерес. Большинство людей, перенесших клиническую смерть, воспринимают ее как сон.
В нашей реанимационной практике нам фактически не приходилось слышать пространные рассказы оживленных больных об их переживаниях во время терминального состояния. Прицельное исследование этой проблемы мы провели у 87 больных, 45 из них перенесли клиническую смерть, однако никто не мог вспомнить о каких-либо видениях, о состоянии "раздвоения личности", об "отчуждении духа и тела". Лишь одна больная в раннем постреанимационном периоде вспоминала, что она не могла двигать конечностями, не могла поднять веки и все ее тело как бы налилось свинцом. Вдруг она услышала голос, который раздавался, как ей казалось, в огромном пустом зале. Кто-то говорил: "Вы слышите меня?... Нет, не слышит. Увезите". Женщина хотела отозваться, но не могла. Обо всем этом она вспомнила только спустя месяц, и вспомнила голос врача. Лечащий врач подтвердил достоверность эпизода. У 13 больных, перенесших терминальное состояние (без клинической смерти), в постреанимационном периоде на 3-11-е сутки наблюдался выраженный галлюцинаторный синдром, который носил яркий образный характер. У 11 больных (все женщины) он был сходен: встречи с родственниками - живыми и мертвыми, чувство тревоги при "общении" с умершими. У двух больных галлюцинации были связаны с некоторыми личными и профессиональными переживаниями.
Как объяснить все эти явления, наличие которых при недостаточной осведомленности в этом вопросе может привести к ложным и носящим мистический характер выводам?
Прежде всего следует помнить: когда речь идет о клинической смерти, никаких элементов восприятия внешнего мира не существует. Кора мозга в это время "молчит". На электрокардиограмме - прямая линия. Упоминавшиеся выше разрозненные восприятия внешнего мира имеют место лишь в периодах умирания, распада функций мозга и центральной нервной системы (ЦНС). Эти впечатления хаотичны, они извращенно отражают реакцию человека на воздействие окружающей среды, будучи, как мы упоминали ранее, продукцией функционально больного мозга. Дольше всего сохраняются слуховые восприятия, тогда как участки коры головного мозга, связанные со зрением, уже погибли и полностью отсутствует двигательная активность. Таким образом, свидетельства оживленных людей говорят лишь об одном: в ряде случаев в процессе умирания (и ни в коем случае не во время клинической смерти, когда мозг "молчит") больной способен воспринимать некоторые явления внешнего мира. Отсюда становится понятным, почему находившийся на пороге смерти и спасенный человек рассказывает о том, что он слышал голоса врачей, но не мог на них реагировать. Понятны и явления деперсонализации, когда больному кажется, что он "и я и не я", что существует его реальный двойник. Подобные явления, наблюдающиеся при некоторых психических заболеваниях, иногда возникают и при умирании или оживлении.
Можно предположить, что в процессе оживления после клинической смерти, когда восстанавливающийся мозг проходит в обратном порядке основные стадии, пережитые им во время умирания, на определенном этапе могут возникнуть впечатления, имевшие место при агонии. Это может быть и проявлением как бы самостоятельного творчества (т.е. ранее не имевшего места) оживающего мозга. Однако больше оснований полагать, что эти впечатления формируются во время агонии на фоне бурного, хаотического и кратковременного пробуждения мозга, порой включающего даже пробуждение коры.
Не случайно в этот период, искусственно "подстегнув" работу угасающего, но стремящегося самостоятельно восстановить свою деятельность сердца, можно сравнительно легко добиться временного восстановления сознания у умирающего человека. Ясно, что это еще далеко не решает всех проблем, необходимых для стойкого и полноценного оживления человека даже в условиях агонии, не говоря уже о клинической смерти, когда сам организм делает последнюю попытку восстановить угасающую жизнь.
Поскольку в процессе оживления после клинической смерти кора долго "молчит", восстановление всех функций мозга происходит более медленно и постепенно, без резких вспышек.
Корковый анализатор слуха - один из наиболее стойких, что наблюдается в реанимационной практике. Волокна слухового нерва разветвляются достаточно широко, поэтому выключение одного или даже нескольких пучков этих волокон не обязательно приводит к полной потере слуха. Этот факт наталкивает, кстати, на важное соображение: нельзя в присутствии умирающего высказывать суждение о его безнадежном состоянии. Больной уже не может реагировать, но в какой-то мере еще воспринимает сказанное.
Зрительный анализатор (по сравнению со слуховым) филогенетически более новый. Он более чувствителен к повышению внутричерепного давления и к различным формам гипоксии, что связано также со спецификой кровоснабжения.
Ввиду большой ранимости зрительного коркового анализатора даже при обычных массивных (но не смертельных) кровопотерях иногда наблюдаются те или иные расстройства зрения, вплоть до временной слепоты. Восприятие света иногда даже не доходит до коры, замыкаясь в стволовой части мозга, а если и доходит, то свет воспринимается первое время недифференцированно, без четкой фиксации форм предмета. Можно предполагать, что при усилении кровоснабжения мозга в период агонии (как, по-видимому, и в постреанимационном периоде после клинической смерти) может восстановиться и та часть ствола, где происходит замыкание рефлекса на свет, и у погибающего больного фиксируется эта световая реакция. При более высоком подъеме артериального давления усиленное кровоснабжение зрительной доли коры может сделать зрительное восприятие еще более ярким. Однако, как и в случаях восстановления зрения у людей, ранее его потерявших, более тонкая дифференцировка зрительного восприятия (различные формы предметов, восприятие образов), как более сложный нервный акт, еще отсутствует или существенно нарушена. Именно поэтому умирающий или оживающий человек нередко воспринимает лишь ощущение света и не может определить точный вид предмета.
Почему оживленные люди говорят о тоннеле и ослепительном свете в конце его? Это также находит объяснение с точки зрения физиологии. Кора затылочных долей мозга - довольно обширный участок. Полюс обеих затылочных долей получает кровоснабжение из системы средней и задней мозговых артерий. Этим объясняется то, что в то время как вся кора затылочных долей уже пострадала от гипоксии в процессе умирания, полюс затылочных долей (где имелась зона перекрытия) еще живет, но поле зрения резко сужается. Остается узкая полоса, обеспечивающая лишь центральное или, как его называют, "трубчатое" зрение. Отсюда и создается впечатление тоннеля. Вспомним, как описал ощущения умирающего человека великий русский писатель Лев Николаевич Толстой: "... провалился в дыру, и там, в конце дыры засветилось что-то... Смерти не было. Вместо смерти был свет..." (Толстой Л.Н. Смерть Ивана Ильича. Соч., т. XII, М., 1896.)
Наконец, как следует толковать еще одно явление, о котором говорят больные, перенесшие терминальные состояния: с молниеносной быстротой перед ними проносится вся прожитая жизнь. Сущность его выявляется следующими факторами. Процесс угасания функций ЦНС в основном (хотя бывают исключения) начинается с угасания более молодых структур мозга, тогда как их восстановление происходит в обратном порядке: в первую очередь восстанавливаются более древние функции и позднее всех наиболее молодые в филогенетическом отношении функции ЦНС. Надо полагать, что в процессе оживления в определенной последовательности соответственно жизненному пути человека у умирающего больного в первую очередь всплывают в памяти наиболее эмоциональные и стойко закрепившиеся в мозге события в его жизни.
Пока еще трудно сказать с точки зрения реанимации, вредят подобные "видения" больным, пережившим предсмертное состояние, или же они безвредны, безобидны и в известной мере даже служат признаком наличия какой-то деятельности мозга, хотя бы и хаотической, и разрозненной. Известно, что любая деятельность, как при агонии, так и в восстановительном периоде, по многим причинам, и прежде всего ввиду необеспеченности энергетическим субстратом, может еще более истощить умирающий или оживающий мозг. Дальнейшие исследования внесут ясность в изучаемую нами проблему. Так или иначе анализ видений, о которых рассказывают оживленные больные, как мы уже говорили, несомненно представляет интерес для реаниматологов. Изучение этих явлений - еще один из путей познания такого сложного и всеобъемлющего процесса, как умирание и оживление мозга человека. При этом мы глубоко убеждены, что дальнейший поиск в этом направлении следует проводить в тесном контакте с философами, занимающимися проблемами естествознания, а также с психиатрами и психологами.

* * *

15-20 лет назад стали появляться статьи известного белорусского ученого академика В.Ф. Купревича, который считал возможным увеличение жизни человека до 5000 лет, а в ряде случаев высказывался и о возможности достичь бессмертия. (Купревич В.Ф. Земля, жизнь, космос // Техника - молодежи, 1961, No 9, с. 11; его же. Грань бессмертия // Комс. правда, 1965, 4 декабря; его же. Путь к вечной жизни // Огонек, 1967, No 35, с. 14; его же. Долголетие: реальность, мечты // Лит. газ., 1968, 4 декабря и др.)
"Почему человек должен умереть? - писал В.Ф. Купревич. - Почему жизнь - умирание? Нет объективного закона природы, который бы гласил: да, живой организм должен умереть! И никогда не будет открыт этот закон. Его нет в природе". И далее: "...убежден, что взяв в свои руки дальнейшее совершенствование своего организма, человек сможет воспользоваться этой щедростью природы и сделать себя бессмертным... нет сегодня более важной, величественной и благородной задачи, чем победить процессы старения и смерти человека". Подобные же мысли мы находим у А.Кларка (Кларк А. Черты будущего. М., 1966). При всем оптимизме подобных высказываний мы не можем относиться к ним без улыбки как к увлекательной фантазии.


gog 01.06.2010 11:07

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

Мы давно считаем, что чашка кофе по утрам может придать нам бодрости, но недавно опубликованное исследование показывает, что краткие медитации помогают ничуть не хуже.
В ходе предыдущих исследований, технологии нейровизуализации показали, что медитативные техники могут способствовать значительным изменениям в области головного мозга, связанных с концентрацией, но считалось, что достижение нужного эффекта требует усиленной тренировки.
Однако, согласно новому исследованию, пользу можно получить, прилагая гораздо меньшие усилия. Это позволяет предположить, что разум более легко обучаем, чем считалось ранее.
Психологи обнаружили, что участники, размышлявшие по 20 минут в день, в течение четырех дней, показали очевидное улучшение своих познавательных навыков и справились значительно лучше с когнитивными тестами, чем контрольная группа.
«Результаты тестов сопоставимы с результатами, полученными после проведения интенсивной подготовки», – сообщил в пресс-релизе доктор Фадель Зейдан. Доктор Зейдан занимает должность научного руководителя в университете Уэйк Форест, и является бывшим аспирантом университета Северной Каролины в Шарлотте, где были проведены исследования.
«Проще говоря, значительные улучшения, которые мы обнаружили уже после четырех дней медитации, действительно удивляют, – отметил Зейдан. – Это говорит о том, что ум, на самом деле, легко изменяем и на него легко повлиять, в частности путем медитации.»
Исследование было издано 2 апреля в разделе «Сознание и Познание».
В эксперименте приняли участие 63 студента-добровольца. Участники были разделены на две группы, одни выполняли курс медитации, в то время как другие, столько же по времени, слушали книгу (Джон Р. Р. Толкиена «Хоббит»), которую читали вслух.
До и после медитации и прослушивания чтения книги, поведение участников тщательно тестировали и выставляли оценки их настроению, уровню внимательности, памяти, зрительному вниманию и бдительности.
В начале эксперимента обе группы находились примерно в равной степени по всем показателям. В конце эксперимента в обеих группах у участников улучшилось настроение, но медитировавшая группа показала значительное улучшение уровня познавания. Медитировавшая группа проявила себя в 10 раз лучше во время теста в котором нужно было сосредоточиться, держа другую информацию в памяти.
«Медитировавшей группе были даны такие же когнитивные тесты, как и другой группе, – сказал Зейдан. – Задания были ограничены по времени и вызывали у участников стресс. Группа, прошедшая краткую подготовку в осознанности, справилась с ними значительно лучше».
«Дальнейшие исследования обоснованы, – подчеркнул он, отметив, что исследования и сканирование головного мозга подтверждают изменения, происходящие в нем, на что указывают поведенческие тесты. – Это, видимо, самый сильный аргумент в пользу идеи, что мы можем изменить наш собственный ум для улучшения наших когнитивных процессов. И самое главное, аргумент в пользу способности поддерживать активность и внимательность на протяжении всей недели», – сказал он.
Зейдан отметил, что краткая медитация только подготавливает ум к деятельности, но эффект не постоянный, поэтому, для долгосрочного эффекта, нужно регулярно выполнять медитацию.

Amarilis 02.06.2010 15:34

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ ПОЛЯ - ПУТЬ К БЕСПЛОДИЮ

Так, венгерский ученый Имре Феджес отдела акушерства и гинекологии Университета Сегеда, обследовав на протяжении 13 месяцев 221 мужчину, обнаружил, что излучение мобильного телефона негативно сказывается на качестве спермы, - число сперматозоидов сокращается на одну треть, оставшиеся совершают хаотические движения, что, по мнению ученых, снижает шансы на оплодотворение.

…Дальше всего в изучении "вредных мобильников" продвинулись скандинавы. Опросив 11 тысяч владельцев сотовых телефонов, ученые из Шведского национального института труда и Норвежского управления по защите от излучения обнаружили побочные эффекты даже у людей, пользующихся телефоном меньше двух минут в день. 84% испытуемых страдала провалами в памяти, головокружением, головной болью и повышенной утомляемостью. Больше половины опрошенных испытывали сонливость. Трети абонентов было трудно сконцентрировать внимание на каком-либо предмете во время или сразу после разговора.

… Не так давно японские ученые провели любопытное исследование: замеряли уровни ЭМП в вагонах поездов, когда много людей одновременно говорили по мобильникам. Выяснилось, что уровни ЭМП во много раз превышали международные нормы безопасности. При этом поля воздействовали на всех граждан, находившихся в вагоне, что вполне объяснимо, ведь металлический корпус вагона, автобуса и даже личного автомобиля отражает волны, исходящие от телефона, в результате они "достаются" всем пассажирам. И, конечно, ни в коем случае нельзя пользоваться мобильниками беременным, женщинам, кормящим грудью, лицам, которым имплантированы водители сердечного ритма (потому что эти приборы под влиянием ЭМП могут выйти из строя, что, в свою очередь, грозит больному гибелью), а также детям до 18 лет…


Amarilis 02.06.2010 15:55

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

Основные направления военно-прикладных работ в области биоэнергоинформатики за рубежом

На протяжении 80-х годов в основных зарубежных странах и в первую очередь в США наблюдалась повышенная заинтересованность отдельных ученых и военных специалистов в исследовании проблем биоэнергетики, связанных с так называемыми паранормальными возможностями психики человека.

Следует отметить, что за рубежом данная проблематика, постоянно привлекает внимание обособленной, хотя и весьма многочисленной группы энтузиастов, претендующих на научный приоритет в исследованиях паранормальных феноменов. Выходит целый ряд периодических изданий, монографий, обзорных работ справочного характера; проводятся конференции, в том числе международного уровня; большое внимание описанию подобных феноменов уделяют популярные издания. Однако подавляющее большинство ученых и, в первую очередь, именно специалистов в области психики человека до последнего времени оставались на позициях резкого неприятия результатов подобных исследований паранормальных феноменов (часто отрицая даже возможность их существования) как мировоззренчески, так и методологически не отвечающим требованиям современной науки.

Новым моментом в середине 80-х годов стала публикация несколькими научными журналами обзорных статей, рассматривающих паранормальные возможности человека с позиций современной методологии научного исследования. В качестве примера можно указать на один из наиболее известных в мире психологических журналов "Поведение и наука о мозге" (Принстон, США), на страницах которого в 1987 году было проведено широкое обсуждение вопросов парапсихологии.

В 80-е годы ряд исследовательских проектов в области парапсихологии получил также финансовую поддержку по линии МО США. Хотя общий объем финансирования (по открытым источникам) составлял весьма незначительную сумму - около 6 млн долл., сам факт выделения средств на эти работы свидетельствует об участии в них достаточно авторитетных для военных ведомств специалистов [3,6,7]. Кроме того, известно о выполнении по линии МО США ряда работ по закрытым программам, которые нельзя однозначно отнести к рассматриваемой проблематике в силу неопределенности формулировок (например, "ранее не исследовавшиеся биологические системы передачи информации") и отсутствия данных о реально проводимых в их рамках исследованиях.

Из неофициальных источников известно также о выделении средств на подобные исследования по линии ЦРУ США и других правительственных ведомств, однако даже ориентировочно определить объем такого финансирования не представляется возможным из-за секретности подобной информации в США.

Можно считать установленным, что ведутся исследования в области парапсихологии фирмами "РЭНД корпорейшн", "Вестингхауз", "Дженерал электрик", "Белл телефон компани", в Центре военных исследований в Редстоне, Научно-исследовательском институте проблем поведения и социологии Министерства армии США (г.Александрия). Наибольшую активность проявляет Стэнфордский научно-исследовательский институт [3,6].

В работах зарубежных ученых раздел исследований, посвященных изучению паранормальных феноменов, получил название парапсихология. В его рамках рассматривают способы приема и передачи информации без использования обычных органов чувств, а также механизмы воздействия человека на физические объекты и явления без посредства мышечных усилий [1,2,3].

Специалисты МО США в рамках проводимых исследований по парапсихологии и биоэнергетике изучают и пытаются овладеть такими сложными явлениями как экстрасенсорная перцепция - восприятие свойств объектов, их состояния, звуков, запахов, а также мыслей людей без контакта с ним и без использования обычных органов чувств; телепатия - передача мыслей и психического состояния человека на расстояние; ясновидение - видение того, что непосредственно не видно глазу; психокинез - воздействие на физические объекты с помощью мысленного влияния, вызывающего их движение. В настоящее время в зарубежных работах эти явления не получили точного определения и количественной меры [3,7].

За рубежом широкое распространение также имеет термин психотроника - создание различных технических устройств на основе использования энергии биополя (специфическое физическое поле, существующего вокруг живого организма) [2]. В 80-х годах в ряде военных и военно-технических журналов, отражающих взгляды специалистов МО США, и ряде других периодических изданий появились многочисленные публикации, связанные с изучением возможностей использования парапсихологии и биоэнергетики в военных целях [1-13]. Проведенный анализ показывает, что основными направлениями военно-прикладных исследований в той области является разработка методов преднамеренного воздействия на психическую деятельность человека. Например, сообщалось, что профессор В.Пешке из Штутгарта (ФРГ) посредством созданных им искусственно генерируемых полей воздействовал на энергетический уровень организма и получил впечатляющие результаты; даже человек без какой бы то ни было исключительной способности мог при определенных условиях получить тот же эффект, что и исключительная личность [11]. Бывший сотрудник НАСА доктор А.Пухарич исследовал влияние токсичных грибов на дальнюю передачу информации между людьми. Гарольд Е.Путхоф и Эдвин С.Мэй сделали сообщение о работах по дальновидению и психокинезу с использованием генератора случайных чисел. Вильям Г.Ролл и Эльсон де А.Монтан представили обширный обзор нейрофизиологических аспектов парапсихологических феноменов [11].

В начале 80-х годов военнослужащие колледжа армии США в Карлайле (шт.Пенсильвания) проводили исследование, нацеленное на создание "армии новой эпохи". Исследовались вопросы обучения солдат медитации, развития их способностей к экстрасенсорной перцепции и магии, а также к "нейролингвистическому обучению" и гипнотической методике. Согласно "Нью-Йорк таймс" официальные представители армии США утверждают, что данная программа была аннулирована, а ее главные руководители покинули вооруженные силы [13].

С целью научно обосновать возможности создания сверхсолдата на базе парапсихологии, экстрасенсорного восприятия, биоэнергетики и других экзотических явлений Министерство армии США Национальной академии наук поручила подготовить доклад по данному вопросу и выделила на эти цели 425 тыс.долл. Доклад совета, озаглавленный "Развитие потенциала человека", был опубликован в конце 1988 года с выводом о том, что большинство рассмотренных необычных методов "не подкрепляется научными данными" [12]. Тем не менее, авторы доклада рекомендовали МО США определить, какие из поднятых в нем проблем могут найти применение в военной области. Пока не ясно, что именно собирается делать военное ведомство с рекомендациями совета. Поскольку многие рекомендации связаны с проведением фундаментальных исследований, предполагают, что МО США выделит необходимые средства на новые работы в этой области.

Углубленное изучение феноменов психотроники и биоэнергетики, представляющий наибольший интерес с точки зрения возможного военного применения, к которым относятся ясновидение , телепатия и ряд других. Наиболее детальное изучение действительного комплекса психических экспериментов содержится в книге Рассела Тарга и Кита Харари "Психическая гонка" (1984) [7]. Доктор Тарг, психиатр, имеющий также опыт работы в области лазеров, оптики и микроволн, в течение 10 лет работал в компании "Эс-Ар-Ай-интернешнл" над программой психических исследований. Главные опыты были связаны с "видением на расстоянии". Роберт Г.Джан с коллегами из Принстонского университета подвел итоги собственных экспериментов по психокинезу и дальневидению вместе с теоретическими усилиями приложить квантово-механические принципы к парапсихологическим аналогам физических величин. Р.Тарг и К.Харари показали, что дальневидение готово для прикладного использования.

Исследования воздействия биоизлучений на системы управления и военную технику, в особенности на электронную аппаратуру, и разработка искусственных генераторов биоэнергии, а также установок для воздействия на психику личного состава войск и населения противника с целью создания аномальных психических состояний. В книге "Психические войны", вышедшей в 1984 году, Рональд Макрей утверждает, что подобные исследования проводились в связи с оценкой уязвимости вариантов скрытого базирования ракет МХ. Специалисты ЦРУ работают с наиболее известными парапсихологами США, чтобы получить информацию, могут ли медиумы (люди, обладающие паранормальными способностями) создавать помехи для работы компьютеров. Доктор З.Гарвалик (США) исследовал все те физические параметры над поверхностью определенной территории, которые связаны с различными подземными неоднородностями. Таким образом, он содействовал более глубокому пониманию механизмов взаимодействия между человеком и геологическими аномалиями.

Разработаны системы обнаружения и контроля искусственных и естественных вредных биоизлучений, а также способов активной и пассивной защиты от них. Так, в лаборатории проектирования систем "человек-машина" школы ВМС США (Монтерей, шт.Калифорния) предложен ряд количественных методик для оценки и практического использования эффекта Кирлиан (обнаружение вокруг каждого живого объекта особого биополя).

В исследованиях по психотронике и биоэнергетике применяются различные датчики, которые способны регистрировать некоторые проявления биополя и преобразовывать их в электрические сигналы, легко фиксируемые соответствующими приборами. В последнее время для этих целей разработано большое количество электронной аппаратуры с использованием ЭВМ. Эту аппаратуру подразделяют на стандартную высокочувствительную аппаратуру для электрорадиоизмерений (1-8) и специальную медицинскую аппаратуру для функциональной диагностики (9-11):

1. Высокоточные и высокочувствительные милли- и микро вольтметры с широким диапазоном частот (от долей Гц до верхних пределов радиочастотного спектра) и низким уровнем шумов, с дисплеем.

2. Высокочувствительные широкополосные многоканальные запоминающие осциллографы.

3. Генераторы сигналов специальной формы частотой от 0,001 Гц до десятков мГц.

4. Регистрирующие самописцы.

5. Анализаторы спектра с дисплеем, работающие в диапазоне частот от чрезвычайно низких до сверхвысоких.

6. Электронная аппаратура для биологических измерений: датчики, измерительные мосты, предусилители и дисплеи, тензодатчики, виброметры, термометры и т.д.

7. Медицинская электронная аппаратура, используемая при функциональной и терапевтических процедурах.

8. Устройство для обработки полученных данных - микропроцессоры, ЭВМ.

9. Приборы, используемые при исследовании так называемых "измененных состояний сознания".

10. Аппаратура, применяемая в экспериментах по психокинезу для обнаружения взаимодействий между биополем и физическими телами.

11. Аппаратура для стимуляции определенных психических состояний в целях достижения как полного расслабления организма человека, так и его активации.

По мнению зарубежных ученых современный уровень развития физики, биологии и медицины позволяет поставить исследования биополя на научную основу и может способствовать решению ряда важных задач прикладного значения.

По заявлению американских специалистов, они приблизились к решению проблемы управления способностями человека излучать и воспринимать биоэнергию. По их оценкам в 90-х годах в США будет продолжаться разработка технических устройств для обнаружения биоизлучений, дальнейшее развитие получат исследования вопросов математического моделирования биоэнергетического взаимодействия между людьми.

Вывод об актуальности этого направления в прогнозных исследованиях военного применения зарубежных стран для исключения возможного военно-технического прорыва (внезапности) или обоснованной квалификации поступающих сообщений как дезинформации.

Те последствия, к которым приведет применение психотронного оружия, сейчас трудно оценить. Высказаны предположения, что страна, сделавшая первый решающий прорыв в этой области, получит такое превосходство над своими противниками, которое можно сравнить с монопольным обладанием ядерным оружием. То, что психотроника имеет военное значение - несомненно. Все это вызывает большую озабоченность по поводу возможного "психического вторжения" (не исключена вероятность, что уже осуществляемого). Это обуславливает необходимость начать работы по принятию контрмер.

В настоящее время имеются доказательства тому, что парапсихологические явления реальны и что при определенных обстоятельствах ими можно управлять. Уже проведены исследования по оценке военного потенциала таких управляемых парапсихологических феноменов. Можно считать, что психотронное оружие уже существует, хотя в настоящее время его возможности еще не полностью определены.


gog 28.06.2010 16:47

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

Новейшие исследования, похоже, опровергают такие методы, как нейролингвистическое программирование (НЛП). Сознательно или бессознательно мы ежедневно ведем беседу с самим собой. Какое влияние она оказывает на нас, что на самом деле мы говорим себе?
Согласно принципам НЛП человеческий мозг функционирует подобно огромному компьютеру, который может быть запрограммирован с помощью языка на успех или неудачу. Аутогенная тренировка должна быть в состоянии изменить наши представления о нас самих и нашем окружении. Обычно она применяется для достижения улучшения качества нашей жизни.
Ученые университета Иллинойс задались вопросом, какие последствия этот внутренний диалог оказывает на нашу мотивацию. Поэтому группа профессора Долорес Албаррасин из университета Иллинойс пустилась на поиски «маленького человека в ухе».
«Мы сконцентрировали наше внимание на вопросе, насколько речь влияет на саморегуляцию, - сказала профессор Албарасин. - Экспериментальные методы позволяют нам заглянуть во внутренний монолог человека».
Группа ученых создала тесты с различным дизайном. Например, студенты должны были по собственному выбору написать на листочке «я буду» или «буду я», не зная того, что будут участвовать в тесте и какова его тема.
Подсознательный выбор одного из этих заявлений, как предполагают исследователи, отражает, насколько мотивированы участники вообще. Следует отметить, что «я буду» - соответствует утверждению, а «буду я» - вопросу.
В последующем тесте участникам была предоставлена возможность переделать выбранные утверждения в новые слова. Удивительно, что справились с этим заданием из 50 участников, по большей части те, кто написал «буду я».
По мнению исследователей, этот результат не соответствует парадигме НЛП, по которой предполагалось, что мотивированный участник напишет «я буду». Тест проверил не результат долговременного самовнушения, а только определил настоящее состояние участников. По результатам теста мотивация участников, написавших «буду я» была больше. Если участник спрашивает себя внутри «будет ли он», похоже, это отражает его мотивацию.
«Это общепринятый тезис, что самовнушение усиливает способности человека к достижению целей, - говорит профессор Албарасин. - Но когда дело доходит до конкретного поведения, то кажется более перспективным, ставить себе вопросы, чтобы реализовать определенный проект.
В аналогичном испытании, студенты должны были в соответствии с обозначенными «я буду» или «буду я», ответить на вопрос, хотят ли они получить хорошие оценки за учебу на следующей неделе. После это был заполнен опросник для определения внутренней мотивации и проведен тест с комбинациями слов. Результат был таким же.
Если действительно есть взаимосвязь между мотивацией и внутренним вопросом, можно ли проявить волю, то результаты исследования, возможно, окажут большое влияние на различные области психологии, клинической работы или на процесс обучения.
«Это исследование дает фундаментальное понимание того, как речь выполняет функции окна между мыслями и делами человека, - говорит доктор Джеймс Пеннбейкер, профессор и председатель факультета психологии университета Техаса. - Эти результаты очень интересны тем, что показывают, как мы можем определить при помощи анализа речи, насколько социально-познавательные мысли соответствуют поведению в объективно реальном мире, и то, как люди говорят о своем поведении, может повлиять на их дальнейшие действия».
Версия на немецком

Vitaly 18.08.2010 01:16

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Вот этот фильм - Осторожно МОЗГ
http://rutube.ru/tracks/1267347.html


Amarilis 01.10.2010 13:28

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

Владимир Силин «Внетелесный опыт моей души»

«И возвратится прах в землю, чем он и был; а дух возвратится к Богу, Который дал его».
Библия. Книга Екклезиаста. 12,7.

«Ты не умрешь, ты выберешь новое тело». Так Силиил сказал мне.

Думаю, пришло время моего рассказа о своем внетелесном опыте. В 18 лет, находясь днем в хабаровском парке культуры и отдыха (ПКО) близ пляжа на берегу Амура, я испытал кратковременный выход души из тела, после нанесения мне удара, со стороны спины, по шее. «Удар похоже нанесен дубинкой», — как позже прокомментирует врач травматологического отделения Железнодорожной больницы г. Хабаровска. После изучения рентгеновских снимков, он запишет в истории болезни: «Подвывих шейного позвонка». Естественно, в дальнейшем я никогда не упускал возможности ознакомиться с трудами тех, кто описывал «внетелесный опыт» или «выход души из тела».

В результате, мною был обнаружен значительный пробел в описании внетелесного опыта. А именно: отсутствие описания учеными, врачами, исследователями в изученной мною литературе по данному вопросу четырех мгновений, которые я лично ощутил, прочувствовал и которые были мною классифицированы в следующем порядке:

Назову их по-порядку, как я их испытал и ощутил, ниже. Я их назвал — «Переливание — Продавливание — Трансформация», т.е. ППТ:

1. Мгновение выхода души из тела, и входа в темное пространство другого мира, параллельного нашему, где проводится идентификация, сканирование души.

2. Мгновение выхода идентифицированной души из темного пространства другого мира и входа идентифицированной души в наш человеческий, земной мир.

3. Мгновение выхода идентифицированной души из нашего человеческого мира и входа в темное пространство другого мира.

4. Мгновение выхода идентифицированной души из темного пространства другого мира и входа в человеческий, земной мир с последующим возвратом идентифицированной души в тело.

Расскажу о том, что прочувствовал и ощутил лично я. События развивались следующим образом. Я со знакомым студентом Александром прогуливался по безлюдной окраине парка в послеобеденное время. Солнечная погода, лето, успешно сданная сессия в институте, создавали хорошее настроение. Настроение улетучилось в миг, когда я увидел идущих навстречу троих парней, лет на пять-шесть старше нас. Предчувствие говорило мне: «Опасность». Но всё же я решил не сворачивать с дорожки и двинулся вперед. Отмечу, мы были трезвы.

Они почему-то решили, что мы выдаем деньги всем, кто решительно их попросит у нас. Словесная перепалка закончилась тем, что они кинулись на нас с кулаками. Уклонившись от удара, я зацепил правым апперкотом по челюсти одного из нападающих, самого большого, он упал. И в следующий момент, когда я смотрел на него и одновременно разворачивался в сторону Александра и двух парней, в моей голове что-то взорвалось, ярко-желтая огненная вспышка поглотила меня, мое сознание.

Если подбирать сравнения для этих связанных между собой ощущений, чувств, переживаний, то можно сказать так: сложите ощущение нокаута с потерей сознания, с чувством удара электрическим током в 220 вольт в район затылка, с ощущением, что вы расплавляетесь как воск и вас выливают через воронку в другое плотное темное поле без границ, в другой темный мир. Назову Другой Мир — ДМ. Это ощущение переливания неприятно, но не болезненно. Оно также смешанное чувство, оно складывается из переливания плюс продавливания, плюс трансформация или переплавка, словно тебя мгновенно пропускают с одновременной переплавкой через фильтр. Назову сокращенно — ППТ — переливание, продавливание, трансформация.

Далее в ДМ передо мной возник большой полукруглый экран. Скорость показа была очень высока, вначале я не смог понять, что показывают, потом я осознал, что я вижу своих молодых родителей, себя, брата, местность, где мы жили раньше, школу, спортзал, институт и т.д. Позже, после возврата моей души в моё тело, я полагал, что мне был показан фильм о моей жизни. Сейчас я уверен, не только показан, — с меня считали информацию, точнее с моей души — саморазвивающейся программы. Я был идентифицирован, сканирован первичным контролем Разума ДМ. Забегая вперед, скажу, что чувство обратного двойного перехода — ППТ моей души из земного мира в ДМ и вновь в летний день нашего мира с возвратом в тело, также было неприятно, но в гораздо меньшей степени.

Солнечный свет, необыкновенная радость, комфорт и счастье — первые ощущения, после выхода из ДМ. Потом возникли вопросы : «Как я могу висеть в воздухе?», «Внизу лежит на спине, широко раскинув руки, на асфальтовой дорожке парень в такой же одежде как и я, что с ним?». Нечто подобное я испытывал в детстве, я осознал: «Я там и здесь». Что-то необъяснимое удерживало меня над моим телом. Но все же я рискнул полетать.

Мне хочется отметить, что своей телесной оболочки или дымчатой формы тела, как у приведений я не видел, когда оказался над землей превратившись в бестелесный шар, я ощущал себя шаром. Я превратился в летающий, видящий, слышащий и думающий шар.

Назову свое новое состояние, после выхода души из тела — Душа-Программа-Шар, сокращенно — ДПШ.

Скорость, с которой я летал, была фантастической. Представьте, Вы находитесь на 6 или 7 этаже, подходите к окну и смотрите на горизонт. На горизонте — дома, деревья, сопка или высотное сооружение. Мысленно выбираете один объект, рядом с которым Вы бы хотели оказаться. Желаете и мгновенно оказываетесь там. Ощущения скорости, подобно той, когда Вы находитесь в машине или в самолете, нет: — мгновенное перемещение ДПШ. Листва деревьев, сами деревья, небо, одежда людей, крыши домов, асфальт, река Амур всё это я — ДПШ, увидел в других ярких и более сочных красках.

Моё тело вновь потянуло меня — ДПШ к себе. Я вернулся и завис над телом. Вокруг моего тела стояли люди. В этот же момент свет, идущий от Солнца, усилился. Из солнечного диска появилась, тоже солнечная, человеческая фигура. Она не шевелясь стала приближаться ко мне, увеличиваясь в размерах. Когда ноги оказались на уровне горизонта, а голова под Солнцем, я понял: это — мужской образ.

Слепящий свет, сочно желтый и яркий, не позволял мне рассмотреть лицо. «Кто это?», — пронеслась мысль. «Силиил», — услышал я голос, который как ветер закачал меня — ДПШ. «Я хочу быть с тобой», — подумал я. «Возвращайся назад. Тебя ждут мать и дети», — услышал я, и вновь закачался. «Какие дети?», — промелькнуло у меня в ДПШ. «Твои, будущие», — отвечал Силиил. Честно говоря, мне не хотелось возвращаться в двуногое, вечно нуждающееся в чем-то, тело. Новое знакомство с могущественным Силиилом для меня стало важнее всего земного. О маме мог позаботится старший брат и отчим, а будущие дети слабо мне представлялись. «Я хочу остаться с тобой, все равно я умру когда-нибудь», — вновь мысленно я обратился к Силиилу.

«Ты не умрешь, ты выберешь новое тело», — ответил Силиил. Внизу, где стояли люди вокруг моего тела, раздался громкий душераздирающий женский крик: «Убили!», через мгновение вновь: «Убили!». Я переключил свое внимание от Силиила к толпе, стоящей внизу, а затем ощутил легкий, отеческий удар, схожий с подзатыльником. Далее — неприятный переход — ППТ ДПШ в темное пространство ДМ, а затем усиливающийся повторный переход — ППТ ДПШ из темного пространства ДМ в наш мир, мое тело вновь тряхнуло как от удара током с одновременным ударом по голове, ДПШ вернулась в тело.

Открыв глаза, я увидел над собой склонившиеся головы людей и почувствовал спиной жесткий асфальт. Где-то справа раздалась милицейская сирена, люди стали расходится. Через месяц, выписавшись из больницы, я узнал, что моя подруга Лена, проживающая в пригородном поселке, с которой мы встречались в ноябре прошлого года, родила сына. Его назвали Денис.

Недавно я познакомился с тибетской «Книгой мертвых» и решился написать данное эссе. Тибетская «Книга мертвых», предположительно появилась в VIII веке нашей эры. Но, как считают исследователи, ее автор — легендарный проповедник буддизма в Тибете гуру Падмасамбхаве — пользовался какими-то более древними источниками. Книга обучает человека умирать правильно. Готовит к переселению души.

В ней сказано:

«После смерти душа все видит и сознает, но не в состоянии передать то, что с ней происходит, окружающим. Она видит своих родственников и знакомых точно так же, как привыкла видеть их прежде. Она даже слышит их причитания.

Она способна наблюдать за своим телом со стороны. Может увидеть, что для нее откладывают часть еды, что тело ее освобождают от одежд, что подметают место рядом с ее кроватью.

Затем душа встречается со Светозарными Существами — без страха и с радостью.

Умерший смотрит в некое зеркало, в котором видит свои прижизненные поступки. В этот момент душа начинает осознавать подлинную цель своего прошедшего земного существования.

Потом наступает Суд, и далее душа живет в ожидании нового беспамятного рождения в течение 49 дней. Перед душой будут открываться континенты, места и семьи, где она возродится вновь».

У монахов Шаолиня есть древний гимн, по преданию, преподанный им Бодхидхармой. Вот его окочание:

«Я обретаю себя, только себя потеряв.
Я умер, чтобы родиться вновь,
Вновь родиться другим -
Таким, каким я хочу себя видеть».

Если сравнить то, что я написал, с тем, что я — Душа Программа Шар видел в своем внетелесном опыте, то я что-то упустил: нет у меня тех красок — слов, для настоящей, истинной картины, чтобы полно, так как я ощутил и увидел, рассказать о том, что со мной произошло тем летним днем в парке на берегу Амура.


Amarilis 25.10.2010 16:17

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Задача. Эксперименты нейрофизиологов:
1. Испытуемый садится и кладет на поверхность стола ладонь. Рука отгораживается небольшой ширмой, так что участник эксперимента ее не видит, однако непосредственно перед ним на тот же стол выкладывается резиновый муляж человеческой кисти. Теперь участник команды исследователей берет в руки кисточки и начинает синхронно поглаживать в одних и тех же местах руку испытуемого и резиновый муляж. Происходит маленькое чудо: через некоторое время визуальная информация «забивает» естественное чувство обладания собственной рукой. Участнику опыта начинает казаться, что ощущения поглаживания кисточкой исходят от куска резины.
2. На голову стоящего вертикально манекена надевался шлем, к которому были прикреплены две электронные видеокамеры. В поле их зрения оказывалось туловище манекена – именно так мы видим от первого лица наше тело, слегка наклонив голову. Вот в таком положении – опустив голову вперед – напротив манекена стоял испытуемый. На нем были надеты видеоочки, на каждый из экранов которых подавалась «картинка» с видеокамер на шлеме манекена. Получалось, что участник опыта, глядя как бы на свое тело, видел в очках туловище манекена. Далее сотрудник лаборатории брал две палочки и начинал производить синхронные движения, слегка поглаживая нижнюю часть живота как у испытуемого, так и у манекена. Для контроля и сравнения в некоторых опытах серии поглаживаний рассинхронизировались. После окончания эксперимента испытуемым предлагалось заполнить вопросник, в котором они должны были оценить каждое из вероятных ощущений по семибалльной шкале. Как удалось выяснить, oщущения начинали возникать при синхронном поглаживании, а при асинхронном они пропадали совсем или проявлялись незначительно. Наиболее сильными ощущениями оказались следующие: участники опыта чувствовали прикосновение к телу манекена; также им казалось, что манекен – это их собственное тело. Некоторые испытуемые ощущали, что их тело стало пластиковым или что у них два тела.
3. Начало третьего эксперимента полностью совпадало со вторым экспериментом, однако после серии синхронных поглаживаний испытуемый видел в своих видеоочках, как к рядом с животом манекена появляется нож, который надрезает «кожу». Для контроля и сравнения в некоторых случаях первоначальные поглаживания рассинхронизировались. В иных опытах серии животу манекена «угрожал» сходный по размерам, но не столь грозный металлический предмет – столовая ложка. В итоге наибольший рост показателя реакции проводимости кожи у испытуемого отмечался именно тогда, когда после серии синхронных поглаживаний манекен получал надрез ножом. Но даже при асинхронных поглаживаниях нож все равно первенствовал перед ложкой, явно меньше напугавшей испытуемого, которому казалось, что он стал манекеном.
Возникает вопрос, почему в результате экспериментов у испытуемых возникали такие ощущения?

Swark 26.10.2010 09:39

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 333751)
Возникает вопрос, почему в результате экспериментов у испытуемых возникали такие ощущения?

Я иногда ощущаю собственные ноги, как собственные руки. Всё это лишь говорит о том, что душа и тело не одно и то же, и что привычку души отождествляться с телом легко перенаправить на другое тело. Учение же советует разотождествить душу с телом.

Amarilis 09.11.2010 12:16

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

Сообщение от Evgeny Shulzinger (Сообщение 333941)
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 333751)
Возникает вопрос, почему в результате экспериментов у испытуемых возникали такие ощущения?

Я иногда ощущаю собственные ноги, как собственные руки. Всё это лишь говорит о том, что душа и тело не одно и то же, и что привычку души отождествляться с телом легко перенаправить на другое тело. Учение же советует разотождествить душу с телом.

Это для нас с вами понятно. Но в медицинском колледже или институте, такое объяснение, с помощью "души" не пройдет. [-( Пример:
Цитата:

Терминальные состояния и клиническая смерть
Тема рассматривается в свете постоянных псевдонаучных изысканий
на тему "Жизнь после смерти".


ВВЕДЕНИЕ

Реаниматология - наука об оживлении организма. А так, как я -реаниматолог, то говорить буду о жизни и смерти с точки зрения врача-реаниматолога, имеющего достаточно большой опыт наблюдения, ведения и предотвращения процесса умирания-смерти.

Вся информация о различных ощущениях, испытанных больными, пережившими клиническую смерть, чаще всего основана на субъективных данных (опрос этих больных, зачастую направляемый опрашиваемым в нужное ему русло). В этой статье я последовательно пройду по стадиям умирания, опишу объективные процессы, происходящие с организмом и сознанием умирающего и коснусь возможности и условий полного социального восстановления перенесших клиническую смерть.


ТЕРМИНАЛЬНЫЕ СОСТОЯНИЯ

По определению В.А.Неговского, к терминальным состояниям относятся преагония, агония и клиническая смерть. Качественный переход от жизни к смерти представляется последовательным закономерным нарушением функций и систем организма, заканчивающихся их выключением. Именно это обстоятельство - последовательность и постепенность выключения функций, дает время и возможность для вмешательства с целью восстановления жизни.

Преагональное состояние
Характеристики: нарушением деятельности центральной нервной системы (сопор или кома), гипотензия, централизация кровообращения, расстройства дыхания. Все это способствует развитию гипоксии и тканевого ацидоза. Тем не менее, в преагональном состоянии основным видом обмена веществ является окислительный (А.А.Бунятян). Этот период не имеет определенной продолжительности. Он может даже отсутствовать, например, при внезапном развитии фибрилляции желудочков сердца при поражении электрическим током. В случаях, когда организм имеет возможность включить различные компенсаторные механизмы(например, кровопотеря), преагональное состояние может продолжаться несколько часов, даже если лечебная помощь не проводилась.

Агония
Начало агонии часто весьма четко характеризуется клинически и в 100% случаев - на ЭКГ и энцефалографически(А.Э.Уолкер), т.к.переходом между преагонией и агонией является так называемая терминальная пауза. Клинически она характеризуется тем, что
после резкого учащения дыхания внезапно наступает апноэ, исчезают роговичные рефлексы, на ЭКГ монотонный ритм меняется на идиовентрикулярный или на редкие эктопические импульсы. Терминальная пауза длится от нескольких секунд до 2-4 минут (Л.В.Усенко).

Динамика агонии дается по В.А.Неговскому: агония начинается короткой серией вдохов или единственным вдохом. Амплитуда дыхания нарастает, его структура нарушена - одновременно возбуждаются мышцы, осуществляющие и вдох, и выдох, что приводит к почти полному прекращению вентиляции легких. Достигнув определенного максимума, дыхательные движения уменьшаются и быстро прекращаются. Это объясняется тем, что высшие отделы центральной нервной системы на этом этапе выключаются(что экспериментально подтверждено В.А.Неговским с соавторами), и роль регуляторов жизненных функций переходит к бульбарным и некоторым спинальным центрам. Их деятельность направлена на мобилизацию всех последних возможностей организма сохранить жизнь. При этом не только восстанавливаются описанные выше дыхательные движения, но и появляется пульсация крупных артерий, синусовый ритм и кровоток, что может привести к восстановлению зрачкового рефлекса и даже сознания. Однако эта борьба со смертью неэффективна, т.к. энергетика организма в этой стадии пополняется уже за счет анаэробного гликолиза и не только становится недостаточной в количественном отношении, но и приводит к качественным изменениям - быстрому накоплению недоокисленных продуктов обмена.
Именно во время агонии организм теряет те пресловутые 60-80 грамм веса (за счет полного сжигания АТФ и истощения митохондрий клеток), которые в некоторых наукообразных статьях называют весом души, покинувшей после агонии тело**.

Продолжительность агонии невелика, ее выраженность зависит от характера патологических изменений в организме, на фоне которых она возникла. После этого дыхание и сердечные сокращения прекращаются, и наступает клиническая смерть.

Клиническая смерть
- своеобразное переходное состояние между жизнью и смертью, начинается с момента прекращения деятельности центральной нервной системы, кровообращения и дыхания и продолжается в течение короткого промежутка времени, пока не разовьются необратимые изменения в головном мозге. С момента их наступления смерть расценивается, как биологическая (в контексте этой статьи мы уравниваем понятия социальной и биологической смерти ввиду необратимости процессов, происшедших в организме). Таким образом, главной динамической характеристикой клинической смерти является возможная обратимость этого состояния.

Во время клинической смерти дыхание и кровообращение отсутствуют, наблюдается полная арефлексия, однако клеточный обмен веществ продолжается путем анаэробного гликолиза. Постепенно запасы гликогена в мозге истощаются, и нервная ткань умирает.

Принято считать (Г.А.Рябов), что в обычных условиях срок клинической смерти у человека составляет 3-6 минут. Необходимо учитывать, что необратимые изменения в филогенетически молодых образованиях головного мозга (кора) наступают гораздо быстрей, чем в более древних (ствол, продолговатый мозг). При полной гипоксии в коре и мозжечке за 2 - 2.5 мин. возникают фокусы некроза, а в продолговатом мозге даже через 10-15 мин. погибают лишь единичные клетки. (А.Д.Адо с соавторами)


СМЕРТЬ МОЗГА

Смерть мозга представляет собой необратимое прекращение всех его функций. Ее главные диагностические признаки: отсутствие активности полушарий (отсутствие реакций на раздражения или ареактивность), отсутствие цефалических рефлексов, ЭЭГ-молчание(даже при проведении стимуляции).(А.Э.Уолкер)

Достаточным признаком смерти мозга является отсутствие признаков
внутричерепного кровообращения(Wertheimer с соавт.)


ЖИЗНЬ ПОСЛЕ СМЕРТИ

После рассмотрения динамики умирания, перейдем к анализу доводов и положений, которыми оперируют практически все адепты "жизни после смерти" и "нематериальной души".

Ссылки:
д-р Элизабет Кюблер-Росс,("О смерти и умирании",1969)
Дж. Мейерс ("Голоса на краю вечности",1973)
Р. Моуди "Жизнь после жизни" (1976)
д-р Элизабет Кюблер-Росс,("Смерть не существует",1977)
Д. Р. Уиклер ("Путешествие по ту сторону",1977)
С. Роуз ("Душа после смерти",1982)
Р. Моуди("Размышления о смерти после смерти",1983)
П. Калиновский ("Переход",1991)

1.Контингент
Подавляющее большинство таких книг строится на опросе людей, "перенесших клиническую смерть". Причем полностью отсутствуют данные, когда, кем и каким образом фиксировался факт наступления клинической смерти у этих людей. Как говорилось выше, для констатации наступления клинической смерти необходима обязательная фиксация трех составляющих :
отсутствие дыхания
отсутствие кровообращения
полная арефлексия.

Таким образом, данные, полученные при работе с такими группами больных, просто некорректно связывать с понятием собственно клинической смерти - в пул исследуемых могли попасть больные, перенесшие отравления (например, атарактическими1 или ГОМК-подобными2 лекарственными веществами), глубокую кому, эпилептический припадок (pti mal), психотический криз, геморрагический шок и т.д. Да и сами исследователи иногда не скрывают, что те или иные странные симптомы не связаны с клинической смертью, но почему-то не оценивают этого объективно.

Так, один из главных адептов "жизни после смерти" Р.Моуди, критикуя физиологическое объяснение приводимых им симптомов (тоннель, отделение от тела и пр.) пишет:

"Основная ошибка этого представления заключается в следующем: как можно легко увидеть из обзора предсмертного опыта, приведенного выше, в большом числе случаев переживание предсмертного опыта имело место еще до (!!! - прим. GNG) каких-либо физиологических повреждений, предполагаемых упомянутой гипотезой."

О каком предсмертном опыте можно говорить при отсутствии каких-либо физиологических повреждений? Отсутствие физиологических повреждений изучает нормальная физиология - физиология здорового организма. И далее Моуди пишет:

"В самом деле, в нескольких случаях в течение всего переживания предсмертного опыта не было никаких телесных повреждений, в то же время, каждый отдельный элемент, который появлялся в случае жестоких травм, наблюдался также и в других примерах, в которых какие-либо травмы полностью отсутствовали."

А где же элементарные выводы - в одном случае "не было телесных повреждений", в другом - человек умирал от "жестоких травм", а в большинстве случаев(не описанных автором), вообще, никаких симптомов не было - так, может быть, описанное автором укладывается в какой-нибудь другой ряд, а не является предсмертным опытом ?

Вывод: если у опрашиваемого не было в анамнезе четкой клинической фиксации клинической смерти, он не может быть включен в общую выборку больных, демонстрирующих "жизнь после смерти". Ни в одном обозримом источнике, доказывающем наличие "жизни после смерти", такие данные не приводятся. Это значит, что материал изначально строится на нерепрезентативных выборках и не может оцениваться, как научные данные.

2.Субъективность
Предположим пока(см.далее), что большинство опрашиваемых добросовестно и полностью вспомнили то, что перенесли во время "умирания". Возникает вопрос, а сколько людей, перенесших клиническую смерть, может потом более или менее подробно рассказать об этом ?

Вот, что говорят сторонники "жизни после смерти":

"Только 10 процентов людей, находившихся на грани смерти или переживших клиническую смерть, могли ясно припомнить, что они переживали при этом."(Э.Кюблер-Росс). Другие исследователи называют более высокие цифры - от 15 до 35 процентов.

Теперь я приведу статистику программы Collaborative Study (Совместное исследование) - совместной программы, организованной National Institute of Neurological and Communicative Disorders and Stroke, в которой принимали участие 9 крупных клиник.

Окончательный исход клинической смерти (всего 503 больных)
И с х о д
Число случаев
Процент
Смерть вследствие остановки сердца
345
68.59%
Смерть мозга
114
22.66%
Неполное восстановление
18
3.58%
Полное восстановление
26
5.17%
Итого
503
100%


По истечении трех месяцев после включения в программу данного исследования 41 больной был жив (8.15%). Из них 18 (3.58%) имели те или иные нарушения высшей нервной деятельности и требовали постороннего ухода, причем один из них умер через четыре месяца после первой клинической смерти. Таким образом только у 5.17% больных, перенесших клиническую смерть, впоследствии наступило полное восстановление нарушенных функций. Из этого числа больных в 14 случаях первоначально были диагностированы лекарственные отравления, и они находились в коме более 30 минут до поступления.

Попробуем сделать выводы из вышесказанного:

Т.к. приверженцы "жизни после смерти" приводят гораздо более высокие (от 10 до 30%) цифры людей, которые "могли ясно припомнить, что они переживали", вероятно, значительная часть этих воспоминаний просто не связана с клинической смертью, или воспоминания "искусственны", навязаны опрашиваемым.

У психиатров есть понятие "патологической внушаемости", когда больной с неустойчивой психикой (предпсихотическое состояние, псих.астенизация и т.д.) послушно "видит" и "слышит" то, о чем ему говорит врач. Это полностью относится к группе больных, перенесших клиническую смерть и постреанимационную болезнь. Таким образом, если в какой-либо статье приводятся данные, что более 4,4 - 6,0% больных (p <0.05)3, перенесших клиническую смерть, имеют какие-то подробные посмертные воспоминания, эти данные просто необъективны (группа нерепрезентативна, неверны методики опроса и т.д.).

Симптомы
Прежде, чем перейти к обсуждению симптомов, приводимых в доказательство "жизни после смерти", хочу обратить внимание, что при обсуждении этого вопроса уравниваются воспоминания двух совершенно различных групп людей (Р. Моуди):
Опыт людей, которых врачи считали или объявили клинически мертвыми и которые были реанимированы.
Опыт людей, которые в результате аварии либо опасного ранения или болезни были очень близки к состоянию физической смерти.

Одно это уже должно бы заставить исследователя исключить смерть из логической цепочки всех дальнейших рассуждений(по правилу пересекающихся множеств)4.

Итак, симптомы...
"Неспособность выразить словами"
Способность слышать
"Ощущение покоя" или "страха"(при суициде)
Шум, звон различной интенсивности.
Темный тоннель, темная пустота
"Выход из тела", "перемещение в пространстве независимо от мертвого тела"
Обострение физических чувств(слух, зрение, обоняние)
Встречи с другими лицами, часто - умершими ранее, особое выделение светящегося "духа", "ангела"
Картины прошлой жизни
Достижение какого-то предела (весьма размытое понятие)
Нежелание возвращаться

А теперь я попробую привести те же симптомы в несколько иной терминологии:
затруднение выражения виденных образов в символах второй сигнальной системы
усиление патологической доминанты слуховым раздражителем
торможение ретикулярной формации межуточного мозга
более сильное энергетическое обеспечение механизмов центрального зрения
различные интегративные нарушения центральной нервной системы
большая стойкость подкорковых очагов возбуждения, имеющих высокий индекс корреляции
полное прекращение интеграционной функции коры

Это перечисление ничего не напоминает врачам интенсивной терапии? Симптомы почти дословно взяты из описания действия кетамина (кеталар, каллипсол) на центральную нервную систему (проф.Л.П.Чепкий). Отличительная особенность этого препарата - вызывание дезинтеграции процессов возбуждения - торможения коры головного мозга - так называемый диссоциативный наркоз. В результате больные не чувствуют конкретных раздражений(боль, проприоцептивное чувство), но тоже слышат, видят (и, кстати, довольно часто тоннель или "трубу"), куда-то "уходят", "возносятся", встречают близких и т.д. И ведь все это неоднократно описано в специальной литературе. Просто удивляет способность некоторых авторов "не видеть того, что им не нужно". В лучшем случае, следует оговорка - "люди, которых я опрашивал, не были под наркозом".

А это уже сознательное или "защитное" передергивание. Речь ведь идет не о наркозе, а о диссоциации участков коры головного мозга, вызывающих конкретные симптомы. При умирании диссоциативные процессы обусловлены гипоксемией и тканевым ацидозом, но они наступают и проявляются на первом этапе умирания (когда кора еще не отключилась) и после оживления (если мозг не погиб).

В заключение хочу привести еще некоторые состояния, сопровождающиеся корковой диссоциацией и вышеперечисленными симптомами.
интоксикация (нередко передозировки некоторых лекарственных веществ, сопровождающиеся глубокой комой, принимаются за смерть). И если больной выведен из этого состояния, он описывает почти все вышеперечисленные симптомы, а иногда даже уверен, что побывал на том свете(C.Theines, T.Haley - Клиническая токсикология, Филад.1972).
действие некоторых психотропных препаратов(без передозировки) - упоминавшийся кетамин, ЛСД.

Хочется подчеркнуть один нюанс - около 15-17% принимавших ЛСД отмечают, что после этого "общались с инопланетянами. Так, что, после этого писать трактат - "ЛСД, как проводник к иным мирам"?
гипогликемическая кома. В литературе достаточно описания психопатологических симптомов, сопровождающих развитие этого состояния - нужно только хотеть читать.
нарушения, обусловленные физическими воздействиями (например, гипотермическая кома, кстати, чаще всего дающая в прошлом феномен "чудесного воскрешения" при согревании в гробу или в морге - А.Э.Уолкер, Смерть мозга, М,1988). После повышения температуры тела до 35°C и выше больной, если приходит в себя, рассказывает и про "ангелов", и про "неземное тепло", и про "свет в конце тоннеля".


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение приведу слова доктора философии Раймонда Моуди: "я не стремлюсь «доказать» что есть жизнь после смерти. И я, вообще, не думаю, что такое «доказательство», действительно, возможно."

[1] Атарактическое отравление - отравление транквилизаторами (их наз.АТАРАКТИКИ), которые обеспечивают защиту мозга от гипоксии - поэтому отравление может быть настолько глубоким, что мозг можно посчитать ареактивным.

[2] ГОМК(гамма-оксимасляная кислота) -подобные - вещества, вызывающие физиологический сон (с подавлением ЭЭГ активности). Например - оксибутират Na - при передозировке и самопроизвольном выходе (в организме есть ферментная цепочка, утилизирующая ГОМК) больной проходит через "выключение-включение" мозга - подтверждено электроэнцефалограммой.

[3] p - статистическое отклонение вероятности события от единицы. В медицине данные считаются достоверными, если они отклоняются не более, чем на 0.05.

Более подробно об использовании математической статистики в медицине
В медицине (вторая по точности после математики) приняты довольно лояльные критерии переноса данных с выборочной совокупности на генеральную. Один из таких критериев - своеобразный коэффициент достоверности приводимых данных: p, принято, что он должен быть меньше 0.05 - т.е. он не рассчитывается, а установлен, как показатель того, что приводимые данные достоверны и могут экстраполироваться на всю генеральную совокупность. Иногда (например, при оценке лабораторных данных), требования ужесточаются - p < 0.001. Если в медицинской литературе приводятся любые цифровые данные (таблицы, диапазоны и т.д.) и не указан p, то это просто описание опыта конкретного исследователя, дается в информационных целях и не может быть перенесено на генеральную совокупность. Берется несколько таких описаний, если видна система, дальше делается так (собственно медицинская статистика):
Делаем выборку : 5%, 5.17%, 2.00%, 35%, 17.33% и т.д. (тут часть данных, скорее всего, достоверны, а часть -нет)
Считаем М - среднее арифметическое выборки: M = Xi / n = 5.20
Потом считаем выборочную дисперсию - степень рассеяния элементов вокруг среднего значения: D = (Xi-M)2 / (n-1)
Берем из D квадратный корень и получаем среднее квадратическое отклонение (стандартное отклонение) S =
Т.к. S имеет ту же размерность, что и элементы исходного массива (%, мм.рт.ст, кг и т.д.), а часто нужно сравнивать разнородные величины, характеризующие один и тот же процесс, введем коэффициент изменчивости С, равный квадратному отклонению, выраженному в процентах от среднего значения: C=S/M * 100
Если мы разделим его на 2, получим p - так называемыйпредел допустимых отклонений (указывается со знаком "меньше", читается: p меньше 0.05).
И, вот, взяв за основу данные статистики программы Collaborative Study (это корректно, т.к. это наибольшая известная выборка - всего посчитано более 14 000 случаев) - 5.17% нормальных исходов и установив допустимые вариации меньше 0.05 - это стандартно для медицины, я получил среднее отклонение 0.80% и смог установить, в каких пределах будут лежать данные, не противоречащие выводам Collaborative Study - 4.37% -5.97%. И, естественно, когда пишут "30% людей, перенесших клиническую смерть, вспомнили....", это значит, что в группу попала куча людей, у которых клинической смерти не было.

Да, обратите внимание на любые цифровые данные в любых научных медицинских журналах - если p указано, и оно меньше 0.1 - это статистика-сырец, и кто-то просто спешил напечатать статью, если p<0.05 - эти данные можно переносить на другие сходные группы. Если p не указано, а данные интересные, их просто нужно принять к сведению, но на них нельзя ссылаться.

[4] Пусть множество А - группа людей, которые умирали и имели симптомы ХYZ. Множество В - не умирали и имели симптомы PQX. X - симптомы жизни после смерти. А пересекается с В только в области Х. Это означает, что смерть не входит в зону пересечения, и при выстраивании логических цепочек нельзя делать вывод смерть —> X, т.к. в множестве В смерти не было а Х были.

Врач-реаниматолог Губин Николай Геннадьевич (GNG)


Swark 09.11.2010 12:31

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 336269)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение приведу слова доктора философии Раймонда Моуди: "я не стремлюсь «доказать» что есть жизнь после смерти. И я, вообще, не думаю, что такое «доказательство», действительно, возможно."

Я называю душой вполне конкретное тонкое тело, данное мне и в ощущениях и осмысленное мной, как состоящее из атомов Материи Люциды, которую я осмысленно отождествляю со светоносным эфиром физиков 19 века. Как только физика 21 века снова вернет представления об эфире, и соразмерит их с психикой объективно экспериментально (я пока это делаю лишь субъективно экспериментально и теоретически), то указанное "доказательство" осуществится.

Amarilis 09.11.2010 13:01

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

Сообщение от Evgeny Shulzinger (Сообщение 336274)
Как только физика 21 века снова вернет представления об эфире, и соразмерит их с психикой объективно экспериментально, то указанное "доказательство" осуществится.

Дай Бог! Дело за проницательными и пробивными физиками и медиками, в осуществлении необходимой научной парадигмы.

beam 10.11.2010 00:11

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 336278)
Цитата:

Сообщение от Evgeny Shulzinger (Сообщение 336274)
Как только физика 21 века снова вернет представления об эфире, и соразмерит их с психикой объективно экспериментально, то указанное "доказательство" осуществится.

Дай Бог! Дело за проницательными и пробивными физиками и медиками, в осуществлении необходимой научной парадигмы.

Богу наши бы проблемы... Напрасно Вы себя иллюзиями питаете. Ни нашему, ни ближайшим следуюшим поколениями такие знания не грозят. Как будто дело в "доказательствах", или физиках и медиках.

Amarilis 04.05.2011 12:29

Ответ: Результаты исследований нейрофизиологов
 
Цитата:

Сообщение от Evgeny Shulzinger (Сообщение 333941)
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 333751)
Возникает вопрос, почему в результате экспериментов у испытуемых возникали такие ощущения?

Я иногда ощущаю собственные ноги, как собственные руки. Всё это лишь говорит о том, что душа и тело не одно и то же, и что привычку души отождествляться с телом легко перенаправить на другое тело. Учение же советует разотождествить душу с телом.

А что можем сказать о таких результатах экспериментов, они являются серьезным аргументом для скептиков, относительно феномена ВТО...?
Цитата:

Ученые помогли добровольцам пережить внетелесный опыт

Что нужно, чтобы человек вышел из собственного тела? Нет, мистику оставим в покое. Оказывается, для создания этого странного ощущения достаточно несложного опыта. А вот как правильно его интерпретировать и объяснить с точки зрения физиологии и психологии — над этим учёные будут думать ещё долго. Ощущение выхода из тела, говорят учёные, хоть раз в жизни возникает у каждого десятого человека. В самых различных ситуациях и условиях. Теперь к ним, условиям, добавились специально поставленные опыты (иллюстрация с сайта telegraph.co.uk).Две независимые команды исследователей, используя практически одинаковую методику, воспроизвели у добровольцев ощущение выхода из тела и попробовали выяснить, каковы причины возникновения таких ощущений у людей, к примеру, испытавших околосмертельный опыт, находившихся под влиянием наркотиков или спиртного, попавших в опасную, стрессовую, ситуацию или находившихся в состоянии медитации, подвергавших себя экстремальным физическим нагрузкам или страдавших некими нарушениями неврологического характера.

Одни опыты проводил Олаф Бланке (Olaf Blanke) из Федеральной политехнической школы Лозанны (Ecole Polytechnique Federale de Lausanne) и его коллеги из других институтов и университетов Швейцарии и Германии. Вторые — Хенрик Эрссон (Henrik Ehrsson) из университетского колледжа в Лондоне (University College London) и его коллеги по UCL.

На этот раз исследователь обратил своё внимание на ощущения выхода из тела (Out-of-body experience — OBE). Если в опытах с "призраком" применялись электроды, введённые в мозг, то на этот раз всё было куда прозаичнее.

В основе опыта искусственного воспроизведения OBE — очки-дисплеи и камера, снимающая человека со стороны и транслирующая ему эту картинку.

Общий принцип всех опытов: человек видит перед собой двойника (своё изображение) и отождествляет себя с ним, соответственно, меняя реакцию на стимулы извне (иллюстрация Tej Tadi).Похоже на опыт одного фаната игр, который закрепил у себя за спиной, на некоторой высоте, камеру и подавал картинку с неё на экраны своего компьютерного шлема, да так и гулял по городу, ощущая себя игроком в "ходилку" от третьего лица.

Однако, в случае с экспериментами учёных всё было серьёзнее. Исследователи пробовали найти неврологическое объяснение феномену OBE. И пришли, в целом, к схожим выводам: в данном явлении важную роль играет рассогласование зрительной и тактильной информации.

Швейцарцы надевали на испытуемого виртуальный шлем и передавали ему картинку с камеры, установленной на некотором расстоянии (порядка двух метров) за спиной.

Но это было ещё половина дела. Далее испытатели дотрагивались авторучкой до спины добровольца. Причём система была устроена так, что камера могла передавать картинку на очки испытуемого как синхронно, так и с некоторой задержкой во времени.

Швейцарский опыт номер 1. 1 — физический контакт, 2 — испытуемый, 3 — виртуальный двойник. На врезке — вид сверху (иллюстрация Science). Эта задержка позволила оценить, что испытуемые, стоящее перед взором собственное изображаемое тело воспринимали как своё подлинное тело, которое они покинули, находясь теперь в другом месте.

Далее эксперимент усложнили. Человеку показывали не его спину, а спину двойника-манекена. И подопытные также исправно ощущали "двойную подделку", как своё тело, из которого они "выпрыгнули", в том числе и в трюке с авторучкой.

Потом экраны в шлеме испытуемого полностью выключали, отводили его, "ослепшего" назад на несколько шагов и просили вернуться в исходное положение. И человек возвращался, но не на своё настоящее место, а на то место, в которое, благодаря шлему, ранее проецировался виртуальный двойник.

Эрссон в UCL провёл схожие опыты с камерой и компьютерным шлемом. Хотя были и отличия.

Швейцарский опыт номер 2. 1 — манекен, 2 — испытуемый, 3 — виртуальный двойник (иллюстрация Science).Так он, в частности, обнаружил, что испытуемые демонстрировали физиологический отклик (заметное потение) в ответ на угрозу их виртуальному двойнику, то есть — при "ударе" молотком по тому месту, где, как казалось человеку, он находился, покинув тело. Испытатели махали молотком перед самой камерой. При этом человек хорошо видел, что на самом деле он сидит на стуле, на расстоянии в метр-два от молотка.

"Опыт показывает, что ощущение нахождения в теле критически зависит от визуальной информации. Другими словами, мы чувствуем, что наша личность располагается там, где глаза", — пояснил эти опыты Эрссон.

Сюзан Блэкмор (Susan Blackmore), психолог из университета Западной Англии (University of the West of England), комментируя данные работы, сказала: "Учёные давно подозревали, что ключ к этому экстраординарному опыту, иногда меняющему жизнь, находится в разрушении обычной иллюзии того, чтобы мы находимся позади наших глаз, и замены её новой точкой зрения сверху или сзади".

Тут, правда, следует сделать оговорку. Существуют рассказы о выходе из тела при клинической смерти, когда человек якобы видит себя со стороны. Причём, важным моментом в таком опыте является, мол, то, что человек видит то, чего видеть не мог (усилия реаниматоров, например) и, мол, это доказывает, что он действительно покидал тело.

Человек невольно воспринимает свою личность находящейся в том месте, где располагается его точка зрения, в опытах — это камера. На кадре внизу — трюк с подставным манекеном (кадры с сайта spiegel.de).Поскольку проверить такое, мягко говоря, затруднительно, остаётся оставить такие рассказы на совести рассказчиков. Но вот опыты британских и швейцарских исследователей, где "выход" был воссоздан средствами техники, поднимают интересный вопрос — откуда у человека, испытывающего феномен OBE, зрительная информация?

Давайте подумаем вместе: может быть, находясь в неком ограниченном сознании (почти бессознательном состоянии в условиях кислородного голодания мозга, при остановке сердца, например) пациент видит мир своими глазами, но нарушенная работа мозга приводит к расхождению зрительного ряда с тактильными ощущениями, идущими от тела. Если нервные цепочки, ответственные за передачу этой информации, начинают работать несогласованно.

А такое рассогласование, как показали Бланке и Эрссон, создаёт ощущение выхода из тела. Остальное наш мозг вполне может домыслить и сам.

Бланке, в частности, пишет, что его опыт показывает: мультисенсорный конфликт (термин авторов опыта) приводит к тому, что испытуемый перемещает своё "я" в позицию наблюдаемого двойника, вовне своего настоящего тела. А значит, мол, OBE можно не только воспроизводить, но и изучать экспериментально, научными методами. И тут ещё, вероятно, будет открыто немало тонкостей.

У Эрссона опыт проходил чуть иначе: испытатели дотрагивались до груди человека (этого он не видел, так как камера стояла сзади), но одновременно проводили другой рукой с фломастером перед камерой в том месте, где, в теории, должен был бы находиться человек, наблюдающий своё собственное тело, выйдя из него. Этого было достаточно для создания у людей чувства, что они передислоцировались, покинув тело (фото Science/Henrik Ehrsson).Как бы то ни было, авторы этих опытов полагают, что их результаты пригодятся не только в медицине и, шире, в понимании секретов работы мозга, но и в компьютерных играх (где можно придумать новые средства для усиления эффекта присутствия) или в системах по дистанционному управлению чем либо (роботом-хирургом, например).

Один из постановщиков экспериментов в Швейцарии, Томас Метзингер (Thomas Metzinger) утверждает, что данные опыты бросают вызов существующим представлениям не только в физиологии, но, в некоторой мере, и в философии. Поскольку ощущение "я" традиционно рассматривается как нечто метафизическое, умеющее познавать, отражать мир, нечто — делающее нас уникальными.

Обманывая и "препарируя" это ощущение "я", учёные показали, что наш мозг постоянно занят обработкой информацией извне, сопоставляя между собой визуальные реплики и тактильные ощущения и тем самым, создавая ощущение "географического" единства физического тела и самосознания/личности.

Однако, оказалось, единство это легко разрушить. Мозг просто "не любит" неправильных, не согласующихся, "показаний датчиков" (вестибулярный аппарат, тактильные ощущения, зрение) и, видимо, увязывает их между собой доступным способом, создавая иллюзию выхода из тела или, если угодно, иллюзию второго тела.

Ну а поскольку для данного обмана оказалось достаточным "вынести из тела" глаза, как считают Метзингер, Бланке и их коллеги по данной работе, следует несколько перефразировать известное изречение Рене Декарта: "Video Ergo Sum".

[/quote]


Часовой пояс GMT +3, время: 16:47.