Глобальное потепление
 

Вот последние сведения о глобальном потеплении:

Украина, берегись :(
В ходе катаклизмов, вызванных переменой климата, вся центральная Украина может превратиться в безжизненную равнину.
Сие не совсем радостное известие было почерпнуто мной из оценок специалистов, которые моделировали прорыв Каневской ГЭС (Аварийность ее составляет 98%). ТАк вот, в рез. прорыва этой плотины, будут разрушены и дргуие ГЭС ниже по течению и сотни тысяч тонн радиоактивного ила, который накопился на дне таких хранилищ со времен Чернобыльской аварии, разольются "Стэпамы Украйины".
По неутешительным данным (не помню как звать это агенство), эта катастрофа может стать крупнейшей эк. катастр. на планете.

А ранее, по этому поводу приводились данные других отчетов. "Известия-Науки" 2 года назад писали вот что:

И теперь, если сопоставить то, что говорят в СМИ, а говорят что:

• в ближайшие 100 лет – к 2100 году средняя температура на Земле вырастет в пределах от 1,4 до 5,8 градуса
• что за прошедшие 10 лет средняя температура выросла на 0,2 градуса
• что с 1750 года эта средняя температура выросла только лишь на 0,8 градуса Цельсия
• что в этом вина человека минимальна – не так велика, как это утверждалось ранее
• что критический предел: повышение средней температуры на 2 градуса Цельсия

Если сопоставить данные только из этих 3 источников, как это сделано тут, то получается, по крайней мере, что:

Средняя температура растет по каким-то неведомым причинам и что влияние человека на эти какие-то причины очень незначительна, так как выброс газов, связанный с промышленным ростом уменьшился, но температура всё равно продолжает прогрессивно расти. Что, следовательно, позволяет говорить, что эти причины потепления, как в 1750 так и в нынешнем оканчивающемся 2006 году – покрыты покровом тайны и большинство попыток объяснить это потепление человеческим фактором – просто стремление людей не казаться полностью беззащитными перед таинственным и непредсказуемым ходом Мировых Вещей.

В ПОЛУТОРА ГРАДУСАХ ОТ АПОКАЛИПСИСА: ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ПОПРОСИЛИ ОСТЫТЬ
02.11.06 http://www.inauka.ru/news/article69114.html

Менее полутора градусов отделяют человечество от катастрофических изменений планетарного климата, к которым население Земли не способно адаптироваться, предупредил министр по вопросам окружающей среды, природоохране и безопасности реакторов Германии Зигмар Габриэль.

"Почти ежедневно мы получаем новые выкладки ученых, которые показывают, что Земля нагревается быстрее, чем считалось ранее. Главная причина - увеличение выбросов в атмосферу двуокиси углерода, которая образуется при сжигании угля, нефти, газа", - сказал министр, выступая с трибуны энергетической конференции в израильском городе Хайфа.

Пороговым значением в процессе глобального потепления считается повышение среднемировой температуры на два градуса по сравнению с доиндустриальным периодом. На сегодняшний день температура выросла на 0,6-0,7 градуса и, если не принять решительных мер, продолжит повышаться на 0,3 градуса каждые десять лет, сказал Габриэль.

"Нам известно, что при росте до двух градусов по Цельсию к доиндустриальному периоду к последствиям климатических перемен еще можно адаптироваться. Это дорого, очень сложно, особенно для беднейших стран, но возможно", - подчеркнул министр. "Если же рост составит два с половиной, три, четыре или пять градусов, то приспособиться к планетарным изменениям не смогут даже богатые страны севера", - продолжил он.

Если действовать сейчас, то изменения климата можно избежать, потратив примерно 1% от мирового ВВП (около $350 млрд.), сказал Габриэль, ссылаясь на доклад британских экспертов во главе с экономическим советником правительства Николасом Стерном. Бездействие обойдется много дороже - в сумму, не уступающую, по выражению министра, потерям человечества от обеих мировых войн и Великой депрессии, глобального экономического кризиса 1920-30-х годов.

Согласно прогнозам, изложенным в докладе Стерна, продолжение нынешней экологической политики приведет к исчезновению 40% живых организмов на Земле. Таяние горных ледников лишит источников водоснабжения жителей Китая, Индии, Андских стран. Исчезновение полярных шапок повысит уровень мирового океана, подтапливая прибрежные низменности, на которых расположены крупные мегаполисы и целые страны.

Соединенным Штатам будут угрожать разрушительные ураганы, превосходящие по мощи прошлогоднюю "Катрину", засуха и опустынивание могут охватить обширные территории Африки, Азии и Австралии. Путь к решению проблемы глобального потепления германский министр видит не столько в переходе на альтернативные источники энергии, сколько в повышении эффективности использования традиционных энергоносителей. Об этом сообщает РИА "Новости".
.

Апокалипсис грядет: ученые полны пессимизма
31.10.2006 http://yoki.ru/creatiff/science_/31-...6/32946-apoc-0

Константин Дятлов, по материалам: Интерфакс, ВВС
Жизнь на Земле находится под постоянно растущей угрозой уничтожения бедствием, типа внезапного глобального потепления, ядерной войны, генетически модифицированного вируса или других опасностей, о которых мы ещё не думали. Таково мнение всемирно известного британского астрофизика Стивена Хоукинга.

Однако ученые из Утрехтского университета, работой которых руководит Йен Ван Дам, считают, что катастрофа произойдет не так уж скоро 31 октября 2252006 года, то есть от даты Апокалипсиса нас отделяют два с четвертью миллиона лет.

К такому выводу геологи и палеонтологи пришли, изучая в Испании ископаемые окаменелости, чей возраст превышает 22 миллиона лет. Группа экспертов установила, что средняя продолжительность жизни млекопитающих – 2,5 миллиона лет. Следовательно, современный человек свои 250 тысяч лет уже использовал.

Как отмечают специалисты, каждые 2,5 миллиона лет под воздействием различных астрономических факторов происходит сдвиг Земной орбиты.

Этот сдвиг не дает возможность Земле приблизиться к Солнцу на необходимое расстояние, что приводит к охлаждению в гигантских масштабах.

Предположительно, очередной ледниковый период, который наступит после этого момента, уничтожит все живое.

Gо другому, менее оптимистичному прогнозу может наступить уже в 2050 году.

Всемирный фонд дикой природы опубликовал доклад, согласно которому катастрофа произойдет к середине нынешнего столетия, если в мире сохранятся или увеличатся темпы потребления ресурсов. В последние десятилетия природа "терпит беспрецедентно высокий урон в истории человечества".

Например, с 1970 по 2003 год численность представителей земной фауны уменьшилось на 31%. Это означает, что человечество потребляет ресурсы слишком быстро, и природа уже не в состоянии восстанавливаться такими темпами.

Авторы исследования считают, что если в ближайшее время не будут приняты решительные меры по защите природы, экосистема потерпит колоссальный ущерб.

Ситуацию осложняет прогрессирующее изменение климата, процесс который негативно сказывается на урожайности. А это может привести к тому, что в 2050 году голодать на планете будет на 50 миллионов человек больше, чем сейчас, причем большинство из них - в Африке.

Кстати, изменение климата сказывается на Африке уже сейчас. Средняя температура на континенте выросла на 0,5 градуса за последние 100 лет. Однако в некоторых районах температура поднялась гораздо сильнее. Например, в Кении за последние 20 лет стало на 3,5 градуса больше.

"Глобальное потепление приведет к тому, что многие засушливые районы станут еще суше, а влажные - еще влажнее. Люди окажутся в ловушке между ужасом засух и синими морями наводнений", - утверждает Эндрю Симмс из "Фонда новой экономики".

Самое трагичное во всей этой ситуации, по его словам, то, что Африка практически никак не способствовала глобальному потеплению, которое является результатом экономической деятельности богатых промышленных стран.
.

Фильм-лекция "An Inconvenient Truth" ("Неудобная правда"), Автор - Аль Гор (Al Gore). Oчень отрезвляющий фильм.

http://www.climatecrisis.net/
.

Есть другие данные, приведенные в новом фильме "An Inconvenient Truth" (Неудобная правда), по теме глобального потепления, что за 650.000 лет количество CO2 в атмосфере никогда не было столь высоким, какое оно сегодня. И это с учетом всех естественных глобальных потеплений и ледниковых периодов за это время. Ученые вычислили это исследуя содержание определенных элементов в глубинном льде, взятом в Антарктиде, который откладывался все эти тысячи лет.

Вот кадры из фильма с графическим изображением этих данных:

График, отображающий колебания СО2 в атмосфере за 650.000 лет:


и современное содержание СО2 в атмосфере (данные на 2005 год):


Это вероятно объясняется тем, что запущена цепная реакция, когда одни природные механизмы влияют на другие и добавляют СО2, что опять же увеличивает температуру, что опять же увеличивает влияние на природные процессы и т.д. Замкнутая цепочка. И это напрямую связано с содержанием СО2 в атмосфере, который создает парниковый эффект, из-за которого повышается температура на планете. Отсюда - повышается засушливость почв и больше сухих лесов, коорые легче воспламеняются и уже есть массовые пожары, которые добавляют СО2 в атмосферу. Также таящая вечная мерзлота - огромные массивы замерзшей почвы на севере, которая содержит тонны СО2 и метана, и все это при таянии уходит в атмосферу. И т.д.

Более того, в Китае и Индии все больше развиваются дешевые производства, как горючее использующие уголь, вследствие чего повышается загрязнение атмосферы СО2. И эти страны даже и не думают менять свои производства в обратном направлении.
.

Вы начали комментировать то, что цитировали ранее без комментариев. Если бы я увидел это до того, как послал предыдущее сообщение в другую тему - я бы его не посылал. Тут это мало кому надо - мне не надо это точно (цитаты без комментариев), другие малочисленные участники этой темы скажут сами, когда или если придут сюда позже. Что касается сведений, то еще не известно насколько углекислый газ может влиять на температуру. Это одна из гипотез того, почему растет средняя общепланетная температура. Но вот на Марсе, к примеру, почти вся атмосфера состоит из углекислоты - на 95 %. И что? Перепады температуры там большие: "Температура на экваторе планеты колеблется от +30 °C в полдень до −80°С в полночь. Вблизи полюсов температура может упасть до −143°С.", но парниковый эффект - это нечто другое, насколько это можно понять.

Вообще же рост и понижение температуры происходит на планете периодически, если верить статье, тоже опубликованной в Известиях Науки. Там например говорится, что в средние века было в среднем холоднее чем сейчас. И это совпадает с тем, что тогда был такой же глобальный спад и в Солнечной активности (один из участников форума кажется иронически уже упоминал об этом минимуме раньше). Тогда на Солнце долгие годы почти не было заметных пятен и зимы, кажется в Европе, вследствие этого были очень суровы. Данные об этих суровых зимах основаны на записях, сделанных в Европе. А вот статья:

Может быть, я не спец по этим вопросам. Но найдена параллельность между изменениями количества СО2 в атмосфере и изменениями температуры. Эти данные частично можно увидеть во втором графике, приведенном мною выше (голубая линия снизу - температура, красная - СО2).

Как СО2 влияет на температуру, показывает эта схема:


Перевод слева направо:

- Большиство солнечной радиации впитывается Землей и согревает ее.
- Некоторое количество энергии отражается назад в космос в виде инфракрасного излучения
- Часть этого инфракрасного излучения задерживается в атмосфере Земли и согревает ее.

Чем больше тепличных газов, тем больше отраженного от планеты тепла задерживается и тем выше температура.


На Венере тоже.
Но что Вы хотели этим сказать?
.

В Журнале “Известия Науки” всех нас успокаивают тем, что после периода, достаточно долгого периода глобального потепления, продолжавшегося по нарастающей десятки лет – наступит, уже совсем скоро, период глобального похолодания. Последний период глобального похолодания (который называется минимум Маундера), связанный с уменьшением солнечной активности продолжался с 1645 по 1705 годы. Об этом говорит сотрудник Главной (Пулковской) астрономической обсерватории Российской академии наук. Подробности в тексте:

Тогда, в без четверти час ночи я уже ничего не хотел сказать, теперь могу добавить, что: на Венере влияние парникового эффекта очень велико - из-за плотности атмосферы. Поэтому там почти что нет перепадов температуры днем и ночью. Тогда как на Марсе он минимален - там атмосфера наоборот очень разрежена. Поэтому на Марсе очень большой перепад температуры днем и ночью. За день поверхность планеты быстро нагревается, но тепло ночью рассеивается также очень быстро - так как атмосфера очень не плотная и не насыщенная. Поэтому не может играть роль какую играет пленка обычного парника, в котором выращивают огурцы с первыми лучами весеннего солнца. То есть, хоть атмосфера как Марса так и Венеры и состоит в основном из углекислого газа, но сравнивать их нельзя. Плотность или насыщенность атмосферы очень различна.

Вот фото поверхности Венеры (довольно редкие, кстати, снимки).
Повернул, чтобы было удобнее их рассмотреть:

А вот это уже Марс и его атмосфера. Тут на двух фото виден восход Солнца (или закат, не знаю точно):



На этом последнем фото запечатлены Марсианские облачка:

А ведь фото кажется сделаны нашими автоматическими станциями где-то в конце, начале 70х-80хгг. Да, это было дастижение. Ведь венера это печка ещё та, самая горячая планета С.Системы, не смотря что она вторая после Меркурия от Солнца. Да, это всё из-за парникового эфекта от плотного облачного слоя.
Марсианская заря производит такое впечатление что это земной, весенний восход или закат. И как-то с трудом вериться всё это в углекислоте, фактически угар.

Угар это СО, а на Марсе СО2. Да и атмосфера тма очень разрежена. Что ж такого странного на фотографиях? Ничего странного. СО2 газ безцветный, поэтому цвета марсианской атмосферы аналогичны цветам земной. Единственное отличие - наличие на Марсе мелкой пыли с большим содержанием железа, придающей легкую красноватую окраску небу и облакам.

И это так. Взято правда с англоязычного сайта. Но, как это ни странно, наиболее качественные истинные фото Венеры сделаны именно советскими аппаратами тогда. Других нет даже теперь. Выше привел фото, сделанные аппаратом Венера 13 в 1982 году. Как и все предыдущие аппараты, этот проработал тоже не более нескольких часов там. Условия суровы, действительно. Но аппарат успел передать фото поверхности:

это все снимки, сделанные советскими аппаратами в течение нескольких лет: http://mentallandscape.com/V_DigitalImages.htm
Радиолокационная карта рельефа там тоже ниже есть, но это не настоящий вид.

Вот эти аппараты, которые фотографировали Венеру:
http://mentallandscape.com/V_DigitalImages.htm

А это с того же сайта небеса Марса, уже американцы фотографировали:
http://www.donaldedavis.com/PARTS/MARSCLR2.html

Так ведь, насколько я знаю, акромя нас, там ни кто не приземлялся, пардон, не привенерялся. :D

Точно, у нас почему-то с Венерой лучше получалось, а мериканинов с Марсом. Луну я не считаю, там и те и те хороши.

В Европе появились «африканские» болезни
Одним из последствий глобального потепления является распространение в Европе тропических болезней, которые ранее присутствовали только в таких регионах, как Африка, отмечается в докладе итальянской природоохранной организации.
............................
7 января 2007, 07:15
http://www.vz.ru/news/2007/1/7/63466.html

Очень даже хорошо. И это еще цветочки.

Интересно, а Вы думаете, какими будут "ягодки"?

Думала. Много чего думала.
Желаю и вам додуматься до того до чего додумалась.

К стати, не так давно опять стали вспоминать о проекте переброски части обьёма сибирских рек на юг. И вспоминают отнюдь не в ироничном ключе. Может переспределения излишков вод Сибири и не такая уж авантюра :?: А если прогнозы о таяньи вечной мерзлоты севера и опустынивания юга Росии сбудуться то, может сей проект будет просто спасительным :?:

Подробней можно, Вини? Чет никогда ничего не слышала об этом.

Кстати, у меня давно в башке мысли о том, что когда баланс воды (осадков и пр.) в природе будет катастрофически нарушен, человечеству прийдется искуственно орашать большие территории земли при помощи проложенных каналов (от районов затопления к районам засухи) или водопроводов.
Кажется об этом уже шел разговор в одной теме. Года два назад.

М.б., поделитесь?

Вот напрмер:
А вот критическая реакция:
И ещё:
http://www.arbuz.uz/w_aral_perebr.html
http://www.sinews.uz/articles.pl?/5/3111
http://test.uriit.ru/portal/jsp/Page...ole/html/3.htm

Да, не очень весело как-то.

Когда-нибудь человечество проложит множество каналов по нашей планете и научится управлять водами распределяя их по потребности. А так же, возможно, научится использовать все это для балансирования самой планеты.
Но это будет касаться не просто перекачки рек, а именно регуклировки и распределения чрезмерно выпадающих осадков.
Просто же трогать реки наврное и впрямь не безопасно.

Ответ: Глобальное потепление
 

Ответ: Глобальное потепление
 

Арнольд Шварценеггер показал на карте последствия потепления климата для Калифорнии

Ответ: Глобальное потепление
 

Глобальное потепление идёт. Но антропогенный фактор тут играет весьма незначительную роль. Непредвзятые ученые доказали, что повышение уровня СО2 является не причиной потепления, а его следствием. А причина висит у нас над головой в небе - это Солнце. Активность нашего светила подвержена 11 летним циклам. И единственное, что можно сказать о 2012 году, так это то, что в этом году будет максимум увеличения солнечной активности в нашем 11 летнем цикле.

Ответ: Глобальное потепление
 

Скоростное замораживание: Без времени на размышление

Ответ: Глобальное потепление
 

Скептики предупреждали

Ответ: Глобальное потепление
 

Даже не Солнце, но подземный огонь. Столько раз уже об этом писал. И Агни Йога об этом говорит. Причина глобального потепления это активизация подземных процессов в ядре Земли. Учение говорит: "Огонь земли пробиться хочет". Это всё связано с образованием новых материков. И об этом тоже в Учении сказано достаточно.

Наверное для кого-то будет новостью, что на дне каждого из океанов находятся гигантские разломы-трещины. Из них вырывается горячая, очень горячая вода - около 300 градусов по Цельсию. В замкнутом пространстве воду можно так нагреть, она не приевращается в пар. Так вот, эти гигантские трещины-разломы - зачатки будущих материков. Когда процесс пойдет более активно (когда для этого наступит срок) - из этих трещин будет вырываться уже не вода, но лава. Что послужит образованию новых матриков. Она и сейчас там выходит, из этих трещин. Но не в таких количествах чтобы создать новые материк. Тем не менее, именно эта лава сформировала срединно-океанические хребты, что есть научный факт.

Вот схема этого срединно-океанического хребта:



А это срединно-атлантический хребет - ближайший к нам. Находится в Атлантическом океане:



Идет между побережьем Европы, потом ниже Африки с одной стороны и с другой - вдоль побережья обоих Америк. Короче - по дну Атлантического Океана. Интересно, что верхний конец этого гигантского разлома упирается в Исландию, небольшой остров на севере. Нижний же конец огибает Африку.

Ответ: Глобальное потепление
 

К сожалению, нет на русском. Смысл таков что вот-вот проводится встреча стран G8 и один из последних вопросов в нём будет о предотвращении ускорения глобального потепления. А надо, чтобы этот вопрос стал первым! По этому Авааз устраивает митинги в 12 декабре во всём мире, таким образом создавая давление на глав стран с стороны общества, которое их заботит менше всего, к слову сказать. Недадим им про нас забыть!!!

Примерно так...

The World Wants a Real Deal
Over the next two weeks, our leaders will negotiate the most important agreement of our time – one that must stop a climate catastrophe.

But they will only aim as high as we demand. That's why on the weekend of December 12th we will gather at thousands of climate vigils in every corner of the planet to send a clear message: The World Wants a Real Deal!

Over 1500 events are already registered across the world, but we are just getting started. Click on your country below to see details of events near you. If there isn't one in your area, why not register one yourself? Hosting is easy - click here to find out more.


http://www.avaaz.org/en/real_deal_hosts/events_map.php

Ответ: Глобальное потепление
 

Ответ: Глобальное потепление
 

Ответ: Глобальное потепление
 

Зимы действительно стали теплее чем были в моём детстве, в 60тые. Но вот у А.С.Пушкина читаем:

В тот год осенняя погода
Стояла долго на дворе,
Зимы ждала, ждала природа,
Снег выпал только в январе
На третье в ночь.

И никакого парникового эффекта.

Ответ: Глобальное потепление
 

Продавать квоты на выбросы углерода Россия не планирует

ИТАР-ТАСС

Ответ: Глобальное потепление
 

ИТАР-ТАСС[/quote]

Глобальное потепление на планете началось гораздо раньше чем стало столько заводов как теперь. Автомобилей и пр. Потому, разгадка дана в Учении. Я вот недавно просматривал письма Е.И. Рерих - так там на каждой странице почти (в последних письмах) говорится про "подземный огонь" и пр. Про Владык, которые удерживают ненормальное слишком интенсивное проявление этого "подземного огня". То есть, процес образования новых материков и просто процесс вулканической подземной деятельности идет всегда. Но в какие-то момент он выходит из нормальных рамок. И тогда его нужно как-то удерживать - вот суть того, что писала Е.И. Рерих. Конечно, ученые даже не могут в данный момент просто наблюдать за этим процессом, не то что управлять им.

Может быть, если поискать в сети, можно найти данные о повышении или понижении температуры воды, которая вырывается из трещин-разломов на дне океанов (о которых я писал выше). Эта вода во многом влияет на температуру мирового океана, так как это миллиарды тонн горячей воды. Что, в свою очередь, влияет на общую температуру на планете.

Не знаю, проводятся ли такие исседования вообще.

Ответ: Глобальное потепление
 

Вот это на мой взгляд очень интересно. Вот, как я думаю основа глобального потепления на планете:

Ответ: Глобальное потепление
 

Ответ: Глобальное потепление
 

А как показал взлом томскими хакерами сервера почты этих смых "ученых-климатологов" которых цитирует Дрон, то все свои данные, кривые и градусы они высасывали из пальцев....безбожно редактировали уже известные данные, которые были исходными для составления их "анализов"......Кому верить?

А вот насчет антропогенного фактора не согласен....Тут может и не промышленнаядеятельность...но все же антропогенные - мысли, чувства и желания человечества.....Они способны не только породить ураганы, но и восе уничтожить цивилизацию...Мы переполняем планы Земли своей мерзостью, и ее лихорадит...она включает высокую температуру, которая должна уничтожить вредный вирус....все "как наверху, так и внизу" - в организме человека живут миллионы видов бактерий, которые не вредят, но стоит завестись болезнетворным, как иммунитет включает повышение температуры тела до гибельного для вирусов предела...

Ответ: Глобальное потепление
 

По прогнозам российских климатологов, средняя температура на планете в ближайшие 100 лет поднимется с 14 до 64 градусов, а за 300 лет до 164 градусов.
:-)

Ответ: Глобальное потепление
 

Реклама кондиционеров?8-[

Ответ: Глобальное потепление
 

http://www.utro.ru/articles/2009/11/23/854325.shtml

Русские хакеры раскрыли заговор климатологов


Благодаря российским хакерам мир узнал правду о глобальном потеплении. Обширную переписку между учеными разных стран, украденную с серверов Университета Восточной Англии, занимающегося проблемами изменения климата, компьютерные умельцы выложили в Интернете.
Общий вывод, который можно сделать из писем, - в последние годы температура на Земле не повышается. Так, глава Центра по изучению климата Университета, профессор Фил Джонс пишет коллеге: "Только что проделал один трюк Майка, увеличил температуру для каждого периода за последние 20 лет... чтобы скрыть тот факт, что она падает... Возьми и измени полученные данные! Не давай этим скептикам (противникам теории глобального потепления) повода для развлечений". В другом послании Джонс называет исследования своего коллеги "дерьмом".
Сотрудник Ливерморской национальной лаборатории Бен Сантер еще более радикален. В своем письме он предлагает избить Пэта Майклза из Института Катона, так как тот "перешел на сторону скептиков".
Вот мнение еще одного ученого, Майкла Манна: "Ну мы же все знаем, что смысл не в правде, а в возможности потом правдоподобно отнекиваться".
В Университете Восточной Англии не отрицают, что утечка информации имела место, однако называют подборку писем пристрастной.
Стоит отметить, что скандал разразился аккурат перед международным саммитом, посвященным изменению климата в Копенгагене, который состоится 7 - 18 декабря.

Ответ: Глобальное потепление
 

За утечкой почтовой переписки о климатических изменениях могла стоять российская секретная служба

("The Independent", Великобритания)
ФСБ обвинили в оплате услуг хакеров, дискредитировавших ученых. Было обнаружено, что кража почтовой переписки в Интернете осуществлялась через сервер в Сибири.


Новость о том, что согласно утечке информации из электронной почты, высокопоставленные ученые-климатологи манипулировали данными, была весьма шокирующей. Но сейчас эта история приобретает новый оборот и становится еще более удивительной.

Один высокопоставленный представитель межправительственной комиссии по климатическим изменениям заявил, что хакерская кража данных, была делом рук отнюдь не любителей. Это очень сложная операция с политической подоплекой. Другие же пошли еще дальше. По их утверждениям, за всеми этими утечками информации скрывается руководящая и направляющая рука российских спецслужб.

Как утверждается, украденная почтовая информация свидетельствует о том, что профессор Фил Джонс (Phil Jones), возглавляющий Центр по изучению климата, в сговоре с коллегами манипулировал сведениями и скрывал "ненужные" данные исследований от критиков отрасли науки, занимающейся изучением климатических изменений. Такая информация первоначально была размещена на сервере в сибирском городе Томске, и сделала это фирма "Tomcity", занимающаяся безопасностью в Интернете.

Считается, что спецслужба ФСБ, являющаяся преемницей КГБ, вкладывает в хакеров значительные средства. А ее томское отделение даже выступало с заявлениями, поздравляя местных студентов с хакерскими атаками на критиков России. ФСБ считает эти действия "выражением их гражданской позиции, что заслуживает уважения". Кремль также обвиняют в проведении хорошо скоординированных кибератак на вебсайты в соседних странах, таких как Эстония, с которыми у Кремля непростые отношения. Однако эти утверждения не имеют под собой никаких доказательств.

"В России оплата услуг хакеров широко распространена, - заявил в конце недели в Копенгагене профессор Жан-Паскаль Ван Иперселе (Jean-Pascal van Ypersele), занимающий пост вице-председателя Межправительственной группы по климатическим изменениям, - подборка почтовой корреспонденции и документации проведена очень тщательно, а отнюдь не наобум. Данные собраны за 13 лет, а любитель такое не сделает".

По словам профессора, утечка информации вызовет сомнения в реальности климатических изменений и может затруднить достижение соглашения в Копенгагене. И появление таких утечек вызывает вопрос: почему Россия заинтересована в срыве переговоров в Копенгагене?

На сей раз, если за этим действительно стоит ФСБ, такие действия могут быть попыткой срыва переговоров или получения дальнейших уступок от Москвы. Россию вместе с Соединенными Штатами обвиняют в попытках отсрочить принятие соглашений по Киотскому протоколу. А исходящие в последнее время сигналы из Москвы вызывают тревогу у активистов природоохранного движения.

Когда министр Великобритании по вопросам изменения климата Эд Милибэнд (Edward Miliband) посещал в этом году Москву, он провел серию встреч с высокопоставленными российскими руководителями и назвал эти встречи конструктивными. Однако многие сомневаются в том, что Россия стремится защищать окружающую среду.

На далеких северных просторах России есть огромные участки болотистой тундры, протянувшейся на многие сотни километров. Поселков, где живут люди, там очень мало, и расстояния между ними огромные. Зачастую единственные обитатели этих краев - местные оленеводы, которые в последние годы сообщают о том, что климат начинает оказывать воздействие на их уклад жизни с его естественными циклами. Теперь им приходится дольше ждать наступления зимы, чтобы перебраться на зимние стойбища, потому что реки теперь замерзают позже. Весной снег быстро тает, и оленям труднее тащить сани.

Значительная часть нефтяных и газовых месторождений России находится в труднодоступных районах крайнего Севера. Согласно одной из теорий, России, в отличие от других стран, не следует так опасаться глобального потепления, поскольку с потеплением все эти залежи становятся более доступными, а их освоение более экономичным.

Именно эти факторы лежат в основе двойственного отношения Кремля к глобальному потеплению. Он довольно прохладно относится к выводам науки, говорящей о климатических изменениях. Российское руководство прекрасно понимает, что если глобальное повышение температуры действительно изменит климат в мире, то оно получит доступ к природным богатствам стоимостью в миллиарды долларов. Еще один мотивационный фактор может состоять в том, что Россия просто не хочет тратить огромные денежные средства на модернизацию стареющих и ветшающих заводов России в целях повышения их экологичности.

Однако глобальное потепление также несет для России и страшную угрозу, связанную с таянием вечной мерзлоты, покрывающей значительную часть территории страны. Такие северные сибирские города как Якутск полностью выстроены на вечной мерзлоте. А если она начнет таять, зданиям, железным дорогам и прочим объектам инфраструктуры будет грозить разрушение.

Однако многие ученые из российского академического сообщества весьма скептически настроены в отношении угрозы глобального потепления. А как показывают опросы, лишь 40 процентов россиян считает климатические изменения серьезной опасностью.

Россия в преддверии встречи в Копенгагене взяла на себя довольно скромные обязательства. В июне президент Дмитрий Медведев заявил, что Россия к 2020 году снизит выбросы углекислого газа в атмосферу на 10-15 процентов по отношению к уровню 1990 года. Но в действительности это означает мощное 30-процентное увеличение по сравнению с нынешним уровнем. Использование в качестве ориентира цифр 1990 года это способ получить дополнительное пространство для маневра, поскольку с распадом Советского Союза и крахом загрязнявшего атмосферу промышленного комплекса страны выбросы в атмосферу в России резко упали.

Безусловно, Россия не единственная страна, не выполняющая свои обязательства в области климатических изменений. Но она также никогда не проявляла открытость в отношении ФСБ и всегда отметала сторону любую критику в ее адрес. Томские хакеры в своем послании, которым сопровождается выложенная в Интернете информация, выражают надежду, что ее обнародование "даст представление об этой науке и о людях, стоящих за ней". Но получить четкое представление о деятельности самих хакеров вряд ли удастся."

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Просто шедевр британской мысли....особенно там, где про оленей (даже наши оленеводы животики порвут если прочитают, они то на этих нартах и зимой и летом едиют и не переживают), которым тяжело тащить сани и про нехорошее ФСБ, кторое ну никак не хочет быть открытым для британцев.....

А то, что Россия подписала Киотский протокол а США и Китай нет...тут ни гу-гу...

В общем попытка сделать хорошее лицо при плохой игре....

Ответ: Глобальное потепление
 

Вот и не знаешь кому верить, одни говорят, что изменение средней температуры на несколько градусов влечет за собой гибель всего живого, другие прогнозируют какие-то страшные изменений в 60 градусов...или 160...

Ответ: Глобальное потепление
 

Такого произойти не может :) грабусах при 18-20 среднегодовой температуры растают льды планеты, соленый океан разбавится пресной водой ледников, окончательно "сломаются" климатостабилизирующие процессы, и начнется новый ледниковый период ;)

Ответ: Глобальное потепление
 

Есть ложь, есть большая ложь, и есть статистика - лженаука с ошибками выборки и т.п...
Вот закончится 11 летний цикл активности Солнца в 2012 году и после этого температура пойдет на спад. Что интересно тогда будут выдумывать климатологи?

Ответ: Глобальное потепление
 

Процессы на Солнце и его активность напрямую связаны с процессами в ядре Земли. Об этом записала Е.И.Рерих в 40-х годах. Фрагменты этих Записей из архива МЦР опубликовали еще в 1999 году в журнале "Мир Огненный":

Видите? Процессы в Солнце связаны с процессами в ядре Земли. И это только фрагменты Записей, в которых содержаться ТАКИЕ сведения. Наверное, есть и другие записи 40-х и 50-х годов.

Ответ: Глобальное потепление
 

Хакеры лишь вскрыли правду.

А тут и не нужно соглашаться или нет, в отношении СО2 - это научный факт.

Вы способны доказать, что мысли вызывают потепление? Причем они были такими же столетия назад и не вызывали потепления....

Ответ: Глобальное потепление
 

+450 градусов цельсия это наиболее комфортная температура для жизни человека.

Ответ: Глобальное потепление
 

...для жизни человека, успевшего перейти в уплотнённый астрал. Кто не успел, тот опоздал :mrgreen:

Ответ: Глобальное потепление
 

Человечеству не суждено погибнуть от глобального потепления в ближайшее тысячелетие :cool:

Ответ: Глобальное потепление
 

Вот Вы и попались так сказать на месте....а говорили что хрустального шара нет....:)Или тогда откуда инфа ?

Ответ: Глобальное потепление
 

Ну, если отбросить логику глобальных катастроф, сопровождающих смену коренных рас по работам Махатм, то остается только чувствознание ;)

Ответ: Глобальное потепление
 

А про подземный огонь слышали? Чего он это рвется наружу? А про Садом и его жителей садомитов?А про накопительную систему?А про нижние центры человека , связанные с подземным огнём?Человечество на планете ведь являет собой высшие центры этой планеты, а если происходит перегрузка какой то функции , то и случается перегрев в итоге в буквальном смысле этого слова.Вы же к примеру не ездите на своем автомобиле на первой передаче постоянно с крейсерской скоростью, потому что понимаете: перегреется двигатель, первая передача только для того что бы тронутся с места.Вот Вы это понимаете, а человечество в целом пока нет.Езда на первой ему нравится , это приятно.Нужно уже было переключть на четвертую скорость, потому что задача поставленная Марсом с освоением полового размножения была выполнена еще в третьей расе.Мы уже научились в третьей расе ехать на первой, но раз до сих пор не переключились на повышенную передачу скоро может закпеть "масло " в "двигателе " Земли, и хорошо если не сорвет блок-картер.Охлаждение "масла" возможно появлением критического количества духов способных проводить Высшие энергии на Землю.Кто знает есть ли их достаточно на сегодня или одного не хватает?Может как раз за этого одного и идет борьба между Светом и тьмой, в т.ч. и здесь , на форуме...Да и вообще вся борьба во всем мире....Вот и борется тьма за свою жизнь со всем что мешает ей довести свои планы до конца.Что бы было будущее нужно охладить реактор .

Ответ: Глобальное потепление
 

а если будет наоборот? ;)
Известно, что откроются тундры, это возможно лишь при потеплении или изменении положения оси вращения отн. поверхности Земли.
Если откроются тундры (даже в случае сдвига оси), они выпустят много метана - сильнейшего парникового газа, это уже происходит (тундры тают), почитайте статью на inosmi.ru про ж/д в России.

Лондон, если вы не в курсе, уже на грани затопления своих защитных сооружений (подвижных плотин), ссылку не дам, видел по ТВ довольно давно передачу о защитных гидро-сооружениях.

Ответ: Глобальное потепление
 

Новый цикл активности ещё толком не начался. Пара пятен за год, это всё что мы видели в этом году. Последние несколько лет отметили минимальную солнечную активность за столетие. По мнению некоторых климатологов и Кайвасату это один из основных факторов способствующих похолоданию. Но мы видим ускорение процессов глобального потепления, вопреки падению светимости Солнца в X диапазоне, падению интенсивности магнитного поля гелиосферы и росту плотности потока протонов высоких энергий в околоземном пространстве.

Чем знаменит 2012 год? Тем, что за ним следует 2013! :-) Если новый 11-и летний максимум наступит по расписанию (есть небольшие сомнения, что он вообще наступит), то его пик продлится с 2012 по 2015 год включительно.

Таким образом, если перекладывать основную вину за потепление на солнечную активность, то с конца 2010 года и до 2018 следует ожидать резкого ускорения роста глобальной температуры на планете.

Ответ: Глобальное потепление
 

Несколько вопросов для размышления:
1. В каком теле будет существовать новая раса и какие физические условия оптимальны для этого?
2. Насколько эти оптимальные условия будут приемлемы для остатков уходящей расы? Каков физический смысл фразы "1963 г. 291. ...отстать ныне от жизни – значит погибнуть"?
3. Какова численность человеческих душ, "приписанных" к этому глобусу? Как изменилась их численность за последние 3 миллиона лет?
4. Было ли когда-либо прежде такое количество одновременно воплощенных людей? Какова цель этого столпотворения?
5. Какие физические условия мешают животному духу воплотиться в человеческом теле? Когда возникли эти условия?

Ответ: Глобальное потепление
 

Видимо камнем преткновения всё таки является факт наличия или отсутствия увеличения активности Солнца. И тут придется спорить c приведенными Вами ссылками, одна из которых говорит лишь о действующем году, а другая о магнитныз полях солнца от NASA. Напомню, что NASA является одним из активных приверженцев теории глобального потепления от антропогенной деятельности.
Если же порыться в интернете, то найдем, что уже в 2005 и 2006 отмечалась аномальная активность Солнца и делались неутешительные прогнозы. В 2007-2008 начался текущий 24-й цикл солнечной активности, максимум которого многие ученые прогнозируют на 2011-2012 год:
http://rnd.cnews.ru/math/news/top/index_science.shtml?2006/03/07/225851
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2005/09/08/186266
http://www.newsplaneta.com/2008/01/16/novyi-cikl-solnechnoi-aktivnosti-rekordnoe-kolichestvo-magnitnyx-bur.html
http://xoc2012.narod.ru/changes/017_211107sun.html
http://www.astrogorizont.com/content/read-Nachalcya_24i_Colnechnii_tsikl
Кстати, то же NASA говорило о начале нового 11 летнего цикла активности еще в 2006 году: http://www.membrana.ru/lenta/?6315

Вы и про наличие вообще 11 летних циклов активности Солнца спорить будете? Конечно 11 - это условно. Солнечная активность в числах Вольфа и в других индексах, имеет циклический характер со средней продолжительностью цикла в 11.2 года. Но за последние 80 лет течение цикла несколько ускорилось и средняя продолжительность циклов уменьшилась примерно до 10.5 лет. За последние 250 лет самый короткий период был равен 9 годам, а самый длинный 13.5 лет.
Также предполагается существовании 22, 44 и 55 летних циклов изменения активности. Установлено что величина максимума циклов меняется с периодом около 80 лет. Эти периоды проявляются непосредственно на графике активности солнца.
Но ученые, изучив кольца на спилах деревьев, по сталактитам, залежам ископаемых, раковинам моллюсков и другие признаки, предположили существование и более продолжительных циклов, длительностью около 110, 210, 420 лет. А так же и так называемые вековые продолжительностью и сверхвековые циклы 2400, 35000, 100 000 и, даже, 200 - 300 миллионов лет.

Потепление уже идет. И мы в начале 24 цикла активности Солнца. А вот зависмость этого потепления от антропогенной деятельности человека, и в первую очередь от производства CO2 (а это основной тезис ныняшней международной климатической конференции) до сих пор научно не доказана.

Ответ: Глобальное потепление
 

Могли бы просто ответить на мой вопрос: "Нет, не могу доказать".
;)
А что до подземного огня, то отбросьте свои якобы аналогии и просто потрогайте землю, на которой стоите. Тёплая? Нет. А ведь подземный огонь, когда выходит из равновесия, проявляется именно в извержениях вулканов. Какое отношение это имеет к глобальному потеплению? Никакого, земля настолько воздух не греет...
Если уж решили поговорить о мышлении и его влиянии на потепление, то поймите, что низкое мышление наоборот холоднО...

Ответ: Глобальное потепление
 

Всё возможно ;)
Лично для меня второе более вероятно. К слову эзотерическая история хемли показывает, что менно этот механизм применялся при смене рас, а ни какое не потепление...

Район сибири должен стать раем. А как это произойдет - не столь важно. Конечно при этом многие жаркие ныне места ждет изменение климата...

Не исключаю затопление целых стран.

Ответ: Глобальное потепление
 

То что твориться с климатом, это полный... Короче, не очень хорошо. Еще неделю назад у нас (юго-восток Ростовской области) было глобальное потепление, в начале декабря цвела клубника... А теперь глобальное похолодание: мороз и метель... Прямо по А.Й. - смена жара и холода, предвещающее кое-что...

Ответ: Глобальное потепление
 

Вы несете глупость

Ответ: Глобальное потепление
 

У нас тоже сейчас холода жесткие стоят ;)

Ответ: Глобальное потепление
 

Не всё, что Вы не понимаете или с чем не согласны, является глупостью...;)

Ответ: Глобальное потепление
 

Напомню, что NASA финансируется основным противником глобального потепления от антропогенной деятельности. :D

Ответ: Глобальное потепление
 

Специально для настоящих агни йогов. Вот график роста средней температруры на Земле:



Есть много других исследований, которы приводят свои графики. Все они за исключением мелких отличий одинаковы. Основное в них то, что есть три оснвных пика роста температуры: в 1880-м году, потом в 1940-м и, наконец продолжение нынешнего роста, вершина которого пока что еще не определилась. Что же это доказывает? Это доказывает цикличность этих процессов. При этом рост парниковых газов, к примеру в 60-е годы был значиттельно выше, чем в 40-е. Но температура в это время не росла. Значит, основную причину потепления всё-так нужно искать не в парниковом эффекте.

Кстати, 1880-й год - пик Теософического Движения.
1940 - пик Армагеддона, судя по записям Рерихов, которые отмечали, что Армагеддон (столкновение темных и светлых сил на планете) начался в 1932-м году, а окончился, как это писал Николай Рерих с окончанием Великой Отечественной Войны - то есть в 1945-м примерно году.
Ну и наше время, в которое температура продолжает свой рост.

Ответ: Глобальное потепление
 

а у нас перепады с -25 до 0, потом опять, или с тепла на 1 день -20, потом опять тепло. Да и зима началась на 2 недели раньше обычного 23.10 выпал снег и больше не растаял.

Ответ: Глобальное потепление
 

Противником глобального потепления от антропогенной деятельности или идеи о возможности глобального потепления от антропогенной деятельности? Причините себе смысл :D
И кем, кстати, финансируется? В каком процентном соотношении к остальным финансистам? Если научная организация финансируется преимщественно носителем какой-то идеи, то она врядли будет объективна в своих исследованиях и выводах...
В любом случае они тоже говорят про 11 летний цикл, который уже начался.

Ответ: Глобальное потепление
 

Вот об этом и говорю, но ныняшний саммит использует этот тезис в качестве нерушимой основы.
Кстати даже для отвода глаз организовали якобы альтернативный саммит (полагаю, что те же кукловоды). Только вот основная идея там та же самая. А вот реально возмущенных противников вчера полиция газом и дубинками разгоняла, их там сотни - протестующих против этого саммита, который на самом деле куда более политический и экономический, чем климатический.

Ответ: Глобальное потепление
 

температура и уровень СО2 могут не совпадать по фазе.
Кстати, сжигание угля кроме СО2 дает выбросы радиоактивности больше чем атомная станция на тот же 1 ГВт. Радиоактивные элементы из угля рассеиваются вокруг тепловых станций на несколько десятков км и хоть доза небольшая (меньше допустимой), но все равно есть. Отходы атомных станцию создают проблемы, но хранятся в выделенных местах, а уголь жгут много где.

Ответ: Глобальное потепление
 

Прямая зависимость между температурой и уровнем CO2 есть и она научно подтверждена. Однака она обратная, т.е. CO2 увеличивается от увеличения температуры, а не наоборот.

Ответ: Глобальное потепление
 

Я про сдвиг по фазе, а не про эффект. По идее увеличение СО2 увеличивает температуру, но м.б. не сразу. М.б. есть какой-то механизм, замедляющий/сдвигающий эффект.

Ответ: Глобальное потепление
 

:-# Вы читали, что я написал? (и говорил я об этом уже не один и не два раза)
Есть сравнительные графики изменения уровней температуры и CO2, и именно график повышения CO2 немного запаздывает во времени от графика увеличения температуры, а по форме почти совпадает.

Ответ: Глобальное потепление
 

Д.И.В., поскольку данный форум посещают теософы, то следует пояснить подробнее что такое график, координатные оси и температура по цельсию. Также не лишним будет упомянуть об относительности начала отсчета, понятии нуля и дробных чисел.

Ответ: Глобальное потепление
 

NASA - NAtional Space Agency (национальное аэрокосмическое агентство), как видно из названия финансируется марсианами. Марсиане очень хотят обременить свою промышленность сокращением выбросов парниковых газов, поэтому лоббируют идею антропогенного происхождения глобального потепления.

Ответ: Глобальное потепление
 

Ну, пока дело всё идет к тому, что эта нация не сократит выбросы, а увеличит...

Ответ: Глобальное потепление
 

А что же им еще делать? Согласиться что в недрах Земли идет какой-то неизвестный процесс? Это значит:

1. Расписаться всем главам стран в своей совершенной беспомощности, абсолютной зависимости от этого процесса. И даже абсолютному незнанию его.
2. Совершенно не иметь от этого никаких дивидендов. Ничего. Ноль. Как этот процесс нагревания внутри Земли можно использовать? Что об этом говорить? К чему призывать? Только к молитве.

Но Агни Йога и Теософия кое-что об этом говорит. Значит, те кто изучают это находятся даже в лучшем положении чем ведущие политики на Земле :)

Всё это детские забавы. По сравнению с реальным процессом, идущим в природе. Но они не знают. И слава богу, что не знают. Потому что тогда поняли бы всю бессмысленность этих протестов. Что вызвало бы смятение уже настоящее.

Ответ: Глобальное потепление
 

Кстати, в Тайной Доктрине, во втором томе интересное повествование о гибели колдунов Четвертой Расы. Часть этой расы погибла из-за наводнения. И вот, древние источники рассказывают об этом следующее (в квадратных скобках примечания Блаватской):

"Вимана" - воздушные корабли атлантов. Так же, тут ясно говорится о широком применении гипноза. С помощью гипноза белые адепты "связали" и погрузили в сон черных. И в этом состоянии их накрыли воды гигантсокого наводнения.

Я, кстати, задавал себе вопрос, но где же географически это всё произошло? И вот недавно, перечитывая Тайную Доктрину нашел:

Так что, эти книги надо перечитывать, чтобы возникали вопросы и находились ответы на эти вопросы :)

Ответ: Глобальное потепление
 

С глобальным потеплением каждый будет бороться сам

Ответ: Глобальное потепление
 

Не расположен шутить.

Ответ: Глобальное потепление
 

Интересные сравнительные фото. Черно-белые сделаны около 100 лет назад, цветные - нашего времени. Видны масштабы таяния вечных ледников:


Фотографии тающего ледника Pasterze в Австрии в 1875 году (слева) и 2004 году (справа).


Фотографии ледника Agassiz в Национальном парке ледников (Канада) в 1913 и 2005 годах.


Фотографии ледника Grinnell в Национальном парке ледников (Канада) в 1938 и 2005 годах.


Тот же ледник Grinnell с другого ракурса, фотографии 1940 и 2004 годов. Фотограф: K. Holzer.

Ответ: Глобальное потепление
 

Похоже, что 100 лет назад зимой было гораздо холоднее, чем в нашем веке летом! :mrgreen:

Ответ: Глобальное потепление
 

Ктстати там сказано, что все эти фото были сделаны в один и тот же месяц, но в разные годы. ТАк же, там даётся интересная информация о причинах глобального потепления. Например, уменьшение альбедо - то есть, отражательной способности Земли. Дело в том, что чем светлее поверхность - тем она лучше отражает свет. Солнечные лучи в данном случае. Так вот, вечных снегов, как там пишут, насколько я понял стало на 2,5 % меньше - они сменились более темной поверхностью, оставшейся после стаявших снегов и льдов. И она хуже отражает свет, следовательно земля в тех местах больше нагревается от солнечных лучей. С этим предлагают бороться иногда достаточно интересно. А именно: красить крыши городов в белый цвет :)

Ответ: Глобальное потепление
 

Мнение : Глобальное потепление или ледниковый период?

Ответ: Глобальное потепление
 

Да, вот там интересно говорят про рост активности солнечных пятен и дают график этого роста за прошлое столетие. Вот смотрите, и особенно поклонники солнечной активности (Кайвасату): вот этот график:



Конечно, есть и другие параметры у солнечной активности, не только наличие пятен. Но посмотрите, если сравнить этот график с тем, что я приводил выше, на котором отражен рост температуры на планете, то увидите, что солнечные пятна не влияют на рост температуры. Мало того, в пик роста температуры, количество пятен на солнце было меньше всего:



Потому, вывод напрашивается сам собой: солнечная активность - не единственная причина глобального потепления.

Ответ: Глобальное потепление
 

Отрицательная корреляция или случайность??? :confused:

Ответ: Глобальное потепление
 

Доказательство того, как уже написал, что солнечная активность не единственный фактор глобального потепления. По крайней мере в том смысле в каком это рассматривается современной наукой. Что солнечная активность влияет только на увеличение парникового эффекта и ни на что больше. "Корреляция" - это просто соотношение чего-то с чем-то.

Ответ: Глобальное потепление
 

Глобальное потепление или ледниковый период? Часть 2

Ответ: Глобальное потепление
 

Ответ: Глобальное потепление
 

Ответ: Глобальное потепление
 

Причина в El Nino. Оно уже идёт на спад, но его воздействие может продлиться ещё пару месяцев.

Ответ: Глобальное потепление
 

В середине плиоцена летняя температура в Арктике поднималась до рекордных значений

Ответ: Глобальное потепление
 

выглядит так, как будто знают причину изменения климата, а уж тем более как вернуть всё на круги своя.

Ответ: Глобальное потепление
 

Ответ: Глобальное потепление
 

Ребята, хватит цитировать без комментариев. Давайте поговорим или прокомментируйте то, что вы цитируете.

Ответ: Глобальное потепление
 

Чтобы комментировать нужно быть специалистом. Стараюсь найти информацию для обобщения,для выявления общей картины.

Ответ: Глобальное потепление
 

Чтобы стать "специалистом" нужно учиться комментировать. Тем более, что тут все "специалисты". К тому же мало кто читает просто цитаты, это всё есть в сети.

Ответ: Глобальное потепление
 

Ответ: Глобальное потепление
 

непойму почему так все в эти ледники внимательно смотрят? может всё же лесов меньше стало? энергия фотосинтеза в масштабах планеты сильно изменилась т.е. уменьшилась на величину уничтоженных лесов, а это цепная реакция: лес-влажность-животный мир-насекомые- эффект отражения солнечных лучей-......... и теперь когда этого нет, что есть? в учении сказано, что возникновение пустынь уявило пустыню духа человеческого или где-то так. а в пустынях жарко, прям как в аду наверно.

Ответ: Глобальное потепление
 

скорее всего этот график составили не так давно. принимая во внимание возможные погрешности при измерениях 150 лет назад этот график мог выглядеть и немного иначе. к тому же не факт что этого повышения в принципе не должно быть даже без участия человека. хотя без него едва ли обошлось

Ответ: Глобальное потепление
 

:) План рождается, когда имеешь объёмную "картину". Как можно планировать, не зная что.

Ответ: Глобальное потепление
 

Кстати хочу отметить в Этом Году , не в пример всей статистике и прогрессии действительно в сторону потепления, везде наблюдается глобальное похолодание, например у нас в Латвии ну и наверно по Европе тоже через пару дней ожидаются такие минусы , которых не было 25 лет. Интересно бы было послушать версии и обьяснения, по тому что шутка " Что снег ожидается только в марте и начале апреля "в последние годы , как то превратилась в действительность..

Ответ: Глобальное потепление
 

Ответ: Глобальное потепление
 

Этот график был составлен на основе статистических данных - на основе замеров температуры в разных частях света в разные годы. Из этих данных, к примеру за 1940 год выводится средняя температура за год на всей планете. Потом, из данных этой стредней температруры вычерчивается график. Как видно на этом графике, статичстические данные такого качества ведут начало от 1860-го года. Тогда стали делать такие исследования - замерять температуру по всей Земле. Если бы данные были за средние века или еще раньше - мы могля бы видеть как изменялась температрура раньше. Например во времена миниму Маундера, когда замерзали каналы в Голландии и местный народ там катался на коньках. Сейчас такого давно уже нет.

Ответ: Глобальное потепление
 

Для справки :

Ответ: Глобальное потепление
 

Ответ: Глобальное потепление
 

картина подразумевает план, а информация частички мозаики. если нет плана откуда картине появится?[/quote]
:) План рождается, когда имеешь объёмную "картину". Как можно планировать, не зная что.[/quote]

"картина" меняется каждый год. тут уж надо не просто объёмную "картинку" иметь , а фильм 3-4 D наподобии "2112" или "аватар". успехов!

Ответ: Глобальное потепление
 

Картина меняется в каждые миллиардые доли секунды.

Ответ: Глобальное потепление
 

Ответ: Глобальное потепление
 

Более 31 000 ученых по всем соединенным штатам Америки, в том числе более 9 000 докторов наук в областях климатологии, атмосферных наук, науки о земле, гидрологии и др. подписали петицию, дающую определение антропогенному глобальному потеплению как форме антинаучного машенничества. Это разрушило миф о якобы имеющемся консенсусе в научных рядах по этому вопросу, миф, который усердно пропагандировался сторонниками теории антропогенной причины глобального потепления.

http://www.aim.org/briefing/31000-si...global-warming

Ответ: Глобальное потепление
 

Учение Храма. Вопросы и ответы.

Ответ: Глобальное потепление
 

Кстати, в "Тайной Доктрине" есть явное противоречие по этому вопросу - касательно полярных шапок. И я пока что не смог его для себя разрешить. С одной стороны, в подстрочных премечаниях Второго тома ТД говорится что:

Но, с другой стороны, как уже писал в теме "Астрономическая загадка Блаватской":

Между этими двумя цитатами содержится явное противоречие, кто интересуется такими вещами. И скажу в чем именно это противоречие заключается. С одной стороны, Блаватская утверждает, что Северный Остров или Северный Полюс вечен, что он остаётся неизменным на протяжении всего существования Земли, тогда как другие земли меняются - какаие-то опускаются на дно океана, какаие-то подымаются над поверхностью вод. Но именно это и противоречит тому, что говорится в учении северной мифологии. А там говорится, что Солнце вставало раньше Юге, а та Ледниковая Зона, котороая всегда образуется на полюсе - она помещалась на Востоке. Значит, о чем это говорит? Это говорит о том, что географическое положение полярной шапки Северного полюса изменяется. Это противоречие и всесьма существенное.

Ответ: Глобальное потепление
 

Возможно одно из описаний касается тонкого мира?

Ответ: Глобальное потепление
 

Нет, речь идет о сугубо географических и физических вещах.

Ответ: Глобальное потепление
 

Возможно имеется в виду - не погибает, в смысле сохраняется, а вот переместиться вполне может.
Не сама переползти, а например вместе с земным шаром, при наклоне оси.

Ответ: Глобальное потепление
 

Солнечная геомагнитная активность находится на низком за все время - что это значит для климата?


Толко на английском : http://wattsupwiththat.com/2009/12/0...n-for-climate/

Ответ: Глобальное потепление
 

Мне тоже это приходило в голову :) Но тогда, следуя этой логике ни один из материков не погибает.

При смещении наклона земной оси полюс остаётся на прежнем месте. Какая разница? Изменяется только угол наклона, но сама ось прохорддит через те же георгафические координаты. Но посмотрите в цитате: "полярная шапка раньше располагась на Востоке, а Солнце вставало на Юге". С точки зрения законов природы это невозможно. Солнце всегда восходит на Востоке - оно никогда не может взойти на Юге. Потому что Земля вращается с Запада на Восток. Потому, тут речь идет именно о смещении географических широт и долгот. ТАкое может произойти только в том случае, если земная соь по каким-то причинам станет проходить через иные географические координаты. Тогда в этом месте начнет образовываться новая полярная шапка. На Севере и на Юге.

Ответ: Глобальное потепление
 

Если перевернется на 180 градусов, то будет вращаться с Востока на Запад.

Но вообще да, раз солнце вставало на Юге, значит полюс был не там, и было смещение широты и долготы.

Ответ: Глобальное потепление
 

Да, именно так вращается наш "побратим" - Венера. У неё южный полюс сверху, а северный - снизу. Потому, единственная в Солнечной системе она вращается в обратную сторону в отличие от других. Уран вот "лежит" на своей оси вращения. Она практически параллельна плоскости его орбиты. К слову, в Тайной Доктрине нероднократно говорилось, что такое положение уже не один раз занимала и ось нашей планеты. Об этом есть в исторических записях Египтян. И это не раз, повторяю, писала Блаватская в Тайной Доктрине. Остаётся только предполагать что тогда творилось на нашей Земле. Какие гигантские бури-ураганы образовывались на границе зимы и лета. Ведь, чем сильнее наклон оси вращения относительно плоскости орбиты планеты - тем климат её более резкий в своих переходах от зимы к лету и обратно. И, наоборот, если ось стоит перпендикулярно плоскости орбиты (как на Юпитере) - тогда климат напоминает повсеместную общепланетную весну. Во всех частях планеты.

Имеется в виду, что Солнце вставало из-за тех земель, которые сейчас находятся на Юге. Относительно России - это к примеру Средиземноморье если уж так, навскидку. Африка вот. Эти земли раньше находились на Востоке и там вставало Солнце, как это и положено по законам природы. Африка была не на юге как сейчас, но на востоке. А полярные области - это нынешняя Россия. Там располагались полярные области. Напомню, что точка отсчета Северной мифологии о которой пишет Блаватская - это Скандинавский полуостров. Относительно его откладывались и север и юг, и восток.

Так вот, вследствие каких-то катаклизмических перемен ось земли стала проходить через иные географические области. Земля стала вращаться вокруг оси, котороая стала проходить через другие земли. И все остальные земли, по всей Земле сместились относительно частей света. Где-то похолодало, где-то наоборот потеплело.

Ответ: Глобальное потепление
 

Это так. Глобальные катоклизмЫ, сопровождающие смену рас, чередуются: вода - огонь. Одни уходят потопом, другие от подземного огня. Нужно понимать, что имеется в виду именно подземный огонь, проявляемый вулканической активностью и землетрясениями.

Ответ: Глобальное потепление
 

А как Вы отвечаете на вопрос о том, что на сегодняшний день шапка северного географического полюса представляет собой разрозненные ледяные острова. Дело даже не в том, что там нет никакого материка или острова - суши, а в том, что даже льды сегодня не могут быть рассмотрены в этом качетсве, т.к. они именно на полюсе являют собой полнейшую раздробленность...

А с Вашим вопросом, на мой взгляд, тут не так сложно. Он касается и моего вопроса. Полюса смещались, а могли и вообще поменяться местами (ученые подтверждают такую возможность). Поэтому, возможно, что неуничтожимая суша первой коренной расы - это Антарктида - ныняшний южный географический и северный магнитный полюс.

Ответ: Глобальное потепление
 

Если не учитывать то, что материк первой коренной расы был таким же эфирным, как и она сама, а также то, что материк 7 коренной расы также будет иметь схожую плотность материи...

Ответ: Глобальное потепление
 

Недавно изучал данные геофизиков о остаточной намагниченности магматических отложений, учёные столкнулись с противоречием в данных о позиции магнитных полюсов в древности. Фрагменты магматических пород, образовавшиеся в одно время на разных материках, свидетельствовали о совершенно различном положении магнитного полюса. Это можно объяснить дрейфом материков, либо изменением наклона земной оси (магнитные полюса тяготеют к географическим). Если отказаться от идеи дрейфа материков, то можно определить положения земной оси в древности по данным магнитных измерений вулканических пород.

Ответ: Глобальное потепление
 

Может эта статья поможет прояснить ситуацию:
Северный Ледовитый океан прогревался до температуры купания

Ответ: Глобальное потепление
 

В ТД упоминалось, что деление на юги началось ~3 млн. лет назад, а это означает, что ось вращения земли была перпендикулярна плоскости эклиптики и прецессия отсутствовала.

Ответ: Глобальное потепление
 

Опять же хорошая статься в тему о потеплении.

Ответ: Глобальное потепление
 

Редкие бактерии со дна Атлантики готовы к захвату экосистем


http://www.infox.ru/science/planet/2...a_baktye.phtml

Ответ: Глобальное потепление
 

Да, там Северный Ледовитый Океан. Так что я должен объяснить? Я написал выше, что полюсы по-видимому периодически меняютсвоё географическое положение на поверхности нашей Земли. Если сказать это как можно более яснее, то когда нибудь земная ось может проходитьчерез Африку и тогда там образуется ледниковая зона. Ледниковая зона всегда образуется на полюсах. А чемближе к экватору - тем более тепло. Потому, что солнечные лучи всегда прогревают эту часть Земли. Это первый способ Земли внести что-то новое на своей поверхности - изменить местонахождение полюсов.

Второе: изменить угол наклона оси - чем он меньше тем климат ровнее по всей Земле. Чем он больше - тем климат резче, тем полюсы более оледенены так сказать - зимой. И тем с большей силой они тают летом. Вследствие этого образуются огромные ураганы и бури с осадками и т.д.

Еще Земля периодически опускает и поднимает свои материки. И это происходит вблизи экватора преимущественно. На полюсах почти никогда не бывает землетрясений, а следовательно и больших смещений почвы тоже не бывает.

Обо всём об этом вы можете прочесть более подробно в Тайной Доктрине Блаватской.

Меняются местами только магнитыне полюса. Если бы Земля перевернулась на 180 градусов - она стала бы как Венера вращаться в другую сторону. А смена магнитных полюсов означает только то, что периодически меняется их полярность, как на батарейке. Северный - он считается положительным или "фазой" или "+", южный - отрицательный или "0", или "-". Так вот, иногда северный магнитный полюс почему-то становится отрицательным, а южный положительным, насколько я об этом слышал.

Но, исходя из того что писала Блаватская земли на полюсах всё-таки перемещаются . Этим можно объяснить почти что моментальное исчезновение мамонтов. Причем настолько моментальна была их гибель, что в их желудках находили непереваренные растения. Значит, климат в той области изменился моментально. Это значит, что область, находившаяся южнее вдруг, в ситанные дни, или даже часы переместилась на Север. И мамонты вымерли от холода настолько быстро, что их находят не разложившимися и вмерзшими в вечную мерзлоту.

Ответ: Глобальное потепление
 

Или наоборот. Географические тяготеют к магнитным.

Ответ: Глобальное потепление
 

По-моему как раз южный магнитный полюс - это "+", именно поэтому к нему притягивается стрелка компаса, а её обратная сторона (стрелки) показывает на Север (географический). Но могу ошибаться..

А про материки у меня вопрос был в том, что Вы полагаете за материк первой коренной расы, который по описаниям Блаватской должен был избежать разрушений на протяжении всех рас и располагался на Северном полюсе.

Ответ: Глобальное потепление
 

Материк, если он уходит под воду, разве он перестает существововать? К тому же я не думаю, что это разрозненные ледяные острова. Разве всё исследовано досконально? Да даже и исследования на всё могут показать.

Ответ: Глобальное потепление
 

материк на Северном полюсе, судя по Е.П.Б. был. Сохранились легенды, свидетельства очевидцев, вероятно видевших астральные изображения земли. Отсюда книги "Земля Санникова", "Плутония".

Ответ: Глобальное потепление
 

в передаче про глобальное потепление утверждают, что центр этого потепления нах-ся в России, в частности даже есть конкретное место.

Ответ: Глобальное потепление
 

Таки да. И Блаватская вполне это имела в виду в контексте, говоря, что этот материк не разделит участь других материков.
Таки да, их может и вообще не быть. Посмотрите на карту, там северный ледовитый океан.
В любом случае в английском оригинале Тайной Доктрины Блаватская использовала выражение, не позволяющее судить об этом материке как о чем-то вроде острова или группы островов, а понимала что-то фундаментально-стационарное.

Ответ: Глобальное потепление
 

Да, так что? :) Блаватская пишет, что именно первый материк появился первым и не исчезнет до конца всей Манвантары. Но и она же пишет, что раньше "Ледниковая Зона находилась на Востоке" - на востоке от Скандинавского полуострова - то есть в России. И это противоречит первому утверждению.

Ответ: Глобальное потепление
 

это противоречие можно объяснить до некоторой степени прецессией, изменением наклона оси. Хуже с тем, что на Северном полюсе судя по глобусу острова нет, есть льды, вот кажется в чём загадка

Ответ: Глобальное потепление
 

Прецессия на наклон земной оси не влияет. Влияет на то, куда направлена земная ось относительно небесной сферы. Сейчас северный конец земной оси напрвлен в область Полярной звезды, но с течением времени ось сдвинется в другую область неба. Полный круг - круг прецессии. 25 тыс. 868 лет. Влияет прецессия на точку весеннего равноденствия. Она сдвигается ретроградно. То есть, еслисейчас она в Рыбах (в 5-м градусе), то через примерно 400 лет она войдет в Водолей. А раньше, около 2 тыс лет назад она была в Овне.

Но ось выравнивается, её угол уменьшаеся (относительно перпендикуляра или оси эклиптики). Этот процесс очень медленный на данный момент. Ось выравнивается со скоростью всего лишь 4 градуса за один оборот прецессии. То есть за 25 868 лет ось Земли при нормальных условиях выравнивается на 4 градуса.

Но Блаватская пишет о другом. О том, что раньше земная ось проходила через иные географические места на Земле. Если сейчас она проходит через Северный Ледовитый океан и там образуется полярная зона вечной мерзлоты, то раньше, как это пишет Блаватская эта зона располагалсь на Востоке, а Солнце вставало на Юге. Только надо учитывать, что на Востоке относительно Скандинавского полуострова, так как именно там было дано Учение Северной мифологии о котором пишет Блаватская. Потому, если взять за точку отсчета Скандинавию, то на Востоке от неё был Северный полюс - то есть в России. А на Юге вставало Солнце - то есть в Европе. Это происходило потому, что земная ось тогда, как я уже и сказал, проходила через иные географические места на Земле.

Ответ: Глобальное потепление
 

Российская вечная мерзлота тает - глобальное потепление
Видео

Ответ: Глобальное потепление
 

Когда где-то убывает, в другом месте пребывает...

Ответ: Глобальное потепление
 

Онако, пока не видно, где прибывает мерзлота.

Ответ: Глобальное потепление
 

согласен не так выразился про наклон, по сути это теория гироскопов. но тогда Земля давно должна иметь угол в ноль градусов, т.е. ось долна выровнится . Что такое 26000 лет и 4 градуса прецессии? получается трудно понять этот момент, может ещё какие-то факторы имеются? к тому же изменение положения земной оси д.б. сопряжено с катаклизмами , очень сильными (инерция). аналог про гироскоп и про Землю, системы ориентации многие на испольовании гироскопов именить его положение можно , но требует усилий, а какое усилие к Земле тогда было? любопытно , в ТД пишется что это было, но может это про именение наклона оси , а не про изменение географического положения оси

Ответ: Глобальное потепление
 

Изменение положения оси и связано с катаклизмами, оно их вызывает. Если интересно - поищите в ТД. Речь, как понимаю, не о прецессии и нутации. Сам механизм изменения положения оси вращения до конца непонятен, но такое возможно даже в классической механике при некоторых условиях.

Ответ: Глобальное потепление
 

например?

Ответ: Глобальное потепление
 

почитайте про "гайку Джанибекова". Возможны кувырки вращающегося тела.

Ответ: Глобальное потепление
 

Почитал
толковое обсуждение здесь http://dxdy.ru/topic13014.html

Ответ: Глобальное потепление
 

4 градуса - это не прецессия. Прецессия, это другое. Это поворот направления оси без изменения угла наклона. Юла или волчок и поворот их оси при вращении - школьный пример. Что же касается выравнимвания оси, то исходя из наших книг - из той же Тайной Доктрины - ось много раз изменяла своё положение. Причем не постепенно, не за 26 000 лет, но быстро. За очень короткий промежуток времени. В Тайной Доктрине Блаватская вот говорит, что в древних записях египтян говорится, что ось изменяла своё положение не один раз. До такой степени, что "экватор пересекал эклиптику под прямым углом", как там дословно сказано. ТАкое положение сложно себе даже представить, что тогда должно было твориться на Земле. Какие ужасающие перепады климатические. Смены времен года.

Именно вследствие такого положения экватора и появилось, как считали другие исследователи древних источников такое название как "Лестница Иакова" и её многочисленные эквиваленты в других книгах, не только в Библии. Именно таким образом астрономически распорлагались на небе тогда знаки Зодиака. Они проходили через меридиан наподобие Лестницы и находились всегда в зените.

Да, вот об этом и пишу. Когда приходщит срок к переменам - они наступают. Появляются новые материки, как это пишется в Тайной Доктрине и ось изменяет своё географическое положение и угол наклона. Сложно найти этому научное объяснение. Что является движущей силой всех этих перемен. Тайная Доктрина или вот Рерихи - они утверждают, что сила производящая все эти феномены называется "ФОХАТ". В нашем западном понимании ближайшим эквивалетном будет третья ипостась Троицы, "мышца Бога" - Святой Дух.

Ответ: Глобальное потепление
 

"Есть ледники, которые на фоне "глобального потепления" нарастают"..."Нет никаких признаков того, что общий объем льта в Антарктическом ледовом щите уменьшается. Более того, на фоне "глобального потепления" "ледовитость" морей, окружающих атлантику за последние десятилетия возросла" (В.Клименко - заведующий лабораторией глобальных проблем энергетики Московского энергетического института).
Уменьшение и увеличение льдов Арктики - периодический чередующийся процесс.
Если говорить о вечной мерзлоте, то 7-8 тыс. лет назад она таяла гораздо быстрее, чем сейчас.Но от этого даже белые медведи не вымерли.
Показатели более чем тысячелетней давности о Гренландии говорят о том, что там когда-то было гораздо теплее, чем сейчас, но таяние льда тогда не вызвало никакой катастрофы.

Ответ: Глобальное потепление
 

Ответ: Глобальное потепление
 

Вопрос в том кому верить.
Тем не менее, попадаются сообщения о раннем открытии Севморпути, об открытии прохода на севере Северной Америки, военные заговорили о необходимости охраны нашей территории на севере. Посмотрим, что будет. Медведи может и не вымрут, Гольфстрим пока не остановился. Но череда волн жары и холода в этом году особенная, давно не было скачков как в этом году с -30 до -5-10 и обратно, а завтра у нас давление под 780 мм. Можно всё списать на многовековые колебания, но Учение явно говорит о возмущении стихий.

Ответ: Глобальное потепление
 

Не присутствовал при таком событии. Или не помню. Но про движущую силу фохата вы можете прочесть в наших книгах. В "Тайной Доктрине" Е.П.Блаватской и у Рерихов.

Ответ: Глобальное потепление
 

Климатологи покаялись в преждевременном уничтожении гималайских ледников


Подготовлено по материалам Би-би-си.

Ответ: Глобальное потепление
 

Это лишь частный случай общего положения дел, прогнозы представителей теории антропогенного глобального потепления корректируются и их несостоятельность становится очевидной каждый год.

Добавлено через 20 часов 26 минут
Сильный всплеск солнечной активности наблюдается в настоящее время, сообщает обсерватория ТЕСИС. Серия вспышек началась ночью 19 января и набирает силу. За 30 час., с 11:30 по московскому времени 19 января по 17:30 20 января, на Солнце произошло 18 новых солнечных вспышек, среди которых 5 очень сильных (класс M).
Это второй по силе класс солнечных вспышек, мощнее которого стоят только события, обозначаемые буквой X. До вчерашнего дня ни одной вспышки уровня M не наблюдалось на Солнце почти 2 года, с марта 2008 года. Вчера первая из вспышек класса М стала самой крупной с лета 2007 года.
Нынешний всплеск связан с группой пятен 1041 на восточном краю Солнца, принадлежащей южному поясу активности. Гелиографические координаты новой группы (S27,L52) очень близки к координатам группы номер 1039 (S29,L56), которая наблюдалась на солнечном диске в начале года и ушла за горизонт 6 января. Похоже, что именно эта область, пройдя по обратной стороне Солнца, сейчас вновь вернулась в поле зрения Земли уже с противоположного края солнечного диска. На это указывает и время между исчезновением области на западе Солнца и ее новым появлением на востоке – 14 дней. Именно столько требуется Солнцу, чтобы совершить половину оборота вокруг оси.
В настоящее время область 1041 находится на восточном краю солнечного диска, где ее возможности по влиянию на Землю существенно ограничены. Дело в том, что межпланетное магнитное поле уводит сформированные здесь выбросы плазмы и потоки заряженных частиц далеко в сторону от Земли. По этой причине геомагнитная обстановка последних суток, несмотря на бушующий на Солнце шторм, остается спокойной. Впрочем, измениться это может довольно скоро, уже 26-27 января, когда область перейдет в западные долготы, обладающие значительно большей геоэффективностью. Пока главным фактором воздействия Солнца на Землю является его жесткое излучение, которое достигает Земли с любых солнечных долгот. За последние два дня потоки рентгеновского излучения от Солнца возросли более чем в 10 раз.
http://www.vokrugsveta.ru/news/8311/

Ответ: Глобальное потепление
 

. Вот график роста средней температруры на Земле:

[/quote]


Этот график был составлен на основе статистических данных - на основе замеров температуры в разных частях света в разные годы..[/quote]

на форуме была заметка о взломе хакерами английского сайта и о том, что там найдена информация об умышленной корректировке графиков глобального потепления в нужном для подтверждения теории глобального потепления направлении, интересно к этому графику это имело отношение?

Ответ: Глобальное потепление
 

Полагаю, что да.

Ответ: Глобальное потепление
 

Хватит говорить глупости :) Они взломали почтовые ящики некоторых ученых, которые переписывались друг с другом. И высказывали свои сомнения друг другу. Это было выложено в сеть, эта частная переписка. Но на статистические данные, собираемые по всему миру тысячами наблюдателей в разных странах - это никак повлиять не может :) Вы представляете себе что такое средняя температура по планете и как она получается. Из каких данных? На основе этих измерений, сделанных в тысячах обсерваторий по всей Земле и строился этот график.

Ответ: Глобальное потепление
 

Не могу прекратить, ибо не начинал еще :D
Данные данными, а вот их интерпритация, взятие одних данных и невзятие других - это уже те нюансы, о которых в частности и переписка была. К слову видел другие графики, показывающие, что такая температура на земле уже была ранее.

Ответ: Глобальное потепление
 

Взаимопонимание невозможно, ибо невозможно объективное восприятие действительности.

Ответ: Глобальное потепление
 

Вы не ответили на простой вопрос, который снял бы все подозрения: "как строится график средней температруры на планете?". А это происходит вот как, как я это себе представляю: в каждой области Земли делаются ежедневные замеры температруры воздуха. Из этих замеров выводиться среднемесячная температура в области. Складываются все замеры и делиться на количество дней. Точно так же выводиться среднегодовая температутра. Это всё это со всей Земли сходится в одной какой-то базе данных. И там так же высчитывается средне-планетная температура. За год. И потом на основе всего этого вычерчивается график. Как это можно сфальсифицировать? Я видел примерно одинаковые кривые. На всех различных графиках разных институтов. Основная особенность в них та, что существует явный скачок, пик которого приходится на 40-е годы прошлого столетия. Потом начинается спад с низиной в 60-е годы. И потом, вновь начинается рост с пиком в 2000 году. Гораздо большим чем в 40-е годы. И как видно на этом графике, что выше я приводил, этот пик сменился на данные момент началом спада Солнечной активности.

Ответ: Глобальное потепление
 

А должен был?
Ключевая фраза "как я это себе представляю" ;)

Так, как я сказал: те, кто выдает результаты могу игнорировать или искажать данные, предоставленные им, могут брать только те, которые им удобны и игнорировать другие - вариантов много...

А Вы можете привести график с показаниями за гораздо больший период прошлого времени?

Ответ: Глобальное потепление
 

Отклонения в глобальной температуре за прошедшие 425 000 лет. Настоящее время – справа. Ноль по горизонтали представляет среднюю мировую температуру в период с 1961 по 1900 гг. Числа слева показывают в °C отклонения от базовой линии. Большая часть северной части мира была покрыта толстым слоем льда, как сейчас это можно видеть в Гренландии и Антарктике. Последний Ледниковый период закончился 12 000 лет назад. Были времена, когда температура была выше, чем сейчас. В целом, мы находимся в относительно теплом периоде.
http://www.seed.slb.com/subcontent.a...&LangType=1049

Ответ: Глобальное потепление
 

До по-моему 1850 года не было регулярных наблюдений - таких как написал выше. По всей Земле. Потому, никто не может, так как нет статистики. Точно так же как и явно сфальсифицировать что-то после 1850 года тоже невозможно - если только обсерватории сознательно не искажали информацию о температуре в своих областях. Что маловероятно. Зачем.

Ответ: Глобальное потепление
 

Взаимосвязь СО2 и температуры планеты
Что вызывает изменение климата Земли?

Ответ: Глобальное потепление
 

Это только предположение. И не более того.

Ответ: Глобальное потепление
 

Но были нерегулярные. При этом есть косвенные данные, а есть также данные, добываемые из глубинных срезов льда, который формировался столетия назад.
Значит нельзя и однозначно утверждать, что этот процесс не имел аналогов в прошлом и не является периодическим.

Я вполне допускаю сознательное извращение. Но только не на уровне лабораторий скорее, а на уровне обработки и представления данных. И вскрытая переписка говорит о том же. Есть и сознательное искажение прогнозных данных IPCC - это главный мохинатор - организация в которой даже нет достаточных специалистов в этой области, но мнение которой все слушают и тиражируют.

Ответ: Глобальное потепление
 

Могу сказать то же про Ваш график - это не более чем субъективная интерпритация для продвижения определенной идеи - не более того ;)

А вообще-то там не предположение, а анализ различных данных. Каких именно - можно посмотреть там по ссылке, в том числе о косвенных данных.
"График был создан на основе данных из отчета Моберга в журнале "Природа", т. 433, 10 февраля 2005 г."
+ http://www.nature.com/nature/journal...ture03265.html

Ответ: Глобальное потепление
 

Изменения средней температуры Земли за последние 500 млн лет. В течение почти всей истории Земли температура была значительно выше сегодняшней

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%...alaeotemps.png

Ответ: Глобальное потепление
 

получается наука - прдолжение политики? кто-то захотел чтобы другие государства снизили развитие экономики (выбросы газов это как полагаю итог работы реальных производств, не важно транспорт или промышленность) и пошла идея - Киотский протокол, торговля квотами на выброс парниковых газов, всё это - чистый бинес.
а люди голову греют, скоро степлеет и уровень океана поднимется на 80 м.

Ответ: Глобальное потепление
 

На графике хорошо видно, что пик был пройден 4-6 тыс. лет назад и нынешнее потепление имеет не циклический, а антропогенный характер.

Ответ: Глобальное потепление
 

В наши дни - да, хотя скорее не политики, а интересов крупных финансовых групп.

Ответ: Глобальное потепление
 

Отнюдь. На мой взгляд цикл тут вполне прослеживается. Несколько столетий + или - роли тут не играет на таких временных периодах.
Кроме того второй график показывает, что нынешнее потепление происходит на фоне глобального похоложания...

Ответ: Глобальное потепление
 

При этом атмосфера была плотнее, парниковых газов больше, а светимость Солнца на 30% меньше. При тех параметрах атмосферы и сегодняшней светимости Солнца, климатическая система Земли может перейти в новое метастабильное состояние с температурами ~400-500 градусов цельсия и давлением ~100 атмосфер (за счёт водяного пара).

Изменение светимости Солнца на 1% меняет температуру на Земле 2.55 градуса (без учёта парникового эффекта). Это значит, что прежде Земля получала 75 "парниковых" градусов, которые постепенно сменились на градусы "прямого солнечного облучения". При тех параметрах атмосферы нынешняя температура превысила бы 89 градусов, что может привести к переходу в новое метастабильное состояние за счёт испарения океанов и, соответственно, усиления парникового эффекта водяным паром.

Ответ: Глобальное потепление
 

И что, вы хотите сказать, что эти срезы льда позволяют знать при какой температруре они были заморожены? Если даже это и так, то нельзя судить о том какова была температура выше нуля. И нельзя так же знать, вследствие чего этот лёд был заморожен. Может быть, это произошло именно вследствие наклона оси Земли. И на полюсах были сильнейшие заморозки, но в экваториальной области было не так холодно.

Ответ: Глобальное потепление
 

Всё возможно.

А Вы в курсе, что потепления парниковых газов в атмосфере, которое должно было наблюдаться при теории повышения температуры земли от парниковых газов, не налюдается, т.к. поверхность греется больше, чем газы в атмосфере, а должно быть наоборот...

Ответ: Глобальное потепление
 

Я не специалист и не знаю какие точно данные дает это исследование, но точно знаю, что дает данные о содержании уровня CO2 в атмосфере в то время. А по сложным формулам зависимости высчитывается и примерная температура воздуха.

Нюанс, конечно, возможен. Но он имеет значение лишь при удалении очень далеко назад во времени, когда и предполагались изменения оси.

Ответ: Глобальное потепление
 

Все мы тут не специалисты, но ведем себя как специалисты. Да, уровень СО2 можно определить, это понятно даже не специалисту, так как в атмосферной воде содержится этот углекислый газ - его процент. И намерзает слоями это всё. И можно судить по уровню СО2 уровень его тогда в атмосфере. Но суть в том, что это не единственный фактор глобального потепления! Сколько уже можно про это писать! Вы же читаете Агни Йогу. И что? В письмах Е.И. об этом говорится тоже.

Ответ: Глобальное потепление
 

Вот, и я именно про это.

Ответ: Глобальное потепление
 

Что говорится?

Ответ: Глобальное потепление
 

Что "огонь земли пробиться хочет", что внутрення активность подземного огня - это и есть главная причина глобального потепления. И что Учителя удерживают планету от взрыва - неконтролируемого этого выплеска подземной активности.

Ответ: Глобальное потепление
 

53% солнечного излучения - видимый диапазон, остальную часть практически полностью составляет тепловое излучение. Парниковые газы прозрачны для видимого излучения и в значительной степени проницаемы для теплового. Поверхность земли поглащает весь солнечный спектр и переизлучает в тепловом диапазоне. Поверхность получает 255 градусов прямого излучения и 32 обратного теплового, т.е. парниковые газы переизлучают 2*32=64 градуса, следовательно они переизлучают менее 25% потока проходящей световой энергии.

Поверхность земли по своим оптическим свойствам ближе к абсолютно чёрному телу, чем парниковые газы, поэтому она поглащает и излучает тепловое излучение в значительно большей степени и днём быстро нагревается, а ночью быстро остывает, в то время как температура тропосферы выше нескольких сот метров в течении суток изменяется незначительно.

Нагрев и охлаждение тропосферы в основном происходит за счёт конвекции, а не поглащения излучения. Пример: земля покрыта снегом - через тропосферу проходит то же количество солнечной энергии, но она прогревается незначительно (доля теплового излучения в данном случае ниже, но не намного). Следовательно роль нагревателя выполняет поверхность и, при глобальном потеплении, она должна нагреваться быстрее тропосферы, а 64 градуса излучаемой парниковыми газами энергии большей частью получаются за счёт конвекции (контактного нагрева), а не поглащения ими теплового излучения.

Ответ: Глобальное потепление
 

Всё это так, но никто не измерял температуру гигантского количества гидро-термальных источников на дне всех океанов. А они в очень значительной степени влияют на темпертуру Мирового Океана. Очень в значительной. И количество СО2, растворенног в океане тоже очень велико. И пар, который подымается от океана и формирует облака - он насыщается именно этим СО2.

Посмотрите в сети, в Википедии той же про гидро термальные источники. Какой процент горячей воды они выплескивают в океан. И какова температура этой воды. И не забудьте то, что в замкнутом пространстве воду можно нагреть до какой угодно температуры

Ответ: Глобальное потепление
 

Встречал в сети статьи на тему влияния подземного тепла на температуру воды на дне океанов. По измерениям и расчётам получалось, что этот вклад составляет всего 0.1-0.2 градуса цельсия. Но это только за счёт теплопроводности, влияние гидротермальных источников и подводных извержений вулканов там не рассматривалось.

Ответ: Глобальное потепление
 

Конечно не единственный, но в теме я последовательно выступаю именно с целью развенчния мифа о том, что глобальное потепление вызвано именно антропогенной выработкой CO2. Именно это сейчас является распространенным мнением и официальной позицией моря организаций и правительств. А когда мы осознаем, что это не так, тогда уже встанет и вопрос о том, что же влияет.
Ваше мнение о том, что влияет подземный огонь согласен лишь частично, т.к. всё же считаю, это мое мнение, я его не навязываю, что определяющее влияние происходит от Солнечной активности.

Ответ: Глобальное потепление
 

Так и написано "причина глобального потепления"? :cool:

Ответ: Глобальное потепление
 

значительная часть поверхности океаны, какая-то часть - ледники, едва ли они подходят под это
и ещё, всё таки потепление есть или нет? В Сибири в этом году с морозами всё как надо, а то по одним графикам есть потепление, по другим нет. антропогенная деятельность влияет на Землю это факт -пустыни как правило рукотворны ( или истощение земель агротехникой, или скотоводы губят верхний слой и всё - песок пошёл с глиной, и т.д. к тому же непроисходит поглощение энергии фотосинтзеом при отсутствии растений), плюс тонкие материи

Ответ: Глобальное потепление
 

http://www.newsru.com/world/23jan2010/kl.html
... В исследовании подчеркивается, что температура на Земле повысилась на 0,6 градусов за последние три десятилетия и на 0,8 градусов за последнее столетие. В связи с этим можно с уверенностью говорить о том, что процесс глобального потепления происходил медленно и с большими колебаниями в течение прошлого столетия вплоть до 1975 года, однако затем стало наблюдаться его быстрое ускорение - по 0,2 градуса по Цельсию в десятилетие, отмечают специалисты. ...

Ответ: Глобальное потепление
 

Что так и написано, что "внутрення активность подземного огня - это и есть главная причина глобального потепления" ?
Большая просьба - не спекулируйте на Агни Йоге и не приписывайте Е.И.Рерих того, чего она не писала.

Ответ: Глобальное потепление
 

Ответ: Глобальное потепление
 

Вот, смотрите. Тут говорится что вклад тепловой поток Земли составляет 20% :

Но это, конечно, приблизительные данные. Говорится так же, что под срединными хребтами, расположенными на дне океанов мантия подходит к Земле наиболее бизко и потому в трещины попадает вода и нагревается там до высоких температур, а потом вырывается обратно. И никто не может сказать, насколько повышается или понижается эта температура и насколько уменьшаются или увеличиваются трещины эти на дне океанов:

Ответ: Глобальное потепление
 

А как написано? :) Что, у Е.И.Рерих есть хоть слово про парниковый эффект? Или про вредность заводов и фабрик. Приведите хоть один фрагмент. Напротив, про подземный огонь только и говорится. Говорится про то, что Учителя удерживают планету от взрыва - то есть от прорыва этого подземного огня. И что человек виновен не в выбросе парниковых газов, не в загрязнении атмосферы фабриками и заводами прежде всего, но в других вещах - в падении нравственности и в распущенности своих низменых инстинктов. Вот только про это Е.И.Рерих и пишет. Вот вам пример:

И таких примеров множество в "письмах в Америку". Обратите внимание на последние строки: "и опускание дна океана еще не устранено окончательно" и посмотрите, что я написал выше про трещины и гидротермальные источники.

Ответ: Глобальное потепление
 

Что же это за трещины и что за опускание морского дна? Дело в том, что как уже писал, на дне океанов находится целая система этих "трещин" - остатки прошлых материков и зачтки будущих. Там, на дне происходит так называемый "спрединг". Спрединг - это расширение тектонических плит и заполнение их снизу магмой, а сверху - водой, которая нагревается до очень высокой температуры.

Спрединг - это нормальный, естественный процесс. Так образуется подножие новых материков на дне океанов. Магма выходит из трещин и образует целые срединно-океанические хребты. Но в какие-то периоды этот процесс становится наиболее активным и тогда трещины эти расширяются намного сильнее чем раньше, магма вырывается намного активнее и воды попадает в эти гиганские разломы больше. Она, естественно нагревается сильнее и нагревает сильнее и весь мировой океан. Потому, глобальное потепление в очень большой степени зависит от этого процесса.

Ответ: Глобальное потепление
 

Пример чего? Как приведенная цитата связана с "глобальным потеплением"?

Ответ: Глобальное потепление
 

Термин "глобальное потепление" вообще был введен в широкое обращение после смерти Е.И.Рерих. В её время не уделялось столько внимания этой проблеме.

Ответ: Глобальное потепление
 

Я же спрашиваю не о термине.

Ответ: Глобальное потепление
 

Ответ: Глобальное потепление
 

Ответ: Глобальное потепление
 

Если верить ПМ, то причина потепления может быть в ослаблении магнитного поля Земли - ионы из радиационных поясов Земли и межпланетного пространства проникают в атмосферу, разогревая её верхние слои, что привотит к росту толщины.

Ответ: Глобальное потепление
 

Давайте поговорим о реальном процессе, я не против. Вот на Земле стало теплее, тают ледники и вечные снега в Гренландии - каковы причины этого? ТОлько лишь парниковый эффект или же причиной этого есть и то о чем писала Елена Рерих и Учителя? Что активность подземного огня увеличилась и он ищет выход наружу. Для начала определиться можно что такое "подземный огонь".

Ответ: Глобальное потепление
 

Ответ: Глобальное потепление
 

Новость, конечно радостная, однако вызывает сомнение то, что ревизию назначила именно IPCC. Ведь именно IPCC и является одним из оплотом теории глобального потепления от парниковых газов антропогенного происхождения! И специалисты климатологи в один голос говорят, что это псевдо-научная организация, там даже нет по сути никаких ученых - специалистов в области климатологии.

Ответ: Глобальное потепление
 

Накопленное напряжение подземного огня проявляется в землятресениях и извержениях вулканов, после чего напряжение спадает. Некоторое нагревание поверхности может быть лишь предверием этих явлений в конкретной области. Но опять же, такое нагревание не может происходить везде, но лишь в определенных зонах Земли, например над лавовыми карманами или стыками тектонических плит.

Ответ: Глобальное потепление
 

При этом эти самые верхние слои умудряются быть более холодными, чем поверхность Земли...

Ответ: Глобальное потепление
 

наоборот. Ионосфера горячая, но не по измерению термометром, естественно, а по энергии частиц. В стратосфере выше 25 км температура тоже растет до +-вых. Вероятно, речь идет не о прямом влиянии через теплопередачу-конвекцию-излучение, а работает неведомый пока механизм, влияющий на потепление-похолодание климата.

Ответ: Глобальное потепление
 

И более горячими, чем средние слои.

Нижние слои нагреваются от земли, верхние от метеоров и солнечного ветра. Конвективные потоки от земли не поднимаются выше тропопаузы. Во время солнечных вспышек поднимают орбиту МКС, т.к. разогрев верхних слоёв атмосферы увеличивает её толщину, в такие дни падение станции может составлять несколько километров.

Ответ: Глобальное потепление
 

Только вот речь про атмосферу.

Ответ: Глобальное потепление
 

ну дык и про стратосферу написал. http://students.russianplanet.ru/geography/atmosphere/atmo2.htm

Ответ: Глобальное потепление
 

Озоновая дыра над Антарктидой полезна для планеты

Ответ: Глобальное потепление
 

Глобальное потепление, возможно, вызвано температурными циклами океанов
Национальный центр сбора данных о состоянии снежного и ледяного покрова США сделал неожиданное (на фоне прошлогодней климатической шумихи) заявление о том, что глобальное потепление, оказывается, было вызвано всего лишь «естественными температурными циклами Тихого и Атлантического океанов».

11.01.2010

Для Европы, например, важнейшим фактором является температура в центре северной части Атлантического океана.

Эта точка зрения высказана авторитетными климатологами, никогда не находившимися в лагере убежденных противников гипотезы глобального потепления. К такому выводу они пришли в том числе в результате анализа состояния арктического ледового щита. С 2007 года его объем увеличился на четверть. Возглавлял коллектив профессор Моджиб Латиф, член Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК).

Он и его коллеги предсказали охлаждение еще в 2008 году, когда в сотрудничестве с учеными Лейбницевского института при Кильском университете (Германия) разработали методику измерения температуры океанов на километровой глубине.

О существовании мультидекадных осцилляций (multi-decadal oscillations, MDOs) известно давно, хотя их роль в глобальном потеплении остается под вопросом. Профессор Латиф взял на себя смелость утверждать, что они несут ответственность за 50% увеличения средней температуры на Земле.

Ученый предсказывает, что в течение как минимум двух десятилетий Европу ждут суровые зимы, а таяние ледников прекратится.

Подготовлено по материалам Daily Mail.

Источник: Компьюлента

Ответ: Глобальное потепление
 

Ответ: Глобальное потепление
 

Это на поверхности. Но на дне океана, в области стрединно-океанических хребтов мантия подходит к поверхности очень близко:

Это происходит наиболее активно на дне океана, в области срединно-океанических хребтов. Об этом и пишу выше:

Ответ: Глобальное потепление
 

потому и надо искать причину не только сверху, но и снизу. В ядре Земли. Если общая температура на Земле, как говорят, повысилась примерно на 2 гардуса за всё время наблюдений (это с середины 19 века), то как такое незначительное повышение растапливает вечные снега? И льды? Если причина только сверху. Посмотрите, весной иногда до конца апреля снег в тени, где-нибудь в сарае или еще где-то - не тает. Но над теплотрассой, где в земле проходят трубы горячей воды даже в лютые морозы он не скапливается и на этом месте земля покрыта травой.

Ответ: Глобальное потепление
 

Конечно, и это причина потепления, если верить Махатмам. Я это читал и обдумывал уже много лет назад. Но у нас нет никаких перспектив обсуждать эту тему в этом направлении, так как нет или очень мало данных, связанных с этим. Невозможно предугадать куда летит Земля в пространстве вместе со всеми планетами Солнечной системы и с самим Солнцем. А именно об этом там идет речь. Что эта метеорная пыль попадает на северное полушарие Земли потому что она вместе со всей Солнечной системой летит куда-то. Вокруг Центра нашей Галактики.

В Агни Йоге тоже говорится про отложения этой пыли на вершинах гор.

Ответ: Глобальное потепление
 

Становится жарко: Холодно – теплее – горячо

Ответ: Глобальное потепление
 

Нормальные "локальные" эксцессы, я бы сказал, что похолодание не менее глобальное этой зимой, чем потепление :cool:

Ответ: Глобальное потепление
 

согласен, даже в Сибири, и то такая по продолжительности низких температур зима не часто

Ответ: Глобальное потепление
 

Я тоже не помню такой "теплой" зимы :shock:
30-35 каждый день.

Ответ: Глобальное потепление
 

Климатологи объяснили снижение роста температуры

Кстати, вчера в программе "Код доступа" на Эхе Москвы Ю.Латынина сказала несколько на мой взгляд здравых вещей про глобальное потепление

Первое и самое главное, что количество углекислого газа, который как говорят ученые, вызывает парниковый эффект, не находится в связи с деятельностью человека. По-просту сказать, человек если и влияет на потепление климата на Земле, то очень мало:

Потому, главным фактором потепления климата является Солнце. Но вот тут, как раз и надо сказать, что Солнце, когда активно, влияет не только сверху, но и вызывает еще и возмущения в ядре Земли о чем столько и написала Е.И.Рерих. Что это возмущение ядра вызывает потепление самой земной коры и в этом основная причина таяния вечных снегов и льдов. Потому, что даже если бы температура воздуха в среднем по планете поднялась бы даже и выше чем сейчас - ледников и снегов на полюсах это коснулось бы в последнюю очередь.

По крайней мере нет статистики наблюдения температуры почвы или хотя бы воды гидротермальных источников о которых я пишу выше.

Ответ: Глобальное потепление
 

Ответ: Глобальное потепление
 

Ответ: Глобальное потепление
 

Ответ: Глобальное потепление
 

Ответ: Глобальное потепление
 

Ответ: Глобальное потепление
 

Ответ: Глобальное потепление
 

Ответ: Глобальное потепление
 

Глобальное потепление отменяется

Ответ: Глобальное потепление
 

Ответ: Глобальное потепление
 

Ответ: Глобальное потепление
 

Бывшие ледники начали рождать пылевые бури

Ответ: Глобальное потепление
 

От Антарктиды откололся айсберг размером с Люксембург

Ответ: Глобальное потепление
 

Ответ: Глобальное потепление
 

Глобальное потепление - как людям парят мозги:p
Код доступа
включить радиопередачу за Субботу, 06.02.2010
http://www.echo.msk.ru/programs/code/

Ответ: Глобальное потепление
 

выше про это.

Ответ: Глобальное потепление
 

Известно, что информацию про то, что Гималайские ледники растаят к 2035 году уже опроверли те, кто её обнародовал, но совсем недавно по National Geographic мотрю передачУ, где как раз говорится о том, что именно к 2035 ледники растаят...

Ответ: Глобальное потепление
 

Парниковая катастрофа :-P

Ответ: Глобальное потепление
 

Ответ: Глобальное потепление
 

К слову, отколовшийся на днях гигантский кусок ледника не показывал ни признака таяния, о чем передавали в новостях.

Ответ: Глобальное потепление
 

В России становится теплее, влажнее и плавают льды

Ответ: Глобальное потепление
 

Ответ: Глобальное потепление
 

Прошу перенести ссылку в тему "апокалипсис..........". Приношу извинения.

Ответ: Глобальное потепление
 

недавно видел в новостях, что от Антарктики откололся гигантский айсберг величиной с Исландию. И плывет.

Ответ: Глобальное потепление
 

Ответ: Глобальное потепление
 

"Глобальное потепление и "Письма Махатм". О действительной причине потепления" http://www.roerich.kz/shurnal/texts/Global_warm.htm

"Изменение климата заметно уже простым обывателям. Ученые говорят о глобальном потеплении, но единого мнения о его причине среди них нет. Современная наука не может точно сказать обществу, что происходит с климатом планеты. По некоторым прогнозам, например, следует, что если полярные и все остальные ледники в результате таяния будут уменьшаться с таким же ускорением как в последние годы, то еще в этом столетии уровень мирового океана может подняться более чем на 1 метр. Это означает, что многие прибрежные страны потеряют значительную часть своей суши, а многие малые островные государства вообще исчезнут с лица Земли. И подобных прогнозов много.

Некоторые специалисты основную вину за происходящее потепление возлагают на «парниковый эффект», вернее, на его усиление от возросших выбросов парниковых газов в атмосферу. Считается, что уменьшив техногенные выбросы в атмосферу, можно приостановить процесс глобального потепления. Впрочем, здесь также нет единого мнения.

Однако, некоторую ясность в причину изменения климата вносят уникальные документы более чем 120-летней давности. Это «Письма Махатм»»[1], изданные в 1926 году в Лондоне.

[...........................................]

Само по себе глобальное потепление не есть глобальный катаклизм, но человечество превращает его в таковой. Если люди упорно желают оставаться в животном состоянии, то не избежать катаклизмов, в том числе и глобальных. Огонь действительно у порога, он уже стучит в нашу дверь.


Итак, приведенные выше фрагменты и положения из уникальных первоисточников, действительно вносят ясность относительно причины глобального потепления. Образно говоря, наша Земля вместе с Солнечной системой, в своем движении через «Местное межзвездное облако»[11], врезалась в полосу повышенной плотности космической пыли и несется сквозь нее, разогревая свою атмосферу. Как именно происходит нагрев – вопрос к науке. Возможно, что одновременно происходит и наращивание объема атмосферы, которое еще трудно обнаружить. Как можно понять из «письма № 92», эти два процесса взаимосвязаны, следовательно, увеличение объема атмосферы в свою очередь будет усиливать «парниковый эффект». Это, вполне возможная, хотя и далекая перспектива, которая зависит от протяженности области с повышенной плотностью космической пыли.

Наверное, это главный вопрос, какова же протяженность этой области? От ответа на него зависят ответы на все остальные вопросы, связанные с полярными льдами, горными ледниками и с судьбами народов, жизнь которых, так или иначе, зависит от ледников и уровня мирового океана.

Мировое общество, вообще-то, вправе знать быть или не быть этим ледникам, и быть или не быть территориям многих государств. Это долг науки перед всеми людьми. Вне зависимости от того признаёт наука самих Махатм и их «Письма» или нет, ей, рано или поздно, придется пересмотреть свои взгляды на основы формирования климата и его изменения, и именно в том направлении, о котором говорили Махатмы. Или все-таки нужно подождать, когда по улицам Нью-Йорка и других городов покатятся морские волны?

Ответ: Глобальное потепление
 

То, что говорится в Письмах Махатм про космическую пыль - слишком неочевидно. Нужны очень серьёзные исследования этого вопроса. Но вот то, что кора Земли нагревается от подземных процессов - это более доступно изучению.

Ответ: Глобальное потепление
 

Новейший метеорологический спутник запущен NASA

Ответ: Глобальное потепление
 

В Сибири отмечены масштабные выбросы метана

Би-Би-Си