Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

В статье Н.К.Рериха "Свет опознанный" есть интересный фрагмент:

Может быть у кого есть какие-то мысли, что это за "обычный алюминий с радиоактивными свойствами"? За обычным алюминием ничего подобного замечено не было. Корпуса миллионов фотокамер в 20 веке делались из алюминиевых сплавов, и пленки они не засвечивали...

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Можно сделать теоретическое предположение. Обычный алюминий (27Al) стабилен, но практически все его изотопы радиоактивны:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Изотопы_алюминия
Из них изотоп 27Al имеет огромный период полураспада — 717 тысяч лет, то есть может претендовать на роль материала для радиоактивной пластинки.
Далее, «при бомбардировке альфа-частицами пластинки алюминия появлялся радиоактивный изотоп фосфора, у которого число распадов уменьшалось наполовину приблизительно за 3 минуты» (из интернета). То есть, человеческие излучения могли быть источником такой бомбардировки, вызывающей дополнительное кратковременное излучение из пластинки, фиксируемое фотпленкой.

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Лена, не совсем понятно вот что. Вы пишите, что "человеческие излучения могли быть источником такой бомбардировки, вызывающей дополнительное кратковременное излучение из пластинки". Если вы говорите слово "дополнительное", то значит есть основное? Откуда оно берется? Дело в том, что никакой алюминий, а сказано ведь об обычном алюминии, не содержит в себе радиоактивных изотопов (ни Al-26, ни Al-28, ни P-31, вообще никаких).

ЧТо касается того, что человеческие излучения являются источником бомбардировки альфа-частицами - гипотеза конечно интересная, но она не подтверждается уже 100-летним опытом существования детекторов альфа-частиц. Они на людей никогда не реагируют.

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

diant, я здесь не специалист. Просто показалось, что в таком предположении есть некоторая логика. И бомбардировка может быть не обязательно альфа-частицами. Возможно, нечто другое в человеческих излучениях делает алюминий искусственным радиоактивным изотопом. Ну а раз говорится, что еще до соприкосновения с человеком пластинка светится, значит, это не совсем обыкновенный алюминий.

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

По запросу Paul Dobner ничего не находится. Но в те годы в Германии с подобными инструментами работал Paul Ernst Dobler. Нужно перепроверить по "Fortschritte der Medizin". Фамилия отличается всего на букву, а сообщается и о алюминиевых полосках, и о снимках человеческих излучений. На врача не похож, но ведь воды в человеческом теле много, и она умеет двигаться при кровообращении.

«On the drilled Rohrbach source that was already mentioned, I placed photographic plates 18 m deep in the earth, but could not determine any sort of general density after their development. Only at once place of the developed plates for all the exposures could some small dark points be seen. For a long time I could not explain the appearance of these points. It could not have been a defect in the plates because the points could be seen in different forms on the plates. Finally I found a solution to the puzzle. I had used a double cassette for the exposures, whose dividing wall consisted of an enameled aluminum plate. There, where the noticeable points were found, the lacquered electroplating of the aluminum was damaged through the insertion of the plates. The bare aluminum had affected the photographic plates when they were placed over the underground watercourse. Further test showed that the density did not occur when the same cassette was stored with the photographic plate in the darkroom; here the radiation of the underground watercourse was not suspended».

«Diagram 12c: Photographic proof of the radiation of a human body . Left: Plate 1, radiated; right: Plate 2, unradiated».

Источник:
http://www.rexresearch.com/dobler/dobler.htm


«Um den Anregungsmechanismus der fotochemischen Reaktion seiner „ neuen Strahlung “ durch die Leichtmetalle Al und Mg zu erklären, bemühte Dobler sogar die Radioaktivität. Auf den Seiten 47/48 seines ersten Buches /Dobler (2)/ argumentierte er nämlich überraschend wie folgt: “ Die neuesten Untersuchungen machen wahrscheinlich, daß bei meinen Versuchen künstliche Radioaktivität die vermehrte Schwärzung verursacht. ... Aluminium ist schon an sich schwach radioaktiv und diese Radioaktivität wird durch Bestrahlung verstärkt. ... Es liegt die begründete Vermutung nahe, daß diese verstärkte Schwärzung auf künstliche Radioaktivität zurückzuführen ist, daß künstliche Radioaktivität nicht nur durch Polonium-α-Strahlen, sondern auch durch Erdstrahlen erzeugt werden kann.“

Источник:
http://www.drhdl.de/Resumee.html

Получается у Доблера алюминий, очищенный от окислов, был в непосредственном контакте с фотопластинкой?

Семь лет назад я делал «контактные» фотографии на рентгеновской пленке. Минут на десять ложил фотопластинки эмульсией на макушку головы и цветок (первые два позитивные снимки во вложении - инверсия в фоторедакторе. Белый цвет - место контакта эмульсии и объекта съемки).

Видно при контакте химические процессы (скажем между эмульсией и пыльцой) помогали создавать изображение. Также действовало небольшое тепло от объекта, свою лепту вносил и мизерный собственный вес листка пластинки – если по эмульсии провести линию ногтем, она легко «засвечивается». Т.е. получалось не очень корректное вмешательство в фотопроцессы. Хотя вполне возможно, что психическая энергия влияла на интенсивность этих артефактов. Фотопластинка то находилась прямо внутри ауры.
«Кроме снимков посредством фотоаппаратов получаются отпечатки и при держании фильма в руке, или при помещении фильма на ночь под изголовье».(Надземное 77)
Значит, если прибавить алюминий, то такие фото могут уловить больше. Вмешательство в фотопроцесс присутствует, но оно поддается стандартизации.

Кстати, ночные экспозиции на рентгеновскую пленку, спрятанную в контейнер, защищающий от тепловой конвекции, света и надавливания, тоже пробовал делать (вложенные файлы - три негативных снимка справа).

Не могу найти – где-то упоминалось про опыты засветки фотопластинок предметами, побывавшими на солнечном свете. И, кажется, там тоже применялась «контактная» фотография.

Ещё подсказка. «Радиоактивность есть действие накопленной энергии света» - Учение Храма. Отсюда фосфоресценция, когда вещество работает как световой конденсатор – родственный радиоактивности процесс. Свечение ауры человека - тоже из этого ряда, только на другом плане. Но энергия одна на всех планах – словно сообщающиеся сосуды с очень слабым «сообщением» между мирами.

Книгу Gustave Le Bon «The Evolution of Matter», что упоминается в статье о Доблере, можно найти по адресах:
http://www.rexresearch.com/lebonmat/lebonmat.htm

https://archive.org/details/evolutionmatter01legggoog

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

«Д-р Доблер из Гейлброннского университета утверждает существование еще недавно осмеянных излучений Земли и связь их с человеческим магнетизмом».
Статья Николая Константиновича «Борьба с невежеством», 1936 год http://lib.icr.su/node/751

Journal of Borderland Science (March-April 1989), о котором говорится в статье "Telluric Radiation Photography"
https://keychests.com/item.php?v=akhexdekbub - кнопка Download

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

"Biophysikalische Untersuchungen uber Stralung der Materie, Wunchelrute, Elecktrische Wellen (Biophysical Experiments on the Radiation of matter, Divining Rods, Electric Waves", Physiker Dr. Paul E. Dobler, 1939
http://www.tagmadarte.com/PRIVAT/dwn...r-1939-ocr.pdf

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Реконструкция экспериментов Доблера:
http://www.baubiologie-sachsen.de/co...derholung2.pdf

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

VL, огромное вам спасибо! Вы сделали почти невозможное - нашли настоящего исследователя с ошибкой в его фамилии. Теперь понятно, что в статье Рериха ошибку надо исправить (это впредь будущим издателям) и второе - можно наконец понять суть работы этого человека. Просто здорово!

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Да, один день из нового года не зря прошел. Ещё бы посмотреть ту статью из «Fortschritte der Medizin». За 1930-е годы журнал есть в библиотеке университета Иллинойса:
http://vufind.carli.illinois.edu/vf-...80970/Holdings

Встретился швейцарский сайт с книжкой Доблера – там фото нескольких страниц.
http://www.ricardo.ch/kaufen/antiqui...v/an750908146/

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Дело в том, что в те времена далекие, теперь почти былинные, обычным алюминием мог считаться алюминий только с примесями, измеряемыми в процентах,- еще не был придуман метод Чохральского для наиболее полной очистки. С другой стороны, тогда существовали краски на соединениях урана. Возможно уран на какой-то стадии производства алюминия в него попал в микроскопических колличествах, которые не поддавались удалению при очистке и химическому обнаружению.

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Арьяна, не фантазируйте. Метод Холла-Эру получения технически чистого алюминий с >99% чистотой используется в промышленности с конца 19 века и он же остается единственным основным промышленным методом и сегодня.

Метод Чохральского... скажете, а что это за метод и какое он имеет отношение к производству алюминия?

Что касается урана, да, первое, что приходит в голову, - радиоактивные примести, типа урана. Однако им совершенно неоткуда было взяться в алюминии при его промышленном производстве даже в конце XIX века. Но к счастью проблема разрешилась совсем с другой стороны. Алюминий никогда и не был радиоактивным - это оказались журналистские утки. Сам же Доблер в своих опытах показал, что алюминий не засвечивает фотопластинки. Как сотрудники немецкого журнала "Успехи медицины" умудрились так обернуть дело - это пусть будет на их совести. Нам же можно на эту тему голову не ломать.

Но что действительно обнаружил Доблер:

1). Что алюминий начинает засвечивать фотопластинки, если его расположить в непостредственной близости от быстро-текущей воды (и не только около нее). Это верно для 1934 года. Будет ли так и сейчас - нужно проверять. Это его открытие очень тесно примыкает к открытиям Рейхенбаха, Кильнера, Дюрвилля, и в этом смысле оно конечно не имеет отношения к обычной радиоактивности, но именно к проявлению тонких энергий в физическом мире. Думаю, именно по этой причине Учитель и указал тогда на работу Доблера.

2). Что обычный цинк - а вот тут уже правда - засвечивает фотопластинки сам по себе. Что касается последнего утверждения, как бы фантастически оно не выглядело, требуется уточнить еще некоторые вещи. А именно: в английском переводе книги Доблера 1934 года это место переведено плохо. Нужно искать немецкую книгу и проверить перевод по ней. Фраза в англ. переводе выглядит так:

"Zinc proved itself to be useless for proof of radiation because it also generated great density while aluminum only blackened the photographic plate when radiation had the effect". Если бы слово itself стояло в другом месте (because it also generated great density [itself]) - вопроса бы не возникло.

Кроме того нужно еще проверить, не засвечивал ли цинк фотопластинки Доблера по более банальной причине - цинк очень подвержен окислению. Если же окажется, что сегодня цинк, лежащий на фотопластинке, никак ее не зачерняет, вот тогда открытие Доблера в связи с цинком может иметь интерес в отношении ТМ.

Да, и конечно главное. Не только быстротекущая вода, но многие другие проявления тонких энергий помогали алюминию в лаборатории Доблера засвечивать фотопластинки. Среди них - магниты, минералы, аура человека и т.д. (вообщем все то, что излучало и в опытах Рейхенбаха и Кильнера).

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

К сожалению на перечисленных Вами ссылках не встречается примерно такого содержания информация:

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Такая степень чистоты появилась тогда, когда начали выпускать искусственный криолит. К сожалению, трудность получения алюминия в те времена определялась чистотой сырья, в том числе, и криолитом ( Криоли́т (от др.-греч. κρύος — мороз + λίθος — камень) — редкий минерал из класса природных фторидов, гексафтороалюминат натрия Na3[AlF6]. Кристаллизуется в моноклинной сингонии; кубовидные кристаллы и двойниковые пластины встречаются редко. Обычно образует бесцветные, белые или серые кристаллические скопления со стеклянным блеском, часто заключают в себе кварц, сидерит, пирит, галенит, халькопирит, колумбит, касситерит. - википедия ). Так как криолит тогда был редким сырьем, то его брали с большими колличеством грязи для производства промышленных объемов алюминия. Более того, основная масса производимого тогда алюминия не требовала содержания магния в алюминии менее двух процентов, что дало возможность существенно удешевить такое производство в мире.

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Это типа зонной плавки, когда медленно кристаллизующийся расплав извлекает из себя в жидкую фазу примеси ( чистота более 0,00001%).

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Надо все-таки еще улики подтянуть.

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Amarilis, к сожалению главная книга Доблера 1834 года в сети отсутствует. Надо искать и читать еe.

Арьяна, предлагаю вопрос с радиоактивностью алюминия закрыть, не вдаваясь в детали. Я уже написал - это утка журналистов. Сам же Доблер доказал, что просто так алюминий в те годы фотопластинки в лаборатории не засвечивал, то есть радиоактивным не был. Нет смысла на это больше тратить время.
Кстати, а на кого вы улики собираете?

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

На быстротекущую утку журналистов.

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Фрагменты из статьи в "Journal of Borderland Research", Vol XLV, No 2, March-April 1989
(Прошу прощения за перевод - делал быстро.).

Цитата:

Доктор Пауль Э. Доблер из Хайльбронна (Германия) открыл, что бурно текущая вода излучает мощные потоки энергии в полосе миллиметровых электромагнитных волн. Турбулентное движение воды порождает миллионы вихрей, которые действуют как излучатели энергии. Эта полоса энергий некогда была названа физиками Х-полосой, поскольку она включает в себя диапазон, начинающийся от ИК света и до края микроволнового радиоизлучения. Она была названа Х-полосой, поскольку никому не удавалось выделить в ней специфические частоты. Эти энергии обладают очень интересными свойствами. Доктор Доблер открыл, что энергии в этой полосе могут заставлять некоторые металлические кристаллы излучать обычные световые фотоны, которые засвечивают определенные типы цветных фотопленок. Он изготовил интерферометры, резонаторы и другие устройства, которые могут аккуратно измерять длинны волн, излучаемых водой. Доблеру также удалось измерить миллиметровые волны, излучаемые кристаллами и магнитами. Детальное описание использованных им методов приводится в двух его книгах: (1) Biophysikalische Untersuchungen über Strahlung der Materie, Wünschelrute, Elecktrische Wellen (Биофизические эксперименты с излучениями материи, волшебной лозой, электрическими волнами, 1939). (2) Physickalischer und Photographischer Nachweis de Erdstrahlen. Losung des Problems der Wunschelrute (Физические и фотографические доказательства существования земных излучений. Разрешение проблемы лозоискательства, 1934). К сожалении эта выдающаяся научная работы на многие годы оказалась предана забвению из-за разрушения в годы Второй мировой войны научных библиотек в Германии. Эти волны удалось также сфотографировать в 1898 году доктору Густаву Ле Бону из Франции. Его эксперименты описаны в его главном труде «Эволюция материи» (1909). Для получения этих фотографий доктор Ле Бон использовал возбужденные светом пластинки, покрытые сульфидом цинка. Когда сульфид цинка освещается ярким светом, он начинает светиться в темноте. Когда он облучается ИК и миллиметровыми волнами, эти волны гасят фотонное излучение сульфида цинка. Фокусируя эти волны с помощью специальных устройств, можно сделать фотографию через стену. И Ле Борн и Доблер смогли продемонстрировать способность этих волн проникать через любую физическую материю, такую как дерево, земля и камни. Однако эти волны сильно поглощаются водой. <…> Энергия, излучаемая кристаллическими структурами, была аккуратно измерена доктором Доблером, поместившим их в миллиметровый диапазон. Доблер также показал, что любая материя излучает энергию в этой полосе. Каждая субстанция излучает свою собственную особую волну. Еще он показал, что эти волны могут влиять на передачу нервных импульсов и мускулы. Его исследование говорит о том, что этот феномен может быть связан с чувствительностью лозоискателей, которая так хорошо описана Кристофером Бердом в его книге «Рука, держащая лозу». <…> Естественно возникает вопрос, откуда берется энергия, которая излучается кристаллами. Доблер обнаружил, что в случае быстро текущей воды источником энергии служит ее кинетическая энергия. Например, когда вода подземного потока контактирует с камнями и другими структурами, она рождает вихри, которые заставляют вращаться биполярные молекулы. Это вращение электрических зарядов излучает энергию согласно представлениям физической науки. Молекулы кристаллов сильно вибрируют вокруг узлов кристаллической решетки. Если поле хаотической энергии пронизывает кристаллическую структуру извне, решетка кристалла работает как нелинейный волновод, который структурирует эти волны в когерентную форму. Конечным результатом будет эмиссия миллиметровых волн, открытая Доблером. Космос представляет из себя море энергии, в которой купается вся Вселенная.

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Нашлась в сети и главная книга Доблера 1934 года:
http://www.tagmadarte.com/PRIVAT/dwn...r-1934-ocr.pdf
Тут бы очень помогли люди, знающие немецкий.

Вообще можно открыть вот эту ссылку:
http://www.tagmadarte.com/PRIVAT/dwn/PDF%20unsortiert/
и брать оттуда все, что начинается на слово "dobler".

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Чтобы уменьшить трудозатраты, они могли бы читать текст, записывая перевод в аудио-файл. А потом уже любой из знающих русский язык мог набрать перевод в редакторе, прослушивая этот файл. Такое разделение труда значительно ускорило бы процесс и не забирало бы слишком много времени.

Вспомнил - это Тайная Доктрина том 1, стр. 634:

«Что касается Света, то это еще более необыкновенный «вид движения»; ибо, «как ни чудесно это может показаться, но свет (тоже) может быть в действительности собран для употребления», как это было демонстрировано Гровом, почти полстолетия тому назад.
«Возьмите гравюру, которую держали в течение нескольких дней в темноте, выставьте ее на полный солнечный свет – то есть, подвергайте ее влиянию солнца в течение 15 минут, покройте ее чувствительной бумагой в темной комнате, и по истечении 24 часов на чувствительной бумаге: появится отпечаток гравюры, причем черное выйдет, как белое... По-видимому, нет границ для репродукции гравюр» ( «Correlations of Physical Forces», стр. 110.).
Что же остается фиксированным, так сказать, пригвожденным к бумаге? Конечно, это именно Сила, которая зафиксировала вещь, но что есть та вещь, остаток которой сохраняется на бумаге?»

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Я постараюсь через некоторое время выложить перевод большой части этой книги здесь в этой ветке. Там немало полезного.

Я надеюсь, все понимают, что к научным выводам того времени нужно относится с пониманием и не принимать все за чистую монету. Это касается не только той пресловутой "радиоактивности" металлов (туда кроме алюминия, конечно попали и магний и цинк и понятно почему), но и таких выводов, как "миллиметровые волны" и т.д. Да и откуда было взяться другим гипотезам в то время?... Вообщем это можно понять.

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Здесь перевод некоторых фрагментов книги Доблера 1934 года:
https://yadi.sk/d/j4eVN5Jldxzd9

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Вернусь к выдержке из статьи в первом сообщении. Там речь шла о возможности воздействия человека на некоторую металлическую пластинку для получения фотоснимка (не важно сейчас, что речь шла о пластинке из обычного алюминия, а потом оказалось, что состав должен быть несколько иной). Встретилась в дневниках Е.И.Р. цитата на эту тему — о воздействии излучений руки на пластинку, а затем получение полного портрета (не только руки) на основе этой пластинки:

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Почему повторно проводившиеся эксперименты не приносят подтверждение реальности того или иного феномена? Почему результат эксперимента не подтверждается?
Пример. В частности, эксперименты, проведённые в ИТЭБ РАН, показали, что «вода не помнит о прошлом наличии в ней [ранее содержавшихся] веществ, также она не помнит и о прошлых внешних физических воздействиях на неё».

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Amarilis, ваш пример неполон. Вы спросили о "повторно проводившихся экспериментах", а сами назвали только тот, в котором "вода не помнит".
А был ли такой же эксперимент, в котором "вода помнит"? Может быть его просто не было, и говорить об отсутствии подтверждений в данном случае излишне?

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Точно не знаю, был или не был, есть такая информация:И как аргумент:
Источник

Возникает вполне резонный вопрос, почему происходит такой эффект?

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

По-видимому, есть и такие условия, о которых ученые даже не мыслят:
В то же время, Amarilis, я тоже как и вы некоторое время назад заметил, что могли измениться и некоторые незримые условия, которые очень важны в ТМ и просто незамечаемы обычными людьми.

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Так же необходимо учесть фактор влияния магнитного поля Земли на результаты всех опытов.

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Мне почему-то кажется, что немного отвлеклись от темы.
Поясню.
Явление, описанное НКР, не является памятью воды. Тут другое.
ИМХО это то, что запускает процесс вращения лозы.

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Да, маленько отвлеклись. Память воды к Доблеру отношения не имеет. Он открыл совсем другое - нашел способ физически зарегистрировать присутствие таких тонких полей, которые видимы некоторыми людьми в форме ауры около человека, магнитов, кристаллов и т.д. Похоже именно на такого типа поле откликается и ПЭ лозоходцев, которая в свою очередь и крутит лозу в их руках.

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Видимо и вода имеет подобное поле.

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

В своих опытах Доблер также показал, что сама по себе вода подобного поля НЕ ИМЕЕТ. Amarilis, внимательно посмотрите сами его работы.

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Сама вода вполне возможно не имеет, хотя последние не факт, вполне возможно чувствительность агрегата измерения не позволило это определить. Не это суть.
А суть в том что фиксируемое поле появляется в результате движения.
Масса воды и движение!

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Тогда как объяснить свидетельства некоторых сенситивов, что они проходя место где течет подземная вода, ощущают ее присутствие?

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Вот еще в дополнение похожий пример:

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Amarilis, вы заглянули в работы Доблера? Он объяснил там это.

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Ну, что?! Так и заглохла тема?
И не у кого нет мыслей по поводу того, что открыл Доблер?

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Открыл то, что открывали и изучали до и после него - регистрация излучений человека.

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Извините, а у воды тоже человеческие излучения?

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Согласно исследованиям Рейхенбаха вода при колебании излучает "одический" свет.

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Доблера пока не читал, но читал тему. Если одическое излучение в воде возникает при ее движении, то возможный механизм этого таков. В воде возникают вихри турбулентности. По моим подсчетам, коэффициент увлечения веществом Праны и наоборот составляет около 1%, потому его обычно не заметно. Но в вихрях воды этот коэффициент заметно больше, за счет эффекта накопления воздействия при круговом движении, и потому вихрь воды образует и вихрь Праны. А вихрь Праны излучает уже "одический свет" или свет уровня 2 в моей классификации.

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Таких намеков достаточно, чтобы понять, что современная физика имеет дело с "верхней частью айсберга" - феноменами физических явлений, а не с их субстанциональной природой - ноуменами, на чем базируется оккультная наука. Если "одический свет" окружает каждый одушевленный и неодушевленный предмет в природе, то почему бы и воде не излучать его при определенных условиях?

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Если предмет излучает одический свет, то я бы уже не рискнул назвать его "вполне неодушевленным". Этот свет и есть проявление "одушевленности", в некотором смысле. Истинно неодушевленный предмет по-моему тот, который этого света не излучает совсем.

By the by
Рейхенбах к концу жизни уже свободно обходился без сенситивов (стал им сам). В одной из поздних работ он описывает свои наблюдения над снегом.
1 линия = 2 мм.

Что интересно, снег и вчера и сегодня остается одной и той же субстанцией - замерзшей водой. Ан, нет! С точки зрения ТМ он теряет нечто (лишается своей "души"). Вот почему нас так тянет прогуляться по свежему снегу.

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Вполне возможно и довольное чуткие натуры свидетельствуют об этом:

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Зря, вам бы понравилось.

Против Праны ничего не возражаю. Но вот вопрос: что есть Прана? Чисто физически? Почему-то мне думается, что это есть не что иное как незнакомое нам электричество.

Теперь о тубулентности. Это вы совершенно правильно подметили. Турбулентность безусловно вносит свою долю в интенсивность в излучения (свечения), но конечно не является причиной. Причиной, как мне видится, служит электричество, которое появляется в результате трения. Какое электричество? Один из видов, что современная наука именует электростатикой.
Кто-то скажет что такого быть не может. А вот может! И даже очень. Если хорошенько задуматься. Беда современной науке в том, что она все виды электричества свела только к одной более менее изученной форме - минеральному электричесвту. Хотя, когда еще человечество не было извращено современыми знаниями иные ученые-философы насчитывали аж его семь видов. Бенджамин Франклин, например, считал, что существуют как минимум два вида электричества.
Как-то так.

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

А мне думается, что даже знакомое. А незнакомо нам лишь его поведение.

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Ага, магнитное поле в моём понимании. (Мое понимание в теме "Универсальный Фрактал Вселенной").

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Прошу прощения у всех, написал глупость (отвечал на перемене и был в невменяемом состоянии).
Правильно моя мысль должна была выглядеть так:

А мне думается, что даже знакомое, включая и его поведение (это о пране).
А мне думается, что даже знакомое - незнакомо нам лишь его поведение (это о ПЭ).

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Вот как сам Рейхенбах описывает происхождние слова "ОД" в своих "Одо-магнетических письмах":

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Одический свет — это "не что иное, как астральный образ, эманирующий от объектов", который некоторые ученые иногда обнаруживают его в своих исследованиях и дают ему различные названия: "морфогенетическое поле", "биополе", "биоэлектромагнитные поля", "микролептоные поля", "тахионные поля", "торсионные поля", "животный магнетизм", "оргонное излучение", "N-излучение", "лучистая энергия", "Z-лучи", "митогенетическое излучение", "радиэстезическое излучениe", "сверхслабое излучение", "пси-излучение", ''ауральное поле'', ''эффект Кирлиан", "хрональные излучения" и т.д. и т.п.

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Мне думается, имеет и довольно прямое.
Свежевыпавший снег насыщен праной, оттого и окутан густым облаком одического пламени.
Старый снег лишен праны, потому и теряет свое одическое свечение.

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Так ли? Неужели электрический коронный разряд и одический свет - два названия одного и того же?

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Думаю электрический коронный разряд позволяет увидеть одический свет не только сенситивам, но и обычным людям.

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Согласен. И тогда это разные вещи. Как телескоп не тождествен звезде, хотя позволяет людям увидеть ее свет.

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Мне думается, что такая постановка вопросов не совсем верна. Безусловно коронный разряд и одический свет явления совершенно разные.
Если говорить о Эффекте Кирлиана и он то же не является просто коронным разрядом. Здесь все сложнее и это отдельная тема для разговора.
Но сходство между Эффектом Кирлианом и "одическим светом" все же есть.
Мне думается и то и другое выявляет одно и тоже образование. Первое - в результате действия ударных колебаний высокочастотных импульсов. Второе - естественным зрением чувствительных людей. Я могу на себя взять смелость и назвать его - это эфирное тело.

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Нарада, если меня и других участников форума вы еще можете в этом убедить, то к сожалению людей науки, да и просто людей с современным образованием - едва ли. Коронный разряд для них так же ясен, как ток по проводу, и ни каких "одических чудес" этот коронный разряд им не обнаруживает.

С открытием Доблера дело обстоит иначе. Он смог найти способ регистрировать такое явление, которое никак, вообще никак, не проявляет себя физическим образом (нет ни только обычного коронного разряда, но просто ничего). Он научился регистрировать сам ОД без всяких высоких напряжений и любых воздействий.
Главным, ключевым, элементом его открытия был металл (не каждый, но только стоящий в ряду напряжений сильно левее водорода).
Его цепочка была такова: ОД - металл - воздух - фотопластинка.
Именно второй элемент в ней (алюминий в его случае) был тем посредником, который переносил энергию ОДа (то есть энергию ТМ) в мир физический. Начиная с третьего элемента, с воздуха, все работало уже чисто физическим путем (воздух переносил к фотопластинке молекулы H2O2, которые ее обычным образом вуалировали).

В методе Кирлиана в самое первое же звено мы подмешиваем обычное физическое явление - электрический разряд в газе. Теперь, чтобы доказать, что там был еще и ОД, нужно немало постараться. Коротков очень хорошо объяснил, почему для этого не хватит жизни не только одного человека, но и всего человечества. Я не скажу, что он прав, но большая доля истины в его словах есть.

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Жизнь, Джива, Прана, Всеначальная Энергия — синонимы. Это единая вечная несотворенная энергия, проявляющаяся в разнообразных формах. Все, что мы наблюдаем, — это только разные качества одной и той же энергии. Дживой, или Праной, наполнено все. То есть все живо. А степень живости определяется степенью активности энергии в форме.
И Рейхенбах изучал определенное качество единой энергии («Так и Рейхенбах успехом в своих работах обязан наблюдениям над психической энергией». «Письма в Америку». Е.И.Р.). Какое именно качество изучалось, видно отсюда: «Огонь, как и все вообще, имеет семь принципов. Од — тот, что не самый материальный, — шестой» (Е.П.Б.). Этот земной аспект Праны обозначим праной с маленькой буквы. Эта прана циркулирует по каналам эфирного тела и является основой для построения и нормального функционирования тела физического. Если в каком-то участке циркуляция праны нарушается, соответствующий орган заболевает. Магнетизер может своим эфирным телом войти в контакт с эфирным телом больного и передать часть своей энергии, причем легче всего ток праны истекает из кончиков пальцев и через глаза.

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Знаете, я вообще-то не стремлюсь ни кого ни в чем убеждать. Мне это абсолютно не нужно.

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

diant, в вашей цепочке «ОД - металл - воздух - фотопластинка» могло происходить то же самое, что и в паре «магнетизер — излечиваемый». Эфирное тело снимаемого могло входить в контакт с эфирным телом пластинки, и часть энергии человека передавалась и возбуждала энергию, заключенную в эфирном проводнике металла.

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Так в свое время люди науки столько веков жили рядом с электричеством и не догадывались о его существовании... )

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Лена, простите, но я не понял вашей мысли. Если эфирное тело снимаемого входило в контакт с эфирным телом пластинки (то есть сразу присутствовала связь 1-4), почему тогда вы упоминаете еще какую-то передачу в цепочке 1-2?

Да, только разница в том, что не зная электричества люди тысячелетиями жили счастливо и были очень успешны в своем духовном развитии.
Но не зная духовной стороны жизни, они не имеют впереди никаких тысячелетий; отпущенный им срок - не более времени свободного падения тела, брошенного в бездну.

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

diant, речь шла о металлической пластинке, то есть о связи 1-2. То есть эфирное тело снимаемого могло войти в контакт с эфирным телом металлической пластинки, дополнительно возбуждая его энергии, а уже далее — понятный вам путь до фотопластинки.

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Только сейчас я вас понял. Просто под словом пластинка я понял фотопластинку. Бывает.
Если так - абсолютно с вами согласен. Это я и имел в виду.

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Можем сказать, что эфирный прототип имеется у всех объектов, потому как эфирный флюид насыщает все и одушевляет все.

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Вы совершенно правы. Эфирное тело - это составная и необходимая часть любой материальной формы будь то человек или молекула.
Вот только с выражением что "эфирный флюид насыщает все и одушевляет все" можно согласиться лишь на половину. "Эфирный флюид", как вы пишите вполне может насыщать материальную форму, а попросту - питать ее. Но одушевлять ни как не может, ибо Материя одушевлена изначально. В ТД есть такой термин - Корень Материи (Мулапракрити), что означает Духо-Материя.

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Лена К., Нарада и diant.

Как думаете, в чем такая проблема и как возможно решение этой проблемы?

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

В чем проблема - я уже высказал свое представление в этой ветке (сообщение #58 ===).
Как решать - думаю, для этого и нужен метод, свободный от главного недостатка метода Кирлиан. Один такой метод указывался еще в ЖЭ (фотографирование ауры). Другой - открытие Доблера. Но суть этого открытия тоже указана (и не раз) в ЖЭ.

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Предполагаю, что такие выводы научное сообщество подвергнет серьезной критике, как на примере с К.К.Г.
Что и видим на примере исследований Короткова К.Г.
В каких современных научных рецензируемых изданиях публикуются подобные исследования?

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Amarilis, если вы о том, что перспективные исследования не печатают в официальных научных журналах, а открывателей причисляют к лжеученым, то напомню, что мы живем на рубеже эпох. Тонких проявлений в разных направлениях науки, которые свидетельствуют о наличии Тонкого Мира, сейчас фиксируется множество. Но кому выгодно скрыть эти материалы и оставить людей в клетке прежних представлений, вы догадываетесь. Комитеты по лженауке в разных странах только выполняют заказ. Проблема решится. Космические воздействия станут настолько мощными, что ничего скрыть уже будет нельзя.

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Нет, не догадываюсь. )

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Вы помните, что эволюция сознания землян была преднамеренно направлена по пути развития интеллекта и оторванности планеты Земля от высших миров и космического сообщества. Все это никуда не ушло. Эта линия продолжается. В социуме это может выражаться, например, в непредоставлении учеными достоверных данных наблюдений и создании различных инквизиционных комитетов, которые отслеживают круг дозволительных направлений исследования. В зависимость от такого сокрытия и следования заданному руслу ставятся карьерный рост и финансирование исследователей. В результате остается небольшой процент тех, чей внутренний зов побуждает их обнародовать результаты своих трудов несмотря ни на что. Им не выделяют ресурсы, их гонят или пытаются высмеять.

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Это единственная причина? Никогда бы не подумал, что в современной российской науке возможна подобная ситуация...

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Почему вы решили, что речь идет именно о российской науке?
Давайте вернемся к вашему исходному вопросу, чтобы понять, что мы говорим об одном и том же:
Поясните своими словами, в чем вы видите проблему и какими вам представляются пути ее решения.

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Например, на какие материалы (подобные исследованиям Кильнера или Доблера) опубликованные в современных научных рецензированных изданиях в России Вы можете сослаться?

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Еще уточню вопрос. Вы хотите сказать, что в современной России в официальных научных изданиях не публикуются результаты тонких исследований, хотя в других странах современного мира это делается? Это так? Если да, то в чем вы видите отличие в подходах и какие можете описать пути выхода из ситуации?

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Могу предложить вашему внимания автореферат диссертации "Метод визуализации очага возбуждения беременной матки крысы" (тема диссертации и автореферата по ВАК 03.00.13, кандидат биологических наук Перов, Владимир Юрьевич)

Это является публикацией "в современных научных рецензированных изданиях в России"?

Там, кстати" имеется ссылка 92 на работу Уваров В.В. Эффект Кирлиан точка соединения воззрений науки Запада и Востока // Арктур. - 2003. - N 20. - С. 1 - 8.

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Да, такие работы - "первые ласточки" на небосклоне современного научного сообщества. Есть еще подобные:
Метод визуализации очага первоначального возбуждения в венозном синусе сердца лягушки.
Оценка уровня тренированности спортивных лошадей методом газоразрядной визуализации (ГРВ).
Однако, проблема остается актуальной (см. ниже).Обратите внимание, в этой диссертации и в работах ( см. выше) так же имеются ссылки на приличное количество работ "мошенника" Короткова Г.К.Возникает вопрос, как такое возможно?

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Пытаюсь найти такие работы в научных изданиях и понять проблему ниже.

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Научное объяснение эффекта Кирлиан:

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Мое сообщение ниже не имеет ни какого отношения к троллингу, а является дополнением того о чем Вам сказал ранее diant:

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Если гравюру покрыть тонким невидимым слоем фосфороресцирующего материала (википедия - Фосфоресцентные материалы[править | править вики-текст]

Наиболее распространёнными фосфоресцентными материалами являются сульфид цинка и алюминат стронция. Сульфид цинка применялся ещё в 1930-х годах. Сейчас в основном используются пигменты на основе алюмината стронция (торговые марки Super-LumiNova[1][2] и NoctiLumina[3]), поскольку они примерно в 10 раз ярче сульфидно-цинковых и обладают длительностью послесвечения до нескольких часов против примерно получаса у сульфида цинка.), подвергнуть влиянию солнца, потом покрыть в темноте чувствительной фотобумагой, то отпечатое гравюры обязательно появится, причем выйдет ли белое как черное или наоборот зависит от моего вкуса при выборе типа фоточувствительной бумаги. Сказать, что свет, излучаемый фосфоресцирующим слоем, или какое-то инфракрасное или электромагнитное излучение является тем Светом с большой буквы нельзя, но посредник в виде какой-то энергии может существовать для осуществления процесса преобразования одного вида физической энергии в другой вид физической энергии.

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Мне кажется, что всех ближе к "Свету опознанному" стоит свет, излучаемый при однопузырьковой сонолюминесценции - ( Википедия: Сонолюминесце́нция — явление возникновения вспышки света при схлопывании кавитационных пузырьков, рождённых в жидкости мощной ультразвуковой волной. Типичный опыт по наблюдению сонолюминесценции выглядит следующим образом: в ёмкость с водой помещают резонатор и создают в ней стоячую сферическую ультразвуковую волну. При достаточной мощности ультразвука в самом центре резервуара появляется яркий точечный источник голубоватого света — звук превращается в свет.
........
В 1990-х годах появились установки, дающие яркий, непрерывный, устойчивый сонолюминесцентный свет. Как результат, появилась возможность изучать сонолюминесцентный свет не с помощью фотоплёнок (то есть накапливая свет за длительный промежуток времени), а в реальном времени, с отличным временным и пространственным разрешением. Эксперименты показали, что сонолюминесцентное свечение возникает в результате следующего цикла:
Стоячая ультразвуковая волна в фазе разрежения создаёт в воде очень низкое давление, которое приводит к локальному разрыву воды и образованию кавитационного пузырька.
В течение примерно четверти периода ультразвуковой волны (то есть пока давление остаётся очень низким), пузырёк растёт, причём если стоячая звуковая волна сферически симметрична, то и пузырёк остаётся сферическим. В отдельных экспериментах диаметр пузырька достигал долей миллиметра.
В фазе сжатия кавитационный пузырёк схлопывается, причём всё быстрее и быстрее. Процесс схлопывания ускоряет также сила поверхностного натяжения.
В заключительные доли периода из центра схлопнувшегося пузырька вырывается очень короткая и яркая вспышка света. Поскольку в стационарном режиме кавитационный пузырёк рождается и схлопывается миллионы раз в секунду, мы видим усреднённый сонолюминесцентный свет.

С точки зрения физической интуиции сонолюминесценция обладает рядом парадоксальных свойств.
Сонолюминесценция наиболее эффективно проявляется в обычной воде. Только в последние годы с трудом удалось добиться возникновения сонолюминесценции в других жидкостях.
Небольшая концентрация инертных газов, растворённых в воде, существенно усиливает эффект.
Яркость сонолюминесцентного света резко увеличивается при охлаждении воды.
Яркая сонолюминесцентная вспышка имеет, как правило, более-менее гладкий спектр, без каких-либо отдельных спектральных линий. Этот спектр круто растёт в фиолетовую сторону и приблизительно похож на спектр излучения абсолютно чёрного тела с температурой порядка сотен тысяч кельвин.

Именно спектр стал главным камнем преткновения при попытках объяснения явления. Если сонолюминесцентный свет имеет тепловое происхождение, то необходимо объяснить, как ультразвук нагревает воду до таких температур. Если же высокие температуры тут ни при чём, то каково вообще тогда происхождение света.
........ После этих работ стало понятно, что и однопузырьковая сонолюминесценция имеет тепловую природу, а её загадочный спектр объясняется слишком высокой температурой и давлением при схлопывании одного сферически симметричного пузырька, так что отдельные возбуждённые радикалы снимают возбуждение столкновительным способом и не успевают высветить фотон[4].
Теоретическая модель

Итак, если природа света тепловая, то необходимо объяснить, за счёт чего достигаются столь высокие температуры.

В настоящее время считается, что нагрев воды происходит следующим образом.
При быстром сжатии кавитационного пузырька, пары воды испытывают процесс, близкий к адиабатическому сжатию. При этом, поскольку радиус пузырька может уменьшиться в десятки раз, вполне возможен нагрев паров воды на порядки, то есть до нескольких тысяч кельвинов.
Известно, что эффективность нагрева при адиабатическом процессе определяется показателем адиабаты, который в свою очередь сильно зависит от того, какой газ мы рассматриваем. Наиболее эффективно нагревание для одноатомных газов, так что даже небольшие примеси инертных газов в воде способны заметно повлиять на эффективность нагрева.
Зависимость яркости сонолюминесценции от температуры воды определяется балансом между парами воды и инертных газов внутри пузырька. При понижении температуры воды летучесть паров инертных газов почти не меняется, в то время как давление насыщенных паров воды резко падает. Это приводит к лучшему нагреву паров при сжатии пузырька.
]Ясно, что начальный пузырёк имеет не совсем правильную сферическую форму. При схлопывании эти искажения симметрии усиливаются, и в результате не удаётся всю начальную энергию сфокусировать в точку. Если при однопузырьковой кавитации, когда начальные искажения малы, удаётся уменьшить радиус пузырька на порядок и более, то при многопузырьковой сонолюминесценции начальные искажения не позволяют сильно сжать пузырёк, что и сказывается на конечной температуре.
В случае однопузырьковой сонолюминесценции на последней стадии коллапса кавитационного пузырька стенки пузырька развивают скорость до 1—1,5 км/с, что в 3—4 раза превышает скорость звука в газовой смеси внутри пузырька. В результате при сжатии возникает сферическая сходящаяся ударная волна, которая потом, отразившись от центра, проходит через вещество ещё раз. Известно, что ударная волна эффективно нагревает среду: при переходе через фронт ударной волны вещество нагревается в M² раз, где М — число Маха. Это, по-видимому, приводит к увеличению температуры ещё на порядок и позволяет достичь сотни тысяч кельвинов.
Модель Швингера

Необычное объяснение эффекта сонолюминесценции, принадлежащее Швингеру[5], основано на рассмотрении изменений вакуумного состояния электромагнитного поля в пузырьке в процессе быстрого изменения формы последнего, с точки зрения, близкой к тому, что применяется обычно при описании эффекта Казимира, когда рассматривается вакуумное состояние электромагнитного поля в плоском конденсаторе, зависящее от граничных условий, определяемых пластинами. (См. также Эффект Унру). Более подробно этот подход был развит в работе Клаудии Эберлейн (Claudia Eberlein)[6][7].

Если это верно, то сонолюминесценция — первый пример, в котором прямо экспериментально наблюдается излучение, связанное с изменением вакуумного состояния.

Высказывались аргументы в пользу того, что сонолюминесценция связана с преобразованием слишком большой энергии в слишком малое время, чтобы согласоваться с упомянутым объяснением[8]. Однако другие заслуживающие доверия источники приводят доводы за то, что объяснение через вакуумную энергию может всё же оказаться верным[9].
Применения сонолюминесценции


Кроме чисто научного интереса, связанного с пониманием поведения жидкости при подобных условиях, исследования по сонолюминесценции могут иметь и прикладные применения. Перечислим некоторые из них.
Сверхминиатюрная химическая лаборатория. Растворённые в воде реагенты будут присутствовать в плазме во время сонолюминесцентной вспышки. Варьируя параметры эксперимента, можно контролировать концентрацию реагентов, а также температуру и давление в этой сферической «микропробирке». Среди недостатков такой методики можно назвать
довольно ограниченное окно прозрачности воды, что затрудняет наблюдение реакции
невозможность избавиться от присутствия молекул воды и их элементов, в частности от гидроксил-ионов.
Достоинствами методики являются
лёгкость, с которой удаётся создавать высокие температуры реакционной смеси.
возможность проводить сверхкороткие по времени эксперименты, на масштабах пикосекунд.
Возможность запуска термоядерной реакции. Некоторые[кто?] экспериментальные группы утверждают, что смогли достичь в сонолюминесцентной вспышке температур порядка миллионов кельвинов, наблюдая при этом продукты термоядерной реакции. Подтверждение результатов этих экспериментов позволило бы получить компактный термоядерный реактор. Ситуация, однако, остаётся спорной и требует дальнейшего исследования. .. ". Так мы видим связь между звуком и миллионами кельвинов с соответствующим спектром излучения. Ученые в своих исследованиях употребляют слова парадокс, загадка, камень преткновения, столь высокие (по типу очень-очень), всеми силами страяются соединить законы физики для снятия противоречий между ними. Можно ли ученому не зафиксировать такую физическую материю, котрая постоянно присутствует в различных опытах ( на гравюре, в циклотороне и т.д), если такая материя и ее частицы по своим свойствам не изменяют физический закон о сохранении физической энергии. Например, время научного открытия еще не пришло из-за того, что физическая частица, являющаяся посредником в различных физических преобразованиях имеет слишком короткое время своего действия или слишком короткий срок жизни для своего обнаружения визическим прибором. Кажется,- насколько примитивен атом водорода, а какие непростые формулы для своего описания он содержит . А что же говорить о сложных конструкциях типа холестерических жидких кристаллах, где тысячные доли градуса координально меняют цвет материи? А? В них тонких промежуточных энергий на порядки больше. Надо пользоваться законом аналогий и подобий мира физического,- например, видимых и невидимых спектральных линий водорода, и мира философии, сферы методик умозаключений. Духовность подскажет на предметы соответствия, тогда можно ожидать "Ясный Свет".

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

В Евангелие сказано:

«Побеждающий наследует всё, и буду ему Богом, и он Мне будет сыном.
Боязливых же и неверных, и скверных и убийц, и любодеев и чародеев, и
идолослужителей и всех лжецов – участь в озере, горящем огнём и серою…»

Откровение, 21, 7-8

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Арьяна, вы уверены, что свет сонолюминесценции проникает через черную светонепроницаемую бумагу? через землю, камни?

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Глядя на различные спектральные линии водорода, можно заметить, что длина волн различных линий спектра у водорода разнится на порядки, что эти линии фиксируются совершенно различными физическими приборами. Пользуясь законом аналогий, можно допустить, что в спектре излучения при сонолюминесценции присутствует не только инфракрасный диапазон волн, или видимый, ультрафиолетовый, но и жесткое рентгеновское излучение, гамма-излучение, и почему бы не присутствовать какому-нибудь диапазону "Света опознанного". Диалектично было бы думать, что если облучать такие пузырьки жестким ультрафиолетом и гамма-излучением, то они бы отреагировали появлением новых максимумов излучения, которые трудно или вообще не регистрируются современными физическими приборами.

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Господа,
Вы статью читали?

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Доблеру лучше было бы изучать в районе гейзеров, где радиоактивный высокий фон, раз такая слабая аппаратная и теоретическая база, там давления и ускорения воды побольше.

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

По всей видимости читали, :-k но не внимательно. Иначе обратили внимание на весьма существенную деталь.:)

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Если вы имеете ввиду, что господин К. был одним из Учителей, видевшим сквозь землю на 18 метров, то что это может изменить по существу "диссертации"

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Похоже на пробой изолятора в конденсаторе. Зачищенные края алюминиевой пластинки — одна пластина конденсатора, исследуемые объекты — другая (накопленные заряды разного знака на пластинах порождены трением или другим видом движения). Светонепроницаемая бумага, в которую заворачивалась фотопластинка с наложенной на нее алюминиевой пластинкой, — изолятор, который не дает зарядам стечь. Пробой изолятора дает искровые разряды, которые засвечивают фотопластинку. В статье можно обратить внимание на фото 12h. Это эксперимент, где верхний край алюминиевой пластинки зачищался наждаком (то есть более грубо), а нижний полировался. Видимо, на полированном краю собирается меньший заряд, поэтому он засветил фотопластинку менее интенсивно.

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Вот цитата:

Здесь находится один ключей явления

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Нарада, очень интересно, какой ключ вы имеете в виду?

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

При гипотетической встрече с таким ученым я бы его спросил,- что это за эмаль, то ли это свежий растительный или животный лак (типа шеллака), обладающий психической живой энергией, то ли просто какой-нибудь кремнеорганический лак. То, что энергия подземелья воздействует на бактерии и на живые органические вещества, можно обнаружить, исследуя биологические процессы в египетских пирамидах, или вот интересно, что лучшие вина и коньяки находятся почему-то в погребах Франции в определенных местах, то есть действие местности то тут, то там обнаруживается в ходе истории земли. Думается, что этот ученый имеет не очень серьезный подход к экспериментам. Загадкой остается то, насколько хорошо он счистил алюминиевую пластину от окисла, что там получилось на разделе двух сред - эмали и металла, работал ли ученый в перчатках, чтобы не оставлять от пальцей свой энергетический след на пластине, присутствовали ли в алюминии примеси лития, урана. Подземные реки - это такая сложная кровь земли, такие сложные энергетические процессы со всеми этими перенапряжениями земной коры, с различными металлами, что надо соблюдать соответствующую точность и чистоту в опытах, чтобы учесть все начальные данные задачи. Может кто-то сведующий ему подобрал состав лака для покрытия металлической поверхности, тогда ищи -свищи - что там будет на границе раздела веществ, может там какое-нибудь ультрафиолетовое зеркало образовалось, а может там присутствовал какой-нибудь мощный гиперзвук земли, который никто не слышал, но который влиял на поверхности веществ. Так опыты неделаются. Видимо тогда было такое время, что лежащее на поверхности науки не виделось людьми. А примеров научной близорукости того времени можно привести предостаточно, казалось бы, до чего прост ламповый триод - бутылка с тремя электродами, из которой элементарно убран воздух, все-равно дотянули до двадцатых годов, когда навсю летали планеры, или, в восьмидесятых годах 19-го века полностью сформирорвали конструкцию машин постоянного тока, казалось бы, открывать новые вещества, электролизируй и синтезируй, летай в космос на здоровье,- нет, тянули кота за хвость десятелетиями, юмор, одним, словом.

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Погадаю еще. Если здесь ключ, то, видимо, в том, что эмалированный слой процарапывался до алюминия, а значит, процарапывание касалось и алюминиевой стенки кассеты. Это равносильно зачистке края алюминиевой пластинки в других опытах.
Возможно, Нарада, имеет в виду, что однонаправленное процарапывание-зачистка создает нечто (типа одинаковой ориентации маленьких вихриков) и это нечто взаимодействует с аналогичным нечто, возникающим на движущихся частях изучаемого объекта, с результирующим излучением, засвечивающим фотопластинку. Или, возможно, это нечто на алюминии начинает вести себя так в поле движущегося объекта.

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Увы, Лена, вы невнимательно читали. В тексте есть описка и я не стал на нее специально обращать внимание.
О чем речь?
В начале отрывка идет речь о том, что пластинки были покрыты лаком - это Аряна подметила правильно. Поэтому "эмалированные" следует читать как "лакированные". По всей видимости неточность перевода ведь статья писалось более столетия тому назад и смысл некоторых понятия вполне может отличаться от современного.
И так:
Пластинки были лакированы.:-k Что это дает?

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Это конечно интересное явление. Но к нашему случаю не совсем подходит.
Какую мощность имеют данные излучения. Я уверен, что простой бумажный лист станет для него непреодолимой преградой, не говоря уже о метровой толще почвы.

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Если лак представлял собой настоящую живую субстанцию, как, например, свежие шеллак или молоко, то тогда будет обеспечено реагирование такой материи, имеющей в себе жизненные силы, на тонкие рассматриваемые излучения, где такой лак мог быть сделан под специфические задачи, его состав мог соответствовать и типу "Света опознанного", и самому металлу пластины. Реагировать на "Свет" лак мог излучением уже своего "Света", способного физически воздействовать на фотоматериал,- по типу обычного инверсионного излучения, принимая одно излучение, и выдавая другое. "Диссертация" написана так, что ученый заставляет читалеля додумывать начальные данные, например, о материале пластины что-то известно, а о лаке ничего, и можно поставить вопрос,- к чему такое отношение к читателю этого труда.

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

А если лист не бумажный, а настоящий живой какой-нибудь розы, как знать?

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Честно говоря, к лаку мысль не привязывалась, так как о кассете с алюминиевой стенкой, покрытой лаком, в которую вставлялась фотопластинка, речь шла только в опыте 1. Далее кассеты не упоминаются. Во всех опытах говорится, что непосредственно сама фотопластинка с наложенной на нее алюминиевой пластинкой заворачивалась в светонепроницаемую бумагу. То есть во всех последующих опытах нет лакированных поверхностей алюминия.
Будем ждать разгадку.

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Хотя мне еще вот такая мысль пришла в голову. В кассете алюминиевая стенка была покрыта лаком, для того чтобы сохранить какое-то свойство алюминия или, наоборот, не дать ему проявиться. Возможно, Владимир имеет в виду, что именно это свойство алюминия и было тем самым, которое в дальнейшем при отсутствии лака давало эффект засветки.

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Существует еще такое понятие, как граница раздела двух сред. В электрически запертом диоде (например, металл - полупроводник) применяются свойства материала именно на этой границе.

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Выскажу еще одну гипотезу по поводу последнего рассматривавшегося здесь вопроса. Напомню, что в части экспериментов Доблера зачищенная алюминиевая полоска, помещенная на фотопластинку (при этом все было завернуто в черную бумагу, не пропускающую свет), засвечивала ее, если пакет на какое-то время помещался вблизи движущейся воды, и не засвечивала, если пакет находился в темной комнате.
Вспомним, что металлы — это проводники энергии, причем одни металлы могут проводить одни формы энергии, другие — другие формы. Энергии — это искры (вихри) фохата разного качества. Чтобы быть проводником какой-то формы энергии, металл должен быть заполнен аналогичной средой. Так, например, металлы, которые проводят привычное нам электричество, должны уметь аккумулировать искры фохата соответствующего качества (это качество считается самым грубым проявлением фохата). А металл Морий, например, умеет аккумулировать фохат высокого качества:
То есть Морий непрерывно напитывается фохатом определенного качества и отдает в пространство поток его искр, который нами воспринимается пламенем и светом.
Гипотеза: возможно, чистый алюминий способен аккумулировать фохат того качества, производству которого способствует движущаяся вода. Накопив достаточно энергии, он может стать проводником фохатического потока, искры которого оказывают воздействие на фотопластинку.

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Молодец, Лена!
Вы правильно уловили мысль. Хочу лишь заметить, что электричество не однородно по своему качеству. Вспомним, что в Учении говориться как минимум о семи его формах. Но кроме минерального электричества, кои проводят металлы есть и электричество для которых металлы являются изоляторами.
Как-то так. :)

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Лена, в те годы уже были поставлены эксперименты, показавшие, что проводником воздействия на фотопластинку (между ею и металлом) являются обычные молекулы перикиси водорода. Экспериментов было много и они довольно убедительны.

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

diant, главное, что хотелось подчеркнуть, это то, о чем написал Нарада: что есть различные виды электричества и что одно вещество, являющееся проводником для одного вида электричества, может быть изолятором для другого.
Вот еще вспомним, что золото насыщено астральным электричеством и проводит его в недра земли:

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

В данном контексте можно отметить, что в 2004 г. ученый Шив Ханна со своими коллегами из Университета Содружества Вирджинии (Virginia Commonwealth University) объявил, что открыл способность атомов алюминия в определенных условиях образовывать упорядоченные кластеры, «мимикрирующие» под другие элементы периодической таблицы. Образующиеся таким образом «суператомы» ведут себя как другие элементы, в случае алюминия как йод или бериллий, в зависимости от величины кластера. Ученые считают, что с получением нового класса веществ – «полииодидов», возникнет новый научный раздел – химия «суператомов». Если обнаруженные свойства алюминия подтвердятся, то это послужит еще одним сближением современной химии с представлениями алхимиков и восточной философии о взаимосвязанности разных форм материи и возможностях их трансмутаций (см. журнал Scientific American http://www.sciam.com/article.cfm?cha...E183414B7F0000 или русский вариант: http://www.membrana.ru/lenta/?4182).

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

По памяти в Учении Храма есть намеки или прямые указания, что давление эфира может связывать вместе атомы. Таким способом наверное производится структуированная вода, кристаллы Эмото и т.п.

Даже фотопроцессы построены на нем:
« ...при тех экспозициях, какие обычно приходятся на долю отдельного
эмульсионного микрокристалла в реальных условиях фотосъемки,
образуются в лучшем случае сотни атомов серебра, обычно же лишь
десятки, а в высокочувствительных эмульсиях даже меньше чем по десятку
в одном микрокристалле. Такие количества не поддаются обнаружению с
помощью лучших имеющихся электронных микроскопов. Тем не менее
наличие этих немногих атомов обеспечивают восстановление кристалла
целиком до металла - при погружении плёнки в проявитель. Кристалл без
таких атомов либо не восстанавливается вообще, либо восстанавливается
гораздо дольше стандартного времени проявления. Т.е. атомы серебра
служат катализатором восстановления всего кристалла.
Кусок металлического серебра, катализатором реакции восстановления не
служит, а скрытое изображение из атомов серебра служит.
Скрытое изображение, хоть и состоит из атомов серебра, металлом в
общепринятом смысле не является - нет кристаллической решетки,
проводимости, и других атрибутов металлов. Скрытое изображение относят
к так называемым кластерам, т.е. малым группам атомов (не более
нескольких сотен), в которых каждый атом в целом и его электроны не до
конца потеряли свою индивидуальность и обладают известной
независимостью поведения по отношению ко всем остальным атомам и
электронам.
(Картужанский, А.Л. Химия и физика фотографических процессов)

Это явление заслуживающее внимания – может кроме электронного микроскопа есть способы его обнаружить.

Но в моем понимании такая «алхимия» далека от радиоактивности (которая есть следствием энергетических процессов в ядре).

Ее связь с методом Доблера присутствует -там участвуют кластеры атомов серебра из фотопластинки. Возможно окисление алюминия под влиянием тонких процессов происходит с большей, чем обычно, интенсивностью, в результате чего засвечивается пленка. Википедия пишет: "Издавна ученые полагали, что окисление — это потеря флогистона (особого невидимого горючего вещества), а восстановление — его приобретение". В другом месте пишут, что реакция окисления сопровождается выделением энергии. К этой энергии добавляется влияние тонких энергий. "Как они это делают — это их тайна".

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Сейчас предполагаю, что Прана "открыта" в современной науке под названием СКИРМИОНЫ.

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Почему был слышен звук?

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Ещё раз о статье Н.К. Рериха "Свет опознанный"
Нашлась вырезка из газеты, которую цитирует Н.К. Это статья "Излучения человеческого тела" опубликованная в русскоязычной газете, изданной скорее всего в Харбине в 1935 г. Она находится в электронном архиве Музея Рерихов (NKR-230) и прикреплена здесь. В статье фамилия профессора пропечатана плохо в нескольких местах, но в двух местах чётко можно видеть, что пишется о работах профессора Доблера. В первоначальной версии статьи «Свет опознанный», хранящейся также в электронном архиве Музея Рерихов[1] фамилия профессора воспроизводится сначала как Добнер, а в последних двух случаях как Доблер. При издании «Листов дневника» фамилия везде воспроизводится как Добнер.
Журнал Fortschritte der Medizin нашелся в Российской Национальной библиотеке. Из 4-х статей, точные ссылки на которые нашлись, в библиотеке удалось заказать копии трёх статей. Кроме того есть несколько серьёзных статей с критикой методики П. Доблера. Надеюсь включить этот материал после изучения в последнюю часть статьи "Излучения человека", которая печатается в журнале "Дельфис" (Вышла в №106, 108, 109) и будет выходить до конца года.
[1] https://roerichsmuseum.website.yandexcloud.net/NKR/NKR-253.pdf , С. 199.

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

тетрадь ЕР EIR-164
л55

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

ГРАНИ АГНИ ЙОГИ. Том III. 1962 г.
Из приведенных цитат следует, что состояние ПЭ исследователя решает успех исследования. И вместо алюминия эффективнее применять другие металлы. Также и место проведения исследования должно быть принято во внимание.

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

В книге представлен обзор исследований по регистрации и изучению свойств излучений человека, проводимых в XIX- начале XX века в основном в Европе. Интересно бы узнать о современных достижениях. Неужели нет никакой информации?

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Действительно в книге представлены обзор исследований, проведённых в 19-20 века, и вот почему. На фоне новых открытий в естественных науках в это время (электромагнитная природа света, явление радиоактивности, разработаны квантовая механика, атомная теория строения материи, теория относительности…) возник интерес и к психической области жизни человека, в разных странах были образованы Общества исследования психических явлений. Одним из предметов изучения стали излучения человека. Изучение происходило широким фронтом – этим занимались и специалисты по радиоактивности и радиэстезии, фотографы и психологи. В экспериментах принимали участие известные учёные, в том числе и нобелевские лауреаты. Результаты экспериментов стали достоянием общественности и печатались в солидных научных журналах, в том числе докладывались на заседаниях Французской академии наук. Всё это оцифровано и находится в свободном доступе для изучения. После примерно 40-х годов 20 века в исследованиях по этой теме на первое место уже выходит коммерция - мало описывается принцип действия того или иного прибора а дается общее фото и что с помощью этого прибора можно лечить. Прибор, естественно надо купить и за весьма внушительную сумму. Кроме того книги, изданные в это время находятся в ограниченном доступе (несколько ознакомительных страниц). И чем дальше по времени, тем меньше литературы находится в открытом доступе. Что касается изучения излучений человека в настоящее время – то оно возможно ведётся отдельными энтузиастами. Долгое время этим занимается Константин Коротков, попробуйте посмотреть его работы. Я не нашел у него детального описания принципа работы его аппаратов, которые он продаёт. Трудно представить, чтобы такие исследования были включены в план какого-нибудь научного института, ибо эта тема относится к категории лженауки.


Книга "Излучения человека" вышла её можно купить на сайте agnibooks.ru

Ответ: Статья Н.К.Рериха "Свет опознанный"
 

Сейчас всё душит комитет по лженауке. И исследования хоть и есть, но если они не нравятся начальству, то результаты засекречиваются и не разглашаются. Как сказал КУ "Комитет по лженауке так же страшен для ученых, как спецслужбы - для нелегальных агентов иностранных государств."