Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей (http://forum.roerich.info/index.php)
-   Свободный разговор (http://forum.roerich.info/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Проблемы взаимопонимания в общении на форуме (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=6502)

Kim K. 08.06.2008 18:06

Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
В том, что выше описаны слова.
Хорошо. Приведу реальный пример -- человек открывает на форуме тему. В этой теме он поясняет некоторые элементы формально иной, по сути -- той же самой что и АЙ традиции, которые на форуме поняты неверно.
Так же человек делится опытом изменения своего мышления в лучшую сторону. Получает оскорбления, которые превышают наработанный им уровень терпимости и поэтому провоцируют в нем ответную агрессию.

Что в поведении этого человека увидите лично вы, Владимир?

Selen 08.06.2008 18:08

Ответ: "Глаз добрый"
 
трудность понимания в определении хорошести моментов.

Selen 08.06.2008 18:21

Ответ: "Глаз добрый"
 
«человек делится опытом изменения своего мышления в лучшую сторону. Получает оскорбления, которые превышают наработанный им уровень терпимости и поэтому провоцируют в нем ответную агрессию.»

«оскорбления, …превышают наработанный им уровень терпимости»

терпимости!

Вот она ошибка.

Не терпимость у тебя Ким заканчивается, но терпение.
Разницу знаешь хоть?

Пандора 08.06.2008 18:31

Ответ: Естественный и искусственный путь
 
Цитата:

Сообщение от Kim K. (Сообщение 224709)
Приведу реальный пример -- человек открывает на форуме тему. В этой теме он поясняет некоторые элементы формально иной, по сути -- той же самой что и АЙ традиции, которые на форуме поняты неверно.
Так же человек делится опытом изменения своего мышления в лучшую сторону. Получает оскорбления, которые превышают наработанный им уровень терпимости и поэтому провоцируют в нем ответную агрессию.

Я у тебя в игноре?
1) Почему есть мнение, что "на форуме поняты не верно"?
Кто это определил?
2) Что тобой воспринято как оскорбления? Я прекрасно помню изменение в твоей реакции на любые посты форумчан сразу после курсов. Словно через тебя говорил человек, презирающий форумчан за их невежество.
3) Уровень терпимости- нас всех здесь первые три года тренируют повышать этот уровень, чтобы зная "обкаканность" невежественных людей, все равно излучать из своего сердца масксимально светлые чувства.
4) Почему ты считаешь, что твое мышление изменилось в лучшую сторону?
С моей точки зрения у тебя сильно сузился кругозор. Не оскорбись , а то грустно, что человек, написавший такие красивые рассказы, которые помогают выстоять под "градом злобных стрел" вдруг начал "петь с чужого голоса"

Kim K. 08.06.2008 19:14

Ответ: Естественный и искусственный путь
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 224717)
Цитата:

Сообщение от Kim K. (Сообщение 224695)
я спрашиваю про понимание этой практики, про то, как она осуществляется.

вот ты читаешь пост где написано и хорошее и плохое..
на какую часть ты пишешь ответный пост?

Я более детально отвечу на ту часть поста, которая может наибольше ввести в заблуждение, не забыв отметить и вторую.

Люди остальные.
1. что на форуме было и остается неверное понимание высветила тема про медитацию, где приведена цитата ЕИР про тождественность Пути АЙ и Пути Буддизма, которую даже после этой цитаты многие форумчане отказываются признавать))
2. я ОЧЕНЬ давно не смотрю фильмы с переводом Гоблина))) В последнее время времени хватает лишь на самые избранные документалки типа "Загадок Египта". Сейчас качаю "Открытие Буддизма" -- уважаю Ривза и Гира как актеров, хочется посмотреть что они создали как ведущие и инспираторы)
3. Я не отрицаю, что у меня проблема с Глазом Добрым, именно по этой причине 4 года назад я приступил к своему сражению со всем низшим во мне. Я об этом писал не раз.
4. Селен прав, что заканчивается терпение. Взрощенная терпимость не иссякаема.
5. Золушка, мне думается, что из моих последних рассказов ты не читала ничего. Однако, ты делаешь вывод о сужении моего кругозора. Это хороший пример НЕ-Доброго Глаза.

Ссумируя факты -- открыта тема "Глаз Добрый", в которой двое форумчан рассказали об ошибках третьего форумчанина.
Ребята, проблемы у форума реально есть.

Пандора 08.06.2008 19:23

Ответ: Естественный и искусственный путь
 
Цитата:

Сообщение от Kim K. (Сообщение 224731)
Люди остальные.
Это хороший пример НЕ-Доброго Глаза.

Ссумируя факты -- открыта тема "Глаз Добрый", в которой двое форумчан рассказали об ошибках третьего форумчанина.
Ребята, проблемы у форума реально есть.

Ким.К.
у форума проблем нет, есть люди, которые захотели тебе ответить и получили твою оценку.
Ставлю тебя в игнор

Пандора 08.06.2008 19:29

Ответ: "Глаз добрый"
 

Смотри, какой мне талисманчик подарили за вопрос :"В чем духовная красота женщины"?
После простого общения с людьми в теме "Глаз добрый" хочется просто улыбнуться

Selen 08.06.2008 19:42

Ответ: "Глаз добрый"
 
еще раз кстати, пока не забыл

"Пусть любовь покроет все".

Да не всё.

Любовью можно и нужно покрыть ненависть. Снисхождением покрыть несовершенство.
Но где скажи, в АЙ, ты найдешь хоть один намек на то что можно и нужно покрывать дерьмо?

Если и можно чем это покрыть, а даже и нужно, так это ПРЕЗРЕНИЕМ – ПРЕЗРЕНИЕМ всех Высших Миров стоящих на Красоте и Торжественности… и если ты после этого все-таки умудришься всплыть на поверхность, то… сам знаешь пословицу - д…о не тонет.

Пандора 08.06.2008 20:21

Ответ: "Глаз добрый"
 
Это называется, прочитав первую страничку этой темы, задала на майл.ру в проекте "Вопросы" вопрос :"В чем духовная красота женщины" Столько светлых людей откликнулось,
стихотворение Костантина Чекмарева, оно как раз в тему. Кстати, рисунок сверху тоже его.
НЕ ОПОЗДАЙ
Добро надо делать сразу
Тянуть и откладывать - скверно.
Возможно, другого раза
Судьба не представит наверно.

Отца рассказы послушать,
Хоть он многословен порою.
И мать приобнять рукою,
Согреть теплотой её душу.

Жене сказать доброе слово,
Нет лести в словах комплимента.
Нет в этом чего-то такого,
Что не было сказано кем-то.

Не грех, приписать ей свойства,
Которыми не обладает.
Утешить и снять беспокойство,
Что платье не налезает.

Что волос седой и морщины,
Что формы не как у модели,
Что вслед не глядят мужчины,
А раньше, бывало, глядели.

С любовью вручи ей букетик,
Почувствует пусть отраду.
Скажи - Всех ты лучше на свете!
И большего ей не надо.

И с другом, за рюмкой чая,
Не грех просидеть до полночи.
Помочь, поддержать в отчаянии
Послушать, чего он хочет.

О чём он сейчас мечтает,
Что мучит его, и что гложет,
Как выход найти, не знает,
Совет твой, ему поможет.

Порой в суматохе будней,
В занудной серости быта,
Родные и близкие люди,
Бывают нами забыты.

Подарок простой и слово,
Всё вовремя делать надо.
Всё это известно, не ново,
Но мы привыкли откладывать.

Откладываем, забываем,
Слов добрых сказать не умеем,
Так часто не успеваем,
Потом запоздало жалеем.

ecolog 08.06.2008 20:33

Ответ: "Глаз добрый"
 
Еще один важный момент подняли в этой теме.
Если ты чувствуешь, что в дело вложил всю душу. А не получил соответствующей реакции от людей, а даже наоборот, удар в открытое сердце, то к ним обращаться не стоит. Мы не судьи друг другу. В этот момент ощущаешь в своем сердце Вл., его любовь, ты только перед ним в ответе, а он не осудит.
Наше дело давать свет и не ждать результатов, так как за это время можно сделать новое дело. Приняли – не приняли, нам неизвестно о будущих всходах. Надо просто думать об увеличении качества даваемого, качестве своего света и идти вперед.
А иначе, как минимум, обида может родится.

Selen 08.06.2008 20:46

Ответ: "Глаз добрый"
 
Ким, твой пост под номером 20 мне понравился своей откровенностью… чуть позже я тебя пожалею… пока не могу… спиногрызы отбирают компьютер.

Djay 08.06.2008 20:58

Ответ: "Глаз добрый"
 
Цитата:

Сообщение от Selen (Сообщение 224741)
Но где скажи, в АЙ, ты найдешь хоть один намек на то что можно и нужно покрывать дерьмо?

С чего ты взял, что дерьмо следует покрывать любовью? :cool: Никто не требует доходить до абсурдов. Любовь должна быть при памяти. Потому и говорят все, что сложно. Если бы так просто было - любишь все и всех поряд... Детей тоже любишь, но по заднице иногда и нашлепаешь, когда не доходит по другому. :D

абрикос 09.06.2008 04:35

Ответ: "Глаз добрый"
 
Цитата:

Сообщение от ecolog (Сообщение 224747)
Еще один важный момент подняли в этой теме.
Если ты чувствуешь, что в дело вложил всю душу. А не получил соответствующей реакции от людей, а даже наоборот, удар в открытое сердце, то к ним обращаться не стоит. Мы не судьи друг другу. В этот момент ощущаешь в своем сердце Вл., его любовь, ты только перед ним в ответе, а он не осудит.
Наше дело давать свет и не ждать результатов, так как за это время можно сделать новое дело. Приняли – не приняли, нам неизвестно о будущих всходах. Надо просто думать об увеличении качества даваемого, качестве своего света и идти вперед.
А иначе, как минимум, обида может родится.

Да все верно, каждый выложил своё видинее, имеет на это право, в итоге чаще получается несовпадение. Какие обиды могут быть?:D Как на перекрестке дорог, в этой точке сошлись, а дальше каждый пойдет по своей дороге. Самые печальные моменты, что будут среди встретившихся, те, кто выбрали не свою дорогу, а просто пошли рядом, потому что им понравился тот или иной человек. Этим еще предстоит выбор.

ninniku 09.06.2008 04:48

Ответ: Естественный и искусственный путь
 
Цитата:

Сообщение от Kim K. (Сообщение 224731)
1. что на форуме было и остается неверное понимание высветила тема про медитацию, где приведена цитата ЕИР про тождественность Пути АЙ и Пути Буддизма, которую даже после этой цитаты многие форумчане отказываются признавать))
.

Ты приписываешь неверное понимание своим оппонентам. Так? А допускаешь мысль, что заблуждаешься ты?
Тема про медитацию высветила и многое другое. Например, то, что некоторым мало АЙ. Им хочется другого, практики... Простой ...
Разве Е.И.Р. писала о том, что те книжки и секты буддистские, которые существуют сейчас и существовали в её время имеют хоть какое-то отношение к буддизму?
Она имела ввиду то, что АЙ тождественна Буддизму. Другими словами, идуший по пути АЙ следует во многом древним школам буддизма. Но разве правильно понять наоборот? Мы же видели по истории Рерихов, во что превратился ламаизм... И как "буддисты" встретили Посла.

Migrant 09.06.2008 12:11

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Мне представляется такая картина.
Ранним утром, когда уже солнце встало и греет остывшую за ночь землю, по полупустым улицам огромного города собираются на свою встречу философы. Белые тоги наброшены на их плечи, в руках чётки. Утренний ветерок освежающе обдувает их одежду, играет прядями волос.
Вот они собираются на каменных ступенях Форума, приветливо поднимают руки, улыбаются друг другу.

Начинается дискуссия. Смолкают посторонние разговоры, ораторы выходят на средину и ведут свои монологи. Желающий сказать своё слово - поднимает руку, и монологи переходят в диалоги. Страсти накаляются, в обсуждение темы вовлекаются все новые и новые ораторы, и модератор, лицо которого было почти безучастным, становится постепенно жёстче, решительнее. Он останавливает одних, даёт слово другим, чтобы Истина, ради которой пришли сюда эти мужи, в конце концов, восторжествовала.

Маленький клочок земли, выбеленный солнцем, собрал лучшие умы эпохи. На этот пяточёк сошлись убелённые сединой, прошедшие труднейшие дороги люди... И, казалось, это они своими страстями раскалили добела этот город посредине Адриатики, омываемый пенистыми волнами Средиземного моря. Но здесь собрались не просто старцы и не просто воины... Тут встретились взглядами народы и поколения, веры и идеологии, философии и догматы... Казалось, что мир решил здесь ещё раз обсудить свои сонмы вопросов, чтобы родить новую мысль...

Виктор А. 09.06.2008 13:01

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
migrant, очень красивая картина :)
Спасибо тебе :)

Пандора 09.06.2008 13:48

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от migrant (Сообщение 224871)
Тут встретились взглядами народы и поколения, веры и идеологии, философии и догматы... Казалось, что мир решил здесь ещё раз обсудить свои сонмы вопросов, чтобы родить новую мысль...

Потом началась гроза, и люди вспоминали совет :"Мощь Любви с грозой соединить умейте!"
А затем, после тихого мягкого дождя сошлись на том, что родилась у них новая общая мысль :
"Любовь есть Свет"
:-)

Виктор А. 09.06.2008 18:29

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от floid (Сообщение 224881)
migrant, очень красивая картина :)
Спасибо тебе :)

Читать "Вам" :)

Vladimir74mgn 09.06.2008 19:55

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Разоблаченная Изида .
Нынешнее поколение людей , которые ни во что не верят за пределами поверхностной очевидности их чувств , ---несомнено отвергнет саму идею о такой
силе симпатии , существуюшей у растений , животных и даже камней .Некий
покров , закрывающий их внутреннее зрение , позволяет им видеть лишь то , чего
никак нельзя отрицать .Автор [Диалога с Асклепием ] знакомит нас с причиной
этого явления , которая , возможно , подходит и к нынешнему периоду времени
и даёт объяснение нынешней эпидемии неверия . В нынешнем веке так же
как тогда . [имеет место прискорбный уход божественности из человека , когда
он перестаёт прислушиваться и верить чему ---либо относящемуся к небу или
небесному , когда все небесные голоса для него неуклонно затихают ] .
Или , как сказал император Юлиан:
[ Маленькая душонка ( скептика ) действительно , сообразительна , но ничего
своим крепким и здоровым зрением не видит ] .
Мы находимся на низшей точке цикла и , очевидно , в переходном состоянии .
Платон делит умственный прогрес вселенной в течение каждого цикла на плодородный и неплодородный периоды . В подлунных областях сферы
различных элементов вечно остаются в совершенной гармонии с божественной
природой , говорит он; [ но их части ] , впоследствие слишком тесной близости
к земле и их смешивания со всем земным ( что есть материя и поэтому область
зла ) , [ иногда согласуются с ( божественной ) природой , а иногда нет ] .
Когда те циркуляции , которые Элифас Леви называет ( астральными токами ) ,
во вселенском эфире , содержащем в себе все элементы , протекают в гармонии
с божественным духом , тогда наша земля и всё относящееся к ней наслаждаются
плодородным периодом . Сокровенные силы растений , животных и минералов
магически симпатизируют с ( высшими натурами ] , и божественный дух
человека в совершенстве осведомлён об этих ( низших) . Но в течение
неплодородных периодов последние теряют свою магическую симпатию , а
духовное зрение большинства людей настолько слепнет , что человек теряет всякое
понятие о высших силах своей собственной божественной души . Мы находимся в
бесплодном периоде; восемнадцатое столетие , в течение которого с неотразимой
силой разразился всеобщий скептицизм , перенёс его , как заразную болезнь ,
в девятнадцатый век . Божественный разум затуманен в человеке ; только
его животный мозг один философствует .

Migrant 10.06.2008 00:03

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от floid (Сообщение 224905)
Цитата:

Сообщение от floid (Сообщение 224881)
migrant, очень красивая картина :)
Спасибо тебе :)

Читать "Вам" :)

Можно и на "ты"...

абрикос 10.06.2008 07:13

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
:shock:

Вот мне написали, обвинили во лжи, сказали что сначала предполагалось что я на Пути:D, то потом что во мне дюже разочаровались....

я в шоке товарисчи, я разве претендовала что я на Пути....:D
и вот откуда проблемы в обчении?!Ну ладно люди сами зазывают, а тут на тебя повесили ярлык, а тута я ему не соответсвую...ГРАЖДАНЕ НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЛЮБОВНЫЕ ПИСЬМА В ЛИЧКУ. Не отвечу:D

я честно написала в ответ что ..она просто дура...:oops: у меня нет слофф...какое может быть понимание, и тем более взаимо:D

абрикос 10.06.2008 07:30

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 224947)
:shock:

Вот мне написали, обвинили во лжи, сказали что сначала предполагалось что я на Пути:D, то потом что во мне дюже разочаровались....

я в шоке товарисчи, я разве претендовала что я на Пути....:D
и вот откуда проблемы в обчении?!Ну ладно люди сами зазывают, а тут на тебя повесили ярлык, а тута я ему не соответсвую...ГРАЖДАНЕ НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЛЮБОВНЫЕ ПИСЬМА В ЛИЧКУ. Не отвечу:D

я честно написала в ответ что ..она просто дура...:oops: у меня нет слофф...какое может быть понимание, и тем более взаимо:D

вчера только прочла а как сбывается:shock:
Цитата:

Я НЕ ПРОСВЕТЛЕННЫЙ. Я ЛУЧШЕ – Я ЖИВОЙ
Чем и горжусь.
Богом стать нетрудно: по крайней мере, его представителем на Земле меня пытались сделать уже неоднократно.
Чаще всего женщины и особенно душевно неуравновешенные.
Они при этом, естественно, оказывались Апостолами.

Юрий Ганков 10.06.2008 09:52

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Такие проблемы были всегда и будут в дальнейшем. Тема подобная уже открывалась не раз и еще не раз будет. Если не изменить ситуацию, то нужно менять свое отношение к ней. В подобных ситуациях всегда вспоминаю 36 правил Буддизма и стараюсь применять их к собеседникам.

Ким, ты же видишь, сколько споров возникает в отношении шлок Учения, которое каждый воспринимает по сознанию. Соответственно в геометрической прогрессии будут возникать в отношении родственных Учений и идей, Еще больше в отношении параллельных Путей....

С моей стороны респект и уважуха, за твое желание, устремление, за твой талант. Если даже мы поспорим, то это ни в коем случае не повлияет, не собьет тебя с выбранного тобой Пути. А чего можно желать более?

Пандора 10.06.2008 10:07

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Тема "Глаз добрый" ушла из десятки, а поисом высветилась только эта.

Цитата:

9.593. И еще помолимся, чтобы открылся глаз наш на добро. Многие засоренные глаза не вполне различают добро. Они вследствие болезни своей различают лишь грубые формы. Нужно проявить чрезвычайное напряжение, чтобы не растоптать росток блага. Впрочем, сердце, изгнавшее жестокость, поймет все зерна добра и кончит великодушием и любовью.
Вот и весь ответ Киму.К.- сердце, изгнавшее жестокость.

ninniku 10.06.2008 10:24

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 224947)
:shock:

Вот мне написали, обвинили во лжи, сказали что сначала предполагалось что я на Пути:D, то потом что во мне дюже разочаровались....

я в шоке товарисчи, я разве претендовала что я на Пути....:D
и вот откуда проблемы в обчении?!Ну ладно люди сами зазывают, а тут на тебя повесили ярлык, а тута я ему не соответсвую...ГРАЖДАНЕ НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЛЮБОВНЫЕ ПИСЬМА В ЛИЧКУ. Не отвечу:D

я честно написала в ответ что ..она просто дура...:oops: у меня нет слофф...какое может быть понимание, и тем более взаимо:D

Грустно. Но ведь и ценно... обеим урок и навык распознавания... :-) Хотя возможно кому-то он и не нужен давно...

абрикос 10.06.2008 10:44

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 224970)
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 224947)
:shock:

Вот мне написали, обвинили во лжи, сказали что сначала предполагалось что я на Пути:D, то потом что во мне дюже разочаровались....

я в шоке товарисчи, я разве претендовала что я на Пути....:D
и вот откуда проблемы в обчении?!Ну ладно люди сами зазывают, а тут на тебя повесили ярлык, а тута я ему не соответсвую...ГРАЖДАНЕ НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЛЮБОВНЫЕ ПИСЬМА В ЛИЧКУ. Не отвечу:D

я честно написала в ответ что ..она просто дура...:oops: у меня нет слофф...какое может быть понимание, и тем более взаимо:D

Грустно. Но ведь и ценно... обеим урок и навык распознавания... :-) Хотя возможно кому-то он и не нужен давно...

ну взаимо на форуме не может быть проблемой....так вообще ставить вопрос нельзя. Ты много видел взаимо- по духовным вопросам в жизни? Среди жизни. Чего здесь ожидать?

Я вот с Кайвасату не схожусь в вопросах самого Пути, но писать ему в личку что он не на Пути, и что ему должно быть стыдно, потому что он не на таком пути как я думала. Бред. Да мне даже в голову это не прийдет. Откуда кто может знать? может он самый путевый из нас:cool:

Высказывать свою точку зрения по поводу своего понимания того что сказано так или иначе в Учении, это норма для форума где люди ведут спор или беседу, у кого как получается:D. Но предъявлять морализаторские претензии в том что я несоответствую чьему то видинею - вот тут и начинаются проблемы в общении.


Проблем нет. Есть правила.

ninniku 11.06.2008 03:13

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Проблема взаимопонимания может заключаться в том, что большинство из нас нуждается в ПОНИМАНИИ, в ПРИЗНАНИИ или просто во ВНИМАНИИ. Здесь мало людей, решающих другие задачи.
В то же время мы редко получаем от людей то, чего ожидаем от них. Так в Жизни, так и тут. Это если ничего не ждать, тогда не может быть и претензий...
Прежде чем написать что-то надо бы подумать: 1. Нужно ли тебе это? 2. Нужно ли это кому-то другому?
Если ответ в обоих случаях будет отрицательным, тогда можно писать :-)

СиМ 11.06.2008 07:13

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 225101)
Прежде чем написать что-то надо бы подумать: 1. Нужно ли тебе это? 2. Нужно ли это кому-то другому?
Если ответ в обоих случаях будет отрицательным, тогда можно писать :-)

Наверное если ответы будут отрицательные, писать не надо? :-)

СиМ 11.06.2008 07:17

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
ИМХО: Просто любви к друг другу не хватает. Вот и вся проблема в общении.

Владимир Чернявский 11.06.2008 07:40

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от СиМ (Сообщение 225111)
ИМХО: Просто любви к друг другу не хватает. Вот и вся проблема в общении.

Очень правильный и емкий ответ. Остальное, как говорится, - "от лукавого".

ninniku 11.06.2008 07:45

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от СиМ (Сообщение 225109)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 225101)
Прежде чем написать что-то надо бы подумать: 1. Нужно ли тебе это? 2. Нужно ли это кому-то другому?
Если ответ в обоих случаях будет отрицательным, тогда можно писать :-)

Наверное если ответы будут отрицательные, писать не надо? :-)

Может и не надо.... Но чаще пишут... И это ПРАВИЛЬНО! :-)

Юана 11.06.2008 07:46

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от СиМ (Сообщение 225111)
Просто любви к друг другу не хватает.

А ещё самоуважения. Тоже не хватает.

ninniku 11.06.2008 07:46

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 225114)
Цитата:

Сообщение от СиМ (Сообщение 225111)
ИМХО: Просто любви к друг другу не хватает. Вот и вся проблема в общении.

Очень правильный и емкий ответ. Остальное, как говорится, - "от лукавого".

А мне не нужна чужая любовь. Она или есть или её нет... Общаться приходится часто и со многими, а любовь вещь уникальная... у неё как правило ПРИЧИНА есть...

абрикос 11.06.2008 08:25

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 225119)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 225114)
Цитата:

Сообщение от СиМ (Сообщение 225111)
ИМХО: Просто любви к друг другу не хватает. Вот и вся проблема в общении.

Очень правильный и емкий ответ. Остальное, как говорится, - "от лукавого".

А мне не нужна чужая любовь. Она или есть или её нет... Общаться приходится часто и со многими, а любовь вещь уникальная... у неё как правило ПРИЧИНА есть...

Цитата:

лучше одному, но с Владыкой, чем с людьми, но без Него.1961 г. 051. (Март 17).

СиМ 11.06.2008 09:34

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 225119)
А мне не нужна чужая любовь. Она или есть или её нет...

А кто для вас чужие?

СиМ 11.06.2008 09:44

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225123)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 225119)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 225114)
Цитата:

Сообщение от СиМ (Сообщение 225111)
ИМХО: Просто любви к друг другу не хватает. Вот и вся проблема в общении.

Очень правильный и емкий ответ. Остальное, как говорится, - "от лукавого".

А мне не нужна чужая любовь. Она или есть или её нет... Общаться приходится часто и со многими, а любовь вещь уникальная... у неё как правило ПРИЧИНА есть...

Цитата:

лучше одному, но с Владыкой, чем с людьми, но без Него.1961 г. 051. (Март 17).

Если с Владыкой то остальных людей можно ненавидеть?

ninniku 11.06.2008 11:08

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от СиМ (Сообщение 225137)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 225119)
А мне не нужна чужая любовь. Она или есть или её нет...

А кто для вас чужие?

Все, кто не породил во мне ДОВЕРИЯ и не дал почувствовать мою Любовь к нему. У Любви ПРИЧИНА есть.... Мне так кажется...

Я вот тут пытался уже пояснить...
http://www.proza.ru/texts/2007/08/06-59.html

ninniku 11.06.2008 11:09

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от СиМ (Сообщение 225140)
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225123)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 225119)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 225114)

Очень правильный и емкий ответ. Остальное, как говорится, - "от лукавого".

А мне не нужна чужая любовь. Она или есть или её нет... Общаться приходится часто и со многими, а любовь вещь уникальная... у неё как правило ПРИЧИНА есть...

Цитата:

лучше одному, но с Владыкой, чем с людьми, но без Него.1961 г. 051. (Март 17).

Если с Владыкой то остальных людей можно ненавидеть?

Ну, большинство из них ВТАЙНЕ ненавидят себя сами... Что ж удивляться, если ненависть просто отражается в чужих глазах...

Владимир Чернявский 11.06.2008 13:24

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от СиМ (Сообщение 225140)
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225123)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 225119)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 225114)

Очень правильный и емкий ответ. Остальное, как говорится, - "от лукавого".

А мне не нужна чужая любовь. Она или есть или её нет... Общаться приходится часто и со многими, а любовь вещь уникальная... у неё как правило ПРИЧИНА есть...

Цитата:

лучше одному, но с Владыкой, чем с людьми, но без Него.1961 г. 051. (Март 17).

Если с Владыкой то остальных людей можно ненавидеть?

Тут тоже довольно просто - если не можешь любить тех, кто рядом, то и "и любовь к Вл." не более, чем фикция, самообман.
Террористы-смертники тоже утверждают, что любят Бога...

ecolog 11.06.2008 17:56

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 225151)
У Любви ПРИЧИНА есть.... Мне так кажется....

Причина Любви – Любовь Бога ко всему Миру и к каждому из нас.

Djay 11.06.2008 21:54

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 225119)
А мне не нужна чужая любовь.

А мне нужна. Любовь делает людей "не чужими". :)

gog 11.06.2008 23:10

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от Djay (Сообщение 225180)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 225119)
А мне не нужна чужая любовь.

А мне нужна. Любовь делает людей "не чужими". :)

Тут явно просматриваются мужское и женское начало:p

Djay 12.06.2008 11:07

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 225183)
Цитата:

Сообщение от Djay (Сообщение 225180)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 225119)
А мне не нужна чужая любовь.

А мне нужна. Любовь делает людей "не чужими". :)

Тут явно просматриваются мужское и женское начало:p

Причем "мужское" - не в лучшем варианте. :cool: Женщина может отдавать любовь не задумываясь зачем, для чего, и "какие причины". А мужчина еще поломается, прежде чем любовь даже принять. Об отдвании собственной любви в такой ситуации и речи нет.

А вспомнилось, кстати, сколько тем же ниннику тут на форуме говорилось и о любви и о всем "таком красивом". А правда - вот она, случайно брошеное "А мне не нужна чужая любовь". Все остальные слова можно просто не воспринимать по сравнению с этими. И так со многоми мужчинами. С большинством, к сожалению. Все наговореные слова - фигня, по сравнению с одной случайной, но предельно искренней фразой, которая только и покажет суть и отношений и суть "любви". :cool:
Только не понравится, когда женщины "вот так" понимают. Почему-то следует понимать все в лучшем смысле, а не так, как прозвучало. То есть - слышать одно, а понимать другое? А зачем? Себя обманывыть? Или самих говорящих? :rolleyes:

ecolog 12.06.2008 11:51

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 225119)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 225114)
Цитата:

Сообщение от СиМ (Сообщение 225111)
ИМХО: Просто любви к друг другу не хватает. Вот и вся проблема в общении.

Очень правильный и емкий ответ. Остальное, как говорится, - "от лукавого".

А мне не нужна чужая любовь. Она или есть или её нет... Общаться приходится часто и со многими, а любовь вещь уникальная... у неё как правило ПРИЧИНА есть...

Звучит довольно грустно.
Весь смысл Учения в собирании и взращивании зерен Любви. Именно вокруг этого все и вертится.
Любовь всегда есть. Было бы желание ее увидеть.

Migrant 12.06.2008 11:55

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от Djay (Сообщение 225194)
Причем "мужское" - не в лучшем варианте. :cool: Женщина может отдавать любовь не задумываясь зачем, для чего, и "какие причины". А мужчина еще поломается, прежде чем любовь даже принять. Об отдавании собственной любви в такой ситуации и речи нет.
...

Любовь нужна всем. И сама возможность любить – тоже нужна всем. Но рассудок нам порой говорит: «А зачем любить?! Он(а) такой(ая) бяный(ая), а я, весь из себя хороший буду показывать ему (ей) своё расположение. И тут же включаем лимит, тут же начинаем любить строго дозировано, только в обмен на расположение к нам. Этакая биржа чувств. Рыночная экономика в действии.

И вот мы приходим домой, а там наше чадо получило двойку, жена не улыбнулась с порога, а тут ещё, в добавок ко всему, и начальник премию зажал! Баста! Лимит на любовь тотально блокируется и мы ходим, демонстрируя миру, что он несовершенен. А поскольку его, мира, несовершенство принимает угрожающий характер, мы срочно проводим консервацию всех благотворительных программ, сворачиваем переговоры о взаимной дружбе и взаимной помощи, переходим на доктрину однополярного мира и… Это я не только о себе рассказываю, это я о нас…

Вот так вот программы нашего личного эгоизма становятся стилистикой мира. Мы тут, носители цивилизации, чаще всего и есть то, чем являемся в быту. Слава Богу, то есть Космос, который спасает нас от взаимной ненависти и неприятия. Так что любите бездумно, любите щедро, живите страстями, дарите себя окружающим… будьте подобны Богам. И начинайте незамедлительно, особенно нуждаются в вашей любви ваши ближние. И дети наши, выросшие в любви, будут умными, будут щедрыми и бескорыстными.

Ребята, как я вас всех люблю.

Djay 12.06.2008 12:22

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от migrant (Сообщение 225203)
Любовь нужна всем. И сама возможность любить – тоже нужна всем. Но рассудок нам порой говорит: «А зачем любить?! Он(а) такой(ая) бяный(ая), а я, весь из себя хороший буду показывать ему (ей) своё расположение. И тут же включаем лимит, тут же начинаем любить строго дозировано, только в обмен на расположение к нам. Этакая биржа чувств. Рыночная экономика в действии.

Ребята, как я вас всех люблю.

Умница, Сереженька! Я тебя тоже люблю. O:)

Dar 12.06.2008 12:52

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
думаю можно воспринимать любовь отношение человека к человеку,
отношение которое накладывает какие-то обязательства..
например "все отдавать" "все прощать" и т.д.
и исходя из этого можно говорить о "чужой любви", которая не нужна
потому что это дополнительные "проблемы" связаннные с обязательсвами.. т.е. "чужая любовь" воспринимается как насилие
как вторжение на свою территорию обязывающую как-то реагировать..
например "а я вас то же.." или "а я вас и не просил любить.." и т.д.

ну а если воспринимать(понимать) любовь как Закон.. как закон энергии..
как закон двигающий эволюцию.. развивающий человека тогда и отношение меняется..

по идее это стереотип мешает.. привыкли воспринимать любовь
как-то по киношному.. как развлечение, как удовольствие..
как что-то приятное, но бесполезное в драке допустим.. или когда "бьют по щеке"..

но отношение меняется если подумать над тем чт любовь по идее это энергия.. энергия которая может копиться, набирать мощь..
двигать горами, планетами (или разрушать планеты)..

Роза-224 12.06.2008 13:01

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
От чего же так светло,
Ясно, чисто и легко?
Стало вдруг душе тепло…
Счастье, ты не далеко…

Ощущение полёта,
Близкое, родное что-то…
Знаю, любит меня Кто-то,
Но молчит и ждёт чего-то…

К тебе сердцем устремилась.
Не могу я не любить…
Утром с Cолнцем пробудилась,
Как же нравится мне Жить…

Пандора 12.06.2008 13:06

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 225216)
думаю можно воспринимать любовь отношение человека к человеку,
отношение которое накладывает какие-то обязательства..
например "все отдавать" "все прощать" и т.д.
и исходя из этого можно говорить о "чужой любви", которая не нужна
потому что это дополнительные "проблемы" связаннные с обязательсвами.. т.е. "чужая любовь" воспринимается как насилие
как вторжение на свою территорию обязывающую как-то реагировать..
например "а я вас то же.." или "а я вас и не просил любить.." и т.д.

)..

Любовь как раз всегда ненасильственна и ничего не требует взамен и она не вторгается на "чужую территорию", потому что для Любви нет чужой территории-она везде: в каждом атоме и между ними.
А вот когда словом любовь называют что-то приземленное, тогда сразу начинают вести речь про обязательства. типа "все отдавать" и "все прощать" сразу же возникает вопрос:
А "все" это что? О чем речь-то?
Пример : задала вопрос на майл .ру, получила несколько красивых ответов, всем людям давшим красивые ответы послала открытки с благодарностью.
И непосредственно сам пример принятия мужчинами открытки с благодарностью от незнакомой женщины.
Один подарил мне рисунок и я с огромным удовольствием весь вечер читала его его рассказы, мы обменялись парой комментариев и на сердце осталось тепло от встречи. У меня действительно сформировалось чувство, что побывала у него в гоятях.
Второй, с испугом прислал мне вопрос :"Вы кто?",
Получив ответ :"Никто. Просто благодарность за красивый ответ" , успокоился, прислал смайлик. В памяти остался его страх, что я на что-то из его жизни претендую.
Ни на что не претендую. Я не буду вторгаться в его крепость. Он сам ее построил.

Djay 12.06.2008 13:29

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от Золушка (Сообщение 225218)
В памяти остался его страх, что я на что-то из его жизни претендую.
Ни на что не претендую. Я не буду вторгаться в его крепость. Он сам ее построил.

Вот именно. Оградить свою территорию от чужой любви. :( Строят крепости, а потом на любовь отвечают подозрениями (а причина? а что надо от меня?).
А ничего не надо. :)

Роза-224 12.06.2008 13:58

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от Djay (Сообщение 225222)
Цитата:

Сообщение от Золушка (Сообщение 225218)
В памяти остался его страх, что я на что-то из его жизни претендую.
Ни на что не претендую. Я не буду вторгаться в его крепость. Он сам ее построил.

Вот именно. Оградить свою территорию от чужой любви. :( Строят крепости, а потом на любовь отвечают подозрениями (а причина? а что надо от меня?).
А ничего не надо. :)

:)))) разве, что самую малость))):

Удивит тебя признанье,
Улетает оно в ночь:
Есть прекрасное желанье—
Родить Сына или Дочь...
Ждать ребёнка твоего—
Неземное счастье...
Мне не надо ничего,
Лишь твоё участье

Djay 12.06.2008 23:38

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от Роза Ж (Сообщение 225225)
Есть прекрасное желанье—
Родить Сына или Дочь...
Ждать ребёнка твоего—
Неземное счастье...
Мне не надо ничего,
Лишь твоё участье

И что - вот так от всех хотеть рожать? Даже от тех, кого считаешь друзьями? :-k

Роза-224 13.06.2008 10:11

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от Djay (Сообщение 225256)
Цитата:

Сообщение от Роза Ж (Сообщение 225225)
Есть прекрасное желанье—
Родить Сына или Дочь...
Ждать ребёнка твоего—
Неземное счастье...
Мне не надо ничего,
Лишь твоё участье

И что - вот так от всех хотеть рожать? Даже от тех, кого считаешь друзьями? :-k

В данном случае я под ребёнком подразумеваю зарождение и рост Духа, при этом в женщине зарождается Дочь, а в мужчине Сын... Происходит это в результате энергетического обмена, т.е. Любви (участия), она, как Солнце, согревает почву и семя проростает...
Я ко многим участникам форума отношусь с Любовью, хотя многих и не видела ни разу, но это не мешает мне дарить им мысленно Радость и Нежность, которые зарождаются во мне непроизвольно, тем более я чувствую взаимность, хотя и не знаю чью, это и неважно, а главное, что это есть, здесь много Светлых Красивых Высоких Энергий, и это невидимое, неозвученное взаимопонимание для меня очень важно и нужно...:oops:, спасибо за это:)

Migrant 13.06.2008 12:18

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Всем нам на форуме нужны простые человеческие чувства.
Мы тут - Рериховское Движение, которое пока проходит первичный этап - знакомство. Дальше будет Единение. Оно уже началось, но начинается оно с групп. Пока мы собираемся в какие-то сообщества со взаимными симпатиями друг к другу, находим какие-то общие взгляды, позиции, ищем какие-то более глубокие общие корни, но скоро будем искать ЕДИНЕНИЯ. Для этого нужно выбрать направление, определиться с задачей и вот тогда вдруг осознаем. что мало любви дарили друг другу, скупились на тёплые слова и обходили темы, способные давать синтез энергий. Мы же растём друг другом, растём широтой общности и высотой Духа. Будем же признательны всем нам.

Djay 13.06.2008 19:10

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от Роза Ж (Сообщение 225271)
В данном случае я под ребёнком подразумеваю зарождение и рост Духа, при этом в женщине зарождается Дочь, а в мужчине Сын... Происходит это в результате энергетического обмена, т.е. Любви (участия), она, как Солнце, согревает почву и семя проростает... :)

Это совсем другое дело. :)
А то ведь словами о "желаемом от него ребенке" некоторых мужчин можно насмерть перепугать. :mrgreen:

абрикос 16.06.2008 03:35

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 225152)
Цитата:

Сообщение от СиМ (Сообщение 225140)
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225123)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 225119)
А мне не нужна чужая любовь. Она или есть или её нет... Общаться приходится часто и со многими, а любовь вещь уникальная... у неё как правило ПРИЧИНА есть...

Цитата:

лучше одному, но с Владыкой, чем с людьми, но без Него.1961 г. 051. (Март 17).

Если с Владыкой то остальных людей можно ненавидеть?

Ну, большинство из них ВТАЙНЕ ненавидят себя сами... Что ж удивляться, если ненависть просто отражается в чужих глазах...

Да в этой формуле заметили только самих себя НЕОЦЕНЕННЫХ? Это очень по человечески. И оставят за гранью понимания самое главное - Вл. И поэтому и делают такие чудные выводы. Тот кто понял что есть любовь Учителя, разве будет ненавидеть? Но почему то скажут, на что замахнулся, ты сначала меня полюби)))...А за что тебя любить? Я на чужую любвь претендовать не имею права. Максимум правила этики поведения которая принята в обществе. Свою не навязываю...
И откуда проблемы в общении?:D:D:D

Владимир Чернявский 16.06.2008 04:19

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225511)
... Но почему то скажут, на что замахнулся, ты сначала меня полюби)))...А за что тебя любить?

Вопрос о любви к ближнему - это вопрос этики с древнейших времен. Основной принцип махаяны буддизма - любовь ко всем живым существам, этот же принцип лежит в этике христианства.
Ответ на вопрос с виду прост - не нужно искать "за, что", корысть должна уйти из мотивов. Конечно, любовь нельзя приказать или требовать - это должно идти изнутри, из сердца.
Восточная мудрость говорит, что любовь - это желание счастья всем живым существам. Покуда любовь избирательная - это еще не любовь, а той или иной вид привязанности. Если любовь не может проявиться в малом, то ее не будет и в великом.

абрикос 16.06.2008 04:52

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 225514)
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225511)
... Но почему то скажут, на что замахнулся, ты сначала меня полюби)))...А за что тебя любить?

Вопрос о любви к ближнему - это вопрос этики с древнейших времен. Основной принцип махаяны буддизма - любовь ко всем живым существам, этот же принцип лежит в этике христианства.
Ответ на вопрос с виду прост - не нужно искать "за, что", корысть должна уйти из мотивов. Конечно, любовь нельзя приказать или требовать - это должно идти изнутри, из сердца.
Восточная мудрость говорит, что любовь - это желание счастья всем живым существам. Покуда любовь избирательная - это еще не любовь, а той или иной вид привязанности. Если любовь не может проявиться в малом, то ее не будет и в великом.

Великая заповедь предписывает нам возлюбить Бога всем сердцем нашим, всей душой и всем разумением. Вторая, подобная ей, звучит: «Возлюби ближнего твоего, как самого себя» (Мф. 22:37-39).

Человек умеет любить себя - априори. Любовь к себе ему понятнее всякой другой любви. Возлюбив Бога который любит всех, он только так и может понять любовь ко всем. Любовь к Богу есть первая заповедь. Иерархия есть первый канон.

вы правы - любовь это вопрос этики. Навязывание или требования противоречит этике. И любовью это не прикроешь.

ninniku 16.06.2008 05:09

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от Djay (Сообщение 225180)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 225119)
А мне не нужна чужая любовь.

А мне нужна. Любовь делает людей "не чужими". :)

Ну, вобщем-то это видно ... Сочувствую... Но не более. ;)

ninniku 16.06.2008 05:12

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от ecolog (Сообщение 225201)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 225119)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 225114)
Цитата:

Сообщение от СиМ (Сообщение 225111)
ИМХО: Просто любви к друг другу не хватает. Вот и вся проблема в общении.

Очень правильный и емкий ответ. Остальное, как говорится, - "от лукавого".

А мне не нужна чужая любовь. Она или есть или её нет... Общаться приходится часто и со многими, а любовь вещь уникальная... у неё как правило ПРИЧИНА есть...

Звучит довольно грустно.
Весь смысл Учения в собирании и взращивании зерен Любви. Именно вокруг этого все и вертится.
Любовь всегда есть. Было бы желание ее увидеть.

У ЛЮБВИ есть ПРИЧИНА. Если нет причины, то и любви тоже нет.

ninniku 16.06.2008 05:19

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от Djay (Сообщение 225194)
А вспомнилось, кстати, сколько тем же ниннику тут на форуме говорилось и о любви и о всем "таком красивом". А правда - вот она, случайно брошеное "А мне не нужна чужая любовь". Все остальные слова можно просто не воспринимать по сравнению с этими. И так со многоми мужчинами. ... :rolleyes:

Либо вы не читали моих постов, либо нарисовали что-то... несуразное, воля ваша...
Все что я писал здесь всегда в одном ключе. Вот кульминация...
http://www.proza.ru/texts/2007/08/06-59.html

А более подробно вот в этой теме.
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=4702

У меня нет ни малейших оснований верить в любовь Джай, Мигранта и многих других, кто всем в любви клянется. Это до первого поворота или разворота сюжета :-)
Само брошенное слово их обременяет и подвергается испытаниям. И ни один до сих пор их не выдержал. Некоторые клялись в любви, а потом вешали ордена шаммаров...
Слово о Любви ничего не стоит. Это пыль иллюзии, не более того.
Чужая любовь мне не нужна. А чужая - это та, которая не отозвалась доверием. У ЛЮБВИ есть ПРИЧИНА. Вот вы, любители медитаций, и помедитируйте на эту причину... Это предметнее, чем сидеть и контролировать свое дыхание, даже если оно и ментальное ;)

СиМ 16.06.2008 05:21

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225515)
вы правы - любовь это вопрос этики. Навязывание или требования противоречит этике. И любовью это не прикроешь.

АЙ да наверника и все остальные религии как раз этого требуют - любви. Но Вам этого не понять:-).
Вернее сказать не требую, но подчеркивают, необходимость любви.

СиМ 16.06.2008 05:24

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 225517)
У ЛЮБВИ есть ПРИЧИНА. Если нет причины, то и любви тоже нет.

Причина одна - сердце. Чем больше сердце - тем больше любишь.

абрикос 16.06.2008 05:29

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Для меня Любовь - это Действие.Не вздохи и воздыхания по поводу моей персоны. А что есть действие?

Владимир Чернявский 16.06.2008 05:29

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225515)
...Человек умеет любить себя - априори. Любовь к себе ему понятнее всякой другой любви.

В этой заповеди идет речь о силе себялюбия. Т.е. других людей нужно любить стой же силой, с которой ветхий человек привержен собственному эгоизму.

Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225515)
...Возлюбив Бога который любит всех, он только так и может понять любовь ко всем. Любовь к Богу есть первая заповедь. Иерархия есть первый канон.

Отсюда вывод - если кто говорит, что любит Бога своего, а ближнего ненавидит, то значит он еще не познал и не любит Бога, обманывает себя.

Цитата:

Чаша Востока, XII. (1882). Письмо Старшего Махатмы ...Итак, говорю опять. Лишь тот, кто носит в сердце любовь к человечеству, кто способен в совершенстве осознать идею возрождающего, практического Всеобщего Братства, только он имеет право на обладание нашими Тайнами.

Истин 16.06.2008 05:35

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
ninniku,

Цитата:

Чужая любовь мне не нужна. А чужая - это та, которая не отозвалась доверием. У ЛЮБВИ есть ПРИЧИНА. Вот вы, любители медитаций, и помедитируйте на эту причину... Это предметнее, чем сидеть и контролировать свое дыхание, даже если оно и ментальное ;)
Настоящая любовь не обусловлена внешней причиной.
Настоящая причина настоящей любви это сама любовь.

абрикос 16.06.2008 05:39

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 225523)
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225515)
...Человек умеет любить себя - априори. Любовь к себе ему понятнее всякой другой любви.

В этой заповеди идет речь о силе себялюбия. Т.е. других людей нужно любить стой же силой, с которой ветхий человек привержен собственному эгоизму.

Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225515)
...Возлюбив Бога который любит всех, он только так и может понять любовь ко всем. Любовь к Богу есть первая заповедь. Иерархия есть первый канон.

Отсюда вывод - если кто говорит, что любит Бога своего, а ближнего ненавидит, то значит он еще не познал и не любит Бога, обманывает себя.

Цитата:

Чаша Востока, XII. (1882). Письмо Старшего Махатмы ...Итак, говорю опять. Лишь тот, кто носит в сердце любовь к человечеству, кто способен в совершенстве осознать идею возрождающего, практического Всеобщего Братства, только он имеет право на обладание нашими Тайнами.

осознавая свое несовершенство (опять же рядом с Совершенством это возможно) и понимая что тебя Любят и помогают ТАКОМУ:D(как мекня такого любят и помогают, а как же другие?), здесь отправная точка когда человек начинает любить ближнего, приближаться к пониманию. Это общо конечно.:D

Цитата:

Отсюда вывод - если кто говорит, что любит Бога своего, а ближнего ненавидит, то значит он еще не познал и не любит Бога, обманывает себя
это общо конечно:D
знание обоюдоострый меч. Я вот знаю из дневников Фосдик что сын Будды на Юпитере и не захотел вернуться на Землю. Это ненависть? Думаю нет. Любовь прежде всего - ДОБРОВОЛЬНА. Как жертвенность. Если ты Признаешь добровольность любви ты не будешь подозревать других в ненависти. И никогда не будешь требовать...

Истин 16.06.2008 05:39

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Также дела обстоят и с настощим Действием.
См. Свами Вивекананда. Карма-Йога. глава Идеал Карма-Йоги, последние параграфы этой главы.

ninniku 16.06.2008 05:59

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от Истин (Сообщение 225524)
ninniku,

Цитата:

Чужая любовь мне не нужна. А чужая - это та, которая не отозвалась доверием. У ЛЮБВИ есть ПРИЧИНА. Вот вы, любители медитаций, и помедитируйте на эту причину... Это предметнее, чем сидеть и контролировать свое дыхание, даже если оно и ментальное ;)
Настоящая любовь не обусловлена внешней причиной.
Настоящая причина настоящей любви это сама любовь.

А из этого и складываются все наши диалоги. Увидят то, чего нет, а то что есть отбросят...
Где я говорил о ВНЕШНЕЙ ПРИЧИНЕ?
Можно ли считать любовь её временные вспышки? Её полярные проявления? Или чередование с равнодушием и погружением в себя?

Владимир Чернявский 16.06.2008 06:58

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225525)
... Любовь прежде всего - ДОБРОВОЛЬНА. Как жертвенность. Если ты Признаешь добровольность любви ты не будешь подозревать других в ненависти.

Да. Но, что делать, когда люди сами говорят о том, что им любовь к ближним не нужна, а достаточно любви к "Высшему"?

абрикос 16.06.2008 07:14

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 225530)
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225525)
... Любовь прежде всего - ДОБРОВОЛЬНА. Как жертвенность. Если ты Признаешь добровольность любви ты не будешь подозревать других в ненависти.

Да. Но, что делать, делать когда люди сами говорят о том, что им любовь к ближним не нужна, а достаточно любви к "Высшему"?


Как что? Любите таких людей (ну я исходя из постулата тех кто говорят что любят людей) а вообще интересный парадокс....не правда ли В.Ч. ? Кто-то говорит я не верю в вашу любовь, не нуждаюсь. А те кто говорит что это необходимо - любить людей - в растерянности???? и что с таким делать?:D
ЛЮБИТЕ. Вы ж об этом говорите...Не о вас В.Ч. Абстрактно...
Здесь я думаю речь идет о чувстве, я бы не стала поэтому делать вывода о действии.. Любви к Учителю хватает:D...если можно так сказать. Я думаю что отшельники потому и выбирали одиночество что любовь людей становилась тягостна.

Migrant 16.06.2008 07:14

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 225518)
...У меня нет ни малейших оснований верить в любовь Джай, Мигранта и многих других, кто всем в любви клянется. Это до первого поворота или разворота сюжета :-)
Само брошенное слово их обременяет и подвергается испытаниям. И ни один до сих пор их не выдержал. Некоторые клялись в любви, а потом вешали ордена шаммаров... ;)

Любовь. Хм. Ну давайте поймём как она проявляется. Есть любовь к женщине, есть к друзьям, своим детям, к родному заводу. Меня страшно тянуло в Россию, когда я был в Эстонии, а теперь ночами снятся одноклассники моей сороколетней давности. Есть любовь к собиранию грибов по пахнущему прелью лесу, есть радость и восторг от бани на берегу речки. Есть у меня настольгия и по работе у мольберта... По-разному проявляется жизнь и очень сложные чувства она вызывает.

Разве мы не любим своих детей и в то же время не наказываем ли мы их за проступки? У меня был свой подход в воспитании их, я редко их наказывал, но наказывал же... Наши действия могут быть разными, могут быть диаметрально противоположны общему отношению к человеку - во всём важно адекватно оценивать конкретную ситуацию, ход событий и логику диалога. И на форуме приходилось не единыжды вступать в баталии, споры, столкновения и противоречия. И в этом вижу порой острую необходимость. Не могу промолчать когда вижу очевидное заблуждение, тянущее за собой тяжкие последствия. Да, бываю часто не дипломатичен. Но кому нужна моя корректность, не приведи Господь, на пожаре и деликатность в аварийной ситуации?

Поэтому, повторюсь в очередной раз, что люблю форум, люблю приходить сюда и перебрасываться с Джай, Даром, Востоком разными репликами. Более того, мне очень часто нтересно читать Володю Цапкова и смотреть как он пытается фотографировать. Мне стали интересны размышления Андрея с его каким-то немыслимом счётом в нике. Интересно, потому что многие так думают, как он. И мысленно я уже готовлю свой ответ ему, некий анализ событий последних десятилетий. Мне интересны размышления Ниннику и его взгляд на события. Не скажу, что он меня всегда радует, но уж каков есть! И я его принимаю таким, каков он на форуме, как пишет и как думает. И любовь эта, или просто тёплые чувства всегда мной осмысливается как отношение к Иогам. Тем, кто пришёл сюда со всем своим нравственным скарбом строить Новую Эпоху. Мы все тут искренни. И это важнее всего. Потому что строительство происходит тут и не во вне, а в каждом нашем внутреннем мире. В нашем Духе. И как мне всё это не любить?

ecolog 16.06.2008 07:17

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 225518)
У ЛЮБВИ есть ПРИЧИНА. Если нет причины, то и любви тоже нет.

Такое ощущение, что мы говорим о разных вещах. Причина любви находится в человеке, от его устремления к ней зависит ее развитие. Не вне человека причина. Имея любовь внутри себя мы легко ее найдем и во вне, даже если человек прячет и маскирует ее. :)
Признак присутствия любви внутри нас это когда нам “не скучно одному”. Это противоположность эгоизму, когда ты один и изолирован от мира, это ведет к депрессии. Любовь это открытие себя всему миру и ты не чувствуешь себя одиноким, внутри тебя Бог. Поэтому Бог в тебе видит божественное в других. Это и есть проявление любви.

Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 225518)
У меня нет ни малейших оснований верить в любовь Джай, Мигранта и многих других, кто всем в любви клянется. Это до первого поворота или разворота сюжета :)

Любовь в нас может проявляться как слабый огонек. Она может вырываться наружу ища поддержки, встречной любви, если она встречает холод и равнодушие, то стихает. Но не тухнет! К сожалению мир пока еще не верит любви и часто старается затушить ее. Но источник любви бесконечен и ее проявления не проходят для людей бесследно. Каждое проявление искренней любви оставляет искры в сердцах окружающих людей и надеюсь в пространстве.
Качество проявляемой любви может быть разной и все они ценны. Оценить качество другой любви можно только проявлением своей любви. Рассудком любовь не оценить.
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 225518)
Само брошенное слово их обременяет и подвергается испытаниям. И ни один до сих пор их не выдержал. Некоторые клялись в любви, а потом вешали ордена шаммаров...

Любовь вырывается наружу, если любишь, то ее трудно сдерживать. Проявления могут быть и в словах, это же нормально. «Неудачные» попытки проявления любви не означают, что их надо прекратить. Любое такое проявление оставляет след. Надо говорить о любви, вызывая противодействие испытанием и тем в итоге укрепляя ее. Победа будет уже в проявлении любви, в вере и в частоте попыток.
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 225518)
Слово о Любви ничего не стоит. Это пыль иллюзии, не более того.

Также все Учение может остаться иллюзией. Тем не менее в Начале было Слово, и это Слово было Любовь.
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 225518)
Чужая любовь мне не нужна. А чужая - это та, которая не отозвалась доверием. У ЛЮБВИ есть ПРИЧИНА.

Само понятие любви говорит об отсутствии чужого. Любовь не принадлежит нам, это поток божественной Любви. Мы можем только проявить через себя эту Любовь. Найдя Любовь в другом мы можем усилить ее. Зачем ставить вопрос о доверии и недоверии. Можно как угодно относиться к человеку и одновременно любить и видеть в нем божественную искру.
Часто все внешнее это наносное и непостоянное. Видя в друг друге вечное мы изменим мир.
И не надо бояться высоких слов, мир начинается с нас.

ecolog 16.06.2008 08:17

Распятие
 
Бывает понятие любви ассоциируется с болью. За любовь часто получали страдания, предательство, вплоть до сжигания на кострах и распятия. Поэтому я понимаю людей, которые с осторожностью относятся к этому понятию. Это может быть внутренняя память и опыт прошлых жизней. Очень яркий пример – распятый Христос, как символ напоминания всему человечеству, что будет, если придешь с любовью. Жестокий символ. Христианство сделает большой шаг вперед пересмотрев этот символ.

абрикос 16.06.2008 08:22

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

1972 г. 127. (М. А. Й.). Любовь вне времени и расстояний доступна и понятна очень немногим. Такая любовь не умирает и не зависит от того, в какой оболочке находится дух.
Когда я говрю о Любви к Уч. я прежде всего имею ввиду что это то вечное что поможет тебе не только в след. жизнях, и в том мире. А людей любить конечно мудрее:D, чем ненавидеть. Ибо и то и другое связывает.

абрикос 16.06.2008 08:52

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от ecolog (Сообщение 225533)
Само понятие любви говорит об отсутствии чужого. .

Да в том то и дело что ничего само понятие не говорит. Можно же и так понять " нет чужого все мое":cool:

ecolog 16.06.2008 08:57

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225540)
А людей любить конечно мудрее:D, чем ненавидеть. Ибо и то и другое связывает.

Связывает все что угодно, только не любовь. Только любовь дает истинную свободу. Только любя можно почувствовать бесконечность. Если есть любовь к одному, то очень легко любить и все остальное. Любви всегда кажется мало, ею невозможно насытиться.

абрикос 16.06.2008 09:08

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от ecolog (Сообщение 225542)
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225540)
А людей любить конечно мудрее:D, чем ненавидеть. Ибо и то и другое связывает.

Связывает все что угодно, только не любовь. Только любовь дает истинную свободу. Только любя можно почувствовать бесконечность. Если есть любовь к одному, то очень легко любить и все остальное. Любви всегда кажется мало, ею невозможно насытиться.

Любовь это чувство к реальному объекту. И любя вы формируете связь.

Цитата:

1972 г. 228. (Гуру). При различном и постоянном добром памятовании об отошедших связь с ними укрепляется прочно, и они становятся все ближе и ближе. Забвение разрывает незримые узы. Учение говорит о том, что любовь и ненависть переживают смерть тела. И это действительно так. Светлые нити любви и темные путы ненависти переживают время и даже переносятся в следующее воплощение. Так, памятуя о завете мудрости, будем осмотрительны в своих мыслях и чувствованиях по отношению к тем, кто перешел в другой мир.

ecolog 16.06.2008 09:22

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225541)
Цитата:

Сообщение от ecolog (Сообщение 225533)
Само понятие любви говорит об отсутствии чужого.

Да в том то и дело что ничего само понятие не говорит. Можно же и так понять " нет чужого все мое":cool:

Наверное это от точки зрения зависит. Я далее написал мое понимание этой фразы.
Цитата:

Любовь не принадлежит нам, это поток божественной Любви. Мы можем только проявить через себя эту Любовь.
Через человека проявляется Любовь Бога. Она через все проявляется, но человек вкладывает в это свою волю, элемент творчества, со-творчества. Поэтому в другом человеке я не вижу «чужой» любви, это Единая Любовь. Можно смотреть на человека сквозь его недостатки и радоваться огоньку любви в нем, тем укрепляя его. Чтобы так смотреть необходимо отречься от себя, что бы ничто не цепляло. Отреченье получается как расширение себя, как сбрасывание всего лишнего. После чего весь мир наполняется любовью, во всех людях можно увидеть эту любовь. И просто язык не повернется назвать ее чужой. И можно видеть как любовь в другом человеке оживает от взгляда любви. Она радуется, она замечена и признана! Человек на глазах расцветает, хотя перед этим мог находиться в плохом настроении. Любовь можно послать в простой улыбке, даже взгляде, как привет от одной души к другой, а лучше как теплые объятья. :D

ninniku 16.06.2008 09:42

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 225530)
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225525)
... Любовь прежде всего - ДОБРОВОЛЬНА. Как жертвенность. Если ты Признаешь добровольность любви ты не будешь подозревать других в ненависти.

Да. Но, что делать, когда люди сами говорят о том, что им любовь к ближним не нужна, а достаточно любви к "Высшему"?

Это самонадеянность... того же порядка, как и та, когда люди говорят Я ЛЮБЛЮ... Нет оснований доверять ни тому ни другому.
Но здесь вопрос я ставил иначе. Речь идет не о любви к ближним, а о Любви этих самых "ближних"...
Что вам нужно? Любовь Бога или любовь ближних? Кстати, по опыту... любовь Бога гораздо чаще проявляется как любовь Дальних и даже Врагов.
Безличная любовь в обе стороны делает нас свободными. Любовь-ответственность закрепощает. И то и другое проявления Любви. Но что возносит, а что привязывает?

ecolog 16.06.2008 09:48

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225543)
Цитата:

Сообщение от ecolog (Сообщение 225542)
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225540)
А людей любить конечно мудрее:D, чем ненавидеть. Ибо и то и другое связывает.

Связывает все что угодно, только не любовь. Только любовь дает истинную свободу. Только любя можно почувствовать бесконечность. Если есть любовь к одному, то очень легко любить и все остальное. Любви всегда кажется мало, ею невозможно насытиться.

Любовь это чувство к реальному объекту. И любя вы формируете связь.

Цитата:

1972 г. 228. (Гуру). При различном и постоянном добром памятовании об отошедших связь с ними укрепляется прочно, и они становятся все ближе и ближе. Забвение разрывает незримые узы. Учение говорит о том, что любовь и ненависть переживают смерть тела. И это действительно так. Светлые нити любви и темные путы ненависти переживают время и даже переносятся в следующее воплощение. Так, памятуя о завете мудрости, будем осмотрительны в своих мыслях и чувствованиях по отношению к тем, кто перешел в другой мир.

Любовь имеет множество качеств проявлений. Их просто безгранично. Всегда будет по разному. Любовь к встречному прохожему, любовь к другу, любовь к любимому, любовь к «врагу».
В приведенном отрывке из ГАЙ я вижу завет прощать наших врагов. Но не совет же, забывать всех любимых в нем дается. :) Во всем важна соизмеримость. Здесь больше предупреждение о связывании на отрицательных чувствах.
Связывание на Любви это то, на чем держится Братство. Это именно гарантия того самого Единения. О котором в РД стали забывать. :)
Связь на любви – эволюционна.
Это не ограничение, это новые возможности. Это условие развития человечества.
Речь может идти только о чистоте и качестве любви. А для этого и дана Агни Йога.
Но любая любовь начинается с малого огонька, который бывает трудно заметить среди дыма.

ecolog 16.06.2008 10:23

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 225546)
Но здесь вопрос я ставил иначе. Речь идет не о любви к ближним, а о Любви этих самых "ближних"...
Что вам нужно? Любовь Бога или любовь ближних? Кстати, по опыту... любовь Бога гораздо чаще проявляется как любовь Дальних и даже Врагов.
Безличная любовь в обе стороны делает нас свободными. Любовь-ответственность закрепощает. И то и другое проявления Любви. Но что возносит, а что привязывает?

Параллельно с любовью действуют другие человеческие чувства, например чувство собственности, они в различных сочетаниях переплетаются. И уже нельзя говорить о любви, здесь будет больше эгоизма. Здесь связывание любви и постепенное умирание ее.
Я бы не говорил о чистой безличной любви, все таки у любви есть носитель и он окрашивает ее. Можно говорить о безусловной любви. Когда обе стороны любят не ставя условий получения взамен чего-то.
Об ответственности. Оба вида любви несут в себе ответственность. В одном случае ответственность вменяется в обязанность, на человека взваливается эта ответственность. В другом случае ответственность рождается внутри человека.
Я бы и в этом случае не говорил о чужой любви, а все таки конкретизировал бы чего не надо, чтобы очистить само понятие любви.

Wetlan 16.06.2008 10:52

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Любовь это Прощение.

Когда Христа пинали и распинали он делал не что иное как Любил - вернее, Прощал (понимал почему они это делали и что они, в данный момент, по своему сознанию, не могли иначе). Христос дал нам формулу Любви как Прощения через Понимание. Из этой формулы вытекает - Жертва (Самопожертвование) как возможность дать раскрыться (опознать себя) узкому сознанию через Сознание более Высокое.

Как прийти к Прощению и что это такое.
Путь к прощению лежит через Понимание. Нужно По-Нять человека почему он поступает или поступил именно так а не иначе. Что вело или ведет им.

Понимание воозможно достигнуть двумя путями.

1. (теоретический, размыслительный)
Через полную информированность о человеке. Информированность как полнейший анализ всевозможных причин воздействующих на человека - его воспитаение и все связанное с ним, пережитое в детстве, привитое обществом, родителями, обстоятельствами, пережитое и при каких условиях (подсознательные, изжитые и неизжитые страхи), каковы результаты пережитого, личные вывод и заключения и много прочего.
Провести такой анализ не в состоянии даже близкие родственники, знающие жизнь человека от и до. Примером, непонимание близких и их терроризирование, уничтожение (прямое в виде нападений или косвенное в виде балования)

2. (практический, через пережитое на себе и чем больше пережито тем шире даипазон возможностей, вмещения для понимания)
Через богатую фантазию - память пережитых страданий (опыт) в прошлых воплощениях + опыт текущей жизни. Чем больше человек выстрадал и пережил, тем более он способен понять, войти в положение другого, а значит, прочувствовать на себе, что есть путь к пониманию.
Этот способ самый верный. Ибо, выше описанные качества не ограничивают картину возможного и допускают самый большой диапазон для предположения всяческих причин и следствий как обьяснения чего-либо. Естественно, опять же необходимость наблюдательности. Тщательной наблюдательности и анализа.

Кайвасату 16.06.2008 11:36

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
В плане непонимания огорчает часто одна и та же картина: столкновение беспристрастности и пристрастности, отрицающей пристрастность. Беспристрастный человек, когда видит, что идея может быть понята и истолкована по-разному, признает это и добросердечно допускает для других иметь иную точку зрения, признает что она имеет ровно такие же права на существование как и его собственная. Пристрастный же человек будет доказывать, что лишь его понимание верное и что другие - ошибаются и вовсе все неправильно понимают. Именно такая узость сознания, такое разделение и служит причиной появления негативных эмоций, влекущих совершение негативных действий. Появляется несдерженность, злость, раздражительность, агрессивность, обида и т.п.

СиМ 16.06.2008 12:25

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225540)
Когда я говрю о Любви к Уч. я прежде всего имею ввиду что это то вечное что поможет тебе не только в след. жизнях, и в том мире. А людей любить конечно мудрее:D, чем ненавидеть. Ибо и то и другое связывает.

Любить из-за того, что любить это выгодно и поможет вследующих жизнях?

Роза-224 16.06.2008 13:04

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 225517)
У ЛЮБВИ есть ПРИЧИНА. Если нет причины, то и любви тоже нет.

Причина Любви- Жизнь, а за ней опять Жизнь..., которая глубока и высока, которая восторженна и прекрасна...:)

Истин 16.06.2008 13:19

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 225527)
Цитата:

Сообщение от Истин (Сообщение 225524)
ninniku,

Цитата:

Чужая любовь мне не нужна. А чужая - это та, которая не отозвалась доверием. У ЛЮБВИ есть ПРИЧИНА. Вот вы, любители медитаций, и помедитируйте на эту причину... Это предметнее, чем сидеть и контролировать свое дыхание, даже если оно и ментальное ;)
Настоящая любовь не обусловлена внешней причиной.
Настоящая причина настоящей любви это сама любовь.

А из этого и складываются все наши диалоги. Увидят то, чего нет, а то что есть отбросят...
Где я говорил о ВНЕШНЕЙ ПРИЧИНЕ?
Можно ли считать любовь её временные вспышки? Её полярные проявления? Или чередование с равнодушием и погружением в себя?

Ой, то прошу меня просить за моё нездержаное высказывание, это так уж вышло, а причина выхода
была заложена какое-то количество времени назад, может-быть больше чем год...мы говорили тогда про действие, и как-то размышлял в то время над твоими словами и ко мне пришло понимание, которое обошло мои мысли на три версты и показало другой ракурс подхода к пониманию Действия; и так как мы не завершили, тот наш разговор про действие, то оно у меня сейчас тут, при таких условиях брякнуло :-)

Это так о причинах...

Цитата:

Где я говорил о ВНЕШНЕЙ ПРИЧИНЕ?
То просто высказывание, само по себе, не относящиеся к тебе, и не к тому, что ты говорил. Просто сложились условия и я высказался, а при тебе потому, что причины такие были. Прошу прошения если оно тебя задело, или задело то, о чём ты говорил, или вообще каким-либо краем.

Интересно как, вот вспомнил, что было ведь так уже, только со мною и по поводу тебя, а теперь с тобой и по поводу меня, однако воздаяние кармы, только теперь мы поменялись местами: http://forum.roerich.info/showpost.p...9&postcount=68

Хочу тебе дать понять, что у меня нет желания с тобой говорить, и также говорить про тебя. Просто я заметил, что при писании тебе, или при комментарии на твои слова, есть какой-то магнит в тебе, который мне создаёт такое условие при котором я начинаю говорить про тебя или о твоих словах даже не желая того. И потому, нет желания говорить с тобой и про тебя. Пожалуйста не рассматривай эти слова как к тебе или про тебя или к тому о чём ты говорил. Возможно ко мне, или про меня, или к моим словам тебе тоже не стоит говорить. Знай сам.
Вообщем, это мои чувства, и то, что я думаю.
На этом всё.

Отвечу на вопросы:

Цитата:

Можно ли считать любовь её временные вспышки?
Горение ценно.

Цитата:

Её полярные проявления?
В Буддизме есть такое высказывание:

Где есть одно там есть и другое.
Где нет одного там нет и другого.
http://probud.narod.ru/sutra/Ud1-3.html

Цитата:

Или чередование с равнодушием и погружением в себя?
Это еще любовь не воспряла.

Это подобно птенцу, который учиться летать.
Или это подобно птице с подбитыми крыльями, которая знает полёт, только еще нет возможности уйти в полёт, пока крылья не станут здоровыми.

Так и птица в небе, полёт птицы, это расправленные крылья Любви.

Цитата:

Можно ли считать любовь её временные вспышки? Её полярные проявления? Или чередование с равнодушием и погружением в себя?
Когда-то я спросил одну свою знакомую почему молоде люди принимают наркотики. И она мне ответила, примерно так - "Они желают быть с Богом."

Прошло 2 года, и всё думавши о её словах, я однажды понял, что она имела в виду :-)
И понял, что эти слова она сказала с глубоким пониманием и состраданием к тем молодым людям.

Сейчас искал, так как было похожее высказывания в Бхакти-Йоге. Свами Вивекананды, только не смог найти.

Более сказать нечего по заданным вопросам.

На этом всё.

абрикос 17.06.2008 03:12

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от СиМ (Сообщение 225592)
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225540)
Когда я говрю о Любви к Уч. я прежде всего имею ввиду что это то вечное что поможет тебе не только в след. жизнях, и в том мире. А людей любить конечно мудрее:D, чем ненавидеть. Ибо и то и другое связывает.

Любить из-за того, что любить это выгодно и поможет вследующих жизнях?

Почему то медитации как практики, преподносится вами в ключе лозунга каждый имеет право выбора пути и те кто отрицают медитацию узко смотрят на жизнь. Ну так защитник широкого выбора вот и проявите свое широкое понимание слово выгоды.Просто слова. Боле не требуется.
Цитата:

1961 г. 529. Отдача всегда означает и получение. Получение и отдача противоположные полюсы вещи единой, полюсы одного и того же явления. Кроме того, природа не терпит пустоты, и израсходованная энергия пополняется в силу закона. Даяние есть самое выгодное помещение капитала, ибо рентабельно всегда. Но даже и отдача бывает разная. Даяние может быть личным, вызванным желанием самоутверждения, то есть самостью.
Цитата:

Качества духа, будучи контейнерами огня, образуют броню духа и его заградительную сеть. Их иметь просто выгодно и полезно для всего и для всех. 1967 г. 540. (Сент. 20).
Цитата:

Служение прекрасному выгодно для самого служителя, ибо связывает его со Светом. 1968 г. 211. (Апр. 10)
Цитата:

Прощающий что-то кому-то совершает выгодное дело, ибо освобождает себя от зависимости от этих вредителей и необходимости быть привязанным к ним именно благодаря своим неизжитым чувствам.1968 г. 217. (Апр. 12)
Цитата:

1971 г. 305. Быть прямым, честным, правдивым и хорошим человеком прежде всего выгодно для самого человека и полезно для окружающих, ибо действует на них положительно. И это очень важно для будущего, ибо от следствия – хорош человек или плохой – уйти некуда, оно всегда сопровождает его.
Цитата:

1972 г. 219. (Май 9). Платить добром за зло выгодно для плательщика. Если платят за зло злом, то зло остается в ауре платящего и наполняет его тьмою. Если – добром, добро остается в ауре доброделателя. Зло и добро магнитны, то есть они притягивают к ауре человека соответствующие им элементы. Так образуется карма.
Цитата:

1972 г. 282. (М. А. Й.). «Что пользы человеку, если весь мир приобретет, а душу свою потеряет?». Потому первейшая забота – о ней, о душе. Если благо общечеловеческое имеет эволюционное значение, то самость и личное, ими окрашенные, – как сон преходящий, конечный и краткий. Великие Духи сверхличным Живут. Самое выгодное помещение своего духовного достояния – в область сверхличного Общего Блага. Потому личным отягощаться не будем. Нет ему места в пространстве.

абрикос 17.06.2008 03:19

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от ecolog (Сообщение 225547)
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225543)
Цитата:

Сообщение от ecolog (Сообщение 225542)
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225540)
А людей любить конечно мудрее:D, чем ненавидеть. Ибо и то и другое связывает.

Связывает все что угодно, только не любовь. Только любовь дает истинную свободу. Только любя можно почувствовать бесконечность. Если есть любовь к одному, то очень легко любить и все остальное. Любви всегда кажется мало, ею невозможно насытиться.

Любовь это чувство к реальному объекту. И любя вы формируете связь.

Цитата:

1972 г. 228. (Гуру). При различном и постоянном добром памятовании об отошедших связь с ними укрепляется прочно, и они становятся все ближе и ближе. Забвение разрывает незримые узы. Учение говорит о том, что любовь и ненависть переживают смерть тела. И это действительно так. Светлые нити любви и темные путы ненависти переживают время и даже переносятся в следующее воплощение. Так, памятуя о завете мудрости, будем осмотрительны в своих мыслях и чувствованиях по отношению к тем, кто перешел в другой мир.

Любовь имеет множество качеств проявлений. Их просто безгранично. Всегда будет по разному. Любовь к встречному прохожему, любовь к другу, любовь к любимому, любовь к «врагу».
В приведенном отрывке из ГАЙ я вижу завет прощать наших врагов. Но не совет же, забывать всех любимых в нем дается. :) Во всем важна соизмеримость. Здесь больше предупреждение о связывании на отрицательных чувствах.
Связывание на Любви это то, на чем держится Братство. Это именно гарантия того самого Единения. О котором в РД стали забывать. :)
Связь на любви – эволюционна.
Это не ограничение, это новые возможности. Это условие развития человечества.
Речь может идти только о чистоте и качестве любви. А для этого и дана Агни Йога.
Но любая любовь начинается с малого огонька, который бывает трудно заметить среди дыма.

Любовь в итоге должна вылится в действие, которое человек сам определит, по своему плечу. Кто то руководит МЦР, кто-то освобождается от своих недостатков, и никто не видит его труда, кто-то рисует картины и т.д. Для меня любовь которая в итоге не привела к результату - пусть самому малому, но кто знает что малое здесь будет малым там? так вот если в итоге любовь не выльется в конкретно действие "изменить мир", пусть свой, или кто-то дерзнет на большее, то эта любвь так и останется ДЫМОМ.

ninniku 17.06.2008 04:13

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 225580)
В плане непонимания огорчает часто одна и та же картина: столкновение беспристрастности и пристрастности, отрицающей пристрастность. Беспристрастный человек, когда видит, что идея может быть понята и истолкована по-разному, признает это и добросердечно допускает для других иметь иную точку зрения, признает что она имеет ровно такие же права на существование как и его собственная. Пристрастный же человек будет доказывать, что лишь его понимание верное и что другие - ошибаются и вовсе все неправильно понимают. Именно такая узость сознания, такое разделение и служит причиной появления негативных эмоций, влекущих совершение негативных действий. Появляется несдерженность, злость, раздражительность, агрессивность, обида и т.п.

В этом вот ключе поучительно прочитать Аппологию Сократа у Платона.
Так вот, там 500 рыл так и не смогли доказать ему, что он ОДИН ошибается, а все вокруг правы, что надо шире смотреть на вещи и что не может быть, чтобы только его мнение было правильным.
Он остался при своем и они его отравили. По приговору, прямо обвинив в пристрастности к Истине. :-)

ninniku 17.06.2008 04:19

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от ecolog (Сообщение 225560)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 225546)
Но здесь вопрос я ставил иначе. Речь идет не о любви к ближним, а о Любви этих самых "ближних"...
Что вам нужно? Любовь Бога или любовь ближних? Кстати, по опыту... любовь Бога гораздо чаще проявляется как любовь Дальних и даже Врагов.
Безличная любовь в обе стороны делает нас свободными. Любовь-ответственность закрепощает. И то и другое проявления Любви. Но что возносит, а что привязывает?

Параллельно с любовью действуют другие человеческие чувства, например чувство собственности, они в различных сочетаниях переплетаются. И уже нельзя говорить о любви, здесь будет больше эгоизма. Здесь связывание любви и постепенное умирание ее.
Я бы не говорил о чистой безличной любви, все таки у любви есть носитель и он окрашивает ее. Можно говорить о безусловной любви. Когда обе стороны любят не ставя условий получения взамен чего-то.
Об ответственности. Оба вида любви несут в себе ответственность. В одном случае ответственность вменяется в обязанность, на человека взваливается эта ответственность. В другом случае ответственность рождается внутри человека.
Я бы и в этом случае не говорил о чужой любви, а все таки конкретизировал бы чего не надо, чтобы очистить само понятие любви.

Вот и я бы очень хотел ОЧИСТИТЬ само понятие Любви.
И в ключе Ответственности, о которой вы сказали, надо понять ... насколько ответственны те, кто уверяет всех в своей любви.
Жизнь потребует ДОКАЗАТЕЛЬСТВА такой вот любви.
В моей достаточно долгой жизни не было ещё случая, чтобы человек, который уверял меня в своей дружбе, не предал бы потом. А вот те, кого считаю другом НИ РАЗУ не заявили об этом и не уверяли в своей любви. Оно как-то и не требуется, когда действия есть... и есть возможность проявить все ДЕЙСТВИЕМ.
Лишь ДЕЙСТВИЕ рождает ДОВЕРИЕ.
Поэтому ещё раз повторю. У ЛЮБВИ ПРИЧИНА ЕСТЬ.

СиМ 17.06.2008 05:01

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225648)
Цитата:

Сообщение от СиМ (Сообщение 225592)
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225540)
Когда я говрю о Любви к Уч. я прежде всего имею ввиду что это то вечное что поможет тебе не только в след. жизнях, и в том мире. А людей любить конечно мудрее:D, чем ненавидеть. Ибо и то и другое связывает.

Любить из-за того, что любить это выгодно и поможет вследующих жизнях?

Почему то медитации как практики, преподносится вами в ключе лозунга каждый имеет право выбора пути и те кто отрицают медитацию узко смотрят на жизнь. Ну так защитник широкого выбора вот и проявите свое широкое понимание слово выгоды.Просто слова. Боле не требуется.

Тут и понимать нечего. Вы сами написали: говорю о любви прежде всего имею ввиду выгоду. Вот если б написали кроме всего любовь еще и выгодна. Тут можно было подойти с широким понимаем.

абрикос 17.06.2008 05:18

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от СиМ (Сообщение 225653)
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225648)
Цитата:

Сообщение от СиМ (Сообщение 225592)
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225540)
Когда я говрю о Любви к Уч. я прежде всего имею ввиду что это то вечное что поможет тебе не только в след. жизнях, и в том мире. А людей любить конечно мудрее:D, чем ненавидеть. Ибо и то и другое связывает.

Любить из-за того, что любить это выгодно и поможет вследующих жизнях?

Почему то медитации как практики, преподносится вами в ключе лозунга каждый имеет право выбора пути и те кто отрицают медитацию узко смотрят на жизнь. Ну так защитник широкого выбора вот и проявите свое широкое понимание слово выгоды.Просто слова. Боле не требуется.

Тут и понимать нечего. Вы сами написали: говорю о любви прежде всего имею ввиду выгоду. Вот если б написали кроме всего любовь еще и выгодна. Тут можно было подойти с широким понимаем.

В вашем ответе на цитату о том что лучше быть с Владыкой, чем с людьми, чем со всеми, но без Вл., содержалось только мысль о том что - "так что, можно ненавидеть?" если с Вл. Хотя в самих словах нигде не говорилось об этом.
В следующем опусе вы на мысли о выгоде увидели только корысть, а не простую целесообразность.

И почему спрашивается кто-то должен понимать за вас?

СиМ 17.06.2008 05:52

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225654)
В вашем ответе на цитату о том что лучше быть с Владыкой, чем с людьми, чем со всеми, но без Вл., содержалось только мысль о том что - "так что, можно ненавидеть?" если с Вл. Хотя в самих словах нигде не говорилось об этом.

Есть два полюса либо любовь, либо не нависть.
Любви как то я не заметил из ваших словах.

Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225654)
В следующем опусе вы на мысли о выгоде увидели только корысть, а не простую целесообразность.

Не корысть увидел, не придумавыйте. Просто вы говорите не о любви.
Вот возмите влюбленого бегущего на свидания. Разве он будет говорить я иду на свидание потому, что это выгодно и целесообразно?

абрикос 17.06.2008 05:57

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
[quote]
Цитата:

Сообщение от СиМ (Сообщение 225655)
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225654)
В вашем ответе на цитату о том что лучше быть с Владыкой, чем с людьми, чем со всеми, но без Вл., содержалось только мысль о том что - "так что, можно ненавидеть?" если с Вл. Хотя в самих словах нигде не говорилось об этом.

Есть два полюса либо любовь, либо не нависть.
Любви как то я не заметил из ваших словах.

вы ищете моей любви? Корыстный вы однако...лучше подумайте о вечном;)

Цитата:

Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225654)
В следующем опусе вы на мысли о выгоде увидели только корысть, а не простую целесообразность.

1.Не корысть увидел, не придумавыйте. Просто вы говорите не о любви.
2.Вот возмите влюбленого бегущего на свидания. Разве он будет говорить я иду на свидание потому, что это выгодно и целесообразно?

1.Все верно не о любви, там говорилось о выгоде. А вы искали любви;)какой вы корыстный однако...
2.Он так и будет бегать до конца Манвантары? Сомнительно...:cool:

Юана 17.06.2008 06:09

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от СиМ (Сообщение 225653)
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225648)
Цитата:

Сообщение от СиМ (Сообщение 225592)
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225540)
Когда я говрю о Любви к Уч. я прежде всего имею ввиду что это то вечное что поможет тебе не только в след. жизнях, и в том мире. А людей любить конечно мудрее:D, чем ненавидеть. Ибо и то и другое связывает.

Любить из-за того, что любить это выгодно и поможет вследующих жизнях?

Почему то медитации как практики, преподносится вами в ключе лозунга каждый имеет право выбора пути и те кто отрицают медитацию узко смотрят на жизнь. Ну так защитник широкого выбора вот и проявите свое широкое понимание слово выгоды.

Тут и понимать нечего. Вы сами написали: говорю о любви прежде всего имею ввиду выгоду. Вот если б написали кроме всего любовь еще и выгодна. Тут можно было подойти с широким понимаем.

Цитата:

Ведь не рынок жизнь, где выгодно покупается вход в Царствие Небесное. Озарение.

... преданность ценна лишь, когда она проявляется в полной мере; в такой мере, что человек и не мог бы проявить ее сильнее... Человек должен сказать: "Предан, даже если это мне не выгодно". Но какая же уродливая преданность будет, когда люди воскликнут: "Будем преданны, так будет очень выгодно!" Никто не сомневается, что каждая корыстная преданность заслуживает иного названия. Братство
.

абрикос 17.06.2008 06:13

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Е.И.Рерих – И.Э., Г.И. и К.И. Муромцевым 16 сентября 1944 г

Не поленюсь переписать Вам имеющуюся у меня копию этого письма. Галочке и Вам может быть интересно такое сопоставление науки с моралью, именно, самые практические соображения утвердят необходимость развития нравственного кодекса во всех проявлениях жизни. И модное понятие «экспидиэнси»/2/ приобретет новую окраску, оно будет основано на строгой моральности.

___________


/2/ Expediency (англ.) – целесообразность, выгодность.
:D:D:D

абрикос 17.06.2008 06:32

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от ecolog (Сообщение 225547)

любовь к «врагу».
.

Конфуций говорил если за зло платить добром, то чем тогда платить за добро?
Внутреннее действие - не испывать ненависти, ну если можешь то и любить:D, а внешнее должно быть продиктовано именно целесообразностью...

СиМ 17.06.2008 06:33

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225656)
вы ищете моей любви? Корыстный вы однако...лучше подумайте о вечном;)

Я просто обьяснил откуда взял про ненависть. Любви я не ищю, но от любви своих/чужих не отказываюсь, пусть любят все на здоровье :-)

Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225656)
1.Все верно не о любви, там говорилось о выгоде. А вы искали любви;) какой вы корыстный однако...
2.Он так и будет бегать до конца Манвантары? Сомнительно...:cool:

1. Может и корысный. Но всеж мне хочется, чтоб когда говорят о любви к Уч. звучала именно любовь, а не что либо другое.
2. По моему вы не понимаете о чем я говорю.

абрикос 17.06.2008 06:52

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
[quote]
Цитата:

Сообщение от СиМ (Сообщение 225661)
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225656)
вы ищете моей любви? Корыстный вы однако...лучше подумайте о вечном;)

Я просто обьяснил откуда взял про ненависть. Любви я не ищю, но от любви своих/чужих не отказываюсь, пусть любят все на здоровье :-)

1.откуда вы взяли про ненависть вы так и не объяснили.

Цитата:

Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225656)
1.Все верно не о любви, там говорилось о выгоде. А вы искали любви;) какой вы корыстный однако...
2.Он так и будет бегать до конца Манвантары? Сомнительно...:cool:

1. Может и корысный. Но всеж мне хочется, чтоб когда говорят о любви к Уч. звучала именно любовь, а не что либо другое.
2. А вы Знаете как это звучит?:shock: :D

Цитата:

2. По моему вы не понимаете о чем я говорю
Я понимаю, только мне это неинтересно.:-k

1 и 2. Я хочу пркратить эти так называемы разговоры между нами о любви, ибо вы пытаетесь мне сказать что я не умею любить только потому, что отвергла домогательства некоей общеизвестной нам обоим дамы. Разговор между строк так сказать. Дама в игноре. Но господа хорошие с юридической точки зрения :D дама совершила грубейшие ошибки:
- она требовала понимания к своему взгляду на мир, что вполне понятно..
- но она же требовала что бы я также смотрела на мир как она, что согласитесь не вполне понятно.
- при этом дама претендовала , что знает что есть Истина, ибо она была настолько смела, что заявила, что я не иду по той дороге, которую судя по всему она так прекрасно видит, и опять же она по ней идет.
Вы в своем заявлении, что слушать о Любви вы хотите только тогда когда это действительно любовь, что сразу возникает мысль - вы знаете что такое любовь?
Это прекрасно и замечательно:D. Но мне какой от этого прок?

ninniku 17.06.2008 07:10

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от СиМ (Сообщение 225655)
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225654)
В вашем ответе на цитату о том что лучше быть с Владыкой, чем с людьми, чем со всеми, но без Вл., содержалось только мысль о том что - "так что, можно ненавидеть?" если с Вл. Хотя в самих словах нигде не говорилось об этом.

Есть два полюса либо любовь, либо не нависть.
Любви как то я не заметил из ваших словах.

Опять рискую нарваться на остракизм, но обратным полюсом Любви будет не Ненависть, а РАВНОДУШИЕ. Поэтому там, где вы не увидели Любви в словах Абрикоса, надо бы увидеть РАВНОДУШИЕ. Оно не в общем, а в конкретном...
Ну, то есть, если я вас не люблю, то вовсе из этого не следует, что я вас ненавижу. Просто дышу РОВНО. :-)

СиМ 17.06.2008 07:30

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225662)
1.откуда вы взяли про ненависть вы так и не объяснили.

Объяснил: Два полюса любовь и ненависть. Если любви нет? Что осталось?

Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225662)
А вы Знаете как это звучит?:shock:

:D

Уж точно не как поиск выгоды и целесообразности.

Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225662)
Я понимаю, только мне это неинтересно.

:-k

Нет, если бы понимали не писали так.

Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225662)
1 и 2. Я хочу пркратить эти так называемы разговоры между нами о любви, ибо вы пытаетесь мне сказать что я не умею любить только потому, что отвергла домогательства некоей общеизвестной нам обоим дамы. Но господа хорошие с юридической точки зрения :D дама совершила грубейшие ошибки:
- она требовала понимания к своему взгляду на мир, что вполне понятно..
- но она же требовала что бы я также смотрела на мир как она, что согласитесь не вполне понятно.
- при этом дама претендовала как и вы, что знает что есть Истина, ибо она была настолько смела, что заявила, что я не иду по той дороге, которую судя по всему она так прекрасно видит, и опять же она по ней идет.

Если не хотите разговоривать я не заставляю.
Речь идет не о той даме, а о любви к людям. Но хотелось бы заметить в отличии от вас эта дама не стирает грязное белье при всех. И мне сдается она вам больше не безралична из-за этого чем вы ей.

Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225662)
Вы в своем заявлении, что слушать о Любви вы хотите только тогда когда это действительно любовь, что сразу возникает мысль - вы знаете что такое любовь.
Это прекрасно и замечательно:D. Но мне какой от этого прок?

Не знаю какой вам прок.

СиМ 17.06.2008 07:46

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 225663)
Опять рискую нарваться на остракизм, но обратным полюсом Любви будет не Ненависть, а РАВНОДУШИЕ. Поэтому там, где вы не увидели Любви в словах Абрикоса, надо бы увидеть РАВНОДУШИЕ. Оно не в общем, а в конкретном...
Ну, то есть, если я вас не люблю, то вовсе из этого не следует, что я вас ненавижу. Просто дышу РОВНО. :-)

Не знаю чего такое остракизм.
Но всеже именно не РАВНОДУШИЕ, а НЕНАВИСТЬ обратный полюс любви:

Цитата:

1966 г. 205. (М. А. Й.). Заповедано – творите любовью. Даже в шершавых условиях Земли творчество любовью является наиболее совершенным. Антиподом его будет творчество ненавистью. Но прошедшая война показала, какие ужасы, разрушения и смерть несет с собою творчество ненавистью. Заповедь «Творите любовью» созидательна и строительна в основе своей. Любовь и ненависть – две противоположные силы, действующие в мире. Соответственно им располагаются полюса Света и мрака. Притяжения того и другого действуют мощно. Между тем и другим находится человечество, яро притягиваемое преимущественно к одному из двух. Притяжение идет по соответствию сущности человека с сущностью влекущей силы. Но так как Свет и тьма борются за овладение человеческим сердцем и так как эта борьба происходит в каждом человеке, то и притяжение к полюсам Света и тьмы зависит от результатов этой борьбы. Сейчас эта борьба приобретает фатальный характер, ибо от результатов ее будет зависеть судьба человека на всю последующую Эпоху, Эпоху Света-Огня. Планета будет очищена от темных и всех порождений тьмы. И выбор направления в данный момент человеком во тьму или к Свету является решающим.
Токо не пишите как обычно, что я привел цитату которую не понимаю.
Имено не складываються отношения на форуме потому что не хватает любви и сразу действует второй полюс. :-)

ecolog 17.06.2008 07:54

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 225652)
Вот и я бы очень хотел ОЧИСТИТЬ само понятие Любви.
И в ключе Ответственности, о которой вы сказали, надо понять ... насколько ответственны те, кто уверяет всех в своей любви.
Жизнь потребует ДОКАЗАТЕЛЬСТВА такой вот любви.
В моей достаточно долгой жизни не было ещё случая, чтобы человек, который уверял меня в своей дружбе, не предал бы потом. А вот те, кого считаю другом НИ РАЗУ не заявили об этом и не уверяли в своей любви. Оно как-то и не требуется, когда действия есть... и есть возможность проявить все ДЕЙСТВИЕМ.
Лишь ДЕЙСТВИЕ рождает ДОВЕРИЕ.
Поэтому ещё раз повторю. У ЛЮБВИ ПРИЧИНА ЕСТЬ.

Очищая, не будем сужать понятие любви.
Получается, что мы поставили уровень на шкале любви. До этого уровня еще не любовь, а после – любовь. Откуда же она появилась? Любовь может делать и первые неуверенные шаги. А мы ей в ответ – это не любовь, так как любое испытание глушит ее.
Действия, вызванные любовью, могут быть почти незаметными. Каждый действует по силе своей любви. И ответственность растет постепенно. Невозможно требовать у малого ростка крепости дуба.
Были предательства, так потому, что дух еще слаб и не имеет ориентиров или потерял их, или еще какая причина. Да ведь это и так обычно видно, что человек в определенной ситуации сдаст. Просто сила его любви была слабее обстоятельств и ответственность мала. Прощать и еще раз прощать. Если человек тянется к нам, то зачем его отталкивать, говоря о ненужности его любви. А что если бы так поступил Христос, когда апостолы отреклись от него?

абрикос 17.06.2008 07:57

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от СиМ (Сообщение 225664)
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225662)
1.откуда вы взяли про ненависть вы так и не объяснили.

Объяснил: Два полюса любовь и ненависть. Если любви нет? Что осталось?

Любить в вашем лице абстрактное человечество просто. Ненавидеть не за что.
Осталось ровное дыхание, ниннику объяснил :D

Цитата:

Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225662)
А вы Знаете как это звучит?:shock:

:D

Уж точно не как поиск выгоды и целесообразности.
т.е. вы меня все таки любите? Раз выгода вам не понятна?:D

Цитата:

Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225662)
Я понимаю, только мне это неинтересно.

:-k

Нет, если бы понимали не писали так.
Личные привязанности - короткие, не интересны, интересны на века. Поэтому и люблю избирательно, чтоб было выгодно потом встретиться:D Понимаете ли если человек неинтересен - невыгодно тратить время...;)

Цитата:

Если не хотите разговоривать я не заставляю.
вы мне пишите свои посты. Не пишите.

Цитата:

Речь идет не о той даме, а о любви к людям. Но хотелось бы заметить в отличии от вас эта дама не стирает грязное белье при всех. И мне сдается она вам больше не безралична из-за этого чем вы ей.

Много слов о любви к людям. А дама не человек?

:D Сим если бы я одна такая была, получившая такое письмо.
Есть проблема в общении между претендующими на водительство и теми кто еще не знает что на них претендуют. Вот это здесь и обсуждается.

Вы затеяли со мной беседу из-за дамы.

Цитата:

Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225662)
Вы в своем заявлении, что слушать о Любви вы хотите только тогда когда это действительно любовь, что сразу возникает мысль - вы знаете что такое любовь.
Это прекрасно и замечательно:D. Но мне какой от этого прок?

Не знаю какой вам прок.
Да никакого в том то и дело:D:D:D

абрикос 17.06.2008 08:12

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от СиМ (Сообщение 225666)
.
Имено не складываються отношения на форуме потому что не хватает любви и сразу действует второй полюс. :-)

Цитата:

1967 г. 234. (Апр. 27).Ведь имеете многие примеры того, как сердце протестовало против тех, кто навязывал свою дружбу, и сердце оказалось более правым, чем чьи-то советы или чья-то навязчивость. Слушайте сердце.
Очень просто всех обвинить в ненависти, заявив что ты всех любишь.

ecolog 17.06.2008 08:15

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225660)
Цитата:

Сообщение от ecolog (Сообщение 225547)
любовь к «врагу».

Конфуций говорил если за зло платить добром, то чем тогда платить за добро?
Внутреннее действие - не испывать ненависти, ну если можешь то и любить:D, а внешнее должно быть продиктовано именно целесообразностью...

Здесь я однозначно ответить не смогу. Все будет зависеть от соизмеримости.
Но если зло было сделано мне, то я предпочту отплатить добром, насколько хватит сил. Но если зацепит, то могу и злом, пока не ангел.

Если отвлечься от личностей, то в любом случае за зло следует платить добром. Добром в этом случае будет – добро для общества.

абрикос 17.06.2008 08:22

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от СиМ (Сообщение 225666)

Цитата:

1966 г. 205. (М. А. Й.). Заповедано – творите любовью. Даже в шершавых условиях Земли творчество любовью является наиболее совершенным.
Токо не пишите как обычно, что я привел цитату которую не понимаю.
Имено не складываються отношения на форуме потому что не хватает любви и сразу действует второй полюс. :-)


Цитата:

1961 г. 148. (Авг. 1). Пусть будет немного, но близких, и пусть близость эта временем ограничена не будет. Мы приближаем учеников навсегда. Так же поступайте и вы. Ценно иметь верного друга из жизни в жизнь. И здесь будет он другом, и там, после смерти, и в жизнях грядущих. Ни время, ни расстояние, ни разлука не имеют никакого значения, если такая степень близости утвердилась. Подумайте, как ценно иметь хотя бы одного непреходящего друга. Объединяются в духе.....

Отношения между людьми это тоже творчество. И здесь нужна избирательность, целесообразность и мудрость. Я не заверяю в любви своей, но и к чужой подойду со всей строгой меркой.

абрикос 17.06.2008 08:29

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от СиМ (Сообщение 225666)
Но всеже именно не РАВНОДУШИЕ, а НЕНАВИСТЬ обратный полюс любви:

Цитата:

1963 г. 274. (Май 31) За очарованием следует всегда разочарование, за любовью – равнодушие и забвение, за дружбой – утрата друзей. За одним – его противоположность другая.

ninniku 17.06.2008 09:19

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от СиМ (Сообщение 225666)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 225663)
Опять рискую нарваться на остракизм, но обратным полюсом Любви будет не Ненависть, а РАВНОДУШИЕ. Поэтому там, где вы не увидели Любви в словах Абрикоса, надо бы увидеть РАВНОДУШИЕ. Оно не в общем, а в конкретном...
Ну, то есть, если я вас не люблю, то вовсе из этого не следует, что я вас ненавижу. Просто дышу РОВНО. :-)

Не знаю чего такое остракизм.
Но всеже именно не РАВНОДУШИЕ, а НЕНАВИСТЬ обратный полюс любви:

Цитата:

1966 г. 205. (М. А. Й.). Заповедано – творите любовью. Даже в шершавых условиях Земли творчество любовью является наиболее совершенным. Антиподом его будет творчество ненавистью. Но прошедшая война показала, какие ужасы, разрушения и смерть несет с собою творчество ненавистью. Заповедь «Творите любовью» созидательна и строительна в основе своей. Любовь и ненависть – две противоположные силы, действующие в мире. Соответственно им располагаются полюса Света и мрака. Притяжения того и другого действуют мощно. Между тем и другим находится человечество, яро притягиваемое преимущественно к одному из двух. Притяжение идет по соответствию сущности человека с сущностью влекущей силы. Но так как Свет и тьма борются за овладение человеческим сердцем и так как эта борьба происходит в каждом человеке, то и притяжение к полюсам Света и тьмы зависит от результатов этой борьбы. Сейчас эта борьба приобретает фатальный характер, ибо от результатов ее будет зависеть судьба человека на всю последующую Эпоху, Эпоху Света-Огня. Планета будет очищена от темных и всех порождений тьмы. И выбор направления в данный момент человеком во тьму или к Свету является решающим.
Токо не пишите как обычно, что я привел цитату которую не понимаю.
Имено не складываються отношения на форуме потому что не хватает любви и сразу действует второй полюс. :-)

В таком случае вы ненавидите всех людей, которых не любите. :-)
Я знаю эту цитату и знаю другую, из Надземного, кажется, что опыт познания человечества заострит либо любовь либо ненависть.
С последним согласен. Ибо речь идет о человечестве.
А вот цитату из Граней я всегда оспаривал на основании собственного опыта. И уж во всяком случае понимать эту мысл как линейную формальную логику будет неверно. Вы же это сделали. И вывели свой постулат, что если Абрикос кого не любит, но непременно ненавидит.
Это ИМХО глупость.
Я не имею оснований любить вас или кого другого здесь. Я вас не знаю. Но уж никакой ненависти и в помине нет. Нет оснований и причин. Я вас не знаю.
И ненависть и любовь сильные по напряжению чувства. Антипод - не обратный полюс. Это скорее отражение со знаком минус.
А вот обратным полюсом сильному чувству будет отстуствие этой силы. Значит равнодушие.
Равнодушие тоже осуждается в АЙ, но не следует понимать буквально. Равнодушие - естесвтенное состояние отсутствия напряжения. Мы равнодушны к миллиардам людей, которых не знаем.

Migrant 17.06.2008 09:38

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 225652)
...
Вот и я бы очень хотел ОЧИСТИТЬ само понятие Любви.
И в ключе Ответственности, о которой вы сказали, надо понять ... насколько ответственны те, кто уверяет всех в своей любви.
Жизнь потребует ДОКАЗАТЕЛЬСТВА такой вот любви.
В моей достаточно долгой жизни не было ещё случая, чтобы человек, который уверял меня в своей дружбе, не предал бы потом. А вот те, кого считаю другом НИ РАЗУ не заявили об этом и не уверяли в своей любви. Оно как-то и не требуется, когда действия есть... и есть возможность проявить все ДЕЙСТВИЕМ.
Лишь ДЕЙСТВИЕ рождает ДОВЕРИЕ.
Поэтому ещё раз повторю. У ЛЮБВИ ПРИЧИНА ЕСТЬ.

Ниннику, заменю вам 500 рыл и скажу: ВЫ НЕ ПРАВЫ! Любовь не должна искать причин. Любовь - это бескорыстное состояние. Помнится, в далёкой юности была у меня любовь. К сожалению, безответная. А может быть и к счастью, ибо всё равно встретимся с нею, которая вдохновила меня на самое светлое в жизни, в Беспредельности и там определимся с половинчатостью душ. Так вот именно это чувство к ней научило меня не привязываться к объекту любви. Я задумался: а почему я непременно хочу, тобы любовь моя была ответной? В этом есть некая корысть. И с того момента пришло спокойствие. Любовь пережила эгоистический порог. Она стала универсальной.

(Извини, что так коротко, скороговоркой, но у меня всего несколько минут перед работой).
Поэтому считаю, что любить форум, находя в том причину, можно. И это в определенном смысле правильно. Тут я с тобой согласен. Так может быть.

Но мне не нужны причины относиться к кому-либо с теплом и внутренней радостью. И я не ожидаю от кого-либо признания меня или отрицания меня как личности. Я не ищу обязательной взаимности. Просто так на сегодня складывается, а завтра, предавший меня по твоему выражению, поймёт меня лучше и согласится с моими доводами... Или я соглашусь с ним. Просто нам для понимания, или взаимопонимания нужен следующий виток эволюции. И если было предательство, то кто-то из нас посчитал Истину важнее личных отношений. Тут важно иное - чем глубже будут наши стремления понять друг друга, тем шире предстанет пред нами мир, который, кстати, не имеет личную позицию и не требует верности, не требует преданности и послушания. Он, наш мир, как и любовь - универсальны. И это снимет все противоречия. А сейчас у нас слишком много личностного, самостного, чтобы легко пойти на согласие. Чтобы победила любовь, нужно отказаться от личностного, которое мы порой выдаем за объективное.

абрикос 17.06.2008 09:53

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от migrant (Сообщение 225681)
Но мне не нужны причины относиться к кому-либо с теплом и внутренней радостью. .

Цитата:

1961 г. 043. Случайностей не бывает. На все есть причина.

конечно пожинать следствия любви приятно.
Но извини банальный пример, Христос, распятый за любовь. Вот здесь и появляются вопросы. Много вопросов. Как говорил Толстой любить человечество легче чем соседа.
Потому что рядом с соседом проявляется ДЕЙСТВИЕ.

абрикос 17.06.2008 10:34

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

1971 г. 480. (М. А. Й.). Сохранить любовь к людям, зная их сущность и видя часто недоброе отношение, – одно из труднейших испытаний.
У Антаровой прочла что Путь Любви среди людей самый редкий.

ecolog 17.06.2008 10:51

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225684)
Цитата:

Сообщение от migrant (Сообщение 225681)
Но мне не нужны причины относиться к кому-либо с теплом и внутренней радостью. .

Цитата:

1961 г. 043. Случайностей не бывает. На все есть причина.

конечно пожинать следствия любви приятно.
Но извини банальный пример, Христос, распятый за любовь. Вот здесь и появляются вопросы. Много вопросов. Как говорил Толстой любить человечество легче чем соседа.
Потому что рядом с соседом проявляется ДЕЙСТВИЕ.

Я понял, что Мигранта распять надо, тогда уверуете. :D

абрикос 17.06.2008 11:00

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от ecolog (Сообщение 225703)
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225684)
Цитата:

Сообщение от migrant (Сообщение 225681)
Но мне не нужны причины относиться к кому-либо с теплом и внутренней радостью. .

Цитата:

1961 г. 043. Случайностей не бывает. На все есть причина.

конечно пожинать следствия любви приятно.
Но извини банальный пример, Христос, распятый за любовь. Вот здесь и появляются вопросы. Много вопросов. Как говорил Толстой любить человечество легче чем соседа.
Потому что рядом с соседом проявляется ДЕЙСТВИЕ.

Я понял, что Мигранта распять надо, тогда уверуете. :D

У ЕИР в Огенном опыте прочла - что путь Христа это мечта. Желаю только чтобы тот кто на такое будет подвигнут выдержал испытание.

СиМ 17.06.2008 11:28

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225668)
вы мне пишите свои посты. Не пишите.
:D:D:D

Хорошо можете воспринимать мои посты как будто они не вам :-)

абрикос 17.06.2008 11:38

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от СиМ (Сообщение 225710)
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225668)
вы мне пишите свои посты. Не пишите.
:D:D:D

Хорошо можете воспринимать мои посты как будто они не вам :-)

Цитата:

Обращение обычно связывает сознание обращающегося с Теми к Кому оно обращается. 1965 г. 525. (Нояб. 24).
Важно для вас, как вы их воспринимаете:cool:

СиМ 17.06.2008 11:44

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225712)
Важно для вас, как вы их воспринимаете:cool:

Пишу для всех желающих, меня прочесть.

ecolog 17.06.2008 11:45

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 225678)
Равнодушие тоже осуждается в АЙ, но не следует понимать буквально. Равнодушие - естесвтенное состояние отсутствия напряжения. Мы равнодушны к миллиардам людей, которых не знаем.

Что значит “не следует понимать буквально”? Отсутствие движения, напряжения т.е смерть, это естественное состояние? Или равнодушие это естественное состояние мертвеца?
Значит, если не любовь – то мы имеем дело с мертвецом? По Учение так оно и есть.
Цитата:

7.311. Печально наблюдать, какими незаметными уклонениями ученик начинает поселять в себе равнодушие, находя красноречивые оправдания!

14.593. Урусвати знает еще врагов эволюции, а именно – равнодушных двуногих. Если Мы сравнивали суеверов с наковальней, то с чем же сопоставить равнодушных? Может быть, ближе всего с мертвецами? Один философ учил, что равнодушие равняется бездушию. Он был прав, ибо сознание равнодушных столь низко, что оно не может служить эволюции.
К сожалению, число равнодушных велико. Они не только содействуют гибели планеты, но являются самым тяжким грузом Тонкого Мира.

14.744. Урусвати знает, что человек должен опасаться равнодушия; оно есть гибель вибраций, оно есть убийство восхождения; оно есть путь к отупению.

9.351. Нужно изгнать равнодушие, которое парализует лучшие силы. Действительно, можно изнемочь не столько от врагов, сколько от равнодушия друзей! Какое может быть понимание огненности при лености равнодушия? Свойства Огня противоположны равнодушию. Такую тяжесть инертных людей нужно опасаться, но при случае их нужно срамить, чтобы хотя бы вызвать негодование. Мертвое духовное устранение есть уход от жизни.
Но мы же видим, что вы не такие. А раз вы не равнодушны, то любите, но не признаетесь в этом. Но мы вас вычислили.:cool:
:D:D:D

СиМ 17.06.2008 11:48

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225672)
Цитата:

Сообщение от СиМ (Сообщение 225666)
Но всеже именно не РАВНОДУШИЕ, а НЕНАВИСТЬ обратный полюс любви:

Цитата:

1963 г. 274. (Май 31) За очарованием следует всегда разочарование, за любовью – равнодушие и забвение, за дружбой – утрата друзей. За одним – его противоположность другая.

Расмотрим цитату чуть выше:

Цитата:

1963 г. 274. (Май 31). Не Устану Твердить о том, что все временное преходяще, пока не осознаете непрочность и призрачность всех устоев земных. Особенно яры своей проходимостью чувства астрала. Только изменчивостью своих переживаний он и живет. Он во власти полюсности явлений. За очарованием следует всегда разочарование, за любовью – равнодушие и забвение, за дружбой – утрата друзей. За одним – его противоположность другая.

Оказывается речь не о любви, а об астрале.

абрикос 17.06.2008 11:54

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от СиМ (Сообщение 225717)
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225672)
Цитата:

Сообщение от СиМ (Сообщение 225666)
Но всеже именно не РАВНОДУШИЕ, а НЕНАВИСТЬ обратный полюс любви:

Цитата:

1963 г. 274. (Май 31) За очарованием следует всегда разочарование, за любовью – равнодушие и забвение, за дружбой – утрата друзей. За одним – его противоположность другая.

Расмотрим цитату чуть выше:

Цитата:

1963 г. 274. (Май 31). Не Устану Твердить о том, что все временное преходяще, пока не осознаете непрочность и призрачность всех устоев земных. Особенно яры своей проходимостью чувства астрала. Только изменчивостью своих переживаний он и живет. Он во власти полюсности явлений. За очарованием следует всегда разочарование, за любовью – равнодушие и забвение, за дружбой – утрата друзей. За одним – его противоположность другая.

Оказывается речь не о любви, а об астрале.

Влюбленный бегущий на свидание, тот образ который вам так близок, это как раз влюбленность непостоянного астрала....Любовь непреходящая и безличная - это любовь святого или Уч. Вы себя к какой категории относите...?

СиМ 17.06.2008 11:54

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225669)
Очень просто всех обвинить в ненависти, заявив что ты всех любишь.

Просто два полюса или любовь или ненависть. И если вы говорите, что не любите нечего не остается.

абрикос 17.06.2008 11:56

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от СиМ (Сообщение 225720)
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225669)
Очень просто всех обвинить в ненависти, заявив что ты всех любишь.

Просто два полюса или любовь или ненависть. И если вы говорите, что не любите нечего не остается.

Вам так хочется или любви или ненависти? Вам кажется что тогда вас просто не будет?Это уязвленное самолюбие.
Вот Золушка мудрее вас. Она как-то написала что хочет быть одна.

абрикос 17.06.2008 11:58

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от СиМ (Сообщение 225713)
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225712)
Важно для вас, как вы их воспринимаете:cool:

Пишу для всех желающих, меня прочесть.

Может вам в газету писать.Для обчества.:D

СиМ 17.06.2008 12:03

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225719)

Влюбленный бегущий на свидание, тот образ который вам так близок, это как раз влюбленность непостоянного астрала....Любовь непреходящая и безличная - это любовь святого или Уч. Вы себя к какой категории относите...?

Вы цитату прочитайте там речь не о любви, а астрале. А влюбленного в моем примере любовь.

СиМ 17.06.2008 12:05

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225721)
Вам так хочется или любви или ненависти? Вам кажется что тогда вас просто не будет?Это уязвленное самолюбие.
Вот Золушка мудрее вас. Она как-то написала что хочет быть одна.

Просто так оно есть или любовь или не нависть.
Как бы не писали о равнодушии ко мне, но количесто постов сегодня обращенных ко мне зашкаливает. И это явный признак не РАВНОДУШИЯ.
И любви в постах нет.

СиМ 17.06.2008 12:07

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 225678)
А вот цитату из Граней я всегда оспаривал на основании собственного опыта. И уж во всяком случае понимать эту мысл как линейную формальную логику будет неверно. Вы же это сделали. И вывели свой постулат, что если Абрикос кого не любит, но непременно ненавидит.
Это ИМХО глупость.
Я не имею оснований любить вас или кого другого здесь. Я вас не знаю. Но уж никакой ненависти и в помине нет. Нет оснований и причин. Я вас не знаю.
И ненависть и любовь сильные по напряжению чувства. Антипод - не обратный полюс. Это скорее отражение со знаком минус.
А вот обратным полюсом сильному чувству будет отстуствие этой силы. Значит равнодушие.
Равнодушие тоже осуждается в АЙ, но не следует понимать буквально. Равнодушие - естесвтенное состояние отсутствия напряжения. Мы равнодушны к миллиардам людей, которых не знаем.

Ну конечно ваш опыт круче, чем тот что в ГАЙ. :-)

Dron.ru 17.06.2008 12:19

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от ecolog (Сообщение 225714)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 225678)
Равнодушие тоже осуждается в АЙ, но не следует понимать буквально. Равнодушие - естесвтенное состояние отсутствия напряжения. Мы равнодушны к миллиардам людей, которых не знаем.

Что значит “не следует понимать буквально”? Отсутствие движения, напряжения т.е смерть, это естественное состояние? Или равнодушие это естественное состояние мертвеца?
Значит, если не любовь – то мы имеем дело с мертвецом? По Учение так оно и есть.
Цитата:

14.593. Урусвати знает еще врагов эволюции, а именно – равнодушных двуногих. Если Мы сравнивали суеверов с наковальней, то с чем же сопоставить равнодушных? Может быть, ближе всего с мертвецами? Один философ учил, что равнодушие равняется бездушию.
...
...

Полюби зубную щётку свою как самого себя дабы не стать мертвецом! ;)

Когда в Учении порицается равнодушие, то имеется ввиду прежде всего равнодушие к зубной щётке. Поскольку Бог разлит в природе, насыщая собой каждый атом, то как тот, кто не возлюбил зубную щётку, может говорить о своей любви к Богу? :)

ecolog 17.06.2008 12:54

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225719)
Любовь непреходящая и безличная - это любовь святого или Уч. Вы себя к какой категории относите...?

Но почему же только святого. Почему же всегда брать крайности, надо же с чего-то начинать.
Цитата:

1963 г. 384. (М. А. Й.). Добро можно творить без личной заинтересованности в творимом. В этом свобода делания. Хорош человек или плох, но дать можно и ему, даже плохому, от своего света. Даяние это не персональное, но безлично-пространственное. Когда светильник вносится в темное помещение, он, солнцу подобно, озаряет добрых и злых. Не нам судить, на кого или что падает свет, как не судит об этом луч солнца и не выбирает предмета, на который упасть. Пространственное служение предполагает безличную раздачу. Ученики являются не правилом, но, скорее, исключением. Несколько учеников Великого Духа не мешают Ему светить миллионам и не нарушают принципа безличного распространения Его Света. О пространственном служении уже Говорилось, но сущность его всесторонне рассмотрена еще не была. Фокус сознания солнцу подобен, и сердце, как солнце, разбрасывает вокруг себя лучи самоисходящего света. Уподобимся солнцу в безличном распространении Света вокруг сферы, в которой живем.
Ведь это шлока дана для претворения к действию.

ecolog 17.06.2008 13:06

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225721)
Цитата:

Сообщение от СиМ (Сообщение 225720)
Просто два полюса или любовь или ненависть. И если вы говорите, что не любите нечего не остается.

Вам так хочется или любви или ненависти? Вам кажется что тогда вас просто не будет?Это уязвленное самолюбие.
Вот Золушка мудрее вас. Она как-то написала что хочет быть одна.

А любовь не означает, что вокруг будут толпы поклонников. Чистая любовь скорее приведет к одиночеству среди людей. Поклонники может и будут, но они не исключают одиночества.

Dron.ru 17.06.2008 21:52

Цитата:

"Возлюби ближнего своего" - это значит прежде всего: "Оставь ближнего своего в покое!" - И как раз эта деталь добродетели связана с наибольшими трудностями.

Migrant 18.06.2008 01:06

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от Dron.ru (Сообщение 225727)
...
Полюби зубную щётку свою как самого себя дабы не стать мертвецом! ;)

Когда в Учении порицается равнодушие, то имеется ввиду прежде всего равнодушие к зубной щётке. Поскольку Бог разлит в природе, насыщая собой каждый атом, то как тот, кто не возлюбил зубную щётку, может говорить о своей любви к Богу? :)

Иронии не получилось. Я работаю на стройке и у меня инструмента столько много, что приходится перевозить их с объекта на объект на машине. И инструмент не хилый. Болгарка, перфоратор, св. аппарат, ключей - целый сундук (ящик объёмом в 22 дюйма), а сколько всяких отвёрток, насадок, кругов и буров... К тому же огромное количество расходного материала, фитингов... И вы знаете, Дрон, очень уважаю свой инструмент, если просят, то даю только своим мужикам, а чужим с неохотой и редко. Недавно пришлось на Фискультурно оздоровительном комплексе обвязывать котлы обогрева. Так инструмента была вокруг меня столько, что бывалые мужики смотрели с завистью. Ещё бы, если у меня одних только пассатижей штук пять. И не любить инструмент мне - нельзя. Потому что с плохим перфоратором я провожусь долго и безрезультатно, а с хорошим - работа как песня.

Ну а зубная щётка... тут дело в том, что уже и чистить мало что осталось. Но уважаю. А почему станок для бритья не вспомнить? Вот бриться мне пришлось начинать в армии. И то, что было тогда средством для бритья, трудно сравнивать с сегодняшними станками и лезвиями. И потому надраиваю свой станок, очень даже радуясь ему.

абрикос 18.06.2008 02:54

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от Dron.ru (Сообщение 225777)
Цитата:

"Возлюби ближнего своего" - это значит прежде всего: "Оставь ближнего своего в покое!" - И как раз эта деталь добродетели связана с наибольшими трудностями.

Дрон:D Они не понимают твоего юмора. И это печально, потому что Мюнхаузен был тыщу раз прав "Господа улыбайтесь. Самые страшные вещи в мире делаются именно с такими лицами как у вас"

абрикос 18.06.2008 03:00

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от СиМ (Сообщение 225723)
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225719)

Влюбленный бегущий на свидание, тот образ который вам так близок, это как раз влюбленность непостоянного астрала....Любовь непреходящая и безличная - это любовь святого или Уч. Вы себя к какой категории относите...?

Вы цитату прочитайте там речь не о любви, а астрале. А влюбленного в моем примере любовь.

Цитата была о противоположности любви и равнодушия. Увиливаете..
Любовь непреходящая в духе. И только там. Астрал по своей природе полярен. Это его природное свойство...Большинство людей даже не понимают и не осознают что они находятся под действием и властью астральных эмоций. Так говорит Учение.Поэтому я верно привела цитату.

У вас уровень начальный. А вы претендуете на то чтобы вас воспринимали на уровне по крайней мере университета.
Есть известная нам дама, которая знает что такое Путь. Вот ее и пытайте.Тем более она этого просто жаждет.
Надоел ликбез. :-k

абрикос 18.06.2008 03:26

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от ecolog (Сообщение 225733)
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225719)
Любовь непреходящая и безличная - это любовь святого или Уч. Вы себя к какой категории относите...?

Но почему же только святого. Почему же всегда брать крайности, надо же с чего-то начинать.
Цитата:

1963 г. 384. (М. А. Й.). Добро можно творить без личной заинтересованности в творимом. В этом свобода делания. Хорош человек или плох, но дать можно и ему, даже плохому, от своего света. Даяние это не персональное, но безлично-пространственное. Когда светильник вносится в темное помещение, он, солнцу подобно, озаряет добрых и злых. Не нам судить, на кого или что падает свет, как не судит об этом луч солнца и не выбирает предмета, на который упасть. Пространственное служение предполагает безличную раздачу. Ученики являются не правилом, но, скорее, исключением. Несколько учеников Великого Духа не мешают Ему светить миллионам и не нарушают принципа безличного распространения Его Света. О пространственном служении уже Говорилось, но сущность его всесторонне рассмотрена еще не была. Фокус сознания солнцу подобен, и сердце, как солнце, разбрасывает вокруг себя лучи самоисходящего света. Уподобимся солнцу в безличном распространении Света вокруг сферы, в которой живем.
Ведь это шлока дана для претворения к действию.

Вот именно к действию.
Мне всегда вспоминется притча. О том как один отшельник долго сидел на одинокой горе. И понял как он любит людей. Что он должен прийти к ним. Спустился он с горы и пошел в ближайшую деревню. А по дороге деревенские его побили;). Он почувствовал раздражение и злость на дураков. И вдруг понял - любовь исчезла. Он вернулся на гору и больше никогда не возвращался к людям...:D
Он любил, но это не в состоянии изменить никого. Изменится человек может только сам. Он должен сам это понять и захотеть.

абрикос 18.06.2008 03:34

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от СиМ (Сообщение 225724)
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225721)
Вам так хочется или любви или ненависти? Вам кажется что тогда вас просто не будет?Это уязвленное самолюбие.
Вот Золушка мудрее вас. Она как-то написала что хочет быть одна.

Просто так оно есть или любовь или не нависть.

И любви в постах нет.

Нет. Сранно то что вам хочется это доказать. Я этого и не скрывала.
Цитата:

.Как бы не писали о равнодушии ко мне, но количесто постов сегодня обращенных ко мне зашкаливает. И это явный признак не РАВНОДУШИЯ.
Вы первый мне написали.Мои ответы это была просто дань вежливости. На вашу назойливость.

СиМ 18.06.2008 04:00

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225819)
Цитата была о противоположности любви и равнодушия. Увиливаете..
Любовь непреходящая в духе. И только там. Астрал по своей природе полярен. Это его природное свойство...Большинство людей даже не понимают и не осознают что они находятся под действием и властью астральных эмоций. Так говорит Учение.Поэтому я верно привела цитату.
:-k

А кто говорит про большенство людей? Речь идет об общении на форуме.
Всю ночь поди РАВНОДУШНО выдумывали что написать :-)

СиМ 18.06.2008 04:32

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225821)
Цитата:

Сообщение от СиМ (Сообщение 225724)
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225721)
Вам так хочется или любви или ненависти? Вам кажется что тогда вас просто не будет?Это уязвленное самолюбие.
Вот Золушка мудрее вас. Она как-то написала что хочет быть одна.

Просто так оно есть или любовь или не нависть.

И любви в постах нет.

Нет. Сранно то что вам хочется это доказать. Я этого и не скрывала.
Цитата:

.Как бы не писали о равнодушии ко мне, но количесто постов сегодня обращенных ко мне зашкаливает. И это явный признак не РАВНОДУШИЯ.
Вы первый мне написали.Мои ответы это была просто дань вежливости. На вашу назойливость.

Итак все доказано. Скоко страниц форума сегодня в плане исписать, РАВНОДУШНО и ВЕЖЛИВО? :-)

ninniku 18.06.2008 04:37

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от СиМ (Сообщение 225725)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 225678)
А вот цитату из Граней я всегда оспаривал на основании собственного опыта. И уж во всяком случае понимать эту мысл как линейную формальную логику будет неверно. Вы же это сделали. И вывели свой постулат, что если Абрикос кого не любит, но непременно ненавидит.
Это ИМХО глупость.
Я не имею оснований любить вас или кого другого здесь. Я вас не знаю. Но уж никакой ненависти и в помине нет. Нет оснований и причин. Я вас не знаю.
И ненависть и любовь сильные по напряжению чувства. Антипод - не обратный полюс. Это скорее отражение со знаком минус.
А вот обратным полюсом сильному чувству будет отстуствие этой силы. Значит равнодушие.
Равнодушие тоже осуждается в АЙ, но не следует понимать буквально. Равнодушие - естесвтенное состояние отсутствия напряжения. Мы равнодушны к миллиардам людей, которых не знаем.

Ну конечно ваш опыт круче, чем тот что в ГАЙ. :-)

Не круче... понимание иное, чем у вас, но вы меня предупредили, чтобы я об этом не писал. :-)
Антипод не означает ОБРАТНЫЙ ПОЛЮС, не означает противоположность в философском понимании...
Вы говорите пустое... Нельзя ваш тезис применять в жизни. Если нет любви, то есть ненависть. Это не так... Отсутствие одного не означает наличие второго. Может быть и третье, а именно - отсутствие напряжения чувств. Равнодушие, если очень упрощенно.

абрикос 18.06.2008 04:46

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Не радуется мудрый и не печалится слишком, ибо знает, что не бывает несчастья без счастья и горя без радости и что Закон противоположностей уравновешивает оба полюса. И самая горячая и бурная земная любовь обычно кончается равнодушием, скукой и даже неприязнью. Потому от двойственности чувств и переживаний астральных отказывается мудрость. Истинная любовь, настоящая преданность и устремление огненное уже не подлежат замене своими противоположностями, ибо от духа они и вневременны1972 г. 195. (М. А. Й.).
Цитата:

Бесстрастие не есть равнодушие

СиМ 18.06.2008 05:04

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 225826)
Антипод не означает ОБРАТНЫЙ ПОЛЮС, не означает противоположность в философском понимании...
Вы говорите пустое... Нельзя ваш тезис применять в жизни. Если нет любви, то есть ненависть. Это не так... Отсутствие одного не означает наличие второго. Может быть и третье, а именно - отсутствие напряжения чувств. Равнодушие, если очень упрощенно.

Вот часть цитаты. Все в жизни применимо и антипод именно расмастривается как противоположность. И не мной написано. :-)

Цитата:

1965 г 1965 г. 143. Отметим двуполюсность качеств. Каждое положительное качество имеет свою противоположность: бесстрашие и страх, любовь и ненависть, равновесие и разновесие, воля и безволие. Каждое имеет свой антипод, отрицающий его положительные свойства.


ninniku 18.06.2008 05:46

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от СиМ (Сообщение 225833)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 225826)
Антипод не означает ОБРАТНЫЙ ПОЛЮС, не означает противоположность в философском понимании...
Вы говорите пустое... Нельзя ваш тезис применять в жизни. Если нет любви, то есть ненависть. Это не так... Отсутствие одного не означает наличие второго. Может быть и третье, а именно - отсутствие напряжения чувств. Равнодушие, если очень упрощенно.

Вот часть цитаты. Все в жизни применимо и антипод именно расмастривается как противоположность. И не мной написано. :-)

Цитата:

1965 г 1965 г. 143. Отметим двуполюсность качеств. Каждое положительное качество имеет свою противоположность: бесстрашие и страх, любовь и ненависть, равновесие и разновесие, воля и безволие. Каждое имеет свой антипод, отрицающий его положительные свойства.


Не нужно брать бездумно чужие цитаты. Глупость получается. Из них рождаются мозгом далеко идущие, но ненадежные постулаты, как у вас получилось. :-) Ещё раз повторю и в последний - в философском приложении Любовь и Ненависть не являются противоположениями. У них есть тождественное качество - напряженность. И противоположностью будет отсутствие такого напряжения. Это то хоть ясно?
Вы родили нечто уж слишком несуразное. Из вашего тезиса следует, что вы меня, например, всенепременно ненавидите. Ну, если так, то пардоньте, мне вас жаль. Но скорее всего я вам по барабану. Ибо Любви нет, однозначно. Но и ненависти тоже нет, с чего бы ей взяться? Есть отсутствие ЧУВСТВА.
Не нужно строить на песке своих домыслов от неправильно понимаемых цитат.
Но если тождественность Любви и Ненависти не брать во внимание, тогда можно сказать, что это полярные качества. Но я бы сказал не так - не полярные, но имеющие различное качество своего напряжения. Это крайности, которые смыкаются, что делает их ещё более тождественными. Мы же говорим об истинном противоположении, а не об относительном. А истинным противоположением всегда будет ОТСУТСТВИЕ того, что является главной характеристикой явления. Главной характеристикой любого чувства будет степень его напряженности.

Djay 18.06.2008 08:22

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 225834)
А истинным противоположением всегда будет ОТСУТСТВИЕ того, что является главной характеристикой явления. Главной характеристикой любого чувства будет степень его напряженности.

Ой как же фсе заумно-то.
Ниннику - истинным противоположением (вслушайтесь в слово) является то, что находится с противоположной стороны. Направлено в противоположную сторону.
Пары противоположностей, которые борятся, когда не находятся в равновесии. :cool:

А Вы тут несете полную чушь, прикрываясь философским смыслом.
:mrgreen:

абрикос 18.06.2008 08:27

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Спокойствие может быть уявлено при самом страшном напряжении. Именно надо оттенить понятие спокойствия напряженного. Его антиподом будет напряжение суетливости, беспокойства, нервозности и нервных движений. Полезно порой вызвать перед собою антипод утверждаемого качества для того, чтобы мрак оттенил и усилил явление света по закону контраста.1960 г. Сент. 5.

абрикос 18.06.2008 08:39

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 225834)
Цитата:

Сообщение от СиМ (Сообщение 225833)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 225826)
Антипод не означает ОБРАТНЫЙ ПОЛЮС, не означает противоположность в философском понимании...
Вы говорите пустое... Нельзя ваш тезис применять в жизни. Если нет любви, то есть ненависть. Это не так... Отсутствие одного не означает наличие второго. Может быть и третье, а именно - отсутствие напряжения чувств. Равнодушие, если очень упрощенно.

Вот часть цитаты. Все в жизни применимо и антипод именно расмастривается как противоположность. И не мной написано. :-)

Цитата:

1965 г 1965 г. 143. Отметим двуполюсность качеств. Каждое положительное качество имеет свою противоположность: бесстрашие и страх, любовь и ненависть, равновесие и разновесие, воля и безволие. Каждое имеет свой антипод, отрицающий его положительные свойства.


Не нужно брать бездумно чужие цитаты. Глупость получается. Из них рождаются мозгом далеко идущие, но ненадежные постулаты, как у вас получилось. :-) Ещё раз повторю и в последний - в философском приложении Любовь и Ненависть не являются противоположениями. У них есть тождественное качество - напряженность. И противоположностью будет отсутствие такого напряжения. Это то хоть ясно?
Вы родили нечто уж слишком несуразное. Из вашего тезиса следует, что вы меня, например, всенепременно ненавидите. Ну, если так, то пардоньте, мне вас жаль. Но скорее всего я вам по барабану. Ибо Любви нет, однозначно. Но и ненависти тоже нет, с чего бы ей взяться? Есть отсутствие ЧУВСТВА.
Не нужно строить на песке своих домыслов от неправильно понимаемых цитат.
Но если тождественность Любви и Ненависти не брать во внимание, тогда можно сказать, что это полярные качества. Но я бы сказал не так - не полярные, но имеющие различное качество своего напряжения. Это крайности, которые смыкаются, что делает их ещё более тождественными. Мы же говорим об истинном противоположении, а не об относительном. А истинным противоположением всегда будет ОТСУТСТВИЕ того, что является главной характеристикой явления. Главной характеристикой любого чувства будет степень его напряженности.

Просто СиМ забыл что есть еще Равновесие;). Или не знает?

ninniku 18.06.2008 08:56

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Абрикос, но равновесие - это качество. Мы же говорим о чувствах и их противоположностях. Равновесным можно быть в Любви. Но едва ли в ненависти. Ненависть чувство, лишенное равновесия, как качества напряженности.
А равнодушие - то же чувство, синоним - безразличие. Т.е. фактическое обнуление чувств, их отсутствие в качестве напряженности. Если у меня нет чувств по отношению к человеку, то я к нему безразличен. Так вот, равнодушие (безразличие) будет противоположностью и любви и ненависти.
Но понимать его как точку равновесия... думаю, не верно.

Dron.ru 18.06.2008 08:57

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Когда мы прельщаемся собой и не в силах больше любить себя, то следует в порядке профилактики посоветовать любовь к ближнему: в той мере, в какой ближние мигом вынудят нас /уверовать/ в то, что и мы "стоим любви".
:)

Dron.ru 18.06.2008 09:01

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
О противоположностях :)
Цитата:

Жестокость бесчувственного человека есть антипод сострадания; жестокость чувствительного - более высокая потенция сострадания.

ninniku 18.06.2008 09:01

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от Djay (Сообщение 225847)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 225834)
А истинным противоположением всегда будет ОТСУТСТВИЕ того, что является главной характеристикой явления. Главной характеристикой любого чувства будет степень его напряженности.

Ой как же фсе заумно-то.
Ниннику - истинным противоположением (вслушайтесь в слово) является то, что находится с противоположной стороны. Направлено в противоположную сторону.
Пары противоположностей, которые борятся, когда не находятся в равновесии. :cool:

А Вы тут несете полную чушь, прикрываясь философским смыслом.
:mrgreen:

оставьте чушь себе. Мне не надоть. С какой противоположной стороны? Где сторона? Кто прочертил? Где вообще стороны? Слева или справа?
А право это противоположно леву? :-)
Кстати, мысль верна про борьбу, но Любовь не с ненавистью борется, а с равнодушием и безразличием... Уж это то вы знаете?

абрикос 18.06.2008 09:07

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 225856)
Абрикос, но равновесие - это качество. Мы же говорим о чувствах и их противоположностях. Равновесным можно быть в Любви. Но едва ли в ненависти. Ненависть чувство, лишенное равновесия, как качества напряженности.
А равнодушие - то же чувство, синоним - безразличие. Т.е. фактическое обнуление чувств, их отсутствие в качестве напряженности. Если у меня нет чувств по отношению к человеку, то я к нему безразличен. Так вот, равнодушие (безразличие) будет противоположностью и любви и ненависти.
Но понимать его как точку равновесия... думаю, не верно.

Равновесие наблюдает за всеми качествами:D
Цитата:

1972 г. 504. (Авг. 29). Качество равновесия – синтетическое
я вот подумала почему так все люди усложняют? Я вот не знаю человека как я могу его любить или ненавидеть? А вот когда он проявит себя по отношению ко мне, или я к нему, вот тут обычно мы определяем с помощью чувства местоположение)))).так сказать. Но ведь можно и не давать волю чувствам? Можно. Можно просто пройти мимо....

Dron.ru 18.06.2008 09:17

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от СиМ (Сообщение 225655)
Есть два полюса либо любовь, либо не нависть.
Любви как то я не заметил из ваших словах.

Цитата:

Сообщение от СиМ (Сообщение 225661)
...от любви своих/чужих не отказываюсь, пусть любят все на здоровье :-)

Цитата:

У воров, разбойников, ростовщиков и спекулянтов себялюбие, в сущности, обнаруживается достаточно непритязательным и скромным образом: нелегко желать от людей меньшего, чем когда желаешь только их денег.
:)

ninniku 18.06.2008 09:46

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225861)
Равновесие наблюдает за всеми качествами:D
....

Но мы то говорим о ЧУВСТВАХ! Можешь представить себе равновесие в переживании ненависти?

абрикос 18.06.2008 09:58

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 225872)
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225861)
Равновесие наблюдает за всеми качествами:D
....

Но мы то говорим о ЧУВСТВАХ! Можешь представить себе равновесие в переживании ненависти?

Равновесие гасит его напряжением противоположности.

Dron.ru 18.06.2008 10:01

Цитата:

Люди, требующие любви, суть по обыкновению равнодушные люди: быть любимыми их единственный способ выносить самих себя.

Dron.ru 18.06.2008 10:02

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225880)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 225872)
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225861)
Равновесие наблюдает за всеми качествами:D
....

Но мы то говорим о ЧУВСТВАХ! Можешь представить себе равновесие в переживании ненависти?

Равновесие гасит его напряжением противоположности.

Напряжением равнодушия? :)

ninniku 18.06.2008 10:57

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от Dron.ru (Сообщение 225882)
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225880)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 225872)
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225861)
Равновесие наблюдает за всеми качествами:D
....

Но мы то говорим о ЧУВСТВАХ! Можешь представить себе равновесие в переживании ненависти?

Равновесие гасит его напряжением противоположности.

Напряжением равнодушия? :)

Нда...:-k:-k:-k
Какие тонкие перлы получились....

Юана 18.06.2008 10:57

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от СиМ (Сообщение 225724)
И это явный признак не РАВНОДУШИЯ.

Верно, СиМ. Признак НЕРАВНОДУШИЯ налицо. :D И он настолько явный, что не помогают даже вежливые "равнодушные" слова.
Читать это, может быть, и занимательно (в свободное время), а ещё больше поучительно. Но стоит ли тебе тратить (даже свободное) время на бесполезные разговоры? Может, потратить его с большей пользой? А твоя собеседница долго не сможет остановиться, в ней чувствуется ещё очень много "тёплых" чувств к тебе, да она и сама этого не скрывает. Возможно, по причине "РАВНОДУШИЯ" к "той даме", о которой она постоянно упоминает (к слову, эта "та дама", хорошо известная нам обоим, вполне адекватно реагирует на оскорбления, зная, что время расставит всё по своим местам..).
Ты же не мазохист, зачем тебе весь этот завуалированный яд? :shock:
Да и её любимую, уже завоёванную во многих темах, пальму первенства по
обязательному написанию последнего слова, она не отдаст (что-то мне это подсказывает :D) добровольно.
Так может, уступишь-таки женщине в последнем слове? ;) :cool:

ninniku 18.06.2008 11:03

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Юана, очень часто стеб мы принимаем за внимание к себе... Люди развлекаются, не надо думать, что мы что-то для них значим, на самом деле... Это будет излишним преувеличением :-)

СиМ 18.06.2008 11:19

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 225834)
Не нужно брать бездумно чужие цитаты. Глупость получается. Из них рождаются мозгом далеко идущие, но ненадежные постулаты, как у вас получилось. :-) Ещё раз повторю и в последний - в философском приложении Любовь и Ненависть не являются противоположениями. У них есть тождественное качество - напряженность. И противоположностью будет отсутствие такого напряжения. Это то хоть ясно?
Вы родили нечто уж слишком несуразное. Из вашего тезиса следует, что вы меня, например, всенепременно ненавидите. Ну, если так, то пардоньте, мне вас жаль. Но скорее всего я вам по барабану. Ибо Любви нет, однозначно. Но и ненависти тоже нет, с чего бы ей взяться? Есть отсутствие ЧУВСТВА.
Не нужно строить на песке своих домыслов от неправильно понимаемых цитат.
Но если тождественность Любви и Ненависти не брать во внимание, тогда можно сказать, что это полярные качества. Но я бы сказал не так - не полярные, но имеющие различное качество своего напряжения. Это крайности, которые смыкаются, что делает их ещё более тождественными. Мы же говорим об истинном противоположении, а не об относительном. А истинным противоположением всегда будет ОТСУТСТВИЕ того, что является главной характеристикой явления. Главной характеристикой любого чувства будет степень его напряженности.

Чувства это то выходит из человека. Нет чувств, нет человека. А если постояно выходит значит либо светлое либо темное. Про тож какого качества чувства речи не было.
Мне кажется надо вам меньше филосовствовать.

СиМ 18.06.2008 11:22

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225880)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 225872)
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225861)
Равновесие наблюдает за всеми качествами:D
....

Но мы то говорим о ЧУВСТВАХ! Можешь представить себе равновесие в переживании ненависти?

Равновесие гасит его напряжением противоположности.

Вы еще напишите, что кто между светом и тьмой тот в идеальном равновесии.

абрикос 18.06.2008 11:32

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 225856)
Абрикос, но равновесие - это качество. Мы же говорим о чувствах и их противоположностях. Равновесным можно быть в Любви. Но едва ли в ненависти. Ненависть чувство, лишенное равновесия, как качества напряженности.
А равнодушие - то же чувство, синоним - безразличие. Т.е. фактическое обнуление чувств, их отсутствие в качестве напряженности. Если у меня нет чувств по отношению к человеку, то я к нему безразличен. Так вот, равнодушие (безразличие) будет противоположностью и любви и ненависти.
Но понимать его как точку равновесия... думаю, не верно.

Так все ж верно.:D.. и с моей точки зрения равновесие как раз и позволяет отстранится от чувства и поляризовать его напряжением...Можно сказать что равновесие позволяет быть "равнодушным" к тому или иному чувству, которое хочет тобой овладеть?

СиМ 18.06.2008 11:38

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от Юана (Сообщение 225890)
Ты же не мазохист, зачем тебе весь этот завуалированный яд? :shock:
Да и её любимую, уже завоёванную во многих темах, пальму первенства по
обязательному написанию последнего слова, она не отдаст (что-то мне это подсказывает :D) добровольно.
Так может, уступишь-таки женщине в последнем слове? ;) :cool:

Пытался напомнить о любви. Думал счас все сердца откроют, любить будут друг друга. :-) Ссориться перестанут. :-) Будет на форуме весна. :-)

Но что не получилось что то.

Впрочем уступлю пальму, может хоть это что им объяснит.

ninniku 18.06.2008 11:49

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от СиМ (Сообщение 225906)
Цитата:

Сообщение от Юана (Сообщение 225890)
Ты же не мазохист, зачем тебе весь этот завуалированный яд? :shock:
Да и её любимую, уже завоёванную во многих темах, пальму первенства по
обязательному написанию последнего слова, она не отдаст (что-то мне это подсказывает :D) добровольно.
Так может, уступишь-таки женщине в последнем слове? ;) :cool:

Пытался напомнить о любви. Думал счас все сердца откроют, любить будут друг друга. :-) Ссориться перестанут. :-) Будет на форуме весна. :-)

Но что не получилось что то.

Впрочем уступлю пальму, может хоть это что им объяснит.

Так лето ж наступило. И нафига весна? С её слякотью и капризами погоды...:-)

Dron.ru 18.06.2008 11:50

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Давайте посмотрим, что находится в основании любви, ненависти и безразличия. Когда человек любит, то невольно возникает вопрос – что же он любит? А любит он человека, человечество, весь мир, пиво, ближнего и т.д. Любит человека или его образ, мир или своё представление о мире, самого ближнего или только лишь общее понятие “ближнего”. Иначе говоря любовь имеет объект приложения, который по сути является частью причины любви, т.е. в основе любви лежит ПРИЧИНА.
Также и с ненавистью, когда человек ненавидит, то ненавидит он что-то или кого-то – других, себя, весь мир, порок, своё понимание о чём-то или образ чего-то. Иначе говоря, он ненавидит нечто проявленное, то что может помыслить, почувствовать или увидеть, следовательно и в основе ненависти лежит ПРИЧИНА.
То, что человек не может помыслить, почувствовать или увидеть, к тому он не может выработать отношения любви или ненависти. Он может кричать, что любит Бога, но в лучшем случае он будет любить своё представление о Боге т.е. то, что сам создал, что для него существует и является причиной любви. А раз так, то безразличие основано на отсутствии причины и является по сути противоположностью любви и ненависти.
Следует различать безразличие и равнодушие. Безразличен человек к тому, что для него не существует (он этого не различает, не к чему приложить силу), а чтобы явить равнодушие (равно-душие) надо прежде увидеть объект и отнестись к нему (явить действие) беспристрастно (явить отсутствие страсти).

ninniku 18.06.2008 11:52

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от СиМ (Сообщение 225899)
Чувства это то выходит из человека. Нет чувств, нет человека. А если постояно выходит значит либо светлое либо темное. Про тож какого качества чувства речи не было.
Мне кажется надо вам меньше филосовствовать.

Спасибо за совет. Но не могу позволить себе такой роскоши... А иначе как медитировать???
Но я не только философию излагаю, но даю скрытый совет, не такой прямой как вы. :-)

Migrant 18.06.2008 11:55

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225818)
Цитата:

Сообщение от Dron.ru (Сообщение 225777)
Цитата:

"Возлюби ближнего своего" - это значит прежде всего: "Оставь ближнего своего в покое!" - И как раз эта деталь добродетели связана с наибольшими трудностями.

Дрон:D Они не понимают твоего юмора. И это печально, потому что Мюнхаузен был тыщу раз прав "Господа улыбайтесь. Самые страшные вещи в мире делаются именно с такими лицами как у вас"

И юмор бывает всякий.... как и улыбка.

ninniku 18.06.2008 11:56

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от Dron.ru (Сообщение 225911)
Следует различать безразличие и равнодушие. Безразличен человек к тому, что для него не существует (он этого не различает, не к чему приложить силу), а чтобы явить равнодушие (равно-душие) надо прежде увидеть объект и отнестись к нему (явить действие) беспристрастно (явить отсутствие страсти).

Все верно. Не может быть возражений :-) ИМХО
Но если ты ввел различие между равнодушием и безразличием, то продолжай так же... введи различие между равнодушием и беспристрастностью...
Ты с Абрикосой общим делом занялся... :-) Мешаешь чувства с качествами :-) Ой, далеко это вас заведет...

абрикос 18.06.2008 12:08

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

1962 г. 186. Без постоянства нет достижения. Разрозненный ритм чудовищно пожирает силы. Даже разговоры на высокие темы, не введенные ритмом в спираль продвижения, желаемых следствий не принесут..
Ритм всегда предполагает некую точку, вокруг которой будет происходить нагнетение. Кто или что может послужить таким центром на форуме?
Единственное что есть, это правила. Т.е. границы и сигнальные флажки:D.
Форум дает возможность запечетлеть мысли. Для этого сюда приходят. А как правило и целей нет. Просто пишут. Мысли разные. Магниты разные.

Но заблуждением будет считать, что пришли чтобы объединяться. Для объединения нужна причина.ДОВЕРИЕ. Мы доверяем книгам.Которые читаем. Мы читаем одну книгу!!!. А друг другу не доверяем.

(Есть уже у каждого свои доверенные, которые по внутреннему ощущению тебя до сих пор не удивили:cool:. Что очень приятно.)

И мы такие. Но вот темы о общении и темы о том что надо любить и жить дружно - эт забавно. Очень забавно.;)

Так что такое доверие?

абрикос 18.06.2008 12:09

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от migrant (Сообщение 225917)
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225818)
Цитата:

Сообщение от Dron.ru (Сообщение 225777)
Цитата:

"Возлюби ближнего своего" - это значит прежде всего: "Оставь ближнего своего в покое!" - И как раз эта деталь добродетели связана с наибольшими трудностями.

Дрон:D Они не понимают твоего юмора. И это печально, потому что Мюнхаузен был тыщу раз прав "Господа улыбайтесь. Самые страшные вещи в мире делаются именно с такими лицами как у вас"

И юмор бывает всякий.... как и улыбка.

мигрант у вас в питере дождь? тоска зеленая от твоих слов:D надо радоваться вопреки всему!!!

ninniku 18.06.2008 12:10

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225929)
Так что такое доверие?

ПРИЧИНА! А может быть её ТЕНЬ. :-)

абрикос 18.06.2008 12:12

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 225918)
Цитата:

Сообщение от Dron.ru (Сообщение 225911)
Следует различать безразличие и равнодушие. Безразличен человек к тому, что для него не существует (он этого не различает, не к чему приложить силу), а чтобы явить равнодушие (равно-душие) надо прежде увидеть объект и отнестись к нему (явить действие) беспристрастно (явить отсутствие страсти).

Все верно. Не может быть возражений :-) ИМХО
Но если ты ввел различие между равнодушием и безразличием, то продолжай так же... введи различие между равнодушием и беспристрастностью...
Ты с Абрикосой общим делом занялся... :-) Мешаешь чувства с качествами :-) Ой, далеко это вас заведет...

темный ты однако...надо заняться воспитанием...:cool:

Dron.ru 18.06.2008 12:18

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 225918)
Все верно. Не может быть возражений :-) ИМХО
Но если ты ввел различие между равнодушием и безразличием, то продолжай так же... введи различие между равнодушием и беспристрастностью...
Ты с Абрикосой общим делом занялся... :-) Мешаешь чувства с качествами :-) Ой, далеко это вас заведет...

Качество это потенциал силы, а чувство это проявление потенциала. Получается, что равнодушие это потенциал бесчувственности т.е. нуля, а значит по сути это отсутствие качества беспристрастности... :D

абрикос 18.06.2008 12:21

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 225909)
Так лето ж наступило. И нафига весна? С её слякотью и капризами погоды...:-)

Цитата:

1964 г. 112. (Гуру). После бури солнце, после ночи день, после зимы весна. Не бывает вечного испытания. Только мужество нужно собрать, чтобы дождаться восхода.
Не мудр тот кто пытается раскрыть бутон цветка. он просто его уничтожит. Мудрый умеет ждать;)
Разве можно насильно требовать любви? Любовь можно только отдать. Добровольно.

Юана 18.06.2008 12:31

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 225892)
Юана, очень часто стеб мы принимаем за внимание к себе... Люди развлекаются

Спасибо за информацию, Ниннику. Поняла. Теперь буду знать, какие развлечения сейчас модны на форуме.. :cool: Я думаю, Вы меня поняли.

Migrant 18.06.2008 12:39

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225931)
мигрант у вас в питере дождь? тоска зеленая от твоих слов:D надо радоваться вопреки всему!!!

Спасибо за поддержку.
И в снег, и в зной, и в дождик проливной
меня всегда встречает... добрый форум.

Юана 18.06.2008 12:41

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от СиМ (Сообщение 225906)
Впрочем уступлю пальму, может хоть это что им объяснит.

Не-а-а, не объяснит, зря тешишь себя такой надеждой. Просто самолюбие будет удовлетворено. И всё. Ни больше и ни меньше.

Восток 18.06.2008 12:51

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Владыке Барокко и абрикосу посвящается:
У Бога просил -
Больше Огня, больше Любви, больше Небес.
А он развернул меня твёрдой рукой-
Смотрю - предо мной... Ликбез!
:D:D:D

Djay 18.06.2008 20:12

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 225859)
С какой противоположной стороны? Где сторона? Кто прочертил? Где вообще стороны? Слева или справа?
А право это противоположно леву? :-)
Кстати, мысль верна про борьбу, но Любовь не с ненавистью борется, а с равнодушием и безразличием... Уж это то вы знаете?

"И тут Остапа понесло..." (с).
Про стороны, лево и право - это для млоденцофф. А мне вот этого: "Ося забил Кисе баки" тоже не надоть. Читайте лучче матчасть. :D

"Учение Храма":
Цитата:

Любовь и ненависть являются двумя полюсами одного универсального закона. Но то, что люди обычно именуют любовью, которая даруется или принимается подавляющим большинством человечества на материальных планах, несет в себе больше природы низшего полюса, ненависти, нежели высшего, любви. .

И если вы уже дали волю чувству, обычно именуемому любовью, но на самом деле являющемуся вожделением или похотью, то предотвратить проявление его противоположного полюса, ненависти, вы можете не более, чем остановить наступление сменяющей день ночи.

Диссонанс превращает гармонию в неблагозвучие, любовь – в ненависть, мир – в битву

Душа мира содрогается ныне в тяжких мучениях, и ни одно человеческое существо из многих множеств его обитателей не избежит следствий этих родовых мук. Духовные силы Любви и Ненависти выстраиваются друг против друга, вступая в битву за свое главенство.

Migrant 18.06.2008 22:51

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Сегодня я был зол. На работе вот уже неделю всё идёт наперекосяк, сплошная авральщина и напряжёнка. А тут ещё и с зарплатой волокитят! Где же справедливость? Пашешь как пчёлка, а как платить - так трутень? А тут ещё коллега стал что-то не в меру агрессивным. Пришлось ему напомнить, что я лично отношусь к нему с уважением, но уж если он хочет перейти в категорию людей, которые уважают других только после того, как их хорошенько обматерят или дубиной подрихтуют.... Понял. Угомонился. А куда денешься с подводной лодки?

Вот и на форуме частенько возникают перепалки, будто так уж сложно промолчать, уступить, дать собеседнику время, чтоб тот остыл... Это иногда, в целом же форум - вполне увлекательное место для осмысления действительности. Ну вот скажите, как мне быть, если нет в моём окружении физиков, как Дар и Джая, нет у меня и таких умных, начитанных собеседников, как Ниннику и Восток. И, заметьте, все они разные, дают возможность увидеть мир в объёме... И как тут форум не любить? Люблю! Да и нет в моей жизни таких уж острых баталий, которые держали бы меня в жестком напряжении, поэтому в целом - благодушный я человек...

Впрочем, любая самооценка всегда страдает предвзятостью. А уж мы, кто на Пути, можем обидеть даже молчанием. Энергетика такая, повышенная, потому и ходим по этому миру как бы с подсветкой, уж слишком мы все необычны, слишком выпираем на ровном поле, ну а форум - это сплошные кочки, да бугорки. Сплошь и рядом личности! А в таких условиях, как я понял уже давно, лучше пригнуться, поменьше выпячиваться, дать волю другим, нежели себе дорогу прокладывать. Ибо, как говорит народная мудрость - "Два твёрдых камня муку не мелят". То есть кто-то должен быть мягче, покладистее. И мудрее тот, кто уступает. Учитель сказал: "Велик тот, кто велик в терпении". Поэтому рассуждения о любви, которая сиречь преданность, чаще всего не работает. Любовь как правило жертвенна, ибо любишь - значит прощаешь, значит идёшь на уступки... Но это не значит, что можно доводить любое дело, даже жертвенность - до абсурда.

абрикос 19.06.2008 03:10

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 225933)
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 225929)
Так что такое доверие?

ПРИЧИНА! :-)

Причина для чего?

Dron.ru 19.06.2008 05:39

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от Djay (Сообщение 226012)
"И тут Остапа понесло..." (с).
Читайте лучче матчасть. :D

"Учение Храма":
Цитата:

Любовь и ненависть являются двумя полюсами одного универсального закона.(1)

В этой цитате говорится о том, что любовь и ненависть, будучи двумя проявлениями одного явления, не являются противоположностями. :) Потому люди могут любить и ненавидеть одновременно, но ни любовь ни ненависть не могут проявляться одновремено с равнодушием к одному и тому же объекту приложения. :)

абрикос 19.06.2008 05:42

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от Dron.ru (Сообщение 226043)
Цитата:

Сообщение от Djay (Сообщение 226012)
"И тут Остапа понесло..." (с).
Читайте лучче матчасть. :D

"Учение Храма":
Цитата:

Любовь и ненависть являются двумя полюсами одного универсального закона.(1)

В этой цитате говорится о том, что любовь и ненависть, будучи двумя проявлениями одного явления, не являются противоположностями. :) Потому люди могут любить и ненавидеть одновременно, но ни любовь ни ненависть не могут проявляться одновремено с равнодушием к одному и тому же объекту приложения. :)

Эт точно. Можно любить и ненавидеть. Одновременно.

Migrant 19.06.2008 09:23

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 226044)
Цитата:

Сообщение от Dron.ru (Сообщение 226043)
Цитата:

Сообщение от Djay (Сообщение 226012)
"И тут Остапа понесло..." (с).
Читайте лучче матчасть. :D

"Учение Храма":
Цитата:

Любовь и ненависть являются двумя полюсами одного универсального закона.(1)

В этой цитате говорится о том, что любовь и ненависть, будучи двумя проявлениями одного явления, не являются противоположностями. :) Потому люди могут любить и ненавидеть одновременно, но ни любовь ни ненависть не могут проявляться одновремено с равнодушием к одному и тому же объекту приложения. :)

Эт точно. Можно любить и ненавидеть. Одновременно.

Можно. Но только я, когда во мне кипят страсти и я могу быть слишком радикальным, считаю своим временным падением. И тогда только молитва, только обращение к высшему может вытеснить из меня то, что угрожает мне и окружающим. И в такие минуты сердце болит физически.

Но любовь - она благотворна, она, подаренная другому человеку, даёт ему силы выбраться из омута страстей. Какая тут может быть приина, боязнь предательства или какие-либо иные рациональные подходы. Любовь, ощущения Радости и Бодрости - это щиты, которые нас охраняют. Мой друг, Агни Йог, всегда при расстовании вместо "досвидания" говорит "Радости и Бодрости"

абрикос 19.06.2008 09:31

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
А у меня друг всегда вместо до свидания, говорил - прощай.

Migrant 19.06.2008 09:57

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 226056)
А у меня друг всегда вместо до свидания, говорил - прощай.

Что ж, как вы говорите "Вселенная большая!"

абрикос 19.06.2008 10:03

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от migrant (Сообщение 226064)
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 226056)
А у меня друг всегда вместо до свидания, говорил - прощай.

Что ж, как вы говорите "Вселенная большая!"

мигрант судя по всему потерял последнюю надежду:cool:
я еще не прощаюсь...

Migrant 19.06.2008 10:18

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 226065)
Цитата:

Сообщение от migrant (Сообщение 226064)
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 226056)
А у меня друг всегда вместо до свидания, говорил - прощай.

Что ж, как вы говорите "Вселенная большая!"

мигрант судя по всему потерял последнюю надежду:cool:
я еще не прощаюсь...

Мигрант, судя по всему, вряд ли когда потеряет надежду. А с вами, Абрикоса, мне и не хочется прощаться. У нас так много увлекательных дел предстоит, что прощаться в нашей ситуации может только безнадёжный пессимист. Я же из тех, про которых в анекдоте сказано, что падая с крыши небоскрёба я буду кричать не "Падаю!", а "Лечу-у-у-у!!!"

абрикос 19.06.2008 10:27

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от migrant (Сообщение 226068)
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 226065)
Цитата:

Сообщение от migrant (Сообщение 226064)
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 226056)
А у меня друг всегда вместо до свидания, говорил - прощай.

Что ж, как вы говорите "Вселенная большая!"

мигрант судя по всему потерял последнюю надежду:cool:
я еще не прощаюсь...

Мигрант, судя по всему, вряд ли когда потеряет надежду. А с вами, Абрикоса, мне и не хочется прощаться. У нас так много увлекательных дел предстоит, что прощаться в нашей ситуации может только безнадёжный пессимист. Я же из тех, про которых в анекдоте сказано, что падая с крыши небоскрёба я буду кричать не "Падаю!", а "Лечу-у-у-у!!!"

да я вот в питер все мечтаю приехать;)

Migrant 19.06.2008 10:34

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 226070)
да я вот в питер все мечтаю приехать;)

Это нормальное чувство и нормальная мечта для каждого рериховца - здесь родилась и выросла ЕИ, под Питером родился НК.

А у вас, к тому же, есть все возможности воплотить мечту в реальность.


абрикос 19.06.2008 10:41

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Там где-то за спиной Петра стоит памятник другому царю, не помню какому. И вроде бы существует поговорка. Дурак умного догнать не может:D

Migrant 19.06.2008 10:55

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 226073)
Там где-то за спиной Петра стоит памятник другому царю, не помню какому. И вроде бы существует поговорка. Дурак умного догнать не может:D

Да, за Исакиевским собором стоит памятник Александру II.

(Император Александр II отменил в 1861 году крепостное право в России, освободил миллионы крестьян от многовекового рабства, провел военную и судебную реформы, ввел систему местного самоуправления, городские думы и земские управы, завершил многолетнюю кавказскую войну, освободил славянские народы от исламского ига.

Погиб 1 марта 1881 года в результате террористического акта.)


ninniku 19.06.2008 11:14

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от Dron.ru (Сообщение 226043)
Цитата:

Сообщение от Djay (Сообщение 226012)
"И тут Остапа понесло..." (с).
Читайте лучче матчасть. :D

"Учение Храма":
Цитата:

Любовь и ненависть являются двумя полюсами одного универсального закона.(1)

В этой цитате говорится о том, что любовь и ненависть, будучи двумя проявлениями одного явления, не являются противоположностями. :) Потому люди могут любить и ненавидеть одновременно, но ни любовь ни ненависть не могут проявляться одновремено с равнодушием к одному и тому же объекту приложения. :)

Все верно, Дрон. Это крайности на одной шкале напряженности чувств. Как лево и право - они не противоположны. А лишь в относительности, т.е. к темке, по желанию спорить или по другим причинам, в том числе и публицистическим и психологическим. Но не по сущностным.
Видимо Джай, тоже, как и СиМ, если не любит, то непременно ненавидит, а если любит сегодня, то завтра ненавидит.
Чем цитатами кидаться, лучше бы подумала ЧТО ИМЕННО КАЖДЫЙ ДЕНЬ УГРОЖАЕТ ЕЁ ЧУВСТВУ? Если будет честна, то скажет: РАВНОДУШИЕ! (пусть и от разных причин, в т.ч. объективных). ЭТО И ЕСТЬ ОБРАТНЫЙ ПОЛЮС - ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ. Но не относительный, ибо отрицает не Любовь, а САМО ЧУВСТВО.
А так... от любви до ненависти - один шаг, и наоборот (Савл). Но эти крайности НЕ ОТРИЦАЮТ ДРУГ ДРУГА. Они - суть разные проявления одного и того же - ЧУВСТВА!
Тут даже тема такая была, где народ доказывал, что одно без другого не бывает. :-)

Кстати, правильнее было бы поставить другой вопрос. ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬЮ ЧУВСТВУ? :-)

Djay 19.06.2008 12:20

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 226087)
А так... от любви до ненависти - один шаг, и наоборот (Савл). Но эти крайности НЕ ОТРИЦАЮТ ДРУГ ДРУГА. Они - суть разные проявления одного и того же - ЧУВСТВА!
Тут даже тема такая была, где народ доказывал, что одно без другого не бывает. :-)

Кстати, правильнее было бы поставить другой вопрос. ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬЮ ЧУВСТВУ? :-)

Эх, ниннику, жаль что Вы не программист, а то я бы вам просто двумя словами сказала о вложеных циклах. И фсе дела. А так придется удариться в философствования. :cool:

"Чувство" и "бесчувствие" - это более широкие понятия. "Бесчувствие" равно пусто и по отношению к любви и по отношению к ненависти. Которые уже в паре (любовь-ненависть) являются относимыми к противоположной по сути категории - "чувство".
что тут непонятного?

А Вы, ниннику, что называется "уперлись рогом" и совершенно не видите очевидного. На каком основании вы противопоставляете любовь бесчувствию? Ненависть в такой же степени может быть противопоставима. Противоположности тем и едины, что являют собой разные полюса одного. И могут переходить одно в другое, а то и присутствавать в разных пропорциях. В непонимании чего Вы меня голословно обвинили. Что я там чего-то не испытываю. "Усе в порядке, шеф!" :twisted:

Вы должны были учить диамат. Закон единства и борьбы противоположностей реально существует. Любовь может переходить в ненависть и наоборот. А вот безразличие может перейти уже в эту парочку. То есть появится противоположность безразличию - чувство. А вот уже какое - одно из двух.

Ну, если сейчас не дойдет... :-k Хотя уже ведь и сам почти дошел. :D

Djay 19.06.2008 12:26

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 226044)
Эт точно. Можно любить и ненавидеть. Одновременно.

Это называеццо в философии "Закон единства и борьбы противоположностей". И тебе по нем низачот (и ниннику тоже), ниасилили. :mrgreen:

А можно ли одновременно любить и быть безразличным? :cool:

Dar 19.06.2008 17:57

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от Djay (Сообщение 226109)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 226087)
ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬЮ ЧУВСТВУ? :-)

"Чувство" и "бесчувствие" - это более широкие понятия. "Бесчувствие" равно пусто и по отношению к любви и по отношению к ненависти.

как интересно..:-k :cool:

а я вот как-то пришел к выводу что противоположностью чувству
является знание..
даже рисунок есть.. человек позе лотоса внутри трегольника.. пирамиды..
один треугольник смотрит вверх, другой вниз..
снизу вверх двигается чувство..
сверху вниз двигается знание..
в середине (где сердце) они сливаются в чувствознание..

:rolleyes:

Dar 19.06.2008 17:58

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
извиняюсь, оказывается не по теме..

абрикос 20.06.2008 01:54

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
[quote]
Цитата:

Сообщение от migrant (Сообщение 226076)
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 226073)
Там где-то за спиной Петра стоит памятник другому царю, не помню какому. И вроде бы существует поговорка. Дурак умного догнать не может:D

Да, за Исакиевским собором стоит памятник Александру II.

(Император Александр II отменил в 1861 году крепостное право в России, освободил миллионы крестьян от многовекового рабства, провел военную и судебную реформы, ввел систему местного самоуправления, городские думы и земские управы, завершил многолетнюю кавказскую войну, освободил славянские народы от исламского ига.

Погиб 1 марта 1881 года в результате террористического акта.)

Нет.
Не надо обижаться за памятник но имелся ввиду другой. Господи кто в Питере живет я или ты?:cool:
Цитата:

ПАМЯТНИК НИКОЛАЮ I Памятник имп. Николаю I сооружён в центре Исаакиевской пл. в 1856-59 по проекту арх. Огюста Монферрана при участии др. ваятелей. Многоярусный пьедестал, исполненный арх. Н. Ефимовым и А. Пуаро и ск. Н. А. Рамазановым и Р. К. Залеманом состоит из 118 отдельных камней, среди которых красный финляндский и тёмно-серый сердобольский гранит, шокшинский малиновый порфир и итал. белый мрамор. Пьедестал украшают 4 аллегорические женские фигуры, в которых современники, если верить легенде, легко узнавали черты жены и трёх дочерей императора. Главное же, что делает памятник совершенно оригинальным среди подобных произведений, является заслугой ск. П. К. Клодта. Созданная им и им же отлитая огромная 6-метровая бронзовая группа поставлена на две точки опоры - задние ноги коня, что является исключительно редким примером для конной статуи. Памятник красив по силуэту; конная фигура отличается необычайной лёгкостью. Но вычурный пьедестал, перегруженный скульптурными деталями, а также отсутствие органической связи постамента с конной статуей в значительной мере снижают художественную ценность памятника. Позже петербуржцы сравнивали этот образ Николая I с убийственной характеристикой, данной императору Пушкиным: 'В нём много от прапорщика и мало от Петра Великого'. Салонные остроумцы обратили внимание на то, что памятники Петру I и Николаю I установлены на одной оси, обращены в одну сторону, но отгорожены друг от друга Исаакиевским собором. Петербургское предание рассказывает, что уже на следующий день после открытия памятника Николаю, на сгибе передней правой ноги его коня появилась доска с яркой надписью: 'Не догонишь!' Вскоре по городу пошла гулять поговорка: 'Коля Петю догоняет, да Исаакий мешает' и её более популярный вариант: 'Дурак умного догоняет, да Исаакий мешает'.

ninniku 20.06.2008 03:08

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от Djay (Сообщение 226109)
Вы должны были учить диамат. Закон единства и борьбы противоположностей реально существует. Любовь может переходить в ненависть и наоборот. А вот безразличие может перейти уже в эту парочку. То есть появится противоположность безразличию - чувство. А вот уже какое - одно из двух.

Ну, если сейчас не дойдет... :-k Хотя уже ведь и сам почти дошел. :D

Хе-хе... ;) Дорогая Джай, зачем мне учить диалектический материализм? Когда у меня есть диалектика ПЛАТОНА?
Диамат - устаревшее и подогнанное под задачи, ступень на пути познания, а Платон - не стареющее и вечное постижение Истины.
Поэтому ЛИКБЕЗ для Джай. :-)

Итак, прошу вас ... попытаться ОСОЗНАТЬ ИДЕЮ ЛЮБВИ. И найти ей противоположность-пару. Если вам повезет, вы сможете убедиться, что Любовь как Идея не имеет противоположности в виде ненависти. Ненависть ну не является ей ПАРНОСТЬЮ и не является её противоположностью. Ненависть есть все тоже проявление Любви, но НЕСОВЕРШЕННОЕ. У Ненависти нет ИДЕИ.
Они находятся в иерархическом единстве, как низшее и Высшее. Поэтому их противоположность относительна.
Как относительна противоположность аромата розы и экскрементов. ;)
Их взаимопереход как подъем и спуск по спирали.
А вот Истинной противоположностью Любви является Идея её отрицающая. Именно здесь заключена вся борьба и напряженность.
Любовь, как высшее проявление чувств, борется истинно с собственным угасанием, т.е. с влечением к Небытию, если так можно выразиться. На уровне чувств - к равнодушию.
Это как раз и есть истинная парность противоположностей, которые с момента возникновения Любви находятся в вечной борьбе и присутствует всегда одновременно. Первое как сущность, второе как потенциал. Именно обратной стороной Любви является её отрицание - равнодушие.
А вот равнодушие как раз есть проявление Идеи НЕБЫТИЯ. Довольно страшная штука на уровне чувств, возврат к Холоду первозданного Хаоса.

Поэтому уважаемая Джай, не надо учить матчасть. Учите лучше Платона.
И поймите, что тезис о точ, что есть либо любовь либо ненависть и ничего больше - бред. Когда уходит Любовь, даже в земной жизни, крайне редко приходит ненависть. Приходит НИЧТО. :-#

Юрий Ганков 20.06.2008 09:52

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Мигрант, а на меня так Питер подействовал: приехал, побродил и.......пошел в салон художника покупать холст и краски...написал одну картину и эскиз к второй.....

Migrant 20.06.2008 10:38

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 226224)
Мигрант, а на меня так Питер подействовал: приехал, побродил и.......пошел в салон художника покупать холст и краски...написал одну картину и эскиз к второй.....

Мой друг считает, что этот город - град того самого Апостола Петра, хранящего ключи от дверей Рая. Ну а Ладога и есть по его мнению тот земной Рай. Среди островов Валаамского архипелага есть остров Тулоланисаари. А как известно, стлица Гиперборейцев называлась Тула, ну а перевод названия острова "Тула-ланд-саари" он допускает как перевод с финского - "Остров-Страны-Тулы". Хотя и огонь на финском - туул, так что перевод может быть как "Остров-Огненной-Страны"

Сейчас у рериховцев буквально поломничество на острова Валаамского архипелага, да и понять их можно, ведь эти земли очень закрыты, и не только потому что они северные, но и из-за своей труднодоступности. Огромное значение может иметь тот факт, что издавно монахи там селились в отшельничестве, строили свои скиты... И для меня ещё вопрос: действительно ли по причине намоленности этих мест монахами, эти земли святы, либо благодатность самой земли островов давала им силы для общения с Высшим Миром. Во всяком случае мистичност мест Валаамского архипелага известна многим. И местные жители, если видят человека, который восхищенно смотрит на природу Севера Карелии, крутят пальцем у виска и говорят: "Валаам!" То есть им-то, живущим в этих местах, природа привычна и восторг приезжающих - отклонение от нормы.

Но Север нынче тоже не совсем обычен. Помнится мы встретились тут с москвичами, вероятно "золотая молодёжь" которые отдыхали тут на скалах, а до этого недели три тут стояла жара градусов под тридцать, вода прогрелась до 24 градусов, а на мелководье и того выше. Мы их и спросили:
- Ну как вам тут?
- Обалдеть! Мы лежим на скале, как на сковородке, поднимаем голову и спрашиваем: так где мы - на Канарах или на Севере?

И надо сказать, что прибрежные скалы действительно изумительны. Они местами, особенно на берегу отполированы озером до галечного глянца, крупные куски её размером до 100-200 квадратных метров, за день они впитывают в себя солнце и ты лежишь на них как ангел, медленно прожариваясь до костей, постепенно освобождаясь от всех внутренних болезней. А главное - ваше мироощущение меняется. Мой друг обычно очень внимательно смотрит на приезжающих сюда людей - Ладога обнажает их внутренню сущность. В ком преобладает злоба - тот ярится ещё больше, в ком Добро придавлено бытом - тот пробуждается шире.

Впрочем, все, кто здесь побывал, остаются глубоко преданными этим местам. И песня "Долго будет Карелия снится..." - прямое тому подтверждение.

Так что ваши, Сотрудник, впечатления от Питера - неполны. Вы походили лишь у дверей Рая.

Migrant 20.06.2008 11:06

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 226176)
Цитата:

Сообщение от Djay (Сообщение 226109)
Вы должны были учить диамат... :D

Хе-хе... ;) Дорогая Джай, зачем мне учить диалектический материализм? Когда у меня есть диалектика ПЛАТОНА? .. :-#

Проблема взаимоотношений на форуме действительно есть. Я в последние дни много думал над этим. Дело в том, что мы тут все равны, а это равенство не все хотят понимать. Даже я. Думаю, заметили, что тут иногда прибегаю к своему очень вескому с моей точки зрения аргументу: "Как, на меня, аксакала, голос поднимать?" Часто действует. А и то, что со старого дурака возьмёшь - лучше подальше держаться от этого маразматика.

И Ким, поднявший эту тему, тоже человек вполне заслуженный вынужден был выслушивать то, что можно нахвататься на вокзалах, да в пивнушках.

А потом Ниннику, тоже почти аксакал, да к тому же чуть ли не генерал по чину, вынужден был выслушивать слова, граничащие с недопустимостью высокого звания члена рериховского форума.

К чему я это говорю? К тому, что мы приходим сюда, снимая доспехи в прихожей, здесь мы открыты и больные места обнажены. Так давайте реже применять колющее, режущее...
Но давайте и понимать, что наши заслуги здесь в незачёте. Мы добровольно уравняли себя. И если тут стало больно, то это было нашей добровольной жертвой. Мы знали что несём сюда, для чего пришли сюда и что жертвуем.

Djay 20.06.2008 11:41

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 226176)
Поэтому ЛИКБЕЗ для Джай. :-)

А вот равнодушие как раз есть проявление Идеи НЕБЫТИЯ. Довольно страшная штука на уровне чувств, возврат к Холоду первозданного Хаоса.

Поэтому уважаемая Джай, не надо учить матчасть. Учите лучше Платона.
И поймите, что тезис о точ, что есть либо любовь либо ненависть и ничего больше - бред. Когда уходит Любовь, даже в земной жизни, крайне редко приходит ненависть. Приходит НИЧТО. :-#

Ниннику, не размахивайте передо мной знаменем Мыслителя. Платона я читала и без Ваших проповедей, и как-то вне всякой с Вами взаимосвязи. :rolleyes:
И не давите на меня не своим авторитетом - это явно лишнее. Не бряцайте над ухом доспехами и не жмите лишний раз капс - не убедительно. Как раз наоборот. :cool:

Идея Небытия в самом высшем аспекте - Истинное Бытие. Но нами на нашем уровне никак не постижимое. Согласно оккультной доктрине. Не знаю каке еще Небытие Вы тут приплели. :-k

А о противоположностях можно привести такой простой пример, что даже ребенок поймет. Электрические заряды: "-" противоположен "+", а никак не отсутствию заряда вообще, "небытию" по-Вашему. Возьмите школьный учебник по физике и почитайте главу о строении атома. Если бы наш проявленный мир соответствовал Вашим "идеям", то либо ядро атома было бы нейтральным, либо вокруг имелись бы не электронные оболчки, а какие-то нейтральные. Для компенсации противоположности. :mrgreen:

paritratar 20.06.2008 15:41

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
судя по названию темы и о том, что о любви говорят последние десять страниц, то видимо основная проблема это любовь. Ну это естественно))) Горячие и холодные - главные герои. Ну а не холодных и не горячих - в герои не берут. Получается, разные критерии оценки. Любовь горячих разжигается или тушится ненавистью холодных. Энергия такая вещь. Вот, например, ненависть горячих - такое бывает? Или любовь холодных? По видимому та основная вибрация-чувство-музыкальный тон-энергетика и т.д. так взаимодействуют друг с другом, что можно установить их основное направление. У не холодных и не горячих - модус вибрации настолько низок, что если и есть направление, то оно сонаправлено с общей тенденцией.

Например, в частности по теме. При проблемах общения на форуме и вообще между собой - тот у кого сильнее энергетика сразу же влияет на всю массу не горячих не холодных. Часто энергетика ненависти завораживает также как и энергетика любви просто потому что завораживает как раз этих не горячих не холодных. Другое дело так сказать борьба между ненавистью и любовью. В человеке идет борьба в этих направлениях. Можно признать, и даже научно, что излучения ненависти жалкие искры (но мощные) по сравнению с излучениями любви (по мощности гораздо интенсивнее). По шкале можно сравнить так: абсолютный ноль есть - состояние не горячих не холодных (уныние, депрессия, равнодушие ко всей действительности и т.д.). Ненависть - есть состояние холодных - условно плюс сто. (включает также гнев, раздражение и всю ту гамму низших чувств, которые называют плохими). Любовь и обыкновенная БЛАГОДАРНОСТЬ - есть абсолютный максимум, который возможен тут на Земле по шкале. Это состояние горячих. Чтобы до него дойти естественно нужно пройти всю гамму этих же разных по интенсивности чувств, как доброжелательность, терпимость, доверие, вера, надежда, радость многое др.

Ну в общем, кратко проблема в том, что все на разных шкалах энергетики находятся и проблемы потому, что одни поют об одном, а другие о другом. И это называется кокофония. А суть общения и взаимопонимания - гармония, и модус любви самый лучший маяк для достижения этой цели. Любвоь имеет причину во всем творении, по этому можно любить за все что угодно даже и незаслуженно, о чем и забывают.

Восток 20.06.2008 17:01

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от manihara (Сообщение 226283)
А суть общения и взаимопонимания - гармония, и модус любви самый лучший маяк для достижения этой цели. Любвоь имеет причину во всем творении, по этому можно любить за все что угодно даже и незаслуженно, о чем и забывают.

А я недавно опять перечитывал ПМ и снова задумался над фразой:
Мы, живущие в индо-тибетских хижинах, никогда не ссоримся (это в ответ на некоторые выраженные им мысли в связи с этой темой); ссоры и дискуссии мы оставляем тем, кто не будучи способен оценить ситуацию с одного взгляда, вынужден, впредь до принятия окончательного решения, анализировать и взвешивать все по частям, снова и снова возвращаясь к каждой детали. Каждый раз, когда мы – по крайней мере те из нас, которые являются dikhita* – кажемся европейцу «не совсем уверенными в фактах», это может быть вызвано следующей особенностью. То, что большинством людей рассматривается как факт, нам может казаться только простым следствием, запоздалым суждением, недостойным нашего внимания, вообще привлекаемого только к первичным фактам.

Ладно оставим в стороне случайные вплески заинтересованных в нечто-м другом чем Учение. А последователи - что же - в чём суть вопроса?
Тот же самый синдром близких к телу "частностей" возведённых в ранг исключительности? И это тенденция в ЦЕЛОМ - относительно многих проявлений такова. Если это так, то это действительно начало конца. Как начинались великие соборы, после которых ярые в Духе Учения начинали медленно угасать и извращаться. Задумывался кто-нибудь?

Значит одна из главных причин - узость сознания? Не тренирванное мышление? Не умение...

А отсюда как едкая частность вопроса - соревновательность - "нет, я лучше думаю" - опять же таковая фраза может быть справедливой и правильной и не привести к проблемам если

если мотивация оной будет направлена лишь к более глубокому вскрытию истины

если будет мудро высказана, логически обоснована, взвешена

если принятие истины в более глубоком варианте ЖЕЛАЕМО оппонентом, вне зависимости от того, что выразил её кто-то другой... Как часто опровержение рассматривается как личное оскорбление и унижение умственных достоинств?
или скажем если философская составляющая не слишком прилепилась к составляющей личностной... Ну можно и "про любовь" использовать как рычаг...:D

если хотя бы есть навык рассматривать свои суждения как бы со стороны(про медитацию - молчу:D) относительно не только своих "исключительностей" а со стороны соответствия последних широкому взгляду на реальность. Ведь стратегия именно СОВМЕСТНОГО мышления определяет и обрисовывает реальное состояние "дел"

если...

если...

абрикос 21.06.2008 06:40

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 226176)
А вот равнодушие как раз есть проявление Идеи НЕБЫТИЯ. Довольно страшная штука на уровне чувств, возврат к Холоду первозданного Хаоса.


И поймите, что тезис о точ, что есть либо любовь либо ненависть и ничего больше - бред. Когда уходит Любовь, даже в земной жизни, крайне редко приходит ненависть. Приходит НИЧТО. :-#

Есть люди которым кажется что весь мир смотрит на жизнь так как они.

Я могу сказать что есть люди которых я не люболю и не ненавижу, а отношусь ровно.
Цитата:

И когда человек говорит, что что-то со стороны воздействует на него яро, то можно представить себе, что это же самое явление на другие сознания не производит ровно никакого впечатления и проходит мимо сознания, не затрагивая его. Следовательно, причина той или иной реакции или даже ее полного отсутствия лежит не где-либо вовне, но в сознании реагирующего на нее или не реагирующего на нее человека.1961 г. 308. (Окт. 6)

adonis 22.06.2008 11:22

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Сила Любовь – Ненависть это единая Сила, будь она со знаком плюс или минус, причём понятие всегда относительное конкретной точки. Например число 26 больше чем 25 и является плюсом по отношению к 25 и но при этом меньше чем 27 и является минусом к 27 и так далее в беспредельность и не является окончательным состоянием. Равнодушие это отсутствие силы. Есть направленное ДЕЙСТВИЕ (+) или (-) и есть отсутствие ДЕЙСТВИЯ, так сказать третий вариант. Отсутствие Действия или равнодушие не есть полюс и не есть противоположность чему либо конкретно. Равнодушие можно противопоставить как Любви, так и Милосердию, Преданности, Состраданию и т.д. Сказано, будь горяч или холоден, но тёпленький будет исторгнут. Не холодный, а тёплый выпадает из эволюции. Холодный тоже нехорошо, но у Савла есть шанс стать Павлом, как впрочем и наоборот. Если есть Огонь устремлённого действия, то его окраску можно изменить внесением в топливо нового ингредиента, но если пламени нет, если только тление, то что бы не подкидывал, огня не получишь. Попробуем для наглядности представить движение линейно в цифрах. Для того что бы условной цифре 26 подняться до 27, по закону маятника ей необходимо для разгона и набора инерции вначале отклониться на точку минус 26, после чего она может занять любую точку на шкале от -26 до +27 в идеале. Откат в обратную сторону и обеспечивают враги или встречный поток, но наша задача не попасть в обратный поток порождённой энергии, пригнуться и переждать пока маятник порождённого потока без нас дойдёт до -26 (просто игнорируем провокации, без эмоций и без ответных действий) и когда маятник начнёт движение в положительном направлении, обратно начать устремлёно толкать качели в необходимом нам направлении до искомой +27 и в этом случае необходимы уже активные действия, даже если придётся быть жёстким. В данном случае Любовь это поток(+), а Ненависть обратный поток (-). Научиться любить значит просто перестать ненавидеть, не путём искусственной медитации или аутотренинга типа самоуговоров, а естественно, без всякого ментального напряжения. Вначале на ненависть будут грубо провоцировать враги, потом соседи, потом близкие родственники, тоньше всего коллеги по религии и в конце те, ради которых всё это делается. Путь Христа это значит не обидится, не допустить ненависти на тех кого лечил, учил, на тех кто вчера кричал тебе «Осана !». Но повторю ещё раз, это должно быть без ментального напряжения, естественно и достигается только пониманием сущности этого процесса, его неизбежной необходимостью. И тогда к гонящим тебя возникает только сожаление, ведь поднимая тебя, они автоматом топят себя. Путь Христа, это Путь Огня, путь служения и распятия. Без толпы распятие не имеет смысла, именно она создаёт Славу. Раньше кидали камнями реальными, теперь камнями ментальными, но от этого путь на Голгофу не меняется (разве что Голгофа тоже не физическая), как не меняются те, ради кого это делается. Ведь в меру не понимания они не ведают что творят и сегодня, разве что уровень не понимания другой. Отсюда и «проблемы» общения на форуме. Кто идёт к Отцу призывая публично других, всегда будет побит, таков путь и если это понимаешь, то ненависти уже нет, остаётся только ПУТЬ. Путь этот одиночный, каждый несёт свой крест. Очень радостно на этом пути встретить идущих попутно, вопрос про Иерархию чётко работает как система распознавания «свой – чужой». Чужой это не враг, чаще всего это просто это такой же путник, но используемый Врагом через цепочку серых астральных посредников путём раздутия некоего личностного негативного качества. Чаще всего для управления используются зацепки за знания и самость, надавливание на эти точки легко порождает ревность, которая невидимо и стоит за всеми «проблемами» в общении. Но если это убрать то исчезнет Путь через форум. Уже были попытки сделать закрытые форумы (или разделы) для «своих», все они не живучи, без встречного потока нет движения вперёд, остаётся топтание на месте.

ninniku 23.06.2008 07:03

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от Djay (Сообщение 226257)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 226176)
Поэтому ЛИКБЕЗ для Джай. :-)

А вот равнодушие как раз есть проявление Идеи НЕБЫТИЯ. Довольно страшная штука на уровне чувств, возврат к Холоду первозданного Хаоса.

Поэтому уважаемая Джай, не надо учить матчасть. Учите лучше Платона.
И поймите, что тезис о точ, что есть либо любовь либо ненависть и ничего больше - бред. Когда уходит Любовь, даже в земной жизни, крайне редко приходит ненависть. Приходит НИЧТО. :-#

Ниннику, не размахивайте передо мной знаменем Мыслителя. Платона я читала и без Ваших проповедей, и как-то вне всякой с Вами взаимосвязи. :rolleyes:
И не давите на меня не своим авторитетом - это явно лишнее. Не бряцайте над ухом доспехами и не жмите лишний раз капс - не убедительно. Как раз наоборот. :cool:

Идея Небытия в самом высшем аспекте - Истинное Бытие. Но нами на нашем уровне никак не постижимое. Согласно оккультной доктрине. Не знаю каке еще Небытие Вы тут приплели. :-k

А о противоположностях можно привести такой простой пример, что даже ребенок поймет. Электрические заряды: "-" противоположен "+", а никак не отсутствию заряда вообще, "небытию" по-Вашему. Возьмите школьный учебник по физике и почитайте главу о строении атома. Если бы наш проявленный мир соответствовал Вашим "идеям", то либо ядро атома было бы нейтральным, либо вокруг имелись бы не электронные оболчки, а какие-то нейтральные. Для компенсации противоположности. :mrgreen:

Почему-то многие женщины форума так на меня реагируют. Вы очень похожу этим постом на ЛЛР. Не в тему, а в личность ?:-)
Ну и пофиг... всегда есть другие собеседники... :-)
Думать не хочется, ну и не надоть...

ninniku 23.06.2008 07:07

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Есть ряд моментов, которые на раскрыты в АЙ, но намечены... Однажды в ПМ Махатма КХ сказал: Нет добра и зла, но есть лишь отсутствие ДОБРА.
Так же Учитель ЕИР однажды намекнул, что Добро преобладает. Я эту его мысль раскрыл вот здесь:
http://www.proza.ru/texts/2007/08/08-155.html Цитата оттуда...

- Какая-то она тогда равнодушная сила…
- У тебя другие представления о равнодушии и равновесии. Первое ты воспринимаешь на уровне чувств, а второе как состояние всех тел. Это взгляд обычного человека и воина одновременно. Но тут нужен иной взгляд, чтобы понять. Равнодушие тут будет пустотой. Почти как у обычного человека. Если в нем нет зерен ненависти, например, то он будет пуст в ней. И никакие её проявления его не заденут. Понимаешь? У силы Братства полностью отсутствуют зерна власти в ней самой. Потому к власти она равнодушна, пуста. Потому власти так трудно с ней. Она ищет другие пути, чтобы использовать эту силу. Но с другой стороны, она имеет внутри себя всю ПОЛНОТУ БРАТСТВА, полноту любви и доверия. И потому она всегда в равновесии высшего напряжения. Она столь напряжена, что не замечает его. Ты сам понял её напряжение, когда столкнулся с ней в бою.
- Я всегда думал, что РАВНОВЕСИЕ – основа этого мира. Но из твоих слов получается, что равнодушная ко злу сила, напряженная в полноте любви и доверия, становится центром равновесия ЗЛА самой высшей пробы… Странно…
- Ты ошибаешься. Между добром и злом нет и не может быть равновесия. Если бы оно возникло хоть на миг, мир бы распался. Добро всегда преобладает. А зло являет сопротивление. Но в организованном мире зла может и должна быть точка равновесия, точка некой полноты любви и братства, которая никогда не смешается с ним. Она будет поддерживать его существование лишь до срока, пока существует сама. Если она исчезнет по какой-то причине, мир зла перестанет быть организованным. Он распадется в хаос. И силам Добра будет очень трудно собирать эти осколки вновь в некое подобие жизни. Если бы эта точка Равновесия была бы одна, мир сейчас стоял бы на пороге гибели. Но их больше чем, одна. Для мира. А вот для Империи осталась, пожалуй, одна. Были и другие, но они разложились. Власть сумела к ним подобраться и наложить на них свою руку. А вот Братство пограничной стражи смогло сохранить свою целостность как сила. И сейчас оно единственная точка равновесия.

Ниже добавлю...

ninniku 23.06.2008 07:56

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Добавление.
Людям тяжело отказываться от усвоенных с детства стереотипов. О полярности мира...
Есть даже дуальные доктрины и учения, где такая полярность добра и зла возведена в абсолют и Бог уравнен с Антибогом в силе.
Но человек, который хоть раз пытался НЕ ЧИТАТЬ, а МЫСЛИТЬ по Платону, может придти к иным выводам.
Первое, с чем он столкнется, обдумывая, например, Идею Прекрасного саму по себе, это отсутствие у этой Идеи противоположности.
И это становится началом пути Открытий. То, что в беседах Сократа звучит как антипод безобразному, по здравому размышлению рождает понимание исключительности Прекрасного. То что сегодня прекрасно, завтра будет безобразно... Такова относительность в стремлении к Совершенству...

Но ведь объективно мы видим парности? Вот мнят, что есть Любовь и есть Ненависть... присвоили им единство и борьбу... Но опять же, взятые САМИ ПО СЕБЕ эти явления демонстрируют отсутствие внутренней связи.
Исходить в своих мировоззренческих построений нужно от изначальной ИДЕИ. От Первопричины. Конечно, мыслить её мы не в состоянии, но понять принцип можем.
И тогда нам становится очевидными, что все Исходит из неё и возвращается к ней.
Но вот закон ритмов сбивает нас с толку. Каждый взлет, сопровождается падением по синусоиде ритма. И нам кажется, что эти парности в борьбе и в единстве.
Но это всего ЛИШЬ РИТМ.
И нет в этом ритме противоположности. Ведь вектор обратного движения так или иначе приводит к начальной точке. Вопрос в том, что такое ЭТА НАЧАЛЬНАЯ ТОЧКА?
Далее, ещё мысль навскидку...
Магнит. Я когда пытался этот принцип понять, увидел такое... Обратный полюс ему - ИННЕРТНОСТЬ материи. Во всех случаях Жизнь противостоит Хаосу, Небытию. Но и Небытие имеет ПОТЕНЦИАЛ, а это уже Бытие.
Если все эти вещи свести к общему знаменателю, то мы получаем, что ПОЛЯРНОСТЬ проявленной Жизни ОТНОСИТЕЛЬНА. Но она имеет и абсолютную полярность - НЕБЫТИЕ, ХАОС ПЕРВОЗДАННЫЙ.
И вот Жизнь напрягает все свои силы к Совершенству и Вечному Бытию. А противостоит ей ХАОС. Вот здесь мы сталкиваемся с более высоким уровнем Полярности.
Но и даже в этом случае, ТАМ ГДЕ ТЫ, НЕТ НИ СВЕТА НИ ТЬМЫ. ВСЕ ЕДИНО!
В итоге мы приходим к монистической концепции Бытия. Бытия, где полярность относительна и ограничена.
Потому то я и прихожу к выводу, что у Любви как у проявления Единого Закона Бытия нет противоположности. Все, что человечество считает такой противоположностью есть ИЛЛЮЗИЯ и лишь проявление Несовершенства Любви.

Но мой путь к такому выводу был гораздо проще. Через понимание Идеи Прекрасного. Я в порыве постижения легко коснулся Самой Идеи и осознал, что у неё нет противоположности. Прекрасное есть Основа Бытия и Небытия. В последнем случае как потенциал.
Прекрасное проницает и ТО и ДРУГОЕ и не смешивается с ними. Ну а остальное - экстраполяция этого вывода.
В конкретике этот вывод позволяет высказать суждения, что ЗЛА не существует. Есть лишь ОТСУТСТВИЕ ДОБРА. И нет никакой альтернативы ЛЮБВИ, кроме её отсутствия. :-)

Djay 23.06.2008 08:17

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 226509)
Ну и пофиг... всегда есть другие собеседники... :-)

Взаимно.

Удачи!

:cool:

ninniku 23.06.2008 08:31

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 226428)
В данном случае Любовь это поток(+), а Ненависть обратный поток (-).

В таком варианте вы строите Дуальный мир, где полюс Ненависти будет равен полюсу Любви.
Я уверен, что это НЕ ТАК. Мир не дуален в принципе. Он однополярен в своем естестве. Кроме БОГА нет ничего, что сравнилось бы с Ним. Но вот сопротивление Магниту может являть образ полярности и равной силы. Но такое сопротивление есть лишь НЕСОВЕРШЕНСТВО материи, преодолеваемое Свободной Волей и влечением Магнита.
В такой вот схеме Ненависть не обладает собственной сущностью и направлением. Она соподчинена Любви и является её несовершенным проявлением.;) Грубо говоря, это лишь СОПРОТИВЛЕНИЕ Единому Закону. И здесь есть проявление Свободной Воли человечества. Ненависти в ПРИРОДЕ НЕТ. Она есть лишь среди людей... А Любовь есть и в Природе...

абрикос 23.06.2008 08:40

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Если верно правило или любовь или ненависть, то значит что это абсолютное должно быть верно для всех ситуаций, т.е. если ниннику кого то любит, или какое-то явление вызывает его ненависть, то и я должна или любить или ненавидеть. Но очень часто реакция крайняя других людей у меня вызывала только удивление. Да я вообще не вижу в чем там проблема. Не вижу я повода ни любить ни ненавидеть.:cool: И чего теперь?

ninniku 23.06.2008 08:52

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 226517)
Если верно правило или любовь или ненависть, то значит что это абсолютное должно быть верно для всех ситуаций, т.е. если ниннику кого то любит, или какое-то явление вызывает его ненависть, то и я должна или любить или ненавидеть. Но очень часто реакция крайняя других людей у меня вызывала только удивление. Да я вообще не вижу в чем там проблема. Не вижу я повода ни любить ни ненавидеть.:cool:

Сторонники дуализма и полярности таких явлений как Любовь и Ненависть могут ответить тебе так, что между крайними точками палитра промежуточных состояний очень велика. Где-то там будет размещено и равнодушие.
Я же считаю, что эти два чувства соподчинены. Они лишь внешне связаны и самостоятельны, но в действительности Ненависть есть лишь Несовершенная Любовь.
А тебе отвечу так: Для того, чтобы любить или ненавидеть всегда нужна ПРИЧИНА. Если причины нет, то нет ни ничего, отношение к человеку может быть и совершенно иным, исключающим оба эти чувства.
Хочу ещё раз подчеркнуть и обратить внимание для Мыслителей, что у Любви и у Ненависти причины ... могут быть разными. Очень разными... И сами по себе эти причины могут быть не полярными вовсе... Да и что такое полярные Причины?

Dar 23.06.2008 11:58

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
На мой взгляд добро это не только понятие, но и действие..
Именно потому что оно преобладает и существует эволюция..
Т.е. добро как действие направленнное на уменьшение Хаоса,
и увеличение гармонии..
Если будет равновесие между добром и злом, эволюция остановится,
а так как стоять невозможно значит покатится вниз..

можно относится к добру и злу как к относительным понятиям..
но действие то есть..
действия направленные по эволюции и против...

так же любовь и ненависть..
одно соединяет другое разъединяет..

Dron.ru 23.06.2008 12:16

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 226543)
так же любовь и ненависть..
одно соединяет другое разъединяет..

Другое тоже соединяет :)

Dar 23.06.2008 12:32

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от Dron.ru (Сообщение 226546)
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 226543)
так же любовь и ненависть..
одно соединяет другое разъединяет..

Другое тоже соединяет :)

в плане эволюции?

Роза-224 23.06.2008 13:04

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Я думаю, что для полного взаимопонимания в общении форумчанам не хватает реальных встреч..., так Жизни Законы велят:)

абрикос 24.06.2008 03:19

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 226555)
Цитата:

Сообщение от Dron.ru (Сообщение 226546)
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 226543)
так же любовь и ненависть..
одно соединяет другое разъединяет..

Другое тоже соединяет :)

в плане эволюции?

Есть Братья тьмы (по памяти пишу, но кажется братья были написаны с большой) и потом есть Путь Левый и Путь Правый.И какой соответствует эволюции не тот вопрос, тут важен сам факт - это существует. А это уже интересно.

абрикос 24.06.2008 06:44

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
В Гранях много говорится о том что отбор идет по светотени. Но здесь важен факт светлое или темное чувство(чувство ли?) ты испываешь (испытываешь или являешься чем более чем чувство?)...К чему? К кому? К соседу?:shock: К соседу можно быть и равнодушным. :D

Роза-224 24.06.2008 10:55

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от Dron.ru (Сообщение 226546)
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 226543)
так же любовь и ненависть..
одно соединяет другое разъединяет..

Другое тоже соединяет :)

Прочитала в одной книге, что есть Любовь, а есть хамство...
"Что ко всему окружающему можно относиться или с позиции друга, или с позиции собственника, т.е. хама...
Если кому-то хочется владеть материальным и духовным состоянием другого человека, значит он хочет быть его "хозяином"; но сие означает, что и у него есть "хозяин", что он-раб, ведь это - одна рука - рука берущего,одна линия...
Любовь несёт освобождение... Это - Ария Вольного Человека...."
Ненависть- разновидность хамства.

абрикос 24.06.2008 11:02

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Однако...Князь мира был изрядный хам...

Dron.ru 24.06.2008 13:14

Проблемы взаимопонимания происходят от того, что форумчане не умеют ненавидеть. :) Хуже того - даже взаимная неприязнь на форуме возникает слишком редко. Вот хороший пример: скандалили Djay & Вэл несколько лет, спорили, ругались, испытывали друг к другу всё возрастающее взаимное чувство, а потом вдруг бац! и возникло взаимопонимание и весь напор страстей превратился в боль утраты и горечь разлуки. :D Но разлука лишь преддверие встречи. ;)

Вывод: неприязнь и ненависть объединяют людей не хуже любви и симпатий :)

Dron.ru 24.06.2008 13:24

Если нет понимания, то нет и проблем взаимопонимания. :) Неприязнь и приязнь прежде всего заставляют человека читать все посты того охламона и иногда даже задумываться над ними. :) А отсюда один шаг до взаимопонимания, которое по сути является публичной демонстрацией понимания (многие тебя прекрасно понимают, но очень стесняются это показать и потому влезают в спор дабы скрыть столь постыдное обстоятельство даже от самих себя) :D

adonis 24.06.2008 13:35

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 226515)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 226428)
В данном случае Любовь это поток(+), а Ненависть обратный поток (-).

В таком варианте вы строите Дуальный мир, где полюс Ненависти будет равен полюсу Любви.
.

В принципе мы говорим об одном и том же, но у Вас какое то свое мнение о моём понимании полярности. Я никогда и нигде не говорил о существовании двух отдельных полюсов. Нет полюса Любви, нет и другого отдельного полюса. Я, как и Герметисты древности утверждаю, что каждая единая вещь имеет свои полюса, где нижний предел будет минусом, а верхний плюсом. Попробую ещё раз объяснить линейно, число 26 (ни какое либо другое бесконечно большое или бесконечно отрицательное) само по себе не является ни плюсом, ни минусом. Как и определённое действие не может являться любовью или ненависть само по себе, только относительно чего то. Только относительно большего числа 27, 26 будет минусом, а 27 плюсом. Но относительно 28 уже число 27 становится минусом, более отрицательным. Также большая беззаветная личная любовь со временем станет считаться ненавистью по отношению к любви космической. Эгоизм Ромео и Джульеты. Нет абсолютного плюса или абсолютного минуса. Полюсов отдельно друг от друга нет, но они есть всегда относительно любой проявленной вещи, которая всегда будет дуальна, иначе её вообще не будет существовать. И магнит очень хороший пример, попробуйте у магнита отделить полюса друг от друга? Но и без полюсов у него нет силы. Энергия может течь только от чего то к чему то. Поэтому Любовь и Ненависть есть полюса единой Силы и друг без друга не существуют и отличаются только вектором движения этой Силы. Но свойства Силы таковы, что когда один вектор начинает движение, то автоматом навстречу ему создается встречный поток равной Силы. Качели неизбежны, чёрный цвет сменяется белым и наоборот. Мудрость в том, что бы игнорировать неизбежные отрицательны колебания, иметь всегда белый цвет, потом нейтральный ( игнорируем чёрный при этом ментально сохраняя белый) и потом снова белый, но уже этажом выше. Закон един везде. И в духовных практиках и в любовных, и в бизнесе. Все ставшие самостоятельно и относительно честно богатыми людьми проходили стадию банкротства и только те кто смогли снова толкнуть качели стали победителями ситуации. Сергий Радонежский будучи настоятелем почувствовал неизбежный откат качелей управления - бунт родного брата и мудро игнорировал ситуацию – ушёл на несколько лет и организовал другой монастырь. Любое другое его решение не позволило бы ему подняться на следующий уровень духовной лестницы, так как он попал бы под отрицательный поток, инициированный изначально его собственным устремлением. Понимание полярности всего сущего и отслеживание ритмичности позволяет заранее прогнозировать ситуацию и правильно реагировать на возникающие «вдруг» обстоятельства. Мир не дуален, но каждое качество дуально. Полярность это не антипод, а просто полярность, где плюс одного уровня всегда будет являться минусом для вышестоящего уровня.

Tef 25.06.2008 01:57

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 226509)
Почему-то многие женщины форума так на меня реагируют. Вы очень похожу этим постом на ЛЛР. Не в тему, а в личность ?:-)
Ну и пофиг... всегда есть другие собеседники... :-)
Думать не хочется, ну и не надоть...

ахха.. Этим женщинам:)) ну совершенно не хочется думать , внушает нам ниннику совершенно так безличностно сравнивает джай с ллр
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 226512)
.......
В конкретике этот вывод позволяет высказать суждения, что ЗЛА не существует. Есть лишь ОТСУТСТВИЕ ДОБРА. И нет никакой альтернативы ЛЮБВИ, кроме её отсутствия. :-)

Ну и чем же эти слова ниннику - отличаются от поста джай,
Цитата:

Сообщение от Djay (Сообщение 226257)
....
Идея Небытия в самом высшем аспекте - Истинное Бытие.

Но нами на нашем уровне никак не постижимое. Согласно оккультной доктрине. ...

А о противоположностях можно привести такой простой пример, что даже ребенок поймет. Электрические заряды: "-" противоположен "+", а никак не отсутствию заряда вообще, "небытию" по-Вашему. Возьмите школьный учебник по физике и почитайте главу о строении атома. Если бы наш проявленный мир соответствовал Вашим "идеям", то либо ядро атома было бы нейтральным, либо вокруг имелись бы не электронные оболочки, а какие-то нейтральные. Для компенсации противоположности. :mrgreen:

Джай четко определила планы бытия, которые сергей с самого начала дискуссии ,необдуманно смешал .
Цитата:

Сообщение от ниннику
...Антипод не означает ОБРАТНЫЙ ПОЛЮС, не означает противоположность в философском понимании

Может я тоже глупая и думать не хочу , но ,по моему ,
кесарю кесарево , а богу богово. Именно и за попытки сложить все в один мешок и выходит такая вот куча мала. Разве можно объяснить синий цвет воды в океане её наличием или отсутствием? А ответ , что в океане как ни странно "цвет " воды зависит от неба:-k, являет казалось бы парадокс:) Вот он пример несравнимого. Потому и не надо сравнивать разные уровни.

Зачем при разборе свойств "воды" призывать философию, которая , как мы знаем , уловленная ("отраженная") человеком и обработанная частичка Божественной Мудрости?

Кто то досчитал до 30 или 40 и начал обратный отсчет, а кто то постоянно , ритмично устремляется в напряжении к Фокусу Великого Сердца., ибо противоположный магнит качеств выработанных сразу начинает действовать, если ослабишь устремление.

Цитата:

ГАЙ 1958 г. 908. (Дек. 3)Мысли обо Мне со Мною соединяют, мысль о чем-то другом – с другим. Это свойство мысли соединять сознание с предметом, явлением или человеком, на котором останавливается мысль, очень характерно и проявляет ее магнитные свойства.
Качества духа это любовь, преданность, устремление, постоянство, стойкость, равновесие и так далее. И именно они и укрепляют Серебряную Нить сердца - связь с Учителем.

а свойство , переплавившееся в кристалл и есть уже качество.

Цитата:

АЙ Иерархия 265.....Так преобразится каждое свойство в качество.
Цитата:

1960 г. Авг. 24..... ярая необходимость в Руководстве Учителя Света....... Как стрела, устремленная к цели, несет все частицы с собою свои, так же и микрокосм человека, устремленного к Свету, ставшего одухотворенным и магнитоподобным. Тогда утверждается явно одноподобие огненной сущности человека с Огненным Миром, к которому он устремлен. Подобие наивысшему и несказуемому утверждает в себе человек и становится Носителем Света.
Думаю каждый думающий человек разберется теперь что к чему. И что подразумевается под Магнитом в Учении и какая такая противоположность - противоположение качеств имеется ввиду в Агни Йоге и Учении Храма. И нет никаких противоречий с Учением Платона который считал Прекрасное Вечным. но неописуемым для человека.

Цитата:

Сообщение от Асмус В.Ф
Прекрасное не предстанет «перед созерцающим его «идею» в виде какого-либо облика, либо рук, либо какой иной части тела, ни в виде какой-либо речи или какой-либо науки, ни в виде существующего в чем-либо другом, например, в каком-либо живом существе, или на земле, или на небе, или каком-либо ином предмете»].

....Уже этой характеристики достаточно, чтобы установить ряд важных признаков платоновского определения прекрасного и вместе с тем признаков каждого «вида каждой «идеи». Эти признаки — объективность, безотносительность, независимость от всех чувственных определений, от всех условий и ограничений пространства, времени и т.

УЧЕНИЕ ПЛАТОНА ОБ «ИДЕЯХ» («ВИДАХ»)
.Асмус В.Ф Античная философия

http://www.sno.pro1.ru/lib/asmus/4-2.htm

А проблема взаимопонимания в общении на форуме возникает при нежелании или невозможности признать кого то равным себе. имхо:D

абрикос 25.06.2008 03:21

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от Tef (Сообщение 227030)
[
А проблема взаимопонимания в общении на форуме возникает при нежелании или невозможности признать кого то равным себе. имхо:D

если дать это понять, это просто создаст иллюзию у оппонента что его понимают. что впрочем мудро:cool:

ninniku 25.06.2008 05:57

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от Tef;227030
Ну и чем же эти слова ниннику - отличаются от поста джай,
[quote=Djay;226257
....

Да всем и отличаются... Нет никакого шанса сблизить позиции при таком подходе. И обоим такое сближение пофигу. Вот это я И НАЗЫВАЮ ПОЛНЫМ ВЗАИМОПОНИМАНИЕМ!:rolleyes:

Djay 25.06.2008 11:10

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
"Полное взаимопонимание" в данном случае уместнее назвать "полный абзац".

Дискуссия переходит в плоскость КВН - когда один говорит о том, что у Земли есть северный и южный полюса, а другой на это возражает, что Земля круглая!!! Она круглая и это единственная и основная Истина!!! :mrgreen:

В общем, для того, чтобы проявить чувство юмора и повеселить публику - вполне достаточно. И нет в этом никакой абсолютно философии, ни мелкой ни глубокой. :cool:

Dron.ru 25.06.2008 13:40

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от Djay (Сообщение 227062)
один говорит о том, что у Земли есть северный и южный полюса, а другой на это возражает, что Земля круглая!!! Она круглая и это единственная и основная Истина!!! :mrgreen:

На самом деле Земля полярна - один её полюс это я, а другой моя противоположность. Моя противоположность это не отсутствие меня (как бы кому того ни хотелось), но реально существующий очень злой и коварный дрон. :) Кто удаляется от меня, тот неизбежно приближается к моему антиподу т.к. все дороги ведут от меня и ко мне. Земля круглая лишь потому, что между двумя дронами существует вечный нерушимый баланс и всё сущее выстраивается по степени близости к одному из дронов. :) Когда мы делаем шаг, невежды думают, что полярность меняется, но по сути это Земля проворачивается под нашими ногами. Если вы объективно взгляните на эволюцию в сколь нибудь незначительном срезе, ну хотя-бы в диапазоне от кварка до сверхчеловека, то среди сонм переходящих понятий сумеете найти лишь одно фундаментально незыблемое, неизменно сохраняющее свою полярность на всех планах бытия, и это понятие будет - дрон! :)

Dar 26.06.2008 02:49

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
предлагаю Джай и Ниннику поменятся позицией..
т.е. Ниннику должен доказывать Джай ее точку зрения,
а Джай должна доказать Ниннику его точку зрения..
(естественно опровергая друг друга..:cool:)



("Земля плоская - только очень толстая")

ninniku 26.06.2008 04:09

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 227135)
предлагаю Джай и Ниннику поменятся позицией..
т.е. Ниннику должен доказывать Джай ее точку зрения,
а Джай должна доказать Ниннику его точку зрения..
(естественно опровергая друг друга..:cool:)



("Земля плоская - только очень толстая")

Это только, если она будет сопротивляться... И я тоже!
Но как мне сопротивляться и спорить, если я эту точку зрения монизма выносил много больше десяти лет?
Вот, кстати, один из первых примеров:
http://www.unity.stroyinf.ru/cgi-bin...books.cgi?i=15

ninniku 26.06.2008 04:16

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
ИЛЛЮСТРАЦИЯ ПРОБЛЕМЫ ВЗАИМОПОНИМАНИЯ! :-)

Пятачок подошел поближе посмотреть, в чем дело. Перед Иа
на земле лежали три палочки, на которые он внимательно смотрел.
Две палочки соприкасались концами, а третья палочка лежала
поперек них. Пятачок подумал, что, наверно, это какая-нибудь
Западня.
-- Ой, Иа,-- снова начал он,-- я как раз...
-- Это маленький Пятачок? -- сказал Иа, не отрывая взора
от своих палочек.
-- Да, Иа, и я...
-- Ты знаешь, что это такое?
-- Нет,-- сказал Пятачок.
-- Это "А".
-- О! О!-- сказал Пятачок.
-- Какое "О"? Это "А"!-- строго сказал Иа.-- Ты что, не
слышишь? Или ты думаешь, что ты образованнее Кристофера Робина?
-- Да,-- сказал Пятачок.-- Нет,-- быстренько поправился он
и подошел еще поближе.
-- Кристофер Робин сказал, что это "А",-- значит это и
будет "А". Во всяком случае, пока кто-нибудь на него не
наступит,-- добавил Иа сурово.
Пятачок поспешно отскочил назад и понюхал свои фиалки.
-- А ты знаешь, что означает "А", маленький Пятачок?
-- Нет, Иа, не знаю.
-- Оно означает Учение, оно означает Образование, Науки и
тому подобные вещи, о которых ни Пух, ни ты не имеете понятия.
Вот что означает А.
-- О!-- снова сказал Пятачок.-- Я хотел сказать "Да ну?"--
поспешно пояснил он.
-- Слушай меня, маленький Пятачок. В этом Лесу толчется
масса всякого народа, и все они говорят: "Ну Иа -- это всего
лишь Иа, он не считается". Они разгуливают тут взад и вперед и
говорят: "Ха-ха!" а что они знают про букву "А"? Ничего. Для
них это просто три палочки. Но для Образованных, заметь себе
это, маленький Пятачок, для Образованных -- я не говорю о Пухах
и Пятачках-- это знаменитая и могучая буква "А". Да, это тебе
не такая вещь,-- добавил он,-- про которую каждый знает, чем
это пахнет!
Пятачок смущенно спрятал за спину фиалки и оглянулся в
поисках помощи.
-- А вот и Кролик,-- сказал он радостно.-- Здравствуй,
Кролик.
Кролик с важным видом подошел поближе, кивнул Пятачку и
сказал: "Привет, Иа", тоном, ясно говорившим, что спустя не
более двух минут он скажет: "Всего хорошего".
-- Иа, у меня к тебе только один вопрос. Что это делает
Кристофер Робин в последнее время по утрам?
-- Что я сейчас вижу перед собой?-- сказал Иа, не поднимая
глаз.
-- Три палочки,-- не задумываясь, ответил Кролик.
-- Вот видишь?-- сказал Иа Пятачку. Потом он повернулся к
Кролику.-- Теперь я отвечу на твой вопрос,-- торжественно
сказал он.
-- Спасибо,-- сказал Кролик.
-- Что делает Кристофер Робин по утрам? Он учится. Он
получает образование. Он обалдевает-- по-моему, он употребил
именно это слово, но, может быть, я и заблуждаюсь,-- он
обалдевает знаниями. В меру своих скромных сил я также-- если я
правильно усвоил это слово-- обал... делаю то же, что и он. Вот
это, например, буква...
-- Буква "А",-- сказал Кролик,-- но не очень удачная. Ну
ладно, я должен идти и сообщить остальным.
Иа посмотрел на свои палочки, а потом на Пятачка.
-- Как сказал Кролик? Что это такое?-- спросил он.
-- "А",-- сказал Пятачок.
-- Это ты ему сказал?
-- Нет, Иа, я не говорил. Я думаю, он сам знает.
-- Он знает? Ты хочешь сказать, что какой-то Кролик знает
букву "А"?
-- Да, Иа. Он очень умный, Кролик-то.
-- Умный!.. -- сказал Иа с презрением, изо всех сил
наступив копытом на свои три палочки.
-- Образование!..-- с горечью сказал Иа, прыгая на своих
палочках (их стало уже шесть).
-- Что такое наука?-- спросил Иа, лягая палочки (их было
уже двенадцать), так что они взлетели в воздух.-- Какой-то
Кролик все это знает. Ха!..
-- Я думаю...-- начал Пятачок робко.
-- Не надо!-- сказал Иа-Иа.

ninniku 26.06.2008 06:11

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 226686)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 226515)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 226428)
В данном случае Любовь это поток(+), а Ненависть обратный поток (-).

В таком варианте вы строите Дуальный мир, где полюс Ненависти будет равен полюсу Любви.
.

В принципе мы говорим об одном и том же, но у Вас какое то свое мнение о моём понимании полярности. Я никогда и нигде не говорил о существовании двух отдельных полюсов. Нет полюса Любви, нет и другого отдельного полюса. Я, как и Герметисты древности утверждаю, что каждая единая вещь имеет свои полюса, где нижний предел будет минусом, а верхний плюсом.

В целом это будет достаточно близко к моему пониманию принципа полярности. Но с ОЧЕНЬ БОЛЬШИМИ НО... Которые все меняют.
В сущности возможно, что любой полюс отрицания одновременно будет положительным для того, что стоит ниже по эволюционной лестнице.
Любой шаг вперед есть отрицание предыдущего состояния, но и вмещение одновременно... 28 вмещает 27, а 27 - 26.
Но вот только, что касается ЛЮБВИ и НЕНАВИСТИ здесь у меня нет компромиссов. Любовь, как энергия, если хотите, не имеет полярности. Но есть её отрицание. Здесь можно сказать, что ненависть для любви будет как 26 для 27 в степени.
В принципе я это и утверждаю, что Ненависть есть не обратный полюс Любви, а лишь несовершенное её проявление. Поэтому наличие Любви не означает наличие или отсутствие ненависти. Равно как и наличие ненависти не означает одновременное полное отсутствие любви.
И ЭТО НЕ ПРОТИВОДЕЙСТВУЮЩИЕ полюса. Не полюса вообще...
Вместе с тем, любое ПРОЯВЛЕНИЕ имеет свою противоположность - аннигиляцию. Борьба идет между Созиданием и Распадом до уровня абсолютного упрощения.
Это очень хорошо раскрыто в теории антисистем Гумилева, применительно к этносам.
Явление земной так называемой полярности ну очень относительно!
Возьмем для примера хотя бы магнит. На земле магнит притягивает свою "противоположность", а в духовном мире подобное притягивает подобное.
Любовь не является земным чувством. Это Божественная Сила, которая подчиняется высшим законам и притягивает подобное. В ней нет и не может быть ненависти. Она ЧИСТА (равнодушна к ней):rolleyes:
Ненависть же, как тень любви, имеет в себе её зерно и эта её часть удерживает субъект, переживающий ненависть, возле объекта. Потому что подобное притягивается к подобному.
Так же и с братьями тени. Их притягивает к Братьям Света искра Любви, живущая в них. И Ненависть не с любовью в них борется, а Любовь обостряет и напрягает явление ненависти. Чем сильнее искра любви, тем ярче атака и проявление ненависти.

абрикос 26.06.2008 06:15

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
гдето читала:-k, что то что люди принимают за душу, всего лишь трение между душой и миром...(или у православных или Антарова)...

абрикос 26.06.2008 07:52

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

1965 г. 149. (Гуру). Почему одни и те же вещи одних огорчают, а других нет, или даже огорчают или не огорчают одного и того же человека в разных состояниях его духа. Не потому ли, что дело совсем не в вещах огорчающих и радующих, а в самом человеке. Древнюю формулу, гласящую, что человек есть мера вещей, можно понимать очень широко и считать, что эмоции человеческие обуславливаются совсем не внешними обстоятельствами, а внутренним состоянием человека, его отношением, тем углом зрения, под которым смотрит он на вещи и мир. Но угол или точку зрения каждый может выбрать себе сам, или ее изменить, или отказаться от нежелательной. Это во власти человека, ибо сам человек есть мера вещей, зависящая от его воли, если только захочет он это понять и принять в сознание для приложения в жизни.
если кого то не люблишь это не значит что его ненавидишь. это чувства которые подконтрольны...

Dar 26.06.2008 12:27

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
не помню где читал..
"понять другого тоже форма единения"

"..язык понимания и сочувствия откроет первые Врата Беспредельности.."(Беспредельность)

Юрий Ганков 26.06.2008 13:09

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от migrant (Сообщение 226245)
...Проблема взаимоотношений на форуме действительно есть. Я в последние дни много думал над этим. Дело в том, что мы тут все равны, а это равенство не все хотят понимать. Даже я. Думаю, заметили, что тут иногда прибегаю к своему очень вескому с моей точки зрения аргументу: "Как, на меня, аксакала, голос поднимать?" Часто действует. А и то, что со старого дурака возьмёшь - лучше подальше держаться от этого маразматика..

А мне думалось наоборот - мы не равны, хотя вы наверное имеете в виду права, возможности. Мы настолько неравны в развитии, что именно отсюда выскакивают проблемы в взаимоотношениях.

Цитата:

Сообщение от migrant (Сообщение 226245)
...И Ким, поднявший эту тему, тоже человек вполне заслуженный вынужден был выслушивать то, что можно нахвататься на вокзалах, да в пивнушках.

А потом Ниннику, тоже почти аксакал, да к тому же чуть ли не генерал по чину, вынужден был выслушивать слова, граничащие с недопустимостью высокого звания члена рериховского форума.

К чему я это говорю? К тому, что мы приходим сюда, снимая доспехи в прихожей, здесь мы открыты и больные места обнажены. Так давайте реже применять колющее, режущее...
Но давайте и понимать, что наши заслуги здесь в незачёте. Мы добровольно уравняли себя. И если тут стало больно, то это было нашей добровольной жертвой. Мы знали что несём сюда, для чего пришли сюда и что жертвуем.

Не знаю как можно снять доспехи? Если накопления - это доспехи духа, который воплощен в вас и имеет определенные накопления, то их и не снять, их и не унизить, и заслуги здесь именно в почете, ведь мы не слепые и видим кто, чего стОит. Пусть придет "молодая душа", пусть применит "колюще, режущие", разве она в состоянии принизить Учение или продвинутую Душу следующую Учению?

Думается проблемы были, есть и будут, т.к. это одно из условий течения жизни как в любой ячейке общества, так и на форуме. Мы даже неправильно называем это проблемами....Это условие развития - единство и борьба пусть даже не противоположностей а разных ступеней. В теме про полюсы у Адониса об этом говорилось. Создайте закрытый форум и там поселится скука. Не будет опонента не будет оттачивание мысли. Возможно в будущем обществе, в шестой все будет по другому..

Юрий Ганков 26.06.2008 13:11

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 227190)
не помню где читал..
"понять другого тоже форма единения"

"..язык понимания и сочувствия откроет первые Врата Беспредельности.."(Беспредельность)

Дар, а может форум и есть такой инструмент, который переводит разрозненность и противостояния, через понимание (взаимопонимание) в единение. В этом его задача?!?

Migrant 26.06.2008 20:15

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 227200)
...Не знаю как можно снять доспехи? Если накопления - это доспехи духа, который воплощен в вас и имеет определенные накопления, то их и не снять, их и не унизить, и заслуги здесь именно в почете, ведь мы не слепые и видим кто, чего стОит. Пусть придет "молодая душа", пусть применит "колюще, режущие", разве она в состоянии принизить Учение или продвинутую Душу следующую Учению?

Думается проблемы были, есть и будут, т.к. это одно из условий течения жизни как в любой ячейке общества, так и на форуме. Мы даже неправильно называем это проблемами....Это условие развития - единство и борьба пусть даже не противоположностей а разных ступеней. В теме про полюсы у Адониса об этом говорилось. Создайте закрытый форум и там поселится скука. Не будет опонента не будет оттачивание мысли. Возможно в будущем обществе, в шестой все будет по другому..

Под доспехами я понимал внешние наши какие-то маски. Тут, на форуме, мы снимаем с себя образы, наши стандартные социальные роли, которые привычны в нашем обычном мире. То есть здесь я не отец, не служащий, не пассажир, а тот, который чаще всего открыт лишь для моего внутреннего мира, тут я тот, которого мало кто знает в моем реальном мире на работе, даже в семье... И многие другие мои собеседники тоже открыты и более естественны в самопроявлении. Думаю, что коллеги Ниннику будут поражены его некоторыми откровениями, как и сотрудники Востока, подружки Джай или родственники Манихары... Наши монологи так много открывают в нас внутреннего сокровенного, что часто очень радуешься внутренней красоте человека. Не будь этой открытости и искренности - очень мало было бы и споров. Согласитесь, что чужие люди редко конфликтуют.
Вот эту-то открытость я и имел в виду, говоря о снятых доспехах.

paritratar 26.06.2008 22:56

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
мне про пятачка и иа понравилось. оказывется иа обиделся и разозлился, не удивительно он же такой меланхолик)))

Dar 27.06.2008 01:36

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 227202)
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 227190)
не помню где читал..
"понять другого тоже форма единения"

"..язык понимания и сочувствия откроет первые Врата Беспредельности.."(Беспредельность)

Дар, а может форум и есть такой инструмент, который переводит разрозненность и противостояния, через понимание (взаимопонимание) в единение. В этом его задача?!?

может и так..
как и любой вид другого общения..
я бы сказал тут не только понимание другого это поверхность..
вторым слоем идет понимание себя..(через процесс понимания других:cool:)

вопрос.. как представляешь себе общение на более высоком уровне?

Dar 27.06.2008 03:12

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Отделил тему Дронология
(если нет возражений по названию :cool:)

adonis 28.06.2008 10:48

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 227150)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 226686)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 226515)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 226428)
В данном случае Любовь это поток(+), а Ненависть обратный поток (-).

В таком варианте вы строите Дуальный мир, где полюс Ненависти будет равен полюсу Любви.
.

В принципе мы говорим об одном и том же, но у Вас какое то свое мнение о моём понимании полярности. Я никогда и нигде не говорил о существовании двух отдельных полюсов. Нет полюса Любви, нет и другого отдельного полюса. Я, как и Герметисты древности утверждаю, что каждая единая вещь имеет свои полюса, где нижний предел будет минусом, а верхний плюсом.

В целом это будет достаточно близко к моему пониманию принципа полярности. Но с ОЧЕНЬ БОЛЬШИМИ НО... Которые все меняют.
В сущности возможно, что любой полюс отрицания одновременно будет положительным для того, что стоит ниже по эволюционной лестнице.
Любой шаг вперед есть отрицание предыдущего состояния, но и вмещение одновременно... 28 вмещает 27, а 27 - 26.
Но вот только, что касается ЛЮБВИ и НЕНАВИСТИ здесь у меня нет компромиссов. Любовь, как энергия, если хотите, не имеет полярности. Но есть её отрицание. Здесь можно сказать, что ненависть для любви будет как 26 для 27 в степени.
В принципе я это и утверждаю, что Ненависть есть не обратный полюс Любви, а лишь несовершенное её проявление. Поэтому наличие Любви не означает наличие или отсутствие ненависти. Равно как и наличие ненависти не означает одновременное полное отсутствие любви.
И ЭТО НЕ ПРОТИВОДЕЙСТВУЮЩИЕ полюса. Не полюса вообще...
Вместе с тем, любое ПРОЯВЛЕНИЕ имеет свою противоположность - аннигиляцию. Борьба идет между Созиданием и Распадом до уровня абсолютного упрощения.
Это очень хорошо раскрыто в теории антисистем Гумилева, применительно к этносам.
Явление земной так называемой полярности ну очень относительно!
Возьмем для примера хотя бы магнит. На земле магнит притягивает свою "противоположность", а в духовном мире подобное притягивает подобное.
Любовь не является земным чувством. Это Божественная Сила, которая подчиняется высшим законам и притягивает подобное. В ней нет и не может быть ненависти. Она ЧИСТА (равнодушна к ней):rolleyes:

Почему ты считаешь, что полюса непременно должны быть противодействующими? Кто это сказал? Неужели у аккумулятора полюс плюс противодействует полюсу минус? Нет. во всяком случае пока их не замкнёшь без нагрузки, а под нагрузкой даже необходимо, он для этого и предназначен. Без полюсов просто не существовало бы батареи, без них не может появится ток, поток энергии. Он не может начаться ниоткуда, с нуля и при этом нарастать. У нас получается, что я говорю – переменный ток течёт от минуса к плюсу при этом имеет определённую колебательную частоту и необходим выпрямляющий диод, пропускающий ток только в одном направлении. Ты говоришь, нет, полюсов нет, есть только ток и есть его отсутствие.
Конечно, любовь не является земным чувством. Вообще чего либо исключительно земного не может быть в природе по определению, а тем более любые чувства. Любовь может быть более эгоистическая и менее эгоистическая, при этом первая и будет являться ненавистью по отношению ко второй.
Законы одни и на земле и вне её. На земле не магнит притягивает свою противоположность, а один из полюсов (что доказывает их существование), магнит же всегда двуполярен и притягивает всё. А в духовном мире притягивает не подобное – подобное, а УСТРЕМЛЕНИЕ (что само по себе есть движение от одного полюса к другому) – подобное, при этом автоматом создается встречное течение равное по силе устремлению, но противоположное по направлению. Вот тут и необходим внутренний диод, дабы стать проводником энергии только в одном направлении и не пропускать через себя встречное. Срединный путь это и есть создание постоянного тока, в отличие от переменного. И что бы больше не возвращаться к этой теме, сразу уточню, теория маятника мною была приведена только условно, на самом деле процесс колебания немного сложнее, он проходит через четыре точки (Мужской Плюс, Женский Минус, Мужской Минус и Женский Плюс) и даёт сдвоенную спираль, предполагаю в виде восьмёрки.

ninniku 30.06.2008 02:43

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 227495)
я говорю – переменный ток течёт от минуса к плюсу при этом имеет определённую колебательную частоту и необходим выпрямляющий диод, пропускающий ток только в одном направлении. Ты говоришь, нет, полюсов нет, есть только ток и есть его отсутствие.
....

Тут опять та же ситуация. Все, что ты пишешь - верно. У меня такие же представления... Но есть опять же нюанс... Если ты в результате таких умозаключений приходишь к выводу о том, что Любовь - Ненависть - единая Сила, значит в методологию вкралась ошибка.
Но я понимаю суть твоего суждения. И общее направление разделяю полностью. В сущности я утверждаю почти то же самое - дело не в полюсах, а в направлении движения Тока. От несовершенства к совершенству. В этом случае каждое несовершенное будет отрицательным полюсом, а совершенное положительным и это соотношение определяет направление тока.
В силу того, что все несовершенное заключает в себе потенциал совершенства, они будут связаны через это зерно, представляя собой единую силу...
Но в этом случае Ненависть не является единственной полярностью Любви. У Любви, как у Всеобщего Принципа Жизни будет масса противоположностей в той цепи, которая так или иначе к ней приводит или из неё истекает.
В одном ряду с ненавистью будет стоять себялюбие, ленность, корысть и прочие антиподы Любви.
И вот в этом плане я делаю вывод о том, что Любовь не имеет противоположностей, кроме своего остутствия. Ибо вся совокупность препятствующих качеств ведет к её отрицанию.
Любовь борется, постоянно борется с собственным отрицанием. И больше ни с чем. И вот именно с этим полюсом она являет пару, котора едина в том числе и в борьбе. Она и вызывает ту силу напряжения, которая порождает множественные формы ОТРИЦАНИЯ ЛЮБВИ и её УТВЕРЖДЕНИЯ.
И я уверен, что этот приницип работает не только в отношении Любви, но и во всем Проявленном Космосе, в т.ч. в душе человека.

Migrant 30.06.2008 08:56

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Ну, ребята, вы даёте! Любовь - эко аккумулятор, впрочем, можно сказать, что она - асинхронный двигатель! Дроссель... Словом, железяка! Ладно, согласен, что мы недалеко ушли от карбюратора.

Астра 30.06.2008 12:11

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Ответ migrant/
Здравствуйте. Примите, пожалуйста, нового члена в вашем разделе. Тему Песни Путника убрали из Осознания Красоты в Свободный разговор, чему я рада. Хочется ответить вам, потому что именно с проблемой отношений на форуме я столкнулась, и весьма болезненно, хотя вы правы, говоря о жертве. Мне казалось, что легче всего набирать цитаты из Учения, и размещать их по разным темам, хотя за это никто и не побьёт. А как же личное восприятие Учения, свои мысли, которые взлетают, как с трамплина при чтении Живой Этики и Доктрины? Как же восторг от осознания глубины жизни, данной нам Учителями? Вот я и «сняла доспех в прихожей» и открылась, и, как говорится, получила пулю. Если есть здесь в самом хорошем смысле генералы и аксакалы, т.е. опытные люди, то я прошу их ответить новому, хотя и не юному по возрасту, члену форума - в чём моя ошибка? Я поделилась тем, как меня вдохновило Учение, а меня тут же заклеймили исказителем Учения, а о грубости и вообще вспоминать не хочется, хотя, думаю, у меня всё ещё впереди. Мне представлялось, что будут вопросы по моим материалам, и критические вопросы, которые вдохновят к улучшению и дальнейшему развитию. Снимать кожу и обнажаться приходится всю жизнь, если хочешь убирать грубые элементы сознания, и я так и живу. Но здесь? Опять же, мне казалось, если я не правильно поняла суть общения на форуме, то мне бы об этом сказали. Теперь вижу, что в основном надо подбирать цитаты из Учения и отправлять по темам, а ещё слушать тех, кто несёт право на истину. Показалось, что большинство подчиняется и ждёт указаний – хвалить, или распять. Не так?

абрикос 30.06.2008 12:22

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от Астра (Сообщение 227997)
Ответ migrant/
Здравствуйте. Примите, пожалуйста, нового члена в вашем разделе. Тему Песни Путника убрали из Осознания Красоты в Свободный разговор, чему я рада. Хочется ответить вам, потому что именно с проблемой отношений на форуме я столкнулась, и весьма болезненно, хотя вы правы, говоря о жертве. Мне казалось, что легче всего набирать цитаты из Учения, и размещать их по разным темам, хотя за это никто и не побьёт. А как же личное восприятие Учения, свои мысли, которые взлетают, как с трамплина при чтении Живой Этики и Доктрины? Как же восторг от осознания глубины жизни, данной нам Учителями? Вот я и «сняла доспех в прихожей» и открылась, и, как говорится, получила пулю. Если есть здесь в самом хорошем смысле генералы и аксакалы, т.е. опытные люди, то я прошу их ответить новому, хотя и не юному по возрасту, члену форума - в чём моя ошибка? Я поделилась тем, как меня вдохновило Учение, а меня тут же заклеймили исказителем Учения, а о грубости и вообще вспоминать не хочется, хотя, думаю, у меня всё ещё впереди. Мне представлялось, что будут вопросы по моим материалам, и критические вопросы, которые вдохновят к улучшению и дальнейшему развитию. Снимать кожу и обнажаться приходится всю жизнь, если хочешь убирать грубые элементы сознания, и я так и живу. Но здесь? Опять же, мне казалось, если я не правильно поняла суть общения на форуме, то мне бы об этом сказали. Теперь вижу, что в основном надо подбирать цитаты из Учения и отправлять по темам, а ещё слушать тех, кто несёт право на истину. Показалось, что большинство подчиняется и ждёт указаний – хвалить, или распять. Не так?

мне это напомнило Достоевского...Княза Мышкина, отчасти конечно...:D:D:D ну по такому светлому взгляду на жизнь....
насчет указаний...по моему перебор

Wetlan 30.06.2008 12:27

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от Астра (Сообщение 227997)
(...) Вот я и «сняла доспех в прихожей» и открылась, и, как говорится, получила пулю.

Насколько Вы уверены в том, что то что Вы сняли было действительно доспехом, а не маской?
Насколько Вы уверены в том, что получили именно пулю, а не напряжение к своей новой мысли?

На исхоженной тропе исследователю остается лишь комаров под-считывать :rolleyes:

Wetlan 30.06.2008 12:29

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от aYa (Сообщение 228001)
Цитата:

Сообщение от Астра (Сообщение 227997)
(...) Вот я и «сняла доспех в прихожей» и открылась, и, как говорится, получила пулю.

Насколько Вы уверены в том, что то что Вы сняли было действительно доспехом, а не маской?
Насколько Вы уверены в том, что получили именно пулю, а не напряжение к своей новой мысли?

На протоптаной тропе исследователю остается только комаров подсчитывать? :rolleyes:


ninniku 30.06.2008 13:22

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от Астра (Сообщение 227997)
Вот я и «сняла доспех в прихожей» и открылась, и, как говорится, получила пулю. Если есть здесь в самом хорошем смысле генералы и аксакалы, т.е. опытные люди, то я прошу их ответить новому, хотя и не юному по возрасту, члену форума - в чём моя ошибка? ..... Опять же, мне казалось, если я не правильно поняла суть общения на форуме, то мне бы об этом сказали.

Добро пожаловать в реальный мир! (С - Масяня) :-)
Может быть и сказали бы, но тут так не принято. Предупреждать. Ведь мы и сами учились на своем опыте...:-)
Это форум - это не община Агни-йогов. Тут все бывает... Рынок, Агора... место встречи случайных и не случайных людей...
Вы найдете себе здесь и друзей и соперников и доброжелателей и нет. Доспех тоже нужно проверять время от времени. Зачем его снимать в публичном месте?
Будет приватное общение, можно его не одевать...
Не надо принимать близко к сердцу даже оскорбление.
Разве Красоту везде и все принимают на ура? Разве не обжигало раньше непонимание, грубость, отрицание? Разве творчество не рождало скрытой и явной зависти?
Тут как в Жизни. Все есть.... И все бывает....
КРАСОТА ТРЕБУЕТ ЖЕРТВ! Старая поговорка... вполне к случаю... :-)
Удачи! и душевного равновесия! :-)

Dron.ru 30.06.2008 13:47

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 228012)
КРАСОТА ТРЕБУЕТ ЖЕРТВ!

Можно подойти к решению проблемы цивилизованным демократическим путём и назначать жертву путём голосования :)

Dar 30.06.2008 13:55

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
А если доспех это искренность? огонь духа.. (как отметили выше..)
как ж это снять?

снимаются маски... (как правильно заметила Ветлян)
а маски одеваются именно взамен доспехов..:cool:

Dron.ru 30.06.2008 14:11

Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 228019)
А если доспех это искренность?

Искренность это меч! :)
А в случае друзей - "обоюдоострый доспех"... :D Потому часто приходится прятать её за вот такой смайлик: ;)

Dar 30.06.2008 14:47

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от Dron.ru (Сообщение 228024)
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 228019)
А если доспех это искренность?

Искренность это меч! :)

не только
"..молния правды разит и воскрешает.."

Feruer 30.06.2008 15:23

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Здравствуйте.
Абрикос, очевидно, что Астра в своем послании обрисовала ситуацию и спрашивает совета у сторожил (если так можно выразиться) форума. Нашелся, кто ответил, но нашлись и те, кто как всегда:
– А что она имела ввиду, когда разворачивала мысль?
- А что она спрашивала?
- Да какая разница, что она спрашивала. Да она там что-то снимала.
- Так, а что можно снять? Ага, на данный вопрос среди опрошенных в Интернете 90 % ответили - «маску»….
Очнитесь, и будьте внимательней, найдите смысл в высказанном, а не в отдельно взятой фразе из предложения. И если вас спрашивают, вы можете ответить по вопросу или не ответить. А о том, что она имела ввиду можете ответить или не ответить если она задаст вопрос: Что я имела ввиду когда хотела спросить вас о другом?

Ninniku! Я на форуме недавно и еще только осваиваюсь и оглядываюсь. И огромное спасибо за разъяснение о жизни форума (хотя и сам должен был догадываться, что здесь, как в жизни – найдется все), и за совет. Мне он пригодится. Возможно и Астре

violanta 30.06.2008 15:45

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Покажите мне участника форума, который ни разу ничего не процитировал (!)
Мне кажется, что форум на то и форум, чтобы состоялся обмен разными мнениями. Главное, чтобы они были более или менее обоснованными. Иначе это будет уже не обсуждение, а "полемос" (иначе говоря - война). Искать помощи нужно не во вне, а внутри себя. Каждый имеет право на свою точку зрения и на своё восприятие. Не так ли?

Астра 30.06.2008 16:04

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 

Ответ Ninniku.
Спасибо. Беда в том, что привыкла разговаривать по существу проблемы. Мне кажется, нельзя из каких-то нескольких фраз что-то конкретное говорить о человеке. Есть у меня доспех или нет, или я вся в масках, могут сказать мои родственники и близкие друзья. Они скажут, что уж чего другого, но хитрости у меня совсем мало. Иначе жизнь сложилась бы по-иному, не так сложно. Я пришла на форум со своими конкретными мыслями, которые родились на этом жизненном этапе в результате долгого пути изучения Доктрины и всех книг Е.П.Блаватской, Живой Этики, Писем Е.И.Рерих, трудов Н.К.Рерих, учеников и последователей Е.И.Рерих. На рабочих полках только эти книги. И борьбы было много. В одном городе участвовала в роспуске так называемого «Рериховского общества», состоящего из экстрасенсов, колдунов, всяких гадателей. Скандал дошёл до Москвы, но это общество сняло Высокое имя. Мне всё это сборище предрекло физическое уничтожение, но пока живу, так что было в жизни, чем ковать доспех. Мне понравилось, как Migrant сказал, что мы здесь все равны, и так должно быть. Живя в Москве, постоянно посещала МЦР и была в курсе всех проблем. Это и было местом получения восторгов – в тех потрясающих залах. И я знаю, что происходит вокруг. Ну решила, всё-таки, напечатать о своём Путнике и о мыслях по сознанию и карме единомышленникам. Что ни говорили по большому счёту мы все единомышленники. Моя любимая книга Община и эти строки: «Путник-друг, пойдем вместе. Ночь близка, звери кругом, и огонь костра может потухнуть. Но если мы согласимся разделить дозор ночи, мы сохраним силы. Завтра наш путь долог, и мы можем истомиться. Пойдем вместе. У нас будут праздник и радость. Спою тебе песню твоей матери и жены, и сестры. Ты же скажешь предание отца о герое и подвиге; будет наш путь общим. Не наступи на скорпиона и предупреди меня о ехидне. Путник-друг, помни, что мы должны прийти в одно селение горное. Путник, будь мне другом…» Хотелось от Путников услышать их мнение о том, как они поняли из Доктрины смысл древних символов, ведь эта книга, которую надо постигать, как постигаем эту жизнь. Надо её проживать каждый день и получать потрясение от неожиданно посетившей мысли о том, что стоит за тем или иным символом, что стоит за Именами и силами. Я думаю, если не найду тех, кто захочет об этом говорить, то зачем размещать свои мысли. Очень весело читать тем, кто меня знает, намёки об одержании и на претензии учительствовать. Критиковать мысли других не вижу смысла - мы все ученики жизни, а злословить не умею. Наверное, надо свернуть тему.

Алекс 30.06.2008 16:10

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Найдутся, кто и не цитировал. И не потому, что у него нет под рукой ни книг, ни отмеченных выдержек. Человек может и сам выразить оформленную мысль, которая безусловно может и не нуждаться в цитате. И ее все поймут(хотя по этому поводу меня часто терзают смутные сомнения). А есть, кто цитирует, чтобы придать вес и убедительность своему выражению мысли. Под последней фразой я никого не имел ввиду - перечитав эту страничку, на всякий случай перестраховался.

Wetlan 30.06.2008 16:10

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от violanta (Сообщение 228040)
(...) Каждый имеет право на свою точку зрения и на своё восприятие. Не так ли?

Нам бы об этом помнить и тогда, когда ответ или мнение собеседника не удовлетворяют наши личные вкусы, симпатии, представления или ожидания о том какими они должна были бы быть.

lola 30.06.2008 16:26

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Понятно , что кто имеет ввиду и о чём идёт речь на форуме, речь не идёт ведь буквально о масках , мы же не на карнавале. Вот напимер фраза adonis " нас получается, что я говорю – переменный ток течёт от минуса к плюсу при этом имеет определённую колебательную частоту и необходим выпрямляющий диод, пропускающий ток только в одном направлении. "Мы же понимаем что человек хотел сказать, хотя только постоянный ток имеет плюс и минус. Но нам это не так важно , потому что мы не на экзамене по физике.Тем более что Астра приняла конкретную формулировку масок migranta: " Под доспехами я понимал внешние наши какие-то маски. Тут, на форуме, мы снимаем с себя образы, наши стандартные социальные роли, которые привычны в нашем обычном мире. То есть здесь я не отец, не служащий, не пассажир, а тот, который чаще всего открыт лишь для моего внутреннего мира, тут я тот, которого мало кто знает в моем реальном мире на работе, даже в семье... И многие другие мои собеседники тоже открыты и более естественны в самопроявлении".И собственно к нему и обращалась. Зачем же предполагать ещё 25 значений этого словосочетаеия " снимать маски" когда двое собеседниковуже договорились между собой о понятиях?И додумывать значение как видите однозначно сказанного и напечатанного не в правилах форума.УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ ДАВАЙТЕ СОБЛЮДАТЬ ПРАВИЛА ИЛИ ПОМЕНЯМ ПРАВИЛА

Wetlan 30.06.2008 16:28

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

(...) Маской природная маскировка становится только у человека. Лицо - привилегия человека. И потому лицедейство - тоже его привилегия.
Маска играет определенную роль в развитии человека. Это относится как к ранним стадиям развития человечества, так и к ранним стадиям развития отдельного человека. Маска в первобытных обществах занимает столь значительное место, что трудно разглядеть под ней просто лицо первобытного человека. То же имеет место и в так называемых примитивных обществах. Обрядовая сторона жизни здесь так велика, что трудно даже представить себе что-то вне обрядовости, которая пронизывает все. Развитие человека, особенно в самый значительный период, в детстве, тесным образом связано с его игровым, ролевым поведением. Именно в смене стереотипов этого поведения он учится себя осознавать. Роли же для проигрывания того или иного сюжета задаются ему либо воспринимаемыми, либо, чаще, воображаемыми образами-масками. В этом образном восприятии и понимании окружающего мира самый значимый, самый сильный для ребенка образ - лицо другого человека, лицо матери в особенности. Ребенок во всем ищет носителя действия. Даже в игрушке, ничем не похожей на человека или животное, ищет он живого деятеля. Всякое действие для него имеет свой живой образ, от которого оно и исходит. Он постоянно олицетворяет, то есть наделяет лицом, маской, персонифицирует все явления окружающего мира, - именно так они ему понятны и для него приемлемы. Он не знает логических обоснований; для него, если есть ветер, значит, кто-то дует; если что-то летит, значит, кто-то переносит это по воздуху; если что-то гремит, значит, опять-таки, кто-то бьет в барабан или ладони, и т. д. Какие-то неведомые, невидимые, быть может, большие и страшные, а быть может, добрые и сильные существа действуют вокруг ребенка в этом мире, и он, можно сказать, живет и взаимодействует не столько с реальностью, сколько с воображаемым миром, которым наполнена его душа. Ребенок не отличает театра от жизни, лица от маски, являющейся символом того или иного действия. Это самый благодарный зритель на свете. Развитие человека зависит от лиц, окружавших его в раннем детстве, от лиц, ставших для него воображаемыми носителями и выразителями тех или иных свойств, явлений и действий в мире. Оно зависит от того, какой театр складывался вокруг ребенка, в кого он был приучен играть в этом театре или кем он был в нем: зрителем, актером, режиссером? (...)


Полный текст - http://allbest.ru/library/texts/psixo/sheg1/5.shtml

violanta 30.06.2008 16:30

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Каждый присутствующий на форуме безусловно имеет свои мысли, суждения, опыт, свои представления по той или иной проблеме (не только одна Астра) - так и должно быть. А если кто-то думает, что другой только цитирует, а вот он-то, уже "умудрённый опытом", творит, то уже в этой мысли и заключается противоречие. И речь не в "побитии друг друга цитатами" (как кому-то может быть и хотелось бы представить), а в объединении вокруг тех высоких Мыслей, которые даны всем нам (граней много). И речь идёт вовсе не о личностях.

Mirvam 30.06.2008 18:35

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от violanta (Сообщение 228049)
Каждый присутствующий на форуме безусловно имеет свои мысли, суждения, опыт, свои представления по той или иной проблеме (не только одна Астра) - так и должно быть. А если кто-то думает, что другой только цитирует, а вот он-то, уже "умудрённый опытом", творит, то уже в этой мысли и заключается противоречие. И речь не в "побитии друг друга цитатами" (как кому-то может быть и хотелось бы представить), а в объединении вокруг тех высоких Мыслей, которые даны всем нам (граней много). И речь идёт вовсе не о личностях.

Складывается такое впечатление что автор этих строк всё время хочет что то сказать автору Песен Путника, но мы так и не можем понять за цитатами из Учения что именно. Почему то автору этих строк кажется что Автор Учения сказал их именно против автора Песен Путника.:(А помните стихотворение : Не вы ль сперва так злобно гнали его сободный смелый дар?Пишите Violanta.пишите ваши размышления .А мы почитаем.Ведь почти все ученики которых мы знаем Членов Великой семьи оставили нам после себя свои личные литературные труды на тему прохождения своей жизни с Анги Йогой. И это не были сборники цитат ,если не считать тематических подборок. Развейте уже серьёзно складывающееся мнение что вы немножко завидуете конечно же белой завистью поэтическим способностям Астры. Как я вас понимаю. Я и сам ей немного завидую ,но у меня эти необычные песни вызвали так же и другую реакцию. Они вдохновили меня публиковать свои короткие размышления вдохновлённые Агни Йогой в теме Песни Путника.Надеюсь на ваше снисхождение в критической оценке моего скромного литературного творчества.:(

Пандора 30.06.2008 20:07

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от violanta (Сообщение 228049)
Каждый присутствующий на форуме безусловно имеет свои мысли, суждения, опыт, свои представления по той или иной проблеме (И речь идёт вовсе не о личностях).

А ведь имеем и мысли и суждения и опыт.
И опыт личного общения через л.с.. с полседующей публикацией .
И опыт влезания в секты и вылезания отуда, тоже имеем.
Но! К сожалению, очень часто речь идет именно о личностях, иногда еще слабых,
и сильными становящихся благодаря всем тем "пулям",
которые получены в ответ на искренность .
Астра, "дохлую собаку не пинают" :-) даже если она использует спецприемы. :-)
===========================
Это был один из самых коронных советов: "Уделять внимание нужно каждому сердцу"

Владимир Чернявский 30.06.2008 20:13

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от Астра (Сообщение 228042)
Ответ Ninniku.
Спасибо. Беда в том, что привыкла разговаривать по существу проблемы. Мне кажется, нельзя из каких-то нескольких фраз что-то конкретное говорить о человеке. Есть у меня доспех или нет, или я вся в масках, могут сказать мои родственники и близкие друзья. Они скажут, что уж чего другого, но хитрости у меня совсем мало...

Скажите, Астра, Вы одна пришли на форум или с некоторой "группой поддержки"?

Пандора 30.06.2008 20:52

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от Mirvam (Сообщение 228064)
... у меня эти необычные песни вызвали так же и другую реакцию. Они вдохновили меня публиковать свои короткие размышления вдохновлённые Агни Йогой в теме Песни Путника.:(

А у меня после выступления группы ее (или его?) поддержки появилось только одно желание - ни с кем больше не переписываться лично.
Чтобы потом песни Астры про Путника не вылились вот в такую "Божественную Мудрость"
http://www.agni-yoga.eu/nastavnik/vi...a3f0f&start=20

Migrant 30.06.2008 22:11

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от Астра (Сообщение 227997)
Ответ migrant/
Здравствуйте. Примите, пожалуйста, нового члена в вашем разделе. Тему Песни Путника убрали из Осознания Красоты в Свободный разговор, чему я рада. Хочется ответить вам, потому что именно с проблемой отношений на форуме я столкнулась, и весьма болезненно, хотя вы правы, говоря о жертве. Мне казалось, что легче всего набирать цитаты из Учения, и размещать их по разным темам, хотя за это никто и не побьёт. А как же личное восприятие Учения, свои мысли, которые взлетают, как с трамплина при чтении Живой Этики и Доктрины? Как же восторг от осознания глубины жизни, данной нам Учителями? Вот я и «сняла доспех в прихожей» и открылась, и, как говорится, получила пулю. Если есть здесь в самом хорошем смысле генералы и аксакалы, т.е. опытные люди, то я прошу их ответить новому, хотя и не юному по возрасту, члену форума - в чём моя ошибка? Я поделилась тем, как меня вдохновило Учение, а меня тут же заклеймили исказителем Учения, а о грубости и вообще вспоминать не хочется, хотя, думаю, у меня всё ещё впереди. Мне представлялось, что будут вопросы по моим материалам, и критические вопросы, которые вдохновят к улучшению и дальнейшему развитию. Снимать кожу и обнажаться приходится всю жизнь, если хочешь убирать грубые элементы сознания, и я так и живу. Но здесь? Опять же, мне казалось, если я не правильно поняла суть общения на форуме, то мне бы об этом сказали. Теперь вижу, что в основном надо подбирать цитаты из Учения и отправлять по темам, а ещё слушать тех, кто несёт право на истину. Показалось, что большинство подчиняется и ждёт указаний – хвалить, или распять. Не так?

Здравствуйте! Принимаем вас. Со всеми вашими мыслями, чувствами и переживаниями. Но принимая, прошу вас всё же обратить внимание, что все мы тут равны, что все мы тут разные. И мы тут коллективно думаем. Иногда остро, на нерве, даже на разрыв аорты... Но чаще всё же пытаемся понять друг друга. О том, чтобы принять полностью - не всегда получается. И пусть это вас не так сильно волнует по той простой причине, что каждая новая мысль требует времени, требуем какого-то объёма работы ума, разума и Сердца. Новое сразу не очень охотно принимается, а вы взяли и выложили огромный пласт своего труда. Теперь люди хотят понять: а что это за диковинка - Астра? И старожилы не спешат, старожилы слишком опытны, чтобы сразу бросаться в объятия, да и к тому же старожилы даровиты, их трудно удивить удачным словом, они сами могут блистать красками в словах, узором в предложении и нервами в буквах... Поэтому не спешите получать сразу же признание. Оно, если того заслуживает, придёт само собой, как утро, как туман, как дождик и как солнышко... А если форум с вами не согласится, то... не согласится. Но и на это требуется время.

А пока проходите, будьте с нами, расскажите нам что-то интересное и что-то новое, что-то своё и что-то услышанное. Форум потому и живёт, что всегда юн и свеж, нов и ярок, активен и жизнерадостен...

Астра 30.06.2008 22:14

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Уважаемый Владимир Чернявский.
А что, иметь друзей запрещено? Я это не скрывала. Об этом писала десятью сообщениями ниже. Думаю, что у многих здесь есть друзья. Я не вижу дальнейшего смысла что-либо ещё доказывать.

Migrant 30.06.2008 22:25

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от Mirvam (Сообщение 228064)
Цитата:

Сообщение от violanta (Сообщение 228049)
Каждый присутствующий на форуме безусловно имеет свои мысли, суждения, опыт, свои представления по той или иной проблеме (не только одна Астра) - так и должно быть. А если кто-то думает, что другой только цитирует, а вот он-то, уже "умудрённый опытом", творит, то уже в этой мысли и заключается противоречие. И речь не в "побитии друг друга цитатами" (как кому-то может быть и хотелось бы представить), а в объединении вокруг тех высоких Мыслей, которые даны всем нам (граней много). И речь идёт вовсе не о личностях.

Складывается такое впечатление что автор этих строк всё время хочет что то сказать автору Песен Путника, но мы так и не можем понять за цитатами из Учения что именно. Почему то автору этих строк кажется что Автор Учения сказал их именно против автора Песен Путника.:(А помните стихотворение : Не вы ль сперва так злобно гнали его сободный смелый дар?Пишите Violanta.пишите ваши размышления .А мы почитаем.Ведь почти все ученики которых мы знаем Членов Великой семьи оставили нам после себя свои личные литературные труды на тему прохождения своей жизни с Анги Йогой. И это не были сборники цитат ,если не считать тематических подборок. Развейте уже серьёзно складывающееся мнение что вы немножко завидуете конечно же белой завистью поэтическим способностям Астры. Как я вас понимаю. Я и сам ей немного завидую ,но у меня эти необычные песни вызвали так же и другую реакцию. Они вдохновили меня публиковать свои короткие размышления вдохновлённые Агни Йогой в теме Песни Путника.Надеюсь на ваше снисхождение в критической оценке моего скромного литературного творчества.:(

Мирвам, не спешите переходить на личности. Они здесь очень и очень интересные. Поверьте, тут чаще всего пристутствуют люди талантливые. И лёгкие препирательства, которые вы тут встречаете, чаще всего между людьми, которые не только глубоко уважают друг друга, но и пытаются совместно решить какие-то очень сложные внутренние процессы. Очень часто за грубоватыми предложениями скрывается спор друзей, где форма общения не всегда для них имеет значение - они же бьются за Истину. И что делать, если истина многолика, понятия обширны и подходы очень универсальны. И их волнуют не слова-ответы, а непонимание друга, отход от каких-то очень общих принципов.
Словом, тут бывает многое, но бездари здесь не задерживаются. И злые уходят отсюда. Остаются чаще всего те, кто хочет дарить свой мир окружающим.

Migrant 30.06.2008 22:30

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от Астра (Сообщение 228090)
Уважаемый Владимир Чернявский.
А что, иметь друзей запрещено? Я это не скрывала. Об этом писала десятью сообщениями ниже. Думаю, что у многих здесь есть друзья. Я не вижу дальнейшего смысла что-либо ещё доказывать.

Вы поймите Нашего Владимира - он ответственное лицо. И ему надо знать положение дел на форуме. Кстати, на будущее, он вне критики. Немного спорить и дискутировать - пожалуйста, но с уважением. Он его заслужил.

Астра 30.06.2008 23:48

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Уважаемый migrant.
Спасибо. Ваши слова – слова мудрого Аксакала. Именно на коллективное мышление я и надеялась. Зачем же иначе было мне так открываться? Я не могу думать на нерве и разрыве аорты. Нет на это здоровья. Не просила безоговорочно принять мои мысли, а подсказать, где в них слабое звено, но подсказать безлично, без оскорблений. Мы же не на ринге. Я люблю соглашаться, но не буду ссориться и что-то о себе доказывать. Вы во всём правы. На ваш суд хочу вынести строки из размышлений Путника о Сердце.

- Сердце знает, где и как рождается огонь в сознании. Он всегда стремится в сердце.
- Сердце знает, где и как рождаются астральные привычки. Они истребляют огонь в сердце.
- Сердце знает, где и как раскрываются Лучи Алайи. Они призывают Жизнь в сердце.
- Только мы не знаем, как и где вызывать помощь, а она в Зове сердца.
* * *
- Сердце строит героические перемены в жизни как стремление к пути Архата.
- Сердце открывает кармические возможности как стремление к пути Архата.
- Сердце утверждает октаву Воли Юпитера и Венеры как стремление к пути Архата.
- Карма расы проявляется путём Архата к новым построениям Огня – к веленью сердца.
* * *
- Драгоценностью жизни зовётся открытие сердца в реке жизни.
- Драгоценностью кармы зовётся открытие сердца в реке жизни.
- Драгоценностью общества зовётся открытие сердца в реке жизни.
- Только сердце знает красоту перемен в реке жизни, если в ней утверждается Воля духа.
* * *
- Кругом давит мрак, но сердце уже раскрывается на дороге духа.
- Кругом давит мрак, но сердце уже сжигает мосты прошлого.
- Кругом давит мрак, но сердце уже очищает сознание от злой кармы.
- Духовный путь подвижника всегда горит восторгами духа, утверждающими раскрытие сердца.

ninniku 01.07.2008 03:21

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от Dron.ru (Сообщение 228015)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 228012)
КРАСОТА ТРЕБУЕТ ЖЕРТВ!

Можно подойти к решению проблемы цивилизованным демократическим путём и назначать жертву путём голосования :)

Мы пошли дальше демократии. У нас истинно Свободное общество добровольцев. И обычно Жертва сама себя назначает :-)

ninniku 01.07.2008 03:36

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от Астра (Сообщение 228042)
Ответ Ninniku.
Спасибо. Беда в том, что привыкла разговаривать по существу проблемы. ...... Наверное, надо свернуть тему.

Ну, можно и по существу... :-)
Здесь есть группа любителей проверять Доспех. Им больше делать нечего. Видимо нет своих талантов, нечего сказать людям... Вот и выбрали себе призвание.. :-)
Я думаю, с некоторыми вы уже познакомились. ;)
Но при этом, надо отдать им должное, они делают ту работу, которая заняла бы время у других. По тому, как человек реагирует на атаки, можно судить о человеке.
При иных обстоятельствах такое познание заняло бы много времени и нужны были бы естественные ситуации. Но они создают искусственные. И тем упрощают дело.

Прекраснодушие здесь подвергается испытаниям. Ну, как в жизни, только концентрация существеннее.
Можно и свернуть тему. Но зачем тогда вы сюда приходили? Надо смотреть по числу просмотров темы. И какие кто сделал выводы... это уже нам не угадать. Кому-то созвучно, кому-то приятно, кого-то раздражает.
Чтобы понять форум - мало проводимть одну линию и представать в одной ипостаси. Чтобы обрести друзей и врагов надо проявлять свою сущность, стержень. И если нужно, то одев доспех, идти в бой за то, что дорого.
В бою можно расширить круг врагов. Но и круг друзей. Проверка СУЩНОСТИ человека - разве не это следствие?
Комфортную атмосферу тут едва ли можно найти. Время от времени грубиянов с форума удаляют. Они идут на другие и затевают там темы типа: Секта Чернявского или что-то похожее. Я знаю три таких форума обиженных.
И казалось бы всех их объединяет АЙ. :-) Но скорее ненависть к этому форуму.
Этот форум тянет даже недоброжелателей. И не любят, и ненавидят, но не уходят. Так что на душевный комфорт рассчитывать не стоит.
Если решились ПРИНЕСТИ что-то людям, будьте готовы ко всему. Но ещё лучше - смотрите на свою реакцию со стороны. Много нового узнаете о себе...
Удачи!

ninniku 01.07.2008 04:01

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Астра, виноват, но вот маленький пример. Это ваши слова:
Теперь вижу, что в основном надо подбирать цитаты из Учения и отправлять по темам, а ещё слушать тех, кто несёт право на истину. Показалось, что большинство подчиняется и ждёт указаний – хвалить, или распять. Не так?

Вы знаете, что не так. Каких указаний? От кого? Кому подчиняется большинство? Слишком много намеков, которые сделаны сознательно. И как сие понимать? Вы хотели обидеть это самое большинство? Кто должен из нас отнести себя к этому большинству марионеток?
Я понимаю, что это признак обиженности. Но это и ваше слабое место. Вы проявили обиду от того, что нашлись пара критиков вашего творчества. Здесь сидит ежечасно в среднем 160-180 человек. И 20-25 зарегистрированных участников.
Сколько людей вас критиковало? Один? Два? Три? Кого вы записали в большинство?
Или это был общий взгляд на все темы сразу? А кто несет право на истину? Таких вы тоже обнаружили? Они вам об этом сказали или вы их сами так определили?

Вот по таким нюансам мы можем судить о человеке, о его стержне и о том, чего от него ждать.
Все поправимо, впрочем, и все объяснимо. Так что делайте и вы свои выводы...

абрикос 01.07.2008 04:32

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от Feruer (Сообщение 228036)
Здравствуйте.
Абрикос, очевидно, что Астра в своем послании обрисовала ситуацию и спрашивает совета у сторожил (если так можно выразиться) форума. Нашелся, кто ответил, но нашлись и те, кто как всегда:
– А что она имела ввиду, когда разворачивала мысль?
- А что она спрашивала?
- Да какая разница, что она спрашивала. Да она там что-то снимала.
- Так, а что можно снять? Ага, на данный вопрос среди опрошенных в Интернете 90 % ответили - «маску»….
Очнитесь, и будьте внимательней, найдите смысл в высказанном, а не в отдельно взятой фразе из предложения. И если вас спрашивают, вы можете ответить по вопросу или не ответить. А о том, что она имела ввиду можете ответить или не ответить если она задаст вопрос: Что я имела ввиду когда хотела спросить вас о другом?

[/size]

гм..:cool: я вообще не вижу проблемы. и у астры в том числе. если ей кто-то что-то сказал то ей надо или игнорировать или решить возникший вопрос. здесь все в ее руках. есть в конце концов :???: правила. это не совет, но можно понять и так.
есть примеры великих подвижников, Иисуса тоже не принимали. он обиделся и ушел? :D я к тому что если ты чувствуешь свою правоту и есть что сказать, действуй, все остальное будет видно. я рассуждаю в общем, не о ком-то конкретно))), если силенок маловато, то по крайней мере не надо обвинять в этом весь мир.надо может быть просто сказать себе - я не могу, или мне тяжело, ...тем более что это действительно не легко. чего стесняться? люди это люди, с ними не легко.
поэтому я еще раз повторяю я не вижу проблемы.

Владимир Чернявский 01.07.2008 05:33

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от Астра (Сообщение 228090)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 228079)
Цитата:

Сообщение от Астра (Сообщение 228042)
Ответ Ninniku.
Спасибо. Беда в том, что привыкла разговаривать по существу проблемы. Мне кажется, нельзя из каких-то нескольких фраз что-то конкретное говорить о человеке. Есть у меня доспех или нет, или я вся в масках, могут сказать мои родственники и близкие друзья. Они скажут, что уж чего другого, но хитрости у меня совсем мало...

Скажите, Астра, Вы одна пришли на форум или с некоторой "группой поддержки"?

Уважаемый Владимир Чернявский.
А что, иметь друзей запрещено? Я это не скрывала. Об этом писала десятью сообщениями ниже. Думаю, что у многих здесь есть друзья. Я не вижу дальнейшего смысла что-либо ещё доказывать.

Иметь друзей - очень даже хорошо.
Но, когда на форум приходит группа лиц для целенаправленной "раскрутки" каких-либо текстов или нового "посланника", то я, как администратор форума - по крайней мере должен обратить на это внимание и предупредить остальных участников. Тем более, что Ваши друзья постоянно пытаются создавать двойные ники.

Miroslav 01.07.2008 11:28

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Сага о регистрации.
Так как вопрос обсуждения так называемых "двойных ников" все же был поднят я решил написать о нем подробнее. Зарегистрировался я на форуме ещё в 2006 году и время от времени посещал его не размещая сообщений.В мае этого года меня попросили зарегистрироваться и я попытался это осуществить не учитывая того что на форуме существует политика отслеживания пользователей по IP адресам и возможно еще иными способами.Кроме того я попытался отредактировать свой предидущий ник(по причине его невоспринимаемости) и учитывая то что этим ником я никогда не пользовался расчитывал что никаких проблем при этом не возникнет, но настройки не позволяли этого сделать и тогда я попытался зарегистрировать новый ник. Прошу заметить,что другие форумы не имеют таких жестких правил, а я зарегистрирован на паре десятков и потому осуществлял эти действия не думая, что нарушаю какие либо правила.После регистрации все три ника были заблокированы и пришло сообщение Уважаемый участник форума! Правилами форума запрещено использовать двойные ники. Придерживайтесь этого правила. Я думаю, что если бы я регистрировался на форуме для целенаправленной "раскрутки" каких-либо текстов или нового "посланника", мне нужно было забыть об этой регистрации, зарегистрировать два новых адреса электронной почты, а затем без проблем зарегистрировать два новых ника с динамических IP адресов и начать работу по "раскрутке". Между тем я начал длительную переписку с руководством форума по восстановлению ников не имея возможности полноценной работы. Все это началось 17.05.2008 и завершилось 22.06.2008. Поверьте для человека организующего "раскрутку" завидная терпеливость, причем заметьте я не обвиняю администрацию в затягивании принятия решения. Я сам не спешил, так как размещать в ближайшее время ничего не собирался, как и два года до этого. Переписку размещать не вижу смысла так как обсуждались только технические вопросы. Между тем человек, который просил меня провести регистрацию зарегистрировался сам и начал размещать сообщения под ником Астра и ник зарегистрированный мной уже был не нужен. Дальнейшие подробности всем известны, кто этим интересуется. Если я,что то упустил пусть модераторы подправят. Удачной всем регистрации на форуме.

Пандора 01.07.2008 11:29

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 228099)
Здесь есть группа любителей проверять Доспех. Им больше делать нечего. Видимо нет своих талантов, нечего сказать людям... Вот и выбрали себе призвание.. :-)

Ох, ниннику, вот так вот и обляпал своим мнением.
Талантлив каждый человек.
Но не каждому нужно рисоваться своими талантами на эзотерическом форуме.
У каждого свое служение.

Пандора 01.07.2008 11:38

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от Miroslav (Сообщение 228147)
Между тем человек, который просил меня провести регистрацию зарегистрировался сам и начал размещать сообщения под ником Астра и ник зарегистрированный мной уже был не нужен..

Вот именно это и интересно.
Чуть-чуть поподробней пожалуйста, для всех.
Мне интересно КТО попросил Вас провести регистрацию, а потом сам или сама начал наполнять песнями пространство этого форума.

Miroslav 01.07.2008 12:02

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от Золушка (Сообщение 228150)
Цитата:

Сообщение от Miroslav (Сообщение 228147)
Между тем человек, который просил меня провести регистрацию зарегистрировался сам и начал размещать сообщения под ником Астра и ник зарегистрированный мной уже был не нужен..

Вот именно это и интересно.
Чуть-чуть поподробней пожалуйста, для всех.
Мне интересно КТО попросил Вас провести регистрацию, а потом сам или сама начал наполнять песнями пространство этого форума.

Уважаемая Золушка.
Не ищите криминала там где его нет. У человека в конце концов может не быть компьютера да и что такое регистрация и работа на форуме он узнал только сейчас.

Dar 01.07.2008 12:29

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от Золушка (Сообщение 228150)
Цитата:

Сообщение от Miroslav (Сообщение 228147)
Между тем человек, который просил меня провести регистрацию зарегистрировался сам и начал размещать сообщения под ником Астра и ник зарегистрированный мной уже был не нужен..

Вот именно это и интересно.
Чуть-чуть поподробней пожалуйста, для всех...

зачем?..(допрос?)

Золушка,Мирослав перенесите свое обсуждение в ЛС ("в сад")

Пандора 01.07.2008 12:42

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 228158)
Цитата:

Сообщение от Золушка (Сообщение 228150)
Цитата:

Сообщение от Miroslav (Сообщение 228147)
Между тем человек, который просил меня провести регистрацию зарегистрировался сам и начал размещать сообщения под ником Астра и ник зарегистрированный мной уже был не нужен..

Вот именно это и интересно.
Чуть-чуть поподробней пожалуйста, для всех...

зачем?..(допрос?)

Золушка,Мирослав перенесите свое обсуждение в ЛС ("в сад")

Вау, Дар,
забавные тут вещи происходят.
На форуме назрел очередной нараямчик, а модераторы дружненько так , делают вид, что все чин-чинарем и ничего не происходит. Возникает логичный и тупой вопрос :"Почему именно так?"
Я наверное не из пустого любопытства поросила Мирослава.

Пандора 01.07.2008 12:52

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 228158)
Dear Золушка,

You have received an infraction at Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей - forum.roerich.info.

Reason: Недопустимый язык
-------
Недопустимый язык
-------

This infraction is worth 1 point(s) and may result in restricted access until it expires. Serious infractions will never expire.

Original Post:
http://forum.roerich.info/showthread.php?p=228154
Цитата:Цитата:Сообщение от ninniku
Вы проявили обиду от того, что нашлись пара критиков вашего творчества. Так что делайте и вы свои выводы...

Вообще-то творчество никто не критиковал.
Я закрыла свою личную карму, Тэф указала, что содержание песен Астры это не АЙ.
А вот амбициозность и обидчивость , так это наверное у всех писателей, которых не признал тот человек, для которого писалось.
Даже из помоев Нараямы можно выбрать точные указания о своих слабых местах.

All the best,
Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей - forum.roerich.info

Дар, а теперь то же самое , но на русском, пожалуйста.
И что является недопустимым языком тоже и туда же.

Tef 01.07.2008 13:46

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от Miroslav (Сообщение 228147)
Сага о регистрации.
Так как вопрос обсуждения так называемых "двойных ников" все же был поднят я решил написать о нем подробнее. Зарегистрировался я на форуме ещё в 2006 году и время от времени посещал его не размещая сообщений.В мае этого года меня попросили зарегистрироваться и я попытался это осуществить не учитывая того что на форуме существует политика отслеживания пользователей по IP адресам и возможно еще иными способами.......Прошу заметить,что другие форумы не имеют таких жестких правил, а я зарегистрирован на паре десятков и потому осуществлял эти действия не думая, что нарушаю какие либо правила.

Существует разница между регистрациями личных страничек с чатами и форумами и Обществеными форумами. Теми не менее не существует ни единой личной странички или персонального форума, где пользователь не отлеживался бы по IP, написано это в правилах форума или нет.

Так называемая политика отслеживания , имеет место быть на любом общественном форуме. Введена она исключительно в целях безопасности , как самого форума , так и участников форума.
Существуют стандартные правила форумов , то есть минимум , который владелец форума и может изменять.

Цитата:

из стандартных правил форума Сообщества Ucoz

пункт 4.Запрещена неоднократная регистрация одним пользователем, вне зависимости от целей, с которыми такая регистрация проводится. Данное нарушение является крайне серьезным и ведет к блокированию всех учетных записей.
http://forum.ucoz.ru/forum/0-0-0-36

Можно ознакомиться с системой создания сайтов и форумов в Сети на примере
UcoZ

Вы , не обладая достаточными знаниями и не желая даже ознакомиться с правилами ( то есть просто прочесть ) , попали под влияние своей обиды]. В проблемах, возникших исключительно по вашей халатности , вы вините администрацию форума.

Разве не для нас всех написаны Правила форума ?

Чтобы к нам относились с пониманием, нужно самим изначально проявлять его .

Miroslav 01.07.2008 14:31

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Уважаемая Tef. Я не обвинял руководителей форума. Это вы сами придумали. По правилам форума не ищите за словами какой либо иной смысл кроме того что отражен в этих словах.

Виктор А. 02.07.2008 19:05

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Община, 139 Нужно изгнать все слова отрицания. Отрицающий беден, утверждающий богат. Отрицающий недвижим, утверждающий устремлен. Отрицающий не прав постоянно, утверждающий прав всегда. Утверждающий может быть относителен в месте и во времени, отрицающий безусловен в мертвенности. Невежество — мать отрицания. Изгоняя отрицание, Учение никого не порабощает. Отрицатель уже рабовладелец, ибо не хочет выпустить собеседника из своего круга. Учение общины должно действовать на открывание всех путей.
Само существование Жизни - есть утверждение. Эволюция - непреложный Закон. Как вверху, так и внизу. Ведение любого разговора, любой дискуссии должно основываться на общих точках. Спор - выражение крайних позиций. Обе они уже заранее не верны. Когда с одной стороны есть желание поиска общих точек, а с другой - нет, положительных плодов дискуссия (разговор) дать не может. Отрицание позиции собеседника - противоположность сотрудничеству.
Общение основанное на стремлении поиска общих точек - гарантия взаимопонимания. Если все стороны выражают стремление к сотрудничеству (пониманию) - следствие не заставит себя ждать.
Что мы видим во всех темах посвященных Буддизму, Медитации?
Абрикос, Ниннику, Адонис, может стоит задуматься?
Может стоит вместе искать то что есть Суть Медитации, Суть Учения Будды?

Цитата:

Озарение, 3-VI-2 ...Вижу молодого ученого, который собрал заветы всехУчений Востока и сказал себе - вот выберу отовсюду наставления жизни, отброшу все гимны и поклоны, забуду разницу во времени и ошибки клеветников и переводчиков, наиболее простое кажется наиболее основным. Из этих осколков сложу здесь одну жизнь - это жизнь Востока, несмотря на отрывочность. Эта жизнь будет мудра и полна действиями эволюции. ...

(Большое спасибо Эльдару за эту цитату)
Я абсолютно уверен, что Истин и Ким обеими руками поддержат Вас. Кайвасату сделает все возможное со своей стороны. Стоит только начать и другие форумчане станут активнее участвовать, предлагать свое видение тех или иных проблем. Так будет польза всем. Так будет расширяться сознание каждого форумчанина.

violanta 02.07.2008 19:47

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Si vis pacem, para justitiam.

Эльдар 02.07.2008 20:30

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от violanta (Сообщение 228343)
Si vis pacem, para justitiam.

violanta, c одной стороны

Цитата:

Зов, Ноябрь 26, 1921 г.
...Временно отстраните мирные мысли, пободрствуйте, Воины на дозоре. ...
С другой стороны, Бог вмещает всех, и каждое существо может самовыражаться в той или иной точке Пространства... Иначе не будет развития, и т.д.

Но всему своё место. Наверное так.

Эльдар 02.07.2008 20:31

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
повтор

paritratar 06.07.2008 00:17

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Привет всем новым))) Поверьте все ценны. Сейчас это мысль дня. Все делает одно дело для форума и самые малые и самые большие)))) Это же инет-форум - площадка для всех. И то что здесь происходит - причина общего влияния. Пишите письма о Любви и простоте человеческого общения - я уверен этого достаточно, чтобы выполнить программу Терпения, Сострадания и т.д.

Мы все ждем чего-то от кого-то, когда же можем прислушиваться к себе и делать это что-то сами.
Мы все судим о других, когда же можем оценивать себя и меняться.
Мы все хотим быть чем-то, когда же можем ЯВЛЯТЬСЯ ЧЕМ-ТО как и всегда.
Мы есть те, кто мы есть и это безусловная ценность каждого.

Удачи.

Mirvam 07.07.2008 16:46

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Ответ manihara Новые сапоги сошью себе. Надену нарядную сорочку. Приглашу за стол свой друзей. Будем сидеть до утра. С рассветом в путь позовёт роса. Новые дела в дальних краях ожидают.

.

lola 07.07.2008 23:59

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Доброе слово никому не повредит, а в дороге пригодится. Теплом сердечным подбодрит и снег замерзших мыслей вражды оставшейся от давнего времени растопит. А если много встреченных слова с любовью и правдой Высшей скажут, то и Душа-птица тонкая не попадет в силки расставленные ловцами ожесточенными. Тогда и новым, идущим , ярче станет, ибо их птице Фениксу жаром светлым гореть легче, и от других сердец он также светлым становиться. И день Солнца быстрей на Землю придет.

Из кристаллов любви
Сложим храм нашей Матери,
Свет сердец вплавим в чашу горенья.
Не иссякнет поток,
Прояснится исток.
И дитя Совершенство взрастет из боренья.
Дверь в миры красоты отвори для судьбы,
Пусть цветок той великой мечты,
В духе ярко распуститься.
Нас Владыка веди в милосердии помощи.
Пусть заторы вражды,
И невежества тьмы,
Вновь исчезнут растая в свету твоей мощи!


СиМ 11.07.2008 04:05

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Просили передать :-)
Цитата:

Здравствуйте дядя Вова. Пишет Вам маленький Андрей из далекой деревни.
Вечерами мы любим играть в песочнице в Агни-йогу. И недавно одни дети стали строить доми из песка ввиде храмов буддистов. А одна девочка и один мальчик все время пытаються разрушить эти храмы и всех других научить как надо строить по Агни-йоге. И все бы не чего, но девочка сама заявила, что все вокруг врут, обвиняя её в том что она не АЙ. Но я тогда привел в защиту детей-строителей запись на сотовом, где девочка публично заявляет, что она не на Пути. Эта запись вполне показывала, что девочка сама врет и зря обвиняет детей-строителей. При этом девочка сделала вид, что не чего не видет и не чего не слышет. А мальчик сначала притварился дурочком, а потом хитро сбегал за хозяином песочницы. Который забрал сотик, а меня почему то обвинил в чем то личном. Теперь мальчик и девочка делают вид, что не чего не было и они не врали.
Мне когда вырасту хочется участвовать в вашем форуме и не хочется, чтоб было как у нас в песочнице - покрывалась враньё.
С уважением и надеждой на понимание Андрей.

ninniku 11.07.2008 05:08

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от СиМ (Сообщение 229160)
Просили передать :-)
Цитата:

Здравствуйте дядя Вова. Пишет Вам маленький Андрей из далекой деревни.
Вечерами мы любим играть в песочнице в Агни-йогу. И недавно одни дети стали строить доми из песка ввиде храмов буддистов. А одна девочка и один мальчик все время пытаються разрушить эти храмы и всех других научить как надо строить по Агни-йоге. И все бы не чего, но девочка сама заявила, что все вокруг врут, обвиняя её в том что она не АЙ. Но я тогда привел в защиту детей-строителей запись на сотовом, где девочка публично заявляет, что она не на Пути. Эта запись вполне показывала, что девочка сама врет и зря обвиняет детей-строителей. При этом девочка сделала вид, что не чего не видет и не чего не слышет. А мальчик сначала притварился дурочком, а потом хитро сбегал за хозяином песочницы. Который забрал сотик, а меня почему то обвинил в чем то личном. Теперь мальчик и девочка делают вид, что не чего не было и они не врали.
Мне когда вырасту хочется участвовать в вашем форуме и не хочется, чтоб было как у нас в песочнице - покрывалась враньё.
С уважением и надеждой на понимание Андрей.

Сим передайте маленькому Андрею...послание от Котика-ниндзя:

Здравствуй, маленький Андрюша! Наверное, ты действительно чувствуешь себя маленьким и тебе пока трудно строить песочные кучи. Но придет время и ты научишься - не хуже некоторых.
Но у тебя уже есть сотик, а это говорит о том, что ты любишь новые игрушки. И даже умеешь ими играть. Но когда-нибудь ты научишься ими и пользоваться.
Придет время, Андрюша, и ты подрастешь. И наверное, станешь очень умным и большим мальчиком. Возможно, а возможно и нет, тогда ты поймешь, что нет в песочной куче деток, которые могли бы судить на пути АЙ девочки или нет. И если они говорят кому-то: Ты не на пути! значит они пока маленькие... такие же как и ты, Андрюша. Они может и не врут, но хотят быть очень большими и умными. Но пока все-таки детки, раз в песочнице сидят и берут нас себя слишком много.
А девочка - молодец! Она наверное уже выросла, раз такое понимает. Раз сказала другим деткам - знайте малыши свое место и не судите о том, о чем знать не можете - значит девочка очень многому научилась.
Она ведь никому из них не говорил, что они не на Пути? Раз не говорила, то выросла...
А захотела и сама сказала о себе то, что она думает. Считает, что не на Пути? Это её право. Она уже взрослая... Только вот Кот-ниндзя думает так: Девочка то может и ошибаться...
Так что, маленький Андрюша, никто тебе не врал. И девочка никого не обвиняла во вранье. Ты маленький, тебе померещилось. Но в следующий раз, когда другие детки будут говорить тебе: Ты не на пути! Пошли их подальше... Не им судить. Да и себя сильно судить не надо. Тут девочка перегнула... Не повторяй её ошибки. Наверное, тот кто дал АЙ, тот и судить вправе...
Удачи, маленький Андрюша! И не донимай хозяина песочницы своим сотиком. Забрал и правильно сделал. На то он и Хозяин. И обвинил в чем-то личном - правильно. Девочка чем-то тебя обидела и ты решил её достать. Хозяин видит... :-)

абрикос 11.07.2008 05:11

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

"Люди живут в тюрьме им дают свободу, снимают кандалы но они опять хотят в тюрьму старых предрассудков, причем они совершенно не хотят слышать о том действительно красивом здании буддизма, им так нравится старое затхлое нагромождение прошлого. Бедные дети в песочнице, но ведь они просто дети:"

Ответ того самого буддиста, диалогу которого уже без малого 1500 тыщи лет - "Я слышал ты просветленный человек? так ли это"
" я никогда не совершал такого зла"

абрикос 11.07.2008 05:17

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
интересно получается
1. Девочка не утверждала что она на пути, сказали что она врет.Значит она на пути?:D
2. Если утверждают что врет что на Пути, так она же и не утвеждала этого:D

где вранье?:cool:

"дети что с них возьмешь")))...(Снеговик из мультика про новый год)

Юана 11.07.2008 06:54

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Весело тут у вас. Про мульты напомнили. Позвольте присоединиться.
Чувствуется, Андрей пишет искренне. А вот ответы ядовиты. Зачем малыша расстраиваете, взрослые дяди, тёти, котики, ниндзя...?

Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 229163)
Придет время, Андрюша, и ты подрастешь. И наверное, станешь очень умным и большим мальчиком.

Ну, это более чем ожидаемый ответ "взрослого" маленькому :p:p:p
Типа "подрастёшь-поймёшь".

Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 229163)
послание от Котика-ниндзя:

А это уже интересно. Ниндзя... хм..

Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 229163)
.. знайте малыши свое место

Ну, а это ещё интереснее. Видно, девочка многому научилась. :-k
Возможно, так быстро набралась мудрости от того мальчика, с которым разрушает буддийские храмы (в песочнице).

Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 229163)
Девочка чем-то тебя обидела и ты решил её достать.

Да? А мне не показалось что Андрей обижен на девочку-разрушительницу. :shock:
Скорее, он очень удивлён её поведением и ему её немного жаль. :cool:
Может быть, у него даже есть надежда, что когда девочка повзрослеет, то не будет разрушать храмы и присоединится к работе уже тоже повзрослевших других детей-строителей. Правда, ещё есть опасность переходного возраста.. да и близко окружающие тоже влияют... Но девочка сильная (раз пытается разрушить храмы), возможно, и справится. И всё будет хорошо. :cool:

Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 229163)
Хозяин видит...

Прозрачный намёк. Если ещё учесть, что он с многоточием...


Андрюша, а тебе по-прежнему хочется участвовать в работе форума? Когда подрастёшь, разумеется. Сколько тут всего. Коты, львы, большие и маленькие, ниндзя... :shock:

Юана 11.07.2008 07:27

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
А если серьёзно, то мне кажется, что очень верно написала не так давно здесь Tef
Цитата:

Tef
А проблема взаимопонимания в общении на форуме возникает при нежелании или невозможности признать кого то равным себе.
Ни больше и не меньше. А в основе этого - элементарная самость.

СиМ 11.07.2008 07:44

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 229163)
Возможно, а возможно и нет, тогда ты поймешь, что нет в песочной куче деток, которые могли бы судить на пути АЙ девочки или нет. И если они говорят кому-то: Ты не на пути! значит они пока маленькие... такие же как и ты, Андрюша.
:-)

Может надо читать внимательно. Не дети обвинили девочкую А девочка сама призналась. А потом обвинила детей.
Пока внимательно не прочитаете, ответ передавать не буду. :-)

СиМ 11.07.2008 07:46

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Кто муж что то я не понял. Почему решили ответить детю. Совсем не те, к кому он обращается.

Wetlan 11.07.2008 08:05

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Мы, люди, очень искусно умеем переносить свои внутренние проблеммы (необузданные страхи и узкость нашего понимания) на собеседника. Мы понмиаем, подстраиваем и интерпретируем слова собеседника первым делом через них.
Потом же, сами же им начинаем давать котру, противостоять им, бороться против них. Иногда очень яро.

Получается эффект самодиалога (самоборьбы) через собеседника.
Опознать это в отношении себя очень сложно без постоянных и скурпулезных наблюдений за собой, своими внутренними, искренними мыслями (побуждениями ).

Мне довелось, по велению судьбы, находиться в семье иокружении, в которых именно это очень сильно проявленно и само предлагает себя для исследования. Вернее, благодаря крайностям становится все более опознаваемым.

Вчера предложила одному близкому человеку ("виртуозу" в этом смысле) проделывать все это не на других, а на стене или перед зеркалом. Думаю, это может оказаться более продуктивным для выявления внутреннего диалога переносимого на внешнее, проявляемого через других.
Хорошо что этот человек признает все это и остается открытым к обсуждению. А главное, он не обидчив :rolleyes:

Dron.ru 11.07.2008 08:09

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Tef
А проблема взаимопонимания в общении на форуме возникает при нежелании или невозможности признать кого то равным себе.
А проблема общения возникает, когда мы ошибочно признаём кого-то равным себе... :D

абрикос 11.07.2008 08:22

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

"Змеелов"
-Горбун если бы я успел, то она бы не утонула.
-Она все равно бы утонула, такая у нее судьба.


судьба некоторых создавать пробемы в общении:-({|=:D

Migrant 11.07.2008 08:28

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от Dron.ru (Сообщение 229179)
Цитата:

Tef
А проблема взаимопонимания в общении на форуме возникает при нежелании или невозможности признать кого то равным себе.
А проблема общения возникает, когда мы ошибочно признаём кого-то равным себе... :D

Влияние того, что совсем рядом проходил саммит G-8?

Юана 11.07.2008 09:08

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от Dron.ru (Сообщение 229179)
А проблема общения возникает, когда мы ошибочно признаём кого-то равным себе... :D

Важно быть объективным. :) Вы, Дрон, объективны, когда вступаете в данный разговор? Надеюсь, что да. Несмотря на то, что котик-ниндзя не дремлет. Видит...
Цитата:

Грани 1970г
Обычно людей или наделяют достоинствами, которых у них нет, или же отнимают у них те, которые они имеют. Получается искажение действительности. Нужно непредвзятое знание человека. И тогда нельзя уже будет кого-то обременить незаслуженным доверием или оскорбить недоверием.

абрикос 11.07.2008 09:16

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

У нас у всех достанет сил, чтобы перенести несчастье ближнего. Ларошфуко
.:D

СиМ 11.07.2008 09:42

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
У меня еще есть письмо от Андрейки про ту девочку и мальчика разрушителей:

Цитата:

Я всегда считал, что девочка не плохая. Раньше всегда мирно с ней все играли, она была очень милой. Но потом она вдруг стала со свеми ссориться и ругаться. Сначала я не чего не понимал. Но теперь я точно знаю почему девочка испортилась. Все началось имено тогда когда она стала играть с тем мальчиком. Именно этот мальчик всегда подначивает её на ссоры. И даже когда дети почти иногда успокоят её добрыми словами, появляется этот мальчик и подначивает её продолжать ссору и ругань. А самое страшное, что девочка даже не предполагает, что на самом деле этот мальчик всего лишь её использует, что она его игрушка. Ведь ему выгодно чтоб она отвлекала ссорами и руганью детей. Пока все внимание дети уделяют ссоре с девочкой, он по тихому делает свои дела (играет чужими игрушками и вносит в чужие песочные строения свои изменения). И в тоже время чтоб ссора не утихла, путем подстегивания девочку .
Это не просто очень выгодно, а не обычайно выгодно:
- Девочке он рассказывает, что надо ссротиться, что это хорошо. И она рада стараться ругаться и ссориться еще и еще. Он её за это хвалит.
- Дети тоже не чего не могут понять, почему эта девочка так все время стремиться со всеми поссориться и все внимание их, приковано к этой девочке, чтоб её успокоить.
- А в тоже время мальчик провернув все свои дела, остается как бы не причем.
Я не знаю как объяснить девочке, что она лишь игрушка в чужих руках.
Ведь мальчик уже наверняка пострался, что она не слушала не меня, не голос разума.
И детям как объяснить, что они не на том останавливают внимание.

абрикос 11.07.2008 09:58

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Если имеешь счастье оставаться темным, то можешь воспользоваться и льготами, предоставляемыми темнотой, и в особенности "болтать всякое"Ф.Ницше
:cool:

gog 11.07.2008 11:40

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
повтор

gog 11.07.2008 11:41

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от СиМ (Сообщение 229207)
У меня еще есть письмо от Андрейки про ту девочку и мальчика разрушителей:

Цитата:

Я всегда считал, что девочка не плохая. Раньше всегда мирно с ней все играли, она была очень милой. Но потом она вдруг стала со свеми ссориться и ругаться. Сначала я не чего не понимал. Но теперь я точно знаю почему девочка испортилась. Все началось имено тогда когда она стала играть с тем мальчиком. Именно этот мальчик всегда подначивает её на ссоры. И даже когда дети почти иногда успокоят её добрыми словами, появляется этот мальчик и подначивает её продолжать ссору и ругань. А самое страшное, что девочка даже не предполагает, что на самом деле этот мальчик всего лишь её использует, что она его игрушка. Ведь ему выгодно чтоб она отвлекала ссорами и руганью детей. Пока все внимание дети уделяют ссоре с девочкой, он по тихому делает свои дела (играет чужими игрушками и вносит в чужие песочные строения свои изменения). И в тоже время чтоб ссора не утихла, путем подстегивания девочку .
Это не просто очень выгодно, а не обычайно выгодно:
- Девочке он рассказывает, что надо ссротиться, что это хорошо. И она рада стараться ругаться и ссориться еще и еще. Он её за это хвалит.
- Дети тоже не чего не могут понять, почему эта девочка так все время стремиться со всеми поссориться и все внимание их, приковано к этой девочке, чтоб её успокоить.
- А в тоже время мальчик провернув все свои дела, остается как бы не причем.
Я не знаю как объяснить девочке, что она лишь игрушка в чужих руках.
Ведь мальчик уже наверняка пострался, что она не слушала не меня, не голос разума.
И детям как объяснить, что они не на том останавливают внимание.

Это действительно рассуждения мальчика с песочницы? С трудом вериться.

СиМ 11.07.2008 12:02

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 229211)
Это действительно рассуждения мальчика с песочницы? С трудом вериться.

А вверху смайлик не о чем не говорит?

gog 11.07.2008 12:30

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от СиМ (Сообщение 229213)
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 229211)
Это действительно рассуждения мальчика с песочницы? С трудом вериться.

А вверху смайлик не о чем не говорит?

Как то на смайлик не обратил внимания. Вроде все отвечали серьёзно,или мне показалось?

Dron.ru 11.07.2008 12:42

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от Юана (Сообщение 229194)
Цитата:

Сообщение от Dron.ru (Сообщение 229179)
А проблема общения возникает, когда мы ошибочно признаём кого-то равным себе... :D

Важно быть объективным. :) Вы, Дрон, объективны, когда вступаете в данный разговор?

На своём веку мне довелось повидать пару-тройку субъективных людей, все остальные были весьма объективны. Считать себя равным одним не хочу, а другим не смею. ;)

adonis 12.07.2008 00:05

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от Dron.ru (Сообщение 229179)
Цитата:

Tef
А проблема взаимопонимания в общении на форуме возникает при нежелании или невозможности признать кого то равным себе.
А проблема общения возникает, когда мы ошибочно признаём кого-то равным себе... :D

Мудро!

Tef 12.07.2008 02:04

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Не знаю о чем вы ребята, а я имела ввиду нежелание признать кого либо равным себе в степени приближения к Владыке. Иначе не было бесконечных выяснений о степенях агни йогов .

Цитата:

Сообщение от Dron.ru
..ошибочно признаём кого-то равным себе

Слово признать вообще звучит не очень скромно и горделиво .

Более точно было бы определить как : обольстился, или не распознал или очаровался, а потом разочаровался. имхо

ninniku 14.07.2008 03:32

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от Tef (Сообщение 229259)
Не знаю о чем вы ребята, а я имела ввиду нежелание признать кого либо равным себе в степени приближения к Владыке. Иначе не было бесконечных выяснений о степенях агни йогов .

Цитата:

Сообщение от Dron.ru
..ошибочно признаём кого-то равным себе

Слово признать вообще звучит не очень скромно и горделиво .

Более точно было бы определить как : обольстился, или не распознал или очаровался, а потом разочаровался. имхо

Теф, ты меня убиваешь! Как можно меряться степенью приближения, которой может статься нет никакой?
Чаще всего мы меряем всех по собственному разумению. И не получается говорить по сознанию. Пытаешься говорить, как понимаешь и тут же облом.
Это же форум. Общение всех со всеми и читают и отвечают не только те, кто вмещает как ты, а как-то по-своему. В жизни со многими я бы не стал общаться так. Работал бы инстинкт распознавания и чувство собеседника. А тут никогда не ожидаешь, кто и как среагирует.
И ошибка как раз в том, что пытаясь донести свое понимание, ты запросто можешь натолкнуться на такие камни сознания, которые не обойти не объехать.
РАВНЫЙ, как сказал Дрон, в моем понимани тот, кто резонирует на твой тип восприятия проблемы. В силу жизненного опыта, понимания, настройки разума и т.д.
Это редкость.
Остальные не значит ниже или выше. Они просто организованы ПО-ДРУГОМУ. С другим опытом, с другими предпочтениями.
Тема про медитации это очень яро показала. Они тебя скорее порвут как Тузик грелку, чем допустят в сознание твою точку зрения.
Это все нормально, но бывают опасные сюжеты. Оттого приходится стоять на твердой позиции.

Есть очень опасные повороты, которые мне известны на своей шкуре. И когда хочешь остеречь, то натыкаешься на сопротивление. И тебе скажут, что твой опыт - только твой и никуму не нужен. Возможно. Но раз он есть, то опасно игнорировать. Вехи становления не так уж беспредельны. Есть и общие узлы.

абрикос 14.07.2008 03:45

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
я понимаю что Теф хотела сказать...Если бы изначально в понимании людей было что никто не знает на какой ступени кто находится, не как обязаловка именно наличия такой ступени, а именно понимание что никто не знает, то и не было бы глупейших заявлений о том что кто-то не на пути
ну еще скажут что ошибка, ну скажут что не вмещаете, назовешь буддистом - обидятся...;), И заявят что вы не агни йог, и вы не пути, и вааще вам будет стыдно...[-o| ...На страшном суде чтоль? и судебная комиссия будет?)))
Несовпадение сознаний это не проблема, это всего лишь несовпадение сознаний.

ну кто представляет себя в жизни в подобной ситуации:
- обычная работа, обычные сослуживцы, короткий разговор и позиции собеседников ясны и понятны, кто что считает понятно, и все..а на форуме возможно большее,- эту позицию можно прояснять до бесконечности....:D

Юана 14.07.2008 06:20

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 229425)
... пытаясь донести свое понимание, ты запросто можешь натолкнуться на такие камни сознания, которые не обойти не объехать.
.. Они тебя скорее порвут как Тузик грелку, чем допустят в сознание твою точку зрения.

А можно натолкнуться на такие огненные "камни сознания", искры, кристаллы.... , в которые ты просто не в состоянии пока въехать.. (может, потому и облом), и уж тем более их "не обойти не объехать". :) И это тоже нормально. Они есть и на форуме, эти кристаллы и искры. И иногда на них можно натолкнуться. Но суть нелепо навязывать им свой опыт и своё понимание.
Вы верно сказали "Чаще всего мы меряем всех по собственному разумению...Остальные не значит ниже или выше. Они просто организованы ПО-ДРУГОМУ. С другим опытом, с другими предпочтениями". Они не вмещают как ты, а "как-то по-своему". Именно "как-то"..
Но такие сознания уже не будут никого рвать, как тузики грелки (конечно, это только моё мнение, но думаю, что не будут), они понимают метания тузиков.. :) Они даже их не осуждают. Они терпеливо ждут, когда у тузиков расширится сознание.. Тема про медитации всё это очень яро показала. :cool:

Цитата:

Есть очень опасные повороты, которые мне известны на своей шкуре. И когда хочешь остеречь, то натыкаешься на сопротивление. И тебе скажут, что твой опыт - только твой и никуму не нужен. Возможно.
Конечно, возможно. Ниннику, опасные повороты (вехи становления, общие узлы), которые Вам известны "на своей шкуре", каждый может пройти по-разному. "В силу жизненного опыта, понимания, настройки разума и т.д.", а не тем единственным путём, который прошли Вы. И это тоже нормально. :)

Цитата:

Если бы изначально в понимании людей было что никто не знает на какой ступени кто находится, не как обязаловка именно наличия такой ступени, а именно понимание что никто не знает, то и не было бы глупейших заявлений о том что кто-то не на пути
Никто из человеков не может знать и судить, на какой ступени он лично находится. Не говоря уже о ком-то другом. Это бесспорно. :cool: Но, имхо, тот, кто утверждает в сердце огненные искры, рассыпанные в АЙ, кто стремится к совершенству до максимально возможной на земном уровне степени, тот уже на Пути. И не отрекается от этого. Как и не кричит об этом всуе.
Страшный суд.. судебная комиссия.. Это примерно, как, будете жариться в аду на горячей сковороде? :p

Dron.ru 14.07.2008 07:03

Цитата:

Сообщение от Юана (Сообщение 229429)
А можно натолкнуться на такие огненные "камни сознания", искры, кристаллы.... , в которые ты просто не в состоянии пока въехать.. (может, потому и облом), и уж тем более их "не обойти не объехать". :) И это тоже нормально. Они есть и на форуме, эти кристаллы и искры. И иногда на них можно натолкнуться. Но суть нелепо навязывать им свой опыт и своё понимание.

Согласен, но с уточнением - Абрикоса есть не на кажом форуме, так что она скорее исключение, чем правило. :)

Юана 14.07.2008 08:41

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от Dron.ru (Сообщение 229430)
Абрикоса есть не на кажом форуме, так что она скорее исключение, чем правило. :)

Не согласна. :confused: На каждом. И это пока ещё, правило.
Дрон, смайлик, поставленный Вами, показывает, что Вы меня поняли.

ninniku 14.07.2008 09:18

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от Юана (Сообщение 229429)
Но, имхо, тот, кто утверждает в сердце огненные искры, рассыпанные в АЙ, кто стремится к совершенству до максимально возможной на земном уровне степени, тот уже на Пути. И не отрекается от этого. Как и не кричит об этом всуе.
Страшный суд.. судебная комиссия.. Это примерно, как, будете жариться в аду на горячей сковороде? :p

ИМХО здесь нет путей в принципе. И это большое заблуждение ставить кого-то или удалять "с Пути".
Это образное выражение, придуманное когда-то и очень любимое многими лишь запутывает.
В Голосе Безмолвия говорится о "вступившем в поток", отделяющий этот мир от другого. Согласитесь, что очень этот образ отличается от определения Пути. Ибо Путь подразумевает и направление и расстояние и скорость.
Я сам использую иногда образ пути, а точнее направления. Но ИМХО убежден, что Путей тут нет. Есть только СРОКИ. А с точки зрения конечного результата, вовсе не важно через сколько миллионов лет кто приобщится к Единому :-)
Поэтому ставить себя на Путь и мерить Путем - ИМХО самонадеянность... :-)

Migrant 14.07.2008 10:06

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 229436)
Цитата:

Сообщение от Юана (Сообщение 229429)
Но, имхо, тот, кто утверждает в сердце огненные искры, рассыпанные в АЙ, кто стремится к совершенству до максимально возможной на земном уровне степени, тот уже на Пути. И не отрекается от этого. Как и не кричит об этом всуе.
Страшный суд.. судебная комиссия.. Это примерно, как, будете жариться в аду на горячей сковороде? :p

ИМХО здесь нет путей в принципе. И это большое заблуждение ставить кого-то или удалять "с Пути".
Это образное выражение, придуманное когда-то и очень любимое многими лишь запутывает.
В Голосе Безмолвия говорится о "вступившем в поток", отделяющий этот мир от другого. Согласитесь, что очень этот образ отличается от определения Пути. Ибо Путь подразумевает и направление и расстояние и скорость.
Я сам использую иногда образ пути, а точнее направления. Но ИМХО убежден, что Путей тут нет. Есть только СРОКИ. А с точки зрения конечного результата, вовсе не важно через сколько миллионов лет кто приобщится к Единому :-)
Поэтому ставить себя на Путь и мерить Путем - ИМХО самонадеянность... :-)

Ставить себя на Путь - это не самонадеянно, а надежда на себя, вступившего, как вы правильно заметили, в поток. Это Устремление, в конце концов, а также некие обязательства, добровольно взятые на себя.
Впрочем, в Учении об этом сказано достаточно.

Но вот "мерить других Путём" - будет неправиьным. Путь - дело добровольное. Но, с другой стороны, тот, кто тоже на Пути - будет мне СПУТНИКОМ. Я вижу в нём брата, сестру. И в этом отношении те, кто не встал на Путь, порой не интересны.

ninniku 14.07.2008 10:51

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Мигрант, потому образ Пути запутывает сознание. Есть Поток. Как перейдешь его? Когда настанет Твой Срок? Как одолеть Пропасть Гор?
Путник - образ славный, но мне ближе Странник. :-) У которого нет путей, но есть Дороги!

Юана 14.07.2008 12:30

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 229436)
Цитата:

Сообщение от Юана (Сообщение 229429)
Но, имхо, тот, кто утверждает в сердце огненные искры, рассыпанные в АЙ, кто стремится к совершенству до максимально возможной на земном уровне степени, тот уже на Пути. И не отрекается от этого. Как и не кричит об этом всуе.

ИМХО здесь нет путей в принципе.
Это образное выражение, придуманное когда-то и очень любимое многими лишь запутывает.
.. Я сам использую иногда образ пути, а точнее направления. Но ИМХО убежден, что Путей тут нет..
Поэтому ставить себя на Путь и мерить Путем - ИМХО самонадеянность... :-)

А может быть, самонадеянностью будет утверждать, что Пути нет?
И что это всего лишь образное выражение. Вот только кем "придумано" и когда? Для чего Вы это утверждаете?
Цитата:

АЙ, Грани АЙ
Владыка, состраданием Тебе приносим лучшие дары духа – так говорит ученик, идущий по Пути.

Путь к Свету один – через Владыку, ибо Он и есть путь. В сознание Образ Владыки принявший вступает на путь. Вступив, надо на нем удержаться. Удержаться труднее, нежели вступить.

Сегодня звучащею нотой возьмем: твердость, устойчивость, упорство, непоколебимость, непреклонность и бесповоротную решимость идти по Пути до конца. Путь только один – вместе с Владыкой.

Внедрить в сознание нужно непреложность Пути и неизменяемости Владыки. Полагаться надо на Владыку, и тогда преуспеете на Пути.

Мир, который во Мне, Даю вам, не так, как дает мир. В мире будете иметь скорбь, но мужайтесь, ибо Я победил мир. Победителем мира должен стать путник Великого Пути.

Мало ли что может преградою встать на Пути, чтобы отвлечь, или подброшено быть темной рукой. Путь со Мной и ко Мне непреложен и яр огненной связью со Мной..

.. ничто не в силах остановить продвижение по Пути, ничто из происходящего ни вовне, ни внутри... Пусть каждый шаг по Пути будет отмечен победой. Не надо, не надо склоняться ни перед чем и ни перед чем – отступать.

Как можно преодолеть наитруднейшее? Тоже любовью. Невозможного как можно достичь? Тоже любовью. Кто овладел этой огненной силой духа, тот на Пути.

Обратили ли внимание на то, что ожидание является тоже неотъемлемым атрибутом Пути. Ждали и ждут все, идущие в вечность.. Ожидание правильное может быть весьма плодоносным, ибо магнитно оно устремленностью огненной.

.. нужно обратить внимание на тех, кто поносит явление Учения. Можно найти больше поносителей Учения среди примкнувшим к Пути, нежели среди явленных врагов.
Вот это утверждение тоже очень интересно. Здесь Вы даже не написали ИМХО.
Почему так уверены, что именно Ваша точка зрения единственно верная. Как Вы любите говаривать, если Вы что-то там для себя напридумывали, то это только Ваше. И всего лишь. :)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 229436)
.. образ Пути запутывает сознание. Есть Поток. Как перейдешь его? Когда настанет Твой Срок? Как одолеть Пропасть Гор?
Путник - образ славный, но мне ближе Странник. У которого нет путей, но есть Дороги!

Может быть, лучше заглянуть в АЙ? Или Ваше мнение более авторитетно?
Цитата:

Понять, как через временное утверждается путь в Беспредельность и пролегает в нее, делая землю трамплином для духа в сферы далеких миров, значит осознать себя путником Великого Пути.
С Мигрантом согласна полностью. Это устремление и обязательства. И ещё любовь.
Наверное, Вы правы, что нельзя "мерить других Путём". Но тогда тот, кто не на Пути, действительно, не будет для меня спутником.

Dar 14.07.2008 16:26

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 229456)
Мигрант, потому образ Пути запутывает сознание.

это уже как-то обсуждали в другой теме...
приведу свой пост оттуда.
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 199061)
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 199056)
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 199050)
Цитата:

Сообщение от Тайджас (Сообщение 198979)
из-за индивидуальности пути каждого...

ну в общем да...
интересная картина получается вместить вот эти "противоречия":


9.612. ... Нужно научиться понять единство пути
восхождения.
4.158. .. Между тем, у человечества лишь два пути ...
10.372....Поистине, путей много, но люди страшатся даже
помыслить о новом пути.
14.708....Много путей к Надземным Высотам...

:-k:rolleyes::cool::)

Думаю что тут приемлемо такое объяснение: путей действительно много. Различных форм, практик учений. И они несомненно приведут людей может быть паралельно к одному и тому же.
Между тем действительно также есть только два пути: следование истине и нечто иное. Или как сказал Учитель Мохаммад - есть Дух истинный и есть дух ложный. Выбирать в этом случае можно только из двух. В первом случае приемлемы и крайне необходимы всяческие формы сотрудничества, взаимодействия и веротерпимости. В случае лжи никакое объединение не возможно в принципе.

согласен..
дополню..
я бы сравнил это с горой..
для всех поднимающихся вершина одна... в этом "единство пути
восхождения"
на взбираться на гору можно различными путями.. в этом
разнообразие путей..
и "две пути" в том что каждый может выбрать
направление.. или вверх.. или вниз..

"объединение религий" думаю будет тогда когда все поймут
что "вершина" одна на всех..:D
(только называется возможно по разному:rolleyes:)

Способы подъема различаются от крутости склона..
и нет смысла спорить спорить о различиях если
каждому (каждой религии) достался свой склон..

кроме этих различий должны быть вещи одинаковые для всех..
например изменение давления в зависимости от высоты,
или то что для всех нужна теплая одежда... и т.д.

есть еще один момент на мой взгляд..
если у "штурмующих" вершину есть компасы,
то обменявшись сведениями они могут заметить
разность направлений..
одна группа идет на север, другая на юг..
вроде в разные стороны..

и думаю только с вершины.. точнее тот кто взобрался выше
может увидеть что "в разные стороны" это не значит
друг от друга, а наоборот друг к другу..:cool:

(не путать "разные стороны" с направлением "вверх" и "вниз" \\:D/)

и чем выше, тем пути ведущие вверх становятся ближе друг к другу..:cool:

(так я думаю :-k)


Dron.ru 14.07.2008 19:31

Цитата:

Сообщение от Юана (Сообщение 229433)
Цитата:

Сообщение от Dron.ru (Сообщение 229430)
Абрикоса есть не на кажом форуме, так что она скорее исключение, чем правило. :)

Не согласна. :confused: На каждом. И это пока ещё, правило.
Дрон, смайлик, поставленный Вами, показывает, что Вы меня поняли.

Смайлик показывает, что мне весело. :) А весело потому, что очень забавно наблюдать хвостатую Абрикосину! :D Есть такой тип людей - хвостатые люди. Куда бы они ни пришли, всюду у них появляются сторонники и противники, друзья и недруги, но кроме всего прочего появляется хвост! :) Хвост всегда прячится в тени и внимательно наблюдает за каждым движением человека, читает все его посты, незримо восхищается их красотой и мудростью. Человек уходит в новое место, на другие форумы, друзья и недруги теряются вдали и, казалось бы, вот она свобода одночества!... Но как бы ни так - за ним увязался его хвостик! :) И вот уже этот хвостик созерцает умные мысли человека на другом форуме, не проявляя себя, но очень радуясь и краснея всякому вниманию с его стороны.

Проблема всех хвостиков в их скоротечности. Однажды приходит срок и хвостик перестаёт замечать мудрость в словах человека. Он ещё по инерции читает все его посты, но с каждым разом лишь всё больше разочаровывается в нём, погружаясь в обратную крайность. И вот один косой взгляд и хвост смертельно обижается на человека, проявляется с громом и молниями чтобы высказать всё что о нём думает и, громко хлопнув дверью, навсегда исчезает из его жизни. :) А человек рисует очередную звёздочку на фюзеляже... :)

Migrant 15.07.2008 00:21

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 229456)
Мигрант, потому образ Пути запутывает сознание. Есть Поток. Как перейдешь его? Когда настанет Твой Срок? Как одолеть Пропасть Гор?
Путник - образ славный, но мне ближе Странник. :-) У которого нет путей, но есть Дороги!

Образ Пути - это классика. Не мы его придумали, не нам и менять. Но ты можешь говорить о собстенном представлении, собственном взгляде. Почему нет? Однако, по моему представлению дороги - это множество путей, то есть множество целей. Но в том-то и дело, что Путь один - духовное восхождение.

Но это мой взгяд, моё представление о служении идеалам, Истине...

ninniku 15.07.2008 03:05

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Цитата:

Сообщение от migrant (Сообщение 229501)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 229456)
Мигрант, потому образ Пути запутывает сознание. Есть Поток. Как перейдешь его? Когда настанет Твой Срок? Как одолеть Пропасть Гор?
Путник - образ славный, но мне ближе Странник. :-) У которого нет путей, но есть Дороги!

Образ Пути - это классика. Не мы его придумали, не нам и менять. Но ты можешь говорить о собстенном представлении, собственном взгляде. Почему нет? Однако, по моему представлению дороги - это множество путей, то есть множество целей. Но в том-то и дело, что Путь один - духовное восхождение.

Но это мой взгяд, моё представление о служении идеалам, Истине...

Условность термина Путь привязана к человеческой психологии. Явленные образы Путника и Пути создают магнитное притяжение и влекут красотой вечных перемен.
И тем не менее, говоря о Превращении Человека мы должны понимать условность этого наименования.
Это превращение более похоже на химическую реакцию, как у закваски. Куда идет закваска? Никуда. Она лишь Превращается. Окружающие условия либо препятствуют либо ускоряют.
Так и с человеком. Однажды в результате духовного устремления в человека попадают дрожжи и начинает превращение.
В сущности ничего другого нет. Пути нет на самом деле. Есть только СРОКИ, которые не время, а условия.
Образы Пути, Потока, Дороги - очень сильные условности.
Но они приводят к драматическим заблуждениям. Люди меряют путями других. Что и делает Юана и Сим. И другие.
Но нужно допускать УСЛОВНОСТЬ. Нужно понимать, что человек Устремившийся - уже достиг, ибо процесс начался и он не обратим. Но нужно выждать срок.
Я вот тоже могу к радости многих сказать: Я НЕ НА ПУТИ! Я не знаю никакого пути, хотя знаю НАПРАВЛЕНИЕ. Но это направление лишь этапы превращения духовной закваски. Какие дрожжи, какая среда, таков и результат в будущем.
Можно говорить о КАЧЕСТВАХ превращения, но не о Пути.

Что? Трудно расставаться с Образом Пути?;) Знаю... сам его люблю. Но всегда помню, что это всего лишь условность. Оценка процесса обычно людям недоступна. Это может делать лишь мудрый и всевидящий Дух.
Поэтому все относительно.

Владимир Чернявский 15.07.2008 08:05

Ответ: Проблемы взаимопонимания в общении на форуме
 
Коллеги,
тему закрываю в виду того, что участники в очередной раз от попыток конструктивно обсудить возникающие проблемы плавно перешли к дальнейшему порождению этих проблем.


Часовой пояс GMT +3, время: 22:10.