Теория полой Земли
 

Тут: http://www.liveinternet.ru/users/3186072/page108.shtml собрана хорошая подборка о теории полой Земли. Около десятка записей в блоге. Кто читал книгу "Этидорпа", тот поймет о чем речь.

Ответ: Теория полой Земли
 

Вот ссылка на книгу "Телос". По всему виду это "ченнелинг", но я стал читать, и пока не жалею. Это "ченнелинг" от человека изнутри Земли.

Ответ: Теория полой Земли
 

Если внутри Земли находится Солнце, то оно по логике так же должно быть так же полое внутри, и иметь своё солнце и т.д. Мне эта теория не нравится. Хотя теория полой Земли была и у Гитлера, он так же оттуда получал информацию. Незнайка был внутри полой Луны. То есть подобная теория время от времени всплывает. Но откуда? Мне думается ответ в "Записках Усопшего". Он пишет, что людям для входа в Тонкий Мир необходимо войти ВНУТРЬ СЕБЯ, чем в принципе и занимаются наши медитации. А им, усопшим, что бы общаться с живущими в физическом мире необходимо выйти НАРУЖУ СЕБЯ. Разница в измерениях, в сферах измерений. Поэтому, усопшие и предполагают что находятся внутри физической Земли, хотя и на небесах. Возможно и так, но только в другом измерении. Я не думаю что в нашем физическом мире линейно существует внутри Земли ещё один физический мир. Это всё равно что предположить нахождения внутри нас другого физического человека. Для познания Макрокосма есть великий ПРИНЦИП ПОДОБИЯ.

Ответ: Теория полой Земли
 

Правильно. И таких концентрических сфер для Земли 7. Это и есть Глобусы Тайной Доктрины.

Ответ: Теория полой Земли
 

Да, но только один из Глобусов физический. А не два и не три. Сферы из ТД это другие измерения , а не реальные физические оболочки. Ты же не скажешь про себя, что полый внутри?

Ответ: Теория полой Земли
 

Все 7 глобусов материальны, и только один наш вещественный. Ведь дух - тоже материя. Просто у меня все сложилось, когда я стал представлять уровни материальности как матрешку. Вещество - уровень "0" - самая большая матрешка. Два глобуса внутри на уровне материальности "-1", ещё два на уровне "-2" и два на "-3".

Вот пока перечитывал, то что тебе написал пришла такая мысль, что каждая пара глобусов на своем уровне материальности - это внешняя и внутренняя строна одной и той же сферы. Так что сфер - 4 и у них 7 сторон, так как самая внутренняя не сфера а шар, и внутри нее нет места для жизни людей. Тогда полость внутри Земли - это уже 5-й глобус.

Ответ: Теория полой Земли
 

Извини, но в название темы нет намёка о разных измерениях или Глобусах и первые твои два поста я понял как попытку представить физическую землю полой. И контактёры на которых ты сослался рисуют именно физическую Землю в разрезе полой. Ты так и не ответил на вопрос, мы так же семеричны, но разве ты внутри полый? Я рад что у тебя всё сложилось, но то, что Глобусы существуют не последовательно, а одновременно есть где то в учении или ТД. Хотя, самому догадаться куда полезнее чем прочитать.

Ответ: Теория полой Земли
 

Я, вслед за Тайной Доктриной, считаю, что есть только три и ни больше, ни меньше измерений материи в пространстве. Нематериальные измерения пространства я не рассматриваю, как существующие. Да, физическая Земля полая внутри. Я так считаю, и могу приложить к этому авторитет Учения Храма. Человек семеричен, как и Земля, но это не значит, что человек полый внутри. По-твоему, семеричность может проявлятся только одним способом? В письмах ЕИ говорится, что глобусы Земли образуют концентрические сферы, так что я нигде не отошел от Учения, в отличие от Тебя, воображающего какие-то невообразимые высшие измерения материи в пространстве.

Ответ: Теория полой Земли
 

Так и нужно начинать с Учения Храма, а не с посланий из нутра Земли. Разве где то ЕИР говорила что эти сферы физические? А Земля, как и человек имеют одинаковую структуру, если полое одно, то полый должен быть и ты. А то где тогда будет размещаться твой внутренний мир?

Мои высшие невообразимые измерения взяты из Учения.

Ответ: Теория полой Земли
 

Я не понимаю твой термин "физический", если это равно термину вещественный, то я с тобой согласен и пишу о том же, но ты этого почему-то не видишь. Если же под физическим ты понимаешь - материальный, то ты в корне не прав. Скажи, является ли математическое четвертое и пятое измерение, описанные математически, "невыразимыми". Если они выражены, то значит Учение говорит о других измерениях, не пространственных. Тогда можно согласиться, что материя на других уровнях обладает "невыразимыми" свойствами (измерениями). Но я и не претендую на подробное описание таких видов материй, я только делаю наброски к их описанию.

Ответ: Теория полой Земли
 

"плотный"..
(плотный, тонкий, огненный мир..)
Он имел в виду может ли плотная Земля быть полой и внутри находится такая же
плотная (такой же плотности) другая Земля (Солнце)..

Ответ: Теория полой Земли
 

"плотный"..
(плотный, тонкий, огненный мир..)
Он имел в виду может ли плотная Земля быть полой и внутри находится такая же
плотная (такой же плотности) другая Земля (Солнце)..

Ответ: Теория полой Земли
 

В любой, даже безумной идей естьт доля истины. Не лишено истины и данное теория.
Постави вопрос так: имееся ли в нутри нащей планеты еще одна планета?
Ответ: Имеется, точно так же как наша платета заключена в шаре планетя Земля тонкого мира.
Думаю именно отсюда растут ноги идеи о полой Земли. Физическая земля конечно не полая, но более низщем уровене материальности имеется своя сфера, котороа по габаритам, в силу более плотной материи, гораздо меньше нашего шара. Она также населена сущностями, первых творений и вполне естественно в этом смежном мире тоже имеется свое солнце. Кудаже без него!:)

Задумайтесь, почему все народы говорят, что боги (духи) живут на небесах? Не потому ли, что шар-платеты тонкого мира гораздо объмнее нашей?
На это указывает сама логика - если матеия более тонкая, а это значит, что растояния между атомами ее сотавляющими буде больше, чем между атомамами аналогичной материи физичесокго типа, то и объема в пространстве будет занимать больше.
Поэтому Земля тонкого мира больше по объему чем земля нашего мира, а значит и Земля более грубой материи будет занимать объем меньше чем наша Земля.
Примерно так! :)

Ответ: Теория полой Земли
 

Какое расстояние между атомами у твоего Тонкого тела во время прогулок во сне, если там вообще есть атомы в твоем понимании? И где находится более плотный чем ты Нарада? Макрокосм подобен микрокосму. Мы созданы по образу и подобию. И нельзя говорить что внутренний мир человека больше или меньше самого человека, а его мир огненный ещё больше или меньше его тонкого мира. Это разные измерения и их сравнить между собою не возможно по той простой причине что они не аналогичны.

Ответ: Теория полой Земли
 

по такой логике "привидения" должны огромных размеров.

Ответ: Теория полой Земли
 

Поясняю, физический мир это тот, который измеряется физическими приборами и живёт по физическим законам. Грубо говоря, если можно взять физическую лопату и прокапать физический тоннель и спустится по нему на другую физическую внутреннюю полую сторону земли, где есть ещё одно полое физическое солнце, то тогда и можно было бы писать о полой внутри Земле. Но если Земля забита под завязку магмой, как человек своими внутренностями, хотя и там и там одновременно находится мир внутренний, Мир Тонкий, то про полую Землю или полого внутри человека говорить не возможно.
Теоретически, в Космосе всё возможно, но в данный момент у меня нет ни одного факта для утверждения что Макрокосм устроен иначе чем человек, микрокосм.

Ответ: Теория полой Земли
 

Привидения, это опять же проявление их в нашем физическом мире, а в ТМ, как мне думается, они могут быть любого размера, только они об этом не знают, так как живут укоренившимся мышлением.

Ответ: Теория полой Земли
 

Так я и думал, что ты ответишь и к этому припас следущее соображение:
То есть соображения физики мы можем применить к духовной области. Что тогда, по-твоему, остается вне области утонченной физики? Если есть термин физический, то какой термин его противоположность?

Ответ: Теория полой Земли
 

В том-то и дело, что материя уровня "-1" обладает меньшей плотностью, чем вещество, и потому является для вещества тонкой материей. А раз так, то все может быть.

Ответ: Теория полой Земли
 

Вот зачем мне эти мансы с игрой в терминологию? Физически полую Землю, с разными физическими сферами, можно нарисовать в разрезе, на что ты и ссылался. Сферы разных измерений в разрезе нарисовать нельзя, ибо они взаимопроникающие и внутренняя Земля присутствует сейчас вокруг нас и в нас.

Ответ: Теория полой Земли
 

У меня вопрос: Вот скажите ,люди с физического мира уходят в тонкий. Замете при этом, что они все разные по иерархию развития. При этом можно сказать ,что физический мир является как бы нейтральной территорией,вмещающий в себе все уровни. Вот уходит человек и как вы думаете ,где будет размещаться конкретная личность по уровню развития.Так же как в физическом мире перемешано всё? если раздельно,то как они отделены друг от друга? По гризонтали,или по вертикали?:p

Ответ: Теория полой Земли
 

Все правильно с точностью наоборот. Вы видели, что легкие чаинки в стакане при вращении собираются к центру, так при вращении вихря Земли, легкая материя собирается к центру вихря (центру Земли), а тяжелая к периферии. Вот цитата из Генделя "КОСМОКОНЦЕПЦИЯ РОЗЕНКРЕЙЦЕРОВ ИЛИ МИСТИЧЕСКОЕ ХРИСТИАНСТВО" о строении Земли:

Ответ: Теория полой Земли
 

Как говорят, в Аду огня нет, каждый приходит со своим. Тонкий Мир освещается не Солнцем, а самими обитателями. Вот по накоплению Света в себе и попадаешь в слой с подобной себе светимостью. ТМ делится не на верх - низ, а по свето-тени. "Внизу" тьма, "вверху" Мир Огненный, и бесчисленный промежуток вариантов. Причём, как пишут в АЙ, сияние нашего Солнца в МО будет тусклым светом нижней его границы. Так, что, есть куда стремиться.

Ответ: Теория полой Земли
 

Ты уходишь от ответа, думаю это от нечеткого понимания.

Ответ: Теория полой Земли
 

Книга "Этидорпа" одобренная Учителем Илларионом говорит о другом. Никакой магмы нет.

Ответ: Теория полой Земли
 

Они отделены друг от друга качествами своих аур, это качество названо светимостью. Подобное притягивает подобное и там это выполняется в полной мере.

Ответ: Теория полой Земли
 

Если ты так ратуешь за подобие макрокосма и микрокосма, то объясно, почему тело человека не шарообразное, как у Земли?

Ответ: Теория полой Земли
 

В принципе, если исходить из предпосылки подобия, сердце человека, его священный центр, окружено "полыми" лёгкими.

Ответ: Теория полой Земли
 

Ратую не я, а это Космический Закон прописанный абсолютно везде.
Подобие по строению, по семеричности, по сферам и глобусам, а не по форме. Тонкое тело человека относится к его физическому телу абсолютно также как и относятся эти тела и сферы у планет. Нет полостей у человека для его внутреннего мира. И у планет нет. А не понимание не у меня, а у тебя, ибо твоё цитирование "КОСМОКОНЦЕПЦИЯ РОЗЕНКРЕЙЦЕРОВ ИЛИ МИСТИЧЕСКОЕ ХРИСТИАНСТВО" полностью противоречит названию темы, или может выделишь место где там написано о "полой Земле"?

Ответ: Теория полой Земли
 

Естественно есть и у планеты полости, например заполненные природным газом и вены заполненные нефтью. Здесь можно применить подобие. Но речь в названии темы и далее была о принципиально другой структуре планеты, где по её внутренней части люди ходят головами к центу, к другому Солнцу. Вот оттуда они якобы и пишут послания нам.

Ответ: Теория полой Земли
 

Согласен и спору нет. Но сомневаюсь что .Ведь пространственное расположение ТМ относительно Земли наверняка есть по строго определённым границам,а не разбросаны по светотени как попало и наверняка мы привязаны к Земле ,если даже говорят,что в ТМ отсутствует пространство и время. По логике более светлая личность менее привязана к Земле и меньше подвергается притяжению физической составляющей Земли ,чем личность с более приземлённым развитием. Получается всё же соблюдается вертикальность.

Ответ: Теория полой Земли
 

Трудно говорить о вертикальности другого измерения. Для того что бы попасть туда надо войти внутрь себя. А для того что бы выйти от туда необходимо выйти наружу себя. Это примерно как вывернуть мячик наизнанку без оверстия и не проходя через стенки. Шире будет там или выше мне не понятно, в мой трёхмерный ум четвёртое измерение не вкладывается. У нас верх и низ зависит от гравитации, а если её там нет? Если там наоборот, более светлые стремятся к центру, к Зерну Ядра, а тёмные остаются на окраине? Ведь всё будет скорее всего шиворот на выворот, поскольку наш физический мир являет зеркальное отражение реальности. Поэтому, возможно, будет правильнее говорить не о движении светлых вверх, а о движении внутрь. А может и наоборот.

Ответ: Теория полой Земли
 

Вот посмотрите на картинку на этой странице. Это дано в книге "Этидорпа", засвидетельствованной авторитетом Учителя. Там где-то и говориться, что "по её внутренней части люди ходят головами к центу". Пусть Адонис почитает и сам найдет цитату. Именно, этой книжке я и верю. Что ещё надо?

Ответ: Теория полой Земли
 

Давай начнём с этого свидетельства, а там посмотрим. Если ты на него так часто ссылаешься, не проще ли один раз привести?

Ответ: Теория полой Земли
 

Для этого нужно перечитывать книгу, чтобы найти нужные слова. Если это буду делать я, то вам придется подождать.

Ответ: Теория полой Земли
 

Как вы думаете,если физическому телу требуется питание,то тонкому телу требуется? Думаю что требуется не для роста,а для поддержания жизнедеятельности. (конечно,если такую теорию вы не воспримете,то и не согласитесь со мной). Исходя из хотя бы вышеизложенного можно сделать вывод,что более светлые личности способны питаться Космической энергией,соответственно ближе к Космосу и меньше подвержены влиянию со стороны Земли. Ну а личности мене развитые ,ближе к Земле ,ближе к более грубой энергии. Не представляю светлое тонкое тело ближе к центру Земли и какая связь у этой личности с Космосом.

Ответ: Теория полой Земли
 

А я разве писал про центр Земли? Я писал что Земля получается вывернутой на изнанку и остаётся с краю. Все пытаются ТМ представить линейно по аналогии с нашим и применить наши физические законы к другому измерению. Вот если ракета летит в далёком Космосе, то она летит вверх или вниз? Низ, для нас, там где гравитация. В ТМ действует притяжение Зерна Духа, Космического Зерна, следовательно движение к нему, движение к Свету, будет движением в низ. Только я не понимаю зачем заморачиваться такими вопросами сейчас?

Ответ: Теория полой Земли
 

По Тайной Доктрине именно земное человечество находится на низшей точке материальности, т.е. человечества с более глубокой материальностью не существует.

Ответ: Теория полой Земли
 

Я не спешу, у меня впереди Беспредельность. Просмотрел эту книгу, впечатление как от плохого Жюль Верна, и кстати уже попался в ней момент не приятный. Надеюсь свидетельство Учителя ты будешь искать не в этой же книге?

Ответ: Теория полой Земли
 

Разве я говорил о человечестве?:) Для человечества возможно и да, но не для планов эволюции.
Более плотный уровень материальности так же существет, как и более тонкий, но для нас они так же неосязаемы по причине закона проницаемости.

Ответ: Теория полой Земли
 

Если вспомнить систему глобусов, то наш четвертый находится на самой низшей точке материальности и приток монад на Землю прекращается в этой точке.
И потом, мне казалось, что как раз более плотные слои "видимы" для более разряженных. Могу ошибаться - не размышлял предметно на эту тему.

Ответ: Теория полой Земли
 

Не думаю,что происходит полное избавление от физических законов в ТМ. Думаю что от этого свободен только руководитель Солнечной системы из находящихся светлых личностей у нас.

Ответ: Теория полой Земли
 

Физические законы для физического мира, для Тонкого Мира будут тонкие законы, это же элементарно. Причём от Закона никто не освобождается, у них нет депутатской неприкосновенности. Просто высшие знают больше законов.

Ответ: Теория полой Земли
 

Ты вот поленился прочитать эту книгу, когда она появилась впервые на сайте. Тогда там ещё было написано, что Учитель Илларион говорил, что книга написана одним из Учителей. Теперь этой информации рядом с книгой нет, и ты начинаешь искать пятна на Солнце.

Ответ: Теория полой Земли
 

Я не верю Иллариону который пишет на сайтах. У Микушиной не то ещё написано. Должно быть упоминание у Блаватской, УХ, ПМ, ЕИР, ведь эта книга к тому времени уже была издана. А так, лучше не продолжать эту тему, потому что в книге есть глава 35 "Люди являются паразитами на крыше Земли". Извини, но ... серьёзно обсуждать здесь нечего.

Ответ: Теория полой Земли
 

Так это упоминание, что автор книги один из Учителей, и было в УХ. Спроси у Сергея, выложившего эту книгу. Но если не веришь, то будем ждать, пока станешь знать.

Ответ: Теория полой Земли
 

Адонис, измеримы ли высшие измерения? Если нет, то как ты можешь продолжать называть их измерениями? Если да, то почему их нельзя отнести к физике? По-моему, все что можно измерить, можно отнести к физике, ты не согласен?

Ответ: Теория полой Земли
 

Наверное Никак имеет ввиду вот это:

Эдмонд Галлей в 1692 г. отстаивал идею о том, что Земля состоит из оболочки примерно в 500 миль (800 км.), двух внутренних концентрических оболочек и центрального ядра с диаметрами, соответствующими Венере, Марсу и Меркурию. Оболочки разделены атмосферами, и у каждой оболочки есть свои магнитные полюса. Сферы вращаются с разной скоростью. Галлей предложил эту схему в качестве объяснения аномальному поведению компаса. Он представлял внутреннюю атмосферу светящейся (и, возможно, обитаемой) и предполагал, что утечка внутренней люминесцентной атмосферы и есть причина северного сияния.

Ответ: Теория полой Земли
 

Не вижу противоречия. Система глобусов показана только для человеческой эволюции. Но никак не относится к уровням материальности Мира вообще, хотя определенная корреляция присутсвует.
Для жителя любого уровня материальность смежные уровни неосязаемы, как более плотные, так и более тонкие.

Ответ: Теория полой Земли
 

"Этидорпа", "Этидорпа"… У Обручева в "Плутонии" тоже земля полая и освещается Плутоном, внутренним светилом. Сказка она и есть — сказка. "Но в ней намек…"

Ответ: Теория полой Земли
 

Мне казалось, что система глобусов описывает движение Земли в целом. А так же эволюцию всех монад Земной эволюции.

Разве сознательным жителям Мира Тонкого нам материальный мир не видим?

Ответ: Теория полой Земли
 

Все правильно, для того чтобы работала цепь эволюции достаточно семи сфер. Об этом и говориться. Но ведь должно быть что-то что облуживает этот процесс.

Например: недра должны наполняться нефтью, рудами и т.д. – всем необходимым для развития тех или иных цивилизаций. Или все происходит само-сабой?
Не уверен.
В природе имеется только один само-собой разумеющийся процесс – процесс разложения. Все остальное делается целенаправленно.

Иногда втречаются упоминания о "восьмой сфере".
Я не утверждаю, что это именно она. Просто для наглядности. Что не все так просто в Датском королевстве.
У всякого дома быть фундамент.
.

Ответ: Теория полой Земли
 

Нет, не будет. (Мы не говорим здесь об адептах).. Почему мы видим? Электромагнитный луч падает на поверхность стола отражается от аналогичного электромагнитного поля, удерживающих вместе молекулы и атомы, и попадает в глаз. Там создается образ.

Но электроматизм Тонкого мира качественно отличаетсяя от электромагнетизма Физического мира. Поэтому на глаз жителя ТМ наш электромагнитный луч действовать не будет, как и их на наш. Работает закон Проницаемости.
Кратко примерно так.:)

Ответ: Теория полой Земли
 

Согласен:у физического мира свои глаза,у астрального мира свои и у огненного свои. Думаю,что они у нас есть,но заблокированы.

Ответ: Теория полой Земли
 

Нет, конечно. Одни волны эволюции создают плацдарм для других. Так были созданы человеческие тела. Думаю, что здесь та же аналогия.

Понятия "сфера" и "глобус" отличаются. Когда говорится об эволюции Земли, то принято говорить о Глобусах. Сферами же как правило называют окружающие Землю тонкоматериальные миры. Так под восьмой сферой имеется часто именуется область "ада".

Ответ: Теория полой Земли
 

Каким же образом даже низшие духи притягиваются к людям?

Ответ: Теория полой Земли
 

Тут думаю объяснение элементарное. Низшие духи на то и низшие духи,которые полны низшей энергетикой. Ихняя энергетика тяжела и потому им выделено место ближе к Земле. Если даже захотели бы выше подняться,то при всём желании они не могут этого сделать,т.к тут срабатывает чистая физика-Земное притяжение не отпускает. А в физических телах они видят не физическое составляющее,а только энергетику своего мира в наших телах. К человеку приближаются чтоб подпитываться халявной энергией. В низших слоях живут те самые ,опустившиеся в течении многих жизней наркоманы,алкоголики,тунеядцы,убийцы,т.е " вечные" паразиты общества. В том мире им не доступна чистая Космическая энергия для поддержания жизни ,вот они и "ошиваются" среди нас ища подпитку. Будде уверены,те же алкаши,наркоманы ,скандалисты и прочие среди нас, для них клад энергий.

Ответ: Теория полой Земли
 

Вот как выглядит вход в полость Сатурна: http://www.liveinternet.ru/users/3186072/post116884678/

Ответ: Теория полой Земли
 

Эта полость имеет вид правильного шестиугольника. Известно, что Сатурн - это планета, под которой зародились евреи. Возможно, еврейский символ шестиугольник - это отражение шестиугольника Сатурна.

Ответ: Теория полой Земли
 

Эволюция форм жизни на каждом из семи Глобусов проходит отдельно или взаимосвязана с каждым из семи Глобусов?

Ответ: Теория полой Земли
 

По моим представлениям Глобус всегда один, но проходит разные состояния.

Ответ: Теория полой Земли
 

У меня и возник этот вопрос: Эволюция различных форм жизни на каждом из семи Глобусов проходит отдельно или взаимосвязана с каждым из семи Глобусов? Так как:

Цитата:

Вопрос 1. Мы понимаем, что человеческий цикл необходимости нашей солнечной системы состоит из тринадцати объективных глобусов, из которых наш является нижайшим; шесть выше нашего находятся в восходящем цикле, а шесть в нисходящем цикле с четырнадцатым миром, который еще ниже, чем наш. Правильно ли это? Ответ. Число не совсем правильное. Существует семь объективных и семь субъективных планет (мне только что первый раз разрешили выдать вам правильное число) – миры причин и следствий. Первые имеют нашу Землю, занимающую нижнюю поворотную точку, где дух и материя уравновешиваются. Но не затрудняйте себя вычислениями даже на таком точном основании, это только смутит вас, ибо бесконечные разветвления числа семь (которые являются одной из наших больших тайн) так близко соединены и взаимно зависящи с семью принципами природы и человека – лишь это число разрешено мне пока назвать вам. Что я могу открыть, я делаю это в письме, которое сейчас кончаю. Письмо 65. К.Х. - Синнетту.

Ответ: Теория полой Земли
 

Все же в моем понимании "семь объективных планет" - это не семь разных планет, существующих одновременно, а различные фазы одной и той же планеты.

Ответ: Теория полой Земли
 

То есть наша Земля (глобус) проходит через различные фазы (глобусы)? Не могли бы вы пояснить более подробно, что вы подразумеваете под различными фазами (глобусами) и их взаимодействие с нашей Землей (глобусом)?

Ответ: Теория полой Земли
 

Ответ: Теория полой Земли
 

Семь тел человека существуют одновременно или это различные фазы одного и того же тела? Оба ответа одновременно. Человек, как и планета, находится одновременно на во всех мирах. Не может быть физическое тело оторвано от Огненного. Не может быть Глобус "Д" оторванным от Глобуса "Ф". Другой вопрос, на сколько развито каждое из тел.

Ответ: Теория полой Земли
 

Если теория полой Земли верна, то выделенное может быть намеком на это. По теории полой Земли входы в ее полость находяться на полюсах Земли.

Ответ: Теория полой Земли
 

Это также может быть намёком на то, что учёные обнаружили под льдами признаки того, что полюса когда-то были зелёными и обитаемыми - периодическая смена полюсов.

Ответ: Теория полой Земли
 

Вот это свидетельство:

Ответ: Теория полой Земли
 

"современный мореплаватель", "горный остров".. "гора Меру"..
ну там вроде только хребет Ломоносова проходит..




трехмерное изображение






Насколько помню исследования на сверхглубокой скважине на Кольском полуострове
опровергли массу теорий.
К примеру камень на тех глубинах из-за давления становился чуть ли не жидким.
И при таком давлении существуют пустоты ("обширные пустоты" ) в которых текут реки и построен Храм?

Ответ: Теория полой Земли
 

Единственно что - этот урок не входит ни в какую книгу официально изданную как "Учение Храма". Только если какой-то неизданный урок из загашника. Или сочинённый.

Ответ: Теория полой Земли
 

а на самом деле не сплюснутый?:-s:-k

Ответ: Теория полой Земли
 

На самом деле не шар, а сфера, если верить Этидорпе.

Ответ: Теория полой Земли
 

Хотелось бы увидеть ссылки на эти исследования.

Ответ: Теория полой Земли
 

Посмотрите в интернете, там полно ссылок.. (много мистики и загадок)

если популярно, то здесь
http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/417/

мистично здесь
http://www.popmech.ru/article/4941-na-poroge-preispodney/

и непосредственно "с первых рук" здесь
http://www.superdeep.pechenga.ru/#

К тому же 12 км сложно сравнить с тремя слоями по 100 км!
12 км и 300 км (!)

Ответ: Теория полой Земли
 

Учение Храма состоит из 245 наставлений авторство которых не вызывает сомнений. Есть дополнительные уроки, ещё несколько книг, скорее всего так же данные Иларионом, но поскольку они были собраны как то после, то нет гарантии.
Твоего наставления "внутренние сферы" нет ни там, ни там. Его нет нигде в УХ. Но поскольку есть громкое заявление про "Братьев", то идёт явный закос неких других братьев под Братьев УХ.. Где вы только такое собираете? Это же ещё места знать надо.
В настоящем УХ есть наставление 155 "Внутренние царства", думаю тебе будет интересно, но это далеко не "полая Земля". Сферы действительно существуют и называются в теософии Глобусами.

Ответ: Теория полой Земли
 

Земная кора есть сфера, а сама планетаесть шар. Сфера наполненная магмой является шаром.
Тебе не кажется что выделенные утверждения приписываемые учёным противоречат друг другу? Толщина коры от 300 до 700 миль и вдруг "везде одинакова". Эти "братья" уже через предложение противоречат сами себе.

Ответ: Теория полой Земли
 

Мне кажется, что предрассудки, как всегда, трудно побеждаемы. Проблема ведь не в том, что мы пока не знаем, как на самом деле, а проблема в том, что многим очень трудно допустить, что привычное для них может оказаться не верным. Можно, например, поразмышлять о том, что зная косность мышления, эта информация и была дана так, чтобы не отнять свободу выбора у тех, кто не вполне верит. Но я сосредоточусь вот на чем. Мы пока не знаем. Проверить пока не можем, даже буровая на 12 км вглубь принсела много сюрпризов. Но если помыслить так, что Учение утверждает о населенности почти каждой планеты, а ученые ещё нигде в космосе не нашли достоверно условий для белковой жизни, то возможно это потому, что планеты обитаемы не только в астральных телах, но и внутри, а не на своей поверхности. Это первое соображение. А второе, перечитайте "Этидорпу", написано очень хорошо, даже если и не правда, все равно интересно, вот и попробуйте доказать из текста, что не правда, как это получилось с "толщиной коры" выше.

Ответ: Теория полой Земли
 

"везде одинакова" как фальшивое утверждение

Ответ: Теория полой Земли
 

Прочитала "Эндидорпу". На мой взгляд, там художественное описание некоторых истинных историй, опытов и знаний. Например, "механизмы" исчезновения людей, готовых в посвящению, как это могло быть, опыты, которые мы уже в школе проходим, а в то время - это было в тайных орденах. Немного экскурса в посвящение в лерагическом сне, которое описано и в книге "Посвящение" Хейч и у ЕПБ - в гробнице три дня и что при этом проходит душа, какие искушения. И намек на строение планеты вглубь. на мой взгляд, такое описание - энергетическая сфера внутри и "кора" снаружи, пористая и т.д. - очень может быть. По подобию: наша кожа вроде бы и "континиум", а при детальном рассмотрении состоит из 7 слоев, да еще и пористых, а если еще ближе, то вообще атомы отстают друг от друга и держутся магнитной силой энерегетического каркаса. теперь если вспомнить о символе " космического яйца", то все может быть. --------- :) Надо скорее развивать центр Третьего глаза и Колокола, чтобы самим все это увидеть.:)

Ответ: Теория полой Земли
 

Только сейчас обратил внимание..
"Три огромных слоя, каждый из которых толщиной в несколько сот километров"

"в несколько сот" - т.е. как минимум 300-400 км..

в сумме "три слоя" будет порядка 1200 км..

Ну на сегодняшний день строение выглядит вот так..





т.е. "три слоя" твердой коры, заходят глубоко в мантию..
ну допустим это "фальшивые представления".. основанные на замерах движений тектонических плит.. вулканов.. измерений со спутников, замеров землетрясений и т.д.

Но сложно представить что вулкан выплескивает из себя магму которая проделал путь 1200 км внутри твердой коры.. сквозь реки.. "обширные пустоты"...
Сложно представить тектонические плиты(материков) толщиной в 1000 км..

Тогда на месте стыков этих плит, столкновений.. должны вздыматься горы высотой не меньше 1000 км!..

(..толщина атмосферы Земли порядка 100 км.. выше уже спутники летают.. так что альпинисты подвергались бы опасности столкновения со спутниками)

Если уже на глубине 7 км (реальной скважины!) температура 120 градусов, на глубине в 12 км - 230 градусов.. то какие реки на глубине "нескольких сот" километров?

То что достали с глубины 12 км. камни уже в виде порошка.. почти полностью аналогичные грунту с Луны..
(разумеется в порошок рассыпаются после того как достали с глубины)

Добавлено через 14 минут
Что да, то да.. очень захватывающе..
Мне понравилось. Спасибо. :)

Ответ: Теория полой Земли
 

Проблему "мы не знаем" Учителя предлагают решать принципом аналогии. Как наверху, так и внизу. Найди аналогию в микромире или макромире и тогда можно будет её обсуждать. Косность мышления разбивает фантастика, научная фантастика. К чему и относится "Эндидорпа". Любая фантастика хороша, но зачем же переводить её в ранг "учения посвящённых", зачем косить под УХ? Это уже провокация с компиляцией.
Настоящее Учение УХ в наставлении 155, на которое я дал ссылку выше, приводит пояснения устройству любых физических предметов, будь то Земля или человек. Да, они полые внутри, но совершенно по другому. Межмолекулярное пространство в любом предмете занимает нижний астрал, межатомное пространство заполняет уже высший астрал, можно представить себе где будет Мир Огненный. Парадокс в том, что каждая следующая Сфера больше того в чём она находится. Следовательно, можно предположить, что наш физический мир и есть сжатое "твёрдое ядро", а всё остальное снаружи. Но при этом для входа "наружу" необходимо войти "внутрь". Это и есть Сферы. Сферы это разноплановость, а не наличие их линейности, как в этом ложном "наставлении".
Миры как матрёшка и в этом плане "полая земля со сферами", как художественная литература, может иметь место. Это замечательно. Но как "Учение" уже будет ложью. И искать вход внутрь Сферы Земли через дырку на полюсе, это то же самое, что искать вход в астральное тело человека через трепанацию отверстия в верху черепушки.

Ответ: Теория полой Земли
 

Вот откуда выделенные мной твои утверждения? Тебе поведали Свыше, или это личный взгляд? Кстати, 155 наставление УХ кончается такими словами:

Не допустишь ли, что это про тебя и данный случай?

Ответ: Теория полой Земли
 

Это от твоего утверждения: Это поведали не Свыше, а ты сам:
Сам видишь, что теория преподносится под видом Учения УХ и под видом "Наших Братьев". Так же сам видишь, что это ложь, нет такой теории в УХ.

Ответ: Теория полой Земли
 

Заметь, Махатмы ни разу не сказали наверняка о внутреннем устройстве Земли, за исключением этих текстов, в которых ты сомневаешься. Чего же проще им было подтвердить где-либо о том, что да, Земля наполнена магмой, как об этом думают ученые. Но об этом нет нигде. Почему? Кроме того, ты не прочел "Этидорпу", иначе был бы более благосклонен к ее Автору.

Ответ: Теория полой Земли
 

Зря ты, Евгений перешёл на личность, ведь подобный вопрос я могу задать и тебе. Даже в большей мере, ибо всё это следствие вызванных тобою вначале темы причин.
А если захочешь действительно понять к чему относится последний абзац Наставления 155, то прочитай его вместе с предыдущим, где говорится: о нежелании или неспособности претерпеть вызванные своими действиями следствия, когда они оборачиваются низвергающейся ратью элементалов. охраняющих врата каждого внутреннего плана.

Очень интересное Наставление, поясняющее действие любых наших ошибок. Одно неверное желание и закрываем одни врата на астральном плане и открываем совершенно другие. Сами не замечая этого, меняется путь. Теперь стало понятно, как начинают падать например контактёры. Любое желание материальных или моральных благ от полученной информации создаёт на Тонком Плане определённую армию работающую уже на это. Практически, трансерфинг в действии. Теперь понятно откуда берутся многочисленные тома.

Ответ: Теория полой Земли
 

Какое у тебя есть основание считать что это дали Махатмы? Какое?
А вот, то что это подделка под Учение Храма, это ясно, там нет такого. Кто может заниматься подделками и самое главное - зачем?
Махатмы дали объяснение системы Сфер и Глобусов, Тел и Принципов, которые не соответствуют ни полой Земле, ни полому человеку.

Ответ: Теория полой Земли
 

Я так понимаю, это передано через представителей Храма Человечества. Так что, твой вопрос к ним.

Кстати, объясни, как ты понимаешь эти слова из 1-го наставления УХ:

Ответ: Теория полой Земли
 

Может и зря. Но мы отличаемся тем, что я оставляю вопрос открытым, а ты почему-то уже вынес вердикт.

Ответ: Теория полой Земли
 

Вердикт я вынес потому, что идёт подделка под Учение Храма. Этим сказано всё. Для меня. Я могу допустить анонимные источники, но не могу допустить подделку. Источник более чем мутный, не вижу смысла ни пить из него, ни советовать другим.
Что такое Храм Человечества и откуда у тебя такое понятие?

Ответ: Теория полой Земли
 

Вначале ответь на вопрос о первом наставлении УХ. Если я логически точно и честно покажу, что из него следуют построения "Этидорпы", то что тогда? Это будет более убедительно, чем если я напишу, что при первой публикации на русском "Этидорпы" на сайте Моя Шамбала было приведен, тот самый Урок, которого теперь там нет, но есть на сайте агнивек, и на который я дал ссылку. И в котором ты сомневаешься. Так что, я сразу был направлен на книгу, как данную Учителем. И наша дискуссия с тобой, только подтвердила для меня, что это так.

Ответ: Теория полой Земли
 

Давайте, друзья, не будем спорить, а лучше поразмышляем.

Вот, недавно были сообщения о магнитных пузырях в нашей солнечной системе, говорю по памяти и могу что-то напутать.

Как это происходит, почему? Может быть, в нашем плане "пузырь". имеет внешний контур определенной зарядности и контур этот может притягивать материальные частицы из космоса, постепенно образуя уже материальный покров этого магнитного пузыря. На нашем плане вроде бы просто пузырь, но может быть там есть невидимый центр, и из этого центра при определенных условиях из внутренних планов, то есть тонких, может начать струиться "лучистая энергия", заполняя этот простраство. Ведь мы многое еще не знаем. И этот этап - выход лучистого вещества - нужен для уже известных нам геологических процессов. Говорили же нам, что развитие идет "изнутри наружу"...???? в общем, очень много можно подумать.

В УХ было сказано, что наш плотной мир - отбросы тонкого мира.



.

Ответ: Теория полой Земли
 

Ты уже не ответил на несколько моих вопросов, но требуешь ответ на свой. Это не красиво. Но нет проблем. Твой вопрос:
Для начала посмотри о чём вообще это наставление. О опускании Фохата, Наставление так и называется «МАНИФЕСТАЦИЯ СУБСТАНЦИИ-МАТЕРИИ». Аурическое спиральное цветовое яйцо собирает материю, но это не значит, что собранная физическая материя остаётся полым яйцом. Это разные Планы именуемые Сферами, а не физические сферы одна в другой. Если бы метеорные осадки собирались бы сферами, то это должно было бы продолжаться и сегодня. Раз уж внутри Земли якобы уже есть три плотных сферы, почему бы не собираться четвёртой? Но ведь метеоры падают на землю, а не собираются новой корою в стратосфере, как выходит по твоей логике? Ведь написано: так сказать, содержимое цветового шара в кору. Цвет в материю, причём образно, так сказать... Энергетический вихрь наматывает на себя остатки свободных космических отбросов формируя новое тело.
Теперь читаем твой отрывок из УХ дальше: Как я и говорил, среди посвящённых всё познаётся методом аналогии. Ясно сказано, этот процесс аналогичен рождению любого ребёнка. Тогда и люди, согласно аналогии, должны быть полыми внутри. Доказать мне можно только одним способом - Приведи пример из микромира или макромира "матрёшек из однородной материи".
А теперь ты ответь на мои вопросы, ранее тобою пропущенные:
твой ответ:
меня не устраивает. Эти сайты для меня имеют нулевой авторитет, где первоисточник?

Ответ: Теория полой Земли
 

Метеорная пыль как взвесь плавает и в атмосфере. Благодаря ей мы видим свет и чувствуем температуру.

В мозге есть полости. ЕПБ говорила, что когда человек жив эти полости расправлены, когда тонкое тело уходит, полости смыкаются. Полости на первый взгляд ничем не заполнены. Но был намек, или прямо сказано, уже не помню, заполнены эти полости акашей. Смысл этих полостей - связь высшая с высшими мирами. Может быть и у планет есть такие же структуры для поддержания правильного режима бытия - взаимообмен в высшими планами Космоса, так сказать их собственное космическое дыхание. ???

Ответ: Теория полой Земли
 

Кстати agnivek известен тем что там в почете и уважении нараяма.
Назначен модератором форума.
Кто об этом знает за информацией на этот сайт не ходят.
Как заметил Адонис "Источник более чем мутный, не вижу смысла ни пить из него, ни советовать другим."

Ответ: Теория полой Земли
 

1. Это ты так думаешь, а я буквально считаю их сферами, концентрическими, как об этом писала и Елена Ивановна.
2. Первоисточник ищи сам, обратись к Храмовникам. А пока не нашел, считай меня увлекающимся сумасшедшим.

Ответ: Теория полой Земли
 

То есть ты прав, что это Планы Бытия, но и я прав, что это также и концентрические сферы как элементы шара, а не как просто отвлеченные сферы без учета их формы.

Ответ: Теория полой Земли
 

Ты наверное ждешь ответы и на эти воросы. Основание у меня такое, что мое понимание Учения с необходимостью требует понимания Земли плотной, как полой сферы. Иначе у меня не сходится.

Так я не считаю это подделкой, так что вопрос не ко мне.

Ответ: Теория полой Земли
 

а как вам такая аналогия - электрический заряд полой сферы расположен СНАРУЖИ на поверхности этой сферы... поверхность земного шара имеет отрицательный заряд ибо молнии лупят по ней из облаков.......... вывод - земной шар полый изнутри

Ответ: Теория полой Земли
 

1. Почему не значит? Именно полым яйцом и остаётся. А сама скорлупа яйца - тот запрашиваемый тобой пример полой структуры.
2. А разве нет?
3. 4. Плотные сферы Земли формируются не произвольно. Они оседают на сферу влажности внутренней Земли, которая описана в первом наставлении УХ. Причем эта сфера влажности сидит на вихревых кольцах, описанных там же. А Агни Йога утверждает, что "Когда струи событий плывут с космическими притяжениями, тогда кольца плавно нарастают." (Беспр. 323) То есть кольца нарастают, сфера влажности расширяется, выходит за пределы ранее наросшей скорлупы, и начинает вновь собирать пыль. Так сформировалось три сферы. Причем, гляньте тут: http://www.myshambhala.com/books/eti...aja_borba.html рисунки 33 и 34. Так между сферами в одном из полушарий Земли существует гигантская полость, которая как раз и возникла, как я указал, из-за того, что сфера влажности вырвалась достаточно за пределы "молочной" (как молочные зубы) сферы в одном из полушарий, и сформировала "коренную" сферу снаружи вместе с полостью в этом полушарии.

Ответ: Теория полой Земли
 

:D
На мой взгляд связь этой шлоки про течение события и формой земли сомнительна.

Хотя сам рассказ Джона Ури Ллойда "ЭТИДОРПА или край Земли"
(Ллойд, Джон Ури (1849 - 1936) - американский писатель-фантаст. Ученый-химик) безусловно интересен.
Мне понравились некоторые размышления связанные с материей, духом, весом и т.д.
Надо будет при случае купить, почитать.

Кстати
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=8788

Ответ: Теория полой Земли
 

Судя по всему, автор прикасался к масонству. Обычно, когда надо что-то передать осторожно, но важное для человечества, применяется прием или мифа, или легенды или фантастики. В этом произведении переплетены плотные явления и знания с явлениями в Тонком плане, так сказать, повествование в "одну линию". Если вспомнить время, когда это было написано, то намеки на явления Тонкого плана уже достаточно прямым текстом были описаны в ЖЭ. Для нас эта книга нова только концепцией-утверждением о полой Земле.

Например, указание о гиперразвитости каких-то частей тел людей, одержимых страстями. В ЖЭ ( не помню где конкретно, может быть, даже в УХ) было написано о том, что человек приобретает астральную форму такую, куда направлены были все его мысли и страсти. И был приведен намек о тех, кто собенно увлекается удовлетворением похотью.Теперь представим, в каком виде предстанет такой человек в Тонком мире для окружающих, сам он этого знать не будет. И увидеть себя в таком виде не сможет. Думаю, что еще и поэтому Учителя так настоятельно нас направляют на положительное мышление, на постоянное предстояние перед Высшим.

Ответ: Теория полой Земли
 

похоже идея наша мудрецов не цепляет... но идем дальше... --- все огненные проявления в земной коре и особенно вулканы могут быть объяснены принципом работы ТВЧ... кто видел на производстве агрегаты по плавлению и закалке металлов тот понимает о чем, а именно - не обязательно иметь огненное ядро с огромным давлением стремящимся наружу, но достаточно лишь повысить частоты и будешь иметь огненную массу............ кстати... именно огонь, спирали токов, электричество - это всё в родстве согласно УАЙ.

Ответ: Теория полой Земли
 

То, что у тебя сходится или не сходится меня как то и не интересовало, я спросил - где оригинал. В УХ такого нет. Значит подделка под УХ, ведь ссылаются именно на него. Зачем? Любая подделка есть нападение. Именно нападение. Меня не интересуют особо различные теории, их может быть миллион, для меня важнее кто и зачем подделывается под Учителей. Что значит "вопрос не ко мне"? А к кому? Кто это принёс сюда? Если ссылаешься на Махатм, то надо отвечать за источник.

Ответ: Теория полой Земли
 

Евгений а что вы собираетесь там найти?
Если ссылаться на Е.П. то она указывала на восьмую сферу ( может не так выразился).
То что касается Учения, то оно рекомендует, отрезать энергетику плотных слоев.Если брать пещеры Тибета то само местоположение находится на порядок выше уровня моря. Если подойти с этой точки зрения то можно предположить откуда ноги растут. Если адонис утверждает что такую же гипотезу выдвигал и гитлер (Владыка указывает что он был одержим) то над этим тем более стоит призадуматься, от каких братьев идет информация.

Ответ: Теория полой Земли
 

Адонис, ты вообще знаешь, как появилось Учение Храма. Что оно дано Учетелями через организацию Храм Человечества? И что ясное дело, у них есть материалы, как и в МЦР, которые пока не опубликованы. 1. Ты уверен, что в этих материалах нет приведенного мной наставления? Если спросишь почему не опубликовано, то вот ответ прямо в данном наставлении: "Члены Храма должны осознать в данное время, что защита того, что противоречит современным представлениям науки, поставит ищущего в абсурдное положение перед миром и поэтому представляется лучшим молчание, в то время как разговор об этом приведет лишь к спорам если не к худшему." Пока это ещё противоречит науке, пока ещё они это дают только от сердца к сердцу и не публикуют (как я думаю), но: "Я хорошо понимаю, что многое из того, что Я вам передал, будет оспорено, но недалеко то время, когда это займет свое место во всех науках." Я специально ещё раз перечитал это наставление, и не нашел там ни одного мутного утверждения, даже то, которое привел ты про толщину коры в 300-700 миль не мутно. Его надо понимать так, что толщина коры, как считают ученые того времени, везде одинакова и равна пока не определенному учеными размеру между 300 и 700 миль. Я, например, все понял из этого наставления, и даже нашел там нечто нетривиальное из плазарной гипотезы. 2. У меня нет точных доказательств, что это дано Учителем, кроме моего чувствознания и кармы, которая прямо направила меня на это наставление, как данное Учителем, как я писал выше. Но возможно, через Sergej, с сайта Моя Шамбала, в личном порядке можно проследить, откуда это наставление. Но кроме наставления, книга Этидорпа говорит сама за себя. Найди там хоть один ляп, как у современных контактеров, и если ты докажешь, что это ляп, то мне придется согласиться с тобой, про нечистоту источника.

Ответ: Теория полой Земли
 

Там - это где?
Если говорить о гитлере, то его ученые и эфир признавали, и именно, пеняя на фашизм, эфир до сих пор официально оспаривается наукой, и запись эфиристов в фашисты сыграла в этом большую роль. И кроме того, Антоний Великий рассказывал, что будучи в затворе, бесы ему открывали время разлития Нила. И это сбывалось. Антоний правда, на такие речи бесов спрашивал, "а вам то что?", но ведь информация приходила точная. Так и гитлеру могли открыть про полость в Земле. Так что, только потому что он гитлер, эта полость, по-вашему, уже заросла?

Ответ: Теория полой Земли
 

Выделенные слова надо читать "полой проводящей сферы". Тогда они будут верны. А Вы уверенны, что сфера проводящая?

Ответ: Теория полой Земли
 

а почему нет?... если оборванные провода линий высоковольтных унесли немало жизней только из-за того что жертвы приблизились на какое-то растояние к проводу, то можно сделать вывод что земля проводит электричество.

Ответ: Теория полой Земли
 

просто мысли....... согласно Ритмодинамике Иванова градиент частот создает вектор самодвижения, а при толщине коры пусть даже в 300 км разница между внешней и внутренней поверхностью огромна и этого достаточно чтобы объяснить силу тяготения что по сути является устремлением внешних частиц внешней поверхности к внутренним частицам внутренней поверхности........ а что тогда удерживает внутренние частицы на своей орбите?.. хм... хороший вопрос... надо подумать.

еще немного....... вот магнитное поле земли... по идее физики для существования оного должно быть в наличии кольцевое движение электрических токов... но вот вспомним что говорится о Венере в Учении - это высокая цивилизация где УЖЕ ОТСУТСТВУЕТ АСТРАЛ (правда не настаиваю, но понял так) а также вспомним что в реале на Венере отсутствует магнитное поле...... вывод - астральная материя связана с материей магнитной а последняя с электрической, т.е. если физика говорит о неразрывной взаимосвязи эектричества и магнетизма то мы добавляем к этому еще и астральные токи и в результате можно обнаружить что магнитное поле на земле может иметь в основе не движение электрических зарядов но движение токов астральных... а то что на земле есть сферы астральные надземные и подземные мы знаем.

Ответ: Теория полой Земли
 

Упомянуто выше, то что вы назвали америкой в другой теме.Про сослужение элементариев не совсем въехал при чем тут это.

".... Есть планы сознания, которые готовы связать его с этим потусторонним миром - миром преисподней. В основании нашего позвоночника располагается, образно говоря, микрофон (Скрытый Враг), который регистрирует все вибрации мира зла и передает информацию в наш мозг. Из мозга она поступает в особый центр, находящийся в области пупка, - это центр сознания знающего, и если он хорошо развит, то человечество получает диктаторов типа Александра Великого, Муссолини или Гитлера - на этих людей регулярно находит озарение: они знают, что им предстоит сделать. Например Александр Великий поставил свою ногу на землю Азии, он воскликнул: "Азия теперь моя!" - ибо знал, что ему предстоит покорить Азию........." Храм Истины "Бог внутри нас" глава 42 " Этапы наставления дев."
Предположим что тоже сделал гитлер ступив на русскую землю, но русский дух оказался прочнее предсказаний элементариев. Потому такой вопрос. А полости пускай остаются земля должна (дышать).

Ответ: Теория полой Земли
 

Я не собираюсь читать специально Этидорпу. а потом спорить здесь. Мне жаль времени. У меня есть что читать. Я её просмотрел и написал - стиль Жюль Верна. Мне не нравится многое, второе физическое человечество ходящее головами к центру Земли на внутренней части коры, вторая растительность, второй животный мир. Две физических цивилизации? Всё это полная левизна. Мы принадлежим 4 Глобусу 4 Круга 5 коренной расе, а они? В твоём отрывке, приведённом в ссылке, мне не нравится проход через закрытую дверь. Я бы ещё понял если бы просто через неё, как через стену. Но он почему то открыл дверь через закрытый замок и болт, где астральными получается стали только отдельные части замка. Ни туда - ни сюда. Можешь на это не отвечать, это я для примера. Всё равно читать книгу не буду.
Опять же, сам стиль изложения Учения Храма не имеет и не предполагает ссылок на другую литературу, как в твоём случае. Уже одно это выпадает из системы. Наставление - наставляет конкретно, а не говорит, найдите там то и почитайте.
А вот это то, против чего я восстал и буду бороться до конца. На других форумах можете писать от имени Махатм что вам угодно, но не здесь. Должно же быть у рериховцев хоть одно место в интернете где отвечают за слова. Я не собираюсь догадываться, что ещё не опубликовано Махатмами, но ссылаться, на этом форуме, придётся исключительно на опубликованное. Или говори от своего имени. Не нужно плодить бардак. У нас и так одно время по форуму многие писали "луч Христа - красный". Спроси откуда взяли - ссылаются друг на друга, на свои же посты. Бардак. Хотя взято было изначально у Ледбитера. Такие вещи надо исправлять. Необходимо что бы люди были уверены, если на "Рерихкоме" сослались на Махатм, значит это точно есть. Должно быть доверие к форуму. А не так что, если под чью то личную теорию подходит полая Земля - значит так сказали Махатмы, но не опубликовали. Вернее где то опубликовали, раз есть, сослались даже на УХ, но туда почему то не занесли. Странно? Интересные писатели, братьями назвались, раз так или не ссылайся или официально занеси наставление.
От своего имени можешь писать, что Земля имеет форму тора, никто особо не возразит. А Имена,чистоту Учения здесь будут защищать и я в том числе.

Ответ: Теория полой Земли
 

То есть эта моя фраза:

тебя не удовлетворила полностью? Что же тогда я могу ещё добавить?

И кстати, ты привык размышлять сам. Многие твои выводы на основе Учения для тебя развитие данного Учителем. Так почему ты отказываешь мне в таких выводах, когда они касаются физического устройства мира? Ты ведь так и не опроверг мой вывод из первого наставления Учения Храма о том, что плотная Земля - это полая сфера. Тебе просто это не нравится, как я понимаю, строгих доказательств у тебя нет. Или есть?

Ответ: Теория полой Земли
 

Где "там" уже понятно, но не понятно почему этот вопрос возник и в этой теме?

Ответ: Теория полой Земли
 

Может отвечу на ваш вопрос вашим же постом.
Добавлю лишь, что то быстро информация из интереса приняла утвердительную форму.

" Домом ласковость может на пути каждого путника смягчить, но и молния может сверкать из окна широкого. Дом лучше кедровый, можно крышу покрыть свинцом на четыре стороны. Лучше низ уделить складу, затем четыре комнаты по сторонам света. Посередине лестница проходит наверх и закрывается люком. Наверху подобие шатра. Свет проходит сверху и закрыт слегка фиолетовым стеклом. Между полом слой асбеста. Под домом слой серебра и стали. Камни основания на песчаник, но лучше гранит. Надо эру новую ознаменовать новым освещением. Оно пройдет по светящимся трубкам, которым легко придать любой узор. Пол покрыт растительными циновками. Слабой лазурью отделать наличники окон, и надо иметь стекла трех цветов: зеленые, синие и пурпурные. Нужно несколько придать вид лаборатории.
Порядок слоев металлов: сталь - серебро." Агни Йога " Откровение". 806. 25. 01. 1925г.
Подумаешь к чему бы все это. Потому и возник такой вопрос, что вы собираетесь там найти?
Для меня интересна эта теория не тем что где то кто-то проживает (это правда сказать похоже на бесовшину) что вы и указали, а тем что Земле надо (дышать).

" Наверное, не нужно бояться того , что страна превратится в сырьевой придаток. Используем Закон Аналогии и поймем , что выкачивание, так называемых полезных ископаемых - это не путь к разграблению страны, наоборот - принимая во внимание нового взгляда, очистка Земли.
Представьте себе, насколько вам будет легче, если ваше тело освободится от результата воспаления или лишней влаги. А ведь полезные ископаемые -это и есть эти нечистоты.
Сегодняшнее сознание человечества позволяет их использовать, эти нечистоты для извлечения энергии, пригодной на внешнее существование. Человечество сейчас - чистильщик тела Земли и это необходимо и правильно. Географически страна - как бы грудь планеты, и чем быстрее мы очистим ее, тем быстрее появится возможность приобщиться к другим видам энергии , ведущей к Сердцу Геи.
Трудно представить, насколько велик будет Труд человека для вселенной, когда он познает конкретную мысль - путь Земли и приведет ее в сознательное действие. Спящая в груди Земли , она живет, управляемая сознанием космическим Человечества и родится огненно в этом мире, сделав его Божественным.
Из определенной энергии возможно построение только соответственное.
Все, что окружает нас изготовлено человеком - есть синтез соответствующего сознания его и энергии, извлеченной из угля, газа , нефти и тому подобного горючего. Доля ядерной энергетики мала, потому и подход к извлечению энергии из ядра тот же, что и к углю или нефти. Сейчас рождается в муках новое сознание, которое даст подход, новый взгляд на природу вещей и ее энергетику." " ... к Тому" ч.1. Ростов-на-Дону. общество "Синтез" записи моего Учителя.

Ответ: Теория полой Земли
 

Так я и думал. Но прошло больше года с момента этой записи, по хорошему надо было напомнить конкретнее.

1. По этому поводу вот такой рассказ. Это мой опыт, и Вы вынуждаете его расскрыть.
В 2002 году я публично на форуме Надежды (фамилии уже не помню, она учавствовала в Агни форумах и проводила линию Рейки и ченнелинга) высказался против всех вознесенных учителей современного ченелинга. Сказал, что-то типа, если вы (вознесенные учителя) что-то можете, то вот я утверждаю что ничего, и ау, где вы, чтобы доказать.

И вот в 2009 году, за несколько месяцев до начала темы мне приснился сон.
Некий неизвестный мне человек, который казался мне одного уровня со мной, но много более опытным в земной жизни в смысле опыта тонких энергий, загипнотизировал меня во сне. После этого, я несколько минут (по ощущениям) переживал очень сильные ощущения возврата Домой. Это было ощущением жизни свободной моей Триады, в образе Атома, и, как я тогда понимал, в образе устройства атома. Потом я во сне очнулся от гипноза, и в тонком теле вспомнил все эти ощущения жизни свободной Триады. Потом я совсем проснулся, и хотя ощущения Дома уже не воспроизводились, осталась память умственная, как всё было.

Так вот, прочитав о теории полой Земли в Этидорпе и погуглив, я нашел книгу "Телос". Чем она меня поразила, вовсе не тем что там написано, а тем, что автор и учитель этой книги Адама - это тот самый человек, который меня загипнотизировал до этого во сне. Во всяком случае, ощущение идентичности этих двух фигур, всё время стойко возникает в моем сознании. В книге сказано, что он в физическом теле живет уже 600 лет (так помню цифру, не перечитывал). Это объясняет его богатый опыт.

Что мне делать с этим опытом не знаю. Но факты таковы, как я изложил.

Ответ: Теория полой Земли
 

Спасибо, что поделились, Евгений. Прочитала страничку по ссылке.
Да, завораживает...просто фантастика ( в нашем понимании). Но если рассмотреть, всё-таки, с точки зрения Учения, то материальность у них другая. Возможно, такая же 7-ая градация матриии, но какие-то другие подпланы. В Тайной Доктрине (по-моему, в 3 томе, в комментариях) было сказано о том, что наш грубый план делится еще на 7 подуровней, которые мы еще не фиксируем. В Розе Мира Д.Андреевым было упомянуто развитие еще одной цивилизации параллельно с нами на нашей планете, но совершенно отличной от нас. Если мне не изменяет память, то он сказал, что есть одна хорошая и одна плохая цивилизация помимо нас. Плохая научится выходить на нашу поверхность и будет стремиться её освоить. Про хорошую - ничего не сказал.

Волков в сказках своих также говорил о подземных городах...Но мы, думаю, должны это понимать не буквально, что там такие же города, а всё-таки с точки зрения Учения - то есть "эфирные миры".

...Да, уже хочется побыстрее раскрытие всех тайн. ;) На мой взгляд, сильно затянулась пауза от явлений разного уровня до падения завес...

Владыкам Кармы виденее, конечно. (это писк человека земли ;))

Ответ: Теория полой Земли
 

Сделал такое исследование. Искал в Учении ЖЭ такие сочетания и их склонения по падежам: "кора земли", "поверхность земли", "земная поверхность", "сфера земли", "земная сфера", "земной шар". Например, сочетания "земной шар" нет в Учении. Почему?

Ответ: Теория полой Земли
 

что-то не припомню такого.. :-k
наверное подзабыл..
с цитатой сложно будет?

Ответ: Теория полой Земли
 

Вот кстати
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=6362

http://forum.roerich.info/showthread.php?t=6424

может поможет..

Ответ: Теория полой Земли
 

В первом наставлении УХ нет ничего о том, что Земля полая сфера. Там есть утверждение, что всё зарождается по одному и тому же принципу и Земля и куриное яйцо. Тепло и влага не означает полость и вполне может быть магмой. Нет полых яиц. да ладно, были бы отдельные полости, можно допустить. Но не сферы друг в друге. Нет двух физических цивилизаций на планете даже если допустить, что человечество разделилось, то не мог разделится животный и растительный мир. это всё связано. Если у тебя появился другой вывод - твоё право. И повторяю в надцатый раз, я выступаю не против твоей теории, думай как хочешь, я против попыток подделки под Учителей. Дабы прекратить ложные перепечатки друг у друга. Если кто то подделывается под Учение, значит кому то это надо. Вопрос (в очередной раз), зачем?

Ответ: Теория полой Земли
 

Из послания "телос":
Во первых, они живут якобы в полости горы, но это не означает полую Землю или то, что они живут на изнанке земной коры. Во вторых, Лемурия исчезла никак не 12 тысяч лет назад, а миллион как минимум. Лемурийцы не обладали ядерными технологиями, там был совершено другой принцип, шло уплотнение астрала и уменьшение форм, но никак не технократия.
А в целом, "не открывайте случайных книг", иначе вместо Беспредельности загонят под землю.

Ответ: Теория полой Земли
 

Учитель может быть и тот же самый, даже скорее всего, но почему думаешь, что он от Братства? Загипнотизировал во сне? Так это как раз не наша методика. Косить под Братство, я имею ввиду под УХ, может только другое братство.

Ответ: Теория полой Земли
 

Я такого не утверждал, и даже так не думаю. Скорее, как человек немного знакомый с ним ментально, я допущу, что он и есть тот самый Тибетец Алисы Бейли. Но ведь тема не о нём, а о полой Земле. Причем полость не есть пустота. Сфера влажности и теплоты - не пустота, но полость с точки зрения плотной материи.

Ответ: Теория полой Земли
 

В какой части книги это было написано - не могу сказать. И там было всего несколько слов.
... Или у меня произошло "совмещение" источников?....я уже даже и засомневалась.

.

Ответ: Теория полой Земли
 

Да вот и мне сомнительно.. там есть масса слоев, масса миров и т.д.
Плюс трехмерные, одномерные и пр..
Т.е. для любого мира найдется место..
Но что-бы паралельный, или подземный.. :-k

Ответ: Теория полой Земли
 

При первой же возможности попытаюсь просмотреть книгу.
...Всё-таки, это было, по-моему... ???

Вопрос: почему Вы разделяете понятия параллельный, подземный с массой слоев. миров и т.д.? Это ведь обозначения одного и того же только разными словами, на мой взгляд.

Инфрамиры в Розе мира - подземные миры. Затомисы - надземные. Для нас всё это - параллельные миры. Паралельные потому, что находятся в одном месте, но в разных частотных интервалах.

Ответ: Теория полой Земли
 

Не могу вспомнить у него такого слова.. может и есть.

Ответ: Теория полой Земли
 

Насколько помню, по Розе Мира - две параллельные эволюции - человеческая и дэв. Иногда они сотрудничают. Например как "муза". То есть гений-поэт это тандем, дэв который с ним сотрудничает постоянно вдохновляет человека. Дэвы более пассивны, но по красоте спецы. Где-то так своими словами и по памяти.

Ответ: Теория полой Земли
 

Да, это есть там. Но всего несколько слов о другой ветви цивилизации на нашей планете. И всё, молчок. Надо будет все-таки поискать. Меня тогда как током прошибло, когда это прочитала.

Ответ: Теория полой Земли
 

да есть это... игвы они называются (хм... мне тоже кажется)... у них там что-то вроде симбиоза с ящерами... о музыке их говорится... дескать хоть и мрачная и ужасная но и у них бывают нахождения ритмов и мелодий гармоничных по своему... я вот всегда когда попсу слышу особенно рок то всегда всплывают эти слова об игвах... и да... именно они стремятся вылезти на поверхность

Ответ: Теория полой Земли
 

Описывается как слой отличный от физического?

Ответ: Теория полой Земли
 

Наш физический слой также имеет 7 градаций утончений. Но всё еще физический и только потом - астральный.

Название иггвы тоже помню.

Ответ: Теория полой Земли
 

посмотрел текст РМ - всё так... отличный от физического... инфрафизический=четырехмерный... и именно полая сфера... и именно параллельная цивилизация античеловечества

Ответ: Теория полой Земли
 

Ну вот.. т.е. на физическом плане (нашем) вряд ли можно найти на таких глубинах цивилизацию..

Ответ: Теория полой Земли
 

Евгений все это бы ладно, но в Учении нас просят идти верхним путем.
Совершенно недавно приснился сон, что был поставлен в безвыходное положение, как бы относительно моральных качеств требовалось совершить поступок , или поступок был совершен но требовали оправданий с точки зрения темной этики.( тут же проснулся сон не вернулся)
Относительно проживающих по надцить лет, был случай лет эдак 13 назад. Знакомая отправилась к ( Белому магу) подлечиться. Пришла вся в восторге, прет. Проверил что такое по планам, черная магия. А та рассказывает что у него есть друг в Индии которому 2 000 лет, вобщем я только одной мыслью что и мне бы так подсадил себе беса. Итог три дня температура за 40, и на астральном плане висяк многоголовый змей с тысячью змей под языком. ( как в Одисее когда проплывали через пещеру) В общем бес вышел не выдержал, а я еще следом получил два заговора на смерть от (белого мага) но все обошлось как говорится, под зонтиком Даккар.

Да и от нас требуют полной сознательности, гипноз это не оттуда, додумайте сами.

Ответ: Теория полой Земли
 

Вы говорите всё правильно, но начали вроде как с претензии ко мне, я объяснил, если ещё остались вопросы - пишите в личку.

Ответ: Теория полой Земли
 

Евгений у меня нет претензий, это вопросы психодинамики.
"Очень легко ввести в себя этот блок информации, но очень трудно потом удалять. Фактически, мы вводим в себя набор сущностей,которые, обосновавшись внутри, начинают вести определенный образ жизни, обживаются.В этом есть даже определенный момент нечестности, типа: " Ты же нас сам привлек внутрь, а теперь пытаешься нас выгнать". А сами они уходить не хотят и потому приходиться переступать через себя, что очень трудно. Именно поэтому лучше не вводить в себя ненужную информацию." "Избранные лекции" Ростов-на-Дону. 1993г.
Это определенно расшифровывает ваш сон, со всеми последствиями. Солидарен с адонисом, вообще хватает пары страниц чтобы отложить книгу и больше никогда к ней не возвращаться, так было с Ошо, Бейли и другими.
Сразу чувствуешь что это седьмая вода на киселе. Доверяйте чувствознанию.

Ответ: Теория полой Земли
 

Евгений, на мой взгляд, Вы слишком увлечены мыслью "о пустоте в центре Земли" и в поисках подтверждения этой "навязчивой" мысли пошли за совсем уж сомнительными источниками. Которые под теорию "полой Земли", а точнее было бы её назвать теорией полого центра Земли, привязывают всякие, не побоюсь этого слова, несерьёзные идейки вроде "подземных цивилизаций".

На мой взгляд, чтобы вернуть себе здравое видение эволюционных циклов развития планеты и населяющих её миров, нужно освежить в памяти классические, фундаментальные труды Блаватской. Или, на крайний случай, прочесть "Космические легенды Востока", учебное пособие для школьного возраста, как там указано. :-)

А после этого давайте мы с Вами вернёмся к мысли о "физической пустоте" (в смысле материально-вещественной) в центре планеты. Ибо, на мой взгляд, это то истинное зерно, которое так тщательно маскируют и искажают всякие "случайные книги".

Честно сказать, меня тоже не устраивает "научная" картина строения планеты с железным ядром в центре. Что-то никак я не могу вместить, как может под горячей и жидкой магмой существовать "твёрдое железо". Хоть убей, не вмещаю...

А представьте, какое там давление, в центре-то планеты, если даже километровая глубина океана демонстрирует нам чудовищные цифры...

Ниже я предлагаю Вам ознакомиться с красивой теорией, математически точно объясняющей многие непонятные вещи.

http://r-belogorie.ru/e-struktura_2.html

Согласно этой теории, основанной на математическом здравом смысле, давление в центре планеты стремиться к бесконечности. Физическая материя в этих условиях трансформируется в энергию. То есть с точки зрения физического материала там, в центре, - вакуум. "Заполненный" энергией.

То есть центр каждой планеты, включая Солнце, - это энергия, энергетическое сердце планеты.
Чем больше масса планеты, тем больше энергии. Массивные планеты, типа Юпитера - вследствии избытка энергии не имеют твёрдой коры. Сверхмассивные планеты, нарастившие массу на порядки большие - становятся Солнцем... и т.д. Это я уже своими словами теотеризирую.

Представленная теория очень хорошо заполняет недостающие эзотерические сведения о строении планет. Конечно, автор не свободен был от атеистических догм, и когда пытается выйти за рамки математического обоснования и представить нам весь процесс образования планет, уходит несколько в сторону,

но сама мысль об энергетическом центре планет позволяет нам, знакомым с эзотерическими источниками, выстраивать в достаточной степени законченную, красивую картину мироздания, связей между планетами, включая Солнце, по энергетическим линиям и пр., и пр.

Рекомендую изучить.
Всего доброго!

Ответ: Теория полой Земли
 

О какой книге речь "Телос" или "Этидорпа" или об обоих? Если о "Телос", то я с вами согласен, тогда недочитал, и сейчас не собираюсь перечитывать. Если же об "Этидорпе", то извините, требую конкретной критики, и не в стиле адониса, чего мол не сквозь дверь, а сквозь болт. Хотя даже на это можно привести разумное объяснение.

Ответ: Теория полой Земли
 

Ну мысль не совсем навязчива. Я ее провожу только в данной теме, а для практики Агни Йоги она малозначаща. Увлекся сомнительным источником - согласен, могу попросить прощения, чтобы закрыть этот момент темы. Даже "Этидорпу" могу сдать, как фантастику, хотя там много интересных мыслей. Наставление Учения Храма об Этидорпе подделка, пусть, не могу наверняка утверждать обратное. Но кто всё же объяснит, почему в текстах Агни Йоги нет ни одного сочетания "земной шар", зато десяток или больше сочетаний "земная сфера" и "земная кора"?

Насчет упомянутой теории. О выском давлении в центре планеты и переходе там вещества в энергию. На мой взгляд, лошадь позади телеги. Так, по первому наставлению Учения Храма, ясно, что в центре любого светила находится вихрь Фохата (энергии), этот вихрь имеет несколько, скажем, сферических слоев. В центре вихря нет сверх давления Фохата или вещества, а давление между сферой влажности (внешним слоем вихря) и корой земли уравновешивается с одной стороны давлением коры к центру земли, с другой стороны центробежной силой вращения вихря Фохата. Магнитное же поле Земли тоже результат вихря Фохата внутри коры Земли.

Ответ: Теория полой Земли
 

Каждый текст нужно рассматривать по смыслу конкретно сказанного, кому, когда, по какой теме, в каком контексте. Тогда и будет понятно почему употребляется то или иное выражение.
Извини, но писать Учителям дополнительно что Земля шар, а не блин, в двадцатом веке смешно.


Как можно писать о Фохате как о физическом явлении? Фохат внутри... Даже обсуждать не хочется. Фохат может быть и внутри и снаружи полной Земли, как и магнитное поле находится в полном магните. Не путай Планы Тонкие и физический, не путай материю и энергию.

Ответ: Теория полой Земли
 

Хорошо, вот текст:

Почему тут не сказано "Думайте, как красно солнце, скрываясь за земным шаром"?

Ответ: Теория полой Земли
 

Это требует отдельного разговора. Особенно же нам стоит договориться о понятиях. Особенно в свете этой фразы:

Ответ: Теория полой Земли
 

Тем не менее Они об этом написали, но смотри как:

Ответ: Теория полой Земли
 

И что здесь обсуждать? Учитель мог написать и "скрываясь за горизонтом". Здесь идёт разговор о "скрываясь за чем то" и не идёт о наполненности этого чего то. В конкретном случае это линия горизонта.
А сам вопрос "почему не написали за шаром?" можно задавать только писавшему.

Ответ: Теория полой Земли
 

:-)
Вы напомнили Вашим ответом мне одну известную притчу о вопрошающем (к Небу, к Пространству). "Небо" в ответ прислало ему "песчинку" (условно, мой рассказ и ссылку). Он же отвергнул "посылку", потому что ожидал помощи в русле своего понимания.

Вы не стали прежде даже читать по ссылке, неинтересно, и с ходу опять полезли в теоретические дебри "фохата", и дальше, и дальше... Могу согласиться с Вашими оппонентами - на протяжении всей темы Вы безобразно смешиваете тонкие, так сказать, материи с физическим планом.
__________________________

Что касается "шар" или "сфера".
Вас же интересует конкретный вопрос о конкретной физической Земле, планете, на которой Вы стоите ногами. Она и есть в таком разе сфера. Внутри - энергетическая "печка", далее разогретое до жидкого состояния вещество, магма, на поверхности остывшая кора.

Что касается первичного энергетического Импульса - допускаю. Но это не отменяет последующего процесса. Возможно, Импульс запускает некий процесс, который развивается по своим законам.
Импульс или Вихрь, как Вы говорите, закручивает вещество стихий (космическое - не знаю как назвать) и далее собирается, наращивается физическая масса, которая ведёт себя по своим физическим законам.

Гадать на эту тему это именно гадать, абстрактно.
Простите, что вмешался, меня интересовали более "приземлённые вещи" :-).

Как Вы представляете себе причину вращения планет, в частности, Земли? Только не говорите, что по инерции, как наши "учёные". Пусть попробуют добиться вращения по инерции от любой опытной сферы, внутри которой жидкая, текучая среда...

Ответ: Теория полой Земли
 

1. Я потратил на Ваш текст минут 10-15, и если мои оппоненты разрешают себе выносить суждение об "Этидорпе" не читая ее полностью, то позвольте и мне соответственно реагировать на Ваш текст.

2. Причина вращения светил лежит во вращении вихря Фохата соответствующего этим светилам. Причина же вращения Фохата - турбуленция, когда очень быстро текущий поток материи матрикс завихряется, то он уже называется вихрем Фохата, который имеет вращение.

Ответ: Теория полой Земли
 

Да, мог написать, но написал "СФЕРОЮ земли", почему СФЕРОЮ?

Ответ: Теория полой Земли
 

:-) :-)
Потому что она СФЕРА, а не сплошной шар. Учителя, как правило, стараются употреблять как можно более точные термины.

Ответ: Теория полой Земли
 

Не позволю. Я Вам по Этидорпе не оппонировал в таком режиме.

Ответ: Теория полой Земли
 

Для наблюдателя , для нас с тобою, находящегося на этом самом шаре Солнце может исчезнуть за видимой лично им сферою, которой является линия горизонта. Если бы наблюдатель находился на Луне, то для него возможно Солнце скрылось бы за земным шаром. Глупо говорить в нашем случае, что Солнце прячется за шар. А в целом, мне надоела эта глупейшая и без предметная дискуссия, особенно в стиле: почему некто третий сказал такое слово, а не этакое.

Ответ: Теория полой Земли
 

Если этот Третий - Владыка, то не глупо. Иначе это попахивает умалением. Вот смотри, Елена Ивановна употребила сочетание "земной шар" в письмах за такие даты: 09.12.36, 26.05.36, 08.03.38, 07.05.39, 01.03.47 и я ещё не все просмотрел. То есть, это широко употребимое в то время выражение, которым пользовалась и ЕИ. Владыка же в Живой Этике ни разу не употребил это сочетание. Единственное, что есть в ЖЭ это эта цитата:

Внимание вопрос: а почему Владыка побрезговал выражением "земной шар"? Если правда, что плотная Земля - сфера, а не шар, то всё становится на свои места. Иначе не понятно.

Ответ: Теория полой Земли
 

А за это можно получить предупреждение, за покушение на свободу воли другого :D

Ответ: Теория полой Земли
 

Ответ: Теория полой Земли
 

Ответ: Теория полой Земли
 

Ответ: Теория полой Земли
 

Ответ: Теория полой Земли
 

Во-первых, это перевод, надо глянуть оригинал. Во-вторых, дано на 50 лет раньше. В Письмах Махатм тоже есть выражение "земной шар", тем страннее выглядит то, что его нет в Агни Йоге. Кроме того, главное понятие в Тайной Доктрине в отношении Земли - это ГЛОБУС, а не ШАР. Почему?

Ответ: Теория полой Земли
 

Если мало, то в ТД ещё с десяток раз упоминается Земной шар.

Ответ: Теория полой Земли
 

Тем более, почему я насчитал в Агни Йоге 20 раз сочетание в разных падежах "земная сфера", и ноль раз "земной шар"???

Ответ: Теория полой Земли
 

Поскольку ты прерыл уже всё что можно, то значит сознательно говоришь неправду. Ты не мог не встречать это в АЙ.

Ответ: Теория полой Земли
 

В моём поисковике "Поисковая система по книгам Агни Йоги и письмам семьи Рерихов (версия 1.40 от 26 мая 2010 года)" не находит сочетание "земной шар" в книге "Озарение". Но там нумерация другая, я не могу пока проверить. А ссылки на письма ЕИ, я и сам тебе привел.

Ответ: Теория полой Земли
 

Параграф 154 из Озарения, по изданию "Сферы" соответствует параграфу 2-V-6 из первых изданий "Озарения". Вот как звучит это параграф в моем поисковике:

И где тут твоя цитата? В издании МЦР за 1994 год, в книге "Озарение" тоже нет этой цитаты. Неужели подделка? Ай-я-яй, а мне пенял подделкой из УХ.

Ответ: Теория полой Земли
 

Вот кстати, слово sphere с английского переводится и как шар, и как сфера, так что в переводе "шар" может означать и "сферу". Кроме того, если перевести с русского на английский "земной шар" получим globe. Одно слово. Не зря в Письмах Махатм пеняют на английский, не приспособленный к тонкой философии.

Ответ: Теория полой Земли
 

В данном случае, в оригинале на английском употреблено слова BALL, то есть шар. Но это огненный шар фохата, о котором также говорит первое наставление Учения Храма, как о шаре. И к этому у меня нет претензий, это именно шар-вихрь тонкой материи - Фохата. Но это не относится к сфере плотной Земли.

Ответ: Теория полой Земли
 

Разница в изданиях. В этом поисковике шлоки более длинные:
http://www.agniyoga.org/ay_ru/ay_ru_...rch_string=154

Ответ: Теория полой Земли
 

Дело в том, что Тайную Доктрину переводила Урусвати. и там где надо она писала "шар", а где надо переводила как "сфера". Пример я тебе уже приводил:
Видишь, есть и шар, есть и сфера. ТД это тот исключительный случай, когда перевод лучше оригинала. Ибо возможные допущенные ошибки ЕПБ были исправлены Урусвати под контролем Владыки. И в Тайной Доктрине "земля шар" упоминается несколько десятков раз. Но поскольку теория теософии у тебя идёт вразрез с теорией Этидорпы, то ты решил отбросить в сторону Тайную Доктрину как плохой перевод. Ужимки Кама Манаса ищущего оправдание там, где его нет
Агни Йога не занимается теорией создания Земли, это описана в ТД. Агни Йога занимается другими Сферами, Тонкими, Огненными. Поэтому они и упоминаются, но никак не в качестве физического строения планеты.
Поскольку ты уже перешёл грань недоверия к ТД, то намотал ты уже на себя изрядно. Поскольку мы знакомы лично, то позволю на правах друга высказать тебе совет:
Дай смачного, ментального, пенделя тому "небесному учителю", который навёл тебя на Этидорпу.
Да, будет нелегко, будут последствия, но рано или поздно это придётся делать. Чем позже, тем будет сложнее, энергии срастаются.

Ответ: Теория полой Земли
 

Расскажу притчу из Учения." Раковина всплывает на поверхность и хватает песчинку, потом опускается на дно и обволакивает ее перламутром. Так рождается жемчужина."( не дословно)
Так вот песчинкой является Тайная Доктрина.

"Спросят, почему Доктрина? Почему Учение Агни- Йоги: Ответьте: потому что только Доктрина и Учение говорят о принципах построения основополагающих.В них нет места частностям буквальным, как в системах не совершенных
Все меняется только Принципы незыблемы, и познание Их ведет к Истине.
Один скажет что нечто находится там-то. Другой найдет его в другом месте. Мы скажем, что Она везде, и Она нигде.
Изучение Принципов дает Верхний путь." 51.
" Тайную Доктрину возможно понять только во вполне определенном состоянии сознания.Исследованию и созданию этого состояния необходимо посвятить жизнь без сожаления.
Если в каком-то состоянии можно понять одно, в другом - другое, то, скажем, в Доктринальном состоянии возможно понять все возможное." 53.
"... к Тому" часть 1.

А теперь позвольте привести еще один параграф из записей моего Учителя "... к Тому". 40.
" Разоблачение - суть возврат к чему-то и потому так нелюбимо теми, кто склонен к мелочности и делимости. Основной принцип темных заключается в том, чтобы через дробление определенного факта привести что-то к абсурду, а затем спрятать от всего ключи, заставив жить, придерживаясь этих деталей, как образа жизни...................Лишь тогда, когда вся эта грязь строго по очередности спадет с нас, наша Душа родится и станет способной к единению с Целым, к Любви.Чтобы разоблачить всю эту ложь нужно быть смелым человеком. Узнавая что-то, мы разоблачаем одновременно ложь этого психического плана, становимся независимыми в приближении к Истине, в проявлении своей Доброй Воли.
Это состояние соответствует Махату и характеризуется эфирным планом, который есть Иерархия Сынов Махата или Брамы, Обители Кумаров. Все их знания заключаются в том, что они постигли то, что принадлежит царству Майи и находится под ее влиянием.(Т.Д., т.3, стр.488.)
Напомним, что чары этого царства не изучаемы, но разоблачаемы - и это есть истинное Знание.
Не живите этим, чары его прервали движение многих. Разочаруйтесь и прозрейте."

Будьте смелым человеком, разберитесь используйте в качестве правила Т.Д. и Учение.

Ответ: Теория полой Земли
 

Евгений, спасибо, что рассказали об "Этидорпе". Сегодня дочитала. Очень поучительная книга.

Ответ: Теория полой Земли
 

Адонис, а как же на счет "значит сознательно говоришь неправду"?
Согласись, такое обвинение в сознательной лжи, мягко говоря оказалось несправедливым.

Ответ: Теория полой Земли
 

Дар, это ты пишешь или один из забаненных вернулся? Его стиль, подстрекательский, а то без тебя мы бы не разобрались. Моё обвинение выглядит точно так же, как и его "Ай-я-яй", по той лишь причине. что пользовались разными поисковыми системами. И потом, я то отвечал на его:
По смыслу Евгения, понятие "земной шар" есть только в ПМ и отсутствует в более поздней Агни Йоге. Теперь, что подразумевалось им под АЙ? Только Учение или Письма ЕИР тоже?. Я привёл и то и другое. И если, он не видел в АЙ, то в Письмах непременно видел, как видел и в ТД. Или, ты , Дар, считаешь что Письма ЕИР и ТД не являются Агни Йогой? Спорить не буду.

Ответ: Теория полой Земли
 

Можно было бы просто извиниться.

Ответ: Теория полой Земли
 

Дар, что мне делать я решаю сам. Твои подстрекательства и публичные воспитательные рекомендации тему не украшают. Уже были такие "миротворцы". Нужен будет совет, сам спрошу. А в целом ты флудишь тему.
Ещё раз, для тебя лично,: то в Письмах ЕИР непременно видел, как видел и в ТД

Ответ: Теория полой Земли
 

Адонису:

Ну давай разберемся сами, раз ты это хочешь. Ответь, ты продолжаешь утверждать, что я "сознательно говорил неправду" говоря, что:

Уточняю, под Живой Этикой (она же Агни Йога) я подразумевал, как это принято 14 книг, и далее по списку. (Список привести?).

Ответ: Теория полой Земли
 

Это не правда. Есть разница между "значит сознательно говоришь неправду" = утверждение, и "Неужели подделка? Ай-я-яй..." - скорее вопрос, чем утверждение, который был снят твоим разъяснением. Твоё же утверждение так и висит бездоказательно.

Ответ: Теория полой Земли
 

Евгений прекращайте разборки.

Ответ: Теория полой Земли
 

Определю свою позицию. Теорию полой Земли считаю вполне вероятной. То, что в текстах 14 томов "Агни Йоги" нет сочетания "земной шар" и 20 раз включено сочетание "земная сфера" в разных падежах, считаю косвенным подтверждением теории полой Земли. "Тайную Доктрину" не считаю неверной, а считаю неверным понимание Адонисом этой книги. Книгу "Этидорпа" нахожу очень "поучительной" и вероятно написанной одним из Братьев. Книгу "Телос" не считаю вредной, разве что бесполезной. Товарища Адаму не считаю Тибетцем, а просто Товарищем.
Кроме того, считаю свои физические построения на основе первого наставления Учения Храма точно подтверждающими теорию полой Земли, и мнение человека, который в личной беседе заявил, что физику он будет изучать "потом", относительно этих построений не буду считать авторитетным, пока это "потом" не наступит. Верю себе, и прошу прощения у всех за то, что пошел на поводу у Адониса, против своих воззрений.

Ответ: Теория полой Земли
 

интересное место попалось на глаза..:cool:

2.ч.2.VI.19. Притча о вопрошавшем. Дгулнор считался самым мудрым.
Он имел счастье получить Учителя из Священной Подземной Страны,
но тот был лишен языка и правой руки.

Ответ: Теория полой Земли
 

Если нужно сказать, что Учитель не с земного плана, то можно принять любую метафору. Предположим, Учитель был из Шамбалы, можно ли сказать, что он из Священной Небесной страны? Подземная как то ближе сознанию. Суть сохранена - не из нашего мира.

Я помню про Чудь белоголазую, подземных жителей. Тут дело не в этом. Это, если таковые и были, это были подземные жители нашей земной коры. А по версии ""Этидорпа" ещё глубже должна быть магма, а ещё глубже ещё одна кора, но уже обращённая к полому центру. с совершенно другой цивилизацией, флорой и фауной. Следовательно, между двумя корками есть слой магмы, как он преодолевается? Или магма не везде, есть места где её нет?

Вот "Незнайка на Луне", модель полой Луны. Но там нет магмы и позволительно провалится в дыру и ходят "лунатики коротышки" головой от центра планеты, а не к центру.

Ответ: Теория полой Земли
 

По версии "Этидорпа" никакой постоянно жидкой магмы в коре Земли нет. А магма истекающая из вулканов объясняется вот как. Кстати, подобное объяснение об устройстве вулканов я встретил и в "Теогенезисе", и даже хотел привести его в этой теме как аргумент, но не смог найти цитату, а перечитывать всю книгу заново ради одной цитаты не стал, и в электронном виде не смог найти. Так вот, по "Этидорпа" вулканы устроены так:

там где есть действующий вулкан под землёй расположен большой резервуар воды, который постепенно наполняется водой и она перетекает через границу резервуара, за которой находятся залежи металлов, взаимодействующих с водой с выделением водорода. От химической реакции металлов и воды, выделяется много тепла, которое расплавляет близлежащую кору, а выделившийся газ повышает давление, и выталкивает вновь расплавленнум магму через жерло вулкана. Пока идет реакция - вулкан действует, когда она исчерпывается, вулкан тухнет, но возможна и вялотекущая реакции, когда колличество воды попадающей на металлы мало. Также, зная приход воды в резервуар и его объем, можно рассчитать время через которое вода станет перетекать через границу на металлы и вулкан начнет действовать.

К этому могу ещё добавить, что считалось по современной теории магмы, что на Луне вулканов быть не может, так как она давно уже застыла по расчету физиков, тем не менее Козырев наблюдал в телескоп на Луне извержение вулкана, которое никто не смог объяснить. А по теории "Этидорпа" - это как видно с легкостью можно объяснить.

П.С. Сейчас вспомнил уточнение, говорится не о металлах, а о солях металлов, возможно, например, о негашенной извести.

Ответ: Теория полой Земли
 

Мдаа... незнаю правда это или нет, но идея восхитительна!!! :cool:


вот кстати еще тема http://forum.roerich.info/showthread.php?t=10713

Ответ: Теория полой Земли
 

Читаю вторую книгу .Д.Уилкока "Наука Единства". В разделе 11 рассказывается о моделях светящегося ядра земли, о питании нашей планеты эфиром через полюса, о расширяющейся Земле.

И вообще - о геометрическом каркасе планеты, который с течением эволюции может меняться от тетраэдра до икосаэдра, например. От этого зависит расположение и формирование материков и океанов и т.д.

а ведь в эзотеризме намекается на очень важную роль геометрии в космическом строительстве Богов.

Дэвид ссылается и на труды нашего Дмитриева.

Если посмотреть, что сейчас происходит - огромные трещины поверхности земли, пространственные звуки, слышимые в Америке и Европе, то все может быть.

Насчет звуков, о которых пишут в интернете - у кого какие мысли по этому поводу?

Читала у Платона в каком-то произведении, что мы узнАем Новую эпоху по пространственному гулу.

Так что же это такое сейчас? -
Это уже звучит эфир ? - проникание его в нашу атмосферу уже "пакетными" "стрелами".
Это действие сотовой связи на измененную атмосферу ?- ведь недаром солнце так часто посылает нам усиленные дозы гелия да и вся Земля покрыта уже коротковолновым излучением.

(Не беру доступную нам для понимания и очевидную теорию - движение плит.)

Тут что-то волновое, магнитное, эфирное, "акашечное", как мне кажется.

(исключаем подделки)

Ответ: Теория полой Земли
 

"Ученые объяснили странные звуки с неба

Необычные очень низкие звуки были зафиксированны множеством людей в различных частях планеты начиная с лета 2011 года. Многие люди называют их "Звуком Апокалипсиса". Информация о странных звуках с неба поступает со всего мира: США, Великобритания, Коста-Рика, Россия, Чехия, Австралия.

Исследования Международного Комитета по Глобальным Изменениям Геологической и Окружающей Среды (GEOCHANGE, Мюнхен) совместно с Глобальной Сетью Прогнозирования Землетрясений (GNFE, Лондон) позволили пролить свет на происхождение странных устрашающих низких звуков исходящих с неба, которые были зафиксированы неоднократно в различных частях планеты.

Некоторые склонны мистифицировать эти звуки, свидетельствующие якобы о приближении Судного дня.

По мнению Председателя Международного Комитета GEOCHANGE профессора Эльчина Халилова, эти звуки хорошо знакомы ему и они связаны с акустико-гравитационными волнами, возникающими на границе атмосферы-ионосферы. Между тем, по мнению известного геофизика, причины, порождающие эти волны могут находиться, как в ядре Земли, так и на Солнце, сообщает wosco.org.

По мнению профессора, источником таких мощных и масштабных проявлений акустико-гравитационных волн должны являться очень крупномасштабные энергетические процессы. К числу таких процессов могут быть отнесены мощные солнечные вспышки и порождаемые ими потоки гигантской энергии, устремляющиеся к поверхности Земли и дестабилизирующие магнитосферу, ионосферу и верхнюю часть атмосферы. Так, последствия мощных солнечных вспышек - воздействие ударных волн в солнечном ветре, потоки корпускул и всплески электромагнитного излучения являются основными причинами возникновения акустико-гравитационных волн вызванных повышением солнечной активности. Причина «небесного гула» также может крыться в ядре Земли.

Профессор Халилов пояснил, что ускорение дрейфа северного магнитного полюса Земли, возросшее с 1998 по 2003 годы более, чем на 500%, и находящаяся на этом уровне по сей день, свидетельствует об активизации энергетических процессов в ядре Земли, так как именно процессы во внутреннем и внешнем ядре формируют геомагнитное поле Земли.

15 ноября 2011 года всеми геофизическими станциями ATROPATENA, регистрирующими трехмерные вариации гравитационного поля Земли, был зарегистрирован мощный гравитационный импульс практически одновременно. Станции размещены в Стамбуле, Киеве, Баку, Исламабаде и Джокджакарте, при этом между первой и последней станциями расстояние равно около 10 000 км.

Такое явление возможно только в том случае, если источник этого излучения находится на уровне ядра Земли. Мощный энергетический выброс из ядра Земли в конце прошлого года явился своеобразным стартовым сигналом, свидетельствующим о переходе внутренней энергетики Земли в новую активную фазу.

Активизация энергетических процессов в ядре Земли может модулировать геомагнитное поле, которое, через цепочку физических процессов на уровне границы ионосферы - атмосферы, порождает акустико-гравитационные волны, слышимый диапазон которых зафиксирован людьми в виде устрашающего низкочастотного звука в разных концах нашей планеты.

В обоих случаях, причины, порождающие акустико-гравитационные волны, носят хоть и вполне объяснимый геофизический характер, но свидетельствуют об ожидаемом существенном возрастании солнечной активности и геодинамической активности нашей планеты. Процессы в ядре, безусловно, управляют внутренней энергетикой Земли. Сотрудники Всемирной Организации по Научному Сотрудничеству считают, что к концу 2012 года следует ожидать к резкого роста сильных землетрясений, извержений вулканов, цунами и катаклизмов атмосферного характера.

Максимальные уровни природных катастроф могут быть в 2013 - 2014 годах.




Источник: argumenti.ru. "

Ответ: Теория полой Земли
 

Я так себя убедил том, что Земля полая, что с момента последнего моего сообщения в этой теме мне уже трижды приснилось посещение полости Земли. Самовнушение или отражение действительности, вот в чем вопрос.

Ответ: Теория полой Земли
 

расскажите, что запомнилось из сна, проанализируем.

Ответ: Теория полой Земли
 

Дело в том, что нельзя в тонком теле посетить физическую полость. А если брать не физическую Землю, а её астральный слой, где можно гулять в тонком теле, то там нет условных понятий: внутри, вверху, внизу. Само по себе нахождение в стадии сна мы всегда ВНУТРИ. Всегда. Где хочешь, там и будешь, но это не значит что то место будет реально имеющим место быть и отражающим действительность. Вполне возможно в следующий раз это место может оказаться уже другою планетою, если будет к тому желание сознания.

Ответ: Теория полой Земли
 

Можно в тонком теле посещать физические объекты. ЕИР посещала поле битвы во время войны. Владыка объяснял о действии взрывов, колющих предметов земного мира на астральное тело.

Адонис, нельзя так все время убеждать себя в иллюзорности Тонкого мира. Конечно, все что ниже Огненного - иллюзорно с того уровня, но и абсолютная реальность внутри "иллюзорных миров" со своими законами сцепления и взаимодействия той материи.
Если постоянно считать или свои чувства или видения иллюзиями, то можно пройти мимо реальности, так и не научиться распознаванию.

Конечно, нужно тренировать свой взгляд и чувства, чтобы не поддаться миражам. Соединим два противоположения: иллюзорность и реальность. Открытый глаз новому миру и бдительность.

Ответ: Теория полой Земли
 

Почему вы решили что я считаю ТМ иллюзорным? Не надо ничего придумывать за меня. ТМ более реален чем наш.
ЕИР возможно и посещала физические объекты в Тонком теле, но была ли она в это время во сне?
Помнится и Сергий Радонежский называл в реальном времени погибающих в Куликовской битве, но при этом он не спал, а был с братией на молитве.

Ответ: Теория полой Земли
 

Разве есть разница в тонких телах при выделении сознательном или бессознательном - во сне? Тонкое тело и есть тонкое тело.
мысль-навигатор направлет его туда, откуда хочет почерпнуть новое знание.

Есть слова в Учении о "вертикальном" проникновении в слои Тонкого мира и о "горизонтальном" (это мои "определительные", там как-то по-другому написано, по моему, слова - скользить по слоям). Можно в тонком теле посещать физический океан (во сне), можно - проникнуть в толщу физической земли и увидеть наслоения вековые и т.д.

ЕИР посещала комнату одного своего знакомого и при этом решила оставить на обложке книги запись - "Рерих - великий человек". Рукой тонкого тела вынула из своей прически шпильку и начала царапать на физической обложке книги. Потом спрашивала у Владыки - будет ли эта запись видна? Он ответил примерно так: да, если сила уплотнения ментальной энергии была достаточна.

Ответ: Теория полой Земли
 

"сознательне тело" шпильки тоже участвовало в полете?

Ответ: Теория полой Земли
 

:D и оно тоже :D


тонкое тело имеет всё, что помнит от убранства физического своего облика.

Шпилька физическая имеет свое астральное отражение/существование.

Ответ: Теория полой Земли
 

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=6NuRdehgbRU Полая Земля - это факт или вымысел? (Часть 4)



Полая Земля, Сотовая Космогония, Дневник Адмирала Берда
http://via-midgard.info/11298-polaya...a-dnevnik.html

Ответ: Теория полой Земли
 

В этой теме есть записи год назад в августе 2011. После этих записей я думал, как же лучше донести мою уверенность в теории полой Земли. Но меня остановили. Елена Ивановна сказала: "Пока рано об этом говорить". Но теперь в интернете появился ещё материал, вот съемка с орбитальной станции полюса Земли, где виден вход в полую Землю: (запись меньше 3-х минут)

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=UzkK_M8lw1c

Ответ: Теория полой Земли
 

Сияние на полюсе Сатурна:

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...urn_aurora.jpg

Добавлено через 7 минут
Ещё раз приведу эту шлоку:

Ответ: Теория полой Земли
 

Вот статья "Сейсмология полой Земли vs сейсмология цельного земного шара" на английском.
Может кто-то переведет на русский и выложит? В статье показано, что претензии сейсмологов, изучающих распространение колебаний от землетрясений по Земле, что Земля плотная и имеет ядро, мантию и кору могут иметь и другое объяснение в рамках теории полой Земли.

Ответ: Теория полой Земли
 

(1) Северное сияние, по мнению разделяющих теорию полой Земли, происходит от действия космического излучения на газы вытекающие из северного портала полой Земли. Тогда Северная Шамбала - это и есть подземная Агарта.

(2) "откроются новые земли" - можно также понимать, как откроются Земли внутренней Земли, а про тундры (3) - это просто скрытие от преждевременной выдачи знаний про полую Землю.

Ответ: Теория полой Земли
 

По мнению не разделяющих теорию полой Земли то, что у обычного магнита есть полярность с соответствующим притяжением, не говорит о том, что магнит внутри полый.

Ответ: Теория полой Земли
 

Не надо себя в этом убеждать, так как этого нет, это глупости и фантазия.

Ответ: Теория полой Земли
 

Полная статья за октябрь 2012 года тут: http://www.oracle-today.ru/articles/62153/

Ответ: Теория полой Земли
 

...Коперника о вращении Земли вокруг Солнца. Вернемся сначала к Птолемеевской системе, а уж потом перейдем к самой точной - теории трех слонов.
Среди историков и философов все чаще используется термин, которым характеризуют наступающую эпоху - Новое Средневековье.

Ответ: Теория полой Земли
 

Есть анекдот про то, что Земля плоская, стоит на 3-х слонах, слоны стоят на черепахе, а черепаха держится на скотче. :-#:p

Ответ: Теория полой Земли
 

Проект "Назад в будущее"? :) В данный период понятие "наука" используется в качестве "большой дубинки" для инакомыслящих. Вот вам и реакция. С наукой все не так просто, как пытаются представить. Вот, ботаника -- наука, а "теоретическая физика" -- философия. И пусть не смущает ее "математизированность". :)

Ответ: Теория полой Земли
 

Скорее, естественная цикличность.
Собственно, никаких открытий я не делаю, очередную пралайю западной культуры и, шире, цивилизации, кто только не предсказывал за последние сто лет... я, скорее, плетусь в хвосте...

Ответ: Теория полой Земли
 

Ответ: Теория полой Земли
 

К теория о полой Земле считаю, что стоит к ней внимательнее присмотреться всем современным учёным !
Логично рассуждая о переносе всей лунной цепи планов на формирующую Землю, мы неизбежно придём
к таким странным выводам: если внутренняя структура Луны- матушки, по утверждению Махатм,
имеет много полостей и глубоких ходов, то вполне возможна и "генетическая" передача Луной точно такого же
внутреннего устройства мантии своей молодой "дочери" - нашей Земле !

Ответ: Теория полой Земли
 

"Много полостей и ходов" и "полая земля" это совершенно различные понятия, даже противоположные. Ибо ходы в полости быть не могут, а только в чём то плотном. Рассуждать о неизведанном надо не логично, а путём аналогии. Если сможете привести пример полой клетки или полого ядра ореха, полого яйца или другой полой сердцевины - тогда будем рассуждать от той точки.

Ответ: Теория полой Земли
 

Современная наука почти ничего не знает о глубоких слоях строения планеты Земли ! И поэтому, теория о полой Земле должна всеми
честными учёными также разрабатываться, как одна из вероятных рабочих гипотез в их исследованиях.

Ответ: Теория полой Земли
 

А если внутренняя полость Земли будет соответствовать, например, длине материка Австралии
или чуть меньше размером - обьёмом, тогда как разрешить эту "противоположность" ?!
Поэтому, лучше ничего сразу с порога не отрицать, а старательно и правдиво изучить эту научную проблему !

Ответ: Теория полой Земли
 

Кстати, путём аналогии. Сердце названо Солнцем организма, а оно окружено лёгкими наполненными воздухом, то есть наполовину полым органом. Также и внутри полости коры Земли расположено внутреннее Солнце или сердце Земли, окруженное воздушной атмосферой. Вы хотели опрокинуть нас законом аналогии, а теперь опрокинуты сами.

Ответ: Теория полой Земли
 

Swark, для вас лично (не всем нравится источник) из книги К. Устинова "Дети Пути":

Ответ: Теория полой Земли
 

А что насчет этого упоминается в письмах Е. И. Рерих или в других достоверных источниках?

Ответ: Теория полой Земли
 

А Вы тему вообще читали? Почитайте хотя бы сообщения 141, 195 и 197 темы.

Ответ: Теория полой Земли
 

Если бы сердце находилось внутри лёгких, ещё можно было бы рассуждать о полом человеке. Земля полая не более чем ты сам. Вот и вся аналогия.

Ответ: Теория полой Земли
 

Вы недавно упоминали о том, что раса рыб покидает Землю. Чему тут удивляться? Все эти записи Устинова формируются на материалах где то вычитанных. Вам самой не смешно?

Ответ: Теория полой Земли
 

Вообще-то, сердце находится между двумя легкими почти по середине. Фактически оно "внутри легких" как ты выразился. И мы рассуждаем о полой Земле, а в человеке находим приблизительную аналогию.

Ответ: Теория полой Земли
 

Могу заметить, что "вокруг которого вращается дематериализованная электронным вихрем порода" я нигде не читал, и мысль мне показалась интересной.

Ответ: Теория полой Земли
 

Умение "раздвигать пласты Земли" - кто же в этом может сомневаться. Как и в том случае, в котором горы можно передвигать мановением руки - цитату из Библии приводить не буду.
Но, это умение, раздвигать пласты, не подтверждает факт "полой" Земли четвёртого Глобуса… для нас, её обитателей.
Строение планеты четвёртого Глобуса подобно строению человека четвёртого Глобуса. Солнце системы и в том и в другом случае, - высшие сферы и планеты, и человека.
Следующие два уровня - система "кровообращения", и наполнение тела кровью насыщенной кислородом, - "лёгкие", пример Swark-а, неудачный, кстати. Даже анатомам известно, не говорю про физиологов, о ячеистой структуре легких, и адсорбции кислорода воздуха. Эта система жизнеобеспечения физического тела человека и видимой вселенной, планета - не исключение. Закон аналогии в действии, так сказать.

Хотела бы заметить, что с точки зрения человека, смотрящего с высших уровней сознания, вселенной в том виде, в которой её видит человек четвёртого уровня, не существует вообще. Для высших - всё есть огонь - и планета, и мы, её обитатели. Это - к вопросу о тех сущностях, которые пребывают "по ту сторону" из приведённой Вами цитаты. Им ничего не стоит "раздвигать пласты" и пребывать в "пустоте"… и т. д.

Ответ: Теория полой Земли
 

что-то похожее есть в фильме что ниже

Ответ: Теория полой Земли
 

Наверно я чего-то стою, если объединил adonisа и aurorу на критике себя :D.

Ответ: Теория полой Земли
 

По теории всемирного тяготения Ньютона Земля занимает на орбите вокруг Солнца то место,которая должна занимать по закону. Если была бы Земля полой,то выходили бы по расчетам не стыковки. Кстати, чисто теоретически,путём математических расчётов был предсказан наличие планеты и после открыт планета Нептун,а после так же теоретически планета Плутон. Так что теория всемирного тяготения Ньютона не врёт.

Ответ: Теория полой Земли
 

Не занимайся подставами, ты же учёный, а не рыночный торговец. Между лёгких и внутри лёгких это не одно и тоже. Если ты находишь аналогию, то тогда говори и о полом человеке и начни с себя, мол Swark полый. Впрочем, если притянуть сюда народное "пустая голова", то в каком то смысле возможно бывают и полые люди, но я думаю это иносказание.

Ответ: Теория полой Земли
 

Думаю теория полой Земли относится не к физическому миру,а к миру потустороннему. Ну к примеру в энергетическую сущность киньте камнем,то этот камень он и не заметит

Ответ: Теория полой Земли
 

Блаватская писала, что при жизни Адепта мозговая полость третьего глаза полая ! Там лишь Свет !

Ответ: Теория полой Земли
 

Е.И.Рерих часто с огорчением писала в письмах, что земная кора сильно изьедена снизу подземным Огнём
и многочисленные пустоты - каверны заполняются вредными и неестественными газами и энергиями.
И вполне серьёзно Урусвати и Учителя сильно опасались преждевременного прорыва энергий Камадуро ( магмы ? )
в эти неестественные природные каверны под дном многих океанов на планете.

Ответ: Теория полой Земли
 

есть и другие теории, например Ритмодмнамика Ю.Иванова, так вот по ней два тела (планеты...) двигаются друг к другу не потому что притягиваются (как у Ньютона), а потому что внешнее пространство выталкивает из себя объект а масса объекта обусловливает инерцию=сопротивление этому выталкиванию а это значит что тело меньшей массы начинает быстрее двигаться в направление тела более тяжелого...

Ответ: Теория полой Земли
 

«Ещё недавно учёные были уверены, что внутреннее устройство Земли простое: сверху твёрдая кора,
под ней верхняя мантия, затем нижняя мантия и в центре – ядро, но когда были проведены
томографические исследования недр, обнаружились удивительные вещи! Особенно интересен слой,
который примыкает к жидкому ядру планеты. В нём есть огромные пузыри, в которых копится энергия
и вещество в виде магмы. Чем больше энергии и магмы, тем силнее надувается пузырь. Некоторые из них
доходят до поверхности, иногда магма прорывается наружу – например, при извержении вулканов.
Другие же пузыри созревают внутри Земли, и в них происходят очень странные, пока до конца не изученные вещи»
- рассказывает нам академик Олег Алексеевич Богатиков, главный научный сотрудник Института геологии рудных
месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН.

И допустим, что в древние эпохи один или несколько таких энергетических «пузырей» поднялись достаточно близко
до относительно холодной поверхности коры Земли, но по каким-то причинам застряли на том прикорковом уровне
и постепенно у них остыла раскалённая магма – в итоге получились огромные пустые каменные полости, а как известно
Природа не терпит пустоты: и в течении многих тысячелетий и тысячелетий эволюции, там вполне могла развиться своя своеобразная
и замкнутая экологическая система. Почему же мы - эзотерики не можем иметь такой рабочей геологической гипотезы ?!!

Ответ: Теория полой Земли
 

Ответ: Теория полой Земли
 

Если Земля полая, то масса ее меньше. Но массы других полых планет тоже меньше. Если плотность Солнца завышена для соответствия Ньютону, то если уменьшить массы всех планет и Солнца пропорционально, а гравитационную постоянную увеличить соответственно, то все расчеты по Ньютону будут описывать и полые планеты.

Ответ: Теория полой Земли
 

Я не пойму твою логику. Нет ни одного органа, который был бы внутри другого, если я не ошибаюсь. Органы либо касаются друг друга, либо расположены на поверхности другого органа. Но если так, то сердце никак не могло быть внутри легкого. И какого, левого или правого? А вот если сердце между левым и правым легким, то как раз в этом больше всего логики и аналогии с полой Землей. Я не понимаю, как ты этого не видишь, если готов был признать аналогию, если бы сердце было в легком.

Ответ: Теория полой Земли
 

Ответ: Теория полой Земли
 

Могу предложить для аналогии, сравнить «плотную Землю» с «пустотелой Землей» на примере работы маховика и супермаховика (КПД, безопасность).
При такой аналогии, у меня возникла мысль. Ученые изобретают разные виды супермаховиков и способы их использования, тогда как природа уже давно использует их в работе солнечных систем.

Ответ: Теория полой Земли
 

Если бы у бабушки была бы борода, это был бы дедушка. Можно было бы это обсуждать. Ты придумал некую полную несуразность про полого человека, мол сердце находится в полости и пытаешься назвать это аналогией. Неужели не видишь всю абсурдность подобных утверждений?

Ответ: Теория полой Земли
 

Импульс мы выяснили - это вихревое кольцо, а что такое магнит подземный? Это тот самый вихрь Фохата из Первого Наставления "Учения Храма". Его размеры где-то десятки километров, он создает магнитное поле Земли. Все обычные атомы в этом Огненном вихре не присутствуют, за счет своей грубости. А значит с точки зрения физических чувств Земля внутри полая.

Ответ: Теория полой Земли
 

В шлоке идет перечисление центров организма человека.

Ответ: Теория полой Земли
 

Также дальше в шлоке сказано и про "пламень планетный". Или, по-вашему, "магнит подземный" - это некоторый центр человека?

Ответ: Теория полой Земли
 

Первый абзац полностью посвящен центрам человека:
Метафоры, связывающие микрокосм и макрокосм, обычны для восточной философии. Вполне возможно, что речь идет о низших центрах человека.

Ответ: Теория полой Земли