Заявление в связи с безпределом на форуме.
 

Уважаемые участники форума и администрация.

В связи с открывшимися нелицеприятными обстоятельствами,
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=41763#41763
предлагаю распустить совет модераторов и осуществить новые выборы,
основанные на демократических свободах и правах личности.

Далее такое положение дел, когда форум становится площадкой
для психических изысков отдельных личностей и идущих у них
самым позорным образом на поводу модераторов, считаю невозможным.

С Уважением и надеждой на Разум.

Я думаю надо сначала Владимира спросить, что он там удалял и по какой причине. Владимир не такой уж простачок, как я думаю, не надо перегибать палку прежде времени.

Обьяснения
 

Я так думаю, что когда он удалял, то и должен был обьяснить. А не сидеть в норе и не ждать "авось пройдет." ???

Есть правила пользования и участия на форуме. иесть правила как для участников, так и для модераторов. Не важно с какой цель что-либо проделывалось, но оно осуществлялось с целью эксперимента одной личности. То что было открыто сказанным, не доказательство того, что не проводились и другие манипуляции и эксперименты.
К тобму же это ещё и дело совести, на которую так тщетно сослался только что МАНАС в "полевый исследования":

Тем более, что пропал мой пост, о чём сразу сказала пару человек. А это уже полнейшая манипуляция и подтусовка информации.

Прошу не оставить это без рассмотрения!

Между прочим, политиков за одно не так сказанное слово наказывают и удаляют.
Пора отвечать за сказанное и за сделанное.

Выгодничество
 

У меня теперь нет гарантии, что подобные люди, приводя цитаты из учения не подтасовывали их в личных интересах. А ведь этот форум читают и начинающие Сердца, которые Стремятся к Учению. Это ж по что все привратило то выгодничество такое??? Значит "Доверяй но проверяй"? Докатились... :(

Re: Выгодничество
 

Ну, доверять то в интернете как я понял никому нельзя, пока в горы не сходил :wink: Но вот насчёт ВЧ у меня сильное убеждение, что это один из наиболее порядочных людей на этом форуме.

Re: Выгодничество
 

вот видите, и не обязательно в горы ходить ;)

Re: Выгодничество
 

Вот пусть он теперь и подтвердит моё убеждение, тогда может быть и без гор обойдёмся :wink: Хотя жаль, хочу в горы :)

Re: Выгодничество
 

Присоединяюсь к мнению Александра.
Если Владимир что-то и сделал по просьбе Аэнохе, то наверняка не знал, что и им манипулируют. Кроме того, я не думаю, что речь шла о постинге другого человека. Скорее всего, Аэнохе имел ввиду именно свой собственный пост.

Прошу не забывать, что Аэнохе и сейчас манипулирует форумом и форумлянами - он сознательно столкнул нас всех лбами, что делает не в первый раз.

Согласен.
 

Давайте так.

На счет манипуляций :) Евнуха - маленький он еще,учится только, я не спорю, клоун - звучит гордо. :)

Согласна, но всё равно это не честно. Это ведь кажется совет модераторов постановмл запретить удаления. Мы все делаем ошибки и часто хотелось бы их исправить и изменить. Получается просто неравенство, одному можно другому нет.

А пост удаленный в "Психической энергии" был именно моим. А пропал он очень тихо и без сообщений, по прошествии времени. А то что он Аноху не нравился, а возможно и больше того, говорит о многом. Только вот сделано это было руками модератора.
Потому и прошу разъяснения.

До сих пор МАНАС не ответил на этот вопрос. Его молчание сказало о многом.

Я думаю, что если пост удаляется модератором, то он обязательно должен сообщать об этом с объяснением причины. Это полезно хотя бы для того, что бы автор удалённого поста мог скорректировать своё поведение.

Если пост изменяется модератором по просьбе автора поста, объяснять причину не обязятельно, если конечно это не делается с целью поставить авторов других постов, отвечавших на исправленный пост, в дурацкое положение. Было время, когда сами авторы могли сдесь это делать, а на многих форумах такая возможность существует.

http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=41783#41783

На форуме достаточно спокойных и уравновешенных людей (к которым я отношу и модераторов), которые вполне способны разобраться в ситуации без истирических обвинений и маленьких попыток переворота.

МАНАС, ещё раз задаю вопрос прямо и ясно:

Куда девался мой пост из темы Психическая энергия, стр. 14?

Предполагаемые ответы:

....стерли магнитные бури,
....какой пост? Его там и небыло (смайлик с пожатием плечь)
....я ничего не знаю,
.... на глупые вопросы не отвечаю,
.....на ваши вопросы не отвечаю,
.....не вижу вопроса,
.....не вижу кто спрашивает,
.....не вижу кому отвечать,
.....это сделал не я,
.....ваш пост был нарушением правил форума,
.....ваш пост был личным оскорблением,
.................................................. ............

Нет, Совет модераторов не постановлял запрещения удалений. Вы в любом случае можете обратиться к соответствующему модератору и попросить удалить собственный ошибочный постинг или отредактировать его по Вашему желанию. Любой модератор поможет Вам при условии, что это не поставит ответивших Вам в дурацкое положение (как выше сказал Александр). Раньше участники могли редактировать сами, но начались именно такие злоупотребления, о которых мы с Александром говорим, и эту функцию оставили только модераторам.

Совсем другое дело:
В данном случае Манас должен был связаться с Вами и сообщить о своем решении. Если он этого не сделал, да еще и два раза, то в данном случае имело место превышение полномочий. Он Вам ответил, что принял Ваши картинки за спам. Я ни видела этих картинок, ни читала самой темы, потому не могу ничего сказать по этому поводу.

С Аэнохе такое удаление вряд ли было связано, Манас молчит, видимо, из-за того, что не чувствует себя в этом отношении виноватым. И я ему верю.

В том то и дело, что картинки со спамами не спутаешь, тем более одна из них осталась, а одна нет.А расположены они были вместе. И они как раз были ответом на пост Аноха.
Так что, как бы оно не хотелось, а в данном случае поверить Манасу не согласна.

Наверное из-за такого потока информации не заметила его сообщения. Может быть он укажет где и как он мне такое сообщил.

Выше по ветке:

Странно, что когда листала эту страницу не видела этого ответа. Ну да ладно, Бог с ним. Иногда выкладывают тексты и между постами.

Почему Вы меня об этом не уведомили?
Почему Вы удалили одну картинку, когда вторая ей подобна?
Первая картинка сопровождалась текстом точно также как и вторая.
Что значит картинка была элементарный спам? Если вы уже не помните где и когда удаляли, то как же вы помните чем она была? Тем более, тема и страница мной указана. Вы хотите сказать, что до сих пор не заглянули туда? Значит помните.
Я эту картинку могу ещё раз восстановить для сравнения.

Что значит злоупотребляете? И именно в той теме и в тот момент?
Очень всё совпадает.

тут то...и начались реальные полевые раскопки в гробнице тутанхамона :mrgreen:

Посты были написаны 8 января.

Это он сделал сегодня во впемя пазборок. И это для ВАс как для модератора является коректным? И ответ о спам тоже считается коректным?

А теперь посмотрите что Вы говорите:

И тут же утверждаете то, чего не читали и не видели:

А теперь вчитайтесь хорошо в то, что Вы написали здесь:
Покажите это нормальному, логически соображающему человеку и спросите, что бы он Вам ответил на такое утверждение.
Вы утверждаете, что человек уверенный в своей невинности не должен ответить человеку на вопрос что случилось с его постом?
(К тому же Вы ведь сами написали в верху, что он уже ответил на мой вопрос. Зачем тогда повторный разговор о молчании)
Неужели Вы действительно считаете, что это проедет?

И то что Вы верите Манасу для меня не является доказательством ибо есть свои злаза, чувства и свой ум. Тем более, что вы с Манасом в дружбе.

Вэтлян, что-то я теперь не понимаю, почему Вы стали придираться ко мне. Я Вам ответила как член Совета модераторов, пока Владимира, модератора этого раздела, нет. То, что я написала, есть мое личное мнение. Считаю, что не стоит обвинять человека просто потому, что Вам что-то кажется подозрительным.

Нет, для меня, как модератора, не является корректным что-то удалять, не предупредив об этом участника форума. Я вообще крайне редко это делаю - до сих пор пару раз, не больше. Об этом своем отношении я написала, что считаю поступок Манаса превышением полномочий.
Ответ о спаме я не могу считать ни корректным, ни некорректным, потому что не знаю конкретно, о чем идет речь. Об этом я Вам тоже написала.

Да, это я о заявлении о спаме сказала. Что не так?

Я так написала, потому что немного знаю Манаса, так же как и его щепетильное отношение к правилам форума. То, что он стал их в последнее время нарушать, меня удивляет, но надежда умирает последней :).
Считаю, что совсем неплохо с Вашей стороны сказать ему о своем несогласии с произошедшим. Только почему Вы только сейчас об сказали и раньше не спросили, куда Ваше сообщение подевалось? И почему Вы теперь ко всем подряд начали с таким подозрением в злом умысле относиться?

Я такого не утверждала, это Вы такой сделали вывод :).
Я предположила, опять-таки немножко зная Манаса. Это не значит, что я такое поведение одобряю, но подумала, что это предположение поможет Вам немного понять молчание Манаса. Может, конечно, неправильно поступила, но мне самой легче становится от того, когда я понимаю, почему человек поступает так или иначе.

Глупо было бы с моей стороны выставлять свое доверие в качестве доказательства правоты кого-то :).
А последнее предположение про дружбу откуда взялось? Я Вам разве что-то на эту тему рассказывала?

Вэтлян, лучше бы Вы уж чай пошли пить :D

На месте модераторов я бы вообще не допускал в сообщениях высказываний, касающихся той или иной персоны. Или отправлял такие собщения в Свободный разговор. Рискую вызвать на себя бурю, но многие темы, которые касаются действительно каких-либо исследований или обсуждения важных вопросов превращаются в перемывание костей. Хочешь сказать кому-то что-то о нем же - напиши л.с. Иначе все больше походит на флудинг и спам.
Модераторам, считаю, совсем не стоит оправдываться перед кем-то. Он прав и свою лояльность проявляет в ПРАВИЛАХ ФОРУМА, которые можно принять, а можно не принять.

Вэтлян, да, я удалил ваше сообщение. При этом я не имел приписываемой Вами мне мотивации (что это как-то было связано с енохом и тп.). К сожалению я тему запустил, т.к. она очень сильно разросталась и залез в неё позже.
По поводу удаления, думаю, что я поступил правильно. И в дальнейшем скорее всего буду поступать так же (только стану уведомлять Вас). Начиная где-то с нового года Вы стали всюду вствлять картинки, где надо и где не надо. Я ещё понимаю это как празднование праздника, но и после него Вы так же эти картинки стали пихать всюду. На мой взгляд люди на форуме должны переписываться, а не картинками разговаривать. Или может мне вместо фраз об удалении большое мусорное ведро вставлять? На форуме есть 3 вида картинок: маленькие смайлы, картинки, которые иллюстрируют и дополняют сообщения (изображение горы Кайлас или знамени мира и тд.), а третью группу составляют Ваши картинки, не вписывающиеся в первые две группы.
Я например ну никак не мог подумать, что Ваша картинка вообще может являться ответом кому бы то ни было. Если бы в сообщении содержался хотя бы краткий комментарий, то я бы уже подумал над тем, считать ли это спамом. А просто картинки, несравнимые с маленькими смайлами форума, без текстового сопровождения и не запрашиваемые участниками темы я считаю спамом чистой воды.
Признаюсь, что не сообщив Вам об удалении я поступил неправильно. Приношу свои извинения. В дальнейшем обязуюсь сообщать Вам о таких удалениях.


По поводу aenohe и ВЧ: я спросил у aenohe, речь шла о его собственном сообщении, которое ВЧ по его просьбе исправил. Такое вполне допустимо равилами форума (права других участников затронуты не были).

ps Не срывайтесь на Софье.
pps Софья, спасибо за понимание.

Инциндент можно считать исчерпанным?
 

Если больше нет никаких вопросов, то я не настаиваю на своем заявлении.

Приношу свои извинения всем, чья личность была оскорблена.

Если нет больше желания продолжать, предлагаю удалить эту тему.
?

Re: Инциндент можно считать исчерпанным?
 

Закрываю тему по желанию автора.
--------------

P.S. Меня сутки не было в сети, поэтому я не очень вник в суть проблем. В любом случае - может быть всем участникам присоединиться к теме "Господом твоим" :?: