Блаватская и Безант
 

Еще не совсем хорошо знаю историю развития теософии в целом. Но у меня вопрос - каким образом Анне Безант предала Блаватскую?

Безант
 

А.Безант была очень талантливым человеком и конечно слово предала - слишком суровое для неё, каюсь. Но Анна не продолжила дела ЕПБлаватской, она умолчала об Армагедоне , вместо заповеданного оповещения о наступлении его ,ослушалась Указа Владыки. Пошла на поводу психика и медиума Ледбитера , который и стал её влохновителем . Тем не менее Безант не предавала Иерархию Света и из Дневников ЕИРерих видим, что ошибки ею поняты.

http://forum.roerich.info/showthread.php?t=6733

Конечно же нельзя ни в коей мере сравнивать Анну Безант с ,например, Алисой Бейли, которая сотрудничала с темной иерархией в лице Тибетца.
Однако после ухода Е.П.Блаватской связь с Учителями у А.Безант была прервана.


в 1930 году Елена Ивановна пишет Каменской

а в 24.07.1936


Поэтому будем уважать лучшее из сделанное Анной Безант, но и не повторим её ошибок.

Ответ: Безант
 

Гм... Могу сказать одно, как индейцы-сиу, которые возносили следующую молитву: "О Великий Дух, помоги мне никогда не осуждать другого, пока я сам не прохожу две недели в его мокасинах". :)

Ответ: "Семь великих тайн космоса"
 

Осуждать кого либо бесполезно и вредно для здоровья . Пооявляющийся негативный полюс каждого положительного качества так же силен и проявляется в полной мере соотвественно закону Оккультизма. Кто то с первого раза справляется с ним., кому то нужны столетия кому то тысячелетия.. Но задача наша научиться вмещать понимание обоих полюсов не осуждая, ибо Ангелы на Земле не живут.

Ответ: "Семь великих тайн космоса"
 

Вот и я все о том же... :) Не забывайте сами о том, что сейчас написали мне. Это самое главное...

Радости и Побед
 

Сомневаюсь Нада :(

Простите, но главное не помнить, а знать . А знать, значит уметь. Не прошлое, но Будущее пластично и управляемо. Именно туда и стремимся. Не ошибки важны, а способность преодолевать их. Не всегда и не все смогли победить себя, не смотря на постоянно льющуюся Любовь , Помощь и Сострадание..



Всего Вам самого светлого, Радости и Побед.

Ответ: Радости и Побед
 

Не сомневайтесь в моем понимании, Tef. :) Знать - уметь, Понимать - действовать. Это неразрывно. Как знать, может быть, жизнепотоки Безант и Ледбитера сейчас воплощаются и пытаются вновь отыскать свою лестницу в небо. А сотни (тысячи) осуждающих эти души за одно какое-то их не совсем правильно прожитое воплощение не затормозит ли их развитие Сейчас? Ведь будущее действительно пластично, а что было раньше - уже прошло... Жизнь бесконечна, миллионы воплощений ошибок, поражений, побед, завоеваний все же приведут к какому-то результату. По милости Бога...:)
Спасибо. Вам тоже всего Светлого и Прекрасного на Пути!

P.S. Этот мальчик стал истинно святым в своей последней жизни, и мне нет разницы - кем он был в прошлом... Прошлое мертво.

Ответ: Радости и Побед
 

и кто это?

Ответ: Радости и Побед
 

:-) http://forum.roerich.info/showpost.p...1&postcount=22
О нем рассказывает его воспитанник.

Ответ: Радости и Побед
 

Там тоже не подписано...
только ссылка на свой сайт.
К чему такая секретность и игра в кошки-мышки?..
Если человек действительно стал святым чего боятся и стыдится?

Или это как-бы незатейливое рекламное приглашение к себе на сайт?:-k


"А снежинка на ладони --
Как твой голос в телефоне.."

У его Учителя(святого) был сотовый?

Ответ: Радости и Побед
 

А кто боится и стыдится? Я? :D
Если начну рассказывать, это уже будет совсем не по теме, и дяде модератору надо будет опять отдельную ветку делать...
На сайт можете заходить, можете не заходить. За ушки не тяну. :D
Даже если и был сотовый, ничего тут зазорного не вижу. :D

Ответ: Радости и Побед
 

Разгадка - www.altruism.ru/sengine.cgi/5/2

Ответ: Радости и Побед
 

спасибо

Ответ: Блаватская и Безант
 

Вообще-то к этому времени и Безант, и Ледбитер давно умерли.
Даже если предположить, что вкралась опечатка и надо читать 1915 или 1925, то Ледбитер в то время находился в Австралии (он уехал туда в 1914 г.). Все эти факты легко проверямы.
Так что к такого рода письмам надо относиться критически.

Ответ: Безант
 

Вообще-то это письмо от 24 августа 1936 Клизовскому.и текст там относительно годов иной:

Ответ: Блаватская и Безант
 

То, что в 1914 году Ледбитер поехал в Австралию - действительно оказалось легко проверяемым утверждением, а вот год, когда он вернулсЯ, я так и не смог найти в интернете. Может подскажите достоверный источник на тот счёт? Но даже если так, то разве мешало что-то Ледбитеру осуществить те действия, о которых пишет Е.И.Рерих, находясь в Австралии?

Ответ: Блаватская и Безант
 

В любом случае, что в 1935 г. его не было в живых, это точно.
А осуществлять какие-то организационные действия из Австралии тогда было несподручно из-за примитивных средств связи и отсутствия у Ледбитера какого-либо официального статуса в Теософическом Обществе (он не занимал никаких должностей, кроме должности секретаря ещё при жизни Блаватской). Он действительно ненадолго возвращался в Индию в самом начале 30-х, после чего решил вернуться опять в Австралию и по возвращении туда сразу же умер.

Ответ: Безант
 

Кстати это расходится и с мнением Ледбитера о Матери мира, которое он изложил в том же 1925 году в книге "Учителя и путь". По его мнению, у неё не должно быть физического воплощения, и вообще она строго говоря не принадлежит к человеческой эволюции:

Ответ: Безант
 

По-моему, тут просто высказана идея о том, что ей нет наобходимости в человеческом воплощении, т.к. она уже прошла эту стадию, но она всё же по своей воле воплощается.

Ответ: Безант
 

Вероятно в книге или же в электронной версии ошибка, но я дала цитату абсолютно точно. В сборнике Письма 1932-1955, стр. 156.


То, что предоставил ты в другой книге

т. 4. 1936 г. (МЦР), стр. 310. // №115. А.И.Клизовскому. 24.08.1936

Спасибо , что обратил внимание на ошибку . Надо будет сообщить в Орифламу об опечатке в электронной версии

Ответ: Безант
 

Нет, там имелась в виду тонкая форма, в которой она может являться людям. Речь об эволюции дэв, а дэвы физических тел не имеют, хотя наверно могут образовывать маявирупы по типу того, как это делают махатмы. У Ледбитера ещё есть брошюрка "Матерь мира как символ и факт", где подробнее об этом, но она не переведена на русский.
Даже если это трактовать так, как вы, это всё равно не значит постоянного воплощения в жене президента Т.О.
Кстати, выражение World Mother, которое упортребляет он, правильнее переводить не "матерь мира" (т.е. родившая этот мир), а скорее "мировая" или "всемирная мать".

Ответ: Безант
 

Возможно и такое понимание, но не факт.

Ну, если допустить случай воплощения в качестве аватары, то можно, хотя и врядли ;)

И что это меняет?

Ответ: Безант
 

Дело не в трактовке этой короткой цитаты, а в контексте и др. книгах того же автора и его последователей, откуда это следует однозначно.

Возможно, имеются в виду совершенно разные понятия, всего лишь сходные по названию. А может быть и нет.
"Всемирная мать" — мать для всех нас, или квинтессенция материнского начала.
О том, что имелось в виду, более-менее ясно из этого текста: http://www.theosophy.ru/lib/hodsmoth.htm
Это не Ледбитер, а Ходсон, но они вполне солидарны в этом вопросе.

Ответ: Безант
 

Поддерживаю Вашу точку зрения во всех ваших постах здесь.:)

Ответ: Блаватская и Безант
 

ОБ АННЕ БЕЗАНТ
"А.Безант ... была крупным духом, и только ее несчастная близость к Ледб[итеру] и неизжитое честолюбие и самомнение к концу жизни затуманили ее блестящий интеллект." (23.10.1936 (Письма Е.И.Рерих А.М.Асееву т.1))

"...особенно ужасна книга совместного творчества А. Безант и Ледбитера, заключающая в себе якобы жизни Великих Учителей и некоторых учеников, именно: г-жи Безант, Ледбитера, Кришнамурти, Арундель и т. д. Я редко встречала что-либо равное по безвкусию, кощунственности и лживости. Как сказано Великим Владыкой: «Книга эта творение многих рук, лишенных знания и красоты»." (30.06.34 Рерих Е.И. Письма. 1932-1955)

"В 1935 году Безант с Ледбитером, набрав 12 апостолов (кто из них Иуда?), «открыли» Матерь Мира в образе индуски Рукмини, жены нынешнего председателя Теософич. Общества. Тогда же появился и призыв. Распространяться не буду, Вы сами можете вывести заключение обо всех этих «призывах и избранных», об оповещениях о Пришествии Мирового Учителя в лице Кришнамурти и Матери Мира в воплощении Рукмини Арундель.
Забавно также приводимое в призыве г-жи Безант наименование «Царь Земли». Мы знаем лишь одного Хозяина, или Князя Мира сего, когда-то прекрасного Люцифера. Но, как сказано, Вл. Шамбалы есть Владыка Высших Миров, потому Он не может именоваться «Царем Земли», Он водитель Духов Мира Высшего, Мира Огненного, и будущее царство Его [осуществится] на планете, которая подлежит высшему притяжению." (24.07.36 Рерих Е.И. Письма. 1932-1955)

"Конечно, из всех названных Вами лиц именно Безант, как крупный дух, при некоторых заблуждениях, имела при жизни Е.П.Бл[аватской] контакт с Иерархией, но после смерти последней контакт этот выражался в одном канале для проведения одного определенного Указа, в последние же годы он совершенно нарушился. Ересь о появлении Христа в теле Кришнамурти исходила от темных извратителей. Такое безобразие и преступное одержание противны всем основам Светлой Доктрины. Основа Доктрины есть Красота, по этому признаку судите." (15.06.1934 (Письма Е.И.Рерих в Америку т.1)

"В свое время В[еликий] Вл[адыка] заботился о достойном жизнеописании Е.П.Б[лаватской], но такой труд не состоялся, не было настоящих сотрудников тогда. Все же, пожалуй, Мид и Безант дали лучшие очерки об этой самоотверженной жизни, истинной подвижнице и высоком Духе, таком одиноком на своем трудном пути!" (20.08.1954 (Письма Е.И.Рерих в Америку т.3)

"Из книг Безант, конечно, лучшая "Эзот[ерическое] христианство"." (13.11.1948 (Письма Е.И.Рерих в Америку т.4)

"Читаю теософские книги, но насколько восточные интереснее!! Безант, Ледбитер – все они лишены чувства красоты, нет художественного чутья!" (10.02.1921 Е.И.Рерих Ю.Н.Рериху)

"Анни Безант начинает рядиться в Апостола Красоты, говорит, нисколько не смущаясь, папины слова, нигде не упоминая его имени и утверждая, что она уже много лет повторяет эти высокие истины. Маски сняты со всех, и видимость открывшаяся далеко не привлекательна." (02.03.1925 Е.И.Рерих С.Н.Рериху)
"Советую Вам прочесть прекрасную книгу Безант «Эзотерическое Христианство»." (08.11.1934 Е.И.Рерих М.Е.Тарасову)

"Также можно было бы воспользоваться и «Эзотерическим Христианством» А.Безант, но, конечно, без ее ереси о предоставлении Иисусом своего тела Духу Христа. Великий Иисус был полным Христом и не нуждался в участии другого Духа для проявления." (25.03.1935 Е.И.Рерих Ф.А.Буцену)

"В «Эзотерическом Христианстве» А.Безант имеются полезные упоминания и симпатичные страницы." (26.11.1938 Е.И.Рерих Ф.А.Буцену)

"Мне очень хотелось бы знать, что именно отметили Вы себе как наиболее ценное сведение в книге «Эзотерическое Христианство». Миссия Безант была, конечно, иная, нежели миссия Блаватской. Она не должна была являть нового учения, но утвердить данное через Блаватскую среди широких кругов и не отступать от уявленной ей программы. Безант, несомненно, крупный дух, прекрасный оратор и неутомимая работница и организаторша. Но после ухода Блаватской контакт ее с Учителями затруднился. Приближение Ледбитера принесло много вреда развитию теософического движения в Европе, особенно во Франции. Влияние его внесло заблуждения и новые толкования. Культ Кришнамурти как грядущего[4] Мирового Учителя тоже утвердился с его приближением." (14.05.1945 Е.И.Рерих – В.Л.Дутко)

"Не могу одобрить Вашего желания занять место между Безант и Вивеканандой. Могу понять место рядом с Вивеканандой, но Безант и Вивекананда несоединимы. Они – как вода и огонь!" (08.09.1945 Е.И.Рерих – В.Л.Дутко)

"После смерти Е.П.Блаватской и Теософическое Общество стало вырождаться. Безант не имела непосредственного контакта с Великими Махатмами. Контакт же через медиумов или психиков очень опасен, ибо можно контактировать силу противоположную." (18.12.1948 Е.И.Рерих – Е.А.Губаревой)

Ответ: Блаватская и Безант
 

«Также можно было бы воспользоваться и «Эзотерическим Христианством» А.Безант, но, конечно, без ее ереси о предоставлении Иисусом своего тела Духу Христа. Великий Иисус был полным Христом и не нуждался в участии другого Духа для проявления." (25.03.1935 Е.И.Рерих Ф.А.Буцену).

Как видите, даже Сама Матерь Агни Йоги не знала тогда, что была именно такая “Смена-Замена“ между Иисусом-Кут Хуми и Христом-Морией.
Я совсем не случайно написал в кавычках оба варианта: смена - замена.
Смысл их вроде бы ясен, но математически получается совсем красиво согласно Аналогии:
Смена = 55//19 = Тело, Замена = 46//28 = Образ.
Это очень сильные слова, потому что перекрёстно 55//28 = Право, а 46//19 = Карма.
А теперь примерьте Карму и Право к Кут Хуми и Мории.
Истинно - Карма сотрудничала тогда с Иисусом, и Он Ушёл. А Космическое Право сотрудничало с Христом, и Он Пришёл тогда.