Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Открываю по Вашей просьбе тему, но не критики, а разговора. Вы хотите заглянуть в глубину Учения. Если Вы готовы к цитатам, и проявите искренность заинтересованности, то получите и возможные комментарии. Давайте начнем с вопросов. Вы открывали Учение, какие вопросы по тексту?

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Swark, а ведь я не просил. Я искренне считал и до сих пор считаю, что людям всегда есть что друг другу сказать...не смотря на их приверженность определенным Учениям, религиям и конфессиям.
Придется как-нибудь без меня.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Вот Ваша ложь, очередная. Будем собирать синодик. Не хотите дружить, будем бороться.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Теперь виден последователь...во всей красе.
Товарищ физик ...у Вас ещё и с русским языком плохо. Слово ЕСЛИ, стоящее в начале предложения, обусловливает лишь Ваше желание...и только.:D
Так и хочется сказать
...тише...тише маленький ...успокойся...всё будет хорошо.:D

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Все правильно ЕСЛИ. Да, я веду борьбу с ветхим человеком в яБорисе, предлагаю ему помощь в саморазвитии по УЖЭ, чтобы победить свое зло. Но ветхий человек в очередной раз убегает. Сразу хочется спросить, кроме как поболтать, у Вас есть ещё цели на этом форуме?

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

См.пунк № 1 ;)

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Я Вам задал в сумме уже около десятка вопросов. Покажите хотя бы три Ваших ответа на них. Назовем человека не отвечающего на вопросы "пожирателем чужого времени".

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Бубен...упал. :(

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Sova?

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Нет. Филин.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Продолим?

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Вы понимаете, что только наличие у вас ...свободы...позволяет вам делать обобщающие выводы.(и вообще выводы)
Полагаю, вы должны интересоваться наличием у собеседника желания отвечать на ваши вопросы.
Продолжим?

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Да я к Вам уже по-другому отношусь, чем два года назад, хотя вспомнилось и то отношение тоже. У меня нет желания выводить Вас на чистую воду. Просто немного поговорить, возможно, с обоюдной пользой. Поэтому, старое забудем.
Сейчас скажу так: как учат Каббалисты, довольный человек, даже неверующий, славит Бога в сердце своем, а недовольный человек, даже Папа Римский, обвиняет Бога. Правильно быть довольным, счастливым, радостным, торжествующим и т.д. Вы же озабочены чужим злом, по моему, и оно становиться и вашим внутренним. А страдает Бог. Не распинайте Его.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Начну с того, что я давно ищу заинтересованного в обоюдном диалоге собеседника...ещё совсем недавно им был... mika_il.
Жаль...его уже нет на форуме.
На мой взгляд, ваше замечание и есть основной пункт некого ГЛАВНОГО расхождения в восприятиях смысла Учений. На этом и остановимся.
Вот ответьте на вопрос...всегда ли нужен Бог человеку?

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Сравним Бога с "воздухом". Но некоторые умудряются нырять под воду, и минутами не дышать.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Почему нет? Однако, согласитесь...что с "воздухом" человек разговаривать не станет, или, точнее, не станет обращаться к "воздуху".
Обратите внимание на некую закономерность общения человека с Богом - к Богу обращаются всегда люди с личными проблемами. Если проблем нет, то довольный и счастливый человек в Боге не нуждается. Вы согласны?

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Человек не может говорить с Богом, но может говорить с ангелами. По Каббале Мир Говорящих Ангелов - это второй снизу Мир из Пяти Духовных Миров. Наша цель попасть в Четвертый Мир снизу вверх = Огненный Мир, со всеми своими накоплениями. Поэтому интересно говорить не о всех промежуточных ступенях, а о той ступени, которая Жизнь.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Человек обращается к Богу... и этого ему...свободному... никто не запретит, а вот будет ли ответная реакция?...то есть есть ли некая связь?
Но оставим это на усмотрение каждого отдельного существа.(но основной ваш посыл держим в уме :) )

Недавно в нашем с вами разговоре упоминалось такое понятие как САМОСТЬ.
Смогли бы вы, в общих чертах, определить смысл этого понятия?

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Самость - это невежество. Это грубые оболочки на Луче духа, которые не дают произвести напряженное = достойное действие.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Swark, а вы могли бы со мной вести диалог ну как Учитель с начинающим учеником?
Представьте, что перед вами человек не знающий никаких Учений. Учитель всегда понимает ученика...потому как для него этот уровень уже в глубоком прошлом.
Сможете со мной общаться понятиями ученика?
Вот, на мой взгляд, если сто человек разного возраста, уровня образования и культуры поставить в ряд и попросить их описать некий простой предмет, находящийся перед ними, (например СТУЛ), то удивитесь ли вы тому, что все эти описания будут разниться между собой?
САМОСТЬ...своими словами...простыми - как ребёнку.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Профессора в таких случаях говорят студентам: "читайте мои книги". :)
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=22336 это моя последняя тема. Разберитесь. И будет Вам Учение на ладошке.

Самость - я не знаю что это. У меня ее никогда не было в этой жизни :) Но я видел, как это мешает в группе Йожиков, все время обращая внимание на себя любимого и сбивая с темы.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Пожалуй соглашусь с таким определением. Хотя, думаю. вы знаете, дать совершенно точное определение - очень трудно. Но можно нащупать какие-то смыслы, которые будут взаимно понятны.

NB. Борис, я вас уважаю, как своего колегу по форуму и вы мне нравитесь уже тем, что часто готовы понять оппонента. Эта ваша культура сближает нас. Думаю, что Swark уважительно отнесся к вам. И, если хотите, то поговорим. И вы должны будете понять, что вы спорите с людьми, которые видят... условно скажем, дерево, а вы нет. Поэтому, сохраняя уважение к вам, местами будет трудно найти доводы.
И если вы скажете. что дерево можно пощупать и тем самым решить спор, а Бога - нет, то понятие духа, другие весьма высокие понятия - не потрогаешь. В Библии есть такое понятие - "перстный", то есть ощущаемое на ощупь, перстами. Думаю, что надо договориться в этом плане: как будем ощущать, что считать ощущениями? Большинство из нас знает и ощущает "царство Божие внутри нас" (определение взято из письма Апостола Павла Коринфянам). Но как вам объяснить сей факт, если вы с нашими "рецепторами" не согласны?

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Сергей, уверяю вас ...у меня по отношению к вам отнюдь не меньше лестных эпитетов, но в этой теме мне будет удобно общаться именно с хозяином темы :)

Ни спорить, ни, тем более что-либо доказывать, полагаю, мы со Swark(ом) и не предполагали...лишь дружелюбный обмен мнениями по некоторым вопросам.(имхо)

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

"Бить не нужно, а не вникнут - разъяснять". Самость качество отрицательное, жаль тратить на него силы. Тут Папа Римский сказал, что каждый Христинин должен помнить свои еврейские корни. Может Вы каббалу поизучаете?

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Нема базара: свалил-свалил...
Удачи.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Оставим самость.
Поговорим о возвышенном чувстве ...о сострадании, которому во всех религиях и Учениях уделено очень большое внимание. Вот почему бы это?

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

В противном случае, мне пришлось бы отвечать на самые разные вопросы от многих (предположение), а это было бы для меня затруднительным.:)
Я думаю Сергей, что у нас с вами впереди много интересных диалогов и общений.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Это же: Зов и Отклик. Человек страдает, излучает Зов о своей боли, мы ловим этот Зов и ответным вниманием и иногда действием облегчаем боль, часто это о душевной боли, которая из астрала ещё не спустилась в организм. Но также Зов и Отклик должны работать и в случае не боли, а счастья. Сорадость. Снова Вы протащили страдание в разговор.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Совершенно верно...и сделал это умышленно.
Я пытаюсь указать на некие связи между людьми...на уровне закона.
То есть человек не может отменить СТРАДАНИЕ других людей лишь своим желанием.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Я думаю, даже Христу это не под силу. Но в каждом конкретном случае, даже слепой может прозреть от нашего желания.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

И какой вывод из этого? Психическая энергия скопления людей настолько велика, что противостоять ей сможет далеко не каждый. Согласны?

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Не под силу отменить свободную волю человека.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Вывод? Не знаю.
Согласен.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Без Отклика от человека, на Зов Учителя, бисер перед свиньей.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

То есть я пытаюсь выяснить...как мы соотносим свою личную судьбу с судьбой своей страны? в контексте существующего ныне (предположительно) процесса ДЕГРАДАЦИИ.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Так Зов Учителя...он для всех, но не все откликаются. Здесь загадка, которую требуется отгадать.(имхо)

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Нет чужого зла. Это зло общее...и влиять будет на ВСЕХ.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

"Не от мира сего" про кого сказано? Я жил в трех странах, или даже 4-х если считать СССР, а теперь живу в сети, со всеми знакомыми. Страна - струна = Луч, в котором наш вклад - наш Луч Разума, если он есть. Воспитывайте своих младших родственников, их друзей, своих друзей. И слава Богу.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Не бойтесь. Между воплощениями Вас чужое зло не достанет, если не испортят и тонкий мир. А тут... ну потерпите немного чужое зло, от своего бы избавиться.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

А как же все остальные? Их судьба...судьба страны разве не должна беспокоить каждого человека?

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Пух и нет Земли. Какая судьба на Земле? Вечная жизнь в Огненном Мире должна беспокоить. Или не беспокоить. Безразличье потому так развито, что не знают что важно, но никак не судьба страны, которая на 10-ом месте. А вот например сотрудничество с другими людьми, это не судьба страны, это конкретное облегчение от увеличения общей силы. Все практично, никакого пафоса.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Так есть ступени восхождения. Как святыми в один миг не становятся...так и Огненный Мир для человека,вероятно обусловлен. Есть последовательность шагов Пути.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

"Знамя Ленинского стяг, в жизни важен первый шаг..." :)
Скажите, почему надоело в этой теме говорить? Вам тоже?

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Могу только предположить. :)
Возможно, у вас появилось предчувствие что вскоре появится вопрос на который трудно будет ответить и который будет основанием для опровержения истинности первоначального тезиза? Я прав в своих предположениях? :)

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Я чувствую по-другому. Что Вам не интересно меня слушать, и что я зря распинаюсь. Первоначальный тезис - это о чем?

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Ну как же? С чего начался наш разговор -

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

А-а-а, так это Вы знаете. Готов взять свои слова назад, если Вы снова дадите честное, осознанное слово, что это не так.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Я не могу дать честное слово, что это не так. Это так. Мало того я утверждаю, что это ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ наше с вами разногласие.

Я ещё очень удивлён, почему собственно вы не озабочены?

Почему?

"Любому злу ...сопутствует СТРАДАНИЕ людей...

СОСТРАДАНИЕ...есть озабоченность ЧУЖИМ страданием...и поиском причины этого страдания.
Кто не ищет...тому НЕ НУЖНО. Что есть безучастность К ЧУЖОМУ?... -
это ...РАВНОДУШИЕ

Swark, тружусь специально ДЛЯ ВАС...

"Большой порок — это равнодушие, бесстрастность. Маленький человек с льдинкой в сердце — будущий обыватель. Уже в детстве надо зажечь в сердце каждого человека искру гражданской страсти и непримиримости к тому, что является злом или потворствует злу.

Василий Александрович Сухомлинский "


"Нет опаснее человека, которому чуждо человеческое, который равнодушен к судьбам родной страны, к судьбам ближнего.

Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин "


" Самые жаркие уголки в аду оставлены для тех, кто во времена величайших нравственных переломов сохранял нейтралитет.

Алигьери Данте"






"Говорят, что философы и истинные мудрецы равнодушны. Неправда, равнодушие — это паралич души, преждевременная смерть.

Антон Павлович Чехов "


"Величайший грех против ближнего — не ненависть, а равнодушие. Это самое нечеловеческое из всех человеческих чувств.

Джордж Бернард Шоу "


"Легко скрывать ненависть, трудно — любовь, а всего труднее — равнодушие.

Карл Людвиг Берне "


"Равнодушие — тяжкая болезнь души.

Алексис Токвиль "



"Спокойствие — сильней эмоций. Молчание — громче крика. Равнодушие — страшней войны.

Мартин Лютер "



"Равнодушие — это своего рода благо, за которое цепляются, в котором видят спасение! Ибо оно одно даёт силу жить, не истекая кровью и не сознавая всей глубины переживаемого злосчастия. Благо равнодушным! Благо тем, которые в сердечной вялости находят для себя мир и успокоение! Личное их благополучие не только не подлежит спору, но может считаться вполне обеспеченным. А ничего другого им и не нужно. Но пусть же они знают, что равнодушие в данном случае обеспечивает не только их личное спокойствие, но и бессрочное торжество лгунов-человеконенавистников. И, сверх того, оно на целую среду, на целую эпоху кладет печать бессилия, предательства и трусости.

Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин "

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Swark, надеюсь вы понимаете, что нет возможности вести диалог с Энциклопедией Агни Йоги. Мне важно лишь ваше осмысление...параграфов и цитат. Попробуйте своими словами.
Вы участник темы "Как бороться со злом "...не сочтите за труд освежите в памяти, что говорит Учение АЙ о зле. Irene провела большую работу по подборкам Учения на данную тему.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Зло, страдание... А может так: за зло - страдание. И это лишь справедливо. А если Мир пронизывает тотальная справедливость, и я это осознаю, то к чему мне исправлять Мир? Я исправляю лишь себя. Реагировать на зло астралом неправильно. Ведь это увеличивает зло. А как реагировать? "Деятельным бесстрастием".

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Страдание есть лишь следствие зла.

Так реагировать нужно? А как реагировать, если не обращать внимания?
Ну и деятельность...по-моему, нужно раскрыть содержание этой деятельности...как вы это представляете.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

То есть, тот кто сейчас страдает, ранее посеял зло. Вы согласны? А тот кто сеет зло сейчас, будет потом страдать.


Господи, дай терпения, силы и мудрости...

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Так это и есть причина и следствие, но не знак равенства.
И ещё один очень значимый момент - не останавливающий зла...становится его соучастником.

На мой взгляд, содержательного ответа на мой вопрос - нет.
Swark, если данный разговор тяготит...то можем на этом и закончить. :)

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Прежде чем совершить преступление (зло?), преступник его планирует, производит в мыслях. Вы можете остановить зло, при его зарождении в мыслях преступника? А что Вы можете? Защитить женщину от маньяка? Посадить его в тюрьму, чтобы он годами представлял свои насилия над другими? Расскажите, что и какое зло Вы можете предотвратить? Просто интересно, какой арсенал против зла мы имеем? Если основное зло в мыслях, то все люди его соучастники, кроме тех, кто исправил себя. Вот приведите пример, как хоть раз в Вашей жизни, Вам удалось предотвратить зло?

Мне пока не надоело. Вы снова "завелись" :)

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Вот пример того, что мы можем.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Так может мы перейдем в соответствующую тему - "Как бороться со злом "? :)

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Вам тема важна? Пишите где больше по теме. Вот ещё в тему: "Лояльность - удел тех, кто хочет идти счастливым путем восхождения."

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

оорs!

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Можно остановить. Но это легко не дается. Как во много раз легче падать и в разы труднее подниматься ,так и описанные вами деяния предотвратить трудно ,но можно.
Мысли и дела преступника это следствия и их трудно предотвратить. Да и если предотвратить ,то получится только часть дела ( например заключение в тюрьму ) и совершенно не решит общую проблему. Решение проблемы будет , если правильно усмотреть причины и работать над их устранением. Тогда возможно через поколения только иные следствия дадут о себе знать.
Совершенно верно. Любой преступник прежде всего член общества ,в котором он воспитывался . Как говорится "бытие мое "

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Но тогда, как сказано: "изуверство перейдет в зверство". Было как-то: меня били, превозмогая обиду, я сосредоточился: почему? и я понял почему. В связи с чем сказал : "Спасибо!". Меня тут же оставили. А потом этот человек говорил, что я единственный кто его понял. Вот думаю, может и последний на ком он проверял свои мысли. Значит тогда я предотвратил зло?

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Не факт. Могли и приумножить. Может впасть в "бесконечный" поиск понимающих как у маньяка .получающего удовлетворение в момент умерщвления жертвы

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Вот и служи после этого Советскому Союзу :)

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Вот захотелось задать несколько Мировоззренческих вопросов Борису.

1) Пребывает неизведанная Вселенная, а мы ее часть. Так?
2) Вселенная имеет пространственные пределы или нет?
3) Вселенная вечна?
4) Материя Вселенной, что Вы думаете о ней? Например, делима ли она до бесконечности и в этом смысле иллюзорна?

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Предлагаю все же сначала выяснить другой аспект

Вот изречения Учителей...они имеют (у каждого) центр притяжения...некую цельность?
Или это набор (сумма) отдельных независящих друг от друга мыслей и неких утверждений?
И соответственно, (к чему веду) по аналогии ...как в этом смысле вы воспринимаете УЖЭ?

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

До УЖЭ во мне были врожденные Идеи. О беспредельности и вечности Вселенной, например. И много других. И потому, когда это совпало с Учением, то многое стало на место. А с возрастом, пришел опыт, ужэ объясненный УЖЭ. И все гармонично связалось. Вот, скажем я 10 тыс. дней занимаюсь УЖЭ, и каждый день по несколько раз получаю подтверждение Учения. И только раз в месяц опровержение. Так куда же я теперь от него денусь? А Вы могли бы озвучить свои врожденные Космогонические Идеи?

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

На мой вопрос вы не ответили :)
Я спрашивал не о том вызвало ли Учение в вас некий отзвук, а о вашем восприятии Учения, несущего в себе некий центральный...обобщающий смысл... центральную идею.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Что Вы хотите слышать, я не знаю, скажу как хочу. При чтении УЖЭ, ощущаю Огонь между строк, где-то в 2-3% прочитанного. Считаю это самым важным ощущением, плюс понимание жизни, но это умственное. Ощущение Огня - тончайшее чувство, описать не возьмусь, но верьте, что оно случается.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Спрошу по-другому, вы к Учению приступили несколько десятков лет назад (предполагаю) с какой целью?
УЖЭ...оно же для ВСЕХ...
Для чего дано данное Учение человеку? Ваше мнение...

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Мне было интересно, цели я не формулировал. Лет в 10-12 под влиянием заголовка "Киножурнал Хочу Все Знать", я решил "Хочу все знать". Ангел тут же спросил: "Зачем?" 10 минут я думал над ответом и сформулировал "Знать, чтобы сделать как лучше". На этом и успокоился. "Лучше" имелось ввиду не только себе, но и всей коммуне.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Ну я полагаю, чтобы хотеть сделать как лучше для коммунны...нужно смотреть в сторону коммуны (людей) и видеть там что-то НЕХОРОШЕЕ.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

В 6 лет я мысленно доказывал ВИЛу, что люди ещё не готовы к Коммунизму. А вот если бы все были такими как я, говорил я ему, Коммунизм бы давно уже наступил :)

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

УЖЭ...Учение Живой Этики.
Этика...живая и есть главный смысл и суть Учения. Не физика...а Этика.
И поэтому Космогония...в Учении...это вторично. (имхо)

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Если верить Владыке, давшему Учение, то:

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Правильно. Владыка не говорит - Космогония нужна ЧЕЛОВЕКУ в первую очередь. :)

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Если Вы не поняли, то объясняю. ЕИ записывала за ММ мысли для потомков (людей). И главное, что хотел донести Владыка до людей, не Этику, а Космогонию, из правильного понимания которой будет следовать и Этика.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Это ваш личный смысл...
Человек не может начинать с Космогонии... Истинное Учение...для ВСЕХ, а не для избранных способных разбираться в Космогонии.
Этика начинается с понятных всеми слов:

и спросила кроха:
- Что такое
хорошо
и что такое
плохо?-

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Последую пожалуй совету Будды:

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Возможно, вы забыли мою просьбу оставлять свой собственный комментарий на размещаемые цитаты Учителей. Я не могу разговаривать с Благословенным...да и Он обращается не ко мне.
Однако у меня появились вопросы к вам, Евгений (после прочтения данного отрывка). Вот выделяю из цитаты:

Понявший...и омыть скверны мира

Вы привели (для меня) установки Благословенного в противовес своим же убеждениям...
Какие скверны мира, если вас не интересует "ЧУЖОЕ" зло. ;)

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Что же вы замолчали? Обиделись или дела отвлекли? Или экономите мне время? :)

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Я в некоторой растерянности. Вы сами-то как считаете...после ваших слов какие возможны мои действия? :(

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Ну, наверное, старый опыт разговоров говорит замкнуться (не заткнуться :) ), а живая этика и открытое сердце, что говорят?
Вы общаетесь "ради опыта общения" - прекрасно, этот опыт может быть волшебным. Вот давайте об этом и поговорим.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Swark, я лишь за точность. Это ваш вывод.
Я подчеркнул несколько другой смысл: помимо основной обсуждаемой темы возможна и другая польза - подспудная.
Если честно, то не хочу отнимать у вас...время

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

У меня цель: либо найти ваше слабое звено и ... дальше вы знаете, а ещё дальше в освобожденную чашку налить свой час. Либо - прогнать вас отсюда. Вы знаете, евреи учат: "Изучение Торы (Агни Йоги) для исправления себя - становится Светом, а изучение Учения без желания изменить себя становится Ядом Смерти". Вы тут рискуете потерять свою душу, которую с трудом нашли в Христианстве.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Ну что сказать? Могу пожелать вам удачи в исполнении намеченных вами целей.
Обратите внимание, что я не согласовывал с вами название этой темы и вряд ли дал бы на этот вариант своё согласие. Я на форуме не для критики АЙ а для поиска общих истинных смыслов, ведь Истина одна...для всех. Удачи.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Вы сказали мне "открыть тему" - я открыл, вы не сказали "давайте откроем тему". Какие претензии? Ещё вариант моих целей - может оказаться, что вы уже спаслись, и спасаете нас несмышленных. Тогда будем дружить. Но, почему-то, я уверен, что вы не подтвердите своими словами свое спасение. Так?

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Swark, надеюсь вы знаете цену своему слову. Не теряйте времени.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

"не спасётся никто, пока не спасутся все"

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Это значит, что мы под спасением подразумеваем разное с автором цитаты.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Тогда , вероятно, нужно уточнить, что подразумевается каждым под этим выражением. Что определит спасение?

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Астральное тело у людей ВПОЛНЕ развито. Так? Так вот, ВПОЛНЕ развитое Огненное Тело - это спасение. И оно не приходит сразу ко всем.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Несомненно. Потому и Лестница Иакова. Только эта Лестница уже внутри Иерархий.
Вспомним видение ЕИР- она стояла у подножия, по которой к ней спускался Христос.
Личность в воплощении со своими новыми телами ещё должна подойти к подножию.
даже такая, как ЕИР.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Снова Вы НЕ спорите, а чувство, что спорите. Вы писали: "не спасётся никто, пока не спасутся все" - это о чем? Огненное тело после того, как появился его зародыш, вечное, переходит из жизни в жизнь и в загробную жизнь. "Подойти к подножию" - если верить новым записям ЕИ, она уже с 6-ти лет - момента ее воплощения в тело Елены, была Йогиней и помощницей Учителя. И Учение говорит:

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Осознанно?
Насколько помню, Учение АЙ говорит, что дух может действовать самостоятельно.
То, что складывает индивидуальность- добыто разными личностями, в которых дух воплощался. но важно обрести целостность, выделить единицу самосознания -это полный Архат.
ЕИР обрела такую целостность- став Урусвати. Но какой ценой ? Открытие высших Центров Сознания в теле ЕИР, огненная трансмутация все Центров Сознания Огнём Пространства, в сотрудничестве с Учителями человечества, с Белым Братством- (иначе не обретается целостность)все это было уже кармически предопределено и сложено так, что это было последнее воплощение духа. Но ЕИР была вольна выбрать личную светскую жизнь. Тогда бы энергия Новой волны космической энергии не была бы передана планете и человечеству. А теперь мы можем это качество энергиии воспринимать. То есть- есть Надежда на эволюционное развитие.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Борис неоднократно спрашивал, куда направить устремление, как правильно выбрать направление устремления. Я отвечал: "Направление не важно, важно напряженность устремления". А вот хорошая цитата об этом:

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Вот ещё на ту же тему цитата:

(1) цель предопределена, направление предопределено, как Вы можете произвольно менять направление?

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Потому что это в плотном мире этот Луч дифференцируется по планам сознания и выбор нужно будет осуществлять из целой сферы направлений , окружающий центр сосредоточения человека. А центр сосредоточения- это далеко не рассудок, с которым личность себя отождествляет. Потому вопросы Бориса правомерны. А в чем критерий органически, а не тезисно.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Так Луч то - один, хоть дифференцированный, хоть нет. И выбор лишь: с Лучом или без. А критерий - так любимая Борисом совесть, которая является велением своей души, в основе которой Луч.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Комментируйте цитату (пожалуйста)...и тем самым обозначите свой собственный смысл, который в ней разглядите.
Есть такое понятие...как окольный путь к цели...кривой путь...(очень длительный и болезненный).
Понимать, что Цель предопределена Богом, ровным счетом не значит, что человек двигается в истинном (прямом) направлении к Цели.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Человек всегда двигается в ПРЯМОМ направлении к цели, но с разной скоростью, скорость пропорциональна напряженности устремления, а не его направлению. Так думаю.

Да и вообще, можно рассмотреть чисто геометрически. Проведем от человека к цели отрезок прямой. Вектор скорости движения человека произвольный, имеет проекцию на эту прямую. А это значит, что человек всегда движется либо к цели, либо от нее, и всегда с разной скоростью. Но есть полупространство скажем добра, все проекции скорости в котором человека к цели положительны.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Так говорили глухой со слепым.
Разве свобода выбора указывает на единственность направления? Если цели разные, то и единственность (истинность) исключается..."широки врата, ведущие в погибель"

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Вот, а Вы удивлялись письму Маха Когана, что китайские матери, испорченные христианскими падре, в голод ели своих детей. Посмотрите на себя. "широкие врата, ведущие в погибель" - Вы про кого, про себя, или не согласных с собой?

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Я про Христа, а вы?

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Что про Христа? Христос идет и ведет в погибель? Вы уверены, что эта фраза принадлежит Христу, а не появилась в результате правки книг?

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Я повторю слова Михаила, сказанные вам...лимит исчерпан. Уж извините.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Вы недочитали, кажется, повторяю:

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Именно Вас, не извиняю. "Пожиратель чужого времени".

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Нет, не об УЖЭ разговор [-X
Пони бегает по кругу (1974) — мультфильм, короткометражка, HD

"Пони девочек катает, Пони мальчиков катает, Пони бегает по кругу И в уме круги считает. А на площадь вышли кони, Вышли кони на парад! Конь по имени Пират Вышел в огненной попоне. И заржал печальный пони: - Разве, разве я не лошадь? Разве мне нельзя на площадь? Разве я вожу детей Хуже взрослых лошадей? Я лететь могу, как птица! Я с врагом могу сразиться На болоте, на снегу! Я могу, могу, могу! Приходите, генералы, В воскресенье в зоопарк!"

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Вот Вам пример правильного устремления у "пони". А у Вас что? В квартире газ?

тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их
 

В Гранях Агни Йоги встречаются такие слова:

Ответ: тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их
 

Отлично, тропа ведущая в жизнь узка. Но где, в Гранях сказано, что широкая тропа ведет в "погибель"?

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Ну вот смотрите, центр сосредоточения человека- это сердце. Оно соединяет все миры, пропуская через себя все энергетические воздействия, как с внутренних, так и с внешних планов. И эти энергетические воздействия могут быть как в эволюционном направлении, так и напротив. Причём, эти импульсы могут поступать, как от воплощённых личностей, так и развоплощенных сущностей. Так и от Руководителя, которым может выступать Высшее Это( индивидуальность).то есть- это комплекс воздействий в каждый момент жизни. И рефлексировать нельзя, поскольку каждое утверждение, каждая мысль тут же испытывается разными искусителями. Мало ли тех, кто попадает под искушения. Совесть не говорит, как делать. Она может сказать, как не делать. Но Ее нужно ещё услышать. А как делать- на то и дана свободная воля.
Выбор осуществляется только самодействием. Даже в случае принятого ученика. Учитель даёт задание, но действует ученик самостоятельно, осуществляя выбор в обстоятельствах, которые всегда новы.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Вы правы, но Вы не учитываете Иерархию Лучей или влияний. Луч Учителя или Высшего Я самый мощный, быстрый, тонкий в смысле утонченности материи. А потому самый Высший для нашего Я. Будучи осознан он легко становится непрекращающимся императивом нашего поведения, и никакие другие влияния его не могут отменить.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

"каждый жизненный проступок может достичь или высших напряжений, или может вовлечь в сферу низшую" вот оно, добро и зло, в каждом поступке, в зависимости от работы или не работы центров сознания. А кто отдает себе отчет в этой работе, в своих тончайших энергиях? Кто не отдает, тот рискует творить зло.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Далее про центры:

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Четко это ощущаю по форуму. Когда я вас "мочу" словесно, в горле разматывается грубая катушка центра, и конец ниточки этой катушки наслаивается на текст (вовлекает текс в сферу низшую), а вы это чувствуете и обижаетесь. ВЧ забанил на год, когда я такое ему послал. Потом выйдя из бана через три дня снова послал он снова на год забанил. Вот Борису послал - тут же "лимит исчерпан". Михаэль тоже исчерпался. Главное, что центры работают сами, но совершенно точно отражая настроение, теоретически я могу удалить фразу на которую размоталась (или смоталась, надо уточнить) катушка. Иногда так и делаю. Но я думаю, если уж размоталась, то "чего греха таить?" и шлю все как есть. Тут в чем проблема, когда я "достигаю центрами высших напряжений" почти никто не чувствует, а "низшую сферу" ощущать много легче. Вот и рисуют такие близорукие из тебя "кривобокую утку".

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Что значит, "не учитываете" ? Это психофизиология организма, в нем все учтено через органы чувств. По степени их утончения и восприятие будет. Чтобы воспринимать самое тонкие энергии необходимо и соответствующая степень утончения чувств. В физическом преимущество физических сил, они действуют непосредственно . А высшее "Я" может действовать в физическом через только Центры Сознания, открытые на глубине Мира Огненного. а там нет никакого: " я достиг". Для критичного ума это показатель падения духа.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Знаете, для религиозного еврея ещё вопрос, есть ли "Я", в этом сомневаются, а вот Бог - есть.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Тут дело в качестве синтеза . У всех оно разной степени.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Ну так не мы же создали Природу.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Это я к тому, что "я достиг". Кто "достиг" если меня НЕТ?

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Дело в том, что его пока нет. Нужно собрать свою цельность и утвердить. В учении Живой Этики говорится об этом. Качество синтеза - складывает седьмой индивидуальный Принцип. Пока мы имеем триаду, а седьмой Принцип - индивидуальности не принадлежит, он Вселенский. Но вот Владыка утверждает : " Я Сказал". И Урусвати получила свой Луч.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Неточность, "Свой Луч у каждой Монады с начала Манвантары":

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Вот ещё про Монады:

Светило Монады

Из "Тайной Доктрины":


Человек и его "звезда пленительного счастья"

Из "ТД":

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Но это " Луч Отца". А "Сын" должен вырасти в Отца.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Это естественное состояние (единство Отца и Сына) в "День будь с Нами" или Пралайа или Нирвана или Шаббат. Евреи отмечают Шаббат каждую неделю, как символ того, что в это состояние можно подниматься уже при жизни в теле, но не каждый день. Хотя в ТД сказано, что правильным символом была бы целая неделя Шаббатов, после недели будней, как символ равнопродолженности Пралайи и Манвантары.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Ну это формально, как Символ. Такие Символы присутствуют и в православной практике. Но последователь Живой Этики и Теософии ТД должен осознавать смысл, заложенный в этих символах. А осознать- это и есть синтез " дуг". Не просто себе прочитать. В принципе "прочитать" - это тоже зародить что- то новое в представление, которыми оперирует менталитет. Но осознать- это преображение духа, поскольку этот процесс происходит в Верхней Триаде. Причастие. Но не как высокий Символ, а как естественное состояние Высшей Природы( субстанции)- переход Ее из пассивного состояния в активное. В соизмеримой степени, конечно,

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

В соседней теме Борис обсуждает неравнодушие. Мне представляется, что самое точное определение равнодушия - это значит, что в процессе мышления о рассматриваемом предмете НЕ участвуют высшие центры сознания человека, то есть душа равна самой себе и не меняется, с точки зрения огненных энергий. И это равнодушие никак нельзя сравнивать с равновесной реакцией огненных центров, что есть высший пилотаж. Я был неравнодушен к Борису, но проявил негативный аспект реакции - он тут же "завизжал". Так может лучше равнодушие к Вам? Вы уж определитесь.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

По поводу Ваших цитат, как я к ним отношусь. Я учился в Киевской Колмогоровской школе-интернате. Таких было три в СССР. С нами учился мальчик, который 6 раз брал на Всесоюзной Олимпиаде по математике 2-й Диплом. Он участвовал в 5,6,7,8,9 и 10 классах в такой олимпиаде. "Обычные" люди учавствуют только с 8 по 10 й класс. Он проходил отбор на Международную Олимпиаду из 12 челок взяли 6, он не прошел. Так вот, на уроках русской литературы он оспаривал всех: Толстого, Достоевского и всех остальных. Думаю, я чему-то у него научился. Так что больше не утруждайте себя цитатами из "великих", Учение почитайте лучше.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Есть люди, которым не дано понять элементарное...например, что гений может быть злодеем. Сфера нравственности и соответственно Этики, а ещё точнее Живой Этики, не имеет отношения к математическим олимпиадам...от слова совсем.
Этот мальчик (горделивый...ведь столько олимпиад) оспаривал не Толстого, Достоевского и многих других великих...а своё понимание их творчества и жизненного смысла, который они несли людям в своих произведениях. :)

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Может быть, но уже после Университетов, он учил итальянский по молитвам Францизка Азиского. Он мне не говорил, но я подозреваю, что десяток языков он уже знает.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

...и уже после Университетов, он переосмыслил Толстого, Достоевского и других.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Может быть. Я в 9-ом классе читал "Войну и Мир", сюжет был интересен, а философствования про волю мне казались тривиальными и очевидными, я думал, что это очевидно всем.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Хотя Александр Сергеевич, устами Моцарта не соглашается с этим выводом:



Моцарт

Да! Бомарше ведь был тебе приятель;
Ты для него «Тарара» сочинил,
Вещь славную. Там есть один мотив…
Я всё твержу его, когда я счастлив…
Ла ла ла ла… Ах, правда ли, Сальери,
Что Бомарше кого-то отравил?

Сальери

Не думаю: он слишком был смешон
Для ремесла такого.

Моцарт

Он же гений,
Как ты да я. А гений и злодейство —
Две вещи несовместные. Не правда ль?

Сальери

Ты думаешь?

(Бросает яд в стакан Моцарта.)

Ну, пей же.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Иногда захожу к Вам на огонёк, и хотел бы подбросить несколько своих соображений по поводу «злодейства». Человечество сталкивалось на протяжении своего развития с чудовищными проявлениями зла, например, фашизмом, отсюда следует, что этика, культура в человеке не является аккумулятивной, то есть всегда существует опасность падения в бездну, а вот постоянная бдительность, распознавание прежде всего в себе, не даёт обрести точку опоры, на которой зло смогло бы свить себе гнёздышко. Недаром слова Христа: «Бодрствуйте и молитесь…», то есть быть духовно бодрым являются в наши дни особенно актуальными.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Совсем не хотелось бы уподобляться Бабе Яге, которая "всегда против" :)
Поминая Христа, вспоминаем, что Он говорил о званых и избранных...как-то их отличал.
Да к тому же указывал на неразрывную связь Себя и иудейского Закона, в котором есть очень интересный диалог Бога и Авраама, который предварял гибель Содома и Гоморры.
Всё это может подвигать нас к поиску некоего смысла, безусловно связанного с упоминаемым вами, чуть выше, "злодейством".

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

В этом упоминании, я вовсе не ставил себе цель опереться на библейский сюжет, а лишь поставил акцент где Этика, либо Культура в человеке является не застывшим сводом правил, а жизненной каждодневной необходимостью пронизыващей всю жизнь как гения, так и обывателя, как в минуты вдохновения, так и за чашкой чая, где даже временное помутнение сознания может спровоцировать ДТП в его микрокосмосе и отразится в макрокосмосе. Поэтому "духовная" бдительность в малом, так и в большом на мой взгляд будет хорошим профилактическим средством от различных форм "злодейства".

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Так речь, конечно, не о библейском сюжете, а именно об Этике.

Вот на этом моменте зло и совьёт себе не то что гнёздышко, а бастион...:) так мне представляется.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

"Духовная бдительность" предполагает различение высшего и низшего.
"Четыре Камня" - они даны на тех, кто не может оторваться от стождествления себя с рассудком. Который все меряет по своей природе, по своему естеству. Вот здесь и идёт борьба со "драконом порога". То есть важно не доказывать свою правоту, не навязывать своё личное, а удержать в сердце любовь к господу в каждом.
Это помещает мысль в сердце- и это момент самоотречения. Маленький подвиг, подвиг сознания...

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

На мой взгляд, бастион зла вырастает на почве невежества приправленной самомнением, где гордыня - семя.
Далеко ходить не будем и возьмём данный форум, где дискуссии, построенные на основах Этики, по идее, замыслу должны создавать прекрасный сад взаимопонимания, где связующим звеном является человеколюбие, готовность найти точки соприкосновения, а по факту часто происходят баталии с переходом на личности. Мне прежде видится, что основы крепких взаимоотношений в любой сфере опираются не на выявление кариеса у оппонента, а на совместный поиск хорошего врача если возникла такая необходимость.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Согласен с Вашим пониманием духовной бдительности.
Обрести, удержать, дарить любовь к Господу в каждом человеке несмотря на жизненные уроки которые мы все проходим - это подлинное искусство.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Значит, я правильно прочла то, что вложили Вы. :-)
А вот Борис прочёл по- иному. Сдаётся мне, что под духовностью он представляет некую рафинированность. Такое представление встречается и среди последователей Живой Этики. То есть под духовностью понимается чисто внешняя утончённость- эстетство.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

А вот если рассмотреть это невежество...его диалектику, то что можно было бы сказать?

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

На мой взгляд невежество проявляется не в отсутствии необходимых знаний, а в сознательной , либо бессознательной установке, клише , штампу во имя себя хорошего, невежество не направлено на поиск истины, на обнаружение единства противоположностей. А в культурологическом аспекте тут возникают проблемы с совестью. И здесь уже идёт подмена понятий. И круглый стол, становится линейным.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Я пытаюсь рассмотреть этот вопрос в более широком аспекте. 100 лет назад...Россия...аграрная страна...крестьянин и тяжелейший физический труд.
Вот у этого неграмотного крестьянина...озвученный поиск истины...какое место занимает в его жизни? И какое место должен занимать, на ваш взгляд?

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Один из таких крестьян - Тарас Григорьевич Шевченко. Главный университет Украины его имени.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Ещё цитата об направлении устремления:

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Я бы в ноги поклонился этому крестьянину, за то что он выстоял, выжил, а с ним выстояла и Россия. И теперь мы сытые и одетые имеем возможность вести диалог на возвышенные темы.
Есть жизнь или высшая Любовь и она пронизывает весь мир, и крестьянина неграмотного как Вы выразились, и философа, и праведников.
На мой взгляд не мне судить какое место должно занимать в нём поиск истины, а что действительно для меня имеет значение - не идти путём разделения, а видеть Её и в нищем и в принце и в диалогах на форуме.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

И ещё:

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Так вот мы рассуждаем о невежестве, на почве которого вырастает бастион зла, о невежестве не направленном на поиск истины и на обнаружение единства противоположностей. Бастион зла это очень много. Крестьянство и рабочий класс мы из этого невежества, надо полагать, исключаем, а кого оставляем? Кого назначаем ответственным за невежество, являющегося основанием для произрастания бастиона зла? Александр, не слишком много вопросов с моей стороны? Всё же для определенного вывода... нужна соответствующая последовательность рассуждений. (имхо)

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Я полагаю удобно вести диалог с позиции школьного учителя: вопрос - ответ. Но на сегодня уроков достаточно. С уважением. *

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

А вот этот крестьянин, которому в ноги поклонился бы Александр, он о психожизни должен думать или нет? А если не должен...по причине тяжести крестьянского труда, то должен ли думать о нём (крестьянине) Swark?

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Крестьянин должен и думать и уметь жить психожизнью. А Сварк должен думать о том, помимо своей психожизни, чтобы каждый крестьянин был обучен навыкам психожизни с детства.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Неграмотный крестьянин должен и думать и уметь жить психожизнью.
Где и Кто определил это долженствование?
Должен жить и уметь не будучи обученным навыкам психожизни? Это каким образом можно совместить?

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Так Вы о прошлом? О отживших и умерших крестьянах? "Глаз Вам вон". Я о будущем. О шестой Расе.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Я о настоящем. Шутите всё :)
Не видать вам Шестой расы, Евгений.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Объясните. Выглядит как проклятие. Могу и модератору пожаловаться :)

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Чур меня...раздавать проклятия :)
Такое вот вИдение...человеческой кармы (не претендующее на истинность) :o

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Я привык удивлять людей своими лишенными логики с их точки зрения поступками. Вы тоже удивитесь по этому случаю. Но может не значит будет.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Евгений, не обманывайте себя...логика тут совершенно не причём.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Или я Вас не понимаю, или Вы меня, но единства нет в наших рядах.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Чего нет...того нет. А жаль. :-(

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Не унывайте! Все впереди, а не в настоящем ;)

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Я неунывающий :) Удачи!

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Вопрос: что происходит, если человек ищущий, но не сознает своего устремления?

Ответ:

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

На мой взгляд здесь кроется интересная особенность кто как понимает невежество – в каком ключе в положительном или отрицательном (греховном), вот отсюда и будут произрастать разные суждения. Если природа Жизни подчинена закону причинно-следственной связи, а также закону сохранения и развития Жизни, то невежество в положительном ключе можно рассматривать как неосведомлённость, незнание правильного восприятия, и соответственно действия согласованного с данными ритмами, законами. И по мере развития шаг за шагом пелена незнания постепенно спадает.
И сейчас возвращаясь к Вашему крестьянину с «тяжёлым прошлым» и давая ему оценку о его психожизни, то обратив взор внутрь себя с осознанием, что его путь, как и пути всех являются закономерным, эволюционным развитием в той точке в которой они находятся, то здесь идёт элемент понимания и не осуждения, то есть мы понимая распознаём с холодным рассудком и радостным сердцем, но не осуждаем.
Если рассматривать второй вариант - в отрицательном ключе, то это невежество набрасывается на «крестьянина» со всей «пролетарской совестью», догматами, убеждениями штампами и тд. И тогда невежество в нас расцветает. И по обычаю, как Вы любите, приведу слова Христа: «Не судите, да не судимы будете» (от Матфея)

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Да мы зло, чуть ранее, связывали именно с невежеством, а вот с каким...остаётся вопросом. Александр, на мой взгляд, не просто найти собеседника...именно у которого есть некая потребность в разрешении определенных вопросов. Если этой потребности нет, то с большой степенью вероятности, такой диалог не состоится. Сфера интересов у многих людей очень разнится, так что удивляться этому особенно не приходится.

Ответ: Разговор с яБорисом об УЖЭ
 

Видите, вопросы Вам заданы, а ответов нет. Тут более удобная тема?

Так как Вы решаете главный вопрос, сформулированный классиком так:

?