Тексты Учения - особенности восприятия
 

Тема отделилась от А.Й. и необходимость земного Учителя<hr>
Почему, все же мы так любим крайности :?: Ведь никто не говорит, что цитаты нужно использовать бездумно или бездушно. Читайте с душой, осмысливайте :!: Ведь, именно, бездумие и бездушие и приводит к схоластике и войне цитат. Т.е., не с цитатами надо бороться, а с их неосмысленностью, с не желанием их осмысливать. Ведь, по сути, каждая шлока Учения - это Указ.

А, если Вы пишете, что "в концентрации цитат по темам безусловно польза имеется", то почему же эту безусловную пользу не использовать :?: :!:
Ведь текст Учения - это движение мысли Учителей.

Все верно. Но, согласитесь, что бы понять мысль Учения как минимум надо:
a) ее прочесть в тесте Учения
б) сопоставить с подобными мыслями Учения (контекстом)
в) применить прочтенное в жизненной практике
г) вернуться к ней снова после испытания опытом

Что бы выполнить первые два пункта необходимо работать и очень счательно с текстами.

И, потом, как мне кажется, Вы упускаете очень существенную вещь. А именно то, что тексты Учения - это не просто сборник мыслей. Тексты Учения - это сборник Указов. Причем Указов весьма конкретных. И тут уж не только надо "вплетать мысли Учения в свое мышление", но и выполнять конкретные Указы в независимости от Вашего настроения. Что бы это делать - надо эти Указы знать.

Нет нужды извинятся, ведь это форум.Не знаю, можно ли назвать наш диалог с Владимиром беседой. Было такое чувство, что тебя все время ставят "на место". По поводу ваших ощущений, что, на мой взгляд, еще более ценно, чем просто мысль (ведь это уже переживание, то есть осмысленное проживание), хочется добавить кое что из своих размышлений. Мне думается, что Учение -это как бы Живая Идея. Но воплотиться и жить она может только в нас. И мы сами претворяем ЕЕ в то, до чего можем подняться внутренним чувством и мыслью. То есть до чего поднимемся и что будет "на выходе". Это своего рода сотворчество и оно, конечно, индивидуально. И я с вами совершенно согласна, что это зависит от многих факторов, в том числе и от внутренних накоплений. Но тем, что мы к Учению обращаемся и как "качественно", мы даем Ему жизнь на нашем уровне.

Не кто же не говорит, что нужно вырывать из контекста. :( Как раз, что бы понять контекст нужно всесторонне изучать текст Учения, в том числе делая тематические выписки, обращаясь к своему и чужому опыту, опыту других духовных практик. Кстати, я попробывал обобщить этот путь в небольшом обзоре: http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=181

Это как раз-таки и поможет видеть в Учении, не то что нам удобно и хочется, а приближаться к заложенному в нем смыслу.

Ну не все же и не всегда :? Есть индивидумы, которые так поступают, и что :?: :!: Не цитировать :?:
К цитатам так же прибегают когда хотят проверить свою мысль, расширить и изменить. Это другой подход.
Например, есть у тебя определенное мнение и вдруг встречаешь в Учении мысль весьма противоположную. Одни в этой ситуации действительно как бы не замечают найденное, подбирая лишь "удобные" цитаты, а другие начинают изменять себя в соответствии с полученным Указом.

К тому ответу, который я уже дал, хотелось бы добавить один существенный факт. Учение разделяет людей на понимающих и соглашающихся. "Понявший Учение не замедлит применить его в жизни. Согласившийся будет кивать головой и превозносить Учение, как замечательную мудрость, но не применит эту мудрость в жизни... Понявший не может не применить Учение, ибо, понимая целесообразность, он получает его как исход жизни" (извините за цитату). Т.е. понимание (осмысление) = применение.

Ну, я по-видимому, смотрю на "выполнение Указов" несколько проще. Есть, к примеру, наставление отказаться от мяса - отказываюсь, очистить быт - очищаю, развивать внимание - развиваю и т.д.

Видите ли, человеку свойственно искажать в мыслях прочитанное, подстраивать под себя (конечно - это не про всех :) ) Видимо, отчасти поэтому Учение рекомендует читать (цитаты приводить не буду) - ежедневно, в разных условиях и т.д. Может быть есть и другие причины.

Ну, почему упрощенно :?: Конечно, многие хотели бы видеть в текстах Учения лишь собрание интересных мыслей, но Учение себя утверждает как сборник Указов: "Почитаемый Махатма, давший книги «Зов», «Озарение» и «Община», передал многие советы и знаки Агни Йоги. Эти практические указания собраны нами на пользу ищущих знания." (простите, цитирую, что бы подтвердить свою мысль :) ).

Вы замечательно сказали : "Был восхищен". Это, на мой взгляд, и есть один из главных ключей. Чувство, состояние сердца в тот момент, которое и подняло вас на своеобразную вершину духа.

Можно ли такое состояние вызвать методично ?

Поэтому,
-

необходимо,как минимум, по Окуджаве- "на любовь мое сердце настрою". Мотив, на который уложить , как говорит Владимир-указы.
Этот мотив, осознаем мы это или нет, звучит. И именно он создает общее настроение. В любом сообществе, в любой книге, в любом произведении. И улавливается "духовным слухом". Чтобы понять внутренний смысл Учения Живой Этики, необходимо читать "глазами сердца". Как и Учения Будды, и Евангелия... Я так пока думаю. А вот как воспитать сердце...? Можно ли его настроить на ноту всеобщей любви психологическими практиками ?

Здравствуйте, Людмила! :)
Про "указы" - это не я говорю, это Учение о себе самом так говорит: "собрание практических указаний"...

Вот, интересный и важный вопрос Вы подняли :idea: В чем-то он созвучен теме "А.Й. и умное делание"

Во-первых, есть такая мысль, что не настроение должно нами руководить, а мы настроением. Иначе, что часто происходит, люди возвращаются к Учению в зависимости от настроения, есть настроение - читаю, нет настроения жду когда прийдет :(

Во-вторых, ничто не может в человеке совершиться вне практики. При этом, одно дело, когда практика нашей жизни сознательна, а другое - когда она бессознательна (конечно, здесь вряд ли это можно назвать практикой (по Марксу :) )). Все равно как она будет называться "психологической" или практикой жизни.

Другое дело, если Вы спрашиваете, а можно ли приказать себе любить. :?:

Можно ли так переформулировать Ваш вопрос, Людмила :?:

Т.е. из Учения нельзя выделить отдельных положений и мыслей :?:
Как Вы относитесь к труду Клизовского или к Письмам Е.И. :?:

Вот тут мы непосредственно возвращаемся к теме необходимости руководства. :) Уж не слишком ли самонадеяное у Вас утверждение получилось :?: :!: Как Вы думаете, почему все же в той же Индии все так стремятся найти Учителя :?:

Если бы было так все бы далеко уж продвинулись :) Но по факту это не так :( Способности человека очень велики, однако пользуется ими не каждый.

Конечно, кроме А.Й. есть множество других духовных путей. Но заметьте, нельзя метаться от одного Учения к другому.

В цитате иной смысл.

Следовательно (согласно цитате :) ) - это не понимание.

Все верно, но Указы от этого не перестают быть Указами и не отменяются. Если это человек понимает - то хорошо. а если начинает думать, что просто у него "другой духовный путь", то вот это уже беда.

Оставим причины, факт, что искажение происходит. А раз так, то каков рецепт :?:

Например:Цитаты я взял из соседней темы на очень схожую тематику: http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=2325#2325

Я именно это постарался сделать. :) Вы не считаете советы указами (т.е. советы не обязательны для выполнения) :?: Что касается знаков, то изучая тексты Учения я заметил такую особенность - даже повествования имеют выход в практическую плоскость. Видимо, по-этому, и их Учение называет практическими указаниями.

Ну, мы же здесь занимаемся совместным поиском истины. Какие тут могут быть амбиции :?: :!: Ведь так :?:

Что же касается борща :) , то конечно, мы, видимо где-то недопонимем друг друга. Насчет цитат я конечно против вырывания из контекста Но, что бы этого не делать надо этот контекст знать. А что бы знать надо всесторонне изучить Учение. И начать нужно, видимо, с текстов. Иначе под Учением мы будем понимать наши собственные фантазии.

Спасибо всем! Удачи!

Я говорю о мотивации обращения к Учению .

Не поняла, по-вашему(не по Марксу) жизнь человека не считается практикой ? И без Учения она у вас сознательная или бессознательная ? Мне кажется это словосочетание: "когда практика нашей жизни сознательна",извините, просто бредом.

Нет.
Я говорю о возвышенном состоянии духа. Не нарушая свободной воли. В частности для этого рекомендовались и Исусова Молитва,и чтение Жития Святых, и чтение описаний жизни Великих Посвященных. Для кого-то это может быть чем-то иным. Приказать любить.... Любовь сильнее смерти. И выше всего, что мы знаем.

Понятно. А меня привлек вопрос: "А вот как воспитать сердце...? "

Маркс (мне нравится его определение) называл "практикой" не просто "жизнь как она течет", а жизнь, в которую человек сознательно выстраивает. Но по большому счету, если понимать, что каждый приходит в жизнь для опыта, то вся жизнь и есть практика. Поэтому, Ваш вопрос, о том можно ли сердце "настроить на ноту всеобщей любви психологическими практиками", как я понимаю, больше риторический, ибо все есть практика. Другое дело какое качество этой практики и какого качества практика нужна, что бы воспитать чувства и достойные мотивы :?:

...Чтение текстов Учения, приобщение к Культуре, работа над мыслью, переоценка внутренних ценностей (в Учении много наставлений на этот счет)... полностью поддерживаю. :idea:

Интуиция.

Связь с Владыкой.

Не слишком. Возможности Человека беспредельны.

А что вам мешает :?:

На форуме Истину найти не возможно, не заблуждайтесь.

Можно, если умеючи. Если кто хочет чего-то добится, он ищет способы как это сделать. Если не хочет - ищет причины почему он этого сделать не может.

Можно. Учитесь у поэтов, писателей, учёных.

Вот именно. Вы пишите, что Учение Агни Йоги охватывает все аспекты человеческой жизни. С таким же успехом можно было бы описать и практические аспекты просто жизни. В чем отличие ? Чтение текстов Учения даст ли какие-то особенные результаты ? Мы видим это на практике. Обществ много, чтения много, результатов мало. Даже лично наше с вами общение больше похоже на битву,хотя мы оба читаем Учение Живой Этики. В чем же тут дело ? Вы никогда не задумывались, почему Павел Флоренский, будучи крупным ученым, ушел в священнослужители ?
Видите ли, наш рассудок- он , как вечный двигатель, постоянно работает, постоянно "заглушает все внешним шумом". Все что вы пишете-это безусловно полезно, но разве это дает нам "остановки этого шума" ? Он во всем захватывает лидерство, этакий сатрап. Этот шум заглушает чувства. Даже, если чувство и возникает, он начинает непроизвольно над ним работать и уводит в сторону, и чувство мговенно исчезает. И ему постянно мало "этой пищи". Как же вернуться к чувству ? Как добиться устойчивого состояния возвышенного чувства ? Не сентиментальности, а глубокого духовного чувства любви к любому человеку, к человечеству в целом. К близким и далеким, ко всему, что нас окружает. Причем совсем не желая быть таковым, а чтобы это стало твоей сутью. Ведь Учение говорит: когда ты хочешь быть скромным, ты уже не скромен. И совсем недавно на форуме мы вроде бы пришли к выводу, что духовное не постижимо разумом, а вот пережить его можно. Как же быть ?

Да :?: :!: Я подобного не ощущаю. Давайте тогда сделаем перерыв. :?:

Хорошо сказано. :idea:
Учение не дает ответа на этот вопрос :?:

:!: Простите за глупость. Отшельник и Октава - это конечно же одно лицо. Отшельнику стоит оставаться отшельником и рот не разевать. Всего доброго.

Наверное настроить проблематично, но подвести к познанию, что она существует вполне возможно.

Вообще, глядя как интенсивно и качественно вы участвуете в форуме, я просто удивляюсь, когда же вы еще и отдаете дань работе(в обывательском смысле). И даже иногда, по-человечески, хочется поддержать. Все дело в том, что что-то ценное рождается только в напряжении. Помните : Нагружайте меня сильнее, когда иду в Сад Прекрасный. У меня, наоборот , вчера возникла мысль, а может мы так и доберемся до сути, почему не могут договориться общества, форумы ... Разве лучше, если бы мы оба пели в одну дудку? Посмотрите, какие прекрасные добавления сделал Отшельник. Правда, очень мало, кто решается выступить на свет со своей точкой зрения. И это жаль.
Дает. Но многие проходят мимо, считая несущественным.

Может будет ценно обсудить какой ответ дает на это Учение :?:

...............
Но, пиши почаще стих,
В нём беседы можно вить,
Ну а если увлечешься,
По высотам ты пройдешься,
Настроенья, вдохновенья,
Всех писателей, поэтов.
Ну а там, они помогут.
.............
(4:25, 10.08.2002)

Путь Закрытых Дверей. Закрываешь старые двери, открываешь новые.

Мне думается, живой ответ на этот вопрос звучит в сообщении Александра Шпренгера "Звенигород. Достойная жизнь. Становление."
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=2276#2276

Хотелось бы только добавить, что мне "От Общего к частному..." помогает представление, что Бога я могу увидеть во всех( и во всем) окружающих, кроме себя.( Здесь мне мешает личность, низшее эго).
А вот достигнуть Бога, я могу только внутри себя, и только включив "этот мотив" (Увидеть Бога в другом).

для отшельника:
 

"...Духовному человеку необходимо сдерживать, конролировать и выявлять свои силы. Они должны проявляться в жизни, ибо только в человеческих взаимоотношениях духовные истины воплощаются в жизнь. Оставаясь только личными идеями или переживаиями, без применения в повседневной жизни, эти силы становятся вихревыми токами, которые скорее задерживают, нежели ускоряют божественный поток, льющийся в сознание человека и, следовательно, в жизнь единого Целого, частицами которого мы являемся. ...."(из Учения Храма)

Re: для отшельника:
 

Отшельник, хоть я здесь тоже гость,я рада вас приветствовать. Все правильно вы говорите. Но вот опробовать свои качества можно лишь в общении. А кто знает, может для кого-то и вы нужны лакмусовой бумажкой. Одиночество одиночеству рознь. Иногда это сила, иногда слабость, иногда эгоизм. Зла нет, есть лишь невежество. То, что вы это осознаете-это уже много значит, это означает, что это вы в себе высвечиваете, направляете на это Свет. Свет вашего сознания. Удачи и вам.

Вопрос с одиночеством - непрост. Можно быть одиноким, но сознавать единство со всем человечеством, отдельными людьми; или находится среди толпы и быть одиноким. Можно просто ощущать временное одиночество или отрезанность от высшего общения, к примеру, от неожиданного молчаливого присутствия неизвестного "гостя". А иногда может проявляться и твоя самость.
Часто в одиночестве слагаются лучшие возможности и достижения, иногда одиночество просто необходимо чтобы стряхнуть накопившуюся пыль. В одиночестве всегда проявляется отностительность, двусмыслица. Одинок относительно кого (чего) и как одинок? Как в Книге написано и жизнь показывает - абсалютного одиночества не существует. Знать, что вы есть, и есть люди присутствующие на форуме, или ещё где - это уже не быть одиноким. Видеть или просто чувствовать людей близких тебе по духу - это уже сердечное (или мысленное?)общение. Жаль только что муть иногда застилает глаза и сквозь неё всё видится в извращенном свете, и при этом падает качество присутствия. Но это уже знакомый противник. К счастью, что за тёмными днями всегда наступают светлые. Жаль ещё потерянного времени в темноте.
В одиночестве и "тишине" можно восстановить потерянное равновесие и силы (качества), подняться сознанием, настроится на высшие ритмы. (И ты уже снова в строю.) Одиночество может быть своеобразными периодами отдыха между циклами той или иной активности. Но иногда одиночество несёт один вред, застой - всё зависит от человека. Вобщем, как понимаю, я мыслю согласно с вами.

Хорошо что есть камни на дороге, есть окружающий ландшафт, есть другие путники... Камни даже спящего могут разбудить. Даже спотыкаясь мы собираем новые знания-опыт, растём.

Помнишь, сказку рассказал,
Там два героя били войско,
По одному, - в нас беспредельность!
Ну а если мы вдвоём?!
Или даже лучше, - трое!
Понимаешь всё сама.
Прости меня, так мысль пошла..
(4:24 10.08.2002г.)

Странное это место, сюда как магнитом тянет. Здесь уже сложилась особая атмосфера, что немало говорит о создателях, хранителях и присутсвующих здесь. Находясь вне сети, мысли, сердце всё равно тянутся сюда, к людям. Спасибо что вы есть.

Одиночество -это серьезная ступень. А такое понимание, на мой взгляд, немалое достижение. Своего рода "взятая высота". Но наша цель ведь не похвалы друг другу. Форум ценен присутствующими в целом. Пусть цели и средства для каждого будут самыми высокими. В духовном смысле.

Не всё сумел понять, не со всем в данный момент согласен,
но слова далее уже бессмысленны (в хорошем смысле).

Коррекция одного утверждения: Истину можно найти на форуме, всё зависит от человека.

_________________________________

Собирись в тиши ночной
Подготовь перо, бумагу
Настроение поймай
То, что ближе по природе
Той истории, писать,
Что решил в тиши ночной
Если пишишь ты стихи
Вызви гения поэтов
Мысли в лад плясать начнут
Согласуя те идеи,
Что в слова ты облекаешь
Стройно выйдет то творенье!
Приплюсуй ты вдохновенье
Станешь в сей момент поэтом
Точно так же поступай
Ты в любом произведенье.
Вот секрет творца поэм,
Автора, писателя.
Здесь важно внимание.
А чтобы мысли не бежали,
Прыг, да скок и поперёк -
Сконцентрируй ты вниманье,
На объекте вдохновенья.
Вот и всё, не сложно ведь?!
Не боись, с тобою рядом
Граф Толстой, спина к спине
Пушкин взглянет и исправит,
Все оплошности твои!
__________________________

Поэтом может быть
не стану никогда,
Да книги, ветер лишь
прочтёт мои,
Но знаю я про жизнь
не мало.
И в беспредельность
я с собой возму,
Всё, что собрал я
в жизни этой.
Те ценности, не
потеряю никогда!
Они со мной на
веки вечные!
Идя Вселенскими
путями,
Я буду помнить о
Земле!
(2002г.)


Благо вам, и пробуждения. Я Люблю вас всех!
Досвидания на путях беспредельности.
Владимир.

Удивительно важные мысли так скромно вы высказываете. Мне иногда думается, что человек, как двустворчатая дверь...Вот только может ли это быть невзначай ? Что за слово такое -"невзначай" ?



Про Истину и форум не поняла, чье это утверждение.
Владимир, простите великодушно, что я прозой в ваши стихи. А разве Идеи-это не вдохновенье ? Что же такое вдохновенье ? Если образно, можно ли сказать так, что Идея-это дух, мысль-это душа, слово-это тело(форма) ? А вдохновение ? Это Жизнь ? Дух святой ?
Еще раз простите, если показалось обидным такое отношение к вашему творчеству. Просто вы сконцентрировали все эти понятия и тем вызвали такой вопрос.

Спасибо за стихи, Владимир!
У меня гораздо хуже, но тема та же была. :-)
****************

Вдохновенье

Уединения час.
Хоть рядом люди - уходят вдаль они ...
Сознание творит, рождает новое творение.

Туманен образ.
Кружатся мысли, как метель,
Сплошной стеной прикрыв творение.
Ждет чистый лист -
Кристальной первой строчки.

Поднимем выше взгляд.
Туда , где над метелью
Мелькают искры озарений и
Солнце творчества горит.

Вместим мелькания узор,
Отбросим все нагромождения.
Картина четкого творения
На миг пред нами предстает.

Скорее рука пиши,
Вот ... может это слово
Опишет образа узор.
Пронесся миг и нет ...
Не то...
О, как это трудно -
Поймать и миг, и образ и настрой.

Без помощи твоей, О Муза
Остался б чистым лист.
Когда ж опять дождусь тебя -
мгновенья радости явленья-вдохновенья?

15.10.2002

Отшельник: последний пост очень поэтичный =))

Здравствуйте, Николай!

Думаю, что стихи не могут быть плохими, всё зависит от того, что в них вкладываешь, и что выражаешь ими. И оценка их часто относительна. А по поводу моих стихов :

Я не поэт,
Стишкии пишу
Без опыта.
Ну пусть простят
Все гении поэм,
Мне это дело.
Ведь от души пишу,
Под вдохновенье.
А знания и опыта,
Набраться можно,
На ходу.
Слагая раз за разом,
Днём за днём,
И помаленьку думая
Над слогом
Спеша повысить
качество стиха,
Ведь правда?
(2002г.)

Вобщем ещё учиться и учиться.

Владимир, извини!
Реплика о несовершенных стихах относилась только к моим.
Применительно к теме. Стихи каждый воспринимает по своему.
Как и Учение. Восприятие действительно имеет свои особенности.
Небольшой опыт сложение стихов показал, что очень важно, работая с образами, не нагромождать их, не смешивать несовместимое,
помимо формы выражения основной идеи, так же важно совместить ритм изложения.
Один яркий и краткий образ в одну строчку - лучше 10 строк вокруг, да около.
Чем проще и красивее сказано- тем они лучше воспринимаются.
Опыт стихотворчества - хорошее упражнение для образного мышления.
В книгах Учения есть много примеров ясно и четко выраженных образов.
Например, следующий образ.
" ... речь льется как ручей Гималаев". /Зов 3.4.1923г/
Как еще лучше описать какая должна быть прекрасная человеческая речь.
Чистая, хрустально звонкая, целебная, горная (возвышенная) - как журчащий горный ручеечек. :-)
А качество приходит с опытом.
У тебя хорошие стихи. :-)

С уважением, Николай

Спасибо всем за вдохновенье
И настроенье что поэты,
Не раз поэмах воспевали
Я лишь надеюсь,
Что однажды
Вы вновь прийдёте
На пир поэзии
Со мной, с бумагой и пером.
Стихи писать мы будем.
Так новый вечер пролетит,
Родится новый мир, в который,
Мы впустили красоту!

Интересный и непростой вопрос. Сразу вспоминается одна библейская история. Когда один человек поднимал посох, его войско побеждало, а когда опускал - терпело поражение. Или, чего стоят истории про живую и мёртвую воду. К примеру, одна история из жизни. Лежал с больным позвоночником один больной, аж помирать собирался. Вызвали ночью скорую помощь, приехала пожилая женщина, как понимаю, уставшая от ночной смены, сделала укол, побеседовала немного с больным. По её получалось, что здесь уже инвалид лежит, и в жизни ему нечего хорошего уже не светит. Вобщем и так был больгой на "дне", да и она ещё немного "помогла". Спустя некоторое время, ближе к утру, болезнь у больного обострилась. Вызвали другую скорую помощь, приехала жизнерадостная молодая женщина, смена похоже у неё только начиналась, быстро "вправила мозги" больному (К примеру и такими словами:"Я с твоей болезнью 10 килограмовый ящик таскаю, а ты тут лежишь разлёживаешься" и др.). После того как она уехала больной сразу начал "всплывать". Когда пришёл в норму хотел найти спасительницу и подарить цветы. Но так и не сделал этого, по-видимому смелости нехватило. Вторая, жизнерадостная молодая женщина получается Вдохнула Жизнь в больного.

Один из аспектов нашего пути, предлагаемого Учением Живой Этики ( и я только вчера еще раз прочла его в МО ч.3)- равновесие духовной и земной жизни в сердце каждого. Чрезвычайно трудный аспект. Как вы думаете, может он согласовываться с этим вашим аспектом? Уж очень грустно он звучит.

У меня есть чувство юмора да и обижаться агни йогам не к лицу. Друзьям всегда рада. Особенно на форуме и в его рамках. В плане того, что все мы друг другу учителя, подумать готова. Что и делаю. В напряженном, целеустремленном размышлении. С улыбкой.

"Если бы двери восприятия были чисты, всё предстало бы человеку таким, как оно есть - бесконечным".
/ Уильям Блейк /
Чем чище наши мысли, тем понятнее воспринимать Учение.

Методика чтения Агни Йоги
 

Для лучшего раскрытия темы считаю нужным привести следующий отрывок из работы С.Ю.Ключникова «Как читать Агни Йогу». В нем он описывает особенности трех уровней восприятия текста Агни Йоги: информационно-интеллектуальный, эмоционально-душевном, вибрационно-энергетическом.

---------------------------------

Всегда смысл текста превышает авторское понимание
 

"Восприятие всегда включает значение".
/Гадамар Ханс Георг/

Восприятие теста Учение всегда включает в себя смысл.
Энергия смысла восприянятого работает во внутренних телах человека, даже если он этого не осознает.
Неосознанный смысл, рано или поздно проявится в какой-то форме.
------------------------

"Всегда смысл текста превышает авторское понимание".
//Гадамар Ханс Георг//
Смысл текста формул данного Учения превыщает понимание Учителя конкретно давшего его.
Новый смысл некоторых формул становится ясным только при осознании мыслей более высокого Учителя.
Учителя тоже учатся.