Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

- Свободный разговор (http://forum.roerich.info/forumdisplay.php?f=8)

- - книги Платоновой Т.Ю. (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=3948)

книги Платоновой Т.Ю.

Добрый день ,

знаком ли кто-то с творчеством Татьяны Юрьевны Платоновой ?
И если "да" , то какие есть мнения ?

С уважением ,

Ответ: книги Платоновой Т.Ю.

Цитата:

Сообщение от Sun Light (Сообщение 141570)

Данная тема уже обсуждалась http://forum.roerich.com/showthread.php?t=752

Ответ: книги Платоновой Т.Ю.

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 141593)

Цитата:

Сообщение от Sun Light (Сообщение 141570)

Данная тема уже обсуждалась http://forum.roerich.com/showthread.php?t=752

Спасибо за информацию !

Ответ: Дуализм Вселенной

adonis,

:-)

а как бы Вы отнеслись к тому, если бы я повёлся на вашу "кашу" и на вас, как на автора?

=============

У нас есть право на критику, не так ли?
К любым источникам такого рода правильно относиться критически, даже если наша душа утоляет ими жажду.

Золотое правило:

Всё, что дано Адептами Человечеству - не посягает на большее, чем на рабочую гипотезу. Иначе дело по обыкновению доходит до грубого фанатизма. Всякая чистая вера должна выйти замуж за здравый смысл и тогда их дети будут приносить истинную радость, которая есть особая мудрость.

:-)

Ответ: Дуализм Вселенной

:-)

небольшой фрагмент из "Скрижали изумрудной" Гермеса Триждывеличайшего: фрагмент, который не имеет прямого отношения к теме, но у многих способен вызвать самую искреннюю улыбку и придать положительный настрой обсуждению.

Цитата:

"Не ищи знание, ищи Мудрости". Эти слова, услышанные сердцем моим, звучали вновь и вновь, заставляя проникать в их сокровенный смысл. Вы думаете, что я ходил по тверди и имел глаза и уши, чтобы видеть и слышать? Нет, это был другой мир, незнакомый вам, хотя это была Земля и сферы планеты голубой. Всё отличалось от того, что я знал и помнил. Я спускался всё ниже, находя проходы в сферах, и каждый раз попадал в мир более плотный, пока не достиг того, где воздух можно было потрогать рукой и положить на ладони. Здесь всё удивляло, но я знал, что ум построил этот мир, потому что плотное создаётся только плотным, которое более разумно и знакомо с силой и могуществом творчества. "Здесь ты должен стать мудрым", - услышал я вновь. "О! Стать мудрым, где царит знание, очень трудно, - подумал я. - Знание - царь этих сфер. Я должен стать сначала знающим. А потом мудрым". Бесконечно сложно хранить высшее равновесие в мире земной логики. Здесь устойчивость зиждется на плоскости, не зная равновесия вертикального. Опускаясь в пучину логики, я мог потерять высшую мудрость, что жила в сердце моём. Но если бы я говорил мудро, меня бы сочли глупцом, потому что мудрость проста, а знание - сложно. Мне предстояло сеять зёрна простоты, внося в сознание человеческое понятие высшего знания, которое зовётся мудростью, а потому - простотою. "Это так просто, - говорили люди. - За этим ничего не стоит. Где логика? В чём смысл?" Я научился объяснять простые истины сложным языком, вычерчивая замысловатый узор ума, и люди стали понимать простоту. Я говорил: "Отец мой воззвал ко мне". И они, зная, что за этим стоит целый невидимый мир, рассказывали мне о том, кто такой Отец, как Он воззвал ко мне и откуда донёсся голос Его. Они исписывали груды табличек, исчерчивали знаками весь прибрежный песок, пока в конце концов не завершали труд свой словами: "И Отец воззвал к нему". Зачем же нужно было тратить столько усилий и слов, зачем не ценить время? Это было необходимо, потому что задействовались клетки, которые раньше не применялись в работе ума. Я был рядом и мог Волей, данной мне свыше, направить разбуженную энергию в сторону сердца. Они сумели достичь преображения, поняв, что логика выстраивает лабиринты, и если не знаешь направления, то навсегда останешься плутать в них. Я прослыл великим хитрецом, потому что, зная простой и прямой путь, водил их по дебрям, которых люди на самом деле жаждали больше, чем мудрости. Они сложное принимали за мудрое, и чем извилистее были рассуждения, тем почтительнее они относились к говорившему. Когда же мы приходили к простоте, многих постигало разочарование. Ум сплетал очень тугую и прочную сеть, не давая проникнуть в сердце простым и понятным вещам.
Многим я дал понимание и посеял зёрна мудрости в сердцах человеческих. Отец мой, в котором я растворился, похвалил меня за труд и сказал, что судить будет позже, по зрелому плоду.

Вот так вот боги с нами возятся.

:-)

Ответ: Дуализм Вселенной

Цитата:

Сообщение от Вэл (Сообщение 158617)

:-)

небольшой фрагмент из "Скрижали изумрудной" Гермеса Триждывеличайшего: фрагмент,.....

Только не забывайте добавлять, что это скрижали в исполнении Платоновой. У Гермеса не было столь длинных трактатов.

Ответ: Дуализм Вселенной

Цитата:

Сообщение от Вэл (Сообщение 158380)

adonis,

а как бы Вы отнеслись к тому, если бы я повёлся на вашу "кашу" и на вас, как на автора?

Вот потому я и не пишу от имени всех Владык книжки среднего пошиба, как это делает постоянно рекламируемая Вами Платонова.

Ответ: Дуализм Вселенной

adonis,

:-)

если вы до сих пор не заметили, то я рекламирую идеи, а не Платонову.
Платонову рекламируете вы, поминая её всякий раз, когда вам не терпится сказать в её адрес какую-нибудь гадость.
Вы упрекаете её в том, что она пишет от имени Владык, - а это запрещено?
Елена Рерих точно также писала от имени Владык, - а ей можно?

на каком таком основании вы смеете здесь утверждать монополию на писание от имени Владык, adonis?

:-)
=====================

если хотите обсудть эти вопросы подробнее - в другой теме пожалуйста.
я не откажусь составить вам компанию.

Ответ: Дуализм Вселенной

Цитата:

Сообщение от Вэл (Сообщение 158832)

Врёте! Если бы Вы продвигали идеи, то не давали длинные тексты из книг. Это называется скрытая реклама, не надо считать себя самым хитрым.
В мире ещё не было ни кого, кто шлёпал бы каждый год новую книгу и каждый раз от другого Владыки. Если Вы считаете её такой крутой, то что Вы здесь делаете? Имея живого представителя «Владык» так бездарно тратить своё время?

ЕИР писала от имени одного Владыки, есть такое понятие -Луч. И это форум Агни Йоги.

Ответ: Дуализм Вселенной

Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 158840)

Цитата:

Сообщение от Вэл (Сообщение 158832)

Врёте! Если бы Вы продвигали идеи, то не давали длинные тексты из книг. Это называется скрытая реклама, не надо считать себя самым хитрым.[1]
В мире ещё не было ни кого, кто шлёпал бы каждый год новую книгу и каждый раз от другого Владыки.[2] Если Вы считаете её такой крутой[3], то что Вы здесь делаете?[4] Имея живого представителя «Владык» так бездарно тратить своё время?[5]

ЕИР писала от имени одного Владыки, есть такое понятие -Луч. И это форум Агни Йоги.[6]

1. Для того, чтобы продвинуть идею, часто бывает необходимым представить относительно самодостаточный текст оригинала в таком виде и объёме, который способен раскрыть идею с точки зрения замысла автора собственными выразительными средствами. И здесь важна соизмеримость. С другой стороны большинство опубликованных мною цитат не превосходят своим объёмом цитаты от других авторов, представленных другими участниками этого форума.
2. Начиная с ... 1997 или 1998 года Платоновой было "нашлёпано" около 50 книг, или примерно 5 книг в год. :-)
3. Нет, я не считаю её такой крутой, себя я считаю покруче.
4. Мне дорого Учение Живой Этики и я большой противник его профанирования.
5. Странное утверждение и пожелание как для меня персонально - см.3.
6. Я не слепой. см.4.

==============

прошу модераторов вынести эту дискуссию в отдельную тему.
Можно присоединить её к уже имеющейся "Книги Платоновой Т.Ю.", но она, если не ошибаюсь, закрыта.

спасибо

:-)

Ответ: Дуализм Вселенной

Цитата:

Сообщение от Вэл (Сообщение 158843)

Можно присоеденить её к уже имеющейся "Книги Платоновой Т.Ю.", но она, если не ошибаюсь, закрыта.

у соседей есть http://www.agni-yoga.net/phpBB/viewt...2502a285b18377
можно предварительно там почитать...

Ответ: книги Платоновой Т.Ю.

Цитата:

Сообщение от Маленький лев (Сообщение 158945)

<...>
Я думаю, что всё-таки главное - не сам факт труда, а его качество.
Вчера случайно узнал об истории Ключников-Платонова-Беловодье...
Само собой, только идеи Общего Блага могут соседствовать с духовным ростом:
<...>

О какой истории речь, Мл?
Я уже слышал, как об этом однажды заикнулся Николай Атаманенко, но так и не понял в чём собственно история.
Если кто знает подробности - бросьте "свет", пожалуйста, на это "тёмное дело".

спасибо

:-)

Ответ: книги Платоновой Т.Ю.

О Платоновой моё мнение таково:
1.ЕИР писала о Бейли - то же верно и о Платоновой
2.Но инспиратор другой, хотя подмен гораздо больше.
3.Сработано грубо и подмны видны невооружённым глазом - не то, что Бейли, где всё гораздо тоньше.

Ответ: книги Платоновой Т.Ю.

:-)

немножко специй, Мл.

Вы не скрывали, что и у вас есть инспиратор, - один из авторов "Писем Махатм" в частности и всё Братство вообще.

Это так?

:-)

Ответ: книги Платоновой Т.Ю.

Хорошо.
Тема имеет непосредственное отношение к книгам Платоновой.
Таинство написания таких книг должно остаться тайной.
Но любые опубликованные в них идеи - предмет обсуждения без ограничений.

:-)

Ответ: книги Платоновой Т.Ю.

Цитата:

Сообщение от Вэл (Сообщение 159016)

Но, тогда, Вам стоит пойти на форум посвященный трудам Платоновой. Этот форум посвящен изучению Агни Йоги и Теософии.

Ответ: книги Платоновой Т.Ю.

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 159019)

Цитата:

Сообщение от Вэл (Сообщение 159016)

:-)

1. Этот форум посвящён Учению Живой Этики, а не Агни Йоги.
У вас нет учения АЙ, а есть Живая Этика, в которую вплетены некоторые знаки АЙ, об истинной сути которой вы можете только догадываться по этим Знакам.

2. Традиционная [опубликованная] теософия не имеет и не даёт ни малейшего представления о сути практики АЙ. Карма - да, Бхакти - да, Джнана - да, и даже Раджа представлена сутрами Патанджали, которые в том числе откомментировал Инспиратор А.Бейли.

3. Книги Платоновой имеют непосредственное отношение к Теософии, В.Ч., и если вы не согласны с этим утверждением, то на вас лежит бремя доказательства обратного, прежде чем попросить меня куда-то там удалиться с этими "несоответствиями".

:-)

Ответ: книги Платоновой Т.Ю.

Цитата:

Сообщение от Вэл (Сообщение 159021)

...3. Книги Платоновой имеют непосредственное отношение к Теософии, В.Ч., и если вы не согласны с этим утверждением, то на вас лежит бремя доказательства обратного, прежде чем попросить меня куда-то там удалиться с этими "несоответствиями".
:-)

Теософское Учение основывается на трудах Блаватской и ее непосредственных учеников. Форум посвящен изучению их наследия.
Форум не создан для пиара многочисленных «продолжателей» Теософии и Агни Йоги и их опусов.

Ответ: книги Платоновой Т.Ю.

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 159022)

Цитата:

Сообщение от Вэл (Сообщение 159021)

1. Теософское учение основывается на трудах всех Учителей, которые знали Истину, - были Посвящёнными. И Блаватская была только одной из этого длинного ряда и исторически и персонально.
2. Нет такого звания, как ученики Блаватской, даже если они себя таковыми и считают. К тому же "творчество" таких учеников большей частью страдает индивидуальными фантазиями, часто вводящими в заблуждение. Но эта проблема ложится уже на тех, кто пытается извлечь крупицы истины из того, что имеется.
3. Вы хотите зафиксировать ТД и АЙ, как самодостаточный кладезь Мудрости на многие поколения вперёд, В.Ч. ?
У Вас есть на это высшее Соизволение и Указ, или это ваша собственная инициатива?
А этот форум - средство для такой консервации?

:-)

Ответ: книги Платоновой Т.Ю.

Цитата:

Я заглянула как-то на Ваш форум, так там тоже не лучше. Минут через пять мне чуть скулы от сладости не свело.

Глядя, как некоторые товарищи ведут себя неподобающим образом, мне не хочется в этом участвовать.
Основная работа идёт в закрытой части форума, в открытой - только гости, и в основном с нападками.

Вообще-то я не о Ваших гостях говорила. Ну да ладно, здесь не об этом речь, не тратте на меня время.

Ответ: книги Платоновой Т.Ю.

Цитата:

Сообщение от Маленький лев (Сообщение 159005)

1.ЕИР писала о Бейли...

http://www.mysterium.ru/bailrer.doc

P.S. Возвращение к древнейшему спору об "объективности" и "субъективности". Смею заметить , что лишь будучи знакомым с самим источником , в данном случае с уважаемой Е.И.Рерих , и лично задав ей вопрос , к примеру об ее отношении к А.А.Бейли и ее трудам , и получив лично такой ответ , а далее спросив о конкретных причинах - можно быть относительно уверенным в истиности суждения конкретной личности об интересующей Вас теме.

Во всех иных случаях , и это действительно так , любое мнение субъективно , и может основываться на массе искажений , инсинуаций и иллюзий :)... Тем более в таких темах как духовные Учения , Откровения , теории и концепции...