Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей (http://forum.roerich.info/index.php)
-   Свободный разговор (http://forum.roerich.info/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Об элитарности элит (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=17827)

ninniku 12.08.2015 02:53

Об элитарности элит
 
В теме про Сталина коснулись понятия элиты. И сразу много мыслей родилось.
1. Реально существуют противоречия между теми, кто управляет и теми, кем управляют. Они накапливаются.
2. Вариантов их разрешения не так много. Революция сверху или революция снизу. Эволюционный путь не предусматривает обострения противоречий. Это лишь промежуток между двумя революциями.
3. Существует ли цикличность смены элитарной и народной революций?
4. Действия Сталина оттянули элитарную революцию, но не предотвратили ее. Элитарная революция в СССР после 1953 года практически разрушила СССР, возведя элиты в ранг неприкасаемых, что и подготовило окончательную приватизацию ими страны.
5. Отношение элиты к народу - это как отношение острова к океану. При некоторых условиях океан поглощает такие острова. Но остров не может ничего изменить в океане, однако течение может отклонить. Много островов создают особую зону в океане, с множеством течений. Много элит - это хорошо?
6. Множество элит порождает элитарные схватки и делает распад государства неизбежным. Но консолидация всех элит может вызвать стихийную бурю масс.

Куда не кинь, судьба элит ужасна. Но что такое элитарность?

ninniku 12.08.2015 03:08

Ответ: Об элитарности элит
 
Статья Виктора Мураховского.

Минутка прикладной футуралогии.

Имхо, статья интересна формулой архетипа "игроков и юнитов". Обдумать надо.

Помните, в апреле были такие неприятные инциденты в Средиземном море, когда за несколько дней затонули около тысячи беженцев? Они плыли из разбомбленных западными демократиями частей мира (Ливия, Сирия) в эти самые западные демократии, где по слухам есть еда и лекарства, и тонули пачками. Когда их стало СЛИШКОМ много – Европа даже собрала какой-то экстренный совет, чтобы решить проблему.…Ну так вот. Уже пару месяцев о тонущих беженцах ничего не слышно. Видимо, проблема решена.Надо проверить.
Ой, оказывается, вообще-то нет. Буквально на прошлой неделе на пути в Италию перевернулся очередной водный транспорт с беженцами. На судне было порядка 600 человек, спасти удалось 375. Сколько спасти не удалось – считайте сами.

По логике это должно быть во всех передовицах и топовых заголовках – больше 200 трупов же. Но нет. Информационные пушки мировых СМИ бьют по другим целям: захват отеля в Мали, дебаты республиканцев, Мадонна не приедет в притесняющую геев Россию.
Отечественные СМИ – которые, напомним, являются информационными вассалами западных – повторяют эту повестку.*
Вопрос: почему тонущих беженцев никто не замечает?
Ответ: а потому что они всё дохнут и дохнут, сколько можно удерживать внимание на них. Тем более что проблема признана не то чтобы несуществующей, а так, «ещё одним хроническим геморроем цивилизации».
Сколько можно насчитать таких существующих, но отсутствующих в поле внимания граждан геморроев – можно только догадываться.
Саудовская Аравия при поддержке других монархий осуществляет наземную интервенцию в восставший Йемен (это называется «проправительственные силы вытесняют мятежников»), идут бомбёжки, дети гибнут сотнями. Это неинтересно.

Пуэрто-Рико объявил дефолт – это тоже неинтересно.В результате самые кровавые, самые драматические и самые масштабные события, происходящие на нашей планете сегодня – проходят где-то в отдалении, как зелёный шум. И не участвуют в ежедневно меняющейся картине мира граждан....Не, я сейчас не буду в энный раз стенать, «как же это вниманием мировой публики бесстыдно манипулируют». И о том, как это делается, и о том, какое это бесстыдство – написаны терабайты разоблачений. К тому же разоблачители слишком часто скатываются в дурную конспирологию, предполагая чью-то невероятно хитроумную волю за каждым бардаком и чей-то мегамозг за любой глупостью.Давайте порассуждаем, чем это всё кончится.У меня есть версия. Я уже писал о "маргинализации большинства", в ходе которой повсеместно на планете совершенствуются технологии т.н. "управления массами".

Представляется, что на самом деле это не технологии управления массами. Это уже технологии изоляции друг от друга новых социальных классов, которые можно коротко определить как "юниты" и "игроки". И эти технологии уже начали действовать против своих изобретателей.
Тут в чём вся штука. Игроки - это не "управители" в старом добром смысле. Те, прежние управители действительно управляли. То есть имели модели реальности в головах и как умели, дискутируя, подсиживая и порой валя друг друга - эти модели реализовывали.

Сегодняшние игроки - просто добиваются успеха. У них вообще другое мироощущение. Игрок не программист, он не создаёт мир, не фиксит его баги. Он просто набивает экспу и набирает лут с бонусами применительно к обстоятельствам. Более того: прослышав о новых дырах в мироустройстве, игрок спешит их использовать - и мы наблюдаем, например, эту таинственную, но успешную "продажу нефти ИГИЛ непонятно кому".

Количество БФГ, аптечек и плазмотронов, имеющихся у современных игроков, зашкаливает - не настолько, чтобы убить всех монстров, то есть друг дружку, но достаточно, чтобы набивать бонусы за счёт того, что в старых играх называлось "доход от городов".Чем от этих славных ребят отличаются юниты? Они не лучше, они не хуже игроков. Они просто гораздо слабее. У них НЕТ аптечек, дробовиков и дохода от городов - и потому они зависят от своего низкого левела гораздо сильнее и вынуждены жить в том мире, который своими играми меняет как оно хочет сословие игроков.Когда-то, лет сто назад, у юнитов появились дробовики - это случилось, когда тогдашние управители схлестнулись друг с другом многомиллионными армиями. Винтовка родила власть - и юниты были временно возведены в гражданское достоинство, и получили какие-то массовые политические партии, и стали превращаться в управителей. Некоторые вышедшие из юнитов управители даже мечтали о том, как бы сделать управителями всех, кто способен.
Но эти времена позади. Сейчас сама идея управления переживает кризис и деградацию, управление заменено игрой престолов.
И потому запрос на непрерывное осмысление происходящего - вытеснен запросом на "эффективную", то есть наиболее эффективно изолирующую граждан от происходящего, трактовку.

И потому изоляция мира юнитов от мира игроков всё растёт. Игрокам глубоко чуждо какое-либо цивилизационное целеполагание. Для них "эффективное управление" - это не решение каких-либо системных проблем, а продолжение игры. Поэтому у мира пусть хоть целые области и страны отгнивают заживо - главное, чтобы это вдруг не привело к их личному выпадению из того, что игроки называют обоймами.Пусть разбомбленные нации дохнут, пытаясь сбежать со своих обугленных континентов. Пусть вымирают пристойно и без трагедий собственные народы-юниты. Это всё, конечно, проблемы, и проблемы серьёзные - но с точки зрения игрока не решать их - куда эффективнее, чем решать. Последнее может привести к потере экспы. Ну их. Просто пусть никого они особо не тревожат, а уж если тревожат - то пусть локально.

В результате получается любопытный "новый общественный договор" - договор об отчуждении миров. Накапливающеся системные проблемы интересуют игроков исключительно в смысле "как бы их задвинуть". Массам же юнитов - будем откровенны - нет особой радости тревожиться о проблемах, которые им решать не делегировали. И продукт этого общественного договора изоляции - медиа-класс, спонсируемый игроками и состоящий из тех же юнитов - во многом бессознательно переключает своё (и масс) внимание на всякую хрень. До последнего. Пока есть возможность жить без решения....Каков будет итог? Есть мнение, что как всегда, ув. друзья. Блестяще разыгрываемые партии в игре престолов всегда завершаются сломом т.н. великой шахматной доски.

Потому что (и это самая страшная тайна) - Человечество ни хрена не игра. Люди могут вести себя как пешки и фишки, жить как фишки и думать как фишки. Но они ими не являются. Они живые и в целом - как явление - жутко древние. И офигевшие игроки однажды - эпоху за эпохой - обнаруживают, что их продвинутые технологии управления сначала выродились в технологии изоляции, а затем - надёжно изолировали их самих, великих игроков, от происходящего в недрах "юнитских" масс. Которые вдруг порождают из недр своего коллективного бессознательного такой кровавый ресет, что самим страшно и больно.

О дальнейшем потом, спустя столетия, заново наросшие на человечестве элиты снимают сопливые сериалы. Но те, кто внезапно прямо из эргономичного кресла перед супермонитором попадает на площадь, под продвинутый модный девайс со скошенным лезвием, - этих сериалов уже не увидит.

ninniku 12.08.2015 08:07

Ответ: Об элитарности элит
 
Вспомнил еще один пример. Пифагора.
Известно, что он вынашивал идею воспитания политической элиты - людей просвещенных, добродетельных и способных управлять государством. В некоторых городах Италии воспитанники Пифагора и члены общества пифагорейцев доходили до власти. Но потом их всех вычистили и частично ликвидировали, многие бежали и так тайное обшество пифагорейцев распространилось и до Греции.
В данном случае народ как темная стихия выступил против просвещенной элиты.

Идея Государственного мужа вдохновляла и Конфуция и многих его последователей, но в итоге выродилась в систему сложных экзаменов на замещение должности госслужбы в Китае, в которые входили и калиграфия и стихосложение и еще что-то весьма далекое от управления.

Платон так же вынашивал идею Политика. Его обвиняют в том, что он сравнивал народ со скотом. Действительно, он сравнивал Политика с пастухом, который должен заботиться о своем скоте, кормить, поить, ухаживать и защищать. Идея элитарности пронизывает всю его систему государства. Однако он четко определяет, что сословия или касты долдеы формироваться не по наследственному признаку, а исключительно по "склонности души". Это то, что мы сейчас нащываем социальными лифтами.

И Пифагора и Конфуция и Платона объединяет одна особенность в отношении к элите управления государством и народом. Элита - это слой отвественных лиц, но лишенных имущественных привилегий. Служилое сословие. Платон пошел дальше всех - он вообше запретил сословиям управленцев иметь имущество. И питание, и проживание и одежда - за счет государства.
Материально народ должен жить лучше управленцев, но управленцев не должно заботить ничто материальное. Все необходимое им должен давать народ.

gog 12.08.2015 08:39

Ответ: Об элитарности элит
 
Думаю элитарность,значит привелигированность и привилегии противоположны человечности и общинности. Как бы не возносили древние уважаемые умы,элитарность как общественное сословие не годится для развития в будущем.

paritratar 12.08.2015 08:55

Ответ: Об элитарности элит
 
Элитарность - это пример индивидуализации духа. На земле это явление низведено в свою противоположность. Если в духовном мире: власть - жертва, то в мире земном: власть - комфорт и всевозможные блага. Отсюда и косность и неподвижность земных элит, в их отсталости от жизненных процессов.

Владимир Чернявский 12.08.2015 09:00

Ответ: Об элитарности элит
 
Понятие элитарности и элиты не связано напрямую с привилегиями, а связано с системой управления. Природа современных масс и общества такова, что лишь небольшая часть людей принимает решения о движении и развитии общества, и все общество всегда равняется на относительно небольшую группу людей.

ninniku 12.08.2015 09:19

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 526824)
Думаю элитарность,значит привелигированность и привилегии противоположны человечности и общинности. Как бы не возносили древние уважаемые умы,элитарность как общественное сословие не годится для развития в будущем.

Вы согласитесь с тем, ваше понятие элитарности не поднялось выше суждения и намертво привязано к понятию "привилегия".
Другими словами, у вас получилось, что элитарность - это привилегированность.
Вот я, как преподаватель университета в прошлом, который обучал студентов, формировал их личность и сознание, не относился тогда к элите? А когда стал получать паек как офицер КГБ, не имеч при этом никакого влияния на люде и их сознание, стал сразу элитой?

ninniku 12.08.2015 09:22

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 526826)
Элитарность - это пример индивидуализации духа. На земле это явление низведено в свою противоположность. Если в духовном мире: власть - жертва, то в мире земном: власть - комфорт и всевозможные блага. Отсюда и косность и неподвижность земных элит, в их отсталости от жизненных процессов.

Если человек финансист, но не политик и не чиновник, у него деньги, коттеджи, масло, но его могут посадить за махинации. Он не элита?
А следак МВД, который из кредитов не вылезает и прав никаких не имеет на жилье, например, но может посадить финансиста, которого скажут - он элитарий? Не кажется вам такое понимание слишком заземленным?

ninniku 12.08.2015 09:24

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 526827)
Понятие элитарности и элиты не связано напрямую с привилегиями, а связано с системой управления. Природа современных масс и общества такова, что лишь небольшая часть людей принимает решения о движении и развитии общества, и все общество всегда равняется на относительно небольшую группу людей.

Относится ли корпус учителей к группе элитариев? Ведь они являют на определенной ступени фундамент будущего развития общества?

Владимир Чернявский 12.08.2015 09:34

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 526834)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 526827)
Понятие элитарности и элиты не связано напрямую с привилегиями, а связано с системой управления. Природа современных масс и общества такова, что лишь небольшая часть людей принимает решения о движении и развитии общества, и все общество всегда равняется на относительно небольшую группу людей.

Относится ли корпус учителей к группе элитариев? Ведь они являют на определенной ступени фундамент будущего развития общества?

А, вот это зависит от отношения общества к учителю. Ведь, учитель вполне может быть вырожден в предметного преподавателя, который вообще не не несёт никакой воспитательной функции.

paritratar 12.08.2015 09:53

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 526832)
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 526826)
Элитарность - это пример индивидуализации духа. На земле это явление низведено в свою противоположность. Если в духовном мире: власть - жертва, то в мире земном: власть - комфорт и всевозможные блага. Отсюда и косность и неподвижность земных элит, в их отсталости от жизненных процессов.

Если человек финансист, но не политик и не чиновник, у него деньги, коттеджи, масло, но его могут посадить за махинации. Он не элита?
А следак МВД, который из кредитов не вылезает и прав никаких не имеет на жилье, например, но может посадить финансиста, которого скажут - он элитарий? Не кажется вам такое понимание слишком заземленным?

Именно приведённые Вами примеры и есть перевёрнутое понятие
Элиты. Она косвенно связана управлением, деньгами, властью, но напрямую от них не зависит. Элита - это прежде всего иное качество всего и в первую очередь качество духа.

paritratar 12.08.2015 10:07

Ответ: Об элитарности элит
 
Именно исходя из выработки этого иного качества духа, которое возникает не от внешних условий, а от внутренней работы, именно исходя мз этого Платон, Конфуций, Пифагор говорили о планомерном воспитании таких людей. Не по рождению или наследству элита, а по труду и по индивидуальным заслугам.

gog 12.08.2015 10:10

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 526829)
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 526824)
Думаю элитарность,значит привелигированность и привилегии противоположны человечности и общинности. Как бы не возносили древние уважаемые умы,элитарность как общественное сословие не годится для развития в будущем.

Вы согласитесь с тем, ваше понятие элитарности не поднялось выше суждения и намертво привязано к понятию "привилегия".
Другими словами, у вас получилось, что элитарность - это привилегированность.
Вот я, как преподаватель университета в прошлом, который обучал студентов, формировал их личность и сознание, не относился тогда к элите? А когда стал получать паек как офицер КГБ, не имеч при этом никакого влияния на люде и их сознание, стал сразу элитой?

Элитарность создает предпосылку для привилегий.

Владимир Чернявский 12.08.2015 10:33

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 526846)
Элитарность создает предпосылку для привилегий.

В привилегиях нет ничего дурного, если они управленчески целесообразны, т.е. справедливы. К примеру, директор завода должен попадать на работу раньше рабочих, поэтому у него личный шофер. Герой войны получает бесплатную квартиру, пенсионер - без очереди идёт к врачу и т.д.

Said 12.08.2015 11:43

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 526834)
Относится ли корпус учителей к группе элитариев? Ведь они являют на определенной ступени фундамент будущего развития общества? __________________

Относятся. Если они этот фундамент закладывают, на Основах Законов Космоса.

"... Человек слишком занят механическими сторонами жизни и лишает себя мгновения озарения. Может человек найти минуту, чтобы мысленно переключиться на высшую тональность, но для этого нужно освоить значение психожизни.
Опять Мы предлагаем школьным учителям указать на красоту психожизни. Многие ли из учителей могут сознать сами значение психожизни? Пусть человечество облегчит существование учителей, чтобы они могли уяснить себе сущность психожизни. Теперь Мир находится в таком смущении, что необходимо твердить о начале психожизни. ..."

"Надземное" 868.

Migrant 12.08.2015 12:15

Ответ: Об элитарности элит
 
Тема, предложенная Ниннику, очень интересна... Кстати, я сегодня с утра тоже думал по этой теме, правда, в несколько другом ключе, но думал. И думал в том направлении, что роман "Территория" - это как раз и есть разговор о новой элите, об элите Нового Времени. И она родилась у нас, в России.... Хотя, так ли это? Мы же знаем о законе перевоплощения, и поэтому ленины, сталины были когда-то сократами и робеспьерами, да и о Платоне мы знаем больше обычного сознания.

Кстати, на мой взгляд говорить и оценивать Платона и Конфуция следует в том ключе, что эти Титаны жили в Эпоху Рыб и строили ментальность человечества, развивали ум и способность мыслить. Сейчас другая эпоха, другой Будда и цели другие. Это я по поводу того, что мы, полагаю, будем ещё не раз нырять в прошлое и вытаскивать артефакты прошлого. Так что, надеюсь, будем помнить мы и про контекст Истории и задачи насущного времени.

И ещё. Есть такой новый политик в России, как некто Николай Стариков (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...B2%D0%B8%D1%87), мне он местами нравится, но... так вот он очень активно проталкивает идею о том, что массы, стихия, эволюция etc. ничего не значат в Истории, они не являются движителями развития, и тем более инициаторами перемен, даже революцию в России создавал и приводил в действие "Госдеп" англичан, дескать, всё это англосаксы, а не Ленин с Плехановым.

Так что, как видите, идея носилась в воздухе и спасибо Ниннику, что вытащил её и кинул на наш стол для нашего изучения и осмысления. Есть о чем поговорить.

ninniku 12.08.2015 14:14

Ответ: Об элитарности элит
 
Тема элит крайне мутная и болезненная. И для будущего крайне важная.
Индусская кастовая система торговцев ставила чуть выше шудр. Сейчас они элита. Ибо деньги власть у них.
Но странность в том, что каждый торговец все равно приползет к врачу. Рано или поздно. Но врачи у нас далеко не элита.
Ест на западе понятие бизнес-элита. Но в России бизнесмен потенциальная жертва Системы. И следователь при определенных обстоятельствах может легко распорядиться жизнью и судьбой бизнесмена.
Элитарность - сильно похожа на незаменимость.
Завтра попробую сформулировать взгляд на ствлинскую политику по отношению к элитам.

Владимир Чернявский 12.08.2015 14:52

Ответ: Об элитарности элит
 
Торгаш при наличии денег вполне может купить себе личного врача, педагога и т.д.

ninniku 12.08.2015 15:16

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 526877)
Торгаш при наличии денег вполне может купить себе личного врача, педагога и т.д.

А если нет врача или педагога? Если государство их не производит? Или уровень квалификации их низок? Почему с Камчатки торгаши ездят лечиться в Ю.Корею?
С другой стороны мы определяем из ваших слов, что учителя и врачи - это не элита. Это обеспечение. Они оказывают услуги, продают свой труд и квалификацию за деньги.
И вот тут мы подбираемся к ключевому понятию элитарности ИМХО. Похоже, что на мосто элиты в современном обшестве может претендовать только тот, кто не продает себя и свой труд. А наоборот, способен нанять, оплатить чужой труд в своих интересах.

Iris 12.08.2015 17:38

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 526877)
Торгаш при наличии денег вполне может купить себе личного врача, педагога и т.д.

Забавнейшее заблуждение :)
Купить-то он может, но здоровье и знания не покупаются.

Пришлось работать с детьми "элиты" - это очень часто несчастные дети. И очень нездоровые, хотя лечат их в Германиях и Израилях. Вылечить только не могут.
Для того, чтобы отличить ХОРОШЕГО педагога и врача от ДОРОГОГО, нужно духовное развитие. А оно за деньги не покупается - либо есть, либо нет. Замкнутый круг :)

Поэтому и видим, что зачастую работают в элитных крутых школах те, кто умеет пускать пыль в глаза. Хороших учителей там не больше, чем в обычных школах.
По врачам - та же история.

gog 12.08.2015 18:41

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 526854)
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 526846)
Элитарность создает предпосылку для привилегий.

В привилегиях нет ничего дурного, если они управленчески целесообразны, т.е. справедливы. К примеру, директор завода должен попадать на работу раньше рабочих, поэтому у него личный шофер. Герой войны получает бесплатную квартиру, пенсионер - без очереди идёт к врачу и т.д.

Мы о будущем говорим ,или о нынешнем сознании? Директор? Вот нынче я уверен,что скажи депутату,или высокопоставленному чиновнику,что у них отнимаются абсолютно все привилегии и они станут получать заслуженную зарплату -разбегутся абсолютно все:). А надо бы в эти места совершенное бескорыстие,что уверен,тысячекратно увеличится эффективность существования этих гос институтов.
Герой войны. А нужна ли ему ещё одна квартира,если у него есть необходимое?
Пенсионер. Нужен ли ему врач,если у него отменное здоровье.(вспомните:"будет поругаем столетний старик") Даже если не здоров,то будет ли очередь у врача,если даже есть очередь,то возникнет ли ситуация,когда ему придётся "воевать" с бессознательной очередью.
Исключительность.Вот осознание элитарности и привилегированности

adonis 12.08.2015 21:26

Ответ: Об элитарности элит
 
Элитарность элит это уже Система с большой буквы, которая есть Эгрегор (суммарная мощность всех входящих отдельных элитных элементов) и живёт сама по себе. Система будет защищать в первую очередь себя саму, соответственно будет и подбор кадров, чужие туда не пройдут. Либо уйдут сами, либо их уберут. Сталин претрахивал элиту, что бы быть единственным Богом на земле. Но Система сильнее и даже Сталин стал её частью. Гниль советско - сталинской Системы, как впрочем и всех капиталистических систем в том, что они действуют сверху - вниз. По другому не могут. Сверху назначают нужных системе людей, сверху снимают неугодных, сверху распределяются блага для послушных. включая как материальные блага, так и моральные в виде безнаказанности и власти. В СССР Система декларировала заботу о народе. Но слова и дела отличались. В первую очередь Система обеспечивала своё существование и во вторую народа, ибо он необходим Системе как дерево для гриба паразита. Но есть вариант, когда Системой будет народ, а не управление. Называется - "Вся власть Советам". Реальная ступенчатая система Советов, когда снизу назначают вышестоящее звено и снизу , те же самые выборщики могут его заменить. Общество без элиты. Вообще без элиты, ибо выдвигаться к центру будут исключительно борцы за благо своих выборщиков. При попытке заэлитеть его просто заменят.
Система созданная в СССР не могла не стать Монстром Системы и Учителя это знали с первых дней, если не провести коррекцию. Поэтому отношение к большевикам у Учителей очень разнится. Мнение до 1926 года было одним, с допуском на последующую коррекцию и мнение после 1926 года - когда Система стала жить отдельно от народа - другим. Союз был обречён, ибо изменить систему выборов означало бы для Системы её гибель, полное уничтожение. В 90е произошла ротация элит, но Система само сохранилась и сегодня. Резкое или революционное уничтожение Системы сегодня приведёт к тому, что это место займёт Система Клана Банкиров. На переправе коней не меняют, надо для начала выбраться на твёрдое место и постепенно, очень очень медленно начинать снизу вводить принцип "Вся власть Советам".

adonis 12.08.2015 21:35

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 526854)
В привилегиях нет ничего дурного, если они управленчески целесообразны, т.е. справедливы. К примеру, директор завода должен попадать на работу раньше рабочих, поэтому у него личный шофер. Герой войны получает бесплатную квартиру, пенсионер - без очереди идёт к врачу и т.д.

А у шахтёра привилегией будет отбойный молоток? Это не привилегии. Привилегии это власть и безнаказанность в пределах Системы..

adonis 12.08.2015 21:43

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 526834)
Относится ли корпус учителей к группе элитариев? Ведь они являют на определенной ступени фундамент будущего развития общества?

Развитие общества в России с 1988 года проводят те, кто получал советское образование. Учителя не были элитой и вырастить они смогли таких же как они сами. В элиту людей выбирает Система. Мы сегодня на советском фундаменте.

adonis 12.08.2015 21:49

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 526829)
Вот я, как преподаватель университета в прошлом, который обучал студентов, формировал их личность и сознание, не относился тогда к элите? А когда стал получать паек как офицер КГБ, не имеч при этом никакого влияния на люде и их сознание, стал сразу элитой?

Дело не в возможности влиять на людей на прямую. Для этого могут быть другие. В организме Системы кроме языка есть ещё и другие органы, необходимые для целостного функционирования. Офицер КГБ это ближе к сердцу Системы. О ком заботился больше, о народе или о системе в которой служил? Что могло перевесить, совесть или приказ?

Владимир Чернявский 12.08.2015 22:02

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 526886)
Мы о будущем говорим ,или о нынешнем сознании?

Мы, конечно, говорим о сегодняшнем дне, который должен стать шагом к Будущему. В Будущем, где большинство людей будут сознательными, будут жить духовными ценностями, смогут делать осознанный ответственный выбор - будут действовать уже другие общественные законы.

Владимир Чернявский 12.08.2015 22:09

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 526878)
И вот тут мы подбираемся к ключевому понятию элитарности ИМХО. Похоже, что на мосто элиты в современном обшестве может претендовать только тот, кто не продает себя и свой труд. А наоборот, способен нанять, оплатить чужой труд в своих интересах.

Я думаю, тут не стоит особо мудрствовать. Элита - это группа, которая реально управляет и принимает решение (напрямую или косвенно). Есть политическая, научная, культурная и т.д. элиты. Все они в совокупности решают то, чем страна будет завтра. Есть, правда, еще фактор народной стихийности, которая может смести элитыо, оторвавшиеся от почвы, но это уже другой разговор.

ninniku 13.08.2015 00:40

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 526895)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 526854)
В привилегиях нет ничего дурного, если они управленчески целесообразны, т.е. справедливы. К примеру, директор завода должен попадать на работу раньше рабочих, поэтому у него личный шофер. Герой войны получает бесплатную квартиру, пенсионер - без очереди идёт к врачу и т.д.

А у шахтёра привилегией будет отбойный молоток? Это не привилегии. Привилегии это власть и безнаказанность в пределах Системы..

У руководителей НКВД начала 30-х была власть карать и миловать и была безнаказанность, но к 1938 году их практически всех расстреляли в несколько заходов. Последующие поколения чекистов сделали свои выводы и страховались, соблюдая закон, но многих и это не спасло.
Значит все это были не элиты? А всего лишь обслуга элиты? Мы знаем, что безнаказанным был только Сталин. У своих соратников он всех жен пересажал. Или расстрелял. Была ли безнаказанность? Явояется ли она критерием элитарности?

ninniku 13.08.2015 01:01

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 526900)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 526878)
И вот тут мы подбираемся к ключевому понятию элитарности ИМХО. Похоже, что на мосто элиты в современном обшестве может претендовать только тот, кто не продает себя и свой труд. А наоборот, способен нанять, оплатить чужой труд в своих интересах.

Я думаю, тут не стоит особо мудрствовать. Элита - это группа, которая реально управляет и принимает решение (напрямую или косвенно). Есть политическая, научная, культурная и т.д. элиты. Все они в совокупности решают то, чем страна будет завтра. Есть, правда, еще фактор народной стихийности, которая может смести элитыо, оторвавшиеся от почвы, но это уже другой разговор.

Другими словами, элитарность определяется возможностью принятия решений, имеющих общественное значение? Или возможностью влиять на них?
Согласен, если мы говорим о политической или управленческой элите. Здесь совсем не важны привилегии, размер кормушки или доходов.
У бизнеса они гораздо больше, но для правоохранительной службы бизнес все равно - цель. Хотя определение бизнес элиты как раз укладывается в возможность влиять на решения власти.
Например, Потанин, вхожий к Президенту и способный повлиять на решение, явно в числе элиты. Но я думаю, что правоохранительная система пасет каждый его шаг и нет там ни безопасности, ни безнаказанности.
А вот в творческой и научной элите, мне кажется, критерии другие. Там управленец почти никто. Но элитой будет Авторитет. Человек, признанный большинством, Мастером своего дела.
Тут элитарность, не без отклонений, конечно, но гораздо ближе по духу Будущему.

Еще один вопрос возник, в связи с этим. Личность и элитарность.
Элитарность, основанная на авторитете личности, - это устоявшаяся и жесткая модель, но она кажется справедливой. Авторитет Д.С. Лихачева был более широк, чем поле науки, на котором он действовал.
И это было заслужено и незыблемо.
Но... был тут у нас крутой генерал. В авторитете в Москве и среди местной управленческой элиты. Близок к губернатору, создатель местного генеральского клуба, как общественной организации. Но тут пара его подчиненных нарушила закон, а он подписал бумаги, неразобравшись. Возбудили уголовное дело и генерала уволили. Теперь он пенсионер и подсудимый. Еще суда не было. Он уже не в элите. Прислали нового генерала и он сразу стал членом генеральского клуба.
Я о том, что управленческая элита - это всего лишь номенклатура должностей. Некая иерархическая система. Это делает ее неустойчивой, но.... но интересы этой элиты, как системы, становятся практически вечными и от личности не зависят. Это ВЫЖИВАНИЕ любой ценой.

ninniku 13.08.2015 01:36

Ответ: Об элитарности элит
 
Вот наблюдения, над элитами!
Общий тезис: управленческая элита - это прежде всего номенклатура должностей. Но проблема в том, что она стремится превратиться в элиту личностей.
Классический пример - Индия Моголов. Когда англичане завоевали империю Моголов в Индии они не разобрались в их управленческой системе. Там была сеть госчиновников - земиндаров, которые управляли провинциями. Но англичане посчитали их феодалами, собственниками земли и закрепили эти привилегии за ими и их семьями. Те были в восторге, мечта сбылась.
Китай эпохи начала 20 века, когда генералы-начальники округов из-за слабости и неразберихе центральной власти мгновенно превратились в феодалов и стали воевать между собой, игнорируя центр.
Почти так же было и в России после краха империи и краха СССР.
Управленческие элиты ВСЕГДА стремятся уйти от угрозы перетряхивания, они стремятся закрепить за собой власть. Способов не так много. Только ослабление центральной власти. Поэтому и существует угроза того, что региональные и отраслевые управленческие элиты в какой-то момент сами начнут ослаблять центральную власть интригами или в период ее переустройства, смены правителя, например.
Сталин это понимал и эти элиты зачищал времч от времени.
Но наиболее сильное противоядие для этого - это формирование стабильной, закрытой элиты, которая формируется по семейно-родовому принципу и опирается на огромные ресурсы. Это англосаксонский, а точнее еврейский вариант.
Существует ли такая элита в России?

Migrant 13.08.2015 13:01

Ответ: Об элитарности элит
 
Эх, хорошая тема. Спасибо, Ниннику. Жаль, что пока не могу активно в ней участвовать. Ну да доберусь и тоже порассуждаю.

Почитал и понял, что вы, коллеги пытаетесь рассмотреть принципы и само понятие элиты в той или иной схеме государственного (общественного) устройства. То есть, мы как бы прошли и не обратили внимание на то что именно (?) мы обсуждаем: мы говорим про власть или про элиту? Власть - она и в Африке власть, с нею всё понятно, а вот с критериями элиты - сложнее.

К примеру, казалось бы, зачем убивать нищего... Христа, ведь у него ничего не было: ни власти, ни подданных, а и учеников-то - всего 12 Апостолов. Потому что опасность Христа в его идеях. И тут вопрос: человек, создающий (проповедующий или несущий) идеи - он кто, человек элиты общества или с боку бантик?

Словом, предлагаю чётче разобраться с критерием "власть" - "элита".

Следующим вопросом важно обдумать и решить наш вопрос с системами, то есть с конструкцией общества - рабство, капитализм, социализм и место в ней элиты (власти).

PS. Уже давно думаю, да все никак не додумать мне простой вопрос по поводу государственного устройства. Мне кажется, что человек, вышедший из Первобытно Общинного Строя (ПОС), должен и вернуться в подобное устройство общества, но... на новом уровне. Но как? И тут у меня пока мозгов не хватает.

adonis 13.08.2015 20:56

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 526906)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 526895)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 526854)
В привилегиях нет ничего дурного, если они управленчески целесообразны, т.е. справедливы. К примеру, директор завода должен попадать на работу раньше рабочих, поэтому у него личный шофер. Герой войны получает бесплатную квартиру, пенсионер - без очереди идёт к врачу и т.д.

А у шахтёра привилегией будет отбойный молоток? Это не привилегии. Привилегии это власть и безнаказанность в пределах Системы..

У руководителей НКВД начала 30-х была власть карать и миловать и была безнаказанность, но к 1938 году их практически всех расстреляли в несколько заходов. Последующие поколения чекистов сделали свои выводы и страховались, соблюдая закон, но многих и это не спасло.
Значит все это были не элиты? А всего лишь обслуга элиты? Мы знаем, что безнаказанным был только Сталин. У своих соратников он всех жен пересажал. Или расстрелял. Была ли безнаказанность? Явояется ли она критерием элитарности?

Никто не обещал элитарность пожизненно. Система формировалась. Да, в определённый момент они были элитой, как был элитой Тухачевский когда крестьян подавлял. Просто они не поняли Систему в которой образующим, на тот момент, был Культ Личности. Жёны соратников это плата за элитарность мужей, сталинский юмор.
Фишка любого культа личности в том, что из окружения убираются любые личности с задатками лидеров и после культа в управлении ещё долго нет людей способных к переменам или способным что либо создать. Немного отката маятника, потом застой и развал, такова цена.

adonis 13.08.2015 21:00

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 526908)
Но наиболее сильное противоядие для этого - это формирование стабильной, закрытой элиты, которая формируется по семейно-родовому принципу и опирается на огромные ресурсы. Это англосаксонский, а точнее еврейский вариант.
Существует ли такая элита в России?

Помнится подобную фразу слышал в фильме "Убить Дракона":
- Лучший способ избавиться от дракона — это иметь своего собственного.
-Это вам Дракон сказал?
Власть Советов создаст общество без партий и без элит, и всё произойдёт естественным способом.

paritratar 13.08.2015 23:21

Ответ: Об элитарности элит
 
Гораздо продуктивнее говорить о духовности духа.

ninniku 14.08.2015 00:40

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 526896)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 526834)
Относится ли корпус учителей к группе элитариев? Ведь они являют на определенной ступени фундамент будущего развития общества?

Развитие общества в России с 1988 года проводят те, кто получал советское образование. Учителя не были элитой и вырастить они смогли таких же как они сами. В элиту людей выбирает Система. Мы сегодня на советском фундаменте.

Ты выводишь понятие Системы, которая существует как разумная волевая сущность, которая сама там чего-то отбирает.
Я тоже так пишу, но это фигура речи.
На деле Система - это организация людей. И эти люди устанавливают правила функционирования Системы. И это люди отбирают других людей в свои команды.
Но элитарность в Системе формируется номенклатурой должностей. А это означает, что человек в Системе ничего не значит. Свято место пусто не бывает. Человека схарчили и на его место приходит другой и сразу в элите. И ты прав. Эту Систему создал Сталин и она во многом сохранилась. Хотя усложнилась и ослабела.

ninniku 14.08.2015 00:56

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 526921)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 526908)
Но наиболее сильное противоядие для этого - это формирование стабильной, закрытой элиты, которая формируется по семейно-родовому принципу и опирается на огромные ресурсы. Это англосаксонский, а точнее еврейский вариант.
Существует ли такая элита в России?

Помнится подобную фразу слышал в фильме "Убить Дракона":
- Лучший способ избавиться от дракона — это иметь своего собственного.
-Это вам Дракон сказал?
Власть Советов создаст общество без партий и без элит, и всё произойдёт естественным способом.

Чем больше живу и узнаю людей, тем нелепей кажется идея власти Советов. Понимаю, что ты ее не пересмотришь, она тебе близка. Но я вижу в ней с неизбежностью сталинский вариант Системы номенклатурных должностей. Как ты ее не насыщай идеями демократии и духовности, в ней с неизбежностью начнется формирование элит и элитарности. Хотя бы на принципе ответственности. Решения принимать будут немногие. Они будут знать больше и требовать больше. Но сказать не все смогут. Значит общество неизбежно начнет делиться на знающих и отвественных и на остальных.
Власть Советов предполагает делегирование полномочий группе людей. И вот оно! Хоп... элита сложилась.
Мне не близка поэтому идея Советов.
Ближе идея Платона, основаннвя на духовной элитарности Посвященных.

ninniku 14.08.2015 00:59

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 526927)
Гораздо продуктивнее говорить о духовности духа.

А что это такое? Что такое духовность и почему она должна быть у духа? А дух что такое?

ninniku 14.08.2015 01:17

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 526920)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 526906)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 526895)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 526854)
В привилегиях нет ничего дурного, если они управленчески целесообразны, т.е. справедливы. К примеру, директор завода должен попадать на работу раньше рабочих, поэтому у него личный шофер. Герой войны получает бесплатную квартиру, пенсионер - без очереди идёт к врачу и т.д.

А у шахтёра привилегией будет отбойный молоток? Это не привилегии. Привилегии это власть и безнаказанность в пределах Системы..

У руководителей НКВД начала 30-х была власть карать и миловать и была безнаказанность, но к 1938 году их практически всех расстреляли в несколько заходов. Последующие поколения чекистов сделали свои выводы и страховались, соблюдая закон, но многих и это не спасло.
Значит все это были не элиты? А всего лишь обслуга элиты? Мы знаем, что безнаказанным был только Сталин. У своих соратников он всех жен пересажал. Или расстрелял. Была ли безнаказанность? Явояется ли она критерием элитарности?

Никто не обещал элитарность пожизненно. Система формировалась. Да, в определённый момент они были элитой, как был элитой Тухачевский когда крестьян подавлял. Просто они не поняли Систему в которой образующим, на тот момент, был Культ Личности. Жёны соратников это плата за элитарность мужей, сталинский юмор.
Фишка любого культа личности в том, что из окружения убираются любые личности с задатками лидеров и после культа в управлении ещё долго нет людей способных к переменам или способным что либо создать. Немного отката маятника, потом застой и развал, такова цена.

В целом верно, но....
Сначала деталь. Жены соратников почти все были еврейского племени. Обычная тактика. Как в Хазарии. Сталин знал истинную историю и боялся женского переворота.
Т.е. это не юмор, это самозащита Системы от Антисистемы. Но в итоге элита не получила безопасности.
Про Культ личности все верно. Культ личности исключает элитарность. Все угрожаемы и решение всегда принимает один.
Противодействие тоже есть - создание закрытых, сплоченных звеньев Антисистемы, глубоко интегрированных в Систему. Сталин это знал и потому использовал в борьбе с ней оккультные методы. Знаменитый 13-й отдел НКВД. О нем легенды ходили еще в СССР в системе КГБ. Говорили, что он был ликвидирован при Хрущеве.

Но все подобные Системы и Антисистемы крайне уязвимы из-за природы людской. Они способны функционировать только пока лидер - идейный жертвенник.
Сменяется он и все, понеслась перестройка и к верху лезут не идеалисты, а материалисты из числа подросших элит.
Элитарность и Идейность соотносятся очень плотно.
Так же как элитарность и духовность в церкви. Там элита - это старцы. Их слушают больше епископов. Вообще духовная элитарность - это очень сложный вопрос, тема будущего. Но должен быть переходный период. От эгоистичных элит и материальной элитарности к духовным элитам.
Платон, кстати, помимо духовной элиты - философов, выделял в государстве элиту у правленческую и техническую (материальную).

ninniku 14.08.2015 01:36

Ответ: Об элитарности элит
 
Недаром человеческое общество изобрело такое явление как аристократичность по роду. Это способ сохранения этнической системы. Российская империя с опорой на родовое дворянство и династию Романовых 300 лет расширялась. А вот после уничтожения родовых элит стала разваливаться. Если бы не Сталин, к 50-м годам от Империи бы ничего не осталось. Ибо только родовая аристократия может относиться к стране, как своему дому и собственности.
Не очень свято, но работает.
Элиты из люмпенов, привели к утрате таких традиций и миграции элит на запад. Награбить и свалить. Россия им чужая, потому что хранит следы их преступлений.
Поэтому Англия и другие страны сохраняют родовую аристократию. Она там давно породнилась с бизнес элитами и создала устойчивую Систему, в которой человек и его воля мало что значит. А значение имеют толтко интересы той самой узкой элиты. Это повышает управляемость.
Вопрос: как Россия умудряется выживать в таких условиях! Без древней элиты? Которая свои интересы от интересов страны и народа не отделяет? Или такая элита в России существует?
Ведь в Китае она есть. Древние кланы. Очень древние.

gog 14.08.2015 05:34

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 526931)
.
Власть Советов предполагает делегирование полномочий группе людей. И вот оно! Хоп... элита сложилась.
Мне не близка поэтому идея Советов.
Ближе идея Платона, основаннвя на духовной элитарности Посвященных.

В сочетании.Только в сочетании. Не ко времени всё было.Вернее не все были достойны там состоять.Сама идея отличная. Тут ведь важна по какому пути идёт дальше развитие. Но зато имеем бесценный опыт. А может и в самый раз для опыта и знаний. Совет это делегация из множеств регионов и голоса регионов. На первый взгляд тоже получается как бы элита. Была да.Но вот представим такую систему. К примеру на повестке возник ВОПРОС в масштабе страны. Для начала в регионах с помощью референдума принимается какое либо объективное решение. Именно референдум всенародный,а не опять местной элиты посвящённых . Дальше доверенные от регионов в центре собираются в совет для выявления общего для большинства в регионах ответа на возникший вопрос в масштабе страны.Дальше снова референдум ,уже в масштабе страны для выявления ответа по злободневному вопросу. Но ваши посвящённые,как бы они ни были мудры,в полной мере не могут изъявить желание большинства к примеру такой огромной страны как Россия. Элита посвящённых ничто против большинства не посвящённых. Так было,есть и будет. Это просто трата времени.
Научится надо этой "элите " слушать желание и чаяние большинства,а не самих себя

Владимир Чернявский 14.08.2015 06:49

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 526935)
Именно референдум всенародный,а не опять местной элиты посвящённых . Дальше доверенные от регионов в центре собираются в совет для выявления общего для большинства в регионах ответа на возникший вопрос в масштабе страны.Дальше снова референдум ,уже в масштабе страны для выявления ответа по злободневному вопросу.

Это будет работать, если весь народ просвещен, сознателен. Иначе на референдумах будут проталкиваться самые низменные и "простые" идеи соответствующие самым усредненным запросам масс. Вы никогда, к примеру, не объясните толпе, что она должна сейчас чем-то пожертвовать, что бы потом получить. Толпа всегда хочет для себя простых вещей и как можно быстрей.
Потому Учение говорит о Иерархии Знания. Крупные решение добровольно делегируются более знающим.

gog 14.08.2015 07:41

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 526936)
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 526935)
Именно референдум всенародный,а не опять местной элиты посвящённых . Дальше доверенные от регионов в центре собираются в совет для выявления общего для большинства в регионах ответа на возникший вопрос в масштабе страны.Дальше снова референдум ,уже в масштабе страны для выявления ответа по злободневному вопросу.

Это будет работать, если весь народ просвещен, сознателен. Иначе на референдумах будут проталкиваться самые низменные и "простые" идеи соответствующие самым усредненным запросам масс. Вы никогда, к примеру, не объясните толпе, что она должна сейчас чем-то пожертвовать, что бы потом получить. Толпа всегда хочет для себя простых вещей и как можно быстрей.
Потому Учение говорит о Иерархии Знания. Крупные решение добровольно делегируются более знающим.

Владимр,весь смысл в том,что ни один адекватный человек не желает себе плохого. Соответственно от этого и его желания и действия. Какое бы сознание не было бы у большинства и какая бы степень посвящения не было бы у элиты,во все времена разногласия ,войны,несправедливостей от не учета элитой чаяний большинства. Повторяю,все решения посвященной элиты сметаются не посвященным большинством . Это только дело времени. Это закон Природы.
Ответьте на вопрос не мне,хотя бы себе. Заметна ли продвижение человеческого сознания в лучшую сторону со дня распятия Христа? Как думаете,в чем причина? Правила большинством во все времена элитарная элита без учета мнений большинства. Столько времени потеряно. Не скажу что это плохо,или хорошо категоричн.Все же кое какой наглядный опыт.

Владимир Чернявский 14.08.2015 07:51

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 526937)
Владимр,весь смысл в том,что ни один адекватный человек не желает себе плохого. Соответственно от этого и его желания и действия.

Конечно "адекватный человек не желает себе плохого" :) Адекватный человек хочет себе всех благ и как можно скорее. Оттого и скачет на майданах за печеньки.

gog 14.08.2015 08:24

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 526939)
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 526937)
Владимр,весь смысл в том,что ни один адекватный человек не желает себе плохого. Соответственно от этого и его желания и действия.

Конечно "адекватный человек не желает себе плохого" :) Адекватный человек хочет себе всех благ и как можно скорее. Оттого и скачет на майданах за печеньки.

:p А вы ждали большего от типа майдана? Я же задал вопрос конкретный. Видимо вы так и не ответили на вопрос .
По правде посвященные ,придет время ,будут находится в гуще народа не заметно и менять сознание толпы как бы на практике. Они даже наверно не будут знать о существовании друг друга. А не кучкой на верху бить себе в грудь
и тыкать пальцем в толпу слушаться их приказам. Именно только так можно управлять толпой ,т.е силой и временно.
Да и истинно посвященным чужд сам ярлык "посвященный",чтобы отметится в этом статусе.

Владимир Чернявский 14.08.2015 08:32

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 526942)
По правде посвященные ,придет время ,будут находится в гуще народа не заметно и менять сознание толпы как бы на практике. Они даже наверно не будут знать о существовании друг друга. А не кучкой на верху бить себе в грудь и тыкать пальцем в толпу слушаться их приказам.

Т.е. главная проблема, что бы "не бить себя в грудь и не тыкать пальцем в толпу"?

gog 14.08.2015 09:00

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 526944)
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 526942)
По правде посвященные ,придет время ,будут находится в гуще народа не заметно и менять сознание толпы как бы на практике. Они даже наверно не будут знать о существовании друг друга. А не кучкой на верху бить себе в грудь и тыкать пальцем в толпу слушаться их приказам.

Т.е. главная проблема, что бы "не бить себя в грудь и не тыкать пальцем в толпу"?

Это я образно и может быть грубо.
Говорю же,что истинно посвященным ЧУЖДА обозначение своего статуса перед миллионами. Этого момента не учитывают желающие проявления монарха,аристократа,или кого то еще
,способного привести народ,где течет молоко и мед. Такого проявления не будет никогда. Естественно будет и по ЗАКОНУ ПРИРОДЫ,если тот же народ дойдет до молока и меда осознанно и своей свободной волей. Только такой способ жизнеспособен. Времена пастуха и овец пошли. Они эффективны были для своего времени. Черта-революция 17-го года

Владимир Чернявский 14.08.2015 09:05

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 526948)
Говорю же,что истинно посвященным ЧУЖДА обозначение своего статуса перед миллионами.

Так и никто не ставит вопрос об "обозначении своего статуса перед миллионами". Читали о "невидимом правительстве"?

Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 526948)
Времена пастуха и овец пошли. Они эффективны были для своего времени

В том-то и проблема, что в мире мало духовных и политических лидеров, которые бы вдохновляли массы на высокие цели.
Когда "овцы" сами собой управляют, то любой дом вскорости превращается в хлев.

Helene 14.08.2015 09:20

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 526949)
В том-то и проблема, что в мире мало духовных лидеров, которые бы вдохновляли массы на высокие цели.

Духовным людям трудно находится там, где многолюдно.

Владимир Чернявский 14.08.2015 09:28

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Helene (Сообщение 526951)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 526949)
В том-то и проблема, что в мире мало духовных лидеров, которые бы вдохновляли массы на высокие цели.

Духовным людям трудно находится там, где многолюдно.

Тем не менее, тот же Ганди смог "сдвинуть" Индию.

gog 14.08.2015 10:25

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 526953)
Цитата:

Сообщение от Helene (Сообщение 526951)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 526949)
В том-то и проблема, что в мире мало духовных лидеров, которые бы вдохновляли массы на высокие цели.

Духовным людям трудно находится там, где многолюдно.

Тем не менее, тот же Ганди смог "сдвинуть" Индию.

Правильно. У нас Ленин. Люди созревают . А дальше что? Ждать следующего пастуха?Заметьте,шаг Индии в прошлом и это лишь ступенька во времени. Я не говорю о одномоментном переходе к "молоко и мед" методом референдума к примеру. Надо лишь двигаться в перед но не на старых галошах в лице элитарной элиты.

Малкольм 14.08.2015 11:48

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Времена пастуха и овец пошли. Они эффективны были для своего времени. Черта-революция 17-го года
Думаю этот тезис ошибочный. Времена пастуха и овец не прошли. Изменился только вектор движения. Если раньше превалировало движение по горизонтали земли (читай - блага материальные в приоритете, т.е. для оболочек), то теперь движение «стада» предполагает движение в гору, в Беспредельное совершенствование. Разница лишь в том что если ранее стадо гнали кнутом к его «светлому» будущему , то ныне оно должно само влечься за Пастухом. И смысл этого движения возможно в том чтобы к минимум свести дистанцию разницы между сознанием Пастуха и сознанием последней овцы.

Владимир Чернявский 14.08.2015 12:59

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 526957)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 526953)
Цитата:

Сообщение от Helene (Сообщение 526951)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 526949)
В том-то и проблема, что в мире мало духовных лидеров, которые бы вдохновляли массы на высокие цели.

Духовным людям трудно находится там, где многолюдно.

Тем не менее, тот же Ганди смог "сдвинуть" Индию.

Правильно. У нас Ленин. Люди созревают . А дальше что? Ждать следующего пастуха?

Когда люди созревают, т.е. могут преодолевать свой эгоизм и сознательно брать ответственность на себя, то это уже другой уровень общества. Но, ведь и Иерархия беспедельная.

Helene 14.08.2015 14:10

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 526953)
Цитата:

Сообщение от Helene (Сообщение 526951)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 526949)
В том-то и проблема, что в мире мало духовных лидеров, которые бы вдохновляли массы на высокие цели.

Духовным людям трудно находится там, где многолюдно.

Тем не менее, тот же Ганди смог "сдвинуть" Индию.

Значит рядом с Ганди была еще и женщина духовно развитая.

ninniku 14.08.2015 15:46

Ответ: Об элитарности элит
 
gog, надо шире понять термин "посвященные". Платон избегал этого слова и употреблял слово философы, но тогда это были синонимы.
Вы противопоставляете толпу и посвященных, но система устроена иначе. Толпа не является обязательным элементом управления. Вщаимодествовать придется чаще не с толпой, а с трудовыми или местными коллективами.

ninniku 14.08.2015 16:04

Ответ: Об элитарности элит
 
Возьмем три известных нам типа управления:
1. Демократия. Формируются политические элиты из различных слоев обшества. Но, входя во власть, они быстро приспосабливаются и ради ее сохранения начинают совершенствовать технологии манипулирования общественным сознанием. Для этого они договариваются с финансовыми элитами и формируют закрытые элитарные клубы, которые и становятся истинными центрами управления. Система слегка проницаема, но секретность отрывает элиту от народа.
2. Монархия. Элиты семейно-родовые, аристократические. Традиционные и закрытые изначально. Эти элиты относятся к стране и народу как к собственности, со всеми вытекающими. Сильная монархическая власть создает устойчивую элиту. Но она изначально изолирована от народа и не проницаема для посторонних.
3. Тирания. Родовые элиты при ней, как правило, уничтожаются или изгоняются. Как конкуренты. Тирания малолегитимна, тоже как правило. Поэтому судьба традиционных элит незавидна.
Элита при ней всегда новая, проницаемая, переодически сменяемая. Позиции элиты угрожаемы всегда. Поэтому она нервничает и предает.

Есть еще олигархия, но это разновидность демократии.
Итак, как мы видим, наиболее устойчивой является первая элита - демократическая.
Плюсы: относительная проницаемость, обновляемость управляемая. Секретность порождает мимикрию, а технологии манипуляций массовым сознанием обеспечивают безопасность элиты.
Минус - народу они не служат.
Аристократическая элита изначально оторвана от народа, плозо обновляется и быстро вырождается.
Элита при тирании склонна к предательству. Хотя плюсом является ее постоянное обновление и потому близость к народу, за счет этого обновления.
Все три типа элит могут даже и сочетаться иногда. Ущербны все.

ninniku 14.08.2015 16:12

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 526953)
Цитата:

Сообщение от Helene (Сообщение 526951)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 526949)
В том-то и проблема, что в мире мало духовных лидеров, которые бы вдохновляли массы на высокие цели.

Духовным людям трудно находится там, где многолюдно.

Тем не менее, тот же Ганди смог "сдвинуть" Индию.

Ганди оказался фокусом интересов разных элит. Он их сплотил собой, хотя между самими элитами согласия не было. Он стал катализатором согласия ибо обладал авторитетом.
Интересный пример с точки зрения управления элитами.
В.Путин сейчас в той же позиции, как мне представляется. Он гарант привилегий всех элит. Не будь его и его авторитета, все бы уже вцепились друг другу в глотки.

Migrant 14.08.2015 18:24

Ответ: Об элитарности элит
 
Опять же вы о власти и властной элите.
Цитата:

ЭЛИТА (от франц. elite - лучшее - отборное),..1) (в социологии и политологии) высший слой (или слои) социальной структуры общества, осуществляющий важные и культурные функции. Различают как по признакам выделения элиты - политической (В. Парето, Р. Михельс), технологической (Дж. Бернхем), социально-психологической (Х. Ортега-и-Гасет, И. Шумпетер), так и по направленности - от антидемократических до либеральных. В современной социологии выдвинуты концепции множества элит (политической, экономической, административной, военной, религиозной, научной, культурной), уравновешивающих друг друга и предотвращающих установление тоталитаризма (К. Манхейм). Важнейшими являются проблемы формирования, отбора, смены и вознаграждения элиты2)] Лучшие отборные семена, растения или животные, полученные в результате селекции для дальнейшего размножения или разведения.
(http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/335638/%D0%AD%D0%9B%D0%98%D0%A2%D0%90)
Но есть другой слой общества, который может стать элитарным, но очень часто является предтечами, т.е. основателями течений, направлений или основателями тех или иных идей. Это Христос, Ганди, Ленин, словом, Махатмы. И есть множество великих душ (Махатм), которые участвуют в развитии и формировании той или иной волны эволюции. И тогда это не столько элита общества, сколько "строители и воители" - так их называет Учение. И потом, после созидательной волны приходят те, кто как жена Лота, участвует в утехе и наслаждении, те, кто снимает сливки от созданного и приобретенного. Именно они создают волну грехопадения, которая заканчивается разрушением этих мест. Таков маятник эволюции: сначала приходят строители и воители, а на их место приходят те, кто считает себя элитой.
Цитата:

И вечный бой! Покой нам только снится
Сквозь кровь и пыль...
Летит, летит степная кобылица
И мнет ковыль...
И нет конца! Мелькают версты, кручи...
Останови!
Идут, идут испуганные тучи,
Закат в крови! Закат в крови! Из сердца кровь струится!
Плачь, сердце, плачь...
Покоя нет! Степная кобылица
Несется вскачь!

Джон Мартин. Уничтожение Содома и Гоморры, 1852 год



adonis 14.08.2015 20:33

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 526931)
Власть Советов предполагает делегирование полномочий группе людей. И вот оно! Хоп... элита сложилась.
Мне не близка поэтому идея Советов.
Ближе идея Платона, основаннвя на духовной элитарности Посвященных.

Власть Советов предполагает делегирование полномочий группе людей и контроль за ними, с возможностью снять в любое время снизу. Народ нанимает своих правителей и отбирает лучших, естественным путём регулярной замены негодных. Получается наёмная элита?
Эта идея Пифагора опробованная в городе Кратоне. Горожане выбирали Совет 300, а те уже из себя выбирали Совет 30. Ступенчатая системы выборов снизу.
Духовная элитарность Посвященных это нонсенс. Попробуй произнести - элитарные бодхиссатвы или элита Шамбалы. Сразу появится несуразность, неуместность и несовместимость понятий таких слов как элита и духовность.

gog 14.08.2015 21:00

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527008)
gog, надо шире понять термин "посвященные". Платон избегал этого слова и употреблял слово философы, но тогда это были синонимы.
Вы противопоставляете толпу и посвященных, но система устроена иначе. Толпа не является обязательным элементом управления. Вщаимодествовать придется чаще не с толпой, а с трудовыми или местными коллективами.

Толпу конечно следовало бы мне обозначить кавычками. В лице толпы это непосвящённые и я сам один из них:).

adonis 14.08.2015 21:12

Ответ: Об элитарности элит
 

Это Ганеш Баба из Девпряга, где от слияния двух рек начинается Ганг. У слияния рек находится пещера (рабочая пещера Бабы) где он дважды в день освящает Ганг. Будучи проездом мы у него останавливались на ночёвку, в его жилой пещере, в двух километрах в стороне (фото оттуда). По меркам Индии Баба ежедневно освящающий Ганг величина довольно большая, даже огромная. Он духовная элита страны? Возможно по западной шкале оценок авторитета в какой то мере. Но западные оценки там не работают. Элита в Индии это Болливуд, миллиардеры, но к духовности понятие элиты не пристаёт. На фото всё его имущество, кроме пары мобильников. Айфоном он фотографирует гостей и радуется этому.

Said 14.08.2015 22:25

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527025)
Власть Советов предполагает делегирование полномочий группе людей и контроль за ними, с возможностью снять в любое время снизу. Народ нанимает своих правителей и отбирает лучших, естественным путём регулярной замены негодных. Получается наёмная элита? Эта идея Пифагора опробованная в городе Кратоне. Горожане выбирали Совет 300, а те уже из себя выбирали Совет 30. Ступенчатая системы выборов снизу. Духовная элитарность Посвященных это нонсенс. Попробуй произнести - элитарные бодхиссатвы или элита Шамбалы. Сразу появится несуразность, неуместность и несовместимость понятий таких слов как элита и духовность.

Непонятно, за что вы тогда ругаете Сталина? Придут опять к таким Советам посланники Махатм и будет опять, от ворот поворот. В вашем взгляде усматривается Копное Право, собственно как бы об этом же "скользит" и Путин.

Но вот неправда ваша
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527025)
Духовная элитарность Посвященных это нонсенс.

1952 г. 029. (Янв. 27). Простые люди просто уверовали, что кто-то о них позаботится. Скоро тайна спадет, и увидят обнаженную сущность старого мира – скелет смерти. Мы Побеждаем везде. После нескольких призывов путь будет очищен. Кто просил приближения к молнии Мира. Широкое мирное строительство и сотрудничество всех народов – вот Наша программа. Храм сатаны разрушен.

1952 г. 034. (Янв. 31). Победно закончим Дело Мое. Храм будет достроен. В этом мире мы гости и ничто не принадлежит нам. Там – мы хозяева. Всё наше. Здесь – временные, там – навсегда. Там дом. Сонаследники счастья. В этом мире кончается все, все обречено кругом завершения. Потому и разрушились царства, и исчезли народы, и море покрыло дела их. Касание Мира Надземного приносит прозрение в Мир Мой. Не вянут и не умирают цветы Моего Сада – цветы Вечности. Не фантасмагория астрала и его переживаний, но великолепие огненное. И если земная Твердыня Света стоит тысячелетия, то вечны и нерушимы огненные Твердыни. Закон: пребываем и притягиваемся к объекту устремления. Устремляется сердце, а оно вечно. Река Мира течет у подножия огненной Твердыни. На Земле имеем прообраз Высшего Мира. Я – это прообраз будущего облика человека. Ашрамы – прообразы будущих построений человечества. И два начала полагаются в основание: красота и устремление.

1952 г. 079. Седая старина хранит чудесные сказки и легенды о жизни и истории Алтая. Страна возможностей! Страна будущего, неизжитая обреченной цивилизацией. Легенды прошлого и необычность будущего соткут яркую, необычайную действительность грядущих близких лет. В нем будет запечатлено сердце культуры Новой Страны и Нового Мира. Все новое, все необычное и все неповторяемое. До времени еще захоронен очаг будущей культуры. Но магниты лежат, и магниты действуют и родят формы Незримого Града. Мы Вырубили из вещества стихий его облик, Отметили тех, кто пойдет на постройку, и Связали их цепью счастья. Его центр будет отражением Твердыни Света, но в условиях жизни земной. И Посланники Света будут пребывать там, в Великом Белом Граде, уже принявшем явные конкретные формы земного. И Рука Моя будет простерта над ним, и близкие Мои будут стоять у кормила. И Царству Моему, Царству Света, не будет конца.

1953 г. 225. О городе будущего. Город будет. Увидишь его постройку. Построен будет в магнитном центре. Будет невелик. Его обитатели уже предназначены и в большинстве своем воплощены. Будет цитаделью Знания сокровенного. Там будет коваться будущее человечества. Явится отображением Твердыни в условиях земных. Будет создан по Моему плану. Явится прообразом городов будущего человечества и будет идеалом земного города, но облеченным плотью и формой. Общинножитие – его основа, но в формах Новой Эпохи. Явится центром культуры. Лучшее от всех религий будет собрано в нем, но синтезированное спиралью эволюции. Учение будет явлено в аспекте времени как земное древо единого Знания. Будут в нем школы для тех, кто пойдет по лику Земли разносить его Свет. Для каждой страны в нем будут готовиться носители знания. Это будет местопребывание Моих учеников. Конечно, – на Алтае. Там будет Ашрам Владыки. В нем будут видеть Меня те немногие, близкие. Чудеса будут для жрецов. Будет то, чего на Земле ещё никогда не было. Искусство будет в нем формою почитания Высшего. А служение людям и человечеству – единой и единственной целью. Будет он, город, Свет человекам.

так, что Духовная элитарность Посвященных - это Будущее.

Андрей С. 14.08.2015 23:27

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 526814)
Куда не кинь, судьба элит ужасна. Но что такое элитарность?

Мне кажется, обсуждая элитарность все имеют ввиду неравенство людей в обществе, которое может принимать самые разные формы. Но от него же никуда не денешься!!? Ведь все люди действительно неравны от рождения, в первую очередь, по уровню своего сознания. И в обществе они сами выбирают себе ту роль, к которой они способны в зависимости от уровня своего сознания.
Поэтому это неравенство, которое можно назвать элитарностью(каждого в своей сфере деятельности), оно будет всегда.
Так же как всегда будут и противоречия между различными группами, опять же, в силу различий на уровне сознаний. Это различие в ком-то подпитывает зависть, а в ком-то тщеславие. Все это тоже лишь отражения уровня сознания различных людей.
Революции, как открытые насильственные столкновения между различными группами, не разрешают ни одного вышеназванного противоречия. Они лишь меняют расстановку сил, но уровень сознания остается прежним. Ведь при применении насилия одной группы над другой задействованы самые низменные качества.
Для гармоничного общества люди должны принять, что они разные по уровню развития, по возможностям и способностям и научиться мирному сотрудничеству. Кто-то должен добровольно принять авторитет более знающих и подчиниться им, а кто-то взвалить груз ответственности за них на себя, причем не поддаваясь на различные эгоистические соблазны. Без понимания такого мирного сотрудничества, прогресс ни духовный, ни материальный будет не возможен.

ninniku 15.08.2015 02:58

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527025)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 526931)
Власть Советов предполагает делегирование полномочий группе людей. И вот оно! Хоп... элита сложилась.
Мне не близка поэтому идея Советов.
Ближе идея Платона, основаннвя на духовной элитарности Посвященных.

Власть Советов предполагает делегирование полномочий группе людей и контроль за ними, с возможностью снять в любое время снизу. Народ нанимает своих правителей и отбирает лучших, естественным путём регулярной замены негодных. Получается наёмная элита?
Эта идея Пифагора опробованная в городе Кратоне. Горожане выбирали Совет 300, а те уже из себя выбирали Совет 30. Ступенчатая системы выборов снизу.
Духовная элитарность Посвященных это нонсенс. Попробуй произнести - элитарные бодхиссатвы или элита Шамбалы. Сразу появится несуразность, неуместность и несовместимость понятий таких слов как элита и духовность.

Этот опыт у Пифагора плохо закончился. Попытка создания элитарной прослойки вызвала реакцию массы, которая ее уничтожила. Этот отрицательный опыт надолго прекратил попытки посвященных формировать элиту управления, загнав их на тысячи лет в подполье.
Вывод. Элита не может быть выведена искусственно. В школе закрытого типа.
Нужно искать способы инкорпорирования в управленческие элиты или возможности направления ее устремлений.
Элитарность посвященных - это закон Природы. Иерархия.
Преодолей отрицательное отношение к слову элитарность.

ninniku 15.08.2015 03:10

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 527038)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 526814)
Куда не кинь, судьба элит ужасна. Но что такое элитарность?

Мне кажется, обсуждая элитарность все имеют ввиду неравенство людей в обществе, которое может принимать самые разные формы. Но от него же никуда не денешься!!? Ведь все люди действительно неравны от рождения, в первую очередь, по уровню своего сознания. И в обществе они сами выбирают себе ту роль, к которой они способны в зависимости от уровня своего сознания.
Поэтому это неравенство, которое можно назвать элитарностью(каждого в своей сфере деятельности), оно будет всегда.
Так же как всегда будут и противоречия между различными группами, опять же, в силу различий на уровне сознаний. Это различие в ком-то подпитывает зависть, а в ком-то тщеславие. Все это тоже лишь отражения уровня сознания различных людей.
Революции, как открытые насильственные столкновения между различными группами, не разрешают ни одного вышеназванного противоречия. Они лишь меняют расстановку сил, но уровень сознания остается прежним. Ведь при применении насилия одной группы над другой задействованы самые низменные качества.
Для гармоничного общества люди должны принять, что они разные по уровню развития, по возможностям и способностям и научиться мирному сотрудничеству. Кто-то должен добровольно принять авторитет более знающих и подчиниться им, а кто-то взвалить груз ответственности за них на себя, причем не поддаваясь на различные эгоистические соблазны. Без понимания такого мирного сотрудничества, прогресс ни духовный, ни материальный будет не возможен.

В самую точку!
Элитарность - есть отражение закона Природы. Это закрепленное в общественном устройстве неравенство людей в различных формах. Наиболее объективно это происходит в сфере науки и искусства, а также литературы. В управлении все горазло сложнее. Но тут элитарность задана структурой системы - начальство это уже элита. Номенклатура должностей.
Но зависть существует на всех уровнях и во всех сферах.
Зависть в творческой среде, где элитарность объективно основана на способностях и талантах, даже хуже, чем в управленческой среде.
Какой выход?

ninniku 15.08.2015 03:37

Ответ: Об элитарности элит
 
Добавлю про Советы.
Это всего лишь форма. Она вторична и не меняет сущности общества, если не затронуты основы.
Знаете в чем главное препятствие в восприятии людьми учения Платона о государстве?
По моим наблюдениям это обобществление детей!
А он прав. Пока семья в обществе остается, останутся все его пороки.
Он создал образ системы, в которой элиты формируются системой воспитания на основе склонностей и способностей индивидуума.
Ребенок крестьян в три года из семьи изымается и попадает к педагогам в равные условия с детьми управленцев и философов. Раскрытие его склонностей и способностей приведет такого ребенка в среду близких ему людей. Он может стать философом или управленцем или творцом.
Но если семья останется, то воспитание будет искажено, а личные привязанности привяжут потенциального философа к среде, в которой он родился.
Человек будет служить своим родным и близким, прежде всего, и лишь потом обществу.
Элитарность как закрепленная в обществе система неравенства создаст дополнительную напряденность и приведет его к краху.
Поэтому элитарность должна воспроизводиться обществом на естественных основах, не сосдавая привилегии, а раскрывая возможности для служения общему благу.
Идея сословного деления общества в сущности верна, но в воплощении, из-за семьи и наследственности, порождает его кастовость и пресекает эволюцию.

bymbarash 15.08.2015 07:05

Ответ: Об элитарности элит
 
Интересно.раньше вроде бы воспитанием элиты занимались их родители.а учителя приходили при необходимости.интересно почему дети стараются отделится от родителей

gog 15.08.2015 08:55

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527041)
Идея сословного деления общества в сущности верна, но в воплощении, из-за семьи и наследственности, порождает его кастовость и пресекает эволюцию.

Нинику,вот до этого момента отчасти я с вами согласен. На счёт детей и семьи вроде и в Коммунистическом строе дети должны воспитываться отдельно . Недаром невежественные после революции пугали людей этим моментом,мол в дальнейшем "жены и дети будут общими":p Согласен,такой подход в воспитании детей даст мощный толчок в развитии. Конечно при условии единственно верном направлении. Иначе и так же стремительно можно в пропасть.
На счет сословий категорически нет

Андрей С. 15.08.2015 09:31

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527040)
Зависть в творческой среде, где элитарность объективно основана на способностях и талантах, даже хуже, чем в управленческой среде.
Какой выход?

Выход - в развитии духовной этики, в самосовершенствовании. Без такого нравственного самосовершенствования каждого невозможно никакое сотрудничество, а тем более Община.
Все существующие формы гос.устройства(демократия, монархия, тирания и т.д.) лишь несовершенные попытки сотрудничества граждан внутри одного государственного образования.
Советы основываются на выборном праве граждан делегировать полномочия своим представителям в органах управления государством, т.е. это просто одна из форм демократии или парламентаризма. Совет народных депутатов - это и есть парламент, т.е. выборный орган управления.
Но тут надо задуматься, а способно ли большинство граждан вообще к управлению государством, имеют ли они соответствующие способности и знания. Если же у большинства такие знания отсутствуют, то могут ли они выбрать соответствующих представителей? По каким критериям они будут выбирать таких представителей, сами слабо разбираясь в специфике работы по управлению государством? Конечно, критерии выбора окажутся весьма и весьма субъективными. И вот тут, на почве крайней субъективности суждений, а также на почве отсутствия реальных знаний, и возникает благодатная почва для всевозможных манипуляций и популизма во всех представительных демократиях.
Не случайно в Учении Живой Этики есть такие слова: "Все комедии парламентов могут служить лишь назиданием бренности жизни."

В этой связи всем рекомендую прочитать замечательную работу П.Флоренского "Предполагаемое государственное устройство в будущем"
Там есть много очень полезных мыслей и, в том числе, о представительной демократии:
Цитата:

Задача государства состоит не в том, чтобы возвестить формальное равенство всех его граждан, а в том, чтобы поставить каждого гражданина в подходящие условия, при которых он сумеет показать, на что способен. А т. к. деятельность, в которой реализуются лучшие потенции человека, и есть единственный способ получить удовлетворенность и [вкус к] жизни, то, давая отдельной личности реализовать себя с наивыгоднейшей для государства стороны, государство вместе с тем ведет эту деятельность к тому удовлетворению, которое возможно в данный исторический момент и в данных исторических условиях. Поэтому нет никакой надобности тянуть всех к одинаковой деятельности, в чем бы то ни было, и в частности к политике, в которой на самом деле почти никто не знает и не понимает. Политическая свобода масс в государствах с представительным правлением есть обман и самообман масс, но самообман опасный, отвлекающий в сторону от полезной деятельности и вовлекающий в политиканство. Должно быть твердо сказано, что политика есть специальность, столь же недоступная массам, как медицина или математика, и потому столь же опасная в руках невежд, как яд или взрывчатое вещество. Отсюда следует и соответственный вывод о представительстве: как демократический принцип оно вредно, и не давая удовлетворения никому в частности, вместе с тем расслабляет целое. Ни одно правительство, если оно не желает краха, фактически не опирается на решение большинства в вопросах важнейших и вносит свои коррективы; а это значит, что по существу оно не признает представительства, но пользуется им, как средством для прикрытия своих действий. Но, отрицая демократическое] представительство, правительство дол[жно быть] чутко к голосу тех лиц или групп, которые действительно могут сказать нечто полезное правительству, специалистов тех или других [отраслей], той или другой научной дисциплины, того или другого района, того или другого психологического склада. Уметь выслушивать всех, достойных быть [выслушанными], но поступать ответственно по собственному решению и нести на себе образ государственной ответственности за это решение — такова задача правителя государством. Он должен иметь обильный материал от наиболее осведомленных и заслуживающих [доверия] граждан, он совещается столько, сколько это необходимо для уяснения дела до степени ясности доступной в наличных исторических условиях, но решает он сам и за свое решение ответственным он должен считать лишь себя самого. Это он виноват, если материал ему данный, оказался недостаточно полным или недоброкачественным: его дело выбирать себе советчиков.
И ещё:
Цитата:

Силы, которые более или менее согласовывали человечество за этот период, либо иссякли, либо перестали быть согласованными, а противодействуют друг другу. Начиная от тончайших построений физико-математических наук, кончая достаточно элементарными средствами существования — все стороны жизни наполнены ядовитыми продуктами жизнедеятельности и заняты разрушением самих себя. Наука учит не бодрой уверенности знания, а доказательству бессилия и необходимости скепсиса; автомобилизм — к задержке уличного движения*; избыток пищевых средств — к голоданию; представительное правление — к господству случайных групп и всеобщей продажности; пресса — к лжи; судопроизводство — к инсценировке правосудия и т. д. и т. д. Вся жизнь цивилизованного общества стала внутренним противоречием, и это не потому, что кто-либо в частности особенно плох, а потому что разложились и выдохлись те представления, те устои, на которых строилась эта жизнь.
Не об этом ли говорится и в Учении Живой Этики:
Цитата:

Община III.I.12: Община есть единственный разумный способ человеческого сожития. Одиночество есть разрешение вопроса жизни вне общины. Все промежуточные явления — различные ступени компромисса и обречены на разложение. Говорят о наследственной теократической власти — само построение абсурдно. Слова наследственность и Тео несовместимы. И кто определит степень Тео? Тирания и военный империализм уже в зарождении носят признаки разложения. Короли, конституции могут вызывать улыбку сожаления. Все комедии парламентов могут служить лишь назиданием бренности жизни. Все псевдо-социалистические гримасы могут лишь внушить отвращение. Только сознание общины утверждает эволюцию биологического процесса.
Желающий посвятить себя истинному коммунизму действует в согласии с основами великой Материи. Но если кто хочет создать компромисс, пусть выберет главою банкира, по крайней мере, его похвалят за трезвый цинизм.
Сознательная община исключает двух врагов общественности, а именно неравенство и наследование. Всякое неравенство ведет к тирании. Наследование является компромиссом и вносит гниение в основы.
Почему на Востоке почитают Ленина? Именно за ясность построения и нелюбовь к условностям и за веру в детей как символ движения человечества.
Только из общины мы можем мыслить о будущем. Перенесем сознание на улучшение всей жизни, и борьба за существование сменится завоеванием возможностей. Так мыслите об общине. Улучшайте сознание.
PS: Замечу, что в данном параграфе под неравенством подразумевается не различие в уровне сознания, а неравенство, установленное самими людьми, например, через установление различных имущественных, образовательных или религиозных цензов. Именно поэтому параграф заканчивается призывом: "Улучшайте сознание", чтобы быть готовыми принять сотрудничество-общину.

adonis 15.08.2015 10:09

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527039)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527025)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 526931)
Власть Советов предполагает делегирование полномочий группе людей. И вот оно! Хоп... элита сложилась.
Мне не близка поэтому идея Советов.
Ближе идея Платона, основаннвя на духовной элитарности Посвященных.

Власть Советов предполагает делегирование полномочий группе людей и контроль за ними, с возможностью снять в любое время снизу. Народ нанимает своих правителей и отбирает лучших, естественным путём регулярной замены негодных. Получается наёмная элита?
Эта идея Пифагора опробованная в городе Кратоне. Горожане выбирали Совет 300, а те уже из себя выбирали Совет 30. Ступенчатая системы выборов снизу.
Духовная элитарность Посвященных это нонсенс. Попробуй произнести - элитарные бодхиссатвы или элита Шамбалы. Сразу появится несуразность, неуместность и несовместимость понятий таких слов как элита и духовность.

Этот опыт у Пифагора плохо закончился. Попытка создания элитарной прослойки вызвала реакцию массы, которая ее уничтожила. Этот отрицательный опыт надолго прекратил попытки посвященных формировать элиту управления, загнав их на тысячи лет в подполье.

Как раз там не было элитарной прослойки, что и вызывало возмущение определённых имущих лиц.
Цитата:

Википедия: Но когда завоевали Сибарис, Пифагор уехал, а пифагорейцы, управлявшие завоёванной землёй, не распределили её по жребию, как хотело большинство, то затаённая ненависть вспыхнула, и множество граждан выступило против них…
Недовольство вызвало нежелание поделить завоёванную землю, имущественное желание чужого, а не система управления. Просто Власть Советов была несколько преждевременна для Кали Юги. К необходимости Власти Советов я пришёл не по работам Ленина, а исключительно по Наставлению УХ - Закон Центральной Клетки. Здоровая клетка может формироваться только одним способом - выдвигая от периферии к центру лучшие элементы, которые и формируют ядро. Сие даёт только ступенчатая системы выборов снизу, от периферии вверх. Все сегодняшние Системы действуют наоборот, центр подтягивает к себе нужное для его существования. Нужное не для существования клетки, а для существования ядра. От этого и только от этого ядро становится элитой по отношению к клетке. В СССР Система называлась - Партия КПСС. Всё что не Система, не Партия, автоматом становилось Антисистемой. Получалось разделение. Лозунг "Народ и Партия едины" был ложью Системы. Ибо элита и её обслуживание не могут быть едины по определению. Если и едины, то как гриб чага и берёза на которой он паразитирует. Да, Партия пополнялась и формировалась из народа, но после вхождения в Систему каждый вошедший начинал служить Системе, а не народу. Пока существует отбор управления со стороны центра, будут элиты и не будет здоровой клетки.

Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527039)
Вывод. Элита не может быть выведена искусственно. В школе закрытого типа.
Нужно искать способы инкорпорирования в управленческие элиты или возможности направления ее устремлений.
Элитарность посвященных - это закон Природы. Иерархия.
Преодолей отрицательное отношение к слову элитарность.

Зачем искать способы инкорпорирования в управленческие Дракона, если можно жить вовсе без него?
Элитарность посвященных - это закон Тёмной Природы. Иерархия стоит на Братстве, что исключает расслоение. Не бывает в Братстве более элитных Братьев и менее элитных.

adonis 15.08.2015 10:14

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Said (Сообщение 527036)
Придут опять к таким Советам посланники Махатм и будет опять, от ворот поворот.

К таким Советам уже не будет необходимости посылать посланников.

gog 15.08.2015 10:30

Ответ: Об элитарности элит
 

adonis 15.08.2015 10:34

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 527038)
Мне кажется, обсуждая элитарность все имеют ввиду неравенство людей в обществе, которое может принимать самые разные формы. Но от него же никуда не денешься!!? Ведь все люди действительно неравны от рождения, в первую очередь, по уровню своего сознания. И в обществе они сами выбирают себе ту роль, к которой они способны в зависимости от уровня своего сознания.
Поэтому это неравенство, которое можно назвать элитарностью(каждого в своей сфере деятельности), оно будет всегда.

Зачем же неравенство каждого в своей сфере деятельности называть элитарностью? Если начинать называть одно другим, то создадим либеральную вседозволенность. В каждом деле есть ученики и мастера, они не равны профессионально, но равны по правам и возможностям. Элита это уже сознательное обособление одних от других. Учитель, если он природный учитель, никогда не станет элитой по отношению к ученикам. Элитарность, избранность, это уже влияние Самости, что противоположно Духовности. То, что мы все разные, с различными практическими накоплениями прошлых жизней не говорит о том, что мы рождаемся неравными. Равенство права. Элита всегда будет обособляться ограждаясь барьерами финансовыми или властными.
Община, 200 . Сознательная община исключает двух врагов общественности, а именно неравенство и наследование. Всякое неравенство ведёт к тирании.
Наличие любой элиты, родовой, племенной, религиозной, партийной, национальной, финансовой, гламурной и т.д. приведёт к тирании и обратному удару маятника в виде революции.

gog 15.08.2015 10:45

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 527053)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527041)
Идея сословного деления общества в сущности верна, но в воплощении, из-за семьи и наследственности, порождает его кастовость и пресекает эволюцию.

Нинику,вот до этого момента отчасти я с вами согласен. На счёт детей и семьи вроде и в Коммунистическом строе дети должны воспитываться отдельно . Недаром невежественные после революции пугали людей этим моментом,мол в дальнейшем "жены и дети будут общими":p Согласен,такой подход в воспитании детей даст мощный толчок в развитии. Конечно при условии единственно верном направлении. Иначе и так же стремительно можно в пропасть.
На счет сословий категорически нет

Между прочим о мощном толчке метода "семьи и детей" знают и темные. Только ихний метод толкает прямо пропасть. Вспомните о «ювенальной юстиции».



Нежная Правда в красивых одеждах ходила,
Принарядившись для сирых, блаженных, калек.
Грубая Ложь эту Правду к себе заманила,-
Мол, оставайся-ка ты у меня на ночлег.

И легковерная Правда спокойно уснула,
Слюни пустила и разулыбалась во сне.
Хитрая Ложь на себя одеяло стянула,
В Правду впилась и осталась довольна вполне.

И поднялась, и скроила ей рожу бульдожью,-
Баба как баба, и что ее ради радеть?
Разницы нет никакой между Правдой и Ложью,
Если, конечно, и ту и другую раздеть.

Выплела ловко из кос золотистые ленты
И прихватила одежды, примерив на глаз,
Деньги взяла, и часы, и еще документы,
Сплюнула, грязно ругнулась и вон подалась.

Только к утру обнаружила Правда пропажу
И подивилась, себя оглядев делово,-
Кто-то уже, раздобыв где-то черную сажу,
Вымазал чистую Правду, а так - ничего.

Правда смеялась, когда в нее камни бросали:
- Ложь это все, и на Лжи - одеянье мое!..
Двое блаженных калек протокол составляли
И обзывали дурными словами ее.

Тот протокол заключался обидной тирадой,
(Кстати, навесили Правде чужие дела):
Дескать, какая-то мразь называется Правдой,
Ну а сама, вся как есть, пропилась догола.

Голая Правда божилась, клялась и рыдала,
Долго болела, скиталась, нуждалась в деньгах.
Грязная Ложь чистокровную лошадь украла
И ускакала на длинных и тонких ногах.

Некий чудак и поныне за Правду воюет,-
Правда, в речах его - правды на ломаный грош:
-Чистая Правда со временем восторжествует,
Если проделает то же, что явная Ложь.

Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата,
Даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Могут раздеть - это чистая правда, ребята!
Глядь, а штаны твои носит коварная Ложь.
Глядь, на часы твои смотрит коварная Ложь.
Глядь, а конем твоим правит коварная Ложь.

ВЛАДИМИР ВЫСОЦКИЙ

adonis 15.08.2015 11:49

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527039)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527025)
Эта идея Пифагора опробованная в городе Кратоне. Горожане выбирали Совет 300, а те уже из себя выбирали Совет 30. Ступенчатая системы выборов снизу.

Этот опыт у Пифагора плохо закончился.

Опыт есть опыт, Пифагор это воплощение Кут Хуми и пифагорейцы никуда не исчезли. Они вернутся и всё восстановят с поправкой на время.

Андрей С. 15.08.2015 12:16

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527061)
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 527038)
Мне кажется, обсуждая элитарность все имеют ввиду неравенство людей в обществе, которое может принимать самые разные формы.

Зачем же неравенство каждого в своей сфере деятельности называть элитарностью?

adonis, в действительности каждый кто пишет в теме произносит слово "элитарность", при этом подразумевая что-то своё. Мне показалось (собственно я начал с этого слова), что люди говорят о неравенстве.
Оказалось, что Ваше понимание склоняется к "обособленности". Пусть так, но для меня это также не меняет сути дела, т.к., так же как и неравенство, обособленность неизбежна на определенном уровне сознания. Вспомните все слова из Учения об одиночестве.
А слова Христа: "Царство Моё не от мира сего", которые в Гранях АЙ прокомментированы так: "Нужно жить этой жизнью и, в то же время, нужно быть вне ее. Именно быть нужно в мире, но не от мира сего, ибо не от мира сего Мое Царство. Так и живите, через жизнь проходя, как будто бы вы только путники в этом мире." Причем эта обособленность по словам самого Христа может дойти таких степеней: "Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку - домашние его".
Всё это тоже обособленность, и от неё тоже ни куда не деться человеку с определенным уровнем сознания.
Другое дело, что эта объективная обособленность может приводить к некоторым перекосам, которые зависят уже духовно-нравственных качеств каждого конкретного человека. Ровно в такой же степени как и от прирожденной разницы в способностях человека, у конкретного человека от его обособленности может развиться тщеславие или самопревозношение и другие эгоистические качества.
И здесь мы опять упираемся в самосовершенствование качеств человека. Неравенство, обособленность - это просто факты жизни(так же как и страдание из параллельной темы), которые надо принять как данность. Приняв все эти факты, мы должны найти своё место в этой жизни(правильное видение, правильное понимание, иными словами, срединность в крайностях-разностях жизни) и научиться мирно сотрудничать друг с другом. Только такое мирное сотрудничество-община и будет самым гармоничным устройством общественной жизни! О чем, собственно, и говориться в Учении Живой Этики.

Migrant 15.08.2015 12:23

Ответ: Об элитарности элит
 
Я уже несколько раз говорил здесь: о чем беседа? О избранных, о власти? Тогда зададим простой вопрос: "избранных кем?" Властью? Партией? Сельсоветом?

И тогда понятен будет мой вопрос: "о какой элите говорим?" Ну, потому что, сами понимаете, что элита есть везде: в криминальных кругах, в литературе, даже тут на форуме!!! Взять хотя бы МЦР, в чем у меня с ними разногласия? В том, что они говорят мне: МЫ - ЭЛИТА, мы - РД! А ты, Мигрант, - пыль на сапогах Бориса Булочника. А я в ответ им говорю, что вы, коллеги из МЦР - не элита, а такие же как и все.

Элита есть и среди сатанистов, и среди людоедов. Кичиться тем, что ты в элите? Не знаю, но я в своё время отказался идти в Горком партии начальником отдела информации, а потом, в новые времена отказался идти вице-мэром города. Потому что не всякая элита мне подходит. Я бы хотел быть элитой другого сорта, но там, куда я устремлен, там следует говорить: "Не я, но Ты!"

И это понятно, что у всякого социального слоя есть элита.

Андрей С. 15.08.2015 12:30

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Migrant (Сообщение 527074)
Я уже несколько раз говорил здесь: о чем беседа? О избранных, о власти?

Лично я пытался ответить на вопрос о сущности элитарности, так как он и прозвучал у ninniku.
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 526814)
Куда не кинь, судьба элит ужасна. Но что такое элитарность?

Элиты, действительно, весьма разнообразны. Но каковы критерии элитности? Для меня ответ таков, - в изначальном неравенстве, разнице уровней сознания населения. По моему, ninniku в этом хотел разобраться... Но может я и ошибаюсь, конечно...

Migrant 15.08.2015 12:34

Ответ: Об элитарности элит
 
И если говорить об устройстве власти в России, а потом говорить о её устройстве, чтобы понять долгосрочный принцип принятия решений и принцип развития страны на столетия... Ничего не поучится. Потому что страной рулят... совсем другие силы.

Migrant 15.08.2015 12:53

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 527075)
...Но каковы критерии элитности? Для меня ответ таков, - в изначальном неравенстве, разнице уровней сознания населения. По моему, ninniku в этом хотел разобраться... Но может я и ошибаюсь, конечно...

Ну они же просты, как паренная репа: избранные - это те, кого избирают. Это те, кто прошел отбор!!!
Для пущей ясности добавлю этот смысл нерусским словом: кто прошел кастинг.
Ну и отбирают в систему - тоже понятно кто. И этот принцип выражен в формуле "под себя!". Своих людей расставить, провести нужное решение, отодвинуть оппонентов... Ох, и трудная это работа - формировать команду, читай "элиту".

Андрей С. 15.08.2015 13:01

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Migrant (Сообщение 527079)
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 527075)
...Но каковы критерии элитности? Для меня ответ таков, - в изначальном неравенстве, разнице уровней сознания населения. По моему, ninniku в этом хотел разобраться... Но может я и ошибаюсь, конечно...

Ну они же просты, как паренная репа: избранные - это те, кого избирают. Это те, кто прошел отбор!!!
Для пущей ясности добавлю этот смысл нерусским словом: кто прошел кастинг.
Ну и отбирают в систему - тоже понятно кто. И этот принцип выражен в формуле "под себя!". Своих людей расставить, провести нужное решение, отодвинуть оппонентов... Ох, и трудная это работа - формировать команду, читай "элиту".

Ваш взгляд страдает однобокостью. Это, так сказать, взгляд с одной стороны, а точнее, снизу.

Migrant 15.08.2015 13:04

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 527080)
Цитата:

Сообщение от Migrant (Сообщение 527079)
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 527075)
...Но каковы критерии элитности? Для меня ответ таков, - в изначальном неравенстве, разнице уровней сознания населения. По моему, ninniku в этом хотел разобраться... Но может я и ошибаюсь, конечно...

Ну они же просты, как паренная репа: избранные - это те, кого избирают. Это те, кто прошел отбор!!!
Для пущей ясности добавлю этот смысл нерусским словом: кто прошел кастинг.
Ну и отбирают в систему - тоже понятно кто. И этот принцип выражен в формуле "под себя!". Своих людей расставить, провести нужное решение, отодвинуть оппонентов... Ох, и трудная это работа - формировать команду, читай "элиту".

Ваш взгляд страдает однобокостью. Это, так сказать, взгляд с одной стороны, а точнее, снизу.

Возможно. Тогда просветите.

Migrant 15.08.2015 13:05

Ответ: Об элитарности элит
 
Хотел бы добавить всем известный абзац из романа М. Булгакова "Мастер и Маргарита":
Цитата:

− Прошу и меня извинить, − ответил иностранец, − но это так. Да, мне хотелось бы спросить вас, что вы будете делать сегодня вечером, если это не секрет?
− Секрета нет. Сейчас я зайду к себе на Садовую, а потом в десять часов вечера в МАССОЛИТе состоится заседание, и я буду на нем председательствовать.
− Нет, этого быть никак не может, − твердо возразил иностранец.
− Это почему?
− Потому, − ответил иностранец и прищуренными глазами поглядел в небо, где, предчувствуя вечернюю прохладу, бесшумно чертили черные птицы, − что Аннушка уже купила подсолнечное масло, и не только купила, но даже разлила. Так что заседание не состоится.
И рассуждать тут о том, что элита - это продукт такого поля, на котором самородки рождаются сами по себе - значит забыть про Аннушку, которая разлила подсолнечное масло. Или считать, что ветер дует потому что ветки деревьев качаются.

Андрей С. 15.08.2015 13:32

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Migrant (Сообщение 527081)
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 527080)
Цитата:

Сообщение от Migrant (Сообщение 527079)
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 527075)
...Но каковы критерии элитности? Для меня ответ таков, - в изначальном неравенстве, разнице уровней сознания населения. По моему, ninniku в этом хотел разобраться... Но может я и ошибаюсь, конечно...

Ну они же просты, как паренная репа: избранные - это те, кого избирают. Это те, кто прошел отбор!!!
Для пущей ясности добавлю этот смысл нерусским словом: кто прошел кастинг.
Ну и отбирают в систему - тоже понятно кто. И этот принцип выражен в формуле "под себя!". Своих людей расставить, провести нужное решение, отодвинуть оппонентов... Ох, и трудная это работа - формировать команду, читай "элиту".

Ваш взгляд страдает однобокостью. Это, так сказать, взгляд с одной стороны, а точнее, снизу.

Возможно. Тогда просветите.

А смысл? Что за польза для меня лезть в чужие дела, считать деньги в чужом кармане, копаться в чужом белье? Мне со своими бы недостатками справиться...
Все, что я могу посоветовать, всем искать точки соприкосновения для взаимопонимания, для сотрудничества, а не для вражды. В этом и будет заключаться реальное приближение будущего гармоничного общества.

bymbarash 15.08.2015 13:36

Ответ: Об элитарности элит
 
Интересно.наверное проблема элит-проблема крайностей. Может нужно как в природе.выросло дитяте.покрылось прыщами-всё.дальше кормить смысла нет.наверное оптимальные рамки определить не трудно

Migrant 15.08.2015 14:45

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 527083)
Цитата:

Сообщение от Migrant (Сообщение 527081)
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 527080)
Цитата:

Сообщение от Migrant (Сообщение 527079)
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 527075)
...Но каковы критерии элитности? Для меня ответ таков, - в изначальном неравенстве, разнице уровней сознания населения. По моему, ninniku в этом хотел разобраться... Но может я и ошибаюсь, конечно...

Ну они же просты, как паренная репа: избранные - это те, кого избирают. Это те, кто прошел отбор!!!
Для пущей ясности добавлю этот смысл нерусским словом: кто прошел кастинг.
Ну и отбирают в систему - тоже понятно кто. И этот принцип выражен в формуле "под себя!". Своих людей расставить, провести нужное решение, отодвинуть оппонентов... Ох, и трудная это работа - формировать команду, читай "элиту".

Ваш взгляд страдает однобокостью. Это, так сказать, взгляд с одной стороны, а точнее, снизу.

Возможно. Тогда просветите.

А смысл? Что за польза для меня лезть в чужие дела, считать деньги в чужом кармане, копаться в чужом белье? Мне со своими бы недостатками справиться...
Все, что я могу посоветовать, всем искать точки соприкосновения для взаимопонимания, для сотрудничества, а не для вражды. В этом и будет заключаться реальное приближение будущего гармоничного общества.

Понятно. Да, есть такая точка зрения, что разногласия, различные подходы к пониманию тех или иных людей - это не просто конфликт, а... вражда.
На самом деле я уважаю и Ниннику, и Адониса, но не согласен с ними. То есть драться с ними и воевать - нет никакого желания, тем более, что я с ними согласен по многим и очень многим позициям, но... есть расхождения. И для меня это не вражда! Для меня это возможность поговорить и обсудить темы более высокого порядка. Вот, к примеру есть на форуме Элиз, так я с нею вообще не разговариваю. Не о чем. А Адонис и Ниннику - мудрецы, с которыми я местами не согласен...

В принципе, я полагаю, что Адонис и Ниннику со мной согласятся в части моего определения элит, да и я с ними согласен, но... в том ракурсе, в каком они рассматривают. Так что, всё чики-пуки! Я и делаю вбросы именно потому что они философы, причем не простые, а вполне себе продвинутые, я и повернул-то тему в несколько иное направление намеренно. Потому что с ними можно поговорить шире банального. Спорить с Платоном не каждый сможет, а уж начать аргументировать и выкладывать свои подходы - вообще тут сможет ли кто-либо? Не думаю. А они могут. Но им позволено и ошибаться, ибо они думают!!! И мышление для них не грамматическое правило, однажды заученное, а процесс. А процессы - они же имеют свойство пластичности. Ну и точка зрения - она же тоже имеет свойство сдвигаться... если уж даже полюса планеты движутся.

ninniku 15.08.2015 14:49

Ответ: Об элитарности элит
 
Андрей С., все верно. Элитарность - это неравенство современного устройства мира. Взгляд снизу. Если бы я являл взгляд сверху, то писал бы о современных формах рабства. Темы связаны.
Флоренский лишь развивает идеи Платона. Но его оценка современного мира актуальна и сегодня.
Разложение и кризис во всем.
Выход очевиден - в революции Сознания, причем на уровне массы, а не элит. Но что это такое, революция сощнания?

Migrant 15.08.2015 14:58

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от bymbarash (Сообщение 527084)
Интересно.наверное проблема элит-проблема крайностей. Может нужно как в природе.выросло дитяте.покрылось прыщами-всё.дальше кормить смысла нет.наверное оптимальные рамки определить не трудно

Да, согласен. Но тут важно определить: кого вы рОстите и воспитываете. Если биологического человека, то да: покрылся прыщами, появились вторичные половые признаки - отваливай! А если вы воспитываете того, кто есть продолжение твоего рода, то и на смертном одре, в разговоре с сыном, кроме вашего капитала и наследства обсуждаются и отеческие наставления: любить, беречь, опекать...

Поэтому проблема элит... Время рождает и выдвигает элиту. Вот Герман Греф, к примеру, элита? Да, элита, но... он решает вопросы месячного, годового срока и всё!!! Проблемы государства 4-5 лет решает Президент, а вот планы столетий, эпохи - поручается Будде. Мы же знаем, что Будда назначается на Эпоху, Он определяет цели и задачи 2500 лет. И поэтому есть элита сроков. Кому-то поручается рулить год, кому-то неделю, а кому-то и вовсе нельзя руль доверять - мал умом и духом.

ninniku 15.08.2015 14:58

Ответ: Об элитарности элит
 
adonis, проблема пифагорейства именно в элитарности. Ставилась задача воспитать просвещенного мужа. Сама школа была закрыта и главным врагом стал тот, кого он не взял учиться. Отвергнутый отомстил.
Деление на внутренний круг - математиков и внешний -акусматиков как раз и формировало элитарный, закрытый корпус управления и корпус исполнителей, фанатично преданных. Архетип.
Духовное содержание и фигура Учителя устраняли до времени проблемы неравенства. Но в дальнейшем они сказались. А вот подполье устанило и эту проблему.

Migrant 15.08.2015 15:06

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527088)
...Но что это такое, революция сощнания?

Революция сознания - это приход новых идей. Очень уважаю выражение: "Идеи приходят в этот мир как парадоксы, а уходят как банальность".
Цитата:

Агни Йога, 122 ...Но образы Истины, которые называете идеями, властвуют над кармой мира.
И в Учении где-то сказано,поискал, но не нашел: миры строятся идеями.
Отсюда и... ИДЕОЛОГИЯ!
Отсюда и потребность в национальной идеи России.
А элита - это строители и воители идеи.
Иногда элита - даже чиновники...
но элита так себе, назначенная, а не призванная по Духу.

ninniku 15.08.2015 15:10

Ответ: Об элитарности элит
 
Именно элиты - главное зло и проблема человечества современности.
Западная цивилизация нашла способ консервации элит. Она создала систему, при которой они неуязвимы и набрали сил достаточно, чтобы поставить под контроль весь мир с целью увековечить свое господство.
В других странах элиты слабее и потому они склонились перед западной элитой. Сопротивление лишь очаговое. Если оно будет сломлено, абсолютное зло не за горами.

Migrant 15.08.2015 15:15

Ответ: Об элитарности элит
 
А побеждают идеи.
В этом месте подумал: а какова идея России в сообществе БРИКС?
Чем они отличаются от ВТО и МВФ? Думаю, что в данном случае в качестве аргумента при создании новой экономической модели была отмечена справедливость.
Справедливость (в тему нашей дискуссии о демократии - предложение БРИКС и существующего диктата со стороны МВФ) международных отношений становится конкурентным преимуществом.
Это даже интересно. Ибо ничего нового миру не предложено... кроме большей справедливости.
Будь какая-то Новая Идея мироустройства, хотя она, вероятно, есть, но не озвучена, её бы не приняли.
А тут всё красиво: просто мы хотим справедливых отношений в экономике, и фсё!!!!

Migrant 15.08.2015 15:25

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527092)
Именно элиты - главное зло и проблема человечества современности.
Западная цивилизация нашла способ консервации элит. Она создала систему, при которой они неуязвимы и набрали сил достаточно, чтобы поставить под контроль весь мир с целью увековечить свое господство.
В других странах элиты слабее и потому они склонились перед западной элитой. Сопротивление лишь очаговое. Если оно будет сломлено, абсолютное зло не за горами.

Ну, у Атиллы какая была элита по сравнению с Римом?
А Ленин? А Спартак?
Вот и ИГИЛ заявляет:
Цитата:

«Мы разрушим ваш Рим, сломаем ваши кресты, возьмем в наложницы ваших женщин»
Всё решает Дух, внутренняя убежденность и внутренняя сила, а элита... Элита имеет ресурсы: капиталы, страны, структуры, но не имеет новой идеи.

Migrant 15.08.2015 15:32

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Migrant (Сообщение 527093)
А тут всё красиво: просто мы хотим справедливых отношений в экономике, и фсё!!!!

А на самом деле от стран БРИКС миру предложена истинная демократия в противовес американскому диктату.

bymbarash 15.08.2015 16:16

Ответ: Об элитарности элит
 
Migrant.а где гарантия.что дети которые с яслей усваивают.что важней семьи работа и деньги придут за последним советом.интерестно в какой детсад отдадут нового Будду

paritratar 15.08.2015 16:31

Ответ: Об элитарности элит
 
Элита становится злом в неправильном ещё применении. Элита есть лидерство, которое естественно в любой группе. При капитализме элитой будут капиталисты с большими деньгами, но никак не философы и воины.

adonis 15.08.2015 18:28

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 527071)
И здесь мы опять упираемся в самосовершенствование качеств человека. Неравенство, обособленность - это просто факты жизни(так же как и страдание из параллельной темы), которые надо принять как данность

Когда индивидуально, то возможно и так. А вот когда неравные собираются в Систему, то и получается элита. Элита это не качество человека, а качество группы
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 527071)
Приняв все эти факты, мы должны найти своё место в этой жизни(правильное видение, правильное понимание, иными словами, срединность в крайностях-разностях жизни) и научиться мирно сотрудничать друг с другом.

Группа элиты которая паразитирует на другой группе не могут и не должны научится сотрудничать друг с другом.

Migrant 15.08.2015 18:55

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от bymbarash (Сообщение 527103)
Migrant.а где гарантия.что дети которые с яслей усваивают.что важней семьи работа и деньги придут за последним советом.интерестно в какой детсад отдадут нового Будду

Однажды жена спросила его:
- Вот ты, дорогой, делаешь карьеру, учишься, совершенствуешь своё мастерство, а я весь день стою у плиты, стираю, мою полы и только к вечеру могу сесть и отдохнуть. И мы сейчас с тобой молоды, у нас вся жизнь впереди. В зрелом возрасте ты станешь большим человеком и высоко поднимешься по своей карьерной лестнице... Что буду делать я, там, в твоем будущем? Кем стану я? Какая карьера и какой успех ждёт меня?
- Была одна такая женщина, которая тоже стирала и убирала, готовила и гладила бельё. В итоге она ничего особенного не сделала, она всего лишь воспитала своего сына. И его звали Христос. В мире нет ничего выше призвания женщины воспитать детей. Мать Христа вошла в Историю и выше этой женщины так до сих пор никого и нет.

adonis 15.08.2015 20:10

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527090)
donis, проблема пифагорейства именно в элитарности. Ставилась задача воспитать просвещенного мужа. Сама школа была закрыта и главным врагом стал тот, кого он не взял учиться. Отвергнутый отомстил.
Деление на внутренний круг - математиков и внешний -акусматиков как раз и формировало элитарный, закрытый корпус управления и корпус исполнителей, фанатично преданных. Архетип.
Духовное содержание и фигура Учителя устраняли до времени проблемы неравенства. Но в дальнейшем они сказались. А вот подполье устанило и эту проблему.

Неправильно. Закрытость не значит элитарность. Человек не может сегодня попасть в Шамбалу - значит там элита? Отбор не означает элитарности отобранных. Точно так же в православии, прежде чем стать монахом надо несколько лет быть иноком. Но ни один человек в здравом уме не назовёт монахов элитой, хотя монастыри и есть закрытая система. Армия закрытая система, так же со ступенями отбора, но что то призывники не рвутся стать элитой.
Не надо Пифагора и Его учеников пачкать элитарностью, всё же это Учитель.

Малкольм 15.08.2015 20:56

Ответ: Об элитарности элит
 
Элита это всегда кто-то олицетворяющий собой высшую степень проявления чего то.
Теософия утверждает семеричность всего во всем.
В трудовом плане элитой были Чкалов и Стаханов и кто-то там еще.
В частнособственническом плане естественно также будет своя элита.
В чиновническом плане также будет своя элита.

Кто знает больше, кто может больше тот и есть элита в своей сфере.

adonis 15.08.2015 21:08

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 527134)
Элита это всегда кто-то олицетворяющий собой высшую степень проявления чего то.
Теософия утверждает семеричность всего во всем.

Продлите свою мысль про семеричность ..... и получите, что элитой является Атма - Будхи - Манас. А Знак Трединства будет знаком элитарности. Так можно договорится и теософский парт билет на стол......

Малкольм 15.08.2015 22:07

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527137)
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 527134)
Элита это всегда кто-то олицетворяющий собой высшую степень проявления чего то.
Теософия утверждает семеричность всего во всем.

Продлите свою мысль про семеричность ..... и получите, что элитой является Атма - Будхи - Манас. А Знак Трединства будет знаком элитарности.

Совершенно верно.

Малкольм 16.08.2015 00:02

Ответ: Об элитарности элит
 
Элита, какая бы она ни была, но фактом своего существования она утверждает и проявляет иерархичность бытия. Иерархия это универсальный механизм. Даже темные организуются иерархично.

Но что интересно – глядя на элиту, если есть таковая, можно всегда определенно сказать из какой материи она вылезла, а точнее сказать – какая материя обусловила факт её существования. Вот например.

Тусовки российские поп-звезд и прочих поп. Что это значит? Это значит что российское общество до самого своего фундамента заражено тем что называется - тщеславие. Доказательством этого является стремление молодежи в инет сетях выделиться любыми путями, т.е. обратить на себя внимание.

Другая тусовка элитная это бизнес-тусовка. Здесь также мы видим что всё общество до самого своего фундамента заражено тем что называется – алчность, опорой для которой является частная собственность.

Еще одна тусовка это тусовка так называемых политических. Удивительно, но честолюбие, как основание для существования подобного элитного Олимпа, мы обнаружим в самом захудалом колхозе в лице самого отстойного председателя оного.

А элита генеральская разве не опирается на солдатиков которые мечтают стать генералом.

Элита спорта найдет опору в детских играх.

Элита культуры опирается на творчество творческих.

Ну и конечно же все элиты тяготеют к самим себе подобным. Почему? Я думаю здесь работает тот же самый механизм который обусловливает больший интерес общения взрослых между себе подобными взрослыми, в пику общения взрослого с ребенком. В первом случае это приятно, интересно, полезно. Во втором случае это лишь бремя.

gog 16.08.2015 00:18

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 527159)
Ну и конечно же все элиты тяготеют к самим себе подобным. Почему? Я думаю здесь работает тот же самый механизм который обусловливает больший интерес общения взрослых между себе подобными взрослыми, в пику общения взрослого с ребенком. В первом случае это приятно, интересно, полезно. Во втором случае это лишь бремя.

Хе ,вот бы землю пахать перестать,хлеб выращивать,заводы,фабрики остановить и т.д -в миг бы подохла ваша элита

ninniku 16.08.2015 03:14

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527131)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527090)
donis, проблема пифагорейства именно в элитарности. Ставилась задача воспитать просвещенного мужа. Сама школа была закрыта и главным врагом стал тот, кого он не взял учиться. Отвергнутый отомстил.
Деление на внутренний круг - математиков и внешний -акусматиков как раз и формировало элитарный, закрытый корпус управления и корпус исполнителей, фанатично преданных. Архетип.
Духовное содержание и фигура Учителя устраняли до времени проблемы неравенства. Но в дальнейшем они сказались. А вот подполье устанило и эту проблему.

Неправильно. Закрытость не значит элитарность. Человек не может сегодня попасть в Шамбалу - значит там элита? Отбор не означает элитарности отобранных. Точно так же в православии, прежде чем стать монахом надо несколько лет быть иноком. Но ни один человек в здравом уме не назовёт монахов элитой, хотя монастыри и есть закрытая система. Армия закрытая система, так же со ступенями отбора, но что то призывники не рвутся стать элитой.
Не надо Пифагора и Его учеников пачкать элитарностью, всё же это Учитель.

Почему пачкать? Преодолей негативное отношение к понятию элитарности и ты увидишь, что заблуждаешься. Пифагореизм - это попытка воспитания духовной и управленческой элиты и более ничего. Это никакая не попытка воспитания и просвещения человечества. А только группы лучших. При этом неспособные отвергались. Если бы это было просто закрытое общество посвященных, то я с тобой бы согласился, что закрытость не есть элитарность. Но в случае с пифагорейским обществом эта закрытость носила избирательный характер - отбор пригодных. А вот благословение учеников на активную обшественную деятельность было. Таким образом, закрытость была лишь формой формирования элиты.
А про монахов ты опять не прав. Монашество в православии и есть элита. Только благодаря ему оно и держится. Иначе православие давно бы секуляризиловалось. Просто превратилось бы в религиозно-политический клуб или партию, как Комейто в Японии. Но монашество, отвергающее социальную жизнь, меняет характер церкви.
Тем более, что монашество является исключительной средой для отбора на определенного вида социальное послушание. Например, насколько я знаю, на определенные епархии назначают только монахов. Камчатка, Приморье. Владыки тут всегда исключительно монахи.

ninniku 16.08.2015 03:24

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 527162)
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 527159)
Ну и конечно же все элиты тяготеют к самим себе подобным. Почему? Я думаю здесь работает тот же самый механизм который обусловливает больший интерес общения взрослых между себе подобными взрослыми, в пику общения взрослого с ребенком. В первом случае это приятно, интересно, полезно. Во втором случае это лишь бремя.

Хе ,вот бы землю пахать перестать,хлеб выращивать,заводы,фабрики остановить и т.д -в миг бы подохла ваша элита

Шутка шуткой, но современная элитарность в классовом обществе характеризуется именно распределением прибавочной стоимости. Элиты получают больше, либо получают преимущественное право на собственность на средства производства.
В современном обществе именно характер перераспределения обшественного продукта является главной формой формирования элит.
Ради этого люди и стремятся попасть в любой элитарный слой. Кто не может делать деньги, те стремятся их контролировать, а другие перераспределять.
Увы, значительный слой элит завязан на несправедливое перераспределение общественного богатства. Именно это и порождает неустранимое противоречие между обществом и элитами. Одни хотят справедливого перераспределения, а другие - закрепить навечно эту несправедливость.

ninniku 16.08.2015 03:59

Ответ: Об элитарности элит
 
Исследование вопроса формирования и функционирования элит в современном обществе позволяет сделать несколько тревожных выводов.
1. По утверждениям Андрея Фурсова современные западные финансовые элиты имеют корни 3000 летней давности и берут начало в древней Финикии. Торговая держава, зажатая между хеттской и египетской цивилизацией накопила изрядное количество золота, создала массу колоний и факторий по всему средиземноморью, куда это золото периодически перемешало. Элиты Финикии, которые накопили и контролировали это богатство, финансировали почти все цивилизации того времени, получая свой доход с процентами.
Андрей Фурсов проследил их деятельность до Веницианской республики, потом до Англии и затем до США. Таким образом, эти элиты очень древние, накопившие колоссальные богатства. Они отточили технологии управления. Их питательная среда капитализм или фашизм. Социализм делает их существование невозможным.
2. Именно эта элита в союзе с многими другими элитами, которые она всегда контролирует и создает сама, начала войну с социализмом, когда стало ясно, что Сталин разрушил их план ликвидации и ограбления России.
Сейчас, как сказал Бжезинский в 2011 году, врппрс стоит не на жизнь а на смерть: выживет либо Запад, либо Россия.
3. Степень интеграции российских элит в западные элитарные клубы не ясна до конца.
4. Объективные процессы, происходящие в мире, реабилитируют идею социализма.
Вопрос: стоит ли за этим возрождением социализма какая либо из элит? Или это процесс стизийный? Если стихийный, тогда он постепенно должен выдвинуть на арену политики свою элиту. Если процесс управляемый, тогда сроки сократятся, а элиты будут переформатированы организованным путем. Но только в России.
5. В послелнем случае Запад пойдет ва-банк и война, скорее всего, неизбежна. Но если процесс стихийный, и нет элитарных кругов, заинтересованных в возрождении социализма, тогда возрождение идеи может охватить весь мир и рождение новой мировой социалистической элиты не за горами. Тогда есть шанс избежать войны. Ибо противодействие финикийской элите будет повсеместным.

Вот такие выводы.
При этом, духовное пробуждение человечества к этой борьбе элит едва ли будет иметь прямое отношение. Но в последнем варианте, только оно и может обеспечить победу и поддержку формирующейся социалистической элите.

Лелуш Ламперуж 16.08.2015 08:23

Ответ: Об элитарности элит
 
Что такое элита, элитарность на языке Агни Йоги?

Владимир Чернявский 16.08.2015 08:36

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527131)
Неправильно. Закрытость не значит элитарность. Человек не может сегодня попасть в Шамбалу - значит там элита? Отбор не означает элитарности отобранных. Точно так же в православии, прежде чем стать монахом надо несколько лет быть иноком. Но ни один человек в здравом уме не назовёт монахов элитой, хотя монастыри и есть закрытая система. Армия закрытая система, так же со ступенями отбора, но что то призывники не рвутся стать элитой.

Вы именно перечисли различные типы элит. Не нужно рассматривать элиты с точки зрения привилегий. Элита, согласно Живой Этике строится на основе закона Жертвы.

Лена К. 16.08.2015 09:10

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 527172)
Что такое элита, элитарность на языке Агни Йоги?

Понятия элиты, элитарности противостоят понятию массовости. Поэтому нет смысла искать эквивалент этим понятиям, но надо использовать их с дополнительным определением. Например: финансовая элита, политическая элита, властная элита, военная элита, литературная элита, научная элита, планетная элита, космическая элита. Если говорить о той элите, которая взращивается Агни Йогой, то ее можно назвать духовной элитой. В цитате ниже Е.И.Р. говорит об элите человечества нашей планеты в смысле группы людей, достигших уровня сознания, необходимого для возможности существования на более высоких планетах в случае катастрофы, прекращающей существование Земли.
Цитата:

Т. 9. МЦР, №178. Е.И. Рерих — З.Г.Фосдик и Д.Фосдику. 15.10.1953
Но, конечно, человек не может уявиться на планете, не отвечающей его сущности. Соответствие необходимо для возможности существования и развития, потому большинство человечества уявится на более низкой планете, нежели его Элита.

gog 16.08.2015 09:22

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 527174)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527131)
Неправильно. Закрытость не значит элитарность. Человек не может сегодня попасть в Шамбалу - значит там элита? Отбор не означает элитарности отобранных. Точно так же в православии, прежде чем стать монахом надо несколько лет быть иноком. Но ни один человек в здравом уме не назовёт монахов элитой, хотя монастыри и есть закрытая система. Армия закрытая система, так же со ступенями отбора, но что то призывники не рвутся стать элитой.

Вы именно перечисли различные типы элит. Не нужно рассматривать элиты с точки зрения привилегий. Элита, согласно Живой Этике строится на основе закона Жертвы.

Не кажется ли странным Владимир,что "согласно Живой Этики" пожертвуешь,но зато приобретёшь статус элиты. Странная жертва однако. Может этично будет перестать согласно Живой Этики навешивать ярлыки жертвующим. Уверен,всякие наши ярлыки им только в тягость

Малкольм 16.08.2015 11:24

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 527162)
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 527159)
Ну и конечно же все элиты тяготеют к самим себе подобным. Почему? Я думаю здесь работает тот же самый механизм который обусловливает больший интерес общения взрослых между себе подобными взрослыми, в пику общения взрослого с ребенком. В первом случае это приятно, интересно, полезно. Во втором случае это лишь бремя.

Хе ,вот бы землю пахать перестать,хлеб выращивать,заводы,фабрики остановить и т.д -в миг бы подохла ваша элита

А разве среди трудящихся нет своей элиты? В советское время квалифицированные станочники имели свое клеймо качества и сдавали продукцию минуя контроль качества. Естественно им были и некоторые особые привилегии, например оборудование предоставлялась самое новое и это оправдывалось, ибо они содержали его в исправности. То же самое можно обнаружить в любой трудовой сфере.

Элита как понятие и как явление даже прикладывается к миру растений – элитная пшеница, к миру животных – элитная порода коров.

То что вокруг олимпа элитарного хватает всякого рода паразитов и желающих проникнуть на олимп ради его привилегий не оскверняет саму суть процесса элитарности. Вот даже в Учении сказано относительно собственности - «Кто может улучшить, тот и владеет». Т.е. в самой тенденции улучшения обретается процесс совершенствования неизбежно выдвигающий преуспевшего на первые ряды и первые роли.

ninniku 16.08.2015 11:28

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 527172)
Что такое элита, элитарность на языке Агни Йоги?

Слово элита означает - лучшие. Но понятие опошлено. Поэтому не будем его проецировать на Агни-йогу. Сегодня это просто высшие слои общества неравенства.
Правда его применяют и в позитивном значении - для обозначения творческого звена науки, искусства. Получается, что где-то это слово действительно обозначает лучшее звено, а где-то просто наиболее влиятельное.
Поэтому лучше не применять это слово в контексте АЙ, которая если и говорит об элите, то в контексте широкого применения - соответствия людей зову эволюции. Поэтому лучшие по АЙ могут оказаться везде. И среди народа, и среди разбойников и даже среди торговцев. И везде материя ведет с ними борьбу. Поэтому лучшие с точки зрения АЙ это чаще всего гонимые борцы за лучшее будущее человечества.

ninniku 16.08.2015 11:32

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 527180)
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 527162)
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 527159)
Ну и конечно же все элиты тяготеют к самим себе подобным. Почему? Я думаю здесь работает тот же самый механизм который обусловливает больший интерес общения взрослых между себе подобными взрослыми, в пику общения взрослого с ребенком. В первом случае это приятно, интересно, полезно. Во втором случае это лишь бремя.

Хе ,вот бы землю пахать перестать,хлеб выращивать,заводы,фабрики остановить и т.д -в миг бы подохла ваша элита

А разве среди трудящихся нет своей элиты? В советское время квалифицированные станочники имели свое клеймо качества и сдавали продукцию минуя контроль качества. Естественно им были и некоторые особые привилегии, например оборудование предоставлялась самое новое и это оправдывалось, ибо они содержали его в исправности. То же самое можно обнаружить в любой трудовой сфере.

Элита как понятие и как явление даже прикладывается к миру растений – элитная пшеница, к миру животных – элитная порода коров.

То что вокруг олимпа элитарного хватает всякого рода паразитов и желающих проникнуть на олимп ради его привилегий не оскверняет саму суть процесса элитарности. Вот даже в Учении сказано относительно собственности - «Кто может улучшить, тот и владеет». Т.е. в самой тенденции улучшения обретается процесс совершенствования неизбежно выдвигающий преуспевшего на первые ряды и первые роли.

Поэтому слово ЛУЧШИЕ - предпочтительнее. Но будет плохо воспринято. Если в отношении товаров и творческих продуктов это слово применимо, то в отношении людей возникнет спор,

ninniku 16.08.2015 11:56

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 527176)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 527174)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527131)
Неправильно. Закрытость не значит элитарность. Человек не может сегодня попасть в Шамбалу - значит там элита? Отбор не означает элитарности отобранных. Точно так же в православии, прежде чем стать монахом надо несколько лет быть иноком. Но ни один человек в здравом уме не назовёт монахов элитой, хотя монастыри и есть закрытая система. Армия закрытая система, так же со ступенями отбора, но что то призывники не рвутся стать элитой.

Вы именно перечисли различные типы элит. Не нужно рассматривать элиты с точки зрения привилегий. Элита, согласно Живой Этике строится на основе закона Жертвы.

Не кажется ли странным Владимир,что "согласно Живой Этики" пожертвуешь,но зато приобретёшь статус элиты. Странная жертва однако. Может этично будет перестать согласно Живой Этики навешивать ярлыки жертвующим. Уверен,всякие наши ярлыки им только в тягость

Не передергивайте. Смысл искажаете. Хочешь ходить по воде? Повиси со мной на кресте...это из песни Павла Кашина.
Элитарность не цель и не может быть целью. Жертва тоже не цель и не способ, а Закон. Двигатель - Любовь. Для того кто любит, нет ни жертвы ни цели стать частью элиты. Закон Жертвы лишь дает Право решать. Сначала отдача - потом получение. Это лишь следование закону в достижении цели, но об элитарности не может быть и речи.
Современные реалии связывают с элитарностью лишь получение и неограниченное право распоряжаться полученным, часто похищенным и присвоенным.

adonis 16.08.2015 12:17

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527167)
Почему пачкать? Преодолей негативное отношение к понятию элитарности и ты увидишь, что заблуждаешься. Пифагореизм - это попытка воспитания духовной и управленческой элиты и более ничего.

Управление в Кратоне не воспитывалось в закрытой системе, а избиралось горожанами из горожан. Не пифагорейцы управляли городом, а Пифагор создал систему выборов в Советы лучших горожан, которые уже из лучших себя выбирали более высший Совет.
Слова "элита" и "духовность" несовместимы. Элита обслуживает себя, а духовность других. Это диаметрально противоположные точки. Одно гребёт к себе, другое от себя. В моём понимании попытка назвать Учителей элитой создающих элиту, есть умаление всей Иерархии.

adonis 16.08.2015 12:32

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527183)
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 527176)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 527174)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527131)
Неправильно. Закрытость не значит элитарность. Человек не может сегодня попасть в Шамбалу - значит там элита? Отбор не означает элитарности отобранных. Точно так же в православии, прежде чем стать монахом надо несколько лет быть иноком. Но ни один человек в здравом уме не назовёт монахов элитой, хотя монастыри и есть закрытая система. Армия закрытая система, так же со ступенями отбора, но что то призывники не рвутся стать элитой.

Вы именно перечисли различные типы элит. Не нужно рассматривать элиты с точки зрения привилегий. Элита, согласно Живой Этике строится на основе закона Жертвы.

Не кажется ли странным Владимир,что "согласно Живой Этики" пожертвуешь,но зато приобретёшь статус элиты. Странная жертва однако. Может этично будет перестать согласно Живой Этики навешивать ярлыки жертвующим. Уверен,всякие наши ярлыки им только в тягость

Не передергивайте. Смысл искажаете. Хочешь ходить по воде? Повиси со мной на кресте...это из песни Павла Кашина.
Элитарность не цель и не может быть целью. Жертва тоже не цель и не способ, а Закон. Двигатель - Любовь. Для того кто любит, нет ни жертвы ни цели стать частью элиты. Закон Жертвы лишь дает Право решать. Сначала отдача - потом получение. Это лишь следование закону в достижении цели, но об элитарности не может быть и речи.
Современные реалии связывают с элитарностью лишь получение и неограниченное право распоряжаться полученным, часто похищенным и присвоенным.

Гог не передёргивает, а точно уловил суть. Хождение по воде признак элиты? Христос и апостолы были элитой страны? Как раз это ты искажаешь понятия, ибо элитой во время Христа были первосвященники и римляне. И не надо их ставить в один ряд, мол и те элита и эти элита. Перемешивая таким образом смыслы понятия Слова создаётся словоблудие, когда можно доказать что угодно жонглируя словом.
Отсюда конкретный вопрос: кто был элитой во времена Христа в твоём варианте?

adonis 16.08.2015 12:46

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527181)
Слово элита означает - лучшие.

Зачем одному явлению два названия? Бог каждой вещи дал только одно имя, оно же код явления. Подмена одного другим и создаёт вседозволенность с возможностью оправдания чего угодно. Поэтому лучшие это лучшие, а элита это элита. Лучшие могут давать, а элита только получать обособляясь от остальных. Просто многие лучшие получив возможность стать элитой входят туда и становятся Системой, ядром враждебным клетке его породившей. Хороший поэт или писатель может остаться хорошим поэтом, а может войти в элиту Системы. Как Максим Горький, который написал замечательного "Данко", а став элитой написал после посещения СЛОНа очерк Соловки, где он рассуждает, как необходимы такие лагеря. Вот так хорошие становятся элитой.

Said 16.08.2015 12:46

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527185)
Управление в Кратоне не воспитывалось в закрытой системе, а избиралось горожанами из горожан. Не пифагорейцы управляли городом, а Пифагор создал систему выборов в Советы лучших горожан, которые уже из лучших себя выбирали более высший Совет. Слова "элита" и "духовность" несовместимы. Элита обслуживает себя, а духовность других. Это диаметрально противоположные точки. Одно гребёт к себе, другое от себя. В моём понимании попытка назвать Учителей элитой создающих элиту, есть умаление всей Иерархии.

Если брать, современный срез очевидности, то как бы так. Но вот вопрос , ведь Пифагор был посвященным, то есть в любом случае он знал как надо, то есть знал Законы.
Это определяет его элитарность, то есть избранность среди остальных не по праву денег, власти и прочего, а по праву Знания.

"Чудеса будут для жрецов. Будет то, чего на Земле ещё никогда не было. Искусство будет в нем формою почитания Высшего. А служение людям и человечеству – единой и единственной целью. Будет он, город, Свет человекам." (Г.А.Й. 1953 г. 225.)


Цитата:


adonis : Сообщение от Said Посмотреть сообщение

Придут опять к таким Советам посланники Махатм и будет опять, от ворот поворот.

"К таким Советам уже не будет необходимости посылать посланников."

Объясните отчего-же так будет?

Если :
1952 г. 081. Пиши: На заре человечества Мы Одарили его разумом. И все, что люди имели и познали, они получили от Нас. Не только науки и искусства, но и все, вплоть до постройки жилищ. Все Дали Мы, пришедшие с Высшей планеты. Давали, Даем и Будем давать. Стоим на дозоре человечества. Невежды полагают: вот мы нашли, вот мы открыли. Что нашли, что открыли? Открыли? Да, но заботливо приуготованное Нами. И не Наша вина, что свободная, но злая воля стремится все доброе обратить во зло и на зло. Все дается во благо, и многое используется во зло. А если бы только во благо? И если бы не Наша Рука, люди давно уничтожили бы друг друга. Но век уничтожения сменяется веком строительства. Злобные энергии и злобные начала уйдут из жизни. Век тьмы сменится Веком Света. И настал Час. Огненные энергии идут на помощь светлому строительству. И неодолима мощь огня. Кто-то думает состязаться с ней, забывая о силе обратного удара. Нет таких запруд, которые смогли бы остановить течение эволюции. Время осознать мировые процессы. Река Мира течет и уносит вперед малые водовороты обратных течений. Малы и бессильны. Им ли повернуть реку вспять? В конечном итоге все уносится вперед. Правда, кто-то или что-то идет на дно, но собственной тяжестью или в воронке противного водоворота. Сознание, устремленное к Нашим Высотам, несется впереди потока. И направление потоку Даем Мы. Ибо Мы Рождаем ведущие идеи, Мы Даем. Свободная двуногая воля искажает. Кто разбудил народы? Мы. Кто дает направление? Мы. Вливаются огненные энергии, и надо научиться управлять ими, ибо неуправляемые или направляемые хаотично, произведут взрыв. Они также нуждаются в руководящей руке Разума. Потому так важно подготовить сознание к осознанию этой громадной, неотложной и важнейшей задачи. Не сможет сознание раба управлять огненными дарами Космоса. Потому освобождаются народы от всех видов рабства. Сами и на своих собственных ногах – зов дня. Пусть плохо, пусть неумело, но сами! Должно освободиться сознание и встать на путь личной ответственности и самостоятельности. Приветствуйте волну пробуждения и освобождения народов, где бы ни, в какой бы ни форме она ни проявлялась. Это знаки стремительно идущей эволюции. Настал Час. Ускоряется темп процесса. Ускорение нарастает. Чем больше задержек, тем мощнее напор бурных потоков весны человечества, своими водами растопившей вековые льды застоя и ледяные оковы неподвижности. С Горы Мира Наблюдаем течение мирового потока. Цепи вековых нагромождений надо было сбросить. И разве важно, как? Путь выбран и указан наикратчайший. Поблагодарим потрудившихся над тяжкой неблагодарной задачей очистки залежей человеческих конюшен и пожалеем неосознавших важность и значимость мирового процесса. Не темных! Те знали, но неосознавших. Много друзей среди них, но еще не прозревших к пониманию. Замечайте вехи Нового Мира, как феникс, возрождающегося из отбросов, и шлаков, и пепла старого. Он, старый, как скорлупа яйца, пробитого птенцом, чтобы выйти из него и отбросить. Был нужен, чтобы родить птенца – Новый Мир, а теперь отбрасывается за полной ненужностью. И как бы он ни протестовал, в нем нет жизни. Потому и пойдет в переработку, как и все отбросы в природе. И надо понять участь тех, кто решил разделить с ним свою судьбу, судьбу мертвой шелухи. Такова жизнь. И горе тем, кто прельстится вороными скакунами прошлого, старого, мира. Мчатся во тьму и влекут за собой колесницу смерти. Но в будущее летят кони Света, и крепко держит повод Моя Рука.

adonis 16.08.2015 12:53

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 527180)
Элита как понятие и как явление даже прикладывается к миру растений – элитная пшеница, к миру животных – элитная порода коров.

А коровы об этом знают? Или это выдумка человеческого разума подгоняющего природу под себя? Христос сказал, будь те как дети. Дети знают кто из них элита, а кто нет? С какого момента и откуда у них появляется это понятие?

Migrant 16.08.2015 13:01

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527169)
...Андрей Фурсов проследил их деятельность до Веницианской республики, потом до Англии и затем до США. Таким образом, эти элиты очень древние, накопившие колоссальные богатства. Они отточили технологии управления. Их питательная среда капитализм или фашизм. Социализм делает их существование невозможным.
...
Вот такие выводы.
При этом, духовное пробуждение человечества к этой борьбе элит едва ли будет иметь прямое отношение. Но в последнем варианте, только оно и может обеспечить победу и поддержку формирующейся социалистической элите.

Я уважаю мнение социолога А. Фурсова. Он отработал и достаточно глубоко разобрался во многих процессах современного общества. Но он опирался не на Учение, что естественно, а на традиционные знания. То есть, опора в анализе у А. Фурсова формируется вокруг знаний истории о формировании венецианского клуба, а также о формировании королевской элиты Европы. Сегодня именно они правят миром, синтез и слияние аристократической Европы с венецианцами произошел в Англии, после того, как было дано разрешение аристократии вступать в брак с представителями капитала. Именно тогда возникли кланы Рокфеллеров и Ротшильдов, а также некоторые другие клубы, в том числе и клан Виндзоров, и католические аристократы при дворе Папы.

Но, обратите внимание, что анализ формирования современной международной элиты был проведен только по принципу крови и по принципу передачи накопленных знаний этих клубов. А. Фурсовым не учитывались знания, которыми мы, рериховцы, владеем и легко в них ориентируемся. Я имею в виду принципы перевоплощения. Мы же знаем, что есть такие великие Духи, которые приходят и воплощаются, создают и формируют такие школы и такие процессы, которые становятся во многом решающими и определяющими на весь последующий исторический процесс. Достаточно вспомнить Спартака и Галилея, Коперника и Шекспира, Конфуция и Лао Цзы, Чингизхана и Тамерлана, Ломоносова и Курчатова... То есть вам, надеюсь понятно, что в Иудею на рубеже её становления, пришли не только венецианцы, а Моисей, Соломон и Давид... да Рим формировали не только лавочниками, а в его становлении участвовали Цицерон и Цезарь, Сенека и Овидий... То есть, я хочу сказать, что на всякой новой волне возникали силы, на которые современники, возможно, особо и не обращали внимание, но носители этих новых идей создавали неожиданно для всех Спарту и Рим, Карфаген и Византию, Париж и Берлин, а потом и Османскую империю, да и Александр Великий - тоже нес определенную и важную миссию пробуждения Востока... Про Ганди уже здесь говорили.

То есть, в мире есть две элиты, одна старая и консервативная, имеющая корни и начало в глубине веков, по Фурсову - 3000 лет. Понятно, что у такой элиты накоплен гигантский опыт и огромная школа управления и властвования. И вы видите, если знаете астрологию, что это черты Сатурна, это энергии и методы воздействия сатурнианские.

И есть другая элита, которая неожиданно (без особого рода и племени) приходит и на ровном месте создает некий мощный центр, который ломает старые устои и создает принципиально новые направления. И только потом эти события осмысляются историками и социологами как феномен и как некий скачок в эволюции и развитии человечества. И это, как вы видите, уже энергии Урана, в таких действиях просматривается ураническая природа, обнажается огненная суть явления.

Но... в этой связи мне всё интереснее вспоминать нынешнее, наисовременнейшее, указания о Иване Стотысячном, который должен проявиться на рубеже наших эпох - Эпохи Рыб и Эпохи Водолея. И я должен сказать, что всё явственнее и всё чётче реализуется становление этого Стотысячного. Во всяком случае на контрасте с Украиной этот процесс видится вполне отчётливо. В России никогда бы не стала реальностью возвращение Крыма в лоно России, а также никогда бы не возник БРИКС и ШОС на том уровне, на котором они сегодня существуют, если бы не... В современной политике я порой НЕ вижу кто именно инициирует, кто заявляет о важности и необходимости начать тот или иной процесс в обществе: Кремль или народ? То есть в русле нашего диалога - власть (элита) или Стотысячный? Окончание войны с Чечней, победа в войне с Грузией, строительство новых гигантских объектов, которыми страна обогатилась в последние 10-15 лет - от развития Владивостока до строительства порта в Усть-Луге (Усть-Лужский порт заменит все портовые мощности, оставшиеся в Прибалтике и будет к 2020 году крупнее Роттердамского порта), Олимпийские игры и скоростные железнодорожные магистрали, а теперь и созданная новая армия... Да много чего было создано за нулевые годы, взять хотя бы судостроительную и авиационные корпорации. Сегодня Россия даже зерноуборочные комбайны экспортирует чуть ли не в 30 стран мира.

И это всё невозможно было бы без Ивана Стотысячного. Именно опора на Ивана, именно его настойчивые призывы к власти, порой даже требовательные высказывания не дали превратить Россию в Украину, где уже введено внешнее управление страной. И я уверен, что поставленные на повестку дня в России вопросы по реформе системы образования, реформа в финансовом блоке страны, реформа здравоохранения будут проходить в ближайшее время, и начнутся они, уверяю вас, не позднее этого 2015 года. Потому что Иван Стотысячный всё настойчивее стал требовать этого от власти.

Не скатиться до уровня Украины - наша главная задача.... Впрочем, многие наши друзья и братья на Украине тоже стали лучше и шире понимать нас. Голос Ивана Стотысячного, как я полагаю, на Украине тоже стал набирать силу и, главное, аргументированность.

Именно поэтому в рассмотрении международных элит очень важно понимать космические законы.

adonis 16.08.2015 13:03

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Said (Сообщение 527190)
Но вот вопрос , ведь Пифагор был посвященным, то есть в любом случае он знал как надо, то есть знал Законы.. Это определяет его элитарность, то есть избранность среди остальных не по праву денег, власти и прочего, а по праву Знания.

Это только Вы определи Его как элитарность. Не думаю, что Он себя считал избранным или элитой. Элита это всегда привилегии, именно этим они отличаются от остальных, а не объёмом знаний, умений. Более того, элитой могут быть и совершенные бездари, но с привилегиями.

adonis 16.08.2015 13:10

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Said (Сообщение 527190)


Цитата:

adonis : Сообщение от Said Посмотреть сообщение

Придут опять к таким Советам посланники Махатм и будет опять, от ворот поворот.

Цитата:

"К таким Советам уже не будет необходимости посылать посланников."

Объясните отчего-же так будет?

Если :
1952 г. 081. Пиши: На заре человечества Мы Одарили его разумом. ...... Потому освобождаются народы от всех видов рабства. Сами и на своих собственных ногах – зов дня. Пусть плохо, пусть неумело, но сами! Должно освободиться сознание и встать на путь личной ответственности и самостоятельности......

Объясняю, потому что ступенчатые выборы в Советы будут воплощением того, что вы процитировали. Сами и на своих собственных ногах будут выбирать себе управление из своей среды выдвигая лучших.

Migrant 16.08.2015 13:24

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527191)
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 527180)
Элита как понятие и как явление даже прикладывается к миру растений – элитная пшеница, к миру животных – элитная порода коров.

А коровы об этом знают? Или это выдумка человеческого разума подгоняющего природу под себя? Христос сказал, будь те как дети. Дети знают кто из них элита, а кто нет? С какого момента и откуда у них появляется это понятие?

Согласен. Элитарность начинается там, где возникает отбор. Собаки и растения не знают о своей элитарности пока человек не начинает выводить овчарок или мясных куриц - бройлеров. И как только процесс отбора запущен, сразу появляются элитные сорта.
С общественными элитами - то же самое. Очень важно кто этим отбором управляет. Отбор идёт по всем качествам, не только по Сатурну и Урану. Есть отбор, который называется эволюционным процессом, и он уже естественный, по Венере (художники), по Меркурию (журналисты, писатели) и так далее.
Но естественный отбор Природы - это уже разговор не о элитах.

Said 16.08.2015 13:28

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527195)
Это только Вы определи Его как элитарность. Не думаю, что Он себя считал избранным или элитой. Элита это всегда привилегии, именно этим они отличаются от остальных, а не объёмом знаний, умений. Более того, элитой могут быть и совершенные бездари, но с привилегиями.

Так же как и вы смотрите на понятие элиты через :
Цитата:

Сообщение от Said (Сообщение 527190)
современный срез очевидности

Если отбросить все ваши прикладные к элите, то это определенная часть общества, в вашем случае считающая себя лучшими из среды, потому как она имеет мат. блага, власть и прочее, но на самом деле является лимфатической средой, паразитами.

В другом же случае, вспомните про жрицу, на восьмом этаже, обвешанную леопардовыми шкурами. ...

И все-таки ответьте на вопрос:


Цитата:

Сообщение от Said (Сообщение 527190)
Объясните отчего-же так будет?


Helene 16.08.2015 13:31

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527191)
А коровы об этом знают? Или это выдумка человеческого разума подгоняющего природу под себя? Христос сказал, будь те как дети. Дети знают кто из них элита, а кто нет? С какого момента и откуда у них появляется это понятие?

Вчера готовила отбивные на обед, сели есть, взяла нож в правую руку, вилку в левую, сын последовал моему примеру. Я порезала мясо, нож положила на стол, вилку взяла в правую руку. Ребенок продолжал есть держа вилку в левой руке, через время сказал, что ему не удобно, я ему посоветовала взять вилку в правую руку и объяснила, что Природа его сделала правшой, а не левшой. Не быть нам в элитном обществе с сыном.

Said 16.08.2015 13:37

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527197)
Сами и на своих собственных ногах будут выбирать себе управление из своей среды выдвигая лучших.

А из какой среды, пробирались ельцины, горбачевы и прочие?

Должны быть приняты Законы Космические, должен быть принят примат Духа, должно быть принято подчинение низшего Высшему. Когда такой базис будет и будут приняты открытия науки, в частности с проверкой ауры. Тогда еще может КОПа заработать.

Migrant 16.08.2015 13:37

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Said (Сообщение 527209)
...И все-таки ответьте на вопрос:
Цитата:

Сообщение от Said (Сообщение 527190)
Объясните отчего-же так будет?


Если позволите...
Потому что факт появления Ивана Стотысячного говорит о той исторической точке, когда общество выходит на уровень сознательного и бессознательного состояния сознания, имеющего связь с Иерархией.
Именно поэтому, кстати, и нет необходимости в посредниках (священнослужителях) в современном обществе, потому что если ты устремлен к Свету, то и Свет с тобой, а если ты не устремлен, то тебе такого посредника (земного учителя) дадут, что будет, как на Украине, - внешнее управление.

Migrant 16.08.2015 13:43

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Helene (Сообщение 527210)
...Не быть нам в элитном обществе с сыном.

Вилки в левой, нож в правой руке - это элементы внешней культуры, которой, кстати, очень озабочены на Западе. Но мы же знаем, что важнее не внешняя культура, а культура внутренняя, то есть наличие огня (царства Божьего) внутри нас.
А держать правильно вилку, непременно креститься перед Храмом, говорить "спасибо" и мыть руки перед едой, но.... после этого стрелять из пушек по Горловке - значит жить без внутренней культуры. Вот и решайте какая вам культура ближе.

Малкольм 16.08.2015 13:53

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527191)
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 527180)
Элита как понятие и как явление даже прикладывается к миру растений – элитная пшеница, к миру животных – элитная порода коров.

А коровы об этом знают? Или это выдумка человеческого разума подгоняющего природу под себя? Христос сказал, будь те как дети. Дети знают кто из них элита, а кто нет? С какого момента и откуда у них появляется это понятие?

Вы акцентируете внимание только на одном фрагменте - собственно элита. Но ведь в реальности этих фрагментов три - с одной стороны массовость, с противоположной стороны элита, а между ними процесс совершенствования, который и проявляет естественным образом иерархию. Коровам и пшенице знать не обязательно что они могут принадлежать элите, но тем не менее и они пользуются привилегиями в колхозах, у коров стойло лучшее, плюс уход. зерновые хранятся в лучших местах.

Helene 16.08.2015 13:54

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Migrant (Сообщение 527214)
Вот и решайте какая вам культура ближе.

Мне вот такая:

www.youtube.com/watch?v=3cDhTzoMj_s

Migrant 16.08.2015 14:02

Ответ: Об элитарности элит
 
Привет, коллега!
А мне нравится вот так!


adonis 16.08.2015 14:04

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Said (Сообщение 527209)
И все-таки ответьте на вопрос:


Цитата:

Сообщение от Said (Сообщение 527190)
Объясните отчего-же так будет?


Объясняю, потому что ступенчатые выборы в Советы будут воплощением того, что вы процитировали. Сами и на своих собственных ногах будут выбирать себе управление из своей среды выдвигая лучших.
Самокоррекция. Закон центральной клетки.

adonis 16.08.2015 14:09

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 527217)
Коровам и пшенице знать не обязательно что они могут принадлежать элите, но тем не менее и они пользуются привилегиями в колхозах, у коров стойло лучшее, плюс уход. зерновые хранятся в лучших местах.

А если придёт новый скотник, не знающий условий и поставит в лучшее стойло другую корову? Элиты поменяются местами, так что такое в этом случае элита? Кто решает вопрос элитности? Так же как Ксения Собчак является современной элитой и имеет лучшее стойло. Значит элита это не лучшие, а кто....?

Helene 16.08.2015 14:11

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527224)
Так же как Ксения Собчак является современной элитой и имеет лучшее стойло. Значит элита это не лучшие, а кто....?

Выпендрежники.

Малкольм 16.08.2015 14:37

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527224)
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 527217)
Коровам и пшенице знать не обязательно что они могут принадлежать элите, но тем не менее и они пользуются привилегиями в колхозах, у коров стойло лучшее, плюс уход. зерновые хранятся в лучших местах.

А если придёт новый скотник, не знающий условий и поставит в лучшее стойло другую корову? Элиты поменяются местами, так что такое в этом случае элита? Кто решает вопрос элитности? Так же как Ксения Собчак является современной элитой и имеет лучшее стойло. Значит элита это не лучшие, а кто....?

Цитата:

Кто решает вопрос элитности?
Справедливый вопрос.
Я думаю что решает тот же кто и назначат привилегии. Помимо указанных мною трех фрагментов должен быть еще один относительно привилегий. Т.е. при правильном раскладе и элита, и привилегии любой элиты это всегда то что определяется и назначается для них еще более высшей инстанцией чем та ступень на которой обретается элита. Проблема начинается когда элита сама себе назначает привилегии.

Если отталкиваться от этой цитаты
Цитата:

Т. 9. МЦР, №178. Е.И. Рерих — З.Г.Фосдик и Д.Фосдику. 15.10.1953
Но, конечно, человек не может уявиться на планете, не отвечающей его сущности. Соответствие необходимо для возможности существования и развития, потому большинство человечества уявится на более низкой планете, нежели его Элита.
То следует вывод определенный – элита имеет привилегию, которая определяется и назначается именно свыше (уявиться на планете высшей)

adonis 16.08.2015 14:48

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 527228)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527224)
Кто решает вопрос элитности?

Справедливый вопрос.
Я думаю что решает тот же кто и назначат привилегии.

Значит элита это не лучшие, не выпендрежники, а назначенные?
И кто сегодня назначает элиту?

Лена К. 16.08.2015 16:09

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527181)
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 527172)
Что такое элита, элитарность на языке Агни Йоги?

Слово элита означает - лучшие.

Мне кажется, это хороший эквивалент, если речь идет об исходном, неискаженном смысле понятия. Профессиональная элита — это те, кто лучше всех овладел навыками своей профессии. Интеллектуальная элита — это те, кто наиболее совершенно развил и применяет свой аппарат мышления. Духовная элита — это те, кто в наивысшей степени организовал свои оболочки для проведения в мир энергии блага. Понятие элиты отражает идею явного превосходства некоторой формы внутренней силы, сконцентрированной в одном человеке в большей степени, чем в большинстве других (например, благородства, ответственности, жертвенности). Общество может дать привилегии таким людям, если сочтет их общественно полезными. Но само по себе понятие элиты не связано с вопросом привилегий. Оно больше оценочное и не ограничивает определенный круг лиц на основе четко установленных критериев.

Малкольм 16.08.2015 17:37

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527229)
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 527228)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527224)
Кто решает вопрос элитности?

Справедливый вопрос.
Я думаю что решает тот же кто и назначат привилегии.

Значит элита это не лучшие, не выпендрежники, а назначенные?
И кто сегодня назначает элиту?

Читайте внимательнее, или вообще не читайте. Я сказал что элита ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ более высшей инстанцией и этой же инстанцией НАЗНАЧАЮТСЯ привилегии для элиты. Во всяком случае это касается элитной коровы и элитной пшеницы для которых человек явно высшая инстанция, которая и определяет какой корове быть элитной и назначает для неё привилегии. Это самый правильный ход событий в связи с элитой. Нечто похожее имеет место в цитате ниже
Цитата:

Т. 9. МЦР, №178. Е.И. Рерих — З.Г.Фосдик и Д.Фосдику. 15.10.1953
Но, конечно, человек не может уявиться на планете, не отвечающей его сущности. Соответствие необходимо для возможности существования и развития, потому большинство человечества уявится на более низкой планете, нежели его Элита.
То же самое касается профессиональной элиты — их определяют те кто руководит производством и они же назначают привилегии. Тот кто лучше всех овладел навыками своей профессии еще не элита а всего лишь мастер своего дела. А вот когда Руководитель вот этого данного мастера своего дела, переводит этого данного мастера своего дела в статус элиты и определяет для него привилегии, вот тогда этот мастер своего дела становится уже элитой для других мастеров, лишенных этого статуса. Казалось бы разница не большая что первично, а что вторично – определение статуса или назначение привилегий, но на самом деле это важно. Например, сейчас депутаты Госдумы сами себе для всех скопом назначили некие привилегии и якобы перешли в статус элиты, но это статус лже-элиты. При правильном ходе событий кто-то пребывающий над Думой должен определить лучших законотворцев, перевести их в статус элиты и назначить привилегии. Остальные же должны получать зарплату и максимум – персональный авто, хотя можно и этого лишить, пусть ездят на работу как все люди ездят.

Кто сегодня определяет элиту в обществе? Вопрос актуальный. Во всяком случае Президент мог бы инициировать написание закона «Об элите и привилегиях» где все эти нюансы могли бы быть проработаны. Возможно тогда было бы меньше напряжения в обществе в связи с повальной несправедливостью жизни.

bymbarash 16.08.2015 17:47

Ответ: Об элитарности элит
 
Как говорится-плох тот солдат.который не мечтает стать генералома а какие перспективы у генерала

Лелуш Ламперуж 16.08.2015 18:34

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527181)
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 527172)
Что такое элита, элитарность на языке Агни Йоги?

Слово элита означает - лучшие. Но понятие опошлено. Поэтому не будем его проецировать на Агни-йогу. Сегодня это просто высшие слои общества неравенства.
Правда его применяют и в позитивном значении - для обозначения творческого звена науки, искусства. Получается, что где-то это слово действительно обозначает лучшее звено, а где-то просто наиболее влиятельное.
Поэтому лучше не применять это слово в контексте АЙ, которая если и говорит об элите, то в контексте широкого применения - соответствия людей зову эволюции. Поэтому лучшие по АЙ могут оказаться везде. И среди народа, и среди разбойников и даже среди торговцев. И везде материя ведет с ними борьбу. Поэтому лучшие с точки зрения АЙ это чаще всего гонимые борцы за лучшее будущее человечества.

Да. Просто не понимаю, о какой элите тема. О лучшей части человечества или о "высших слоях общества неравенства"?

Если о втором, то мне нравится понятие "кланы". Элита — понятие обтекаемое, к ней можно "притереться". Навроде, тусуешься с элитой и сам уже вроде как элита, хотя бы в воображении и в повадках. Ряженый. "Ты хоть знаешь, кого я знаю?".

Клан — осязаемый термин. Группа людей, обновляемая поколениями. Группа, владеющая ресурсами, и заинтересованная в их росте, и в расширении влияния. Группа связанная, часто, кровными узами. А для приближённых — посвящение: орден там, или организация (Бнай-Брит, Люцис Траст), или принцип мафии, или как Кудрин — принять иудаизм.

Клан продвигает своих или выгодных ему людей на посты в любую сферу: политика, бизнес, культура (куда надо). Конкурируют в этом с другими кланами. Ни о какой элитарности тогда вопроса не встаёт: у клана свои логика и интересы, свои понятия — это и определяет: кто в него входит, а кто нет.

Кланы успешно развиваются за счёт "невежественных" масс. Пока подрастающие массы учатся в школе идеалам гуманизма и доверия другому человеку, новые члены клана учатся законам джунглей, порой настолько циничным, что большая часть человечества держится за скот, что ради дела можно и на убой повести.

Владимир Чернявский 16.08.2015 19:57

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527195)
Цитата:

Сообщение от Said (Сообщение 527190)
Но вот вопрос , ведь Пифагор был посвященным, то есть в любом случае он знал как надо, то есть знал Законы.. Это определяет его элитарность, то есть избранность среди остальных не по праву денег, власти и прочего, а по праву Знания.

Это только Вы определи Его как элитарность. Не думаю, что Он себя считал избранным или элитой. Элита это всегда привилегии, именно этим они отличаются от остальных, а не объёмом знаний, умений. Более того, элитой могут быть и совершенные бездари, но с привилегиями.

Так это проблемы современных элит, которые своей бездарностью, оторванностью от земли на которой живут разваливают страны.

adonis 16.08.2015 20:40

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527236)
Мне кажется, это хороший эквивалент, если речь идет об исходном, неискаженном смысле понятия. Профессиональная элита — это те, кто лучше всех овладел навыками своей профессии. Интеллектуальная элита — это те, кто наиболее совершенно развил и применяет свой аппарат мышления. Духовная элита — это те, кто в наивысшей степени организовал свои оболочки для проведения в мир энергии блага.

Большинство проблем человечества в том, что начинают вводить эквиваленты слов, что создаёт кашу в мозгах и создаёт те самые искажения. Вы начинаете к слову элита делать дополнения, такая элита, сякая элита. А просто элиты значит не существует? Или всё таки она есть? Когда сознание наделяет себя самостью своей исключительности, вот тогда и появляется замена слову "лучший". Маскировка самости. "Звезда в шоке". Я не могу понять, как можно слепить несовместимое и написать "духовная элита". Лена, ответь те пожалуйста:
1. Является ли Учитель духовной элитой?
2. Допускаете ли Вы в Братстве разделение на элиту и не элиту?
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527236)
Понятие элиты отражает идею явного превосходства некоторой формы внутренней силы, сконцентрированной в одном человеке в большей степени, чем в большинстве других (например, благородства, ответственности, жертвенности). Общество может дать привилегии таким людям, если сочтет их общественно полезными. Но само по себе понятие элиты не связано с вопросом привилегий. Оно больше оценочное и не ограничивает определенный круг лиц на основе четко установленных критериев

Не общество даёт привилегии полезным, а Система. Система даёт привилегии полезным именно ей, что может быть совсем не полезным обществу.. Ибо элитарность распределяется сверху, от управления. Жрецы, первосвященники, бояре, депутаты, все они становились элитой и работали на Систему. И критерий есть - другие права, пусть немного, но другие и более расширенные.

adonis 16.08.2015 20:46

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 527258)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527195)
Цитата:

Сообщение от Said (Сообщение 527190)
Но вот вопрос , ведь Пифагор был посвященным, то есть в любом случае он знал как надо, то есть знал Законы.. Это определяет его элитарность, то есть избранность среди остальных не по праву денег, власти и прочего, а по праву Знания.

Это только Вы определи Его как элитарность. Не думаю, что Он себя считал избранным или элитой. Элита это всегда привилегии, именно этим они отличаются от остальных, а не объёмом знаний, умений. Более того, элитой могут быть и совершенные бездари, но с привилегиями.

Так это проблемы современных элит, которые своей бездарностью, оторванностью от земли на которой живут разваливают страны.

Предыдущие элиты были другие? В древних Египте, Израиле, Греции, Риме, в Киеве, в Москве - были другие элиты?
Все эти мечты о благородных элитах будущего есть мышление по старым калькам. В Общине нет места элитам.

adonis 16.08.2015 20:52

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 527242)
Элита — понятие обтекаемое, к ней можно "притереться". Навроде, тусуешься с элитой и сам уже вроде как элита, хотя бы в воображении и в повадках. Ряженый. "Ты хоть знаешь, кого я знаю?".

Что бы хоть как то почувствовать себя элитой, люди и покупают айфоны, дорогие часы, женщины накачивают губы до безобразия.

Лена К. 16.08.2015 21:17

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527260)
Я не могу понять, как можно слепить несовместимое и написать "духовная элита". Лена, ответьте пожалуйста:
1. Является ли Учитель духовной элитой?
2. Допускаете ли Вы в Братстве разделение на элиту и не элиту?

У меня никаких противоречий не вызывает сочетание «духовная элита». Не могу представить себе, что такое «просто элита». Элитарность одной группы людей по отношению к другой связана с огромным перевесом в умении управлять какими-либо энергиями. То, о каких именно энергиях идет речь, подразумевает определение перед словом «элита» (оно определяет область, в которой рассматривается превосходство). Если мы говорим об энергиях духа, то духовной элитой по отношению к какой-то группе людей будут те, кто несоизмеримо выше представителей этой группы по возможностям распоряжаться духовными энергиями. Отсюда ответы на вопросы:
1. Конечно, все Учителя Света являются духовной элитой по отношению к нам.
2. Братство неоднородно по степени овладения энергиями духа. Не случайно есть такое понятие, как «Учитель Учителей». По отношению к нам все его члены являются духовной элитой. Но в своих рядах Братья и Сестры, безусловно, выделяют и почитают свою элиту.

Малкольм 16.08.2015 21:22

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Т. 9. МЦР, №178. Е.И. Рерих — З.Г.Фосдик и Д.Фосдику. 15.10.1953
Но, конечно, человек не может уявиться на планете, не отвечающей его сущности. Соответствие необходимо для возможности существования и развития, потому большинство человечества уявится на более низкой планете, нежели его Элита.
Вот, кстати, интересный момент. Если бы лучшую часть человечества именующуюся Элитой просто взяли бы да и переместили на высшую планету, то чем бы это отличалось от простого перемещения обычного стада баранов из одного хлева в другой хлев.? Нет. Учитывая что человек в отличие от баранов имеет дар свободной воли дающий право на свободу выбора, ход событий должен выглядеть иначе. Высшие говорят приблизительно так – вы, элита человечества, а значит имеете привилегию перейти на высшую планету где будут все условия для вашего дальнейшего совершенствования, но вы имеете право отказаться от этого предложения и можете последовать на низшую планету вслед за вашими братьями и сестрами чтобы все силы свои сосредоточить на их совершенствовании. Момент истины.

Said 16.08.2015 21:31

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527223)
Объясняю, потому что ступенчатые выборы в Советы будут воплощением того, что вы процитировали. Сами и на своих собственных ногах будут выбирать себе управление из своей среды выдвигая лучших. Самокоррекция. Закон центральной клетки.

Тогда вопрос тот же, от чего бы? Метастазам разрастаться.

Лена К. 16.08.2015 21:37

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 527266)
Цитата:

Т. 9. МЦР, №178. Е.И. Рерих — З.Г.Фосдик и Д.Фосдику. 15.10.1953
Но, конечно, человек не может уявиться на планете, не отвечающей его сущности. Соответствие необходимо для возможности существования и развития, потому большинство человечества уявится на более низкой планете, нежели его Элита.
Вот, кстати, интересный момент. Если бы лучшую часть человечества именующуюся Элитой просто взяли бы да и переместили на высшую планету, то чем бы это отличалось от простого перемещения обычного стада баранов из одного хлева в другой хлев.? Нет. Учитывая что человек в отличие от баранов имеет дар свободной воли дающий право на свободу выбора, ход событий должен выглядеть иначе. Высшие говорят приблизительно так – вы, элита человечества, а значит имеете привилегию перейти на высшую планету где будут все условия для вашего дальнейшего совершенствования, но вы имеете право отказаться от этого предложения и можете последовать на низшую планету вслед за вашими братьями и сестрами чтобы все силы свои сосредоточить на их совершенствовании. Момент истины.

Элита человечества в данном контексте — это те, кто, действуя своими руками и ногами, накопил определенные качества духа, делающие возможным их проживание на высших планетах. Они не награждаются кем-то привилегией перехода, а имеют заработанную возможность осуществить такой переход. В выборе, безусловно, будет задействована свободная воля. Она может быть задействована уже сейчас, когда с Земли на низшие планеты уходят братья и сестры, не успевшие развить свои высшие качества, необходимые для проживания в условиях приближающейся Сатьи.

adonis 16.08.2015 21:51

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Said (Сообщение 527267)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527223)
Объясняю, потому что ступенчатые выборы в Советы будут воплощением того, что вы процитировали. Сами и на своих собственных ногах будут выбирать себе управление из своей среды выдвигая лучших. Самокоррекция. Закон центральной клетки.

Тогда вопрос тот же, от чего бы? Метастазам разрастаться.

Метастазы потому, что клетка больна и её ядро считает себя элитой по отношению к окружающей части клетки. Власть Советов этот дефект устранит и коррекция со стороны будет не нужна.

Лелуш Ламперуж 16.08.2015 21:53

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527263)
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 527242)
Элита — понятие обтекаемое, к ней можно "притереться". Навроде, тусуешься с элитой и сам уже вроде как элита, хотя бы в воображении и в повадках. Ряженый. "Ты хоть знаешь, кого я знаю?".

Что бы хоть как то почувствовать себя элитой, люди и покупают айфоны, дорогие часы, женщины накачивают губы до безобразия.

У многих "эзотериков" такая же инфекция: этнические элементы в одежде, браслеты, фенечки, шнурки на лбах, сертификаты — кто на что горазд. Прокачка вещей, как иллюзия прокачки духа.

Владимир Чернявский 16.08.2015 21:55

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527261)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 527258)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527195)
Цитата:

Сообщение от Said (Сообщение 527190)
Но вот вопрос , ведь Пифагор был посвященным, то есть в любом случае он знал как надо, то есть знал Законы.. Это определяет его элитарность, то есть избранность среди остальных не по праву денег, власти и прочего, а по праву Знания.

Это только Вы определи Его как элитарность. Не думаю, что Он себя считал избранным или элитой. Элита это всегда привилегии, именно этим они отличаются от остальных, а не объёмом знаний, умений. Более того, элитой могут быть и совершенные бездари, но с привилегиями.

Так это проблемы современных элит, которые своей бездарностью, оторванностью от земли на которой живут разваливают страны.

Предыдущие элиты были другие? В древних Египте, Израиле, Греции, Риме, в Киеве, в Москве - были другие элиты?

Горят, на заре человечества элита формировалась непосредственно из Иерархии. Но и история хранит не мало примеров достойной элитарности. Недавно я был в Зарайске. Там по-особому проживается история Минина и Пожарского. Вот близкий и достойный пример элиты. Да, и Великая Отечественная дает не менее достойные примеры.

Малкольм 16.08.2015 21:59

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527268)
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 527266)
Цитата:

Т. 9. МЦР, №178. Е.И. Рерих — З.Г.Фосдик и Д.Фосдику. 15.10.1953
Но, конечно, человек не может уявиться на планете, не отвечающей его сущности. Соответствие необходимо для возможности существования и развития, потому большинство человечества уявится на более низкой планете, нежели его Элита.
Вот, кстати, интересный момент. Если бы лучшую часть человечества именующуюся Элитой просто взяли бы да и переместили на высшую планету, то чем бы это отличалось от простого перемещения обычного стада баранов из одного хлева в другой хлев.? Нет. Учитывая что человек в отличие от баранов имеет дар свободной воли дающий право на свободу выбора, ход событий должен выглядеть иначе. Высшие говорят приблизительно так – вы, элита человечества, а значит имеете привилегию перейти на высшую планету где будут все условия для вашего дальнейшего совершенствования, но вы имеете право отказаться от этого предложения и можете последовать на низшую планету вслед за вашими братьями и сестрами чтобы все силы свои сосредоточить на их совершенствовании. Момент истины.

Элита человечества в данном контексте — это те, кто, действуя своими руками и ногами, накопил определенные качества духа, делающие возможным их проживание на высших планетах. Они не награждаются кем-то привилегией перехода, а имеют заработанную возможность осуществить такой переход. В выборе, безусловно, будет задействована свободная воля. Она может быть задействована уже сейчас, когда с Земли на низшие планеты уходят братья и сестры, не успевшие развить свои высшие качества, необходимые для проживания в условиях приближающейся Сатьи.

Не согласен. Обратите внимание на цитату ниже
Цитата:

1.266. Май 25.
Карма важна, но еще важнее избрание.
Карма – только условие избрания, но только избранный поручение несет.

«те, кто, действуя своими руками и ногами, накопил определенные качества духа, делающие возможным их проживание на высших планетах» это лишь карма – условие избрания, а вот избрание обусловливающее статус «избранный», это и есть элита.

adonis 16.08.2015 22:04

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527265)
Братство неоднородно по степени овладения энергиями духа. Не случайно есть такое понятие, как «Учитель Учителей». По отношению к нам все его члены являются духовной элитой. Но в своих рядах Братья и Сестры, безусловно, выделяют и почитают свою элиту.

У Вас дома тоже семейное разделение на элиту и не элиту? Старший сын будет элитой младшему? По отношению к Вам члены Братства являются элитой, ибо это Ваше сознание. По моему восприятию Они не элита, а Братья, просто старшие Братья. И я не могу представить, что в Братстве кого либо выделяют и почитают как элиту. Вот такие мы разные.

adonis 16.08.2015 22:07

Ответ: Об элитарности элит
 
Когда дети играют, то более старшего будут уважать, прислушиваться к мнению, но принять более развитого как элиту детям в голову не придёт. Пока взрослые не научат. И тогда другому , не элитному ребёнку, придётся дать в нос элитному, что бы доказать обратное. Разделение на элитарность есть вид уродства Самости.

adonis 16.08.2015 22:11

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 527272)
Да, и Великая Отечественная дает не менее достойные примеры.

И кто был элитой в ВО? Повара? СМЕРШ? Орденоносцы? ГенШтаб? Сталин?

Владимир Чернявский 16.08.2015 22:18

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527277)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 527272)
Да, и Великая Отечественная дает не менее достойные примеры.

И кто был элитой в ВО? Повара? СМЕРШ? Орденоносцы? ГенШтаб? Сталин?

Безусловно все те, кто принимал решения и вдохновлял народ на подвиг.

adonis 16.08.2015 22:18

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 527272)
Там по-особому проживается история Минина и Пожарского. Вот близкий и достойный пример элиты.

Элитой страны были два человека? Остальные были равны?
Цитата:

Минину, новый царь Михаил Романов пожаловал звание думного дворянина и наградил вотчиной — селом Богородским в Нижегородском уезде. С 1613 г. герой нижегородского ополчения жил при царском дворе, участвовал в заседаниях боярской Думы.
Боярская Дума была элитой, или только один Минин?

adonis 16.08.2015 22:25

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 527278)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527277)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 527272)
Да, и Великая Отечественная дает не менее достойные примеры.

И кто был элитой в ВО? Повара? СМЕРШ? Орденоносцы? ГенШтаб? Сталин?

Безусловно все те, кто принимал решения и вдохновлял народ на подвиг.

У каждого бойца была своя семья, за слёзы наших матерей.....Вся страна - элита? Война есть война и понятие элиты к военному времени..., будут те, кто имел элитные условия существования. Элита имеет видимые и реальные преимущества. А не те, кто реально воевал. Поэтому слова "герой" и "элита" совершенно различны.

Лена К. 16.08.2015 22:29

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527274)
По отношению к Вам члены Братства являются элитой, ибо это Ваше сознание.

До этой темы никогда не использовала слово «элита». Но, обдумав суть этого понятия, могу смело подтвердить: «Да, по отношению ко мне члены Братства — это духовная элита». Сами члены Братства могут называть себя Старшими Братьями. И это будет означать нашу единосущность и в то же время неизмеримую разницу в духовном развитии. Эта духовная дистанция между единицами и множеством и будет духовной элитарностью единиц.

Лелуш Ламперуж 16.08.2015 22:33

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527274)
не могу представить, что в Братстве кого либо выделяют и почитают как элиту.

Особенно на фоне беспредельности.
Цитата:

Ссылка на энциклопедию Агни Йоги:Зов, Май 30, 1922 г. Но Величие Творца сравнивает песчинку с горой.

adonis 16.08.2015 22:36

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527281)
Эта духовная дистанция между единицами и множеством и будет духовной элитарностью единиц.

Математический казус - единица более элитарна чем другие множества. Тут уже пробовали подвести семеричность, мол тройка будет элитой к четвёрке.
Двигайтесь дальше и диаметр станет элитой к окружности. Главное, что бы элита была, без неё жизнь остановится и самое главное, всегда знаешь кому кланяться. Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!

Лена К. 16.08.2015 22:40

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 527273)
Обратите внимание на цитату ниже
Цитата:

1.266. Май 25.
Карма важна, но еще важнее избрание.
Карма – только условие избрания, но только избранный поручение несет.
«те, кто, действуя своими руками и ногами, накопил определенные качества духа, делающие возможным их проживание на высших планетах» это лишь карма – условие избрания, а вот избрание обусловливающее статус «избранный», это и есть элита.

В цитате говорится о том, что избрание человека Братством для выполнения какой-то миссии приоритетнее, чем карма. Другими словами, Владыки Кармы могут изменить свои предначертания, если человек способен в нужное время в нужном месте исполнить нужное для мира поручение. Это избрание не обязательно относится к человеку из духовной элиты. Он просто должен подходить для выполнения данного поручения.

gog 16.08.2015 22:47

Ответ: Об элитарности элит
 
В Природе есть элита?

Said 16.08.2015 22:49

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527261)
Предыдущие элиты были другие? В древних Египте, Израиле, Греции, Риме, в Киеве, в Москве - были другие элиты? Все эти мечты о благородных элитах будущего есть мышление по старым калькам. В Общине нет места элитам.

Это такая же утопическая мысль, как и та которую вы считаете ....


Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 527258)
Цитата:
Сообщение от adonis
\ Цитата: Сообщение от Said Но вот вопрос , ведь Пифагор был посвященным, то есть в любом случае он знал как надо, то есть знал Законы.. Это определяет его элитарность, то есть избранность среди остальных не по праву денег, власти и прочего, а по праву Знания.

Это только Вы определи Его как элитарность. Не думаю, что Он себя считал избранным или элитой. Элита это всегда привилегии, именно этим они отличаются от остальных, а не объёмом знаний, умений. Более того, элитой могут быть и совершенные бездари, но с привилегиями. Так это проблемы современных элит, которые своей бездарностью, оторванностью от земли на которой живут разваливают страны.


" Того, что могло бы наступить, не наступает лишь потому, что эгоизм, получая, тут же стремиться извлечь из знаний пользу - пристроить новое на работу в старой структуре. Но есть вещи, допустимые к использованию, а есть для работы на тонком плане и поэтому они, не понимаемые, тут же отбрасываются, как не годные. Так уходит масса важного и необходимого. Посмотрите на это глубже."

" ... к Тому". часть 1 я. ( из изданного моим земным Учителем.)

Migrant : Если позволите...

Ну кто-же против, только даже при благоприятном складвании обстоятельств, Е.И. упоминает о сестрах Белой Горы.

Лена К. 16.08.2015 22:54

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 527285)
В Природе есть элита?

Это понятие возникает для самосознающих существ, способных отличать себя как «я» от других и сравнивать свои достижения в какой-то области с достижениями других.
Если под природой понимать различные царства (элементальное, минеральное, растительное, животное, человеческое, сверхчеловеческое), то самосознание начинается с уровня человека.

Said 16.08.2015 22:56

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527284)
Это избрание не обязательно относится к человеку из духовной элиты. Он просто должен подходить для выполнения данного поручения.

А из каких соображений он просто подходит? Не по кармическим ли, он имеет на это право?

Лелуш Ламперуж 16.08.2015 22:58

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 527285)
В Природе есть элита?

Разве что, лес в отношении к подлеску. :)
Цитата:

Подле́сок — группа растений в лесу, произрастающих в тени деревьев, которые образуют древесный полог. Состоит из кустарников и низких деревьев, которые никогда не вырастают до высоты основного древостоя, чем отличаются от подроста.

gog 16.08.2015 22:58

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527287)
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 527285)
В Природе есть элита?

Это понятие возникает для самосознающих существ, способных отличать себя как «я» от других и сравнивать свои достижения в какой-то области с достижениями других.
Если под природой понимать различные царства (элементальное, минеральное, растительное, животное, человеческое, сверхчеловеческое), то самосознание начинается с уровня человека.

Ничего не понял. Так есть у Природы элитарность? Если вас правильно понял-это человек?

Лена К. 16.08.2015 23:05

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Said (Сообщение 527289)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527284)
Это избрание не обязательно относится к человеку из духовной элиты. Он просто должен подходить для выполнения данного поручения.

А из каких соображений он просто подходит? Не по кармическим ли, он имеет на это право?

Речь шла о фразе из «Зова»: «Карма важна, но еще важнее избрание». Я попыталась высказать мысль, что избрание определяется Владыками Кармы, исходя из характера поручения (конечно, кармические права и обязанности учитываются), и что понятия «избрание» и «духовная элитарность» не равнозначны.

Said 16.08.2015 23:07

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527281)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527274)
По отношению к Вам члены Братства являются элитой, ибо это Ваше сознание.

До этой темы никогда не использовала слово «элита». Но, обдумав суть этого понятия, могу смело подтвердить: «Да, по отношению ко мне члены Братства — это духовная элита». Сами члены Братства могут называть себя Старшими Братьями. И это будет означать нашу единосущность и в то же время неизмеримую разницу в духовном развитии. Эта духовная дистанция между единицами и множеством и будет духовной элитарностью единиц.

"... Все дела должны преломляться только через Высшее. Не занимайтесь повседневным сразу после контакта с Высшим. Не нужно смешивать высшее и низшее. ..."
"Рекомендации" ( "Избранные лекции" из изданного ...)

Вот в чем заключается элитарность, а не в мат. привилегиях ...

Said 16.08.2015 23:08

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 527291)
Ничего не понял. Так есть у Природы элитарность? Если вас правильно понял-это человек? __________________

Да правильно, человек есть венец творения на Земле.

Лена К. 16.08.2015 23:10

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 527291)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527287)
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 527285)
В Природе есть элита?

Это понятие возникает для самосознающих существ, способных отличать себя как «я» от других и сравнивать свои достижения в какой-то области с достижениями других.
Если под природой понимать различные царства (элементальное, минеральное, растительное, животное, человеческое, сверхчеловеческое), то самосознание начинается с уровня человека.

Ничего не понял. Так есть у Природы элитарность? Если вас правильно понял-это человек?

Наверное, это я вас не поняла. Имела в виду, что об элитарности может рассуждать только человек. Животные и более низкие царства не ощущают себя отдельными от окружающего мира, поэтому у них не может возникнуть представление об элитарности.

Малкольм 16.08.2015 23:29

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527284)
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 527273)
Обратите внимание на цитату ниже
Цитата:

1.266. Май 25.
Карма важна, но еще важнее избрание.
Карма – только условие избрания, но только избранный поручение несет.
«те, кто, действуя своими руками и ногами, накопил определенные качества духа, делающие возможным их проживание на высших планетах» это лишь карма – условие избрания, а вот избрание обусловливающее статус «избранный», это и есть элита.

В цитате говорится о том, что избрание человека Братством для выполнения какой-то миссии приоритетнее, чем карма. Другими словами, Владыки Кармы могут изменить свои предначертания, если человек способен в нужное время в нужном месте исполнить нужное для мира поручение. Это избрание не обязательно относится к человеку из духовной элиты. Он просто должен подходить для выполнения данного поручения.

Я думаю в цитате открыт механизм более универсальный нежели нечто специфическое касающиеся лишь избрания для поручений. Во всяком случае я убеждаюсь что элита важна для более Высшей инстанции именно тем что на неё можно опереться, т.е. Высшие могут опереться на элиту ими избранную в своих планах, в своих расчетах на успех. Получается что элита всегда пребывает между Высшими кто над ней, и теми кто в элиту не входят но из массы которой она вышла.

Владимир Чернявский 17.08.2015 07:05

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527279)
Элитой страны были два человека? Остальные были равны?

Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527280)
Война есть война и понятие элиты к военному времени..., будут те, кто имел элитные условия существования. Элита имеет видимые и реальные преимущества.

Вы понятие "элиты" сводите к привилегиям и преимуществам. Между тем, элита выделяется не по этим признакам, а по способности к влиянию на развитие общества.
Когда элита отличается лишь привилегиями, то происходит общественный распад. В современных гибридных войнах первый удар приходится на общественную элиту - подкуп ее лояльности, заражение собственными ценностями и т.д. Специалисты в подобных войнах способны четко из общей массы выделить элитарные узлы - как место главного удара.

paritratar 17.08.2015 09:28

Ответ: Об элитарности элит
 
Каждый поёт свою песню. Определились бы в понятиях для начала. Так бы и начали может и в унисон говорить.

gog 17.08.2015 09:36

Ответ: Об элитарности элит
 
Лично я не договариваю намеренно предполагая причину разногласий . Обижать не хочется

ninniku 17.08.2015 09:41

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527195)
Цитата:

Сообщение от Said (Сообщение 527190)
Но вот вопрос , ведь Пифагор был посвященным, то есть в любом случае он знал как надо, то есть знал Законы.. Это определяет его элитарность, то есть избранность среди остальных не по праву денег, власти и прочего, а по праву Знания.

Это только Вы определи Его как элитарность. Не думаю, что Он себя считал избранным или элитой. Элита это всегда привилегии, именно этим они отличаются от остальных, а не объёмом знаний, умений. Более того, элитой могут быть и совершенные бездари, но с привилегиями.

Ну, конечно Он знал, что он избранный! Он ведь прошел посвящения в тайные знания, неведомые никому. Он знал тайны неба и земли, тайны чисел, прошлого и будущего. ;)
Он был просто выдающимся человеком, Посвященным. А избранничество - его обет Бодхисатвы. Он сам себя избрал на этот путь, или путь избрал для себя...ради человечества, а не ради результата.
И для просвещения и спасения человечества он и пытался воспитать духовную элиту совершенных в добродетели мужей. Именно для управления, именно для элиты. Потому что посвящение можно было получить в жреческом сословии. Но это была бы сокровенная стезя. Совсем не элитарный путь.

ninniku 17.08.2015 09:45

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527283)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527281)
Эта духовная дистанция между единицами и множеством и будет духовной элитарностью единиц.

Математический казус - единица более элитарна чем другие множества. Тут уже пробовали подвести семеричность, мол тройка будет элитой к четвёрке.
Двигайтесь дальше и диаметр станет элитой к окружности. Главное, что бы элита была, без неё жизнь остановится и самое главное, всегда знаешь кому кланяться. Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!

Если отрицать возможность явления Лучших людей (элиты), с кем останешься?
Споткнулся на слове и отринул понятие.

paritratar 17.08.2015 09:59

Ответ: Об элитарности элит
 
Какой синоним к слову элитный в следующих словосочетаниях: элитные сорта помидоров, элиьеыйн шоколад, алкоголь, элитные щенки?

ninniku 17.08.2015 10:00

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 527323)
Каждый поёт свою песню. Определились бы в понятиях для начала. Так бы и начали может и в унисон говорить.

На самом деле очень не просто определиться в понятиях, особенно, если они взаимоисключающие, но прикрываются одним словом.
Слово Элиты - одно.
Но понятия два. Одно понятие раскрывает явление Лучших людей. Они тоже могут быть организованы в группы. Пифагорейцы, академики Платона, государственные мужи Конфуция. Они могут быть обучены, образованы и воспитаны и составить серьезный слой обшества.
Мы знаем в истории постоянные попытки Братства учредить такие школы и сословия лучших. Но гонения привели к выводу о необходимости сокровенной работы. Но само явление Лучших не исчезло.
И есть еще одно понятие, которое раскрывает явление влиятельных и властных. Собственно, влияние будет на первом месте.
Если бы была связь между влиятельностью и Лучшими свойствами духа однозначной, не было бы проблем. Но к несчастью для нас влиятельными чаще всего оказываются богатые и властные.
Но и в этом случае, говоря об этой второй элите, будет неправильно их полностью относить к темным. Есть богатые и влиятельные меценаты, ученые, художники, писатели.
Лена К. правильно об этом написала ИМХО.
Поэтому элитарность и элиты меня несколько не напрягают и не отталкивают. Ибо явление многопланово.
Но...так уж получилось, что именно элиты стали камнем на пути человечества к эволюции.
Не сдвинуться нам с места, если не решить проблему элитарности и элит.
Обратите внимание на то, что процесс отбора элит очень природный, очегь обусловленный. И у многих животных и у людей.
Даже неорганизованные группы людей, механически соединенных мигом выделяют из себя элиту и козлов отпущения. Почему-то...

paritratar 17.08.2015 10:09

Ответ: Об элитарности элит
 
В Кали Югу негодяи и преступники становятся сливками общества. Закон противоположностей. И хотя это временное явление, всем очевидное, но почему*то на нем строятся далеко идущие выводы. Общество с такими сливками катится к своему неизбежному концу деградации.

paritratar 17.08.2015 10:21

Ответ: Об элитарности элит
 
Гнилые сорта помидоров элитными не называют. А люди разлиного рода негодяев легко назовут элитой.

ninniku 17.08.2015 10:25

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 527337)
Гнилые сорта помидоров элитными не называют. А люди разлиного рода негодяев легко назовут элитой.

Из-за их способности влиять на принятие решений, на ситуацию, на людей. Увы...

paritratar 17.08.2015 10:28

Ответ: Об элитарности элит
 
Именно влияние фарисеев способствовало распятию Христа. Поражение обернулось духовной победой.

gog 17.08.2015 10:28

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 527330)
Какой синоним к слову элитный в следующих словосочетаниях: элитные сорта помидоров, элиьеыйн шоколад, алкоголь, элитные щенки?

Заметили? Все искусственного происхождения. Их можно как угодно называть

paritratar 17.08.2015 10:36

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 527341)
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 527330)
Какой синоним к слову элитный в следующих словосочетаниях: элитные сорта помидоров, элиьеыйн шоколад, алкоголь, элитные щенки?

Заметили? Все искусственного происхождения. Их можно как угодно называть

Это только способ называть. В природе есть и естественные выдающиеся представители. Только люди иногда плохое называют хорошим, например плесень или пенецилин или некоторые ряды. Может человечеству делается прививка в виде плесени общества.

gog 17.08.2015 10:44

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 527343)
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 527341)
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 527330)
Какой синоним к слову элитный в следующих словосочетаниях: элитные сорта помидоров, элиьеыйн шоколад, алкоголь, элитные щенки?

Заметили? Все искусственного происхождения. Их можно как угодно называть

Это только способ называть. В природе есть и естественные выдающиеся представители. Только люди иногда плохое называют хорошим, например плесень или пенецилин или некоторые ряды. Может человечеству делается прививка в виде плесени общества.

Да,в Природе они"есть". Только вот по мнению человека. Так же по мнению человека к примеру есть погода "хорошая",или"плохая"

paritratar 17.08.2015 11:00

Ответ: Об элитарности элит
 
gog, человек есть мера всех вещей.

gog 17.08.2015 11:14

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 527346)
gog, человек есть мера всех вещей.

Понятно

ninniku 17.08.2015 11:27

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 527337)
Гнилые сорта помидоров элитными не называют. А люди разлиного рода негодяев легко назовут элитой.

Из-за их способности влиять на принятие решений, на ситуацию, на людей. Увы...

Rion 17.08.2015 11:30

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527350)
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 527337)
Гнилые сорта помидоров элитными не называют. А люди разлиного рода негодяев легко назовут элитой.

Из-за их способности влиять на принятие решений, на ситуацию, на людей. Увы...

Гнилые помидоры еще как могут повлиять на принятие решений, на ситуацию :D Настоящая элита.

paritratar 17.08.2015 11:41

Ответ: Об элитарности элит
 
Сыр рокфор с плесенью чрезвычайно дорогая вещь и относится он к элите сыров. Когда понятия переворачиваютсч с ног на голову, тогда нечего ждать какого-то здравого смысла.

ninniku 17.08.2015 11:41

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 527335)
В Кали Югу негодяи и преступники становятся сливками общества. Закон противоположностей. И хотя это временное явление, всем очевидное, но почему*то на нем строятся далеко идущие выводы. Общество с такими сливками катится к своему неизбежному концу деградации.

Общество с такими сливками поляризуется и взрывает систему.
В данном случае имеет место не только закон противоположностей. А скорее закон ... назовем его взаимосвязью Высших и Низших миров. Элитарность похожа на закон. Высшие и более совершенные руководят. Низшие и несовершенные следуют за высшими или противятся им и тогда разлагаются. Это справедливо и по отношению к системам и по отношению к людям,
Извращение этого закона в материи очевидно. Но это не отменяет сути его.

paritratar 17.08.2015 11:46

Ответ: Об элитарности элит
 
ninniku, вспомним и закон циклов. Сейчас мы наблюдаем цикличное естественное вырождение элиты в ублюдков общества. А далее пойдёт подьем и нарождение новой элиты. Шестая раса и есть эти новые здоровые силы вселенной. Отжившие сознания сами определяют себе удел на иной тёмной планете.

ninniku 17.08.2015 11:56

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Rion (Сообщение 527351)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527350)
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 527337)
Гнилые сорта помидоров элитными не называют. А люди разлиного рода негодяев легко назовут элитой.

Из-за их способности влиять на принятие решений, на ситуацию, на людей. Увы...

Гнилые помидоры еще как могут повлиять на принятие решений, на ситуацию :D Настоящая элита.

И муравей может. Но мы о людях говорим. Речь ведь идет о сознательном влиянии.

ninniku 17.08.2015 12:00

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 527358)
ninniku, вспомним и закон циклов. Сейчас мы наблюдаем цикличное естественное вырождение элиты в ублюдков общества. А далее пойдёт подьем и нарождение новой элиты. Шестая раса и есть эти новые здоровые силы вселенной. Отжившие сознания сами определяют себе удел на иной тёмной планете.

Правильно. Значит элитарность закон? Без элит никуда?

ninniku 17.08.2015 12:17

Ответ: Об элитарности элит
 
Братство много трудилось над формированием высоко просвещенной элиты. Этому была посвящена жизнь Пифагора. Над этим трудился Платон еще до Академии. Потом Конфуций над воплощением идеи государственного мужа.
Это, думаю, была закладка зерен озимых на отдаленное будущее.
Но идея была уловлена и будоражила лучшие умы 2500 лет.

paritratar 17.08.2015 12:22

Ответ: Об элитарности элит
 
ninniku, лидеры и вожди ведут за собой всех остальных. Естественное явление развития можно назвать и законом. Только что конкретно подразумевается под законом?

ninniku 17.08.2015 14:17

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 527367)
ninniku, лидеры и вожди ведут за собой всех остальных. Естественное явление развития можно назвать и законом. Только что конкретно подразумевается под законом?

Закон? Непреложность. Не обойти, не обскакать, не отменить и т.д.
Лидеры и вожди не просто ведут за собой. Их делает свита. Они лишь фокус устремления свободной воли больших масс людей. Но если они согласованы с Высшими, то и они намагничивают массы, как мощный магнит, своей свободной волей.
Элита здесь как намагниченная стружка металла. Она принимает свойства магнита, являя естество масс.

Малкольм 17.08.2015 14:25

Ответ: Об элитарности элит
 
В Новом Завете есть такие слова Христа к Его ученикам
Цитата:

Не вы Меня избрали, а Я вас избрал и поставил вас, чтобы вы шли и приносили плод, и чтобы плод ваш пребывал, дабы, чего ни попросите от Отца во имя Мое, Он дал вам.

По-моему здесь в чистом виде дан образец того как образуется элита, а так же и то чем являются привилегии и за что они даются.

adonis 17.08.2015 18:59

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527295)
Животные и более низкие царства не ощущают себя отдельными от окружающего мира, поэтому у них не может возникнуть представление об элитарности.

Прелестно! На следующей ступени развития человек так же не будет ощущать себя отделённым от окружающего мира и у него так же не будет представления об элитарности. Видите? Элитарность это обособление от чего то. Что заставляет Вас думать, что Учителя оторваны от окружающего мира? Ведь Вл сказал: "Я - это вы, вы это Я" и никакой элитарности.

adonis 17.08.2015 19:06

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 527300)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527279)
Элитой страны были два человека? Остальные были равны?

Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527280)
Война есть война и понятие элиты к военному времени..., будут те, кто имел элитные условия существования. Элита имеет видимые и реальные преимущества.

Вы понятие "элиты" сводите к привилегиям и преимуществам. Между тем, элита выделяется не по этим признакам, а по способности к влиянию на развитие общества.
Когда элита отличается лишь привилегиями, то происходит общественный распад. В современных гибридных войнах первый удар приходится на общественную элиту - подкуп ее лояльности, заражение собственными ценностями и т.д. Специалисты в подобных войнах способны четко из общей массы выделить элитарные узлы - как место главного удара.

Элита ВСЕГДА отличается привилегиями, потому всё время и происходит общественный распад. В бане не возможно определить, кто элита, а кто нет. В раздевалке уже можно. Без привилегий невозможно определить из двух людей, кто элита, а кто нет. Элита влияет на развитие общества в той мере, в которой ей необходимо защищать существующую на тот момент Структуру. Развитием общества занимаются как раз те, кто не входит в элиту.

adonis 17.08.2015 19:12

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527328)
И для просвещения и спасения человечества он и пытался воспитать духовную элиту совершенных в добродетели мужей. Именно для управления, именно для элиты. Потому что посвящение можно было получить в жреческом сословии. Но это была бы сокровенная стезя. Совсем не элитарный путь.

Нет и не может быть такой несуразности как "духовная элита". Это глупость примерно как "ангельский сатана." Это не сочетаемые слова. Когда управление становится элитой, начинается гниль системы. Элита всегда обособление. При обособлении ядра клетка становится раковой, включается механизм самоуничтожения.

adonis 17.08.2015 19:29

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527329)
Если отрицать возможность явления Лучших людей (элиты), с кем останешься?
Споткнулся на слове и отринул понятие.

Не надо путать слова и понятия, подменяя одно другим, не будете спотыкаться. Элита не русское слово и у славян нет аналога, ибо никогда не было элит. И не будет в скором времени. Лучшие были, а элит не было. Это индусы прокололись на элитах, когда браминов сделали "духовной элитой". Аналог слову элита будет не слово "лучший", а скорее слова "каста", " обособление". Элитарность это испытание для лучших людей, устоял или поддался? Остался человеком или стал элитой? Очень тонкое испытание, но именно на этом этапе ломаются Ланцелоты и становятся Драконами. Как только Ланцелот посчитает себя элитой, как правило с подачи окружения, которые обеспечат ему привилегии, всё - Дракон. Да, Ланцелоты лучшие, но именно они создают касту(элиту) будущих Драконов. Самое сложное это остаться лучшим и не стать при этом элитой, отринуть предлагаемые дары, предлагаемые права.
Советская Власть попробовала создать общество будущего, без элиты. Но "кремлёвские пайки" и сверх права - кожанка плюс маузер, создали элиту. Партийную элиту. И пусть они маскировались от народа, но едиными с народом уже не были никогда. Ядро обособилось, клетка стала обречена.

adonis 17.08.2015 19:48

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527331)
Обратите внимание на то, что процесс отбора элит очень природный, очегь обусловленный. И у многих животных и у людей.
Даже неорганизованные группы людей, механически соединенных мигом выделяют из себя элиту и козлов отпущения. Почему-то

Самость.Собственная значимость толкает людей занять место в элите. Ибо даже на этом форуме большинство не представляет возможность жить в равенстве и без элиты. Все дорогие бренды это способ приблизиться к элите.
А у детей нет понятия элиты. Нету. Соберите любую количественную группу и у них не будет элиты. Лидеры будут, но это не элита. И козлов отпущения у них не будет, это явление одного порядка. Элиты изобретение взрослых. Вы не сможете детям объяснить, что какой то ребёнок более элитный чем они, если не будет внешних атрибутов. Они забудут это слово. Другое дело если у какого то ребёнка появятся возможности которых нет у других, дорогие игрушки, мама на пекарне булочками угощает, дядька моряк жвачки привозит или другие привилегии, то он станет в своей среде элитой. Не потому что лучше других, а по тому что у него другие права данные из вне. Но в группе всегда будет и природный лидер который может всех побить, но он ещё не элита, ибо права и возможности как у всех. Для начала он побьёт "элиту", а потом они создадут симбиоз, один поделится своими исключительными правами, а другой обеспечит ему неприкосновенность. Процесс не природный. ибо есть вмешательство взрослых. Без вмешательства никакой элиты бы не возникло.Так образуется клан, каста или элита.
Будьте как дети, живите без элит по мере возможности..

adonis 17.08.2015 19:52

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527331)
Но...так уж получилось, что именно элиты стали камнем на пути человечества к эволюции.
Не сдвинуться нам с места, если не решить проблему элитарности и элит.

Решение простое: Община, равенство.

adonis 17.08.2015 19:59

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 527358)
ninniku, вспомним и закон циклов. Сейчас мы наблюдаем цикличное естественное вырождение элиты в ублюдков общества. А далее пойдёт подьем и нарождение новой элиты. Шестая раса и есть эти новые здоровые силы вселенной. Отжившие сознания сами определяют себе удел на иной тёмной планете.

Пойдёт подъем и нарождение новой элиты??? Придёт новый, хороший барин, возможно Сам Вл и рассудит всех нас не элитных. Придут, понимаешь, здоровые элиты, вот заживём.
А безэлитное общество типа Общины Вас не устроит?

adonis 17.08.2015 20:06

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527366)
Братство много трудилось над формированием высоко просвещенной элиты. Этому была посвящена жизнь Пифагора

Клевета на Учителя и на всё Братство в целом. Братство трудится для всего человечества, а не для создания элиты. Был один, попробовал избранный народ сделать элитой. Каков итог элитарности? "Первые станут последними".
Между прочим, эту фразу нужно помнить всем стремящимся в элиту. За свою элитность придётся заплатить - первые станут последними.

adonis 17.08.2015 20:11

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527383)
Лидеры и вожди не просто ведут за собой. Их делает свита. Они лишь фокус устремления свободной воли больших масс людей

До тех пор пока не станут элитой, дальше уже будут работать на сохранение себя, а не на благо больших масс.
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527383)
Но если они согласованы с Высшими, то и они намагничивают массы, как мощный магнит, своей свободной волей.

Тут уж вождю решать, либо связь с Высшим, либо стать элитой.

adonis 17.08.2015 20:18

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 527384)
В Новом Завете есть такие слова Христа к Его ученикам
Цитата:

Не вы Меня избрали, а Я вас избрал и поставил вас, чтобы вы шли и приносили плод, и чтобы плод ваш пребывал, дабы, чего ни попросите от Отца во имя Мое, Он дал вам.

По-моему здесь в чистом виде дан образец того как образуется элита, а так же и то чем являются привилегии и за что они даются.

Где это вы видели элиту которая шла и приносила плод не элите? Плоды носят пока не станут элитой, после уже всё.
Преподобный Сергий сделал всё возможное, что бы не стать элитой. И одеждой поношенной не выделялся и трудился больше остальных и от поста митрополита отказался. Вся жизнь на то, что бы не стать элитой.

Лена К. 17.08.2015 20:48

Ответ: Об элитарности элит
 
Мне стало интересно, а как современные философы относятся к сочетанию «духовная элита». И мне повезло сразу же натолкнуться на вразумительный ответ. Из него также хорошо видно различие в двух подходах к понятию «элита», которые просматриваются в этой теме. Итак:
Цитата:

Л.Е. Балашов, окончил философский факультет МГУ в 1969 г., там же защитил кандидатскую диссертацию, российский философ, профессор Московского государственного университета инженерной экологии.

Правомерно ли использовать понятие «духовная элита»?

Добрый день! Уважаемый Лев Евдокимович, правомерно ли использовать понятие «духовная элита» и в каком смысле? Спасибо. Наталья.

Мой ответ:

Правомерно, если под элитой мы понимаем нечто позитивное (лучшие люди, например). Неправомерно, если под элитой мы имеем в виду некоторых-немногих, занявших командные высоты в обществе случайным образом, не по своим талантам-способностям, и пользующихся соответствующими привилегиями.
«Элита» в большинстве случаев понимается в значении «лучшие» (например, элитные семена). Поэтому выражение «духовная элита» имеет право на существование, но с вышеуказанными оговорками.
Надо еще иметь в виду, что общество структурировано не только горизонтально (муж-жена, сотрудники-коллеги-партнеры и т.д.), но и вертикально, иерархически (родители-дети, начальник-подчиненный, талант-гений, и т.д.). Элита — некоторая вершина иерархии-пирамиды. Если бы в обществе не было лучших людей, в том числе в духовно-моральной сфере, то такое общество остановилось бы в развитии-становлении. Лучшие люди — маяки, образцы, эталоны. Они воплощают в себе тип человека, каким он должен быть.
Некрасов в стихотворении «Памяти Добролюбова» прекрасно сказал:

Природа-мать! Когда бы таких людей
Ты иногда не посылала миру,
Заглохла бы нива жизни…


Гераклит две с половиной тысячи лет назад говорил: «Один для меня — десять тысяч, если он наилучший».
А.В.Суворов в «Науке побеждать» писал: «Возьми себе в образец героя, наблюдай его, иди за ним вслед: поравняйся, обгони — слава тебе!»
К духовной элите я могу отнести великих ученых, философов, писателей, художников, композиторов… Если говорить о ныне живущей духовной элите, то вопрос очень непростой (большое ведь видится на расстоянии).

С уважением, Л. Балашов

Владимир Чернявский 17.08.2015 21:33

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527426)
Мне стало интересно, а как современные философы относятся к сочетанию «духовная элита». И мне повезло сразу же натолкнуться на вразумительный ответ. Из него также хорошо видно различие в двух подходах к понятию «элита», которые просматриваются в этой теме.

По сути - верно.

Малкольм 17.08.2015 22:06

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 526545)
Где это вы видели элиту которая шла и приносила плод не элите?

А разве Рерихи не элита человечества? И кому они приносили плод своих деяний? Пространству. Общему Благу.

gog 17.08.2015 22:10

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 527432)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 526545)
Где это вы видели элиту которая шла и приносила плод не элите?

А разве Рерихи не элита человечества? И кому они приносили плод своих деяний? Пространству. Общему Благу.

Не важно ,что так вы считаете. Важно,чтобы они так о себе не считали

aurora 17.08.2015 22:17

Ответ: Об элитарности элит
 
Слово элита берет свое происхождение от древнегреческого слова Эли – соль. Написание этого слова отличается от современного αλάτι. В нем три буквы. Альфа, лямбда, сигма. Причем альфа с двумя.точками, что характерно для древнегреческого..
Многие философы древности выбирали себе имена, так или иначе связнные с их наукой. О них сказано в Библии :
Цитата:

Вы - соль земли. Если же соль потеряет силу, то чем сделаешь ее соленою? Она уже ни к чему негодна, как разве выбросить ее вон на попрание людям.
Матф.5:13.
Ныне суть слова выхолощена, как и в других подобных случаях. Осталась форма.

Малкольм 17.08.2015 22:25

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 527433)
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 527432)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 526545)
Где это вы видели элиту которая шла и приносила плод не элите?

А разве Рерихи не элита человечества? И кому они приносили плод своих деяний? Пространству. Общему Благу.

Не важно ,что так вы считаете. Важно,чтобы они так о себе не считали

Скорее всего Вы намекаете на проблему возможного обращения гордости в гордыню. Эта проблема конечно, реальна. Но тем не менее иначе никак, ибо все миры на испытании от мала до велико.

gog 17.08.2015 22:38

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 527435)

Не важно ,что так вы считаете. Важно,чтобы они так о себе не считали

Скорее всего Вы намекаете на проблему возможного обращения гордости в гордыню. Эта проблема конечно, реальна. Но тем не менее иначе никак, ибо все миры на испытании от мала до велико.[/quote]

Хотя....... . Ваше мнение тоже важно. Представим,что вы так же когда либо станете "элитой":p

Лелуш Ламперуж 17.08.2015 23:23

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 527432)
А разве Рерихи не элита человечества? И кому они приносили плод своих деяний? Пространству. Общему Благу.

А зачем это слово — элита?
Есть, например, слово: подвижник (от подвиг).

Рерихи — подвижники. Разве не лучше?

Андрей С. 17.08.2015 23:35

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 527434)
Слово элита берет свое происхождение от древнегреческого слова Эли – соль.

Весьма спорное утверждение. Укажите источник, откуда Вы позаимствовали эту этимологию.
На древнегреческом "соль" - ἅλας (произносится halas или hala). Ну никак! Ничего общего с русским элита.. Не мог русский язык заимствовать это слово напрямую из древнегреческого. Не было времени на фонетическое видоизменение из halas в элита, т.к. до 1918 года это слово вообще не использовалось в русском языке.

Всё же более правдоподобна точка зрения современной этимологии, которая ведет происхождение русского слова "элита" от французского elite, "избранное", произношение которого практически идентично русскому произношению, что еще раз подтверждает сравнительно недавнее его заимствование.
Само французское слово elite происходит от глагола élire, "выбирать", которое в свою очередь было заимствовано из латыни от глагола eligere, "выбирать".
В латинском языке слово образовалось от корня -leg, "собирать, читать" и приставки ex-, "из-, от-". Как раз и означая буквально "из-бирать".
Сам корень -leg восходит к праиндоевропескому корню *leg- с аналогичным значением "собирать, подбирать".

Конечно, древнегреческим ἅλας тут и не пахнет...

Лелуш Ламперуж 17.08.2015 23:55

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527426)
Мне стало интересно, а как современные философы относятся к сочетанию «духовная элита».

Элита - слово из другого глобуса, всё равно что сантехник просветления.

Духовная элита сразу порождает духовные массы. Элита трудолюбия — трудолюбивые массы. Элита сострадания — сострадательные массы.

ninniku 18.08.2015 02:28

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527409)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527295)
Животные и более низкие царства не ощущают себя отдельными от окружающего мира, поэтому у них не может возникнуть представление об элитарности.

Прелестно! На следующей ступени развития человек так же не будет ощущать себя отделённым от окружающего мира и у него так же не будет представления об элитарности. Видите? Элитарность это обособление от чего то. Что заставляет Вас думать, что Учителя оторваны от окружающего мира? Ведь Вл сказал: "Я - это вы, вы это Я" и никакой элитарности.

1. Человек есть продукт дифференциации. И останется таковым, пока остается человеком.
2. Поэтому и на следующей ступени не будет равенства всех. Даже равенство возможностей всегда ограниченно кармой и личным наработками человека.
3. Уникальность человеческой природы делает деление по накоплениям неизбежным.
Будут успешные и не очень, будут творящие и борющиеся.
Будут Странники и Проводники, Учителя и ученики. И будут все остальные.
Увы, Адонис. Привыкай к этой мысли о вечности элитарности.
Лишь селекция в ТМ разрешает это вопрос. Но не на Земле.

ninniku 18.08.2015 02:50

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527422)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527383)
Лидеры и вожди не просто ведут за собой. Их делает свита. Они лишь фокус устремления свободной воли больших масс людей

До тех пор пока не станут элитой, дальше уже будут работать на сохранение себя, а не на благо больших масс.
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527383)
Но если они согласованы с Высшими, то и они намагничивают массы, как мощный магнит, своей свободной волей.

Тут уж вождю решать, либо связь с Высшим, либо стать элитой.

Все остальное вызывает улыбку и отдает безнадежностью. Сознание закрыто к восприятию. Поэтому отвечать бессмысленно.
А вот тут есть верные, на мой взгляд, наблюдения.
1. Все великие вожди формировали вокруг себя особый круг доверенных. Этот оккультный по своей природе круг и обеспечивал неуязвимость вождя и претворение его энергии в действие.
Они уже были элитой с точки зрения Системы. Но ... при ослаблении Вождя схватывались между собой.
А после его смерти незамедлительно начинали делить наследие. И великие империи погибали в считанные годы.
Почему это происходило?
Мой ответ - потому что Вожди не могли по объективным причинам создать сокровенную и единую элиту.
Это сделали евреи. Это с их помощью и на их деньги сделали англо-саксы.
Сакральные элиты остаются вне фокуса внимания и могут избегать процесса распада.
Аналогичные процессы происходят и в крупных преступных сообществах. Всегда есть авторитетные арбитры. И если большинство поддерживает такого авторитета, то восстающие на них обречены.
В сакральной элите Запада есть и обшая цель - Мировое господство. А вот существуют ли арбитры? Неведомо.
А вот все великие вожди, с открытымы внешнему миру элитами, делают сдвиг лишь на короткий период своей жизни. Потом эти сдвиги гибнут в иннерции материи.
Но если предположить, что это импульсный процесс?
Гумилев в отношении суперэтнических систем именно это и доказывает.
Империя Чингиза дала импульс Российской Империи, а сама в свое время получила импульс Империи Ашина, а той дали импульс империи сарматов и саков.
Вожди лишь покрывали своей энергией определенные территории и население их.
В итоге? Народы Евразии привыкли жить в Империи и единстве.
А вот переферии типа укров и прибалтов, грущин и молдаван - в эти эпохи переходили из рук в руки. Так и сложился стереотип поведения не только этих этносов, но и переменчивость их элит.
Винить их сложно. Это их судьба.

Лена К. 18.08.2015 08:50

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 527442)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527426)
Мне стало интересно, а как современные философы относятся к сочетанию «духовная элита».

Элита - слово из другого глобуса, всё равно что сантехник просветления.
Духовная элита сразу порождает духовные массы. Элита трудолюбия — трудолюбивые массы. Элита сострадания — сострадательные массы.

Очень хорошие сочетания: духовные, трудолюбивые, сострадательные массы. Если массы станут такими, то верхушка иерархии (элита) поднимется на еще большую ступень достижений.
Никто не принуждает использовать слово «элита». Уже говорила, что я, например, не употребляю его в своей речи. Можно применять в разных контекстах слова: «подвижники», «герои», «святые», «венец иерархии».
Речь идет не об употреблении слова, а о раскрытии идеи, скрывающейся за этим символом.

paritratar 18.08.2015 08:59

Ответ: Об элитарности элит
 
Христос говорил о соли земли. Что делает соль? Является ли элита солью земли?

Лелуш Ламперуж 18.08.2015 09:41

Ответ: Об элитарности элит
 
Какой-то режим Эллочки Людоедки. Слово "элита" заменяет всё подряд.

Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527445)
Уникальность человеческой природы делает деление по накоплениям неизбежным.
Будут успешные и не очень, будут творящие и борющиеся.
Будут Странники и Проводники, Учителя и ученики. И будут все остальные.
Увы, Адонис. Привыкай к этой мысли о вечности элитарности.

Привыкай к мысли о вечности эволюции.

Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527446)
Все великие вожди формировали вокруг себя особый круг доверенных. Этот оккультный по своей природе круг и обеспечивал неуязвимость вождя и претворение его энергии в действие.
Они уже были элитой с точки зрения Системы.

Были его поддержкой с точки зрения Системы.

Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527446)
Мой ответ - потому что Вожди не могли по объективным причинам создать сокровенную и единую элиту.
Это сделали евреи. Это с их помощью и на их деньги сделали англо-саксы.

Вожди не могли по объективным причинам создать идеальный управленческий аппарат или передать управление тёмной ложе

Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527446)
Сакральные элиты остаются вне фокуса внимания и могут избегать процесса распада.

Теневые управленцы остаются вне фокуса внимания и могут избегать процесса распада.

Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527446)
В сакральной элите Запада есть и обшая цель - Мировое господство.

У тёмной ложи есть цель - Мировое господство.


Итог. В большинстве случаев понятие "элиты" используется в распространённом значении групп людей, занимающих высокие посты в управлении государством. Это никак не связано с понятием лучшей части человечества. Это связано с иллюзией превосходства власти над другими энергиями космоса (когда начальник — человек высшей расы).
Талант управленца такой же талант, как музыканта, живописца, инженера, механика. Поэтому сегодняшний царь в следующем воплощении может быть обычным землепашцем, художником.

Лена К. 18.08.2015 09:42

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 527462)
Христос говорил о соли земли. Что делает соль? Является ли элита солью земли?

Когда выпаривается вся вода, остается только немного соли. Очень хороший символ для элиты как лучшей части человечества. Помимо этого, есть и другие параллели. Соль вбирает негатив и создает чистую среду для обитания других организмов, как это делают лучшие люди человечества. Соль — символ сути, освобожденной от внешней шелухи, а значит, символ людей, чье сознание перенесено в жизнь Высшей Триады.

Лелуш Ламперуж 18.08.2015 09:42

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527461)
Очень хорошие сочетания: духовные, трудолюбивые, сострадательные массы. Если массы станут такими, то верхушка иерархии (элита) поднимется на еще большую ступень достижений.

Мы живём в беспредельности. Где верхушка на бесконечной лестнице Иерархии?

Лелуш Ламперуж 18.08.2015 09:50

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527461)
Речь идет не об употреблении слова, а о раскрытии идеи, скрывающейся за этим символом.

Русский язык не выхолостил понятие "элита", а поставил на место. Поэтому духовным элитам место рядом с духовными мерседесами на духовной Рублёвке.

Лена К. 18.08.2015 09:53

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 527471)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527461)
Очень хорошие сочетания: духовные, трудолюбивые, сострадательные массы. Если массы станут такими, то верхушка иерархии (элита) поднимется на еще большую ступень достижений.

Мы живём в беспредельности. Где верхушка на бесконечной лестнице Иерархии?

Конечно, Иерархия разветвляется бесконечно. Но у ближайшей вам иерархической ветви есть ее Владыка. Он и Его ближайшие и будут для вас верхушкой Иерархии.

paritratar 18.08.2015 10:12

Ответ: Об элитарности элит
 
Люди никак не хотят принять действительность. Строят свои мыслительные химеры на пустоцвете. Аврора привела пример этимологии слова элита. Параллели с солью земли из Евангелия о многом говорят.

Лелуш Ламперуж 18.08.2015 10:37

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527473)
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 527471)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527461)
Очень хорошие сочетания: духовные, трудолюбивые, сострадательные массы. Если массы станут такими, то верхушка иерархии (элита) поднимется на еще большую ступень достижений.

Мы живём в беспредельности. Где верхушка на бесконечной лестнице Иерархии?

Конечно, Иерархия разветвляется бесконечно. Но у ближайшей вам иерархической ветви есть ее Владыка. Он и Его ближайшие и будут для вас верхушкой Иерархии.

Звеном.

Лелуш Ламперуж 18.08.2015 10:41

Ответ: Об элитарности элит
 
Духовный бомонд — это, конечно, сильно. Тянет на открытие года.

Андрей С. 18.08.2015 11:16

Ответ: Об элитарности элит
 
Да ладно вам! Напали на слово. Бедненькое, оно же не виновато...☺

aurora 18.08.2015 12:29

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 527440)
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 527434)
Слово элита берет свое происхождение от древнегреческого слова Эли – соль.

Весьма спорное утверждение. Укажите источник, откуда Вы позаимствовали эту этимологию.
...............

Конечно, древнегреческим ἅλας тут и не пахнет...


Ваши познания в образовании глаголов в латинском языке впечатляют. Но они мало, что могут прояснить в вопросе, который Вас интересует. Во французском языке, слово élit, на которое Вы обратили внимание, переводится как "он выбирает". Вы допустили ошибку в корне слова "соль". Не ἅλας, но ἅλς. Это важно.

Почему мало поможет, да потому что и французский и латинский – имеют общие корни в старогреческом.

Что касается цитаты из Евангелия от Матфея, который я привела. Вот его греческий эквивалент :

13 ÑUme›w ( от Матфея 5, 13 )
Вы §ste есть tÚ ëlaw соль t∞w g∞w: земли


Буква w в слове "соль" на финикийском имеет написание "шин" , и в латинской транслитерации - s. Поизучайте тему письменности на основе греческого алфавита, для начала.
Источники "откуда я позаимствовала эту этимологию" существуют. Некоторые из них вполне доступны, правда на французском.

ninniku 18.08.2015 12:38

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 527469)
Какой-то режим Эллочки Людоедки. Слово "элита" заменяет всё подряд.

Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527445)
Уникальность человеческой природы делает деление по накоплениям неизбежным.
Будут успешные и не очень, будут творящие и борющиеся.
Будут Странники и Проводники, Учителя и ученики. И будут все остальные.
Увы, Адонис. Привыкай к этой мысли о вечности элитарности.

Привыкай к мысли о вечности эволюции.

Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527446)
Все великие вожди формировали вокруг себя особый круг доверенных. Этот оккультный по своей природе круг и обеспечивал неуязвимость вождя и претворение его энергии в действие.
Они уже были элитой с точки зрения Системы.

Были его поддержкой с точки зрения Системы.

Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527446)
Мой ответ - потому что Вожди не могли по объективным причинам создать сокровенную и единую элиту.
Это сделали евреи. Это с их помощью и на их деньги сделали англо-саксы.

Вожди не могли по объективным причинам создать идеальный управленческий аппарат или передать управление тёмной ложе

Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527446)
Сакральные элиты остаются вне фокуса внимания и могут избегать процесса распада.

Теневые управленцы остаются вне фокуса внимания и могут избегать процесса распада.

Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527446)
В сакральной элите Запада есть и обшая цель - Мировое господство.

У тёмной ложи есть цель - Мировое господство.


Итог. В большинстве случаев понятие "элиты" используется в распространённом значении групп людей, занимающих высокие посты в управлении государством. Это никак не связано с понятием лучшей части человечества. Это связано с иллюзией превосходства власти над другими энергиями космоса (когда начальник — человек высшей расы).
Талант управленца такой же талант, как музыканта, живописца, инженера, механика. Поэтому сегодняшний царь в следующем воплощении может быть обычным землепашцем, художником.

Можно сказать, что элитарность есть одна из многочисленных форм проявления эволюции.
Всегда будут высшие и низшие. Всегда будут идущие вверх и идущие вниз. Всегда будут достигшие и идущие по их стопам. Всегда будут спустившиеся сверху, чтобы помочь отставшим. Падающие тоже будут сопротивляющиеся и бунтующие. Знающие и невежественные.
Поэтому всегда будут управляющие и управляемые.
И будут обшинники и друзья общины. Враги тоже будут.
Сложный процесс эволюции человечества не может не сопровождаться элитарностью.
Вырастить элиту, воспитать элиту, дать осознание законов, в том числе и закона Жертвы - это и значит управлять процессом эволюции человечества.
Темные тут не причем. Они подражают, элитарность они подглядели у Братства и сделали все по-своему, положив в основу элитарности другие принципы.
Но не они изобрели элитарность. Она просто форма проявления эволюции.

Но осень интересна мысль смены воплощений и социальных ролей. Гле-то читал у Е.И.Р о том, что евреи часто предпочитают воплощение в своем племени. Владыка отметил, что это не полезно для индивидуальности. Но такова их свободная воля. Поэтому их элиты могут иметь и оккультную природу.

ninniku 18.08.2015 12:43

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 527481)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527473)
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 527471)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527461)
Очень хорошие сочетания: духовные, трудолюбивые, сострадательные массы. Если массы станут такими, то верхушка иерархии (элита) поднимется на еще большую ступень достижений.

Мы живём в беспредельности. Где верхушка на бесконечной лестнице Иерархии?

Конечно, Иерархия разветвляется бесконечно. Но у ближайшей вам иерархической ветви есть ее Владыка. Он и Его ближайшие и будут для вас верхушкой Иерархии.

Звеном.

Нет. Именно верхушкой. Когда в сердце живет Любовь, то не думаешь о том, что за объектом любви стоит еще кто-то. Учитель для тебя -вся Иерархия! Весь ее фокус. Он - высший для тебя.
Сознание знает, что есть другие, являя им уважение и признательность, фокусом будешь чувствовать только одного.
Хотя у других людей может быть и по-другому.

Андрей С. 18.08.2015 12:48

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 527497)
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 527440)
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 527434)
Слово элита берет свое происхождение от древнегреческого слова Эли – соль.

Весьма спорное утверждение. Укажите источник, откуда Вы позаимствовали эту этимологию.
...............

Конечно, древнегреческим ἅλας тут и не пахнет...


Ваши познания в образовании глаголов в латинском языке впечатляют. Но они мало, что могут прояснить в вопросе, который Вас интересует. Во французском языке, слово élit, на которое Вы обратили внимание, переводится как "он выбирает". Вы допустили ошибку в корне слова "соль". Не ἅλας, но ἅλς.

Нет, Ваше написание древнегреческого слова соль неправильное.

В любом случае, русское слово было заимствовано в прошлом веке из французского, а французы из латыни. Это заимствование подтверждается и лексическим значением слова "избранный" во всей цепочке вплоть до латыни и даже в праиндоевропейском.
Ваши же рассуждения, мягко говоря, безосновательны. Вы все же дайти ссылки на Ваши французские источники, где сказано, что слово элита произошло от греческого слова соль.

Лелуш Ламперуж 18.08.2015 12:49

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527499)
Гле-то читал у Е.И.Р о том, что евреи часто предпочитают воплощение в своем племени. Владыка отметил, что это не полезно для индивидуальности. Но такова их свободная воля. Поэтому их элиты могут иметь и оккультную природу.

Так и есть. Поэтому они следят за родством по материнской линии. А если случается, что еврей воплотился в "нееврейском" теле, то есть специальный обряд для принятия его в евреи.

Лелуш Ламперуж 18.08.2015 12:57

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527499)
Сложный процесс эволюции человечества не может не сопровождаться элитарностью.

У КОБовцев тема толпо-"элитаризма" вполне перепахана.

Их понимание элиты:

Их понимание толпо-"элитаризма":

ninniku 18.08.2015 12:59

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 527482)
Духовный бомонд — это, конечно, сильно. Тянет на открытие года.

К вопросу о духовной элите.
Вопрос решается просто. Высокий уровень психической энергии, утонченной и образованной, мощной объективно ставит человека на уровень духовной элиты человечества.
Кто-то будет спорить?
Таким образом, элитарность природное свойство, совершенно объективное.
Темные собезьянничали, как всегда. Они вместо психической энергии положили в основу своей элитарности деньги. А потом и власть. Связав два этих компонента, они открыли к ним доступ узким группам своих людей и получили свою элиту.
Кажется, все ясно и просто.

Малкольм 18.08.2015 13:06

Ответ: Об элитарности элит
 
Даже в таком узком кругу как круг апостолов Христа была явлена своя элита – это любимый ученик Иоанн и опять же была явлена некая привилегия относительно его.
Цитата:

17 Говорит ему в третий раз: Симон Ионин! любишь ли ты Меня? Петр опечалился, что в третий раз спросил его: любишь ли Меня? и сказал Ему: Господи! Ты все знаешь; Ты знаешь, что я люблю Тебя. Иисус говорит ему: паси овец Моих.
18 Истинно, истинно говорю тебе: когда ты был молод, то препоясывался сам и ходил, куда хотел; а когда состаришься, то прострешь руки твои, и другой препояшет тебя, и поведет, куда не хочешь.
19 Сказал же это, давая разуметь, какою смертью [Петр] прославит Бога. И, сказав сие, говорит ему: иди за Мною.
20 Петр же, обратившись, видит идущего за ним ученика, которого любил Иисус и который на вечери, приклонившись к груди Его, сказал: Господи! кто предаст Тебя?
21 Его увидев, Петр говорит Иисусу: Господи! а он что?
22 Иисус говорит ему: если Я хочу, чтобы он пребыл, пока приду, что тебе [до того]? ты иди за Мною.
23 И пронеслось это слово между братиями, что ученик тот не умрет. Но Иисус не сказал ему, что не умрет, но: если Я хочу, чтобы он пребыл, пока приду, что тебе [до того]?
Похоже что камнем преткновения для правильного понимания сути элиты и правильного к ней отношения являются привилегии. Зависть человеческая видит прежде всего эти моменты.

Лелуш Ламперуж 18.08.2015 13:08

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527500)
Нет. Именно верхушкой. Когда в сердце живет Любовь, то не думаешь о том, что за объектом любви стоит еще кто-то. Учитель для тебя -вся Иерархия! Весь ее фокус. Он - высший для тебя.

Просто выше.

Верхушка — это существительное, а жизнь по сути — глагол (действие, процесс). Верхушка есть у дерева, у пирамиды — у ограниченных вещей. Для кого-то Правитель — верхушка, но истинный Правитель иеровдохновлён. Тогда правит не человек, а законы космоса через него.

Лелуш Ламперуж 18.08.2015 13:14

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527507)
Вопрос решается просто. Высокий уровень психической энергии, утонченной и образованной, мощной объективно ставит человека на уровень духовной элиты человечества.

При таком подходе не нужно слово "духовный". Если элита — объективно лучшая часть человечества, то понятно, что имеется в виду не размер кошеля или родственные связи, а уровень развития. И фраза уже звучит как:
Цитата:

Высокий уровень психической энергии, утонченной и образованной, мощной объективно ставит человека на уровень элиты (лучшей части) человечества

bymbarash 18.08.2015 15:55

Ответ: Об элитарности элит
 
Интерсно.если посмотреть на шаговую доступность.что дешевле в смысле элиты-возвыситься над людьми или их унизить

Migrant 18.08.2015 16:39

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 527508)
Даже в таком узком кругу как круг апостолов Христа была явлена своя элита – это любимый ученик Иоанн и опять же была явлена некая привилегия относительно его...

Зачем путать такие понятия как "элита" и "иерархия"?
1. ЭЛИТА (от франц. elite - лучшее, отборное), 1) (в социологии и политологии) высший слой (или слои) социальной структуры общества, осуществляющий важные и культурные функции. Различают как по признакам выделения элиты - политической (В. Парето, Р. Михельс), технологической (Дж. Бернхем), социально-психологической (Х. Ортега-и-Гасет, И. Шумпетер), так и по направленности - от антидемократических до либеральных. В современной социологии выдвинуты концепции множества элит (политической, экономической, административной, военной, религиозной, научной, культурной), уравновешивающих друг друга и предотвращающих установление тоталитаризма (К. Манхейм). Важнейшими являются проблемы формирования, отбора, смены и вознаграждения элиты. 2) Лучшие отборные семена, растения или животные, полученные в результате селекции для дальнейшего размножения или разведения.
2. ИЕРАРХИЯ —(от греч. hieros — священный, arche — власть) — расположение частей или элементов целого в порядке от низшего к высшему, с возрастающим значением и уменьшающимся числом членов (напр., И. ценностей, И. наук и т.п.). И. были особенно характерны для средневековой философии, в которой всякая исследуемая область вытягивалась в цепочку взаимосвязанных и последовательно подчиненных ступеней. Эта цепочка всегда была конечна, и ее «низ» представлялся интересным прежде всего потому, что он отражал и символизировал «верх». «Символизм и иерархизм — такова формула средневекового мировоззрения и такова формула всей средневековой культуры... Средневековье создало... иерархическое общество, иерархию чинов духовных и светских, иерархию общественных союзов, корпораций, «университетов», образующих вместе общую universitas, христианско-феодальный мир. Иерархизмом проникнут весь социальный уклад Средневековья» (П.М. Бицилли). Поскольку Бог, вершина всех И., мыслился как высшее благо и совершенство, то мир в целом и все ступени И., его составляющей, получали нравственную оценку. «В средневековой «модели» мира нет этически нейтральных сил и вещей: все они соотнесены с космическим конфликтом добра и зла и вовлечены во всемирную историю спасения» (А.Я. Гуревич).
Противоположностью И. является равенство. Средневековые мыслители весьма своеобразно, можно сказать мистически, соединяли «ранжирование душ и движений» с идеей совершенного равенства. Напр., Фома Аквинскии изображал небеса как иерархическую структуру со многими уровнями святости и в то же время как светлое единство, в которой даже самый большой святой не испытывает ни малейшей гордости за свое положение. Низведение вертикальной структуры к одноплоскостной общности, смыкание «верха» и «низа» в конечном счете призваны были дать эффект обновления и восстановления принципов классификации и порядка.

paritratar 18.08.2015 17:05

Ответ: Об элитарности элит
 
Сейчас и против Фомы Кемпийского начнут огород городить. Зачем усложнять то, что уже давно продумано и пережевано?

aurora 18.08.2015 17:12

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 527502)
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 527497)
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 527440)
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 527434)
Слово элита берет свое происхождение от древнегреческого слова Эли – соль.

Весьма спорное утверждение. Укажите источник, откуда Вы позаимствовали эту этимологию.
...............

Конечно, древнегреческим ἅλας тут и не пахнет...


Ваши познания в образовании глаголов в латинском языке впечатляют. Но они мало, что могут прояснить в вопросе, который Вас интересует. Во французском языке, слово élit, на которое Вы обратили внимание, переводится как "он выбирает". Вы допустили ошибку в корне слова "соль". Не ἅλας, но ἅλς.

Нет, Ваше написание древнегреческого слова соль неправильное.

В любом случае, русское слово было заимствовано в прошлом веке из французского, а французы из латыни. Это заимствование подтверждается и лексическим значением слова "избранный" во всей цепочке вплоть до латыни и даже в праиндоевропейском.
Ваши же рассуждения, мягко говоря, безосновательны. Вы все же дайти ссылки на Ваши французские источники, где сказано, что слово элита произошло от греческого слова соль.

Не кажется ли Вам, что требование, которое Вы выдвигаете, не отвечает Вашему знанию о происхождении языков, которые Вы назвали.
Французский язык не произошел от латинского. Это - Ваша первая ошибка. Вторая - о каком "праиндоевропейском" языке Вы говорите?. Был архаический греческий. Который являлся праматерью языков – итальянского, французского и испанского.. Французские слова имеют орфографические и фонетические соответствия в греческом языке. Иногда полезно обратиться к этим соответствиям, чтобы установить точный смысл французских слов. И хотя французский несколько изменился во времена римского владычества, приобрел налет латинского, суть его осталась прежней. Римские легионеры, сами толком не владеющие латинским языком и жившие в укрепленных лагерях, передать этот язык не могли..Легионерам не удалось проделать этого ни в Азии, ни в Греции, ни в Британии.
Западную Европу в доисторические времена заселяли пеласги, коренное население этой земли. Они имели свой язык, который принято называть архаичным греческим. Он имел несколько диалектов. Которые нет смысла перечислять здесь. Эта информация не внесет ясность в обсуждаемую тему.


adonis 18.08.2015 18:48

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 527428)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527426)
Итак:
Цитата:

Л.Е. Балашов,

Поэтому выражение «духовная элита» имеет право на существование, но с вышеуказанными оговорками.

По сути - верно.

.
Не верно. Элита это не просто лучшее, а наилучшее. Можно ли назвать элитой что либо, если над ней есть более лучшее? Например, лучшее, ещё лучше, ещё лучше лучшего и и так далее. Можно ли первое лучшее назвать элитой? Ведь нет, будет глупость. То есть элита всегда ограничена сверху, как то, лучше чего быть не может. Такое допустимо исключительно на физическом плане и только для тех кто мыслит исключительно горизонтально. У них может появится понятие "элита".
Но может ли духовность быть ограничена физическим планом? Это будет не духовность. При понятии беспредельности любое "лучшее" превращается в ничто. Понятие "элита" не может существовать вне ограниченного физического плана. Уже в тонком мире какой слой можно назвать элитой, если над ним бесконечное множество слоёв? Поэтому словосочетание "духовная элита" есть маразм, и это без всяких оговорок. Нельзя оговорить ограниченную духовность.

adonis 18.08.2015 19:06

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527470)
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 527462)
Христос говорил о соли земли. Что делает соль? Является ли элита солью земли?

Когда выпаривается вся вода, остается только немного соли. Очень хороший символ для элиты как лучшей части человечества.

Пример не по делу, и поясню, давайте возьмём Вашу цитату ИЕР:
Цитата:

Т. 9. МЦР, №178. Е.И. Рерих — З.Г.Фосдик и Д.Фосдику. 15.10.1953
Но, конечно, человек не может уявиться на планете, не отвечающей его сущности. Соответствие необходимо для возможности существования и развития, потому большинство человечества уявится на более низкой планете, нежели его Элита.
Мальком и так крутил её и эдак, и коров прилеплял и назначение сверху, но ничего не смог с ней сделать: а всё потому, что это пазл от другой картинки, как и Ваш пример про выпаривание соли. ЕИР описывает момент, когда разделение уже произошло. В данном случае вполне можно применить слова "сливки человечества" ибо сепарация молока произошла, сливки отдельно, обрат отдельно. Как и в вашем примере, соль отдельно, вода отдельно. Но мы говорим про существование планеты до момента сепарации и выпаривания. Что будет когда часть молока внутри молока начнёт считать себя сливками и обособляться от молока считая его водой? Как в солёной воде определить какая часть является солью? Вот так же и элитарность есть зло разрушающее сознание целого. Преждевременное обособление по условным принципам.

adonis 18.08.2015 19:16

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527445)
Увы, Адонис. Привыкай к этой мысли о вечности элитарности.
Лишь селекция в ТМ разрешает это вопрос. Но не на Земле.

В том то и дело, что в Тонком Мире элитарность становится полнейшей глупостью. Любой слой можно назвать элитарным для нижележашего, а значит элитой являются все слои без исключения, что аннулирует понятие элиты. Это для ограниченного земного сознания что либо может быть элитой, но только в меру невмещения оного.

adonis 18.08.2015 19:27

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527461)
Никто не принуждает использовать слово «элита». Уже говорила, что я, например, не употребляю его в своей речи. Можно применять в разных контекстах слова: «подвижники», «герои», «святые», «венец иерархии».
Речь идет не об употреблении слова, а о раскрытии идеи, скрывающейся за этим символом.

Именно раскрытие идеи и заключается в том, что бы выбросить чуждые и ненужные для жизни слова и начать называть вещи своими именами. Когда педиков стали называть голубыми, то и пошёл планетарный разврат. Отслова зависит много. Слова «подвижники», «герои», «святые» близко не лежат возле ограниченной со всех сторон элиты. «Венец иерархии» - бессмысленное словосочетание и попытка ограничения, вот до чего доводит привязка к оправданию элитарности, теряется понимание.

adonis 18.08.2015 19:37

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527500)
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 527481)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527473)
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 527471)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527461)
Очень хорошие сочетания: духовные, трудолюбивые, сострадательные массы. Если массы станут такими, то верхушка иерархии (элита) поднимется на еще большую ступень достижений.

Мы живём в беспредельности. Где верхушка на бесконечной лестнице Иерархии?

Конечно, Иерархия разветвляется бесконечно. Но у ближайшей вам иерархической ветви есть ее Владыка. Он и Его ближайшие и будут для вас верхушкой Иерархии.

Звеном.

Нет. Именно верхушкой. Когда в сердце живет Любовь, то не думаешь о том, что за объектом любви стоит еще кто-то. Учитель для тебя -вся Иерархия! Весь ее фокус. Он - высший для тебя.
Сознание знает, что есть другие, являя им уважение и признательность, фокусом будешь чувствовать только одного.
Хотя у других людей может быть и по-другому.

Ближайшее звено есть Высшее, это так. Но не является элитой. И не является верхушкой Иерархии. Пифагорейцы не были элитой, потому что выше был Пифагор. Пифагор не является элитой, потому что выше Него есть его Учитель. Или они все элиты, что будет несуразность, или никто. Не может в цепи какое либо одно звено быть элитой.

adonis 18.08.2015 19:46

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527499)
Вырастить элиту, воспитать элиту, дать осознание законов, в том числе и закона Жертвы - это и значит управлять процессом эволюции человечества.

Утверждая, что Учителя дают сознания законов элите, которую воспитывают, ты опускаешь Учителей до своего уровня, ибо жизнь без элиты не представляешь. Никогда Учителя не растили элиту. Воспитывают всех. и дают всем одинаково, До определённого момента, потом коррекция самоходов для развития творчества.
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527499)
Темные тут не причем. Они подражают, элитарность они подглядели у Братства и сделали все по-своему, положив в основу элитарности другие принципы.
Но не они изобрели элитарность. Она просто форма проявления эволюции.

Самость, желание стать элитой, действительно придумали не тёмные. Но элитарность, принадлежность к какой либо элите, любой, даже "духовной", этот тот змей, которого необходимо убить на своём пути. Настаивать на элитарности в Братстве это уже сатанизм.

Андрей С. 18.08.2015 19:59

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 527528)
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 527502)
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 527497)
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 527440)
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 527434)
Слово элита берет свое происхождение от древнегреческого слова Эли – соль.

Весьма спорное утверждение. Укажите источник, откуда Вы позаимствовали эту этимологию.
...............

Конечно, древнегреческим ἅλας тут и не пахнет...


Ваши познания в образовании глаголов в латинском языке впечатляют. Но они мало, что могут прояснить в вопросе, который Вас интересует. Во французском языке, слово élit, на которое Вы обратили внимание, переводится как "он выбирает". Вы допустили ошибку в корне слова "соль". Не ἅλας, но ἅλς.

Нет, Ваше написание древнегреческого слова соль неправильное.

В любом случае, русское слово было заимствовано в прошлом веке из французского, а французы из латыни. Это заимствование подтверждается и лексическим значением слова "избранный" во всей цепочке вплоть до латыни и даже в праиндоевропейском.
Ваши же рассуждения, мягко говоря, безосновательны. Вы все же дайти ссылки на Ваши французские источники, где сказано, что слово элита произошло от греческого слова соль.

Не кажется ли Вам, что требование, которое Вы выдвигаете, не отвечает Вашему знанию о происхождении языков, которые Вы назвали.

Все ясно, вы не можете дать ни одной ссылки на научную статью по этимологии слова элита от греческого слова соль. Или же они имеют такую же степень "научности", что и предыдущие ваши смелые гипотезы. Вы хотя бы ставьте ИМХО после этих ваших "гипотез", а то люди принимают за чистую монету. Не умножайте невежество!☺
За сим откланиваюсь. Спорить с женщиной - себе дороже...

Лена К. 18.08.2015 20:15

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527537)
«Венец иерархии» - бессмысленное словосочетание и попытка ограничения, вот до чего доводит привязка к оправданию элитарности, теряется понимание.

Будьте осторожны с высказываниями. Можно попасть в неловкое положение.
Цитата:

Т. 2. МЦР, №129. Е.И. Рерих — Р.Я.Рудзитису. 6.12.1934
Теперь о градациях в определении Разума. Конечно, то, что Восток называет «непреложным, неизменным слепым принципом – законом», или «непроизвольной механической силой» (на нашем земном плане), есть тот принцип – Жизни или Сознания (и, следовательно, основа Разума), который беспределен или вечен в своем абсолютизме. Космический Разум есть Иерархия Света, или Лестница Иакова. Причем Венец этой Иерархии состоит из Духов или Разумов, завершивших свою человеческую эволюцию на той или иной планете, в той или иной Солнечной системе, или так называемых Планетарных Духов, Создателей Миров. Именно эти Создатели Миров или Планет являются Зодчими нашей настоящей и будущей Вселенной. В дни Пралай Они держат Великий Дозор Брахмы и намечают следующую эволюцию Космоса. Потому Венец Космического Разума не зависит от Манвантар, истинно, Они пребывают на протяжении Беспредельности. Так, Высший Иерарх нашей планеты Владыка М. есть один из прекраснейших Алмазов в Венце Космического Разума.

adonis 18.08.2015 20:41

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527546)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527537)
«Венец иерархии» - бессмысленное словосочетание и попытка ограничения, вот до чего доводит привязка к оправданию элитарности, теряется понимание.

Будьте осторожны с высказываниями. Можно попасть в неловкое положение.
Цитата:

Т. 2. МЦР, №129. Е.И. Рерих — Р.Я.Рудзитису. 6.12.1934
Теперь о градациях в определении Разума. Конечно, то, что Восток называет «непреложным, неизменным слепым принципом – законом», или «непроизвольной механической силой» (на нашем земном плане), есть тот принцип – Жизни или Сознания (и, следовательно, основа Разума), который беспределен или вечен в своем абсолютизме. Космический Разум есть Иерархия Света, или Лестница Иакова. Причем Венец этой Иерархии состоит из Духов или Разумов, завершивших свою человеческую эволюцию на той или иной планете, в той или иной Солнечной системе, или так называемых Планетарных Духов, Создателей Миров. Именно эти Создатели Миров или Планет являются Зодчими нашей настоящей и будущей Вселенной. В дни Пралай Они держат Великий Дозор Брахмы и намечают следующую эволюцию Космоса. Потому Венец Космического Разума не зависит от Манвантар, истинно, Они пребывают на протяжении Беспредельности. Так, Высший Иерарх нашей планеты Владыка М. есть один из прекраснейших Алмазов в Венце Космического Разума.

До сих пор мы говорили о том что имеет форму, а не про бесформенный Абсолют, Вечный Космический Разум. А к нему любое словосочетание будет условным. Разве мы об этом?

Лена К. 18.08.2015 20:52

Ответ: Об элитарности элит
 
Тут возникал вопрос о том, какое понятие в АЙ можно сопоставить слову элита. Сейчас подумала, что понятию «духовная элита», «элита духа» соответствует понятие «цари духа». Духовную элитарность можно сопоставить с аристократизмом духа.
Цитата:

Т. 6. МЦР, №114. Е.И. Рерих — К.О.Валковскому. 26.01.1939
Да, если образование еще доступно, то воспитание еще труднее, а культурность является уже исключением, ибо она есть признак истинного аристократизма — аристократизма духа и души.
Цитата:

Иерархия. 408.
Цари духа, где они? Часто люди ставят себя на высоту царя духа, но забывают, что самое основное качество царя духа есть следование за Иерархом. Разве можно подняться до высоты царя духа пренебрежением к Иерарху? Разве умалением Иерарха можно ожидать утверждения уважения к себе? Разве не несут на себе несмываемые пятна идущие против Иерарха?
Так пусть человечество запомнит и задумается, как можно стать истинными царями духа. Так можно предупредить людей, желающих стать царями духа. Ведь не самовозвышением достигаем царственности духа. Ведь не устремлением к явленному самообречению можно достичь утверждения ступени царя духа!
Так Мы советуем каждому идти за Иерархом.
Цитата:

МО3. 157.
Царственный дух знает истинное Служение. Человек, устремляющийся к познанию Истины, вникает в самую основную сущность жизни. Без этого явления вникания невозможно знать сущность всей жизни. Сколько необходимых обузданий нужно явить, чтобы человек принял надлежащую человечность. И сколько энергий будет проявлено, прежде чем дух человека найдет свое истинное назначение!
Царственный дух Иерарха есть та мощь, которая будит сознание, которая проявляет высшее понятие Истины на планете. Царь духа – Огненный Иерарх! Сколько мощи проявляет этот великий Страж Огня! Сколько великих строительств зиждется на огненном Царе духа! Так запомним на пути к Миру Огненному о той благой мощи, которую несет Царь духа — Иерарх.
Цитата:

Т. 5. МЦР, №96. Е.И. Рерих — Ф.Грант, К.Кэмпбелл, З.Г. и М. Лихтманам. 8.10.1937
И Владыка Будда ставил выше прочих достижений искусство творить отношения с людьми. Будем помнить, что и Великий Владыка называет миротворцев царями духа. Так найдем в себе мужество, терпение и великодушие и каждую минуту будем помнить о необходимости единения. Должна сказать, очень люблю я во всем истинную царственность и, конечно, где может она ярче всего проявиться, как не в великодушии, вмещении, прощении и терпении. Будем же такими царями духа.
Цитата:

Т. 1. МЦР, №73. Е.И. Рерих — ам. сотрудникам. 3.12.1930
Но царей духа мало, мир заселен рабами.

Лена К. 18.08.2015 21:02

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527551)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527546)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527537)
«Венец иерархии» - бессмысленное словосочетание и попытка ограничения, вот до чего доводит привязка к оправданию элитарности, теряется понимание.

Будьте осторожны с высказываниями. Можно попасть в неловкое положение.
Цитата:

Т. 2. МЦР, №129. Е.И. Рерих — Р.Я.Рудзитису. 6.12.1934
Теперь о градациях в определении Разума. Конечно, то, что Восток называет «непреложным, неизменным слепым принципом – законом», или «непроизвольной механической силой» (на нашем земном плане), есть тот принцип – Жизни или Сознания (и, следовательно, основа Разума), который беспределен или вечен в своем абсолютизме. Космический Разум есть Иерархия Света, или Лестница Иакова. Причем Венец этой Иерархии состоит из Духов или Разумов, завершивших свою человеческую эволюцию на той или иной планете, в той или иной Солнечной системе, или так называемых Планетарных Духов, Создателей Миров. Именно эти Создатели Миров или Планет являются Зодчими нашей настоящей и будущей Вселенной. В дни Пралай Они держат Великий Дозор Брахмы и намечают следующую эволюцию Космоса. Потому Венец Космического Разума не зависит от Манвантар, истинно, Они пребывают на протяжении Беспредельности. Так, Высший Иерарх нашей планеты Владыка М. есть один из прекраснейших Алмазов в Венце Космического Разума.

До сих пор мы говорили о том что имеет форму, а не про бесформенный Абсолют, Вечный Космический Разум. А к нему любое словосочетание будет условным. Разве мы об этом?

Вам сначала надо обдумать, что есть Космический Разум (даже если вы добавите к нему определение «Вечный») в отличие от бесформенного Абсолюта, — и тогда вы поймете, о чем идет речь в цитате, и уже не позволите себе назвать «Венец Иерархии» бессмысленным словосочетанием.

adonis 18.08.2015 21:06

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527553)
Тут возникал вопрос о том, какое понятие в АЙ можно сопоставить слову элита. Сейчас подумала, что понятию «духовная элита», «элита духа» соответствует понятие «цари духа». Духовную элитарность можно сопоставить с аристократизмом духа.

Не бывает духовной элитарности. Всё пытаетесь придумать оправдание тому, что не оправдывается? Зачем? Всё просто, но для этого Лена К, позвольте я повторю Вам свой вопрос: будет ли в многодетной семье старший брат элитой для младших братьев?

aurora 18.08.2015 21:11

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 527543)
Все ясно, вы не можете дать ни одной ссылки на научную статью по этимологии слова элита от греческого слова соль. Или же они имеют такую же степень "научности", что и предыдущие ваши смелые гипотезы. Вы хотя бы ставьте ИМХО после этих ваших "гипотез", а то люди принимают за чистую монету. Не умножайте невежество!☺
За сим откланиваюсь. Спорить с женщиной - себе дороже...

Андрей, пока Вы будете настаивать на своей версии происхождения французского языка и родственных ему языков от латинского языка, и пытаться найти корни французских слов в латинском, - до той поры разговор на тему "соли" бесполезен.

Официальная наука едина во мнении о племенах, населяющих территорию доисторической Западной Европы и языке, на котором представители этих племен разговаривали. Постройки их жилищ из блоков определенной формы ( полиэдрических блоков ), говорят о едином народе и едином языке общения. Надписи на постройках - тому свидетельство. По надписям и рисункам можно сделать вывод о родственности диалектов. Но не преемственной связи между ними. Какие Вам нужны доказательства. Какой аргумент будет Вами принят? Я посоветовала – изучайте вопрос
Ваш ответ на мое сообщение, и тон, в котором он выдержан, говорит сам за себя. Хотите Вы ли знать или - поспорить.

adonis 18.08.2015 21:13

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527555)
Вам сначала надо обдумать, что есть Космический Разум (даже если вы добавите к нему определение «Вечный») в отличие от бесформенного Абсолюта, — и тогда вы поймете, о чем идет речь в цитате, и уже не позволите себе назвать «Венец Иерархии» бессмысленным словосочетанием.

Космический разум существующий в Пралаю и независящий от Манвантар есть вечный и соответственно бесформенный. Но дискутировать не буду по двум причинам, не люблю флудить заданную тему и никогда не лезу в рассуждениях выше нашей планеты, всё равно обсуждать что либо выше Манаса будет глупостью.

Малкольм 18.08.2015 21:14

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527556)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527553)
Тут возникал вопрос о том, какое понятие в АЙ можно сопоставить слову элита. Сейчас подумала, что понятию «духовная элита», «элита духа» соответствует понятие «цари духа». Духовную элитарность можно сопоставить с аристократизмом духа.

Не бывает духовной элитарности. Всё пытаетесь придумать оправдание тому, что не оправдывается? Зачем? Всё просто, но для этого Лена К, позвольте я повторю Вам свой вопрос: будет ли в многодетной семье старший брат элитой для младших братьев?

Старший брат будет элитой для младших если Отец его выделит, т.е. определит некие привилегии которые будут раздражать младших братьев донельзя. Но такова жизнь. Братья, сколько бы их ни было, живут в пространстве Отца их породившего.

Лена К. 18.08.2015 21:17

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527556)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527553)
Тут возникал вопрос о том, какое понятие в АЙ можно сопоставить слову элита. Сейчас подумала, что понятию «духовная элита», «элита духа» соответствует понятие «цари духа». Духовную элитарность можно сопоставить с аристократизмом духа.

Не бывает духовной элитарности. Всё пытаетесь придумать оправдание тому, что не оправдывается? Зачем? Всё просто, но для этого Лена К, позвольте я повторю Вам свой вопрос: будет ли в многодетной семье старший брат элитой для младших братьев?

Почему обязательно старший? Если, например, младший брат будет выдающимся спортсменом, а старшие дети — фанатами спорта, то он будет для них спортивной элитой.
Теперь и я вас спрошу. Вы посчитали сочетание «Венец Иерархии» бессмысленным. Почему? Давайте отвлечемся от цитаты из писем Е.И.Р., которую я привела и в которой это сочетание используется. Каковы были ваши соображения?

Лена К. 18.08.2015 21:21

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527559)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527555)
Вам сначала надо обдумать, что есть Космический Разум (даже если вы добавите к нему определение «Вечный») в отличие от бесформенного Абсолюта, — и тогда вы поймете, о чем идет речь в цитате, и уже не позволите себе назвать «Венец Иерархии» бессмысленным словосочетанием.

Космический разум существующий в Пралаю и независящий от Манвантар есть вечный и соответственно бесформенный. Но дискутировать не буду по двум причинам, не люблю флудить заданную тему и никогда не лезу в рассуждениях выше нашей планеты, всё равно обсуждать что либо выше Манаса будет глупостью.

Вы хотите сказать, что «Высший Иерарх нашей планеты Владыка М.», который «есть один из прекраснейших Алмазов в Венце Космического Разума», является бесформенным?

adonis 18.08.2015 21:28

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527561)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527556)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527553)
Тут возникал вопрос о том, какое понятие в АЙ можно сопоставить слову элита. Сейчас подумала, что понятию «духовная элита», «элита духа» соответствует понятие «цари духа». Духовную элитарность можно сопоставить с аристократизмом духа.

Не бывает духовной элитарности. Всё пытаетесь придумать оправдание тому, что не оправдывается? Зачем? Всё просто, но для этого Лена К, позвольте я повторю Вам свой вопрос: будет ли в многодетной семье старший брат элитой для младших братьев?

Почему обязательно старший? Если, например, младший брат будет выдающимся спортсменом, а старшие дети — фанатами спорта, то он будет для них спортивной элитой.

Давайте без придумывания "если". и без добавления какого то профессионального качества. Так можно нагородить чего угодно, уходя от ответа. Обычная семья. Старший взрослее, опытнее, умнее, сильнее, является ли он от этого элитой для младших?

adonis 18.08.2015 21:30

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527561)
Теперь и я вас спрошу. Вы посчитали сочетание «Венец Иерархии» бессмысленным. Почему? Давайте отвлечемся от цитаты из писем Е.И.Р., которую я привела и в которой это сочетание используется. Каковы были ваши соображения?

Потому что венец есть ограничение, финиш. Конец - всему делу венец. Я не представляю Иерархию ограниченной каким либо уровнем. А если венец всё время совершенствуется, то можно ли назвать его венцом?

adonis 18.08.2015 21:35

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527563)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527559)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527555)
Вам сначала надо обдумать, что есть Космический Разум (даже если вы добавите к нему определение «Вечный») в отличие от бесформенного Абсолюта, — и тогда вы поймете, о чем идет речь в цитате, и уже не позволите себе назвать «Венец Иерархии» бессмысленным словосочетанием.

Космический разум существующий в Пралаю и независящий от Манвантар есть вечный и соответственно бесформенный. Но дискутировать не буду по двум причинам, не люблю флудить заданную тему и никогда не лезу в рассуждениях выше нашей планеты, всё равно обсуждать что либо выше Манаса будет глупостью.

Вы хотите сказать, что «Высший Иерарх нашей планеты Владыка М.», который «есть один из прекраснейших Алмазов в Венце Космического Разума», является бесформенным?

Алмаз в венце не есть венец. Часть не есть целое. И в цитате речь идёт о суммарном Разуме Высших Существ и о разуме Владыки, а не о самом Владыке.

Лелуш Ламперуж 18.08.2015 21:39

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527553)
Тут возникал вопрос о том, какое понятие в АЙ можно сопоставить слову элита. Сейчас подумала, что понятию «духовная элита», «элита духа» соответствует понятие «цари духа». Духовную элитарность можно сопоставить с аристократизмом духа.

Иной смысл.

1
Цитата:

Т. 6. МЦР, №114. Е.И. Рерих — К.О.Валковскому. 26.01.1939
Да, если образование еще доступно, то воспитание еще труднее, а культурность является уже исключением, ибо она есть признак истинного аристократизма — аристократизма духа и души.
Идеал, образец настоящего человека — человек культурный, человек света.

2

Царь духа — отсылка к царству небесному, где каждый — царь духа.
Царь — символ власти, человек стал хозяином себе, подчинил энергии, получил власть над собой, значит — победил мир. Следуя за Иерархом.

Старый образ, где человек уподобляется царю, который забыл о своём царстве и спит нищим на крыльце собственного дворца.

***

Иными словами, говорится: будьте людьми света, развивайтесь, эволюционируйте, ибо ваше — царствие небесное.

Поэтому кому какое дело до элиты? Человек либо содействует эволюции, либо противодействует. Если содействует, то не важно на каком он уровне, чем занимается, каковы его заслуги и знания. Он и есть лучший. Если эволюционирует — вопрос лишь времени, когда он станет Архатом, Владыкой и тд. Любая работа на общее благо — лучшая.

Цитата:

Пахарь, полагающий силу на преображение коры земной, часто может подать руку самому Риши, благодетельствующему мыслью человечество.

Лена К. 18.08.2015 21:41

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527566)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527561)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527556)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527553)
Тут возникал вопрос о том, какое понятие в АЙ можно сопоставить слову элита. Сейчас подумала, что понятию «духовная элита», «элита духа» соответствует понятие «цари духа». Духовную элитарность можно сопоставить с аристократизмом духа.

Не бывает духовной элитарности. Всё пытаетесь придумать оправдание тому, что не оправдывается? Зачем? Всё просто, но для этого Лена К, позвольте я повторю Вам свой вопрос: будет ли в многодетной семье старший брат элитой для младших братьев?

Почему обязательно старший? Если, например, младший брат будет выдающимся спортсменом, а старшие дети — фанатами спорта, то он будет для них спортивной элитой.

Давайте без придумывания "если". и без добавления какого то профессионального качества. Так можно нагородить чего угодно, уходя от ответа. Обычная семья. Старший взрослее, опытнее, умнее, сильнее, является ли он от этого элитой для младших?

Я вполне могу добавлять качество, так как в предыдущих сообщениях сказала, что понятие «этика» требует дополнительного определения, характеризующего область, в которой оно применяется. Поэтому в описанном вами случае старший брат может рассматриваться как семейная элита, пока младшие не подрастут и, возможно, не превзойдут его какими-то своими особыми, ценимыми в семье качествами. Если этот брат станет выдающимся духовным подвижником, а его младшие братья будут также устремлены к духовному развитию, то этот брат будет рассматриваться ими не по семейному признаку, а как духовная элита для гораздо большего сообщества.

Так все-таки сочетание «Венец Иерархии» имеет право на существование или Е.И.Р. употребила его бессмысленно?

Лена К. 18.08.2015 21:45

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 527571)
Цитата:

Т. 6. МЦР, №114. Е.И. Рерих — К.О.Валковскому. 26.01.1939
Да, если образование еще доступно, то воспитание еще труднее, а культурность является уже исключением, ибо она есть признак истинного аристократизма — аристократизма духа и души.
Идеал, образец настоящего человека — человек культурный, человек света.

Да, именно так я и понимаю понятие «духовная элита». Но на названии, как уже писала, не настаиваю.

adonis 18.08.2015 21:54

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527572)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527566)
Давайте без придумывания "если". и без добавления какого то профессионального качества. Так можно нагородить чего угодно, уходя от ответа. Обычная семья. Старший взрослее, опытнее, умнее, сильнее, является ли он от этого элитой для младших?

Я вполне могу добавлять качество, так как в предыдущих сообщениях сказала, что понятие «этика» требует дополнительного определения, характеризующего область, в которой оно применяется. Поэтому в описанном вами случае старший брат может рассматриваться как семейная элита, пока младшие не подрастут и, возможно, не превзойдут его какими-то своими особыми, ценимыми в семье качествами.

Может рассматриваться или является? Рассматривать можно что угодно и как угодно, особенно если потом добавить десяток "если". Вопрос простой и четвёртый пост не могу получить ответа.
Вообще то, ели Вы допускает в собственной семье существование элиты и не элиты, то возможно я зря спрашиваю. Вы уходите от ответа потому, что ранее допустили элитарность внутри Братства, элитарность внутри семьи. Вам с этим жить.

Лелуш Ламперуж 18.08.2015 21:56

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 527571)
Любая работа на общее благо — лучшая.

Понятие элиты циклится на людях, а не на делах. Тот элита, этот — не элита. А любой труд, мысль, слово на общее благо — лучшие.

Убрать иллюзию "я" — и как искать элиту?
На высших ступенях человек — сотрудник начал. По сути — един с силами природы.

adonis 18.08.2015 21:59

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527572)
Так все-таки сочетание «Венец Иерархии» имеет право на существование или Е.И.Р. употребила его бессмысленно?

ЕИР употребляла слова по сознанию собеседника. Безличный Космический разум можно назвать и Великим Горшком, от этого ничего не изменится. Для меня фраза «Венец Иерархии» не имеет смысла, как я пояснил выше, из за того, что слово "венец" не предполагает дальнейшее развитие.

Лелуш Ламперуж 18.08.2015 21:59

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527573)
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 527571)
Цитата:

Т. 6. МЦР, №114. Е.И. Рерих — К.О.Валковскому. 26.01.1939
Да, если образование еще доступно, то воспитание еще труднее, а культурность является уже исключением, ибо она есть признак истинного аристократизма — аристократизма духа и души.
Идеал, образец настоящего человека — человек культурный, человек света.

Да, именно так я и понимаю понятие «духовная элита». Но на названии, как уже писала, не настаиваю.

Можем договориться между собой называть Христа — духовным бомондом, духовным VIP-ом. А проку?

Лена К. 18.08.2015 22:01

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 527577)
Понятие элиты циклится на людях, а не на делах. Тот элита, этот — не элита. А любой труд, мысль, слово на общее благо — лучшие.

Убрать иллюзию "я" — и как искать элиту?

До момента исчезновения этой иллюзии еще очень далеко.
Для меня Братство, вне всякого сомнения, Элита. И Великий Владыка — это верхушка этой Элиты.

adonis 18.08.2015 22:02

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 527560)
Старший брат будет элитой для младших если Отец его выделит, т.е. определит некие привилегии которые будут раздражать младших братьев донельзя. .

Ничего себе, семейка.

Лена К. 18.08.2015 22:06

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 527579)
Можем договориться между собой называть Христа — духовным бомондом, духовным VIP-ом. А проку?

Это будет отсутствием чувства соизмеримости и торжественности. Слово «Элита», как вы видели, употребила сама Е.И.Р. Значит, она посчитала его достойным.

adonis 18.08.2015 22:06

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527580)
Для меня Братство, вне всякого сомнения, Элита. И Великий Владыка — это верхушка этой Элиты.

У Вас уже две элиты, если верхушка элитарнее самой элиты. То есть реальной элитой является ВВ, а Братство так, немножко меньшая элита. А кем тогда будет Матерь Мира в этой цепочке элит? А Её Учитель?

adonis 18.08.2015 22:15

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527583)
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 527579)
Можем договориться между собой называть Христа — духовным бомондом, духовным VIP-ом. А проку?

Это будет отсутствием чувства соизмеримости и торжественности. Слово «Элита», как вы видели, употребила сама Е.И.Р. Значит, она посчитала его достойным.

Употребила не для существующего человечества, не для Иерархии, не для духовного пути. У ЕИР это было определение финишной сепарации. А обособление и элитарность до сепарации (отбора) есть сатанизм. Именно Люцифер обособился от остальных. Лучшие при обособлении в элиту становятся последними. Люцифер стал Сатаной, а пытался стать элитой.

Лелуш Ламперуж 18.08.2015 22:19

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527583)
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 527579)
Можем договориться между собой называть Христа — духовным бомондом, духовным VIP-ом. А проку?

Это будет отсутствием чувства соизмеримости и торжественности. Слово «Элита», как вы видели, употребила сама Е.И.Р. Значит, она посчитала его достойным.

В письме, в обычном разговоре. Как замена более длинному сочетанию "лучшая часть".

В книгах Агни Йоги этому слову места не нашлось. Слово "элиты" из другого глобуса. Поэтому когда рассуждения, базирующиеся на этом понятии приносятся на форум Живой Этики, то некая "новизна" присутствует. Но если признать, что сегодня "элиты" — далеко не лучшая часть человечества, а в вопросах управления обратиться к "Напутствию вождю", то всё сразу ясно, и песенке конец. Понятно, что сегодня дело ещё табак, но знаем к чему стремиться. И Россия уже утвердилась на Водителе. Всё как по "Напутствию вождю".

Андрей С. 18.08.2015 23:10

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 527586)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527583)
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 527579)
Можем договориться между собой называть Христа — духовным бомондом, духовным VIP-ом. А проку?

Это будет отсутствием чувства соизмеримости и торжественности. Слово «Элита», как вы видели, употребила сама Е.И.Р. Значит, она посчитала его достойным.

В письме, в обычном разговоре. Как замена более длинному сочетанию "лучшая часть".

В книгах Агни Йоги этому слову места не нашлось.

Думаю, не стоит преувеличивать этот факт, поскольку слово было заимствовано из ин.языка сравнительно недавно и до 40-х годов практически не употреблялось. Его больше употребляли в сельском хозяйстве, в разговорной речи могли применить в качестве метафоры. И лишь в 90-ые годы слово получило массовое распространение в основном под влиянием западных источников. Если помните, что в 90-е годы сколько было новояза. А это слово прижилось.
Я помню известный востоковед Пятигорский часто употреблял слово элита и элитарность в применении к буддизму. Он считал философию буддизма в высшей степени элитарным учением и обосновывал это.
Т.е., я хочу сказать, в научных и культурных кругах слово элита имеет весьма положительный смысл. Таково словоупотребление, и тут никак не запретишь использовать это слово в положительном значении.

ninniku 19.08.2015 03:11

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 527510)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527507)
Вопрос решается просто. Высокий уровень психической энергии, утонченной и образованной, мощной объективно ставит человека на уровень духовной элиты человечества.

При таком подходе не нужно слово "духовный". Если элита — объективно лучшая часть человечества, то понятно, что имеется в виду не размер кошеля или родственные связи, а уровень развития. И фраза уже звучит как:
Цитата:

Высокий уровень психической энергии, утонченной и образованной, мощной объективно ставит человека на уровень элиты (лучшей части) человечества

Слово духовный как раз и обозначает вид элиты, о которой идет речь. Это люди с мощной, утонченной, дисциплинированной психической энергией. Природа их элитарности объективна. Слово духовный можно воспринимать как синоним психической энергии, когда мы говорим о человеке.

ninniku 19.08.2015 03:19

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527533)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 527428)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527426)
Итак:
Цитата:

Л.Е. Балашов,

Поэтому выражение «духовная элита» имеет право на существование, но с вышеуказанными оговорками.

По сути - верно.

.
Не верно. Элита это не просто лучшее, а наилучшее. Можно ли назвать элитой что либо, если над ней есть более лучшее? Например, лучшее, ещё лучше, ещё лучше лучшего и и так далее. Можно ли первое лучшее назвать элитой? Ведь нет, будет глупость. То есть элита всегда ограничена сверху, как то, лучше чего быть не может. Такое допустимо исключительно на физическом плане и только для тех кто мыслит исключительно горизонтально. У них может появится понятие "элита".
Но может ли духовность быть ограничена физическим планом? Это будет не духовность. При понятии беспредельности любое "лучшее" превращается в ничто. Понятие "элита" не может существовать вне ограниченного физического плана. Уже в тонком мире какой слой можно назвать элитой, если над ним бесконечное множество слоёв? Поэтому словосочетание "духовная элита" есть маразм, и это без всяких оговорок. Нельзя оговорить ограниченную духовность.

Уже не первый раз в стремлении отстоять свои убеждения, ты идешь на подмену предмета разговора и уводишь тему с земного плана.
Речь о человечестве на Земле. Духовный план оставим на потом когда-нибудь, когда разобщимся с телом.
Явление элиты и элитарности сугубо земное, поскольку в тонких измерениях все определяется огненностью. Сосуществование разнородных сущностей, насколько мы знаем, там исключено. Огонь препятствует.
Духовная элита -понятие и красивое и простое и понятное. Отрицать можно, но не продуктивно.

ninniku 19.08.2015 03:32

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527537)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527461)
Никто не принуждает использовать слово «элита». Уже говорила, что я, например, не употребляю его в своей речи. Можно применять в разных контекстах слова: «подвижники», «герои», «святые», «венец иерархии».
Речь идет не об употреблении слова, а о раскрытии идеи, скрывающейся за этим символом.

Именно раскрытие идеи и заключается в том, что бы выбросить чуждые и ненужные для жизни слова и начать называть вещи своими именами. Когда педиков стали называть голубыми, то и пошёл планетарный разврат. Отслова зависит много. Слова «подвижники», «герои», «святые» близко не лежат возле ограниченной со всех сторон элиты. «Венец иерархии» - бессмысленное словосочетание и попытка ограничения, вот до чего доводит привязка к оправданию элитарности, теряется понимание.

Аналогично справедливо и обратное: настойчивое отрицание понятия элитарности вообще разрушило всякое понимание предмета разговора. Для тебя, по крайней мере.
Косвенно это ведет и к отрицанию иерархичности.
Ты настойчиво ищешь синонимы слова элита и элитарность, но отрицаешь само явление!
Слова простые, глубоко укоренившиеся во всех сферах науки и социума.
Надо лишь правильно разобраться в самом явлении. Но как не отрицай, от него и его последствий никуда не денешься.

paritratar 19.08.2015 04:35

Ответ: Об элитарности элит
 
Элитарность по возрасту не всегда работает. Иногда ребёнок малый может превосходить по способностям не только старших братьев и сестёр, но даже родителей. Поэтому пример семейной элиты неудачный, потому что критериев отбора мало. Возраст ещё не всегда даёт право быть элитой. Главными критериями в элиту будут внутренние качества человека, его способности и умения. Последние влекут за собой уже внешние критерии элиты: достижения, успехи, подвиги, слава, богатство, бесстрастие, красота, сила и т.д.

paritratar 19.08.2015 04:40

Ответ: Об элитарности элит
 
Неудивительно, что разговор вводится в заоблачные эмпиреи. Такой же пример увода смысла и сути можно проследить в теме о земных учителях, которые кстати и есть духовная элита человечества на земле.

gog 19.08.2015 05:50

Ответ: Об элитарности элит
 
В природе нет и не существует такое понятие как элита ,или элитарность. Вы же прекрасно знаете,если изменить судьбу одной пылинки,то начнётся цепь событий до космических масштабов. Значит для Природы ,или в Природе важна каждая пылинка. Даже каждая пылинка элита для всех и для Космоса.
Но есть у человека привычка возводить пьедестал и назначать главного и бить поклоны,поклоны,поклоны. Не имеет значения кому.Потому есть преступная элита,государственная элита,духовная элита и т.д и т.п

Лелуш Ламперуж 19.08.2015 07:18

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 527590)
Т.е., я хочу сказать, в научных и культурных кругах слово элита имеет весьма положительный смысл.

Ещё бы им не нравилось. :)

Лелуш Ламперуж 19.08.2015 07:46

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527593)
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 527510)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527507)
Вопрос решается просто. Высокий уровень психической энергии, утонченной и образованной, мощной объективно ставит человека на уровень духовной элиты человечества.

При таком подходе не нужно слово "духовный". Если элита — объективно лучшая часть человечества, то понятно, что имеется в виду не размер кошеля или родственные связи, а уровень развития. И фраза уже звучит как:
Цитата:

Высокий уровень психической энергии, утонченной и образованной, мощной объективно ставит человека на уровень элиты (лучшей части) человечества

Слово духовный как раз и обозначает вид элиты, о которой идет речь. Это люди с мощной, утонченной, дисциплинированной психической энергией. Природа их элитарности объективна. Слово духовный можно воспринимать как синоним психической энергии, когда мы говорим о человеке.

Духовность это не вид. Когда речь идёт о разных видах элит, элита употребляется в значении "лучшие представители какой-н. части общества, группировки, а также люди, относящиеся к верхушке какой-н. организации, группировки (книжн.). Творческая э. Политическая э.".

Если делить на духовную элиту и духовную толпу придётся делить всё человечество. Термин обретает другой смысл, смысл — лучшая часть человечества. Это другое значение термина элита: "лучшие растения, семена или животные, по своим качествам наиболее пригодные для разведения, воспроизводства".

ninniku 19.08.2015 08:38

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 527605)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527593)
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 527510)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527507)
Вопрос решается просто. Высокий уровень психической энергии, утонченной и образованной, мощной объективно ставит человека на уровень духовной элиты человечества.

При таком подходе не нужно слово "духовный". Если элита — объективно лучшая часть человечества, то понятно, что имеется в виду не размер кошеля или родственные связи, а уровень развития. И фраза уже звучит как:
Цитата:

Высокий уровень психической энергии, утонченной и образованной, мощной объективно ставит человека на уровень элиты (лучшей части) человечества

Слово духовный как раз и обозначает вид элиты, о которой идет речь. Это люди с мощной, утонченной, дисциплинированной психической энергией. Природа их элитарности объективна. Слово духовный можно воспринимать как синоним психической энергии, когда мы говорим о человеке.

Духовность это не вид. Когда речь идёт о разных видах элит, элита употребляется в значении "лучшие представители какой-н. части общества, группировки, а также люди, относящиеся к верхушке какой-н. организации, группировки (книжн.). Творческая э. Политическая э.".

Если делить на духовную элиту и духовную толпу придётся делить всё человечество. Термин обретает другой смысл, смысл — лучшая часть человечества. Это другое значение термина элита: "лучшие растения, семена или животные, по своим качествам наиболее пригодные для разведения, воспроизводства".

Меня пугает человечество этого форума. Точнее его отдельные представители[-X
Один уперто отрицает явление элитарности, другой -духовности, связав в пару.
Сама формула нелепа: духовная элита и духовная толпа. Логика нарушена. Элита человечества, а не части его. В применении к части, чаще испольщуют этнос или страну, а не какую-то принадлежность условной группе. Хотя и такое случается. Пловцы, например. Или танкисты.
Духовная элита изначальна. Остальное все вторично.

Владимир Чернявский 19.08.2015 09:25

Ответ: Об элитарности элит
 
Вместо противостояний на почве личных предпочтений, для темы гораздо интересней обсуждение реальных шагов к тому, что бы российская элита начала наконец работать на свою страну.
К примеру, я знаю довольно много молодых ученых и специалистов, которые могут составить элиту российской науки. Однако, при всем таланте и умениях они ждут шанса, что бы уехать в "цивилизованные страны". 90-е годы, в которых они росли не привили в них любви к Родине, переживаний за судьбы общего, а не своего личного.

ninniku 19.08.2015 09:50

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 527622)
Вместо противостояний на почве личных предпочтений, для темы гораздо интересней обсуждение реальных шагов к тому, что бы российская элита начала наконец работать на свою страну.
К примеру, я знаю довольно много молодых ученых и специалистов, которые могут составить элиту российской науки. Однако, при всем таланте и умениях они ждут шанса, что бы уехать в "цивилизованные страны". 90-е годы, в которых они росли не привили в них любви к Родине, переживаний за судьбы общего, а не своего личного.

Проблема элитарности начинается с ее признания обществом. Но очевидно, что его нет и скорее будет враждебное отношение.
Живая Этика говорит об особом отношении к людям с большим запасом психической энергии, которые и как разрядители и творцы имеют большое значение.
Л.Гумилев говорит о необходимости сбережения пассионарного фонда этноса.
В.Путин в своем послании от 2012 года тоже поставил задачу опоры на пассионарную часть, на создание для них максимально благоприятных условий с целью реализации их творческого потенциала.
Но система в этом плане опирается на другие ориентиры. Общество отрицает факт существования элиты, а элитарность признает лишь как набор привилегий.
Система госслужбы не признает существование элиты вне себя, а в себе элитарность определяется по должностям и, чаще даже, по полномочиям.
Проблема ваших ученых в отрицании обществом явления элитарности.
Но воспитаниеи элит невозможно без воспитания культурного и...как не крути... патриотического. Мало дать человеку понимание его талантов. Надо дать еще и понимание СЛУЖЕНИЯ!
А кто даст?

Helene 19.08.2015 09:52

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 527622)
Вместо противостояний на почве личных предпочтений, для темы гораздо интересней обсуждение реальных шагов к тому, что бы российская элита начала наконец работать на свою страну.
К примеру, я знаю довольно много молодых ученых и специалистов, которые могут составить элиту российской науки. Однако, при всем таланте и умениях они ждут шанса, что бы уехать в "цивилизованные страны". 90-е годы, в которых они росли не привили в них любви к Родине, переживаний за судьбы общего, а не своего личного.

Цивилизованные страны, а что они могут дать? Доллары? Евро? Настоящим ученым, настоящим талантам дает силу, энергию земля русская (образно, а может и нет). Раньше прививали любовь к Родине, как по мне, то это что-то искусственное. Любовь к Родине должна идти от сердца. Раз тянет на Запад, в цивилизованные страны, значит ничего гениального для эволюции такие ученые не откроют. Мне так видится.

Андрей С. 19.08.2015 09:56

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 527622)
Вместо противостояний на почве личных предпочтений, для темы гораздо интересней обсуждение реальных шагов к тому, что бы российская элита начала наконец работать на свою страну.
К примеру, я знаю довольно много молодых ученых и специалистов, которые могут составить элиту российской науки. Однако, при всем таланте и умениях они ждут шанса, что бы уехать в "цивилизованные страны". 90-е годы, в которых они росли не привили в них любви к Родине, переживаний за судьбы общего, а не своего личного.

Так было всегда и наверное еще будет. Кто-то продается за "печеньки" и бежит на все готовое, где тепло и сыто, а кто-то понимает, своей Родине надо служить и в бедах и в радостях. И через трудности самому строить лучшую жизнь.
Я лично против такого противопоставления: государство и народ. На самом деле везде люди, везде народ. Просто у каждого есть свои недостатки, а то и целые пороки. Вот настоящий враг! Качество сознания! Об этом надо заботиться каждому.

Лелуш Ламперуж 19.08.2015 14:24

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 527622)
знаю довольно много молодых ученых и специалистов, которые могут составить элиту российской науки. Однако, при всем таланте и умениях они ждут шанса, что бы уехать в "цивилизованные страны".

Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527625)
Проблема ваших ученых в отрицании обществом явления элитарности.

Цитата:

Сообщение от Helene (Сообщение 527626)
Настоящим ученым, настоящим талантам дает силу, энергию земля русская

Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 527627)
Кто-то продается за "печеньки" и бежит на все готовое, где тепло и сыто, а кто-то понимает, своей Родине надо служить и в бедах и в радостях.

Не знаю о каких учёных идёт речь, но для современной науки нужны современные условия: большие коллективы, передовые лаборатории, современное оборудование. Долгое время такие условия были только в США. Сейчас второй центр науки — Сингапур. Те учёные, кто хотел бы вернуться в Россию, с надеждой смотрят в сторону Сколково, где возможно удастся повторить успех сингапурского проекта.

Трудностей хватает:
Цитата:

20 мая 2013 года было обнаружено, что вице-президент "Сколково" Алексей Бельтюков украл из денежного фонда проекта, как минимум, 750 тысяч евро, которые должны были пойти на зарплату ученым и на техническое оборудование инновационного центра.

ninniku 19.08.2015 14:58

Ответ: Об элитарности элит
 
Давайте еще раз.
Проблема элитарности в современном обществе практически неразрешима. Люди принимают неравенство имущественное, неравенство должностное, неравенство во власти и полномочиях, они смиряются с неравенством возможностей. Но.... неравенство в сознании, в духовной силе, в душевной чистоте они принять не могут. Потому столько гонений, потому и Христа распяли и учеников его. Потому и буддисты были изгнаны из Индии и гонимы в Китае и Тибете.
Принять то, чть рядом живет человек, который ест, пьет, спит, ходит в туалет так же как ты, но при этом выше и чище тебя духовно... не многие могут.
В своем маленьком жизненном опыте, в сравнении с историей человечества, я должен был прятать свой ум. Иначе мне бы не выжить в нашей системе. И лишь постепенно, по мере взросления, по мере роста звезд на погонах я смог пользоваться им активнее.
Если даже ум не прощают, то что же говорить о духовности?
Ведь у всех тут, полагаю, есть свой жизненный опыт, когда за проявления духа окружение на вас ополчалось. Немотивированно и нерационально. А просто крысились. Но когда вы уставали, ошибались, становились как все, земным и бесталанным, тогда прощали.
Неравенство сознания и психической энергии - природная данность на земле. Но осознать и смириться с ней большинство не может.
Есть много исключений, но это исключения.
Братство много раз пыталось создать условия для воспитания элиты. Но все общины явленные разрушались. Поэтому родилось монашество, ибо связано с уходом от жизни. А вот вырастить и закрепить модели воспитания элиты управления, обучения, науки так и не удалось.
В науке что-то получалось, ибо сильно прикладная, создавались школы гигантов мысли. Но школы управления не состоялись.
Отношение к элитарности враждебное. И не к привелегиям мира, их терпят все. А именно к преимуществам духа и сознания.
Что делать?

Лена К. 19.08.2015 15:07

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527652)
Отношение к элитарности враждебное. И не к привилегиям мира, их терпят все. А именно к преимуществам духа и сознания.
Что делать?

Продолжать наращивать звезды. Лучше в сердце (но если по ходу проявятся и на погонах, ничего страшного).

Лелуш Ламперуж 19.08.2015 15:32

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527652)
Давайте еще раз.
Проблема элитарности в современном обществе практически неразрешима. Люди принимают неравенство имущественное, неравенство должностное, неравенство во власти и полномочиях, они смиряются с неравенством возможностей. Но.... неравенство в сознании, в духовной силе, в душевной чистоте они принять не могут. Потому столько гонений, потому и Христа распяли и учеников его. Потому и буддисты были изгнаны из Индии и гонимы в Китае и Тибете.
Принять то, чть рядом живет человек, который ест, пьет, спит, ходит в туалет так же как ты, но при этом выше и чище тебя духовно... не многие могут.
В своем маленьком жизненном опыте, в сравнении с историей человечества, я должен был прятать свой ум. Иначе мне бы не выжить в нашей системе. И лишь постепенно, по мере взросления, по мере роста звезд на погонах я смог пользоваться им активнее.
Если даже ум не прощают, то что же говорить о духовности?
Ведь у всех тут, полагаю, есть свой жизненный опыт, когда за проявления духа окружение на вас ополчалось. Немотивированно и нерационально. А просто крысились. Но когда вы уставали, ошибались, становились как все, земным и бесталанным, тогда прощали.
Неравенство сознания и психической энергии - природная данность на земле. Но осознать и смириться с ней большинство не может.
Есть много исключений, но это исключения.
Братство много раз пыталось создать условия для воспитания элиты. Но все общины явленные разрушались. Поэтому родилось монашество, ибо связано с уходом от жизни. А вот вырастить и закрепить модели воспитания элиты управления, обучения, науки так и не удалось.
В науке что-то получалось, ибо сильно прикладная, создавались школы гигантов мысли. Но школы управления не состоялись.
Отношение к элитарности враждебное. И не к привелегиям мира, их терпят все. А именно к преимуществам духа и сознания.
Что делать?

По-моему, здесь сказывается ваш личный жизненный опыт.

Негативный опыт во взаимодействии с окружающими, расширен до человечества: лучших людей не ценят, не любят, и всё такое.
Наоборот, каждого, в ком чуют внутреннюю силу, уважают, а то и советуются.

Эпизодический негативный мой опыт с окружением касается только юности, моего собственного неадекватного поведения. А все эти стоны: духовным людям тяжело, их не понимают, не принимают — слабость и пораженчество. Ладно женщины, но мужикам уделять столько внимания пыли на башмаках не пристало.

Андрей С. 19.08.2015 16:12

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527652)
...неравенство в сознании, в духовной силе, в душевной чистоте они принять не могут. Потому столько гонений, потому и Христа распяли и учеников его. Потому и буддисты были изгнаны из Индии и гонимы в Китае и Тибете.
Принять то, чть рядом живет человек, который ест, пьет, спит, ходит в туалет так же как ты, но при этом выше и чище тебя духовно... не многие могут.
<...>
Отношение к элитарности враждебное. И не к привелегиям мира, их терпят все. А именно к преимуществам духа и сознания.
Что делать?

Очень точно схвачена суть враждебности!

Выход все тот же, работать над повышением уровня сознания, терпеливо и неуклонно. Что и делают Учителя человечества на протяжении веков, несмотря на все гонения. А мы должны заботиться о качестве своего сознания, в первую очередь.

Малкольм 19.08.2015 16:33

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 527622)
Вместо противостояний на почве личных предпочтений, для темы гораздо интересней обсуждение реальных шагов к тому, что бы российская элита начала наконец работать на свою страну.
К примеру, я знаю довольно много молодых ученых и специалистов, которые могут составить элиту российской науки. Однако, при всем таланте и умениях они ждут шанса, что бы уехать в "цивилизованные страны". 90-е годы, в которых они росли не привили в них любви к Родине, переживаний за судьбы общего, а не своего личного.

а у Вас есть кто-нибудь на примете из ученого слоя, кого можно поставить в пример?. я имею в виду именно молодых, т.е. тех кто вырос уже не в СССР?

paritratar 19.08.2015 16:47

Ответ: Об элитарности элит
 
Сейчас тоже выращивают элиту в соответствующих учебных заведениях: МГУ, Йель, Оксфорд и т.д. Там учат в основном материалистической философии, поэтому и современная элита заматерела, следовательно ограничена земным опытом. Тогда как элита должна быть одухотверена , чтобы выйти на просторы Вселенной.

Dron.ru 19.08.2015 17:58

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527652)
Отношение к элитарности враждебное. И не к привелегиям мира, их терпят все. А именно к преимуществам духа и сознания.
Что делать?

Видимое превосходство можно посчитать и сравнить. К своему положению в обществе привыкают с детства. Недовольные утешаются возможностью возвыситься приложив усилия или поймав удачу за хвост.

Отсутствие видимых критериев приводит к завышенной самооценке и формирует такую картину мира, в которой каждый стоит значительно выше нежели в реальности. Приближение к более развитому духу дает пищу для сравнения создавая угрозу тому положению, которое привыкли считать своим. Причина агрессии в стремлении защитить свою самооценку от изменения в худшую сторону. Тем более, что духовные качества за одну жизнь не обретаются и тут ни упорный труд, ни удача не помогут, а мыслить категориями тысячелетий мало кто берёт на себя смелость.

Решить проблему может появление видимого всем объективного критерия духовности. Например, коэффициент светимости ауры, её спектральный состав, тщательно измеренный и прописанный в паспорте. С этим народ смирится, как мирится с кастовостью. Не сразу конечно, но со сменой одного-двух поколений.

adonis 19.08.2015 21:33

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527594)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527533)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 527428)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527426)
Итак:
Цитата:

Л.Е. Балашов,

Поэтому выражение «духовная элита» имеет право на существование, но с вышеуказанными оговорками.

По сути - верно.

.
Не верно. Элита это не просто лучшее, а наилучшее. Можно ли назвать элитой что либо, если над ней есть более лучшее? Например, лучшее, ещё лучше, ещё лучше лучшего и и так далее. Можно ли первое лучшее назвать элитой? Ведь нет, будет глупость. То есть элита всегда ограничена сверху, как то, лучше чего быть не может. Такое допустимо исключительно на физическом плане и только для тех кто мыслит исключительно горизонтально. У них может появится понятие "элита".
Но может ли духовность быть ограничена физическим планом? Это будет не духовность. При понятии беспредельности любое "лучшее" превращается в ничто. Понятие "элита" не может существовать вне ограниченного физического плана. Уже в тонком мире какой слой можно назвать элитой, если над ним бесконечное множество слоёв? Поэтому словосочетание "духовная элита" есть маразм, и это без всяких оговорок. Нельзя оговорить ограниченную духовность.

Уже не первый раз в стремлении отстоять свои убеждения, ты идешь на подмену предмета разговора и уводишь тему с земного плана.
Речь о человечестве на Земле. Духовный план оставим на потом когда-нибудь, когда разобщимся с телом.

Не получится. Нельзя отделить одно тело от шести других. Каждый человек живёт в трёх мирах одновременно. Есть, разумеется, чудаки, которые кроме физического мира ничего не могут представить, вот они как раз и есть сторонники всего земного, земного учителя, земного фокуса, земной церкви. Как я могу оставить Духовный план, если пять седьмых меня там?
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527594)
Явление элиты и элитарности сугубо земное, поскольку в тонких измерениях все определяется огненностью. Сосуществование разнородных сущностей, насколько мы знаем, там исключено. Огонь препятствует.
Духовная элита -понятие и красивое и простое и понятное. Отрицать можно, но не продуктивно.

Давай зафиксируем твои слова "Явление элиты и элитарности сугубо земное", ибо я это утверждаю с начала темы. Здесь мы сходимся. Тогда откуда у тебя появилось словосочетание "Духовная элита", если Дух не принадлежит земле и никогда не был сугубо земным понятием? Противоречишь сам себе в одном посте. Элита может быть только земная, здесь мы едины, а духовная быть не может, по определению.

adonis 19.08.2015 21:40

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527595)
Ты настойчиво ищешь синонимы слова элита и элитарность, но отрицаешь само явление!
Слова простые, глубоко укоренившиеся во всех сферах науки и социума.
Надо лишь правильно разобраться в самом явлении. Но как не отрицай, от него и его последствий никуда не денешься

Это вы ищите синонимы, мне они не нужны. Элита это ограничение сверху, ибо выше её быть ничего не может и обособление от низа, иначе она не будет элитой. Я отрицаю возможность ограничение Духовности сверху, ибо есть Беспредельность и выше элиты будет сто элит, что анулирует само понятие нижней элиты и отрицаю возможность Духовного человека обособляться от нижних братьев. Отсюда "духовная элита" - бестолковое словосочетание. А элита земная существует, без отрицаний, явление уродливое и убийственное для всех попавших под её влияние.

adonis 19.08.2015 21:54

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 527622)
Вместо противостояний на почве личных предпочтений, для темы гораздо интересней обсуждение реальных шагов к тому, что бы российская элита начала наконец работать на свою страну.
К примеру, я знаю довольно много молодых ученых и специалистов, которые могут составить элиту российской науки. Однако, при всем таланте и умениях они ждут шанса, что бы уехать в "цивилизованные страны". 90-е годы, в которых они росли не привили в них любви к Родине, переживаний за судьбы общего, а не своего личного.

Стремление получить блага элиты. За бугром сегодня это быстрее. Чего ещё ждать от элиты? Корчагины не бывают элитой. Швондеры бывают. Но если Корчагин станет элитой, приняв исключительные блага в виде материальных или правовых возможностей, то он перестанет быть Корчагиным. Пока в стране существует понятие "элита", все будут стремится туда, хоть бочком, хоть копированием. Для человека нет ничего важнее самореализации и попадание в какую либо элиту это вопрос решает. Если Родина состоит из элит, то что человек должен любить? 90е годы ни причём, страну разваливали те, кому прививали любовь в 50е, 60е, 70е, 80е. Разница в том, что тогда была одна элита - партийная, а теперь их несметное количество.

adonis 19.08.2015 22:02

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527625)
Система госслужбы не признает существование элиты вне себя, а в себе элитарность определяется по должностям и, чаще даже, по полномочиям.

Обрати внимание, ты не употребил к элите слово "лучшие". Сам понимаешь, что элита это не лучшие. а привилегированные. Точно так же определяются и все остальные элиты, по званиям, по доступу к ресурсам, по прибыли. по полномочиям.
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527625)
Проблема ваших ученых в отрицании обществом явления элитарности

Не видел ни одного человека, кроме детей, кто отрицал бы элитарность. Наоборот, все из шкуры выпрыгивают, что бы туда попасть. Даже ботокс в губы, по мнению дам, приближает их к элите.

adonis 19.08.2015 22:10

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 527667)
Тогда как элита должна быть одухотверена , чтобы выйти на просторы Вселенной.

На просторы Вселенной выйдет тот, кто откажется от каких либо привилегий, почёта и других необходимых атрибутов элитарности. Элита понятие земное и на просторах Вселенной её не ждут.
Элита не может быть без отличительных проявлений. Иначе никто не сможет определить, кто элита, кто не элита, что автоматом будет означать, что её нет. Нет отличительных признаков - нет явления. "Товарувед - как простой инженер".

adonis 19.08.2015 22:15

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Dron.ru (Сообщение 527676)
Решить проблему может появление видимого всем объективного критерия духовности. Например, коэффициент светимости ауры, её спектральный состав, тщательно измеренный и прописанный в паспорте. С этим народ смирится, как мирится с кастовостью. Не сразу конечно, но со сменой одного-двух поколений.

Решение хорошее. Особенно будет интересно посмотреть, как светящиеся ауры начнут гаснуть, когда увидят свою исключительность. Любая гордость за себя - и в конец очереди. Представил себя элитой - назад. Тогда то и выяснится, что получить светимость это пол дела, а вот удержать её, не стать "элитой", будет сложнее.

paritratar 19.08.2015 23:07

Ответ: Об элитарности элит
 
Мало достигнуть элитарности, ещё нужно уметь и сохранить. Когда элита закостеневает в своих достижениях, тогда ещё ниспровергает Жизнь, как негодный материал. Никто из элиты не застрахован от падения и в духовном измерении тем более. Пример Люцифера всем урок. Являясь отцом человечества, он предал и отрекся от своего детища.

Поэтому духовная элита только название явления, которое ща неимением достаточной информации мы можем только констатировать. Способы выявления таковой элиты мало. В основном по плодам. Аурические паспорта - дело далекого будущего. Для начала нужно разобраться с мясоядением и помиловать животных.

ninniku 20.08.2015 00:20

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Dron.ru (Сообщение 527676)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527652)
Отношение к элитарности враждебное. И не к привелегиям мира, их терпят все. А именно к преимуществам духа и сознания.
Что делать?

Видимое превосходство можно посчитать и сравнить. К своему положению в обществе привыкают с детства. Недовольные утешаются возможностью возвыситься приложив усилия или поймав удачу за хвост.

Отсутствие видимых критериев приводит к завышенной самооценке и формирует такую картину мира, в которой каждый стоит значительно выше нежели в реальности. Приближение к более развитому духу дает пищу для сравнения создавая угрозу тому положению, которое привыкли считать своим. Причина агрессии в стремлении защитить свою самооценку от изменения в худшую сторону. Тем более, что духовные качества за одну жизнь не обретаются и тут ни упорный труд, ни удача не помогут, а мыслить категориями тысячелетий мало кто берёт на себя смелость.

Решить проблему может появление видимого всем объективного критерия духовности. Например, коэффициент светимости ауры, её спектральный состав, тщательно измеренный и прописанный в паспорте. С этим народ смирится, как мирится с кастовостью. Не сразу конечно, но со сменой одного-двух поколений.

Думаю, да. Народ примет. Интеллигенция не примет. Сразу начнут бунтовать против самой идеи аурического паспорта.
Вообще заметил, что народ спокойно относится к неравенству по уму и по духу. Но не по должности.
Все время подвергают испытанию и определяют место. Если человек доказывает силу духа или ума, то признают его авторитет по должности спокойно. А если еще и являет справедливость и заботу, то начинают боготворить.
Но вот люди с высшим образованием часто ведут себя иначе. Именно в этой среде всегда процветает отрицание объективной элитарности.
И дело не в привилегиях, а в самомнении, привитом воспитанием.
Все начинается с образования.

ninniku 20.08.2015 00:24

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527699)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527595)
Ты настойчиво ищешь синонимы слова элита и элитарность, но отрицаешь само явление!
Слова простые, глубоко укоренившиеся во всех сферах науки и социума.
Надо лишь правильно разобраться в самом явлении. Но как не отрицай, от него и его последствий никуда не денешься

Это вы ищите синонимы, мне они не нужны. Элита это ограничение сверху, ибо выше её быть ничего не может и обособление от низа, иначе она не будет элитой. Я отрицаю возможность ограничение Духовности сверху, ибо есть Беспредельность и выше элиты будет сто элит, что анулирует само понятие нижней элиты и отрицаю возможность Духовного человека обособляться от нижних братьев. Отсюда "духовная элита" - бестолковое словосочетание. А элита земная существует, без отрицаний, явление уродливое и убийственное для всех попавших под её влияние.

Да, непонимание фундаментальное. Я уж и не знаю. Ограничение элиты сверху -выдумка. Элита иерархична. И внутри элиты это понятно.
Духовный человек уже обособлен от нижних братьев, как мы от котов и собак.
Большая часть людей пока - обезьяны. Но не они опасны, а те из них, кто решил, что он человек из-за своей формы.
Некрасиво? Зато правда. Рамаяна подтверждает.

ninniku 20.08.2015 00:31

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 527710)
Мало достигнуть элитарности, ещё нужно уметь и сохранить. Когда элита закостеневает в своих достижениях, тогда ещё ниспровергает Жизнь, как негодный материал. Никто из элиты не застрахован от падения и в духовном измерении тем более. Пример Люцифера всем урок. Являясь отцом человечества, он предал и отрекся от своего детища.

Поэтому духовная элита только название явления, которое ща неимением достаточной информации мы можем только констатировать. Способы выявления таковой элиты мало. В основном по плодам. Аурические паспорта - дело далекого будущего. Для начала нужно разобраться с мясоядением и помиловать животных.

Элитарность, будучи объективной по сути, все таки условное деление по форме. Духовно развитый человек осознает свое отличие от окружения и неразвитость внешних условий. Но элитой он себя не осознает, это оценочное суждение окружающих.
Духовная элита, если она не корпорировна, как пифагорейцы, например, элитой себя не осознает. Осознание родства духа может упростить сотрудничество, сформирует любовь, другие личные связи. Чтобы они стали элитой в обществе нужны условия.
Нужно таких людей сводить в общины по интересам, перед которыми можно ставить общественные задачи.
Элитарные клубы - звучит в современных условиях двусмысленно и некрасиво. Но объективно учреждать их необходимо.

ninniku 20.08.2015 00:34

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527702)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527625)
Система госслужбы не признает существование элиты вне себя, а в себе элитарность определяется по должностям и, чаще даже, по полномочиям.

Обрати внимание, ты не употребил к элите слово "лучшие". Сам понимаешь, что элита это не лучшие. а привилегированные. Точно так же определяются и все остальные элиты, по званиям, по доступу к ресурсам, по прибыли. по полномочиям.
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527625)
Проблема ваших ученых в отрицании обществом явления элитарности

Не видел ни одного человека, кроме детей, кто отрицал бы элитарность. Наоборот, все из шкуры выпрыгивают, что бы туда попасть. Даже ботокс в губы, по мнению дам, приближает их к элите.

О разных элитах речь идет. И все они существуют. Просто, ботоксная элита никак не пересекается с элитой науки или искусства.
Всегда есть околоэлитарная тусовка. Она культивируется и обслуживает интересы самовлюбленной элиты.
Научная действут иначе, военная совсем иначе.
Духовная со времен Пифагора всегда в тени. Но Братство действует через нее.

ninniku 20.08.2015 00:44

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527707)
Цитата:

Сообщение от Dron.ru (Сообщение 527676)
Решить проблему может появление видимого всем объективного критерия духовности. Например, коэффициент светимости ауры, её спектральный состав, тщательно измеренный и прописанный в паспорте. С этим народ смирится, как мирится с кастовостью. Не сразу конечно, но со сменой одного-двух поколений.

Решение хорошее. Особенно будет интересно посмотреть, как светящиеся ауры начнут гаснуть, когда увидят свою исключительность. Любая гордость за себя - и в конец очереди. Представил себя элитой - назад. Тогда то и выяснится, что получить светимость это пол дела, а вот удержать её, не стать "элитой", будет сложнее.

Вот возьмут и сфотают мою ауру и тут станет ясно, что я в элите! Ого, как я загоржусь;)
А то я не знал, что какой-то другой, не из мира сего!
Человек с аурой духовно развитого существа прекрасно осознает свои особенности и без фотки. Его понимание мира никак не изменится от фотографии. Максимум на 2-3 дня задумается.
А вот способный загордиться и не может явить ауру высокого духовного развития. Лишь низкие существа могут гордиться принадлежность к элите. У них не развит дух.
Духовно развитое существо скорее напряжется от ответственности и понимания одиночества.
Кстати, легче будет преодолеть и одиночество, если будут аурические паспорта. И браки могут быть гармоничными.

Лелуш Ламперуж 20.08.2015 10:50

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527719)
Вот возьмут и сфотают мою ауру и тут станет ясно, что я в элите! Ого, как я загоржусь;)
А то я не знал, что какой-то другой, не из мира сего!

Песня есть про такую духовную элиту.

Цитата:

Город мечты

В прекрасном месте жил я, но узнал:
Картинами невидимых полей
Один из городов планеты встал
С колен. И я лечу туда скорей.

Там фото ауры на паспортах.
Сбылась моя научная мечта.
Я в Гималаях песни сочинял,
Гитары меч торчит из-за плеча.

Вот он, город мечты.
Спою в нём лучшие хиты.
Покажет ауры портрет
Где грязь, а где волшебный свет.

В этом городе мечты
Мне сделают рентген души.
Внизу горит аэропорт:
Пилот, сажай же самолёт.


Смотрю на фото ауры своей.
Я ожидал семь радуг и алмаз.
Но лишь следы бессмыслицы на ней:
Цвета смешались в кашу серых масс.


Я думал, что я круто просветлён,
Но ауры не врут — я эскапист.
Наука мне разбила сладкий сон:
Не бабочка я, а искусства глист.

Вот он, город мечты.
Мне в нём с нуля придётся жить.
Я за ночь смастерил метлу
И вдоль реки с утра мету.

В этом городе мечты
Триумф законов красоты.
Здесь учит каждый депутат
В саду космический трактат.


На площади центральной вознеслись
Священные теплицы до небес.
В них помидоры будущего, их
Выращивает овощной адепт.

Под небом всюду крутятся горшки.
Вращает круг гончарный стар и млад.
Забыв пилюли, йод и порошки,
Трудом здоровым человек богат.

Вот он, город мечты!
Я выхожу из темноты.
Я раньше пел белиберду,
Теперь я с мыслями иду.

В этом городе мечты
Я стал фанатом красоты.
Не той, что в зеркале блестит,
А той, что смыслами кипит.


Dron.ru 20.08.2015 11:28

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527715)
Думаю, да. Народ примет. Интеллигенция не примет. Сразу начнут бунтовать против самой идеи аурического паспорта.

Псевдоинтеллигенция проспит начало процесса. Сначала это будет мало кому известным "чудачеством" в лабораториях. Потом пройдёт волна слухов в СМИ и закончится ничем т.к. от мало кому доступных лабораторных образцов до серийного производства пройдёт 15 лет. С появлением на рынке ситуация не изменится - крупный и средний бизнес начнёт закупать первые дорогие серийные установки для отдела кадров и службы внутренней безопасности. Начнётся накопление корпоративных баз данных по соискателям и сотрудникам. Чуть погодя подключатся гос. органы, появятся закрытые базы гос. структур. Затем появятся решения для массового сканирования в аэропортах, пунктах пропуска и т.п. Это будет проходить под маркой борьбы с терроризмом, базы будут пухнуть.

Ты попадёшь в десяток закрытых баз разных структур и компаний, при этом сам не будешь знать результатов сканирования. К моменту появления идеи открытой паспортизации процесс зайдёт так далеко, что никто из управляющей прослойки общества уже не согласится отказаться от столь эффективных инструментов. Даже при введении формальных запретов на законодательном уровне, на практике сбор данных продолжится. Пройдет 30-40 лет с момента появления на рынке первого серийного образца до официального раскрытия реестров граждан в некоторых странах.

Малкольм 20.08.2015 11:32

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527701)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 527622)
Вместо противостояний на почве личных предпочтений, для темы гораздо интересней обсуждение реальных шагов к тому, что бы российская элита начала наконец работать на свою страну.
К примеру, я знаю довольно много молодых ученых и специалистов, которые могут составить элиту российской науки. Однако, при всем таланте и умениях они ждут шанса, что бы уехать в "цивилизованные страны". 90-е годы, в которых они росли не привили в них любви к Родине, переживаний за судьбы общего, а не своего личного.

Стремление получить блага элиты. За бугром сегодня это быстрее. Чего ещё ждать от элиты? Корчагины не бывают элитой. Швондеры бывают. Но если Корчагин станет элитой, приняв исключительные блага в виде материальных или правовых возможностей, то он перестанет быть Корчагиным. Пока в стране существует понятие "элита", все будут стремится туда, хоть бочком, хоть копированием. Для человека нет ничего важнее самореализации и попадание в какую либо элиту это вопрос решает. Если Родина состоит из элит, то что человек должен любить? 90е годы ни причём, страну разваливали те, кому прививали любовь в 50е, 60е, 70е, 80е. Разница в том, что тогда была одна элита - партийная, а теперь их несметное количество.

Вы конечно, правы. Правы в том что стремление обрести привилегии элиты может быть сильным стимулом к активности. Но это и хорошо, ибо привилегии это тот соблазн который как тест на вшивость выявляет недостойных, потому что человек добившийся статуса "элитарного" будучи мотивированным привилегиями обычно останавливается и начинает лишь паразитировать. Т.е. я хочу сказать что есть мотивация обусловленная чувством долга или же любовью к своему труду и людям с такой мотивацией не принципиально будут они иметь привилегии или нет, но вот те кто мотивируется лишь пряником привилегий, эти полюбому будут искать легкой и сладкой доли и неважно будет в обществе такое явление как элита или напрочь будет отсутствовать. Паразиты своё найдут.

Dron.ru 20.08.2015 11:45

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527707)
Решение хорошее. Особенно будет интересно посмотреть, как светящиеся ауры начнут гаснуть, когда увидят свою исключительность.

Увидеть свою исключительность в данном случае может только человек с изначально заниженной самооценкой. Среди нас таких нету :lol:

Ты когда-нибудь задумывался, каким образом формируется заниженная самооценка? Что пережил такой человек, через что ему пришлось пройти? И что будет, если ему предъявить факты? ИМХО, реакция для нас будет неожиданной ;-)

paritratar 20.08.2015 13:02

Ответ: Об элитарности элит
 
Если мы сфотографируем солнце, то оно что ли погаснет? Аура человека тоже не погаснет, когда ее сфотографируют.

adonis 20.08.2015 20:29

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527716)
Да, непонимание фундаментальное. Я уж и не знаю. Ограничение элиты сверху -выдумка. Элита иерархична. И внутри элиты это понятно.

Внутри элиты это понятно, Войнович это хорошо описал в рассказе "Шапка". Кому из кролика, кому из бобра. Только это одна элита, а не иерархия элит. И мерой были награды правительства. Теперь понятно, человек из элиты так защищает её необходимость. Элита защищает себя - с этого я и начинал, от этого и страдают люди. Ты элита, а твой начальник ещё больше элита. Это ваши варки, для народа вы едины, как была единой партийная элита. не зависимо от внутренних разборок. И действовала эта элита для себя. а не для народа. Любая элита будет работать на себя. В твоём случае элитой будет только наивысший начальник или тот, у кого шапка из песца и мантия из горностая. Для народа никто из вас не есть элита, хотя и обладаете привилегиями. Элитой не может быть весь ствол, а только верхушка, наивысшее. Если взять сорта муки, то элитным будет самый наивысший помол. В виде демагогии можно второй сорт назвать элитным по сравнению с грубым помолом, а потом первый сорт назвать элитным по сравнению со вторым сортом и высший сорт назвать элитным по сравнению с первым и что получим? Все сорта будут элитные, что аннулирует само понятие элиты. Иерархичность элит это такая же глупость, как рыба второй свежести. Свежесть может быть только одна и элита может быть тоже только одна - наивысшая, что ограничивает по верхнему пределу. В восьмилетке элитой будет восьмой класс, в десятилетке - десятый, это и есть ограничение по верху. Если ограничение по верху убрать, то элитой окажутся все, от первоклассника до академика, что опять аннулирует само понятие элиты. В математике не могут два разных числа быть наивысшими - элитными, только одно. Жаль, что простейшую арифметику приходится объяснять офицеру, а ещё говорят про хорошее советское обучение. Наличие более высокой элиты аннулирует нижнюю как элиту. Если решишь отвечать, то начни с ответа на вопрос: какое звание в армейской иерархии можно считать элитой? Дембель? Генерал? Впрочем, это уже будет словоблудием, чего в этой теме было предостаточно.

paritratar 20.08.2015 20:45

Ответ: Об элитарности элит
 
Дослужившийся до высоких чинов в армии и став элитой, будет заурядным членом в другой сфере общества, например в медицине. Элита восьмого класса не обязательно останется ею в университете или работая по профессии. Элитные сорта чая в одной стране, могут быть никчемными в другой. Автомобили лучшего класса совершенно могут быть пережитками прошлого для высокоразвитых существ или жителей других планет. Достигнув предела на одном уровне (элита), переходят на другой уровень и начинают с самого начала как и везде.

ninniku 21.08.2015 02:27

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527705)
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 527667)
Тогда как элита должна быть одухотверена , чтобы выйти на просторы Вселенной.

На просторы Вселенной выйдет тот, кто откажется от каких либо привилегий, почёта и других необходимых атрибутов элитарности. Элита понятие земное и на просторах Вселенной её не ждут.
Элита не может быть без отличительных проявлений. Иначе никто не сможет определить, кто элита, кто не элита, что автоматом будет означать, что её нет. Нет отличительных признаков - нет явления. "Товарувед - как простой инженер".

Атрибутом элитарности является ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, а не привилегии. Надеюсь это понятно и возражений не последует.
Привилегии -признак псевдоэлиты.
Право командовать неразвитым личностям кажется привилегией. А тем, кто руководил людьми, так не кажется. Потому что это право является следствием принятой на себя ответственности. Тот кто командует всегда имеет командира над собой. А если его нет, то волю диктует масса. Те, перед кем ты отвественнен.

ninniku 21.08.2015 02:38

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527801)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527716)
Да, непонимание фундаментальное. Я уж и не знаю. Ограничение элиты сверху -выдумка. Элита иерархична. И внутри элиты это понятно.

Внутри элиты это понятно, Войнович это хорошо описал в рассказе "Шапка". Кому из кролика, кому из бобра. Только это одна элита, а не иерархия элит. И мерой были награды правительства. Теперь понятно, человек из элиты так защищает её необходимость. Элита защищает себя - с этого я и начинал, от этого и страдают люди. Ты элита, а твой начальник ещё больше элита. Это ваши варки, для народа вы едины, как была единой партийная элита. не зависимо от внутренних разборок. И действовала эта элита для себя. а не для народа. Любая элита будет работать на себя. В твоём случае элитой будет только наивысший начальник или тот, у кого шапка из песца и мантия из горностая. Для народа никто из вас не есть элита, хотя и обладаете привилегиями. Элитой не может быть весь ствол, а только верхушка, наивысшее. Если взять сорта муки, то элитным будет самый наивысший помол. В виде демагогии можно второй сорт назвать элитным по сравнению с грубым помолом, а потом первый сорт назвать элитным по сравнению со вторым сортом и высший сорт назвать элитным по сравнению с первым и что получим? Все сорта будут элитные, что аннулирует само понятие элиты. Иерархичность элит это такая же глупость, как рыба второй свежести. Свежесть может быть только одна и элита может быть тоже только одна - наивысшая, что ограничивает по верхнему пределу. В восьмилетке элитой будет восьмой класс, в десятилетке - десятый, это и есть ограничение по верху. Если ограничение по верху убрать, то элитой окажутся все, от первоклассника до академика, что опять аннулирует само понятие элиты. В математике не могут два разных числа быть наивысшими - элитными, только одно. Жаль, что простейшую арифметику приходится объяснять офицеру, а ещё говорят про хорошее советское обучение. Наличие более высокой элиты аннулирует нижнюю как элиту. Если решишь отвечать, то начни с ответа на вопрос: какое звание в армейской иерархии можно считать элитой? Дембель? Генерал? Впрочем, это уже будет словоблудием, чего в этой теме было предостаточно.

Твои размышления приводят к отрицанию относительности. На самом деле иерархичность общества подразумевает, что элита для одних будет ведомым слоем для других. И так в бесконечность.
Будет время когда ученики Владык будут нести свет знания и помощь человечеству. Для людей они будут духовной элитой. А для Владык - сотрудниками.
Но твои размышления открывают еще один аспект.
Это структуризация внутри элиты. Т.е. наличие Системы элитарности и структуры внутри Системы.
Элита может и не иметь системы. Чаще всего духовная элита народа ее не имеет и является просто частью более общих систем.
Но вот появляются тайные общества сокровенных знаний и элита сразу структурируется.
Мне кажется, это объективный процесс. Люди духовные тянутся друг к другу. И каждому из них нужны не только друзья по духу, но и явленные Образы для сверки своих внутненних ориентиров. Это такое длинное определение Авторитета. Я уж не говорю про явление Учителя.
Авторитет в духовном плане очень близок к пончтию Учитель. Хотя и не всегда.

ninniku 21.08.2015 02:51

Ответ: Об элитарности элит
 
Кстати, Живая Этика не настаивает на системности. Как сказано, лучше 2 гармоничных человека, чем толпа плохо согласованных.
Но ашрамы буддистов таковыми системами являлись всегда. И иерархичность в них структурирована от низшего (послушника) до опытного монаха и настоятеля.
Есть неструктурированные явления духовных элит. Есть внеструктурные элитарные клубы ученых. Часто они условны и объединение происходит лишь на симпозиумах.
Тимофеев-Ресовский, который ввел на западе практику смешанных семинаров, принципиально отрицал любую элитарность в науке. На его семинарах-симпозиумах студенты имели право освистать профессора, если им было не интересно.
В дальнейшем открытая форма международных симпозиумов привела к формированию клубов научной элиты. Просто люди и сам основатель не заметили, как само участие в симпозиуме ставило ученых в научной среде в элитарное положение.
Личные связи с самим Ресовским, с Нильсом Бором, Гейзенбергом и другими их участниками ставили молодых ученых в эксклюзивное положение. Их приглашали в лучшие лаборатории, публиковали в авторитетных научных журналах. Их идеи проверялись на практике многими научными школами.
Вот так незаметно рождается и структурируется элитарность без обязательного создания Системы.

Малкольм 21.08.2015 12:03

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 526545)
Элита может быть только земная, здесь мы едины, а духовная быть не может, по определению.

Ну истина вряд ли на Вашей стороне. Разве не были Рерихи духовной элитой для своего круга, т.е. для тех с кем они работали, кому давали указания? И разве не было видно представителям этого круга что Рерихи имеют привилегию знать больше о Планах Владык нежели остальные?

Хорши именно потому и предали что споткнулись на чувстве зависти и обиды.

Возможно и реален вариант чистого самоходства с прямой связью и управлением от Руководителя, т.е. вне участия в группе управляемой Свыше. Но если неизбежен лишь вариант духовного продвижения именно в составе группы управляемой Свыше, то с проблемой элитарности и привилегий придется иметь дело, в том смысле что придется как-то "переваривать" неприятные чувства и пусть пример Хоршей стоит перед глазами.

Migrant 21.08.2015 15:13

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527843)
Кстати, Живая Этика не настаивает на системности. Как сказано, лучше 2 гармоничных человека, чем толпа плохо согласованных.
Но ашрамы буддистов таковыми системами являлись всегда. И иерархичность в них структурирована от низшего (послушника) до опытного монаха и настоятеля.
Есть неструктурированные явления духовных элит. Есть внеструктурные элитарные клубы ученых. Часто они условны и объединение происходит лишь на симпозиумах.
Тимофеев-Ресовский, который ввел на западе практику смешанных семинаров, принципиально отрицал любую элитарность в науке. На его семинарах-симпозиумах студенты имели право освистать профессора, если им было не интересно.
В дальнейшем открытая форма международных симпозиумов привела к формированию клубов научной элиты. Просто люди и сам основатель не заметили, как само участие в симпозиуме ставило ученых в научной среде в элитарное положение.
Личные связи с самим Ресовским, с Нильсом Бором, Гейзенбергом и другими их участниками ставили молодых ученых в эксклюзивное положение. Их приглашали в лучшие лаборатории, публиковали в авторитетных научных журналах. Их идеи проверялись на практике многими научными школами.
Вот так незаметно рождается и структурируется элитарность без обязательного создания Системы.

То есть, следуя вашей логике, сначала создается Система, которая проводит набор (кастинг) своего сословия-элиты? Или сначала создается элита, которая сама формирует уже Систему? То есть в вашей схеме непременно есть тандем Элита - Система. То же самое единство, которое есть в схеме "Здание - Кирпич". Где много кирпичей формируют не хаос, а... Систему. Или есть каркас - Система, которая собирает уже под свою архитектуру свои кирпичи - элиту.

В принципе, уже не важно что первично: Система (Каркас) или элита (кирпичи). Если есть Система, то она непременно рекрутирует в свою архитектуру элиту. Подбирает тщательно и кропотливо. Если есть элита, как факт, которая всегда по качеству превосходит средний уровень, то она начинает формировать и Систему, т.е. самоорганизуется в некое единство.

Да, такие процессы имеются и могут быть в природе. Искусственно созданные Системы мы можем наблюдать после революции, после смены того или иного режима. И мы можем наблюдать создание и формирование самых разных Систем. Есть, например, Система в России, есть на Украине, в Средней Азии, есть своя Система и в Прибалтике. И она, созданная Система, набрала в свой состав (рекрутировала) достаточно много сторонников, и понятно, что всякая Система имеет внутри себя высший слой (элиту), которая и управляет процессами внутри созданной схемы.

Тогда есть вопрос: а вокруг чего, собственно, спор? О чем дискутируем? О том, что есть элита, или её нет? С точки зрения Системы - элита (тщательно отобранная и прошедшая жесткий отбор верхушка) есть! И это понятно, ибо всякое социальное построение - есть конструкция, а конструкция всегда состоит из чего-то, т.е. имеет материал (кирпичи). Но, допустим, вот в нашей стране - нынешней Российской Федерации, есть элита, условно назовем её партией ЕдРо! Но Россия-то наша имеет и прошлое в виде СССР, а до этого в виде царской Российской Империи, которые тоже имели свою элиту - компартию при СССР и институт дворянства при царе. Куда она, старая элита подевалась? Частично рекрутировалась в ЕдРо, а частично просто отодвинута от управления, т.е. старая Система потеряла свою конструктивную форму. Кирпичи без архитектуры - нагромождение и хаос.

Но это политическая и в какой-то мере государственная архитектура, а ведь есть и другие конструкции: научная общественность, культурная, религиозная и так далее. Понятно, что новая система старается сформировать во всех иных социальных группах своё представительство.

И тут вопрос: а может ли Система проводить принципиально только свою линию, может ли Система доминировать везде, во всем и по всем аспектам, Может ли всякая система просто по своей природе и своему естеству превалировать над всеми сторонами деятельности государства? Думаю, что нет. У всякой системы, как бы она хороша и сильна не была, наступает некий кризис, который ломает конструкцию Системы....

Но ведь Система обладает самым мощным и самым отобранным потенциалом. Тогда отчего рождаются кризисы, кто ломает Систему, кто крошит каркас и разбивает кирпичные стены в прах? Наверное, потому, что элита - это понятие только для внутреннего пользования непосредственно в Системе. Элита вне Системы - никто, и звать её никак! Время приходит и забирает старую элиту, а кто-то опять проводит набор (кастинг) уже для новой архитектуры.

А есть ли такая элита, которая периодически ломает сложенное и на обломках (чуть не написал "на обломках самовластия"), формирует новые списки? И, главное, по каким критериям идет формирование этой новой Идеи?

Лена К. 21.08.2015 17:36

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Migrant (Сообщение 527869)
Тогда есть вопрос: а вокруг чего, собственно, спор? О чем дискутируем? О том, что есть элита, или её нет?

Действительно, интересно посмотреть, куда пришла дискуссия.
Насколько понимаю, никто не возражает, что элита — это лучшие люди. Лучшие — значит, в ограниченной области какого-то качества (для неограниченного множества нет супремума и инфинимума в этом множестве). Это качество подразумевает необходимость добавить к понятию «элита» прилагательное, его характеризующее.
Например, «спортивная элита школы такой-то», «спортивная элита города такого-то», «спортивная элита России», «спортивная элита воплощенного человечества планеты Земля».
Дискуссию вызывает сочетание «духовная элита». Если оппоненты четко выразят, в чем они видят нелогичность такого соединения, то можно будет попробовать ответить.

Лена К. 21.08.2015 17:59

Ответ: Об элитарности элит
 
Тех, кто будет приводить аргументы против сочетания «духовная элита», попрошу еще ответить на вопросы: допустимо ли использовать сочетание «духовный человек», что такое «духовный человек» и можно ли определить, что один человек духовнее другого?

gog 21.08.2015 18:38

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527879)
Тех, кто будет приводить аргументы против сочетания «духовная элита», попрошу еще ответить на вопросы: допустимо ли использовать сочетание «духовный человек», что такое «духовный человек» и можно ли определить, что один человек духовнее другого?

Наверняка невозможно определить более духовного человека от менее духовного. Эти все определения сугубо субъективные и сильно зависят от предпочтений определяющего

Electric 21.08.2015 19:19

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527879)
допустимо ли использовать сочетание «духовный человек»

Смотря где.. смотря по какому поводу.. т.е. сначала взвесить - целесообразно ли использовать такое "сочетание"....


Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527879)
что такое «духовный человек»

гмммм... а в Учении не пробовали поискать ответы..? Может быть это поможет:

"Терос есть синоним духа, движения или света. Тамас - материи, инерции или невежества. Жизнь Космоса слагается из равновесия этих начал. Преобладание в природе или человеке одного из них ведёт к разложению и конечному разрушению. Необходимость равновесия этих начал можно видеть во всей жизни. Так сейчас особенно наглядно можно наблюдать на жизни целых стран и народов, к чему приводит такое нарушение равновесия. Люди полагают, что они преуспели во многом и с гордостью указывают на механические достижения. Но в познании духовных и этических основ они мало продвинулись. В способах братоубийства человек усовершенствовался, но утерял способность мыслить об основах бытия. Именно те вопросы, которые могли бы улучшить жизнь, остаются в небрежении. Попробуйте опросить весь мир, и получите позорное зрелище. Только меньшинство покажет устремление к названным основам, но и это меньшинство будет лишь робко шептать о Тонком Мире, о непрерывности жизни, о значении мысли и необходимости этических понятий..."
(ПЕИР)


Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527879)
и можно ли определить, что один человек духовнее другого?

В зависимости от его собственных достижений в этой сфере....

adonis 21.08.2015 19:46

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527841)
Атрибутом элитарности является ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, а не привилегии. Надеюсь это понятно и возражений не последует.
Привилегии -признак псевдоэлиты.

Атрибутом элитарности является ОТВЕТСТВЕННОСТЬ перед своей элитарной системой, за получает привилегии. Раковая часть клетки паразитирующая на том обществе из которого вышла. Атрибутом элиты является её обособление, как по верху, так и по низу.

adonis 21.08.2015 20:15

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527842)
На самом деле иерархичность общества подразумевает, что элита для одних будет ведомым слоем для других. И так в бесконечность.

Идёт подмена понятий, уравнивание понятий "элита" и "иерархия". Элита может быть иерархична, Иерархия не может быть элитой. Точно так же как банда может быть иерархична, но Иерархия не является бандой.
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527842)
Это структуризация внутри элиты. Т.е. наличие Системы элитарности и структуры внутри Системы.

Со структуризации я и начал писать в этой теме. Элита образует ядро или структуру которая замыкается на себя и обособляется от тех, из кого она вышла, что в результате приводит к гибели клетки. Сегодня миром правит толпо-элитарная система, состоящая из различных элит и толпы в которую входят все, кто не элита. Для определённых элит ниже лежащие элиты являются толпой. Переход от толпы в элиту и из одной элиты в другую элиту сопровождается предательством среды из которой ушёл. Входя в партийную элиту человек предавал рабочий класс. В дальнейшем он работал на систему элиты. но никак не на рабочих и крестьян. Так происходит со всеми элитами, ибо за обособление и привилегии нужно платить предательством. Как показывает эта тема, толпо-элитарная система настолько въелась в сознание людей, что другого мироустройства даже не могут представить и пытаются Учителей опустить до своего уровня.
Но в русском языке нет аналога слову "элита" и никогда в ведические времена элит не было. Ещё сто лет назад простые люди дома ели без тарелок из общего котла. Генная память об без элитарном житие. Никогда в раскопках не найдёте осколков тарелок. Что, не могли тарелок налепить из глины или из бересты закрутить? Индивидуальная тарелка это зачаток элитизма, ибо всегда можно положить туда лучший кусок для кого то. Общий котёл исключает элитизм в зародыше. До Сергия Радонежского монахи питались каждый своим харчем отдельно и Сергий это упразднил. Упразднил неравенство между братией, устранил повод для возникновения элиты. Община не может иметь элиту. Братство не может иметь элиту. Это как надо опуститься, что бы допускать возможность элитарности в своей семье и элитарность одно брата перед другим? Брат это брат, а элита - не брат ты мне. Когда Христос мыл ученикам ноги, этим Он дал им завет - никто не может быть элитой.
Что произошло? Люди знакомые с книгой Община - ратуют за элитарность и необходимость элит. Как? Как это можно совместить?

adonis 21.08.2015 20:19

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527879)
Тех, кто будет приводить аргументы против сочетания «духовная элита», попрошу еще ответить на вопросы: допустимо ли использовать сочетание «духовный человек», что такое «духовный человек» и можно ли определить, что один человек духовнее другого?

Духовный человек работает на отдачу, его девиз -НА. Элита работает на себя и её девиз - МНЕ. Разные векторы.

adonis 21.08.2015 20:26

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527875)
Насколько понимаю, никто не возражает, что элита — это лучшие люди.

Только по переводу этого слова, но никак не по смыслу. Как раз в этой теме никто не привёл ни одного примера, когда лучшие были бы элитой и после какого то времени продолжали бы оставаться лучшими.
Элита - это ограниченная атрибутами система в которую могут зайти как хорошие люди, так и дурные. Очень быстро они структурируются и станут как близнецы братья работать на свою элитную касту.

adonis 21.08.2015 20:39

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527875)
Например, «спортивная элита школы такой-то», «спортивная элита города такого-то», «спортивная элита России», «спортивная элита воплощенного человечества планеты Земля».

Вероятно Вам кажется, что привели положительный пример элиты? Отнюдь. Всё тоже самое, атрибутом спортивной элиты являются награды. Убери все медали, дипломы и элита испарится. Человек не должен соревноваться с другим человеком, только с собою. "Спортивная элита" это такая же попытка удовлетворить тщеславие, самость, как и любая другая. Разве они занимались бы этим для себя, если бы не было соревнований и наград? Спорт отживает последние годы, в дальнейшем будет физкультура.
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527875)
Дискуссию вызывает сочетание «духовная элита». Если оппоненты четко выразят, в чем они видят нелогичность такого соединения, то можно будет попробовать ответить.

17 страниц - разве мало, неужто всё надо повторять? Перечитайте, несколько десятков раз объяснял. Даже Ниннику пришёл к выводу, что это понятие исключительно земное, правда при этом робко продолжает добавить "дух".

paritratar 21.08.2015 20:40

Ответ: Об элитарности элит
 
Сергий Радонежский ввёл раздельные кельи для братии. О каком общем котле может идти речь, когда люди имели свои раздельные кельи? Противоречия и нестыковки с Первоисточниками.

Лена К. 21.08.2015 20:50

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 527884)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527879)
Тех, кто будет приводить аргументы против сочетания «духовная элита», попрошу еще ответить на вопросы: допустимо ли использовать сочетание «духовный человек», что такое «духовный человек» и можно ли определить, что один человек духовнее другого?

Наверняка невозможно определить более духовного человека от менее духовного. Эти все определения сугубо субъективные и сильно зависят от предпочтений определяющего

gog, то есть вы согласны, что сочетание «духовный человек» вполне логичное, но только сомневаетесь в том, что можно более духовного человека отличить от менее духовного. Тогда скажите еще, а что такое для вас духовный человек?

paritratar 21.08.2015 20:53

Ответ: Об элитарности элит
 
УЖЖ тоже говорит что невозможно сравнить Христа и Будду.

Лена К. 21.08.2015 20:54

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527899)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527879)
Тех, кто будет приводить аргументы против сочетания «духовная элита», попрошу еще ответить на вопросы: допустимо ли использовать сочетание «духовный человек», что такое «духовный человек» и можно ли определить, что один человек духовнее другого?

Духовный человек работает на отдачу, его девиз -НА. Элита работает на себя и её девиз - МНЕ. Разные векторы.

А что именно «НА»? Человек, который по первой просьбе раздает всем материальные ценности, ведь не обязательно будет духовным? Чего больше должен отдать человек, чтобы быть более духовным по сравнению с тем, кто отдает меньше?

adonis 21.08.2015 21:00

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527908)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527899)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527879)
Тех, кто будет приводить аргументы против сочетания «духовная элита», попрошу еще ответить на вопросы: допустимо ли использовать сочетание «духовный человек», что такое «духовный человек» и можно ли определить, что один человек духовнее другого?

Духовный человек работает на отдачу, его девиз -НА. Элита работает на себя и её девиз - МНЕ. Разные векторы.

А что именно «НА»? Человек, который по первой просьбе раздает всем материальные ценности, ведь не обязательно будет духовным? Чего больше должен отдать человек, чтобы быть более духовным по сравнению с тем, кто отдает меньше?

Человек, который по первой просьбе раздает всем материальные ценности станет бомжом и другим быть не может. Бомжи могут быть духовными, таких в Индии много, могут не быть. Что бы стать более духовным ничего раздавать не надо, не поможет. Духовность это длительный, в десятки жизней, путь жертвы. В отличии от элиты, которые и существуют временно.

gog 21.08.2015 21:10

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527906)
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 527884)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527879)
Тех, кто будет приводить аргументы против сочетания «духовная элита», попрошу еще ответить на вопросы: допустимо ли использовать сочетание «духовный человек», что такое «духовный человек» и можно ли определить, что один человек духовнее другого?

Наверняка невозможно определить более духовного человека от менее духовного. Эти все определения сугубо субъективные и сильно зависят от предпочтений определяющего

gog, то есть вы согласны, что сочетание «духовный человек» вполне логичное, но только сомневаетесь в том, что можно более духовного человека отличить от менее духовного. Тогда скажите еще, а что такое для вас духовный человек?

Недавно прочёл интересную мысль:
Цитата:

"У кого чаще всех Господь на языке, у того чёрт на сердце."
В принципе не далеко от истины. Духовность можно обозначить человечностью

Лена К. 21.08.2015 21:14

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527909)
Духовность это длительный, в десятки жизней, путь жертвы.

Так к чему приводит этот путь? Чем в результате отличается духовный человек от недуховного или малодуховного?

Electric 21.08.2015 21:30

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527914)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527909)
Духовность это длительный, в десятки жизней, путь жертвы.

Так к чему приводит этот путь? Чем в результате отличается духовный человек от недуховного или малодуховного?

Второй пункт сообщения #330 может быть и поможет....

Лена К. 21.08.2015 21:39

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 527912)
Духовность можно обозначить человечностью

gog, очень хорошее слово — «человечность». А вы можете относительно окружающих вас людей сказать, что этот более человечен, а этот менее?

gog 21.08.2015 21:45

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527918)
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 527912)
Духовность можно обозначить человечностью

gog, очень хорошее слово — «человечность». А вы можете относительно окружающих вас людей сказать, что этот более человечен, а этот менее?

Отдельные моменты наверно могу.В общем нет. Да и сам я человечен ли чтобы наверняка

Лена К. 21.08.2015 21:48

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Electric (Сообщение 527917)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527914)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527909)
Духовность это длительный, в десятки жизней, путь жертвы.

Так к чему приводит этот путь? Чем в результате отличается духовный человек от недуховного или малодуховного?

Второй пункт сообщения #330 может быть и поможет....

Electric, здесь идет дискуссия по поводу того, можно ли использовать словосочетание «духовная элита» или оно бессмысленно. Если у вас не вызывает вопросов такое сочетание, тогда у нас с вами по этому пункту нет точек расхождения. Если вызывает, то приведите свои соображения, что именно и почему вам кажется в этом сочетании нелогичным.

Лена К. 21.08.2015 21:50

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 527919)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527918)
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 527912)
Духовность можно обозначить человечностью

gog, очень хорошее слово — «человечность». А вы можете относительно окружающих вас людей сказать, что этот более человечен, а этот менее?

Отдельные моменты наверно могу. В общем нет. Да и сам я человечен ли чтобы наверняка

Ну, то есть в принципе вы согласны, что бывают более духовные (человечные) люди, а бывают менее?

gog 21.08.2015 21:55

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527921)
Ну, то есть в принципе вы согласны, что бывают более духовные (человечные) люди, а бывают менее?

Когда отрицал? Не только согласен.Они были,есть и будут. И что?

Лена К. 21.08.2015 22:03

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 527923)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527921)
Ну, то есть в принципе вы согласны, что бывают более духовные (человечные) люди, а бывают менее?

Когда отрицал? Не только согласен. Они были, есть и будут. И что?

Только то, что, как только появляется неравенство в степени владения каким-то качеством, так сразу появляются те, кто владеет этим качеством в наибольшей степени в некоторой группе людей (например, в воплощенном человечестве Земли), — то есть элита. Раз кто-то может быть более духовен, чем другие, — значит, можно говорить о духовной элите.

gog 21.08.2015 22:11

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527924)
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 527923)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527921)
Ну, то есть в принципе вы согласны, что бывают более духовные (человечные) люди, а бывают менее?

Когда отрицал? Не только согласен. Они были, есть и будут. И что?

Только то, что, как только появляется неравенство в степени владения каким-то качеством, так сразу появляются те, кто владеет этим качеством в наибольшей степени в некоторой группе людей (например, в воплощенном человечестве Земли), — то есть элита. Раз кто-то может быть более духовен, чем другие, — значит, можно говорить о духовной элите.

Я их элитой не считаю. Если они себя так считают,то они уже не духовнее меня

Лена К. 21.08.2015 22:14

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 527925)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527924)
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 527923)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527921)
Ну, то есть в принципе вы согласны, что бывают более духовные (человечные) люди, а бывают менее?

Когда отрицал? Не только согласен. Они были, есть и будут. И что?

Только то, что, как только появляется неравенство в степени владения каким-то качеством, так сразу появляются те, кто владеет этим качеством в наибольшей степени в некоторой группе людей (например, в воплощенном человечестве Земли), — то есть элита. Раз кто-то может быть более духовен, чем другие, — значит, можно говорить о духовной элите.

Я их элитой не считаю. Если они себя так считают, то они уже не духовнее меня

Кого их? Тех, кто реально многодуховнее, или тех, кто считает себя духовной элитой? Если последних, то совершенно с вами согласна.

Electric 21.08.2015 22:19

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527920)
Цитата:

Сообщение от Electric (Сообщение 527917)
Второй пункт сообщения #330 может быть и поможет....

Electric, здесь идет дискуссия по поводу того, можно ли использовать словосочетание «духовная элита» или оно бессмысленно. Если у вас не вызывает вопросов такое сочетание, тогда у нас с вами по этому пункту нет точек расхождения. Если вызывает, то приведите свои соображения, что именно и почему вам кажется в этом сочетании нелогичным.

Понятно... хотя, в том сообщении я в общем-то отвечал на ваши вопросы по пунктам... не расходясь с содержанием...

adonis 21.08.2015 22:28

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527924)
Только то, что, как только появляется неравенство в степени владения каким-то качеством, так сразу появляются те, кто владеет этим качеством в наибольшей степени в некоторой группе людей (например, в воплощенном человечестве Земли), — то есть элита. Раз кто-то может быть более духовен, чем другие, — значит, можно говорить о духовной элите.

Нет, более лучший не есть принадлежность к элите. Вы упрямо не хотите признать, что элитой являются далеко не лучшие люди. Элита означает обособление. Духовность не обособляется.
Как раз наоборот, более духовный никогда не станет элитой, это против его сущности. Элитой станет тот, у кого более развита самость.

adonis 21.08.2015 22:33

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527926)
Тех, кто реально многодуховнее, или тех, кто считает себя духовной элитой?

Элиту создаёт окружение. Человек может согласится с этим и начать принимать почести и привилегии, стать элитой и превратится в Дракона или отказаться от всего этого, но тогда его никто и никогда не опознает как элиту, ибо у него не будет отличительных атрибутов. Поэтому реально духовных людей очень трудно определить. Элиту легко.

ninniku 22.08.2015 13:33

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527892)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527841)
Атрибутом элитарности является ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, а не привилегии. Надеюсь это понятно и возражений не последует.
Привилегии -признак псевдоэлиты.

Атрибутом элитарности является ОТВЕТСТВЕННОСТЬ перед своей элитарной системой, за получает привилегии. Раковая часть клетки паразитирующая на том обществе из которого вышла. Атрибутом элиты является её обособление, как по верху, так и по низу.

Думаю, ты не прав, но да ладно. Это проекция тонкого мира, где люди группируются по качеству вибраций. На земле мы смешаны, но ищем соответствия и находим. Тем не менее, часть людей структурируется по вибрациям и устремлениям. Правда земная материальная системная организация жизни подменяет разделение по вибрациям. Можно войти в систему, не отвечая ее общему уровню вибраций. Вибрации человека могут быть выше или ниже. Люди с более высоким уровнем вибраций и запасом психической энергии могут образовывать элиту системы. Но периодически туда прорываются и более грубые, но жесткие и устремленные.
В будущем это удастся привести в соответствие. Или по аурическим паспортам, или по анализу крови. Анализ крови даст много нового знания о способностях человека.
Например, такой отбор по психотипу уже существует. Я помню времена, когда психодиагностика отвергалась в принципе. Но уже у меня на глазах она стала внедряться в систему спецслужб. И сейчас является обязательной.
Это не панацея, психи все равно проскальзывают. Но это уже первый шаг.

ninniku 22.08.2015 13:44

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527875)
Цитата:

Сообщение от Migrant (Сообщение 527869)
Тогда есть вопрос: а вокруг чего, собственно, спор? О чем дискутируем? О том, что есть элита, или её нет?

Действительно, интересно посмотреть, куда пришла дискуссия.
Насколько понимаю, никто не возражает, что элита — это лучшие люди. Лучшие — значит, в ограниченной области какого-то качества (для неограниченного множества нет супремума и инфинимума в этом множестве). Это качество подразумевает необходимость добавить к понятию «элита» прилагательное, его характеризующее.
Например, «спортивная элита школы такой-то», «спортивная элита города такого-то», «спортивная элита России», «спортивная элита воплощенного человечества планеты Земля».
Дискуссию вызывает сочетание «духовная элита». Если оппоненты четко выразят, в чем они видят нелогичность такого соединения, то можно будет попробовать ответить.

Дискуссия пришла к четкому разделению взглядов на элиту: одна позиция - негативное отношение к обособленному и вредящему прогрессу человечеству явлению (Адонис). И другое - объективное явление, основанное на законах Природы, но используемое темными в своих целях.
Отдельно выделяется представление об элитарности.
Мы постепенно разделили понятие элит и элитарности. Элитарность это свойство условных групп, объединенных отношением к делу и определенным уровнем мастерства. Это то о чем вы пишете.
Вопрос духовной элиты стоит совсем особняком. Это проявление на земле высших миров. Несколько иные принципы. Это можно объяснить появлением на земле людей из высших слоев ТМ. Это и запас ПИ огромный, и свойства нервной системы и открытые центры и опыт воплощений и специальные задачи.
Выявление, признания элитарности этой группы, ее охранение с детства и помощь в служении человечеству - наша общая будущая задача.
Но пока мы застряли на банальном отрицании элитарности. Боимся ее, не доверяем, а некоторы так и вовсе отрицают.

ninniku 22.08.2015 13:48

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 527928)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527924)
Только то, что, как только появляется неравенство в степени владения каким-то качеством, так сразу появляются те, кто владеет этим качеством в наибольшей степени в некоторой группе людей (например, в воплощенном человечестве Земли), — то есть элита. Раз кто-то может быть более духовен, чем другие, — значит, можно говорить о духовной элите.

Нет, более лучший не есть принадлежность к элите. Вы упрямо не хотите признать, что элитой являются далеко не лучшие люди. Элита означает обособление. Духовность не обособляется.
Как раз наоборот, более духовный никогда не станет элитой, это против его сущности. Элитой станет тот, у кого более развита самость.

У нас с Еленой позитивное отношение к понятию элита и к элитарности. Духовность уже обособлена. Но в сознательном служении снисходит до человеков и служит им. Тем не менее элитарность это слоя людей у меня не вызывает сомнений. И я готов им доверять и признать из авторитет, особенно когда он проявляется в мастерстве.

Лена К. 22.08.2015 14:18

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527957)
Вопрос духовной элиты стоит совсем особняком. Это проявление на земле высших миров. Несколько иные принципы. Это можно объяснить появлением на земле людей из высших слоев ТМ. Это и запас ПИ огромный, и свойства нервной системы и открытые центры и опыт воплощений и специальные задачи.

В связи с вопросом духовной элиты и пыталась вчера выяснить, как люди понимают сочетание «духовный человек». adonis сказал о пути жертвенности, который ведет к достижению духовности, но не сказал, что такое сама духовность.
Согласна с приведенными вами принципами, но дополню своим пониманием.
Для меня духовные люди (из воплощенных на земле) — это живые проводники между Небом и землей. Это те, у которых бесперебойно действует мост между высшими и низшими принципами. У кого-то это тоненькая ниточка, а у кого-то — Столб Света. В большинстве, конечно, те, у кого бывают эпизодические соединения, выражающиеся в частичных духовных прозрениях. В меньшинстве те, кто достиг святости, не выходя из земного воплощения, и кто пропускает через себя духовный ток Высших Миров, одаривая им мир в пригодном для мира виде.
Степень качества этого моста и сопутствующих духовных накоплений и определяет духовный уровень воплощенных. Разница в степени духовности реально существует и дает возможность для сравнения, а значит, для выделения духовной элиты.

Лена К. 22.08.2015 14:33

Ответ: Об элитарности элит
 
Проиллюстрирую идею, которую попыталась выразить в предыдущем сообщении, цитатой из АЙ, речь в которой идет о разнице в организации тел воплощенного человечества. То, что отношу к духовной элите, выделила жирным:
Цитата:

МО3. 369. Именно бездна непонимания является той тропой, по которой человечество идет. Именно, современное мышление указывает на ограниченность психических исследований. Но насколько можно идти дальше и глубже, зная о разделении и связи между тремя телами. Ибо, если физическое тело уже оформлено, то астральное тело почти оформлено, и самое тонкое ментальное тело оформлено лишь у избранных. Но посвященные в высшие огненные энергии и знающие огненную трансмутацию центров могут утверждать о явлениях огненных. Все другие явления нужно разделить по двум категориям. Первая – когда дух не можете перейти бездну, потому что тело ментальное настолько еще не оформлено, что дух не может проявиться за пределами низших слоев; другая категория – когда один центр проявляется частично. Причем, нужно помнить, что Огненный Мир недоступен духу, покуда высшие центры не начнут трансмутировать. Но поверх всего стоит дух, зажегший свои духовные Огни, ибо его ментальное тело творит соответственно. На пути к Миру Огненному нужно тонко разбираться в психических явлениях.

adonis 23.08.2015 11:37

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527963)
То, что отношу к духовной элите, выделила жирным:

Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527963)
МО3. 369. . Но поверх всего стоит дух, зажегший свои духовные Огни, ибо его ментальное тело творит соответственно.

Какое это имеет отношение к элите? Элита ото обособление и выделение в пределах одного уровня, разделение на толпу и на элиту. Когда Вы предположили наличие элиты в Братстве, Вы тем самым разделили Братство на кошерных и менее кошерных. Когда Вы допускаете подобное отношение и друг к другу в своей собственной семье, элитарность одного члена пред другими - это ваше личное дело. Но опускать Учителей и Братство до толпо - элитарной системы не допустимо.


adonis 23.08.2015 11:47

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527958)
У нас с Еленой позитивное отношение к понятию элита и к элитарности. Духовность уже обособлена. Но в сознательном служении снисходит до человеков и служит им. Тем не менее элитарность это слоя людей у меня не вызывает сомнений.

Это потому, что сжился с системой настолько, что другой системы не представляешь. Лидер и лучший это не элита, хотя иногда могут и быть ею, всё зависит от более глубинных накоплений. Самость будет стремится стать элитой, личность с побеждённой самостью уйдёт от этой стези. В природе элита существует у стайных животных, где вожак и его окружение едят первыми. Это элита и таково сегодня мироустройство - паразитическое толпо-элитарное. Можно было бы поговорить о том, как эта скотская система элит управляет и манипулирует человечеством, ели бы не нужно было защищать духовность, которую хотят замарать в том же. Но есть ещё животные стадные, без элитные. У стада тоже есть вожак, но у него нет привилегий есть первым или лучшую траву. Вожак есть - элиты нет. В стае элитность нужно доказывать регулярно зубами, ибо подрастают новые, которые тоже хотят стать элитой. В табуне или в стаде делить нечего, бороться с братом не за что. Пастырь и паства от слова пастух, пасти, что соответствует принципу равенства ведомых.
Когда Братство объявляют элитой, то пытаются навесить на них сравнение принципов существования со стаей.

adonis 23.08.2015 12:22

Ответ: Об элитарности элит
 
Если в животном и растительном мире популяции одного вида замкнуты по отношению друг к другу природно-географическими факторами, то у человека возникает культурно-обусловленная замкнутость по национальному, классовому, “элитарному” и т.п. признакам. Элитарная кастовость наднациональна и готова предавать. Собственно весь путь в элиту это путь предательства различных степеней. Правящая элита предаёт тот социальный слой из которого они вышли, после, если им предложат возможность входа в наднациональную элиту, предадут свою страну. Как это делает Меркель, работая не на пользу Германии, а в пользу некого закрытого клуба.
Но вот ведь незадача, элитарность существует только на физическом плане. В этом мире Меркель и иже элита практически боги, а в что будет в Тонком? Можно ли, даже теоретически, быть элитой там, где над тобою неограниченное количество вышележащих слоёв? Элитарность ВСЕГДА бездуховна, живёт только одним этим воплощением. Это относится и к "духовной элите" - браминам, своею земною элитарностью они отбрасывают себя назад в тех духовных областях, которые достигли прежде. За элитарность придётся платить.

Лена К. 23.08.2015 12:38

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 528037)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527963)
То, что отношу к духовной элите, выделила жирным:
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527963)
МО3. 369. . Но поверх всего стоит дух, зажегший свои духовные Огни, ибо его ментальное тело творит соответственно.

Какое это имеет отношение к элите? Элита ото обособление и выделение в пределах одного уровня, разделение на толпу и на элиту. Когда Вы предположили наличие элиты в Братстве, Вы тем самым разделили Братство на кошерных и менее кошерных. Когда Вы допускаете подобное отношение и друг к другу в своей собственной семье, элитарность одного члена пред другими - это ваше личное дело. Но опускать Учителей и Братство до толпо - элитарной системы не допустимо.


adonis, мы с вами говорим о разных элитах и трактуем само понятие по-разному. У меня нет потребности что-то вам доказывать. Просто хочу обратить внимание, что в цитируемом сейчас мной сообщении ваши слова, достаточно чуждые мне, получились сказанными от моего имени.

paritratar 23.08.2015 12:40

Ответ: Об элитарности элит
 
Слово элита как и слово секта является камнем преткновения для многих. Тогда как все религии вышли из сект и все индивидуальности развились из достижения и устремления к самому лучшему, т.е. элитному качеству. Потому и называют элитой, ятр она олицетворяет собой все самое лучшее.

adonis 23.08.2015 13:52

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 528045)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 528037)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527963)
То, что отношу к духовной элите, выделила жирным:
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 527963)
МО3. 369. . Но поверх всего стоит дух, зажегший свои духовные Огни, ибо его ментальное тело творит соответственно.

Какое это имеет отношение к элите? Элита ото обособление и выделение в пределах одного уровня, разделение на толпу и на элиту. Когда Вы предположили наличие элиты в Братстве, Вы тем самым разделили Братство на кошерных и менее кошерных. Когда Вы допускаете подобное отношение и друг к другу в своей собственной семье, элитарность одного члена пред другими - это ваше личное дело. Но опускать Учителей и Братство до толпо - элитарной системы не допустимо.


adonis, мы с вами говорим о разных элитах и трактуем само понятие по-разному. У меня нет потребности что-то вам доказывать. Просто хочу обратить внимание, что в цитируемом сейчас мной сообщении ваши слова, достаточно чуждые мне, получились сказанными от моего имени.

Какие бы разные элиты не были бы, все они ограничены и обособлены, их суть деление на элиту и не элиту (толпу) а если по другому, то это не элиты. Деление на лучших и не лучших. То, что вы трактуете по другому, от этого элиты не станут Братством, ибо там нет и не может быть разделения по качеству.

adonis 23.08.2015 13:53

Ответ: Об элитарности элит
 
[...

paritratar 23.08.2015 15:25

Ответ: Об элитарности элит
 
В Братстве как раз и есть самое справедливое деление по качеству. Ведь небо ничего более убивающего качество как общий уравненный стандарт, о чем нам хотят навязать мысли.

gog 23.08.2015 15:44

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 528056)
В Братстве как раз и есть самое справедливое деление по качеству. Ведь небо ничего более убивающего качество как общий уравненный стандарт, о чем нам хотят навязать мысли.

Как вы думаете,может ли иметь элитный мыслитель по представлению вами в общине ,прислугу?😊

paritratar 23.08.2015 16:06

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 528057)
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 528056)
В Братстве как раз и есть самое справедливое деление по качеству. Ведь небо ничего более убивающего качество как общий уравненный стандарт, о чем нам хотят навязать мысли.

Как вы думаете,может ли иметь элитный мыслитель по представлению вами в общине ,прислугу?😊

Что за глупый вопрос!? Вы понимаете, о чем я представил? Судя по глупому вопросу, даже и не вдумывались. Слуги, рабы и т.д. социальная зависимость, есть пережитки закрепощенного в тичках очевидности сознания. В общине есть братья и сёстры, которые не прислуживают друг другу, а Служат постоянно и в соответствии с их качествами и предназначением.

Всеобщий уравненный стандарт, отрицающий лучших людей или, что тоже самое, отрицающий нынешнюю вырожлающуюся элиту, таклй стандарт есть отрицание свободеой воли людей иедивидцально ращвиыаться и чтремиться выше и к лучшему.

gog 23.08.2015 16:52

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 528059)
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 528057)
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 528056)
В Братстве как раз и есть самое справедливое деление по качеству. Ведь небо ничего более убивающего качество как общий уравненный стандарт, о чем нам хотят навязать мысли.

Как вы думаете,может ли иметь элитный мыслитель по представлению вами в общине ,прислугу?😊

Что за глупый вопрос!? Вы понимаете, о чем я представил? Судя по глупому вопросу, даже и не вдумывались. Слуги, рабы и т.д. социальная зависимость, есть пережитки закрепощенного в тичках очевидности сознания. В общине есть братья и сёстры, которые не прислуживают друг другу, а Служат постоянно и в соответствии с их качествами и предназначением.

Всеобщий уравненный стандарт, отрицающий лучших людей или, что тоже самое, отрицающий нынешнюю вырожлающуюся элиту, таклй стандарт есть отрицание свободеой воли людей иедивидцально ращвиыаться и чтремиться выше и к лучшему.

В чем выражается качество и предназначение у элиты и не элиты? И будте сдержаннее

Лена К. 23.08.2015 17:03

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 528057)
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 528056)
В Братстве как раз и есть самое справедливое деление по качеству. Ведь нет ничего более убивающего качество как общий уравненный стандарт, о чем нам хотят навязать мысли.

Как вы думаете, может ли иметь элитный мыслитель по представлению вами в общине, прислугу?

gog, если представлять ситуацию на отрицательном полюсе, то отношение к ней будет негативным. Сразу видится современный богатый сноб, который пользуется прислугой наряду с другими вещами, оцениваемыми только в денежном эквиваленте. Если же рассмотреть ситуацию на другом полюсе, то картина может быть такой. Мы можем увидеть мыслителя, своими идеями и открытиями благотворящего миру, и его слугу и помощника, который уже давно стал другом и который всячески пытается облегчить жизнь мыслителя. Когда мыслитель по своим заслугам попадает в Братство, то вместе с ним туда по закону преданности и целесообразности может попасть и друг-слуга. Развитие бывшего хозяина и слуги будет разным, но для последнего оно, конечно, резко ускорится. О таком реальном случае в следующей цитате (речь идет о члене Братства, воплощавшемся как Томас Воган, и его слуге):
Цитата:

Дневники Е.И.Р. 27 апреля 1924
Old Durcky [англ.: старый Дерки], старый слуга Th[omas’а] V[aughan’а], привлечен в помощь в опыте в уплотненном теле. Иногда специалисты должны иметь привычные условия. Он работал вместе сорок лет. Единение — великая вещь!

adonis 23.08.2015 21:39

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 528062)
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 528057)
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 528056)
В Братстве как раз и есть самое справедливое деление по качеству. Ведь нет ничего более убивающего качество как общий уравненный стандарт, о чем нам хотят навязать мысли.

Как вы думаете, может ли иметь элитный мыслитель по представлению вами в общине, прислугу?

gog, если представлять ситуацию на отрицательном полюсе, то отношение к ней будет негативным. Сразу видится современный богатый сноб, который пользуется прислугой наряду с другими вещами, оцениваемыми только в денежном эквиваленте. Если же рассмотреть ситуацию на другом полюсе, то картина может быть такой. Мы можем увидеть мыслителя, своими идеями и открытиями благотворящего миру, и его слугу и помощника, который уже давно стал другом и который всячески пытается облегчить жизнь мыслителя. Когда мыслитель по своим заслугам попадает в Братство, то вместе с ним туда по закону преданности и целесообразности может попасть и друг-слуга. Развитие бывшего хозяина и слуги будет разным, но для последнего оно, конечно, резко ускорится. О таком реальном случае в следующей цитате (речь идет о члене Братства, воплощавшемся как Томас Воган, и его слуге):
Цитата:

Дневники Е.И.Р. 27 апреля 1924
Old Durcky [англ.: старый Дерки], старый слуга Th[omas’а] V[aughan’а], привлечен в помощь в опыте в уплотненном теле. Иногда специалисты должны иметь привычные условия. Он работал вместе сорок лет. Единение — великая вещь!

Лена К, Вы действительно не понимаете, что сейчас сделали? Согласно вашей цитате теперь можно утверждать, что Учителя в Братство приходят с прислугой. И изуродовать тем самым все понятия так, что ваша элитарность про Братьев будет цветочками. На самом же деле Вы подменили своим ответом заданный вопрос. Вопрос был: возможна ли в Общине у Мыслителя прислуга?А цитата о чём? О том, что Воган в земной жизни имел слугу, который теперь помогает ему и в Братстве. Но ведь там не сказано, что в Братстве он является слугой, а привлечён для помощи. и работают вместе. Помощник, сотрудник и слуга несколько различные понятия, но видно не для Вас. Вероятно этот бывший слуга стал принятым учеником, нормальное явление касающиеся двоих, но не Вас. А теперь я повторю вопрос:
Приведите цитату из книги "Община" которая показала бы наличие разделения между общинниками. Цитату, где равенство и братство заменяется на элиту и не элиту, на более лучших и менее лучших.

Лена К. 23.08.2015 23:04

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 528069)
Лена К, Вы действительно не понимаете, что сейчас сделали? Согласно вашей цитате теперь можно утверждать, что Учителя в Братство приходят с прислугой.

Если вам хочется так понимать, ваше право. Вообще-то, речь шла о том, что слуга по земной жизни может оказаться преданным другом и соратником и продолжить сотрудничество с членом Братства, несмотря на разницу в степенях развития сознания. Эта цитата специально была приведена для goga в связи с упомянутой им связкой «мыслитель — слуга». Нет ничего зазорного в том, что даже ближайший ученик выполняет роль слуги рядом с Учителем (как, например, в случае Будды и Ананды или Преподобного Сергия и его келейника).
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 528069)
А теперь я повторю вопрос:
Приведите цитату из книги "Община" которая показала бы наличие разделения между общинниками. Цитату, где равенство и братство заменяется на элиту и не элиту, на более лучших и менее лучших.

Приведу даже несколько цитат. Первая — о неоднородном составе Братства:
Цитата:

Дневники Е.И.Р. 26 апреля 1924
Рассмотрим состав Братства. Видим четыре категории жителей. Первая — члены Бр[атства], нисходящие к земле. Вторая — члены Братства, принимающие земное поручение. Третья — работающие с Братством в уплотненных телах, призванные как специалисты из Астрала. Четвертая — рабочие на разных ступенях. Последняя категория не имеет лучей, иногда это пропавшие пастухи и поселяне. С тремя первыми категориями позволено Ур[усвати] общаться.
Следующие — о равенстве и братстве:
Цитата:

Братство. 003.
Даже лучшие добавления к понятию Братства лишь унижали его и делали труднодостижимым. Оно сопрягалось со свободою и равенством, такая троичность мыслилась в земном представлении, иначе говоря, в том состоянии, в котором ни свободы, ни равенства не существует.
Самая высокая свобода может быть осознана в Мире Надземном, где законы понимаются, как прекрасная непреложность. Там же и равенство зерна духа понимается, как единая мера щедрости и уравнения. Обычно земные статуи свободы снабжены крыльями или светочами, напоминая о высших сферах и состояниях.
Об изображениях равенства существует шутка: когда скульптору заказали исполнить тысячу скульптур равенства, чтобы ими украсить почетный путь, он сделал одну статую и предложил отлить по ней все остальные.
Цитата:

Братство. 598.
Местничество не может существовать в Братстве. Естественная Иерархия выливается из приоритета знания и примата духа. Таким образом, самое тревожащее обстоятельство для человечества в Братстве разрешается просто, не тратя ненужных споров и трений. Там, где осознано, что первенство есть великая жертва, там не будут препираться о земных наименованиях. Сколько времени и энергии сохранится на основах Братства! Не будем затемнять светлое понятие тем, что иногда оно произносилось наряду с непонятыми понятиями свободы и равенства. Каждый понимает относительность этих двух понятий, но Братство, основанное на сердечном чувствознании, будет безусловным. Так можно смотреть на Братство, как на реальность.
То есть разделение происходит естественным образом, исходя из «приоритета знания и примата духа». Вы не можете делить Братьев и Сестер по этому признаку, но Братство в целом для круга учеников и сотрудников в миру — это, без сомнения, духовная Элита (с большой буквы). Сами Братья знают Своих Учителей, Свою Элиту:
Цитата:

Надземное. 029.
Для Нас понятие Учителя священно. Каждый из Нас имеет Учителя, и в этой лестнице ступени без числа. Стоять во главе планеты еще не есть завершение. И не может быть завершения, и в этом радость. Если назвать непроизносимые имена Высших Владык, то получится большой вред. Ведь такое предательство может иметь громадные следствия. Бывают взрывы, видимые и невидимые, тем более нужно приучаться к бережному отношению к Иерархии.
Было время, когда умели относиться лучше к понятию Высшему, но теперь Великое Служение не понято. Казалось бы и Тонкий Мир приблизился, и о Нас слишком много упоминаний, но темная бездна не уменьшается. Даже само понятие Учителя под сомнением.
И еще цитата о духовной элите человечества:
Цитата:

Братство. 175.
Великое Служение повсюду вызывает много недоумения. Обычно люди представляют его в виде чего-то недосягаемого. Они надеются, что ответственность за такое Служение их минует. Но оглянемся на некоторых великих Служителей. Посмотрим, были ли Они недоступными сверхлюдьми? Пифагор и Платон, и Бемэ, и Парацельс, и Томас Воган были людьми, несшими свои светильники среди собратьев, среди жизни под градом непонимания и поношения. Каждый мог приблизиться к ним, но лишь немногие умели под ликом земным усмотреть надземное сияние. Можно назвать великих Служителей Востока и Запада, и Севера, и Юга. Можно прочесть их жизнеописания, но везде мы почуем, что надземное сияние проявляется лишь в веках. Нужно из действительности поучаться.
Не сопричислим себя к хулителям Платона и гонителям Конфуция. Они были гонимы теми гражданами, которые считались украшением страны. Так мир поднимал руку против Служителей великих. Поверьте, что Братство, образованное Пифагором, являлось опасным в глазах городской стражи. Парацельс был мишенью для насмешек и недоброжелательства. Томас Воган оказался отверженным, и мало кто желал встречаться с ним – так проявлялись законы тьмы. Ведь и там свои законы. Очень наблюдают за опасным великим Служением. Приложим бывшие примеры ко всем дням.

Владимир Чернявский 24.08.2015 06:20

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 528080)
Цитата:

Братство. 003.
Даже лучшие добавления к понятию Братства лишь унижали его и делали труднодостижимым. Оно сопрягалось со свободою и равенством, такая троичность мыслилась в земном представлении, иначе говоря, в том состоянии, в котором ни свободы, ни равенства не существует.
Самая высокая свобода может быть осознана в Мире Надземном, где законы понимаются, как прекрасная непреложность. Там же и равенство зерна духа понимается, как единая мера щедрости и уравнения. Обычно земные статуи свободы снабжены крыльями или светочами, напоминая о высших сферах и состояниях.
Об изображениях равенства существует шутка: когда скульптору заказали исполнить тысячу скульптур равенства, чтобы ими украсить почетный путь, он сделал одну статую и предложил отлить по ней все остальные.

Очень хорошая выдержка.

gog 24.08.2015 08:25

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 528080)
Если вам хочется так понимать, ваше право. Вообще-то, речь шла о том, что слуга по земной жизни может оказаться преданным другом и соратником и продолжить сотрудничество с членом Братства, несмотря на разницу в степенях развития сознания. Эта цитата специально была приведена для goga в связи с упомянутой им связкой «мыслитель — слуга». Нет ничего зазорного в том, что даже ближайший ученик выполняет роль слуги рядом с Учителем (как, например, в случае Будды и Ананды или Преподобного Сергия и его келейника).

Вообще то уровень сознания мериться не только способностью мыслить неординарно,или глобально(которое дело наживное и этим качеством обладают не меньше и темные философы). Но и способностью к примеру отказаться от всяких слуг . И не только отказаться, но в лексиконе и в мыслях сознания не должны быть подобные мыслеформы . Как видим,вы допускаете,я нет. В этом и есть у нас принципиальное разногласие.
Конечно же я допускаю "мыслитель-слуга" здесь и "мыслитель -сотрудник" в будущем.

ninniku 24.08.2015 08:47

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 528039)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527958)
У нас с Еленой позитивное отношение к понятию элита и к элитарности. Духовность уже обособлена. Но в сознательном служении снисходит до человеков и служит им. Тем не менее элитарность это слоя людей у меня не вызывает сомнений.

Это потому, что сжился с системой настолько, что другой системы не представляешь. Лидер и лучший это не элита, хотя иногда могут и быть ею, всё зависит от более глубинных накоплений. Самость будет стремится стать элитой, личность с побеждённой самостью уйдёт от этой стези. В природе элита существует у стайных животных, где вожак и его окружение едят первыми. Это элита и таково сегодня мироустройство - паразитическое толпо-элитарное. Можно было бы поговорить о том, как эта скотская система элит управляет и манипулирует человечеством, ели бы не нужно было защищать духовность, которую хотят замарать в том же. Но есть ещё животные стадные, без элитные. У стада тоже есть вожак, но у него нет привилегий есть первым или лучшую траву. Вожак есть - элиты нет. В стае элитность нужно доказывать регулярно зубами, ибо подрастают новые, которые тоже хотят стать элитой. В табуне или в стаде делить нечего, бороться с братом не за что. Пастырь и паства от слова пастух, пасти, что соответствует принципу равенства ведомых.
Когда Братство объявляют элитой, то пытаются навесить на них сравнение принципов существования со стаей.

Можно опуститься до инфузорий. Попробуй.
Отрицательное отношение к понятиям элита и элитарность мешает понять суть проблемы. Но когда-нибудь ее придется решать.

Лена К. 24.08.2015 08:54

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 528112)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 528080)
Вообще-то, речь шла о том, что слуга по земной жизни может оказаться преданным другом и соратником и продолжить сотрудничество с членом Братства, несмотря на разницу в степенях развития сознания. Эта цитата специально была приведена для goga в связи с упомянутой им связкой «мыслитель — слуга». Нет ничего зазорного в том, что даже ближайший ученик выполняет роль слуги рядом с Учителем (как, например, в случае Будды и Ананды или Преподобного Сергия и его келейника).

Вообще то уровень сознания мериться не только способностью мыслить неординарно, или глобально(которое дело наживное и этим качеством обладают не меньше и темные философы). Но и способностью к примеру отказаться от всяких слуг. И не только отказаться, но в лексиконе и в мыслях сознания не должны быть подобные мыслеформы. Как видим, вы допускаете, я нет. В этом и у нас принципиальное разногласие.

Только надо уточнить: кто и что допускает. Если вы конкретно обо мне, то у меня в этой жизни никогда не было исполнявших роль слуг. Все свои небольшие потребности обеспечиваю собственными силами. Но мысль о служении ученика достойному Учителю допускаю без всякого напряжения. Не Будда лелеял мысли о том, как бы переложить свои проблемы на кого-то, а Ананда был счастлив служить Учителю. Возможно, следующий рассказ пояснит идею:
Цитата:

Ананда

Время от времени Будда уходил ото всех, чтобы насладиться покоем и уединением в лесу, но по мере того, как его слава росла и количество учеников увеличивалось, все больше и больше людей стало искать встречи с ним, желая быть в его присутствии и слушать его учение.
У Будды обычно был помощник, в чьи задачи входило заботиться о его нуждах и выполнять разные поручения, но не все из этих помощников оказывались заслуживающими доверия. Одним из таких помощников был юный Мегхия, который бросил Будду, чтобы медитировать в пленившей его прекрасной манговой роще. В другой раз Будда путешествовал в Косале с монахом по имени Нагасамала, своим помощником. Они подошли к развилке дороги, и Нагасамала настаивал, чтобы они повернули в одну сторону, в то время как Будда ясно дал понять, что они должны повернуть в другую. В конце концов, Нагасамала просто положил одеяние Будды и его чашу на дорогу и отправился тем путем, каким ему хотелось. Однако не успел он уйти далеко, как его настигли грабители, избили, разбили его чашу и в клочья разорвали одеяние. Он вернулся и пошел по той же дороге, что и Будда, и, догнав его, почувствовал угрызения совести и рассказал ему о том, что с ним приключилось.
Через двадцать лет, полных таких происшествий, Будда решил, что этого достаточно. Он созвал монахов и объявил: «За эти годы у меня было много помощников, но ни один из них не выполнял свою работу должным образом. Снова и снова в дело вмешивались эгоизм и упрямство. Сейчас мне пятьдесят пять лет, и мне нужен верный и ответственный помощник». Один за другим старшие монахи предлагали свои услуги, но Будда снова и снова отказывался от них. Затем все посмотрели на Ананду, который до тех пор молчал из скромности.
«Будда, безусловно, знает, кто подойдет ему лучше всего», – сказал Ананда, ясно дав понять, что, если его попросят, он будет счастлив служить Будде. Будда сказал, что будет очень счастлив иметь такого помощника, как Ананда, и что он на самом деле лучше всего подходит для этой работы.
Однако прежде чем приступить к своим обязанностям, Ананда попросил Будду согласиться на восемь условий. Он попросил Будду не дарить ему одеяний, пищи, жилища, не включать его автоматически в приглашения на пиры. Эти четыре условия были предназначены для того, чтобы никто не мог сказать об Ананде, что он вызвался быть помощником Будды ради личной выгоды.
Он попросил, чтобы, если его пригласят куда-то, он передавал это приглашение Будде. Он попросил, чтобы, если люди придут издалека увидеться с Буддой, у него была привилегия приводить их к Будде. Он попросил, чтобы, если у него возникнут любые вопросы или сомнения относительно учений Будды, он мог прояснить их в любое время. И, наконец, он попросил, чтобы все учения, переданные Буддой в его отсутствие, повторялись ему позже. Эти четыре условия были предназначены для того, чтобы упрочить его духовное продвижение в то время, пока он выполняет свои обязанности по отношению к Будде. Последнее условие, наряду с тем, что служило собственному духовному продвижению Ананды, как оказалось, принесло огромную пользу и общине в целом. Обладая феноменальной памятью, Ананда стал одним их великих держателей и хранителей учения Будды.
Будда с радостью согласился на эти условия, и Ананда стал его постоянным спутником на оставшиеся двадцать пять лет его жизни и удовлетворял нужды и желания Будды с неизменной добротой и заботой. Он приносил Будде воды для умывания и веточки для чистки зубов, устраивал ему сиденье и разминал спину, обмахивал его, чинил его одеяние и доставал лекарства, когда Будда болел. Заботясь о повседневных потребностях Будды, он также стал связующим звеном между Буддой и его учениками, монахами и мирянами, выполнял свои обязанности с большим тактом и добротой и заслужил всеобщую любовь и уважение.

ninniku 24.08.2015 09:02

Ответ: Об элитарности элит
 
Причитал все. Размышления интересные. Причем, очевидно столкновение фундаментально противоположных позиций. Но это исходя из понимания текущего состояния общества.
Я не буду отрицать правоту Адониса в том, что касается явления системных элит и псевдоэлит.
Я разделил два этих явления, потому что они никогда не совпадают. Ксюша Собчак и Андрей Макаревич не одно и то же, хотя оказались на одной доске.
Но я вижу насколько последовательно и чисто воспринимает ЛенаК понятия элиты и элитарности в ключе будущего.
Удачные подборки АЙ.
Можно и тут уйти в мелочи, типа будут ли слуги, но отвечу: все может быть и пойду дальше.
Смотрите сами, насколько остро в современном человечестве стоит проблема Служения Общему Благу. Носители этой идеи, Носители истинной Духовной культуры, Носители Высшего Знания, Разрядители атмосферы и многие другие, о которых я писал в теме О Странниках и Проводниках - они объективно существуют. И в современных условиях вынуждены действовать тайно.
Но разве так должно быть всегда?
Уверен, что нет.
Должно быть иначе. Должно человечество научиться определять ценных людей и беречь их.
Все системные институты должны создавать им наилучшие условия, ибо иннерция материи и так принесет им достаточно страданий.
Но прежде всего, нам предстоит очистить понятие элит и элитарности.
Пусть называться это будет по-другому, но суть не меняется - это будут лучшие из людей, принявшие идею Служения Общему благу как главную цель своей жизни.
И искать и формировать их личность нам придется с раннего детства.
Среди них будут дети 6 расы. Они объективно составят элитарный слой. Но не все они составят элиту. Все должно быть по Свободной воле.
Сколько еще предстоит страдать человечеству, прежде чем оно научиться определять лучших и доверять им?
Скольких еще они убьют, затравят, лишат не только будущего, но и настоящего?
Эта тема - элитарности и элит - одна из ключевых в проблеме устроения Будущего. По крайней мере, на ранних его этапах.

Helene 24.08.2015 09:03

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 528115)
Если вы конкретно обо мне, то у меня в этой жизни никогда не было исполнявших роль слуг. Все свои небольшие потребности обеспечиваю собственными силами. Но мысль о служении ученика достойному Учителю допускаю без всякого напряжения. Не Будда лелеял мысли о том, как бы переложить свои проблемы на кого-то, а Ананда был счастлив служить Учителю.

Любому человеку все равно необходима помощь других людей. Помощь может быть за тумаки, за деньги, как повинность и т.д., а может быть как у Ананды с Буддой. Надо учиться и других учить служить, а не прислуживать.

ninniku 24.08.2015 09:45

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Helene (Сообщение 528118)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 528115)
Если вы конкретно обо мне, то у меня в этой жизни никогда не было исполнявших роль слуг. Все свои небольшие потребности обеспечиваю собственными силами. Но мысль о служении ученика достойному Учителю допускаю без всякого напряжения. Не Будда лелеял мысли о том, как бы переложить свои проблемы на кого-то, а Ананда был счастлив служить Учителю.

Любому человеку все равно необходима помощь других людей. Помощь может быть за тумаки, за деньги, как повинность и т.д., а может быть как у Ананды с Буддой. Надо учиться и других учить служить, а не прислуживать.

В некоторых системах это развито и сейчас. Именно служить цели и если надо людям. Например, в контрразведке у лейтенантов в обеспечении подполковники бегают, если лейт. что-то нарыл. При этом нет никаких проблем.
Куда послали, туда и пошел. Вплоть до личных обстоятельств. Товарищество называется.

gog 24.08.2015 10:39

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528113)
................................ Но когда-нибудь ее придется решать.

Несомненно. Только не будем показывать кому😊

gog 24.08.2015 11:53

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 528115)
Только надо уточнить: кто и что допускает. Если вы конкретно обо мне, то у меня в этой жизни никогда не было исполнявших роль слуг. Все свои небольшие потребности обеспечиваю собственными силами. Но мысль о служении ученика достойному Учителю допускаю без всякого напряжения. Не Будда лелеял мысли о том, как бы переложить свои проблемы на кого-то, а Ананда был счастлив служить Учителю.

Нет,я не думаю ничего лично о вас. Во всяком случае не об желании иметь вами слугу
:p

Helene 24.08.2015 12:45

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528120)
Цитата:

Сообщение от Helene (Сообщение 528118)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 528115)
Если вы конкретно обо мне, то у меня в этой жизни никогда не было исполнявших роль слуг. Все свои небольшие потребности обеспечиваю собственными силами. Но мысль о служении ученика достойному Учителю допускаю без всякого напряжения. Не Будда лелеял мысли о том, как бы переложить свои проблемы на кого-то, а Ананда был счастлив служить Учителю.

Любому человеку все равно необходима помощь других людей. Помощь может быть за тумаки, за деньги, как повинность и т.д., а может быть как у Ананды с Буддой. Надо учиться и других учить служить, а не прислуживать.

В некоторых системах это развито и сейчас. Именно служить цели и если надо людям. Например, в контрразведке у лейтенантов в обеспечении подполковники бегают, если лейт. что-то нарыл. При этом нет никаких проблем.
Куда послали, туда и пошел. Вплоть до личных обстоятельств. Товарищество называется.

Началась пора консервации, натягалась ведер с помидорами и т.д., сын помогал носить по моей просьбе. Сорвала спину, сын сказал, что больше он не позволит мне носить тяжести, будет носить их сам (ему 10 лет).

bymbarash 24.08.2015 16:05

Ответ: Об элитарности элит
 
Интересно.хотел по весне спилить грушу-то цветет в заморозки.то засыхает.только жалко и сынишка против.Извенился.всё обьяснил ей по человечески.так она можно сказать вся усыпана.помидоры тоже наверное могут растянуть созревание.если с ними по человечески поговорить

adonis 24.08.2015 18:41

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 528102)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 528080)
Цитата:

Братство. 003.
Даже лучшие добавления к понятию Братства лишь унижали его и делали труднодостижимым. Оно сопрягалось со свободою и равенством, такая троичность мыслилась в земном представлении, иначе говоря, в том состоянии, в котором ни свободы, ни равенства не существует.
Самая высокая свобода может быть осознана в Мире Надземном, где законы понимаются, как прекрасная непреложность. Там же и равенство зерна духа понимается, как единая мера щедрости и уравнения. Обычно земные статуи свободы снабжены крыльями или светочами, напоминая о высших сферах и состояниях.
Об изображениях равенства существует шутка: когда скульптору заказали исполнить тысячу скульптур равенства, чтобы ими украсить почетный путь, он сделал одну статую и предложил отлить по ней все остальные.

Очень хорошая выдержка.

А в Учении есть не очень хорошие? Вы вероятно хотели сказать, что удачно к теме "Об элитарности элит"? Так я как раз этого не заметил. А посему ответьте мне: Как эта выдержка показывает наличие в Братстве элит? Уж не откажите в ответе, тоже хочу с Вами порадоваться хорошей находке.
А пока моё прочтение. Если "Даже лучшие добавления к понятию Братства лишь унижали его и делали труднодостижимым", разве приставка к понятию Братства в виде ЭЛИТЫ не будет унижением? О чём я всё время пишу.
То, что в земном представлении все понятия вывернуты., так это я прекрасно уже почувствовал и даже в этой теме. Вот к примеру, привёл я в этой теме цитату:
Община, 200 Сознательная община исключает двух врагов общественности, а именно неравенство и наследование. Всякое неравенство ведёт к тирании.
..... так меня сразу обвинили в уравниловке. Почему меня, а не Учение, ведь это не мои слова? Что делать, каждый понимает по своему и от них в открытом форуме не отделится. Кстати, второй вопрос Вам, Владимир: как соотносится понятия: "неравенство- враг общины" и "элитарность"?

adonis 24.08.2015 18:59

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 528080)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 528069)
Лена К, Вы действительно не понимаете, что сейчас сделали? Согласно вашей цитате теперь можно утверждать, что Учителя в Братство приходят с прислугой.

Если вам хочется так понимать, ваше право. Вообще-то, речь шла о том, что слуга по земной жизни может оказаться преданным другом и соратником и продолжить сотрудничество с членом Братства, несмотря на разницу в степенях развития сознания. Эта цитата специально была приведена для goga в связи с упомянутой им связкой «мыслитель — слуга». Нет ничего зазорного в том, что даже ближайший ученик выполняет роль слуги рядом с Учителем (как, например, в случае Будды и Ананды или Преподобного Сергия и его келейника).

Вопрос был про Общину, а не про то, кто кем был в земном воплощении. А цитата относится к Тонкому Миру. где слуги не было. а был сотрудник. Подмена. Про Ананду я позже напишу, а Сергий сам носил воду для всей братии, а не пользовался услугами келейника. Житие Сергия как раз самый яркий пример, как не стать элитой когда тебя туда буквально заталкивают. Нет ничего зазорного быть в земной жизни слугой, практически все пришедшие к Рерихам были прежде либо родственниками. либо слугами. Да и сейчас в АЙ приходят так же, либо родственники Учителей из прошлого, либо слуги, либо ученики. либо враги. На земном плане это понятно, но Вы же стараетесь элитарность протолкнуть в Братство! Элитарность не отделима от самости, это одно из проявлений. И пока ещё в этой теме никто не привёл ни одного примера положительной элитарности. Пробовали натянуть это понятие на монахов, на Христа. на Минина, туда, сюда. но ни одного реального момента. и что интересно, на вопросы никто не отвечает.

Малкольм 24.08.2015 19:06

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 526545)
Кстати, второй вопрос : как соотносится понятия: "неравенство- враг общины" и "элитарность"?

Посмотрите цитату ниже
Цитата:

Пусть каждая община ждет своего Учителя, ибо община и Учитель составляют концы одной колонны.
Элита в правильном разумении образуется - выявляется на том конце колоны, откуда приходит Учитель

Малкольм 24.08.2015 19:13

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Община, 200 Сознательная община исключает двух врагов общественности, а именно неравенство и наследование. Всякое неравенство ведёт к тирании.
Когда Вы будете образовывать общину это будет лишь движение от нижней части колоны и здесь конечно же, Вы правы – элитарность любая есть враг общины, ибо её можете породить только Вы как лидер общины, но если вдруг эта Ваша община заинтересует Учителя это уже будет другая система.

adonis 24.08.2015 19:16

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 528080)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 528069)
А теперь я повторю вопрос:
Приведите цитату из книги "Община" которая показала бы наличие разделения между общинниками. Цитату, где равенство и братство заменяется на элиту и не элиту, на более лучших и менее лучших.

Приведу даже несколько цитат. Первая — о неоднородном составе Братства:
Цитата:

Дневники Е.И.Р. 26 апреля 1924

Вопрос был процитируйте "Общину" - ответ - отвечу про Братство из дневников.
Мы на одном языке общаемся? Что это?
Поэтому вопрос ранее выделенный остаётся, постарайтесь, если сможете, ответить по сути испрашиваемого, а не приводить первые попавшие цитаты.
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 528080)
Приведу даже несколько цитат. Первая — о неоднородном составе Братства:
Цитата:

Дневники Е.И.Р. 26 апреля 1924
Рассмотрим состав Братства. Видим четыре категории жителей. Первая — члены Бр[атства], нисходящие к земле. Вторая — члены Братства, принимающие земное поручение. Третья — работающие с Братством в уплотненных телах, призванные как специалисты из Астрала. Четвертая — рабочие на разных ступенях. Последняя категория не имеет лучей, иногда это пропавшие пастухи и поселяне. С тремя первыми категориями позволено Ур[усвати] общаться.

Раз уж привели, давайте посмотрим. В дальнейшем не смогу разгребать кучи цитат, да и смысла нет. И кто в этих категориях элита? Ответ обязателен. В Братстве, как в физическом организме человека, есть различные органы. У человека есть сердце, почки, ноги, попа, мозги - какой орган является в теле элитой? Выделение одного в особое положение станет враждою против организма. Элитарность всегда враждебна по причине обособления. А без обособления элита перестаёт быть элитой.

Малкольм 24.08.2015 19:25

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 526545)
Элитарность всегда враждебна по причине обособления. А без обособления элита перестаёт быть элитой.

Теперь понятна Ваша реакция. Обособление по отношению к элите правильной есть понятие неверное. Должно быть в русском языке что-то иное более адекватное.

adonis 24.08.2015 19:25

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 528080)
Цитата:

Братство. 598.
Местничество не может существовать в Братстве. Естественная Иерархия выливается из приоритета знания и примата духа. Таким образом, самое тревожащее обстоятельство для человечества в Братстве разрешается просто, не тратя ненужных споров и трений. Там, где осознано, что первенство есть великая жертва, там не будут препираться о земных наименованиях. Сколько времени и энергии сохранится на основах Братства! Не будем затемнять светлое понятие тем, что иногда оно произносилось наряду с непонятыми понятиями свободы и равенства. Каждый понимает относительность этих двух понятий, но Братство, основанное на сердечном чувствознании, будет безусловным. Так можно смотреть на Братство, как на реальность.
То есть разделение происходит естественным образом, исходя из «приоритета знания и примата духа». Вы не можете делить Братьев и Сестер по этому признаку, но Братство в целом для круга учеников и сотрудников в миру — это, без сомнения, духовная Элита (с большой буквы).

Где в этой цитате про разделение, два раза перечитал. Вы вероятно берёте цитаты наугад методом тыка, а потом пишите вывод - это, без сомнения, духовная Элита (с большой буквы).
Где, как подобное можно вывести из этого текста? Если взять, что Элита это всегда отделение от не элиты, то тогда элиту можно назвать местничеством, которому нет места (первая строка цитаты)

adonis 24.08.2015 19:30

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 528080)
Сами Братья знают Своих Учителей, Свою Элиту:
Цитата:
Цитата:

Надземное. 029.
Для Нас понятие Учителя священно. Каждый из Нас имеет Учителя, и в этой лестнице ступени без числа. Стоять во главе планеты еще не есть завершение. И не может быть завершения, и в этом радость. Если назвать непроизносимые имена Высших Владык, то получится большой вред. Ведь такое предательство может иметь громадные следствия. Бывают взрывы, видимые и невидимые, тем более нужно приучаться к бережному отношению к Иерархии.
Было время, когда умели относиться лучше к понятию Высшему, но теперь Великое Служение не понято. Казалось бы и Тонкий Мир приблизился, и о Нас слишком много упоминаний, но темная бездна не уменьшается. Даже само понятие Учителя под сомнением
.

Знают своих Учителей - понимаю! А откуда вы взяли "Свою Элиту"? Голимые подставы в стиле примитивного зомбирования путём повторения текста для внушения. Куча цитат и ни одна не по делу, но всегда вывод - поэтому в Братстве Элиты. Это вампиризм, пожирание чужого времени.

Малкольм 24.08.2015 19:40

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 526545)
Если взять, что Элита это всегда отделение от не элиты,

А зачем так брать? Почему бы не взять слово ПРИЗНАНИЕ вместо ОБОСОБЛЕНИЕ? Признание отличий, признание достоинств которых нет у меня, у вас. Это ведь работает как сверху так и снизу колоны.

adonis 24.08.2015 19:44

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 528080)
И еще цитата о духовной элите человечества:
Цитата:

Братство. 175.
Великое Служение повсюду вызывает много недоумения. Обычно люди представляют его в виде чего-то недосягаемого. Они надеются, что ответственность за такое Служение их минует. Но оглянемся на некоторых великих Служителей. Посмотрим, были ли Они недоступными сверхлюдьми? Пифагор и Платон, и Бемэ, и Парацельс, и Томас Воган были людьми, несшими свои светильники среди собратьев, среди жизни под градом непонимания и поношения. Каждый мог приблизиться к ним, но лишь немногие умели под ликом земным усмотреть надземное сияние. Можно назвать великих Служителей Востока и Запада, и Севера, и Юга. Можно прочесть их жизнеописания, но везде мы почуем, что надземное сияние проявляется лишь в веках. Нужно из действительности поучаться.
Не сопричислим себя к хулителям Платона и гонителям Конфуция. Они были гонимы теми гражданами, которые считались украшением страны. Так мир поднимал руку против Служителей великих. Поверьте, что Братство, образованное Пифагором, являлось опасным в глазах городской стражи. Парацельс был мишенью для насмешек и недоброжелательства. Томас Воган оказался отверженным, и мало кто желал встречаться с ним – так проявлялись законы тьмы. Ведь и там свои законы. Очень наблюдают за опасным великим Служением. Приложим бывшие примеры ко всем дням.

Всё что в этой теме есть про элиту, так это не про Учителей, а про то, что Они были гонимы теми гражданами, которые считались украшением страны. Элита гоняла Учителей, это есть. Элита всегда боится возникновения конкурирующей элиты. Но были ли Учителя конкурентами? По Вашей версии - да, ибо они тоже элита. Две элиты соревновались кто элитнее. А по моей версии -нет. Им нечего делить с элитой ибо это понятие к ним не пристаёт, даже после такой массировной атаки.

Элита это не просто лучший, как переводят здесь, а самый лучший, предел лучшего, выше которого нет. Ограничение по верху. Лена К, не грузите цитатами не по делу, если не можете показать как чья либо духовность становится элитой, как духовность становится самой, самой духовной. Найдёте цитату про самый- самый духовный в Общине или самый, самый в Братстве, давайте, рассмотрим.

adonis 24.08.2015 19:49

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528117)
Смотрите сами, насколько остро в современном человечестве стоит проблема Служения Общему Благу. Носители этой идеи, Носители истинной Духовной культуры, Носители Высшего Знания, Разрядители атмосферы и многие другие, о которых я писал в теме О Странниках и Проводниках - они объективно существуют. И в современных условиях вынуждены действовать тайно.
Но разве так должно быть всегда?
Уверен, что нет. Уверен, что нет.
Должно быть иначе. Должно человечество научиться определять ценных людей и беречь их.

Как только ценные люди станут элитой по настоянию человечества и сами согласятся с этим, они перестанут быть ценными. В лучшем случае станут браминами. и постепенно потеряют свой дар. Продадут дар за миску чечевичной элитарности.

Лелуш Ламперуж 24.08.2015 19:53

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528117)
Смотрите сами, насколько остро в современном человечестве стоит проблема Служения Общему Благу. Носители этой идеи, Носители истинной Духовной культуры, Носители Высшего Знания, Разрядители атмосферы и многие другие, о которых я писал в теме О Странниках и Проводниках - они объективно существуют. И в современных условиях вынуждены действовать тайно.
Но разве так должно быть всегда?

Уверен, что нет.
Должно быть иначе. Должно человечество научиться определять ценных людей и беречь их.
Все системные институты должны создавать им наилучшие условия, ибо иннерция материи и так принесет им достаточно страданий.
Но прежде всего, нам предстоит очистить понятие элит и элитарности.

Совет из "Общины":

Цитата:

Ссылка на энциклопедию Агни Йоги:Община, 176 Государственная задача вызвать к жизни наиболее производительные условия, принимая меры и направляя ученых к облегчению жизни коллектива вплоть до анонимности.
Мы знаем, что иногда символ личности необходим для народов, но анонимность, все-таки, останется в идеале правильной эволюции. Это одно из условий осознания кратковременности земного существования, и лучший путь к счастливому сотрудничеству. Антиподом анонимности будут самоначертания древних царей, никому теперь неизвестных. Эти начертания, кроме улыбки, ничего не вызывают, и чаще всего не соединены с намерениями Общего Блага. Имея такой антипод, община, конечно, будет стремиться к анонимности. Но без психомеханики такая анонимность будет уродлива. Может стать анонимным тот, кто установил свое место среди явлений и предметов. Может отдать свое «я», кто осознал пространство. Так могут общины приближаться к неразрушимости.
Цитата:

Ссылка на энциклопедию Агни Йоги:Община, 180 Мы бывали в ваших театрах и мало ощущали их нужность. Песнь, звук и цвет не должны быть запертыми в искусственных теплицах. Эти ценности должны сопровождать жизнь, анонимно окружая народ лаской красоты.
Великий артист Асвагоша предпочел базар и площадь, чтоб найти путь к народному сердцу.

adonis 24.08.2015 19:53

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528120)
некоторых системах это развито и сейчас. Именно служить цели и если надо людям. Например, в контрразведке у лейтенантов в обеспечении подполковники бегают, если лейт. что-то нарыл. При этом нет никаких проблем.
Куда послали, туда и пошел. Вплоть до личных обстоятельств. Товарищество называется.

Товарищество я понимаю, но объясни, кто из них элита? Каждое утро ты пишешь мне - ты не понимаешь, но при это не ответил ни на один вопрос. Это слабость твоей позиции, раз не можешь ответить. И в дополнение к заданному вопросу повторю ещё один из предыдущих, кто или какая должность в армии является элитой? Вот отсюда и начнём разбирать вопрос.

adonis 24.08.2015 20:17

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 528115)
... Но мысль о служении ученика достойному Учителю допускаю без всякого напряжения. Не Будда лелеял мысли о том, как бы переложить свои проблемы на кого-то, а Ананда был счастлив служить Учителю. Возможно, следующий рассказ пояснит идею:
Цитата:

Ананда
Будда сказал, что будет очень счастлив иметь такого помощника, как Ананда, и что он на самом деле лучше всего подходит для этой работы.
Однако прежде чем приступить к своим обязанностям, Ананда попросил Будду согласиться на восемь условий. Он попросил Будду не дарить ему одеяний, пищи, жилища, не включать его автоматически в приглашения на пиры. Эти четыре условия были предназначены для того, чтобы никто не мог сказать об Ананде, что он вызвался быть помощником Будды ради личной выгоды.
Он попросил, чтобы, если его пригласят куда-то, он передавал это приглашение Будде. Он попросил, чтобы, если люди придут издалека увидеться с Буддой, у него была привилегия приводить их к Будде. Он попросил, чтобы, если у него возникнут любые вопросы или сомнения относительно учений Будды, он мог прояснить их в любое время. И, наконец, он попросил, чтобы все учения, переданные Буддой в его отсутствие, повторялись ему позже.

Во первых речь идёт о помощнике, а не о слуге. Слуга не может ставить условия. Ананда не служил Учителю, а помогал. Обратите внимание на первые четыре условия.. Он просил Будду сделать всё, что бы самому при этом не стать элитой. Все, абсолютно все духовные люди избегали всего, что могло сделать их элитой. Когда Сатана искушал Христа, то предлагал ему именно это - стать элитой, но Учитель пошёл мыть ноги ученикам. что бы тем было впредь не повадно заэлитеться. Но даже Ананда оказался немного слабоват, одну привилегию за собою оставил.

Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 528115)
... Но мысль о служении ученика достойному Учителю допускаю без всякого напряжения. Не Будда лелеял мысли о том, как бы переложить свои проблемы на кого-то, а Ананда был счастлив служить Учителю.

Сие Ваше счастье наблюдаем много лет. За неимением Будды приходится служить Агнишватту с Венеры, так ведь тоже "духовная элита".
Собственно все секты построены на желании "духовной элитарности" и служению Элите. Даже шахидам объяснили, что это самый простой путь стать "духовной элитой". Тяга к элитарности это тот инструмент которым управляется физический мир, в духовном мире это просто смешно. .

Малкольм 24.08.2015 20:34

Ответ: Об элитарности элит
 
Как называется качество которое не позволяет человеку признать что-то высшее в другом человеке? Я думаю это будет гордыня. Конечно, легко признать в Ангеле или в Учителе высшее существо по отношению к себе самому, здесь ни ума большого, ни способностей не надо. Но вот признать высшим кого-то из ближних, т.е. того, кто вроде по всем параметрам такой же как ты? О да! Это уже определенный рубеж сознания.

ninniku 25.08.2015 08:55

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 528123)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528113)
................................ Но когда-нибудь ее придется решать.

Несомненно. Только не будем показывать кому😊

Почему не будем? Будем! Конечно, всем отрицающим. Один опускается до животного царства, ища там алалогии в попытке отрицать явление элитарности, как природного. Забывая о том, что речь идет о сознательных существах. Причем разлет в уровне сознания колеблется от животного до огненного. И все это на одной поверхности одной планеты.
Другой спотыкается на проблему бытовых услуг, забывая, что в современных условиях огненным существам на земле необходимы слуги или помощники. Иначе они тут долго не протянут.
Все упирается в целесообразность. И слуги будут, когда понадобится. Зависит от условий и задач.
Слуги - утилитарное явление. Не стоит внимания.

ninniku 25.08.2015 09:00

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 528178)
Как называется качество которое не позволяет человеку признать что-то высшее в другом человеке? Я думаю это будет гордыня. Конечно, легко признать в Ангеле или в Учителе высшее существо по отношению к себе самому, здесь ни ума большого, ни способностей не надо. Но вот признать высшим кого-то из ближних, т.е. того, кто вроде по всем параметрам такой же как ты? О да! Это уже определенный рубеж сознания.

Думаю, постановка вопроса очень верная. Углы человеческого бесчисленны. И именно об этом и речь. Поэтому, если говорим о духовной элите, то потребуется и еще один слой людей, отделяющих элиту от толп. Не очень удачный вариант, но другого пока не вижу. Будут и распознающие.
Будут притянутые магнитом личности. Всегда так было. И в Рериховском движении так есть и будет.
Сепарация. Отделение масла от пахты.

элис 26.08.2015 16:37

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528215)
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 528178)
Как называется качество которое не позволяет человеку признать что-то высшее в другом человеке? Я думаю это будет гордыня. Конечно, легко признать в Ангеле или в Учителе высшее существо по отношению к себе самому, здесь ни ума большого, ни способностей не надо. Но вот признать высшим кого-то из ближних, т.е. того, кто вроде по всем параметрам такой же как ты? О да! Это уже определенный рубеж сознания.

Думаю, постановка вопроса очень верная. Углы человеческого бесчисленны. И именно об этом и речь. Поэтому, если говорим о духовной элите, то потребуется и еще один слой людей, отделяющих элиту от толп. Не очень удачный вариант, но другого пока не вижу. Будут и распознающие.
Будут притянутые магнитом личности. Всегда так было. И в Рериховском движении так есть и будет.
Сепарация. Отделение масла от пахты.

Причем здесь Рериховское движение.
Совершенствование есть в сторону материи и в сторону духа.
В сторону материи-это перевернутый треугольник.
В сторону духа - Просветление. Просветленному не будет присуще никакое чванство типа "элитарности элит", тем более в рамках одного воплощения.

Речник 26.08.2015 19:15

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Helene (Сообщение 528135)
Началась пора консервации, натягалась ведер с помидорами и т.д., сын помогал носить по моей просьбе. Сорвала спину, сын сказал, что больше он не позволит мне носить тяжести, будет носить их сам (ему 10 лет).

Я был свидетелем ещё более поразительной сцены. Зимой намело сугробы. Снегоуборочная ещё не прошла. Снега сантиметров 10. Тропинка - как водится. Впереди шла мама с авоськами, сзади - чудо лет 5. Диалог : - Мама - Может устал, давай понесу. - Низзя. Почему нельзя - то ? - Мне низзя, ты больше устала ... - Кто сказал. - Само сказалось. ...

Речник 26.08.2015 19:23

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от bymbarash (Сообщение 528147)
помидоры тоже наверное могут растянуть созревание. если с ними по человечески поговорить

В принципе могут даже сразу и консервироваться ... Особенно этому подвержен перец.

bymbarash 27.08.2015 03:22

Ответ: Об элитарности элит
 
Речник.наверное могут.как говорится-были бы солнышко да гром ну и чего ради

элис 27.08.2015 07:51

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Речник (Сообщение 528313)
Цитата:

Сообщение от bymbarash (Сообщение 528147)
помидоры тоже наверное могут растянуть созревание. если с ними по человечески поговорить

В принципе могут даже сразу и консервироваться ... Особенно этому подвержен перец.

Ну не сразу. Сообразно циклам природы. :-)

bymbarash 27.08.2015 09:15

Ответ: Об элитарности элит
 
Интересно..циклы природы-рабство или сотрудничество.и можно ли добавить или убавить

элис 27.08.2015 09:52

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от bymbarash (Сообщение 528367)
Интересно..циклы природы-рабство или сотрудничество.и можно ли добавить или убавить

Ну так:вольному-воля. Можно и добавить, и убавить-все же относительно.

bymbarash 27.08.2015 10:30

Ответ: Об элитарности элит
 
А. если предявят счет

элис 27.08.2015 16:01

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от bymbarash (Сообщение 528380)
А. если предявят счет

Сам себе и предъявляет периодически. Исправиться-то(заплатить по кармическим счетам), можно только в воплощении-там, где причины создаются. Окончательное разделение развивших духовность к добру и развивших духовность ко злу по теософическим источникам - в середине пятого круга.

bymbarash 27.08.2015 17:35

Ответ: Об элитарности элит
 
Элис инересно ,4 с плюсом или 6 с минусом бывает

элис 27.08.2015 18:54

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от bymbarash (Сообщение 528419)
Элис инересно ,4 с плюсом или 6 с минусом бывает

Встречала, вроде, в "Эзотерическом буддизме" Синнета выражение "отрицательная духовность". Устремление(намерение), так понимаю, даст плюс или минус в "копилку" Эго. К слову, Синнет там применяет понятие "Совесть" к сущности Эго.

В.Е.К. 27.08.2015 20:28

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

«Богема»

Одно из понятий, получивших прямо противоположное значение. Творческая интеллигенция, красивая жизнь и прочий гламур никакого отношения к оригинальной богеме не имеет. Первоначальное значение слова, в котором его использовали парижане – это отсутствие работы, жилья, беспорядочный образ жизни, вечное пьянство, бардак и хлам. Вполне точно слову «богемиан» соответствует понятие «цыганский», а на русский язык «богема» переводится как «цыганщина».

Лелуш Ламперуж 27.08.2015 20:44

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от В.Е.К. (Сообщение 528436)
Цитата:

«Богема»

Одно из понятий, получивших прямо противоположное значение. Творческая интеллигенция, красивая жизнь и прочий гламур никакого отношения к оригинальной богеме не имеет. Первоначальное значение слова, в котором его использовали парижане – это отсутствие работы, жилья, беспорядочный образ жизни, вечное пьянство, бардак и хлам. Вполне точно слову «богемиан» соответствует понятие «цыганский», а на русский язык «богема» переводится как «цыганщина».

Сегодняшняя богема занимается астральной цыганщиной. Так что в русском языке понятие сэволюционировало. :)

adonis 27.08.2015 21:20

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от В.Е.К. (Сообщение 528436)
Цитата:

«Богема»

Одно из понятий, получивших прямо противоположное значение.

Слово "ЭЛИТА" не имеет противоположных значений, а только одно. Просто люди не хотят дойти до конца смысла, а берут только начальную часть. Часть значения слова - лучший, полное значение - самый лучший, верхний предел, лучше уже нету. Вот эта маленькая приставочка "самый" и есть внедрённый в слово сатанизм. Лучшие могут быть до беспредельность, один лучше другого и следующий лучше предыдущего. Элита может быть только одна - верхнее звено и на этом ограничение. Если нет ограничения - нет элиты. Может ли духовность быть ограничена по верху? Может ли духовный человек стать самым духовным? Бессмыслица.
Помнится был советский мультик про львёнка и назывался: "Самый, самый, самый". Наказали. Наказали львёнка за попытку стать элитой.
Я не специалист по санскриту, но думаю что перевод слова "лучший" там будет, а перевода словосочетания "лучший, лучше которого нет" там не будет. Слово "элита" сатанинское изобретение для манипулирования людьми, где "САМОСТЬ -самый " замаскирована внутри, по умолчанию.

Андрей С. 27.08.2015 22:04

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 528442)
Часть значения слова - лучший, полное значение - самый лучший, верхний предел, лучше уже нету.

Буквальное значение слова"элита" в переводе с французского значит "избраный". Так назвали людей, получивших должность или общественный статус в результате прямых или ступенчатых выборов, как раз, поклонником которых Вы и являетесь.

элис 28.08.2015 09:24

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 528442)
Цитата:

Сообщение от В.Е.К. (Сообщение 528436)
Цитата:

«Богема»

Одно из понятий, получивших прямо противоположное значение.

Слово "ЭЛИТА" не имеет противоположных значений, а только одно. Просто люди не хотят дойти до конца смысла, а берут только начальную часть. Часть значения слова - лучший, полное значение - самый лучший, верхний предел, лучше уже нету. Вот эта маленькая приставочка "самый" и есть внедрённый в слово сатанизм. Лучшие могут быть до беспредельность, один лучше другого и следующий лучше предыдущего. Элита может быть только одна - верхнее звено и на этом ограничение. Если нет ограничения - нет элиты. Может ли духовность быть ограничена по верху? Может ли духовный человек стать самым духовным? Бессмыслица.

Наш глобус"D" и есть предел нисходящей дуги Духа в материю, то есть -низший полюс Духоматерии нашей Солнечной Системы. То бишь-самое грубая степень состояния отдельного (индивидуализированного) духа. Но не надо забывать, что через отдельную частичку проходит также эволюция разума и раскрытие потенциала монады (духовности истинной). Коль мы проявлены(актуализированы) в одном мире, следовательно, относительно равны. Да и потенциально равны тем более. Образование- это, конечно, хорошо. Для изложения мыслей на человеческом языке. Вопрос в другом-чьих мыслей. Нужен ведь собственный свет разума.
Который может привести к истинной (божественной) духовности. Может привести, а может и не привести. В степени зрелости разума.
Не даром в подпись одного из участников форума встроено утверждение из ГАЙ : "В Свете Моем увидишь Свет. Добавлю -своим Светом". Речь о том, что и свет материален, и также разной степени. О чем уже подчеркивалось в одной из тем: "Не сотвори себе кумира". Полагаю, вследствие всего этого, рассуждать об элитарности -это вести в сторону демонизации индивидуализированной монады. Что явно не имеет отношения к учению.Живой Этики, которая дает понятие Законов наступающего цикла Огненного Мира поворотной точки на восходящую дугу.
Духовный Человек -это Адам в известной нам религиозной философии. А ведь там речь всего лишь об одной планетной манвантаре, так я поняла.

Малкольм 28.08.2015 12:27

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 528442)
Цитата:

Сообщение от В.Е.К. (Сообщение 528436)
Цитата:

«Богема»

Одно из понятий, получивших прямо противоположное значение.

Слово "ЭЛИТА" не имеет противоположных значений, а только одно. Просто люди не хотят дойти до конца смысла, а берут только начальную часть. Часть значения слова - лучший, полное значение - самый лучший, верхний предел, лучше уже нету. Вот эта маленькая приставочка "самый" и есть внедрённый в слово сатанизм. Лучшие могут быть до беспредельность, один лучше другого и следующий лучше предыдущего. Элита может быть только одна - верхнее звено и на этом ограничение. Если нет ограничения - нет элиты. Может ли духовность быть ограничена по верху? Может ли духовный человек стать самым духовным? Бессмыслица.
Помнится был советский мультик про львёнка и назывался: "Самый, самый, самый". Наказали. Наказали львёнка за попытку стать элитой.
Я не специалист по санскриту, но думаю что перевод слова "лучший" там будет, а перевода словосочетания "лучший, лучше которого нет" там не будет. Слово "элита" сатанинское изобретение для манипулирования людьми, где "САМОСТЬ -самый " замаскирована внутри, по умолчанию.

Я думаю Вы ошибаетесь именно потому что вкладываете в слово Элита смысл слова «лучший». Элита не лучший в прямом смысле, но именно – Избранный и Особенный.
Избранный может быть и снизу от толпы, и сверху от Иерархии. Почему избранный? Потому что есть что-то Особенное выделяющее из общей массы кандидатов.
Цитата:

Слово "элита" сатанинское изобретение для манипулирования людьми, где "САМОСТЬ -самый " замаскирована внутри, по умолчанию.
Слово «элита» Светлое изобретение, но оно как и всё в этом мире приходящее свыше извращается темными. Достаточно добавить дегтя в качестве примата привилегий, плюс к этому показать пальцем на недостойных имеющих привилегии в обществе которое изначально несправедливое, и дело очернения сделано.

paritratar 28.08.2015 12:55

Ответ: Об элитарности элит
 
Напомню Сам Христос Назвал избранных Им апостолов - солью Земли, т.е. по-другому элитой. Будем спорить с Христом?

Андрей С. 28.08.2015 12:58

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 528468)
Я думаю Вы ошибаетесь именно потому что вкладываете в слово Элита смысл слова «лучший». Элита не лучший в прямом смысле, но именно – Избранный и Особенный.
Избранный может быть и снизу от толпы, и сверху от Иерархии. Почему избранный? Потому что есть что-то Особенное выделяющее из общей массы кандидатов.

Мне думается, что значение "особенный" тоже не является первоначальным значением слова "элита". Это уже производное или дополнительное значение.
Первоначально "элита" означало именно "избранный" или "отобранный", т.к. образовано от французского глагола "выбирать" и приставки "от" или "из". Избрание могло происходить по различным критериям в зависимости от того, где и куда избирался человек. Оценка человека могла происходить как духовно-нравственным качествам, так и сугубо профессиональным. Поэтому немного комично читать эту дискуссию, когда кто-то так радикально перегружает значение слова в негативную сторону.
Может быть оставить в покое это слово? Ведь не слова виноваты в человеческих пороках?!...

Migrant 28.08.2015 13:14

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 528476)
Мне думается, что значение "особенный" тоже не является первоначальным значением слова "элита". Это уже производное или дополнительное значение.
Первоначально "элита" означало именно "избранный" или "отобранный", т.к. образовано от французского глагола "выбирать" и приставки "от" или "из". Избрание могло происходить по различным критериям в зависимости от того, где и куда избирался человек. Оценка человека могла происходить как духовно-нравственным качествам, так и сугубо профессиональным. Поэтому немного комично читать эту дискуссию, когда кто-то так радикально перегружает значение слова в негативную сторону.
Может быть оставить в покое это слово? Ведь не слова виноваты в человеческих пороках?!...

Слова, которые соответсвуют понятию "элита", можно выстроить в ряды. И у каждого этот ряд будет свой.
1) Понятие предложенное Ниннику (если не так, можно опровергнуть):
- элита - это успешные, продвинутые, мажоры...
2) Понятие, которое предлагается другими:
- элита - это лучшие, наиболее даровитые, соль земли, духовные...

Кроллеги, если у нас пошла дискуссия в определении смысла того или иного слова (дефиниции), то по существущим правилам любой дискуссии... НУЖНО ДОГОВАРИВАТЬСЯ!

Цитата:

ДЕФИНИЦИЯ (от лат. definitio – ограничение)
определение понятия, раскрытие понятия путем перечисления его признаков, т.е. путем указания на содержание понятия (см. Понятие, Предикат). Дефиниция понятий эмпирических предметов может заключаться лишь в указании существенных признаков, потому что такие понятия имеют бесконечно большое количество признаков (см. Абстракция). С точки зрения точности различают строгие дефиниции, которые имеются только в математике, и понятия-указания. С точки зрения частных моментов и функций различают: 1) аналитические дефиниции и синтетические, т.е. дефиниции, функцией которых является объяснение путем анализа, и дефиниции, функцией которых является конструирование с помощью синтеза, что определяется не изолированностью дефиниции, а ее связью с познанием; 2) номинальные дефиниции, которые сводят одно понятие к другому, и реальные дефиниции, указывающие на нужные предметы как на соответствующие предметы, относящиеся к данному понятию. Дефиниция у Аристотеля состоит в указании на его «ближайший (более широкий) род» («genus proximum») и «видовое отличие» («differentia specifica»). Ошибки в определениях (дефинициях): 1) определение содержит лишь отрицание, 2) определение слишком узко, 3) определение слишком широко, 4) определение совершается через то, что подлежит определению, 5) вместо того чтобы указывать на содержание, определение указывает на объем соответствующего понятия и поэтому является не определением, а верификацией соответствующего понятия.

Философский энциклопедический словарь. 2010.


Migrant 28.08.2015 13:35

Ответ: Об элитарности элит
 
К сказанному можно добавить, что язык и слово - имеют достаточно размытые значения. Мы же знаем, что, к примеру, слово, звучащее на русском языке и понятное для всех, будет очень трудно перевести на другой язык. И мы точно также знаем, что, к примеру, в литературе за каждым словом стоит образ, то, что мы называем метафорой. И как нам определить уровень метафоричности того или иного слова? А никак! Это не математика!

"Закат пылал в сто сорок солнц..."
Ты теперь не так уж будешь биться, сердце тронутое холодком..."
"Что ты смотришь синими брызгами..."
"Под голубыми небесами великолепными коврами..."
"В лесу родилась ёлочка..."

Потому слово всегда обладает огромным объемом абстрактности.
И со словом "элита" - то же самое! В это слово кто-то вкладывает понятие избранности, а кто-то политический заказ, кто-то понимает как аристократию, а кто-то как жизнь по понятиям. Да-да, даже пошли разговоры о духовной элите. И это образ! всего лишь метафора того понятия, которое в Учении рассматривается как Иерархия. Но менять эти слова можно, даже нужно, но... в литературном тексте. И это уже раздел Стилистики, которую преподают уже в университетах.

На мой взгляд нынешняя элита - это социальный слой, симбиоз из старых номенклатурных персон доперестроечного периода, плюс криминальных кругов, плюс поколения "новых русских". И это костяк:
номенклатура, бандиты и новые русские,
к которому примыкают разношерстный мусор.
Не даром говорят перед приближающимися выборами, что выбирать-то и некого!

Андрей С. 28.08.2015 13:44

Ответ: Об элитарности элит
 
Мигрант, я согласен с Вами. Значений слова может быть очень много, и это хорошо.
Я просто хотел сказать о первоначальном буквальном значении слова "элита" по его происхождению, что этим словом называли в самом начале, когда оно возникло во французском языке. Ведь это калька с французского, и активно употребляться в русском его начали совсем недавно, позаимствовав именно из французского. Так не логично ли было в данном спорном случае обратиться к его первоначальному буквальному значению, т.е. "избраный", "отобраный"?!...

Лелуш Ламперуж 28.08.2015 13:48

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Migrant (Сообщение 528482)
На мой взгляд нынешняя элита - это социальный слой, симбиоз из старых номенклатурных персон доперестроечного периода, плюс криминальных кругов, плюс поколения "новых русских". И это костяк:
номенклатура, бандиты и новые русские,

Этим занимается социология и элитология.
Цитата:

Неоднородность проявляется и на уровне изначальных статусных позиций людей, составляющих ныне российскую элиту.
Помимо выходцев из кругов советской номенклатуры в ней прослеживаются группы:
  • бывших диссидентов - противников коммунистического режима;
  • представителей бизнеса, сделавших карьеру и состояние в период перестройки;
  • бывших кадровых офицеров. В их активном проникновении во властные структуры (общегосударственные и региональные) в определенной степени отражается необходимость повышения дисциплины и исполнительности власти;
  • научной и художественной интеллигенции;
  • политиков, свободных от номенклатурного прошлого и заявивших о себе как о лидерах новых партий и движений.

Чего я не смог понять, о чём тут думать в свете АЙ.
Как сделать управленческий аппарат эволюционным? — "Напутствие Вождю".

Если предметного разговора ради, то надо, чтоб каждый поел хотя бы пару учебников указанных наук.

Migrant 28.08.2015 13:51

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 528486)
...Чего я не смог понять, о чём тут думать в свете АЙ.
Как сделать управленческий аппарат эволюционным? — "Напутствие Вождю"...

Да вы, батенька, рэволюционэр!

Лелуш Ламперуж 28.08.2015 13:55

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 528485)
Так не логично ли было в данном спорном случае обратиться к его первоначальному буквальному значению, т.е. "избраный", "отобраный"?!...

Некоторые хотят, чтобы слово "дура" значило "Дважды похожий на бога РА".

Андрей С. 28.08.2015 14:01

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 528488)
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 528485)
Так не логично ли было в данном спорном случае обратиться к его первоначальному буквальному значению, т.е. "избраный", "отобраный"?!...

Некоторые хотят, чтобы слово "дура" значило "Дважды похожий на бога РА".

Да уж! Шарлатанство сейчас повсеместное. Примеров предостаточно, даже в этой теме с этимологией слова "элита".

paritratar 28.08.2015 14:24

Ответ: Об элитарности элит
 
Дело в том, что слово может за долгое время приобрести от положительного негативное значение. Например, слово дурак было именем, сейчас это ругательство.

Лелуш Ламперуж 28.08.2015 14:28

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 528489)
Примеров предостаточно, даже в этой теме с этимологией слова "элита".

Всё, что описано в первом посте темы — предмет социологии и элитологии. Их научная терминология. Люди годами об этом диссертации пишут.
Это игра на чужом поле.
Когда возник вопрос, что значит "элита" на языке Агни Йоги, тогда и пошла волна про духовную рублёвку.

В социологии понятие элит чёткое:



Итак, принадлежность элитам определяет не нравственное развитие человека, а его: статус, чин, пост. В любой элите может состоять и святой, и подлец.

Если говорить о нравственности, как помогут теории об элитах? Ничем не отличается от вопроса, как сделать торговцев честными.

paritratar 28.08.2015 14:36

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Так как одно и то же слово в близкородственных языках испытывает на себе разные влияния «окружающей среды», в современном состоянии в языках-родственниках встречаются «недоразумения» в пределах одного слова. Например, чешское čerstvý chléb [чéрствы: хле:б] переводится как «свежий хлеб».

И таких «несуразностей» немало: сербское слово зной значит «пот», куча – «дом», úграти – «танцевать», слово – «буква», болгарское гора имеет значение «лес», дума – «слово», неделя – «воскресенье», стол – «стул» и т.п. Сербское слово дóмовина означает «родина», а украинское домовúна – «гроб».

Почему же так происходит, что слова, имеющие один источник, приобретают совершенно разные значения? Объяснить такие перемены можно на примере слова стая. С болгарского оно переводится как «комната». В древнерусском языке и в сегодняшних диалектах русского языка (а диалекты сохраняют древние значения слов) «стая» – это «стойло, хлев», то есть место, где «стоит» скот. Со временем семантика слова развивалась следующим образом: 1) «стойло» – «стоянка скота» – «стадо» – «стая» (в русском языке); 2) «стойло» – «сарай» – «помещение» – «комната» (в болгарском языке). Именно так получается, что некоторые слова-«родственники» расходятся по смыслу в разных языках по причине их разного употребления или начинают обозначать совершенно противоположные предметы, понятия или явления.

Например, сербское слово вредно имеет значение «полезно», польское uroda [урóда] – «красота», zapominać [запомúнач] – «забывать». В диалектах русского языка ядовитый может означать «съедобный, вкусный», вонь – «приятный запах» (ср. благовоние), ученик – «учитель». В литературном языке тоже нередко встречаются такие столкновения «зеркальных» смыслов в одном слове. В качестве простого примера можно привести развитие значения у слова бесценный, устаревшая, исконная семантика которого, – дешевый, но в современном языке основная задача этого слова – быть синонимом прилагательному дорогой.

Migrant 28.08.2015 15:08

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 528494)
Дело в том, что слово может за долгое время приобрести от положительного негативное значение. Например, слово дурак было именем, сейчас это ругательство.

Ну да, Иуда - тоже был Апостолом Христа.
А Каин - и вовсе Сыном Бога.

элис 28.08.2015 18:03

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 528496)
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 528489)
Примеров предостаточно, даже в этой теме с этимологией слова "элита".

Всё, что описано в первом посте темы — предмет социологии и элитологии. Их научная терминология. Люди годами об этом диссертации пишут.
Это игра на чужом поле.

Именно. Для западного типа мышления. Но не для нового типа мышления, на которое и направлена АЙ. Космческого.

элис 28.08.2015 18:05

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 528494)
Дело в том, что слово может за долгое время приобрести от положительного негативное значение. .

"Сначала было Слово..."

paritratar 28.08.2015 19:29

Ответ: Об элитарности элит
 
элис, и слово было у Бога... Пока люли не стали исследовать добро и зло и не утеряли суть и смысл.

элис 28.08.2015 20:11

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 528528)
элис, и слово было у Бога... Пока люли не стали исследовать добро и зло и не утеряли суть и смысл.

:-)
и СЛОВО было Бог. (с) Не "элита", однако.

ninniku 29.08.2015 15:04

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 528496)
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 528489)
Примеров предостаточно, даже в этой теме с этимологией слова "элита".

Всё, что описано в первом посте темы — предмет социологии и элитологии. Их научная терминология. Люди годами об этом диссертации пишут.
Это игра на чужом поле.
Когда возник вопрос, что значит "элита" на языке Агни Йоги, тогда и пошла волна про духовную рублёвку.

В социологии понятие элит чёткое:



Итак, принадлежность элитам определяет не нравственное развитие человека, а его: статус, чин, пост. В любой элите может состоять и святой, и подлец.

Если говорить о нравственности, как помогут теории об элитах? Ничем не отличается от вопроса, как сделать торговцев честными.

Чем отличается диалог на форуме от диалога в жизни? Тем, что я не могу на форуме разбить себе голову об стенку, чтобы слушатели наконец обратили внимание на МЫСЛИ, которые я пытаюсь до них донести.;)
Тупость имеет пределы. Но косность мышления пределов не имеет. Занесите эту мысль в рекорды пространства.
Давно закрыли тему элиты в земном понимании. Давно закрыли тему противоречия понятий элита и элитарности.
А вы все о том же.
Думайте шире. Читайте мысли других, а не только свои.
Повторю. Проблема в земном искажении понятия элитарности. Но и элита и элитарность явления объективные. Природные. Не заземляйте бесконечно.

Migrant 29.08.2015 16:38

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528582)
Чем отличается диалог на форуме от диалога в жизни? Тем, что я не могу на форуме разбить себе голову об стенку, чтобы слушатели наконец обратили внимание на МЫСЛИ, которые я пытаюсь до них донести.;)
Тупость имеет пределы. Но косность мышления пределов не имеет. Занесите эту мысль в рекорды пространства.
Давно закрыли тему элиты в земном понимании. Давно закрыли тему противоречия понятий элита и элитарности.
А вы все о том же.
Думайте шире. Читайте мысли других, а не только свои.
Повторю. Проблема в земном искажении понятия элитарности. Но и элита и элитарность явления объективные. Природные. Не заземляйте бесконечно.

Честно говоря, я бы хотел ответить на ваш риторический вопрос. Я понимаю, что вы ответа не ждёте, да я и не навязываю вам свой ответ, но вот многие здесь разное говорят, порой орут, порой высказываются, вот и я вставлю свои 5 копеек.

Мы понимаем, что тут, на форуме, своя специфика. В армии, примеру, на слово "можно" - сами знаете что отвечают, поминая козу. То есть "можно ответить?" в армии напрочь отсутствует. Читая книгу, газету, слушая радио, просматривая телепередачу, вы не будете спорить с ними. А тут спорят. То есть, на форуме на всякое ваше слово будет дан целый пласт мнений. От дурацких до умных, от глубоких до поверхностных... Когда я был начальником, к примеру, мне не нужно было знать другое мнение, более того, проводя планёрку, я слушал и подводил итоги по всем позициям, завершал дискуссию, обмен мнениями и... давал указания.

Поэтому форум - это как круги на воде от брошенной в неё... мысли. И поэтому важно понять "что сказано?", вы же идеолог, понятие "вброса идей" вам известно... И умному этого достаточно.

И сразу же видно, если здесь высказывается человек, который точно также, как и я когда-то, хочет сказать, но не желает услышать ответа. Но такого человека, как правило, не слышат. Следовательно, нужны другие подходы.

Говорю я вам, Ниннику, только потому что вы умный человек. Почти мудрый.

Лелуш Ламперуж 29.08.2015 20:04

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528582)
Повторю. Проблема в земном искажении понятия элитарности.

Я не знал, что в надземном используют понятие элитарности.

В чём его преимущество (особенность) перед понятием иерархии?

Андрей С. 29.08.2015 20:55

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 528596)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528582)
Повторю. Проблема в земном искажении понятия элитарности.

Я не знал, что в надземном используют понятие элитарности.

В чём его преимущество (особенность) перед понятием иерархии?

Думаю, что понятие элиты по смыслу ближе не к иерархии, а к таким понятиям как Избранный или Посвященный. Если, конечно, Ниннику согласится.
Как Христос говорил: "Много званных, но мало избранных". Вот эти избранные, или посвященные, и составляют элиту в буквальном значении этого слова.

Said 29.08.2015 21:06

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 528596)
Я не знал, что в надземном используют понятие элитарности.
В чём его преимущество (особенность) перед понятием иерархии?

а как вы это понимаете?

"Люди с высокими излучениями и запасом психической энергии будут определяемы безошибочно, и ценимы, и оберегаемы как самое ценное и редчайшее сокровище государства. И редчайшими из редчайших и ценнейшими из ценнейших будут люди с открытыми центрами. "

В этом смысле элитарность, а не бомонд который у некоторых в голове (сознании) сидит.

1953 г. 572. (Нояб. восемнадцатое). (Со сна). Через неделю, помните, снова возгоритесь. Лучи идут и ночью, и днем. Дело в осознании.

У каждого человека есть свой психический паспорт. Этот паспорт не зависит от того, что человек говорит, или каков он вовне, или каким хочет казаться. Он выражает его скрытую внутреннюю сущность, которую подделать нельзя. Целые поколения промышляли лицемерием и носили маски. Это время приходит к концу. Тайное станет явным. Психический паспорт, зафиксированный в виде излучений на бумаге, станет конкретным и реальным, как самый обыкновенный документ, и обусловит место человека на общественной лестнице. Отбросы человеческие им будут определяться и подвергаться соответствующей изоляции от здоровых слоев общества. Главное же – люди с ненормальными, больными и темными излучениями и нарушенной психикой к общественным должностям допускаться не будут. Слишком много одержимых, темных, преступных духов занимают не соответствующие их духовной высоте места. Но ещё нет аппаратов для снимков излучений. Дело за немногим. Наука скажет своё веское слово и даст доказательства. Также будут указаны меры и способы улучшения характера излучения и изменения состояния своего паспорта. Кому-то придется усиленно заняться самоусовершенствованием срочным и уже не во имя далеких и отвлеченных идеалов, кажущихся нереальными малому сознанию, а по требованию момента и для приобретения и получения определенного места на социальной лестнице. Многие профессии, как, например, врачей, учителей, воспитателей, а также лиц, возглавляющих коллективы, будут особенно тщательно охраняемы определенными нормами шкалы аурических излучений. И если, скажем, излучения серии «В» таких-то и таких оттенков допустимы для шахтера, или мясника, или сплавщика леса, то они совершенно недопустимы для судьи, или священника, или заведующего детдомом. Каждая профессия будет обусловлена стандартным минимумом, ниже которого прием допускаем не будет. И каждый будет иметь возможность, внутренне поработав, до известной степени повысить свои излучения, свою квалификацию, то есть улучшить свой психический паспорт. Людям уже практически придется подойти к вопросу о мысли, о психической энергии, о самоусовершенствовании. Можно ли допустить к детям в качестве учителя человека с растраченной психической энергией, или живого мертвеца? Это равносильно психическому разложению сознаний подрастающего поколения. Этот ужас более допускаем не будет. Можно ли, чтобы одержимые стояли во главе дел каких бы то ни было, и особенно больших? Многое из допустимого ныне и почитаемого за нормальные явления допущено не будет как вопиющие и преступные явления, приносящие огромный вред по широкому кругу. Надо лишь, чтобы люди осознали, что корень всех зол лежит в сознании человеческом, и если оно гниет и находится в состоянии разложения, то его надо отделить от здоровых людей, как проказу. Почему в хороших начинаниях и при правильных предпосылках дела часто идут вкривь и вкось? Темные разлагающиеся сознания мешают или сознания с недопустимыми излучениями. Их надо изъять или, во всяком случае, бразды управления делом из их рук передать в здоровые. Много зла происходит от того, что психические паспорта дефективны. Сократится словоизвержение, ибо не для чего будет лгать или прикрываться словами. Паспорт не обманешь. Блудодеи слова на трибуну допускаемы не будут. Каждый хотящий говорить публично должен будет предъявить свой паспорт. Вред темного оратора заключается не в словах, но в излучениях, которыми он насыщает аудиторию. Паспорт покажет, чьи излучения вреда не принесут. Детализация и углубление паспортизации психической пойдут по мере усовершенствования процесса. Не нужно будет ни бумаг, ни анкет, ни справок о судимости. Паспорт психический даст полную картину духовного облика его обладателя. Так же и коллективы работников можно будет составлять гармонично по излучениям более или менее одного порядка так, чтобы высшее сознание не томилось в тисках недорослей. Цветные очки позволяют видеть ауры. Этот же принцип придется применить и при фотографировании излучений, меняя стекла. Комбинация нескольких снимков может дать уже более полную картину. Качества излучений будут утверждаемы и изучаемы в институтах психических исследований. Учитель Поможет поставить работу на правильные рельсы. Учитель Войдет во все дела человеческие, к прогрессу ведущие. Новое по-новому утверждаться и будет. Люди с высокими излучениями и запасом психической энергии будут определяемы безошибочно, и ценимы, и оберегаемы как самое ценное и редчайшее сокровище государства. И редчайшими из редчайших и ценнейшими из ценнейших будут люди с открытыми центрами. Когда-то храмы и жрицы являли, а ныне научные институты и паспорта явят ценность психического аппарата человека и определят её безошибочно и без вмешательства жрецов.

элис 29.08.2015 21:08

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 528596)
Я не знал, что в надземном используют понятие элитарности.

У космоса так много тайн и таинств.
У нас сегодня на слуху одна:
Чередование существований.

Щебечут птицы, песней череда,
И всё по-своему неповторимо.
Различен ритм, безлична тишина.

Одни считают нужно пилигримом
Нанизывать себя на жизней нить;
Другие, что — семью царями Рима.

Кому-то звук военных колесниц
Хорошим представляется для уха,
Иным — шум исторических страниц.

Но сердцу нужно достиженье духа

Лелуш Ламперуж

элис 29.08.2015 21:18

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Said (Сообщение 528600)
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 528596)
Я не знал, что в надземном используют понятие элитарности.
В чём его преимущество (особенность) перед понятием иерархии?

а как вы это понимаете?

"Люди с высокими излучениями и запасом психической энергии будут определяемы безошибочно, и ценимы, и оберегаемы как самое ценное и редчайшее сокровище государства. И редчайшими из редчайших и ценнейшими из ценнейших будут люди с открытыми центрами. "
.

Центры сознания и есть проявление иерархий.

элис 29.08.2015 21:37

Ответ: Об элитарности элит
 
К слову, и иерархии разные бывают. Такой "бомонд"...

Said 29.08.2015 21:39

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 528602)
Центры сознания и есть проявление иерархий.

так это не ко мне.)))

Вся штука в том, чтобы эти центры зазвучали в определенной последовательности, а то нижние будут звучать и не до верха, где здесь иерархия.

элис 29.08.2015 22:02

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Said (Сообщение 528605)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 528602)
Центры сознания и есть проявление иерархий.

так это не ко мне.)))

Вся штука в том, чтобы эти центры зазвучали в определенной последовательности, а то нижние будут звучать и не до верха, где здесь иерархия.

Каждый центр отвечает определенным иерархиям. Глубина открытия центра соответствуют определенным планам сознания. И во всем этом нет произвола. Разве что глупость доведет не к той иерархии. Которая с распростертыми объятиями ко всякой "элитарности". Иисус ноги мыл своим ученикам прежде, чем стать Христом. Да и высказывался, что не Он, а Пославший его Отец -Все. А Он -альфа и омега.

Said 29.08.2015 22:07

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 528606)
Которая с распростертыми объятиями ко всякой "элитарности".

а при падении, в ту область куда "попадаешь" , всегда будешь элитой

элис 29.08.2015 22:12

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Said (Сообщение 528607)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 528606)
Которая с распростертыми объятиями ко всякой "элитарности".

а при падении, в ту область куда "попадаешь" , всегда будешь элитой

Ну так, надо просто осознавать, что и это происходит "здесь и сейчас". За всеми нашими словами.Так полагаю.

Said 29.08.2015 22:22

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 528608)
Ну так, надо просто осознавать, что и это происходит "здесь и сейчас". За всеми нашими словами.Так полагаю.

осознать надо , вот это:


Цитата:

Сообщение от Said (Сообщение 528600)
"Люди с высокими излучениями и запасом психической энергии будут определяемы безошибочно, и ценимы, и оберегаемы как самое ценное и редчайшее сокровище государства. И редчайшими из редчайших и ценнейшими из ценнейших будут люди с открытыми центрами. "

Цитата:

Сообщение от Said (Сообщение 528600)
1953 г. 572. (Нояб. восемнадцатое).


элис 29.08.2015 22:52

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Said (Сообщение 528609)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 528608)
Ну так, надо просто осознавать, что и это происходит "здесь и сейчас". За всеми нашими словами.Так полагаю.

осознать надо , вот это:


Цитата:

Сообщение от Said (Сообщение 528600)
"Люди с высокими излучениями и запасом психической энергии будут определяемы безошибочно, и ценимы, и оберегаемы как самое ценное и редчайшее сокровище государства. И редчайшими из редчайших и ценнейшими из ценнейших будут люди с открытыми центрами. "

Цитата:

Сообщение от Said (Сообщение 528600)
1953 г. 572. (Нояб. восемнадцатое).


Ну так,здесь нет и речи об элитарности, поскольку люди с высокими излучениями ближе к общему, только на осознанном уровне :-)
Например,такие, как Мать Тереза

элис 29.08.2015 23:04

Ответ: Об элитарности элит
 
К слову, в цитате и подчеркивается, что ценнейшим является духотворчество центров, а это действо неотрывно от иерархии.

Восток 29.08.2015 23:14

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 528599)
а к таким понятиям как Избранный или Посвященный.

И недаром посвящение считается отсталым понятием. Именно здесь к месту.

Андрей С. 29.08.2015 23:22

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 528613)
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 528599)
а к таким понятиям как Избранный или Посвященный.

И недаром посвящение считается отсталым понятием. Именно здесь к месту.

Но по-прежнему "много званых, но мало избранных"...

элис 30.08.2015 09:18

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 528614)
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 528613)
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 528599)
а к таким понятиям как Избранный или Посвященный.

И недаром посвящение считается отсталым понятием. Именно здесь к месту.

Но по-прежнему "много званых, но мало избранных"...

У Христа. Отсеивает лукавый "элиту".

paritratar 30.08.2015 09:32

Ответ: Об элитарности элит
 
В духовном измерении все обстоит иначе, чем на земном плане. Зачем сравнивать? Элита - это обьективно существующее явление на земле. Однако из источников мы также знаем о слоях различного уровня, куда не могут подняться некоторые. Это будет элитой?

Said 30.08.2015 09:51

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 528611)
Ну так,здесь нет и речи об элитарности,

Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 528611)
Сообщение от Said "Люди с высокими излучениями и запасом психической энергии будут определяемы безошибочно, и ценимы, и оберегаемы как самое ценное и редчайшее сокровище государства. И редчайшими из редчайших и ценнейшими из ценнейших будут люди с открытыми центрами. "

а об чем это? как ни об "сливках" общества в хорошем понимании этого слова.

А из этого уже как бы следует, что и паек им надо и условия и прочее, и это естественно ...

элис 30.08.2015 09:57

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 528617)
В духовном измерении все обстоит иначе, чем на земном плане. Зачем сравнивать? Элита - это обьективно существующее явление на земле. Однако из источников мы также знаем о слоях различного уровня, куда не могут подняться некоторые. Это будет элитой?

Есть весьма тонкие моменты для понимания, как строится индивидуальным сознанием эволютивный треугольник (вершиной вверх). Но к пониманию дойти должен каждый сам. Понятно, что на этом пути, будут смущать не раз и не два. Нужно крепко держаться учения,коль выбрал-ответственен. Все идеи, нужные именно сейчас, там имеются, они развиваются из учений Востока.

элис 30.08.2015 09:59

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Said (Сообщение 528618)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 528611)
Ну так,здесь нет и речи об элитарности,

Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 528611)
Сообщение от Said "Люди с высокими излучениями и запасом психической энергии будут определяемы безошибочно, и ценимы, и оберегаемы как самое ценное и редчайшее сокровище государства. И редчайшими из редчайших и ценнейшими из ценнейших будут люди с открытыми центрами. "

а об чем это? как ни об "сливках" общества в хорошем понимании этого слова.

А из этого уже как бы следует, что и паек им надо и условия и прочее, и это естественно ...

.Для духа нет никакой отдельности. И это нужно пережить. Просто некоторые вкусили тонких энергий, а отказаться трудно. Но в пятом круге, по всей видимости, будет еще труднее. Не случайно русский народ, как народ, подготавливался к тому лишениями.

Said 30.08.2015 10:05

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 528621)
.Для духа нет никакой отдельности. И это нужно пережить. Просто некоторые вкусили тонких энергий, а отказаться трудно.

так там и показано с позиции государства, а вы все про "баню" , духа - материя одна шкала.

Отказаться от чего? Ведь сказано, тонкое приложенное не туда, разлагает. А состояние разложение известное, тепло и сыро.

элис 30.08.2015 10:13

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Said (Сообщение 528622)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 528621)
.Для духа нет никакой отдельности. И это нужно пережить. Просто некоторые вкусили тонких энергий, а отказаться трудно.

так там и показано с позиции государства, а вы все про "баню" , духа - материя одна шкала.

Отказаться от чего? Ведь сказано, тонкое приложенное не туда, разлагает. А состояние разложение известное, тепло и сыро.

Про "баню", не про "баню"-кому надо, тот поймет. В духе лишь возможности. Возможности чего, надо уразуметь самому.

adonis 30.08.2015 11:28

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 528596)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528582)
Повторю. Проблема в земном искажении понятия элитарности.

Я не знал, что в надземном используют понятие элитарности.

В чём его преимущество (особенность) перед понятием иерархии?

Он тебе не ответит. Если начать отвечать, то моментально, с первого ответа упрётся в собственные противоречия. А если не отвечать на вопросы, то можно много лет твердить одно и тоже, выкрикнул и отошёл.. Культура дискуссии.

Лелуш Ламперуж 30.08.2015 11:31

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 528599)
Думаю, что понятие элиты по смыслу ближе не к иерархии, а к таким понятиям как Избранный или Посвященный.

А чем отличается?
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 528599)
Как Христос говорил: "Много званных, но мало избранных".

Понятие Братства.

Лелуш Ламперуж 30.08.2015 11:32

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Said (Сообщение 528600)
а как вы это понимаете?

"Люди с высокими излучениями и запасом психической энергии будут определяемы безошибочно, и ценимы, и оберегаемы как самое ценное и редчайшее сокровище государства. И редчайшими из редчайших и ценнейшими из ценнейших будут люди с открытыми центрами. "

Счастье и благо, когда старший брат среди нас.

Андрей С. 30.08.2015 12:07

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 528631)
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 528599)
Как Христос говорил: "Много званных, но мало избранных".

Понятие Братства.

Можно и сказать и по Вашему, что избранные(фр. элита) составляют Братство. Но лично я так не стал бы говорить, посколько для меня в понятии Братства преобладают больше надземные смыслы, более тонких миров.
Все же избранные(или элита) для меня - это земные люди, отличающиеся уровнем сознания.
Скажем так, личности, действующие в рамках земных плотных ограничений, но отличающиеся более высоким уровнем сознания, способные решать задачи глобального масштаба, в отличие от большинства, сознание которых практически полностью погружено в свои личностные проблемы. Согласитесь, такие люди есть на земле и без них на данный момент, ну никак...

adonis 30.08.2015 12:31

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 528635)
Скажем так, личности, действующие в рамках земных плотных ограничений, но отличающиеся более высоким уровнем сознания, способные решать задачи глобального масштаба, в отличие от большинства, сознание которых практически полностью погружено в свои личностные проблемы. Согласитесь, такие люди есть на земле и без них на данный момент, ну никак...

Только они никогда, никогда не позволят другим считать себя элитой. Элитой становятся "шириковы", а не "корчагины". За попытку сделать элиту из "Корчагина", можно и по лицу получить от него. Быть или не быть элитой, каждый, даже избранный, решает сам.
Ланцелот ставший элитой перестаёт быть Ланцелотом и становится Драконом. Поэтому так много Драконов и так мало Ланцелотов, их трансформирует на другой полюс элитарность. Поэтому Дракон считается непобедимым, ибо с каждым новым "победителем" элита становится сильнее. А кто знает случаи обратного? Когда Дракон превращается в Ланцелота? Я таких сказок пока не слышал.

Малкольм 30.08.2015 12:42

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 528596)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528582)
Повторю. Проблема в земном искажении понятия элитарности.

Я не знал, что в надземном используют понятие элитарности.

В чём его преимущество (особенность) перед понятием иерархии?

Иерархия это структура где имеется взгляд не только вверх с признанием всего лучшего и более совершенного с точкой наблюдения (смотрящий вверх), но это так же и взгляд вниз. В первом случае будет иметь место то что принадлежит линии Почитания. Во втором случае будет то что принадлежит линии Поручительства. В точке пересечения этих двух линий и будет то явление которое именуется Элита. Именно с Элитой непосредственно будет работать Поручитель. Всем остальным и достойным эволюции самоходам придется черпать вдохновение и идеи непосредственно из Пространства, которое именно с этой целью и Цементируется Высшими.

Андрей С. 30.08.2015 12:55

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 528639)
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 528635)
Скажем так, личности, действующие в рамках земных плотных ограничений, но отличающиеся более высоким уровнем сознания, способные решать задачи глобального масштаба, в отличие от большинства, сознание которых практически полностью погружено в свои личностные проблемы. Согласитесь, такие люди есть на земле и без них на данный момент, ну никак...

Только они никогда, никогда не позволят другим считать себя элитой.

Вот тут уж я не берусь рассуждать за элиту, что она может себе позволить, а что нет. Поскольку сам не принадлежу к ней.

элис 30.08.2015 13:17

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 528639)
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 528635)
Скажем так, личности, действующие в рамках земных плотных ограничений, но отличающиеся более высоким уровнем сознания, способные решать задачи глобального масштаба, в отличие от большинства, сознание которых практически полностью погружено в свои личностные проблемы. Согласитесь, такие люди есть на земле и без них на данный момент, ну никак...

Только они никогда, никогда не позволят другим считать себя элитой.

Это безусловно, поскольку любое отдельное -пусто. Пузырь.

элис 30.08.2015 13:35

Ответ: Об элитарности элит
 
Чтобы решать задачи глобального масштаба, нужно Знать истинные причины и истинные перспективы развития Солнечной Системы.. Если земное человечество не посвящено в Закон Циклов, и известны лишь намеки, и то совсем недавно - с организации Теософского Общества, о какой способности что-то "решать" какой-то отдельной земной "элитой", еще не достигнувшей зрелости степени Человека, можно говорить. Только о том, что чем больше познаешь, тем больше понимаешь, что не знаешь ничего.

paritratar 30.08.2015 13:42

Ответ: Об элитарности элит
 
Элита и все, что есть в земном плане есть и на духовном. Только отличие состоит в перевернутости. Если здесь низшее служит высшему, то там наоборот. Если бы чего-то не было на тонком плане, то оно не появилось и на земном. Все формы земные есть на тонком плане в непроявленном ещё физически виде. Это азы Учения. Поэтому отрицать элиту бессмысленно.

элис 30.08.2015 13:55

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 528649)
Элита и все, что есть в земном плане есть и на духовном. Только отличие состоит в перевернутости. Если здесь низшее служит высшему, то там наоборот. Если бы чего-то не было на тонком плане, то оно не появилось и на земном. Все формы земные есть на тонком плане в непроявленном ещё физически виде. Это азы Учения. Поэтому отрицать элиту бессмысленно.

Низший астрал-это тоже тонкий план. Чего там только не найдешь, чего только не городит заблудшее человечество. А вот в божественных прототипах такой идеи не найдете, сколь не вбрасывайте . Все истинные идеи спускаются к сознанию человечества Иерархией Сознания. Как законы Мироздания. И сами иерархии служат системами жизнеобеспечения. Впрочем, все это отражено в организме человека. Вот раковые клетки- и есть та элита. Стремящиеся к власти убить весь организм.Не важно в какой из систем его жизнеобеспечния. Но говорят, все от мыслей. А Живая Этика говорит: держи их в чистоте.

элис 30.08.2015 14:16

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 528641)
. В точке пересечения этих двух линий и будет то явление которое именуется Элита. .

Точка пересечения вообще-то именуется синтезом. В разной степени качества. Весьма скромного по отношению к Совершенству

paritratar 30.08.2015 14:43

Ответ: Об элитарности элит
 
На земле никто даже не представляет, что такое духовная элита. Если нужно всем служить и за все отвечать, то кто на земле к этому будет стремиться? Вот святые м подвижники только и стремятся.

Малкольм 30.08.2015 14:57

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 528651)
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 528649)
Элита и все, что есть в земном плане есть и на духовном. Только отличие состоит в перевернутости. Если здесь низшее служит высшему, то там наоборот. Если бы чего-то не было на тонком плане, то оно не появилось и на земном. Все формы земные есть на тонком плане в непроявленном ещё физически виде. Это азы Учения. Поэтому отрицать элиту бессмысленно.

Низший астрал-это тоже тонкий план. Чего там только не найдешь, чего только не городит заблудшее человечество. А вот в божественных прототипах такой идеи не найдете, сколь не вбрасывайте . Все истинные идеи спускаются к сознанию человечества Иерархией Сознания. Как законы Мироздания. И сами иерархии служат системами жизнеобеспечения. Впрочем, все это отражено в организме человека. Вот раковые клетки- и есть та элита. Стремящиеся к власти убить весь организм.Не важно в какой из систем его жизнеобеспечния. Но говорят, все от мыслей. А Живая Этика говорит: держи их в чистоте.

Цитата:

Впрочем, все это отражено в организме человека. Вот раковые клетки- и есть та элита. Стремящиеся к власти убить весь организм.Не важно в какой из систем его жизнеобеспечния.
Пример неудачный. Раковые клетки имеют тенденцию к распространению себе подобных, а элита, даже в извращенном земном бытии, напротив, имеет тенденцию прямо противоположную – обособление и закрытость от общего социума ради цели сохранения в неприкосновенности чего-то там своего им лишь доступного. Это во-первых.

Во-вторых, раковые клетки не имеют стремления убить организм. Почему? Потому что это стремление выше их способностей в принципе. Потому что их процесс жизнедеятельности опять упростился ибо опустился по линии иерархичности жизни и это есть лишь вынужденная мера для их выживания. Почему вынужденная? Потому что нарушено соглашение по обмену веществ и энергий согласно которому все питательные вещества для них будут поставляться иными инстанциями организма, а клетки в связи с этим соглашением отказываются от своего изначального древнейшего вне связи с кислородом способа существования (Анаэробы — организмы, получающие энергию при отсутствии доступа кислорода). Т.е. по каким-то причинам в конкретные клетки организма перестает поступать в достаточном количестве кислород (огонь?). Обычно это связано с предварительными повреждениями из-за болезней и травм нарушающих систему логистики организма в данном конкретном органе. Учитывая что именно психическая энергия отвечает за всю логистику всего организма то именно её недостаток и является самой первой причиной обусловливающей сбои в снабжении кислородом всех специфических клеток всех органов. Т.е. клетки органов оказавшись в невыносимых условиях существования из-за недостатка питательных веществ и энергий просто возвращают к активности свои древние механизмы анаэробного существования, а это предполагает тенденцию к размножению себе подобных в неограниченном количестве.

элис 30.08.2015 15:08

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 528660)
На земле никто даже не представляет, что такое духовная элита. Если нужно всем служить и за все отвечать, то кто на земле к этому будет стремиться? Вот святые м подвижники только и стремятся.

Значит, такое представление и не оправдано, поскольку пусто.

paritratar 30.08.2015 15:18

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 528663)
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 528660)
На земле никто даже не представляет, что такое духовная элита. Если нужно всем служить и за все отвечать, то кто на земле к этому будет стремиться? Вот святые м подвижники только и стремятся.

Значит, такое представление и не оправдано, поскольку пусто.

Напротив, многие люди стремятся именно к тщете земной, а к настоящим ценностям остаются равнодушными.

элис 30.08.2015 15:19

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 528661)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 528651)
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 528649)
Элита и все, что есть в земном плане есть и на духовном. Только отличие состоит в перевернутости. Если здесь низшее служит высшему, то там наоборот. Если бы чего-то не было на тонком плане, то оно не появилось и на земном. Все формы земные есть на тонком плане в непроявленном ещё физически виде. Это азы Учения. Поэтому отрицать элиту бессмысленно.

Низший астрал-это тоже тонкий план. Чего там только не найдешь, чего только не городит заблудшее человечество. А вот в божественных прототипах такой идеи не найдете, сколь не вбрасывайте . Все истинные идеи спускаются к сознанию человечества Иерархией Сознания. Как законы Мироздания. И сами иерархии служат системами жизнеобеспечения. Впрочем, все это отражено в организме человека. Вот раковые клетки- и есть та элита. Стремящиеся к власти убить весь организм.Не важно в какой из систем его жизнеобеспечния. Но говорят, все от мыслей. А Живая Этика говорит: держи их в чистоте.

Цитата:

Впрочем, все это отражено в организме человека. Вот раковые клетки- и есть та элита. Стремящиеся к власти убить весь организм.Не важно в какой из систем его жизнеобеспечния.
Пример неудачный. Раковые клетки имеют тенденцию к распространению себе подобных, а элита, даже в извращенном земном бытии, напротив, имеет тенденцию прямо противоположную – обособление и закрытость от общего социума ради цели сохранения в неприкосновенности чего-то там своего им лишь доступного. Это во-первых.

Не "чего-то там своего им лишь доступного", а доступного всем лишь для себя.
Это во-первых.


Цитата:

Во-вторых, раковые клетки не имеют стремления убить организм. Почему? Потому что это стремление выше их способностей в принципе.
А для этого не надо чего-то выше "их" способностей. Внутри клетки, даже любого атома-достаточно "способностей". Достаточно нарушить метаболизм, динамику.

элис 30.08.2015 15:23

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 528665)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 528663)
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 528660)
На земле никто даже не представляет, что такое духовная элита. Если нужно всем служить и за все отвечать, то кто на земле к этому будет стремиться? Вот святые м подвижники только и стремятся.

Значит, такое представление и не оправдано, поскольку пусто.

Напротив, многие люди стремятся именно к тщете земной, а к настоящим ценностям остаются равнодушными.

Что напротив? Напротив-это было бы "не пусто", а значит-самосущностно. В отношении "элиты" -это бред.

Малкольм 30.08.2015 17:22

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 528656)
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 528641)
. В точке пересечения этих двух линий и будет то явление которое именуется Элита. .

Точка пересечения вообще-то именуется синтезом. В разной степени качества. Весьма скромного по отношению к Совершенству

Точка называется точкой пересечения, когда острия векторов движения упираются своими остриями именно в точку. Когда же эти острия векторов направлены в противоположную от точки сторону то это уже не точка пересечения. Скорее всего это и есть то что Вам представляется как синтез. Потому что синтез это процесс который направлен на объединение вокруг точки разных и очень отличающихся друг от друга элементов. Например, дирижер оркестра или же кинопродюсер. Но самый близкий пример это сердце. Даже на физическом плане эмбрион любого живого существа начинает быть именно с момента когда включается сердце. Именно с процессом включения сердца и начинается процесс синтеза который предполагает отчасти то соглашение между клетками о котором я говорил выше. Учение также говорит что всё начинается от сердца. Может ли точка пересечения быть одновременно и точкой синтеза? Я думаю это возможно, но всё таки не обязательно. Например, Рерихи были Элитой (точка пересечения в моем контексте сказанного) и делали много дел обусловленных именно этим своим статусом. Но насколько мне известно они не породили вокруг себя ни одной общины в том понимании общины как это сказано в Учении в книге Община. Это не значит что они не были способны к синтезу, но значит лишь то что статус Элиты предполагал иную деятельность. Из этого, кстати, можно сделать вывод что на весах полезности для эволюции состояние элитарности весит больше чем состояние обусловливающее способность к синтезу.

Восток 30.08.2015 18:29

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 528616)
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 528614)
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 528613)
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 528599)
а к таким понятиям как Избранный или Посвященный.

И недаром посвящение считается отсталым понятием. Именно здесь к месту.

Но по-прежнему "много званых, но мало избранных"...

У Христа. Отсеивает лукавый "элиту".

Действительно. Либо братство, сотрудничество, единение и естественно Иерархия. Либо соревновательность, отделённость, и элитарность.
Два полюса - какие-то частицы летят к аноду, какие-то к катоду.

элис 30.08.2015 18:35

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 528672)
[ Но самый близкий пример это сердце. Даже на физическом плане эмбрион любого живого существа начинает быть именно с момента когда включается сердце. Именно с процессом включения сердца и начинается процесс синтеза который предполагает отчасти то соглашение между клетками о котором я говорил выше. Учение также говорит что всё начинается от сердца. Может ли точка пересечения быть одновременно и точкой синтеза? Я думаю это возможно, но всё таки не обязательно.

Этот процесс синтеза никогда и не заканчивается, а, значит, и не начинается. На языке учения-это Дыхание. Все остальное-стечение обстоятельств. в том числе и сама личность. Теософия говорит: нет у человека ни одного постоянного принципа.
Если же речь вести от центров сознания, то и состояния их открытия -разное, далекое от полного. Да и энергии, накопленные в них, посредством предыдущих воплощений-никакой личности не принадлежат. Так что и элитой называть некого. К слову-предыдущее воплощение может быть и разбойником, такие дела-Никуда от синтеза.
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 528672)
Например, Рерихи были Элитой (точка пересечения в моем контексте сказанного) и делали много дел обусловленных именно этим своим статусом. Но насколько мне известно они не породили вокруг себя ни одной общины в том понимании общины как это сказано в Учении в книге Община.

Рерихи были тем, кем они были по праву, Подвижниками. Теми, кто отождествившись со всем человечеством, сдвигали состояние его сознания.
Их ученики, настоящие и будущие-семена Общины человечества будущей эпохи Новой России. Поскольку -были и есть Сотрудниками Белого Братства.
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 528672)
. Из этого, кстати, можно сделать вывод что на весах полезности для эволюции состояние элитарности весит больше чем состояние обусловливающее способность к синтезу.

"Состояния элитарности"-нет такого понятия в учении. Понятия Синтеза есть- это седьмой принцип человека. Ну-кому как, тут ведь по убеждениям. :-)

Лелуш Ламперуж 30.08.2015 21:06

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 528635)
Можно и сказать и по Вашему, что избранные(фр. элита) составляют Братство. Но лично я так не стал бы говорить, посколько для меня в понятии Братства преобладают больше надземные смыслы, более тонких миров.

Верно, что Братство надземно.
Цитата:

Ссылка на энциклопедию Агни Йоги:Братство, 166 Еще раз утвердим различие между сотрудничеством и Братством. Слышу недоумение — будто оба понятия тождественны. Но ступени их различны. Сотрудничество непременно выражается во внешнем действии, но Братство зарождается в глубине сознания. Сотрудники могут различаться в степени сознания, но братья будут чуять друг друга именно по сознанию. Братья могут не иметь общей внешней работы, но мышление их будет крепко спаяно.

Двери в Братство открыты всем, но дойти нужно самому. "Избранность", о которой говорит Христос, — в руках и ногах каждого. Мало избранных, ведь мало кто хочет.
Цитата:

Ссылка на энциклопедию Агни Йоги:Надземное, 7 Немногие устремятся в Братство, когда узнают о труде в поту.

Лелуш Ламперуж 30.08.2015 21:18

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 528635)
Все же избранные(или элита) для меня - это земные люди, отличающиеся уровнем сознания.
Скажем так, личности, действующие в рамках земных плотных ограничений, но отличающиеся более высоким уровнем сознания, способные решать задачи глобального масштаба, в отличие от большинства, сознание которых практически полностью погружено в свои личностные проблемы. Согласитесь, такие люди есть на земле и без них на данный момент, ну никак...

Это и есть иерархия.

На Земле эволюционирует 60 миллиардов сознаний. Двери в человеческое царство закрылись в середине третьей расы. Естественно, разброс большой. У каждого место на лестнице эволюции.
Цитата:

Ссылка на энциклопедию Агни Йоги:Мир Огненный ч.2, 243 Главная опасность в неимоверном расхождении сознаний. Когда одни почти касаются атомистической энергии, другие же даже еще не достигли пещерного существования.

Ссылка на энциклопедию Агни Йоги:Община, 215 ...единственной Иерархией будет ступень знания. Никто не назначает Иерарха, но слушающий и познающий признают тем эту ступень.
Ссылка на энциклопедию Агни Йоги:Агни Йога, 666 Различные по своему потенциалу энергии занимают свое назначение в Космосе, утверждая свое место в степени растущей мощи. Так потенциал энергии дает ей первенство или низшую ступень. Так в эволюции назначены степени духа человеческого, и Космический Магнит напрягает свойство духа в Беспредельность.
Понятия элиты и элитарности подменяют и упрощают понятие Иерархии.
В теме говорили, что многие неохотно признают духовную "элитарность" других людей. Но разве речь не о законе Иерархии?

В ненужной замене теряется красота скромности и беспредельности.
Цитата:

Ссылка на энциклопедию Агни Йоги:Агни Йога, 222 Люди не могут примириться с Иерархией знания и уважать суровость воли.
Ссылка на энциклопедию Агни Йоги:Агни Йога, 394 Также признание Иерархии есть редкое качество.

Ссылка на энциклопедию Агни Йоги:Агни Йога, 655 Закон Иерархии, истинно, принимается за собственное право, забывая, что Иерарх есть Звено Цепи и Исполняющий Волю Высшего.
Ссылка на энциклопедию Агни Йоги:Агни Йога, 431 Осознание Иерархии не есть формальная дисциплина, это есть разумное сотрудничество. Когда дух сознает, что он вступил в бесконечный ряд двигателей, он получает особое право на движение вперед. Как кормчий не должен повиноваться сотрудникам весел, так водители избранные должны идти за позвавшим Учителем.

Малкольм 30.08.2015 21:42

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

"Состояния элитарности"-нет такого понятия в учении.
Это неважно. Ибо важно то что есть явление которое может называться по любому - Элита, Избранные, Соль Земли, Внутренний круг, Доверенные, Фавориты, Приближенные… И важно то что есть те кто не в состоянии принять саму суть этого явления. Почему не в состоянии? Вот вопрос интересный для размышления.

Пройдитесь поисковиком со словом ИЗБРАННЫ по книгам Учения и найдите хотя бы сколько отличий между избранностью как её толкует Учение и элитарностью как её толкуют здесь признающие Элиту светлым явлением.

Андрей С. 30.08.2015 21:55

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 528692)
Понятия элиты и элитарности подменяют и упрощают понятие Иерархии.
В теме говорили, что многие неохотно признают духовную "элитарность" других людей. Но разве речь не о законе Иерархии?

Понятие иерархии тоже имеет негативные коннотации. Понятия надо очищать от негативных наслоений и возвращать к их подлинному значению, а не выбрасывать в мусорное ведро. Иначе рискуете остаться с весьма скудным словарным запасом.

Если говорить об элите, как об избранных людях, конечно, в первую очередь, они сами себя из-бирают, поскольку их избранность заключается в качестве их сознания. Изменить свое сознание, поднять его над общим усредненным обывательским уровнем может только сам человек. Сделав этот шаг, такой человек уже выводит себя из общей массы, он сам себя делает "не как все". В этом внутреннем движении, "не как все", и заключается источник элитарности, о которой писал еще Платон. Т.е., я хочу сказать, известная отчужденность от массы будет неизбежна при духовном самосовершенствовании, иначе просто невозможно здесь на Земле.

Цитата:

Платон сравнивал политическое неравенство с качеством души, присущим тем или иным группам населения: «…разумной части души, добродетель которой заключается в мудрости, соответствует сословие правителей-философов (это и есть элита); яростной части, добродетель которой проявляется в мужестве, — сословие воинов; низменной, вожделеющей части души, погрязшей в утехах и наслаждениях, соответствует сословие ремесленников и земледельцев..». Платон разработал систему формирования правящей элиты: отбор в элиту, воспитание и образование потенциальных лидеров элит.

А вот Конфуций делил общество на «благородных мужей» (правящую элиту) и «низких людей» (простолюдинов) на основании их отношения к моральным заповедям. Образ правящей элиты он раскрывал через социальные качества; первые, по его мнению, следуют долгу и действуют в соответствии с законом, они требовательны прежде всего к себе самим, в отличие от вторых, которые заботятся только о личной выгоде. В соответствии с его теорией соблюдение моральных норм давало право управлять.
Википедия
Сейчас читаю известного буддолога Эдварда Конзе(всем советую!) и вот только что прочитал в Википедии, что он считал себя элитистом. Вообще, не в первый раз сталкиваюсь с мнением довольно авторитетных(для меня) ученых(мнение П.Флоренского приводил уже здесь), которые видят спасение для человечества в, так называемом, "схождении элит". Тех элит, о которых писал Платон.

Андрей С. 30.08.2015 21:59

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 528694)
Цитата:

"Состояния элитарности"-нет такого понятия в учении.
Это неважно.

Его там и не могло быть, т.к. слово "элита" было введено в активное употребление в русском языке только в 90-е годы прошлого века.

gog 30.08.2015 22:15

Ответ: Об элитарности элит
 
"СВОБОДА,РАВЕНСТВО,БРАТСТВО" . "ОДИН ЗА ВСЕХ и ВСЕ ЗА ОДНОГО" Вдумайтесь в эти слова. Эти понятия с трудом внедряются на земном плане.Но среди "элиты" и в среде Иерархов на тонком плане непреложность как воздух для человека на Земле.

ninniku 31.08.2015 06:56

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 528698)
"СВОБОДА,РАВЕНСТВО,БРАТСТВО" . "ОДИН ЗА ВСЕХ и ВСЕ ЗА ОДНОГО" Вдумайтесь в эти слова. Эти понятия с трудом внедряются на земном плане.Но среди "элиты" и в среде Иерархов на тонком плане непреложность как воздух для человека на Земле.

Тут, мне кажется, все очень просто. Ни при каких обстоятельствах не следует сопрягать Иерархию и элиту и тем более элитарность.
Иерархия - Закон, Основание. В основе - ответственность, доверие, любовь, поручительство.
Элитарность - потенциал, отличающий одних от других. Элита - реализовавшие свой потенциал в какой-то мере и форме.
Эти понятия не стоит без нужды связывать.

ninniku 31.08.2015 07:13

Ответ: Об элитарности элит
 
Хочу отметить и обратить внимание тех, кто не спорит, а думает, на одну особенную характеристику элиты.
Мы говорим об избранности и т.д.
Но следует обратить внимание на причину.

Я предлагаю ввести новое понятие в характеристику обсуждаемого явления: Потенциальность или Потенциал.
Т.е. если человек имеет определенный от природы потенциал, то элитарность в нем заложена от рождения. Но войти в элиту он может лишь реализуя этот потенциал.
Хочу отметить, что в этом плане понятие элитарности будет объективным и общим для элит и антиэлит.
В субботу по России-2 был документальный фильм о генетике. Доказан и открыт ген лидерства. Но, как говорят ученые, он не у всех и не всегда проявляется. Но само по себе наличие этого гена я назвал бы свойством элитарности в Потенциале.

элис 31.08.2015 07:42

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 528694)
Цитата:

"Состояния элитарности"-нет такого понятия в учении.
Это неважно. Ибо важно то что есть явление которое может называться по любому - Элита, Избранные, Соль Земли, Внутренний круг, Доверенные, Фавориты, Приближенные… И важно то что есть те кто не в состоянии принять саму суть этого явления. Почему не в состоянии? Вот вопрос интересный для размышления.

Пройдитесь поисковиком со словом ИЗБРАННЫ по книгам Учения и найдите хотя бы сколько отличий между избранностью как её толкует Учение и элитарностью как её толкуют здесь признающие Элиту светлым явлением.

Мало ли кто что толкует, важно проникать в суть и не подменять понятия в угоду кому-либо.подтягивая за уши. Избранные в истинном учении, это не избранные в горсовет. Станете Им, тогда поймете. Иуда тоже был среди избранных в ученики Иисуса, но с собой Христос "избрал" совсем другого, висящего на кресте. Светлое явление-это от Света. Для того, чтобы видеть, нужен Свет (с).

ninniku 31.08.2015 07:59

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 528708)
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 528694)
Цитата:

"Состояния элитарности"-нет такого понятия в учении.
Это неважно. Ибо важно то что есть явление которое может называться по любому - Элита, Избранные, Соль Земли, Внутренний круг, Доверенные, Фавориты, Приближенные… И важно то что есть те кто не в состоянии принять саму суть этого явления. Почему не в состоянии? Вот вопрос интересный для размышления.

Пройдитесь поисковиком со словом ИЗБРАННЫ по книгам Учения и найдите хотя бы сколько отличий между избранностью как её толкует Учение и элитарностью как её толкуют здесь признающие Элиту светлым явлением.

Мало ли кто что толкует, важно проникать в суть и не подменять понятия в угоду кому-либо.подтягивая за уши. Избранные в истинном учении, это не избранные в горсовет. Станете Им, тогда поймете. Иуда тоже был среди избранных в ученики Иисуса, но с собой Христос "избрал" совсем другого, висящего на кресте. Светлое явление-это от Света. Для того, чтобы видеть, нужен Свет (с). Вот об этом учение,

В Учении полно указаний на элитарность, как на потенциал сознания и психической энергии. И не раз указывалась задача на их охранение. Тут много цитат было. И термин Избранный в этом ключе и следует рассматривать. И смешиваете понятия почему-то и вы и ваши единомышленники: то слуг вводите, то животных, то избранных в Горсовет, то Иерархию как элиту изображаете.

Восток 31.08.2015 08:07

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528707)
Но войти в элиту он может лишь реализуя этот потенциал.

Войти в элиту(не желая и обычно мнениями со стороны) проявляя заложенный Потенциал и ломиться в элиту понимая выгоды(частенько успешно) - это разные вещи.

элис 31.08.2015 08:10

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528709)
В Учении полно указаний на элитарность, как на потенциал сознания и психической энергии. И не раз указывалась задача на их охранение. Тут много цитат было. И термин Избранный в этом ключе и следует рассматривать. И смешиваете понятия почему-то и вы и ваши единомышленники: то слуг вводите, то животных, то избранных в Горсовет, то Иерархию как элиту изображаете.

Тут все единомышленники, поскольку опираются на одно мировоззреническое учение. А вот понимание, проникновение в суть-разное. Учение вводит понятие Психической Энергии, Символа Змеи, закусывающей свой хвост в Теософии. Но не элиты. Нет в этом символе ничего конечного. Прежде, чем "охранять", нужно развить ее чуткость. Вот как ее развивать-об этом учение Живой Этики.

элис 31.08.2015 08:14

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 528710)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528707)
Но войти в элиту он может лишь реализуя этот потенциал.

Войти в элиту(не желая и обычно мнениями со стороны) проявляя заложенный Потенциал и ломиться в элиту понимая выгоды(частенько успешно) - это разные вещи.

"Войти" в Адепты или архаты? :-) Сходить в Гималаи, чего проще. :-)

ninniku 31.08.2015 08:39

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 528710)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528707)
Но войти в элиту он может лишь реализуя этот потенциал.

Войти в элиту(не желая и обычно мнениями со стороны) проявляя заложенный Потенциал и ломиться в элиту понимая выгоды(частенько успешно) - это разные вещи.

Бестолку ломиться не имея потенциала. Сейчас смешение, Кали-юга. Поэтому я и ввел понятие антиэлита. Хитрые, изворотливые, жадные, беспринципные, жестокие. Это тоже потенциал. Но противоположный жертвенности и самоотвержению.

ninniku 31.08.2015 08:49

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 528711)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528709)
В Учении полно указаний на элитарность, как на потенциал сознания и психической энергии. И не раз указывалась задача на их охранение. Тут много цитат было. И термин Избранный в этом ключе и следует рассматривать. И смешиваете понятия почему-то и вы и ваши единомышленники: то слуг вводите, то животных, то избранных в Горсовет, то Иерархию как элиту изображаете.

Тут все единомышленники, поскольку опираются на одно мировоззреническое учение. А вот понимание, проникновение в суть-разное. Учение вводит понятие Психической Энергии, Символа Змеи, закусывающей свой хвост в Теософии. Но не элиты. Нет в этом символе ничего конечного. Прежде, чем "охранять", нужно развить ее чуткость. Вот как ее развивать-об этом учение Живой Этики.

Учение говорит о тех, кто отвергается себя ради Общего блага. О тех, кто готов к Служению. И это Потенциал. Именно они и формируют общественные тренды. Иногда, наоборот, им противостоят.
Индикаторов Служения много. И на земле среди земных систем. Вообще, все системы и антисистемы топчутся на одном поле элитарности, отбирая в свой стан потенциальных Служителей.

Андрей С. 31.08.2015 09:14

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528707)
Я предлагаю ввести новое понятие в характеристику обсуждаемого явления: Потенциальность или Потенциал.
Т.е. если человек имеет определенный от природы потенциал, то элитарность в нем заложена от рождения. Но войти в элиту он может лишь реализуя этот потенциал.
Хочу отметить, что в этом плане понятие элитарности будет объективным и общим для элит и антиэлит.

Для меня понятие Потенциала тут не совсем подходит. Всё-таки, в моем понимании "потенциал" или "потенциальность" больше связано с Монадой или зерном Духа, которые, конечно, могут различаться(говорят, по Лучу и т.п.), но всё же в своем потенциале они равны. То есть, всё же тут равенство... А мы же ищем причины неравенства, которые выражены в феномене элитарности.

Поэтому вот лично я в основе явления элитарности вижу именно сознание, которое всегда различается по своему уровню, что и является причиной возникновения неравенства в различных сферах жизни. В связи с этим очень кстати была упомянута психическая энергия, от накопления которой и зависит уровень сознания. Как раз качество и количество психической энергии определяет уровень сознания, его "энергетичность". Психическая энергия как бы индивидуализирует(дифференцирует) Потенциал Духа, распределяя различные сознания по классам или стратам, приводя в конечном итоге к образованию элит.

элис 31.08.2015 09:31

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528714)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 528711)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528709)
В Учении полно указаний на элитарность, как на потенциал сознания и психической энергии. И не раз указывалась задача на их охранение. Тут много цитат было. И термин Избранный в этом ключе и следует рассматривать. И смешиваете понятия почему-то и вы и ваши единомышленники: то слуг вводите, то животных, то избранных в Горсовет, то Иерархию как элиту изображаете.

Тут все единомышленники, поскольку опираются на одно мировоззреническое учение. А вот понимание, проникновение в суть-разное. Учение вводит понятие Психической Энергии, Символа Змеи, закусывающей свой хвост в Теософии. Но не элиты. Нет в этом символе ничего конечного. Прежде, чем "охранять", нужно развить ее чуткость. Вот как ее развивать-об этом учение Живой Этики.

Учение говорит о тех, кто отвергается себя ради Общего блага. О тех, кто готов к Служению. И это Потенциал. Именно они и формируют общественные тренды. Иногда, наоборот, им противостоят.
Индикаторов Служения много. И на земле среди земных систем. Вообще, все системы и антисистемы топчутся на одном поле элитарности, отбирая в свой стан потенциальных Служителей.

Учение дано для всего человечества, не для "элит", поскольку Сознание Едино.
Понятие Человек-это все человечество, и не только земное. И открывает ему понятия Иерархии, Братства, Общины, Беспредельности,как законы наступающей Эпохи Огненного Мира. Елена Ивановна говорит: "Наших узнаем по человечности".Человеком еще предстоит стать,

Ваши "тренды" не имеют никакого отношения у к учению Живой Этики.

ninniku 31.08.2015 09:48

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 528720)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528714)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 528711)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528709)
В Учении полно указаний на элитарность, как на потенциал сознания и психической энергии. И не раз указывалась задача на их охранение. Тут много цитат было. И термин Избранный в этом ключе и следует рассматривать. И смешиваете понятия почему-то и вы и ваши единомышленники: то слуг вводите, то животных, то избранных в Горсовет, то Иерархию как элиту изображаете.

Тут все единомышленники, поскольку опираются на одно мировоззреническое учение. А вот понимание, проникновение в суть-разное. Учение вводит понятие Психической Энергии, Символа Змеи, закусывающей свой хвост в Теософии. Но не элиты. Нет в этом символе ничего конечного. Прежде, чем "охранять", нужно развить ее чуткость. Вот как ее развивать-об этом учение Живой Этики.

Учение говорит о тех, кто отвергается себя ради Общего блага. О тех, кто готов к Служению. И это Потенциал. Именно они и формируют общественные тренды. Иногда, наоборот, им противостоят.
Индикаторов Служения много. И на земле среди земных систем. Вообще, все системы и антисистемы топчутся на одном поле элитарности, отбирая в свой стан потенциальных Служителей.

Учение дано для всего человечества, не для "элит", поскольку Сознание Едино.
Понятие Человек-это все человечество, и не только земное. И открывает ему понятия Иерархии, Братства, Общины, Беспредельности,как законы наступающей Эпохи Огненного Мира. Елена Ивановна говорит: "Наших узнаем по человечности".Человеком еще предстоит стать,

Ваши "тренды" не имеют никакого отношения у к учению Живой Этики.

Запротиворечили сами себе в цитатах. Наших узнаем..... И перечитайте 10 главу Евангелия от Иоанна. И узнаете, кому дается Учение. Не только Живая Этика. Но и Учение Христа.
Для человечества это Свет, Магнит. Но поведут его те самые Наши..., о которых я и пытаюсь говорить.

ninniku 31.08.2015 09:59

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 528717)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528707)
Я предлагаю ввести новое понятие в характеристику обсуждаемого явления: Потенциальность или Потенциал.
Т.е. если человек имеет определенный от природы потенциал, то элитарность в нем заложена от рождения. Но войти в элиту он может лишь реализуя этот потенциал.
Хочу отметить, что в этом плане понятие элитарности будет объективным и общим для элит и антиэлит.

Для меня понятие Потенциала тут не совсем подходит. Всё-таки, в моем понимании "потенциал" или "потенциальность" больше связано с Монадой или зерном Духа, которые, конечно, могут различаться(говорят, по Лучу и т.п.), но всё же в своем потенциале они равны. То есть, всё же тут равенство... А мы же ищем причины неравенства, которые выражены в феномене элитарности.

Поэтому вот лично я в основе явления элитарности вижу именно сознание, которое всегда различается по своему уровню, что и является причиной возникновения неравенства в различных сферах жизни. В связи с этим очень кстати была упомянута психическая энергия, от накопления которой и зависит уровень сознания. Как раз качество и количество психической энергии определяет уровень сознания, его "энергетичность". Психическая энергия как бы индивидуализирует(дифференцирует) Потенциал Духа, распределяя различные сознания по классам или стратам, приводя в конечном итоге к образованию элит.

Понятие Потенциал я связал с понятием элитарности. Для меня элитарность -это наличие особенных свойств духа конкретного человека, прежде всего проявленных через его психическую энергию и сознание. Но не обязательно, что такой человек может и должен составлять некий элитарный, т.е. действующий слой землян. Если же потенциал проявлен в той или иной сфере, то такой человек объективно займет определенный немаленький уровень в управлении, науке, искусстве, спорте и т.д.
Но я описывал однажды такое явление как Свидетель. Обычный человек, с высоким уровнем запаса психической энергией, достаточно утонченным и развитым сознанием, который не тратит силы, чтобы вести кого-то, просвещать кго-то, служить Обществу и т.д. но он может предотвратить землетрясение в местности, где живет. Сам не зная того. Просто поболеет немного, разрядив мощь энергоимпульса, сгармонизировав космические и земные токи. Он, возможно, Агни-йог.
Я не знаю, есть такие или нет. Чувствую, что есть. И они незаметны. Это Элита человечества, но с точки зрения Вселенной :-). Люди о них не знают.

элис 31.08.2015 10:12

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528721)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 528720)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528714)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 528711)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528709)
В Учении полно указаний на элитарность, как на потенциал сознания и психической энергии. И не раз указывалась задача на их охранение. Тут много цитат было. И термин Избранный в этом ключе и следует рассматривать. И смешиваете понятия почему-то и вы и ваши единомышленники: то слуг вводите, то животных, то избранных в Горсовет, то Иерархию как элиту изображаете.

Тут все единомышленники, поскольку опираются на одно мировоззреническое учение. А вот понимание, проникновение в суть-разное. Учение вводит понятие Психической Энергии, Символа Змеи, закусывающей свой хвост в Теософии. Но не элиты. Нет в этом символе ничего конечного. Прежде, чем "охранять", нужно развить ее чуткость. Вот как ее развивать-об этом учение Живой Этики.

Учение говорит о тех, кто отвергается себя ради Общего блага. О тех, кто готов к Служению. И это Потенциал. Именно они и формируют общественные тренды. Иногда, наоборот, им противостоят.
Индикаторов Служения много. И на земле среди земных систем. Вообще, все системы и антисистемы топчутся на одном поле элитарности, отбирая в свой стан потенциальных Служителей.

Учение дано для всего человечества, не для "элит", поскольку Сознание Едино.
Понятие Человек-это все человечество, и не только земное. И открывает ему понятия Иерархии, Братства, Общины, Беспредельности,как законы наступающей Эпохи Огненного Мира. Елена Ивановна говорит: "Наших узнаем по человечности".Человеком еще предстоит стать,

Ваши "тренды" не имеют никакого отношения у к учению Живой Этики.

Запротиворечили сами себе в цитатах. Наших узнаем..... И перечитайте 10 главу Евангелия от Иоанна. И узнаете, кому дается Учение. Не только Живая Этика. Но и Учение Христа.
Для человечества это Свет, Магнит. Но поведут его те самые Наши..., о которых я и пытаюсь говорить.

Это говорит Елена Ивановна. Безусловно, Живая Этика утверждает те же Идеи, которые провозглашали все истинные учения.В которых понятие Человек-это внутренний Человек, Единое человечество. О внутреннем Человеке говорит Теософия. Свет-да. Но он также материален, и имеет разное качество. Потому:Не сотвори кумира. Вы же пытаетесь подтянуть противоположное по смыслу.

Лелуш Ламперуж 31.08.2015 10:44

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528722)
Понятие Потенциал я связал с понятием элитарности. Для меня элитарность -это наличие особенных свойств духа конкретного человека, прежде всего проявленных через его психическую энергию и сознание.

В чём отличие от принципа иерархии?
Цитата:

Ссылка на энциклопедию Агни Йоги:Агни Йога, 94 Кто-то не поймет вмещения равенства с Иерархией. Равенство заключается в потенциале духа, и Иерархия — в незаменимости опытных накоплений. Потому справедливо сказать, что комплекс знаний будет вратами к Иерархии. Обратите внимание на выражение комплекс, ибо одна специальность не может составить содержание Иерарха.

irene 31.08.2015 10:47

Ответ: Об элитарности элит
 
Интересно, совершенно незаметный на физ. плане Б.Н. Абрамов принадлежал элите в соответствии в характеристиками "элитаристов"? Он реализовал свой потенциал? Или так... неудачник? А те, кто молятся за мир в местах, где нет поблизости жилья на тыс. км?

Что-то я не вполне поняла, кто что имеет ввиду? Или надо быть, напр., Ключниковым, т.е. "глаза мозолить" в какой нибудь уважаемой "страте"?

Андрей С. 31.08.2015 11:36

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 528725)
Интересно, совершенно незаметный на физ. плане Б.Н. Абрамов принадлежал элите в соответствии в характеристиками "элитаристов"? Он реализовал свой потенциал? Или так... неудачник? А те, кто молятся за мир в местах, где нет поблизости жилья на тыс. км?

Что-то я не вполне поняла, кто что имеет ввиду? Или надо быть, напр., Ключниковым, т.е. "глаза мозолить" в какой нибудь уважаемой "страте"?

Абрамов это конечно элита, потому что он не как все по уровню сознания.

ninniku 31.08.2015 12:01

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 528723)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528721)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 528720)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528714)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 528711)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528709)
В Учении полно указаний на элитарность, как на потенциал сознания и психической энергии. И не раз указывалась задача на их охранение. Тут много цитат было. И термин Избранный в этом ключе и следует рассматривать. И смешиваете понятия почему-то и вы и ваши единомышленники: то слуг вводите, то животных, то избранных в Горсовет, то Иерархию как элиту изображаете.

Тут все единомышленники, поскольку опираются на одно мировоззреническое учение. А вот понимание, проникновение в суть-разное. Учение вводит понятие Психической Энергии, Символа Змеи, закусывающей свой хвост в Теософии. Но не элиты. Нет в этом символе ничего конечного. Прежде, чем "охранять", нужно развить ее чуткость. Вот как ее развивать-об этом учение Живой Этики.

Учение говорит о тех, кто отвергается себя ради Общего блага. О тех, кто готов к Служению. И это Потенциал. Именно они и формируют общественные тренды. Иногда, наоборот, им противостоят.
Индикаторов Служения много. И на земле среди земных систем. Вообще, все системы и антисистемы топчутся на одном поле элитарности, отбирая в свой стан потенциальных Служителей.

Учение дано для всего человечества, не для "элит", поскольку Сознание Едино.
Понятие Человек-это все человечество, и не только земное. И открывает ему понятия Иерархии, Братства, Общины, Беспредельности,как законы наступающей Эпохи Огненного Мира. Елена Ивановна говорит: "Наших узнаем по человечности".Человеком еще предстоит стать,

Ваши "тренды" не имеют никакого отношения у к учению Живой Этики.

Запротиворечили сами себе в цитатах. Наших узнаем..... И перечитайте 10 главу Евангелия от Иоанна. И узнаете, кому дается Учение. Не только Живая Этика. Но и Учение Христа.
Для человечества это Свет, Магнит. Но поведут его те самые Наши..., о которых я и пытаюсь говорить.

Это говорит Елена Ивановна. Безусловно, Живая Этика утверждает те же Идеи, которые провозглашали все истинные учения.В которых понятие Человек-это внутренний Человек, Единое человечество. О внутреннем Человеке говорит Теософия. Свет-да. Но он также материален, и имеет разное качество. Потому:Не сотвори кумира. Вы же пытаетесь подтянуть противоположное по смыслу.

Воля ваша, вы вообще не поняли на что я обратил внимание. Значит вы вообще не поняли цитату, которую сами привели.
Вы не понимаете значение слово тренд, ну это моя вина. Речь шла об определяющих направлениях развития общества: в науке, культуре, искусстве, управлении, политике, философии и т.д. Эти направления (тренды) не массами задаются. А элитой в соответствующей сфере. Иногда они ложные, но тогда их выправляет Братство через Своих. Эти свои составляют совсем другую элиту.
Еще одну нелепость вы выдали, связав элитарность и понятие кумира.
Все хуже и хуже... нелепость рождается там, где никак не может быть проявлено вмешение.

ninniku 31.08.2015 12:16

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 528725)
Интересно, совершенно незаметный на физ. плане Б.Н. Абрамов принадлежал элите в соответствии в характеристиками "элитаристов"? Он реализовал свой потенциал? Или так... неудачник? А те, кто молятся за мир в местах, где нет поблизости жилья на тыс. км?

Что-то я не вполне поняла, кто что имеет ввиду? Или надо быть, напр., Ключниковым, т.е. "глаза мозолить" в какой нибудь уважаемой "страте"?

Если не поняли, то видимо перед вами просто не стоит проблемаиэлит и элитарности и правильного отношения к этим понятиям.
Но вы можете видеть как тут давно и много противопоставляются или, наоборот, смешиваются понятия Иерархии и элиты, понятия элитарности и избранности, понятия равенства и привелегий. И т.д.
Этот вопрос необходимо осознать и решить тем, кто интересуется вопросами Систем и общественного развития. Если, например, вас интересует явление Сталина, то проблему элит и элитарности вы никак не обойдете. Пусть она и кажется вторичной или не кажется вообще.
Абрамов - это частность в вопросе элит. Но ключ к пониманию явления элитарности.
Как мощный дух, находящийся на служении он связан с явлением Иерархии. С точки зрения познающих АЙ - он представитель Иерархии, для многих Учитель.
Но с точки зрения теории, конечно, он составляет духовную элиту человечества.

Андрей С. 31.08.2015 12:28

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528722)
...Если же потенциал проявлен в той или иной сфере, то такой человек объективно займет определенный немаленький уровень в управлении, науке, искусстве, спорте и т.д.

Мне Ваша мысль понятна. Но то, о чем Вы говорите, я назвал бы "способность", а не потенциальность. Но это уже относится скорее к речевым предпочтениям, чем к смыслам.

ninniku 31.08.2015 12:32

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 528724)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528722)
Понятие Потенциал я связал с понятием элитарности. Для меня элитарность -это наличие особенных свойств духа конкретного человека, прежде всего проявленных через его психическую энергию и сознание.

В чём отличие от принципа иерархии?
Цитата:

Ссылка на энциклопедию Агни Йоги:Агни Йога, 94 Кто-то не поймет вмещения равенства с Иерархией. Равенство заключается в потенциале духа, и Иерархия — в незаменимости опытных накоплений. Потому справедливо сказать, что комплекс знаний будет вратами к Иерархии. Обратите внимание на выражение комплекс, ибо одна специальность не может составить содержание Иерарха.

Принцип иерархии - это закон построения систем. Я же говорю о свойстве человека, которое определяет его возможность влияния на систему человеческого общества. Но условия современных систем таковы, что этот потенциал может остаться не проявленным. И потенциальный ученый может стать рядовым функционером.
А вот в духовном мире не так. Там он займет свое объективное место по потенциалу духа и накопленной психической энергии и ее качеству.
Поэтому принцип иерархии тут относителен.
Но элиты так или иначе иерархичны. Тут принцип иерархии проявляется двояко: как духовный закон (одно), как земной принцип построения систем (другое).
Часто возникает путаница. Об этом и речь.

ninniku 31.08.2015 12:41

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 528735)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528722)
...Если же потенциал проявлен в той или иной сфере, то такой человек объективно займет определенный немаленький уровень в управлении, науке, искусстве, спорте и т.д.

Мне Ваша мысль понятна. Но то, о чем Вы говорите, я назвал бы "способность", а не потенциальность. Но это уже относится скорее к речевым предпочтениям, чем к смыслам.

Да, способность или свойство... но я хотел подчеркнуть, что они не всегда могут проявиться. Свойство элитарности в духовном плане может и не проявиться в общественном служении. Причины мне не понятны. Но ведь и Владыка прошел неизвестное воплощение земледельца. Духовная мощь так и осталась потенциалом. В личной жизни она и проявилась, непременно, но мы не знаем этого. Никто теперь не знает. Но ведь это никак не отразилось на его потенциале.

irene 31.08.2015 13:09

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528731)
Речь шла об определяющих направлениях развития общества: в науке, культуре, искусстве, управлении, политике, философии и т.д. Эти направления (тренды) не массами задаются. А элитой в соответствующей сфере. Иногда они ложные

Насколько я поняла из Учения, в конце Кали Юги всё из того, что создано самим человеком, так извращается, что требуется вмешательство Высших, чтоб "наставить на путь истинный". И люди должны или сами искупить, исправить свои нагромождения, или они сгорят при приходе Огня. Но тогда потерпят урон сознания, их разделяющие.

Настоящие Творцы в это время заняты другим.

В одной из Бесед Е.И. с Вл. я заметила также, что смысл развития, напр., такой "науки" состоит в расширении её области, но отнюдь не в реальных достижениях, особенно мировоззренческих.

Потому чем гордиться такой элите? "Первые станут последними". Впрочем, это касается стран старого мира. В СССР закладывались некоторые основы по-настоящему нового.

Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528738)
Но ведь и Владыка прошел неизвестное воплощение земледельца. Духовная мощь так и осталась потенциалом.

Разве в воплощении сапожником Бёме не использовал духовную мощь? Конечно не при прибивании подмёток.

По-моему, по настоящему свободен в самовыражении человек только тогда, когда он не находится в рамках "науки", "искусства", "управления" и пр. А настоящих нет в конце Кали Юги.
__________________________________________________ _________________
Кажется, всё таки речь идёт об обычной элите...

Лелуш Ламперуж 31.08.2015 14:29

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528736)
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 528724)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528722)
Понятие Потенциал я связал с понятием элитарности. Для меня элитарность -это наличие особенных свойств духа конкретного человека, прежде всего проявленных через его психическую энергию и сознание.

В чём отличие от принципа иерархии?
Цитата:

Ссылка на энциклопедию Агни Йоги:Агни Йога, 94 Кто-то не поймет вмещения равенства с Иерархией. Равенство заключается в потенциале духа, и Иерархия — в незаменимости опытных накоплений. Потому справедливо сказать, что комплекс знаний будет вратами к Иерархии. Обратите внимание на выражение комплекс, ибо одна специальность не может составить содержание Иерарха.

Принцип иерархии - это закон построения систем. Я же говорю о свойстве человека, которое определяет его возможность влияния на систему человеческого общества. Но условия современных систем таковы, что этот потенциал может остаться не проявленным. И потенциальный ученый может стать рядовым функционером.
А вот в духовном мире не так. Там он займет свое объективное место по потенциалу духа и накопленной психической энергии и ее качеству.
Поэтому принцип иерархии тут относителен.
Но элиты так или иначе иерархичны. Тут принцип иерархии проявляется двояко: как духовный закон (одно), как земной принцип построения систем (другое).
Часто возникает путаница. Об этом и речь.

Моего умственного потенциала не хватает, чтобы осилить написанное. Особенно про двоякость и относительность иерархии. Ведь в том и невежество, когда земная "иерархия" не соответствует реальной иерархии (по ступеням знания). Оттого людьми и природными богатствами в тёмные времена управляют не Вожди, а хитрецы. Мне, по-прежнему, неясна польза понятия элитарности вместо естественной эволюционной иерархичности.

Хорошо. Из 60 миллиардов человеческих сознаний на Земле воплотились 7. Их можно выстроить по эволюционной лестнице, по степеням духа человеческого. На какой-то ступеньке (на какой?) проводим линию: все кто выше — элита, кто ниже — нет. Дальше смотрим суперприбором, какие таланты у элиты. Этот мог бы быть отличным руководителем, а этот музыкантом, а этот великим общественным деятелем. Но их в эти сферы не пустили (не сложилось), и они разгружают вагоны. Поэтому таких арийцев надо вычислять заранее, в детстве, и определять в спецшколу, чтобы в будущем эта "духовная элита" своими кадрами наполняла элиту властвующую — государственный аппарат. Вы об этом?

Малкольм 31.08.2015 14:41

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 528708)
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 528694)
Цитата:

"Состояния элитарности"-нет такого понятия в учении.
Это неважно. Ибо важно то что есть явление которое может называться по любому - Элита, Избранные, Соль Земли, Внутренний круг, Доверенные, Фавориты, Приближенные… И важно то что есть те кто не в состоянии принять саму суть этого явления. Почему не в состоянии? Вот вопрос интересный для размышления.

Пройдитесь поисковиком со словом ИЗБРАННЫ по книгам Учения и найдите хотя бы сколько отличий между избранностью как её толкует Учение и элитарностью как её толкуют здесь признающие Элиту светлым явлением.

Мало ли кто что толкует, важно проникать в суть и не подменять понятия в угоду кому-либо.подтягивая за уши. Избранные в истинном учении, это не избранные в горсовет. Станете Им, тогда поймете. Иуда тоже был среди избранных в ученики Иисуса, но с собой Христос "избрал" совсем другого, висящего на кресте. Светлое явление-это от Света. Для того, чтобы видеть, нужен Свет (с).

Вы ошибаетесь почти во всем, ибо Вы правы только в одном, вот в этом
Цитата:

Избранные в истинном учении, это не избранные в горсовет.
Но ведь именно об этом лично я и толкую. Избранные = Элита определяются именно Сверху, а со стороны тех кто обретается рядом должно быть явлено некое правильное отношение к этому явлению. Лично я вижу главную проблему именно в этом – в отношении окружения к избранным. А это отношение определяется очень просто – имеешь ли ты желание облегчить бремя избранного? Если твое желание не идет дальше принципа «горбушку и ту пополам», то ты явно тормоз эволюции. Почему? Потому что именно избранные эволюцию лишь и двигают и они отличаются от всех иных именно этим – миссией своей в этом плане. Это значит что при правильном отношении к избранному будет осознание что надо возможно отдать всю горбушку, а может даже и что-то больше этого. Во всяком случае если есть некие весы способные взвешивать подобные желания и деяния ими обусловленные, то самый значительный вес будет иметь пример Вл. Мории, который предложил обессилевшему Христу заменить Его, дабы Его, Христа миссия, была завершена.

Вывод. ОБЛЕГЧИТЬ БРЕМЯ ИЗБРАННОГО максимально насколько способен – вот правильное отношение к Элите, которое может быть лишь следствием правильного вмещения этого явления.

Владимир Чернявский 31.08.2015 15:58

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 528698)
"СВОБОДА,РАВЕНСТВО,БРАТСТВО" . "ОДИН ЗА ВСЕХ и ВСЕ ЗА ОДНОГО" Вдумайтесь в эти слова. Эти понятия с трудом внедряются на земном плане...

Потому что:
Цитата:

Ссылка на энциклопедию Агни Йоги:Братство, 3 Даже лучшие добавления к понятию Братства лишь унижали его и делали труднодостижимым. Оно сопрягалось со свободою и равенством, такая троичность мыслилась в земном представлении, иначе говоря, в том состоянии, в котором ни свободы, ни равенства не существует.

Лелуш Ламперуж 31.08.2015 16:23

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 528743)
Избранные = Элита определяются именно Сверху, а со стороны тех кто обретается рядом должно быть явлено некое правильное отношение к этому явлению. Лично я вижу главную проблему именно в этом – в отношении окружения к избранным.

Это принятие принципа Иерархии.
Цитата:

Ссылка на энциклопедию Агни Йоги:10.10.1934 Е.И.Рерих Н.П.Рудниковой Но Вожди будущего будут назначаться не безответственными массами, но, истинно, Иерархией Света. И много упорных трудов придется положить, чтобы поднять сознание человечества к принятию этого ведущего Принципа во всей жизни Вселенной.

Лелуш Ламперуж 31.08.2015 16:40

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527715)
Вообще заметил, что народ спокойно относится к неравенству по уму и по духу. Но не по должности.
Все время подвергают испытанию и определяют место. Если человек доказывает силу духа или ума, то признают его авторитет по должности спокойно. А если еще и являет справедливость и заботу, то начинают боготворить.
Но вот люди с высшим образованием часто ведут себя иначе. Именно в этой среде всегда процветает отрицание объективной элитарности.
И дело не в привилегиях, а в самомнении, привитом воспитанием.
Все начинается с образования.

Заменяем элитарность на иерархичность и получаем:
Цитата:

Ссылка на энциклопедию Агни Йоги:10.10.1934 Е.И.Рерих Н.П.Рудниковой Вожди будущего будут назначаться не безответственными массами, но, истинно, Иерархией Света. И много упорных трудов придется положить, чтобы поднять сознание человечества к принятию этого ведущего Принципа во всей жизни Вселенной. Ведь малое сознание нельзя сразу ошеломить понятием синтеза. Кроме растерянности и оторванности ничего не получится.

Процесс расширения сознания – самый медленный и самый опасный. Каждое нарушение равновесия грозит сумасшествием и расслаблением воли или одержанием. Каждое растущее деревцо нуждается в заборчике, каждой пугливой и глупой лошади одевают шоры. Причем труднее всего будет расширять сознание среднего интеллигента, очень уж оно полно самомнения и всякого отрицания. Народ в глубине своего сердца знает, что «жизнь бесталанна без героя»; но средний интеллигент полагает доказать свою образованность и знание отрицанием всех основ, сложивших и его неудачную (в силу отрицания) среднюю особь! Потому думаю, что утверждение, что в России всегда было меньше отождествления с личностью, чем на Западе, не совсем правильно. Народ, как видно из приведенной мною пословицы, именно чтит и хранит понятие светлого героя, указывающего ему путь к Свету и Благу. Прислушайтесь ко всем народным сказаниям! Но очень полезно перечитать Достоевского, его отображение современной ему жизни и характеристику русской интеллигенции конца прошлого столетия, положившей начало всеразъедающему отрицанию всех Великих Основ. Самопоедание, самоуничтожение человечества так самоочевидно.

Да, ничто не вызывает столько возмущения в среднем интеллигенте, как понятие Иерархии. Все они боятся показать свое признание какого-то высшего авторитета и в то же время на каждом шагу подчиняются суждениям и постановлениям ничтожеств. Этот отрыв от высшего и подчинение низшему, уравнение по низшему, и есть проклятие нашего времени, ведущее к разложению и преждевременной гибели планеты.

Лена К. 31.08.2015 18:13

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 528746)
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 528698)
"СВОБОДА,РАВЕНСТВО,БРАТСТВО" . "ОДИН ЗА ВСЕХ и ВСЕ ЗА ОДНОГО" Вдумайтесь в эти слова. Эти понятия с трудом внедряются на земном плане...

Потому что:
Цитата:

Ссылка на энциклопедию Агни Йоги:Братство, 3 Даже лучшие добавления к понятию Братства лишь унижали его и делали труднодостижимым. Оно сопрягалось со свободою и равенством, такая троичность мыслилась в земном представлении, иначе говоря, в том состоянии, в котором ни свободы, ни равенства не существует.

Е.И.Р. поясняет этот момент относительно равенства. Все равны по рождению, но все не равны по способностям. Это справедливо для монад, единых в основе, но зарабатывающих индивидуальные накопления собственными трудами, но это не осуществлено в земной социальной сфере, хотя по аналогии должен быть реализован принцип: «Каждый гражданин своей страны равен перед ее законами, и лишь его способности определяют его место в социальном труде и строительстве» (Е.И.Р.).
Цитата:

Т. 6. МЦР, №80. Е.И. Рерих — А.И.Клизовскому. 10.09.1938
Приложение к странице 13 неудачно в своем начале. Можно вывести заключение, что Вы против великих идей свободы, равенства и братства! Идей, которыми только и живо человечество. Если эти ведущие идеи будут отставлены из-за своей якобы утопичности, то человечеству лучше скорее перестать существовать. Без несения этих идей в сердце оно погрязнет в неслыханных преступлениях и разврате и будет медленно разлагаться и гибнуть от порожденных им бедствий.
Если эти идеи утопичны, то и все Учения Жизни утопичны в той же мере.
Французские революционеры добивались свободы и равенства социальных, или утверждения тех принципов или видов свободы и справедливости, которые должны быть заложены в основании каждого здорового государства, именно свободы совести и мысли, свободы выбора занятий и равенства всех граждан или уничтожения классов (привилегированных каст). Конечно, лишь несовершенная часть понимает свободу как своеволие, а равенство – как равенство способностей. Но основное социальное равенство должно быть осуществлено. Каждый гражданин своей страны равен перед ее законами, и лишь его способности определяют его место в социальном труде и строительстве.
Согласна с приводимыми Вами доводами профессора Франка. Также совершенно правильно, что «равенство в абсолютном смысле неосуществимо» и что «иерархическое начало есть естественное свойство общества». Иерархия есть космический закон, но это же космическое основание и утверждает равенство каждой монады до нарастания ее индивидуальности. Потому и законы государственные, чтобы быть жизненными, должны отражать законы космические. Так, каждый нарождающийся гражданин той или иной страны по праву своего рождения в ней приобщается потенциально всем правам, то есть, как говорят в Соединенных Американских Штатах, «каждый гражданин Америки может стать ее Президентом». Вот это-то право и должно быть охранено. Но именно такого равенства, как Вы знаете, были лишены граждане многих государств. Все равны по рождению, но все неравны по способностям, и такое неравенство не только целесообразно, но и справедливо, ибо способности завоевываются личным трудом и личными усилиями в течение бесчисленных тысячелетий. И такое неравенство становится уже не неравенством, но подходит под ведущий закон иерархии. Мучительный вопрос о равенстве или неравенстве людей получил бы разрешение, если бы закон перевоплощения стал доступен человеческому сознанию в массах.

Migrant 31.08.2015 19:19

Ответ: Об элитарности элит
 
Просто термин "элита" - относится к политике, другим явлениям жизни, даже к социологии.
Ну а в Учении есть свои термины, а объясняющий понятие "элиты" - "иерархия".
Я думаю, что все это понимают, если, к примеру, криминальную терминологию применять в религии или Учении.
Согласитесь, что термины "пацаны", "авторитет", "пахан", "лох", "шнырь" мы можем употреблять и слышать в хорошо нам известной среде, то есть среди уголовников.
Так и термин "элита" - имеет совершенно чёткий адрес, и совершенно чёткую прописку.
Считаю, что смешивать и универсально применять термины из разных социальных групп - не следует.
Естественно, такое дело не запрещено, но просто нужно знать с кем и на каком языке говорить.

элис 31.08.2015 19:27

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528731)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 528723)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528721)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 528720)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528714)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 528711)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528709)
В Учении полно указаний на элитарность, как на потенциал сознания и психической энергии. И не раз указывалась задача на их охранение. Тут много цитат было. И термин Избранный в этом ключе и следует рассматривать. И смешиваете понятия почему-то и вы и ваши единомышленники: то слуг вводите, то животных, то избранных в Горсовет, то Иерархию как элиту изображаете.

Тут все единомышленники, поскольку опираются на одно мировоззреническое учение. А вот понимание, проникновение в суть-разное. Учение вводит понятие Психической Энергии, Символа Змеи, закусывающей свой хвост в Теософии. Но не элиты. Нет в этом символе ничего конечного. Прежде, чем "охранять", нужно развить ее чуткость. Вот как ее развивать-об этом учение Живой Этики.

Учение говорит о тех, кто отвергается себя ради Общего блага. О тех, кто готов к Служению. И это Потенциал. Именно они и формируют общественные тренды. Иногда, наоборот, им противостоят.
Индикаторов Служения много. И на земле среди земных систем. Вообще, все системы и антисистемы топчутся на одном поле элитарности, отбирая в свой стан потенциальных Служителей.

Учение дано для всего человечества, не для "элит", поскольку Сознание Едино.
Понятие Человек-это все человечество, и не только земное. И открывает ему понятия Иерархии, Братства, Общины, Беспредельности,как законы наступающей Эпохи Огненного Мира. Елена Ивановна говорит: "Наших узнаем по человечности".Человеком еще предстоит стать,

Ваши "тренды" не имеют никакого отношения у к учению Живой Этики.

Запротиворечили сами себе в цитатах. Наших узнаем..... И перечитайте 10 главу Евангелия от Иоанна. И узнаете, кому дается Учение. Не только Живая Этика. Но и Учение Христа.
Для человечества это Свет, Магнит. Но поведут его те самые Наши..., о которых я и пытаюсь говорить.

Это говорит Елена Ивановна. Безусловно, Живая Этика утверждает те же Идеи, которые провозглашали все истинные учения.В которых понятие Человек-это внутренний Человек, Единое человечество. О внутреннем Человеке говорит Теософия. Свет-да. Но он также материален, и имеет разное качество. Потому:Не сотвори кумира. Вы же пытаетесь подтянуть противоположное по смыслу.

Воля ваша, вы вообще не поняли на что я обратил внимание. Значит вы вообще не поняли цитату, которую сами привели.
Вы не понимаете значение слово тренд, ну это моя вина. Речь шла об определяющих направлениях развития общества: в науке, культуре, искусстве, управлении, политике, философии и т.д. Эти направления (тренды) не массами задаются. А элитой в соответствующей сфере. Иногда они ложные, но тогда их выправляет Братство через Своих. Эти свои составляют совсем другую элиту.
Еще одну нелепость вы выдали, связав элитарность и понятие кумира.
Все хуже и хуже... нелепость рождается там, где никак не может быть проявлено вмешение.

Не думаю, что Ваше понимание-истина в последней инстанции.Мы говорим об понятиях, которые вводит учение Живой Этики. А Ваши фантазии на бытовые темы-это попросту лирика.

элис 31.08.2015 19:36

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 528743)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 528708)
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 528694)
Цитата:

"Состояния элитарности"-нет такого понятия в учении.
Это неважно. Ибо важно то что есть явление которое может называться по любому - Элита, Избранные, Соль Земли, Внутренний круг, Доверенные, Фавориты, Приближенные… И важно то что есть те кто не в состоянии принять саму суть этого явления. Почему не в состоянии? Вот вопрос интересный для размышления.

Пройдитесь поисковиком со словом ИЗБРАННЫ по книгам Учения и найдите хотя бы сколько отличий между избранностью как её толкует Учение и элитарностью как её толкуют здесь признающие Элиту светлым явлением.

Мало ли кто что толкует, важно проникать в суть и не подменять понятия в угоду кому-либо.подтягивая за уши. Избранные в истинном учении, это не избранные в горсовет. Станете Им, тогда поймете. Иуда тоже был среди избранных в ученики Иисуса, но с собой Христос "избрал" совсем другого, висящего на кресте. Светлое явление-это от Света. Для того, чтобы видеть, нужен Свет (с).

Вы ошибаетесь почти во всем,.

Ну это не аргумент. :-)

Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 528743)
ибо Вы правы только в одном, вот в этом
Цитата:

Избранные в истинном учении, это не избранные в горсовет.
Но ведь именно об этом лично я и толкую. Избранные = Элита определяются именно Сверху, а со стороны тех кто обретается рядом должно быть явлено некое правильное отношение к этому явлению. Лично я вижу главную проблему именно в этом – в отношении окружения к избранным. А это отношение определяется очень просто – имеешь ли ты желание облегчить бремя избранного? Если твое желание не идет дальше принципа «горбушку и ту пополам», то ты явно тормоз эволюции. Почему? Потому что именно избранные эволюцию лишь и двигают и они отличаются от всех иных именно этим – миссией своей в этом плане. Это значит что при правильном отношении к избранному будет осознание что надо возможно отдать всю горбушку, а может даже и что-то больше этого. Во всяком случае если есть некие весы способные взвешивать подобные желания и деяния ими обусловленные, то самый значительный вес будет иметь пример Вл. Мории, который предложил обессилевшему Христу заменить Его, дабы Его, Христа миссия, была завершена.

Вывод. ОБЛЕГЧИТЬ БРЕМЯ ИЗБРАННОГО максимально насколько способен – вот правильное отношение к Элите, которое может быть лишь следствием правильного вмещения этого явления.

Облегчить бремя Избранного-это не городить огород из "элиты", а стать Человеком.
Для того-разобраться с этим понятием.

элис 31.08.2015 20:07

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 528725)
Интересно, совершенно незаметный на физ. плане Б.Н. Абрамов принадлежал элите в соответствии в характеристиками "элитаристов"? Он реализовал свой потенциал? Или так... неудачник? А те, кто молятся за мир в местах, где нет поблизости жилья на тыс. км?

Что-то я не вполне поняла, кто что имеет ввиду? Или надо быть, напр., Ключниковым, т.е. "глаза мозолить" в какой нибудь уважаемой "страте"?

Реализация потенциала созданного по образу и подобию-стать СоТворцом.
Таковыми становятся только те, кто собой, своим естеством (а не рассуждениями) утверждает Законы Космоса Солнечной Системы. А распознать можно только достигнув такой же ступени, либо выше, но это касается сокровенных областей, не подвластных вИдению обычных разумов. Даже сам человек многого о себе не подозревает.

элис 31.08.2015 20:36

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 528750)
Цитата:

Ссылка на энциклопедию Агни Йоги:10.10.1934 Е.И.Рерих Н.П.Рудниковой .... Этот отрыв от высшего и подчинение низшему, уравнение по низшему, и есть проклятие нашего времени, ведущее к разложению и преждевременной гибели планеты.

Именно. Прилагать мерки низшего к высшему -безответственно. Поскольку человеческие представления меняют сам мир, на этот инструмент и воздействует Иерархия Сознания, вводя необходимые понятия соответствующими учениями.

элис 31.08.2015 20:44

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 528739)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528731)
Речь шла об определяющих направлениях развития общества: в науке, культуре, искусстве, управлении, политике, философии и т.д. Эти направления (тренды) не массами задаются. А элитой в соответствующей сфере. Иногда они ложные

Насколько я поняла из Учения, в конце Кали Юги всё из того, что создано самим человеком, так извращается, что требуется вмешательство Высших, чтоб "наставить на путь истинный".
..

Культура-самовозраждающаяся система. Это Она рождает гениев и задает эволютивное направление , а не наоборот. И не случайно, а в созревшие обстоятельства.Это касается всех сфер Жизни. Жизнь есть Сознание, выраженное в формах. Формы не являются определяющими в этом процессе. Если они не соответствуют эволютивному вектору, они разрушаться. Верно, что внизу все извращено до крайней степени, так, что и Огонь стремительно наступает, хотя теософы ожидали этот цикл нескоро..

adonis 31.08.2015 20:52

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528707)
Я предлагаю ввести новое понятие в характеристику обсуждаемого явления: Потенциальность или Потенциал.
Т.е. если человек имеет определенный от природы потенциал, то элитарность в нем заложена от рождения. Но войти в элиту он может лишь реализуя этот потенциал.
Хочу отметить, что в этом плане понятие элитарности будет объективным и общим для элит и антиэлит.

Существующее понятие элит никак не получается пристегнуть к духовности и предлагаешь придумать новое значение слова. Раз сам запутался с этим словом, значит надо дать ему такое значение. Осталось весь мир убедить в твоей затее, что бы понимали так как ты сказал. А не проще ли выбросить это слово на свалку и начать называть вещи теми именами, которые им положил Господь? У каждой вещи, у каждого явления есть свой Имя, вибрационный код. Смешать коды, подменить названия и есть уход от Божественного.

adonis 31.08.2015 21:00

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528713)
Поэтому я и ввел понятие антиэлита.

Оооо! Вероятно уже стал элитой и вводишь для толпы что захочешь?
Антиэлитой является толпа или народ из которого выделяется элита. Это суть обособления. Обособился от чего то - ты элита. Ядро обособилось от клетки, клетка умирает. Наличие элиты может быть обусловлено исключительно наличием не элиты или народа. Антиэлита это смысловая несуразность.

adonis 31.08.2015 21:04

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 528696)
Тех элит, о которых писал Платон.

Вы бы процитировали бы Платона, а не Википедию неизвестно кем и с какой целью написанную.

adonis 31.08.2015 21:16

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528722)
Для меня элитарность -это наличие особенных свойств духа конкретного человека, прежде всего проявленных через его психическую энергию и сознание.

Ты так запутался. что противоречишь себе диаметрально:
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527594)
Явление элиты и элитарности сугубо земное, поскольку в тонких измерениях все определяется огненностью

Может объяснишь, как свойство духа может быть сугубо земным?

adonis 31.08.2015 21:20

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528707)
Я предлагаю ввести новое понятие в характеристику обсуждаемого явления: Потенциальность или Потенциал.

Так и пиши не про элиты, а про нечто своё. Введи новые понятия и создай новое слово, зачем создавать хаос? Нагородил целый огород своих личных понятий и доказываешь всем, что это так и есть.

adonis 31.08.2015 21:24

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 528729)
Абрамов это конечно элита, потому что он не как все по уровню сознания.

Все не бывают по одному уровню сознания. Даже на одной берёзе нет двух одинаковых листьев и что, все элиты?
Не надо обзывать тех, кто не может ответить. Вы живого человека назовите "духовной элитой" и что бы он с вами публично согласился, вот тогда и посмотрим, элита он или нет. Приведите живой пример духовной элиты. А задним числом вешать ярлыки на других дело не хитрое.

adonis 31.08.2015 21:41

Ответ: Об элитарности элит
 
Вся эта тема решается очень просто, если сторонники "духовной элиты" ответят честно на два простых вопроса. Мат в два хода. Но они не отвечают. Один раз сказав "А" дальше им приходится прыгать из стороны в сторону, таковы ужимки Кама Манаса.
Может попробуем? Я уже приводил пример с мукой разного сорта. Есть третий сорт, второй, первый, высший и элита. Теперь вопрос Ниннику, Лене К, Андрею С и другим, кто пытается утверждать "духовную элиту":
1. Что является элитой в сортности муки?
Вариантов ответа может быть два, либо а), либо б).
а) все сорта муки есть элитные.
б) элитой является только один сорт, самый наивысший.
в) оно конечно ежели, а подвернись какое дело, вот те и пожалуйста, словоблудие великая сила и всё равно буду путать всё с ног на голову.
Жду ответа, наберитесь смелости, вопрос не сложный, исключительно про муку.

Лена К. 31.08.2015 22:03

Ответ: Об элитарности элит
 
Можно связать воедино три понятия: «община», «иерархия» и «элита» — таким образом. Мировая Община основана на всеобщем сущностном единстве. На эту фундаментальную общность накладывается Иерархия Сознания. В этой Иерархии каждая индивидуальность занимает определенное место в зависимости от результатов собственных трудов во многих воплощениях. В каждой ветви Иерархии Сознания, описываемой определенными признаками, имеется Венец — лучшие в смысле овладения этими выделяющими признаками, которых и можно назвать элитой. Например, возьмем ветвь Иерархии Сознания, описываемую так: «люди с открытыми в разной степени центрами сознания». Под это определение попадут и медиумы, и медиаторы, и огненные йоги. Последние и будут в этой ветви венцом, или элитой.

paritratar 31.08.2015 22:46

Ответ: Об элитарности элит
 
Христос в притче о Женихе ярко изобразил элиту. Тот, кто будет не в праздничных одеждах будет изгнан. Что тут разглогольствовать?

Said 31.08.2015 23:49

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528707)
В субботу по России-2 был документальный фильм о генетике. Доказан и открыт ген лидерства. Но, как говорят ученые, он не у всех и не всегда проявляется. Но само по себе наличие этого гена я назвал бы свойством элитарности в Потенциале.

Это ничего не меняет, в потенциале каждый из нас бог. Ген лидерства могут закрыть, так же как и открыли ( не имею ввиду ученых) , нарабатываются качества, урок пройден , экзамен и проходи в другой класс. Качество отработано, реакция правильная , опыт откладывается в чашу и после лидера требуется побыть сапожником.
Потому и Сказано в приведенном параграфе, о открытых центрах , когда играет оркестр а не один тромбон ( предположим), то есть присутствует Синтез.

Said 31.08.2015 23:56

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 528776)
Христос в притче о Женихе ярко изобразил элиту. Тот, кто будет не в праздничных одеждах будет изгнан. Что тут разглагольствовать? ( глагол)

Тут еще одна маленькая тонкость присутствует, это момент признательности. Либо у тебя это есть , либо ты себя ставишь выше, пусть той же иерархической цепочки. Для меня признание вышестоящих в элиту, не является привязанным к земным понятиям. Ибо низшее копирует Высшее не понимая и искажая смысл.

Said 01.09.2015 00:02

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 528773)
1. Что является элитой в сортности муки? Вариантов ответа может быть два, либо а), либо б). а) все сорта муки есть элитные. б) элитой является только один сорт, самый наивысший. в) оно конечно ежели, а подвернись какое дело, вот те и пожалуйста, словоблудие великая сила и всё равно буду путать всё с ног на голову. Жду ответа, наберитесь смелости, вопрос не сложный, исключительно про муку.

а наивысший из каких понятийностей возникает, очищенности, полезности, свойств?

ninniku 01.09.2015 00:51

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 528739)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528731)
Речь шла об определяющих направлениях развития общества: в науке, культуре, искусстве, управлении, политике, философии и т.д. Эти направления (тренды) не массами задаются. А элитой в соответствующей сфере. Иногда они ложные

Насколько я поняла из Учения, в конце Кали Юги всё из того, что создано самим человеком, так извращается, что требуется вмешательство Высших, чтоб "наставить на путь истинный". И люди должны или сами искупить, исправить свои нагромождения, или они сгорят при приходе Огня. Но тогда потерпят урон сознания, их разделяющие.

Настоящие Творцы в это время заняты другим.

В одной из Бесед Е.И. с Вл. я заметила также, что смысл развития, напр., такой "науки" состоит в расширении её области, но отнюдь не в реальных достижениях, особенно мировоззренческих.

Потому чем гордиться такой элите? "Первые станут последними". Впрочем, это касается стран старого мира. В СССР закладывались некоторые основы по-настоящему нового.

Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528738)
Но ведь и Владыка прошел неизвестное воплощение земледельца. Духовная мощь так и осталась потенциалом.

Разве в воплощении сапожником Бёме не использовал духовную мощь? Конечно не при прибивании подмёток.

По-моему, по настоящему свободен в самовыражении человек только тогда, когда он не находится в рамках "науки", "искусства", "управления" и пр. А настоящих нет в конце Кали Юги.
__________________________________________________ _________________
Кажется, всё таки речь идёт об обычной элите...

Это фундаментальная ошибка считать, что нет сейчас настоящей науки, искусства, управления и т.д. Именно сейчас на смене рас человечество ускоренными темпами раскрывает новые тайны в науке и постигает новые пути проявления искусства. И АЙ об этом прямо говорит, полагаясь на то, что именно наука откроет и докажет тонкий мир. И наука оправдала ожидания. Он давно открыт. Те 30 измерений, о которых говорит современная физика, это больше, чем 7 или 14 состояний материи, о которых речь шла в 20 веке.
Наука давно накопила потенциал преображения жизни. Искусство давно нашло новые формы выражения идей. Хотя бы то же кино или интернет. Другое дело, что темные и тут трудятся усиленно и используют эти нахождения. Битва везде, во всех сферах. Но нет той мрачной безнадежности, которую видите вы. Откройте душу и увидите огромный потенциал современных находок человечества.
Даже в управлении и бизнесе мы видим ренесанс идей кооперации, на которой настаивали Владыки.
Что касается Беме, то он проявился. И даже след оставил. Но что вы знаете о воплощени Владыки после Акбара?
Незаметные воплощения необходимы для кармической очистки, возобновления энергии. И тогда мощь духа не раскрывается.
Тем не менее, эти высоко духовные существа составляют элиту человечества. Ниже расскажу одну историю.

ninniku 01.09.2015 00:56

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 528773)
Вся эта тема решается очень просто, если сторонники "духовной элиты" ответят честно на два простых вопроса. Мат в два хода. Но они не отвечают. Один раз сказав "А" дальше им приходится прыгать из стороны в сторону, таковы ужимки Кама Манаса.
Может попробуем? Я уже приводил пример с мукой разного сорта. Есть третий сорт, второй, первый, высший и элита. Теперь вопрос Ниннику, Лене К, Андрею С и другим, кто пытается утверждать "духовную элиту":
1. Что является элитой в сортности муки?
Вариантов ответа может быть два, либо а), либо б).
а) все сорта муки есть элитные.
б) элитой является только один сорт, самый наивысший.
в) оно конечно ежели, а подвернись какое дело, вот те и пожалуйста, словоблудие великая сила и всё равно буду путать всё с ног на голову.
Жду ответа, наберитесь смелости, вопрос не сложный, исключительно про муку.

Нелепый вопрос, прости Господи.
В основе элитной муки лежит элитная пшеница с высоким содержанием качественного элемента. Есть и фуражная пшеница, с нищким содержанием клейковины, из нее хлеб только в голодные годы делают.

ninniku 01.09.2015 00:59

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 528766)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528707)
Я предлагаю ввести новое понятие в характеристику обсуждаемого явления: Потенциальность или Потенциал.
Т.е. если человек имеет определенный от природы потенциал, то элитарность в нем заложена от рождения. Но войти в элиту он может лишь реализуя этот потенциал.
Хочу отметить, что в этом плане понятие элитарности будет объективным и общим для элит и антиэлит.

Существующее понятие элит никак не получается пристегнуть к духовности и предлагаешь придумать новое значение слова. Раз сам запутался с этим словом, значит надо дать ему такое значение. Осталось весь мир убедить в твоей затее, что бы понимали так как ты сказал. А не проще ли выбросить это слово на свалку и начать называть вещи теми именами, которые им положил Господь? У каждой вещи, у каждого явления есть свой Имя, вибрационный код. Смешать коды, подменить названия и есть уход от Божественного.

Чтоб не плодить споры о бессмысленном, предлагаю вернуться к разговору, когда ты сможешь преодолеть априорный негативизм к понятию элиты и поднимешься до уровня Идеи. Тогда понятие тоже сможет вместиться. Пока этого нет, спор бессмысленный.

ninniku 01.09.2015 01:12

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 528741)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528736)
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 528724)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528722)
Понятие Потенциал я связал с понятием элитарности. Для меня элитарность -это наличие особенных свойств духа конкретного человека, прежде всего проявленных через его психическую энергию и сознание.

В чём отличие от принципа иерархии?
Цитата:

Ссылка на энциклопедию Агни Йоги:Агни Йога, 94 Кто-то не поймет вмещения равенства с Иерархией. Равенство заключается в потенциале духа, и Иерархия — в незаменимости опытных накоплений. Потому справедливо сказать, что комплекс знаний будет вратами к Иерархии. Обратите внимание на выражение комплекс, ибо одна специальность не может составить содержание Иерарха.

Принцип иерархии - это закон построения систем. Я же говорю о свойстве человека, которое определяет его возможность влияния на систему человеческого общества. Но условия современных систем таковы, что этот потенциал может остаться не проявленным. И потенциальный ученый может стать рядовым функционером.
А вот в духовном мире не так. Там он займет свое объективное место по потенциалу духа и накопленной психической энергии и ее качеству.
Поэтому принцип иерархии тут относителен.
Но элиты так или иначе иерархичны. Тут принцип иерархии проявляется двояко: как духовный закон (одно), как земной принцип построения систем (другое).
Часто возникает путаница. Об этом и речь.

Моего умственного потенциала не хватает, чтобы осилить написанное. Особенно про двоякость и относительность иерархии. Ведь в том и невежество, когда земная "иерархия" не соответствует реальной иерархии (по ступеням знания). Оттого людьми и природными богатствами в тёмные времена управляют не Вожди, а хитрецы. Мне, по-прежнему, неясна польза понятия элитарности вместо естественной эволюционной иерархичности.

Хорошо. Из 60 миллиардов человеческих сознаний на Земле воплотились 7. Их можно выстроить по эволюционной лестнице, по степеням духа человеческого. На какой-то ступеньке (на какой?) проводим линию: все кто выше — элита, кто ниже — нет. Дальше смотрим суперприбором, какие таланты у элиты. Этот мог бы быть отличным руководителем, а этот музыкантом, а этот великим общественным деятелем. Но их в эти сферы не пустили (не сложилось), и они разгружают вагоны. Поэтому таких арийцев надо вычислять заранее, в детстве, и определять в спецшколу, чтобы в будущем эта "духовная элита" своими кадрами наполняла элиту властвующую — государственный аппарат. Вы об этом?

По мне так вы прекрасно изложили понимание двойственного проявления принципа Иерархии.
Даже можно добавить - тройственного. Ибо Иерархия Строителей Вселенной это еще и объективная реальность. Не скажу, что система. Этого я не знаю.
В духовном мире принцип иерархии работает как закон и каждый дух занимает определенное место на лестнице эволюции. И это место объективно.
Но на земле принцип иерархии проявляется в структуре систем. Объективности никак не получается ибо в основе не индивидуальные свойства духа, а другие критерии.
Земная иерархия зачастую полная противоположность небесной. Богатый урод весит больше духовного нищего. Но принцип действует и тут, только сущность его подменяется. Критерием ступени иерархии будет не сознание и его качество, не психическая энергия и ее качество, а деньги, власть, кровное родство.
Поэтому когда мы говорим об иерархии от земли или к земле мы должны понимать эту относительность и двойственность.
В теории систем все гораздо сложнее. Тут относительность принципа иерархии приобретает самые разнообразные формы.
В некоторых системах есть видимая иерархия и невидимая. И вторая составляет душу системы, а первая скелет. И порой они в таких противоположениях, что диву даешься.
Поэтому ИМХО правильнее говорить об элитах. Ибо принцип иерархии не вносит ясности, а запутывает наблюдения.

ninniku 01.09.2015 01:48

Ответ: Об элитарности элит
 
Говоря о потенциале элитарности хотел бы вновь повторить свой рассказ, из которого я вывел такое явление как Носители Культуры.
Вообще к идее существования Носителей духовной Культуры я пришел раньше, когда мы с товарищами обдумывали идею Университета духовной культуры мира. Я пришел к выводу о существовании таких носителей духовной культуры в каждом этносе, которые как современные флэшки - хранят качественную духовную энергию присущую культуре этноса.
При этом мы пришли к выводу, что они малозаметны в проявленной жизни. Являясь духовной элитой этноса, они сохраняют невидимость, а то порвут.
Позже, посетив маленький город Рузу в 2002 году, я с детьми пошел в местный краеведческий музей. Кто-то может помнить этот мой рассказ в теме О Странниках и Проводниках.
Музей располагался на первом этаже церкви. На втором был храм. Все 2 комнатки. Мы купили экскурсию. Ее вел сам директор музея, больше некому. Старый человек. И он сразу спросил: Сколько у меня времени? Я могу часами рассказывать про каждый экспонат. В итоге получилось 2 часа. Дети сначала не проявили интереса, но он так их увлек, что они забыли о времени. Он основал этот музей в 1964 году. И каждый экспонат добыт им. Вся древняя история региона восстановлены по раскопкам, которые он сам с добровольцами и школьниками организовывал почти каждый год. В рассказе он погрузился на 2,5 тысячи лет до нашей эры и оттуда до современности. Передо мной предстала живая картина местности со всей ее историей.
В своем сознании этот человек объединил Время. Прошлое, настоящее объединились. Не хватало только будущего.
После экскурсии у меня появилась ясность о том, кто такие Носители Культуры. Сила их духа синтезирует процессы, происходящие в этносе. Но такие как он синтезируют Культуру всех этносов, которые населяли народ. Это уже совсем другое явление.
Приведу пример. Интересный расказ о неизвестном племени, жившем в Рузском районе. Раскопы поселений позволили этому человеку вывести элементы их культуры - отношения к Природе. Были найдены рыбные кости, при этом размер рыб всегда превышал метр. Мелочь в полметра они никогда не брали в пищу. Берегли для будущих поколений. Необычно.
Интересный рассказ об эволюции балтских племен, живших в этой местности. Наблюдательный ученый по раскопам увидел как деградировали балтские деревни. После 7 века в поселениях исчезли украшения. Рядом были поселения славян-вятичей. Там и посуда лучше и инструмент и украшения. Туда и уходила балтская молодежь. В итоге в балтских поселениях деградировала посуда, столы исчезли в домах. Оказалось, что стол пытались перенять как новшество от славян, но не прижилось у стариков, а молодежь уходила. Исчезли к 9 веку даже горшки с плоским дном. Остались с острым, которые втыкали в землю.

Сколько лет прошло, а я помню тот рассказ. Для меня это человек стал образцом Носителя Культуры. Но он много объемнее Носителя Культуры какого-либо этноса.
Например, на Камчатке есть ительменский ансамбль Мэнго. Основал его много лет назад ительменский шаман. Танцем он увлек детей, а через них сохранил для потомков часть древних знаний свого очень древнего этноса, который вымирает. Им больше 11 тыс лет. Современники Атлантиды. В ансамбле пляшут не только ительмены. Но все они знают древний язык танцев и легенды, которые воплошают.
ОДИН носитель Культуры может многое. Даже если это мало заметно многим.
Это элита Духа.

Восток 01.09.2015 06:56

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

МО 2 219
Очень часто происходили недоразумения вследствие относительности определительного, измененного веками. Самые древние записи испытывали многие изменения, проходя через руки инородных переводчиков. Об этом достаточно известно, но, все-таки, не принимается достаточно во внимание. Для получения полного значения нужно обратиться к тому же источнику Иерархии. Если переводчик и толкователь будет в общении с Иерархией, то его относительность будет поправлена вовремя.

Восток 01.09.2015 08:03

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528713)
Это тоже потенциал. Но противоположный жертвенности и самоотвержению.

Ну, вот они то чаще всего и становятся элитой. Мне кажется тут снова спор не о сущности явлений а о разнице терминов и наполнении понятий своим смыслом. Зачем термин который уже в социуме устоялся и чётко обозначает некий слой реалий? Именно хитрых и воров. Будет лишь путанница.
Если принять термин для собственной внутренней работы - да хоть бомондом назови. А вот если транслируется во вне - привлекая слушателей - то это уже иное дело. Доходит до смысловых нарушений.
Но это не главное - я тоже думаю, что даже если принять самое благое наполнение - в Вашем объяснении есть элемент обособленности. Если принять земную относительность - понятно. Но в духе элит существовать не может.

Лелуш Ламперуж 01.09.2015 09:00

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528789)
Земная иерархия зачастую полная противоположность небесной. Богатый урод весит больше духовного нищего. Но принцип действует и тут, только сущность его подменяется. Критерием ступени иерархии будет не сознание и его качество, не психическая энергия и ее качество, а деньги, власть, кровное родство.
Поэтому когда мы говорим об иерархии от земли или к земле мы должны понимать эту относительность и двойственность.

Не относительность, но извращение. До иерархии золота доходит разлагающееся сознание.

Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528789)
Поэтому ИМХО правильнее говорить об элитах. Ибо принцип иерархии не вносит ясности, а запутывает наблюдения.

Положить на полочку принцип иерархии — сильный ход. Этот принцип и вносит ясность. На нём держится жизнь, прогресс, эволюция.

На Западе вот тоже запутались в понятиях семья, мама, папа. Ввели понятия родитель 1 и родитель 2. Сразу «ясность».

элис 01.09.2015 09:03

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 528797)
Положить на полочку принцип иерархии — сильный ход. Этот принцип и вносит ясность. На нём держится жизнь, прогресс, эволюция.
.

Сознание, Разум, Человек.

Лелуш Ламперуж 01.09.2015 09:46

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528790)
ОДИН носитель Культуры может многое. Даже если это мало заметно многим.
Это элита Духа.

История добрая, но не продолжение ли она такой некосности сознания:

Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 528770)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528722)
Для меня элитарность -это наличие особенных свойств духа конкретного человека, прежде всего проявленных через его психическую энергию и сознание.

Ты так запутался. что противоречишь себе диаметрально:
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527594)
Явление элиты и элитарности сугубо земное, поскольку в тонких измерениях все определяется огненностью

Может объяснишь, как свойство духа может быть сугубо земным?


ninniku 01.09.2015 10:01

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 528797)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528789)
Земная иерархия зачастую полная противоположность небесной. Богатый урод весит больше духовного нищего. Но принцип действует и тут, только сущность его подменяется. Критерием ступени иерархии будет не сознание и его качество, не психическая энергия и ее качество, а деньги, власть, кровное родство.
Поэтому когда мы говорим об иерархии от земли или к земле мы должны понимать эту относительность и двойственность.

Не относительность, но извращение. До иерархии золота доходит разлагающееся сознание.

Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528789)
Поэтому ИМХО правильнее говорить об элитах. Ибо принцип иерархии не вносит ясности, а запутывает наблюдения.

Положить на полочку принцип иерархии — сильный ход. Этот принцип и вносит ясность. На нём держится жизнь, прогресс, эволюция.

На Западе вот тоже запутались в понятиях семья, мама, папа. Ввели понятия родитель 1 и родитель 2. Сразу «ясность».

Объясните тогда, тупому, как принцип иерархии вносит ясность в современное мироустройство?
Кто определяет развитие общественных систем? Куда ведет?
Или вы начнете мухлевать с идеей? Ну, типа темные это не ТА иерархия и т.д?
Системы ВСЕ ИЕРАРХИЧНЫ! Таков принцип их устройства. Так действует ЗАКОН.
Верхушка любой системы - элита по отношению к массе вне системы и низшим звеньям внутри.
Иерархию золота придумали вы, я нанадцать постов назад писал о том, что золото и власть - эквивалент психической энергии в материи, который некие силы положили в основание построения элит. Слово иерархия золота вам понравилось. Мне нет, я об элите говорю.

ninniku 01.09.2015 10:09

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 528801)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528790)
ОДИН носитель Культуры может многое. Даже если это мало заметно многим.
Это элита Духа.

История добрая, но не продолжение ли она такой некосности сознания:

Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 528770)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528722)
Для меня элитарность -это наличие особенных свойств духа конкретного человека, прежде всего проявленных через его психическую энергию и сознание.

Ты так запутался. что противоречишь себе диаметрально:
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527594)
Явление элиты и элитарности сугубо земное, поскольку в тонких измерениях все определяется огненностью

Может объяснишь, как свойство духа может быть сугубо земным?


Ну, Адонис чего-то не понял. Я вроде объяснил?
Еще раз попытаться?:-)
Мне кажется ребенок лет 10 уже бы понял.
Возьмем сто человек на работе. Кто-то из них лучший по профессии. Умеет много, опытен. Кто-то нет. Учится, а многие учиться не умеют. Они распределятся. Образуется иерархическая система, как вам нравится. Но они все иерархичны, других не бывает.
Поэтому я говорю об элите. Некие группы людей, способных на большее.
В ТЭГ их называют пассионариями. Людьми способными произвести энергии больше, чем им самим нужно.
В духовном мире все займут свое место, согласно купленным билетам. И дворник может оказаться выше директора. Почему нет?
Речь лишь о том, что на земле 100 разных по уровню развития духа и сознания человек могут стоять, жить, работать, умирать в пределах одной системы!
В духовном мире это не возможно! :-)
Именно поэтому на земле возникает элитарность и элиты. В тонком мире их не будет. Опять не понятно? Или наконец?

Малкольм 01.09.2015 10:43

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 528748)
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 528743)
Избранные = Элита определяются именно Сверху, а со стороны тех кто обретается рядом должно быть явлено некое правильное отношение к этому явлению. Лично я вижу главную проблему именно в этом – в отношении окружения к избранным.

Это принятие принципа Иерархии.
Цитата:

Ссылка на энциклопедию Агни Йоги:10.10.1934 Е.И.Рерих Н.П.Рудниковой Но Вожди будущего будут назначаться не безответственными массами, но, истинно, Иерархией Света. И много упорных трудов придется положить, чтобы поднять сознание человечества к принятию этого ведущего Принципа во всей жизни Вселенной.

Я думаю это уже не проблема. Вспомните как далеко не святой Ельцин просто взял да и назначил Путина и массы всё это приняли как должное. И уж тем более если в мире уже будет хоть как-то очевидно явлено присутствие Высших и от Них будет явлено благословение на некоего Вождя, то массы будут уже ликовать. Мое мнение – мир, т.е. массы давно уже готов и давно уже заждался правильной и достойной власти.

А вот когда этот Вождь начнет подбирать себе команду для работы из лучших представителей массы, то проблема может появиться, ибо эта команда и будет той элитой вокруг которой начнется вращение отношений к ней. Поэтому я уверен что задача выработать для себя самого правильное отношение к элитарным работникам есть архиважная.

irene 01.09.2015 10:44

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528786)
Это фундаментальная ошибка считать, что нет сейчас настоящей науки, искусства, управления и т.д. Именно сейчас на смене рас человечество ускоренными темпами раскрывает новые тайны в науке и постигает новые пути проявления искусства. И АЙ об этом прямо говорит, полагаясь на то, что именно наука откроет и докажет тонкий мир. И наука оправдала ожидания. Он давно открыт. Те 30 измерений, о которых говорит современная физика, это больше, чем 7 или 14 состояний материи, о которых речь шла в 20 веке.
Наука давно накопила потенциал преображения жизни. Искусство давно нашло новые формы выражения идей. Хотя бы то же кино или интернет. Другое дело, что темные и тут трудятся усиленно и используют эти нахождения. Битва везде, во всех сферах. Но нет той мрачной безнадежности, которую видите вы. Откройте душу и увидите огромный потенциал современных находок человечества.
Даже в управлении и бизнесе мы видим ренесанс идей кооперации, на которой настаивали Владыки.
Что касается Беме, то он проявился. И даже след оставил. Но что вы знаете о воплощени Владыки после Акбара?
Незаметные воплощения необходимы для кармической очистки, возобновления энергии. И тогда мощь духа не раскрывается.
Тем не менее, эти высоко духовные существа составляют элиту человечества. Ниже расскажу одну историю.

Я и не говорю, что нет находок человечества. Однако чаще всего (если не всегда) они именно от энтузиастов, работающих не за деньги. Но попробуйте использовать их во благо! Вспомните Кили, Теслу.

Незаметные воплощения - это громадное благо для человека и человечества. И вовсе не по причине кармической очистки. Можно продвинуться гораздо дальше, можно сделать гораздо больше, чем Вы себе представляете. Возьмите для примера Е.И. По сравнению с Н.К. она не была так заметна в жизни общества. Действовала в основном через письма. Но разве не оставила самое большое, что можно было сделать? - АЙ приобрела форму благодаря ней.

А Б.Н. Абрамов? И он насытил многие поколения последователей Учения по многим вопросам. Это сейчас он известен определённому кругу, но не тогда.

А каждый Агни Йог, который созвучит новым идеям пространства и так создаёт им формы на Земле? - Вот они, истинные Строители! Разве их кто-то знает? Они принимают посылаемое Благо и направляют землянам неискажённым. А что земляне? - Как говорит Учение, они его искажают, думая, что именно они сами всё создают и ни перед кем не подотчётны. "Что хочу, то и ворочу".

А те отшельники, что строят свои храмы? А те, кто устанавливают связь с Высшим? И т.д., т.д., т.д.

Вспомните, есть 2 группы Служителей: те, кто проявляется в невидимом (с них всё начинается) и те, кто проявляется в видимом. И кто может сказать, что легче?

Да даже пройти незаметно по Земле, чтоб увидеть жизнь, какая она есть (как Принц, пожелавший надеть личину Нищего)!!! Как пополняется Чаша! И ведь она не только личная, а человечества! Но кто будет знать и уважать, приседая: "элита!"?

Эх, давно Вы не воплощались вне "элиты" (которую без кавычек и ставить стыдно!). Запланируйте!:):):)

(Вы даже не замечаете многое из Учения, потому что Вам это ничего не говорит...)

Малкольм 01.09.2015 10:56

Ответ: Об элитарности элит
 
Я думаю что элита в своем правильном смысле является некоей погранзоной, территорией перехода, чего-то симбиозного, т.е. такого что позволяет избегать резко дискретного перехода с одной ступени иерархии на другую. Вот например, как гипоталамус – он совмещает в себе возможности эндокринной системы и возможности нервной системы.

Элита не заменяет собой принцип иерархии. Элита этот принцип реализует.

Малкольм 01.09.2015 11:06

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 526505)
Но кто будет знать и уважать, приседая: "элита!"?

Если человек говорит «я элита», то можете смело бросить в него в камень. Но если у Вас язык не поворачивается сказать на представителя правильной элиты – «он элита», то Вам язык не нужен точно.

irene 01.09.2015 11:14

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 528814)
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 526505)
Но кто будет знать и уважать, приседая: "элита!"?

Если человек говорит «я элита», то можете смело бросить в него в камень. Но если у Вас язык не поворачивается сказать на представителя правильной элиты – «он элита», то Вам язык не нужен точно.

Говорите, будьте добры, в таких случаях не "Вы", но "он(а)", "тот" и т.д.

Местоимением "Вы" Вы приписываете, а потом, может, опровергать? Заниматься этими никчёмными разговорами, которые никак не помогают познавать Учение?

gog 01.09.2015 11:19

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 528814)
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 526505)
Но кто будет знать и уважать, приседая: "элита!"?

Но если у Вас язык не поворачивается сказать на представителя правильной элиты – «он элита», то Вам язык не нужен точно.

Может кому то о себе лестное слышать приятно. Тогда язык "метровый" точно необходим ,чтобы что то приятное сказать другому.:p

Лелуш Ламперуж 01.09.2015 11:30

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528802)
Объясните тогда, тупому, как принцип иерархии вносит ясность в современное мироустройство?

Агни Йога и её понятийный аппарат даны не только для дальнего будущего, но и для современности.

Принцип Иерархии в современной цивилизации отрицается, поэтому царствует хаос. Отрицается, в первую очередь, как раз, элитами.

Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528802)
Кто определяет развитие общественных систем?

Иерарх, Вождь, Водитель.


Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528802)
Системы ВСЕ ИЕРАРХИЧНЫ!

Цитата:

Ссылка на энциклопедию Агни Йоги:Иерархия, 351Следует принять Иерархию, как эволюционную систему. Духам, не изжившим рабства, можно повторить, что Иерархия совершенно отличается от деспотизма.

Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528802)
Иерархию золота придумали вы, я нанадцать постов назад писал о том, что золото и власть - эквивалент психической энергии в материи, который некие силы положили в основание построения элит. Слово иерархия золота вам понравилось. Мне нет, я об элите говорю.

Это из Агни Йоги.
Цитата:

Ссылка на энциклопедию Агни Йоги:Иерархия, 429 Нельзя прожить земной срок без Иерархии, но та разница — какую Иерархию может вместить сознание? Можно в разложении дойти до иерархии золота и даже до иерархии объедения.

Migrant 01.09.2015 11:32

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528802)
...Объясните тогда, тупому, как принцип иерархии вносит ясность в современное мироустройство?...

Да очень просто: приходит Моисей и вместе со своими учениками создает Новую страну. Дает Заветы... Неужто разжёвывать надо?
Другая ситуация: приходит Христос, учит Апостолов и создает Учение - Христианство называется.
Возьмем уровень проще: приходит Махатма Ленин и создает новое направление развития для цивилизации. Что бы там не говорили, но сегодня это называется - "КРАСНЫЙ ПРОЕКТ".
Возьмем другую ситуацию: приходит Махатма Ганди и вместе со своими Учениками создает Новую Страну.
Думаю, что вы понимаете, я многих не называл: Блаватскую для эзотерики, Ломоносова для российской науки, Коперника, Шекспира, Пушкина, Чижевского, Циалковского...
А на ваших весах элита из Дворковича, Грефа, Гайдара... Дальше продолжать?

Лелуш Ламперуж 01.09.2015 11:36

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528804)
Речь лишь о том, что на земле 100 разных по уровню развития духа и сознания человек могут стоять, жить, работать, умирать в пределах одной системы!

Понятно. Называется сотрудничество.
Цитата:

Ссылка на энциклопедию Агни Йоги:Братство, 166 Еще раз утвердим различие между сотрудничеством и Братством. Слышу недоумение — будто оба понятия тождественны. Но ступени их различны. Сотрудничество непременно выражается во внешнем действии, но Братство зарождается в глубине сознания. Сотрудники могут различаться в степени сознания, но братья будут чуять друг друга именно по сознанию. Братья могут не иметь общей внешней работы, но мышление их будет крепко спаяно.

Migrant 01.09.2015 11:39

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 528819)
...Принцип Иерархии в современной цивилизации отрицается, поэтому царствует хаос. Отрицается, в первую очередь, как раз, элитами...

Совершенно правильно. Ситуация с распятием Христа - это не единичный случай, это принцип отношений между Иерархией и элитой. И иерархия, отказываясь от благ цивилизации, от наград и поощрений, идёт по этому принципу добровольно. Просто потому что власть - это жертва. Принцип власти очень прост. Если ты делаешь для себя, то тебе могут подчиняться, но никогда не станут видеть в тебе лидера. Потому что лидер - это тот, кто делает это для других. Каждый человек смотрит на руководителя и мысленно спрашивает себя: если он управляет и строит для себя, то какой я ему помощник, но если мой руководитель управляет нашим делом, как отец родной, думая и заботясь о нас, т.е. жертвуя собой ради дела, то я пойду за ним

Кстати, я совершенно недавно столкнулся с таким посылом, что материальные блага будут даваться тебе, если ты направишь их не для себя, а на благо других. Вот ансамбль "Бурановские бабушки", к примеру, захотели построить Церковь - получили для этого все возможности, их признали во всем мире. И когда Церковь была построена - ушли из бизнеса.

ПЫСЫ. Элита - делаю для себя.
Иерархия - делаю во имя идеи.

Малкольм 01.09.2015 11:45

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 528816)
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 528814)
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 526505)
Но кто будет знать и уважать, приседая: "элита!"?

Если человек говорит «я элита», то можете смело бросить в него в камень. Но если у Вас язык не поворачивается сказать на представителя правильной элиты – «он элита», то Вам язык не нужен точно.

Говорите, будьте добры, в таких случаях не "Вы", но "он(а)", "тот" и т.д.

Местоимением "Вы" Вы приписываете, а потом, может, опровергать? Заниматься этими никчёмными разговорами, которые никак не помогают познавать Учение?

Согласен. Получилось резковато в Вашу сторону. А что касается Вашего последнего предложения вопроса, то не согласен. В глубине моря скрыта соль, но лишь течение её проявляет и делает воду соленой.

Малкольм 01.09.2015 11:57

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 528818)
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 528814)
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 526505)
Но кто будет знать и уважать, приседая: "элита!"?

Но если у Вас язык не поворачивается сказать на представителя правильной элиты – «он элита», то Вам язык не нужен точно.

Может кому то о себе лестное слышать приятно. Тогда язык "метровый" точно необходим ,чтобы что то приятное сказать другому.:p

Учение говорит что когда-то изначально молитва, здесь на Земле, была лишь славословием Высшему. Потом она деградировало немного и стала заключать в себе прошение милости и благ для всех. Потом она деградировала еще больше и стала заключать в себе лишь прошение благ и милости для себя лично (близкие в этом личном также). Учение дает намек что надо найти правильное применение своему языку.

paritratar 01.09.2015 11:57

Ответ: Об элитарности элит
 
Закон эволюции предполагает развитие. Выживает самый сильный, умный, приспособленный. Все отстающее уничтожается миллиардами миллиардов. Поэтому элита есть естественное природное явление. Однако в человеческом преломлении элита переворачивается в отбросы и космический сбор. О последнем твердят противники элит. Но их доводы слабы, потому что противоречат закону эволюции.

Лелуш Ламперуж 01.09.2015 11:59

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Migrant (Сообщение 528820)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528802)
...Объясните тогда, тупому, как принцип иерархии вносит ясность в современное мироустройство?...

Да очень просто: приходит Моисей и вместе со своими учениками создает Новую страну. Дает Заветы... Неужто разжёвывать надо?
Другая ситуация: приходит Христос, учит Апостолов и создает Учение - Христианство называется.
Возьмем уровень проще: приходит Махатма Ленин и создает новое направление развития для цивилизации. Что бы там не говорили, но сегодня это называется - "КРАСНЫЙ ПРОЕКТ".
Возьмем другую ситуацию: приходит Махатма Ганди и вместе со своими Учениками создает Новую Страну.
Думаю, что вы понимаете, я многих не называл: Блаватскую для эзотерики, Ломоносова для российской науки, Коперника, Шекспира, Пушкина, Чижевского, Циалковского...
А на ваших весах элита из Дворковича, Грефа, Гайдара... Дальше продолжать?

Понятиями Братство, Иерархия, сотрудничество покрывается весь вопрос элит.
Цитата:

Ссылка на энциклопедию Агни Йоги:Иерархия, 399 Когда собирается новая раса, Собиратель есть Иерарх. Когда строится новая ступень для человечества, Строитель есть Иерарх. Когда строится на жизненном ритме ступень, назначенная Космическим Магнитом, то во главе стоит Иерарх. Нет такого явления в жизни, которое бы не имело в зерне своего Иерарха. Чем мощнее ступень, тем мощнее Иерарх!

Ссылка на энциклопедию Агни Йоги:Иерархия, 421 Потому каждый творец жизни есть звено великой Иерархии.

Лелуш Ламперуж 01.09.2015 12:00

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 528821)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528804)
Речь лишь о том, что на земле 100 разных по уровню развития духа и сознания человек могут стоять, жить, работать, умирать в пределах одной системы!

Понятно. Называется сотрудничество.
Цитата:

Ссылка на энциклопедию Агни Йоги:Братство, 166 Еще раз утвердим различие между сотрудничеством и Братством. Слышу недоумение — будто оба понятия тождественны. Но ступени их различны. Сотрудничество непременно выражается во внешнем действии, но Братство зарождается в глубине сознания. Сотрудники могут различаться в степени сознания, но братья будут чуять друг друга именно по сознанию. Братья могут не иметь общей внешней работы, но мышление их будет крепко спаяно.

Более того, такое сотрудничество и есть — Иерархия.
Цитата:

Ссылка на энциклопедию Агни Йоги:Иерархия, 416 Иерархия есть планомерное сотрудничество — так можно было бы назвать эту часть Учения, но не боимся, если вы употребите старо-греческое слово Иерархия. Если кто истолкует его в своем условном понимании, он только докажет, что мозг его не готов для кооперации.

ninniku 01.09.2015 12:02

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 528810)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528786)
Это фундаментальная ошибка считать, что нет сейчас настоящей науки, искусства, управления и т.д. Именно сейчас на смене рас человечество ускоренными темпами раскрывает новые тайны в науке и постигает новые пути проявления искусства. И АЙ об этом прямо говорит, полагаясь на то, что именно наука откроет и докажет тонкий мир. И наука оправдала ожидания. Он давно открыт. Те 30 измерений, о которых говорит современная физика, это больше, чем 7 или 14 состояний материи, о которых речь шла в 20 веке.
Наука давно накопила потенциал преображения жизни. Искусство давно нашло новые формы выражения идей. Хотя бы то же кино или интернет. Другое дело, что темные и тут трудятся усиленно и используют эти нахождения. Битва везде, во всех сферах. Но нет той мрачной безнадежности, которую видите вы. Откройте душу и увидите огромный потенциал современных находок человечества.
Даже в управлении и бизнесе мы видим ренесанс идей кооперации, на которой настаивали Владыки.
Что касается Беме, то он проявился. И даже след оставил. Но что вы знаете о воплощени Владыки после Акбара?
Незаметные воплощения необходимы для кармической очистки, возобновления энергии. И тогда мощь духа не раскрывается.
Тем не менее, эти высоко духовные существа составляют элиту человечества. Ниже расскажу одну историю.

Я и не говорю, что нет находок человечества. Однако чаще всего (если не всегда) они именно от энтузиастов, работающих не за деньги. Но попробуйте использовать их во благо! Вспомните Кили, Теслу.

Незаметные воплощения - это громадное благо для человека и человечества. И вовсе не по причине кармической очистки. Можно продвинуться гораздо дальше, можно сделать гораздо больше, чем Вы себе представляете. Возьмите для примера Е.И. По сравнению с Н.К. она не была так заметна в жизни общества. Действовала в основном через письма. Но разве не оставила самое большое, что можно было сделать? - АЙ приобрела форму благодаря ней.

А Б.Н. Абрамов? И он насытил многие поколения последователей Учения по многим вопросам. Это сейчас он известен определённому кругу, но не тогда.

А каждый Агни Йог, который созвучит новым идеям пространства и так создаёт им формы на Земле? - Вот они, истинные Строители! Разве их кто-то знает? Они принимают посылаемое Благо и направляют землянам неискажённым. А что земляне? - Как говорит Учение, они его искажают, думая, что именно они сами всё создают и ни перед кем не подотчётны. "Что хочу, то и ворочу".

А те отшельники, что строят свои храмы? А те, кто устанавливают связь с Высшим? И т.д., т.д., т.д.

Вспомните, есть 2 группы Служителей: те, кто проявляется в невидимом (с них всё начинается) и те, кто проявляется в видимом. И кто может сказать, что легче?

Да даже пройти незаметно по Земле, чтоб увидеть жизнь, какая она есть (как Принц, пожелавший надеть личину Нищего)!!! Как пополняется Чаша! И ведь она не только личная, а человечества! Но кто будет знать и уважать, приседая: "элита!"?

Эх, давно Вы не воплощались вне "элиты" (которую без кавычек и ставить стыдно!). Запланируйте!:):):)

(Вы даже не замечаете многое из Учения, потому что Вам это ничего не говорит...)

Спасибо за советы! Это дает и мне возможность посоветовать вам кое что. Попробуйте поинтересоваться жизнью. Она очень безбрежна. А то еще со времени беседы о ТЭГ у меня появилось ощущение, что вы очень сузили Живую Этику. До уровня собственного понимания.
А ведь она входит в Жизнь бесчисленным путями. Не прозевайте их отрицанием.
Удачи!

paritratar 01.09.2015 12:11

Ответ: Об элитарности элит
 
Также суждено понятие земного учителя, который и есть звено и вход в иерархию. Земная элита - это не духовная элита. Что тут спорить?

Малкольм 01.09.2015 12:14

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:


Принцип Иерархии в современной цивилизации отрицается, поэтому царствует хаос. Отрицается, в первую очередь, как раз, элитами.
Вы не правы. Разве то что Вы называете «принцип иерархии» не наблюдается в жизни? Например, император империи назначает правителя на какую-то подконтрольную территорию. Путин назначает губернаторов. Это всё тот же самый принцип иерархии в действии. Иерархией пронизана вся жизнь. Это универсальная структура. Плоды её зависят лишь от достоинств конкретных представителей в узловых местах.

И хаос далеко не царствует, хотя неправильное управление недостойных способствует его приближению.

Малкольм 01.09.2015 12:22

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 528827)
Цитата:

Сообщение от Migrant (Сообщение 528820)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528802)
...Объясните тогда, тупому, как принцип иерархии вносит ясность в современное мироустройство?...

Да очень просто: приходит Моисей и вместе со своими учениками создает Новую страну. Дает Заветы... Неужто разжёвывать надо?
Другая ситуация: приходит Христос, учит Апостолов и создает Учение - Христианство называется.
Возьмем уровень проще: приходит Махатма Ленин и создает новое направление развития для цивилизации. Что бы там не говорили, но сегодня это называется - "КРАСНЫЙ ПРОЕКТ".
Возьмем другую ситуацию: приходит Махатма Ганди и вместе со своими Учениками создает Новую Страну.
Думаю, что вы понимаете, я многих не называл: Блаватскую для эзотерики, Ломоносова для российской науки, Коперника, Шекспира, Пушкина, Чижевского, Циалковского...
А на ваших весах элита из Дворковича, Грефа, Гайдара... Дальше продолжать?

Понятиями Братство, Иерархия, сотрудничество покрывается весь вопрос элит.
Цитата:

Ссылка на энциклопедию Агни Йоги:Иерархия, 399 Когда собирается новая раса, Собиратель есть Иерарх. Когда строится новая ступень для человечества, Строитель есть Иерарх. Когда строится на жизненном ритме ступень, назначенная Космическим Магнитом, то во главе стоит Иерарх. Нет такого явления в жизни, которое бы не имело в зерне своего Иерарха. Чем мощнее ступень, тем мощнее Иерарх!

Ссылка на энциклопедию Агни Йоги:Иерархия, 421 Потому каждый творец жизни есть звено великой Иерархии.

а как Вы называете структуру управления государством принятую на Украине, в США, да вообще везде в мире? неужели это правление хаоса?

ninniku 01.09.2015 12:24

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 528812)
Я думаю что элита в своем правильном смысле является некоей погранзоной, территорией перехода, чего-то симбиозного, т.е. такого что позволяет избегать резко дискретного перехода с одной ступени иерархии на другую. Вот например, как гипоталамус – он совмещает в себе возможности эндокринной системы и возможности нервной системы.

Элита не заменяет собой принцип иерархии. Элита этот принцип реализует.

Элита немыслима вне систем. Она - одно из их свойств. Система иерархична по природе. Поэтому и элита - одно из проявлений этого Закона. Но если нас интересует природа элитарности и формы проявления элит, то подменять их законом иерархии будет лишним.
Но исследование элит, конечно, откроет некоторые новые грани понимания принципа иерархии. Но правильнее, имхо, сказать, что Закон Иерархии - общее, а элита и элитарность - особенное.
Пограничны ли они? Смотря что исследовать.
Если речь о духовных элитах - то вопрос их отношения к Иерархии Строителей космоса так или иначе встанет.
Кто двигатель? А кто водитель?
Кто фундамент? А кто стена? И кто крыша?

ninniku 01.09.2015 12:30

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 528830)
Также суждено понятие земного учителя, который и есть звено и вход в иерархию. Земная элита - это не духовная элита. Что тут спорить?

Но духовная элита тоже проявлена на земле. Ибо больше ей негде проявиться.
Очень хочется избежать упрощения, деления просто на две полярные системы. На земную элиту и на духовную элиту на земле. Такое деление само просится, но они так переплетаются зачастую, что отрицание их связи приводит к отрицанию духовной элиты вообше, что многие тут и делают упорно.

irene 01.09.2015 12:33

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528829)
Спасибо за советы! Это дает и мне возможность посоветовать вам кое что. Попробуйте поинтересоваться жизнью. Она очень безбрежна. А то еще со времени беседы о ТЭГ у меня появилось ощущение, что вы очень сузили Живую Этику. До уровня собственного понимания.
А ведь она входит в Жизнь бесчисленным путями. Не прозевайте их отрицанием.
Удачи!

Спасибо!

Не представляете, сколько читаю, особенно по интересующим темам. Не говоря о том, что реальную жизнь ощутила очень ярко. Не как кабинетные люди.

Относительно ТЭГ. Простите, есть моменты, которые сразу отвращают. Напр., уже в определениях: "гармоничники". Почему тех, которые приспособились к реалиям человеческого отстающего от эволюции общества, так называть? Чему они гармоничны? Скорее, обыватели. В Вашем пересказе были и др. моменты, которые "резали слух" после Учения.

Среди всего: наблюдения не могли вестись за обществом, не принадлежащем Кали Юге. В будущем вряд ли ТЭГ будет актуальна. Ещё момент: сейчас ускорение и временные промежутки сокращаются. Ещё: догадаться, что в каждой системе будет т.наз. "антисистема", можно без ТЭГ. Борьба - это способ существования всего Космоса. В условиях Земли она с сознательными врагами и несознательными (или мало сознательными), увлекаемыми первыми. И т.д.

Но ведь Вы сразу возмущаетесь, если сказать.

На данный момент Учение покрывает все потребности без ТЭГ и гораздо точнее. Охватывает те обл., до которых ТЭГ не добралась.

На др. достижения так же смотрю. Всё проверяю.

Лелуш Ламперуж 01.09.2015 12:39

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 528831)
Цитата:


Принцип Иерархии в современной цивилизации отрицается, поэтому царствует хаос. Отрицается, в первую очередь, как раз, элитами.
Вы не правы. Разве то что Вы называете «принцип иерархии» не наблюдается в жизни? Например, император империи назначает правителя на какую-то подконтрольную территорию. Путин назначает губернаторов. Это всё тот же самый принцип иерархии в действии. Иерархией пронизана вся жизнь. Это универсальная структура. Плоды её зависят лишь от достоинств конкретных представителей в узловых местах.

И хаос далеко не царствует, хотя неправильное управление недостойных способствует его приближению.

Иерархия это приоритет знания и примат духа. Если власть имущие это соблюдают и черпают силу в Высшем Водительстве, признают Высшую Мощь, то да — принцип Иерархии наблюдается. Без этого цепочка чинов — буффонада.

Малкольм 01.09.2015 12:41

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:


Цитата::Иерархия, 416 Иерархия есть планомерное сотрудничество — так можно было бы назвать эту часть Учения, но не боимся, если вы употребите старо-греческое слово Иерархия. Если кто истолкует его в своем условном понимании, он только докажет, что мозг его не готов для кооперации.
Ха! Избранные - так можно было бы назвать эту часть Иерархии, но не боимся, если вы употребите красивое французское слово Элита. Если кто истолкует его в своем условном понимании, он только докажет, что мозг его не готов для кооперации.

Лелуш Ламперуж 01.09.2015 12:44

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 528833)
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 528827)
Цитата:

Сообщение от Migrant (Сообщение 528820)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528802)
...Объясните тогда, тупому, как принцип иерархии вносит ясность в современное мироустройство?...

Да очень просто: приходит Моисей и вместе со своими учениками создает Новую страну. Дает Заветы... Неужто разжёвывать надо?
Другая ситуация: приходит Христос, учит Апостолов и создает Учение - Христианство называется.
Возьмем уровень проще: приходит Махатма Ленин и создает новое направление развития для цивилизации. Что бы там не говорили, но сегодня это называется - "КРАСНЫЙ ПРОЕКТ".
Возьмем другую ситуацию: приходит Махатма Ганди и вместе со своими Учениками создает Новую Страну.
Думаю, что вы понимаете, я многих не называл: Блаватскую для эзотерики, Ломоносова для российской науки, Коперника, Шекспира, Пушкина, Чижевского, Циалковского...
А на ваших весах элита из Дворковича, Грефа, Гайдара... Дальше продолжать?

Понятиями Братство, Иерархия, сотрудничество покрывается весь вопрос элит.
Цитата:

Ссылка на энциклопедию Агни Йоги:Иерархия, 399 Когда собирается новая раса, Собиратель есть Иерарх. Когда строится новая ступень для человечества, Строитель есть Иерарх. Когда строится на жизненном ритме ступень, назначенная Космическим Магнитом, то во главе стоит Иерарх. Нет такого явления в жизни, которое бы не имело в зерне своего Иерарха. Чем мощнее ступень, тем мощнее Иерарх!

Ссылка на энциклопедию Агни Йоги:Иерархия, 421 Потому каждый творец жизни есть звено великой Иерархии.

а как Вы называете структуру управления государством принятую на Украине, в США, да вообще везде в мире? неужели это правление хаоса?

Так и называю — структура управления.

Царство хаоса в том, что за окном и в умах — третья мировая. При царстве Разума в братоубийственных и информационных войнах нет нужды.

Лелуш Ламперуж 01.09.2015 12:54

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528834)
Но если нас интересует природа элитарности и формы проявления элит, то подменять их законом иерархии будет лишним.

Да, зачем говорить о бесконечном ряде двигателей. Лучше поговорить о трёх движках в гараже — какой лучше.

Лелуш Ламперуж 01.09.2015 12:59

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528835)
Очень хочется избежать упрощения, деления просто на две полярные системы. На земную элиту и на духовную элиту на земле. Такое деление само просится, но они так переплетаются зачастую...

И вы ещё говорите, что это принцип иерархии путаницу вносит.

Уже откровенная лепка горбатого.

Лелуш Ламперуж 01.09.2015 13:06

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 528839)
Цитата:


Цитата::Иерархия, 416 Иерархия есть планомерное сотрудничество — так можно было бы назвать эту часть Учения, но не боимся, если вы употребите старо-греческое слово Иерархия. Если кто истолкует его в своем условном понимании, он только докажет, что мозг его не готов для кооперации.
Ха! Избранные - так можно было бы назвать эту часть Иерархии, но не боимся, если вы употребите красивое французское слово Элита. Если кто истолкует его в своем условном понимании, он только докажет, что мозг его не готов для кооперации.

А теперь горбатый!

Если вы не заметили, речь о планомерном сотрудничестве. А сотрудничество, есть внешнее взаимодействие разных степеней сознания. От малых до великих.

Малкольм 01.09.2015 14:38

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 528845)
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 528839)
Цитата:


Цитата::Иерархия, 416 Иерархия есть планомерное сотрудничество — так можно было бы назвать эту часть Учения, но не боимся, если вы употребите старо-греческое слово Иерархия. Если кто истолкует его в своем условном понимании, он только докажет, что мозг его не готов для кооперации.
Ха! Избранные - так можно было бы назвать эту часть Иерархии, но не боимся, если вы употребите красивое французское слово Элита. Если кто истолкует его в своем условном понимании, он только докажет, что мозг его не готов для кооперации.

А теперь горбатый!

Если вы не заметили, речь о планомерном сотрудничестве. А сотрудничество, есть внешнее взаимодействие разных степеней сознания. От малых до великих.

Мы то заметили что речь идет о планомерном сотрудничестве, которое предполагает внешнее взаимодействие разных степеней сознания. От малых до великих. Но вы похоже отказываетесь замечать что внешнее взаимодействие разных степеней сознания всегда предполагает указ сверху для нижнего как руководство к действию. Это также предполагает зависимость благосостояния нижнего от степени точности выполнения указа. Это также предполагает зависимость успеха плана высшего от исполнительности нижнего. Так было в правильной иерархии в связи с Рерихами. Так обстоит дело и в неправильной с Вашей точки зрения иерархии любого государства которую Вы называете
Цитата:

Так и называю — структура управления.
Когда зрение плохое но все-таки кое-что улавливаешь, например, что-то похоже на кошку, оно бегает как кошка, оно издает звуки кошки, то как минимум неглупый но хоть и слеповатый сделает правильный вывод – это все-таки кошка.

Нет. Это Вы лепите горбатого.

Здесь уже приводилась цитата где сама ЕИР имела удовольствие употребить слово Элита в контексте Избранный. Если цитаты с её словами Вам аргумент то Вам придется это как то переварить.

Лелуш Ламперуж 01.09.2015 14:55

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 528850)
Здесь уже приводилась цитата где сама ЕИР имела удовольствие употребить слово Элита в контексте Избранный. Если цитаты с её словами Вам аргумент то Вам придется это как то переварить.

Аргумент к чему?

Лелуш Ламперуж 01.09.2015 15:04

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 528850)
Но вы похоже отказываетесь замечать что внешнее взаимодействие разных степеней сознания всегда предполагает указ сверху для нижнего как руководство к действию. Это также предполагает зависимость благосостояния нижнего от степени точности выполнения указа. Это также предполагает зависимость успеха плана высшего от исполнительности нижнего. Так было в правильной иерархии в связи с Рерихами. Так обстоит дело и в неправильной с Вашей точки зрения иерархии любого государства которую Вы называете

Если у Гуру есть учение, ашрам, ученики.

И у лжегуру есть учение, ашрам, ученики.

Это делает лжегуру Гуру?

Малкольм 01.09.2015 15:45

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 528853)
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 528850)
Но вы похоже отказываетесь замечать что внешнее взаимодействие разных степеней сознания всегда предполагает указ сверху для нижнего как руководство к действию. Это также предполагает зависимость благосостояния нижнего от степени точности выполнения указа. Это также предполагает зависимость успеха плана высшего от исполнительности нижнего. Так было в правильной иерархии в связи с Рерихами. Так обстоит дело и в неправильной с Вашей точки зрения иерархии любого государства которую Вы называете

Если у Гуру есть учение, ашрам, ученики.

И у лжегуру есть учение, ашрам, ученики.

Это делает лжегуру Гуру?


Это делает лжегуру сопричастным универсальному механизму учительства и водительства, что в свою очередь говорит о потенциале одном и том же, т.е. о способности «ловить человеков». Разница лишь в том что первый ведет к полюсу Света, а второй ведет к полюсу Тьмы. Но именно универсальность механизма учительства и водительства позволяет в принципе иметь возможность смены направления. Так было уже в истории. Самый яркий пример это апостол Павел.

кстати, еще один яркий пример смены направления это в связи с Люцифером.

Малкольм 01.09.2015 15:46

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 528852)
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 528850)
Здесь уже приводилась цитата где сама ЕИР имела удовольствие употребить слово Элита в контексте Избранный. Если цитаты с её словами Вам аргумент то Вам придется это как то переварить.

Аргумент к чему?

напрягите немного мозг, ответ на поверхности

paritratar 01.09.2015 16:20

Ответ: Об элитарности элит
 
Почему те, кто не принимает земную элиту, так же не принимает земных учителей? Прослеживается четкая параллель.

Лелуш Ламперуж 01.09.2015 16:39

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 528854)
Это делает лжегуру сопричастным универсальному механизму учительства и водительства, что в свою очередь говорит о потенциале одном и том же, т.е. о способности «ловить человеков». Разница лишь в том что первый ведет к полюсу Света, а второй ведет к полюсу Тьмы.

Кто-то любит, кто-то занимается любовью, а значит, любовь равно секс, ведь и то и то — отношения.

Люцифер задумал обособиться от Иерархии. Явилась мысль уйти из Иерархии. И ушёл. Те, кто остались под его водительством, изобразили, конечно, иерархию вместе с ним во главе, но они — обрывок цепи в пустом пространстве. Гибель обрывка — стала вопросом времени.

Что касается мировых структур управления, все они созданы Иерархами. Но структуры есть структуры, многое зависит, как вы верно сказали, "от достоинств конкретных представителей в узловых местах".

Migrant 01.09.2015 16:48

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 528861)
Почему те, кто не принимает земную элиту, так же не принимает земных учителей? Прослеживается четкая параллель.

Вы здесь о чем-то о своём...
Впрочем, дискуссии давно уже нет.

Лелуш Ламперуж 01.09.2015 17:06

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 528856)
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 528852)
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 528850)
Здесь уже приводилась цитата где сама ЕИР имела удовольствие употребить слово Элита в контексте Избранный. Если цитаты с её словами Вам аргумент то Вам придется это как то переварить.

Аргумент к чему?

напрягите немного мозг, ответ на поверхности

Получается, аргумент к тому, что всё вами сказанное — близко к истине, а я леплю горбатого.

Вот как на это смотрю.

Елена Ивановна объяснила, что, в случае чего, лучшая часть человечества, Элита, перейдёт на высшие планеты. Рядовая ситуация: закрылся завод, тех, у кого высшее образование, взяли на другой, остальные поехали валить лес. Всё ясно. Проще некуда.

В теме на сегодня имеем букет следующих понятий: элита, элитарность, антиэлита, земная элита, духовная элита, духовная элита на земле, потенциал, потенциальность, ген лидерства.

Поскольку, на мой взгляд, это и есть "горбатый", я предложил воспользоваться понятиями Иерархия, Братство, сотрудничество, Вождь, Иерарх. Понятийным аппаратом Агни Йоги. И слышу, что этого не достаточно, что эти понятия вносят путаницу. С ними нет ясности. В общем, это не то, а я лезу с ними, ничего не желая понимать.

Участвуя в теме, я прочищаю щитовидную железу и прихожу к выводу, что Лев Гумилёв до добра не доводит. Такое впечатление, что с тех пор как уважаемый ninniku оседлал пассионарную теорию этногенеза, он уехал в такие далёкие края, где говорят на птичьих языках, и привёз оттуда диковинки: много всяких интересных понятий, которые вроде как могут даже мир с колен поднять. Но мне кажется, это что-то вроде перебирания стеклянных бус.

adonis 01.09.2015 19:06

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Said (Сообщение 528783)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 528773)
1. Что является элитой в сортности муки? Вариантов ответа может быть два, либо а), либо б). а) все сорта муки есть элитные. б) элитой является только один сорт, самый наивысший. в) оно конечно ежели, а подвернись какое дело, вот те и пожалуйста, словоблудие великая сила и всё равно буду путать всё с ног на голову. Жду ответа, наберитесь смелости, вопрос не сложный, исключительно про муку.

а наивысший из каких понятийностей возникает, очищенности, полезности, свойств?

Вот это и есть ужимки интеллекта. На пакете пишут "второй сорт" или "высший сорт". Что ещё рожать из простого вопроса? Ответить можете?

adonis 01.09.2015 19:28

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528787)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 528773)
Вся эта тема решается очень просто, если сторонники "духовной элиты" ответят честно на два простых вопроса. Мат в два хода. Но они не отвечают. Один раз сказав "А" дальше им приходится прыгать из стороны в сторону, таковы ужимки Кама Манаса.
Может попробуем? Я уже приводил пример с мукой разного сорта. Есть третий сорт, второй, первый, высший и элита. Теперь вопрос Ниннику, Лене К, Андрею С и другим, кто пытается утверждать "духовную элиту":
1. Что является элитой в сортности муки?
Вариантов ответа может быть два, либо а), либо б).
а) все сорта муки есть элитные.
б) элитой является только один сорт, самый наивысший.
в) оно конечно ежели, а подвернись какое дело, вот те и пожалуйста, словоблудие великая сила и всё равно буду путать всё с ног на голову.
Жду ответа, наберитесь смелости, вопрос не сложный, исключительно про муку.

Нелепый вопрос, прости Господи.
В основе элитной муки лежит элитная пшеница с высоким содержанием качественного элемента. Есть и фуражная пшеница, с нищким содержанием клейковины, из нее хлеб только в голодные годы делают.

Господи не простит, ибо сорт муки зависит от грубости её помола. Из одной и той же пшеницы получается и второй сорт и высший. Я же говорил, честно не ответишь, так и получилось. Выбор был простой. либо ответ а), либо ответ б) тогда мы мог ли бы определить понятие слова "элита". Но ты выбрал болтовню о сортах пшеницы, а не о сорте муки. Ибо конкретное определение понятия слова "элита" поставит все твои посты в глупое положение. Как и всех остальных сторонников "духовной элиты". Вы никогда не ответите честно, смелости не хватит. Ладно, допустим ты не имел понятия о сортности муки, теперь знаешь и вопрос остаётся, жду простой ответ, можно их одной буквы а или б.
Для остальных продублирую смысл вопроса, который даст конкретизацию слова "элита".
Можно взять не муку, а науку. Тогда вопрос будет звучать так: являются ли элитой все кто изучает науку (от первоклашек до академиков) или элитой науки будет только одно - самое наивысшее звено?
Можно взять спорт и вопрос будет звучать так: являются ли элитой все спортсмены (от третьего детского разряда до мастера спорта международного класса) или элитой спорта будет только тот. выше которого нет -МСМК?
Можно взять армию и вопрос будет тот же. кто является элитой?
Можно взять просто любое множество и вопрос будет звучать так: является ли элитой каждый элемент этого множества или элитой будет только то, выше чего уже нет?
Ниннику - можешь ответить на любой из них, только прямо, без описания сортов пшеницы, без описания различных видов спорта или различных наук. Конкретно элитой является любое звено или только одно - самое верхнее? Тогда мы определим единое понятие. Сможешь?

adonis 01.09.2015 19:33

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528788)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 528766)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528707)
Я предлагаю ввести новое понятие в характеристику обсуждаемого явления: Потенциальность или Потенциал.
Т.е. если человек имеет определенный от природы потенциал, то элитарность в нем заложена от рождения. Но войти в элиту он может лишь реализуя этот потенциал.
Хочу отметить, что в этом плане понятие элитарности будет объективным и общим для элит и антиэлит.

Существующее понятие элит никак не получается пристегнуть к духовности и предлагаешь придумать новое значение слова. Раз сам запутался с этим словом, значит надо дать ему такое значение. Осталось весь мир убедить в твоей затее, что бы понимали так как ты сказал. А не проще ли выбросить это слово на свалку и начать называть вещи теми именами, которые им положил Господь? У каждой вещи, у каждого явления есть свой Имя, вибрационный код. Смешать коды, подменить названия и есть уход от Божественного.

Чтоб не плодить споры о бессмысленном, предлагаю вернуться к разговору, когда ты сможешь преодолеть априорный негативизм к понятию элиты и поднимешься до уровня Идеи. Тогда понятие тоже сможет вместиться. Пока этого нет, спор бессмысленный.

Для этого ты делаешь всё, что не придти к конкретному определению этого слова. Остальные, которые не ответили на вопрос, делают так же.

adonis 01.09.2015 19:43

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528804)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 528770)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528722)
Для меня элитарность -это наличие особенных свойств духа конкретного человека, прежде всего проявленных через его психическую энергию и сознание.

Ты так запутался. что противоречишь себе диаметрально:
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527594)
Явление элиты и элитарности сугубо земное, поскольку в тонких измерениях все определяется огненностью

Может объяснишь, как свойство духа может быть сугубо земным?


Ну, Адонис чего-то не понял. Я вроде объяснил?
Еще раз попытаться?:-)
Мне кажется ребенок лет 10 уже бы понял.
Возьмем сто человек на работе. Кто-то из них лучший по профессии. Умеет много, опытен. Кто-то нет. Учится, а многие учиться не умеют. Они распределятся. Образуется иерархическая система, как вам нравится. Но они все иерархичны, других не бывает.
Поэтому я говорю об элите. Некие группы людей, способных на большее.
В ТЭГ их называют пассионариями. Людьми способными произвести энергии больше, чем им самим нужно.
В духовном мире все займут свое место, согласно купленным билетам. И дворник может оказаться выше директора. Почему нет?
Речь лишь о том, что на земле 100 разных по уровню развития духа и сознания человек могут стоять, жить, работать, умирать в пределах одной системы!
В духовном мире это не возможно! :-)
Именно поэтому на земле возникает элитарность и элиты. В тонком мире их не будет. Опять не понятно? Или наконец?
Про физический мир мне понятно, я сам утверждаю сегодняшнее скотское толпо - элитарное существование. Но духовность не принадлежит физическому миру., так как может возникнуть духовная элита? Профессиональная может быть, любая земная может быть, а духовная быть не может. Духовные не от мира сего. А ты их лишаешь духа и заталкиваешь как атеистов в элиту земную.

paritratar 01.09.2015 20:56

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Migrant (Сообщение 528864)
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 528861)
Почему те, кто не принимает земную элиту, так же не принимает земных учителей? Прослеживается четкая параллель.

Вы здесь о чем-то о своём...
Впрочем, дискуссии давно уже нет.

Многие читают напрямую в разговор не вступая. Для них проводятся параллели. Люди сами разберутся, а узость, упрямство и косность только осилки для упражнения мышления. Нужно быть бланодарными отрицателям за их упорство - мышление лучше оттачивается именно на них.

Лелуш Ламперуж 01.09.2015 22:38

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 528874)
Но духовность не принадлежит физическому миру., так как может возникнуть духовная элита? Профессиональная может быть, любая земная может быть, а духовная быть не может. Духовные не от мира сего. А ты их лишаешь духа и заталкиваешь как атеистов в элиту земную.

Духовной элитой, если я верно понял, он называет наиболее развитые сознания, из тех, кто на данный момент воплощён. Есть какая-то линия, выше которой ты — элита, а ниже — нет. Умер — и ты уже не элита, ведь в надземном множество сознаний выше тебя. Родился — снова элита, для окружающих. Вот такой оборотень.

Said 01.09.2015 23:35

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 528871)
На пакете пишут "второй сорт" или "высший сорт". Что ещё рожать из простого вопроса? Ответить можете?

на заборе тоже пишут. Вопрос в том, что рафинированное не всегда полезнее.

Said 01.09.2015 23:46

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Migrant (Сообщение 528822)
Совершенно правильно. Ситуация с распятием Христа - это не единичный случай, это принцип отношений между Иерархией и элитой. И иерархия, отказываясь от благ цивилизации, от наград и поощрений, идёт по этому принципу добровольно. Просто потому что власть - это жертва. Принцип власти очень прост. Если ты делаешь для себя, то тебе могут подчиняться, но никогда не станут видеть в тебе лидера. Потому что лидер - это тот, кто делает это для других. Каждый человек смотрит на руководителя и мысленно спрашивает себя: если он управляет и строит для себя, то какой я ему помощник, но если мой руководитель управляет нашим делом, как отец родной, думая и заботясь о нас, т.е. жертвуя собой ради дела, то я пойду за ним

Если вспоминать Христа, то скорее не распятием, а прижизненным случаем, он как раз попадает в корень нашего обсуждения:

„Гордое сердце, живущее буйствами,
Полное грязи порочных дорог,
Молча склоняю у праведных ног,
Шедших навстречу мне годы без устали,
К свету из тьмы для спасения выведших;
Ног, отыскавших меня среди зла.
Ведь во грехах я так долго жила
Среди кумиров глухих и невидящих!"
Плачет, не в силах взывать о прощении,
Только глаза умоляют: „Прими
Душу, забытую между людьми,
Тело, уставшее жить в развращении"…
Верится в это вам или не верится,
Но снизошла на нее чистота!
Слезы роняла на ноги Христа
Всеми презренная, падшая грешница.
Мазала миррой их и целовала,
Честь воздавая великой любви,
За милосердье она отирала
Их волосами своей головы.


Евангелист Лука повествует, что, когда Христос был приглашен в дом Симона Фарисея (фарисеи - члены иудейской секты), некая женщина принесла алебастровый сосуд с миррой (он на картине - у ног Христа), стала омывать ноги Иисуса слезами «и отирать волосами головы своей, и целовала ноги Его, и мазала миром» (Лука 7:36-38). Присутствующие возмутились поведением грешницы, но Спаситель сказал им: «Прощаются грехи ее многие за то, что она возлюбила много; а кому мало прощается, тот мало любит». И молвил, обратившись к женщине: «Вера твоя спасла тебя; иди с миром» (Лука 7:47-50).

элис 02.09.2015 08:13

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Said (Сообщение 528885)

Евангелист Лука повествует, что, когда Христос был приглашен в дом Симона Фарисея (фарисеи - члены иудейской секты), некая женщина принесла алебастровый сосуд с миррой (он на картине - у ног Христа), стала омывать ноги Иисуса слезами «и отирать волосами головы своей, и целовала ноги Его, и мазала миром» (Лука 7:36-38). Присутствующие возмутились поведением грешницы, но Спаситель сказал им: «Прощаются грехи ее многие за то, что она возлюбила много; а кому мало прощается, тот мало любит». И молвил, обратившись к женщине: «Вера твоя спасла тебя; иди с миром» (Лука 7:47-50).

Из повествования- Стала омывать ноги Иисуса . Так же, как и Иисус омыл ноги своим ученикам, обычным необразованным труженикам.Все же - символы.

Helene 02.09.2015 08:17

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 528890)
Цитата:

Сообщение от Said (Сообщение 528885)

Евангелист Лука повествует, что, когда Христос был приглашен в дом Симона Фарисея (фарисеи - члены иудейской секты), некая женщина принесла алебастровый сосуд с миррой (он на картине - у ног Христа), стала омывать ноги Иисуса слезами «и отирать волосами головы своей, и целовала ноги Его, и мазала миром» (Лука 7:36-38). Присутствующие возмутились поведением грешницы, но Спаситель сказал им: «Прощаются грехи ее многие за то, что она возлюбила много; а кому мало прощается, тот мало любит». И молвил, обратившись к женщине: «Вера твоя спасла тебя; иди с миром» (Лука 7:47-50).

Стала омывать ноги Иисуса. Так же, как и Иисус омывал ноги своим ученикам.

Думаете, что говорится о буквальном омывании?

элис 02.09.2015 08:21

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Helene (Сообщение 528891)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 528890)
Цитата:

Сообщение от Said (Сообщение 528885)

Евангелист Лука повествует, что, когда Христос был приглашен в дом Симона Фарисея (фарисеи - члены иудейской секты), некая женщина принесла алебастровый сосуд с миррой (он на картине - у ног Христа), стала омывать ноги Иисуса слезами «и отирать волосами головы своей, и целовала ноги Его, и мазала миром» (Лука 7:36-38). Присутствующие возмутились поведением грешницы, но Спаситель сказал им: «Прощаются грехи ее многие за то, что она возлюбила много; а кому мало прощается, тот мало любит». И молвил, обратившись к женщине: «Вера твоя спасла тебя; иди с миром» (Лука 7:47-50).

Стала омывать ноги Иисуса. Так же, как и Иисус омывал ноги своим ученикам.

Думаете, что говорится о буквальном омывании?

Добавила уже в предыдущем. На то и "поворотная точка", чтобы думать.

элис 02.09.2015 08:56

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Helene (Сообщение 528891)
Думаете, что говорится о буквальном омывании?

Встречала людей, и не единожды, которые утверждали, что вот в АЙ -сентименты, а сила и знание -в теософии ТД. Перебегают и начинают воевать. Знание не в книгах, оно внутри каждого. И "подойти" к источнику такового можно только на "ногах" Разума.
Собственно,это и есть человеческая душа-разум. Все эти "войнушки" есть ли омывания "ног" Разума ? Я полагаю, что речь должна идти о внутреннем одухотворении мысли.

Helene 02.09.2015 09:11

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 528894)
Все эти "войнушки" есть ли омывания "ног" Разума ? Я полагаю, что речь должна идти о внутреннем одухотворении мысли.

Почему войнушки? Каждое Писание, как мне кажется, говорит о внутреннем, но мы упорно стремимся трактовать как внешнее.

элис 02.09.2015 09:21

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Helene (Сообщение 528895)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 528894)
Все эти "войнушки" есть ли омывания "ног" Разума ? Я полагаю, что речь должна идти о внутреннем одухотворении мысли.

Почему войнушки? Каждое Писание, как мне кажется, говорит о внутреннем, но мы упорно стремимся трактовать как внешнее.

С моей точки зрения, Живая Этика явно говорит о синтезе внешнего и внутреннего. Поскольку каждое учение соответствует циклу созревших обстоятельств, от которых мы не можем себя отделить никоим образом в силу Природы-все Царства в нас и мы в Них отражены связями. Каждый трактует с той точки зрения(вИдения), на которой стоит сам в себе - с позиций качества проявления той или иной Сущности(Принципа). Потому суждения каждого и характеризуют лишь самого, а никакое не учение.
Но во внешнем мире каждый из нас действует по представлениям. Не изменим представления Идей, ничего не изменится. Но это означает изменить свое естество. А не рассуждения.

Helene 02.09.2015 10:28

Ответ: Об элитарности элит
 
элис, ноги можно мыть беспомощному человеку, но не тому, кто в состоянии это сделать сам.

Migrant 02.09.2015 10:29

Ответ: Об элитарности элит
 
Эволюция работает через рекорды. Новое чаще всего встречается сначала в штыки, новому сопротивляются, порой новое даже губят, уничтожают идею, как Первую Французскую революцию, но идея живет и развивается, она может появиться вновь и даже потом окрепнуть.

Созревшая идея получает развитие, подвергаясь критике и обструкции, но новое постоянно совершенствует свои качества и постепенно обретает силу. Сегодня уже никого, к примеру, не удивляет и не никто не требует отказа от автомобильного транспорта, хоть оно и губит людей сотнями тысяч в год. Образование, о котором говорили Платон и Пифагор, в свое время натыкались на критику и несогласие, а сегодня стало всеобщим и обязательным. И такой прогресс можно наблюдать везде: что-то появляется и это новое очень часто не угодно части общества, но, кхе... полежит лет сто и все привыкают.

Но вопрос: кто создает это новое? Кто стоит в начале? Чьё слово было первым? В Учении сказано, что это строители и воители, это те самые, кто шёл за Моисеем и был в учениках у Будды, это те самые, кто стал Апостолом у Христа и потом, как Сизиф, катили камень Нового. В Учении они называются Иерархией, в Учении они называются Строителями и Воителями, ибо они строили Тадж-Махал, и Храм Соломона, ибо они шли в коннице Александра Великого и Чингизхана, плыли на первых кораблях Колумба, именно они были Маратами и Робеспьерами во Франции, Сократами и Лениными в политике и философии.

Но давайте поглядим где и каков след в истории - ЭЛИТЫ? И выясняется, что ЭТО ИМЕННО ОНИ были фарисеями и книжниками, ЭТО ОНИ были жрецами и фараонами на заключительной волне угасающего Египта, ЭТО ОНИ были Крассами, уничтожавшими восстание Спартака, ЭТО ОНИ были Папами Римскими, прошедшими Историю на лжи и крови, ЭТО ОНИ были душителями и гасителями свободы на Руси, ЭТО ОНИ сегодня вспоминают историю Содома и Гоморры и притягивают для нас судьбу павших и падших городов.

Я бы сказал, что те, кто приходит после Александра Македонского и Спартака, после Колумба и Чингизхана, после Ленина и Сталина, после Вашингтона и Робеспьера и есть ТА САМАЯ ЭЛИТА Ниннику. Это они приходят на готовенькое, на созданное, на выкованное и закаленное на крови первопроходцев, кичась своим умом и своими качествами карьеростроителя: МЫ - ЭЛИТА! Но на самом деле - это накипь, это человеческая пена! Истинная соль земли всегда там, где пряников не дают, где жертва и отдача, а не там, где подношения и подарки.

Migrant 02.09.2015 10:41

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Helene (Сообщение 528908)
элис, ноги можно мыть беспомощному человеку, но не тому, кто в состоянии это сделать сам.

Самоуничижение - грех паче гордыни. Впрочем, сказать это надо было не вам, а Саиду.

Migrant 02.09.2015 10:53

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Migrant (Сообщение 528909)
...Истинная соль земли всегда там, где пряников не дают, где жертва и отдача, а не там, где подношения и подарки.

Именно поэтому, что есть те, кто строит и созидает Новое, а также есть те, кто всегда беспокоится о СИСТЕМЕ и поэтому оберегает её, уничтожая тех, кто враг СИСТЕМЕ, и разделены понятия "Иерархия" и "Элита".
Мы же не говорим "властные авторитеты", мы же не говорим "масть", а стыдливо выводим понятия "элиты" в другие критерии - "дворяне", "номенклатура", "бояре"... Но дворяне - это потомки тех, кто был когда-то в начале молодой Руси. Криминальные круги в этом плане прямее и откровеннее, у них элита так и называется - "воры", "воры в законе"!

элис 02.09.2015 12:08

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Helene (Сообщение 528908)
элис, ноги можно мыть беспомощному человеку, но не тому, кто в состоянии это сделать сам.

А сам сможет только в седьмой расе седьмого круга.

Said 02.09.2015 19:01

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Migrant (Сообщение 528911)
Цитата: Сообщение от Helene элис, ноги можно мыть беспомощному человеку, но не тому, кто в состоянии это сделать сам. Самоуничижение - грех паче гордыни. Впрочем, сказать это надо было не вам, а Саиду.

Не, для них помыть ноги водой и миррой один и тот же ритуал.

Said 02.09.2015 19:07

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Migrant (Сообщение 528909)
Но давайте поглядим где и каков след в истории - ЭЛИТЫ? И выясняется, что ЭТО ИМЕННО ОНИ были фарисеями и книжниками, ЭТО ОНИ были жрецами и фараонами на заключительной волне угасающего Египта, ЭТО ОНИ были Крассами, уничтожавшими восстание Спартака, ЭТО ОНИ были Папами Римскими, прошедшими Историю на лжи и крови, ЭТО ОНИ были душителями и гасителями свободы на Руси, ЭТО ОНИ сегодня вспоминают историю Содома и Гоморры и притягивают для нас судьбу павших и падших городов. Я бы сказал, что те, кто приходит после Александра Македонского и Спартака, после Колумба и Чингизхана, после Ленина и Сталина, после Вашингтона и Робеспьера и есть ТА САМАЯ ЭЛИТА Ниннику. Это они приходят на готовенькое, на созданное, на выкованное и закаленное на крови первопроходцев, кичась своим умом и своими качествами карьеростроителя: МЫ - ЭЛИТА! Но на самом деле - это накипь, это человеческая пена! Истинная соль земли всегда там, где пряников не дают, где жертва и отдача, а не там, где подношения и подарки.

есть по этому поводу в Г.А.Й.

"Форма останется, но содержание жизни пойдет под знаком духа. Савл и Павел – одно и то же лицо. Но когда пробил его час, духовное восторжествовало над физическим и внешним. Ведь Говорю о преображении жизни путем преображения духа. Диктовать и направлять течение жизни будет дух."

1955 г. 494. (Сент. 20). Многое станет яснее, когда придет время исполниться срокам, ибо все займет свои места. Великое переустройство, коснувшееся смещаемых стран, сдвинуло людей с насиженных мест, и брожение еще не закончилось. Магнит кармы распределяет всех по месту притяжения, дабы в нужный момент все были на местах. Кармы сворачиваются стремительно. Подготовка идет во всепланетном масштабе. В равновесие должно прийти все, не только стихии, но и люди, чтобы затем уже начать новый Цикл. Ведь условия должны будут измениться так, чтобы о прошлом не захотелось и вспоминать. Сколь же велики в таком случае должны быть идущие перемены. Доселе изменение шло, главным образом, в сфере материального мира, при наступлении сроков оно пойдет в сфере духовной. И когда оно совершится, внешнее, которое является отражением внутреннего, станет по содержанию иным. Форма останется, но содержание жизни пойдет под знаком духа. Савл и Павел – одно и то же лицо. Но когда пробил его час, духовное восторжествовало над физическим и внешним. Ведь Говорю о преображении жизни путем преображения духа. Диктовать и направлять течение жизни будет дух. Можно представить себе всю глубину преображения жизни, если формы, ею достигнутые в процессе переустройства и смещения, останутся, а содержание изменится по существу. Изменения в смещаемых странах потому и имели место, чтобы новые формы соответствовали бы духу наступающей Эпохи Майтрейи. Жертвы, приносимые во имя будущего, велики, ибо велик Свет идущий. Нельзя судить по настоящему о будущем обычно, но лишь по контрасту. Стремительность наступления Огненной Эры поставит человечество перед совершившимся фактом. Осуществление Космической Воли пойдет под знаком непреложности. Воля человеческая сильна до известных границ, за известными пределами ей приходится склоняться перед велением Воли Высшей. Как бы ни был силен и могущественен человек в мире земном, но воля его, уявляемая на Земле, имеет пределы и совершенно кончается со смертью тела. Предел могущества человеческого явен и неотрицаем. Но даже и в сферах земных психический аппарат человека настраивается и регулируется пространственными энергиями. Где-то вспыхнут новые лучи, и люди будут ответствовать созвучно. Лучи утвердят грядущее счастье человечества.

элис 02.09.2015 19:27

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Said (Сообщение 528943)

Не, для них помыть ноги водой и миррой один и тот же ритуал.

Этак, с презрением....о них. Элитарность...

Said 03.09.2015 01:19

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 528945)
Этак, с презрением....о них. Элитарность...

что кому кажется.


Цитата:

Сообщение от Said (Сообщение 528885)
Присутствующие возмутились поведением грешницы, но Спаситель сказал им: «Прощаются грехи ее многие за то, что она возлюбила много; а кому мало прощается, тот мало любит». И молвил, обратившись к женщине: «Вера твоя спасла тебя; иди с миром» (Лука 7:47-50).

а путать не надо сердечный посыл с ритуалом.

Владимир Чернявский 03.09.2015 08:52

Ответ: Об элитарности элит
 
Современное общество имеет многомерную иерархическую структуру. Узлы этой иерархии образуют ту самую "элиту", о которой идет речь в теме - в экономической, политической, культурной и т.д. сферах. Так есть - хотим мы этого или нет, нравится нам это или не нравится.
Дискуссия сводится к принципам формирования и смены элиты в той или иной области общественного устройства.

элис 03.09.2015 09:04

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Said (Сообщение 528954)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 528945)
Этак, с презрением....о них. Элитарность...

что кому кажется.


Цитата:

Сообщение от Said (Сообщение 528885)
Присутствующие возмутились поведением грешницы, но Спаситель сказал им: «Прощаются грехи ее многие за то, что она возлюбила много; а кому мало прощается, тот мало любит». И молвил, обратившись к женщине: «Вера твоя спасла тебя; иди с миром» (Лука 7:47-50).

а путать не надо сердечный посыл с ритуалом.

Да все нормально, дискуссия с иллюстрациями этой самой элитарности фоном. Это же хорошо.Как говорится: "имеющий уши..."

Лелуш Ламперуж 03.09.2015 09:21

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 528962)
Современное общество имеет многомерную иерархическую структуру. Узлы этой иерархии образуют ту самую "элиту", о которой идет речь в теме - в экономической, политической, культурной и т.д. сферах. Так есть - хотим мы этого или нет, нравится нам это или не нравится.
Дискуссия сводится к принципам формирования и смены элиты в той или иной области общественного устройства.

Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528582)
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 528496)
Всё, что описано в первом посте темы — предмет социологии и элитологии. Их научная терминология. Люди годами об этом диссертации пишут.
Это игра на чужом поле.
Когда возник вопрос, что значит "элита" на языке Агни Йоги, тогда и пошла волна про духовную рублёвку.

В социологии понятие элит чёткое:



Итак, принадлежность элитам определяет не нравственное развитие человека, а его: статус, чин, пост. В любой элите может состоять и святой, и подлец.

Если говорить о нравственности, как помогут теории об элитах? Ничем не отличается от вопроса, как сделать торговцев честными.

Давно закрыли тему элиты в земном понимании.


элис 03.09.2015 09:31

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 528962)
Современное общество имеет многомерную иерархическую структуру. Узлы этой иерархии образуют ту самую "элиту", о которой идет речь в теме - в экономической, политической, культурной и т.д. сферах. Так есть - хотим мы этого или нет, нравится нам это или не нравится.
Дискуссия сводится к принципам формирования и смены элиты в той или иной области общественного устройства.

Иерархия -это закон мироустройства. "Узлы" -это Огни, в контексте учения Живой Этики. В организме отдельного человека,этот закон отражен системой центров сознания, через которые потенциально и может действовать высшая природа. В Новом Мире, куда можно перейти только открытым состоянием на соответствующей глубине(поскольку там также "ступени Лестницы" в каждом центре сознания) высших центров, это будет определяющим фактором. Понятно, что вся материальная составляющая должна будет соответствовать своим качеством, чтобы выдержать эти состояния. Потому Огненный Мир-это своеобразная "пограничная зона". Кто примет закон Иерархии не только ментально-интеллектуально, на уровне цитат, а всем своим естеством, а,значит, и состоянием центров сознания, тот перейдет эту пограничную зону. Законы даны, Елена Ивановна своим примером показала этот Путь на себе, проложила Путь. Нравиться нам это или нет, трансмутация естества Пространственным Огнем, как Огненное крещение, -неизбежна, и это единственный принцип формирования. К сожалению, в последнее время, этот вопрос "статусности" (элиты), некой "кастовости", всплыл даже в среде рериховского движения. Но Огонь можно встретить только Огнем. Не нужно плодить сущности сверх необходимости(с) В Живой Этике сказано, какие "камни" необходимо положить в Основание всех действий, чтобы отражать действительность.

Владимир Чернявский 03.09.2015 10:06

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 528964)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 528962)
Современное общество имеет многомерную иерархическую структуру. Узлы этой иерархии образуют ту самую "элиту", о которой идет речь в теме - в экономической, политической, культурной и т.д. сферах. Так есть - хотим мы этого или нет, нравится нам это или не нравится.
Дискуссия сводится к принципам формирования и смены элиты в той или иной области общественного устройства.

Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528582)
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 528496)
Всё, что описано в первом посте темы — предмет социологии и элитологии. Их научная терминология. Люди годами об этом диссертации пишут.
Это игра на чужом поле.
Когда возник вопрос, что значит "элита" на языке Агни Йоги, тогда и пошла волна про духовную рублёвку.

В социологии понятие элит чёткое:



Итак, принадлежность элитам определяет не нравственное развитие человека, а его: статус, чин, пост. В любой элите может состоять и святой, и подлец.

Если говорить о нравственности, как помогут теории об элитах? Ничем не отличается от вопроса, как сделать торговцев честными.

Давно закрыли тему элиты в земном понимании.


Видимо, я упустил ход дискуссии :) Но вполне могу ответить на вопрос "как помогут теории об элитах?".
Очевидно, так же как открытие электричества позволило создавать электроприборы. Т.е. обращение особого внимания на иерархические узлы общества позволит корректировать развитие общества.
Дискуссия же о "духовной элите" важна, на мой взгляд, пониманием того, что подобная иерархичность, как звено Духовной Иерархии планеты, не может быть "назначена", "передана по наследству" и т.п. Тут действуют иные законы.
Гораздо интересна тема о культурной элите страны как важной части воспроизводства определенных ценностей в обществе и ее роли в соотношении с другими общественными элитами. Агни Йога говорит о том, что культура, о следовательно и вся общественная "культурная иерархия", должна превалировать над другими общественными иерархиями. Это первый шаг к будущей теократии, т.е. вхождения Духовной Иерархии в земной мир.

элис 03.09.2015 10:25

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 528972)

Но вполне могу ответить на вопрос "как помогут теории об элитах?".
Очевидно, так же как открытие электричества позволило создавать электроприборы. Т.е. обращение особого внимания на иерархические узлы общества позволит корректировать развитие общества.

И тут нечего изобретать. Каждое истинное учение вводит соответствующее циклу развития сознания человечества понятие, дабы эта идея отпечаталась в мозгу, а, следовательно, в ментальной материи. Это касается и закона Иерархии. Более того, Белое Братство открыто явило себя миру. Как представителей Шамбалы. Туда и должен быть обращен "взгляд". И как Белое Братство работает по выполнению своей задачи развития сознания человечества, также известно из их Писем.Где, к слову, они дают отчетливую характеристику обществу и его "элитам".

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 528972)

Дискуссия же о "духовной элите" важна, на мой взгляд, пониманием того, что подобная иерархичность, как звено Духовной Иерархии планеты, не может быть "назначена", "передана по наследству" и т.п. Тут действуют иные законы.
Гораздо интересна тема о культурной элите страны как важной части воспроизводства определенных ценностей в обществе и ее роли в соотношении с другими общественными элитами. Агни Йога говорит о том, что культура, о следовательно и вся общественная "культурная иерархия", должна превалировать над другими общественными иерархиями. Это первый шаг к будущей теократии, т.е. вхождения Духовной Иерархии в земной мир.

Для этого нужно осознать, что такое Культура. Есть соответствующие исследования специалистов этой области, в частности, Юрия Лотмана. Которые даже в земном понимании говорят о Культуре, как о самоорганизующейся системе. Природа сметет всю эту "культурную теократию", как смела атлантов. И подготовит истинную интеллигенцию, как подготовила декабристов. С обостренным чувством справедливости. Справедливости Пространственной. Далекой от понятия "элит"

Лелуш Ламперуж 03.09.2015 11:36

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 528972)
Т.е. обращение особого внимания на иерархические узлы общества позволит корректировать развитие общества.
Дискуссия же о "духовной элите" важна, на мой взгляд, пониманием того, что подобная иерархичность, как звено Духовной Иерархии планеты, не может быть "назначена", "передана по наследству" и т.п. Тут действуют иные законы.

Процесс, конечно, не быстрый. :)
Цитата:

Ссылка на энциклопедию Агни Йоги:10.10.1934 Е.И.Рерих Н.П.Рудниковой Конечно, такую демократию, как описываете Вы, «демократию, возрожденную и преображенную на основе сознания ответственности каждого на фундаменте обязанностей, обуславливающих права, демократию, как сотрудничество всех с максимумом напряжения личной инициативы во имя Общего Блага» – может быть, мы увидим к концу Седьмой Расы, если наша планета до того времени не взорвется, но, находясь в конце Пятой, на рубеже Шестой, такая демократия может сниться лишь в розовых снах. Так, она снилась великому Платону, и, может быть, Он осуществляет ее сейчас на иной, высшей Планете. Но ведь и такая идеальная демократия все же в построении своем будет кем-то возглавляться. И такой глава, или Вождь, конечно, будет носителем Духовного Синтеза. Но современная нам демократия, утверждая вождизм от толп, провалилась на всех испытаниях. Разве возможно ожидать, что сознание масс так быстро переродится, что все поймут хотя бы свою социальную ответственность и примитивное сотрудничество, не говоря уже о высших аспектах ответственности? И разве возможно предположить, что каждый может приобрести за одну жизнь синтетическое сознание, хотя бы в той или иной мере, как пишете Вы, если оно не было накоплено духом на протяжении долгих, долгих тысячелетий упорного труда на приобретение духовного знания и опыта? Ведь синтез есть самое трудное, самое редкое и самое великое достижение – именно венец завершающих свой земной путь. Можно говорить о синтезе, но осознать его в полной мере возможно лишь при больших накоплениях, которые неминуемо вознесут Вас над толпами. Потому вожди всегда будут существовать, ибо ничто невозможно уравнять, тем более сознание и мышление. Но Вожди будущего будут назначаться не безответственными массами, но, истинно, Иерархией Света. И много упорных трудов придется положить, чтобы поднять сознание человечества к принятию этого ведущего Принципа во всей жизни Вселенной.
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 528972)
Гораздо интересна тема о культурной элите страны как важной части воспроизводства определенных ценностей в обществе и ее роли в соотношении с другими общественными элитами. Агни Йога говорит о том, что культура, о следовательно и вся общественная "культурная иерархия", должна превалировать над другими общественными иерархиями. Это первый шаг к будущей теократии, т.е. вхождения Духовной Иерархии в земной мир.

Согласен. Конструктивный вопрос. К тому же культура свободна от многих ограничений правящих элит и способна на прямое обращение к сердцу.

Из социологии:
Цитата:

Идеологическая элита - выдающиеся деятели культуры, науки, представители масс-медиа, формирующие идеологию общества и сознание масс.

Ценностная элита - базирует свое влияние на интеллектуальном и моральном авторитете
Сегодня, кажется, что 99,99% культурной сферы и СМИ в руках прозападных либералов. Культурная деятельность, имеющая резонанс (благодаря рупору СМИ), сводится, в основном, к активному продвижению современного (актуального) искусства, абсолютно лишённого возвышенного начала. Плюс оружие массового поражения "Голливуд".

Владимир Чернявский 03.09.2015 12:06

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 528983)
Сегодня, кажется, что 99,99% культурной сферы и СМИ в руках прозападных либералов. Культурная деятельность, имеющая резонанс (благодаря рупору СМИ), сводится, в основном, к активному продвижению современного (актуального) искусства, абсолютно лишённого возвышенного начала. Плюс оружие массового поражения "Голливуд".

Да. В этом проблема, требующая не только смены "культурной элиты", но и создание условий общественного воспроизводства культурной элиты необходимого высокого качества культуры. Это может быть сделано как при помощи государственной машины, так и "снизу" - путем собственной переориентации нижних звеньев культурной иерархии на новые более здоровые звенья.
Иными словами, необходимо активное проталкивание в общественном сознании новых культурных идеалов и их носителей. В этой идее нет ничего принципиально нового, за исключением концентрации усилий на определенных и четких целях. А главное - нужно самим стараться соответствовать высоким идеалам (т.е. самим создавать тот самый интеллектуальный и моральный авторитет).

элис 03.09.2015 12:08

Ответ: Об элитарности элит
 
[quote=Лелуш Ламперуж;528983]
Цитата:

Ссылка на энциклопедию Агни Йоги:10.10.1934 Е.И.Рерих Н.П.Рудниковой Ведь синтез есть самое трудное, самое редкое и самое великое достижение – именно венец завершающих свой земной путь. Можно говорить о синтезе, но осознать его в полной мере возможно лишь при больших накоплениях, которые неминуемо вознесут Вас над толпами. .
Вы привели письмо ЕИР, но и в самом учении Живой Этики есть обращение Владыки к последователям,как будущим архатам, заканчивающим свои воплощения на этом глобусе. Архаты-те, кто отождествился с всем человечеством, приближаясь естеством к Общему Благу, становясь проводниками такового. На почве же "элитарности элит", как через мутную призму, можно подтянуть что угодно. Далеко и ходить не надо.

Лелуш Ламперуж 03.09.2015 13:29

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 528986)
так и "снизу" - путем собственной переориентации нижних звеньев культурной иерархии на новые более здоровые звенья.
Иными словами, необходимо активное проталкивание в общественном сознании новых культурных идеалов и их носителей. В этой идее нет ничего принципиально нового, за исключением концентрации усилий на определенных и четких целях.

И с учётом современных технологий (интернета) вполне реально.

Приведу интересный, на мой взгляд, фрагмент астрологической статьи А. Подводного о явлении локальных интернет-лидеров, воспитывающих своих последователей.


Малкольм 03.09.2015 15:44

Ответ: Об элитарности элит
 
Сообщение от Лелуш Ламперуж
Цитата:


В теме на сегодня имеем букет следующих понятий: элита, элитарность, антиэлита, земная элита, духовная элита, духовная элита на земле, потенциал, потенциальность, ген лидерства.

Поскольку, на мой взгляд, это и есть "горбатый", я предложил воспользоваться понятиями Иерархия, Братство, сотрудничество, Вождь, Иерарх. Понятийным аппаратом Агни Йоги.
Подумал на тему – какой механизм может стоять за процессом образования элит? И вот пришло на ум слово «селекция»
Цитата:

Селе́кция (лат. selectio — выбирать) — наука о методах создания новых и улучшении существующих пород животных, сортов растений, штаммов микроорганизмов, с полезными для человека свойствами. Селекцией называют также отрасль сельского хозяйства, занимающуюся выведением новых сортов и гибридов сельскохозяйственных культур и пород животных.
Т.е. селекция это явно целенаправленная деятельность более высших с материей более низшей.
Потом пришло на ум понятие Космического Магнита, который, насколько я понимаю, в принципе ведь делает то же самое. Как думаете, можно ли сказать что именно Космический Магнит в своей какой-то вариации проявления, стоит за механизмом селекции, а значит и за механизмом элитообразования?

adonis 03.09.2015 19:52

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 528972)
Гораздо интересна тема о культурной элите страны как важной части воспроизводства определенных ценностей в обществе и ее роли в соотношении с другими общественными элитами. Агни Йога говорит о том, что культура, о следовательно и вся общественная "культурная иерархия", должна превалировать над другими общественными иерархиями. Это первый шаг к будущей теократии, т.е. вхождения Духовной Иерархии в земной мир.

Культурной элиты не может быть, так же как не может быть духовной элиты. Почему никто не хочет вникнуть в смысл слова "элита"? Элита всегда ограничена верхним пределом или это не элита. Владимир, ответьте на два вопроса, проявите культуру дискуссии к которой Вы призываете во всех темах. Вопрос первый, задавал много раз, можно ли назвать элитой любое среднее звено в растущем множестве или элитой будет только самое высшее, выше которого нет? И тогда второй вопрос, вытекающий из ответа на первый: назовите самого духовного в духовном развитии и самого культурного из всех культурных, такого культурного, выше которого нет. Если назовёте - можно будет говорить об элите в культуре или в духовности. Ответ обязателен. Если не назовёте самого самого элитного в духовном или в культурном, то не надо применять слово "элита", ищите другое.

adonis 03.09.2015 20:15

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 528986)
Да. В этом проблема, требующая не только смены "культурной элиты", но и создание условий общественного воспроизводства культурной элиты необходимого высокого качества культуры.

Элита это всегда ограничение как по верху, потолок выше которого уже нет, так и обособление по низу. Культура не может быть ограничена. Духовность не может быть ограничена. Элита может быть среди писателей, если они объеденные в систему, где верхним пределом будут государственные награды. Кто достиг потолка - тот элита. Но элита не может быть в литературе, ибо литература не ограничена. Почувствуйте разницу, писатель может быть элитой, а литература не может иметь элиту. В балете, как и в любой профессии может быть элита, есть ограничение. А в искусстве не может быть элиты. Элита это некое ограниченное сообщество. Элитой в спорте будет верхний предел - мастер спорта международного класса. Перворазрядник элитой не будет. Но если поставить верхнее ограничение одной конкретной школой, то перворазрядник станет школьной спортивной элитой. Элита это те, кто достиг верхнего предела в закрытой системе. Остальных нельзя называть элитой. Тут называли Абрамова духовной элитой. Это значит человек посчитал, что духовнее Абрамова уже нет никого, верхний предел духовности. Но это не так, а раз есть более духовные, то нижнее звено нельзя называть элитой. Это не верно. А во вторых в смысл слова "элита" неотъемлемой приставкой входит смысловое - самый, самый, то есть самость.
Не путайте ни людей, ни себя, не применяйте слово "элита" к неограниченным системам. Говорить о создании условий общественного воспроизводства культурной элиты , значит создавать закрытое по верху общество. И как общество будет выделять культурную элиту? Медалями, чинами, званиями, малиновыми штанами, боярскими шапками? Ведь без внешних атрибутов людям будет трудно разобрать кто элита, кто самый культурный, а кто так, не очень.
Может быть Культура начнётся с того, что обойдётся без элит?

Владимир Чернявский 03.09.2015 20:37

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 529011)
Вопрос первый, задавал много раз, можно ли назвать элитой любое среднее звено в растущем множестве или элитой будет только самое высшее, выше которого нет? И тогда второй вопрос, вытекающий из ответа на первый: назовите самого духовного в духовном развитии и самого культурного из всех культурных, такого культурного, выше которого нет.

Элитой будет называться тот социальный слой (иными словами - тот уровень социальной иерархии), который максимально в данный момент влияет на общественное сознание. Т.е. тот уровень, который будет узловым для максимального количества общественных звеньев. Лучшие не обязательно становятся элитой - в том-то большая проблема, которую необходимо решать.

Владимир Чернявский 03.09.2015 20:39

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 529014)
Может быть Культура начнётся с того, что обойдётся без элит?

В том смысле, что превратится в однородную массу? Без выдающихся представителей, примеров для подражания и стремления, без лучших образцов творчества?

adonis 03.09.2015 20:57

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 529016)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 529011)
Вопрос первый, задавал много раз, можно ли назвать элитой любое среднее звено в растущем множестве или элитой будет только самое высшее, выше которого нет? И тогда второй вопрос, вытекающий из ответа на первый: назовите самого духовного в духовном развитии и самого культурного из всех культурных, такого культурного, выше которого нет.

Элитой будет называться тот социальный слой (иными словами - тот уровень социальной иерархии), который максимально в данный момент влияет на общественное сознание. Т.е. тот уровень, который будет узловым для максимального количества общественных звеньев. Лучшие не обязательно становятся элитой - в том-то большая проблема, которую необходимо решать.

Вы как Ниннику, придумываете всем известному слову никому не известное толкование. Остановите на улице 10 000 человек и ни один из них не даст такого ответа. Как мы можем придти к единому понятию? Элита бывает разная, мука, спорт, профессия, при этом никто и ничто не влияет на общественное сознание. Давайте определимся с понятием самого слова, без привязки к чему либо. Поэтому повторяю вопрос: можно ли назвать элитой любое среднее звено в растущем множестве или элитой будет только самое высшее, выше которого нет?

adonis 03.09.2015 21:15

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 529017)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 529014)
Может быть Культура начнётся с того, что обойдётся без элит?

В том смысле, что превратится в однородную массу? Без выдающихся представителей, примеров для подражания и стремления, без лучших образцов творчества?

30 страниц я отвечаю на этот вопрос. Как только выдающийся представитель посчитает себя элитой, он становится Драконом. Элитарность это испытание для лучших. Лучшие были всегда и всегда будут, если не сломаются под элитарностью, которую им навязывают "добрые" сограждане, которые не представляют жизни без элит.
http://www.youtube.com/watch?v=xopYS1ndj5g

Said 03.09.2015 21:21

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 528963)
Да все нормально, дискуссия с иллюстрациями этой самой элитарности фоном. Это же хорошо.Как говорится: "имеющий уши..."

про какие вы уши? лучше ловить своих "тараканов".

Said 03.09.2015 21:26

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 528999)
Т.е. селекция это явно целенаправленная деятельность более высших с материей более низшей. Потом пришло на ум понятие Космического Магнита, который, насколько я понимаю, в принципе ведь делает то же самое. Как думаете, можно ли сказать что именно Космический Магнит в своей какой-то вариации проявления, стоит за механизмом селекции, а значит и за механизмом элитообразования?

Этот термин присутствует в Учении, и называется "трансмутация", преобразование низшего в Высшее, путем воли и сознания каждого индивидуума устремления к Высшему.

Said 03.09.2015 21:29

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 529021)
Как только выдающийся представитель посчитает себя элитой, он становится Драконом. Элитарность это испытание для лучших. Лучшие были всегда и всегда будут, если не сломаются под элитарностью, которую им навязывают "добрые" сограждане, которые не представляют жизни без элит.

Именно для этого им и был дан ритуал, мития ног своим ученикам. ( который со временем превратился в такую же бутафорию, как и само построение элитарности в обществе.

Said 03.09.2015 21:34

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 529019)
Поэтому повторяю вопрос: можно ли назвать элитой любое среднее звено в растущем множестве или элитой будет только самое высшее, выше которого нет?

Это тот же спор как и с признанием земного Учителя, оно не среднее , оно на своем плане получается последнее, зачем заключать в оковы то, что Беспредельно.

Восток 03.09.2015 21:35

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 529017)
Без выдающихся представителей, примеров для подражания и стремления, без лучших образцов творчества?

Если попытаться рассмотреть термин "элита" то возникает ассоциативно - прослойка. Да, более влиятельных, известных и пр. Прослойка тех, кто за счёт связей, имиджа, влияния и т.д. может влиять - и это и есть элита.
Но другое дело в том что вот я пытаюсь вспомнить многих из тех кому хотелось бы подражать, и вдруг возникает понимание, что они то никогда в прослойках небыли. Ощущение скорее стойкого мощного одиночества. Обособленность но не от человечества а именно обособленность от толпы и обособленность от элиты.

Said 03.09.2015 21:43

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 529028)
Если попытаться рассмотреть термин "элита" то возникает ассоциативно - прослойка. Да, более влиятельных, известных и пр. Прослойка тех, кто за счёт связей, имиджа, влияния и т.д. может влиять - и это и есть элита. Но другое дело в том что вот я пытаюсь вспомнить многих из тех кому хотелось бы подражать, и вдруг возникает понимание, что они то никогда в прослойках небыли. Ощущение скорее стойкого мощного одиночества. Обособленность но не от человечества а именно обособленность от толпы и обособленность от элиты.

тогда и к вам вопрос, как вы это понимаете?

"Люди с высокими излучениями и запасом психической энергии будут определяемы безошибочно, и ценимы, и оберегаемы как самое ценное и редчайшее сокровище государства. И редчайшими из редчайших и ценнейшими из ценнейших будут люди с открытыми центрами. "

1953 г. 572. (Нояб. восемнадцатое).

В этом смысле элитарность, а не бомонд который у некоторых в голове (сознании) сидит.

adonis 03.09.2015 21:44

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Said (Сообщение 529027)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 529019)
Поэтому повторяю вопрос: можно ли назвать элитой любое среднее звено в растущем множестве или элитой будет только самое высшее, выше которого нет?

Это тот же спор как и с признанием земного Учителя, оно не среднее , оно на своем плане получается последнее, зачем заключать в оковы то, что Беспредельно.

Если взялись за вопрос, то признаком культуры было бы ответить именно на него, а не впутывать земных Учителей. В любом случае элита всегда ограничена, пусть планом, слоем, но ограничена. А культура и духовность не ограничены ничем. Поэтому слова "элита" и "духовность, культура, творчество" не совместимы по определению.

Said 03.09.2015 22:07

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 529032)
В любом случае элита всегда ограничена, пусть планом, слоем, но ограничена. А культура и духовность не ограничены ничем. Поэтому слова "элита" и "духовность, культура, творчество" не совместимы по определению.

адонис не сердитесь, просто "след" прослеживается .

не было бы периодов познания, не было бы и ступеней лестницы.


Цитата:

Сообщение от Said (Сообщение 529031)
ценимы, и оберегаемы как самое ценное и редчайшее сокровище государства. И редчайшими из редчайших и ценнейшими из ценнейших будут люди с открытыми центрами. " 1953 г. 572. (Нояб. восемнадцатое).

Вы называете это другим словом, не вызывающим у вас неприятных ассоциаций, а для меня это элита, так как не связываю негативное и искаженное с этим слово.

Восток 03.09.2015 22:31

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Said (Сообщение 529031)
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 529028)
Если попытаться рассмотреть термин "элита" то возникает ассоциативно - прослойка. Да, более влиятельных, известных и пр. Прослойка тех, кто за счёт связей, имиджа, влияния и т.д. может влиять - и это и есть элита. Но другое дело в том что вот я пытаюсь вспомнить многих из тех кому хотелось бы подражать, и вдруг возникает понимание, что они то никогда в прослойках небыли. Ощущение скорее стойкого мощного одиночества. Обособленность но не от человечества а именно обособленность от толпы и обособленность от элиты.

тогда и к вам вопрос, как вы это понимаете?

"Люди с высокими излучениями и запасом психической энергии будут определяемы безошибочно, и ценимы, и оберегаемы как самое ценное и редчайшее сокровище государства. И редчайшими из редчайших и ценнейшими из ценнейших будут люди с открытыми центрами. "

1953 г. 572. (Нояб. восемнадцатое).

В этом смысле элитарность, а не бомонд который у некоторых в голове (сознании) сидит.

Такие вопросы возникают естественно - после того как к цитате прилепили несвойственный термин элита. Только не совсем понятно почему это ко мне?
В отрывке говорится об отношении общества к людям с особыми качествами и энергией. Не более. Хочется вам таких называть элитой - это уже Ваша проблема точности определений.

Said 03.09.2015 23:04

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 529039)
В отрывке говорится об отношении общества к людям с особыми качествами и энергией.

Энергия психическая , которой имеется запас. Открытые центры, синтетическое состояние работы с психической энергией. Хочется назвать лучшие, достойные сути это не меняет.

Владимир Чернявский 04.09.2015 07:08

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 529019)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 529016)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 529011)
Вопрос первый, задавал много раз, можно ли назвать элитой любое среднее звено в растущем множестве или элитой будет только самое высшее, выше которого нет? И тогда второй вопрос, вытекающий из ответа на первый: назовите самого духовного в духовном развитии и самого культурного из всех культурных, такого культурного, выше которого нет.

Элитой будет называться тот социальный слой (иными словами - тот уровень социальной иерархии), который максимально в данный момент влияет на общественное сознание. Т.е. тот уровень, который будет узловым для максимального количества общественных звеньев. Лучшие не обязательно становятся элитой - в том-то большая проблема, которую необходимо решать.

Вы как Ниннику, придумываете всем известному слову никому не известное толкование. Остановите на улице 10 000 человек и ни один из них не даст такого ответа. Как мы можем придти к единому понятию?

Возьмите то общеизвестное социологическое определение, которое неоднократно приводилось в теме:

Понятие "элита" тесно связано с управлением. Об этом я писал в начале темы. И это именно общеизвестное место научного (не профанного или "народного") наблюдения за развитием современного общества.

Владимир Чернявский 04.09.2015 07:23

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 529028)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 529017)
Без выдающихся представителей, примеров для подражания и стремления, без лучших образцов творчества?

Если попытаться рассмотреть термин "элита" то возникает ассоциативно - прослойка. Да, более влиятельных, известных и пр. Прослойка тех, кто за счёт связей, имиджа, влияния и т.д. может влиять - и это и есть элита.

Проблемы этой дискуссии в том, что каждый старается обсудить свои собственные ассоциации и мировоззренческие предпочтения. В начале темы же была заявка на научный подход.

Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 529028)
Но другое дело в том что вот я пытаюсь вспомнить многих из тех кому хотелось бы подражать, и вдруг возникает понимание, что они то никогда в прослойках небыли. Ощущение скорее стойкого мощного одиночества. Обособленность но не от человечества а именно обособленность от толпы и обособленность от элиты.

Собственно в этом и проблематика обсуждения, что социальная элита, т.е. те иерархические узлы общества, которые обладают функцией управления и влияния, не всегда означает действительно "лучшее" и жизнеспособное для страны. Когда элита формируется только за счет связей и имиджа, когда не работают механизмы наделения властью и влиянием лучших, то возникает известная проблема деградации страны.
С другой стороны, мы знаем примеры рождения новых культурных элит. Пример того же св. Сергия, который он фактически создал новую элиту, на которую ровнялась значительная часть общества.

элис 04.09.2015 08:15

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Said (Сообщение 529023)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 528963)
Да все нормально, дискуссия с иллюстрациями этой самой элитарности фоном. Это же хорошо.Как говорится: "имеющий уши..."

про какие вы уши? лучше ловить своих "тараканов".

Безусловно. Каждому своих.

элис 04.09.2015 08:28

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 529028)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 529017)
Без выдающихся представителей, примеров для подражания и стремления, без лучших образцов творчества?

Ощущение скорее стойкого мощного одиночества. Обособленность но не от человечества а именно обособленность от толпы и обособленность от элиты.

Про лучшие образцы творчества говорят :вдохновение осенило.Эти образцы будут нести иное качество Огня. Не своего и не для себя-это уже само по себе противоположно по сути всякой "отдельной элитарности". Поскольку не принадлежат субъекту отдельного "я", которое иллюзия. Самость, конечно, взыграть может. Но это уже огонь страстей

элис 04.09.2015 08:33

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 529053)

Проблемы этой дискуссии в том, что каждый старается обсудить свои собственные ассоциации и мировоззренческие предпочтения. В начале темы же была заявка на научный подход.

Научный подход в Живой Этике-это методология йоги. Агни-Йоги.Которая синтез всех йог, в том числе и старшей: Раджа-Йоги.

элис 04.09.2015 08:52

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 529053)
С другой стороны, мы знаем примеры рождения новых культурных элит. Пример того же св. Сергия, который он фактически создал новую элиту, на которую ровнялась значительная часть общества.

Дал импульс к объединению в народ, нацию.Это иное по смыслу.

irene 04.09.2015 09:49

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 529053)
Собственно в этом и проблематика обсуждения, что социальная элита, т.е. те иерархические узлы общества, которые обладают функцией управления и влияния, не всегда означает действительно "лучшее" и жизнеспособное для страны.

Если вспомнить, в какое время мы живём (конец Кали Юги, теперь Переходный период к 6-ой расе), то придётся признать, что за "не всегда действительно "лучшее" и жизнеспособное", находится фактически всегда борьба того, что продвигается Иерархией, с тем, что продвигается тёмными. При этом действительно осознающих, кому они служат, - единицы. Большая часть (по законам нашего отрезка времени) просто создаёт построения, обусловленные уже созданными ранее и новыми нагромождениями человечества в ментальной сфере.

Создаёт, чтобы человечеству ощутить, каково это прожить. Напр., толерантность. Многим это кажется вполне достойно, но в проявлении оказывается резким усилением разложения. Демократия... вроде достойно, но... где связь с Высшим? И т.д.

Потому элиты действительно есть. И это люди, которые возомнили, что знают. Они и строят то, что надо изжить, т.е. прочувствовать на себе последствия, чтоб отказаться. Это если достаёт духовного здоровья. Если нет, то даже не чуют созданную помойку. С удовольствием плескаются в ней. Настоящие знающие в этих условиях не могут многое продвинуть.

Лелуш Ламперуж 04.09.2015 10:28

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 529053)
Собственно в этом и проблематика обсуждения, что социальная элита, т.е. те иерархические узлы общества, которые обладают функцией управления и влияния, не всегда означает действительно "лучшее" и жизнеспособное для страны.

Причём в социологии понятие элиты и не означает "лучших", оно всегда обозначает определённую группу людей, с характеристиками, указанными в определениях.

Теории элит в социологии и элитологии учитывают: и обман, и подкуп, и родственные связи. Всё, как есть.

элис 04.09.2015 10:46

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 529068)
Настоящие знающие в этих условиях не могут многое продвинуть.

На мой взгляд, настоящее знание-это реальное, истинное знание, которое имеет божественную Природу. Оно "добывается" многочисленными Адептами оккультной науки. Не открывается оно человечеству, и это прерогатива Иерархии Сознания-допустить до какой-то ее грани учениями, внедряя в умы очередные понятия (идеи) законов мироздания. Как следовать им, и какова природа ума - в учении Будды: правильный "восьмиричный путь". И Традиции.

Малкольм 04.09.2015 11:14

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 529072)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 529053)
Собственно в этом и проблематика обсуждения, что социальная элита, т.е. те иерархические узлы общества, которые обладают функцией управления и влияния, не всегда означает действительно "лучшее" и жизнеспособное для страны.

Причём в социологии понятие элиты и не означает "лучших", оно всегда обозначает определённую группу людей, с характеристиками, указанными в определениях.

Теории элит в социологии и элитологии учитывают: и обман, и подкуп, и родственные связи. Всё, как есть.

Какой смысл обсуждать характеристики очевидного? Т.е. с точки зрения Учения всё что выдает социология это лишь описание очевидного. Но ведь позади очевидности пребывает действительность. Если ученые от науки не имеют об этом представления, то знакомые с Учением вроде бы об этом знают, т.е. знают что должно быть что-то еще в явлении элит уходящее корнями в невидимое. Вот это нащупать и обнаружить более интересно.

Лелуш Ламперуж 04.09.2015 11:58

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 529076)
должно быть что-то еще в явлении элит уходящее корнями в невидимое. Вот это нащупать и обнаружить более интересно.

А что там щупать? Это называется Вождь.

Малкольм 04.09.2015 12:02

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Said (Сообщение 529025)
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 528999)
Т.е. селекция это явно целенаправленная деятельность более высших с материей более низшей. Потом пришло на ум понятие Космического Магнита, который, насколько я понимаю, в принципе ведь делает то же самое. Как думаете, можно ли сказать что именно Космический Магнит в своей какой-то вариации проявления, стоит за механизмом селекции, а значит и за механизмом элитообразования?

Этот термин присутствует в Учении, и называется "трансмутация", преобразование низшего в Высшее, путем воли и сознания каждого индивидуума устремления к Высшему.

Возможно Вы правы. Правда у меня сложилось понимание трансмутации несколько иное. Трансмутация это переориентирование, смена направления ради цели упорядочивания. Например, если речь идет о трансмутации центров (множество) то это означает их выстраивание в определенный порядок, чтобы они создали некую линию – канал для движения психической энергии от нижнего к высшему. Это чем-то напоминает следствие от наведения электрического поля в проводнике которое выстраивает свободные электроны в определенном порядке и тем самым позволяет проявить движение энергии. То же самое наблюдается в магните. Магнит особенно хорош как пример.

Если речь идет о трансмутации огненной, то это касается прежде всего каждого центра персонально. Так если при обычном открытом центре вихрь центра вращается по часовой стрелке и тем самым работает как всасывающий фактор, всасывающий из внешнего пространства и передающий сознанию и не далее, то при огненной трансмутации он будет уже вращаться против часовой, т.е. он будет уже нагнетать во внешнее пространство нечто огненное обретающееся именно позади сознания.

Можно ли во всем этом увидеть процесс образования элит? Отчасти конечно, можно.

Helene 04.09.2015 12:02

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 529079)
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 529076)
должно быть что-то еще в явлении элит уходящее корнями в невидимое. Вот это нащупать и обнаружить более интересно.

А что там щупать? Это называется Вождь.

А Вождь опирается на народ, значит элита - это народ.

Малкольм 04.09.2015 12:06

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 529079)
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 529076)
должно быть что-то еще в явлении элит уходящее корнями в невидимое. Вот это нащупать и обнаружить более интересно.

А что там щупать? Это называется Вождь.

А подробнее?

Малкольм 04.09.2015 12:09

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Helene (Сообщение 529082)
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 529079)
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 529076)
должно быть что-то еще в явлении элит уходящее корнями в невидимое. Вот это нащупать и обнаружить более интересно.

А что там щупать? Это называется Вождь.

А Вождь опирается на народ, значит элита - это народ.

Вот. Точно. Возможно именно в точке опоры и обретается элита.

Helene 04.09.2015 12:14

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 529084)
Цитата:

Сообщение от Helene (Сообщение 529082)
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 529079)
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 529076)
должно быть что-то еще в явлении элит уходящее корнями в невидимое. Вот это нащупать и обнаружить более интересно.

А что там щупать? Это называется Вождь.

А Вождь опирается на народ, значит элита - это народ.

Вот. Точно. Возможно именно в точке опоры и обретается элита.

В Иване Стотысячном.

Лелуш Ламперуж 04.09.2015 12:30

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 528999)
Сообщение от Лелуш Ламперуж
Цитата:


В теме на сегодня имеем букет следующих понятий: элита, элитарность, антиэлита, земная элита, духовная элита, духовная элита на земле, потенциал, потенциальность, ген лидерства.

Поскольку, на мой взгляд, это и есть "горбатый", я предложил воспользоваться понятиями Иерархия, Братство, сотрудничество, Вождь, Иерарх. Понятийным аппаратом Агни Йоги.
Подумал на тему – какой механизм может стоять за процессом образования элит? И вот пришло на ум слово «селекция»
Цитата:

Селе́кция (лат. selectio — выбирать) — наука о методах создания новых и улучшении существующих пород животных, сортов растений, штаммов микроорганизмов, с полезными для человека свойствами. Селекцией называют также отрасль сельского хозяйства, занимающуюся выведением новых сортов и гибридов сельскохозяйственных культур и пород животных.
Т.е. селекция это явно целенаправленная деятельность более высших с материей более низшей.
Потом пришло на ум понятие Космического Магнита, который, насколько я понимаю, в принципе ведь делает то же самое. Как думаете, можно ли сказать что именно Космический Магнит в своей какой-то вариации проявления, стоит за механизмом селекции, а значит и за механизмом элитообразования?

Селекция по сути — минимизация человеческого труда. Чтобы не носить воду вёдрами, человек придумал насос. Чтобы меньше возиться с овощами, вывел более устойчивые и полезные для себя сорта. Это высвобождает время, которое можно потратить на карточные игры или на достижение духа.

Малкольм 04.09.2015 13:15

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 529088)
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 528999)
Сообщение от Лелуш Ламперуж
Цитата:


В теме на сегодня имеем букет следующих понятий: элита, элитарность, антиэлита, земная элита, духовная элита, духовная элита на земле, потенциал, потенциальность, ген лидерства.

Поскольку, на мой взгляд, это и есть "горбатый", я предложил воспользоваться понятиями Иерархия, Братство, сотрудничество, Вождь, Иерарх. Понятийным аппаратом Агни Йоги.
Подумал на тему – какой механизм может стоять за процессом образования элит? И вот пришло на ум слово «селекция»
Цитата:

Селе́кция (лат. selectio — выбирать) — наука о методах создания новых и улучшении существующих пород животных, сортов растений, штаммов микроорганизмов, с полезными для человека свойствами. Селекцией называют также отрасль сельского хозяйства, занимающуюся выведением новых сортов и гибридов сельскохозяйственных культур и пород животных.
Т.е. селекция это явно целенаправленная деятельность более высших с материей более низшей.
Потом пришло на ум понятие Космического Магнита, который, насколько я понимаю, в принципе ведь делает то же самое. Как думаете, можно ли сказать что именно Космический Магнит в своей какой-то вариации проявления, стоит за механизмом селекции, а значит и за механизмом элитообразования?

Селекция по сути — минимизация человеческого труда. Чтобы не носить воду вёдрами, человек придумал насос. Чтобы меньше возиться с овощами, вывел более устойчивые и полезные для себя сорта. Это высвобождает время, которое можно потратить на карточные игры или на достижение духа.

Правильно. Всё вращается вокруг сбережения энергии. Но ведь именно вокруг этого же вращается и вся активность Иерархии в той части которой она направлена вниз ради подъема сознаний. Т.е. планирование и стремление иметь более высокий КПД от вложенных энергоресурсов Света есть реальность согласно Учению. Поэтому есть определенная разница кому дать порцию эволюционной энергии – просто рядовому человеку который ходит сам по себе или же дать лидеру какого-нибудь коллектива, способного вести за собой этот коллектив и способного влиять на этот коллектив. Во втором случае я думаю КПД будет явно выше. В этой связи элитообразование есть процесс в котором заинтересована сама Иерархия.

Малкольм 04.09.2015 13:18

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Helene (Сообщение 529085)
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 529084)
Цитата:

Сообщение от Helene (Сообщение 529082)
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 529079)
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 529076)
должно быть что-то еще в явлении элит уходящее корнями в невидимое. Вот это нащупать и обнаружить более интересно.

А что там щупать? Это называется Вождь.

А Вождь опирается на народ, значит элита - это народ.

Вот. Точно. Возможно именно в точке опоры и обретается элита.

В Иване Стотысячном.

тогда придется признать что в каждом государстве есть свои "стотысячные иваны"

Лелуш Ламперуж 04.09.2015 13:38

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 529083)
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 529079)
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 529076)
должно быть что-то еще в явлении элит уходящее корнями в невидимое. Вот это нащупать и обнаружить более интересно.

А что там щупать? Это называется Вождь.

А подробнее?

Есть Вождь, есть народ. Ядро и клетка. Остальное проистекает из этого. Вождь не вездесущ, когда община растёт. Появляются ветви власти: законодательная, исполнительная, судебная. Появляются министерства.

Лелуш Ламперуж 04.09.2015 13:58

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 529092)
Поэтому есть определенная разница кому дать порцию эволюционной энергии – просто рядовому человеку который ходит сам по себе или же дать лидеру какого-нибудь коллектива, способного вести за собой этот коллектив и способного влиять на этот коллектив.

Здесь работает закон централизации.
Цитата:

Ссылка на энциклопедию Агни Йоги:Мир Огненный ч.1, 525 Действительно, при всех явлениях Иерархия избирает фокус, на который можно устремлять ток; кроме того, личность этого порядка обладает осознанным или неосознанным огнем, делающим общение легким.

Малкольм 04.09.2015 15:47

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 529095)
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 529083)
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 529079)
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 529076)
должно быть что-то еще в явлении элит уходящее корнями в невидимое. Вот это нащупать и обнаружить более интересно.

А что там щупать? Это называется Вождь.

А подробнее?

Есть Вождь, есть народ. Ядро и клетка. Остальное проистекает из этого. Вождь не вездесущ, когда община растёт. Появляются ветви власти: законодательная, исполнительная, судебная. Появляются министерства.

Согласен. Только добавлю.
Цитата:

Вождь не вездесущ, когда община растёт. Появляются ветви власти: законодательная, исполнительная, судебная. Появляются министерства.
Ветви власти растут не непосредственно из Вождя но именно из посредников, т.е. Вождь избирает себе заместителей = ближний круг единомышленников, а уж потом от них и каждого растут необходимые специальные ветви. Вот этот круг заместителей я и определяю как элита в правильном смысле. Казалось бы разница не велика, но все-таки отличие принципиальное. В моем понимании с посредниками = заместителями мы имеем структуру чем-то похожую на дерево где проявляется принцип последовательности. В случае прямого от Вождя воздействия мы будем иметь паука где все ниточки тянутся непосредственно к нему и здесь все будут к нему подключены параллельно. В этом втором случае, места для элиты уж точно быть не может.

Я думаю что Элита выявляется и обнаруживается исключительно на внешней стороне того что называется духо-материя. Если дух это внутреннее, то материя в оболочках и формах это внешнее. В этой связи говорить о духовной элите как таковой будет неразумно, хотя, учитывая что имеется определенная инвольтация от духа на материю и соответственно разные степени этого влияния, то вполне возможно под термином «духовная элита» разуметь именно наивысшую степень этого влияния духа на соответствующую материю и как следствие наибольшее влияние последней на другие слои материи. Так же можно обнаружить и наименьшую степень инвольтации духа и тогда будем иметь те элиты которые рассматривает социология.

Djay 04.09.2015 16:34

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 529093)
тогда придется признать что в каждом государстве
есть свои "стотысячные иваны"

Не, не признают "в каждом". :rolleyes:

Малкольм 04.09.2015 17:04

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Djay (Сообщение 529106)
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 529093)
тогда придется признать что в каждом государстве
есть свои "стотысячные иваны"

Не, не признают "в каждом". :rolleyes:

Цитата:

6.906. В утвержденном законе жизни так величествен принцип согласованности. Как часто дух приписывает свои действия хорошему побуждению, но сила духа в своем импульсе направлена на обратное. Так думают те, кто не хотят смотреть прямо к Свету. Думая так, дух признает безволие, а безволие есть хаос. И когда знаем, что следствие происходит от причин, то каждый дух должен следить за своими побуждениями. Вся «Книга Жизни» заполнена качествами побуждения.
Цитата:

Как часто дух приписывает свои действия хорошему побуждению, но сила духа в своем импульсе направлена на обратное.

Лелуш Ламперуж 04.09.2015 18:24

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 529105)
Вождь избирает себе заместителей = ближний круг единомышленников, а уж потом от них и каждого растут необходимые специальные ветви. Вот этот круг заместителей я и определяю как элита в правильном смысле.

В Агни Йоге такие люди называются сотрудниками.

Цитата:

«Пристально следит Вождь за сотрудниками, чтобы выражение их соответствовало значению. Только таким путем могут сотрудничать различные существа».

«Но Вождь, не нуждается в страже. Он может быть окружен сотрудниками и помощниками».

«Вождь собирает сотрудников многими испытаниями».

«Вождь должен понимать, насколько его сотрудники должны именно проникнуться стройным созданием Государства».

«Вождь должен ясно различать, с кем именно может он работать. Но если выбор сотрудничества сделан, то не следует поминать сотрудникам о прошлом».

Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 529105)
В случае прямого от Вождя воздействия мы будем иметь паука где все ниточки тянутся непосредственно к нему и здесь все будут к нему подключены параллельно. В этом втором случае, места для элиты уж точно быть не может.

Так и должно быть.
Цитата:

«Кооперативы покрывают сетью все местности Государства и вместо множества служащих лишь требуют надзора. Совет Высшего Хозяйства состоит под руководством самого Вождя. Так строится здание всего Государства с одною вершиною».

«Действительно, Вождь будет не только говорить с народом, но его указы будут печататься в газетах и широко греметь по радио. Не столько личные беседы, сколько оповещение печатное и, главное, радио. Много глухих, дальних мест должно слышать голос Вождя. Он должен показать, что все созидание ему близко и каждый, стремящийся к улучшению и усовершенствованию, найдет в Вожде одобрение и ласку. Уравновешивание начал жизни должно найти справедливое отношение сверху. Никто не должен чуять, что между ним и Вождем находится средостение. Появление свежей мысли, или творческого утверждения, или открытия должно быть оповещено местными кооперативами и молниеносно достигать Вождя. У него, конечно, находятся и другие Иерархические возможности знать все выдающиеся явления».

Helene 04.09.2015 19:04

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 529093)
Цитата:

Сообщение от Helene (Сообщение 529085)
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 529084)
Цитата:

Сообщение от Helene (Сообщение 529082)
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 529079)
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 529076)
должно быть что-то еще в явлении элит уходящее корнями в невидимое. Вот это нащупать и обнаружить более интересно.

А что там щупать? Это называется Вождь.

А Вождь опирается на народ, значит элита - это народ.

Вот. Точно. Возможно именно в точке опоры и обретается элита.

В Иване Стотысячном.

тогда придется признать что в каждом государстве есть свои "стотысячные иваны"

А вот как раз и нет. Гитлер знал и использовал народ, не Иванов Стотысячных, Иванов он как раз и хотел уничтожить. Оранжевые революции негидности - используют народ, но не Иванов Стотысячных, Иванов как раз и хотят уничтожить. Надеюсь смысл понятен? Только Иваны Стотысячные идут в ногу с эволюцией.

adonis 04.09.2015 19:58

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 529052)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 529019)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 529016)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 529011)
Вопрос первый, задавал много раз, можно ли назвать элитой любое среднее звено в растущем множестве или элитой будет только самое высшее, выше которого нет? И тогда второй вопрос, вытекающий из ответа на первый: назовите самого духовного в духовном развитии и самого культурного из всех культурных, такого культурного, выше которого нет.

Элитой будет называться тот социальный слой (иными словами - тот уровень социальной иерархии), который максимально в данный момент влияет на общественное сознание. Т.е. тот уровень, который будет узловым для максимального количества общественных звеньев. Лучшие не обязательно становятся элитой - в том-то большая проблема, которую необходимо решать.

Вы как Ниннику, придумываете всем известному слову никому не известное толкование. Остановите на улице 10 000 человек и ни один из них не даст такого ответа. Как мы можем придти к единому понятию?

Возьмите то общеизвестное социологическое определение, которое неоднократно приводилось в теме:

Понятие "элита" тесно связано с управлением. Об этом я писал в начале темы. И это именно общеизвестное место научного (не профанного или "народного") наблюдения за развитием современного общества.

Если понятие "элита" тесно связано с управлением., то тем более невозможны культурная элита, духовная элита, спортивная элита, профессиональная элита, научная элита. Вы уже противоречите себе. Тот, кто писал определение элит не понял главного, их существование возможно в ограниченной системе, где они являются верхушкой. Посему это мнение для меня не авторитет.. Я вопрос задал Вам, а Вы не ответили.
Если считаете, что элита это не обязательно лучшие в закрытой системе, то так и напишите, будет от чего оттолкнуться. Но вы спрятались за чужой статьёй не отвечая. Управление есть управление, а элита есть элита. Но получившие власть действительно всегда обособляются в элиту, становятся Драконами. Что очень чётко показано в приведённом ролике "Убить Дракона". Быть управленцем и не стать элитой тире драконом практически невозможно. Но здесь не надо путать причину и следствие, не элита становится управленцами, а управленцы обособляются в элиту. Поту и качество будет любое. И первыми этому способствуют сами люди, рабы в душе своей. Это люди становятся на колени пред лучшим и требуют что бы те стали элитой. а после сами стремятся попасть в элиту. Круг замкнулся. Миром правит скотское элитарное общество. И пока люди будут мечтать о "справедливой элите" - ничего не изменится. Справедливые станут такими же драконами когда объединятся в закрытую прослойку элиты.

adonis 04.09.2015 20:03

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 529053)
Проблемы этой дискуссии в том, что каждый старается обсудить свои собственные ассоциации и мировоззренческие предпочтения. В начале темы же была заявка на научный подход.

Как же можно придти к общему знаменателю, если большинство не отвечает на вопросы и уходит от диалога? Ваша "заявка" из той же системы- протолкнуть одно мировоззренческое предпочтение.

adonis 04.09.2015 20:08

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 529053)
Собственно в этом и проблематика обсуждения, что социальная элита, т.е. те иерархические узлы общества, которые обладают функцией управления и влияния, не всегда означает действительно "лучшее" и жизнеспособное для страны. Когда элита формируется только за счет связей и имиджа, когда не работают механизмы наделения властью и влиянием лучших, то возникает известная проблема деградации страны.

Элита всегда работает на себя в первую очередь. Других элит нет, не было и быть не может. Если появится система работающая на других, то называться будет как угоднно, но не элитой.
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 529053)
С другой стороны, мы знаем примеры рождения новых культурных элит. Пример того же св. Сергия, который он фактически создал новую элиту, на которую ровнялась значительная часть общества.

На каком основании обзываете Сергия? Он не был элитой в своём монастыре и не стал элитой управленческой, когда отказался от поста Митрополита. Это гнуснейший навет на того, чья жизнь была примером как не стать элитой.

adonis 04.09.2015 20:12

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Djay (Сообщение 529106)
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 529093)
тогда придется признать что в каждом государстве
есть свои "стотысячные иваны"

Не, не признают "в каждом". :rolleyes:

Почему же не признают? Наши есть везде, правде не везде по сто тысяч. Вот как отказался от элиты, значит Иван. Таких обычно дураками называют, как раз за то, что в элиту не лезут.

Малкольм 04.09.2015 20:19

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 529117)
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 529105)
Вождь избирает себе заместителей = ближний круг единомышленников, а уж потом от них и каждого растут необходимые специальные ветви. Вот этот круг заместителей я и определяю как элита в правильном смысле.

В Агни Йоге такие люди называются сотрудниками.

Цитата:

«Пристально следит Вождь за сотрудниками, чтобы выражение их соответствовало значению. Только таким путем могут сотрудничать различные существа».

«Но Вождь, не нуждается в страже. Он может быть окружен сотрудниками и помощниками».

«Вождь собирает сотрудников многими испытаниями».

«Вождь должен понимать, насколько его сотрудники должны именно проникнуться стройным созданием Государства».

«Вождь должен ясно различать, с кем именно может он работать. Но если выбор сотрудничества сделан, то не следует поминать сотрудникам о прошлом».

Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 529105)
В случае прямого от Вождя воздействия мы будем иметь паука где все ниточки тянутся непосредственно к нему и здесь все будут к нему подключены параллельно. В этом втором случае, места для элиты уж точно быть не может.

Так и должно быть.
Цитата:

«Кооперативы покрывают сетью все местности Государства и вместо множества служащих лишь требуют надзора. Совет Высшего Хозяйства состоит под руководством самого Вождя. Так строится здание всего Государства с одною вершиною».

«Действительно, Вождь будет не только говорить с народом, но его указы будут печататься в газетах и широко греметь по радио. Не столько личные беседы, сколько оповещение печатное и, главное, радио. Много глухих, дальних мест должно слышать голос Вождя. Он должен показать, что все созидание ему близко и каждый, стремящийся к улучшению и усовершенствованию, найдет в Вожде одобрение и ласку. Уравновешивание начал жизни должно найти справедливое отношение сверху. Никто не должен чуять, что между ним и Вождем находится средостение. Появление свежей мысли, или творческого утверждения, или открытия должно быть оповещено местными кооперативами и молниеносно достигать Вождя. У него, конечно, находятся и другие Иерархические возможности знать все выдающиеся явления».

Спасибо за информацию. Очень интересно. Теперь понятно откуда Ваше отношение к элите. Но должен сказать что все-таки то что Вы предлагаете это не совсем то что нужно для момента здесь и сейчас. Понятийный аппарат Агни Йоги рассчитан на употребление в Новом мире, когда свершится Великий Приход. Вот например, понятие Иерархия. В чистом виде это понятие сотрудничества. Но сотрудничество исключительно добровольное. Сейчас же понятие «Иерархия» немыслимо без структуры кнута – огромная армия сильных мужиков в погонах и с пушками и что важно имеющих право на насилие, право на принуждение к сотрудничеству. Попробуйте хотя бы перестать сотрудничать с государством в плане налогов, которые ведь по сути дела идут в общий котел, т.е. это уже некое проявление идеи общего блага. Как могут реально работать в современном мире Ваши предложения? По-моему, это всё будет похоже на причитания кота Леопольда – «ребята, давайте жить дружно». Т.е. мы опять приходим к известному выводу – «вот приедет барин, он рассудит – он всё устроит».

Цитата:

материя не навоз, но вещество, сияющее возможностями. Нужда человечества – от презирания материи.
По сути дела Вы исповедуете в этой теме презрение к явлению земных элит, т.е. презрение к форме материи оформленной именно подобным образом, а значит нужда человечества отчасти на вашей совести, ибо возможности у элит влиять на остальные массы огромны, но вы эти возможности отвергаете с порога. А вот автор темы считает иначе. И правильно. Потому что между светлым будущим с его достаточным «Понятийным аппаратом Агни Йоги» и современным моментом здесь и сейчас, лежит немалый отрезок времени который придется проходить своими ногами и своими руками и проходить с той материей которую имеем. Думаю желание найти способы сделать так чтобы элиты работали на общее благо, а не на собственные лишь привилегии, должно лишь приветствоваться.

adonis 04.09.2015 20:20

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 529053)
Пример того же св. Сергия, который он фактически создал новую элиту, на которую ровнялась значительная часть общества.

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 529052)
Понятие "элита" тесно связано с управлением

Какую элитарную систему управления создал Сергий?

Helene 04.09.2015 22:24

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 529126)
Почему же не признают? Наши есть везде, правде не везде по сто тысяч. Вот как отказался от элиты, значит Иван. Таких обычно дураками называют, как раз за то, что в элиту не лезут.

Вы считаете, что стотысячный - это кол-во людей? Я почему-то думала, что это кол-во воплощений одного человека, что в России после отбора будут воплощаться все больше тех, кто с достоинством проходил земные испытания.

Djay 04.09.2015 22:42

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 529126)
Цитата:

Сообщение от Djay (Сообщение 529106)
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 529093)
тогда придется признать что в каждом государстве
есть свои "стотысячные иваны"

Не, не признают "в каждом". :rolleyes:

Почему же не признают? Наши есть везде, правде не везде по сто тысяч. Вот как отказался от элиты, значит Иван. Таких обычно дураками называют, как раз за то, что в элиту не лезут.

"Ваши" - это то, что Вы сам себе придумали. И никакого отношения к реальности Ваше субъективное мнение не имеет. Практически то же, что были "наши" Нараямы. :cool:

"Иван Стотысячный" - это народ. А все эти наши-ваши... возня некоторых сознаний в песочнице, на предмет "чья мама красиве" и "чей папа богаче".

Лелуш Ламперуж 04.09.2015 23:12

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 529127)
Как могут реально работать в современном мире Ваши предложения? По-моему, это всё будет похоже на причитания кота Леопольда – «ребята, давайте жить дружно». Т.е. мы опять приходим к известному выводу – «вот приедет барин, он рассудит – он всё устроит».

Единственным моим предложением было начать общаться, используя словарь Агни Йоги. Ведь Агни Йога не только показывает каким будет будущее, но охватывает любые явления человеческой истории, включая самые тёмные времена и Армагеддон.

Значит, если поставить вопрос в терминологии Учения, то и ответ будет найти легко. И наоборот, мы путаемся, используя терминологию с других полей: наук, в которых мало понимаем; современных аналитиков, которые возможно сами заблудились.

Electric 04.09.2015 23:16

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Djay (Сообщение 529155)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 529126)
Почему же не признают? Наши есть везде, правде не везде по сто тысяч. Вот как отказался от элиты, значит Иван. Таких обычно дураками называют, как раз за то, что в элиту не лезут.

"Ваши" - это то, что Вы сам себе придумали. И никакого отношения к реальности Ваше субъективное мнение не имеет. Практически то же, что были "наши" Нараямы. :cool:

"Иван Стотысячный" - это народ. А все эти наши-ваши... возня некоторых сознаний в песочнице, на предмет "чья мама красиве" и "чей папа богаче".

Точно подмечено...

paritratar 05.09.2015 08:02

Ответ: Об элитарности элит
 
Естественная элита пределов не имеет, так как все движется и не стоит еа месте. Элитная машина 19-года века будет металалолом по сравнению с такой же в 21-м столетии. Управленческая элита так же не сравнима. Но духовная элита имеет дело с другими вечными вещами, хотя и для неё предела нет. Жизнь развивается.

элис 05.09.2015 08:14

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 529195)
Естественная элита пределов не имеет, так как все движется и не стоит еа месте. Элитная машина 19-года века будет металалолом по сравнению с такой же в 21-м столетии. Управленческая элита так же не сравнима. Но духовная элита имеет дело с другими вечными вещами, хотя и для неё предела нет. Жизнь развивается.

Учителя, давшие нам учение -буддисты. В этой религиозной философии нет никакого "Я". Будда, Сангха, Дхарма-три Драгоценности. Не след лишней мути городить от имени учения. Для личных надобностей быта- пожалуйста,здесь разгуляй. Который народу всегда боком выходит.

paritratar 05.09.2015 08:28

Ответ: Об элитарности элит
 
элис, в Учении есть понятие Индивидуальности или Высшего Я человека. В письмах Елена Ивановна писала о стремлении к индивидуализации как о естественном движении эволюции жизни. Буддизм он тоже разный. Не стоит подгонять код него или брать из него противоречивые явления. Если личность малая как таковая есть только инструмент, то Индивидуальность или просветленный Буддхи есть оператор этого инструмента.

Djay 05.09.2015 08:32

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 529198)
элис, в Учении есть понятие Индивидуальности или Высшего Я человека. В письмах Елена Ивановна писала о стремлении к индивидуализации как о естественном движении эволюции жизни. Буддизм он тоже разный. Не стоит подгонять код него или брать из него противоречивые явления. Если личность малая как таковая есть только инструмент, то Индивидуальность или просветленный Буддхи есть оператор этого инструмента.

Совершенно верно. Нужно, просто, стараться не выскакивать с тем, чего не понимаешь. И читать матчасть. :cool:

Цитата:

5. Классическая буддийская философия: Мадхьямика (Шуньявада)

...

Из своих философских посылок Нагарджуна делает еще один вывод, чрезвычайно важный для религиозной доктрины Махаяны: он утверждает тождественность сансары и нирваны:

Нет разницы вообще
Между нирваной и сансарой.
Нет разницы вообще
Между сансарой и нирваной.

Что является пределом нирваны,
Есть также и предел сансары.
Между этими двумя мы не можем найти
Даже слабейшей тени различия.

Нагарджуна. Мула мадхьямака карики, XXV, 19-20
Это утверждение Нагарджуны допускает два истолкования, и они оба использовались в буддийской традиции. Во-первых, можно сказать, что сансара есть иллюзорный, сконструированный различающим сознание аспект нирваны, исчезающий при правильном постижении реальности, подобно тому как исчезает змея, за которую по ошибке была в темноте принята веревка после осознания этой ошибки. В таком случае все живые существа были, есть и всегда будут Буддами. Они никогда не вступали в сансару и изначально пребывают в нирване. Все страдания сансары, весь безначальный круговорот рождений-смертей есть лишь только иллюзия, которая должна быть устранена высшим гносисом — праджня-парамитой, Запредельной Премудростью. Такая интерпретация положения Нагарджуны находит свое подтверждение в некоторых праджня-парамитских сутрах. Например, в «Алмазной сутре» говорится:
«Будда сказал Субхути: “Все бодхисаттвы-махасаттвы (великосущностные бодхисаттвы. — Е. Т.) должны так овладевать своим сознанием: сколько бы ни было существ, должны они думать, рождающихся из яиц, рождающихся из утробы, рождающихся из сырости или вследствие превращений, имеющих материальное тело или не имеющих его, мыслящих или немыслящих, или не-мыслящих и не не-мыслящих, всех их должен я привести в нирвану без остатка и упокоить их, даже если речь идет о несчетном, неизмеримом и бесконечном числе живых существ. Однако в действительности ни одно существо не может быть упокоено. И по какой причине?
Если бодхисаттва имеет представление о я, представление о личности, представление о существе и представление о душе, то он не является бодхисаттвой”».
Этот фрагмент можно понимать так: бодхисаттва знает, что с точки зрения абсолютной истины спасать некого и не от чего, но тем не менее понимает, что с точки зрения уровня относительной истины существует сансара и страдающие существа, которые он и дает обет освободить и упокоить в нирване, хотя, строго говоря, они уже и так пребывают в нирване, с самого начала являясь Буддами.

элис 05.09.2015 08:34

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 529198)
элис, в Учении есть понятие Индивидуальности или Высшего Я человека. В письмах Елена Ивановна писала о стремлении к индивидуализации как о естественном движении эволюции жизни. Буддизм он тоже разный. .

Но и от него нужно отказаться, чтобы поляризоваться к реальности.К Человеку.
И это Единая Индивидуальность.

Владимир Чернявский 05.09.2015 08:37

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 529123)
Если понятие "элита" тесно связано с управлением., то тем более невозможны культурная элита, духовная элита, спортивная элита, профессиональная элита, научная элита.

Эта элита оказывает непосредственное влияние, т.е. управляет поведением нижестоящих звеньев общественной иерархии.

элис 05.09.2015 08:50

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 529200)
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 529198)
элис, в Учении есть понятие Индивидуальности или Высшего Я человека. В письмах Елена Ивановна писала о стремлении к индивидуализации как о естественном движении эволюции жизни. Буддизм он тоже разный. .

Но и от него нужно отказаться, чтобы поляризоваться к реальности.К Человеку.
И это Единая Индивидуальность.

Элита -это в противоположную сторону.

Djay 05.09.2015 09:14

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 529202)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 529200)
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 529198)
элис, в Учении есть понятие Индивидуальности или Высшего Я человека. В письмах Елена Ивановна писала о стремлении к индивидуализации как о естественном движении эволюции жизни. Буддизм он тоже разный. .

Но и от него нужно отказаться, чтобы поляризоваться к реальности.К Человеку.
И это Единая Индивидуальность.

Элита -это в противоположную сторону.

:rolleyes:
"Все забрать и поделить" (Шариков)...

элис 05.09.2015 10:56

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 529200)
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 529198)
элис, в Учении есть понятие Индивидуальности или Высшего Я человека. В письмах Елена Ивановна писала о стремлении к индивидуализации как о естественном движении эволюции жизни. Буддизм он тоже разный. .

Но и от него нужно отказаться, чтобы поляризоваться к реальности.К Человеку.
И это Единая Индивидуальность.

Об этом понимании также есть упоминание в письмах Елены Ивановны.
Именно в этом аспекте, Елена Ивановна отмечала: "Наших узнаем по человечности."
Отбор идет совершенно справедливым путем, каждый выбирает направление по собственной воле.

Djay 05.09.2015 12:20

Ответ: Об элитарности элит
 
Читаю эту тему, и на память постоянно приходит серое "братство" дона Рэбы из "Трудно быть богом", Стругацких. Замечательная книга, живая и актуальная. :)

Элита всегда была, есть и будет, как бы не пыталась серость ее затоптать "в свои ряды". В классе всегда будут лучшие ученики, будут спортсмены-победители, ученые-интеллектуальные лидеры. И духовные адепты. Нравится это кому-то или нет, преломляет кто-то элитарность через свое низкое понимание (в том числе и некоторые "элиты" в материальном плане), но истинный смысл избранности по более развитым качествам, неизбежен. Это лучшие, те, кто вложил больше труда, усердия, жертвовал чем-то ради развития. Они показывают идущим вслед, что можно достигать. И как можно это сделать. Уравниловки в природе не существует. :cool:

Helene 05.09.2015 15:13

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Djay (Сообщение 529218)
Уравниловки в природе не существует. :cool:

Это только у людей не существует, а в природе как раз и существует. Горы - это горы, они и в Африке горы, муравьи - это муравьи, пчелы - это пчелы. Это человек уже классифицирует - уравниловки у гор нет, одни высокие, другие низкие, одни такие, другие сякие, а горам все равно какие они есть в Индии, какие они есть в Крыму, они все просто горы.

Djay 05.09.2015 15:24

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Helene (Сообщение 529237)
Цитата:

Сообщение от Djay (Сообщение 529218)
Уравниловки в природе не существует. :cool:

Это только у людей не существует, а в природе как раз и существует. Горы - это горы, они и в Африке горы, муравьи - это муравьи, пчелы - это пчелы. Это человек уже классифицирует - уравниловки у гор нет, одни высокие, другие низкие, одни такие, другие сякие, а горам все равно какие они есть в Индии, какие они есть в Крыму, они все просто горы.

Всегда поражает сравнение килоджоулей с километрами... :rolleyes:
Но это ерунда. А вот зоологию Вы в школе учили? ;)

Цитата:

Муравьи́ (лат. Formicidae) — семейство насекомых из надсемейства муравьиных отряда перепончатокрылых. Являются общественными насекомыми, образующими 3 касты: самки, самцы и рабочие особи. Самки и самцы крылатые, рабочие особи — бескрылые. Усики коленчатые, у самок и рабочих особей 11—12-члениковые, у самцов 12—13-члениковые[1], у ряда видов 4-, 6- или 10-члениковые.

Муравьиная семья — многолетнее, высокоорганизованное сообщество, состоящее из расплода (яйца, личинки, куколки), взрослых половых особей (самок и самцов) и, как правило, многочисленных рабочих особей (бесплодных самок)[48].
Муравьи образуют семьи, размеры которых варьируют от нескольких десятков особей до высокоорганизованных колоний, состоящих из миллионов особей и занимающих большие территории. Крупные семьи состоят в основном из бесплодных бескрылых самок, формирующих касты рабочих, солдат или другие специализированные группы. Почти во всех семьях есть самцы и одна или несколько репродуктивных самок, называемых царицами или королевами. Иногда семьи называют суперорганизмом, потому что муравьи работают как единое целое[51].
В муравьиных семьях существуют разделение труда, связи между особями и самоорганизация при решении сложных проблем. Такие параллели с человеческим обществом давно являются предметом исследований учёных[52].
О пчелах посмотрите самостоятельно. Гугл в помошь. :)

adonis 05.09.2015 15:38

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 529201)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 529123)
Если понятие "элита" тесно связано с управлением., то тем более невозможны культурная элита, духовная элита, спортивная элита, профессиональная элита, научная элита.

Эта элита оказывает непосредственное влияние, т.е. управляет поведением нижестоящих звеньев общественной иерархии.

Культура управляет поведением нижестоящих звеньев? Какие звенья в культуре ниже стоящие, а какие вышестоящие? Каков механизм управления в культуре?
В моей теме Управление в Иерархии. Структурное и бесструктурное. Вы вообще отрицали какое либо управление в Иерархии, хотя механизм мною был описан подробно и с цитатами. Теперь вдруг Вы заговорили об управлении в культуре и в духовности, но привязываете это к элитам. И что такое "общественная иерархия"? Кто её определяет? Надеюсь ответите на выделенные вопросы?

Владимир Чернявский 05.09.2015 17:22

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 529247)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 529201)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 529123)
Если понятие "элита" тесно связано с управлением., то тем более невозможны культурная элита, духовная элита, спортивная элита, профессиональная элита, научная элита.

Эта элита оказывает непосредственное влияние, т.е. управляет поведением нижестоящих звеньев общественной иерархии.

Культура управляет поведением нижестоящих звеньев? Какие звенья в культуре ниже стоящие, а какие вышестоящие?

Речь не о культуре, а о "культурной элите", т.е. людях которые устанавливают планку общественной культуры. Их читают, их цитируют, копируют их ценности и поведение.

Helene 05.09.2015 17:44

Ответ: Об элитарности элит
 
Djay, и чем один крылатый муравей отличается от другого крылатого муравья, чем одна репродуктивная муравьиха отличается от другой? Или бесплодные бескрылые самки пытаются стать царицами?

paritratar 05.09.2015 18:26

Ответ: Об элитарности элит
 
Helene, у пчёл матку кормят особой пищей, ещё сами пчелы выбирают и выращивают. Очень многое зависит от питания. Ты то, что ты ешь

Лелуш Ламперуж 05.09.2015 19:07

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Djay (Сообщение 529218)
Элита всегда была, есть и будет, как бы не пыталась серость ее затоптать "в свои ряды".

Вы элита или серость?

paritratar 05.09.2015 19:23

Ответ: Об элитарности элит
 
Элиту тоже выращивают на особом питании. Аналогия с природой уместная. О спецпайках уже говорили. Не ново. Повторение природного закона. Духовная элита питается духовной пищей. Агни йоги огнём пространства.

paritratar 05.09.2015 19:24

Ответ: Об элитарности элит
 
Лелуш Ламперуж, тварь лм дпожащая или право имеющая?! Вопрос неотвеченный.

Djay 05.09.2015 21:17

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 529295)
Цитата:

Сообщение от Djay (Сообщение 529218)
Элита всегда была, есть и будет, как бы не пыталась серость ее затоптать "в свои ряды".

Вы элита или серость?

Вопрос некорректный. [-X Вся шкала человеческих сознаний состоит из разных уровней. От примитивных до лучезарных. Элита есть на каждом уровне. И это норма развития. А серость... то, что воюет с "не такими, как все" и старается всех уровнять под себя. Я признаю существование более развитых, чем я. И меня это не возмущает. Наоборот. Радует. :)

Helene 05.09.2015 23:34

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 529293)
Helene, у пчёл матку кормят особой пищей, ещё сами пчелы выбирают и выращивают.

Это так Природой придумано или пчелами?

Лелуш Ламперуж 05.09.2015 23:35

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Djay (Сообщение 529311)
Элита есть на каждом уровне.

Ну а на своём уровне вы кто?

Amarilis 05.09.2015 23:53

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Djay (Сообщение 529218)
Элита всегда была, есть и будет, как бы не пыталась серость ее затоптать "в свои ряды".

Да, но элита элите - рознь, есть элита - от Бога, а есть и от тьмы.
Цитата:

Сообщение от Djay (Сообщение 529218)
Элита всегда была, есть и будет, как бы не пыталась серость ее затоптать "в свои ряды"... И духовные адепты.

Да, но не стоит забывать, что есть темные адепты и они так же являются представителями определенной элиты.
Цитата:

Сообщение от Djay (Сообщение 529218)
В классе всегда будут лучшие ученики, будут спортсмены-победители, ученые-интеллектуальные лидеры.... но истинный смысл избранности по более развитым качествам, неизбежен.

Да, но например один из успешных учеников, в дальнейшем - ученый-интеллектуалл, создаст новый вид оружия массового уничтожения, а другой изобретет вакцину против онкологических заболеваний - и тот и другой, будут представителями научной элиты.
Цитата:

Сообщение от Djay (Сообщение 529218)
Это лучшие, те, кто вложил больше труда, усердия, жертвовал чем-то ради развития. Они показывают идущим вслед, что можно достигать. И как можно это сделать. Уравниловки в природе не существует. :cool:

И здесь стоит четко определить - жертвовать чем и во имя чего? Ведь у представителей разных элит разные жертвы и разные идеалы...

Said 06.09.2015 01:59

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 529284)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 529247)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 529201)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 529123)
Если понятие "элита" тесно связано с управлением., то тем более невозможны культурная элита, духовная элита, спортивная элита, профессиональная элита, научная элита.

Эта элита оказывает непосредственное влияние, т.е. управляет поведением нижестоящих звеньев общественной иерархии.

Культура управляет поведением нижестоящих звеньев? Какие звенья в культуре ниже стоящие, а какие вышестоящие?

Речь не о культуре, а о "культурной элите", т.е. людях которые устанавливают планку общественной культуры. Их читают, их цитируют, копируют их ценности и поведение.

Владимир не может быть элиты в управлении, как только это случается система костенеет, она ищет вместо равновесия стабильности и создает вокруг себя бастионы "всякие".

Жена когда училась в музыкалке , их заставляли прослушивать симфонии унитазов и канализационных труб.

Djay 06.09.2015 07:16

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 529339)
Цитата:

Сообщение от Djay (Сообщение 529218)
Элита всегда была, есть и будет, как бы не пыталась серость ее затоптать "в свои ряды".

Да, но элита элите - рознь, есть элита - от Бога, а есть и от тьмы.

Вы правы, но это другая сторона вопроса. Все в этом мире имеет два полюса, любые проявления двойственны. И элитарность, полагаю, не исключение. Но это не повод ее не замечать. :)

Djay 06.09.2015 07:19

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 529339)
Цитата:

Сообщение от Djay (Сообщение 529218)
Это лучшие, те, кто вложил больше труда, усердия, жертвовал чем-то ради развития. Они показывают идущим вслед, что можно достигать. И как можно это сделать. Уравниловки в природе не существует. :cool:

И здесь стоит четко определить - жертвовать чем и во имя чего? Ведь у представителей разных элит разные жертвы и разные идеалы...

От того, что в жизни все не просто, и не раскладывается легко на черное-белое, жить надо все равно. И каждую секунду делать выбор. Возможно и ошибаться и учиться на своих ошибках. Таков мир. :cool:

paritratar 06.09.2015 08:33

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Helene (Сообщение 529337)
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 529293)
Helene, у пчёл матку кормят особой пищей, ещё сами пчелы выбирают и выращивают.

Это так Природой придумано или пчелами?

Природа задала направление развития, пчелы инстинктивно ему следуют. Без особого молочка, которым кормят избранную пчелу, не возникнет матка. Бещ последней семья пчёл не сможет расти и развиваться.
В человеческом обществе можно проследить ту же аналогию с пчёлами. Люди избирают матку (вождя) мз своей среды и создают лучшие условия. Миссия избранной особи очень важна: она залог эволюции и правильного развития общества. Элита есть явление самой Жизни, так же как и земные учителя. Отрицатели этого живут в куриной очевидности.

Djay 06.09.2015 09:21

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 529348)
Цитата:

Сообщение от Helene (Сообщение 529337)
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 529293)
Helene, у пчёл матку кормят особой пищей, ещё сами пчелы выбирают и выращивают.

Это так Природой придумано или пчелами?

Природа задала направление развития, пчелы инстинктивно ему следуют. Без особого молочка, которым кормят избранную пчелу, не возникнет матка. Бещ последней семья пчёл не сможет расти и развиваться.
В человеческом обществе можно проследить ту же аналогию с пчёлами. Люди избирают матку (вождя) мз своей среды и создают лучшие условия. Миссия избранной особи очень важна: она залог эволюции и правильного развития общества. Элита есть явление самой Жизни, так же как и земные учителя. Отрицатели этого живут в куриной очевидности.

Старая гвардия... :) Респект! =D|

adonis 06.09.2015 09:25

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 529284)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 529247)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 529201)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 529123)
Если понятие "элита" тесно связано с управлением., то тем более невозможны культурная элита, духовная элита, спортивная элита, профессиональная элита, научная элита.

Эта элита оказывает непосредственное влияние, т.е. управляет поведением нижестоящих звеньев общественной иерархии.

Культура управляет поведением нижестоящих звеньев? Какие звенья в культуре ниже стоящие, а какие вышестоящие?

Речь не о культуре, а о "культурной элите", т.е. людях которые устанавливают планку общественной культуры. Их читают, их цитируют, копируют их ценности и поведение.

"Речь не о культуре, а о "культурной элите"", интересно девки пляшут, культурная элита находится отдельно от культуры? Мало того, что вы пытаетесь расслоить культуру по слоя,. так Вы ещё и людей пытаетесь расслоить на элиту и не элиту. А по какой мерке? И как Вы определяете слои культурной элиты? Кого цитируют тот и элита? Кого копируют тот и управляет? Вы к какому слою культурной элиты относите себя? А других?

Helene 06.09.2015 09:31

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 529348)
Цитата:

Сообщение от Helene (Сообщение 529337)
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 529293)
Helene, у пчёл матку кормят особой пищей, ещё сами пчелы выбирают и выращивают.

Это так Природой придумано или пчелами?

Природа задала направление развития, пчелы инстинктивно ему следуют. Без особого молочка, которым кормят избранную пчелу, не возникнет матка. Бещ последней семья пчёл не сможет расти и развиваться.
В человеческом обществе можно проследить ту же аналогию с пчёлами. Люди избирают матку (вождя) мз своей среды и создают лучшие условия. Миссия избранной особи очень важна: она залог эволюции и правильного развития общества. Элита есть явление самой Жизни, так же как и земные учителя. Отрицатели этого живут в куриной очевидности.

Инстинктивно, согласно Природе пчелы выбирают.......... А могут ли пчелы не согласно Природы выбрать матку? Например как у людей, выбирают не того, кто движется эволюционным путем. Для чего людей сбивают с этого пути?

adonis 06.09.2015 09:39

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 529201)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 529123)
Если понятие "элита" тесно связано с управлением., то тем более невозможны культурная элита, духовная элита, спортивная элита, профессиональная элита, научная элита.

Эта элита оказывает непосредственное влияние, т.е. управляет поведением нижестоящих звеньев общественной иерархии.

Вы так и не разъяснили, что такое общественная иерархия? Это кто внутри МКАДа тот элита, а за кольцевой уже нет? По каким критериям решаете иерархичность общества?
Суть темы в том, что сторонники необходимости элит этим самым показывают своё желание стать элитой. Хоть какой нибудь. но элитой. Другого сосуществования общества они не представляют. И в этом случае они в каждый момент являются либо рабом, либо элитой. Жизнь становится движением достижения вершины одного обособления и переход к другой, главное обособится. На вопрос: кто ты в данный момент. они никогда не ответят. Элитарность основана на Самости и признать себя серостью самость не может. А назваться элитой, духовный статус форума не позволяет, ибо подспудно понимают, что духовный человек не может назваться элитой. Потому что понятия духовность и элита не совместимы. Для того что бы к засветится как духовная элита им необходимо вначале назначить всех святых элитой, и так "скромненько" приэлитится самим.

paritratar 06.09.2015 09:43

Ответ: Об элитарности элит
 
Helene, пчелы могут убить матку по тем или иным причинам. Погибнет вся семья пчёл, но такое тоже бывает... Дело в том, что без матки (элиты) не будет и развития.

adonis 06.09.2015 09:47

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 529338)
Цитата:

Сообщение от Djay (Сообщение 529311)
Элита есть на каждом уровне.

Ну а на своём уровне вы кто?

Серость. Живущие по элитарным принципам всегда считают себя серостью ибо хотят стать элитой. Элитой тоже себя считают. но на предшествующем уровне:
— Чё он меня всё пугает? Что меня пугать? У меня три пожизненных заключения. А как он с вами разговаривает? Вы, человек, достигший вершин лондонского дна! В конце концов, вы собираетесь быть принцем?
— Йес, итыс!

Helene 06.09.2015 09:48

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 529355)
Helene, пчелы могут убить матку по тем или иным причинам. Погибнет вся семья пчёл, но такое тоже бывает... Дело в том, что без матки (элиты) не будет и развития.

А Вы знаете, что у людей, беременная женщина подобна пчелиной матке, беременные женщины - это элита? Или они дают возможность воплощаться другим согласно Природе?

paritratar 06.09.2015 10:01

Ответ: Об элитарности элит
 
Тема это о том, что элита есть обьекмвное явление общества. Не все должны и хотят быть элитой. Ведь в обществе нормальном должны присутствовать все слои. Что будет если пчелиная семья будет состоять ищ одних маток без рабочих пчел и всех остальных? Немыслимое м ненужное образование. Мёда не будет. Так де и люди занимаются каждый своим делом согласно своему предназначению. И это почётно.

adonis 06.09.2015 10:03

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Djay (Сообщение 529343)
Вы правы, но это другая сторона вопроса. Все в этом мире имеет два полюса, любые проявления двойственны. И элитарность, полагаю, не исключение. Но это не повод ее не замечать.

Рабы, толпа и элита, это не полюса, а отклонения. Пройти нужно между. Выдавить в себе раба и не стать элитой. Это последнее испытание на духовном пути, не стать духовной элитой. Духовный человек всех остальных принимает как равных, ибо прекрасно понимает, что по потенциалу все раны и то, что некоторые отстали, не делает из него элиту. Принять к себе чувство элитарности, чувство высшей прослойки, значит запустить в себя вирус коррозии, которая постепенно, как ржа уничтожит все предыдущие достижения.

элис 06.09.2015 10:13

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Helene (Сообщение 529352)
Инстинктивно, согласно Природе пчелы выбирают.......... А могут ли пчелы не согласно Природы выбрать матку? Например как у людей, выбирают не того, кто движется эволюционным путем. Для чего людей сбивают с этого пути?

Природа движется божьей волей. Люди-своей личной. Истинные вожди приходят в воплощение в созревшие обстоятельства и с особой миссией. Безусловно,это не случайные индивидуальности. И коль они вожди, они отождествились с народом, с его чаяниями и нуждами, то есть вместили в себя, в свое созревшее к тому сознание. Несомненно таких людей "ведет" Иерархия Света. учитывая кармические обстоятельства. . Как несомненно и то, что тому будет мешать противоположная иерархия, .Как выбирают люди? А могут ли учесть кармические причины-следствия? Без руля куда приплывет лодка?

paritratar 06.09.2015 10:20

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Helene (Сообщение 529357)
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 529355)
Helene, пчелы могут убить матку по тем или иным причинам. Погибнет вся семья пчёл, но такое тоже бывает... Дело в том, что без матки (элиты) не будет и развития.

А Вы знаете, что у людей, беременная женщина подобна пчелиной матке, беременные женщины - это элита? Или они дают возможность воплощаться другим согласно Природе?

Возможность воплощаться пчелам и есть миссия пчелиной матки. Но не все смогут выполнить эту миссию. Природа мудро ппредуссртрела занятия для всех существ.

paritratar 06.09.2015 10:30

Ответ: Об элитарности элит
 
Люди забыли что такое счастье. А оно в духе. А дух требует исполнен я своего предназначения. Люди ограниченные стремятся в беременные женщины стать маткой общества, а зыбывают о своей жизненной миссии. В этом и суть деградации общества: люди не своим делом занимаются.

paritratar 06.09.2015 10:48

Ответ: Об элитарности элит
 
Если сама природа выращивает элиту, т.е. лучших представителей, то зачем городить огород что элита это искусственное творение людей?! Только у элиты и предназначение иное, чем у других слоёв общества. Неестественное стремление в неподходящий для предназначения слой создаёт перекосы в развитии общества. Например, Российский Император Павел дорвался до власти после смерти своей матери и до того доправился, что его убили. Вот и люди как и пчелы убивают неправильную матку.

элис 06.09.2015 11:19

Ответ: Об элитарности элит
 
Так и людей она выращивает, как любое свое творение-тварь. Тварь дрожащую.
Тварь дрожащая-раб. Дух раба не имеет настоящей Свободы. Потому -никакая он не элита. Только в глазах таковых же.

paritratar 06.09.2015 11:53

Ответ: Об элитарности элит
 
элис, рождённый ползать летать не будет. Но когда человек рождён и для полётов тоже, то ползать подобно твари дподащей есть личный выбор каждого. Все в наших руках, но в рамках кармы.

элис 06.09.2015 12:00

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 529373)
элис, рождённый ползать летать не будет. Но когда человек рождён и для полётов тоже, то ползать подобно твари дподащей есть личный выбор каждого..

Безусловно. Не для того ли рождаются в Духе Дважды Рожденные

Малкольм 06.09.2015 12:01

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 529353)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 529201)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 529123)
Если понятие "элита" тесно связано с управлением., то тем более невозможны культурная элита, духовная элита, спортивная элита, профессиональная элита, научная элита.

Эта элита оказывает непосредственное влияние, т.е. управляет поведением нижестоящих звеньев общественной иерархии.

Вы так и не разъяснили, что такое общественная иерархия? Это кто внутри МКАДа тот элита, а за кольцевой уже нет? По каким критериям решаете иерархичность общества?
Суть темы в том, что сторонники необходимости элит этим самым показывают своё желание стать элитой. Хоть какой нибудь. но элитой. Другого сосуществования общества они не представляют. И в этом случае они в каждый момент являются либо рабом, либо элитой. Жизнь становится движением достижения вершины одного обособления и переход к другой, главное обособится. На вопрос: кто ты в данный момент. они никогда не ответят. Элитарность основана на Самости и признать себя серостью самость не может. А назваться элитой, духовный статус форума не позволяет, ибо подспудно понимают, что духовный человек не может назваться элитой. Потому что понятия духовность и элита не совместимы. Для того что бы к засветится как духовная элита им необходимо вначале назначить всех святых элитой, и так "скромненько" приэлитится самим.

Теперь понятно Ваше отношение к элите. Вы связываете воедино элиту, раба и серость, а значит поскольку Вы не принадлежите никакой элите то естественно тогда Вы раб и серость, а признать себя рабом и серостью Вам не позволяет своя гордыня. Поэтому чтобы не быть рабом и серостью надо разрушать и отрицать явление элиты. Всё просто.

Малкольм 06.09.2015 12:15

Ответ: Об элитарности элит
 
Здесь уже говорилось что элиты бывают разные – спортивные, военные, культурные и т.д. так вот я хочу сказать что элита как статус избранности имеет значение в плане отношения к ней, исключительно лишь в своей сфере. Например, спортивная элита и в частности теннисисты, скажем М.Шарапова Для кого она элита? Для меня, кто спортом вообще не интересуется? Или для любителей тенниса? Она представитель элиты прежде всего для того спортивного сообщества которое вовлечено в мир спорта именем теннис. Для штангистов она лишь просто выдающийся теннисист.

При подобном взгляде на элиту нет места бреду увязывающему элиту с рабами и серостью.

paritratar 06.09.2015 12:21

Ответ: Об элитарности элит
 
Когда человек оторван от земного учителя, тогда и происходят всяческие уклоны, извращения и заблуждения.

Djay 06.09.2015 12:24

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 529356)
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 529338)
Цитата:

Сообщение от Djay (Сообщение 529311)
Элита есть на каждом уровне.

Ну а на своём уровне вы кто?

Серость. Живущие по элитарным принципам всегда считают себя серостью ибо хотят стать элитой. Элитой тоже себя считают. но на предшествующем уровне:
— Чё он меня всё пугает? Что меня пугать? У меня три пожизненных заключения. А как он с вами разговаривает? Вы, человек, достигший вершин лондонского дна! В конце концов, вы собираетесь быть принцем?
— Йес, итыс!

Лелуш Ламперуж, если Вас устраивают ответы г. Адониса "за меня", прошу все же учесть, что это никого отношения ко мне не имеет. :)

Djay 06.09.2015 12:27

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 529379)
Здесь уже говорилось что элиты бывают разные – спортивные, военные, культурные и т.д. так вот я хочу сказать что элита как статус избранности имеет значение в плане отношения к ней, исключительно лишь в своей сфере. Например, спортивная элита и в частности теннисисты, скажем М.Шарапова Для кого она элита? Для меня, кто спортом вообще не интересуется? Или для любителей тенниса? Она представитель элиты прежде всего для того спортивного сообщества которое вовлечено в мир спорта именем теннис. Для штангистов она лишь просто выдающийся теннисист.

При подобном взгляде на элиту нет места бреду увязывающему элиту с рабами и серостью.

Вы правы. =D|

элис 06.09.2015 12:34

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 529381)
Когда человек оторван от земного учителя, тогда и происходят всяческие уклоны, извращения и заблуждения.

И если "земной учитель" сам не заблуждается в "духовных элитах".

Said 06.09.2015 12:54

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 529369)
Например, Российский Император Павел дорвался до власти после смерти своей матери и до того доправился, что его убили. Вот и люди как и пчелы убивают неправильную матку.

А может быть кому-то необходимо было оправдать смерть и что-то напридумывать? Тот слой который считал себя элитой не был готов к тем преобразованиям которые внедрялись. Это хорошо видно на примере Сталина.

Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 529358)
Что будет если пчелиная семья будет состоять ищ одних маток без рабочих пчел и всех остальных? Немыслимое м ненужное образование. Мёда не будет. Так де и люди занимаются каждый своим делом согласно своему предназначению. И это почётно.

приводил пример одного пасечника.
На канале "наука 2.0" была передача о пчелах, и приводился пример когда много маток и пчелы работники родившиеся от разных маток, принимают совместное решение о прекращении вражде маток, оставляя одну избранную. ( а вот как эта избранность происходит в среде пчел рожденных от разных маток , остается вопросом без ответа.)

paritratar 06.09.2015 12:58

Ответ: Об элитарности элит
 
элис, в точку!

paritratar 06.09.2015 13:15

Ответ: Об элитарности элит
 
Должно быть все это стыдно и глупо городить такие огороды.

adonis 06.09.2015 13:19

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Djay (Сообщение 529382)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 529356)
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 529338)
Цитата:

Сообщение от Djay (Сообщение 529311)
Элита есть на каждом уровне.

Ну а на своём уровне вы кто?

Серость. Живущие по элитарным принципам всегда считают себя серостью ибо хотят стать элитой. Элитой тоже себя считают. но на предшествующем уровне:
— Чё он меня всё пугает? Что меня пугать? У меня три пожизненных заключения. А как он с вами разговаривает? Вы, человек, достигший вершин лондонского дна! В конце концов, вы собираетесь быть принцем?
— Йес, итыс!

Лелуш Ламперуж, если Вас устраивают ответы г. Адониса "за меня", прошу все же учесть, что это никого отношения ко мне не имеет. :)

Ответьте за себя и сравним наши ответы. Только ответа не будет, здесь все сторонники элитарности не отвечают.

Лена К. 06.09.2015 13:56

Ответ: Об элитарности элит
 
Тут возникло противопоставление слов «раб» и «элита» в отношении духа. Если перейти в терминологию АЙ, то это будет соответствовать понятиям «раб духа» и «царь духа».
Цитата:

Е.И.Р.
И презрение рабов духа есть достижение для воина, идущего огненным путем…

Но царей духа мало, мир заселен рабами.

Маленькие мысли — достояние рабов. Будьте царями духа!

Устыдимся так открыто разоблачать свою природу и устремимся к уничтожению намека на эту вульгарность. Раб подозреваемый будет всех подозревать. Царь духа видит лишь прекрасное и тем вызывает к жизни лишь лучшее.

Истинно, грубость ужасна, именно она приковывает нас к низшим слоям Астрального Мира и к нашим жертвам. Прирожденный Вождь есть тот, кто умеет проявлять сердечное, внимательное, но твердое отношение к подчиненным. Только вчерашний раб угнетает и любит подчеркивать свою власть. Нам Указана именно царственность духа, потому отбросим всякую грубость и проявим внимательное отношение к сослуживцам и подчиненным.

Нам заповедано быть царями духа, неужели останемся рабами самости?

adonis 06.09.2015 14:19

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 529410)
Тут возникло противопоставление слов «раб» и «элита» в отношении духа. Если перейти в терминологию АЙ, то это будет соответствовать понятиям «раб духа» и «царь духа».

Очередная подстава. С рабом понятно. Царь Духа это хозяин своего собственного Духа. А элита это обособленная прослойка, по вашему мнению лучших, а по мнению ВЧ управленцев. Но как ни крутите -вертите, а обособленная прослойка будет во всех случаях. Не надо сатанинские слова и понятия переводить в терминологию АЙ. И потом, Агни Йога это Путь как стать Буддой. А Вы мечтаете стать Анандой. Ваш вектор цели несколько отличается от вектора заданного АЙ. Не кромсайте подменой понятий терминологию АЙ.

Лена К. 06.09.2015 14:59

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 529414)
…Не надо сатанинские слова и понятия переводить в терминологию АЙ.

Сатанинским вы, видимо, называете слово «элита». Вы это делаете, несмотря на то, что знаете ту цитату, в которой это слово употреблялось. Можно не соглашаться с разными трактовками слова дискутирующими, но косвенно обвинять в сатанизме Ту, которая это слово употребила, недопустимо.

элис 06.09.2015 15:36

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 529410)
Тут возникло противопоставление слов «раб» и «элита» в отношении духа. Если перейти в терминологию АЙ, то это будет соответствовать понятиям «раб духа» и «царь духа».
Цитата:

Е.И.Р.
И презрение рабов духа есть достижение для воина, идущего огненным путем…

Но царей духа мало, мир заселен рабами.

Маленькие мысли — достояние рабов. Будьте царями духа!

Устыдимся так открыто разоблачать свою природу и устремимся к уничтожению намека на эту вульгарность. Раб подозреваемый будет всех подозревать. Царь духа видит лишь прекрасное и тем вызывает к жизни лишь лучшее.

Истинно, грубость ужасна, именно она приковывает нас к низшим слоям Астрального Мира и к нашим жертвам. Прирожденный Вождь есть тот, кто умеет проявлять сердечное, внимательное, но твердое отношение к подчиненным. Только вчерашний раб угнетает и любит подчеркивать свою власть. Нам Указана именно царственность духа, потому отбросим всякую грубость и проявим внимательное отношение к сослуживцам и подчиненным.

Нам заповедано быть царями духа, неужели останемся рабами самости?

"Раб" и "царь" не просто в отношении "духа" , а в смысле его свободы. Свободы от оков материи - материи дифференцированной. То есть-от всякой отдельности. :-)

элис 06.09.2015 15:39

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 529423)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 529414)
…Не надо сатанинские слова и понятия переводить в терминологию АЙ.

Сатанинским вы, видимо, называете слово «элита». Вы это делаете, несмотря на то, что знаете ту цитату, в которой это слово употреблялось. Можно не соглашаться с разными трактовками слова дискутирующими, но косвенно обвинять в сатанизме Ту, которая это слово употребила, недопустимо.

Ну так не подтягивайте его(это слово) для ложной мотивации. Прекрасно знаете, что отдельные цитаты можно подтянуть, как "за", так и "против". Это,действительно,опасно.

Малкольм 06.09.2015 15:55

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 529433)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 529410)
Тут возникло противопоставление слов «раб» и «элита» в отношении духа. Если перейти в терминологию АЙ, то это будет соответствовать понятиям «раб духа» и «царь духа».
Цитата:

Е.И.Р.
И презрение рабов духа есть достижение для воина, идущего огненным путем…

Но царей духа мало, мир заселен рабами.

Маленькие мысли — достояние рабов. Будьте царями духа!

Устыдимся так открыто разоблачать свою природу и устремимся к уничтожению намека на эту вульгарность. Раб подозреваемый будет всех подозревать. Царь духа видит лишь прекрасное и тем вызывает к жизни лишь лучшее.

Истинно, грубость ужасна, именно она приковывает нас к низшим слоям Астрального Мира и к нашим жертвам. Прирожденный Вождь есть тот, кто умеет проявлять сердечное, внимательное, но твердое отношение к подчиненным. Только вчерашний раб угнетает и любит подчеркивать свою власть. Нам Указана именно царственность духа, потому отбросим всякую грубость и проявим внимательное отношение к сослуживцам и подчиненным.

Нам заповедано быть царями духа, неужели останемся рабами самости?

"Раб" и "царь" не просто в отношении "духа" , а в смысле его свободы. Свободы от оков материи - материи дифференцированной. То есть-от всякой отдельности. :-)

то что Вы трактуете как "свобода" в реальности есть лишь независимость - независимость от оков материи. Свобода же это прерогатива духа как творца имеющего право творить свои формы.

Малкольм 06.09.2015 15:58

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 529435)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 529423)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 529414)
…Не надо сатанинские слова и понятия переводить в терминологию АЙ.

Сатанинским вы, видимо, называете слово «элита». Вы это делаете, несмотря на то, что знаете ту цитату, в которой это слово употреблялось. Можно не соглашаться с разными трактовками слова дискутирующими, но косвенно обвинять в сатанизме Ту, которая это слово употребила, недопустимо.

Ну так не подтягивайте его(это слово) для ложной мотивации. Прекрасно знаете, что отдельные цитаты можно подтянуть, как "за", так и "против". Это,действительно,опасно.

если мы признаем авторитеты, то должны признавать камни основания вокруг которых можно и нужно вращать свое мировозрение. Лена К. делает упор на этом.

элис 06.09.2015 16:45

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 529438)

то что Вы трактуете как "свобода" в реальности есть лишь независимость - независимость от оков материи. Свобода же это прерогатива духа как творца имеющего право творить свои формы.

Естественно.А как иначе, находясь в воплощении.
Чтобы иметь "право творить свои формы", необходимо из зерна духа "вырасти" в Дух.Духовная душа-, что мы понимаем под духом-есть всего лишь почва для того.

элис 06.09.2015 16:48

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 529439)
если мы признаем авторитеты, то должны признавать камни основания вокруг которых можно и нужно вращать свое мировозрение. Лена К. делает упор на этом.

"Камни основания" совершенно четко указаны в учении: "Четыре камня положи в основание", если мы все же говорим о мировоззрении Живой Этики.

Djay 06.09.2015 18:00

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 529433)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 529410)
Тут возникло противопоставление слов «раб» и «элита» в отношении духа. Если перейти в терминологию АЙ, то это будет соответствовать понятиям «раб духа» и «царь духа».
Цитата:

Е.И.Р.
И презрение рабов духа есть достижение для воина, идущего огненным путем…

Но царей духа мало, мир заселен рабами.

Маленькие мысли — достояние рабов. Будьте царями духа!

Устыдимся так открыто разоблачать свою природу и устремимся к уничтожению намека на эту вульгарность. Раб подозреваемый будет всех подозревать. Царь духа видит лишь прекрасное и тем вызывает к жизни лишь лучшее.

Истинно, грубость ужасна, именно она приковывает нас к низшим слоям Астрального Мира и к нашим жертвам. Прирожденный Вождь есть тот, кто умеет проявлять сердечное, внимательное, но твердое отношение к подчиненным. Только вчерашний раб угнетает и любит подчеркивать свою власть. Нам Указана именно царственность духа, потому отбросим всякую грубость и проявим внимательное отношение к сослуживцам и подчиненным.

Нам заповедано быть царями духа, неужели останемся рабами самости?

"Раб" и "царь" не просто в отношении "духа" , а в смысле его свободы. Свободы от оков материи - материи дифференцированной. То есть-от всякой отдельности. :-)

Не надо так грубо профанировать цитату в угоду собственной самости. Написано вполне понятно и не требует каких-то толкований. "Царь" - именно властвующий по праву уровня развития духа. Когда владычество исходит из сердечного понимания, а не от рабской завоеванности.
И термин "царственность духа" имеет совершенно точное отношение к теме "элита". Самое в точку.
Спасибо, Лена К. =D|

Djay 06.09.2015 18:35

Ответ: Об элитарности элит
 
Поразительно, до чего понизился уровнь сознания у народа. Откройте Учение, читайте матчасть. :cool:

Книга "Иерархия".
Цитата:

23. Правильно слышали о властвовании. Истинно, Иерарх пользуется
властью для космического продвижения. Мы, Братья человечества, имеем эту
мощь, идя с Космическим Магнитом. Утверждаю истинно, что творим
напряженным сердцем. Так явим понимание единению. Ведь космическое
творчество творит, тоже напрягаясь Сердцем Разума. Да, Да, да! этот закон
есть утверждение Разума. Космос так созидает, да, да, да! Тебе Матери
Мира, закон Бытия явлен. Тебя, Владычица, Мы, Братья человечества,
преклонно чтим. Тебя, Тебя, Тебя! Так слитое сердце царствует во
Вселенной, да, да, да!

Чантор 06.09.2015 18:43

Ответ: Об элитарности элит
 
Классная тема “об масленности масла”.
Можем ли мы то, что мажут на хлеб, миропомазывают и льют в картер дизеля называть одинаково – маслом?..
Под сорок страниц уже )

paritratar 06.09.2015 19:01

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Djay (Сообщение 529457)
Поразительно, до чего понизился уровнь сознания у народа. Откройте Учение, читайте матчасть. :cool:

Книга "Иерархия".
Цитата:

23. Правильно слышали о властвовании. Истинно, Иерарх пользуется
властью для космического продвижения. Мы, Братья человечества, имеем эту
мощь, идя с Космическим Магнитом. Утверждаю истинно, что творим
напряженным сердцем. Так явим понимание единению. Ведь космическое
творчество творит, тоже напрягаясь Сердцем Разума. Да, Да, да! этот закон
есть утверждение Разума. Космос так созидает, да, да, да! Тебе Матери
Мира, закон Бытия явлен. Тебя, Владычица, Мы, Братья человечества,
преклонно чтим. Тебя, Тебя, Тебя! Так слитое сердце царствует во
Вселенной, да, да, да!

Тут говорят, что пример аналогии с пчелами подходит для низших существ. Люди дескать высшие существа и по каким-то другим законам, наверное они живут. В связи с цитатой выше можно подумать о МАТЕРИ МИРА как о Дательнице Жизни всему в нашей Солнечной Системе. Подумать о том какое почитание оказывают Владыки Матери Мира.

adonis 06.09.2015 19:32

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 529423)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 529414)
…Не надо сатанинские слова и понятия переводить в терминологию АЙ.

Сатанинским вы, видимо, называете слово «элита». Вы это делаете, несмотря на то, что знаете ту цитату, в которой это слово употреблялось. Можно не соглашаться с разными трактовками слова дискутирующими, но косвенно обвинять в сатанизме Ту, которая это слово употребила, недопустимо.

Та употребило слово правильно, я уже объяснял, как верхнее ограничение предела, финишное состояние выше которого нет.
Вы же пытаетесь ограничить духовность и культуру на всех этапах. И делаете это только потому, что Вам "духовная элита" нужна как оправдание своего личного вектора цели - рабское желание служить Элите. Не желание стать сотрудником, о чём Учение АЙ, а именно служить Господину. Всё познание теории теософии и УЖЕ подгоняете под свою цель. Только ничего у Вас не получится и даже стать Анадой Вам не светит. Не Ананда пришёл к Будде,. а Будда выбрал Ананду и выбрал того, кто меньшего всего из окружения хотел служить Господину. Никто раба не выберет в помощники. Целью должно быть служение людям, а не элите, во всяком случае на Пути АЙ.

Djay 06.09.2015 19:38

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 529463)
Тут говорят, что пример аналогии с пчелами подходит для низших существ. Люди дескать высшие существа и по каким-то другим законам, наверное они живут.

"Иерархия"
Цитата:

194. Постоянное прикосновение к высшему Разуму привлекает дух к
высшему познанию. Постоянное применение высших законов приводит дух к
орбите Космического магнита. Непобедим путь, который слагается из приказа
Высшей Воли. Власть Иерархии есть мощь, насыщенная огнем творчества.
Подчинение власти Иерархии, значит приношение огня на Общее Благо. Как
тускло горит это понимание в людском понятии! Ведь сознание, не вмещающее
это понимание, может только бормотать великие слова, но проводить в жизнь
не может, ибо только насыщенное сердце величием Иерархии может понять все
величие космического закона. Так притяжение к Магниту может осуществиться
только осознанием Иерархии.

adonis 06.09.2015 19:42

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

ЕИР. Нам заповедано быть царями духа, неужели останемся рабами самости?
Всё точно. Именно так и происходит, заповедано стать Духу свободным, но люди выбирают духовное рабство. Рабу нужна элита как цель существования.
Как сказал Би -Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! (вместо штанов ....вставить нужное слово, нет дифференциации культуры, нет дифференциации духовности) .

Djay 06.09.2015 19:43

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 529470)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 529423)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 529414)
…Не надо сатанинские слова и понятия переводить в терминологию АЙ.

Сатанинским вы, видимо, называете слово «элита». Вы это делаете, несмотря на то, что знаете ту цитату, в которой это слово употреблялось. Можно не соглашаться с разными трактовками слова дискутирующими, но косвенно обвинять в сатанизме Ту, которая это слово употребила, недопустимо.

Та употребило слово правильно, я уже объяснял, как верхнее ограничение предела, финишное состояние выше которого нет.
Вы же пытаетесь ограничить духовность и культуру на всех этапах. И делаете это только потому, что Вам "духовная элита" нужна как оправдание своего личного вектора цели - рабское желание служить Элите. Не желание стать сотрудником, о чём Учение АЙ, а именно служить Господину. Всё познание теории теософии и УЖЕ подгоняете под свою цель. Только ничего у Вас не получится и даже стать Анадой Вам не светит. .

Не Вам судить - кому и кем стать. Читайте матчасть, или доказывайте свое "равенство"... :rolleyes:
Цитата:


"Иерархия"

196. Вас могут спросить, как обозначается вступление на путь
Служения? Конечно первый признак будет отношение от прошлого и полное
устремление к будущему. Вторым признаком будет осознание в сердце Учителя,
не потому что так нужно, но ибо иначе невозможно. Третьим будет отметение
страха, ибо вооруженный Владыкою неуязвим. Четвертым будет неосуждение,
ибо устремленный в будущее не имеет времени заниматься отбросами
вчерашнего дня. Пятым будет заполнение всего времени работою для будущего.
Шестым будет радость Служению и предоставление всего себя на пользу миру.
В седьмых будет духовное устремление к дальним мирам, как путь сужденный.
По этим признакам увидите дух готовый и явленный для Служения, он поймет,
где поднять меч за Владыку и слово его будет из сердца.
Некоторые берутся стучать палкой по головам окружающих, размечтавшись, что "подняли меч духа". Однако, явное несоблюдение правил владения мечом духа проясняет окружающим - что именно в руках таких "духоборцев". 8)

Речник 06.09.2015 20:02

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Said (Сообщение 529391)
а вот как эта избранность происходит в среде пчел рожденных от разных маток , остается вопросом без ответа

Как, как ... собрали майдан. ... оставили самую красивую, пообещавшую интеграцию с ТС ... остальных забросали воском, тех, кто обещал интеграцию с ЕС. Жили долго и счастливо, было у них много мёда и деток. Потому как ЕС сама бы потом интегрировалась с ТС.

Лелуш Ламперуж 06.09.2015 20:19

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 529379)
Здесь уже говорилось что элиты бывают разные – спортивные, военные, культурные и т.д. так вот я хочу сказать что элита как статус избранности имеет значение в плане отношения к ней, исключительно лишь в своей сфере.

Профессиональных элит не существует в действительности. Только в очевидности.

Шарапова — не элита. Она — настоящая теннисистка. Пушкин, Лермонтов, Блок — не элита поэзии, они — настоящие поэты.
Эти люди занимаются своим делом. Отдаются этому полностью, трудятся самозабвенно, легко жертвуют многим, а то и всем, ради роста.

Они труженники. Они самоотверженно трудятся 10-20 лет, чтобы достичь первых, по-настоящему хороших результатов. Моцарт, перед тем как написать свой первый действительно оригинальный концерт (примерно в 25 лет по возрасту), 20 лет сутками вкалывал как проклятый, занимался музыкой, писал концерты.
Кто захочет так адски трудится? Не проще ли звать его гением? Он гений, а я плохо играю, потому что обычный человек. Иисус — бог, а я человек: куда мне до него, да и зачем — я ведь не бог, чтобы на него равняться.

Восхищаются, что Лермонтов писал в 17-18 лет гениальные стихи. А то, что он с пяти лет дни и ночи напролёт сидел, переписывал стихи Пушкина в тетрадь, потом пробовал изменять, потом писать свои — этого труда словно нет. Просто талантливый поэт, гений. Подумаешь, человек корпел десятки тысяч часов над ритмом, смыслом, рифмами — талант же! этот, как его... — гений.

Есть куча людей, которые не против считаться теннисистом, поэтом, учёным, руководителем. Делать то, в чём они не сильны. В силу того, что занимаются не подходящим им делом. Без огненной жажды к делу. Из сотни научных работников, хорошо если найдутся один-два настоящих. Они и будут двигать науку, пока остальные просиживают штаны. Но назовут учёными всех, мол, есть элита — лучшие, а есть кто попроще. Хотя в действительности: есть учёные, а есть те, кто лишь играет эту роль.

Вот почему важно помогать находить детям родную им стезю, определять дарование, пробуждать трудовую страсть.

Поэтому, Адонис задал верный вопрос, когда спрашивал какое из звеньев в профессиональных элитах нужно считать элитой. Верхнее? Все? Часть? Ответа не прозвучало. Хотя интуитивно все понимают, что дело не в звеньях. А в том самом огне, что горит в лучших. Но если посмотреть правде в глаза, они ничем не лучше других, кроме того, что никогда не опускают руки, трудятся самозабвенно — это доступно каждому. Но если человек не нашёл себя, интересного ему дела, что обычное дело в нашей системе образования, то пиши пропало — он станет неэлитарным теннисистом, неэлитарным художником, неэлитарным учёным. То есть: плохим учёным, плохим художником, плохим спортсменом. Потому и нет у него результата, нет роста. Он просто играет чужую роль. И мир полон такими актёрами погорелого театра.

Но если человек радостно трудится, горит огнём совершенствования, он — ученик. У него бесконечное число ступеней впереди, но даже на первой он уже побеждает любого неудачника, который 20 лет занимается тем же самым, но без огня, топчется на месте, потому что в глубине не знает куда идти, не чувствует магнит своей судьбы.

Лена К. 06.09.2015 21:00

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 529479)
…дело не в звеньях. А в том самом огне, что горит в лучших.

Лелуш, вы все хорошо сказали. Дело именно в том огне, что горит в людях. В ком-то он тлеет, в ком-то — чернеет, а в лучших — полыхает светом. И зависит это светлое полыхание от собственного напряжения и труда.

элис 06.09.2015 21:15

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 529479)
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 529379)
Здесь уже говорилось что элиты бывают разные – спортивные, военные, культурные и т.д. так вот я хочу сказать что элита как статус избранности имеет значение в плане отношения к ней, исключительно лишь в своей сфере.

Профессиональных элит не существует в действительности. Только в очевидности.
.

В действительности есть Мастера.

элис 06.09.2015 21:32

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 529479)
А в том самом огне, что горит в лучших. Но если посмотреть правде в глаза, они ничем не лучше других, кроме того, что никогда не опускают руки, трудятся самозабвенно — это доступно каждому. Но если человек не нашёл себя...

Огонь горит и в камне, просто это твердый огонь. И в каждом атоме любого элемента...Есть пространственный огонь. Есть Космический огонь. Который будет "элитнее"? Или "элитарнее" ? От одной свечи зажигается миллионы свечей. И огонь у них один и тот же.

Лелуш Ламперуж 06.09.2015 23:07

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 529485)
Есть Космический огонь. Который будет "элитнее"? Или "элитарнее" ?

Конечно. Единственный источник света в космосе — Иерархия.

"Элита элит" — Вождь — такой же сотрудник как и все.

Цитата:

Ссылка на энциклопедию Агни Йоги:Напутствие Вождю, 101 Только не нужно превозноситься в сердце своем. Понимание Иерархии поможет установить явление Вождя, который по отношению к Высшим не Вождь, но последователь.

А без Иерархии — ноль без палочки.

Цитата:

Ссылка на энциклопедию Агни Йоги:Напутствие Вождю, 118 Представим себе, что Вождь отринет Общение, тогда он сразу станет самым обычным человеком и нить порванная отбросит его далеко назад.

Said 06.09.2015 23:21

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Речник (Сообщение 529476)
Как, как ... собрали майдан. ... оставили самую красивую, пообещавшую интеграцию с ТС ... остальных забросали воском, тех, кто обещал интеграцию с ЕС. Жили долго и счастливо, было у них много мёда и деток. Потому как ЕС сама бы потом интегрировалась с ТС.

у кого чего болит.

элис 07.09.2015 09:07

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 529492)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 529485)
Есть Космический огонь. Который будет "элитнее"? Или "элитарнее" ?

Конечно. Единственный источник света в космосе — Иерархия.

Единая Жизнь- Единый Дух. Иерархия-это закон мироздания-. Закон Жизнеобеспечения. Знание-Свет, невежество-тьма. Разум. Мастер отличается от гения тем, что действует не импульсом, а Знанием.То есть превыше всего РАЗУМ.


Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 529492)
"Элита элит" — Вождь — такой же сотрудник как и все.

Цитата:

Ссылка на энциклопедию Агни Йоги:Напутствие Вождю, 101 Только не нужно превозноситься в сердце своем. Понимание Иерархии поможет установить явление Вождя, который по отношению к Высшим не Вождь, но последователь.
А без Иерархии — ноль без палочки.
Цитата:

Ссылка на энциклопедию Агни Йоги:Напутствие Вождю, 118 Представим себе, что Вождь отринет Общение, тогда он сразу станет самым обычным человеком и нить порванная отбросит его далеко назад.

Но какова же суть приведенных Вами слов?
А суть в том, что отдельный человек-он сам по себе ноль. Убери все Лучи и токи, и что станет с той личностью, которая есть лишь сочетание обстоятельств, постоянно изменяющихся. Которая кажется себе чем-то или кем-то лишь в силу инерции ментальной материи. К слову-общей для планеты. В сознании -нет никакой отдельности, такова природа сознания. Потому в физическом мы видим лишь отражение того, что происходит в сознании. Общем-коллективном. Разделение на эгрегоры-это по сути подчинение элементальным Сущностям. Вот такие "элиты".

Речник 07.09.2015 09:20

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Said (Сообщение 529495)
у кого чего болит.

Тот о том и говорит. У пчелиного сообщества нет эмоций, умствований и привязанностей. Одна сплошная целесообразность.

Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 529463)
Тут говорят, что пример аналогии с пчелами подходит для низших существ. Люди дескать высшие существа и по каким-то другим законам, наверное они живут


Said 07.09.2015 09:54

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Речник (Сообщение 529508)
Цитата:

Сообщение от Said (Сообщение 529495)
у кого чего болит.

Тот о том и говорит. У пчелиного сообщества нет эмоций, умствований и привязанностей. Одна сплошная целесообразность.

Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 529463)
Тут говорят, что пример аналогии с пчелами подходит для низших существ. Люди дескать высшие существа и по каким-то другим законам, наверное они живут


1954 г. 101. Друг Мой, что пользы думать о том труде, который судьбою надлежит выполнить, когда результаты его обречены на уничтожение и забвение. Плоды трудов важны, но лишь как результаты опытных накоплений, откладываемых в сущности человека. Все же внешние плотные следствия земные обречены. Лишь самый процесс труда имеет значение для развития огненных энергий и утончения аппарата человеческого. Конечно, человек питается и живет от плодов, или же результатов своей работы. Но Говорю о космическом вневременном значении труда. С точки зрения земной труд самодовлеющий и необходим, ибо без него человечество существовать не может. В Космосе трудятся все: от Создателя планеты до духов стихий. Все Иерархии трудом и в труде существуют. Без труда нельзя. Он столь же нужен и в Мире Тонком, хотя там человек и освобожден от необходимости думать о пище, и крове, и одежде в обычном смысле этого слова: там трудятся мыслью. Ритм дня и ночи приучает к ритмическому труду здесь. Ритм труда нужен и там. Миры Высшие от обязанности трудиться не освобождают. Думают, что вверху славословие и песнопение, упуская из виду, что труд и преуспеяние – везде. Можно ли представить себе бездействие покоя Планетного Духа и погружение в ничегонеделание? Мир Высший не для лентяев. Пространство полно неотложными задачами. Мысль везде. Значит, мысленный труд нигде не отказан. Чем выше сфера, тем напряженнее труд. Огненное трудовое напряжение Высочайшего Духа даже невозможно себе представить. Труд есть основа жизни и здесь, и в мирах. Весь Космос создан в результате творческого труда и им же поддерживается. Воля участвует в космическом строительстве – воля и труд напряженный. Лентяй думает избежать труда. Но укрыться негде. Можно временно прятаться во тьме, но это не есть решение, ибо тьма пожирает свою жертву. Но ведь тьма на Земле. В смысле земном ее нет на Высших планетах. Есть Хаос как антипод проявленной материи, но кто же захочет устремиться в объятия Хаоса, когда даже самое понятие так далеко от человеческого сознания. Не странно ли, что пчелы и муравьи трудятся? Космические Законы равно касаются и низших собратьев. Труд – по сознанию. Среди человечества дезертиры труда несут тяжкую карму. Бездельники здесь в Мире Тонком пожинают плоды безделья, которые прежде всего сказываются в функции психической огненной энергии, которой живет дух в пространстве. Лентяй в пространстве не может летать, ибо огня не имеет. Когда земные плоды труда в красоте выявляются, то служат они двум мирам: и земному, и Надземному. Плоды труда человеческого служат на Земле ступенями материи восхождения духа. Без труда нет восхождения. В трудах восходим, хотя бы земные плоды их были временные и преходящие. Но и временное имеет значение для Вечного. Плоды Беспредельности и то, чем она насыщается сознанием человеческим, во временном создается. И когда разрушится земное как временное обиталище человека, в беспредельном пространстве будут собраны плоды всех трудов, ради которых трудятся люди под Солнцем и из результатов которых человечество создает обитель свою в Невидимых Сферах пространства. Труды земные – прообраз и отражение трудов неземных в Сферах Незримых. Великие произведения искусства, пройдя свое мученичество и будучи уничтожены на Земле, не уничтожаются, но продолжают существовать в пространстве, наполняя Сокровищницу общечеловеческую и планетную. Потому так важно строить на Красоте, ибо строительство идет для Космоса. Коллективное человечество нашей Солнечной системы трудится космически. Велика цель и велико задание, потому в труде не поникнем, памятуя, что ступени восхождения человеческим духом в труде создаются. Труд поймем широко. Под знамена труда Призываю возлюбленных Моих и всех, кто следует за Мною. В труде оправдание жизни, ибо бессмертны энергии огненные, трудом в человеке рождены. Небесный Огонь трудом утверждается, в трудах разгорается и поддерживается, чтобы стоять неугасимым вечным пламенем духа.

Лена К. 07.09.2015 10:05

Ответ: Об элитарности элит
 
Световой Луч един, но качество проводников разное. Лампочки с нитью накаливания толщиной с паутинку светят совсем тускло, а если через них пропустить мощный ток, то вмиг сгорят или расплавятся. А мощный провод сияет соответственно, пропуская подобающую мощь. Качество проводников — в наших руках. Ими и различаемся.

Речник 07.09.2015 10:29

Ответ: Об элитарности элит
 
Хотел сказать, что люди, прошедшие воду, огонь и медные трубы в конце концов приходят к тому же выводу, что всё есть сплошная целесообразность. Просто, чем сложнее механизм, тем больше возможностей поломки, но и больше возможностей для получения опыта, знаний и пр.

элис 07.09.2015 11:58

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 529511)
Световой Луч един, но качество проводников разное. Лампочки с нитью накаливания толщиной с паутинку светят совсем тускло, а если через них пропустить мощный ток, то вмиг сгорят или расплавятся. А мощный провод сияет соответственно, пропуская подобающую мощь. Качество проводников — в наших руках. Ими и различаемся.

А двух одинаковых и не может быть-это нецелесообразно.
Человеческая душа-это разум. И отдельный человек пока не проводник, а лишь носитель. Пример носителя-столб в электросети. У низшего манаса и высшего-разные природы. Искушение Иисуса князем мира сего -иллюстрация.

Малкольм 10.09.2015 13:52

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

11.080. Нужно понять, как важен нуклеус из двух, трех явленных сотрудников, скрепленных огненным уважением к Иерархии и друг к другу. По этим знакам можно определить огненную верность к Иерархии. Верность между друзьями-сотрудниками есть залог преданности Иерархии. Нуклеус из двух-трех друзей-сотрудников может явить самую мощную опору великим делам. Вы сказали правильно о заслуженном фаворитизме, который Мы именуем узами духа и сердца, – так утверждается цепь верности, которая ведет неминуемо к верху.


Цитата:

Вы сказали правильно о заслуженном фаворитизме

Сильный аргумент в пользу Элиты.

Djay 10.09.2015 19:55

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 529525)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 529511)
Световой Луч един, но качество проводников разное. Лампочки с нитью накаливания толщиной с паутинку светят совсем тускло, а если через них пропустить мощный ток, то вмиг сгорят или расплавятся. А мощный провод сияет соответственно, пропуская подобающую мощь. Качество проводников — в наших руках. Ими и различаемся.

А двух одинаковых и не может быть-это нецелесообразно.
Человеческая душа-это разум. И отдельный человек пока не проводник, а лишь носитель. Пример носителя-столб в электросети.

И чего "носитель" есть электрический столб? Не электричества, надеюсь... ;)

adonis 10.09.2015 21:27

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 529943)
Цитата:

11.080. Нужно понять, как важен нуклеус из двух, трех явленных сотрудников, скрепленных огненным уважением к Иерархии и друг к другу. По этим знакам можно определить огненную верность к Иерархии. Верность между друзьями-сотрудниками есть залог преданности Иерархии. Нуклеус из двух-трех друзей-сотрудников может явить самую мощную опору великим делам. Вы сказали правильно о заслуженном фаворитизме, который Мы именуем узами духа и сердца, – так утверждается цепь верности, которая ведет неминуемо к верху.


Цитата:

Вы сказали правильно о заслуженном фаворитизме

Сильный аргумент в пользу Элиты.

Когда найдёте время, дочитайте это предложение до конца: фаворитизме, который Мы именуем узами духа и сердца

Малкольм 10.09.2015 22:12

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 529970)
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 529943)
Цитата:

11.080. Нужно понять, как важен нуклеус из двух, трех явленных сотрудников, скрепленных огненным уважением к Иерархии и друг к другу. По этим знакам можно определить огненную верность к Иерархии. Верность между друзьями-сотрудниками есть залог преданности Иерархии. Нуклеус из двух-трех друзей-сотрудников может явить самую мощную опору великим делам. Вы сказали правильно о заслуженном фаворитизме, который Мы именуем узами духа и сердца, – так утверждается цепь верности, которая ведет неминуемо к верху.


Цитата:

Вы сказали правильно о заслуженном фаворитизме

Сильный аргумент в пользу Элиты.

Когда найдёте время, дочитайте это предложение до конца: фаворитизме, который Мы именуем узами духа и сердца

Конечно же дочитал. Я думаю то что видит и разумеет Владыка в полной мере согласуется с лучшими представлениями об Элите которые были здесь явлены. Вы же нагружаете красивое слово Элита своим негативным смыслом подобно как нагружают красивое слово Коммунизм фактами насилия псевдокоммунистических режимов.

Ллес 21.12.2015 16:17

Ответ: Об элитарности элит
 
Элита - это не, у кого привилегии или богатство и власть.
Это другое.

Разве люди стоят не на разных уровнях развития?

Одни развиваются, а другие не хотят или даже идут вниз.

Разве агни-йонг - не элита по сравнению с не йогами?

Разве Учитель - не элита?

Разве иерарх - не элита для менее развитых?

Разве Архаты - не элита?

Причём не они себя элитой заявляют, а ДРУГИЕ охотно считают их элитой.

Разве труженик - не элита по сравнению с лентяем?

Разве герой - не элита по сравнению с робкими?

Разве учёные - не элита по сравнению с неучами и тем, кто не только не знает, но и не хочет учиться.

Разве Ломоносов - не элита?

Разве Пржевальский, Крузенштерн, Менделеев, Бутлеров, Чайковский, А.Б. Иван Павлов, Покровский, Мелик-Пашаев, Пушкин, Макаренко и т.д. - не элита?

Ллес 21.12.2015 16:26

Ответ: Об элитарности элит
 
А разве ЕИР - не элита?

Судя по текста АЙ.

Там ясно сказано, что - любимица Мира Огненного.

Ллес 21.12.2015 16:33

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 527627)
Так было всегда и наверное еще будет. Кто-то продается за "печеньки" и бежит на все готовое, где тепло и сыто, а кто-то понимает, своей Родине надо служить и в бедах и в радостях. И через трудности самому строить лучшую жизнь. .

А кто-то убегает потому, что ТАМ дают лабораторию, а тут не дают.
И делает открытия, которые помогают лучше жить и его народу ТУТ.

А наш народ сильно поддерживает своих учёных?
Хоть раз был митинг в поддержку НИИ, зарплат ученых?

Или пусть они сидят тут нищие, а главное - закопавшие свой талант?

Я сейчас не говорю о ситуации, когда учёный работает на военную сферу. Это отдельный разговор.

Ллес 21.12.2015 16:36

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Helene (Сообщение 527626)
Цивилизованные страны, а что они могут дать? Доллары? Евро?

Они могут дать возможность заниматься наукой.

А свой народ хочет это им дать?

А имеет ли народ право требовать, чтобы его учёные жили в нищете ради патриотизма?

Не в бедности, а именно в нищете.
Знаете, сколько учёных России не создали семьи?
Это хорошо для нашего генофонда?

Цитата:

Сообщение от Helene (Сообщение 527626)
Раз тянет на Запад, в цивилизованные страны, значит ничего гениального для эволюции такие ученые не откроют. Мне так видится.

Уже открыли вопреки таким мнениям.
Примеров тонны.

Ллес 21.12.2015 16:40

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 527622)
Вместо противостояний на почве личных предпочтений, для темы гораздо интересней обсуждение реальных шагов к тому, что бы российская элита начала наконец работать на свою страну.

Как можно кого-то заставить работать на нас?
Если люди не хотят - то никто и не заставит.
Желающих не надо заставлять.

Не прощен ли самим работать на себя и свою страну?


Цитата:

К примеру, я знаю довольно много молодых ученых и специалистов, которые могут составить элиту российской науки. Однако, при всем таланте и умениях они ждут шанса, что бы уехать в "цивилизованные страны".
А Вы готовы дать им элементарно место работы?
Готовы дать лаборатории?
Готовы платить не 13, а 14% подоходного, чтобы финансировать науку?

Вы готовы дать кормить их детей? Пока родители заняты наукой.

Цитата:

90-е годы, в которых они росли не привили в них любви к Родине, переживаний за судьбы общего, а не своего личного.
Уехало очень много тех, кто рос в 80-- и 70-е.
Им тоже не привили.

Ллес 21.12.2015 16:42

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 527599)
В природе нет и не существует такое понятие как элита ,или элитарность.

Ещё как есть.
Природа безжалостно выбраковывает тех, кто не жизнеспособен.
Цитата:

Но есть у человека привычка возводить пьедестал и назначать главного и бить поклоны,поклоны,поклоны. Не имеет значения кому.Потому есть преступная элита,государственная элита,духовная элита и т.д и т.п
главенство и поклоны не главное

главное - это то, что кто-то лучше может делать конкретную работу
а другие не могут так же хорошо

кто-то становится чемпионом, а кто-то нет

Ллес 21.12.2015 16:45

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527652)
Отношение к элитарности враждебное. И не к привелегиям мира, их терпят все. А именно к преимуществам духа и сознания.
Что делать?

Делать всех или многих аристократами духа.
Тогда они смогут смириться и даже радоваться тем, что кто-то ещё выше, чем они.

Ллес 21.12.2015 17:01

Ответ: Об элитарности элит
 
Примеры элит, суперрэлиты - людены из книги Волны гасят ветер.

Очень любопытно.

Ллес 21.12.2015 17:06

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528117)
Должно человечество научиться определять ценных людей и беречь их.
Все системные институты должны создавать им наилучшие условия, ибо иннерция материи и так принесет им достаточно страданий.

Да хоть бы не создавала худшие.
А равные - нормально.

gog 21.12.2015 17:24

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 541494)
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 527599)
В природе нет и не существует такое понятие как элита ,или элитарность.

Ещё как есть.
Природа безжалостно выбраковывает тех, кто не жизнеспособен.

И кто,или что элита в Природе?

Андрей С. 21.12.2015 18:03

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 541491)
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 527627)
Так было всегда и наверное еще будет. Кто-то продается за "печеньки" и бежит на все готовое, где тепло и сыто, а кто-то понимает, своей Родине надо служить и в бедах и в радостях. И через трудности самому строить лучшую жизнь. .

А кто-то убегает потому, что ТАМ дают лабораторию, а тут не дают.
И делает открытия, которые помогают лучше жить и его народу ТУТ.

А наш народ сильно поддерживает своих учёных?
Хоть раз был митинг в поддержку НИИ, зарплат ученых?

А я вообще считаю, что митинги не должны решать кому давать лабораторию, а кому не давать. Такие вопросы должны решать специалисты, а не толпа.

Вообще, я думаю, что каждый человек, если он чего-то стоит должен сам пробивать себе дорогу. Если какой-то ученый чувствует, что он на пороге важного открытия, нужного и полезного людям, его родине, он должен биться за своё дело. Но не привлекая всякий сброд на улице или в соц.сетях, а завоевывая признание среди своих коллег, среди профессионалов своего дела, среди тех, кто способен реально оценить его достижение. Ни одному человеку на этой планете никто ничего не приносит на блюдечке с голубой каемочкой.
Да, наверное, в нашей стране живется труднее, чем на разжиревшем за счет других Западе. Но, если каждый из нас на своем маленьком месте не будет делать что-то лучше, даже в самых неблагоприятных условиях, мы так и не сможем сделать свою жизнь у нас в стране лучше, а "золотой миллиард" так и будет высасывать из нас соки за дарма...

Ллес 21.12.2015 19:21

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 541500)
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 541494)
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 527599)
В природе нет и не существует такое понятие как элита ,или элитарность.

Ещё как есть.
Природа безжалостно выбраковывает тех, кто не жизнеспособен.

И кто,или что элита в Природе?

Те, кто выжил.

В природе это всегда самые сильные ловкие и самые ДРУЖНЫЕ.

Дельфины, слоны и многие виды поддерживают друг друга.

Ллес 21.12.2015 19:28

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 541502)
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 541491)
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 527627)
Так было всегда и наверное еще будет. Кто-то продается за "печеньки" и бежит на все готовое, где тепло и сыто, а кто-то понимает, своей Родине надо служить и в бедах и в радостях. И через трудности самому строить лучшую жизнь. .

А кто-то убегает потому, что ТАМ дают лабораторию, а тут не дают.
И делает открытия, которые помогают лучше жить и его народу ТУТ.

А наш народ сильно поддерживает своих учёных?
Хоть раз был митинг в поддержку НИИ, зарплат ученых?

А я вообще считаю, что митинги не должны решать кому давать лабораторию, а кому не давать. Такие вопросы должны решать специалисты, а не толпа.

Не толпа а налогоплательщики.
Могут и должны решать, какие лаборатории спонсировать - косметические или космические.

Но речь шла о другом - что люди не должны быть равнодушны к судьбе своих учёных..

Иначе государство просто не выживет.


Цитата:

Вообще, я думаю, что каждый человек, если он чего-то стоит должен сам пробивать себе дорогу.
Наука считает иначе.
Есть оч способные люди но они не пробивные.
И это не им а нам надо чтобы им дали работать.


Цитата:

Если какой-то ученый чувствует, что он на пороге важного открытия, нужного и полезного людям, его родине, он должен биться за своё дело.
А что - неужели его родина и его соотечественники такие тупые что с ними кто-то должен биться чтобы помочь им же?

Опять же - психология уверяет что не способны биться шизоиды и гипотимы и т.д.
Работать способны а вот биться нет.

Цитата:

Но не привлекая всякий сброд на улице или в соц.сетях, а завоевывая признание среди своих коллег, среди профессионалов своего дела, среди тех, кто способен реально оценить его достижение.
А там все такие честные да? И такие бескорыстные и независтливые.
Цитата:

Ни одному человеку на этой планете никто ничего не приносит на блюдечке с голубой каемочкой.
Ну и не приносите.
И останетесь без гениев.
Им-то по барабану.
А вот вам?

Цитата:

Да, наверное, в нашей стране живется труднее, чем на разжиревшем за счет других Западе.
Именно Запад дает возможность развивать науку.
Цитата:

Но, если каждый из нас на своем маленьком месте не будет делать что-то лучше, даже в самых неблагоприятных условиях, мы так и не сможем сделать свою жизнь у нас в стране лучше, а "золотой миллиард" так и будет высасывать из нас соки за дарма...
Ну так делайте.

В том числе - оцените труд учёных, не осуждайте уехавших, помогайте оставшимся.

Но поймите - это только математик может развивать науку без лаборатории.
А химику и физику нужны лаборатории.
И очень дорогие часто.

Лучше сделать открытия ДЛЯ ВСЕГО МИРА на Западе, чем не сделать вовсе.

Андрей С. 21.12.2015 19:42

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 541506)
Цитата:

Если какой-то ученый чувствует, что он на пороге важного открытия, нужного и полезного людям, его родине, он должен биться за своё дело.
А что - неужели его родина и его соотечественники такие тупые что с ними кто-то должен биться чтобы помочь им же?

А кому легко?! Думаете, только ученым трудно жить? На то и жизнь дается, чтобы преодолевать трудности, препятствия, а не плыть по течению.

gog 21.12.2015 22:25

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 541505)
.

Дельфины, слоны и многие виды поддерживают друг друга.

А микробы безмозглые,бактерии всякие .которые существую миллионы лет .так себе значит. Для вас микробы пустое место может быть,но не для Природы и в Природе что микроб,что сложноорганизованое существо одинаково равны.ибо не станет микробов-распадется вся живая цепь . Теперь укажите в этой цепи элиту

Ллес 22.12.2015 04:06

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 541507)
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 541506)
Цитата:

Если какой-то ученый чувствует, что он на пороге важного открытия, нужного и полезного людям, его родине, он должен биться за своё дело.
А что - неужели его родина и его соотечественники такие тупые что с ними кто-то должен биться чтобы помочь им же?

А кому легко?! Думаете, только ученым трудно жить? На то и жизнь дается, чтобы преодолевать трудности, препятствия, а не плыть по течению.

Речь не о том, кому трудно жить.
А о том, что не надо осуждать учёных, не умеющих битья.
Природа не для этого их создала.
Их дело - изобретать и делать открытия, исследовать, а не выбивать лаборатории и зарплаты.

Ллес 22.12.2015 04:08

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 541527)
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 541505)
.

Дельфины, слоны и многие виды поддерживают друг друга.

А микробы безмозглые,бактерии всякие .которые существую миллионы лет .так себе значит. Для вас микробы пустое место может быть,но не для Природы и в Природе что микроб,что сложноорганизованое существо одинаково равны.ибо не станет микробов-распадется вся живая цепь . Теперь укажите в этой цепи элиту

Да, нужны разные организмы.

Но элита - это те, которые поддерживают биосферу, а не наоборот.

Кроме того, при нужности разных есть более развитые.
Вы согласны, что дельфины более развитые, чем улитки?

Ллес 22.12.2015 04:50

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 526877)
Торгаш при наличии денег вполне может купить себе личного врача, педагога и т.д.

Речь не о том, что может купить.
А о том, что не может обойтись.

Ллес 22.12.2015 05:04

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 526934)
Недаром человеческое общество изобрело такое явление как аристократичность по роду. Это способ сохранения этнической системы. Российская империя с опорой на родовое дворянство и династию Романовых 300 лет расширялась. А вот после уничтожения родовых элит стала разваливаться. Если бы не Сталин, к 50-м годам от Империи бы ничего не осталось. Ибо только родовая аристократия может относиться к стране, как своему дому и собственности.
Не очень свято, но работает.
Элиты из люмпенов, привели к утрате таких традиций и миграции элит на запад. Награбить и свалить. Россия им чужая, потому что хранит следы их преступлений.
Поэтому Англия и другие страны сохраняют родовую аристократию. Она там давно породнилась с бизнес элитами и создала устойчивую Систему, в которой человек и его воля мало что значит. А значение имеют толтко интересы той самой узкой элиты. Это повышает управляемость.
Вопрос: как Россия умудряется выживать в таких условиях! Без древней элиты? Которая свои интересы от интересов страны и народа не отделяет? Или такая элита в России существует?
Ведь в Китае она есть. Древние кланы. Очень древние.

В самом деле очень интересный вопрос.

Может, Россия выживает благодаря подвижникам?
Которых в России достаточно много, чтобы сохранить народ и страну даже при отсутствии обычной родовой аристократии.

И сам народ не так плох, не так быдловат, как многие считают. Как даже сам нередко считает.

Частично функцию родовой аристократии в России выполняют представители "простого народа".
Это люди, которые относятся к стране, как к родному дому.
Которые стремятся хранить народ, чувствуя его своей большой семьёй.

Эти представители из поколения в поколение передают традиции охраны страны и заботы о народе.


Народ аристократов.
Народ, который поддерживает ломоносовых.
Который поддерживает полёты в космос и Гагарина.
Который умеет чтить святых и подвижников.

Не на 100%. Но достаточно, чтобы продержаться.

Цитата:

Автор текста (слов):Балачан В. Композитор (музыка):Захарченко В.


Текст (слова) песни «Баллада о хлебе»(распечатать)

На весенней заре
Воздух свежий и синий.
Постаревший отец,
Седину шевеля,
Говорил у крыльца
Тихим голосом сыну,
Провожая его
Первый раз на поля.
Ты запомни, сынок,
Золотые слова -
Хлеб всему голова,
Хлеб всему голова.
Ты запомни, сынок,
Золотые слова -
Хлеб всему голова,
Хлеб всему голова.
Сын пошёл, пошагал
По отцовскому следу,
Но война началась -
Боль огня и свинца.
В годы бед и потерь,
Добывая победу,
Нёс боец по земле
Завещанье отца.
Ты запомни, сынок,
Золотые слова -
Хлеб всему голова,
Хлеб всему голова.
Ты запомни, сынок,
Золотые слова -
Хлеб всему голова,
Хлеб всему голова.
Но случилась беда
На земле незнакомой,
Был он ранен в бою
По холодной зиме.
Пайку хлеба свою
Передал он другому,
А домой написал
В треугольном письме.
Ты запомни, сынок,
Золотые слова -
Хлеб всему голова,
Хлеб всему голова.
Ты запомни, сынок,
Золотые слова -
Хлеб всему голова,
Хлеб всему голова.
На весенней заре
Воздух свежий и синий.
На страде посевной
Гул моторов и шум.
У родного крыльца
Сын погибшего сына
Говорил на заре
Своему малышу…
Ты запомни, сынок,
Золотые слова -
Хлеб всему голова,
Хлеб всему голова.
Ты запомни, сынок,
Золотые слова -
Хлеб всему голова,
Хлеб всему голова.
Хлеб всему голова,
Хлеб всему голова.
https://www.youtube.com/watch?v=NS9qK-oaN1Q

Ллес 22.12.2015 06:00

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527182)
Поэтому слово ЛУЧШИЕ - предпочтительнее. Но будет плохо воспринято. Если в отношении товаров и творческих продуктов это слово применимо, то в отношении людей возникнет спор,

Что ж тут спорить?

Кто первым прибежал - тот и чемпион.

Кто быстрее всех решил задачку (без ошибок) - тот и отличник.

Это очень объективные вещи.

Кто-то точен и быстр, а кто-то нет.

Другое дело, что у лучших не должно быть привилегий.

Но вот сама толпа всё равно назначает себе кумиров и кого-то делает популярнее прочих.
И никак эту толпу не убедить, что другие поют или танцуют не хуже. Не хочет она других.

Ллес 22.12.2015 06:15

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 527041)
Знаете в чем главное препятствие в восприятии людьми учения Платона о государстве?
По моим наблюдениям это обобществление детей!
А он прав. Пока семья в обществе остается, останутся все его пороки.
Он создал образ системы, в которой элиты формируются системой воспитания на основе склонностей и способностей индивидуума.
Ребенок крестьян в три года из семьи изымается и попадает к педагогам в равные условия с детьми управленцев и философов. Раскрытие его склонностей и способностей приведет такого ребенка в среду близких ему людей. Он может стать философом или управленцем или творцом.

Участие профессионалов в воспитании детей с 3 лет (а можно и раньше) - это замечательно.

Но для этого достаточно водить детей в детсад и школы.
А часто многие думают, что детей прямо заберут из семьи и отдадут в интернаты.

Если Платон тоже интернаты имел в виду, то вряд ли он прав.

Хотя бы потому, что любому врачу и психиатру известно:
дети, разлучённые с близкими и родными, страдают.

А если плевать на страдания детей, то надо учесть, что в такой ситуации дети фрустрированы.

Это снижает их интеллект и тем более всякие тонкие способности.
Наконец, это делает детей злее и агрессивнее.

Вряд ли нужно делать детей идиотами, разлучая с родными.
Никакой пользы обществу от этого не будет.
Цитата:

Но если семья останется, то воспитание будет искажено.
Это как раз без семьи искажается воспитание.
Цитата:

, а личные привязанности привяжут потенциального философа к среде, в которой он родился.
Личные привязанности - это так же хорошо, как привязанность этноса к своему ландшафту и образу жизни, стереотипу поведения.
Цитата:

Человек будет служить своим родным и близким, прежде всего, и лишь потом обществу
Да не обязательно совсем.
Правильно воспитанный будет служить обществу.

И что плохого в заботе о семье?
Если не ценой вырывания кусков у других людей.

Семья - и есть ячейка, единица общества.
Цитата:

Идея сословного деления общества в сущности верна, но в воплощении, из-за семьи и наследственности, порождает его кастовость и пресекает эволюцию.
Да, верна.
И в основе этого деления - разница в типах нервной системы и способности или неспособности к определённой деятельности.

Кто-то не способен быть пожарным, а кто-то не способен быть бухгалтером.
Вот и получаются в итоге разные сословия.
Природное явление.

Радослав 23.02.2016 23:04

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Я когда был поменьше, то вечно думал, что люди во многом должны до меня дорастать. До моего неповторимого понимания мира, до моих принципов, до моих взглядов на жизнь. Это приносило много разочарований, тратило много нервов и прямо таки изматывало меня нелогичностью. Пока в один прекрасный день (ну ладно, возможно это была целая череда прекрасных дней) я понял, что мне никто ничего не должен, а даже немножко наоборот. И к моему удивлению, дышаться как-то стало легче на порядок.

Не знаю, виной ли этому увеличение мозгов в черепной коробке или постепенно пришедшее умение выбирать себе окружение, но внезапно я понял, что это мне нужно дорастать до людей.

Мне нужно дорастать до своих друзей - дорастать до их уверенности, бескорыстности и готовности помочь; дорастать до умения понимать, когда нужно вовремя закрыть от ветра или вовремя взять трубку; дорастать до их способности отдавать, радоваться твоим победам и просто быть рядом, не привлекая внимания к своим заслугам, дорастать до умения не ставить каждое доброе слово и каждую помощь на процентный счёт. Дорастать до уверенных улыбок и простых слов; уметь тоже говорить этой неповторимой интонацией, сводящей на нет все тревоги собеседника; делиться верой в "дальше", даже когда у самого не очень выходит, и тем самым делать веру больше, сильнее, зримей.

Мне нужно дорастать до своих учителей - неважно, в танцах или по жизни - их умению отдаваться любимому делу не размышляя, вершат ли они труд всей жизни или тратят время впустую; учиться их радостному стремлению к цели, энергии, умению не срываться после двух дней недосыпа и делать работу до конца; умению видеть в любом безнадежном бревне зачатки потенциала - и, что самое непостижимое, превращать потенциал в умение. Мне нужно дорастать до их умения держать баланс между талантом и прилежностью, умением не уходить в пофигизм или тупое зазубривание, учиться, как они, давать любым эмоциям выход и делать их искусством; понять, как у них получилось не опустить в какой-то момент руки и убедить себя, что не так уж они этим и горели.
Мне нужно дорастать до случайных знакомых, до их ошеломляющего милосердия, великодушия и способности к самопожертвованию, понять, как они это делают; учиться не ощущать себя сраным благодетелем каждый раз, когда даешь бабушке в переходе мелочь; умения помогать и не искать в этом свою выгоду. Я хватаюсь за голову каждый раз, когда читаю сайт краснодарского приюта защиты животных, про то, что мест не хватает и раненые животные лежат прямо в коридорах - господи, какие силы нужно иметь, чтобы сделать это целью жизни, это ведь столько чужой боли, я бы струсил тысячу, миллион раз, а ведь я еще нихрена не знаю про детские приюты, дома престарелых, хосписы - я хочу дорасти хотя бы до понимания этого, чтобы когда разговаривать с таким человеком, не отводить глаза и не городить тупые шаблонные фразы вроде "ты делаешь большое дело" или "тяжело наверное бывает".

Мне нужно дорастать до своей мамы, до абсолютно непостижимого для меня умения прощать, несмотря на расклад ситуации и степени чьей-то вины; мне нужно дорастать до всех мечтателей и безумных гениев, сделавших однажды из своих смешных грёз чудеса, изменившие мир; мне нужно дорастать до каждой правдивой строчки, до каждой улыбки, до каждого "я был не прав" и "я тобой восхищаюсь", до каждого счастливого воспоминания и каждой красивой татуировки, до каждого фрегата в крошечной бутылке и до хоббитского дома в натуральную величину, построенного в одиночку. Жадно, на лету, ловить каждое "прорвёмся", каждое "не бойся", каждое "это не так страшно, как кажется", каждое "это всё мелочи"; учиться у каждого раздолбая, рванувшего в страну своей мечты на последние деньги, и вернувшегося счастливым, худым и с белозубой хищной улыбкой на загорелом лице; учиться у каждого заучки и умницы, забывающего есть и спать, запирающегося в четырёх стенах, и однажды увидевшего, как его изобретение наконец-то начинает работать; учиться у каждого старика, с безмятежной улыбкой шлёпающего по лужам в салатовых галошах - словно бы и не было восьмидесяти беспокойных лет - чёёрт, в мире столько поводов куда-то стремиться и карабкаться, что когда я хочу себя пожалеть или оправдать, я просто стараюсь не вспоминать об этом - иначе очень трудно мириться со своими слабостями, совершенно невозможно.

И еще я надеюсь, что когда дорасту до всех этих людей, до всех безумных поступков и нетривиальных решений, когда стану одним из них, то вдруг обнаружу, что это только начало пути, так, перевалочный пункт, с которого и вершина-то толком не видна. И даже в самых трудных, тёмных и душных ситуациях эта мысль заставляет меня делать еще один шаг.
Джек-с-фонарем)))

ninniku 21.03.2016 02:54

Ответ: Об элитарности элит
 
А мне вот стало интересно...тут вообще кто-нибудь осознает, что развитие ситуации в России привело с неизбежностью к столкновению интересов элит (бизнес, полит, медийны и прочих..), с одной стороны, и государства, народа с другой стороны?
Либо элитарная "революция", либо системная "контрреволюция". Середины как бы и нет... эволюционный выход становится маловероятным с каждым днем. После Крыма и Сирии...

Mihta 21.03.2016 08:44

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 552550)
развитие ситуации в России привело с неизбежностью к столкновению интересов элит (бизнес, полит, медийны и прочих..), с одной стороны, и государства, народа с другой стороны?

В чем именно выражается это столкновение?

Я вот никакого противостояния не наблюдаю.
Государство обслуживает интересы транснациональных корпораций; элиты продолжают встраиваться в систему (иначе перестанут быть "элитой"); народ поддерживает этот процесс словом (рейтинг 86%) и делом (используют банковские карты, покупают импортные товары, предают традиционные ценности и т.п.)

Владимир Чернявский 21.03.2016 09:11

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Mihta (Сообщение 552563)
Государство обслуживает интересы транснациональных корпораций;

Каким образом?

Цитата:

Сообщение от Mihta (Сообщение 552563)
и делом (используют банковские карты,

Переходите на использование карты "Мир". Со следующего года все бюджетники будут на нее переводиться.

Mihta 22.03.2016 08:17

Ответ: Об элитарности элит
 
Владимир Чернявский, меня интересует мнение ninniku, не Ваше.

Владимир Чернявский 22.03.2016 09:51

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Mihta (Сообщение 552684)
Владимир Чернявский, меня интересует мнение ninniku, не Ваше.

Если Вы хотите общения "один-на-один", то для этого есть личная переписка.

Ardens 16.04.2016 07:39

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 541499)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 528117)
Должно человечество научиться определять ценных людей и беречь их.
Все системные институты должны создавать им наилучшие условия, ибо иннерция материи и так принесет им достаточно страданий.

Да хоть бы не создавала худшие.
А равные - нормально.

Должно человечество.... А автор изложивший данную мысль о бережности не должен... Он сам определяет ценных, а если не определил, то долбит негативом.

gog 11.10.2017 19:42

Ответ: Об элитарности элит
 

Николай А. 11.10.2017 21:37

Ответ: Об элитарности элит
 
«Лидеры России» — это открытый конкурс для руководителей нового поколения. Бросьте вызов тысячам управленцев и попадите в сообщество лидеров, которые определят будущее России.
Участие в конкурсе бесплатное.
http://лидерыроссии.рф/




ЛИДЕРАМИ НЕ РОЖДАЮТСЯ.
ПОРА СТАТЬ ОДНИМ ИЗ НИХ.

  • Образовательные гранты в размере 1 млн рублей
  • Шанс стать участником специальной программы развития кадрового управленческого резерва
  • Наставничество от известных руководителей из бизнеса и государственного управления
  • Шанс стать участником специальной программы развития кадрового управленческого резерва


Успейте подать заявку до 6 ноября.

mika_il 11.10.2017 23:19

Ответ: Об элитарности элит
 
Цитата:

Сообщение от Николай А. (Сообщение 621502)
ЛИДЕРАМИ НЕ РОЖДАЮТСЯ.
ПОРА СТАТЬ ОДНИМ ИЗ НИХ.

:-s М-да... маразм крепчает... сохрани нас, Господь...

Сергей Иванов 21.10.2017 14:00

Ответ: Об элитарности элит
 
Ох... Теперь уже будут конкурировать в качестве управления... И как? Кто больше наивных людей направит под разные идеалы?


Часовой пояс GMT +3, время: 13:36.