Неужели вы верите?
 

Неужели вы верите в слова этоих т.н. "махатм" мории, чмории и
, тд? Вы не боитесь разочароваться, когда придет Время?

Re: Неужели вы верите?
 

А вы во что верите? В хамство - это очевидно. А во что еще? Сами то "Вы не боитесь разочароваться, когда придет Время?"

A почему нет любая религия или философия которая призывает к любви, добру, миру и ВЗАИМНОМУ УВАЖЕНИЮ достоина внимания ,путеи много а цель одна.

Re: Неужели вы верите?
 

Я верю в Правду, Любовь,Дружбу,Честь, Честность, Преданность. Самые Высшие проявления этих категорий есть слова Махатмы Мории.

Не верим, но знаем.
 

"Неужели вы верите в слова этоих т.н. "махатм" мории ... и , тд?"

Верим насколько верим скажем словам учебника Физики т.е. не верим, а проверяем и знаем, проверяем слова и расширяем знание и сознание. Это советует Теософия и Агни Йога.

"Вы не боитесь разочароваться, когда придет Время?"

Нет, не боимся. Боимся разочарования не более чем боимся разочарования учебниками Физики. Теософия и Агни Йога - это учения школы бесстрашия.

P.S. iol, а вы боитесь времени "когда придет Время"?

Re: Неужели вы верите?
 

А вы знаете чем грозит хула на Духа Святого?

Внимания или Веры?

Re: Неужели вы верите?
 

Если вы считаете, что мория -Дух Святой, то это и есть настоящая хула :!:

Re: Неужели вы верите?
 

Уважаемый, iol :!:
Дух нашего форума - это дух уважения к ценностям участников, поэтому пошу Вас изменить стиль и характер Ваших сообщений.

Re: Неужели вы верите?
 

В БОГА. НЕ БОЮСЬ :!: Да не хамство это, просто можно ли верить каким то дядькам "черноморам", место которым, как мумиям в Эрмитаже, в лучшем случае :!:

Re: Неужели вы верите?
 

Уважаемый, iol :!:
Вы игнорируете мое к Вам обращение :?: :!:

Абсолютно согласен с Владимром. Оскорбления ничего не дадут.
С уважением. Олег.

Re: Неужели вы верите?
 

Вы говорите что верите в Бога, тогда прежде чем насмехаться над верующими, пожалуйста прочитайте полностью тему <a href=http://www.kuraev.ru/forum/view.php?subj=22986&section=15> Вопросы о Боге </a> на христианском форуме.

Я хочу узнать...

Уважаемый, iol :!: Попробуйте переформулировать Ваш вопрос в уважительной для участников форме. В. Чернявский

Re: Неужели вы верите?
 

Так вы значит все таки верущие. В кого? ....

Уважаемый, iol :!: Попробуйте переформулировать Ваш вопрос в уважительной для участников форме. В. Чернявский

Re: Неужели вы верите?
 

Значит вы все таки верите :!: В кого :?: Во Владыку Космоса :lol: В его махатм :?: Только не надо говорить о вере в любовь, дружбу и т.д. Это можно оставить для ксп-эшных тусовок. Или вы верите в то, что именно вы будете избранными, т.н. "шестой расой" и поможет в том А.Й. -Евангелие от Рерихов.

Re: Неужели вы верите?
 

iol, если Вы еще раз позволите себе такой тон на этом форуме, Ваш IP-адрес будет заблокирован.

С уважением,
Администратор forum.roerich.com

Re: Неужели вы верите?
 

Ну, Игорь, больше сострадания. Людям всегда надо оставлять шанс. Убийство, хоть и виртуальное, ведет к нежалательным последствиям. :)

Re: Неужели вы верите?
 

Так я же как раз из сострадания и сделал это предупреждение. Не надо допускать, чтобы люди так вредили себе. :(

Шанс у iol еще есть.

тон
 

Интересно то, что если бы вопросы заданные iol'ом оформить по-другому, в другом тоне, то могла бы получиться стоящая тема.
А так... :(

Re: тон
 

Ok. Что есть Вера для последователя А.Й :?: Во что он верит :?:
Являются ли для него книги Рерихов истиной в последней инстанции? Могут ли они подвергаться разумной критике? Или все, что связано с именами Рерихов и Блаватской для вас "священная корова"?

Re: тон
 

Для истинного последователя А.Й. Вера есть осознание Истины, испытанной Огнем сердца.

В этой шлоке есть ответы и на другие Ваши вопросы. :idea:

Мне кажется, такие темы вообще надо оставлять без единого ответа. Это же ясно - опять провоцирует очный или заочный коллега Кураева, а может и прямой его ученик.

Возможно, не факт. :roll:

вопросом на вопрос
 

Чтобы было понятно, с каких позиций вы собираетесь критиковать Блаватскую и Рерихов, ответьте пожалуйста, в какого бога или Бога вы верите и что является для вас "священной коровой"? А то получается, что вы некий судия, а здесь присутствующие должны доказывать вам свою "неверблюдность" и исповедоваться вам в своей вере.

Re: Неужели вы верите?
 

Владимир, а каком шансе Вы говорите? Тот, кто пишет такие письма, по всей видимости, уже заранее испытывает чувство негативизма к участникам форума. Он даже не знаком с правилами приличного поведения. И Вы даете, как модератор, ему шанс продолжать. А как это скажется на его судьбе? :)

Re: Неужели вы верите?
 

Вот я и имею в виду, что человек может стать терпимее, может стать добрее и может вернуться на форум как друг. А мы же имеем все шансы помочь ему в этом.

Re: Неужели вы верите?
 

Я еще могу согласиться с тем, что на таких сообщениях можно отрабатывать свое терпение. :) Но я очень сомневаюсь, что человек начинающий свое знакомство с "плевка в душу" может стать другом. :(

Re: Неужели вы верите?
 

Порой люди меняются и весьма кардинально.

3(Урга).1.XII.4. Явление штурма неба легко обратить на поиски дальних миров. Не найдя Бога Отца, пусть отыщут признаки жизни в дальних мирах. И пусть молотом начнут строить радужный мост. Нашу позицию невозможно оскорбить. Если мальчик утверждает, что дважды два пять, он не оскорбляет математика. Какой же Бог, который нуждается в защите? Безвыходность иного решения – лучшая защита для учения. Только уверенность может дать формулу: «Господом твоим».
Никогда не говорил Я о легкости проведения коммунизма. Не разрушители, но заплесневевшая, условная добродетель – враг. Разрушители знают непрочность разрушаемого, и принцип отдачи для них легче. Но румяная добродетель любит сундук сбережений и всегда станет красноречиво защищать его. Скажут священные слова писаний и найдут тонкие доказательства, почему они готовы отдать, именно, не этому, но другому, не жившему человеку.
Условная добродетель являет превосходную корысть и любит приврать. И такие румяные благообразные учителя добродетели и ласковы, как масло. И пышные одежды их накрахмалены рабством!3(Урга).2.IV.1. Главное непонимание будет в том, что труд есть отдых. Отменить придется многие развлечения. Главное, надо понять, что произведения науки, искусства есть образование, но не развлечение. Ряд развлечений должен быть уничтожен, как рассадник пошлости. Фронт образования должен очистить притоны дураков, сидящих за кружкой пива. Также явление ругательства должно найти более строгое наказание. Также явление узкого специализма должно быть порицаемо
3(Урга).2.IV.4. Церковь хоронит Христа, Мы же воскрешаем союз мира. Церковь много говорит об Иуде, Мы же готовы поразить молнией предательство.
Двенадцать Евангелий, но где же оно, которое содержит союз мира? Так можно совершить Завет всех Учителей.
Уже увидели, как коммунист принимает Учение. Уже увидели, как легко говорить с коммунистом. Для одного Мы – Махатмы, для другого ученые, для третьего повстанцы, для четвертого комитет революционеров, но само Учение покрывает все надежды коммунистов.

Вы говорите о терпимости, о сдержанности. Вы видите ее в приведенных цитатах ваших "учителей"?

А что конкретно , на ваш взгляд, в приведенном вами выражает нетерпимость и несдержанность ?

Вы хотите найти бревна в глазах других, что бы оправдать собственные недостатки :?: :!:
Конечно, по сравнению, например, с Гитлером любая нетерпимость и оскорбления могут показаться незначительными, но делает ли это ЛИЧНО ВАС лучше :?:

Я хорошо знаю все свои недостатки, и у меня нет причин их оправдывать, ни перед собой ни перед кем-то.
Лучше чем, что? Лучше быть, чем казаться.

Re: Неужели вы верите?
 

Верую во единаго Бога Отца, Вседержителя, Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым. И во единаго Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единороднаго, Иже от Отца рожденнаго прежде всех век; Света от Света, Бога истинна от Бога истинна, рожденна, несотворенна, единосущна Отцу, Имже вся быша. Нас ради человек и нашего ради спасения сшедшаго с небес и воплотившагося от Духа Свята и Марии Девы, и вочеловечшася. Распятаго же за ны при Понтийстем Пилате, и страдавша, и погребенна. И воскресшаго в третий день по Писанием. И возшедшаго на небеса, и седяща одесную Отца. И паки грядущаго со славою судити живым и мертвым, Егоже Царствию не будет конца. И в Духа Святаго, Господа Животворящего, Иже от Отца исходящаго, Иже со Отцем и Сыном споклоняема и сславима, глаголавшего пророки. Во едину Святую, Соборную и Апостольскую Церковь. Исповедую едино крещение во оставление грехов. Чаю воскресения мертвых, и жизни будущаго века. Аминь.

--------------------------------------------------------------------------------

Вот и славно :) Поэтому я склонен считать Ваши оскорбления в адрес участников форума не более чем досадным недоразумением.

Умаление, отрицание, унижение плохие путеводители!
 

iol,

Мы считаем Христа – Богочеловеком.

В летающих розовых слонах не верим. “Нельзя верить лишь уверениям”.

Зачем на нас злобно нападаете? Наглотались черным пиаром, передернутыми обрывками цитат?

Христос не учил злобе. Этому ли вас учила православная церковь? Верните злобу Сатане, и обрящите Любовь, которая есть Бог.

Если вас что-то в АЙ смущает, то можем его обсудить в Духе истины.

Мир вам.

Re: Умаление, отрицание, унижение плохие путеводители!
 

Да, возможно злоба присутствует, и это грех. Больше наверное неприятия. Нельзя одновременно усидеть на двух стульях. Быть приверженцем А.Й. и православным одновременно.

Честно говоря "махатмы" мне напоминают троллей в сказке "Снежная королева", которые летают со своим кривым зеркалом по миру и радуются, когда что то мерзкое преломляется в хорошее, темное в светлое. :evil:

И еще, я русский человек (без расизма) и вера мох отцов - это моя вера (у моего отца нет стоптанных башмаков), я очень грешный человек и не знаю за что Господь дал мне такую милость, чувствовать его в своем сердце. Не знаю...

Мне очень близка точка зрения А. Андреевой - вдовы Д. Андреева "Роза мира".
"И вот осенью к нам приехала Алла Андреева. Слепая, больная женщина 83х лет, однако очень прямая, стройная, женственная. Очень умная. Александр предупредил нас заранее: "Только никаких вопросов о Рерихах. Никакого Сатья Саи и вообще - только Роза Мира и церковь. АА - женщина очень умная, но к сожалению, ограниченная церковностью. Не надо портить ей нервы, спорить с ней. Вообще нужно любить, а не спорить!" И мы не спорили. АА окружили заботой и вниманием, оттесняли от нее назойливых гостей-эзотериков, которые все пытались поспорить. Вежливо молчали, когда она пыталась прочитать нам лекцию о вреде рерихианства и тому подобных вещей.
На меня, помню, большое впечатление произвели некоторые слова АА. Одна гостья задала ей вопрос (типичнейший для эзотериков): "Зачем ограничивать себя рамками одной религии? Ведь путей к Богу много, почему бы не использовать хорошее из всех конфессий?" АА ответила: "Вы знаете, я просто очень несовершенный человек. Мне бы в жизни стать - не говорю, хорошей, какое там! - хотя бы средненькой христианкой... Куда уж мне лезть в другие конфессии, когда я в своей еще даже до середины не разобралась".
А ведь она права! - подумала я. Разве кто-нибудь из нас выполняет ну хотя бы христианские заповеди? До конца? Так зачем же нам что-то еще? Но эта мысль быстро угасла.
АА еще возмутил "синтез религий" в нашем уставе. "Как вы это себе представляете? - спросила она, - Это каша или винегрет?" Я подумала - ну что такое синтез? Это сбор единого целого из составных частей. Значит, вот я прихожу на мессу, и там, где каждое слово и каждый жест продуман тщательно, начнется какая-нибудь несуразица, какой-то синтез с Православной литургией или я не знаю с чем. Действительно - ерунда же! Я сразу сказала на собрании: "Все правильно. Давайте заменим слово "синтез" ну хотя бы на "взаимное уважение".
... увы. Слово "синтез" и ныне там стоит"

Re: Умаление, отрицание, унижение плохие путеводители!
 

Почему же выбор одной религии влечет за собой злобный характер :?:

Т.е. плохое становится хорошим :?: Разве это плохо :?:

Но в любом случае - что заставляет Вас так думать :?: (Кстати слово Махатма можно писать и без кавычек - это традиционное индийское наименование).

Re: Умаление, отрицание, унижение плохие путеводители!
 

Типичное заблуждение, считать чьи-то представления самим Учением, будь то Учение Христа, будь-Учение Живой Этики.
Давайте все-таки говорить от своего лица, а не за всех
А понятие Иерархии , оно чем отличается от понятия Лестницы Иакова ?
отлично сказано! Прямо по Учению Живой Этики!

Re: Умаление, отрицание, унижение плохие путеводители!
 

Так ведь сущность не меняется. Ведь "хорошим" оно становится в зеркале, в отражении, для тех кто смотрит в это зеркало.

Для меня "люди большой души" - это Мать Тереза, Ганди, но не мифологические соматические "фидели", которые якобы следят за судьбами человечества.

Re: Умаление, отрицание, унижение плохие путеводители!
 

А, вот, Вы о чем. Так, вот, я не понял, что заставляет Вас так думать :?:

Так, вот, Ганди как раз признавал и был предан Махатмам, он говорил, что готов целовать краешек платья мадам Блаватской.

Уважаемый, Oil :!: Мы же договорились. что Вы будете бороться со своей злобой :?: Ведь, так :?:
Что бы с кем-то вести диалог, нужно взаимное уважение. Иначе это бесмысленная, а вернее, вредная трата времени.

"Ургинская община"

Будьте добры цитату из Ганди.

А краешек платья, я думаю, Ганди смог бы поцеловать и у Ефросиньи Марковны Смирновой из деревни Верхняя Синячиха, матери 15 детей.

Можно процитировать, что конкретно в ней заставляет Вас так думать :?:


“Я был бы более чем удовлетворен, если бы смог коснуться края одежды мадам Блаватской”.

Дочь Джавахарлала Неру, Индира Ганди, премьер-министр Индии, выступила в 1983 году с речью в Адьярском Теософском обществе.

Вот что она, в частности, сказала: "Теософское общество объединяло тех, кто ищет истину. Хорошо известна его роль в культурном и политическом возрождении Индии. Тончайшая сила, присущая устремлённости к истине, позволила ему в самом начале устоять против враждебности и попыток искажений. По-видимому, именно этим теософское движение привлекало моего отца... и, вероятно, теософские взгляды во многом отвечали его универсализму, его уважению к различным верованиям и отвращению ко всяким проявлениям фанатизма"

Все что касается Ленина и коммунизма. Но эта тема, насколько я понял уже не раз освещалась на этом форуме.

А, если пользоваться рижским вариантом "Общины", то такое впечатление не возникает :?:

Честно говоря "рижский" вариант, я еще непрочитал. До понедельника прочитаю, и смогу что то сказать.

Т.е. Ваше суждение основывается на нескольких цитатах :?:

Ургинский вариант прочитан полностью.

Ухожу с работы. До понедельника.

и снова про бревно...
 

Если вы внимательно посмотрите дискуссию на эту тему, то убедитесь, что по крайней мере для части из нас Агни-Йога не является догмой. Это что касается "священной коровы".

Что же касается того, что вас смущает "Все что касается Ленина и коммунизма", то позвольте задать вам вопрос: Вас не смущает, что этого самого Ленина и коммунизм создал тот самый Бог-Отец, в которого вы так убежденно веруете? Вас не смущает, что для демонстрации своей силы ваш Бог уничтожил десятки, а может и сотни тысяч египетских детей? Вас не смущает, что Он создал концлагеря и газовые камеры. Что он создал мир, в котором миллиарды людей недоедают и голодают. Вы скажете, что все это не от Бога, а от Дьявола. А Дьявола создал кто? Кто попустительствует всем этим дьявольским штучкам?

Как видите, есть достаточно оснований посмеяться над вашей верой, однако это никому и в голову не приходит. Как вы думаете, почему?

Вас не смущает, что этого самого Ленина и коммунизм создал тот самый Бог-Отец, в которого вы так убежденно веруете?

Ленина сделали мама с папой, а какое отношение Господь имеет к теории научного коммунизма :)
А Дьявола создал кто? Кто попустительствует всем этим дьявольским штучкам?

У Дьявола (Люцифера) было ПРАВО ВЫБОРА, как оно есть и сейчас у любого человека. И то, что сила его сейчас достаточна сильна, не сомневаюсь. В отношении вопросов всех остальных ваших вопросов, не хочу заниматься цитированием. Возьмите работа о. Серафима Роуза, Честертона, почитайте. Ведь современная (именно современная)православная литература почти неизвестна, к сожалению.