Диалог с модераторами Цитата:
Думаю, что вы навряд ли поверите, но я с уважением отношусь к Адонису, с огромным и нескрываемым уважением отношусь к Джае, даже к Абрикос у меня вполне нормальные и тёплые чувства, но... не всегда к их позициям. Вот, к примеру, Ветлян - человек, с которым у нас долго и трудно складывались отношения, но теперь Рубикон пройден и я вижу в ней друга... Думаю, что и со многими другими у нас отношения смогут постепенно улучшиться. Естественно, что не загадываю, и не задумываю на будущее, потому что мне важнее их отношение к Духу, Рериховскому Движению, Общему Благу, а уж как ко мне повернётся их душа - время покажет, да и не так важно это сейчас. Но форум, как вы правильно где-то заметили, - это мы, его участники, вы - в том числе. У вас тоже есть свой подход, свой взгляд, своя позиция. Иногда мы с ней соглашаемся, часто нет, но и это не важно, ценно то, что мы вместе и делаем общее дело так, как умеем, как способны и как получается у нас вкладывать в это свои силы... Не знаю, понимаете ли вы, что мы порой в своих дискуссиях переносим очень глубокие стрессы, очень сильные переживания. Иной человек и за всю жизнь не переносит столько, сколько мы на нашем форуме.... Тут очень даже по-разному бывает. Но мы, хоть в это и трудно поверить, не о себе думаем. И на последок хочу сказать одну эзотерическую истину: при высоком уровне духовного развития всегда в натальной карте человека силён Марс или Плутон. Это, как правило, воины... И в Агни Йоге приходится синтезировать Огонь и Этику. Это трудно, порой неимоверно тяжело... Впрочем, вы знаете об этом. Это обращение не для того, чтобы поплакаться в вашу жилетку, не для сетований на свою судьбу, а в целях всё того же поиска нового подхода. Форум должен искать новые решения, мы за 7 лет, если следовать человеческим периодам развития, выросли из своего детства, подходит период отрочества. Давайте займёмся поиском, самотворчеством... |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Такие люди на интернет-форумах не околачиваются, имхо. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Величие Мира Высшего утвердит высокое качество каждой человеческой деятельности. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Давайте представим наши отношения в РД, как отношение не групп, а конкретных лиц. Положим, с одной стороны Павел, с другой Пётр, а с третий Савл... Станут ли они утверждать, что вся полнота власти и ответственность за решения, поступки и направление деятельноти возложена на кого-то конкретно... Дескать, я - главный, а потому не перечить мне! Не знаю как вы, но я в своей работе, например, очень часто допускаю, что будет исполняться вариант, предложенный кем-то из моих сотрудников и подчинённых. И делаю я это исходя не из того, что давайте убедимся, что правильнее будет по-моему, а для пробуждения у них ответственности за свои решения. И, когда вижу, что исполнение дел идёт на хорошем профессионаьном уровне, то отпускаю ситуацию на их усмотрение, но прошу их держать меня в курсе дел. Такой подход даёт много полезного, главное же достижение - в их высокой самостоятельности и росте профессионализма. Руководитель, который за всё принимает решения самостоятельно, как я убедился, страдает тем, что несёт очень высокую личную нагрузку, но главное - такой подход вредит делу. Теперь по поводу ситуации в РД. Мне кажется, что он, этот раскол и противостояние, по причине нашей излишней амбициозности. Вот вы, к примеру, не доверяете амбициям своих оппонентов, дескать есть покруче вас, куда вы, сявки (извините за утрированность)... Но вот в дискуссиях с вами, а были они у меня и с Джай, и с Адонисом, и с Даром, и с ВЧ, очень часто были правы они, а порой и обе стороны, т.е. и я, и они. Это надо признавать, что ошибаются все, но и правы все... У каждого своя правда, своя иллюзия и потому это - Движение, а не мёртвая и стоячая вода, не болото. Именно поэтому я сторонник теории потока, которая говорит, что горный поток преодолеет любую преграду, ну а для очень высокой плотины нужен больший потенциал, лучшее накопление, и у самой высокой плотины собирается самые большие озёра... И ещё, наше Движение и будет Движением до тех пор пока мы сможем проходить преграды вместе, не разбиваясь на ручейки и реки. Для этого порой просто надо поубавить амбиции. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Так вот, очень хорошо помню его завет. Как-то в сердцах я, после своей очередной неудачи, его спросил: "Так как же надо писать, чтобы получилось хорошо?" И он, не задумываясь, резко и жёстко сказал: "Как Бог на душу положит!" Вот с тех пор и стараюсь писать "как Бог на душу положит", то есть с ощущением Бога в себе. |
"Диалог" или "монолог"? Бей, но выслушай! Слова афинского государственного деятеля Фемистокла (525—460 до н. э.), обращенные к спартанскому полководцу Эврибиаду, когда между ними разгорелся спор о способе ведения войны с персами, напавшими на Элладу. Историк античности Плутарх в своих «Сравнительных жизнеописаниях» описывает этот диалог следующим образом. Во время войны с греками персидский царь Ксеркс дошел до последней линии их обороны — Истмийского перешейка. Объединенный флот Афин и Спарты во главе со спартанцем Эврибиадом стал готовиться к решающему морскому сражению. И в последнюю минуту этот флотоводец заколебался, стал медлить с атакой на персов. Афинянин стал торопить его, но услышал в ответ: «Фемистокл, на состязаниях бьют того, кто начинает свой бег раньше времени». На что тот заметил: «Да, однако, и того, кто остается позади, венком не награждают». Эврибиад замахнулся в гневе на союзника палкой. Тот воскликнул: «Бей, но выслушай!» Спартанец смутился, и Фемистоклу удалось изложить свои аргументы. Его план был принят, и греки разбили персов в морском сражении при Саламине (480 до н. э.), что и решило исход всей войны в их пользу. Используется шутливо-иронически, чтобы сказать необходимое, вне зависимости оттого, понравится это собеседнику или нет. http://krylslova.ru/index.php?a=term&d=1&t=270 Цитата:
Цитата:
Цитата:
И все же, диалог или, пусть и подчеркнуто вежливый, но монолог? |
Ответ: "Диалог" или "монолог"? Цитата:
Но на диалог не идут. Вопросы повисают в воздухе. |
Ответ: "Диалог" или "монолог"? Цитата:
|
Ответ: "Диалог" или "монолог"? Цитата:
А писать письмо в личку модератору никто не запрещает. |
Ответ: "Диалог" или "монолог"? Цитата:
Да, хулиганим, да дерзим и порой грубим. Естественно, что это плохо. Но сидеть, молчать и ждать доверительности, ждать взаимопонимания без каких-либо собственных усилий, как манну небесную - тоже не получится. Ждать, что придёт более высокий иерарх и всё решит, успокоит и нацелит нас на продуктивность, да причём всё сделает вместо нас - тоже наивно. Вот потому и говорим, беседуем, срываемся на грубость и опять начинаем по новой... Ну а у каждого пороха в пороховницах как у дурака махорки. Ищем. Думаем. Опять ищем и опять думаем... Поэтому считаю, что вредное и наносное мы переживём-таки, прорвёмся к продуктивности и коллективному бессознательному.... Но просто так - даже прыщ не вскочит, поэтому давайте думать вместе, давайте искать новые решения коллегиально. И потому возникло к вам предложение: давайте поговорим. Более того, было бы полезно ввести практику обсуждения возникающих проблем всех участников форума с модераторами. Вы же не на недосягаемом Олимпе, а живёте среди нас и, считаю, что такие же, как и мы, с такими же проблемами и такими же недостатками. Да, на форуме по отношению к модераторам в основном действует принцип: "Не стреляйте в пианиста - он играет как может". И это правильно, ибо он - своего рода дежурный по классу (по роте), взявший на себя труд быть своего рода... И тут есть много разных слов-синонимов: "дежурный", "командир", "сержант", а можно и "смотрящим" назвать... Тут ведь много ролей, и каждый выбирает себе маску по вкусу. Мне кажется, что форум сегодня созрел для того, чтобы быть не просто площадкой, а ещё и неким штабом, неким мозговым центром, где можно приступать к обсуждению различных новых проектов, можно приступать и к другим хорошим начинаниям, но, полагаю, важно создавать нечто объединяющее нас... Дальше пока не буду развивать мысль, хочу послушать и других. Думаю, все мы размышляли о том как улучшить работу форума. И такой разговор должен проходить с активным участием модераторов. Во всяком случае у меня есть некоторые критические замечания к вам, о которых поговорим постепенно, поэтапно, чтобы критика была не ради критики, а на первом месте дело, в нашем случае - это форум. |
Ответ: "Диалог" или "монолог"? Цитата:
И вообще - не спешите лупить бедного модератора палкой колких вопросов:D:D:D Или точнее выразиться - лупите уважаемый, но и понять попытайтесь. Цитата:
Учить кого-то культуре общения ?... ну не знаю, у самого бывает не просто себя поймать в нужный момент и не перейти грань жёсткости - что ж о других говорить? Поэтому полностью согласен с ВЧ - нужны конкретные вопросы и конкретные же предложения. Как ты видишь реализацию этих самых новых форм? |
Ответ: "Диалог" или "монолог"? Цитата:
|
Ответ: "Диалог" или "монолог"? Цитата:
Эту тему я задумал для вполне открытой, публичной беседы о нашей с вами судьбе на форуме. Вы правильно утверждаете, что форум - это мы все. Но и мы все - имеем столько разных граней, что есть смысл выявить лучшие. В последнее время было часто так, что нервозность становилась эпидемией и люди вполне достойные срывались на низкие вибрации... Наука, конечно, но печальная. Не стану долго ходить вокруг и около, но мне кажется, что сама нынешняя форма диалогов на наше форуме располагает к скандалам. Может быть есть смысл что-то поменять в форме, чтобы выиграть в содержании? Я имею в виду такой вот момент, как выстраивание иерархии на форуме... Не спешите отрицать, ведь все мы знаем о важности именно этого аспекта в построении Общего. И даже если я не прав, всё равно, давайте обсудим. |
Ответ: "Диалог" или "монолог"? Цитата:
|
Ответ: "Диалог" или "монолог"? Цитата:
Цитата:
|
Ответ: "Диалог" или "монолог"? Цитата:
все мы знаем, что в обществе всегда присутствует иерархия. Дома - понятно, что родители. Есть она и в школе, и на работе, и даже в вагоне есть главный - кондуктор. Есть и у нас - модераторы. Но, достаточно развитой иерархической системы нет. Например, в семье авторитет отца - непререкаемый. Есть даже поговорка: "Кто отца не слушает - тот Бога не боится!" Думаю, что и у нас на форуме должен быть некий "Совет Старейшин". Как он мог бы выглядеть? Тут возможны варианты. К примеру, пригласить в такой Совет людей со стороны, но таких, чей авторитет вызовет одобрение большинства... Такая вот идея, но она, повторюсь, не панацея. Возможны и другие варианты. Вполне допускаю, что мой вариант неприемлем, давайте свои предложения. Почему бы, например, не создать Совет Админов Форумов? Вазможны другое варианты. Давайте думать. |
Ответ: "Диалог" или "монолог"? Цитата:
|
Ответ: "Диалог" или "монолог"? форум дорос до того, до чего дорос его админ или модер-ры, т.е. те, кто реально может изменить ФОРМЫ форума... Глас народа (участников форума) лишь только ветер для модер-ров. Ветер м.б. приятным, неприятным, мягким, суровым и т.д. Но корабль поплывет по указу рулевых. Плывет ли форум по течению? Для чего форум, для кого? Должен ли он всем ветрам поддаваться? М.б. у форума есть свой попутный ветер? единственное, что я вижу позитивное на форуме это то, что у людей, кто реально хочет что-то сделать и хочет найти помощников есть шанс найти их таким вот виртуальным образом. Но это только половина дела. Далее конечно, реальное воплощение следует. |
Ответ: "Диалог" или "монолог"? Цитата:
Но иерархия - половина пути, важна цель. В нашем случае - задача. Вот собирались издавать книгу, а никак... и т.п. |
Ответ: "Диалог" или "монолог"? Цитата:
Цитата:
|
Ответ: "Диалог" или "монолог"? Цитата:
|
Попытка объясниться & конкретные вопросы Цитата:
По правде говоря, я не очень-то верю в саму возможность заявленного диалога, потому вопрос не был даже риторическим, а, скорее, констатирующим, заранее подготовленным к «зачистке». Не нужно расценивать эти слова как выпад в чью-либо сторону, просто понимание, к которому мы друг друга призываем, может быть либо взаимным, либо односторонним. Во втором случае особого смысла для работы на форуме, например для меня, нет. Я уже упоминал, что точка достижения у каждого своя, и для плодотворной, т.е. несущей плоды, работы, я вынужден работать именно с позиций своего достижения. Для моего сознания именно это означает сохранять свою непрерывность. На написание одного сообщения – даже в «свободной» теме – уходит, в среднем, целый день. Мне не очень интересно рассуждать об «искусстве мышления», гораздо интереснее непосредственно осваивать и пытаться применить его. Поэтому тексты получаются длинными – пытаешься дать последовательную развертку мысли и показать собеседнику, откуда получает начало идеация. В силу того, что в целях не стоит вливание в число постоянных агентов форума и обмен сентиментальностями, для работы избирается не каждая тема. Больше всего времени уходит на т.н. выравнивание проводников, чтобы ни возмущение собственного астрала, ни интенсивное движение читты не оттеняли изначальную идею. Если при этом не жертвовать временем, выстраиваемая мыслеформа – «воплощение» идеи – не сможет быть абсолютно свободной и готовой к отклику на касание другого сознания. Поэтому текстовые построения mika_il'а, как правило, хрупки и зачастую содержат элемент намеков и недосказанности. Этого достаточно, ведь ожидается не «спасибо» в конце поста, а что созвучное сознание откликнется на базовую ноту центрального элемента и вплетется в него, наделяя хрупкое построение новым индивидуальным качеством и, значит, дополнительной силой целеустремления. Вот это – искусство мышления, настоящая творческая или истинная магическая работа. Кто-то утверждает, что мысль материальна, а мы утверждаем, что мысль есть лишь читта в движении (видоизменении) – вритти; что читта восприимчива к волевому фактору – идее, проводимой внутренним мыслителем в сознание земной личности. И что земная личность – воплощенный человек – ответственен за качество своих мыслей; потому что, не владея пониманием механизма, своим умом он регистрирует и отражает только майю – вритти как активные видоизменения мыслительной материи. Поскольку сознание большинства поляризовано все-таки в психо-эмоциональном (астральном) проводнике, то не изначальные эманирующие идеи, а именно эти комфортные-дискомфортные изменения составляют его истинный мотив. Вот именно в силу этого механизма бессмысленно кого-либо «лупить», либо в чем-то «обвинять», и по этой же причине не видится особого смысла в диалоге с модераторами. Когда в качестве оппонирующей стороны выступает мыслитель с излишне перевозбужденными психическими проводниками - это не страшно, максимум, что грозит, это потратить пару-тройку дней на восстановление собственного нарушенного равновесия. Но когда в качестве оппонента выступает незрелый мыслитель, он угрожает, в лучшем случае, разрушением целостности, в худшем же – извращением авторского создания. Бренность создания означает лишь нежизнеспособность, но уродство – всегда отклонение от установленного порядка. Вот понадобилось указать на уродство – ученик взял «учительские» слова, подчеркнул то, что оказалось созвучным его астральному ритму, и поместил в теме совершенно не в тему. Три «спасибки», как выражается Владимир, сформировали угрожающую ударную ноту. Вы же признаете право человека защищать своих детей, неужели при переносе аналогии на полемику право на защиту идеи автор должен испросить у модератора? Я не стал перенаправлять удар – методы очернения не входят в мой «инструментарий», о каком бы учении ни шла речь – я просто смягчил удар, ответив на цитату цитатой, и указал оппоненту на поверхностность его внимания. Так как из всего поста он, похоже, уловил только одно малозначительное имя – А.Б. (Забавно, что последователи двух учений поменялись местами. Теперь эффект «красной тряпки» раздражает совсем противоположную сторону. Я не являюсь апологетом какого-либо из упомянутых учений, и прошу не подозревать меня в пристрастности.) Модератор счел это флеймом (или мне попросту не хватило количественного перевеса?!), отсюда и возник вопрос: являюсь ли я полноценным и самодостаточным мыслителем? Очевидно, что нет, и мой образ мышления формировался влиянием абсолютно других Учителей, носивших не столь громкие имена. Вы абсолютно правы, уважаемый migrant, и от учения Живой Этики очень мало остается живого, по-настоящему ценного (оглашается в свободном разговоре на правах частного субъективного мнения). Учение искусственно изолировано, и потому не может получить правильного применения. Как изолированное, оно уже полузадохнулось, и кроме огня трения – огня, берущего начало в несовершенной материи, - оно уже не может явить полет учительской высоты; а как искусственное – подвергшееся канонизации ревнивыми учениками– оно попросту взывает к карме своих вольных и невольных создателей. «Неудачу» Будды и «скопство» христианской церкви ЕПБ объясняла именно теми же причинами. Но уже невозможно указать на допущенные очевидные ошибки - «шапками закидают». Март 24. Теперь встречаете в жизни четыре рода людей: Одни бьются под Нашим щитом, Другие бредут без защиты, но уже кончают течение кармы, Третьи бредут ослепленные темной завесой судьбы, И четвертые — враги Света. Первые поймут ваш призыв, Вторые затрепещут ожиданием, Третьи отвратят голову тупо, И четвертые встретят стрелою вашу стрелу. Итак, не повторяйте учение. Каждое слово упадет на должную почву, и сужденное будет принято. Также не отвергайте и не отрицайте. Всякое суждение есть уже проявленное действие. Что из отрицания пожара, если огонь уже пылает? Но покройте огонь, и сила его исчезнет. Так же и в отрицании суждений не достигнете, Но покройте отрицательное суждение Нашим Учением, и весь город врага покроется куполом Нашего Братства, ибо купол этот вместит все! Даю вам кров, Даю вам силу, Даю вам путь прекрасный. Я сказал. Модераторы настаивают на конкретных вопросах. Конкретные вопросы:
|
Ответ: Попытка объясниться & конкретные вопросы Цитата:
|
Ответ: Попытка объясниться & конкретные вопросы Цитата:
|
Ответ: "Диалог" или "монолог"? Цитата:
|
Ответ: Попытка объясниться & конкретные вопросы Цитата:
|
Ответ: Попытка объясниться & конкретные вопросы Цитата:
|
Ответ: "Диалог" или "монолог"? Цитата:
|
Ответ: Попытка объясниться & конкретные вопросы Цитата:
|
Ответ: "Диалог" или "монолог"? Цитата:
|
Ответ: Попытка объясниться & конкретные вопросы Цитата:
|
Ответ: Попытка объясниться & конкретные вопросы Цитата:
|
Ответ: Попытка объясниться & конкретные вопросы Цитата:
Цитата:
Но в чем действительно Ваша проблема, Михаил, на этом Форуме, - и здесь я полностью согласен с Владимиром, - Вы пытаетесь "для пояснения, углубления и подтверждения мысли" привлечь тот источник (А.Б.), на который наши Учителя указали как на определенно не светлый. И вместо пояснения Вашей мысли - происходит ее нивелирование и отторжение. А Вы разве не можете ту же мысль А.Б., если она Вам так понравилась, изложить своими словами? Я уверен, у Вас достаточно философский ум, чтобы легко это сделать. |
Ответ: "Диалог" или "монолог"? Цитата:
Возьмём другую ситуацию: в переполненный автобус набивается народ и возникает скандал. Но прошло пол часа и многие из них присутствуют на концерте фортепианной музыки. Что произошло? Да всего ничего - сменился формат общения, разрозненное сообщество, по сути толпа, злая масса автобусных пассажиров оказалась околдована Бетховеном или Шопеном. Думаю, что вам, как специалисту, понятно, что в поведении человека не всегда надо ориентироваться на его нравственный и образовательный уровень, а также не стоит уповать на его воспитание и культуру, порой надо элементарно формировать среду, законы, правила и регламенты... А уважение? Оно, конечно же нужно, но... Думаю, что не стоит ждать когда оно, это уважение, придёт само по себе. "Лишь тот достоин счастья и свободы, кто каждый день идёт за них на бой". |
Ответ: Попытка объясниться & конкретные вопросы Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Попытка объясниться & конкретные вопросы Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Попытка объясниться & конкретные вопросы Цитата:
|
Ответ: Попытка объясниться & конкретные вопросы Цитата:
Моё-то желание при открытии этой темы было само по себе простым: нужна, по моему глубокому убеждению, более гибкая система управления форумом. В некоторых случаях форум выходит из-под контроля, а это уже красная сигнальная лампочка. Как изменить ситуацию - думаю дело всех нас. Но делать вид, что всё хорошо - не выход. И ваша позиция ожидания, вера в то, что уважение придёт и всё само по себе разрулится - неубедительна... Хоть и очень гуманная сама по себе. Мы не должны ждать когда кто-то придёт и за нас всё сделает. Мы должны проявлять активность и усердие в своем труде. Управление ситуацией, контроль над делами, элементарный порядок и создание условий для порядка и системности - наша задача. Не говорю о жёсткости, имею в виду правила, имею в виду Общую Пользу, если хотите - Общее Благо. Учителя нам говорят: Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Попытка объясниться & конкретные вопросы Цитата:
|
Ответ: Попытка объясниться & конкретные вопросы Цитата:
|
Ответ: "Диалог" или "монолог"? Цитата:
|
Ответ: "Диалог" или "монолог"? Цитата:
Думаю, что вы обратили внимание, что человек в разных ситуациях может быть несколько иным, то есть разительно отличаться от среды общения. Демобилизованный солдат, например (если вы служили в армии), очень старается не материться, и у него порой это даже получается. А в присутствии дам - тем более. А вот встретит девушку, которая ему нравится очень-очень и... он тает на глазах. То есть мы с вами рассмотрели тут несколько контрастные примеры, но так уж устроена жизнь, что человек носит на себе очень много ролей. С матерью - он сын. В автобусе - пассажир, а на экзаменах - студент... И лишь перед Богом он не тысячеликая луковица, а прост и естественен... И потому каждый руководитель всегда внутри группы создаёт определённый регламент, некий кодекс внутренних отношений. Одни руководители опираются на запреты, другие, те что помудрее, создают среду, которая органична внутреннему миру, она опирается не на приказ, а на внутреннюю потребность группы соотвествовать нормам... И, возвращаясь, к вашему замечанию, хочу напомнить, что тут не так много последователей Учения, как вам кажется. Это во-первых, а во-вторых, думаю, что многие приходящие сюда - лишь начинают постигать основы... Мне кажется, что ваше желание видеть форум, как площадку опытных йогов, вы переносите на действительность, которая, по моему мнению, далека от действительности. Да, Редна Ли, ВЧ, Вера Тевс, Такур, Адонис, Джай, Теф, Кайвасату и многие другие - уже многие годы посвятили Учению, это умудрённые йоги, но есть и много других... |
Ответ: "Диалог" или "монолог"? Цитата:
Цитата:
Как там говорил Рерих - в бурной реке нужно всегда метить гораздо выше по течению, иначе снесет... Если мы будем равняться на стиль общения только подошедших к АЙ, или вообще не последователей, то далеко не продвинемся. Вернее, продвинемся, но не в ту сторону. А вот если собственным примером будем задавать тон, стиль, формы общения, то... В общем, я предпочитаю метить выше, тем более что все равно снесет, вернее сносит. |
Ответ: "Диалог" или "монолог"? Дополню ответ. Попробую подробнее разъяснить свой взгляд на этот вопрос. Если, скажем, я приду на форум другой направленности, то там уже я должен подстраиваться под те нормы, традиции. Причем не приспосабливаться, а просто учиться говорить на доступном, понятном для того форума языке. А вот если на рериховский форум приходит не рериховец или тот, кто только начинает изучать, то именно он должен подстраиваться под положения ЖЭ. Принимать ее традиции, нормы... Или вот еще отстраненный пример. Бесполезно приходить на форум буддистов и просить их изменить форму общения на, скажем, более раскованную и эмоциональную только потому, что форум читают и в форуме участвуют не буддисты. В тоже время и буддист не имеет права на форуме, скажем, неформалов, требовать вести диалог по правилам буддистской общины. |
Ответ: Диалог с модераторами Не знаю, может быть я косноязычен, но мне казалось, что я очень подробно раскрыл свою точку зрению. Что ж, попытаюсь ещё раз. Я предлагаю совершенствовать правила и регламенты форума. И для этого и создал эту тему. Я хочу с вами обсуждать вопросы форума! Не ругать вас, не воспитывать модераторов, а динамично развивать, реформировать, обновлять и думать над совершенством форм! Диалог с модераторами - это разговор и беседа единомышленников, а вы меня всё каким-то бомбистом видите! Нет у меня идей разрушения! У меня есть предложения к беседе и общению! Странное дело, пока вы, модераторы, были просто участниками собеседований, членами или "пользователями форума" - вы меня понимали. Что случилось? |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
А насчет понимания... Насколько могу, я понимаю, но... Вы предложили создать совет старейшин. А зачем? Ведь у нас уже есть общественный совет форума. Вы предложили создать совет админов форумов. А спросили у админов - им это нужно? Я считаю, что вопросы такого уровня решаются несколько иначе. Хотите создать совет админов - создайте и раскрутите форум. Станьте админом. Поработайте год-два. Хорошо изучите все особенности с сложности этой работы. А уже потом, как админ админам предлагайте создавать совет. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Безупречная вещь – Закон Аналогии. Вы, я, некто другие, - играем роль приложенной к телу силы. Модераторский блок играет роль воспринимающего тела, и подчиняется общему закону. Всякое действие рождает противодействие. Поэтому некоторые из нас ощущают давление от «ответной реакции», выражающееся в той или иной форме. Если «воздействовать» очень резко, получим явление «упругого отскока». Как правило, это «воздействие» направляется на то, что считается враждебным. Как там в вольном переводе? Урусвати знает как многие отъявленные гонители зачастую становились ярыми последователями? Потому что это «формула реактивного движения» - «и Савл стал Павлом». Видим, что одни и те же законы действуют и в физической и психической сферах, и вынуждены считаться с ними и работать «научно». Восприятие «на веру» не удовлетворяет более потребностям сознания. Т.е. «отменены чудеса» Иерархией. Оттого так болезненны реакции сознаний на самые простые и очевидные пояснения – происходит упразднение «чудес» внутри самого сознания, а это осознается как умаление собственного достижения. Покуда ситуация с оттенками комизма напоминает салемскую охоту на ведьм в интерпретации создателей «Сурового испытания». «Но если, Ваша честь, Вы позволите молиться этим почтенным людям на эшафоте, то горожане все поймут правильно». (Ой, это, наверное, тоже вырежут.) Ищите ответы в «точке отсчета» или в понятии «инерцальной системы». Елена Петровна не однажды поправляла кабалистическую формулировку, меняя «небо и землю» местами. «Бог это окружность, центр которой находится везде, а периферия – нигде». Тут имеет место интерпретация термина «всевмещения» через геометрический «ключ». У меня еще один «конкретный вопрос», поскольку и мое сознание стремится двигаться «равномерно и прямолинейно». Вопрос, конечно же, в первую очередь к модераторам, т.к. они – аванпост. Есть ли нечто общее между следующими утверждениями?: 1. Новый Рерих явится в России. 2. Новый человек под знаком нового учения явится из России. 3. Высокого человека будут называть «Пришельцем». 4. И вести их будет посланный не из их племени. 5. Он будет хорошим закройщиком и хорошим портным. 6. Посланец изгонял темноту и тесноту, поражал заразу и строил радостный труд. 7. Люди разделятся по признаку веры. 8. Но последние войны будут за истинное Учение. Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: "Диалог" или "монолог"? Цитата:
|
Ответ: "Диалог" или "монолог"? Цитата:
Ну и "если собственным примером будем задавать тон, стиль, формы общения", то мне кажется, что этого мало. Да и "тон, стиль, формы общения" - это, извините, камуфляж. И мне кажется, что форум - это не "тон, стиль, и внешние (добавлено мною. - Мигрант) формы общения". Это суть общения. И даже больше - это площадка для выработки общего решения в РД. Но можно, естественно, продолжать думать о "тоне, стиле и внешней (добавлено мною. - Мигрант) формы общения". А вот уж там, где-то в прекрасном далёко - Владыка придёт, и вот он уж, дескать, наведёт тут соответствующий порядок... Ну не понимаю я почему многие считают, что Учение - это где-то там, где чисто и гладко, где всё красиво и все в шляпах... И рост Духа может быть только в одиночестве, тихом уголке со свечами и палочками благовоний, под чудесные звуки колокольчиков... И форум - это рыночная площадь, Агора со своими криками, воплями и слоганами вместо молитв? ... Я не к тому, что это не может так быть. Так может быть! Но я к тому, что так не должно быть! |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
И ещё. В. Чернявский говорил о том, что форум - это мы все. И я согласен. И потому предлагаю обсуждение. |
Ответ: "Диалог" или "монолог"? Цитата:
Если Вы видите причину, то можно. Но обсуждение должно быть максимально доступным. Вы говорите, что вас не понимают. Возможно так и есть на самом деле. Не могу отвечать за остальных, но объясню, почему я могу не понимать в данном случае. Я привык поступать следующим образом. Если какой то пункт правил меня не устраивает, я беру этот пункт, очень обстоятельно разъясняю, какие в нем недостатки. И к каким негативным последствиям эти недостатки приводят или могут привести. Затем предлагаю вариант или варианты изменения и так же подробно объясняю, чем это может помочь или как это может исправить ситуацию. При этом, если какой то вариант мне кажется наиболее правильным, я очень подробно разъясняю все его преимущества перед остальными вариантами. Когда другие пытаются что-то менять, я жду от них таких же ясных и аргументированных предложений. До тех пор, пока такой ясности не появится, диалог не будет иметь смысла и будет строиться скорее на догадках, чем на понимании. Поэтому повторю - если есть какие-то конкретные конструктивные предложения, то излагайте. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
|
Ответ: "Диалог" или "монолог"? Цитата:
Вы предложили свою форму для обсуждения и аргументировали свой взгляд на этот вопрос. Я же не стремлюсь к немедленному изложению каких-то пунктов и каких-то положений, ибо вижу проблему не в конкретных пунктах и положениях, а во всей философии форума. Пока он, наш форум, существует по общепринятому принципу, но это, на мой взгляд, неправильный подход. И на эту тему тут уже давно идут разговоры и локальные обсуждения. |
Ответ: Диалог с модераторами Вот именно, поэтому и прошу обратить ваше внимание на выделенную часть текста: Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Создать параллельный форум сегодня можно легко. Мне наш админ (на моей работе) даже предложил, но это ли задача - создать ещё один форум. У РД есть несколько площадок - эта сегодня самая крупная, самая посещаемая. И она такова именно благодаря тому, что она независимая (или стремится к независимости). То есть тут нет сильного перевеса в сторону той или иной группы Движения. И потому сюда приходят не просто поговорить, а выработать коллективное мнение по тому или иному вопросу. Оно тут не получается единым и дружным, жаль, но может быть сейчас это и не обязательно, важнее коллективное участие, важнее именно то, от чего вы так старательно избегаете - участие. |
Ответ: Диалог с модераторами Желание открыть этот диалог у меня возник в размышлениях на тему, поднятую Адонисом о "Будущем РД". Дело в том, что нынешний форум по сути и есть тот самый Совет, о котором он говорит, как о будущем явлении. Или форум - прообраз такого Совета в будущем. Эти размышления и привели меня к идее, что форум в нынешней форме - устарел. Он не отражает общую точку зрения всего Рериховского Движения. И для такой работы, где могло бы быть коллективное обсуждение и формирования коллективного, общего мнения РД, считаю, необходимым раздвинуть рамки ныне существующих форм. Именно в этих целях я и говорил о Совете Админов всех Рериховских форумов. Впрочем, по реакции чувствуется, что идея высказана рановато... |
Ответ: "Диалог" или "монолог"? Цитата:
Когда я спрашиваю, доводилось ли им делать что то подобное, говорят - нет. Тогда я спрашиваю - что вообще серьезного удавалось продвинуть или раскрутить в их жизни успешно. В большинстве случаев отвечают - ничего. Тогда я спрашиваю - откуда вы можете знать, как делать правильно, если никогда ничего подобного не делали успешно. В ответ обычно молчат. А вот те, кто что то успешно продвигают, обычно не критикуют, а слушают с пониманием. Критиковать легко, строить сложно. Вы считаете, что на форуме существует неправильный подход? Так постройте свой форум и покажите на практике - каков он, правильный подход. Не на словах, а на деле. Это будет поступок, и это будет убедительно. Если хотите, в этой ситуации мой девиз "Меньше слов, больше дел". |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: "Диалог" или "монолог"? Цитата:
Сегодня есть с десяток или даже больше рериховских форумов, есть самые различные информационные сайты, порталы, а главное, - есть интернет, или возможность подключиться к нему в каждой квартире. Причём есть интернет недорогой и легкодоступный. Ещё три года назад такого не было, в РФ и на Украине в основном общались (даже на этом форуме) системные администраторы, то есть те, кто связан с компьютером и интернетом по работе. Сегодня - другое дело. Сегодня пора думать масштабно. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
И ещё. Почему бы вам не сказать о своём отношение к моему предложению на первой странице? Почему на четвёртой? Коллега! |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
ВЧ несколько раз спрашивал в чем вопрос? В ответ тишина.. Цитата:
Цитата:
Тема Адониса открыта позже через 4 дня, а не наоборот. Зачем придумывать? Для чего?.. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Дар, мне кажется, что вы с ВЧ полагаете, что вот, дескать, Мигрант чем-то недоволен и вот хочет поговорить о своём недовольстве. Да, не доволен, но сейчас не об этом. К чему говорить о частностях (хотя и о них можно), если принцип форума, как структуры, как модели общения йогов - требует переосмысления. Это я и предлагаю. И для начала перечислил некоторые аспекты: форум - коллегиальный орган, место (площадка) для общения по самому широкому спектру вопросов. И если это так, то нынешняя форма, когда есть модераторы и ныне существующий фиктивный Совет Форума - устарели. Нет? Если форум - это мы, то и Совет Форума должны формировать мы все. Нет? И если идёт критика о форме модерирования, то это тоже следует обсудить. Нет?... Для начала хватит. Но это такие вопросы, которые можно и не обсуждать, можно обсуждать, к примеру, ваше модераторское недовольство нами, пользователями. Не важны ПУНКТЫ, или как вы выразились "вопросы", важен диалог. Или он не нужен? Форум существует уже семь лет и диалога между пользователями форума и его модераторами как не было, так и нет. Я имею в виду философский аспект, а не некоторые частности. Или он нам не по зубам? |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Кстати, в своих размышлениях я как раз оппонировал Адонису по поводу его тезиса, когда он утверждал, что только в оппонировании своим идеологическим противникам мы способны продвигаться вперёд, дескать они нам очень нужны... Что-то подобное (не берусь сейчас точно выражать его мысль) он имел в виду. Считаю, что и единомышленники могут бурно обсуждать и двигать прогресс, даже с большим успехом. Впрочем, к этой теме мы с ним, надеюсь, ещё вернёмся, сейчас она не так злободневна. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
открыл тему после того как почитал тему Адониса? Цитата:
что написано в ЖЭ, но ты это предлагаешь делать всем. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
1. Почему я не могу формировать СФ? (за всех зачем говорить?) 2. Почему я не могу критиковать модерирование? 3. Мне нужен диалог, что-бы я критиковал модерирование и формировал СФ. Если я правильно понял вопросы, то ответы здесь |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Если подобные задачи ставит перед собой агни йог, то это с его стороны - жертва. |
Ответ: "Диалог" или "монолог"? Цитата:
Цитата:
Расскажите на форуме, кто Вы в РД. Где, как и над чем бьетесь. О чем думаете и о чем мечтаете. Так и установятся горизонтальные связи. Только давайте конкретно. Не люблю толочь воду в ступе. И если это не прекратится, то я выйду из темы. Я вот, например, не скрываю того, где, как и над чем работаю. О чем думаю. Есть ряд тем, в которых об этом достаточно материала. Да, сразу скажу, что не буду поддерживать разговор на тему СФ. Меня интересуют только конкретные практические дела в РД. Хотите делать конкретные практические дела - давайте обмениваться опытом. Я за! Хотите научить, как правильно создавать совет форума - создайте форум, сформируйте по своим правилам совет, организуйте успешную работу - в общем, проведите бирбалову линию - а потом предложите обмен опытом. И я опять буду за. Но не раньше. |
Ответ: "Диалог" или "монолог"? Цитата:
Но кое-что скажу. Пусть не сейчас, а через какое-то время, может быть вы и задумаетесь. Есть такая надежда. Сейчас в России наступит переломное время. Прошло 20 лет. Три семилетия скажутся определенными изменениями. Будет меняться всё. И страна, а с нею и люди. Будет меняться и ситуация среди рериховцев. Нынешние формы претерпят изменения. Причём стремительно и бурно. Будет осознано многое из того, что сегодня только-только касается нашего сознания.Сегодня те, кто чувствуют предстоящие перемены, говорят о структурности, которая могла бы помочь в реализации того, что станет на повестку дня завтра. Завтра надо будет уже делать, а не сидеть и рассуждать над тем, как справиться с ситуацией. Думать надо сегодня, причём не просто думать, а формировать систему коллективного управления в РД. Я полагал, что такую оперативную миссию частично возьмёт на себя наш форум. Но пока не получается. Так что через год, максимум - два, вы, Студент, пожалуйста, вспомните мои предложения по реформированию форума. И свой ответ: "Мигрант, Вы предложили начать диалог, вы первый и начинайте отвечать на свои вопросы". Так вот, моих вопросов тут нет. Тут были наши вопросы. И вы предложили мне создать свой форум... Я думал, что ЭТО наш. И вопрос уже не в моей линии, а в вашей, разделяющей нас. |
Ответ: "Диалог" или "монолог"? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
Примерно такой ответ я и предполагал..(как всегда когда доходит до конкретики) Может тогда стоило написать о создании 15 РО? Цитата:
Цитата:
И стало быть эти вопросы ты поставил как Агни-йог и это жертва с твоей стороны. Только непонятно в чем жертва. Может в том что ответы не понравились? Одним словом снова переливание из пустого в порожнее.. Ничего не изменилось.. Успехов. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
После вас кто-то еще поделится подобным опытом... Это я и называю - конкретный конструктивный разговор о реальных созидательных делах. Именно такие разговоры помогут, говоря вашими словами "сформировать систему коллективного управления в РД". И благодаря именно таким диалогам форум сможет частично взять на себя эту миссию. И вот когда такой обмен опытом полностью заменит частые случаи флеймо-флудильной формы диалога в темах, тогда сама по себе отпадет необходимость в строгом модерировании. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
Уважаемый Мигрант! Когда Вы состояли в этом совете, он почему-то был вполне "легитимным" для Вас. И когда Вы даже вызвались подкорректировать на свой лад уже готовый Устав СФ, удачно разработанный ниннику, то Вам никто не возражал. (Хотя, если честно, ничего путного Вы так и не добавили). Но когда коллектив предложил Вам уйти из СФ из-за Ваших нескончаемых склок, то Вы вдруг обнаружили фиктивность общественного совета. Помнится, что Вы даже грозились разрушить этот совет, несмотря на то, что Вам объяснили, почему этот совет обладает статусом именно общественный. Я себе позволю привести отрывок поста Адониса по этому поводу : Цитата:
Итак : Статья 1. Общие положения. Пункт 2. Общественная палата формируется на основе добровольного участия в ее деятельности граждан Российской Федерации, общественных объединений и объединений некоммерческих организаций. А вот как у нас (отрывок) : Цитата:
Ну так что, мигрант? Разве из Устава не ясно, что как раз-таки " все мы" формируют совет? Надеюсь, что Вы больше нигде не усмотрите фальсификацию и прекратите свой некрасивый пиар против СФ. P.S. Может быть хватить утомлять модераторов своей занудной неконкретикой и неопределённостью? Может быть хватить забирать у людей время и энергию своим непрекращающимся пустословием? |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
http://www.oprf.ru/about/law/418/ В частности: Статью 8. Порядок формирования Общественной палаты. Там говорится, что 42 кандидата выдвигает Президент. Эти 42 утверждённых члена ОП "в соответствии с установленной Регламентом Общественной палаты Российской Федерации процедурой конкурсного отбора принимают решение о приеме в члены Общественной палаты сорока двух представителей общероссийских общественных объединений - по одному представителю от общественного объединения". А потом (Статьи 8, пункт 6.) "в порядке, установленном Регламентом Общественной палаты Российской Федерации, принимают решение о приеме в члены Общественной палаты сорока двух представителей межрегиональных и региональных общественных объединений - по одному представителю от общественного объединения". |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: "Диалог" или "монолог"? Цитата:
|
Ответ: "Диалог" или "монолог"? прошло почти ровно год http://forum.roerich.info/showthread...887#post247887 |
Ответ: "Диалог" или "монолог"? Цитата:
Моё желанье проще и нужнее - создать Единый Форум РД. Где не будет нараямовцев, где не будет рикловцев, эмцээровцев, люфтовцев... И именно потому я против групповщины, секционности, селективности и избранности. И потому повторю ваш вопрос, но уже в иной транскрипции: "Разве это глупо?" |
Ответ: "Диалог" или "монолог"? Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами повтор |
Ответ: Диалог с модераторами Сегодня посмотрел фильм "Аватара" и очень многое понял о Единстве. На этом форуме оно не может быть по причине своей структуры. Встретил недавно такое выражение "ментальный бардак" - резануло. |
Ответ: "Диалог" или "монолог"? Цитата:
|
Ответ: "Диалог" или "монолог"? Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: "Диалог" или "монолог"? (Удалил) |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: "Диалог" или "монолог"? Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами :cool: Цитата:
|
Ответ: "Диалог" или "монолог"? Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Вы перестаните заниматься высокопарным пустословием, почти в каждой теме, а я не буду с Вами говорить "какое-то время". Идёт? Уж сделайте такой новогодний подарок всему форуму.. |
Ответ: "Диалог" или "монолог"? Цитата:
Отвечу, но нужно подождать... |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Тем не менее, нельзя сказать, что благодаря таким нашим либеральным условиям, на форуме всё в порядке и все участники пребывают в неком глубоком удовлетворении от правил, регламента и даже сложившихся традиций. Думаю, что не ошибусь, если скажу, что у многих есть сокровенное желание изменить ситуацию, направить диалоги в более конструктивное русло. Есть оно и у меня. И именно поэтому я начал новую тему «Диалог с модераторами». Давайте посмотрим на форум отстранённо, со стороны. И при всём нашем хорошем знакомстве с нашей дискуссионной площадкой, обнаружим и очень неожиданные для себя ситуации. То, что тут под одним флагом присутствуют откровенно враждующие группы (сторонники МЦР, их критики, ) – уже ни для кого не секрет. Пережил форум и различные сетевые атаки, как отдельных групп, так и отдельных, полагаю, самодеятельных откровенных разрушителей. Знаем мы и о том, что на форуме есть последователи различных направлений Рериховского Движения. То, что они порой занимают непримиримую позицию – тоже уже давно понятный и очевидный факт. Вполне допускаю, что есть на форуме и откровенно чуждые нам персонажи, которые не желают обнаруживать свои взгляды. Словом, разносортица ещё та. Давайте для сравнения перенесём нашу ситуацию на Правила дорожного движения и получится, что тут есть как сторонники правостороннего так и приверженцы левостороннего движения… И то, что их столкновения тут порой напоминают аварии с тяжкими последствиями, да к тому же крупные аварии, пусть травмы тут и не физического, а морального характера - никого эти свары уже не удивляет. Понятно, что форум – это не казарма, не солдатская шеренга, где в силу специфики, принято строго исполнять приказы и где всякое вольнодумство неуместно, но… Любое дело, даже такое вольное, как дискуссионная площадка, на мой взгляд, требует определённого порядка и регламента. Те же право-, леворульные машины, хоть и с определёнными неудобствами, но, если постараться, то могут подчиниться единым правилам? Думаю, что при определённом старании даже в одном городе можно создать те или иные зоны, как для левостороннего, так и для правостороннего движения. Главное – понять общую цель и уметь двигаться к компромиссному решению. И нашему форуму тоже пора искать компромисс, тоже пора обсуждать и находить условия ОБЩЕЖИТИЯ, условия совместного «проживания». Поэтому меня, если честно, очень удивило ваше, Студент и Дар, раздражение по поводу моего предложения обсудить простой вопрос: как нам жить дальше? Мы все должны понять, что так дальше продолжаться не может. В нашем виртуальном существовании тут – есть противоречие, и есть очень раздражающий фактор – переход дискуссий в плоскость склок, но нет даже какого-либо действенного намёка на желание исправлять ситуацию, думать и коллективно искать решение по урегулированию процессов обсуждения. Вот вы говорите, что есть Совет Форума! Прекрасно, я был у истоков первого и второго Совета. Оба проекта, по моему мнению, провалились. И основная причина неудачи, думаю, в том, что при их формировании эти Советы не проходили широкие и общие обсуждения. То есть они, эти Советы, не выражают коллективного мнения. Мне могут возразить, что нынешний ОСФ действует и при этом говорить о его кончине – слишком большое преувеличение, но в чём тогда это его действие? Ибо я вижу задачу ОСФ именно в том, чтобы как-то регламентировать и консолидировать общие усилия. Не для противостояния же он создавался? Или всё же для усиления известного всем идеологического крыла? И для того, чтобы судить об этом, нужно задаться простым вопросом: «как же проявлена эта работа?» Думаю, что у этого состава никакого особого результата и не будет, потому что там собрались, хоть и хорошие люди, но представители лишь одного идеологического крыла, признающие верховенство только МЦР. В принципе, если рассматривать вопрос принципиально, даже они могли бы создать и выложить некие, во многом удовлетворяющие других, правила и регламент работы форума, но… зачем удалять от такой работы оппонентов, если цель общая? С другой стороны, на форуме существует и Совет Модераторов (СМ). Это реальный и действующий орган управления, который наделён правами и полномочиями вносить порядок в общение на нашей площадке. Уточню: СМ – реально действующая административная и исполнительная власть на «Forum.Roerich.com». И, как мне кажется, даже у совета нет какой-либо скоординированной и всем понятной задачи в виде чётко поставленной цели, например: помочь рериховскому движению в достижении единства взглядов. Во всяком случае, я не замечал, чтобы СМ выстраивал свою далеко идущую идеологическую задачу, опирающуюся, естественно, на Учении. Мне кажется, что администрация форума видит свою цель лишь в предоставлении своих ресурсов, она как бы просто отводит место для диалога, особо не вмешиваясь в сам процесс дискуссий. Модераторы, дистанцировавшись от оценок и отстаивания своего мнения, выбрали себе позицию над схваткой. И, хоть и выпадает порой на их долю критические замечания то с одной, то с другой стороны, но они чётко выдерживают избранную линию… Мне кажется, что для сложившегося положения дел в РД – этого мало. В условиях формирования такого серьёзного и важного для эволюции общества движения, каким является Учение, нужно ставить более высокую планку в своих задачах, тем более, что модератор берёт на себя задачу быть регулировщиком, арбитром и даже в некоторых случаях «инспектора ГАИ». И одно дело изо дня в день говорить ребёнку, что игра со спичками, или ковыряние пальцем в розетке – плохо. Но совсем другое дело – создание и разработка каких-то правил для дискуссий, а если надо, то и выработка организационных мер, словом, работа над сис-те-мой! Условно говоря, можно говорить всем и воспитывать, чтобы не бросали окурки на пол и совсем другое – установить урны на каждом углу. Одно дело призывать водителей и пешеходов уважать друг друга, и совсем другое установить на перекрёстках светофоры и нарисовать на переходах «зебры». Одно дело говорить о вреде, допустим, наркотиков, а другое – разработка комплекса мер по профилактике их применения и прекращение их доступ в страну. И ещё, уважаемый Студент. Когда я заговорил о необходимости диалога с вами, модераторами, вы посоветовали мне создать свой форум. Дескать, что приставать к людям, взял бы, да сделал лучше, а потом показал всем нам как надо правильно поступать… Всё дело в том, что форум – это несколько иная песня. К примеру, я полагаю, что лучше вас пишу картины (это не к тому, что так оно и есть, а гипотетически). Вы можете лучше меня петь песни, ибо у меня со слухом проблемы. Я, опять-таки, могу лучше вас разбираться в строительном деле, и уж точно – гораздо лучше разбираюсь в бассейнах, в технологии водоподготовки бассейнов… Но форум – это коллективная работа. Тут как-то сравнивали эту нашу дискуссионную площадку или это наше место общения - с песочницей. И отдельный человек такую «песочницу» не строит, как не строит он в одиночку город, государство… Это часть Общего, это коллективная работа, сколько бы пядей во лбу у меня не было. Другое дело, что в любой коллективной работе можно быть организатором. Можно выступить с инициативами и предложить новое направление развития… Что собственно, я и сделал. Вполне допускаю мысль, что могу быть непонятым, что мои предложения могут быть отвергнутыми, но делать форум где-то на стороне, тренироваться «на кошках», как это было рекомендовано Георгию Вицину – не тот случай. И ещё, как справедливо сказал В. Чернявский: форум – это мы! Согласен, что форум – это коллективное творчество всех нас, а потому мне что-то делать в стороне, на своей площадке… что? Создавать ещё один форум, чтобы их количество перевалила за второй десяток? Но самое главное – я там стану очередным модератором, а форум делает не модератор, форум создается участниками. |
Ответ: Чтение и изучение Учения Цитата:
Просто практика АЙ не выносится на всеобщее обозрение - засмеивают, а темы кромсают модерированием, оставляя "витание в облаках" и "Оторванность от реального мира" |
Ответ: Чтение и изучение Учения Цитата:
Ну хотя бы в двух словах.. если с ссылкой трудно. |
Ответ: Чтение и изучение Учения Цитата:
Практика не выносится на всеобщее обозрение - засмеивают. и далее - темы кромсают модерированием. Цитата:
Дар, серьезно - людей высмеивают. Хорошая и очень полезная тема "Встретим грядущее" Математическое пророчество на базе Великой Китайской Книги Перемен. И что? Модератор "Восток" этого не понимает, и человека, давшего хороший прогноз на прошлый год высмеяли. А его прогноз сошелся в каждой дате - я специально выписала себе те даты и потом сверяла по новостям. Попроси теперь Олега снова написать на этом форуме прогноз на этот год. Попробуй и ты тоже попроси, реально человека обидели. С темой про фото тонкого Мира, форумчанку НВ сколько раз высмеивали? это свежие примеры. |
Ответ: Чтение и изучение Учения Цитата:
Поэтому говорить про высмеивание практикующих АЙ это как-то мягко говоря несерьезно. А кто и что считает за практику АЙ это другой вопрос. Цитата:
И при этом.. там нет ни одного удаленного поста.. ни одного поста с высмеиванием.. и ни одного поста Востока! Сказать как это называется? |
Ответ: Чтение и изучение Учения Цитата:
Люди уходят с обидой. остаются либо должностные лица от РО, либо люди сознательно меняющие настрой форума в не Агни Йоговскую сторону. Но это уже офтоп, флуд, флейм и личная переписка. |
Ответ: Чтение и изучение Учения Цитата:
Не готовы еще каждого встречать группой специалистов, которые кропотливо разберутся во всем.. похвалят, оценят, поспорят, скажут "молодец!"..(ну или пожурят..) Ну, а раз такого нет то "серьезные люди" обижаются и уходят.. Не спорю.. есть наверное такое. А что поделаешь?.. Когда-нибудь в будущем наверное будет так. А пока.. у меня например просто нет времени изучать с нуля ну скажем "физиологическую реакцию человека" что-бы что-то ответить ОлегуА. На следующий день другой напишет что-то еще и снова мне что-то надо изучать что-бы ответить.. Понятно что обижаются.. многие хотят внимания к себе и к своим открытиям. |
Ответ: Чтение и изучение Учения Цитата:
Пойми, что форум может быть как копилка жемчужин. Можно подумать, что ты "Аксиоматизацию пространства" изучил с нуля. Нужно просто предоставить людям нести ответственность за те расчеты и наработки, которые здесь выкладываются. И все. Многие хотят внимания к своим открытиям, да, многие хотят , в самом начале, а потом понимают, что смогли по какому-то пути пройти дальше остальных и люди начинают вести свою тему. И нужно-то всего лишь немного внимания - попросить человека продолжать начатую работу, потому что людей, понявших эту тему лучше его, на этом форуме нет. И все. Это касается не только Олега, а многих, ушедших отсюда обиженными. А что имеем? Сказки не обсуждаются, потому что это сказки, а все остальные темы сводятся к набору цитат. Естественно, что будут высказывания насчет скатывания в сектанство. |
Ответ: Чтение и изучение Учения Цитата:
Чтобы распахнуть крылья, сначала отрастают перья, на пуховых прослойках не взлететь. А часто даже этот пушок- огнем насмешек и отрицания , а потом удивление: остались на форуме лишь нараямовские рефераты, да сборники цитат. |
Ответ: Чтение и изучение Учения Цитата:
Тебе интересна "Аксиоматизацию пространства"? проси продолжения.. |
Ответ: Чтение и изучение Учения Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
Для этого требуется много больший административный ресурс чем есть сейчас, а так же несомненно - постоянная помощь, непредвзятость и честность самих пользователей. А всё это как понимаете - проблема. Понятно, что модератор как живой человек - несомненно имеет те или инные предпочтения и субъективные мнения, В некоторых темах он может выступать как простой пользователь и участник обсуждений... но мне кажется, что если рассматривать модерацию, то обсуждать можно лишь правомерность - то есть соответствие правилам - тех или иных решений. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
перевод получается маловразумительным, если переводчик плохо понимает автора... я пользуюсь "ТД", которую переводила Рерих... такова была мысль... пользуюсь - это не просто читаю и изучаю, но также и цитирую в качестве аргументации... т.е. весь текст поста, по мнению автора, не может ввести в заблуждение... и что мне вменяет модератор?.. "неуважительное отношение" и аргументирует: "перевод получается маловразумительным... первые два тома моей ТД перевела Рерих"... и когда я прошу его восстановить весь контекст, он отмалчивается... а когда я задаю ему вопрос, не считает ли он меня двуличным типом, утверждающим одно и делающим другое, он молчит также... хотя, иной раз, молчание красноречивее ответа, и он об этом знает... мотивация модератора и правомерность действия модератора все же не следует смешивать... регламенты позволяют не только удаление постов, все зависит от того ставит ли модерирующий во главу цели форума, либо собственные цели... если удаленный пост отвечает целям и задачам форума, удаление его не может считаться правомерным... если удаленный пост не идет вразрез с целями и задачами форума, то даже тогда вопрос остается спорным, и только тогда появляется действительная необходимость решать вопрос о мотивации автора... но даже при этом, СМ может лишь прийти к выводу, что возможно такие-то или такие-то мотивы двигали автором, но приклеивать какие-либо ярлыки и выдавать формулировку "СМ счел" - это прямо-таки Священным Синодом попахивает... ну, а про невнимательность даже упоминать смешно... если я пишу (по памяти): тогда т.н. "дугпа" мог бы считаться атавизмом психической энергии АЙ, а мне приходит очередное модераторское сообщение: если Вы считаете АЙ атавизмом, то что делаете на этом форуме?.. - какие выводы о модераторе я могу сделать?.. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
За чем остановка?. Вы опять не последовательны, - мягко говоря. Пользователи сами разберутся, без Ваших подсказок - повторяю ещё раз.То, что мой оппонент поблагодарил Вас за удаление постов - не решает ничего, если истина должна восторжествовать. Маленькая такая , частная истина.:) Цитата:
http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=698 где приведены ответы по теме только одной стороны. Мысли и слова оппонента отсутствуют. Вынимается из кармана всякий раз необходимое, как в работе фокусника, что в другом кармане - не видно. Но на то он и цирк. Здесь - не цирк. Опять несоответствие между Вашими словами и действиями..Что для модератора важно. Личностей, как Вы видите, не касаюсь. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
Однако я принимаю как бы уклад форума и молчу. В чужой монастырь со своим уставом не ходят. И очень важен вопрос не маленьких истин, а общей - большой. А вот они то порой и не уживаются... Хотите торжества СВОЕЙ маленькой истины - открывайте СВОЙ маленький форум. Правильно? |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
Про ЛС уже совет прочитала, теперь " личный форум". Что дальше?:) Цитата:
Я так поняла, что тема восстановлена не будет. Спасибо, Восток, за содержательную беседу. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Удивили.Спасибо за комплимент. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Рассматриваемый диалог без модерации оставаться не должен был. С моей стороны пожелание аккуратности модерации. После модерации получилось так, что пострадавшая сторона, та которой пришлось отвечать на оскорбление, осталась недовольной модерацией. А тот кто спровоцировал конфликт, остался довольным. Не должно быть такого. Ответ авроры был на порядок нейтрален, по сравнению с нападками противоположной стороны. Ответ не был сделан в том же духе, поэтому данное замечание неуместно: Цитата:
В результате же действия модератора, зачинщик почувствовал безнаказанность, тем более следы "преступления" были стёрты. Данный прецедент способствует использованию этого приема в дальнейшем. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
мне казалось, что в целях прописано нечто иное... |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Столько интересного увидишь. А сейчас как невыспавшийся учитель, которого шестилетки будят и спрашивают:"Почему корова есть траву, а не пьет бензин?" |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Наблюдаю проблему "модераторства" на форумах, если так можно выразиться, эзотерической тематики. Какие мысли кристаллизовались. В жизни достаточно людей недовольных жизнью, недовольных - значит в душе считающих мир несправедливым, а испытания свои незаслуженными. Это чувство может быть подавленным, тему кто уже прочитал и верит, что это не так. Но поверить, ещё не значит измениться. Оттого даже если модератором будет инкогнито сидеть Иерарх, недовольных вряд ли станет меньше. Да и откуда такая привязанность к постам, к собственным дискуссиям. Даже если удалили целую тему, в которую мы душу вкладывали, разве это не хорошо? Для нас. В конце концов на испытании наше терпение, наше спокойствие, наша доброжелательность. Зачем тратить силы ещё на выяснения, споры, гласы алчущего в пустыне - верните мой пост. Ведь это повод написать ещё лучше. Даже если весь форум удалить, стоит ли из-за этого переживать, подозревать модераторов в ограниченности, узколобости, нетерпимости, фанатизме, пытаться всё это доказать на страницах самого форума, воображая себя борцом за человеческие права. |
Ответ: Диалог с модераторами Примерно тоже подумал и я... Что так упрямо упираться за свои посты? Что в них было такого особенного? Высокие мысли, пойманные из пространства и запечатлённые в словесных формулах для всеобщего продвижения? Да если бы модераторы удалили такое, то я бы первый бросил в них камень. А так... Тратиться столько энергиина отстаивание правоты лично своей позиции в вопросах, которые абсолютно ничего не изменяют, ни в себе, ни в оппоненте. Уж лучше бы эта энергия была пущена на общее благо, вместо самоутверждения, цементирующее своё малое "я". |
Ответ: Диалог с модераторами Коллеги , полагаю что на страницах нашего форума место совместным исследованиям и равноценным диалогам . Можно провести статистическое исследование , после какого количества постов новой темы начинается , повторюсь , перелаивание из пустого в порожнее , выведется некая закономерность , но в ней обязательно будут одни и те же лица. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Мне кажется, что следующий прецедент не заставит себя долго ждать. Так как этот случай не первый в подобном ряду случаев. Как в известной, и очень интересной истории: посеявший ветер, пожнёт.... Поживём увидим. |
Ответ: Диалог с модераторами Встретила интересную тему, обнаружила, что и я имею к ней отношение. Если следовать вашей логике, мне необходимо больше всех выражать недовольство модераторами. Причин, если смотреть с вашей колокольни, более чем достаточно. 1. Мой пост с конкретным предложением по открытому письму убрали (в отдельную тему). Моя реакция: я восприняла это как Лёвушка, позиция Генри – не моя позиция, опытным модераторам виднее, чем мне. 2. Опубликовала ответ своему оппоненту, через пару часов смотрю, не только этот ответ, но и другие мои посты удалены. Вздохнула, и поняла, что надо извлекать из горького урока опыт. Модератор в очень доброжелательной форме, с любовью, никого ни в чем не обвиняя, призывает к конструктивному диалогу. Поэтому и проголосовала, за его корректность, думая, что и мой оппонент поймёт, что нам дают шанс в цивилизованной манере, с любовью друг к другу продолжить диалог. 3. Очень понравилось недавнее обсуждение Yula и tayna по теме http://forum.roerich.info/showthread.php?t=11988 Последствия ядерных взрывов Мне кажется, этот пример может быть образцом дружелюбия и корректности , без всяких тошнотворных колобков, резки текстов, без перехода на личности, по сути. В заключение:Надземное, 829 «Но земные жители не умеют даже правильно обойтись с каждодневным прошлым. Даже самое малое прошлое оборачивается в жестокое притеснение. Оно мертвит каждое устремление к будущему. » И прочла замечательное сообщение: http://forum.roerich.info/showpost.p...2&postcount=54 С любовью и уважением ко всем своим друзьям и врагам. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Взгляни, вот яма тарантула! Не хочешь ли ты посмотреть на него самого? Вот висит его сеть -- тронь, чтобы она задрожала. Вот идет он добровольно: здравствуй, тарантул! Черным сидит на твоей спине твой треугольник и примета; и я знаю также, что сидит в твоей душе. Мщение сидит в твоей душе: куда ты укусишь, там вырастает черный струп; мщением заставляет твой яд кружиться душу! Так говорю я вам в символе, вы, проповедники равенства, заставляющие кружиться души! Тарантулы вы для меня и скрытые мстители! Но я выведу ваши притоны на свет; поэтому и смеюсь я вам в лицо своим смехом высоты. Поэтому и рву я вашу сеть, чтобы ярость ваша выманила вас из вашей пещеры лжи и чтобы месть ваша выскочила из-за вашего слова "справедливость". Ибо, да будет человек избавлен от мести -- вот для меня мост, ведущий к высшей надежде, и радужное небо после долгих гроз. Но другого, конечно, хотят тарантулы. "По-нашему, справедливость будет именно в том, чтобы мир был полон грозами нашего мщения" -- так говорят они между собою. "Мщению и позору хотим мы предать всех, кто не подобен нам" -- так клянутся сердца тарантулов. И еще: "Воля к равенству -- вот что должно стать отныне именем для добродетели; и против всего власть имущего поднимаем мы свой крик!" Проповедники равенства! Бессильное безумие тирана вопиет в вас о "равенстве": так скрывается ваше сокровенное желание тирании за словами о добродетели! Истосковавшийся мрак, скрытая зависть, быть может, мрак и зависть ваших отцов -- вот что прорывается в вас безумным пламенем мести. То, о чем молчал отец, начинает говорить в сыне; и часто находил я в сыне обнаженную тайну отца. На вдохновенных похожи они; но не сердце вдохновляет их -- а месть. И если они становятся утонченными и холодными, это не ум, а зависть делает их утонченными и холодными. Их зависть приводит их даже на путь мыслителей; и в том отличительная черта их зависти, что всегда идут они слишком далеко; так что их усталость должна в конце концов засыпать на снегу. В каждой жалобе их звучит мщение, в каждой похвале их есть желание причинить страдание; и быть судьями кажется им блаженством. ... Ф Ницше. Так Говорил Заратустра. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Другой вопрос в отношении к своему личному творчеству. Не все как Гоголь могут сжечь многолетний творческий труд в огне камина. Но его творчество было высокохудожественным и сжег он уже не плоды своего творчества, а, возможно, Со-творчество вдоховляющих Сил, которые переходят в разряд творчества публичного на Общее Благо. Думаю, до такого высокохудожественного творчества еще нужно дорасти. И очень многие посты просто пусты и бессодержательны и их, конечно, не жалко. Но авторские права другого человека нужно уважать. И даже если его творчество мелко и неинтересно все равно оно должно быть защищено от посягательств. Пусть каждый творит как он хочет, и пусть также каждый пожнет от этого свои плоды и будет ему удача. Вообще Жизнь самая лучша модерация творческой активности человека. Она покажет что ценно, что мелко, что вечно и нетленно, а что преходяще и наносное. Если у кого-то летел компьютер и стиралась вся информация, то это очень хорошая проверка того, что остается в сознании после такого апгрейда. Если можно было восстановить все по памяти, то человек обладает богатым внутренним миром, а если такая поломка приводит к шоку и опусканию рук, то это хороший показтель как пусто сознание, как оно нуждается в наполнении и углублении очень нужного опыта земного. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
И не нужно путать божий дар с яичницей. Пьяные реплики - это не творчество, а шлак и мусор. Специально равняете высокое и низкое? Для чего? |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Или вы хотите быть парадоксальным с таким раздвоением или что-то не договариваете специально. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Больно было стирать записи и фото из "Мой Мир" на майл.ру в прошлом году, когда я вдруг поняла, что вся эта информация, может попасть к моей родне, а это будет уже слишком. Пусть я для них останусь такой, какой они хотят меня видеть. С таким трудом собранные крупицы знаний, красивые фото, грустно было удалять полностью часть своей жизни , связанной с личностью. Это была часть моего внутреннего мира. я удаляла частями, за три дня расставаясь с частью себя . Но когда встал вопрос безличности - безличности мыслей, безличности внутреннего мира, чтобы проезжая по области и соприкасаясь аурой с людьми, живущими не в поле зрения, не чувствовать их отголоски моих реакций на что-то в окружающем мире, тогда - да, тогда было трудно. Просто теперь я знаю, что наше прошлое - это не только мы сами, но и все энергетические связи, которыми мы касаемся других людей и эмоциональная реакция тех людей на нас, на нашу ауру, на часть нашей жизни, повернутой к ним лицом в тот момент, когда общались. Мне не будет жалко, если машина сотрет все мои посты, на домашнем компьютере мне полностью затирают рабочий стол раз в месяц, мотивируя, что там все равно нет ничего такого, что нельзя восстановить. Значит пришла пора новой ступеньки - безличной. Просто пока еще сильна привязка к людям, которые здесь. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
В том и дело, что существуют правила, поэтому задорные реплики в театре неуместны, это неадекватное поведение, асоциальное. Но это ещё не значит, что реплики не могут блистать искрами творчества. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Надо смотреть вперёд, а не назад. И такое у меня было не раз, когда удалялись целые темы с моим творчеством на другом форуме. Да вот и в начале этого месяца был случай: сделал сайт Учения Храма, но, как вы назвали: "бездушная машина" (а я считаю у машин есть души) безвозвратно удалила полсайта, то есть несколько сотен страниц с главами Учения. Ну я просто заново сделал да и всё. А что касается творчества, какая разница что всё бы удалилось. Творческий человек живёт тем, что сейчас делает и что планирует. Ему это интересно, а не то что он вчера писал, рисовал, то - скучно. Поэтому это как прошлые жизни забыть - для духа только полезней. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Творчество вносит что-то новое, более совершенное. Улучшает, делает существующее все более и более прекрасным. Когда есть этот процесс, тогда есть и творчество. Когда один человек, если видит какое-то несовершенство, показывает, как можно сделать лучше то он таким образом созидает, то есть поступает по рериховски. Разве такие посты мы удаляем? А когда начинается скандал, оскорбления, колкие намеки - это уже не творчество. Это то, что противоречит творчеству, так как не создает, а разрушает. Помните, что Рерих говорил о воле и разрушении? Что волю нужно правильно направлять. Что часто мы бываем искусны в разрушении, но как редко в созидании. И что нужно быть изобретательными именно в созидании. Творчество - элемент культуры. Скандальность - показатель того, что мы не умеем творить (созидать). Эти посты и удаляемы. Не потому, что нам так хочется, а потому что это противоречит рериховскому пониманию культурного действия. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
Или здесь: Цитата:
Цитата:
А вот еще из одной темы полной оскорблений и хамства. Когда человек пытается вести разговор, а его тему дружно зафлудили на виду у модераторов. Причем автор темы к ним обращался. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Видно такое поведение соответствует рериховской тематике и модерации не подлежит. |
Ответ: Диалог с модераторами Уважаемый Эколог! Понимаете, в чём тут все дело? Когда у какого-нибудь человека возникает безудержная страсть искать всюду и везде неправильность и несправедливость, с тем, чтобы её затем нещадно бичевать, успокаивая этим свою безупречную честность, то он их найдёт даже в школьной чертёжной линейке. Такие люди, незаметно для себя, просто теряют нормальное адекватное восприятие действительности. В громком смехе прохожего им померещиться оскорбление. В приветливой улыбке соседа - издевку. Крепкое рукопожатие сослуживца - наездом.. и т.п. Вы меня извините, но - как бы Вам сказать помягче - Ваш неустанный поиск и обличение форумных флеймщиков уже напоминает какую-то манию. Посмотрите трезвым взглядом на все те посты, которые Вы здесь предъявили. Неужели и впрямь Вы только в таком, оскорбительном для себя, свете всё и воспринимаете? Сейчас читаю "Письма Учителей Мудрости" и там есть одно очень интересное замечание Владыки в его письме №47 к Олькотту. Мне кажется будет вполне уместным привести этот отрывок здесь : Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Интересно... А в словах Вл. тоже есть флейм? Как Вы считаете, Эколог? |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Если Вы нашли оскорбления в чьих-то постах - нажмите кнопочку "Пожаловаться", а не собирайте "компромат" на модераторов. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Мне кажется - нужно действительно увидеть, что в любом случае - любое администрирование - как поток действий протекает в двух плоскостях одновременно. В формальных правилах, и в субъективном поле восприятия справедливостисти, правильности, нужности и т.д. То есть как буква закона и дух его. Так вот формальное - это всего лишь условность, которая порой необходима чтобы апеллировать к очевидной логике. Этакий драйвер. Но и не более. Хоть как то хоть что-то умам объяснить. Но это не абсолют. И поэтому - справедливое действие - это то, которое даже не смотря формальные противоречия - поступает - справедливо и целесообразно. И правильная оценка действия - имхо должна исходить из понимания сути процесса а не формы. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Ну или просто - подпасть под его - этого веяния гипноз. И не заметить, что основа то - яйца выеденного не стоит и создана лишь для того, чтобы мешать работать и отвлекать внимание от нужного. Не заметить, что большая часть претензий - дутая, и если разбирать их раз за разом - выявится совсем инная картина. Будем разбирать? |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Вы говорите: Цитата:
Я могу только предложить или обратить внимание на некоторые моменты. Дело в общем психологическом климате и его создает администрация. Это показывает опыт множества других форумов. Нажатием кнопочки тут дело не исправишь, ведь решение все равно модератор принимает, а так это выглядит как попытка снятия с себя ответственности за инцинденты на форуме. Цель - изучение Учения Живой Этики. И это изучение не только сидение за партой, но и живое общение, в том числе и здесь. Момент общения определяет качество усвоения Учения. Обычное общение создает атмосферу в которой изучается Живая Этика. И вот тут мне интересно, чем для администрации является форум? Если это место, где должно Жить Учение, то это должно быть самым святым местом, это должно быть Храмом. И всякие попытки сделать из Храма рынок или площадь должны быть выявлены в самом зарождении. Что в первую очередь может нести в жизнь Форум людей собравшихся во имя несения Учения? Пример взаимопонимания, взаимоуважения, пример человеческих отношений. И уже на этих отношениях возможно качественное изучение. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Поэтому удаляются только откровенно флеймовые посты. Цитата:
Поймите, в ситуации конфликта модератор не может всем угодить и всегда будут не довольные. Один оскорбил, второй ответил. Если модератор не удалил, возмущаются читатели. Если удалил - кто-то из участников конфликта. В защиту этого участника обязательно выступает часть участников. И получается - удалил, плохо, не удалил, опять плохо. В любом случае недовольство, обиды и возмущения. А ведь выход есть. Я уже неоднократно говорил о самом простом и действенном способе борьбы со скандалами - увидели пост с личным выпадом или оскорблением - просто игнорируйте его. Не отвечайте, не вспоминайте. Единственное, что нужно скандалисту - это ваша реакция. Не важно, позитивная или негативная. Если только вы отреагировали - значит уже поддержали и он будет продолжать в том же духе. Если не отреагировали, он сделает еще несколько попыток а потом просто перестанет писать. И чем больше вы реагируете, тем больше подобных постов он напишет в будущем. Можно на какое-то время вообще прервать общение с этим человеком. А после этого отвечайте только на конструктивные мысли в его постах. И после этого оскорбления сами по себе начнут исчезать. Думаю, к месту будет еще раз вспомнить слова Рериха. Его воспоминания о том, как он проходил по выставке вместе с Пюви де Шаванном. Мастер высказывал много положительных и благожелательных суждений. И только иногда он проходил в молчании. Это был единственный признак его неодобрения. Участникам достаточно поддерживать позитивные мысли и игнорировать негативные. Сделайте и увидите, уже через 2 - 3 месяца фон на форуме изменится. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Опять же что есть дисциплина мышления? Всегда ли она - только приятная сладкая водичка? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
(или та же формулировка - если ты имеешь посох - я дам тебе посох. Если же не имеешь посоха - я заберу у тебя посох. ) Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Восток, Вы одну мысль разбили на множество предложений и пытались на них ответить. Тем не менее по ответам многое можно понять, спасибо. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Понимаете Вы вообще в чем проблема, которая сложилась на этом форуме? Почитайте ещё раз мнение Эколога на этот счёт. Ещё раз кратко : на форуме сложилась тенденция неуважения к мнению другого, к тому же, с использованием некорректных приёмов ведения дискуссии. А именно: хамства, насмешек (иронии, в Вашем исполнении). Хотите продолжить этот перечень случаев? Напишите что-либо ещё в Вашем духе и назовите это "лёгким юмором". Вам простят. Я не считаю Ваши последние сообщения культурными опусами. Это случай - как пример. Не очередной выпад. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Я, например, ни на кого ничего не сваливаю. А только призываю каждого поступать по рериховски, а именно - ответственно относиться к своим собственным словам. Всего-то. В чем ошибка? |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
По опыту личных переписок знаю - вроде бы всего две-три л.с. и вся семья откажется от кофе, вроде ответ на вопрос-второй и замечаешь, что муж стал курить раза в два меньше. Вроде бы "ерунда" - несение света в своей ауре, но она есть и работает. Цитата:
НО! для всех желающих хаять администрацию, без предложения действия на земену, скажу то же самое, что и Мигранту - "Не нравится как сделали эти люди, сделай свое, лучше, чем у них" Для ауроры - все, что Вы считаете хамством и проч. будет до тех пор, пока не изживется карма прошлых жизней. Когда изживется, эти люди просто перестанут читать Ваши посты и отвечать на них - Вы станете им не созвучны. Вот и весь сказ. |
Ответ: Диалог с модераторами В общем-то есть правила, которые должны соблюдать все. В том числе и модераторы. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Вот кстати отличный ответ: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Если дома не убираться, так ведь дом зарастёт непролазной грязью. Зато потом только поддерживать придётся. А иначе мы будем способствовать распространению болезней. Цитата:
Есть практика удалять грубые моменты с сообщением об удалении и увеличением счетчика предупреждений, сумма для автобана при этом увеличивается, не 3, а 5-10 очков, например. Тогда и модерировать можно без опаски жестче. При этом не посты удалять, а грубость, бестактность и т.п. Людям только приятно будет. Так как могли с плохого настроения что-то сказать. Сейчас же происходит очень опасный и неправильный момент - выборочная модерация. Это источник разделения участников и произвола модераторов. Подобное положение способствует разделению между участниками форума и между модераторами и участниками. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
По поводу не удаленного поста - я сейчас веду диалог по поводу модерирования, поэтому ничего не удаляю. Насчет хамов и нарушителей перегибать не надо. Это не так. Просто часто даже разговор с позитивным потенциальным зерном так перемешивается с флеймом, что удаление этих флеймовых постов автоматически вынуждает удалять и нормальные посты. И для нас, модераторов, это проблема. Кстати, именно так получилось и в последний раз. И именно это и спровоцировало волну возмущения. Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Но, пока суть да дело, посмотрите, что у Вас , как модератора, в этой теме делается. Посмотрите не сообщения ##171 и 172. Как Вы оцениваете их содержание? Не подлежат ли они модерации согласно правилам форума? Опять, в который раз , я обращаюсь к Вашему (как к модератору) здравому смыслу. Не выражая при этом ни "жалобы", ни претензии. Ни к Вам, ни к написавшему эти, с позволения сказать, "сообщения".Мне и так ясно, что руководило этим написавшим. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Бабушка, Вы перегнули. Удаляю все посты. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Все равно пока аурора не научится побеждать любовью ненависть ее всегда, каждый день будет больно ранить моя аура. В тех постах ничего крамольного нет. Последователи этого гуру, которого русские бизнесмены называют :"Очень известный в некоторых кругах сектант", все такие. Понимаете? Они как под копирку - все говорят одно и тоже, плещут одними и теми же эмоциями и ,все как один, на уровне мысли работают одинаково. на мне пара его последователей свои группы обучали, я по своей наивности заметила это лишь месяц спустя - не думала, что удостоят такого внимания. теперь просто интересуюсь личностью пастыря, а его овцы все как клоны, и общение уже идет с пастырем на уровне мысли. Тогда посты могут быть как отдельно разбросанные форазы, не связанные между собой. Поэтому и говорю - сектантики по всей планете одинаковы - их растят как ЛИЧНОСТЬ, а Агни Йога растит ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ, |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Ведь все три поста есть одна мысль. Это единственная моя претензия к модераторам - удаляйте и причину, породившую следствие. Удалите тот пост, который выдал водопад ответного гнева. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Поэтому, будьте добры, удаляя все посты, удалите все посты. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
А удалением моего предыдущего поста уже Вы показали предвзятое отношение к точке зрения форумчанина и ничего больше. Моя аура все равно будет причинять боль ауроре, даже если я не напишу здесь ни одного слова. Поймите это пожалуйста. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Мне не надо называть свои высказывания "лёгким юмором", ибо больной глаз всё равно узрит в них только насмешку. (Тоже, примите это не как выпад, а лишь рассуждениями вслух). ЗЫ Добавлю для Авроры... Весь мой сарказм, ирония и насмешка(в вашей интерпретации) относятся к нездоровым явлениям и несовершенствам, но не к персоналиям. Ваше намеренное искажение ситуации не очень-то хорошо. Хотя, в вашей шкале культурности это возможно и нормально. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Это сильный дух. С уроком, предоставленным мной, он должен справиться, если он есть тот свет, о котором всем так тщательно внушает. Специально для него повторю еще раз:"Ненависть побеждается любовью" это сказал Будда, а не я придумала :-) |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
Эти две цитаты очень хорошо показывают суть форумной проблемы. Той самой проблемы, которая лежит гораздо глубже модераторского контроля. Неуважение к мнению другого... больной глаз... и как следствие ... я всегда прав, а тот, с больным глазом, просто неправильно смотрит... Вы действительно считаете, что это по рериховски? |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Мы все здесь не случайно, а с определенным смыслом и пары противоположностей подбираются по составу наших аур. Поробуйте искренно пообщаться в личке с человеком, который Вам совсем не интересен и увидите сами. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Я считаю, не по-рериховски оценивать мотивы других людей по своей "шапке" и намеренно искажать действительность!!! Ну ладно я неисправимый хам (по мнению некоторых), но вот взять хотя бы слова Элентирмо о бредятине - к чему это относилось? Любой трезво-мыслящий человек поймёт, что это относилось к научной идее Чудинова. Так нет же!! Тут же нашлись культурные люди форума, которые узрели в этом флейм. Студент, Вы призываете относится с уважением к таким мнениям? |
Ответ: Диалог с модераторами Я подожду, пока появятся конкретные ответы на вопрос. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Форум - это открытая площадка для разных людей, с разным сознанием, характером, темпераментом и т.п. Но желание построить всех в один ряд, который бы отвечал только вашему с экологом субъективному представлению о культурности выглядит как-то наивно. Тем более, что на взгляд других участников может оказаться, что именно Вы ведёте себя недостойно. Правда же? Поэтому, лучше не выискивать соринки в чужих глазах и не жаловаться на несовершенства, а привносить свой свет. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
2. Почему бы вам не показать пример? Модерьте. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Но я уверен, что количество претензий к качеству модерирования заметно возрастёт, если модером будет он. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
По моему, это было бы оптимальным выходом. И зерно разговора не утеряно и особо не возмутишься. Тем более у автора некорректной фразы будет возможность далее расшифровать её в более приемлемых словах. Если в сообщении есть хоть одно допустимое предложение, а все остальные хамство, то это предложение и стоит оставить и обязательно с модераторской пометкой об удалении. Мне кажется, что этим покажем, что мы ценим в человеке хорошее, но неприемлем хамства. Получиться не отрицание человека полностью, а своеобразное применение "доброго глаза". С другой стороны и факт грубости останется в постах в виде красной пометки модератора, что укажет на накал страстей и особенности общения автора. Действие модераторства должно быть видно. Это и другим в пример и уменьшит число возмущений об исчезновении сообщений. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Если человек с открытым сердцем делиться прочитанным, то давать отзыв об этом надо очень осторожно. Цель ведь не ранить человека и вызвать отрицательную реакцию, а предупредить. Юмор и его разновидности очень ценное качество. Главное, чтобы в нем не было темного пятнышка, постепенно превращающего юмор в насмешку и т.п. Здоровая самоирония также полезна. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Восточные учения говорят, что это эффект иллюзии двойственности. В частном случае, это когда человек принимает за реальность существование двух эго "Я" и "Ты". Это барьер самости, "страж порога". Даже признание неприемлемости такого поведения не всегда даст нужный эффект. Это постоянная борьба, а каждый из нас подготовлен к ней по разному. У каждого могут быть периоды спада. Поэтому только терпимость и доброжелательность друг к другу. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
2. Мой пример воспринимать проблемы на форуме как наши проблемы, которые надо решать совместно, участниками и администрацией. Это не должен быть путь ультиматумов, банов, лишения прав модерирования и т.п. Надо принять друг друга и сложившуюся ситуацию "как есть", как данность с которой надо работать. Не отрицая, а улучшая то, что есть. Без навязанной искусственной идеализации. И для этого необходимо соблюдения определенных правил общения и поведения, за которыми следит администрация. Вопрос новых модераторов можно решить личным приглашением некоторых участников. Основным качеством должно быть чувствование этики. Возможно, в настоящее время в модераторских рядах не хватает "женской руки". Чтобы там не говорили, но я за то, чтобы этика стояла выше холодной логики. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Добавлено через 12 минут Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Для меня, модерация это поддерживание единой линии, продвигаемой администрацией. Это не только технический вопрос, а в большей степени вариант духовного сотрудничества. А тут необходимо единство в значимых для меня вопросах. А его нет. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Буду кратка, если позволите. Прочтите, пожалуйста, мой пост в этой теме :"так говорил Заратустра". О больных. Пока человек не выздоровел, не вырастил высшее тело, будет то,что есть. Высшее тело позволяет пребывать в Единстве со всем сущим. Отпадает шелуха общения.Проблемы наши - именно эта "шелуха". Надо это понимать и проявлять дружелюбие к другому. Это волевое усилие, но что поделать? То - другое - естественно. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Я и предлагала, чтобы восстановили тему - и только. Вы же не являетесь истиной в последней инстанции на этом форуме, при всём уважении моём к Вам. Как и я - тоже, впрочем. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
студент, извините, если мои сообщения выглядели как поучения. Хотелось, поговорить, подумать. Не думаю, что главная проблема в увеличении количества модераторов, в том, что модераторы не успевают. Так как некрасивые моменты наблюдались в темах где участвовали модераторы. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Расхожий и банальный взгляд на этику - это выдуманное, манерное, и порой весма лживое "благолепие" за которым ни справедливости ни красоты и точности мысли. Как по мне - ближе этика живая. Примерно как уже приводил: Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Я этот вопрос задал не для спора, а чтобы показать всю субъективность подобных оценок. Для Вас являются, для других нет. Поэтому лучше не оценивать чужое, а, как я сказал выше, привносить свой свет. Да, это тяжелее, согласен. Но зато в таком действии и будет стопроцентная правота. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Вместо претензии к плохой работе сантехника, стоматолога, продавца и т.д. я должен осваивать новые специальности, вставать на их место и не искать крайнего. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
И я Вас не обвинял. Просто обратил внимание на попытку найти крайнего. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Я думаю, что порядок и ощущения - весьма субъективная вещь. И даже больше того - тот формат который сейчас есть - неплохо справляется. Лучше будет врятли, так как по большей части атмосфера зависит не от модераторов. Имхо нужно просто хотя бы ради опыта влезть в шкуру. Со стороны оно же всегда всё просто выглядит. Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
Споры не о чём получаются. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
В нашем случае ( на форуме) - отвечать на заданный вопрос - "привносить" свой свет. Отвечая на заданный вопрос, автоматически происходит оценка того, что спрашивается, и возможность ответить - тоже оценка. Причём оценка всех участников . В данной теме, к примеру, Вы точно не "привносите свет", если следовать Вашим словам.. Оцениваете без конца то, чего просто не существует. Темы нет. Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Вам же сказано было ясно - не оценивать чужое, а привносить СВОЙ свет! Что здесь непонятного? Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Модераторы видят, что не все нормально. Только, в отличии от "не модераторов" они еще знают и то, что одними ограничениями и запретами проблема не разрешаема. Ограничения и запреты только несколько сдерживают степень внешней формы ее проявленности. И все. Но по сути проблему этим путем не решить. По сути проблема решаема только тогда, когда модераторский контроль дополняем: 1. Умением и желанием каждого участника брать ответственность за решение проблемы на себя. Избеганием позиции сваливания этой ответственности на других. 2. Придерживанием созидательных ориентиров в стратегии и тактике ведения дискуссий. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Видите вы того или нет, но форум превращается в механизм перерабатывающий людей и события внутри форума. На повторяющиеся одинаковые ситуации появляются одинаковые реакции. Вырабатывается система шаблонов как в действиях так и в мышлении. Нестандартные ситуации прорабатываются в том же стиле. Они искусственно подгоняются под стандартные, выхолащиваются и подпадают под тот же пресс. И о каком взаимном созидании вы говорите? Возьмите большой промежуток времени существования форума. Вопрос взаимности все время сокращался. Упорно гнётся определённая линия. И если раньше мысли шли от администратора. То с течением времени эти же мысли стали чётко прорисовываться у модераторов и определённой части участников форума. Система создана, она максимально замкнута и администратору теперь особо и общаться не надо, достаточно короткими фразами запускать определённые механизмы, которые срабатывают в сознании модераторов и участников. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
И во-вторых разве администрация а не Вы как конкретный пользователь - должны формировать это самое ядро? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Опять же где гарантия, что Ваш взгляд на эту "субъективность" и испорченность организаторов - не является в свою очередь - Вашей собственной субъективностью? Можно ли рассматривать её как истину в последней инстанции? Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами ecolog , зря Вы остановились. Далее напрашивается абзац о методах НЛП , применяемых администратором и развитых способах манипулирования сознанием форумчан. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
А вот наоборот - что я очень часто в жизни наблюдаю - как незаметно, исподволь ломают и трансформирует человека - его собственные инерции драконы. И обычно их головы направлены не в сторону собственного дома. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Если Вас зажимают, пожалуйста, просторы инета безграничны, как и возможности каждого, можно создавать свои сайты и форумы, вводить правила и порядка (или вообще отменять все). А если Вы хотите изменить, то наверное Вам нужно стать одним из руководителей этого ресурса. Кто организовал его, имел и имеет свои планы, свое представление (думаю далеко от детского), и эти планы претворяет в жизнь. Может их корректировать (что чаще бывает на начальном этапе работы, когда еще определяются и дошлифовываются принципы работы). А то получается Вы пришли, например, в магазин и говорите - мне не нравится как у вас стоят холодильники и лотки. Все кинулись и переставили как Вам захотелось.... М-да. ИМХО |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
И полностью согласен насчет духовного ядра. Но возражу вам подобными же словами: А административный контроль был бы высокоэффективным, если бы на формирование этого ядра не влияли достоинства, недостатки и ограничения участников дискуссий. Степень соблюдение ими рериховских принципов. Хотят они того или нет, но участвуя в дискуссиях, они определяют дух и форму его проявления на этом форуме. Этим пропитывается весь форум, срабатывают законы подобия, подражания, магнетизма и т.д. Думаю, проблема решаемы с двух сторон - с одной стороны администрация работает над совершенствованием системы управления, с другой стороны участники работают над совершенствованием системы общения. И те и другие ориентируются на рериховские принципы. |
Ответ: Диалог с модераторами А что есть рериховские принципы? |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Неплохо было бы расшифровать подробнее. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цель форума изучение Живой Этики.. На счет того где должны стоять правила. Для тех кто воспринимает АЙ как свое, нужное и необходимое на каждый день.. те не замечают правила. Уже говорились об этом не раз. Они больше руководствуются вот этими правилами. Вы пробовали их соблюдать? Для тех кому АЙ лишь что-то модное и повод для краснобайства или поприкалываться.. вот для них есть официальные правила.. не хамить, не грубить, и т.д. потому что по другому они не понимают. Вам не нравится правила? предложите лучшее.. всегда готовы пойти вам навстречу. Прочитайте внимательно все пункты. Подумайте. Если есть недостатки покажите и посоветуйте лучший вариант. Понимаете, критикующие есть всегда, это нормально. Хуже другое. Все они хотят внимания к себе. Но при первых же конкретных вопросах наступает ступор. Оказывается за красивыми призывами сзади нет ничего. Пустота. Вот и получается пустозвонство. Одни крики, а как доходит до дела - тишина. Потому что такие люди не привыкли что-то делать сами. Привыкли советовать со сторонки. Замечали когда-нибудь на улице как ремонтируют трубы? Большая яма, на дне которой которой копошится один или два человека. А с краю стоят 10 человек и все советуют. Цитата:
И вы и все другие прекрасно поняли что ваши слова про духовность, на самом деле просто вежливый отказ. И вы прекрасно поняли что взявшись за модерирование вам пришлось бы самому же и опровергать свои же слова. Цитата:
Вот вам конкретный вопрос: Вам кто-нибудь здесь мешает изучать Живую Этику? |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Думаю, что называть принципы рериховскими, это штамп нашего сознания, идущий от социализма. Цитата:
Но от "верхов" также зависит качество состава. Возьмем две крайности. В одной группе ведущие - Махатмы, в другой последователи темных сил. Состав этих групп будет разным. Вот меня и беспокоит, когда от форума отсеиваются интересные личности. И отсеиваются они на основе предпочтений руководства. И это очень субъективный процесс, от которого трудно отойти. Поэтому я и предложил в перспективе подумать о разбавлении мужской энергетики в руководстве, женской. Наполнение логической системы, живой этикой, чтобы не превращаться в механизм. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Также будем учитывать, что мы все имеем разный уровень сознания, готовности, воспитания, жизненного опыта и т.п. В связи с этим формулировка "не соответствует целям форума" приобретает вид очень острого и опасного инструмента. Ею можно резать по живому. И мне кажется, вы Dar, этого до конца не ощущаете, так как с вашей стороны это звучало наиболее часто. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Но почему Вы полагаете, что этот форум обязан подстраиваться именно под Ваши духовные запросы, продиктованные Вашим субъективным представлением о развитии форума? Впрочем, не отвечайте. Вы уже покаялись за свой эгоизм. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Кроме ограничений "резать по живому". Для контраста можно утрировать.. Допустим здесь собралась группа фашистов. И они обсуждают между какой-нибудь план терракта. И они могут сказать все в точности тоже самое что и вы. Во-первых они не хотят ограничиваться текстами АЙ. Во-вторых они могут общаться между собой очень этично и вежливо. в третьих они общаются с очень интересными личностями (между собой) в четвертых и они могут сказать формулировка "не соответствует целям форума" приобретает вид очень острого и опасного инструмента. сответсвенно будут претензии к модераторам "за что удалили?" и т.д. со всем джентельменским набором "мы за свободу", "долой администрацию" и т.д. Перемешивая все свои претензии с оскорблениями.. Что делать? 1. Оставить как есть.. (вы предлагали) 2. Ввязаться в длинные обсуждения по каждой букве, толкованиями и т.д. 3. Игнорировать.. (тогда будут крики "я хочу диалога, но никто не хочет со мной разговаривать") 4. Просто все удалить. Цитата:
И стало быть Цитата:
И что же я проигнорировал? Цитата:
но на вопрос вы не ответили. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Любая беседа, не только форумное общение, - это привнесение иных идей и мыслей. Новизна и свежесть их зависит от присутствующих, но чаще всего она и ищется. И, если в обычном общении при этом, слышишь от наблюдателя в ответ, что это - ваше личное дело, и идите себе "на балкон" и там обсуждайте, -то чаще это выглядит хамством, и все об этом знают. Здесь же, подобное, усилиями некоторых модераторов - стало в порядке вещей. Советуют ещё открыть и свой форум. То есть выйти из комнаты вон. Получается так - модератор, о котором шла речь, не понимает суть разговора, или делает такой вид. А один из собеседников сразу начинает искать подобных "нехороших", и занят поисками "тёмных подстрекателей", и больше ничем не занят, оскорбляя тем самым всех, кто попадёт под руку. Но почему-то именно это - не является оскорблением в глазах модератора. А увещевание соблюдать приличие со стороны другого собеседника - переход на личности. Увы, это - так. Здесь проглядывается и определённая тенденция. В чём с Вами тоже согласна. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
Если бы это был разговор, то можно было повторить, а так все написано в форуме. На данный момент пока только так, может со временем будет по другому и тогда получится понять друг друга. Цитата:
Ни что не может мешать изучению Живой Этики. Чем больше препятствий, тем больше уроков Этики можно получить. В большей степени я говорю о качестве наших взаимоотношений. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Этот ресурс принадлежит Рерихам? Он часть наследия Рерихов? Цель и задачи форума, это продолжение тех дел, которые проводили Рерихи? Где та зацепка, по которой форум можно назвать рериховским? Люди, которые долго здесь были называют этот форум форумом ВЧ или Чернявского. Вот это мне понятно. Но почему форум рериховский я не понимаю. Цитата:
Эти принципы создали Рерихи? До Рерихов этих принципов не было? Более подробные размышления делал чуть выше. Считаю, что подобное мышление ведёт к оторванности от общества. Создаётся культ и новая церковь, со своими придуманными ритуалами, правилами и способами собственной защиты. В итоге дискредитация Учения. Какие принципы являются рериховскими? И почему возникла такая необходимость, выделить рериховские принципы? Кто их выделил? Цитата:
Со всеми подчёркиваниями согласен, но дополню последнее подчёркивание. Не в коей мере не хочу, чтобы вы делали так как я сказал. Для начала хотелось быть просто услышанным. А далее есть надежда, а в друг в моих словах есть что-то полезное и это поможет улучшить работу форума. Выслушайте, но сделайте все по своему, вот и всё. Но пока я не услышал отзыва по моим конкретным предложениям, а там бы глядишь и созидательный диалог получился. |
Ответ: Диалог с модераторами |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Думаю, этот ответ многое объясняет. Форум посвящен изучению Учения Живой Этики и работ Рерихов. А зацепку потому и видно плохо, что на форуме слишком много пустой болтовни и интересными людьми. Болтовни, не имеющей к ЖЭ никакого отношения. И возможность которой Вы с такой настойчивостью отстаиваете. Думаю, на данном этапе дальнейший разговор теряет смысл. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
И в буддизме, и в христианстве, и в индуизме и в Учение Живой Этики есть свои Иерархии и свои Звенья, которые друг с другом тесно связаны и переплетены. И только Богу известно насколько все это Едино. Людям такие вещи не постичь. НО ясно одно - это все Звенья Единой Иерархии Света, Семи Строителей Человечества, и только через Них мы сможем эволюционировать и побеждать свои неизжитые свойства. Только прикрепишись накрепко к своей Иерархии, только тогда вы начнете прогрессировать. А на безличном знании вы попадете в широкие врата адовы, где тьма вам рада и вашему невежеству будет аплодироавать стоя. Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Кого интересуют интересные личности могут найти их в инете и в большом количестве. Поэтому жаловаться на ограничение в этом вопросе, мягко говоря смешно. Потому вопрос Чем интересна должна быть личность, с учетом целей и направленности форума? |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Прошу модераторов помочь. Я только что разместила новый пост в свой теме http://forum.roerich.info/showthread...269#post350269 Размещала-14 рзмер шрифта,а в тексте получился 10. Изменила на 16-снова в тексте-получился 10. Тема-важная,затрагиваются интересы 6 расы . Но ее никто не сможет прочитать-так как мелкий шрифт. Прошу модераторов помочь мне и исправить размер шрифта. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Размер шрифта нужно менять в поле ввода текста на форуме, а не в текстовом редакторе. Там есть пункт "размер". Нажимаете на флажок и выбираете 1,2,3 и т.д. |
Ответ: Диалог с модераторами Можно и мне внести свои пять копеек: 1) Цитата:
2) Сейчас происходят множество событий причина которых не очевидна, что это проявление нового мира, или гримасы уходящего? На них нужно как-то реагировать, пусть даже внутренне, мысленно но как. С этим нужно разбираться ведь для этого и нужен форум, чтобы помогать разобраться. Конечно есть и те кто ходит для самоутверждения, но не о них речь. 3) На сайте сложился некоторый перечень «неприличных» тем, в которых тут же спорщики сваливаются на грызню, и тут же тема рубится. Но вопросы то от этого не исчезают, они остаются и вновь и вновь всплывают. По этому предлагаю: 1 Немного расширить цель форума. 2 При желании автора темы ставить модератором/сомодератором поднятой темы. Это с одной стороны будет дисциплинировать человека, с другой помочь понять, как тяжек жребий модераторский. 3 При подъёме градуса эмоций выше допустимого, не рубить тему, а приостанавливать на два три дня, чтобы накал спал. Спорщики успели отдышаться и сформулировать свои мысли спокойно. И сразу станет ясно, кто погорячился и не смог удержаться, а кто специально забалтывает и провоцирует других на грубость. 4 Посты не в тему не выкидывать, а сворачивать. Как это и стало делаться сейчас. 5 Не плохо бы отрецензировать «долгоиграющие» темы. Скажем обозначить специальным значком значимые посты, которые развивают мысль, раскрывают новую грань. Потому, что раскрываешь тему и тоска берет. В ней 40 страниц из которых 20 страниц повторов, а десять не по теме. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
http://forum.roerich.info/showpost.php?p=254833 ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ФОРУМА
Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Добавлено через 3 минуты Цитата:
А как насчет предложений 2,3 и 5? |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Вы же спрашивали "На них нужно как-то реагировать, пусть даже внутренне, мысленно но как." |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Добавлено через 3 минуты Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Желание видеть идеальное и несовпадение желаемого с тем что есть. Конечно есть проблемы и все это решается по мере появления. Но как решить проблему того что все мы разные? Потому и будут разные мнения. И всех под одну гребенку не сделаешь да и стоит ли.. Но есть вещи общие для всех. И как совместить? Вот поэтому на каждый случай, разные решения.. Все что вы предлагаете именно так и делается. Ну не всегда все видно. Вы раз в день можете зайти, но за это время может появится и удалится масса постов и тем. Редактировать, приглаживать пост каждого, подчищая огрехи можно конечно... Ну можно раз-два.. ну три.. но если человек считает что может писать все что угодно, а за ним все равно подправят?.. Если не доходит через голову, дойдет через руки и ноги. Другими словами если человек никак не хочет понимать, то проще удалять весь пост. Если и этого не понимает, то проще забанить. Что-бы не было тем в 40 тоскливых страниц, заполненных хамством. А как иначе? Иначе и вы как эколог войдете в противоречие сами с собой. Нужно и удалять и не удалять. Нужно соблюдать правила и в тоже время всем все разрешать. Нужно чистить темы и в тоже время все оставить как есть. Модераторы должны работать и в тоже время должны ничего не трогать. И банить нужно и не нужно банить и т.д. (я немного утрировано, эколог наверное будет возмущаться, но так и есть в общем) Поэтому (имхо) проще всего плясать от правил. Может что-то добавить или что-то убрать. Может формулировку поменять. Ну и далее речь может идти только о соблюдении правил. (еще лучше исходить из АЙ) Добавлено через 3 минуты Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
Цитата:
Добавлено через 3 минуты Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
2. Вот к примеру наугад выхватил несколько постов с разных тем.. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Должно получится типа "Этот Василий Алибабаевич, нехороший человек, уронил батарею мне на ногу" ? 3. А если пост целиком не по теме? Что там дорабатывать? Ставить метку и через два года кто будет читать его? Вы часто читаете посты двухгодичной давности? Цитата:
Цитата:
Ну так и таких тем полно, но (опять же смотрим правила..) "приоритетным является углубление понимания Учения Живой Этики" Вы почитайте правила и поищите, где и в чем и на что там есть ограничения. Найдите какое-нибудь ограничение и предлагайте свое. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Можно сделать и вторую кнопку которая отметит значимый с точки зрения модераторов пост. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Есть не мало тем, которые вроде как обсуждены и много интересного, а вновь пришедшие о них не знают и чтобы хоть вкрадце понять нужно перелопатить эти самые 40 страниц. Откройте сами скажем тема Ленин... вроде все обсуждено, много интересного но далеко не у всех есть время отделять шелуху. Понятно, что модераторам, в отношении обговоренных тем, это не потянуть. Попробуйте предусмотреть возможность чтобы любой при желании смог это сделать. А так как исходные посты не как не затрагиваются, то никакого вреда от такой внешней оценки не будет. Если кто и несогласится в конкретном случае то просто не будет обращать внимание на оценку конкретного человека конкретной темы. Я не знаю возможно ли это чисто технически, но если возможно то было бы здорово. Цитата:
Цитата:
Сколько было тем о будущем России и как именно оно может выглядеть. Разве можно сказать, что это темы без привязке к АЙ. Наоборот, я настаиваю, нужно научиться оценивать эти события сквозь призму АЙ Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
Предложение хорошее. Во многих темах так и происходит. Но, будем почаще применять подобный подход. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Спасибо за предложения! |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Спорщиков это ни как не сдерживает, а тема превращается в уродливое полотно, где подряд 10 сообщений свёрнуты, три развернуты, потом пять свёрнуты, потом одно развёрнуто и далее. Сидишь, крутишь колесо сансары на мышке, докручивая до следующего нормального поста. Другая практика: создаётся полемический раздел, куда отправляются все "горячие, острые" темы. И его размещают в самый низ, вроде гадюшника. Сразу видно, что этот раздел становится самым популярным, его посещаемость всегда превышает более чем в 10 раз другие. И там одни и те же лица, которые если и появляются (необязательно сознательно) в темах других разделов, только для того, чтобы тема улетела в гадюшник, где уже можно будет размяться "по-взрослому". Другая практика: этот раздел переименовывается в "Корзину", в которой автоматически всё удаляется через какой-то срок. Там можно давать авторам возможность исправиться, поправить свои сообщения, дать время на вразумление, не удаляя темы, посты. Все эти практики быстро показывают одно - есть группа неудовлетворенных людей, которые просто хотят спорить. Ради этого они положив руку на сердце будут уверять остальных о чём хочешь: что это не спор, что это "поиск точек соприкосновения", "взор под другим углом на иной аспект вектора", "свобода, равенство и братство", "единение", "научный подход" - да что угодно. Обижает их одно - запрет всё это делать. Если не оставить им лазеек, они "уходят", создают другие форумы, на которых вскоре активность умирает. Чего они не делают - не идут на форумы, где всё это можно делать беспрепятственно, поскольку там большая конкуренция, и таких десятки, и куда более эрудированных. И поскольку там это может делать каждый, то каждого "мессию" или "искателя общих точек соприкосновений" могут быстро поднять насмех, с целью потешится и поставить на место. Поэтому обычно ходят к "хорошим", которые не обсмеют и не унизят, а вежливо будут объяснять, что на нашем форуме есть правила, что надо стараться общаться по Учению, что лучше не нести сюда энергию склок и словесных баталий. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
Добавлено через 5 минут Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Увидела ошибки в сообщении, хотела исправить. А вышло, что продублировала. Уберите, пожалуйста одно из них, обращенное к Терсею, в теме "Как вы думаете...." |
Ответ: Диалог с модераторами Я давно не был на форуме, кое-что пропустил. Кто-нибудь может объяснить, почему Мигрант был забанен? |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Смотря на то , что страсти вокруг Дневников разгораются снова и превращаются в беспредметную дискуссию , уже переходящую на личности , предлагаю сторонникам изучения Дневников создать отдельную тему , где они спокойно смогут общаться и изучать избранный ними материал , а сторонникам нечтения Дневников (к которым принадлежу и я ) не мешать им . |
Ответ: Диалог с модераторами Дар, выставил баны Иваэмону, Адонису и Арьяне, но почему темы закрыты для несогласия с твоей оценкой этих постов? Это неправильно. Я не согласна с твоим мнением, да, они высказались не витиевато-пушисто, но если говорить только то, нравится читать некоторым, то отпадет потребность в этом форуме. Еще раз говорю :"Так не правильно" |
Ответ: Диалог с модераторами Извеняемся за беспокойство.Хотелось бы сообща с модератором составить вопрос в "Круглом столе",чтобы вопрос прошел всеж-таки проверку.Хотелось бы обсудить мой вопрос к Даниелю Энтину,если что,то переписать,можно было бы даже,сообща,тем более,что он совсем не длинный,так сказать,провести конструктивный диалог. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Вопрос: что это за значок-метка на моем ответе в теме "Концепция развития Беларуси"? |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Слева, у названия темы вместо листка - красная ладонь с большим пальцем вниз. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
когда пишите пост, внизу есть "иконки для сообщений" где и можно выбрать.. вот сейчас к примеру я выберу "пальцем вверх" |
Ответ: Диалог с модераторами А как это убрать? |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
(зайти в правку, пока есть время редактировать, если не успели пишите модератору..) |
Ответ: Диалог с модераторами Дар, спасибо. :) |
Ответ: Диалог с модераторами |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Просто мой совет - даже если Вы не согласны с выданным нарушением - всё же попробуйте более широко рассматривать варианты того, как будут поняты и восприняты ваши посты. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
всем - мои глубокие извинения... |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
А вообще - например порой просто не гоже поперёд админа в пекло лезть...:D |
Ответ: Диалог с модераторами Прошу модераторов отредактировать мои сообщения: Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
(такие вопросы можно решать через личку) |
Ответ: Диалог с модераторами С каких пор прямые вопросы к форумчанину откровенно глумящемуся над другим, который не может ответить, считается флеймом? http://forum.roerich.info/showthread.php?t=5347 |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
"А что у Вас есть кроме астрального брюзжания о рекламе трудов ПВА на этом форуме и вреде в РД?" Попробуйте переписать свой вопрос без "астрального брюзжания".. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Вам больше заняться нечем? |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Примеры флоры и фауны в студию. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Уважаемый Дар! Ваше право как модератора удалять любые посты. Но хочу напомнить вам, что в ветке "Теория революции сознания" обсуждаются программные документы политического движения, основанного на якобы идеях Учения. А отнюдь не незрелые идеи человека, заблудившегося в поиске истины. И когда человек этот несет ахинею (вчитайтесь в ту фразу, которую мы в ветке комментировали каждый по-своему :rolleyes:) можно, разумеется, с умным видом ему что-то объяснять. Ему только этого и нужно. Ваше право - идти у него на поводу. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Какой смысл отвечать одной строчкой "без коментариев" если это и есть коментарии? |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Все, кто активно участвует в той ветке, сознательно или нет, но играют на руку Путнику и его команде. В то же время оставлять все это безобразие совсем без внимания нельзя. На форуме бывают люди разные и с разным опытом распознавания. Если уж модераторы не понимают (ИМХО) сложности ситуации, то считаю своим печальным долгом хоть как-то выразить "кю":) |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Впрочем, повторяю, модератор - хозяин. Не оспариваю его решение, но объясняю свою позицию. По понятным причинам, мне это легче сделать в данной ветке. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
"На руку" это когда возразить нечем, но отвечают.. тогда это просто привлечение внимания. Если четкие и краткие возражения по существу, ну скажем с приведением цитат.. тогда это уже "антиреклама", а не "на руку".. И любое привлечение внимания будет только увеличивать "антирекламу".. Ведь практически почти любую беседу можно вывести на "полезный оборот".. ну скажем на вывести разговор на обсуждение каких-то идей из АЙ.. Тогда любой "наезд" превращается только в лишний повод заглянуть в Учение.. Что ж в этом плохого? Человек кидает камни, а из этих камней строят стены.. Другое дело когда не всегда это получается, не все хотят или не все могут.. а "без комментариев", "кю".. это ближе к непротивлению..(не в обиду) (пишу не относительно Путника, а в общем) |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Ведь, обратите внимание, предложенная вами программа к обсуждению в той ветке не пошла. Не для того она создана. Она создана, чтобы пиарить взгляда Путника. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
Для этого нужно время. Штудировать и внимательно изучать то что предлагается.. сравнивать с тем что есть в Учении и т.д. Для того что-бы с лету опровергнуть, приводя факты, нужно хорошо знать Учение. У меня не такой уровень. Надо читать, разбираться и т.д. Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Еще раз об одном и том же: В случае с Путником мы имеем дело не с заблудившимся, чего-то не понимающим последователем Учения.Мы имеем дело с сознательным провокатором. И к Учению эта история отношения не имеет (только отрицательное, т.е. компрометация). Его цель на форуме - не понять что-то и не приблизиться к истине. Его цель - продвигать в нужной ему аудитории свои (а точнее, не свои) взгляды. Уже несколько человек обратили на это внимание и дали хороший, развернутый анализ ситуации. Например: Юрий Ганков посты № 15-16, 45; Белый росс - № 35, 50. Ну и ваша покорная слуга тоже. В том числе сформулировали, что вся эта история - типичная провокация, спецслужб или сил тьмы - ad libitum:) Если вас, как хозяина форума, устраивает провокатор Путник, его цели и задачи - тогда другое дело. Ну а по поводу "способа общения для последователя" - нигде не сказано, что мы должны быть "дамами, приятными во всех отношениях". Мы - воины. И оружие используем то, которое представляется наиболее целесообразным. В данном случае иронию. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
Кроме того, никакие цитаты и факты Путником на принимаются во внимание. По причинам, о которых уже неоднократно писалось. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Допустима ли ирония для последователя Учения - наверное, если целесообразна. Жизнь сложна;) |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами удалено |
Ответ: Диалог с модераторами Дар, я, как автор темы "о роли женщины" против закрытия на такой ноте, как прозвучала под занавес. Предлагаю тему открыть. :cool: |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
товарищ Дар, вы хотите сказать что все эти стороны были освещены?... вот например рассматривался ли здесь такой момент – роль женщины в деле эволюции именно женщин?....... и как сопутствующее – роль женщины в деле инволюции женщин? |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Тогда начнет прочитываться именно то, что я писала в тех постах, откуда сделана исказившая суть постов выборка. И тему не нужно будет искусственно выравнивать, она выравняется энергетически, потому что в моих постах нет того разврата, который мне так хотел приписать Дар. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Имхо - не тему надо выравнивать - а свои собственные слова, и мысли. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
В Тонком Мире нет тайн :-) |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Предлагаю предоставить право авторам тем прекреплять первый пост вверху каждой страницы. Такая возможность есть на многих форумах. Добавлено через 5 часов 5 минут Обжалую недостойные, мстительные действия модератора Дара, который, пользуясь своим правом модератора, стал удалять мои сообщения - из личной неприязни, как я это оцениваю. В частности, только что он удалил мой пост из темы "История Учения", где я, процитировав его фразу "Учение значит уже настолько заезженно, в смысле изучено вдоль и поперек что пора изучать год издания, искать другие учения.. ну видимо в старых учениях более новые и свежие знания.. полагаю тех которых остро не хватало в ЖЭ.", отметил, что окрикивать людей, которые решили что-то узнать и чем-то увлечься помимо Учения - фанатизм. Я так понимаю, что удалять посты неугодных форумчан с пометкой "флейм", если нет доводов ответить - стало нормой? |
Ответ: Диалог с модераторами И еще вопрос - каким образом защититься форумчанину, если он стал объектом преследования такого вот "модератора", который просто удаляет непонравившиеся ему посты? |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
Как совет, что бы не было подобных недоразумений - общайтесь по теме, избегая личных выпадов и оскорблений собеседников. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
А насчет того, что "Чего вам не хватает в Учении, что вы лезете в текстологию, историю, издательства" - такого рода окриков сегодня уже 3 или 4 было со стороны Дара. Он не имеет право указывать форумчанам, что им обсуждать. Это чистой воды провокации. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Впрочем - не помню случая, чтобы вы не приняли сторону Дара. Я другого и не ждал. Здесь действует правило: "Дар всегда прав и вправе делать все, что ему заблагорассудится". Я забыл об этом. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами В данный момент это уже не актуально. |
Ответ: Диалог с модераторами Когда тему "Ленин" откроют? |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Придётся создавать тему клон. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
"У Вас есть, что сказать по этой теме?" |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Как понял ,хотите открыть и закрыть после сообщения. И каждый в следующие разы устраивать вопросник. Самим не смешно? Облегчу вашу работу-лучше уж не открывать |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
(почему простые ответы "да" или "нет", всегда вызывают столько сложностей? :-k ) |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Славянские веды существуют? Михаил М - забанили всё-таки, как неугодного, приписав ему даже тролля. Эх, вы... |
Ответ: Славянские веды существуют? Цитата:
Даже скажу более уязвительно - может быть ему не дано :rolleyes: |
Ответ: Славянские веды существуют? Цитата:
Но есть надежда, что всё-таки когда-нибудь произойдет перемена...в лучшую сторону... |
Ответ: Славянские веды существуют? Цитата:
|
Ответ: Славянские веды существуют? Цитата:
А вообще ПОЗОР, ПОЗОР и ещё раз ПОЗОР этому форуму, точнее его властителям. Если уж такого содержательно мыслящего участника банить, то действительно что здесь останется в конце концов. Владимир Чернявский - это Ваш позор. Немедленно отмените бан Михаилу. |
Цитата:
Т.е. через несколько дней автоматом разбанится. Цитата:
Прошлое и Майтрея.. :-k Цитата:
Посмотри хотя бы здесь http://forum.roerich.info/showthread...=12129&page=39 в чем он соглашался и в чем был против. Разве не удивительно что после стольких страниц обсуждений он так и не понял ничего? (Выше я у же задавал тебе вопросы.. стр 10 тому назад) |
Ответ: Славянские веды существуют? Цитата:
Цитата:
Забавно, что на эту контекстную бессмыслицу надо, очевидно, давать какой-то ответ, упоминать, например, Тайную Доктрину рядом с Именем Майтрейи. А там ещё ответ... и пошла тема в расход. Понятие "модератор" на этом форуме преобразовано в "манипулятор" таким образом. |
Ответ: Славянские веды существуют? Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Славянские веды существуют? Цитата:
Вы, кучка модераторов, не буду перечислять также многоговорящие ники, давно уже превратили форум в междусобойчик, друг друга очень хорошо понимающий. Верной дорогой идёте, товарищи. |
Ответ: Славянские веды существуют? Цитата:
Или предположим его съели, попались собеседники неучтивые, невнимательные, нерадивые и т.д. Ну уступи. Что же будет!? Истина останется Истиной. Ты будешь ее хранителем. К тебе будут обращаться, когда вновь возникнет по этому поводу разговор. Будут обращаться как к специалисту в этой области, а не как к стоящему за свою личную правду. У меня тоже есть тема о Ченнелинге на этом форуме. Ну, конечно, многие также отнеслись к ней как и к в новым Русским Ведам негативно (хотя я не вижу большого негатива. возможно материал был подан неправильно). Но для меня является радостью то, что все же там были люди, которые оценили некоторые источники и дали им высокую оценку. Что касается Русских (Славянских) Вед, то мне само название греет Душу. Что-то есть в этом такое глубокое и чистое, от Истоков. Но помятуя о том, сколько у нас есть желающих поиграть на чистых патриотических чувствах и смотивировать на какую-либо ерунду, я сдерживаю свои порывы и разбираюсь внимательно в том, что мне предлагают. |
Ответ: Славянские веды существуют? Цитата:
"этот форум" есть представитель ИСТОЧНИКА. Отныне ни один труд не будет признан соответствующим ИСТОЧНИКУ, пока не получит одобрения "рериховского форума", простите, именно "этого рериховского форума", ведь, как известно, таких форумов сейчас пруд пруди. Точнее, поскольку за аморфным понятием "форум" всегда стоят вполне конкретные люди в списочном составе, [наглость] самомнение этих людей становится безграничным. |
Ответ: Славянские веды существуют? Цитата:
|
Ответ: Славянские веды существуют? Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Бан , вынесенный Михаилу М. - позор данного форума. Кто - то из пользователей выше сказал, что "пока кнопка этого форума находится в руках консерваторов", - всё будет идти как идёт. Мне кажется, - это мягкая формулировка. Пока кнопка находится в руках невежественного модератора, воз и поныне будет там. Он провоцирует собеседника, и часто выставляет своё невежественное мнение, как вызов, в противовес продуманному, и что важно - искреннему, мнению оппонента (лучше ошибиться, но быть искренним). Мнение это может быть неугодным по многим причинам. Одной из которых, часто - не владение материалом обсуждаемой темы. Так, и в этой теме - не было противопоставлено ничего, в противовес тому, что было предложено Михаилом. Одно огульное передёргивание и обвинение в не существующих делах. Один "национализм" чего стоит. Невольно возникает вопрос: чего опасается модератор? Выставить своё полное незнание, или нечто другое? В данном случае, одной из потерпевших сторон был модератор Восток. Его "оболгали". О непрофессиональных действиях этого модератора писала не я одна, и не один раз. Я считаю, что такой модератор портит лицо форума. Он - провоцировал и он виноват в данном конфликте. (Не он один) Я не буду отвечать обвинением не "обвинение" прозвучавшее в одной из тем, когда он заговорил о "моих хозяевах", и что прошло безнаказанно для него. Я не буду говорить о его "хозяине". Этот термин достаточно звучит в АЙ. Он - прозрачен должен быть для изучающих АЙ. Это - невежество, неочищенное эго. Что, в принципе, не является грехом. Но, что - является несовместимым с должностью модератора этого форума. |
Ответ: Славянские веды существуют? Цитата:
|
Ответ: Славянские веды существуют? Цитата:
|
Ответ: Славянские веды существуют? Цитата:
До воскресения Багдад может спать спокойно. А то ведь так и до беды недалеко где-нибудь в Вануату http://quakes.globalincidentmap.com/ |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
Цитата:
Согласитесь, что была ошибка в подаче материала раз люди так отреагировали. Может нужно было более ненавязчиво высказывать свои идеи. Может Михаил М. учтет это и сделает более интересную подачу. Ведь, Михаил М., вы в первую очередь общаетесь не с разговорчивыми модераторами и некоторыми участниками форума (которые являются верхушкой айсберга), но вы также одновременно общаетесь с молчаливой армией гостей и других форумчанинов и не только в данную минуту (когда вы забанены), но и в будущем. Тема будет посещаться и читаться. Не обижайтесь, соберитесь духом. Истину (если вы ее несете) нести тяжело. Она нужна немногим. А если кому-то понадобится, то обратятся к ее Носителю. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Славянские веды существуют? Цитата:
4.336. Никакое другое имя не принесет столько нападок, как Имя Майтрейи, ибо Оно связано с будущим. Но люди больше всего боятся и раздражаются о будущем. 6.455. Права, Урусвати, говоря о человеческом недомыслии. Ведь когда приближаемся к грозному времени, тогда нужно напрячь все силы для того мощного шага. Ведь сказано, что приближается эпоха Майтрейи и знаки уже разбросаны, как пламенные зерна, потому пора грозная окажется светом для идущих с Космическим Магнитом. Потому грозное время окажется для тех, кто борется за значение эпохи Майтрейи, будущим Светом. 6.556. .. Так Наши Заветы строят будущее. Потому скажем – Майтрейя творит с Космическим Магнитом. Вопрос кому и о чем этот ответ наговорил. |
Ответ: Славянские веды существуют? Цитата:
Цитатник вещь обоюдоострая. Ты провоцируешь на поиск других цитат? Сам знаешь, это не проблема, стоит только в определённом ключе набрать запрос в соответствующем поиске. Тебе ли, мастеру в этом деле, не знать? Но здесь раздел о модераторах, а не цитатник. Ты сам что о книге думаешь? Ничего. Ты её не читал. Отреагировал на пару больных для тебя слов о русских (хохол, что ли, оказался, с такой реакцией?) и умело отманипулировал в нужное русло, в конце которого всегда бан неугодному участнику. Как же вас здесь много оказалось, "хохлов" среди модераторов, не удивительно. Речь здесь о ложно понятом модераторстве. И никакие правила форума тут не оправдание, закон что дышло... в руках предвзятого модератора. Если ты ни бум-бум в теме, именно даже и не хочешь знакомиться с материалом, останься модератором добросовестным, гаси страсти, а не раздувай и провоцируй в нужном тебе направлении. Всё, пожалуй, тема была полезной в плане выявления, книги Михаила М. я читал и усвоил, цитатником меня не удивишь, так что пора и честь знать. До свидания. |
Ответ: Славянские веды существуют? Цитата:
Цитата:
Ок. Приведу позже цитаты Михаила. |
Ответ: Славянские веды существуют? Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Высказываю претензию модератору В.Чернявскому. На меня идут систематические нападки как на личность. Я понимаю, что модераторы не могут всё отслеживать, но позвольте мне защищаться самому. У вас сейчас получается, можно оскорбить человека и это будет висеть на форуме день - год, пока не заметишь. Но как только ты на это реагируешь - удаляются оба поста. Почему я не имею права ответить? Пусть мои ответы висят так же долго - как и нападки. Своими действиями Вы стимулируете полную безнаказанность оскорблений, которые принимают систематический характер. Я требую - именно требую, не трогать мои ответы. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Амарилис, это не испытания судьбою, это просто обыденная мелочь. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
А если есть личный выпад проще указать на это? Для это есть кнопка Зачем на лай отвечать лаем да еще жаловаться и требовать дать возможность полаять в ответ? (не в обиду, это фигурально) 4.367. Ссориться даже собаки умеют, так не подражайте животным. ... Говорят, утка не владеет нервами – что же нам из того? Не уподобимся. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Поддержу Дара. Просто привлеките внимание модераторов нажатием кнопки, а ссоры устраивать не стоит. Если даже Вас в них кто-то активно втягивает. |
Ответ: Диалог с модераторами Дар, меня всегда удивляют модераторы, выступающие в роли цензоров в темах, в которых откровенно плавают. Или Вы сознательно вредите (тема Славянские Веды)? |
Ответ: Диалог с модераторами Дар, Вы в самом деле не видите, что происходит в теме о Ливии? Вы против слова "истерия"? Очень цивилизованное слово, между прочим, в отличие от сути того, что там происходит. Можно назвать и пожеще. Вы не видите там призывов к определённым действиям, - то , о чём я написала, и то, что не вызвало у Вас протеста? Как это назвать на форуме Агни-Йоги, подскажите адекватное слово, пожалуйста. То, что Вы меня удивляете - не то слово. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Хочу тоже добавить свое "фи" по поводу странностей модерирования Даром темы о Ведах. Я лично его логики не прослеживаю... |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
конструктивным, мне кажется, что касается темы о Ливии, будет заглядывание постоянное администрации в эту тему. С самого начала, она ведётся на ноте истерии, и нагнетании ситуации не в конструктивном ключе. Иного слова не подберу. Что касается моих постов в тему о Ведах, то они удаляются , прежде чем увидят свет. То есть, никакие нажатия кнопок просто не помогут.. Я не понимаю, чего боятся модераторы. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами В теме "концепция развития Белоруссии" никто не говорил о истерии, хотя некоторым товаричам по ассоциациям с другими постами тоже было бы можно приписать эту самую ... холеру. Выражаемся, как умеем, и наши слова о других говорят часто в первую очередь о нас самих. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Не нравится позиция, критикуйте позицию. Но без переходов на личность. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Слово "крысы"- в адрес противников режима Каддафи - в первую очередь.Слово, не сопоставимое со словом "истерия", которое оскорблением не является вовсе. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Пока же вы очередной раз затеваете склоку и разборки с выяснением отношений. |
Ответ: Диалог с модераторами Удалено моё сообщение следующего содержания по причине, как сказано, "выпадов личного содержнания". Цитата:
1. так как, если и есть здесь "выпад", то только в адрес троллей, в первую очередь имелась в виду телевизионная передача. Ну и, конечно, в адрес интернет-троллей-провокаторов. 2. Не удалён соответствующий выпад непосредственно тролля, спровоцировавший мой ответ. Считаю подобное избирательное отношение к удалению постов необъективным. С уважением, Ю.А. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Забавная это опция - кнопочка - стук. стук... Вы хотите сказать, что на мой пост Вы имели "сигнал кнопочки"? И после этого система автоматом удаляет пост? Интересно. Вот бы так сделать. Нажал и нету поста. Реально же, конечно, претензия моя по адресу. Практически, такое удаление это всегда выбор модератора. И практически же, всегда понятно, ответ на какой пост это есть. В общем, извините, отговорка не принимается. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Вопрос о троллях, провоцирующих на личные выпады. Когда у них кончаются аргументы, а кончаются они очень быстро, потому как против правды не попрёшь - имею в виду эту тему - они этим и промышляют. Причём пристёгивают к ответу по теме в виде эмоций. Разумеется, это не может оставаться адекватного ответа. Удаляются ответы. Оставляется источник. И это всегда выбор модератора с нюансами его личных предпочтений. Вот этот вот текст воспроизведён в моём удалённом ответе: Цитата:
от "упыря", присвоенного без суда и следствия человеку, до оценок личных способностей участников форума. И злорадство на крови, и т.д, и т.п. Почему это всё должно быть оставлено - и без ответа, и без удаления? |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
У меня ответ, который не может быть не дан, и он услышан. Попустительство провоцирует дальнейшее. А Бог, конечно, со всеми нами. У каждого в своём размере понимания. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
А-а, вот оно что, у вас тут (Вы тоже модератор?) эксперимент в духе собаки Павлова? Нажимаешь на кнопочку - результат. Не нажимаешь - фиг тебе! Воля ваша, экспериментируйте на здоровье до нужного вам результата. Мне моего достаточно. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Лучше раскажите как у вас продвигаются поиски. http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=360 |
Ответ: Диалог с модераторами Дар, у меня в этой ветке форума только один вопрос, оставленный модераторами без ответа: Цитата:
Если Вы в затруднении отвечать по существу, не отвечайте, не неволю. У меня ещё пару часов выходного осталось, позвольте мне самому решать что мне делать на этом форуме, на который изредка захожу ещё. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
По своему опыту помню: когда встречаешь личный выпад на форуме, это может показаться важным, и есть желание ответить тут же - публично, при всех - чтобы так сказать поставить человека на место, показать что и мы не лыком шиты. Но конечно это баловство. Потому как всё равно это никому больше не интересно, кроме любителей ссор, все остальные просто пролистывают это - и провокации, и наши ответы на них. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Всё это форумное сидение есть баловство - есть и такая точка зрения. Моего личного опыта тоже хватает, он совпадает с Вашим. У меня несколько другие задачи в данном случае, нежели банальная "ссора" с одним из участников. Верите ли? Не пойму, почему именно Вы взялись здесь отвечать мне на мой прямой запрос к модераторам этого форума, причём всё так же вокруг да около. Я поставил прямой вопрос, ответа на него прямого не получил. Косвенный в виде умалчивания - получил. Мне достаточно. Вопрос закрыт. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Полагаю, если бы на кнопку нажали побольше людей, то м.б... пост и удалили бы... |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Конечно верю. Я и сам всегда верил, что это так сказать для пространства, для других, для внесения ясности, для чего угодно прочего. Пока не понял, что это просто кажется. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Добрый день! Уважаемый модератор, возможно ли переместить тему "В поисках Симфонии" http://forum.roerich.info/showthread.php?t=11526&page=3 в подрубрику "Проекты": http://forum.roerich.info/forumdisplay.php?f=59 Она отвечает смыслу этой подрубрики, т.е. является проектом, который находится в стадии разработки, содержит план действий и уже готовые материалы? С уважением, Ксендзов Александр |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Уважаемые модераторы! В разделе "Свободный разговор" процветает тема "Онанизм..." Может быть как-то хотя бы переименовать, если уж народу так хочется пообсуждать всякую мерзость? А то, глядишь, скоро начнем обсуждать"педофилию":rolleyes: |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Как-то режет глаз название такой темы на рериховском форуме. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Предложение сразу же и было высказано в начальном посте : "хотя бы переименовать". Это предложение я и поддерживал. Но сейчас это уже не актуально - тема уже закрыта. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами А какое право Вы имеете на меня клеймо ставить, уважаемый? Я про это. Тема библейская. Я не против её закрытия, ибо уже достаточно высветили всё в первых постах, я против Вашей слишком предвзятой и непозволительной позиции, как модератора. Удалите демонстрацию собственной глупости, пожалуйста. Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Нет, просто нетактичные намёки. ;) Спасибо! |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Можно вообще - по стахановски все грехи и остальные пакости из учений, библий и проч повытаскивать и наводнить форум - круто продвинутыми названиями тем... Ищё скотоложество есть...:D |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Зачем модераторы удалили мое последнее собщение? Я так не играю :D Вообще все что нужно я ужек сказал, а значит до свидания уважаемые друзья и коллеги! Хорошего вам полета! Я кстати нашел хороший, новый и главное полезный для себя форум http://www.shield-of-culture.org/ |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
Кстати спросите там что такое "цементирование пространства" :D |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Нууу - мне показалось что мы уже договорились.:D |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Или не успели? Тогда - сами и виноваты. Спешу Вас успокоить в обоих случаях - это такой хитрый ход со стороны модератора, тактикой "адверза" он называется.:twisted: |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Это - Ваш промах.:) |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Да и вообще - всё личностное - оно прикольно и забавно, но больше магнитит философское конечно. Так что спасибо я поставил за вторую часть поста... Конечно же приношу свои извинения - если выглядело как... Но чесслово - прореагировал больше на Суть поста чем на другое. А в Сути - какие личности? |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Она ответила на вопрос адресованный вам и всего лишь. :-k |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Друзья, полагаю, конфликт исчерпан. Как администратор форума, приношу извинение за возможную некорректность в действиях модераторов. В текущей ситуации не было злого умысла - просто не верная оценка контекста. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Предлогаю в данной теме, размещать выдержки(или ссылки ) из прессы, о политической и общественной жизни в России и за рубежом а также и свои личные комментарии к ним." ,а так же на мое удаленное сообщение со статьей о Мире с заголовком "Далай Лама попросил освободить Тимошенко под залог",которое весьма компетентно обсуждалось в теме.Хотелось бы все-таки понять суть мотивации этого удаления моего сообщения,да и попутно - мотивы закрытия всей темы.Надеюсь на ваше дружеское понимание. Заранее благодарен. Ваш верный друг Арьяна. |
Ответ: Диалог с модераторами Совершенно не понятно, почему Дар прикрыл тему о западной культуре? Там явно надо было выделить новую ветку с названием например "Западная культура". Вообще, качество модерирования некоторых модераторов в последнее время весьма странное... Хотя мне тоже не очень нравится, что некоторые участники под любым поводом вставляют русский ген, что видимо и явилось причиной действий модератора в данном случае. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
У вас удален пост "у русских особый ген русскости".. как флуд. Или вы просто хотели "поговорить"? |
Ответ: Диалог с модераторами Вообще-то в модераторское искусство входит умение дождаться окончания обмена репликами в обсуждении, если оно протекает корректно и прямо не нарушает правила форума, а только потом закрывать, перемещать... и т.д. Как это и происходит везде. Но здесь все не как у людей, я уже привык. Удаляют и режут посты пачками, затыкают рот, любое живое слово называют флудом и т.д. Я вообще удивляюсь, что до сих пор не забанен... по недосмотру, судя по всему.:) |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Какой ваш пост удален неправильно? Дайте ссылку. А то получается что вам нравится просто сам процесс причитаний и жалоб. Про то что форум плохой, вам не нравится и т.д. вы пишите через пост. Я помню. Только зачем так постоянно и ритмично все это всем повторять? |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Сегодня при заходе пошли алерты: 2 поста удалено, 4 или 5 - перемещено... вам же лучше знать, какие вы удаляли. К чему эти вопросы? Вам что, скрины сюда выложить списка сообщений? Делать мне нечего. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=9036 http://forum.roerich.info/showthread.php?t=9035 http://forum.roerich.info/showthread.php?t=8752 чем могу. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
И, как я понимаю, не только у меня одного. |
Ответ: Диалог с модераторами Уважаемые модераторы! Наверное стоит прееместить тему "Агни Йог" из "Свободного разговора" в другой раздел, посвященный Учению. Как-то она там не по уму.:) |
Ответ: Диалог с модераторами Пост №1101 в теме "Славянские веды..." Цитата:
не имеет ни одного предупреждения? В отличие от, например, Михаила М, вынужденного защищаться от таких вот прямых оскорблений и прочей лжи? |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Мне нет дела до Ваших личных проблем. Вопрос адресован модераторам по поводу нарушения правил форума. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
В самой подборке оставить ссылку на тему обсуждением. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
удалено два ваших поста типа Цитата:
И один пост Михаила на который вы ответили. И нет там больше никаких "нескольких пачек удаленных постов." перемещенные посты (третий раз кажется пишу) находятся в теме "западная культура".. Если вас интересует кровь пурпурного цвета пишите Михаилу в личку. Вспомнилась история услышанная в армии. Один офицер получил очередное звание и ему по должности пора было носить папаху. А на дворе жаркое лето. По уставу не положено. И он тогда завалил все инстанции с докладными, почему нельзя летом носить папаху. Дело дошло до Устинова. И он дал указание "разрешите этому дураку носить папаху" |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
...Спасибо, конечно, какому-то модератору, что искомый пост Иваэмона, содержащий оскорбительные выражения и ложь, удалён наконец-то. Но вопрос мой был о другом и он по-прежнему остаётся, пусть даже и в риторическом виде. Дар, данный участник, Иваэмон, как минимум, судя по вашему диалогу выше, трижды нарушил правила, употребив "недопустимый язык. На деле, этих нарушений много больше. То есть, данный участник, неприкрыто троллит, провоцируя, так сказать, "повышение градуса" дискуссии. Мы все видим, что за подобные же нарушения, и даже меньшие, спорные, во всяком случае, - другие участники, защищающиеся от этого тролля и др. подобных, легко получают предупреждения и даже баны. А этот участник, по Вашим же словам, "офицер в папахе", ни одного. И с завидной регулярностью продолжает свою чёрную деятельность. Вопрос: он на особом положении штатного провокатора, включающегося в работу, когда нужно выбить (из равновесия, из форума) того или иного неугодного участника? Возможно и другое: "повышение градуса спора" как метод привлечения посетителей на форум. Ну, неважно. Но есть же какая-то мера объективности? Или об этом можно забыть уже, учитывая какой размах и уровень лживости и низости приобрели современные информационные войны? |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Итак, узнаю сейчас, что тема Михаила М. "Славянские Веды..." закрыта администрацией из-за "недопустимого градуса дискуссии". У меня остался (с утра не успел опубликовать) пост в эту закрытую тему, он касается "объективной" работы одного модератора форума, поэтому, полагаю, будет уместен здесь. ________________________________ http://forum.roerich.info/showthread...=12129&page=56 Цитата:
Обратите внимание на слаженность провокационной работы. Не сговариваясь, по внутреннему согласию. Сначала слова одного моего яро "правдивого" оппонента: Цитата:
Для справки: Понятия не имею, кто такой этот В.Л., погуглил ссылки про него: "магический театр", "трансперсональная медитация"... Знакомые по 90-м годам термины, аналогичные методу С.Грофа, семинарам Золотова, гипнотические, насильственные попытки "установить контакт", получить "высшую информацию". Именно "оттуда" и таким именно способом этот пресловутый В.Л. пишет свои книги и именно на славянские темы. И именно эти книги бывший "офицер информационной войны" Andualex (хотя у них там бывших не бывает) использовал как идеал для сравнения с текстами Михаила М. После этого тут же публикует своё мнение модератор Дар: Цитата:
А получается, Дар, что ложь, подхваченная и оформленная именно как прямая ложь, пущенная тобой, пошла гулять по свету. Она, конечно, небольшая, и никто её тут публично не подхватил, вероятно к твоему сожалению. И слава Богу. Но метод твоей "модераторской работы" ты застолбил и выявил прекрасно. Тем и продолжаешь. Тем и живёшь, как мы все видим. Вот на этой "прекрасной" ноте позвольте откланяться. Честь имею, господа "офицеры". |
Ответ: Диалог с модераторами Михаил М :"И можете представить себе ситуацию, что кто-то однажды выдвинет новые идеи относительно этногенеза? Пусть и ошибочные, хотя бы на Ваш взгляд. Это что, преступление? Выдвигать новые идеи? С Вашим подходом человечество бы давно загнулось. Каждый имеет не право, а обязанность выдвигать новые идеи, если они созрели в голове, в этом основа эволюции. Я что-то сделаю неправильно, придет другой и подправит, а того подправит новый исследователь." Значиться Михаилу М выдвигать идею можно , а В.Лебедько "низзя". Михаилу М можно сочинять о святоруссах , а Лебедько общаться в Велесом "низзя" , простите , монополия. И еще. Ананьеву. А мое письмо то к Вам было лично для Вас ... Вам не кланяюсь. Некому. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Иногда трудно разобрать, кто прав. Но бывают исключения бесспорные. Например, война в Ливии. Бесспорные для подавляющего большинства объективно информированных людей. Кроме, конечно, "исключений из исключения", затуманенных всё той же силой. Например, доходит до того, что войска НАТО применяют запрещённые виды оружия, вплоть до химического. Легко обвиняя в том же противную сторону. Да и не дай Бог, если то же самое применят против них на самом деле. Поднимут вой до небес про "нерукопожатного полковника", "террориста". Andualex, "боец информационной войны", Вы почему невыгодные для себя слова пропускаете: Цитата:
Я такой же, в данном случае "боец информационной войны", только простой шофёр, и ник у меня по действительной фамилии, в отличие от Вас, мнящим себя "офицером с честью". Для этого надо, по меньшей мере, научиться отличать правую сторону во всех войнах, явных или тайных. Что касается Вашего любителя трансперсональной медитации, Вам никто не мешает открыть свою тему. Никто, даже модераторы, они на Вашей стороне. И "осветить" в этой теме "русский вопрос" от данного "любителя". Надеюсь, Вас не обвинят в "нацизме", я лично не собираюсь. Да и читать надо будет Вашего "любителя", чтобы адекватно ответить, не поверхностно и эмоционально, - а у меня и других дел есть. Поэтому я не встряну, не беспокойтесь. |
Ответ: Диалог с модераторами Коллеги, тема называется "диалог с модераторами". Личную переписку - в личные письма. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Просто личная переписка с данным товарищем непредсказуема. Кроме того, он публично обвинил меня в том. в чём сам не безгрешен. У меня нет намерения развивать это всё здесь дальше, мы уже попрощались друг с другом. Замечу только, что тему Михаила М. Вы закрыли "не по делу", так сказать. Многим серьёзным участникам ещё есть что сказать по теме, как выясняется, включая даже моего настоящего временного оппонента. Тема глубокая и интересная. Ответы Михаила на серьёзные вопросы такие же и разительно контрастируют с обычным тут пустым разговорным времяпровождением. Тема намеренно "торпедирована" троллями, штатными либо добровольными. В таких случаях вся практика подобных ситуаций находит выход в ограничении провокационного троллизма, вплоть до банов. Здесь же почему-то всё наоборот произошло. Я так и не получил ответа от администрации форума, почему, к примеру, один из участников (выше упомянуто) не получает предупреждения и "автоматического бана" за три предупреждения, несмотря на документально зафиксированные (модератором ДАР-ом) нарушения. И почему это всё так широко применено к Михаилу М. Я сожалею о Ваших предпочтениях и методах устранения неугодных тем и участников. Всего доброго. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
А про ваш перл, что я обвиняю Владыку - это нечто. Вы присвоили себе право голословно утверждать, что Владыка поставил русских над всеми остальными нациями и утвердил их преимущество перед ними (и это при всех его нелицеприятных и суровых выражениях, которые мы знаем!). Подменять ответственность - выделением в особую касту "лучших", и что все, кто с этим несогласны, чуть ли не хулят Владыку?. Худшего извращения Живой Этики, извращения в расизм, я еще не видел. И при этом на меня еще и бочку катят. Впрочем, я уже ничему не удивляюсь на этом форуме... |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Не знаю, какие соображения руководили администрацией в принятии этого решения - закрыть тему. Они - надуманы, - и это мягко сказано. С моей точки зрения - вопрос главный сразу был переведён на "национальные рельсы", и "стрелочник" был найден - Михаил. Предлагаю открыть тему и продолжить разговор, который ведётся сейчас не в соответствующем разделе. Что по меньшей мере - смешно... . |
Ответ: Диалог с модераторами Коллеги, думаю тема исчерпала, сколь все по обыкновению перешли к взаимным оскорблениям. В связи с этим прошу данный вопрос более не подымать. Участники, далее позволяющие себе оскорбления и ругань будут удаляться с форума, который посвящен изучению Живой Этики. |
Ответ: Диалог с модераторами Здесь вообще беспредел администрации начался. Ниже привожу свой удалённый В.Ч. пост. Причина указана "флейм" ???... Что вообще происходит? Где здесь флейм, то есть разговор не по теме или нападки на кого-то лично? Пост информативный, писался долго, удалён безвозвратно - хорошо, с некоторых пор стал сохранять копии... Что за отношение к участникам? Вообще, видимо, надо окончательно порывать с этой компанией админов и модераторов, беспредельщиками, как сделали это уже многие и многие... _________________________ Цитата:
Крохи правдивой информации даже из ангажированной Западом википедии: "Ливия — индустриальная страна с плановой экономикой. В конце ХХ в. государственные предприятия производили около 90 % всей промышленной продукции. Доля промышленности в ВВП — около 60 %; В конце 1970-х годов были значительно расширены порты Триполи и Бенгази. После проведённой в середине 1990-х годов модернизации значительно расширились возможности портов Мисурата, Расами-эль-Ануф, Эс-Сидер и Эз-Зувайтина. Ливия располагает собственным грузовом флотом (включая танкеры) общим тоннажем свыше 70 тыс. т. До 1993 было проложено 1800 километров трубопроводов и каналов, построены дороги и водохранилища. В Киренаике на плато Барк-эль-Байда возделывают зерновые культуры, маслины и плодовые деревья". __________________ Добавьте сюда удивительный водный проект, о котором на Западе предпочитают умалчивать - тысячи километров подземных водных тоннелей, полностью самостоятельный ливийский проект. "1 сентября 2010 года - годовщина открытия главного участка Великой Ливийской искусственной реки. Об этом проекте Ливии СМИ помалкивали, а между прочим, этот проект превосходит крупнейшие строительные проекты. Его стоимость 25 миллиардов долларов США. СМИ отказались признать, что маленькая Ливия с населением всего лишь 6 миллиона человек смогла сделать что-нибудь грандиозное не заняв у стран Израильского Коммонвелса и банкиров ни цента". http://stalin-ist.livejournal.com/246329.html Факты о жизни маленькой страны в пустыне Сахара "...потрясают и, в первую очередь наше невежество: а что мы знали о Ливии? Оказывается многое мы слышим и видим впервые" _________________________ И Зелёная книга... Честно, слышал это название всякий редкий раз при упоминании Каддафи в наших СМИ, - но как-то не акцентировалось сознанием. Не читал, короче. И вот, в связи с событиями стали в интернете всё чаще цитироваться страницы этой книги. Не может не поражать здравость, современность, даже созвучие с Живой Этикой многих и многих мыслей из Зелёной книги. И главное - это всё реально было реализовано в "одной отдельно взятой стране"! Напомню, автор М.Каддафи, - "чёрный полковник" и "шизофреник" по мнению кое-кого из здешних "рериховцев", в действительности "чёрных невежд" по совокупности обстоятельств. __________________________ Выдержки из Зелёной Книги Муамара Каддафи. Но сегодня, в век республик, когда наступает эпоха масс, демократия, представленная горсткой депутатов, выступающих от имени широких масс, стала абсурдом. Это - устаревшая теория и изжившая себя практика. Власть должна полностью принадлежать народу. Самые жестокие диктатуры, которые когда-либо знал мир, существовали в условиях парламентских режимов. ------------------------* "Партия представляет часть народа между тем как СУВЕРЕНИТЕТ НАРОДА НЕДЕЛИМ." "Партия правит от имени народа, на деле же НИКАКОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО ОТ ИМЕНИ НАРОДА невозможно". -------------------------* Партия, создаваемая определенным классом, постепенно подменяет собой этот класс, а в дальнейшем и класс, противостоящий ее собственному классу. Став преемником общества, класс наследует присущие ему черты. Иными словами, например, рабочий класс, подавив другие классы, становится персонификатором всего общества, то есть олицетворяет его материальную и социальную базу. -------------------------* Единственным средством осуществления народной демократии являются народные конгрессы. Всякие иные системы правления недемократичны. Все существующие ныне в мире системы правления недемократичны, если они не придерживаются этого метода правления. Народные конгрессы являются конечной целью движения народов на пути к демократии. ---------------------------* Возникает вопрос: кто наблюдает за тем, чтобы своевременно предупредить отклонение общества от Закона? С точки зрения демократии никакая группа людей неправомочна осуществлять надзор за обществом. ОБЩЕСТВО САМО ОСУЩЕСТВЛЯЕТ КОНТРОЛЬ НАД СОБОЙ. --------------------------* Эта теория гласит, что демократическая система представляет собой прочную и монолитную структуру, каждая ячейка которой имеет надежную опору в виде первичных народных конгрессов, народных конгрессов и народных комитетов, которые встречаются на заседании Всеобщего народного конгресса. Никакой иной концепции подлинно демократического общества существовать не может. --------------------------* Порабощение черной расы белой расой было последним этапом в истории рабства. Память об этом сохранится в сознании черного человека до тех пор, пока он не поймет, что полностью восстановил свои права. ------------------------* Люди будут отсталыми, пока не смогут объясняться на одном языке. До тех пор, пока человек не сумеет осуществить эту представляющуюся неосуществимой мечту - каждый народ будет выражать радость и печаль, добро и зло, красоту и безобразие, покой и страдания, смерть и бессмертие, любовь и ненависть, словом, будет выражать все многообразие чувств, вкусов и настроений на своем языке, который он усваивает по природе. /zelenajakniga.doc ___________________ Я бы с удовольствием поговорил о действительно интересном. Интересном для будущего. Об этой Зелёной книге с её реализованной подлинной демократией, народовластием. И о том, что это народовластие, именно в части политического демократического устройства, есть источник нестабильности даже для справедливого общества (= справедливого лидера). Каддафи дал нам пример настоящей демократии, но надо идти дальше, к тому, что провозгласила Живая Этика: Духовное водительство на основе Иерархии. Вот об этом, о сути Ливийского примера, надо бы разговаривать на "рериховском форуме". Но к сожалению, пока не до этого, успевай только отбиваться от сторонников "крыс", от их чёрного, чёрного невежества. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Однако суть моих претензий к администрации в крайней субъективности и ангажированности модерации. Подобное происходило в предыдущей закрытой теме Михаила М. То же происходит и сейчас в теме "Ливия". Тему троллят и провоцируют на закрытие вполне конкретные участники. Их имена, ники все на виду. Их "флейм" не удаляется, то есть их троллизм поощряется. Но стоит только ответит им справедливо, тут же следует удаление. В данном случае не удалён пост Иваэмона с оскорблениями в адрес Лидера Ливии, но удалён мой пост, дезавуирующий эти оскорбления. Такая избирательность делает Вас, как модератора и рериховца - соучастником этих оскорблений, Вы об этом не задумываетесь? Вот этот пост: Цитата:
Что это, если не флейм? Какое отношение рассуждения этих участников имеют к теме Ливия? Почему этот флейм не удаляется? Почему Вы ждёте, что кто-то из других участников начнёт им соответственно отвечать? Вы ждёте повода закрыть тему? Вы специально держите провокаторов для закрытия неугодных тем и лиц? Или это получается само собой, естественно? И последний вопрос, Вы так часто говорите, что здесь "форум Живой Этики, - какое отношение имеет к Живой Этике такое ... поведение Ваше и Ваших модераторов? Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Действительно, в этой ветке и Иваэмон и Аврора допускают голословные утверждения и оскорбительные высказывания, причем не только по теме. В строку пошел уже и Сталин и пр. А реакции модераторов нет. |
Ответ: Диалог с модераторами Коллеги, модераторы не решают вопросы исторической правды. Модераторы должны следить, что бы уровень дискуссии соответствовал уровню форума, посвященному изучению Живой Этики. Пока практически все участники темы в теме занимаются дискредитацией того, чему посвящен форум. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Думаю, тамбовский будет волк вам коллегой, друзья-сотоварищи. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Объявление бездоказательно кого бы то ни было диктатором, психически ненормальным и пр. - соответствует уровню форума и дискуссии на нем? |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Добавлено через 13 минут Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Поэтому вмешаться могу только на основании жалобы. Ps. Была бы моя воля, я вообще бы удалял политические темы. Так как в большнистве случаев участники в них быстро теряют объективность и дискуссии ведутся в стиле эмоциональной неприязни. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
И именно поэтому таким диссонансом звучали некоторые посты, в которых бездоказательно навешивались ярлыки. Лишний раз понимаешь, что нет запретных тем. Есть запретные методы ведения дискуссии. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Поскольку технически это сложно, может быть вариант, когда автор темы подаёт уведомление администрации об удалении постов, не вписывающихся, по его мнению, в его тему. Тогда чаще могут появляться интересные диалоги и интересные темы. Это концептуальное предложение. Очевидно, из области фантастики на этом форуме. _________________________ Что касается конфликта в теме Ливия, и ранее в теме Михаила М. - они однотипны, то есть это уже система: Ваши объснения-оправдания, студент, именно пустые оправдания. Попытка сделать хорошее лицо. Ибо факты не вписываются в Ваше описание. Удаляется пост, в данном случае мой, где в начале в полном объёме цитируется провокационный источник. Источник не удаляется. Этот пост до сих пор в теме, №886 Цитата:
Поэтому слова "мы не видели" напоминают отношение некоторых чиновников после резолюции по Ливии - "мы не думали, мы не при чём". Далее начинаются "выяснения отношений", поскольку провокационный источник вопиющий, и провокаторы ещё их плодят. И опять удаляются ответные реплики, и долго не удаляют исходники. Только когда настойчиво подключаются и другие участники со своим осуждением, провокационные посты-источники по-тихому удаляются, а в этой теме админ, ни слова не говоря об этом, только делает общее "внушение", - "это форум Живой Этики, давайте, коллеги, будьте взаимно вежливы". Иезуитство и потакание провокаторам - вот объяснения всему этому безобразию. Это стало системой и это характеристика админа - мелочность, ангажированность, нежелание и неумение признавать публично свои ошибки. При этом менторский тон, точно он один знает, что такое Живая Этика, и как мы все должны ей соответствовать. Отвечу, что это всего лишь Ваше, В.Ч., иезуитское представление. Оно Вашим и останется, не надо его навязывать всем. Не получится. Любое явление, в данном случае форум, это процесс развивающийся в ту или иную сторону. В данном случае, считаю, форум благодаря его хозяину, непрерывно деградирует. Ничто не вечно под луной. |
Ответ: Диалог с модераторами Что до меня, то я так давно зарекся искать справедливость в действиях модераторов, что и не помню, когда. Примеры на каждом шагу. Ну вот самый свежий, минутной давности: Цитата:
"Все животые равны, но некотрые равнее других" (Оруэлл). Или: "Что позволено Ананьеву и Тэф, то не позволено Иваэмону" (древнеримская мудрость). |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Повторюсь: Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
очень показательный момент... Что ж, Вам скажу примерно тоже самое: Цитата:
Спорить, браниться, подобно базарным бабам и потом поочереди упрекать модераторов в том, что они недостаточно глубоко вникают в смысл вашего взаимооскорбляющего спора и удаляют его не втом поряде, какой вам по душе. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Это из другой области, студент. здесь речь идёт не о словах, а о качестве работы людей, отвечающих за форум, модераторов и администрации. Именно они несут полную и техническую ответственность за форум, потому как и единственно потому, что в их распоряжении все реальные возможности и соответствующие кнопки. Благие призывы "демократического толка" - "давайте отвечать за свои слова", повторю, пустая демагогия. Это призывы для идеальной демократии. Когда абсолютно все будут соответствовать... А пока и ещё очень долго общество, а в данном случае форум, нормально функционирует (не превращаясь немедленно в анархию броуновского типа) только при наличии организующих и ответственных за свою организующую работу администраторов. Цитата:
По-моему, здесь всё абсолютно просто. У меня нет претензий лично к Вам. Вы, как и в прошлый раз, в теме Михаила, очевидно, подключаетесь в подобных случая, когда напортачившему админу неудобно исправлять и признавать свои ошибки. Тешу себя надеждой, что краска стыда его заливает... Хотя, ой, вряд ли... Всего хорошего Вам и всем друзьям. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Конечно, показательный. Поскольку ещё не остыла тема ЛИВИИ, показательное сравнение: Запад организует "восстание крыс", гнобит и "удаляет" Каддафи под надуманным и сфальсифицированным предлогом (благодарение Богу, что попытка разбомбить его лично - промахнулась). Потом вводит войска ООН для "примирения сторон конфликта". Уравнивая нападающих и законно защищающихся. Третейские судьи, ХХХ... (А как же христианский постулат - "как был ты ни холоден, ни горяч..." Или сквозной мотив Живой Этики о том же?..) Пример, конечно, разновеликий, но "как наверху, так и внизу". Разнятся внешние признаки, но суть человеческая едина, ничего нового, "всё было и всё есть, и будет..." |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Вот лишний раз пример двойных стандартов. Я вообще только изредка появлялся в той теме и постил новости с главных российских инфопорталов - gazeta.ru и lenta.ru. Практически ни с кем не спорил. И даже часто не комментировал. Не называл прокаддафиевцев "крысами" и "уродами", не призывал устраивать теракты и т.д. И, тем не менее, вызывал шквал злобных выпадов с множеством пространных цитирований маргинальных блогов, что правилами форума само по себе запрещено. А стоило один раз сдержанно высказать свое мнение - и пожалуйста, все порезали под крики "обиженных". Впрочем, я давно не удивляюсь такой политике... было б странно, если бы вдруг возобладала сбалансированное отношение ко всем точкам зрения и противодействие экстремистским постам. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
Юрий, Иваэмон утверждает, что не флеймил, только новости выкладывал. Иваэмон, Юрий утверждает, что не флеймил, только новости выкладывал. Оба Вы недовольны модерированием. Что же не так делали модераторы, если флейма не было? |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
То есть методика оценки спора такая: один сказал, что он прав, другой - что он, судья признал ничью. :) Уважаемый студент, мое убеждение, что вы единственный порядочный модератор на этом форуме. Если уж у вас недостает духу просмотреть тему и самостоятельно оценить материалы, признав оголтелое беснование на двух десятках страниц (а иначе сказать будет покривить душой) оголтелым беснованием, после чего произвести надлежащие действия, - то о чем мы здесь тогда говорим? Добавлено через 13 минут Цитата:
У меня всего один вопрос, который остался без ответа. Почему модераторами старательно вычищается малейший негатив в отношении Каддафи и не делается того же в отношении тонн оскорблений и ругательств в сторону противоположной стороны -если, как вы говорите, вы не рассматриваете вопрос политической правоты? Полагаю, ответа так и не дождусь. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Можно критиковать его деятельность или хвалить.. Но вульгарность, грубость и беспардонность высказываний, на уровне пошлости и цинизма будет вычищаться. В независимости от размера поста и что там было еще сказано. Рисоваться тут истеричностью и нервозностью, якобы борьбой с администрацией не имеет смысла. Зачем? В пивбаре что-ли находитесь, в рюмочной, в гараже?.. 14.345. Тьма имеет верных сотрудников в неуравновешенных людях. Кстати и сама эта тема показательна. Каждый может полюбоваться как, что и кто высказывает свои претензии и в какой форме. Можно и полистать назад. "Что написано пером.." |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Вот только увидеть бы это реализованным на практике, применительно к горам мусора, которые уже скопились в этой теме. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
Цитата:
Кстати, на самом деле в теме удалено очень много постов, и его в том числе. |
Ответ: Диалог с модераторами Забавно. Иваэмон сейчас пользуется известным приемом - "держи вора". Не поленилась, заглянула на старые страницы темы "Ливия", и вот интересная закономерность: он сначала вбрасывает совершенно бессмысленный тезис, например: Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Агни-Йог Ну вот. Теперь ноги в одном разделе - "все о теле". Душа без плоти в другом. Голова среди груды бездушных и безплотных голов. Все по отдельным частям, как на складе. Как выписки из Учения по темам. Результат - синтетичный агни йог из темы агни йога исчез.:( А вне духа дискуссии и обсуждать нечего, так как всем давно понятно - агни йог тот, кто действительно следует этому пути. А на все вопросы форума можно ответить одним единственным ответом - читайте Учение. |
Ответ: Агни-Йог Цитата:
Может объеденить все 10 000 тем в одну большую тему состоящей из .эээ.. 333 752 постов? Или лучше одну тему с одним постом из одной фразы "Читайте Учение"? |
Ответ: Агни-Йог По моему лучше следовать духу темы, а не только форме. Но я не модератор, и не несу Вашей ответственности. Потому могу Вас понять в Вашей трудной деяятельности, и только выражать пожелание. в остальном полагаясь на Ваш опыт. Я ни в какой степени не критикую Ваше решение, но сожалею о нем, в силу его неожиданности, и только. Так как теперь придется самому выяснять какая часть какой мысли в какой раздел попала. Тем более, что иногда люди одну тему читают, а другую - нет. Ведь хочется, что бы высказывания представляли собой некоторую законченную целостность, а не обрывки мыслей, которыми можно бесплодно и бесконечно обмениваться. Может быть прежде переноса темы предупредить о возможном переносе, или, что было бы еще более этичным с моей точки зрения - предложить автору мыслей осуществить перенос? Дать возможность "убегающему" от темы уточнить почему он отклонился от темы. Принципиально это требуется или нет. Вдруг это окажется необходимым доказательством истинности высказывания? Тогда можно будет сохранять энергетику и последовательность мыслей, не внося новой тематики, тем, кто мыслит на форуме. И тогда всем будет хорошо. И модераторам и мыслителям. А я смиренно приму любое решение. |
Ответ: Агни-Йог Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Модератор имеет свою позицию в дискуссии. Но нельзя аргументы оппонентов обесценивать до флейма и убирать из темы.. только из-за того, что третьи лица нашли в них отправную точку для собственного флейма или флуда, без содержательного участия в дискуссии. |
Ответ: Диалог с модераторами Конечно.. "да минет нас чаша сия".... Будем плодить зависимость и безмыслие, жалкие льстивые сантименты? Предпочитаю сейчас быть резкой и грубой. ) |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
И форум замер в ожидании моей реакции? Шоу не будет.. найдите полезнее занятия. :rolleyes: |
Ответ: Агни-Йог Принципиально не согласен. Так как ответственность есть обратная сторона возможностей. Вы можете перенести (то есть изменять) смысл моих высказываний, дробя их и меняя последовательность, а я - нет. Поэтому я вынужден считаться с Вашим мировоззрением, и не выходить за его пределы, а Вы имеете возможность не считаться с моим. И это правильно - в интересах Форума. Единственное мое право - высказывать свои мысли на другом сайте, или выкладывать цитаты из Учения в подтвеждание своих мыслей. Поэтому я и говорю, что считаю Ваш перенос правильным, так как он поддерживает целостностность сайта, и не позволяет ему скатиться в мракобесие любых высказываний вообще. Поэтому, также предлагаю просто заранее предупреждать о Вашем мнении модератора, а не человека, высказывающего свои мысли, как и все остальные. Вот и получается, что Ваша ответственность за сайт более моей, ответственности только за высказанные мысли. Вы иерарх, по отношению ко мне на форуме, а у меня развито естественное почитание иерархичности, которое мне нравиться (я им наслаждаюсь:D). |
Ответ: Агни-Йог Цитата:
Или что мои мысли так тяжелы, что слишком перетягивают остальные высказывания? А вдруг они верные? Что-то тогда будет? Поэтому, возвращаясь к основной теме, кратко выскажусь, и выражу в единой фразе все свои мысли об агни-йоге и отличия его от других йогов: Агни Йог - синтетичен. А более и добавить нечего. |
Ответ: Агни-Йог Цитата:
Кроме вас и другие писали. Что и было отделено. Добавлено через 37 минут Цитата:
Согласитесь, силу слова и возможности модераторов не сравнить. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Если Братство несет ответственнось это же не значит что у других ответственности меньше. Разница разве что в "размерах територий". Я бы даже сказал не бывает большей или меньшей ответственности. Она или бывает или ее нет. |
Ответ: Диалог с модераторами Уважаемые модераторы, не подскажите, с чем может быть связан такой глюк. При желании (практически мгновенном после размещения) отредактировать своё сообщение и выполнении редакции, при сохранении отредактированного, в последнее время, виду удвоение сообщения на форуме. Глюк не случайный, а систематический… Можете помочь разобраться? С уваж. gloria_m |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами За что Редну забанили? Полный беспредел. на форуме. Своеволие Дара не имеет предела, так он всех по одиночке отсюда вычистит. написано "Нарушение правил. Оскорбление Имен " И чьё имя Редна оскорбил? Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Несогласен с нарушением Редне Ли. Оригинальность мнения не означает оскорбления имен. |
Ответ: Диалог с модераторами Бан сработал на замечание. Глюк. Исправил. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Багу надо сабмитить :) |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Dar, зачем отмодерировали мое сообщение со ссылкой пусть и на популярную, но полезную книгу? Впрочем, как модератор, скажите.. фейк или не фейк... тот, в личку к кому Вы меня столь мудро отправили? :rolleyes: Ставлю 10 к 1... злостный ФСБ-шный фейк. И первый.. транслирующий на массы или избирательно свои болячки... совсем не безневинный фейковый страдалец, IMHO. Вполне продуманное виртуальное оружие. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Это в Америке - шпионы, а здесь - наша доблестная разведка? Вас так понимать... или понимать банально.. люди предвзятые в суждениях и тупицы.. в модераторах? ) |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
По этой теме и нужно писать. А свое личное, женское, секреты о мужчинах и т.д. пишите в личку. |
Ответ: Диалог с модераторами Что вы за люди? Это же секрет полишинеля и риторическая фигура. А у вас, похоже, "сопротивление клиента"? Прочитайте ту книжку. Там только те секреты, которые жены были бы счастливы объяснить своим мужьям. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Ничего себе, даже эту тему подчистили. Не ожидал такого беспредела, не ожидал. Все мои претензии по поводу замечания и даже объяснение Чернявского бесследно исчезли. Исчезли также мои вопросы. со всеми ссылками на посты, модератору Дару о регулярных попытках оболгать. Они были оставлены без ответа и удалены. Что здесь вообще происходит? Цитата:
Вот последнее, очередное из цепи, лживое обвинение Дара в том, что я "отказываюсь от своих слов". У него было время объясниться, но как всегда он этого не сделал. Прошу объяснения по этим вопросам.у модератора Чернявского, как взявшему ответственность за этот форум Насколько приемлема регулярная клевета? и Почему исчезли отсюда поставленные вопросы? Далее, я так не получил объяснения по поводу вынесенного мне замечания. Этот вопрос тоже исчез. Тогда была наказана была защищающаяся сторона, то есть я. Почему наказывается тот, кто защищается, объясните? От Ваших, Владимир, ответов будет зависеть тактика моего дальнейшего поведения на форуме. Я должен защищаться, у меня нет выбора. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
У Вас есть подобная возможность. У меня, к примеру, такой возможности нет. Я, как администратор, вынужден отвечать на разного рода эмоциональные и оскорбительные выпады в адрес администрации форума об удалении того, что никто не удалял и т.п. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
есть такой старый, старый анекдот: Звонок приятелю: -Ты к нам больше не приходи. после твоего ухода пропали серебряные ложечки. -Я не брал. -Знаем, ложечки уже нашлись. но осадок остался. В виде модели приложимой к этому разговору выглядит так: Я пишу. к примеру, : "Иерархия не вмешивается в карму". Ответ Неверно Понимающего может быть следующим: "Если ты утверждаешь что Иерархия сеет Хаос, то приведи цитату из АЙ". И так из поста в пост создаётся утверждение негативного образа и утверждение негативных высказываний которых не было. И уже не важно, были ложечки. не было ложечек, изначально формируется осадок. Все вопросы: откуда взята эта глупость? -Игнорируются. Зачем отвечать. нужно грузить новую ложь и ещё и ещё. Клевета всегда идёт мелким горошком, который не нарушает правила. Всегда можно сказать , мол неправильно понял. К сожалению я не могу применить для наглядности подобную тактику к вам, ибо ложь не приемлю ни в каком виде органически. Но меня интересует ваше мнение по этому поводу. Объясняю почему пишу в этой теме. Любой рядовой участник дискуссии может получить замечание от модератора. Может ли модератор получить от кого либо замечание, или любое поведение уже оправдано изначально? |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Большая просьба, удалите все мои сообщения начиная с 16 октября и до конца октября. Причина: я это писал будучи больным и мне даже самому больно это перечитывать. Всего 16 сообщений по ссылке тут: http://forum.roerich.info/search.php?searchid=213084 |
Ответ: Диалог с модераторами поступил сигнал от нового пользователя, что не может участвовать в работе форума (что-то с активацией)... можно как-то посодействовать?.. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Как правило давление провокаторов охотней всего распределяется локтями под ребра и пальцем у грудь :) Стихийно :) Расчитывать на самодисциплину форума можно только при жесточайшей тирании администрации ))) |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Для самодисциплины хорошо помнить всегда, что мы выбрали Учение. Вести себя друг с другом некрасиво, унижая достоинство друг друга - это значит просто надругаться над Учением и Владыками. Надо следить за своим языком, за своими намерениями, за своими сиюминутными настроениями. (и оглядываться на магнитные бури!!!:p - а то попадаемся на её удочку :D) |
Ответ: Диалог с модераторами Два дня назад, узнав из темы "Назначения и смены модераторов" о том, что Dar ушел из состава модераторов, выразил ему искреннюю благодарность за труд. Вчера прочитал в теме "Претензии к качеству модерирования" развернувшуюся там баталию и ее результаты, и второй день хожу "под впечатлением".:( Да, я понимаю - есть разные стороны у модерирования и смены модераторов: необходимость ротации, "внешне- и внутриполитические" причины, активность-посещаемость и т.д. Но нехорошо так, из-за чьих-то ошибок вИдения, понимания, толкования и т.д. превращать единомышленников во врагов, нехорошо "уходить с форума". Возможно, личные примеры - как в психологии, неубедительный аргумент. У меня был конфликт с одним из модераторов, долгий - пол-года не комментировали посты друг другу. Но он - ВЕРНЫЙ, и на этом фоне любые "тараканы" в его голове - ничто, даже если это касается меня, любимого. Я по-белому завидую фанатикам, т.к. у меня так не получается - слишком материалистическое мышление. Пишу, и не понимаю - для чего пишу? Второй день тяжесть на душе после этих "Претензий к качеству" - слишком впечатлительный, наверное. Ничего не помогает. Ощущение, будто украли что-то ценное, памятное. Пусть никто не принимает на свой счет, это эмоции, скоро пройдет. Чистых очень мало, и среди них, - знающих - еще меньше. Вас так мало, берегите друг друга! |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Кто такой модератор? Это ведь обычный пользователь, призванный следить за порядком на форуме - чтобы не зашкаливало участников... чтобы негатив не превращал культурное общение в бескультурное и недопустимое... Критерий - Правила Форума. Качество - старались...но как уж сумели ..:) Потому что модератор не бог, а простой пользователь, который не застрахован от ошибок. Указать на которые ему вполне можно в этой теме. Но указать, не унизив и не оскорбив, а для этого необходима культура вообще и культура общения в частности... Так и можем проверить друг друга, насколько преуспели в КУЛЬТУРЕ или РЕАЛЬНОМ СЛЕДОВАНИИ УЧЕНИЮ, ради которого и собрались здесь. |
Ответ: Диалог с модераторами У меня вопрос: некоторые посты участников форума отражаются в очень мелком шрифте. Это только так у меня, или это что-то другое? Причем, бывает так - сейчас они мелкие, через другой просмотр - обычный шрифт. Такое же явление бывает и с крупным шрифтом. Что делать? |
Ответ: Диалог с модераторами :confused: Кстати, какой тут шрифт по умолчанию? Кегль прописан как "размеры", а если брать 2 или 3, то выходит, что где-то "посередине". :-k |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Вопрос к администратору форума. А нельзя ли в дни празднования Победы в Великой отечественной войне прикрепить в шапке форума Георгиевскую ленточку? Возможно ли это сделать технически? |
Ответ: Диалог с модераторами Тут форумчанин beam ищет своего модератора,хочет ему написать:"Мои мысли просты, кому надо и без твоего умничанья понятны." , но все время ошибается адресом. Помогите ему,люди добрые. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Или не туда смотрю? зы. Кстати, а почему именно Георгиевскую ленточку? |
Ответ: Диалог с модераторами Претензий к модератору студент у меня нет, так как мой пост достаточно долго провисел, и ничего не спровоцировал вопреки тревожным ожиданиям модератора. Пост был встречен вполне спокойно адресатом, phynyst, в отличие от предвзятого модератора, у которого ручки чешутся что-нибудь удалить только на основании своих беспочвенных подозрений. Пост был вполне корректным ответом на вопрос, не был флудом или флеймом или личным выпадом, не нес никакого оскорбительного либо шизоидного содержания, не редкие случаи которых модератор студент почему-то не замечает. От исправления орфографических ошибок и ошибок в тэгах - больше пользы, чем от цепляния к людям, которые вполне друг друга понимают. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Не было никаких ожиданий. Я просто серьезно воспринял Ваш пост с текстом: Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами "Передергивая", что осуждается правилами форума, Вы в добавок к безосновательному, предвзятому и предубежденному удалению поста лишь уменьшаете мое уважение к Вам, что надеюсь, Вас не сильно беспокоит. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Хорошо, объясните правильный смысл своих слов: "это тех. ошибка, а модераторы смогут исправить, и мы будем им благодарны." Добавлено через 50 минут А, понял. Отвечая phynyst-у, Вы назвали его pavel. Ваша просьба касалась исправления имени в цитате. Извините, сразу не увидел и посчитал, что фраза касается всего поста. Сразу объясню, почему так получилось. У меня очень мало свободного времени. А для того, чтобы постоянно и очень внимательно перечитывать каждый пост - его критически мало. Поэтому очень часто приходится просматривать темы только поверхностно, не вникая в смысл каждого знака, каждой ссылки. В данном случае я увидел возмущение Павла и ваши слова о том, что модераторы смогут исправить... Я действительно посчитал, что Ваша просьба касалась всего поста. Еще раз извиняюсь. |
Ответ: Диалог с модераторами Все нормально, проехали.:) |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Но почему-то удаленный пост так и остался - удаленным, и в нем не было просьбы его удалять, как это почему-то подумалось модератору.:confused:, а в ЛС была указана вполне конкретная причина удаления, по мнению модератора. Убедительная просьба - ничего восстанавливать не надо, пусть все остается, как есть. К модераторам - всем без исключения, как и ко всем участникам, у меня вполне уважительное отношение, но можно, я пока останусь при своем мнении, не смотря на рукопожатия, а меня уважаемый студент ни в чем не будет убеждать, а искренне уважаемый Лелуш Ламперуж не будет читать нотации? |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Сам долго мучился пока не узнал. |
Ответ: Диалог с модераторами Вопрос, к модераторам. Почему систематическая реклама ресурсов Кургиняна пользователем migrant не рассматривается как незапрашиваемая реклама и не удаляется? Это дает возможность (разрешение) всем желающим рекламировать собственные политические пристрастия или свидетельствует о политических взглядах модераторов? |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Трудно различимая кое-кем грань, между гибкостью и беспринципностью регулируется Правилами форума, написанными в том числе и для модераторов Из Вашего сообщения можно сделать вывод, что этот пункт правил: Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Мы выбираем для обсуждения в современном обществе тех людей, которые оказались к нашим взглядам, основанных на Учении, наиболее ближе. И потому говорим о С.Е. Кургиняне - он нам симпатичен, он близок к нам, но у нас с ним пока что разные пути. И не надо нас укорять за наши пристрастия, это как бы наше дело. Вот что говорит Учение о материи (то есть, о физике) и о том, что находится за пределами понимания современной физики (метафизики): Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Коллеги, тема предназначена для обозначения позиции модераторов по актуальным проблемам работы форума. На форуме действительно запрещены PR-кампании. В том числе - с политическим уклоном. В данном случае, пока я вижу лишь отдельные признаки намечающейся агитации и делать выводы считаю преждевременным. Тем не менее - прошу всех еще раз перечитать Правила форума относительно агитационных кампаний и политических тем. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
М. Леонтьева, к примеру, и быть замеченным модераторами? Таким образом? После кургиняна, мне кажется, – путь только туда.... |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Я не понял:D Понимаю чтобы не пиарить сайты религиозного характера непонятного назначения. Есть темы для политических событий. Есть люди которые считают себя аналитиками на наше медиапространстве. Ты их цитируешь. Возможно с кем в чем то согласен. А где пиар то начинается?))) |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Вопрос остался. С чего начинается пиар? |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Пиар (англ. PR — сокращение от public relations — связи с общественностью) - это деятельность, направленная на формирование общественного мнения о чем-либо (товаре, человеке, компании, событии)....Где грань с точки зрения администрации когда заканчивается мнение и начинается пиар? Ведь можно и не цитировать. А своими словами. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Второй момент - отсутствие осмысления материала с точки зрения Живой Этики. Ведь, форум посвящен именно этому. |
Ответ: Диалог с модераторами Ну собственно я так и думала. Когда кто-то начинает работать как заезженная пластинка низкого качества с плохим содержанием. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Из Ваших размышлений видно, что ничего Вам не понятно. Да по барабано он мне, Кургинян, равно как и многие другие ему подобные - могу только пожелать им успехов, во всем хорошем. Сейчас уже возмущение у меня прошло, остается только удивляться Вашей наивности с саблей в руках, и надеяться, что когда-нибудь мы увидим много Ваших картин - поверьте, вот они точно мне в стопятьсот раз интереснее, чем Кургинян и Ваши восторги о нем или еще о ком-нибудь. Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Уважаемые модераторы, удалите пожалуйста, мои посты о музыке в ветке "Россия и мир, события" как явно не относящиеся к теме. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Хочется пожелать модераторам привести в более гармоничное отношение название темы "Россия и Мир,события." с содержанием сообщений в этой теме. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
А вот Вам самому не мешало бы стараться придавать более чёткий смысл своим постам. Иногда просто вообще непонятно, о чём Вы пишите. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
В сборник пожеланий. Еще одно пожелание примите - вдруг пригодится?:rolleyes: Пожелание модераторам - иногда спускаться с небесных высот йогического совершенства и напоминать о своем существовании не только удалением и перемещением постов.:D:D |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Теперь в этой теме прошу конкретно ответить на реальный вопрос: по какой причине до сих пор тема НЕ ИМЕЮЩАЯ НИКАКОГО отношения к ИНДУИЗМУ до сих пор называется *что такое Веды*? Это работа на псевдосекьюларистов? да или нет? Вы вообще миллиард населения планеты кем считаете? кем конкретно, а? |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Там действительно Вед не обнаружено. Если это отвечает, по мнению руководства форума правде, надо тогда добавить слово СЛАВЯНСКИЕ. Потому что именно так, судя по изложенным там сообщениям, считают участники форума. Пока это не видят староверы, конечно, потому что у них ещё другие названия. |
Ответ: Диалог с модераторами Тема "Россия и Мир, события" - так и встретит Новый Год - в искусственной коме?:-#:shock: :):):) |
Ответ: Диалог с модераторами Предлагаю в Новом Году при обращении к админу использовать следующий шаблон: ;) |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
И тему о ЯКОБЫ ведах тоже так же не тронутой и оставят во веки веков, Админ..... |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Предлагаю изменить название темы "О диссертации Росова..." в разделе "Живая Этика (Агни Йога), Теософия" на "О диссертации В.А.Росова". Культура должна быть проявлена и здесь. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Владимир Чернявский, формулировка моего последнего "нарушения" такова - "Систематические переходы на обсуждение собеседников".. в чём систематичность... могу я поинтересоваться..? |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Здесь интернет-форум, на котором существуют свои особенности изложения той или иной инфы. Вроде все это прекрасно понимают. Здесь необязательно расписывать анкетные данные человека, о ком идёт обсуждение. Не доводите ситуацию до абсурда. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами А досужие измышления современных славян о существовании Вед и Индуизма ВООБЩЕ никогда не переименуют, да??? 8) |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Хотя, в то время пока вы меня пытаетесь "кошмарить" этими предупреждениями в перемежку с банами, обсуждения моей личности ... иной раз не отличающимися от оскорблений стали нормой на форуме... Удивительная классификация у вас: этому дам - этому не дам...а этому опять дам...:) Только не пишите, что надо было нажимать кнопочку жалобы... и т.п. Вы при мне читали те сообщения ко мне и максимум, что делали - переносили в другую тему... Я просто молча улыбался вашей "непредвзятости" ... Но на этот раз уж поделюсь с вами своим мнением вашей троишной с минусом работы администратора... Уж потерпите... ;) Потому как это ваше гневное сообщение практически - обращение к изгою (то бишь ко мне)... Встряхнитесь, Владимир... и не увлекайтесь битьём в подставляемые щёки.... Обратные удары... сами знаете чего ... гораааздо мощнее... |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами По кромешному молчанию по поводу признания самого факта существования в Мире Вед и соответственно Индуизма так понимаю, что в этой пустыне говорить о чём-либо на эту тему бесполезно. Ладно. 8) Злые вы; уйду я от вас... |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
это вопрос ЧЕСТИ. Если администрация даже полагает ниже своего достоинства отвечать человеку, который пытается сказать правду, что в данной администрацией форума теме *что такое Веды?* никакого отношения к Ведам нет, а это только славянские народные и современные ошибочные мнения, - и культурно сообщает об этом МНОГОКРАТНО, - отсюда логично следует вывод, что индуист в данном конкретном случае права голоса не имеет, в отличие от людей, которые принимают полноправное участие в околоведической дискуссии, по которой люди могут судить об отношении рериховцев к индуизму вообще. Итак, я не человек. Итак, Веды не признаются данным конкретным форумом Учением вообще. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Зачем ломиться в открытую дверь? |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Вы хоть открывали ту тему, которую ТУТ НАЗВАЛИ *что такое Веды*?!?!? 8) Повторяю сказанное ранее однажды: относительно моей личности можно себе позволять кому угодно что угодно. Издевательства над Учением Света терпеть не намереваюсь, чего бы это мне не стоило, однозначно. Можете убивать, банить, смеяться, позорить, ни малейшего значения не имеет. Ложь до сего времени Учением Агни Йоги не поощрялась. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Это как взять какую-нибудь современную поделку вроде "Библии Сатаны" и создать тему "Выдержки из Библии", где постить материалы оттуда... |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Эти наивные люди, которые писали свои сообщения в праздности и комфорте, в подавляющем большинстве своём даже не видели тех грязнейших это... статей в СМИ, которые распространяли в частности об экспедиции и о Рерихах первопридумщики этих идей. В частности лично двое: КГБист, перешедший работать редактором одной из российских газет (1990-е, та самая газета которая об усадьбе Лопухиных тогда ... некультурно шумела и Черномордина регулярно печатала. О том какое и что Каныгин в украинских СМИ тогда печатал, вообще в приличном обществе не упоминают. Это коммерционная реклама *пути ариев, а не тема о Ведах. И профанация Учения Света а-ля КГБ. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Тем не менее, уверен, что лучший способ сделать приношение (свои теплые чувства) Индуизму - свое собственное творчество в этой области. А в нашем случае - это банальное открытие собственной темы. А спорить с предубеждениями - есть истинная глупость и несоизмеримая потеря энергии на препирательства из-за ерунды... |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Есть вещи о которых я имею понятие. И есть вещи, которые я наблюдаю - просто наблюдаю. Оно всегда неприятно,когда в твою жизнь не лезут, но смотрят, но оно так есть. Соглашусь только с тем, что лично Вы в паблик не обмазывали. Паблик = публичный Лгать бессмысленно - Вы и без меня знаете в каких интернет проектах участвуете, то, что манера написания постов здесь и на том форуме слегка отличается, да, это есть. Здесь Вы больше паблик - там не такой агни как здесь. Меня это удивило. Придумывать про других людей - скучно - просто наблюдать, не вмешиваясь, намного интереснее - люди, они как маленькие вселенные. И для приятных Вам снов повторю снова: С высока и с Высоты не одно и тоже - текст относился к електрикам, пришедшим сюда очищать Учение от таких как я :-)(Это он мне в личку написал, :-) ) Пусть считает, что очистил и пусть ему тоже снятся красивые сны. Учение - оно Огненное и кто ему созвучен не Електрики решают. Ладно, пока. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Достаточно почитать их диалоги, чтобы сразу заметить их "высокий уровень понимания" :) Пандора права. Там действительно всех уже пообмазывали своим мнением. Без противогаза на ваш форум не зайдёшь. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Популярен был форум только за счет скандалов и склок. И со временем он настолько переполнился всей этой мерзостью, что Люфту было легче бросить его и начать по новой, чем жить той атмосфере. На раскрученность и известность клюнули другие. Но как корабль не называй, корабль тот же самый. Домен тот же самый. Карма та же.. :cool: Там до сих пор хранятся архивы со всеми скандалами и разборками, криками и воплями. Кто-то сменил вывеску и решил жить в этом доме. Но все равно, все знают что это форум Люфта. :cool: Бывший, но его.. А как известно "в чью телегу сядешь..." |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Слава богу, что наш Восток это вовремя понял и там его больше уже нет. Тонкое мышление Востока там всё равно бы не оценили. Восток, ты меня слышишь? Они не твоя компания, ИМХО. :) |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Карма она и в Африке карма.. Не зря Люфт ушел оттуда.. Кстати новый его форум, на вид очень даже приличный. Кстати раньше во Франции, короли переезжали из одного дворца в другой по тому же принципу. |
Ответ: Диалог с модераторами |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
А Агни это Йога или суррогат из всевозможных сект и религий, опять таки лишь Высшие решать будут. Им Свыше виднее как мне удаётся синтезировать и применять на практике полученную информацию. "Каждый сам себе судья, остальные самозванцы" ========================== Есть понятие - "разрушение вербальным" - очень многие мы пока ещё действительно не умеем созидать вербальным. Ну а политики ревнуют поэтов к идее власти :-) Лучше рисовать арх - Идеи или орхидеи. :-) |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
У меня, в отличие от Мигранта, прямо противоположный - и неутешительный - прогноз. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Иваэмон и Мигрант! Обсуждайте свои личные дела через службу ЛС и не засоряйте форум своей личной перепиской опять. Уважайте хоть немного других участников. |
Ответ: Диалог с модераторами Нарушение пользователю Арьяна: Нарушение правил Сообщение: Калачакра. Вопросы. Мнения. Пользователь: Арьяна Нарушение: Нарушение правил Баллов: 1 Примечание администрации: Цитата: Систематические переходы на обсуждения собеседников Сообщение для пользователя: Цитата: Систематические переходы на обсуждения собеседников Оригинал сообщения: Цитата:Цитата: Сообщение от леся д. Цитата: Сообщение от Арьяна " Но он не значит, что всякому попросившему надо немедленно дать в руки священное откровение и ввести его в Святая Святых. Для человека, поставившего себе священной целью служить людям, выполняя план Бога, это значит: вникнуть глубочайше в ту ступень духовной культуры, в которой живет просящий человек. Стать самому на его место, в его обстоятельства, учесть все его возможности и, с величайшим тактом и любовью, подать . . . " Это не относится к теме никак. Это разъясняет причины вашего неприятия определенной духовной ступени Учения. К этому сообщения,для объективности,не плохо присовокупить сообщение: Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами А почему в теме о Калачакра оставили бракованное сообщение Михаила, из которого само сообщение улетело куда-то?.. и там остались одни цитаты?.. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
В следующий раз буду употреблять: **все КРОМЕ АРЬЯНЫ читали** |
Ответ: Диалог с модераторами Просьба вернуть Дару полномочия модератора и снабдить его паяльной лампой для произведения антисептических работ в форуме. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Уважаемый администратор. Объясните те же наконец конкретную причину своего неприятия моего сообщения. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Вообще становится очень забавно, Владимир. Значит выпады в адрес одних лиц удаляются, а сообщения, которые их спровоцировали и тоже содержат выпады - нет. Если это не двуличие и не лицемерие с вашей стороны, то по-другому назвать невозможно. То есть мягко говоря вы свои функции выполняете, как левая нога (например) с утра захочет. Что уж тут говорить про этику, если и сетевой этикой, котораямного лет назад в сети прививалась, здесь не пахнет |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
В данном случае Ваши посты носят характер спама. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
1. тема *что такое телема?* #6, 2. тема *Калачакра* #974, особенно после удаления Вами логичных следствий этой провокации. Если сообщения в режиме (!) не дошли, повторю их в видимом для тех у кого нет компьютера режиме. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Так, Вы можете указать конкретные не удаленные личные выпады? |
Ответ: Диалог с модераторами Нельзя ли ввести дополнительную опцию авторского удаления постов? 8-[ |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Владимир, я уже здесь... не забудьте о стандартном дежурном действии: "Нарушение пользователю Electric", в смысле... ! :D |
Ответ: Диалог с модераторами Владимир, где я обсуждал собеседников? |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Но я то не обсуждал... Это называется: "попал под раздачу"... |
Ответ: Диалог с модераторами Хотелось бы, чтобы, руководствуясь правилами форума, модераторы и администраторы удаляли посты, не переступая через здравый смысл. Люди все же, а не роботы. Провокационные реплики – разумеется вредны, а доброжелательные отзывы - полезны. ИМХО. И, хотелось бы, чтобы не было мотива личной заинтересованности. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Другое дело - чёткое прояснение тех или инных позиций и выявление фактов. Это ведь как лечение - можно всё начисто ампутировать... но кармический потенциал болезни то всё равно останется и вылезет уже в другом месте и главное - не выработается иммунитет. Да в принципе то уже и вылазит. Тонкие провокации, лихое псевдоэзотерическое враньё... Всё что можно - это лишь физически удалить ... и причём только то что лишь внешне определяется как флейм. Выходит всему остальному - "широка у нас дорога"? |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Если ты йог, то никому перемывать косточки не будешь. Если перемываешь - значит, не йог. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Нет, я абсолютно не это хотел сказать… (Electric, просьба – не привязывать мои слова к таким выводам.) Я высказал конкретное, деловое предложение, которое – ИМХО. И, были причины, чтобы высказать его. А, в целом, я считаю руководство и модераторство этого форума - достаточно грамотным с позиций АЙ. Спасибо, Вам, Владимир Чернявский и всем модераторам за сотрудничество! |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
В связи с чем имею к вам встречную просьбу - не противопоставлять, моё сообщение как якобы беспричинное по отношению к вашему причинному. И не метаться угадывая направления... Хотя, за прошедшее время общения на форуме лично к вам не имею и неимел ничего личного. И могу, лишь, сказать вам спасибо за сотрудничество в одной (или нескольких, не помню точно) темах... |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Раз вы цитировали меня – я имею право на корректировку вашего толкования. И вам, за сотрудничество – спасибо, Electric. Взаимно, дружище, желаю и вам – не метаться беспричинно.:) |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Потому как это не первый и не третий а надцатый раз такое за этот холодный сезон, - 8) однако, лучше подожду рассвета практикуя это... непривязанность к форуму [покорнейше прошу прощения за то шо моих постов тут всюду понатыкано] |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
В остальном согласен... |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Владимир, по какой причине Вы удалили мой ответ на пост Востока №223, в теме "воля рождается из опыта…"? Моё сообщение не содержит оскорблений, флуда и т.п. Я не получила объяснений, по какой причине оно вытерто. Скорей всего, её не существует в природе. Некое стечение обстоятельств, так сказать. Я попыталась вторично написать ответ моему оппоненту. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Как я понимаю, в той теме обвинять собеседников во лжи можно, а в невежестве нельзя. Видимо невежество считается бОльшим грехом, чем ложь... |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Но, если бы только невежество, в коем мы все "повинны" в той или иной степени. Посмотрите в каком "обрамлении" оно подаётся. Я об этом говорю. Обвинения во лжи - это мелочи.... |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Обвинения в лукавстве и во лжи, не являются "обсуждением собеседника".? В таком случае, внесите соответствующий пункт в правила форума. И будете последовательны в своих заявлениях о нарушениях. Сохраните лицо форума. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
Чужое проблемное поведение не может служить оправданием собственных неблаговидных поступков. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Что же до "неблаговидного поступка", то пусть это останется на Вашей совести. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Если ничего не пришло значит ничего не было. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Заметил, что тема "логик или интуит" теперь называется "В какую сторону вращается девушка?" Прошу вернуть теме прежнее название, поскольку оно было подобрано, как направление для обсуждения в определенном русле. Другое дело, что участники форума отошли от него. После этого по их же настоянию тема переименована. Получается очень некрасиво. Переименуйте тему обратно, возможно, заложенный в ней вопрос получит ответ через годы, я не спешу. Но прогибаться в другую сторону не стоит, поверьте. Уж лучше отделить часть сообщений в отдельную тему. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Считаю, что переименование темы, а также ее закрытие в любом случае должно быть согласовано с топикстартером. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Интуиция есть результат реализованного прежде знания, об этом ясно сказано в Живой Этике. Нет такого типа мышления, нет. Есть медиумизм, сомнамбулизм, - но это вообще не мышление, это процесс. Русским языком есть логическое и ассоциативное мышление: это научный факт. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
:) Надеюсь, к весне сама улетит :) рано ещё, всего лишь 55-е февраля, однако 8), но после удаления рекламы Оле Нидала и перла что якобы дравиды - это такие шудры. |
Ответ: Диалог с модераторами Обратил я внимание, что уже долгое время модерацией постов и "выписыванием рецептов" - нарушений, занимается исключительно ВЧ. Это навело меня на размышления, что остальные модераторы активно уклонились от этой не очень приятной обязанности, а некоторые и до активного участия (написания постов) не считают нужным спускаться. Причины поняты - в ответ на удаление постов многие участники в лучшем случае - возмущаются и требуют объяснений, в худшем - троллят модератора. Модераторы же – то же люди, не смотря на все йогические амбиции: кому-то дороже душевное равновесие, а труд модератора этому никак не способствует, кому-то в «личной квартире» в соцсети уютнее - туда не придет злобный beam со своей иронией ( привет тому, кто себя узнал!). Результатом такого массового "исхода модераторов" стало то, что ВЧ, (да будет он здоров и йог всегда!) превыше всего блюдущий этику общения, а суть общения оставляющий на последнее место - ВЧ вынужден удалять посты, даже если в них есть хотя бы тень выяснения личных отношений. С закрытием тем ситуация еще хуже – темы закрываются админом в состоянии полного игнора всех присутствующих, произвольно, под надуманными предлогами, исключительно по личному усмотрению. Насколько я понимаю (почему-то теперь даже не интересно, что об этом написано в Правилах) – ВЧ – это ум, честь и совесть, и остальные органы (забавный организм) форума. Но идея форума подразумевала существование коллективной совести - Совета модераторов. Хотелось бы знать, существует ли он, СМ, или атрофировался за ненадобностью? Причина интереса проста - попытки отстоять свой взгляд на однобокую справедливость в личной переписке с ВЧ ни к чему не приводят, и иногда мне хотелось бы вынести спорные вопросы на обсуждение в коллегиальный орган. ВЧ, прошу не воспринимать пост как лично направленный, но ситуация с таким модерированием сильно похожа на маразм, и у меня искреннее недоумение - я соучастник маразма? Чего-то не хочется, и я склоняюсь к тому, чтобы перейти от участия к наблюдениям, возможны и другие варианты. Всем искренняя благодарность за ответ! |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Не люблю качать права, но чаша терпения уже переполнилась, поэтому зашёл в эту тему чтобы написать пост полный возмущения, и о чудо все мои мысли уже материализованы. Beam, гранд респект, Вы выразили накопившееся очень изящно. Владимир, особая просьба к Вам, может хватит уже оттирать чужие лица. Пусть люди пожнут, что они посеяли, иначе они так никогда не научатся здравомыслию. Да и к тому же, открытие ликов, очищает пространство... |
Ответ: Диалог с модераторами Кстати, в закрытой теме про Фонд, если подходить непредвзято, многие участники допустили элементы агрессии, и Лучадор - далеко не первый. Мой пост, каюсь, тоже мог бы быть доброжелательнее. Поэтому прошу у автора темы прощения. |
Ответ: Диалог с модераторами beam, во многом согласен. Но дело в том, что тут собрались подчас настолько противоположные люди - сто тем дай, и в ста случаях займут враждебные позиции. Если не будет админа, который стоит между ними (нами) - тут же кинутся друг на дружку, и форум будет похож Бог знает на что... на орущих вцепившихся катающихся котов. Здесь нечто подобное иногда бывало пару-тройку лет назад. Уж лучше пусть сидят по углам, посматривают друг на дружку, подергивают хвостами и учатся обуздывать свой астрал.)) А админу иногда хочется сказать спасибо за подвижнический труд... хотя мне и доставалось в свое время изрядно... |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Beam, Вы возьмётесь модерировать? |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Один мудрый человек говорил : если ваша чаша терпения переполняется быстро, то значит она очень мала. Поменяйте её на более объёмную и глубокую, чтобы она не переполнялась от первого же весеннего дождя. А иначе вашему терпению будет грош цена. |
Ответ: Диалог с модераторами Недавнюю тему закрыли совершенно справедливо. На вполне разумные, адекватные, справедливые и дельные вопросы Адониса и Ирис лишь прозвучали надуманные обвинения и неприкрытое хамство. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Но для начала нужно научиться его хотя бы не загрязнять. ИМХО. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Агрессия, несколько не то слово, которое отображает суть. С таким подходом всех защитников и воинов исполняющих свой долг можно назвать агрессорами. Наверное нужно смотреть на внутренние побуждения, ведь внешне иногда действия бывают очень похожи. К примеру покраснеть можно и от стыда и от гнева. Если человек вышел в поле посеять зерна, но тут налетели желающие затоптать и погубить зерна, то что ему остается делать, предательски смотреть , как уничтожается для него дорогое, или все таки встать на защиту? Поле посева, превращается в поле брани. А на поле брани не только отбивают удары, но и наносят, иногда ранящие противника. Пора бы уже понять, что мы находимся одновременно в трех битвах и мило беседовать на отвлеченные темы могут только те, кто не понимает этого, находятся в иллюзии Майи. Жизнь это труд и борьба и мы в ней работники и воины. Форум это площадка на которой иногда разыгрываются баталии. Форум это психологическая группа, в которой выявляются и очищаются лики. Форум это место, где можно найти друзей и начать совмесное дело. Мне не понятно стремление превратить форум в место отвлеченных диалогов. Конечно это тоже нужно, каак отдых, как упражнения для развития ума, но ведь должен же быть и какой то рост и движение, реальные плоды, в смысле дела изменяющие мир к лучшему. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Ваша позиция ясна, поэтому вполне понятны Ваши уколы. Музикум, я не собираюсь и не собирался воевать с МЦР, делать мне больше нечего, как тратить силы на подобные действия, есть и более достойные способы их приложения, но когда перед лицом начинают махать, как красной тряпкой перед быком, МЦР, МЦР, то это уже вина того, кто достал подобную тряпку. Не надо сводить все к Вашему любимому МЦР. Искренне желаю им донести ту ношу, которую они несут и главное донести куда нужно, хотя последние действия очень беспокоят ... |
Ответ: Диалог с модераторами |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Потом, в посте № 25 вы исказали смысл моего ответа Чернявскому, отредактировав мой текст по своему желанию (что, понятно чести не делает). Затем, в очередной раз грубо мне польстили, объявив меня сотрудницей МЦР. В очередной раз официально заявляю, что никакого отношения к этой уважаемой мною организации не имею. Больше МЦР в вашей ветке не упоминался, да и в этой тоже - и вдруг такая тирада: Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Я вот тоже сравнил некоторых форумчан с котами. И не совсем корректно. Обидел бедных котов. Есть кое-кто, кого надо сравнивать с другими домашними животными. Кое-кто появляется здесь только для того, чтобы грозным взглядом оглядеть окрестности в поисках упоминания трех определенных заглавных букв. И, чуть что, прыгнуть и вцепиться в горло. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
А вообще я дождусь аргументированного ответа, какие пункты правил форума были нарушены в теме о Фонде, с детальным разбором всех обстоятельств. Если этого не произойдет, то явится лишь свидетельством того, что форум находится в кризисе. Посты удаляются по странным причинам «переход на обсуждение личности», темы закрываются по ещё более непонятным причинам, творится необоснованный произвол исходящий от самого администратора. Есть ли Совет Модераторов и работает он? Хотелось бы услышать слово СМ… |
Ответ: Диалог с модераторами Инфекция конфликта - так называется то, что происходит, Плутон в квадрате с Марсом и Ураном, а Юпитер - с Меркурием. :( :) А давайте не будем усугублять кризис - всякое бывает, на кого-то планеты действуют - так, на кого-то - иначе. Пользы нет от такого "разбора обстоятельств" только хуже будет, и без разбора многое понятно. И почему-то совсем не хочется услышать СМ, пусть спит себе на здоровье. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
А если серьёзно, то хватит Вам, дружище Лучадор, выдумывать мотивы своих собеседников по составленному Вам же самим сценарию. Повторяю, в закрытой теме Адонис Вам задавал вполне резонные вопросы. А Вы почему-то в них увидели противоборство Общему Благу, неготовность сознания и т.п. От таких "биноклей" нужно избавляться. ;) |
Ответ: Диалог с модераторами Этим постом публично уведомляю, что пожаловался админу на сообщения #8760, #8756 участника Иваэмон в теме "Россия и мир, события", у которого уже неоднократно прослеживается троллинг и флейм. Жду принятия мер, точно таких же, какие применяются и ко всем остальным участникам форума в подобных случаях. |
Ответ: Диалог с модераторами ... |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
О, Музикум, Вы начали со мной общаться. Неужели нарушили клятву данную в другой теме, «прекращаю всякое общение». Ну да ладно, кто старое помянет, тому глаз... хотя не нужно, он сейчас в очках и видит хорошо, благодаря Вам, спасибо ещё раз, пусть служит. Не знал, не знал, что Вы немного суеверны, ну раз так восприняли, то бойтесь ужасного Лучадора. А если честно, то я о Вас сегодня не думал, других дел хватало, а уж тем более не желал всякую глупость, ведь все возвращается бумерангом обратно к нам. Так что примените свои слова о "сценариях и бинокле" к себе самому, пользы будет больше. Лучше искать причины в себе самом, во всяком случае я так поступаю. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
А вообще-то, я надеялся, что читая мой пост, Вы также обратите внимание и на мою подпись. Особенно на последнее предложение в ней. |
Ответ: Диалог с модераторами Перед тем как возмущаться и негодовать.. http://www.praktika-ay.ru/karta/jpg/vozmushhenie.gif |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
"Перед тем как возмущаться и негодовать..",- куда важнее бы суметь раскрыть пошире свои глаза и увидеть, что источник и собственных и чужих проблем – есть я сам. И браться за работу над этим главным корнем проблемы. И не пытаться переделать мнение неслышащего.:-k:):) |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Снова та же просьба: переименовать тему *питание себя - основы садовничества*, это название совершенно ей не отвечает, мягко говоря. На любое другое название, которое хотя бы логично и есть в толковом словаре :) |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Это не новости уже, хотя и Буддизма. И не литература вовсе (там две темы есть о книгах). И вообще. Пусть я глупая и неграмотно выражаюсь. Но этих выражений не нашла вместе в словаре (даже в том который Мигрант дал ссылку). |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Соответственно невозможно отрицать и моего воздействия . Поскольку равнодушно пройти мимо не в моей натуре, а мне больно наблюдать, как «самоход» превратился в бессердечную машину давящую живые ростки, а служитель блага страдает болезнью «подозрительности», везде кажется ущемление интересов любимой ей организации, то из сострадания, стараюсь прижигать зачатки разложения. Больно, неприятно, враг, можно ещё все эпитеты сюда приписать, которые за время моего здесь существования отправлялись в мой адрес, но не буду засорять пространство. Главное внутренне побуждение при действиях, а его мне нечего стыдиться. По поводу Вашей подписи, следуя логики, тогда все, или большей частью из того, что Вы пишите есть ложь и игра самолюбия ради утверждения своего эго. Но ведь это не так. Вы же страстно защищаете своё мнение, то что считаете отражает истину. Подпись несколько натянута . Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Когда арбитр говорит "брэйк", спаринг-партнеры расходятся по углам молча и мгновенно. В японских видах борьбы еще и кланяются арбитру. Не важно, кто прав, кто нет. Важно пресечь развитие конфликта до уровня членовредительства. Арбитр прав всегда поскольку это его ответственность. Он компенсирует недостаток самоконтроля участников дискуссии. Будь благословен модератор. Он олицетворяет порядок в мире бесконечных столкновений мнений. Как бы ни хотелось продолжить бой, спор, самовыражение, внешний контроль наших эмоций и страстей экономит наши силы и оберегает карму от лишних, часто опасных слов. Если нет самодисциплины, приходится смиряться с внешней. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами В очередной трудный для планеты год Учитель собирает все Силы для Дозора во имя жизни Земли и ее людей. Сколько небесных светил сегодня согласованно выстроились для помощи! Только бы мы в бытовой суете не забыли об этом. Только бы не оттолкнули спасительные Лучи равнодушием, грубостью или раздражением. Только бы приняли Их с самыми высокими чувствами и помыслами, на которые способны. Только бы преобразовали Их в творчестве каждого часа этого Дня. И отзвучать-то нужно как будто немногим: улыбкой доброты, нежностью взгляда, красотой жеста и теплым словом, самоотверженностью поступка или смелостью сочувствия… ___________________________________________ Предупреждение друзьям. Последняя годовщина. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Есть ещё третий вариант, но это уже будет выглядеть подло. Скажите брат Ниннику, для вас также впервые слышать, что между словом последователь УЖЭ и общинник можно практически поставить знак равенства и что истинный последователь УЖЭ стремится не на словах, а на деле утверждать Общину? |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Много было таких здесь. Для меня читающий АЙ - это человек устремленный к познанию Истины. Это нас объединяет. Но представление об Истине, жизненный путь, структура сознания, преобладающий путь мышления - это нас разделяет. У каждого свое. Все кто говорит о строительстве Общины на форуме меня настораживают и напрягают. Я считаю их представление об Общине извращенным. Это мое ИМХО и это нас безнадежно разделяет. Поэтому общение через модератора - единственно возможное, потому что рано или поздно споры коснутся священных тем. И тогда взаимное расхождение вспыхнет с полной силой. Если говорить о ВЧ, то он очень опытный модератор. И подобные вспышки он видит задолго, уже в потенции. Их тут столько за 10 лет было:? То что он один, создает некоторые проблемы. Но так и люди не больно спешат брать на себя груз модератора. Предлагаю смотреть на модератора, как на арбитра и не спорить. Даже если он, на ваш взгляд, не прав. Таковы правила общения и будем их признавать. Все равно возможностей достаточно, чтобы нам проявить друг друга... |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Лично мне кажется это почти невозможным в условиях, которые мы имеем. Но... Выступал же Н.К. за широкую кооперацию разных сил. Это тоже было практически невозможно, но мысли закладывать надо. Если с этой т. зр. посмотреть, то хотя бы мысленно прорабатывать надо эту тему. В ней очень много граней. Не обязательно кооператив единомышленников сразу предпринимать. Так же, как со злосчастной политикой. Надо, надо думать во всех направлениях. |
Ответ: Диалог с модераторами irene - права, когда говорит о необходимости думать во всех направлениях. Возможно, нужна тема "Наши мысли о <...>", варианты: (совместном труде, кооперации, совместной деятельности в новых формах и т.д.). |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
И неоднократно. Объявили расисты дравидов шудрами - одобрям-с! Открыли ко Дню Владыки тему, рекламирующую Оле Нидала - пожалуйста! Притом ни один, простите, член совета модераторов не удосужился выйти в интернет и убедиться, что в так называемой в теме *счастья* счастливой стране, которая ЯКОБЫ ввела празднование Дня счастья, военная обстановка, притом каждый третий ребёнок РАБОТАЕТ, в том числе грузчиками у военных, и этих детей на работе насилуют. А про Оле Нидала достаточно узнать мнение от первого лица: от настоящих Буддистов. И оно не из лестных, конечно. В интернете достаточно даже о его поведении в быту, не только об извращении информации по Учению. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Хочет человек бросить семью, страну, работу - это его свободная воля и право. Хочет на новом месте деньги зарабатывать с нуля - пожалуйста. Если Живая Этика тут ни при чём - это можно высказать. А если при чём - тоже человек имеет право посоветоваться лучше здесь, чем замкнуться в себе и потом пожинать зрелые кармические плоды своего заблуждения. Кроме того, если больше людей узнает, что новая община из себя представляет, эти люди имеют шанс обдумать о ней заблаговременно. И потом из любой незрелой идеи некто может выстроить деловую рабочую схему: как в лучшем направлении, так и в худшем. А в современном мире практическое осуществление упирается в финансовую и юридическую поддержку. Не планируя таковой в перспективе, - очень сомневаюсь, что Лучадор с его умом стал бы эту такую тему в форуме открывать... Дальше кому надо, тот понимает, это здесь говорить - попусту воздух сотрясать. Ну не ест наш-ваш хлеб Лучадор, и принудительно никого от семьи и печки не отрывает. Да пусть себе люди едут куда угодно и строят что угодно, лишь бы не разрушали. Не имею права как врач говорить где, - вот так вот начали общинники возделывать поля, строить жильё и т.п. успешно, притом все не пьющие, не курящие, не раздражающиеся и все желающие не взять, а дать. И узнав про эту общину, мамы и папы начали туда посылать наркоманов. Сейчас там анонимный центр, где лечат трудом. А былых общинников давно и след простыл. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Сейчас нет времени на подробный ответ, но коротко: у меня, например, жена не читает ЖЭ, она даже не христианка по родовым корням, а протестантка. А ещё она даже не совсем русская по роду, а немецкая наполовину, то есть от врагов наших в ВОВ. И вот Вы говорите, что если она не знает добротно ЖЭ, то вышеперечисленных чувств к ней быть не должно. А ещё я, наверно, ко всему прочему, не могу себя позиционировать как сторонника МЦР, - раз у меня друзья и жена такие далёкие от ЖЭ и МЦР. ИРИС, Вы не замечаете, как скатываетесь в изуверство? |
Ответ: Диалог с модераторами Накладочка вышла: пост написала не Ирис, а я. То, что Вы сказали о бытовых отношениях действует прекрасно и без Учения. Но среди тех, кто хочет ему следовать, для взаимопонимания, для объединения сознаний нет пути другого, чем изучение Учения и связь с Учителем. Чем ближе подойдём к центру, тем больше общего между собой. Иначе ничего не останется, как говорить о русском гражданине Депардье. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Но вы пришли сюда в гости. Этот форум создан другими людьми. Они вложили сюда свое видение. ВЧ один из них. Полномочия модератора определены. Правила тоже. Их разрабатывали сообща. По мере возникновения проблем. Они не совершенны. Их дополняли. Но лучше такие, чем никаких. Личность модератора накладывает отпечаток на его действия. Он человек. Но правила есть правила. Действия модератора оспаривать не нужно. Это лишнее. Он никогда всех не удовлетворит. Поступайте как общинник - помогите. Что касается ваших взглядов на Общину, то они мне чужды. Я уже сказал, это нас разделяет фундаментально. Для меня она в Духе. И я чувствую духовную близость к тем, кто как и я бережно и трепетно относится к МЦР. Даже если они занимают противную мне позицию в любых других важных вопросах. Я знаю, что вместе мы создаем защитную сеть вокруг Фокуса. И чем не община? И наоборот. Есть люди совпадающие со мной во многих взглядах. Но они враждебны к МЦР. И я не буду с ними сотрудничать. Кончится все взрывом опасным для всех. А модератор должен эти взрывы предотвращать. Но и дать вылиться энергии тоже должен. Грань тонка. Думаю модератор со временем научается видеть дискуссии и споры не так как мы. Мы хотим самовыразиться и излить мысли. Мы мало думаем о том, что силы противоборствуют великие и мы их вызываем неосторожностью. Модератор должен эти силы понимать, чувствовать назревание взрыва. И лучше прервать, вызвав огонь на себя, чем допустить. Неужели не понимаете? Вот и явите свое понимание общинности и извинитесь лучше перед правохранителем форума за обращенную на него излишнюю энергию. Удачи! |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Во первых, если Вы представляете голос СМ, то подобными речами Вы лишь подтверждаете собственную импотенцию. А хотелось бы иметь некую силу держащую в равновесии всю структуру и которая бы не позволяла впадать в крайности. Во вторых, Вы утверждаете некий устав напоминающий «дедовщину» в котором говорится «1.Дед всегда прав», «2. Если дед не прав, смотри пункт первый». Получается, что администратор, всегда прав, забудьте свои претензии и заткнитесь...если что то не нравится, то убирайтесь В третьих, Вы утверждаете, что истина для Вас важнее, но в то же время противоречите себе ограничивая истину одной организацией- МЦР. Так как так может быть, истина же не требует слепоты, или слепой веры. Человек это процесс, так же и организация, она может ошибаться, сбиваться с курса и т.д. Вы же априори, бездумно готовы поддержать любое утверждение исходящее оттуда. Но ведь так не должно быть, мы же не автоматы заводные. Сказано же не сотвори себе кумира. Зачем такие требования? В четвертых если идеи Общины в Вас вызывают такие реакции, то мы наверное последователи разных Учений... |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
Скучно не будет, и многие наконец-то поймут, чем полезна валерьянка.:D Если бы все было так, как хочется некоторым, то в правилах не было бы хорошего и серьезного раздела, посвященного разрешению споров. А предлагается вообще - именно "лажа", как выразился один высококультурный, и несомненно, высокодуховный участник - монополия на истину в лице модератора. Но модераторы - то же люди, у модераторов тоже свои приколы - у одного атрофия чувства юмора, и из-за этого он готов сожрать злобных шутников, у другого - злопамятное самомнение своей непогрешимости - на сто йогов хватит, и по этому он всегда не согласен с тем, кто с ним был когда-то не согласен, и по барабану любые аргументы. Модераторы могут ошибаться? Естественно. Хорошо, если они понимают ошибку, и спешат ее исправить. Но это - величайшая редкость. Признание ошибок, по наблюдениям за 4 года - не свойственно йогам, скорее наоборот, им свойственна упрямая настойчивость в своих ошибках. Вот относительно недавний случай - в прошлом году один из модераторов по ошибке вынес нарушение участнику, которого даже заподозрить в подобном нарушении нельзя было. Ну и что? В результате - участник ушел, хлопнув дверью, и теперь присутствует на форуме под другим ником, а модератор остался при своем мнении, но от своих обязанностей отказался. И где во всем этом правда и польза? Для чего эти хорошие, замечательные правила, если они написаны только для исполнения модератором своих обязанностей, а интересы всех остальных участников игнорируются? Почему темы могут закрываться только потому, что они не нравятся модератору? Мы не гостях здесь, нет здесь такого статуса - те, кто в гостях, они или анонимно присутствуют, либо вообще читают без входа. Большинство считают форум частью своего жизненного пространства, и это нормально, так устроены люди, многие близки друг другу - по взглядам, по духу. Если кто-то хочет превратить форум в болото, в котором каждая жаба должна тихонько квакать на своей кочке, а он будет взирать со своей высоты и съедать квакающего не так, как все - то это уже произошло, поздравляю с этой эволюцией рериховское сообщество. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Да, irene, простите, второпях писал. Подсознание сработало на наш с ирис недавний личный спор, некую недосказанность с моей стороны. Думаю, она поймёт. Проехали. В преддверии Событий всё это уже не так важно. С Вами, irene, я почти согласен. Призыв к сотрудничеству и "смелости сочувствия" это прежде всего призыв к мудрости. И хорошее знание Учения этому способствует. |
Ответ: Диалог с модераторами ДорогойLuchador, вот видите! Достаточно трех постов, чтобы окончательно определиться. В моей галлерее типов я определяю вас как разрушителя общин. Таково ваше предназначение на текущей ступени развития. Вы будете разрушать любое объединение, в которое войдете. Поэтому у вас нет выбора. Вы можете только одно - пытаться создать общину самостоятельно. Не входить, а стать личным фокусом. Обучаясь по ходу. Удачи! |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
А ведь разница между вами лишь та, что модератор добровольно принял на себя ответственность следить за порядком на форуме, а вы никакой ответственности не имеете и свободны провоцировать кого угодно и как вам захочется. И единственный ваш тормоз - это модератор. Ограничитель борзости, так сказать. Поэтому модераторы мне более симпатичны по духу;) Хотя я с ними часто не согласен, но есть привычка подчиняться тем, кто ответственность принял. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Любая община рассыпится с таким "общинником". |
Ответ: Диалог с модераторами Хорошего дня Вам, ninniku, но зачем Вы с утра извращаете сказанное? - речь шла не о том, что Вы так умело передергиваете, и не о Ваших привычках, и даже не о Вашем постоянном осуждении участников. Модераторов и я уважаю, но не за "принятую ответственность", а за чудеса гибкости, которую некоторые из них демонстрируют. Ваша же манера общаться в оскорбительно-унизительном тоне, с которой Вы ведете спорные диалоги, и тем превращаете их в конфликты - далека даже от обычной этики, не говоря о высокой. Зачем постоянно кого-то провоцировать, клеймить, осуждать, зачем "тремя постами" создавать атмосферу раздоров - непонятно. Для самоутверждения? Тоже привычки? На провокации и оскорбления я не отвечаю, и Ваши домыслы возвращаю Вам. Надеюсь, Вы от этого ничего не потеряете, только приобретете, как и те, у кого Ваши действия находят поддержку. Сожалею, что "тема развивается" который день при молчании администратора - достаточно было просто ответить на первые посты. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
2. Давайте в честь Воскресения простим друг другу прегрешения :) 8) 3. Предлагаю назначить Beam модератором - хотя бы из той простой целесообразности, что он не ленится читать разночеловеческие посты и не брезгует отвечать на них, чем постоянно проявляет уважение к обращающимся и не гнушается чёрной работы. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Истина же и стремление к ней наоборот скорее будет объединять. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Римо-Католическая конфессия. И снег надворе, который до колен, таять начал, - чего и форуму, и сердцу администрации желаю :) С весной, Друзья! |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
(а неделю назад у иудеев была....) |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Если кто-нибудь постоянно будет высказываться непочтительно о тех, кого Вы почитаете, любите или уважаете, разве Вы будете с таким человеком дружить? Разве для поиска истины необходимо принижать чужих "кумиров"? Убеждён, что не может быть общинником тот, кто не применяет Канон Господом Твоим. С такими людьми нормального сотрудничества всё равно не получится. Ниннику прав. |
Ответ: Диалог с модераторами Добавлю... МЦР, плохой ли он или хороший, уже есть успешно работающая община на Общее Благо. Но никакой истинный общинник никогда не будет "критиковать" работу другой общины. Настоящий общинник лишь может помочь реальным делом и будет искать реальные пути улучшения, но не своими непрошенными "добрыми советами", чаще всего продиктованных своим самомнением. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Там, где есть иерархическая структура модерирования (модератор, супермодератор, помощник администратора), обычно есть возможность обжаловать действия нижестоящего модера вышестоящему. Но админ - последняя инстанция, на него жаловаться некому. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Здесь разговор зашёл об МЦР. А МЦР - это Община. Кто враждебен к этой общине, тот никак не может быть сообщинником любому члену из общины МЦР. Это будет нонсенс! Что здесь может быть непонятного? |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
"И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?" (Мф.5,38 ) |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Впрочем я говорил не о конкретно МЦР, а о почитании в широком смысле. Это не только МЦР тут касается, а и других объектов почитания.... |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
МЦР реально сотрудничает со многими научными, культурными и общественными организациями. И результаты этого сотрудничества видны всем. А вот любителям обсудить критерии и степень сотрудничества чужой Общины вряд ли есть, что предъявить им самим. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
И потом, Вы не член этой общины, чтобы знать наверняка, как "изгоняли Зорина". Все Ваши знания в этом вопросе основаны только на вычитанных на форумах и инете чьих-то измышлений, интерпретаций и даже домыслов. Это, во-первых. Во-вторых, любая община вправе отказаться от неугодного сотрудника. Не нужно думать, что коллектив общины есть нечто закостенелое и неподвижное, а всё сотрудники его связаны какими-то пожизненными обязательствами. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Ну а почему бы вам не предложить свои услуги в качестве дежурного модератора? В них всегда нужда. Мир большой. 24 часа в сутки не спит. Пока москвичи проснутся тут уже такое понапишут и полдня висеть будет. А став модератором вы постепенно пересмотрите и свое и чужое чувство юмора и все остальное. Удачи. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Явленная крепость. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Сначала человек проникается идеей Общего блага. Потом также приникается значением Общины. И эти идеи начинают насыщать все его действия. И он не замечает, что трансляция этих идей вовне превращается в навязывание. Призыв становится требованием. Так рождается разрушитель Община становится насильственной. Я думаю, что следующей ступенью может стать понимание личного и одинокого труда. Когда эта болезненная ступень превратится в радость, вот тогда опять Общинная ступень может вернуться. Человек начнет бегать уже от Общин, но куда бы он не вошел, везде вокруг него общины начнуть формироваться:o И лишь когда все это завершится, вот тогда человек достигнет Общины, т.е. таких же как он начнет притягивать. И они его узнают и признают за своего. Как то так:D |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Так же однажды оказался на целый день внутри МЦР и видел некоторые детали рабочих взаимоотношений в коллективе. Видел, как люди порой боятся нарушить субординацию и как работает иерархичность... Это очень похоже на взаимоотношения в обычной производственной организации, ничего супер особенного... Поэтому нет смысла приписывать этой, вполне нормальной организации, некие неприсущие ей свойства, например общинность... |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
А Вы Музикум жестоки в защите своих кумиров. Вот бы так искали истину и защищали её. Вы мне оба доходчиво дали понять, что дальнейшее попытки добиться справедливости, только подтвердят обрисованный Вами образ «разрушителя». Очень хороший прием, но довольно низкий. И все в угоду чему, чтобы защитить интересы определённой организации. Жаль что скатилось все к этому. Удачи на Пути! |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Это же элементарные вещи. Неужели и здесь нет ясности в этом вопросе? Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Luchador, давно я так не смеялся. Уж простите. Это было от души. Знаете, когда мы общались о Хаосе, я перечитывал Ваши посты несколько раз, чтобы: 1. Уловить нюансы вашего мышления 2. Точно также уловить нюансы своего по цепочке ассоциаций, которые пробуждались вашим постом. 3. Расширить таки представление об Идее. Сделайте также. Вы увидите, никой низости и никакой жестокости, никаких обид. Лишь цепь ассоциаций. Может быть попытка упредить. Я тоже желаю вам терпения и стойкости на Пути, который, как я и написал, будет весьма нелегок. Но если терпения хватит, и вы не откажете, я буду проситься к вам в послушники. Если сам не сделаю очередной финт со своей жизнью.:-) |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Ваши переживания мне понятны. Сам тут много раз был в таком положении. Просто я не разделяю их. Для меня модератор - явление более безличное, чем человеческое. Обычно его решение как стоп-сигнал. Пресекалась эскалация конфликта. Но я не раскаивался в том, что писал. Это всего лишь ограничение развития событий, которые могут стать опасными из-за вовлечения мощных энергий. Я об этом вам пишу. Попробуйте это прочувствовать. Те самые силы, которые, сами того не желая, пытались вовлечь в работу. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
Цитата:
Форум превращает чувство юмора :) в талант сатирика :twisted:. От этого тоже пользы мало для всех, этого и без меня хватает, а доброжелательности не хватает. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Держит всех тонусе в связи с временным кризисом модерации. Это полезно для общественного здоровья. :) Но должна быть возможность обсуждать идеи - все большие дела рождались из идей. Главное, чтобы идеи были не против кого-нибудь, а для чего-то полезного. |
Ответ: Диалог с модераторами Понятие смысл шире чем понятие вера.Вера может быть одна.Смысл у каждого свой. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Редна Ли, пардон, не DHL? |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Отказываетесь моментально..? |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Или что его сотрудники там зарабатывают большие деньги? Цитата:
Цитата:
Давайте не будем повторять за Шариковым его любимые тезисы. Цитата:
----------- Вообще-то, уже пора все здешние посты об общине перекинуть отсюда в соответствующую тему. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Но я все равно за чистку. Иногда перечитываю старые темы и вижу, насколько флуд портит энергию раскрытия темы. В Избранных диалогах я их чистил. Так это вообще хлопотное дело. И стычки, вы верно подметили, гаснут часто без всякого участия модератора. Но, ИМХО, есть конфликтные вопросы, которые лучше пресекать в зародыше. Оно ни к чему разумному не приводит, а выплеск тяжелой энергии конфликта нагнетает ситуацию. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Я модерировал разделы, которые сам придумал и входил в Совет модераторов. Но меня оттуда попросили именно в связи с моей односторонней позицией в отношении МЦР. Все верно, в этом вопросе я никогда не буду объективным. Но вы то можете... рискните;) |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Сегодня день смеха. Надеюсь участники обсуждения отнесутся со всей серьёзностью и не будут устраивать посмешище. После долгих размышлений, все таки решил написать. Ниннику в чем то прав, назвав меня «разрушителем». Поскольку сейчас работаю строителем, то часто приходится разрушать ветхое, чтобы построить новое, улучшенное. Иваэмон писал, что на любом форуме админ всегда прав, но ведь мы не обычный форум и у нас должно быть все по другому, в соответствии с Учением. Есть старший, есть совет модераторов, как орган уравновешивающий всю структуру, этакая своеобразная община со своим общим делом. Если этот орган перестаёт выполнять свою функцию, то страдает вся система. Ниннику, только не обижайтесь, если на ваш эпитет «разрушитель», для равновесия охарактеризую Ваши действия, и назову их как «разложение» . Вы как бы усугубляете болезненное состояние, утверждая, что это нормально, узакониваете его, провоцируете тем самым дальнейшее разложение форума, скатывание его к авторитаризму одного человека. Владимир, простите меня, за подобную резкость, но кто Вам ещё скажет правду. Я ценю Ваш самоотверженный труд, но истина дороже. Коллективное суждение дает надежду, что будет объективное мнение, в отличие от суждения одного человека. Форум превращается в "болото", как метко высказал Beam. На нем все больше берут верх служители одной организации, которой всюду мерещится нарушение их интересов. Причем люди ставят превыше интересы организации, чем истину, человеколюбие и здравомыслие. Неужели история СССР ничему не учит, сколько жизней было принесено в жертву интересам партии? Нет мы ещё будем гордиться своим безумием и подобным служением. Цитата:
Цитата:
Надеюсь на взаимопонимание. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Нет этого Совета, как и модераторов работающих давно нет. Нельзя переизбрать то, чего нет. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Уважаемый Лучадор! Если у Вас есть какие-либо конкретные предложения, то пожалуйста сформулируйте их более ясно. Что же касается всего Вашего обращения, то оно переадресовано в Общественный Совет Форума для его рассмотрения. От себя же лично на Вашу просьбу, что "сегодня день смеха. Надеюсь участники обсуждения отнесутся со всей серьёзностью и не будут устраивать посмешище", я Вам скажу следующее. Не пишите сами какую-то несерьёзную чушь, от которой хочется только смеятся, тогда никто и не будет устраивать никакого "посмешища". |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
Покажите пункт правил который на ваш взгляд неправилен. Обоснуйте в чем неправилен. И предложите свою формулировку. |
Ответ: Диалог с модераторами Друзья, хотелось прояснить некоторые моменты, что, возможно, снимет часть вопросов. 1. Я не считаю возможным "диалог" в форме оскорблений, личных выпадов, ерничания и издевки. Поэтому, прошу извинить, если какие-то посты остаются без ответа. 2. Совет модераторов в последние несколько месяцев действительно бездействует в виду того, что члены СМ в силу разных причин не могут уделять форуму достаточного времени. В этой ситуации, ряд вопросов мне приходится решать самостоятельно. Если кто-то действительно хочет наладить диалог, то для необходимо всего-лишь придерживаться п.1 3. По поводу содержания модерирования. Модераторы - это сотрудники форума, которые следят за выполнением Правил форума. В первую очередь, за сохранением рабочей, дружественной атмосферы, предохраняя форум от превращения в "банку с пауками". Если происходит удаление сообщения, то в большинстве случаев, это сообщения переводящие общение в плоскость личных оскорблений, базарного выяснения отношений. Излишне говорить, что подобный стиль общения не приемлим для форума по изучению Живой Этики. 4. Модераторы не ведут модерирование по идеологическим, политическим и подобным признакам. А так не ранжирует участников по степени понимания Учения. Каждый имеет возможность общаться на форуме, если его стиль общения не нарушает Правила форума. |
Ответ: Диалог с модераторами Правила в их нынешнем виде - оптимальны. В СМ не было нужды, т.к. все вопросы урегулировались и без них, вот о нем и не слышно. Отсутствие модератора в горячих разделах - ситуация ненормальная. Необходимо облегчить нагрузку на ВЧ, который сейчас один за всех - просто предложить кому-то надежному выполнять работу модератора. Нужен спокойный, уравновешенный человек (или два), имеющий достаточный опыт общения на форуме и готовый к тому, что найдутся желающие тренировать его нервную систему. ВЧ, Вы лучше всех знаете, кому можно доверить эту работу, Вам и надо об этом позаботиться. Хорошо, если согласился бы кто-то, у кого уже был опыт такой работы. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Но знаете, что было самое интересное? Он за это объявил своих "слушателей" злыми и недоброжелательными. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Дело добровольное. В свое время и я напросился, потому что не в силах был терпеть того что творилось тогда. А вы предлагаете переизбирать. Как? Как вы себе это представляете? Вот Бем не хочет, а вы его назначите. Так? Ломать легко, вы сперва постройте. Найдите тех кто хочет стать модератором. Предложите. Подумайте над тем что модератор сам в первую очередь должен соблюдать правила. Оцените с этой точки зрения. Ваша инициатива. Действуйте. Я без издевок. В качестве совета. Загляните сюда http://forum.roerich.info/showgroups.php Сосчитайте сколько модераторов. (а их не менее десятка.) И задайте им свои вопросы. Ведь у них у всех есть право делать замечания и давать предупреждения во всех разделах. Цитата:
Лично я писал уже не раз, правила для тех кто далек от АЙ. Для тех кому понятие "Этика" пустой звук. А для последователей АЙ правило одно, это "Живая Этика". Сам себе судья, модератор и администратор. Пишешь ведь не для модератора. Модератор может и промолчит, или не заметит, или увидит что формально правила не нарушены. Но сам-то должен как-то нести ответственность. Прислушиваться к своей совести как минимум. Если не в состоянии себя контролировать, если переполняешся сарказмом, желчью, желанием поддеть, приколоться.. тогда попадаешь под контроль правил. Не доходит через голову, дойдет через руки и ноги. Но и в этом случае можно соблюдать правила только формально. Поизвращаться в словоблудии, и изящно, не нарушая правил поддеть собеседника. Для кого-то это лицемерие, для кого-то это нормально, а для кого-то бьет по нервам. Цитата:
Думаете изменив пару слов в правилах вы сможете изменить его? Что делать? Не ищу кто виноват, а вот что делать? Ваши предложения. Цитата:
Как должен выглядеть этот пункт целиком? Кроме того есть в правиах есть еще "Крайне нежелательные явления -..флейм, троллинг." "Недоброжелательное отношение к собеседнику" можно отнести к флейму? И по каким критериям вы хотите оценивать недоброжелатеьлность? Обращается без приставки "сэр", в словах которые адресованы к вам есть орфографические ошибки, пишет "ты", вместо "вы" и т.д. Это я к примеру, что-бы показать что понятие "недоброжелательность" слишком растяжимое. Ведь у каждого своя оценка. Цитата:
Вот к примеру я представляю образ таким http://forum.roerich.info/showthread.php?t=3959 Цитата:
Потом темы посвященные форуму. Наверняка все что хотели узнать или сказать там уже есть.. Заодно и ответы почитаете. Выводами поделитесь. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Значит я все выдумал. Значит не было подозрений в ущемлении интересов МЦР в инициативе создания фонда? Значит не была закрыта тема?Значит мне сразу ответили на многочисленные просьбы? Значит не было оскорблений и прессинга в мой адрес? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Понимаю легко подпасть очевидности, потому что Вы не знаете, что 23 апреля , вечером я вернулся из больницы с мыслью, написать о Фонде, потому что если не напишу, то не напишу уже никогда. Написал как мог, но реакция была довольно неожиданной, возможно я отвечал довольно резко оппонентам, но можно понять если знать моё состояние. Согласитесь, трудно отвечать на нападки, когда малейшее напряжение и волнение отражаются болью. Поэтому каждое слово в прямом и переносном смысле выстрадано. Что по Вашему я питаю теперь? Я сам себя поставил на край бездны и мне просто отступать больше некуда. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Опять же непонятен механизм избрания модераторов. Недавно был избран Финист, кто его избрал? |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Да и к тому же, я свою позицию тогда аргументировал, и пытался Вас удержать от крайности падения в самомнение, когда Вы сомнительную фразу пытались представить, как послание Свыше... |
Ответ: Диалог с модераторами Друзья, отвечаю еще на один пул вопросов. Надеюсь, что мои ответы окончательно закроют возникающие недоразумения. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Вот к примеру что я нашел. Возобновил работу "Общественный совет форума" Опубликован публичный состав Общественного совета форума Арбитр Общественного Совета Форума Принят Устав Общественного Совета Форума Общественный Совет Форума Заявление Общественного Совета Форума |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Вы не "аргументированно предостерегали" ... а довольно таки беспардонно давили, не видя и не слыша того, что вам поясняют... Как, впрочем, и сейчас...В чужом глазу соринку до преступления против человечества пытаетесь раздуть, а в своём настилы из брёвен не замечаете... Так что, это вас самое время предостеречь, от подобных приступов самости, которые вас заведут ... туда, откуда обратной дороги нет... Задумайтесь, лучше, пока не поздно... |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Как смотрится? Цитата:
Вы же знаете что самосожаление и самоуничижение это тоже проявление самости. Так и идея-то ваша вроде неплоха. И поддержка была. Но вам не понравилось что энтузиазма мало.. (раздражение было?) Я вот полистал тему.. ваши слова.. Выбрал некоторые моменты как вы отзывались о своих собеседниках.. (незнаю что было в удаленных постах) "Странное восприятие. Откуда Вы это взяли.." "Вы что то там себе придумали, чего я не могу уловить.." "мне показалось некое презрительное отношение в Ваших словах по отношению к искателям и строителям общины.." "странное у Вас отношение, неужели «наевшись» на этом их мысль остановится.." "Может ещё слишком много недоверия в людях и очень мало желание оказывать помощь и сотрудничать?.." "да разуйте же Вы глаза и перечтите внимательно.." "оставьте себе сей совет.." "дабы не трамировать Вашу психику лишний раз.." "У Вас превратное отношение. Бывают разные случаи, но.." "целенаправленная подача именно таким образом показывает Вашу предвзятость и некомпетентность в данном вопросе. Есть достойные устремленные к общине с которыми мне приходилось беседовать.." "Пора бы уже выйти из примитивных представлений.." "О, сколько страхов вылезло, только от одной мысли.." "представители, культурные, образованные... недоразвитые сердцем." Если уж взялись за серьезное дело, то надо было набраться терпения и быть готовым к критике. Если чем-то болели, то болезнь обычно обостряет чувства. Возможно вы уловили какую-то мысль свыше. Полезную и хорошую. А может не все нюансы уловили. И вместо того что-бы хорошо разобраться в этом вопросе и подойти серьезно вы "загубили" доверенную вам "миссию".. (может быть такое?) Конечно ж будет критика, чего ж вы ожидали? Что все будут на руках носить? За совершенно новую и оригинальную идею до которой годами не могли додуматься и все ломали головы.. Потому вас и предупредили мягко.. напомнив кое-каких деятелей.. Пустозвонство, пустопорожние призывы звучали здесь не раз.. И везде одна одна и та же одинаковая черта.. Предлагать и ничего не делать самим. Взяв на себя роль мудрого "указателя", дающего "ценные" идеи, которые все остальные должны делать. Удобная, комфортная роль. О чем вам и "намекнули", что-бы вы не ушли этой дорогой.. Все проекты утыкаются в реальность. Все нужно делать самому. Начинать, строить, возводить.. Желающие присоедениться будут потом. (Возможно вам стоило попросить ВЧ удалить из темы "фонда" флейм и открыть его заново.) Возможно проект просто "воздушный замок", но зато есть возможность обсудить все минусы и плюсы.. и уже на этой основе создавать новый проект. А почему бы и нет? Помните же "лучше ошибайтесь в действии, нежели в бездействии" А вас первый же помидор из зала сразил наповал.. :cool: Не унывайте. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Дар, очень хорошо, что Вы собрали отдельные фразы вырванные из контекста, Вы мастер подобных трюков. Хорошая работа. Но если вы сторонник справедливости, то наверное теперь соберете все высказывания и "советы"оппонентов в мой адрес из той темы? Нет, Вы этого делать не будете, ведь Вы уже вынесли вердикт. «саможаление и самоуничижение» "самость" А затем так ненавязчиво добили «пустозвонство» и «слабак»( первый помидор сразил). Очень этичный подход. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
Извините. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Еще раз ВЫНУЖДЕНА объяснить суть проблемы. В закрытой теме о "Фонде" мною был написан следующий пост (№ 15) Цитата:
Почему-то, Лучадор счел возможным "отредактировать" мое сообщение следующим образом (пост № 25 указанной темы): Цитата:
Этичность такого поведения на форуме сама по себе заслуживает отдельного разговора, полагаю. Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
мне особенно про мышку понравилось, даже больше чем про помидор 8) Уважаемый товарищ Лучадор себя ассоциирует сам с Символом Тамаса (мышью), а дорогие друзья все как один тепереча будут в этом виноваты... и потом, так подозреваю, Дар не только мышиного, а вообще мяса не ест. Потому смею напомнить, что *хуже всего - сказать ложное обвинение*. И о Финисте (там раньше было). Ну какое кому дело (кроме зависти, конечно), - кто за что кого в куда избрал? Он не отбирает помидор, который хочет Лучадор?.. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Должен быть совет избранный форумом, который удерживает всю структуру в равновесии, должен быть администратор с дежурными модераторами следящими за порядком. В случае конфликта, совет выносит объективный вердикт. Пример с Фондом это своеобразный тест, где выявилась неспособность решить элементарный вопрос. Столько обвинений и нервов, которые можно было избежать, будь работающий Совет Модераторов. Чувствую какие обвинения вызовет следующее предложение, но все же попытаюсь озвучить. Пришла пора перестройки структуры форума, потому что сложилась ненормальная ситуация. Переизбрать Совет Модераторов, как единый, центральный орган управления, без Общественного Совета Модераторов, а также пересмотреть правила. |
Ответ: Диалог с модераторами Luchador, Вы в одиночестве останетесь с Вашими призывами, или в меньшинстве. Очень драматизируете ситуацию. Это давно уж ничему хорошему не способствует, проехали уже, легко почувствовать можно. :evil: Давайте лучше создадим тему, писал уже:"Наши мысли о возможных формах совместной деятельности" или "О Новых формах совместной деятельности - идеи и критика." или еще как-нибудь, как хотите. Скопируем туда Ваш первый пост и спокойно и вежливо выскажется кто хочет, и мне есть что сказать. А Вы никому не будете грубить, если услышите не то, что хотите. Туда и новые идеи могут принести. Чем плохо?:shock::) |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
МОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ... ИМХО, семантически этт вернее. Хотя и слово Мысль тоже не плохо. Но в "представлении" изначально присутствует субъективизм. Претендовать на то, что мои мысли об общине могут иметь какое-то значение будет для меня нескромным. А вот мои представления имеют значения только для меня. Но я превысил порог своей стеснительности и дерзнул выложить их на общественный суд. Даже не на суд, а просто их выразил и все... но уже в заглавии темы я предупредил, это мои личные ПРЕДСТАВЛЕНИЯ... даже не мысли, которые как-то должны согласоваться с АЙ. А это лишь какие-то картины, представления, навеянные АЙ... А вообще, идея классная... я бы там на писал чего-нибудь и наплевать, кто что скажет. Это лишь мое ИМХО-мое скромное личное представление... |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами То что часть сообщений, в которых содержались конкретные вопросы к администрации форума, перенесли в другую тему без ни единого ответа, - значит ли это, что ответов на эти вопросы не дождаться никогда? как и на прежние в этой теме (страниц десяток назад)? |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Пока не понятно - что конкретно Вы хотите. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
К примеру, см. Ваш пост (если не ошибаюсь N4) в теме *Кто такие дравиды*. Группа дравидийских языков - это в том числе малаялам, тамили, тэлугу, каннада, и до десяти примерно. Это всё шудры, да??? исходя из Ваших там слов? В детской иллюстрированной энциклопедии для младших школьников (Англия-Украина переизд.2000г.) есть целая красочная статья, кто такие дравиды. Или можно у них самих спросить. Среди них не больше и не меньше шудр чем среди других народностей, населяющих Индию: было, есть и будет. Откуда такая предвзятость, не понимаю. Может у меня Крёстный дравид. Брахман, естественно. И Мусульмане в семье его дяди были. И шо? это теперь повод для унижений, да? А про рекламу Оле Нидала в теме о якобы счастье даже вспоминать гадко. Слов нет. Как и по поводу того какие картинки оружия вставили в тему о Калачакра. Лично я ничего не хочу. Конкретные вопросы звучали много раз, но их никто не читает. И объяснение бы не помешало, притом Вам, а не мне. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Прозвучало лишь одно: ПРОСЬБА УБРАТЬ ЛОЖЬ. Разными словами в разных (уже) темах. Остальные слова были объяснением. Кратким, кстати. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
В распространении лжи принимать участия не собираюсь. Поэтому, думаю, пора отсюда удалить мой ник НАВСЕГДА, раз уж Ваш апломб приобретает такие габариты. И повторяю: Учение Живой Этики НИКОГДА не ведёт ни к расизму, ни к извращению Религий. Всего доброго. |
Ответ: Диалог с модераторами На главной странице написана цитата: "Дайте детям свободу, но сумейте избежать неразумного потворства. Покажите Вашу твердость в дисциплине их обихода. Дети чувствуют себя гораздо счастливее, когда они знают пределы дозволенного. Поощряя, не захвалите, но утвердите в сознании, что в любви (устремлении) и в труде лежит ключ от всех Врат. ...И самое главное, разбейте иллюзию смерти. Недопустим в новых людях страх смерти, которой не существует для сознательных духов. /Письма Елены Рерих/" При более полном чтении оказывается,что свобода детей,основанная на твердой дисциплине,подразумевает предварительное внушение детям принципов определения их обязанностей в отношении труда над собой.При этом,дети не просто обязаны внимать этому внушению,но и очень его ценить,а также ценить самого воспитателя. То есть,воспитателю надо сделать процесс так,чтобы дети ценили воспитателя(помимо всего прочего). Свобода,основанная на внушении дисциплины при выполнении обязательств успешного саморазвития,которое может происходить только при соблюдении правил здорового образа жизни,- это не просто свобода,свобода свободе рознь (Значение личности тоже искажено и унижено вне всякого соответствия. Ведь большинство людей именно не имеет личности, настолько она стерта у них с колыбели навязанными им готовыми суждениями, догмами и всякого рода стандартами: они проходят жизнь как во сне, не задумываясь, не являя ни одной самостоятельной мысли, именно как настоящие роботы. Не думаете ли Вы, что таким людям полезно утвердиться сначала в своей личности? Также и освобождение от плоти многими понимается как изуверство, аскетизм и полное пренебрежение к своему телу, тогда как тело является единственным инструментом человека для накопления новых духовных возможностей. Во всех древних Учениях в основу всех достижений положен мудрый Завет о великом Золотом Пути, или Золотом Равновесии. (Письмо № 104 Е.И.Рерих – Н.П.Рудниковой (10 октября 1934г.) / Письма Е.И. Рерих/2 том)) : "Письмо № 41 Е.И.Рерих – Н. и Л. Хорш (23 марта 1929г.) / Письма Е.И. Рерих/1 том … счастливые родители, берегите сокровища, доверенные Вам. Дайте детям свободу, но сумейте избежать неразумного потворства. Покажите вашу твердость в дисциплине их обихода. Дети чувствуют себя гораздо счастливее, когда они знают пределы дозволенного. Поощряя, не захвалите, но утвердите в сознании, что в любви и в труде лежит ключ от всех Врат. Внушите – чем больше природные способности, тем более обязывают они к упорному труду, ибо они могут дать путь совершенствования. Научите уважать и ценить Вас, пусть не думают, что Ваша жизнь начинается и кончается ими… Пусть научатся уважать и ценить Вас. С ранних лет внушите им осознание значения, ценности и ответственности каждого существования. Они должны знать, для чего они существуют и приходят на землю. Такое осознание облегчит им путь. И самое главное, разбейте иллюзию смерти. Недопустим в новых людях страх смерти, которой не существует для сознательных духов. … В.Вл. очень советует следить за равномерной, одинаковой температурой во всех комнатах. Самый вред – из жаркой комнаты переходить в холодную. Также в особо ветреные дни лучше оставаться в хорошо проветренной квартире. Закалять от простуды можно лишь разумно, в летнее время и не в зараженной атмосфере города. От астмы хорошее средство – пары из мяты и эвкалиптола. Эвкалиптоловое масло – очень хорошая дезинфекция, и я стараюсь иметь его у себя в спальне, особенно перед сном. Несколько капель на чашку горячей воды вблизи постели очень хорошо действует на сон. Нужно выписать аптеку Агни Йоги и придерживаться всех указаний, которые так же полезны детям, как и взрослым. Молоко, одно из главных средств при всех дыхательных заболеваниях, принимается в горячем виде с прибавлением соды или валериана. Это наше семейное лекарство и дает великолепные результаты.". Если говорится о свободе детей,ставится вольное многоточие,но не упоминается предварительное внушение с воспитательным процессом по удорожанию воспитателя и его практики,то можно говорить уже о внесении "белых пятен" в правильное понимание цитаты на главной странице.И это очень прискорбно. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Я отвечал исключительно словами обращёнными к моей личности и я же оказывается перешёл на личности. |
Ответ: Диалог с модераторами Владимир... :D меня полтора месяца здесь не было... Окаких "систематических выпадах" вы ведёте речь...???? Не смешите народ... подберите другую формулировку... если хотите хотя бы видимость непредвзятости поддерживать...;) |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами А ведь и на самом деле, НИКАКОЙ беспристрастности в деятельности админа не заметила во многих случаях. Иной раз его молчание, там, где надо было бы сказать, больше напоминает попустительство, а то и натравливание. Одним словом, толерантность в понимании либералов.. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
И вопрос – а можно удалять не все сообщение когда там есть информация по теме? |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
На мой взгляд, irene, как раз именно это и имела в виду... |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Эх-эх-эх!!! Мир не меняется! Всё как в древности! |
Ответ: Диалог с модераторами Да будет Вам, Мигрант! Вы же ещё не в том возрасте, когда брюзжание и старческая подозрительность уже становятся нормой. ;) |
Ответ: Диалог с модераторами |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
А также и к написанию лживых брошюрек. Надеюсь, Вы меня поняли, о чём это я. ;) |
Ответ: Диалог с модераторами Вопрос к администратору. Вопрос снят. |
Ответ: Диалог с модераторами |
Ответ: Диалог с модераторами И всё таки не понятно, можно ли Родину-то на рериховском форуме поливать помоями без последствий? или только защищать, пусть и не удачно не разрешается (и по каким критериям удачно-неудачно?)? Родина-то - Мать! (хоть это слово на этом форуме смешное, вероятно) Напомню слова, возмутившие многих: Страна ваша не прошла испытания и была отправлена на свалку истории, как только из ее вены вынули нефтяную иглу. Нынешняя рано или поздно последует тем же путем. Так дойдём, что и танки будем встречать расшаркиванием? Немного из Учения после либеральных ценностей: 8.467. ...не входят в добрые дела поощрения предательства и злоумышления, поощрения лжепророков, обманщиков, трусов и всех служителей тьмы. Добрые дела имеют в виду благо человечества. Так сердце приобретает торжественность, как созвучие сфер. Добрые дела, действительно, различаются на благие подвиги, не ожесточенные, но целесообразные. Часто добрые дела понимаются как оскомина безответственности, легче не задуматься и принять легкое уклонение. 8.532. ...все предупреждения против злой воли не только этичны, но ценны, как лекарства. 8.351. Каждый диссонанс, каждое разложение, если они не разрешаются немедленно, уже несут волну хаоса стихий разрушения. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
. . . Шри Ауробиндо, к группе студентов в Колкатту: *Для чего вы учитесь? Если вы собираетесь использовать своё образование на благо нации, учитесь дальше. В противном случае вам лучше сжечь свои книги. Если вы учитесь для собственных целей, ваше образование не имеет ценности. Если вы хотите только добывать средства к существованию, вы можете побираться. Вы должны быть готовы пожертвовать собой ради своей Родины.* Из Рамаяны: После гибели Раваны Вибхишана уговаривает Раму стать царём Ланки. Рама отвечает, что никакой соблазн в мире не заставит отказаться его от Матери и Родины, которые дороже самого прекрасного рая. |
Ответ: Диалог с модераторами irene, устройство модерирования таково, что необходимо отслеживать все темы и все посты на содержание той или иной неполезной информации. Вам модератор прямым текстом сказал, что есть специальная кнопка, которую нажав Вы сможете осуществить все то, что Вы ждете от модератора, который такой же занятой человек как Вы. Вместо этого Вы нагнетаете ненужную агрессию, хотя могли бы сделать все сами. Вижу, что Вы просто хотите ничего не делая жить в стерильной среде, общаться на духовные темы не прикладывая никаких усилий по борьбе с темнотой невежества. А если бы Вы сами начали активно обращать внимание модератора на те или иные на Ваш взгляд негативные моменты, то, глядишь, тогда и Ваша совесть была чиста. А так со стороны выглядит, что Вы просто от лени своей что-то сделать для уборки дома форума, обвиняете его временного хозяина, который предоставил Вам площадку для общения, а сам пошел на работу, как все обычные люди. Будьте хоть немножечко попрактичнее и к други людям сдержаннее, а то смотреть на Ваши претензии действительно в высшей мере бесполезно.... |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Неужели за своё продолжительное отсутствие на форуме Вы так и не написали ни строчки? |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Давно уже замечено, что все политические темы форума всегда кончаются одним и тем же - грандиозным скандалом. И ещё замечено, что почти все эти политические темы на форуме с какой-то маниакальной настойчивостью заводит один и тот же человек, который любит на каждом углу говорить о единении всех людей, но сам же постоянно провоцирует расколы, скандалы, разборки и разъединение. Мигрант! Вам уже тысячу раз говорилось - здесь на форуме нет политической трибуны. Идите к своему Кургиняну и там всех "объединяйте". Хватит уже тащить сюда все споры с политических форумов и напитывать ими этот рериховский ресурс. Сами же включаете свой словесный вентилятор на полную катушку, а потом ещё и жалуетесь, что много пыли поднялось. Тут без Вашей помощи найдутся силы, которые смогут отстоять честь и достоинство России, если это будет нужно. |
Ответ: Диалог с модераторами |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Теперь раз уж Вы спрашиваете, спрошу и я: Ранее я сетовала, что в такую сокровенную тему, как о зерне духа, Вы поставили громадный отрывок из М. Ньютона. Но его так и не убрали. Сколько раз хотела продолжать тему, но выходила. Вы так уверены, что М. Ньютон от Учителей? А вдруг пройдёт время и поймёте, что ошиблись? Почему не поставить хотя бы в другое место? На всякий случай? А вот об Абрамове сколько гадости написано, да ещё на день Учителя. Почему Вы возмущённо призываете говорить о собственном опыте, когда тут столько самого недоброжелательного отношения, так что люди передают новенькому: "осторожно!" Кто ж будет что-то говорить в таких условиях? Потому потихоньку с форума разбредаются и, в лучшем случае, репликой отделываются. Да и то ради тех, кто составляет своё мнение об Учении по форуму. Уж простите, но только ради этого встреваю. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
И фото Греции тоже - я всегда считала, что Греция - это только белоснежные домики на фоне синего моря :-) и синего Неба, а они там такие же точно, как и тут, где я живу. Значит, что у нас, что в Греции, люди одинаково мыслят. Это иногда радует, иногда огорчает. И ещё цитаты часто используют , чтобы спрятать свои мысли за ними, когда думается зовсим инше, и есть желание, чтобы другие не распознали. paritratar, если бы Вы мне это написали, я бы согласилась - у меня нет СВОИХ МЫСЛЕЙ, зато есть большая куча чужих, потому что улучшать жизнь оказалось очень забавным занятием и все, кому не лень, теперь втюхивают мне что-то из своего мировоззрения. Людям понравилась игра смотреть на Звёзды и вылечиваться, им стало нравиться, что мы живём много раз, а не только один:-) Просто начался следующий виток спирали и планета Земля снова за каждую секунду пролетает тридцать километров в Пространстве. И при этом в духе нет ни пространства, ни времени, а что есть-то? |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
С самого начала на форуме такого типа отношения. Не себя имею ввиду. Но и ко мне просто истерику проявляли с первой страницы. Раскрыть Вам душу для плевков? Я и так много лишнего (в смысле личного) допустила. Тут сразу же этим пользуются, чтоб ударять побольнее. В следующий раз кто будет? -"Перебьётесь!" Большая часть вообще молчит, учится на других. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Подумайте сами - один человек раскачивает на скандалище целый форум, собирает огромный поток самого низкочастотного излучения, затем картинно хлопает дверями и делает вид, что уходит., но магнит здесь сильный, поэтому и приходит, каждый раз наполняя всю нашу область фоном :"Афродита!" Только Афродита-Урания - это Богиня, обладающая Знаниями Звёзд и она не будет заниматься политикой - цели и задачи другие. Я считаю, что он преподносит нам всем урок "не вовлекаться в низкочастотные политические игры", потому что проигрыш будет обеспечен. А вот научиться общаться без эмоций и вовлечённости с такими как Мигрант и paritratar, нужно. paritratar - он настолько великолепно выкручивается, что остаётся только немного привлечь к этому внимание , так как общаться с ним желания нет, но таких как он много. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Жизнь короткая, кончается быстро, хочется больше успеть. Но он хочет навязать разговоры, которые тебе тягостны. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
ведь очень многим трудно, когда к ним без слащавости и камней за пазухой. Да, я помню, весь прессинг в связи с тем, что Вы очень много пережили и что Вам пришлось через что-то пройти. Но здесь все что-то тяжёлое пережили и через что-то прошли. Поэтому Вы здесь на равных, как бы Ваши защитники не пытались Вас превозносить. И предвзятое отноешние к Вам они складывали, как свита рисует королеву. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
Каждому навязывают самые тяжёлые воспоминаия, я не разделяю их точку зрения - я считаю, что каждый из нас имеет право боль прошлого оставить в прошлом и не тащить её ни в сегодня, ни в будущее. А они бередят боль до тех пор, пока человек не станет как психбольной , радоваться каждому их грубейшему вмешательству в неизжитое самостоятельно. Когда мы прошлое оставляем и движемся в будущее, то, со временем, мы сами ту уже частично изжитую боль достаём, анализируем, отмечая, как изменились и изживаем полностью, заменяя её на любовь и благодарность. А когда нас бьют без перерыва, а потом требуют :"Прощай давай, срочно! А то у меня что-то где-то из-за тебя воспалилось!" Это более чем пошло. Это как зло, которому нужно учиться противостоять. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
что касается М.Ньютона... читал... много раз.... эффект потрясающий... надо только читать правильно = НЕ через призму предубеждения + читать что говорится "запоем"... о!!!... тогда по завершении некоторое время реально ощущаешь себя духом живущим в теле... |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Но добавлю-таки. Я не о политике говорил на форуме, а о Родине. Впрочем, вам, американцу из Средней Азии, меня, горячего эстонского парня не понять. |
Ответ: Диалог с модераторами Спасибо Selen за поддержку. В силу интуиции просто пролистнул оправдания критикуемого лица. Понимает ли оно, что только на этом форуме ей говорят конструктивно о ее имидже как он есть? А на провокоции моей тени рад ответить, что ни единым взглядом и ни единым вздохом не удостою. Пусть следует за мной и прячется за спиной и скрежещет от наплыва чувств. Такова ее карма. И такая реакция показательна. Благодарность стремительно переросла в свое противоположение - в проклятие. И это меня радует: еще один прохожий, мнимый друг, был вовремя распознан и не была выдано ... сверх меры. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
http://youtu.be/IYkylvJOOYI |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
*Сад обид нехорош.* И вот кому какая Карма, не Вам судить. Тем более таким умозаблуждающимся построением. А интуиция - это результат реализованого знания, а не предвзятое выискивание. И в среднем роде прошу Вас о женщине никогда не говорить, как и о мужчине, ибо это унижает Вас, а самоуничижение в сущности своей является одним из видов гордыни, ну или же самости, если это слово удобнее. И насчёт друзей. Дружба - это понятие обоюдное, а не однонаправленное. Учите мат.часть (словарь Даля). |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Скажу только – Пока человека устраивает положение вещей, он не станет меняться. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Забылось наверное, ителлигентный вы наш... ??.. Так оно понятно... это ж повседневные будни вашей деятельности, похоже...:D |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Вы сами не совсем ясно представляете проблему, которую Вы пытаетесь обернуть в некую узкороссийскую действительность. Идеи современного либерализма набирают ход во всём мире. Они, в принципе, и набрали всю свою силу именно за пределами России, в которую эти идеи всегда приходили с некоторым опозданием. Разложение общества либерастическим идеями - это проблема многих стран, а не России. Вон, буквально два дня назад, во Франции, где уже официально легализован закон "same-sex marriage", один популярный французский писатель пустил себе пулю в лоб прямо в Соборе Парижской Богоматери у алтаря, где венчают молодожёнов. Сделал он это в знак протеста против однополых браков, при котором, к тому же, нововленные "супруги" могут теперь с легкостью усыновлять детей. По всему миру почти каждый день возникают демонстрации протеста, в которых кроме экономических требований всё чаще звучат лозунги против "либеральных завоеваний". А Вы, гражданин Евросоюза, всё сводите только к своей Родине. Извините, но подобная узконациональная местечковая ограниченность никогда не сможет эффективно противостоять никакому планетарному злу. Даже самому малому. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Нам в лоб, без обиняков говорят Учителя, что нынешнее состояние мира - это результат искажения, что надо очищать, приводить в соответствие с Божественной, свою мысль. Каждый волен в том, что выбирает (думает, что волен, направляемый всеми теми накоплениями, которые определяют его мышление). Но это только одна сторона. Другая - он несёт ответственность за выбор. Сунул пальцы в розетку - получай! Но ведь никогда эта ответственность не личная только. Все платят. Одна клетка выбрала (исказила божественный смысл своей деятельности) и стала раковой. Платит весь организм. Если работает иммунная система, может, выкарабкается. Может, на последней стадии пойдёт к врачу под нож для удаления разросшейся опухоли, под рентгеновские лучи и химиотерапию. Если будет упорствовать: А я так хочу, то... Так же и в духовном. У меня 100% доверие к Вл., ко всем Тем, кто приходили и пытались донести Истину. Потому и исследую священные писания мира, а после того, как встретила Учение - его в первую очередь. В начале пути по неопытности доверилась выбору Ю. Ключникова, себя преподносящего как маститого рериховца, опубликовавшего в своей книге отрывки из "писем в мир". Правда, вскоре через высказывания Дарневой, получившей эти письма, пришла к выводу, что это всё не просто "туфта", но хорошо спланированная деятельность, имеющая обильные плоды в РД. Потянув за эту ниточку, вышла на очень интересную картину вбрасывания чуждых идей. Должна сказать, что это совсем не грубый увод в разврат или подобное, но тонкое паразитирование на хороших стремлениях с подталкиванием чуть-чуть не туда. Человек, не утончивший мышление вообще ничего опасного не видит. Кроме того, имею уже 2 случая с достаточно близкими знакомыми по интернету, подпавшими под одержание. -------------------- Теперь, каждый сам решает, в какую розетку совать свои пальцы. Но хотя бы не должен подсовывать эту розетку НАРЯДУ с Учением в конкретную разбираемую тему Учения. Этим ставятся под удар и другие. Ответственность утяжеляется. Больше всего лично мне не нравится позиция: Тварь ли я дрожащая или право имею (исказить до неузнаваемости то, что даётся сверху)? Уже такой был в истории солнечной системы. Его ученички и сейчас активны. Но это последний всплеск. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Надо просто сеять... но и отстаивать. До поры до времени. Учителя тоже выходят из игры, когда их детище по своей воле подпадает под чуждое влияние. Как напр. масонство, судя по тому, что читала. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Кстати, потому и не сильно-то обсуждаю, больше пользуюсь ссылкой на чужое мнение только для того, чтобы тому, кого всегда имею ввиду, пояснить что-то на конкретном примере через Учение.. А о гиблости всегда помню и избегаю. Реакции противников тоже показательны и их раскрывают для всех и особенно для того, кого имею ввиду.. Самораскрытие.. |
Ответ: Диалог с модераторами Если бы Е.И.Рерих не упомянула в своих письмах книги, на которые нужно обратить внимание, то половина если бы не все так наз. эзотерические источники остались бы под спудом. Вы,irene, пройдите мимо того, чего Вы не читали. Про М.Ньютона Вам расскажут другие, когда придет время. А сейчас то, что Вы изучаете Учение Живой Этики уже хорошо. Однако не стоит приватизировать право на Истину. Ваше понимание должно хоть в чем-то соприкасаться в основных узловых точках с пониманием других. Если Вы только цитируете, а в прямой речи прослеживаются уклоны в туфту (в которую Вы сами пришли), нетерпимость к чужим взглядам (по-вашему вредными), то диалог с Вами деструктивен. Electric, Вы давно имеете ярлык иезуит в силу сложившегося имиджа на этом ресурсе. Вы хотите доказательств своего плохого поведения? Так пригласите кого-нибудь из своих знакомых и покажите ему тему о нарушениях, которые Вам выписали. И не говорите, что Вы скрываетесь под ником Electric. А потом спросите своего знакомого, что он думает об этом человеке, которому дают такие предупреждения. |
Ответ: Диалог с модераторами . |
Ответ: Диалог с модераторами paritratar, в любой солидной и уважающей себя религии, учении, организации обязательно должны быть всякие дворкины, кураевы, два-три изувера, несколько тайных и явных иезуитов, штатный ханжа. Это, к сожалению, закон природы и статистики. Без них ощущается какая-то неполнота бытия. Нам по статистике надо назначить кого-нибудь Иудой - будет полный комплект двигателей эволюции и форума. По мне - все люди делятся на порядочных и всех остальных. Абсолютно все равно, правоверные агни-йоги ли они, мусульмане, католики или буддисты. Даже среди бомжей и цыган встречал очень порядочных людей. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Что-то вы быстро так свои монументальные решения меняете..:grin: О каких "знакомых" вы пишете..? Потрудитесь придать хоть какое-то смысловое значение свим "изобличениям"... Я уж не говорю о конкретных фактах (моего ужасного поведения, с ваших слов) которые ни вы... ни администратор привести так и не смогли... Сплошное голословие... Или вы полагаете, что если упомянули имя Елены Ивановны Рерих, то вам разрешается бездоказательно оговаривать человека...? Жду доказательств... П.С. Перечитав, "тему о нарушениях" мне выписанных, точнее те моменты в дискуссиях за какие мне они были выписаны... здравомыслящий человек точно бы остался в недоумении... |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
До поры до времени Учение хранит слабые и нежизнеспособные растения, чтобы они укрепились. Но потом все равно нужно выходить в мир, где тьма и невежество. И если нет иммунитета, то гибель неминуема. У нас борьба идей. Если не укрепитесь в Основах, то детали (разные эзотерические источники) будут постоянно смущать Ваш ум и пробуждать сомнения. Так что верьте в Учение Живой Этики. Но проверяйте и другую информацию. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Как называются люди обвиняющие кого-то бездоказательно, надеюсь, сами догадаетесь... |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Вы перечитали уже то своё "сообщение" #906..? Ответьте , хотя бы себе, чем вызвано ваше столь быстрое перемётывание от сих "высоких" позиций: "А на провокоции моей тени рад ответить, что ни единым взглядом и ни единым вздохом не удостою. Пусть следует за мной и прячется за спиной и скрежещет от наплыва чувств." .... до таких секундно быстрых ответов конретно адресованных "вашей тени"...? :rolleyes: Только то ваше одно сообщение ко мне, перевешивает, все мои искусственно названные таковыми, в десятки раз... Так что, это вы заслуживаете это имя по-праву.. не уворачивайтесь ... |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Непорядочные могут послужить эволюции в том смысле, как "Джинны строят храм". Но сами по себе они должны пройти долгий путь, чтобы приблизиться к духовным высотам. Непорядочный человек не может быть учеником. Какой ученик из труса, например? |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Учитесь у змей мудрости... |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
А вмешался я потому, что сам пришел к тем же выводам, что и Руслан. Оценка по порядочности - самая верная. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Irene знает что говорит всегда, но не всегда говорит всё что знает. И вот: Вы видели где-нибудь, чтобы я проповедовала Веды? Покажите и докажите :) Это тот же Принцип: *не спорьте с незнающими*. Это очень важное свидетельство из Учения. Предупреждает извращения. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
А Вам ни разу не пришло в голову, что человек, которого Вы обозвали тенью, и считаете, что он будет следовать за Вами, давным давно в Ваш адрес сказал:"Прощай, прохожий" и Ваши посты уже несколько лет просматривает с удивлением Вашей изворотливости и отсутствию одного мнения на одну тему? Что тот человек не увидел в Вас ни учителя, ни друга, а так, всего лишь форумчанина, использующего цитаты из большого количества мудрых книг. Вы оскорбили Ирену, за то, что она не поддакивает Вашему быстро-крутящемуся мнению, незнамо кого обозвали тенью, и почему-то считаете, что тот человек обязательно будет про Вас думать и пытаться понять, Вы зацепили всех, кого смогли. А зачем Вам всё это? Человек, которого Вы назвали Тень за Вами бегать не станет, :-), как бы Вам не мечталось об этом :-), но вот другие, созвучные Вам, аж до хруста будут созвучать и дальше, и бегать и назойливо внимать , и пытаться понять, но это -другие, отличные от "Тень". :-) Гордыня и тщеславие вещи плохо отлипающие, их поэтому и называют - язвами духа - они тяжело лечатся. Подумайте пожалуйста на досуге - стоило ли всепланетно оскорблять людей, идущих другим, отличным от Вашего путём? |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Нам говорится об океане Учения... если уже выпили... :) Я тоже много чего просматриваю, но сопоставляя. Просто так не глотаю. Интересные вещи открываются. К примеру: в Учении говорится, что противостояние злу, есть одно из основных качеств. В письмах Е.И. - что от Учения отшатываются чаще всего именно из-за того, что нужно противостоять, а духу не хватает. А вот открываю некоего гуру, который одному рериховцу мозги свернул (а через него и другие попались), и он говорит, что надо быть "хорошим", а бог остальное усмотрит. Но я уже не настолько маленькая :) (как думает Паритратар), чтоб не знать и не видеть, что Бог через людей действует. Нет, чуть подросла. :) (кстати, тов. ВЧ, а слова Паритратара вызовом не считаются?:)) Если через меня, Вас или другого не сможет, то и не воплотится в жизнь Божественная мысль с её красотою, а воплотится уродство от рассудочной мысли оторванных от Высшего людей. Ну ладно, далее не хочется на эту тему. Это будет уже препирательство :). Верьте во что хотите, на здоровье. Так же, как и я буду тщательно выбирать, что допустить в сознание (читать-то можно, но без раскрытого рта для мух, думаю). Пока!:) |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Здесь хорошая школа. Меня уже как только не обзывали. При этом без последствий для обзывателей. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
мораль - находить параллели и общие знаменатели с Учением в ином есть ход весьма достойный |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Вам не приходит в голову, что моя сущность может отличаться, от того, с чем её пытаются съесть? Цитата:
Если Сергей Шейкин просил меня немного Вам помочь, то, увидев, что мальчик вырос и в памперсах не нуждается, я отпустила Вас. Вам моя поддержка была нужна всего неделю и после того у Вас её нет - с января 2005 года, у Вас нет ничего отменя. Мы просто тусуемся на одном форуме , как и две тысячи других человек. Я в Ваш адрес несколько лет назад сказала :"Прощай, прохожий" и Ваши посты читаю не чаще, чем раз в месяц, и меня каждый раз удивляет Ваша подлость и изворотливость. Вы мне ни в одном аспекте не интересны, я вам тоже. Мы очень разные, движемся разными путями и в разных направлениях. Оценки состоянию ? Золотко, лучше задумайтесь, а даю ли я эти оценки? Или Вам хочется меня видеть такой? Цитата:
Цитата:
============================= Пошутили , и хватит, а теперь, в свободное от форума время, пусть у Вас появится мысль о том, что Вы в своём чувствознании путаете людей. И ещё раз повторю - Я Вам не тень, я для Вас - прошлое, причём уже далёкое прошлое. И на этом форуме - Вы равны другим форумчанам, и если я влезла в Ваш разговор, то кроме меня в него могут влезть ещё пол планеты и и каждый со своим мнением, отличающимся от Вашего. Учитесь уважать людей. :-) Лечите язвы Вашего духа, не зарывайтесь, оскорбляя других. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Такие понятия и ощущения вам, похоже, неведомы... Цитата:
Куда я попал....:-k |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Свет клином не сошёлся, и на единственный заданный в своё время этому человеку вопрос ввиду его упорного молчания вынуждена была отвечать другая участница форума (кстати дельно и исчерпывающе точно). Иным словом, этот человек пока полагает, что за свои слова и действия отвечать он не станет; это уровень ясель, простите. Хотите - как хотите; насильно умывать ведь не положено. :) |
Ответ: Диалог с модераторами Тема называется "Диалог с модераторами", только я не понял, кто из пишущих - модератор? Диалог кого с кем? |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Спасибо всем за проявление своего настоящего лица. Это дорогого стоит... |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Так и быть... внесу ясность... Вы пишете оносительно сообщения #906, что оно адресовалось не мне... Вот первые строки вашего сообщения: "Спасибо Selen за поддержку. В силу интуиции просто пролистнул оправдания критикуемого лица." Теперь перечтите сообщение #901 и на "спасибку" обратите внимание... ну, и сообщение #904 .. как дополнение можно глянуть... для открытия горизонта всей картины, так сказать... Кому же вы, позвольте спросить, адресовали ваше послание под номером #906 ...:confused: :-k Я то знаю...Так что ответьте себе, хотя бы ... честно.... |
Ответ: Диалог с модераторами Какой Вы мнительный... Это правда не Вам было адресовано, но если Вы хотите, чтобы было Вам адресовано, то пожалуйста. Но вопросы себе задавайте, а не автору. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
А на публику рисуйтесь сколько влезет... это ваше личное... |
Ответ: Диалог с модераторами Как угодно можете назвать и все что угодно приписать. Чем больше припишите, тем лучше. У меня создается впечатление, что на моем фоне Вы хотите выглядеть паинькой. А получается ведь невероятная глупость.... |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
И кто её перед Вами поставил? Вас же в духовные наставники никто не звал, на каком основании Вы приняли решение так вести себя по отношению к другим людям? А Вы уверены в том, что проявили до абсурда всю тупость, глупость и нелепость у других? А у себя при этом Вы что проявили? Как изменилась Ваша аура после этих двух страниц этой темы? На какую часть планеты подействовали Ваши оскорбления и излучения в ответ на них? Вы настолько хорошо знаете других, что берёте на себя ответсвенность выявлять какие -то качества у других, оскорбляя их при этом, помятуя, что Вас об этом не просили и на учёбу к Вам не записывались? Цитата:
Или Вы считаете, что Ваш гуру Вас отмажет? Вы уверены в том, что Вы не заблуждаетесь? |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Просто поёмёт он когда повзрослеет, когда вырастёт из ползунков и научится быть человеком, а не мнить себя им. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Точнее, как выянилось позже - одну женщину, корая его старше раза в два он назвал словами :"лицо" и "оно", а вторую, которая тоже его старше раза в два назвал словом "тень". Просто мне было не понятно, пост относится к одной или к двум, вот я и стала развлекаться, демонстрируя тупость, глупость и т.д. по тексту. Прочитайте пожалуйста медленнее. Любой женщине, даже агни йогу со стажем будет неприятно, когда молодой человек, который намного её моложе будет называть её словом "лицо" и писать о ней в третьем роде. Это у воспитанных людей считается оскорблением. Поэтому и была реакция от женщин, которая потом была названа словами: Цитата:
Короче, манихарчик, когда вырастите из ползунков и научитесь быть человеком, то почитаю то, что Вы напишите на просторах интернета на разных форумах. А пока я хочу отдохнуть - меня Ваша аура утомляет. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Позже возможно, что-то и "выяснилось", в связи с его нелепыми переводами "стрелок"... но в тот момент он адресовал это одннозначно и мне тоже.. в сообщении #957 я это поэтапно пояснил... Ладно, проехали...;) пускай упражняется дальше в одиночестве... |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Продолжаем учиться у змей... |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Повторение - мать учения, или прибежище... Вы выбрали... |
Ответ: Диалог с модераторами Хочется дополнить этот список: Цитата:
показать другую, не менее законную, сторону явления, когда зациклились на одной. Напр., терпение - противостояние злу. Первое без второго - это сдача позиций врагу. Вмещение - различение. Первое без второго - это допущение в сознание чужого мусора. И т.д., обратить внимание на что-то, когда не видишь смысла ввязываться в бесплодные разговоры о мнениях, приводя совершенно чёткое мнение Учения. Напр., собирать материалы о Переходном периоде и Отборе. И т.д. (привела эти мысли для СВОЕГО читателя) |
Ответ: Диалог с модераторами Для чего ещё можно приводить подборки? - Когда вцепились намертво в одно из значений понятия, хотя оно многопланово. Напр., самость. В наиболее широком смысле - это состояние сознания, отделившегося от Божественного. Кто-то понимает, как только низший астрал. И тогда если высказываешь несогласие с чем-то, то тут же в ответ летит предположение, что ты перекошен злобой. Кто-то понимает, как отделение от коллектива. Но коллектив сам мог отделиться от Божественного. Значит, надо возвращаться к нему, а тогда возможно и единение. Е.И. говорит о единении во зле. Неужели к этому надо стремиться? Подборки нужны для ищущего Истину, а не строящего своё. (опять же пишу для СВОЕГО читателя) |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Тут уже 10 страниц диалог друг с другом, а не с модераторами. Тема важная, но очень далека от задач раздела. Посмотрите сами, что вы делаете? Вы не уважаете форум, правила и администрацию. Демонстративно плюете на саму идею организации форума, разделов и тем. Какие могут быть претензии к модераторам? Переносите общение в личку, открывайте новые темы, не ленитесь, но оставьте эту тему для тех задач, которые заявлены в ее названии. |
Ответ: Диалог с модераторами ну-ну... |
Ответ: Диалог с модераторами Владимир! Вот я получил уведомление о нарушении правил с формулировкой "провоцирование собеседника". Возможно это и так. Со стороны наверное виднее, какие мотивы двигали мною. Поэтому хочется у Вас спросить, а как смотрятся, к примеру, многие посты участника с ником Beam? Просто интересно... |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Оценки сообщений любого участника форума можно посмотреть в профиле пользователя, либо в разделе с нарушениями. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Почему Musiqum регулярно опять и снова получает чертей за защиту Учения Живой Этики? |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
То есть, когда я отвечал на выпады в свой адрес, то это тоже считалось выпадом с моей стороны. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Теперь ежели снова вдруг на меня захотят напасть, им бейсбольную биту купить, да? |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Таки Вам тоже досталось за выражение собственного мнения. Если бы Вы выражали притом мнение администрации сего форума, чертей бы тоже не получили. Уроки ханжества, однако, в форуме продолжают себе длиться... а тролли, прежние ники которых были забанены - спокойно себе резвиться... Слушайте, есть нормальный форум Живой Этики на русском? |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Electric, эта тема называется *ДИАЛОГ с модераторами*, а не с Селенами. И несмотря на то что мне как правило сии люди не отвечают, не теряю надежды, что оне эту тему раньше или позже хотя бы прочитают. Это же не шутки. Said справедливо говорит что в двух столько раз упомянутых книгах написаны подлинные слова. Musiqum обращает внимание, что это издание сверхамбициозно поставило отрывки из Живой Этики в НЕ НАДЛЕЖАЩУЮ оправу, которой при жизни Елены Ивановны никто бы себе не позволил даже из меркантильно-коммерциозной цели. Selen согласно прав по Конституции РФ высказывает своё мнение по этому поводу. Что здесь криминального, что? Ни матом никто не разговаривал, ни другие безобразия не нарушал. А ВСЕХ дравидов шудрами называть и вброс из ДРУГОГО форума с извращением и оскорблением Индуизма, значит, можно делать. Разводить, значит, морских йожиков RUDRA&Cheng возбуждает, а читать тему *диалог (а не монолог) с модератором* напрягает, да? |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Значит правильный был мой ответ ему. |
Ответ: Диалог с модераторами Подозреваю, что новый участник под ником Владимир Шишлянников какой-то бот. Без разбора наставил мне и моим оппонентам свои "спасибки", без всякого смысла. У самого же нет ни одного живого поста. Одни только бестолковые спасбки. :-k |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
И в этом - он помогает дискредитации Учения Живой Этики. |
Ответ: Диалог с модераторами Владимир Шишлянников! Извиняюсь перед Вами за то, что посчитал Вас ботом. Просто на форуме ничего подобного никогда не происходило. Надеюсь, что очень скоро освоете все технические стороны форума и будете постить все свои сообщения без проблем. |
Ответ: Диалог с модераторами :arrow::arrow: Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Понимаю, что для Вас всё сказанное мной сейчас есть площадная базарная ругань. Так Вам легче воспринимать всё происходящее и ощущать своё "правильное" место в нём. Только Ваши собственные действия могут квалифищироваться намного хуже, чем Вы себе это представляете. Бог Вам судья! Но я же оцениваю этот Ваш поступок, как очень низким. Если не сказать больше... |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
[\QUOTE] - это специальный набор символов, который оформляет цитату. Об этих символах Вы можете почитать в службе помощи по работе форума. А конкретно здесь и здесь. Потренируйтесь в специальном разделе: Тестирование |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Слово "пост" - это калька английского с технического термина, означающего протокол передачи данных, с помощью которого пользователь передает свои сообщения на форум. Поэтому сообщения форума часто называют "посты". |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Высшая мера: восемь лет расстрела и каждый день насмерть - это в этом принимать участие? Musiqum, уважаемый администратор, живое существо. Бодхисаттва есть защитник всех живых существ. Музикума в том числе, между прочим. Лучше бы совершать попытки защищать Учение не от Музикума, а от злотолкований. А участников форума - от проявлений расизма и преследования по религиозному принципу, а не показывать пример, как преследовать людей по наличию у участников преданности и здорового чувства юмора. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
Для пользы самой жертвы, которая не сразу осознает причины и следствия происходящих событий, поскольку с точки зрения своего мира, своего восприятия и т.д. не может объективно отделить очевидность от действительности. Форум - площадка для совершенствования и, в том числе, самосовершенствования. :)) :-k Спасибо Владимиру Чернявскому, который стойко выносит поругания со всех сторон, пытаясь защитить и Учение Живой Этики, и участников (читателей в том числе) форума. (Добавлю - защитить участников форума от самих себя.....:shock: :shock: ) |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Почему должен реагировать модератор на такие посты? Потому, что такой текст, как правило, вызывает ответную реакцию оцениваемого - и весь диалог чаще скатывается к банальным "разборкам"... Обычны обиды такого рода: "да он сам первый начал..." Но задача наша не реагировать подобным же провокационным образом, как наш эмоциональный оппонент... если уж мы - последователи Учения. Не надо защищать ни себя, ни Учение - оно не нуждается в нашей гневной защите, так как гнев или возмущение всегда поднимают негативные вихри... |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Заблуждения нам не выправить, если человек упорстствует в своем заблуждении. Хула и троллизм - понятно, что не от Света и Мудрости. Они по мере возможности и убираются с форума, как провокационные. Не наше дело поправлять других, а наше дело - следить за своими собственными реакциями, не допуская осуждения и одергивания. Многие слышали о Глазе Добром, но легко пинают это понятие, захваченные эмоциональными вихрями... :( «Прежде чем язык сможет заговорить в присутствии Учителей, он должен утратить способность ранить» (Мабель Коллинз «Свет на Пути») |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
А конституционные права есть не только у Селена.... |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Но – методами Света, а не ответными методами тьмы, опускаясь на ее же уровень - такого уж точно не указано нигде. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
2. В личные сообщения. 3. Вы не поверите. Потому что для восприятия надо слушать не только свои личные мысли. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Конкретно: оскорбить и унизить человека, приписав ему не исходящую от него *бульварную брань* за то что этот конкретный человек защищает Учение, и в противопоставление оставить в покое оскорбителя мировой религии и другого тролля, который под другим и третьим ником продолжает спокойно себе реализовывать свои планы, - это методы света, да? |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
В любом случае, полагаю недоразумение исчерпанным... |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами вопрос к админу - можно ли переносить из других тем в свою авторскую сообщения других участников? |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Обращаюсь ко всем участникам форума. В свете последних событий, в которых администратор форума озвучил мою "подрывную деятельность", связанную с дискредитацией Учения на форуме, я вынужден покинуть этот форум, как это диктует сделать элементарная человеческая порядочность. Если я кого-то когда-то чем-либо невольно обидел, то прошу извинить. Также не обессудьте все те, кому я не успел ответить на их сообщения. Всем успехов на Пути! |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Вы сами когда-то уговорили меня в одной гадкой ситуации остаться в форуме, и я Вас послушала. Теперь хотелось бы чтобы Вы услышали меня. Всё течёт, всё изменяется. И если ещё и Вы этот форум покинете, тут наступит полная разруха, а это сейчас совсем никому не надо, кроме *ждущих погибели Учения*. И к этим многим обращаясь, предупреждаю: отхождение от Основ конкретных людей и молчание знающих и применяющих Учение - совершенно ничего не значит для Учения в целом, это дело только наличия или отсутствия индивидуальной деятельности в том или ином направлении. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
"Какое дело подвижнику до всех драконов! Он не замечает разъяренных зверей, ибо вдохновение есть щит верный." (Аум) |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Менее продвинутый познающий Агни-Йогу, во-первых, все равно не остановится, во-вторых, смертельно обидится на всю жизнь и уйдет в область Вечного и Гордого Молчания. А так - пусть поворчит немного и дальше следует по пятам Вашей мудрости... Именно Вам было предложено уйти из плоскости личных отношений - именно Вам, как более разумному существу, могущему жить в других плоскостях. Легкий бан для Вас - укус комара, вашему оппоненту такой же бан легко сломает судьбу - его и так легко уносит с тропы Учения. Распутывать кармические клубки ссорящихся здесь - не радость. В детском садике при ссоре детей увещевают именно более старшего. Младших увещевать бесполезно, лучше отдать игрушку :) |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
А администратор человек хороший, только полицейские обязанности еще никого не украшали. Всем людям свойственно ошибаться, а обижаясь на администратора вы лишаете его – права на ошибку (это жестоко с вашей стороны). |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Вы - хороший человек, и никогда не стану думать иначе. Просто эмоции захлестнули, и Вы не справились... со всеми нами так может случиться... Если передумаете и останетесь с нами, я оечнь буду рада. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
что сейчас сказали три лживых обвинения за спиной человека, который тут сейчас отсутствует? Это такая этика, да? |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Я же говорил не о Musiqum , а ему самому, в надежде что он будет просматривать форум. |
Ответ: Диалог с модераторами Вот удалили Вы невинные посты с размышлениями о смене ника, ВЧ, Вам хорошо и спокойно, а я мучаюсь - что мне теперь делать: с одной стороны, не хочется Вас напрягать, т.к. и без меня желающих хватает. С другой стороны - это не было флудом или флеймом (понятия не имею, чем они отличаются), это были размышления, и честное экзотерическое - почти вообще без юмора. Зачем Вы такой радикальный, Вы же не сможете аргументированно обосновать, почему нельзя сменить ник "beam" на ник " бес Благоразумия" или другие, близкие по смыслу варианты, которые Вы безжалостно удалили, а я старался, придумывал. :( Из Ваших действий можно сделать вывод, что тему "Мы и психиатрия - насколько толста грань?" тоже создавать не стоит. Грусть. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами По просьбе Мусикума размещаю его ответ участнику под ником Pavel: Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Electric, Речь была о мотив - метод. Применять цитирование к самостному мотиву не этично. И если действительно кто отвечал без ханжества и лебезений на подобную подмену, то это Musiqum. Да, и забыли уже Альдебарана и весьма похожую историю, видать, уважаемый Владимир Чернявский... |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Проходит время, своё потаённое мы вычищаем, иначе не возможно, при всепланетной открытости жизни и винегретного набора цитат в огромном объёме без изменения себя очень легко заболеть , причём очень серьёзно. И вот , когда мы начинаем очень близко приближаться к светимости, наработав много действительно светлых качеств, мы сталкиваемся с потребностью прекратить эти "медные трубы" всепланетной открытости. Эта потребность проявляется очень у многих. И мы часто не учитываем, что когда наши посты тут читает много людей, то это формирует довольно устойчивые флюидические связи, которые удерживают, крепче, чем сети. И люди пытаются эти сети ослабить или порвать, объявляя о своём уходе с форума. Но с него не уйти - всё равно, все , нибочки ушедшие, заглядывают сюда, кто втихаря, а кто и оставляя "спасибки" своего присутствия. С уходом в молчанку эти связи незачем рвать, так же как незачем создавать иллюзию хлопания дверями - это не правильно. Эти флюидические тонкие связи , наработанные годами и, возможно, в предыдущих жизнях, при уходе с открытости нужно немного осветлять своим чистым, светлым чувством. Оптимальнее всего - благодарностью. Благодарностью за общение, за уроки, за подсказки, за советы, за помощь, за дружбу и т.д. Тогда не будет излишнего пафоса, театральности, оскорблений, как явных, так и скрытых. Станет светлее в целом, по всей флюдической сети. Я написала это для всех, для каждого, у кого появится глубинная потребность выйти из публичности. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Альдебаран и сейчас на форуме, под другим ником, а конфликт так и остался - без примирения. Можно хотя бы в лс пытаться исправить явную ошибку, если публично это сделать не хочется. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Речь шла об оскорблении чести одного участника форума, которого обвинили в сами помните в чём. А потом это предвзятое отношение к другому участнику форума, оттенённое ещё и ничегонеделанием в защиту правды, попираемой себе спокойненько другими участниками форума, которые не возбуждают администрацию. Хорошо. Уйду с форума. И шо? И форум будет наполняться извращением мировых религий и т.п.? И кому от этого будет лучше, догадайтесь с трёх раз. |
Ответ: Диалог с модераторами Ни в каком случае не имел в виду Вас, избегаю спорить с женщинами, допускаю только в крайних случаях. Что же касается защиты правды - Вы же помните, что компромисс заложен в самих Правилах форума: Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Можете раз и навсегда забыть о моём поле;) 2. И шо? Давайте теперь *и как 1 умрём в борьбе за это*? или начнём дружно сейчас жалеть доброго модератора, которого обидел злой участник? Или правда всё-таки не лишена права на существование окончательно? |
Ответ: Диалог с модераторами О том, что Вы женщина - забыть не получится, если амнезия не поможет. :) Модераторов жалко - они часто накапливают плохую карму. Правда и без нас жива, у каждого - своя, если об этом помнить, будет более спокойная обстановка. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
С уважением... |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Озарение, 2-XII-3 Все время Имею в виду духов, подлежащих карме и закону сроков. Эволюция свободных духов иная. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Так что, цитировать не сложно... важнее понимать внутреннее содержание цитируемого, а не мёртвую букву... |
Ответ: Диалог с модераторами Господа модераторы почему мою тему "Все пофиг" переименовали в "Труд и его качество"??? И почему без меня меня женили? |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Убежден, что сленг, подобный «афоризму»: «Все пофиг» - по вибрациям несовместим с теми понятиями и ценностями, которым посвящен наш форум. Несовместим с понятиями культуры и этики, которые всегда должны призывать дух человека к чистоте и красоте. Сердце должно бы подсказывать: «Иногда становится ясно: Это – чисто, а это – грязно»… Не думаю, так как вы, Леся, что модераторам все пофиг. Модераторы, просто руководствуются общепринятыми правилами форума, а пользователи – каждый своей правдой, эгоистической. Вот и весь секрет. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Музикум просил передать вам и всем его друзьям, что надеется встретиться со всеми на форуме "Держава Рериха - Щит Культуры" http://www.shield-of-culture.org/ Ну и наилучшие пожелания, разумеется:) |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
В таком случае прошу закрыть тему. Или если в вашей власти смените автора. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
И потом а с чего вы решили что вы имеете отношение к Культуре. Вы именно оттуда - из своей субкультуры. Я разумеется в вашу субкультуру не вхож, как говорится.У меня своя. И никогда не отрицала.))) |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
можно было сохранить или обязательно коверкать?.. Понимаю, что смысл не нравится; в таком случае обычно тему закрывают как бесперспективную. Но раз она была популярной изначально, то ведь был в её открытии смысл, да? |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Хоть какая-то доля соизмеримости должна быть. Сначала допустим сюда блатной жаргон, потом будем поругиваться с матерщинкой. Потом - обсуждать темы о Матери Мира. В некоторых вопросах лично я - нетерпим и нетолерантен. Ладно бы, блатной жаргон допустил какой-нибудь неофит, в своем святом простосердечии. Но человек, который давно крутится возле Рерихов?! Грош цена его многолетним танцам возле Учения. Ладно, не сразу человек переключился из грубостей окружающей жизни на темы форума. Был мягко и корректно поправлен. И - возмущается, что убрали там, где он наследил. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
В третий раз говорю: при изменении названия темы убрали смысл, изначально в него вложенный автором. Тема была НЕ О ВИДАХ ТРУДА. Тема была о РАВНОДУШИИ. Только циничное наплевательское отношение к живому существу позволяет Вам унизить автора этой темы до таких безосновательных оскорблений. Стыдно за Вас. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Если человек за много лет листания Учения добрался до вершин космической мысли - до уличного жаргона! - это выдающийся человек, достойный всяческого восхищения и показа в лучших цирках мира. Таких высот образования достигают только лучшие цирковые медведи, обезьяны и некоторые лошади. Тему о РАВНОДУШИИ можно было задать без использования блатного жаргона, но автор настаивает на вульгарном авторском варианте. Не оглядываясь даже, что находится на рериховском форуме - средоточии светлых мыслей. У человека сбиты ориентиры и шкала ценностей. И участников форума он простецки воспринимает как своих собутыльников в пивной, с которыми можно общаться на уличном жаргоне. И не стыдно ведь человеку - наследил посреди оживленной улицы в центре столицы, что тут такого? И зачем убираете за мной следы моей эволюционной, выстраданной многими годами трудов, мысли? Это продукт деятельности моего мозга! С каких это пор блатной жаргон стал нормой общения? |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
Речь человеческая это процесс огненный, так зачем осквернять речь, если есть сила воли противостоять? Дан же совет:"Очистить речь от грязных слов" |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Который может или сделать сообщение невидимым, или сразу отредактировать, как это делал Дар, или дружески предложить вариант названия и перевода с русского на русский, а не дожидаться возмущения общественности, да ещё и со смакованием прогнозами на уровне ... кто как кончит и где станет валить кучи и матюкаться. Тем более множество народу приходит в форумы поучать, им это удовольствие доставляет. И рейтинг форума, между прочим, не нас тут двоих интересует, да? Если б заходило в форум вдвое меньше морских йожиков, ни Пандора, ни леся ди от этого бы ничуть не озадачились. |
Ответ: Диалог с модераторами Весьма показательный момент: Агни Йога, 106 Прав восстающий против грубых и двусмысленных выражений, ибо источник их - невежество. Речь должна быть прекрасна, ясна и глубока значением. Вот ветка форума: http://forum.roerich.info/showthread.php?t=11107 http://agniyoga.roerich.info/index.p...E%E3%E0,%20106 (На сцене - то же и те же, за небольшим исключением и добавлением) - Итог? :-k: "Повторение- мать учения..."- народная мудрость :), однако... |
Ответ: Диалог с модераторами Да ее уж трижды расстреляли, абрикосу, потом подняли и опять расстреляли. Мало или как? :) |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
По теме обсуждения: порядочные люди дверьми не хлопают, уходя, делают это незаметно. И возвращаются, не через окно, а через дверь, чтобы нечто сказать оставшимся. И, уж конечно, говорят на языке, принятом в порядочном обществе, без кавычек. Это одинаково относится ко всем, и, к оставшимся - тоже. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Если есть сила воли противостоять тёмному натиску, то ею обязательно нужно воспользоваться. Может не оказаться достаточно светлой воли, тогда грубая речь может выплеснуться, тогда модератор поможет. В данном случае идёт настаивание на грубой речи в заголовке темы. Это другое. Цитата:
Цитата:
В прошлом веке была шутливая поговорка:"Прежде чем хлопнуть дверью, подумай, как будешь в неё потом стучаться" Меня саму выжимают с этого форума с 2006 года и я тоже регулярно пишу:"Ухожу, ухожу, ухожу", :-) Но настаёт вечер и мне снова любопытно - кто что здесь написал, читая, увлекаюсь и отвечаю :-) Так и Музикум мог попасть под волевое подавление, поэтому и тяжело всем - насильно порванные связи, поэтому и не хочет(не может) как обычно, вечером открыть форум и начать читать кто что написал тут и , увлёкшись, ответить. :-) |
Ответ: Диалог с модераторами А мне очень симпатична Абрикос...своими мыслями...словами...постами...(то что читал) Абрикос ЖИВАЯ... Искусственная чистота претит...схожа с этой мёртвой буквой, о которой здесь так часто говорят. А Учитель сказал: "Кто из вас без греха, первый брось в нее камень». |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
Хватит выдергивать фразы из контекста. Владыка Иисус, исцеляя людей говорил: "Иди и больше не греши" Так может и здесь, получив либо "ФЭ" от форумчан, либо замечание модератора больше не грешить? А то со временем можно оправдываниями и многие другие пороки нормой сделать. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Не думаю, что все, так же фатально настроены против Абрикос – она такой же полноправный пользователь нашего форума, как и мы все и имеет право на свое мнение! Просто, вот против открытия темы с названием «Все по-фиг», высказывается, вроде как большинство нашего настоящего коллектива.:-k Не раздумали ли присоединиться? |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Ну, а потом...что есть повод, а что нет? Смело...:) Цитата:
Там не про проституцию...там про осуждение одного человека ...другим. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Админ следит за порядком...наделён полномочиями...и это замечательно... Его право поступать так или иначе...(всем не угодишь) Ну а остальные-то... зачем устроили здесь "комсомольское собрание"? |
Ответ: Диалог с модераторами "Все по-фиг" - жаргонизм сначала молодежный , позже всеобщего употребления. К воровским языкам он отношения не имеет. Кстати , матерный язык также не имеет отношения к воровским языкам , более того , его употребление в "воровской среде" не приветствуется. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Принцип форума, его природа - обсуждение идей и многих аспектов жизни с позиции Учения. Кроме того, каждый имеет равное право высказаться, по названию темы, что и произошло. 4.106. Прав восстающий против грубых и двусмысленных выражений, ибо источник их – невежество. Речь должна быть прекрасна, ясна и глубока значением. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
опишу чуть-чуть... действующие лица: секретарь ... актив... рядовые комсомольцы... Повестка собрания оговаривалась заранее... Выступления распределялись (как правило, среди актива) заранее... Всё...и как всегда...по шаблону... жалкое зрелище красивые...правильные слова выступавших...обличающие...кого-нибудь... После собрания дети опять становились детьми...(и актив тоже) весёлыми ...беззаботными...хулиганистыми (в хорошем смысле слова:)) Нас приучали к этой двойной жизни... Цитата:
Вспомните Христа...его обращения к "мёртвым" фарисеям. На форуме так много слов о любви... И вот живой ЧЕЛОВЕК...самое дорогое...самое ценное...а на другой чаше весов РАССУЖДЕНИЯ о чистоте и двусмысленности выражений... Миллиарды людей ...и у каждого СВОЁ понятие о чистоте и двусмысленности... а также о прекрасном...глубоком... Как понимать призыв к справедливости? если у каждого ОНА своя... Христос в противовес говорит:"Не суди... " ... Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Здесь не творится Учение. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
И к чему призывали? К честной жизни, справедливости, устремляли вперед, к светлому будущему и т.д. Были и собрания и линейки и торжественные мероприятия и много светлых моментов, которые воспитывали в нас самые лучшие качества. И я не считаю это "двойной жизнью". Потому что меня не не смогли приучить к другой жизни. Я все так же не люблю воровство, грязь, и т.д. А вот для тех кто просто нутром не воспринимал этого.. просто не мог вместить в сознание что можно и нужно быть лучше, те продолжали курить, сквернословить, врать, воровать и т.д. Вот именно им и казалось наверное что их приучают к двойной жизни. Им не нравилось такая жизнь, им хотелось денег, власти.. А годы спустя они гоготали над этим.. они же победили.. а вот те кто призывал к светлому будущему - проиграли.. ведь с стране наступила разруха.. А что изменилось на сегодняшний день? Учение так же устремляет к светлому будущему и так же призывает быть лучше. И точно так же есть те кто не воспринимает этого.. им кажется это все слишком идеалистичным.. А через пару лет они скажут про Учение "нас приучали к двойной жизни.".. "Двойная жизнь" была только у тех кто не хотел лучшего и не верил в это, потому что просто не хотел.. Им приятнее было брать пример с тех "активистов" кто занялся коррупцией, бизнесом и т.д. СМИ наполнилось злорадством. Ведь задним числом бросать грязь много ума не нужно. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Оно может твориться или не твориться только в нас - во внутреннем человеке. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
*Учите мат.часть*. Это словосочетание, о местах где *Учение не творится*, есть в Агни-Йоге о конкретной ситуации. Если в теме *гуны* одобряется сравнение с трупом лягушки выше сущности Владыки (про Шиву 1 пост прежде), и гниющий труп представляется выше, а потом приходит Владимир Ч. и говорит что одно БУКВАЛЬНО может преобразиться в другое, - мне точно в этом форуме не место, ибо таких мест Владыка Советовал избегать. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Озарение III.VI. 8 Если явлена в общине жалоба, то община обращается в полицейское управление. Если в общине появляется себялюбие, то община становится зоологическим садом. Если в общине не творится Мое Учение, значит, явлен кто-то прикрывающийся. Каждый вошедший может выйти, но вышедший берет с собою нажитую истинную собственность. ... |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Уже сообщала, чего пришла в форум. Если разрушители так данному конкретному форуму до такой степени дороги, что ради их тут оскорбляют Имя Владыки, а администратор это продолжает поддерживать, - Вы правы, тут мне не место, и с легального позволения Etsi ПОВТОРНО ПРОШУ УДАЛИТЬ ОТСЮДА МОЙ НИК. |
Ответ: Диалог с модераторами |
Ответ: Диалог с модераторами Так чувствую, что у форума есть определенный энергетический прототип, по которому все в нем функционирует. И если уходит какой-то участник, значит его уход меньшее зло для системы и ее сохранения или придет новый участник или наступает качественное изменение стуктуры форума. В любом случае матрица этого форума связана с матрицами схожих по тематике форумов. Все участники на этих форумах связаны единой Идеей Теософии, УЖЭ и Йоги и поэтому придя в одно место, мы приходим сразу во все места и общаемся сразу со всеми. Только процесс этого общения растянут во времени, а по сути пройдет какие-то события и самые важные моменты из лучших постов расхватают на цитаты. Лишь бы так писали, лишь бы так чувствовали, лишь бы так мыслили, чтобы можно было запомнить и сердцем порадоваться! |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
не вижу никакой причины для радости от ухода из форума нескольких участников, среди которых Альдебаран, Студент, Протос, Musiqum, *****, ******, Иваэмон. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
Может они просто уже выросли из форума? |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Можно найти много поводов для печали: сколько ушло. Мы на войне? Кого с кем? Всегда радуюсь новым ушедшим, потому что у них есть возможность освободившуюся энергию посвятить на творчество и созидание еще чего-то нового. И пусть они это сделают! Считаю, объявления об уходе бессмысленными, потому что никто никого не уполномачивал здесь друг с другом общаться и занимать какое-либо положение или играть какую-либо роль. Президент может сказать: "я ухожу". На его место придут другие. Радость в том, что свято место пусто не бывает. Если люди считают, что они где-то принесут больше пользы, тогда их уход имеет смысл. Если уход - это определенное давление на форум, то это, по-моему, нечестно. Уход участника - это свободное решение или несвободное. Уходящий в свободе никогда не вернется на форум, потому что это будет действие против своего первоначального решения и такое действие разрушит волю. Уходящий в несвободе будет возвращаться на форум, читать его, но не отвечать, потому что низший ум будет подсказывать: "ты же ушел, будь себе верен". Будет возвращаться в мыслях - будет творить еще большую темницу, не удовлетворяя своего желания общения с участниками, которые имеют такие же недостатки как и у тебя, но они все-таки продолжают борьбу. Поэтому, вывод такой. Уходящий в свободе для созидания чего-то качественно нового - это справедливый и честный по отношению к другим уходящий. Уходящий в несвободе, потому что так сложились обстоятельства: кого-то отключили от форума, кого-то унизили, оскорбили, дали нарушение и т.д. и т.п., такой уходящий сам себя привязывает к каким-то иллюзорным структурам, которым по форме является форум. В сути же форум, его душа - это взаимоотношения участников друг с другом. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Интересно, есть ли в истории форума примеры настоящего примирения что называется вопреки. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Я очень сильно боялась бейлистов. И, видимо действительно карма, познакомилась на форуме с одной последовательницей А.Бейли. Я спросила её о том как развязать кармические узлы прошлых жизней, если люди =враги. Она ответила, что все кармические вопросы можно развязать только поднявшись в надличное и вибрацией надличной любви. Мысленно лупила меня она беспощадно. Я стала её энергетику узнавать, даже если спала. Мы были настолько в противофазе, что почти полностью гасили друг друга. И меня всегда удивляло, что она такая сильная, а я такая слабенькая, против неё. Когда у меня стало получаться относиться к ней надлично, то она ушла с форума и теперь я про неё лишь изредка тепло вспоминаю . И теперь , после перехода в надличные отношения, от меня "отлипают" те, кто по прошлым жизням оказался "врагом" и в этом статусе мы встретились в этой жизни для изживания старой кармы. Благодаря этому форуму, я изжила многие старые кармические узлы. Правда эмоционально и энергетически это было очень трудно. И я сильно изменилась от всего этого и внешне тоже. Когда карма прошлых жизней изживается, то люди расходятся незаметно для себя. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
О милых спутниках, которые наш свет Своим сопутствием для нас животворили, Не говори с тоской: их нет; Но с благодарностию: были. 16 февраля 1821 г. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
1. Карма этих людей *от Родины не увела* (А.Блок). 2. Оне все живы. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Мне кажется, что обычная несовместимость гораздо чаще имеет место быть и к ней должны находиться доступные средства, позволяющие сознательно избегать напрасных столкновений. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Самое простое из всего, что я нашла, так это учиться управлять своими излучениями и своими чувствами. Заметив, негативное чувство или мысль, сразу же исправлять на позитивное. При чувстве "ненависть" сразу же представлять, что вместо ненависти начинаешь излучать какой либо светлый свет. Если воздействие ненавистью очень сильное, то полезно читать молитву, при очень жёстком воздействии на мозг, хотя бы импульс сердечного устремления вверх, в Свет, хотя бы импульс:"Господи!" или "О, Боже!", тогда более сильная светлая Воля приходит на помощь. Без обращения будут стоять рядом и наблюдать. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Думал после того, как заметил, что достаточно одного острого непонимания, в диалоге, - и все, ппц, отношения испорчены почти навсегда - только старожилы могут снизойти и через некоторое время опять начинают общаться, но это скорее исключение, чем правило. Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Дружелюбие и хорошие отношения возможны только тогда, когда человек всегда будет способен видеть возможность дружелюбия, видеть хорошее в любом собеседнике и, со своей стороны станет не способным причинять боль и уколы любому, даже самому агрессивному собеседнику. Это достижение возможно при определенной степени развития сердца. ИМХО. И, не существует никакого другого способа выйти из «неправильной ситуации на форуме» и, вообще, подняться над серым фоном жизни, кроме как - изменить лично себя, изменить свою реакцию на других и мир. |
Ответ: Диалог с модераторами Вот я и подожду, когда Вы, pavel, изменитесь настолько, что поймете, почему я просил Вас больше никогда не писать мне в личку. Не называл я скудоумие причиной, хотя в этом Вы правы, это действительно прямая причина, а следствие - в том, что многие считают несовпадение взглядов достаточным, чтобы относится к человеку враждебно и обвинять человека - в тёмности, плохом знании Учения, и всех остальных несуществующих, но выдуманных грехах. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Дабы не флудить на форуме в теме, написал единственный раз вам в личку, чтобы попросить, не переходить на обсуждение личностей на общем форуме и, почему, это так важно. Вот опять – ждем изменений от других, но не желаем работать над собой.:-k Не надо ждать когда pavel или еще кто-то поймет вашу какую-то загадку:), в этом нет пользы для вас. Надо строить себя самого. Вам. Мне. Всем. Почему, тогда недовольны и ждете от других проявления доброжелательства, коли сами настроены и поступаете непримиримо? «На третьей ступени люди видят добро в каждом, во всех вещах и на всяком месте…. …Нет ничего удивительного, что человек, стоящий на этой третьей ступени развития, непонятен для людей, достигших лишь второй ступени. Неудивительно, что они часто смотрят на него, как на человека, стоящего лишь на первой ступени, потому что он не видит зла в том, что им кажется злом. Неудивительно, что они изумляются тому, что он видит "добро" там, где они его не замечают. Он подобен чужеземцу в чужой стране и не должен роптать, если о нем судят несправедливо и не понимают его. Но таких людей с каждым годом становится все больше и больше, они появляются в изобилии, и, когда их окажется достаточное число, на старой земле совершится мирная революция» (Рамачарака, КОММЕНТАРИИ К "СВЕТУ НА ПУТИ") |
Ответ: Диалог с модераторами В чем для меня есть польза, а в чем нет - судить не Вам, работайте над собой, успехов Вам в этом. Но от общения с Вами я пока буду уклоняться, как и раньше, и никаких загадок в причинах этого нет. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Просто мы пока ещё не научились воспринимать другого человека, как целую вселенную, в вечности. Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Ну да ладно. Неуютно внутри, смотреть как уважаемые мной люди, лбами, на ровном то месте... И ничего с этим не сделать. |
Ответ: Диалог с модераторами Почему не сделать? Можно для эксперимента угол зрения поменять - откроются неожиданные стороны. :) Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Только их не видят, потому что они не возбуждают ;) Впрочем каждый волен видеть то что хочет в какой угодно иллюзии; свобода взглядов однако. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
- Ты помогаешь врагам Учения! - А ты вообще не в состоянии дотумкать откуда ты сам! Задорная дружеская тренировка. Учитывая статус участников и публичность, образцово-показательная. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
Тем с возвышенным бредом, приторно-сладких, здесь тоже хватает. :oops: И серьезных тем, где умные люди говорят умные слова, где действительно есть чему научиться - тоже достаточно. :shock: "Ищите, и обрящете." © И. Христос |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Знаем, что в "нашем деле" :) техник нет, тогда в таком спарринге - побеждает тот, кто владеет эмоциональной сферой... То есть наименьшее количество ошибок и пропущенных ударов будет у того, кто смог сохранить равновесие и благожелательность. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
А вообще техники и тактика, как Вам ни странно, упомянуты и в методологии Агни Йоги. В мировых Учениях есть и линии передачи на техники тоже. *Смертный глаз может быть дан только на Востоке*, но совсем не о том речь. И сравнение с развлекательным для зрителей шоу спарринга друзей, каковым он в сущности и является, мне понравилось. И участие в таком понравилось, конечно, и не раз ;) Только каждый понял в меру своего восприятия. Так не просто каждый понял по-своему, но и многие не замедлят тут же осудить, унизить, оскорбить недопонятые моменты, а это демонстрирование неведения, и уже не красиво и не интересно, вот. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Я - о механичной технике, к которым тяготеют многие люди и которые не смогут быть полезными без духовного роста. Ведь рост духовный не сможет произойти при помощи техник. Психотехники даются только под руководством Учителя при готовности ученика. Это Высокая Ступень, до которой еще надо дойти. Повторю главное: наименьшее количество ошибок и пропущенных ударов будет у того, кто смог сохранить равновесие и благожелательность :-k |
Ответ: Диалог с модераторами повтор |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Проблема вся в том, что многие юмора не понимают, а потом начинают дуться и ужасаться на вполне безобидный дружеский разговор, ни на миллиметр к ним не относящийся, потом обзывают провокаторами, удаляют посты, навешивают красочные гирлянды нарушений и т.д.. Вот почему Иваэмона послали, например? Вот мне например причина не известна. А мой дурацкий пост-выпад шо якобы от одного перевода одного профессионального переводчика меня мутит - оставили. Потому что предвзято это. Когда же мы 2 из форума посвятили стихи теперь весьма работающему над своим образованием члену сообщества, нам роздали за это чертей, а результаты творческого процесса удалили. А потом уже после раздачи чертей этот член извинился, но это никто не заметил (якобы). Когда Beam начинает вполне трезво, свежо и логично, без ханжества, освещать некий вопрос, - ему и пикнуть не дают без сотрясения мозга. Это такая этика, да? живая, да? Духовных туристов, которые рысачат по всему интернету и миру за так называемыми посвящениями, заметьте, я никогда не трогаю, если они не впадают в откровенное воинствующее лжесвидетельствование. Это пожалуйста подумайте. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Что считал нужным давно уж сказал и достаточно. Прошу меня верно понять. Эта тема не для отвлеченных бесед между немодераторами ))) |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Передайте ему, что я не забыл все наши совместные битвы в защиту Учения и МЦР. И удачи ему во все. |
Ответ: Диалог с модераторами Вопрос Владимиру Чернявскому.... за сколько вы готовы продать этот ресурс... в смысле roerich.info ...? |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами А может быть вам ВЧ спросить? Ну так, для проформы? |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Да.. и как вы собрались выяснять "уравновешен" ли он и прочее...? Для этого не один день надо с человеком побыть да ещё и в разных ситуациях побывать... Как вы это себе представляете..? |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами А почему вы думаете, Лотос, что он будет выполнять все ваши требования, даже если он превосходит во много раз эти ваши требования...? Да и что сам то админ думает..? |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами У кого-то сегодня юбилей - 25 тысяч сообщений? :D Юбиляр поделится секретами долголетия? |
Ответ: Диалог с модераторами Ну.. не хотите... как хотите...упрашивать никто никого не собирается...;) |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами С чего это вопрос покупки-продажи возник? |
Ответ: Вопросы - ответы Цитата:
Цитата:
Как Ваше действие можно назвать? - Не иначе, как Отрицанием при помощи «модераторской резинки»… А ведь в Учении сказано: Зов. 360. Также не отвергайте и не отрицайте. Всякое суждение есть уже проявленное действие. Что из отрицания пожара, если огонь уже пылает? Но покройте огонь, и сила его исчезнет. Так же и в отрицании суждений НЕ ДОСТИГНЕТЕ, Но ПОКРОЙТЕ отрицательное суждение Нашим Учением, и весь город врага покроется куполом Нашего Братства, ибо купол этот вместит все! С рассуждениями Любищева Вы мудро согласились, а вот в самом Учении те же советы Учителей, по-видимому, пропустили… Вы даже не поняли, что основная мысль в моем высказывании была не о конспирологических биографиях Учителей, которых Вы, сами того не ведая, только принизили, а о приблизившихся Сроках… Хотите понять о действии приближающихся к Нам Высоких Космических энергий – засуньте лампочку в микроволновку, включите и сами воочию увидите... Даже видимое разновесие Стихий (проще – хаотичные прыжки Нашей мировой погоды) во всем мире и таяние вековых ледников говорит Нам, что Земная микроволновка уже включена… А увеличение её мощи будет происходить отнюдь не по линейному закону… Приведу «штрих» из фильма «Моление о чаше» /42:00 – 42:28/ http://video.mail.ru/mail/yla_sk/94/1994.html?autoplay=1 Послушайте, что говорит Татьяна – ученица Б. Абрамова, вспоминая о своих разговорах с учителем. Разговор пошел о лозунге: «Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить…» Что ответил Б. Абрамов на это? – Он задумался… и сказал: «А ведь так оно и есть…» А ведь он ЗНАЛ истинную цену этому лозунгу, так как входил в круг избранных посвященных, хотя и обманутых… Не хотите говорить о биографиях Учителей, так ответьте научно хотя бы на простой вопрос – какую мысль вкладывал Б. Абрамов в свой достаточно продуманный ответ? P.S. Свое фото над ником предусмотрительно убрал, чтобы, в случае Ваших более решительных модераторских действий, не висеть мертвым грузом на вашей разноцветной форумской елке, почему-то боязливо скрывающей за различными картинками свои истинные лица… |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Это не "сюр" по вашему... Или их величество не соизволят шевельнуть пальцем...? Отрыв админа от действительности уже многим здесь заметен... С одним "хозяином" уже случалось что-то подобное... хотя, давно и в более объёмном масштабе... в Учении об этом рассказывалось....кстати... |
Ответ: Диалог с модераторами Пока админ не отвечает, разве обычным пользователям запрещается фантазировать на тему? :) |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Отрываются...от действительности... именно...ругающиеся... между...собой...форумчане... со своим... смешным... маленьким... "эго"... размером... со Вселенную... Не умеющие ... критически ... посмотреть... на себя... со... стороны... Админ... должен... быть... беспристрастен... потому... часто... кажется...что он...оторван... от ...действительности... Не в обиду, пожалуйста. |
Ответ: Вопросы - ответы Цитата:
http://www.youtube.com/watch?v=OUreNSvBs4I&feature=player_embedded |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
А вы уполномочены делать заявления от его лица, так сказать...? Или просто шутливо и с задором изложили свой взгляд на моё предложение..? Культурно-философски-поэтический вы наш... Надеюсь, не омрачил ваших эстетических чувств... так же, кстати, как и Чернявского... поинтересуйтесь у него... если уж вы от его личности решили вести диалог...? |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Бойтесь стать в их ряды. |
Ответ: Вопросы - ответы .... |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Вопросы - ответы Цитата:
И что конкретно вы имеете в виду выясняя был ли нЕкто Радецкий на юрфаке..? |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
П.С. В сообщении #1109 было конкретно указно к кому обращён вопрос....если забылось, вдруг...... |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Электрик,что то вы подозрительно агрессивны .Вчера ещё хотел сказать-думал может у вас настроения нет. Но сегодня убедился что это закономерность. |
Ответ: Вопросы - ответы Цитата:
Писать для очередной "модераторской стирательной резинки" не готов. |
Ответ: Вопросы - ответы Цитата:
|
Ответ: Вопросы - ответы Цитата:
Если Вас тяготят страшные тайны, или новые истины, которые Вы знаете, а кроме Вас никто не знает - то с ними лучше к врачам. А если Вам нравятся апокаллептические тревоги и прочие инфернальные фрустрации, то здесь и без Вас этого добра хватает, десятком больше, десятком меньше - вообще без разницы, но и в этом случае хороший психотерапэвт не помешает. Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами gog, вопросы были не о моей персоне и не о чьей-то...Да и своё личное мнение о ком-то не обязательно в этой теме излагать... можно и в личке объяснится ;) Или для "проформы" поучаствовать захотелось...:confused: миролюбивый вы наш... Совет: хотите кого-либо (что-либо) изменить... начните с себя... любимого... |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами gog, если есть желание пофлеймить...(вместе с теми у кого возникли подобные желания, в том числе).. то это можно сделать и в какой-нибудь другой теме, не обязательно в этой... П.С. Желающим поучаствоать в прениях, напоминаю, вопрос был адресован администратору, а не к каждому пользователю... П.П.С. Ирис...:D вы бы уже прошлись по всем темам где я дискутировал, поставили бы всем спасибки с кем я вёл дискуссии... ;) ...а там где вы (о ужас:shock:) поставили мне свои спасибки - отзовите немедленно назад...:D |
Ответ: Вопросы - ответы Цитата:
Ну где же вы, Triv ...? Сказали "а" озвучьте и "б"... |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Ну... и зачем сюда был сделан перенос сообщения #1152 ...? Вопрос риторический... :grin: я, конечно, понимаю что ответ не будет дан...:smile: Детский сад какой-то... с элементами абсурда... |
Ответ: Вопросы - ответы Цитата:
На начало моего ответа Andualex-у http://forum.roerich.info/showpost.p...9&postcount=50 сработала "модераторская резинка". Два поста в теме бесследно исчезли. Сама тема закрыта... Не вижу смысла работать на корзину... От В.Ч. ответа не получил. |
Ответ: Вопросы - ответы Цитата:
К сожалению, Ваше исследование не являет собой подобного и, к сожалению, по качеству и научности граничит с "откровениями" желтой прессы. Вы не взяли на себя труд сделать даже первый шаг любого научного исследования - собрать качественные и достоверные источники. Вы, почему-то, даже не смогли зайти ни в один из музейных архивов фотографий семьи Рерихов (например, музея в Нью-Йорке) и хотя бы бегло изучить его. Исходя из вышесказанного, как администратор, я не могу предоставить форум для публикации и знакомства общественности с Вашими "сенсационными" материалами. P.S. По обсуждаемой теме советую вам две книги: "Лада. Письма к Елене Ивановне Рерих. 1900-1913" и "Семья Рерихов в гимназии К. И. Мая". |
Ответ: Вопросы - ответы Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Не понятно, только, к чему было столько тянуть с ответом..... когда всё можно решить в течение 1-й минуты... |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Прогнулись что ли... ? Или так... просто... тявкнуть на всякий случай...;) П.С. Для неуёмно желающих поучаствовать в прениях... информация.... вопрос закрыт... не сотрясайте зря воздух и пространство... |
Ответ: Диалог с модераторами Мастерский подзатыльник одинаково хорош и для достижения просветления и для избавления от назойливой глупости. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Вопросы - ответы Цитата:
Наверное Вы помните, что суть вопроса была не в фотографиях и не в фамилиях. Разговор шел о Сроках. Попробуем снова вернуться к этому разговору. Иначе так и будем топтаться на месте, не понимая сути символических значений Циклов, Кругов, Спиралей и т.п., и Нашего местоположения на оных. Попробую подойти доступно к этому вопросу с другого конца... Тема "Судьбы цивилизаций", наверное, лучше всего подходит для этого. Если же Вы опять увидите признаки "желтизны", то закрыть её всегда успеете. |
Ответ: Вопросы - ответы Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Циничная манера общения, как правило напускная, и тому есть свои причины, которые не стоит преувеличивать. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
и этому на форуме полно подтверждений. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Вопрос в нашей реакции. Её сути, целесообразности. |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
|
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Но сам факт занимателен - когда чье-то самадхи кому-то настолько покоя не дает, что становится предметом обсуждений и осуждений. От чего бы это? Наверное, от агнийогичского совершенства ума и прочих совершенств. :twisted: |
Ответ: Диалог с модераторами Не... ну...с одним... вро де бы понятно... а второй ...кто...? :confused: А вообще, действительно, столько цинизма и лицемерия ... среди тех кто себя рерирохвцами позиционирует... просто диву даёшься... Как люди до такого состояния себя умудряются довести...:-? |
Ответ: Диалог с модераторами Цитата:
Остужает... |
Ответ: Диалог с модераторами И особенно занимательны марионетки мнящие себя не бог весть кем... Говорящие от лица "всех" (а сами и за себя-то ни разу не были, похоже, в состоянии ответить).... и экземпляры им подыгрывающие...:smile: Лишь бы в кучку быстрее сбится... вон какие мы... и сколько нас...:grin: Об этом явлении в Учении поясняется.... Если кому интересно, можно пояснение привести... P.S. Triv, вы бы лучше определились с ответами на вопросы в этом сообщении #42 глядишь, и с "зеркалами" бы проблемы отпали.... |
Ответ: Диалог с модераторами Друзья, вынужден тему закрыть, ибо она давно уже стала рассадником самых скверных злотолкований, грубости и неприкрытого хамства. Для обсуждения модерирования, согласно правилам форума по прежнему остается тема Претензии к качеству модерирования. |
Часовой пояс GMT +3, время: 18:47. |