"Защита делу Рерихов" на форуме Владимир, хочу Вас как модератора форума предупредить. Вы закрываете одну щекотливую тему, чтобы тут же принять участие в другой такой же. Именно то, что Вы допускаете создание подобных тем, вынуждает нас активизировать свою защиту делу Рерихов на форуме. Может проще их просто прекратить раз и навсегда? И заняться вплотную Учением. Вы посмотрите, обуждают все что угодно, даже Планы Владык, а прямыми Указами, предназначенными лично для нас, никто не занимается. Все равно беседа сведется к борьбе. Смысл допускать подобные темы на форуме? Давайте их закроем раз и навсегда. |
Ответ: О непреложности и о подвижности плана Цитата:
Андрей, твой Росов и сделал в своих работах Рериха неудачником, что доказывает не его правоту, как историка, а то, что он и хотел показать Рериха в таком плохом свете. Очень показательно, что ты, как почитатель Росова обратил на это внимание. Видите, г-да, как читая Росова складываются мысли в головах людей его читающих. Для них уже Рерих неудачник. Старший Архат, великий художник, общественный деятель, покровитель Культуры, академик, чью деятельность полезной для человечества признало огромное число людей, этот Рерих выставлен Росовым неудачником. Браво Андрей, ты хотел Росова похвалить, но показал саму суть его работы. |
Ответ: О непреложности и о подвижности плана Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: О непреложности и о подвижности плана Цитата:
Под "нами" я подразумеваю тех, кто не позволит подобных выпадов в сторону уважаемых нами людей. И пусть модераторы не исполняют своих собственных же правил форума, это их свободная воля. Но и у нас она тоже имеется она, и как направить ее на защиту дела Рерихов мы тоже знаем. Может мы и не так уж до конца разбираемся что есть правильно, а что нет. Но мы точно знаем, что оскроблять недопустимо для последователей Рерихов. На Вашем же форуме, многоуважаемый Владимир Чернявский, это стало так часто встречаться, что грешным делом начинаешь думать, а рериховский ли он вообще, этот форум? |
Ответ: О непреложности и о подвижности плана Цитата:
Вот, Вы строите этот свой диалог в форме наезда на модератора, обвинений его и всего форума в разных грехах - таким образом, конечно, можно воздействовать и манипулировать, но это не форма конструктивного и доброжелательного диалога. Цитата:
При таком настрое темы форума никогда не станут площадкой для поиска истины, а лишь местом встречи спорщиков, которые непременно хотят быть всегда правыми, в священной борьбе побеждать противников спора. |
Ответ: О непреложности и о подвижности плана Вместо защиты дел Рерихов в самом деле получается какое-то оправдание дел Рерихов. Перед кем и за что оправдываться? Почему бы не продолжать как и раньше распространять идеи Рерихов и Учения Живой Этики? По-моему получается еще хуже, если обращать на мнения отдельных людей такое пристальное внимание. И мнение Росова - только его мнение, не более. Конечно, могут быть мнения, которые можно назвать и ложью, и клеветой, и обманом, и оскорблением. На это, я согласен, стоит ответить. Не для оправдания, потому что не перед кем оправдываться, а для СПРАВЕДЛИВОСТИ. Если есть одное негативное мнение, то пусть будет и позитивное, а кому надо разберется. И для нас самих спокойно: ИМЯ УЧИТЕЛЯ ЗАЩИЩЕНО. И тем более в этом преданность Учителю проявляется. Хотя бывает и показная преданность, когда защита превышает всякое нападение. Должна же быть и здесь соизмеримость. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Владимир, В свете недавних форумных событий (имею в виду закрытие тем, где происходила "борьба мнений"), хочется спросить у Вас, как у рядового рериховца, а не как администратора форума - как Вы относитесь к озвученным здесь идеям, провозглашающих НКР политиком (и соответственно, Учителей), чья деятельность оказалась неудачной? Согласны ли Вы с этим? Если нет, то считаете ли Вы важным недопущение упрямого и настойчивого доказывания этой точки зрения, основанной на ложных предположениях, субъективном прочтении сокровенных Записей, их неверной интерпретации и т.п., что всё вместе даёт искажение обликов этих великих людей? Есди да - Вы разделяете позицию Игоря Л. и Андрюши_254, - то не могли бы Вы тоже как-то обосновать эту позицию? Извините, что задал очень много вопросов, но из той закрытой темы так и осталось неясным Ваше отношение к этому предмету. (Кстати, Вы никогда не высказали и своё отношение к Росовским книгам). |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Так вот, ликвидация партийной идеологии в нашей стране создала возможности организации различных духовных движений, в том числе и рериховских. Рериховские общества, рериховские клубы, рериховские издания, форумы, кружки и т д. и т п. - все это объединяет людей различного уровня сознания и разной культурной направленности. И поэтому опять возникают те же болезни, о которых писала Елена Ивановна много лет назад. Я уже отмечал в другой теме, повторю еще раз: форум-это открытая система в Интернете. Открыта она для всех. Вы, я думаю понимаете, что приходят на сайт разные пользователи? Так вот, разница в уровнях сознания участников рериховского сайта (и не только форума, а и любого духовного движения) неизбежно приводит к раздробленности самого форума, а точнее тех взглядов, которые высказывают в той или иной теме. Я очень часто слышу призывы о каком-то конструктивном подходе к обсуждению и единении. Но в своей книге “Огонь Неопаляющий” Е.И Рерих говорит: «Когда в книгах Живой Этики говорится о необходимости единения то, конечно, указывается не внешнее единение, но единение и гармонизация сознаний, которое не может совершиться в одночасье. Такое объединение требует общую основу высокой нравственности и полное признание единства Иерархического начала, следовательно, и совершенную преданность, которая учит нас, прежде всего, распознаванию ликов». Выводы из этой цитаты очевидны. Для гармонизации сознаний нужно: 1.Высокая нравственность 2.Признание Иерархического начала 3.Преданность, которая учит распознаванию ликов Первый пункт адиминистраторы прописали в правилах и следят за ним на форуме строго, а вот второй и третий в расчет не берутся. Почему? Чуть ниже я попытаюсь объяснить. Так вот, Елена Ивановна справедливо возражала против смешения разнородных элементов в духовных движениях (и форум, как отображение этого движения в Сети не исключение) и отрицала необходимость “садиться за один стол” там, где этого делать нельзя. Возвращаясь к упомянутой мной выше книге, привожу еще одну цитату: «Нельзя объединять овец с тиграми. Нельзя всех собрать в одну кучу, неужели бесформенная куча есть цель даваемого Учения? Природа наш лучший учитель, и потому следует чаще присматриваться, как, вмещая все, она в то же время гармонично и целесообразно подбирает свои соседства во всех царствах своих» Так вот, Альдебаран, эта гармоничность и целесообразность и является основой всякого истинного единения. Те объединения, которые не имеют подобной основы, недолговечны, несут в себе зарождающиеся конфликты, вражду и в определенной степени разрушения. Я с полным основанием могу сказать, что администрация сайта не понимает, (или не желает брать этого в расчет) сути Иерархического принципа, на необходимость которого указывает Елена Ивановна, и что бы не нарушит саму основу форума, действует по принципу и “и нашим и вашим”. Естественно, что человек с таким подходом не сможет стать действительным объединителем и пресечь те выпады, которые здесь называют “мнениями”, не сможет, потому что необходимо иметь четкую позицию по определенным положениям Живой Этики. А сама основа форума заложена по принципу американской демократии, например слово "негры" в Америке произносить нельзя - это неполиткорректно. За это на тебя могут подать в суд. Рекомендуется называть таких людей "афроамериканцы" и тогда ты смело можешь увольнять такого человека с работы, ставить палки в колеса и т д. и т п. Может быть грубый пример, но показывает суть происходящего здесь. Нельзя оскорблять и умалять Рерихов, но можно назвать его политиком и приписывать ему тот род деятельности, который не был свойственен ни ему, ни членам его семьи. Это называется “мнение о Рерихах” Елена Ивановна дает нам понять, что процесс объединения или, скорее, единения, сложен и труден и не обязательно распространяется на всех тех, кто желает, по тем или иным причинам, присоединиться к движению. Размышления Елены Ивановны дают верные ориентиры в море страстей и амбиций, которое сейчас бушует в зарождающихся в духовных движениях. Наш же с вами долг, Альдебаран, услышать ее голос и увидеть те ясные вехи, которые расставлены ею много лет назад, но сохранили и сегодня свое непреходящее значение. Р.S. И не забывайте “в чужой монастырь со своим уставом не ходят” |
Ответ: О непреложности и о подвижности плана Мигрант, ты же понимаешь, что никто не сможет запретить другому мыслить так или иначе, т.е. иметь своем мнение. Можно цензурой запретить слово, можно инквизицией и т.п. убить и унизить человека, но мыслить не запретишь. У одного участника форума в подписи есть хорошие слова Вольтера о чужой т.зр. По-моему слова совершенно правильные. Многие могут быть не согласны с нами, но мы должны дать им возможность свободно высказать свое мнение. А это уже уровень культуры человека показывает. |
Ответ: О непреложности и о подвижности плана Цитата:
|
Ответ: О непреложности и о подвижности плана Цитата:
|
Ответ: О непреложности и о подвижности плана Цитата:
Только почему же ты "волосы на себе рвал", когда, к примеру, тут участник с ником Equinox выражал своё мнение? |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Спасибо Вам, Rigzen за развёрнутое и ясное изложение ситуации! ;) |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
По поводу идеи "Рериха-политика", о по моим наблюдениям - большинство споров происходят из-за разного понимания терминов и катастрофического нежелания слушать собеседника. Цитата:
Цитата:
Цитата:
На мой взгляд, феномен Росова стал возможен из-за колоссальной непроработанности Рериховского наследия. По сути, изучен небольшой процент. Архивы не проработаны, научное осмысление - только в зародыше. А это самая благоприятная почва для различного рода спекуляций. Что, собственно, и происходит. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
То есть должна же быть мера человеческого возмущения. Один возмущается и пишет ответ, аргументируя свою позицию, другой добавляет крепкие слова, третий переходит на оскорбление, а следующий уже пускает в ход руки. Ну а наиболее возмущенные - расстреливают. Где ваш рубеж вашего возмущения? |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
На деле же, если Вы не согласны с чьим-то мнением, то всегда есть возможность доброжелательно и аргументировано высказать свою точку зрения и попытаться объяснить почему Вы не согласны с той или иной мыслью. Если же Вы считаете, что кто-то нарушает правила форума, то всегда есть возможность написать администрации, а не устраивая публичных пикирований и рыночных оскорблений. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Защита имени. ....Что делать людям которые не считают возможным в принципе даже рассматривать иную постановку вопроса, а именно - все члены семьи Рерихов -Махатмы, они доверенные Владыки, они специально прошли свои жизни для воплощения Плана. Эти люди не считают нужным что то доказывать тем кто и не собирается менять свою точку зрения. "У Порога..." ЕИР писала что почитание Иерархии и исполнене Указов есть два условия, без соблюдения которых не будет ничего. Форум говорят - площадка , хотя я считаю, что площадка это у меня на лестничной клетке, куда выходят четыре квартиры моих соседей, но даже там мне не прийдет в голову талдычить кажен раз одно и тоже. Форум Живой Этики. И дело чести дать понять сразу, вежливо но внятно, что никаких умалений здесь допущено быть не может. Это есть факт личной веры каждого. Не хвалебности, а именно веры. Факт с Совой вообще вопиющий. А когда выставили нарушение Алексу за то что он назвал клеветой слова в адрес СНР? Нельзя в этих вещах просто бездумно пользоватся правилами форума. Я не говорю что надо боятся этих споров на такие темы. Но позиции Форума в них нет. И так каждый раз. А не есть ли это простой расчет? Вполне понятный - рейтинг в таких случая резко повышается, в разы вырастают просмотры. Я не жду что администрация это признает. Но тогда как объяснить что это никак не решается. Ну еще меня, или музикума можно обвинить в предвзятости , но факт что и альдебаран и ригзен обратили на эту проблему внимание. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Правила превыше всего |
Ответ: О непреложности и о подвижности плана Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Это ваша позиция - говорить и поддерживать разговор только в тех пределах, которые вы считаете для себя корректными. В принципе, так поступала Церковь, особенно католическая, всегда обрубала какие-либо дискуссионные вопросы. И у неё был целый штат сотрудников, аппарат, пресекающий всякую возможность вольнодумства. Но ничто не вечно и пришло время, когда Церковь уже не смогла противостоять открытым обсуждениям в обществе. В результате, общество очень легко пришло к обратному результату – атеизму. Мы все в РД стоим сейчас как раз у такого рубежа, где должны принять какое-то решение по поводу открытости или закрытости дискуссий. Я лично сторонник открытого обсуждения всех вопросов. Но - обсуждения - а не эмоциональных ярлыков. Обсуждения, а не намеренной хулы. И вот диссертация В. Росова, а до этого его книги. Именно на этом моменте произошёл сбой, произошло очень жёсткое размежевание мнений в РД. Интересна позиция МЦР, которая принципиально не приемлет какого-либо обсуждения этой темы. Но не просто не приемлет, а очень активно противостоит этой точке зрения. Хотя где, как не в этой организации могли бы дать вполне квалифицированный ответ, ведь именно в этой организации есть все необходимые материалы для освещения вопроса. Но на нет - и суда нет. То есть повторяется тот же подход, что и в Христианстве - отказ от публичных дискуссий. Но есть ли у МЦР такие возможности, как у Церкви, запрещать обсуждение? Да и тот ли это путь - уходить от открытости? Думаю, что просто уже время не то. Учителя дали нам завет, "в лучах лабораторных...", то есть через научный, а следовательно и публичный подход решать все дискуссионные вопросы. Теперь о характере дискуссий. Считаю, что любая дискуссия, если она корректна и в пределах обычной полемики, то есть без хамства и неуместных выпадов, может быть нами принята. Любые иные формы обсуждений, где есть грубость и банальное неуважение оппонентов - должны пресекаться. Ну а уж грубость со стороны последователей Учения - это нонсенс. Думаю, что такие люди не туда пришли и не могут называться Агни Йогами. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме мигрант а вам не стыдно? просто по человечески? или понимать всякую гниду которая считает нужным лить грязь на тех кто дал вам второе дыхание это оправдание вашего существования в принципе? |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Ещё раз на пальцах. Есть Дневники, они опубликованы. По ним начались дискуссии. Появилась докторская диссертация.... И что теперь делать? Запрещать и не пущать? Или волком выть, что неправду говорят? Определись с позицией! У нас есть только один выход - академично обсуждать этот вопрос. Не кричать, не визжать, не профанировать, а аргументированно отстаивать свою позицию. В этой ситуации я снимаю шляпу перед АлексУ, который в этих условиях сохранил и тон, и уважение, и достаточную корректность. Другими словами, ведь можно выглядеть прилично и в этой ситуации. Ты просто, мне кажется, не понимаешь ситуацию. Учение вышло из рамок "Для домашнего пользования", оно становится современным. И к нему начинают обращать своё внимание многие представители элиты нашего общества, интеллигенция. И естественно, что возникают какие-то критические вопросы, какие-то критические подходы - ответь! Не можешь - уступи место АлексУ, если тебе не нравится Игорь. Но не надо путать Учение VI Расы со своим полисадником, где ты можешь сажать, полоть и даже загорать. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме И по поводу «хамелеоновской» позиции форума и чересчур лояльного отношения к оскорбителям. Напомню, что кроме модераторов, существует и такая структура, как общественный совет форума. Поэтому наверное неправильно считать позицией форума позицию его администрации. Отношение у всех разное конечно, кто-то видит рабочий момент обсуждения, а кто-то - умаление и оскорбление имен. Ну так и надо в каждом конкретном случае жать кнопочку в левом нижнем углу, три кажется нарушения и участник на какое-то время отстраняется от участия в форуме. Время это может быть достаточно продолжительным, как в случае с МЛ. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме [/quote] Цитата:
вам так понравился мой ответ что вы его себе присвоили?:shock: и вам так не нравится свой что вы решили что я за него отвечать буду...или так торопились вылить елей:mrgreen: |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Это не разное отношение это значит или есть наличие позиции или ты ...дурно пахнущие которе плывет по течению... к какому берегу прибыло тому и служишь. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме И вообще граждане интеллегенты вы высказывайтесь по сути - Защита или не защита... |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме высказывайтесь, ВЧ все равно все поудаляет...Здесь в цене политкорректность...А всё остальное подождет... |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Вариант исправленный: Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
у них украли картины и захватили американский музей, когда на ледяном плато почти пол года в экспедиции их хотели умертвить, когда привезя Общинцу в Россию, ими заинтересовался Дзержинский, когда умер Юрий - нашлись горе-наследники, когда Святослав передал все наследие на Родину - кому-то очень хотелось поступить по своему, вопреки Мастеру. Эта череда сбоев проходит красной линией через жизни всех Рерихов. И к сожалению, не окончилась с их уходом. И до этого времени, всё еще некоторые, производящие такие "сбои" - называются первооткрывателями глубинных и неизвестных пластов. Я бы таких "первооткрывателей" назвал вирусами. Внедряясь в отлаженую систему, в "План" - они его разрушают изнутри. И таким образом - имеем еще одну упущенную возможность. Но я думаю, у Кормчих мира найдется достаточный антибиотик, что-бы вылечить эту заразу, этот сбой. Я верю в их возможности. ;) |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Ригзен, спасибо за Вашу развернутую точку зрения. Вы абсолютно правы относя это к духовному еденинению сознаний. Но мне кажется, Вы зря это стараетесь приписать задачам форума, или тому, что я пытаюсь эти задачи здесь реализовать. Напротив, я скорее приму здесь позицию Владимира. Объясню почему. Я не такой болван, чтобы думать, что такое скопление абсолютно разных людей способно придти к гармоничному единению. Это невозможно в принципе. И именно по озвученным Еленой Ивановной причинам. К тому же есть еще разница аур, а главное лучей, под которыми идет каждый из нас. НО. По моим наблюдениям это не мешает большинству участникам форума посылать куда подальше залетающих сюда контактеров. Им даже тут свои названия дали. В этом сказывается как защита Учения, так и знаний, которые ребята из Него получили. Я лишь предлагаю продолжить это немного дальше и впредь подборки, явленные г-дином Совой или кем-либо еще, где недвусмысленно встречаются оскоробления в адрес одного из Рерихов или любого другого Махатмы удалять хотя бы из сообщения участника. Согласитесь Владимир, что Ваше мнение о Н.К.Рерихе не соответствует тому, что он неудачник. Или я ошибаюсь? Можете ли Вы привести мне причину, по которой Вы позволяете подобные сообщения на форуме оставлять? А целая подготовленная компания Совой против Святослава Николаевича, разве похожа на выражение своего мнения? Вы вольны конечно и оставлять подобные сообщения, а наш всеядный Мигрант может их проглатывать как что-то вполне естественное для выражения духовного роста сознания последователя Рериха. Дело ваше. Я прекрасно понимаю, то большое кол-во трудностей, присутствующих на форуме. И не строю иллюзий. Но есть предел всему. Смысл называть этот форум рериховским и позволять здесь нелициприятно отзываться о самих Рерихах? Я так понимаю Владимир Вам видимо нет до этого никакого дела. Или нет? Я могу оскорбить другого участника, или он может оскорбить меня, тогда наши оскорбления вы удалите. А вот если мы оба оскорбим Рериха, то Вы это оставите что ли? Знаете тогда что. Не стоит тогда убирать оскорблений в мой адрес, если не хватает, уж не знаю чего, времени или сил на то, чтобы хотя бы оберечь память дорогих нам людей. Если кто-то относится к Рерихам плохо, пусть это слепыш и имеет право на свою точку зрения, я только не пойму, почему я или абрикоска или Вы, Владимир, должны читать это на рериховском форуме? Неужели Вам не режет слух? |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме следствия любого деяния принадлежит ВСЕМ. Да… автор деяния будет взвешен на весах намерений, но тем не менее следствия его деяния принадлежат ВСЕМ. иуда предал Христа… Христа распяли… и родилось Христианство в которое вовлечены миллионы людей… а другие миллионы не вовлечены Кто-то изобрел Интернет… и как следствие кто-то ставит там порно а кто-то Картины. у Вас rigzen, такие же проблемы как и у тех товарищей которые резко и вдруг узнали что Земля не квадратная а круглая и к тому же не центр вселенной… Все темы вокруг дневников ЕИР показали одно – Вы и ваши сотоварищи не способны приспосабливать явления к лучшему подобно тому как это делают Махатмы когда добавляют один ингредиент к яду и тот становится панацеей. Того кто зовется НКР уже нет, ибо нет уже того сочетания сканд и больше не будет… и к тому же (читайте ГРАНИ) невозможно из века в век рождаться одним лишь художником либо математиком, а это значит что очень даже может быть Гуру придет с новым сочетанием сканд дающим вкупе ПОЛИТИКА НОВОЙ ЭПОХИ… и возможно уже пришел… и возможно уже читает и осмысливает дневники ЕИР… ну а то что вам не представился, не доложил о прибытии… ну что тут скажешь?... досадно конечно. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
а так же: Цитата:
Цитата:
Насчет взаимных оскорблений. Вы не так давно говорили о малом внимании к работе над Учением. Так вот - качество нашего общения на форуме - это и есть качество нашего понимания Живой Этики, реальное ее воплощение в жизни. Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Владимир, у меня есть к вам один вопрос, который я хотел бы задать, с целью узнать вашу позицию. Так вот, известно, что Святослав Николаевич Рерих передал в 1990 г оригиналы дневников Елены Ивановны Рерих. Он дал инструкции, как поступить с ними, а в 1992 г. дополнил свои указания, позволившие МЦР опубликовать в 1993 и 2000 гг. книгу «У порога Нового Мира», носившую общий характер и не касавшуюся практики «Огненного опыта» Е.И. Рерих. Инструкции С.Н. Рериха в МЦР строго выполнялись, до тех пор пока издательство "Сфера", а позже издательство "Прологъ", нарушив указания Святослав Николаевича, стали публиковать дневниковые записи в печати. Так же, известно, что еще раньше, фотокопии этих же самых дневников выложили в Интернет для всеобщего пользования, откуда они и стали распростроняться по Сети на разных порталах. И Ваш форум не исключение. Из слов самой Е.И.Рерих известно, что распространение, цитирование манускриптов есть нарушение ее доверия. Вы, как администратор форума, способствуете распространению цитат из Дневника, тем что не запрещаете этого делать другим участникам форума. Многие из нас хотели бы узнать вашу четкую позицию по этому вопросу. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Что касается о существующих запретов на чтение, то я имел беседу с АлексУ, как работником МЦР, на этот счет более полугода назад. На последний вопрос так и не получил ответа. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Возможно теоретически вы и правы, говоря, что необходимо иметь компетенцию в вопросах изданного Рериховского наследия. Но этот вопрос, как мне кажеться необходимо решать исходя, из того материала, который каждый имеет в наличи, а не на форуме (для широких масс) методом обсуждения, которое зачастую приводит к профанации. А речь то идет о сокровенных вещах и мы должны это понимать. И вы, как администратор, либо позволяете этому происходить, либо нет. Ведь основная площадка в сети, где мы наблюдаем "соответствующее качество" - это все же форум. Как вы считаете? |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Вот почему у МЦР нет публичного форума? Почему бы вам не показать как надо создавать качественные площадки в сети? Ламинарное движение не интересно никому, кроме него самого. Да, здесь происходят трения, но именно это турбулентное пахтание и притягивает сюда людей. И каждый что нибудь да унесёт отсюда. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Не нужно говорить, про соответствующее качество, если Вам оно кажется низким, поднимайте его на тот уровень, который считаете достойным Высшего. Многие форумчане создали свои сайты и форумы, многие работают по уже готовым проектам и в майл.ру, люди, которые хотят изучать Ай, уже создали сообщества по изучению Живой Этики. Можете заглянуть на огонек их сердец, оставить запись в гостевой книге. Люди идут везде, не афишируя, без выплеска высокомерия и чувства самопревосходства, просто набирают объем информации и объединяются в сообщества и обсуждают. Вы сам смогли бы нести идеи Живой Этики людям, которые об этом даже не слышали? Это намного сложнее, чем высказывать свое недовольство тем, кто несет свое служение, оставляя посты здесь. Цитата:
И каждый, потусовавшись здесь, наполнится другими знаниями и устремлением в будущее, и чем дальше, тем лучше. :-) А дальше количество перешло в качество. И приходит пора учиться на уже на следующем витке семилетней спирали :-) "В духе нет времени", есть только следствия :-) |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
На счет мыслей о формате форума ...Ядро формируется вокруг Одного. Иерархическое начало. Это закон. Без него ничего и не сформируется. А если это наше "Начало" делает то из-за чего собственно и затеялась эта тема, т.е. допускает то что уже допущено то о какой будуще платформе духа форума можно говорить?:cool: Иллюзии и самообман. Ничего не будет. Очень выгодно иметь в запасе такие больные темы как МЦР, Наследие, Имена...Здесь всегда будет движение именно из-за болезненности этих тем. Но я могу теоретически допустить (хотя у уверена что это не так) что наше "Начало" искренне тоже хочет разобратся. Допустим. Но тогда я опять спрашиваю - разве умный сядет в машину водитель которой изучает правила вождения сразу на практике? Здесь бьются те кто еще испывает иллюзии по поводу создать "дух" форума. А в итоге вы просто работаете на рейтинг и имидж самого посещаемого форума.. А че тут еще делать? Спорить о том куда упадет метеорит в 2012 и че приснилось со среды на четверг? Мельников правильно написал - бросайте просиживать штаны и носите кирпичи:cool: Вот МЦР носят кирпичи. А форум на этом зарабатывает себе дивиденды:cool: Это не для дискуссий. Опровергать не буду.Не хочу. Бессмысленно. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Набрала в Яндексе "Форум МЦР", и на первой странице десять сайтов и все недовольны МЦР. У каждого свое служение, МЦР несут свое как умеют и отчитываться будут не перед нами. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме ЛВШ выполняет Приказ. У нее есть Указы. Она поступает правильно. Те кто сомневаются в этом сомневаются в СНР. А значит сомневаются в Щите, которым он и являлся. Каждый сам формирует свою Карму. PS. ну кто бы сомневался что у мух есть свои интересы |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Мда ... Тема очень интересной оказалась ... Как будто открыли что-то новое. Ну поздравляю, дамы и господа! зы - абрикос - ну сними с меня игнор наконец-то ... |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Цитата:
То, что меня не интересует деятельность МЦР? Действительно не интересует. Совсем. У них свое служение, у меня свое, у Вас свое. Как форум , посвященный Агни Йоге, так обязательно про МЦР. И обязательно все то, что на первой странице Яндекса. =================== Абрикос, Вы неплохо отмодерировали свой пост, а интонации "как тузик грелку" остались. Учитесь любить своих "врагов", тогда Вас с ними ничего не будет связывать :-) :-) :-) |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Как можно лечить то что не лечится. Поэтому и отредактировала. Не льстите себе вы на моего врага не тянете. Так ...на уровне мелкой назойливости... Чего влезаешь в разговор? Раз тебя МЦР не интересует... Игнор...У нас мигрант всех любит..Тебе туда на приём..по личным вопросам |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Посмотрите хотя бы эту тему. Каков процент конструктива, а какой процент флейма и флуда? Так и в остальном - на любые темы обсуждения. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Быт – он и есть быт. И бытописать его – нет никакого смысла, от него даже мухи дохнут. Но любовь моя была просто чудо. Я любил её всегда, могу признаться, люблю ту девчонку и те мгновения юношеских переживаний до сих пор. Да и глупо было бы не любить в себе самое чистое и самое возвышенное. Это уже потом к этой любви приросли другие качества, другие способности и другие знания. Да, теперь я даже могу рассматривать такую вот эволюцию чувств последовательно, несколько отстранённо и со стороны. Мне кажется, что я всё же осознал для себя идеал. Есть же в каждом человеке нечто такое высокое и такое неземное, которое он так и не умеет вместить в нашу монотонную и слегка серую реальность. Так вот, у меня есть такой вот идеал. Хм, тогда была в моде песня «В белом платье с пояском, я запомнил образ твой, по обрыву босиком, бегали мы с тобой…» Всё точь – в точь! Единственно, что не босиком, а в кирзовых солдатских сапогах… Но, не суть. Но сейчас немного не о том. Та предыстория в данном конкретном случае всего лишь объясняет некий философский принцип – любви к внешнему, даже не так: любви, не требующей ответа, взаимности. Так вот, вероятно именно с того времени, когда мне казалось, что любовь моя безответна, стал замечать, что те чувства, та, что в «белом платье с пояском» не отпускает меня, я снова и снова крутил в своём сознании картины своих свиданий, чувств… И они меня отогревали, отмывали от грязи, даже хранили… Не хочется вспоминать всё подряд и так прилюдно признаваться во всех своих грехах, но постараюсь как-нибудь вскользь, не особо зацикливаясь на деталях, объяснить это. Сильное чувство – оно и есть сильное, а потому напоминает о себе не то, чтобы часто, а постоянно. И напоминает очень часто не к месту. Бывало, что оно всплывало в самые, казалось бы, неподходящие моменты. Когда стоишь со стаканом бормотухи, или после драки с пацанами… И стыдно становилось. Умом-то понимал, что есть жизнь, которая выше, чище… А я тут, вот так, очень мерзко… И так стыдно становилось, что волком бы взвыть. Возможно именно тогда стал смотреть на жизнь со стороны. Как в окно проезжающего поезда. Вон – утки летят по-над озером, вот соседка несёт ведро с водой, а вот старушка стоит перед деревенской церквушкой, осеняет себя крестом и взглянула на купол, куда-то вверх, а в глазах столько веры, что это поразило своей открытостью, кротостью. То есть жизнь существовала вне меня, независимо от меня, да так существовала, что глядеть на неё становилось порой больно, ибо во мне, уж так мне казалось на то время, было столько отвратительного, что как-то отождествлять себя с этим внешним миром было кощунством: "не замутни родник живой своим прикосновением…" Может быть и преувеличиваю. А что делать, гипербола. Но это дало мне понимания, что жизнь – это всё в совокупности, а всегда есть что-то такое высокое и тонкое, как нота у скрипки, как улыбка в осени и тепло в морозы. Просто в жизни всё намешано и нам, как по кочкам на болоте, или по кирпичикам через лужу, приходиться добираться порой к чистому. Вот так вот, вероятно, оборвалась та ниточка, которая воспринимала всю окружающую меня жизнь через меня. Она, оказывается, живёт и существует вне меня, и потому я её люблю, эту жизнь, которой я не всегда был достоин. И потому мне все люди кажутся очень разными и глубокими, как книги. В них, в каждом – есть мелодия, свой мотив и своя песня. Её надо услышать и тогда не надо специального ощущения любви. Мы ж любим деревья, облака, озёрную тишь, шум деревьев и шепот песка. Люди – ещё тоньше этого. Каждый человек – это всегда какой-то новый мир. Увлекательный, заманчивый и прекрасный. Иногда скучный, иногда примитивный, но это значит, что человек пока просто не обработал ту грань, через которую преломится луч, заставляющий людей светиться. И ещё одно замечание. Чаще всего люди не те, кем хотят казаться. Иногда они даже сами не знают: какие они? Истинная их суть обнажается в молитве. В любви, в страданиях. То есть там, где они один на один с Богом. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Помните, как НКР писал (цитирую по памяти): сегодня маленькая уступка, завтра маленькая уступка, а позже законченный подлец. Мне думается, что этот пример также справедлив и для предательства. То есть - сегодня не возразил, завтра не возмутился, а послезхавтра уже легко промолчал там, где нужно было сказать слово защиты.. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
А почему Вы не можете предположить обратное, что специалисты МЦР просто не разделяют такую "точку зрения". Почему они обязаны принимать то, чего они принципиально не принимают.:shock: Вы хотели квалифицированный ответ? Так вот их противостояние этой "точке зрения" и есть их "квалифицированный ответ". Но у Вас получается как-то странно : МЦР должен подтвердить то, что для Вас выглядит правильным, а если МЦР не подтверждает это - значит они не правы, значит МЦР как церковь и т.п и т.д... Повторяю - это примитивное мышление. Если Вам и Вашим соратникам привлекательна "научная" работа Росова, то МЦР не обязан вам публично подтверждать ценность этого "изыскания", лишь только потому, что идеи Росова нравяться какой-то части почитателей творчества семьи Рерихов. А насчёт "освещения этого вопроса", так идите на сайт МЦР и почитайте материалы. Почему Вы полагаете, что МЦР должен сам бегать за каждым желающим почитать эти материалы? МЦР себя не пиарит на форумах! Может быть МЦР ещё должен Вам домой картины свои привозить, чтобы Вы их посмотрели? :) А вообще, Вы знаете... мне Ваши постоянные беспочвенные обвинения в адрес МЦР напомнили сюжет из детского кинофильма "Приключения Электроника". Помните, как там грабители просили электроника помочь им "забрать" картины у музея, так как музей не хочет показывать их людям? Помните, как наивного Элика подвели к вратам музея в 3 часа ночи и колотя по ним орали "дайте посмотреть картины"? И когда рассержанный сторож прогнал этих разбойников, то сам Элик смог убедиться - какие злые работники в этом музее - не дают людям насладиться искусством. Вот так же и Вы постоянно катите бочку на МЦР, как оболваненный электроник, даже не желая вникать в суть происходяшего. Поэтому и продолжаете изливать свои претензии... |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
И что это показывает или доказывает? :shock: |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Очень мне нравится это стихотворение. Кажется раз его уже здесь размещал, но можно и повторить. Булат Окуджава ОЛОВЯННЫЙ СОЛДАТИК МОЕГО СЫНА Земля гудит под соловьями, под майским нежится дождем, а вот солдатик оловянный на вечный подвиг осужден. Его, наверно, грустный мастер пустил по свету невзлюбя. Спроси солдатика: «Ты счастлив?» И он прицелится в тебя. И в смене праздников и буден, в нестройном шествии веков смеются люди, плачут люди, а он все ждет своих врагов. Он ждет упрямо и пристрастно, когда накинутся трубя... Спроси его: «Тебе не страшно?» И он прицелится в тебя. Живет солдатик оловянный предвестником больших разлук и автоматик окаянный боится выпустить из рук. Живет защитник мой, невольно сигнал к сраженью торопя. Спроси его: «Тебе не больно?» И он прицелится в тебя. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Ничего не показывает и не доказывает. А к Вам с персиком у меня вопрос: "Почему ни один из Вас не удосужился эти мои посты прочитать по доброму? " Вы же все позиционируете себя в интернете как последователи Учения Живая Этика. Ну так и следуйте Учению - читайте посты других людей не с точки зрения:"Ах, тут Мэ-Цэ-Рэ обидели!!!!, " а мирно да, меня заинтересовало почему у МЦР нет своего форума,я этого не знала, так как считала , что этот форум и есть мцровский., набрала в Яндексе "Форум МЦР" и на первой строке форум Люфта, со всем своим отношением, и десять аналогичных тем. И у меня возник другой вопрос: "Почему МЦР пиарятся только черным пиаром?" "Почему набрав в Яндексе любое ключевое слово из Учения попадаешь не сайт МЦР, а на сначала на этот форум, или форум Люфта?" МЦР не считает нужным опускаться до обычных людей? Так их об этом никто и не просит. Для обычных людей есть этот форум, где люди соприкасаются, начинают хоть что-то понимать и дальше делают свой выбор. Мнение персика и других сверхамбициозных овощей, которые "как тузик грелку" мне не интересны, в них только тявканье в защиту МЦР, а деятельность этой организации в такой тявкающей защите не нуждается и Пастырь Всея Руси в этом плане как пример: "Шавки тявкают, а он несет свое служение и энергией объединения объедияет людские сердца" Выделила цветом, чтобы по диагонали успели прочесть . Если у кого-то из МЦР-овцев хватит ума это понять, то тогда не буду появляться такие злобные овощные посты. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Что-бы понять, что МЦР никак не пиарится по черному - нужно знать как работают поисковые системы. А у Вас этого знания нет совершенно, как и понимания момента. Меня аж умилять начала Ваша наивность про принадлежность этого форума МЦР :cool: тащюсь по полу, как тузик с грелкой:D |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Абрикос в смежной теме показала, who is интернет, вот из этого и исходите. И не путайте реальную жизнь и это эхо, в интеренете. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Для меня интернет равносилен с телефоном, который сохраняет запись разговора. Я просто общаюсь. И никому из Вас своего общения не навязываю, я откликаюсь на то, что меня затронуло, колыхнуло. Вас же никто не заставляет насильно читать мои посты или посты Ветлян. Да, я потратила время, чтобы научиться отличать мысли людей, живущих рядом от мыслей людей из интернета и мыслей людей, которые слышат меня и без интернета. Теперь с третьими мысленных касаний больше. И снова я различаю эти касания и не путаю их с физической жизнью. А то, что овощ стремиться выжить с форума тех, кто ей не нравится, так про женщин еще Шопенгауэр разбирал. Почему женщины не могут ужиться вместе. Я этот вопрос проработала давным давно, а персику еще предстоит над этим поработать. Вот и все. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Насчет поисковиков: "Почему МЦР не захотело задуматься, что люди только что соприкоснувшиеся с Учением ничего не знают про МЦР?" Естественно, что никто из них не наберет в поисковике именно эту абревиатуру. Но этот форум действительно может отражать четкое мнение МЦР. Почему МЦРовцы не хотят очень коротко, красиво и ясно, и главное ПРОСТО тусоваться на этом форуме? Скандалы все из-за чего? Кто-то считает, что они делают не то. Я не знаю, что они делают, я вижу то, что уже сделано. Поэтому и говорю, что у каждого свое служение. А в ответ получаю оскорбления от овощей. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Если спустя стольких лет пребывания Вы этого не знали - то вот информирую. Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Почему , люди, позиционирующие себя в интернете как последователи Учения не хотят принять другую точку зрения и обязательно обзывают ее глупой.? Почему ни один из Вас не увидел подсказки красивого решения? Почему ни один из Вас не захотел понять тех людей, которым именно МЦР безразличен, а Учение не безразлично? Но при этом люди могут нести свое служение и делать очень много? Почему пошло сравнение МЦР и РЦП? Что общего и что их различает? Это сильно глупые вопросы для Ваших сверхумных мозгов? |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
У каждого. Вы опять не захотели понять почему я выделила слово "ПРОСТО". "ПРОСТО" и "просто ТУСОВАТЬСЯ" это разные вещи. чем больше касаюсь тем про МЦР, тем отчетливей понимаю почему так легко убедить людей в том, что это секта. ================= Сумейте и Вы это понять без унижений, умалений, и обвинений в глупости, тупости, ограниченности. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Ибо иная уступчивость может обернуться банальным попустительством. ;) |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
А Вы ещё хвастаетесь, что научились понимать мысли людей через интернет! |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Шаблон мышления , так сказать. :-) |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
И свобода мнений не есть вседозволенность. Так вот на мой взгляд главная ошибка – это говорить об этом вообще и после, а не рассматривать в каждом конкретном случае и во время. Увидели в сообщении то, что показалось умалением, или не дай Бог, оскорблением Имен, сразу и надо высказаться принципиально и честно и именно по данному случаю, Если действительно там явно присутствуют эти нехорошие вещи, то и реакция будет соответствующей. Ну если уж случай окажется каким-то супер-пупер сложным и неоднозначным, тогда значит надо его разбирать по буковкам, по косточкам. В любом случае – конкретика, а не эмоции. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Столько светлых и свежих мыслей – дай Бог каждому. И я уверен, что так считает большинство. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Бабушка и мигрант, у меня не было времени очень много читать выши посты, но то, что я прочитал мне показлось: у тебя Б-ка - искренне и прямо, а у тебя мигрант - художественно, красиво и тоже честно. Вы по-доброму о трудном говорите. От вас приятно и хорошо. Спасибо вам за это. Потому что я уверен сосредоточением на позитиве, мы находим решение. А сосредоточением на негативе, мы находим проблемы и еще больше проблем. Поэтому лучше искать радость, радость, радость и находить решения, решения, решения. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме manihara Причины не здесь посеяны, не здесь и решения искать. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Ну я и оставляла посты для Вечности, для тех, кто потом придет. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Что можно подумать о медицине послушав споры о ней больных врачей которые сами не лечатся и не применяют медицину? Такие врачи своими восхвалениями медицины привлекают внимание к себе, но своим болезненным состоянием доказывают обратное. Одно дело слова, другое реальное состояние врача которое видят все. Что может быть большим умалением медицины? Имхо наследие Рерихов это Учение. Каждое письмо, картина, статья, стихи, сказки и пр. все это посвящено Учению. Они всю свою жизнь посвятили Учению. Что такое "дело Рерихов" если не Учение? И что может быть большим умалением если не кощунством, чем защита "дела Рерихов" незная и не применяя Учения? Почему при спорах за основу и доказательства берется все что угодно только не Учение? Не это ли есть самое большое умаление Рерихов? Неужели защита "дела Рерихов" заключается только в восхвалении Рерихов? Каждый из нас проводит массу времени в общении с окружающими людьми. И каждый из нас служит как бы перекрестком через которое проходят различные мнения. Можно попробовать заглянуть в себя, в свой "перекресток", и посмотреть лежит ли там Учение? Когда кто-то разговаривает с вами прикасается ли он к Учению? |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
(о стремлении к Прекрасному без общения) |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Цитата:
Плохо если это мешает воспринимать смысл. Просто не хотелось обращаться к кому-то лично.. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
__________________________________________________ "Лучше ничего не делать, чем стремиться к тому, чтобы что-либо наполнить." Лао Цзы. Дао дэ Цзин |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Если нет такого умения то не важно где ты общаешся на форуме или на улице, все будет мешать. Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Цитата:
Вообще тут ещё и проблема расширения моделей речи - так же надо развивать - не всё же бубнить однотонно и логически-правильно-обоснованно. Жнана должна дружить и с Бхакти :D- а языки оне разные в данном случае - ... Опять же почему проповедь - это плохо - если уверен что это Истина, и сказать надо - говори как есть. Однозначно плохо - если проповедь и слова исходят из фанатизма, невежества - из мотваций "подняться" над поучаемым - но то что прочуствовал и понял- это же совсем другое дело - не так? Кстати в тему - я вижу тут некоторую схожесть ситуации с отношением к МЦР - не сторонник, но ради спраедливости надо сказать - бывает что жёсткость, ясность и точность действия, слова - ассоциируются у кого-то с грубостью и безапелляционностью. - Но согласись - это их - так воспринимающих дело. Так и здесь. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
В одном случае "ничего не делать", в другом "всегда делать". |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
в другом "не делать", но сказать не можете, потому что это не поддается логическому объяснению. Я правильно понял? |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Цитата:
Знали бы вы, Ригзен, через сколько споров я прошёл тут на форуме, через какие дискуссие перевалил, а сколько было потрачено нервов... Да и не закончились все наши дискуссии, они продолжаются, но... я по прежнему уважаю многих моих оппонентов, в том числе и Дара, и Адониса, и Ниннику... Потому что они все на Пути, они искренни защищают свою позицию, без всяких попыток ввести кого-то в заблуждение. Они не просто искренни, они жёстко отстаивают своё мнение. Кого ж тут считать демагогом? |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
"Лучше ничего не делать, чем стремиться к тому, чтобы что-либо наполнить." и фразой 4.429. ...Мы говорим – лучше ошибайтесь в действии, нежели в бездействии. или 1922 Июнь 28 ..Даже злое действие лучше неподвижности.. вы можете сказать, но не видите в этом смысла. Я правильно понял? |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Я же считаю, что здесь и сейчас происходит реальное дело - идёт обсуждение и оценка нашей с вами жизни. И здесь происходит в режиме он-лайн коллективная ментальная работа. Суть её в рассмотрении многих понятий, присущих нашему обществу, а также в поиске решений. Это некое общественное место, платформа, на которой идём напряженная ментальная деятельность. Особое преимущество такого виртуального места в том, что происходит не монолог, как в книгах, не кино, как по ТВ, не передча, как на Радио, а т.н. живое общение. Мы, люди планеты, в неком своём сообществе обсуждаем и принимаем решения, а главное - УТВЕРЖДАЕМ НОВОЕ. И если вы знакомы с Учением, то должны понимать, что УТВЕРЖДЕНИЕ - и есть процесс строительства. Вот таким вот простым, как вы изволили выразиться "демагогическим" способом мы реализуем Учение. В какой доле, в какой части, с каким эффектом - это другой вопрос, но то, что все мы вкладываем в это дело душу - и это у нас не отнять. Как умеем, так и строим. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
И я даже migrant, не исключаю, что первая буря разрушит такое строение. Вся наша современная развивающаяся цивилизация вместе с его Интернетами, форумами, телевидением и т. д. и т. п. подтверждает с необычной яркостью этот вечно живой символ. Но раз ничего другого не умеете или не желаете уметь, то не серчайте если в конце выйдет, то строение, что вы сейчас видите выше на картине Питера Брейгеля :-k |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
так где же вы говорили искренне? |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
может в ком-то и ошибаюсь, но лучше ошибаться в добрую сторону разве нет? Опять же мигрант например, думаете к вам не от всего сердца обращается? Или вы изначально настроены что вам желают плохого? |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
PS. Хм, Дар, прочитал твой пост, лишь опубликовав свой. И я рад, что оценки наши сходятся. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Ну что Вы оба на человека накинулись? Вы же сами вытребовали ответа - а когда он оказался не тем, что ожидалось - вы его к стенке. А где же ваш "Глаз Добрый"? |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Ну и ладно, пусть нас демагогами считает. От нас не убудет. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме После таких допросов с пристрастием попробуй выдержи[-o| А если у человека еще на душе не хорошо, так вообще в петлю лезть:-a Нет, чтобы вдохновить чем-то :-({|= |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
"Знали бы вы, Ригзен, через сколько споров я прошёл тут на форуме, через какие дискуссие перевалил, а сколько было потрачено нервов... Да и не закончились все наши дискуссии, они продолжаются, но...". Поэтому для меня очевидно, что признать мою правоту по этому вопросу вам будет сейчас сложно, так как прийдеться согласиться с тем, что "строите" сарай набитый всевозможной информацией и качество такой информации во многих случаях оставляет желать лучшего. Кроме того, кто вам поручил очищать устаревшие понятия? Кто на вас возложил эту миссию? |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
две фразы сравнить для вас оказалось чем-то непреодолимым, потому что вы оказывается и понимаете и не понимаете, и можете сказать и не можете сказать, то видите смысл то не имеет смысла.. и т.д. теперь для вас оказалось очень сложным ответить на вопрос могут ли люди сердечно общаться на форуме или нет.. Может ли форум помочь человеку в стремлении к прекрасному или нет? Может ли человек творить добро на форуме, на работе, улице, в инете, в кино, газете и т.д.? ведь вопросы то по сути простые и вполне достаточно ответить да, нет или незнаю, но вы предпочитаете уклонятся уходить в сторону в логические дебри и не забывая при этом обвинять других в демагогии... не удивительно что вы вместосердечного общения видите буквы на экране монитора, а желание людей изучать Живую Этику для вас вавилонская башня.. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Цитата:
при строительстве и кто должен строить и как нужно строить. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Вы скоро начнете мне задавать вопросы типа: "А с позиции ЖЭ сколько нужно съедать в день морковки? Три или четыре штуки и т д и т п?" |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Дар - после Ваших пристрастных допросов у людей пропадает желание общаться на форумах, и творить то, что Вы называете "прекрасным". Какая должна быть реакция у человека, когда его за бортки и к стенке, за то, что у него ботинки не такого цвета как у Вас???? |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Ну а если вы приведете в качестве аргументов цитаты из АЙ, вообще будет замечательно. Только спасибо скажу. (а поручение по очищению понятий дано каждому) Цитата:
Или хотя бы через поисковик посмотрите. Ведь вопросы строительства касаются не только форума ("сарая" по вашем словам) но и "нового государства". |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме И за это - к стенке???? ;) Где в ЖЭ есть такое положение - что за незнание ЖЭ - к стенке? Не нужно призму своего сознания проэцировать на другое сознание. У другого сознания свое свечение РАДУГИ. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
мне, потом обвинили меня в этом и теперь я же еще и должен вам объяснить про ваши слова о стенке и допросе? Вы видите стенку и допрос, я вижу беседу, вопрос-ответ. Ригзен, полагаю видит навязчего собеседника, который привязывается к словам. Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Дальше открываем книгу Мир Огненный часть III, изучаем все, что касается нашего вопроса и приходим к выводу - нельзя забывать о тонкой огненной энергии самого исследователя, он должен обладать сильной духовной энергией, утонченным чувствознанием или способностью восприятия большим духовным опытом или синтезом. Вспомните например биолога из Калькуты Джагадиса Боша, который специальными аппаратами исследовал чувствительность или "душу" растений и их реакцию на излучение энергии присутствующих. Это маленький пример, Дар, но который показывает, кто должен строить и как нужно строить. Такие примеры можно рассмотреть и в области медицины и в области изучения сердца, а так же таких наук как история, археология и т д и т п. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Почему форум не может быть очагом культуры? Может ли быть "очагом культуры" община? И может ли община состоять из людей которые находятся далеко друг от друга? Может ли община состоять из людей которые не видят и незнают друг друга, но общаются в духе? В чем отличие общения через письма, телефонные разговоры, электронную почту, форум, интернет, в духе, через сон, видения и т.д. с учетом того то 5.140. ..Можно в духе строить больше, нежели руками. Можно мыслью построить целое государство. Можно мыслью разрушить создание тысячелетий. Можно столько же утвердиться на земной коре, как в дальних мирах... |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
И не забудьте дать отчет какие форум провел выставки, культурные мероприятия, может быть лекции, конференции, научные изыскания и т д и т п |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
посмотрите шапку форума, верхнюю часть. Начинается словами "Друзья! Приглашаем вас.. " |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Ну может это для вас и "болталогия" чистой воды.. Энциклопедии Агни Йоги Поисковой системы по трудам Рерихов и Е. Блаватской. виртуального музея Николая Рериха. Анализа изданий Агни Йоги. Энциклопедии жизни семьи Рерихов. ну я так недумаю. Тут у нас видимо совершенно разные взгляды. Спорить не буду. Для меня Тонкий Мир, сила мысли и сердца не просто слова.. Значит у нас нет точек соприкосновения в этих областях. Ну хотя бы это выяснили. Что тоже хорошо.:cool: |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Заглянул в тему "Проеты" не густо я вам скажу. Кроме того какую новую изыскательную работу вы лично сделали в этом разделе форума? |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Но то что я там увидел, не оправдало мои надежды :-k Вы не желаете, Дар, в этой теме например раскрыть цель и направление Маньчжурской экспедиции Рериха? По этому вопросу очень мало сделано. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Зато есть Цитата:
зы - итак все ясно, тему пора давно закрыть. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Обсуждение проекта "Энциклопедия Агни Йоги" вы не замечали ссылок ведущих в энциклопедию как с цитат так и с названий тем? Так же и с поисковой системой. Цитата:
Ну скажем хотя бы в той же энциклопедии.. Вы снова уклоняетесь в сторону.. Давайте вернемся к тому месту "прежде чем ответить на все ваши вопросы, вы покажите мне..наработки форума" и второе.. и если нетрудно объясните по какому принципу вы определили что это "болталогия"? Цитата:
Присоеденияйтесь и покажите как надо. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Все те подборки можно сделать самому программой-поисковиком, за что можно выразить спасибо ее написателю. Еще большее спасибо можно было-бы выразить ее написателю за возможность самостоятельно подключать в поисковую базу дополнительные книги, или хотя-бы добавить все "Грани". |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Ну что ж, продолжм по порядку. Итак, вы несколько преждевременно приняли мои слова за некое согласие с вами. Это не так. Я с вами - не согласен. Но и спорить не хочу. Знаете почему? Не в коня корм. Вам не нужны мои аргументы, вы их не слышите. Вам важно утвердить, что форум - есть набор информации. Пусть так и будет: сарай, так сарай! Ниннику утверждал, что наш форум - Агора, то есть рынок, базар. Так что вы не новичок. Но Ниннику всё же мудр. И ошибается он, очень искренне веря в свои конструкции. Ниннику всё же романтик. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
С другой стороны, отчасти можно с вами согласиться. Форум - нельзя сравнивать с высшими творческими взлётами человечества, но... надо понимать и законы жанра. К примеру, газета никогда не станет дотягивать до уровня романа, но этого от неё никто и не требует. У газеты - одна цели, у романов и театральных пьес - иные. Поэтому нельзя вменять в обязанности книг газетные задачи. И наоборот. Поэтому у форума - задача проста, как у телеграфного столба - быть местом обсуждения тем, связанных с Учением. Это можно сравнить с первичным уровнем, когда в свободной форме люди обсуждают такие несложные темы, как "Опыт сердечного распознавания", "Нравственная материя", "Закон кармы и его проявления"... Откройте любой раздел и посмотрите темы, зачем мне объяснять грамотному человеку банальные вопросы? Но, на форуме есть и другие места. Тут вполне академично пытаются рассмотреть вопросы, связанные с диссертацией В. Росова, отношения с другими духовными направлениями. Словом, для разговора на очень серьёзные темы есть тоже своё место. Вам не нравится качество форума? Поднимите. Если можете. Но ведь не сможете, сразу видно, ибо нет таланта к работе с информацией, да и способностей к работе на мутабельном плане. Ну а нет тяги, нет понимания и нет адекватной оценки естественному процессу обучения - то не стоит и давать свои рецензии. Я давно говорил, что форуму пора приобрести более высокий уровень. То есть и тут должно быть место, где можно вести диалоги на очень серьёзные темы. Не просто диалоги, а широкое обсуждение, однако уровень дискуссантов должен быть на порядок выше. И моё мнение, что демократии там не должно быть. Говорю это потому что мы тут предпринимали уже не одну попытку выйти на этот уровень, но не получалось. Думаю, что со временем получится, но для этого власть над такой площадкой должен взять Кшатрий. Нынешняя демократия хороша на этом, ныне существующем уровне, а выше - план, имеющий иерархию. Там должен быть один водитель, а не Советы, Союзы, Палаты и т.д. Ну а вам, Ригзен, хочу сказать, что вы просто не понимаете форум. Ну а не понимаете, так это и не грех, займитесь чем-то другим. Но и наши дела не вам судить. Ибо вы не рецензент, не форумный критик и даже не модератор. Просто форум вас раздражает. Ну а с кем не бывает? Мало ли у нас раздражающих факторов? |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
|
Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме? Форум это информационный портал. Посещают его люди разного сознания и с разной целью. Любая информация, какого качества она не была бы, здесь принимается. Единственное, нужно согласно правилам портала, избегать непосредственного оскорбления участников в адрес друг друга. Если происходит умаление и попытки оскорбления самих Рерихов, но в утонченной форме, администратор, как видно из практики, не против таких постов, лишь бы, как я уже сказал, не было прямых и грубых оскорблений. Такой подход на сайте называют “мнением о Рерихах”. Если Владимиру, как администратору, следить за качеством сказанного, то неминуемо сузится в своих основах сам форум, что видимо здесь не желательно. А слухи, наветы, оскорбления, утонченная клевета, если это не грубые нарушения правил, никогда не удалялись, и будут служить для вновь пришедших, стартовой площадкой в мире информации. И ничего здесь таинственного и удивительного нет. Если бы скажем МЦР открыл свой форум, то безусловно, многие бы не смогли так просто принимать в нем участие, так как качество оставляемой информации (и не только) - это самое важное. В данном случае важен уровень подхода к методологии Учения, а не принцип американской демократии, которая низводит все до уровня ниже плинтуса. В современном мире такое разностороннее осмысление ситуации давно известено. И напоследок несколько цитат из Живой Этики, книга Община: “Утвердится во всей жизни качество прекрасное. Не останется ничего во тьме” “Занимать ложью место народных книгохранилищ тяжкое преступление. Нужно почуять истинное намерение писателя, чтоб оценить качество его ошибок. Невежество будет худшим основанием” “Учение не будет выставлять себя на базаре. Только исключительное невежество последователей может поставить Учение в позорное положение лжи и пресмыкания. Можно жалеть тех, кто неосведомленно принял эту бесцельную работу. Но не думайте, что, осудив чужое навязывание, легко избежать свое собственное. Тонка черта между утверждением и навязыванием. Часто легко унизить себя не по цели. Каждая капля, мимо упавшая, обращается в жгучую кислоту. Насильственное набухание дает лишь водянку, и вы знаете, что лечение ее невозможно. Потому только качество, но не количество” |
Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме? Цитата:
|
Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме? Цитата:
|
Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме? Цитата:
А так ведь вы все пользуетесь этим порталом, не так ли? Так хоть не геройствуйте попусту "а вот как у нас будет..." Прав мигрант, хоть и грубовато. Поддерживаю. :cool: |
Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме? Цитата:
“Учение не будет выставлять себя на базаре. Только исключительное невежество последователей может поставить Учение в позорное положение лжи и пресмыкания. Можно жалеть тех, кто неосведомленно принял эту бесцельную работу." |
Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме? Цитата:
|
Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме? Цитата:
|
Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме? Цитата:
Мене в жизни пришлось принимать участие в реставряции 4-х православных храмов, руководить реконструкцией 2-х крупных архетиктурных объектов в Москве и Киеве, участвовать в археологических раскопках скифских курганов, этнографических исследований, готовить материал к печатати монографий и отчетотов по проделанной работе и многое многое другое. За что я благодарен своей судьбе. :-k А последние финансовые растраты на преобретение картин для одного украинского Музея, заставляют беспокоиться о собственных штанах... |
Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме? Цитата:
Согласитесь. А Ваш послужной список... впечатляет. Но не меня. Окружающие меня люди, разных возрастов и профессий, не сидят в праздности, но и не делают об этом заявлений на форумах. Вы меня понимаете? Кстати, хороший монитор стоит много дороже обычных штанофф (если Вы не носите что-то от Кардена или Валентино). ;) |
Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме? Цитата:
Вы что, серьёзно считаете, что только ваш труд почётен и полезен? |
Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме? Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме? Цитата:
Если не трудно, напишите пожалуйста. Это потом может стать Вашей диссертацией. И нам всем будет интересна эта грань Вашей жизни и Вам приятней. |
Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме? Цитата:
Ветлян съездила из Германии на Алтай, поместила на форуме фото-отчет о поездке, сколько людей, читая ее рассказы мысленно вместе с ней туда съездили? Сколько людей читая фото-отчет Адониса о поездке на Белуху туда в тонком теле попутешествовали? Сколько людей благодаря таким рассказам получают настрой на более высокое, чистое, светлое? Я бы с интересом и Ваши рассказы прочитала. такие рассказы отражают внутренний мир человека, и если мир богат светом, то, соприкасаясь с его аурой, многие люди найдут "алмазы возможностей", которые таит в себе каждая встреча. Например поездка в Углянский монастырь дала знания о том, что самая первая печатная книга была напечатана в горном селе за 300 км от Львова, и только потом, несколько лет спустя , из Львова началось шествие печатных книг. Этот монастырь строили русичи во времена Ивана Грозного. Западнее Западной Украины старинные церкви построены русичами. Это знание помогает в своем сознании объединять людей . А как в Гранях сказано:"Мыслью можно возродить целую страну" Это намного интереснее, чем про штаны, многие частные портные шьют не хуже чем в фирме Юдашкина или Валентино ;) |
Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме? Но пусть он трижды подумает, перед тем, как выкладывать сюда, дабы не быть высмеяным ламерами и прочими неумехами. |
Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме? Цитата:
Цитата:
В итоге форум и стал таким полупустым - словно кто-то командует :"Всем лежать по стойке СМИРНО и никакой отсебятины", только цитаты и новости МЦР. А без от-меня-тины книги Учения и я без форума прочитать могу.. У меня нет потребности в их обсуждении. Мне интересно как меняются люди , интересно все то, что обозвали саморекламой. Именно благодаря такому самопиару и получается лучше понимать других людей и расширять свой кругозор. |
Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме? Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме? Цитата:
P.S На форуме я временное явление, пока "работаю сиделкой" у больного и близкого мне человека. Интернет единственное развлечение. |
Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме? Цитата:
|
Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме? Цитата:
|
Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме? Цитата:
Кроме того, я как и все присутствующие, так же "протираю штаны". И об этом я говорю прямо. |
Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме? Цитата:
|
Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме? Цитата:
Но, должна честно признаться, что вся романтика теперешнего периода моей жизни заключена только в ментально-духовной сфере. На физическом плане, как говорится, по семейный обстоятельствам, я никуда не могу далеко и надолго путешествовать. Вот на днях собралась в Киев (всего 5 часов езды автобусом) - хотела встретиться с друзьями. Но жизнь заставила в последний момент все переиграть и сдать билет. Это стоит описывать на форуме? Или мою банальную работу банковского программиста? Или стереотипные домашние дела, с уходом за тремя больными стариками (мои родители с которыми мы вместе живем и свекровь)? Помилуйте - это не Белуха, не Алтай и не Углянский монастырь... У каждого такое есть и никому не интересно. :cool: А что касается Вашего упрека в каких-то моих насмешках - то Вы бы извинились за свой очередной недосмотр. Я сказала о заявлении ригзена " А кто вам сказал, что я не карма-йог? :smile: Больше чем в этом направлении, кроме меня, мало кто работает!" и ничего больше. Это Вы приплели сюда, как всегда ни к селу, ни к городу, поездки Ветлян и Адониса. При чем здесь... совершенно непонятно. Никто на этом форуме никогда не смеялся ни над какими красивыми описаниями и рассказами людей. И все, и я в том числе, с удовольствием читали - хоть так прикоснуться. А Вы просто невнимательны к постам и к людям - вот что можно сказать. При всей Вашей часто объявляемой чуткости и понятливости. |
Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме? Цитата:
Нужны в противовес всем магическим. Сейчас даже Православная церковь вынуждена иметь свои сайты в интернете. Не нужно зацикливаться :"Ах, рериховский!", а нужно мысль направить на то, чтобы люди которые только открыли первую книгу Учения и сразу стали искать в интернете и попали сюда смогли понять что такое Живая Этика, Агни Йога. И наполнение этого форума этими энергиями и устремлением зависит от каждого из нас. "Синтез науки, религии, философии", вот мы и должны являть собой этот синтез. А критиковать у кого какой уровень это низко( мигранта это касается в первую очередь), потому что кто-то уже считает себя кшатрием, а кто-то уже проделав огромный труд, считает, что только только начинает отходить от шудр. Поэтому и говориться нам всем :"Качества Учителя - Терпение, Терпимость, Вмещение" =============== ;) rigzen, В Гранях есть хорошие подсказки как лечить аурой, в книгах Учения очень много о лечении людей. Синтез этих знаний и применение их на практике , с моей точки зрения, может поднять человека до уровня таких целителей как Парацельс, Авицена, святой Пантелеймон целитель. |
Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме? Цитата:
|
Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме? Цитата:
|
Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме? Цитата:
Чтобы описать первое нужно только небольшое вдохновение, в для второго нужен талант равный уровню Достоевского или Диккенса. Чтобы не получилось того о чем сказала Бабушка - гнойного излияния на читателей. :cool: |
Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме? Цитата:
И почему Вам не поискать в Вашей жизни ту романтику, в которой потом можно будет найти жемчужину новых знаний? Разрыв шаблона мышления: Если Вам в такой ситуации скажут, что цель Вашего воплощения сделать научное открытие, какова будет Ваша первая реакция? Отмахнетесь? А может быть задумаетесь? И, может быть, будете рассматривать посты других форумчан не с точки зрения "любопытствующие про романтические опусы". именно романтических опусов никто не просит. Предлагается учиться в каждой встрече искать "алмазы новых возможностей" Ведь каждая белезнь нам дается одновременно с энергией исцеления и возможностью духовного роста и получения новых знаний. |
Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме? Цитата:
================= Джая, попробуйте романтически описать Вашу дорогу на работу и обратно. С юмором, искрометно, занимательно. Чтобы читая, люди видели не бытовую рутину, а космичность и Служение в сложных бытовых условиях и смогли поучиться у Вас стойкости, мужеству ухода за больными , милосердию, состраданию. Попробуйте, и Вы начнете сами замечать как меняется Ваша жизнь к лучшему. |
Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме? Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме? Цитата:
Цитата:
Только не учить кого-то стойкости и мужеству на своем примере - до этого еще далеко. Слава богу, что есть близкие люди, которые вовремя ставят меня на место, если заносит. Я им благодарна. :) А романтики у меня в жизни хватает, но это не для публики. Пока я не могу такое рассказывать, слишком глубинное. Мне везет на добрых людей. Настоящих. Их не так много, но вот как-то мне они встречаются по жизни. Это радует. :) А вот это: Цитата:
|
Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме? Цитата:
И считать теперь, что форум - пустое времяпровождение - не просто наивно, но и неправильно. Есть такой жанр - форум, и он полезен для многих и многих. Вам не нравится - не ходите. Сюда не ходят многие, считая, что их уровень выше. Самонадеянность. Ибо у Агни йога нет выше цели, нежели служить Общему Благу. Вот тут, на форуме и есть Общее, важно сделать его Благом. А если самомнение завышено, то происходит отрыв от Общего, происходит самовозвышение, что уже не есть от нашей йоги. |
Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме? [quote=Бабушка;279498] Цитата:
|
Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме? Цитата:
|
Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме? Цитата:
:-) И потом я к тебе сегодня не обращалась. Мы общались с Джай на тему :"Как будни сделать необычными" Ведь когда мне сказали про научное открытие, то меня это сильно заинтересовало, даже очень. Я с удовольствием сделаю научное открытие, осталось только придумать на какую тему и в какой области науки оно будет :-) |
Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме? Цитата:
я по поводу Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
"Мощь Улыбка несет" |
Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме? отделена тема Форум и культура |
Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме? Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Так почему труд других людей по наследию Рерихов назван вами "болталогией чистой воды"? |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Но хорошо, давайте решим по поводу "дела Учителей". Я уже писал как-то и спрашивал: до какого предела будем защищать? Ибо защита - тоже действие. И иногда под этим соусом в истории человечества банально творится дело Тёмных. Мы имеем опыт инквизиции, мы имеем опыт и исламских фундаменталистов, взрывающих машины, начинённые взрывчаткой. И в связи с этим возникает очень серьёзный вопрос: может быть и в Рериховском Движении есть смысл поговорить о фундаментализме? |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Защита нужна когда она нужна. Если вам она не нужна, значит ее здесь и не будет.:cool: А предел о котором так настойчиво поется...так он и определяется Культурой. О которой кстати тоже так много чего умного здесь пишут. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
и расширьте все это до маштабов форума...Или ну его на фиг? PS А вообще что собственно в этом сложного ума не приложу..В защите... |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Для них Абрикоска это не умаление, это поиск так желанных маленьких недостатков в Гуру. Это якобы делает для них Учителей более человечными. Елена Ивановна Писала и об этом. Подумаешь, разок другой пнуть Махатму публично. Ведь не убудет! И после этого продолжать кричать, что они последователи Владыки. Хорши тоже думали, что обойдя старших Рерихов, они по-прежнему служат Владыке. Бедолаги, надо же так запутаться в своей маленькой гордыне. Не подойти к Владыке минуя Рерихов. Они суть Его ставленники. Умалил одного из них, и отмерил себе сам. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Это по поводу диссертации В. Росова? Да, есть такой факт, человек защитил диссертацию, вопросы который, как оказались по мнению общественности спорными. Так и доказывайте свою точку зрения, если считаете, что произошло умаление или иное какое-либо нехорошее действие. Но не надо взрывать дома в Волгодонске или в самолётах пикировать на башни близнецы. То есть - имейте меру и имейте культуру дискуссии. И не надо считать, что ваше мнение не услышано! Не надо считать, что призыв ЕИ "не умалять имени Гуру" - означает, что надо собирать себе на шею вместо бус - уши ваших оппонентов, и носить с собой мешок с их скальпами. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Да это удивительно. Стока "хороших" людей на форуме - а защитить Имя не могут.:rolleyes: Вопрос не стоит "зачем", он может только стоять "как" ... Но его не ставят - это раз. И ставить не собираются - это два. Вывод: каждый выбирает для себя сам , плыть дальше на этом корабле и с этой командой - это три. Болеее мне сказать здесь нечего. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Являются ли такие явления как грубость, хамство, личные разбирательства, откровенные склоки, распространение слухов и сплетен, флейм и троллинг, идеологические кампании, целенаправленный черный пиар и черная риторика - защитой делу Рерихов на форуме? |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Ужас, сколько грязи накопилось на форуме! |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме И - ЧТО ДЕЛАТЬ? |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Давайте честно. На форуме образовалась группа, которая что-то требует. Это им кажется, что они тут защищают имя Рерихов. Защищают не так. Что-то не слыхал, чтобы сами Рерихи опускались до хамства, оскорблений и иных технологий современных "ревнителей" его памяти. И что тогда они защищают? Да банально - личное мнение и личную позицию. А по сути, через наезды и мощнейший негатив - идеологическое подчинение форума. Надо признаться, что есть на форуме и люди, которые точно также считающие, что происходит искажение оценки деятельности НК, но они, думаю, что это происходит в силу их личной высокой культуры и нравственности, не устраивают улюлюканий и идеологических погромов. Это и АлексУ, и Николай А. Думаю, что и Ниннику ушёл с форума только потому что не захотел такими низкопробными методами защищать высокое, а иных подходов не знал. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Вы прекоасно знаете, почему Ниннику ушёл с форума. Вы читали все его посты по этому поводу и сами принимали активное участие в том диалоге. Он именно от Вас больше всего и защищал высокое, а потом просто махнул рукой. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Ниннику в командировке где инета нет. Кончится командировка вернется. Что поделаешь, "слуга государев".. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Эй,ребята! Не выставляйте человека слабаком и бросившим делу на произвол |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
А к Ниннику я отношусь с большим уважением. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Владимир - Вы должны прекрасно понимать, что тема по "делу Росову" и незаконная публикация дневников Е.И. - краеугольный камень, здесь уже достаточно высказались. И что-то добавить больше нечего. Вот и идет деление на ЗА и ПРОТИВ. А все те качества, что Вы перечислили - это уже второстепенный результат этого деления. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Это побочный материал, к несчастью, сопутствующий деятельность человека, как в обществе в целом, так и на этом форуме, который не исключение. И говорит о том, что на форуме - нормальные люди, со своими "характерами и проблемами", как и в жизни.;) |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Да, Мигрант, деление. Понимаю ... И уже давно стою .... и всех призовут ... кто так или иначе сможет держать в руках щит. А кто в какой окоп попадет - жизнь покажет. На то она и есть, чтоб давать нам ежесекундный выбор. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Есть день и ночь, свет и тьма, любовь и ненависть ... |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Но в чём это всё выражается? Где Вы это видели? |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме То есть вы, Виталик, хотите в порыве своей вакханалии развалить Рериховское Движение, иными словами разрушить то, что стрили Учителя - у вас даже ресница не дрогнет? Это каким же надо быть, чтобы брать на себя смелось разрушителя? То, что многие из нас понимют Учение по-разному - даже ребёнку понятно. И разные подходы, варианты прочтения и глубина понимания - совершенно нормальные явления. И для того, чтобы понимать эти различия, есть давнее слово, гораздо древнее новомодного "толерантность", оно называется - ТЕРПИМОСТЬЮ. Оно вам знакомо? |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Я и развалить? Мигрант - креститесь срочно!;) В Учении есть хорошая фраза про идеального человека, задумайтесь над ней. "Мука у средины не чиста, но купить новую нет денег." |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
И все это генерируется людьми, которые позиционируют себя как "рериховцы" и "последователи Живой Этики" - под шапкой форума, посвященному Живой Этике. Что же это, если не прямая дискредитация дела Рерихов ? |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Но Вы упомянули о распространениеи слухов и сплетен, целенаправленным чёрным пиаром, идеологической кампании, чёрной риторике и т.д Такой заразы на форуме нет. А что касается качества общения, то мой опыт показывает, что наиболее опасные хулители имеют очень интеллегентную и культурную риторику, никогда не выходящую за рамки правил форума. И всё это тоже происходит под "шапкой" названия форума. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Очень неприятно его от Вас слышать |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Да уж конечно одно и тоже...но скажу и по другому...Раз на весах фемиды одинаково росийская империя развалится от воровства бомжом чайника или от воровства вагонами то непонятно только одно - почему срок дают один и тот же... Значит если люди занимаются флеймом и флудом это дает право давать ВАМ здесь зеленую улицу тем кто умаляет ИМЯ?:shock: |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Во-вторых, не стоит распространять ложную информацию о том, что я "даю здесь зеленую улицу тем кто умаляет ИМЯ". Подобные действия и называются "черным пиаром". |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Цитата:
Цитата:
Я более здесь ничего отвечу. А ваши самооправдания в появлении подобных тем на форуме пусть читают те кому это близко по духу. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Хм... тема об умалении ИМЕНИ недостойным поведением очередной раз свелась к простой сентенции - "сам дурак". Можно закрывать любые темы как только кто-то в них заметит "умаления", но кто закроет водопад склок и личных разбирательств, пустых споров и злонамеренности ? |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Если какой-либо водитель нарушает правила дорожного движения, то это же не означает, что он дискредитирует автомобилестроение страны. Если Вы имеете в виду, что последователи Учения Рерихов уже должны обладать всеми высокими качествами, то наверное нужно помнить, что Учение Жизни всё-таки дано "грешникам", а не святым. То есть, несовершенство последователей АЙ естественно. Но, как мне кажется Владимир, Вы больше внимание уделяете внешней форме общения на форуме, чем внутренней его сути. Внешний этикет общения вещь наверное нужная, но порой и жёсткий ответ необходим. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Не оправдывая флейм, всё-таки скажу, что эти вещи не могут стоять на одной ступени. Мне лично вообще непонятно, как флейм между участниками форума можно уподобить негативному отзыву других о Махатмах. Вот, к примеру, мы понимаем, что раздражение это плохо, но мы же из-за этого не приравниваем его к предательству. Есть меньшее зло, есть большее. Но от того, как Вы ставите свои вопросы я понял, что мы говорим о разных вещах. Вы говорите только о необходимости высокого культурного уровня, чтобы соответствовать названию "рериховец". С этим конечно поспорить трудно, но эта тема, как я понял, касалась вопроса защиты Имён, и нужно ли это делать, в принципе. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Цитата:
На счёт слухов и домыслов об администрации форума... Вы наверное сами прекрасно понимаете, что невозможно избежать пущенных стрел в свой адрес, являясь админом центрального рериховского интернет-форума. Берите пример с ЛВШ... На неё, как на главного хранителя Наследия, тоннами изливается ложь, домыслы, сплетни и слухи (Один только люфтовский сайт чего стоит!). Но она пьёт свою горькую чашу яда и продолжает делать порученное ей дело. А ведь не нужно при этом забывать, что она ещё и пожилой человек, которому очень трудно нести свою тяжёлую ношу сейчас. Вот также и Вы, будучи админом главного рериховского форума, должны быть готовы испить свою чашу яда. И это Ваш добровольный выбор. А разносчикам сплетен и негатива оставьте их карму им самим. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Хорошую же выволочку вы устроили ВЧ за то, что он позволил дискуссию на тему диссертации В. Росова. То есть вы считаете, что мнение может быть только одно - МЦР. И если МЦР не прав - смотри пункт первый. Ну а разговоры о правоте или неправоте МЦР - караются расстрелом. Мне кажется, что любые вопросы могут обсуждаться, если они корректны и несут в себе уважение. Если дискуссия не сваливается в банальную склоку. И в дискуссии по поводу диссертации В.Росова, вы считаете, что можно использовать любые средства, любые идеологические технологии, т.к. оппоненты, де, посягают на имена Учителей. Но даже я был бы против хамов, стоящих на моей стороне. Подумайте. Вопрос ведь не в том, что вы делаете доброе дело, ибо добрые дела делаются по-доброму, а в том, что некоторые "защитники" опустились до тёмных технологий. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
То, что Росов умалил и исказил облик НКР, это мнение не одного только МЦР, но и многих многих других рядовых рериховцев. В том числе и на этом форуме. Но Вы упорно и упрямо не желаете вникать в то, что Вам пишут и продолжаете нагнетать негатив вокруг МЦР. Опять хотите перевести тему в разбирательства, о которых писал Владимир? |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Во-вторых. Действительно, многие из форумчан встают на защиту имени Рерихов и Учения, когда некие враждебные Учению силы страются профанировать как само Учение, так и умалить имя Рерихов. Но никто из этих достойных людей не использовал те приемы, которые Вы описали. Жаль, что наши мотивы так и не поняты Вами и жаль, что наши действия так оцениваются Вами. Если Вы видите именно это в наших словах, но не видите умаления имени Рериха в словах наших противников, то становится еще более понятно, как для себя Вы обращаете внимание на те слова Е.И.Рерих, которые Вам выгодно видеть, а другие же попросту игнорируете. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Что же касается Вас, то это Ваша жизнь и Ваше право следовать Учению или не следовать ему, и делать это так, как Вы считаете нужным это делать. И вообще, Мигрант, я давно говорю. Наезжайте лучше на меня и пишите лучше гадости мне, если уж не можете жить без этого. Можете и дальше сравнивать мои действия с действиями террористов, если Вам, как журналисту удобен этот приемчик сравнения. И не ждите от меня слов в свою защиту. Мне абсолютно давно безразлично, что обо мне думают люди, благодаря Учению, я давно убил в себе подобную зависимость от чужого мнения. Но не ожидайте от меня, что я промолчу, когда любимые Вами Росовы будут стараться умалить то, что мне дорого. Впрочем, я также не могу лишить Вас права и дальше осуждать меня за это как и делать это в привычной Вам манере. Наверное кто-то сейчас назовет это личным разбирательством. Впрочем это тоже его право. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
И кто против нормальных диалогов, против нормального собеседования и корректной беседы - элементарно нарушают законы Учителей, законы Космоса. Ибо в основе всего - свобода выбора. Хамством, репрессивными мерами, пресечением попыток мыслить и анализировать - ничего высокого и никогда не было создано. Перечитайте ещё раз слова Учителя именно по поводу распрей: Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Ваши слова могут быть оскорбительны людям :oops: Неужели они это заслужили услышать и именно от Вас? |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
И если дело во мне, то я готов прекратить полемику. Видит Бог, что даже стану на колени... Но поможет ли? |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Я на этот Ваш флейм ничего не буду отвечать. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме А я думал, что эта тема уже закрыта ...:-# |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Вы позволяете высказываться оскорбительно и умалять Рерихов, хотя запрещение этого в правилах обозначено в самом начале, а также не удаляете постов, обвиняющих во всех смертных грехах МЦР и его руководителя, хотя и о защите рериховских организаций также написано черным по белому. Так что не стоит, Владимир, прятаться за правилами, которые Вы сами соблюдаете лишь в половине случаев. Что можно требовать от других, если модератор сам не всегда следует правилам? |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме (для желающих поразмышлять) Гармония ключ к единению. А каков путь к гармонии? 14.341. ..гармония жизни утончает чувства человека. Так нужно лишь установить гармонию, и при ней все утончится и возвысится!.. ..Люди не понимают, что путь к гармонии заключается в искусстве мышления. Много размышлений нужно, чтобы почуять благо гармонии. Именно лишь искусство мышления может утончить чувства. Вопрос на засыпку: В чем состоит "искусство мышления" при обсуждении "защиты дела Рериха" или ну допустим при обсуждении МЦР? |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Иначе Ваш пост - это очередной безосновательный выпад в мой адрес. Продолжение все той же кампании очернения. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Если всё перечисленное Вами делается вежливо и красиво (то есть, "культурненько"), то это на форуме не возбраняется. Но если кто-то жёстко отдёрнет того вежливого человека, то это уже флейм, который дискредитирует "дело Рерихов". То есть, когда "культурненько" кидают свои мохнатые шарики, то Вы должны доброжелатнльно и политкорректно вести диалог с этими хулителями и умалителями. Одним словом, соблюдать этикет общения - это главное. Но справедливости ради нужно всё-таки сказать, что ник Андрюш-254 был администрацией форума забанен за его неоднократные неуважительные высказывания в адрес Учителей и Рерихов. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
В рериховской среде только МЦР подвергается кампании очернения. А Вы, при всём моём большом уважении к Вам (говорю это абсолютно искренне) не та фигура, против которой кому-либо нужно было организовывать такую "кампанию". |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
может вызвать желание нанести "ответный удар". И после такого "поджога" разжигается склока. Наверное можно даже сказать что флейм заложен в мотиве, а не на словах и внешнем этикете. Достаточно заиметь привычку усматривать за словами мотив(побуждение) как многое становится прозрачным. Цитата:
Иначе получится что "..Священная Этика превратилась в дурацкий этикет.. " |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Кто-то сделал анализ... Его мнение посчитали неправильным и жёстко одёрнули... _______________________________________ Как решать эту ситуацию? Я считаю, что любое, корректно высказанное мнение имеет право иметь место до тех пор, пока оно не опровергнуто и общество не выработало коллективное мнение. Вы же считаете, что в обществе есть такие лидеры, которые вправе быть арбитрами, то есть выносить свой вердикт: правильно - неправильно! Но для того, чтобы ваше мнение стало общим - с ним надо согласиться всем. Всякое, подчёркиваю, инакомыслие в обществе допустимо до тех пор, пока оно не мешает ему развиваться. На форуме те же правила: можно всё, что укладывается в рамки правил, которое вырабатывается самим сообществом форума, учитывая, однако, позицию лидеров форума. Полагаю, что Администратор форума пытается допустить широту обсуждаемых тем до уровня, который остается корректным. Если возникают вопросы, по которым пока нет некоего согласованного и преобладающего мнения - допустимо и их обсуждение, даже если это диссертация учёного, оценка которого обществом пока формируется. И далее по поводу такого понятия, как ПИАР. Вам ли, американцу объяснять, что Pablik Relation - наука по связям с общественностью. Такова сегодня форма общения общественных организаций - информировать, пропагандировать и рекламировать свою деятельность через средства массовой информации. Которая полагает, что вы не в праве очернять действия иных лиц и всякая искажённая, преднамеренно очерняющая оценка их деятельности - подвергается судебному преследованию. Это общепринятая норма. Вы пытаетесь на форуме ввести некие свои правила и некие свои регламенты. Будьте последовательны. Если у вас есть группа единомышленников, то создайте пакет своих правил и представте их обществу. Мы все подумаем. Ибо форум - общественное объединение. И мы все тут до тех пор, пока он нас всех устраивает. Если мы с вами (я, Мигрант, и Музикум со товарищи) разойдёмся в системе правил форума, то мы и разойдёмся во многих других вопросах, вплоть до места пребывания и творчества. Но тогда уже моя позиция к вам будет иной. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Я действительно не знал, что по правилам модератор может без согласования с автором использовать его сообщение для открытия темы. Я считаю это неправильным, но раз это оговоренные правила форума, то Ваше право так поступать. В этих же правилах правда говорится о методах решения вопросов с модераторами. Возможно я бы так и поступил, но Вы сами открыли эту тему, так что удобнее решить эти вопросы прямо в ней. Раз уж Вы решили привлечь внимание общественности, посчитав тему ей интересной, то давайте на публике все и решим. В правилах форума оговаривается: Цитата:
Если кто-то пишет, что Шапошникова ненормальная или лгунья, а сотрудников МЦР называет боевиками, это тоже критика на Ваш взгляд? Не стоит думать, что я говорю только о Ваших действиях, это касается всех модераторов, кто нарушает составленное Вами же правило. И Вы можете оказаться очень наивным человеком, Владимир, если думаете, что это заметил только я один. В таком случае, Вам возможно стоит поменять Ваши правила, сделать их еще более понятными. Написать к примеру, оскорблять никого нельзя, Шапошникову - можно. Умалять Рерихов нельзя, Святослава Николаевича - можно. Так хотя бы будет понятнее. Считаете, что я на Вас зря наговариваю, что очерняю Вас прилюдно, что делаю это специально? Тогда покажите хоть одно прямое оскробление с моей стороны в Ваш адрес. Я же могу привести примеры прямых оскорблений (не удаленных Вами как флейм) и в сторону Шапошниковой, и в сторону сотрудников МЦР и даже в сторону Рерихов. Собственно тема началась именно с этого. И именно это я считаю крайне недопустимым на рериховском форуме. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
У нас, к примеру, бывают случаи, когда люди противоречат друг другу просто из неприязни. О поиске истины в этом случае вообще речи не идет. Тем более уж о Живой Этике. |
Ответ: Есть ли "иерархическая" лестница на этом форуме? Цитата:
Но здесь я с Вами не соглашусь. По поводу морковки... :) Вам кстати известно сколько раз в день рекоммендуется питаться по Учению? И кстати, а что Вы намерены делать в Тонком Мире после смерти и в частности в Девачане? И почему считаете, что вопросы питания и Девачана, затронутые в Учении неважны? Я согласен с Вами во многом, в частности и в отношении МЦР, и об издании Дневников Е.И.Р. (Кстати которая достаточно часто Обсуждала те же вопросы питания), но это только малая часть того, чем последователь Учения должен интересоваться. Не пренебрегайте, а то придется (это шутка) в Девачане жевать морковку. :) |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Открываем правила форума. Цитата:
http://forum.roerich.info/showthread...CB%FE%EC%EE%F3 (в этой теме, Владимир, Вы также участвовали, т.е. никак не могли пропустить вот эти слова, которые были размещены в первом же сообщении Совы): говорится о Святославе Николаевиче Рерихе: Цитата:
А теперь давайте сделаем проще. Прошу высказаться всех, включая лично Вас, как кто оценивает данные слова участника Сова: 1) Как прямое оскорбление, умаление и явную ложь и клевету на С.Н.Рериха или по крайней мере (как гласят правила) неуважительное высказывание. 2) Как конструктивную критику, которая правилами разрешается. 3) Как нечто вполне естественное для человека, достигшего Архатства. 4) Считает, что Сова прав и привел исчерпывающие доказательства |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме 1. Сова не прав. 2. Тему всю удалить. Как и подобные другие. Пора чистить авгиевы конюшни. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Цитата:
Действительно, не проще ли лучше нажать вот на такую кнопку чем молча растить сад обид? Цитата:
Тут два варианта. Или удалить этот пост как флуд. Или отделить в отдельную тему что-бы мысль не затерялась и продоложить обсуждение интересной мысли. И если я вас правильно понял, вы против того что-бы ваш пост служил источником беседы для новой темы? Надо было сообщить об этом в СМ чтобы модераторы в дальнейшем приняли это к сведению. Конечно лучше поздно чем никогда и думаю ваши пожелания в дальнейшем будут учитываться модераторами. Просьба и к остальным участникам форума, нежелающих что-бы их посты становились началом новой темы, сообщить об этом. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Г-да модераторы видимо любят говорить о том, как много они делают, но видимо делают это все же не так часто, как говорят. Как я могу верить вам на слово, что вы удаляете подобный мусор, когда я прямо вам показываю на него, но тем не менее он до сих пор не удален? Я привык делать выводы о людях по их делам. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Надеюсь, что теперь модераторы спасены от Ваших выпадов в их адрес и далее Вы будете выражать недовольство сообщениями других участников форума, следуя правилам форума. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Мда, в который раз убеждаюсь, что мысль материальна: видимо, идея заглянуть на форум была навеяна мне могучей волей Альдебарана, поднявшего столь мощную волну, что она заставила даже самого Великого и Ужасного Администратора сделать бывшее небывшим. И, что интересно, при этом собственные престранные интерпретации Альдебараном моих выводов ничуть не пострадали. Мои поздравления, коллега! =D| Хотя, если так пойдёт дальше, то ведь всегда найдётся какой-нибудь очередной Благородный Дон де Помпадур, причём из любого из местных многочисленных лагерей, у которого вскипит возмущённый разум и породит какую-нибудь безобразную страшилку, которая, в свою очередь, взбаламутит весь его лагерь, а тот всенепременнейше самоорганизуется на крестовый поход с великою целью сделать форумное прошлое ещё более непредсказуемым... Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме У нас на форуме всё наоборот: "Не паны, а холопы дерутся, да так, что у панов чубы трещат"! |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Это как например можно смеяться над человеком который иногда памперс одевает. То есть выделить в отдельный абзац именно этот факт. Мало же кто додумается увидеть в контексте того что работет человек например космонавтом или телохранителем высшей категории. Так и здесь. Вообще такой приём - излюбленное оружие чёрного пиара - Выделить некий момент, а там уж сами разбирайтесь - я мол был объективен, а вы там - сами разбирайтесь. Ну понятно же какой вывод люди сделают. Да, даже если и есть какие-то факты - зачем всё это так смачно демонстрируется? Особенная радость по поводу пятен И НА СОЛНЦЕ? Вообще спорить не хочу - просто предлагаю ради объективности - дать прочитать это нескольким людям - и потом спросить - а какое впечатление у Вас сложилось? А уж потом спросить себя - а зачем я это впечатление - распространяю. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Побуждение, мотив действий.. основной показатель уровня сознания. А слова в которые оформили эти побуждения могут быть разными. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Мне кажется тему после поста №277 Владимира, можно было и закрыть...во избежании цепной реакции. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
не было никакого смысла. |
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата:
Цитата:
Цитата:
Не то всё это. Там нет уравновешенной объективности - тут нет этики. Что лучше? |
Часовой пояс GMT +3, время: 09:16. |