Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей (http://forum.roerich.info/index.php)
-   Свободный разговор (http://forum.roerich.info/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Движение Мысли (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=2194)

Истин 05.01.2006 12:23

Движение Мысли
 
Dron.ru,

Почему некоторые люди не улавливают синтeз мысли?

Аволикешвару 05.01.2006 12:40

А что значит думать?

Откуда у нас в голове появляются мысли?

Истин 05.01.2006 12:44

Цитата:

Сообщение от Аволикешвару
А что значит думать?

Откуда у нас в голове появляются мысли?

От ближе стояшего магнита.

Тоесть твои мыслеспособности соприкасаются с людьми такими же по типу мыслеспособнастями – по убыванию и возростанию.
Иерархически распределяясь.

Николай А. 05.01.2006 13:23

Цитата:

Сообщение от Аволикешвару
А что значит думать?

Откуда у нас в голове появляются мысли?

Дума это осознание своих мыслей и чувств, идущих из сердца.
Из сердца. Мозг лишь приемник и помошник сердца.

Цитата:

С.353. Думает сердце; утверждает сердце; объединяет сердце. Можно помнить всегда значение сердца, так долго затемненное мозгом. Сердце вздрогнет первое, сердце затрепещет первое, сердце узнает много прежде, нежели рассудок мозга дерзнет помыслить. Не отнимая извилистый путь мозга, разве можем умолчать о прямейшем достижении сердца, о стреле подобном луче, равном чудо-сердцу?
Так можно приобщаться к сердцу и оградиться от всех нападений зла. Лишь сердцем можно учуять коричневый газ и вовремя прекратить удушение. Так и победа на поле Армагеддона останется за сердцем. Потому так Советую сердце хранить как уничтожающий меч против всякого зла.

Аволикешвару 05.01.2006 14:14

Цитата:

Сообщение от Истин
Цитата:

Сообщение от Аволикешвару
А что значит думать?

Откуда у нас в голове появляются мысли?

От ближе стояшего магнита.

Тоесть твои мыслеспособности соприкасаются с людьми такими же по типу мыслеспособнастями – по убыванию и возростанию.
Иерархически распределяясь.

Если я ловлю чужие мысли и остальные тоже, то несогласовочка получаеться → значит ни один человек не являеться автором мыслей → кто?

Кайвасату 05.01.2006 15:04

Цитата:

Сообщение от Аволикешвару
значит ни один человек не являеться автором мыслей → кто?

Является, но редко.

http://www.agni-yoga.net/phpBB/viewtopic.php?t=210

Николай А. 05.01.2006 16:18

Цитата:

Сообщение от Аволикешвару
...значит ни один человек не являеться автором мыслей → кто?

Все тот же Единый.
Его Божественной Мыслью зародился наш Мир вместе с нами.
Его Мысль продолжает беспредельно разворачиваться согласно Плану Эволюции, дифференцируясь в наших индивидуальных сознаниях и творя кирпичики единого целого Творения.

Цитата:

Сообщение от Истин
От ближе стояшего магнита.

И от дальнего тоже.
Просто это неявно, ибо его влияние очень тонко.

Цитата:

МО3, 205. Великая магнетизация продолжалась с устремленной силой, начиная с Эпохи, которая возглавлялась Огненным Правом. С тех пор, когда дух человеческий принял течение, которое унесло его с пути Истины, с каждым Владыкою Мир получил огненную Истину, так проходила магнетизация космическая. Космический Магнит устремляет дух к исканию, которое приведет дух к осознанию великого Огненного Права. Если каждая мысль есть магнит, то каждое устремленное искание есть мощный магнит. Эти магнитные флюиды наслаиваются в пространстве и образуют явления магнитных полюсов. Если физический план утверждает насколько магнетизм мощен, то насколько же мощнее устремление Магнита Космического. Истинно, магнетизация духа может создать мощные наслоения, которые создадут все великие энергии. Потому искания духа приведут к Огненному Праву. Истинно, весь Мир ищет ту Космическую Истину. Великая Эпоха Огненного Права даст ключ к высшему существованию.

Цитата:

Б, 276. Когда Космический Магнит действует всеми напряженными силами, тогда все сопротивления тонут в его мощи. Если бы человечество задумалось над силами, ведущими к эволюции, то приняло бы, истинно, направление с течением мощи Космического Магнита. Непреложный закон ведет Космический Магнит, и все тонет, напряженно направленное против. Формула Магнита творит устремленным течением. Творчество Магнита соответствует мощи Бытия, и нерушим закон, ведущий к эволюции.
Цитата:

Б, 575. Только когда сознание воспримет течение Космического Магнита, можно будет утвердить явление предназначенное. Только когда человек начнет понимать направление Магнита, можно будет утвердить новую ступень. Так когда Мы направляем к новой ступени, то течение народов напрягается Космическим Магнитом. Эпоха очищения наступает, истинно! Космический Магнит творит будущее. Потому сдвиг неминуем, и только расширенное сознание может идти с течением, вместив все творческие пертурбации. Так все напряженные токи создают новую ступень. Так явление стремительности захватывает страны. Устремление к созиданию и разрушению балансирует планету. Так устремление Наших действий идет с Космическим Магнитом.

Аволикешвару 05.01.2006 16:47

Николай!

Всё равно неувязочка → могу согласиться, что хорошие мысли создал Единый (в конце концов, учёные не создали сами ни одной вещи → все открытия уже были в природе и их только надо было найти); а ведь есть и плохие мысли: если человек только ловит мысли, то кто создал плохие мысли?

Dron.ru 05.01.2006 16:50

Re: Движение Мысли
 
Цитата:

Сообщение от Истин
Dron.ru,
Почему некоторые люди не улавливают синтeз мысли?

А что ты подразумеваешь под синтезом мысли? :) Многогранную мысль несущую в себе множество частот? :)

По аналогии многогранную мысль можно рассматривать как луч белого цвета. Такой луч несёт в себе видимый свет всех частот в равных пропорциях.Чёрный предмет полностью поглащает такой луч и излучает его энергию в тепловом диапазоне, тем самым понижая изначальную частоту вибраций. (по аналогии - человек полностью не усвоивший мысль извращает её до неузнаваемости).Предмет чёрный по отношению к некоторым цветам переведёт их в тепловой диапазон, оставив остальные неизменными. Таким образом белый луч отражается от предмета цветным (по аналогии - человек усвоивший мысль частично - остальное искажает)

Если можно условно разделить видимый свет на 7 цветов, то можно осуществить аналогичное условное деление света радио, микроволнового, теплового, рентгеновского и гамма диапазонов. Гамма лучи преобразуются приёмником в спектр лучей более низких частот, которые в свою очередь усваиваясь другими объектами преобразуются в ещё более низкие частоты и т.д. (по аналогии - планетарный дух получая утончённые мыслеформы преломляет их своими энергиями в более грубые, насыщая соответствующий глобус мыслеформами доступными для усвоения более слабыми духами, преобразующими их далее по цепочке)

Чтобы усвоить многогранную мысль необходимо иметь в себе те же энергии которые составляют эту мысль. Если мысль слишком тонка для человека, то она даже не коснётся его сознания, иначе будет в той или иной степени искажена призмой его сознания.

Dron.ru 05.01.2006 17:10

Re: Движение Мысли
 
Таким образом чистота мыслей при каждой переработке неизбежно падает, как неизбежно уменьшается высота реки текущей к океану. Но чем меньше искажение c каждым шагом, чем меньше уклон, тем длиннее русло и тем большее число существ может найти себе пристанище на её берегах. С этой точки зрения тьма это бесполезный водопад бессмысленно расходующий потенциальную энергию эволюционного потока.

Николай А. 05.01.2006 17:44

Цитата:

Сообщение от Аволикешвару
Николай!

Всё равно неувязочка → могу согласиться, что хорошие мысли создал Единый (в конце концов, учёные не создали сами ни одной вещи → все открытия уже были в природе и их только надо было найти); а ведь есть и плохие мысли: если человек только ловит мысли, то кто создал плохие мысли?

Нет неувязки. Все преломляется через призму нашего сознания.
Все также, как исходный луч белго света распадается на цветную радугу. Так же и с мыслями. Если забыть кто породил эту радугу мыслей, то возникает противоречие. Если вы прочитаете книгу некоего автора, и когда будете пересказывать её, то может вносить искажения, или пропуски, или передавать все точно, вносить туда мысли другого автора, то авторство первого никуда не денется. Другое дело, что пересказываемые мысли уже могут быть не похожи на исходные. Зародились новые оттенки.

А вообще мысли рождаются от идей, от мыслей, от чувств других существ. Чтобы зажечь свечу к ней нужно поднести другую.

Айсабина 05.01.2006 19:02

Re: Движение Мысли
 
Цитата:

Сообщение от Истин
Dron.ru,

Почему некоторые люди не улавливают синтeз мысли?

в другой теме было сказано про понимание-знание. если есть знание, есть и понимание-улов синтеза мысли, правильно я поняла, или это о другом? ;)

Николай А. 05.01.2006 20:38

Re: Движение Мысли
 
Цитата:

Сообщение от Айсабина
Цитата:

Сообщение от Истин
Dron.ru,

Почему некоторые люди не улавливают синтeз мысли?

в другой теме было сказано про понимание-знание. если есть знание, есть и понимание-улов синтеза мысли, правильно я поняла, или это о другом? ;)

Для синтеза нужна энергия.
Нужно уметь обнять своим сознанием многие мысли. Осознав, каждую из них - перейти к их обобщению. Синтезу. Нам часто не хватает усилий (времени, энергии) понять одну мысль, что же говорить о нескольких, нужных для синтеза? Зато когда мы бодры, полны энергии, то за счет вдохновения мы легко связываем все охваченные мысли в один емкий образ мозаики.

Истин 06.01.2006 06:09

Супер! Ребята вы молодци.)

Dron.ru,

Код:

А что ты подразумеваешь под синтезом мысли?
Это такой творческий процес - слияния, совмещения, горманизации.

Плохие мысли можно трансформировать в пригодные мысли и трансмутировать в хорошие и полезные, совмещая множество разновидностей мыслей, переробатывая их - синтизируя в процесе творчества, повышая вибрации и качество мысли и преобразовывая в одно ёмкое гармоничное сочитаниe.

Синтез - это когда понимание-знание следуя творческому устремлению применяются в порыве вдохновения.

Истин 06.01.2006 07:14

?
 
Как по мне многие люди улавливаю, только бываeт иногда не правильно интерпритируют, не дают себе возможность правильно понять, уловить мысль.

Тоесть получается человек какой бы он небыл, на каком бы он уровне развития не находился бы - a улавливает же всётаки те или иные диапозоны, только вот чего-то так произходит, что даже улoвил соответственый себе диапазон человек его как-то не воспринимает.

Общий такой пример - цветок.
Kто-то уловил запах, кто-то уловил цвет, кто-то уловил красоту, каждый своё по своему соответствию, тоесть то что уловлено человекoм это полно по мере улова его. А вот синтез улова это запах+цвет+красота - полное восприятие цветка.

Цитата:

Надземное т.I, 176. Урусвати знает, насколько неожиданно складывается мозаика жизни, но такая нежданность лишь от земного плана. Часто человек говорит или пишет с одним намерением, но от Высших Сил он бывает направляем с совершенно иной целью. Человек думает, что он достиг успеха в желанном ему направлении, но на самом деле он получил удачу гораздо большую в нежданной для него области. Он пишет определенному лицу, но следствие получается с нежданной стороны.
Нередко Мы учитываем многообразные следствия от одного действия. Если бы Мы перечислили все последствия, человек может смутиться. Он попытается сузить и тем ослабит свою психическую энергию. Только с расширением сознания можно получить широту кругозора.
Великий Путник учил о расширении сознания. Он повторял: «Откройте глаза и уши». Не только к своим поучениям Он предлагал открыть уши, конечно, Он указывал сколь глубокий смысл можно усвоить при расширенном сознании. Но нельзя вдеть веревку в игольное ушко. Большое послание не вмещается в малое ухо.
Можно представить себе, какое множество Его поучений не вошло в уши слушателей! Многое запомнилось лишь отрывочно. Связь утратилась, и тем утерялся первоначальный смысл. Не скажу, чтобы смысл сделался превратным, но стиралась красота слова. Так многие Великие Учителя претерпевали искажение Их мыслей.
В пространственных скрижалях лучше сохранились мысли Учителей. Как благодатная роса они нисходят к тем, кто может принять их. Зная это, Учителя не огорчаются земными искажениями. Сужденное дойдет, и открытое сердце воспримет.
Человеческие мысли тоже растут в пространстве. Каждая героическая, самоотверженная мысль есть уже как зерно будущего мира. Не только Великие Учителя, но и каждый мыслитель в Космосе может быть строителем добрым.
Люди не желают погружаться в мышление о дальних мирах. Между тем, именно эти мысли будут хорошим очистителем сознания. На пространственных путях не будет зависти, злобы и грубости.
Великий Учитель часто обращал взор учеников к светилам: «Много домов, и везде жизнь». Он хотел, чтобы ученики полюбили Беспредельность.
Все Наши Сестры и Братья любят беседовать с дальними мирами. Когда сестра Урусвати обращает глаза к сияющей планете, она вспоминает о своем полете, она радуется дальним мирам.
Что человеку мешает полно воспринимать по своей мере?

ллр 06.01.2006 11:44

Re: ?
 
Цитата:

Сообщение от Истин
Как по мне многие люди улавливаю, только бываeт иногда не правильно интерпритируют, не дают себе возможность правильно понять, уловить мысль.

Тоесть получается человек какой бы он небыл, на каком бы он уровне развития не находился бы - a улавливает же всётаки те или иные диапозоны, только вот чего-то так произходит, что даже улoвил соответственый себе диапазон человек его как-то не воспринимает.

Общий такой пример - цветок.
Kто-то уловил запах, кто-то уловил цвет, кто-то уловил красоту, каждый своё по своему соответствию, тоесть то что уловлено человекoм это полно по мере улова его. А вот синтез улова это запах+цвет+красота - полное восприятие цветка.

Что человеку мешает полно воспринимать по своей мере?

Чтобы воспринять внутреннюю суть(а это наиболее полно) необходимо, чтобы жизнь (жизненная сила) в человеке встретилась с жизнью(жизненной силой) в том или ком, что или кого он вос-принимает. Для этого надо знать "механику" этого процесса и ощущать ее в себе. Но осознание этого проходит по мере развития в себе этих способностей. Что может мешать? Уровень развития сознания. Ведь это сама жизнь. А куда мы направляем свой свет-внимание-опыт ? Туда, где нам более интересно или радостно и что мы можем так или иначе интерпретировать. Этот диапазон мы и "открываем" для восприятия. Остальное-мимо.

Афродита 09.01.2006 10:18

Re: ?
 
Цитата:

Сообщение от Истин
Как по мне многие люди улавливаю, только бываeт иногда не правильно интерпритируют, не дают себе возможность правильно понять, уловить мысль.

Что человеку мешает полно воспринимать по своей мере?

Часто мысли людей находящихся далеко забиваются информацией от мыслей людей, находящихся рядом. Пример: Я печатаю сообщение на форум, рядом моя семья смотрит боевик. Читающий сообщение может получить "винегрет" из моих мыслей и текста из телевизора. Полно воспринимать по своей мере наверное мешает недостаток опыта мыслить очень быстро и быть всегда настроенным на прием мыслей из любой точки пространства. Умение наблюдать за мыслями как своими, так и чужими, умение распознавать источник посланной мысли.

Elentirmo 09.01.2006 14:37

Сосредоточенность нужна, уважаемая Афродита. И внимательность. Развивайте их и винегрета не будет.

Истин 10.01.2006 06:20

Re: ?
 
Цитата:

Сообщение от ллр
Цитата:

Сообщение от Истин
Как по мне многие люди улавливаю, только бываeт иногда не правильно интерпритируют, не дают себе возможность правильно понять, уловить мысль.

Тоесть получается человек какой бы он небыл, на каком бы он уровне развития не находился бы - a улавливает же всётаки те или иные диапозоны, только вот чего-то так произходит, что даже улoвил соответственый себе диапазон человек его как-то не воспринимает.

Общий такой пример - цветок.
Kто-то уловил запах, кто-то уловил цвет, кто-то уловил красоту, каждый своё по своему соответствию, тоесть то что уловлено человекoм это полно по мере улова его. А вот синтез улова это запах+цвет+красота - полное восприятие цветка.

Что человеку мешает полно воспринимать по своей мере?

Чтобы воспринять внутреннюю суть(а это наиболее полно) необходимо, чтобы жизнь (жизненная сила) в человеке встретилась с жизнью(жизненной силой) в том или ком, что или кого он вос-принимает. Для этого надо знать "механику" этого процесса и ощущать ее в себе. Но осознание этого проходит по мере развития в себе этих способностей. Что может мешать? Уровень развития сознания. Ведь это сама жизнь. А куда мы направляем свой свет-внимание-опыт ? Туда, где нам более интересно или радостно и что мы можем так или иначе интерпретировать. Этот диапазон мы и "открываем" для восприятия. Остальное-мимо.

Значит нужно быть друг к другу внимательным.

И еще хочу цитатку привести, она тоже к этой теме относится.

Цитата:

Община, 22. Можно Нас достичь лишь в согласии. Нам не нужно богопочитания, но известное качество духа, так же как лампа согласованного напряжения. Мигающая лампа невыносима при длительных занятиях. Законы во всём одинаковы, но, по закону справедливости, мигающая лампа вредит себе. Могу советовать Моим лампам не мигать. Динамомашина от качества ламп не портится, но несогласованность вольт ламп часто кончается жалобным - дзинь! И основной металл должен быть поставлен заново. Законы во всём одинаковы.
И всётакие что-то еще есть... :-k

Истин 10.01.2006 06:23

Re: ?
 
Цитата:

Сообщение от Истин
Цитата:

Сообщение от ллр
Цитата:

Сообщение от Истин
Как по мне многие люди улавливаю, только бываeт иногда не правильно интерпритируют, не дают себе возможность правильно понять, уловить мысль.

Тоесть получается человек какой бы он небыл, на каком бы он уровне развития не находился бы - a улавливает же всётаки те или иные диапозоны, только вот чего-то так произходит, что даже улoвил соответственый себе диапазон человек его как-то не воспринимает.

Общий такой пример - цветок.
Kто-то уловил запах, кто-то уловил цвет, кто-то уловил красоту, каждый своё по своему соответствию, тоесть то что уловлено человекoм это полно по мере улова его. А вот синтез улова это запах+цвет+красота - полное восприятие цветка.

Что человеку мешает полно воспринимать по своей мере?

Чтобы воспринять внутреннюю суть(а это наиболее полно) необходимо, чтобы жизнь (жизненная сила) в человеке встретилась с жизнью(жизненной силой) в том или ком, что или кого он вос-принимает. Для этого надо знать "механику" этого процесса и ощущать ее в себе. Но осознание этого проходит по мере развития в себе этих способностей. Что может мешать? Уровень развития сознания. Ведь это сама жизнь. А куда мы направляем свой свет-внимание-опыт ? Туда, где нам более интересно или радостно и что мы можем так или иначе интерпретировать. Этот диапазон мы и "открываем" для восприятия. Остальное-мимо.

Значит нужно быть друг к другу внимательным.

И еще хочу цитатку привести, она тоже к этой теме относится.

Цитата:

Община, 22. Можно Нас достичь лишь в согласии. Нам не нужно богопочитания, но известное качество духа, так же как лампа согласованного напряжения. Мигающая лампа невыносима при длительных занятиях. Законы во всём одинаковы, но, по закону справедливости, мигающая лампа вредит себе. Могу советовать Моим лампам не мигать. Динамомашина от качества ламп не портится, но несогласованность вольт ламп часто кончается жалобным - дзинь! И основной металл должен быть поставлен заново. Законы во всём одинаковы.
И всётакие что-то еще есть... :-k

Интересно как...а хотелось вставить эту цитвтку а получилось ту. Одно другому не помешает. :)

[quote]Община, 37. Способности дальней посылки весьма редки. Как всегда, надо различать качество последствия. Бывают посылки беспокойные, как мухи, - от них отмахиваются; бывают тяжкие, как крышка гроба, - им ужасаются; бывают как свист стрел - эти волнуют без понимания. Редко когда посылки ясны; редко когда они вызывают сотрудничество соответственных центров. Можно частично отнести это за счёт аур, но главное значение в качестве посылки. Это качество называется полезностью воли, которая являет понимание количества вольт напряжения корреспондента. Чтобы электрическая лампа вспыхнула, нужно соответствие вольт. Не только содержание посылки, но качество важно. Знание духа даёт посылке полезность. Следствием полезности посылки будет радость восприятия, ибо всё соразмерное будет радостью.[/quote]

Истин 10.01.2006 06:25

Афродита, Сергей Беляков,

Да вы правы, иногда очень трудно достучатся до человека, когда он где-то там лазит в мыслях. :?

Истин 18.01.2006 06:06

ллр,

Цитата:

А что может ограничить свободу мысли?
Думаю, что рамки узкой очевидности.

Истин 18.01.2006 06:07

Озарение, 275. Скажу, отчего началось различие между Буддою и Девадаттою.
Девадатта спросил: "С чего начинать каждое действие?" Благословенный отвечал: "С самого необходимого, ибо каждое мгновение имеет свою необходимость и это называется справедливостью действия".
Девадатта настаивал: "Как возникает очевидность необходимости?" Благословенный отвечал: "Нить необходимости проходит через все миры, но не понявший её останется в опасном ущелье и незащищённым от камней".
Так не мог Девадатта отличить черту необходимости, и эта тьма заслонила путь ему.
Потому лихой конь даже концом копыта чует, на какой камень ступить раньше. Так чуется порядок подвижности, соизмеримости и необходимости.

Многие исторические записи Наши принимаются за надписи давних законодателей.
Часто даже Имя Христа или Будды затрудняет лёгкость принятия, но письмена на неизвестном камне легче привлекают искреннее внимание.
Надо ли пояснять, что лучшее следствие - когда вспыхивает искра духа. Потому знайте, когда лучше напомнить Имя или полезнее дать сущность Завета. Помните, когда будете на разных путях.

Dron.ru 26.05.2007 09:45

Как отличить свою мысль от пришедшей извне?

Истин 26.05.2007 10:22

Ответ: Движение Мысли
 
Цитата:

Сообщение от Dron.ru (Сообщение 144300)
Как отличить свою мысль от пришедшей извне?

Помолчать мыслено.

Субхеча 26.05.2007 13:46

Ответ: Движение Мысли
 
Цитата:

Сообщение от Dron.ru (Сообщение 144300)
Как отличить свою мысль от пришедшей извне?

Очень сложно даже для практика имхо.

Эльдар 26.05.2007 15:02

Ответ: Движение Мысли
 
Движение Мысли(168 Кб)
Голова Будды. Фрагмент статуи с Боробудура. Песчаник. Лондон, Британский музей.

Статуя Будды. (127 Кб)

В.Е.К. 29.12.2020 22:00

Ответ: Движение Мысли
 
http://www.youtube.com/v=7CF8Frp0EWU

Miona 27.01.2021 23:31

Ответ: Движение Мысли
 
Давно это было, молодая была, пошутить любила. Захожу в вагон метро, и обращаясь к пассажирам говорю мысленно, здраствуйте.
И мне такой радостный мысленный ответ, здраствуйте. Я уже возвращалась из Москвы домой.Человек, был так рад, словно ему подарили неожиданно драгоценный подарок.Буря эмоций. Он возвращался в Индию, домой. Начал спрашивать откуда я. Мы ехали и говорили, я уже ехала в электричке, а он все радовался, что по приезду домой будет рассказывать о нашей встрече.

Miona 27.01.2021 23:41

Ответ: Движение Мысли
 
Как некоторые люди могут считывать мысли других людей. Хотя физически это достаточно просто объяснить.
Контроль над сознанием человека осуществляет окружающая среда. Хотя дополнительные воздействия могут осуществлять и другие существа, в том числе ,возможно, и внеземные.
Нужно понимать тогда, каким образом мысли одного человека могут считываться другим человеком. Когда человек о чем то думает, в его мозгу возникает энергетический рисунок определенной формы и этот рисунок идет в окружающую среду. И некоторые люди с тонкой чувствительностью воспроизводят его у себя в мозгу. Особенно более точно аналогичный рисунок у себя в мозгу у людей с близким строением мозга

Miona 27.01.2021 23:47

Ответ: Движение Мысли
 
Как училась принимать телепатические тексты.

Вспомнила смешной случай. Тетрадка с очередным принятым текстом лежала на столе, и попала на глаза моему мужу. Он среагировал сразу, что это за слово, так уже не говорят, это в старину так говорили. Под ученым авторитетом мужа я исправила слово, хотя оно точно звучало так, как я его приняла при мысленной передаче.

Ну-ка, что ты там напринимала, покажи спросил знакомый? Читал, читал, и говорит, вот здесь я сказал бы не так. Да я и приняла ( говорю слово), но муж убедил, что так не говорят. Никого не слушай и никогда ничего не исправляй.
Потом мы часто общались телепатически, просто болтали, о чем хотели поздно вечером.
Увы, это в прошлом.


Часовой пояс GMT +3, время: 01:16.