Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей (http://forum.roerich.info/index.php)
-   Рериховское движение (http://forum.roerich.info/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Будущее Рериховского Движения. (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=1534)

Д.И.В. 22.05.2005 11:48

Будущее Рериховского Движения.
 
Я уже пытался касаться этого вопроса в предыдущих темах, таких как:

"Синтез Агни Йоги и Теософии - новый этап Движения":

http://www.forum.roerich.com/viewtopic.php?t=1236

Пытался как-то поднять этот вопрос и "Правилах форума":

http://www.forum.roerich.com/viewtop...?p=31279#31279
http://www.forum.roerich.com/viewtop...?p=31730#31730
http://www.forum.roerich.com/viewtop...?p=31957#31957

Писал письма в адрес МЦР - в общем. И конкретно - в адрес Л.В.Шапошниковой.

И на другом нашем форуме "Мир Агни Йоги" - тоже старался затронуть этот вопрос:

http://www.agniyoga.ru/forum/showmsg.asp?id=12917

Поймите, надо что-то делать! Инерция, данная Святославом Николаевичем Рерихом всё более и более затухает. Поэтому, нужно, как мне кажется, думать о том, как можно продолжить этот исходный импульс. Пусть это будет несопоставимо с Его деятельностью. И, тем не менее.

Что же можно сделать? На мой взгляд, те, кто имеют общепризнанное положение в сфере Рериховского Движения, должны (или, скорее, могут) либо самостоятельно брать на себя больше ответственности - тут, в сфере Интернета. Либо более внимательно присматриваться к тому, что тут публикуется и отмечать таких людей своим вниманием.

Только так, как я думаю, можно продолжить - тут, в сфере Интернета, импульс Движения. Ведь именно сюда, в сферу Интернета,
ушло все лучшее и наиболее жизнеспособное - это с одной стороны. С другой же стороны, люди, прежде чем купить журнал или книгу, заглянут на один из форумов или сайтов, посвященных нашему Движению. Поэтому, совершенно очевидно, что новый импульс имеет своё начало именно ТУТ.

Но что же происходит теперь? Теперь тут все равны. А следовательно, к любому сообщению - будь оно написано на скорую руку между двумя чашками кофе в обеденный перерыв и сообщением, которое писалось несколько дней - нет никакой разницы.

Тут, в Интернете, нет теперь иерархии. А значит - все равны. Но это не может продолжаться долго. Надо что-то делать. Отсутствие

иерархии не может быть продолжительным. И если никакие шаги к сотрудничеству не предпринимаются - это оканчивается тиранией. Везде.

Тирания - тоже иерархия, но основанная на навязывании, жестокости и насилии.

Elentirmo 22.05.2005 13:55

Как нет иерархии?! Сайты бывают разные - и по наполнению, и по посещаемости. Поэтому есть сайты более-менее авторитетные, а есть просто никакие. Вот и формируется своеобразная иерархия со специфическим отттенком и структурой.
Скорей всего, да, с развитием информационных технологий рериховское движение может сойти на нет (не совсем, но в большинстве).
Это организационно.
Догматически же - новое развите, новый толчок может быть дан с публикацией всех имеющихся текстов ЕПБ, ЕИР и пр., что физически и юридически пока невозможно, только дозированно. Но вряд ли что-то там будет новое...
Это мое личное мнение стороннего наблюдателя.

Selen 22.05.2005 15:01

Уважаемый Д.И.В.
Вы хорошо знаете оккультные законы, ну во всяком случае достаточно хорошо для того чтобы понимать как происходит созидание нового – нужен ЦЕНТР вокруг которого может идти вращение со спиральным собиранием массы. На первых порах подобный центр будет подобен всё поглощающей черной дыре галактики, но всё-таки рано или поздно, но подобный центр вспыхнет солнцем-квазаром и станет МАГНИТОМ. Отличие ЦЕНТРА от МАГНИТА (в моём имхо) в следующем. ЦЕНТР есть СЛЕДСТВИЕ порождаемое периферией. Да, периферия порождает цент. Именно периферийные силы, единичные индивидуумы, такие как Вы иже с Вами, за счет свей активности должны создать центр. Говоря языком реального момента нужна РЕКЛАМА, РЕКЛАМА И ЕЩЕ РАЗ РЕКЛАМА. Чего? Да вот этого форума, если уж мы соглашаемся что это лучшее место в инет пространстве для целей объединения рериховских движений. Вы не можете использовать телевидение. Вы не можете использовать радио. У вас нет государственного ресурса. Интернет ваш единственный шанс. Пока что же мы имеем еле дышушую аморфную массу некоей ментальной туманности которая плавает как амеба в просторах инета. Посмотрите на статистику посещений просмотров и тд. Реальных представителей форума не более трех десятков, остальные так … пролетающие метеориты. Меня более всего удивляет (хотя скорее не удивляет), то что редкие достойные гости искренно заявляют об ОТКРЫТИИ для себя этой площадки. И это факт. Тысячи и тысячи рериховцев даже и не подозревают о существовании этого форума. Может они собираются где-то в другом месте инета, более достойном чем это? вы знаете? Я нет. Если есть, подскажите, если нет значит камень ложем здесь, как сказал Петр Первый – ЦЕНТРУ БЫТЬ ЗДЕСЬ!

РЕКЛАМА ДВИГАТЕЛЬ ПРОГРЕССА!

Уважаемый Д.И.В.
Поработайте в этом направлении. Именно подобным образом распространялись все великие религии стоящие на Великих Учениях и именно это – БЛАГОВЕСТИЕ - было заповедано в первую очередь их последователям. Иначе вся ваша активность в нынешних камерных условиях будет сродни голосу вопиющего в пустыне.

Технология одна и та же на все времена и во всех народах.

п.в.м. 23.05.2005 10:05

Понятие Иерархия последнее время часто подменяется
 
Понятие Иерархия последнее время часто подменяется банальным администрированием. Иерархия ощущается сердцем и не нужно большого ума чтоб догадаться кто на сегодняшний день является доверенным лицом. А ИНТЕРНЕТ это среда общения, можно сказть в реальном вреиени и без расстояний. Это просто здорово. У любого сайта админ есть и если он наш единомышленник то сайту жить.

Д.И.В. 23.05.2005 11:59

Цитата:

Сообщение от Сергей Беляков
Как нет иерархии?!

А так. Ни Вы ни я, ни кто-либо еще - не обладаем достаточным авторитетом для того, чтобы к нашим сообщениям относились более
серьёзно, чем к сообщениям других. Вне зависимости от того, что кто-либо хочет сказать - его голос не может выделиться из общей массы. Есть с виду однородная масса сообщений - как звездное небо над головой. И никто из тех, кто имеет авторитет - тех, кого в своё время отметили такие, как Святослав Рерих, не считают нужным присматриваться к нам. Складывая созвездия и давая имена.

Цитата:

Сергей Беляков пишет: "Сайты бывают разные - и по наполнению, и по посещаемости. Поэтому есть сайты более-менее
авторитетные, а есть просто никакие. Вот и формируется своеобразная иерархия со специфическим оттенком и структурой".
Возможно, что это и так в отношении сайтов. Не задумывался над этим еще. Смотрю и сужу только по реакции на сообщения тут, на форуме. Независимо от того, сколько я или кто-то другой вложил в то или иное сообщение - реакция примерно всегда одинаковая. И у всех так. Возможно, если создать свой сайт - внешнего внимания будет больше или его вообще не будет. Но суть от этого не изменится. Люди не будут серьезно относиться к тому что мы пишем без предварительной авторитетной оценки. Хотя бы какой-нибудь.

Связь поколений - это серьёзная вещь. Без неё невозможна эволюция.

Цитата:

Сергей Беляков пишет: "Скорей всего, да, с развитием информационных технологий рериховское движение может сойти на нет (не совсем, но в большинстве)".
Я не хочу, чтобы это произошло. И стараюсь сделать как можно больше для того, чтобы это не произошло. А вы?

Цитата:

Сергей Беляков пишет: "Это организационно. Догматически же - новое развите, новый толчок может быть дан с публикацией всех имеющихся текстов ЕПБ, ЕИР и пр., что физически и юридически пока невозможно, только дозированно. Но вряд ли что-то там будет новое...".
Именно потому, что Вы думаете, что это "догматизм" - там и не будет ничего нового. Для Вас, если не пересмотрите свою позицию. И это не догматизм.

Цитата:

Сергей Беляков пишет: "Это мое личное мнение стороннего наблюдателя".
А какое тут еще может быть выражено мнение?

Д.И.В. 23.05.2005 12:07

Цитата:

Сообщение от Selen
Уважаемый Д.И.В.
Вы хорошо знаете оккультные законы, ну во всяком случае достаточно хорошо для того чтобы понимать как происходит созидание нового – нужен ЦЕНТР вокруг которого может идти вращение со спиральным собиранием массы.

И кто, по-Вашему, этим центром может стать? И кто им был до этого?

Цитата:

Selen пишет: "На первых порах подобный центр будет подобен всё поглощающей черной дыре галактики, но всё-таки рано или поздно, но подобный центр вспыхнет солнцем-квазаром и станет МАГНИТОМ".
Это слишком глобально. До того, как наступит всё это, то о чем Вы пишете, - должна произойти Пралайа. И всё и все погрузятся в Нирвану. И из нирваны уже исходит тот процесс о котором Вы и написали. Но до Нирваны, как я думаю, еще далеко. Наши же процессы более локальны.

Цитата:

Selen пишет: "ЦЕНТР есть СЛЕДСТВИЕ порождаемое периферией. Да, периферия порождает центр".
И наоборот. Из центра сознание охватывает как можно более широкий радиус периферии. Все зависит от того, какие процессы идут в сознании. Если эволюция - то она происходит от центра к периферии. Если инволюция - то наоборот, от периферии к центру.

Цитата:

Selen пишет: "Именно периферийные силы, единичные индивидуумы, такие как Вы иже с Вами, за счет свей активности должны создать центр".
Для того, чтобы начать этот процесс, необходимо хотя бы отчасти решить вопрос с лидерством. А то, когда этот процесс пойдет, вдруг окажется, что в центре уже всё это время кто-то находился ...

Цитата:

Selen пишет: "Говоря языком реального момента нужна РЕКЛАМА, РЕКЛАМА И ЕЩЕ РАЗ РЕКЛАМА. Чего? Да вот этого форума, если уж мы соглашаемся что это лучшее место в инет пространстве для целей объединения рериховских движений".
Это не ко мне. Это к администратору. Пусть подымет вопрос о рекламе этого форума в ведущих поисковых системах. По-моему, ссылки на него там нет. Хотя, я точно и не знаю. Вот форум "Мир Агни Йоги" иногда одновременно посещает до 700-т человек.

Цитата:

Selen пишет: "Вы не можете использовать телевидение. Вы не можете использовать радио".
Может, это и к лучшему. Можно себе представить, как всё то, что тут обсуждается будет преподнесено там.

Цитата:

Selen пишет: "У вас нет государственного ресурса. Интернет ваш единственный шанс".
На что? На распространение? Его не будет никогда. В широком понимании этого. Люди с трудом воспринимают ортодоксальное христианство. А ведь Учение - это то, что дальше. Для тех, кто уже не удовлетворен ортодоксальными обрядами и общими фразами.
Широко распространяются всегда только общие фразы.

Цитата:

Selen пишет: "Пока что же мы имеем еле дышушую аморфную массу некоей ментальной туманности которая плавает как амеба в просторах инета. Посмотрите на статистику посещений просмотров и тд. Реальных представителей форума не более трех десятков, остальные так … пролетающие метеориты".
Так было всегда, что касается последнего Вашего замечания. Что касается "аморфной массы" - то да, возможно это и так. Теперь. Но, как я думаю, и история служит тому подтверждением, эта "аморфная масса" со временем становится все более и более дифференцированной и жизнеспособной.

Цитата:

Selen пишет: "Меня более всего удивляет (хотя скорее не удивляет), то что редкие достойные гости искренно заявляют об ОТКРЫТИИ для себя этой площадки. И это факт. Тысячи и тысячи рериховцев даже и не подозревают о существовании этого форума".
И это хорошо. Сюда приходят те, кто ищут условия для проявления своих накоплений. Остальные просто не чувствуют потребности. Потому и не ищут. Потому и не находят.

Цитата:


Selen пишет:
"Может они собираются где-то в другом месте инета, более достойном чем это? вы знаете? Я нет. Если есть, подскажите, если нет значит камень ложем здесь, как сказал Петр Первый – ЦЕНТРУ БЫТЬ ЗДЕСЬ!"
Опять-таки, этот вопрос не ко мне. А к нашим интернет-профессионалам с астрономическим количеством сообщений. Я знаю только то, что указано внизу на этом форуме. Причем, форум "Грани Эпохи" по-моему стал менее деятельным. А вообще, как я думаю, людей в большинстве своем приводит на форумы безделье, честолюбие или, (что чаще) личное страдание и неудовлетворенность. Чтобы всё это как-то изменить, нужно что-то общее - начало войны или победа в войне, стихийное бедствие или общий праздник (который, кстати, невозможен - так как стихийное бедствие) и т.д.

Цитата:

Selen пишет: "Уважаемый Д.И.В. Поработайте в этом направлении. Именно подобным образом распространялись все великие религии стоящие на Великих Учениях и именно это – БЛАГОВЕСТИЕ - было заповедано в первую очередь их последователям. Иначе вся ваша активность в нынешних камерных условиях будет сродни голосу вопиющего в пустыне".
Да, мой голос не будет, но есть "сродни голосу вопиющего в пустыне". Теперь. И я не отказываюсь работать и дальше "в этом направлении". Так, как я это и делал до сих пор.

Д.И.В. 23.05.2005 13:03

Re: Понятие Иерархия последнее время часто подменяется
 
Цитата:

Сообщение от п.в.м.
Понятие Иерархия последнее время часто подменяется банальным администрированием. Иерархия ощущается сердцем и не нужно большого ума чтоб догадаться кто на сегодняшний день является доверенным лицом.

Да, но те процессы, которые происходят в уме и в сердце - ведь их же нужно как-то проявлять на практике? Вот ведь в чем затруднение! Казалось бы, да? Все так просто. Всё всем понятно. Но на практике это простое и понятное проявить не так то просто, как оказывается.

Цитата:

п.в.м. пишет: "А ИНТЕРНЕТ это среда общения, можно сказть в реальном вреиени и без расстояний. Это просто здорово. У любого сайта админ есть и если он наш единомышленник то сайту жить".
Ну, я думаю, что сайту "жить", как Вы это пишете - в любом случае. Так как это является лишь проявлением Учения.

Selen 23.05.2005 13:16

молодец. Продолжайте в том же духе.

Д.И.В. 23.05.2005 13:19

Цитата:

Сообщение от Selen
молодец. Продолжайте в том же духе.

Этот раздел называется "Рериховское движение", а не "Свободный разговор".

Michael 23.05.2005 13:35

Цитата:

Сообщение от Д.И.В.
Цитата:

Сообщение от Сергей Беляков
Как нет иерархии?!

А так. Ни Вы ни я, ни кто-либо еще - не обладаем достаточным авторитетом для того, чтобы к нашим сообщениям относились более
серьёзно, чем к сообщениям других. Вне зависимости от того, что кто-либо хочет сказать - его голос не может выделиться из общей массы. Есть с виду однородная масса сообщений - как звездное небо над головой.

Что-то важное в общем-то выделяется из общей массы.
Все складывается естественным путем, в том числе и Иерархия.

Д.И.В. 23.05.2005 16:07

Цитата:

Сергей Беляков писал: "Как нет иерархии?!"

Д.И.В. писал: "А так. Ни Вы ни я, ни кто-либо еще - не обладаем достаточным авторитетом для того, чтобы к нашим сообщениям
относились более серьёзно, чем к сообщениям других. Вне зависимости от того, что кто-либо хочет сказать - его голос не может
выделиться из общей массы. Есть с виду однородная масса сообщений - как звездное небо над головой".

Michael пишет: "Что-то важное в общем-то выделяется из общей массы".
Да, но ведь оно не выделяется же само по себе? Это же важное кто-то выделяет, ведь так?

Цитата:

Michael пишет: "Все складывается естественным путем, в том числе и Иерархия".
Вот и тут аналогично. Да, естественным путем. Да, иерархия - это естественно. Но она не может создаваться сама по себе. Это не
природное явление, но социальное. Иными словами, её надо создавать. Вот ищем пути.

Michael 24.05.2005 10:54

Цитата:

Сообщение от Д.И.В.
Michael пишет: "Что-то важное в общем-то выделяется из общей массы".
Да, но ведь оно не выделяется же само по себе? Это же важное кто-то выделяет, ведь так?

Каждый выделяет важное именно для него. Это зависит от настроенности сознания в данный момент. Потому и советуется читать Учение в разных наших состояниях.

Цитата:

Michael пишет: "Все складывается естественным путем, в том числе и Иерархия".
Цитата:

Вот и тут аналогично. Да, естественным путем. Да, иерархия - это естественно. Но она не может создаваться сама по себе. Это не
природное явление, но социальное. Иными словами, её надо создавать. Вот ищем пути.
Иерархию НЕЛЬЗЯ создать насильственно. Она должна сложиться сама. К тому же есть специфика Интернет-форума.

Д.И.В. 25.05.2005 16:40

Цитата:

Michael писал: "Что-то важное в общем-то выделяется из общей массы".

Д.И.В. писал: "Да, но ведь оно не выделяется же само по себе? Это же важное кто-то выделяет, ведь так?"

Michael пишет: "Каждый выделяет важное именно для него. Это зависит от настроенности сознания в данный момент. Потому и советуется читать Учение в разных наших состояниях".
Да, и теперь нужно понять что объединяет эти разрозненные настроения каждого из нас. Независимо от нас. Или Кто. И в процессе этого осознания и происходит построение Иерархии.

___________________________________________


Цитата:

Michael писал: "Все складывается естественным путем, в том числе и Иерархия".

Д.И.В. писал: "Вот и тут аналогично. Да, естественным путем. Да, иерархия - это естественно. Но она не может создаваться сама по себе. Это не природное явление, но социальное. Иными словами, её надо создавать. Вот ищем пути".

Michael пишет: "Иерархию НЕЛЬЗЯ создать насильственно. Она должна сложиться сама. К тому же есть специфика Интернет-форума".
Отчасти можно. И это будет иерархией насилия. По крайней мере, отчасти. Вот армейское, например, чинопочитание или подчинение в бизнесе. Или в политике. Везде - иерархия (или же слово, являющееся синонимом этого). И я по-прежнему думаю, что сама по себе она сложиться не может. Иерархия - это сумма воль, воздействующих одна на другую. А воля не может быть пассивной постоянно. Даже у медиумов.

Та, что выше воздействует на ту, что ниже - и наоборот. Знание ведет.

Мы говорим об Иерархии Света.

Георгий Радуга 25.05.2005 18:31

Спираль Восхождения
 
Очень важно в начатой работе осознать 5 ступеней, даже идеально создать 5 команд 1. Цель(Архитектор) 2. Накопление(Землепашцы) 3. Сеятели 4. Рабочие, активисты.5. Завершение работы. Но можно и соединять Всё при умении!
Проявлено в Гармонии 5 элементов. ( Металл – Вода – Дерево – Огонь – Земля )
СПИРАЛЬ ЭВОЛЮЦИИ всего сущего ( 5 ЭЛЕМЕНТОВ , КИТАЙ )
0, 1 МЕТАЛЛ рождение идеи, постановка цели, создание Проекта – стержня связующего, твёрдость – Щит и Меч, 2, 3 ВОДА идёт накопление сил, создание резерва, сбор средств и нужных материалов – накопление – Кувшин, Чаша, Колокол, 4, 5 ДЕРЕВО посадка зерна, рост обильный до ствола и кроны, обрубка лишнего, отточка – рост – Книга, Посох, Свирель, 6, 7 ОГОНЬ активное продвижение, бурное устремление и прорыв, отшлифовка – активность – Лампада, Факел, Феникс 8, 9 ЗЕМЛЯ кристаллизация, результат – богатство, итог – Ларец, Лотос.
0,1 подведение итога, начало нового цикла.
ХАРАКТЕРИСТИКА СТИХИЙ
МЕТАЛЛ плавится ОГНЁМ, охлождается в ВОДЕ – ЗАКАЛКА, переизбыток в ВОДЕ- ржавеет, исходит, рождается из ЗЕМЛИ, рубит Дерево, НАМАГНИЧИВАЕТСЯ
ВОДА – имеет 5 фаз – твёрдая – кристаллическая, жидкая обычная, горячая, кипящая, и в виде пара – напомним КРУГОВОРОТ ВОДЫ В ПРИРОДЕ –
Так и вода нагреваясь, испаряется, превращаясь в пар, взлетает на небеса, там – охлаждаясь, кристаллизуется, становиться снежинкой, падает вновь на землю, тает вновь – вода. Родники впадают в реки, реки в моря, моря составляют океан.
Как в Океан вливаются все реки, неся ему дары вершинных вод, Так струи Космоса, сливаясь в человеке, в горниле сердца Сплавятся навеки в чудесный камень огненных высот. Н. Д. Спирина
Итак, ВОДА очищается и обогощается МЕТАЛЛОМ, особенно серебром и другими благородными металлами, разогревается ОГНЁМ ( становясь ПАРОМ), питает ДЕРЕВЬЯ, замутняется ЗЕМЛЁЙ, ибо важна чистота и спокойствие ВОДЫ - тогда луч ТВОРЦА, проходящий через неё даёт РАДУГУ - красивейший спектор, в ВОДЕ обычные металлы ржавеют, окисляются, ВОДА может минерализованной, щелочной, целебной, родниковой, мутной и т.д.
ДЕРЕВО питается водой, без неё не может жить, даёт для ЖИЗНИ воздух в виде кислорода, сгорает в ОГНЕ, боится топора – МЕТАЛЛА, корни пускает в ЗЕМЛЕ,
Важны глубокие корни, крепкий ствол, обильные ветки, зелёная крона, обилие листьев … Может оплести и приковать к месту.
ОГОНЬ не может гореть без воздуха, питается и разгорается от обилия дров - ДЕРЕВА, согревает ЗЕМЛЮ-мать, стреляет искрами, устремляясь в НЕБО, дает дым, тушится ВОДОЙ, нагревает всё ВОКРУГ… плавит МЕТАЛЛ! ОБЖИГАЕТ и СЖИГАЕТ!
ЗЕМЛЯ обогревается ОГНЁМ, даёт магму, пугает пеплом и землетрясениями, способна притягивать, обладая притяжением, рождает МЕТАЛЛЫ, мутит ВОДУ( ГИПНОЗ), боится корней ДЕРЕВЬЕВ, но питает их…
5 этапов содержит и Цветок Жизни Друнвало Мельхиседека:
дерево – цветок – плод – семя – дерево. Это совершенное чудо! Плодовое дерево порождает маленький цветок, который проходит через превращения и становится плодом – вишней, яблоком, грушей или чем-то другим. Плод внутри себя содержит семя, которое падает в почву, и тогда вырастает другое дерево. Это так естественно, что мы просто принимаем и не очень-то задумываемся над этим чудом. Пять простых чудесных ступеней в этом цикле жизни фактически соответствуют геометрии жизни…
ПЯТЬ - Пентограмма, Знак Качества, Проекция Человека, ЗОЛОТОЕ СЕЧЕНИЕ
Символ Пифогорийского Братства. Рука – пятерня. ( 5 + 5) Руками и ногами!
Словно спираль Восхождения!
Примените! Удачи Вам!
:lol: :roll:

п.в.м. 27.05.2005 03:39

Иерархия Света была есть и будет.
Такие понятия как строить или создавать ее просто не уместны.
Все попытки обьединить и затем диктовать собственную волю
приведут многих, вошедших в эти обьединения, к разочарованию, им бюде в последствии жаль потеряного времени.

Michael 27.05.2005 08:56

Цитата:

Сообщение от Д.И.В.
Michael "Каждый выделяет важное именно для него. Это зависит от настроенности сознания в данный момент. Потому и советуется читать Учение в разных наших состояниях".

Да, и теперь нужно понять что объединяет эти разрозненные настроения каждого из нас. Независимо от нас. Или Кто. И в процессе этого осознания и происходит построение Иерархии.

Речь шла и о естественно ритме каждого сознания. Ну не может одно и то же одинаково отзвучать всем в в одно время.

Цитата:

Иерархия - это сумма воль, воздействующих одна на другую.
В Учении нет такого определения Иерархии.

Д.И.В. 28.05.2005 18:22

Цитата:

Д.И.В. писал: "Иерархия - это сумма воль, воздействующих одна на другую".

Michael пишет: "В Учении нет такого определения Иерархии".
Следовательно, оно ошибочно, Michael? В общем, я имею в виду.

Ангел смерти 27.03.2017 09:53

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Д.И.В., Мое понимание вопроса таково! МЦР - это временный эксперментальный плот который уже развалился на бревна и скоро набравшись мирской воды и буржуазных замашек просто опустится в ил и там сгниет!
феникс превратится в прах и воскреснет как АГНИ ЙОГ без эого никакое развитие Духовного зерна принесенного в Россию Рерихами не прорастет! как сказал один ув мной автор " до тех пор пока существуют благочестивые монахи - религия не будет уничтожена" что собственно произошло с Египетскими жрецами - приемственность была нарушена из за отсутствия достойных кандидатов и Египет ПАЛ. и МЦР падет но огненное зерно будет ждать своего часа.
Институт УРУСВАИ по изучению психической энергии закрыт как и закрыты многие сердца тут присутствующих .... ну и на кого же опереться Старшим Братьям ????
4 природных врага человека.
Когда человек начинает учиться, он никогда не имеет четкого представления о препятствиях. Его цель расплывчата, его намерение неустойчиво. Он ожидает вознаграждения, которого никогда не получит, потому что еще не подозревает о предстоящих испытаниях.

Учение оказывается всегда не тем, чего от него ожидают. Каждый шаг - это новая задача, и страх, который человек испытывает, растет безжалостно и неуклонно. Его цель оказывается полем битвы. И таким образом перед ним появляется его первый природный враг: СТРАХ!

Ужасный враг, коварный, неумолимый. Он таится за каждым поворотом, подкрадываясь и выжидая. И если человек, дрогнув перед его лицом, обратится в бегство, его враг положит конец его поискам. Человек уже никогда не станет человеком знания.

Он может стать болтуном или безвредным напуганным человеком; но во всяком случае он будет побежденным.

Чтобы одолеть страх, нужно всего лишь не убегать.

Человек должен победить свой страх и вопреки ему сделать следующий шаг в обучении, и еще шаг, и еще. Он может быть полностью устрашенным, и, однако же, он не должен останавливаться.

И наступит день, когда его первый враг отступит. Человек почувствует уверенность в себе. Его намерение укрепится. Обучение больше не будет пугающей задачей. Когда придет этот счастливый день, человек может сказать не колеблясь, что победил своего первого природного врага. Это происходит постепенно, и все же страх исчезает внезапно, в один миг.

Тот, кто однажды преодолел страх, свободен от него до конца дней, потому что вместо страха приходит ясность, которая рассеивает страх.

К этому времени человек знает все свои желания и знает, что с ними делать; он может открывать для себя или предпринимать новые шаги в обучении, и все его действия пронизывает острая ясность. Человек чувствует, что для него не существует тайн.

И так он встречает второго врага: ЯСНОСТЬ!
Эта ясность, столь труднодостижимая, рассеивает страх, но она же и ослепляет..

Она заставляет человека не сомневаться в себе. Она дает уверенность, что он ясно видит всё насквозь. Но всё это заблуждение. Если человек поддастся своему мнимому могуществу, значит он побежден вторым врагом и будет в обучении топтаться на месте. Он будет бросаться вперед, когда надо выжидать, или он будет выжидать, когда нельзя медлить.

Так, вместо человека знания, человек может стать отважным воином, или, скажем, шутом. Однако ясность, за которую он так дорого заплатил, никогда не сменится вновь тьмой и страхом.

Чтобы избежать поражения, нужно победить ясность и пользоваться ею лишь для того, чтобы видеть и терпеливо ждать, и перед каждым новым шагом тщательно все взвешивать; а прежде всего - знать, что его ясность в сущности иллюзорна.

И однажды он увидит, что ясность была лишь точкой перед глазами*. Только так он сможет одолеть своего второго природного врага и достичь такого положения, в котором ему уже ничто не сможет повредить. И это не будет заблуждение, это будет подлинная сила.

На этом этапе ему станет ясно, что сила, за которой он так долго гонялся, наконец принадлежит ему. Он может делать с нею всё, что захочет. Его желание - закон. Он видит насквозь все вокруг. Это и значит, что перед ним третий враг: СИЛА!

Это самый грозный враг. И конечно, легче всего просто сдаться; ведь, в конце концов, ее обладатель действительно непобедим.
Здесь человек редко замечает третьего врага, который уже навис над ним. И он не подозревает, что битва уже проиграна. Он превращен своим врагом в жестокого, капризного человека. Но ни ясности, ни силы он не потеряет никогда.

От человека знания человек побежденный собственной силой отличается тем, что последний умирает, так и не узнав в действительности, что с нею делать. Сила - лишь бремя в его судьбе. Такой человек не властен над самим собой и не может сказать, когда и как использовать свою силу.

Но если человек лишь временно был ослеплен силой, а потом отказался от нее, значит не все потеряно, и он еще пытается стать человеком знания.
Человек побежден лишь тогда, когда он оставил всякие попытки и отрекся от самого себя.

Победить третьего врага нужно пониманием. Человек должен прийти к пониманию того, что сила, которую он, казалось бы, покорил, в действительности ему не принадлежит и принадлежать никогда не может. Он должен утвердиться в неизменном самообладании, трезво и бескорыстно пользуясь всем, что узнал. Если он способен увидеть, что без самообладания ясность и сила хуже иллюзии, то достигнет такой точки, где все будет в его подчинении.

Тогда он узнает, когда и как использовать свою силу. Это и будет означать, что он победил своего третьего врага и пришел к концу своего странствия в обучении.

И тут без всякого предупреждения его настигает последний враг: СТАРОСТЬ!

Это самый жестокий враг, которого нельзя победить, можно лишь оттянуть свое поражение.

Это пора, когда человек избавился от страхов, от безудержной и ненасытной ясности, пора, когда вся его сила в его распоряжении, но и пора, когда им овладевает неодолимое желание отдохнуть, лечь, забыться. Если он даст ему волю, если он убаюкает себя усталостью, то упустит свою последнюю схватку, и подкравшийся враг сразит его, превратив в старое ничтожное существо. Желание отступить затмит его ясность, перечеркнет всю его силу и все его знания.

Но если человек стряхнет усталость и проживет свою судьбу до конца, тогда его в самом деле можно назвать человеком знания, пусть ненадолго, пусть лишь на тот краткий миг, когда ему удастся отогнать последнего и непобедимого врага.

Одного этого мгновения ясности, силы и знания уже достаточно.
Д.И.В.,

Dar 27.03.2017 11:26

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
14.120. ..Мы не любим слово "смерть" и все от него производные.

adonis 30.04.2017 11:00

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Размышления о возможном будущем каких либо эзотерических обществ вообще.
Из книги Мэнли П.Холл "Слово к мудрым".
Цитата:

Важные различия между древними оккультными институтами и современными метафизическими обществами можно обсудить, распределив их по трем рубрикам.
Великими философскими материальными школами древности ведало государство, тогда как во всех современных организациях западного мира введено частное руководство. Этот вопрос имеет более важное значение, чем может показаться на первый взгляд. Частные организации, борющиеся за существование, не уверены в будущем и не пользуются авторитетом или признанием, необходимым для завоевания широкой сферы влияния. Доктрину, которая может принести пользу только как единое целое, раздробили на бесчисленное количество относительно обособленных частей, способных существовать, только привлекая приверженцев и конкурируя друг с другом. Там, где много сект, мало мудрости. Старинные мистериальные школы не опускались до того, чтобы содержать себя за счет навязчивой рекламы и торговли, и никакая финансовая необходимость не вынуждала их принимать в свои ряды людей, не обладавших ни одним из подлинных качеств, дававших право на получение духовных наставлений. Древний мир жил, заботясь о качестве, тогда как современный мир стремится увековечить себя, опираясь исключительно на теорию количества. Когда мы слышим о религиозном ордене, насчитывающем миллион членов, или о некоем философском обществе, объединяющем несколько тысяч «посвященных», это заставляет нас сделать неизбежный вывод, что состав этой организации непомерно раздут за счет большой группы членов, единственное активное занятие которых состоит в уплате членских взносов. В древности в храмы мудрости принимали только лучших людей. Современные общества вынуждены, часто вопреки собственному здравомыслию, принимать любого, кто отвечает финансовым требованиям.
Вот почему в руководстве МЦР оказался банкир. В руководстве, которое остальные члены этой организации почитали за свою Иерархию. Почему было предложение Святослава о создании общественной организации на подобии "Детского Фонда"? Потому, что там большое государственное участие при некоторой свободе общественной. Самый простой и самый эффективный способ существования. Никакая общественная (читай - частная) организация не может существовать без финансирования государства либо без организации собственного производства. НКО также финансируются государством, только чужим.
Нам дано волшебное слово "КУЛЬТУРА". Именно через этот пароль будет возможность сотрудничества с государством и за счёт государства, если оказывать ему помощь в решении этих проблем. Только в тесном сотрудничестве с государством на ниве Культуры можно продвигать идеи вечных ценностей (не упоминая АЙ).

Дамин 30.04.2017 14:22

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Любите вы каждый раз указывать , что в жизни МЦР значительную роль играл банкир Булочник. Вроде как только бедные материально люди могут и должны вести духовную и культурную работу. Понятно, что богатому трудно войти в Царствие Божье, но толстые кошельки тоже люди и не обязательно должны быть негодяями и акультурными существами.
Помогать государству решать его проблемы на ниве Культуры..... Что-то в этих словах есть очень неправильное. Культура и Государство..... А мне эти слова кажутся антонимами. Государство у нас капиталистическое и помогать ему означает усиливать власть капитала. Или делать вид, что не существует социального неравенства и "помогать" , устраивая выставки? И при этом пользоваться государственным финансированием.
Только финансово независимая организация может хоть как-то проводить идеи не совпадающие с официальными. Вот либеральные сми получали финансирование не от государства и говорили все, что заказано. Но никто не громит их офисы и не отбирает имущество. Потому что есть финансирование. А свобода слова она по закону.
Представим как МЦР начал петь дифирамбы государству расейскому. Или умалчивать многие неприятные моменты нашей действительности.
Настоящая власть в стране нашей принадлежит не государству, а олигархам. Именно богачам противны идеи Живой Этики. И если МЦР раздавлен, то это не от того, что ЛВШ когда-то проводила какую-то политику или Стеценко ведет себя не так как хочется. Все дело в том, что невозможно допустить, чтобы в стране жила и процветала независимая Организация истинной целью которой является построение социально справедливого общества через Идеи Культуры.

Огненный 01.05.2017 15:30

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Интересно, а есть у Рериховского Движения программа построения жизненного уклада, которую будем материализовывать. И чтобы она была понятна большинству народам населяющим Россию?

Nyrh 01.05.2017 15:35

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Огненный (Сообщение 602582)
Интересно, а есть у Рериховского Движения программа построения жизненного уклада, которую будем материализовывать. И чтобы она была понятна большинству народам населяющим Россию?

Это нужно индивидуально подходить к каждой социальной группе и народу. Кто в РД будет этим заморачиваться? Ну, вот, я.Таким уж уродился. А кто ещё? Лично мне, непонятно. :)

Дамин 01.05.2017 15:42

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Кто-то думает, что популяризацией Учения будет заниматься государство. Детская наивность!
Как малые дети в сказке про семеро козлят.

Огненный 01.05.2017 15:45

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Тогда долго мы еще будем рассуждать на эту тему. У Ленина В.И. надо брать пример. Ибо в моем понятии есть универсальная идея, которая может затронуть большинство, И она озвучена в Живой Этике. Вопрос в другом, какой надо избрать путь, чтобы сдвинуть (как это сделал В.И. Ленин) сознание народа. И за нас это ни кто не сделает.

Огненный 01.05.2017 15:54

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Дамин (Сообщение 602590)
Кто-то думает, что популяризацией Учения будет заниматься государство. Детская наивность!
Как малые дети в сказке про семеро козлят.

Я то как раз на него (государство) и не полагаюсь. У меня наивность, в этом плане, ушла вместе с молодостью.

Дамин 01.05.2017 16:02

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
И это правильно. Все мы стареем и теряем наивность вместе с годами. Но есть молодежь, которая сегодня кайфует от осознания мощи государства, но не понимает, что государство было есть и остается аппаратом принуждения. Но свободная воля заповедана всякому человеку как святое его право. И тут возникает ГОСУДАРСТВО как непреодолимое препятствие и ты вынужден замкнуться в одиночестве или уйти в подполье. И то и другое - тупик.

Владимир Чернявский 01.05.2017 16:20

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Дамин (Сообщение 602603)
Но есть молодежь, которая сегодня кайфует от осознания мощи государства, но не понимает, что государство было есть и остается аппаратом принуждения. Но свободная воля заповедана всякому человеку как святое его право. И тут возникает ГОСУДАРСТВО как непреодолимое препятствие...

Никакое государство не может лишить человека свободы воли. Так было во все времена и при любых государствах. Когда говорят о государстве как о "непреодолимом препятствии чьей-то свободы воли", то под этим, как правило, скрывается нечто иное.

Огненный 01.05.2017 16:24

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Дамин (Сообщение 602603)
И это правильно. Все мы стареем и теряем наивность вместе с годами. Но есть молодежь, которая сегодня кайфует от осознания мощи государства, но не понимает, что государство было есть и остается аппаратом принуждения. Но свободная воля заповедана всякому человеку как святое его право. И тут возникает ГОСУДАРСТВО как непреодолимое препятствие и ты вынужден замкнуться в одиночестве или уйти в подполье. И то и другое - тупик.

Я бы с тобой согласился если бы мы с тобой создавали какое-нибудь новое учение.

А по поводу молодежи....я не соглашусь есть здраво мыслящая, но ее на просторах интернета просто гнобят, а в это время (не обессудьте за резкость) Движение Рериховцев, в большинстве своем, сидят, если так можно выразиться, в "собственной клетке". Я говорю не пустые слова и у меня есть основания так думать. Может я и не прав!? Если не прав то извинюсь, я исхожу из собственной, окружающей меня среды.

Дамин 01.05.2017 16:36

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Именно государство является главным тормозом эволюции землян. Как бы чего не вышло! Так говорят представители государства. Скажете, что сегодня нельзя без государства. И будете правы, но только частично.
Можно было реорганизовать МЦР без разрушения. Но государственный каток груб и неразборчив. Зачем нужен общественный институт? Только вносить вредные мысли в общество. Вот есть либеральные сми, но государству не удается достать их. Деньги у них свои, собственность оформлена, а деятельность прямо скажем не совсем государственная, а местами даже вредная. Но нет на них управы.
А МЦР во всех отношениях оказался мальчиком для битья. И денег нет и собственность не своя и не оформлена и картины вроде бы банкирские. Только голая независимость и осталась. А теперь все отобрано, но может быть это-то и страшно будет?
Голому ничего не страшно. Голый и нищий человек - опасный человек! Свобода слова в стране. А либеральные сми рады будут вбивать клин разъединения и дальше.
Будут люди изучать Учение и обязательно узнают эту некрасивую историю. Неужто у государства авторитет повысится? Учение не пострадает. Пострадает государство. Как мина замедленного действия будет работать все случившееся. Нет ничего более неубедительного чем оправдывание. А если , не дай Бог, в государстве случится сбой в виде недостаточности финансирования или усиление терроризма и ухудшение жизни людей, то кого тогда станут винить сегодняшние победители???

Владимир Чернявский 01.05.2017 16:58

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Дамин (Сообщение 602618)
Можно было реорганизовать МЦР без разрушения.

Можно было бы, если бы руководство МЦР и его "защитники" пытались бы думать о наследии Рерихов, а не собственных корпоративных интересах. Уже писал, что при их доброй воле, уже два года назад был бы создан самый большой в мире Музей Рериха - с объединенными коллекциями МЦР и ГМВ. Было бы финансирование и государственная программа по популяризации Рериховского наследия. Но вместо этого руководство МЦР под аплодисменты "защитников" решило "бороться до конца".

Огненный 01.05.2017 17:01

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Дамин (Сообщение 602618)
Именно государство является главным тормозом эволюции землян. Как бы чего не вышло! Так говорят представители государства. Скажете, что сегодня нельзя без государства. И будете правы, но только частично.
Можно было реорганизовать МЦР без разрушения. Но государственный каток груб и неразборчив. Зачем нужен общественный институт? Только вносить вредные мысли в общество. Вот есть либеральные сми, но государству не удается достать их. Деньги у них свои, собственность оформлена, а деятельность прямо скажем не совсем государственная, а местами даже вредная. Но нет на них управы.
А МЦР во всех отношениях оказался мальчиком для битья. И денег нет и собственность не своя и не оформлена и картины вроде бы банкирские. Только голая независимость и осталась. А теперь все отобрано, но может быть это-то и страшно будет?
Голому ничего не страшно. Голый и нищий человек - опасный человек! Свобода слова в стране. А либеральные сми рады будут вбивать клин разъединения и дальше.
Будут люди изучать Учение и обязательно узнают эту некрасивую историю. Неужто у государства авторитет повысится? Учение не пострадает. Пострадает государство. Как мина замедленного действия будет работать все случившееся. Нет ничего более неубедительного чем оправдывание. А если , не дай Бог, в государстве случится сбой в виде недостаточности финансирования или усиление терроризма и ухудшение жизни людей, то кого тогда станут винить сегодняшние победители???

Если гора не идет к Магомету...: Значит что!? Значит надо, чтобы Магомет пошел к горе. А для этого надо видеть четкий путь (программу действий) и не уповать на государство, а создавать свою материальную базу через ту же рыночную экономику (благо возможность такая есть), создавая свои производственные базы (кстати где и сможет, каждый реализовать свои духовные знания, тем самым, в добавок, создавая лестницу Иерархии).

Дамин 01.05.2017 17:01

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
А почему МЦР решил бороться до конца? Уж наверно не ради получения аплодисментов. Может быть были предложены какие-то совершенно неприемлемые принципиально условия?

Дамин 01.05.2017 17:06

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Огненный (Сообщение 602635)
Если гора не идет к Магомету...: Значит что!? Значит надо, чтобы Магомет пошел к горе. А для этого надо видеть четкий путь (программу действий) и не уповать на государство, а создавать свою материальную базу через ту же рыночную экономику (благо возможность такая есть), создавая свои производственные базы (кстати где и сможет, каждый реализовать свои духовные знания, тем самым, в добавок, создавая лестницу Иерархии).

Деньги зарабатывать трудно. Всеж-таки, МЦР не был бизнес-структурой. Культурное учреждение и могло претендовать на поддержку государства, но независимость оказалась дороже.

Владимир Чернявский 01.05.2017 17:10

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Дамин (Сообщение 602636)
А почему МЦР решил бороться до конца? Уж наверно не ради получения аплодисментов. Может быть были предложены какие-то совершенно неприемлемые принципиально условия?

Возможно лично для руководства МЦР эти условия были неприемлемыми, ибо лишали бы их текущей "высоты". По признанию Стеценко, предлагались самые широкие условия: «...решить все финансовые проблемы МЦР, включить МЦР наравне с Министерством культуры и другими государственными структурами в число учредителей планируемого национального фонда Рерихов и даже оставить статус общественного Музея имени Н.К. Рериха». По-моему, более чем прекрасный старт после финансового краха, к которому они сами и привели организацию.

Дамин 01.05.2017 17:14

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 602640)
Стеценко, предлагались самые широкие условия: «...решить все финансовые проблемы МЦР, включить МЦР наравне с Министерством культуры и другими государственными структурами в число учредителей планируемого национального фонда Рерихов и даже оставить статус общественного Музея имени Н.К. Рериха».

Мне кажется, что Вы не договариваете.

Огненный 01.05.2017 17:14

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 602633)
Цитата:

Сообщение от Дамин (Сообщение 602618)
Можно было реорганизовать МЦР без разрушения.

Можно было бы, если бы руководство МЦР и его "защитники" пытались бы думать о наследии Рерихов, а не собственных корпоративных интересах. Уже писал, что при их доброй воле, уже два года назад был бы создан самый большой в мире Музей Рериха - с объединенными коллекциями МЦР и ГМВ. Было бы финансирование и государственная программа по популяризации Рериховского наследия. Но вместо этого руководство МЦР под аплодисменты "защитников" решило "бороться до конца".

Добавлю. Это болезнь. Тяжело, когда приходится встречаться с высокомерием и эгоизмом. Сколько возможностей уплывает, а время не ждет. Не за горами, когда возникнет новая напряженность между Сатурном и Ураном. С чем по-дойдем к этому времени!?

Огненный 01.05.2017 17:32

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Дамин (Сообщение 602639)
Цитата:

Сообщение от Огненный (Сообщение 602635)
Если гора не идет к Магомету...: Значит что!? Значит надо, чтобы Магомет пошел к горе. А для этого надо видеть четкий путь (программу действий) и не уповать на государство, а создавать свою материальную базу через ту же рыночную экономику (благо возможность такая есть), создавая свои производственные базы (кстати где и сможет, каждый реализовать свои духовные знания, тем самым, в добавок, создавая лестницу Иерархии).

Деньги зарабатывать трудно. Всеж-таки, МЦР не был бизнес-структурой. Культурное учреждение и могло претендовать на поддержку государства, но независимость оказалась дороже.

В этом и суть, чтобы в данных условиях научиться зарабатывать деньги путем справедливых действий, тем самым обратив внимание народа.

Дамин 01.05.2017 17:36

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Огненный (Сообщение 602648)
В этом и суть, чтобы в данных условиях научиться зарабатывать деньги путем справедливых действий, тем самым обратив внимание народа.

Кесарю-кесарево. Слесарю-слесарево. Культурному деятелю-культурное. Когда специалист по музейным делам пойдет доить корову, то плохо станет делать и одно и второе дело. Беда в том, что не поддерживается наиважнейшее и наинужнейшее.

Владимир Чернявский 01.05.2017 17:43

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Дамин (Сообщение 602643)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 602640)
Стеценко, предлагались самые широкие условия: «...решить все финансовые проблемы МЦР, включить МЦР наравне с Министерством культуры и другими государственными структурами в число учредителей планируемого национального фонда Рерихов и даже оставить статус общественного Музея имени Н.К. Рериха».

Мне кажется, что Вы не договариваете.

Это цитата из статьи Стеценко. Как он пишет, единственное условие - это постановка музейных коллекций в государственную часть Музейного Фонда. Два года назад была самая широкая возможность для обсуждения приемлемых условий.

Огненный 01.05.2017 17:49

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Дамин (Сообщение 602649)
Цитата:

Сообщение от Огненный (Сообщение 602648)
В этом и суть, чтобы в данных условиях научиться зарабатывать деньги путем справедливых действий, тем самым обратив внимание народа.

Кесарю-кесарево. Слесарю-слесарево. Культурному деятелю-культурное. Когда специалист по музейным делам пойдет доить корову, то плохо станет делать и одно и второе дело. Беда в том, что не поддерживается наиважнейшее и наинужнейшее.

Вот тут-то и нужна та грань человеческой сущности: Жертвенность и Служение. И не важно в чьих руках орудие труда, в руках крестьянина или культурного деятеля. Время сейчас такое....в народ идти надо.

Дамин 01.05.2017 17:58

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Я не знаю подробностей. Но ведь были основания не вести переговоров с ГМВ о создании нового НРЦ ? И основания эти, полагаю, не относятся к разборкам кто самый главный тут?
Стеценко возглавляет большой коллектив и решения принимает коллегиально. А коллектив МЦР составляют не простые люди.
Вопрос: каковы причины того, что МЦР не пошел на компромисс с ГМВ ?
Кто сможет дать четкий и исчерпывающий ответ? Спасибо.

Владимир Чернявский 01.05.2017 18:16

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Дамин (Сообщение 602656)
Стеценко возглавляет большой коллектив и решения принимает коллегиально. А коллектив МЦР составляют не простые люди.

Стеценко контролирует почти всех членов МЦР. Как показывает опыт, те кто с ним не согласен - быстро удаляются из состава МЦР и покидают должности в организации. Правда в МЦР есть несколько "серых лошадок", которых Стеценко может и не контролировать. И не стоит забывать, что Стеценко - это человек Бориса Булочника. Не известно какие указания и обещания он получал от него с украинской Винницы.

Дамин 01.05.2017 19:03

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Я не буду спорить. Ваши заявления приводят в замешательство! Я не понимаю откуда у Вас такая уверенность? Пусть пройдет время. Уверен, произойдут значительные события, которые помогут прояснить ситуацию. А пока невообразимый туман и эмоции застилают картину происходящего.

adonis 01.05.2017 20:05

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Огненный (Сообщение 602635)
Если гора не идет к Магомету...: Значит что!? Значит надо, чтобы Магомет пошел к горе. А для этого надо видеть четкий путь (программу действий) и не уповать на государство, а создавать свою материальную базу через ту же рыночную экономику (благо возможность такая есть), создавая свои производственные базы (кстати где и сможет, каждый реализовать свои духовные знания, тем самым, в добавок, создавая лестницу Иерархии

При наличии у МЦР дружественного Мастер Банка была возможность получения стартового капитала для создания доходных предприятий. Не думаю, что второй раз опять будет такая возможность. Но даже в таком случае решения собственного финансирования не будет решён главный вопрос - внедрение в государственное руководство Культуры. Любое частное или общественное предприятие, хоть музей, хоть колхоз, хоть всё вместе в пятикратном размере, никак не смогут формировать Культуру Государства, а будут иметь только локальные и узкопрофильные акции. Нужна государственная программа и для этого нужно сотрудничество с министерствами, с деятелями Культуры, при этом упирать необходимо не на АЙ (пусть это останется для узкого круга), а на Культуру и ценности которые вечны. Тогда и только тогда появится возможность вносить коррекцию в государственную программу, на деньги государства и на радость государству и людям. Нужно быть внутри государственного управления, а не обособленно показывать "козу" государству. Всё это было уже на нужных лыжах и спустили под откос. Теперь для формирования следующей возможности содействия государству и Новой Стране должны придти новые люди и сколько это займёт времени - неизвестно. Но путь может быть только один - сотрудничество на уровне управления государством в виде незримой коррекции существующего. Или будут локальные полузакрытые группы по интересам на базе Учения, которые никак не смогут влиять на все массы населения.

Огненный 01.05.2017 21:12

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 602685)
Цитата:

Сообщение от Огненный (Сообщение 602635)
Если гора не идет к Магомету...: Значит что!? Значит надо, чтобы Магомет пошел к горе. А для этого надо видеть четкий путь (программу действий) и не уповать на государство, а создавать свою материальную базу через ту же рыночную экономику (благо возможность такая есть), создавая свои производственные базы (кстати где и сможет, каждый реализовать свои духовные знания, тем самым, в добавок, создавая лестницу Иерархии

При наличии у МЦР дружественного Мастер Банка была возможность получения стартового капитала для создания доходных предприятий. Не думаю, что второй раз опять будет такая возможность. Но даже в таком случае решения собственного финансирования не будет решён главный вопрос - внедрение в государственное руководство Культуры. Любое частное или общественное предприятие, хоть музей, хоть колхоз, хоть всё вместе в пятикратном размере, никак не смогут формировать Культуру Государства, а будут иметь только локальные и узкопрофильные акции. Нужна государственная программа и для этого нужно сотрудничество с министерствами, с деятелями Культуры, при этом упирать необходимо не на АЙ (пусть это останется для узкого круга), а на Культуру и ценности которые вечны. Тогда и только тогда появится возможность вносить коррекцию в государственную программу, на деньги государства и на радость государству и людям. Нужно быть внутри государственного управления, а не обособленно показывать "козу" государству. Всё это было уже на нужных лыжах и спустили под откос. Теперь для формирования следующей возможности содействия государству и Новой Стране должны придти новые люди и сколько это займёт времени - неизвестно. Но путь может быть только один - сотрудничество на уровне управления государством в виде незримой коррекции существующего. Или будут локальные полузакрытые группы по интересам на базе Учения, которые никак не смогут влиять на все массы населения.

Поясни: Это что и как?

А если "рыба" с головы сгнила, что будим делать?

Пандора 01.05.2017 21:31

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Огненный (Сообщение 602653)
Время сейчас такое....в народ идти надо.

Прежде чем идти в народ, надо в Гранях найти про несение Света в ауре своей и научиться этому.
В Гранях просто очень чёткая формула дана.
Потому что первое с чем столкнётесь, прийдя " в народ" с вот таким мнением, которое может закончится не столь радужно, как мечтается

Цитата:

А в Москве добрались еще до одного гадючьего рассадника всякой заразы - до международного центра Рерихов. Хорошо пошло. Сразу после "Свидетелей Иеговы" и "Открытой России" рериховцы под раздачу попали. Наконец-то. Больше чисток хороших и разных!

Пандора 01.05.2017 21:33

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Огненный (Сообщение 602700)
А если "рыба" с головы сгнила, что будим делать?

Из сохранившейся "икры" новых рыб вырастим :-)

Листы упадают ко времени

Огненный 01.05.2017 21:57

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Пандора (Сообщение 602704)
Цитата:

Сообщение от Огненный (Сообщение 602653)
Время сейчас такое....в народ идти надо.

Прежде чем идти в народ, надо в Гранях найти про несение Света в ауре своей и научиться этому.
В Гранях просто очень чёткая формула дана.
Потому что первое с чем столкнётесь, прийдя " в народ" с вот таким мнением, которое может закончится не столь радужно, как мечтается

Цитата:

А в Москве добрались еще до одного гадючьего рассадника всякой заразы - до международного центра Рерихов. Хорошо пошло. Сразу после "Свидетелей Иеговы" и "Открытой России" рериховцы под раздачу попали. Наконец-то. Больше чисток хороших и разных!

Много сейчас таких!? И если они научились почему их в народе не видать?

Формула может и дана, а где ход решения этой формулы в жизни?

С таким мнением я в народ не пойду, по простой причине, уровень сознания другой, Где естественно и подход общения другой должен быть и это я все прекрасно понимаю.

Огненный 01.05.2017 21:59

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Пандора (Сообщение 602705)
Цитата:

Сообщение от Огненный (Сообщение 602700)
А если "рыба" с головы сгнила, что будим делать?

Из сохранившейся "икры" новых рыб вырастим :-)

Листы упадают ко времени

Есть технология....озвуч. Пожалуйста!

Пандора 01.05.2017 23:12

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Огненный (Сообщение 602711)
Цитата:

Сообщение от Пандора (Сообщение 602705)
Цитата:

Сообщение от Огненный (Сообщение 602700)
А если "рыба" с головы сгнила, что будим делать?

Из сохранившейся "икры" новых рыб вырастим :-)

Листы упадают ко времени

Есть технология....озвуч. Пожалуйста!


1) "Рыба гниёт с головы", т.е. управляющие сознания ведут в противоположную от первоначальной сторону. Так?

2)
Цитата:

Сообщение от Огненный (Сообщение 602700)
А если "рыба" с головы сгнила,

Имеется в виду, что те, кто у руля не соответствуют первоначально заявленным целям. Так?

3)
Цитата:

Сообщение от Огненный (Сообщение 602700)
что будим делать?

Цитата:

Служение есть несение света в ауре своей, взаимодействующего с энергиями окружающими, приводящего их в гармоническое и осветленное состояние. Это есть свечение светом своим, своими излучениями для всего и для всех. Надо достичь такого состояния сознания, чтобы свет ваш был воистину светом во тьме окружающей, светом столь сильным, чтобы исчезла тьма.
И заменяется тьма Светом.
В переводе на разговорный - жить самим по Учению, растить детей и внуков и сохранить книги для правнуков.
Как наши дедушки и бабушки сохранили для нас и наших внуков Библии и иконы аж с 1888 года.

Пандора 01.05.2017 23:20

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Огненный (Сообщение 602710)
Много сейчас таких!? И если они научились почему их в народе не видать?

Почему не видать?
Их видно, просто они энергетически отличаются, ну и при дичайшем дисгармоничном визге современной моды, одеты не по моде, иначе.
Но они заметны, они иные, они отличаются.
:-) И на базарах и площадях не проповедуют :-)

Много ли их?
Пока что их меньше 10% от общей массы населения планеты, иначе принцип сотой обезьяны уже сработал бы, и мы бы сейчас совсем другие задачи пытались бы решать.

Огненный 01.05.2017 23:59

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Пандора (Сообщение 602730)
Цитата:

Сообщение от Огненный (Сообщение 602711)
Цитата:

Сообщение от Пандора (Сообщение 602705)
Цитата:

Сообщение от Огненный (Сообщение 602700)
А если "рыба" с головы сгнила, что будим делать?

Из сохранившейся "икры" новых рыб вырастим :-)

Листы упадают ко времени

Есть технология....озвуч. Пожалуйста!


1) "Рыба гниёт с головы", т.е. управляющие сознания ведут в противоположную от первоначальной сторону. Так?

2)
Цитата:

Сообщение от Огненный (Сообщение 602700)
А если "рыба" с головы сгнила,

Имеется в виду, что те, кто у руля не соответствуют первоначально заявленным целям. Так?

3)
Цитата:

Сообщение от Огненный (Сообщение 602700)
что будим делать?

Цитата:

Служение есть несение света в ауре своей, взаимодействующего с энергиями окружающими, приводящего их в гармоническое и осветленное состояние. Это есть свечение светом своим, своими излучениями для всего и для всех. Надо достичь такого состояния сознания, чтобы свет ваш был воистину светом во тьме окружающей, светом столь сильным, чтобы исчезла тьма.
И заменяется тьма Светом.
В переводе на разговорный - жить самим по Учению, растить детей и внуков и сохранить книги для правнуков.
Как наши дедушки и бабушки сохранили для нас и наших внуков Библии и иконы аж с 1888 года.

С этим я полностью согласен. И тут у меня вопросов не возникает, но что делать если прогрессия падения выше восхождения?

Swark 02.05.2017 00:04

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Огненный (Сообщение 602742)
С этим я полностью согласен. И тут у меня вопросов не возникает, но что делать если прогрессия падения выше восхождения?

Пойдем на другую планету.

Огненный 02.05.2017 00:07

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 602745)
Цитата:

Сообщение от Огненный (Сообщение 602742)
С этим я полностью согласен. И тут у меня вопросов не возникает, но что делать если прогрессия падения выше восхождения?

Пойдем на другую планету.

Так и будем бегать по просторам Вселенной!?

Swark 02.05.2017 00:11

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Огненный (Сообщение 602747)
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 602745)
Цитата:

Сообщение от Огненный (Сообщение 602742)
С этим я полностью согласен. И тут у меня вопросов не возникает, но что делать если прогрессия падения выше восхождения?

Пойдем на другую планету.

Так и будем бегать по просторам Вселенной!?

Идея в том, что лучшие пойдут на высшую планету, а остальные, вызвавшие взрыв Земли, будут ждать миллиарды лет новую Землю, чтобы ещё раз попробовать "побегать".

Огненный 02.05.2017 00:17

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 602748)
Цитата:

Сообщение от Огненный (Сообщение 602747)
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 602745)
Цитата:

Сообщение от Огненный (Сообщение 602742)
С этим я полностью согласен. И тут у меня вопросов не возникает, но что делать если прогрессия падения выше восхождения?

Пойдем на другую планету.

Так и будем бегать по просторам Вселенной!?

Идея в том, что лучшие пойдут на высшую планету, а остальные, вызвавшие взрыв Земли, будут ждать миллиарды лет новую Землю, чтобы ещё раз попробовать "побегать".

Не пойдут; по простой причине: Ни те, Ни другие не справились с Кармическими задачами. И так же будут ждать миллиарды лет и опять встретятся на новой Земле. За исключением тех кто уйдет в "Космический мусор".

Migrant 02.05.2017 14:12

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от EE (Сообщение 449145)
Не сомневаюсь, только когда говорят о последнем павшем, даже под знаком вопроса, грустно это читать.Мы это напоминает - умрем, но не сдадимся. Разве это об нашем Учении? Для меня АЙ - это призыв к победе Сил Света! М.б., я что не понял, в том шлоке
Почему пофамильно нельзя - Вы знаете мою фамилию, но, если кто-то говорит мы, хотелось бы знать, кто мы? Я могу отвечать за себя, за МАДРу, (после коллективного обсуждения, так у нас принято). Я уважаю Вас, Вы достаточно свободный человек по тем шлокам, где Вы высказывали свое мнение, до того как я стал редко посещать форум, в связи с тем, что тут слишком мало позитива, к которому призывает Учение.

P.S.Но я не могу согласится с упадническими настроениями в РД. Ответьте честно разве форум ведет к объединению? Когда мы с Игорем Пролисом задумывали были мысли, что он приведет к объединению. Разве это произошло? Я не сожалению, что так получилось - это опыт, правда отрицательный.
P.P.S. Давно не был в Питере (в моем любимом городе с 18 лет), но обстоятельства не позволяют, но даже, когда пишу своим коллегам,"натыкаюсь" на такое непонимание, что приходится удалять контакты. Я за то, чтобы РД возродилось в свете Учения, только меня "мучают сомнения", как говорил один из персонажей советского фильма. Извините, за слишком длинный пост - он меня "зацепил" потому, что пришел от Вас.

Форум, как и всякая работа, дает результат. А результат - зависит от нашего старания.
Можно ругать форум, но это лишь означает, что мы мало трудились, а наши оппоненты - лучше.

Пандора 02.05.2017 17:44

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Огненный (Сообщение 602742)
но что делать если прогрессия падения выше восхождения?

Она не выше.
Там сложность в том, что первые лет пятнадцать, каждый из начавших читать и применять Учение , становится хуже чем был до того, потому что высокий Свет начал в каждом закоулке души высвечивать глубоко запрятанное. На поверхность выплывают те качества, которые либо вообще не проявлялись, либо были проявлены в очень малых дозах. Плюс постоянное недовольство форумных сверхпродвинутых теми, у кого не молниеносно получается менять негативные качества характера на созидающие.
У меня лично на искоренение только одного качества ушло лет пятнадцать и я только сейчас начинаю уменьшать его негативное проявление и усиливать созидающее. У других, если без понтов и рисовок, примерно так же. Характер в светлую сторону менять очень трудно. Поэтому и создаётся иллюзия, что прогрессия падения выше восхождения.
А как на самом деле видят только свыше.
Возьмите самого себя - Вы же под влиянием энергий как-то меняетесь, получаете какие-то новые знания, новые навыки, заменяете какие-то качества характера на другие, более светлые.
Просто этот процесс не за два дня на практике получается.
Еще три года назад я лично про огород даже не мечтала, просто посадила вокруг пятиэтажки плодовые деревья и немного цветов.
Глядя на меня, в соседнем дворе посадили целый сад :-), а потом в третьем дворе молодёжь скинулись деньгами и создали свою детскую площадку.
Потом в нашем селе Кличко(не знаю который из них) профинансировал детскую спортивную площадку, причём из своих личных денег и лично приезжал на её открытие.
Изменения видны и они не такие уж слабые.
Просто в духе нет времени и поэтому мы считываем как должен выглядеть первый промежуточный результат и нам кажется, что он будет завтра, а он может быть лет сорок спустя. :-) :-(

adonis 02.05.2017 21:22

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Пандора (Сообщение 602867)
Цитата:

Сообщение от Огненный (Сообщение 602742)
но что делать если прогрессия падения выше восхождения?

Глядя на меня, в соседнем дворе посадили целый сад :-),

Вы оба конечно молодцы, но тема о будущем РД. Уважайте Движение, о себе в других темах, пожалуйста.

adonis 02.05.2017 21:26

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Огненный (Сообщение 602700)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 602685)
Цитата:

Сообщение от Огненный (Сообщение 602635)
Если гора не идет к Магомету...: Значит что!? Значит надо, чтобы Магомет пошел к горе. А для этого надо видеть четкий путь (программу действий) и не уповать на государство, а создавать свою материальную базу через ту же рыночную экономику (благо возможность такая есть), создавая свои производственные базы (кстати где и сможет, каждый реализовать свои духовные знания, тем самым, в добавок, создавая лестницу Иерархии

При наличии у МЦР дружественного Мастер Банка была возможность получения стартового капитала для создания доходных предприятий. Не думаю, что второй раз опять будет такая возможность. Но даже в таком случае решения собственного финансирования не будет решён главный вопрос - внедрение в государственное руководство Культуры. Любое частное или общественное предприятие, хоть музей, хоть колхоз, хоть всё вместе в пятикратном размере, никак не смогут формировать Культуру Государства, а будут иметь только локальные и узкопрофильные акции. Нужна государственная программа и для этого нужно сотрудничество с министерствами, с деятелями Культуры, при этом упирать необходимо не на АЙ (пусть это останется для узкого круга), а на Культуру и ценности которые вечны. Тогда и только тогда появится возможность вносить коррекцию в государственную программу, на деньги государства и на радость государству и людям. Нужно быть внутри государственного управления, а не обособленно показывать "козу" государству. Всё это было уже на нужных лыжах и спустили под откос. Теперь для формирования следующей возможности содействия государству и Новой Стране должны придти новые люди и сколько это займёт времени - неизвестно. Но путь может быть только один - сотрудничество на уровне управления государством в виде незримой коррекции существующего. Или будут локальные полузакрытые группы по интересам на базе Учения, которые никак не смогут влиять на все массы населения.

Поясни: Это что и как?

А если "рыба" с головы сгнила, что будим делать?

Внедряться в структуру и проводить коррекцию. Что бы что то то сдвинулось на уровне государства, нужно быть внутри управления, а не снаружи. Хотя бы внутри управления Культуры, а для этого нужно сотрудничество, долгое, постепенное и тогда появится возможность вложить в чужие орехи своё ядро.

Пандора 02.05.2017 23:36

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 602904)
тема о будущем РД.
Уважайте Движение,
о себе в других темах, пожалуйста.

то движение, которое уже есть, очистится от шелухи и станет чище звучать.
А говорили мы не о себе, а о том, как потихонечку , малозаметно внедрять в жизнь Идеи Учения.
Потому что для того, чтобы оно было, смогло быть и развиваться , нужно чтобы ему созвучали молодые и новые сознания.
Основная масса "первопроходцев" имеет солидный земной возраст и имеет привычку к перегибам и умалениям и высмеиваниям других.

О себе писать не интересно, тем более для тех кто не только видит твою ауру, но и может неимоверно активно вмешаться в твою жизнь и не только сквозь экран монитора. Возможности у всех разные, только успевай наблюдать :-)

Пандора 02.05.2017 23:41

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 602906)
Внедряться в структуру и проводить коррекцию. Что бы что то то сдвинулось на уровне государства, нужно быть внутри управления, а не снаружи.

Или создать резонанс из 10-11% сознаний в стране, чтобы случился переход на новую ступень эволюции по принципу сотой обезьяны.
Я не шучу. Пришлось немного уделять внимания бесструктурному управлению, потому что при усилении внутреннего света к структурам даже близко не подпустят - из-за несозвучия.

Michael 03.05.2017 07:55

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Огненный (Сообщение 602751)
Не пойдут; по простой причине: Ни те, Ни другие не справились с Кармическими задачами. И так же будут ждать миллиарды лет и опять встретятся на новой Земле. За исключением тех кто уйдет в "Космический мусор".

В Письмах Елены Ивановны есть об этом. Если случится страшное, то лучшая часть уйдёт на Высшие планеты, прежде всего, это Учителя и их сотрудники. Остальные будут ждать формирования условий на новой планете, например на Марсе. Часть уйдет на Сатурн, часть в мусор.

Элайя 03.05.2017 08:46

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Michael (Сообщение 602980)
Цитата:

Сообщение от Огненный (Сообщение 602751)
Не пойдут; по простой причине: Ни те, Ни другие не справились с Кармическими задачами. И так же будут ждать миллиарды лет и опять встретятся на новой Земле. За исключением тех кто уйдет в "Космический мусор".

В Письмах Елены Ивановны есть об этом. Если случится страшное, то лучшая часть уйдёт на Высшие планеты, прежде всего, это Учителя и их сотрудники. Остальные будут ждать формирования условий на новой планете, например на Марсе. Часть уйдет на Сатурн, часть в мусор.

Друзья, что за упадническое настроение?;) На другие планеты уже собрались :) Забыли о материальности мысли? Ведь будущее мыслью строится. Давайте думать в позитивном ключе!

gog 03.05.2017 09:31

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Michael (Сообщение 602980)
................

В Письмах Елены Ивановны есть об этом. Если случится страшное, ..................

Что значит страшное?

Michael 03.05.2017 09:53

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 602998)
Что значит страшное?

Об этом многократно написано в нашей литературе (Письмах и Гранях): гибель цивилизации, разрушение планеты. :roll:
Да, опасность такого сценария существенно уменьшена, о чём тоже есть сведения в Гранях и Письмах, но такой исход всё ещё остается возможным до тех пор пока не закончится переходный период между Эпохами. Только тогда можно будет вздохнуть свободно.

Michael 03.05.2017 09:54

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Элайя (Сообщение 602991)
Друзья, что за упадническое настроение?;) На другие планеты уже собрались :) Забыли о материальности мысли? Ведь будущее мыслью строится. Давайте думать в позитивном ключе!

Почему упадническое, просто напомнил информацию.

Migrant 03.05.2017 11:00

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Michael (Сообщение 603005)
Цитата:

Сообщение от Элайя (Сообщение 602991)
Друзья, что за упадническое настроение?;) На другие планеты уже собрались :) Забыли о материальности мысли? Ведь будущее мыслью строится. Давайте думать в позитивном ключе!

Почему упадническое, просто напомнил информацию.

К тому же: после прохождения через низшие планеты, непременно будет духовное продвижение. Порой даже более мощное, чем в более благоприятных условиях. Недаром Ботхисаттвы* приходят помогать своим менее развитым братьям.
-----------------------
*Бодхиса́ттва (бодхиса́тва, бодиса́тва санскр. बोधिसत्त्व, bodhisattva IAST; пали बोधिसत्त, bodhisatta IAST; буквально: «существо, (стремящееся к) пробуждению»[1] или «существо с пробуждённым сознанием», термин состоит из двух слов — «бодхи» — пробуждение и «саттва» — суть, существо) — в буддизме существо (или человек), обладающее бодхичиттой, которое приняло решение стать буддой для блага всех существ. Побуждением к такому решению считают стремление спасти все живые существа от страданий и выйти из бесконечности перерождений — сансары[2]. В махаянском буддизме бодхисаттвой называют также просветлённого, отказавшегося уходить в нирвану с целью спасения всех живых существ[1].

gog 03.05.2017 11:48

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Michael (Сообщение 603004)
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 602998)
Что значит страшное?

Об этом многократно написано в нашей литературе (Письмах и Гранях): гибель цивилизации, разрушение планеты. :roll:
Да, опасность такого сценария существенно уменьшена, о чём тоже есть сведения в Гранях и Письмах, но такой исход всё ещё остается возможным до тех пор пока не закончится переходный период между Эпохами. Только тогда можно будет вздохнуть свободно.

Ага. Да,можно допустить самое страшное на сегодня ,это ядерная катастрофа. Если конечно исключить разлет на куски Земли-этого надеюсь не допустят и не дойдет до этого.
Но вот что получается. Допустим ядерная катастрофа произошла и практически не останется здорового места на Земле. Как вы думаете,сколько времени пройдет до полного восстановления экологической стабильности Земли? Ну,скажем 10 000 тыс лет(это очень,очень грубо -может больше,может меньше я не знаю точно). Т.е после восстановления экологии на Земле уже может биологическое существо нормально развиваться. Как известно,ЖИЗНЬ это способ существования белковых тел. Т.е по другому все энергетическая составляющая человека(психическая,тонкая и т.д) наращивается через белково нуклеотидный комплекс. Только так,а не иначе. Набирание качественно тонкой и психической энергии процесс нудный и медленный из жизни в жизнь. Со временем ,набравший жизненного опыта и устойчивой и достаточно качественной тонкой энергии конечно переберется в иные места простора Вселенной,где правят иные законы и жизнь в ином энергетическом пространстве чем на Земле. Но не все.Конечно есть много мусора,которые не могут,или не хотят улучшать качество своей энергии,ибо это тяжелейший труд и работа над собой. Если проще-Ж.Э. А пока этот процесс идет,идет .....
А к чему я клоню? Да вот сомнительно,что
Цитата:

: Остальные будут ждать формирования условий на новой планете, например на Марсе. Часть уйдет на Сатурн
Сколько времени пройдет ,пока на других планетах условия сформируются? Миллиард,два. Пол миллиарда,может только миллионы? А ведь проще и быстрей подождать.пока на Земле успокоится и восстановится экология. Разве нет? Не думаю что условия создаются на планетах щелкнув пальцем. Пока там создадутся условия-Солнце уже к закату своего существования приблизится. Думаю что названия планет это названия регионов вокруг Земли ТМ куда обычно попадает человек после смерти по уровню сознания,по качеству энергетической составляющей и по тем и иным критериям.

Michael 03.05.2017 11:51

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Почитайте Письма Е.И. Рерих. "Домик" подобный Земле уникален, ждать другого варианта долго. Вряд ли речь о миллиардах лет, скорее о миллионах, м.б. десятках млн. лет. Собственно, про миллиарды лет я и не писал. Сатурн - это и есть Сатурн, области Тонкого Мира вокруг него, а не вокруг Земли. Хотя кто-то в подобном случае задержится и в Тонких Сферах вокруг Земли.

Migrant 03.05.2017 12:11

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Michael (Сообщение 603037)
Почитайте Письма Е.И. Рерих. "Домик" подобный Земле уникален, ждать другого варианта долго. Вряд ли речь о миллиардах лет, скорее о миллионах, м.б. десятках млн. лет. Собственно, про миллиарды лет я и не писал. Сатурн - это и есть Сатурн, области Тонкого Мира вокруг него, а не вокруг Земли. Хотя кто-то в подобном случае задержится и в Тонких Сферах вокруг Земли.

Почему "ждать"? Те духи, которые отойдут к другой планете, будут строителями. То есть создавать сначала тонкие сферы вокруг планеты, а потом и более плотные. То есть: сначала погружаться в материю, а потом выводить весь планетарный уровнен на более высокую ступень.

Мы должны понимать, что все мы - строители! И раньше, в более ранние периоды, и сейчас, и в будущем. Сейчас, в эпоху Рыб, у нас, здесь, сформировался ментальный план планеты, в Эпоху Водолея по Плану - подходит время формирования огненного плана, т.е. более высокие сферы метального слоя, утончение астральных областей и сознательный выход на каузуальное тело...

Michael 03.05.2017 12:13

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Migrant (Сообщение 603040)
Мы должны понимать, что все мы - строители! И раньше, в более ранние периоды, и сейчас, и в будущем. Сейчас, в эпоху Рыб, формировался ментальный план планеты, в Эпоху Водолея по Плану - подходит время формирования огненного плана, т.е. более высокие сферы метального слоя, утончение астральных областей и выход на каузуальное тело...

Чтоб быть строителем надо иметь соответствующий уровень. А уйдут на неподготовленные планеты духи довольно низкого уровня.

Migrant 03.05.2017 12:19

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Michael (Сообщение 603041)
Цитата:

Сообщение от Migrant (Сообщение 603040)
Мы должны понимать, что все мы - строители! И раньше, в более ранние периоды, и сейчас, и в будущем. Сейчас, в эпоху Рыб, формировался ментальный план планеты, в Эпоху Водолея по Плану - подходит время формирования огненного плана, т.е. более высокие сферы метального слоя, утончение астральных областей и выход на каузуальное тело...

Чтоб быть строителем надо иметь соответствующий уровень. А уйдут на неподготовленные планеты духи довольно низкого уровня.

Ну, есть и "чернорабочие", кто же спорит-то.
И кто-то сознательно творит, а кто-то под руководством...
Такелажником, хм: "принеси" - "отнеси" - "пошел нафиг!".

gog 03.05.2017 12:29

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Michael (Сообщение 603037)
Почитайте Письма Е.И. Рерих. "Домик" подобный Земле уникален, ждать другого варианта долго. Вряд ли речь о миллиардах лет, скорее о миллионах, м.б. десятках млн. лет. Собственно, про миллиарды лет я и не писал. Сатурн - это и есть Сатурн, области Тонкого Мира вокруг него, а не вокруг Земли. Хотя кто-то в подобном случае задержится и в Тонких Сферах вокруг Земли.

:D Хорошо. Пусть десятки миллионов. А на Земле ? Еще больше?
А области тм вокруг Земли подходят именно по многим энергетическим показателям тонкого тела,которая сформировалась в энергетической среде Земли миллиарды,миллионы лет. Но еще не готовая адаптироваться в других мирах.Просто разрушится у большинства. Все же целесообразнее подождать около Земли. Сравните десятки тысяч(при серьезной катастрофе) и миллионы лет

Michael 03.05.2017 12:42

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Все наши рассуждения очень приблизительны. Атомная война, кстати, разрушает близкие области Тонкого Мира. Она может привести и к разрушению всей планеты в целом, в результате дестабилизации от энергетического всплеска массово гибнущих сознаний.

Michael 03.05.2017 12:44

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Migrant (Сообщение 603042)
Ну, есть и "чернорабочие", кто же спорит-то.
И кто-то сознательно творит, а кто-то под руководством...
Такелажником, хм: "принеси" - "отнеси" - "пошел нафиг!".

Как я понял из Писем, всё намного печальнее для обитателей, если Земля, не дай Бог, разрушится. Там уже будет не до строительства.

gog 03.05.2017 12:49

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Michael (Сообщение 603050)
Все наши рассуждения очень приблизительны. Атомная война, кстати, разрушает близкие области Тонкого Мира. Она может привести и к разрушению всей планеты в целом, в результате дестабилизации от энергетического всплеска массово гибнущих сознаний.

Думаю по делом если так. Сами того и допускаем. Значит не оправдываем доверия и не пригодны к дальнейшему развитию. Мусор одним словом.

Migrant 03.05.2017 12:49

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Michael (Сообщение 603052)
Цитата:

Сообщение от Migrant (Сообщение 603042)
Ну, есть и "чернорабочие", кто же спорит-то.
И кто-то сознательно творит, а кто-то под руководством...
Такелажником, хм: "принеси" - "отнеси" - "пошел нафиг!".

Как я понял из Писем, всё намного печальнее для обитателей, если Земля, не дай Бог, разрушится. Там уже будет не до строительства.

Ну конечно же плохо, если план сорвется. Иначе бы и планов никто не строил бы, если было бы "пофиг"!

Migrant 03.05.2017 12:51

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Michael (Сообщение 603052)
Цитата:

Сообщение от Migrant (Сообщение 603042)
Ну, есть и "чернорабочие", кто же спорит-то.
И кто-то сознательно творит, а кто-то под руководством...
Такелажником, хм: "принеси" - "отнеси" - "пошел нафиг!".

Как я понял из Писем, всё намного печальнее для обитателей, если Земля, не дай Бог, разрушится. Там уже будет не до строительства.

Ну конечно же плохо, если план сорвется. Иначе бы и планов никто не строил бы, если было бы "пофиг"!

Однако и не так всё ужасно - жизнь продолжается!

Огненный 03.05.2017 13:48

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 602904)
Цитата:

Сообщение от Пандора (Сообщение 602867)
Цитата:

Сообщение от Огненный (Сообщение 602742)
но что делать если прогрессия падения выше восхождения?

Глядя на меня, в соседнем дворе посадили целый сад :-),

Вы оба конечно молодцы, но тема о будущем РД. Уважайте Движение, о себе в других темах, пожалуйста.

Друг! Не говори "гоп"....ягодки еще впереди.

Ученая "братия" сообщила: - "Над нашим небосводом пролетит камета." Народ вышел посмотреть на это чудо: - " Красиво!!!". И разошлись....

Мало, кто обратил внимание на след осталенной ей!?

Элайя 04.05.2017 04:13

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Michael (Сообщение 603005)
Цитата:

Сообщение от Элайя (Сообщение 602991)
Друзья, что за упадническое настроение?;) На другие планеты уже собрались :) Забыли о материальности мысли? Ведь будущее мыслью строится. Давайте думать в позитивном ключе!

Почему упадническое, просто напомнил информацию.

Потому что помысливший о поражении, уже поражён. От постов этим веет.

Сравните:
Цитата:

Сообщение от Michael (Сообщение 602980)
Цитата:

Сообщение от Огненный (Сообщение 602751)
Не пойдут; по простой причине: Ни те, Ни другие не справились с Кармическими задачами. И так же будут ждать миллиарды лет и опять встретятся на новой Земле. За исключением тех кто уйдет в "Космический мусор".

В Письмах Елены Ивановны есть об этом. Если случится страшное, то лучшая часть уйдёт на Высшие планеты, прежде всего, это Учителя и их сотрудники. Остальные будут ждать формирования условий на новой планете, например на Марсе. Часть уйдет на Сатурн, часть в мусор.

и:

"Грани Агни Йоги 1956г. 1009. (Матерь Мира).
Много в пространстве о происходящем у вас на Земле, ибо Земля входит в цепь планет Нашей Солнечной системы и связана с нею в своем эволюционном продвижении в будущее. Потому Иерархия Света много забот Прилагает, чтобы Землю продвинуть и создать на ней более светлые условия для жизни духа. Ныне ужасны они. Но тьма отходит в прошлое, ибо обречена. Новая ступень готова для вашей планеты. И первыми должны подняться на нее те, кто уже знает о Космических Сроках. Сперва поднимутся они, а за ними и все остальные, кто может. Но кто-то должен идти впереди. Ибо, если не пойдет, не взойти всем остальным, сзади идущим. В этом смысл и цель миссии вашей. Как только планетные условия позволят, вы устремитесь вперед, ярко пылая всеми накопленными огнями, чтобы за собою духов готовых увлечь. Не двинутся, если не будут знать и видеть, за кем следовать и куда. Но вы знаете, и знание ваше великую ценность имеет, и будет иметь, когда оявится возможность его приложить для спасения мира. Знание накопляйте, будет нужно оно. Труден подвиг. "

adonis 04.05.2017 10:06

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Элайя (Сообщение 603142)
Цитата:

Сообщение от Michael (Сообщение 603005)
Цитата:

Сообщение от Элайя (Сообщение 602991)
Друзья, что за упадническое настроение?;) На другие планеты уже собрались :) Забыли о материальности мысли? Ведь будущее мыслью строится. Давайте думать в позитивном ключе!

Почему упадническое, просто напомнил информацию.

Потому что помысливший о поражении, уже поражён. От постов этим веет.

Сравните:
Цитата:

Сообщение от Michael (Сообщение 602980)
Цитата:

Сообщение от Огненный (Сообщение 602751)
Не пойдут; по простой причине: Ни те, Ни другие не справились с Кармическими задачами. И так же будут ждать миллиарды лет и опять встретятся на новой Земле. За исключением тех кто уйдет в "Космический мусор".

В Письмах Елены Ивановны есть об этом. Если случится страшное, то лучшая часть уйдёт на Высшие планеты, прежде всего, это Учителя и их сотрудники. Остальные будут ждать формирования условий на новой планете, например на Марсе. Часть уйдет на Сатурн, часть в мусор.

и:

"Грани Агни Йоги 1956г. 1009. (Матерь Мира).
Много в пространстве о происходящем у вас на Земле, ибо Земля входит в цепь планет Нашей Солнечной системы и связана с нею в своем эволюционном продвижении в будущее. Потому Иерархия Света много забот Прилагает, чтобы Землю продвинуть и создать на ней более светлые условия для жизни духа. Ныне ужасны они. Но тьма отходит в прошлое, ибо обречена. Новая ступень готова для вашей планеты. И первыми должны подняться на нее те, кто уже знает о Космических Сроках. Сперва поднимутся они, а за ними и все остальные, кто может. Но кто-то должен идти впереди. Ибо, если не пойдет, не взойти всем остальным, сзади идущим. В этом смысл и цель миссии вашей. Как только планетные условия позволят, вы устремитесь вперед, ярко пылая всеми накопленными огнями, чтобы за собою духов готовых увлечь. Не двинутся, если не будут знать и видеть, за кем следовать и куда. Но вы знаете, и знание ваше великую ценность имеет, и будет иметь, когда оявится возможность его приложить для спасения мира. Знание накопляйте, будет нужно оно. Труден подвиг. "

Это всё правильно, но вопрос в сроках, сколько лет понадобится первым? Тысячу лет? Две тысячи лет? Астрологические сроки прохождения Юг не маленькие. Эволюция не проходит моментальным скачком ни здесь. ни в других местах Космоса. Глупо думать, что за год можно изменить сознание ныне воплощённых, не говоря про то, что не воплощённых гораздо больше и им так же в своё время придётся проходить постепенную трансформацию сознания.
В цитате делается упор на первых, которые должны идти впереди и увлечь. Сегодня кто то уже начал увлекать других в масштабах страны? Для изменения сознания в сторону его развращения используются "окна Овертона". Но те же самые "окна" можно и нужно использовать для изменения сознания людей в нужную для эволюции сторону. Вначале даётся людям понятие "перевоплощение", оно будет оспариваться монотеистическими религиями, потом будет обсуждаться, потом будет принято. И так по всем пунктам. Это и должны делать первые. Первые это мы. И не обязательно при этом везде упоминать "Рерих, Рерих и АЙ". Просто вносить в обсуждение то, что потом и не спеша должно быть утверждено. Не настаивать на моментальном согласии, так сознание не работает. Но вопросы нужно ставить на государственном уровне и обсуждать и спорить на том же уровне. А для этого мы должны входить в государственные структуры, желательно ближе к управлению. Один человек в министерстве может принести пользы больше, чем организация с лекциями для самих себя.
Не создавать свою земную структуру, а входить в управление чужих структур. И самым насущным является сотрудничество с министерствами Культуры и Образования. Хоть на животе танцевать, но подружится и войти с ними в сотрудничество.

paritratar 04.05.2017 10:54

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
По всем источникам красной нитью проходит информация об отборе и изживании кармы. Многое для вхождения в Новый Мир уже Дано, но люди должны сами это взять. С неочищенным мышлением сейчас идёт работа.

adonis 04.05.2017 11:14

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 603187)
По всем источникам красной нитью проходит информация об отборе и изживании кармы. Многое для вхождения в Новый Мир уже Дано, но люди должны сами это взять. С неочищенным мышлением сейчас идёт работа.

Кто, где и в каком объёме ведёт эту работу?

Nyrh 04.05.2017 11:23

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 603198)
Кто, где и в каком объёме ведёт эту работу?

Вот я, над своим, "на полный штык". :)

adonis 04.05.2017 11:43

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 603200)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 603198)
Кто, где и в каком объёме ведёт эту работу?

Вот я, над своим, "на полный штык". :)

Эта тема о будущем рериховского движения и о том, кто и как будет помогать другим.
Что должны делать рериховцы? И если человек пишет, что работа идёт, то возникает естественный вопрос - где? Понятно, что вокруг каждого что тот происходит, но в каком объёме по отношению к планетарной необходимости? В чём задача будущего РД?

Nyrh 04.05.2017 11:57

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 603207)
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 603200)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 603198)
Кто, где и в каком объёме ведёт эту работу?

Вот я, над своим, "на полный штык". :)

Эта тема о будущем рериховского движения и о том, кто и как будет помогать другим.
Что должны делать рериховцы? И если человек пишет, что работа идёт, то возникает естественный вопрос - где? Понятно, что вокруг каждого что тот происходит, но в каком объёме по отношению к планетарной необходимости? В чём задача будущего РД?

Я, противный, буду настаивать на том, что мало кто из считающих себя агни-йогами озаботился фундаментом. А именно, "очисти мышление" ("Агни Йога" 185). Кто-то побежал избирать "Учителя на земле", а кто-то считает себя достигшим общения с Учителем Незримым. Принцип же прост, как мычание: начни с себя, "спасись сам и вокруг тебя спасутся тысячи". В этом вижу задачу будущего РД. :)

paritratar 04.05.2017 12:16

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Предубеждения и предрассудки людей мешают им войти в Новый Мир. Религиозные догмы, слепая наука, культурные пережитки держат сознания людей как в скорлупе или клетке.

Работа ведётся теми, кто очищает сам своё мышление. Иерархия Света цементирует пространство ясносияющими прообразами будущего. Но люди сами должны принять их. Добровольно.

Мы видим, что многое людям не Даётся пока. Новые виды энергии пока не открыты. Идёт истощение ресурсов планеты. Уничтожение лесов. Нехватка пресной воды и т.д. С одной стороны - психическая энергия и ещё исследование, с другой стороны - нехватка жизненно важных ресурсов. Сама Жизнь заставляет людей находить новые пути.

Но как исследовать психическую энергию с неочищенным мышлением? Очередная дилемма. Получается такое переходное положение для человечества: изживание пережитков мышления.

В РД происходят те же процессы изживания предрассудков и предубеждений.

adonis 04.05.2017 12:19

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 603213)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 603207)
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 603200)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 603198)
Кто, где и в каком объёме ведёт эту работу?

Вот я, над своим, "на полный штык". :)

Эта тема о будущем рериховского движения и о том, кто и как будет помогать другим.
Что должны делать рериховцы? И если человек пишет, что работа идёт, то возникает естественный вопрос - где? Понятно, что вокруг каждого что тот происходит, но в каком объёме по отношению к планетарной необходимости? В чём задача будущего РД?

Я, противный, буду настаивать на том, что мало кто из считающих себя агни-йогами озаботился фундаментом. А именно, "очисти мышление" ("Агни Йога" 185). Кто-то побежал избирать "Учителя на земле", а кто-то считает себя достигшим общения с Учителем Незримым. Принцип же прост, как мычание: начни с себя, "спасись сам и вокруг тебя спасутся тысячи". В этом вижу задачу будущего РД. :)

Для занятия самим собою Движение не нужно. Переместитесь в другую тему, на форуме их много и там начинайте с себя. Дайте здесь поговорить про общее.

adonis 04.05.2017 12:24

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 603221)
Работа ведётся теми, кто очищает сам своё мышление. Иерархия Света цементирует пространство ясносияющими прообразами будущего.

Значит РД вообще не нужно? В вашей схеме оно отсутствует. Все стараются написать теоретические фразы из Учения, показать другим, как много они уже прочитали, но предложений по существу как не было, так и нет. Зато тема флудится.....

Nyrh 04.05.2017 12:35

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 603223)
Для занятия самим собою Движение не нужно. Переместитесь в другую тему, на форуме их много и там начинайте с себя. Дайте здесь поговорить про общее.

Так я про общее и говорю. Только общих оказывается, по меньшей мере, три. "Фундаментальное", "фантазийное" и "неопределившееся". Полагаете что, РД останется движением, если будет ситуация "лебедь, рак и щука"? Получится "рериховская среда", на радость любителям этого термина. :)

adonis 04.05.2017 12:49

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 603227)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 603223)
Для занятия самим собою Движение не нужно. Переместитесь в другую тему, на форуме их много и там начинайте с себя. Дайте здесь поговорить про общее.

Так я про общее и говорю. Только общих оказывается, по меньшей мере, три. "Фундаментальное", "фантазийное" и "неопределившееся". Полагаете что, РД останется движением, если будет ситуация "лебедь, рак и щука"? Получится "рериховская среда", на радость любителям этого термина. :)

Я попробовал определить в этой теме именно задачи "лебедь, рак и щука", ставил конкретные вопросы, но люди заняты своими существующими установками и им не нужны совместные решения, поэтому моментально прибежали флудёры и тему замусорили. Нет предложений - не пиши, чего проще? Каждый хочет показать свою крутизну, не имея что сказать по существу. Впрочем, тему открывал не я, ибо считаю её немного преждевременной. Всё должно основательно рухнуть. Так , пишу для обкатки формирования будущего процесса.

Nyrh 04.05.2017 12:59

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 603230)
Я попробовал определить в этой теме именно задачи "лебедь, рак и щука", ставил конкретные вопросы, но люди заняты своими существующими установками и им не нужны совместные решения, поэтому моментально прибежали флудёры и тему замусорили. Нет предложений - не пиши, чего проще? Каждый хочет показать свою крутизну, не имея что сказать по существу. Впрочем, тему открывал не я, ибо считаю её немного преждевременной. Всё должно основательно рухнуть. Так , пишу для обкатки формирования будущего процесса.

Всё, на мой взгляд, просто иллюстрирует басню Крылова. Лебедь — фантазеры, рак — "фундаменталисты" (такие, как Ваш покорный слуга), а щука — пока не определившиеся. Логика мне подсказывает, что единственный надёжный кандидат, в этой басне, на везение воза — рак. Воз — наземный транспорт. И пятящийся "назад" рак, в положении "задом наперед", — это уже кое-что. Только надо помнить, что лебедь и щука — не попутчики. :)

paritratar 04.05.2017 13:07

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 603225)
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 603221)
Работа ведётся теми, кто очищает сам своё мышление. Иерархия Света цементирует пространство ясносияющими прообразами будущего.

Значит РД вообще не нужно? В вашей схеме оно отсутствует. Все стараются написать теоретические фразы из Учения, показать другим, как много они уже прочитали, но предложений по существу как не было, так и нет. Зато тема флудится.....

Дело в том, что предложения давно расписаны и их должно реализовывать. Но кто это будет делать? Снедаемые страстями, порочные люди с неочищенным мышлением. Что они сотворят? Поэтому пока не пройдена практика дисциплины ума, нечего рассчитывать еа кардинальные изменения.

Nyrh 04.05.2017 14:30

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
paritratar, как я понимаю, говорит о том, что без очищения мышления достичь чего либо духовного невозможно. Я говорю о фазе практики Агни Йоги, её фундаменте, которая в Учении обозначена как "очисти мышление" ("Агни Йога", 185). Вот о каком "фундаментализме" я говорю. В чем можно не понять мою позицию — это моё балансирование на "лезвии бритвы", когда с одной стороны ты уже агни-йог, а с другой — никак нет, хотя Живая Этика уже есть. Этакий фокус "агни-йог Шрёдингера". Противоречиво, но диалектически и практично, если уметь. :)

adonis 04.05.2017 14:43

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 603249)
paritratar, как я понимаю, говорит о том, что без очищения мышления достичь чего либо духовного невозможно

Начните с себя и приходите когда очистите своё мышление, зачем многократно повторять свои грязные мысли десятки раз? Станете на фундамент - будете рассказывать другим, как это. А пока Вы учите тому, чего сами не проходили и не постигли, но при этом упорно не даёте развивать никакие другие варианты даже в виде размышления.

Nyrh 04.05.2017 14:52

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 603250)
Начните с себя и приходите когда очистите своё мышление, зачем многократно повторять свои грязные мысли десятки раз? Станете на фундамент - будете рассказывать другим, как это. А пока Вы учите тому, чего сами не проходили и не постигли, но при этом упорно не даёте развивать никакие другие варианты даже в виде размышления.

Я не даю "развивать никакие другие варианты даже в виде размышления"? Или это Вы мне "указываете на дверь" за несогласие с Вашей позицией? :)

paritratar 04.05.2017 14:54

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Будущее РД зависит именно от работы по очищению своего мышления. Когда задаётся вопрос о том, что кто практикует, то ответов много, но по сути все повторяют старые изжитые методики, завернутые в словесную обертку новых терминов. Вселенская религия, буддисты, христиане, нью-эйджеры и т.д. и т.п. Другими словами можно сказать, что эгрегор Агни Йоги только в стадии формирования. Да существует эгрегор РД, но это только первое приближение к практике Агни Йоги.

Поэтому на данный момент люди сознательно выбирают путь или давно сформированных эгрегоров или сами ищут новые формы, создавая секты. В итоге мы часто наблюдаем извращение Основ. Потому что неочищенное мышление людей не может лучше ничего придумать.

Кто же формирует эгрегор Агни Йоги?

adonis 04.05.2017 15:01

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 603252)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 603250)
Начните с себя и приходите когда очистите своё мышление, зачем многократно повторять свои грязные мысли десятки раз? Станете на фундамент - будете рассказывать другим, как это. А пока Вы учите тому, чего сами не проходили и не постигли, но при этом упорно не даёте развивать никакие другие варианты даже в виде размышления.

Я не даю "развивать никакие другие варианты даже в виде размышления"? Или это Вы мне "указываете на дверь" за несогласие с Вашей позицией? :)

Какое дело Вам до чужих позиций, если Вы ещё находитесь на этапе не очищенного мышления и по Вашему же утверждению ещё ничего не можете обсуждать? Вас никто за язык не тянет. Очистите мышление - расскажите, мнение что никто ничего не должен делать мы уже слышали по несколько раз в различных темах.

adonis 04.05.2017 15:08

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 603253)
Потому что неочищенное мышление людей не может лучше ничего придумать.

Поэтому и собираем мнение тех, кто может что нибудь придумать. Но пишут в основном именно те, кто ничего не предлагает. В этом и проблема РД, шумные реки не бывают глубокими.
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 603253)
Кто же формирует эгрегор Агни Йоги?

Эгрегор АЙ и задачи Рериховского Движения это несколько различные темы, они немного накладываются, но абсолютно разные векторы. Йога процесс внутренний и индивидуальный, "Движение" процесс направленный наружу.

paritratar 04.05.2017 15:10

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
В том и трагедия, что только единицы осознают что такое толща человеческих предрассудков и предубеждений. УЖЭ говорит, что проще пробить камень, чем пройти сквозь эти завалы.

Nyrh 04.05.2017 15:12

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 603256)
Какое дело Вам до чужих позиций, если вы ещё находитесь на этапе не очищенного мышления и по вашему же утверждению ещё ничего не можете обсуждать? Вас никто за язык не тянет. Очистите мышление - расскажите, мнение что никто ничего не должен делать мы уже слышали по несколько раз в различных темах.

Можно считать очищение мышления парой пустяков, а можно относиться к этому делу ответственно. Вы из каких будете? :)

paritratar 04.05.2017 15:17

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
adonis, кто вам мешает предлагать? Двери открыты - дерзайте. Зажигайте сердца.

Кто виноват, что чьи-то идеи и непривлекательны, и неинтересны, и скучны?
Старые идеи в новой обертке только вводят в заблуждение. И зачем себя обманывать?

adonis 04.05.2017 15:18

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 603261)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 603256)
Какое дело Вам до чужих позиций, если вы ещё находитесь на этапе не очищенного мышления и по вашему же утверждению ещё ничего не можете обсуждать? Вас никто за язык не тянет. Очистите мышление - расскажите, мнение что никто ничего не должен делать мы уже слышали по несколько раз в различных темах.

Можно считать очищение мышления парой пустяков, а можно относиться к этому делу ответственно. Вы из каких будете? :)

Уж точно не из ваших очищальщиков, которые пока ничего не смогли очистить, но усердно рассказывают про усердие в этом направлении.
Очистить что либо можно только фиксированное и ограниченное рамками. То что беспредельно очищено до конца не может быть никогда.

adonis 04.05.2017 15:22

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 603264)
Кто виноват, что чьи-то идеи и непривлекательны, и неинтересны, и скучны?

Не интересно - не читайте и не пишите. Зачем мазохизмом занимаетесь?

paritratar 04.05.2017 15:36

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
adonis, на форуме представлены различные взгляды. Участники не идиоты - сами
разберутся кто виноват и что делать. И конечно оценят жесткость предложений.

Будущее РД - люди, как маяки света, как земные учителя. Это и Общая кооперация здоровых сил РД. Никаких бесструктурных образований в этой схеме нет.

adonis 04.05.2017 16:27

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 603271)
Будущее РД - люди, как маяки света, как земные учителя. Это и Общая кооперация здоровых сил РД. Никаких бесструктурных образований в этой схеме нет.

Если это Общая кооперация, то должен быть общий принцип её образования, который устроит всех, и лебедя, и рака, и щуку. Для выработки такой концепции необходимо:
1. Собрать и определить желание лебедя, рака и щуки,
2. Совместно выработать принцип для возможной координации различных векторов целей. Может быть разделить воз, может ещё чего.

И оказывается, на самом то деле проблема в том, что лебедю нафиг не надо мнение рака, а щука вообще в рот воды набрала. Только воробьи щебечут, но они к возу с поклажей отношения не имеют.
Кто виноват из них, кто прав, - судить не нам;
Да только воз и ныне там.

Migrant 04.05.2017 16:30

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 603261)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 603256)
Какое дело Вам до чужих позиций, если вы ещё находитесь на этапе не очищенного мышления и по вашему же утверждению ещё ничего не можете обсуждать? Вас никто за язык не тянет. Очистите мышление - расскажите, мнение что никто ничего не должен делать мы уже слышали по несколько раз в различных темах.

Можно считать очищение мышления парой пустяков, а можно относиться к этому делу ответственно. Вы из каких будете? :)

Можно удалить мусор и будет чисто.
Так происходит при уборке помещений.
Но в мышлении очистка сознания - это выход на новый уровень.
Ну, если вы только-только научились писать, к примеру, то пишете "кАрова", "дрАва" и т.д.
Изучая грамматику, отходите от ошибок - происходит чистка сознания.
Но пишете коряво и примитивно излагаете мысль.
Познав принципы "стилистики и редактирования" - ваши тексты становятся лучше, глубже, ёмче.
Так и в понимании Учения.
Сначала вы читаете и многое не понимаете.
Потом начинаете понимать и видеть работу эволюции через законы космоса.
Но и тогда для вас многое всё ещё сокрыто и непроницаемо.
Для более глубоких пониманий нужно включать интуицию, чувствовать суть явлений через сердце, совесть, откровения.
Тогда идеи Космоса, парадоксальные и невероятные поначалу, как, к примеру,
то, что Общее благо полностью преобразовывает жизнь человека - становятся банальным явлением!
А что власть - это жертва!
И что жить по совести - выгодно!
А универсальный ключ ко всему - любовь.

И выходит, что очищение мышление - это выход на новый уровень сознания.
У вас есть цель?
Ибо именно целенаправленное изучение и есть рост сознания, его очистка.
Как и в любом деле!
Вы знаете астрологию?
Вам знакома космогония?
Кстати, Блаватская определила ТД как синтез науки, религии и философии!

paritratar 04.05.2017 16:40

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Migrant (Сообщение 603282)
Вы знаете астрологию?
Вам знакома космогония?

Вот это и грустно! Научились бы не раздражаться - это тоже определённая привычка мышления. Одно дело развитие интеллекта. Другое дело очищение мышления.

Migrant 04.05.2017 17:01

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 603285)
Цитата:

Сообщение от Migrant (Сообщение 603282)
Вы знаете астрологию?
Вам знакома космогония?

Вот это и грустно! Научились бы не раздражаться - это тоже определённая привычка мышления. Одно дело развитие интеллекта. Другое дело очищение мышления.

Манихара, а где ты видишь раздражение?
Возможно возраст тому причина, но мне чаще просто грустно.
И лишь творчество меня оживляет, приносит радость.

paritratar 04.05.2017 17:10

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Migrant, это пример неочищенного мышления: привычка раздражаться, грустить, спорить, навязывать своё мнение, обижаться. Это реактивное рефлекторное мышление - непаханное поле для работы. Проактивное мышление - это достижение в будущем. А вы о космологии. Некоторые интеллектуалы - сущие исчадия ада. И хорошо, что оным в руки не даются некоторые тайны. Устроили бы катастрофу.

Migrant 04.05.2017 18:18

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 603293)
Migrant, это пример неочищенного мышления: привычка раздражаться, грустить, спорить, навязывать своё мнение, обижаться. Это реактивное рефлекторное мышление - непаханное поле для работы. Проактивное мышление - это достижение в будущем. А вы о космологии. Некоторые интеллектуалы - сущие исчадия ада. И хорошо, что оным в руки не даются некоторые тайны. Устроили бы катастрофу.

Ой, Манихара, давай не надо!
Проактивное, самое, что ни на есть проактивное мышление.
Я не оправдываюсь.
Просто хочу донести, что мне хандрить не от чего.
Грустно мне? Да.
Потому что идут годы, а я на этом форуме всё о том же, что и 10 лет назад.

Но... у меня активная жизнь, хоть я и на пенсии.
Я пишу статьи, а за последние четыре года провёл не одну персональную,
а также несколько групповых выставок со своей живописью.
С реактивным мышлением ни одной картины не напишешь..
А я тут, кроме живописи, начал осваивать акварель...

Недавно, как ты знаешь, провел несколько месяцев в Питере.
Отправил своего сына, младшего научного сотрудника НИИ АА, в экспедицию на СП в бухту Баранова на архипелаг Северная земля.
Сейчас вернулся в Эстонию и готовлюсь уже к новому этапу.
И в творческом плане, и в событийном.

Какие могут быть у меня жалобы, хандра, скулёж и обида на весь мир из арсенала реактивного мышления?

Огненный 04.05.2017 21:41

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 603167)
Это всё правильно, но вопрос в сроках, сколько лет понадобится первым? Тысячу лет? Две тысячи лет? Астрологические сроки прохождения Юг не маленькие. Эволюция не проходит моментальным скачком ни здесь. ни в других местах Космоса. Глупо думать, что за год можно изменить сознание ныне воплощённых, не говоря про то, что не воплощённых гораздо больше и им так же в своё время придётся проходить постепенную трансформацию сознания.
В цитате делается упор на первых, которые должны идти впереди и увлечь. Сегодня кто то уже начал увлекать других в масштабах страны? Для изменения сознания в сторону его развращения используются "окна Овертона". Но те же самые "окна" можно и нужно использовать для изменения сознания людей в нужную для эволюции сторону. Вначале даётся людям понятие "перевоплощение", оно будет оспариваться монотеистическими религиями, потом будет обсуждаться, потом будет принято. И так по всем пунктам. Это и должны делать первые. Первые это мы. И не обязательно при этом везде упоминать "Рерих, Рерих и АЙ". Просто вносить в обсуждение то, что потом и не спеша должно быть утверждено. Не настаивать на моментальном согласии, так сознание не работает. Но вопросы нужно ставить на государственном уровне и обсуждать и спорить на том же уровне. А для этого мы должны входить в государственные структуры, желательно ближе к управлению. Один человек в министерстве может принести пользы больше, чем организация с лекциями для самих себя.
Не создавать свою земную структуру, а входить в управление чужих структур. И самым насущным является сотрудничество с министерствами Культуры и Образования. Хоть на животе танцевать, но подружится и войти с ними в сотрудничество.

Друзья! Действительно нет конкретики. А почему? В моем понятии просто многии боятся взять ответственность за свою Страну. Если я в чем-то не прав: Заранее Извиняюсь!
Теперь конкретно, мои мысли и небольшой опыт наблюдений:

Мне, как и многим, больно смотреть на все происходящее в стране и на Земле в целом, С другой стороны на это невозможно смотреть бесконечно, упавшая на кого-то. Время мало, а задела для сдвига сознания народа, в принципе ни какого нет. Не за горами, когда между Ураном и Сатурном возникнет напряженный аспект, Уран в это время будет находиться в знаке Тельца. Объяснять я надеюсь этого не надо.
Мое предложение заключается в том, чтобы организовать полноценную партию, как это сделал В.И. Ленин в семнадцатом году, но с другим названием и естественно другими целями.
Предварительно я ее называл: Российская Партия Огня и Света, она же будет альтернативной партией - всем другим партиям России. Где уставом и опорой для нее будет "Огненная библия". Почему именно "Огненная Библия", а не Живая Этика или Агни Йога. Это чисто психологический подход. Ибо я думаю, что для народа и его сознания учение в этой интерпретации будет ближе.
Далее: Для доведения учения Живой Этики, предлагается участникам этого форума рассредоточиться по другим форумам нашей Родины и не только. Почему?
Просто неприятно, когда люди друг друга задабривают (как замечено некоторыми участниками этого форума), соревнуясь интеллектом, нет чтобы поддерживать тех у кого пошел процесс сдвига сознания. Больно смотреть когда здесь идет выплеск энергии, а там где действительно она нужна для поддержки ее нет.

Ниже я приведу свой пост, озвученный на одном из форума (тема была удалена):


Действительно если посмотреть на события, происходящие в стране, проявив свою наблюдательность можно заметить, что история как бы зациклилась на одном и том же витке развития предлагая человечеству вновь испытать свою судьбу не вляпавшись в историю 1917 года. И если посмотреть картину в целом, то можно заметить, что общество разделилось на материалистически и духовно мыслящих людей. Где с одной стороны люди, игнорировав все моральные качества, строят свою жизнь на потребительских принципах (материалистически мыслящие люди), а другие (духовно мыслящие люди) не желающие поступиться своей совестью, но умеющие трудиться и организовывать свой труд с пользой, прозябать в нищете. Сейчас сложилась такая обстановка, при которой мы прекрасно понимает, что старое вернуть обратно не возможно, настоящее не устраивает большинство, а будущее в тумане. НО!!! Если приглядеться к современной обстановке, то можно все-таки разглядеть направление развития человеческой сущности, которая как раз и заключается в понимании того, что человечеству надо двигаться с желаниями Высшего Разума. Смысл, которого заключается в построении ОБЩЕГО БЛАГА на принципах справедливого отношения между людьми или же построение справедливого общества с общей идеей стремления к Общему Благу. Из каких соображений я все же пришел к такому выводу: Если мы проследим за обсуждениями происходящих событий в обществе все же можно заметить общую тенденцию к пониманию необходимости построения справедливого общества в сфере построения Общего Блага. Вопрос в другом, а в чем заключается справедливость и, что мы о ней знаем. И что такое Общее Благо и какой выбрать путь к его реализации с учетом создавшейся ситуации в обществе. Вот эту часть вопроса я и предлагаю обсудить Форумчан, рассеяв туман перед будущим.

Сразу оговорюсь с точки зрения земного мышления я против той ситуации, когда люди материалистического мышления главенствуют над моральными принципами общества, когда низшее подчиняет себе высшее. Но с точки зрения Космического мышления надо прекрасно понимать и другую сторону медали: Естественность данной ситуации, которая заключается в том, что на данном этапе развития. Часть человеческих сущностей находятся в зачаточном состоянии на пути к духовному развитию, где люди материально мыслящей категории вносят стабильное состояние общества с материальной позиции в момент отсутствия в обществе идеи. Но при этом всегда имеется риск, ввергнутся в хаос (кои и стали в явной степени проявляться в Мире и стране), в силу низких моральных качеств человека этой категории. Где стабилизирующим фактором такого состояния будет построение справедливого отношения к жизни, тем самым, приблизив общество к более широким пониманиям законов Космоса обоснованных на причинно-следственных связях Космоса с Землей, и основанных на научных открытиях с учетом жизненного опыта высоко духовных людей.
Из выше изложенного рассуждения и собственных наблюдений можно изложить следующее направление действий к построению СПРАВЕДЛИВОГО ОБЩЕСТВА с общечеловеческой идеей стремления к ОБЩЕМУ БЛАГУ:

1. Ввести патент на трудовую деятельность с разумной стоимостью (по моему разумению не более определенного процента от общегосударственной заработной платы, установленной на начальном этапе, с пересмотром, по ходу наличия положительных результатов). Патент выдается на год.

2. Организовать государственную торговлю продуктами, изделиями, услугами и предметами искусства (всеми продуктами человеческой трудовой деятельности).

3. Отменить все налоги от трудовой деятельности. И включить единый налог с продажи продуктами трудовой деятельности человека.

4. Взять курс на объединение религий, приняв новое мировоззрение на жизнь.


5. Вернуть сто процентное бесплатное образование. Ввести новые предметы обучения, такие как: Военное дело, с элементами начальной военной подготовки. Предмет изучения мировых религий. Астрологию. Правила дорожного движения с элементами начального владения техникой. Вернуть уроки труда и технической подготовки детей. Предмет здорового образа жизни, с элементами медицинских знаний. Предмет семейных взаимоотношений между мужчиной и женщиной, воспитание детей.

6. Вернуть сто процентное бесплатное медицинское обслуживание под управлением государственных структур.

7. Вернуть калькуляционную форму определения себестоимости продукции и начисления зарплат, для всех видов деятельности человека.

8. Установить Иерархическую форму правления государством.

9. Перевести всю частную собственность в статус пожизненно наследуемой собственности.
10. Переформатировать Государственную Думу, создав Совет Старейшин. Взамен Государственной думы создать институт законодательства. После пересмотров институтом законодательства всех законов страны и приводу их в справедливое состояние. Объявить всероссийскую моральную амнистию граждан, снимая ответственность за действия ранее созданных несправедливых законов.

11. Создать новую форму выборов в советы старейшин, начиная от местных и кончая высшим.

12. Реформировать пенсионные накопления граждан, которое заключается в том, что пенсии граждан находятся на личных счетах в сберегательном банке и отчисляются в процентном размере от зарплаты, но не ниже общегосударственного процента, указанным владельцем пенсионного счета. Использовать эти деньги гражданин может только после выхода на пенсию.

13. Вернуть дореволюционное значение церкви в участии жизни государства, на справедливых принципах взаимоотношений между гражданами, церковью и государством.

14. Сформировать гражданский СУД на базе новых церковно-государственных взаимоотношениях.

15. По ходу продвижения к построению СПРАВЕДЛИВОГО ОБЩЕСТВА вернуть сто процентное владение материальными недрами Земли - государству.
Сразу поясню этот пункт, который будет началом восторжествования справедливости по отношению всех живущих ранее и отдавших свои жизни за свободу и процветание нашей Родины, ибо негоже, когда умирают за Родную Землю миллионы, а пользуются этим единицы.

16. Государству, через убеждения и реформу организации труда, способствовать оттоку "свободного" городского населения в сельскую местность для постоянного проживания.

Друзья! Я вынес на обсуждение свои мысли, не претендуя на дальнейшее обсуждение в этой теме.
Жду ваших предложений по обсуждению. Возможно открытие новой темы.
На этом форуме я новичок и поэтому в связи с малым знакомством, предлагаю открыть будущую тему (если будет решение) более опытному пользователю.

В этом вижу дальнейшее сохранение движения, которое в будущем может займет статус жречества, по аналогии с Египтом прошлого.
В моем понятии на этом форуме находится большинство духовных учителей будущего. Где ученики? Ученики - это народ!

Не гоже путаться в собственных сетях!

Пандора 04.05.2017 23:41

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Огненный (Сообщение 603338)
Мое предложение заключается в том, чтобы организовать полноценную партию, как это сделал В.И. Ленин в семнадцатом году, но с другим названием и естественно другими целями.
Предварительно я ее называл: Российская Партия Огня и Света, она же будет альтернативной партией - всем другим партиям России. Где уставом и опорой для нее будет "Огненная библия".

А вот про цели раза в три подробней пожалуйста.

ИМХО:

1) Про Огненную Библию дайте пожалуйста побольше информации. Она слишком далека от народа.
КОБу уже имеем.

2) люди при слове "огонь" воспринимают только одно проявление огня = огонь поядающий.
У меня с этим проблемы - они не хотят воспринимать в жизни каждого дня ни огонь благодатный, ни творческий, ни очищающий.
Ни настольную лампаду с открытым огнём в жизни каждого дня.
Поэтому они будут шарахаться от слов"огненная библия", как от огня :-)
Люди боятся огня .

3)Прежде чем создавать партию имеет смысл довольно серьёзно изучить труды Ленина на тему организации государства.
Я не знаю, остались ли они сейчас в библиотеках.

4) Мне не нравятся пункты, предложенные Вами - если их начать реализовывать, то получится хаос ещё бОльший, чем сейчас.
ИМХО

Цитата:

Сообщение от Огненный (Сообщение 603338)
история как бы зациклилась на одном и том же витке развития предлагая человечеству вновь испытать свою судьбу не вляпавшись в историю 1917 года.

Сложность в том, что мы историю в полном объёме не знаем.
Мы не знаем как оно было на самом деле в масштабе планеты.
Ведь Ленина Махатмой не просто так назвали, причём очень Высокие Духи.
И таки да, нужно учитывать, что сто лет спустя это не замкнутый цикл, а следующий виток спирали.

Dar 04.05.2017 23:48

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Какое будущее описано в АЙ это и есть будущее РД.

Элайя 05.05.2017 02:45

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 603167)
Цитата:

Сообщение от Элайя (Сообщение 603142)
Цитата:

Сообщение от Michael (Сообщение 603005)
Цитата:

Сообщение от Элайя (Сообщение 602991)
Друзья, что за упадническое настроение?;) ...

Почему упадническое, просто напомнил информацию.

Потому что помысливший о поражении, уже поражён. От постов этим веет.

...

и:

"... Новая ступень готова для вашей планеты. И первыми должны подняться на нее те, кто уже знает о Космических Сроках. Сперва поднимутся они, а за ними и все остальные, кто может. Но кто-то должен идти впереди. Ибо, если не пойдет, не взойти всем остальным, сзади идущим. В этом смысл и цель миссии вашей. Как только планетные условия позволят, вы устремитесь вперед, ярко пылая всеми накопленными огнями, чтобы за собою духов готовых увлечь. Не двинутся, если не будут знать и видеть, за кем следовать и куда. Но вы знаете, и знание ваше великую ценность имеет, и будет иметь, когда оявится возможность его приложить для спасения мира. Знание накопляйте, будет нужно оно. Труден подвиг. "

Это всё правильно, но вопрос в сроках, сколько лет понадобится первым? Тысячу лет? Две тысячи лет? Астрологические сроки прохождения Юг не маленькие. Эволюция не проходит моментальным скачком ни здесь. ни в других местах Космоса. Глупо думать, что за год можно изменить сознание ныне воплощённых, не говоря про то, что не воплощённых гораздо больше и им так же в своё время придётся проходить постепенную трансформацию сознания.
В цитате делается упор на первых, которые должны идти впереди и увлечь. Сегодня кто то уже начал увлекать других в масштабах страны? Для изменения сознания в сторону его развращения используются "окна Овертона". Но те же самые "окна" можно и нужно использовать для изменения сознания людей в нужную для эволюции сторону. Вначале даётся людям понятие "перевоплощение", оно будет оспариваться монотеистическими религиями, потом будет обсуждаться, потом будет принято. И так по всем пунктам. Это и должны делать первые. Первые это мы. И не обязательно при этом везде упоминать "Рерих, Рерих и АЙ". Просто вносить в обсуждение то, что потом и не спеша должно быть утверждено. Не настаивать на моментальном согласии, так сознание не работает. Но вопросы нужно ставить на государственном уровне и обсуждать и спорить на том же уровне. А для этого мы должны входить в государственные структуры, желательно ближе к управлению. Один человек в министерстве может принести пользы больше, чем организация с лекциями для самих себя.
Не создавать свою земную структуру, а входить в управление чужих структур. И самым насущным является сотрудничество с министерствами Культуры и Образования. Хоть на животе танцевать, но подружится и войти с ними в сотрудничество.

Вот этого я и хотела - развернуть разговор в нужную сторону ;), вдохновить :). И "окна Овертона" очень бы помогли, а также светлые вдохновляющие фильмы.

Nyrh 05.05.2017 03:30

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 603265)
Уж точно не из ваших очищальщиков, которые пока ничего не смогли очистить, но усердно рассказывают про усердие в этом направлении.
Очистить что либо можно только фиксированное и ограниченное рамками. То что беспредельно очищено до конца не может быть никогда.

А я что? Вот Учение говорит:
Цитата:

Очисти мышление, и после познай три наихудших свойства твои и предай их сожжению в огненном устремлении.

Агни Йога, 185

Давшим Учение, как я считаю, виднее. Или у Вас другое мнение? :)

Nyrh 05.05.2017 03:36

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Migrant (Сообщение 603282)
И выходит, что очищение мышление - это выход на новый уровень сознания.

Верно. Но можно реально его очищать, и можно фантазировать, что его очищаешь. Разница — колоссальная. Я об этом. :)
Цитата:

Сообщение от Migrant (Сообщение 603282)
У вас есть цель?

Конечно. Без этого устремление было бы, на мой взгляд, невозможным. Но это не "хотелки". Это моя дхарма. :)

Nyrh 05.05.2017 04:41

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 603279)
И оказывается, на самом то деле проблема в том, что лебедю нафиг не надо мнение рака, а щука вообще в рот воды набрала.

Кто бы сомневался в том, что "лебедю нафиг не надо мнение рака"? Вопрос в том, что "воз с поклажей" везти, кроме "ракообразных", некому. :)

adonis 05.05.2017 11:31

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 603369)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 603265)
Уж точно не из ваших очищальщиков, которые пока ничего не смогли очистить, но усердно рассказывают про усердие в этом направлении.
Очистить что либо можно только фиксированное и ограниченное рамками. То что беспредельно очищено до конца не может быть никогда.

А я что? Вот Учение говорит:
Цитата:

Очисти мышление, и после познай три наихудших свойства твои и предай их сожжению в огненном устремлении.

Агни Йога, 185

Давшим Учение, как я считаю, виднее. Или у Вас другое мнение? :)

В цитате сказано - очисти мышление, а не сказано иди учить других очищать мышление. Раз вы здесь появились опять, значит уже очистили? Или продолжаете учить других со своим неочищенным?
Есть на форуме участник с такой же идеей под ником Пхххх, (не буду тревожить отсутствующих), так он уже пару лет как ушёл в очищение. Пацан сказал - пацан делает. Вот интересно, появится он здесь во всём блеске чистоты или до конца жизни будет чистить?

Nyrh 05.05.2017 11:46

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 603420)
В цитате сказано - очисти мышление, а не сказано иди учить других очищать мышление. Раз вы здесь появились опять, значит уже очистили? Или продолжаете учить других со своим неочищенным?

Так я и не учу очищать мышление. Я говорю о том, что иначе человек тонет в своих предрассудках и фантазиях. Со мной можно не соглашаться, я переживу. А кто-то от моих постов, может быть, задумается. :)

adonis 05.05.2017 11:54

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 603427)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 603420)
В цитате сказано - очисти мышление, а не сказано иди учить других очищать мышление. Раз вы здесь появились опять, значит уже очистили? Или продолжаете учить других со своим неочищенным?

Так я и не учу очищать мышление. Я говорю о том, что иначе человек тонет в своих предрассудках и фантазиях. Со мной можно не соглашаться, я переживу. А кто-то от моих постов, может быть, задумается. :)

Откуда вы знаете, тонет человек или нет, если у вас самого грязное мышление? Это не вам судить, пока не очиститесь. Всё, что не прожито собственным опытом не может заставить никого задуматься, ибо не имеет силы. Если знаете что регулярно несёте грязь другим, то уже занимаетесь распространением инфекции.

Nyrh 05.05.2017 12:02

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 603429)
Откуда вы знаете, тонет человек или нет, если у вас самого грязное мышление? Это не вам судить, пока не очиститесь. Всё, что не прожито собственным опытом не может заставить никого задуматься, ибо не имеет силы. Если знаете что регулярно несёте грязь другим, то уже занимаетесь распространением инфекции.

А я это… практикующий Карма Йог. Без претензий на достижения в Агни Йоге. Вы, наверное, мне не поверите, но серьёзная практика Карма Йоги творит чудеса. Кстати, Учение кое-что говорит о Карма Йоге. Встречали, небось. :)

adonis 05.05.2017 12:12

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 603430)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 603429)
Откуда вы знаете, тонет человек или нет, если у вас самого грязное мышление? Это не вам судить, пока не очиститесь. Всё, что не прожито собственным опытом не может заставить никого задуматься, ибо не имеет силы. Если знаете что регулярно несёте грязь другим, то уже занимаетесь распространением инфекции.

А я это… практикующий Карма Йог. Без претензий на достижения в Агни Йоге. Вы, наверное, мне не поверите, но серьёзная практика Карма Йоги творит чудеса. Кстати, Учение кое-что говорит о Карма Йоге. Встречали, небось. :)

Разве Карма Йога учит с грязным мышлением выходить на люди и творить чудеса?

Nyrh 05.05.2017 12:17

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 603433)
Разве Карма Йога учит с грязным мышлением выходить на люди и творить чудеса?

Разве Вы практикующий Карма Йог? "Практика — критерий истины" оттуда, как раз. Чудо явлено: то что я принес, — чисто. Но не попробуешь — не узнаешь. :)

adonis 05.05.2017 12:37

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 603434)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 603433)
Разве Карма Йога учит с грязным мышлением выходить на люди и творить чудеса?

Разве Вы практикующий Карма Йог? "Практика — критерий истины" оттуда, как раз. Чудо явлено: то что я принес, — чисто. Но не попробуешь — не узнаешь. :)

Откуда может быть что то чисто у того, кто мышление не очистил? То, что списали у Учителей чужую мысль, то это в их словах она чиста, а в Ваших эта же мысль звучит ложью, ибо не прожита и не имеет силы.

Nyrh 05.05.2017 12:51

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 603436)
Откуда может быть что то чисто у того, кто мышление не очистил? То, что списали у Учителей чужую мысль, то это в их словах она чиста, а в Ваших эта же мысль звучит ложью, ибо не прожита и не имеет силы.

Жизнь покажет. А пока, делаю что должен. Вот, о будущем РД, в этой теме, забочусь. :)

Migrant 05.05.2017 13:32

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 603370)
Цитата:

Сообщение от Migrant (Сообщение 603282)
И выходит, что очищение мышление - это выход на новый уровень сознания.

Верно. Но можно реально его очищать, и можно фантазировать, что его очищаешь. Разница — колоссальная. Я об этом. :)

Ну так заканчивайте фантазировать. Начните карабкаться.
Хотя бы с того, чтобы начать уважать собеседников.

Nyrh 05.05.2017 13:37

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Migrant (Сообщение 603451)
Ну так заканчивайте фантазировать. Начните карабкаться.
Хотя бы с того, чтобы начать уважать собеседников.

Вам не видно как я карабкаюсь? Разве это моя проблема? :)
И где Вы усмотрели неуважение собеседников? :)

Migrant 05.05.2017 14:10

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 603453)
Цитата:

Сообщение от Migrant (Сообщение 603451)
Ну так заканчивайте фантазировать. Начните карабкаться.
Хотя бы с того, чтобы начать уважать собеседников.

Вам не видно как я карабкаюсь? Разве это моя проблема? :)
И где Вы усмотрели неуважение собеседников? :)

Не видно.

Nyrh 05.05.2017 14:19

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Migrant (Сообщение 603459)
Не видно.

Очень жаль. Я делюсь плодами своих исследований. Кому-то будет полезным. На это вся у меня надежда. :)

paritratar 05.05.2017 16:13

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Кто-то ушёл так далеко, что выражения: будьте как дети, очистить мышление, - звучат для них как поучения и чуть ли не оскорбления? :)
И это отличная иллюстрация для всех участников.

Можно быть талантливым и гениальным, но злодеем с неочищенным мышлением. В истории человечества тысячи примеров этому.

Возьмём высоко духовных Рудольфа Штайнера или Алису Бейли, или Ошо как примеры. Такие интересные книги написали и многие от них в восторге. Но как относятся к такому творчеству рериховцы? Очищение мышления - это процесс всех жизней.

Неочищенное мышление талантливых людей рождает чудовищ, заводит на кривые пути. Пишутся вреднейшие книги и создаётся лжеучение.

Зачем об этом забывать? Каждый момент мышление людей подвержено различным влияниям и вибрациям. И не всегда они положительные. Мышление также засоряется разными негативными мыслями, идеями, образами, привычками и т.д.

Каждый день можно осматривать свой ментальный багаж и находить что ещё выбросить как сор.

adonis 05.05.2017 16:36

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 603489)
Кто-то ушёл так далеко, что выражения: будьте как дети, очистить мышление, - звучат для них как поучения и чуть ли не оскорбления?

Это смотря из чьих уст. Если говорит тот, кто уже очистил своё мышление, со стороны своего опыта - это одно дело, можно внимать с благодарностью. Если приходит чел и говорит, что он сам ещё ментальный грязнуля, но расскажет другим что им надо умываться, то это другое дело.
Учить других дело нужное, правда прежде нужно понять кого и где, а главное учить только тому, что уже прошёл сам.

paritratar 05.05.2017 16:56

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Что и кто важнее: весть или вестник? Участники обмениваются мнениями и все несовершенным. Зачем обижаться и вставать в позу? Из-за чего? Ваши землюки тоже всех смешат, но вас же не переубеждают? :) Участники читают, анализируют разные мнения. Многие сейчас ещё больше убедятся на примере в этой теме, что будущее РД в очищении мышления его представителей. И это нужно обсуждать конкретно. А не вымышлять опупеи о бесструктурном управлении, о добрых деятелях не прошедших испытания, об огненных партиях и т.д. Что это за мысленные чудовища? Какое мышление может создать подобные образчики?

alex61 05.05.2017 17:01

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
1953г
621. (Со сна). В случае нарушения указаний Владыки можно и не победить.
Время ответственнейшее. Даже и катастрофу можно было бы избежать, если бы люди одумались вовремя. Возможно все, «если бы»... Вот в этом-то «если бы» свободной воли человека и кроется его гибель. Мы Одержали победу, но люди должны сами, добровольно, обратиться на путь человеческий. Путь «атомный» не есть путь человеческий. Утрачены пути духа. Дух нужно разбудить. Катастрофу может вызвать несоответствие идущих энергий с огнями человеческими. Несочетание вызывает взрыв. Но уже в планетном масштабе, ибо мощь пространственного огня усиливается. Конечно, огонь победит, но зависит от людей, чтобы победа не была над кладбищем всепланетным. Много может погибнуть. Но не верят, потому и глухи. Не верят ни во что. Трудно предупреждать слепых и глухих, если даже зрячие упорствуют. Последнее предупреждение будет Дано в форме доступной, и свобода выбора будет обеспечена. Воля народов решит судьбу человечества. Только они могут надеть намордник на хищников. Время захватов прошло. Основа Нового Мира – сотрудничество всех во всем. Обречено всё и все – кто против. Грозное время.

Migrant 05.05.2017 17:09

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 603463)
Цитата:

Сообщение от Migrant (Сообщение 603459)
Не видно.

Очень жаль. Я делюсь плодами своих исследований. Кому-то будет полезным. На это вся у меня надежда. :)

Не расстраивайтесь, все мы на пути.
А если я вас задел - извините.
И не важно какие у нас достижения, важно, что есть стремление.
Я тоже стараюсь. И у меня порой не получается.

Migrant 05.05.2017 17:22

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 603507)
Что и кто важнее: весть или вестник? Участники обмениваются мнениями и все несовершенным. Зачем обижаться и вставать в позу? Из-за чего? Ваши землюки тоже всех смешат, но вас же не переубеждают? :) Участники читают, анализируют разные мнения. Многие сейчас ещё больше убедятся на примере в этой теме, что будущее РД в очищении мышления его представителей. И это нужно обсуждать конкретно. А не вымышлять опупеи о бесструктурном управлении, о добрых деятелях не прошедших испытания, об огненных партиях и т.д. Что это за мысленные чудовища? Какое мышление может создать подобные образчики?

Паритратор!
Спустись на землю и будь проще.
Адонис предлагает к обсуждению многие темы, причем те, над которыми сам бился и сделал для себя некоторые открытия. А ты? Что ты нам предложил? Одного осудал, другого осадил, третьему сделал замечание... Ты не учишь, а поучаешь! Рассуждаешь не о высоком, а свысока.И можно было бы тебя послушать, поговорить с тобой, но о чем?
Бесструктурное управление тебе не нравится? Почему? Может потому что не можешь ответить, а потому виноват в этом Адонис.
Так что отвечай по существу, а не по-олбански... "Опупени" видите-ли ему мнятся.

paritratar 05.05.2017 17:32

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Migrant, парит ратар делится мнениями. Если для кого-то это поучения, то так можно слова всех участников считать поучением для себя. Это уже характеристика человека: любящий поучать ненавидит когда поучают его. :) Это нормальная реакция.

Migrant 05.05.2017 17:46

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 603527)
Migrant, парит ратар делится мнениями. Если для кого-то это поучения, то так можно слова всех участников считать поучением для себя. Это уже характеристика человека: любящий поучать ненавидит когда поучают его. :) Это нормальная реакция.

Паритратор, да делай что хочешь!
Просто не забывай, что не на базаре и не в пивной.
Люди кругом. Уважаемые люди.
Пока что и ты был уважаемым, что случилось?

paritratar 05.05.2017 18:11

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Migrant, реакция уважаемых людей понятна. Хотели о глобальном поговорить, а тут мелочи: очистить мышление. Таки уже достигли ясносияющего разума и стяжали венцы подвига? И ещё возмущаются - поучают их. :)

Вот как от такого режима обмена мнениями РД должно придти к доброму глазу?

Migrant 05.05.2017 18:21

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 603540)
Migrant, реакция уважаемых людей понятна. Хотели о глобальном поговорить, а тут мелочи: очистить мышление. Таки уже достигли ясносияющего разума и стяжали венцы подвига? И ещё возмущаются - поучают их. :)

Вот как от такого режима обмена мнениями РД должно придти к доброму глазу?

Я вырос на улице.
Такое вот воспитание - уличное!
И всегда живу по принципу, что собаки кусают лишь тех,
кто позволяет им это сделать.

Была со мной такая история.
Мне часто приходилось проходить мимо соседского цепного пса,
который бросался на меня, да так, что цепь казалось вот-вот порвётся.
Я был молод, глуп, но го-о-ордый...
И как-то, возвращаясь со "дня рождения" под шафе...
Решил пойти с псом "один на один".
Честно говоря, был сильно "датый", плохо помню, но...
собака стала меня уважать и никогда уже не лаяла на меня.
Тот урок мне запомнился.

adonis 05.05.2017 19:04

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 603507)
Многие сейчас ещё больше убедятся на примере в этой теме, что будущее РД в очищении мышления его представителей. И это нужно обсуждать конкретно.

Значит будущего у РД нет и не обсуждается? Ведь очистить мышление полностью невозможно по определению, оно беспредельно. И что получится, рериховцы должны по домам очищать себя до смерти, за это время родятся другие и так же будут очищать себя до смерти и РД никогда не возникнет? Такая глупость получается когда из Учения вырывают одну фразу и делают из неё "бзик" для себя, потом этим достают всех. Кто же против - идите очищайте что хотите, потом расскажите. Зачем же всех пытаться гнать впереди себя?
Создание своих ментальных колодцев - это самая большая проблема для всех вставших на Путь. Кто то создаёт "бзик" на необходимости земного учителя, кто то создаёт "бзик" что вначале нужно очистится и только потом подходить к Учению, кто то создаёт "бзик" на земной Иерархии, и ещё десятки разных "бзиков" от индивидуальных до общинно партийных, которые их создателями переименовывают в "фундамент Учения". И это пол беды. Вторая половина - агрессивное неприятие им не понятного, особенно если непонятное ломает их стереотипы. И вот в такой обстановке необходимо организовать Движение устраивающее всех. А нужно ли?

paritratar 05.05.2017 19:05

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Лебеди
***Близ дворца Акбара было красивое озеро, на которое почти каждую весну с юга прилетали белые лебеди и гнездились. Люди их очень любили и ждали. Но иногда эти белые прекрасные птицы улетали гнездиться на высокогорные озера. Тогда люди грустили, и считалось, что год будет неудачным. Поэтому их прилет ждали с нетерпением.
***Однажды Акбар сказал Фариду:
***— В знак нашей любви и расположения к лебедям я приказал этой ночью наполнить озеро молоком. Каждый крестьянин из соседних деревень должен принести ведро молока.
***Фарид сказал:
***— Интересная затея. Посмотрим, что из нее получится.
***На следующее утро Акбар приехал к Фариду с известием, что озеро полно воды. Каждый крестьянин вместо молока вылил ночью в озеро ведро воды.
***— Для меня это полная неожиданность! Этот факт свидетельствует о том, что я не знаю свой народ, — сказал Акбар.
***Фарид рассмеялся и сказал:
***— Каждый крестьянин подумал: *Если все выльют по ведру молока, а я вылью ведро воды, то никто этого не заметит. Одно ведро воды растворится в озере молока без следа*. Но беда в том, что так подумал каждый крестьянин! Таково человеческое мышление. Оно вытекает из двойственной природы: хорошо-плохо, выгодно-невыгодно, лучше-хуже. Твой указ свидетельствует о том, что и твое мышление подчинено двойственности. Подумай об этом!
***(индийская притча)

paritratar 05.05.2017 19:16

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
adonis, то, что для вас бзики, то для других Основы. Земные учителя и очищение мышления - это Основы. Напахтать опупею и с гордым видом всем ее рассказывать. :) Какова цель таких ложных поучений? Отвлечение от Основ и увод в сторону.

adonis 05.05.2017 19:29

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 603557)
adonis, то, что для вас бзики, то для других Основы. Земные учителя и очищение мышления - это Основы. Напахтать опупею и с гордым видом всем ее рассказывать. :) Какова цель таких ложных поучений? Отвлечение от Основ и увод в сторону.

Разве я чему то поучаю? Не судите по себе. Пишу наблюдения, пою что вижу, как начинающие из огромного множества основ выбирают одну и делают из неё персональный бзик, на этом процесс освоения останавливается и ничего другое уже не воспринимается. Ваши бзики это ваши и живите с ними. Очистите мышление, найдёте земного учителя тогда и приходите. Пока у вас нет ничего, ни основ, ни земного учителя, ни чистого мышления, о чём с вами разговаривать?

paritratar 05.05.2017 19:41

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
adonis, откуда такая самоуверенность? :) У вас тоже все будет, если мышление поменяете.

adonis 05.05.2017 19:51

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 603567)
У вас тоже все будет, если мышление поменяете.

А у меня Всё уже есть. Кстати, это "Всё" и меняет мышление, а не какие то потуги в виде насильственного очищения.

paritratar 05.05.2017 20:08

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
adonis, почему такой негативизм? Можно обманывать себя воображая что все уже есть, но зачем гнобить других? Характер такой?

Почему для вас очищение мышления именно насильственно должно происходить? Что вас так коробит от простых истин?

Высказывайте свои опупеи, но зачем их навязывать?

Всегда будут те, кто напомнит об Основах так или иначе. Впрочем ваши опупеи лишний раз проясняют грани Учения.

Будущее РД в выработке иммунетета к всевозможным лжеучениям и опупеям пребывающих в самообмане и прелести последователей.

Migrant 05.05.2017 20:45

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 603572)
adonis, почему такой негативизм? Можно обманывать себя воображая что все уже есть, но зачем гнобить других? Характер такой?

Почему для вас очищение мышления именно насильственно должно происходить? Что вас так коробит от простых истин?

Высказывайте свои опупеи, но зачем их навязывать?

Всегда будут те, кто напомнит об Основах так или иначе. Впрочем ваши опупеи лишний раз проясняют грани Учения.

Будущее РД в выработке иммунетета к всевозможным лжеучениям и опупеям пребывающих в самообмане и прелести последователей.

Ну это как в математике. Напишет кто-то, к примеру, х2-у2, а ему говорят: нету такого, чтобы буквы в квадрат ставить.
И вообще, Пари Тратор, земля - она на китах, которые стоят на черепахе. И ещё: она плоская!

paritratar 05.05.2017 21:03

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Migrant, вы тоже насильно мышление очищаете? :) Ладно оный участник на себе крест поставил и опупеи разводит от безысходности, но вы-то что переживаете?

Nyrh 06.05.2017 02:10

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 603555)
Значит будущего у РД нет и не обсуждается? Ведь очистить мышление полностью невозможно по определению, оно беспредельно. И что получится, рериховцы должны по домам очищать себя до смерти, за это время родятся другие и так же будут очищать себя до смерти и РД никогда не возникнет?

Почему же? Очищаешь и, потому, везёшь воз с поклажей. А везение воза способствует очищению мышления, как карма-йог свидетельствую. Диалектика! :)

Nyrh 06.05.2017 04:49

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Когда я знакомился с астрологией, лектор говорила о символике знака Рак. Она сказала, что это изображается в виде рака, сидящего у источника. Суть вопроса о том, каково будущее РД, я вижу в том, что должна выявиться "партия" тех кто способен, диалектически синтезировать влияние энергий Рака и Козерога. Я бы заявил, подобно В. И. Ленину, "Есть такая партия!". :)

Кайвасату 06.05.2017 08:33

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 603600)
Когда я знакомился с астрологией, лектор говорила о символике знака Рак. Она сказала, что это изображается в виде рака, сидящего у источника. Суть вопроса о том, каково будущее РД, я вижу в том, что должна выявиться "партия" тех кто способен, диалектически синтезировать влияние энергий Рака и Козерога. Я бы заявил, подобно В. И. Ленину, "Есть такая партия!". :)

Выходит судьба продвижения Йоги Огня зависит от Воды и Земли? :wink:

Кайвасату 06.05.2017 08:43

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Состояние общности зависит от состояния слагающих её частей.
Будущее Рериховского движения зависит от тех, кто будет его формировать.
Если каждый сможет найти и сохранить баланс между внутренним развитием и внешней активностью, то о будущем РД можно не беспокоиться. Даже если не каждый, но хотя бы несколько групп, то в них, как в оазисах сможет сохранится живительная влага...

Nyrh 06.05.2017 09:01

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 603610)
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 603600)
Когда я знакомился с астрологией, лектор говорила о символике знака Рак. Она сказала, что это изображается в виде рака, сидящего у источника. Суть вопроса о том, каково будущее РД, я вижу в том, что должна выявиться "партия" тех кто способен, диалектически синтезировать влияние энергий Рака и Козерога. Я бы заявил, подобно В. И. Ленину, "Есть такая партия!". :)

Выходит судьба продвижения Йоги Огня зависит от Воды и Земли? :wink:

А кто говорит о продвижении Йоги Огня? Речь идёт о будущем РД. Есть ли оно у него или пора ставить на нём крест и переименовывать в "рериховскую среду". Как я понимаю, смысл РД несение Культуры в массы. Иначе, если считать продвижение Агни Йоги целью, имеем оккультную секту. И помимо Огня, нужны и Земля, и Вода и Воздух. Каждое — на своём месте. :)

Кайвасату 06.05.2017 09:40

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 603617)
А кто говорит о продвижении Йоги Огня? Речь идёт о будущем РД. Есть ли оно у него или пора ставить на нём крест и переименовывать в "рериховскую среду". Как я понимаю, смысл РД несение Культуры в массы. Иначе, если считать продвижение Агни Йоги целью, имеем оккультную секту. И помимо Огня, нужны и Земля, и Вода и Воздух. Каждое — на своём месте. :)

Продвижение в жизнь Йоги Огня можно назвать сектанством только в случае, если и само Учение Живой Этики считать сектанстским учением.
Не может существовать никакого "Рериховского движения по несению Культуры в массы" ВНЕ Живой Этики.Такое "движение" под именем Рерихов обречено и его судьба меня не интересует. В моем понимании нельзя назвать себя последователем Рерихов (рериховцем, представителем Рериховского движения или среды) и при этом не являться последователем Учения, привнесением котого в жизнь было самым важным делом Рерихов.
Поэтому и говорю о будущем только для движения последователей Йоги Огня. Мыслящий эти явления отдельными и мнящий о возможности раздельного параллельного их существования обманывает сам себя и других...

Nyrh 06.05.2017 10:43

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 603625)
Продвижение в жизнь Йоги Огня можно назвать сектанством только в случае, если и само Учение Живой Этики считать сектанстским учением.
Не может существовать никакого "Рериховского движения по несению Культуры в массы" ВНЕ Живой Этики.Такое "движение" под именем Рерихов обречено и его судьба меня не интересует. В моем понимании нельзя назвать себя последователем Рерихов (рериховцем, представителем Рериховского движения или среды) и при этом не являться последователем Учения, привнесением котого в жизнь было самым важным делом Рерихов.
Поэтому и говорю о будущем только для движения последователей Йоги Огня. Мыслящий эти явления отдельными и мнящий о возможности раздельного параллельного их существования обманывает сам себя и других...

Это Ваше воззрение. На культурное высказывание которого Вы имеете право как, я надеюсь, каждый форумчанин. Нетрудно, думаю, заметить, что моё воззрение отличается от Вашего. Кто прав — покажет Жизнь. Но чутьё мне подсказывает, что Вы не поняли моего намёка (я не стал вываливать сразу всё, что мне известно) на энергии Рака и Козерога. Наверное, они не являются элементами Вашей практики. И, кстати, я — "живоэтик". :)

Кайвасату 06.05.2017 11:06

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 603650)
Но чутьё мне подсказывает, что Вы не поняли моего намёка (я не стал вываливать сразу всё, что мне известно) на энергии Рака и Козерога. Наверное, они не являются элементами Вашей практики.

C интересом послушаю подробнее Вашу мысль.

Nyrh 06.05.2017 11:26

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 603655)
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 603650)
Но чутьё мне подсказывает, что Вы не поняли моего намёка (я не стал вываливать сразу всё, что мне известно) на энергии Рака и Козерога. Наверное, они не являются элементами Вашей практики.

C интересом послушаю подробнее Вашу мысль.

Давным-давно, во времена моего младенчества как рериховца, я познакомился с астрологией на лекции дамы-астролога. Рассказывая про символику знаков Зодиака, она сказала, что Рак может быть описан символически как "рак, сидящий у источника" а Козерог — "горный козёл с крыльями и рыбьим хвостом, выходящий из раковины". Ну связь-то с Раком можно уже осознать по образу раковины (привет ракам-отшельникам). Но это не всё. Ранее в этой теме вспомнили басню "Лебедь, рак, и щука" И. А. Крылова. Я утверждал, что лебедь — это разнообразные фантазёры РД, рак — трепетно относящиеся к Основам (как Ваш покорный слуга), а щука — неопределившиеся. И что везти воз с поклажей, кроме рака, некому. Ввиду раковины, крыльев и рыбьего хвоста у Козерога, я могу сказать, что басня "Лебедь, рак и щука" может считаться притчей, астрологической притчей. :)

Кайвасату 06.05.2017 11:57

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Nyrh, а как не символически, а практически, предметно Вы предлагаете применить Ваше знание астрологии.

adonis 06.05.2017 12:01

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 603661)
РД, рак — трепетно относящиеся к Основам (как Ваш покорный слуга), а щука — неопределившиеся. И что везти воз с поклажей, кроме рака, некому

И куда раки привели РД? Если воз и ныне там? Именно те, кто выбирает из множества основ одну по своему уровню развития и являются тормозом. Главным тормозом всего Движения и самое главное тормозом развития самого себя. Не имея кругозора и видения всей картинки в целом, зациклившись на какой то одной мысли человек становится зомби этой мысли и не воспринимает другие. Отсюда фанатизм на начальных этапах развития. Вот и бегают с одной цитатой из множества Основ, как дурень с погремушкой.

Nyrh 06.05.2017 12:23

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 603667)
Nyrh, а как не символически, а практически, предметно Вы предлагаете применить Ваше знание астрологии.

Я эти, прошедшие со времени знакомства с астрологией, годы не в носу ковырялся. Я изучал, по мере сил астрологию, специфическим образом. И, как карма-йог, смог развить нехилую "козерожистость". Поднимаюсь к заветной Вершине. А как агни-йог, "ракообразно", ставлю себя, сознательно, в положение находящегося на первой фазе практики АЙ, "очисти мышление". Здесь мой Источник. Только секрет в том, что и серьёзная практика Карма Йоги выбивает дурь из мышления очень хорошо. Так у меня это работает. Тем, кто, нетерпеливо, перешагивает через начальные фазы практики АЙ это не подойдёт. :)

Nyrh 06.05.2017 12:30

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 603668)
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 603661)
РД, рак — трепетно относящиеся к Основам (как Ваш покорный слуга), а щука — неопределившиеся. И что везти воз с поклажей, кроме рака, некому

И куда раки привели РД? Если воз и ныне там? Именно те, кто выбирает из множества основ одну по своему уровню развития и являются тормозом. Главным тормозом всего Движения и самое главное тормозом развития самого себя. Не имея кругозора и видения всей картинки в целом, зациклившись на какой то одной мысли человек становится зомби этой мысли и не воспринимает другие. Отсюда фанатизм на начальных этапах развития. Вот и бегают с одной цитатой из множества Основ, как дурень с погремушкой.

А я в этой теме уже говорил, что, пока "ракообразные" не осознают бесперспективность союза с "пернатыми" и "рыбами", "воз" задач РД будет недвижим. Дело непростое. :)

Кайвасату 06.05.2017 13:15

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 603675)
Только секрет в том, что и серьёзная практика Карма Йоги выбивает дурь из мышления очень хорошо. Так у меня это работает.

Только дальнозоркость при этом страдает, обычно...

Кайвасату 06.05.2017 13:17

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 603677)
А я в этой теме уже говорил, что, пока "ракообразные" не осознают бесперспективность союза с "пернатыми" и "рыбами", "воз" задач РД будет недвижим. Дело непростое. :)

А они сами собой и не "поосознают". Козерог должен возглавить. Возьметесь? :D

Nyrh 06.05.2017 13:24

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 603688)
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 603675)
Только секрет в том, что и серьёзная практика Карма Йоги выбивает дурь из мышления очень хорошо. Так у меня это работает.

Только дальнозоркость при этом страдает, обычно...

Ага. :)
Цитата:

Посмотрим, в чем разница и сходство Агни Йоги с прочими Йогами. Карма Йога имеет много сходства, когда она имеет действие с земными элементами, но когда Агни Йога овладевает путями к осознанию дальних миров, то различие становится очевидным. …

Агни Йога, 161


Nyrh 06.05.2017 13:35

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 603693)
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 603677)
А я в этой теме уже говорил, что, пока "ракообразные" не осознают бесперспективность союза с "пернатыми" и "рыбами", "воз" задач РД будет недвижим. Дело непростое. :)

А они сами собой и не "поосознают". Козерог должен возглавить. Возьметесь? :D

Куда там "возглавить". Разбудить — текущая задача. :)

Consta 06.05.2017 16:28

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Чтобы узнать будущее РД, думаю, достаточно прочитать историю любой мировой религии,(ведь сравнивать их - любимое занятие многих рериховцев с любой стороны), думаю там каждый сможет найти и себя....ИМХО конечно

adonis 06.05.2017 16:47

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 603677)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 603668)
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 603661)
РД, рак — трепетно относящиеся к Основам (как Ваш покорный слуга), а щука — неопределившиеся. И что везти воз с поклажей, кроме рака, некому

И куда раки привели РД? Если воз и ныне там? Именно те, кто выбирает из множества основ одну по своему уровню развития и являются тормозом. Главным тормозом всего Движения и самое главное тормозом развития самого себя. Не имея кругозора и видения всей картинки в целом, зациклившись на какой то одной мысли человек становится зомби этой мысли и не воспринимает другие. Отсюда фанатизм на начальных этапах развития. Вот и бегают с одной цитатой из множества Основ, как дурень с погремушкой.

А я в этой теме уже говорил, что, пока "ракообразные" не осознают бесперспективность союза с "пернатыми" и "рыбами", "воз" задач РД будет недвижим. Дело непростое. :)

Так кто мешает двигаться ракообразным без союза? Покажите - куда дошли? Всё время мешают другие? Так они идут или пятятся назад в поисках виноватых? Бесперспективность союза есть отделение. Что уже явлено в полной мере почти всеми группами, кто придумал себе земную установку в полной уверенности, что это они тащат весь воз. Задача будущего РД как раз создать Союз из разделённых групп, но последние упираются как бараны, ибо они трутяги правоверные знающие основы, как они о себе думают. А реально - тормозы. И в первую очередь тормозят своё собственное развитие упёршись в долю малую.

Огненный 06.05.2017 21:20

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Пандора (Сообщение 603358)
Цитата:

Сообщение от Огненный (Сообщение 603338)
Мое предложение заключается в том, чтобы организовать полноценную партию, как это сделал В.И. Ленин в семнадцатом году, но с другим названием и естественно другими целями.
Предварительно я ее называл: Российская Партия Огня и Света, она же будет альтернативной партией - всем другим партиям России. Где уставом и опорой для нее будет "Огненная библия".

А вот про цели раза в три подробней пожалуйста.

ИМХО:

1) Про Огненную Библию дайте пожалуйста побольше информации. Она слишком далека от народа.
КОБу уже имеем.

2) люди при слове "огонь" воспринимают только одно проявление огня = огонь поядающий.
У меня с этим проблемы - они не хотят воспринимать в жизни каждого дня ни огонь благодатный, ни творческий, ни очищающий.
Ни настольную лампаду с открытым огнём в жизни каждого дня.
Поэтому они будут шарахаться от слов"огненная библия", как от огня :-)
Люди боятся огня .

3)Прежде чем создавать партию имеет смысл довольно серьёзно изучить труды Ленина на тему организации государства.
Я не знаю, остались ли они сейчас в библиотеках.

4) Мне не нравятся пункты, предложенные Вами - если их начать реализовывать, то получится хаос ещё бОльший, чем сейчас.
ИМХО

Цитата:

Сообщение от Огненный (Сообщение 603338)
история как бы зациклилась на одном и том же витке развития предлагая человечеству вновь испытать свою судьбу не вляпавшись в историю 1917 года.

Сложность в том, что мы историю в полном объёме не знаем.
Мы не знаем как оно было на самом деле в масштабе планеты.
Ведь Ленина Махатмой не просто так назвали, причём очень Высокие Духи.
И таки да, нужно учитывать, что сто лет спустя это не замкнутый цикл, а следующий виток спирали.

Она озвучена! Читай внимательно!

В этом и заключается: "Здвиг сознания".

От огня первое время да, от слова " Библия" нет. В этом вся психология. Продолжение цепи, понятное сознанию народа. Плюс....

Нет смысла его изучать если ты осознаешь что его сподвигнуло. Приведу рание высказанные мысли:
По поводу, В.И. Ленина, коротко попробую: В жизни бывают такие ситуации, когда человек стоит перед выбором; или принять на тот момент одно единственное правильное решение и спастись; или же ошибиться и погибнуть. Так вот на тот самый момент, через учение Карла Маркса и Фридрига Энгельса, В.И. Ленин, увидел единственный выход для страны из гибельного состояния. Он увидел узенькую тропинку (образно), по которой можно бало вытащить страну от неменуемого распада, вытащив ее из надвигающегося хаоса. Мало того, что он всилил в народ чувство Веры, он еще при этом дал людят землю и идею Электрофикации страны через, которую и прошла индустриализация наше Родины. Да я согласен с тем, что многие замыслы В.И. Ленина не осуществились так как он задумывал, ибо сознание народа было очень низко, а энергии очень много, что и вылилось в конечном счете для страны - репрессиями. Сейчас наша страна стоит перед той же самой делеме. Только пути решения ее уже другого качества и решение этой проблемы, как бы мы к ней не относились положительно или отрицательно, знаем мы о ней или не знаем, в силу исторических перетурбаций - лежит через духовность (человеческую сущность) и ее состовляющие части.

И для этого не историю изучать надо. Здесь главное прочувствовать, что побудило этого "Великана Духа" свершить тот или иной, для нас, исторический поступок.

Nyrh 07.05.2017 04:46

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 603734)
Так кто мешает двигаться ракообразным без союза? Покажите - куда дошли? Всё время мешают другие? Так они идут или пятятся назад в поисках виноватых? Бесперспективность союза есть отделение. Что уже явлено в полной мере почти всеми группами, кто придумал себе земную установку в полной уверенности, что это они тащат весь воз. Задача будущего РД как раз создать Союз из разделённых групп, но последние упираются как бараны, ибо они трутяги правоверные знающие основы, как они о себе думают. А реально - тормозы. И в первую очередь тормозят своё собственное развитие упёршись в долю малую.

А речь идёт о том, что ситуация в РД настолько неуникальна, что, даже, нашла своё отражение в символике знаков Зодиака. "Ракообразные", без так пугающего некоторых "отделения", бессильны что-либо изменить. Конечно, можно не принять моё толкование басни "Лебедь, рак и щука". Вы вольны иметь отличное от моего воззрение. А Жизнь нас рассудит. :)

Nyrh 07.05.2017 05:46

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 603734)
Задача будущего РД как раз создать Союз из разделённых групп, но последние упираются как бараны, ибо они трутяги правоверные знающие основы, как они о себе думают. А реально - тормозы. И в первую очередь тормозят своё собственное развитие упёршись в долю малую.

Лично я сижу, практикуя терпение, на этапе АЙ "очисти мышление" не просто так. Я жду "пинок под зад", который эстеты предпочитают называть "посвящением". И готов ждать, как говорил протопоп Аввакум своей супруге, "до самыя до смерти". Самомнение, как я выяснил, — зло. :)

adonis 07.05.2017 11:12

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 603794)
А речь идёт о том, что ситуация в РД настолько неуникальна, что, даже, нашла своё отражение в символике знаков Зодиака. "Ракообразные", без так пугающего некоторых "отделения", бессильны что-либо изменить. Конечно, можно не принять моё толкование басни "Лебедь, рак и щука". Вы вольны иметь отличное от моего воззрение. А Жизнь нас рассудит.

Это очередная несуразица из серии самозомбирования своей идеей. Более того, абсолютное не понимание ни Основ Учения, ни Зодиаков, ни вообще чего либо. Мне довелось изучать астрологию несколько лет, не по своей воле, но изучал и подобной глупой привязки зелёного к длинному даже представить не мог. А идея того, что только отделение части может что то изменить в целом - есть только отсутствие элементарной логики. Часть отделённая всегда останется частью и никогда не будет целым.

adonis 07.05.2017 11:16

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 603798)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 603734)
Задача будущего РД как раз создать Союз из разделённых групп, но последние упираются как бараны, ибо они трутяги правоверные знающие основы, как они о себе думают. А реально - тормозы. И в первую очередь тормозят своё собственное развитие упёршись в долю малую.

Лично я сижу, практикуя терпение, на этапе АЙ "очисти мышление" не просто так. Я жду "пинок под зад", который эстеты предпочитают называть "посвящением". И готов ждать, как говорил протопоп Аввакум своей супруге, "до самыя до смерти". Самомнение, как я выяснил, — зло. :)

Очень замечательно, десятый прост про себя любимого я,я, яяяя. с выводом, что самомнение зло. Может уже пора начинать чистить сознание, как собирались?

Nyrh 07.05.2017 11:19

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 603832)
Это очередная несуразица из серии самозомбирования своей идеей. Более того, абсолютное не понимание ни Основ Учения, ни Зодиаков, ни вообще чего либо. Я изучал астрологию несколько лет, не по своей воле, но изучал и подобной глупой привязки зелёного к длинному даже представить не мог. А идея того, что только отделение части может что то изменить в целом - есть только отсутствие элементарной логики. Часть отделённая всегда останется частью и никогда не будет целым.

Поживём — увидим. :)

Nyrh 07.05.2017 11:23

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 603833)
Очень замечательно, десятый прост про себя любимого я,я, яяяя. с выводом, что самомнение зло. Может уже пора начинать чистить сознание, как собирались?

Как я уже говорил в этой теме, я делюсь плодами своих исследований. В надежде на то, что кому-то они будут полезными. :)

adonis 07.05.2017 11:31

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 603835)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 603833)
Очень замечательно, десятый прост про себя любимого я,я, яяяя. с выводом, что самомнение зло. Может уже пора начинать чистить сознание, как собирались?

Как я уже говорил в этой теме, я делюсь плодами своих исследований. В надежде на то, что кому-то они будет полезными. :)

Кому могут быть интересны или полезны плоды того, кто заявляет о своём не чистом сознании?
Умойте - тогда расскажите. Возможно чистое мнение будет противоположным сегодняшнему. Пока польза одна - как не надо делать. Не надо лезть со своим "я" в разговор о будущем РД. Мнение о необходимости разделения РД мы услышали, мнение что не нужно ничего делать пока все не очистят сознание - тоже услышали. Вывод тоже понятен - сегодня РД никому не нужно.

элис 07.05.2017 11:31

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 603834)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 603832)
Это очередная несуразица из серии самозомбирования своей идеей. Более того, абсолютное не понимание ни Основ Учения, ни Зодиаков, ни вообще чего либо. Я изучал астрологию несколько лет, не по своей воле, но изучал и подобной глупой привязки зелёного к длинному даже представить не мог. А идея того, что только отделение части может что то изменить в целом - есть только отсутствие элементарной логики. Часть отделённая всегда останется частью и никогда не будет целым.

Поживём — увидим. :)

Часть тожественна целому.
Создана по подобию, и подобием и достигаем Есть у Вас чутье,Nyrh
А "радио", оно и есть "радио". С присущими помехами.

Nyrh 07.05.2017 11:42

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 603837)
Кому могут быть интересны или полезны плоды того, кто заявляет о своём не чистом сознании?
Умойте - тогда расскажите. Возможно чистое мнение будет противоположным сегодняшнему. Пока польза одна - как не надо делать. Не надо лезть со своим "я" в разговор о будущем РД. Мнение о необходимости разделения РД мы услышали, мнение что не нужно ничего делать пока все не очистят сознание - тоже услышали. Вывод тоже понятен - сегодня РД никому не нужно.

Это Ваши выводы. Другие, возможно, увидят другое в том же самом. :)

Aletes 07.05.2017 13:27

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
К сожалению эта видеоцитата хорошо подходит к этой теме. Не осталось у нашего РД "топлива", все растратили в бесконечных скандалах, ссорах и спорах. Может быть негативный опыт современного РД унавозит почву для будущих поколений последователей Учения!

http://m.youtube.com/watch?v=H8s-oH36k18

Nyrh 08.05.2017 03:31

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Если у кого-то возникло впечатление, что я призываю к расколу в РД, то спешу заверить, что всё не так страшно. Я, лишь, говорю о том, что фактический авангард, люди трепетно относящиеся к Основам, должны осознать свою "авангардность" и "везти воз с поклажей", "воз" задач РД, не оглядываясь на разнообразных фантазёров и неопределившихся. :)

Migrant 08.05.2017 10:57

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Aletes (Сообщение 603852)
К сожалению эта видеоцитата хорошо подходит к этой теме. Не осталось у нашего РД "топлива", все растратили в бесконечных скандалах, ссорах и спорах. Может быть негативный опыт современного РД унавозит почву для будущих поколений последователей Учения!

Если всё наше РД ужать до МЦР, то да - пора собирать поминки!
Но как-то мне видится, что РД - это значительно шире, чем одиозная организация - МЦР. Ну, давайте вспомним, что основные труды по рериховедению давно уже выпускают люди, далёкие от МЦР. Что основная площадка по проведению научно-практической конференции - находится в Санкт-Петербурге и начала она проводится под эгидой института культуры. Да, есть рериховские организации по всей стране и необязательно они от лица МЦР. Выходят журналы и существуют с десяток форумов и сайтов по рериховской тематике не только у нас в стране, но и за рубежом...

И это всё "не осталось топлива"?

Не знаю, как вы, а у меня все друзья и единомышленники из рериховских кругов уже с десяток лет, как не признают руководящую и направляющую роль МЦР. Ирония и недоверие вызывают те, кто преследует единомышленников и водят дружбу с полу-криминальными бандита..., ой, простите, банкирами. Нет, я понимаю, что кто-то просто глаза закатывает от общения на форуме с Ирис, Ирен и Элис... На самом деле - это такая же группировка, как и "алексы" в теме про Россию. Злость и негодование их перманентное состояние. Я уже писал, что среди моих друзей-рериховцев есть музыканты и рериховеды, писатели и поэты (т.е. не просто умеющие писать, а члены Союза Писателей), учёные (т.е. с учёной степенью), инженеры и юристы... И они ну никак не переживают, что ими НЕ руководит банкир и КГБ-ешники. И дело не в том, что они такие грамотные, что им не нужен толмач или батюшка, поп... или фокус на земле, а просто они понимают, что Учение даёт всё, что нужно знать о Владыке, об Учителе. А мало этого - есть множество источников, книг и фолиантов, где можно расширить представление о том или ином положении. Вот им что Булочник вместе со Стеценко, что Ирен и Ирис - ну никак не нужны для наставлений. Даже дико звучит: некий смотрящий Стеценко, да ещё и наставник! Или Ирис - это де борец за правду! Ну, им так может казаться, ведь группа поддержки, словно подтанцовка, есть - почему бы не солировать?

Но говорить что НЕ ОСТАЛОСЬ ТОПЛИВА? Эко вас занесло, батюшка!
Нет, я понимаю, что на форуме в теме про МЦР есть хор, поющий "за упокой"! Но это даже не часть РД, даже не осколки, а то, что на вынос! История ставит на них точку! Не смогли - отходите! И каждый из нас может точно также быть выброшенным, ибо балласт в РД не нужен. Отсев идёт перманентно и по экспоненте! Ибо прочитать и считать, что теперь всё, они состоялись как рериховцы? Да ладно! А нести? Не присосаться к вымени банка, а нести! Писать книги, статьи по исследованию архивов, развивать музыку, писать картины? Нести, причем не просто нести, а утончать свою природу аскезой и молитвой. А быть при банке... ну конечно же тогда все будут сволочи, кто кассу закрыл!

Iva 08.05.2017 12:47

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
День Белого Лотоса сегодня.
.................................................. .............
36. А теперь Я скажу про радость,
она тоже трех видов бывает;
после долгих усилий приходит
радость, с нею — конец всякой скорби.

37. Та, что яду подобна в начале,
а в конце сладка, точно нектар,
рождена ясной мыслью и духом, —
радость эта считается «светлой».
.................................................. ...............

49. Ни к чему не привязанный мыслью,
победивший себя, без желаний,
отрешенностью и недеяньем
человек совершенства достигнет.

.................................................. ...............
"Бхагавад Гита" в переводе В.С.Семенцова

Aletes 08.05.2017 14:32

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Migrant (Сообщение 603926)
Цитата:

Сообщение от Aletes (Сообщение 603852)
К сожалению эта видеоцитата хорошо подходит к этой теме. Не осталось у нашего РД "топлива", все растратили в бесконечных скандалах, ссорах и спорах. Может быть негативный опыт современного РД унавозит почву для будущих поколений последователей Учения!


Но говорить что НЕ ОСТАЛОСЬ ТОПЛИВА? Эко вас занесло, батюшка!

В угасшей и запрещенной ныне теме "РД угасает?" мы уже выяснили, что по большому счету РД как такового просто нет. Есть разобщенная, диффузная рериховская среда. Думаю у этой РС нет будущего только в ее нынешних формах. Когда, помимо религиозных фанатиков МЦР, есть лиш враждующие между собой группы рериховцев состоящие в основном из пенсионеров. Характерный пример крымское Научно-философское общество МЧКистов с их зануднейшими, скучнейшими лекциями. Мало того они всем скопом вступили в черносотенный, мракобесный НОД Федорова, вот вам и рериховцы! И таких примеров масса: Луневцы, Горчаковцы, АлатРа, Новый Акрополь и еще целая куча сектантов "рериховцев".
Думаю единственной надеждой на утверждение Учения является молодежь и т. н. дети индиго, которые, надеюсь найдут новые формы сотрудничества и обьединения для истинных последователей ЖЭ.
Что касается Интернета то наш, крупнейший во Вселенной рериховский форум (аж 256 активных участника), постоянно сотрясают скандалы и дрязги. А духовные темы никого не интересуют!

Цитата:

Сообщение от Migrant (Сообщение 603926)

... Нести, причем не просто нести, а утончать свою природу аскезой и молитвой.

О чем Вы говорите? Предложенная мной тема " Практика Агни Йоги" тут же сдохла ни кем не подержанная, а моя любимая тема "Ценность молитвы в нашей жизни" интересна только мне и glory. Нет желающих: "утончать свою природу аскезой и молитвой", во всяком случае не среди рериховцев.
Так, что: "Улыбаемся и машем!"

Эвиза 08.05.2017 18:12

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 603661)
Давным-давно, во времена моего младенчества как рериховца, я познакомился с астрологией на лекции дамы-астролога. Рассказывая про символику знаков Зодиака, она сказала, что Рак может быть описан символически как "рак, сидящий у источника" а Козерог — "горный козёл с крыльями и рыбьим хвостом, выходящий из раковины". Ну связь-то с Раком можно уже осознать по образу раковины (привет ракам-отшельникам). Но это не всё. Ранее в этой теме вспомнили басню "Лебедь, рак, и щука" И. А. Крылова. Я утверждал, что лебедь — это разнообразные фантазёры РД, рак — трепетно относящиеся к Основам (как Ваш покорный слуга), а щука — неопределившиеся. И что везти воз с поклажей, кроме рака, некому. Ввиду раковины, крыльев и рыбьего хвоста у Козерога, я могу сказать, что басня "Лебедь, рак и щука" может считаться притчей, астрологической притчей. :)

И классики. Максим Горький

«Рожденный ползать — летать не может!»

В школе учили:




Народный юмор гласит:

«Рождённый ползать тоже может полететь, лишь посильнее надо дать под попу».

Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 603798)
Лично я сижу, практикуя терпение, на этапе АЙ "очисти мышление" не просто так. Я жду "пинок под зад", который эстеты предпочитают называть "посвящением". И готов ждать, как говорил протопоп Аввакум своей супруге, "до самыя до смерти". Самомнение, как я выяснил, — зло. :)

:D

Nyrh, как Вы думаете, рак может понять лебедя или щуку?

и потом, рак пятится назад, а будущее - это движение вперёд.

Эвиза 08.05.2017 18:27

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Aletes (Сообщение 603949)
О чем Вы говорите? Предложенная мной тема " Практика Агни Йоги" тут же сдохла ни кем не подержанная...

Aletes, давайте разберёмся почему сдохла Ваша тема?

Все ушли на фронт? Или есть и такие причины

Цитата:

Сообщение от LuckyStrike (Сообщение 599765)
Тему надо бы переименовать – «Инструкции для практикующих АЙ».

Не обижайтесь, но читать вас здесь это просто унылое нечто..
Ну где жизнь? Где практика?

Вот к примеру.

Хотя LuckyStrike бывает резковат, но что-то может быть подсказал?

Интересны жизненные примеры.

Тема "Практика Агни Йоги" подразумевает примеры практики.
Будут интересные примеры, так и тема будет развиваться.

Aletes 08.05.2017 20:08

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Эвиза, простите за пессимизм но я прихожу к выводу, что современные рериховцы, вернее околорериховцы и практика ЖЭ -- вещи несовместимые! В этом то и вся проблемма нашего так называемого РД. Если это и движение то только броуновское.
На нашем форуме есть буддисты и любой из них подтвердит, что если буддисты не занимаются практикой буддизма -- медитацией, а занимаются околобуддисткими тусовками, мероприятиями, конференциями, выставками, дискуссиями и т. д., то это ни какие не буддисты а грязные мошенники-самозванцы. Немедитирующие буддисты невозможны по определению, как и не молящиеся христиане и мусульмане. А вот тусующиеся на форуме и сладострасно дискутирующие и скандалящие околорериховцы вполне возможны, вот только ОКОЛО. Кого сейчас в околорериховской среде интересует практическое применение Учения на самом себе? Посмотрите в Интернете рериховские сайты и форумы. http://roerich.com/internet.htm
Интересует все, что угодно, кроме ПРИМЕНЕНИЯ. И как приговор звучат слова Владыки:

Ссылка на энциклопедию Агни Йоги:Главное предательство — знать Учение и не применять его.

Эвиза 08.05.2017 20:27

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Aletes, дело в том, что РД разделилось на "рериховцев" и "агни-йогов". Рериховцы считают, что им достаточно посещать конференции, лекции, изучать жизнь Рерихов и т.д..

Агни-йоги считают, что надо больше времени уделить практическим вещам и меньше заниматься мероприятиями. Таких я встречала мало.

Видимо, гармоничное развитие предусматривает сочетание одного и другого в разных пропорциях.

Aletes, как Вы относитесь к такому разделению?

Огненный 08.05.2017 20:47

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
А РД это что? Ты, да я, да мы, с тобой. И это все на 145 000 000 населения страны. А не пора ли задуматься над тем, что сознание не в ту сторону смотрит. Может ошибка в том, что в своем движение народ исключили!?
В АЙ есть одна поза: Называется поза "крестьянина". При отработке этой позы знаете как мозги впровляются..... Я думаю с этим явлением Вы не знакомы. У меня радость на душе, когда Пандора сообщила, что своим поступком она сподвинула других. А чем Вы сподвинули народ к прекрасному. Рерих Н.К. - это не постомент, который можно "мудевать" как Вам захочетстся. Рерих Н.К. - это индивидуальность огненной стихии, а где Ваш огонь души? Или же будете прозябать на личном эгоизме не вникая в положение, которое сложилась в стране.
Видел как то фильму: Наша МАТЬ светла, но подол темен. Заденит ли кого это!?

Час 08.05.2017 21:14

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от [QUOTE=Aletes (Сообщение 603852)
ь свою природу аскезой и молитвой.


О чем Вы говорите? Предложенная мной тема " Практика Агни Йоги" тут же сдохла ни кем не подержанная, а моя любимая тема "Ценность молитвы в нашей жизни" интересна только мне и glory. Нет желающих: "утончать свою природу аскезой и молитвой", во всяком случае не среди рериховцев.
Так, что: "Улыбаемся и машем!"

Агни Йога не признает христианскую интерпретацию молитвы. «Как может о себе молиться человек? Точно Высшая Мудрость не знает, что человеку нужно!», Аум. «Самые сильные молитвы возносились из сердца, но затем, в веках, духовное значение сердца было умалено и оно было сведено на положение физического органа.», Надземное.

Тем не менее, преобразованное понимание молитвы является краеугольным вопросом в Живой Этике. «Но все механическое, касаясь внешнего человека, не имеет цены и не может преобразить внутреннего человека, преображение которого и есть истинная цель всех истинных Учений.» Е.И.Рерих, 21 мая 1937 г.

«Так же и молитва, произносимая йогом, есть непрестанное сердечное устремление и предстояние перед Обликом Избранным, и устремление это творится в мыслях и поступках каждого дня. Вспоминается мне рассказ, как однажды великий мудрец Конфуций был тяжко болен, и друзья, пришедшие навестить его, полагая, что он находится при смерти, предложили ему начать читать молитвы, на что Мудрец улыбнулся и сказал: «Моя молитва началась уже давно». И действительно, не была ли вся его жизнь таким непрестанным молитвенным предстоянием перед Великим Идеалом, истинной молитвой перед Наивысшим?» Е.И.Рерих , 30 июня 1934 г.

Эвиза 08.05.2017 21:33

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Огненный (Сообщение 603977)
А РД это что? Ты, да я, да мы, с тобой. И это все на 145 000 000 населения страны. А не пора ли задуматься над тем, что сознание не в ту сторону смотрит. Может ошибка в том, что в своем движение народ исключили!?

Огненный, как народ включить обратно?
Предложения есть?

Огненный 08.05.2017 21:39

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 603990)
Цитата:

Сообщение от Огненный (Сообщение 603977)
А РД это что? Ты, да я, да мы, с тобой. И это все на 145 000 000 населения страны. А не пора ли задуматься над тем, что сознание не в ту сторону смотрит. Может ошибка в том, что в своем движение народ исключили!?

Огненный, как народ включить обратно?
Предложения есть?

Прочти сообщение #114

Эвиза 08.05.2017 22:00

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Огненный, прочла Ваш пост.http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=114

Ваши планы грандиозны.
Так это построение духовного коммунизма на Земле.
Вы думаете, что в ближайшее время может быть выполнен хоть один пункт из Вашего плана?

Или Вы по принципу "Бери выше - всё равно снесёт"?

Огненный 08.05.2017 22:20

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 603992)
Огненный, прочла Ваш пост.http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=114

Ваши планы грандиозны.
Так это построение духовного коммунизма на Земле.
Вы думаете, что в ближайшее время может быть выполнен хоть один пункт из Вашего плана?

Или Вы по принципу "Бери выше - всё равно снесёт"?

Не мне судить.

Коммунизм как раз был идеологическим строем, в нем не было баланса между духовным и материальным, поэтому он (Коммунизм) прекратил свое существование. Поэтому не со всем духовное, а точнее и есть построение Справедливого общества, где существует баланс между материалным и духовным.

Я так не думаю, я реалист. Но при этом я прекрасно понимаю для успешного нападения на темное нужен "плацдарм". Я и предлагаю начать с малого - расредоточиться по форумам и поддерживать друг друга. Тем самым, перенося свои знания в народ. Процесс сложный - сродни подвигу, ибо это и есть тот случай, когда свое сознание приходиться окунать в нижние слои.

Aletes 08.05.2017 22:29

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Час (Сообщение 603986)

Агни Йога не признает христианскую интерпретацию молитвы.


Простите, но с этим не могу согласиться. Изначально христианская молитва: "Да будет воля Твоя!" а попрошайнические, эгоистичные молитвы это уже позднейшие извращения! Но если Вас интересуют вопросы о молитве, то их лучше обсудить в соответствующей теме, пока она еще тоже не сгинула.

Огненный 08.05.2017 22:34

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Aletes (Сообщение 603997)
Цитата:

Сообщение от Час (Сообщение 603986)

Агни Йога не признает христианскую интерпретацию молитвы.


Простите, но с этим не могу согласиться. Изначально христианская молитва: "Да будет воля Твоя!" а попрошайнические, эгоистичные молитвы это уже позднейшие извращения! Но если Вас интересуют вопросы о молитве, то их лучше обсудить в соответствующей теме, пока она еще тоже не сгинула.

Иисус, является придтечей Агни-Йоги.

Aletes 08.05.2017 23:08

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 603974)
Aletes, дело в том, что РД разделилось на "рериховцев" и "агни-йогов". Рериховцы считают, что им достаточно посещать конференции, лекции, изучать жизнь Рерихов и т.д..

Агни-йоги считают, что надо больше времени уделить практическим вещам и меньше заниматься мероприятиями. Таких я встречала мало.

Видимо, гармоничное развитие предусматривает сочетание одного и другого в разных пропорциях.

Aletes, как Вы относитесь к такому разделению?

Да это печальный факт, околорериховцы не признают духовную практику АЙ в применении на себе. Помню как в 1993 году Самохина в МЦР выступала с беседой, где оживленно обсуждала с аудиторией вопросы духовной практики. В последующие годы эти вопросы были выхолощены и из МЦР и изо всего РД. Остались только выставки, конференции, концерты и прочие "мэроприятия".
Думаю настоящие последователи Агни Йоги уже давно покинули этот форум, да и другие тоже. Вот почему духовные темы здесь ни кого не "заводят". Ведь на этот форум большинство ходит за астральным сладострастным возбуждением от участия в очередных скандалах и "священных войнах". Своего рода сублимация неудовлетворенных сексуальных энергий по Фрейду.Простые люди при желании повозбуждаться ходят на порносайты, а околорериховцы на форумы! Например, стоит в заброшенной теме устроить скандал, как в нее, в радостном возбуждении набежит много участников, как только скандал утихнет тема тут же заглохнет.
Поэтому считаю, что будущее не за околорериховцами фактически не признающими духовную практику Учения, а за настоящими Агни Йогами, которые надеюсь вырастут из нынешних детей индиго. Думаю некоторые представления по теме "Будущее Рериховского Движения" можно получить из подобных роликов:

http://m.youtube.com/watch?v=QjIA3LNNzUM

Огненный 08.05.2017 23:16

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Aletes (Сообщение 604009)
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 603974)
Aletes, дело в том, что РД разделилось на "рериховцев" и "агни-йогов". Рериховцы считают, что им достаточно посещать конференции, лекции, изучать жизнь Рерихов и т.д..

Агни-йоги считают, что надо больше времени уделить практическим вещам и меньше заниматься мероприятиями. Таких я встречала мало.

Видимо, гармоничное развитие предусматривает сочетание одного и другого в разных пропорциях.

Aletes, как Вы относитесь к такому разделению?

Да это печальный факт, околорериховцы не признают духовную практику АЙ в применении на себе. Помню как в 1993 году Самохина в МЦР выступала с беседой, где оживленно обсуждала с аудиторией вопросы духовной практики. В последующие годы эти вопросы были выхолощены и из МЦР и изо всего РД. Остались только выставки, конференции, концерты и прочие "мэроприятия".
Думаю настоящие последователи Агни Йоги уже давно покинули этот форум, да и другие тоже. Вот почему духовные темы здесь ни кого не "заводят". Ведь на этот форум большинство ходит за астральным сладострастным возбуждением от участия в очередных скандалах и "священных войнах". Своего рода сублимация неудовлетворенных сексуальных энергий по Фрейду.Простые люди при желании повозбуждаться ходят на порносайты, а околорериховцы на форумы! Например, стоит в заброшенной теме устроить скандал, как в нее, в радостном возбуждении набежит много участников, как только скандал утихнет тема тут же заглохнет.
Поэтому считаю, что будущее не за околорериховцами фактически не признающими духовную практику Учения, а за настоящими Агни Йогами, которые надеюсь вырастут из нынешних детей индиго.


Вырази свое видиние. В чем оно заключается?

paritratar 09.05.2017 00:42

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
РД очищается от среды идиотов и истеричных личностей. Различные горе-философы также бодрым шагом уходят в эзотерический туман. О предателях нечего говорить, ибо они не ведают что предают и творят глупости одна за одной.

Медиумы ещё одна сухая ветка. Политики - неугомонные болтуны, так же лукавый путь.

Что есть служение культуре?

Nyrh 09.05.2017 04:14

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 603957)
Nyrh, как Вы думаете, рак может понять лебедя или щуку?

Понять-то, вроде, не представляет трудности. Свободы хотят. Одни, лебеди, сильно, а другие, шуки, послабже. А раку нужны закон и долг. :)
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 603957)
и потом, рак пятится назад, а будущее - это движение вперёд.

Рак пятится к святому для него Источнику, к Основам. Я в этой теме уже говорил, что важна пара Рак-Козерог, точнее, диалектический их синтез, который в народной мудрости зафиксирован, как я думаю, в поговорке "когда рак на горе свистнет". Перешагивание через начальные фазы практики АЙ, оправдывая свой поступок достижениями в прошлых жизнях или неимоверными достижениями в текущей, считаю не только безрассудным для самого такого "йога" но и производящим ложное впечатление легкости практики АЙ на окружающих "простых" людей. :)

Ллес 09.05.2017 07:56

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 603498)
Учить других дело нужное, правда прежде нужно понять кого и где, а главное учить только тому, что уже прошёл сам.

Вы-то что предлагаете?
Ваша программа по развитию движения какая?

paritratar 09.05.2017 11:00

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Можно акцентировать внимание на раздрае в РД имея в виду лебедя, рака, щуку. Но можно смотреть иначе. Есть малые группы истинно ищущих, которые на практике следуют указам УЖЭ. Есть также немногие самоходы. Они создают эгрегор УЖЭ, цементируют пространство и являются звеньями Высших Сил. Их наличие необязательно должно быть в Рериховских Организациях, но последние предполагают культурную работу - верный путь служения Красоте.

Рериховские идеи общемировые. И каждый сознательный человек может ими руководствоваться в своей жизни.

Migrant 09.05.2017 15:10

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 604033)
РД очищается от среды идиотов и истеричных личностей. Различные горе-философы также бодрым шагом уходят в эзотерический туман. О предателях нечего говорить, ибо они не ведают что предают и творят глупости одна за одной.

Медиумы ещё одна сухая ветка. Политики - неугомонные болтуны, так же лукавый путь.

Что есть служение культуре?

Эх кто от кого освободится? Когда?
Мир развивается на противоречиях! Символ нашей планеты Земля - крест внутри круга.


Это означает, что цикл нашей планеты таков - сборка противоречий, оппозиций.
Поэтому на планете были и непременно будут противоречия. И достижением тут всегда будет способность понять и вместить противоречия. Человек - это точка сборки, осознание крайностей как единого целого.

Поэтому, Пари-Тратор, уймись! Обличать всё и вся можно, но для начала ты сам должен понять, что всякое негативное качество - это начало пути. У любого пути есть начало и не факт, что оно будет начинаться с высших достижений. Щедрость очень часто начинается с жадности, красота с уродства, а духовность с алкоголизма и наркомании.

Политики тебе не нравятся? Но, наверное, они тебе не нравятся в нынешней их форме! Потому что и Акбар Великий, и Соломон, и многие другие Махатмы были политиками, как, например, Сен Жермен. Да и понятие "Невидимое правительство" - тебе тоже понятно!

Поэтому не стоит осуждать путника, да и сам путь, когда вы способны видеть только начало. Зная и понимая логику развития, мы никогда не станет осуждать любовь в неумелых и робких проявлениях, не станет поносить и ошибки тех, кому поручено большое и важное дело. Человек, чтящий свои святыни, никогда не станет рушить чужие, а влюбленный в свою Родину никогда не станет фашистом.

И так во всем!

Consta 09.05.2017 16:07

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
ИМХО...При всем трагизме нынешней ситуации и отчаянии многих...Все будет хорошо. Почитайте истории мировых религий, и проведите паралели с современностью. Конечно абсолютно точных аналогий не бывает, но можно увидеть вектор развития и определить свое место в этом потоке. Думаю, опыт гностического движение в околохристианском и сект в самом христианстве может показать варианты ближайшего будущего РД. Это ни хорошо и не плохо. И уж не нам предаваться отчаянью из-за сменившегося собственника наследия, принадлежавшего ВСЕМУ человечества и на долгие годы вперед. Все что нужно для развития мы УЖЕ имеем. И отчаиваться о том что мол мало людей пишут на форуме о своем духовном развитии и не делятся опытом, тоже нормально. И ждать справедливости, понимания и тем более какого либо вознаграждения за свой труд - тоже не в традиции ЖЭ. Что вы вообще ожидаете от Калиюги? Не ждите милости у природы...
ПС. Как то пафосно получилось, но как думаю. Жизнь продолжается...

adonis 09.05.2017 20:20

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 604054)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 603498)
Учить других дело нужное, правда прежде нужно понять кого и где, а главное учить только тому, что уже прошёл сам.

Вы-то что предлагаете?
Ваша программа по развитию движения какая?

Читайте мои посты с начала темы. Моя программа - создать программу удовлетворяющую всех. Для этого нужно вначале собрать пожелания всех, а потом вывести из них приемлемое. Но никто свои пожелания не высказывает. Некоторые, одиночки которые без групп, предлагают всем ничего не делать пока не вычистятся, другие предлагают создать партию и всё национализировать, при этом не предлагают вариант куда деть существующих владельцев собственности. Писали ещё несколько человек, которые к Движению никакого отношения не имеют.
Конкретных желаний нет. Руководители больших групп здесь не пишут, не царское это дело, а их сторонники не имеют права чего то предлагать и тоже никогда не пишут. МЦРовцы считают себя единственными рериховцами в стране и единственным правоверным РД, им предлагать что то не с руки, кроме как что бы подчинялись им. Группа О.Н.Чеглакова точно такого же мнения, но только о себе правильной и единственно понимающей основы. СибРО ждут чем кончится у других.
На сегодняшний день ситуация такая, что общее РД не нужно никому.

Aletes 09.05.2017 20:35

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 604209)
На сегодняшний день ситуация такая, что общее РД не нужно никому.

Вы очень правильно видите ситуацию! Думаю общее РД, толпой идущее к Светлому Завтра, ненужно на данном историческом этапе и самой Иерархии. Еще четверть века назад Сидоров собирал обьединительные сьезды, но его и многие другие проекты обьединяльщиков РД, не поддержанные из Мира Огненного, так и остались наивными прожектами.

adonis 09.05.2017 20:46

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Aletes (Сообщение 604218)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 604209)
На сегодняшний день ситуация такая, что общее РД не нужно никому.

Вы очень правильно видите ситуацию! Думаю общее РД, толпой идущее к Светлому Завтра, ненужно на данном историческом этапе и самой Иерархии. Еще четверть века назад Сидоров собирал обьединительные сьезды, но его и многие другие проекты обьединяльщиков РД, не поддержанные из Мира Огненного, так и остались наивными прожектами.

Единая структура не возможна по нескольким причинам, основная - мы все имеем очень различный опыт прежних воплощений. Но может быть Координационный Центр, куда будут входить представители отдельных и самостоятельных структур, по принципу федерации.

paritratar 09.05.2017 21:17

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Впервые за 25 лет возникают вопросы о Будущем. А как с настоящим? Как было в прошлом? Исправлены ошибки? Линии будущего РД ясно очерчиваются в связи с кармической необходимостью и общим единым устремлением.

Aletes 09.05.2017 22:34

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 604221)

Единая структура не возможна по нескольким причинам, основная - мы все имеем очень различный опыт прежних воплощений. Но может быть Координационный Центр, куда будут входить представители отдельных и самостоятельных структур, по принципу федерации.

К сожалению, многолетняя история РД показала, что такой Координационный Центр тоже не возможен, ибо тут же начинаются драки за то кто самый центровой. Думаю, что Координационный Центр с Высшим у каждого из нас под носом -- наше духовное Сердце. Его тихий голос проявляется как интуиция и совесть. И если духовный человек к ним прислушивается, то никакие КЦ на физическом плане ему уже не нужны. Потому, что наше Сердце будет координировать нашу деятельность непосредственно с Иерархией. Рериховцы, имейте Совесть!

Час 10.05.2017 00:17

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Aletes (Сообщение 604287)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 604221)

Единая структура не возможна по нескольким причинам, основная - мы все имеем очень различный опыт прежних воплощений. Но может быть Координационный Центр, куда будут входить представители отдельных и самостоятельных структур, по принципу федерации.

К сожалению, многолетняя история РД показала, что такой Координационный Центр тоже не возможен, ибо тут же начинаются драки за то кто самый центровой. Думаю, что Координационный Центр с Высшим у каждого из нас под носом -- наше духовное Сердце. Его тихий голос проявляется как интуиция и совесть. И если духовный человек к ним прислушивается, то никакие КЦ на физическом плане ему уже не нужны. Потому, что наше Сердце будет координировать нашу деятельность непосредственно с Иерархией. Рериховцы, имейте Совесть!

Можно сделать по принципу ротации. Председатель или группа РД избираются на ограниченное время. Тогда может быть никто не будет пытаться быть единственной «земной иерархией».

Ллес 10.05.2017 03:14

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 604209)
Моя программа - создать программу удовлетворяющую всех. Для этого нужно вначале собрать пожелания всех, а потом вывести из них приемлемое. Но никто свои пожелания не высказывает.

А Ваши пожелания какие?

Ллес 10.05.2017 03:26

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Час (Сообщение 604317)
Можно сделать по принципу ротации. Председатель или группа РД избираются на ограниченное время. Тогда может быть никто не будет пытаться быть единственной «земной иерархией».

Зачем вообще какие-то председатели?
Разве кто-то достиг личного совершенства?
Не проще ли быть просто группами единомышленников и сотрудников без председателей?
Просто для общения и обмена мнениями и опытом. Как на форумах.

Ardens 10.05.2017 08:10

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Огненный (Сообщение 603977)
Заденит

Цитата:

Сообщение от Огненный (Сообщение 603998)
придтечей

Цитата:

Сообщение от Огненный (Сообщение 604011)
видиние

Огненный, пожалуйста будьте внимательнее с правильным написанием слов. Поверьте, когда ошибка происходит случайно это заметно, а когда по неграмотности...
Это тоже часть культуры, а не только рассуждения о Высшем...

Цитата:

Сообщение от Огненный (Сообщение 603995)
Я и предлагаю начать с малого - расредоточиться по форумам и поддерживать друг друга. Тем самым, перенося свои знания в народ. Процесс сложный - сродни подвигу, ибо это и есть тот случай, когда свое сознание приходиться окунать в нижние слои.

Предложение правильное, но учтите, что без "поддерживать друг друга", в этих "нижних слоях" можно получить существенные повреждения и очень долго восстанавливаться. А именно этой искренней поддержки часто и не хватает в таких критических ситуациях...

adonis 10.05.2017 20:17

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 604333)
Цитата:

Сообщение от Час (Сообщение 604317)
Можно сделать по принципу ротации. Председатель или группа РД избираются на ограниченное время. Тогда может быть никто не будет пытаться быть единственной «земной иерархией».

Зачем вообще какие-то председатели?
Разве кто-то достиг личного совершенства?
Не проще ли быть просто группами единомышленников и сотрудников без председателей?
Просто для общения и обмена мнениями и опытом. Как на форумах.

Если председателя можно будет выбирать, снимать, менять простым решение большинства Совета, то проблем не должно быть. Председатель нужен для представительства РД в различных инстанциях. Даже не один, возможно несколько по различным вопросам, всё будет зависеть от сформированного сообща приоритета векторов цели. Вероятно нужен Координационный Совет и федерация.

Огненный 10.05.2017 23:46

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Ardens (Сообщение 604370)
Цитата:

Сообщение от Огненный (Сообщение 603977)
Заденит

Цитата:

Сообщение от Огненный (Сообщение 603998)
придтечей

Цитата:

Сообщение от Огненный (Сообщение 604011)
видиние

Огненный, пожалуйста будьте внимательнее с правильным написанием слов. Поверьте, когда ошибка происходит случайно это заметно, а когда по неграмотности...
Это тоже часть культуры, а не только рассуждения о Высшем...

Цитата:

Сообщение от Огненный (Сообщение 603995)
Я и предлагаю начать с малого - расредоточиться по форумам и поддерживать друг друга. Тем самым, перенося свои знания в народ. Процесс сложный - сродни подвигу, ибо это и есть тот случай, когда свое сознание приходиться окунать в нижние слои.

Предложение правильное, но учтите, что без "поддерживать друг друга", в этих "нижних слоях" можно получить существенные повреждения и очень долго восстанавливаться. А именно этой искренней поддержки часто и не хватает в таких критических ситуациях...

Ну, в Советское время, в школе у меня была по русскому Тройка, но не все же могут быть круглыми отличниками. Да и ученых русского языка я не очень то понимал....и пройдя жизненные пертурбации, до сегодняшнего дня, пусть я много совершаю ошибок в словах, но за то душа при мне. А вообще-то с Этической точки зрения можно было бы и в Личку написать.

Это и есть жертвенность и подвиг. Многим ли эти качества души знакомы?

Эвиза 11.05.2017 00:06

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Огненный, не обижайтесь на Ardensa.

Можно писать пост сначала в Worde, нажимать вверху слово "Рецензирование", там увидите буквы АВС и под ними галочку. Нажимаете на буквы и вам покажут все ошибки.
Каждое слово распишут почему оно подчёркнуто. Даже где запятые поставить.
Многие проверяют так текст.

Некоторые слова с ошибками подчёркиваются и в окне ответа форума.

Огненный 11.05.2017 00:15

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 604561)
Огненный, не обижайтесь на Ardensa.

Можно писать пост сначала в Worde, нажимать вверху слово "Рецензирование", там увидите буквы АВС и под ними галочку. Нажимаете на буквы и вам покажут все ошибки.
Каждое слово распишут почему оно подчёркнуто. Даже где запятые поставить.
Многие проверяют так текст.

Некоторые слова с ошибками подчёркиваются и в окне ответа форума.

Я, не обижаюсь, просто часто приходится писать с планшета, а у него возможностей меньше. Да и досконально вникать в программы не всегда получается.

Эвиза 11.05.2017 00:40

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 604209)
Читайте мои посты с начала темы. Моя программа - создать программу удовлетворяющую всех. Для этого нужно вначале собрать пожелания всех, а потом вывести из них приемлемое. Но никто свои пожелания не высказывает. Некоторые, одиночки которые без групп, предлагают всем ничего не делать пока не вычистятся, другие предлагают создать партию и всё национализировать, при этом не предлагают вариант куда деть существующих владельцев собственности. Писали ещё несколько человек, которые к Движению никакого отношения не имеют.
Конкретных желаний нет. Руководители больших групп здесь не пишут, не царское это дело, а их сторонники не имеют права чего то предлагать и тоже никогда не пишут. МЦРовцы считают себя единственными рериховцами в стране и единственным правоверным РД, им предлагать что то не с руки, кроме как что бы подчинялись им. Группа О.Н.Чеглакова точно такого же мнения, но только о себе правильной и единственно понимающей основы. СибРО ждут чем кончится у других.
На сегодняшний день ситуация такая, что общее РД не нужно никому.

Моё пожелание такое: надо, чтобы люди не относящиеся к РД, видели в рериховцах не оголтелую толпу фанатиков, зомбированных, неадекватных, сумасшедших, не реализованных в жизни и т.д..людей, а

интересных, творческих, доброжелательных, с чувством юмора, сердечных -
список можно продолжить - людей.

Тогда люди потянутся к таким.

Кто рисует Будущее РД в чёрных красках, тот пусть с этим сам и существует в будущем.

Ллес 11.05.2017 02:49

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 604496)
Если председателя можно будет выбирать, снимать, менять простым решение большинства Совета, то проблем не должно быть.

Обязательно будут. Вы же знаете большинство.

Цитата:

Председатель нужен для представительства РД в различных инстанциях
Так пусть и называется представителем.
Цитата:

. Даже не один, возможно несколько по различным вопросам, всё будет зависеть от сформированного сообща приоритета векторов цели. Вероятно нужен Координационный Совет и федерация.
Какие векторы и приоритеты Вы предлагаете?

Советы и прочее - это уже бюрократия.
Могут быть просто клубы по обмену мнениями и опытом, по выработке направлений совместной деятельности, если будет желание вместе творить.

Все должны быть самостоятельными. Никаких верхов и наставников, земных учителей и иерархов и т.п.
Пообщались хором, а решает каждый сам.
Если решения совпадают - начинают общее дело.

Огненный 11.05.2017 09:53

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 604583)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 604496)
Если председателя можно будет выбирать, снимать, менять простым решение большинства Совета, то проблем не должно быть.

Обязательно будут. Вы же знаете большинство.

Цитата:

Председатель нужен для представительства РД в различных инстанциях
Так пусть и называется представителем.
Цитата:

. Даже не один, возможно несколько по различным вопросам, всё будет зависеть от сформированного сообща приоритета векторов цели. Вероятно нужен Координационный Совет и федерация.
Какие векторы и приоритеты Вы предлагаете?

Советы и прочее - это уже бюрократия.
Могут быть просто клубы по обмену мнениями и опытом, по выработке направлений совместной деятельности, если будет желание вместе творить.

Все должны быть самостоятельными. Никаких верхов и наставников, земных учителей и иерархов и т.п.

Пообщались хором, а решает каждый сам.
Если решения совпадают - начинают общее дело.

Друг - это уже полная анархия, а не Иерархия!

Ллес 11.05.2017 10:17

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Огненный (Сообщение 604639)
Друг - это уже полная анархия, а не Иерархия!

Ничего подобного, это именно то, что надо.
Коллектив единомышленников. Равноправных. свободных.

А Вы чего-то за старые формы цепляетесь. Типа ВЛКСМ что ли хотите?
Или КПСС и ЦК КПСС?
Может, хотите церковную организацию по типу христианских или иных?

А не пора ли новое создавать?

Зачем вот лично вам генсек в РД?
Обычно главе люди делегируют свою совесть и карму.
А нет, хватит так делать.
Пусть каждый сам за себя отвечает.

Нужна организация нового гибкого типа.
Не пирамида. Не десятник сотник тысячник.

А то скоро начнётся - протоколы, архивы, заседания и прочая бюрократия.

Ллес 11.05.2017 10:34

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Огненный (Сообщение 604639)
Друг - это уже полная анархия, а не Иерархия!

Земная иерархия нужна только в армии.

А сообщество агни-йогов или идущих по этому пути разве может быть иерархией на Земле?

Йоги ближе к науке и музыке.
Вы представляете себе иерархию композиторов?

Иерархия может быть только надземная, духовная.
в тонком и огненном мире, где явны ауры и личины

Земной иерархии ЙОГОВ быть не может.
Иерархия чиновников - может.
А иерархия йогов - нет.

Неужели Вы хотите чиновничества среди РД?
Хотите впихнуть РД в земные формы бюрократии?

Кайвасату 11.05.2017 11:37

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Ллес интересен ходом мысли, но не всегда его мысли идут в русле идей Агни йоги. Да и претендует ли?...

Migrant 11.05.2017 13:04

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 604642)
Цитата:

Сообщение от Огненный (Сообщение 604639)
Друг - это уже полная анархия, а не Иерархия!

Ничего подобного, это именно то, что надо.
Коллектив единомышленников. Равноправных. свободных.

А Вы чего-то за старые формы цепляетесь. Типа ВЛКСМ что ли хотите?
Или КПСС и ЦК КПСС?
Может, хотите церковную организацию по типу христианских или иных?

А не пора ли новое создавать?

Зачем вот лично вам генсек в РД?
Обычно главе люди делегируют свою совесть и карму.
А нет, хватит так делать.
Пусть каждый сам за себя отвечает.

Нужна организация нового гибкого типа.
Не пирамида. Не десятник сотник тысячник.

А то скоро начнётся - протоколы, архивы, заседания и прочая бюрократия.

Если говорить о полюсах, то да - есть анархия и есть жёсткая вертикаль власти.
Идите срединным путём!

Ллес 11.05.2017 13:13

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 604654)
в русле идей Агни йоги.

Что именно в не в русле идей АЙ?

Migrant 11.05.2017 13:18

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 604689)
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 604654)
в русле идей Агни йоги.

Что именно в не в русле идей АЙ?

Ну потому что в Учении об этом сказано.
И совсем не так, как трактуете вы.
Вот и всё.

Ллес 11.05.2017 13:22

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Migrant (Сообщение 604687)
Идите срединным путём!

А конкретнее?

Секретариат нужен?
Генсек для РД нужен?
Парт-ячейки нужны?

Сообщники по РД нужны начинающим агнийожкам только для того, чтобы сверить компас, сверить путь, провереть свои догадки, выводы и предположения, поделиться опытом и узнать опыт других.
Всё, больше ни для чего не нужны.
Все решения, размышления - самостоятельно.

Ещё можно делать вместе обчее дело.
Но только при желании всех участников.
Вероятно, конкретные дела могут делать отдельные группы, а не всё РД в целом.
Другие группы или одиночные участники могут не поддерживать конкретное дело или даже возражать против такого дела.

Надо исходить из того, что многие люди читающие АЙ имеют противоположные убеждения, выводы и т.д., хоть и говорят, что последователи АЙ.
Значит, никакой единой линии партии быть не может.
Плюрализьм мнений - факт.

И что с этим сделать?
Признать множество путей нормой?
Или же начать огораживаться и называть истинным агниёжками только себя, а остальных обзывать тёмными и т.д.?

Но вести себя так - значит выставить всех рериховцев неадекватами и заслужить в народе славу рерихнутых.
Что уже местами и происходит. Просто мало кто знает про рериховацев.
Но те, кто встречался, часто получают очень неоднозначное впечатление или даже однозначное - "странные".

И это не вина наблюдателей. Это заслуга тех, кто разбрасывается обзываниями.

Но самое в этом обидное то, что сама-то АЙ - славная вещь.
А её так компрометируют "последователи".

Ллес 11.05.2017 13:31

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Migrant (Сообщение 604692)
потому что в Учении об этом сказано.
И совсем не так, как трактуете вы.

И что же там сказано? Завести ЦК КПСС, генсека и т.д.?
Создать церковь АЙ?

Тут в этой теме главный вопрос - делать ли земную иерархию или нет.
А если не делать, то какуюд форму организации всё же использовать.

И уже прямо из многих излучается:

"Я, Я! Я самый продвинутый агниёг!
Я лучше всех знаю! Меня надо всем слушаться!
Мне подчиняйтесь!
Делайте как я говорю!
А иначе вы тёмные или заблуждающиеся!"

И чего будет, если такие дорвутся до реальной власти и авторитета?
Деление людей на светлых и не светлых по произволу организации?
Самоназванные агниёги станут решать судьбы людей и распоряжаться ими?

Тут уже многие высказали страстное желание порулить и железной рукой устроить жизнь людей и общества якобы по велению иерархии.
Вопреки воле людей, ага.
Типа что нам воля людей, если иерархия хочет иначе.
Типа это же всё для блага людей.
И дошли до таких рекомендаций, до реализации каких ранее никто не брался истчо.

И вот таких руководителям доверить рулить обществом?
Если они даже сами часто не различают, что во благо, а что нет. Что одобряется иерархией, а что совсем наоборот.
Но некоторые последователи, судя по их высказываниям, думают, что АЙ и Братство могут одобрять принуждение людей и даже насильственные браки, разлучение детей с родителями и т.д.

Migrant 11.05.2017 13:38

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 604695)
Цитата:

Сообщение от Migrant (Сообщение 604687)
Идите срединным путём!

А конкретнее?

Секретариат нужен?
Генсек для РД нужен?
Парт-ячейки нужны?

Сообщники по РД нужны начинающим агнийожкам только для того, чтобы сверить компас, сверить путь, провереть свои догадки, выводы и предположения, поделиться опытом и узнать опыт других.
Всё, больше ни для чего не нужны.
Все решения, размышления - самостоятельно.

Ещё можно делать вместе обчее дело.
Но только при желании всех участников.
Вероятно, конкретные дела могут делать отдельные группы, а не всё РД в целом.
Другие группы или одиночные участники могут не поддерживать конкретное дело или даже возражать против такого дела.

Надо исходить из того, что многие люди читающие АЙ имеют противоположные убеждения, выводы и т.д., хоть и говорят, что последователи АЙ.
Значит, никакой единой линии партии быть не может.
Плюрализьм мнений - факт.

И что с этим сделать?
Признать множество путей нормой?
Или же начать огораживаться и называть истинным агниёжками только себя, а остальных обзывать тёмными и т.д.?

Но вести себя так - значит выставить всех рериховцев неадекватами и заслужить в народе славу рерихнутых.
Что уже местами и происходит. Просто мало кто знает про рериховацев.
Но те, кто встречался, часто получают очень неоднозначное впечатление или даже однозначное - "странные".

И это не вина наблюдателей. Это заслуга тех, кто разбрасывается обзываниями.

Но самое в этом обидное то, что сама-то АЙ - славная вещь.
А её так компрометируют "последователи".

Ллес, в Учении об этом много говорится.
Хотя я и согласен, что обсуждать надо, искать пути решения - надо!
Но именно этим мы все и занимаемся тут на форуме.
И я с вами согласен, что жёсткую вертикаль власти в РД создавать не надо.
И лично я согласен с инициативой Адониса, где он говорит о Совете, неком высшем органе представителей всего Рериховского Движения, который имел бы представительские функции.
Но... создание центра РД - дело не меня одного, не группы людей, а всех нас.
Кто создаст некий координационный орган, тот и поручит ему конкретные задания.
То есть как себя вести с Минкультом, Путиным, Юнеско и ООН, а также е Папой Римским и Далай Ламой.

Если у нас, у РД, есть интерес в обществе, то этот интерес и должен как-то регулироваться.

paritratar 11.05.2017 13:52

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 604569)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 604209)
Читайте мои посты с начала темы. Моя программа - создать программу удовлетворяющую всех. Для этого нужно вначале собрать пожелания всех, а потом вывести из них приемлемое. Но никто свои пожелания не высказывает. Некоторые, одиночки которые без групп, предлагают всем ничего не делать пока не вычистятся, другие предлагают создать партию и всё национализировать, при этом не предлагают вариант куда деть существующих владельцев собственности. Писали ещё несколько человек, которые к Движению никакого отношения не имеют.
Конкретных желаний нет. Руководители больших групп здесь не пишут, не царское это дело, а их сторонники не имеют права чего то предлагать и тоже никогда не пишут. МЦРовцы считают себя единственными рериховцами в стране и единственным правоверным РД, им предлагать что то не с руки, кроме как что бы подчинялись им. Группа О.Н.Чеглакова точно такого же мнения, но только о себе правильной и единственно понимающей основы. СибРО ждут чем кончится у других.
На сегодняшний день ситуация такая, что общее РД не нужно никому.

Моё пожелание такое: надо, чтобы люди не относящиеся к РД, видели в рериховцах не оголтелую толпу фанатиков, зомбированных, неадекватных, сумасшедших, не реализованных в жизни и т.д..людей, а

интересных, творческих, доброжелательных, с чувством юмора, сердечных -
список можно продолжить - людей.

Тогда люди потянутся к таким.

Кто рисует Будущее РД в чёрных красках, тот пусть с этим сам и существует в будущем.

Сейчас на УЖЭ паразитируют разного рода организации, группировки и отдельные личности. Медиумы и истерики создают определённую ауру не очень светлых оттенков. Всевозможные споры кто главнее и правильнее понимает УЖЭ приводят к обесцениванию последнего. Создаётся шлейф очень непривлекательный для сторонних наблюдателей.

paritratar 11.05.2017 14:05

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 604644)
Земной иерархии ЙОГОВ быть не может.
Иерархия чиновников - может.
А иерархия йогов - нет.

Почему не может? Разве йога не для Земли?
В любой среде есть всегда место совершенствованию, будь то музыка, живопись и т.д. Есть союз композиторов - это одно. Есть мастерство и профессионализм - это другое. Музыканты учатся у тех, кто иску неё. Это и есть земная иерархичность. А что же в йоге? Йогичность имеет разные степени, уходящие в бесконечность. Вот и делайте выводы.

Одно дело организации, секты, общества. Другое дело светотень ауры последователей, проявленная в избранном мастерстве, в человеческих взаимоотношениях и в жизни вообще.

УЖЭ идёт дальше и предрекает, что чиновники будут избираться на свои должности по светотени. А вы говорите нет земной иерархии. Она есть, но извращена. Система поставлена с ног на голову вследствие чего и такое ее неприятие у людей.

Ллес 11.05.2017 15:00

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 604708)
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 604644)
Земной иерархии ЙОГОВ быть не может.
Иерархия чиновников - может.
А иерархия йогов - нет.

Почему не может? Разве йога не для Земли?

Йога для Земли, а иерархия йогов не для земли.


Цитата:

В любой среде есть всегда место совершенствованию, будь то музыка, живопись и т.д. Есть союз композиторов - это одно. Есть мастерство и профессионализм - это другое. Музыканты учатся у тех, кто иску неё. Это и есть земная иерархичность.
Вот как раз и нет у музыкантов никакой иерархии в виде пирамиды.
И нет единых критериев мастерства.

Вы когда нибудь слышали про "главного и лучшего музыканта", у которого в подчинении были бы несколько музыкантов похуже, у тех тоже по несколько в подчинении и т.д.?

А у кого кому учиться - музыканты решают лично и индивидуально, без понуканий.
У каждого музыканта СВОИ кумиры и учителя, свои образцы для подражания.
Каждый сам решает, у кого учиться.

Сообщества и союзы музыкантов - это никакие не иерархии, а просто КЛУБЫ по интересам и клубы взаимопомощи.
Где же тут иерархии-то?

Цитата:

А что же в йоге? Йогичность имеет разные степени, уходящие в бесконечность. Вот и делайте выводы.
Вот и делаю.
Йоги так же, как музыканты, самолично и под свою персональную ответственность и карму сами решают, кого себе в учителя выбрать, у кого учиться, к кому прислушиваться, кого считать йогом, а кого просто балаболом.

Цитата:

Одно дело организации, секты, общества. Другое дело светотень ауры последователей, проявленная в избранном мастерстве, в человеческих взаимоотношениях и в жизни вообще.
Ага, светотень.
Когда один скажет, что видит ауру, а другие поверят ему.
А потом он скажет, у кого плохая светотень - и того толпа прогонит.

Цитата:

УЖЭ идёт дальше и предрекает, что чиновники будут избираться на свои должности по светотени.
Для этого ВСЕ должны видеть ауру, причём реально, а не глючно.
А если толпа просто будет верить избранным, то дойдёт и до того, что людей с плохой аурой (якобы) будут изгонять или изолировать.

Цитата:

А вы говорите нет земной иерархии. Она есть, но извращена. Система поставлена с ног на голову вследствие чего и такое ее неприятие у людей.
Я не говорю, что нет земной иерархии.
Она есть в армии и с чиновничестве.

Я говорю про то, что не может быть земной иерархии йогов и любых совершенствующихся и развивающих духовность.
Это нонсенс.

А тяга к земной иерархии может быть или у любителей быть ведомыми и впечатлёнными чудесами, или у любителей водить и командовать - замашки начальников и жажда власти.
Вот и все причины стремления к земной иерархии и к церкви агнийоги.

Клубы АЙ, форумы последователе и интересующихся АЙ - это хорошо и нужно.
Сообщества взаимопомощи - тоже хорошо.
А вот иерархии с генсеком - это лишнее.

Кстати, вконтакте есть группа Брат за сестру" - вот и пример достойнейшего дела.
Там мужчины помогают женщинам просто так - проводить, встретить, помочь, починить и т.д.
Задумали создание дружин.

Но предложили его не агнийоги или не афиширующие свой интерес к АЙ.
А что подобного полезного придумали агнийоги?
Не хватает фантазии?
Или не царское это дело охранять женщин и помогать им?

А ведь многие могли бы просто заниматься репетиторством бесплатно - просто чтобы поднять уровень образования в стране.
Репетитор нужен почти каждому школьнику и студенту.

но нет, куда интереснее примерять на себя тогу земного иерарха от церкви АЙ.

paritratar 11.05.2017 15:24

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Ллес, вам не нравится земная иерархичность в духовных явлениях, в культуре, в науке и других тонкоматериальных областях? Однако это все существует без какого-либо отношения к этому кого бы то ни было. Лестница Иакова существует и на земле. Но чтобы усмотреть тех или иных ещё представителей нужно обладать хоть какими-то знаниями об этом явлении и кроме этого иметь наработанное чувство распознавания. Многие земные звенья лестницы Иерархии проходят в жизни среди людей незамеченными. Это не уменьшает их работы на земле. Не им нужно ваше признание, а вам самим для вашего же роста.

Кайвасату 11.05.2017 16:07

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 604689)
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 604654)
в русле идей Агни йоги.

Что именно в не в русле идей АЙ?

В этой теме - понимание Иерархии.
Paritratar хорошо Вам ответил.

Ллес 11.05.2017 16:18

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 604724)
Ллес, вам не нравится земная иерархичность в духовных явлениях, в культуре, в науке и других тонкоматериальных областях? Однако это все существует без какого-либо отношения к этому кого бы то ни было. Лестница Иакова существует и на земле. Но чтобы усмотреть тех или иных ещё представителей нужно обладать хоть какими-то знаниями об этом явлении и кроме этого иметь наработанное чувство распознавания. Многие земные звенья лестницы Иерархии проходят в жизни среди людей незамеченными. Это не уменьшает их работы на земле. Не им нужно ваше признание, а вам самим для вашего же роста.

Да не существует никакой духовной Иерархии на земном плане.

paritratar 11.05.2017 16:27

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Ллес, для вас не существует для других наоборот. Зачем спорить. Высказали мнение и пошли дальше.

Час 11.05.2017 18:09

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 604333)
Цитата:

Сообщение от Час (Сообщение 604317)
Можно сделать по принципу ротации. Председатель или группа РД избираются на ограниченное время. Тогда может быть никто не будет пытаться быть единственной «земной иерархией».

Зачем вообще какие-то председатели?
Разве кто-то достиг личного совершенства?
Не проще ли быть просто группами единомышленников и сотрудников без председателей?
Просто для общения и обмена мнениями и опытом. Как на форумах.

Продолжая свою мысль более подробным планом, я считаю, что объединение необходимо, чтобы, наконец, начать заниматься строительством, с разработкой программ, прикладных планов развития идей, описанных в Живой Этике. Как уже писали другие, основные могут быть три сектора развития: образование, Пакт Рериха и наука с центром Урусвати. Можно создать небольшой постоянный секретариат оплачиваемых сотрудников, который обеспечит координацию программ. Но лидером должна быть та группа РД, которая готова взять на себя ответственность за продвижение одной из этих программ (в сотрудничестве с другими). Тот, кто имеет что дать, тот может временно стать лидером всего РД. Если есть более чем одна активная программа и несколько групп, готовых внести свой вклад, могут быть избраны заместители председателя.

Мои скромные идеи о том, как эти три основные программы могут быть разработаны:

1. Школа имени Рериха (одна из возможных инициатив). Школа, которая сможет пройти акредитацию, но не воздушный замок, который будет отвергнут правительственными учреждениями. Школа, которая реализовала развитие особенностей учеников, описанных в Учении новаторскими способами и творчеством, которое Рерих лично развивал до революции в своей школе, но в более современной интерпретации. Школа, в которую хотели отправлять своих детей даже нерериховцы.

2. Пакт Рериха. В наши дни этот пакт стал экспонатом музея. Но кто сказал, что список ЮНЕСКО содержит все действительно ценные объекты культуры? Не секрет, например, что официальная наука отвергает доисторическое происхождение многих циклопических структур вокруг Средиземноморья. Но если отвергает, может быть часть вообще не входит в официальный список ЮНЕСКО? И может быть некоторые из них разрушаются прямо сейчас. Можно сделать альтернативный список и снова поднять Знамя Мира. Альтернативный, более полный список мог бы использоваться в форме приложения для смартфонов для туристов.

3. Наука, а именно прикладная наука. Первоначально планировалась как второй большой сектор развития помимо культуры, но после событий с Хоршем развитие в этом секторе даже полностью не началось. Мне думается, что Институт Гималайских исследований «Урусвати» не был запущен по первоначально запланированному масштабу, так как он был начат как посвященный полностью материалистическим секторам науки. Но вряд ли это была конечная цель, я вижу это скорее как PR-акцию, сначала установляя имя центра в глазах академической науки. Но план был гораздо шире, и в Учении есть множество советов, как расширить научные исследования за пределами материалистической науки. Ведь в наши дни возможностей для таких исследований больше и такие исследования проводятся, но без флага Рерихов. Но РД имеет, что предложить, и, возможно, нашлось много новых ученых, которые захотели бы принять участие.

adonis 11.05.2017 20:54

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 604724)
Ллес, вам не нравится земная иерархичность в духовных явлениях, в культуре, в науке и других тонкоматериальных областях? Однако это все существует без какого-либо отношения к этому кого бы то ни было. Лестница Иакова существует и на земле. Но чтобы усмотреть тех или иных ещё представителей нужно обладать хоть какими-то знаниями об этом явлении и кроме этого иметь наработанное чувство распознавания. Многие земные звенья лестницы Иерархии проходят в жизни среди людей незамеченными. Это не уменьшает их работы на земле. Не им нужно ваше признание, а вам самим для вашего же роста.

Я так же категорически против земной иерархичности. Про тех, кто проходит незамеченным, как это положено, разговора нет. Они не видны и обсуждать нечего. Духовных людей много, но никому более менее продвинутому в голову не приходит выстраивать их по ранжиру. Какая разница на какой ступени другой человек? Но если возникает вопрос о чей то конкретно иерархичности, то это уже шаг к началу уродства. Даже если кто то обладает реальным опытом определения чужой духовности, то определив более высшего чем сам - никому не скажет. Это только сектанты носятся с "земной иерархией" как дурак с писаной торбой. Или примитивные начинающие, тем тоже нужно что то физическое для поклонения и служения. Так же находятся те, кто себя возводит в ранг иерархии, если не прямо. то поощряя своих поклонников.
Вопрос о "земной иерархии" это вопрос индивидуального развития и опыта прошлых жизней каждого. Примитивным нужна такая, это их уровень развития. Имеющие более обширный опыт прошлых жизней понимают о несказуемости таких ступеней и подобными вопросами не занимаются. Но по жизни это будет проявляться в дальнейшем ещё больше, к сожалению. Ибо количество начинающих будет возрастать и соответственно будет возрастать количество земных иерархов. Спрос рождает предложение. Одни найдут себе Виссариона и будут ему служить, другие найдут себе очередную "Шапошникову" и из неё сделают идола. Так устроены люди.

Aletes 11.05.2017 21:15

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
На тему "Будущее Рериховского Движения". У меня есть "безумная" гипотеза, что один известный общественный деятель, может являетья посланником Иерархии (или даже воплощением НКР) и возможно в будущем придет к власти. Тогда это повлияет на будущее всего РД в России. Но конечно я отношусь к этой гипотезе очень осторожно, ибо в начале века уже ошибся насчет Пу.

Вообще, в Гранях постоянно даются намеки, что НКР должен был тогда воплотиться в России. И где же он? Вот кто смог бы переломить негативные тенденции в РД. Или уже сейчас даже и ОН бы не смог?

paritratar 11.05.2017 21:25

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Люди так устроены, что многие хорошие вещи могут извратить до неузнаваемости. Парит ратар против извращений, но от этого их меньше не становится. В УЖЭ есть строки о сравнении Будды и Христа. Кто из них выше? Но как сравнить звезды? Сейчас астрономы и это могут делать и по светимости определяют степень яркости звезды и тд. Но тут дело ещё и в созвучии и в психологии. Духовная земная иерархия - дело сугубо личное, даже интимное. У нас в России как таковой культуры духовного ученичества не сформировано. Все перенимаем и не всегда самое хорошее. Возможно, до революции в России было старчество. В принципе сейчас это тоже постепенно возрождается. Самое противное это навязывать вот эту самую духовную земную иерархичность. Кому и без неё хорошо, то и хорошо.

Огненный 11.05.2017 23:50

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 604642)
Цитата:

Сообщение от Огненный (Сообщение 604639)
Друг - это уже полная анархия, а не Иерархия!

Ничего подобного, это именно то, что надо.
Коллектив единомышленников. Равноправных. свободных.

А Вы чего-то за старые формы цепляетесь. Типа ВЛКСМ что ли хотите?
Или КПСС и ЦК КПСС?
Может, хотите церковную организацию по типу христианских или иных?

А не пора ли новое создавать?

Зачем вот лично вам генсек в РД?
Обычно главе люди делегируют свою совесть и карму.
А нет, хватит так делать.
Пусть каждый сам за себя отвечает.

Нужна организация нового гибкого типа.
Не пирамида. Не десятник сотник тысячник.

А то скоро начнётся - протоколы, архивы, заседания и прочая бюрократия.

Друг! Прежде всего, чтобы понять, что такое Иерархия ее надо осознать, а не шарахаться в сторону от того, что кто то табой будет командовать. Для меня Иерархия это, когда каждый дух занимает свою позицию в свете луча Владыки, на своей ступени пирамиды, добровольно. И если эта ступень не по силам. Придется занять ту ступень, на которую способна душа. В материальном мире это можно выразить организацией любого производста. Где человек выбирает себе труд по душе. И так далее по цепочке. От простого рабочего до руководителя производства, коим и будет являтся иерархом. Начальник цеха будет иерархом этого цеха, а сам цех сродни общине и так далее. Это принцип построения иерархии, а без единоначалия и общего руководства человечество ждет только хаос.
Это так - коротко.

Огненный 12.05.2017 00:04

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 604644)
Цитата:

Сообщение от Огненный (Сообщение 604639)
Друг - это уже полная анархия, а не Иерархия!

Земная иерархия нужна только в армии.

А сообщество агни-йогов или идущих по этому пути разве может быть иерархией на Земле?

Йоги ближе к науке и музыке.
Вы представляете себе иерархию композиторов?

Иерархия может быть только надземная, духовная.
в тонком и огненном мире, где явны ауры и личины

Земной иерархии ЙОГОВ быть не может.
Иерархия чиновников - может.
А иерархия йогов - нет.

Неужели Вы хотите чиновничества среди РД?
Хотите впихнуть РД в земные формы бюрократии?

Земная иерархия нужна во всем. Материя без организации сама по себе хаотична. Так же как и огненная стихия.

Агни-Йог тоже подчинен Иерархии, службой на пути построения Общего Блага и всегда занимает то положение, где прежде всего трудно другим.

Многие ли с могут пожертвовать собой во имя светлого?

Только готовый служить и готовый по жертвовать собой во имя Общего Блага, с может осознать значимость Иерархии.

Ллес 12.05.2017 02:53

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 604736)
Ллес, для вас не существует для других наоборот. Зачем спорить. Высказали мнение и пошли дальше.

Затем, чтобы другие не навязывали своё мнение как единственную истину.

И главное - чтобы не записывали несогласных во враги.

А именно к этому всё и идёт.
Мцр-овцы уже не стесняясь давно бросаются ярлыками.
И другие от них не далеко не ушли.

Ллес 12.05.2017 02:56

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Час (Сообщение 604757)
Продолжая свою мысль более подробным планом, я считаю, что объединение необходимо, чтобы, наконец, начать заниматься строительством, с разработкой программ, прикладных планов развития идей, описанных в Живой Этике.

Вот и займитесь.

Но причём тут иерархия?
Для этого достаточно просто кружков и клубов, а для деятелей - обычных товариществ и артелей.

Кто мешает строить? Создайте строительную компанию и стройте.
Кто мешает разработать программы? Разработайте или предложите другим.
И тогда желающие к этому присоединятся.

Ллес 12.05.2017 05:20

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Огненный (Сообщение 604808)
а без единоначалия и общего руководства человечество ждет только хаос.
Это так - коротко.

Это всё равно что сказать, что без союза композиторов ни один композитор не напишет хорошей музыки.
Ага, непременно надо благословение Главного Композитора.

Вы же это предлагаете.

И почему вы думаете, что только вы понимаете суть Иерархии?

Вы ещё Моцарта и Пушкина в иерархии запихните.

В том-то и дело, что такие иерархии духов - не нашего ума дело.

И не надо на Земле тут выстраивать композиторов о рангам.

Это вам не табель о рангах.

Ллес 12.05.2017 05:25

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Огненный (Сообщение 604811)
Земная иерархия нужна во всем. Материя без организации сама по себе хаотична. Так же как и огненная стихия.

Агни-Йог тоже подчинен Иерархии, службой на пути построения Общего Блага и всегда занимает то положение, где прежде всего трудно другим.

Духовная иерархия выстраивается сама собой.

Или Вы считаете, что Махатмы без людей сами-то не разберутся, где чьё место и кто какого ранга дух?

Карма сама расставит всех по правильным местам.
Или в карму не верите?

Ллес 12.05.2017 05:52

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Час (Сообщение 604757)
Как уже писали другие, основные могут быть три сектора развития: образование, Пакт Рериха и наука с центром Урусвати.

А подробнее?
Цитата:

Можно создать небольшой постоянный секретариат оплачиваемых сотрудников, который обеспечит координацию программ.
Кто оплачивать-то станет?
Взносы что ли, как у комсомольцев?

Нет уж, пусть это будет на волонтёрских началах.
Если человек такой фанат АЙ, то будет работать координатором и даром - например, вести группу вконтакте.
Цитата:


Но лидером должна быть та группа РД, которая готова взять на себя ответственность за продвижение одной из этих программ
Не должна, а станет.
Просто потому, что будет этим заниматься.
Кто занимается - тот и лидер.

Цитата:

(в сотрудничестве с другими). Т
А другие тут каким боком, если они не участвуют в работе инициативной группы?
Цитата:

от, кто имеет что дать, тот может временно стать лидером всего РД.
У РД не может быть одного лидера, потому что рериховцы очень разные.
Например, если я могу признать лидером Адониса, то многие другие захотят считать лидерами других людей.

Это же ЛИЧНОЕ дело.
Каждый рериховец САМ СЕБЕ лидера выберет, индивидуально.
Или сразу нескольких.
Или в одних вопросах один лидирует, а в других он же - подчиняется.

Лидеры будут разные в конкретных ситуациях.
Кто может решить задачу - тот и лидер.
За кем люди пойдут - тот и лидер.
Завтра могут не пойти - завтра уже не лидер.

Зачем циклиться на пирамидах?
Гибче надо быть. Чтобы задачи решать эффективнее.

Цитата:

Если есть более чем одна активная программа и несколько групп, готовых внести свой вклад, могут быть избраны заместители председателя.
Не заместители, а самостоятельные лидеры самостоятельных групп.

Другие праве их не поддерживать. или иметь противоположное мнение.
Цитата:

Мои скромные идеи о том, как эти три основные программы могут быть разработаны:

1. Школа имени Рериха (одна из возможных инициатив).
Просто дать имя школе? Это просто.
Но мало...
Цитата:

Школа, которая сможет пройти акредитацию, но не воздушный замок, который будет отвергнут правительственными учреждениями. Школа, которая реализовала развитие особенностей учеников, описанных в Учении новаторскими способами и творчеством, которое Рерих лично развивал до революции в своей школе, но в более современной интерпретации. Школа, в которую хотели отправлять своих детей даже нерериховцы.
Вы предлагаете продумать распорядок школы и программы?
Подробнее можете изложить?

Цитата:

2. Пакт Рериха. В наши дни этот пакт стал экспонатом музея. Но кто сказал, что список ЮНЕСКО содержит все действительно ценные объекты культуры? Не секрет, например, что официальная наука отвергает доисторическое происхождение многих циклопических структур вокруг Средиземноморья. Но если отвергает, может быть часть вообще не входит в официальный список ЮНЕСКО? И может быть некоторые из них разрушаются прямо сейчас. Можно сделать альтернативный список и снова поднять Знамя Мира. Альтернативный, более полный список мог бы использоваться в форме приложения для смартфонов для туристов.
Это можно.
Но важнее другое - не здания, а природа.
И люди и их души.

Кто позаботится о душах?

Цитата:

3. Наука, а именно прикладная наука. Первоначально планировалась как второй большой сектор развития помимо культуры, но после событий с Хоршем развитие в этом секторе даже полностью не началось. Мне думается, что Институт Гималайских исследований «Урусвати» не был запущен по первоначально запланированному масштабу, так как он был начат как посвященный полностью материалистическим секторам науки. Но вряд ли это была конечная цель, я вижу это скорее как PR-акцию, сначала установляя имя центра в глазах академической науки. Но план был гораздо шире, и в Учении есть множество советов, как расширить научные исследования за пределами материалистической науки. Ведь в наши дни возможностей для таких исследований больше и такие исследования проводятся, но без флага Рерихов. Но РД имеет, что предложить, и, возможно, нашлось много новых ученых, которые захотели бы принять участие.
Да это НИИ, и не один, а много.
Для начала - хотя бы пара лабораторий.

Кто ЭТО будет финансировать? Волонтёрство тут не прокатит, так как оборудование стоит больших денег.

Проще и эффективнее другое - соблазнять учёных заняться исследованиями по АЙ.
Сумеете?

но для этого надо самому продвинуться в науке, чтобы говорить с учёными на понятном им языке, иначе они сразу отмахнутся, и справедливо

короче, как обычно - любое большое дело надо начинать с развития себя любимого, с поднятия своего уровня

самому стать учёным
самому стать художником
самому стать светочем культуры, вежливости, манер, сердечности
самому стать педагогом

никто за нас этого не сделает

Сейчас есть множество людей которые занимаются делом Рерихом, даже не зная имени Рерихов.
Множество людей повышают культуру, искусство, науку.

Вот их и надо поддерживать.

Огненный 12.05.2017 06:14

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 604831)
Цитата:

Сообщение от Огненный (Сообщение 604811)
Земная иерархия нужна во всем. Материя без организации сама по себе хаотична. Так же как и огненная стихия.

Агни-Йог тоже подчинен Иерархии, службой на пути построения Общего Блага и всегда занимает то положение, где прежде всего трудно другим.

Духовная иерархия выстраивается сама собой.

Или Вы считаете, что Махатмы без людей сами-то не разберутся, где чьё место и кто какого ранга дух?

Карма сама расставит всех по правильным местам.
Или в карму не верите?

На добровольном начале.

Карма сводит людей, а общая цель объединяет их, создавая магнит. И это две большие разницы.

Огненный 12.05.2017 06:30

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 604830)
Цитата:

Сообщение от Огненный (Сообщение 604808)
а без единоначалия и общего руководства человечество ждет только хаос.
Это так - коротко.

Это всё равно что сказать, что без союза композиторов ни один композитор не напишет хорошей музыки.
Ага, непременно надо благословение Главного Композитора.

Вы же это предлагаете.

И почему вы думаете, что только вы понимаете суть Иерархии?

Вы ещё Моцарта и Пушкина в иерархии запихните.

В том-то и дело, что такие иерархии духов - не нашего ума дело.

И не надо на Земле тут выстраивать композиторов о рангам.

Это вам не табель о рангах.

Они и были посланниками Иерархии и их задача была, через творчество объединять светлое. И они служили, служили Свету добровольно, по устремлению своего духа.
Иерархия сама по себе многообразна. Градация, которой идет от чисто материалестического толка, до высоко духовного и принципы построения их разные, от чисто умственного, до сознательного.

Из музыки сфер творить земную музыку - это талант!
И он индивидуален, поэтому и не можешь вместить!

Покажи где только я думаю , что понимаю суть Иерархии?

Кайвасату 13.05.2017 22:06

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Aletes (Сообщение 604775)
Вообще, в Гранях постоянно даются намеки, что НКР должен был тогда воплотиться в России. И где же он? Вот кто смог бы переломить негативные тенденции в РД. Или уже сейчас даже и ОН бы не смог?

Думаете важнее Ему будет мирить не применяющих Учение рериховцев, а не решать более глобальные вопросы?

Aletes 13.05.2017 22:44

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 605117)
Цитата:

Сообщение от Aletes (Сообщение 604775)
Вообще, в Гранях постоянно даются намеки, что НКР должен был тогда воплотиться в России. И где же он? Вот кто смог бы переломить негативные тенденции в РД. Или уже сейчас даже и ОН бы не смог?

Думаете важнее Ему будет мирить не применяющих Учение рериховцев, а не решать более глобальные вопросы?

Думаю, что воплотившиеся высокие духи, действительно решают более глобальные вопросы, и стороной обходят РД. В этом то и вся беда РД. В нем почти все участники еще только на подходе к Иерархии. Но вместо того, чтобы приближаться к Высшему при помощи своего духовного Сердца, практически применяя Учение на себе самом, почти все начинают творить себе различных Кумиров!

Анайка 14.05.2017 00:03

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:


Думаю, почти все начинают творить себе различных Кумиров!

Не кумиров, а идеалов и не творить, а создавать

Aletes 14.05.2017 01:56

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Анайка (Сообщение 605132)
Цитата:


Думаю, почти все начинают творить себе различных Кумиров!
Не кумиров, а идеалов и не творить, а создавать


Допускаю, что многие могут создавать для себя идеалы из руководителей своих рериховских организаций. ЛВШ, Спирина, Горчаков, для многих являются идеалами, но вся беда в том, что рериховцы забрасывают духовную работу над собой и начинают устраивать культ личности своего идеала. Они уже не применяют ЖЭ на себе, не слушают свое Сердце. Зачем, когда восхваляя своего кумира и поливая грязью всех несогласных, они могут, по их мнению, заработать себе хорошую карму и примазаться, через кумиров к Иерархии.

Ллес 14.05.2017 02:45

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 605117)
Думаете важнее Ему будет мирить не применяющих Учение рериховцев, а не решать более глобальные вопросы?

Именно.
Высокие духи занимаются не мелочными дрязгами инфантильных людей и их движений, а более серьёзной работой.

Ллес 14.05.2017 02:47

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Огненный (Сообщение 604845)
Они и были посланниками Иерархии и их задача была, через творчество объединять светлое. И они служили, служили Свету добровольно, по устремлению своего духа.

Они-то может и были.
Но разве они называли себя Махатмами или посланниками?
Разве афишировали принадлежность к духовным обществам?

Огненный 14.05.2017 07:07

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 605140)
Цитата:

Сообщение от Огненный (Сообщение 604845)
Они и были посланниками Иерархии и их задача была, через творчество объединять светлое. И они служили, служили Свету добровольно, по устремлению своего духа.

Они-то может и были.
Но разве они называли себя Махатмами или посланниками?
Разве афишировали принадлежность к духовным обществам?

Друг! Ты увел мысль в сторону. Речь шла о наличии или отсутствии Иерархии в земной жизни, а не о том, кто считал или не считал себя Махатмами или же их посланниками!?

Анайка 14.05.2017 07:49

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Aletes (Сообщение 605136)
Цитата:

Сообщение от Анайка (Сообщение 605132)
Цитата:


Думаю, почти все начинают творить себе различных Кумиров!
Не кумиров, а идеалов и не творить, а создавать


Допускаю, что многие могут создавать для себя идеалы из руководителей своих рериховских организаций. ЛВШ, Спирина, Горчаков, для многих являются идеалами, но вся беда в том, что рериховцы забрасывают духовную работу над собой и начинают устраивать культ личности своего идеала. Они уже не применяют ЖЭ на себе, не слушают свое Сердце. Зачем, когда восхваляя своего кумира и поливая грязью всех несогласных, они могут, по их мнению, заработать себе хорошую карму и примазаться, через кумиров к Иерархии.

Создаём не на земле, а на небесах ❤❤❤
Всё земное давно уже в прошлом

элис 14.05.2017 08:24

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Aletes (Сообщение 605122)
Думаю, что воплотившиеся высокие духи, действительно решают более глобальные вопросы, и стороной обходят РД. В этом то и вся беда РД. В нем почти все участники еще только на подходе к Иерархии. Но вместо того, чтобы приближаться к Высшему при помощи своего духовного Сердца, практически применяя Учение на себе самом, почти все начинают творить себе различных Кумиров!

Учение Живой Этики дано всему человечеству для ассимиляции им новых приближающихся условий существования.Проблема, на мой взгляд, состоит в том, что взяв в руки книги, создавая интеллектуальный образ учения, некоторые воображают себя уже полными агни-йогами. Тогда как индивидуальный дух еще и не проснулся и не прошел начальные стадии . Стадия каждого индивидуальна, и нужно прежде всего определиться с ней, чтобы быть действительно полезным и РД. Видя прежде всего в каждом Человека, а лишь затем его личные мысли.Так, обуздывая свой ум, начинаешь очищать собственное сознание. Иначе к Духовному Сердцу не приблизишься. А воплотившиеся высокие духи служат Свету там, где они Поставлены местом и временем, но живут в двух Мирах одновременно. Доступно об этом донесено в Доктрине "Надземное"

Анайка 14.05.2017 11:42

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Именно потому что невидимый , но вездесущий враг тьмы сокрушает все наши земные твердыни, наступает время обьединить свои усилия на высших планах

Ллес 14.05.2017 11:59

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 605147)
Тогда как индивидуальный дух еще и не проснулся

Каковы признаки, что дух проснулся?

Появление желания служить эволюции и деятельное служение?
или иное?

Анайка 14.05.2017 12:12

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Каковы признаки, что дух проснулся?

Даже когда мы отдыхаем, дух устремляется к труду и знаки даются всем, всегда и во всём

Aletes 14.05.2017 12:17

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 605198)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 605147)
Тогда как индивидуальный дух еще и не проснулся

Каковы признаки, что дух проснулся?

Появление желания служить эволюции и деятельное служение?
или иное?

Когда у последователя ЖЭ еще только начинает просыпаться дух, у него появляются действительно важные духовные дела, в разных сферах жизни и он начинает стороной обходить сборища и тусовки единомышленников, и если и заглядывает на них то очень редко. Вспомните, например, наиболее духовных корифеев форума, часто они здесь появляются? А на реальных или виртуальных тусовках РД толпятся, так и не пробудившиеся старики (как я) и зеленые неофиты, которые ведут бурные диспуты ни о чем.

Анайка 14.05.2017 12:42

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Aletes, Пробуждайтесь, зачем столько времени уделять размышляя о целях и задачах других? Включите своё воображение, создайте для себя Будду или Бодхисаттву, наделите его желаемыми духовными качествами и общайтесь с ним, раз уж разочаровались в принципе земных авторитетов.Работайте на огненном плане :) Обратите к нему всю свою любовь и все свои духовные молитвы, волевые усилия и любовь сердца, Сами сотворите для себя авторитет!!!

Анайка 14.05.2017 12:59

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Анайка (Сообщение 605209)
Aletes, Пробуждайтесь, зачем столько времени уделять размышляя о целях и задачах других? Включите своё воображение, создайте для себя Будду или Бодхисаттву, наделите его желаемыми духовными качествами и общайтесь с ним, раз уж разочаровались в принципе земных авторитетов.Работайте на огненном плане :) Обратите к нему всю свою любовь и все свои духовные молитвы, волевые усилия и любовь сердца, Сами сотворите для себя авторитет!!!

Поверьте в его и свои силы и скажите: Да светится имя твоё, да будет воля твоя, как на земле так и на небесах. АУМ

Aletes 14.05.2017 16:24

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Анайка (Сообщение 605209)
Aletes, Пробуждайтесь, зачем столько времени уделять размышляя о целях и задачах других? Включите своё воображение, создайте для себя Будду или Бодхисаттву, наделите его желаемыми духовными качествами и общайтесь с ним, раз уж разочаровались в принципе земных авторитетов.Работайте на огненном плане :) Обратите к нему всю свою любовь и все свои духовные молитвы, волевые усилия и любовь сердца, Сами сотворите для себя авторитет!!!

Анайка, спасибо! Вы совершенно правы.
Лично для меня авторитет уже есть и мне его не надо сотворять. Это Вел. Владыка, чей голос звучит для меня наиболее близко в Гранях. Пойду у него учиться по первоисточникам, в меру своего разумения конечно. Не поминайте лихом! Мир Вам!

paritratar 15.05.2017 20:16

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
10.057. Найдете людей, которые скажут – долой Вождей, долой Учителей, долой Руководителей! Знайте, что они паразиты, которые питаются смутою и разложением. Ложь и ущемление лежит в природе паразитов. Они тайно собирают богатства и не прочь пожинать роскошь, так нужно отличать всех, кто строители в природе своей и кто разрушители. Так справедливо побыть с теми, кто знают радость труда. Они знают и Руководителей и почитают Учителя, ибо природа их устремлена к кооперации.

paritratar 16.05.2017 03:04

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Надземное, 463 Урусвати знает, как тускла жизнь без Учителя. Люди это понимают своеобразно. Очень стараются для утверждения Учителя отрицатели. Каждый отрицатель становится учителем для своих последователей, таким образом, утверждается учитель, и даже противники учительства воздвигают такое же понятие. Не будем настаивать, чтобы все люди мыслили одинаково, но пусть они, каждый по-своему, придут к тем же основам жизни. Также знаете, что жизнь мертва без героя. Спросите всех жителей Земли — случалось ли, что они не имели перед собою привлекательного образа героя? Каждый школьник признается, что он с детства лелеял в сердце избранника. Яркие деяния утверждали лучшие порывы. Также сознаются, что никто не учил их почитанию героя, но это качество родилось самостоятельно. Именно основы бытия рождаются самостоятельно, они приходят из хранилища «чаши». Долго они существовали внутри как уроки Тонкого Мира. Нередко люди не умеют выразить словами эти заветы, но все же они живут, и в сужденный час преображают жизнь. Не уставайте твердить об Учителе и Герое, оба понятия, в сущности говоря, одно и то же. Они ведут за собою к преуспеянию. Они помогают переносить тяжесть жизни. Они будут источником мужества. Мыслитель говорил: «Учитель есть лучший герой. Его вооружение не ржавеет, не изнашивается. Войско может обратиться в бегство, но Учитель не отступит, дадим Ему венок Героя».

Migrant 16.05.2017 10:00

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Не знаю, может кому-то нравится, что вот в теме есть цитаты из Учения.
Но форум, в моём понимании - диалог многих и по самым разным вопросам.
Это как вольное собрание, где каждому дано говорить.
Но среди гурта погонщиков, менял и старцев встаёт Некто и... не говорит, а цитирует!
Мрлодец!

элис 16.05.2017 11:53

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Migrant (Сообщение 605621)
Не знаю, может кому-то нравится, что вот в теме есть цитаты из Учения.
Но форум, в моём понимании - диалог многих и по самым разным вопросам.
Это как вольное собрание, где каждому дано говорить.
Но среди гурта погонщиков, менял и старцев встаёт Некто и... не говорит, а цитирует!
Мрлодец!

Вносит Свет Матери АЙ. Именно которому и нужно внимать последователям.

LuckyStrike 16.05.2017 15:08

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 605147)
Цитата:

Сообщение от Aletes (Сообщение 605122)
Думаю, что воплотившиеся высокие духи, действительно решают более глобальные вопросы, и стороной обходят РД. В этом то и вся беда РД. В нем почти все участники еще только на подходе к Иерархии. Но вместо того, чтобы приближаться к Высшему при помощи своего духовного Сердца, практически применяя Учение на себе самом, почти все начинают творить себе различных Кумиров!

Учение Живой Этики дано всему человечеству для ассимиляции им новых приближающихся условий существования.Проблема, на мой взгляд, состоит в том, что взяв в руки книги, создавая интеллектуальный образ учения, некоторые воображают себя уже полными агни-йогами. Тогда как индивидуальный дух еще и не проснулся и не прошел начальные стадии . Стадия каждого индивидуальна, и нужно прежде всего определиться с ней, чтобы быть действительно полезным и РД. Видя прежде всего в каждом Человека, а лишь затем его личные мысли.Так, обуздывая свой ум, начинаешь очищать собственное сознание. Иначе к Духовному Сердцу не приблизишься. А воплотившиеся высокие духи служат Свету там, где они Поставлены местом и временем, но живут в двух Мирах одновременно. Доступно об этом донесено в Доктрине "Надземное"

Цитата:

Учение Живой Этики дано всему человечеству для ассимиляции им новых приближающихся условий существования.
Это просто слова. Почему? потому что тогда бы надо было бы прежде всего озаботится тем чтобы всё человечество заговорило на русском языке, и не просто заговорило, но с достаточным уровнем понимания смысла русских слов и речи.
Поэтому Учение дано для русскоговорящих чтобы сделать их фокусом через который новые энергии могут приниматься и транслироваться в мир. Иначе говоря – русскоговорящие впереди планеты всей. Потенциально конечно. И так далее с понижением масштаба, т.е. среди огромной массы самих русскоговорящих должна быть особая группа которая ближе всего подошла к пониманию Учения и это естественно должно быть именно РД. Должно быть. Мечтать невредно, но полезно.
Цитата:

Проблема, на мой взгляд, состоит в том, что взяв в руки книги, создавая интеллектуальный образ учения, некоторые воображают себя уже полными агни-йогами.
Это не проблема. Это просто естественная стадия роста. Иначе бы любая детская фантазия(буду космонавтом) становилась проблемой. Проблема начинается там где кто-то видит в этом именно проблему и начинает её лечить. Хотя всего-то надо набраться терпения и терпимости и дать потоку времени делать своё дело.
Цитата:

Тогда как индивидуальный дух еще и не проснулся и не прошел начальные стадии . Стадия каждого индивидуальна, и нужно прежде всего определиться с ней, чтобы быть действительно полезным и РД. Видя прежде всего в каждом Человека, а лишь затем его личные мысли
Чтобы увидеть в ком-то Человека, нужно прежде всего увидеть этого Человека в себе, т.е. увидеть в себе вечное и бессмертное, т.е. то что явно ощущается как сопричастное чему явно вечному и бесконечному. Согласен. Трудно. Но возможно.
Цитата:

Так, обуздывая свой ум, начинаешь очищать собственное сознание. Иначе к Духовному Сердцу не приблизишься.
Сознание это прежде всего конгломерат мыслей его составляющих. Значит очищение сознания есть избавление от мыслей личного порядка в угоду мыслям сверхличного порядка. И вот в этом дисциплина ума имеет смысл, т.е. заставить ум думать думу полезную для эволюции.
А как приблизиться к сердцу есть подробно в Учении – через осознание движения сердечной энергии которая начинает двигаться при
Цитата:

Чистое мышление,
постоянство,
доброжелательство приводят в действие сердечную энергию.

Ллес 16.05.2017 16:13

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от LuckyStrike (Сообщение 605700)
Это не проблема. Это просто естественная стадия роста. Иначе бы любая детская фантазия(буду космонавтом) становилась проблемой. Проблема начинается там где кто-то видит в этом именно проблему и начинает её лечить.

Проблема всё же есть. Потому что в делах и науках духовных люди часто не понимают, что они не приобрели квалификацию космонавта, но думают, что имеют её.
И пробуют поучать других, как быть космонавтами.
И самое плохое - берутся судить, кто правильный космонавт, а кто неправильный и вообще тёмный.
И даже берутся решать, кто космосу мил, а кто нет.

Так что естественная стадия роста превращается в искажение...

Migrant 16.05.2017 16:52

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 605715)
Цитата:

Сообщение от LuckyStrike (Сообщение 605700)
Это не проблема. Это просто естественная стадия роста. Иначе бы любая детская фантазия(буду космонавтом) становилась проблемой. Проблема начинается там где кто-то видит в этом именно проблему и начинает её лечить.

Проблема всё же есть. Потому что в делах и науках духовных люди часто не понимают, что они не приобрели квалификацию космонавта, но думают, что имеют её.
И пробуют поучать других, как быть космонавтами.
И самое плохое - берутся судить, кто правильный космонавт, а кто неправильный и вообще тёмный.
И даже берутся решать, кто космосу мил, а кто нет.

Так что естественная стадия роста превращается в искажение...

Это понятно, что сложности везде есть. Но вы в этой теме вообще показали себя не только не сведущим, но и человеком вообще далёким от религии, веры и теософии.

Я не сомневаюсь, что, к примеру, среди программистов много порядочных людей, а также есть и люди нравственно упавшие... Но это тема - программирования - для меня вообще тёмный лес, вот и вы, Ллес, тоже не в свою тему зашли. Да зашли и Бог с вами, но вы, Ллес, ещё и судите. И это уже вызывает вопросы об оценке реальности, порой даже адекватности!
Успехов!

Ллес 16.05.2017 17:25

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Migrant (Сообщение 605722)
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 605715)
Цитата:

Сообщение от LuckyStrike (Сообщение 605700)
Это не проблема. Это просто естественная стадия роста. Иначе бы любая детская фантазия(буду космонавтом) становилась проблемой. Проблема начинается там где кто-то видит в этом именно проблему и начинает её лечить.

Проблема всё же есть. Потому что в делах и науках духовных люди часто не понимают, что они не приобрели квалификацию космонавта, но думают, что имеют её.
И пробуют поучать других, как быть космонавтами.
И самое плохое - берутся судить, кто правильный космонавт, а кто неправильный и вообще тёмный.
И даже берутся решать, кто космосу мил, а кто нет.

Так что естественная стадия роста превращается в искажение...

Это понятно, что сложности везде есть. Но вы в этой теме вообще показали себя не только не сведущим, но и человеком вообще далёким от религии, веры и теософии.

Я не сомневаюсь, что, к примеру, среди программистов много порядочных людей, а также есть и люди нравственно упавшие... Но это тема - программирования - для меня вообще тёмный лес, вот и вы, Ллес, тоже не в свою тему зашли. Да зашли и Бог с вами, но вы, Ллес, ещё и судите. И это уже вызывает вопросы об оценке реальности, порой даже адекватности!
Успехов!

Оценки есть, основания оценок не приводятся.
Какой смысл в оценках, не подкреплённых обоснованиями?

Migrant 16.05.2017 17:44

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 605726)
Оценки есть, основания оценок не приводятся.
Какой смысл в оценках, не подкреплённых обоснованиями?

Щас всё брошу, поищу аргументы.
Впрочем, для вас хватит просто моего мнения.

элис 16.05.2017 21:54

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от LuckyStrike (Сообщение 605700)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 605147)


Учение Живой Этики дано всему человечеству для ассимиляции им новых приближающихся условий существования.

Это просто слова. Почему? потому что тогда бы надо было бы прежде всего озаботится тем чтобы всё человечество заговорило на русском языке, и не просто заговорило, но с достаточным уровнем понимания смысла русских слов и речи.

:-)
Тогда Теософия ТД дана только англо-говорящим. :-) Забота Учителей о всем человечестве, а понимание несет психическая энергия, наработанная воплощениями во всякой нации и во всяческие периоды.
Цитата:

Сообщение от LuckyStrike (Сообщение 605700)
Поэтому Учение дано для русскоговорящих чтобы сделать их фокусом через который новые энергии могут приниматься и транслироваться в мир. Иначе говоря – русскоговорящие впереди планеты всей. Потенциально конечно. И так далее с понижением масштаба, т.е. среди огромной массы самих русскоговорящих должна быть особая группа которая ближе всего подошла к пониманию Учения и это естественно должно быть именно РД. Должно быть. Мечтать невредно, но полезно.

Учение Живой Этики дано на будущее, на Новую Страну. Порогом к ней лежит сердце.Без разделения на нации и классы. Воплощение по кармическому закону, но ведь мы сами творцы своей кармы.Сказано: "Чаша-прошлое, сердце-будущее".Опять же по заострению психической энергии. :-). А не по соглашательству.

Цитата:

Сообщение от LuckyStrike (Сообщение 605700)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 605147)
Проблема, на мой взгляд, состоит в том, что взяв в руки книги, создавая интеллектуальный образ учения, некоторые воображают себя уже полными агни-йогами.

Это не проблема. Это просто естественная стадия роста. Иначе бы любая детская фантазия(буду космонавтом) становилась проблемой. Проблема начинается там где кто-то видит в этом именно проблему и начинает её лечить. Хотя всего-то надо набраться терпения и терпимости и дать потоку времени делать своё дело.

ЕПБ, напротив, утверждала, что фантазия-это главный враг приближения к теософии, необходимо наличие здравого смысла. Не надо путать наработанное воплощениями развитое воображение и фантазии.Человек просто потеряется в низшем психизме.


Цитата:

Сообщение от LuckyStrike (Сообщение 605700)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 605147)
Тогда как индивидуальный дух еще и не проснулся и не прошел начальные стадии . Стадия каждого индивидуальна, и нужно прежде всего определиться с ней, чтобы быть действительно полезным и РД. Видя прежде всего в каждом Человека, а лишь затем его личные мысли

Чтобы увидеть в ком-то Человека, нужно прежде всего увидеть этого Человека в себе, т.е. увидеть в себе вечное и бессмертное, т.е. то что явно ощущается как сопричастное чему явно вечному и бесконечному. Согласен. Трудно. Но возможно.

Здесь солидарна. Осознать истинное(божественное) Бытие, проявляющееся в нашей Природе. Думаю, это отличает проснувшегося."Суть жизни будет заключаться в постоянно растущем сознании присутствия Божества, Света,Любви, Красоты..."

Цитата:

Сообщение от LuckyStrike (Сообщение 605700)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 605147)

Так, обуздывая свой ум, начинаешь очищать собственное сознание. Иначе к Духовному Сердцу не приблизишься.

Сознание это прежде всего конгломерат мыслей его составляющих. Значит очищение сознания есть избавление от мыслей личного порядка в угоду мыслям сверхличного порядка

Состояние сознания-это не только мысль, но и чувство, и действие(труд)
Труд и дан для самосовершенствования, ведь именно в труде и забываешь о себе. Учение называет Труд-молитвой(.К слову, воздаем должное Труду ЛВШ, а не персоне, чем пытаются манипулировать).

Ллес 17.05.2017 02:29

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Migrant (Сообщение 605730)
Щас всё брошу, поищу аргументы.
Впрочем, для вас хватит просто моего мнения.

Дело не во мне.
Просто другие люди сделают выводы.

Migrant 17.05.2017 09:29

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 605845)
Цитата:

Сообщение от Migrant (Сообщение 605730)
Щас всё брошу, поищу аргументы.
Впрочем, для вас хватит просто моего мнения.

Дело не во мне.
Просто другие люди сделают выводы.

Вы знаете, людям плевать на то, что творится чуть-чуть за пределами их интересов.
Но это так, по поводу общих настроений и устремлений.
Но... Подумав, я решил, что не хочу быть вам судьёй. Как знать, может быть я и ошибаюсь по поводу вас. Поэтому давайте так: договоримся, что моей резкой реплики в ваш адрес не было, а если и была, то... не аргументированная. А посему - НЕ зачёт!

Однако прошу вас быть ровнее в общении на форуме, без экстремизма и наскоков. Какие бы они ни были - они наши братья, наши сёстры.

Анайка 18.05.2017 22:24

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 605198)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 605147)
Тогда как индивидуальный дух еще и не проснулся

Каковы признаки, что дух проснулся?

Появление желания служить эволюции и деятельное служение?
или иное?

Как раз сегодня утром при пробуждении ото сна я услышала голос, который произнёс очень внятно : Сегодня ты оденешь белое пальто. Очень приятный мягкий голос сказал лишь одну фразу, часа в 4 утра я проснулась хорошо отдохнувшей, всю ночь спала глубоким сном часов 5 не более того

adonis 03.06.2017 10:18

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Размышления о ситуации по мотивам книги Менли П.Холла "Слово к мудрым" с моими вставками в текст.

Хотя все великие религии мира, возможно, основаны на одной и той же истине и в принципе полностью едины, сегодня они безнадежно разобщены различными догматами, фанатизмом и неправильным пониманием. Учение Живая Этика не исключение. Поэтому, когда обычный человек пытается изучать АЙ, он, скорее всего, изучает вовсе не Учение, а только разного рода толкования в случае когда слушает своего земного учителя или другого авторитета. Отсюда разделение на группы Шапошниковцев, Спиринцев, Чеглаковцев и другие, более мелкие. Процесс нормальный, пока внутри него какая либо догма не становится доминирующей. После чего, все не согласные с догмой объявляются врагами, ибо происходит структурирование и структура защищает саму себя. Структурирование это естественный процесс при понижении вибраций в материальном мире. После чего структура начинает говорить не столько о Боге, сколько от имени Бога, ибо только они понимают "волю Учителя", а другие им мешают.
Средний человек не предназначен для личных умственных упражнений. На протяжении многих лет МЦР выполняла за него мыслительную работу в вопросах этики внутри Рериховского Движения на базе "защитим систему МЦР". Шапошниковцы уверены, что признание "земной иерархии" гарантировало продвижение в духовном росте и приближение к Шамбале. Подлинные доктрины оккультизма настолько диаметрально противоположны этой концепции, что приносят мало удовлетворения начинающему рериховцу. Ему свойственно стремление искать кратчайшие пути и легкие методы с тем же упорством, с каким экономная хозяйка ходит из магазина в магазин в поисках покупок по дешевке. Эта хозяйка всегда надеется, что найдет «что-нибудь даром», и легкомысленный ученик метафизики страдает той же разновидностью оптимизма - признал ЛВШ и ты практически если не в Шамбале, то уже в Цепи Иерархии.
Плохой математик, практикуясь, может устранить свой недостаток; то же самое можно сказать и о тех, кто плохо пишет, или о недостаточно знающих лингвистах; но человек, страдающий религиозным невежеством, не только совершенно не замечает своей ограниченности, но и, как правило, гордится ею, с упорством фанатика сопротивляясь любой попытке улучшить его состояние. К тому же, вмешиваясь в его убеждения, независимо от того, насколько глупыми или злонамеренными они могут быть, вы посягаете на его неотъемлемое право на свободу вероисповедания и отправления религиозных культов. Вы можете говорить ему, что он ничего не понимает ни в одной области искусства, науки или ремеслах, но если вы заявите, что в его религиозных взглядах нет ни капли здравого смысла, он взовьется в праведном гневе и будет ненавидеть вас до конца своих дней....
....Каждому убеждению присуща своя собственная вибрация, и принять какое-то убеждение и следовать ему — значит «встроить» эту вибрацию в жизнь и сознание ученика. И если через несколько месяцев такой ученик изменит свои убеждения, он тем самым не только изменит свое умонастроение, но и вызовет полную перенастройку вибраций в своих сверхфизических составляющих. Такая настройка происходит достаточно медленно и всегда сопровождается психическим стрессом, поэтому и весь организм оказывается под воздействием сильного нервного напряжения. Состояние фрустрации может сильно повлиять на всё существование. Отсюда следует процесс дальнейшего разделения МЦР. "Земной Центр Иерархии" (надо же такое придумать) распадается и многие начнут возвращаться в своих обращениях к реальной Надземной Иерархии. Скорость процесса зависит от опыта прежних жизней, кто то вернётся к реалиям быстрее, кто то в этой жизни так и останется на убеждениях своего малого фанатичного сектора. Они же даже не понимают, что после перехода в Тонкий Мир, они будут по прежнему идти заданным на земле вектором - поиском земной иерархии, которой там уже не будет.

Будущее Рериховского Движения возможно только в одном варианте, создать бесструктурную структуру, что на языке АЙ звучит как "стать видимым невидимо".
Нужна структура с ногами на земле, а управление каждым в отдельности находится вне земного плана.

Цитата:

Беспредельность ч.2, 822 Кто же знает нужды эволюции? Кто же соберёт нити жизненные? Только дух понимает, как невидимость переплетается с видимостью.

Агни Йога, 296 Желание знания происходит от забытого знания в прошлом. Так же как воображение есть следствие прежних опытов. Истинно, прекрасна и сказочна ваша жизнь! Видимые невидимо созидающие те границы земных достижений.

Аум, 490 ]Во всем происходит движение, так же вибрирует Руководство. Высшими качествами Руководства будут — отзывчивость, зоркость и вмещение. Плох будет Руководитель, окаменевший на одном приказе! Высшее Руководство и невидимо, и неслышимо
Каждая группа самодостаточна, каждый рериховеец имеет личный Надземный Фокус в виде личного Учителя и Центр нужен не для руководства, а только для коррекции действий и представления Движения в публичных мероприятиях.

Migrant 03.06.2017 10:24

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 605198)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 605147)
Тогда как индивидуальный дух еще и не проснулся

Каковы признаки, что дух проснулся?

Появление желания служить эволюции и деятельное служение?
или иное?

Я просто предлагаю вам вывести слово "дух" в поисковике Энциклопедии Агни Йоги и почитать. Очень интересное и полезное дело. Более того, особенно интересно посмотреть и подумать то, что говорил Владыка о Духе ЕИ в Дневниках. Потому что именно она же проходила практику пробуждения Духа. И об этих аспектах пробуждения и развития Духа говорил и комментировал Владыка.

Прошу прощения, что не отвечаю, а отсылаю вас к первоисточникам, но лично мне сложно говорить публично на такие темы. В доверительной беседе - ещё туда-сюда, а так, на публике.... Не хочу.

элис 03.06.2017 11:24

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Migrant (Сообщение 609280)
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 605198)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 605147)
Тогда как индивидуальный дух еще и не проснулся

Каковы признаки, что дух проснулся?

Появление желания служить эволюции и деятельное служение?
или иное?

Я просто предлагаю вам вывести слово "дух" в поисковике Энциклопедии Агни Йоги и почитать. Очень интересное и полезное дело. Более того, особенно интересно посмотреть и подумать то, что говорил Владыка о Духе ЕИ в Дневниках. Потому что именно она же проходила практику пробуждения Духа. И об этих аспектах пробуждения и развития Духа говорил и комментировал Владыка.

Прошу прощения, что не отвечаю, а отсылаю вас к первоисточникам, но лично мне сложно говорить публично на такие темы. В доверительной беседе - ещё туда-сюда, а так, на публике.... Не хочу.

Что происходит при пробуждении? Открываются глаза. На природу вещей.

элис 03.06.2017 11:57

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 609278)
; но человек, страдающий религиозным невежеством, не только совершенно не замечает своей ограниченности, но и, как правило, гордится ею,

Вы правы - по своей природе "пузырь", а по сути безбожник.


Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 609278)
Цитата:

Беспредельность ч.2, 822 Кто же знает нужды эволюции? Кто же соберёт нити жизненные? Только дух понимает, как невидимость переплетается с видимостью.

Агни Йога, 296 Желание знания происходит от забытого знания в прошлом. Так же как воображение есть следствие прежних опытов. Истинно, прекрасна и сказочна ваша жизнь! Видимые невидимо созидающие те границы земных достижений.

Аум, 490 ]Во всем происходит движение, так же вибрирует Руководство. Высшими качествами Руководства будут — отзывчивость, зоркость и вмещение. Плох будет Руководитель, окаменевший на одном приказе! Высшее Руководство и невидимо, и неслышимо

И все этим сказанное обращено к утвержденному качеству синтеза, синтеза видимого и невидимого.Среди воплощенных редкое качество. Не только не аргумент для нижеследующего утверждения, но и вообще с ним никак не связанное.

Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 609278)
Каждая группа самодостаточна, каждый рериховеец имеет личный Надземный Фокус в виде личного Учителя .

"Личное" по определению соотносится с отдельностью, что попросту есть лишь иллюзия земного ума. Насколько такового заблудшего можно отнести к "рериховцам", только разве в кавычках. Поскольку Живая Этика вслед за теософией ТД базируется на Едином.

LuckyStrike 03.06.2017 17:05

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 609278)
Размышления о ситуации по мотивам книги Менли П.Холла "Слово к мудрым" с моими вставками в текст.

Хотя все великие религии мира, возможно, основаны на одной и той же истине и в принципе полностью едины, сегодня они безнадежно разобщены различными догматами, фанатизмом и неправильным пониманием. Учение Живая Этика не исключение. Поэтому, когда обычный человек пытается изучать АЙ, он, скорее всего, изучает вовсе не Учение, а только разного рода толкования в случае когда слушает своего земного учителя или другого авторитета. Отсюда разделение на группы Шапошниковцев, Спиринцев, Чеглаковцев и другие, более мелкие. Процесс нормальный, пока внутри него какая либо догма не становится доминирующей. После чего, все не согласные с догмой объявляются врагами, ибо происходит структурирование и структура защищает саму себя. Структурирование это естественный процесс при понижении вибраций в материальном мире. После чего структура начинает говорить не столько о Боге, сколько от имени Бога, ибо только они понимают "волю Учителя", а другие им мешают.
Средний человек не предназначен для личных умственных упражнений. На протяжении многих лет МЦР выполняла за него мыслительную работу в вопросах этики внутри Рериховского Движения на базе "защитим систему МЦР". Шапошниковцы уверены, что признание "земной иерархии" гарантировало продвижение в духовном росте и приближение к Шамбале. Подлинные доктрины оккультизма настолько диаметрально противоположны этой концепции, что приносят мало удовлетворения начинающему рериховцу. Ему свойственно стремление искать кратчайшие пути и легкие методы с тем же упорством, с каким экономная хозяйка ходит из магазина в магазин в поисках покупок по дешевке. Эта хозяйка всегда надеется, что найдет «что-нибудь даром», и легкомысленный ученик метафизики страдает той же разновидностью оптимизма - признал ЛВШ и ты практически если не в Шамбале, то уже в Цепи Иерархии.
Плохой математик, практикуясь, может устранить свой недостаток; то же самое можно сказать и о тех, кто плохо пишет, или о недостаточно знающих лингвистах; но человек, страдающий религиозным невежеством, не только совершенно не замечает своей ограниченности, но и, как правило, гордится ею, с упорством фанатика сопротивляясь любой попытке улучшить его состояние. К тому же, вмешиваясь в его убеждения, независимо от того, насколько глупыми или злонамеренными они могут быть, вы посягаете на его неотъемлемое право на свободу вероисповедания и отправления религиозных культов. Вы можете говорить ему, что он ничего не понимает ни в одной области искусства, науки или ремеслах, но если вы заявите, что в его религиозных взглядах нет ни капли здравого смысла, он взовьется в праведном гневе и будет ненавидеть вас до конца своих дней....
....Каждому убеждению присуща своя собственная вибрация, и принять какое-то убеждение и следовать ему — значит «встроить» эту вибрацию в жизнь и сознание ученика. И если через несколько месяцев такой ученик изменит свои убеждения, он тем самым не только изменит свое умонастроение, но и вызовет полную перенастройку вибраций в своих сверхфизических составляющих. Такая настройка происходит достаточно медленно и всегда сопровождается психическим стрессом, поэтому и весь организм оказывается под воздействием сильного нервного напряжения. Состояние фрустрации может сильно повлиять на всё существование. Отсюда следует процесс дальнейшего разделения МЦР. "Земной Центр Иерархии" (надо же такое придумать) распадается и многие начнут возвращаться в своих обращениях к реальной Надземной Иерархии. Скорость процесса зависит от опыта прежних жизней, кто то вернётся к реалиям быстрее, кто то в этой жизни так и останется на убеждениях своего малого фанатичного сектора. Они же даже не понимают, что после перехода в Тонкий Мир, они будут по прежнему идти заданным на земле вектором - поиском земной иерархии, которой там уже не будет.

Будущее Рериховского Движения возможно только в одном варианте, создать бесструктурную структуру, что на языке АЙ звучит как "стать видимым невидимо".
Нужна структура с ногами на земле, а управление каждым в отдельности находится вне земного плана.

Цитата:

Беспредельность ч.2, 822 Кто же знает нужды эволюции? Кто же соберёт нити жизненные? Только дух понимает, как невидимость переплетается с видимостью.

Агни Йога, 296 Желание знания происходит от забытого знания в прошлом. Так же как воображение есть следствие прежних опытов. Истинно, прекрасна и сказочна ваша жизнь! Видимые невидимо созидающие те границы земных достижений.

Аум, 490 ]Во всем происходит движение, так же вибрирует Руководство. Высшими качествами Руководства будут — отзывчивость, зоркость и вмещение. Плох будет Руководитель, окаменевший на одном приказе! Высшее Руководство и невидимо, и неслышимо
Каждая группа самодостаточна, каждый рериховеец имеет личный Надземный Фокус в виде личного Учителя и Центр нужен не для руководства, а только для коррекции действий и представления Движения в публичных мероприятиях.

Вы уж извините но вот это ваше «невидимое – в видимом» это что-то из ряда «крот роет норы» и нас тревожит.

Нет у вас, у РД, будущего.
Эстафета передана другим!

Час 03.06.2017 21:00

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от LuckyStrike (Сообщение 609306)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 609278)
Размышления о ситуации по мотивам книги Менли П.Холла "Слово к мудрым" с моими вставками в текст.


Будущее Рериховского Движения возможно только в одном варианте, создать бесструктурную структуру, что на языке АЙ звучит как "стать видимым невидимо".
Нужна структура с ногами на земле, а управление каждым в отдельности находится вне земного плана.

Цитата:

Беспредельность ч.2, 822 Кто же знает нужды эволюции? Кто же соберёт нити жизненные? Только дух понимает, как невидимость переплетается с видимостью.

Агни Йога, 296 Желание знания происходит от забытого знания в прошлом. Так же как воображение есть следствие прежних опытов. Истинно, прекрасна и сказочна ваша жизнь! Видимые невидимо созидающие те границы земных достижений.

Аум, 490 ]Во всем происходит движение, так же вибрирует Руководство. Высшими качествами Руководства будут — отзывчивость, зоркость и вмещение. Плох будет Руководитель, окаменевший на одном приказе! Высшее Руководство и невидимо, и неслышимо
Каждая группа самодостаточна, каждый рериховеец имеет личный Надземный Фокус в виде личного Учителя и Центр нужен не для руководства, а только для коррекции действий и представления Движения в публичных мероприятиях.

Вы уж извините но вот это ваше «невидимое – в видимом» это что-то из ряда «крот роет норы» и нас тревожит.

Нет у вас, у РД, будущего.
Эстафета передана другим!


Если РД не поможет Махатмам в дальнейшей разработке инициатив, начатых Рерихами (которые нужны и для человечества в целом), то, несомненно, они будут искать поддержки у других.

Час 03.06.2017 21:09

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Вот новости о том, что что-то происходит в РД:

Цитата:

"2 июня 2017 года в конференц-зале «Айвазовский» гостиницы Измайлово «ВЕГА», по адресу: г. Москва, Измайловское шоссе, 3В, станция метро «Партизанская», в 14.00 часов состоится собрание учредителей Общественной организации «Центр-Музей имени Н.К. Рериха».
Организация создается в статусе юридического лица во исполнение воли Святослава Николаевича Рериха для объединения всех общественных сил, государственных институтов и рериховских обществ на принципах культурного сотрудничества.
Целью учреждения общественной организации является создание общественно-государственного партнерства для сохранения, изучения и распространения художественного, научного и философского наследия Рерихов, находящегося у разных владельцев.
Наконец, появилась площадка для соединения конструктивных усилий и окончания конфронтации в отношении Наследия Рерихов. Всем желающим как физическим, так и юридическим лицам, в том числе иностранных государств, предлагается выступить в качестве учредителя новой общественной организации с правом голоса и возможностью на открытой площадке работать в полноправном партнерстве.
Медлить вновь никак нельзя – собрание учредителей может дать ответ о новой форме лучших возможностей. Существующие общественные организации имеют уже пятна своей истории и с трудом ладят. Нужна свежая волна и новая форма комбинации общественного движения.
Регистрация участников начинается с 13.30 на входе в конференц-зал «Айвазовский»."

Хотя это больше похоже на крупномасштабный троллинг. Не пришлось долго ждать таких комментариев от сторонников МЦР:

Цитата:

Valentina03-06-2017 11:27:01. Всем воздастся, а с кого-то очень строго спросится. Забыли что придется держать ответ и гореть в аду, в муках душевных, за отступление от веления Звезд и за нарушенние галактического плана Махатм.

Но если кто-то действительно хотел создать организацию для объединения рериховских обществ, обычно используемым решением для таких союзов является федерация или ассоциация. Это обычная практика повсюду, не нужно изобретать велосипед. Не Центр имени Н.К. Рериха № 2, а другой тип структуры, который даже не конкурирует напрямую с МЦР. И если МЦР остается вне его, это не проблема. Так и работают ассоциации.

Ллес 04.06.2017 06:17

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Час (Сообщение 609316)
Если РД не поможет Махатмам в дальнейшей разработке инициатив, начатых Рерихами (которые нужны и для человечества в целом), то, несомненно, они будут искать поддержки у других.

Махатмы давно искали сотрудников всюду.
Неужели рериховцы думают, что только с ними Махатмы сотрудничают?

adonis 04.06.2017 09:56

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от LuckyStrike (Сообщение 609306)
Нет у вас, у РД, будущего.
Эстафета передана другим!

Другим это кому?

LuckyStrike 04.06.2017 10:42

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 609354)
Цитата:

Сообщение от LuckyStrike (Сообщение 609306)
Нет у вас, у РД, будущего.
Эстафета передана другим!

Другим это кому?

Да, дернула меня нелегкая написать эти слова.
Пришлось думать над вопросом – а кому собственно эта эстафета передана?

Попробую оправдаться.
Много мыслей притекло интересных, даже не ожидал такого, во всяком случае для себя.

Культура, на которую, как на панацею, так напирает РД, должна соединять прошлое и будущее.
Если с прошлым, через музеи, памятники, традиции, РД еще более менее в контакте, то с будущим, которое достаточно пластично, РД вообще не состоит ни в каких отношениях. Нет представлений о том как должен быть устроен правильный мир, нет своих программ развития линий социума, даже нет единого понимания известного тезиса Учения – что такое Общее Благо? И что самое главное – нет вообще желания формировать и проявлять это будущее через общественно-политическую активность. Почему? да потому что все в РД замерли в состоянии великого ожидания великого отбора для великого Прихода, т.е. реальное движение остановилось и превратилось в реальное стоячее озеро. А раз нет реального соединения будущего с прошлым, то и нет реального факта реального явления Культуры.
Поэтому эстафета авангарда эволюции должна быть передана другим. Кому?
Как минимум тем кто сможет расшифровать главнейший тезис Учения - «Общее Благо», и доходчиво донести его понимание до максимально возможного количества сознаний.


Главное направление по которому будет работать авангард эволюции, это расшифровка и объяснение массам такого известного принципа Учения как Общее Благо (ОБ). Можно сказать что это поистине есть наиважнейшая великая идея – идея Общего Блага.
А как известно идеи правят миром. Но это вхождение идеи во власть становится возможным лишь при условии что сознания человеческие способны её понимать. Поэтому из абстрактного словосочетания «Общее Благо» надо родить что-то вполне конкретное и осязаемое.
Во-первых, это должно быть понимание такого факта что – «все взаимосвязаны и взаимозависимы»(ВВВ).
Минимальный масштаб этого понимания – уровень всепланетный. Для этого должны быть продемонстрированы феномены или явления, которые могли бы быть реализованы только с помощью коллективного созвучного намерения. Например, воздействие на погоду. Думаю, где-то в недрах соцсетей должно родиться что-то подобное.

Второе, что необходимо понять, так это то что ВВВ обеспечивается с помощью так называемой психической энергии (ПЭ).

Третье, что надо понять, так это факт того что ПЭ бывает двух видов. И именно это понимание может помочь много чего изменить кардинально.
Поясним об этом немного, без точности академической.
Из Учения мы знаем что «нормальная» ПЭ подчиняется закону сообщающихся сосудов, из чего следует что человек с бОльшим потенциалом ПЭ всегда будет терять свою ПЭ в сторону тех кто имеет меньший потенциал. Этому подвержены все и даже Самые Великие. Этот закон работает в недрах Светлого Космоса(СК), суть которого, т.е. СК, есть «производство» Света, который нисходит от высочайших вершин СК к долинам СК.
Но из Учения мы так же знаем что бывает ПЭ с обратной поляризацией из чего следует что представитель этой линии имеющий больший потенциал ПЭ будет тянуть на себя, как пылесосом, ПЭ от представителя с меньшим родственным потенциалом и тем более, он будет тянуть, от представителя с любым потенциалом «нормальной» ПЭ. Это так называемые космические вампиры.

И вот обратите внимание как устроена земная цивилизация.
Эквивалентом ПЭ в материи социумов являются деньги.
Деньги, финансы аккумулируются в своем максимуме в банках.
Все доходы от всех граждан текут ручейками вверх именно к банкам.
Принцип этого мира «разделяй и властвуй» работает именно на эту систему, потому что он позволяет дробить любые образования и тем самым создавать разность потенциалов и чем меньше образование тем сильнее его зависимость от «пылесоса».
Короче говоря, мир людей должен понять и увидеть что он в данный момент на планете пребывает в тисках реальных Паразитов от самых-самых и до самых ничтожных в лице бактерий.


Есть еще варианты отношения к будущему, т.е. что делать с будущим? Самим формировать это будущее или принять во внимание что картина будущего уже сформирована в недрах Пространства самими Махатмами? Если второй вариант, то тогда всем остается лишь работа по двум направлениям – уменьшение сопротивления и увеличение проводимости.
На уменьшение сопротивления работает линия утончения сознания, а на увеличение проводимости – линия расширения сознания.


О разных пониманиях но тем не менее истинных.
Вы своё понимание возводите в абсолют и напрочь отказываете другим иметь понимание другое, но такое же истинное и реальное. Это касательно МЦР и прочего в этом русле.
А ведь всё просто.

1 Бывает преданность одной личности в отношение другой личности, т.е. когда подобная преданность в приоритете. И это есть принцип Иерархии, и он проявляется везде – и в земном, и в Надземном. Без реальной любви в сердце горящей, подобный приоритет преданности невозможен. А ведь сердцу не прикажешь.

2 Но бывает и преданность Идее, т.е. когда некая личность имеет в приоритете верность некой идее, например идее коммунизма, или идее демократии, или идее Общего Блага. Подобная верность идеям не исключает почитания Иерархии, но тем не менее степень этого почитания всегда много меньше чем та что имеется у представителей первого варианта, а это значит что они никогда не смогут быть включенными в непосредственную иерархическую цепь. Но в этом нет никакой трагедии, потому что действительно «у каждого своя тюрьма, свой крест, своя Голгофа».

Иначе говоря есть тренд Иерархии и есть тренд Демократии и есть некий баланс мощностей этих трендов в отдельно взятом индивидууме. Разница в балансе дает и многообразие типов.

LuckyStrike 04.06.2017 11:41

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Немного цитат в свою поддержку


Цитата:

12.434. Многие исторические примеры доказывают, что даже сильнейшие люди бывали парализованы присутствием меньших по энергии. При этом можно рассмотреть, что препятствующие разделяются на два вида. Одни мешали лишь определенным лицам, другие же вообще прекращали токи психической энергии.
Первый вид понятен, ибо каждая дисгармония уже нарушает свободу устремления энергии, но второй вид представляет как бы космическое явление. Ничего хорошего нет в пресечении токов, нужно обладать большою отрицательною силою, чтобы пресекать даже сильнейшие воздействия. Такие люди называются космическими вампирами. При этом они по наружности не выдают себя и кажутся даже незначительными существами.
Не следует насиловать энергию, если почуете такое существо.
Цитата:

13.187. Всеначальная энергия, как и кровь, иногда нуждается в исходе. Особенно она нагнетается при огненных напряжениях. Также она тянется к людям, нуждающимся в ней. При этом нужно различать действительно нуждающихся от вампиров, ее пожирающих.

13.539. Братство иногда называлось Целительною Общиною. Такое наименование имеет двоякое значение. Действительно, Братство прежде всего заботится о целительных началах и между своими сочленами устанавливает их. Каждое Братство как истинное единение уже будет носителем здоровья. Следует обращать внимание, насколько совместное житье обоюдно укрепляет состояние организма, если осознана гармония. Пусть такое начало взаимного укрепления исследуется наукою. Особенно поучительно наблюдать, как даже в телесном отношении взаимопомощь имеет великий смысл. Если могут быть ненасытные вампиры, то также могут быть и неистощимые благодетели.
Братство Благодетелей есть Твердыня Непобедимая.

14.534. Урусвати знает, что вампиризм является противоположением правильного гармоничного взаимопереливания энергии. Нужно не забывать, что вампиризм развит широко, и наука не умеет бороться с ним. Невозможно прилагать механические меры там, где унижено понятие всеначальной энергии.
Малосведущие люди вообще не понимают, где границы вампиризма и благого переливания энергии. Они судят по себе и полагают, что каждое взаимопереливание есть уже акт эгоистический, но они не могут представить, что в некоторых случаях необходимо явить особую энергию. Такая жертва будет вовсе не для себя, но ради Общего Блага.
Не нужно удивляться, что энергия утонченная имеет свои незаменимые качества. Явление всеначальной энергии также разнообразно, как все явления космические. Для неподготовленных глаз вся Природа однообразна, но мышление помогает различать неисчислимые щедроты Мироздания. Не будем спорить с теми, кто не признает научных подходов к космическим проявлениям.
Удивительно, что человек обычно противоречит познанию самых полезных для него законов бытия. Можно в таких борениях заметить извечную борьбу хаоса с проявленным, потому не огорчайтесь, когда самые простые основы воспринимаются людьми так трудно.
Мыслитель иногда усовещивал спорщиков, указывая, что простейшее воспринимается особенно трудно.
Относительно другой «поляризации» ПЭ цитат не нашел, но помню точно что этот момент был где-то то ли в письмах, то ли в дневниках ЕИР, и был связан именно с конкретной личностью, которая тусовалась рядом с ЕИР (по-моему это все-таки кто-то из потомков великого писателя Толстого)

LuckyStrike 04.06.2017 12:00

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

4.474. Культура бактерий полезна лишь для изучения их природы с целью уничтожения их. Именно, их нужно научиться уничтожать. Этот элемент вредит лучшим секрециям и может считаться врагом психической энергии. Как ржавчина останавливает колеса, так эти отбросы механических процессов затемняют чувствознание.
Врач заботится, где ему оказать помощь. Конечно везде, но качество помощи зависит от его сознания.

4.478. Бактерии разделяем на разрушителей прямых и косвенных. Сказанное вчера относится, прежде всего, к первой категории. При слиянии астрала с физическим телом, первые вредны.

Час 04.06.2017 12:04

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 609326)
Цитата:

Сообщение от Час (Сообщение 609316)
Если РД не поможет Махатмам в дальнейшей разработке инициатив, начатых Рерихами (которые нужны и для человечества в целом), то, несомненно, они будут искать поддержки у других.

Махатмы давно искали сотрудников всюду.
Неужели рериховцы думают, что только с ними Махатмы сотрудничают?


Конечно, они сотрудничают и с другими, но, как правило, Махатмы видят вещи с совершенно другой точки зрения. И замечать хотя бы что-то с этой точки зрения также является частью наследия Рерихов.

irene 04.06.2017 12:06

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Час (Сообщение 609316)
Если РД не поможет Махатмам в дальнейшей разработке инициатив, начатых Рерихами (которые нужны и для человечества в целом), то, несомненно, они будут искать поддержки у других.

Каждый Иерарх исполняет волю Пославшего. Также и ниже по Иерархии. У кого кто будет искать поддержки? Махатмы у "других"? Или те, кого Они послали, у своего вышестоящего звена?

LuckyStrike 04.06.2017 12:14

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 609369)
Цитата:

Сообщение от Час (Сообщение 609316)
Если РД не поможет Махатмам в дальнейшей разработке инициатив, начатых Рерихами (которые нужны и для человечества в целом), то, несомненно, они будут искать поддержки у других.

Каждый Иерарх исполняет волю Пославшего. Также и ниже по Иерархии. У кого кто будет искать поддержки? Махатмы у "других"? Или те, кого Они послали, у своего вышестоящего звена?

Цитата:

Или те, кого Они послали, у своего вышестоящего звена?
Конечно это.

Но как всегда есть это «но» - путь которым идут те кого Они послали должен быть правильным
Цитата:

Мы оберегаем лишь на правильном пути.

irene 04.06.2017 12:34

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Тут часто говорят: ну какая разница, какой будет "персонал"? Это, конечно, крайне удивительно на рериховском форуме. Одна из цитат:

14.715. Урусвати знает, что даже малое стороннее добавление уже изменит химический состав. Яд может преобразиться в целебное вещество, и наоборот. Такой простейший пример следует приводить людям, которые не допускают, что участие или отсутствие одного человека может влиять на великие события.
Невежды говорят: "Может ли один деятель повлиять на течение обстоятельств?" Невежды не желают знать, что мы имеем в виду не столько физическое присутствие человека, сколько его психическое воздействие. Можно привести много примеров, когда одно лицо приносило огромные полезные решения. Также нужно указать, как целые страны изгоняли своих благодетелей, и тем избирали путь труднейший.
Не сказка, что аура определенного лица имеет потрясающее значение. Она может превратить самый ядовитый состав в панацею...


При всём несовершенстве человека конца Кали Юги, отразившемся и на тех, кто работает в МЦР, для меня не может быть даже сравнения основного костяка Центра с теми, кто многолетне им противостоял в попытке разрушения. Всё таки состояние сознания - дело серьёзное и у противостоящих по определению это состояние не может их вывести на правильный путь. Если, конечно, не прозреют и отойдут от противостояния.

LuckyStrike 04.06.2017 13:08

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 609373)
Тут часто говорят: ну какая разница, какой будет "персонал"? Это, конечно, крайне удивительно на рериховском форуме. Одна из цитат:

14.715. Урусвати знает, что даже малое стороннее добавление уже изменит химический состав. Яд может преобразиться в целебное вещество, и наоборот. Такой простейший пример следует приводить людям, которые не допускают, что участие или отсутствие одного человека может влиять на великие события.
Невежды говорят: "Может ли один деятель повлиять на течение обстоятельств?" Невежды не желают знать, что мы имеем в виду не столько физическое присутствие человека, сколько его психическое воздействие. Можно привести много примеров, когда одно лицо приносило огромные полезные решения. Также нужно указать, как целые страны изгоняли своих благодетелей, и тем избирали путь труднейший.
Не сказка, что аура определенного лица имеет потрясающее значение. Она может превратить самый ядовитый состав в панацею...


При всём несовершенстве человека конца Кали Юги, отразившемся и на тех, кто работает в МЦР, для меня не может быть даже сравнения основного костяка Центра с теми, кто многолетне им противостоял в попытке разрушения. Всё таки состояние сознания - дело серьёзное и у противостоящих по определению это состояние не может их вывести на правильный путь. Если, конечно, не прозреют и отойдут от противостояния.

Цитата:

Всё таки состояние сознания - дело серьёзное и у противостоящих по определению это состояние не может их вывести на правильный путь. Если, конечно, не прозреют и отойдут от противостояния.
Так называемый «правильный путь» это прерогатива лишь представителей с приоритетом иерархического тренда, т.е. в данном случае это касается именно МЦР и его руководства.
Поэтому и задача к размышлению – каковы приметы правильного пути?
Когда будут известны приметы правильного пути, тогда можно сравнивать и делать правильные выводы.

А те кто «противостоял» МЦР это представители тренда демократии и здесь оценка идет лишь с точки зрения «полезен или неполезен для эволюции» их вектор приложения сил. И если уж Гитлер был в своем роде полезен, не говоря о Сталине, то уж тем более должно быть что-то полезное и в усилиях «противников» МЦР.

Ллес 04.06.2017 16:10

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от LuckyStrike (Сообщение 609361)
то с будущим, которое достаточно пластично, РД вообще не состоит ни в каких отношениях.

Нет представлений о том как должен быть устроен правильный мир,

нет своих программ развития линий социума,

даже нет единого понимания известного тезиса Учения – что такое Общее Благо?

И что самое главное – нет вообще желания формировать и проявлять это будущее через общественно-политическую активность.

Замечательное наблюдение.

Давайте решать эти вопросы.

1 - цель - общее благо, но что это означает.

2 - средства достижения.

Может, сформировать просто законы общежития?

Например, кто-то считает благом общим смертную казнь, а кто-то нет.
Кто считает злом собственность, а кто-то наоборот злом считает отсутствие права на собственность.

Давайте просто пропишем законы.
вот и всё.

А как привести к ним всех - ясно. - Воспитанием на прекрасном, развитием совести и ума.

Ллес 04.06.2017 16:16

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от LuckyStrike (Сообщение 609361)
Как минимум тем кто сможет расшифровать главнейший тезис Учения - «Общее Благо», и доходчиво донести его понимание до максимально возможного количества сознаний.

Давайте расшифруем.

Общее благо - это когда благо каждому.
Это когда ничьи интересы не угнетаются.
Это когда всем поровну ресурсов.

Это когда ни у кого не отнимают плоды труда.
Это когда нет принудительных браков или связей, которые предлагали утописты ради выведения породы под наблюдением мудрецов.
Не так ли?

Это когда не убивают детей якобы дефектныхю

Это когда не убивают вообще никого - смертной казни в благой общине быть не может - только перевоспитание и изоляция.

Это когда нет принудительного труда, трудовой повинности.
Ну или не больше чем час в неделю.

Это когда нет вредных производств.

Это когда есть доступ к книгам картинам для всех.

Ллес 04.06.2017 16:20

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от LuckyStrike (Сообщение 609367)
Цитата:

4.474. Культура бактерий полезна лишь для изучения их природы с целью уничтожения их. Именно, их нужно научиться уничтожать. Этот элемент вредит лучшим секрециям и может считаться врагом психической энергии. Как ржавчина останавливает колеса, так эти отбросы механических процессов затемняют чувствознание.
Врач заботится, где ему оказать помощь. Конечно везде, но качество помощи зависит от его сознания.

4.478. Бактерии разделяем на разрушителей прямых и косвенных. Сказанное вчера относится, прежде всего, к первой категории. При слиянии астрала с физическим телом, первые вредны.

Откуда цитата?

А куда прикажете деть полезные бактерии с кожи и из организма?

А куда деть митохондрии, которые являются бактериями-симбионтами клеток?
Без них человек просто умирает и жить не умеет.

Почему автор цитаты не знал про это?

Ллес 04.06.2017 16:22

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от LuckyStrike (Сообщение 609375)
Поэтому и задача к размышлению – каковы приметы правильного пути?
Когда будут известны приметы правильного пути, тогда можно сравнивать и делать правильные выводы.

Приметы правильного пути - увеличение жизнеспособности и утончённости.

Пример правильного пути - Рерихи?

Цитата:

А те кто «противостоял» МЦР это представители тренда демократии и здесь оценка идет лишь с точки зрения «полезен или неполезен для эволюции» их вектор приложения сил. И если уж Гитлер был в своем роде полезен,
Чем?

irene 04.06.2017 17:55

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Зачем всё усложнять и переименовывать в тренды, когда в Бхагавад Гите говорится о божественных и демонических, а не демократических характерах?

Зачем наворачивать разговоры
Цитата:

Общее благо - это когда благо каждому.
Это когда ничьи интересы не угнетаются.
Это когда всем поровну ресурсов.

Это когда ни у кого не отнимают плоды труда. ...
и изобретать велосипеды, когда нужно изучить, что же такое Общее Благо в Учении, данном Руководителем Эволюции солнечной системы. И тут окажется, что всё не так просто, как заявлено...

"Каждый" ещё должен дорасти, чтоб принять Благо... В общем, когда есть Учение, которое и дано, чтоб человек вышел из зарослей чертополоха сознания, которые сам нагромоздил в отрыве от Высшего, зачем новые громоздить? Зачем искать в рассудке то, что там не может быть найдено? Истины там не найти, зачем терять время? Его может не хватить!

Зачем говорить о будущем, которое достаточно пластично, когда лучший его вариант как раз создан в высших сферах и его надо уметь принять, чтоб воплотить. Можно ухудшить, можно разрушить, но чтобы создать День Матери Мира, надо устремиться, отказавшись от зла - т.е. сорняков сознания.

Впрочем, вольному - воля. Только, по идее, тогда надо честно назвать себе эти размышления не в "тренде" Учения.

paritratar 04.06.2017 18:40

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Сейчас РД проходит испытание на единство и верность идеям Рерихов. Сохранить направление в сторону культуры и не скатиться к спекулятивным политическим группировкам, у которым всячески подталкивают доброжелатели. Ситуация с МЦР как катализатор роста единства РД. Неумеющие сотрудничать и строить должны уйти со сцены. Они становятся тормозом реальной работы. Ситуация аналогичная революции 1917. Культурные деятели, которые приняли новую страну, стали ее и создателями. Другие уехали в эмиграцию и создавали культуру там. Сейчас настало такое же время созидания. Или творить в пределах России и согласиться с несправедливым разрушением музея или встать в оппозицию и все силы растерять на безумную нецелесообпазную борьбу с государством.

Noy61 04.06.2017 18:53

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от LuckyStrike (Сообщение 609361)

1 Бывает преданность одной личности в отношение другой личности, т.е. когда подобная преданность в приоритете. И это есть принцип Иерархии, и он проявляется везде – и в земном, и в Надземном. Без реальной любви в сердце горящей, подобный приоритет преданности невозможен. А ведь сердцу не прикажешь.

2 Но бывает и преданность Идее, т.е. когда некая личность имеет в приоритете верность некой идее, например идее коммунизма, или идее демократии, или идее Общего Блага. Подобная верность идеям не исключает почитания Иерархии, но тем не менее степень этого почитания всегда много меньше чем та что имеется у представителей первого варианта, а это значит что они никогда не смогут быть включенными в непосредственную иерархическую цепь. Но в этом нет никакой трагедии, потому что действительно «у каждого своя тюрьма, свой крест, своя Голгофа».

Иначе говоря есть тренд Иерархии и есть тренд Демократии и есть некий баланс мощностей этих трендов в отдельно взятом индивидууме. Разница в балансе дает и многообразие типов.

Возможно подойдет, как вариант ответа?

Из Криптограмм Востока

Цитата:

Искатель Будды
Один чистый человек хотел увидеть Будду, удерживая свое внимание на самых разнообразных предметах. Руки его не хватали мудрые образы, и глаза его не пронзали предметы почитания - явление не приходило.

Наконец, преклонившись в молитве, искатель почуял, как на лоб ему спустилась нить паутины. Ой отбросил ее, и раздался четкий голос: "За*чем прогоняешь руку Мою? Луч Мой следовал за тобою, позволь обнять те*бя".

Тогда задрожал в человеке солнечный змей, и нашел он отброшенную нить. И в руках его она обратилась в сорок жемчужин, и каждая носила Лик Будды. Посреди был Камень и на нем надпись: "Отвага, отчаяние, от*рада". Последователь Будды получил отраду, ибо знал пути к ней.
Я понимаю, что Чистый человек найдет своего Учителя (одухотворенный идеей) - только срок, когда задрожит в нем солнечный змей, неизвестен. И " крест тогда уже не крест" а Знание и Отрада.

Эвиза 04.06.2017 22:43

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Товарищи рериховцы, не хотите ли ближе к жизни строить свои планы в будущее?

У меня знакомые рериховцы столько дел полезных делают! Никто им не приказывает, разнарядки не спускает, указаний не даёт.

Просто они от души всё это делают. По другому не могут.

Для народа своего делают.

Чем больше будет таких людей, тем крепче будет РД.

LuckyStrike 05.06.2017 14:04

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 609409)
Зачем всё усложнять и переименовывать в тренды, когда в Бхагавад Гите говорится о божественных и демонических, а не демократических характерах?

Зачем наворачивать разговоры
Цитата:

Общее благо - это когда благо каждому.
Это когда ничьи интересы не угнетаются.
Это когда всем поровну ресурсов.

Это когда ни у кого не отнимают плоды труда. ...
и изобретать велосипеды, когда нужно изучить, что же такое Общее Благо в Учении, данном Руководителем Эволюции солнечной системы. И тут окажется, что всё не так просто, как заявлено...

"Каждый" ещё должен дорасти, чтоб принять Благо... В общем, когда есть Учение, которое и дано, чтоб человек вышел из зарослей чертополоха сознания, которые сам нагромоздил в отрыве от Высшего, зачем новые громоздить? Зачем искать в рассудке то, что там не может быть найдено? Истины там не найти, зачем терять время? Его может не хватить!

Зачем говорить о будущем, которое достаточно пластично, когда лучший его вариант как раз создан в высших сферах и его надо уметь принять, чтоб воплотить. Можно ухудшить, можно разрушить, но чтобы создать День Матери Мира, надо устремиться, отказавшись от зла - т.е. сорняков сознания.

Впрочем, вольному - воля. Только, по идее, тогда надо честно назвать себе эти размышления не в "тренде" Учения.

Цитата:

Зачем всё усложнять и переименовывать в тренды, когда в Бхагавад Гите говорится о божественных и демонических, а не демократических характерах?
Понятно.
Вы похоже видите только либо божественное, либо демоническое, либо некую смесь из этого в разных пропорциях.
Значит, по Вашей правде, различие между Периклом, «отцом» афинской демократии, и Акбаром, авторитарным правителем, будет обусловлено исключительно разными пропорциями божественного и демонического в каждом. Круто!


Кстати, никто ничего не усложняет и не переименовывает – это просто словесная форма в которую облекает конкретную мысль конкретное сознание, т.е. в данном случае моё сознание. Да, это своего рода творчество ментальное. Не нравится продукт? Не беда. Полезны для эволюции эти продукты или нет это пусть эволюция решает. Но претензий на истину последней инстанции в подобном выражении не выдвигается.

irene 05.06.2017 16:17

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от LuckyStrike (Сообщение 609554)
Значит, по Вашей правде, различие между Периклом, «отцом» афинской демократии, и Акбаром, авторитарным правителем, будет обусловлено исключительно разными пропорциями божественного и демонического в каждом. Круто!

Это Ваши представления. Я к ним отношения не имею.

В соответствии со всеми Учениями, данными из Братства, надо стремиться выполнять Высшую Волю. Те, кто это делает - божественные характеры (хоть "отец" афинской демократии, хоть император моголов). Демонические - те, кто ставит свою волю выше.

Потому лично для меня построение своих ментальных конструкций, когда в руках Учение, чтобы понять, как продвигаться к Высшей Воле, - это потеря времени и воплощения, безразличие к кровавому поту Владык. Но... свободная воля распоряжается и тем, как использовать Учение.

LuckyStrike 05.06.2017 16:34

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 609570)
Цитата:

Сообщение от LuckyStrike (Сообщение 609554)
Значит, по Вашей правде, различие между Периклом, «отцом» афинской демократии, и Акбаром, авторитарным правителем, будет обусловлено исключительно разными пропорциями божественного и демонического в каждом. Круто!

Это Ваши представления. Я к ним отношения не имею.

.

Это следствия которые следует по естественной логике из причины которой являются Ваши представления озвученные Вами.
Слово не всегда воробей, иногда оно – птеродактиль.

irene 05.06.2017 19:02

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от LuckyStrike (Сообщение 609578)
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 609570)
Цитата:

Сообщение от LuckyStrike (Сообщение 609554)
Значит, по Вашей правде, различие между Периклом, «отцом» афинской демократии, и Акбаром, авторитарным правителем, будет обусловлено исключительно разными пропорциями божественного и демонического в каждом. Круто!

Это Ваши представления. Я к ним отношения не имею.

.

Это следствия которые следует по естественной логике из причины которой являются Ваши представления озвученные Вами.
Слово не всегда воробей, иногда оно – птеродактиль.

На Ваши... представления не хочется отвечать давно. Я бы под ними не подписалась и в этом случае, как и раньше.

Ну думаете и думаете. Но Михаил... Ещё раз удивил. Настолько чётко пишу, кажется всё ясно должно быть. Но... Вероятно фильтры сознания срабатывают "против противника противников" МЦР.

adonis 05.06.2017 19:57

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от LuckyStrike (Сообщение 609361)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 609354)
Цитата:

Сообщение от LuckyStrike (Сообщение 609306)
Нет у вас, у РД, будущего.
Эстафета передана другим!

Другим это кому?


Главное направление по которому будет работать авангард эволюции, это расшифровка и объяснение массам такого известного принципа Учения как Общее Благо (ОБ). Можно сказать что это поистине есть наиважнейшая великая идея – идея Общего Блага.

Почему вы считаете, что кто то неизвестный, другой, будет продвигать идею Общего блага, а РД не способно? По кому судите? Почему говорите за неспособность всего РД даже в будущем?

adonis 05.06.2017 20:15

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от LuckyStrike (Сообщение 609361)
А ведь всё просто.

1 Бывает преданность одной личности в отношение другой личности, т.е. когда подобная преданность в приоритете. И это есть принцип Иерархии, и он проявляется везде – и в земном, и в Надземном. Без реальной любви в сердце горящей, подобный приоритет преданности невозможен. А ведь сердцу не прикажешь.

2 Но бывает и преданность Идее, т.е. когда некая личность имеет в приоритете верность некой идее, например идее коммунизма, или идее демократии, или идее Общего Блага. Подобная верность идеям не исключает почитания Иерархии, но тем не менее степень этого почитания всегда много меньше чем та что имеется у представителей первого варианта, а это значит что они никогда не смогут быть включенными в непосредственную иерархическую цепь..

1. Описанный Вами принцип преданности одной личности к другой, ничего общего с Иерархией не имеет. Любовь ещё не Иерархия. Ни одному Учителю не нужен некто, кто будет предан лично ему.
2. Преданность Идее так же НЕ есть эволюция, скорее рождает фанатизм при котором начинается уничтожение не согласных. Сколько крестоносцы голов порубили, а сколько Тухачевский?
Ни первый, ни второй пункты не лежат в русле Учения. Впрочем, если Вы уверены, что в будущем РД не будет, то вообще Ваше участие в этой теме не имеет смысла.

Michael 05.06.2017 20:45

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 609597)
Ну думаете и думаете. Но Михаил... Ещё раз удивил. Настолько чётко пишу, кажется всё ясно должно быть. Но... Вероятно фильтры сознания срабатывают "против противника противников" МЦР.

Сравнение с птеродактилем очень образное. Вы ведь многих охарактеризовали довольно жёстко. Если окажется неправдой, то вернётся не один птеродактиль, а целая стая. :)

... Речь о представлениях, т.е. исходниках всех рассуждений. С точки зрения других людей в них есть особенность, о которой вам многие давно говорят. Если хотите, могу сбросить параграф Учения в личку.

Кайвасату 06.06.2017 09:42

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 609451)
Товарищи рериховцы, не хотите ли ближе к жизни строить свои планы в будущее?

У меня знакомые рериховцы столько дел полезных делают! Никто им не приказывает, разнарядки не спускает, указаний не даёт.

Просто они от души всё это делают. По другому не могут.

Для народа своего делают.

Чем больше будет таких людей, тем крепче будет РД.

Можете поделиться, а что именно прямо для всего народа делают?

LuckyStrike 06.06.2017 10:15

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 609602)
Цитата:

Сообщение от LuckyStrike (Сообщение 609361)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 609354)
Цитата:

Сообщение от LuckyStrike (Сообщение 609306)
Нет у вас, у РД, будущего.
Эстафета передана другим!

Другим это кому?


Главное направление по которому будет работать авангард эволюции, это расшифровка и объяснение массам такого известного принципа Учения как Общее Благо (ОБ). Можно сказать что это поистине есть наиважнейшая великая идея – идея Общего Блага.

Почему вы считаете, что кто то неизвестный, другой, будет продвигать идею Общего блага, а РД не способно? По кому судите? Почему говорите за неспособность всего РД даже в будущем?

Почему РД не способно продвигать идею Общего Блага?
Да всё просто – РД перегружено, обременено излишним знанием.
Весь мир ждет антихриста, потом армагедона, потом второго Пришествия, потом еще что-то.. а РД спокойно усмехается. Еще бы. Ведь мы знаем что армагедон уже прошел, и Светлые победили, и сатану отправили в заключение, и даже Приход состоялся в виде Учения, и даже План есть устройства мира от Махатм.. осталось дело за малым – разделить овец и козлищ, и даже это будет делать Некто или Нечто вне связи с РД.

Это как если простой человек вдруг узнает дату своей смерти и срок уже вот-вот.
Это надо быть поистине уже духовным взрослым чтобы не впасть в ступор инерции, и это в лучшем случае. Даже в Гранях Учитель говорит Абрамову спустя многие годы от начала общения, что если бы он знал что всё так обернется как обернулось то он бы потух в своих огнях, и это при том что каждый день человек имел свидетельство от Высшего.

И к тому же, под духовностью, якобы вдруг открывшейся от того знания, на самом то деле, в большей части, скрывается обыкновенное Чувство Собственной Важности которое вспыхнуло ярче яркого.
Именно это ЧСВ не дает возможности рождать единство и объединения потому что всегда кто-то да наступит на важную мою мозоль.
Плюс к этому «тонны» интересной = вкусной эзотерической информации даже в русле Учения, которую читать не перечитать не говоря уже о темах для размышления.
Так что, нет. Увы. Реальным двигателем или реальной силой что-то меняющей РД быть не может.
Но зато РД может быть КАТАЛИЗАТОРОМ этих процессов.

А то что идея Общего Блага уже начала пробиваться к сознанию землян это факт, и это радует
Вот встретил сегодня откровения от блогера именем «Звёздный Стражник, бегущий по лунной дорожке», немного оттуда
Цитата:

Землянин.
Естественных границ у нас не так много, как их нарисовали мы же сами в своих же картах. Она одна, граница, - космос и планета.
Планета - это наш нынешний Род и Колыбель, очаг и всё остальное.
Хотя это пока не понятно многим, даже слишком многим.
Но стоит показаться на подступах к ближнему космосу несущемуся к нашей планете астероиду, пусть небольшому, всего в 1000 км в диаметре - и сразу исчезнет всё, что до этого стояло в паспортах.....
И сотрутся все границы всех карт мира, оставив только ту, единственную границу. Мы - и пустота. И тогда придётся всем вместе или ....или......
Или Большая Идея...Или Большой Пипец...... Если идея - то возникнет новый народ -земляне....
Если же нет.....- кто выживет - он снова будет рисовать карты и отмечать участок, поливая его своей мочой, защищая кулаками и строя заборы.....
И так до следующего астероида......
Идея Общего Блага должна родить новый народ – земляне.
Звучит красиво!

irene 06.06.2017 10:32

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Michael (Сообщение 609606)
С точки зрения других людей в них есть особенность, о которой вам многие давно говорят. Если хотите, могу сбросить параграф Учения в личку.

Не принимаю во внимание советы некоторых людей форума. И среди них "почему-то" противники МЦР. То "почему-то" - манипулирование Учением (или "сотрудничество" с манипуляторами), выбирание из него одного типа реакций, полное замалчивание другого, в итоге грубое искажение Учения. Дошедшее до того, что появляются "жалобы", что рериховцев делят на светлых и тёмных, на правильных и неправильных и пр. в таком духе.

Мне не понятно, как можно так открыто подменять Учение? Вероятно, думают, что тут все подряд его только со стороны обложки видели?

Волков, поющих "отворитеся-отопритеся", не принимаю. За РД их не считаю, разве что в кавычках. Их вижу как имитаторов, мешающих продвижению. И как бы они себя не называли, рука не поднимется поддержать их ни в чём.

Уже не раз говорила, что согласно Учениям из Братства, только уровень постоянного предстояния есть тот уровень, который может восприниматься всерьёз. Всё ниже этого - заигрывание с Учением, которое ещё не известно, куда заведёт. Впрочем, на примерах уже видно, куда.

LuckyStrike 06.06.2017 10:41

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 609603)
Цитата:

Сообщение от LuckyStrike (Сообщение 609361)
А ведь всё просто.

1 Бывает преданность одной личности в отношение другой личности, т.е. когда подобная преданность в приоритете. И это есть принцип Иерархии, и он проявляется везде – и в земном, и в Надземном. Без реальной любви в сердце горящей, подобный приоритет преданности невозможен. А ведь сердцу не прикажешь.

2 Но бывает и преданность Идее, т.е. когда некая личность имеет в приоритете верность некой идее, например идее коммунизма, или идее демократии, или идее Общего Блага. Подобная верность идеям не исключает почитания Иерархии, но тем не менее степень этого почитания всегда много меньше чем та что имеется у представителей первого варианта, а это значит что они никогда не смогут быть включенными в непосредственную иерархическую цепь..

1. Описанный Вами принцип преданности одной личности к другой, ничего общего с Иерархией не имеет. Любовь ещё не Иерархия. Ни одному Учителю не нужен некто, кто будет предан лично ему.
2. Преданность Идее так же НЕ есть эволюция, скорее рождает фанатизм при котором начинается уничтожение не согласных. Сколько крестоносцы голов порубили, а сколько Тухачевский?
Ни первый, ни второй пункты не лежат в русле Учения. Впрочем, если Вы уверены, что в будущем РД не будет, то вообще Ваше участие в этой теме не имеет смысла.

Цитата:

Ни одному Учителю не нужен некто, кто будет предан лично ему.
Вот это просто нонсенс. Нонсенс для последователя Учения реально якобы мыслящего об Иерархии.

Именно нашему = одному Учителю нужна 100% преданность, а для этого сердце свое должно быть полностью отдано Учителю. И без чувства любви сердечного это невозможно.
Остальным Учителям и другим достойным будет свое уважение и почитание. И ни один Учитель иной не будет ревновать и претендовать на то чтобы ученик его Брата питал к Нему иному такие чувства.

Там где «рубили головы» была битва идей. Если эта битва лишь плод фантазий то тогда и всё Учение в вашем понимании можно считать фантазией.
Цитата:

Ни первый, ни второй пункты не лежат в русле Учения. Впрочем, если Вы уверены, что в будущем РД не будет, то вообще Ваше участие в этой теме не имеет смысла.
Ничто не проходит бесследно.
Вчера вот не видел достойной роли для РД в творении будущего, а сегодня узрел, прозрел – озарило. Я там большими буквами это обозначил.

LuckyStrike 06.06.2017 11:02

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Так что, нет. Увы. Реальным двигателем или реальной силой что-то меняющей РД быть не может.
Но зато РД может быть КАТАЛИЗАТОРОМ этих процессов.
Что значит быть катализатором?
Цитата:

Катализа́тор — химическое вещество, ускоряющее реакцию, но не входящее в состав продуктов реакции.
Поскольку в современном мире вся причинная активность перемещается уже в сферу информации а значит в сетевые ресурсы, то именно это можно и нужно использовать.
Блогеры пользующиеся авторитетом среди себе подобных могут многое, очень многое.
Надо найти для себя подобного по созвучию и установив сердечную связь просто «питать» его мыслями от Учения.
Я вот, кстати, «нашел» для себя такого
«Звёздный Стражник, бегущий по лунной дорожке»

Думаю, это чем-то похоже на метод действия «невидимо в видимом»

Michael 06.06.2017 11:08

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 609669)
Уже не раз говорила, что согласно Учениям из Братства, только уровень постоянного предстояния есть тот уровень, который может восприниматься всерьёз. Всё ниже этого - заигрывание с Учением, которое ещё не известно, куда заведёт. Впрочем, на примерах уже видно, куда.

При таком подходе вас никто не устроит. :wink:

Уровень постоянного предстояния - это выше чем был у Б.Н.Абрамова (Лампады Пустыни) в начале 60-х, т.к. ему тогда советовали распространить состояние при получении Записей на всё остальное время.
Да и в ПМ писали об одной из ступеней Архатства, что на ней человек является Архатом лишь когда использует свои способности, а в остальное время похож на обычного человека, только более одаренного.

Не уверен, что человек, находящийся на ступени непрерываемого предстояния заинтересуется общением с теми, кто не воспринимает всерьёз всех ниже Архата. Да и живут Архаты не в гуще жизни, обычно, поэтому столкнуться с ними крайне сложно.


paritratar 06.06.2017 11:42

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Страшно далеки мы от народа. Кому блогеры, кому предстояние. Разве не глупость? Из крайности в крайность мысль скачет. А именно: от безделья блогеров и их серости до напряжённости предстояния и его бесконечности.

РД нужна ясность понимания идей Рерихов и качество действий.

irene 06.06.2017 11:53

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Michael (Сообщение 609676)
При таком подходе вас никто не устроит.

При моём подходе немало людей меня вполне устраивают! Но не в среде тех, кто не ищут Высшей Воли! вроде костяка этого форума. Вроде "цвета" РД и пр. рериховедов.

Уровень постоянного предстояния - это тот, который прошёл Абрамов и пошёл далее. Не такой уж он высокий. И выше уровня постоянного предстояния встречала. Многого надо достичь ещё до Архатства, которое также имеет ступени. Писала не раз об уровнях подобранное по Новому Завету, да попробуй найди! Тут всё тонет в рассудочных разговорах.

Да, Вы их не узнаете в толпе, если не раскроются. Раскроются же немного, чтобы помочь, когда увидят устремление, не разговоры.

И как бы такой человек не был похож на обычного человека внешне, он живёт внутри, не отвлекаясь от своей цели. Уж точно он не скажет, что нельзя делить рериховцев на светлых и тёмных. Это то, что существует. И в Учениях сказано гораздо более сурово про эту данность, чем то, что вызывает обиды.
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 609681)
Из крайности в крайность мысль скачет.

Хороша "крайность", без которой всё бесполезно!
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 609681)
Разве не глупость?

Конечно глупость для многих глупых.

Michael 06.06.2017 11:58

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 609683)
Уровень постоянного предстояния - это тот, который прошёл Абрамов и пошёл далее. Не такой уж он высокий.
И выше уровня постоянного предстояния встречала. .

Уровень постоянного предстояния очень высокий, если речь о реальном достижении, а не о воображаемом на основе ментала.

Эвиза 06.06.2017 12:11

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 609661)
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 609451)
Товарищи рериховцы, не хотите ли ближе к жизни строить свои планы в будущее?

У меня знакомые рериховцы столько дел полезных делают! Никто им не приказывает, разнарядки не спускает, указаний не даёт.

Просто они от души всё это делают. По другому не могут.

Для народа своего делают.

Чем больше будет таких людей, тем крепче будет РД.

Можете поделиться, а что именно прямо для всего народа делают?

Кайвасату, раз Вас заинтересовал этот вопрос, то Вам в ЛС и напишу.

Nyrh 06.06.2017 12:18

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 609686)
Кайвасату, раз Вас заинтересовал этот вопрос, то Вам в ЛС и напишу.

Извините, но можно ли и мне в ЛС по этому вопросу? Страсть как волнует меня вопрос полезных дел у рериховцев. :)

Кайвасату 06.06.2017 12:38

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 609686)
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 609661)
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 609451)
Товарищи рериховцы, не хотите ли ближе к жизни строить свои планы в будущее?

У меня знакомые рериховцы столько дел полезных делают! Никто им не приказывает, разнарядки не спускает, указаний не даёт.

Просто они от души всё это делают. По другому не могут.

Для народа своего делают.

Чем больше будет таких людей, тем крепче будет РД.

Можете поделиться, а что именно прямо для всего народа делают?

Кайвасату, раз Вас заинтересовал этот вопрос, то Вам в ЛС и напишу.

Спасибо, буду ждать.
Хотя и думаю, что многие хотели бы услышать об этом...

Ллес 06.06.2017 16:02

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 609683)
И как бы такой человек не был похож на обычного человека внешне, он живёт внутри, не отвлекаясь от своей цели. Уж точно он не скажет, что нельзя делить рериховцев на светлых и тёмных. Это то, что существует. И в Учениях сказано гораздо более сурово про эту данность, чем то, что вызывает обиды.

Допустим, что факт деления - данность.
Но разве только свет и тьма?
Разве не бывает переходов с одной стороны на другую?
Борьба в душе идёт почти у всех.

И кто кем уполномочен решать, кто светлый, а кто нет?

И что дальше после того как разделили на светлых и несветлых?
Что предлагаете сделать с несветлыми?
Воспитывать или уничтожать?

И чем это отличается от охоты на плохих в средние века?

Ллес 06.06.2017 16:13

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 609570)
В соответствии со всеми Учениями, данными из Братства, надо стремиться выполнять Высшую Волю. Те, кто это делает - божественные характеры (хоть "отец" афинской демократии, хоть император моголов).

А как вы узнаете, какая воля высшая, а какая нет?
Из книг?
А сами не станете думать?

А если наборщик текста просто перепутает, частицу "НЕ" не поставить или поставит?
Так и станете некритично послушно делать то что напечатано в якобы святой книге?

irene 06.06.2017 16:48

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 609701)
И чем это отличается от охоты на плохих в средние века?

Cразу фантазии пошли... :)

Просто надо для себя решать постоянно: вот эти заросли чертополоха сознания как закроют Истину? Какое действие на основе таких мыслей возможно? Какое зло привлечёт? Целесообразно ли сотрудничать в таких условиях? Удастся ли как-то изменить ситуацию? И т.д.

Если нет надежд - отойти, но и не молчать, когда идёт воздействие на общественное сознание или возникает другое общественное зло. Учение говорит, что люди свободны в замышлении зла, при исполнении же того, что замышлено, ответственность ответственного человека тут же обязана его пресекать. Таким образом, дело во внутреннем чувстве ответственности. Том самом, которое многие не хотят принимать, думая, что надо "заниматься собой", быть "добрым". Но занятие собой как может изменить человека? Только выход из скорлупы личного сознания и принятие всё большей ответственности меняет человека, замещает качества низшего я на качества духа.



Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 609703)
А как вы узнаете, какая воля высшая, а какая нет?

К этому долгий путь, который начинается с глубокого понимания невозможности далее жить не в соответствии с Высшей Волей. Постепенно разворачивается картина, что же такое Высшая Воля и как её достичь. Но "думание" на основе собственных нагромождений не помогает решить проблему.

Ллес 06.06.2017 16:58

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 609705)
думание

Вы всё же не ответили - что делать с несветлыми.

И КТО решает, кто светел.

irene 06.06.2017 17:12

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 609707)
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 609705)
думание

Вы всё же не ответили - что делать с несветлыми.

И КТО решает, кто светел.

Это Вы так читаете! Я же сказала, что каждый ответственный человек вынужден решать, что ему делать в том или ином случае, чтобы не погубить дела. Он пытается разобраться, где свет, где тьма. При этом каждый действует в рамках своих полномочий. Он не вешает и не сжигает, но старается удалить от важных дел тех, кто их может завалить. Чем потом заслуживает разных определительных. Но что делать?..
На нём ответственность, а не на болтающих.

У Вождя ещё больше полномочий.

Ллес 06.06.2017 17:17

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 609708)
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 609707)
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 609705)
думание

Вы всё же не ответили - что делать с несветлыми.

И КТО решает, кто светел.

Это Вы так читаете! Я же сказала, что каждый ответственный человек вынужден решать, что ему делать в том или ином случае, чтобы не погубить дела.

Сам?? Не слушая старших по мцр или РД?
Цитата:

но старается удалить от важных дел тех, кто их может завалить.
Какими средствами? Есть ли неприемлемые?

irene 06.06.2017 17:23

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 609709)
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 609708)
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 609707)
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 609705)
думание

Вы всё же не ответили - что делать с несветлыми.

И КТО решает, кто светел.

Это Вы так читаете! Я же сказала, что каждый ответственный человек вынужден решать, что ему делать в том или ином случае, чтобы не погубить дела.

Сам?? Не слушая старших по мцр или РД?
Цитата:

но старается удалить от важных дел тех, кто их может завалить.
Какими средствами? Есть ли неприемлемые?

Я не была на месте тех, кто принимает такие решения. Потому выдумывать не буду. Могу предположить, что связанные одним делом будут координировать свои действия. А приемлемость-неприемлемость раз и навсегда решить невозможно. Особенно если учесть, что так или иначе поднимется вой на удаление. Если не удалить, тоже будет вой на заваленное дело. Потому меня не интересуют воющие на МЦР.

Простите, больше мне не хочется терять время на разговоры.

Ллес 06.06.2017 17:44

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 609710)
А приемлемость-неприемлемость раз и навсегда решить невозможно. Особенно если учесть, что так или иначе поднимется вой на удаление. Если не удалить, тоже будет вой на заваленное дело.

Причём тут вой или не вой.
Я про этические принципы решателей спрашиваю.
Получается, что таких нет?

Судя по

Цитата:

А приемлемость-неприемлемость раз и навсегда решить невозможно.
Что тут невозможного?
Неужели нет незыблемого?

Например, никогда не совершать геноцид.
Никогда не морить людей голодом.
никогда не травить людей.
Никогда не обманывать людей.
Никогда не совершать экоцид.
Никогда не делать принудительные браки или связи.
Никогда не забирать детей у родителей.
и т.д.

alex61 06.06.2017 17:51

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от LuckyStrike (Сообщение 609667)
и даже Приход состоялся в виде Учения,

зачем вводите народ в заблуждение?, от собственного не внимания к ГРАНЯМ?, так и рождается искажение первоисточников, а может быть и сознательная ЛОЖЬ

54год
122. Сын Мой, когда приходит время собирать жатву, надо быть в духе готовым. Внешне такой, как все. Внутренне непохожий на всех и неповторяемый в устремлении своем. Близится, близится время, близится время Прихода. Хочу пробудить сердце, чтобы сердцем признали. Кем Является Учитель для человека из толпы – индусом в чалме. Может даже встать рядом и не увидеть в Нем Учителя. И чудесный мир духа Учителя будет закрыт для слепца. По сердцу и зрение. Так при сердцах неготовых явление Учителя никак не отразится на сознании и пройдет незамеченным. Потому сердце должно быть спешно введено в круг действия. Пусть даже страдает оно от тяжких условий благодаря утонченности своей, время Прихода вознаградит с лихвой за эту тяжкую подготовку. Ибо пострадавшее и проснувшееся сердце увидит то, что для слепых и глухих сердцем будет недоступно. За битвой – мир. За тьмой – Свет. По контрастам можно судить о Свете грядущем. Полюс тьмы должен проявиться и исчерпать себя перед наступлением Света. Недолго осталось уже ждать, тьма напрягается в надежде потушить пламя носителей света, но избранные Мои, безусловную веру храня и доверие, крепко стоят на дозоре. Трудно стоять вопреки очевидности, когда все кричит «нет» и лишь сердце беззвучно шепчет «да». Утверждаю непреложность Прихода. Утверждаю, что нет сил в мире помешать осуществлению Плана. Будет Свет, и погибнет тьма и служители ее явные и тайные. Мои служат утесами, против которых бессильно разбиваются волны тьмы. Скала может звенеть от напряжения под ударами волн, но волны бессильны против нее. Так Камень чудесный, в груди носимый, является тараном против сил неистовой тьмы. Вплоть до явления Прихода не умрет тьма, дабы тем ярче засиял Свет на фоне поверженной тьмы. Есть фактор, который трудно ускорить за чертою предела – это пробуждение сознания человеческого. Трудно сказать, сколько еще несчастий, бедствий и катастроф потребуется, чтобы проснулся дух человеческий. Чего Ждем? Ждем, чтобы сердце открылось. Нужен какой-то минимум пробужденных сердец, чтобы Приход состоялся. Приход преждевременный результатов не даст. Напряжение в мире будет усиливаться, пока не станет невыносимым. Как же иначе пробудить спящих? Может быть, задыхаясь, посмотрят на небо, подняв головы кверху. А вам Говорю: «Стойте, все силы собрав». Устоять в Свете – значит победить тьму. Если в сердце своем не побеждена тьма и оно не готово, принесет ли Приход желаемое счастье? Пища для духа заботливо приготовлена Нами и Учение дано. Ждем, когда наступит момент, когда каждый сможет к нему подойти. Для неготового сознания Учение подобно пище неусвояемой. Мало Учение дать, надо еще создать условия для его принятия, то есть подготовить поле посева. Подождите, нетерпеливые. Неподготовленная почва всходов не даст. Целину обработать надо. Последние усилия производятся, и засияет Свет над тьмою. У предела станет еще тяжелее и еще более сгустится тьма, но стойте крепко. За вами Владыка, который Находится в Великом Ожидании. И вы ждите Меня яро. Ярую преданность, веру, доверие и любовь явите и ярое устремление. Когда мир внутри побежден и Владыка безраздельно Царствует в сердце, ничто внешнее самодовлеющего значения уже не имеет. И что бы ни происходило вовне, свет, который внутри, над Хаосом окружающим превалирует.

элис 07.06.2017 12:48

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Noy61 (Сообщение 609417)
Цитата:

Сообщение от LuckyStrike (Сообщение 609361)

1 Бывает преданность одной личности в отношение другой личности, т.е. когда подобная преданность в приоритете. И это есть принцип Иерархии, и он проявляется везде – и в земном, и в Надземном. Без реальной любви в сердце горящей, подобный приоритет преданности невозможен. А ведь сердцу не прикажешь.

2 Но бывает и преданность Идее, т.е. когда некая личность имеет в приоритете верность некой идее, например идее коммунизма, или идее демократии, или идее Общего Блага. Подобная верность идеям не исключает почитания Иерархии, но тем не менее степень этого почитания всегда много меньше чем та что имеется у представителей первого варианта, а это значит что они никогда не смогут быть включенными в непосредственную иерархическую цепь. Но в этом нет никакой трагедии, потому что действительно «у каждого своя тюрьма, свой крест, своя Голгофа».

Иначе говоря есть тренд Иерархии и есть тренд Демократии и есть некий баланс мощностей этих трендов в отдельно взятом индивидууме. Разница в балансе дает и многообразие типов.

Возможно подойдет, как вариант ответа?

Из Криптограмм Востока

Цитата:

Искатель Будды
Один чистый человек хотел увидеть Будду, удерживая свое внимание на самых разнообразных предметах. Руки его не хватали мудрые образы, и глаза его не пронзали предметы почитания - явление не приходило.

Наконец, преклонившись в молитве, искатель почуял, как на лоб ему спустилась нить паутины. Ой отбросил ее, и раздался четкий голос: "За*чем прогоняешь руку Мою? Луч Мой следовал за тобою, позволь обнять те*бя".

Тогда задрожал в человеке солнечный змей, и нашел он отброшенную нить. И в руках его она обратилась в сорок жемчужин, и каждая носила Лик Будды. Посреди был Камень и на нем надпись: "Отвага, отчаяние, от*рада". Последователь Будды получил отраду, ибо знал пути к ней.
Я понимаю, что Чистый человек найдет своего Учителя (одухотворенный идеей) - только срок, когда задрожит в нем солнечный змей, неизвестен. И " крест тогда уже не крест" а Знание и Отрада.

Представим себе утлое суденушко в мощном океане.В суденышке человек, за спиной у него бурдюк с живой водой. Суденушко есть наше сознание. Где-то высоко в небе индивидуальное Солнышко(индивидуальный Господь и Учитель), а общее благо - это метаболизм клеток организма. Дух человека такая стихия, что может обратиться и огнем , и водой, и ураганом, и подводной скалой. Пусть будет много таких суденышек в разных частях океана. И совсем неважно, как назвать такое скопление, можно и "рериховским движением". Какой прогноз можно ожидать, обозревая такую картину.

irene 07.06.2017 13:51

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Michael (Сообщение 609684)
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 609683)
Уровень постоянного предстояния - это тот, который прошёл Абрамов и пошёл далее. Не такой уж он высокий.
И выше уровня постоянного предстояния встречала. .

Уровень постоянного предстояния очень высокий, если речь о реальном достижении, а не о воображаемом на основе ментала.

Тут можно сказать, что постоянное предстояние, как поняла, имеет свои этапы. У Абрамова заметила упоминание о 3-х. И первый, о котором обычно говорят и христиане, - это постоянное памятование.

Так или иначе, но идти надо. То, что мне резко не нравилось на этом форуме, - отбрасывают упоминание о такой внутренней работе. Всё упирается в хорошесть, "глаз добрый", все мнения равны и пр. такое. Но ведь это не Учение!! И близко не было!

Можно не быть способным сегодня к постоянному памятованию, но ведь существует устремление! То, на что направляется наше внимание, растёт. А если смотреть, как на неосуществимое, не осуществится никогда.

Именно такая рериховская активность, когда отброшено Учение и осталась только "культура", как формальная вежливость с врагом Учения или заигрывание с чуждыми учениями (не из Братства), ожесточённая критика МЦР, да исследования, кто где крестился и пр. в таком духе, вот куда она заведёт? Ведь развивается только то, что закладывается. Потому не тянет к таким. С чего там появится что-то иное? от Учения? от правильного пути?

LuckyStrike 08.06.2017 12:37

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от alex61 (Сообщение 609713)
Цитата:

Сообщение от LuckyStrike (Сообщение 609667)
и даже Приход состоялся в виде Учения,

зачем вводите народ в заблуждение?, от собственного не внимания к ГРАНЯМ?, так и рождается искажение первоисточников, а может быть и сознательная ЛОЖЬ

54год
122. Сын Мой, когда приходит время собирать жатву, надо быть в духе готовым. Внешне такой, как все. Внутренне непохожий на всех и неповторяемый в устремлении своем. Близится, близится время, близится время Прихода. Хочу пробудить сердце, чтобы сердцем признали. Кем Является Учитель для человека из толпы – индусом в чалме. Может даже встать рядом и не увидеть в Нем Учителя. И чудесный мир духа Учителя будет закрыт для слепца. По сердцу и зрение. Так при сердцах неготовых явление Учителя никак не отразится на сознании и пройдет незамеченным. Потому сердце должно быть спешно введено в круг действия. Пусть даже страдает оно от тяжких условий благодаря утонченности своей, время Прихода вознаградит с лихвой за эту тяжкую подготовку. Ибо пострадавшее и проснувшееся сердце увидит то, что для слепых и глухих сердцем будет недоступно. За битвой – мир. За тьмой – Свет. По контрастам можно судить о Свете грядущем. Полюс тьмы должен проявиться и исчерпать себя перед наступлением Света. Недолго осталось уже ждать, тьма напрягается в надежде потушить пламя носителей света, но избранные Мои, безусловную веру храня и доверие, крепко стоят на дозоре. Трудно стоять вопреки очевидности, когда все кричит «нет» и лишь сердце беззвучно шепчет «да». Утверждаю непреложность Прихода. Утверждаю, что нет сил в мире помешать осуществлению Плана. Будет Свет, и погибнет тьма и служители ее явные и тайные. Мои служат утесами, против которых бессильно разбиваются волны тьмы. Скала может звенеть от напряжения под ударами волн, но волны бессильны против нее. Так Камень чудесный, в груди носимый, является тараном против сил неистовой тьмы. Вплоть до явления Прихода не умрет тьма, дабы тем ярче засиял Свет на фоне поверженной тьмы. Есть фактор, который трудно ускорить за чертою предела – это пробуждение сознания человеческого. Трудно сказать, сколько еще несчастий, бедствий и катастроф потребуется, чтобы проснулся дух человеческий. Чего Ждем? Ждем, чтобы сердце открылось. Нужен какой-то минимум пробужденных сердец, чтобы Приход состоялся. Приход преждевременный результатов не даст. Напряжение в мире будет усиливаться, пока не станет невыносимым. Как же иначе пробудить спящих? Может быть, задыхаясь, посмотрят на небо, подняв головы кверху. А вам Говорю: «Стойте, все силы собрав». Устоять в Свете – значит победить тьму. Если в сердце своем не побеждена тьма и оно не готово, принесет ли Приход желаемое счастье? Пища для духа заботливо приготовлена Нами и Учение дано. Ждем, когда наступит момент, когда каждый сможет к нему подойти. Для неготового сознания Учение подобно пище неусвояемой. Мало Учение дать, надо еще создать условия для его принятия, то есть подготовить поле посева. Подождите, нетерпеливые. Неподготовленная почва всходов не даст. Целину обработать надо. Последние усилия производятся, и засияет Свет над тьмою. У предела станет еще тяжелее и еще более сгустится тьма, но стойте крепко. За вами Владыка, который Находится в Великом Ожидании. И вы ждите Меня яро. Ярую преданность, веру, доверие и любовь явите и ярое устремление. Когда мир внутри побежден и Владыка безраздельно Царствует в сердце, ничто внешнее самодовлеющего значения уже не имеет. И что бы ни происходило вовне, свет, который внутри, над Хаосом окружающим превалирует.

Цитата:

зачем вводите народ в заблуждение?, от собственного не внимания к ГРАНЯМ?, так и рождается искажение первоисточников, а может быть и сознательная ЛОЖЬ
Ну вот, наступил на чью-то важную мозоль.

Знаю ли я этот параграф что Вы поставили? Да, знаю.
Конечно, Вы имеете право на свои предположения о моих намерениях.
Но мне интересен вопрос – Вы согласны что можно сказать что Приход состоялся в виде Учения для избранных? Т.е. вот те кто сейчас читает Учение и воспринимает его как источник воды живой для своего духа?

Лариса Милина 16.07.2019 16:37

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Коллективное открытое письмо министру культуры РФ по поводу антирериховских взглядов его советника К.Е.Рыбака.

Уважаемый Владимир Ростиславович,
настоящим письмом представители рериховской общественности хотели бы обратить Ваше внимание на идеологические воззрения Вашего советника, К.Е.Рыбака. Среди многочисленных сторонников международного Рериховского Движения широко известно, что вопросы, связанные с рериховской тематикой, в министерстве культуры курирует К.Е.Рыбак. В этой связи у нас вызывает большое недоумение публикации К.Е.Рыбака в широкой печати, где он шельмует как самих Рерихов, так и их творчество, чем в откровенно грубой форме наносит оскорбления всем почитателям творчества этой великой семьи.
К.Е.Рыбак (в соавторстве с Ю.С.Избачковым) проталкивает в своих публикациях[i] грязные слухи об "особом психосоматическом состоянии Елены Ивановны Рерих (на грани нормы и паталогии)" и "о наличии у неё психического заболевания", комментируя при этом: "Вполне возможно, что психиаторы смогут прийти к такому выводу на основании посмертного изучения её записей" [1, стр. 71]. По мнению К.Е.Рыбака, "модель личного религиозного опыта Елены Ивановны... не являлись прозрениями, я были всего лишь нарушениями мышления" [1, стр. 72], и что её "видения и голоса – результат нахождения Е.И. Рерих в особом психическом состоянии вследствие принимаемых ею курительных веществ, лекарственных препаратов и высокогорной атмосферы Гималаев". [2, стр. 2]. В общем, К.Е.Рыбак считает, что "деятельность Рерихов имела авантюрные черты, которые вплетались в ткань из мнимых и реальных событий" [1, стр. 71].
Подобными же унизительными эпитетами К.Е.Рыбак осыпает Учение "Живой Этики" (не изучив при этом ни одной книги этого многотомного труда). "По сути, «Учение» − констатируют указанные авторы, − литературная переработка Еленой Рерих религиозных текстов и широко известных исторических фактов. Большинство сюжетов и персонажей ею заимствованы из античной и средневековой истории или религий мира. Учитель, от имени которого ведется повествование в «Учении»,— плод воображения Елены Рерих. Ее записи не являются прозрением — вероятнее всего они вызваны нарушением мышления" [1, стр. 76].
Отрицая существование гималайских махатм, продиктовавших Рерихам Учение "Живой Этики", доктор культорологии, К.Е.Рыбак, решил совершить антикультурную революцию в мире, идя наперекор убеждениям и верованиям нескольких поколений миллионов теософов всего мира, которые на протяжении последних 150 лет не раз убеждались в существовании гималайского Белого Братства. Мы, нижеподписавшиеся почитатели заветов гималайских махатм, давших миру теософию и Агни-Йогу, не заставляем кого-то верить или не верить в их существование. Но мы не можем позволить оскорбительные высказывания в их адрес, а также в адрес их посланников и провозвестников, какими были Рерихи. Своими вызывающими публикациями в широкой печати К.Е.Рыбак наносит тяжёлое оскорбление убеждениям многочисленных российских почитателей творчества Рерихов, бросая тем самым тень на всё министерство культуры Российской Федерации. При этом К.Е.Рыбак нарушает не только этические правила служебного поведения гражданских служащих Минкультуры России в части п.II.10.л, предписывающего "проявлять толерантность к обычаям и традициям народов России и других государств, учитывать культурные и иные особенности различных этнических, социальных групп"[ii], но и целый ряд пунктов должностного регламента, которые должен соблюдать советник министра культуры РФ.
Так, согласно п.4.3. Должностного регламента помощника (советника) министра культуры РФ, "помощник (советник) Министра обязан соблюдать требования к служебному поведению, установленные статьей 18 Федерального закона о гражданской службе... 7) соблюдать нейтральность, исключающую возможность влияния на свою профессиональную служебную деятельность решений политических партий, других общественных объединений, религиозных объединений и иных организаций... 11) учитывать культурные и иные особенности различных этнических и социальных групп, а также конфессий... 13) не допускать конфликтных ситуаций, способных нанести ущерб его репутации или авторитету Минкультуры России".[iii]
По нашему мнению, своими вышеуказанными оскорбительными публикациями К.Е.Рыбак грубо нарушил указанные нормы служебного поведения. А именно, в вопросах рериховской тематики, которую К.Е.Рыбак курирует в министерстве культуры РФ, он отошёл от принципа нейтральности и занял резко антирериховскую позицию, что несомненно негативно скажется на его оценке реального положения дел в Рериховском Движении. Поэтому рекомендации К.Е.Рыбака, которыми Вы пользуйтесь, уважаемый Владимир Ростиславович, не будут носить непредвзятый, независимый характер.
Мы считаем, что своими публикациями К.Е.Рыбак грубо нарушает вышеуказанные пункты должностного регламента, т.к. не учитывает особенности широкой социальной группы, объединённых почитанием творчества Рерихов, чем он вызывает в рериховской среде конфликтные ситуации, наносящие ущерб репутации и авторитету Минкультуры России.
В этой связи мы убедительно просим Вас, уважаемый Владимир Ростиславович, рассмотреть вопрос о служебном соответствии Вашего подчинённого, К.Е.Рыбака. Мы очень надеемся, что Вы мудро и оперативно разрешите этот конфликт, и проинформируйте о Вашем решении нижеподписавшихся.
13.07.2019
С уважением,
нижеподписавшиеся (в алфавитном порядке):
Бреннер Елена, председатель рериховского общества "Рёрихт", г. Гамбург, ФРГ.
Владич Елена, доктор технических наук, университет Делавера, США.
Голенищева-Кутузова Вера Евгеньевна, редактор альманаха "Психическая Энергия", бывший сотрудник Государственного музея Востока (1989-2008), г. Москва, РФ.
Горчаков Геннадий Сергеевич, академик МАЭН, редактор международной культурно-просветительской газеты "Знамя Майтрейи", г. Томск, РФ.
Дворников Юрий Борисович, руководитель Алтайского краевого рериховского общества «Устремление», г. Барнаул, РФ.
Коваль Марина Юрьевна, администратор интернет-групп "Агни Йога и Рерихи" и "International Peace Through Culture Organization" на фейсбуке, г. Вашингтон, США.
Ларина Надежда Юрьевна, директор издательства рериховской литературы "Рассанта", г. Москва, РФ.
Люфт Андрей, гл.редактор сайта "Живая Этика в мире", г. Бад Захса, Нижняя Саксония, ФРГ.
Лысенко Юлия Ивановна, гл.редактор общественной группы по работе над манускриптами Е.И.Рерих "Тетради Урусвати", г. Минск, Белоруссия.
Петерссон Мария, председатель шведского "Общества Агни-Йоги", г. Стокгольм, Швеция.
Суханова Инесса Петровна, председатель Уральского отделения Международной Ассоциации "Мир через Культуру", Москва-Екатеринбург, РФ.
Тимошевская Элеонора Георгиевна, руководитель интернет-группы "Агни Йога. Путь сердца" на фейсбуке, один из руководителей Воронежского культурного центра "Миро Творчество" им. Н.К. и Е.И. Рерих, г. Воронеж, РФ.
Чеглаков Олег Николаевич, руководитель общества «Зов к Культуре», г. Санкт-Петербург, РФ.

---------------------------------------------------------------------------
[i] [1] Рыбак К.Е., Избачков Ю.С. Образ Наталии Рокотовой как ключ к пониманию творческого метода Елены Ивановны Рерих. Наследие веков, № 2, 2019, стр. 68-80. URL: http://heritage-magazine.com/wp-cont..._Izbachkov.pdf
[2] Избачков Ю.С., Рыбак К.Е.. О религиозном опыте Елены Рерих и стремлении его переживания адептами «Живой Этики». Культурологический журнал, № 2(36), 2019. URL: http://cr-journal.ru/files/file/06_2...1561720467.pdf
[ii] Источник: Кодекс этики и служебного поведения федеральных государственных гражданских служащих Министерства культуры Российской Федерации: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/55071219/
[iii] Источник: ДОЛЖНОСТНОЙ РЕГЛАМЕНТ ПОМОЩНИКА (СОВЕТНИКА) МИНИСТРА КУЛЬТУРЫ: http://www.consultant.ru/document/co...4cf7d54cb6a9d/
----------------------------------------------------------------------------

http://lebendige-ethik.net/index.php...9x_x2C8hXAiJfc

Воин-защитник 16.07.2019 17:26

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Лариса Милина,

Такого рода

http://lebendige-ethik.net/index.php...9x_x2C8hXAiJfc

письма
ещё более дискредитируют
и Наследие, и Рерихов.

Один из советов Учения - говорить по сознанию собеседника (цитата быстро находится).

В данном случае этот совет забыт,
или не усвоен.
(Все остальные камни дискредитации не озвучиваю)

Увы...

csdoc 18.07.2019 16:16

Позиция СибРО
 
https://sibro.ru/news/52581

Цитата:

НАКАНУНЕ 100-летия начала Учения Живой Этики

18.07.2019
«Всему миру приходит трудное испытание. После средневековых испытаний огнём, водой и железом предстоит испытание восприятием культуры, но если сила духа возносила людей против огня и железа, то та же сила вознесёт их на ступени знания и красоты. Но это испытание труднее древних искусств».
Н.К. Рерих. Пути Благословения, «Адамант»

«Не было ещё такого трудного, такого сложного времени, как эта смена рас, и никогда ещё не давались землянам такие подробные, неискажённые, не замутнённые языковыми барьерами сведения и знания, исходящие из высших Источников и рассказывающие о Тех, Кто находится на следующей ступени эволюции, по направлению к которой мы сейчас начинаем делать первые шаги. Лестница восхождения явлена, ступень указана, способы продвижения к ней подробно разъяснены. Нам остаётся двинуться к пути духа или продолжать, уже не вслепую, идти по нему, если мы этого захотим».
Н.Д. Спирина. «Свидетельница», 13 февраля 1994 г.
I. О попытках дискредитировать Учение Живой Этики

Приближается 100-летие с того судьбоносного для планеты момента,когда 24 марта 1920 года Е.И. Рерих записала слова Великого Учителя: «В Новую Россию Моя первая весть»1,давшие начало Учению Живой Этики.
Многие сердца в разных странах восприняли эту Весть, но особый отклик она имела в России, следствием чего стал феномен Рериховского движения, цель которого — воплощение в жизнь гуманистических идей, принесённых миру семьёй Рерихов.
Истекает 100 лет со времени этого исторического события, и всё сильнее ощутим контраст между тем, что, казалось бы, должно быть в стране, которой на русском языке Учитель послал свою первую весть, и тем, что происходит сейчас в пространстве Рериховского движения России.
Острая реакция рериховцев на прекращение деятельности общественного Музея им. Н.К. Рериха МЦР в Москве и на то, что до настоящего времени не создан самостоятельный государственный Музей Рерихов, была усугублена публикацией в интернете в свободном доступе Записей Е.И. Рерих.
Выражая крайнюю обеспокоенность этой акцией, мы писали: «Сколько невежественных комментариев и дискуссий самомнительных личностей породит публикация Записей высоких Бесед! И кто возьмёт на себя ответственность за многие сознания, которые не смогут противостоять ложным перетолкованиям великих истин?.. Неизбежны смущение, порождение домыслов на грани кощунства, ибо невозможно рассуждать о вещах, которые человеческое сознание — на данном уровне его развития — не в состоянии не только постичь, но даже приблизиться к пониманию без искажения сути»2.
Понадобилось совсем немного времени, чтобы обнародование этих материалов вылилось и в домыслы, и в кощунства.
В электронном журнале «Наследие веков» появилась статья «Образ Наталии Рокотовой как ключ к пониманию творческого метода Елены Ивановны Рерих»3. Её авторыдоктор культурологии, советник Министра культуры РФ К.Е. Рыбак и независимый исследователь из Москвы Ю.С. Избачков на основании сведений, касающихся родословной рязанской помещицы Наталии Рокотовой, — тех, что им удалось обнаружить в архивах, делают выводы о «надуманности Живой Этики», о том, чтоэто просто«литературное творчество обычного человека»«Учитель, от имени которого ведётся повествование в “Учении”, — плод воображения Елены Рерих»и т.д. и т.д. …
Более того, самомнение авторов позволяет им подытожить свои расследования следующим образом: «Мы приходим к выводу, что не нужно искать рациональных смыслов и причинно-следственных связей в “Живой Этике”, они замещаются фантазийными образами Елены Рерих и причинно-значенческими категориями. Для адептов “Живой Этики” такая оценка может звучать как приговор (выделено нами).То, что им видится научным описанием картины мира, в действительности является литературным творчеством обычного человека».
Так называемая арианская ересь появиласьчерез девять веков после Рождества Христова. Теперь же не прошло и века, как начались попытки дискредитировать Учение Живой Этики, названное академиком А.Л. Яншиным «мировой этической системой, к которой рано или поздно должно прийти всё человечество»!
Сопоставим: то, в чём в ХХI веке обвиняют Е.И. Рерих, в ХV веке инквизиторы обвиняли, почти в тех же словах, Жанну д’Арк, ныне причисленную к лику Святых!
Что касается Учения Живой Этики, представленного «исследователями» как свод «заимствований» из разных учений, то любой учёный или просто мыслящий человек на это скажет, что ни одна религия или философская система не рождались на пустом месте, взять хотя бы Евангелие, где Христос постоянно обращается к высказываниям прежних пророков, по-новому комментируя их: «Не думайте, что Я пришёл нарушить закон или пророков, не нарушить пришёл Я, но исполнить» (Матф., гл. 5, ст. 17). Обратившись к трудам философов как древности, так и современности, мы всюду обнаружим опору на прежних мыслителей. Мысль человеческая не стоит на месте, и лучшие умы, синтезируя прошлые нахождения, дают на их основе своё осмысление — так идёт эволюция мысли.
Когда Елене Ивановне Рерих приписывали авторство Учения, она утверждала: «…Страшное невежество и поражающая скудость воображения предположить, чтобы один человек, как бы ни был он гениален, мог написать все тома данного Учения. Истинно, нужны века жизненного опыта и неустанного изучения человеческой природы и всех космических влияний, чтобы продумать затронутые в них вопросы и проблемы и так исчерпывающе, так всесторонне осветить их» (письмо от 17.02.1934).
Вот как прокомментировали статью К.Е. Рыбака и Ю.С. Избачкова наши друзья, молодые учёные-физики: «Авторы, базируясь на "фактологической основе", которая подкрепляется ссылками на архивы, не учли одного: обычный повседневный опыт, который они имеют, не позволяет им рассуждать о таких вещах. Можно провести параллель: в квантовой механике есть такое понятие — "спин электрона". У этой величины нет аналогов в мире среди обычных, окружающих нас предметов, и о нём, строго говоря, надо рассуждать на языке квантовой механики.
Один из парадоксов нашего времени состоит в том, что официально Тонкий Мир наукой не признан, но в то же время повсеместно почитаются Святые, которые имели духовный опыт общения с Высшим Миром!
Кощунство авторов, полагающих, что психиатры смогут подтвердить психическое заболевание Е.И. Рерих "на основании посмертного изучения её записей", не имеет оправданий».
Нетрудно предположить, какими могут быть выводы представителей современной медицины, если такое «изучение записей» будет ими сделано. Вспомним ещё раз Орлеанскую деву. В начале двухтысячных по новосибирскому телевидению выступала врач одного из психоневрологических центров, в котором лечили серьёзные патологии у детей. Она заявила, что Жанна д’Арк была психически больной, раз слышала голоса, и назвала диагноз, под который это явление подпадает. Так всемирно почитаемую святую в ХХI веке диагностировал современный психиатр.
Выводы авторов статьи фактически сводят на нет всё творчество великой семьи. Вспомним слова С.Н. Рериха, сказанные им на встрече в Ленинграде в 1960 году: «Знания Юрия Николаевича были полезны Николаю Константиновичу, знания Елены Ивановны — Юрию Николаевичу. Я тоже взаимно обогащался от них троих. Мы всегда были очень тесно связаны и всегда работали вместе. Мы старались помочь друг другу, дополнять друг друга и всегда находили друг у друга поддержку и ответы на вопросы, которые часто встречаются в большом деле»4.
И как же тогда в свете сказанного в статье Рыбака и Избачкова воспринимать художественное наследие Н.К. и С.Н. Рерихов, научное Ю.Н. Рериха? А Пакт Рериха — как с этим быть?!
Авторы в какой-то степени понимают шаткость своих выводов, но на это у них есть следующее пояснение: «Итак, две посылки конфликтуют между собой: с одной стороны, осмысленное поведение всей семьи Рерихов, в том числе Елены Ивановны (учреждение организаций, проведение облигационного займа, организация экспедиций), с другой стороны, вероятное расстройство психики у Елены Рерих…».
В Учении Живой Этики есть понятие «гнойники лжи», касающееся распространяемой в публикациях клеветы, которая может отравить умы тысяч людей. При этом непоправимый вред авторы подобных текстов наносят самим себе.
«Рушите негодное, где бы оно ни укрывалось. Раскрывайте невежество под любой личиной. Мир делится по качеству сознания, и степень невежества есть мерило. Конечно, вы знаете, что невежество не излечивается перелистыванием книг, но синтезом вмещения»(Община, 193).



II. О призывах к объединению рериховцев
«Единение, как истинный двигатель, должно сначала зародиться в духе и проявляться в дружелюбии и сотрудничестве в жизни каждого дня, во всех условиях».
Е.И. Рерих, письмо от 3.08.1936.
В Сибирское Рериховское Общество поступило широко разошедшееся в сети интернета совместное обращение интернет-группы «Агни Йога. Путь сердца» и Воронежской рериховской группы и культурного центра «МироТворчество» им. Н.К. и Е.И. Рерих, в котором они обращаются к МЦР, НРК, СибРО, Музею-институту семьи Рерихов (СПб.), Алтайской Рериховской организации «Беловодье» (Бийск) и другим рериховским организациям с просьбой «инициировать и провести Единый Круглый Стол или совместную Конференцию по проблемам современного положения дел в Рериховском Движении».
У тех, кто вдумчиво ознакомился с материалами, опубликованными на сайте СибРО в разделе «Позиция СибРО», а не просто пробежал тексты по диагонали, вряд ли останутся неясности относительно мнения сотрудников СибРО о происходящем с Рериховским движением, в том числе и по поводу вопроса единения рериховцев.
Уверены, что корень настоящего положения дел в Рериховском движении кроется в разном понимании сути Учения теми, кто считает себя его последователями.
Принцип Иерархии — ведущий в Космосе. Каждый сам определяет и выстраивает для себя цепь Иерархии. Нам судьба подарила не только встречу, но и возможность трудиться и постигать Учение под руководством Наталии Дмитриевны Спириной. Подчеркнём: это имя стало святым не только для сибровцев, но и для многих людей, никогда не видевших её, но познакомившихся с её творчеством, с её жизненным подвигом.
СибРО никогда не ставило условием сотрудничества и общения с организациями или отдельными лицами такое же отношение к нашему руководителю. Мы сотрудничаем со многими рериховскими организациями, которые имеют своих руководителей, но они уважают и принимают выбор СибРО.
Призывать СибРО сесть за стол переговоров для обсуждения положения в Рериховском движении страны с людьми, согласными с приватизацией МЦР Знака Знамени Мира и допустившими кощунство по отношению к Н.Д. Спириной — сотрудницы, признанной Еленой Ивановной Рерих, — значит не понимать основное.
Невозможно решать проблемы единения на принципах Учения Живой Этики, пока имеются следующие факты:
  • 2002 год — приватизация МЦР вселенского символа — Знака Знамени Мира.
  • 2005 год — кощунство МЦР в адрес ученицы Б.Н. Абрамова, основателя и Почётного председателя СибРО Н.Д. Спириной, обвинённой в предательстве Дела Учителей и приравненной к Хоршам, предавших Рерихов.
  • 2011 год — МЦР обращается в Министерство культуры Республики Алтай, делая попытку отобрать у СибРО Дом-музей Н.К. Рериха в Верх-Уймоне, в котором уже 15 лет работала наша организация.
Подробно о череде событий, идущих в Рериховском движении на протяжении нескольких десятилетий и приведших к тому, что мы наблюдаем сейчас, было сказано в 2017 году в публикации на сайте СибРО «Светлые Маяки Культуры: прошлое, настоящее и будущее. О Наследии семьи Рерихов» (http://sibro.ru/news/51136), которая завершается словами:
«В связи с событиями, происходящими в Москве, и нашей определённой позицией по этому поводу некоторые корреспонденты предрекают Сибирскому Рериховскому Обществу неизбежные осложнения. На это мы отвечаем: какие бы испытания ни были уготованы, СибРО не отступит от основ и принципов, которые для нас святы, на которых мы стоим и будем стоять до победного конца.
Нас воспитали не играть в Слова Святые,
Святое нас учили защищать!
И эти принципы заложены простые
В науку строить, жить и побеждать!»5
* * *
Напомним. По принципиальным вопросам Рериховского движения Сибирское Рериховское Общество предельно чётко обозначает свою позицию и публикует на сайте СибРО. Для быстрого поиска материалов, касающихся злободневных тем, на главной странице сайта в верхнем меню выделен раздел: «Позиция СибРО» (https://sibro.ru/answer/).
Совет и сотрудники СибРО, 18 июля 2019 г.
---------------------------------------------------------------------------

1 Первая книга Учения Живой Этики «Зов».
2 См. сайт СибРО http://sibro.ru/news/52061
3 «Наследие веков», 2019 г., № 2 (18 ). Электронный научный журнал Южного филиала Института Наследия.
4 Непрерывное восхождение. Т. 1. М., 2001. С. 472 - 479.
5 Из стихотворения С. Деменко.

Simfonia 25.07.2019 15:09

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Я читаю вас и смотрю со своей стороны, как человек не ассоциирующий себя с РД.
Вы говорите о выставках. Почему вы не бьётесь за музей?
Самое тяжёлое для музея, это потерять выставочные площади, помещение, постоянную экспозицию. Потому что музей без постоянной экспозиции - это не музей. Даже если где-то есть выставка, на которой висит половина художественного фонда - это не музей. Вот изменится что-то, упадут сборы и свернут выставку. Что потом будет? Высокое начальство смотрит на всё довольно прагматично и весьма цинично.
Там своя политика проводится. Кстати, укрупняют сейчас всё что могут.
Обретение нового помещения музеем, в нашей жизни - это вопрос десятилетий...
Особенно, если пугать чиновников, они же другими глазами на всё смотрят.

Лариса Милина 25.07.2019 16:50

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Ю. Избачков одобрил объединительную идею Элеоноры Вейсманис о создании единого центра Р. Д. и даже дал ценные рекомендации. Он советует сделать выставку на ВДНХ интерактивной, иначе на этом месте может возникнуть другая выставка. Главное, чтобы заинтересовать народ и чтобы Р. Д. работала на благо Отечеству. Если же мы объединимся, то, возможно, тогда государству станет понятно, с кем оно имеет дело, и с кем можно будет договариваться. Надеюсь, уважаемый Владимир Чернявский, что Вы и на этот раз поможете мне с фильмом, чтобы он, как и в прошлый раз, не исчез.

https://www.youtube.com/watch?v=8nXND4Ft6a8

Андрей С. 25.07.2019 17:13

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от Simfonia (Сообщение 676256)
Я читаю вас и смотрю со своей стороны, как человек не ассоциирующий себя с РД.
Вы говорите о выставках. Почему вы не бьётесь за музей?

С чего Вы взяли, что не "бьемся"?! Вам наверное так кажется, потому что Вы "со стороны" смотрите.
Кому надо, те "бьются".

Час 25.07.2019 20:32

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
В принципе не так уж и сложно построить ассоциацию рериховских обществ. Я работал в коммерческой ассоциации более пяти лет. Все, что нужно - это два общества, готовых создавать ассоциацию, и персонал ассоциации, состоящий из одного известного человека, которого уважают государство и РД, а также технических работников, одного или двух человек. А затем следует ежедневная работа по привлечению новых членов в ассоциацию и, при наличии достаточного количества членов и заинтересованных сторон, организация ежегодных конференций. Начать с конференции будет сложнее, потому что для такой конференции нужно найти общую цель, и это может оказаться опасной задачей.

То, что в настоящее время упоминается как объединяющий элемент, - это возмущение по поводу оскорблений в адрес Рерихов и рериховцев. Если объединиться в таком ключе, то в нынешней неясной ситуации многие увидят в таком объединении некое антиправительственное движение. В то время как одной из основных задач ассоциации является сотрудничество с государством и получение от этого определенных выгод. Ассоциация вообще нужна в качестве противовесе МЦР, который строит свою текущую деятельность на конфронтации с государством. Я считаю, что только такая ассоциация могла бы получить поддержку со стороны государства.

Ассоциации иногда устанавливают особо тесные отношения с одним из министерств, в соответствии с областью, в которой она действует. В случае с РД это Министерство культуры. Ассоциация, представляющая РД, не может построить плодотворные отношения с государством без уважительного отношения со стороны Министерства культуры.

Воин-защитник 25.07.2019 22:48

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от Лариса Милина (Сообщение 676257)
Ю. Избачков одобрил объединительную идею Элеоноры Вейсманис о создании единого центра Р. Д. и даже дал ценные рекомендации. Он советует сделать выставку на ВДНХ интерактивной, иначе на этом месте может возникнуть другая выставка. Главное, чтобы заинтересовать народ и чтобы Р. Д. работала на благо Отечеству. Если же мы объединимся, то, возможно, тогда государству станет понятно, с кем оно имеет дело, и с кем можно будет договариваться. Надеюсь, уважаемый Владимир Чернявский, что Вы и на этот раз поможете мне с фильмом, чтобы он, как и в прошлый раз, не исчез.

Весьма интересный прием тактики Адверза...
Конечно, "враги - это переодетые друзья"...:-k:-D:-D

Но...
неужели Избачков вдруг из воцерковленного христианина
стал таким суперрадеющим за Р.Д.?



"Вот приехал барин, барин нас рассудит..."


Приведу цитату из С.Н.Р. (будем цементировать пространство:)):
«Лучший дар, который
вы можете принести человечеству,
— это улучшить себя»
«Всё хорошее и полезное, что вы делаете,
делайте сегодня лучше, чем вчера,
а завтра лучше, чем сегодня.
Этот путь качественного совершенствования
доступен каждому человеку,
и потому он может служить лучшей гарантией
реальности прекрасного будущего человечества»
Каждый участник Р.Д. выполняет этот Завет? (риторический вопрос, конечно....)

Назидательно, но всё-таки сформулирую ещё вопрос:
может ли "государство" обратить внимание на "тусовку" Р.Д.,
если эта "тусовка" кроме ссор и пустых разговоров
ничего из себя не представляет?

Лариса Милина 25.07.2019 23:19

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Ещё одна попытка вставить это выступление Ю. Избачкова: https://www.youtube.com/watch?v=8nXND4Ft6a8

Лариса Милина 25.07.2019 23:21

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
https://www.youtube.com/watch?v=8nXND4Ft6a8

Татьяна Бурцева 26.07.2019 09:29

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Но...неужели Избачков вдруг из воцерковленного христианина стал таким суперрадеющим за Р.Д.?
Думается, что бывший следователь по уголовным делам, а может его высокопоставленные покровители, слов на ветер не бросают...

Будет ли Агни-Йога признана экстремистской?

Трагические события вокруг ситуации с МЦР, не могут не беспокоить тех, кому дороги идеалы Живой Этики. Но сегодня угроза для всех нас увеличилась на порядки!

В ответ на сомнительную статью Избачкова [1] вышли критические замечания [2] со стороны представителей РД. То, что его статья на целых 80 страниц заказная, было очевидно. Но Избачков провоцируя РД на ошибки, не ожидал получить такой отпор. И поэтому пошел уже на откровенные угрозы.

Показать полностью…https://vk.com/club179937875?w=wall-179937875_488/all

<олее полно смотрите в прилагаемом видеоролике:
https://vk.com/video-179937875_456239087 - сенсационная информация, всего 1 минута

Андрей С. 26.07.2019 10:31

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 676275)
<олее полно смотрите в прилагаемом видеоролике:
https://vk.com/video-179937875_456239087 - сенсационная информация, всего 1 минута

Сейчас происходит активное сращивание инициативных групп МЦР с наиболее экстремистскими прозападными силами. Цель: вовлечение РД в антигосударственную деятельность. Идеологические предпосылки для этого содержаться в трудах самой Шапошниковой. Что, кстати, явно противоречмт как Учению Живой Этики, так и трудам письмам Рерихов. Однако, по разным причинам МЦР делал упор именно на антигосударственную направленность своей деятельности. Последствия таких действий МЦР действительно могут стать катастрофическими для всего РД.

Логика действий руководства МЦР понятна: желание сделать всё РД страны заложником своей провальной деятельности. Но на самом деле всё зависит от рядовых участников РД. Для всех рериховцев - это хороший тест на адекватность и здравомыслие. Способны ли они противостоять провокациям МЦР.

adonis 26.07.2019 12:35

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 676275)
Будет ли Агни-Йога признана экстремистской?

Трагические события вокруг ситуации с МЦР, не могут не беспокоить тех, кому дороги идеалы Живой Этики. Но сегодня угроза для всех нас увеличилась на порядки!

Трагедия МЦР в том, что культ личности вытравил и выдавил оттуда всех разумных лидеров. В остальном Избачков прав и МЦР делает всё, что бы так и произошло. Государство это структура, МЦР это тоже структура, которая решила воевать с большой структурой, не имея при этом ничего, кроме личных амбиций вначале ЛВШ, а теперь Стеценко. И самое главное, что в этой войне против государства, амбиции лидера поддерживает пока ещё большое количество фанатов с зашоренным сознанием. Фанаты МЦР своей агрессией и кляузами уже добились того, что бы в Москве не было государственного музея Рерихов, теперь ставится под удар вся АЙ в целом. Та же тупость, что и у украинских бандеровцев - никаких мирных переговоров, только военные провокации до достижения победы на своих условиях, или пусть все погибнут.

Missis 26.07.2019 14:09

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 676286)
Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 676275)
Будет ли Агни-Йога признана экстремистской?

Трагические события вокруг ситуации с МЦР, не могут не беспокоить тех, кому дороги идеалы Живой Этики. Но сегодня угроза для всех нас увеличилась на порядки!

Трагедия МЦР в том, что культ личности вытравил и выдавил оттуда всех разумных лидеров. В остальном Избачков прав и МЦР делает всё, что бы так и произошло. Государство это структура, МЦР это тоже структура, которая решила воевать с большой структурой, не имея при этом ничего, кроме личных амбиций вначале ЛВШ, а теперь Стеценко. И самое главное, что в этой войне против государства, амбиции лидера поддерживает пока ещё большое количество фанатов с зашоренным сознанием. Фанаты МЦР своей агрессией и кляузами уже добились того, что бы в Москве не было государственного музея Рерихов, теперь ставится под удар вся АЙ в целом. Та же тупость, что и у украинских бандеровцев - никаких мирных переговоров, только военные провокации до достижения победы на своих условиях, или пусть все погибнут.

Во-первых, не надо оскорблять и унижать близких по партии.!!!
Во-вторых, надо признать, что вы = партия РД = «вы есмь никто и звать вас никак».
В-третьих, вы должны согласиться что Те Кто стоит за вами есть НЕ ПУП ЗЕМЛИ!
В-четвертых, ПУП ЗЕМЛИ вам предлагает обратить внимание на 14 книг АЙ!....ЗАЧЕМ? – затем чтобы вы обнаружили вкус ПЭ… только так вы вернете пиетет перед именами Рерихов для народов …. Как? …покажите СИЛУ ПЭ!!!!!!!!!!!!!

adonis 26.07.2019 14:18

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от Missis (Сообщение 676290)
Во-вторых, надо признать, что вы = партия РД = «вы есмь никто и звать вас никак».

Вот именно из-за такого отношения МЦР внедрённого в головы своим сектантам - рериховцев в государстве нет и ещё много лет не будет. Вы не умели, не умеете и никогда не сможете разговаривать не только с государством, но даже с окружающим вас социумом. Ваши плоды - кушайте.
http://www.youtube.com/watch?v=1qzlYeFbgM8

Эвиза 26.07.2019 14:56

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от В.В. (Сообщение 676259)
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 676162)
Я вот уже представляю выставку в 57 павильоне:
здесь зал по картинам Рериха древней Руси, здесь Гималаи, здесь про Сергия, здесь про Тамерлана и т.д..

а рядом совсем маленький стендик посвященный Е.И. Рерих и Живой Этике, или опять нет, не положено, это Государственный музей...


В. В., я говорю про огромный 57 павильон на ВДНХ.
Давайте рассмотрим сегодняшнюю выставку "Рюриковичи" "Романовы".


Не трудно заметить, что несмотря на грандиозность зала "Рюриковичи" и вложенность туда больших денег, Рюриковичи представлены в не очень-то хорошем свете. А почему? Догадайтесь.


А вот Романовы - это другое дело. Каждому царю по целому залу. И несли они только свет и просвещение.
И заканчивается выставка "Романовы" залом, где показан на 3 минуты фильм о расстреле царской семьи. Что сказал Николай II перед смертью своей семье. С каким чувством Вы должны выходить из зала?


На стенах залов висят высказывания разных известных людей.
Путина один раз, патриарха Кирилла раза три.


Тенденция понятна?

Эвиза 26.07.2019 15:00

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от Missis (Сообщение 676290)
Во-первых, не надо оскорблять и унижать близких по партии.!!!
Во-вторых, надо признать, что вы = партия РД = «вы есмь никто и звать вас никак».


Missis, у РД нет партии.

Missis 26.07.2019 15:07

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 676297)
Цитата:

Сообщение от Missis (Сообщение 676290)
Во-первых, не надо оскорблять и унижать близких по партии.!!!
Во-вторых, надо признать, что вы = партия РД = «вы есмь никто и звать вас никак».


Missis, у РД нет партии.

нет партии, нет содружества, нет община...... ВЫ КТО?

Эвиза 26.07.2019 15:17

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от Воин-защитник (Сообщение 676265)
Цитата:

Сообщение от Лариса Милина (Сообщение 676257)
Ю. Избачков одобрил объединительную идею Элеоноры Вейсманис о создании единого центра Р. Д. и даже дал ценные рекомендации. Он советует сделать выставку на ВДНХ интерактивной, иначе на этом месте может возникнуть другая выставка. Главное, чтобы заинтересовать народ и чтобы Р. Д. работала на благо Отечеству. Если же мы объединимся, то, возможно, тогда государству станет понятно, с кем оно имеет дело, и с кем можно будет договариваться. Надеюсь, уважаемый Владимир Чернявский, что Вы и на этот раз поможете мне с фильмом, чтобы он, как и в прошлый раз, не исчез.

Весьма интересный прием тактики Адверза...
Конечно, "враги - это переодетые друзья"...:-k:-D:-D

Но...
неужели Избачков вдруг из воцерковленного христианина
стал таким суперрадеющим за Р.Д.?


Между прочим Юрий Избачков, как грамотный юрист мог бы помочь возвращению Знамени Мира на просторы Родины.


Это всё-таки лучше, чем воевать с мцр-овцами и Учением, в котором ничего не понимаешь.
Юрий Избачков мог бы стать в своё время другом адекватных рериховцев и помочь РД. Если бы директор Государственного музея Рериховцев был более гибким человеком.

adonis 26.07.2019 18:29

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 676300)
Между прочим Юрий Избачков, как грамотный юрист мог бы помочь возвращению Знамени Мира на просторы Родины.
Это всё-таки лучше, чем воевать с мцр-овцами и Учением, в котором ничего не понимаешь.
Юрий Избачков мог бы стать в своё время другом адекватных рериховцев и помочь РД. Если бы директор Государственного музея Рериховцев был более гибким человеком.

Похоже мы имеем дело с инерцией, когда предмет набирает разгон, то остановить его сложно. Мог стать в своё время, не мог, теперь то что назад смотреть? Этим пусть МЦР занимается, они живут прошлым и надеждами на разрушение РД и АЙ, что бы злорадственно сказать: "вот, не хотели нас спасти -получите". Только ведь не получится позлорадствовать, ибо всё возможное разрушение есть следствие причин заложенных ещё Шапошниковой в 1991 году и продолженных непосредственно Стеценко до сегодняшнего дня. В данный момент Знамя Мира некому передать, так что сие пока не важно. Стать другом рериховцам для Избачкова будет сложно, настолько мы разные и у нас нет общего центра с которым можно разговаривать. Не с кем говорить. А без переговоров война с государством начатая МЦР будет продолжаться по инерции, ведь на Тонком Плане есть кому подзуживать обе стороны. Переговорную группу без МЦР создать сложно. Но им это не надо. Им легче виноватых указывать, как они это делали почти тридцать лет.

Татьяна Бурцева 26.07.2019 18:39

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 676307)
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 676300)
Между прочим Юрий Избачков, как грамотный юрист мог бы помочь возвращению Знамени Мира на просторы Родины.
Это всё-таки лучше, чем воевать с мцр-овцами и Учением, в котором ничего не понимаешь.
Юрий Избачков мог бы стать в своё время другом адекватных рериховцев и помочь РД. Если бы директор Государственного музея Рериховцев был более гибким человеком.

Похоже мы имеем дело с инерцией, когда предмет набирает разгон, то остановить его сложно. Мог стать в своё время, не мог, теперь то что назад смотреть? Этим пусть МЦР занимается, они живут прошлым и надеждами на разрушение РД и АЙ, что бы злорадственно сказать: "вот, не хотели нас спасти -получите". Только ведь не получится позлорадствовать, ибо всё возможное разрушение есть следствие причин заложенных ещё Шапошниковой в 1991 году и продолженных непосредственно Стеценко до сегодняшнего дня. В данный момент Знамя Мира некому передать, так что сие пока не важно. Стать другом рериховцам для Избачкова будет сложно, настолько мы разные и у нас нет общего центра с которым можно разговаривать. Не с кем говорить. А без переговоров война с государством начатая МЦР будет продолжаться по инерции, ведь на Тонком Плане есть кому подзуживать обе стороны. Переговорную группу без МЦР создать сложно. Но им это не надо. Им легче виноватых указывать, как они это делали почти тридцать лет.

Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 676300)
Цитата:

Сообщение от Воин-защитник (Сообщение 676265)
Цитата:

Сообщение от Лариса Милина (Сообщение 676257)
Ю. Избачков одобрил объединительную идею Элеоноры Вейсманис о создании единого центра Р. Д. и даже дал ценные рекомендации. Он советует сделать выставку на ВДНХ интерактивной, иначе на этом месте может возникнуть другая выставка. Главное, чтобы заинтересовать народ и чтобы Р. Д. работала на благо Отечеству. Если же мы объединимся, то, возможно, тогда государству станет понятно, с кем оно имеет дело, и с кем можно будет договариваться. Надеюсь, уважаемый Владимир Чернявский, что Вы и на этот раз поможете мне с фильмом, чтобы он, как и в прошлый раз, не исчез.

Весьма интересный прием тактики Адверза...
Конечно, "враги - это переодетые друзья"...:-k:-D:-D

Но...
неужели Избачков вдруг из воцерковленного христианина
стал таким суперрадеющим за Р.Д.?


Между прочим Юрий Избачков, как грамотный юрист мог бы помочь возвращению Знамени Мира на просторы Родины.


Это всё-таки лучше, чем воевать с мцр-овцами и Учением, в котором ничего не понимаешь.
Юрий Избачков мог бы стать в своё время другом адекватных рериховцев и помочь РД. Если бы директор Государственного музея Рериховцев был более гибким человеком.

Боже мой, какая преступная наивность! Волка, рядящегося в овечью шкуру, разбитое в дребезги РД принимает за доброго рыцаря. И вот уже РД пишет министру коллективные письма: «… господин хозяин, защите нас от своего песика, который выполняет вашу волю…»
МОЖНО ЛИ ПРОСИТЬ ИЛИ ВЕРИТЬ
ВЕРНОЙ СОБАКЕ ВАШЕГО ВРАГА?

За неделю до выхода ролика Избачкова с угрозами, был озвучен возможный сценарий [3] по ликвидации РД: «…15 августа, по версии Избачкова, Суд, скорее всего, признает МЦР банкротом. За четверть века волны от анафемы 1994-го года почти выдавили РД из культурно-образовательного поля. А после ликвидации МЦР, РД, вероятнее всего, выдавят и из правового поля. Тексты Учения могут быть признаны экстремистскими, а сами последователи могут стать преследуемыми подобно тому, как сегодня по статьям УК №№280, 282 давят патриотов...».

К сожалению, этот сценарий стал реализовываться. Для того, чтобы избежать обвинения в разжигании религиозной ненависти, под видом критики рериховцев, Избачков озвучил [4] вероятный сценарий репрессивных мер в отношении РД. НЕ ЗАМЕТИТЬ ЭТИ УГРОЗЫ, ЗНАЧИТ НЕ ИМЕТЬ РАСПОЗНАВАНИЯ, ПРОМОЛЧАТЬ (ХОТЯ СНОВА 95% ПРОМОЛЧАТ) - ЗНАЧИТ ПРЕДАТЬ ДЕЛО! ЭТО ТОТ САМЫЙ СЛУЧАЙ, КОГДА ПРОСТОТА, ХУЖЕ ВОРОВСТВА. Смотрите сами: https://vk.com/video-179937875_456239087 - сенсационная информация, всего 1 минута

Думается, что бывший следователь по уголовным делам, а может его высокопоставленные покровители, слов на ветер не бросают, ведь Музей Рериха разрушен и даже музей Востока уже «ушли». Поэтому стоило бы задуматься, где все мы можем оказаться после реализации озвученного плана и как [5] избежать этого сценария.

Подробнее смотрите здесь: https://vk.com/club179937875?w=wall-179937875_488%2Fall

Для примера:

Движение КОБ, ДОТУ, которое намного сильнее было поддерживаемо в РФ. В 2017 году основные труды Движения были признаны Судом экстремистскими.

И что?

В 2018 году преждевременно уходит из жизни его неформальный лидер ученый Зазнобин. А по сути, второй человек Движения, бывший ректор университета Ефимов, с декабря 2018 года сидит в тюрьме. В регионах организации имеющие юр.статус начали подвергаться прессингу Минюста.
Но с поправкой, что наше РД в чудовищном раздрае, во многом как правильно пишет Адонис неадекватно и РД наше намного слабее Движения КОБ…
А ТЕПЕРЬ ПРИМЕРЬТЕ ЭТО ВСЕ НА РД.
СЕГОДНЯ РД ПРИЕСТУПНО МОЛЧИТ НА УГРОЗУ, ДАЖЕ ОБСУЖДАТЬ НЕ ЖЕЛАЕТ.
Когда нацисты пришли за коммунистами,
я оставался безмолвным.
Я не был коммунистом.

Когда они сажали социал-демократов,
я промолчал.
Я не был социал-демократом.

Когда они пришли за членами профсоюза,
я не стал протестовать.
Я не был членом профсоюза.

Когда они пришли за евреями,
я не возмутился.
Я не был евреем.

Когда пришли за мной,
не осталось никого, кто бы заступился за меня.
Мартин Фридрих Густав Эмиль Нимёллер* (1892–1984)

Татьяна Бурцева 26.07.2019 19:13

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
[quote=adonis;676307]
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 676300)
. Стать другом рериховцам для Избачкова будет сложно, настолько мы разные и у нас нет общего центра с которым можно разговаривать. Не с кем говорить.

Согласна с Вами Адонис, но если не сказать больше.
Неплохо описал суть Избачкова
Автор: Херсонов Александр Иванович, член Союза журналистов
Москвы (1993 год, газета «Аргументы и факты»), бакалавр
астрологии, многолетний исследователь творчества и жизни семьи
Н.К.Рериха.
В своей статье:

«Отповедь
Очернителям имени Николая и Елены Рерих , Учения Живой Этики.»
Подробнее см. здесь: https://vk.com/@-179937875-otpoved

Iva 26.07.2019 19:57

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
На данный момент-
адекватный ответ
на статьи Избачкова и Рыбака:

http://www.facets.ru/index.htm?issue=78&article=7843

Автор - д.ф.н. Самохина Н.

csdoc 26.07.2019 21:30

Статьи Рыбака К. Е. и Избачкова Ю. С.
 
Цитата:

Сообщение от Белая куртка (Сообщение 676137)
Относительно рериховцев - перестаньте мечтать сидя по углам, объединитесь, чтобы хоть что-то из себя представлять.

Создание больших организаций около Учения не рекомендуется.

P.S.

Юрий Сергеевич, Вы читали ответ доктора философских наук Н.Е.Самохиной на Вашу статью? Было бы интересно узнать, что Вы думаете по этому поводу.

Цитата:

Сообщение от Iva (Сообщение 676315)
На данный момент-
адекватный ответ
на статьи Избачкова и Рыбака:

http://www.facets.ru/index.htm?issue=78&article=7843

Автор - д.ф.н. Самохина Н.


adonis 26.07.2019 22:00

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от Iva (Сообщение 676315)
На данный момент-
адекватный ответ
на статьи Избачкова и Рыбака:

http://www.facets.ru/index.htm?issue=78&article=7843

Автор - д.ф.н. Самохина Н.

А разве Избачков задавал вопросы? Ему нужны ответы? Статья Самохиной написана основательно, но для тех, кто и так знает что есть что. Остальные (не приверженцы Рерихов) просто не будут её читать. Главный вопрос остаётся без ответа: мы готовы объединиться для создания общей структуры и пойти на переговоры или нет? Если нет, то подобные статьи это для самоуспокоения. Во времена застоя десять лет назад это проходило, но теперь несколько другое время, нас просто закроют и пишите где хотите. И дифирамбы тем, кто не может нарадоваться новым дневникам, тоже не самое уместное там, где именно на этих моментах и строятся обвинения. Этику этих записей активисты их пропаганды не смогли объяснить даже нам здесь, а как это будут делать перед теми, кто вообще об Рерихах первый раз услышит? Знаю, знаю, год назад они уже писали, им без разницы какие будут последствия, ибо лично они счастливы и вдохновлены.
Никто не хочет думать о последствиях для всех. Всем важно здесь и сейчас получить что то лично, одному власть, другим мнимую новую и секретную теорию, третьи просто со стороны смотрят себе на уме.

Эвиза 26.07.2019 22:10

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 676319)
Цитата:

Сообщение от Iva (Сообщение 676315)
На данный момент-
адекватный ответ
на статьи Избачкова и Рыбака:

http://www.facets.ru/index.htm?issue=78&article=7843

Автор - д.ф.н. Самохина Н.

А разве Избачков задавал вопросы? Ему нужны ответы? .


Да, Юрий Сергеевич сокрушался в роликах, что рериховцы совсем обленились и даже ничего не пишут в ответ на его и Рыбака статьи. Они пишут, пишут, а рериховцы в ответ ничего не пишут значительного кроме кляуз в Министерство.


Вот Наталья Самохина и воплотила его просьбу.



Подождём ответ.

adonis 26.07.2019 22:11

Ответ: Статьи Рыбака К. Е. и Избачкова Ю. С.
 
Цитата:

Сообщение от csdoc (Сообщение 676318)
Создание больших организаций около Учения не рекомендуется

В таком случае Святославу не надо было начинать создавать СФР и встречаться с Горбачёвыми. А то получили яркий пустоцвет без плодов. Впрочем, никто не настаивает, если не надо, значит не надо. Но тогда и возмущения ни к чему, всё по плану.

Татьяна Бурцева 26.07.2019 22:20

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
[quote=adonis;676319]
Цитата:

Сообщение от Iva (Сообщение 676315)

А разве Избачков задавал вопросы? Ему нужны ответы? Статья Самохиной написана основательно, но для тех, кто и так знает что есть что. Остальные (не приверженцы Рерихов) просто не будут её читать..

Согласна с Адонисом. Да и приверженцы Рерихов уже не читают, а зачем, они читают только одно Учение. Вот здесь:https://vk.com/club179937875?z=artic...79937875_22752 статья Самохиной - ни одного комментария, и репостить т.е. распространять не станут.

"Никто не хочет думать о последствиях для всех. Всем важно здесь и сейчас получить что то лично, одному власть, другим мнимую новую и секретную теорию, третьи просто со стороны смотрят себе на уме." - ТОЧНО!!!

Эвиза 26.07.2019 22:26

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 676308)

За неделю до выхода ролика Избачкова с угрозами, был озвучен возможный сценарий [3] по ликвидации РД: «…15 августа, по версии Избачкова, Суд, скорее всего, признает МЦР банкротом. За четверть века волны от анафемы 1994-го года почти выдавили РД из культурно-образовательного поля. А после ликвидации МЦР, РД, вероятнее всего, выдавят и из правового поля. Тексты Учения могут быть признаны экстремистскими, а сами последователи могут стать преследуемыми подобно тому, как сегодня по статьям УК №№280, 282 давят патриотов...».

К сожалению, этот сценарий стал реализовываться. Для того, чтобы избежать обвинения в разжигании религиозной ненависти, под видом критики рериховцев, Избачков озвучил [4] вероятный сценарий репрессивных мер в отношении РД. НЕ ЗАМЕТИТЬ ЭТИ УГРОЗЫ, ЗНАЧИТ НЕ ИМЕТЬ РАСПОЗНАВАНИЯ, ПРОМОЛЧАТЬ (ХОТЯ СНОВА 95% ПРОМОЛЧАТ) - ЗНАЧИТ ПРЕДАТЬ ДЕЛО! ЭТО ТОТ САМЫЙ СЛУЧАЙ, КОГДА ПРОСТОТА, ХУЖЕ ВОРОВСТВА. Смотрите сами: https://vk.com/video-179937875_456239087 - сенсационная информация, всего 1 минута

Думается, что бывший следователь по уголовным делам, а может его высокопоставленные покровители, слов на ветер не бросают, ведь Музей Рериха разрушен и даже музей Востока уже «ушли». Поэтому стоило бы задуматься, где все мы можем оказаться после реализации озвученного плана и как [5] избежать этого сценария.


Женщины, ну что вы панику сеете.
Как могут запретить Учение? На каком основании?


Наталья Самохина грамотно ответила, что есть Учение Живой Этики, а есть поздние дневники и это разные труды.


Ну, допустим, что они притянут за уши какие-то обвинения. Запретят. И что?
Будут изымать из всех магазинов, всех библиотек все книги последователей Учения?
Составьте список этих последователей и их трудов, где цитируется Учение.
Вы только список будете год составлять. А уж изымать книги, так это и жизни не хватит. Кто этим будет в государстве заниматься?
И потом запрещаемое - это самое читаемое. Сразу интерес у народа просыпается. Всегда можно найти.
Им это надо?
И что значит "ушли" музей Востока? Музей Востока, как был, так и есть.
Вы имеете ввиду Государственный музей Рерихов?

Татьяна Бурцева 26.07.2019 22:35

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 676323)
Женщины, ну что вы панику сеете.
Как могут запретить Учение? На каком основании?

Ну, допустим, что они притянут за уши какие-то обвинения. Запретят. И что?
Будут изымать из всех магазинов, всех библиотек все книги последователей Учения?
Составьте список этих последователей и их трудов, где цитируется Учение.
Вы только список будете год составлять. А уж изымать книги, так это и жизни не хватит. Кто этим будет в государстве заниматься?

Движение КОБ, ДОТУ, которое намного сильнее было поддерживаемо в РФ. В 2017 году основные труды Движения были признаны Судом экстремистскими. И что?
В 2018 году преждевременно уходит из жизни его неформальный лидер ученый Зазнобин. А по сути, второй человек Движения, бывший ректор университета Ефимов, с декабря 2018 года сидит в тюрьме. В регионах организации имеющие юр.статус начали подвергаться прессингу Минюста.Но с поправкой, что наше РД в чудовищном раздрае, во многом как правильно пишет Адонис неадекватно и РД наше намного слабее Движения КОБ

Если вы желаете просто книжки читать, то еще сможете это делать какое-то время.
А мы вот хотим, чтобы дети начали мыслить категориями Ж.Э.. Но после запрета, нас администрация школ, за версту к детям не подпустит и т.д.. На многое что сейчас дозволено, будет наложено табу...

Эвиза 26.07.2019 22:35

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 676322)
Согласна с Адонисом. Да и приверженцы Рерихов уже не читают, а зачем, они читают только одно Учение. Вот здесь:https://vk.com/club179937875?z=article_edit-179937875_22752 статья Самохиной - ни одного комментария, и репостить т.е. распространять не станут.


Татьяна Бурцева, что Вы так плохо о рериховцах думаете?

Да я уверена, мои друзья рериховцы уже разослали статью по Вацапу и по почте для прочтения. И другие статьи все друг другу рассылают.
Все кому надо будут в курсе.

Татьяна Бурцева 26.07.2019 22:40

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 676323)
Да я уверена, мои друзья рериховцы уже разослали статью по Вацапу и по почте для прочтения. И другие статьи все друг другу рассылают.
Все кому надо будут в курсе.

Посмотрите, пожалуйста ведущие ресурсы РД, там статьи Н.Е.Самохиной нет. Странное молчание у проМЦР-х ресурсов. А в междусобойчиках и так, как говорилось уже - все в теме.

Эвиза 26.07.2019 22:57

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 676324)
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 676323)
Женщины, ну что вы панику сеете.
Как могут запретить Учение? На каком основании?

Ну, допустим, что они притянут за уши какие-то обвинения. Запретят. И что?
Будут изымать из всех магазинов, всех библиотек все книги последователей Учения?
Составьте список этих последователей и их трудов, где цитируется Учение.
Вы только список будете год составлять. А уж изымать книги, так это и жизни не хватит. Кто этим будет в государстве заниматься?

Движение КОБ, ДОТУ, которое намного сильнее было поддерживаемо в РФ. В 2017 году основные труды Движения были признаны Судом экстремистскими. И что?
В 2018 году преждевременно уходит из жизни его неформальный лидер ученый Зазнобин. А по сути, второй человек Движения, бывший ректор университета Ефимов, с декабря 2018 года сидит в тюрьме. В регионах организации имеющие юр.статус начали подвергаться прессингу Минюста.Но с поправкой, что наше РД в чудовищном раздрае, во многом как правильно пишет Адонис неадекватно и РД наше намного слабее Движения КОБ

Если вы желаете просто книжки читать, то еще сможете это делать какое-то время.
А мы вот хотим, чтобы дети начали мыслить категориями Ж.Э.. Но после запрета, нас администрация школ, за версту к детям не подпустит и т.д.. На многое что сейчас дозволено, будет наложено табу...


Татьяна, давайте разберёмся.
У КОБ не было столько последователей, пишущих книги, как у РД.
В КОБ писали Петров, Ефимов, да Зазнобин. Да часто под псевдонимом.
Когда стали запрещать, то те у кого эти книги стояли годами не прочитанные, стали читать "А что это там запрещают?"
Даже в советские времена на книжных ярмарках можно было при желании достать запрещённые книги. Люди платили за них большие деньги. А сейчас их издают и продают по небольшим ценам.
Эволюцию не остановить.
Чему нужно пробиться, то пробьётся.

Андрей С. 26.07.2019 23:05

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 676324)
Движение КОБ, ДОТУ, которое намного сильнее было поддерживаемо в РФ. В 2017 году основные труды Движения были признаны Судом экстремистскими. И что?
В 2018 году преждевременно уходит из жизни его неформальный лидер ученый Зазнобин. А по сути, второй человек Движения, бывший ректор университета Ефимов, с декабря 2018 года сидит в тюрьме. В регионах организации имеющие юр.статус начали подвергаться прессингу Минюста.Но с поправкой, что наше РД в чудовищном раздрае, во многом как правильно пишет Адонис неадекватно и РД наше намного слабее Движения КОБ

Если РД во главе с МЦР пойдет по пути КОБ и ДОТУ, а именно, если РД позволит МЦРу вовлечь себя в экстремистскую антигосударственную деятельность, тогда, конечно, последствия для РД будут катастрофическими. Масштаб катастрофы будет зависеть от того, на каком уровне сторонники МЦР будут вести свою провокационную деятельность. Скорее всего, этим будут заниматься отдельные граждане и организации. Соответственно, и ответственность будут нести именно граждане и организации.

Но есть вероятность, что сторонники МЦР будут активно обосновывать свою антигосударственную деятельность цитатами из Учения Живой Этики. Для этого у них уже есть некоторые "подсказки" в трудах Шапошниковой и др."деятелей" МЦР. Какова будет реакция государства в случае, если МЦР превратит Учение в учебник по борьбе с государством, предсказать сейчас сложно...

У сторонников МЦР сейчас логика очень простая: уходя они должны разбить как можно больше посуды. В материальном плане хозяева МЦР в накладе не остануться(у них останется достаточно картин на безбедную старость). Но на эмоциональном уровне сейчас им очень хочется как можно громче "хлопнуть дверью", создать максимальный вред государству, которое отобрало картины у этой "частной лавочки". И закрытие Музея Рерихов в Усадьбе Лопухиных - это один из негативных "успехов" антигосударственной деятельности МЦР.

В этой ситуации продолжение всяких истерик только усугубит ситуацию с Наследием Рерихов на государственном уровне.

Эвиза 26.07.2019 23:05

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 676326)
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 676323)
Да я уверена, мои друзья рериховцы уже разослали статью по Вацапу и по почте для прочтения. И другие статьи все друг другу рассылают.
Все кому надо будут в курсе.

Посмотрите, пожалуйста ведущие ресурсы РД, там статьи Н.Е.Самохиной нет. Странное молчание у проМЦР-х ресурсов. А в междусобойчиках и так, как говорилось уже - все в теме.


А какие ресурсы Вы называете ведущие?


Насчёт молчания про-мцровских ресурсов что Вас удивляет?


Вот я совсем недавно в другой теме рекламировала книгу Н.Ковалёвой



http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=354


Народ у меня спрашивает "А кто мол Ковалёва Н.?"
Я отвечаю, что это псевдоним Самохиной Н.Е.


А мне опять "А это кто?"


Пришлось напомнить


http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=393


Прочтите Татьяна и тогда Вам будет понятно почему они молчат.

Iva 26.07.2019 23:22

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
[quote=Татьяна Бурцева;676322]
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 676319)
Цитата:

Сообщение от Iva (Сообщение 676315)

А разве Избачков задавал вопросы? Ему нужны ответы? Статья Самохиной написана основательно, но для тех, кто и так знает что есть что. Остальные (не приверженцы Рерихов) просто не будут её читать..

Согласна с Адонисом. Да и приверженцы Рерихов уже не читают, а зачем, они читают только одно Учение. Вот здесь:https://vk.com/club179937875?z=artic...79937875_22752 статья Самохиной - ни одного комментария, и репостить т.е. распространять не станут.

"Никто не хочет думать о последствиях для всех. Всем важно здесь и сейчас получить что то лично, одному власть, другим мнимую новую и секретную теорию, третьи просто со стороны смотрят себе на уме." - ТОЧНО!!!


Здесь в цитировании adonis задает вопрос про "вопрос Избачкова".
Могу предположить, что ответы Избачкову не нужны.

Но:
когда утверждается adonis-ом, что "Никто не хочет думать о последствиях для всех..." - опять же,
предлагаю посмотреть внутрь себя.

Разобраться в личных мотивациях, т.е.
не говорить за всех,
не думать за всех,
не ждать бесконечных разговоров в соцсетях, и т.д.

Осознать определенного рода провокации и не поддаваться манипулированию.

Видео и статьи Ю.Изб. - это и есть манипулирование толпой, причем толпой т.наз."рериховцев".

Однако в любой ситуации работает "чем хуже, тем лучше", т.е. тактика адверза.

Будем пытаться применить к себе, к своим мыслям и реакциям.


P/S/ кстати, чтение Учения - это как раз то, что нужно сейчас:!:

Татьяна Бурцева 27.07.2019 00:16

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 676329)
[

Прочтите Татьяна и тогда Вам будет понятно почему они молчат.

Да уж, помутузили (интересно где сейчас Фролов, что-то его совсем не слышно) своих, что теперь не кому стало защищать. Правда вот сегодня родилась таки там статья: https://vk.com/@-179937875-deti-tork...itrii-revyakin

Татьяна Бурцева 27.07.2019 21:47

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 676328)
...У сторонников МЦР сейчас логика очень простая: уходя они должны разбить как можно больше посуды. В материальном плане хозяева МЦР в накладе не остануться(у них останется достаточно картин на безбедную старость). Но на эмоциональном уровне сейчас им очень хочется как можно громче "хлопнуть дверью"...

И, тем не менее, впервые в истории РД представители МЦР пошли на сближение с представителями других Ветвей РД.
На заседании Организационной группы 22 июля было принято решение о созыве и проведении Международного Съезда представителей рериховских организаций 13 декабря 2019 г. в городе Екатеринбурге или Новосибирске (по рассмотрению предложений участников РД) Все предложения по подготовке программы съезда присылать членам Организационной группы, в которую вошли: Домнин Владимир Всеволодович, Овсянникова Светлана Степановна (МОО "Центр Культуры "Беловодье РА"), Владимиров Владимир Алексеевич (Международный Совет рериховских организаций им. С.Н. Рериха), Саполев Вячеслав Михайлович (Краевая рериховская организация "Беловодье"), Щербакова Ольга Феоктистовна (Новосибирск, газета "Сибирский ПИЛИГРИМ").

Подробнее читайте здесь: https://vk.com/@-179937875-rezoluciy...a-sudba-rossii

ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО, ЧТО ИЗ ЭТОГО ПОЛУЧИТСЯ.


Татьяна Бурцева 27.07.2019 21:50

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
.

adonis 27.07.2019 22:08

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 676348)

Подробнее читайте здесь: https://vk.com/@-179937875-rezoluciy...a-sudba-rossii

ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО, ЧТО ИЗ ЭТОГО ПОЛУЧИТСЯ.

Ничего не получится, всё это уже было многократно за последние несколько лет. Суть обращения: давайте прекратим раздоры и поможем МЦР воевать с государством. Вот смотрите:
Цитата:

2.Оценить действия нынешнего руководства Министерства культуры РФ по разрушению общественного Музея имени Н.К. Рериха и захвату Наследия Рерихов как вандализм,...
Я не считаю это вандализмом и не хочу обвинять государство.
Цитата:

4. Считать главной задачей Рериховского Движения восстановление выполнения обязательств государства, данных Святославу Николаевичу Рериху при безвозмездной передаче им из Индии в Россию Наследия его родителей Николая Константиновича и Елены Ивановны Рерих, для создания в усадьбе Лопухиных (г. Москва) общественного Центра-Музея имени Н.К. Рериха, которые Министерством культуры в апреле 2017 г. были нарушены.
Святослав получал усадьбу под СФР. МЦР там ни с какого бока не фигурировал. Для подобных требований нужно восстановить СФР, что заведомо не реально.
Цитата:

5. Учитывая, что Международный Центр Рерихов, основанный С.Н. Рерихом, ..
И вот откровенная ложь, Святослав понятия не имел о том,что Шапошникова подменила его СФР на свой МЦР.
И кто будет объединяться для реставрации МЦР и борьбы с государством??? Подобная спекуляция Наследием проводится МЦР уже много лет, ничего нового.
Вопрос может стоять только о создании новой Рериховской структуры, а не о восстановлении того, что уже умерло. Тогда можно начинать разговаривать.

Андрей С. 27.07.2019 22:16

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Татьяна Бурцева, поживем - увидим, что там будет с МЦР...
Вообще, мы очень большое внимание уделяем МЦРу. "Слишком много чести." В России есть реально работающие центры рериховского движения, живущие насыщенной культурной жизнью. Если есть большое желание общественной деятельности, а своих идей нет, надо идти туда, к тем людям, которое уже занимаются реальной культурной работой. Убежден, что настоящее объединение будет возможно только на основе такой общей культурной работы.

В моём представлении все эти съезды, да еще под такими апокалиптическими лозунгами, эти просто очередная говорильня. Впрочем, не хочу наступать на горло чьей-то песне. Может и польза будет...

Татьяна Бурцева 27.07.2019 22:32

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 676351)
Татьяна Бурцева, В России есть реально работающие центры рериховского движения, живущие насыщенной культурной жизнью.

Ув. Андрей, а не могли бы Вы здесь написать о таких центрах, хотя бы кратенько, плиз...

Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 676351)
Татьяна Бурцева,Убежден, что настоящее объединение будет возможно только на основе такой общей культурной работы..

Согласна с Вами. Тем более в условиях, когда уже созданы культы современных «гуру», а бОльшая часть РД вообще мало склонна не только к сотрудничеству, но и просто не способна услышать… Подробнее см. здесь: https://vk.com/club179937875?w=wall-179937875_427%2Fall

Татьяна Бурцева 27.07.2019 22:40

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 676350)
Ничего не получится, всё это уже было многократно за последние несколько лет. Суть обращения: давайте прекратим раздоры и поможем МЦР воевать с государством.

Чтобы реально воздействовать на оздоровление РД, необходимо знать его новейшую историю, хотя бы последние четверть века.

В этой связи не безынтересны ранние инициативы. Не знаю как здесь видео поставить. поэтому сделаю через ссылки:

На официальном сайте Крымской региональной культурно-просветительной общественной организации «Общество Рерихов» была размещена лекция, прочитанная в июне нынешнего года.
Показать полностью: https://vk.com/club179937875?w=wall-179937875_403%2Fall

И письмо Амонашвили не было услышано: https://vk.com/club179937875?w=wall-179937875_391%2Fall , к величайшему сожалению.

Неужели болезнь зашла так далеко..?

Iva 28.07.2019 09:42

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Надо отдать должное Андрею Люфту-
аналитический разбор фактов
выдержан на достойном уровне

http://lebendige-ethik.net/index.php...ByMZImGtUyyBHI
Статья А.Люфта
Критический разбор статьи Ю.С.Избачкова и К.Е.Рыбака «О религиозном опыте Елены Рерих и стремлении его переживания адептами «Живой Этики»

Лариса Милина 28.07.2019 21:01

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 676350)
Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 676348)

Подробнее читайте здесь: https://vk.com/@-179937875-rezoluciy...a-sudba-rossii

ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО, ЧТО ИЗ ЭТОГО ПОЛУЧИТСЯ.

Ничего не получится, всё это уже было многократно за последние несколько лет. Суть обращения: давайте прекратим раздоры и поможем МЦР воевать с государством. Вот смотрите:
Цитата:

2.Оценить действия нынешнего руководства Министерства культуры РФ по разрушению общественного Музея имени Н.К. Рериха и захвату Наследия Рерихов как вандализм,...
Я не считаю это вандализмом и не хочу обвинять государство.
Цитата:

4. Считать главной задачей Рериховского Движения восстановление выполнения обязательств государства, данных Святославу Николаевичу Рериху при безвозмездной передаче им из Индии в Россию Наследия его родителей Николая Константиновича и Елены Ивановны Рерих, для создания в усадьбе Лопухиных (г. Москва) общественного Центра-Музея имени Н.К. Рериха, которые Министерством культуры в апреле 2017 г. были нарушены.
Святослав получал усадьбу под СФР. МЦР там ни с какого бока не фигурировал. Для подобных требований нужно восстановить СФР, что заведомо не реально.
Цитата:

5. Учитывая, что Международный Центр Рерихов, основанный С.Н. Рерихом, ..
И вот откровенная ложь, Святослав понятия не имел о том,что Шапошникова подменила его СФР на свой МЦР.
И кто будет объединяться для реставрации МЦР и борьбы с государством??? Подобная спекуляция Наследием проводится МЦР уже много лет, ничего нового.
Вопрос может стоять только о создании новой Рериховской структуры, а не о восстановлении того, что уже умерло. Тогда можно начинать разговаривать.

Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 676350)
Вопрос может стоять только о создании новой Рериховской структуры, а не о восстановлении того, что уже умерло. Тогда можно начинать разговаривать.
__________________

Адонис,Вы разумный человек дела и ваши посты мне по душе. Почему бы Вам не внести свои предложения о создании новой Рериховской структуры. организаторам съезда. Сейчас принимаются все предложения.Об этом просит Вас и Элеонора Вейсманис.

Noy61 28.07.2019 22:38

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 676351)
Татьяна Бурцева, поживем - увидим, что там будет с МЦР...
Вообще, мы очень большое внимание уделяем МЦРу. "Слишком много чести." В России есть реально работающие центры рериховского движения, живущие насыщенной культурной жизнью. Если есть большое желание общественной деятельности, а своих идей нет, надо идти туда, к тем людям, которое уже занимаются реальной культурной работой. Убежден, что настоящее объединение будет возможно только на основе такой общей культурной работы.

В моём представлении все эти съезды, да еще под такими апокалиптическими лозунгами, эти просто очередная говорильня. Впрочем, не хочу наступать на горло чьей-то песне. Может и польза будет...

http://www.youtube.com/?time_continue=101&v=TgcaW5RLkG0

Татьяна Бурцева 29.07.2019 04:08

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от Лариса Милина (Сообщение 676367)
Я не считаю это вандализмом и не хочу обвинять государство..

Да, Лариса конфронтация с государством может привести к запрету РД. Но есть и полезные начинания: впервые за четверть века произошло Единение представителей МЦР и отдельных участников других Ветвей РД. Было принято решение о созыве и проведении Международного Съезда представителей рериховских организаций 13 декабря 2019 года. Многие не хотят в это верить, но давайте попробуем все же посмотреть на это в удвоенное стекло, давайте вместе в 10 раз уменьшим негативные моменты в этом процессе.
Конструктивная критика – приветствуется. Лишь безразличие хуже всего.
КОММЕНТАРИИ по поводу резолюции и будущего съезда желающие могут оставить здесь: https://vk.com/topic-179937875_40232272, познакомиться с резолюцией и опубликованными комментариями можно тут: https://vk.com/@-179937875-rezoluciy...a-sudba-rossii

Michael 29.07.2019 08:07

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 676376)
Но есть и полезные начинания: впервые за четверть века произошло Единение представителей МЦР и отдельных участников других Ветвей РД.

Нужно снять розовые очки, не выдавать желаемое за действительное, не вводить в заблуждение ни себя ни других людей написанием слова "единение" с большой буквы. Виртуальные (воображаемые) достижения регулярно смущают очень многих на Пути.

Между словами и делами разница - огромная.

Эвиза 29.07.2019 09:39

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
То есть элита МЦР снизошла к рериховцам, объединилась с рериховским народом, чтобы решать вопросы МЦР.
Ну, круто. Что ещё можно сказать.
То есть опять втравливают рериховцев в войну с государством. Воевали, воевали против государственного музея Рерихов, а теперь



"6. Считаем, что устроенную Министерством Культуры и Государственным Музеем Востока выставку картин Рерихов на ВДНХ никак нельзя назвать музеем семьи Рерихов".

Эвиза 29.07.2019 09:54

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Жаль, конечно, что Юрий Избачков и Кирилл Рыбак решили воевать со всем РД, а не только с фанатиками МЦР.
А ведь адекватные рериховцы помогают и государству и даже РПЦ. Часовни строят, снабжают верующих христиан их литературой, батюшкам помогают.
А для детских домов сколько за эти годы сделано.



Внести обиду в сердца этих рериховцев - это очень недальновидные действия.
Ну, ничего, переживём и это.

Воин-защитник 29.07.2019 11:03

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от Michael (Сообщение 676383)
Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 676376)
Но есть и полезные начинания: впервые за четверть века произошло Единение представителей МЦР и отдельных участников других Ветвей РД.

Нужно снять розовые очки, не выдавать желаемое за действительное, не вводить в заблуждение ни себя ни других людей написанием слова "единение" с большой буквы. Виртуальные (воображаемые) достижения регулярно смущают очень многих на Пути.
Между словами и делами разница - огромная.

Мысли, высказанные в комментариях к видео по поводу резолюции конференции"Круглый стол «Судьба Наследия – судьба России»,
просто-таки витают в воздухе.
Цитирую (акценты - мои):
" Alexei Ostanin
А вот и встречная инициатива, даже можно сказать альтернатива, от наших сибиряков и... МЦР.
«21 июля 2019 года в селах Верх-Уймон и Усть-Кокса Республики Алтай состоялся Круглый стол «Судьба Наследия – судьба России». Во время его работы была создана Организационная группа. 22 июля на заседании Организационной группы принято решение о созыве и проведении Международного съезда представителей рериховских организаций 13 декабря 2019 года в городе Екатеринбурге или Новосибирске (по результатам рассмотрения предложений участников Рериховского движения).»
http://agnivesti.ru/news28276
Смотрим состав "организационной группы", и ба! - знакомые всё лица! Ну, а если в деле фигурирует такое одиозное - иначе и не скажешь - лицо, как А.В. Стеценко, то можете смело нести цветы на свеже вырытую могилу сего начинания. Ведь давно уже замечено - там, где появляется этот человек, там всё покрывается могильным мраком и миазмами разложения...

Alexei Ostanin
17 часов назад
В этом то и дело.
А ещё мне кажется, что эти ребята из МЦР уже активно ищут для себя новое место дислокации* - где-нибудь в Сибири, чтобы, когда наступит неизбежное и МЦР упокоится в бозе, восстать из пепла в виде новой организации готовой к новым "свершениям" на "пользу" РД и общества в целом. К сожалению наши сибиряки не очень хорошо себе представляют какую змею взялись пригреть на своей груди. Люди вообще склонны путать форму и её содержание. Для тех, кто ещё не осознал: МЦР это умершая форма, её нынешние руководители - паразитирующие на этом трупе живые создания (читай - сознания), которые будут жить там пока форма ещё обладает хоть какими-то жизненными ресурсами... "
* Одно из значений слова "дислокация" в геологии подразумевает - цитирую: "нарушение первичного залегания горных пород, вызванное тектоническими, магматическими или экзогенными процессами". Вот пусть сибиряки поразмышляют над такой для себя перпективой: какую мину замедленного действия им подсовывают/навязывают эти самые паразиты из бывшего МЦР.
(конец цитаты)

adonis 29.07.2019 11:05

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от Лариса Милина (Сообщение 676367)
Адонис,Вы разумный человек дела и ваши посты мне по душе. Почему бы Вам не внести свои предложения о создании новой Рериховской структуры. организаторам съезда. Сейчас принимаются все предложения.Об этом просит Вас и Элеонора Вейсманис.

Прежде чем организовывать съезд, надо определится конкретно с целью этого съезда. Данное предложение :
Цитата:

5...... предлагаем объединить усилия РД для сохранения деятельности этой общественной организации..
неприемлемо для большинства рериховских групп, поэтому этот съезд либо вообще не осуществится, либо ничего не даст. Второе их требование, это взять контроль над хранящимся теперь у государства наследием и по возможности вернуть общественной организации. Давайте уж сразу требовать вернуть Крым и Курильские острова, желательно прямо под управление Стеценко. С какой стати кто то должен отдавать что то и кому то что то передать? Тем, кто двадцать лет воевал с государственным музеем? Будет создана новая Рериховская структура и тогда, возможно, в зависимости от наличия в её составе различных государственных учреждений, можно будет говорить о совместном использовании и экспозиции.
Теперь о создании новой структуры. Для этого нужно желание групп и понятный для всех вектор сотрудничества. Пока этого нет. Все отмалчиваются. МЦР никогда не согласится войти в другую структуру, где у них будет всего один голос ( В СФР у Центр -музея был всего один голос на собрании). Группа О.Чеглакова из Питера устранилась от всех диспутов и комментариев. СибРО скорее всего согласится, но этого мало. Тем более что существуют и другие мнения:
Цитата:

Сообщение от csdoc (Сообщение 676318)
Создание больших организаций около Учения не рекомендуется.
Цитата:

Е.И.Рерих — З.Г.Фосдик и Д.Фосдику, 13 апреля 1953 г.
Также должна передать Вам, что В[еликий] Вл[адыка] не любит больших организаций около Учения и предпочитает малые группы, ничем не связанные, как только искренним устремлением и любовью к Учению и таким же желанием истинного Знания. «Нам не нужны огромные организации, они приносят лишь вульгарную рекламу и страстно дешевую популярность, что идет вразрез с Нашим Основным Планом.

Последнее указывает вектор который не нужно использовать. Организация должна быть построена не вокруг Учения, а вокруг Культуры. АЙ должна быть там незаметным фоном, соответственно состав новой организации должен быть разнообразным и включать различные культурные организации, желательно государственные. Нужна сцепка и слияние, а не сегодняшняя вражда. Рериховские группы должны быть там представлены при всём разнообразии, если захотят и поймут эволюционную необходимость. Кто будет это организовывать? Я не знаю. Я просто пишу как это должно быть и как подобное устраивал Николай Рерих. Разве при создании Пакта он где то упоминал АЙ? МЦР это пример как не надо делать, в крайнем случае нужно вернуться к принципу по которому был построен СФР.

Час 29.07.2019 13:00

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от csdoc (Сообщение 676318)
Создание больших организаций около Учения не рекомендуется.
Цитата:

Е.И.Рерих — З.Г.Фосдик и Д.Фосдику, 13 апреля 1953 г.
Также должна передать Вам, что В[еликий] Вл[адыка] не любит больших организаций около Учения и предпочитает малые группы, ничем не связанные, как только искренним устремлением и любовью к Учению и таким же желанием истинного Знания. «Нам не нужны огромные организации, они приносят лишь вульгарную рекламу и страстно дешевую популярность, что идет вразрез с Нашим Основным Планом.

Существует принципиальная разница между техническими ассоциациями и МЦР. Дочерние организации МЦР делают то, что велит «иерарх» МЦР. В технической ассоциации все члены остаются полностью независимыми и объединяются только для выполнения конкретных общих задач, изложенных в уставе или согласованных на собраниях. Все работники технической ассоциации являются временными работниками и никто не является "иерархом" ассоциации. Другими словами, техническое объединение больше похоже на проект, в котором участвуют рериховские общества, чем на большую организацию. Одним из таких проектов или задач может стать участие в дальнейшем развитии Музея Рерихов.

С точки зрения государства, ассоциация является естественным выбором в качестве партнера для диалога и сотрудничества. Это не какая-то небольшая организация, члены которой представляют только себя, а неправительственная организация, в которой представлен определенный процент всех рериховских обществ страны. Государство не может развивать сотрудничество с одним отдельным рериховским обществом или отдельным человеком и игнорировать все остальные. В случае отсутствия формальной ассоциации, в долгосрочной перспективе просто не с кем говорить из РД.

Что касается категоричности цитаты, то времена другие, ситуация другая и критическая в некотором смысле. И, кстати, цитата длиннее и включает в себя возможность некоторого сотрудничества.

Цитата:

«Также должна передать Вам, что Великий Владыка не любит больших организаций около Учения и предпочитает малые группы, ничем не связанные, как только искренним устремлением и любовью к Учению и таким же желанием истинного Знания:
«Нам не нужны огромные организации, они приносят лишь вульгарную рекламу и страстно дешевую популярность, что идет вразрез с Нашим Основным Планом. Яро поторопитесь с изданием нужной Мне книги "Агни Йога" и переводом оставшихся двух книг "Братство" и "Беспредельность"».
Страна разложилась, и нельзя сейчас ожидать настоящего духовного продвижения и просвещения. Потому лучше иметь малые группы, как Общество «Агни Йога», и такие явления, как Эдгара Кайса и книжечки вроде «Дэйспринг оф Юф» и еще некоторые другие. Эти малые волны потом сольются в мощный поток просвещенного сознания в населении страны.»

Эвиза 29.07.2019 13:10

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
А вот позиция СибРО в отношении работ Избачкова и Рыбака,
в отношении этого съезда


https://sibro.ru/news/52581


"Мы сотрудничаем со многими рериховскими организациями, которые имеют своих руководителей, но они уважают и принимают выбор СибРО.
Призывать СибРО сесть за стол переговоров для обсуждения положения в Рериховском движении страны с людьми, согласными с приватизацией МЦР Знака Знамени Мира и допустившими кощунство по отношению к Н.Д. Спириной — сотрудницы, признанной Еленой Ивановной Рерих, — значит не понимать основное.
Невозможно решать проблемы единения на принципах Учения Живой Этики, пока имеются следующие факты:
2002 год — приватизация МЦР вселенского символа — Знака Знамени Мира.
2005 год — кощунство МЦР в адрес ученицы Б.Н. Абрамова, основателя и Почётного председателя СибРО Н.Д. Спириной, обвинённой в предательстве Дела Учителей и приравненной к Хоршам, предавших Рерихов.
2011 год — МЦР обращается в Министерство культуры Республики Алтай, делая попытку отобрать у СибРО Дом-музей Н.К. Рериха в Верх-Уймоне, в котором уже 15 лет работала наша организация".



А СибРО - это большая сильная рериховская организация.
Люди принципиальные - Знамя Мира Родине верните, за оскорбления Натальи Дмитриевны извинитесь, за попытку отобрать не своё покайтесь и точка.
Как работали на благо Родины, так и работают.

Андрей С. 29.07.2019 14:10

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от Час (Сообщение 676413)
Другими словами, техническое объединение больше похоже на проект, в котором участвуют рериховские общества, чем на большую организацию. Одним из таких проектов или задач может стать участие в дальнейшем развитии Музея Рерихов.

С точки зрения государства, ассоциация является естественным выбором в качестве партнера для диалога и сотрудничества. Это не какая-то небольшая организация, члены которой представляют только себя, а неправительственная организация, в которой представлен определенный процент всех рериховских обществ страны. Государство не может развивать сотрудничество с одним отдельным рериховским обществом или отдельным человеком и игнорировать все остальные. В случае отсутствия формальной ассоциации, в долгосрочной перспективе просто не с кем говорить из РД.

Такая возможность у РД объединиться в "техническую ассоциацию" уже была. Это НРК - Национальный Рериховский Комитет. Возможно, она есть и сейчас.
Так или иначе, этот опыт "технической ассоциации" показал, что РД неспособно к объединению, даже на "технических" условиях.

mika_il 29.07.2019 15:36

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 676424)
Так или иначе, этот опыт "технической ассоциации" показал, что РД неспособно к объединению, даже на "технических" условиях.

Интересно почему "неспособно". Вероятно потому что Движение как движение только по названию, а по содержанию искусственно поддерживавшаяся фикция?

Час 29.07.2019 16:24

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 676424)
Цитата:

Сообщение от Час (Сообщение 676413)
Другими словами, техническое объединение больше похоже на проект, в котором участвуют рериховские общества, чем на большую организацию. Одним из таких проектов или задач может стать участие в дальнейшем развитии Музея Рерихов.

С точки зрения государства, ассоциация является естественным выбором в качестве партнера для диалога и сотрудничества. Это не какая-то небольшая организация, члены которой представляют только себя, а неправительственная организация, в которой представлен определенный процент всех рериховских обществ страны. Государство не может развивать сотрудничество с одним отдельным рериховским обществом или отдельным человеком и игнорировать все остальные. В случае отсутствия формальной ассоциации, в долгосрочной перспективе просто не с кем говорить из РД.

Такая возможность у РД объединиться в "техническую ассоциацию" уже была. Это НРК - Национальный Рериховский Комитет. Возможно, она есть и сейчас.
Так или иначе, этот опыт "технической ассоциации" показал, что РД неспособно к объединению, даже на "технических" условиях.


Сколько рериховских обществ представлено в Национальном рериховском комитете? Сколько рериховцев? НРК не имеет мандата РД. Он не обязан отчитываться перед рериховскими обществами. Это отдельная организация, созданная из умных людей, но не объединение рериховских обществ. Поскольку НРК не представляет РД, мнение этой организации не имеет никакого веса.

Андрей С. 29.07.2019 17:42

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от Час (Сообщение 676431)
Сколько рериховских обществ представлено в Национальном рериховском комитете? Сколько рериховцев?

Вот об этом я и говорю, что мало кто в РД стремится к объединению, даже такому "техническому". Тоже самое будет и на этом Съезде: кто-то обязательно скажет, что "не было мандата". Вот увидите!)) - Это диагноз для РД, а не для НРК или Съезда и т.п. "технических" объединений.

Час 29.07.2019 18:40

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 676433)
Цитата:

Сообщение от Час (Сообщение 676431)
Сколько рериховских обществ представлено в Национальном рериховском комитете? Сколько рериховцев?

Вот об этом я и говорю, что мало кто в РД стремится к объединению, даже такому "техническому". Тоже самое будет и на этом Съезде: кто-то обязательно скажет, что "не было мандата". Вот увидите!)) - Это диагноз для РД, а не для НРК или Съезда и т.п. "технических" объединений.

Под мандатом я подразумеваю процентную долю всех рериховских обществ, представленных в ассоциации. Даже небольшая ассоциация, состоящая из нескольких рериховских обществ, имеет мандат определенной части РД.

adonis 29.07.2019 18:41

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 676430)
Интересно почему "неспособно". Вероятно потому что Движение как движение только по названию, а по содержанию искусственно поддерживавшаяся фикция?

Неправду вы пишите, так кажется если смотреть по горизонтали. Обычно так смотрят не знакомые с Учением. Если подниматься вертикально на воздушном шаре, то на каждой высоте будет своё направление ветра. Возле земли ветер дует в одном направлении, на высоте уже в другом направлении, выше будет третье или четвёртое направление. Но шар при этом поднимается. Тоже самое происходит и с рериховскими группами, их руководители находятся на разных уровнях в соответствии с опытом прошлых накоплений. Поэтому рериховцы могут двигаться каждый в своём направлении, при этом движение будет общим. К сожалению этого не понимают не только дилетанты со стороны, но и начинающие внутри самого движения. Просто не надо даже пытаться всех загнать по одному вектору и всё будет в порядке.

adonis 29.07.2019 18:49

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 676433)
Вот об этом я и говорю, что мало кто в РД стремится к объединению, даже такому "техническому".

Значит не время. Ещё старая система палки в колёса будет ставить, откуда взяться общему желанию? В пространстве нет запроса.

mika_il 29.07.2019 19:03

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 676436)
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 676430)
Интересно почему "неспособно". Вероятно потому что Движение как движение только по названию, а по содержанию искусственно поддерживавшаяся фикция?

Неправду вы пишите, так кажется если смотреть по горизонтали. Обычно так смотрят не знакомые с Учением. Если подниматься вертикально на воздушном шаре, то на каждой высоте будет своё направление ветра. Возле земли ветер дует в одном направлении, на высоте уже в другом направлении, выше будет третье или четвёртое направление. Но шар при этом поднимается. Тоже самое происходит и с рериховскими группами, их руководители находятся на разных уровнях в соответствии с опытом прошлых накоплений. Поэтому рериховцы могут двигаться каждый в своём направлении, при этом движение будет общим. К сожалению этого не понимают не только дилетанты со стороны, но и начинающие внутри самого движения. Просто не надо даже пытаться всех загнать по одному вектору и всё будет в порядке.

Оно будет не общим, а турбулентным - бессвязной имитацией деятельности между самопроизвольно выделяющимися слоями. От "движения" в такой деятельности только бурление (нестабильность), а от "общего" - только что в это бурление вовлечены все слои среды. Одним словом, болото, уважаемый знаток Учения.

adonis 29.07.2019 19:32

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 676438)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 676436)
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 676430)
Интересно почему "неспособно". Вероятно потому что Движение как движение только по названию, а по содержанию искусственно поддерживавшаяся фикция?

Неправду вы пишите, так кажется если смотреть по горизонтали. Обычно так смотрят не знакомые с Учением. Если подниматься вертикально на воздушном шаре, то на каждой высоте будет своё направление ветра. Возле земли ветер дует в одном направлении, на высоте уже в другом направлении, выше будет третье или четвёртое направление. Но шар при этом поднимается. Тоже самое происходит и с рериховскими группами, их руководители находятся на разных уровнях в соответствии с опытом прошлых накоплений. Поэтому рериховцы могут двигаться каждый в своём направлении, при этом движение будет общим. К сожалению этого не понимают не только дилетанты со стороны, но и начинающие внутри самого движения. Просто не надо даже пытаться всех загнать по одному вектору и всё будет в порядке.

Оно будет не общим, а турбулентным - бессвязной имитацией деятельности между самопроизвольно выделяющимися слоями. От "движения" в такой деятельности только бурление (нестабильность), а от "общего" - только что в это бурление вовлечены все слои среды. Одним словом, болото, уважаемый знаток Учения.

Я же так и написал, для Вас это действительно будет выглядеть как турбулентное болото. Как и для всех думающих в одной плоскости. Как в том анекдоте про прапорщика: -Если вы такие умные, то почему строем не ходите?
Да потому и не ходим, Вам не понять.

Сидхартa 29.07.2019 21:26

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Мика-путанник:
"Оно будет не общим, а турбулентным - бессвязной имитацией деятельности между самопроизвольно выделяющимися слоями. От "движения" в такой деятельности только бурление (нестабильность), а от "общего" - только что в это бурление вовлечены все слои среды. Одним словом, болото, уважаемый знаток Учения."

Не не так. Здесь больше подойдет аналогия Пахтания Молочного океана.

mika_il 29.07.2019 22:50

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 676441)
Я же так и написал, для Вас это действительно будет выглядеть как турбулентное болото. Как и для всех думающих в одной плоскости. Как в том анекдоте про прапорщика: -Если вы такие умные, то почему строем не ходите?
Да потому и не ходим, Вам не понять.

Где уж мне понять. Один говорит - движение показало неспособность двигаться совместно. Другой говорит - это плоская картина, общий вектор движению и не нужен. Третий поправляет - надо представить будто вектор есть и движение куда-то направлено. И в этом вся сущность РД - единства нет, а "общее" проявляется как неприятие критики. Реакция "бурления" на различные факторы "внешних раздражителей". "Посвященных" в Учение (или таки в Движение?) не понять, ну и слава богу, как говорится. Зато крыша не разъедется "в разных направлениях".

Consta 30.07.2019 02:58

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 676438)
Оно будет не общим, а турбулентным - бессвязной имитацией деятельности между самопроизвольно выделяющимися слоями. От "движения" в такой деятельности только бурление (нестабильность), а от "общего" - только что в это бурление вовлечены все слои среды. Одним словом, болото, уважаемый знаток Учения.

В чем то вы правы. Это жизнь, во всем своем разнообразии. Любое общественное движение развивается по определенным законам и РД - не исключение. Можно привести историю христианства, буддизма или теософского общества. По большому счету - в каждом минусе есть свой плюс, и как бы не сложилась судьба РД - те идеи теософии или УЖЭ так или иначе будут жить.

элис 30.07.2019 06:22

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от Сидхартa (Сообщение 676445)
Мика-путанник:
"Оно будет не общим, а турбулентным - бессвязной имитацией деятельности между самопроизвольно выделяющимися слоями. От "движения" в такой деятельности только бурление (нестабильность), а от "общего" - только что в это бурление вовлечены все слои среды. Одним словом, болото, уважаемый знаток Учения."

Не не так. Здесь больше подойдет аналогия Пахтания Молочного океана.

Такое 'пахтание' будет 'тромбами'

glory 30.07.2019 11:16

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 676376)
есть и полезные начинания: впервые за четверть века произошло Единение представителей МЦР и отдельных участников других Ветвей РД. Было принято решение о созыве и проведении Международного Съезда представителей рериховских организаций 13 декабря 2019 года.

Уважаемые, если попытаться абстрагироваться от всех высказываний и взаимных обвинений противников и сторонников МЦР, Шапошниковой, ГМВ, ГМР, Минкульта, противоборства некоторых РО между собой и всех заявлений и анализов современной ситуации … и всмотреться в главное… можно понять, что есть структуры, которые объявили войну самому Учению Живой Этики, данного на тысячелетия (это намного важнее наследия), в этой своей борьбе они двигают ситуацию к объявлению Учения экстремистской организацией. Как мне кажется, эти структуры внедрены как в сами РД, РО, так и за их пределами.
Им выгодно, что противники и защитники МЦР постоянно тупят друг о друга копья… Пока копья будут направлены друг на друга, никакого единения, ни на каких форумах и съездах невозможно, кмк. Как невозможна и защита Учения в подобных условиях. В этих бесконечных взаимных претензиях и амбициях рериховцев к друг другу, важно не проглядеть главного – насильственного, навязываемого забвения Учения… признания его запрещенным.

Татьяна Бурцева 30.07.2019 12:31

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от glory (Сообщение 676460)
Уважаемые, если попытаться абстрагироваться от всех высказываний и взаимных обвинений противников и сторонников МЦР, Шапошниковой, ГМВ, ГМР, Минкульта, противоборства некоторых РО между собой и всех заявлений и анализов современной ситуации … и всмотреться в главное… можно понять, что есть структуры, которые объявили войну самому Учению Живой Этики, данного на тысячелетия (это намного важнее наследия), в этой своей борьбе они двигают ситуацию к объявлению Учения экстремистской организацией. Как мне кажется, эти структуры внедрены как в сами РД, РО, так и за их пределами. Им выгодно, что противники и защитники МЦР постоянно тупят друг о друга копья… Пока копья будут направлены друг на друга, никакого единения, ни на каких форумах и съездах невозможно, кмк. Как невозможна и защита Учения в подобных условиях. В этих бесконечных взаимных претензиях и амбициях рериховцев к друг другу, важно не проглядеть главного – насильственного, навязываемого забвения Учения… признания его запрещенным.

ИМЕЕТ ЛИ ПРАВО НА СУЩЕСТВОВАНИЕ РД
В ТАКОМ БЕЗРАЗЛИЧНОМ СОСТОЯНИИ? https://vk.com/club179937875?w=wall-179937875_557%2Fall


mika_il 30.07.2019 12:36

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от Consta (Сообщение 676449)
В чем то вы правы. Это жизнь, во всем своем разнообразии.

Жизнь - это организованный процесс. А у сознательных существ еще и сложноподчинённый. Это затруднительно назвать разнообразием жизни. Но легко назвать жизненной средой. В среде просто протекают обезличенные процессы жизнедеятельности. И неважно организованные они или нет, примитивные или сложноподчиненные. Они всё равно обезличенные.

Michael 30.07.2019 13:31

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Отказ от присоединения к МЦР в его стремлении восстановить предыдущий статус без изменения своей прежней сути не есть ни бездействие, ни конфликт с совестью. Конфликтом с совестью будет поддерживать тех, кто сами привели РД к текущему состоянию, но до сих пор совершенно ничего не поняли, но лишь продолжают манипулировать публикой. Раньше манипулировали через "исполнение воли С.Н.Рериха", теперь под предлогом Единения, которое, как и написано в параграфе только личина.

mika_il 30.07.2019 16:26

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от glory (Сообщение 676460)
Им выгодно, что противники и защитники МЦР постоянно тупят друг о друга копья…

Просто бьются чуждые друг другу мировоззрения. В какой-то степени вся история человечества из этого и состоит. Не интересы структур стоят за этим, а разные системы ценностей и разные образы жизни диктуют разность структур и интересов. О том и речь что это не просто затрагивает и сказывается на РД. Само РД из этого образовано и этим существует, вот что удивительно. Где ожидаемо по существу определения найти объединенное усилие и единую точку приложения, там на поверку оказывается только фикция объединения и фикция практического приложения. Особую пагубу движения представляют идеологические элементы - любая идеология узко утилитарна и нетерпима к свободе самовыражения. Их и внедрять не надо, они сами внедряются и ведут разрушительную работу. Качество нетерпимости определяет радикализм их установок и ориентиров. Даже экстремистские и сектанские проявления внутри Движения не являются первичными и представляют закономерный продукт разрушительной активности этих "активистов", несущих "истину" в "невежественные массы".

Migrant 30.07.2019 17:06

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 676470)
Цитата:

Сообщение от glory (Сообщение 676460)
Им выгодно, что противники и защитники МЦР постоянно тупят друг о друга копья…

Просто бьются чуждые друг другу мировоззрения. В какой-то степени вся история человечества из этого и состоит. Не интересы структур стоят за этим, а разные системы ценностей и разные образы жизни диктуют разность структур и интересов. О том и речь что это не просто затрагивает и сказывается на РД. Само РД из этого образовано и этим существует, вот что удивительно. Где ожидаемо по существу определения найти объединенное усилие и единую точку приложения, там на поверку оказывается только фикция объединения и фикция практического приложения. Особую пагубу движения представляют идеологические элементы - любая идеология узко утилитарна и нетерпима к свободе самовыражения. Их и внедрять не надо, они сами внедряются и ведут разрушительную работу. Качество нетерпимости определяет радикализм их установок и ориентиров. Даже экстремистские и сектанские проявления внутри Движения не являются первичными и представляют закономерный продукт разрушительной активности этих "активистов", несущих "истину" в "невежественные массы".

Сами-то поняли что сказали?
"бьются чуждые друг другу мировоззрения" + "вся история человечества из этого и состоит" + "разные системы ценностей" + "только фикция объединения" + "продукт разрушительной активности этих "активистов"...

Мне так представляется, что РД на сегодняшний день не имеет общности, то есть много противоречий. разрозненность - это очевидный факт. И с этой разрозненностью есть намерение покончить, то есть объединить всех.

Кому не нравится общность и единодушие, единство и коллективизм? Всем нравится, об этом и говорим, к этому и хотим прийти.

Теперь следующий вопрос: для чего объединяться? Единство ради единства - никому не нужно. Много людей в одном месте - просто толпа. Значит нужно понимать "что станет причиной единства?". Грубо говоря, "для чего собираемся?". Просто вместе постоять - так ведь и так стоим и никуда не идём. Допустим, что появилась идея ради чего делаем большой сбор. Тогда надо будет избрать лидеров, вождей на поставленную задачу.

Следовательно, съезд должен решить две задачи:
1) выбор цели и
2) избрание руководителей.

Лариса Милина 30.07.2019 19:54

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Я согласна с Вами Migrant что собираться нужно не ради «говорильни», а ради задач которые должен поставить перед собой съезд.:
«Следовательно, съезд должен решить две задачи:
1) выбор цели и
2) избрание руководителей.»

Сама резолюция для круглого стола явно составлена членами МЦР и в каждом её пункте опять идут нападки на государство, обвинение его в «вандализме» и с требованиями возврата усадьбы Лопухиных Общественному музею. Но «поезд ушёл», усадьба Лопухиных перешла к Государственному русскому музею им. Пушкина, - нельзя в одну и ту же реку войти дважды. Получается то, что круглый стол должен стать площадкой для очередных нападок на государство? Но это путь всему Р. Д. в тупик. Как написал Андрей С. : "… если РД позволит МЦРу вовлечь себя в экстремистскую антигосударственную деятельность, тогда, конечно, последствия для РД будут катастрофическими".
Вот что мне написала о создавшейся ситуации подруга, пожелавшая, по личным причинам, сохранить своё инкогнито. А так как я с её мыслями полностью согласна, то, с её разрешения, хочу поделиться ими и с вами:
«С МЦР сотрудничество вряд ли возможно. Причин тому немало, и одна из них – высокомерная позиция, которую ее руководство, да и, как мы знаем из собственного опыта, некоторые рядовые члены, занимают в отношении тех рериховцев, которые не входят в их ряды.
Эта позиция ярко прозвучала в пункте 5." Учитывая, что Международный Центр Рерихов, основанный С.Н. Рерихом, является одним из крупнейших рериховских общественных культурных центров мира, с которым активно сотрудничают представители РД России и других стран на протяжении более четверти века, предлагаем объединить усилия РД для сохранения деятельности этой общественной организации и всемерного содействия ее культурно-просветительской работе во взаимном сотрудничестве".
То есть это означает, что остальные будут «сотрудничать» на пользу МЦР и на условиях, которые оно выдвинет. Это уже неприемлемо, т. к. МЦР давно дискредитировало себя и не способно осуществлять общее руководство.
В целом, документ, представленный МЦР, демонстрирует непонимание ситуации, стремительно меняющейся в новых условиях. Тогда как необходимо незамедлительно принять меры по сохранению Музея Рерихов, предлагается проведение съезда и принятие решений аж в декабре. Неужели они думают, что до декабря, без неких конструктивных мер, выставка на ВДНХ продолжит свое существование или им по сути все равно?
Остальные пункты ультимативны и уверена, вызовут у чиновников только легкое раздражение, в лучшем случае улыбку. Особенно нелепо выглядит заявление о следовании воле С.Н. Рериха. Для госчиновников Рерихи – обычные художники, чья воля не более значима, нежели воля любого другого простого смертного. При том, что после смерти Шапошниковой нет влиятельных лиц, способных «замолвить слово за художников», все претензии к государству, как бы они ни формулировались, нелепы. Тем более, что последнее нарушает законы сплошь и рядом, и это для него стало нормой.
Если картины Рерихов и философское наследие стали собственностью государства, стоит попытаться наладить с ним сотрудничество. И первую очередь, с Музеем Востока. Мне вообще кажется, что с Музеем Востока нужно вести переговоры отдельно от переговоров с Министерством, если сам Музей Востока не отошлет переговорщиков в Министерство. С чем выходить на переговоры? Думаю, с выгодными предложениями. В отличие от МЦР пафос и романтику нужно оставить в дне вчерашнем. С прагматиками нужно говорить на их языке. Министерство, по-видимому, можно будет заинтересовать каким-то общегосударственным проектом, который бы ярко демонстрировал политику государства, нацеленную на сохранение культурных ценностей. И тут уместно бы звучало имя Н.К. Рериха, как создателя Пакта Рериха и Знамени Мира. Обращаться нужно с готовым проектом. Так же должен быть подготовлен проект плана мероприятий для Музея Востока. Создавать его должны грамотные рериховцы, которые готовы проводить мероприятия в Музее. План должен наглядно показывать, что предлагаемые мероприятия привлекут в Музей еще больше посетителей. Как минимум, можно оговорить некий испытательный срок, который покажет эффективность данной работы. Конечно, нужно учесть, что переговоры – и с музейщиками, и с Министерством – должны вестись людьми авторитетными, умеющими убедительно говорить.
Нужно также предусмотреть, что в основном вся нагрузка, связанная с проведением экскурсий и тематических лекториев, ляжет на рериховцев, проживающих в Москве. Нужно подумать, как поддержать этих людей материально. В интернете есть такие механизмы, которые позволяют собирать пожертвования для каких-то благотворительных дел со всего мира. Это лучше, чем отдельный счет, т.к. в Россию пересылать деньги сейчас трудно. Можно, конечно, организовать Благотворительный фонд имени Н.К. Рериха и собирать деньги именно таким образом. Кстати, этот фонд мог бы стать рабочим органом для всех мероприятий и сотрудничеств.
Мне кажется, что до съезда в декабре нужно провести работу по созданию альтернативной организации (или хотя бы ее проекта), с которой МЦР захотел бы считаться. Иначе, полагаю, сотрудничество с МЦР невозможно. Но главное поскорее перейти от слов к делу, предварительно хорошо все обдумав, не ожидая, пока МЦР проведет помпезное мероприятие, которое мало кто сможет посетить. Между прочим, уверена, что МЦР, как устроитель мероприятия, не всех желающих допустит на этот съезд. В этом случае нужно действовать на опережение, и чем быстрее, тем лучше. Нужно быстрее создать альтернативу МЦР (может получиться «оживить» НРК?) и формировать общественное мнение в духе сотрудничества с государственными структурами, показывая преимущества такого сотрудничества. МЦР, конечно, постарается расшатывать целостность альтернативной организации рериховцев, но их время ушло и долго это не продлится – общая работа поправит дела. Только занимаясь общей работой, можно по-настоящему объединиться. На всех лояльных рериховских сайтах можно будет организовать постоянную информационную поддержку Музея... – словом, работа найдется всем, было бы желание».

mika_il 30.07.2019 21:38

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от Migrant (Сообщение 676472)
Следовательно, съезд должен решить две задачи:
1) выбор цели и
2) избрание руководителей.

По-моему, Вы путаете общественное движение и политическую партию. Движению нужны представители, от лица движения (как некоторой части общественности) предлагающие пути и способы решения задач общих всем. Партии нужны руководители (аппарат), вдохновители (идеологи), популизаторы (агитаторы) и политическая программа действий. Если Вам нужно быть кем-то - Вам в партию. Если Вы ставите цели - Вам в партию. Если Вам нужен отработанный алгоритм решения - Вам в партию. А если у Вас общие со всеми проблемы и у Вас есть способ как их решить - Вам в движение.

Ну, может я путаю. С удовольствием послушаю Ваш вариант отличия движения от партии.

Татьяна Бурцева 30.07.2019 21:48

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от Migrant (Сообщение 676472)
[

Мне так представляется, что РД на сегодняшний день не имеет общности, то есть много противоречий. разрозненность - это очевидный факт. И с этой разрозненностью есть намерение покончить, то есть объединить всех.

Кому не нравится общность и единодушие, единство и коллективизм? Всем нравится, об этом и говорим, к этому и хотим прийти.

Теперь следующий вопрос: для чего объединяться? Единство ради единства - никому не нужно. Много людей в одном месте - просто толпа. Значит нужно понимать "что станет причиной единства?". Грубо говоря, "для чего собираемся?". Просто вместе постоять - так ведь и так стоим и никуда не идём. Допустим, что появилась идея ради чего делаем большой сбор. Тогда надо будет избрать лидеров, вождей на поставленную задачу.

Следовательно, съезд должен решить две задачи:
1) выбор цели и
2) избрание руководителей.

Спасибо Друг!

Migrant на рерихкоме от 30.07.2019:

Мне так представляется, что РД на сегодняшний день не имеет общности, то есть много противоречий. разрозненность - это очевидный факт. И с этой разрозненностью есть намерение покончить, то есть объединить всех.

Кому не нравится общность и единодушие, единство и коллективизм? Всем нравится, об этом и говорим, к этому и хотим прийти.
Показать полностью…https://vk.com/club179937875?w=wall-179937875_573%2Fall

Татьяна Бурцева 30.07.2019 22:13

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от Лариса Милина (Сообщение 676474)
<...> . Только занимаясь общей работой, можно по-настоящему объединиться. На всех лояльных рериховских сайтах можно будет организовать постоянную информационную поддержку Музея... – словом, работа найдется всем, было бы желание».

Спасибо Вам ув. Лариса за столь содержательный анализ.

Я согласна с Вами Migrant что собираться нужно не ради «говорильни», а ради задач которые должен поставить перед собой съезд.: «Следовательно, съезд должен решить две задачи: 1) выбор цели и 2) избрание руководителей.»
Показать полностью…https://vk.com/club179937875?w=wall-179937875_575%2Fall

Migrant 30.07.2019 22:26

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 676481)
Цитата:

Сообщение от Migrant (Сообщение 676472)
Следовательно, съезд должен решить две задачи:
1) выбор цели и
2) избрание руководителей.

По-моему, Вы путаете общественное движение и политическую партию. Движению нужны представители, от лица движения (как некоторой части общественности) предлагающие пути и способы решения задач общих всем. Партии нужны руководители (аппарат), вдохновители (идеологи), популизаторы (агитаторы) и политическая программа действий. Если Вам нужно быть кем-то - Вам в партию. Если Вы ставите цели - Вам в партию. Если Вам нужен отработанный алгоритм решения - Вам в партию. А если у Вас общие со всеми проблемы и у Вас есть способ как их решить - Вам в движение.

Ну, может я путаю. С удовольствием послушаю Ваш вариант отличия движения от партии.

Уважаемый Михаил (mika_il), мы с вами дискутировали по поводу варн, где вы показали себя как человек далёкий от Учения, ибо усомнились в Великих Учителях. Считаю, что вам обсуждать положение в рериховском Движении - ещё рано.

Ну а рассуждая по поводу будущности РД, давайте посмотрим в прошлое, хотя бы на то, как создавалось Христианство или Буддизм. Прошлое помогает понять, что для построения Религии были объявлены цели и задачи, вытекающие из Учения, а также определялся на только план, но и метод строительства - община. Ну и, соответственно, на выполнение этих задач выдвигались конкретные люди.

В данном случае Рериховское Движение может не идти путем создания религии и института управленцев - священников (раввинов, лам и прочее), а должно выработать новый подход в оформлении иерархии. Или тогда лишить управленцев Движения иерархических полномочий, оставив им не идеологическое, а административное право. Впрочем, предлагаю такой вариант решения только как рабочий, для обсуждения. Полагаю, что до начала съезда нам надо бы обсудить формы и конструкции РД, полагаю, что надо ещё коллективно всё осмысливать и обсуждать.

mika_il 30.07.2019 22:41

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от Migrant (Сообщение 676486)
Уважаемый Михаил (mika_il), мы с вами дискутировали по поводу варн, где вы показали себя как человек далёкий от Учения, ибо усомнились в Великих Учителях. Считаю, что вам обсуждать положение в рериховском Движении - ещё рано.

Я вообще не претендую знать и обсуждать положения в рериховском Движении. Я смотрю и делаю выводы со стороны (но не как посторонний наблюдатель, а как с интересом наблюдающий и желающий разобраться). Я это подчеркиваю много чаще своих собеседников для верного понимания моей позиции.






Цитата:

Сообщение от Migrant (Сообщение 676486)
Давайте посмотрим в прошлое, хотя бы на то, как создавалось Христианство. Или Буддизм. Прошлое помогает понять, что для построения Религии были объявлены цели и задачи, вытекающие из Учения, а также определялся на только план, но и метод строительства - община. Ну и, соответственно, на выполнение этих задач выдвигались конкретные люди.

В данном случае Рериховское Движение может не идти путем создания религии и института управленцев - священников (раввинов, лам и прочее), а должно выработать новый подход в оформлении иерархии. Или тогда лишить управленцев Движения иерархических полномочий, оставив им не идеологическое, а административное право. Впрочем, предлагаю такой вариант решения только как рабочий, формы и конструкции РД надо ещё коллективно осмысливать и обсуждать.

Понятно. Вопроса Вы не услышали или никогда не задумывались над спрошенным и ответа не имеете. Опять Вас уносит в "перспективу" собственных взглядов. Ну, скажите тогда, чем Вас не устраивает естественная иерархичность - кто способнее, тот и выше "по ступени эволюции"? Кто власть возьмет, того она и по праву наиболее приспособленного к властвованию?

Migrant 30.07.2019 22:50

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от Лариса Милина (Сообщение 676474)
Я согласна с Вами Migrant.

По поводу РД и государства.
Давайте уточним, что ЕИ и вся семья Рерихов говорили о России и ради России ставили некоторые свои цели и задачи. Даже первые слова Учения начинаются строкой "В Новую Россию Моя первая Весть!". Поэтому роль страны в нашем Движении - огромная и очень важная. Ибо для России и во имя России мы вкладываем все свои силы. Наша задача такая же, как и у Учителей - обустроить Россию, развить Россию, сделать её совершенной. И поэтому ни о какой оппозиционности и речи быть не может. А думая о России, о Его стране, о Святой Руси, мы через государственное строительство своей страны намерены помочь всему человечеству стать чище, стать доброжелательнее и совершенствовать межгосударственное право, в котором не сила, а Правда будет основным критерием отношений.

Поэтому всякое отделение РД от страны, от руководства страны - означает выход из иерархической связи, означает нарушение Заветов Учителей, которые всегда работали с правительствами всех стран.

Лариса Милина 30.07.2019 22:53

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Полностью с Вами согласна!

Migrant 30.07.2019 22:56

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 676487)
...Ну, скажите тогда, чем Вас не устраивает естественная иерархичность - кто способнее, тот и выше "по ступени эволюции"? Кто власть возьмет, того она и по праву наиболее приспособленного к властвованию?

На форуме есть такая расхожая фраза: "Учите матчасть!". Суть её в том, что надо читать Учение. Вот и у вас нет базовых знаний по обсуждаемой теме, то есть, вы не знаете о чем идёт речь. А если нет базы, то о каком совместном обсуждении может идти речь? Вы просто мешаете.

glory 31.07.2019 00:31

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 676482)
Мне так представляется, что РД на сегодняшний день не имеет общности

А может попытаться сделать это Объединение медийным… ?
1. Сформулировать условия Нового объединения. Прекращение обвинений и претензий к любой организации, относящей себя к РО и РД.
2. Попытаться сформулировать Устав Нового объединенного общества.
3. Организация Нового медийного ресурса для согласований/обсуждения мероприятий/дел/идей… конкретных (ЕИР, в одном из писем раскрывала направления деятельности РД, надо найти его), согласным с п.1. пехоту (желающих лишь порассуждать) отсекать...
4. Составить перечень всех организаций и ячеек, которые считают себя Рериховскими и согласные с п.1 (надо представлять, сколько лиц, готовых встать на защиту Учителей и Их Дел…)
5. Составить перечень музеев Рериха, проанализировать экспонаты, картины, и прочие предметы наследия и организовать перераспределение из запасников одних музеев в экспозиции других музеев.
6. Организовать в прессе/в СМИ/видео выпуски позитивных статей/публикаций/фильмов по защите Идей Культуры, Учения… при согласовании материалов с Советом Нового Объединения…
7. Создать отдельные медийные (интернет сообщества) группы по различным направлениям деятельности, например:
-по работе с Минкультом…
-по работе в области Культуры…
-по работе со СМИ...
-по работе с научными организациями...
-по работе издания (официальных и проверенных) книг Учения …
8. Организовать сохранения, переноса и спасения Памятников Рерихам и Ступы с усадьбы Лопухиных…
9. Создать группу защиты и аргументации в ответ на порочащие и лживые нападки разрушителей РД… Собрать материалы из Учения о России в противовес обвинений в экстремизме... Организовать аргументированную борьбу против клеветников на Учение.

И т.д... и т п...

Настоящий ресурс считаю для подобного проекта непригодным…

Consta 31.07.2019 05:02

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Для того, что бы объединиться - совсем необязательно создавать новую организацию. Достаточно неформальной технической координационной группы из представителей рериховских групп, которая могла бы работать в режиме онлайн конференций и выпускать бюллетень или газету (онлайн и бумажную), вести свой форум или блог и т.п. Отслеживать важные события и делегировать определенные полномочия конкретно созданным группам по конкретному направлению. Инициировать обращения в суды или к государственным органам. Осуществлять координацию, а не управление РД.

glory 31.07.2019 07:32

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от glory (Сообщение 676493)
7. Создать отдельные медийные (интернет сообщества) группы по различным направлениям деятельности, например:
-по работе с Минкультом…
-по работе в области Культуры…
-по работе со СМИ...
-по работе с научными организациями...
-по работе издания (официальных и проверенных) книг Учения …

-по работе в области экологии.
-по работе в области образования и воспитания. Предложения по созданию учебника Мировых Религий и Учений (на основе ЖЭ), учебника по ЖЭ…
-по работе за чистоту мировых религий и Учений (синтез общего в них, акцент на единство между ними).
-по вопросам работы с правительствами разных стран (озвучка реальных причин катастрофического положения планеты и пути выхода).
-по коллективной работе в области очистки психосферы планеты (коллективные медитации о мире).
-Расприватизация права собственности на знак/знамя мира. Дальнейшее развитие идей Пакта мира.
-Популяризация знаний Законов Космоса в широкие народные массы
-Сотрудничество с международными экологическими организациями.
-Издательство электронных газет и журналов по перечисленным направлениям.
-Координация действий с аналогичными и родственными структурами мира.

mika_il 31.07.2019 10:12

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от Migrant (Сообщение 676490)
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 676487)
...Ну, скажите тогда, чем Вас не устраивает естественная иерархичность - кто способнее, тот и выше "по ступени эволюции"? Кто власть возьмет, того она и по праву наиболее приспособленного к властвованию?

На форуме есть такая расхожая фраза: "Учите матчасть!". Суть её в том, что надо читать Учение. Вот и у вас нет базовых знаний по обсуждаемой теме, то есть, вы не знаете о чем идёт речь. А если нет базы, то о каком совместном обсуждении может идти речь? Вы просто мешаете.

Вы считаете что в демонстрируемом Вами качестве Движение чего-либо добьется?

Николай А. 31.07.2019 10:39

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от Лариса Милина (Сообщение 676474)
Только занимаясь общей работой, можно по-настоящему объединиться. ...

В РД эффективное объединение на основе общей деятельности происходило пока по двум сценариями:
1) война (возмущение, противодействие) против кого-то (чего-то);
2) творческая (созидательная) деятельность, интересная не только рериховцам, но и обычным людям.

Призывов к объединению РД ради объединения уже было много. Часто они оказываются пустыми лозунгами, без стратегии действий.

Что вы конкретно предлагаете под словами "заниматься общей работой"?

Татьяна Бурцева 31.07.2019 13:29

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от glory (Сообщение 676493)
А может попытаться сделать это Объединение медийным… ?



О таком «медийном» единении мы начали говорить еще лет десять назад. Но тогда нас мало кто услышал. «Понимаете ли, какое огромное, необъятное поле труда лежит перед вами. Вы знаете многое. Но сотни миллионов не знают. А надо чтобы к знанию основ приобщились все». (Письма Е.И.Р.) Но кое-что уже удалось сделать… Вы прекрасно все структурировали. Но где взять адекватных рериховцев? К примеру, тут: https://vk.com/topic-179937875_40232272 комментарий Пан-ва, что можно с ним «сварить»? И таких ведь немало. Кадры решают многое, но где их взять?

Цитата:

Сообщение от glory (Сообщение 676493)
Настоящий ресурс считаю для подобного проекта непригодным…

Но говоря о Единении, мы сегодня должны быть выше прошлых обид. Сегодня очень важно признать большую информационную работу рерихкома и его руководителя товарища В.Е.Ч. Но все это на фоне, когда постепенно РД опустилось до субкультуры, участники которой НИКАК не представлены в ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЕ, в традиционных СМИ... Полностью читайте здесь: https://vk.com/club179937875?w=wall-179937875_586%2Fall

Спасибо Вам glory за столь содержательные предложения.

Татьяна Бурцева 31.07.2019 13:42

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 676500)
Цитата:

Сообщение от Migrant (Сообщение 676490)
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 676487)
...Ну, скажите тогда, чем Вас не устраивает естественная иерархичность - кто способнее, тот и выше "по ступени эволюции"? Кто власть возьмет, того она и по праву наиболее приспособленного к властвованию?

На форуме есть такая расхожая фраза: "Учите матчасть!". Суть её в том, что надо читать Учение. Вот и у вас нет базовых знаний по обсуждаемой теме, то есть, вы не знаете о чем идёт речь. А если нет базы, то о каком совместном обсуждении может идти речь? Вы просто мешаете.

Вы считаете что в демонстрируемом Вами качестве Движение чего-либо добьется?

На счет: "Учите матчасть!" и по поводу качества сегодняшнего РД.

24 года назад было письмо из Высокого Источника для участников конференции в МЦР. (здесь на рерихкоме была хорошая ветка об этом, но пока не нашла) предлагаю еще раз ознакомиться с этим: https://vk.com/@-179937875-obraschen...oktyabrya-1995 письмом. В МЦР о письме стараются не говорить. А зря, нам всем не мешало бы вспомнить об этом!

Эвиза 31.07.2019 16:34

Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 676509)
Но где взять адекватных рериховцев? К примеру, тут: https://vk.com/topic-179937875_40232272 комментарий Пан-ва, что можно с ним «сварить»? И таких ведь немало. Кадры решают многое, но где их взять?

Татьяна, решила посмотреть чем Вам не понравился гражданин Панкратов.
Перешла по ссылке

Валерий Панкратов 29 июл 2019 в 21:25 "На мой взгляд форма не важна, а важна суть .И пришло время отделить плевела от ЗЁРЕН.Тот, кто настоящий Рериховец, а не рериховед, УЖЕ не важны внешние атрибуты,ибо он успел вместить в своё сознание картины,фильмы и книги Учения, не отвлекаясь на Грани,"Две жизни " и другую Астральную сладкую патоку. И теперь применяет все эти спасительные ОБРАЗЫ,отпечатанные до рисунка на мозгу, в жизни каждого дня.И как говорил Христос: Оставьте мёртвым хоронить мёртвых!"

Перешла на его страницу. Мужчина создал "Общество защиты Человека от невежества". Судя по роликам в это общество входит его жена и ещё какая-то женщина (видимо родственница).
Вот такая реклама: "Помощь в избавлении от всех видов невежества так как от них все страдания Человека на Земле"
Далее идёт ещё более мощная реклама
под лозунгом "ХОТИМ(МОЖЕМ) ВСЕМ ПОМОЧЬ !"

СПИСОК ВОЗМОЖНОСТЕЙ ПРИЛАГАЕМ:

п.12 интересен .
"12. Научный подход(которому ни где не учат)как создать не брак, а объединение двух творческих начал(ЖЕНСКОГО И МУЖСКОГО).УСПЕХ ГАРАНТИРУЮ!" (стиль и орфографию автора оставила)

и комментарий

Михаил Трубицын 25 сен 2018 в 17:40 Валерий, хотелось бы прочитать тут, помимо Вашей саморекламы, отзывы тех, кому Вы помогли. Или они, неблагодарные псы, пользу получили, а поблагодарить забыли?

В ответ тишина.
Вот здесь Валерий пишет

"ВОТ УЖЕ НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ, С ЖЕНОЙ ЕДИНОМЫШЛЕННИЦЕЙ, ЖИВУ И ПРОСВЕЩАЮ ЖИТЕЛЕЙ АБХАЗИИ.
МОЯ МЕЧТА- СОЗДАТЬ ТРЕЗВЫЕ ПОСЕЛЕНИЯ(КАК АУРОВИЛЬ),ГДЕ БЫ МОГЛИ ОБЪЕДИНИТЬСЯ ВСЕ, КТО НАУЧИЛСЯ НЕ ДЕЛИТЬ ЛЮДЕЙ:НА СВОИХ-ЧУЖИХ,ХОРОШИХ-ПЛОХИХ,БЛИЗКИХ-НЕ БЛИЗКИХ".

И напрашивается вопрос: "А что же это Вы, Валерий, разделили людей на Рериховцев (с большой буквы) и рериховедов, читающих "астральную патоку"?
Но, боюсь Валерий меня не поймёт. ;) Ведь он уже всё изжил в себе и все вредные привычки победил.
"Вот моя визитка. Занимаюсь своим внутренним развитием, применяя Учение Живой Этики, более 25 лет, за это время заменил вредные привычки: алкогольную и табачную зависимость, чревоугодие, сквернословие на здоровый образ жизни. А также, при помощи научных методик изжил раздражение, обиды, сетования, претензии, недовольства людьми и обстоятельствами жизни, противоречия, страхи, уныние, злопамятство, ревность и тому подобное, заменив их на положительные качества"

А нам ещё работать и работать над собой. :D

Эвиза 31.07.2019 16:49

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
glory, давайте рассмотрим Вашу программу.


В самом начале Вы пишите



Цитата:

Сообщение от glory (Сообщение 676493)
А может попытаться сделать это Объединение медийным… ?
1. Сформулировать условия Нового объединения. Прекращение обвинений и претензий к любой организации, относящей себя к РО и РД.

а в конце

Цитата:

Сообщение от glory (Сообщение 676493)
Настоящий ресурс считаю для подобного проекта непригодным…


Это форум медийный проект? Медийный.
К РД относится? Относится.


Вы провозгласили прекращение претензий и обид к любой организации, относящей себя к РД? Да.


Тогда как понимать последнее предложение? Где логика?
Значит Вы провозглашаете то, что сами выполнить не можете. Так получается?

adonis 31.07.2019 17:16

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 676518)
glory, давайте рассмотрим Вашу программу.


В самом начале Вы пишите



Цитата:

Сообщение от glory (Сообщение 676493)
А может попытаться сделать это Объединение медийным… ?
1. Сформулировать условия Нового объединения. Прекращение обвинений и претензий к любой организации, относящей себя к РО и РД.

а в конце

Цитата:

Сообщение от glory (Сообщение 676493)
Настоящий ресурс считаю для подобного проекта непригодным…


Это форум медийный проект? Медийный.
К РД относится? Относится.


Вы провозгласили прекращение претензий и обид к любой организации, относящей себя к РД? Да.


Тогда как понимать последнее предложение? Где логика?
Значит Вы провозглашаете то, что сами выполнить не можете. Так получается?

Вы очень правильно обратили внимание. Я не против, пусть будет другой форум. Но ведь там тоже будет Модератор или Совет Модераторов, и они должны будут удалять флуд и будут получать недовольных рериховцев. Обиженные посчитают, что их зажимают, ибо их мнение самое что ни наесть соответствующее Учению, даже нарезку цитат приведут. Потом произойдёт разборка между модераторами, кто то уйдёт, кто то останется. Стать модератором очень не простое дело. Одно отношение к Новым Записям уже не позволит создать единый орган, пока мы ВСЕ не определимся, что считать Учением, а что считать сопутствующей литературой. И потом, прекратить обвинения в адрес других организаций можно только при условии, что все организации согласятся прекратить любую публичную деятельность не согласованную с Новым Объединением. Прошлое можно забыть (если захотят). А будущее? Ведь может возникнуть ситуация, когда одни договариваются с государством, а другие в это же время проводят пикет против государства. Как здесь можно будет не высказывать претензии?

Сидхартa 31.07.2019 20:25

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
ИМХО, "объединяться", быть может, имеет смысл на том, что объединяет подавляющее большинство людей.

Некий минимум, по которому вполне возможно договориться. Например, книги АЙ, Письма ЕИ, кроме последних. и тд. Кто-то не принимает ГА, Кто-то ДЖ....и тд. Не вопрос - договоримся в каких рамках у нас общее..все остальное - за пределами "объединения", на собственное усмотрение. Есть канонические источники, а есть "апокрифы".

Далее, банально повторюсь, но система управления (координации), на которой будет создано "объединение" не должна содержать дефект отсутствия обратной связи, который присущий нынешним системам управления. Тогда всякие "управленцы" будут реально отражать интересы членов "объединения".

ЗЫ: А вооще, когда вижу более трех рериховцев вместе - рука тянется к пистолету. Шутка.:p ...У меня нет пистолета.

Татьяна Бурцева 01.08.2019 14:11

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
https://vk.com/video-179937875_456239097
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 676517)
Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 676509)
Но где взять адекватных рериховцев?


Спасибо Вам за диалог!

Фанатизм уродливое дитя невежества. Сектантское мышление привело современное РД к системному кризису. Но не будем о грустном…

Где же взять кадры?

Приведу Ответ Татьяны Бурцевой для glory

О таком «медийном» единении мы начали говорить еще лет десять назад. Но тогда нас мало кто услышал. «Понимаете ли, какое огромное, необъятное поле труда лежит перед вами. Вы знаете многое. Но сотни миллионов не знают. А надо чтобы к знанию основ приобщились все». (Письма Е.И.Р.) Но кое-что уже удалось сделать… Вы прекрасно все структурировали. Но где взять адекватных рериховцев? К примеру, комментарий Пан-ва, что можно с ним «сварить»? И таких ведь немало. Кадры решают многое, но где их взять?
Сегодня работа Рериховских обществ в регионах близка к нулю. Огромное Движение (далее – РД) начала 90-х превратилось в жалкие группки, часто с сектантским оттенком. РД НИКАК не участвует в социальной жизни общества, в защите страны, нашей Родины, - Его Страны!
РД застряло в частностях, не замечая ЦЕЛОГО. Многочисленные задачи движения – свелись к крайне узким проблемам. РД не вписалось в общественную жизнь страны. Риторика с высокими формулами Учения - для широкой массы населения ни о чем не говорит, а невежество и скатывание в сектантство последователей Учения Жизни – все более отвращает честных людей от основ Знаний грядущей Эпохи.
ГДЕ ЖЕ ЗАПОВЕДАННОЕ УЧИТЕЛЯМИ СЛУЖЕНИЕ ЛЮДЯМ ??!
glory: «Настоящий ресурс считаю для подобного проекта непригодным.»
И нас здесь били и БАНили Dar и его К. Сегодня в Интернете около ста рериховских ресурсов, у самых рейтинговых (которые все время в тройке лидеров), посещаемость от 300 до 1000 в день, да и то, анализ показывает, что это лишь цифра просмотров разных тем, а постоянных посетителей не более 30-100 человек.
Но говоря о Единении, мы сегодня должны быть выше прошлых обид. Сегодня очень важно признать большую информационную работу рерихкома и его руководителя товарища В.Е.Ч. Но все это на фоне, когда постепенно РД опустилось до субкультуры, участники которой НИКАК не представлены в ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЕ, в традиционных СМИ...
К примеру, не ради осуждения:
ВКонтакте группа МИА-Центра имеет аж 80 подписчиков. Но это не помешало внести (см. выше) в резолюцию это
предложение: «Информационную поддержку Круглого стола осуществлял: Межрегиональный информационно-аналитический Центр.» Нам же известна группа которая говорит о Новой Стране, Новом Мировоззрении и мышлении численностью более 130 тысяч (!!!) подписчиков, а этот «авианесущий крейсер» в ИНФОРМАЦИОННОМ океане сопровождает еще группа «кораблей» общей численностью подписчиков около полумиллиона… Но и даже это ничто! Вот что происходит сегодня в Информационной войне, смотрите полностью по ссылке: https://vk.com/@-179937875-rezoluciy...a-sudba-rossii Там размещены интересные комментарии и с этой ветки.

Трагические события вокруг ситуации с Музеем Н.К.Рериха, МЦР, безусловно, не могут не беспокоить всех кому дороги идеалы Живой Этики. Очень важно вызвать обсуждение для поиска с представителями из разных Ветвей РД мудрого решения как жить дальше.https://vk.com/club179937875?w=wall-179937875_622%2Fall

Конфликт с государством – это тупиковый путь, который может привести даже к «запрету РД». Важно найти формы диалога и сотрудничества. Государственная машина Музей уже не вернет, к величайшему сожалению! Но РД может созреть до крупного (многоэтажного) культурно просветительского Дворца, где будет и Музей имени Рерихов, со своими залами по направлениям, и Институт и различные павильоны с мультимедийными программами для детей и молодежи и т.д..

glory 01.08.2019 21:42

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Христиане объединяются вокруг Учения Христа...
Буддисты - вокруг Учения Будды...
Агни йоги могли бы объединиться вокруг Учения Живой Этики?

Рериховцы и последователи Учения - это разные устремленные?

Возможно ли в принципе объединить РО, РД... вокруг Учения ЖЭ?
Или это разные направления? И этого объединения не требуется?

Сидхартa 01.08.2019 22:18

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
В алхимии встречаются такие понятия как сухая возгонка и влажная.

Аналогия - в раскаленную сковородку вы бросаете влажный продукт - берегите свои глаза только.

Так же и рериховцы - если их, влажных, всех на сковородку ....- собственно уже не раз было и результат неизменен до сих пор.

Поэтому для начала надо не раскаленная сковородка, а что-нибудь похолоднее - может и будет какой результат. Природу не обманешь.

Кресчюд 01.08.2019 22:48

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Учение как объединяет так и разделяет. Ошибка объединятся учением.
Объединяет всегда цель. Возможность гармоничного сосуществования определяют общие правила жизни.
Люди эмоционально закостенело настроены на конфликт и подавление несогласных и утверждение своего мнения.
Авторитеты и профаны, безошибочное писание , увеличение количества для количества это всё от диавола.
Люди рассуждают о сложных вещах, но на самом деле не знают даже что такое добро и зло.
Эта цивилизация лжи, поэтому у вас нет другова выбора кроме объединятся на основании морали.

Consta 02.08.2019 04:30

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Вопрос. Кто нибудь делал количественный анализ ситуации в РД? Сколько за одних, сколько за других, кто нейтрален? Это помогло бы более трезво оценить состояние.
Как я понял, СибРо - уже высказался по этому поводу, т.е. не будет участвовать (во всяком случае по тем пунктам, что приняты в резолюции). Кто нибуть может дать краткий обзор других крупных организаций и их мнение?

С.М. 02.08.2019 05:41

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Давайте обратимся к Учению
Община, 202
Часто обвиняют общину в насилии над свободою личности. Это обвинение приложимо к любому компромиссному строю, но не к общине. В сознательной общине место есть для каждого труда. Может каждый выбрать труд по желанию, ибо каждый труд изощрен новыми достижениями. Нет скуки механического выполнения, ибо работник является в то же время испытателем. Он понимает значение задачи, чтобы, не нарушив общий комплекс движения, внести совершенствование работы.
Приведем пример Нашей Общины. Наш Друг химик В. хочет заняться новым разложением лучей, никто ему не мешает. Наш Друг К. хочет усовершенствовать радио применением новых световых волн — ему никто не мешает. Наша Сестра П. занята социальной проблемой соседней страны — ей никто не мешает. Наша Сестра Ю. занята земледелием и вносит много приспособлений — ей никто не мешает. Сестра О. любит лечебные растения и вопросы образования, ей никто не мешает. Брат X. поставил замечательный ткацкий станок, и также работает над преобразованием общин. Брат М. занят историческими исследованиями. Наш сапожник пишет замечательные философские трактаты. Решительно каждый находит работу по себе и по желанию может изменять ее. Таким образом, нужно желание работы и раскрытое сознание, при котором каждый труд становится увлекательным. Ведь работа идет для будущего, и каждый несет лучший камень. И Мы сейчас в виду гор говорим для будущего. И вы эти слова передадите жителям долин, и они еще раз вспомнят о возможности существования Общины.

Как создать гармоничное взаимодействие между различными организациями?
Это самый главный вопрос?
с учетом, что демократия чужда Иерархии...

С.М. 02.08.2019 06:13

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
И ещё:
Озарение, 1-VIII-8
Трудна задача не добавить врагов. Надо знать камни у порога, но огорчаться ими не надо.
Озарение, 2-VIII-4 Не делайте врагов - завет всем. Знайте врагов, берегитесь от них, пресекайте их действия, но злобы не имейте. И если враг добровольно придет под крышу вашу, согрейте его, ибо велика крыша ваша и вновь пришедший не займет ваше место. Если же трудно усилия глубокого чувства заменить, то покройте его улыбкою Света.
Чувство старых вымышленных счетов поистине несоизмеримо с Планом Владык. Ибо если положить на весы дела с первоисточником их и вымыслы, придуманные усилиями ненависти, то вымыслы будут тяжелее.
Во имя соизмеримости надо найти правильное место людям, иначе мы одинаковым голосом будем говорить о центре планеты и о чернильном пятне. Пьеса, сыгранная в одном тоне, вызывает отвращение, потому Зовем понять практичность соизмеримости.
Но если замечаете длинный разговор о пустой скорлупе, остановите внимание собеседника на непрактичности ничтожности. Со многими людьми эта дисциплина необходима.
Не бойтесь, если вас назовут сумасшедшими, ибо вам открыт путь. Не забудьте похвалить врагов.

Старая система показала свою несостоятельность
Необходим Новый взгляд.
Нужно иметь смелость признать нарушение Принципа Иерархии.
Действительность это доказывает, и кто это не видит?
Те кто предлагают помахать кулаками после драки! Опять бойня за лидерство?
И весь почин Единения прокатить по старым рельсам.
Пока только это видно, увы.

Consta 02.08.2019 06:14

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Есть только одно, вокруг которого может быть построено определенное обьединение РД - общественный контроль за наследием семьи Рерихов в гос музеях.

Хотя и для этого тоже нет неоходимости обьединения. И МЦР и СибРо и НРК могут и так направлять своих инспекторов. Вопрос в координации.

Но на мой взгляд это единственное, что всех устроит... Только одно.

С.М. 02.08.2019 06:54

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Consta (Сообщение 676609)
Есть только одно, вокруг которого может быть построено определенное объединение РД - общественный контроль за наследием семьи Рерихов в гос музеях.

Хотя и для этого тоже нет необходимости объединения. И МЦР и СибРо и НРК могут и так направлять своих инспекторов. Вопрос в координации.

Но на мой взгляд это единственное, что всех устроит... Только одно.

Сохранение Наследия архиважно, можно доверить им эту тяжбу, но МЦР и СибРо и НРК тоже должны подчинятся так называемой Вами КООРДИНАЦИИ.
Но это далеко не полный список векторов Космических построений для РО, и заворачивать весь потенциал на это не соизмеримо....

С.М. 02.08.2019 08:03

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Агни Йога, 295 Учение предполагает не только открытое сознание, но и желание утвердить в себе степени приложения. Невозможно думать, что отвлеченный условностями ум мог бы принять Учение. Явление неблизких людей минует применение пользы книги. Такие люди не нужны, даже если бы любопытствовали.
Скажут вам — как обращаться с этими рассыпанными зернами? Они не могут даже допустить, что, кроме их системы, может быть еще другая. Учет дела делается одним способом, но мышление зависит даже от внешних условий жизни. Сравните мышление города с деревней, с путевым движением, или при полете. Основание и метод будут совершенно различны.
Понять и приложить Учение Агни Йоги может тот, кто соприкасался с Учениями жизни, и ощущает необходимость украсить, и заново осмыслить свое существование. Тучи сомнений не подавляют ищущего выхода, только бы выйти из лабиринта! Приказ необходимости наполняет находчивостью и не мешает суждению о непонятой системе.
Когда же обратят внимание на необъяснимые боли, тогда даже связанное сознание вспомнит об Агни Йоге. Главное, не стремиться лично увидеть принявших Учение. Пути нужды неожиданны. И не делайте Учение слишком легким. Легкость овладения дает пренебрежение. Можно терпеть незнание, но пренебрежение недопустимо. Не мешает некоторое искание.

С.М. 02.08.2019 08:05

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Агни Йога, 137 Люди не хотят понять действие групповое, которое умножает силы. Двенадцатигранник является одним из самых совершенных образований, такая динамическая сила может противостать многим натискам. Систематически спаянная группа из двенадцати человек может, поистине, даже владеть мировыми явлениями. Также нужно понять, что расширение группы может ослабить ее, нарушая динамику построения. Потому можно заметить Наши построения малых групп. Конечно, разные кармические условия могут привлечь разные кармические элементы. Насильственно изгнать их нельзя, но можно ускоренно изжить их. Обязанность каждого развитого участника группы осознать непрошеных гостей и напрячь волю для окончания счетов жизни. Иногда даже недурные побуждения привязывают к достойному лицу негодные элементы, как бы отягощение корабля негодным грузом. Но кормчий должен разобраться в качестве груза и отсечь негодное.
Особенно, избегайте обещаний, эти посулы, как ракушки, облепляют корабль. Дайте достойному заслуженное, но не отягощайте его обещаниями. Спаянная группа должна быть свободна от взаимных обещаний. Только сознание будущего строительства будет целью сродства. Говорю не о магических кругах, но о реальном групповом воздействии.

С.М. 02.08.2019 08:15

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
52. Все Методы хороши – «Знаки АЙ» №400;
53. Основы Обновления – «Знаки АЙ» №116; 427;
54. Новые Методы – «Знаки АЙ» №320;
55. Новшества – «Знаки АЙ» №20;
56. Нововведения – «Знаки АЙ» №394;
57. Новое есть забытое старое – «АУМ» №54;
58. Необычность – «Знаки АЙ» №446; 511;
59. Высшая Необычность – «Знаки АЙ» №453;
60. Свидетельство Необычности – «Знаки АЙ» №21;
61. «Сверхъестественное» - «Знаки АЙ» №397;
62. Таинственность – «Знаки АЙ» №294; 397;

63. Решений Ситуаций всегда много – «Знаки АЙ» №373;
64. Как опередить темные Решения – «МО-1» №10;
65. Простейший Способ неожиданен – «Знаки АЙ» №413;

вот выписка из каталога, примените....

adonis 02.08.2019 08:47

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от glory (Сообщение 676582)
Объединяться не на почве Наследия, а на фундаменте УЧЕНИЯ… все-таки.

Пункт первый: Подобная структура может быть, но она будет создавать земную Церковь, ибо само Учение не предполагает подобных объединений. Не надо мечтать об идеальной Церкви с идеальными прихожанами. Много раз уже было сказано, что в узком проливе корабли проходят по одиночке.
Цитата:

Сообщение от glory (Сообщение 676582)
Лиц, которые говорят, что будут заниматься лишь художественной частью Наследия Рерихов, а Учение и его продвижение не их дело, а на деле всячески удаляют любую информацию об Учении из Наследства (а такие «рериховцы» известны), близко быть не должно в Новой структуре…

СФР созданное Святославам как раз действовала с точностью наоборот. Новая структура должна базироваться на Культуре, а не на Учении. Структура из пункта первого может входить в Новое Объединение только как одна из частей, но не главная. Не надо торопится спешить ставить Учение впереди художественных картин, всему своё время. Люди не готовы, давать надо по сознанию, по капельке. Локомотивом может быть только Культура, а штабной вагон может быть далеко в конце или вовсе невидим.
Цитата:

Сообщение от glory (Сообщение 676582)
И, может быть, включать в Объединение не всех и каждого, кто назвался рериховцем…
а по делам.

Более того, я бы предпочёл что бы тех кто назвался рериховцем вообще в новом Объединении было бы минимально, а то своими пропагандами будут портить всё дело. Пусть будут рериховцы которые так не называются. А по делам там должны быть те, кто двигает Культуру и может вовсе не слыхал про рериховцев. Цитаты про качество, а не количество говорят именно о том, что вполне хватает если в структуре будут всего лишь несколько нужных и верных, которые смогут вести коррекцию всего общества из не совсем верных. Вопрос управления. Один человек может изменить курс целого министерства, если сможет руководить и быть видимо - невидимым.
Вообще, всем нужно учится быть видимо - невидимыми руководителями. Нет необходимости создавать новые структуры. Различных структур (не рериховских) существует огромное количество, проводить коррекцию можно везде.

adonis 02.08.2019 08:50

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от glory (Сообщение 676582)
Если не согласны со мной… попробуйте объединиться тут, еще раз посмотрим, что из этого снова получится…

Вопрос не стоит об объединении, это никому не нужно, вопрос стоит о сотрудничестве отдельных лиц и суверенных групп между собою и с государственными структурами. Мы нужны государству для формирования Культуры, государство нужно нам, необходимо вхождении в управление Культурой в качестве помощников.

Сидхартa 02.08.2019 08:53

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 676617)
СФР созданное Святославам как раз действовала с точностью наоборот. Новая структура должна базироваться на Культуре, а не на Учении. Структура из пункта первого может входить в Новое Объединение только как одна из частей, но не главная. Не надо торопится спешить ставить Учение впереди художественных картин, всему своё время. Люди не готовы, давать надо по сознанию, по капельке. Локомотивом может быть только Культура, а штабной вагон может быть далеко в конце или вовсе невидим.

Ну так, музей вроде так и делает, если не ошибаюсь.

У Ленина была работа: "Шаг вперед, два шага назад". Он понимал, что ребята увлеклись, их понесло и надо перестроить плотно ряды.

adonis 02.08.2019 09:29

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от glory (Сообщение 676582)
Цитата:

Мир Огненный ч.3, 79 … формы Света. Пусть они меньше числом; пусть они разбросаны по коре Земли, но равновесие Света устанавливается не численностью, но потенциалом, не скученностью, но доблестью духа.

Давайте выделим другие слова. Обратите внимание на слова - "не скученностью" и "пусть они разбросаны", что уже не предполагает объединение. Новая структура должна быть корректирующей действия отдельных групп рериховцев, а не объединяющей и для сотрудничества с другими как общественными, так и с государственными структурами.

adonis 02.08.2019 09:46

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Consta (Сообщение 676609)
Есть только одно, вокруг которого может быть построено определенное обьединение РД - общественный контроль за наследием семьи Рерихов в гос музеях.

Хотя и для этого тоже нет неоходимости обьединения. И МЦР и СибРо и НРК могут и так направлять своих инспекторов. Вопрос в координации.

Но на мой взгляд это единственное, что всех устроит... Только одно.

Ошибочка. Это устроит только МЦР и ЦРУ. Для первых это способ продлить своё существование, для вторых это способ натравливать народ против государства. Общественный контроль за государственными структурами не возможен по определению и не существует ни в одной стране мира. Помню, Немцов проталкивал закон, что бы любой депутат мог придти с инспекцией на любой военный объект или производство (якобы для борьбы с коррупцией). Борьба с государством не может быть объединительной целью.

Эвиза 02.08.2019 10:00

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от glory (Сообщение 676593)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 676498)
Будущее Рериховского Движения.

Владимир, прошу вас удалить моё сообщение
http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=430
как не конструктивное.
...

glory, только собралась Вам отвечать на тот пост и вижу, что Вы написали другой. А кто говорил, что на форуме никто своего мнения не меняет? :D


glory, ну раз уж написали пост и его не успели убрать, то интересно было бы узнать что не конструктивное Вы сами увидели?

С.М. 02.08.2019 10:08

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 676617)
Цитата:

Сообщение от glory (Сообщение 676582)
Объединяться не на почве Наследия, а на фундаменте УЧЕНИЯ… все-таки.

Пункт первый: Подобная структура может быть, но она будет создавать земную Церковь, ибо само Учение не предполагает подобных объединений. Не надо мечтать об идеальной Церкви с идеальными прихожанами. Много раз уже было сказано, что в узком проливе корабли проходят по одиночке.
Цитата:

Сообщение от glory (Сообщение 676582)
Лиц, которые говорят, что будут заниматься лишь художественной частью Наследия Рерихов, а Учение и его продвижение не их дело, а на деле всячески удаляют любую информацию об Учении из Наследства (а такие «рериховцы» известны), близко быть не должно в Новой структуре…

СФР созданное Святославам как раз действовала с точностью наоборот. Новая структура должна базироваться на Культуре, а не на Учении. Структура из пункта первого может входить в Новое Объединение только как одна из частей, но не главная. Не надо торопится спешить ставить Учение впереди художественных картин, всему своё время. Люди не готовы, давать надо по сознанию, по капельке. Локомотивом может быть только Культура, а штабной вагон может быть далеко в конце или вовсе невидим.
Цитата:

Сообщение от glory (Сообщение 676582)
И, может быть, включать в Объединение не всех и каждого, кто назвался рериховцем…
а по делам.

Более того, я бы предпочёл что бы тех кто назвался рериховцем вообще в новом Объединении было бы минимально, а то своими пропагандами будут портить всё дело. Пусть будут рериховцы которые так не называются. А по делам там должны быть те, кто двигает Культуру и может вовсе не слыхал про рериховцев. Цитаты про качество, а не количество говорят именно о том, что вполне хватает если в структуре будут всего лишь несколько нужных и верных, которые смогут вести коррекцию всего общества из не совсем верных. Вопрос управления. Один человек может изменить курс целого министерства, если сможет руководить и быть видимо - невидимым.
Вообще, всем нужно учится быть видимо - невидимыми руководителями. Нет необходимости создавать новые структуры. Различных структур (не рериховских) существует огромное количество, проводить коррекцию можно везде.

Да, разумно убрать сам ярлык Рериховцы - очернили этот Символ достаточно.
И надо признать, что будущее построение должно базироваться на Учении Живой этики! Можно предложить "последователи Учени Живой Этики" к примеру.. А прозябание до уровня церковного существования не даст само понятие! Вот первоисточник:

17.05.1934 Елена Рерих Рихарду Рудзитису
Теперь относительно выступлений в печати со статьями на темы, затронутые в Учении. Это никогда не возбранялось, но даже поощрялось. Конечно, желательно, чтобы Учение толковалось в правильном освещении. Писать можно и под псевдонимом. Между прочим, я очень не люблю слово оккультизм, оно так опошлено, и невежественные массы склонны подразумевать под ним всякое чернокнижие, всякое разрушение. Я предпочла бы называть даваемое Учение так, как называет его Сам Владыка, именно Основами Живой Этики. Кто может что сказать против этого высокого понятия?
Прямой Указ!

Мы не имеем права сдавать позиций по отношению к самому Учению.
Это как сдать флаг. Мы на это не пойдем. Именно Мы должны сказать Первое Слово!

Да прикладная Культура, это основное направление, но работа по открытию Учения Живой Этики востребована, поверьте у нас наборы стабильные.
Отсев большой, но за год работы 2-3 человека остаются.

С.М. 02.08.2019 10:36

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
[quote=glory;676582]
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 676518)
glory, давайте рассмотрим Вашу программу.

Эвиза, интересно получается :), хотели рассмотреть программу, на которой можно было бы едениться, но, снова, выбрали лишь то, что разъединяет… Это настораживает…
Хотели рассмотреть программу, в которую пытался внести побольше позитива, но и тут нашли лишь негатив… ))
Новый ресурс не должен повторять ошибки современного форума, где все попытки соединиться плотнее постоянно приводят лишь к обратному результату.
Такого на новом ресурсе быть не должно. Он вообще мне кажется должен стать органом самого Совета, там не должно повториться ситуации, где всем управляет одно единственное лицо, считающее себя ни в чем непогрешимым…
Тот ресурс – рабочий орган, Совета и его секций/групп по направлениям… Там не должно быть бесконечных препирательств и неконструктивных споров…
Там вообще не нужно регистрировать лиц, с Учением не знакомых, кмк…
Люди и Со-трудники этого ресурса, этого Общества, этого Движения должны ДОВЕРЯТЬ друг другу. Доверять надо научиться делам, а не сообщениям…
Невозможно объединить людей не доверяющих друг другу в принципе…
Еще, одним из непременных условий Нового сообщества Живой Этики, считаю просто необходимым ПРИЗНАНИЕ САМОЙ ЭТОЙ ЖИВОЙ ЭТИКИ!
Лиц, не очень верящих в Учителей, в Новом Рериховском Движении близко быть не должно (а такие «рериховцы» занимаются Наследием)!
Лиц, которые говорят, что будут заниматься лишь художественной частью Наследия Рерихов, а Учение и его продвижение не их дело, а на деле всячески удаляют любую информацию об Учении из Наследства (а такие «рериховцы» известны), близко быть не должно в Новой структуре…
Лиц, порочащих имена Учителей, продвигающих сомнительные Записи тоже не должно быть в Новом Объединении… на мой взгляд.
Объединяться не на почве Наследия, а на фундаменте УЧЕНИЯ… все-таки.
А это означает, что ОНО, Объединение, должно сразу построить рамки и критерии приема в самое себя, чтобы не заняться сразу же после образования чисткой своих собственных рядов…
И, может быть, включать в Объединение не всех и каждого, кто назвался рериховцем…
а по делам.
Цитата:

1963 г. 515. (М. А. Й.). … Мы нужны вам, но также и вы Нам нужны. Также и вам нужны близкие ваши, оставшиеся верными вам. Что из того, что их мало. Верность измеряется не количеством, но качеством. Прохожие пусть мимо проходят. Их за близких не примем. И хорошо, когда отсеивается труха. Жизнь испытует. Впереди Свет.

Мир Огненный ч.3, 79 … формы Света. Пусть они меньше числом; пусть они разбросаны по коре Земли, но равновесие Света устанавливается не численностью, но потенциалом, не скученностью, но доблестью духа.
Если не согласны со мной… попробуйте объединиться тут, еще раз посмотрим, что из этого снова получится…

Все верно сказано!
Только как создать такой ресурс - вот это пожалуй не реально. Но менять прогнившие ступени надо - у нас нет выбора.

Эвиза 02.08.2019 10:38

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от glory (Сообщение 676590)
Христиане объединяются вокруг Учения Христа...
Буддисты - вокруг Учения Будды...
Агни йоги могли бы объединиться вокруг Учения Живой Этики?

Рериховцы и последователи Учения - это разные устремленные?

Возможно ли в принципе объединить РО, РД... вокруг Учения ЖЭ?
Или это разные направления? И этого объединения не требуется?


По моему сколько лет существует РД в России, столько эти вопросы и задаются.
glory, напишу свои размышления. Я думаю, что разделение на рериховцев и агни-йогов можно назвать условным. Да, бывают люди, которые занимаются изучением только картин Рерихов (таких достаточно) и бывают люди, которые занимаются только практикой Агни-Йоги, но остальное их не очень интересует (таких единицы).
Но обычно, как я уже не один раз писала, жизнь не состоит только из чёрно-белых оттенков, а она серо-буро-малиновая.
И здесь столько много разных вариантов:
кто-то читает Учение каждый день, но в жизни его применяет недостаточно (он агни-йог? последователь? рериховец?)
кто-то не читает Учение уже несколько лет, но впитав знания из него сразу, старается их применить в жизни (он кто?)
другой читает иногда в разные промежутки времени,
ещё один то применяет в жизни Учение, то застывает на каком-то этапе.


И таких вариаций можно массу привести.


Я считаю, что каждый, кто внёс свою лепту в Общее дело, молодец!
То есть человек нашёл время, возможности, силы для работы на помощь другим людям. И, работая над собой по Учению, человек тоже улучшает жизнь.

Эвиза 02.08.2019 10:46

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Consta (Сообщение 676603)
Вопрос. Кто нибудь делал количественный анализ ситуации в РД? Сколько за одних, сколько за других, кто нейтрален? Это помогло бы более трезво оценить состояние.
Как я понял, СибРо - уже высказался по этому поводу, т.е. не будет участвовать (во всяком случае по тем пунктам, что приняты в резолюции). Кто нибуть может дать краткий обзор других крупных организаций и их мнение?


Другие организации похоже на каникулах. В сентябре начнут собираться.

С.М. 02.08.2019 10:49

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 676627)


По моему сколько лет существует РД в России, столько эти вопросы и задаются.
glory, напишу свои размышления. Я думаю, что разделение на рериховцев и агни-йогов можно назвать условным. Да, бывают люди, которые занимаются изучением только картин Рерихов (таких достаточно) и бывают люди, которые занимаются только практикой Агни-Йоги, но остальное их не очень интересует (таких единицы).
Но обычно, как я уже не один раз писала, жизнь не состоит только из чёрно-белых оттенков, а она серо-буро-малиновая.
И здесь столько много разных вариантов:
кто-то читает Учение каждый день, но в жизни его применяет недостаточно (он агни-йог? последователь? рериховец?)
кто-то не читает Учение уже несколько лет, но впитав знания из него сразу, старается их применить в жизни (он кто?)
другой читает иногда в разные промежутки времени,
ещё один то применяет в жизни Учение, то застывает на каком-то этапе.


И таких вариаций можно массу привести.


Я считаю, что каждый, кто внёс свою лепту в Общее дело, молодец!
То есть человек нашёл время, возможности, силы для работы на помощь другим людям. И, работая над собой по Учению, человек тоже улучшает жизнь.

Понятно, но здесь речь идет не о пробковых человечках и песчаных кучах, а о тех кто пожинает то, что обещано Учением.
Речь не о том и сем,а о конкретной проблеме (читайте название темы).Приношу извинения за резкость, но....

Татьяна Бурцева 02.08.2019 10:58

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
[quote=Эвиза;676628]
Цитата:

Сообщение от Consta (Сообщение 676603)
Другие организации похоже на каникулах. В сентябре начнут собираться.


Да нет, каникулы с 15 апреля по 9 октября... Шутка :D


Случайно обнаружила, что в ЛС много писем, отвечу если будет время, уж извините.


А основную тему снова забалтывают, хочется уйти...

Эвиза 02.08.2019 11:10

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от С.М. (Сообщение 676626)
Все верно сказано!


С.М. давайте я буду задавать вопросы по программе, а Вы будете отвечать?


Надеюсь, что Вы, С.М., не будете на мои размышления и вопросы реагировать с обидой, что я зарубаю хорошую программу. Если уверены в своей правоте, то аргументируйте.


Цитата:

Сообщение от glory (Сообщение 676582)
Там вообще не нужно регистрировать лиц, с Учением не знакомых, кмк…


Согласны? Аргументируйте, пожалуйста.

С.М. 02.08.2019 11:13

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
НЕ СОГЛАСЕН
НО, ЕСЛИ ЭТО БУДЕТ ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ РЕСУРС, ТО ДА ЕГО НУЖНО ЗАКРЫТЬ ОТ НЕПОСВЯЩЕННЫХ
ВЫ СОГЛАСНЫ?
ЕСЛИ ВЫДУМАЕТЕ О ПРОБЛЕМЕ РЕОРГАНИЗАЦИИ СОГЛАСНО ЗАЯВЛЕННОЙ В ТЕМЕ

Эвиза 02.08.2019 11:14

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 676630)
А основную тему снова забалтывают, хочется уйти...


Татьяна, а какая для Вас основная тема? Съезд в декабре?

Татьяна Бурцева 02.08.2019 11:16

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 676634)
Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 676630)
А основную тему снова забалтывают, хочется уйти...


Татьяна, а какая для Вас основная тема? Съезд в декабре?

Та, которую вывел в отдельную ветку В.Ч.


Ответ: Будущее Рериховского Движения.

Эвиза 02.08.2019 11:23

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от glory (Сообщение 676582)
Лиц, не очень верящих в Учителей, в Новом Рериховском Движении близко быть не должно


С.М., вот рассмотрим жизненную ситуацию. Приходит человек, он начал читать Учение, ему оно нравится, он хочет, чтобы Учителя существовали.
Но, в душе он ещё не очень верит в их существование, он сомневается. Такие у него накопления и жизненный опыт.

Не примем? Будем изгонять?

Эвиза 02.08.2019 11:27

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 676635)
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 676634)
Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 676630)
А основную тему снова забалтывают, хочется уйти...

Татьяна, а какая для Вас основная тема? Съезд в декабре?

Та, которую вывел в отдельную ветку В.Ч.
Ответ: Будущее Рериховского Движения.


Татьяна, так мы и рассматриваем важные вопросы.


Ведь у нас получается что "тот хотел арбуза, а тот солёных огурцов".


Ищем фрукт, который бы всех устроил.:D

Эвиза 02.08.2019 11:39

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от С.М. (Сообщение 676633)
НЕ СОГЛАСЕН
НО, ЕСЛИ ЭТО БУДЕТ ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ РЕСУРС, ТО ДА ЕГО НУЖНО ЗАКРЫТЬ ОТ НЕПОСВЯЩЕННЫХ
ВЫ СОГЛАСНЫ?
ЕСЛИ ВЫДУМАЕТЕ О ПРОБЛЕМЕ РЕОРГАНИЗАЦИИ СОГЛАСНО ЗАЯВЛЕННОЙ В ТЕМЕ


С.М., понятно, что какие-то вещи можно рассказать только узкому кругу лиц, проверенных годами. А что-то и никому.
Кто же это будет рассказывать на отрытых площадках в Интернете или на заседаниях большого общества?


Поэтому предлагаю новичков не отсекать, а давать возможность им проявлять себя в том, что им ближе.

Эвиза 02.08.2019 11:50

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Я вот всё думаю о грандиозной рериховской выставке, которая могла бы пройти в 57 павильоне ВДНХ и по всей стране.


Это такая могла бы быть мощная выставка и такая интересная по всем современным технологиям.


Нам нужен такой директор Государственного музея Рерихов, который смог бы пробить у государства такую выставку. Рериховцы бы ему помогали.


А такую выставку делали бы профессионалы - дизайнеры, архитекторы, специалисты по новым технологиям и т.д.

Эвиза 02.08.2019 12:00

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Вот смотрите как делали исторический парк "Россия - моя история" на ВДНХ.


Эти парки уже есть или ещё делаются в 19 городах России.
А могли бы такие выставки с картинами Рерихов и про пакт Мира быть во многих городах



Эвиза 02.08.2019 12:12

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
А это про выставку в Санкт-Петербурге.

Чувствуете какой размах? Музыка? Реклама? Приобщение молодёжи?





Эвиза 02.08.2019 12:31

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Разве это не объединяющее дело?
Будь ты хоть рериховец, будь агни-йог, будь ты просто хороший человек.


Почему православные дружат с государством, а рериховцы должны воевать?
Хватит. Навоевались уже.


Для меня лично Юрий Избачков не есть государство и Рыбак - не Министерство Культуры. Они озвучивают свою программу.





Мединский озвучил Путину музей Рерихов. Это наш шанс.

paritratar 02.08.2019 19:23

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Будущее РД в развитии реальных культурных и социальных проектов, необходимых населению России. Это и работа по воспитанию и образованию молодежи. И создание бизнес кооперативов. Какие-то случайные люди не в состоянии запретить другим людям верить в то, во что они хотят верить.

Diotima 02.08.2019 21:15

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 676661)
Будущее РД в развитии реальных культурных и социальных проектов, необходимых населению России. Это и работа по воспитанию и образованию молодежи. И создание бизнес кооперативов. Какие-то случайные люди не в состоянии запретить другим людям верить в то, во что они хотят верить.

Абсолютно согласна. И даже можно продолжить мысль, не только необходимых населению России, но необходимых всему человечеству.
Дух безнационален.

Цитата:

Какая же сатанинская гордыня должна у нас быть, если мы ставим наше отдельное сознание, нашу бесконечно малую индивидуальность выше мирового и бесконечного сознания!
(Е.П. Блаватская.)

По аналогии можно то же сказать и про РД.
Вам кажется, что вы объединяетесь, а на самом деле вы обособляетесь, вы опять впадаете в тот же самый мрак отъединения и противопоставления себя против всего человечества.
Если представить РД в виде человека, то каким его увидят окружающие?
Эгоист, сноб, который везде кричит о своей исключительности, культурности и истинности своих взглядов. Кричит вот он я, почему вы меня не возводите на пьедестал, почему вы меня не холите и не лелеете, не даете мне денег, за то что я такой исключительно важный.
Который решает только свои мелкие местечковые проблемы и ведет междоусобные склоки , и не смотрит на нужды всех людей, да ему вообще наплевать на то, что происходит, кроме его мирка.
Который отрицает правоту других взглядов на мир и жизнь, отрицает саму возможность других путей жизни.
Который готов всех не читающих, или не признающих АЙ загнать к резервации и приговорить к расстрелу. Разве не так? И вы думаете, что люди буду благожелательно относиться к такому эгоисту?
Вспомните духовных подвижников, они забывали о себе, о своих нуждах и шли, помогали туда, куда необходимо людям.
Если цели местечковые, индивидуалистические, то не будет будущего у РД.
Задумайтесь об этом.

glory 02.08.2019 21:59

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 676617)
Подобная структура может быть, но она будет создавать земную Церковь, ибо само Учение не предполагает подобных объединений. Не надо мечтать об идеальной Церкви с идеальными прихожанами. Много раз уже было сказано, что в узком проливе корабли проходят по одиночке.

Соглашусь, что не встречал ссылок на массовую организацию на основе Учения в текстах учения... Духовный путь каждый проходит самостоятельно, а не шеренгами и колоннами, тут всегда согласен с вами по аргументам в части самоходов, и сам продвигаюсь индивидуально... Вероятно, вы правы. Еще одной "Церкви" АЙ с традиционными последующими искажениями, как у всех Религий крайне не хотелось бы...
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 676617)
Новая структура должна базироваться на Культуре, а не на Учении. Структура из пункта первого может входить в Новое Объединение только как одна из частей, но не главная. Не надо торопится спешить ставить Учение впереди художественных картин, всему своё время. Люди не готовы, давать надо по сознанию, по капельке. Локомотивом может быть только Культура, а штабной вагон может быть далеко в конце или вовсе невидим.

А никак нельзя попытаться гармонично соединять Культуру, Учение и Наследие в синтезе? Если мы (как сейчас) выдвигаем для народных масс лишь художественную часть Наследия, не уйдет ли Учение в забвение... Ведь взгляните, что получается, люди (может они тоже рериховцы) продвигающие картины, успевают выпускать фильмы, в которых НКР упомянут то ли шпионом, то ли коммерсантом-бизнесменом... Эту "приправу" и подобные комменты к сохранению Культуры надо кому то остановить. Может, пригласить их в Новое общество и уже там поговорить в темном углу... :) как с заклятыми друзьями...
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 676617)
А по делам там должны быть те, кто двигает Культуру и может вовсе не слыхал про рериховцев.

Допустим, что Культуру могу сохранять и просто квалифицированный, честные люди. Тогда, какие задачи у рериховцев? Задачи РО/РД?
На чем они могут объединяться, забыв все прошлые расприи? Готовы ли к этому забытию? На делах (таки) Культуры, музейного дела? Сохранения Наследия?
Свои предложения в работе по секциям пытался составить из наиболее актуальных дел (предложений Владыки и на основах Учения). Задачи агни йогов из Учения известны и, правда, они не требуют кучности и массовости... Последователи Агни Йоги могут войти в объединения рериховцев (невидимо видимыми...)? Рериховцы могут быть последователями ЖЭ?

glory 02.08.2019 22:10

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 676618)
Мы нужны государству для формирования Культуры, государство нужно нам, необходимо вхождении в управление Культурой в качестве помощников.

Это понятно всем нам (по эту сторону Учения), как дать понять об этом Минкульту, который не понимает, что есть какие то там Космические Законы... Существующие "помощники" при государстве пока не оказывают должного внимания к нам, стремясь дотолкать наше движение и Учение до экстремизма... Как поменять "помощников"? Я и предлагал развернуть встречную работу со СМИ... Есть у кого то выходы на них? Как мы планируем защищаться от КЛЕВЕТЫ современных "помощников"...?

glory 02.08.2019 22:22

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 676621)
Давайте выделим другие слова. Обратите внимание на слова - "не скученностью" и "пусть они разбросаны", что уже не предполагает объединение. Новая структура должна быть корректирующей действия отдельных групп рериховцев, а не объединяющей и для сотрудничества с другими как общественными, так и с государственными структурами.

Да, в таких цитатах и выделить особо нечего, всё главное. Предположу, что наша "разбросанность" заложена свыше... Даже из ашрамов периодически выходили носители света в разные стороны... Это хорошая мысль (выделил), а готовы ли будут отдельные (самостоятельные ныне) группы подчиняться новому органу? Может быть лидеры этих отдельных групп должны и войти в состав Совета Нового Объединения? Тогда легче станет корректировать действия всех групп...

glory 02.08.2019 22:30

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 676623)
А кто говорил, что на форуме никто своего мнения не меняет?

Не меняет своего мнения только тот, кто над собой не работает, себя изменять не хочет, не любит критики... :)
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 676623)
glory, ну раз уж написали пост и его не успели убрать, то интересно было бы узнать что не конструктивное Вы сами увидели?

Подумалось, что, может зря я опять со своим ядом сомнений... (и об одном и том же, уже кое кому плешь "проел"...).
Вдруг тут что-то да и заЕдинится! :)

glory 02.08.2019 22:37

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от С.М. (Сообщение 676624)
... прикладная Культура, это основное направление, но работа по открытию Учения Живой Этики востребована

Пожалуй это две больших и главных целей к Единению... Поэтому, надо восстановить Залы с картинами тем по Живой Этики в экспозициях выставок Рерихов. Тема Учения все же должна звучать в этих залах сохранения Культуры...

glory 02.08.2019 22:44

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 676627)
Я думаю, что разделение на рериховцев и агни-йогов можно назвать условным. Да, бывают люди, которые занимаются изучением только картин Рерихов (таких достаточно) и бывают люди, которые занимаются только практикой Агни-Йоги, но остальное их не очень интересует (таких единицы).
Но обычно, как я уже не один раз писала, жизнь не состоит только из чёрно-белых оттенков, а она серо-буро-малиновая.
И здесь столько много разных вариантов:
кто-то читает Учение каждый день, но в жизни его применяет недостаточно (он агни-йог? последователь? рериховец?)
кто-то не читает Учение уже несколько лет, но впитав знания из него сразу, старается их применить в жизни (он кто?)
другой читает иногда в разные промежутки времени,
ещё один то применяет в жизни Учение, то застывает на каком-то этапе.

Эвиза, соглашусь, конечно. Не нам и судить, кто есть кто и на какой ступеньке... Не по именам (они действительно условны), а по делам...
И объединяться по тем дела, кому что близко и по душе...
А дел может быть множество.

glory 02.08.2019 22:53

Ответ: Государственный музей Рерихов
 
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 676636)
Цитата:
Сообщение от glory
Лиц, не очень верящих в Учителей, в Новом Рериховском Движении близко быть не должно

Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 676636)
С.М., вот рассмотрим жизненную ситуацию. Приходит человек, он начал читать Учение, ему оно нравится, он хочет, чтобы Учителя существовали.
Но, в душе он ещё не очень верит в их существование, он сомневается. Такие у него накопления и жизненный опыт.
Не примем? Будем изгонять?

Если, согласиться с Адонисом, что нужен координирующий Совет лидеров, если правильно его понял, то в Совет таких не надо бы. Членство конкретное в новой Организации, вероятно, еще не предусмотрено, поэтому, может и списков всех устремленных и помощников составлять не придется (да! я снова себе противоречу, но это же просто выработка принципов построения Новой Структуры обсуждается...)
С.М. не виноват :) за мои слова ))

Noy61 02.08.2019 22:55

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 676641)
Вот смотрите как делали исторический парк "Россия - моя история" на ВДНХ.


Эти парки уже есть или ещё делаются в 19 городах России.
А могли бы такие выставки с картинами Рерихов и про пакт Мира быть во многих городах. ]



Здесь бы очень пригодился опыт Сергея Михайловича Зорина с созданным им Оптическим Театром! Здесь Вам и передовые технологии в подачи информации, и сама информация подается средствами нового искусства. Все есть у рериховцев, только чего то не хватает... Никто не будет искать С. Зорина, ни его , ни его учеников; никто не будет составлять бизнес план, чтобы попытаться его реализовать, как реализован проект "Россия - моя история", никто не будет искать заинтересованных людей в новом культурном проекте.
Нужна молодая , кипучая энергия, желание творчески пересоздать Мир. Где её можно найти ?
Рериховцы присутствующие здесь, с 20 - 30 летним "стажем" , должны были бы радоваться бодрой, уверенной поступи молодой смены..., но где эта смена? Не кажется ли вам, что это карма?
:):):)

glory 02.08.2019 22:56

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 676638)
новичков не отсекать, а давать возможность им проявлять себя в том, что им ближе.

собеседовать, наставлять по сознанию и вмещению, испытывать и давать шанс!

glory 02.08.2019 23:07

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 676643)
Разве это не объединяющее дело?
Будь ты хоть рериховец, будь агни-йог, будь ты просто хороший человек.
Почему православные дружат с государством, а рериховцы должны воевать?
Хватит. Навоевались уже.

О просто хороших людях в Учении сказано, что не это главное...
Цитата:

1960 г. Май 8. … Много хороших, но никчемных людей коптят землю и небо. Не они соль земли. У Нас хорошесть человека расценивается иначе. Пусть будет он даже плох, но полезен для эволюции – вот Наш критерий хорошести. Плохость и хорошесть относительны. И надо, чтобы дух восходил независимо от того, плох человек или хорош.

glory 02.08.2019 23:11

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 676661)
Будущее РД в развитии реальных культурных и социальных проектов, необходимых населению России. Это и работа по воспитанию и образованию молодежи. И создание бизнес кооперативов.

Это точно преобразит сознание ... ? Думалось, что это, все же, в другой сфере деятельности...

paritratar 02.08.2019 23:57

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
glory, НКР сам пример положил. Нужно подражать его проектам и бизнес кооперативам.

csdoc 03.08.2019 00:52

Будущее Рериховского Движения
 
Что написано в Учении:

Цитата:

Говорил, Говорю и Скажу: «Помогите строить Мою Страну». И помните эту Нашу просьбу не в тепле и в довольстве, но в холоде и в минуту тягости.
Цитата:

Когда Прошу: «Помогите строить Мою Страну», – не к скелетам Обращаюсь, но к живым творческим духам. Каждому назначается своя жертва. Символ открытых глаз так важен.
Цитата:

Помогите строить Мою Страну. Дрожание старого мира не хотят видеть. Не суровость, но забота о Плане прекрасном заставляет Меня твердить. И зачем из Амриты делать чечевичную похлёбку?
Что сейчас происходит в стране:

Ростислав Ищенко. Антинарод - пятая колонна разрушения России

Чем именно рериховцы/последователи Учения Живой Этики/РО/РД могут помочь строить Новую Страну?

Цитата:

Озарение, 2 VIII 2.

Скажу очень важное. Канон выше — «Господом твоим» — основание Нового Мира. Прежде читали: «И возрадовался дух мой о Боге, Спасе моём». Теперь же скажете: «И возрадовался дух мой о Боге, Спасе твоём».

Торжественно Говорю — в этом спасение. «Господь твой, живи!» — так скажете каждому и, обменявшись Господом, пойдёте к Единому.

Там, где можно увязнуть, там можно мягко ступать, если без отрицания. Там, где можно задохнуться, там можно пройти, поминая «Господа твоего». Там, где почитание материи, там лишь ею можете пройти, но возвеличив земную материю до Космоса. Главное, не надо только привязанности к Земле.

Почему легенда о схождении Христа в ад? Учитель обратился в низших слоях астрального мира и сказал: «Почему мыслями о Земле вечно себя к Земле привязываете?» И многие возмутились и воспрянули выше.

Так найдите Господа каждого и возвеличьте Его. Можно понять разумом, но важно — в улыбке духа. Когда самое трудное становится лёгким, как полёт птиц, сами камни соединяются в свод — и каждому явится Христос-Каменщик.
P.S. Николай Рерих. Звучание народов

csdoc 03.08.2019 01:02

Будущее Рериховского Движения
 
Цитата:

Сообщение от glory (Сообщение 676701)
Цитата:

Сообщение от С.М. (Сообщение 676624)
... прикладная Культура, это основное направление, но работа по открытию Учения Живой Этики востребована

Пожалуй это две больших и главных целей к Единению... Поэтому, надо восстановить Залы с картинами тем по Живой Этики в экспозициях выставок Рерихов. Тема Учения все же должна звучать в этих залах сохранения Культуры...

Не будет ли это миссионерством? Важно ведь качество, а не количество.

Цитата:

Община (Урга), 2 VIII 15. Опасайтесь миссионерства не только в отношении чужих зазываний, но чтоб и самим не сделаться миссионерами. Невозможно исчислить вред миссионеров и нельзя без презрения увидеть, как на базаре продается Учение с уступкой. Умейте понять, что сознающее свое значение Учение не будет выставлять себя на базаре. Только исключительное невежество последователей может поставить Учение в позорное положение лжи и пресмыкания. Притом положение миссионеров настолько ложно, что невозможно назвать, кто из них мог удержаться от подлости или комизма. Можно жалеть тех молодых, кто неосведомленно по нужде принял эту бесцельную работу.

Какое трогательное единение инквизиторов и крестоносцев! Неудивительно, что первые обратились в сыщиков и вторые в палачей — логическое следствие.

Но не думайте, что, осудив чужое миссионерство, легко избежать своего собственного. Тонка черта между утверждением и навязыванием. Часто легко унизить себя не по цели. Каждая капля, мимо упавшая, обращается в жгучую кислоту. Насильственное набухание дает лишь водянку, и вы знаете, что лечение ее невозможно. Потому только качество, но не количество.

Каждый постучавшийся отвечает сам, но зазванный ляжет жерновом на шею звонаря.

Потому звоните лишь вовремя — так избегнете миссионерства.

glory 03.08.2019 01:19

Ответ: Будущее Рериховского Движения
 
Цитата:

Сообщение от csdoc (Сообщение 676711)
Невозможно исчислить вред миссионеров и нельзя без презрения увидеть, как на базаре продается Учение с уступкой. Умейте понять, что сознающее свое значение Учение не будет выставлять себя на базаре.

Не могу назвать выставку "Сохраним Культуру" базаром, в котором, таки ничего не сказано об Учении (и думаю, все же, напрасно), как не мог назвать базаром и исчезнувший Зал Живой Этики в уничтоженном МЦР...
http://www.icr.su/rus/museum/layout/agni/index.php
http://lib.icr.su/rmf/flash_tour/ethika1.html
http://lib.icr.su/rmf/flash_tour/ethika2.html

csdoc 03.08.2019 02:49

Будущее Рериховского Движения
 
Цитата:

Сообщение от glory (Сообщение 676703)
Если, согласиться с Адонисом, что нужен координирующий Совет лидеров, если правильно его понял, то в Совет таких не надо бы. Членство конкретное в новой Организации, вероятно, еще не предусмотрено, поэтому, может и списков всех устремленных и помощников составлять не придется (да! я снова себе противоречу, но это же просто выработка принципов построения Новой Структуры обсуждается...)
С.М. не виноват :) за мои слова ))

Вот что пишет диакон Кураев в своей книге "Сатанизм для интеллигенции":

Цитата:

Религия выявляется сочетанием трех характеристик – наличием религиозного учения; наличием религиозной практики (культа) и наличием религиозной организации.
Вот что пишет Юрий Сергеевич Избачков на этом форуме:

Цитата:

Сообщение от Белая куртка (Сообщение 676137)
Относительно рериховцев - перестаньте мечтать сидя по углам, объединитесь, чтобы хоть что-то из себя представлять.

Вот что писала Е.И.Рерих в 1953 году:

Цитата:

Е.И.Рерих — З.Г.Фосдик и Д.Фосдику, 13 апреля 1953 г.

Также должна передать Вам, что В[еликий] Вл[адыка] не любит больших организаций около Учения и предпочитает малые группы, ничем не связанные, как только искренним устремлением и любовью к Учению и таким же желанием истинного Знания. «Нам не нужны огромные организации, они приносят лишь вульгарную рекламу и страстно дешевую популярность, что идет вразрез с Нашим Основным Планом. Яро поторопитесь с изданием нужной Мне книги “Агни Йога” и переводом оставшихся двух книг “Братство” и “Беспредельность”». Страна разложилась, и нельзя сейчас ожидать настоящего духовного продвижения и просвещения. Потому лучше иметь малые группы, как Общ[ество] «Агни Йога», и такие явления, как Эдгара Кайса и книжечки вроде «Дэйспринг оф Юфс» и еще некоторые другие. Эти малые волны потом сольются в мощный поток просвещенного сознания в населении страны.
Имеет ли смысл делать из Учения Живой Этики что-то вроде тоталитарной секты или религиозной организации, например, такой как "Свидетели Иеговы" ?

Цитата:

15 марта 2017 года министерство юстиции подало в Верховный Суд Российской Федерации иск о признании религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» экстремистской, запрете её деятельности и ликвидации. Основанием для иска послужила внеплановая проверка сотрудниками министерства соответствия деятельности религиозной организации её уставу. В тот же день первый заместитель министра юстиции Российской Федерации Сергей Герасимов выпустил распоряжение о приостановлении (до окончательного решения суда) деятельности (запрет на организацию и проведение собраний, митингов, демонстраций, шествий, пикетов и других массовых акций, запрет на использование вкладов в банках, кроме хозяйственной деятельности, покрытия убытков и оплаты сборов и штрафов) как головной, так и региональных организаций свидетелей Иеговы. 24 апреля 2017 года Замоскворецкий районный суд Москвы подтвердил законность данного распоряжения.
В 2016 году Министерством юстиции РФ была проведена внеплановая проверка МЦР на предмет наличия в его деятельности признаков экстремизма. Чем это закончилось тогда? "В ходе проверки не выявлено наличия признаков деятельности Организации в качестве некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, которая не подала заявление о включении в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. Фактов наличия в деятельности Организации признаком экстремизма в ходе проверки не установлено. В ходе проверки установлено, что Организацией осуществляется деятельность, направленная на достижение уставных целей Организации".

21 июля 2019 года Юрий Сергеевич Избачков в очередной раз угрожает провести экспертизу на экстремизм и запретить Агни Йогу.

Если будут существовать в большом количестве малые группы, которые никак не связаны между собой - их невозможно будет запретить все как это произошло например, с религиозной организацией "Свидетели Иеговы".

Чтобы найти экстремизм в книгах Учения Живой Этики - это надо будет очень сильно постараться.

Найти экстремизм в действиях одной большой организации с большим количеством филиалов, подчиненных единому центру - гораздо проще.

Владимир Чернявский 03.08.2019 09:16

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Consta (Сообщение 676609)
Есть только одно, вокруг которого может быть построено определенное обьединение РД - общественный контроль за наследием семьи Рерихов в гос музеях.

На мой взгляд, путь тупиковый, который только навредит Рериховскому наследию. Зачем музеям подобные контролеры? Подобное целеполагание вызовет только отторжение. МЦР пытался контролировать Музей Востока . Причем это пытались делать люди без всякой специальности и образования, не могущие отличить размер холста от размера подрамника. Ни к чему кроме вреда это не привело.
Вот, если бы кто-то пришел в музей и сказал, что он нашел спонсоров для проведения выставки, издания книги и т.п., что он готов помочь в конкретных вещах, являясь нужным музею специалистом и т.д., то это бы заслуживало внимания со стороны музея. Но к сожалению, для многих рериховцев, само Рериховское наследие не является предметом изучения, а является лишь предметом культа. В этом большая проблема. Настоящий исследователей Рериховского наследия не много.

Sarich 03.08.2019 09:28

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 676719)
Цитата:

Сообщение от Consta (Сообщение 676609)
Есть только одно, вокруг которого может быть построено определенное обьединение РД - общественный контроль за наследием семьи Рерихов в гос музеях.

На мой взгляд, путь тупиковый, который только навредит Рериховскому наследию. Зачем музеям подобные контролеры? Подобное целеполагание вызовет только отторжение. МЦР пытался контролировать Музей Востока . Причем это пытались делать люди без всякой специальности и образования, не могущие отличить размер холста от размера подрамника. Ни к чему кроме вреда это не привело.
Вот, если бы кто-то пришел в музей и сказал, что он нашел спонсоров для проведения выставки, издания книги и т.п., что он готов помочь в конкретных вещах, являясь нужным музею специалистом и т.д., то это бы заслуживало внимания со стороны музея. Но к сожалению, для многих рериховцев, само Рериховское наследие не является предметом изучения, а является лишь предметом культа. В этом большая проблема. Настоящий исследователей Рериховского наследия не много.

к сожалению для многих рериховцев видимо только одно будущее в АЙ, это изучение книг и показ картин.
Изучение книг сводится к статистике тем, а просмотр картин в сотый раз наверно вообще ни к чему.
В остатке, статистика тем тоже ни к чему не приводит.

Есть описания ментальных практик, но я не вижу реальных гуру в этой области из АЙ. Кто-то начинает слышать отзывы, их сразу сравнивают с землёю.

И на этом всё...30 лет истории развития движения привели к фиаско.
Нет практики. Форумная говорильня. Вся история кружится вокруг музея картин. На дворе 21 век, всё можно увидеть дома.

Владимир Чернявский 03.08.2019 09:41

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Sarich (Сообщение 676724)
Есть описания ментальных практик, но я не вижу реальных гуру в этой области из АЙ. Кто-то начинает слышать отзывы, их сразу сравнивают с землёю.

Не может быть общественного движения вокруг духовных практик. Духовные практики - это индивидуальный путь, по которому не маршируют стройными рядами.
Первая проблема - это путаница в понимании задач и целей общественного движения, музейной деятельности и духовного развития. Оттого общественное движение непременно хотят превратить в церковь или гуру-секту, а музей - в храм для камланий.

mika_il 03.08.2019 09:47

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 676661)
Будущее РД в развитии реальных культурных и социальных проектов, необходимых населению России. Это и работа по воспитанию и образованию молодежи. И создание бизнес кооперативов. Какие-то случайные люди не в состоянии запретить другим людям верить в то, во что они хотят верить.

Для этого в приоритетах нужно иметь хотя бы элементарный культурный базис и минимальное чувство социальной ответственности.

glory 03.08.2019 10:11

Ответ: Будущее Рериховского Движения
 
Цитата:

Сообщение от csdoc (Сообщение 676713)
Вот что пишет Юрий Сергеевич Избачков на этом форуме:
Цитата:
Сообщение от Белая куртка
Относительно рериховцев - перестаньте мечтать сидя по углам, объединитесь, чтобы хоть что-то из себя представлять.

21 июля 2019 года Юрий Сергеевич Избачков в очередной раз угрожает провести экспертизу на экстремизм и запретить Агни Йогу.

Если будут существовать в большом количестве малые группы, которые никак не связаны между собой - их невозможно будет запретить все как это произошло например, с религиозной организацией "Свидетели Иеговы".

Чтобы найти экстремизм в книгах Учения Живой Этики - это надо будет очень сильно постараться.

Найти экстремизм в действиях одной большой организации с большим количеством филиалов, подчиненных единому центру - гораздо проще.
.

В чем смысл ваших рассуждений?
Белая куртка предлагает рериховцам объединиться, чтобы их легче было … запретить, признав экстремистами?
Не я предлагал объединение.
Желающим запретить АЙ, нет нужды объединять рериховцев, они давно и системно клеветали на МЦР, до сих пор выпускают лживые видеоролики, Кураев им в помощь… Разъединения и вражда между отдельными РО не помешала им физически ликвидировать Международный Центр Рерихов… Они будут продолжать по любому, есть ли объединение, нет ли его.

Я никогда не состоял ни в одной из РО. Об этом пишет и ЕИР, нет такой острой необходимости. Изучать АЙ и самосовершенствоваться можно и нужно самостоятельно, это работа над собой, преображение собственного сознания. Духовное развитие это таинство индивидуальное…

Как предлагают форумчане, объединить свои усилия могут лишь лица занимающиеся сохранением Культуры и Наследия великой семьи Рерихов. Знамя Мира им в руки...
Я лишь хотел, чтобы не забывалось Учение, дарованное человечеству через Рерихов на ближайшие тысячелетия, на мой взгляд это гораздо важнее всего, и не только для сохранения Культуры, сколько для спасения человечества и самой планеты.
Только глубокая тьма может называть Учебное Пособие по Спасению и Преображению экстремистским… и бороться со Светом.

Но мне подсказывают, давайте не будем махать Учением, как красной тряпкой перед быком... Сейчас не время... сохраним хоть что-нибудь о Рерихах, позднее (лет через 20... 50...) мы вспомним про Учение грядущей Новой Эры Огня... не стало бы поздно...

Consta 03.08.2019 10:39

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 676622)
Цитата:

Сообщение от Consta (Сообщение 676609)
Есть только одно, вокруг которого может быть построено определенное обьединение РД - общественный контроль за наследием семьи Рерихов в гос музеях.

Хотя и для этого тоже нет неоходимости обьединения. И МЦР и СибРо и НРК могут и так направлять своих инспекторов. Вопрос в координации.

Но на мой взгляд это единственное, что всех устроит... Только одно.

Ошибочка. Это устроит только МЦР и ЦРУ. Для первых это способ продлить своё существование, для вторых это способ натравливать народ против государства. Общественный контроль за государственными структурами не возможен по определению и не существует ни в одной стране мира. Помню, Немцов проталкивал закон, что бы любой депутат мог придти с инспекцией на любой военный объект или производство (якобы для борьбы с коррупцией). Борьба с государством не может быть объединительной целью.

В крайности то не бросайтесь. А ознакомтесь, для начала, хотябы с Ленин В. И.
О партийном, государственном и общественном контроле
, или тут Гражданский контроль (Википедия)

Для нас как раз и важен баланс государственного и общественного. Никто тут не призывает к борьбе с государством.

Татьяна Бурцева 03.08.2019 10:40

Ответ: Будущее Рериховского Движения
 
Цитата:

Сообщение от csdoc (Сообщение 676710)
Что написано в Учении:
Цитата:

Говорил, Говорю и Скажу: «Помогите строить Мою Страну». И помните эту Нашу просьбу не в тепле и в довольстве, но в холоде и в минуту тягости.
Цитата:

Когда Прошу: «Помогите строить Мою Страну», – не к скелетам Обращаюсь, но к живым творческим духам. Каждому назначается своя жертва. Символ открытых глаз так важен.
Цитата:

Помогите строить Мою Страну. Дрожание старого мира не хотят видеть. Не суровость, но забота о Плане прекрасном заставляет Меня твердить. И зачем из Амриты делать чечевичную похлёбку?
Что сейчас происходит в стране:Ростислав Ищенко. Антинарод - пятая колонна разрушения РоссииЧем именно рериховцы/последователи Учения Живой Этики/РО/РД могут помочь строить Новую Страну?[/url][/size]

Несколько лет назад в Екатеринбурге, а потом и в МИСРе был прекрасный доклад Ольги Кудзоевой по Новой Стране. Но проблема в том, что и она, и бОльшая часть участников РД не понимают одного: чисто «рериховскими» формами работы сегодня с идеями Новой Страны не достучаться до (он в разных патриотических движениях) Ивана Стотысячного. Нужны иные спирали диалога и оповещения.
Сегодня в Интернете около ста рериховских ресурсов, у самых рейтинговых (которые все время в тройке лидеров), посещаемость от 300 до 1000 в день, да и то, анализ показывает, что это лишь цифра просмотров разных тем, а постоянных посетителей не более 30-100 человек. Нам же известна группа которая говорит о Новой Стране, Новом Мировоззрении и мышлении численностью более 130 тысяч (!!!) подписчиков, а этот «авианесущий крейсер» в ИНФОРМАЦИОННОМ океане сопровождает еще группа «кораблей» общей численностью подписчиков около полумиллиона… Но и даже это ничто! Вот что происходит сегодня в Информационной войне, смотрите по ссылке: https://vk.com/@-179937875-rezoluciy...a-sudba-rossii

Татьяна Бурцева 03.08.2019 10:50

Ответ: Будущее Рериховского Движения
 
[quote=csdoc;676713]Спасибо Вам зато,
что подняли столь важную тему,
тем более на фоне того, что РД в целом

Н И К А К

на это НЕ реагирует, к сожалению!

За неделю до выхода ролика Избачкова с угрозами, был озвучен возможный сценарий [3] по ликвидации РД: «…15 августа, по версии Избачкова, Суд, скорее всего, признает МЦР банкротом. За четверть века волны от анафемы 1994-го года почти выдавили РД из культурно-образовательного поля. А после ликвидации МЦР, РД, вероятнее всего, выдавят и из правового поля. Тексты Учения могут быть признаны экстремистскими, а сами последователи могут стать преследуемыми подобно тому, как сегодня по статьям УК №№280, 282 давят патриотов...».

К сожалению, этот сценарий стал реализовываться. Для того, чтобы избежать обвинения в разжигании религиозной ненависти, под видом критики рериховцев, Избачков озвучил [4] вероятный сценарий репрессивных мер в отношении РД. Не заметить эти угрозы, значит не иметь распознавания, промолчать (хотя снова 95% промолчат) - значит предать Дело! Это тот самый случай, когда простота, хуже воровства. Смотрите сами:

Думается, что бывший следователь по уголовным делам, а может его высокопоставленные покровители, слов на ветер не бросают, ведь Музей Рериха разрушен и даже музей Востока уже «ушли». Поэтому стоило бы задуматься, где все мы можем оказаться после реализации озвученного плана и как [5] избежать этого сценария.
Вот здесь: https://vk.com/club179937875?w=wall-179937875_804%2Fall очень емкий ролик по этой проблеме всего 1 минута. Просим кто может прогрузить этот ролик здесь. Я не знаю как это сделать.

Consta 03.08.2019 10:55

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 676719)
Цитата:

Сообщение от Consta (Сообщение 676609)
Есть только одно, вокруг которого может быть построено определенное обьединение РД - общественный контроль за наследием семьи Рерихов в гос музеях.

На мой взгляд, путь тупиковый, который только навредит Рериховскому наследию. Зачем музеям подобные контролеры? Подобное целеполагание вызовет только отторжение. МЦР пытался контролировать Музей Востока . Причем это пытались делать люди без всякой специальности и образования, не могущие отличить размер холста от размера подрамника. Ни к чему кроме вреда это не привело.
Вот, если бы кто-то пришел в музей и сказал, что он нашел спонсоров для проведения выставки, издания книги и т.п., что он готов помочь в конкретных вещах, являясь нужным музею специалистом и т.д., то это бы заслуживало внимания со стороны музея. Но к сожалению, для многих рериховцев, само Рериховское наследие не является предметом изучения, а является лишь предметом культа. В этом большая проблема. Настоящий исследователей Рериховского наследия не много.

Так или иначе нужно выдерживать баланс интересов государства и общества (рериховского). Общественный контроль мог бы быть первой ступенькой или локомотивом для налаживания отношений с государственным музеем.
В любом случае - налаживание рабочих отношений с гос музеем в работе с наследием Рерихов - единственное вокруг чего могут безболезненно объединиться все.
У НКР это явно в одиночку не получается. МЦР, при всем своем огромном потенциале в данном случае - просто выведен из этого процесса. Все остальные далеко или своих дел хватает. Какая нибудь рабочая творческая команда по органицации музейно выстовочного прцесса, с проектами экспозицый или выставок, из представителей разный групп РД - как вариант.

Migrant 03.08.2019 11:01

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Обратил внимание на то, что обсуждение идёт о том, что надо бы объединиться, но вот вопрос: на какой базе объединение можно было бы построить? То есть идёт поиск центра (идеи), вокруг которого рериховцы хотели бы объединиться. И из-за непонимания этой идеи, из-за того, что не понятно что же делать-то потом, объединившись - нет развития в деле строительства самого объединения. А то, что есть - процесс клубный, порой даже салонный. Если честно, то этот вопрос "Что делать?" был актуален уже давно. Кто-то создавал клубы, кто-то создавал ресурсы (форумы, сайты, газеты), а широкого объединение не было. Не хватало чего-то такого важного, за которым пошли бы массы, которых обуревал бы энтузиазм и окрыленность. И это то же самое, что и по отношению к современной России. Социализм строили - не достроили, бросили, стали строить капитализм - ещё хуже! И что теперь? И вроде бы идеи есть, предложения есть, размышления и анализ есть, а людей, народ России - пока что не вдохновляет. Мелко всё! Чтобы идти, как Павел Корчагин, строить узкоколейку - нужна сверхидея, за которую и жизнь положить можно. А её нет!

Есть очень положительный и прекрасный опыт анастасиевцев: они стали строить свои экопоселения будущего. То есть была идея, причем идея, реализующая весь их духовный потенциал, они стали создавать то, что можно передать внукам. Осязаемое и конкретное, предметное и живое. Не всем она пришлась по душе, не всех она зажгла, но вот тех, кто загорелся, стало много и они стали заниматься своим строительством: для себя и для своего рода (родовые поместья). Многим не хватило размаха, кто-то счёл устройство своего личного (пусть даже родового) счастья - мелким занятием, хотелось как в октябре 1917 - пожара мировой революции. Проще говоря, духовно устремлённым мятежным - удел родового поместья показался узким, хотелось великого, глобального, вечного! А такой идеи нет!

Вот и у нас, то мы МЦР строим, то клубы, даже музеи создаём, а горения нет, Огня - нет! Искры есть, даже лучины есть, а Огня нет! И поэтому все эти съезды, конференции, собрания - даже не котёл, а просто кастрюля. Страстей нет, Огня нет! А нужно так, чтобы в руках ощущался рычаг, поворачивающий эпоху. Вот за такой идеей пойдут и с готовностью жизни свои положат. Национальной идеи нет! Национальная идея должна быть высокой, должна быть великой, понятной и чистой, как божественная роса.

На мой взгляд - время ещё не пришло гореть и полыхать Строительством Великого Плана. Сейчас время размышлять и вникать в то, что важно и нужно будет строить. Тем более, что это время уже вот-вот.

Кстати, на мой взгляд лучше всего получается создавать базу для будущего получается у С. Кургиняна, который строит свой клуб "Суть времени". Это идеологический клуб в первую очередь, это та закваска, которая как воздух будет нужна очень скоро. И очень жаль, что он не согласился идти вместе с "огненными людьми" (так он нас назвал в одной статье), скатившись до уровня приверженцев примитивного православия.

Владимир Чернявский 03.08.2019 11:09

Ответ: Будущее Рериховского Движения
 
Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 676739)
Вот что происходит сегодня в Информационной войне, смотрите по ссылке: https://vk.com/@-179937875-rezoluciy...a-sudba-rossii

Уважаемая, Татьяна. Объясните, пожалуйста, с какой целью Вы так настойчиво пытаетесь вовлечь Рериховское движение в новую "войну"? Снова на головы рериховцев вываливаются МЦР-овские ресурсы с их многочисленными призывами о войне с государством, всемирным противостоянием и т.п. Для чего члены МЦР занимаются нагнетанием всеобщей истерии - вполне понятно. Они в этом кровно заинтересованы. Людей, находящихся в истерике, проще убедить расстаться с деньгами. К тому же, руководству МЦР необходимо любыми способами избежать ответственности за последствия своей хозяйственной деятельности. Ради этого они готовы пожертвовать всем Рериховским наследием. Но, Вам-то, зачем это нужно?

paritratar 03.08.2019 11:20

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Сегодня нужно отказаться от старого в пользу нового. Новое это молодежь и община-кооператив. Рерихи учили как работать с новыми людьми и образовывать общины-кооперативы для самообеспечения. Пора вернуться к этому вновь. Старые отжившие организации не эффективными оказались и ничего не делают для строительства Новой Страны. Обстоятельства, Карма и тд требуют менять свои взгляды и включаться в реальную работу. Музей должен был являться своего рода ВДНХ для РД. Такого не произошло. Нам сейчас показывают руками джиннов к чему все должны стремиться. Молодежь, общины-кооперативы, музей как отдых, радость и достижение на обозрение всем.

ВДНХ - выставка достижений народного хозяйства. Музей - выставка достижений рериховских организаций. Где достижения? Где прорывы? Где реальная работа? Людям это насущно необходимо.

Владимир Чернявский 03.08.2019 11:20

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Consta (Сообщение 676741)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 676719)
Цитата:

Сообщение от Consta (Сообщение 676609)
Есть только одно, вокруг которого может быть построено определенное обьединение РД - общественный контроль за наследием семьи Рерихов в гос музеях.

На мой взгляд, путь тупиковый, который только навредит Рериховскому наследию. Зачем музеям подобные контролеры? Подобное целеполагание вызовет только отторжение. МЦР пытался контролировать Музей Востока . Причем это пытались делать люди без всякой специальности и образования, не могущие отличить размер холста от размера подрамника. Ни к чему кроме вреда это не привело.
Вот, если бы кто-то пришел в музей и сказал, что он нашел спонсоров для проведения выставки, издания книги и т.п., что он готов помочь в конкретных вещах, являясь нужным музею специалистом и т.д., то это бы заслуживало внимания со стороны музея. Но к сожалению, для многих рериховцев, само Рериховское наследие не является предметом изучения, а является лишь предметом культа. В этом большая проблема. Настоящий исследователей Рериховского наследия не много.

Так или иначе нужно выдерживать баланс интересов государства и общества (рериховского). Общественный контроль мог бы быть первой ступенькой или локомотивом для налаживания отношений с государственным музеем..

Не может вопрос контроля быть "первой ступенькой" налаживания отношений. Неужели это не очевидно? Если Вы с кем-то хотите наладить отношения, то неужели Вы начнете с требования Вашего контроля над ним?

Цитата:

Сообщение от Consta (Сообщение 676741)
В любом случае - налаживание рабочих отношений с гос музеем в работе с наследием Рерихов - единственное вокруг чего могут безболезненно объединиться все...

Налаживание рабочих отношений - это, действительно, нужная и важная задача. Опыт двух лет показал, что подобное взаимодействие нужно совсем небольшому кругу людей. Все остальные, готовы требовать, поучать, а то прямо работать на противодействие деятельности музея. В данной ситуации госмузеям легче вообще сторониться рериховцев, нежели испытывать множество проблем от такого "взаимодействия".

Consta 03.08.2019 11:33

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 676746)
Не может вопрос контроля быть "первой ступенькой" налаживания отношений. Неужели это не очевидно? Если Вы с кем-то хотите наладить отношения, то неужели Вы начнете с требования Вашего контроля над ним?

Ну почему же, может, если по уму (а не так, как вы справедливо напомнили, МЦР). И особенно в связи с...
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 676746)
В данной ситуации госмузеям легче вообще сторониться рериховцев, нежели испытывать множество проблем от такого "взаимодействия

Так как есть вероятность вообще потерять возможность сотрудничества и вообще какого либо контроля.

glory 03.08.2019 11:35

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Уважаемые, несколько цитат о том, что не время сейчас утверждать Учение…
И все же, не может устоять РД (на глиняных ногах) без опоры на Учение…

Цитата:

21.08.31 Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.1 Твердо запомним, что каждое умаление, замалчивание принесут умаление и разрушение всем делам и сотрудникам, но еще удесятеренное, ибо оно идет против утвержденного высшей Иерархией.

30.03.1936 Е.И.Рерих А.М.Асееву Учение Калачакра, или Учение Шамбалы, в книгах Живой Этики не только замалчивается сейчас, но находятся «духовные» лица, пытающиеся даже запрещать их читать своим друзьям и последователям. Вспомним и нашу много оклеветанную гениальную Елену Петровну Блаватскую, пробывшую три года в одном из Ашрамов Тибета, принесшую великое знание и светлую Весть о Великих Махатмах. Если бы не злоба и зависть окружавших ее, она написала бы еще два тома «Тайной Доктрины», в которые вошли бы страницы из жизни Великих Учителей человечества. Но люди предпочли убить ее, и труд остался незаконченным. История повторяется, и снова темные силы вылезают из всех подполий, чтобы задушить светлую Весть, но Свет побеждает Тьму!

03.02.1939 Е.И.Рерих Е.Я.Драудзинь Теперь о Ваших соображениях относительно Общества. То обстоятельство, по которому было принято избегать говорить открыто о мировоззрении, принятом в Обществе, сложилось, конечно, из опасения, что малосведущие лица или еще неопытные члены могли исказить сущность высокого этического Учения и тем способствовать еще большим кривотолкам. Но теперь, вероятно, уже имеется некоторое число членов, которые усвоили основы Учения и могут достойно возражать на невежественные выпады. Кроме того, раз книги Учения открыто продаются и расходятся по разным слоям общества, то я не вижу причины продолжать замалчивание. Тем более что внесение Основ Этики, основ духовного воспитания, должно быть приветствовано каждым разумным строем. Также необходимо зорко следить за малоопытными сознаниями, входящими в состав Общества, и стараться возможно больше вызывать их на вопросы непонятных им положений в Учении.

1952г. 73. … Ты и близкие твои, все вы несете тягость трудов Моих. Благо вам, и вас ли Забуду, не забывших Меня в час борьбы, нужды и напряжения? Не всегда дела Наши в нужде. Но вы, в нужде давшие помощь, благо вам. Владыка не Забывает. Получит за все каждый, принесший хотя бы малую песчинку.

1958г. 347. (М.А.Й.). Нас не забывших, не забываем и мы. Мы им близки, а они нам.

Владимир Чернявский 03.08.2019 11:39

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Consta (Сообщение 676747)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 676746)
Не может вопрос контроля быть "первой ступенькой" налаживания отношений. Неужели это не очевидно? Если Вы с кем-то хотите наладить отношения, то неужели Вы начнете с требования Вашего контроля над ним?

Ну почему же, может, если по уму. И особенно в связи с...
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 676746)
В данной ситуации госмузеям легче вообще сторониться рериховцев, нежели испытывать множество проблем от такого "взаимодействия

Так как есть вероятность вообще потерять возможность сотрудничества и вообще какого либо контроля.

Нужно понять, где причины, а где следствия. И работать с причинами, чтобы получить нужные следствия. Сейчас создается впечатление, что у многих в головах причины перепутаны со следствиями.

Consta 03.08.2019 11:57

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 676749)
Нужно понять, где причины, а где следствия. И работать с причинами, чтобы получить нужные следствия. Сейчас создается впечатление, что у многих в головах причины перепутаны со следствиями.

Ну, ничего не вечно под луной. Собственно, на это и надежда, что в процессе подготовки к этому "вселенскому собору", перелопатив тонны информации и уяснив состояние РД, рабочая группа внесет более реальные предложения.

paritratar 03.08.2019 12:05

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Конференция должна быть хирургической операцией по удалению раковых опухолей, которые спекулируют на Рерихах, вместо того, чтобы их жизненному примеру следовать. Это должно быть покаяние, то есть действие по-другому, не так, как раньше. Тогда будет Надежда на будущее и радость достижений и творческих побед!

csdoc 03.08.2019 12:20

Будущее Рериховского Движения
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 676726)
Первая проблема - это путаница в понимании задач и целей общественного движения, музейной деятельности и духовного развития. Оттого общественное движение непременно хотят превратить в церковь или гуру-секту, а музей - в храм для камланий.

В чем именно состоят цели и задачи общественного движения?

элис 03.08.2019 12:21

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 676751)
Конференция должна быть хирургической операцией по удалению раковых опухолей, которые спекулируют на Рерихах, вместо того, чтобы их жизненному примеру следовать. Это должно быть покаяние, то есть действие по-другому, не так, как раньше. Тогда будет Надежда на будущее и радость достижений и творческих побед!

В той части рериховской общественности, которая примкнула к учению АЙ будущее сосредоточено и утверждено в Братстве. Необходима связь

Татьяна Бурцева 03.08.2019 13:40

Ответ: Будущее Рериховского Движения
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 676744)
Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 676739)
Вот что происходит сегодня в Информационной войне, смотрите по ссылке: https://vk.com/@-179937875-rezoluciy...a-sudba-rossii

Уважаемая, Татьяна. Объясните, пожалуйста, с какой целью Вы так настойчиво пытаетесь вовлечь Рериховское движение в новую "войну"? Снова на головы рериховцев вываливаются МЦР-овские ресурсы с их многочисленными призывами о войне с государством, всемирным противостоянием и т.п. Для чего члены МЦР занимаются нагнетанием всеобщей истерии - вполне понятно. Они в этом кровно заинтересованы. Людей, находящихся в истерике, проще убедить расстаться с деньгами. К тому же, руководству МЦР необходимо любыми способами избежать ответственности за последствия своей хозяйственной деятельности. Ради этого они готовы пожертвовать всем Рериховским наследием. Но, Вам-то, зачем это нужно?

Уважаемый Владимир, спасибо Вам за многолетнюю работу и предоставленную площадку для высказывания своего мнения. Хотя я говорю о ресурсах, в которых не являюсь админом…
Но право, Владимир, Вы не справедливы.
.
Здесь: https://vk.com/@-179937875-rezoluciy...a-sudba-rossii по этой ссылке все время идет выкладка интересных постов с этой ветки. Т.е. идет косвенная реклама возглавляемого Вами ресурса.
Вот мнение, каких авторов было уже выложено:

]Ответ Адониса на рерихкоме от 27.07.2019:

Ответ Ларисы Милиной на рерихкоме от 28.07.2019:

Ответ Андрея С на рерихкоме от 27.07.2019:

Эвиза на рерихкоме от 29.07.2019

Адонис от 29.07.2019

glory, Моск. обл. на рерихкоме от 30.07.2019:

Michael на рерихкоме от 30.07.2019:

Migrant на рерихкоме от 30.07.2019:

Лариса Милина на рерихкоме от 30.07.2019:

Consta на рерихкоме от 31.07.2019:

<Сидхартa на рерихкоме от 31.07.2019:

Ответ glory, Моск. обл. на рерихкоме от 31.07.2019:

Сообщение paritratar от 02.08.2019:

Diotima от 02.08.2019

.
Более того, здесь: https://vk.com/club179937875?w=wall-179937875_622%2Fall (прошу тоже кого-нибудь прогрузить здесь этот ролик)
дается супер позитивная информация,
.
На ВДНХ - обновленная экспозиция Музея Рерихов.

Трагические события вокруг ситуации с Музеем Н.К.Рериха, МЦР, безусловно, не могут не беспокоить всех кому дороги идеалы Живой Этики. Очень важно вызвать обсуждение для поиска с представителями из разных Ветвей РД мудрого решения как жить дальше.

Конфликт с государством – это тупиковый путь, который может привести даже к «запрету РД». Важно найти формы диалога и сотрудничества. Государственная машина Музей уже не вернет, к величайшему сожалению! Но РД может созреть до крупного (многоэтажного) культурно просветительского Дворца, где будет и Музей имени Рерихов, со своими залами по направлениям, и Институт и различные павильоны с мультимедийными программами для детей и молодежи и т.д..
.
и призыв к РД выходить из пике:
Подменять одну частную проблему многочисленными задачами РД – НЕДОПУСТИМО!!!
.
Но как все это донести до тех, для кого (??) …
Впрочем, РД заслуживает того состояния, в котором находится…

Владимир Чернявский 03.08.2019 17:17

Ответ: Будущее Рериховского Движения
 
Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 676756)
Но право, Владимир, Вы не справедливы.
Здесь: https://vk.com/@-179937875-rezoluciy...a-sudba-rossii по этой ссылке все время идет выкладка интересных постов с этой ветки. Т.е. идет косвенная реклама возглавляемого Вами ресурса.

Дело не в рекламе, а в какой-то неразборчивости, что ли. Сначала публиковать, простите, заезженные воззвания МЦР о своем величии, подымать волну, а после указывать, что все это рамках плюрализма и, вот, вам разные мнения на этот счет. Если таким образом ставится цель набрать как можно больше лайков и подписчиков, создать рекламу, то этот метод более чем сомнительный. "Мудрые решения" таким образом не ищутся.

Владимир Чернявский 03.08.2019 17:22

Ответ: Будущее Рериховского Движения
 
Цитата:

Сообщение от csdoc (Сообщение 676753)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 676726)
Первая проблема - это путаница в понимании задач и целей общественного движения, музейной деятельности и духовного развития. Оттого общественное движение непременно хотят превратить в церковь или гуру-секту, а музей - в храм для камланий.

В чем именно состоят цели и задачи общественного движения?

Очевидно, в реализации культуртрегерских инициатив и идей Рериха.

Sarich 03.08.2019 18:19

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 676726)
Цитата:

Сообщение от Sarich (Сообщение 676724)
Есть описания ментальных практик, но я не вижу реальных гуру в этой области из АЙ. Кто-то начинает слышать отзывы, их сразу сравнивают с землёю.

Не может быть общественного движения вокруг духовных практик. Духовные практики - это индивидуальный путь, по которому не маршируют стройными рядами.
Первая проблема - это путаница в понимании задач и целей общественного движения, музейной деятельности и духовного развития. Оттого общественное движение непременно хотят превратить в церковь или гуру-секту, а музей - в храм для камланий.

Согласитесь, что это ваше мнение.
Чего хотите вы и что хотят люди? Насколько вас хотят слушать и слышать?
АЙ без своей сердцевины совершенно никому не нужный музей, причём не самый интересный. Музеев в наше время более чем достаточно. На дворе 21 век, со времён Рерихов прошли архи исторические события.

Владимир Чернявский 03.08.2019 18:58

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Sarich (Сообщение 676765)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 676726)
Цитата:

Сообщение от Sarich (Сообщение 676724)
Есть описания ментальных практик, но я не вижу реальных гуру в этой области из АЙ. Кто-то начинает слышать отзывы, их сразу сравнивают с землёю.

Не может быть общественного движения вокруг духовных практик. Духовные практики - это индивидуальный путь, по которому не маршируют стройными рядами.
Первая проблема - это путаница в понимании задач и целей общественного движения, музейной деятельности и духовного развития. Оттого общественное движение непременно хотят превратить в церковь или гуру-секту, а музей - в храм для камланий.

Согласитесь, что это ваше мнение.

Это очевидно. :)

Цитата:

Сообщение от Sarich (Сообщение 676765)
АЙ без своей сердцевины совершенно никому не нужный музей, причём не самый интересный. Музеев в наше время более чем достаточно. На дворе 21 век, со времён Рерихов прошли архи исторические события.

Согласитесь, что это ваше мнение (c). Я, к примеру, считаю, что Рерих - это наиболее недооцененный художник и мыслитель в нашей стране, пострадавший от людей, создавших вокруг него культ и использовавших его имя ради собственных амбиций. Я более чем уверен, что Вы сами о Рерихе знаете не более известного набора клише. И, увы, это закрывает для Вас большой и интересны мир Рериха.

csdoc 03.08.2019 21:07

Будущее Рериховского Движения
 
Цитата:

Сообщение от glory (Сообщение 676732)
Но мне подсказывают, давайте не будем махать Учением, как красной тряпкой перед быком... Сейчас не время... сохраним хоть что-нибудь о Рерихах, позднее (лет через 20... 50...) мы вспомним про Учение грядущей Новой Эры Огня... не стало бы поздно...

glory, Вы не делали подборку о том, как распространять Учение?

Я пока что нашел только три параграфа - Община(Урга) 2 VIII 15, Агни Йога 669 и Иерархия 100.

Сервис https://wordstat.yandex.ru говорит, что в месяц в одной только поисковой системе Яндекс словосочетание "Агни Йога" ищут 8900 раз. И для того, чтобы распространять Учение с помощью сети интернет - наверное будет достаточно чтобы в интернете были качественные сайты на которых выложены полные и неискаженные тексты книг Учения. При этом не надо будет заниматься миссионерством и это будет полностью соответствовать тому, о чем написано в 669 параграфе книги Агни Йога.

Я не против других форм распространения Учения, но я всего лишь опасаюсь чтобы не перейти ту грань, которая есть между утверждением и навязыванием, как об этом говорится в книге Община(Урга).

glory 04.08.2019 09:28

Ответ: Будущее Рериховского Движения
 
Цитата:

Сообщение от csdoc (Сообщение 676772)
glory, Вы не делали подборку о том, как распространять Учение?

Я посмотрю. Это важно знать.
С одной стороны, Учение для всех, с другой не все к нему готовы.
Давать по вмещению и сознанию, излишне переданное может отвратить от Учения.
Давать лишь отвечая на вопросы...

csdoc 04.08.2019 10:01

Ответ: Будущее Рериховского Движения
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 676763)
Цитата:

Сообщение от csdoc (Сообщение 676753)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 676726)
Первая проблема - это путаница в понимании задач и целей общественного движения, музейной деятельности и духовного развития. Оттого общественное движение непременно хотят превратить в церковь или гуру-секту, а музей - в храм для камланий.

В чем именно состоят цели и задачи общественного движения?

Очевидно, в реализации культуртрегерских инициатив и идей Рериха.

Не будет ли такое определение целей и задач Рериховского Движения искуственным ограничением? Ведь, например, во время жизвни Е.И.Рерих Рериховские Общества занимались не только реализацией культуртрегерских инициатив Н.К.Рериха, например, Латвийское Рериховское Общество занималось публикацией книг, имеющих отношение к Учению Живой Этики.

Да и сейчас многие РО не ограничивают себя только лишь реализацией культуртрегерских инициатив Н.К.Рериха, например, "Цель Сибирского Рериховского Общества - изучение и распространение рериховского наследия и дальнейшее воплощение в жизни Учения Живой Этики" - так написано на главной странице сайта https://sibro.ru/

Добрынин 04.08.2019 14:26

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Расслабтесь. У Рериховского движения нет будущего.

У Живой Этики, как планетарного Учения, как изложения вечных законов Космоса, будущее есть, и оно прекрасно. Даже не будущее - но Вечность и Неизбежность.

То, что называется Рериховское движение, - всего лишь мелкая сиюминутная российская националистическая интерпретация Живой Этики. Во многих местах интерпретация неплохая, но во многих местах отталкивающая, как отталкивают любой местечковый национализм, нацизм, фашизм, претензии на богоизбранность. Вне "русского мира" Рериховское движение нежизнеспособно, как была нежизнеспособной КПСС со своими правильными идеями, но паразитической сущностью.

Сами Рерихи и их творчество - всего лишь одна из современных интерпретаций Вечного Учения, и Рерихи являются только одним из небольших фрагментов. Безобразно и оттталкивающе выглядят попытки поставить рериховскую интерпретацию на службу национализму государственного образца в виде разных Националистических Рериховских Комитетов.

Исторически так сложилось в советскую эпоху, что под словом "движение" (а это слово неприложимо вне советского контекста) стало пониматься сборище глупцов, которые имитируют некую деятельность, и эта деятельность просто обязана накрыться медным тазом и превратиться в пшик.

Для примера приведите сами любое из советских "движений" и его результаты на сегодняшний день. Вот точно так же будет и Рериховским движением. Потому что "общественное движение" - словосочетание из лексикона имитаторов деятельности и партийных пропагандистов, которые форму предпочитают сути в силу своего скудоумия.

Да и само слово "движение" привлекает в первую очередь людей, результатом лихорадочной деятельности которых является развал. Хоть развал СССР, хоть развал КПСС, хоть развал профсоюзов или комсомола, хоть развал МЦР. Вот такое вот слово-индикатор.

Так что у "Рериховского движения" будущего нет.

У чего же есть будущее, связанного с Рерихами?

Может, конвульсивные "движения" эпилептиков надо заменить ежедневной точечной работой по самосовершенствованию самих себя и маленького пространства вокруг - и прославиться этим на весь мир?

Давайте спросим любого активиста "Рериховского движения" - насколько свою страсть к изменению других ты прикладываешь к самому себе?

Владимир Чернявский 04.08.2019 16:09

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Добрынин (Сообщение 676788)
Для примера приведите сами любое из советских "движений" и его результаты на сегодняшний день.

Например, ВООПИК. Организация, которая возникла в 60-х годах прошлого века во многом на идеях Рериха. Успешно действует и по сей день, возглавляя всероссийское добровольческое движение защиты памятников старины.

Владимир Чернявский 04.08.2019 16:14

Ответ: Будущее Рериховского Движения
 
Цитата:

Сообщение от csdoc (Сообщение 676778)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 676763)
Цитата:

Сообщение от csdoc (Сообщение 676753)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 676726)
Первая проблема - это путаница в понимании задач и целей общественного движения, музейной деятельности и духовного развития. Оттого общественное движение непременно хотят превратить в церковь или гуру-секту, а музей - в храм для камланий.

В чем именно состоят цели и задачи общественного движения?

Очевидно, в реализации культуртрегерских инициатив и идей Рериха.

Не будет ли такое определение целей и задач Рериховского Движения искуственным ограничением? Ведь, например, во время жизвни Е.И.Рерих Рериховские Общества занимались не только реализацией культуртрегерских инициатив Н.К.Рериха, например, Латвийское Рериховское Общество занималось публикацией книг, имеющих отношение к Учению Живой Этики. Да и сейчас многие РО не ограничивают себя только лишь реализацией культуртрегерских инициатив Н.К.Рериха, например, "Цель Сибирского Рериховского Общества...

Так может быть в этом и проблема, которая приводит к тому, что в круг РО входят в итоге только те, кто "читает Учение"? Может это и есть то самое "искусственное ограничение", которое приводит к закукливанию РД в себе самом?

Добрынин 04.08.2019 16:16

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 676800)
Цитата:

Сообщение от Добрынин (Сообщение 676788)
Для примера приведите сами любое из советских "движений" и его результаты на сегодняшний день.

Например, ВООПИК. Организация, которая возникла в 60-х годах прошлого века во многом на идеях Рериха. Успешно действует и по сей день, возглавляя всероссийское добровольческое движение защиты памятников старины.

Редкое, но приятное исключение.

Как там себя чувствует Стахановское движение?

Андрей С. 04.08.2019 16:32

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Добрынин (Сообщение 676802)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 676800)
Цитата:

Сообщение от Добрынин (Сообщение 676788)
Для примера приведите сами любое из советских "движений" и его результаты на сегодняшний день.

Например, ВООПИК. Организация, которая возникла в 60-х годах прошлого века во многом на идеях Рериха. Успешно действует и по сей день, возглавляя всероссийское добровольческое движение защиты памятников старины.

Редкое, но приятное исключение.

Как там себя чувствует Стахановское движение?

Я думаю, этот вопрос Вам надо задать самому себе, ведь стахановское движение зародилась именно на территории нынешней Украины. Как там оно "себя чувствует"?

Владимир Чернявский 04.08.2019 16:39

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Добрынин (Сообщение 676802)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 676800)
Цитата:

Сообщение от Добрынин (Сообщение 676788)
Для примера приведите сами любое из советских "движений" и его результаты на сегодняшний день.

Например, ВООПИК. Организация, которая возникла в 60-х годах прошлого века во многом на идеях Рериха. Успешно действует и по сей день, возглавляя всероссийское добровольческое движение защиты памятников старины.

Редкое, но приятное исключение.

И вполне достаточное, чтобы показать возможный и, главное, жизнеспособный вектор развития Рериховского движения.

Sarich 04.08.2019 17:07

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 676767)
Цитата:

Сообщение от Sarich (Сообщение 676765)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 676726)
Цитата:

Сообщение от Sarich (Сообщение 676724)
Есть описания ментальных практик, но я не вижу реальных гуру в этой области из АЙ. Кто-то начинает слышать отзывы, их сразу сравнивают с землёю.

Не может быть общественного движения вокруг духовных практик. Духовные практики - это индивидуальный путь, по которому не маршируют стройными рядами.
Первая проблема - это путаница в понимании задач и целей общественного движения, музейной деятельности и духовного развития. Оттого общественное движение непременно хотят превратить в церковь или гуру-секту, а музей - в храм для камланий.

Согласитесь, что это ваше мнение.

Это очевидно. :)

Цитата:

Сообщение от Sarich (Сообщение 676765)
АЙ без своей сердцевины совершенно никому не нужный музей, причём не самый интересный. Музеев в наше время более чем достаточно. На дворе 21 век, со времён Рерихов прошли архи исторические события.

Согласитесь, что это ваше мнение (c). Я, к примеру, считаю, что Рерих - это наиболее недооцененный художник и мыслитель в нашей стране, пострадавший от людей, создавших вокруг него культ и использовавших его имя ради собственных амбиций. Я более чем уверен, что Вы сами о Рерихе знаете не более известного набора клише. И, увы, это закрывает для Вас большой и интересны мир Рериха.

С 1990 года знаю, с 16 лет. С тех пор я много чего знаю, о чём писала ЕИ.
Не вам хвастать своими амбициями. Разговор ни о чём. К сожалению весь местный форум полон такими как вы, уязвлёнными людьми. Отвечать не надо.

Добрынин 04.08.2019 18:00

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 676805)
Я думаю, этот вопрос Вам надо задать самому себе, ведь стахановское движение зародилась именно на территории нынешней Украины. Как там оно "себя чувствует"?

Сдохло, как и все нежизнеспособное советское.
Потому переживаю за рериховское движение, как бы оно не повторило судьбу стахановского.

Migrant 04.08.2019 18:45

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Sarich (Сообщение 676811)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 676767)
Цитата:

Сообщение от Sarich (Сообщение 676765)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 676726)
Цитата:

Сообщение от Sarich (Сообщение 676724)
Есть описания ментальных практик, но я не вижу реальных гуру в этой области из АЙ. Кто-то начинает слышать отзывы, их сразу сравнивают с землёю.

Не может быть общественного движения вокруг духовных практик. Духовные практики - это индивидуальный путь, по которому не маршируют стройными рядами.
Первая проблема - это путаница в понимании задач и целей общественного движения, музейной деятельности и духовного развития. Оттого общественное движение непременно хотят превратить в церковь или гуру-секту, а музей - в храм для камланий.

Согласитесь, что это ваше мнение.

Это очевидно. :)

Цитата:

Сообщение от Sarich (Сообщение 676765)
АЙ без своей сердцевины совершенно никому не нужный музей, причём не самый интересный. Музеев в наше время более чем достаточно. На дворе 21 век, со времён Рерихов прошли архи исторические события.

Согласитесь, что это ваше мнение (c). Я, к примеру, считаю, что Рерих - это наиболее недооцененный художник и мыслитель в нашей стране, пострадавший от людей, создавших вокруг него культ и использовавших его имя ради собственных амбиций. Я более чем уверен, что Вы сами о Рерихе знаете не более известного набора клише. И, увы, это закрывает для Вас большой и интересны мир Рериха.

С 1990 года знаю, с 16 лет. С тех пор я много чего знаю, о чём писала ЕИ.
Не вам хвастать своими амбициями. Разговор ни о чём. К сожалению весь местный форум полон такими как вы, уязвлёнными людьми. Отвечать не надо.

Давайте посмотрим на причины, по которым евреи стали в основе развития эволюции человека? Причина проста - им дали Знания, которые превосходили все другие открытые источники на тот день. Именно по этой же причине русским, русскоговорящим, носителям русской культуры предоставлено право нести развитие человека новой эпохи.

Давайте посмотрим на те персоны, которые стали святыми, высшим нравственным идеалом, которые возвысили евреев: Моисей, Христос, Пророк Илия, Давид, Соломон и многие другие. Но были среди евреев и те, кто стали позором нации. Впрочем, как и в каждой нации был свой плебс, своя рвань и никчемные людишки. И мы сегодня видим в каждом народе эти два края - высший святой уровень и низший примитивный. Есть это и в Рериховском движении: есть светочи и есть примитив. Основная же масса - это... очень часто серая мука. Более того, скажу я вам, что и каждая отдельная личность на мой взгляд - тоже двуполярна и несёт в себе хлад и пламя, примитив и огонь культуры.

Поэтому простой вопрос вам, друзья, что вы так любите говорить о слабом, низком и примитивном? Вот есть же у Рериховского Движения музеи и музейоны, сайты и форумы, есть конференции учёных и есть носители новой культуры. Сделано много! Реализованы такие проекты о которых мы все порой даже не подозреваем. Помню ещё в 2000-ом году мне показали часовню на Ладожском острове Тулолансаари, которую вручную собрали члены Петербургского РО "Мир"... И это только маленькая часть из того, что сделано, реализовано и живёт благодаря рериховским сообществам. Естественно, что эту летопись сотворенных дел членами РД - пока что никто не ведёт и нам порой кажется, будто никто ничего и не делает. Поверьте, делают! И делают все, даже те, кто только соприкоснулся с Учением и моральный облик, скажем так, пока ещё не блещет, но... давайте не будем ставить нам оценки, давайте будем менее критичны и более доброжелательнее. Не надо требовать от участников движения стахановского запала и духовной чистоты на уровне пророков. Мы все - братья и сёстры. Мы все единомышленники. И пусть каждый ставит перед собой цель, которая сделает его лучше.

По поводу съезда. Честно скажу, что не знаю: надо ли его собирать? И, если уж собирать, то по какому принципу? Ведь можно такое собрать, что лучше бы и НЕ стоило делать этого. Опыт показывает, что не все сообщества несут в себе самые лучшие надежды. К сожалению, к высоким помыслам порой притягиваются не самые светлые люди, как это было с вхождением банкира (по сути -олигарха) в МЦР. И тут нет других способов выбрать правильное решение, нежели прислушаться к своему сердцу. Ведь в каждом из нас уже горит этот огонь, который вложили в нашу душу Учителя, каждый из нас что-то делает и к чему-то ведёт нас. Порой это проходит через ошибки, но мы должны проходить через такой опыт, чтобы не возвращаться к нему уже последующим поколениям.

И, скажу очень важную мысль, о которой мы все, вероятно, подозреваем: новый расцвет России, а вместе с Россией и нравственное возрождение всего человечества - основан на Знаниях, заложенных в АЙ, на сокровенных словах Огненного Учения. И ими, этими Знаниями воспользуется та когорта Строителей, которая поведёт всю эволюцию. Ждём их, Солнечных Кшатриев!

Migrant 04.08.2019 18:55

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Sarich (Сообщение 676811)
Не вам хвастать своими амбициями.

Да вам и не снилось столько сделать, сколько делает ВЧ. Никогда не собирался его хвалить, но и нападки ваши меня просто коробят. Вы-то что такого сделали, чтобы умалять Чернявского?

Пожалуй, стоит добавить, что те, кто пришёл на этот форум в начале его становления, прошли огромную школу закалки Духа. И Адонис, и Дар, и Сактапрат, и Кайвасату, и Лотос, и Чернявский, и Николай А., и Евгений (ЕЕ), и Лена К, а также многие другие - сегодня на мой взгляд уважаемые люди в Рериховском Движении. И во многом тут - заслуга Владимира Чернявского, который был тут арбитров совсем нешуточных страстей. Вот сделайте хотя бы часть из нечто подобного и я с уважением поклонюсь вам. А охаивать много ума не надо.

Migrant 04.08.2019 19:17

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Добрынин (Сообщение 676816)
Сдохло, как и все нежизнеспособное советское.

Странно, а вот социалистический Китай уже стал лидером мирового развития.

Добрынин 04.08.2019 19:20

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Migrant (Сообщение 676827)
Цитата:

Сообщение от Добрынин (Сообщение 676816)
Сдохло, как и все нежизнеспособное советское.

Странно, а вот социалистический Китай уже стал лидером мирового развития.

Именно потому, что не был советским. Не успел пропитаться гнилью.

csdoc 05.08.2019 01:59

Ответ: Будущее Рериховского Движения
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 676801)
Цитата:

Сообщение от csdoc (Сообщение 676778)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 676763)
Цитата:

Сообщение от csdoc (Сообщение 676753)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 676726)
Первая проблема - это путаница в понимании задач и целей общественного движения, музейной деятельности и духовного развития. Оттого общественное движение непременно хотят превратить в церковь или гуру-секту, а музей - в храм для камланий.

В чем именно состоят цели и задачи общественного движения?

Очевидно, в реализации культуртрегерских инициатив и идей Рериха.

Не будет ли такое определение целей и задач Рериховского Движения искуственным ограничением? Ведь, например, во время жизвни Е.И.Рерих Рериховские Общества занимались не только реализацией культуртрегерских инициатив Н.К.Рериха, например, Латвийское Рериховское Общество занималось публикацией книг, имеющих отношение к Учению Живой Этики.

Да и сейчас многие РО не ограничивают себя только лишь реализацией культуртрегерских инициатив Н.К.Рериха, например, "Цель Сибирского Рериховского Общества - изучение и распространение рериховского наследия и дальнейшее воплощение в жизни Учения Живой Этики" - так написано на главной странице сайта https://sibro.ru/

Так может быть в этом и проблема, которая приводит к тому, что в круг РО входят в итоге только те, кто "читает Учение"? Может это и есть то самое "искусственное ограничение", которое приводит к закукливанию РД в себе самом?

Вы видите проблему и "искусственное ограничение" РД в том, что РО не ограничивают свою деятельность только реализацией культуртрегерских инициатив Н.К.Рериха?

Неужели чтение и изучение Учения каким-то образом мешает участникам РО/РД заниматься реализацией культуртрегерских инициатив Н.К.Рериха?

Между прочим, именно так и было в то время, когда руководители РО состояли в переписке и в общении с Рерихами - почему же сами Рерихи в такой многоплановой деятельности РО никакой проблемы не видели?

Какие Вы видите способы и пути решения этой проблемы?

Разве лучше будет, если люди, принимающие участие в РД не будут читать Учение?

Вы сейчас разве не путаете причину и следствие? Сначала люди привлекаются в РД картинами и культуртрегерскими инициативами Н.К.Рериха, потом они немного лучше узнают о его мировоззрении и в результате этого начинают читать и изучать Учение Живой Этики.

элис 05.08.2019 06:38

Ответ: Будущее Рериховского Движения
 
[quote=csdoc;676831

Вы сейчас разве не путаете причину и следствие? Сначала люди привлекаются в РД картинами и культуртрегерскими инициативами Н.К.Рериха, потом они немного лучше узнают о его мировоззрении и в результате этого начинают читать и изучать Учение Живой Этики.[/QUOTE]
Привлекаются Светом истинной Культуры, от которого загорается собственная искра.
Невозможно вместить этот процесс в какие- либо шаблонные рамки рассудочной деятельности

Владимир Чернявский 05.08.2019 08:21

Ответ: Будущее Рериховского Движения
 
Цитата:

Сообщение от csdoc (Сообщение 676831)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 676801)
Цитата:

Сообщение от csdoc (Сообщение 676778)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 676763)
Цитата:

Сообщение от csdoc (Сообщение 676753)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 676726)
Первая проблема - это путаница в понимании задач и целей общественного движения, музейной деятельности и духовного развития. Оттого общественное движение непременно хотят превратить в церковь или гуру-секту, а музей - в храм для камланий.

В чем именно состоят цели и задачи общественного движения?

Очевидно, в реализации культуртрегерских инициатив и идей Рериха.

Не будет ли такое определение целей и задач Рериховского Движения искуственным ограничением? Ведь, например, во время жизвни Е.И.Рерих Рериховские Общества занимались не только реализацией культуртрегерских инициатив Н.К.Рериха, например, Латвийское Рериховское Общество занималось публикацией книг, имеющих отношение к Учению Живой Этики.

Да и сейчас многие РО не ограничивают себя только лишь реализацией культуртрегерских инициатив Н.К.Рериха, например, "Цель Сибирского Рериховского Общества - изучение и распространение рериховского наследия и дальнейшее воплощение в жизни Учения Живой Этики" - так написано на главной странице сайта https://sibro.ru/

Так может быть в этом и проблема, которая приводит к тому, что в круг РО входят в итоге только те, кто "читает Учение"? Может это и есть то самое "искусственное ограничение", которое приводит к закукливанию РД в себе самом?

Вы видите проблему и "искусственное ограничение" РД в том, что РО не ограничивают свою деятельность только реализацией культуртрегерских инициатив Н.К.Рериха?

Я вижу проблему в том, что РД искусственно ограничивает свои ряды только теми, кто "читает Учение". Что касается культуртрегерских инициатив Н.К.Рериха, то как правило, РО вовсе не занимаются ими, чем существенно ограничивают свою деятельность.

Цитата:

Сообщение от csdoc (Сообщение 676831)
Между прочим, именно так и было в то время, когда руководители РО состояли в переписке и в общении с Рерихами - почему же сами Рерихи в такой многоплановой деятельности РО никакой проблемы не видели?

В Америке есть музей Николая Рериха и есть Общество Агни-Йоги. Это не случайно и традиционно. В первых рериховских учреждениях, коими были огромная Школа объединенных искусств и Музей Рериха, лишь небольшой круг лиц занимался напрямую Живой Этикой. Все остальные многочисленные сотрудники, общества и организации занимались трудом на принципах рериховских культуртрегерских инициатив и идей. И, кстати, председатель Европейского центра Рерихов (и не только она) вообще были не в курсе существования Живой Этики. Но это не мешало работать многим рериховским организациям.

Цитата:

Сообщение от csdoc (Сообщение 676831)
Вы сейчас разве не путаете причину и следствие? Сначала люди привлекаются в РД картинами и культуртрегерскими инициативами Н.К.Рериха, потом они немного лучше узнают о его мировоззрении и в результате этого начинают читать и изучать Учение Живой Этики.

Вы, видимо, не знакомы с историей развития Рериховского движения на постсоветском пространстве.

Diotima 05.08.2019 10:23

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 676726)
Не может быть общественного движения вокруг духовных практик. Духовные практики - это индивидуальный путь, по которому не маршируют стройными рядами.
Первая проблема - это путаница в понимании задач и целей общественного движения, музейной деятельности и духовного развития. Оттого общественное движение непременно хотят превратить в церковь или гуру-секту, а музей - в храм для камланий.

Вы конечно правы, но не пора ли кардинально менять подход к жизни?
Учение Агни Йоги это учение синтеза и если мы не научимся синтезировать науку, духовную практику и жизнь ( в том числе и общественную, социальную) то какие мы последователи Агни Йоги?
Это и происходит сейчас, синтеза и единства мало кто понимает и еще мало кто применяет.
И на мой взгляд надо начинать с не с старой задачи " нести в массы Учение и Культуру", а с нового осознания, что нам есть чему поучиться у человечества.
За последние пятьдесят лет человечество добилось огромных успехов и в разработке технологий внедрения в жизнь разных идей, и в применении новых научных открытий, и в общественных науках, дипломатии, коммуникации, использовании вербального и невербального общения, в экономике, в структуризации пространства, и т.д.
Почему рериховцы остались на уровне узких теоретиков? Потому что снобистски считают, что знают больше других. Но этот узкий луч духовных знаний они не способны воплотить в широкую общественную жизнь, этих знаний практических у них нет, потому что они в большинстве своем презирают экономику и политику, производство и общественные связи.
Можно представить новый уровень РД не как замкнутый круг, а как дерево прорастающее во все сферы жизни человечества, чтобы собрать крупицы полезного практического знания для синтеза нового. Разве мы не знаем, что и по болоту можно пройти, если без отрицания? Надо учиться различению и вмещению противоположностей, любви и терпимости, тогда поход по всем областям, даже на первый взгляд "грязным" ,не загрязнит ног идущего.
И только когда мы научимся любви ко всему живущему, тогда можно будет приступать к новому этапу, к Синтезу единства.

mika_il 05.08.2019 11:12

Ответ: Будущее Рериховского Движения
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 676841)
Я вижу проблему в том, что РД искусственно ограничивает свои ряды только теми, кто "читает Учение". Что касается культуртрегерских инициатив Н.К.Рериха, то как правило, РО вовсе не занимаются ими, чем существенно ограничивают свою деятельность.

Да, и это "генеральная" проблема. А корни её в том, что в РД много "переобувшихся" в УЖЭ. Научившихся "новой терминологии", но сохранивших своё прежнее отношение.

mika_il 05.08.2019 11:20

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Diotima (Сообщение 676849)
И на мой взгляд надо начинать с не с старой задачи " нести в массы Учение и Культуру", а с нового осознания, что нам есть чему поучиться у человечества.

Это две задачи сливаются, если признавать, что Культура есть сумма фундаментальных ценностей, сохраняемых (и соответственно защищаемых) всем человечеством в целом.

Эвиза 05.08.2019 12:23

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Diotima (Сообщение 676849)
Вы конечно правы, но не пора ли кардинально менять подход к жизни?
Учение Агни Йоги это учение синтеза и если мы не научимся синтезировать науку, духовную практику и жизнь ( в том числе и общественную, социальную) то какие мы последователи Агни Йоги?
Это и происходит сейчас, синтеза и единства мало кто понимает и еще мало кто применяет.
И на мой взгляд надо начинать с не с старой задачи " нести в массы Учение и Культуру", а с нового осознания, что нам есть чему поучиться у человечества.
За последние пятьдесят лет человечество добилось огромных успехов и в разработке технологий внедрения в жизнь разных идей, и в применении новых научных открытий, и в общественных науках, дипломатии, коммуникации, использовании вербального и невербального общения, в экономике, в структуризации пространства, и т.д.
Почему рериховцы остались на уровне узких теоретиков? Потому что снобистски считают, что знают больше других. Но этот узкий луч духовных знаний они не способны воплотить в широкую общественную жизнь, этих знаний практических у них нет, потому что они в большинстве своем презирают экономику и политику, производство и общественные связи.
Можно представить новый уровень РД не как замкнутый круг, а как дерево прорастающее во все сферы жизни человечества, чтобы собрать крупицы полезного практического знания для синтеза нового. Разве мы не знаем, что и по болоту можно пройти, если без отрицания? Надо учиться различению и вмещению противоположностей, любви и терпимости, тогда поход по всем областям, даже на первый взгляд "грязным" ,не загрязнит ног идущего.
И только когда мы научимся любви ко всему живущему, тогда можно будет приступать к новому этапу, к Синтезу единства.


Diotima, Вы правильно, на мой взгляд, пишите.
Рериховцы многие закуклились, то есть группами своими или индивидуально свернулись в куколку и сидят там. Кто-то хвалится: "Я кроме писем и работ Елены Ивановны, Николая Константиновича и Живой Этики ничего больше много лет не читаю". И что? Это достижение?

Или тем, что они читают много лет Учение считают себя выше, круче, лучше других. Хочется спросить: "Ребята, а что же к вам народ не притягивается? Где ваш магнит? За столько лет уже пора как-то магнитить других?"
Ответ: "Другие нам не нужны. Главное, что есть мы. Нас хоть и мало, но мы главные".

Старое поколение уходит, а новых нет.
Надо же разобрать причины этого, а не хвалиться своей избранностью.

paritratar 05.08.2019 13:24

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Эвиза, это и есть ограниченность. Вместо того, чтобы выходить на простор Знания, люди свернулись в книги АЙ и ничего больше не исследуют, не интересуются. Сознание просто деградирует от такой ограниченности. Разве этому учит Живая Этика? Рерихи очень многим интересовались именно передовым и современным.

Amarilis 05.08.2019 13:33

Ответ: Будущее Рериховского Движения
 
Цитата:

Сообщение от csdoc (Сообщение 676831)
Вы сейчас разве не путаете причину и следствие? Сначала люди привлекаются в РД картинами и культуртрегерскими инициативами Н.К.Рериха, потом они немного лучше узнают о его мировоззрении и в результате этого начинают читать и изучать Учение Живой Этики.

Бывает и наоборот, мой приятель как-то давно после автоаварии лежал в больнице (чудом остался жив), к ним в палату зашел кришнаит распространявший Бхагават-Гиту.... После этой встречи приетель кардинально изменился, стал примерным семьянином и преданным вайшнавом.
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 676880)
Эвиза, это и есть ограниченность. Вместо того, чтобы выходить на простор Знания, люди свернулись в книги АЙ и ничего больше не исследуют, не интересуются. Сознание просто деградирует от такой ограниченности. Разве этому учит Живая Этика? Рерихи очень многим интересовались именно передовым и современным.

Разве не красиво?

"Воистину, более всего необходимо быть довольным жизнью при любых обстоятельствах; сие убережет от разочарованности и утомленности. Не поддавайтесь горести и печали; они — источник величайших страданий".
Бахаулла

Эвиза 05.08.2019 14:01

Ответ: Будущее Рериховского Движения
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 676881)
Цитата:

Сообщение от csdoc (Сообщение 676831)
Вы сейчас разве не путаете причину и следствие? Сначала люди привлекаются в РД картинами и культуртрегерскими инициативами Н.К.Рериха, потом они немного лучше узнают о его мировоззрении и в результате этого начинают читать и изучать Учение Живой Этики.

Бывает и наоборот, мой приятель как-то давно после автоаварии лежал в больнице (чудом остался жив), к ним в палату зашел кришнаит распространявший Бхагават-Гиту.... После этой встречи приетель кардинально изменился, стал примерным семьянином и преданным вайшнавом.


У меня тоже было наоборот.O:)
Первый раз в руки попала одна из книг Агни Йоги. Я там мало что поняла.
Второй раз через много лет попала книга в руки и меня сразу притянуло к Учению. Ни в первый, ни во второй раз я особо картин Рерихов не знала.
Началось с Учения.

А может быть началось с того, что в молодости мой знакомый пригласил на авторскую выставку одного художника. На выставке мне очень понравился женский портрет. Подписан он был Е.И. Рерих. Понравился до такой степени, что я разыскала художника (он был в этот день на своей выставке) и стала расспрашивать кто изображён на портрете.
Интернета тогда у меня не было, поэтому решила узнать на месте.
Художник мне сказал только, что эта женщина - жена известного художника Рериха и что они жили последние годы жизни в Индии. Вспомнила об этом случае я через много лет, когда уже Учение читала.

Поэтому совершенно разными путями могут люди подходить.

Татьяна Бурцева 05.08.2019 14:15

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 676874)
Diotima, Вы правильно, на мой взгляд, пишите.
Рериховцы многие закуклились, то есть группами своими или индивидуально свернулись в куколку и сидят там. Кто-то хвалится: "Я кроме писем и работ Елены Ивановны, Николая Константиновича и Живой Этики ничего больше много лет не читаю". И что? Это достижение? Или тем, что они читают много лет Учение считают себя выше, круче, лучше других. Хочется спросить: "Ребята, а что же к вам народ не притягивается? Где ваш магнит? За столько лет уже пора как-то магнитить других?"
Ответ: "Другие нам не нужны. Главное, что есть мы. Нас хоть и мало, но мы главные".
Старое поколение уходит, а новых нет.
Надо же разобрать причины этого, а не хвалиться своей избранностью.

.



«НАДО ЖЕ РАЗОБРАТЬ ПРИЧИНЫ ЭТОГО,
А НЕ ХВАЛИТЬСЯ СВОЕЙ ИЗБРАННОСТЬЮ
»

- вот именно!


В правильно поставленном вопросе, - уже заложено половина ответа. Спасибо Вам Эвиза!

Татьяна Бурцева 05.08.2019 14:22

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 676880)
Эвиза, это и есть ограниченность. Вместо того, чтобы выходить на простор Знания, люди свернулись в книги АЙ и ничего больше не исследуют, не интересуются. Сознание просто деградирует от такой ограниченности. Разве этому учит Живая Этика? Рерихи очень многим интересовались именно передовым и современным.

«СОЗНАНИЕ ПРОСТО ДЕГРАДИРУЕТ ОТ ТАКОЙ ОГРАНИЧЕННОСТИ»

- это одна из причин, почему РД оказалось в тупике, вследствие системного кризиса.

И почему существует эта реальность: https://vk.com/club179937875?w=wall-179937875_888%2Fall

Татьяна Бурцева 05.08.2019 14:43

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 676885)
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 676880)
Эвиза, это и есть ограниченность. Вместо того, чтобы выходить на простор Знания, люди свернулись в книги АЙ и ничего больше не исследуют, не интересуются. Сознание просто деградирует от такой ограниченности. Разве этому учит Живая Этика? Рерихи очень многим интересовались именно передовым и современным.

«СОЗНАНИЕ ПРОСТО ДЕГРАДИРУЕТ ОТ ТАКОЙ ОГРАНИЧЕННОСТИ»

- это одна из причин, почему РД оказалось в тупике, вследствие системного кризиса.

И почему существует эта реальность: https://vk.com/club179937875?w=wall-179937875_888%2Fall


Amarilis 05.08.2019 16:35

Ответ: Будущее Рериховского Движения
 
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 676883)
Первый раз в руки попала одна из книг Агни Йоги. Я там мало что поняла.
Второй раз через много лет попала книга в руки и меня сразу притянуло к Учению. Ни в первый, ни во второй раз я особо картин Рерихов не знала.
Началось с Учения....Поэтому совершенно разными путями могут люди подходить.

Почему не было удовлетворенности научной концепции мира и человека?

Migrant 05.08.2019 17:26

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 676874)
Цитата:

Сообщение от Diotima (Сообщение 676849)
Вы конечно правы, но не пора ли кардинально менять подход к жизни?
Учение Агни Йоги это учение синтеза и если мы не научимся синтезировать науку, духовную практику и жизнь ( в том числе и общественную, социальную) то какие мы последователи Агни Йоги?
Это и происходит сейчас, синтеза и единства мало кто понимает и еще мало кто применяет.
И на мой взгляд надо начинать с не с старой задачи " нести в массы Учение и Культуру", а с нового осознания, что нам есть чему поучиться у человечества.
За последние пятьдесят лет человечество добилось огромных успехов и в разработке технологий внедрения в жизнь разных идей, и в применении новых научных открытий, и в общественных науках, дипломатии, коммуникации, использовании вербального и невербального общения, в экономике, в структуризации пространства, и т.д.
Почему рериховцы остались на уровне узких теоретиков? Потому что снобистски считают, что знают больше других. Но этот узкий луч духовных знаний они не способны воплотить в широкую общественную жизнь, этих знаний практических у них нет, потому что они в большинстве своем презирают экономику и политику, производство и общественные связи.
Можно представить новый уровень РД не как замкнутый круг, а как дерево прорастающее во все сферы жизни человечества, чтобы собрать крупицы полезного практического знания для синтеза нового. Разве мы не знаем, что и по болоту можно пройти, если без отрицания? Надо учиться различению и вмещению противоположностей, любви и терпимости, тогда поход по всем областям, даже на первый взгляд "грязным" ,не загрязнит ног идущего.
И только когда мы научимся любви ко всему живущему, тогда можно будет приступать к новому этапу, к Синтезу единства.


Diotima, Вы правильно, на мой взгляд, пишите.
Рериховцы многие закуклились, то есть группами своими или индивидуально свернулись в куколку и сидят там. Кто-то хвалится: "Я кроме писем и работ Елены Ивановны, Николая Константиновича и Живой Этики ничего больше много лет не читаю". И что? Это достижение?

Или тем, что они читают много лет Учение считают себя выше, круче, лучше других. Хочется спросить: "Ребята, а что же к вам народ не притягивается? Где ваш магнит? За столько лет уже пора как-то магнитить других?"
Ответ: "Другие нам не нужны. Главное, что есть мы. Нас хоть и мало, но мы главные".

Старое поколение уходит, а новых нет.
Надо же разобрать причины этого, а не хвалиться своей избранностью.

Вот сейчас вы меня удивили. Среди моих знакомых и уважаемых рериховцев есть художники, юрист, топ-менеджер компании мирового уровня, писатель, рериховед, написавший несколько книг исследований на эту тему, руководитель своей частной фирмы, поэт, преподаватель философии, кандидат философских наук, инженер, ну и другие без степеней, но с огромным кругозором и энциклопедическими знаниями. И они - магнит! Причем такой магнит, что сердце радуется тому, как они живут и реализовывают себя, ведут за собой других. Часть моих друзей присутствует даже здесь, на этом форуме, но разве вы подозреваете, что они столь глубоки и являются в своём кругу уважаемыми людьми? И да, они не всегда участвуют во всей этой трескотне, больше читают. Поэтому РД для каждого из нас - это только то, что доступно нашему зрению. К счастью, я вижу очень высокий уровень развития своих друзей и радуюсь этому.

Migrant 05.08.2019 17:47

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 676880)
Эвиза, это и есть ограниченность. Вместо того, чтобы выходить на простор Знания, люди свернулись в книги АЙ и ничего больше не исследуют, не интересуются. Сознание просто деградирует от такой ограниченности. Разве этому учит Живая Этика? Рерихи очень многим интересовались именно передовым и современным.

Странно, с людьми, которые уткнулись в книги АЙ и больше ничего не читают, я вообще стараюсь ограничивать общение. Может быть поэтому мои друзья - цвет общества. Это высокообразованные, умные и тонкие по духовной структуре люди. И вот, что меня удивляет: как много они успевают сделать и как высоко и тонко звучат их дела.

Вот я писал уже про часовню на Ладожском острове Тулолансаари*. А ведь это только часть дел человека, который с друзьями основал эту часовню, создал небольшой флот шестивёсельных ялов, построил эллинг (гараж для лодок), а потом основал летний детский лагерь, водил детей по Ладожским шхерам и учил их красоте. Даже мой сын, будучи школьником, прошёл такой вот экологический лагерь, устроенный этим человеком, теперь уже стал младшим научным сотрудником института Арктики и Антарктики. И шлейф от его высоких устремлений нашего с вами друга (брата по Духу), плоды его труда - ещё долго будут украшать наше пространство. А вы говорите о деградации.
-------------
*Тулолансаари - остров, на котором в доме Баринова Рерихи жили в период с 1916 по 1918 годы.


Migrant 05.08.2019 17:53

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Добрынин (Сообщение 676828)
Цитата:

Сообщение от Migrant (Сообщение 676827)
Цитата:

Сообщение от Добрынин (Сообщение 676816)
Сдохло, как и все нежизнеспособное советское.

Странно, а вот социалистический Китай уже стал лидером мирового развития.

Именно потому, что не был советским. Не успел пропитаться гнилью.

Э-э-э, батенька, да вы ничего не знаете про социализм. Для вас - он тюрьма народов, а для кого-то - надежда и спасение мира. Советский Союз - был всего лишь начальным периодом, предтечей того Красного Проекта, о котором вы, похоже, даже не подозреваете.
Радуюсь, что у вас ещё будет возможность увидать эту поражающую воображение картину социалистического будущего.

Владимир Анатольевич 05.08.2019 21:16

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Migrant (Сообщение 676906)
Вот сейчас вы меня удивили. Среди моих знакомых и уважаемых рериховцев есть художники, юрист, топ-менеджер компании мирового уровня, писатель, рериховед, написавший несколько книг исследований на эту тему, руководитель своей частной фирмы, поэт, преподаватель философии, кандидат философских наук, инженер, ну и другие без степеней, но с огромным кругозором и энциклопедическими знаниями. И они - магнит! Причем такой магнит, что сердце радуется тому, как они живут и реализовывают себя, ведут за собой других. Часть моих друзей присутствует даже здесь, на этом форуме, но разве вы подозреваете, что они столь глубоки и являются в своём кругу уважаемыми людьми? И да, они не всегда участвуют во всей этой трескотне, больше читают. Поэтому РД для каждого из нас - это только то, что доступно нашему зрению. К счастью, я вижу очень высокий уровень развития своих друзей и радуюсь этому.

Какие замечательные слова. Как я завидую Вам Мигрант! Столько хороших людей, настоящих учеников Вас окружают. Хотя, если задуматься, так и только так и должно быть у того, кто является последователем Рерихов, учеником Учения Живая Этика (Агни Йога).

Будущее РД подавляющее большинство форумчан видят в создании Координирующего Совета лидеров, церкови, партии, Родовых поместий и тому подобного.
Друзья, а может быть Вы торопитесь?
Мы все увлеклись объединением. Но ведь решения то нет! А, может быть, просто время еще не пришло?

Давайте будем реалистами и посмотрим вокруг.
Сегодня нет Советской России – есть капитализм, со всеми вытекающими… Поэтому сегодня нет той «Новой Страны», о которой сказано в первых строках Учения. Правда, Страна разрушена, но в сознинии и памяти миллионов Она жива. А значит – будет.
Та организационная форма (МЦР), которая сложилась в годы «перестройки», условно говоря, от социализма к капитализму, оказалась противогосударственной. И, вполне логично, вымерла. Пока как музей. Но может и вообще исчезнуть. Если только в самое ближайшее время резко не поменяет вектор своей «борьбы».

Таким образом, получается, что мы потеряли и Страну и организацию.
Что делать?
Приспосабливаться. Организационно, внешне, лишь бы Основа – Учение Живой Этики (Агни Йоги) - жило и развивалось.
Я думаю, что сегодня за основу мы должны взять следующие слова Е.И.Рерих.

Е.И.Рерих — З.Г.Фосдик и Д.Фосдику, 13 апреля 1953 г.

"Также должна передать Вам, что В[еликий] Вл[адыка] не любит больших организаций около Учения и предпочитает малые группы, ничем не связанные, как только искренним устремлением и любовью к Учению и таким же желанием истинного Знания. «Нам не нужны огромные организации, они приносят лишь вульгарную рекламу и страстно дешевую популярность, что идет вразрез с Нашим Основным Планом. Яро поторопитесь с изданием нужной Мне книги “Агни Йога” и переводом оставшихся двух книг “Братство” и “Беспредельность”». Страна разложилась, и нельзя сейчас ожидать настоящего духовного продвижения и просвещения. Потому лучше иметь малые группы, как Общ[ество] «Агни Йога», и такие явления, как Эдгара Кайса и книжечки вроде «Дэйспринг оф Юфс» и еще некоторые другие. Эти малые волны потом сольются в мощный поток просвещенного сознания в населении страны".

То есть:
- страна разложилась и нельзя ожидать настоящего духовного продвижения и просвещения,
- нужно создавать малые группы, Общества Живой Этики (Агни Йоги), ничем не связанные, кроме искреннего устремления и любви к Учению и Знанию;
- малые группы должны издавать книги, проводить другую просветительскую работу.

Мы, конечно же, помимо этих основных задач, можем участвовать во всей жизни государства: в культурной жизни, защите Культуры, театральной, патриотической и т.д. Но сами не должны подменять уже существующие организации или заменять, создавать новые. Это не наша цель.

Наша цель – малые группы, объединенные искренним устремлением и любовью к Учению!
Не наша цель – создавать церковь, общественное движение, партию и т.д.

Наша цель – изучение Книг Учения, писем и статей по Учению, получение Знаний и самосовершенствование!
Не наша цель - зазывать учеников, создавать школы, преподавать основы Живой Этики и т.д.

Наша цель – издание книг и просвещение людей!
Не наша цель – говорить на всех углах об Учении.

Может быть, наша задача сегодня состоит не в том, чтобы придумывать свое, а в том, чтобы жить по Учению. Чтобы учиться самим, просвещать других и помогать строить Новую Страну. А объединение придет само. Когда мы будем готовы. Естественно, легко и быстро.

Спасибо Мигрант

Эвиза 05.08.2019 22:14

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Migrant (Сообщение 676906)
Вот сейчас вы меня удивили. Среди моих знакомых и уважаемых рериховцев есть художники, юрист, топ-менеджер компании мирового уровня, писатель, рериховед, написавший несколько книг исследований на эту тему, руководитель своей частной фирмы, поэт, преподаватель философии, кандидат философских наук, инженер,

ну и другие без степеней, но с огромным кругозором и энциклопедическими знаниями. И они - магнит! Причем такой магнит, что сердце радуется тому, как они живут и реализовывают себя, ведут за собой других. Часть моих друзей присутствует даже здесь, на этом форуме, но разве вы подозреваете, что они столь глубоки и являются в своём кругу уважаемыми людьми? И да, они не всегда участвуют во всей этой трескотне, больше читают. Поэтому РД для каждого из нас - это только то, что доступно нашему зрению. К счастью, я вижу очень высокий уровень развития своих друзей и радуюсь этому.


Migrant, разговор был не о том, кто какую специальность имеет и не о том кто сколько книг написал. Разговор был о агни-йоговских группах.
И разговор был не о том, как человек реализовывает себя, а о том, как он притягивает других, особенно молодёжь.
Migrant, я увидела проблему у своих знакомых рериховцев, я её озвучила.
Может быть кто-то ещё об этом размышляет.
Migrant, я рада за Ваше зрение и Ваших друзей.

csdoc 05.08.2019 22:43

Ответ: Будущее Рериховского Движения
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 676841)
Вы, видимо, не знакомы с историей развития Рериховского движения на постсоветском пространстве.

Где можно подробнее ознакомиться с историей развития Рериховского движения на постсоветском пространстве?

glory 05.08.2019 23:57

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 676880)
Вместо того, чтобы выходить на простор Знания, люди свернулись в книги АЙ и ничего больше не исследуют, не интересуются. Сознание просто деградирует от такой ограниченности. Разве этому учит Живая Этика?

Не забудем, что книги АЙ даны на грядущие тысячелетия, сосредоточение на них вряд ли приведет к деградации и ограниченности...
И Живая Этика напоминает о пользе перечитывания Учения... если не ошибаюсь.

"Кто пробовал Учение однажды, от такого прочтения не будет пользы. Только перечитывая его, можно заметить спиральное строение. Учение как бы возвращается к тем же самым предметам и почти касается их. Но спираль тока проходит ввысь и несет новое зерно сознания. "

Цитата:



Владимир Чернявский 06.08.2019 08:16

Ответ: Будущее Рериховского Движения
 
Цитата:

Сообщение от csdoc (Сообщение 676923)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 676841)
Вы, видимо, не знакомы с историей развития Рериховского движения на постсоветском пространстве.

Где можно подробнее ознакомиться с историей развития Рериховского движения на постсоветском пространстве?

Тут Вы столкнулись с ситуацией, когда нельзя просто погуглить, надергать ссылочек и зацитатить. Если Вы этого не пережили изнутри, то тут придется заняться реальным поиском и изучением. Скажу, только, что реальность далека от той идеальной картины, которую Вы описали выше.

Migrant 06.08.2019 11:02

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Анатольевич (Сообщение 676913)
Спасибо Мигрант

Спасибо и вам на добром слове, Владимир Анатольевич.
В своей жизни я как-то не задумывался создавать или принимать участие в каких-то мощных образований в РД. Просто жил и очень хотел видеть, встречать и общаться с людьми моего круга интересов. И мы образовали свою маленькую группу последователей Учения в нашем маленьком городке в Эстонии. Радостно то, что в этом нам помогла Кира Алексеевна Молчанова, знавшая и общавшаяся с Юрием Николаевичем и Святославом Николаевичем. Потом были переезды и я стремился найти и познакомиться со своими единомышленниками в других городах. То есть я хочу сказать, что мне было удобно и комфортно общаться с людьми в малом кругу, меня никогда особо не тянула поехать, к примеру, в МЦР, на конференции. Интересно было бы посмотреть, но не более. И я, если честно, никогда не понимал зачем собираться в огромные структуры. Разве что для какого-то глубокого и мощного проекта. Таких проектов я для себя не видел. Поэтому, Владимир Анатольевич, ваши слова - бальзам на душу, оказывается я всё правильно делал.

Migrant 06.08.2019 11:29

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 676917)
Цитата:

Сообщение от Migrant (Сообщение 676906)
Вот сейчас вы меня удивили. Среди моих знакомых и уважаемых рериховцев есть художники, юрист, топ-менеджер компании мирового уровня, писатель, рериховед, написавший несколько книг исследований на эту тему, руководитель своей частной фирмы, поэт, преподаватель философии, кандидат философских наук, инженер,

ну и другие без степеней, но с огромным кругозором и энциклопедическими знаниями. И они - магнит! Причем такой магнит, что сердце радуется тому, как они живут и реализовывают себя, ведут за собой других. Часть моих друзей присутствует даже здесь, на этом форуме, но разве вы подозреваете, что они столь глубоки и являются в своём кругу уважаемыми людьми? И да, они не всегда участвуют во всей этой трескотне, больше читают. Поэтому РД для каждого из нас - это только то, что доступно нашему зрению. К счастью, я вижу очень высокий уровень развития своих друзей и радуюсь этому.


Migrant, разговор был не о том, кто какую специальность имеет и не о том кто сколько книг написал. Разговор был о агни-йоговских группах.
И разговор был не о том, как человек реализовывает себя, а о том, как он притягивает других, особенно молодёжь.
Migrant, я увидела проблему у своих знакомых рериховцев, я её озвучила.
Может быть кто-то ещё об этом размышляет.
Migrant, я рада за Ваше зрение и Ваших друзей.

На меня почему-то часто обижаются, причём не только тут, на форуме, но и в жизни. Понятия не имею что во мне такого, что могло бы раздражать. Может быть из-за того, что я всегда упорно веду свою линию, ну и где-то своим упрямством кого-то задеваю и не всегда считаюсь с другим мнением? Не знаю. Вот и вы, Эвиза, не согласны со мной. Дескать, разговор шёл о другом. Так я ведь и не против. Беседуйте и общайтесь на любые темы, просто я в этой беседе вставил свои пять копеек, то есть своё мнение.
По поводу специальности... Вот я даже не знаю какая специальность, к примеру, у Адониса, с которым встречался очно и которого я очень уважаю. И он на голову выше многих форумчан. А причина его продвинутости проста - у него пробужден Дух и он порой говорит не своё личное мнение, а с точки зрения той линии, которая должна быть вплетена в эволюцию. При этом да, я с ним порой не согласен, но это нормально. У нас у всех есть некоторые очень личные позиции и по некоторым вопросам надеяться на общее мировоззрение - не стоит. Просто потому, что все мы растём и все наши взгляды медленно трансформируются в результате накопления знаний из практики жизни, ну и в результате работы духа.

По поводу работы агни-йоговских групп и о том как притягивать других. А надо ли кого-то тянуть? Я лично всегда радовался, что группа небольшая и мы в ней такие близкие, такие дружные...
Была у нас ситуация, когда в нашу агни-йоговскую группу повадился ходить представитель другой школы. Уж не помню даже какой. И я очень настойчиво просил его не приходить к нам, на что он возражал и говорил, что, дескать, мы же все люди духовного плана, одной линии. И мне трудно было переубедить его, что делать из учений коктейль - не верно.
Другими словами, Эвиза, я за то, чтобы группа была чистой, я против расширений и погони за объёмы. В больших группах многое обезличено, а в малой группе - больше дружбы, неформальности, общности, даже близости. И где-то в Учении сказано, что каждая община - собралась для роста, а когда она достигает зрелости, она может распасться и члены этой группы могут создавать свои общины. Кстати, точно также было и с общиной Сергия Радонежского, которая, распавшись создала новые монашеские общины, основателями которых были монахи Сергия.

ЗЫ. Кстати, последней общиной в которой я состоял, была "Интернет-Община Солнечный ветер". Знали бы вы с каким теплом я до сих пор отношусь к моим братьям. И да, мы порой не согласны друг с другом. И это нормально на сегодняшний день. А будет завтра, где, возможно, будет ясно, что мы оба не правы или правы по-своему. Мы же все в процессе развития и наблюдать как мощно растут братья - просто огромное удовольствие.

Татьяна Бурцева 06.08.2019 13:04

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Migrant (Сообщение 676906)
Среди моих знакомых и уважаемых рериховцев есть художники, юрист, топ-менеджер компании мирового уровня, писатель, рериховед, написавший несколько книг исследований на эту тему, руководитель своей частной фирмы, поэт, преподаватель философии, кандидат философских наук, инженер, ну и другие без степеней, но с огромным кругозором и энциклопедическими знаниями. И они - магнит! Причем такой магнит, что сердце радуется тому, как они живут и реализовывают себя, ведут за собой других. Часть моих друзей присутствует даже здесь, на этом форуме, но разве вы подозреваете, что они столь глубоки и являются в своём кругу уважаемыми людьми? И да, они не всегда участвуют во всей этой трескотне, больше читают. Поэтому РД для каждого из нас - это только то, что доступно нашему зрению. К счастью, я вижу очень высокий уровень развития своих друзей и радуюсь этому.

Дорогой С.В., я всегда с большим уважением относилась и отношусь до сих пор к Вам! И заранее хочу извиниться, если вот как-то обижу. Просто нет времени выверять мысли, да и вообще считаю, что зря теряю здесь свое драгоценное времечко.
Ваш острый ум и бойцовские качества всегда мне нравились. Но я никак не могла понять, почему же все это не трансформировалось в масштабную внешнюю работу, а так и осталось – нет времени сформулировать красиво…

Вот, что написал нам член Рериховского сообщества с 1970-х годов
«… Вы правы в том, что нельзя быть равнодушными перед угрозой
того, что ЖЭ может быть признана экстремистской идеологией…»


Если позволит, то может быть размещу его письмо здесь.
Теперь поговорим немного о масштабе мышления.

Люди всегда действуют исходя не из знания действительности, а согласно своему масштабу мышления. Крупных в этом смысле людей на самом деле единицы. Основная масса — простые, обычные люди. Они, как дети, остро переживают, если чужой дядя отнимет у них игрушку. Так же и при определении масштабности личности. Если у человека ограбят квартиру, для него это будет большим несчастьем. Но если ограбят его страну, он даже внимания не обратит. Потому что эта проблема находится вне поля его зрения.
В каком масштабе вы чувствуете, думаете и действуете? В масштабе себя? Семьи? Родни? Страны? Человечества? Ответ на этот вопрос и есть показатель вашего масштаба. Если все ваши устремления сводятся к покупке новых «игрушек», именно на это вы ищите деньги, по факту вы — ребенок в песочнице. Все дети стремятся «куличи лепить». Одни их слепили, другие мечтают слепить, но в обоих случаях устремления не выше куличей. С возрастом детская песочница видоизменяется во взрослую. Роль куличей и совочков теперь выполняют особняки и «роллс ройсы». Меняется качество «куличей», но суть остается прежней — песочница.
Человеку с детским типом мышления свойственно заботиться только о себе. Поэтому, если он имеет ученую степень, состояние в 100 миллионов и возраст 50 лет, но думает только о себе, по сути — он ребенок. Если думает еще и о своей семье, он более взрослый. Если еще и о родственниках, он почти совсем большой. Но все же, его «взрослость» не дотягивает до требуемого масштаба.
России нужны люди, способные сказать: «Моя страна — моя семья. Все беспризорники — наши дети. О них душа болит, как о родных чадах.
Рериховские общества 90-х годов – это была огромная сила, у нас в городе было более 300 человек. Сегодня везде все страшно скукожилось. РД превратилось в суб.группки, которым закрыты пути в школы и учреждения культуры. Все это как результат анафемы РПЦ от 1994 года. И все эти же силы готовят удар, который добьет РД – ОКОНЧАТЕЛЬНО.

Но многие последователи ЖЭ – говорят на этом фоне:
«Все хорошо, прекрасная Маркиза, все хорошо, все хорошо…»


Вы привели в пример, своих товарищей, но это в СПб, это сотая 1% от РД. Но чтобы совсем уже понятнее. Вот, к примеру, И.А. – у него закрыли конференцию, перестали отправлять студентов в МИСР, зарубили несколько статей и т.д. и т.пр. И такая ситуация во всех регионах.

Мы с Эвизой поставили вопрос:

«НАДО ЖЕ РАЗОБРАТЬ ПРИЧИНЫ ЭТОГО,
А НЕ ХВАЛИТЬСЯ СВОЕЙ ИЗБРАННОСТЬЮ»


Так вы же С.В. его просто не заметили, странно все это
для человека Вашего масштаба мышления, странно…



И вот к чему это все приводит:

Diotima 06.08.2019 13:54

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от glory (Сообщение 676925)
Не забудем, что книги АЙ даны на грядущие тысячелетия, сосредоточение на них вряд ли приведет к деградации и ограниченности...
И Живая Этика напоминает о пользе перечитывания Учения... если не ошибаюсь.

"Кто пробовал Учение однажды, от такого прочтения не будет пользы. Только перечитывая его, можно заметить спиральное строение. Учение как бы возвращается к тем же самым предметам и почти касается их. Но спираль тока проходит ввысь и несет новое зерно сознания. "

Читать книги прекрасно, и перечитывать Учение прекрасно, но не забудем, что Учение существует не для того, чтобы его только читали.
В Учении , например, слово " Действие" повторяется больше 2-х тысяч раз.
Если приводить цитаты, бумаги не хватит.
Тут речь была о соединении духовной практики и общественной жизни, так вот речь как раз о том, что главная духовная практика Агни Йоги это Живая Этика, а это означает взаимодействие с общественной жизнью, применяя Учение.
И еще речь была о синтезе, о том как научиться , используя современную науку, общественную жизнь и духовную практику учения сделать достоянием всего человечества Идеи Учения, т.е. не на словах, а на деле внедрить Идеи Учения в мир.
Внедрить так, чтоб это было не насилие , а взаимная любовь и взаимопонимание людей.
Вы это делаете?

Владимир Анатольевич 06.08.2019 13:57

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Migrant (Сообщение 676936)
Цитата:

Сообщение от Владимир Анатольевич (Сообщение 676913)
Спасибо Мигрант

Спасибо и вам на добром слове, Владимир Анатольевич.
В своей жизни я как-то не задумывался создавать или принимать участие в каких-то мощных образований в РД. Просто жил и очень хотел видеть, встречать и общаться с людьми моего круга интересов. И мы образовали свою маленькую группу последователей Учения в нашем маленьком городке в Эстонии... Поэтому, Владимир Анатольевич, ваши слова - бальзам на душу, оказывается я всё правильно делал.

Мигрант. Конечно же Вы все делали правильно.
Мы приходим на Землю не шуметь в жизни, не воевать с несогласными, не убеждать сверхактивных и не звать "на баррикады" спящих. Мы приходим растить Дух.
Именно поэтому - саморазвитие и единение в Духе. Учение, Учителя, Жизнь лишь помощники, лишь "вехи на Пути".
Поэтому Вы делали и делаете все правильно.
И именно поэтому Будущее Рериховского Движения - в Духе, а не во внешних формах, которые так старательно нам навязывают.
Конечно, каждый человек говорит по-сознанию. Предлагать может каждый. Но мы здесь не для того, чтобы следовать за кем-то, а для того, чтобы разобраться: как согласуются эти идеи с Учением. Поэтому нужно настойчиво предлагать то, что согласуется с Учением и методично, спокойно, постоянно объяснять всем то, что не согласуется.
Глобальные объединения противоречат Учению!
Малые группы в Духе - согласуются с Учением!

Migrant 06.08.2019 14:21

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 676939)
Но я никак не могла понять, почему же все это не трансформировалось в масштабную внешнюю работу, а так и осталось – нет времени сформулировать красиво…

Думаю, что удивлю вас, если отвечу, что я тоже много думал об этом. Словом, я тоже думал как и куда мне себя приложить. Кстати, Илью, о котором вы говорите, я знаю и отметил его сразу же, встретившись с ним в РО" Мир". Глубокий человек, таких мало. Но вы обо мне, поэтому продолжим.

Было бы лукавством, считать, что я ничего серьёзного в своей жизни не предпринимал. Начинал, пробовал, но всё как-то не складывалось. Вот вы, кстати, об Илье сказали, он же круче меня по уровню знаний и мощи своего IQ, а ведь и у него не получилась задумка. И вы же понимаете, что не потому, что он слабак, а потому, что есть препятствия непреодолимой силы и чаще всего - это наша среда и наши возможности в что-то сделать в нашем современном обществе. Вот посмотрите на нашего В. Чернявского, какие титанические усилия ему приходится прикладывать, чтобы сохранить этот ресурс. И посмотрите на МЦР, как свободно у них получалось на первых порах, а потом и их скрутила сила материи, я имею в виду И. Булочника.

Казалось бы во всём такая безнадёга? Нет выхода, нужно складывать ручки и пятиться под давлением внешней среды? А потом внимательнее присмотришься и видишь, что материя-то (в данном случае слово "материя" - антитеза слову "духовное") отступает, она скукоживается и уступает. И тут надо внимательно смотреть за тем как она, Мамона, проигрывает, а также что оказалось нежизнеспособным в наших делах и в нашем творчестве. И да, - наша жизнь - это вечная игра по светотени, это борьба, которая и называется одним ёмким словом "жизнь". Всё, как в природе (Prakriti), новое и сильное развивается, обуреваемой силой Духа (Purusa), а чахлое и нежизнеспособное отмирает. Мы же помним слова Владыки, сказавшего, что на смену социализму СССР придёт новый, обновленный социализм. Выходит, что даже мощные и кардинально меняющие жизнь процессы, могут быть несовершенными и ждать своего нового развития.

Именно эти размышления, а также фраза из Учения "Не надо дерзать в обычной жизни - проще будьте" (Зов, Февраль 6, 1921 г. ) - привели меня к мысли, что не стоит мне искать и надумывать какие-то ложные цели, хвататься за какие-то крупные проекты, важность которых может оказаться иллюзорной. Здесь я вспоминаю анекдот про туземцев, которым дали картошку на рассаду и помогли даже посадить её. Пришли через месяц, смотрят, а картошка-то уже выкопана. "Что же вы выкопали-то так рано?" - спросили их. "Шибко кушать хотелось" - отвечают. Или мы не знаем о том, что любое дело должно созреть? Знаем. Но продолжаем, условно говоря, торопить время, выкапывая картошку в конце мая.

Так что же делать? Так вот, отвечу вам, что наши действия должны быть каждый день новыми. Что-то естественно будем доделывать из начатого, но всегда мы должны проверять, а есть ли новые условия?, есть ли поправка с учётом сегодняшнего дня?

Вот возьмём очень важную задачу, тему, над которой думает вся мыслящая Россия, имею в виду национальную идею. Сколько раз мы пробовали спрашивать "что делать?" и очень редко можем ответить на этот вопрос, если вообще можем. Чувствуем, что во-вот ухватим кончик этой мысли и сможем ответить, ан нет. Казалось бы можно ответить просто "строить Новую Россию", а вот предметно и конкретно обозначить мысли в одну фразу - никак. А почему? Да просто из-за того, что в России сейчас переходный период и всё ещё не закончился этап капитализма. Рано ставить такую задачу, ибо обновленная Россия ещё впереди, а сейчас ситуация перелома и на фоне капиталистической России идёт внутренняя подготовка ухода от этой модели. Вы же понимаете, что национальная идея при капитализме может быть связана только с личным обогащением, поэтому какой тут может быть лозунг, а вот национальная идея предстоящего периода не может быть высказано из-за её преждевременности.

Но ведь и Рериховское Движение - оно же не в отрыве от развития страны, оно внутри, повторяя все изгибы и кривизну общественного устройства. И именно поэтому МЦР приходилось интегрироваться во властные структуры той Москвы, в которой она жила. И именно поэтому власть благоволила ЛВШ, награждала её орденом, ибо РД в её лице становилось такой структурой, которая врастала в конструкцию власти через разные свои подразделения, являясь авторитетным обществом под эгидой ООН. Но пришёл И. Булочник и всё испортил. И банкир Булочник - был типичным представителем той олигархической России, которая сегодня благополучно развивается на Украине (интересы государства и общества подчинить своим интересам), но в России с приходом В. Путина олигархи всё дальше и дальше отодвигаются от политического, а местами и экономического управления страной, в России идёт процесс огосударствления экономики, либеральные принципы всё жёстче и жёстче пресекаются. То есть такая вот ломка внутри страны. И мы видим, что МЦР скорее мёртв, чем жив. И если МЦР не выйдет из-под влияния Булочника и его сторонников, эту организацию будут только мочить. Простите, но тут логика общественных процессов, а не моя.

Надеюсь, что ответил на ваш вопрос. Если где-то оказался не понятым, прошу спрашивать, с удовольствием отвечу.

Migrant 06.08.2019 14:31

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Анатольевич (Сообщение 676941)
Цитата:

Сообщение от Migrant (Сообщение 676936)
Цитата:

Сообщение от Владимир Анатольевич (Сообщение 676913)
Спасибо Мигрант

Спасибо и вам на добром слове, Владимир Анатольевич.
В своей жизни я как-то не задумывался создавать или принимать участие в каких-то мощных образований в РД. Просто жил и очень хотел видеть, встречать и общаться с людьми моего круга интересов. И мы образовали свою маленькую группу последователей Учения в нашем маленьком городке в Эстонии... Поэтому, Владимир Анатольевич, ваши слова - бальзам на душу, оказывается я всё правильно делал.

Мигрант. Конечно же Вы все делали правильно.
Мы приходим на Землю не шуметь в жизни, не воевать с несогласными, не убеждать сверхактивных и не звать "на баррикады" спящих. Мы приходим растить Дух.
Именно поэтому - саморазвитие и единение в Духе. Учение, Учителя, Жизнь лишь помощники, лишь "вехи на Пути".
Поэтому Вы делали и делаете все правильно.
И именно поэтому Будущее Рериховского Движения - в Духе, а не во внешних формах, которые так старательно нам навязывают.
Конечно, каждый человек говорит по-сознанию. Предлагать может каждый. Но мы здесь не для того, чтобы следовать за кем-то, а для того, чтобы разобраться: как согласуются эти идеи с Учением. Поэтому нужно настойчиво предлагать то, что согласуется с Учением и методично, спокойно, постоянно объяснять всем то, что не согласуется.
Глобальные объединения противоречат Учению!
Малые группы в Духе - согласуются с Учением!

Спасибо за поддержку. У меня мелькнула такая мысль, что вот в Эпоху Рыб Церковь была отделена от государства, но вот в Новую Эпоху лучшие представители Огненного Учения скорее всего будут востребованными и войдут в структуры власти, став именно теми духовными вождями (Солнечными Кшатриями), которые поведут общество по более точному пути эволюции. Но мысль - есть мысль, она может быть и ошибочной, надо будет внимательнее приглядеться к ней, проверить на историческом опыте.

Владимир Анатольевич 06.08.2019 14:38

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Migrant (Сообщение 676938)
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 676917)
Цитата:

Сообщение от Migrant (Сообщение 676906)
Среди моих знакомых и уважаемых рериховцев есть художники, юрист, топ-менеджер...
И они - магнит!..
Поэтому РД для каждого из нас - это только то, что доступно нашему зрению...

Migrant, разговор был не о том, кто какую специальность имеет...
Migrant, я увидела проблему у своих знакомых рериховцев...
Migrant, я рада за Ваше зрение...

На меня почему-то часто обижаются, причём не только тут, на форуме, но и в жизни. Понятия не имею что во мне такого, что могло бы раздражать...
...Адониса... причина его продвинутости проста - у него пробужден Дух и он порой говорит не своё личное мнение, а с точки зрения той линии, которая должна быть вплетена в эволюцию...

Позволю встрять в Ваш разговор.
Говорить по сознанию - это нормально. Вот и Эвиза видит и говорит то, что позволяет ее сознание.
Мы все должны пройти разные ступени развития. Расширение сознания - это наша главнейшая задача. И если человек пока не видит - это пройдет. Это должно пройти.

А если, дорогой Мигрант, кто-то обижается на Вас - это тоже нормально. Это тоже с расширением сознания пройдет.
Кстати, очень показательны те люди, которые окружают Вас и Эвизу. Думаю, уверен, что Эвизе нужно желать поменять "знакомых рериховцев".

По поводу обид. Я обратил внимание, что очень часто люди обижаются тогда, когда ты начинаешь возражать. Не поддакивать, не соглашаться - а именно приводить доводы против того, что говорят.
Мы обязаны научиться одной из Заповедей: "Господом твоим". Я до сих пор не очень понимаю, как этому научиться. Единственное, что я пока уяснил: нужно не возражать на неразумие твоего собеседника, а как бы расширить его взгляд, покрыть более широким видением. Не говорить "нет", а утверждать "да", но более широкое.
Может быть тогда обижаться и не будут...

И как же нам всем не хватает этого умения!
Думаю, что соблюдение Заповедей Учения - это и есть Будущее РД,

Владимир Анатольевич 06.08.2019 14:47

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Migrant (Сообщение 676943)
У меня мелькнула такая мысль ...в Эпоху Рыб Церковь была отделена от государства, но ...в Новую Эпоху лучшие представители Огненного Учения скорее всего будут востребованными и войдут в структуры власти, став именно теми духовными вождями (Солнечными Кшатриями), которые поведут общество по более точному пути эволюции. Но мысль - есть мысль, она может быть и ошибочной, надо будет внимательнее приглядеться к ней, проверить на историческом опыте.

Согласен. Будущее Рериховского Движения именно в этом!
Я могу ошибаться, но по Учению возглавлять, направлять, вести страны и народы в будущем будет именно Солнечный Иерарх, Духовный Вождь.
Но это очень, очень далекое Будущее РД. А нам сегодня лучше бы сосредоточиться на наших делах.

Владимир Анатольевич 06.08.2019 15:16

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Migrant (Сообщение 676942)
...Мы же помним слова Владыки, сказавшего, что на смену социализму СССР придёт новый, обновленный социализм...
... наши действия должны быть каждый день новыми. Что-то естественно будем доделывать из начатого, но всегда мы должны проверять, а есть ли новые условия, есть ли поправка с учётом сегодняшнего дня?
...в России сейчас переходный период и всё ещё не закончился этап капитализма. ...обновленная Россия ещё впереди, а сейчас ситуация перелома и на фоне капиталистической России идёт внутренняя подготовка ухода от этой модели...
... в России с приходом В. Путина олигархи всё дальше и дальше отодвигаются от политического, а местами и экономического управления страной, в России идёт процесс огосударствления экономики, либеральные принципы всё жёстче и жёстче пресекаются. То есть такая вот ломка внутри страны...

Согласен с Вами Мигрант: идет ломка старого мира, а значит - идет обновление. Не только в России - меняется весь Мир.
Одурманенные либералы привели Россию к капитализму. Ведь деньги - это тоже наркотик, опиум для народа. И что теперь делать, как вернуть социализм в Россию пока никто не знает.
Миссия В.В.Путина именно в этом и заключается - найти Путь. И, если честно говорить, у него это пока хорошо получается. Я им восхищаюсь!
Что это дает РД?
Мы должны не равняться на либералов, революционеров и др. "Чем хуже, тем лучше" не наш лозунг. Мы должны поддерживать нашего Президента в Его поисках. "Помоги строить Новую Страну" - Его и наш наш лозунг на будущее.
Сегодня мы еще не собрались, не определились. Сегодня мы пока выясняем отношения. Сегодня РД в раздумье.
Но что бы кто не говорил, Будущее за Новой Страной, за Россией социалистической и духовной. А значит - это и наше, рериховское будущее!

Владимир Чернявский 06.08.2019 16:38

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 676939)
Вот, что написал нам член Рериховского сообщества с 1970-х годов
«… Вы правы в том, что нельзя быть равнодушными перед угрозой
того, что ЖЭ может быть признана экстремистской идеологией…»


Татьяна, Вам не кажется, что чем больше людей будут расскачивать эту тему, выплескивая свои эмоции в интернет, социальные сети и т.д., чем больше они в искреннем порыве будут заниматься разного рода "разоблачениями" и выпадами в адрес властных и не властных структур, тем более они будут приближать тот сценарий, которого так опасаются?

Татьяна Бурцева 06.08.2019 18:13

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 676948)
Татьяна, Вам не кажется, что чем больше людей будут расскачивать эту тему, выплескивая свои эмоции в интернет, социальные сети и т.д., чем больше они в искреннем порыве будут заниматься разного рода "разоблачениями" и выпадами в адрес властных и не властных структур, тем более они будут приближать тот сценарий, которого так опасаются?

Ув. Владимир, спасибо за многолетнюю работу.

Отвечу Вам из письма Л.М. - члена Рериховского сообщества с 1970-х годов:

«… нельзя быть равнодушными перед угрозой того, что
ЖЭ может быть признана экстремистской идеологией…»


И далее он пишет:

«… Сейчас каждый должен признать свои ошибки и
консолидироваться в общих усилиях по защите Учения…»


Полностью с этим письмом (он дал согласие на публикацию) можно познакомиться
здесь: https://vk.com/@-179937875-rezoluciy...a-sudba-rossii
оно там пока выложено в качестве последнего комментария.

А так, здесь на форуме все свои. Мы же не размещаем эту
информацию в группе «К Новой Стране», где более 130 тыс. подписчиков.

А вообще страус зарывает во время бури в пустыне свою голову в песок.
Мы же Ч Е Л о В Е К и…

Ваш форум на то и площадка, чтобы искать правильное решение.

Владимир Чернявский 06.08.2019 19:23

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 676950)
А вообще страус зарывает во время бури в пустыне свою голову в песок.
Мы же Ч Е Л о В Е К и…

Верно. И также не нужно уподобляться курицам, которые от страху бестолку машут крыльями и сами же раздувают угли, огня которых боятся.

P.s. И снова по Вашей ссылке реклама МЦР с их самовосхвалениями и выпадами в адрес государства. Зачем? Чего Вы хотите этим добиться?

Татьяна Бурцева 06.08.2019 19:54

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 676951)
Верно. И также не нужно уподобляться курицам, которые от страху бестолку машут крыльями и сами же раздувают угли, огня которых боятся. P.s. И снова по Вашей ссылке реклама МЦР с их самовосхвалениями и выпадами в адрес государства. Зачем? Чего Вы хотите этим добиться?

Что-то мне нотки Darа тут послышались,
который тут БАНил направо и налево,
разогнав много интересных людей.

Второй раз повторяю:

Там МЦР-ских отзывов не более 10%, а остальное с критикой, в основном там комментарии с рерихкома (с вашего форума).
А вообще мы должны разговаривать со всеми СЕЙЧАС. С МЦР сотрудничало немало порядочных людей.

Так, что мне самой уйти отсюда,
или найдете П.П. чтобы меня заБАНить?

Владимир Чернявский 06.08.2019 20:24

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 676952)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 676951)
Верно. И также не нужно уподобляться курицам, которые от страху бестолку машут крыльями и сами же раздувают угли, огня которых боятся. P.s. И снова по Вашей ссылке реклама МЦР с их самовосхвалениями и выпадами в адрес государства. Зачем? Чего Вы хотите этим добиться?

Что-то мне нотки Darа тут послышались,
который тут БАНил направо и налево,
разогнав много интересных людей.

Второй раз повторяю:

Там МЦР-ских отзывов не более 10%, а остальное с критикой, в основном там комментарии с рерихкома (с вашего форума).
А вообще мы должны разговаривать со всеми СЕЙЧАС. С МЦР сотрудничало немало порядочных людей.

Так, что мне самой уйти отсюда,
или найдете П.П. чтобы меня заБАНить?

Видите, все "единение" разбивается о простой вопрос. Вы неоднократно в теме дате ссылку на провокационный текст МЦР. На вопрос "Зачем?" ответа нет. Но зато есть возгласы о том, что "нас сейчас запретят". Зачем тогда публикуете провокационные тексты? Опять нет ответа, но зато есть возглас: "Баньте меня баньте". Чудно все это.

Татьяна Бурцева 06.08.2019 20:40

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 676951)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 676950)
А вообще страус зарывает во время бури в пустыне свою голову в песок.
Мы же Ч Е Л о В Е К и…

Верно. И также не нужно уподобляться курицам, которые от страху бестолку машут крыльями и сами же раздувают угли, огня которых боятся.

P.s. И снова по Вашей ссылке реклама МЦР с их самовосхвалениями и выпадами в адрес государства. Зачем? Чего Вы хотите этим добиться?

Инициатор конференции (по вопросу Единения и т.д.) – Светлана Саполева. Думается, что Вы не раз сидели с ней за одним столом.

Поэтому текст, не МЦР-ский а согласованный с Саполевой и ее друзьями. Комментарии Адониса и других с рерихкома там размещены и намного превышают мцровские комменты.

Знаете, очень поганое чувство после того когда Dar БАНил по надуманным причинам моих товарищей. Вот и диалог с Вами мне уже становится ………….. В конечном итоге Вы господин Чернявский здесь за все отвечаете. И ответите соответственно, не пугаю, перед Учителями ответите. Этот ресурс не Ваша частная собственность, его кажется Джура создавал.(?) Вы когда-то покинули ГСГ, который растерял огромнейшую поддержку в 90-х… Не уподобляйтесь.

glory 06.08.2019 20:49

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Diotima (Сообщение 676940)
Читать книги прекрасно, и перечитывать Учение прекрасно, но не забудем, что Учение существует не для того, чтобы его только читали.
В Учении , например, слово " Действие" повторяется больше 2-х тысяч раз.
Если приводить цитаты, бумаги не хватит.
Тут речь была о соединении духовной практики и общественной жизни, так вот речь как раз о том, что главная духовная практика Агни Йоги это Живая Этика, а это означает взаимодействие с общественной жизнью, применяя Учение.
И еще речь была о синтезе, о том как научиться , используя современную науку, общественную жизнь и духовную практику учения сделать достоянием всего человечества Идеи Учения, т.е. не на словах, а на деле внедрить Идеи Учения в мир.
Внедрить так, чтоб это было не насилие , а взаимная любовь и взаимопонимание людей. Вы это делаете?

Выкладывать на форуме субъективные перечни практикуемых дел в соответствии Указам Агни Йоги считаю делом недостойным и неуместным...
То, что считаю я сам - что делаю/не делаю, совсем не важно.
И так уже был несколько раз обвиняем Администратором этого сайта в том, что корчу из себя продвинутого агни йога...
Тут нет судей, о каждом из нас будут слагать своё мнение сами Учителя (если мы этого заслуживаем)... по нашей светимости, по пользе для эволюции...
Им решать.
А вот именно на перепрочтении книг АЙ и можно было бы определить (как некий тест), как вы сами продвигаетесь… и продвигаетесь ли вообще. Если в перепрочитанном будете находить много НОВОГО.

Цитата:

1964 г. 483. (Сент. 20). Учение Живой Этики дано Владыками Мудрости. Чтобы понять его до конца, надо достичь ступени Владык. А до тех пор Учение можно читать много раз и, по мере расширения сознания, находить в нем все новые и новые мысли. Если сознание успело насколько-то расшириться с момента последнего чтения данной книги Учения, в ней будет снова найдено нечто, как бы совершенно новое. Если сознание не продвинулось и осталось на прежней ступени, очередное чтение ничего не даст и читать будет неинтересно. Поэтому при росте духа каждое новое чтение книг Учения будет давать все новые и новые нахождения.
Мне это Новое попадается...

А позвольте и вам задам ваш вопрос - Вы, всё вами перечисленное, делаете?

Андрей С. 06.08.2019 20:55

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 676954)
Знаете, очень поганое чувство после того когда Dar БАНил по надуманным причинам моих товарищей. Вот и диалог с Вами мне уже становится ………….. В конечном итоге Вы господин Чернявский здесь за все отвечаете. И ответите соответственно, не пугаю, перед Учителями ответите.

Татьяна, очень похвально, что Вы так переживаете за судьбу РД.
Владимир обратил Ваше внимание, что в Ваших действиях есть противоречие. С одной стороны, Вы не хотите, чтобы РД и Учение было признано экстремистскими, с другой стороны, размещаете здесь ссылки на материалы , которые могут быть признанными экстремистским. Вы осознаете САМИ это противоречие?! Ведь именно деятельность и призывы МЦР по борьбе с государственной властью, именно, это может стать причиной такого плачевного исхода РД! А Вы упорно здесь распространяете эти материалы, тем самым усугубляя ситуацию.

Вот на это противоречие между Вашими словами и действиями и указывает Владимир. А Вы сразу же начинаете пугать его от имени Учителя. Стали уводить разговор в сторону о каких-то "банах". Вас же нормально просят: не тащите сюдя всякую экстремистскую грязь.
Что касается Вашей личной заинтересованности в судьбе РД, я думаю, тут она всем очень импонирует.

Воин-защитник 06.08.2019 21:00

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 676954)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 676951)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 676950)
А вообще страус зарывает во время бури в пустыне свою голову в песок.
Мы же Ч Е Л о В Е К и…

Верно. И также не нужно уподобляться курицам, которые от страху бестолку машут крыльями и сами же раздувают угли, огня которых боятся.

P.s. И снова по Вашей ссылке реклама МЦР с их самовосхвалениями и выпадами в адрес государства. Зачем? Чего Вы хотите этим добиться?

Инициатор конференции (по вопросу Единения и т.д.) – Светлана Саполева. Думается, что Вы не раз сидели с ней за одним столом.

Поэтому текст, не МЦР-ский а согласованный с Саполевой и ее друзьями. Комментарии Адониса и других с рерихкома там размещены и намного превышают мцровские комменты.

Знаете, очень поганое чувство после того когда Dar БАНил по надуманным причинам моих товарищей. Вот и диалог с Вами мне уже становится ………….. В конечном итоге Вы господин Чернявский здесь за все отвечаете. И ответите соответственно, не пугаю, перед Учителями ответите. Этот ресурс не Ваша частная собственность, его кажется Джура создавал.(?) Вы когда-то покинули ГСГ, который растерял огромнейшую поддержку в 90-х… Не уподобляйтесь.




Владимир, держитесь.
За нами - Москва, отступать некуда.

Вы не один на поле, со-ратники с вами.

ПРИМЕНИМ СОВЕТ:
Собрать ВСЕ стрелы, ответить ОДНОЙ.

Владимир Чернявский 06.08.2019 21:00

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 676954)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 676951)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 676950)
А вообще страус зарывает во время бури в пустыне свою голову в песок.
Мы же Ч Е Л о В Е К и…

Верно. И также не нужно уподобляться курицам, которые от страху бестолку машут крыльями и сами же раздувают угли, огня которых боятся.

P.s. И снова по Вашей ссылке реклама МЦР с их самовосхвалениями и выпадами в адрес государства. Зачем? Чего Вы хотите этим добиться?

Инициатор конференции (по вопросу Единения и т.д.) – Светлана Саполева. Думается, что Вы не раз сидели с ней за одним столом.

Мне очень жаль, что Светлана начала разговаривать копипастами с сайта МЦР. Удивительно, что при этом люди переживают, что их могут запретить. Раздвоение какое-то.

Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 676954)
Знаете, очень поганое чувство после того когда Dar БАНил по надуманным причинам моих товарищей. Вот и диалог с Вами мне уже становится ………….. В конечном итоге Вы господин Чернявский здесь за все отвечаете. И ответите соответственно, не пугаю, перед Учителями ответите. Этот ресурс не Ваша частная собственность, его кажется Джура создавал.(?) Вы когда-то покинули ГСГ, который растерял огромнейшую поддержку в 90-х… Не уподобляйтесь.

Хорошо, что Вы решили говорить откровенно. Нет ничего худшего напускной доброжелательности.

Diotima 06.08.2019 22:33

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от glory (Сообщение 676955)
Выкладывать на форуме субъективные перечни практикуемых дел в соответствии Указам Агни Йоги считаю делом недостойным и неуместным...
То, что считаю я сам - что делаю/не делаю, совсем не важно.
И так уже был несколько раз обвиняем Администратором этого сайта в том, что корчу из себя продвинутого агни йога...
Тут нет судей, о каждом из нас будут слагать своё мнение сами Учителя (если мы этого заслуживаем)... по нашей светимости, по пользе для эволюции...
Им решать.
А вот именно на перепрочтении книг АЙ и можно было бы определить (как некий тест), как вы сами продвигаетесь… и продвигаетесь ли вообще. Если в перепрочитанном будете находить много НОВОГО.

Цитата:
1964 г. 483. (Сент. 20). Учение Живой Этики дано Владыками Мудрости. Чтобы понять его до конца, надо достичь ступени Владык. А до тех пор Учение можно читать много раз и, по мере расширения сознания, находить в нем все новые и новые мысли. Если сознание успело насколько-то расшириться с момента последнего чтения данной книги Учения, в ней будет снова найдено нечто, как бы совершенно новое. Если сознание не продвинулось и осталось на прежней ступени, очередное чтение ничего не даст и читать будет неинтересно. Поэтому при росте духа каждое новое чтение книг Учения будет давать все новые и новые нахождения.
Мне это Новое попадается...

А позвольте и вам задам ваш вопрос - Вы, всё вами перечисленное, делаете?

Если бы делала, не перечисляла, потому что это и ко мне относится все эти вопросы и планы.
Делаю гораздо меньше чем возможно и чем смогла бы, а как изменить это? Как научиться прикладывать свои силы на служение?
Для этого и надо учиться, учусь, а толку пока мало.
Странно мы с Вами поменялись, в ветке с Лазаревым Вы отстаивали право изучать все, что захотите, а я на вас наезжала, а теперь, наоборот, Вы хотите читать только Агни-Йогу, а я ратую за охват широкий. Мне лично просто необходимо учиться терпимости и любви, а остальные пусть как хотят.

glory 06.08.2019 22:41

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Diotima (Сообщение 676959)
Вы хотите читать только Агни-Йогу, а я ратую за охват широкий.

Я читаю и другие книги, но Агни Йогу читать не перестаю... Её же за один, два раза не усвоишь (это я может такой тугодум :))
И потом, мудрее еще ничего не попадалось... (ТД - может быть, на том же уровне... из Того же Источника).

csdoc 06.08.2019 23:28

Будущее Рериховского Движения
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 676932)
Цитата:

Сообщение от csdoc (Сообщение 676923)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 676841)
Вы, видимо, не знакомы с историей развития Рериховского движения на постсоветском пространстве.

Где можно подробнее ознакомиться с историей развития Рериховского движения на постсоветском пространстве?

Тут Вы столкнулись с ситуацией, когда нельзя просто погуглить, надергать ссылочек и зацитатить. Если Вы этого не пережили изнутри, то тут придется заняться реальным поиском и изучением. Скажу, только, что реальность далека от той идеальной картины, которую Вы описали выше.

Поскольку на мой вопрос Вы так и не ответили по существу, то у меня не было иного выхода, кроме как погуглить и найти несколько ссылочек:Первая статья - это точка зрения МЦР, вторая статья - это точка зрения канадского историка, третья статья написана тремя докторами философских наук и понравилась мне больше всего - с моей точки зрения, она наиболее адекватно показывает какие есть проблемы в РД на современном этапе и какие есть пути выхода из кризиса.

Если говорить о будущем РД, то в конечном итоге все будет хорошо, и можно ведь не унывать из-за современного состоянием дел, а просто учиться на чужих ошибках и не повторять их в будущем:

Цитата:

Община, 226. Когда человек попадает в несовершенную общину, в ужасе он устремляется в противоположность, — это неправильно. Понявший несовершенство должен начать более совершенное. Пусть растут новые общины, как в пустыне новые родники. Около каждого родника зазеленеет нежная трава, и струи родников сольются потом в одном течении. Неудача одной общины должна быть поводом к новым общинным строениям. Так мыслите о новых возможностях.

Мы ведь реалисты и можем свободно распоряжаться пространством. Великий Аум зовет к действию!

Упорно мы знаем о наших новых местах, и для нас нет долгого пути. Через кольца змия поднимаемся на простор холма, ибо мы сберегли запас психической энергии и разочаровать нас нельзя.

Званый гость не отойдет, найдя одну дверь на запоре, но обойдет дом и осмотрит все входы.

Умейте в несовершенстве найти возможности!
Цитата:

Е.И.Рерих — З.Г.Фосдик и Д.Фосдику, 13 апреля 1953 г.

Также должна передать Вам, что В[еликий] Вл[адыка] не любит больших организаций около Учения и предпочитает малые группы, ничем не связанные, как только искренним устремлением и любовью к Учению и таким же желанием истинного Знания. «Нам не нужны огромные организации, они приносят лишь вульгарную рекламу и страстно дешевую популярность, что идет вразрез с Нашим Основным Планом. Яро поторопитесь с изданием нужной Мне книги “Агни Йога” и переводом оставшихся двух книг “Братство” и “Беспредельность”». Страна разложилась, и нельзя сейчас ожидать настоящего духовного продвижения и просвещения. Потому лучше иметь малые группы, как Общ[ество] «Агни Йога», и такие явления, как Эдгара Кайса и книжечки вроде «Дэйспринг оф Юфс» и еще некоторые другие. Эти малые волны потом сольются в мощный поток просвещенного сознания в населении страны.

Андрей С. 06.08.2019 23:55

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Читаю в книге "Община" такие слова:
Цитата:

Когда Учитель скажет: "Теперь сами покажите следствия Моих Указов", - это не значит достать ветхие одежды, перессориться, надуться и ущемить друг друга. Это можно оставить погонщикам мулов.
Сразу вспомнились потрясания "указами" одной организацией, как основание для того, чтобы со всеми "перессориться, надуться и ущемить" несогласных. Пора уже "сдать в архив детские привычки". Пора взрослеть...

Владимир Чернявский 07.08.2019 07:06

Ответ: Будущее Рериховского Движения
 
Цитата:

Сообщение от csdoc (Сообщение 676962)
2016 Рериховское движение на распутье ...третья статья написана тремя докторами философских наук и понравилась мне больше всего - с моей точки зрения, она наиболее адекватно показывает какие есть проблемы в РД на современном этапе и какие есть пути выхода из кризиса.

Спасибо, что напомнили об этой статье. В целом, коллеги пишут ровно о том, о чем шла наша дискуссия. И делают соответствующие выводы:

Цитата:

Однако почему вся социальная работа свелась только к этому? Сегодня в обществе целый ряд серьёзнейших проблем: экологические вопросы; наступление ювенальной юстиции вкупе с другими формами разрушения семьи; развал образования и многое другое. Общественные организации борются с ними, и с успехом, но почему РД большей частью стоит в стороне? Ведь в Живой Этике сказано и о необходимости спасать природу, и о важности борьбы за мир, за межнациональное и межрелигиозное согласие, за здоровую семью, о недопустимости издевательства над животными и т.д. Сведение всей социальной активности к узко-рериховской тематике грозит сектантством и не согласуется с принципами Учения. С другой стороны, некоторые последователи, напротив, готовы превратить РД в политическую партию. Их ошибка в том, что они пытаются заменить эволюционный путь развития общества революционным, что всегда приводит лишь к насилию и смене одной властной верхушки другой, но с теми же целями и личностными качествами...

Резюмируем сказанное. На наш взгляд, движению пора существенно расширить и свой кругозор, и спектр тем и направлений, чтобы, повторим, избежать опасности сектантства. Важнейшими условиями этого являются, во-первых, постоянное самообразование и саморазвитие, во-вторых, – и тут мы немного коснёмся сегодняшней ситуации – прекращение агрессивного противостояния и переход к спокойным и аргументированным обсуждениям. Принцип «учёного незнания» подразумевает прежде всего критическое отношение к самому себе...

Татьяна Бурцева 07.08.2019 09:25

Ответ: Будущее Рериховского Движения
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 676965)
Однако почему вся социальная работа свелась только к этому? Сегодня в обществе целый ряд серьёзнейших проблем: экологические вопросы; наступление ювенальной юстиции вкупе с другими формами разрушения семьи; развал образования и многое другое. Общественные организации борются с ними, и с успехом, но почему РД большей частью стоит в стороне? Ведь в Живой Этике сказано и о необходимости спасать природу, и о важности борьбы за мир, за межнациональное и межрелигиозное согласие, за здоровую семью, о недопустимости издевательства над животными и т.д. Сведение всей социальной активности к узко-рериховской тематике грозит сектантством и не согласуется с принципами Учения. С другой стороны, некоторые последователи, напротив, готовы превратить РД в политическую партию. Их ошибка в том, что они пытаются заменить эволюционный путь развития общества революционным, что всегда приводит лишь к насилию и смене одной властной верхушки другой, но с теми же целями и личностными качествами...Резюмируем сказанное. На наш взгляд, движению пора существенно расширить и свой кругозор, и спектр тем и направлений, чтобы, повторим, избежать опасности сектантства. Важнейшими условиями этого являются, во-первых, постоянное самообразование и саморазвитие, во-вторых, – и тут мы немного коснёмся сегодняшней ситуации – прекращение агрессивного противостояния и переход к спокойным и аргументированным обсуждениям. Принцип «учёного незнания» подразумевает прежде всего критическое отношение к самому себе...

[/quote]

«Чудны дела твои Господи!» - сказал бы воцерковленный человек.

Наконец-то услышали!

1. Приводила уже этот абзац на форуме.
2. Еще 18.02.2018 г. дана статья, где акцент ставился на упомянутый Вами абзац. И что странно у Вас такие же выделения как тут: https://vk.com/@-179937875-k-novoi-strane полтора года назад.
3. В конце упомянутого абзаца дается ссылка: https://vk.com/@-179937875-problemy-...fotieva-mushis на саму статью.
4. Мы приводили письмо профессора из этой группы лет 10 назад на этом форуме о проблемах РД. Но тогда в результате был БАН от Darа.
5. И лет 10 назад, и сейчас нас не слышат, к сожалению. Поэтому мы пошли дальше. См.из поста #488 этой ветки.



6. Проблемы РД о которых говорили лет 10 назад, не только не были тогда услышаны, но болезнь зашла так далеко, что грозит существованию самому РД.


7. Каждый имеет право на свое понимание. Терять время зря, при огромном его дефиците я здесь не могу, покорнейше простите. Поэтому теперь здесь буду появляться очень редко.

Эвиза 07.08.2019 11:38

Ответ: Будущее Рериховского Движения
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 676905)
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 676883)
Первый раз в руки попала одна из книг Агни Йоги. Я там мало что поняла.
Второй раз через много лет попала книга в руки и меня сразу притянуло к Учению. Ни в первый, ни во второй раз я особо картин Рерихов не знала.
Началось с Учения....Поэтому совершенно разными путями могут люди подходить.

Почему не было удовлетворенности научной концепции мира и человека?


Amarilis, это Вы про то почему я первый раз не поняла АЙ?


Молодая была, знаний никаких в этих областях не было. Обращалась к людям более старшим в своём окружении, но они тоже не могли помочь, хотя имели высшее техническое образование. Здесь нужны были знания из других областей, другое мировоззрение. А книг на эти темы тогда было ещё недостаточно.


Сейчас огромное море разной литературы в этих областях. У молодых стоят задачи как разобраться в этом море информации и не тратить своё драгоценное время на второстепенные вещи.

Эвиза 07.08.2019 11:48

Ответ: Будущее Рериховского Движения
 
Цитата:

Сообщение от csdoc (Сообщение 676962)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 676932)
Цитата:

Сообщение от csdoc (Сообщение 676923)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 676841)
Вы, видимо, не знакомы с историей развития Рериховского движения на постсоветском пространстве.

Где можно подробнее ознакомиться с историей развития Рериховского движения на постсоветском пространстве?

Тут Вы столкнулись с ситуацией, когда нельзя просто погуглить, надергать ссылочек и зацитатить. Если Вы этого не пережили изнутри, то тут придется заняться реальным поиском и изучением. Скажу, только, что реальность далека от той идеальной картины, которую Вы описали выше.

Поскольку на мой вопрос Вы так и не ответили по существу, то у меня не было иного выхода, кроме как погуглить и найти несколько ссылочек:Первая статья - это точка зрения МЦР, вторая статья - это точка зрения канадского историка, третья статья написана тремя докторами философских наук и понравилась мне больше всего - с моей точки зрения, она наиболее адекватно показывает какие есть проблемы в РД на современном этапе и какие есть пути выхода из кризиса.

csdoc, спасибо за ссылки на эти статьи. Я их ранее не читала. Узнала много интересного.
csdoc, видите как получается: Владимир и сам про эти статьи забыл и Вам бы их не поставил, а Вы потратили время, нашли, да ещё другим помогли прочесть.
Поэтому полезным бывает искать самому ответы на свои вопросы. :p

Эвиза 07.08.2019 12:16

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Товарищи рериховцы, почему опять у нас здесь возникает конфликт?
Потому что один не может до конца понять другого и делает свои выводы, а другой, не объяснив более подробно свою позицию, обижается.
Я тоже не исключение. Обиделась на Мигранта.
Не объяснила более подробно свою позицию.
Я же говорила не о том, что не нужны небольшие группы и всех надо объединить в одну большую организацию. Не говорила о том, что эти группы не ведут никакой работы. Очень даже ведут.
Я говорила о том, что за многие годы в группу не вливаются люди со стороны.
То есть практически вообще. Старое поколение уходит, а притока новых людей нет. Вообще нет. Разве это правильно? Значит есть какая-то проблема. И её надо этим группам найти. Я не одну такую группу знаю. То есть закономерность уже в некоторых группах. А спохватятся они когда останется 3-4 человека. И что они скажут? Скажут: "Другие оказались менее устойчивые. Мы есть нуклиус" и т.д..
То есть на всём окружающем их пространстве никого достойного не оказалось за все эти годы? Вот в этом и вопрос, который я озвучила.

Iva 07.08.2019 12:57

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 676969)
Я говорила о том, что за многие годы в группу не вливаются люди со стороны.
То есть практически вообще. Старое поколение уходит, а притока новых людей нет. Вообще нет. Разве это правильно? Значит есть какая-то проблема.

Эвиза,
то, что в старые группы-кружки не вливаются новые молодые люди - процесс, мне думается, вполне закономерный.
Группы ведь объединены по качествам и энергиям, за несколько лет общения и совместной деятельности образовывается некое уникальное энергетическое пространство.
Другим людям ("с мороза", так сказать) - новеньким - архисложно или даже невозможно войти в этот сплоченный круг.
НО всё-таки:
новые молодые люди нового поколения (которое иное по своему мировоззрению и мировосприятию)
организуются в похожие "ячейки общества" близких по энергии и качествам друзей.

И это нормально, и даже эволюционно! ))

Взаимодействовать можно через конкретное общественное дело
(например, экологические рейды, помощь домам престарелых и т.д.)
И совсем не обязательно афишироваться как рериховская группа.
И совсем не обязательно (и даже нежелательно) заявлять себя как неких "аксакалов"

Андрей С. 07.08.2019 12:58

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 676969)
Я говорила о том, что за многие годы в группу не вливаются люди со стороны.
То есть практически вообще. Старое поколение уходит, а притока новых людей нет. Вообще нет. Разве это правильно? Значит есть какая-то проблема.

Эвиза, полностью с Вами согласен. У меня такие же наблюдения. А спросишь у этих групп, ответ такой: мы не задумываемся об этом; кому надо, те "притянутся сами"; главное, мы сами идем по "Пути", нам хорошо. И тоже все хорошие, все стараются каждый на своем месте. Тоже не хочется обижать...

С моей точки зрения выход из данной ситуации в статье, которую процитировал Владимир:
Цитата:

На наш взгляд, движению пора существенно расширить и свой кругозор, и спектр тем и направлений, чтобы, повторим, избежать опасности сектантства.

Iva 07.08.2019 13:02

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 676969)
То есть на всём окружающем их пространстве никого достойного не оказалось за все эти годы? Вот в этом и вопрос, который я озвучила.

Достойные кого? или чего?
не есть ли это завуалированное определение себя как неких "избранных"?
Не есть ли это симптоматика зараженности вирусом исключительности?

Притягивается ведь подобное к подобному.

Эвиза 07.08.2019 13:08

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 676958)
Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 676954)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 676951)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 676950)
А вообще страус зарывает во время бури в пустыне свою голову в песок.
Мы же Ч Е Л о В Е К и…

Верно. И также не нужно уподобляться курицам, которые от страху бестолку машут крыльями и сами же раздувают угли, огня которых боятся.

P.s. И снова по Вашей ссылке реклама МЦР с их самовосхвалениями и выпадами в адрес государства. Зачем? Чего Вы хотите этим добиться?

Инициатор конференции (по вопросу Единения и т.д.) – Светлана Саполева. Думается, что Вы не раз сидели с ней за одним столом.

Мне очень жаль, что Светлана начала разговаривать копипастами с сайта МЦР. Удивительно, что при этом люди переживают, что их могут запретить. Раздвоение какое-то.


Давайте рассмотрим сложившуюся ситуацию.


Дело в том, что Татьяна хочет показать комментарии под статьёй и так как нельзя на каждый комментарий поставить отдельную ссылку (как, например, на пост на форуме), то она ставит ссылку на страницу, где находится комментарий. Открывая ссылку, мы каждый раз попадаем на статью от МЦР, где есть призывы конфронтации с государством.
Убрать технически статью вниз, а последние комментарии ставить вверх, может быть и возможно, но захочет ли владелец этой страницы?
Ведь каждый новый читающий должен ознакомится с первоначальной статьёй.

Как решить эту проблему?
Татьяна некоторые комментарии копировала на форум.

Теперь она на нас махнула рукой, так как с нами каши не сваришь.
Татьяна, но некоторые стали даже программы писать по выходу РД из кризиса. Пусть и несовершенные программы, но люди стали думать в этом направлении.
Татьяна, а Dar редко появляется на форуме. Он занят своим планом.
Если ранее не поняли Ваши призывы 10 лет назад, то может быть сейчас некоторые поймут.


Татьяна, проясните ещё раз, пожалуйста, более подробно Вашу позицию насчёт группы "Новая Страна". Вы хотите, чтобы рериховцы вступали в эту группу и вели там работу?

Iva 07.08.2019 13:08

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 676971)
А спросишь у этих групп, ответ такой: мы не задумываемся об этом; кому надо, те "притянутся сами"; главное, мы сами идем по "Пути", нам хорошо. И тоже все хорошие, все стараются каждый на своем месте. Тоже не хочется обижать...

Андрей, в этом вопросе есть ответ: общественное движение - это широкий спектр тем, направлений, людей, и это РАЗНЫЕ люди Разного мировоззрения.
Рериховские группы образца 90-х, которые существуют и сейчас - это образцы групп друзей по интересам (в данном случае интерес к развитию по законам рериховского наследия).
Эти группы ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ не являются общественным движением и никогда им не смогут стать.

Missis 07.08.2019 13:11

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от glory
1960 г. Май 8. … Много хороших, но никчемных людей коптят землю и небо. Не они соль земли. У Нас хорошесть человека расценивается иначе. Пусть будет он даже плох, но полезен для эволюции – вот Наш критерий хорошести. Плохость и хорошесть относительны. И надо, чтобы дух восходил независимо от того, плох человек или хорош.
Цитата:

надо, чтобы дух восходил независимо от того, плох человек или хорош.
Я вот что думаю!
Хороший = добрый человек всегда отличается тем, что он приятен в общении.
Плохой = злой человек – всегда неприятен в общении.
Но тем не менее оказывается что польза для эволюции определяется совсем по другим критериям. Каким?
Может те кого забанили здесь на форуме очень даже полезны для эволюции, хотя они и неприятны в общении?

Вывод – будущее РД тогда имеет смысл когда рериховцы и агни-йоги смогут определять потенциалы полезности для эволюции, во-первых - для себя, во-вторых - для ближнего.

Missis 07.08.2019 13:14

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Кто бы что не говорил, но один факт уже остается фактом бесспорным – в связи с обнародованием т.н. Новых записей, репутации имен Рерихов нанесен непоправимый ущерб.
Кто виноват?
Виноваты две стороны конфликта.
Рериховцы, сторонники МЦР, виноваты в том что породили причины, приведшие к ответной реакции «агрессии» со стороны государства.
Рериховцы, не сторонники МЦР, виноваты в том что лелеяли мечту добраться до сокровенных архивов. Вот они и добрались. Любопытство своё удовлетворили. Но какой ценой? - репутации имен Рерихов нанесен непоправимый ущерб. Думаю, если бы эти товарищи могли отмотать назад, то вряд ли бы они так усердно ломились бы в дверь, которую ЛВШ защищала что называется «всей грудью = только через мой труп»

ЛВШ, конечно, можно обвинять в неправильных решениях и ошибках управления, но её мотивация по защите сокровенного архива достойна уважения.

Missis 07.08.2019 13:21

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Рериховцы это всего лишь «палец на луну указующий».
Соответственно любые акции рериховцев, работающие как «палец», полезны для эволюции.

Эвиза 07.08.2019 13:30

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Iva (Сообщение 676970)
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 676969)
Я говорила о том, что за многие годы в группу не вливаются люди со стороны.
То есть практически вообще. Старое поколение уходит, а притока новых людей нет. Вообще нет. Разве это правильно? Значит есть какая-то проблема.

Эвиза,
то, что в старые группы-кружки не вливаются новые молодые люди - процесс, мне думается, вполне закономерный.
Группы ведь объединены по качествам и энергиям, за несколько лет общения и совместной деятельности образовывается некое уникальное энергетическое пространство.
Другим людям ("с мороза", так сказать) - новеньким - архисложно или даже невозможно войти в этот сплоченный круг.
НО всё-таки:
новые молодые люди нового поколения (которое иное по своему мировоззрению и мировосприятию)
организуются в похожие "ячейки общества" близких по энергии и качествам друзей.

И это нормально, и даже эволюционно! ))

Взаимодействовать можно через конкретное общественное дело
(например, экологические рейды, помощь домам престарелых и т.д.)
И совсем не обязательно афишироваться как рериховская группа.
И совсем не обязательно (и даже нежелательно) заявлять себя как неких "аксакалов"


Iva, Вы правильно пишите, что за несколько лет в группе образуется уникальное энергетическое пространство. Им друг с другом комфортно, а кто пришёл другой со стороны и внёс свою энергию - уже не комфортно.
Надо ли нарушать комфортное такое состояние?
Придёт со своей энергетикой и разрушит ещё чего доброго группу. А может быть он вообще засланный казачок от недружественных сил.
Кстати, наблюдала такие вещи со стороны. Принимают в такую группу новенького (который правда давно с ними в других делах участвовал) ни им не комфортно, ни ему. Все мучаются.
Как быть? Может быть тщательнее делать отбор в группу? А может быть учиться группе быть более гибкой?
Я думаю, что и тот и тот вариант подходит, смотря по обстоятельствам.


Iva, вот Вы пишите:


новые молодые люди нового поколения (которое иное по своему мировоззрению и мировосприятию)
организуются в похожие "ячейки общества" близких по энергии и качествам друзей.


А они новые-то группы по АЙ есть? Где есть молодые поколения.

Эвиза 07.08.2019 13:35

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 676971)
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 676969)
Я говорила о том, что за многие годы в группу не вливаются люди со стороны.
То есть практически вообще. Старое поколение уходит, а притока новых людей нет. Вообще нет. Разве это правильно? Значит есть какая-то проблема.

Эвиза, полностью с Вами согласен. У меня такие же наблюдения. А спросишь у этих групп, ответ такой: мы не задумываемся об этом; кому надо, те "притянутся сами"; главное, мы сами идем по "Пути", нам хорошо. И тоже все хорошие, все стараются каждый на своем месте. Тоже не хочется обижать...

С моей точки зрения выход из данной ситуации в статье, которую процитировал Владимир:
Цитата:

На наш взгляд, движению пора существенно расширить и свой кругозор, и спектр тем и направлений, чтобы, повторим, избежать опасности сектантства.


Андрей, спасибо.
Вот, видите. Не только я одна заметила. Значит это тенденция уже.


И ответы мне были один в один, как озвучил Андрей
"А спросишь у этих групп, ответ такой: мы не задумываемся об этом; кому надо, те "притянутся сами"; главное, мы сами идем по "Пути", нам хорошо. И тоже все хорошие, все стараются каждый на своем месте. Тоже не хочется обижать..."

Эвиза 07.08.2019 13:43

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Iva (Сообщение 676972)
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 676969)
То есть на всём окружающем их пространстве никого достойного не оказалось за все эти годы? Вот в этом и вопрос, который я озвучила.

Достойные кого? или чего?
не есть ли это завуалированное определение себя как неких "избранных"?
Не есть ли это симптоматика зараженности вирусом исключительности?

Притягивается ведь подобное к подобному.


Iva, так что же движет такими группами? Заражённость вирусом исключительности или комфортное пребывание в своём энергетическом пространстве?

Эвиза 07.08.2019 14:06

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Почему мы рассматриваем вопросы групп более подробно?
Потому что РД состоит не только из больших организаций типа СибРО, но и из множества маленьких групп.
Состояние этих групп отражается на всём РД.


Если притяжения новых людей к группам не будет, то и конец всему РД.
Пусть и не сейчас, но время летит быстро.



И тут уже не Избачков будет виноват.

Эвиза 07.08.2019 14:21

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Missis (Сообщение 676975)
Цитата:

Сообщение от glory
1960 г. Май 8. … Много хороших, но никчемных людей коптят землю и небо. Не они соль земли. У Нас хорошесть человека расценивается иначе. Пусть будет он даже плох, но полезен для эволюции – вот Наш критерий хорошести. Плохость и хорошесть относительны. И надо, чтобы дух восходил независимо от того, плох человек или хорош.
Цитата:

надо, чтобы дух восходил независимо от того, плох человек или хорош.
Я вот что думаю!
Хороший = добрый человек всегда отличается тем, что он приятен в общении.
Плохой = злой человек – всегда неприятен в общении.
Но тем не менее оказывается что польза для эволюции определяется совсем по другим критериям. Каким?
Может те кого забанили здесь на форуме очень даже полезны для эволюции, хотя они и неприятны в общении?


Missis, я даже догадываюсь кого Вы имеете ввиду :D


Цитата:

Сообщение от Missis (Сообщение 676975)
Вывод – будущее РД тогда имеет смысл когда рериховцы и агни-йоги смогут определять потенциалы полезности для эволюции, во-первых - для себя, во-вторых - для ближнего.


Missis, а что Живая Этика говорит об умении общаться?

Вот есть
"Сборник "Искусство творить взаимоотношения", составленный последователем Учения Живой Этики, Рудзитисом Р.Я.,содержит параграфы книг Учения и выдержки из Писем Е. И. Рерих. Данный сборник является ценным пособием для каждого, стремящегося утвердить успешное сотрудничество на пути к заповеданной общине путем подготовки самого себя. ..."

Iva 07.08.2019 14:46

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 676981)
Почему мы рассматриваем вопросы групп более подробно?
Потому что РД состоит не только из больших организаций типа СибРО, но и из множества маленьких групп.
Состояние этих групп отражается на всём РД.
Если притяжения новых людей к группам не будет, то и конец всему РД.
Пусть и не сейчас, но время летит быстро.
И тут уже не Избачков будет виноват.


Всё-таки это разные Ветви Древа эволюции -

т.наз. "рериховское движение" (яркий представитель этого СибРО),

и т.наз. кружки-группы самосовершенствующихся граждан (назовём их так :D)).
Эти ветви могут пересекаться, но никогда не станут единым целым.


Далее.
Опять же, повторю:
в новом мире, в новом времени старые формы нежизнеспособны. Они есть, эти старые формы, но потихоньку растворяются.
Объединение в группу - это процесс.... например, как рождение ребенка. Ребенок растет, развивается, взрослеет и ....уходит.


В новом времени притяжение к старым группам новых людей весьма проблематично.
Но вот новые группы из новых людей образуются!!:-D:-D
Они - другие по форме, нам, из 20-го века, сложно даже их заметить,

но они есть!


Есть ВСЕГДА вопросы молодых о смысле жизни, есть их поиски!
и они находят друзей в этих поисках, и вырастают новые формы взаимодействия.

Al. Ostanin 07.08.2019 14:55

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Хочется сказать немного о политической партии для Рериховского движения и о возможности подмены понятий и идеалов Живой Этики в процессе деятельности такой партии. А в качестве примера приведу краткий обзор с интересными и тревожными событиями случившимися недавно с другим известным движением в России, я имею в виду движение «Звенящие кедры России» (ЗКР) с их идеей Родовых поместий.

В своё время по инициативе главного идейного вдохновителя движения ЗКР В. Мегре была создана политическая партия (ППРП) призванная довести до власти идею повсеместного создания в России природных поселений нового типа, т.н. Родовых поместий. И примерно до конца предыдущего года к её деятельности не было особых нареканий. Однако в начале этого года многие "анастасиевцы" - как их называют - вдруг забили тревогу, мол с их Родной партией что-то не так. Что же случилось? А случился естественный в таком случае системный кризис, когда политическая платформа партии прогибается под систему власти и становится во многом от неё зависимой.

Хорошо это выразил в группе ЗКР в Вконтакте один последователь идеи Родовых поместий: "Из-за официальной регистрации Родная партия попала под колпак системы. Теперь, что бы её не закрыли, она должна действовать в жёстких рамках, которые система для неё создала: необходимость участвовать в выборах, постоянно какие-то сроки и постоянная угроза штрафов и закрытия. В таких условиях сложно создать творческий процесс, возникает нервозность, жёсткость".

Иначе говоря, Федеральный координационный совет (ФКС) Родной Партии попросту стал подменять понятия ради того, чтобы власть, как им видится, смогла лучше понять и принять идею Родовых поместий. И вот уже вместо словосочетания "Родовые поместья" в диалог с властью введено в оборот более знакомое словосочетание - Экопоселения. А чтобы диалог с властью не прерывался всякими там рядовыми (читай - полуграмотными в политике) анастасиевцами, члены ФКС создали такие жёсткие внутрипартийные правила, что никто больше в их деятельность вмешиваться не может. Сам В. Мегре пришёл в ужас от сложившейся ситуации.

И в такой кризисный момент многие анастасиевцы стали предлагать создать новую партию, либо несколько самостоятельных центров, которая(ые) не имела бы централизованной структуры руководства. Но, как пишет другой форумчанин: "Каждая группа [за]хочет стать властным центром и представлять ЗКР во властных структурах. Вот причина столь ожесточенного противостояния групп". Как видим, опять человеческий фактор встаёт поперёк искомых возможностей и достижений. И ещё один форумчанин подытоживает ситуацию с их Родной партией:
- раскол единомышленников;
- централизация власти;
- сокрытие и задержка финансовой отчётности;
- в устав введены пункты порочащие народовластие (ФКС имеет право исключать любых членов Партии единовластно).

Не правда ли, всё это так знакомо и чем-то похоже на то, что сейчас происходит (или может произойти в будущем) и с Рериховским движением? Те же амбиции отдельных лидеров и та же растерянность простых рериховцев, с непониманием - как же им дальше то жить. И если у последователей В. Мегре, с их идеей бесплатного гектара земли для желающих жить на природе, пусть и продвинутые на законодательный уровень через ругаемую сейчас ими Родную партию, но всё-таки есть конкретные результаты (вспомните бесплатный Дальневосточный гектар), то у наших рериховцев нет на сегодняшний день вообще никаких значимых достижений на этом фронте диалога с властью.

Так нужна ли рериховцам сейчас политическая партия? И должны ли рериховцы через такую партию, если она будет создана, пытаться продвигать идеи Живой Этики в общество? Или всё-таки придётся согласиться на вынужденное условие разделения, отделив Живую Этику от семьи Рерихов, впав в полную зависимость от властной системной конъюнктуры?

Iva 07.08.2019 15:00

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 676980)
Цитата:

Сообщение от Iva (Сообщение 676972)
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 676969)
То есть на всём окружающем их пространстве никого достойного не оказалось за все эти годы? Вот в этом и вопрос, который я озвучила.

Достойные кого? или чего?
не есть ли это завуалированное определение себя как неких "избранных"?
Не есть ли это симптоматика зараженности вирусом исключительности?

Притягивается ведь подобное к подобному.


Iva, так что же движет такими группами? Заражённость вирусом исключительности или комфортное пребывание в своём энергетическом пространстве?


Эвиза, ответ на вопрос
quote=Эвиза;676980][quote=Iva;676972]
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 676969)
То есть на всём окружающем их пространстве никого достойного не оказалось за все эти годы? Вот в этом и вопрос, который я озвучила.


не в том, что же движет этими группами (в основе своей эти группы сплоченны и энергетически сгармонизированы),

а в разборе каждой ситуации -

если группа выталкивает человека одного с группой поколения, то вполне может быть, что группа заражена вирусом исключительности)
вот как-то так)
Но новые, молодые люди, -
это представители другой общественной формации, другого, нового мира,
и к старым формам притяжение у них весьма слабое....




P/S Но эти новые группы не афишируют себя, поскольку не являются "общественным движением"

Amarilis 07.08.2019 15:59

Ответ: Будущее Рериховского Движения
 
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 676967)
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 676905)
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 676883)
Первый раз в руки попала одна из книг Агни Йоги. Я там мало что поняла.
Второй раз через много лет попала книга в руки и меня сразу притянуло к Учению. Ни в первый, ни во второй раз я особо картин Рерихов не знала.
Началось с Учения....Поэтому совершенно разными путями могут люди подходить.

Почему не было удовлетворенности научной концепции мира и человека?

Amarilis, это Вы про то почему я первый раз не поняла АЙ?

Почему была заинтересованность в оккультно-мистическом направлении, почему не устраивало научное познание и современные научные концепции?

Эвиза 07.08.2019 16:28

Ответ: Будущее Рериховского Движения
 
Amarilis, я вообще не знала, что такое Агни Йога и что такое оккультно-мистическое представления не имела. Услышала по радио, что художник Рерих написал книгу Община (да вот так и рекламировали) и её будут печатать. Приобрела. Стала читать и никак не могла понять полностью что же там написано. Стала обращаться к людям более старшим с научным познанием и они не смогли мне ничего объяснить. Поэтому отложила книгу и забыла про неё надолго.
Второй подход был через много лет.

Эвиза 07.08.2019 16:32

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Iva (Сообщение 676983)
В новом времени притяжение к старым группам новых людей весьма проблематично.
Но вот новые группы из новых людей образуются!!:-D:-D
Они - другие по форме, нам, из 20-го века, сложно даже их заметить,

но они есть!


Iva, Вы меня немного успокоили. Слава Богу, что такие группы есть.

Эвиза 07.08.2019 16:44

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Al. Ostanin (Сообщение 676984)
Так нужна ли рериховцам сейчас политическая партия? И должны ли рериховцы через такую партию, если она будет создана, пытаться продвигать идеи Живой Этики в общество? Или всё-таки придётся согласиться на вынужденное условие разделения, отделив Живую Этику от семьи Рерихов, впав в полную зависимость от властной системной конъюнктуры?


Al. Ostanin, здесь народ бьёт в колокола, что вообще Агни Йогу могут запретить, а Вы про партию.
Судя по Вашему рассказу про анастасийцев и по рассказу Татьяны Бурцевой про партию КОБ, наша власть особо никакие партии не любит. У власти есть свои ручные партии, а что ждать от других партий она не знает.
А нам нужна эта партия?
Адонис объясняет, что партии всякие не нужны, а нужны Советы. Он это обосновывает.

Владимир Чернявский 07.08.2019 17:14

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 676981)
Почему мы рассматриваем вопросы групп более подробно?
Потому что РД состоит не только из больших организаций типа СибРО, но и из множества маленьких групп.

Я бы не стал бы так сужать рамки РД. РД - это в первую очередь, отдельные люди, которые симпатизируют тем или иным аспектам рериховской философии в самом широком ее понимании.

Владимир Чернявский 07.08.2019 17:32

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Al. Ostanin (Сообщение 676984)
... пусть и продвинутые на законодательный уровень через ругаемую сейчас ими Родную партию, но всё-таки есть конкретные результаты (вспомните бесплатный Дальневосточный гектар), то у наших рериховцев нет на сегодняшний день вообще никаких значимых достижений на этом фронте диалога с властью.

Чтобы были конкретные результаты, нужны конкретные инициативы (как, например, тот же гектар). Причем, не просто идеи типа: "Дайте нам бесплатное здание под музей", а социально-значимые и полезные вещи. Есть такие?

Кстати, Вы не правы в оценке результатов деятельности рериховцев. Отдельные представители РД, к примеру, участвовали в создании Указа "О культурной политике". Есть примеры не столь масштабных вещей, но значимых на региональных уровнях. Те же фестивали Российско-Монгольского культурного обмена, которые уже несколько лет успешно проводит и продвигает МИСР и т.д. Но, конечно, это не тот масштаб, который мог бы быть от доброжелательной синергии большего числа участников.

Al. Ostanin 07.08.2019 17:36

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 676989)
Цитата:

Сообщение от Al. Ostanin (Сообщение 676984)
Так нужна ли рериховцам сейчас политическая партия? И должны ли рериховцы через такую партию, если она будет создана, пытаться продвигать идеи Живой Этики в общество? Или всё-таки придётся согласиться на вынужденное условие разделения, отделив Живую Этику от семьи Рерихов, впав в полную зависимость от властной системной конъюнктуры?


Al. Ostanin, здесь народ бьёт в колокола, что вообще Агни Йогу могут запретить, а Вы про партию.
Судя по Вашему рассказу про анастасийцев и по рассказу Татьяны Бурцевой про партию КОБ, наша власть особо никакие партии не любит. У власти есть свои ручные партии, а что ждать от других партий она не знает.
А нам нужна эта партия?
Адонис объясняет, что партии всякие не нужны, а нужны Советы. Он это обосновывает.

У страха глаза велики. Кто ж будет запрещать Живую Этику, на каком основании?
А про политическую партию я написал здесь по причине чрезмерной активности в этом направлении некоторых рериховцев, полагающих, что это лучший способ вести диалог с властью. А вот к чему это всё может привести, собственно, и можно понять на чужом примере.

adonis 07.08.2019 19:03

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Al. Ostanin (Сообщение 676992)
А про политическую партию я написал здесь по причине чрезмерной активности в этом направлении некоторых рериховцев, полагающих, что это лучший способ вести диалог с властью

Про создание Партии на этом форуме уже много лет никто не заикался и надеюсь не будет. Странно, откуда у Вас такие мысли появились? Вроде в пространстве таких нет. Партии, любые партии, это тупик. Структура всегда будет защищать сама себя, не зависимо от того, на какой идее она создавалась. И анастасийцы в этом убедились, а если попробуют создавать другие партии - получат тот же результат. Разве для диалога с властью нужна непременно партия? Ведь Святослав хотел общественную организацию на подобии "Детского Фонда", который до сих пор сотрудничает с государством и при этом не является партией. Забудьте слово "партия" как наивреднейшее и тупиковое. "Власть Советам".

Al. Ostanin 07.08.2019 19:46

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 676991)
Чтобы были конкретные результаты, нужны конкретные инициативы (как, например, тот же гектар). Причем, не просто идеи типа: "Дайте нам бесплатное здание под музей", а социально-значимые и полезные вещи. Есть такие?

Единственная действительно масштабная инициатива, которая имела шансы на исполнение, и которая могла бы не только объединить РД, но и многократно его умножить, это возвращение в мировое культурное пространство значения Знамени Мира как общемирового символа по охране культурных ценностей. Жаль, не срослось, причины нам известны. А что касается общественных инициатив, то что мешает вам, Владимир, создать здесь на Форуме отдельную тему, где наши любимые рериховцы смогут выкладывать свои мысли - ну хотя бы в виде возможных проектов, если, конечно, при этом не скатятся в чистую маниловщину. Но как знать, а вдруг однажды на этом форуме да и прозвучит достойное осуществления на государственном уровне предложение?..

Al. Ostanin 07.08.2019 19:57

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 676993)
Цитата:

Сообщение от Al. Ostanin (Сообщение 676992)
А про политическую партию я написал здесь по причине чрезмерной активности в этом направлении некоторых рериховцев, полагающих, что это лучший способ вести диалог с властью

Про создание Партии на этом форуме уже много лет никто не заикался и надеюсь не будет. Странно, откуда у Вас такие мысли появились? Вроде в пространстве таких нет. Партии, любые партии, это тупик. Структура всегда будет защищать сама себя, не зависимо от того, на какой идее она создавалась. И анастасийцы в этом убедились, а если попробуют создавать другие партии - получат тот же результат. Разве для диалога с властью нужна непременно партия? Ведь Святослав хотел общественную организацию на подобии "Детского Фонда", который до сих пор сотрудничает с государством и при этом не является партией. Забудьте слово "партия" как наивреднейшее и тупиковое. "Власть Советам".

Есть, есть такие инициаторы - нет, не на этом форуме, но как ни странно инициатива пришла к нам из-за рубежа. И я, кстати, согласен с вами: политическая партия это тупик для РД.

adonis 07.08.2019 20:10

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Al. Ostanin (Сообщение 676996)
Но как знать, а вдруг однажды на этом форуме да и прозвучит достойное осуществления на государственном уровне предложение?..

В этом случае у предложения враги появятся раньше чем сотрудники. Идеи вообще не должны озвучиваться до момента реализации. Можно высказывать пожелания. Для реализации какого либо действия на государственном уровне нужен всего навсего одни деятель находящийся на том уровне, а не публичная декларация. Чем больше будет друзей в верхах, тем больше шансов что они воспользуются тем или иным советом и им для этого совсем не обязательно самим быть рериховцами.
Цитата:

Сообщение от Al. Ostanin (Сообщение 676996)
Единственная действительно масштабная инициатива, которая имела шансы на исполнение, и которая могла бы не только объединить РД, но и многократно его умножить, это......

Опять объединить РД? Зачем? Разве не видно, что это бесполезный вектор намерения? Пусть каждый будет самим собою, у нас различный опыт прошлых жизней и то, что одни уже отработали, другим ещё только предстоит.
Вот смотрите, допустим 10 рериховцев соберутся вместе и создадут одну рериховскую общину (глупость, но допустим). А другие десять не соберутся вместе и создадут десять разных самостоятельных общин в которых вообще не будет рериховцев, к примеру из тех же анастасийцев. Какая десятка полезнее для эволюции? Дело не в объединении с себе подобными, а в управлении другими и тогда один стоит десяти, а то и тысячи.

Аволикешвару 07.08.2019 20:15

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 676998)
а в управлении другими и тогда один стоит десяти, а то и тысячи.

Цитата:

Агни Йога, 256 Огорчился Хранитель Семи Врат. «Даю людям нескончаемый поток чудес, но они не распознают их. Даю новые звезды, но свет их не изменяет человеческое мышление. Погружаю в глубину вод целые страны, но молчит сознание человеческое. Возношу горы и Учения Истины, но даже головы людей не обращаются к зову. Посылаю войны и мор, но даже ужас не заставляет людей помыслить. Посылаю радость знания, но люди делают из священной трапезы похлебку. Нет у Меня знаков, чтоб отвратить человечество от гибели!»
Сказал Хранителю Высший: «Когда строитель закладывает здание, разве он повещает всех работающих на постройке? Меньшая часть знает о решенных размерах, только нескольким доверено назначение здания. Те, кто роют камни прежних оснований, не вместят даже одно основание новое. Не может этим огорчаться строитель, если в облике работающих нет знания о сущности его замысла. Он только может соответственно распределять работу».
Также и в сознании людей будем знать, что невмещающие и невнимающие могут исполнить лишь низшую работу. Пусть один понявший утвердится, как сто тысяч мудрецов. И знаки развернутся для него, как начертания.

Владимир Чернявский 07.08.2019 21:16

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Al. Ostanin (Сообщение 676996)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 676991)
Чтобы были конкретные результаты, нужны конкретные инициативы (как, например, тот же гектар). Причем, не просто идеи типа: "Дайте нам бесплатное здание под музей", а социально-значимые и полезные вещи. Есть такие?

Единственная действительно масштабная инициатива, которая имела шансы на исполнение, и которая могла бы не только объединить РД, но и многократно его умножить, это возвращение в мировое культурное пространство значения Знамени Мира как общемирового символа по охране культурных ценностей. Жаль, не срослось, причины нам известны...

Но, ведь, идея и потребность защиты культурных ценностей от этого никуда не исчезла? Выше по теме я приводил пример такой организации как ВООПИК, которая 60 лет назад возникла во многом на идеях Рериха. Организация живет и работает, но рериховцев там не много.

Цитата:

Сообщение от Al. Ostanin (Сообщение 676996)
А что касается общественных инициатив, то что мешает вам, Владимир, создать здесь на Форуме отдельную тему, где наши любимые рериховцы смогут выкладывать свои мысли - ну хотя бы в виде возможных проектов, если, конечно, при этом не скатятся в чистую маниловщину. Но как знать, а вдруг однажды на этом форуме да и прозвучит достойное осуществления на государственном уровне предложение?..

Так уже более десятилетия есть такой раздел. Вот, ведь, в чем штука.

Al. Ostanin 07.08.2019 22:01

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 676998)
Цитата:

Сообщение от Al. Ostanin (Сообщение 676996)
Единственная действительно масштабная инициатива, которая имела шансы на исполнение, и которая могла бы не только объединить РД, но и многократно его умножить, это......

Опять объединить РД? Зачем? Разве не видно, что это бесполезный вектор намерения? Пусть каждый будет самим собою, у нас различный опыт прошлых жизней и то, что одни уже отработали, другим ещё только предстоит...

Я ведь не о сегодняшнем дне писал, о прошлых утерянных возможностях. Что касается общин будущего, то как-то помечтал о них, там, в моём разделе в дневниках найдёте, если будет желание.

Al. Ostanin 07.08.2019 22:20

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Владимир Чернявский, знаете, Владимир, я ведь мечтатель, а мечта, как уверяет нас Живая Этика "есть иероглиф Вечности". Вот и мне почему-то всё время видится, как над каждым памятником старины молодые и полные энтузиазма ребята водружают наше Знамя Мира, и власть не только не препятствует этому, но напротив - обращает пристальное внимание на каждый такой объект. Взрослые дяди-чиновники научились доверять молодёжной инициативе, а та, в свою очередь, чувствуя такое к себе доверие, научается ответственности. И вместе творят добро на Земле: молодые, пожилые и старые... Да, это лишь мечты о будущем, но почему бы не послать их в это самое будущее?..

mika_il 08.08.2019 01:43

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Missis (Сообщение 676977)
Рериховцы это всего лишь «палец на луну указующий».
Соответственно любые акции рериховцев, работающие как «палец», полезны для эволюции.

У рериховцев неадекватное чувство времени. Их палец указывает на место, где луна была более чем полвека назад. Молодежь такой "эволюцией" не заманишь, а закончится эта "эволюция" аналогично эволюции мамонтов - наступили глобальные изменения, а организм не приспособливается.

Александр Иванов 08.08.2019 05:38

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 677004)
Цитата:

Сообщение от Missis (Сообщение 676977)
Рериховцы это всего лишь «палец на луну указующий».
Соответственно любые акции рериховцев, работающие как «палец», полезны для эволюции.

У рериховцев неадекватное чувство времени. Их палец указывает на место, где луна была более чем полвека назад. Молодежь такой "эволюцией" не заманишь, а закончится эта "эволюция" аналогично эволюции мамонтов - наступили глобальные изменения, а организм не приспособливается.

Звучит пессимистично ;), но у нас ведь тема "Будущее Рериховского Движения", а не "будущее рериховцев". Это нормально, что те, кто являют устремление к будущему, содействуют Эволюции, а отзвучавшие звуки "улетают в окно":
Цитата:

Явите стремление к будущему, и многие силы невольно послужат вам.
Из неожиданных инструментов слагается оркестр, но пьеса кончена – и звуки улетают в окно...

Missis 08.08.2019 14:10

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 677004)
Цитата:

Сообщение от Missis (Сообщение 676977)
Рериховцы это всего лишь «палец на луну указующий».
Соответственно любые акции рериховцев, работающие как «палец», полезны для эволюции.

У рериховцев неадекватное чувство времени. Их палец указывает на место, где луна была более чем полвека назад. Молодежь такой "эволюцией" не заманишь, а закончится эта "эволюция" аналогично эволюции мамонтов - наступили глобальные изменения, а организм не приспособливается.

Вы конечно правы.
Но если принять во внимание тот факт, что любое следствие = луна неизбежно становится новой причиной = новым пальцем на новую луну указующим, то не всё так пессимистично. Т.е. значение рериховцев в том чтобы привлечь внимание к именам Рерихов, а значение имен Рерихов в том чтобы привлечь внимание к Учению АЙ и к Шамбале, откуда пришло Учение, а значение и Учения и Шамбалы – указать направление на Беспредельность и Иерархию Света.
Насколько это будет способствовать привлечению молодежи? Думаю это самый бесполезный вопрос. Надо просто каждому сопричастному сделать всё возможное для той линии прчина\следствие, ибо реальный спрос будет не за глобальный результат, а за то что каждый конкретно мог сделать, но не сделал.

alex61 08.08.2019 16:13

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
На данный момент нужно работать НАД СОБОЙ и не важно остальное - будет движение или не будет, книги даны в общий доступ, этого достаточно!

1964 г. 157. Тьма внешняя, а с ней плач и скрежет зубовный будут продолжаться до тех пор, пока Свет не сойдет на Землю и не заполнит собою сознание человечества. Новая Эпоха Огня будет свидетельницей этого преображения человечества и всей жизни планеты. Новые Огненные Энергии создадут такие условия, когда их или надо будет принять и ассимилировать, или, отвергнув, быть уничтоженными ими. Ассимиляция потребует очищения сознания и принятие сердцем новых энергий. На преображенной Земле, пронизанной Новыми Лучами, темному сознанию существовать уже будет нельзя. Новая Эпоха может наступить стремительно, и тогда из двоих, находящихся в поле, один может быть взят, то есть принят, и – отвергнут другой. Вместе с негодными, изжитыми формами старого мира с планеты уйдут и носители их. Преобразится вся жизнь.

adonis 08.08.2019 16:25

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от alex61 (Сообщение 677011)
На данный момент нужно работать НАД СОБОЙ и не важно остальное - будет движение или не будет, книги даны в общий доступ, этого достаточно!

Если бы Учителя работали только над собою, то не было бы у них учеников и не было бы Бодхисаттв. Кто то должен ещё работать для других. Но в целом вы правы - книги в свободном доступе и это уже очень много. Небольшая проблема с Новыми Дневниками, это слабое звено которое может порваться и бусы рассыпятся.

alex61 08.08.2019 16:30

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Я с ВАМИ согласен, немного резко написал, но всё же СВЕТ можно молча распространять в пространстве, зазывать пробовал - бесполезно, один раз показать ориентир и достаточно, сами притянутся и найдут!

Добрынин 09.08.2019 10:29

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Вот, изучаю, в чем причина живучести ВООПИК - чуть ли не единственного советского движения, кое-как существующего в наши дни. И есть ли возможность перенять передовой опыт ВООПИК применительно к рериховскому (рериховским) движениям.

Во-первых, для успеха надо любым образом заполучить государственное финансирование.Через ВООПИК гоняют какие-то государственные копеечки, поэтому надо озаботиться, чтобы государственные денежки проходили и через рериховское движение. Государственные деньги волшебным образом притягивают волонтеров и властных покровителей.

Во-вторых, надо обладать какими-то государственными надзорными и согласовательными функциями. За ВООПИКом такие функции остались (без санкции ВООПИК не согласовывают реконструкции и т.п.). Поэтому рериховцам надо придумать какую-то надзорную функцию (например, за духовностью) и внедриться в государственную вертикаль. НРК - неплохая попытка.

В-третьих, с советских времен за ВООПИКом сохранилось на балансе неплохое недвижимое имущество - старинные здания в центрах городов, которые сдаются в субаренду и позволяют кое-как существовать организации. Обитатели этих зданий вынуждены были кое-как продолжать уставную деятельность своей организации, чтобы не лишиться имущества и не оказаться на улице. Поэтому рериховцам надо выбить недвижимое имущество под уставную деятельность, и это имущество с угрозой его утраты в случае бездеятельности будет мощным мотивирующим фактором. Собственность стимулирует к активной уставной деятельности (см. пример МЦР).

То есть слагаемые успеха просты - гос.финансирование, функции гос. надзора, кое-какая недвижимая собственность. Без этих слагаемых никакие волонтеры не возьмутся вам помогать.

Эвиза 09.08.2019 16:04

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Добрынин, не хотелось вступать с Вами в диалог. Надеялась, что Вы проскачите на своём коне мимо форума, посадив сзади на коня ещё кое-кого (сейчас мне замечание за это сделают).
Но здесь прозвучали призывы, что надо смотреть не на свои понимания (плох-хорош), а на пользу для эволюции.

Ваши мысли про ВООПИК показались интересными. Надо обдумать.




Цитата:

Сообщение от Добрынин (Сообщение 677029)

Кстати, русский философ Иван Ильин (почитаемый Путиным) различал русских и советских, определял их скорее как противоположности.
Иван Ильин. Советский Союз - не Россия.


Путину это почитание Ильина многие поставили в вину. Почему?
Потому что Ильин писал не только о Боге, культуре и христианстве и т.д..


Ильин писал и такие вещи.


Из статьи И.Ильина "Национал-социализм. Новый дух", 1933 г.:

«Европа не понимает национал-социалистического движения. Не понимает и боится… Нам, находящимся в самом котле событий, видящим все своими глазами, подверженным всем новым распоряжениям и законам, становится нравственно невозможным молчать. Надо говорить; и говорить правду… Мы советуем не верить пропаганде, трубящей о здешних «зверствах»…Что сделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе… Пока Муссолини ведет Италию, а Гитлер ведет Германию – европейской культуре дается отсрочка".

«Патриотизм, вера в самобытность германского народа и силу германского гения, чувство чести, готовность к жертвенному служению, дисциплина, социальная справедливость и внеклассовое, братски-всенародное единение… Словом – этот дух, роднящий немецкий национал-социализм с итальянским фашизмом. Однако не только с ним, а еще и с духом русского белого движения..."

Итак, Гитлер по Ильину - спаситель европейской культуры. И Муссолини тоже спаситель. Нацизм - это патриотизм, вера в самобытность германского народа, братски-всенародное единение. А дух немецкого нацизма - сродни духу русского белого движения".


Что творило белое движение на той же Украине, Вы сами почитаете и фотографии убитых и расчленённых людей посмотрите.
Как оправдывался Ильин в своей статье 1948 года и какие выводы он сделал про фашизм тоже почитайте.

Поэтому Ильин нам не указ.


Я читаю его философские труды или "Поющее сердце" мне нравится, но его заблуждения про советский народ, Гитлера и т.д. очевидны.
Наш народ не во всём соглашается с Путиным. У народа своя линия.

mika_il 10.08.2019 02:24

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Missis (Сообщение 677010)
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 677004)
Цитата:

Сообщение от Missis (Сообщение 676977)
Рериховцы это всего лишь «палец на луну указующий».
Соответственно любые акции рериховцев, работающие как «палец», полезны для эволюции.

У рериховцев неадекватное чувство времени. Их палец указывает на место, где луна была более чем полвека назад. Молодежь такой "эволюцией" не заманишь, а закончится эта "эволюция" аналогично эволюции мамонтов - наступили глобальные изменения, а организм не приспособливается.

Вы конечно правы.
Но если принять во внимание тот факт, что любое следствие = луна неизбежно становится новой причиной = новым пальцем на новую луну указующим, то не всё так пессимистично. Т.е. значение рериховцев в том чтобы привлечь внимание к именам Рерихов, а значение имен Рерихов в том чтобы привлечь внимание к Учению АЙ и к Шамбале, откуда пришло Учение, а значение и Учения и Шамбалы – указать направление на Беспредельность и Иерархию Света.
Насколько это будет способствовать привлечению молодежи? Думаю это самый бесполезный вопрос. Надо просто каждому сопричастному сделать всё возможное для той линии прчина\следствие, ибо реальный спрос будет не за глобальный результат, а за то что каждый конкретно мог сделать, но не сделал.

Можно ли вымирание вида мамонтов всерьез рассматривать как причину какого-то "нового следствия"? Манвантара мамонтов (мамонтвантара) завершилась, иронично говоря. Цепь следствий бесконечна только до тех пор, пока в ней не затеряна причина, присутствие которой плетет все более сложные (по составности) звенья. Следствие, оторванное от причины, равно как следствие, растворившееся в причине, имеет конечный период существования. Рериховцы никому не интересны, потому что не умеют заинтриговать. В отличие от самих Рерихов. Рерихи представляли следствие, сохраняющее связь с причиной. Рериховцы представляют отнюдь не то же явление.

alex61 10.08.2019 09:39

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
1964 г. 222. (М. А. Й.). Светить своей аурой может каждое сердце добра. Не надо для этого никаких оккультных знаний или упражнений. Надо просто мыслить во благо. Есть сердца светлые и сердца темные, сердца добра и сердца зла. Первые дают пространству и людям энергии блага, вторые – злобы и тьмы. Первые – благодетели человечества, вторые – разрушители жизни и омрачители сущего. Светить – это свойство доброго сердца. По огням сердца определяется ступень человека на лестнице жизни. Хор светом горящих сердец – великая сила. Даже два объединенных сердца могут творить то, что не под силу ста разъединенным. Можно приветствовать каждое доброе единение. Когда-то объединятся сердца всех народов Земли в одно всепланетное сердце. И не будет тогда ни на Земле, ни в пространстве ничего, чего оно не смогло бы преодолеть или чего не смогло бы оно совершить. Единение – великая сила.

Владимир Чернявский 10.08.2019 10:29

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Al. Ostanin (Сообщение 677002)
Владимир Чернявский, знаете, Владимир, я ведь мечтатель, а мечта, как уверяет нас Живая Этика "есть иероглиф Вечности". Вот и мне почему-то всё время видится, как над каждым памятником старины молодые и полные энтузиазма ребята водружают наше Знамя Мира...

Для памятников старины достаточно, чтобы их любили, о них заботились и сохраняли. Давали им вторую жизнь в культуре и в быту. В желании водрузить где-нибудь знамя нет большого достижения, а, вот, как сделать так, чтобы родилась любовь и настоящая забота? За обилием цитат и слов нет реальной любви и заботы. Вот проблема, которую надо решать в первую очередь.

glory 10.08.2019 12:51

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 677042)
Для памятников старины достаточно, чтобы их любили, о них заботились и сохраняли. Давали им вторую жизнь в культуре и в быту. В желании водрузить где-нибудь знамя нет большого достижения, а, вот, как сделать так, чтобы родилась любовь и настоящая забота? За обилием цитат и слов нет реальной любви и заботы. Вот проблема, которую надо решать в первую очередь.

Владимир, а вы читали все книги Агни Йоги?
Вы стремитесь на своем форуме разглядеть любовь и заботу форумчан по их сообщениям… Это невозможно. Никто не станет тут исповедоваться до опустошения в своих благих делах и своей любви… чтобы доказать вам это. Путь агни йога не для доказательств своих благих дел окружающим… Это совсем другое. Это внутренний Путь преображения сознания. Общество может посчитать агни йога изгоем, не понимать его, ополчиться на него. Общество, вместо признания, может начать … гнать агни йогов.
Цитата:

1957г. 186. (Май 13). «Меня гнали, гнать будут и вас. Меня преследовали, преследовать будут и вас. Меня распяли, распинать будут и вас». И кто знает, что лучше – распятие тела или распятие в духе. Но такова участь всех, идущих под знаменем Света. Мучениками науки называли их, хотевших дать новые знания человечеству. Неужели забудем Галилея, Яна Гуса, Коперника, Спинозу и других, имена коих – тысячи. «Не бес ли в тебе», – говорили Спасителю люди.
Агни йоги не афишируют свою работу на Общее Благо и на форуме в частности. Участие в Делах Владыки и посильная помощь Ему не для обсуждения и осуждения… Предположу, что Владыка ждет от своих последователей другое на показной заботы и любви...
Главные дела агни йога творятся невидимо, в молчании, мысленно, в области сознания..
Его задача очистить себя, сделать себя светящимся, и светом своим, поглощая яды пространства служить человечеству, помогать Владыке нести Ношу Мира… Это немного другое, чем любить и заботиться о памятниках, так чтобы любовь и заботу увидели и оценили другие и вы в частности…

Владимир Чернявский 10.08.2019 13:28

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от glory (Сообщение 677044)
Владимир, а вы читали все книги Агни Йоги?
Вы стремитесь на своем форуме разглядеть любовь и заботу форумчан по их сообщениям…

Читал. Не стремлюсь.

Цитата:

Сообщение от glory (Сообщение 677044)
ждет от своих последователей другое на показной заботы и любви... Это немного другое, чем любить и заботиться о памятниках, так чтобы любовь и заботу увидели и оценили другие...

Я не о показной, а именно о настоящей любви, которая если есть, то, да, будет выражаться в реальных делах и поступках. Если человек вдохновенно цитирует о любви к культуре и памятниками старины, то можно ждать от него и реальных действий в этом направлении. Если же он лишь рассказывает о своей "светимости" и как он "поглощает яды пространства, служа человечеству", но не являет в жизни ни любви, ни заботы, то я считаю это проблемой.

Missis 10.08.2019 13:43

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 677040)
Цитата:

Сообщение от Missis (Сообщение 677010)
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 677004)
Цитата:

Сообщение от Missis (Сообщение 676977)
Рериховцы это всего лишь «палец на луну указующий».
Соответственно любые акции рериховцев, работающие как «палец», полезны для эволюции.

У рериховцев неадекватное чувство времени. Их палец указывает на место, где луна была более чем полвека назад. Молодежь такой "эволюцией" не заманишь, а закончится эта "эволюция" аналогично эволюции мамонтов - наступили глобальные изменения, а организм не приспособливается.

Вы конечно правы.
Но если принять во внимание тот факт, что любое следствие = луна неизбежно становится новой причиной = новым пальцем на новую луну указующим, то не всё так пессимистично. Т.е. значение рериховцев в том чтобы привлечь внимание к именам Рерихов, а значение имен Рерихов в том чтобы привлечь внимание к Учению АЙ и к Шамбале, откуда пришло Учение, а значение и Учения и Шамбалы – указать направление на Беспредельность и Иерархию Света.
Насколько это будет способствовать привлечению молодежи? Думаю это самый бесполезный вопрос. Надо просто каждому сопричастному сделать всё возможное для той линии прчина\следствие, ибо реальный спрос будет не за глобальный результат, а за то что каждый конкретно мог сделать, но не сделал.

Можно ли вымирание вида мамонтов всерьез рассматривать как причину какого-то "нового следствия"? Манвантара мамонтов (мамонтвантара) завершилась, иронично говоря. Цепь следствий бесконечна только до тех пор, пока в ней не затеряна причина, присутствие которой плетет все более сложные (по составности) звенья. Следствие, оторванное от причины, равно как следствие, растворившееся в причине, имеет конечный период существования. Рериховцы никому не интересны, потому что не умеют заинтриговать. В отличие от самих Рерихов. Рерихи представляли следствие, сохраняющее связь с причиной. Рериховцы представляют отнюдь не то же явление.

Вы конечно правы. Но тем не менее отчасти.
Причина которая = одна и которая лежит в основание многообразных ветвящихся следствий это религиозная линия жизни. Мамонты хоть в Создателя и не верили, но, тем не менее, уступили место слонам, которые состоят в родстве с мамонтами, которые = мамонты состоят в родстве с бронтозавром ХБНШН.
То же самое родство от одной причины наблюдается и по линии РЕРИХОВ. Да, РЕРИХИ ушли, но это не повод утверждать что линия преемственности от одной и той же духовной Причины завершилась. Такие вещи = причины вообще в принципе неубиенны, а значит неисчезаемы их следствия.

С другой стороны. С философски -научной стороны.
Мы ведь реально наблюдаем прогресс науко-технологий. Почему он возможен? Потому что современники ученики впитывают СЛЕДСТВИЯ достижений от усилий предков и это делается для них ПРИЧИНОЙ = ФУНДАМЕНТОМ на который они опираются и устремляются вперед.
Учение АЙ есть сопричастно этой линии жизни.
Дано оно на тысячелетия или десятилетия это неважно, ибо жизнь будет меняться и будет выдвигать свои новые требования, но тем не менее факт остается фактом – СЛЕДСТВИЕ духовного опыта ЕИР = Учение АЙ, стало ПРИЧИНОЙ = ОПОРОЙ для последователей.

glory 10.08.2019 13:47

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 677045)
Если же он лишь рассказывает о своей "светимости" и как он "поглощает яды пространства, служа человечеству", но не являет в жизни ни любви, ни заботы, то я считаю это проблемой.

Благодарю вас, что все, что я говорю из книг АЙ о светимости, вы относите ко мне, но я не говорю это о себе и не о своей светимости (которую, кстати вам ни отрицать или подтвердить нет возможности на самом деле), а о том, что имеет ввиду Учение. Вот и я о том же, что лишь по рассказам с форума нельзя оценить ни любви, ни заботы, ни светимости... веря лишь словам. А вы пытаетесь судить лишь по словам... Но вы давно (вероятно навсегда) и твердо считаете это моими проблемами... :)

Missis 10.08.2019 13:58

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от glory (Сообщение 677049)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 677045)
Если же он лишь рассказывает о своей "светимости" и как он "поглощает яды пространства, служа человечеству", но не являет в жизни ни любви, ни заботы, то я считаю это проблемой.

Благодарю вас, что все, что я говорю из книг АЙ о светимости, вы относите ко мне, но я не говорю это о себе и не о своей светимости (которую, кстати вам ни отрицать или подтвердить нет возможности на самом деле), а о том, что имеет ввиду Учение. Вот и я о том же, что лишь по рассказам с форума нельзя оценить ни любви, ни заботы, ни светимости... веря лишь словам. А вы пытаетесь судить лишь по словам... Но вы давно (вероятно навсегда) и твердо считаете это моими проблемами... :)

Ваша проблема разрешается очень просто.
Сей Форум это МАЯК СВЕТА!
К свету летят либо светлые мотыльки, либо темные мохнатые летучие мыши.
Первые хотят почерпнуть пищи, вторые хотят потушить раздражающий фактор.

Найти себя не сложно в этом!

glory 10.08.2019 14:07

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Missis (Сообщение 677050)
Ваша проблема разрешается очень просто.

У меня нет проблемы.
Я говорю о том, что все относительно.
Кто-то свет может считать темнотой...
Кто-то действия по "сохранению" культуры может оценить, как разрушение...

Missis 10.08.2019 14:45

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от glory (Сообщение 677052)
Цитата:

Сообщение от Missis (Сообщение 677050)
Ваша проблема разрешается очень просто.

У меня нет проблемы.
Я говорю о том, что все относительно.
Кто-то свет может считать темнотой...
Кто-то действия по "сохранению" культуры может оценить, как разрушение...

Из факта того что всё относительно вовсе не следует вывод что свет может быть тьмой для кого-то. Свет может быть ослепляющим = лишающим возможности двигаться в направлении этого света. И это законно! Ибо таково правило восхождения в свете – не можешь вмещать - отойди, не спеши.

Владимир Анатольевич 10.08.2019 14:47

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от glory (Сообщение 677044)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 677042)
Для памятников старины достаточно, чтобы их любили, о них заботились и сохраняли...

Владимир, а вы читали все книги Агни Йоги?
Вы стремитесь на своем форуме разглядеть любовь и заботу форумчан по их сообщениям… Это невозможно. Никто не станет тут исповедоваться до опустошения в своих благих делах и своей любви… чтобы доказать вам это. Путь агни йога не для доказательств своих благих дел окружающим… Это совсем другое. Это внутренний Путь преображения сознания. Общество может посчитать агни йога изгоем, не понимать его, ополчиться на него. Общество, вместо признания, может начать … гнать агни йогов.
Цитата:

1957г. 186. (Май 13). «Меня гнали, гнать будут и вас. Меня преследовали, преследовать будут и вас. Меня распяли, распинать будут и вас». И кто знает, что лучше – распятие тела или распятие в духе. Но такова участь всех, идущих под знаменем Света. Мучениками науки называли их, хотевших дать новые знания человечеству. Неужели забудем Галилея, Яна Гуса, Коперника, Спинозу и других, имена коих – тысячи. «Не бес ли в тебе», – говорили Спасителю люди.
Агни йоги не афишируют свою работу на Общее Благо и на форуме в частности. Участие в Делах Владыки и посильная помощь Ему не для обсуждения и осуждения… Предположу, что Владыка ждет от своих последователей другое на показной заботы и любви... Главные дела агни йога творятся невидимо, в молчании, мысленно, в области сознания.. Его задача очистить себя, сделать себя светящимся, и светом своим, поглощая яды пространства служить человечеству, помогать Владыке нести Ношу Мира… Это немного другое, чем любить и заботиться о памятниках, так чтобы любовь и заботу увидели и оценили другие и вы в частности…

Глори, не совсем согласен с Вами.
Когда ЕИР писала тысячи писем, вручную, каждый день своим корреспондентам, Она пыталась "разглядеть" чего то? Нет. Она работала, объясняла, учила. Как вы думаете, можно ли было увидеть её любовь, её внимание к коррреспондентам в её письмах? Или, может быть, она "исповедовалась до опустошения"?
Даже такой Человек писал, писал, писал. Потому что нужно было.
"Путь агни йога не для доказательств своих благих дел окружающим…" Странно как-то звучит. Как-то получается, что все, кто пишет и говорит - не достойны называться "агни йогами"! Конечно же хвалиться - последнее дело и недостойное. Но писать, говорить, обсуждать - это нормально и необходимо.
Я думаю, что вы просто немного перепутали акценты...
Если человек "светом своим, поглощает яды пространства и служит человечеству", то он просто обязан "заботиться о памятниках". "Любить и заботиться о памятниках" нужно, а вот чтобы "любовь и заботу увидели и оценили другие и вы в частности" не нужно.
А вы как то все свалили в кучу.

glory 10.08.2019 16:25

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Анатольевич (Сообщение 677054)
Глори, не совсем согласен с Вами.

Хорошо, с чем не согласны понял, а в чем согласны?
Вы не так меня поняли.
Я бы не стал нас, форумчан сравнивать с Еленой Ивановной, переписка на форуме нечто иное, совсем разные уровни и задачи.
// получается, что все, кто пишет и говорит - не достойны называться "агни йогами"!// - я этого и не говорил. Вы вероятно не заметили нашей с администратором этого форума многолетнего непонимания по всем темам, где встречаемся.
// Если человек "светом своим, поглощает яды пространства и служит человечеству", то он просто обязан "заботиться о памятниках".// - это так, но если ты заботишься и любишь памятники, но не принимаешь некоторые глубокие тезисы Учения, например, мысль о том, что развитым духам рано или поздно, утончившись и повысив свою чувствительность, приходится даже бессознательно впитывать яды пространства (может ты их и не чувствуешь…), то отрицание этого, не есть ли однобокое понимание Учения… Хотя бы не отрицай, того, что не чувствуешь…
В Учении нашем есть обо всем. Каждый читая его, понимает в нем то, что может принять. Один например видит из него, что надо защищать и охранять культурное мировое наследие, Красота и искусство спасут мир… и решает для себя направить все свои усилия в деле защиты объектов культурного и художественного наследия наших Учителей. Честь ему и хвала. Но кроме этого (а Учение обо всем), тот же самый человек никак не может принять слова о светимости ауры, об участии в Делах Владыки, о посильной помощи Ему последователями Его Учения. А ведь это тоже из нашего Учения, но когда заводишь об этом речь, вызываешь лишь раздражение и обвинения в хвастовстве… А это просто еще одна страница из нашего Учения.
Цитата:

1953г. 196. Лад новый Даю. На новой волне Посылаю мысль, что Мне надо от вас сейчас! Понимание происходящего. Зачем? Дабы быть столбами, разбивающими противные течения. Ваши сознания Использует Владыка как регуляторы и распределители нагнетений, зависящих от узлов Света. Знаете, что солнечные натуры несут на себе упор огненной энергии. Но как и каким путём идёт это распределение? Вы чувствуете лишь давление невыносимое и постоянное, облегчающееся лишь временно и ненадолго. Вот это и есть ваша Ноша Мира. И в этом ваша главная помощь. На Тонком Плане она носит иные формы. Но сущность её - кооперация с Учителем. Она много глубже и значительнее, чем это кажется на поверхности. Огненная батарея человека выполняет свои незримые функции. Порадуемся возможности сотрудничества. Нелегка работа Учителя. Тем ценнее помощь. Потом последует кооперация сознательная. Но надо прежде укрепить силы и ассимилировать сознание. Приучаю постепенно. Тягость не от себя, но от пространства. На гребне событий мчатся кони Света, опережая темных скакунов. Уши откройте и глаза протрите. Небывалое свершается.

glory 10.08.2019 16:27

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Missis (Сообщение 677053)
Из факта того что всё относительно вовсе не следует вывод что свет может быть тьмой для кого-то.

может
«Не бес ли в тебе», – говорили Спасителю люди.

Missis 10.08.2019 16:55

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от glory (Сообщение 677056)
Цитата:

Сообщение от Missis (Сообщение 677053)
Из факта того что всё относительно вовсе не следует вывод что свет может быть тьмой для кого-то.

может
«Не бес ли в тебе», – говорили Спасителю люди.

Вы подтверждаете мою правоту – свет созвучит большему свету…. Тьма созвучит большей тьме.
НЕ БЕС ЛИ В ТЕБЕ?.. - могли сказать ТОЛЬКО ТЕМНЫЕ ЛЮДИ…. Ибо были предрасположены видеть только тьму

Missis 10.08.2019 17:12

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от glory (Сообщение 677055)
Цитата:

Сообщение от Владимир Анатольевич (Сообщение 677054)
Глори, не совсем согласен с Вами.

Хорошо, с чем не согласны понял, а в чем согласны?
Вы не так меня поняли.
Я бы не стал нас, форумчан сравнивать с Еленой Ивановной, переписка на форуме нечто иное, совсем разные уровни и задачи.
// получается, что все, кто пишет и говорит - не достойны называться "агни йогами"!// - я этого и не говорил. Вы вероятно не заметили нашей с администратором этого форума многолетнего непонимания по всем темам, где встречаемся.
// Если человек "светом своим, поглощает яды пространства и служит человечеству", то он просто обязан "заботиться о памятниках".// - это так, но если ты заботишься и любишь памятники, но не принимаешь некоторые глубокие тезисы Учения, например, мысль о том, что развитым духам рано или поздно, утончившись и повысив свою чувствительность, приходится даже бессознательно впитывать яды пространства (может ты их и не чувствуешь…), то отрицание этого, не есть ли однобокое понимание Учения… Хотя бы не отрицай, того, что не чувствуешь…
В Учении нашем есть обо всем. Каждый читая его, понимает в нем то, что может принять. Один например видит из него, что надо защищать и охранять культурное мировое наследие, Красота и искусство спасут мир… и решает для себя направить все свои усилия в деле защиты объектов культурного и художественного наследия наших Учителей. Честь ему и хвала. Но кроме этого (а Учение обо всем), тот же самый человек никак не может принять слова о светимости ауры, об участии в Делах Владыки, о посильной помощи Ему последователями Его Учения. А ведь это тоже из нашего Учения, но когда заводишь об этом речь, вызываешь лишь раздражение и обвинения в хвастовстве… А это просто еще одна страница из нашего Учения.
Цитата:

1953г. 196. Лад новый Даю. На новой волне Посылаю мысль, что Мне надо от вас сейчас! Понимание происходящего. Зачем? Дабы быть столбами, разбивающими противные течения. Ваши сознания Использует Владыка как регуляторы и распределители нагнетений, зависящих от узлов Света. Знаете, что солнечные натуры несут на себе упор огненной энергии. Но как и каким путём идёт это распределение? Вы чувствуете лишь давление невыносимое и постоянное, облегчающееся лишь временно и ненадолго. Вот это и есть ваша Ноша Мира. И в этом ваша главная помощь. На Тонком Плане она носит иные формы. Но сущность её - кооперация с Учителем. Она много глубже и значительнее, чем это кажется на поверхности. Огненная батарея человека выполняет свои незримые функции. Порадуемся возможности сотрудничества. Нелегка работа Учителя. Тем ценнее помощь. Потом последует кооперация сознательная. Но надо прежде укрепить силы и ассимилировать сознание. Приучаю постепенно. Тягость не от себя, но от пространства. На гребне событий мчатся кони Света, опережая темных скакунов. Уши откройте и глаза протрите. Небывалое свершается.

Цитата:

Но кроме этого (а Учение обо всем), тот же самый человек никак не может принять слова о светимости ауры,
Во-первых, даже если вы что-то там видите в системе ауры, ..это не повод унижать = оскорблять тех кто этого не видит.

Во-вторых!.... это еще большой вопрос – что вы там видите?

glory 10.08.2019 17:16

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Missis (Сообщение 677058)
Во-первых, даже если вы что-то там видите в системе ауры, ..это не повод унижать = оскорблять тех кто этого не видит.

Я не вижу в системе)) и никого не оскорблял.
Я против отрицания тезисов Учения на форуме, посвященном Учению...

Missis 10.08.2019 17:46

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от glory (Сообщение 677059)
Цитата:

Сообщение от Missis (Сообщение 677058)
Во-первых, даже если вы что-то там видите в системе ауры, ..это не повод унижать = оскорблять тех кто этого не видит.

Я не вижу в системе)) и никого не оскорблял.
Я против отрицания тезисов Учения на форуме, посвященном Учению...

Цитата:

Я против отрицания тезисов Учения на форуме, посвященном Учению...
Вы против индивидуального ПОНИМАНИЯ тезисов всеобъемлющего Учения?

glory 10.08.2019 17:54

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Missis (Сообщение 677060)
Вы против...

Я за.
А вы по теме что-нибудь можете предложить?
Как вам видится Будущее Рериховского Движения?
я предлагал следующее
http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=418
http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=420

Лариса Милина 10.08.2019 19:51

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от glory (Сообщение 677061)
Цитата:

Сообщение от Missis (Сообщение 677060)
Вы против...

Я за.
А вы по теме что-нибудь можете предложить?
Как вам видится Будущее Рериховского Движения?
я предлагал следующее
http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=418
http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=420

Цитата:

Сообщение от glory (Сообщение 677061)
Я за.
А вы по теме что-нибудь можете предложить?
Как вам видится Будущее Рериховского Движения?

Я предлагаю следующее:

«Под Знаменем Мира и Культуры».
Новое Объединённое Культурное сотрудничество им. Н.К Рериха

Предложение к Сотрудникам РД к рассмотрению плана программы резолюции круглого стола. Предложенный устав нужно широко обсуждать и редактировать.


1. Выбрать, путём голосования, на определённый срок Совет Нового Объединения из наиболее достойных и авторитетных членов Культуры и Р. Д., зарекомендовавших себя реальными делами. Новая структура должна быть корректирующей действия отдельных групп рериховцев, и для сотрудничества с другими как общественными, так и с государственными структурами».
Члены содружества объединяются на основе доброжелательства, взаимопомощи, взаимной терпимости. Претензии, обиды по отношению к другим группам, организациям или к Государству строго будут пресекаться. Любую публичную деятельность, не согласованную с Новым объединением следует прекратить.
2 Организовать Новый медийный ресурс для согласований/ обсуждений мероприятий, дел, идей. И главное, не оставлять на общедоступных страницах высказывания безнравственные и недостойные человека, пропагандирующего культуру. Ложно понятая демократия, должна быть заменена высокой культурой общения.
3. Организовать дружеское сотрудничество между рериховскими музеями. Организовать в прессе, в СМИ, видео- выпуски позитивных статей, публикаций и фильмов по защите Идей Культуры, Учения…. При согласовании этих материалов с Советом Нового Объединения
4.Необходимо подготовить проект плана мероприятий для Музея Востока. Создавать его должны грамотные рериховцы, которые готовы проводить мероприятия в Музее. План должен наглядно показывать, что предлагаемые мероприятия привлекут в Музей еще больше посетителей. Как минимум, можно оговорить некий испытательный срок, который покажет эффективность данной работы. Конечно, нужно учесть, что переговоры – и с музейщиками, и с Министерством – должны вестись людьми авторитетными, умеющими убедительно говорить.Нужно также предусмотреть, что в основном вся нагрузка, связанная с проведением экскурсий и тематических лекториев, ляжет на рериховцев, проживающих в Москве. Нужно подумать, как поддержать этих людей материально. Необходимо организовать отдельный счёт Благотворительного фонда имени Н.К. Рериха и собирать деньги именно таким образом. Кстати, этот фонд мог бы стать рабочим органом для всех мероприятий и сотрудничеств.
5.Создать группы по работе издания книг Учения, по работе в области образования и воспитания. Вынести на рассмотрение и материальной помощи для создания учебника Мировых Религий и Учений (на основе Ж.Э.),поставив акцент на Единстве между ними. Наладить коллективную работу по озвучке реальных причин катастрофического положения планеты и пути выхода из него. Наладить также коллективную работу в области очистки психосферы планеты (коллективная медитация о Мире).Популяризация знаний Законов Космоса в широкие народные массы. Сотрудничество с международными экологическими организациями. Издательство электронных газет и журналов по перечисленным направлениям. Координация действий с аналогичными и родственными структурами мира.
6. Расприватизация права собственности на знак триединства и знамени Мира и дальнейшее развитие идей Пакта Мира.
Организация сохранения, переноса и спасения Памятников Рерихам и Ступы с усадьбы Лопухиных.(Рассмотреть предложение перевести прах Рерихов на Алтай, к подножью Белухи и организовать там ступу с прахом или вмуровать его в скалу Белухи с памятной доской. Т.к. Е. И. Рерих была противницей кладбищ).

mika_il 11.08.2019 02:19

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Missis (Сообщение 677047)
Вы конечно правы. Но тем не менее отчасти.
Причина которая = одна и которая лежит в основание многообразных ветвящихся следствий это религиозная линия жизни. Мамонты хоть в Создателя и не верили, но, тем не менее, уступили место слонам, которые состоят в родстве с мамонтами, которые = мамонты состоят в родстве с бронтозавром ХБНШН.
То же самое родство от одной причины наблюдается и по линии РЕРИХОВ. Да, РЕРИХИ ушли, но это не повод утверждать что линия преемственности от одной и той же духовной Причины завершилась. Такие вещи = причины вообще в принципе неубиенны, а значит неисчезаемы их следствия.

Еще как исчезаемы. Пример, приводившийся в теософии, - брошенный в воду камень влияет на всю массу воды и никто не может сказать, что всё в воде осталось по-прежнему. Это условие "сохранности следствия" справедливо только для разума, который производит следствие от понятной причины и способен воспроизводить эту причину (возвращаться к ней мысленно). А для самой воды этого условия нет. В ней ничто не связывает причину со следствием и эту связь не поддерживает, для неё есть одномоментное воздействие и сколько-нибудь длительная реакция. Так и говорят - "как в воду канул", т.е. был и нету. Если вернуться к Рерихам, то покажите мне хоть одного рериховца, который был бы в курсе "причины" Рерихов и не выкруживал её безнадежно из канона, писем или дневников? Тогда можно будет признать, что линия преемственности обозначается объективно, а не является самовольно устанавливаемой.
Цитата:

Сообщение от Missis (Сообщение 677047)
С другой стороны. С философски -научной стороны.
Мы ведь реально наблюдаем прогресс науко-технологий. Почему он возможен? Потому что современники ученики впитывают СЛЕДСТВИЯ достижений от усилий предков и это делается для них ПРИЧИНОЙ = ФУНДАМЕНТОМ на который они опираются и устремляются вперед.
Учение АЙ есть сопричастно этой линии жизни.
Дано оно на тысячелетия или десятилетия это неважно, ибо жизнь будет меняться и будет выдвигать свои новые требования, но тем не менее факт остается фактом – СЛЕДСТВИЕ духовного опыта ЕИР = Учение АЙ, стало ПРИЧИНОЙ = ОПОРОЙ для последователей.

Мы разделяем коллективную жизнь и потому также разделяем коллективный опыт существования. Это не причинно-следственная взаимосвязь, это способ существования вида. Тут нет "причина", тут - как Вы заметили - "фундамент". Тут Вы обманываете себя, пытаясь заменить камни фундамента и камень индивидуального завершения утвердить за камень всеобщего основания. Такое "строительство" обречено на заведомый провал. Мы примерно это и наблюдаем - было начало, но почти сразу с началом протекали и процессы разрушения.

Владимир Анатольевич 11.08.2019 09:13

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Лариса Милина (Сообщение 677062)
Выбрать, путём голосования... из наиболее достойных и авторитетных... Новая структура... строго будут пресекаться.... следует прекратить... При согласовании... грамотные рериховцы... испытательный срок... людьми авторитетными... материально... отдельный счёт... собирать деньги... Наладить коллективную работу... права собственности...

Друзья. Опять, в который раз, нам предлагают "объединяться", кучковаться, создавать что-то наподобии Партии и давать отпор всем врагам и подпевалам. Наверное модным, что-ли, стало брать хорошие слова и чистые мысли, придумывать текст и подменять в написанном тексте свет на какое то болото.

Иерархия не подразумевает демократии. Есть только одна форма единения в Учении (поправьте меня) - это снизу и доверху Иерархия.
Мной, как и всеми последователями Учения, должен "руководить" Иерарх.
Какие Партии, какие Всесоюзные Рериховские Движения?
Есть малая группа созвучных - у неё есть Учитель; есть малая группа Учителей - у Них усть свой Учитель... И так в бесконечность!

Будущее Рериховского Движения в Иерерхии, в соблюдении всех, абсолютно всех Заветов Учения. А не в новоявленных придумках "согласно сложившейся ситуации".

Другое дело - что делать в малой группе, например, мне?
Очень бы хотел делать выборки из Учения, обрабатывать их, выслушивать критику и предлагать всем ученикам.
Если кто хочет работать совместно, или знает - кто работает в этом направлении, подскажите...

Хотя, почему-то мне кажется, что Всесоюзная РД будет создана. Уж больно много еще "революционеров" и активных!

alex61 11.08.2019 12:12

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Анатольевич (Сообщение 677070)
Хотя, почему-то мне кажется, что Всесоюзная РД будет создана. Уж больно много еще "революционеров" и активных!

Без этих активных не было бы книг в свободном доступе в любом виде, хочешь купи, а хочешь бесплатно в электронном виде, также картины отсканированные в свободном доступе, в общем РД провели огромную работу и низкий им поклон, а то бы тяга к богу ограничилась бы прочтением евангилей и всё.
Только после ПРИХОДА, когда ПРОСТРАНСТВЕННЫЙ ОГОНЬ произведет отбор, только тогда каждый по праву светотени займет своё место, духовные столпы будут трансмутировать ОГОНЬ, отбирать его на себя, и рядом с ними люди будут чувствовать облегчение и тогда каждое слово, сказанное этим духовным столпом будет восприниматься, как истина, без усмешек. А пока нужны все РЕРИХОВСКИЕ ДВИЖЕНИЯ и СПАСИБО ВСЕМ КТО ИХ СОЗДАЕТ!!!

Missis 11.08.2019 13:52

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от glory (Сообщение 677061)
Цитата:

Сообщение от Missis (Сообщение 677060)
Вы против...

Я за.
А вы по теме что-нибудь можете предложить?
Как вам видится Будущее Рериховского Движения?
я предлагал следующее
http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=418
http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=420

Что можно сказать о будущем РД?

Выражение «рериховское движение» это чистой воды абстрактное выражение. В реальности же есть конкретные люди с конкретным мировоззрением, с конкретными желаниями и конкретными возможностями. Вот из этого и надо исходить.
Во-первых, надо четко определиться чего НЕ ДОЛЖНЫ делать рериховцы, как бы этого им не хотелось и хотя бы они и могли это сделать. Все эти партийные съезды с массовыми сборищами и претензией на своё особое величие, это самое то на что должно быть распространено табу. Учение АЙ достаточно убедительно «запрещает» это.
Во-вторых, диалог рериховцев с властью должен идти в правильном формате отношений, а это подразумевает правильный ответ на вопрос – «кто кому служит?».
Не надо забывать простую истину – каким бы мощным не было движение, оно существует в недрах тела единого живого организма = государства.
У власти любого государства есть куча направлений деятельности, где она вынуждена работать, решая долгосрочные проблемы совершенствования жизни и текущие проблемы выживания.
Поэтому любые инициативы со стороны любого эволюционного (не революционного) движения должны идти в созвучии с заботами государства и быть чем-то вроде свежей и новой крови соединяемой с конкретным тематическим руслом деятельности государства. Конечно, есть направления деятельности государства, где рериховцы никаким боком не могут быть сопричастны, но ведь есть и такие направления, где помощь может быть востребована, например, заботы экологии, заботы социальной службы, обеспечивающей определенный уровень жизни инвалидов, сирот и бездомных, заботы охраны памятников и многое другое подобное культурное. Т.е. везде где есть возможность поднимать уровень качества состояния дел, это может быть направлением деятельности для любого рериховца и тем более для любого рерихвского общества.

Иначе говоря, модус операнди такой – приходит рериховец к конкретному чиновнику, курирующему конкретный род деятельности, и спрашивает – «чем могу быть Вам полезен?».

Владимир Чернявский 11.08.2019 16:52

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Missis (Сообщение 677080)
Во-первых, надо четко определиться чего НЕ ДОЛЖНЫ делать рериховцы

Хорошая мысль.

mika_il 11.08.2019 23:41

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Missis (Сообщение 677080)
Выражение «рериховское движение» это чистой воды абстрактное выражение. В реальности же есть конкретные люди с конкретным мировоззрением, с конкретными желаниями и конкретными возможностями. Вот из этого и надо исходить.

Если следовать определению Википедии, то это просто название некоего массового феномена (явления) в обществе в определенные годы. Собственно если бы каждый рериховец понимал и помнил что именно его самого мотивировало и привело к этому феномену, он бы также понимал и помнил какие задачи и возможности в отношении общества стоят перед ним и являются ему посильными. Вот alex61 раскрылся неожиданно по существу. Вы остальные - не обижайтесь - всё равно пребываете в некоем самомнении о своей значимости для общественного будущего. Хотя других поводов, кроме просто прозвучавших когда-то утверждени, нет, и вам подошла пора задуматься о собственном будущем.

Владимир Чернявский 12.08.2019 07:44

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 676973)
Давайте рассмотрим сложившуюся ситуацию.
Дело в том, что Татьяна хочет показать комментарии под статьёй и так как нельзя на каждый комментарий поставить отдельную ссылку (как, например, на пост на форуме), то она ставит ссылку на страницу, где находится комментарий. Открывая ссылку, мы каждый раз попадаем на статью от МЦР, где есть призывы конфронтации с государством.
Убрать технически статью вниз, а последние комментарии ставить вверх, может быть и возможно, но захочет ли владелец этой страницы?
Ведь каждый новый читающий должен ознакомится с первоначальной статьёй.

К сожалению это не так. Речь не идет о наивности, не могущей справиться техническими трудностями. Сегодня ВКонтакте на меня вывалился очередной пост:
Цитата:

Состоялось редкое событие за новейшую историю РД. https://vk.com/... Сделаны первые шаги к Единению. Но эгоизм и равнодушие парализовало РД. На фоне этого, отрицание
Владимира Анатольевича из СПб выглядит детской шалостью...
Ссылка, конечно, на то самое воззвание МЦР, которое продолжает пиарится. Насчет "отрицания Владимира Анатольевича из СПб", речь идет о посте участника этой темы. И делее, конечно, "Комментарий Бурцевой" в известном стиле: "Старый мир без борьбы не уйдет..." и т.д., и пафос, пафос и пафос. Мне это живо напомнило соседнюю тему.

glory 12.08.2019 20:37

Ответ: Будущее Рериховского Движения
 
Цитата:

Сообщение от csdoc (Сообщение 676772)
glory, Вы не делали подборку о том, как распространять Учение?
Я пока что нашел только три параграфа - Община(Урга) 2 VIII 15, Агни Йога 669 и Иерархия 100.

Попытку собрать в Учении Живой Этики ответы на вопрос
«Владыка, как распространять Учение Твое?»,
можно отыскать в подборке, выложенной по следующей ссылке.
https://agniyoga.wiki/Как_распростра...ие_Живой_Этики

Как распространять Учение Живой Этики.

paritratar 14.08.2019 02:33

Ответ: Будущее Рериховского Движения
 
Участники темы невольно сами констатируют факт, что РД выродилось в махровое сектантство с элементами исключительности и самомнения. Реальной общественной пользы у такого движения нет. Все многообразие рериховских идей сузилось к музейной работе. И даже эту работу делали дрянно, как сейчас вскрылось на примере МЦР. Координацией, руководством и освоением денежных средств спонсора занимались хорошо. Обычной рутинной музейной работой из рук вон плохо. Иными словами телегу поставили впереди лошади.

Такие псевдоогианизации, которые живут только на деньги спонсоров и никак не могут себя обеспечить, кому нужны?

Почему очень хочется сохранить старое движение? А молодому поколению оно нужно?

Идеи Рерихов должны воплотиться в новых формах общественных организаций. А что мы сейчас видим в этих призывах к объединению? Попытки хоть как-то продлить жизнь изжившему себя движению. Ничего не выйдет. Не надо себя обманывать. Новосибирск и Питер так и будут работать в музейном поле. Москва потеряла ещё один общественный музей. Так разве Рерихи это только музеи?

Где воплощены основные идеи Рерихов и УЖЭ? Где созданы кооперативы? Где движение женщин? Где исследуется психическая энергия? Туда сейчас и идёт молодежь. И старожилам пора бы уже забыть о своей избранности и помогать этим новым организациям, которые невольно воплощают идеи Рерихов и УЖЭ даже не подозревая, возможно, об этом и не используя Имён в своей работе. Потому что Имена истрепали и использовали недостойно.

элис 14.08.2019 06:02

Ответ: Будущее Рериховского Движения
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 677192)
Участники темы невольно сами констатируют факт, что РД выродилось в махровое сектантство с элементами исключительности и самомнения. Реальной общественной пользы у такого движения нет. Все многообразие рериховских идей сузилось к музейной работе. И даже эту работу делали дрянно, как сейчас вскрылось на примере МЦР. Координацией, руководством и освоением денежных средств спонсора занимались хорошо. Обычной рутинной музейной работой из рук вон плохо. Иными словами телегу поставили впереди лошади.

Такие псевдоогианизации, которые живут только на деньги спонсоров и никак не могут себя обеспечить, кому нужны?

Почему очень хочется сохранить старое движение? А молодому поколению оно нужно?

Идеи Рерихов должны воплотиться в новых формах общественных организаций. А что мы сейчас видим в этих призывах к объединению? Попытки хоть как-то продлить жизнь изжившему себя движению. Ничего не выйдет. Не надо себя обманывать. Новосибирск и Питер так и будут работать в музейном поле. Москва потеряла ещё один общественный музей. Так разве Рерихи это только музеи?

Где воплощены основные идеи Рерихов и УЖЭ? Где созданы кооперативы? Где движение женщин? Где исследуется психическая энергия? Туда сейчас и идёт молодежь. И старожилам пора бы уже забыть о своей избранности и помогать этим новым организациям, которые невольно воплощают идеи Рерихов и УЖЭ даже не подозревая, возможно, об этом и не используя Имён в своей работе. Потому что Имена истрепали и использовали недостойно.

По своей сути Рериховское движение протекает в глубинном слое мышления. Двигателем, которого, как мы осведомлены, является Всеначальная Энергия.
Потому, оно не подвластно рассудочным оценкам. А движение пыли за всадником, так оно подчиняется своим законам. Все естественно.

Amarilis 14.08.2019 12:29

Ответ: Будущее Рериховского Движения
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 677192)
Участники темы невольно сами констатируют факт, что РД выродилось в махровое сектантство с элементами исключительности и самомнения. Реальной общественной пользы у такого движения нет. Все многообразие рериховских идей сузилось к музейной работе. И даже эту работу делали дрянно, как сейчас вскрылось на примере МЦР. Координацией, руководством и освоением денежных средств спонсора занимались хорошо. Обычной рутинной музейной работой из рук вон плохо. Иными словами телегу поставили впереди лошади. Такие псевдоогианизации, которые живут только на деньги спонсоров и никак не могут себя обеспечить, кому нужны?....

Притча. Жил-был прораб. Всю жизнь он строил дома, но стал стар и решил уйти на пенсию.
- Я увольняюсь, – сказал он работодателю. – Ухожу на пенсию. Буду со старушкой внуков нянчить.
Хозяину было жалко расставаться с этим человеком, и он попросил его:
- Слушай, а давай так – построй последний дом и проводим тебя на пенсию. С хорошей премией!
Прораб согласился. Согласно новому проекту ему надо было построить дом для маленькой семьи, и началось: согласования, поиски материалов, проверки…

Прораб торопился, потому что уже видел себя на пенсии. Чего-то не доделывал, что-то упрощал, покупал дешевые материалы, так как их можно было быстрее доставить… Он чувствовал, что делает не лучшую свою работу, но оправдывал себя тем, что это конец его карьеры. По завершении стройки, он вызвал хозяина. Тот осмотрел дом и сказал: – Знаешь, а ведь это твой дом! Вот возьми ключи и вселяйся. Все документы уже оформлены. Это тебе подарок от фирмы за долголетнюю работу.

Что испытал прораб, было известно только ему одному! Он стоял красный от стыда, а все вокруг хлопали в ладоши, поздравляли его с новосельем и думали, что он краснеет от застенчивости, а он краснел от стыда за собственную небрежность. Он сознавал, что все ошибки и недочёты стали теперь его проблемами, а все вокруг думали, что он смущен дорогим подарком. И теперь он должен был жить в том единственном доме, который построил плохо…

Мораль: Мы все – прорабы. Мы строим наши жизни так же, как прораб перед уходом на пенсию. Мы не прилагаем особых усилий, считая, что результаты этой конкретной стройки не так уж важны. К чему излишние усилия? Но затем мы осознаем, что живём в доме, который сами построили. Ведь все, что мы делаем сегодня, имеет значение. Уже сегодня мы строим дом, в который вселимся завтра.

элис 14.08.2019 13:15

Ответ: Будущее Рериховского Движения
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 677207)
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 677192)
Участники темы невольно сами констатируют факт, что РД выродилось в махровое сектантство с элементами исключительности и самомнения. Реальной общественной пользы у такого движения нет. Все многообразие рериховских идей сузилось к музейной работе. И даже эту работу делали дрянно, как сейчас вскрылось на примере МЦР. Координацией, руководством и освоением денежных средств спонсора занимались хорошо. Обычной рутинной музейной работой из рук вон плохо. Иными словами телегу поставили впереди лошади. Такие псевдоогианизации, которые живут только на деньги спонсоров и никак не могут себя обеспечить, кому нужны?....

Притча. Жил-был прораб. Всю жизнь он строил дома, но стал стар и решил уйти на пенсию.
- Я увольняюсь, – сказал он работодателю. – Ухожу на пенсию. Буду со старушкой внуков нянчить.
Хозяину было жалко расставаться с этим человеком, и он попросил его:
- Слушай, а давай так – построй последний дом и проводим тебя на пенсию. С хорошей премией!
Прораб согласился. Согласно новому проекту ему надо было построить дом для маленькой семьи, и началось: согласования, поиски материалов, проверки…

Прораб торопился, потому что уже видел себя на пенсии. Чего-то не доделывал, что-то упрощал, покупал дешевые материалы, так как их можно было быстрее доставить… Он чувствовал, что делает не лучшую свою работу, но оправдывал себя тем, что это конец его карьеры. По завершении стройки, он вызвал хозяина. Тот осмотрел дом и сказал: – Знаешь, а ведь это твой дом! Вот возьми ключи и вселяйся. Все документы уже оформлены. Это тебе подарок от фирмы за долголетнюю работу.

Что испытал прораб, было известно только ему одному! Он стоял красный от стыда, а все вокруг хлопали в ладоши, поздравляли его с новосельем и думали, что он краснеет от застенчивости, а он краснел от стыда за собственную небрежность. Он сознавал, что все ошибки и недочёты стали теперь его проблемами, а все вокруг думали, что он смущен дорогим подарком. И теперь он должен был жить в том единственном доме, который построил плохо…

Мораль: Мы все – прорабы. Мы строим наши жизни так же, как прораб перед уходом на пенсию. Мы не прилагаем особых усилий, считая, что результаты этой конкретной стройки не так уж важны. К чему излишние усилия? Но затем мы осознаем, что живём в доме, который сами построили. Ведь все, что мы делаем сегодня, имеет значение. Уже сегодня мы строим дом, в который вселимся завтра.

Ну да. В других планах космической реальности, в которые мы перейдём 'завтра'

Diotima 14.08.2019 14:54

Ответ: Будущее Рериховского Движения
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 677207)
Мораль: Мы все – прорабы. Мы строим наши жизни так же, как прораб перед уходом на пенсию. Мы не прилагаем особых усилий, считая, что результаты этой конкретной стройки не так уж важны. К чему излишние усилия? Но затем мы осознаем, что живём в доме, который сами построили. Ведь все, что мы делаем сегодня, имеет значение. Уже сегодня мы строим дом, в который вселимся завтра.

У меня есть другая история о "прорабской" идее, причем совершенно реальная.
Один знакомый строил себе загородный дом. Очень старательно строил, вкладывал в него всю свою душу и средства. Это был дом его мечты.
И вот свершилось, все построено прекрасно, последнюю пылинку сдул. Сел в автобус, ехать в городскую квартиру и помер.

Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 677209)
Ну да. В других планах космической реальности, в которые мы перейдём 'завтра'

Неизвестно еще, что будет . Потому как конкретное сознание себя, которое сохраняется после этой жизни, надо еще заработать . Не обманывайтесь.
Вывод, на мой взгляд. Надо брать такие цели, которые реальные в этой жизни, но не привязывают нас к земному и дают возможность строить Высшее Сознание.
Главное в любой работе, это качество полученного сознания.

элис 14.08.2019 19:24

Ответ: Будущее Рериховского Движения
 
Цитата:

Сообщение от Diotima (Сообщение 677211)
Не обманывайтесь.

О том и речь

Владимир Чернявский 15.08.2019 07:27

Ответ: Будущее Рериховского Движения
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 677209)
Ну да. В других планах космической реальности, в которые мы перейдём 'завтра'

"Завтра" - это буквально "завтра". Не помогут никакие "планы космической реальности", если не жить так, чтобы завтрашний день стал лучше, чем вчерашний.

alex61 15.08.2019 08:54

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
1965 г. 001. (Янв. 5). Надо понять, что в каком бы состоянии духа вы ни находились, Великий План Эволюции Сущего остается неизменным, хотя подробности и детали его могут варьироваться под воздействием целесообразности. Человек может впасть в отчаяние или ужас безысходности и замкнуть себя в круг обреченности, и все же течение космической эволюции от этого не изменяется ни на йоту.

alex61 15.08.2019 09:11

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Движение планет не зависит от того как ВЫ или МЫ все живём, мы только будем пожинать плоды нашей жизни в других космических условиях!

alex61 15.08.2019 09:14

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
3. (Янв. 2). Сложность времени указуется и напряженность токов. Неотвратим взрыв. Не может пространство вокруг Земли беспредельно насыщаться энергиями. Реакция пространственных нагромождений хаотических энергий вызовет страшный обратный удар. Топор занесенный обрушится на головы занесших его. Небывалое время. Напряженное время. Время конечной расплаты. Карма готовит счета, и по ним придется платить всем, всем, нарушившим и нарушающим законы блага. Закон причинности царствует в мире. Ныне страшные причины порождаются на Земле. Обратный удар неминуем, и именно на породителей сил разрушения. Кто думает об убийствах, о разрушении, тучи грозовые над собой собирает и молнии пространственного огня. Думают устоять во зле планетарном. Руку поднимают на Мою Страну. Великое строительство замыслили разрушить. Но не бывать торжеству тьмы. Терпим до времени. Но вот время приходит, и пределы Долготерпению Космическому наступают. Отдаляли удар, пока было возможно. Но вот наступает предел. Сеятели зла и энергий разрушения вызовут шквал урагана и первые станут его жертвами. Лишенные водителя своего, силы тьмы слепо и неудержимо устремляются в бездну, чтобы быть поглощенными ею. С планеты уйдут все. И не будет больше угнетаемых, ни угнетателей. Свобода придет на свободную Землю на радость и счастье людей. Сейчас забота о том, чтобы нити кармы обреченных отделить от судьбы тех, кому надлежит уцелеть. Задача сложнейшая. Погибнут ведь множества. Даю предупреждение, чтобы надвигающуюся катастрофу встретить стойко и подготовленным духом. Наши Лучи охранят тех, кто будет с Нами. Будут под особой защитой. Немыслимо дальше допускать распространение зла, ибо омертвение планетной ауры достигло уже угрожающих размеров. Тучи сгущаются грозно. Быть грозе.

элис 15.08.2019 10:19

Ответ: Будущее Рериховского Движения
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 677220)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 677209)
Ну да. В других планах космической реальности, в которые мы перейдём 'завтра'

"Завтра" - это буквально "завтра". Не помогут никакие "планах космической реальности", если не жить так, чтобы завтрашний день стал лучше, чем вчерашний.

Микрокосм и есть планы космической реальности. Мы в них, они в нас, каждый занимает ровно своё место

Владимир Чернявский 15.08.2019 17:02

Ответ: Будущее Рериховского Движения
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 677226)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 677220)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 677209)
Ну да. В других планах космической реальности, в которые мы перейдём 'завтра'

"Завтра" - это буквально "завтра". Не помогут никакие "планах космической реальности", если не жить так, чтобы завтрашний день стал лучше, чем вчерашний.

Микрокосм и есть планы космической реальности.

Вы собрались завтра переходить в микрокосм?

элис 15.08.2019 20:29

Ответ: Будущее Рериховского Движения
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 677231)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 677226)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 677220)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 677209)
Ну да. В других планах космической реальности, в которые мы перейдём 'завтра'

"Завтра" - это буквально "завтра". Не помогут никакие "планах космической реальности", если не жить так, чтобы завтрашний день стал лучше, чем вчерашний.

Микрокосм и есть планы космической реальности.

Вы собрались завтра переходить в микрокосм?

Приближаться к полноте бытия. Не бывает преображения жизни к лучшему иначе.

Amarilis 15.08.2019 21:42

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 677226)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 677220)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 677209)
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 677207)
Мораль: Мы все – прорабы. Мы строим наши жизни так же, как прораб перед уходом на пенсию. Мы не прилагаем особых усилий, считая, что результаты этой конкретной стройки не так уж важны. К чему излишние усилия? Но затем мы осознаем, что живём в доме, который сами построили. Ведь все, что мы делаем сегодня, имеет значение. Уже сегодня мы строим дом, в который вселимся завтра.

Ну да. В других планах космической реальности, в которые мы перейдём 'завтра'

"Завтра" - это буквально "завтра". Не помогут никакие "планах космической реальности", если не жить так, чтобы завтрашний день стал лучше, чем вчерашний.

Микрокосм и есть планы космической реальности. Мы в них, они в нас, каждый занимает ровно своё место...

С подобными софизмами Вам будет сложно взаимодействовать с любым чиновником, от которого будет зависеть многое в решении важных общественных вопросов РД.

элис 16.08.2019 04:54

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 677234)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 677226)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 677220)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 677209)
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 677207)
Мораль: Мы все – прорабы. Мы строим наши жизни так же, как прораб перед уходом на пенсию. Мы не прилагаем особых усилий, считая, что результаты этой конкретной стройки не так уж важны. К чему излишние усилия? Но затем мы осознаем, что живём в доме, который сами построили. Ведь все, что мы делаем сегодня, имеет значение. Уже сегодня мы строим дом, в который вселимся завтра.

Ну да. В других планах космической реальности, в которые мы перейдём 'завтра'

"Завтра" - это буквально "завтра". Не помогут никакие "планах космической реальности", если не жить так, чтобы завтрашний день стал лучше, чем вчерашний.

Микрокосм и есть планы космической реальности. Мы в них, они в нас, каждый занимает ровно своё место...

С подобными софизмами Вам будет сложно взаимодействовать с любым чиновником, от которого будет зависеть многое в решении важных общественных вопросов РД.

Решение вопросов , прежде всего, в сознании самих рериховцев. Осознание и есть преображение жизни. Иначе куда слепой поведёт глухого.

Amarilis 16.08.2019 07:31

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 677236)
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 677234)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 677226)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 677220)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 677209)
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 677207)
Мораль: Мы все – прорабы. Мы строим наши жизни так же, как прораб перед уходом на пенсию. Мы не прилагаем особых усилий, считая, что результаты этой конкретной стройки не так уж важны. К чему излишние усилия? Но затем мы осознаем, что живём в доме, который сами построили. Ведь все, что мы делаем сегодня, имеет значение. Уже сегодня мы строим дом, в который вселимся завтра.

Ну да. В других планах космической реальности, в которые мы перейдём 'завтра'

"Завтра" - это буквально "завтра". Не помогут никакие "планах космической реальности", если не жить так, чтобы завтрашний день стал лучше, чем вчерашний.

Микрокосм и есть планы космической реальности. Мы в них, они в нас, каждый занимает ровно своё место...

С подобными софизмами Вам будет сложно взаимодействовать с любым чиновником, от которого будет зависеть многое в решении важных общественных вопросов РД.

Решение вопросов , прежде всего, в сознании самих рериховцев. Осознание и есть преображение жизни. Иначе куда слепой поведёт глухого.

Действительно так и в результате этого и видим ситуацию в которой оказался МЦР - "дом, который построил Джек".

элис 16.08.2019 10:25

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 677238)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 677236)
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 677234)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 677226)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 677220)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 677209)
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 677207)
Мораль: Мы все – прорабы. Мы строим наши жизни так же, как прораб перед уходом на пенсию. Мы не прилагаем особых усилий, считая, что результаты этой конкретной стройки не так уж важны. К чему излишние усилия? Но затем мы осознаем, что живём в доме, который сами построили. Ведь все, что мы делаем сегодня, имеет значение. Уже сегодня мы строим дом, в который вселимся завтра.

Ну да. В других планах космической реальности, в которые мы перейдём 'завтра'

"Завтра" - это буквально "завтра". Не помогут никакие "планах космической реальности", если не жить так, чтобы завтрашний день стал лучше, чем вчерашний.

Микрокосм и есть планы космической реальности. Мы в них, они в нас, каждый занимает ровно своё место...

С подобными софизмами Вам будет сложно взаимодействовать с любым чиновником, от которого будет зависеть многое в решении важных общественных вопросов РД.

Решение вопросов , прежде всего, в сознании самих рериховцев. Осознание и есть преображение жизни. Иначе куда слепой поведёт глухого.

Действительно так и в результате этого и видим ситуацию в которой оказался МЦР - "дом, который построил Джек".

Вероятно, надо исходить из одной системы координат, чтобы соизмерять явления .
А поскольку каждый исходит из своей системы координат,в которой микрокосм лишь софистика,то и происходит лишь смятение в сознании, унижающее саму жизнь

Michael 16.08.2019 12:10

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 677242)
Вероятно, надо исходить из одной системы координат, чтобы соизмерять явления .
А поскольку каждый исходит из своей системы координат,в которой микрокосм лишь софистика,то и происходит лишь смятение в сознании, унижающее саму жизнь

Не микрокосм софистика, а общие слова.

Татьяна Бурцева 16.08.2019 13:06

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 677236)
[ Решение вопросов , прежде всего, в сознании самих рериховцев. Осознание и есть преображение жизни. Иначе куда слепой поведёт глухого.

Согласна с вами.

А пока

СУД ПЕРЕНЕС ДЕЛО О БАНКРОТСТВЕ МЦР
https://vk.com/club179937875?w=wall-179937875_1074






.

Сидхартa 17.08.2019 15:55

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Видимо, здесь никто не знает, что у РД был предтеча -клуб “КОСМОС”.
Довольно мощное движение в Москве. Поэтому о нем могут знать и помнить только москвичи.

Как раз в этот период вышла книга В.Сидорова "Семь дней в Гималаях", написанная на базе цитат из "Две жизни" и многие были ею воодушевлены. АЙ тогда переписывалась от руки (поэтому до сих пор хорошо помню многие ее места. :)) или печаталась в виде ксероксов. За каждый найденный лист ксерокса тогда могли дать 5 лет. У слепого Хейдока даже не постеснялись отобрать пишущую машинку.

Занимались йогой, тусовались, вместе ходили в консерваторию (после занятий в парках - прямо в спортивных костюмах приходили :)) Была живая струя.

Загнить движение не успело - в самом расцвете придушили.
Вот здесь есть немного:

http://www.koltunov.ru/Literature/Iz...lubeKosmos.htm
https://www.proza.ru/2006/12/01-313

Быть может полезно будет познакомиться по теме.

Владимир Чернявский 17.08.2019 16:33

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Сидхартa (Сообщение 677309)
Видимо, здесь никто не знает, что у РД был предтеча -клуб “КОСМОС”.

Предтечей РД было само РД, возникшее еще в 20х годах прошлого века, пережившее репрессии и войну и существенно поддержанное после Ю.Н. и С.Н. Рерихами. Сюда же можно отнести и довоенную теософию. Сидоров - это как раз из этой линии. За 20 лет до книги Сидорова был открыт Мемориальный кабинет Ю.Н.Рериха в ИВ РАН и за 5 лет до того - Кабинет Н.К.Рериха в ГМВ, изданы десятки книг о Рерихе и проведены конференции и выставки. Люди, которые были объединялись этими центрами после развала СССР как раз и возглавили РД.
Что касается других оккультных, "йоговских" направлений, то их было не мало, однако к Рериховскому наследию они имели, порой, весьма отдаленное отношение. Сами Рерихи-сыновья часто избегали подобных групп и персон.

Сидхартa 17.08.2019 17:08

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 677311)
Цитата:

Сообщение от Сидхартa (Сообщение 677309)
Видимо, здесь никто не знает, что у РД был предтеча -клуб “КОСМОС”.

Предтечей РД было само РД, возникшее еще в 20х годах прошлого века, пережившее репрессии и войну и существенно поддержанное после Ю.Н. и С.Н. Рерихами. Сюда же можно отнести и довоенную теософию. Сидоров - это как раз из этой линии. За 20 лет до книги Сидорова был открыт Мемориальный кабинет Ю.Н.Рериха в ИВ РАН и за 5 лет до того - Кабинет Н.К.Рериха в ГМВ, изданы десятки книг о Рерихе и проведены конференции и выставки. Люди, которые были объединялись этими центрами после развала СССР как раз и возглавили РД.
Что касается других оккультных, "йоговских" направлений, то их было не мало, однако к Рериховскому наследию они имели, порой, весьма отдаленное отношение. Сами Рерихи-сыновья часто избегали подобных групп и персон.

Это были полузакрытые общества. Клуб "Космос" же был как раз массовым явлением, уже движением.

Не помню, чтобы "рерихи-сыновья" избегали "подобных персон".

Я.И.Колтунов, основатель "Космоса" был интересным человеком, как раз опережал время, за что и поплатился.
Его выгнали из партии, с работой были проблемы - а он был далеко не рядовым конструктором в космической программе.

Если бы "рерихи-сыновья" знали о Я.И.Колтунове то не избегали бы. Да и с чего им было "избегать"? Это ваше личное мнение, не выдавайте за что-то реальное.

Лично мне такое пренебрежительное отношение уже говорит, что у нового РД будут старые проблемы.:rolleyes:

Владимир Чернявский 17.08.2019 18:27

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Сидхартa (Сообщение 677313)
Если бы "рерихи-сыновья" знали о Я.И.Колтунове то не избегали бы. Да и с чего им было "избегать"? Это ваше личное мнение, не выдавайте за что-то реальное.

Я не говорил, что "рерихи-сыновья" непременно бы избегали бы Я.И.Колтунова и йогов из группы "Космос". Но, считать их "предтечами РД" - это более чем вольное допущение, если опираться на факты.
Что касается отношения Рерихов к советским и западным йогам-энтузиастам, экстрасенсам, оккультистам и т.н. "рерихнутым", коих уже в то время было множество, то на этот счет есть воспоминания тех, кто был рядом.

Сидхартa 17.08.2019 20:34

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 677319)
Цитата:

Сообщение от Сидхартa (Сообщение 677313)
Если бы "рерихи-сыновья" знали о Я.И.Колтунове то не избегали бы. Да и с чего им было "избегать"? Это ваше личное мнение, не выдавайте за что-то реальное.

Я не говорил, что "рерихи-сыновья" непременно бы избегали бы Я.И.Колтунова и йогов из группы "Космос". Но, считать их "предтечами РД" - это более чем вольное допущение, если опираться на факты.
Что касается отношения Рерихов к советским и западным йогам-энтузиастам, экстрасенсам, оккультистам и т.н. "рерихнутым", коих уже в то время было множество, то на этот счет есть воспоминания тех, кто был рядом.

"Непременно" - не писали, но в контекст вставили: "Сами Рерихи-сыновья часто избегали подобных групп и персон". Так что писали.

"Что касается отношения Рерихов к советским и западным йогам-энтузиастам, экстрасенсам, оккультистам и т.н. "рерихнутым""
-------------
- я писал о советских, а вы прикрутили сюда и западных. Советские йоги не были избалованы свободой и находились, что называется в тонусе, поэтому "рерихнутся" не могли себе даже позволить. :)

У нас была группа йогов, в которой мы участвовали в сравнительных научных исследованиях, где были группы десантиков, подводников, космонавтов и др. эктремальных групп - трое суток без сна проходили всевозможные тесты на возможности человека. Результаты, правда, так и остались засекреченные.


И это не вольное допущение - сам там участвовал, поэтому опыт уже есть оттуда.
И видел все изнутри - "рерихнутых" там не было, да и опасно это было - это уже позднее явление. Вы не знаете, о чем пишете.

Amarilis 17.08.2019 21:07

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Сидхартa (Сообщение 677313)
Видимо, здесь никто не знает, что у РД был предтеча -клуб “КОСМОС”...

Все равно, что сказать, что в 19 в. спиритуалистическое движение было предтечей теософского движения.

Сидхартa 17.08.2019 21:15

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 677331)
Цитата:

Сообщение от Сидхартa (Сообщение 677313)
Видимо, здесь никто не знает, что у РД был предтеча -клуб “КОСМОС”...

Все равно, что сказать, что в 19 в. спиритуалистическое движение было предтечей теософского движения.

Вам все равно - это понятно. Мне - нет - есть люди, которые это еще помнят....насчет 19 века - таких уже нет. :)

adonis 18.08.2019 09:06

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 677311)
Предтечей РД было само РД, возникшее еще в 20х годах прошлого века, пережившее репрессии и войну и существенно поддержанное после Ю.Н. и С.Н. Рерихами.

Надо вспомнить Рижское РО которое в 30е годы прошлого столетия уже существовало занималось изданием книг Учения. А в сороковом году было присоединено к СССР. Сие была большая мудрость, таким способом ввести в страну уже полностью готовое общество. Как раз Юрий Рерих и встречался со всеми ними по приезду в СССР. Другое дело что потом ЛВШ стали не нужны "конкуренты" для установления личной диктатуры и всё это затёрлось. Преемственность была практически прервана, за исключение небольшого количества людей.

Владимир Чернявский 18.08.2019 09:22

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Сидхартa (Сообщение 677324)
У нас была группа йогов, в которой мы участвовали в сравнительных научных исследованиях, где были группы десантиков, подводников, космонавтов и др. эктремальных групп - трое суток без сна проходили всевозможные тесты на возможности человека. Результаты, правда, так и остались засекреченные.

Я знал несколько людей, которые на базе советского института психиатрии проводили эксперименты подобного рода. И я не уверен, что подобные занятия "экстремальщиков" как-то сочетаются с рериховским подходом и с рериховской философией. Не везде, где звучит слово "йога" можно рядом поставить имена Рерихов. Далеко не везде. В конце 80-х все эти группы вольются в ряды паранормальщиков, уфологов, махровых оккультистов, выродятся в какие-то йогические гуру-секты и т.д. Когда подобные люди пытались попасть в структуры РД ничего хорошего из этого не получалось.

Владимир Чернявский 18.08.2019 09:29

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 677357)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 677311)
Предтечей РД было само РД, возникшее еще в 20х годах прошлого века, пережившее репрессии и войну и существенно поддержанное после Ю.Н. и С.Н. Рерихами.

Надо вспомнить Рижское РО которое в 30е годы прошлого столетия уже существовало занималось изданием книг Учения. А в сороковом году было присоединено к СССР. Сие была большая мудрость, таким способом ввести в страну уже полностью готовое общество. Как раз Юрий Рерих и встречался со всеми ними по приезду в СССР.

Я об этом и пишу. Также и в Сибири, РД возникло в том числе благодаря Харбинским возвращенцам и, опять же контактам С.Н.Рериха, связям с Сибирским отделением РАН. Мощный задел был сделан в конце 50-х - 70-х годах, кульминация которого была в 1974 году, когда вся страна отмечала юбилей Н.К.Рериха.

Сидхартa 18.08.2019 11:04

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 677359)
Цитата:

Сообщение от Сидхартa (Сообщение 677324)
У нас была группа йогов, в которой мы участвовали в сравнительных научных исследованиях, где были группы десантиков, подводников, космонавтов и др. эктремальных групп - трое суток без сна проходили всевозможные тесты на возможности человека. Результаты, правда, так и остались засекреченные.

Я знал несколько людей, которые на базе советского института психиатрии проводили эксперименты подобного рода. И я не уверен, что подобные занятия "экстремальщиков" как-то сочетаются с рериховским подходом и с рериховской философией. Не везде, где звучит слово "йога" можно рядом поставить имена Рерихов. Далеко не везде. В конце 80-х все эти группы вольются в ряды паранормальщиков, уфологов, махровых оккультистов, выродятся в какие-то йогические гуру-секты и т.д. Когда подобные люди пытались попасть в структуры РД ничего хорошего из этого не получалось.

У вас, Чернявский какая-то извращенная логика проявляется - видимо резонанс нащупался. :)
Давно ожидал от вас нечто подобного - Сейчас подтвердили.
-------
"не уверен, что подобные занятия "экстремальщиков" как-то сочетаются с рериховским подходом и с рериховской философией.""

Это не занятия "экстремальщиков" - просто люди, которые вели определенный образ жизни (здесь и духовное состояние тоже) - участвовали в научном эксперименте.
Здесь как раз и была попытка научного обоснования целесообразности занятий йогой (и далеко не только хатха-йогой). В АЙ говорится о том что из научных лабораторий придут результаты. Изучайте хотя бы матчасть, а не насилуйте логику под себя.

Сидхартa 18.08.2019 11:10

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 677360)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 677357)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 677311)
Предтечей РД было само РД, возникшее еще в 20х годах прошлого века, пережившее репрессии и войну и существенно поддержанное после Ю.Н. и С.Н. Рерихами.

Надо вспомнить Рижское РО которое в 30е годы прошлого столетия уже существовало занималось изданием книг Учения. А в сороковом году было присоединено к СССР. Сие была большая мудрость, таким способом ввести в страну уже полностью готовое общество. Как раз Юрий Рерих и встречался со всеми ними по приезду в СССР.

Я об этом и пишу. Также и в Сибири, РД возникло в том числе благодаря Харбинским возвращенцам и, опять же контактам С.Н.Рериха, связям с Сибирским отделением РАН. Мощный задел был сделан в конце 50-х - 70-х годах, кульминация которого была в 1974 году, когда вся страна отмечала юбилей Н.К.Рериха.

Вы упорно не хотите обратить внимание на то, что все эти общества не были массовые, были полузакрытые, аналогично массонским ложам. В таком случае МЦР тоже в вашем понимании РД, :rolleyes:

Тема же о "движении", в котором десятки тысяч людей.

Владимир Чернявский 18.08.2019 11:24

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Сидхартa (Сообщение 677364)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 677359)
Цитата:

Сообщение от Сидхартa (Сообщение 677324)
У нас была группа йогов, в которой мы участвовали в сравнительных научных исследованиях, где были группы десантиков, подводников, космонавтов и др. эктремальных групп - трое суток без сна проходили всевозможные тесты на возможности человека. Результаты, правда, так и остались засекреченные.

Я знал несколько людей, которые на базе советского института психиатрии проводили эксперименты подобного рода. И я не уверен, что подобные занятия "экстремальщиков" как-то сочетаются с рериховским подходом и с рериховской философией. Не везде, где звучит слово "йога" можно рядом поставить имена Рерихов. Далеко не везде. В конце 80-х все эти группы вольются в ряды паранормальщиков, уфологов, махровых оккультистов, выродятся в какие-то йогические гуру-секты и т.д. Когда подобные люди пытались попасть в структуры РД ничего хорошего из этого не получалось.

У вас, Чернявский какая-то извращенная логика проявляется - видимо резонанс нащупался. :)
Давно ожидал от вас нечто подобного - Сейчас подтвердили.

Хамство в общении, выпады, оскорбления и т.д. меня не сколько не задевают. Лишь раскрывают суть собеседника.
Собственно, это явление во многом обуславливает сегодняшний негативный шлейф вокруг РД и уровень новоявленных "йогов" и их претензии на что-либо.

Цитата:

Сообщение от Сидхартa (Сообщение 677364)
Это не занятия "экстремальщиков" - просто люди, которые вели определенный образ жизни (здесь и духовное состояние тоже) - участвовали в научном эксперименте.
Здесь как раз и была попытка научного обоснования целесообразности занятий йогой (и далеко не только хатха-йогой). В АЙ говорится о том что из научных лабораторий придут результаты. Изучайте хотя бы матчасть, а не насилуйте логику под себя.

Не все научные эксперименты с человеческой психикой являются выражением методов и постулатов АЙ. Далеко не все. А уж к РД подобная деятельность вообще может иметь очень далекое отношение.

adonis 18.08.2019 11:36

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Сидхартa (Сообщение 677365)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 677360)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 677357)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 677311)
Предтечей РД было само РД, возникшее еще в 20х годах прошлого века, пережившее репрессии и войну и существенно поддержанное после Ю.Н. и С.Н. Рерихами.

Надо вспомнить Рижское РО которое в 30е годы прошлого столетия уже существовало занималось изданием книг Учения. А в сороковом году было присоединено к СССР. Сие была большая мудрость, таким способом ввести в страну уже полностью готовое общество. Как раз Юрий Рерих и встречался со всеми ними по приезду в СССР.

Я об этом и пишу. Также и в Сибири, РД возникло в том числе благодаря Харбинским возвращенцам и, опять же контактам С.Н.Рериха, связям с Сибирским отделением РАН. Мощный задел был сделан в конце 50-х - 70-х годах, кульминация которого была в 1974 году, когда вся страна отмечала юбилей Н.К.Рериха.

Вы упорно не хотите обратить внимание на то, что все эти общества не были массовые, были полузакрытые, аналогично массонским ложам. В таком случае МЦР тоже в вашем понимании РД, :rolleyes:

Тема же о "движении", в котором десятки тысяч людей.

Во времена СССР массовым было только общество ДОСААФ, все остальные полузакрытыми, в том числе и йогические. У АЙ предтечей была Теософия, как подготовительная база, что бы ввести понятие - Иерархия, засветить Их наличие. Один планировщик. Рериховское Движение в котором будут десятки тысяч людей возникнет тогда, когда сегодняшние последователи (все мы) пойдём на новое воплощение и с нами будут те, кого мы в этой жизни сможем заинтересовать. И уже в следующей жизни они, наши сегодняшние "ученики" и наши "враги", будут расширять пирамиду. Сегодня нет условий для массовой причастности к Иерархии.

Amarilis 18.08.2019 11:40

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Сидхартa (Сообщение 677364)
...Это не занятия "экстремальщиков" - просто люди, которые вели определенный образ жизни (здесь и духовное состояние тоже) - участвовали в научном эксперименте. Здесь как раз и была попытка научного обоснования целесообразности занятий йогой (и далеко не только хатха-йогой). В АЙ говорится о том что из научных лабораторий придут результаты. Изучайте хотя бы матчасть, а не насилуйте логику под себя.

В матчасти речь идет о психических и духовных (силе духа) возможностях человека, а не физических, даже к обычному спорту Рерихи относились критически.

Владимир Чернявский 18.08.2019 11:42

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Сидхартa (Сообщение 677365)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 677360)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 677357)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 677311)
Предтечей РД было само РД, возникшее еще в 20х годах прошлого века, пережившее репрессии и войну и существенно поддержанное после Ю.Н. и С.Н. Рерихами.

Надо вспомнить Рижское РО которое в 30е годы прошлого столетия уже существовало занималось изданием книг Учения. А в сороковом году было присоединено к СССР. Сие была большая мудрость, таким способом ввести в страну уже полностью готовое общество. Как раз Юрий Рерих и встречался со всеми ними по приезду в СССР.

Я об этом и пишу. Также и в Сибири, РД возникло в том числе благодаря Харбинским возвращенцам и, опять же контактам С.Н.Рериха, связям с Сибирским отделением РАН. Мощный задел был сделан в конце 50-х - 70-х годах, кульминация которого была в 1974 году, когда вся страна отмечала юбилей Н.К.Рериха.

Вы упорно не хотите обратить внимание на то, что все эти общества не были массовые, были полузакрытые, аналогично массонским ложам. В таком случае МЦР тоже в вашем понимании РД, :rolleyes:

Тема же о "движении", в котором десятки тысяч людей.

На чествовании юбилея Н.К.Рериха в 1974 году был полный Большой театр. На выставки Рериха в 50-х - 70-х были километровые очереди, Рериховские конференции в 70-х годах собирали полные залы, тиражи по рериховской тематике раскупались влет. Т.е. это было действительно массовое явление, если РД понимать в широком русле Рериховского наследия, а не в части экспериментов с собственной психикой.

Сидхартa 18.08.2019 11:51

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 677369)
Цитата:

Сообщение от Сидхартa (Сообщение 677364)
...Это не занятия "экстремальщиков" - просто люди, которые вели определенный образ жизни (здесь и духовное состояние тоже) - участвовали в научном эксперименте. Здесь как раз и была попытка научного обоснования целесообразности занятий йогой (и далеко не только хатха-йогой). В АЙ говорится о том что из научных лабораторий придут результаты. Изучайте хотя бы матчасть, а не насилуйте логику под себя.

В матчасти речь идет о психических и духовных (силе духа) возможностях человека, а не физических, даже к обычному спорту Рерихи относились критически.

А вам не вдомек, что психические влияют на физические.:D Даже в армии это понимают, когда говорят о состоянии "воинского духа" состава.

ЗЫ: причем здесь "обычный спорт"? Я тоже критически отношусь к спорту - спорт и здоровье - несовместимы, типа. :) Что с того?

Сидхартa 18.08.2019 11:58

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 677370)
Цитата:

Сообщение от Сидхартa (Сообщение 677365)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 677360)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 677357)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 677311)
Предтечей РД было само РД, возникшее еще в 20х годах прошлого века, пережившее репрессии и войну и существенно поддержанное после Ю.Н. и С.Н. Рерихами.

Надо вспомнить Рижское РО которое в 30е годы прошлого столетия уже существовало занималось изданием книг Учения. А в сороковом году было присоединено к СССР. Сие была большая мудрость, таким способом ввести в страну уже полностью готовое общество. Как раз Юрий Рерих и встречался со всеми ними по приезду в СССР.

Я об этом и пишу. Также и в Сибири, РД возникло в том числе благодаря Харбинским возвращенцам и, опять же контактам С.Н.Рериха, связям с Сибирским отделением РАН. Мощный задел был сделан в конце 50-х - 70-х годах, кульминация которого была в 1974 году, когда вся страна отмечала юбилей Н.К.Рериха.

Вы упорно не хотите обратить внимание на то, что все эти общества не были массовые, были полузакрытые, аналогично массонским ложам. В таком случае МЦР тоже в вашем понимании РД, :rolleyes:

Тема же о "движении", в котором десятки тысяч людей.

На чествовании юбилея Н.К.Рериха в 1974 году был полный Большой театр. На выставки Рериха в 50-х - 70-х были километровые очереди, Рериховские конференции в 70-х годах собирали полные залы, тиражи по рериховской тематике раскупались влет. Т.е. это было действительно массовое явление, если РД понимать в широком русле Рериховского наследия, а не в части экспериментов с собственной психикой.

Не несите чушь...про "массовое явление", которое хотите так упорно выдать за РД.
Это смешно и нелепо.

"тиражи по рериховской тематике" - приведите о чем речь, конкретно.

В любом случае, это все было в плоскости искусства (в СССР все же к этому онтосились не так как сейчас) , даже книга Беликова не затрагивала эзотеричность деятельности Рерихов.

Сидхартa 18.08.2019 12:03

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 677367)
Цитата:

Сообщение от Сидхартa (Сообщение 677364)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 677359)
Цитата:

Сообщение от Сидхартa (Сообщение 677324)
У нас была группа йогов, в которой мы участвовали в сравнительных научных исследованиях, где были группы десантиков, подводников, космонавтов и др. эктремальных групп - трое суток без сна проходили всевозможные тесты на возможности человека. Результаты, правда, так и остались засекреченные.

Я знал несколько людей, которые на базе советского института психиатрии проводили эксперименты подобного рода. И я не уверен, что подобные занятия "экстремальщиков" как-то сочетаются с рериховским подходом и с рериховской философией. Не везде, где звучит слово "йога" можно рядом поставить имена Рерихов. Далеко не везде. В конце 80-х все эти группы вольются в ряды паранормальщиков, уфологов, махровых оккультистов, выродятся в какие-то йогические гуру-секты и т.д. Когда подобные люди пытались попасть в структуры РД ничего хорошего из этого не получалось.

У вас, Чернявский какая-то извращенная логика проявляется - видимо резонанс нащупался. :)
Давно ожидал от вас нечто подобного - Сейчас подтвердили.

Хамство в общении, выпады, оскорбления и т.д. меня не сколько не задевают. Лишь раскрывают суть собеседника.
Собственно, это явление во многом обуславливает сегодняшний негативный шлейф вокруг РД и уровень новоявленных "йогов" и их претензии на что-либо.

Цитата:

Сообщение от Сидхартa (Сообщение 677364)
Это не занятия "экстремальщиков" - просто люди, которые вели определенный образ жизни (здесь и духовное состояние тоже) - участвовали в научном эксперименте.
Здесь как раз и была попытка научного обоснования целесообразности занятий йогой (и далеко не только хатха-йогой). В АЙ говорится о том что из научных лабораторий придут результаты. Изучайте хотя бы матчасть, а не насилуйте логику под себя.

Не все научные эксперименты с человеческой психикой являются выражением методов и постулатов АЙ. Далеко не все. А уж к РД подобная деятельность вообще может иметь очень далекое отношение.

Замечания на ваши передергивания называть чьим-то хамством - удобно и просто.

Сидхартa 18.08.2019 12:07

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 677368)
Цитата:

Сообщение от Сидхартa (Сообщение 677365)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 677360)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 677357)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 677311)
Предтечей РД было само РД, возникшее еще в 20х годах прошлого века, пережившее репрессии и войну и существенно поддержанное после Ю.Н. и С.Н. Рерихами.

Надо вспомнить Рижское РО которое в 30е годы прошлого столетия уже существовало занималось изданием книг Учения. А в сороковом году было присоединено к СССР. Сие была большая мудрость, таким способом ввести в страну уже полностью готовое общество. Как раз Юрий Рерих и встречался со всеми ними по приезду в СССР.

Я об этом и пишу. Также и в Сибири, РД возникло в том числе благодаря Харбинским возвращенцам и, опять же контактам С.Н.Рериха, связям с Сибирским отделением РАН. Мощный задел был сделан в конце 50-х - 70-х годах, кульминация которого была в 1974 году, когда вся страна отмечала юбилей Н.К.Рериха.

Вы упорно не хотите обратить внимание на то, что все эти общества не были массовые, были полузакрытые, аналогично массонским ложам. В таком случае МЦР тоже в вашем понимании РД, :rolleyes:

Тема же о "движении", в котором десятки тысяч людей.

Во времена СССР массовым было только общество ДОСААФ, все остальные полузакрытыми, в том числе и йогические. У АЙ предтечей была Теософия, как подготовительная база, что бы ввести понятие - Иерархия, засветить Их наличие. Один планировщик. Рериховское Движение в котором будут десятки тысяч людей возникнет тогда, когда сегодняшние последователи (все мы) пойдём на новое воплощение и с нами будут те, кого мы в этой жизни сможем заинтересовать. И уже в следующей жизни они, наши сегодняшние "ученики" и наши "враги", будут расширять пирамиду. Сегодня нет условий для массовой причастности к Иерархии.

"Во времена СССР массовым было только общество ДОСААФ"...
---------
Это ваше умозрительное мнение всего лишь. А вот, что пишет очевидец:

"Иногда мне кажется, что жизнь в нашей стране могут исправить только инопланетяне, наделенные исполинскими силами и безграничной добротой. Впрочем, спасители могут прибыть к нам необязательно только из космоса. Есть такое понятие: параллельная цивилизация. Суть в том, что рядом с нами протекает другая жизнь, нами не воспринимаемая.

Первый раз я столкнулся с параллельной цивилизацией семь лет назад в подмосковном городе Калининграде. Пришельцы выдали себя названием: клуб “Космос”. Они собирались открыто каждым воскресным утром. Их было двести, триста, пятьсот. На вид - обычные, среднестатистические граждане нашей страны. Одеты неброско, серенько, на зарплату рублей в сто пятьдесят. И питались они, судя по всему, исходя из той же суммы, и транспортом пользовались сугубо общественным. Но присмотреться, прислушаться - инопланетяне. Ни одного не то что бранного слова, но даже и грубого. Лица - добрые, открытые и радостные."
Эта странность продолжалась в их действиях, речах и поведении....

Напомню, то было семь лет назад, когда слово Бог писалось с маленькой буквы, а из всего многообразия общечеловеческих учений в нашем Отечестве позволялось единственное, считавшееся основополагающей теорией всего мироздания. Этому учению отдавалось должное и в программе клуба “Космос” - там были слова о коммунистическом самовоспитании. Будучи спортивным журналистом, я собирался написать статью о “Космосе”, о том, как обыкновенные люди с первого раза спокойно пробегают 10-15 километров, поклоняются Рериху и Циолковскому, но при этом не всегда задирают голову на космос, но и смотрят под ноги: во время пробежек по загаженным подмосковным лесам ищут не только энергетические послания братьев по разуму, но и продукты вполне конкретной цивилизации: битые бутылки, мятые консервные банки, ненужные железки, прочий мусор - сносят все это в кучу и отправляют на свалку. Мои творческие намерения перебила статья в “Советском спорте”. Подзаголовок статьи провозглашал: “Профанации не место в системе физического воспитания”.

...Простая-простая схема, отрабатываемая десятилетиями. Стражей идеологии раздражала способность Колтунова свободно обращаться с законами общественного мышления. У КГБ вызывало тревогу большое и организованное скопление людей, объединяемых несанкционированной идеей. Стратеги физкультуры считали диверсией невнимание “Космоса” к такому достижению человечества, как комплекс “Готов к труду и обороне СССР”.

Система должна работать, то есть уничтожать, потому что в этом и состояла ее работа. Трудно сделать рентабельным олимпийский спорткомплекс. Трудно придумать интересный отдых для граждан, подправить народное здоровье. Для этого нужен хоть какой-то талант, пусть даже административный. Но зато как легко расправляться с беззащитными людьми, могущими рассчитывать на заступничество лишь из космоса.

Параллельная цивилизация все равно есть, она не исчезает после постановлений бюро. Года два назад, бегая в Царицынском парке (недалеко от метро “Орехово”), я стал обращать внимание на непривычную чистоту близлежащего пространства. Никакого хлама, являющего главный признак столицы. Неужели опять они, пришельцы из “Космоса”? Не Моссовет же все здесь подмел и подчистил.

Так и есть ... Однажды в утром в воскресенье я их встретил. Они базировались вокруг старинной белокаменной беседки: складывали на земле вещички, развешивали на веревочках свои плакаты. Тот же медленный, смиренный какой-то бег. Те же ненавязчивые …призывы к добру. Я хотел побыть в их компании, присоединиться к какой-нибудь из групп. Но их темп не подходил мне. И еще одно мешало мне примкнуть к ним, хотя бы и ненадолго: они были неспортивны, даже антиспортивны, …отрекались от всякого турнирного успеха, а я принадлежал к соревновательному виду.

Прошло еще время. Мой друг сказал, что вокруг не осталось нормальных людей, что общество наше больное, злое, пропащее. Все воинственны - радикалы, ретрограды, левые, правые, центр, окраины...

В ближайшее воскресенье я отправился на поиски моих знакомых инопланетян. Без труда нашел их в парке. Их это время не изменило. Я присоединился к ним. В первое воскресенье долго не вытерпел – сбежал через полчаса, решив, что это не для меня. Но все равно через неделю меня снова туда потянуло.

Было холодное октябрьское воскресенье, я медленно бегал в группе, которую вел Володя Мазнев. Сначала мерз, и все хотел оторваться, ускориться, чтобы согреться хорошим темпом. Но вскоре почувствовал тепло - так, как будто наша группа все время вращалась вокруг костра. Другие люди, гуляющие по парку, смотрели на нас по-разному. Как минимум - недоуменно. Доходило и до явной неприязни. Молодая женщина, прогуливающая красивую собаку, глянула с презрением, услышав “Мир и добро”, а собака долго не могла успокоиться, рвала поводок, сатанея от собственного лая. Собака - друг человека, того человека, которому она принадлежит.

Я встретился с Яном Ивановичем Колтуновым, которого не видел семь лет. Ему теперь шестьдесят три, но выглядит он моложе, чем семь лет назад. На работе и в партии его не восстановили, хотя он написал много писем - на партийные съезды, в журнал “Коммунист”, в “Правду”. Но теперь уже Ян Иванович не хочет возвращаться в коммунистическую партию, потому что теперь у него в стране много последователей, десятки, а может сотни тысяч. Это была бы партия здоровых и добрых людей. А можно и без партии.

Г. Швец "


http://www.koltunov.ru/Literature/Iz...lubeKosmos.htm

Владимир Чернявский 18.08.2019 12:10

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Сидхартa (Сообщение 677374)
В любом случае, это все было в плоскости искусства (в СССР все же к этому онтосились не так как сейчас) , даже книга Беликова не затрагивала эзотеричность деятельности Рерихов.

Не может быть "массового эзотерического движения", если только речь не идет о сектах или религии. Проблема РД как раз в том, что его лидеры во многом пытались поставить "эзотеричность" в качестве системообразующего фактора, и получили либо полу-секты, либо маленькие закрытые группки, которые сейчас сходят на нет.

Сидхартa 18.08.2019 12:14

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 677370)
Цитата:

Сообщение от Сидхартa (Сообщение 677365)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 677360)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 677357)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 677311)
Предтечей РД было само РД, возникшее еще в 20х годах прошлого века, пережившее репрессии и войну и существенно поддержанное после Ю.Н. и С.Н. Рерихами.

Надо вспомнить Рижское РО которое в 30е годы прошлого столетия уже существовало занималось изданием книг Учения. А в сороковом году было присоединено к СССР. Сие была большая мудрость, таким способом ввести в страну уже полностью готовое общество. Как раз Юрий Рерих и встречался со всеми ними по приезду в СССР.

Я об этом и пишу. Также и в Сибири, РД возникло в том числе благодаря Харбинским возвращенцам и, опять же контактам С.Н.Рериха, связям с Сибирским отделением РАН. Мощный задел был сделан в конце 50-х - 70-х годах, кульминация которого была в 1974 году, когда вся страна отмечала юбилей Н.К.Рериха.

Вы упорно не хотите обратить внимание на то, что все эти общества не были массовые, были полузакрытые, аналогично массонским ложам. В таком случае МЦР тоже в вашем понимании РД, :rolleyes:

Тема же о "движении", в котором десятки тысяч людей.

На чествовании юбилея Н.К.Рериха в 1974 году был полный Большой театр. На выставки Рериха в 50-х - 70-х были километровые очереди, Рериховские конференции в 70-х годах собирали полные залы, тиражи по рериховской тематике раскупались влет. Т.е. это было действительно массовое явление, если РД понимать в широком русле Рериховского наследия, а не в части экспериментов с собственной психикой.

Но почему-то никто не писал, что: "У КГБ вызывало тревогу большое и организованное скопление людей, объединяемых несанкционированной идеей."
(см. выше приведенное)

Владимир Чернявский 18.08.2019 12:15

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Сидхартa (Сообщение 677376)
Это ваше умозрительное мнение всего лишь. А вот, что пишет очевидец:

300 человек в подмосковном Калининграде - это отнюдь не массовое явление. И, потом, "повис" вопрос о том, как это явление относится к Рериховскому наследию.

Сидхартa 18.08.2019 12:18

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 677378)
Цитата:

Сообщение от Сидхартa (Сообщение 677374)
В любом случае, это все было в плоскости искусства (в СССР все же к этому онтосились не так как сейчас) , даже книга Беликова не затрагивала эзотеричность деятельности Рерихов.

Не может быть "массового эзотерического движения", если только речь не идет о сектах или религии. Проблема РД как раз в том, что его лидеры во многом пытались поставить "эзотеричность" в качестве системообразующего фактора, и получили либо полу-секты, либо маленькие закрытые группки, которые сейчас сходят на нет.

Проблема РД в таких людях как....ну вы понимаете. :) (Не буду указывать пальцем :))

Не все "группки" "сходят на нет". :rolleyes:

Сидхартa 18.08.2019 12:21

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 677378)
Цитата:

Сообщение от Сидхартa (Сообщение 677374)
В любом случае, это все было в плоскости искусства (в СССР все же к этому онтосились не так как сейчас) , даже книга Беликова не затрагивала эзотеричность деятельности Рерихов.

Не может быть "массового эзотерического движения", если только речь не идет о сектах или религии. Проблема РД как раз в том, что его лидеры во многом пытались поставить "эзотеричность" в качестве системообразующего фактора, и получили либо полу-секты, либо маленькие закрытые группки, которые сейчас сходят на нет.

Проблемы РД в том, что лидеры хотели "поставить" себя.

Владимир Чернявский 18.08.2019 12:22

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Сидхартa (Сообщение 677379)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 677370)
Цитата:

Сообщение от Сидхартa (Сообщение 677365)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 677360)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 677357)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 677311)
Предтечей РД было само РД, возникшее еще в 20х годах прошлого века, пережившее репрессии и войну и существенно поддержанное после Ю.Н. и С.Н. Рерихами.

Надо вспомнить Рижское РО которое в 30е годы прошлого столетия уже существовало занималось изданием книг Учения. А в сороковом году было присоединено к СССР. Сие была большая мудрость, таким способом ввести в страну уже полностью готовое общество. Как раз Юрий Рерих и встречался со всеми ними по приезду в СССР.

Я об этом и пишу. Также и в Сибири, РД возникло в том числе благодаря Харбинским возвращенцам и, опять же контактам С.Н.Рериха, связям с Сибирским отделением РАН. Мощный задел был сделан в конце 50-х - 70-х годах, кульминация которого была в 1974 году, когда вся страна отмечала юбилей Н.К.Рериха.

Вы упорно не хотите обратить внимание на то, что все эти общества не были массовые, были полузакрытые, аналогично массонским ложам. В таком случае МЦР тоже в вашем понимании РД, :rolleyes:

Тема же о "движении", в котором десятки тысяч людей.

На чествовании юбилея Н.К.Рериха в 1974 году был полный Большой театр. На выставки Рериха в 50-х - 70-х были километровые очереди, Рериховские конференции в 70-х годах собирали полные залы, тиражи по рериховской тематике раскупались влет. Т.е. это было действительно массовое явление, если РД понимать в широком русле Рериховского наследия, а не в части экспериментов с собственной психикой.

Но почему-то никто не писал, что: "У КГБ вызывало тревогу большое и организованное скопление людей, объединяемых несанкционированной идеей."
(см. выше приведенное)

Это плохо или хорошо? На самом деле рериховские лидеры и группы всегда плотно опекались спецслужбами, было сильнейшее противодействие со стороны номенклатуры, некоторые также лишались членства в партии и должностей, но тем не менее хватало мудрости, чтобы продвигать тему в подобных масштабах.

Migrant 18.08.2019 12:31

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 677368)
Цитата:

Сообщение от Сидхартa (Сообщение 677365)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 677360)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 677357)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 677311)
Предтечей РД было само РД, возникшее еще в 20х годах прошлого века, пережившее репрессии и войну и существенно поддержанное после Ю.Н. и С.Н. Рерихами.

Надо вспомнить Рижское РО которое в 30е годы прошлого столетия уже существовало занималось изданием книг Учения. А в сороковом году было присоединено к СССР. Сие была большая мудрость, таким способом ввести в страну уже полностью готовое общество. Как раз Юрий Рерих и встречался со всеми ними по приезду в СССР.

Я об этом и пишу. Также и в Сибири, РД возникло в том числе благодаря Харбинским возвращенцам и, опять же контактам С.Н.Рериха, связям с Сибирским отделением РАН. Мощный задел был сделан в конце 50-х - 70-х годах, кульминация которого была в 1974 году, когда вся страна отмечала юбилей Н.К.Рериха.

Вы упорно не хотите обратить внимание на то, что все эти общества не были массовые, были полузакрытые, аналогично массонским ложам. В таком случае МЦР тоже в вашем понимании РД, :rolleyes:

Тема же о "движении", в котором десятки тысяч людей.

Во времена СССР массовым было только общество ДОСААФ, все остальные полузакрытыми, в том числе и йогические. У АЙ предтечей была Теософия, как подготовительная база, что бы ввести понятие - Иерархия, засветить Их наличие. Один планировщик. Рериховское Движение в котором будут десятки тысяч людей возникнет тогда, когда сегодняшние последователи (все мы) пойдём на новое воплощение и с нами будут те, кого мы в этой жизни сможем заинтересовать. И уже в следующей жизни они, наши сегодняшние "ученики" и наши "враги", будут расширять пирамиду. Сегодня нет условий для массовой причастности к Иерархии.

В основном согласен с тобой, но полагаю, что развитие Учения будет в ближайшее время. причина проста: то, что сегодня считается закрытым и мало кто из людей, участвующих в каких-то общественных делах (политике, публицистике, искусстве) признается в своих мировоззрениях о своей приверженности к мировоззрению, связанной с ЖЭ, смогут по каким-то причинам открыто заявить о знакомстве с Агни-Йогой. То есть, общество будет настолько готово к тому, что Учение и отношение к Иерархии будет не компрометировать человека. Потому что сегодня общество ещё не приняло такое представление о взглядах как нормальное и не противоречащее науке. Согласитесь, что сегодня пока что трудно быть открытым приверженцем Агни Йоги, а таких взгляды считаются эзотерикой, конспирологией, прочими не очень приятными терминами. Другими словами, современный человек должен признать взгляды Учения как естественные и не противоречащие науке, религии и философии. И такой поворот в мышлении всего общества я считаю возможным, ведь стало же нормой, причем очень быстро то, что президент России ходит в церковь, присутствует на молебнах.

Сидхартa 18.08.2019 12:32

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 677380)
Цитата:

Сообщение от Сидхартa (Сообщение 677376)
Это ваше умозрительное мнение всего лишь. А вот, что пишет очевидец:

300 человек в подмосковном Калининграде - это отнюдь не массовое явление. И, потом, "повис" вопрос о том, как это явление относится к Рериховскому наследию.

Вы даже не не читаете, что вам предлагают, повторю часть приведенных выдержек постороннего журналиста:


" Будучи спортивным журналистом, я собирался написать статью о “Космосе”, о том, как обыкновенные люди с первого раза спокойно пробегают 10-15 километров, поклоняются Рериху и Циолковскому..."

"Но теперь уже Ян Иванович не хочет возвращаться в коммунистическую партию, потому что теперь у него в стране много последователей, десятки, а может сотни тысяч. Это была бы партия здоровых и добрых людей. "

Опять передергиваете.
Ну скажите, что это мое хамство.:p

Сидхартa 18.08.2019 12:36

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 677383)
Цитата:


Но почему-то никто не писал, что: "У КГБ вызывало тревогу большое и организованное скопление людей, объединяемых несанкционированной идеей."
(см. выше приведенное)
Это плохо или хорошо? На самом деле рериховские лидеры и группы всегда плотно опекались спецслужбами, было сильнейшее противодействие со стороны номенклатуры, некоторые также лишались членства в партии и должностей, но тем не менее хватало мудрости, чтобы продвигать тему в подобных масштабах.

Причем здесь "плохо-хорошо"? Вы патологически не хотите воспринимать, смыл.

Ваши "собрания" в Большом театре не вызывали беспокойства КГБ, а вот клуб "Космос" вызывал, и на то были причины - это было движение масс снизу.

ЗЫ: Ну и вы проговорились о том, что давно подозревал. :)

Владимир Чернявский 18.08.2019 12:43

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Сидхартa (Сообщение 677385)
" Будучи спортивным журналистом, я собирался написать статью о “Космосе”, о том, как обыкновенные люди с первого раза спокойно пробегают 10-15 километров, поклоняются Рериху и Циолковскому..."

Вот эта фраза о "поклонении и Рериху и Циолковскому" с указанием на "пробежки в 10-15 км." меня и тревожит. Если это должно указывать на некое отношение Рериховскому наследию, или РД, то указание более чем сомнительное. На форуме недавно была тема про последователей Лазарева, которые тоже во многом считают себя последователями Рерихов.

Владимир Чернявский 18.08.2019 12:49

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Сидхартa (Сообщение 677386)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 677383)
Цитата:


Но почему-то никто не писал, что: "У КГБ вызывало тревогу большое и организованное скопление людей, объединяемых несанкционированной идеей."
(см. выше приведенное)
Это плохо или хорошо? На самом деле рериховские лидеры и группы всегда плотно опекались спецслужбами, было сильнейшее противодействие со стороны номенклатуры, некоторые также лишались членства в партии и должностей, но тем не менее хватало мудрости, чтобы продвигать тему в подобных масштабах.

Причем здесь "плохо-хорошо"? Вы патологически не хотите воспринимать, смыл.

Ваши "собрания" в Большом театре не вызывали беспокойства КГБ, а вот клуб "Космос" вызывал, и на то были причины - это было движение масс снизу.

Вы думаете, что людей на собрание в Большой театр загоняли по партийной разнарядке?

mika_il 18.08.2019 15:48

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 677331)
Цитата:

Сообщение от Сидхартa (Сообщение 677313)
Видимо, здесь никто не знает, что у РД был предтеча -клуб “КОСМОС”...

Все равно, что сказать, что в 19 в. спиритуалистическое движение было предтечей теософского движения.

Так оно и было в определенном смысле предтечей. Чтобы посеять зерна, нужна была подходящая почва.

Amarilis 20.08.2019 21:12

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 677407)
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 677331)
Цитата:

Сообщение от Сидхартa (Сообщение 677313)
Видимо, здесь никто не знает, что у РД был предтеча -клуб “КОСМОС”...

Все равно, что сказать, что в 19 в. спиритуалистическое движение было предтечей теософского движения.

Так оно и было в определенном смысле предтечей. Чтобы посеять зерна, нужна была подходящая почва.

Это одна из предпосылок, основная причина возникновения как ТО так и РД - просвещение в разных направлениях, через науку, религию, искусство, культуру, педагогику и т.д.

Владимир Чернявский 20.08.2019 21:22

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 677507)
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 677407)
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 677331)
Цитата:

Сообщение от Сидхартa (Сообщение 677313)
Видимо, здесь никто не знает, что у РД был предтеча -клуб “КОСМОС”...

Все равно, что сказать, что в 19 в. спиритуалистическое движение было предтечей теософского движения.

Так оно и было в определенном смысле предтечей. Чтобы посеять зерна, нужна была подходящая почва.

Это одна из предпосылок, основная причина возникновения как ТО так и РД - просвещение в разных направлениях, через науку, религию, искусство, культуру, педагогику и т.д.

Однако, не нужно забывать, что желание просвещать других должно сочетаться с собственным поиском истины Люди, которые ничего не ищут, но просвещают других - довольно печальное зрелище. И это одна из болезней РД.

Amarilis 21.08.2019 07:53

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 677508)
Однако, не нужно забывать, что желание просвещать других должно сочетаться с собственным поиском истины Люди, которые ничего не ищут, но просвещают других - довольно печальное зрелище. И это одна из болезней РД.

Да, это важный фактор, подобное явление наблюдается и в теософских сообществах.

mika_il 24.08.2019 11:13

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 677510)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 677508)
Однако, не нужно забывать, что желание просвещать других должно сочетаться с собственным поиском истины Люди, которые ничего не ищут, но просвещают других - довольно печальное зрелище. И это одна из болезней РД.

Да, это важный фактор, подобное явление наблюдается и в теософских сообществах.

Факторы хоть и схожие, но разные. Как между собой разнятся собственно болезнь и состояние, характеризуемое как "болезненное". Прозелитизм это болезнь. Прозелит ничего не ищет, кроме обращения в свою веру. Миссионерство это состояние, без болезни. Миссионер ищет служения, для него обращение в веру является способом, но не является целью.

Николай А. 25.08.2019 20:58

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 676622)
Цитата:

Сообщение от Consta (Сообщение 676609)
Есть только одно, вокруг которого может быть построено определенное обьединение РД - общественный контроль за наследием семьи Рерихов в гос музеях.

Хотя и для этого тоже нет неоходимости обьединения. И МЦР и СибРо и НРК могут и так направлять своих инспекторов. Вопрос в координации.

Но на мой взгляд это единственное, что всех устроит... Только одно.

Ошибочка. Это устроит только МЦР и ЦРУ. Для первых это способ продлить своё существование, для вторых это способ натравливать народ против государства. Общественный контроль за государственными структурами не возможен по определению и не существует ни в одной стране мира. ...

1) Общественный контроль возможен.

2) Осуществлять его можно от лица различных Общественных Советов РД или представителей РД в общественных палатах регионов, муниципальных учреждений и т.п. И правовой основой для их работы есть следующий закон:
Федеральный закон от 21 июля 2014 г. N 212-ФЗ "Об основах общественного контроля в Российской Федерации"

Татьяна Бурцева 16.09.2019 21:20

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 676956)
Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 676954)
Знаете, очень поганое чувство после того когда Dar БАНил по надуманным причинам моих товарищей. Вот и диалог с Вами мне уже становится ………….. В конечном итоге Вы господин Чернявский здесь за все отвечаете. И ответите соответственно, не пугаю, перед Учителями ответите.

Татьяна, очень похвально, что Вы так переживаете за судьбу РД.
Владимир обратил Ваше внимание, что в Ваших действиях есть противоречие. С одной стороны, Вы не хотите, чтобы РД и Учение было признано экстремистскими, с другой стороны, размещаете здесь ссылки на материалы , которые могут быть признанными экстремистским. Вы осознаете САМИ это противоречие?! Ведь именно деятельность и призывы МЦР по борьбе с государственной властью, именно, это может стать причиной такого плачевного исхода РД! А Вы упорно здесь распространяете эти материалы, тем самым усугубляя ситуацию..

Меня обвиняют в рекламе МЦР. А я говорю о том, что нужен ДИАЛОГ основных участников РД, тех, кто хоть что-то делает в социуме на Благо Общее. В МЦР немало адекватных деятельных общественников. Согласна с Вами, что нужен ДИАЛОГ, прежде всего с государством.

Организационная группа продолжает работу по подготовке Общероссийского съезда рериховских организаций. В адрес оргкомитета продолжают поступать Ваши отклики и пожелания, исходя из которых, внесены коррективы в дату открытия съезда - 15 февраля 2020 года.

Подробнее читайте здесь:https://vk.com/public179937875?z=art...79937875_22764

Татьяна Бурцева 16.09.2019 21:41

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 677383)
Это плохо или хорошо? На самом деле рериховские лидеры и группы всегда плотно опекались спецслужбами, было сильнейшее противодействие со стороны номенклатуры, некоторые также лишались членства в партии и должностей, но тем не менее хватало мудрости, чтобы продвигать тему в подобных масштабах.


Согласна с Вами, нужно владеть ИСКУССТВОМ ТВОРИТЬ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ

Об этом пишет и Н.А.Тоотс.

Подробнее читайте здесь:

https://vk.com/@-179937875-iskusstvo...imootnosheniya


Кайвасату 16.09.2019 21:57

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Николай А. (Сообщение 677624)
1) Общественный контроль возможен.

В наши дни - больше в теории и в качестве популистского лозунга, чем не практике...


Цитата:

2) Осуществлять его можно от лица различных Общественных Советов РД или представителей РД в общественных палатах регионов, муниципальных учреждений и т.п. И правовой основой для их работы есть следующий закон:
Федеральный закон от 21 июля 2014 г. N 212-ФЗ "Об основах общественного контроля в Российской Федерации"
Какая польза Учению от создания бюрократической системы?

Николай А. 17.09.2019 01:22

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 678400)
В наши дни - больше в теории и в качестве популистского лозунга, чем не практике...

Все зависит от персоналий. Возможность реализации есть.

Было бы желание.


Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 678400)
Какая польза Учению от создания бюрократической системы?


Ответ на этот вопрос был ранее приведен Consta
Цитата:

Сообщение от Consta (Сообщение 676609)
Есть только одно, вокруг которого может быть построено определенное обьединение РД - общественный контроль за наследием семьи Рерихов в гос музеях.

Хотя и для этого тоже нет неоходимости обьединения. И МЦР и СибРо и НРК могут и так направлять своих инспекторов. Вопрос в координации.

Но на мой взгляд это единственное, что всех устроит... Только одно.

Общественный контроль является единственным средством выявить ведомственные ограничения и обуздать произвол Минкульта в отношении наследия семьи Рерихов, находящегося в гос музеях.

Кайвасату 17.09.2019 12:38

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Николай А. (Сообщение 678401)
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 678400)
В наши дни - больше в теории и в качестве популистского лозунга, чем не практике...

Все зависит от персоналий.

Безусловно. А в этом отношении проблем никаких нет?...


Цитата:

Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 678400)
Какая польза Учению от создания бюрократической системы?

Ответ на этот вопрос был ранее приведен Consta
Цитата:

Сообщение от Consta (Сообщение 676609)
Есть только одно, вокруг которого может быть построено определенное обьединение РД - общественный контроль за наследием семьи Рерихов в гос музеях.

Хотя и для этого тоже нет неоходимости обьединения. И МЦР и СибРо и НРК могут и так направлять своих инспекторов. Вопрос в координации.

Но на мой взгляд это единственное, что всех устроит... Только одно.

Общественный контроль является единственным средством выявить ведомственные ограничения и обуздать произвол Минкульта в отношении наследия семьи Рерихов, находящегося в гос музеях.

Ну, если речь идёт не о консолидации последователей Учения на основании заложенных в нём принципов, а всего лишь об общественном контроле за имуществом, то такая задача, полагаю, вполне реализуема.


Более того, организовать общественный контроль не так сложно. Вся трудность заключается, если я правильно понимаю, в том, чтобы с мнением этого общественного контроля хоть как-то считалось государство в лице его органов. А вот это уже задача из разряда "миссия невыполнима"....

Андрей С. 17.09.2019 12:52

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 678411)
Вся трудность заключается, если я правильно понимаю, в том, чтобы с мнением этого общественного контроля хоть как-то считалось государство в лице его органов. А вот это уже задача из разряда "миссия невыполнима"....

Нет! Невыполнимость "миссии" заключается не в государстве, а рериховском движении. Перефразирую Вас для "выпуклости": "Вся трудность заключается в том, чтобы с мнением этого общественного контроля хоть как-то считалось рериховское сообщество". Вот это - "миссия невыполнима"!!!

Кайвасату 17.09.2019 13:24

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 678413)
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 678411)
Вся трудность заключается, если я правильно понимаю, в том, чтобы с мнением этого общественного контроля хоть как-то считалось государство в лице его органов. А вот это уже задача из разряда "миссия невыполнима"....

Нет! Невыполнимость "миссии" заключается не в государстве, а рериховском движении. Перефразирую Вас для "выпуклости": "Вся трудность заключается в том, чтобы с мнением этого общественного контроля хоть как-то считалось рериховское сообщество". Вот это - "миссия невыполнима"!!!

Вы витаете в облаках... Вышеобозначенная Вами задача, конечно же, невыполнима, в силу хотя бы текущего состояния рериховской среды. Но истинная трудность была обозначена мной выше, ибо контроль без возможности влияния - это мертворождённый проект...

Добрынин 17.09.2019 13:28

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Было бы весьма странным, если бы дуг-па не обратили внимание на рериховское движение. Если бы не попытались встроиться и возглавить, разрушить и дискредитировать.

Что пока наблюдаем?

1. Почти уничтожена одна из крупнейших рериховских организаций - МЦР. Хорошая или плохая (у каждого есть свои недостатки) - имевшая полное право на свою странную жизнь, но - разрушена. Разрушители до своей победы сначала скрывали свою брезгливость к Рерихам, но потом перестали скрываться (имею в виду Избачкова с Рыбаком). Поблагодарим главных редакторов рериховских интернет-порталов за помощь откровенным врагам и разрушителям.

2. Усадьба Лопухиных была указана С.Н.Рерихом как центр рериховского движения мирового значения. Рериховцы и Рерихи изгнаны из усадьбы.
Мы не знаем соображений, по которым приближенные к Махатмам люди указывают на какое-нибудь место как на важное - там могут быть метафизические обоснования, непонятные нам, но очень понятные дуг-па.
Россия смачно плюнула С.Н. Рериху в лицо, показала фигу и переселила музей Рерихов на ВДНХ, по соседству с аттракционами.
Еще раз поблагодарим главных редакторов рериховских интернет-порталов за поспешествование в деле плевка в лицо дарителю.

3. У дуг-па был прямой интерес в досрочном раскрытии дневниковых записей Е.И.Рерих. Неразборчивое обнародование дневников нанесло чудовищный удар по рериховскому движению. Тут славно постарались обе противоборствующие стороны - и глуповатый МЦР, который, вопреки запрету Е.И., начал выборочно публиковать дневники (непонятно с чем сообразуясь), и оппоненты МЦР, которые публикуют все скопом. Весь интернет смакует интимные сексуальные подробности из дневников, Е.И. выставлена как душевнобольная, что не может не радовать тех, кто стремился к этому.

4. Рериховская тематика перешла из международного уровня в сугубо националистический. Ее делают инструментом продвижения националистическо-черносотенной идеологии "русского мира". Разумеется, как инструмент русского фашизма рериховская тематика будет вызывать только брезгливость, подозрение и отторжение во всем мире, чего и добиваются дуг-па. Если МЦР был именно международным центром, то НРК стал центром сугубо националистическим и проимперским.
Это похоже на то, если бы нацисты использовали симпатичное творчество И.В.Гете и А.Дюрера для продвижения идей национал-социализма во всем мире.
Здесь, на рериховском форуме, слышатся жалобы на то, что украинские рериховцы смеют разговаривать по-украински - с нотками сожаления, что нельзя упрятать кощунников на подвал. Ничего, не забудим, ни прастим.

5. Рериховская тематика с точки зрения российского (традиционно злобного и нетерпимого по сути) православия считается маргинальной. Досрочное обнародование записей Е.И.Рерих перемещает рериховскую тематику из области необуддизма и нью-эйдж в область неосатанизма. Творчество Е.И.Рерих друзьями главных редакторов рериховских интернет-порталов авторитетно объявлено записями душевнобольной. Дискредитация включена на полную катушку. И, что любопытно, главные редакторы рериховских интернет-порталов молча соглашаются со своими друзьями.

6. Минкультуры Крыма обвинило центр Рерихов в пропаганде оккультизма.
"Министр Арина Новосельская просит Минюст проверить работу центра, пропагандирующего на территории полуострова среди детей и подростков религиозно-философское учение "Агни-йога".
Министр культуры Республики Крым Арина Новосельская написала министру культуры РФ Владимиру Мединскому письмо (есть в распоряжении Лайфа) с просьбой инициировать проверку Минюстом деятельности Международного центра Рерихов. Новосельская отмечает, что члены крымского отделения центра активно проводят среди детей и молодёжи "лекции деструктивного псевдохристианского содержания на базе учреждений культуры. Эти лекции деформируют представление детей о добре и зле, нормах поведения в обществе".
"В распространяемой литературе утверждается, что в России органы власти опутаны древними силами тьмы и органы власти возможно освободить от сил тьмы только с помощью "Агни-йоги"
Скоро российских рериховцев будет ожидать традиционная для них судьба Латвийского рериховского общества образца 1940 года - дальняя дорога, сильные морозы, третья степень устрашения.

7. На всех основных рериховских интернет-порталах - разгул черносотенства, ксенофобии, русского национализма, неоимперства и откровенного фашизма, буйство гниющей паразитической псевдокоммунистической поросли, развалившей свою страну и продолжающей эту свою работу. Когда Рерихи стояли рядом с этим мусором и чью симпатию это все может вызвать? Усиленно и намеренно создается впечатление, что рериховцы - сборище нравственно и умственно недоразвитых людей с каким-то оккультным уклоном.
Приличные люди на рериховские форумы уже давно не заходят. Заходят те, кто так и не" услышал голос Учителя незримого" - иначе говоря, недостойные более высокого общения.

Как видим, работа с рериховской тематикой со стороны дуг-па ведется системно и целенаправленно. Более того, дуг-па имеют наглость заявлять, что они тут ни при чем, Рерихи - это только творчество и ничего, кроме творчества, не надо выпячивать рериховское гималайское учение напоказ, а виноват во всем МЦР, который нападает на государство.

Кто не видит тьму, накрывшую Россию и рериховскую тему, тот является частью этой тьмы.

Исходя из вышеизложенного, каким видим будущее рериховского движения?
Видим его маленьким, мелким, узко-националистическим.

Андрей С. 17.09.2019 14:23

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 678414)
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 678413)
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 678411)
Вся трудность заключается, если я правильно понимаю, в том, чтобы с мнением этого общественного контроля хоть как-то считалось государство в лице его органов. А вот это уже задача из разряда "миссия невыполнима"....

Нет! Невыполнимость "миссии" заключается не в государстве, а рериховском движении. Перефразирую Вас для "выпуклости": "Вся трудность заключается в том, чтобы с мнением этого общественного контроля хоть как-то считалось рериховское сообщество". Вот это - "миссия невыполнима"!!!

Вы витаете в облаках... Вышеобозначенная Вами задача, конечно же, невыполнима, в силу хотя бы текущего состояния рериховской среды. Но истинная трудность была обозначена мной выше, ибо контроль без возможности влияния - это мертворождённый проект...

Я Вам написал о том же самом. Значит, мы вместе "витаем в облаках"))

Кайвасату 17.09.2019 14:37

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 678418)
Я Вам написал о том же самом. Значит, мы вместе "витаем в облаках"))

О том, да не о том...

Николай А. 17.09.2019 21:18

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 678411)
Более того, организовать общественный контроль не так сложно. Вся трудность заключается, если я правильно понимаю, в том, чтобы с мнением этого общественного контроля хоть как-то считалось государство в лице его органов. А вот это уже задача из разряда "миссия невыполнима"....

Нужно просто действовать в рамках закона об общ.контроле. А игнорировать итоги общественного контроля и открыто нарушать федеральный закон чиновники не рискнут. Они обязаны давать ответы на направленные им результаты общественного контроля. Важно только захотеть и все будет выполнимо. В каждом субъекте РФ есть региональные общественные палаты в рамках которых можно вести необходимую работу. И другие формы. Полезно изучать и применять опыт других общественных движений, а не пасовать перед трудностями.

Добрынин 17.09.2019 23:01

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Николай А. (Сообщение 678401)
Общественный контроль является единственным средством выявить ведомственные ограничения и обуздать произвол Минкульта в отношении наследия семьи Рерихов, находящегося в гос музеях.

Вопрос: в МЦР существует общественный контроль, действует ли Ревизионная комиссия, набранная из врагов МЦР - чтобы лучше выискивали ошибки и отклонения?
В СФР ревизионная комисия была, ее отчет настолько не понравился Шапошниковой, что пришлось срочно создавать новую организацию и бросать на произвол судьбы старую.

Сейчас ситуация выглядит таким образом, что руководство МЦР абсолютно никому не подотчетно и неподконтрольно, там собраны хвалящие друг друга петухи и кукушки - все в старых добрых советских традициях.

Если бы в МЦР действовала реальная ревизионная комиссия, то она бы не позволила руководству МЦР уклониться от уплаты налогов на десятки миллионов рублей и получить милионные штрафы за это - волюнтаризм руководителей был бы ограничен, не было бы тяжких последствий. Безнаказанность родила безответственность со всеми последствиями.

Если бы в МЦР действовала реальная ревизионная комиссия, то она первой бы обнаруживала все ошибки, задолго до прихода государственных контролирующих органов.

Поскольку в МЦР не функционирует ревизионная комиссия (по сути - внутренняя независимая аудиторская служба), то мы не знаем реального юридического и финансового состояния организации на текущий момент - все шито-крыто, мы не знаем, откуда придет новая напасть и где еще накосоворотило некомпетентное руководство МЦР.

И вот вы - Николай А., что-то рассказываете про общественный контроль, когда в опекаемой вами организации - МЦР - контроль отсутствовал полностью, что привело к тяжелым последствиям. Пока пели осанны руководителям, восседающим в президиуме, накапливались чудовищные проблемы.

Что поклонники МЦР знают об общественном контроле - когда в их же родной организации контроль отсутствует напрочь? Вы хоть понимаете, что у штрафа в десятки миллионов рублей, который заплатит МЦР, есть конкретный виновник - с фамилией, именем, отчеством - который восседает в президиумах и винит во всем кого угодно, но только не себя? Который должен будет возместить организации нанесенный ущерб как компенсацию за свою халатность?

Говорите, общественный контроль? Это, чтобы вы понимали - когда МЦР подает в суд на Стеценко и главного бухгалтера, заставляет их продать свои квартиры и дачи с последующим возмещением 50млн. рублей в кассу МЦР.

Кайвасату 18.09.2019 09:33

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Николай А. (Сообщение 678434)
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 678411)
Более того, организовать общественный контроль не так сложно. Вся трудность заключается, если я правильно понимаю, в том, чтобы с мнением этого общественного контроля хоть как-то считалось государство в лице его органов. А вот это уже задача из разряда "миссия невыполнима"....

Нужно просто действовать в рамках закона об общ.контроле. А игнорировать итоги общественного контроля и открыто нарушать федеральный закон чиновники не рискнут. Они обязаны давать ответы на направленные им результаты общественного контроля. Важно только захотеть и все будет выполнимо. В каждом субъекте РФ есть региональные общественные палаты в рамках которых можно вести необходимую работу. И другие формы. Полезно изучать и применять опыт других общественных движений, а не пасовать перед трудностями.

Вопрос о реальном положении общественных палат и реальной организации работы в них - притча во языцах....

элис 18.09.2019 09:55

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Добрынин (Сообщение 678435)
[

Что поклонники МЦР знают об общественном контроле - .

Что "общественный контроль" -это Совесть. Цикл такой, что на планете выявлены все Силы. Демагогия не поможет. Нужно давать отчет, насколько глубоко эти Силы действуют внутри каждого человека.

Amarilis 18.09.2019 11:10

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

«Строить общину, содружество – дело не простое. Соблюдение множества причин и условий обеспечивает успех. Мы все разные, с разным энергетическим потенциалом, с разным накопленным багажом из прошлого. В древности, вероятно, и сейчас, прежде чем поступить в монастырь, проходили испытательный срок. Проверялось смирение, послушание, терпимость, а уже после решался вопрос о пострижении в монахи. А как у нас? Собрались люди, но с разными интересами и стремлениями, и никто не хочет поступиться своими влечениями. Нет ни терпения, ни терпимости, ни уважения друг к другу, а отсюда и соответствующий результат. А может, кто то не разобрался в себе и пошел в коллектив, а ему нужно кармически проходить ступень одиночества. Иллюзии и восторженность не лучшие качества человека. Лучше понимание суровой действительности. Сказано: «Учение — не сахарные орешки». Не будем огорчаться препятствиями на нашем пути, они помогают росту и укреплению духа».
Б.А.Данилов
Из письма Л.Д.Трейеровой (Сборник «И Борис принесет кирпич на построение Нового Храма»)

Николай А. 18.09.2019 21:58

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Добрынин (Сообщение 678435)
Вопрос: в МЦР существует общественный контроль, действует ли Ревизионная комиссия, набранная из врагов МЦР - чтобы лучше выискивали ошибки и отклонения?
...

1) Я, как и вы, не являюсь членом МЦР, поэтому не собираюсь отвечать на подобные вопросы за МЦР. Я здесь на форуме высказываю лишь свое личное мнение.
Конечно, ревизионная комиссия должна добросовестно, объективно и беспристрастно работать, так как согласно Устава МЦР она должна быть.

Цитата:

5.12. Ревизионная комиссия является контролирующим органом Центра, избирается Конференцией Центра сроком на шесть лет.
5.13. Членами Ревизионной комиссии не могут быть избраны члены Правления и штатные сотрудники Центра. Члены Ревизионной комиссии вправе требовать от руководителей и членов Центра все запрашиваемые ими документы, касающиеся уставной, финансовой и предпринимательской деятельности Центра;
5.14. Ревизионная комиссия Центра:
- избирает из своего состава Председателя;
- ежегодно осуществляет ревизию предпринимательской и финансовой деятельности Центра;
- осуществляет контроль за соблюдением настоящего Устава и действующего законодательства в деятельности Центра;
Результаты ревизии один раз в год представляются Ревизионной комиссией в виде отчета на утверждение Правления. По решению Правления к ревизии финансовой и предпринимательской деятельности Центра могут привлекаться на договорных началах независимые аудиторы.
5.15. Председатель Ревизионной комиссии участвует в заседаниях Правления с правом совещательного голоса.
А представлять результаты ревизии следует кому надо согласно Устава организации, а не всем подряд.
Не всю работу над своими ошибками нужно выносить вовне.

2) А почему Ревизионная комиссия должна быть выбрана из врагов МЦР? Это как раз тот случай, когда при наличии "конфликта интересов", нельзя включать такого человека в состав комиссии. Потому что пострадает объективность и беспристрастность контроля.

3) Замечу, что МЦР в последние годы подвергся не просто общественному контролю, а беспрецедентно большому количеству проверок по линии государственного контроля (от различных государственных органов, инициируемых с подачи руководителей Министерства культуры и недругов от общественности).
Вот только маленькая справка с сайта МЦР об этом:
Цитата:

За 2016 год по необоснованным требованиям Минкульта Международный Центр Рерихов подвергся 17-ти внеплановым проверкам различных государственных органов, а также Минкультом было инициировано против МЦР 13 судебных процессов.

Николай А. 18.09.2019 22:10

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Мы всегда стояли за общественное начало. В свое время в России, принимая руководство обширным Просветительным Учреждением, я прежде всего поставил условием установление Совета Профессоров, облеченного правом решающего постановления. Общее дело должно и решаться общественно. Также и вся финансовая сторона находилась в руках особого комитета, составленного из испытанных финансистов. Кроме того, строжайшая ревизионная комиссия ведала всеми отчетами. Семнадцать лет работы лишь подтвердили, что общественное начало должно лежать в основе общего дела. Сейчас мне приходилось в разных странах встречать наших бывших учащихся. По их настроению и воспоминанию вижу, что бывшее ими оценено сердечно.
Н.К.Рерих. Врата в Будущее. 1936


Добрынин 19.09.2019 09:41

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Николай А. (Сообщение 678461)
Замечу, что МЦР в последние годы подвергся не просто общественному контролю, а беспрецедентно большому количеству проверок по линии государственного контроля (от различных государственных органов, инициируемых с подачи руководителей Министерства культуры и недругов от общественности).
Вот только маленькая справка с сайта МЦР об этом:
Цитата:
За 2016 год по необоснованным требованиям Минкульта Международный Центр Рерихов подвергся 17-ти внеплановым проверкам различных государственных органов, а также Минкультом было инициировано против МЦР 13 судебных процессов.

Дело в том, что советские люди принципиально не знают, что такое демократия, право, общественный контроль, и создают какие-то калечные симулякры, потом страдают из-за этого.

В любой частной организации (а МЦР - это, согласно российскому законодательству, частная организация) собственники должны быть заинтересованы в максимальном достижении целей при минимуме затрат, и они же должны быть заинтересованы в создании жесткого контролирующего органа. Настолько жесткого, чтобы руководство МЦР до энуреза боялось именно Ревизионной комиссии, а не всяких там пушистых коррумпированных государственных органов и проверок. Чтобы каждое утро президента МЦР мордой тыкали во все проблемные места - тогда государственным контролирующим органам делать будет нечего, всю работу сделает Ревизионная комиссия.

Вот берем пример: частная организация (МЦР) получает в подарок какие-то ценности и должна, согласно законодательству, заплатить налоги.
Что сделал руководитель МЦР? Он объявил подарки музейными ценностями и решил налоги не платить. Представляете, какая классная схема ухода от налогов? Покупаешь квартиру в центре Москвы, объявляешь ее исторической ценностью, не платишь налоги.

Если бы в МЦР работала жесткая вменяемая ревизионная комиссия, она бы сразу указала на проблему, и ее бы вовремя исправили. А поскольку в МЦР единоначалие и полная бесконтрольность, то на ошибки с огромными штрафами указывают три года спустя государственные контролирующие органы.

Если бы в МЦР работала независимая Ревизионная комиссия, подчиняющаяся только собственникам (у МЦР есть собственники - и это не Стеценко с другими мутными личностями, верно?), то уже было бы возбуждено уголовное дело против руководства МЦР за халатность, непрофессионализм, нанесение крупного ущерба организации. И уже сегодня Стеценко продал бы свою квартиру, машину, дачу и возместил бы штраф налоговой, возникший по его личной вине. Не пришлось бы выставлять на аукцион картины Рерихов.

А поскольку в МЦР отсутствует общественный контроль, отсутствует контроль собственников за состоянием имущества - то вылезают огромные проблемы.

В любой организации внутри есть враждующие группировки. Нормальный собственник использует их в своих целях - одни управляют, другие жестко контролируют и ябедничают собственнику. В МЦР неправильно понятый иерархический принцип привел к катастрофе. Попытка создать организацию по образцу КПСС привела к тому же результату.

Николай А. 19.09.2019 13:05

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Добрынин (Сообщение 678472)
Дело в том, что советские люди принципиально не знают, что такое демократия, право, общественный контроль, и создают какие-то калечные симулякры, потом страдают из-за этого.

Не говорите за весь советский народ. В СССР была создана развитая система народного контроля. Группы, посты и комитеты народного контроля работали на каждом предприятии, учреждении и воинской части. Это была одна из самых демократических форм общественного контроля.



Цитата:

Сообщение от Добрынин (Сообщение 678472)
В любой частной организации (а МЦР - это, согласно российскому законодательству, частная организация) ...

МЦР это общественная организация, не фантазируйте.

Добрынин 19.09.2019 22:13

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Николай А. (Сообщение 678474)
Не говорите за весь советский народ. В СССР была создана развитая система народного контроля. Группы, посты и комитеты народного контроля работали на каждом предприятии, учреждении и воинской части. Это была одна из самых демократических форм общественного контроля.

Эта, по Вашим словам, "одна из самых демократических форм общественного контроля" доконтролировалась до того, что экономика и страна развалились. Можно ли назвать такую систему контроля эффективной? Если целью контроля был именно развал страны - то да, очень эффективная и результативная система.
Вот точно такая система контроля была ( и есть) в МЦР. С тем же результатом - вот поразительное совпадение, правда?

Если бы в СССР была эффективная система контроля, то Брежнева и все Политбюро еще при жизни возили бы мордой по столу за все ошибки и преступления, которые привели к развалу страны. Эти все ошибки, отклонения и преступления легко перечисляются.

Вообще одно из главных свойств бывших советских людей - они изо всех стараются не замечать чудовищную коррозию государства, экономики, морали. Потому что любая попытка указать на коррозию каралась по 58 статье - вы хорошо знаете эту статью и до сих пор писаете в штанишки, вспоминая о ней. Эта статья прописана в генетический код вымирающих советских людей - тех самых, которые не хотели замечать чудовищную, советских масштабов, коррозию МЦР.

Добрынин 19.09.2019 23:03

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Николай А. (Сообщение 678474)
МЦР это общественная организация, не фантазируйте.

Не демонстрируйте на весь мир свое юридическое невежество и не вводите в заблуждение других.

МЦР - это именно частная собственность, разъяснение здесь.

То что, организация назвала себя "общественной", не отменяет ее частной сути для законодательства. С равным успехом МЦР может назвать себя всемирной, космической, галактической или вселенской - это не запрещено для частных организаций, которые могут называться как угодно, но оставаться частными.

Считать, что в МЦР есть что-то общественное - это самообман, причем очень опасный и чреватый большими проблемами для организации.
С советских времен мы знаем, что общественное - это ничье.
Вот и в МЦР сложилась форма коллективной безответственности. Например, сможете назвать конкретного виновника, халатность и непрофессионализм которого привел к штрафу в 50 миллионов рублей? А этот виновник есть, и он громче всех жалуется на несправедливость государства, пытаясь отвести стрелки от себя.

А фактически в МЦР сформировалось что-то вроде теократии, в которой жрецы захватили власть и вещают якобы от имени богов. Никакой общественностью тут и не пахнет - как в КПСС или в РПЦ МП.

В обществе рабов (58 статью, прошитую в ваших генах, помните?) не может существовать нормальная общественная организация. Будут получаться только разновидности КПСС, как совершенно правильно заметил покойный Черномырдин.

Николай А. 20.09.2019 01:52

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Добрынин (Сообщение 678488)
Цитата:

Сообщение от Николай А. (Сообщение 678474)
МЦР это общественная организация, не фантазируйте.

Не демонстрируйте на весь мир свое юридическое невежество и не вводите в заблуждение других.

МЦР - это именно частная собственность
...

Вы сначала сами определитесь - вы пишите о "частной организации" или о "частной собственности", а потом обвиняйте меня в невежестве.

Николай А. 20.09.2019 02:15

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Добрынин (Сообщение 678487)
Эта, по Вашим словам, "одна из самых демократических форм общественного контроля" доконтролировалась до того, что экономика и страна развалились.

Не эффективность общественного контроля, а предательство руководства страны было причиной развала страны.
И первое, что уничтожил Б.Ельцин было ликвидация системы народного контроля. Приведу небольшую выдержку из статьи, которую приводил ранее.
Цитата:

В январе 2009 года по инициативе главы Счетной палаты Сергея Степашина, председателя ТПП Евгения Примакова и некоторых других известных лиц на доме №19 по ул. Спиридоновка в Москве была установлена мемориальная доска бывшему председателю Комитета народного контроля СССР Герою Социалистического Труда Алексею Школьникову. По этому поводу Степашин опубликовал в "Российской газете" свои размышления о феномене народного контроля.
"Какие бы подчас пренебрежительные оценки ни давались в настоящее время критиками действовавшей системы народного контроля в СССР, как, впрочем, и всего советского опыта, факт остается фактом: союзный Комитет народного контроля вносил значительный вклад в устойчивое функционирование государственного и хозяйственного механизма огромной страны, — писал глава СП. — В день 95-летия Алексея Михайловича Школьникова [возглавлял КНК СССР с 1974 по 1987 год] было бы справедливо напомнить об этом и воздать должное феномену массовости народного контроля времен СССР". Что касается его упразднения, то, по словам Степашина, это сделал на I съезде народных депутатов РСФСР в июне 1990 года Борис Ельцин (тогда Председатель Верховного Совета РСФСР): "Как замечает в своей книге "Хроника времен царя Бориса" Олег Попцов [известный, журналист и писатель], Борис Николаевич явно перепутал партийный контроль с народным. На заре либерально-экономических реформ в стране были упразднены практически все виды государственного контроля с ликвидацией соответствующих органов. Тогда вообще само слово "контроль" ассоциировалось не иначе как с тоталитаризмом, зажимом демократии и свободы. Возможно, на явно скоропалительное решение о ликвидации народного контроля повлияла и незабытая обида Бориса Николаевича за резкую критику в свой адрес одного из руководителей Комитета народного контроля в 1987 году, когда Ельцин объявил о своем выходе из Политбюро".
Цитата:

Сообщение от Добрынин (Сообщение 678487)
Вообще одно из главных свойств бывших советских людей - они изо всех стараются не замечать чудовищную коррозию государства, экономики, морали. Потому что любая попытка указать на коррозию каралась по 58 статье - вы хорошо знаете эту статью и до сих пор писаете в штанишки, вспоминая о ней. Эта статья прописана в генетический код вымирающих советских людей - тех самых, которые не хотели замечать чудовищную, советских масштабов, коррозию МЦР.


В ваших словах снова огульное обвинения поколения советских людей (которые много вам дали), а также ярая ненависть к ним и МЦР.
Дискуссию с вами закончена.
Ибо для будущего Рериховского Движения ненависть не востребована.

Добрынин 20.09.2019 07:47

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Николай А. (Сообщение 678493)
Не эффективность общественного контроля, а предательство руководства страны было причиной развала страны.

Вранье.
Прогнили все от верха до низу. "И красному знамени нашей Отчизны мы будем всегда беззаветно верны" - пела гниль.
Когда гнилье пытается создать якобы "общественную" организацию, то эта организация повторяет судьбу Советской страны и КПСС.
И какой "общественный контроль" может быть гниющимися глазками, которыми смотрят на окружающий мир бывшие советские люди?

И когда гнилье аппелирует к общественности с претензиями на справедливость - откликается только, по вашему же мнению, гнилая либеральная общественность.

Добрынин 20.09.2019 07:59

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Николай А. (Сообщение 678493)
В ваших словах снова огульное обвинения поколения советских людей (которые много вам дали), а также ярая ненависть к ним и МЦР.
Дискуссию с вами закончена.
Ибо для будущего Рериховского Движения ненависть не востребована.

Да, последние поколения советских людей демонстрируют все признаки явной нравственной и умственной деградации, поэтому и развалили свою страну.
Ненависти нет - только сожаление врача-паталогоанатома.
Сожалею о судьбе МЦР - но плачевная судьба этой организации была полностью предопределена - как любой организации, в которой слишком много советских людей и бывших коммунистов.

Как там говорила Е.И.Рерих про русский вариант коммунизма?

Цитата:

И сейчас уже непредубежденный наблюдатель за происходящим во всем мире может видеть путь Света и как одна тьма пожирает другую тьму (фашисты и коммунисты). И это относится как к большим, так и к малым проявлениям. Уже давно указано на связь всех событий с данными делами. Победят те, в ком сильнее проявляются божественные качества – устремление к общему благу, кто слово «я» заменил понятием «мы», в ком горит жажда к широкому познанию и подвигу самоотверженного служения родине и человечеству. По этим признакам можно отличать будущих победителей. (Письмо Е.И.Рерих от 20 августа 1936 г.)
Поэтому, пока рериховцы, вслед за Е.И.Рерих, не приравняют свой вариант коммунизма к фашизму, продвижения никакого не будет.

Владимир Чернявский 20.09.2019 20:13

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Добрынин (Сообщение 678496)
Как там говорила Е.И.Рерих про русский вариант коммунизма?

Цитата:

И сейчас уже непредубежденный наблюдатель за происходящим во всем мире может видеть путь Света и как одна тьма пожирает другую тьму (фашисты и коммунисты). И это относится как к большим, так и к малым проявлениям. Уже давно указано на связь всех событий с данными делами. Победят те, в ком сильнее проявляются божественные качества – устремление к общему благу, кто слово «я» заменил понятием «мы», в ком горит жажда к широкому познанию и подвигу самоотверженного служения родине и человечеству. По этим признакам можно отличать будущих победителей. (Письмо Е.И.Рерих от 20 августа 1936 г.)
Поэтому, пока рериховцы, вслед за Е.И.Рерих, не приравняют свой вариант коммунизма к фашизму, продвижения никакого не будет.

Что же происходило в 1936 году? О каких события писала Е.И.Рерих?

Добрынин 20.09.2019 22:56

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 678527)
Поэтому, пока рериховцы, вслед за Е.И.Рерих, не приравняют свой вариант коммунизма к фашизму, продвижения никакого не будет.
Что же происходило в 1936 году? О каких события писала Е.И.Рерих?

В 1936 году была война в Испании, где прямо столкнулись немецкие нацисты и советские интернациональные коммунистические бригады.
Вы считаете, что после 1936 года русский (сталинский) вариант коммунизма перестал быть разновидностью тьмы?

В некотором смысле во второй мировой войне противостояли две темные силы - сталинский коммунизм и европейский фашизм. С помощью тьмы удалось одолеть тьму. Силам света это было бы трудно - нет столько подлости, жестокости, изворотливости. У Сталина всего этого было в избытке.

И следующий вопрос - разве после смерти Сталина его вариант коммунизма (советский коммунизм) перестал быть темной силой? Конечно, нет. Он планомерно довел до развала советскую империю (соцлагерь), развалил Советский Союз, сегодня теми же темпами ведет к развалу Россию.

Сегодня не Россия встает с колен. С колен поднимается одна из разновидностей тьмы, на которую указала Е.И.

Владимир Чернявский 21.09.2019 10:05

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Добрынин (Сообщение 678530)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 678527)
Поэтому, пока рериховцы, вслед за Е.И.Рерих, не приравняют свой вариант коммунизма к фашизму, продвижения никакого не будет.
Что же происходило в 1936 году? О каких события писала Е.И.Рерих?

В 1936 году была война в Испании, где прямо столкнулись немецкие нацисты и советские интернациональные коммунистические бригады.

В Испании была гражданская война между Республикой, которую представлял Народный фронт, и военной диктатурой националистов . Однако, СССР активно вступил в этот конфликт только в 1937 году, а август 1936, когда было написано цитируемое письмо - это самое начало гражданского конфликта.
Т.о., Е.И. не могла писать в августе 1936 года о противостоянии СССР и Германии в Испании. Более того в 1936 году Рерихи начали активно добиваться своего возвращения в СССР.

Цитата:

Сообщение от Добрынин (Сообщение 678530)
Сегодня не Россия встает с колен. С колен поднимается одна из разновидностей тьмы, на которую указала Е.И.

Смотрите ближе. В России сейчас нет ни воинствующего коммунизма, ни воинствующего национализма.

элис 21.09.2019 10:47

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Добрынин (Сообщение 678530)
Сегодня не Россия встает с колен. С колен поднимается одна из разновидностей тьмы, на которую указала Е.И.

С каких "колен" ? Тьма в этом мире всегда царствует. В смысле невежества, авидьи. Своим натиском делая Россию естественным путем сосредоточием мира.

элис 21.09.2019 10:56

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Добрынин (Сообщение 678495)
Цитата:

Сообщение от Николай А. (Сообщение 678493)
Не эффективность общественного контроля, а предательство руководства страны было причиной развала страны.

Вранье.
Прогнили все от верха до низу. "И красному знамени нашей Отчизны мы будем всегда беззаветно верны" - пела гниль.
Когда гнилье пытается создать якобы "общественную" организацию, то эта организация повторяет судьбу Советской страны и КПСС.
И какой "общественный контроль" может быть гниющимися глазками, которыми смотрят на окружающий мир бывшие советские люди?

И когда гнилье аппелирует к общественности с претензиями на справедливость - откликается только, по вашему же мнению, гнилая либеральная общественность.

"Пространственную Справедливость нельзя обойти". :-)
Вы никогда не задумывались о разнице судьбы Савла и Иуды? Ведь и тот, и другой "гнали" Христа. И все же, все более осознанно человечество подходит к постижению смысла истинной Истории.

Николай А. 23.09.2019 10:01

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Будущее Рериховского Движения будет связано с идеями коммунизма и Общего Блага. А иначе это будет не РД, так как эти идеи поддержаны книгами Живой Этики. И для этого не надо обязательно создавать партию РД или умалять существующий опыт продвижения этой идеи.

Добрынин 23.09.2019 21:19

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 678536)
В Испании была гражданская война между Республикой, которую представлял Народный фронт, и военной диктатурой националистов . Однако, СССР активно вступил в этот конфликт только в 1937 году, а август 1936, когда было написано цитируемое письмо - это самое начало гражданского конфликта.
Т.о., Е.И. не могла писать в августе 1936 года о противостоянии СССР и Германии в Испании. Более того в 1936 году Рерихи начали активно добиваться своего возвращения в СССР.

Те, кого не забанили в Гугле, легко убедятся, что советские войска высадились в Испании в середине сентября 1936 года. Решение об участии советских коммунистов против немецких нацистов, участвующих в войне в Испании, разумеется, было принято намного раньше - в августе 1936 (иначе как могли так быстро скомплектоваться экспедиционные корпуса и добраться до Испании?), т.е. решение было принято Кремлем немедленно с началом испанской гражданской войны.
В тонком мире тенденции видны задолго до - поэтому Е.И. заблаговременно константировала битву нацистов с коммунистами как свершившийся факт.
Так что Ваше замечание, желание обелить советский вариант тьмы - мимо.

Еще раз:
Цитата:

И сейчас уже непредубежденный наблюдатель за происходящим во всем мире может видеть путь Света и как одна тьма пожирает другую тьму (фашисты и коммунисты). И это относится как к большим, так и к малым проявлениям...(Письмо Е.И.Рерих от 20 августа 1936 г.)
Махатма М. также считал советский вариант коммунизма разновидностью тьмы:
Цитата:

"Сегодня было очень важное обстоятельство в России. Нужно наблюдать, насколько выработался совершенно новый строй. Оба неудачника - фашизм и коммунизм - пожирают друг друга" (Дневники Е.И.Рерих, 17 августа 1936 года).
То есть коммунизм советского образца прямо назван разновидностью тьмы, неотличимой от фашизма.

Первый неудачник - нацизм - был уничтожен в 1945-м году. Второй неудачник - извращенный советский коммунизм фашистского образца - только в наши дни доходит до своей финишной черты. Все нынешнее руководство России - бывшие члены КПСС и партийные функционеры - успешно поработали над развалом СССР и, обогатившись и воодушевившись, успешно продолжают свой труд.

Преступления коммунизма-неудачника чудовищны. Не зря его апологеты сегодня боятся раскрытия старых архивов.

Если рассматривать нынешнее российское правительство как преемника КПСС - партии тьмы (по мнению Е.И. и Махатмы М.), то все действия этого правительства (вставания с колен, аннексии соседских территорий, азжигание войн по периметру бывшей империи) нужно рассматривать как деятельность сил тьмы и никак иначе.

Самый яркий пример - изгнание всех рериховцев из усадьбы Лопухиных и издевательство над Рерихами.

Поэтому, поскольку мы находимся в специализированной теме, переформулируем проблематику:"Будущее рериховского движения в условиях российской государственной тьмы".

Или Вы будете отрицать прямую преемственность современного российского правительства от советского (коммунистического, фашистского) темного правительства?

Может, негативная реакция окружающего мира на Россию, которую Вы называете русофобией - это всего лишь реакция на тьму, которая сегодня правит Россией?

Замечу, что понимание того, что советский коммунизм - это разновидность тьмы, не требует глубокого копания в записях Е.И.Рерих. Достаточно обычного здорового нравственного чувства, которого напрочь лишены все советские люди - оглушенные и обманутые тьмой. Достаточно перечитать свидетельства репрессированных и диссидентов - нравственно здоровых людей, которых советская коммунистическая тьма назвала врагами и гноила в тюрьмах и в Сибири.


Добрынин 23.09.2019 21:33

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Николай А. (Сообщение 678574)
Будущее Рериховского Движения будет связано с идеями коммунизма и Общего Блага. А иначе это будет не РД, так как эти идеи поддержаны книгами Живой Этики. И для этого не надо обязательно создавать партию РД или умалять существующий опыт продвижения этой идеи.

Нет такой коммунистической идеи, которую нельзя превратить в идею фашистскую.

Тот вариант коммунизма, поклонником которого Вы являетесь, Е.И.Рерих и Махатмой М. были названы разновидностью тьмы и разновидностью фашизма.

Цитата:

И сейчас уже непредубежденный наблюдатель за происходящим во всем мире может видеть путь Света и как одна тьма пожирает другую тьму (фашисты и коммунисты). И это относится как к большим, так и к малым проявлениям...(Письмо Е.И.Рерих от 20 августа 1936 г.)
Цитата:

Слова Махатмы М.: "Сегодня было очень важное обстоятельство в России. Нужно наблюдать, насколько выработался совершенно новый строй. Оба неудачника - фашизм и коммунизм - пожирают друг друга" (Дневники Е.И.Рерих, 17 августа 1936 года).
Запомните одну важную вещь. Слова "коммунизм", "социализм", "фашизм", "церковь", "кагал", "коллективизм" являются синонимами слова "община" с чуть-чуть разными смысловыми оттенками. Ваши убеждения близки именно к коммунизму фашистского (советского) образца - эволюционного неудачника. Как Вы собираетесь строить рериховское движение на таком негодном фундаменте? Может, поищете какой-нибудь другой коммунизм, не настолько напоминающий коммунизм красных кхмеров?

Сидхартa 23.09.2019 22:31

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Добрынин (Сообщение 678592)

Запомните одну важную вещь. Слова "коммунизм", "социализм", "фашизм", "церковь", "кагал", "коллективизм" являются синонимами слова "община" с чуть-чуть разными смысловыми оттенками. Ваши убеждения близки именно к коммунизму фашистского (советского) образца - эволюционного неудачника. Как Вы собираетесь строить рериховское движение на таком негодном фундаменте? Может, поищете какой-нибудь другой коммунизм, не настолько напоминающий коммунизм красных кхмеров?

Можете назвать свои, хотя бы 7 качеств, которые превосходят аналогичные у советского человека в массе? Ведь все познается в сравнении, а не в декларациях.

Добрынин 23.09.2019 23:13

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Сидхартa (Сообщение 678597)
Цитата:

Сообщение от Добрынин (Сообщение 678592)

Запомните одну важную вещь. Слова "коммунизм", "социализм", "фашизм", "церковь", "кагал", "коллективизм" являются синонимами слова "община" с чуть-чуть разными смысловыми оттенками. Ваши убеждения близки именно к коммунизму фашистского (советского) образца - эволюционного неудачника. Как Вы собираетесь строить рериховское движение на таком негодном фундаменте? Может, поищете какой-нибудь другой коммунизм, не настолько напоминающий коммунизм красных кхмеров?

Можете назвать свои, хотя бы 7 качеств, которые превосходят аналогичные у советского человека в массе? Ведь все познается в сравнении, а не в декларациях.

офтоп

Consta 24.09.2019 06:55

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Добрынин (Сообщение 678496)
Как там говорила Е.И.Рерих про русский вариант коммунизма?

Цитата:
И сейчас уже непредубежденный наблюдатель за происходящим во всем мире может видеть путь Света и как одна тьма пожирает другую тьму (фашисты и коммунисты). И это относится как к большим, так и к малым проявлениям. Уже давно указано на связь всех событий с данными делами. Победят те, в ком сильнее проявляются божественные качества – устремление к общему благу, кто слово «я» заменил понятием «мы», в ком горит жажда к широкому познанию и подвигу самоотверженного служения родине и человечеству. По этим признакам можно отличать будущих победителей. (Письмо Е.И.Рерих от 20 августа 1936 г.)
Поэтому, пока рериховцы, вслед за Е.И.Рерих, не приравняют свой вариант коммунизма к фашизму, продвижения никакого не будет.

Очень хорошую цитату привели. Вот только акцент сместили. И по факту мы имеем - что на фоне западной "тьмы", (а фашизм это таран капиталистического коллективного Запада против России (что тогда, что и сейчас)) - "тьма" Советской России выглядела для Рерихов и их Учителей, лучом света в темном царстве, и надеждой для будущего всего мира. Если уж начали приводить цитаты из Рерихов, то приведите и другие высказыания Учителей о коммунизме, России, и том, какая миссия уготована Новой Стране.

Владимир Чернявский 24.09.2019 07:28

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Добрынин (Сообщение 678591)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 678536)
В Испании была гражданская война между Республикой, которую представлял Народный фронт, и военной диктатурой националистов . Однако, СССР активно вступил в этот конфликт только в 1937 году, а август 1936, когда было написано цитируемое письмо - это самое начало гражданского конфликта.
Т.о., Е.И. не могла писать в августе 1936 года о противостоянии СССР и Германии в Испании. Более того в 1936 году Рерихи начали активно добиваться своего возвращения в СССР.

Те, кого не забанили в Гугле, легко убедятся, что советские войска высадились в Испании в середине сентября 1936 года.

Об этом я и пишу, что на момент середины августа 1936 года советских военных на территории Испании не было. Да и несколько десятков человек, прибывших в Испанию осенью 1936 нельзя назвать даже военных контингентом ("экспедиционные корпуса" - это у Вас хорошая придумка) . Т.о. Е.И.Рерих не могла в августе 1936 года писать о противостоянии СССР и Германии в Испании.
Тем более, еще раз повторюсь, в 1936 году Рерихи начали активно добиваться своего возвращения в СССР. И более, в 1936-1938 годах советский строй претерпел существенную трансформацию, позволившую многим белоэмигрантам на западе писать о переходе страны к конституционной монархии. Если Вы взялись цитировать дневники, то делайте это добросовестно:
Цитата:

19.04.1937. Удивляетесь творимому в Р[оссии], но уже знаете, что в прошлом сентябре окончился большевизм. Теперь происходит сожигание [его] трупа. Правильно понять, насколько нужны все проявления жизни.

Consta 24.09.2019 08:17

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
12 июня 1936 года проект Конституции (Вики) был опубликован и обсуждался в течение последующих 6 месяцев на всех уровнях....В её обсуждении впервые участвовало 75 млн человек, было внесено 1,5 млн предложений, дополнений, поправок, публикуемых в периодической печати. ...Новая конституция была принята 5 декабря 1936 года и официально опубликована 6 декабря в издании Известия ЦИК СССР и ВЦИК, № 283.

От каждого по его способности, каждому — по его труду

Сидхартa 24.09.2019 08:31

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Добрынин (Сообщение 678600)
Цитата:

Сообщение от Сидхартa (Сообщение 678597)
Цитата:

Сообщение от Добрынин (Сообщение 678592)

Запомните одну важную вещь. Слова "коммунизм", "социализм", "фашизм", "церковь", "кагал", "коллективизм" являются синонимами слова "община" с чуть-чуть разными смысловыми оттенками. Ваши убеждения близки именно к коммунизму фашистского (советского) образца - эволюционного неудачника. Как Вы собираетесь строить рериховское движение на таком негодном фундаменте? Может, поищете какой-нибудь другой коммунизм, не настолько напоминающий коммунизм красных кхмеров?

Можете назвать свои, хотя бы 7 качеств, которые превосходят аналогичные у советского человека в массе? Ведь все познается в сравнении, а не в декларациях.

офтоп

Не офтоп - ведь за всем тем "не хорошем" стоят люди - значит они должны быть другими, хуже. А вы почти уже совершенство и имеете моральное право смотреть на них сверху. Вот было бы любопытно увидеть прогресс и равняться на вас.
Но для вас это офтоп, не офтоп нести охинею, смешав все в кучу.

Николай А. 24.09.2019 09:17

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Явление, как очищенный коммунизм, отберет лучшие слои человечества.
Без деталей надо провести общую светотень, как бы призыв в новую армию.
/Озарение, 2.4.21/
Другие выдержки из Учения о коммунизме можно почитать здесь:
Агни Йога о коммунизме

Добрынин 25.09.2019 00:19

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 678606)
на момент середины августа 1936 года советских военных на территории Испании не было. Да и несколько десятков человек, прибывших в Испанию осенью 1936 нельзя назвать даже военных контингентом ("экспедиционные корпуса" - это у Вас хорошая придумка) . Т.о. Е.И.Рерих не могла в августе 1936 года писать о противостоянии СССР и Германии в Испании.

Решение об участии в испанском конфликте в традиционном для СССР/России формате "ихтамнетов" советским правительством было принято в августе 1936, об этом были хорошо осведомлены башня Чунг, Махатма М., Е.И. - задолго до начала реальных боевых действий, намерение в тонком мире соответствует реальному действию. Поэтому пожирание одной темной силы другой - фашистов коммунистами - Е.И. описывает как предопределенный факт. Тем более, что в июне 1941 эти темные силы вступили в еще более прямой неизбежный конфликт.

На 1936 год и Е.И., и Махатма М. определили советский вариант коммунизма как разновидность тьмы и как эволюционного неудачника.

Сегодняшние рериховцы таскают этот смердящий разложившийся и разложивший Советскую страну труп советского коммунизма и пытаются на нем строить рериховское движение. Знаете, как при открытии любой церкви в православии должны присутствовать антиминсы - частички трупа какого-нибудь святого.

То есть некроманты пытаются построить нечто жизненное, зовущее, светлое и хотят назвать это творение Рериховским движением.

Естественно, не получится.

Для начала надо прекратить заниматься некромантией и таскать труп сдохшего советского коммунизма, который мало чем отличается от сдохшего трупа германского фашизма.

Добрынин 25.09.2019 00:53

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Николай А. (Сообщение 678610)
Другие выдержки из Учения о коммунизме можно почитать здесь:
Агни Йога о коммунизме

Нет такой светлой идеи и светлого учения, который нельзы было бы превратить в фашизм.
Есть коммунизм как светлая идея, а есть советский коммунизм как разновидность тьмы и фашизма.
И получается, что вместо выращивания идеи общины Вы поклоняетесь обычному фашизму.

Владимир Чернявский 25.09.2019 08:24

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Добрынин (Сообщение 678656)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 678606)
на момент середины августа 1936 года советских военных на территории Испании не было. Да и несколько десятков человек, прибывших в Испанию осенью 1936 нельзя назвать даже военных контингентом ("экспедиционные корпуса" - это у Вас хорошая придумка) . Т.о. Е.И.Рерих не могла в августе 1936 года писать о противостоянии СССР и Германии в Испании.

Решение об участии в испанском конфликте в традиционном для СССР/России формате "ихтамнетов" советским правительством было принято в августе 1936, об этом были хорошо осведомлены башня Чунг, Махатма М., Е.И. - задолго до начала реальных боевых действий, намерение в тонком мире соответствует реальному действию. Поэтому пожирание одной темной силы другой - фашистов коммунистами - Е.И. описывает как предопределенный факт.

Вернитесь к письму. Е.И. пишет о том, что может наблюдать каждый "непредубежденный наблюдатель за происходящим во всем мире", а никакой нибудь провидец.

Цитата:

Сообщение от Добрынин (Сообщение 678656)
На 1936 год и Е.И., и Махатма М. определили советский вариант коммунизма как разновидность тьмы и как эволюционного неудачника.

Вам так хочется, чтобы это было правдой, что начинаете игнорировать одни факты и конструировать другие. Самое интересное, что подобное поведение было характерно для поздней советской номенклатуры, которую Вы, якобы так сильно ненавидите.

csdoc 25.09.2019 11:20

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Добрынин (Сообщение 678656)
Для начала надо прекратить заниматься некромантией и таскать труп сдохшего советского коммунизма, который мало чем отличается от сдохшего трупа германского фашизма.

Фашизм и марксизм-ленинизм имеют ряд существенных отличий и во многом враждебны и противоречивы друг для друга. Главной целью общества, согласно марксистско-ленинской теории, является социальная и экономическая справедливость, ради чего упраздняется частная собственность на средства производства. Эта идеология исходит из фундаментального равенства (в том числе — по культурным и этническим признакам) и стремится к равенству в уровне жизни. Напротив, фашизм провозглашает доктрину корпоративного государства и категорически отрицает равенство и «чужеродные» влияния, — утверждая, что сильная личность («сверхчеловек») обладает преимущественным правом. Более того, нацизм призывал к поражению в правах и уничтожению «низших» и «неполноценных» рас, — в то время как марксизм делал основной упор на создании условий для ликвидации деления общества на экономические классы. В силу этих обстоятельств, существует точка зрения, что теория тоталитаризма не учитывает различие целей у фашизма и марксизма-ленинизма и что она представляет собой попытку дискредитировать социализм путём уподобления его нацизму. (ссылка на источник)

Цитата:

Сообщение от Добрынин (Сообщение 678658)
Нет такой светлой идеи и светлого учения, который нельзы было бы превратить в фашизм. Есть коммунизм как светлая идея, а есть советский коммунизм как разновидность тьмы и фашизма. И получается, что вместо выращивания идеи общины Вы поклоняетесь обычному фашизму.

В чем Вы видите отличия между "коммунизмом как светлой идеей" и "советским коммунизмом", что дает Вам возможность противопоставлять их как свет и тьму ?

Consta 25.09.2019 13:59

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ФАШИЗМА И КОММУНИЗМА

Добрынин 25.09.2019 16:58

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от csdoc (Сообщение 678689)
Фашизм и марксизм-ленинизм имеют ряд существенных отличий

Это все демагогия в советском стиле. В теории коммунизм и социализм советского образца невыносимо прекрасны, на практике они, уничтожив миллионы людей, сгнили и рассыпались.
Если эта демагогия разрушила могучий соцлагерь и могучий СССР, то почему она не может разрушить Россию и рериховское движение?

Махатма М. Назвал советский строй правильно и по сути - богадельней.
Дневники Е.И.Рерих, слова Махатмы М.:
"15 июля 1928
Только не имею сказать о России. Кто опасен, кто бездействует, кто безволен. Туда не поедем, почти нельзя опереться. Особенно огорчает, что русские мечтают о богадельне. Усвоили легкость отношения к Учителю. Для них Он вроде факира, достающего из-за пазухи деньги. Не привлекают к Учению из стыда и страха..."

Поэтому советские люди - эволюционные неудачники - отстаивают не столько социализм или коммунизм, сколько свое былое беззаботное существование как паразитов на теле планеты.
Куда бы ни дотянулась советская власть (все страны социализма) - везде получались деградация и нагноения. После деоккупации Восточной Европы от советских войск везде насильно навязанный социализм (паразитизм) отменили, страны начали выздоравливать и возвращаться к здравому смыслу. Разумеется, под злобное шипение паразитов.

И, возвращаясь к нашей теме - потомственные паразиты со специфическим паразитическим мышлением и мировоззрением (коммунизм - это в советском понимании именно научно обоснованный паразитизм, не так ли?) хотят построить рериховское движение. Чтобы немножко попаразитировать хоть на чем-нибудь, хоть на светоносных рериховских идеях.

Ибо где появляется источник энергии, там появляются окружающие его паразиты и нахлебники.

Поразмышляйте на досуге, каких размеров достигла нравственная и умственная деградация потомственных паразитов - советских людей, которые настолько потеряли связь с действительностью, что не заметили чудовищных деградационных процессов и в своем мозгу, и в собственной стране и разрушили эту страну. И продолжают проповедывать те же деградационные теории про научный коммунизм, который якобы не отличается от фашизма.
Ситуация, сложившаяся с МЦР - яркая иллюстрация попытки советских неадекватов построить "общественную" организацию.

Поэтому от всего, что создадут бывшие советские люди, будет исходить трупный запах советских партийных съездов.

Поэтому хоть какое-то будущее у рериховского движения возможно, если его возглавят именно НЕсоветские люди.

Добрынин 25.09.2019 17:37

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 678669)
Цитата:
Сообщение от Добрынин
На 1936 год и Е.И., и Махатма М. определили советский вариант коммунизма как разновидность тьмы и как эволюционного неудачника.
Вам так хочется, чтобы это было правдой, что начинаете игнорировать одни факты и конструировать другие. Самое интересное, что подобное поведение было характерно для поздней советской номенклатуры, которую Вы, якобы так сильно ненавидите.

Если определять советский вариант коммунизма именно как разновидность тьмы и как эволюционного неудачника, то картина мира становится намного более логичной по сравнению с той, какой ее рисуют эволюционные отбросы и прихлебатели из бывшей Советской страны.

Швецией более 100 лет правили социал-демократы, и построили общество, которое намного больше напоминает социализм, чем то самодержавно-феодальное недоразумение, сложившееся в СССР.

Опять же, не будем далеко отходить от темы, в которой находимся.

Проблема в том, что бывшие советские люди общаются с окружающим миром исключительно языком демагогии - даже не замечая этого. Успех построения рериховского движения будет зависеть от того, насколько успешно удастся вылечить эту болезнь.

csdoc 25.09.2019 20:37

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Добрынин (Сообщение 678702)
Цитата:

Сообщение от csdoc (Сообщение 678689)
Фашизм и марксизм-ленинизм имеют ряд существенных отличий

Это все демагогия в советском стиле. В теории коммунизм и социализм советского образца невыносимо прекрасны, на практике они, уничтожив миллионы людей, сгнили и рассыпались.

Учение предлагает смотреть в будущее, а не в прошлое.

Будущее человечества - это сотрудничество и Мировая Община.

Цитата:

Озарение, 2 IV 21. <...> Явление, как очищенный коммунизм, отберёт лучшие слои человечества. <...>
Цитата:

Община, 133. <...> Наши Общины стары! Отчего лучшие люди поняли общину и никакую иную форму не предложили? После общины — к дальним мирам!
Цитата:

Община, 156. <...> Но руками и ногами человеческими строится Мировая Община — в этом лежит красота построения.
Цитата:

Община, 200. Община — сотрудничество есть единственный разумный способ человеческого сожития. Одиночество есть разрешение вопроса жизни вне общины. Все промежуточные явления — различные ступени компромисса и обречены на разложение. Говорят о наследственной теократической власти — само построение абсурдно. Слова «наследственность» и «Тео» несовместимы. И кто определит степень Тео? Только сознание сотрудничества — общины утверждает эволюцию биологического процесса.

Желающий истинной общине посвятить себя действует в согласии с основами Бытия.

Сознательная община исключает двух врагов общественности, а именно — неравенство и наследование. Всякое неравенство ведет к тирании. Наследование является компромиссом и вносит гниение в основы. Нужны ясность построения, и нелюбовь к условностям, и вера в детей как символ движения человечества.

Только из общины мы можем мыслить о будущем. Перенесем сознание на улучшение всей жизни, и борьба за существование сменится завоеванием возможностей. Так мыслите об общине. Улучшайте сознание.
Поэтому гораздо интереснее вопрос каким образом от существующего сейчас в мире безумия и пошлости под руководством запада можно перейти к Мировой Общине, возглавляемой Новой Страной.

Цитата:

Е.И.Рерих — американским сотрудникам, 23 февраля 1926 г.

С восторгом читали «Известия», прекрасно строительство там, и особенно тронуло нас почитание, которым окружено имя учителя Ленина. Спросите дядю, он должен иметь эти газеты — прочитайте их, очень поучительно после безумия и пошлости Запада. Воистину, это новая страна, и ярко горит заря Учителя над нею. Спешите проникнуться всем духом к данным заветам общины, ибо в этом залог спасения нашей планеты — поймите эти слова буквально.
Цитата:

Е.И.Рерих — З.Г.Фосдик и Д.Фосдику, 2 сентября 1948 г.

Будем строить, будем бороться, не страшась ничего и зная о победе Сил Света. Новая Страна будет лучшей страной мира.

Цитата:

Е.И.Рерих — С.Н.Рериху, 4 декабря 1948 г.

Новая Страна — страна будущего, страна лучшая и скоро будет страной прекрасной, страной радости, так заповедано. И любимая Индия обретет свое благоденствие только в дружбе с Новой Страной.
Новая Страна - это Россия.

Добрынин 25.09.2019 22:39

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от csdoc (Сообщение 678720)
Новая Страна - это Россия.

Видите ли, Живая Этика усилиями здешних форумчан и администрации уже становится идеологической основой русского неонацизма, неофашизма, неоимпериализма. Чтобы убедиться в этом, полистайте политические ветки этого форума.

csdoc 26.09.2019 00:21

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Наш с Вами разговор начался с обсуждения отличий между "коммунизмом как светлой идеей" и "советским коммунизмом":

Цитата:

Сообщение от csdoc (Сообщение 678689)
Цитата:

Сообщение от Добрынин (Сообщение 678658)
Нет такой светлой идеи и светлого учения, который нельзы было бы превратить в фашизм. Есть коммунизм как светлая идея, а есть советский коммунизм как разновидность тьмы и фашизма. И получается, что вместо выращивания идеи общины Вы поклоняетесь обычному фашизму.

В чем Вы видите отличия между "коммунизмом как светлой идеей" и "советским коммунизмом", что дает Вам возможность противопоставлять их как свет и тьму ?

Вы кстати, так и не ответили на этот мой вопрос. Почему?

В следующем сообщении - выяснилось, что "Община — сотрудничество есть единственный разумный способ человеческого сожития", то есть у нас у всех есть всего один способ - это строить Мировую Общину, которая по сути и есть очищенный коммунизм. Поэтому имеет смысл обсудить вопрос каким образом из существующего сейчас в мире безумия и пошлости под руководством запада перейти к Мировой Общине.

Цитата:

Сообщение от Добрынин (Сообщение 678745)
Цитата:

Сообщение от csdoc (Сообщение 678720)
Новая Страна - это Россия.

Видите ли, Живая Этика усилиями здешних форумчан и администрации уже становится идеологической основой русского неонацизма, неофашизма, неоимпериализма. Чтобы убедиться в этом, полистайте политические ветки этого форума.

Это Ваше высказывание каким-то образом опровергает мое утверждение о том, что "Новая Страна - это Россия" ?

P.S. Правила ведения дискуссии, которых я стараюсь придерживаться.

Сидхартa 26.09.2019 00:35

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Добрынин (Сообщение 678745)
Цитата:

Сообщение от csdoc (Сообщение 678720)
Новая Страна - это Россия.

Видите ли, Живая Этика усилиями здешних форумчан и администрации уже становится идеологической основой русского неонацизма, неофашизма, неоимпериализма. Чтобы убедиться в этом, полистайте политические ветки этого форума.

А судьи кто, вы? Похоже вы как раз сам и являетесь тем самым совком, в самом худшем смысле. Поэтому от вас столько дерьма здесь.

ИМХО, много внимания тут вам выделили. Ни одного предложения не в состоянии логически написать - всюду беспредельная мешаниниа понятий.

"Худший вид кражи - кража чужого времени".

Добрынин 26.09.2019 00:56

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от csdoc (Сообщение 678751)
Наш с Вами разговор начался с обсуждения отличий между "коммунизмом как светлой идеей" и "советским коммунизмом":

Советский вариант коммунизма, убивший десятки миллионов своих сограждан, лгущий, изворачивающийся, скрывающий свои преступления в закрытых архивах, воспитавший поколения циников и подлецов, спокойно взиравших на свою подыхающую Родину и поднявших над собой в знак своей деградации вражеское знамя - уходит с исторической сцены. Уползают в могилу носители этого варианта деградировавшей идеологии - в бессильной злобе, в помраченном состоянии сознания. К сожалению, уползающие предатели своей Родины тащат в могилу и Россию.

Рериховская тематика находится под большим влиянием этих аморальных, бессовестных, фашиствующих эволюционных отбросов. Живые мертвецы - бывшие советские люди, оставшиеся без Родины и сгноившей их Коммунистической партии - принялись омертвлять и Рерихов, и Живую Этику, мечтая продлить свое жалкое существование свежим источником энергии и новой свежей идеологией.

К большому сожалению, живые мертвецы шумят очень громко, и только их в основном и слышно на рериховском пространстве. Имеющие понимание и совесть не настолько наглы, бесцеремонны и шумны, их почти не слышно.

Человеку, тоскующему за советским вариантом коммунизма, очень трудно объяснить, что такое община и коммунизм. Потому что трудно объяснить человеку, рожденному и воспитанному в концлагере, что такое жизнь за пределами колючей проволоки.

Вот еще добавлю прекрасную аналогию: люди, рожденные и воспитанные в советском социалистическом принудительном лагере, пытаются создать рериховское движение по своему разумению - как лагерное сообщество, как иерархию, общину и братство узников, вынужденный внутрилагерный коммунизм заключенных ГУЛАГа.

Может, Вам не посчастливилось встречать в жизни внутренне свободных людей - среди бывших советских граждан их нет. Более того, если встретите такого человека - Вы его сразу возненавидите, как крепостной ненавидит получившего отпускную, как ненавидели и травили советские люди внутренне свободных людей - Ахматову, Пастернака, Зощенко, Бродского, Мандельштамма.

Не знающему внутренней свободы нельзя объяснить, что такое община свободных людей и коммунизм. Начнешь объяснять - а они, так тоскливо: "А вот в лагере у нас сейчас обед..."

mika_il 26.09.2019 01:39

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Добрынин (Сообщение 678703)
Проблема в том, что бывшие советские люди общаются с окружающим миром исключительно языком демагогии - даже не замечая этого. Успех построения рериховского движения будет зависеть от того, насколько успешно удастся вылечить эту болезнь.

С критикой более-менее понятно. Уже многими признано. А какие бы Вы предложили тезисы к вниманию РД? Или той его части, которая признала критику.

csdoc 26.09.2019 02:41

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Негативная (деструктивная) пропаганда навязывает людям те или иные убеждения по принципу «цель оправдывает средства». Цель негативной пропаганды — разжигание социальной вражды, эскалация социальных конфликтов, обострение противоречий в обществе, пробуждение низменных инстинктов у людей и тому подобное. Это позволяет разобщить людей, сделать их послушными воле пропагандиста. Технология создания «образа врага» позволяет сплотить толпу вокруг пропагандиста, навязать толпе выгодные ему убеждения и стереотипы. Основная функция негативной пропаганды — создание иллюзорной, параллельной реальности с «перевёрнутой» системой ценностей, убеждений, взглядов. Негативная пропаганда активно пользуется низкой критичностью и внушаемостью масс с целью манипулирования этими массами в интересах узкой группы лиц.
Цитата:

Сообщение от Добрынин (Сообщение 678755)
Советский вариант коммунизма, убивший десятки миллионов своих сограждан, лгущий, изворачивающийся, скрывающий свои преступления в закрытых архивах, воспитавший поколения циников и подлецов, спокойно взиравших на свою подыхающую Родину и поднявших над собой в знак своей деградации вражеское знамя - уходит с исторической сцены. Уползают в могилу носители этого варианта деградировавшей идеологии - в бессильной злобе, в помраченном состоянии сознания. К сожалению, уползающие предатели своей Родины тащат в могилу и Россию.

Рериховская тематика находится под большим влиянием этих аморальных, бессовестных, фашиствующих эволюционных отбросов. Живые мертвецы - бывшие советские люди, оставшиеся без Родины и сгноившей их Коммунистической партии - принялись омертвлять и Рерихов, и Живую Этику, мечтая продлить свое жалкое существование свежим источником энергии и новой свежей идеологией.

Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства является уголовным преступлением в России, поэтому если Вы хотите иметь возможность принимать участие в обсуждениях на этом форуме и публиковать здесь свои сообщения - Вам необходимо соблюдать не только правила форума, но и законодательство Российской Федерации.

Цитата:

1957 г. 024. (Янв. 17). (Во сне яро боролся с темными, повторяя Имя).

Ярость тьмы уявляется на всей планете. Тьма перед рассветом особенно сгущена. Все потонуло во мраке. Идет на приступ последний, хочет и вас сокрушить. Ее метод – противодействие во всем, что на пользу, и содействие всему, что во вред явлению Света. Они могут и вам помогать, но лишь в том, что вам на погибель, но яро восстанут против всего, что от Света. Будьте зорки, будьте на страже и будьте мудры. Различайте сознательных и бессознательных служителей тьмы. Вторые еще более опасны, чем первые, ибо не осознают своего служения тьме и под своею хорошестью часто скрывают большие возможности причинения вреда, ибо не ведают, что творят. Этих, не ведающих, что творят, надо суметь распознать. Горе нераспознавшим, горе допустившим сущность такую в сердце свое или просто подпустивших близко так, что они могут вредить.

Владимир Чернявский 26.09.2019 07:30

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Добрынин (Сообщение 678703)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 678669)
Цитата:
Сообщение от Добрынин
На 1936 год и Е.И., и Махатма М. определили советский вариант коммунизма как разновидность тьмы и как эволюционного неудачника.
Вам так хочется, чтобы это было правдой, что начинаете игнорировать одни факты и конструировать другие. Самое интересное, что подобное поведение было характерно для поздней советской номенклатуры, которую Вы, якобы так сильно ненавидите.

Если определять советский вариант коммунизма именно как разновидность тьмы и как эволюционного неудачника, то картина мира становится намного более логичной...

Я не отрицаю, что Вами движет некая логика, которая для Вас очень важна. Я лишь говорю, что Вы в угоду своей логике начинаете отрицать очевидные исторические факты и документы, что было свойственно поздней советской номенклатуре.

Добрынин 26.09.2019 08:49

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от csdoc (Сообщение 678760)
Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства является уголовным преступлением в России, поэтому если Вы хотите иметь возможность принимать участие в обсуждениях на этом форуме и публиковать здесь свои сообщения - Вам необходимо соблюдать не только правила форума, но и законодательство Российской Федерации.

Простите, какое человеческое достоинство может быть у людей, которые сняли красное знамя, пропитанное светлыми идеалами, политое кровью десятков миллионов, и подняли над страной власовский триколор?
Именно об этом веду речь именно в этой теме - люди без достоинства, памяти, чести и совести хотят построить какое-то рериховское движение. Хотят пропитывать своей власовской сущностью и духовностью окружающий мир.
Напомните, Рерихи сильно дружили с власовцами или не очень?

Было бы не очень справедливым заниматься только критикой и сарказмами.
Вношу конструктивное предложение: при НРК создать отдел демонологических исследований, который должен определить, где в сегодняшней России гнездится тьма.
И потом рериховцы должны дружно и концентрированно ударить по этому гнезду тьмы.

Есть риск, что, определив точное расположение тьмы, рериховцы совершат коллективное харакири.

Добрынин 26.09.2019 09:11

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 678761)
Я не отрицаю, что Вами движет некая логика, которая для Вас очень важна. Я лишь говорю, что Вы в угоду своей логике начинаете отрицать очевидные исторические факты и документы, что было свойственно поздней советской номенклатуре.

Да Бог с ней, моей логикой.
Проблема в том, что, по всем признакам, Вами движет логика, которая привела к развалу Российской империи и Советского государства.
И я обоснованно полагаю, что эта же логика ведет к разрушению рериховского движения и к другим разрушительным побочным последствиям.
Не сомневаюсь, что в ситуации с МЦР Вами двигали самые доброжелательные намерения. Но Ваша логика (которая при своей добронамеренности разрушила даже Советскую страну) закончилась тем, чем должна была закончиться у носителей подобной логики - всех рериховцев изгнали из усадьбы Лопухиных - и правых, и виноватых.

Существуют логики, которые, при самой большой благонамеренности и добросердечности ее носителей, приводят к разрушению. Вот насколько железной, непререкаемой и государствообразующей была логика иезуитов, национал-социалистов, большевиков - а закончилась она разрушением и носителей, и государств, построенных на этой логике.

Хотя... у украинского офицера, действующего в тылу врага, может быть своя, известная ему, логика.

alex61 26.09.2019 09:19

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
65 год
Други, держитесь! Сейчас героизм духа нужен, как никогда. В Великую Отечественную войну великий героизм был явлен великим народом в борьбе с видимым врагом Родины вашей. Сейчас нужен героизм для того, чтобы его явить в борьбе с невидимыми врагами, которые очень активны. За каждым видимым потенциальным или явным врагом стоит невидимый враг. Их целые полчища. Полчища адовые устремились на Родину вашу и вдохновляют врагов всех мастей, скрытых и явных. Но Родина устоит и в этой борьбе и будет победной. Тьма наступает, но Свет впереди.

Николай А. 26.09.2019 09:23

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Я напомню, что это именно советский народ одержал победу над фашисткой Германией, над мировой тьмой развязавшей вторую мировую войну. Именно этот народ строил общество на светлых принципах коммунизма, а не на принципах капитализма или расы господ. Лучшие люди этой страны были коммунистами, или призывали считать себя ими перед тем, как самоотверженно отдать свою жизнь в защиту Родины. Труд, подвиг, коллективизм, забота об общем благе были не пустым звуком для этих людей. И относить людей, поднявших красное знамя Победы над фашистским рейхстагом, к некой "разновидности тьмы" и "эволюционного неудачника" это кощунство!! Добрынин, - вы кощунник, ибо сознательно совершили надругательство над светлой памятью и идеями целого поколения советских людей.

Добрынин 26.09.2019 09:24

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от alex61 (Сообщение 678768)
В Великую Отечественную войну великий героизм был явлен великим народом в борьбе с видимым врагом Родины вашей.

Простите, запутался.
В Великую Отечественную войну "враги Родины вашей" воевали под красным знаменем или под триколором?
И воюющие сегодня под триколором - это друзья или враги Родины? Это друзья или тайные враги рериховского движения?
Вы сами воюете под каким знаменем?

Добрынин 26.09.2019 09:29

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Николай А. (Сообщение 678770)
Я напомню, что это именно советский народ одержал победу над фашисткой Германией, над мировой тьмой развязавшей вторую мировую войну. Именно этот народ строил общество на светлых принципах коммунизма, а не на принципах капитализма или расы господ. Лучшие люди этой страны были коммунистами, или призывали считать себя ими перед тем, как самоотверженно отдать свою жизнь в защиту Родины. Труд, подвиг, коллективизм, забота об общем благе были не пустым звуком для этих людей. И относить людей, поднявших красное знамя Победы над фашистским рейхстагом, к некой "разновидности тьмы" и "эволюционного неудачника" это кощунство!! Добрынин, - вы кощунник, ибо сознательно совершили надругательство над светлой памятью и идеями целого поколения советских людей.

Кощунство - это власовский триколор над страной, которая воевала и побеждала под красным знаменем. Это надругательство над светлой памятью и идеями целого поколения советских людей.

Поменяли не только знамя - но и сами идеалы стали власовскими. Частная собственность, капитализм, свобода, православие, дружба с Германией и вот это вот все.

Исходя из этой мировоззренческой шизофрении, как удастся построить рериховское движение власовского образца?

Кто может быть союзником власовцев, воюющих под триколором? Только бендеровцы, воюющие под желто-блакитным прапором. Только лесные браться, воюющие в Прибалтике под национальными знаменами.

alex61 26.09.2019 09:49

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Добрынин (Сообщение 678771)
Простите, запутался.

МЫ победили под Красным Знаменем! И дальше будут Победы под ним!

Добрынин 26.09.2019 10:05

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от alex61 (Сообщение 678773)
Цитата:

Сообщение от Добрынин (Сообщение 678771)
Простите, запутался.

МЫ победили под Красным Знаменем! И дальше будут Победы под ним!

И снова разрушите страну и рериховское движение - тоже под Красным Знаменем?

Вообще под красным знаменем все победы были пирровыми.

Переползайте уже под триколор, что ли.

Хотя под триколором были проиграны все войны.
Триколор был официально утвержден как имперское знамя в 1896 году, под ним были проиграны войны:
1905 - с Японией;
1917 - Первая мировая;
1923 - гражданская;
1945 - под триколором воевали власовские части, проигравшие Вторую мировую войну.

Опять же, вопрос не снят - как будем строить рериховское движение, страдая власовско-коммунистической шизофренией?

Хотелось бы узнать, как Вы, воюющие под Красным Знаменем, пришли к пониманию истинности власовских идей и к готовности стать под власовские знамена.

Добрынин 26.09.2019 10:19

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Нет, я не разжигаю и не занимаюсь троллингом.

Искренне пытаюсь понять, как в одном рериховском движении будут сосуществовать убежденные коммунисты советского образца и убежденные явные и тайные власовцы.

Вообще считаю целесообразным изгонять из рериховского движения и тех, и других. Вряд ли России будущего нужны убежденные эволюционные неудачники.

Сидхартa 26.09.2019 10:24

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Добрынин уже тянет на Глеба Капустина из рассказа Шукшина "Срезал".

"За столом разговор пошел дружнее, стали уж вроде и забывать про Глеба Капустина… И тут он попер на кандидата.

— В какой области выявляете себя? — спросил он.

— Где работаю, что ли? — не понял кандидат.

— Да.

— На филфаке.

— Философия?

— Не совсем… Ну, можно и так сказать.

— Необходимая вещь. — Глебу нужно было, чтоб была — философия. Он оживился. — Ну, и как насчет первичности?

— Какой первичности? — опять не понял кандидат. И внимательно посмотрел на Глеба, И все посмотрели на Глеба.

— Первичности духа и материи. — Глеб бросил перчатку. Глеб как бы стал в небрежную позу и ждал, когда перчатку поднимут.

Кандидат поднял перчатку.

— Как всегда, — сказал он с улыбкой. — Материя первична…

— А дух?

— А дух — потом. А что?

— Это входит в минимум? — Глеб тоже улыбался. — Вы извините, мы тут… далеко от общественных центров, поговорить хочется, но не особенно-то разбежишься — не с кем. Как сейчас философия определяет понятие невесомости?

— Как всегда определяла. Почему — сейчас?

— Но явление-то открыто недавно. — Глеб улыбнулся прямо в глаза кандидату. — Поэтому я и спрашиваю. Натурфилософия, допустим, определит это так, стратегическая философия — совершенно иначе…

— Да нет такой философии — стратегической! — заволновался кандидат. — Вы о чем вообще-то?

— Да, но есть диалектика природы, — спокойно, при общем внимании продолжал Глеб. — А природу определяет философия. В качестве одного из элементов природы недавно обнаружена невесомость. Поэтому я и спрашиваю: растерянности не наблюдается среди философов?
Кандидат искренне засмеялся. Но засмеялся один… И почувствовал неловкость. Позвал жену:

— Валя, иди, у нас тут… какой-то странный разговор!

Валя подошла к столу, но кандидат Константин Иванович все же чувствовал неловкость, потому что мужики смотрели на него и ждали, как он ответит на вопрос.

— Давайте установим, — серьезно заговорил кандидат, — о чем мы говорим.

— Хорошо. Второй вопрос: как вы лично относитесь к проблеме шаманизма в отдельных районах Севера?

Кандидаты засмеялись. Глеб Капустин тоже улыбнулся. И терпеливо ждал, когда кандидаты отсмеются.

— Нет, можно, конечно, сделать вид, что такой проблемы нету. Я с удовольствием тоже посмеюсь вместе с вами… — Глеб опять великодушно улыбнулся. Особо улыбнулся жене кандидата, тоже кандидату, кандидатке, так сказать. — Но от этого проблема как таковая не перестанет существовать. Верно?

— Вы серьезно все это? — спросила Валя.

— С вашего позволения, — Глеб Капустин привстал и сдержанно поклонился кандидатке. И покраснел. — Вопрос, конечно, не глобальный, но, с точки зрения нашего брата, было бы интересно узнать.

— Да какой вопрос-то? — воскликнул кандидат.

— Твое отношение к проблеме шаманизма. — Валя опять невольно засмеялась. Но спохватилась и сказала Глебу: — Извините, пожалуйста.

— Ничего, — сказал Глеб. — Я понимаю, что, может, не по специальности задал вопрос…

— Да нет такой проблемы! — опять сплеча рубанул кандидат. Зря он так. Не надо бы так.

Теперь засмеялся Глеб. И сказал:

— Ну, на нет и суда нет!

Мужики посмотрели на кандидата.

— Баба с возу — коню легче, — еще сказал Глеб. — Проблемы нету, а эти… — Глеб что-то показал руками замысловатое, — танцуют, звенят бубенчиками… Да? Но при желании… — Глеб повторил: — При же-ла-нии-их как бы нету. Верно? Потому что, если… Хорошо! Еще один вопрос: как вы относитесь к тому, что Луна тоже дело рук разума?..."

элис 26.09.2019 11:12

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Сидхартa (Сообщение 678777)
Добрынин уже тянет на Глеба Капустина из рассказа Шукшина "Срезал".
."

:-)
Вероятно, не он один.
А вообще, учение ЖЭ говорит, что обсуждение полезно, поскольку обновляет энергии, а психическая энергии требует такового.
Полагаю,все же имеется в виду не обсуждение собеседников. В этом смысле Добрынин не опускается на личности, лишь озвучивает убеждения.

элис 26.09.2019 11:16

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от alex61 (Сообщение 678773)
Цитата:

Сообщение от Добрынин (Сообщение 678771)
Простите, запутался.

МЫ победили под Красным Знаменем! И дальше будут Победы под ним!

Вроде, наступившую эпоху символизирует Знамя Мира, которое и должны утверждать рериховцы.

csdoc 26.09.2019 11:27

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Негативная (деструктивная) пропаганда навязывает людям те или иные убеждения по принципу «цель оправдывает средства». Цель негативной пропаганды — разжигание социальной вражды, эскалация социальных конфликтов, обострение противоречий в обществе, пробуждение низменных инстинктов у людей и тому подобное. Это позволяет разобщить людей, сделать их послушными воле пропагандиста. Технология создания «образа врага» позволяет сплотить толпу вокруг пропагандиста, навязать толпе выгодные ему убеждения и стереотипы. Основная функция негативной пропаганды — создание иллюзорной, параллельной реальности с «перевёрнутой» системой ценностей, убеждений, взглядов. Негативная пропаганда активно пользуется низкой критичностью и внушаемостью масс с целью манипулирования этими массами в интересах узкой группы лиц.
Цитата:

Сообщение от Добрынин (Сообщение 678765)
Простите, какое человеческое достоинство может быть у людей, которые сняли красное знамя, пропитанное светлыми идеалами, политое кровью десятков миллионов, и подняли над страной власовский триколор?
Именно об этом веду речь именно в этой теме - люди без достоинства, памяти, чести и совести хотят построить какое-то рериховское движение. Хотят пропитывать своей власовской сущностью и духовностью окружающий мир.

Антироссийская агитация состоит в попытке убедить россиян в истинности большого количества выгодных Западу тезисов. Некоторые из этих тезисов откровенно лживы и нелепы, другие представляют собой качественное искажение реальных фактов. Внедрение вражеской агитации производится путём её многократного повторения через разные каналы подачи информации.

В данном случае:

Продвижение русофобских идей, согласно которым русские — ущербный народ, который не имеет права ни на патриотизм, ни на собственное государство.

Цитата:

Сообщение от Добрынин (Сообщение 678767)
Хотя... у украинского офицера, действующего в тылу врага, может быть своя, известная ему, логика.

Информационная война против Новой Страны имеет вполне определенную цель, как со стороны тех кто эту войну ведет, так и со стороны тех, кто стоит за их спинами, в какие одежды они бы не рядились.

Николай А. 26.09.2019 11:28

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Добрынин (Сообщение 678772)
Исходя из этой мировоззренческой шизофрении, как удастся построить рериховское движение власовского образца?
...

Никто и не пытается строить подобное РД. Пока только вы озвучиваете некие одиозные образцы. Идеалом для построения РД будут идеи высказанные в книгах Живой Этики и Рерихами, а не существующие идеологии "измов" в тех или иных странах. Они как мода изменчивы. А ориентироваться следует на тот идеал, который предлагают Великие Учителя (см. книгу "Община"). Они уже реально живут в такой Общине Братства и призывают к созданию общемировой Общины человечества.

mika_il 26.09.2019 11:46

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Добрынин (Сообщение 678765)
Вношу конструктивное предложение: при НРК создать отдел демонологических исследований, который должен определить, где в сегодняшней России гнездится тьма.

Но ведь все помнят последствия создания подобной структуры?
Цитата:

Количество привлекаемых к суду с этим страшным судопроизводством было настолько велико, что судьи мало вникали в суть дела, и стало обычным явлением, что даже не давали себе труда записывать имена обвиняемых, а обозначали их, как обвиняемый №; 1, 2, 3 и т. д.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Святая_инквизиция

Сидхартa 26.09.2019 11:50

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 678782)
Цитата:

Сообщение от Сидхартa (Сообщение 678777)
Добрынин уже тянет на Глеба Капустина из рассказа Шукшина "Срезал".
."

:-)
Вероятно, не он один.
А вообще, учение ЖЭ говорит, что обсуждение полезно, поскольку обновляет энергии, а психическая энергии требует такового.
Полагаю,все же имеется в виду не обсуждение собеседников. В этом смысле Добрынин не опускается на личности, лишь озвучивает убеждения.

Обсуждение полезно, если хотя бы логику не насиловать, а тут чел несет откровенную чушь - что обсуждать?

Это - "как построить рериховское движение власовского образца"? Ню-ню, "срезал".:mrgreen::mrgreen::mrgreen:

csdoc 26.09.2019 11:57

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 678782)
А вообще, учение ЖЭ говорит, что обсуждение полезно, поскольку обновляет энергии, а психическая энергии требует такового.

Можете привести точную цитату?

Цитата:

1961 г. 274. (М. А. Й.). В этом мире, где двойственно все и где все различается по светотени, совершенного нет ничего, что не имело бы в себе наряду с гармоническими частицами частиц хаотических, нарушающих совершенную и полную гармонию целого. Мыслью можно вызывать, усиливать и утверждать в любом явлении жизни те или другие частицы, то есть стороны добра или зла. Если, взяв человека, усмотреть в нем частицы добра и, вызвав их к жизни, их тем усилить, свет в человеке будет усилен, если же – наоборот, усмотреть и усилить в нем только плохое, это будет усилением тьмы, которая в нем. Так что нашею мыслью о людях можем мы в них вызывать к жизни и усиливать элементы добра или зла, тьмы или Света. Мыслью творить человека может каждый. Потому осуждение – безусловное зло, ибо творит оно тьму в человеке и усиливает все то плохое, что в нем уже есть. Осуждением даже из неплохого человека можно сделать плохого. Осуждение – зло, обсуждение – благо. Знать – не значит еще осуждать. Знать, не осуждая, будет достижением очень высокой ступени. Снять маску, увидеть обнаженную сущность под ней и все же от осуждения воздержаться – признаком служит высокого духа. Так, поднявший камень осуждения и бросивший его в другого человека, оказывается сослужителем тьмы.
Цитата:

1965 г. 323. (М. А. Й.). Облечем наше сердце в привлекательность любовью и доброжелательством – они исключают осуждение. Обсуждение от осуждения отличается тем, что первое не имеет в себе ни игл, ни колючек и не ранит ауры тех, кого касается. Знание скрытой сущности человека допустимо, полезно и нужно только тогда, когда осуждение становится невозможным. Осуждение при знании человеческой природы породит столько яда, что лучше не знать, чем быть распространителем яда и заразителем окружающего. Мудрая любовь знает недостатки любимых, пытается их исправить и любимым помочь и, зная, все же не осуждает. Ненависть поступает наоборот. Там, где осуждение, нет никакой любви. Там, где осуждение, нет привлекательности. Оберегайтесь от осуждения, если не хотите потерять лучших друзей.
Цитата:

1966 г. 514. (М. А. Й.). Чем отличается обсуждение от осуждения? Обсуждение, или анализ характера человека и его поступков, нужно для его познания, но осуждение вредно. Обсуждение не сопровождается злопыхательством и выделением яда. Но осуждение не имеет в себе доброжелательства, оно ядовито и зло. Оно сопровождается отемненными излучениями ауры и, конечно, зловонием. Зловоние осуждения очень неприятно. Говорится о дружелюбии потому, что оно несовместимо с осуждением. Знать или обсуждать совсем не значит осуждать. Знать надо.
Цитата:

1970 г. 618. (М. А. Й.). Знание человека дает право на обсуждение, но не дает права на то, чтобы осуждать. Тонка граница между созидательным обсуждением и осуждением. Следует очень внимательно следить за тем, чтобы обсуждение не переходило в осуждение.
Цитата:

1971 г. 177. (Гуру). При безусловной полезности человека для эволюции не будем отягощать эту полезность осуждением. Знать людей надо хорошо, но при этом необходимо устранить элемент осуждения. Обсуждение не осуждение. Осуждение нетрудно вывести наружу, ибо в основании его лежат злоба и недоброжелательство или иные недобрые чувства.
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 678782)
Полагаю,все же имеется в виду не обсуждение собеседников. В этом смысле Добрынин не опускается на личности, лишь озвучивает убеждения.

"лишь озвучивает убеждения"...

Сидхартa 26.09.2019 12:13

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от csdoc (Сообщение 678790)
"лишь озвучивает убеждения"...

Да какие там убеждения - чел откровенно несет чушь, сам даже не вникая в смысл, сказанного им. Пустая трата времени с ним.
Разновидность целенаправленного откровенного флуда.

элис 26.09.2019 13:31

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от csdoc (Сообщение 678790)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 678782)
А вообще, учение ЖЭ говорит, что обсуждение полезно, поскольку обновляет энергии, а психическая энергии требует такового.

Можете привести точную цитату?

..

К примеру:
Ссылка на энциклопедию Агни Йоги: Аум, 525
Цитата:

Также должен научиться человек выслушивать опытные советы. При таком собирательном мнении рождаются многие огни. Не следует избегать обсуждений, около них усиливается круговорот токов и смена энергий.
Пусть сменяются токи, ведь после тяжких придут и хорошие.
из обещанного ранее о "воображаемом":

Ссылка на энциклопедию Агни Йоги: Аум, 504
Цитата:

Должно испытать все полезные качества. Недостаточно вообразить о мужестве, о терпимости, о преданности и обо всем, составляющем доспех подвига. Не годится в начальники тот, кто не испытал бесстрашия на деле. Каждый может вообразить себя храбрым, но в действии часто выходит обратно. Нужно противоставить себя большому ужасу, чтобы удостовериться — не заполз ли страх? Когда говорю о росте, благодаря препятствиям, имею в виду такие же испытания на действиях.
Нужно привыкать, что каждое указание есть ближайшее необходимое познание. Так Мы видели нередко воображаемых героев, которые начинали дрожать перед первою опасностью. Также видели желавших быть терпимыми и свирепо раздражавшихся при первом возражении. Также знали таких преданных людей, которые убегали при первом нападении. Можно перечислить многие случаи, когда воображаемые качества не существовали. Но также знаем многие подвиги, когда люди сознательно превозмогали физические невзгоды и делали из недостатков лучшие украшения. Такое воспитание воли есть уже подвиг

csdoc 26.09.2019 14:39

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 678798)
Цитата:

Сообщение от csdoc (Сообщение 678790)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 678782)
А вообще, учение ЖЭ говорит, что обсуждение полезно, поскольку обновляет энергии, а психическая энергии требует такового.

Можете привести точную цитату?

К примеру:
Цитата:

Ссылка на энциклопедию Агни Йоги:Аум, 525 Также должен научиться человек выслушивать опытные советы. При таком собирательном мнении рождаются многие огни. Не следует избегать обсуждений, около них усиливается круговорот токов и смена энергий.
Пусть сменяются токи, ведь после тяжких придут и хорошие.

Опытный совет и антироссийская пропаганда и - это не одно и то же.

В Учении говорится «Помогите строить Мою Страну», а не «Помогите уничтожать Мою Страну».

Александр Иванов 26.09.2019 16:40

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Добрынин (Сообщение 678496)
... Как там говорила Е.И.Рерих про русский вариант коммунизма?

Цитата:

И сейчас уже непредубежденный наблюдатель за происходящим во всем мире может видеть путь Света и как одна тьма пожирает другую тьму (фашисты и коммунисты). И это относится как к большим, так и к малым проявлениям. Уже давно указано на связь всех событий с данными делами. Победят те, в ком сильнее проявляются божественные качества – устремление к общему благу, кто слово «я» заменил понятием «мы», в ком горит жажда к широкому познанию и подвигу самоотверженного служения родине и человечеству. По этим признакам можно отличать будущих победителей. (Письмо Е.И.Рерих от 20 августа 1936 г.)
Поэтому, пока рериховцы, вслед за Е.И.Рерих, не приравняют свой вариант коммунизма к фашизму, продвижения никакого не будет.

Слова Елены Ивановны вырваны из контекста, и основная мысль искажена, речь в письме идёт о ином. Чтобы лучше понять, приведём более полную цитату:
"По всей истории мы видим, что лишь самые тяжкие обстоятельства создавали героев и способствовали успеху великих дел. Самые ярые враги, сами того не понимая, приносили наиболее тяжкие камни на построение во благо общее. Тактика адверза принята Силами Света не только в силу глубокого знания человеческой природы, но по основному космическому закону, по которому борьба за существование и переживание наисильнейшего (не исключительно в физическом, но в духовном смысле) верховно главенствует с момента проявления Космоса в бытие. Чтобы вооружить человека на эту вечную борьбу, все Учения Света настаивали и настаивают, прежде всего, на закалке и дисциплине духа и на расширении сознания. Борьба может быть прекрасна, когда она устремляет человека к пробуждению и усовершенствованию заложенных в нем божественных свойств. Как прекрасны победы, одержанные широтою мысли, силою духа и великодушием сердца, знающего, где и в чем истинное или общее благо. Так от начала веков не «теплые» светляки строят храмы, но подвижники и джинны. Как уже Сказано: «Джинны думают, что строят тюрьму, а выходит храм». Так будет и теперь. И сейчас уже непредубежденный наблюдатель за происходящим во всем мире может видеть путь Света и как одна тьма пожирает другую тьму (фашисты и коммунисты). И это относится как к большим, так и к малым проявлениям. Уже давно указано на связь всех событий с данными делами. Победят те, в ком сильнее проявляются божественные качества – устремление к общему благу, кто слово «я» заменил понятием «мы», в ком горит жажда к широкому познанию и подвигу самоотверженного служения родине и человечеству. По этим признакам можно отличать будущих победителей".

Именно тяжкие обстоятельства создают героев и способствуют успеху великих дел. Тактика адверза принята Силами Света в силу знания человеческой природы, и в полном соответствии с основным космическим законом. "Борьба может быть прекрасна, когда она устремляет человека к пробуждению и усовершенствованию заложенных в нем божественных свойств".
Добрынин, можете прикинуть, сколько прекрасных устремлений людей состоялось за время существования Советского Союза? Трудное время наполненное "жаждой к широкому познанию и подвигу самоотверженного служения родине и человечеству", массовым героизмом простых советских граждан во время войн и часто жертвенного строительства новой страны. Или будем замечать лишь неудачи и высматривать тьму?
Приведённые в скобочках Еленой Ивановной слова "фашисты и коммунисты" только простой пример, привязка мысли к окружающей действительности, а не полноценное суждение. Зачем подменивать мысль?
Подумайте лучше о том, как бы выглядел западный капиталистический мир не имея перед собой в качестве примера опыт построения СССР. Опыт содержащий как неудачи, так и удачи, и уроки этого опыта несомненно будут использованы устремленным в будущее человечеством. Аналогично и с будущим Рериховского Движения, мы в процессе становления, в самом начале, ошибки можно исправить, и тяжкие обстоятельства вновь создадут героев и будут способствовать успеху великих дел.

Сидхартa 26.09.2019 17:42

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Александр Иванов (Сообщение 678804)

...
Добрынин, можете прикинуть, сколько прекрасных устремлений людей состоялось за время существования Советского Союза?...

Он не может.

Добрынин 26.09.2019 17:46

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Александр Иванов (Сообщение 678804)
Слова Елены Ивановны вырваны из контекста

Хоть в широком, хоть в узком контексте, со всех точек зрения - советский коммунизм наряду с фашизмом четко назван разновидностью темных сил. И как поучительно наблюдать, как эволюционные неудачники - советские люди - с энтузиазмом пытаются доказывать, что тьма - это свет. Все прямо по Оруэллу.
Вы говорите, что в Советской стране было много героического и самоотверженного? Ну так и в фашистской Германии тоже было очень много героизма. Если советские летчики-асы сбивали по 50-60 самолетов за войну, то немецкие - по 300-350. Если советские танкисты-асы уничтожали по 30-50 танков врага, то немецкие - по 120 и более. И так далее, и тому подобное.
А какой героизм был у японцев?!

Вот еще по поводу героизма: плохонькая, слабо вооруженная финская армия за плохонькой линией обороны, без авиации и танков крепко дала по зубам более сильному советскому агрессору в 1940 году, причем потери составляли с финской стороны 23 тыс. солдат, с советской - в 6 (шесть) раз больше - до 130 тыс. человек.

На июнь 1941 года на западной границе СССР сосредоточил армию, сопоставимую по численности с германской, и превосходящую германскую армию по танкам, самолетам, артилерии. Если бы советская армия отбивала агрессию так же героически, как финны, то на границе полегло бы не более 600тыс. советских солдат, и война тут же бы закончилась - немцев и их союзников не осталось бы ни одного. Но в войне полегло, по последним данным, 43 (сорок три) миллиона советских граждан - вместо 600 тысяч, которых требовала ситуация и желание защищаться. Похоронить 43 миллиона там, где достаточно было 600 тысяч - это вы называете советским героизмом? Это - преступление тьмы, которая руководила Советской страной.

Советский вариант тьмы сделал все для того, чтобы смрадный, темный, злобный, подлый, лживый вариант советского коммунизма выжигали во всем мире, как чуму. Советский вариант коммунизма довел до разрушения и распада и саму Советскую страну, и все страны, которые она оккупировала под символическим названием "соцлагерь". Не-советский вариант коммунизма - в Китае, например, - способствует превращению страны в сверхдержаву. Хотя, говорят, и там коммунисты уже стали тормозом эволюции.

Какие еще аргументы нужны, чтобы согласиться с мыслью Е.И. и Махатмы М., что советский вариант коммунизма (большевизма) был именно разновидностью тьмы, и соответственно к нему относиться? Как говорится, сколько ни мой черного кобеля, белым его не сделаешь.

И что можно сказать о людях - таких, как Вы - которые с большой симпатией относятся к разным разновидностям тьмы? Рериховское движение - это последнее убежище любителей деградировавшей советской тьмы?

И, чтобы понять, что советский вариант коммунизма был именно тьмой, совсем не нужно ссылаться на мнение Е.И.Рерих. Много людей называли в Советской стране тьму - тьмой, это было очевидно для них.

Советские люди защищают советскую коммунистическую тьму, потому что давно стали ее частью.

Как назвать Советскую эпоху в истории России? Не иначе, как временным атеистическим помрачением в ночи Армагеддона. Если Вы считаете Советскую эпоху светлым периодом, тогда позвольте и немцам считать гитлеровскую эпоху расцветом немецкой нации.

Добрынин 26.09.2019 18:23

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Сидхартa (Сообщение 678807)
Цитата:

Сообщение от Александр Иванов (Сообщение 678804)

...
Добрынин, можете прикинуть, сколько прекрасных устремлений людей состоялось за время существования Советского Союза?...

Он не может.

Почему же? Могу. Можно отметить много прекрасных устремлений и советских людей в советскую эпоху, и немецкого народа эпохи национал-социализма, и китайского народа эпохи культурной революции, и кхмерского народа эпохи красных кхмеров, и японского народа во время ВМВ. Все стремились к своему пониманию прекрасного, все для этого убивали врагов, строили концлагеря - во имя светлого будущего в своем понимании. Если хвалите советский вариант тьмы (по словам Е.И.) - то не забывайте хвалить и другие, не менее прекрасные варианты тьмы в других странах, это будет космически справедливо.

Николай А. 26.09.2019 18:50

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Добрынин (Сообщение 678808)
Как назвать Советскую эпоху в истории России? ...

Как эпоху в которой удалось сделать очень много полезного с т.з. Учителей и Общего блага.

Краткий ответ есть в Послании Махатм 1926 года советскому правительству.
Цитата:

Послание Махатм

“На Гималаях Мы знаем, совершаемое Вами.
Вы упразднили церковь, ставшую рассадником лжи и суеверий.
Вы уничтожили мещанство, ставшее проводником предрассудков.
Вы разрушили тюрьму воспитания.
Вы уничтожили семью лицемерия.
Вы сожгли войско рабов.
Вы раздавили пауков наживы.
Вы закрыли ворота ночных притонов.
Вы избавили землю от предателей (денежных).
Вы признали, ничтожность личной собственности.
Вы угадали эволюцию Общины.
Вы указали на значение Познания.
Вы преклонились перед Красотой.
Вы принесли детям всю мощь Космоса.
Вы открыли окна дворцов.
Вы увидели неотложность построения домов Общего Блага.
Мы остановили восстание в Индии, когда оно было преждевременным, также Мы признали своевременность Вашего движения и посылаем Вам всю Нашу помощь, утверждая единение Азии! Знаем, многие построения совершатся в годах 28–31–36. Привет вам, ищущим Общего Блага!”

Подробней об этом письме см. здесь.

Александр Иванов 26.09.2019 18:53

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Добрынин (Сообщение 678808)
... И что можно сказать о людях - таких, как Вы - которые с большой симпатией относятся к разным разновидностям тьмы? Рериховское движение - это последнее убежище любителей деградировавшей советской тьмы?..

Можно любить будущее и видеть его в прошлом и настоящем, или ненавидеть прошлое, погружаясь в него до полного отравления.

элис 26.09.2019 18:59

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от csdoc (Сообщение 678802)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 678798)
Цитата:

Сообщение от csdoc (Сообщение 678790)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 678782)
А вообще, учение ЖЭ говорит, что обсуждение полезно, поскольку обновляет энергии, а психическая энергии требует такового.

Можете привести точную цитату?

К примеру:
Цитата:

Ссылка на энциклопедию Агни Йоги:Аум, 525 Также должен научиться человек выслушивать опытные советы. При таком собирательном мнении рождаются многие огни. Не следует избегать обсуждений, около них усиливается круговорот токов и смена энергий.
Пусть сменяются токи, ведь после тяжких придут и хорошие.

Опытный совет и антироссийская пропаганда и - это не одно и то же.

В Учении говорится «Помогите строить Мою Страну», а не «Помогите уничтожать Мою Страну».

Так именно Становлением сознания В этом ведь никому не отказано. Учение и дает "опытный совет" становлению. А обсуждение идет понимания каждого. "Моя Страна"-это не географическое место. Она в душе каждого.

Сидхартa 26.09.2019 19:16

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Добрынин (Сообщение 678808)
Вы говорите, что в Советской стране было много героического и самоотверженного? Ну так и в фашистской Германии тоже было очень много героизма. Если советские летчики-асы сбивали по 50-60 самолетов за войну, то немецкие - по 300-350. Если советские танкисты-асы уничтожали по 30-50 танков врага, то немецкие - по 120 и более. И так далее, и тому подобное.

И вы это называете фактами.
Разница в "сбитых" самолетов объясняется тем, что советским летчикам засчитывали подтвержденные сбитые самолеты, а немцам - все, в которых только стреляли.
Разница в танковых успехах тоже объясняется просто - Т-34 могли пробивать Пантеру только с 500 метров, а Пантера сносила башни Т-34 с 2 км. И нужно было много мужества и смекалки, чтобы приблизиться к Пантере на 500 метров под обстрелами Пантер.
А вот здесь описан один бой КВ-1: https://mt-smi.mirtesen.ru/blog/4389...u&paid=1&pad=1


Цитата:

Сообщение от Добрынин (Сообщение 678808)
Почему же? Могу. Можно отметить много прекрасных устремлений и советских людей в советскую эпоху, и немецкого народа эпохи национал-социализма...

Советские люди не нападали на прекрасных немецких героев, поэтому мне все равно, что там у них - куда более важно сколько эти "герои" принесли горя моим соотечественникам и я бы был не против все же потребовать от них возместить хотя бы материально все, что они уничтожили в СССР.

csdoc 26.09.2019 20:21

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 678814)
"Моя Страна" - это не географическое место. Она в душе каждого.

"Новая Страна", "Моя Страна" - это не метафора.

элис 26.09.2019 23:37

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от csdoc (Сообщение 678834)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 678814)
"Моя Страна" - это не географическое место. Она в душе каждого.

"Новая Страна", "Моя Страна" - это не метафора.

Не метафора.; "сотрудничество и кооперация всего во всем". Новые энергии не вливаются в старые формы.
Цитата:

1952 г. 517. (Окт. 19). Идут новые энергии. Они вольются в человеческие микрокосмы. Они наполнят их. Они побудят человека к действию. К каким действиям? Куда ринется огненная мощь? Иерархия есть фокус преломления высших энергий и, будучи им, именно Иерархия и Указывает путь. Иерархия Намечает формы выражения этих энергий, дабы огненная мощь вместо разрушения была направлена на созидание. Сотрудничество, или кооперация всего во всем. Пробуждение женщин и осознание огненной психической энергии – вот формы уявления человечеством новых пространственных энергий, ибо только этим путем, намеченным и утвержденным Иерархией, сила их будет направлена на созидание, а не на разрушение. План эволюции человечества вырубается Нами в Лоне космического вместилища. Тонкие Сферы планеты насыщены формами будущих уявлений. И в эти-то формы через сознание человеческое и будет вливаться новая огненная мощь. .
Предстоит слияние с Тонким Миром. А Тонкий Мир оперирует другими измерениями.

Consta 27.09.2019 06:01

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Троллинг (Вики)

Как противостоять тролям - матерала много - на вскидку
Как противодействовать троллингу и агрессивному поведению в сети

Владимир Чернявский 27.09.2019 08:00

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Добрынин (Сообщение 678765)
Простите, какое человеческое достоинство может быть у людей, которые сняли красное знамя, пропитанное светлыми идеалами,

Подождите, Вы только вчера еще писали гневные тирады насчет "тьмы советского коммунизма". Сменилась методичка что ли?

Цитата:

Сообщение от Добрынин (Сообщение 678767)
Да Бог с ней, моей логикой.

Похоже на то :) Пропаганда она такая штука, когда не проходит протолкнуть свое путем кромсания фактов, то призывай отказаться от фактов, когда пропагандистская логика заводит в тупик, то призывай отказаться от логики. Так ведь?

Добрынин 27.09.2019 11:41

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 678858)
Цитата:
Сообщение от Добрынин
Простите, какое человеческое достоинство может быть у людей, которые сняли красное знамя, пропитанное светлыми идеалами,
Подождите, Вы только вчера еще писали гневные тирады насчет "тьмы советского коммунизма". Сменилась методичка что ли?

Ну как же. Еще вчера пихали свое красное знамя куда ни попадя со своими гнилыми идеалами, и вдруг за одну ночь развернулись в противоположную сторону. Знамя поменялось, советская гниль в душе осталась. И с этой гнильцой в душе пытаются лепить рериховское движение.
Может, надо обрисовать контуры этой гнилости в душах советских людей, обезвредить эту гниль, а потом строить разные движения?
Или будем воспитывать в себе терпимость к предателям и к советской гнили?

Вот начнем с самих себя. Вы можете нащупать советскую гниль в своей душе и избавиться от нее? Или, как советские люди, с легкостью станете под вражеские знамена?

Добрынин 27.09.2019 11:58

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Consta (Сообщение 678855)
Троллинг (Вики)
Как противостоять тролям - матерала много - на вскидку
Как противодействовать троллингу и агрессивному поведению в сети

В этой теме не наблюдаю троллей. Если это относится ко мне, то я задаю очень неудобные для советских предателей вопросы, начинается визг на посторонние темы.

Находясь в этой теме про будущее рериховского движения, задаю справедливый вопрос: как сгнившие советские люди, из которых сегодня состоит рериховское сообщество, которые предали свое красное знамя, которые с легкостью перешли под вражеский триколор, которые развалили все, что можно было развалить - как эти люди собираются строить рериховское движение?

У меня есть все основания полагать, что советские люди очень серьезно поражены тьмой, о которой упоминала Е.И., говоря о темной сущности советского коммунизма - и это вопрос скорее медицинский, чем какой-то отвлеченный нравственный. Могут ли больные люди создать здоровое, светлое, радостное, привлекательное движение (сообщество), или снова будут лепить очередную гнилую КПСС, как это сделали с МЦР?

csdoc 27.09.2019 12:07

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Добрынин (Сообщение 678658)
Есть коммунизм как светлая идея, а есть советский коммунизм как разновидность тьмы и фашизма. И получается, что вместо выращивания идеи общины Вы поклоняетесь обычному фашизму.

Цитата:

Сообщение от Добрынин (Сообщение 678866)
Еще вчера пихали свое красное знамя куда ни попадя со своими гнилыми идеалами, и вдруг за одну ночь развернулись в противоположную сторону.

FUD (акроним от англ. Fear, uncertainty and doubt — «Страх, неуверенность и сомнение») — тактика психологической манипуляции, применяемая в маркетинге и пропаганде вообще, заключающаяся в подаче сведений о чем-либо (в частности, продукте или организации) таким образом, чтобы посеять у аудитории неуверенность и сомнение в его качествах и таким образом вызвать страх перед ним. При этом может использоваться клевета, голословные утверждения и намеки. Может применяться как для антирекламы, так и для рекламы, сея страх перед неопределенным кругом альтернативных решений. Является частным случаем апелляции к страху.

Цитата:

Озарение, 2 VI 14. Надо сказать о мешающих и угрожающих Мне. Легкомысленно надеяться, что порывание ткани мира может легко быть заштопанным. Даже простой звук приносит издалека нежданное эхо. Насколько глубже пронзает пространство посылка духа! И эти раны почти неизлечимы.

Рука, нанёсшая рану плану Владык, отвергает щит. Можно разрушить дом, можно разрубить дерево, но препятствовать плану Владык?!

Говорю не угрозу, но простое следствие. Если человек прикоснулся к космическому вихрю, то всякое уклонение навлекает следующую волну. Попасть под неё — как под пяту гиганта.

Добротою Просим — не отринь Руку Водящую, иначе горе отставшему.

И какая же честь нанести Мне рану? Раньше отдай всё от Меня полученное. Но не сделать тебе это, если даже приложил бы печень и сердце.

Как же ударишь Давшего талант тебе? Где же будет различие от грабителя? Руку Давшую не запачкай, ибо грязь эта обратится в проказу твою.

Потому Братство Наше почитает сознание благодарности. Потому пойми пользу твою!

Amarilis 27.09.2019 12:16

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Добрынин (Сообщение 678866)
Ну как же. Еще вчера пихали свое красное знамя куда ни попадя со своими гнилыми идеалами, и вдруг за одну ночь развернулись в противоположную сторону. Знамя поменялось, советская гниль в душе осталась. И с этой гнильцой в душе пытаются лепить рериховское движение.
Может, надо обрисовать контуры этой гнилости в душах советских людей, обезвредить эту гниль, а потом строить разные движения? Вот начнем с самих себя. Вы можете нащупать советскую гниль в своей душе и избавиться от нее?

Что конкретно Вы подразумеваете под "советской гнилью"? Поясните пожалуйста...

Николай А. 27.09.2019 17:06

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Добрынин, объясните - зачем вы огульно обвиняете советских людей или участников рериховского движения, приписывая им свои негативные домысли? Причем даже не зная конкретных людей и их жизни. Это, примерно, как если делать вывод, что в такой-то стране такая-то организация плохая, так как экономика слабая и т.п. Но в стране может быть много организаций (партий, движений) с разным уровнем развития, так же как и все люди очень разные. Как, например, можно всему советскому народу огульно приписать какую-то "гниль"? Я хочу напомнить, что именно СССР противостоял сильнейшей стране Запада - США, пока не был предан руководством страны. Но основная масса советских людей были и есть вполне нормальные люди. Гнусно называть их гнилью. Или вы настолько ненавидите советский народ и все что с ним связано, что не можете по-другому представить окружающий вас мир?

Татьяна Бурцева 27.09.2019 20:19

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Добрынин (Сообщение 678416)
Было бы весьма странным, если бы дуг-па не обратили внимание на рериховское движение. Если бы не попытались встроиться и возглавить, разрушить и дискредитировать.

Что пока наблюдаем?

1. Почти уничтожена одна из крупнейших рериховских организаций - МЦР. Хорошая или плохая (у каждого есть свои недостатки) - имевшая полное право на свою странную жизнь, но - разрушена. Разрушители до своей победы сначала скрывали свою брезгливость к Рерихам, но потом перестали скрываться (имею в виду Избачкова с Рыбаком). Поблагодарим главных редакторов рериховских интернет-порталов за помощь откровенным врагам и разрушителям..

М Ц Р ОДЕРЖАЛ ПОБЕДЫ В ДВУХ СУДЕБНЫХ ДЕЛАХ.
Сообщение Международного Центра Рерихов

25 и 26 сентября 2019 года Международный Центр Рерихов одержал победы в двух судебных делах. Частично отменено Постановление судебного пристава-исполнителя об аресте имущества МЦР, а Мосгорнаследию отказано в иске о взыскании с МЦР задолженности в размере почти 6 миллионов рублей.

Подробнее читайте здесь: https://vk.com/public179937875?w=wall-179937875_2927

Добрынин 27.09.2019 23:03

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Николай А. (Сообщение 678875)
Добрынин, объясните - зачем вы огульно обвиняете советских людей или участников рериховского движения, приписывая им свои негативные домысли? Причем даже не зная конкретных людей и их жизни. Это, примерно, как если делать вывод, что в такой-то стране такая-то организация плохая, так как экономика слабая и т.п. Но в стране может быть много организаций (партий, движений) с разным уровнем развития, так же как и все люди очень разные. Как, например, можно всему советскому народу огульно приписать какую-то "гниль"? Я хочу напомнить, что именно СССР противостоял сильнейшей стране Запада - США, пока не был предан руководством страны. Но основная масса советских людей были и есть вполне нормальные люди. Гнусно называть их гнилью. Или вы настолько ненавидите советский народ и все что с ним связано, что не можете по-другому представить окружающий вас мир?

Да потому что советские люди единодушно, единогласно одобряли все преступления советских коммунистов - той разновидности тьмы, на которую указала Е.И. Значит - все до одного соучастники, все - преступники, все - гнилые.

Когда над страной поднимали власовское знамя вместо красного - лично Вы протестовали? Были попытки харакири, жалобы в прокуратуру или лигу сексуальных меньшинств, или в Спортлото? Можете доказать, что лично Вы боролись за свою Советскую страну, срывали власовские знамена?
Знаю, что не боролись. Если дискутируете здесь - значит, харакири себе не сделали. Предали свою советскую Родину, за которую погибли миллионы - зря погибли.

Я задаю вопрос - как будет выглядеть рериховское движение, которое создано людьми, готовыми предать самое святое, что есть в жизни? Это будет движение бесхребетных предателей? "Предатели всех стран, соединяйтесь"?

Советское знамя предало не руководство страны. Предал знамя советский народ, который создал свое гнилое правительство по своему образу и подобию - такое же гнилое. Вы лично протестовали против преступных решений своего родного советского правительства? Или молча помогали стране разрушиться?

Есть проблема избавления от советской гнили в рериховском сообществе. Кто-то ищет в гнили какие-то полезные микроэлементы и питательные вещества - но есть более здоровая пища, чем советская субстанция, разрушающая целые государства.

Если сегодня человек идентифицирует себя,как советского человека - он гнилой. После поднятия всех архивов, после открытия всех мест массовых коммунистических расстрелов, после свидетельств бесчеловечных пыток, депортаций, агрессии против соседних государств, всех подлостей и преступлений советской коммунистической власти - разновидности тьмы (по словам Е.И.) - если человек называет себя после всего этого советским - он конченная, неизлечимая гниль.

Русский человек сегодня - большая редкость. В основном догнивают советские. Яркий пример - МЦР.

csdoc 28.09.2019 02:54

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Добрынин (Сообщение 678882)
Да потому что советские люди единодушно, единогласно одобряли все преступления советских коммунистов - той разновидности тьмы, на которую указала Е.И. Значит - все до одного соучастники, все - преступники, все - гнилые.

Андрей Власов, который не одобрял "преступления советских коммунистов" и боролся с ними - с Вашей точки зрения, он преступник или герой?

Как бы Вы поступили, оказавшись на его месте?

Цитата:

Сообщение от Добрынин (Сообщение 678882)
Когда над страной поднимали власовское знамя

Разоблачение мифа о "власовском флаге".

О «власовском» триколоре.

Amarilis 28.09.2019 06:43

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Добрынин (Сообщение 678882)
Да потому что советские люди единодушно, единогласно одобряли все преступления советских коммунистов - той разновидности тьмы, на которую указала Е.И. Значит - все до одного соучастники, все - преступники, все - гнилые. Если сегодня человек идентифицирует себя,как советского человека - он гнилой.
Русский человек сегодня - большая редкость. В основном догнивают советские.

Вы глубоко заблуждаетесь, даже президент РФ не одобряет преступления советских коммунистов и таких здравомыслящих поколений "советского" периода в СНГ не мало, но Вы почему-то рьяно их всех обвиняете.

www.youtube.com/watch?v=x3ZtnGV5oiI


Цитата:

Сообщение от Добрынин (Сообщение 678882)
Находясь в этой теме про будущее рериховского движения, задаю справедливый вопрос: как сгнившие советские люди, из которых сегодня состоит рериховское сообщество собираются строить рериховское движение? Могут ли больные люди создать здоровое, светлое, радостное, привлекательное движение (сообщество), или снова будут лепить очередную гнилую КПСС, как это сделали с МЦР?


Смогут, примерно в таком смысле:

www.youtube.com/watch?v=cLjVqEKG44s

Добрынин 28.09.2019 11:27

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 678887)
даже президент РФ не одобряет преступления советских коммунистов и таких здравомыслящих поколений "советского" периода в СНГ не мало, но Вы почему-то рьяно их всех обвиняете.

Видите ли, все бывшие члены КПСС - все до одного - патологические лжецы, слуги тьмы - разновидностью тьмы назвала советских коммунистов Е.И.
Полюбопытствуйте, был ли Путин В.В. членом КПСС, и Вы сразу поймете, лжец этот человек или нет.

Добрынин 28.09.2019 11:42

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от csdoc (Сообщение 678885)
Андрей Власов, который не одобрял "преступления советских коммунистов" и боролся с ними - с Вашей точки зрения, он преступник или герой?
Как бы Вы поступили, оказавшись на его месте?
Цитата:
Сообщение от Добрынин
Когда над страной поднимали власовское знамя
Разоблачение мифа о "власовском флаге".
О «власовском» триколоре.

Вы полагаете, что я должен тонко разбираться в сортах дерьма? Учитывать нюансы, ковыряться вместе с кем-то палочкой, пробовать на вкус?

Из гимна РОА (гуглите сами, удостоверивайтесь):
Мы идем, над нами флаг трехцветный,
Льётся песня по родным полям.
Наш напев подхватывают ветры
И несут к московским куполам....

Если животное ходит, как утка, крякает, как утка, летает, как утка - то это утка.
Если народ ходит под трехцветными знаменами, все православные, за капитализм и против коммунизма - то это власовцы.

Владимир Чернявский 28.09.2019 12:29

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Добрынин (Сообщение 678902)
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 678887)
даже президент РФ не одобряет преступления советских коммунистов и таких здравомыслящих поколений "советского" периода в СНГ не мало, но Вы почему-то рьяно их всех обвиняете.

Видите ли, все бывшие члены КПСС - все до одного - патологические лжецы, слуги тьмы - разновидностью тьмы назвала советских коммунистов Е.И.

Я Вам уже показал на простых примерах, что Вы просто манипулируете фактами, используя имя Е.И.Рерих. И продолжает это делать.
Но делаете Вы это очень топорно, в стиле самой примитивной, как говорят, "геббелевской" пропаганды.

Consta 28.09.2019 14:20

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 678908)
Цитата:

Сообщение от Добрынин (Сообщение 678902)
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 678887)
даже президент РФ не одобряет преступления советских коммунистов и таких здравомыслящих поколений "советского" периода в СНГ не мало, но Вы почему-то рьяно их всех обвиняете.

Видите ли, все бывшие члены КПСС - все до одного - патологические лжецы, слуги тьмы - разновидностью тьмы назвала советских коммунистов Е.И.

Я Вам уже показал на простых примерах, что Вы просто манипулируете фактами, используя имя Е.И.Рерих. И продолжает это делать.
Но делаете Вы это очень топорно, в стиле самой примитивной, как говорят, "геббелевской" пропаганды.

А почему бы вам просто не отправить в бессрочный бан данного гражданина за нарушение ваших же правил форума и законов РФ? Неужели вам настолько нравиться все антисоветское что вы готовы закрыть глаза на явное нарушение всех правил и специально подкармливать троллей?

Вот для памятки неплохой материал, подойдет и модераторам и просто тем кто интересуется вопросами сетевой гигиены.
Форумные тролли: основы противодействия

элис 28.09.2019 15:49

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Добрынин (Сообщение 678882)
[

Есть проблема избавления от советской гнили в рериховском сообществе. Кто-то ищет в гнили какие-то полезные микроэлементы и питательные вещества - но есть более здоровая пища, чем советская субстанция, разрушающая целые государства.

Если сегодня человек идентифицирует себя,как советского человека - он гнилой. После поднятия всех архивов, после открытия всех мест массовых коммунистических расстрелов, после свидетельств бесчеловечных пыток, депортаций, агрессии против соседних государств, всех подлостей и преступлений советской коммунистической власти - разновидности тьмы (по словам Е.И.) - если человек называет себя после всего этого советским - он конченная, неизлечимая гниль.

Русский человек сегодня - большая редкость. В основном догнивают советские. Яркий пример - МЦР.

Задача человека идентифицировать себя, как Человека. Не строить химеры на собственных прошлых представлениях, а обратиться к актуальным категориям будущего.. МЦР сделал этот выбор. Но для того, чтобы это понять, надо самому "шагнуть" в будущее.

Андрей С. 28.09.2019 16:32

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Consta (Сообщение 678924)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 678908)
Цитата:

Сообщение от Добрынин (Сообщение 678902)
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 678887)
даже президент РФ не одобряет преступления советских коммунистов и таких здравомыслящих поколений "советского" периода в СНГ не мало, но Вы почему-то рьяно их всех обвиняете.

Видите ли, все бывшие члены КПСС - все до одного - патологические лжецы, слуги тьмы - разновидностью тьмы назвала советских коммунистов Е.И.

Я Вам уже показал на простых примерах, что Вы просто манипулируете фактами, используя имя Е.И.Рерих. И продолжает это делать.
Но делаете Вы это очень топорно, в стиле самой примитивной, как говорят, "геббелевской" пропаганды.

А почему бы вам просто не отправить в бессрочный бан данного гражданина за нарушение ваших же правил форума и законов РФ?

Мне тоже это странно! Сидхарту забанили просто за то что его спровоцировала известная дама.
А это гнильё специально сюда заходит, чтобы гадить во всех темах, и это должны все терпеть... Мне лично просто противно заходить в темы после этого тролля.

mika_il 28.09.2019 20:30

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Добрынин (Сообщение 678939)
И - вопрос не по этой теме, но логически проистекающий: с кем воюет украинская (наполовину русская) армия на Донбассе - с власовцами или с бывшими советскими, предавшими свою Родину - и ставшими под какие-то диковинные трехцветные знамена?

С мирным населением она воюет, которое ни под какими флагами. Система ценностей не зависит ни от цвета флага, ни от национальной идентичности.

Александр Иванов 28.09.2019 21:20

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Не в тему:
"Не ново существование клеветы. Не существование ее, но методы ее забавны и должны быть наблюдены. При всем их многообразии, в основе своей они проявляют всю духовную нищету свою. В конце концов, как вы уже много раз замечали, клевета создает такого рода выдумки, которые противоречат всякому здравому рассудку. Как видите, клевета даже не утруждает себя пользоваться какими-либо фактами, она просто измышляет, притом измышляет и бедно и нехудожественно."
Н.К.Рерих.

"Рассуждения об исторической клевете правильны. Клевета есть топливо костра подвига. Клевета неудобна лишь для общежитейских действий современности, но в исторических перспективах пламя клеветы самое разноцветное, и без клеветы благодарное человечество похоронило бы самые яркие явления.
Тактика Адверза предусматривает, чтобы колокола человеческие не молчали. Музыка сфер нуждается в аккомпанементе, но безумные завистники полагают, что их вой уплотняет атмосферу, чтобы симфонии вечности не достигали земли. Но добрый хозяин найдёт применение всем отбросам..."
Агни Йога

mika_il 28.09.2019 21:41

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Добрынин (Сообщение 678965)
Еще одна проблема - рериховское движение пытаются создать люди, по-советски истово лгущие сами себе. Напрочь лишенные инстинкта правды, создающие нежизнеспособные иллюзии.

Ну и что теперь? Проникнуться страхом возможных ошибок и ничего не делать? Предлагайте что-то реальное, что нужно людям. Вы же видите, что Ваши предложения в таком виде, в каком Вы их хотите реализовать, - они не имеют отклика, а имеют отторжение. Я не считаю, что Вы в корне неверно мотивированы. Но на мой взгляд, в осуждении того, что достойно осуждения, Вы впадаете в ту крайность, когда цель видится оправдывающей любые средства. И получается порочный маятник, когда человек хочет как лучше, а получается "как всегда".

Владимир Чернявский 28.09.2019 21:54

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Consta (Сообщение 678924)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 678908)
Цитата:

Сообщение от Добрынин (Сообщение 678902)
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 678887)
даже президент РФ не одобряет преступления советских коммунистов и таких здравомыслящих поколений "советского" периода в СНГ не мало, но Вы почему-то рьяно их всех обвиняете.

Видите ли, все бывшие члены КПСС - все до одного - патологические лжецы, слуги тьмы - разновидностью тьмы назвала советских коммунистов Е.И.

Я Вам уже показал на простых примерах, что Вы просто манипулируете фактами, используя имя Е.И.Рерих. И продолжает это делать.
Но делаете Вы это очень топорно, в стиле самой примитивной, как говорят, "геббелевской" пропаганды.

А почему бы вам просто не отправить в бессрочный бан данного гражданина за нарушение ваших же правил форума и законов РФ?

Да, пришлось так поступить. Но, ведь, он послужил хорошей иллюстрацией вполне определенных вещей.

alex61 29.09.2019 09:15

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Только не понимающие, а может и глупые одновременно будут всё время твердить о будущем РД.
ЗАДУМАЙТЕСЬ над сказанным!
65год параг 160

. Распространять Учение – это не значит о нем говорить везде и всегда. Лучше совсем не говорить об Учении, но думать о нем постоянно и постоянно держать Образ Учителя в сердце своем, чем говорить, забывая, что не в словах об Учении, но в применении его в жизни весь смысл и значение его. Молчаливое, пространственное распространение Учения более действенно, чем словами, лишенными огней сердца. Не всегда возможно распространение словом, и тогда остается пространственное молчаливое служение, которое много труднее, ибо требует условия зажженного сердца.

Владимир Чернявский 29.09.2019 17:24

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от alex61 (Сообщение 678986)
ЗАДУМАЙТЕСЬ над сказанным!
65год параг 160

. Распространять Учение – это не значит о нем говорить везде и всегда...

Вы сами следуете этому?

alex61 29.09.2019 17:27

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
ДА! Следую! Стараюсь вести себя так, как будто сейчас на меня смотрит ВЛАДЫКА и стараюсь не забывать!

Владимир Чернявский 29.09.2019 17:28

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от alex61 (Сообщение 679005)
ДА! Следую! Стараюсь вести себя так, как будто сейчас на меня смотрит ВЛАДЫКА и стараюсь не забывать!

Я по поводу "говорить везде и всегда".

alex61 29.09.2019 17:30

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Я заметил, что когда думаю о том , что рядом ВЛАДЫКА и тогда терпимее отношусь к людским недостаткам, но зло ярче видишь тогда.

alex61 29.09.2019 17:35

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 679006)
"говорить везде и всегда".

Первые десять лет у меня такое было, хотел всем рассказать поделиться знаниями навязчиво, теперь это давно прошло, взвешиваю каждое сказанное слово и думаю сказать или нет.

Эвиза 30.09.2019 10:36

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Наконец-то забанили этого тролля Добрынина.
Невозможно было читать весь его бред. Все у него гнилые: все советские люди, все коммунисты, все православные, все рериховцы и т.д..
Один он святой и чистый.
Причём сам себе постоянно противоречил. В ЖЭ много говорится у кого такое мышление. Если человек сам внутри гнилой, то он только гниль вокруг себя и видит.



Между прочим, Рериховское Движение держалось и до сих пор держится в основном на людях, родившихся в советское время. Их воспитывали, что Общее Благо важнее личного. Они и работают до сих пор бескорыстно для Общего Дела.

Владимир Чернявский 30.09.2019 13:16

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 679043)
Наконец-то забанили этого тролля Добрынина.
Невозможно было читать весь его бред. Все у него гнилые: все советские люди, все коммунисты, все православные, все рериховцы и т.д...

К сожалению, это типаж мышления, который целенаправленно выращивается в близлежащей стране. Реальность, от которой простым баном не отгородишься.

alex61 30.09.2019 22:28

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Совершенно верно, баном не отгородишься. В АГНИ ЙОГЕ предупреждали, что пойдёт быстрое сближение миров и это очень опасно для людей "одержанием", что мы и видим на Украине, всё русское их приводит в "бешенство". Расплата будет тяжелой. Собственный опыт по поводу сближения миров, около 10 дней назад во сне, а сон реальный как жизнь, вижу барса, как в мире животных, именно барса впереди себя и чувствую опасность сильную, и барс прыгнул на меня, и я его отбил рукой явно и проснулся, и сразу на руке появились синяки, как будто лупили меня палкой и рука до сих пор болит, но синяки сходят и постепенно боль проходит. И это не первый раз мои приключения или жизнь в тонком мире сразу отражается на плотном теле.

alex61 30.09.2019 22:50

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Еще заметил "феномен" с часами, у меня часы с кварцевым механизмом японским, идут очень точно, секунда в секунду, но когда со мной происходят "феномены" в тонком мире, часы всегда опаздывают, как будто теряется время, исчезает.

paritratar 30.09.2019 23:22

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Безусловно необходимо собрание всеобщее разных рериховских организаций. Для понимания ситуации в РД. Куда и с кем идти? Как быть полезными обществу и молодому поколению? Какие реальные дела для Новой Страны делаются? Вопросов и задач много.

Однако это должно быть собрание равных, как это было в начале, в девяностых. Когда не было главных центров и все слушали тех, кто больше знает и реально делает. На старых заслугах далеко не уедешь. Настоящие мастера всегда доказывают свое искусство каждый божий день.

Николай А. 01.10.2019 01:54

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 679084)
Настоящие мастера всегда доказывают свое искусство каждый божий день.

Зачем им доказывать? Они просто делают то, что нужно делать каждому из них на своем месте.

paritratar 01.10.2019 02:31

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Николай А. (Сообщение 679087)
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 679084)
Настоящие мастера всегда доказывают свое искусство каждый божий день.

Зачем им доказывать? Они просто делают то, что нужно делать каждому из них на своем месте.

Потому что есть долг перед самими собой. Потому что хуже делать нельзя, а лучше можно и нужно. Потому что есть самомотивация. Казалось бы сделал одну гениальную вещь Пушкин или другой гений и прославил одним этим себя. А он не мог а месте стоять и создавал ещё гениальные произведения искусства. И в этом залог преуспеяния мастеров своего дела. Каждый божий день доказывать свое мастерство. Не другим, а себе самому. И никогда на лаврах не пожинать

paritratar 01.10.2019 02:57

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Николай А., можно смоделировать ситуацию! Представим, что будут даны неограниченные средства и условия спонсоров для развития рериховских идей. Что бы вы создали? Какие общества организовали? Какие бы проекты созидали? Одно условие! Строить нужно новые организации и привлекать необходимо только новых сотрудников. Желательно молодых. Может каждый поразмышлять.

Николай А. 01.10.2019 09:59

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 679090)
Николай А., можно смоделировать ситуацию! Представим, что будут даны неограниченные средства и условия спонсоров для развития рериховских идей. Что бы вы создали? Какие общества организовали? Какие бы проекты созидали? Одно условие! Строить нужно новые организации и привлекать необходимо только новых сотрудников. Желательно молодых. Может каждый поразмышлять.

Я уже писал как-то, что в этом случае надо вкладываться в проект "Звенигород" (город+храм, институт сердца, институт мысли и др.). Это основа для остального, к которой притянутся по созвучию все нужные сотрудники, целые коллективы сотрудников...

paritratar 02.10.2019 01:41

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Николай А. (Сообщение 679093)
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 679090)
Николай А., можно смоделировать ситуацию! Представим, что будут даны неограниченные средства и условия спонсоров для развития рериховских идей. Что бы вы создали? Какие общества организовали? Какие бы проекты созидали? Одно условие! Строить нужно новые организации и привлекать необходимо только новых сотрудников. Желательно молодых. Может каждый поразмышлять.

Я уже писал как-то, что в этом случае надо вкладываться в проект "Звенигород" (город+храм, институт сердца, институт мысли и др.). Это основа для остального, к которой притянутся по созвучию все нужные сотрудники, целые коллективы сотрудников...

Посмотрел ваши соображения и полностью их поддерживаю. Город знания в России должен быть построен созвучно идеям Рерихов. Институт Урусвати, созданный Рерихами, был важной вехой для развития Звенигорода. Сейчас можно сказать, что все наукограды и силиконовые долины есть прообразы и макеты этого города будущего. В Новосибирске вполне утвердился полноценный костяк этого города. И другие наши наукограды внесут свою лепту. То есть можно сказать, что Звенигород уже есть в прообразе. Есть воплощения разных его частей в разных наукоградах. Конечно, место Алтая и горные условия сделают этот город мощным и выдающимся явлением для будущего развития человечества.

Если мыслить в этом направлении проекта Звенигород, то мы приходим к мыслям о том, что необходимо собирать разрозненные части этого проекта в дном месте Алтая. И(ли) дорабатывать части его на местах. В принципе эта работа идёт повсеместно с помощью Высших Сил и руками ногами человеческими.

В свете этого проекта как приложить к нему современное состояние РД? По-моему оно сейчас деградировало до уровня местечковых сект и превратилось в закрытые клубы для пожилых людей. Для Молодежи эти закрытые сообщества неинтересны и непривлекательны, если судить по факту пребывания молодых людей в таких организациях. Молодых там нет или есть очень мало. Иными словами есть проблема для РД в работе с молодежью.

Далее налицо явная деградация воплощения идей Рерихов в РД. Яркий пример организация МЦР, которая умирает без денег не чистых на руку спонсоров, таких как обонкротившийся и обманувший тысячи людей мастер банк. МЦР, который не поддержали и не спасли казалось быего соратники; именно в силу его специфической политики работы с другими рериховскими организацими. А ведь при Рерихах их созданные общества могли сами себя обеспечивать и заниматься культурной работой. Почему это произошло с главным центром? Ведь из-за денудации понимания и воплощения в жизни самых идей Рерихов. Если в девяностых была работа равных и уважение к тем, кто реально больше знает. То после 2000-х наступил какой-то спад. И ещё нужно дать хорошую оценку почему это произошло и как это изменить. Иначе будет планомерное движение вниз без центра и главы, который так себя дискредитировал.

Конечно, сейчас необходима конференция собрание для осмысления ситуации и нахождения путей в будущее. Интересно какие темы будут обсуждать на этой конференции?

Владимир Чернявский 02.10.2019 06:34

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 679116)
В свете этого проекта как приложить к нему современное состояние РД? По-моему оно сейчас деградировало до уровня местечковых сект и превратилось в закрытые клубы для пожилых людей. Для Молодежи эти закрытые сообщества неинтересны и непривлекательны, если судить по факту пребывания молодых людей в таких организациях. Молодых там нет или есть очень мало. Иными словами есть проблема для РД в работе с молодежью.

На мой взгляд, это произошло потому, что идеи Рерихов не были поняты и приняты в их общем широком аспекте, а изначально были сведены к мистике, эзотерике, оккультизму и т.д.

Amarilis 02.10.2019 14:04

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 679119)
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 679116)
В свете этого проекта как приложить к нему современное состояние РД? По-моему оно сейчас деградировало до уровня местечковых сект и превратилось в закрытые клубы для пожилых людей. Для Молодежи эти закрытые сообщества неинтересны и непривлекательны, если судить по факту пребывания молодых людей в таких организациях. Молодых там нет или есть очень мало. Иными словами есть проблема для РД в работе с молодежью.

На мой взгляд, это произошло потому, что идеи Рерихов не были поняты и приняты в их общем широком аспекте, а изначально были сведены к мистике, эзотерике, оккультизму и т.д.

Но ведь и многие из нас были в юношеском и в молодом возрасте, когда в 90-е г. пошла волна РД и не мало кому из молодежи было интересно философское и культурное наследие семьи Рерихов и Е.П.Блаватской, почему нечто подобное не происходит в молодежных кругах и в наши дни?

Ardens 02.10.2019 14:32

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 679134)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 679119)
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 679116)
В свете этого проекта как приложить к нему современное состояние РД? По-моему оно сейчас деградировало до уровня местечковых сект и превратилось в закрытые клубы для пожилых людей. Для Молодежи эти закрытые сообщества неинтересны и непривлекательны, если судить по факту пребывания молодых людей в таких организациях. Молодых там нет или есть очень мало. Иными словами есть проблема для РД в работе с молодежью.

На мой взгляд, это произошло потому, что идеи Рерихов не были поняты и приняты в их общем широком аспекте, а изначально были сведены к мистике, эзотерике, оккультизму и т.д.

Но ведь и многие из нас были в юношеском и в молодом возрасте, когда в 90-е г. пошла волна РД и не мало кому из молодежи было интересно философское и культурное наследие семьи Рерихов и Е.П.Блаватской, почему нечто подобное не происходит в молодежных кругах и в наши дни?

В 2000 и в 2012 произошло какое-то преломление энергетики... Возрасла частота, но в то же время и вырос хаос в ментальном поле и соответственно одержание. Все это явно отразилось и на болевой точке русского мира Малосроссии, когда невозможный ранее в понимании раскол вдруг свершился... Это и привело к двум майданам... В 90-е так явно этого не было... Разделение и хаос не были такими острыми ( хотя возможно это было незаметно именно в Донбассе)... Если взять по аналогии, то в 2022-2024 там может произойти "взрыв" уже на порядок больше....

А что касается молодежи в рериховской среде... Могли ли бы вы представить, что уже в начале 2000 в Киеве пытались переводить книги " Агни-Йоги" на "мову" и его руководители с неохотой общались с приезжими на русском,а уже к 2009 в Киевском и Подольском РО откровенно издевались над русскоязычными, разговаривая с ними подчеркнуто на "мове"... Может для кого-то это мелочь, но когда искажался сам культурный код Учения, не случайно даного на русском языке, никто в МЦР этого даже не замечал.

И еще о деградации... Стремленние к власти в таких "местечковых сектах", было сходно чем-то с религиозными разборками, "кто духовнее" и кто более преданный "авторитетам".

Так что правы те, кто сказал выше. НОВОЕ ПОСТРОЕНИЕ БУДЕТ ПРОИСХОДИТЬ НА УСЛОВИЯХ РАВНОПРАВИЯ И ВЗАИМНОГО ПРИЗНАНИЯ, КОГДА БУДЕТ ВЫРАЖАТЬСЯ ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНАЯ ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ, А НЕ ЛИЧНЫЙ ЭГОИЗМ.

Ardens 02.10.2019 14:43

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Николай А. (Сообщение 679093)
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 679090)
Николай А., можно смоделировать ситуацию! Представим, что будут даны неограниченные средства и условия спонсоров для развития рериховских идей. Что бы вы создали? Какие общества организовали? Какие бы проекты созидали? Одно условие! Строить нужно новые организации и привлекать необходимо только новых сотрудников. Желательно молодых. Может каждый поразмышлять.

Я уже писал как-то, что в этом случае надо вкладываться в проект "Звенигород" (город+храм, институт сердца, институт мысли и др.). Это основа для остального, к которой притянутся по созвучию все нужные сотрудники, целые коллективы сотрудников...

Николай, в 90-е я мечтал о том, что когда-то в России вместо существовавших в советские времена Домов культуры ( для библиотек, дискотек, кинотеатров и кружков), появятся ДОМА КУЛЬТУРЫ (именно с сознанием значения этого слова - Почитание Света), основную деятельность которых составят концентрация знаний и информациии по различным искусствам, наукам, все новейшие достижения, лаборатории по исследованию этих направлений. Я мечтал, что государство выделит это в отдельное направление с значительным финансированием, не меньше советского.

Это был бы Звенигород в сотнях городов России! Но возможно существующие наукограды или проекты подобные научным ротам в военной "Эре"(Анапа) можно будет когда-то расширить и наполнить таким смыслом

Владимир Чернявский 02.10.2019 19:00

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 679134)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 679119)
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 679116)
В свете этого проекта как приложить к нему современное состояние РД? По-моему оно сейчас деградировало до уровня местечковых сект и превратилось в закрытые клубы для пожилых людей. Для Молодежи эти закрытые сообщества неинтересны и непривлекательны, если судить по факту пребывания молодых людей в таких организациях. Молодых там нет или есть очень мало. Иными словами есть проблема для РД в работе с молодежью.

На мой взгляд, это произошло потому, что идеи Рерихов не были поняты и приняты в их общем широком аспекте, а изначально были сведены к мистике, эзотерике, оккультизму и т.д.

Но ведь и многие из нас были в юношеском и в молодом возрасте, когда в 90-е г. пошла волна РД и не мало кому из молодежи было интересно философское и культурное наследие семьи Рерихов и Е.П.Блаватской, почему нечто подобное не происходит в молодежных кругах и в наши дни?

Потому, что в начале 90х эти знания на общем фоне были новы и уникальны. Теперь же информационный фон размыт и перегружен.

adonis 02.10.2019 21:22

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Николай А. (Сообщение 679093)
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 679090)
Николай А., можно смоделировать ситуацию! Представим, что будут даны неограниченные средства и условия спонсоров для развития рериховских идей. Что бы вы создали? Какие общества организовали? Какие бы проекты созидали? Одно условие! Строить нужно новые организации и привлекать необходимо только новых сотрудников. Желательно молодых. Может каждый поразмышлять.

Я уже писал как-то, что в этом случае надо вкладываться в проект "Звенигород" (город+храм, институт сердца, институт мысли и др.). Это основа для остального, к которой притянутся по созвучию все нужные сотрудники, целые коллективы сотрудников...

Вкладываться в проект можно. А кто будет вкладываться в само строительство? Ни храм, ни институты не могут быть градообразующими и окупающими вложения, кто будет финансировать? Неужели не понятно, что для подобных проектов необходимо государственное участие. Значит первичным должен быть вектор налаживания отношений с государством. Или продолжать судится с государством и фантазировать, что вдруг будут даны неограниченные средства и условия спонсоров. С какой стати? Тут как в анекдоте, есть два варианта, фантастический и реалистический. Реалистический это прилетят инопланетяне и всё профинансируют. Фантастический вариант - начать работать самим и наладить сотрудничество с государством.

Николай А. 03.10.2019 06:41

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Ardens (Сообщение 679136)
...
Это был бы Звенигород в сотнях городов России! Но возможно существующие наукограды или проекты подобные научным ротам в военной "Эре"(Анапа) можно будет когда-то расширить и наполнить таким смыслом

Правильно. Во многих регионах уже обсуждаются такие наукограды, осталось главное - расширить и наполнить смыслом.

Николай А. 03.10.2019 06:43

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 679154)
Тут как в анекдоте, есть два варианта, фантастический и реалистический. Реалистический это прилетят инопланетяне и всё профинансируют. Фантастический вариант - начать работать самим и наладить сотрудничество с государством.

Реалистический вариант - начать работать сами.

adonis 03.10.2019 06:54

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Николай А. (Сообщение 679158)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 679154)
Тут как в анекдоте, есть два варианта, фантастический и реалистический. Реалистический это прилетят инопланетяне и всё профинансируют. Фантастический вариант - начать работать самим и наладить сотрудничество с государством.

Реалистический вариант - начать работать сами.

Начать сотрудничать с государством. Святослав во всяком случае начал с этого. Да и НКР выходил на президентов. Обособление от государства никак не поможет развитию. Вся страна пойдёт вперёд, а мы будем топтаться там, где сейчас находится МЦР.

Michael 03.10.2019 07:29

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Николай А. (Сообщение 679157)
Правильно. Во многих регионах уже обсуждаются такие наукограды, осталось главное - расширить и наполнить смыслом.

Для расширения и наполния смыслом нужны те, в ком действительно есть соответствующее внутреннее содержание (тот самый смысл).

элис 03.10.2019 07:42

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 679160)
Цитата:

Сообщение от Николай А. (Сообщение 679158)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 679154)
Тут как в анекдоте, есть два варианта, фантастический и реалистический. Реалистический это прилетят инопланетяне и всё профинансируют. Фантастический вариант - начать работать самим и наладить сотрудничество с государством.

Реалистический вариант - начать работать сами.

Начать сотрудничать с государством. Святослав во всяком случае начал с этого. Да и НКР выходил на президентов. Обособление от государства никак не поможет развитию. Вся страна пойдёт вперёд, а мы будем топтаться там, где сейчас находится МЦР.

Государству надо помогать. А не паразитировать на нем.

Николай А. 03.10.2019 10:19

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Michael (Сообщение 679161)
Для расширения и наполния смыслом нужны те, в ком действительно есть соответствующее внутреннее содержание (тот самый смысл).

Поэтому и написал выше, что надо начинать работать самим. И в первую очередь над собой. Главные победы начинаются и происходят внутри.

Amarilis 05.10.2019 06:51

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 679145)
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 679134)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 679119)
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 679116)
В свете этого проекта как приложить к нему современное состояние РД? По-моему оно сейчас деградировало до уровня местечковых сект и превратилось в закрытые клубы для пожилых людей. Для Молодежи эти закрытые сообщества неинтересны и непривлекательны, если судить по факту пребывания молодых людей в таких организациях. Молодых там нет или есть очень мало. Иными словами есть проблема для РД в работе с молодежью.

На мой взгляд, это произошло потому, что идеи Рерихов не были поняты и приняты в их общем широком аспекте, а изначально были сведены к мистике, эзотерике, оккультизму и т.д.

Но ведь и многие из нас были в юношеском и в молодом возрасте, когда в 90-е г. пошла волна РД и не мало кому из молодежи было интересно философское и культурное наследие семьи Рерихов и Е.П.Блаватской, почему нечто подобное не происходит в молодежных кругах и в наши дни?

Потому, что в начале 90х эти знания на общем фоне были новы и уникальны. Теперь же информационный фон размыт и перегружен.

То есть такой фактор является основной причиной почему рериховские сообщества в наши дни для молодежи мало интересны, мало привлекательны и не актуальны в сравнении с 90-ми г.?

paritratar 05.10.2019 07:47

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 679248)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 679145)
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 679134)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 679119)
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 679116)
В свете этого проекта как приложить к нему современное состояние РД? По-моему оно сейчас деградировало до уровня местечковых сект и превратилось в закрытые клубы для пожилых людей. Для Молодежи эти закрытые сообщества неинтересны и непривлекательны, если судить по факту пребывания молодых людей в таких организациях. Молодых там нет или есть очень мало. Иными словами есть проблема для РД в работе с молодежью.

На мой взгляд, это произошло потому, что идеи Рерихов не были поняты и приняты в их общем широком аспекте, а изначально были сведены к мистике, эзотерике, оккультизму и т.д.

Но ведь и многие из нас были в юношеском и в молодом возрасте, когда в 90-е г. пошла волна РД и не мало кому из молодежщи было интересно философское и культурное наследие семьи Рерихов и Е.П.Блаватской, почему нечто подобное не происходит в молодежных кругах и в наши дни?

Потому, что в начале 90х эти знания на общем фоне были новы и уникальны. Теперь же информационный фон размыт и перегружен.

То есть такой фактор является основной причиной почему рериховские сообщества в наши дни для молодежи мало интересны, мало привлекательны и не актуальны в сравнении с 90-ми г.?

Амарилис, это все отговорки и самооправдания. У кришнаитов очень много молодежи, у мормонов, как пример. Значит они умеют работать и знают подход к молодежи. Стоит поучиться у них и перенять опыт. Иначе вырождение и смерть с одним поколением. Хотя в принципе это будет хорошо. Все изуверы, извращенцы и исказители УЖЭ и Теософии уйдут в небытие. Паритратар шутит.

csdoc 05.10.2019 08:45

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 679249)
У кришнаитов очень много молодежи, у мормонов, как пример. Значит они умеют работать и знают подход к молодежи. Стоит поучиться у них и перенять опыт.

Цитата:

Община (Урга), 2 VIII 15. Опасайтесь миссионерства не только в отношении чужих зазываний, но чтоб и самим не сделаться миссионерами. Невозможно исчислить вред миссионеров и нельзя без презрения увидеть, как на базаре продается Учение с уступкой. Умейте понять, что сознающее свое значение Учение не будет выставлять себя на базаре. Только исключительное невежество последователей может поставить Учение в позорное положение лжи и пресмыкания. Притом положение миссионеров настолько ложно, что невозможно назвать, кто из них мог удержаться от подлости или комизма. Можно жалеть тех молодых, кто неосведомленно по нужде принял эту бесцельную работу.

Какое трогательное единение инквизиторов и крестоносцев! Неудивительно, что первые обратились в сыщиков и вторые в палачей — логическое следствие.

Но не думайте, что, осудив чужое миссионерство, легко избежать своего собственного. Тонка черта между утверждением и навязыванием. Часто легко унизить себя не по цели. Каждая капля, мимо упавшая, обращается в жгучую кислоту. Насильственное набухание дает лишь водянку, и вы знаете, что лечение ее невозможно. Потому только качество, но не количество.

Каждый постучавшийся отвечает сам, но зазванный ляжет жерновом на шею звонаря.

Потому звоните лишь вовремя — так избегнете миссионерства.
Цитата:

Иерархия, 100. Искра духа зажигает сердце, потому Наше Учение нуждается в распространении огнем сердца. Как можно зажечь факелы духа без огня сердца? Ведь только огонь поднимает творчество и насыщает каждое действие. Энергия, которая устремляет к жизненному импульсу, должна иметь явленный жизненный огонь. Так в этом законе заключены творческие силы. Напряжение каждой энергии вызывает к жизни окружающие энергии — так происходят все материализации, собирая вокруг себя все энергии. Потому зерно духа есть мощный собиратель.
Цитата:

Е.И.Рерих — З.Г.Фосдик и Д.Фосдику, 13 апреля 1953 г.

Также должна передать Вам, что В[еликий] Вл[адыка] не любит больших организаций около Учения и предпочитает малые группы, ничем не связанные, как только искренним устремлением и любовью к Учению и таким же желанием истинного Знания. «Нам не нужны огромные организации, они приносят лишь вульгарную рекламу и страстно дешевую популярность, что идет вразрез с Нашим Основным Планом. Яро поторопитесь с изданием нужной Мне книги “Агни Йога” и переводом оставшихся двух книг “Братство” и “Беспредельность”». Страна разложилась, и нельзя сейчас ожидать настоящего духовного продвижения и просвещения. Потому лучше иметь малые группы, как Общ[ество] «Агни Йога», и такие явления, как Эдгара Кайса и книжечки вроде «Дэйспринг оф Юфс» и еще некоторые другие. Эти малые волны потом сольются в мощный поток просвещенного сознания в населении страны.

Владимир Чернявский 05.10.2019 10:29

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 679249)
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 679248)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 679145)
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 679134)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 679119)
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 679116)
В свете этого проекта как приложить к нему современное состояние РД? По-моему оно сейчас деградировало до уровня местечковых сект и превратилось в закрытые клубы для пожилых людей. Для Молодежи эти закрытые сообщества неинтересны и непривлекательны, если судить по факту пребывания молодых людей в таких организациях. Молодых там нет или есть очень мало. Иными словами есть проблема для РД в работе с молодежью.

На мой взгляд, это произошло потому, что идеи Рерихов не были поняты и приняты в их общем широком аспекте, а изначально были сведены к мистике, эзотерике, оккультизму и т.д.

Но ведь и многие из нас были в юношеском и в молодом возрасте, когда в 90-е г. пошла волна РД и не мало кому из молодежщи было интересно философское и культурное наследие семьи Рерихов и Е.П.Блаватской, почему нечто подобное не происходит в молодежных кругах и в наши дни?

Потому, что в начале 90х эти знания на общем фоне были новы и уникальны. Теперь же информационный фон размыт и перегружен.

То есть такой фактор является основной причиной почему рериховские сообщества в наши дни для молодежи мало интересны, мало привлекательны и не актуальны в сравнении с 90-ми г.?

Амарилис, это все отговорки и самооправдания. У кришнаитов очень много молодежи, у мормонов, как пример...

Неужели Вы хотите уподобить РД христианским и индуистским сектам? Ведь, это и пытались сделать с Рериховским наследием с начала 90х годов. Результат мы все видим.

Владимир Чернявский 05.10.2019 10:36

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 679248)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 679145)
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 679134)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 679119)
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 679116)
В свете этого проекта как приложить к нему современное состояние РД? По-моему оно сейчас деградировало до уровня местечковых сект и превратилось в закрытые клубы для пожилых людей. Для Молодежи эти закрытые сообщества неинтересны и непривлекательны, если судить по факту пребывания молодых людей в таких организациях. Молодых там нет или есть очень мало. Иными словами есть проблема для РД в работе с молодежью.

На мой взгляд, это произошло потому, что идеи Рерихов не были поняты и приняты в их общем широком аспекте, а изначально были сведены к мистике, эзотерике, оккультизму и т.д.

Но ведь и многие из нас были в юношеском и в молодом возрасте, когда в 90-е г. пошла волна РД и не мало кому из молодежи было интересно философское и культурное наследие семьи Рерихов и Е.П.Блаватской, почему нечто подобное не происходит в молодежных кругах и в наши дни?

Потому, что в начале 90х эти знания на общем фоне были новы и уникальны. Теперь же информационный фон размыт и перегружен.

То есть такой фактор является основной причиной почему рериховские сообщества в наши дни для молодежи мало интересны, мало привлекательны и не актуальны в сравнении с 90-ми г.?

Такой фактор является причиной почему вокруг Рериховского наследия в начале 90х была масса народа. Сейчас подобный фактор нивелирован. Так же как и спрос на эзотерику. А рериховские сообщества во многом продолжают быть ориентированными на нее.

Час 05.10.2019 13:46

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от csdoc (Сообщение 679251)
Цитата:
Е.И.Рерих — З.Г.Фосдик и Д.Фосдику, 13 апреля 1953 г.

Также должна передать Вам, что В[еликий] Вл[адыка] не любит больших организаций около Учения и предпочитает малые группы, ничем не связанные, как только искренним устремлением и любовью к Учению и таким же желанием истинного Знания. «Нам не нужны огромные организации, они приносят лишь вульгарную рекламу и страстно дешевую популярность, что идет вразрез с Нашим Основным Планом. Яро поторопитесь с изданием нужной Мне книги “Агни Йога” и переводом оставшихся двух книг “Братство” и “Беспредельность”». Страна разложилась, и нельзя сейчас ожидать настоящего духовного продвижения и просвещения. Потому лучше иметь малые группы, как Общ[ество] «Агни Йога», и такие явления, как Эдгара Кайса и книжечки вроде «Дэйспринг оф Юфс» и еще некоторые другие. Эти малые волны потом сольются в мощный поток просвещенного сознания в населении страны.

Добавлю еще одну цитату, для более полной картинки:

Цитата:

Ввиду того что лишь всесторонне просвещенное сознание может охватить космическую всевмещаемость Учения, идущего от Древнейших Истоков Света, мы всегда советуем сначала образовать культурно-просветительную ячейку, где читались бы лекции на самые разнообразные темы, интересующие членов, и давались бы концерты, выставки и даже по возможности учреждались курсы по всем отраслям знания и искусств. Но, конечно, все это по возможностям, можно начать и в одной комнате и с двумя членами, что даже предпочтительнее, ибо только то начинание прочно, которое развилось из твердого зерна. Из собранных членов мы отбираем лучший материал, с которым и ведутся беседы на темы Живой Этики. Но мы никогда не оповещаем широко Учения и не даем его любопытствующим, ибо больше вреда получится, нежели пользы, если сознание невосприимчиво. Следует избегать всякого миссионерства. Вы спрашиваете диаграмму наших Обществ. Напишу в Америку, чтобы они прислали Вам, и по возможности программы их деятельности в Нью-Йорке. Все эти Общества заняты только культурно-просветительными заданиями, и каждое исключительно в пределах своей национальности. Они все собираются по национальностям. Так, в Америке имеются Общества имени Рериха – Французское, Немецкое, Финское, Южно-Американское, Польское, Китайское, Японское, недавно начат Русский Институт для изучения русской культуры и Общество Преподобного Сергия. Все общества эти объединяются лишь на таких общих культурных выступлениях, как, например, продвижение Знамени Мира. Но Учение Живой Этики в них не преподается.
Е.И.Рерих – Н.П.Серафининой 11 декабря 1934 г.



Час 05.10.2019 13:49

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 679256)
Неужели Вы хотите уподобить РД христианским и индуистским сектам? Ведь, это и пытались сделать с Рериховским наследием с начала 90х годов. Результат мы все видим.

Именно так. Для Агни Йоги нужны йоги и Йоги, а не массы «верующих», которые будут проклинать неверующих. Проблемы возникли из-за отклонения от плана Рерихов, которые не продвигали Агни Йогу как религию для масс. Для религии нужно что-то обещать верующим. Христиане бесцеремонно обещают спасение и рай только для верующих. В Агни Йоге нет ничего подобного. Ничто не обещано только для рериховцев или для тех, кто «обращается» в Агни Йогу. Даже неправильно говорить, что кто-то «обращается» в Агни Йогу, так как это йога, или практика, которой нужно следовать, чтобы чего-то достичь.

Агни Йогу следует распространять, но не как религию, а как практику йоги. Для тех, кто может увидеть практику в Агни Йоге (не каждый может), использовать ее в повседневной жизни и увидеть хоть какие-то результаты. Когда старое поколение рериховцев уйдет, процент тех, кто видит практику в Агни Йоге, будет намного выше. Поэтому и недавнее снижение числа рериховцев на самом деле не является плохим знаком. В будущем это даст возможность вернуться к первоначальному плану распространения Агни Йоги, который хорошо виден в письмах Е.И.Рерих.

paritratar 05.10.2019 13:50

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 679256)
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 679249)
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 679248)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 679145)
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 679134)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 679119)
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 679116)
В свете этого проекта как приложить к нему современное состояние РД? По-моему оно сейчас деградировало до уровня местечковых сект и превратилось в закрытые клубы для пожилых людей. Для Молодежи эти закрытые сообщества неинтересны и непривлекательны, если судить по факту пребывания молодых людей в таких организациях. Молодых там нет или есть очень мало. Иными словами есть проблема для РД в работе с молодежью.

На мой взгляд, это произошло потому, что идеи Рерихов не были поняты и приняты в их общем широком аспекте, а изначально были сведены к мистике, эзотерике, оккультизму и т.д.

Но ведь и многие из нас были в юношеском и в молодом возрасте, когда в 90-е г. пошла волна РД и не мало кому из молодежщи было интересно философское и культурное наследие семьи Рерихов и Е.П.Блаватской, почему нечто подобное не происходит в молодежных кругах и в наши дни?

Потому, что в начале 90х эти знания на общем фоне были новы и уникальны. Теперь же информационный фон размыт и перегружен.

То есть такой фактор является основной причиной почему рериховские сообщества в наши дни для молодежи мало интересны, мало привлекательны и не актуальны в сравнении с 90-ми г.?

Амарилис, это все отговорки и самооправдания. У кришнаитов очень много молодежи, у мормонов, как пример...

Неужели Вы хотите уподобить РД христианским и индуистским сектам? Ведь, это и пытались сделать с Рериховским наследием с начала 90х годов. Результат мы все видим.

Вы почему по плохому-тг мыслите? Причем тут уподобление, о котором вы говорите? Было сказано иное, а именно: РО упустили молодежь своим бездействием или неправильными действиями. И эта молодежь ушла в секты. А то, что оный бывший фокус центр сам превратился в секту, вам об этом не стоит рассказывать. Плавали, знаете. Так что, Владимир, проблема ещё хуже. Ни молодежи не привлекли и в секту превратились. Что называется приехали!

adonis 06.10.2019 10:39

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 679164)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 679160)
Цитата:

Сообщение от Николай А. (Сообщение 679158)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 679154)
Тут как в анекдоте, есть два варианта, фантастический и реалистический. Реалистический это прилетят инопланетяне и всё профинансируют. Фантастический вариант - начать работать самим и наладить сотрудничество с государством.

Реалистический вариант - начать работать сами.

Начать сотрудничать с государством. Святослав во всяком случае начал с этого. Да и НКР выходил на президентов. Обособление от государства никак не поможет развитию. Вся страна пойдёт вперёд, а мы будем топтаться там, где сейчас находится МЦР.

Государству надо помогать. А не паразитировать на нем.

Радует, что сторонники МЦР пусть и запоздало, но начинают прозревать. Что делало МЦР? Помогало государству или воевало с ним? А паразитировало МЦР на деньгах Мастер Банка. Закончились деньги, закончилась существование. А ведь многие до сих пор мечтают о спонсорах, что бы опять паразитировать. Разве Учение заповедовало ходить с чашей для сбора подаяния?
Вот, Ниннику писал, что ЛВШ это была магнитом. Вероятно, такой магнит становится культом личности, теперь организация там же где магнит - нигде. Магнитом должно быть Дело. Дело помощи государству. Тогда будут притягиваться личности к Делу, а в МЦР такие люди изгонялись, ибо там первично было служение ЛВШ. Вот и не осталось харизматичных лидеров способных брать на себя ответственность. И самое главная беда, так это последователи и сторонники МЦР которые тупо поддерживают все глупости творимые Стеценко, который тоже захотел побыть магнитом. Поддержали изгнание людей старавшихся спасти организацию и начать работать с государством. Поддержали отказ от создания совместного музея с государством. Прозрение приходит очень поздно, когда все мосты уже сожжены вами самими. Будущее РД очень простое: конец - это начало. Конец одного этапа неминуемо включит начало следующего. Но не раньше. Пока МЦР будет агонизировать, ничего другого не начнётся.

элис 06.10.2019 13:26

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 679324)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 679164)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 679160)
Цитата:

Сообщение от Николай А. (Сообщение 679158)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 679154)
Тут как в анекдоте, есть два варианта, фантастический и реалистический. Реалистический это прилетят инопланетяне и всё профинансируют. Фантастический вариант - начать работать самим и наладить сотрудничество с государством.

Реалистический вариант - начать работать сами.

Начать сотрудничать с государством. Святослав во всяком случае начал с этого. Да и НКР выходил на президентов. Обособление от государства никак не поможет развитию. Вся страна пойдёт вперёд, а мы будем топтаться там, где сейчас находится МЦР.

Государству надо помогать. А не паразитировать на нем.

Радует, что сторонники МЦР пусть и запоздало, но начинают прозревать.

Мы с Вами по-разному видим эту помощь.На том стояли и стоим.

Николай А. 06.10.2019 20:24

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Будущее РД рождается и развивается в первую очередь, исходя из осмысленных идей доступного нам рериховского наследия, из осмысленных внутренних идей культурного рериховского содружества, а не из временных правил государства, рождаемых чиновниками той или иной страны или существующей (или якобы несуществующей) государственной идеологии.
Нет смысла навязывать РД сотрудничество с равнодушными к нему чиновниками или даже врагами культуры. Нужно добиваться своих целей, а не прогибаться под внешним давлением.
С джинами надо не сотрудничать, а использовать, исходя из ситуации.
То есть будущее РД складывается из мыслей рериховского движения и примыкающего к нему дружественного окружения.
Если мы будем постоянно обсуждать негативную шелуху сегодняшних дней, чьи-то домыслы о том же МЦР или еще кого-то, то какого будущего можно ожидать?
Лучшее будущее родится из посева лучших зерен.

Цитата:

"При занятиях общинных не предавайтесь мыслям о недавнем прошлом: или будущее, или мудрость веков. Осколки и пыль шелухи прошлого слишком наполняют пространство. Притянутые магнитом мысли, они сплетают нечистые фантомы, которые трудно изгонять. Изгнанные из одного угла, они перекочевывают в другой, пока сознательным ударом воли они снова не будут обращены в пыль". (Озарение, 3.VI.7)
Нечистые фантомы РД надо обращать в пыль, и строить то будущее о котором мечтают Великие Учителя.

Цитата:

"10.060. Направить сознание в будущее есть задача истинной школы. Никто не хочет понять, что перенесение сознания в будущее есть образование ведущего магнита. Но дело в том, что сознание должно быть в полноте устремлено в будущее. Многие полагают, что можно иногда подумать о будущем и затем снова купаться в прошлом. Нужно не отдельные мысли уделять будущему, но существо сознания настроить в ключе будущего. Нельзя принуждать себя к такой трансформации. Можно достичь лишь полюбив будущее. Не многие любят будущее. Страна трудовой радости, совершенствуя качество труда, может быть естественно увлечена в будущее. Обязанность Вождя устремлять народ в будущее".
Цитата:

"10.403. ... Нередко целые построения прежде земного осуществления создавались в Высших Мирах. Можно читать в древних Заветах о Небесных Городах, именно они строятся на различных сферах, и тем создается магнетическое притяжение.
...
Может быть, некоторые Города уже существуют и в них живут названные люди? Можно идти в будущее так же уверенно, как бы очертания Города были перед земным взором."
Цитата:

"1962 г. 350. (Гуру). Мир в будущее движется мыслью. Должное мысли надо воздать. Говорят о чем угодно, но о культуре мысли думают мало. Забота о мысли будет явлением планетарным, так как придется явить понимание сущности мысли и мощи ее воздействия на массовое сознание, если люди хотят двигаться дальше".

Владимир Чернявский 06.10.2019 22:27

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Николай А. (Сообщение 679346)
Будущее РД рождается и развивается в первую очередь, исходя из осмысленных идей доступного нам рериховского наследия, из осмысленных внутренних идей культурного рериховского содружества, а не из временных правил государства, рождаемых чиновниками той или иной страны или существующей (или якобы несуществующей) государственной идеологии.
Нет смысла навязывать РД сотрудничество с равнодушными к нему чиновниками или даже врагами культуры. Нужно добиваться своих целей, а не прогибаться под внешним давлением.
С джинами надо не сотрудничать, а использовать, исходя из ситуации...

Мне видится, что первая задача членов РД - это преодоление собственного высокомерия. Тогда, глядишь, окажется, что вокруг не один враги и джины, а реальные возможности сделать жизнь лучше - достаточно захотеть, а не путаться в условностях.

элис 07.10.2019 07:29

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 679349)
[
Мне видится, что первая задача членов РД - это преодоление собственного высокомерия. Тогда, глядишь, окажется, что вокруг не один враги и джины, а реальные возможности сделать жизнь лучше - достаточно захотеть, а не путаться в условностях.

Вероятно, это задача человечества без относительности к РД - человеческое достоинство.

Час 07.10.2019 13:11

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Объединившись для участия в проекте, финансируемом государством, скажем, для развития Музея Рерихов, рериховские общества получат административную структуру, которая может быть использована для реализации других проектов, не финансируемых государством. Кто-то же должен платить за офис, телефон, интернет. Также модель сотрудничества между обществами может быть проверена и улучшена в рамках проекта, финансируемого государством.

Это все, конечно, если будет выбран путь сотрудничества с государством. Если целью является конфронтация с государством, никакого положительного результата не будет. Нет вообще никакого возможного положительного результата такого противостояния. Получится только перенос кармы МЦР на другие рериховские общества и РД в целом.

Николай А. 07.10.2019 13:33

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Час (Сообщение 679351)
Объединившись для участия в проекте, финансируемом государством, скажем, для развития Музея Рерихов...

Нет такого проекта в реальности. Все обещания Минкульта по созданию Музея оказались обманом общественности. Он есть лишь на бумаге, и в интернет-пространстве. Но ведь реальный музей и веб-сайт Музея это не одно и тоже.

Цитата:

Сообщение от Час (Сообщение 679351)
...Если целью является конфронтация с государством, никакого положительного результата не будет. ...

Не будет и в ином случае, если потакать или бездействовать при наличии произвола чиновников.

Не стоит защиту от пристрастных государственных чиновников смешивать с конфронтацией государства. Если, например, их цель ликвидировать мемориальный комплекса Рерихов в усадьбе Лопухиных, то как правильно назвать упреки в противостоянии с государством за попытки защиты памятников? С моей точки зрения это попытки усыпить бдительность общественности.

Владимир Чернявский 07.10.2019 14:49

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Николай А. (Сообщение 679352)
...Если, например, их цель ликвидировать мемориальный комплекса Рерихов в усадьбе Лопухиных, то как правильно назвать упреки в противостоянии с государством за попытки защиты памятников? С моей точки зрения это попытки усыпить бдительность общественности.

Вот, прекрасная иллюстрация сути происходящего и сущности этой самой "общественности". Установить без всякого разрешения и согласования могилу в центре Москвы. Не сделать за двадцать лет ничего для ее легализации, а после рассказывать о плохих чиновниках, которые хотят все уничтожить. То, что эта самая "общественность" использует прах Рерихов в качестве заложников в борьбе за недвижимость вообще никого не трогает.

Час 07.10.2019 15:30

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Николай А. (Сообщение 679352)
Цитата:

Сообщение от Час (Сообщение 679351)
Объединившись для участия в проекте, финансируемом государством, скажем, для развития Музея Рерихов...

Нет такого проекта в реальности. Все обещания Минкульта по созданию Музея оказались обманом общественности. Он есть лишь на бумаге, и в интернет-пространстве. Но ведь реальный музей и веб-сайт Музея это не одно и тоже.


Не будет никакого проекта до тех пор, пока РД не создаст представительный орган рериховских обществ и не найдет людей, которые будут работать над привлечением финансирования. Финансирование зарабатывается, а не дается каждому, кто хочет. На данный момент МЦР является единственной организацией, представляющей значительный процент рериховцев, но он уже давно доказал, что ему не нужно никакого разумного сотрудничества с государством.


Цитата:

Сообщение от Николай А. (Сообщение 679352)
Цитата:

Сообщение от Час (Сообщение 679351)
...Если целью является конфронтация с государством, никакого положительного результата не будет. ...

Не будет и в ином случае, если потакать или бездействовать при наличии произвола чиновников.

Не стоит защиту от пристрастных государственных чиновников смешивать с конфронтацией государства. Если, например, их цель ликвидировать мемориальный комплекса Рерихов в усадьбе Лопухиных, то как правильно назвать упреки в противостоянии с государством за попытки защиты памятников? С моей точки зрения это попытки усыпить бдительность общественности.


Будет огромным недоразумением думать, что утром чиновники просыпаются и идут на работу, чтобы заниматься там всем, что захотят. Мемориальный комплекс Рерихов является лишь завершающим и неизбежным эпизодом смены арендаторов усадьбы.

paritratar 07.10.2019 15:39

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 679354)
Цитата:

Сообщение от Николай А. (Сообщение 679352)
...Если, например, их цель ликвидировать мемориальный комплекса Рерихов в усадьбе Лопухиных, то как правильно назвать упреки в противостоянии с государством за попытки защиты памятников? С моей точки зрения это попытки усыпить бдительность общественности.

Вот, прекрасная иллюстрация сути происходящего и сущности этой самой "общественности". Установить без всякого разрешения и согласования могилу в центре Москвы. Не сделать за двадцать лет ничего для ее легализации, а после рассказывать о плохих чиновниках, которые хотят все уничтожить. То, что эта самая "общественность" использует прах Рерихов в качестве заложников в борьбе за недвижимость вообще никого не трогает.

Могила в центре Москвы это в кремле.. Прах Рерихов для чинуш это пустышка. Они постановлениями заставляют делать то, что им интересно. Общественности неинтересно, чтобы был разрушен музей Рерихов и выгнан из усадьбы Лопухиных. А вы про узаконивание какое-то говорите!? На чьей вы стороне, Владимир?

Владимир Чернявский 07.10.2019 15:43

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 679357)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 679354)
Цитата:

Сообщение от Николай А. (Сообщение 679352)
...Если, например, их цель ликвидировать мемориальный комплекса Рерихов в усадьбе Лопухиных, то как правильно назвать упреки в противостоянии с государством за попытки защиты памятников? С моей точки зрения это попытки усыпить бдительность общественности.

Вот, прекрасная иллюстрация сути происходящего и сущности этой самой "общественности". Установить без всякого разрешения и согласования могилу в центре Москвы. Не сделать за двадцать лет ничего для ее легализации, а после рассказывать о плохих чиновниках, которые хотят все уничтожить. То, что эта самая "общественность" использует прах Рерихов в качестве заложников в борьбе за недвижимость вообще никого не трогает.

Могила в центре Москвы это в кремле.. Прах Рерихов для чинуш это пустышка. Они постановлениями заставляют делать то, что им интересно. Общественности неинтересно, чтобы был разрушен музей Рерихов и выгнан из усадьбы Лопухиных. А вы про узаконивание какое-то говорите!? На чьей вы стороне, Владимир?

Точно не на стороне той "общественности", которая манипулирует святынями ради собственных целей.

paritratar 07.10.2019 15:58

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 679358)
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 679357)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 679354)
Цитата:

Сообщение от Николай А. (Сообщение 679352)
...Если, например, их цель ликвидировать мемориальный комплекса Рерихов в усадьбе Лопухиных, то как правильно назвать упреки в противостоянии с государством за попытки защиты памятников? С моей точки зрения это попытки усыпить бдительность общественности.

Вот, прекрасная иллюстрация сути происходящего и сущности этой самой "общественности". Установить без всякого разрешения и согласования могилу в центре Москвы. Не сделать за двадцать лет ничего для ее легализации, а после рассказывать о плохих чиновниках, которые хотят все уничтожить. То, что эта самая "общественность" использует прах Рерихов в качестве заложников в борьбе за недвижимость вообще никого не трогает.

Могила в центре Москвы это в кремле.. Прах Рерихов для чинуш это пустышка. Они постановлениями заставляют делать то, что им интересно. Общественности неинтересно, чтобы был разрушен музей Рерихов и выгнан из усадьбы Лопухиных. А вы про узаконивание какое-то говорите!? На чьей вы стороне, Владимир?

Точно не на стороне той "общественности", которая манипулирует святынями ради собственных целей.

А на какой стороне какой общественности? Вам все равно, что прах Рерихов идиоты из МЦР используют в шантажировании чинуш? Да они только смеются и издеваются как над сектантами из МЦР, так и заодно над всеми остальными приверженцами Рерихов? Какой бсурд? До чего докатились?

adonis 07.10.2019 21:11

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Николай А. (Сообщение 679346)
Нет смысла навязывать РД сотрудничество с равнодушными к нему чиновниками или даже врагами культуры. Нужно добиваться своих целей, а не прогибаться под внешним давлением.

Навязывать вообще нет смысла никогда, ничего и никому. Разве кто то хоть раз сказал о навязывании хоть слово? Сами придумываете - сами опровергаете. Конечно, с равнодушными чиновниками нет смысла разговаривать, не надо этого делать, это вредно. Но в России не все чиновники равнодушные и враги культуры. Надо разговаривать с хорошими на всех уровнях. В СФР было собрано очень много таких, так ЛВШ от всех обособилась. Не надо повторять её ошибок. они и так очень, очень дорого обошлись всем нам. Если не судиться со всем миром и не гнуть пальцы от своей "фокусности", а нормально разговаривать с людьми, то всегда можно договорится. Это и будет добиваться своих целей. И прогибаться не надо. Надо быть пластичным и текучим, что бы как вода обтекать камень и двигаться к морю. НКР показал как это делается.
И цитаты бесполезны когда люди не умеют прочитать в них написанное и вырезают кусочки по своему усмотрению. Что бы замечательное не было бы построено мыслью в Тонком Мире, то тупое людское самомнение на земном плане может испортить всё. Ничего так не тешет гордыню как собственная "фокусность" или прислуживание земному "фокусу". Пример свежий, всё заложенное Святославом обращено в прах и мы отброшены назад дальше чем были в 1991 году. Теперь придётся ждать когда новые люди переделают всё по другому. Ждать придётся потому, что под такие огромные Проекты люди собираются в ТМ и должны придти на воплощение, вырасти. Может они уже подрастают. Сейчас для нас важнее сделать выводы из негативного урока МЦР, осознать все ошибки, оценить их пагубность, дабы в будущем уже никогда, никогда не повторять их.

Michael 08.10.2019 08:22

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Николай А. (Сообщение 679346)
Нет смысла навязывать РД сотрудничество с равнодушными к нему чиновниками или даже врагами культуры. Нужно добиваться своих целей, а не прогибаться под внешним давлением.
С джинами надо не сотрудничать, а использовать, исходя из ситуации.

Давно прошли времена когда ЛВШ открывала двери к чиновниками ногой, да и чиновники, если их "доставать", съедят и не поперхнутся. Они в аппаратных играх не одну собаку съели.

В форуме же не бизнес-тренинг с лозунгами. Как конкретно вы предлагаете добиваться целей?

Не прогибаться, не значит быть тупыми и упёртыми.
Одно из качеств действия - подвижность.

***
Озарение, 3-IV-14 Качества действия. Если действие малое, то оно нуждается в помощи разных рукотворных вещей. Когда же действие становится великим, оно не нуждается в земных предметах. Это первый пробный камень действия.
Когда маг говорит о целой аптеке, значит, его действие очень малого плана.
Второе качество действия - его подвижность. Подобно вихрю первичной материи истинное действие должно трепетать возможностями. Только полет может закончить светоносную проявленную мысль.
Третье качество действия - его неожиданность. Каждое поразившее умы действие было следствием неожиданного пути мышления.
Четвертое качество действия - его неуловимость. Только это качество защищает действие от пагубных нападений.
Пятое качество действия - его убедительность. Как каждая молния связывает Наше сознание с Космосом, так же каждое действие должно поражать, как сверкание меча.
Шестое качество действия - его законность. Только сознание основ эволюции мира подвинет действие вне преложности.
Седьмое качество действия - его чистое отправление. Путем его можно двигать тяжести без утомления.
Надо одинаково понять действие тела и духа. Ибо после всего сказанного все-таки действие мысли не оценивается.
Хочу сказать именно тем, кто верит материи. Мысль ваша напитана эманациями нервных центров и по удельному весу тяжелее многих микроорганизмов. Разве мысль ваша не материя? Как же точно должны мы взвешивать наши мысли! За них мы так же ответственны, как человек, злоупотребивший угаром. Проще думать от материи, ибо где же ее граница? Так учение духа станет рядом с материей. Так отрицающие дух станут отрицать и материю.

элис 08.10.2019 10:31

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 679363)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 679358)
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 679357)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 679354)
Цитата:

Сообщение от Николай А. (Сообщение 679352)
...Если, например, их цель ликвидировать мемориальный комплекса Рерихов в усадьбе Лопухиных, то как правильно назвать упреки в противостоянии с государством за попытки защиты памятников? С моей точки зрения это попытки усыпить бдительность общественности.

Вот, прекрасная иллюстрация сути происходящего и сущности этой самой "общественности". Установить без всякого разрешения и согласования могилу в центре Москвы. Не сделать за двадцать лет ничего для ее легализации, а после рассказывать о плохих чиновниках, которые хотят все уничтожить. То, что эта самая "общественность" использует прах Рерихов в качестве заложников в борьбе за недвижимость вообще никого не трогает.

Могила в центре Москвы это в кремле.. Прах Рерихов для чинуш это пустышка. Они постановлениями заставляют делать то, что им интересно. Общественности неинтересно, чтобы был разрушен музей Рерихов и выгнан из усадьбы Лопухиных. А вы про узаконивание какое-то говорите!? На чьей вы стороне, Владимир?

Точно не на стороне той "общественности", которая манипулирует святынями ради собственных целей.

А на какой стороне какой общественности? Вам все равно, что прах Рерихов идиоты из МЦР используют в шантажировании чинуш? Да они только смеются и издеваются как над сектантами из МЦР, так и заодно над всеми остальными приверженцами Рерихов? Какой бсурд? До чего докатились?

Вероятно. "идиоты". скорее те, кто стараются придать такой смысл происходящему.

Эвиза 15.10.2019 16:16

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Дали мне почитать книгу "На северном Афоне" митрополита Вениамина Федченкова. Эта книга про Валаам.
Эта книга натолкнула меня на такие размышления.
В истории Валаама были разные периоды. И был такой период, когда мощно развивались два направления: одно созерцательное (схимничество), а другое практическая деятельность в монастыре.
Оказывается у известного театрального деятеля Владимира Ивановича Немировича-Данченко был брат Василий Иванович. Он был на Валааме в тот период, когда, как ему показалось, эти два направления столкнулись.
Описал он это в книге "Крестьянское царство" (др. название "Мужицкая обитель"). Вениамин Федченков эту книгу критикует.
Как нашли равновесие этих двух направлений в дальнейшем?
Славянские монастыри процветают при строгом самодержавии игумена и непосредственной связи его со старцами. Таков устав.
То есть в созерцательной жизни упражняются совершенные, это старцы и их мало. Большинство занимаются большей частью трудом на Общее Благо.
Считается, что старцы передают Волю Божью, что они связаны непосредственно с Высшими Силами больше, чем обычные монахи. Но при этом старцы подчиняются игумену и выполняют его распоряжения.


А у нас в РД ведутся разговоры, что есть рериховцы и есть агни-йоги.
Рериховцы заняты в основном внешней деятельностью.
Агни-йоги должны делать упор на работу внутреннюю. У них должны идти процессы трансмутации, преображения организма, мышления и т.д..
То есть агни-йоги - это в чём-то те же старцы только в миру.


Кто-нибудь агни-йогов знает? Они вообще есть?
Может быть рериховцам некоторым пора сделать упор по работе над собой?
А то какой-то однобокий получается движение.

Как Вы думаете?

paritratar 15.10.2019 16:34

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Рериховцы и агни йоги это не монахи и не старцы. Монашество вообще антитеза жизни говорит УЖЭ.

Эвиза 15.10.2019 18:03

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
paritratar, да это всё понятно. В миру старцем не станешь, если даже очень захочешь.


Я говорю, что чтение этой книги и размышление над ней натолкнуло меня на мысль об агни-йогах. Агни-йоги есть?
paritratar, Вы лично агни-йога видели?

Час 15.10.2019 19:11

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
В буддизме существует такое понятие, как мирянин-буддист (упасика/упасака). Это такой „неполноценный” буддист, роль которого заключается в оказании материальной поддержки монахам. Согласно буддизму Тхеравады, только монахи могут достичь просветления, в то время как миряне-буддисты создают только хорошую карму, поддерживая монахов. Миряне-буддисты также стараются вести правильный образ жизни и не нарушать 5 "заповедей":

1. Не убивать живых существ и не причинять им вреда.
2. Не воровать.
3. Не изменять супругу и не вести развратный образ жизни.
4. Не говорить лживых и грубых речей, не разводить сплетен.
5. Не употреблять наркотики и алкоголь.

И это все.

Кстати, „близкие отношения” с концепцией общего блага существовали и в буддизме. В буддизме Махаяны монахи дают клятву достичь просветления ради блага всех существ. Из поздних записей Елены Рерих можно предположить, что это потому, что большинство людей, которые становятся архатами, перестают заботиться о людях и становятся пратьекабуддами. Пратьекабудды стремятся избежать всякой связи с Землею, не хотят возвращаться и становятся обитателями Огненного Тумана, или Высших Миров.

В буддизме много толкований многих понятий, но понимание общего блага там яснее, чем в РД. Было бы очень интересно составить статистику, что для рериховцев является общим благом.

glory 15.10.2019 19:17

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 679786)
А у нас в РД ведутся разговоры, что есть рериховцы и есть агни-йоги.
Рериховцы заняты в основном внешней деятельностью.
Агни-йоги должны делать упор на работу внутреннюю. У них должны идти процессы трансмутации, преображения организма, мышления и т.д..
То есть агни-йоги - это в чём-то те же старцы только в миру.

Эвиза, мысли и сравнения интересны.
Правда, где же вы увидите человека на улице с табличкой на груди «Я-агни-йог»?))
А может последователи Учения и сами не догадываются, кто они, на какой ступени участка Лестницы, отведенной агни-йогам? Интересно, а есть ли среди степеней познавания – уровни агни-йога? Вероятно, да.

Цитата:

Агни Йога, 107 Степени познавания: встревоженный, озирающийся, стучащийся, внемлющий, припоминающий, претворяющий, меченосец, мощный, лампада пустыни, пустынный лев, сотрудник Начал, создатель. Каждая степень делится на три подстепени. Порядок должен быть проходим постепенно. Устремленный может скоро овладеть, но отступник низвергает себя.
А может быть там оба уровня в сравнении? Монахи низших чинов могут соответствовать - стучащийся, встревоженный…
Старцы – агни йоги - где-то повыше…? С какой то ступени начинаются Архаты...

Ученик Учителя - он кто? Признанный ученик Учителя? ...
Учитель мог бы сказать, кто - агни-йог, но мы этого узнать не можем.
Учитель, возможно, даже если бы и мог назвать ученика агни-йогом, то может этого ему и не говорить...
Мне попадались в Гранях советы Владыки по самотестированию... своего уровня.

adonis 15.10.2019 19:55

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 679786)
Может быть рериховцам некоторым пора сделать упор по работе над собой?
А то какой-то однобокий получается движение.

Некоторые из форумчан (уважаемых мною) так и поступили, занялись собою. Они давно не пишут на форуме, не буду называть ники. Так, что, движение не однобокое, просто видно только тех, кого видно. Как правило это далеко не старцы. Но бывают и исключения, когда для помощи другим или для коррекции чего то, проявляется публично и другое направление. Любому схимнику, старцу, ламе, когда то, возможно в другом воплощении, придётся выйти в люди и получить этот опыт работы в среде обычных людей и обычной семьи. Это сложнее чистой схимы. Ещё бывает миссия, когда надо сознательно заниматься коррекцией других и параллельно собою. Думаю, что в РД оба течения существовали всегда. Это как на море, сверху быстрое течение, волны и пена, в глубине другая жизнь, но вместе это один и тот же водоём.

glory 15.10.2019 20:31

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от glory (Сообщение 679795)
Мне попадались в Гранях советы Владыки по самотестированию... своего уровня.

Вот один из способов понять уровень своего нахождения на пути...

Цитата:

1967 г. 411. (Июль 17). «Каждое устремление имеет свое сопротивление». Это положение нужно твердо усвоить, чтобы понять, почему столько противодействий вокруг и почему они все время усиливаются. Это указывает на рост устремления и светимости ауры. Прежде всего, сопротивление являет окружающая среда. Все Носители Света Испытывали это противодействие, напряжение которого зависело от силы Света, приносимого Ими в мир. Слова «был Свет и тьма его не объяша» указывают на то, что Свет этот побеждал восставшие против него темные силы, и инертность, и равнодушие невежественных людей. Нужно принимать эти знаки как признание темными зажженных в сердце огней. Противники Света пройдут безразлично мимо самого нехорошего человека, не тронув его, но мимо несущего Свет в мир – никогда. Свидетельства темных следует отмечать как показатель успеха. И если светляки или просто хорошие люди ничего не заметят и мимо пройдут, то те, хвостатые, не пропустят. Мало утешительного в том, если совсем не замечены тьмою. Значит, слабы огоньки, значит, аура не светоносна, и светлый доспех воина духа еще не готов. Ко многому надо изменить отношение и многое пересмотреть под новым углом зрения. И тогда можно научиться радоваться тому, что раньше печалило, и хранить равновесие там, где прежде оно нарушалось. Пусть каждый знак признания темными послужит на пользу укрепления панциря духа. И тогда темные будут невольно служить несущему Свет, укрепляя его светоносность и давая ему возможность направлять энергии противодействия на возрастание своей огненной мощи. В этом аспекте положение «благословенны препятствия, ими растем» приобретает особый смысл и значение. …

paritratar 15.10.2019 20:54

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 679789)
paritratar, да это всё понятно. В миру старцем не станешь, если даже очень захочешь.


Я говорю, что чтение этой книги и размышление над ней натолкнуло меня на мысль об агни-йогах. Агни-йоги есть?
paritratar, Вы лично агни-йога видели?

Никогда

glory 15.10.2019 20:55

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 679786)
Кто-нибудь агни-йогов знает? Они вообще есть?

Скорее натолкнешься на агни-йога, если искать ... Богочеловека.

Цитата:

Иерархия, 14 О Богочеловеке так много говорят, стремясь к обоготворению. Столько есть памятных записей, указующих на Образы, устремленные к высшим мирам. Но как тускло представлены они в сознании людском! Богочеловек только ушедший в иные миры! Но Мы, Братья человечества, ищем и утверждаем Богочеловека на Земле. Все Образы Мы чтим, но, особенно, тот великий облик Богочеловека, который несет в сердце полную «чашу», готовый к полету, но несущий на Земле всю «чашу». Отвергая свое назначение, напрягает свое огненное существо; творя назначение, человек утверждает Космический Магнит. Богочеловек — творец огненный! Богочеловек — носитель огненного знака Новой Расы. Богочеловек горит всеми огнями. Так включите в рекорды о Богочеловеке; Архат, Агни-Йог, Тара, так внесем.

Час 15.10.2019 21:25

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Буддистом не называют только того, кто достиг нирваны.

Я бы назвал агни-йогом любого, кто практикует Агни Йогу как йогу. Уверен, что таких людей не мало.

alex61 15.10.2019 22:01

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Главное отличие Агни Йога - это любовь к Учению и ВЛАДЫКЕ, а когда наступают испытания, то выдерживать их ради любви к ВЛАДЫКЕ!

glory 15.10.2019 23:05

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Учитывая, что большинство Учений и Истинных Религий основано на Едином Космическом Учении, и практически они Исходят из Единого Источника, предположу, что Агни-йоги или Просветленные есть не только внутри Живой Этике но и в других Религиях и Учениях. Всех вместе Владыка мог бы назвать их (Ему известных) агни-йогами…

gog 16.10.2019 04:30

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от glory (Сообщение 679808)
Учитывая, что большинство Учений и Истинных Религий основано на Едином Космическом Учении, и практически они Исходят из Единого Источника, предположу, что Агни-йоги или Просветленные есть не только внутри Живой Этике но и в других Религиях и Учениях. Всех вместе Владыка мог бы назвать их (Ему известных) агни-йогами…

Если бы не одно "но". Все они до единого право на Истину оставляют только своей религии. Просветленные были может раньше,но нынче .думаю "двери"закрыты. Потому что нынче есть все условия масштабно мыслить ,но сознание все остается догматичным у абсолютно всех представителей религий. Нет сдвигов в развитии сознания

Час 16.10.2019 12:09

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от glory (Сообщение 679808)
Учитывая, что большинство Учений и Истинных Религий основано на Едином Космическом Учении, и практически они Исходят из Единого Источника, предположу, что Агни-йоги или Просветленные есть не только внутри Живой Этике но и в других Религиях и Учениях. Всех вместе Владыка мог бы назвать их (Ему известных) агни-йогами…


Общая идея поздних записей Елены Рерих заключается в том, что существует только один духовный путь, и это устремление к Высшему Идеалу. Другого пути нет и никогда не было. Но этот путь не принадлежит исключительно Агни Йоге, он был во всех других великих древних учениях. Кто этот идеал, М.М., Будда или Христос, не имеет большого значения (очень антихристианская идея). Было также упомянуто, что даже христианин, у которого есть живой идеал Иисуса Христа, может пойти по этому пути. Но на практике христиане настолько погружены в культивировании своей избранности, что в такой практике нет нужды.

В свое время Святослав Рерих пытался убедить друзей из СССР, что этот путь можно найти и в православной традиции:

Цитата:

Святослав Николаевич рассказывал, как развивать себя духовно, как развивать свое внутреннее устремление, исходя из православной традиции, но смотря на жизнь без церковной предвзятости. В Православии известна внутренняя (так называемая умная) молитва, то есть постоянное предстояние перед Высшим и устремление. Он приводил примеры из жизни русских подвижников – Серафима Саровского, Иоанна Кронштадтского, а также из «Добротолюбия».
Кира Молчанова, 2001, Воспоминания о С. Н. Рерихе.

Эвиза 16.10.2019 12:45

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 679802)
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 679789)
paritratar, да это всё понятно. В миру старцем не станешь, если даже очень захочешь.
Я говорю, что чтение этой книги и размышление над ней натолкнуло меня на мысль об агни-йогах. Агни-йоги есть?
paritratar, Вы лично агни-йога видели?


Никогда

paritratar, я знаю одну женщину у которой при чтении Агни Йоги сразу включились процессы горения.

Однако, она себя не считает агни-йогом, а считает, что это сработали старые накопления.
paritratar, с процессами горения организма людей знаете?
Не пришло ли время к более массовому горению людей?


Понятно, что православные монахи, буддийские монахи и т.д. работают над процессами, происходящими в их организме, в тонких телах.
Но, Агни Йога говорит, что пора уже с этими процессами среди людей учиться жить.
А что получается. Начинаешь на эту тему с кем-то из рериховцев разговаривать, только и слышишь: "Да процессы горения только у святых высоких степеней могут быть. Мы-то кто?"
А может быть ты и был святым в прошлой жизни, или буддийским монахом, или при храме в Египте служил. А теперь ты должен уметь совместить эти разные накопления и объединить.
Непонятно почему такая неуверенность в своих возможностях и возможностях своих единомышленников.
Кто будет нести Огонь людям?

Эвиза 16.10.2019 12:55

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Час (Сообщение 679821)
В свое время Святослав Рерих пытался убедить друзей из СССР, что этот путь можно найти и в православной традиции:

Цитата:

Святослав Николаевич рассказывал, как развивать себя духовно, как развивать свое внутреннее устремление, исходя из православной традиции, но смотря на жизнь без церковной предвзятости. В Православии известна внутренняя (так называемая умная) молитва, то есть постоянное предстояние перед Высшим и устремление. Он приводил примеры из жизни русских подвижников – Серафима Саровского, Иоанна Кронштадтского, а также из «Добротолюбия».
Кира Молчанова, 2001, Воспоминания о С. Н. Рерихе.


В христианской литературе можно найти многие ответы на свои вопросы.
Если отбросить фанатизм по некоторым вопросам у христианских авторов, то очень даже познавательная литература.

paritratar 16.10.2019 13:59

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 679823)
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 679802)
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 679789)
paritratar, да это всё понятно. В миру старцем не станешь, если даже очень захочешь.
Я говорю, что чтение этой книги и размышление над ней натолкнуло меня на мысль об агни-йогах. Агни-йоги есть?
paritratar, Вы лично агни-йога видели?


Никогда

paritratar, я знаю одну женщину у которой при чтении Агни Йоги сразу включились процессы горения.

Однако, она себя не считает агни-йогом, а считает, что это сработали старые накопления.
paritratar, с процессами горения организма людей знаете?
Не пришло ли время к более массовому горению людей?


Понятно, что православные монахи, буддийские монахи и т.д. работают над процессами, происходящими в их организме, в тонких телах.
Но, Агни Йога говорит, что пора уже с этими процессами среди людей учиться жить.
А что получается. Начинаешь на эту тему с кем-то из рериховцев разговаривать, только и слышишь: "Да процессы горения только у святых высоких степеней могут быть. Мы-то кто?"
А может быть ты и был святым в прошлой жизни, или буддийским монахом, или при храме в Египте служил. А теперь ты должен уметь совместить эти разные накопления и объединить.
Непонятно почему такая неуверенность в своих возможностях и возможностях своих единомышленников.
Кто будет нести Огонь людям?

Поясните, Эвиза, что это за процессы горения. Как они проявились?

Эвиза 16.10.2019 15:15

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
paritratar, конечно, Вам надо разговаривать с такими людьми лично.
Даже при личном разговоре, человеку с горящим центром или центрами сложно объяснить этот процесс тому, кто этого не чувствует.
Но, если такие люди есть и они не считают себя святыми или агни-йогами, то почему другие думают, что этот процесс в наше время в среде обычной жизни невозможен?
Не пора ли рериховцам создавать больше групп по изучению работы психической энергии? Делиться своими интересными наблюдениями.
Учение Живой Этики ставило изучение психической энергии одной из приоритетных задач. Где исследователи?
Большинство занимается только внешней деятельностью.

paritratar 16.10.2019 16:02

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 679839)
paritratar, конечно, Вам надо разговаривать с такими людьми лично.
Даже при личном разговоре, человеку с горящим центром или центрами сложно объяснить этот процесс тому, кто этого не чувствует.
Но, если такие люди есть и они не считают себя святыми или агни-йогами, то почему другие думают, что этот процесс в наше время в среде обычной жизни невозможен?
Не пора ли рериховцам создавать больше групп по изучению работы психической энергии? Делиться своими интересными наблюдениями.
Учение Живой Этики ставило изучение психической энергии одной из приоритетных задач. Где исследователи?
Большинство занимается только внешней деятельностью.

Когда говорят про горящие центры и другие психические явления, то о ношусь к этому настороженно. Это предмет разговора специалистов и непредубежденных исследователей. Домрощенные экстраченсы обманывают людей. Об этом ярко показал журналист Соболев в своём фильме Идущие к чёрту. Среди рериховцев также много мошенников, обманщиков и проходимцев. Известная организация явила своё истинное лицо. Все воспринимали её центром, земным фокусом. Они оказались предателями по сути идей Рерихов. Поэтому эти разговоры про горящие центры воспринимаю как демагогию. Только факты, только конкретика. Есть исследования профессора Короткова в этой области. У него научный подход. Посмотрите, обсудим

Эвиза 16.10.2019 17:44

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
paritratar, при чём здесь экстрасенсы? Вы читаете Агни Йогу и там постоянно говорится о работе психической энергии, о центрах и т.д..
Вы для чего это читаете? Чтобы быть в курсе. Правильно? И вот в Вас начинает сильнее работать психическая энергия или загорается центр. Вы побежите экстрасенсом работать что ли? Или Вы на каждом углу всем рассказывать будете? Нет, конечно.
Потому что, если Вы где-нибудь скажите не там и не тому, то к Вам отнесутся настороженно. Или сочтут, что Вы демагог. Поэтому люди и молчат обо всём таком.
А рериховцы ещё 200 лет будут книжки читать и никуда не продвинутся, потому что у них теоретический подход к знаниям. Я не предлагаю насильно центры открывать или астральными полётами заниматься. Я предлагаю внимательно наблюдать за работой своей психической энергии.

А Короткова я давно уже читала. У меня есть несколько его книг.
Смотрела много роликов с ним когда-то.
Аппараты у него стоили больших денег, поэтому в некоторых рериховских группах периодически предлагали сброситься на покупку его приборов.
Дальше разговоров это не пошло. Подешевели аппараты?

paritratar 16.10.2019 17:57

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 679844)
paritratar, при чём здесь экстрасенсы? Вы читаете Агни Йогу и там постоянно говорится о работе психической энергии, о центрах и т.д..
Вы для чего это читаете? Чтобы быть в курсе. Правильно? И вот в Вас начинает сильнее работать психическая энергия или загорается центр. Вы побежите экстрасенсом работать что ли? Или Вы на каждом углу всем рассказывать будете? Нет, конечно.
Потому что, если Вы где-нибудь скажите не там и не тому, то к Вам отнесутся настороженно. Или сочтут, что Вы демагог. Поэтому люди и молчат обо всём таком.
А рериховцы ещё 200 лет будут книжки читать и никуда не продвинутся, потому что у них теоретический подход к знаниям. Я не предлагаю насильно центры открывать или астральными полётами заниматься. Я предлагаю внимательно наблюдать за работой своей психической энергии.

А Короткова я давно уже читала. У меня есть несколько его книг.
Смотрела много роликов с ним когда-то.
Аппараты у него стоили больших денег, поэтому в некоторых рериховских группах периодически предлагали сброситься на покупку его приборов.
Дальше разговоров это не пошло. Подешевели аппараты?

Наоборот подорожали! Почему вы решили, что наука, тем более тонких явлений дешевая вещь. Аппараты и диагностика сложны и очень дороги. Имеем дело с тонкими психическими явлениями, регистрация которых требует высоточной сложнейшей аппаратуры. Этим путём наука и думает. Есть сенсетивы. Они редки. Вместе с тем огромная армия лжесенсетивов. Не важно, где люли узнали про чакры, тонкие энергии и тд. На этом сейчас много паразитизма. Действительные рериховцы, те, кт следует идеям и принципам Рерихов, на местах работают в своих сферах. Психическая сторона всегда скрывается. Это закон. Никакой эзотерики и оккультизм. Никакого тумана! Только чёткое сознания и ясность мышления! Это идеал Агни Йоги. Поэтому разговоры о психических способностях это дело личное каждого, которое можно доверить личному дневнику под запись. Или обсудить в действительно спаянной группе по изучению УЖЭ. С полным доверием и уверенностью, что эта информация никуда не будет распространена и ложно истолкована.

Amarilis 16.10.2019 20:33

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 679839)
Я не предлагаю насильно центры открывать или астральными полётами заниматься. Я предлагаю внимательно наблюдать за работой своей психической энергии. Не пора ли рериховцам создавать больше групп по изучению работы психической энергии? Делиться своими интересными наблюдениями. Учение Живой Этики ставило изучение психической энергии одной из приоритетных задач. Где исследователи?
Большинство занимается только внешней деятельностью.

Что конкретно Вы подразумеваете под "наблюдением за работой своей психической энергии"? В чем заключается практическая значимость в таком изучении? Стоит ли делиться такими наблюдениями с обычными людьми?

paritratar 16.10.2019 21:27

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
ЕИР И УЖЭ рекомендуют наблюдать за собой и вести личный дневник.

Час 16.10.2019 23:50

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Я не думаю, что нужно сфокусировать все внимание на существовании или отсутствии Йогов, которые зажгли свои огни. Отсутствие Архатов - это проблема не только РД. Где они в других учениях и религиях? Они просто очень редки и не задерживаются надолго. Как только получат свои огни, пара перевоплощений и уходят навсегда.

Настоящая проблема заключается в том, почему так мало из рериховцев идут по пути практики Агни Йоги - устремления к Высшему Идеалу. Эта практика является единственной, которая зажигает внутренние огни, но если так мало людей, которые следуют этой практике, каких результатов можно ожидать? Огонь не зажигается сам по себе, читая книги. Это далекая стадия развития устремления к Высшему Идеалу.

Не скажу, откуда эта цитата, так как кому-то может быть запрещено ее читать, но в этой цитате четко указано:
Цитата:

"Огненная трансмутация происходит после открытия центров. Открытие Центров совершается под воздействием ярого, неуклонного устремления к Высшему Идеалу."
Другими словами, нет огней для тех, кто хорошо не усвоил устремление к Высшему Идеалу, тому самому, которого Адонис называет Надземным Учителем.

paritratar 17.10.2019 06:58

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Час (Сообщение 679859)
Я не думаю, что нужно сфокусировать все внимание на существовании или отсутствии Йогов, которые зажгли свои огни. Отсутствие Архатов - это проблема не только РД. Где они в других учениях и религиях? Они просто очень редки и не задерживаются надолго. Как только получат свои огни, пара перевоплощений и уходят навсегда.

Настоящая проблема заключается в том, почему так мало из рериховцев идут по пути практики Агни Йоги - устремления к Высшему Идеалу. Эта практика является единственной, которая зажигает внутренние огни, но если так мало людей, которые следуют этой практике, каких результатов можно ожидать? Огонь не зажигается сам по себе, читая книги. Это далекая стадия развития устремления к Высшему Идеалу.

Не скажу, откуда эта цитата, так как кому-то может быть запрещено ее читать, но в этой цитате четко указано:
Цитата:

"Огненная трансмутация происходит после открытия центров. Открытие Центров совершается под воздействием ярого, неуклонного устремления к Высшему Идеалу."
Другими словами, нет огней для тех, кто хорошо не усвоил устремление к Высшему Идеалу, тому самому, которого Адонис называет Надземным Учителем.

Высший Идеал может быть и наше Высшее Я. В общем смысле это Образ избранный одного из Учителей Человечества. Небесного Отца по родственному притяжению. Или, говоря конкретным физическим явлением, по лучу. У каждого человека свой небесный отец. Надземного Учителя как Отца можно почувствовать сердцем как неуклонное устремление. Это врожденное и неотъемлемое наследство. Придти к Отцу можно только через Иерархию. Как сказано в Евангелии никто не приходит к отцу, только через Меня, Христа. Именно необходимо избрать на земле конкретное земное звено Иерархии. Именно необходимо справедливо идти через конкретного земного учителя к Высшему избранному идеалу. Других путей хотят изобрести умники. И не получается, не выходит у них. Всегда земной учитель, всегда земное звено.

July 17.10.2019 06:59

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
О каких исследованиях центров и тонких структур может идти речь, когда нынешняя наука поставила себе целью доказать, что ничего этого не существует. И даже показав какие-либо проявления обывателям, невозможно будет их принять это в сознание, они просто будут требовать новых "чудес", ЕПБ давно это показала. Если бы современная наука хоть немного бы допускала утончённость энергий, то многое бы было возможным. Но даже к примеру исследования эффекта Кирлиан до сих пор находится в зачаточном состоянии, археологические находки потрясают воображение лишь мизерного слоя человечества, зато из каждого утюга слышаться похвалы науке, создавшей смартфон. Так что нынешняя наука отнюдь не помощница духовного развития человечества, но в большей степени продажная девка сильных деньгами мира сего, кому выгодно народное невежество и на чём собственно они и держаться во власти. К вопросу об изучении психической энергии через работу центров, флаг вам в руки, но это скорей путь в бездну, поскольку нет наставников, знающих эти проявления. ЕИР помощь оказывал сам Вл., а кто в нашем обществе, кроме санитаров, кто поможет?)) Потому в АЙ так много предупреждений о нежелательности работы с центрами в связи с опасностями последствий. Да и у ЕБП также ученикам было запрещено манипулировать центрами. Также были многочисленные предупреждения и разъяснения, что работа центров в условиях городов и поселений приведёт только к печальным последствиям. Вся АЙ наполнена зовами к развитию психической энергии не как внешних проявлений, но как собирание из этого мира бесценного жемчуга исканий, позволяющего ткать грани сознания и строить мосты между мирами через это. Разве развитие чувств, осознание красоты Творения, познания тайн жизни и многого другого не является исследованием и претворением психической энергии? Именно об этих огнях говорит АЙ.

Michael 17.10.2019 07:18

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 679844)
paritratar, при чём здесь экстрасенсы? Вы читаете Агни Йогу и там постоянно говорится о работе психической энергии, о центрах и т.д..
Вы для чего это читаете? Чтобы быть в курсе. Правильно? И вот в Вас начинает сильнее работать психическая энергия или загорается центр. Вы побежите экстрасенсом работать что ли? Или Вы на каждом углу всем рассказывать будете? Нет, конечно.

Горение центров в смысле возгорания (пожара центров) - это очень опасное явление.

Полноценная работа центров в больших городах - явление крайне маловероятное (и сравнительно кратковременное), возможное лишь у редчайших (единиц) в связи с их особой миссией.

И то, речь, скорее всего, может идти о начальной активности - "шевелении" или частичном приоткрытии центров (было у близких сотрудников Е.И., см. Письма), т.к., по-хорошему, требуются условия уединения на высотах и контроль Учителем.

Елена Ивановна предупреждала мнительные натуры от того, чтобы сразу считать любые необычные явления в организме открытием центров и т.п.

Сейчас "шевеления" центров вполне возможны из-за нарастания потока Огненных Энергий, но из-за общей нестабильности в мире нужна большая осторожность.

Час 17.10.2019 18:10

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 679861)
Цитата:

Сообщение от Час (Сообщение 679859)
Я не думаю, что нужно сфокусировать все внимание на существовании или отсутствии Йогов, которые зажгли свои огни. Отсутствие Архатов - это проблема не только РД. Где они в других учениях и религиях? Они просто очень редки и не задерживаются надолго. Как только получат свои огни, пара перевоплощений и уходят навсегда.

Настоящая проблема заключается в том, почему так мало из рериховцев идут по пути практики Агни Йоги - устремления к Высшему Идеалу. Эта практика является единственной, которая зажигает внутренние огни, но если так мало людей, которые следуют этой практике, каких результатов можно ожидать? Огонь не зажигается сам по себе, читая книги. Это далекая стадия развития устремления к Высшему Идеалу.

Не скажу, откуда эта цитата, так как кому-то может быть запрещено ее читать, но в этой цитате четко указано:
Цитата:

"Огненная трансмутация происходит после открытия центров. Открытие Центров совершается под воздействием ярого, неуклонного устремления к Высшему Идеалу."
Другими словами, нет огней для тех, кто хорошо не усвоил устремление к Высшему Идеалу, тому самому, которого Адонис называет Надземным Учителем.

Высший Идеал может быть и наше Высшее Я. В общем смысле это Образ избранный одного из Учителей Человечества. Небесного Отца по родственному притяжению. Или, говоря конкретным физическим явлением, по лучу. У каждого человека свой небесный отец. Надземного Учителя как Отца можно почувствовать сердцем как неуклонное устремление. Это врожденное и неотъемлемое наследство. Придти к Отцу можно только через Иерархию. Как сказано в Евангелии никто не приходит к отцу, только через Меня, Христа. Именно необходимо избрать на земле конкретное земное звено Иерархии. Именно необходимо справедливо идти через конкретного земного учителя к Высшему избранному идеалу. Других путей хотят изобрести умники. И не получается, не выходит у них. Всегда земной учитель, всегда земное звено.

Это как раз доказывает то, что я утверждал. Очень немногие практикуют Агни Йогу как путь, описанный Еленой Рерих. Это трудный, непонятный и недостижимый путь для многих. У меня нет проблем доказать, что именно путь устремления к Высшему Идеалу (без всяких земных учителей и теософских Высших Я) описан в Агни Йоге, Гранях, письмах и поздних записях Елены Рерих, но это будет «не в теме».

Вот почему не следует ожидать, что в РД найдутся люди с открытыми чакрами и т.д. Это простая статистика людей, которые идут по этому пути и которые чего-то достигают. Некоторые остатки этого пути можно найти в буддизме Ваджраяны, но не в чистом виде. Но когда есть много тысяч монахов, которые практикуют хотя бы отдельные элементы этого пути, некоторые из них преуспевают. Если я правильно помню, Елена Блаватская утверждала, что в ее время среди буддийских монахов было 2 ученика первой степени, и Елена Рерих писала что-то похожее, но менее конкретное, что некоторые опытные духовные наставники жили в монастырях.

paritratar 17.10.2019 18:53

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Час (Сообщение 679905)
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 679861)
Цитата:

Сообщение от Час (Сообщение 679859)
Я не думаю, что нужно сфокусировать все внимание на существовании или отсутствии Йогов, которые зажгли свои огни. Отсутствие Архатов - это проблема не только РД. Где они в других учениях и религиях? Они просто очень редки и не задерживаются надолго. Как только получат свои огни, пара перевоплощений и уходят навсегда.

Настоящая проблема заключается в том, почему так мало из рериховцев идут по пути практики Агни Йоги - устремления к Высшему Идеалу. Эта практика является единственной, которая зажигает внутренние огни, но если так мало людей, которые следуют этой практике, каких результатов можно ожидать? Огонь не зажигается сам по себе, читая книги. Это далекая стадия развития устремления к Высшему Идеалу.

Не скажу, откуда эта цитата, так как кому-то может быть запрещено ее читать, но в этой цитате четко указано:
Цитата:

"Огненная трансмутация происходит после открытия центров. Открытие Центров совершается под воздействием ярого, неуклонного устремления к Высшему Идеалу."
Другими словами, нет огней для тех, кто хорошо не усвоил устремление к Высшему Идеалу, тому самому, которого Адонис называет Надземным Учителем.

Высший Идеал может быть и наше Высшее Я. В общем смысле это Образ избранный одного из Учителей Человечества. Небесного Отца по родственному притяжению. Или, говоря конкретным физическим явлением, по лучу. У каждого человека свой небесный отец. Надземного Учителя как Отца можно почувствовать сердцем как неуклонное устремление. Это врожденное и неотъемлемое наследство. Придти к Отцу можно только через Иерархию. Как сказано в Евангелии никто не приходит к отцу, только через Меня, Христа. Именно необходимо избрать на земле конкретное земное звено Иерархии. Именно необходимо справедливо идти через конкретного земного учителя к Высшему избранному идеалу. Других путей хотят изобрести умники. И не получается, не выходит у них. Всегда земной учитель, всегда земное звено.

Это как раз доказывает то, что я утверждал. Очень немногие практикуют Агни Йогу как путь, описанный Еленой Рерих. Это трудный, непонятный и недостижимый путь для многих. У меня нет доказать, что именно путь устремления к Высшему Идеалу (без всяких земных учителей и теософских Высших Я) описан в Агни Йоге, Гранях, письмах и поздних записях Елены Рерих, но это будет «не в теме».

Вот почему не следует ожидать, что в РД найдутся люди с открытыми чакрами и т.д. Это простая статистика людей, которые идут по этому пути и которые чего-то достигают. Некоторые остатки этого пути можно найти в буддизме Ваджраяны, но не в чистом виде. Но когда есть много тысяч монахов, которые практикуют хотя бы отдельные элементы этого пути, некоторые из них преуспевают. Если я правильно помню, Елена Блаватская утверждала, что в ее время среди буддийских монахов было 2 ученика первой степени, и Елена Рерих писала что-то похожее, но менее конкретное, что некоторые опытные духовные наставники жили в монастырях.

Праздные усилия. Сэклносьте свои силы. Любые достижения возможно только с земным учителем. Это аксиома теософии, УЖЭ, христианства, любых религий, философий, ремёсел итд и тп.. Постарайтесь больше знать!

Час 17.10.2019 19:27

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 679907)
Цитата:

Сообщение от Час (Сообщение 679905)
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 679861)
Цитата:

Сообщение от Час (Сообщение 679859)
Я не думаю, что нужно сфокусировать все внимание на существовании или отсутствии Йогов, которые зажгли свои огни. Отсутствие Архатов - это проблема не только РД. Где они в других учениях и религиях? Они просто очень редки и не задерживаются надолго. Как только получат свои огни, пара перевоплощений и уходят навсегда.

Настоящая проблема заключается в том, почему так мало из рериховцев идут по пути практики Агни Йоги - устремления к Высшему Идеалу. Эта практика является единственной, которая зажигает внутренние огни, но если так мало людей, которые следуют этой практике, каких результатов можно ожидать? Огонь не зажигается сам по себе, читая книги. Это далекая стадия развития устремления к Высшему Идеалу.

Не скажу, откуда эта цитата, так как кому-то может быть запрещено ее читать, но в этой цитате четко указано:
Цитата:

"Огненная трансмутация происходит после открытия центров. Открытие Центров совершается под воздействием ярого, неуклонного устремления к Высшему Идеалу."
Другими словами, нет огней для тех, кто хорошо не усвоил устремление к Высшему Идеалу, тому самому, которого Адонис называет Надземным Учителем.

Высший Идеал может быть и наше Высшее Я. В общем смысле это Образ избранный одного из Учителей Человечества. Небесного Отца по родственному притяжению. Или, говоря конкретным физическим явлением, по лучу. У каждого человека свой небесный отец. Надземного Учителя как Отца можно почувствовать сердцем как неуклонное устремление. Это врожденное и неотъемлемое наследство. Придти к Отцу можно только через Иерархию. Как сказано в Евангелии никто не приходит к отцу, только через Меня, Христа. Именно необходимо избрать на земле конкретное земное звено Иерархии. Именно необходимо справедливо идти через конкретного земного учителя к Высшему избранному идеалу. Других путей хотят изобрести умники. И не получается, не выходит у них. Всегда земной учитель, всегда земное звено.

Это как раз доказывает то, что я утверждал. Очень немногие практикуют Агни Йогу как путь, описанный Еленой Рерих. Это трудный, непонятный и недостижимый путь для многих. У меня нет доказать, что именно путь устремления к Высшему Идеалу (без всяких земных учителей и теософских Высших Я) описан в Агни Йоге, Гранях, письмах и поздних записях Елены Рерих, но это будет «не в теме».

Вот почему не следует ожидать, что в РД найдутся люди с открытыми чакрами и т.д. Это простая статистика людей, которые идут по этому пути и которые чего-то достигают. Некоторые остатки этого пути можно найти в буддизме Ваджраяны, но не в чистом виде. Но когда есть много тысяч монахов, которые практикуют хотя бы отдельные элементы этого пути, некоторые из них преуспевают. Если я правильно помню, Елена Блаватская утверждала, что в ее время среди буддийских монахов было 2 ученика первой степени, и Елена Рерих писала что-то похожее, но менее конкретное, что некоторые опытные духовные наставники жили в монастырях.

Праздные усилия. Сэклносьте свои силы. Любые достижения возможно только с земным учителем. Это аксиома теософии, УЖЭ, христианства, любых религий, философий, ремёсел итд и тп.. Постарайтесь больше знать!


Для рериховцев земным учителем является Е.И.Рерих. Без нее мы бы многого не знали. Поблагодарим ее и будем читать ее работы без добавления наших интерпретаций там, где это не нужно.

Владимир Чернявский 17.10.2019 20:18

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Как быстро, все же, разговоры о будущем РД переходят в привычную стадию взаимных поучений.

paritratar 18.10.2019 00:11

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
На форуме открыта важнейшая тема для всего РД. Хватает время давать оценки и поучать других. Вместе с тем самое главное остаётся без внимания! Что страдает больше всего? Соизмеримость. Так и живём.

Michael 18.10.2019 06:28

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Час (Сообщение 679909)
Для рериховцев земным учителем является Е.И.Рерих. Без нее мы бы многого не знали. Поблагодарим ее и будем читать ее работы без добавления наших интерпретаций там, где это не нужно.

Считать земным учителем самому человеку можно кого угодно, но должно быть "замыкание тока" и с той стороны, т.е. признание учеником. Ну или речь идет об учителе в общем смысле, а не иерархическом.

Земным учителем является воплощенный, с которым осуществляется физическое общение, т.е. который в той или иной степени "включен" в земную жизнь-карму конкретного человека и в Иерархию.

Эвиза 18.10.2019 15:26

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Товарищи рериховцы, вы даже не поняли что я имела ввиду.


Я не предлагаю вам открывать чакры, ставить с ними эксперименты и т.д..
Про женщину, у которой есть процессы горения, я вам рассказала для примера, что такие люди есть. Это доброжелательный, радостный, интересный человек.
Я вам говорю, что наступает время, когда у людей всё больше начнут происходить эти процессы возгорания, а мы даже не наблюдаем за своей психической энергией.
Что говорится в Учении? Вот сразу попалась цитата


Надземное. Введение
Друг, можно ли беседовать о Надземном, если не осознана энергетическая основа Сущего? Многие вообще не понимают сказанного этими словами; другие полагают, что они знают о значении основной энергии, но не умеют реально мыслить о ней. Но вы знаете, что нужно упражнять мысль на идее энергии, пока чувство о ней не станет столь же реальным, как и чувство о любом земном предмете. Мы говорим о чувстве, ибо знание одно не может приблизиться к пониманию энергии.
Если человек допустит, что в основе находится единая энергия, то это ещё не будет достаточно для продвижения. Нужно научиться представлять себе все неисчислимые качества такой энергии.
Привычная ограниченность мышления пытается ограничить свойства энергии и тем препятствует широте понимания. Возвышенное мышление позволяет избежать вредного ограничения. Но нелегко человеку установить прекрасный уровень высокого мышления среди житейских невзгод. Мало кто подготовлен понять, что сами трудности должны помочь возвышенному мышлению.
Только целесообразность поможет мышлению о качествах основной энергии, качества эти могут показаться противоречивыми. Так слепой не может охватить явление, ему незнакомое, но каждый желающий мыслить о Надземном должен уметь вмещать многие свойства основной энергии.
Правы будут и те, которые представляют себе Надземное как нечто несравнимо Высшее. «Как внизу, так и наверху», — это древнее речение пусть будет путеводным к познанию Сил Надземных".



Вы проводили наблюдение за собой, где у вас концентрируется энергия при чтении разных частей Агни Йоги? Или ещё какие-то интересные наблюдения проводили?
А простые люди сейчас бывает больше интересуются и впитывают знания, чем рериховцы. Рериховцы уже всё знают.

paritratar 18.10.2019 17:30

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 679932)
Товарищи рериховцы, вы даже не поняли что я имела ввиду.


Я не предлагаю вам открывать чакры, ставить с ними эксперименты и т.д..
Про женщину, у которой есть процессы горения, я вам рассказала для примера, что такие люди есть. Это доброжелательный, радостный, интересный человек.
Я вам говорю, что наступает время, когда у людей всё больше начнут происходить эти процессы возгорания, а мы даже не наблюдаем за своей психической энергией.
Что говорится в Учении? Вот сразу попалась цитата


Надземное. Введение
Друг, можно ли беседовать о Надземном, если не осознана энергетическая основа Сущего? Многие вообще не понимают сказанного этими словами; другие полагают, что они знают о значении основной энергии, но не умеют реально мыслить о ней. Но вы знаете, что нужно упражнять мысль на идее энергии, пока чувство о ней не станет столь же реальным, как и чувство о любом земном предмете. Мы говорим о чувстве, ибо знание одно не может приблизиться к пониманию энергии.
Если человек допустит, что в основе находится единая энергия, то это ещё не будет достаточно для продвижения. Нужно научиться представлять себе все неисчислимые качества такой энергии.
Привычная ограниченность мышления пытается ограничить свойства энергии и тем препятствует широте понимания. Возвышенное мышление позволяет избежать вредного ограничения. Но нелегко человеку установить прекрасный уровень высокого мышления среди житейских невзгод. Мало кто подготовлен понять, что сами трудности должны помочь возвышенному мышлению.
Только целесообразность поможет мышлению о качествах основной энергии, качества эти могут показаться противоречивыми. Так слепой не может охватить явление, ему незнакомое, но каждый желающий мыслить о Надземном должен уметь вмещать многие свойства основной энергии.
Правы будут и те, которые представляют себе Надземное как нечто несравнимо Высшее. «Как внизу, так и наверху», — это древнее речение пусть будет путеводным к познанию Сил Надземных".



Вы проводили наблюдение за собой, где у вас концентрируется энергия при чтении разных частей Агни Йоги? Или ещё какие-то интересные наблюдения проводили?
А простые люди сейчас бывает больше интересуются и впитывают знания, чем рериховцы. Рериховцы уже всё знают.

Индив дуаоьное наблюдение за собой и проявлениями у себя псих энергии, ведение личного дневника и личные беседы об этом со своим земным руководителем, - это одно. Публичное обсуждение того же самого с разными людьми уже совсем иное.

Эвиза 18.10.2019 18:19

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
paritratar, я не предлагаю заниматься публичным обсуждением на форуме работы психической энергии. Я размышляю, а не пора ли рериховцам хотя бы небольшими группами разбирать проявления энергии. С теми, кого они давно знают.
Что значит обсуждение с земным Учителем? Допустим, у Вас был руководитель группы, куда Вы ходили, когда только подошли к Учению. Позанимались Вы с ним год-два-три...десять, а потом он говорит: "Я тебе всё дал. Дальше сам".
Или он, допустим, умер уже.
И что? Вы без земного учителя уже не сможете ни наблюдать, ни размышлять?
Или, допустим, Вы ни с кем свои наблюдения не обсуждаете, а только пишите в тетрадь. Вы уверены, что Ваши записи кому-то понадобятся?
Если молодёжь сейчас далека от этих вещей, то не получится ли так, что сын или дочь возьмут тетрадь, почитают и подумают: "Вот отец (или мать) ерунду какую-то писал" и выбросят. Я не про Вас лично.


Вот моя подруга детства библиотеку собирала, а сына читать не смогла приучить. У них ведь сейчас аудио, видео, электронные книги.
Сын взял после её смерти (рано умерла) и отнёс ее книги на помойку.
Хорошо, если молодёжь книги в библиотеку хотя бы отвезёт. Они не понимают ценности бумажных книг.
Почему с личными записями должно быть обязательно так же, как у Абрамова Б.Н. получилось?


Поэтому я и предлагаю рериховцам больше наблюдать за работой психической энергии и хотя бы по капле, по капле эти знания распространять.

paritratar 18.10.2019 18:43

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Эвиза, работы во внутренних рериховсих группах, уверен, ведутся. И изучении УЖЭ главное не количество участников, а именно качество их. Во времена Рерихов была сложена такая внутренняя группа в Америке. Вы её прекрасно знаете. Прославились своеобразно и предатели общего дела. Были такие группы и в других странах. Рижская группа,возможно, харбинская и другие.Поддерживаю вас по работе с молодежью. Это в первую очередь кружковая работа, научение различным ремёслам, искусствам. В каждой есть свой конкретный ркуоводитнль мастер. Так учился Рерих у Куинджи и других мастеров живописи в Европе. Опять же к разговору о земных учителях. Повсюду примеры такого научения. Группы изучения УЖЭ тоже должны быть при таких кружках. Об этом писала ЕИР.

alex61 19.10.2019 00:24

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Учение всегда читаю в одиночестве, тогда могу растворятся в строках и глубже понимать, на данный момент не представляю чтение группой.

Diotima 19.10.2019 07:52

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 679932)
Я вам говорю, что наступает время, когда у людей всё больше начнут происходить эти процессы возгорания, а мы даже не наблюдаем за своей психической энергией.
Что говорится в Учении? Вот сразу попалась цитата


Надземное. Введение
Друг, можно ли беседовать о Надземном, если не осознана энергетическая основа Сущего? Многие вообще не понимают сказанного этими словами; другие полагают, что они знают о значении основной энергии, но не умеют реально мыслить о ней. Но вы знаете, что нужно упражнять мысль на идее энергии, пока чувство о ней не станет столь же реальным, как и чувство о любом земном предмете. Мы говорим о чувстве, ибо знание одно не может приблизиться к пониманию энергии.
Если человек допустит, что в основе находится единая энергия, то это ещё не будет достаточно для продвижения. Нужно научиться представлять себе все неисчислимые качества такой энергии.
Привычная ограниченность мышления пытается ограничить свойства энергии и тем препятствует широте понимания. Возвышенное мышление позволяет избежать вредного ограничения.

А вы уверены, что правильно понимаете и осознаете "энергетическую основу Сущего"?
Думаю, если ограничиваете свое понимание только своей личной психической энергией, то не понимаете. А это значит, что не обсуждая эти вопросы широко, так и останемся в "привычной ограниченности". Уже сто лет все ограничиваемся и ограничиваемся. Все боимся и боимся обсуждать.
А дело ведь не в личных центрах и личных наработках со своими проводниками, хоть и это интересно, но это не главное, это все сопутствующее.
Надо научиться "реально мыслить об основной энергии". Ведь она везде. Вся энергия в проявленном мире это по сути и есть эта Энергия Сущего. Ни одного процесса в мире не проходит без нее. И любое знание в мире есть следствие деятельности этой энергии, имею в виду и знание науки, культуры, религий. Любой объект, какой не возьми, например, самолет, это сколько в нем заложено энергии сотен лет изобретателей, сотен заводов, где изготавливаются детали, сотен ученых. которые разрабатывали материалы, химия. физика, навигация. конструкторы, слесари, электрики, пилоты, пассажиры. По сути все человечество задействовано в том, чтобы эта махина поднялась в воздух.
Вот это я понимаю и есть "пока чувство о ней не станет столь же реальным, как и чувство о любом земном предмете".
Может быть наша насущная задача кричать всему миру на какой энергии существует цивилизация. Но для этого надо нам самим сначала учиться разбираться во всех этих вопросах, чтоб они стали так же явственны, как и земные предметы.

July 19.10.2019 08:13

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 679940)
paritratar, я не предлагаю заниматься публичным обсуждением на форуме работы психической энергии. Я размышляю, а не пора ли рериховцам хотя бы небольшими группами разбирать проявления энергии. С теми, кого они давно знают.

В шлоке из "Надземного", что Вы привели выше, говорится о чувствах, как о вместилищах этих энергий, именно того, что нам позволяет по разному воспринимать мыслеформы. Да, подразумевается, что здесь находящиеся, понимают это, осознают и таким образом включают этот момент в совё мировоззрение. Если это рассматривать как принцип, то здесь всё в порядке, но насколько каждый смог реализовать его в своей жизни, тут у всех по разному, т.е. сложности с тем, что да, мы знаем об этом, но не всегда "помним" в приложении к жизни. Осознание есть, но "до рисунка в мозгу" оно ещё не созрело. Поможет-ли обсуждение этого, не знаю, ведь по сути дела речь идёт о том, что люди должны принять как должное и жить с этим. Поясню, в чём сложность. Все знают о вечных ценностях, о морали, о добре и зле. Знание есть у всех. Но исполняется меньшей мерою, у каждого по своему и в разных аспектах. И даже начиная обсуждать эти темы, большинство даже самых "продвинутых" не могут найти консенсус, но начинают "кипеть" и скатываться с темы, ибо у каждого свои индивидуальные взгляды на это. И обусловлены они различными чувствами, их комбинациями и глубиной. Поэтому мне кажется, что это индивидуальный процесс в каждом случае, и невозможно будет абстрактно говорить о тех или иных проявлениях этой энергии без выкладывания на общее обозрение своих личных ньюансов. И проблема не в личном, но в том, что у кого-то будут свои совершенства в чувствах и воззрениях, у кого-то иные, и одни и те же события для каждого приобретут разную значимость. Поэтому, как и всё многое важное, как принцип, должно быть озвучено, но каждый должен индивидуально оценивать различные грани. Эта шлока, как и многие, не является непосредственным руководством к какому-либо действию, хотя и это для кого-то возможно, но напоминают и выявляют одну из граней окружающего нас мира, заставляя лишний раз задуматься и оценить мир с этой вершины. Своего рода точка триангуляции, позволяющая каждому находить своё положение в мире и мироздании. В этом плане АЙ бездонна, позволяя от шлоки к шлоке смотреть на мир по разному. Как донести Ваш замысел до простых людей, так это ещё тот вопрос, человечество не может его решить долгие тысячелетия, хотя казалось бы, всё так просто и понятно, но увы, если предложить выше, чем может вместить сознание, то будет только хуже. Обыватель в большинстве приемлет только официальную информацию, всё остальное воспринимает " в штыки", но официальные институты это уже кармические напластования, переустроить которые сложно и долго. Ну Вы поняли надеюсь меня? Как и во всём остальном, пусть каждый, кто знает "светит" как может, памятуя, что он является неповторимым трансмутатором этих энергий, доверенных ему, и через его труд запечатлённых в этом мире.

Эвиза 19.10.2019 10:45

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Diotima (Сообщение 679953)
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 679932)
Я вам говорю, что наступает время, когда у людей всё больше начнут происходить эти процессы возгорания, а мы даже не наблюдаем за своей психической энергией.
Что говорится в Учении? Вот сразу попалась цитата

Надземное. Введение
Друг, можно ли беседовать о Надземном, если не осознана энергетическая основа Сущего? Многие вообще не понимают сказанного этими словами; другие полагают, что они знают о значении основной энергии, но не умеют реально мыслить о ней. Но вы знаете, что нужно упражнять мысль на идее энергии, пока чувство о ней не станет столь же реальным, как и чувство о любом земном предмете. Мы говорим о чувстве, ибо знание одно не может приблизиться к пониманию энергии.
Если человек допустит, что в основе находится единая энергия, то это ещё не будет достаточно для продвижения. Нужно научиться представлять себе все неисчислимые качества такой энергии.
Привычная ограниченность мышления пытается ограничить свойства энергии и тем препятствует широте понимания. Возвышенное мышление позволяет избежать вредного ограничения.


А вы уверены, что правильно понимаете и осознаете "энергетическую основу Сущего"?
Думаю, если ограничиваете свое понимание только своей личной психической энергией, то не понимаете. А это значит, что не обсуждая эти вопросы широко, так и останемся в "привычной ограниченности". Уже сто лет все ограничиваемся и ограничиваемся. Все боимся и боимся обсуждать.
А дело ведь не в личных центрах и личных наработках со своими проводниками, хоть и это интересно, но это не главное, это все сопутствующее.
Надо научиться "реально мыслить об основной энергии". Ведь она везде. Вся энергия в проявленном мире это по сути и есть эта Энергия Сущего. Ни одного процесса в мире не проходит без нее. И любое знание в мире есть следствие деятельности этой энергии, имею в виду и знание науки, культуры, религий. Любой объект, какой не возьми, например, самолет, это сколько в нем заложено энергии сотен лет изобретателей, сотен заводов, где изготавливаются детали, сотен ученых. которые разрабатывали материалы, химия. физика, навигация. конструкторы, слесари, электрики, пилоты, пассажиры. По сути все человечество задействовано в том, чтобы эта махина поднялась в воздух.
Вот это я понимаю и есть "пока чувство о ней не станет столь же реальным, как и чувство о любом земном предмете".
Может быть наша насущная задача кричать всему миру на какой энергии существует цивилизация. Но для этого надо нам самим сначала учиться разбираться во всех этих вопросах, чтоб они стали так же явственны, как и земные предметы.


Diotima, спасибо за Ваш ответ.
Я не призываю ограничиться пониманием работы только своей энергией или товарища единомышленника из кружка. Я призываю начать хотя бы с того, чтобы понаблюдать за работой своей энергии. Если человек не отслеживает работу своей энергии и не понимает какие процессы в нём происходят, то как он может объяснить работу этой энергии в цивилизации? По книжкам прочитать? Там много не напишут.

Эвиза 19.10.2019 10:53

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от alex61 (Сообщение 679944)
Учение всегда читаю в одиночестве, тогда могу растворятся в строках и глубже понимать, на данный момент не представляю чтение группой.


alex61, а Вы раньше когда-нибудь Учение в группе читали?


А на форумах разбирали параграфы Учения вместе с другими?

Александр Иванов 19.10.2019 11:39

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Diotima (Сообщение 679953)
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 679932)
Я вам говорю, что наступает время, когда у людей всё больше начнут происходить эти процессы возгорания, а мы даже не наблюдаем за своей психической энергией.
Что говорится в Учении? Вот сразу попалась цитата


Надземное. Введение
Друг, можно ли беседовать о Надземном, если не осознана энергетическая основа Сущего? Многие вообще не понимают сказанного этими словами; другие полагают, что они знают о значении основной энергии, но не умеют реально мыслить о ней. Но вы знаете, что нужно упражнять мысль на идее энергии, пока чувство о ней не станет столь же реальным, как и чувство о любом земном предмете. Мы говорим о чувстве, ибо знание одно не может приблизиться к пониманию энергии.
Если человек допустит, что в основе находится единая энергия, то это ещё не будет достаточно для продвижения. Нужно научиться представлять себе все неисчислимые качества такой энергии.
Привычная ограниченность мышления пытается ограничить свойства энергии и тем препятствует широте понимания. Возвышенное мышление позволяет избежать вредного ограничения.

А вы уверены, что правильно понимаете и осознаете "энергетическую основу Сущего"?
Думаю, если ограничиваете свое понимание только своей личной психической энергией, то не понимаете. А это значит, что не обсуждая эти вопросы широко, так и останемся в "привычной ограниченности". Уже сто лет все ограничиваемся и ограничиваемся. Все боимся и боимся обсуждать.
А дело ведь не в личных центрах и личных наработках со своими проводниками, хоть и это интересно, но это не главное, это все сопутствующее.
Надо научиться "реально мыслить об основной энергии". Ведь она везде. Вся энергия в проявленном мире это по сути и есть эта Энергия Сущего. Ни одного процесса в мире не проходит без нее. И любое знание в мире есть следствие деятельности этой энергии, имею в виду и знание науки, культуры, религий. Любой объект, какой не возьми, например, самолет, это сколько в нем заложено энергии сотен лет изобретателей, сотен заводов, где изготавливаются детали, сотен ученых. которые разрабатывали материалы, химия. физика, навигация. конструкторы, слесари, электрики, пилоты, пассажиры. По сути все человечество задействовано в том, чтобы эта махина поднялась в воздух.
Вот это я понимаю и есть "пока чувство о ней не станет столь же реальным, как и чувство о любом земном предмете".
Может быть наша насущная задача кричать всему миру на какой энергии существует цивилизация. Но для этого надо нам самим сначала учиться разбираться во всех этих вопросах, чтоб они стали так же явственны, как и земные предметы.

Мне кажется, Вы говорите именно о значении всеначальной энергии, и тех следствиях, которые проявляются, когда она действует как психическая энергия людей в нашем мире. Во всяком случае, я всегда понимал строку: "Мы говорим о чувстве, ибо знание одно не может приблизиться к пониманию энергии", как о реальном чувстве потока энергии в физическом теле.

Эвиза 19.10.2019 11:44

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от July (Сообщение 679955)
В шлоке из "Надземного", что Вы привели выше, говорится о чувствах, как о вместилищах этих энергий, именно того, что нам позволяет по разному воспринимать мыслеформы. Да, подразумевается, что здесь находящиеся, понимают это, осознают и таким образом включают этот момент в своё мировоззрение. Если это рассматривать как принцип, то здесь всё в порядке, но насколько каждый смог реализовать его в своей жизни, тут у всех по разному, т.е. сложности с тем, что да, мы знаем об этом, но не всегда "помним" в приложении к жизни.Осознание есть, но "до рисунка в мозгу" оно ещё не созрело.

July, я согласна с Вами, что приложение в жизни этих знаний - это очень сложно, особенно, если ты в социуме постоянно находишься.
Но, раз мы в социуме, а не в монастыре, то надо здесь и трудиться.
И кому-то кружок с единомышленниками по изучению психической энергии может помочь. Например, назначить на неделю или на день выполнение какого-то упражнения и потом поделиться результатами.

Цитата:

Сообщение от July (Сообщение 679955)
Поможет-ли обсуждение этого, не знаю, ведь по сути дела речь идёт о том, что люди должны принять как должное и жить с этим. Поясню, в чём сложность. Все знают о вечных ценностях, о морали, о добре и зле. Знание есть у всех. Но исполняется меньшей мерою, у каждого по своему и в разных аспектах. И даже начиная обсуждать эти темы, большинство даже самых "продвинутых" не могут найти консенсус, но начинают "кипеть" и скатываться с темы, ибо у каждого свои индивидуальные взгляды на это. И обусловлены они различными чувствами, их комбинациями и глубиной.

July, и здесь согласна с Вами. И киплю и скатываюсь, а потом стыдно бывает.

Цитата:

Сообщение от July (Сообщение 679955)
Поэтому мне кажется, что это индивидуальный процесс в каждом случае, и невозможно будет абстрактно говорить о тех или иных проявлениях этой энергии без выкладывания на общее обозрение своих личных ньюансов. И проблема не в личном, но в том, что у кого-то будут свои совершенства в чувствах и воззрениях, у кого-то иные, и одни и те же события для каждого приобретут разную значимость. Поэтому, как и всё многое важное, как принцип, должно быть озвучено, но каждый должен индивидуально оценивать различные грани.

July когда-то я в разных группах и потом на форумах изучала параграфы из Агни Йоги. Это было интересно тем, что люди в силу своего индивидуального развития на какие-то моменты смотрели под таким углом под которым я не посмотрела бы. Это дополняло мои знания.
Поэтому изучение работы психической энергии и обсуждение этого с единомышленниками в идеале тоже должно давать дополнительные знания.

Цитата:

Сообщение от July (Сообщение 679955)
Как донести Ваш замысел до простых людей, так это ещё тот вопрос, человечество не может его решить долгие тысячелетия, хотя казалось бы, всё так просто и понятно, но увы, если предложить выше, чем может вместить сознание, то будет только хуже. Обыватель в большинстве приемлет только официальную информацию, всё остальное воспринимает " в штыки", но официальные институты это уже кармические напластования, переустроить которые сложно и долго. Ну Вы поняли надеюсь меня?

July, я наблюдаю в жизни такой казалось бы парадокс: иногда донести до простого человека какую-то мысль гораздо легче, чем до рериховца двадцать лет читающего Учение. Вы такие случаи не наблюдали?

July 19.10.2019 16:09

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Александр Иванов (Сообщение 679960)
[QUOTE Во всяком случае, я всегда понимал строку: "Мы говорим о чувстве, ибо знание одно не может приблизиться к пониманию энергии", как о реальном чувстве потока энергии в физическом теле.

Мне тоже знакомы эти ощущения, когда-то давно мы проводили эксперименты с энергетикой и узнавали много интересного.Да, там разные энергии, магнетическая, электрическая как свои собственные, а также внешние влияния, токи и воздействия. Несомненно это всё очень интересно, но всё-таки, как мне кажется, главное принять факт всеначальной энергии в сознание, а на это нужно время и усилия. Как образно было сказано в одном из параграфов Граней, что если вы перед сном будете думать о нас(Гуру), то тем не менее во сне мы не встретимся, ибо разница в сознании велика. И кристаллы, и растения и животные и люди, всё наполнено и живёт ею, но кроме человека, осознать этого низшим царствам не дано, хотя например животные легко чуют энергетику. Но нам надо понять, вернее пронести это понятие через всю жизнь, и наверное не одну, что все эти разнообразные токи есть то, о чём говорится "Я с вами всюду, во всём и везде..." и само сознание наше тоже наверное ткётся из этих потоков. Ведь наши чувства бесконечны в своей глубине и качествах, но важно выбрать, в каком направлении устремляться и развивать их. Можно понять, что в людском окружении мы можем отозваться и воспринимать разнообразие потоков и влияний и в какой-то мере манипулировать этим, выбирая то или иное по своему состоянию. Продолжим этот пример выше, и может тайны астрологии раскроются для нас в ином свете, когда мы поймём, что можем также отзываться на зовы звёзд и миров, и это уже не будет образным выражением, но реальным действом и полёты в духе к звёздам и мирам станут реальностью.

July 19.10.2019 16:59

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 679961)

July, я наблюдаю в жизни такой казалось бы парадокс: иногда донести до простого человека какую-то мысль гораздо легче, чем до рериховца двадцать лет читающего Учение. Вы такие случаи не наблюдали?

Мне кажется проблема координации в том, что мы все разные по уровням и разнообразию чувств и задач. Помниться, что по поводу ТО в своё время было сказано её участникам, неужели вы думаете, что вы собрались здесь случайно? Так и в наш период, АЙ дана как возможность каждому реализовать свои духовные запросы от прошлых жизней и из разных эпох. Насколько я понимаю, мы все собраны как проводники новых возможностей, рождающих новый мир. Как разнообразие бесконечных струй рождает новое качество - объединённый поток, так и мы должны приносить свои усилия для нового мира. Но Всё хорошо в теории, а на практике каждый из нас являет не только свои совершенства, нужные для общего блага, но и свои несовершенства. Надо в этом плане рассматривать АЙ для нас как дар очистится от своих несовершенств, которые бы тянулись за нами ещё многие жизни, но сейчас есть быстрая возможность от них избавится.(относительно быстрая, когда за одну жизнь можно сжечь то, что что хватило бы на десять))) Но чтоб эти несовершенства преодолеть, надо их сначала выявить. И тут процесс идёт во всю. Недаром Учитель сказал, что от прочтения книг АЙ ученик не станет лучше, но скорее даже хуже, но это выкипает зараза наших душ. Карма не даёт легко и просто стать прекрасным человеком, но каждое улучшение приходится преодолевать в себе. И когда это становится не одноразовый случайностью, но целью жизни, тогда всё напрягается многократно, и из ученика начинает лезть такая дурь, что обычный обыватель кажется более адекватным существом. Да, иногда до обывателей быстрее доходят какие-то вещи, но это как правило по принципу"как пришло, так и ушло", и он не применит эти понятия в своей жизни, хотя будет соглашаться с ними. Поэтому не будем так строго судить рериховцев, тем более с большим стажем, у каждого из них идёт своя, индивидуальная работа, и в миру каждому из них наверняка тяжелее чем обывателям. По хорошему, так иногда хочется найти родственную душу после "ходьбы по миру", и поделиться наболевшим и достижениями...Но, тут засада! У каждого оказывается своё наболевшее и свои достижения. И начинаются нестыковки, непонимания и прочее. Ну как бы общность есть, но испытание одиночеством никто не отменял, а через это должны пройти все, и поскольку мы все из разных эпох и структур прошлого, то общей кармы как бы и нет, стало быть "завязывать" узелки очень проблематично. Тут всё выглядит очень сложно, каждому надо избавиться от своих косяков и закрыть старые кармические долги, хотя есть возможности завязать новые начинания именно под знаками АЙ, так что совместная работа приветствуется Учителями, но вот её реализация сильно затруднена. Можно посмотреть на это через призму всеначальной энергии и осознавать в ином свете и иными мерами, нежели нам говорит прошлый опыт жизни. Единство задач и разнообразие исполнителей как раз и отвечает качеству этой энергии. Понимание этого облегчает нам воспитание чувств и делает нас более терпимыми, суждения взвешенными, устремления общими и осознанными. Как сказано в Учении, "трудно, но чудно!"

alex61 19.10.2019 20:42

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 679958)
а Вы раньше когда-нибудь Учение в группе читали?

Нет не читал, всегда шел один и читал только первоисточники, проблема группы - это несовершенные сознания могут мешать понять смысл, каждый может выдавать свое заблуждение, как понимание, тем более нужен практический опыт, только через опыт понимаешь написанное, хотелось бы пообщаться с такими как Абрамов, но увы есть только книги. Всё что происходит со мной и вокруг меня до конца не могу рассказать даже своей жене, хотя она Рериховец, но сознание её может не так понять. Так что я самоход и наврятли в какой то группе будет мне интересно.

alex61 19.10.2019 20:49

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
1965 г. 333. (Авг. 14). Для освоения основ Учения одного только интеллектуального понимания того или иного положения недостаточно. Когда понимание укореняется настолько глубоко, что становится выражением чувств и поступков ученика и врастает в его существо, тогда, и только тогда, можно говорить об усвоении основ. Жизнь ставит именно в такие условия, когда принятое не умом, а духом проверяется на практике. И видит тогда человек, что построено им на песке, а что на прочном основании. Песочные построения рассыпаются прахом. Остается лишь то, что стало природою ученика, войдя в его сущность как неотъемлемая часть. Часто жизнью своей стремились Носители Света запечатлеть принесенное людям знание. Цена жизни оказывалась достойною платой, и свет принесенный сиял через века. Много трудов приходится приложить в борьбе против очевидности Майи, ибо ее яркие и видимые сны постоянно перед глазами, в то время как вечная правда сущего сокрыта от взора земного. Но если вода долбит камень, то пусть этот пример послужит символом того упорства, силою которого разрушаются построения Майи. Да, Царство Мое не от мира сего, не от мира снов земных, преходящих, но от Мира Космической Огненной Действительности.

Александр Иванов 19.10.2019 21:56

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от July (Сообщение 679967)
Цитата:

Сообщение от Александр Иванов (Сообщение 679960)
[QUOTE Во всяком случае, я всегда понимал строку: "Мы говорим о чувстве, ибо знание одно не может приблизиться к пониманию энергии", как о реальном чувстве потока энергии в физическом теле.

Мне тоже знакомы эти ощущения, когда-то давно мы проводили эксперименты с энергетикой и узнавали много интересного.Да, там разные энергии, магнетическая, электрическая как свои собственные, а также внешние влияния, токи и воздействия. Несомненно это всё очень интересно, но всё-таки, как мне кажется, главное принять факт всеначальной энергии в сознание, а на это нужно время и усилия. Как образно было сказано в одном из параграфов Граней, что если вы перед сном будете думать о нас(Гуру), то тем не менее во сне мы не встретимся, ибо разница в сознании велика. И кристаллы, и растения и животные и люди, всё наполнено и живёт ею, но кроме человека, осознать этого низшим царствам не дано, хотя например животные легко чуют энергетику. Но нам надо понять, вернее пронести это понятие через всю жизнь, и наверное не одну, что все эти разнообразные токи есть то, о чём говорится "Я с вами всюду, во всём и везде..." и само сознание наше тоже наверное ткётся из этих потоков. Ведь наши чувства бесконечны в своей глубине и качествах, но важно выбрать, в каком направлении устремляться и развивать их. Можно понять, что в людском окружении мы можем отозваться и воспринимать разнообразие потоков и влияний и в какой-то мере манипулировать этим, выбирая то или иное по своему состоянию. Продолжим этот пример выше, и может тайны астрологии раскроются для нас в ином свете, когда мы поймём, что можем также отзываться на зовы звёзд и миров, и это уже не будет образным выражением, но реальным действом и полёты в духе к звёздам и мирам станут реальностью.

Попробуем связать наш разговор с темой будущего РД. Судя по настоящему положению, все мы по большому счету лишь знаем, но не чувствуем энергию, не умеем реально мыслить о ней, а если и чувствуем, то настолько слабо, что этого явно недостаточно для продвижения. Общее движение вероятно возникнет, когда наше чувствознание будет способно различать множество многообразных качеств энергии, ориентироваться в них, и указывать направление действий, быть подобно спасительной нити из лабиринта невежества. Это условие взаимопонимания и единения. И способствовать этому будет не просто знание, а возвышенное мышление. Высокое мышление, думаю, заключает в себе и связь с Высшим Я, и открытие Чаши накоплений. Весь вопрос: как этого достичь в быту, когда семья и работа отнимают все время? "Но нелегко человеку установить прекрасный уровень высокого мышления среди житейских невзгод. Мало кто подготовлен понять, что сами трудности должны помочь возвышенному мышлению." Как это понять?

July 20.10.2019 07:54

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
[quote=Александр Иванов;679975][quote=July;679967]
Цитата:

Сообщение от Александр Иванов (Сообщение 679960)
Попробуем связать наш разговор с темой будущего РД. Судя по настоящему положению, все мы по большому счету лишь знаем, но не чувствуем энергию, не умеем реально мыслить о ней, а если и чувствуем, то настолько слабо, что этого явно недостаточно для продвижения. Общее движение вероятно возникнет, когда наше чувствознание будет способно различать множество многообразных качеств энергии, ориентироваться в них, и указывать направление действий, быть подобно спасительной нити из лабиринта невежества. Это условие взаимопонимания и единения. И способствовать этому будет не просто знание, а возвышенное мышление. Высокое мышление, думаю, заключает в себе и связь с Высшим Я, и открытие Чаши накоплений. Весь вопрос: как этого достичь в быту, когда семья и работа отнимают все время? "Но нелегко человеку установить прекрасный уровень высокого мышления среди житейских невзгод. Мало кто подготовлен понять, что сами трудности должны помочь возвышенному мышлению." Как это понять?

Ну, не всё так страшно. Надо просто принять в сознание, что психическая энергия существует во всех наших выявлениях и проявлениях. Процесс познания также движим ею, и то, что мы сегодня чего-то не знаем, не означает, что это знание не будет открыто нами завтра, по сути дела, наши знания также напластования этой энергии. Тогда надо понять суть этих напластований, и мы увидим, что любые знания пробуждаются и реализуются ступенчато, каждая предыдущая ступень будет основанием для следующей, а это уже открывает нам путь в беспредельность. И никакие трудности уже не могут стать препятствием, но лишь служат лучшему закреплению знаний. Семья , быт, обязанности плотного мира, всё это существует, но поверьте, тем, кто прошёл через это, они ни о чём не жалели впоследствии, и все эти преграды лишь способствовали восхождению. Те кто мешает нам в чём-то, на самом деле участвуют в этом нашем восхождении и своими качествами, пусть даже несовершенными, помогают нам. Потом, взойдя на высоты, понимаешь, что эти люди любили тебя и реализацией своих накоплений обязан им, и что бесценный жемчуг исканий, наполнивший твоё сердце, в изначальном, несовершенном виде, был взят из их сердец. И что преодолевая в себе их несовершенства, но упорно двигаясь к намеченной цели, ты изменяешь этот мир, делая его более совершенным. А как Вы ещё можете менять этот мир, когда всё в нём со временем будет подвержено разрушению? "Всё прейдёт, и Солнце и Луна...") Когда я прикасаюсь к этой теме, то беспредельность возможностей открывается моему разуму и внимая воле Творца, могу распоряжаться этими нескончаемыми дарами, ведь в итоге нам доверено творение мира, и проходя через все эти преграды и несовершенства, мы познаём этот мир, познаём его нужду, но учимся любить его в тех проявлениях, которые сейчас представлены перед нами. Вы много конечно читали и знаете о святых людях, но вся их святость была результатом предыдущих исканий, переживаний, нескончаемых жертв и преодолений. В наших простых жизнях этого мира, мы также проходим теми же путями и со временем также обретём этот долгожданный свет. Найти своё место на этом длинном пути будет для нас сейчас самым главным, тогда всё станет понятным и можно будет планировать каждый ближайший шаг. Не надо торопиться, у нас впереди вечность, и она принадлежит нам!)) Дух и сознание по другому действую, нежели наши мимолётные желания привыкли, но если у Вас уже есть понимание этой значимости, то это главное. Насчёт прочувствования энергии, подумайте вот над чем. В этом мире мы воспринимаем их как некий материальный поток наполняющий формы. Но в мирах высших, важен лишь принцип. Мы не можем прочувствовать это мерами нашего плотного мира, или лишь частично. Например можно почувствовать энергетику другого человека, что в нашем мире для обывателей как-бы нематериально. Но воспринимать влияние Учителей нам уже недоступно. В этом случае должны работать не плотные чувства, связанные с ощущениями, но тонкие, и именно через них идёт воздействие. Для нас это нечто эфемерное, невидимое и непонятное, но для Них это реальность. Поэтому надо своё сознание переносить на другое восприятие мира, на то, где чувства радости, преданности, бесстрашия, любви, самоотверженности, словом всего того, о чём говорится в АЙ, а в Надземном особенно, приобретают некую вещественность и работают как приёмники психической энергии. Поэтому, простите за многословие, можно ради каких-то опытов испытывать грубые проявления, но приоритет тончайших должен быть сохранён, и впечатления от них могут превышать воздействия более грубых токов.

Diotima 20.10.2019 10:22

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 679957)
Diotima, спасибо за Ваш ответ.
Я не призываю ограничиться пониманием работы только своей энергией или товарища единомышленника из кружка. Я призываю начать хотя бы с того, чтобы понаблюдать за работой своей энергии. Если человек не отслеживает работу своей энергии и не понимает какие процессы в нём происходят, то как он может объяснить работу этой энергии в цивилизации? По книжкам прочитать? Там много не напишут.

Вообще-то, я имела в виду не конкретно Вас. Имею в виду что все мы еще ограничены в понимании Единой энергии.
А насчет книжек, как же не напишут, ведь Вы из книжки привели текст:).
Есть у нас много таких книжек, где все уже написано, надо только найти новый подход к изучению этих книг.
И вот что я думаю, Вы совершенно правы, что необходимо обсуждать все. И не только с единомышленниками и в тесных группках.
Наша задача сейчас наполнить смыслом , конкретным пониманием всё что нам дано, а смыслы раскрываются, как говорит нам Учение, через горловой центр, т.е. через слово.
Но только нужно учиться слово использовать не как абстракцию, т.е. повторять заученные из Учения слова, не понимая их смысла, а стараться как можно точнее, ответственнее использовать понятия, сверяя их с со своим опытом.
Проговаривая , объясняя и пытаясь понять, мы улучшаем, структурируем свой ум, кроме того, мы развиваем способность улавливать смыслы от других людей, из пространства и от своей Духовной души.
Так что первая задача, впрочем мы её сейчас и развиваем, научиться общаться с помощью слова, хотя бы здесь, на форуме, а потом видно будет.

Diotima 20.10.2019 10:41

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Александр Иванов (Сообщение 679960)
Мне кажется, Вы говорите именно о значении всеначальной энергии, и тех следствиях, которые проявляются, когда она действует как психическая энергия людей в нашем мире. Во всяком случае, я всегда понимал строку: "Мы говорим о чувстве, ибо знание одно не может приблизиться к пониманию энергии", как о реальном чувстве потока энергии в физическом теле.

Да, конечно, для начала необходимо реально почувствовать поток энергии в физическом теле.
Но насколько это возможно? И нужно ли останавливаться на физических чувствованиях?
Мне кажется, чтобы правильно направить свое познание Всеначальной энергии, надо научиться чувствовать её на ментальном плане.
Мы знаем, что органы чувств есть не только на физическом плане, но и на астральном и на ментальном и в Высших мирах. Развивая чувствительность на физике, мы конечно что-то почувствуем. Но это уже есть в опыте человечества, это всевозможные медиумы, экстрасенсы. Так же и с астральным планом, лучше не связываться, нас призывают пронестись его как на скоростном лифте.
Как правильно ведет нас Агни-Йога, мы должны развивать ментальное высшее чувствование- знание Духа.
Что значит органы чувств на ментальном плане?
На мой взгляд, это значит надо развить наше мышление так и структурировать наше сознание, наше пространство ума так, чтобы мы не просто произносили слова, а мыслили наглядно-предметно . Как дети, которые очень предметно- наглядно говорят о предметах окружающего мира. А нам надо научиться так же наглядно-предметно видеть и работать с объектами в уме.

Diotima 20.10.2019 11:00

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от alex61 (Сообщение 679974)
1965 г. 333. (Авг. 14). Для освоения основ Учения одного только интеллектуального понимания того или иного положения недостаточно. Когда понимание укореняется настолько глубоко, что становится выражением чувств и поступков ученика и врастает в его существо, тогда, и только тогда, можно говорить об усвоении основ. Жизнь ставит именно в такие условия, когда принятое не умом, а духом проверяется на практике. И видит тогда человек, что построено им на песке, а что на прочном основании. Песочные построения рассыпаются прахом. Остается лишь то, что стало природою ученика, войдя в его сущность как неотъемлемая часть. Часто жизнью своей стремились Носители Света запечатлеть принесенное людям знание. Цена жизни оказывалась достойною платой, и свет принесенный сиял через века. Много трудов приходится приложить в борьбе против очевидности Майи, ибо ее яркие и видимые сны постоянно перед глазами, в то время как вечная правда сущего сокрыта от взора земного. Но если вода долбит камень, то пусть этот пример послужит символом того упорства, силою которого разрушаются построения Майи. Да, Царство Мое не от мира сего, не от мира снов земных, преходящих, но от Мира Космической Огненной Действительности.

Так понимаю, что эта цитата приведена для подтверждения. что надо идти в одиночку?
Но эта цитата подходит очень хорошо для объяснения того наглядно-предметного мышления на ментальном плане, о котором говорилось в предыдущем посту.

одного только интеллектуального понимания того или иного положения недостаточно.

Это значит недостаточно мышления словами и абстрактными образами, не достаточно повторять формулы учения на разные тоны.

Когда понимание укореняется настолько глубоко, что становится выражением чувств и поступков ученика и врастает в его существо, тогда, и только тогда, можно говорить об усвоении основ. Жизнь ставит именно в такие условия, когда принятое не умом, а духом проверяется на практике.

Да, т.е. когда абстракции начинаю обрастать опытом действия, когда понятия становятся видимыми и осязаемыми так же реально как и вещи из физического мира, только тогда невозможно человека сбить с твердой почвы под ногами. Его основы на ментальном плане становятся такими же реально твердыми, что даже если его начинают сбивать с основ, крутить, он все равно прекрасно ориентируется в пространстве мысли, и может рассмотреть с любого угла, общаясь с любым сознанием, и продолжив рассмотрение с любого момента в любом состоянии, и днем и ночью.

Diotima 20.10.2019 11:05

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Александр Иванов (Сообщение 679975)
Мало кто подготовлен понять, что сами трудности должны помочь возвышенному мышлению." Как это понять?

Предлагаю посмотреть под таким углом.
http://www.forum.roerich.info/showpo...&postcount=532

adonis 20.10.2019 11:39

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от alex61 (Сообщение 679944)
Учение всегда читаю в одиночестве, тогда могу растворятся в строках и глубже понимать, на данный момент не представляю чтение группой.

Чтение группой создаёт совершенно другой принцип - групповой канал. Это не даёт возможность понимать индивидуально глубже каждую строку, но наработанный канал создаёт невидимое подключение которое действует всё время, а не только расстворение в момент чтения. Здесь важен ритм, собираться группой в одно и тоже время, в один и тот же день недели. Ставится стул для Учителя и читают по очереди по две шлоки, каждую по два раза. Эта традиция группового чтения была ещё в первом Рижском Рериховском Обществе и продолжается некоторыми группами и сегодня. Разумеется, это не отменяет индивидуального чтения по желданию каждым в своё время.

Александр Иванов 20.10.2019 12:31

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Diotima (Сообщение 679981)
Цитата:

Сообщение от Александр Иванов (Сообщение 679960)
Мне кажется, Вы говорите именно о значении всеначальной энергии, и тех следствиях, которые проявляются, когда она действует как психическая энергия людей в нашем мире. Во всяком случае, я всегда понимал строку: "Мы говорим о чувстве, ибо знание одно не может приблизиться к пониманию энергии", как о реальном чувстве потока энергии в физическом теле.

Да, конечно, для начала необходимо реально почувствовать поток энергии в физическом теле.
Но насколько это возможно? И нужно ли останавливаться на физических чувствованиях?
Мне кажется, чтобы правильно направить свое познание Всеначальной энергии, надо научиться чувствовать её на ментальном плане.
Мы знаем, что органы чувств есть не только на физическом плане, но и на астральном и на ментальном и в Высших мирах. Развивая чувствительность на физике, мы конечно что-то почувствуем. Но это уже есть в опыте человечества, это всевозможные медиумы, экстрасенсы. Так же и с астральным планом, лучше не связываться, нас призывают пронестись его как на скоростном лифте.
Как правильно ведет нас Агни-Йога, мы должны развивать ментальное высшее чувствование- знание Духа.
Что значит органы чувств на ментальном плане?
На мой взгляд, это значит надо развить наше мышление так и структурировать наше сознание, наше пространство ума так, чтобы мы не просто произносили слова, а мыслили наглядно-предметно . Как дети, которые очень предметно- наглядно говорят о предметах окружающего мира. А нам надо научиться так же наглядно-предметно видеть и работать с объектами в уме.

Насколько это возможно? Было время (до семьи и работы), когда я не просто чувствовал поток энергии, а умел направлять её по своему усмотрению (при определённых условиях), силой этого потока благотворно воздействовать на окружающих людей, гармонизировать их, умиротворять и даже лечить. Да и сейчас, в одиночестве, уверен, мог бы вернуть эту способность, и даже развить её.
Но, как выясняется, не это главное, важнее ментальный план и знание Духа, когда среди житейских невзгод сами окружающие "трудности должны помочь возвышенному мышлению", а вариант управляемого кризиса ещё недоступен.
Личность отступи!

Diotima 20.10.2019 14:58

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Александр Иванов (Сообщение 679990)
Насколько это возможно? Было время (до семьи и работы), когда я не просто чувствовал поток энергии, а умел направлять её по своему усмотрению (при определённых условиях), силой этого потока благотворно воздействовать на окружающих людей, гармонизировать их, умиротворять и даже лечить. Да и сейчас, в одиночестве, уверен, мог бы вернуть эту способность, и даже развить её.
Но, как выясняется, не это главное, важнее ментальный план и знание Духа, когда среди житейских невзгод сами окружающие "трудности должны помочь возвышенному мышлению", а вариант управляемого кризиса ещё недоступен.
Личность отступи!

Все не так далеко, как кажется.
Могу предложить некоторые моменты.
Если связывать путь с физическим проводником, а так нам понятнее наблюдать за собой, то можно определить, что низший Манас- конкретный логический ум связан с мозгом, а Высший Манас- Высшее Эго, разум, духовная Душа- связан с сердцем.
В православии есть хорошая практика "опускание ума в сердце". Кроме того в Агни-Йоге - доктрина сердца. как Вы знаете.
Это значит, чтобы получить правильное развитие, необходимо совместить работу сердца и ума. Знание Духа- в "Чаше", но чтобы осмыслить его, надо научиться его улавливать и правильно "одевать в слова" в голове. Это и есть внутренний орган- антахкарана, соединение ума и сердца.
Учиться любить. Только не физически и не эмоционально, а безличностно. Я бы сказала, безъстрастно, т.е. без перекосов, уравновешивая, служа. Этому можно учиться только общаясь, сотрудничая, трудясь в миру, учась видеть человечество в единстве, ведь на ментальном плане оно уже соединено.
Только понимая трудности через любовь к человечеству, как труд, а страдание, как страда- тот же труд и можно получить возвышенное мышление.

Александр Иванов 20.10.2019 16:02

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Diotima (Сообщение 679994)
Все не так далеко, как кажется.
Могу предложить некоторые моменты.
Если связывать путь с физическим проводником, а так нам понятнее наблюдать за собой, то можно определить, что низший Манас- конкретный логический ум связан с мозгом, а Высший Манас- Высшее Эго, разум, духовная Душа- связан с сердцем.
В православии есть хорошая практика "опускание ума в сердце". Кроме того в Агни-Йоге - доктрина сердца. как Вы знаете.
Это значит, чтобы получить правильное развитие, необходимо совместить работу сердца и ума. Знание Духа- в "Чаше", но чтобы осмыслить его, надо научиться его улавливать и правильно "одевать в слова" в голове. Это и есть внутренний орган- антахкарана, соединение ума и сердца.
Учиться любить. Только не физически и не эмоционально, а безличностно. Я бы сказала, безъстрастно, т.е. без перекосов, уравновешивая, служа. Этому можно учиться только общаясь, сотрудничая, трудясь в миру, учась видеть человечество в единстве, ведь на ментальном плане оно уже соединено.
Только понимая трудности через любовь к человечеству, как труд, а страдание, как страда- тот же труд и можно получить возвышенное мышление.

"Одевать в слова" - значит осмыслить знание Духа и научиться формулировать мысль так, чтобы достичь взаимопонимания с собеседником? А Учение есть универсальный образец общего языка, дающий чёткие значения понятий?
Да, безличностная любовь, сотрудничество и сострадание к человечеству - путь к возвышенному мышлению.
Давайте ещё помыслим о какой целесообразности говорится в отрывке приведённом Эвизой:
"Привычная ограниченность мышления пытается ограничить свойства энергии и тем препятствует широте понимания. Возвышенное мышление позволяет избежать вредного ограничения. Но нелегко человеку установить прекрасный уровень высокого мышления среди житейских невзгод. Мало кто подготовлен понять, что сами трудности должны помочь возвышенному мышлению.
Только целесообразность поможет мышлению о качествах основной энергии, качества эти могут показаться противоречивыми. Так слепой не может охватить явление, ему незнакомое, но каждый желающий мыслить о Надземном должен уметь вмещать многие свойства основной энергии."

В чем цель, действуя сообразно с которой, мы улучшаем и возвышаем мышление. Содействие Эволюции? Познание себя?

Diotima 21.10.2019 09:49

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Александр Иванов (Сообщение 679996)
"Одевать в слова" - значит осмыслить знание Духа и научиться формулировать мысль так, чтобы достичь взаимопонимания с собеседником? А Учение есть универсальный образец общего языка, дающий чёткие значения понятий?
Да, безличностная любовь, сотрудничество и сострадание к человечеству - путь к возвышенному мышлению.
Давайте ещё помыслим о какой целесообразности говорится в отрывке приведённом Эвизой:
"Привычная ограниченность мышления пытается ограничить свойства энергии и тем препятствует широте понимания. Возвышенное мышление позволяет избежать вредного ограничения. Но нелегко человеку установить прекрасный уровень высокого мышления среди житейских невзгод. Мало кто подготовлен понять, что сами трудности должны помочь возвышенному мышлению.
Только целесообразность поможет мышлению о качествах основной энергии, качества эти могут показаться противоречивыми. Так слепой не может охватить явление, ему незнакомое, но каждый желающий мыслить о Надземном должен уметь вмещать многие свойства основной энергии."

В чем цель, действуя сообразно с которой, мы улучшаем и возвышаем мышление. Содействие Эволюции? Познание себя?

Виденье цели открывается сообразно качеству сознания.

Напрямую с этим связано и проявление силы, данной этому сознанию.

Если энергия в источнике чиста и нейтральна, то сила уже зависит от того в какой форме и на каком уровне сознания и в каком качестве сознание присутствует в данном проявлении.
Т.е. процесс взаимосвязан, чем лучше мышление, тем лучше видна цель, чем лучше видна цель, тем больше силы у сознания творить эту цель , творя цель, сознание творит расширяет, возвышает свое мышление, а значит обретает еще большее виденье цели и больше сил.

Цитата:

История о великом столпе света.
Вишну, душа вселенной, покоился на своём ложе ,потому что была ночь бытия. Затем Брахма, великий творец бытийного мира, пришёл к нему, коснулся его рукой и сказал: "кто ты?". И между ними возник спор о том, кто из них более велик. Когда он уже угрожал стать яростным, между ними появился великий столп огня и света, несравненный и неописуемый, поразивший спорщиков настолько, что они забыли о своей ссоре и согласились поискать конец столь удивительной вещи. Вишну тысячу лет погружался вниз, но не мог найти его основания, а Брахма тысячу лет возносился вверх, но не мог найти его вершины. Оба вернулись обескураженные. Тогда им явился Шива и объяснил им, что они едины в нём, своём высшем владыке, столпе света, который триедин, и что наступающий век Брахмы должен быть рождён из Вишну, который должен будет заботиться о нём, пока в конце его они оба снова не увидят своего высшего господа.
Каждый атом обладает сознанием, каждый атом психотворит, т.е. творит сообразно со своим сознанием и сообразно своему пониманию цели. Все находится в непрестанном движении к цели.
Атомы это не только физические атомы. Человек это атом, планета это атом, солнечная система это атом, галактика это атом и т.д.
И все во всем, т.е. меньшие атомы внутри формы больших и движутся в осуществлении цели Отца- атома
Все проявленное имеет форму атома- магнита, т.е. имеет три аспекта проявления в себе: позитивный полюс, негативный полюс и уравновешивающий, связывающий, развивающийся центр.
Каждый полюс может быть и негативным(принимающим ) и позитивным (отдающим) одновременно, т.е. для своих детей он позитивен, для вышестоящего он негативен.

В каждом из аспектов проявляется всеначальная энергия и снова в трех аспектах и так безЪпредельно и вверх и вниз. Один становится тремя, три становятся семью, семь становятся сорока девятью.
Отсюда следует, что разнообразие свойств и качеств проявленной энергии, безЪпредельно.
Сейчас в Интернете много появилось статей, что наука, квантовая физика наконец-то признала, что сознание создает материальный мир, и что энергия следует за вниманием.
Т.е. куда направлено ваше внимание, туда и будет следовать энергия всех тех сил, которые связаны с вами.
Кроме того, Учение говорит, что каждая мысль- это духовное живое существо, и что в зависимости от того, какая это мысль, к ней притягивается соответствующего качества сила и энергия .

Мысль- есть продукт высокоразвитого сознания. Человеческое сознание- это как раз тот период становления Единого, когда Он учит себя проявленного мыслить. Чтоб творить миры мысль должна обладать немалой энергией.

Приводила пример с самолетом, мало кто обратил внимание на это, а ведь в каждом материальном объекте заложена энергия всего человечества, и в грубой материи человечество в своем коллективном разуме учится сейчас творить.
Именно это сейчас важно осмыслить, что уровень индивидуального творчества неотделим от коллективного, что мы все есть единое целое, и не только человечество, а все царства природы на планете и само тело планеты это все Единое живое существо. Человечество это его интеллект, его ум.
Увы, оно еще проявляет уровень пятилетнего ребенка, когда хочется не только творить но и разрушать. Если не научится осознавать цель Планетарного Отца, Отцу придется хорошенько отшлепать сорванца.

Такие вот размышления.

Час 21.10.2019 18:02

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Возвращаясь к теме, здесь возможность для ближайшего развития РД:

Белград:Картины Рериха вернутся из Сербии в Россию

Президент несколько раз демонстрировал явный интерес к картинам Н.К.Рериха (кто знает, но следующий президент может быть не так заинтересован). Это означает возможность найти точку соприкосновения, где все стороны что-то выигрывают. Не ожидая далекого будущего, а также не пытаясь разрушить эту общую точку интереса.

Алекс 21.10.2019 19:25

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 679988)
Цитата:

Сообщение от alex61 (Сообщение 679944)
Учение всегда читаю в одиночестве, тогда могу растворятся в строках и глубже понимать, на данный момент не представляю чтение группой.

Чтение группой создаёт совершенно другой принцип - групповой канал. Это не даёт возможность понимать индивидуально глубже каждую строку, но наработанный канал создаёт невидимое подключение которое действует всё время, а не только расстворение в момент чтения. Здесь важен ритм, собираться группой в одно и тоже время, в один и тот же день недели. Ставится стул для Учителя и читают по очереди по две шлоки, каждую по два раза. Эта традиция группового чтения была ещё в первом Рижском Рериховском Обществе и продолжается некоторыми группами и сегодня. Разумеется, это не отменяет индивидуального чтения по желданию каждым в своё время.

В индивидуальной работе полагаешься только на себя.
Как мне видится, все-таки приоритет стоит перед групповой работой. В этом можно выстроить цепочку - индивидуальная, дуальная (допустим муж-жена), малые группы, большие группы... Цель - объединение в работе по всем уровням, направлениям и т. д.
Саму же групповую работу (опять-таки как мне видится), можно разделить на три условные группы. Первая - все условно равны - ищут, пробуют обсуждают и т. д. Вторая - есть "условный фокус", лидер, который лучше или хуже разбирается, но берет на себя осознанную, или нет ответственность за работу группы. И третья - имеет реального лидера - фокус, качество которого в группе реально мало кто может оценить, но верят, или интуитивно догадываются (или реально видят реальное качество).
Чтение (в т.ч. совместные), как один из видов работы. Групповой же канал - это двустороннее творение. С одной стороны группа как бы вроде создает канал, но с другой стороны реальные (приношу извинения за такое обозначение) группы собираются не сами и под них открывается канал. Ритмы, конечно же , никто не отменял, но они оформляются в соответствии с ситуацией. Традиции остаются традициями, но в рабочей группе формируются свои "традиции", которые в свою очередь, очевидно, делятся на несколько групп - постоянные, и находящиеся в стадии изменения под ситуацию. Все это - как мне видится. ИМХО)

Diotima 25.10.2019 20:03

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от July (Сообщение 679979)
Когда я прикасаюсь к этой теме, то беспредельность возможностей открывается моему разуму и внимая воле Творца, могу распоряжаться этими нескончаемыми дарами, ведь в итоге нам доверено творение мира, и проходя через все эти преграды и несовершенства, мы познаём этот мир, познаём его нужду, но учимся любить его в тех проявлениях, которые сейчас представлены перед нами.

Дух и сознание по другому действуют, нежели наши мимолётные желания привыкли, но если у Вас уже есть понимание этой значимости, то это главное.

В этом мире мы воспринимаем их как некий материальный поток наполняющий формы. Но в мирах высших, важен лишь принцип.

Для нас это нечто эфемерное, невидимое и непонятное, но для Них это реальность. Поэтому надо своё сознание переносить на другое восприятие мира, на то, где ,
приобретают некую вещественность и работают как приёмники психической энергии.

Мне кажется, Ваша мысль о важности принципов, очень существенна. Ведь нам известно, что все миры состоят из принципов, так же известно, что есть отражение каждого принципа на наш физический мир. В том числе схема человека не исключение, в человеке так же отражены все Божественные принципы в его каждодневной жизни.

Это очень важно подчеркнуть для практической работы, что во всех людях есть эти инструменты, осталось поднять их на принципиальный уровень, может тогда мы приблизимся к Высшему. По образу и подобию. Может это и есть насущная работа всех людей по совершенствованию своего сознания по подобию. И задача Рериховского движения быть впереди планеты всей в этом.

Божественная Воля в отражении это наша воля, Божественная Любовь- это наши попытки любить, Божественный разум- это наш ум и то что мы пытаемся научиться мыслить. «В Начале было Слово и Слово было Бог, и Слово было у Бога». Это говорит, что и учиться говорить правильно это тоже учиться проявлять Божественный принцип Слова. Ну и самое главное- Направление к цели, к Божественному плану постигается через Божественный принцип Внимание. Именно поэтому, куда направлено наше внимание, туда и течет энергия. В Божественном плане это называется «Глаз Дангмы», или Глаз Шивы, глаз Брамы. Повернул Брама свой взгляд на материю и настал День Брамы, отвернулся Брама от материи, наступила ночь Брамы.

Это все дары Святого Духа, это инструменты, которые развивает, совершенствует человек, или Единый в период своего проявления в форме человека.
Значит, если мы будем внимательно относиться к этим Божественным дарам, изучать их, совершенствовать свои внутренние инструменты , то и умножим свои силы и возможности. Как в притче о талантах.

И в отличии от всего временного, эти наработки входят на протяжении всех воплощений в копилку духа и будут совершенствоваться дальше за пределами человеческой стадии эволюции. Это и отличает принципы от всего остального.
Следующий вопрос очень практичный встает. Как развивать и использовать, чтобы не зарыть в землю таланты, а умножить.

Предлагаю обратить внимание на следующее:

1. необходимо отделить зерна от плевел, т.е. научиться видеть где у нас чистые энергии, чистые принципы, а где наша личность, самость извратила их и использует по своим эгоистическим целям.
Например, Божественная воля коренным образом отличается от человеческого своеволия. В чем отличия? Но и человеческая воля несет какие-то основы Божественной, в чем эти основы, что едино в проявлении Божественной воли и человеческой?

2. все принцип необходимо изучать и развивать в единстве, так как если этого не делать, то возникнет перекос и вся работа может пойти в разнос.
Возьмем пример опять с волей. Если человек будет развивать исключительно волю, без любви, без внимательности к цели Бога и людям, без развития своего мышления, то в результате это получится диктатор- самодур.

3. в каждом своем дне можно применять упражнения для развития каждого принципа, начинать с самых простых упражнений.
Например, ту же волю можно развивать через дисциплину, через выполнение каких-то упражнений в одно и то же время.

4. необходимо все время обмениваться результатами упражнений, обмениваться наработками, открытиями. Не предвзято и благожелательно. Потому что индивидуальная работа с отрывом от группы, во-первых, очень ссужает возможности и знания , если даже три человека обменяются опытом, то у каждого будет уже не по одному опыту а по три. Во-вторых, в общении мы учимся применять и развивать те же принципы, в степени более эффективно, чем в одиночку, само общение – это дополнительное упражнение и работа.

5. Не спешить с выводами, заключениями и утверждениями, поскольку каждый опыт требует обстоятельной многодневной упорной работы и многосторонних подходов под разными углами, разными условиями и в разных состояниях.

Как понимаю, это работа может проходить в небольших группах чисто в физических условиях и одновременно можно обмениваться результатами в интернетовском пространстве.

July 26.10.2019 08:59

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Diotima (Сообщение 680306)
2. все принцип необходимо изучать и развивать в единстве, так как если этого не делать, то возникнет перекос и вся работа может пойти в разнос.
Возьмем пример опять с волей. Если человек будет развивать исключительно волю, без любви, без внимательности к цели Бога и людям, без развития своего мышления, то в результате это получится диктатор- самодур.

Благодарю Вас за интересные мысли и сравнения, творческий подход! Ваши предложения по пунктам интересны своей комбинацией, ведь каждый из этих пунктов содержится в АЙ по своему смыслу, но такой индивидуальный подход может говорить о каких-то Ваших заданиях духа и направлении творчества. Все они конечно интересны, но мне особенно близок один из них, что я выделил. Наша душа, как я считаю, как раз и состоит из этих принципов, и на пути роста её и развития, эти принципы, как грани её, как лепестки цветка, принимают и преобразуются в те или иные формы. Проблема в том, что изначально эти ростки рождаются из самых грубых слоём материи и в стремлении своего роста к свету Солнца Мира, модифицируют свои формы от самых грубых до тончайших. Пример. Человек, не испытывающий страха. Допустим есть такой, что не имеет в себе такого чувства. На поле боя он не испугается снарядов и пуль и не будет укрываться. И будет убит как мишень. Но боящийся закопается поглубже, или даже убежит. Потом совесть будет его глодать за это, и он в следующем бою уже не предастся низшим инстинктам, будет более трезво оценивать ситуацию. Пройдя все сражения, он научится в конце-концов быть храбрым, быть героем, обретя при этом внимательность, зоркость, целесообразность, самопожертвование и прочее. Таким образом, рост одного качества подтягивает остальные. Интереснейшая вещь в чувствах в том, что все они взаимосвязаны друг с другом, и изменяя одно из них, меняются все! Представьте себе трёхгранную пирамиду, где каждая грань будет одним из чувств, и все грани в ней соединены. Легко понять, что изменение каждой грани принесёт изменение вида этой пирамиды и её пропорций. Теперь представьте себе некую пирамиду во многомерном пространстве, там по своему также все грани будут взаимосвязаны, каждая в своём измерении, и каждое изменение будет влиять на общее. Вот это я и называю кристаллом нашей души. И об этом же говорится в АЙ, когда говорилось, что только в тонком и высшем мирах все огни чувств могут вспыхнуть, все грани засветится. Но в этом мире, каждому из нас дано своё задание по развитию чувств, и у каждого есть свои совершенства, свои отточенные и отполированные грани, но вот чтобы развить другие чувства, приходится духу как бы жертвовать этими совершенствами и направлять жизнь в такое русло, где бы питание и развитие было именно для "неподросших" чувств. Вот в чём исток наших несовершенств, и именно эти несовершенства должны стать совершенством не по отношению к окружающему миру, но именно создать гармонию кристалла души. И эта гармония и своего рода неповторимость и как бы совершенство, лишь временное явление, даже в высших мирах, ведь АЙ говорит, что чувства беспредельны в своём росте и своей глубине. Когда мы в обычной ситуации часто наблюдаем, что человек спокоен, уравновешен и адекватен, мы воспринимаем его как пример для подражания, как гармоничного и продвинутого человека. Но вот его дух позвал и человек попадает в иную ситуацию, может обычную для многих, но необычную для себя, и человек в ней начинает вести себя совершенно неадекватно и безобразно, и от наших восторгов о нём ничего не остаётся. Мы разочарованы! (мораль - не очаровывайся, и не будешь разочарован!))) Но это был быть может первый шаг и первое пробуждения нового чувства в этом человеке, и жизнь(его дух!) поставила его в такую безнадёжную ситуацию, когда остальные чувства "помочь" не могут, и человек вынужден искать новые решения и реализовать в себе рост новых чувств и возможностей. Посмотрите, как много сейчас несовершенных людей, сколько равнодушия, безответственности, тщеславия, гордыни, безверия и нежелания познаний, этот список почти бесконечен к сожалению, так много "должников" перед концом Кали-Юги пришли сюда для исправления своих несовершенств, ведь дух их знает, что без этого в новом мире ему не будет места. Но люди "забыли" о своих заданиях. И поскольку таких должников много, а задания у них во многом однотипны, то и мир наш в основном наполнен тем несовершенством, которое приходится преодолевать множествам. К сожалению, милосердие и сострадание также являются для большинства ещё непройденным уроком, отчего в мире так много жестокости и равнодушия.

элис 26.10.2019 10:52

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от July (Сообщение 680333)
Представьте себе трёхгранную пирамиду, где каждая грань будет одним из чувств, и все грани в ней соединены. Легко понять, что изменение каждой грани принесёт изменение вида этой пирамиды и её пропорций. Теперь представьте себе некую пирамиду во многомерном пространстве, там по своему также все грани будут взаимосвязаны, каждая в своём измерении, и каждое изменение будет влиять на общее. Вот это я и называю кристаллом нашей души. И об этом же говорится в АЙ, когда говорилось, что только в тонком и высшем мирах все огни чувств могут вспыхнуть, все грани засветится. .

В Живой Этике упоминался образ того, как направлять свои действия в будущее. Если помните, там говорится, что находясь в точке эволюции нужно не опускать "грани" вниз, поскольку они станут задерживающими "якорями", а простраивать ромб вверх. Поскольку это было бы полезно, на мой взгляд, в общую тему, как Вы это осмысливаете ? Спасибо.

July 26.10.2019 17:00

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 680338)
Цитата:

Сообщение от July (Сообщение 680333)
Представьте себе трёхгранную пирамиду, где каждая грань будет одним из чувств, и все грани в ней соединены. Легко понять, что изменение каждой грани принесёт изменение вида этой пирамиды и её пропорций. Теперь представьте себе некую пирамиду во многомерном пространстве, там по своему также все грани будут взаимосвязаны, каждая в своём измерении, и каждое изменение будет влиять на общее. Вот это я и называю кристаллом нашей души. И об этом же говорится в АЙ, когда говорилось, что только в тонком и высшем мирах все огни чувств могут вспыхнуть, все грани засветится. .

В Живой Этике упоминался образ того, как направлять свои действия в будущее. Если помните, там говорится, что находясь в точке эволюции нужно не опускать "грани" вниз, поскольку они станут задерживающими "якорями", а простраивать ромб вверх. Поскольку это было бы полезно, на мой взгляд, в общую тему, как Вы это осмысливаете ? Спасибо.

Это несколько разные вещи, хотя и используются похожие символы. Я нарисовал символ души, а в приведённом Вами случае символ движения и восхождения. Тут заложены вектор развития, устремления, мысли о будущем и аналогичные вещи, которые имеют возможность к эволюционному восхождению, или же наоборот, к инволюционному возврату. Мне это представляется, как движение навстречу потоку, который может огибать грани, если точка их сборки наверху, и наоборот, будет увлекать с собой, если точка сборки внизу, подразумевая, что поток в таком случае некая инерционность материи, требующая преодоления. можно конечно найти связь между этими символами через качества души, но здесь думаю, тоже всё понятно, любая дисгармония чувств будет тормозом в эволюции.

элис 26.10.2019 17:12

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от July (Сообщение 680353)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 680338)
Цитата:

Сообщение от July (Сообщение 680333)
Представьте себе трёхгранную пирамиду, где каждая грань будет одним из чувств, и все грани в ней соединены. Легко понять, что изменение каждой грани принесёт изменение вида этой пирамиды и её пропорций. Теперь представьте себе некую пирамиду во многомерном пространстве, там по своему также все грани будут взаимосвязаны, каждая в своём измерении, и каждое изменение будет влиять на общее. Вот это я и называю кристаллом нашей души. И об этом же говорится в АЙ, когда говорилось, что только в тонком и высшем мирах все огни чувств могут вспыхнуть, все грани засветится. .

В Живой Этике упоминался образ того, как направлять свои действия в будущее. Если помните, там говорится, что находясь в точке эволюции нужно не опускать "грани" вниз, поскольку они станут задерживающими "якорями", а простраивать ромб вверх. Поскольку это было бы полезно, на мой взгляд, в общую тему, как Вы это осмысливаете ? Спасибо.

Это несколько разные вещи, хотя и используются похожие символы. Я нарисовал символ души, а в приведённом Вами случае символ движения и восхождения. Тут заложены вектор развития, устремления, мысли о будущем и аналогичные вещи, которые имеют возможность к эволюционному восхождению, или же наоборот, к инволюционному возврату. Мне это представляется, как движение навстречу потоку, который может огибать грани, если точка их сборки наверху, и наоборот, будет увлекать с собой, если точка сборки внизу, подразумевая, что поток в таком случае некая инерционность материи, требующая преодоления. можно конечно найти связь между этими символами через качества души, но здесь думаю, тоже всё понятно, любая дисгармония чувств будет тормозом в эволюции.

Спасибо. Тут еще момент, что эволюционная точка на дуге спирали, а построение ромба вертикально вверх. То же, что "грести против течения"? Вообще неплохо бы развить именно в контексте "будущего РД"

Diotima 26.10.2019 19:55

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от July (Сообщение 680333)
Наша душа, как я считаю, как раз и состоит из этих принципов, и на пути роста её и развития, эти принципы, как грани её, как лепестки цветка, принимают и преобразуются в те или иные формы. Проблема в том, что изначально эти ростки рождаются из самых грубых слоём материи и в стремлении своего роста к свету Солнца Мира, модифицируют свои формы от самых грубых до тончайших.

Цитата:

Сообщение от July (Сообщение 680333)
Интереснейшая вещь в чувствах в том, что все они взаимосвязаны друг с другом, и изменяя одно из них, меняются все! Представьте себе трёхгранную пирамиду, где каждая грань будет одним из чувств, и все грани в ней соединены. Легко понять, что изменение каждой грани принесёт изменение вида этой пирамиды и её пропорций. Теперь представьте себе некую пирамиду во многомерном пространстве, там по своему также все грани будут взаимосвязаны, каждая в своём измерении, и каждое изменение будет влиять на общее. Вот это я и называю кристаллом нашей души.

Представлении Души в виде цветка, мне кажется более удачным, чем пирамиды.
Тем более, что по восточным традициям "Сокровище в Лотосе" надо вырастить.
Может быть этот Лотос это и есть многомерное строительство наших принципов на протяжении всех жизней?

Цитата:

Сообщение от July (Сообщение 680333)
Но в этом мире, каждому из нас дано своё задание по развитию чувств, и у каждого есть свои совершенства, свои отточенные и отполированные грани, но вот чтобы развить другие чувства, приходится духу как бы жертвовать этими совершенствами и направлять жизнь в такое русло, где бы питание и развитие было именно для "неподросших" чувств. Вот в чём исток наших несовершенств, и именно эти несовершенства должны стать совершенством не по отношению к окружающему миру, но именно создать гармонию кристалла души.

Я бы не стала все таки называть принципы "чувствами", поскольку они охватывают гораздо большую принципиальную основу, а не только чувствование.
Большинство людей развивается из под палки кармы, они не осознают своей эволюционной цели. Эта притирка конечно болезненна не только для самого человека, но и затрагивает всех окружающих, опять же по закону кармы.
Не пора ли переходить на новый режим, режим осознания своих несовершенств и сознательного построения своих принципов? Тогда и окружающие будут меньше страдать от наших нагромождений, если мы будем учиться гармонизировать себя сразу в одной жизни. А не ждать, когда в одной жизни одна нога отрастет, в другой жизни какой-то глаз отрастет, в третьей - на руке пальцы появятся.:)

Цитата:

Сообщение от July (Сообщение 680333)
Но вот его дух позвал и человек попадает в иную ситуацию, может обычную для многих, но необычную для себя, и человек в ней начинает вести себя совершенно неадекватно и безобразно, и от наших восторгов о нём ничего не остаётся. Мы разочарованы! (мораль - не очаровывайся, и не будешь разочарован!))) Но это был быть может первый шаг и первое пробуждения нового чувства в этом человеке, и жизнь(его дух!) поставила его в такую безнадёжную ситуацию, когда остальные чувства "помочь" не могут, и человек вынужден искать новые решения и реализовать в себе рост новых чувств и возможностей.

Дух как раз и растет в таких ситуациях, и зачем ждать, когда жизнь поставит в неудобное положение и вынудит искать новые решения, когда можно использовать собственные возможности для убыстрения развития и самому находить новые решения. Как показывают уплотняющиеся события, у нас нет вечности, чтобы медленно эволюционировать, напряженность спирали растет, эволюция это взрывы и революция.
Но не думаю, что совершенствование это повод оправдывать себя, что вот мол у меня еще не наработаны эти качества, поэтому у меня ничего не получается, поэтому я не пойду в эту сторону. Возможности развиваются только в работе, работы не меряно. Дорогу осилит идущий.

Цитата:

Сообщение от July (Сообщение 680333)
Посмотрите, как много сейчас несовершенных людей, сколько равнодушия, безответственности, тщеславия, гордыни, безверия и нежелания познаний, этот список почти бесконечен к сожалению, так много "должников" перед концом Кали-Юги пришли сюда для исправления своих несовершенств, ведь дух их знает, что без этого в новом мире ему не будет места.

Думаю, у работников нет времени считать чужие несовершенства, развивая принципы в себе, можно помочь всем, потому что в Реальных Мирах нет отделенности, наши принципы там, если они окрепнут, поддержат остальных.

Diotima 26.10.2019 20:03

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 680338)
В Живой Этике упоминался образ того, как направлять свои действия в будущее. Если помните, там говорится, что находясь в точке эволюции нужно не опускать "грани" вниз, поскольку они станут задерживающими "якорями", а простраивать ромб вверх. Поскольку это было бы полезно, на мой взгляд, в общую тему, как Вы это осмысливаете ? Спасибо.

Вот этот параграф из Общины, п66
Цитата:

Эволюция мира складывается из революций или взрывов материи. Каждая эволюция имеет поступательное движение вверх. Каждый взрыв в конструкции своей действует спирально. Потому каждая революция в своей природе подвержена законам спирали.
Земное строение подобно пирамиде. Теперь попробуйте из каждой точки поступательной спирали опустить четыре грани пирамиды. Получите как бы четыре якоря, опущенных в низшие слои материи. Такое строительство будет призрачным, ибо будет построено на слоях отживших. Теперь попробуем из каждой точки вверх построить ромб, и получим тело завоеваний верхних слоев, опередившее движение спирали. Это будет достойное строительство! Конечно, оно должно начаться в неизвестность, расширяясь наряду с ростом сознания. Потому строительство в революции является самым опасным моментом. Множество несовершенных элементов будет нагнетать построения вниз в слои вещества, отработавшего и отравленного. Только безумство мужества может обратить построение вверх, в слои, неиспытанные и прекрасные содержанием новых элементов. Потому говорю и буду говорить, чтоб в построении избежать ветхих форм. Опускание в старые вместилища недопустимо. Нужно понимание Нового Мира во всей суровости.
Вот Вам как раз указание к теме Будущего РД.
Необходимо избежать построение ветхих форм. Необходимы новые элементы, новые неиспытанные способы , нужно безумство мужества, и понимание Нового Мира во всей суровости.

элис 26.10.2019 22:05

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Diotima (Сообщение 680360)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 680338)
В Живой Этике упоминался образ того, как направлять свои действия в будущее. Если помните, там говорится, что находясь в точке эволюции нужно не опускать "грани" вниз, поскольку они станут задерживающими "якорями", а простраивать ромб вверх. Поскольку это было бы полезно, на мой взгляд, в общую тему, как Вы это осмысливаете ? Спасибо.

Вот этот параграф из Общины, п66
Цитата:

Эволюция мира складывается из революций или взрывов материи. Каждая эволюция имеет поступательное движение вверх. Каждый взрыв в конструкции своей действует спирально. Потому каждая революция в своей природе подвержена законам спирали.
Земное строение подобно пирамиде. Теперь попробуйте из каждой точки поступательной спирали опустить четыре грани пирамиды. Получите как бы четыре якоря, опущенных в низшие слои материи. Такое строительство будет призрачным, ибо будет построено на слоях отживших. Теперь попробуем из каждой точки вверх построить ромб, и получим тело завоеваний верхних слоев, опередившее движение спирали. Это будет достойное строительство! Конечно, оно должно начаться в неизвестность, расширяясь наряду с ростом сознания. Потому строительство в революции является самым опасным моментом. Множество несовершенных элементов будет нагнетать построения вниз в слои вещества, отработавшего и отравленного. Только безумство мужества может обратить построение вверх, в слои, неиспытанные и прекрасные содержанием новых элементов. Потому говорю и буду говорить, чтоб в построении избежать ветхих форм. Опускание в старые вместилища недопустимо. Нужно понимание Нового Мира во всей суровости.
Вот Вам как раз указание к теме Будущего РД.
Необходимо избежать построение ветхих форм. Необходимы новые элементы, новые неиспытанные способы , нужно безумство мужества, и понимание Нового Мира во всей суровости.

Это формула. Она была бы хорошим посылом как раз для развития конкретики будущего РД. Именно совместного творческого, а не приведение цитат.

Дмитрий Филюшкин 27.10.2019 19:41

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 680338)
Цитата:

Сообщение от July (Сообщение 680333)
Представьте себе трёхгранную пирамиду, где каждая грань будет одним из чувств, и все грани в ней соединены. Легко понять, что изменение каждой грани принесёт изменение вида этой пирамиды и её пропорций. Теперь представьте себе некую пирамиду во многомерном пространстве, там по своему также все грани будут взаимосвязаны, каждая в своём измерении, и каждое изменение будет влиять на общее. Вот это я и называю кристаллом нашей души. И об этом же говорится в АЙ, когда говорилось, что только в тонком и высшем мирах все огни чувств могут вспыхнуть, все грани засветится. .

В Живой Этике упоминался образ того, как направлять свои действия в будущее. Если помните, там говорится, что находясь в точке эволюции нужно не опускать "грани" вниз, поскольку они станут задерживающими "якорями", а простраивать ромб вверх. Поскольку это было бы полезно, на мой взгляд, в общую тему, как Вы это осмысливаете ? Спасибо.

Я рекомендую не ограничивать Эволюцию спиралью. Она состоит не только в восхождении, но ещё и в обретении эволюционных достижений. Иное такое достижение сопоставимо с размерами планеты, иное - с размерами древесной палочки. Волшебная палочка - это не что-то эфемерное. Дерево может вечно выводить свою энергию через свою веточку. Пусть даже она и отломана.

July 28.10.2019 08:59

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Diotima (Сообщение 680359)
Представлении Души в виде цветка, мне кажется более удачным, чем пирамиды.
Тем более, что по восточным традициям "Сокровище в Лотосе" надо вырастить.
Может быть этот Лотос это и есть многомерное строительство наших принципов на протяжении всех жизней?

Всё зависит от того, как мы компонуем и из каких составляющих каждый свой символ. То, что я привёл, лишь часть моих медитаций, да , там есть место и цветку, но это другая фаза. В принципе, мне показалось, что я достаточно "разжевал" своё отображение и понимание этого символа. Вы тоже можете представить нам своё видение, было бы интересно, ведь кроме назначения символу внешнего вида, каждый должен внести своё творчество в его наполнение, в этом будет заключаться мировоззрение и осознание окружающего миа и назначению в нём человека.


Цитата:

Сообщение от Diotima (Сообщение 680359)
Цитата:
Сообщение от July
Но вот его дух позвал и человек попадает в иную ситуацию, может обычную для многих, но необычную для себя, и человек в ней начинает вести себя совершенно неадекватно и безобразно, и от наших восторгов о нём ничего не остаётся. Мы разочарованы! (мораль - не очаровывайся, и не будешь разочарован!))) Но это был быть может первый шаг и первое пробуждения нового чувства в этом человеке, и жизнь(его дух!) поставила его в такую безнадёжную ситуацию, когда остальные чувства "помочь" не могут, и человек вынужден искать новые решения и реализовать в себе рост новых чувств и возможностей.
Дух как раз и растет в таких ситуациях, и зачем ждать, когда жизнь поставит в неудобное положение и вынудит искать новые решения, когда можно использовать собственные возможности для убыстрения развития и самому находить новые решения. Как показывают уплотняющиеся события, у нас нет вечности, чтобы медленно эволюционировать, напряженность спирали растет, эволюция это взрывы и революция.
Но не думаю, что совершенствование это повод оправдывать себя, что вот мол у меня еще не наработаны эти качества, поэтому у меня ничего не получается, поэтому я не пойду в эту сторону. Возможности развиваются только в работе, работы не меряно. Дорогу осилит идущий.

здесь не соглашусь. Именно по зову духу и по его повелению происходят преображение нашей жизни. И дух знает, когда и что необходимо сделать или выполнить. Для кого-то сейчас нужно одно, для иного - другое. Повторюсь, что грани нашей души требуют совершенства не по отношению к чему-то или к кому-то, но лишь руководствуясь красотой и гармонией составляющих её частей. И дорогу выбирает дух, и силы на преодоление от него же, и возможности индивидуальны и неповторимы. Есть в этом некая планомерность, точно так же, как мир создаётся по замыслу Творца, от хаоса к упорядоченности, и каждый человек это замысел своего духа-Творца.



Цитата:

Сообщение от Diotima (Сообщение 680359)
Цитата:
Сообщение от July
Посмотрите, как много сейчас несовершенных людей, сколько равнодушия, безответственности, тщеславия, гордыни, безверия и нежелания познаний, этот список почти бесконечен к сожалению, так много "должников" перед концом Кали-Юги пришли сюда для исправления своих несовершенств, ведь дух их знает, что без этого в новом мире ему не будет места.
Думаю, у работников нет времени считать чужие несовершенства, развивая принципы в себе, можно помочь всем, потому что в Реальных Мирах нет отделенности, наши принципы там, если они окрепнут, поддержат остальных.

Этот абзац Вы выдрали из контекста и придали ему своё значение. Речь шла не о начётчиках, но о мировоззрении, но если Вы не согласны, то напомню мысль об "розовых очках", и о суровом распознавании ликов, и надо лик мира уметь видеть каким он есть, а не придуманным, тогда можно будет помочь и кому-то и всему.

July 28.10.2019 09:35

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от oxis (Сообщение 680382)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 680338)
Цитата:

Сообщение от July (Сообщение 680333)
Представьте себе трёхгранную пирамиду, где каждая грань будет одним из чувств, и все грани в ней соединены. Легко понять, что изменение каждой грани принесёт изменение вида этой пирамиды и её пропорций. Теперь представьте себе некую пирамиду во многомерном пространстве, там по своему также все грани будут взаимосвязаны, каждая в своём измерении, и каждое изменение будет влиять на общее. Вот это я и называю кристаллом нашей души. И об этом же говорится в АЙ, когда говорилось, что только в тонком и высшем мирах все огни чувств могут вспыхнуть, все грани засветится. .

В Живой Этике упоминался образ того, как направлять свои действия в будущее. Если помните, там говорится, что находясь в точке эволюции нужно не опускать "грани" вниз, поскольку они станут задерживающими "якорями", а простраивать ромб вверх. Поскольку это было бы полезно, на мой взгляд, в общую тему, как Вы это осмысливаете ? Спасибо.

Я рекомендую не ограничивать Эволюцию спиралью. Она состоит не только в восхождении, но ещё и в обретении эволюционных достижений. Иное такое достижение сопоставимо с размерами планеты, иное - с размерами древесной палочки. Волшебная палочка - это не что-то эфемерное. Дерево может вечно выводить свою энергию через свою веточку. Пусть даже она и отломана.

Вы сначала спросите, кому нужны Ваши рекомендации. А если хотите взамен предложенного принести нечто своё, то потрудитесь это оформить в виде действительно прекрасного символа, а то как-то сломанная волшебная палочка как символ эволюции, не впечатляет.

элис 28.10.2019 11:12

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от oxis (Сообщение 680382)
Я рекомендую не ограничивать Эволюцию спиралью. Она состоит не только в восхождении, но ещё и в обретении эволюционных достижений. Иное такое достижение сопоставимо с размерами планеты, иное - с размерами древесной палочки. Волшебная палочка - это не что-то эфемерное. Дерево может вечно выводить свою энергию через свою веточку. Пусть даже она и отломана.

Спасибо. Вы говорите об индивидуальной работе, я так понимаю. Здесь да. Тема же об общественной, коллективной деятельности.

Дмитрий Филюшкин 28.10.2019 11:50

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 680396)
Цитата:

Сообщение от oxis (Сообщение 680382)
Я рекомендую не ограничивать Эволюцию спиралью. Она состоит не только в восхождении, но ещё и в обретении эволюционных достижений. Иное такое достижение сопоставимо с размерами планеты, иное - с размерами древесной палочки. Волшебная палочка - это не что-то эфемерное. Дерево может вечно выводить свою энергию через свою веточку. Пусть даже она и отломана.

Спасибо. Вы говорите об индивидуальной работе, я так понимаю. Здесь да. Тема же об общественной, коллективной деятельности.

Спасибо за понимание, Элис.

Эвиза 28.10.2019 13:23

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от oxis (Сообщение 680382)
Дерево может вечно выводить свою энергию через свою веточку. Пусть даже она и отломана.


oxis, где об этом говорится? Обычно в природе если ветка отломалась от дерева, то она засыхает.
Может быть она энергетически и связана с деревом, но энергия дерева через неё уже плохо идёт.
Каким образом ветка-палочка становится волшебной?



Или Вы хотите сказать, что отрыв от всего РД в индивидуальную работу приносит больше пользы кому-то и всему РД?

Diotima 28.10.2019 22:01

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от July (Сообщение 680389)
Вы тоже можете представить нам своё видение, было бы интересно, ведь кроме назначения символу внешнего вида, каждый должен внести своё творчество в его наполнение, в этом будет заключаться мировоззрение и осознание окружающего миа и назначению в нём человека.

Всё, что я хотела представить по теме будущего РД на данный момент, уже представлено, новое полезное когда родится, тогда будет представлено.
Цитата:

Сообщение от July (Сообщение 680389)
Именно по зову духу и по его повелению происходят преображение нашей жизни. И дух знает, когда и что необходимо сделать или выполнить. Для кого-то сейчас нужно одно, для иного - другое. Повторюсь, что грани нашей души требуют совершенства не по отношению к чему-то или к кому-то, но лишь руководствуясь красотой и гармонией составляющих её частей. И дорогу выбирает дух, и силы на преодоление от него же, и возможности индивидуальны и неповторимы. Есть в этом некая планомерность, точно так же, как мир создаётся по замыслу Творца, от хаоса к упорядоченности, и каждый человек это замысел своего духа-Творца.

Думаю, здесь Вы правы только под определенным углом.
1) Существует свобода воли и свобода выбора. Лучу( т.е. человеку в проявлении) предоставляется возможность самому взять ответственность за свою жизнь в свои руки или тащиться по течению майи управляемым рычагами кармы в колесе сансары хоть бесконечность.
2) Духовная Душа у многих воплощенных еще спит, и не обращает внимания на барахтанье непринципиальных тел. Только по достижению определенного уровня светимости, Душа начинает наблюдать за "дитём". И только при определенной силе зова от дитяти, когда оно начинает понимать , куда надо двигаться и поворачивается вниманием в нужную сторону, только тогда Душа отзывается на зов и начинает планомерно вести своего ребенка.

Татьяна Бурцева 29.10.2019 22:12

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 679917)
На форуме открыта важнейшая тема для всего РД. Хватает время давать оценки и поучать других. Вместе с тем самое главное остаётся без внимания! Что страдает больше всего? Соизмеримость. Так и живём.

Так и живём, к сожалению!

Но есть свежие новости:

ДЕЛО О БАНКРОТСТВЕ МЦР ОТЛОЖЕНО НА 3,5 МЕСЯЦА

Подробнее читайте здесь: :---) https://vk.com/public179937875?w=wall-179937875_4727

Дмитрий Филюшкин 30.10.2019 05:14

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 680396)
Цитата:

Сообщение от oxis (Сообщение 680382)
Я рекомендую не ограничивать Эволюцию спиралью. Она состоит не только в восхождении, но ещё и в обретении эволюционных достижений. Иное такое достижение сопоставимо с размерами планеты, иное - с размерами древесной палочки. Волшебная палочка - это не что-то эфемерное. Дерево может вечно выводить свою энергию через свою веточку. Пусть даже она и отломана.

Спасибо. Вы говорите об индивидуальной работе, я так понимаю. Здесь да. Тема же об общественной, коллективной деятельности.

Общественная деятельность - она только отражение индивидуальной. Если нет индивидуальной деятельности, тогда общественная деятельность - она не деятельность у такого человека, а падение сознания. То есть нельзя дать что-то, чего нету у дающего. Например, чтобы родился ребёнок, нужна любовь двух родителей. Ещё пример - чтобы родилось учение Агни-Йога, нужно было, чтобы Елена Ивановна Рерих всю жизнь работала над собой. Или вот - чтобы человек писал текст, нужно, чтобы он какое-то время учился писать. Чтобы ребёнок заговорил, нужно, чтобы он сперва научился внутри себя говорить слова.
Если, например, человек научился писать знаки +, -, = и цифры 0, 1, 2, 3, ... 9 и, не поняв как их применять, пишет их - на асфальте, в тетрадке, на доске, тогда читающий понимает, что да... трудно, наверное, ему. То есть такой человек сам не понимает что он делает этими записями. Их ещё можно назвать информационным мусором. Вот генерирование информационного мусора и есть падение сознания.

элис 30.10.2019 10:48

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от oxis (Сообщение 680457)

Общественная деятельность - она только отражение индивидуальной. Если нет индивидуальной деятельности, тогда общественная деятельность - она не деятельность у такого человека, а падение сознания. .

Это да. Углубление и утончение своего сознания-это совершенствование всего симбиоза микрокосма, то есть работа на общее благо. Внимание к обстоятельствам жизни, проникновение в их внутреннюю суть, приведет к новым ступеням сознания.. В Учении Живой Этики сказано: "идите верхним путем".Несомненно, речь идет о духотворчестве И, как следствие, законным(кармическим) путем - и к общественной работе.

Diotima 30.10.2019 14:14

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Александр Иванов (Сообщение 679996)
Цитата:

сами трудности должны помочь возвышенному мышлению.
Только целесообразность поможет мышлению о качествах основной энергии, качества эти могут показаться противоречивыми. Так слепой не может охватить явление, ему незнакомое
,

Вот еще пришла грань понимания.
В Учении очень много говорится о камнях, и Христос назван каменщиком.
Камень в основании, краеугольный камень, камень преткновения.
Вот рассмотрим камень преткновения. Что это за камень такой, о который мы все время спотыкаемся? И куда бы мы не пошли, всюду перед нами этот камень. Он нас и ограничивает и кризисует, мы об него шишки набиваем.
Что хочет нам подсказать проведение этим камнем, который и обойти то нельзя, потому что куда не повернешь, опять он на пути? Это камень заслоняет нам всегда будущее.
Присмотримся к нему, сосредоточим фокус внимания на режущих углах.
Может этот угол основной есть угол ступени восхождения? Где не по прямой надо ступать , а трансформировать свое сознание , возвысить его?

Цитата:

28.06.32 Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.1

Все недоумения и обвинения в противоречии объясняются все тою же трудностью для неподготовленного сознания вместить противоположения. Но до тех пор, пока это не будет усвоено, нет возможности продвинуться на духовном пути. Вмещение пар противоположений – наибольший камень преткновения для большинства, но каждое учение выдвигает именно это вмещение краеугольным камнем всего построения.
Например, полное равнодушие к прославлению имени и в то же время самоутверждение. Отказ от собственности и вместе с тем окружение ею. Оторванность от Земли и всего мирского, и в то же время погружение в него и земная работа со всем устремлением. Все эти противоположения должны уравновеситься в сознании ученика

Сколько имеется людей, якобы отказавшихся от собственности, но постоянно жаждущих того или иного вида обладания. Сколько скромников, боящихся выставить свое имя и втайне души лелеющих надежду, что кто-то вспомнит о них. Сколько постников, вздыхающих при виде запретной пищи. Сколько постоянно думающих о принесенных ими жертвах и трудах и надеющихся на сугубое вознаграждение! Бедные, обманывающие себя узники! Кто скажет им, что все усилия их ни к чему и скорее приведут к ожесточению сердца, нежели радостному освобождению. Освобождение достигается не принуждением, но осознанием в сердце или духе. Человек, в духе освободившийся от всех привязанностей к земным благам, не будет останавливать своего внимания на них, ибо все так называемые отречения и отказы станут в нем естественными, потому легкими и простыми для него. Вот этой-то радостной естественности и нужно достичь, ибо там, где живет хотя бы малюсенькое сожаление или тень осуждения в этом других, все усилия останутся бесплодными. Не запрещением должны ученики бороться против этих привязанностей, но развитием сердца и широкой мудростью, преподанной в Учении Новой Жизни.
Или например такой камень преткновения:
Цитата:

19.08.37 Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.2
Да, тяжко видеть, как люди тратят самое драгоценное, именно, время, на топтание на месте или ношение воды в решете. Люблю изречение Петра Великого – «потеря времени смерти подобна». Именно отсутствие самодеятельности есть камень преткновения для очень и очень многих. По странному парадоксу, ожидая во всем указки, они, в то же время, часто будут восставать против иерархического начала. Трудность и в том, что всякое насилие бесполезно, ибо прочно и ценно лишь то, что зародилось в сознании и в сердце. Приходится осторожными касаниями наводить людей на полезное для них осознание.
Цитата:

14.07.1932 Е.И.Рерих Э.Лихтман
... Но самость всегда являлась самым тяжким камнем преткновения для получения высшего знания. Ибо самость легко может воспользоваться им для своекорыстных целей и разрушить или осквернить самые высокие понятия.
Фокус внимания должен быть в моменты кризиса осознанным. Где ваш фокус внимания в моменты кризиса?
Потому что по фокусу внимания вы определяете свою дальнейшую эволюцию.
Конфликт неизбежен, но нужно правильно понять этот конфликт. Он не во вне, он в каждом из нас и этот конфликт- есть камень преткновения нашего сознания, только трансформировав который, и превратив его в ступень восхождения, мы сможем подняться на новую ступень.
Цитата:

Надземное, 829
Каждая ошибка должна быть новым познанием, но не преградою. Можно приложить к будущему каждое ошибочное преткновение. В жизни много ошибок, они могут превратиться в благо ярое, если они не ослабят отвагу.
Только не будем стонать и обвинять судьбу, которая есть логическое следствие людских деяний. Пусть в школах, среди уроков Психологии будет рассказано о значении прошлого.
Мыслитель говорил: «Пусть победа над прошлым откроет Врата Будущего».

paritratar 02.11.2019 10:49

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 680445)
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 679917)
На форуме открыта важнейшая тема для всего РД. Хватает время давать оценки и поучать других. Вместе с тем самое главное остаётся без внимания! Что страдает больше всего? Соизмеримость. Так и живём.

Так и живём, к сожалению!

Но есть свежие новости:

ДЕЛО О БАНКРОТСТВЕ МЦР ОТЛОЖЕНО НА 3,5 МЕСЯЦА

Подробнее читайте здесь: :---) https://vk.com/public179937875?w=wall-179937875_4727

Огонь не может творить новое не разрушая старое. Что мы пытаемся сохранить? Что хотим построить? Будем честными.

Эвиза 02.11.2019 12:42

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Этим постом Татьяна Бурцева ответила на вопросы, на которые она ранее здесь не отвечала и делала вид, что не понимает о чём её спрашивают и на что её просят обратить внимание.
Теперь всё стало понятно с позицией Татьяны Бурцевой.
Непонятно только зачем было людям голову морочить.

Владимир Чернявский 02.11.2019 19:00

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 680598)
Непонятно только зачем было людям голову морочить.

Это просто характеризует определенную группу, которая ранее манипулировала людьми и сейчас продолжает это делать.

Татьяна Бурцева 08.11.2019 21:38

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 680598)
Этим постом Татьяна Бурцева ответила на вопросы, на которые она ранее здесь не отвечала и делала вид, что не понимает о чём её спрашивают и на что её просят обратить внимание.
Теперь всё стало понятно с позицией Татьяны Бурцевой.
Непонятно только зачем было людям голову морочить.

Уважаемая Эвиза, простите, но мне не понятно, что Вам понятно.

Наоборот, мне кажется, что вот здесь зря теряю время.
А жалко, ведь столько здесь БЫЛО интересных людей...

А пока приведу интересное письмо самогО Стеценко!

ПИСЬМО А.В.СТЕЦЕНКО
Уважаемый Александр Игоревич и все ваши коллеги, подписавшие письмо в организационную группу по созыву съезда, благодарю вас за это послание!

Безусловно цитата, приведенная вами из книги «Озарение» является краеугольными камнями для всех нас в нашем культурном строительстве, так как в ней изложены четыре Основания всех наших действий. Эти Основания не могут быть оторваны друг от друга, так как они вытекают один за другого и этим дополняют друг друга.
Показать полностью…https://vk.com/public179937875?w=wall-179937875_5142


Татьяна Бурцева 08.11.2019 21:44

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 681125)

А пока приведу интересное письмо самогО Стеценко!

А вот ОТВЕТное ПИСЬМО Д.А. БУНТИНА

Уважаемый Александр Витальевич!
Спасибо, что не оставили без внимания наше обращение. Однако мне не совсем понятно, это ответ всего Орг. комитета, или только Ваш личный? Ведь мы обращались ко всему комитету.
Если позволите, то я бы хотел высказать несколько своих соображений по поводу позиции, изложенной в Вашем письме.
Показать полностью…https://vk.com/public179937875?w=wall-179937875_5145


Татьяна Бурцева 08.11.2019 21:51

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 680621)
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 680598)
Непонятно только зачем было людям голову морочить.

Это просто характеризует определенную группу, которая ранее манипулировала людьми и сейчас продолжает это делать.

Да уж, интересно какая группа.

Письмо Анатолия Макарова

Позавчера отправил письмо в Организационную Группу по проведению съезда Рериховских организаций с просьбой и вопросами. Ответа не получил. И, судя по вчерашнему заявлению вышедших из этой группы людей, - не получу. А, может, просто затерялось в огромной кипе корреспонденции... Что ж, повторю в более открытом виде с надеждой быть услышанным.

Уважаемая Орггруппа! Вами созданы две страницы ВК и на ФБ. Никаких инициатив. Никакой жизни, шевеления. Может здесь, на почте у вас «бурлит» кипучая деятельность. Но на широкие массы никакой активности. Одни лозунги в виде Обращений А.Шитова и С.Овсянниковой (и то – кулуарно). По всей видимости, идёт активная подготовка к очередной Конференции МЦР. Зачем тогда нужен этот Оргкомитет??? Есть сайты Центра, там и пропагандируйте. Наступает очередной этап разочарований в позитивно намечавшейся тенденции. Улетучивается дух того Объединительного Съезда, о котором мечтали и думали многие и на которых надеялись вы. На мой взгляд, пора бы подводить промежуточные итоги вашей работы в открытом виде. Осталась половина от того времени, отведённого вами себе к дате проведения форума. Как сказал А.В.Стеценко – ни для кого никаких секретов не будет. Но, похоже, у вас очередной «междусобойчик». Покажите, что это не так. Горько было бы упускать ещё один данный нам Шанс!

Сегодня как раз День Единства! С чем вас и поздравляю!

Анатолий Макаров 4.11.2019 Полностью читайте здесь:https://vk.com/public179937875?w=wall-179937875_5146


Эвиза 08.11.2019 22:02

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 681125)
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 680598)
Этим постом Татьяна Бурцева ответила на вопросы, на которые она ранее здесь не отвечала и делала вид, что не понимает о чём её спрашивают и на что её просят обратить внимание.
Теперь всё стало понятно с позицией Татьяны Бурцевой.
Непонятно только зачем было людям голову морочить.

Уважаемая Эвиза, простите, но мне не понятно, что Вам понятно.
Наоборот, мне кажется, что вот здесь зря теряю время.


Вы правильно считаете, Татьяна. Вам уже давно и Адонис ответил про этот съезд и админ ответил на Вашу политику


Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 676744)
Уважаемая, Татьяна. Объясните, пожалуйста, с какой целью Вы так настойчиво пытаетесь вовлечь Рериховское движение в новую "войну"? Снова на головы рериховцев вываливаются МЦР-овские ресурсы с их многочисленными призывами о войне с государством, всемирным противостоянием и т.п. Для чего члены МЦР занимаются нагнетанием всеобщей истерии - вполне понятно. Они в этом кровно заинтересованы. Людей, находящихся в истерике, проще убедить расстаться с деньгами. К тому же, руководству МЦР необходимо любыми способами избежать ответственности за последствия своей хозяйственной деятельности. Ради этого они готовы пожертвовать всем Рериховским наследием. Но, Вам-то, зачем это нужно?


Татьяна Бурцева 08.11.2019 23:12

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 681128)
Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 681125)
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 680598)
Этим постом Татьяна Бурцева ответила на вопросы, на которые она ранее здесь не отвечала и делала вид, что не понимает о чём её спрашивают и на что её просят обратить внимание.
Теперь всё стало понятно с позицией Татьяны Бурцевой.
Непонятно только зачем было людям голову морочить.

Уважаемая Эвиза, простите, но мне не понятно, что Вам понятно.
Наоборот, мне кажется, что вот здесь зря теряю время.


Вы правильно считаете, Татьяна. Вам уже давно и Адонис ответил про этот съезд и админ ответил на Вашу политику


Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 676744)
Уважаемая, Татьяна. Объясните, пожалуйста, с какой целью Вы так настойчиво пытаетесь вовлечь Рериховское движение в новую "войну"? Снова на головы рериховцев вываливаются МЦР-овские ресурсы с их многочисленными призывами о войне с государством, всемирным противостоянием и т.п. Для чего члены МЦР занимаются нагнетанием всеобщей истерии - вполне понятно. Они в этом кровно заинтересованы. Людей, находящихся в истерике, проще убедить расстаться с деньгами. К тому же, руководству МЦР необходимо любыми способами избежать ответственности за последствия своей хозяйственной деятельности. Ради этого они готовы пожертвовать всем Рериховским наследием. Но, Вам-то, зачем это нужно?


Мне казалось Эвиза, что Вы очень многое понимаете, даже поддерживайте.

А жалко…

Сейчас идет Обсуждение (вокруг Орг. группы) вопросов,
на которые были «наложены табу» - четверть века, и более, т.е. всю новейшую историю РД…

И то, что сам Стеценко упомянул о важности

строительства Новой Страны,

- это дорогогО стоит!

Но Владимир Чернявский может меня заБАНить.


adonis 09.11.2019 00:03

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 681129)
И то, что сам Стеценко упомянул о важности

строительства Новой Страны,

- это дорогогО стоит!

Ну, если Стеценко упомянул...., да ещё сам.....

Воин-защитник 09.11.2019 01:03

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 681132)
Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 681129)
И то, что сам Стеценко упомянул о важности

строительства Новой Страны,

- это дорогогО стоит!

Ну, если Стеценко упомянул...., да ещё сам.....


"Ах, обмануть меня так просто...
Я сам обманываться рад..."

Можно много говорить - и многое уже сказано по поводу и оргкомитета,
И по поводу попыток повернуть время вспять,
И по поводу пребывания в иллюзиях...

Однако важно здесь следующее:
будущего для МЦР нет,
поскольку дорога выбрана борьбы с государством

А именно
МЦР "борется" с тем государством,
которое ведомо М.М. ....

Имеющий уши- услышит, имеющий глаза- увидит...

Galina 09.11.2019 18:24

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 681129)
Сейчас идет Обсуждение (вокруг Орг. группы) вопросов,
на которые были «наложены табу» - четверть века, и более, т.е. всю новейшую историю РД…

Ну эти "табу" так и остаются "табу". Поэтому в орг.группе и остались только МЦР-цы. Какой смысл теперь в этом съезде, Татьяна ?

Татьяна Бурцева 11.11.2019 11:36

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Galina (Сообщение 681175)
Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 681129)
Сейчас идет Обсуждение (вокруг Орг. группы) вопросов,
на которые были «наложены табу» - четверть века, и более, т.е. всю новейшую историю РД…

Ну эти "табу" так и остаются "табу". Поэтому в орг.группе и остались только МЦР-цы. Какой смысл теперь в этом съезде, Татьяна ?

Уважаемая Галина,
смысл в ДИАЛОГЕ всегда есть!

Тем более, что гл. инициатор этого диалога Светлана Саполева,
НЕ ВЫСКАЗЫВАЛА свой протест товарищам из МЦР…

Но попробую пояснить,
свою не очень простую позицию.

Был здесь такой зам. у гл. Админа, - некий Dar, кстати, ему уже за 50. Так вот он жестко, но НЕОБЪЕКТИВНО БАНил, в том числе моих товарищей. Вот и сейчас уже гл. админ с подобными намеками... Да, тогда было больно, когда товарищи говорили о Наболевшем, а им серпом по самое…

И, казалось бы, зачем сейчас зря тратить время, да и главного – можно было бы размазать на своих русурсах… Ан нет, - Делу это будет не полезно. Более того,

МНОГОЛЕТНЯЯ РАБОТА ЗДЕСЬ ГЛ. АДМИНА, НА ФОНЕ
ЧУДОВИЩНОГО КРИЗИСА РД – ИМЕЕТ ОГРОМНЕЙШЕЕ ЗНАЧЕНИЕ.

И тут, тот самый случай, когда личные обиды,
должны быть смыты пониманием задач Общего Блага.

Еще пример.
Вот меня и моих товарищей в свое время тоже побили в МЦР. И я достаточно неплохо знаю новейшую историю РД (разгром Сферы, регистрация символа и т.д..) Но вот парадокс: анализ работы современного РД показывает, что при общей мизерной работе Р. организаций, - совокупная работа про-мцровских р.организаций более существенна, чем тех, кто оппонирует МЦР, хотя и работа, например, ялтинского НФО – сопоставима с работой десятков Р.организаций.

Теперь вопрос.
В условиях, когда РД могут признать экстремистским, можем ли мы разбрасываться такими зернами??! А ведь в орбите мцр-овских р.организаций немало достойных тружеников на Общее Благо.

А вообще моя позиция здесь не понята.
Поэтому, Галина, простите, но не могу здесь зря тратить время, при огромном его дефиците. Буду появляться здесь редко. Но может вам будет интересно более подробно ознакомиться: https://vk.com/@-179937875-k-novoi-strane

Но там многое между строк, поэтому приведу еще пример на фоне печального известия, которое опубликовано здесь: https://vk.com/public179937875?w=wall-179937875_5220
Этот учитель всегда был где-то рядом, но как бы вне РД. Мне, например ближе Шалва-учитель, хотя и очевидно, что его Паата – просто успешный менеджер…
Так вот там (кстати, РД в этом поле, тоже почти нет)
есть интересный комментарий:

Вера Карандина:
Очень хороший человек, замечательный педагог! Какое безобразие, что закрыли школу в Краснодарском крае! Наталья Бондарчук сняла замечательный фильм об этой школе. Была бы возможность, только туда бы и отдала своих детей!

Образование в Новой Стране:
Да, видимо так ув. Вера.
Наверное, из миллиона российских матерей, 90 % сделали бы как Вы.Но из них менее процента что-то сделают для защиты Дела Щетина. Если бы знала общественность, что для закрытия его школы, не было никаких юридических оснований. И уж тем более моральных …
РЕПОСТ – это и есть оружие в Информационной войне, но даже нажать на кнопку «Поделиться» - подавляющее число россиян не способны, к величайшему сожалению!
Этот пост за несколько часов набрал более полторы тысячи ЛАЙКов, более 800 РЕПОСТов, и более 30 тысяч просмотров. Но вот некая девочка (уже за 30) «Д.» училась у Щетина, так думаете, она выступила в Интернете в защиту его Школы? Да нет, конечно же!!
И в этом огромная проблема: не холоден, и не горяч… А если бы 5-10 % взрослого населения выступили бы в защиту Школы Щетина, то может быть еще пожил бы Учитель, а министра образования Края, а может и выше – сняли бы с должности!

Но как писал когда-то здесь Адонис, что он никогда не читает длинные простыни текстов.

Поэтому, пора заканчивать.
Сегодня, когда влиятельная комиссия РАН по борьбе с лженаукой торпедирует развитие Нового Знания, БЕЗ ОПОРЫ на патриотические круги и Движение к Новой Стране, новое мировоззрение не станет достоянием общества. Об этом свидетельствует существенное сокращение тиража журнала «Дельфис» и прекращение выхода других изданий РД.
Возвращаясь к трагической проблеме реорганизации музея Рериха в Москве, необходимо подчеркнуть НЕВОЗМОЖНОСТЬ СВЕДЕНИЯ ВСЕХ ЗАДАЧ В РД К ПРОБЛЕМЕ ЧАСТНОГО МУЗЕЯ. Это хоть и существенная проблема, но ОНА НЕ ДОЛЖНА ПОДМЕНЯТЬ ВЕСЬ ШИРОКИЙ СПЕКТР И КОМПЛЕКС ЗАДАЧ. Эта подмена наиболее точно сформулирована в открытом письме профессорской группы: «...Сегодня в обществе целый ряд серьезнейших проблем: экологические проблемы; наступление ювенальной юстиции, вкупе с другими формами разрушения семьи; развал образования и многое другое. Общественные организации борются с ними, и с успехом, но почему РД большей частью стоит в стороне? Ведь в «Живой Этике» сказано и о необходимости спасать природу, и о важности борьбы за мир, за межнациональное и межрелигиозное согласие, за здоровую семью, о недопустимости мучительства животных т.д. Сведение всей социальной активности к узко-рериховской тематике грозит сектантством и не согласуется с принципами учения...»
Простых решений уже просто нет.
Поэтому надо пройти,
между Сциллой и Харибдой,
или …
Данный ответ Галине опубликован здесь: https://vk.com/public179937875?w=wall-179937875_5282


Michael 11.11.2019 13:27

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 681273)
И тут, тот самый случай, когда личные обиды,
должны быть смыты пониманием задач Общего Блага.

А кто решил, что это тот самый случай?
Стандартная риторика ... сводить реальные проблемы к личным обидам.

Цитата:

Еще пример.
Вот меня и моих товарищей в свое время тоже побили в МЦР. И я достаточно неплохо знаю новейшую историю РД (разгром Сферы, регистрация символа и т.д..) Но вот парадокс: анализ работы современного РД показывает, что при общей мизерной работе Р. организаций, - совокупная работа про-мцровских р.организаций более существенна, чем тех, кто оппонирует МЦР, хотя и работа, например, ялтинского НФО – сопоставима с работой десятков Р.организаций.
Ну, на такие деньжищи ещё бы они совсем не работали.
Спешить с оценками деятельности других организаций, называя их мизерными - тоже в стиле ...

Цитата:

но почему РД большей частью стоит в стороне? Ведь в «Живой Этике» сказано и о необходимости спасать природу, и о важности борьбы за мир, за межнациональное и межрелигиозное согласие, за здоровую семью, о недопустимости мучительства животных т.д. Сведение всей социальной активности к узко-рериховской тематике грозит сектантством и не согласуется с принципами учения...»
Потому что на эти виды деятельности уже есть множество организаций , а людей в РД мало.

Galina 11.11.2019 16:15

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 681273)
смысл в ДИАЛОГЕ всегда есть!

На этом съезде не будет никакого диалога. Возможность диалога умерла еще на подготовительном этапе.

Татьяна Бурцева 17.11.2019 17:01

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Galina (Сообщение 681290)
Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 681273)
смысл в ДИАЛОГЕ всегда есть!

На этом съезде не будет никакого диалога. Возможность диалога умерла еще на подготовительном этапе.

Галина, неужели только одни представители МЦР остались??!

----------------------------



ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО К СЪЕЗДУ РЕРИХОВСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ «ЕДИНЕНИЕ И СОТРУДНИЧЕСТВО РЕРИХОВСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ – ПУТЬ К СОХРАНЕНИЮ НАСЛЕДИЯ РЕРИХОВ»

Съезд рериховских организаций
Единение и сотрудничество рериховских организаций –
путь к сохранению наследия Рерихов
Показать полностью…:^o https://vk.com/public179937875?w=wall-179937875_5689


.



Татьяна Бурцева 23.11.2019 18:19

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 681886)
Цитата:

Сообщение от Galina (Сообщение 681290)
Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 681273)
смысл в ДИАЛОГЕ всегда есть!

На этом съезде не будет никакого диалога. Возможность диалога умерла еще на подготовительном этапе.

Галина, неужели только одни представители МЦР остались??!

----------------------------


А пока Гапина и другие молчат.

Орг.группа дала свое объяснение:

СООБЩЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ ГРУППЫ О ЦЕЛИ СЪЕЗДА

Уважаемые друзья, некоторые представители рериховского движения России высказываются о том, что планируемый съезд ставит своей целью объединение рериховских организаций и поэтому съезд они называют объединительным. Организационная группа считает необходимым дать некоторые пояснения по этому вопросу.
Показать полностью…\\:D/ https://vk.com/public179937875?w=wall-179937875_6104




Владимир Чернявский 23.11.2019 19:19

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 682303)
СООБЩЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ ГРУППЫ О ЦЕЛИ СЪЕЗДА

Уважаемые друзья, некоторые представители рериховского движения России высказываются о том, что планируемый съезд ставит своей целью объединение рериховских организаций и поэтому съезд они называют объединительным. Организационная группа считает необходимым дать некоторые пояснения по этому вопросу.
Показать полностью… https://vk.com/public179937875?w=wall-179937875_6104

Цитата:

...изъятое у Международного Центра Рерихов, у которого оно в целостности хранилось более 28 лет, находится сейчас в опасности. Кроме нескольких десятков картин из этой коллекции, выставляемых Государственным музеем Востока, нам неизвестна судьба остальных частей наследия.
Коллеги, как обычно руководствуются старой информацией. В павильоне Музея Востока на ВДНХ и в Мемориальном кабинете Н.К.Рериха на Никитском бульваре выставлена большая часть картин Советского фонда Рерихов, переданных из МЦР в ГМВ.
Так, что все - съезд можно не проводить.












Лариса К. 23.11.2019 20:36

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Из общения с посетителями последних нескольких дней, которые приходят с ВДНХ в Мемориальный кабинет на Никитском. Озлобленые выражения лиц меняются на обескураженные, потом на удовлетворительне. Особенно когда рассказваешь, что помимо выставленного готовятся выставки в другие города и страны из сотни-другой картин. Кто-то говорит: "Я какие-то петиции подписывал. Мне говорили, что все разрушено и украдено, ничего нет. Чувствую себя глупо".

элис 24.11.2019 10:33

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Лариса К. (Сообщение 682307)
Из общения с посетителями последних нескольких дней, которые приходят с ВДНХ в Мемориальный кабинет на Никитском. Озлобленые выражения лиц меняются на обескураженные, потом на удовлетворительне. Особенно когда рассказваешь, что помимо выставленного готовятся выставки в другие города и страны из сотни-другой картин. Кто-то говорит: "Я какие-то петиции подписывал. Мне говорили, что все разрушено и украдено, ничего нет. Чувствую себя глупо".

А и глупо делать вид, что ничего не произошло.Когда цепь следствий уже гремит.

Georgy 24.11.2019 15:23

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
https://www.facebook.com/groups/nasl...9382520458477/


"Предыдущая моя публикация вызвала множество откликов, по большей части эмоциональных. Среди них уже трудно разглядеть конкретные предложения. Поэтому, думаю, есть необходимость сосредоточиться сейчас на них.

Александр Макаров справедливо высказал мысль:

«Мы (съезд) не сможем выстроить сотрудничество в деле защиты и сохранения наследия (духовного и материального), если не найдём каких-то общих точек соприкосновения, т.е. без некоторой степени единения».

На сегодняшний день доминирующая в обсуждении предлагаемая «точка соприкосновения» обозначена так: «Возвращение Наследия МЦР есть защита Наследия и МЦР». То есть «всем объединиться вокруг МЦР, другого пути сохранения Наследия нет».

Это далеко не однозначная «точка единения». Она связывает воедино две разноплановые задачи. Никто из тех, кто на сегодняшний день не приемлет методы работы нынешнего состава, а точнее, руководства МЦР, -- надо говорить о конкретных земных людях и их политике, а не прикрываться общим славным «брендом» МЦР – не пойдёт в эту «точку единения». Это будет значить: «а воз и ныне там». Требуемого результата для Наследия не будет. Наше государство не отдаст однажды взятое.

Я предлагаю другую, более перспективную, на мой взгляд, «точку единения».

Итак, с одной стороны потерян общественный Музей, под напором превосходящих сил, с другой – создан задел на будущее, некий плацдарм для более широкой деятельности – не воюя с государством.

Это очень важный момент, ключевой, который очень тяжело многими сейчас воспринимается. Сейчас – переходный момент к новому, качественно иному этапу распространения Учения в государстве, гражданами которого мы все являемся.

Да, переходный момент тяжелый, местами очень тяжёлый. Тяжесть его от сопротивления непонимающих и не принимающих, не верящих в новую перспективу, магистральное направление развития идей Рерихов.

Напоминаю, они предназначены для всего народа. Так широко они могут распространиться только с участием государства. Когда я говорю (и не только я один), что государство не вернёт взятое, я имею в виду не только известное упорство российских государственных чиновников, но главное, за кадром:

Энергетическую силу будущего. Блистательную перспективу государства нашего, опирающегося в будущем на великое Учение Живой Этики.

Я понимаю, это очень больно для кого-то, разрушение формы старой. Можно было обойтись без разрушения, более плавно пройти переходный момент через общественно-государственное партнёрство. Предлагали. Ведь можно было, отвечая требованиям жизни, отвечая требованиям целесообразности ради обновлённого будущего.

Но мы, как всегда, выбираем труднейший путь. В борьбе. Возможно, по-другому и не могло случиться на последней кармической, временнОй шелухе уходящей Кали Юги.

Исторический момент. Его трудно разглядеть, превратив мышление своё в балаганную кашу. Нужно приподняться и посмотреть вверх.

Здесь сразу вынужден добавить для возможных любителей исказить мои слова.

Ещё раз, никаких претензий к деятельности МЦР под руководством Л.В.Шапошниковой. Общественный этап развития рериховского движения требовал таких мер. Не без ошибок, вероятно, и даже точно не без ошибок. Но другие сделали бы ещё хуже, если вообще сделали бы. Это данность. Это прошлое. Надо переходить к будущему.

Надо развивать ростки будущего. Надо помогать этим росткам вырасти и окрепнуть. Но не гнобить и злорадствовать.

Здесь много любителей разговоров о «Фокусе», о «Магнитах», об «объединении вокруг Иерархического Фокуса, Наследия Рерихов». Причём, никто ещё не посмел назвать конкретную Личность, слава Богу. Но в отсутствие временном иерархической Личности разве Наследие не «Фокус», не «Магнит»? Где оно находится сейчас, прямо и недвусмысленно указывая будущее направление?

Туда и нужно стремиться сейчас, не предавая, не оставляя его на произвол равнодушных. Будущее наше в обновлённом государстве российском.

Поэтому повторяю своё конкретное и наиболее реальное сейчас, на мой взгляд, предложение:

Выработать объединёнными (надеюсь) усилиями съезда требование и предложение:

Восстановить государственный Музей Рерихов именно в усадьбе Лопухиных, на месте пока ещё нетронутого Мемориала Рерихов, как и было обещано государственными чиновниками. При этом, разумеется, предложить новую кандидатуру директора государственного Музея, обсуждаемую на (объединённом с НРК и др.) съезде.

Юрий Ананьев.

adonis 24.11.2019 16:39

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Georgy (Сообщение 682363)
.....требование и предложение:

Восстановить государственный Музей Рерихов именно в усадьбе Лопухиных, на месте пока ещё нетронутого Мемориала Рерихов, как и было обещано государственными чиновниками. При этом, разумеется, предложить новую кандидатуру директора государственного Музея, обсуждаемую на (объединённом с НРК и др.) съезде.

Забудьте про усадьбу Лопухиных, этот поезд уже ушёл когда МЦР отказалось от такого предложения со стороны государства. Теперь это здание Пушкинского музея. Нельзя войти в одну реку дважды.

Цитата:

Сообщение от Georgy (Сообщение 682363)
«Мы (съезд) не сможем выстроить сотрудничество в деле защиты и сохранения наследия (духовного и материального), если не найдём каких-то общих точек соприкосновения, т.е. без некоторой степени единения».

Разве в Учении есть такое наставление, что бы выстроить сотрудничество в деле защиты и сохранения наследия? Напомните мне подобную шлоку.
У съезда ничего не получится потому, что занимается чем то придуманным, но очень далёким от Учения.

Georgy 24.11.2019 16:54

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 682367)
У съезда ничего не получится потому, что занимается чем то придуманным, но очень далёким от Учения.

Возможно. Но сам процесс поиска точек единения полезен. В том числе для проявления и расставления акцентов.
Ну, и... а вдруг?
Как говорят, там тоже на пределе и кто-то задумывается...

Владимир Чернявский 24.11.2019 16:59

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Georgy (Сообщение 682368)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 682367)
У съезда ничего не получится потому, что занимается чем то придуманным, но очень далёким от Учения.

Возможно. Но сам процесс поиска точек единения полезен. В том числе для проявления и расставления акцентов.
Ну, и... а вдруг?
Как говорят, там тоже на пределе и кто-то задумывается...

Масса энергии и сил уйдет в "гудок". Все как бы заняты делом, но в итоге польза от этого минимальная. При том, что, судя по различным открытым письмам, людей умело раскачивают различной дезинформацией.

Татьяна Бурцева 24.11.2019 20:44

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 682369)
Цитата:

Сообщение от Georgy (Сообщение 682368)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 682367)
У съезда ничего не получится потому, что занимается чем то придуманным, но очень далёким от Учения.

Возможно. Но сам процесс поиска точек единения полезен. В том числе для проявления и расставления акцентов.
Ну, и... а вдруг?
Как говорят, там тоже на пределе и кто-то задумывается...

Масса энергии и сил уйдет в "гудок". Все как бы заняты делом, но в итоге польза от этого минимальная. При том, что, судя по различным открытым письмам, людей умело раскачивают различной дезинформацией.


"...Но сам процесс поиска точек единения полезен..." - согласна с Юрием.

Но действительно ведь проблема зашла слишком далеко... Самое печальное, что тов. гл. админ может быть прав...

Но ради Будущего диалога И Мы ИнформируемС:

Ответ: Будущее Рериховского Движения.

"Предыдущая моя публикация вызвала множество откликов, по большей части эмоциональных. Среди них уже трудно разглядеть конкретные предложения. Поэтому, думаю, есть необходимость сосредоточиться сейчас на них.

Александр Макаров справедливо высказал мысль:
Показать полностью…:-({|= https://vk.com/public179937875?w=wall-179937875_6134



Georgy 25.11.2019 07:24

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
К сожалению, процесс обсуждения моих предложений в обозначенной группе происходит привычным "методом травли" инакомыслящего автора. Из всей группы более ста человек пять-шесть постоянных "защитников", десять-пятнадцать лайкающих против. Остальные не считают нужным ввязываться. Неплохой результат, учитывая главное, что текст разошёлся в том числе и за пределы группы.

Я конечно, знал, на что иду, проходили уже. К моему стыду, моментами узнаю себя, так же себя ведущего здесь много лет назад... Какой ужас, какая безмысленная агрессия к каждому, посмевшему прийти со своим мнением! Какого "единения" вокруг себя, таких, они всё ещё ждут!

Однако пару человек ответили достаточно существенно, что позволило в диалоге с ними оформить мысль более чётко, осознать в полной мере в том числе для себя.
На сегодняшний день приходит понимание, что необходимо маловероятное до сих пор, так сказать, "перемирие" между конкретно руководством МЦР и НРК. Обстоятельства требуют этого.

Из комментариев:"
"Надежда Лебедева:
Г.В.: "С одной стороны потерян общественный Музей, под напором превосходящих сил, с другой стороны создан задел на будущее, некий плацдарм для более широкой деятельности" -
простите, но так может написать только человек без сердца... По смыслу примерно, как "выжженная Хиросима создала плацдарм для нового города". Нет ни одного, понимаете, НИ ОДНОГО плюса от разрушения Музея для России, это очень отстрочило наш путь и отяготило карму".

Тут я с Вами согласен, можно было обойтись и без разрушения, вовремя уйдя в манёвр общественно-государственного партнёрства. Это к полководцам вопросы, раз уж здесь оперируют терминами войны. Но случилось так, как случилось.
Жизнь продолжается. Перемирие или даже мир, который всегда наступает после войн, заключается всегда на той точке, на которой нас всех застаёт благоразумие полководцев.
Поэтому, на мой взгляд, на повестке дня вопрос благоразумия конкретно руководителей МЦР и НРК.

Владимир Чернявский 25.11.2019 15:52

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Georgy (Сообщение 682379)
...Жизнь продолжается. Перемирие или даже мир, который всегда наступает после войн, заключается всегда на той точке, на которой нас всех застаёт благоразумие полководцев.

Есть случаи, когда люди готовы грызть друг друга буквально до смерти. Даже, если после этого вокруг останется только вызженная пустыня.

adonis 25.11.2019 21:59

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Ситуация с новыми записями показала насколько разнородно РД. Разнородно было всегда, ибо разнородны по опыту своих прошлых жизней, отсюда разнородно понимание даже самых простых постулатов Учения. Записи просто сработали как катализатор процесса, ускорив неизбежную реакцию распада. Пока была структура МЦР, то она объединяла людей примерно одного уровня и гасила все разногласия авторитетом своего лидера. У людей не было выбора. За них в структуре решали кто хороший, а кого нужно травить, что издавать и как надо понимать. Те, кто был готов к самодеятельности шли отдельно от МЦР. Теперь все стали "профессорами" от АЙ, особенно стараются выделится те, кто вообще ничего не понимает. Непонимающих, начинающих, подходящих, озирающихся, всегда будет количественно больше чем применяющих. Эта массовость глушит любые здравые мысли в угоду своему примитивизму. Эта же массовость начинающих давит все темы на форуме. Начинающим свойственен фанатизм, который они считают своею верностью. Фанатизм всегда переходит в инквизицию, пока в словесную. Впрочем, собрать толпу для контроля за государством это тоже создание инквизиции. Ущербный способ единения. Никакого единения в РД быть не может по своему определению. Фанатик никогда не примет того, кто уже мыслит отлично от него. Вмещение и единение это удел более развитых индивидуумов. Скажем так, две соседние ступени развития такие как "Озирающийся" и "Применяющий" никогда не смогут быть вместе потому, что "Озирающийся" не приемлет никакого другого мнения кроме своего. Для находящихся на начальных ступенях всё таки нужен либо земной учитель, либо земная структура, которые могли бы держать их. Вывод простой, никакого единого РД не может существовать, мы говорим на разных языках и одну и туже фразу из Учения читаем по разному. И форум жалко. Толпа примитивных забьёт все темы, это неизбежно и вопрос времени. Массовость уже начала убивать глубину, всё будет засыпано безжизненным песком словоблудия, как в Сахаре. Придётся применяющим опять опять уходить в подполье, на этот раз прятаться от массовых читателей Учения. Некоторые так и сделали и уже несколько лет не пишут на форуме.
Увы, но общего будущего нет. Оно у каждого своё.

Amarilis 25.11.2019 22:50

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 682419)
Цитата:

Сообщение от Александр Иванов (Сообщение 682417)
Said, Вы не поняли мой посыл. Учитывая, что у нас в РД критическое положение, незачем задевать иные организации.

Это довольно спорная позиция..
Если её последовательно развить, то она может привести и к компромиссу с тьмой.
Когда-то и Шапошникова заигрывала с РПЦ, лукавя, лишь бы не ссориться, вместо того, чтобы прямо и открыто отстаивать ту позицию, которая отражена в Учении. При этом РПЦ никогда не гнушалась порицать АЙ и всегда считала её сектой.
Современные теософы в своем большинстве, по крайней мере на официальном уровне также весьма холодно относятся к АЙ, и считают её также по большому счету сектой, не имеющей отношения к теософии Блаватской. И с этим Вы предлагаете мириться и соглашаться? Ваш выбор - это Ваш выбор...

Как Вам такая идея как альтернатива, как думаете она применима на практике в жизни для последователя теософии или агни-йоги?


Вайрочана 28.11.2019 10:48

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Будущее РД вижу через реализацию духовных ядер-нуклеосов сообществ агни йоги, уровень которых позволит обеспечить единый гармоничный фокус Рериховского Движения. Полагаю на этом важно сосредоточится. Ядро-нуклеос сообщества это носитель творческого импульса, вокруг которого формируется спираль творческого развития сообщества,у каждого сообщества будут различные грани творческого развития, которые будут формировать стройную геометрию всего РД,с формированием которой начнутся все развивающиеся и трансформационные процессы в РД. Развитие это можно сравнить с ростом кристалла. Полноценная структура будущего гармоничного разноуровневого сообщества может например иметь структуру додэкаэдрона.

Владимир Чернявский 28.11.2019 13:17

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
У нас в РД мощно развито искусство говорить ничего не сказав. Оттого столько разговоров о деле без самого дела.

Вайрочана 28.11.2019 14:19

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 682630)
У нас в РД мощно развито искусство говорить ничего не сказав. Оттого столько разговоров о деле без самого дела.

К сожалению да, ветхий образ мышления и действий пока оказывается сильнее, чем Магнит Учения, способный привести рериховцев к выходу из ветхого к реализационному Новому Миру восприятия событий, оставаясь физически в современном, контраст между которыми и обеспечивает трансмутационную реализационность будущего для РД прежде всего и для всего мира как рычаг приложения сил. Качественный выход сознания из личностного восприятия к коллективной цельности очень важен как для самих выходящих личностей так и для всего коллектива, ввиду роста коллективного потенциала восприятия при этом и утончения последнего, что и создает по сути эту реализационность будущего в свете Учения.

элис 28.11.2019 14:59

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Вайрочана (Сообщение 682638)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 682630)
У нас в РД мощно развито искусство говорить ничего не сказав. Оттого столько разговоров о деле без самого дела.

К сожалению да, ветхий образ мышления и действий пока оказывается сильнее, чем Магнит Учения, способный привести рериховцев к выходу из ветхого к реализационному Новому Миру восприятия событий, оставаясь физически в современном, контраст между которыми и обеспечивает трансмутационную реализационность будущего для РД прежде всего и для всего мира как рычаг приложения сил. Качественный выход сознания из личностного восприятия к коллективной цельности очень важен как для самих выходящих личностей так и для всего коллектива, ввиду роста коллективного потенциала восприятия при этом и утончения последнего, что и создает по сути эту реализационность будущего в свете Учения.

Скорее, слово "фокус" в предыдущем вызвало оценку "безделья"

Georgy 29.11.2019 07:12

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Вайрочана (Сообщение 682609)
Будущее РД вижу через реализацию духовных ядер-нуклеосов сообществ агни йоги, уровень которых позволит обеспечить единый гармоничный фокус Рериховского Движения. Полагаю на этом важно сосредоточится. Ядро-нуклеос сообщества это носитель творческого импульса, вокруг которого формируется спираль творческого развития сообщества,у каждого сообщества будут различные грани творческого развития, которые будут формировать стройную геометрию всего РД,с формированием которой начнутся все развивающиеся и трансформационные процессы в РД. Развитие это можно сравнить с ростом кристалла. Полноценная структура будущего гармоничного разноуровневого сообщества может например иметь структуру додэкаэдрона.

! Крутой набор набор слов! (Впервые согласен с оценкой их от В.Ч.)
Частично понятна мысль о "росте кристалла". При этом не видно, как в "кристалле" реализовывается простая и абсолютно неизбежная Иерархичность.

Однако ещё, если внимательно вчитаться, видна всё та же набившая оскомину мысль стандартного "партийного" развития, предполагаемого. Сам термин "рериховское движение", "фокус рериховского движения", "геометрия рериховского движения" раз за разом оставляет эту и прочие мысли в колее партийности. Прошлый век.

Я бы уже отказался от этого термина применительно к будущему. И переходил бы на обзор: "будущее государства российского (принявшего Живую Этику в качестве основы бытия)". Тогда мысль раскрепостится и выйдет на иные просторы.

Пока же мы наблюдаем зримую внешне упадочную, пессимистическую картину, как "рериховское движение" затухает и вообще "скоро будет запрещено".
Кстати, если следовать мысленно предложенному направлению, большая вероятность, что МЦР как организация исчезнет. Как наиболее яркий представитель устаревшего партийного принципа. Это если она окончательно застынет в своей догматичности (тот оставшийся коллектив, который её составляет, разумеется).

Вайрочана 29.11.2019 13:31

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Georgy (Сообщение 682719)
Крутой набор набор слов! (Впервые согласен с оценкой их от В.Ч.)

В.Ч. не сказал ни цитатой ни чем, именно об их оценке. )
Цитата:

Сообщение от Georgy (Сообщение 682719)
При этом не видно, как в "кристалле" реализовывается простая и абсолютно неизбежная Иерархичность.

Она и не должна быть видна всем, только тем кто посвящен в эту сакральную геометрию. )
Цитата:

Сообщение от Georgy (Сообщение 682719)
Прошлый век.

Для вас возможно, но уверяю вас не для всех. ) Да и смыслы партийности к РД вы здесь извлекли, не я.
Цитата:

Сообщение от Georgy (Сообщение 682719)
Я бы уже отказался от этого термина применительно к будущему. И переходил бы на обзор: "будущее государства российского (принявшего Живую Этику в качестве основы бытия)". Тогда мысль раскрепостится и выйдет на иные просторы.

Так и будет, но всему свое время, обычно государственные сферы очень инерционны, а планетарные и подавно и поправку на это важно делать при практических мистериях раскрепощения мысли и вывода ее на иные просторы. Скоро сказка сказывается да не быстро дело делается. )
Цитата:

Сообщение от Georgy (Сообщение 682719)
Пока же мы наблюдаем зримую внешне упадочную, пессимистическую картину, как "рериховское движение" затухает и вообще "скоро будет запрещено".
Кстати, если следовать мысленно предложенному направлению, большая вероятность, что МЦР как организация исчезнет. Как наиболее яркий представитель устаревшего партийного принципа. Это если она окончательно застынет в своей догматичности (тот оставшийся коллектив, который её составляет, разумеется).

При всей пессимистичности картины важно являть находчивость в движении мысли в том или ином направлении, особенно если она обладает огненным потенциалом, при этом важно чтобы пессимистичность ее не размагничивала своими векторами. )

Georgy 29.11.2019 20:15

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Да, простите, вполне возможно, В.Ч. и мои тексты имел в виду.
Я посмотрел другие Ваши ответы на форуме -- вижу, это Ваш стиль, вязь слов, иногда затуманивающая мысль, и обсуждаемую, и основную, свою.

О "сказке": "многие мыслят тысячелетиями, но не допускают явления ускорения...". И главное: чтобы "тысячелетняя сказка" реализовалась хоть когда-нибудь, о ней нужно думать сейчас и именно в нужном направлении, проявляя смысл -- так думаю.

Ну и в конце Вашего ответа, опять туманность ни о чём: "об огненной пессимистичности".В лучшем случае "наставление самому себе".
Подытожу: ...

))

Georgy 29.11.2019 22:42

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Признаться, меня беспокоит сейчас одна, не лишенная интереса, на мой взгляд, "энергетическая мысль".
Как уже говорил выше, я никогда не осуждал действия Л.В.Ш. и не буду делать этого впредь. Что-то я вполне понимал в своё время, как, например, историю с защитой Знака. Видя у себя на месте, как его торопились использовать и дискредитировать самые невежественные, контактёрские силы, у которых в их подвальчиках (это из жизни) Живая Этика и сами Рерихи были представлены парой книг Учения на полке, на виду, для видимости -- а остальное, собственное, контактёрское, о своём. Надо же было что-то делать! я это понимал, во всяком случае. Ситуация и времена меняются, кстати. Многое и многие просто уходят.

Что-то я плохо понимал, как, например, историю с изгнанием С.Зорина с его Оптическим театром. Что ж, непонимание не значит осуждение тотальное...
Одно неоспоримо -- как бы, по мнению многих, плохо или непонятно она ни действовала, -- сознательно был создан мощный энергетический магнит в виде Музея и его, временами, простите, "оголтелых защитников".
Это было сознательное действие знатока "энергетического мировоззрения". Это её качество сейчас не обсуждается, для меня это аксиома.

Что мы видим потом? Раскол энергетического ядра, разделение своего рода электрических и магнитных сил. С одной стороны электрическая колючесть, отталкивающая, сжигающая, своей "гольной оголтелостью". -- с другой магнитная притягательность известных имён, вместе с разделённостью "магнитных артефактов", что вместе демонстрируют какую-то поражающую беззубость, инертность, лёгкость потери Музея, исторически созданного Учителем в усадьбе Лопухиных.

Наверно, некоторые уже догадались, что я хочу сказать. Только соединённые вместе электрическая и магнитная стороны единого возродят действенную электромагнитную Силу, способную противостоять силе Разрушающей. Я понимаю, что во всякой аналогии есть, возможно, свои натяжки, но в целом в этой мысли есть своё рациональное или, если хотите, иррациональное, энергетическое зерно.

Практически это означает, повторно утверждаю, необходимость согласия между руководством МЦР и НРК, непосредственно в одном вопросе -- возвращения Музея в его историческое место, рядом с мемориалом Рерихов. Само собой, сейчас это возможно только в виде возрождённого на более широкой, качественной основе, государственного Музея.
Вот физически не могу себе представить возможность разрушения, переноса Мемориала -- равно как и возвращение Наследия в руки "оголтелых", конкретных имён...

paritratar 30.11.2019 10:30

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Georgy, ЛВШ как сейчас видно после её ухода была настоящим бойцом. В девяностых и нулевых и сейчас и всегда это необходимое практичное свойство характера. Благодаря этому свойству состоялся музей, был привлечён меценат Мастер Банк и чиновники знали своё место. Да, конечно, это бойцовское свойство характера имеет и отрицательную сторону. Это и скатывание в грубость, и чрезмерная агрессивность, порой и хамство и заносчивость. В силу такого характера и принимались неправильные должностные решения по юридическому оформлению музея, по увольнению и принятию на работу неко оных людей. Наконец, и спонсор был найден с порочной репутацией.

И что же сейчас? Все это уже уходящая эпоха. Необходимо строить на новых предпосылках, извлекая опыт из старины. Почему не возобновить Идеи Рерихов по созданию и управлению Музея в Нью-Йорке?

Djay 03.12.2019 11:35

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Сегодня на теософским портале выложили интересное послание, годичной давности, которое так и не было отправлено. И касалось развития РД, в том числе. Соображения, там высказанные, мне представляются очень целесообразными, поэтому, с разрешения авторов я его размещаю здесь. :)

https://forum.ts-russia.org/viewtopi...p=55031#p55031

Цитата:

К БЫВШИМ РЕРИХОВЦАМ
Открытое письмо

В последнее время появляется всё больше людей, разочаровавшихся в рериховском движении и даже учении. Недавним толчком к этому послужила публикация записей Е.И. Рерих из архива МЦР, но подобные отходы случались и раньше — из-за аналогичных публикаций, знакомства с личными качествами руководителей РД и по другим причинам. Такие люди, подобно тем, кто отпал от церкви в XIX—XX веках, склонны бросаться в материализм или присоединяться к господствующей в их местности религии. Теософия ими часто тоже отбрасывается как разновидность того, от чего они решительно отошли. Ведь нельзя ожидать от отрекшегося от христианства, что он перейдёт в иудаизм. Это последствия ложного подхода к теософии как к разновидности религии, некоему учению, получаемому от внешнего авторитета. Такой подход, конечно, далёк от истины. Теософия по определению божественная мудрость, или мудрость богов, а потому люди не могут владеть ею в полном объёме, даже если они руководители Теософического Общества, и тем более не может она содержаться в каких-то книгах, которые в лучшем случае содержат лишь «теософические учения» — несовершенные адаптации теософии к менталитету какого-либо времени или народа. Однако есть доступный каждому подход — синтез науки, религии и философии, и у каждого он свой. Также теософия возвращает нам лучшее из той веры, которая у нас была в детстве (если конечно была), но в улучшенном виде, а главное, защищённом от всяких будущих разоблачений. Эта мысль была более ста лет назад высказана в отношении христианства, но она вполне применима и к утерянной вере в рериховское учение. Авторитеты склонны рушиться, и замена одного другим — не выход. Е.П. Блаватская называла теософом любого оригинального мыслителя, основателя религии или секты; того, кто строит теософическое учение не на основании откровения от внешнего авторитета, а благодаря собственному вдохновению. В этом смысле Н.К. Рерих, несомненно, был теософом, но этого нельзя сказать обо всех рериховцах. Мы не зовём вас сейчас в существующее Теософическое Общество, ведь у него тоже есть свои недостатки. И вы не должны воспринимать это как случавшиеся уже после закрытия секты А переходы в секту Б. К тому же опыт МЦР учит нас ещё одному важному моменту. После уничтожения центра нередко страдает всё движение (я сейчас не вхожу в тонкости взаимоотношений внутри РД; достаточно, что вокруг МЦР группировалось множество людей и организаций); централизованные организации становятся уязвимыми в те времена, когда господство приобретает какая-то одна религия или идеология.
К чему же тогда мы вас призываем? Создавайте теософические общества на местах — в своих городах, посёлках и даже деревнях. Основные цели теософического движения — братство без различия религий и национальностей, сравнительное изучение религий, науки и философии, исследование неизвестных законов природы и скрытых способностей человека — понятны всем и не ограничиваются какой-либо доктриной. А литературу можно использовать любую, лишь бы она способствовала осуществлению этих целей. То же касается всего прочего — духовных практик, обрядов, научных методов и т.д. Для обсуждений можно брать любые животрепещущие темы, на которые наука и религия не дают удовлетворительных ответов — например, почему хорошие люди страдают, а плохие торжествуют? — где же тут Бог, карма и т.п. В некоторых случаях даже можно использовать базы прежних РО и привлекать своих товарищей по РД. Разумеется, можно и нужно консультироваться с членами существующих теософических обществ относительно возможных форм работы, но не следует впадать от них в зависимость, хотя обмен визитами и идеями можно только приветствовать. Мы считаем, что тот правильный импульс, который когда-то двинул Рерихов, а потом и вас к деятельности, не должен затухнуть. Он претерпел при встрече с человеческой природой определённые искажения, но у нас всегда есть возможность вернуть ему верное направление, если не отказываться от прежнего опыта, а творчески переработать его.

С уважением, К. Зайцев
Московское Теософическое Общество,
9 августа 2018 г.

paritratar 03.12.2019 12:35

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
ТО деградировало ещё при А.Безант. Что нового сказал К.Зайцев? Король низложен, да здравствует Король! Время РО стремительно уходит. Сейчас такие организации становятся неинтересными прежде всего для молодежи. Сами идеи Рерихов, Теософии и УЖЭ бессмертны. Их временное воплощение в тех или иных обществах имеет изменчивый характер.

Сидхартa 03.12.2019 14:58

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
К сожалению, правда - "Время РО стремительно уходит"...а уроки извлечь мало желания. ИМХО, Учители учтут - на рериховцев,ИМХО, надежды мало. В массе фарисеи, начетчики.
Собственно, ИМХО, уже процесс идет. Сейчас в каждом крупном городе-миллионнике в России образованы тесные закрытые группы, которым даны возможности сообща участвовать
в выравнивании ситуации в России. Они обучены определенным эзотерическим практикам...есть еще, о чем не тут говорить.
С одной такой группой встречался - это не фантазии. (Выражаюсь достаточно общо - достаточно)

Может получится, что рериховцы окажутся на обочине, а АЙ будет выложена и доступна по факту для всех..и фсе будет не так, как многие представляют.

Сидхартa 03.12.2019 15:12

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Djay (Сообщение 682929)
Сегодня на теософским портале выложили интересное послание, годичной давности, которое так и не было отправлено. И касалось развития РД, в том числе. Соображения, там высказанные, мне представляются очень целесообразными, поэтому, с разрешения авторов я его размещаю здесь. :)

https://forum.ts-russia.org/viewtopi...p=55031#p55031

Цитата:

К БЫВШИМ РЕРИХОВЦАМ
Открытое письмо

В последнее время появляется всё больше людей, разочаровавшихся в рериховском движении и даже учении. Недавним толчком к этому послужила публикация записей Е.И. Рерих из архива МЦР, но подобные отходы случались и раньше — из-за аналогичных публикаций, знакомства с личными качествами руководителей РД и по другим причинам. Такие люди, подобно тем, кто отпал от церкви в XIX—XX веках, склонны бросаться в материализм или присоединяться к господствующей в их местности религии. Теософия ими часто тоже отбрасывается как разновидность того, от чего они решительно отошли. Ведь нельзя ожидать от отрекшегося от христианства, что он перейдёт в иудаизм. Это последствия ложного подхода к теософии как к разновидности религии, некоему учению, получаемому от внешнего авторитета. Такой подход, конечно, далёк от истины. Теософия по определению божественная мудрость, или мудрость богов, а потому люди не могут владеть ею в полном объёме, даже если они руководители Теософического Общества, и тем более не может она содержаться в каких-то книгах, которые в лучшем случае содержат лишь «теософические учения» — несовершенные адаптации теософии к менталитету какого-либо времени или народа. Однако есть доступный каждому подход — синтез науки, религии и философии, и у каждого он свой. Также теософия возвращает нам лучшее из той веры, которая у нас была в детстве (если конечно была), но в улучшенном виде, а главное, защищённом от всяких будущих разоблачений. Эта мысль была более ста лет назад высказана в отношении христианства, но она вполне применима и к утерянной вере в рериховское учение. Авторитеты склонны рушиться, и замена одного другим — не выход. Е.П. Блаватская называла теософом любого оригинального мыслителя, основателя религии или секты; того, кто строит теософическое учение не на основании откровения от внешнего авторитета, а благодаря собственному вдохновению. В этом смысле Н.К. Рерих, несомненно, был теософом, но этого нельзя сказать обо всех рериховцах. Мы не зовём вас сейчас в существующее Теософическое Общество, ведь у него тоже есть свои недостатки. И вы не должны воспринимать это как случавшиеся уже после закрытия секты А переходы в секту Б. К тому же опыт МЦР учит нас ещё одному важному моменту. После уничтожения центра нередко страдает всё движение (я сейчас не вхожу в тонкости взаимоотношений внутри РД; достаточно, что вокруг МЦР группировалось множество людей и организаций); централизованные организации становятся уязвимыми в те времена, когда господство приобретает какая-то одна религия или идеология.
К чему же тогда мы вас призываем? Создавайте теософические общества на местах — в своих городах, посёлках и даже деревнях. Основные цели теософического движения — братство без различия религий и национальностей, сравнительное изучение религий, науки и философии, исследование неизвестных законов природы и скрытых способностей человека — понятны всем и не ограничиваются какой-либо доктриной. А литературу можно использовать любую, лишь бы она способствовала осуществлению этих целей. То же касается всего прочего — духовных практик, обрядов, научных методов и т.д. Для обсуждений можно брать любые животрепещущие темы, на которые наука и религия не дают удовлетворительных ответов — например, почему хорошие люди страдают, а плохие торжествуют? — где же тут Бог, карма и т.п. В некоторых случаях даже можно использовать базы прежних РО и привлекать своих товарищей по РД. Разумеется, можно и нужно консультироваться с членами существующих теософических обществ относительно возможных форм работы, но не следует впадать от них в зависимость, хотя обмен визитами и идеями можно только приветствовать. Мы считаем, что тот правильный импульс, который когда-то двинул Рерихов, а потом и вас к деятельности, не должен затухнуть. Он претерпел при встрече с человеческой природой определённые искажения, но у нас всегда есть возможность вернуть ему верное направление, если не отказываться от прежнего опыта, а творчески переработать его.

С уважением, К. Зайцев
Московское Теософическое Общество,
9 августа 2018 г.

Смешно. Агитка ТО. Что мешает то же самое делать, применяя АЙ? Да и паникерство - если кто-то разочаровался в АЙ - в теософии он также ничего найдет - это же очевидно.

Несколько лет назад здесь на форуме я говорил, что каждый должен пройти через испытание своего восприятия АЙ - иначе никак. Тогда всякие мудрые Дары с поддержкой администратора попросту забанили меня. Вот такие доброхоты и приводят к тому что имеем..понятное дело, из благих намерений.

ЗЫ: Те, кто следует АЙ в реальности никакие "новые записи" ничего изменить не смогут - отсохнут прилипалы и читатели. Такова реальность..не орешки - говорили же.

July 03.12.2019 18:43

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Djay (Сообщение 682929)
Сегодня на теософским портале выложили интересное послание, годичной давности, которое так и не было отправлено. И касалось развития РД, в том числе. Соображения, там высказанные, мне представляются очень целесообразными, поэтому, с разрешения авторов я его размещаю здесь.

Гы-гы!))) " Переходи на наш сторона, будешь кушать белий булка!" В вашем заплесневелом болоте предательства и поношения имён Рерихов, чему так способствует администрация сайта, требуется свежая кровушка? Шутки-прибаутки ваших клоунов уже приелись? Поди уже и пачки с серебряниками приготовили? Парочка больных недавно "прорвалась за границу", но их использовали как обычное резиновое изделие и выбросили за ненадобностью. Надо сильнее на жалость давить)))))

Djay 03.12.2019 21:28

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от July (Сообщение 682962)
Цитата:

Сообщение от Djay (Сообщение 682929)
Сегодня на теософским портале выложили интересное послание, годичной давности, которое так и не было отправлено. И касалось развития РД, в том числе. Соображения, там высказанные, мне представляются очень целесообразными, поэтому, с разрешения авторов я его размещаю здесь.

Гы-гы!))) " Переходи на наш сторона, будешь кушать белий булка!" В вашем заплесневелом болоте предательства и поношения имён Рерихов, чему так способствует администрация сайта, требуется свежая кровушка? Шутки-прибаутки ваших клоунов уже приелись? Поди уже и пачки с серебряниками приготовили? Парочка больных недавно "прорвалась за границу", но их использовали как обычное резиновое изделие и выбросили за ненадобностью. Надо сильнее на жалость давить)))))

Ну, да, "развитое" сознание выбрало информацию по своему уровню. :rolleyes:

Вообще-то здесь я его запостила ради вот этой фразы:
Цитата:

Мы считаем, что тот правильный импульс, который когда-то двинул Рерихов, а потом и вас к деятельности, не должен затухнуть. Он претерпел при встрече с человеческой природой определённые искажения, но у нас всегда есть возможность вернуть ему верное направление, если не отказываться от прежнего опыта, а творчески переработать его.
Ну и, особо "грамотным", которые не увидели - к Кому обращение (К БЫВШИМ РЕРИХОВЦАМ) можно вернуться и осмыслить, что это не "агитка". Кстати, письмо не было отправлено. И это было в 2018 году. Не кипешуйте так интенсивно. Никто Вас не сманивает. 8)

Djay 03.12.2019 22:09

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Сидхартa (Сообщение 682935)
Тогда всякие мудрые Дары с поддержкой администратора попросту забанили меня.

"Я не обижаюсь. Я все записываю..." :mrgreen:

Сидхартa 03.12.2019 22:45

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Djay (Сообщение 682980)
Цитата:

Сообщение от Сидхартa (Сообщение 682935)
Тогда всякие мудрые Дары с поддержкой администратора попросту забанили меня.

"Я не обижаюсь. Я все записываю..." :mrgreen:

Видишь, по себе и тут судишь. Значит ты еще и злопамятна..а мне пофиг давно такие заморочки - я тут гость редкий. Нельзя, чтобы меня тут было много.:D

Migrant 03.12.2019 23:30

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
О, праздник ненависти продолжается? Хм.

Сидхартa 03.12.2019 23:40

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Не. Обсуждаем "интересное послание, годичной давности" :) Фсем так интересно стало. :)

July 04.12.2019 09:13

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Djay (Сообщение 682979)
Вообще-то здесь я его запостила ради вот этой фразы:
Цитата:
Мы считаем, что тот правильный импульс, который когда-то двинул Рерихов, а потом и вас к деятельности, не должен затухнуть. Он претерпел при встрече с человеческой природой определённые искажения, но у нас всегда есть возможность вернуть ему верное направление, если не отказываться от прежнего опыта, а творчески переработать его.

Благими намерениями дорога в ад вымощена. Идея, изначально посетившая Костю Зайцева, была несомненно хороша, но он в своём высокомерии и снобизме, всё повернул в другую сторону. И вместо того, чтобы действительно оказать нужную в то время помощь собратьям, он лишь ощутил свою исключительность. И подумал "А на хрена я буду стелиться перед этой голытьбой, когда я настолько крут?" И положил письмо подальше. А с небезизвестным Совой(проти меня Господи за поминание дьявола))) долго и ржачно смаковали подробности кризиса. И с Вашим незабвенным участием в т.ч.)))

Amarilis 04.12.2019 09:22

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

......В последнее время появляется всё больше людей, разочаровавшихся в рериховском движении и даже учении. Недавним толчком к этому послужила публикация записей Е.И. Рерих из архива МЦР,....К чему же тогда мы вас призываем? Создавайте теософические общества на местах — в своих городах, посёлках и даже деревнях.....

С уважением, К. Зайцев
Московское Теософическое Общество,
9 августа 2018 г.
Цитата:

Сообщение от Сидхартa (Сообщение 682934)
К сожалению, правда - "Время РО стремительно уходит"...а уроки извлечь мало желания. ИМХО, Учители учтут - на рериховцев, ИМХО, надежды мало. В массе фарисеи, начетчики....

Для Учителей важен какой сам человек и его желание самосовершенстваваться, независимо от того, участником какого движения он является и какой букве (концепции, догме, идеологии или религии) он следует.

Цитата:

........Спрашивающий. Тогда нравственный рост является принципиальной вещью, на котором в вашем Обществе настаивают?

Теософ. Несомненно! Тот, кто хотел бы стать истинным теософом, должен научиться жить, как подобает таковому.

Спрашивающий. Если это так, то тогда, как я замечал ранее, поведение некоторых членов Общества странным образом противоречит этому основному правилу.

Теософ. И действительно. Но мы не можем помочь этому не в большей степени, чем удаётся это тем, кто называет себя христианами, а действует, как изуверы. Это недостаток не наших уставов и правил, а человеческой природы. Даже в некоторых экзотерических общедоступных секциях члены дают обет перед своим Высшим Я жить жизнью, предписанной теософией. Они должны сделать так, чтобы их Божественное Я вело их во всех их мыслях и действиях каждый день и миг их жизни. Истинный теософ должен "поступать справедливо и вести себя скромно".

Спрашивающий. Что вы под этим подразумеваете?

Теософ. Попросту вот что: одно "я" должно забыть о себе ради многих "я". Позвольте мне ответить вам словами истинного филалета, члена Теософического Общества, прекрасно выразившего это в журнале "Theosophist": "Что каждому человеку нужно прежде всего — так это найти себя, а затем произвести честную инвентаризацию всем своим субъективным приобретениям, и даже если такая оценка покажет плохое состояние дел или банкротство, ситуация вовсе не является непоправимой, если серьёзно взяться за дело". Но многие ли так делают? Все хотят работать для своего собственного развития и прогресса, и очень немногие для прогресса других. Процитируем того же автора снова: "Люди уже достаточно долго обманывались и заблуждались, они должны разбить своих идолов, отказаться от подделок и приступить к работе над собой — нет, одно это маленькое слово означает слишком много и слишком многое, поскольку работающий лишь для себя лучше бы не не работал и вообще, так что пусть он работает над собой ради других, ради всех. Ибо каждый цветок любви и милосердия, посаженный им в саду ближнего своего, изгонит отвратительный сорняк из его собственного сада, и так сей сад богов — Человечество — расцветет, как роза. Во всех писаниях, во всех религиях это ясно сказано, но человек исхитряется сначала это истолковать неверно, затем выхолащивает, приземляет и, наконец, доводит до полного абсурда. Нового откровения не нужно. Пусть каждый человек станет откровением для самого себя. Пусть бессмертный дух человека однажды овладеет храмом своего тела, изгнав оттуда менял и всякую нечисть, и его собственная божественная человечность освободит его, ибо став един с самим собой, он узнает и "строителя Храма".

Спрашивающий. Признаться, это же чистый альтруизм.

Теософ. Да. И если хотя бы один из десяти членов Теософического Общества проводил это на практике, оно было бы действительно собранием избранных. Однако, среди сторонних наблюдателей всегда найдутся те, кто откажется видеть существенную разницу между теософией и Теософическим Обществом, между идеей и её несовершенным воплощением. Такие будут распространять каждый огрех и любой недостаток проводника, человеческой организации, на чистый дух, проливающий на него свой божественный свет. Разве справедливо это по отношению к тому и другому? Они бросают камни в ассоциацию, которая в крайне неблагоприятных условиях старается продвигать свой идеал и работать для его достижения. Некоторые очерняют Теософическое Общество лишь потому, что оно пытается осуществить то, в чём другие системы — такие как церковь и государственное христианство, прежде всего, — потерпели самую вопиющую неудачу; другие — потому, что хотели бы сохранить существующее положение вещей — это фарисеи и саддукеи на престоле моисеевом и высокопоставленные мытари и грешники, пирующие, как во времена упадка Римской Империи. Здравомыслящие люди во всяком случае должны помнить, что человек, который делает всё, что может, делает столько же, сколько и достигший самого большего в этом мире относительных возможностей. Это простейший трюизм, аксиома, а для верующих можно привести в её поддержку евангельскую притчу о талантах: слуга, который удвоил свои два таланта, был вознаграждён так же, как и другой, который получил пять. Каждому человеку даётся с учётом его способностей......

Е.П.Б. Ключ к теософии О САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИИ.


Djay 04.12.2019 10:54

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от July (Сообщение 682994)
Цитата:

Сообщение от Djay (Сообщение 682979)
Вообще-то здесь я его запостила ради вот этой фразы:
Цитата:
Мы считаем, что тот правильный импульс, который когда-то двинул Рерихов, а потом и вас к деятельности, не должен затухнуть. Он претерпел при встрече с человеческой природой определённые искажения, но у нас всегда есть возможность вернуть ему верное направление, если не отказываться от прежнего опыта, а творчески переработать его.

Благими намерениями дорога в ад вымощена. Идея, изначально посетившая Костю Зайцева, была несомненно хороша, но он в своём высокомерии и снобизме, всё повернул в другую сторону. И вместо того, чтобы действительно оказать нужную в то время помощь собратьям, он лишь ощутил свою исключительность. И подумал "А на хрена я буду стелиться перед этой голытьбой, когда я настолько крут?" И положил письмо подальше. А с небезизвестным Совой(проти меня Господи за поминание дьявола))) долго и ржачно смаковали подробности кризиса. И с Вашим незабвенным участием в т.ч.)))

Такому "знатоку", вероятно будет несложно привести те мои сообщения (где бы то ни было), которые можно было бы обозначить, как "долго и ржачно смаковали подробности кризиса"? В противном случае такие заявления расцениваются, как ложь. Что весьма "достойно, характеризует автора. :rolleyes:

Сидхартa 04.12.2019 11:15

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Djay (Сообщение 683018)
Цитата:

Сообщение от July (Сообщение 682994)
Цитата:

Сообщение от Djay (Сообщение 682979)
Вообще-то здесь я его запостила ради вот этой фразы:
Цитата:
Мы считаем, что тот правильный импульс, который когда-то двинул Рерихов, а потом и вас к деятельности, не должен затухнуть. Он претерпел при встрече с человеческой природой определённые искажения, но у нас всегда есть возможность вернуть ему верное направление, если не отказываться от прежнего опыта, а творчески переработать его.



Но эта же "фраза" - пустой набор слов ни о чем. Один пафос без всякой надежды на выхлоп.

July 04.12.2019 14:37

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Djay (Сообщение 683018)
Такому "знатоку", вероятно будет несложно привести те мои сообщения (где бы то ни было), которые можно было бы обозначить, как "долго и ржачно смаковали подробности кризиса"? В противном случае такие заявления расцениваются, как ложь. Что весьма "достойно, характеризует автора.

Да, по этой части, относительно Вас, я "перегнул палку". Каюсь .Мои извинения.

Аволикешвару 04.12.2019 14:44

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от July (Сообщение 683059)
Цитата:

Сообщение от Djay (Сообщение 683018)
Такому "знатоку", вероятно будет несложно привести те мои сообщения (где бы то ни было), которые можно было бы обозначить, как "долго и ржачно смаковали подробности кризиса"? В противном случае такие заявления расцениваются, как ложь. Что весьма "достойно, характеризует автора.

Да, по этой части, относительно Вас, я "перегнул палку". Каюсь .Мои извинения.


July 05.12.2019 09:01

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Аволикешвару (Сообщение 683060)
Цитата:
Сообщение от July
Цитата:
Сообщение от Djay
Такому "знатоку", вероятно будет несложно привести те мои сообщения (где бы то ни было), которые можно было бы обозначить, как "долго и ржачно смаковали подробности кризиса"? В противном случае такие заявления расцениваются, как ложь. Что весьма "достойно, характеризует автора.
Да, по этой части, относительно Вас, я "перегнул палку". Каюсь .Мои извинения.

"...а осадок то остался."

Это лишь запашёк от Ваших носков, когда Вы потели, прислушиваясь на ципочках.

Владимир Чернявский 05.12.2019 21:55

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от July (Сообщение 683077)
Это лишь запашёк от Ваших носков, когда Вы потели, прислушиваясь на ципочках.

Цитата:

Сообщение от July (Сообщение 682920)
...не обижайтесь впоследствии, когда Вас будут награждать те ми же эпитетами, что и Вы других. Грубость и хамство ещё никому не помогли в этом мире.


July 06.12.2019 06:36

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 683097)
Цитата:

Сообщение от July (Сообщение 683077)
Это лишь запашёк от Ваших носков, когда Вы потели, прислушиваясь на ципочках.

Цитата:

Сообщение от July (Сообщение 682920)
...не обижайтесь впоследствии, когда Вас будут награждать те ми же эпитетами, что и Вы других. Грубость и хамство ещё никому не помогли в этом мире.


Каждый может находить в чём-то противоречия, но это будут его личные противоречия. В данном случае всего лишь через проявление неверия и недоброжелательства.

Amarilis 06.12.2019 09:46

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Нужно... общими силами ободрять друг друга. Особенно неуместны обвинения и насмешки.......
Сердце 421.
Воспитай в себе до предельных размеров понимание гармонии и красоты. С любовью, знанием и красотой иди к людям. Объединяй их. Строй с ними жизнь, светлую, бодрую, полную неустанного труда и радости. В этом великом творчестве ты овладеешь неиссякаемыми новыми источниками сил и знаний.....
Е.И.Рерих. Три ключа.

элис 07.12.2019 09:56

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от July (Сообщение 683100)
Каждый может находить в чём-то противоречия, но это будут его личные противоречия.

Если, к тому же, их искать.Вот это и проблема РД

July 08.12.2019 19:56

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 683115)
Цитата:

Сообщение от July (Сообщение 683100)
Каждый может находить в чём-то противоречия, но это будут его личные противоречия.

Если, к тому же, их искать.Вот это и проблема РД

Проблема в том, что похоже любой, кто в чём-то признает свою неправоту и извинится за это, подвергается остракизму и подробному выковыриванию всяческих ньюансов. Светлый форум, добрые люди))

Georgy 09.12.2019 15:26

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Хроника событий вокруг Музея Рерихов:

http://heritage-roerich.ru/360-khron...uzeya-rerikhov

Ситуация критическая, но ещё не безнадёжная. Никаких официальных документов Министерства культуры не принято. Более того, видно, что в Министерстве раз за разом отказываются утверждать просьбы Седова о перепрофилировании Музея Рерихов. Понятно, что в Министерстве выжидают.

Сейчас бы очень пригодилось громкое выступление объединённой общественности, к примеру совместное заявление НРК и МЦР.

Со своей стороны я попытался убедить в такой необходимости руководство МЦР

https://www.facebook.com/groups/nasl...7051557358240/
https://www.facebook.com/groups/nasl...9382520458477/

К сожалению, пока безрезультатно.

Georgy 09.12.2019 15:41

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
А Стеценко опубликовал практически результирующий ответ на, в том числе и мои, попытки изменить характер намечаемого съезда:
http://www.icr.su/rus/news/icr/detai...LEMENT_ID=6506

Как всегда, программное заявление, не предполагающее ответа оппонента, во всяком случае на сайте МЦР.

Попробую здесь ответить:

"Уважаемый Александр Витальевич!
Спасибо за проясняющее Вашу позицию обращение. Но Вы забыли привести ссылку на источник, тексты, с которыми Вы всё-таки полемизируете (либо их удалил новоявленный редактор Ваших текстов).

https://www.facebook.com/groups/nasl...7051557358240/
https://www.facebook.com/groups/nasl...9382520458477/

Не совсем добросовестный приём, позволяющий искажать, манипулировать словами, а также теми своими единомышленниками, которые не читают, да и не понимают иных мнений, кроме Вашего.

Не собираюсь, по Вашему примеру, втягиваться в непродуктивную полемику по поводу того, «кто что сказал», и ограничусь констатацией некоторых фактов и, главное, их искажённым восприятием в Вашем исполнении.
Учитывая, что Вы не рядовой человек, но ответственный руководитель группы единомышленников, все нюансы, недоговорённости, конспирологические намёки имеют значение. Помните?: «Изменились только тон и взгляд – потеряли пришедших. И единение превратилось в противостояние».

( https://www.facebook.com/aitroxina/p...c_location=ufi )

Сообщаю Вам, что я рядовой гражданин своей страны. Всю жизнь работаю шофёром, водителем автобуса в данный момент. Не состою и никогда не состоял ни в каких «компаниях», как Вы выразились, тем более в таких, которых Вы считаете «врагами» Рерихов и себя лично, в частности.

Однако я рад оказаться в компании, например, с С.Зориным или Л.Кудряшовой, или тем же А.Лосюковым -- называю наиболее громкие, известные имена, о которых знаю, а за ними, наверняка, десятки рядовых сотрудников МЦР и сотни последователей Рерихов, и просто граждан, понимающих и сочувствующих им.

Вы всех их, каждого в своё время, объявили «предателями» и «врагами Света», «врагами МЦР». Вот дошла очередь и до меня, рядового гражданина страны. Так Вы скоро всё государство, за исключением кучки своих последователей, объявите «неправильными врагами». Напомню, государство, ведомое Учителем.

Впрочем, так оно и есть сейчас. Вы успешно довели тактическое Указание Учителя до абсурда, до полной потери Смысла и высокой Цели. До полной потери всего Доверенного. До предания Наследия в руки якобы «врагов», используя Ваши смыслы. Ни разу не возникало желания, согласно офицерской чести, хотя бы уйти в отставку?

Но я не требовал от Вас такого естественного действия, но, узнав о новых инициативах, пришедших с Алтайского края, поверив, по словам некоторых участников РД, что Вы проявили признаки некоего «проблеска благоразумия", проблеска изменения и понимания своей личной позиции, -- ради единения, ради спасения Наследия, -- решил поучаствовать, поддержать.
Характерно, что с Вами (и Вашей группой), насколько я знаю, и разговаривать то никто из известных личностей РД не собирается по поводу намечаемого съезда, абсолютно не доверяя и не веря в такую удивительную возможность (как оказалось – по праву).

Вся моя активность (в известной группе в фейсбуке), все мои аргументы пронизаны одним желанием: убедить Вас, что никто, никакие внешние «враги» не сделали больше для фатального ослабления МЦР и, соответственно, всего РД, нежели Ваше неуёмное, безостановочное «делание врагов» вокруг себя, вокруг собственного мировоззрения, прикрываясь высокими Именами.

Противники Учения, да и враги, часто скрытые, никто не спорит, есть. Но вы многократно увеличили, преувеличили их силу собственным «унтер-офицерством», вплоть, повторю, до предания Наследия врагу, до практически полной потери контроля над Ним.

Вы напоминаете мне проигравшего сражение офицера, в шоке от понесённой утраты, в изменённом, контуженном сознании, напрочь оторванным от реальности, из полузасыпанного блиндажа протягивающего руку: «Помогите! Собирайтесь на съезд!» Вам пытаются помочь оставшиеся друзья, а Вы опять за своё: «Враги! Предатели!». Даже вполне конструктивный вариант, предлагаемый В.Саполевым и О.Щербаковой отвергли, не говоря уж о моём, вынужденным в условиях проигранной Вами «битвы».

«И то, что, несмотря на всё ярое противодействие, мы в невероятно сложных условиях, продолжаем следовать тем путём, намеченным С.Н. Рерихом и Л.В. Шапошниковой, убедительно свидетельствует о том, что путь этот верный.

Для нас это не страшно, так как МЦР не уйдёт с пути.

Но ради спасения наследия, если мы считаем себя почитателями, последователями и даже учениками Рерихов, мы обязаны объединить свои усилия. Тут нет противоречия и тем более какого-либо обмана»
. (А.Стеценко, из комментариев здесь:
https://www.facebook.com/profile.php...46908639577702

«Что сказать на эти Ваши слова, Александр Витальевич?! Неужели даже очевидное вам незаметно, согласно вашим же высказываниям? Воля С.Н.Рериха давно нарушена. И не только теми, кто разрушил Музей…, но и теми, кто обещал не допустить этого любой ценой, однако не смог выполнить свои обещания. Какую теперь волю должны выполнять рериховцы в сотрудничестве с МЦР.?!» (А.Макаров, там же, из комментариев:
https://www.facebook.com/profile.php...46908639577702)

Так какую же «волю» «должны выполнять рериховцы в сотрудничестве с МЦР», Вашу, личную – умереть, не победив? Или Волю Учителя, Давшего Учение всему народу, всей стране, всему государству?

«Продолжать сейчас настаивать на возвращении филиала ГМР в усадьбу, следовательно обрекать наследие на гибель. Неужели непонятно, что ни ГМВ, ни Минкультуры не дорого Наследие. Его могут сохранить и достойно представить только те, кто понимает его значение» (А.Стеценко, из комментариев:
https://www.facebook.com/profile.php...46908639577702

Названным Вами представителям государства «не дорого Наследие», но Наследие у государства, «не нужное и не дорогое», -- Вас там нет, в государстве. Вы искусственно отделили себя от народа, от государства, оставив Наследие на произвол чиновников. Вы в войне, проигранной Вами войне. И зовёте нас всех за Вами, оставив прекрасное будущее государства России в неизвестное Вам далёко. Кому Вы оставляете строить, создавать это прекрасное будущее государство? Бесконечно воюющим, по Вашему примеру, потомкам?

элис 09.12.2019 17:10

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Georgy (Сообщение 683208)

Названным Вами представителям государства «не дорого Наследие», но Наследие у государства, «не нужное и не дорогое», -- Вас там нет, в государстве. Вы искусственно отделили себя от народа, от государства, оставив Наследие на произвол чиновников. Вы в войне, проигранной Вами войне. И зовёте нас всех за Вами, оставив прекрасное будущее государства России в неизвестное Вам далёко. Кому Вы оставляете строить, создавать это прекрасное будущее государство? Бесконечно воюющим, по Вашему примеру, потомкам?

Причем здесь государство? Смысл вообще-то в мировом Культурном строительстве. Знамя Мира, Пакт Культуры -никакие Проекты Плана Братства не ограничивались одним государством. Малое сознание всегда умаляет по своим представлениям, чем и разрушает. Война в вашем воображении. Поле Армагеддона гораздо обширнее.

Georgy 09.12.2019 18:16

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 683210)
Причем здесь государство? Смысл вообще-то в мировом Культурном строительстве

элис, уважаемая, спасибо, что напомнили масштаб. Я помню. Пока что не удаётся нам всем договориться даже на уровне группы, не то что государства, призванного Учителем быть локомотивом мировых перемен.

Кстати, предложения алтайцев (Саполева и Щербаковой) о "Лиге Культуры" именно содержат в зерне своём мировой масштаб. Но реакцию А.Стеценко, Вы, надеюсь, знаете. Ему сейчас не до того.

элис 09.12.2019 18:25

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Georgy (Сообщение 683213)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 683210)
Причем здесь государство? Смысл вообще-то в мировом Культурном строительстве

элис, уважаемая, спасибо, что напомнили масштаб. Я помню. Пока что не удаётся нам всем договориться даже на уровне группы, не то что государства, призванного Учителем быть локомотивом мировых перемен.
.

Может, потому и не удается, что перетолковываете Стеценко по-своему. Отдельные чиновничьи структуры, которые "кошмарят" МЦР не есть представители Новой Страны.

Georgy 09.12.2019 19:49

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 683214)
Может, потому и не удается, что перетолковываете Стеценко по-своему. Отдельные чиновничьи структуры, которые "кошмарят" МЦР не есть представители Новой Страны.

Конечно. Но "перетолковывает", скорее , он мои слова, а не я. Причём так перетолковывает, что смысл меняется на прямо противоположный. Типа того, что я называю конкретно чиновников... да вот здесь:

"надо полагать, что этим, по мнению Георгия Вишневецкого, «создан задел на будущее, некий плацдарм для более широкой деятельности … к новому, качественно иному этапу распространения Учения в государстве». Получается, что Мединский, Аристархов, Рыбак и руководство ГМВ, спланировавшие и осуществившие разрушение общественного Музея и захват Наследия, а также уже не первый год осуществляющие целенаправленную работу по превращению Живой Этики в религиозное учение враждебное православию, по мнению Георгия Вишневецкого, на самом деле создали «Блистательную перспективу государства нашего, опирающегося в будущем на великое Учение Живой Этики».

Бесстыдство и недобросовестность по отношению к цитируемому оппоненту полное.

А вот его, по-военному, прямое сущностное мнение:

"При этом забываем, что Новый Мир не придет пока не будет расширено сознание людей до степени принятия ими основных положений этого Мира, изложенных в Живой Этике. Пока этого не произойдет, переходный период, который мы с вами переживаем, наполнен трагизмом борьбы старого мышления с новым. Сколько он продлится нам не дано знать". (В одном из его других текстов он упоминает в этой связи "может быть, сотни лет")

Итак, сообщаю Вам лично моё точное мнение:
Противников и прямых врагов Учения в государственных структурах хватает, но не настолько, чтобы занимать круговую оборону от государства в целом. Не делайте себе врагов в усиленном темпе, прежде всего среди сотоварищей по Учению, а также в государстве.

Лосюков и др., исключённые из МЦР за "инакомыслие", создали в лице НРК некий задел для будущего развития РД в сторону сотрудничества с государственными структурами. Да, пока ещё слабый. Но ведь и МЦР в его нынешнем состоянии, с его нынешним руководством (представьте, к примеру, там С.Скородумов был уже вице-президентом, в должности Л.В.Шапошниковой, вот-вот примерит на себя "шапку Мономаха") далеко сейчас не сильнее. Прошлыми заслугами живёт, добытыми, кстати, общими трудами со многими из исключённых из МЦР сотрудниками.

И Гос. Музей, нехотя созданный и руководимый представителями музея Востока, был далеко не айс, простите за сленг.

Суть моих предложений: восстановить Музей Рериха в усадьбе Лопухиных. Это реальное предложение, на другое -- вернуть Наследие МЦР, на сегодняшний день кучке вчерашних людей (жаль, они не видят себя со стороны) -- никто в государственных структурах не пойдёт, хотя бы потому, что есть прямое указание главы государства "обеспечить государственные интересы".

Для этого усилить своё влияние на общественное сознание и на конкретные чиновничьи структуры через союз нынешних враждующих групп РД. При этом настаивать на новом директоре Музея, практически заинтересованном в его благополучном существовании и развитии. При этом, конечно, привлекать и какие-то профессиональные кадры из бывшего общественного Музея. Это всё детали обсуждаемые.

Когда говорим "новый государственный Музей", имеем в виду и новых заинтересованных сотрудников Музея. Вот реальный, практичный путь восстановления и дальнейшего постепенного развития в уже недалёкой новой государственности.

элис 09.12.2019 20:05

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Georgy (Сообщение 683218)
Суть моих предложений: восстановить Музей Рериха в усадьбе Лопухиных. Это реальное предложение, на другое -- вернуть Наследие МЦР, на сегодняшний день кучке вчерашних людей (жаль, они не видят себя со стороны) -- никто в государственных структурах не пойдёт, хотя бы потому, что есть прямое указание главы государства "обеспечить государственные интересы".
.

В усадьбе Лопухиных уже действует учереждение Музея Пушкина, спонсируемое, как сказано в анонсе канала "Культура", ВТБ. Это на Ваше первое предложение.
А на второе-полагаю, в таких делах опираются на законодательство. И гарантом этого и должен являться глава государства. Иных интересов быть не может.

adonis 09.12.2019 20:24

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Georgy (Сообщение 683208)
А Стеценко опубликовал практически результирующий ответ на, в том числе и мои, попытки изменить характер намечаемого съезда:
http://www.icr.su/rus/news/icr/detai...LEMENT_ID=6506

Как всегда, программное заявление, не предполагающее ответа оппонента, во всяком случае на сайте МЦР.

Из статьи Стеценко:
Цитата:

Любое движение является силой только тогда, когда оно сосредотачивает свои усилия на развитии в одном генеральном направлении, которое хоть и имеет много путей, но все они сосредоточены на одной цели. Для рериховского движения это триединая цель – сохранение, защита и популяризация Наследия Рерихов.
Здесь Стецеко почему то своё личное понимание цели приписывает как должное всему Рериховскому Движению. С какой стати у РД должна быть именно такая цель? Может пора открыть Учение Агни Йога и поискать цели там? Уверяю, в АЙ нет таких целей как сохранение, защита и популяризация Наследия Рерихов. Нету! Или может кто то приведёт цитату из Учения? Поэтому и Движение буксует, что в РД нет цели соответствующей Учению. Это даже если не брать во внимание то, что сохранению Наследия сегодня ничего не угрожает и никакая дополнительная защита различных активистов не требуется. И вопрос с популяризацией Наследия довольно спорный. Во первых, я не помню что бы Шапошникова или Стеценко популяризировали что либо из Записей, а картины и так не требуют дополнительной популяризации, ВДНХ всё сделает автоматически. Про Пакт Рериха МЦРовцам вообще следовало бы стыдливо помалкивать, после того как они это Знамя превратили из международного символа в свою торговую марку. Всё дело НКР псу под хвост, после признания шапошниковцами "Голубого Щита" там, где прежде было Знамя Мира. У МЦР ничего нет, кроме ложной интерпретации "воли Святослава", где они всё исказили под свою собственную значимость. Понравилось сидеть на наследии и надувать собственную значимость в роли ключников.

Любое собрание РД будет плодотворным тогда и только тогда, когда будет выдвинута правильная Цель собрания. Цель формирует вектор. У РД нет вектора соответствующего Учению.

Georgy 09.12.2019 20:40

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 683220)
В усадьбе Лопухиных уже действует учреждение Музея Пушкина, спонсируемое, как сказано в анонсе канала "Культура", ВТБ. Это на Ваше первое предложение.
А на второе-полагаю, в таких делах опираются на законодательство. И гарантом этого и должен являться глава государства. Иных интересов быть не может.

http://heritage-roerich.ru/360-khron...NkYK_ZAqQQH9MM

Никаких официальных документов по усадьбе Лопухиных нет до сих пор.
О гарантах: флаг в руки -- переубедить главу государства.

элис 10.12.2019 07:01

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Georgy (Сообщение 683224)

Никаких официальных документов по усадьбе Лопухиных нет до сих пор.
.

Значит, местный чиновничий произвол сильных мира сего. От начала и до конца.

элис 10.12.2019 07:16

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 683222)
Из статьи Стеценко:
Цитата:

Любое движение является силой только тогда, когда оно сосредотачивает свои усилия на развитии в одном генеральном направлении, которое хоть и имеет много путей, но все они сосредоточены на одной цели. Для рериховского движения это триединая цель – сохранение, защита и популяризация Наследия Рерихов.
. С какой стати у РД должна быть именно такая цель? Может пора открыть Учение Агни Йога и поискать цели там? Уверяю, в АЙ нет таких целей как сохранение, защита и популяризация Наследия Рерихов. Нету! .

Вероятно,это так для тех, кто "во имя свое". С другими учителями. Тогда и название Движению нужно другое.

элис 10.12.2019 07:43

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 683228)
Цитата:

Сообщение от Georgy (Сообщение 683224)

Никаких официальных документов по усадьбе Лопухиных нет до сих пор.
.

Значит, местный чиновничий произвол сильных мира сего. От начала и до конца.

Что,естественно, без всяких гарантий сохранности Наследия.

Amarilis 20.12.2019 08:52

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

..... Если Равшана, моя подруга из Узбекистана, узнает, что я собираюсь на какое-то мероприятие или в гости, то всегда меня спрашивает: "Будет ли тебе там кого обнять?" - "Да, джан, будет". - "Хорошее мероприятие, иди". Она меня долго этому учила: не ходить туда, где не смогу никого искренне обнять. Ни мужчин, ни женщин, ни детей. Где не мои люди, где в воздухе другие интересы. Хороший критерий, когда не знаешь, стоит идти или нет. И ее голос звучит в моей голове всякий раз, когда я принимаю решение. И всякий раз потом я убеждаюсь, что сделала правильный выбор. Получила от нее сегодня сообщение: "Тебе завтра будет кого обнять?" - "Будет", - отвечаю. - "Это хорошо, значит, тогда и праздник будет".
И это такая правда. Главное в этой жизни - чтобы было, кого обнять.
Тамрико Шоли

paritratar 25.12.2019 09:36

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Усадьбу Лопухиных государство отдает всем кроме самого музея Рерихов, который выгнали на ВДНХ.

http://https://youtu.be/2QTY_9Xnuyo

Татьяна Бурцева 22.01.2020 14:42

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 683952)
Усадьбу Лопухиных государство отдает всем кроме самого музея Рерихов, который выгнали на ВДНХ.

http://https://youtu.be/2QTY_9Xnuyo

МЕДИНСКИЙ: ПОСТОЯННЫЙ МУЗЕЙ РЕРИХОВ БУДЕТ СОЗДАН В ЦЕНТРЕ МОСКВЫ



Полностью читайте здесь:

https://vk.com/public179937875?w=wall-179937875_8993


Вайрочана 22.01.2020 17:19

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Считаю что во главе Рериховского Движения должны стоять агни йоги, с уровнем рабочих постоянных трансмутационных процессов, владеющих современным положением дел в Рериховском Движении. Именно они будут являть собой живой прецедент будущего, как основу всего РД и его развития. Полагаю это должно осознаваться каждым рериховцем. В этом залог здоровья всего РД!

Эвиза 22.01.2020 23:12

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Вайрочана, у Вас такие знакомые рериховцы есть?

Вайрочана 23.01.2020 09:02

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 685704)
Вайрочана, у Вас такие знакомые рериховцы есть?

Да, ваш покорный слуга. Могу возглавить Рериховское Движение в России, только сперва следует изучить все современные особенности и положение дел в РД на настоящий момент. А затем сформировать его новую структуру, по мере погружения в проблематику.

Эвиза 23.01.2020 10:26

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Вайрочана, изучайте скорее "все современные особенности и положение дел в РД на настоящий момент". Успехов!

Николай А. 24.01.2020 10:28

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Вайрочана (Сообщение 685662)
Считаю что во главе Рериховского Движения должны стоять агни йоги, с уровнем рабочих постоянных трансмутационных процессов, владеющих современным положением дел в Рериховском Движении. Именно они будут являть собой живой прецедент будущего, как основу всего РД и его развития. Полагаю это должно осознаваться каждым рериховцем. В этом залог здоровья всего РД!

Во главе РД должны стоять мудрые и ответственные люди, глубоко знающие рериховское наследие, историю РД, прекрасно владеющие искусством творить взаимоотношения между людьми, и имеющие опыт руководства большими коллективами. Одного желания мало ...

Вайрочана 24.01.2020 12:29

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Николай А. (Сообщение 685825)
Цитата:

Сообщение от Вайрочана (Сообщение 685662)
Считаю что во главе Рериховского Движения должны стоять агни йоги, с уровнем рабочих постоянных трансмутационных процессов, владеющих современным положением дел в Рериховском Движении. Именно они будут являть собой живой прецедент будущего, как основу всего РД и его развития. Полагаю это должно осознаваться каждым рериховцем. В этом залог здоровья всего РД!

Во главе РД должны стоять мудрые и ответственные люди, глубоко знающие рериховское наследие, историю РД, прекрасно владеющие искусством творить взаимоотношения между людьми, и имеющие опыт руководства большими коллективами. Одного желания мало ...

Агни йоги и есть такие люди, а наверстать знания в истории и наследии РД, это не сложно. Внутренний огонь агни йога уже подразумевает интеграцию энергий во все общемировое пространство в практическом взаимодействии с ним, то ли в РД. Полагаю этого уже одного достаточно и значительно больше лишь желания руководить, как раз внутренний огонь центров и дает возможность подходить творчески к гармонизации взаимоотношений между людьми и на коллективном уровне, более того без привнесения омрачения личностным аспектом руководства ввиду постоянных трансмутационных процессов в центрах. Большим коллективом, сплоченным Учением и рериховским наследием значительно проще руководить вместе с огнем чем без него, создание и последующее руководство живым фокусом огня пламенных агни йогов как нуклеоса РД и будет лучшим иерархическим руководством его на мой взгляд. За этим вижу будущее РД.

Владимир Чернявский 24.01.2020 14:17

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Какое, все же поле деятельности для очередного Нараямы. :)

Вайрочана 24.01.2020 14:43

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 685835)
Какое, все же поле деятельности для очередного Нараямы. :)

Да, прецедент Нараямы показателен, как человек не справившийся с фокусом коллективных энергий "раздувается энергетикой" в омраченных от этого и личностных аспектах сознания и мимикрирует под сферу Агни Йоги да и не только. И все же без огня, вмещения и эффективной трансмутации в достойном эффективном управлении и построении будущего РД не обойтись.

Georgy 24.01.2020 21:26

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Николай А. (Сообщение 685825)
Во главе РД должны стоять мудрые и ответственные люди, глубоко знающие рериховское наследие, историю РД, прекрасно владеющие искусством творить взаимоотношения между людьми, и имеющие опыт руководства большими коллективами. Одного желания мало ...

Вот всё неймётся вам! (Простите). Учитель незримый уже стоит во главе "рериховского движения". Никто из семьи Рерихов не стремился создавать организационно приоритетно "рериховское движение".

Создавали Учение, собирали и руководили издательскими центрами по распространению Учения.
Создавали Прекрасное, закладывали Основы новой науки, Центры-Музеи.
Боролись за мир и культурные ценности, организовывали Пакт Рериха -- защиту культуры.

Ближе того -- Л.В.Шапошникова в первую очередь отдавала и организовывала все силы для Центра-Музея, а также научной работе с Учением.

Ретивые последователи, не имея творческих сил для самостоятельного творческого, стремятся всех собрать и подчинить некой всеобщей земной организации. Жизнь у них без этого не удалась.

(Это не к уважаемому Н.Атаманенко конкретно спич, это общее наблюдение)

Татьяна Бурцева 15.02.2020 17:19

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 685835)
Какое, все же поле деятельности для очередного Нараямы. :)

Это почти вечный вопрос для современного РД.

Недавно в РД состоялись ряд не рядовых событий:


1.
14 февраля 2020 года в Арбитражном суде города Москвы состоялось очередное заседание в рамках судебного процесса по заявлению Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России № 4 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) Международного Центра Рерихов.
Читайте полностью здесь: https://vk.com/public137657941?w=wall-137657941_136788

2.
Аж в самой газете «Правда» опубликована статья «РЕРИХ. ИЗГНАНИЕ ПО-МИНИСТЕРСКИ»
Авторы: Лев ГИНДИЛИС, вице-президент НРК, академик Российской академии космонавтики им. К.Э. Циолковского, заслуженный научный работник МГУ им. М.В. Ломоносова. Николай МАКАРЕНКО, член Управляющего совета НРК. В октябре 2019 года, докладывая президенту России В.В. Путину о проделанной работе, теперь уже бывший министр культуры В.Р. Мединский рассказал о создании в Москве государственного Музея Рерихов. К сожалению, это оказалось неправдой, за которой кроется весьма печальная история. А вот начиналась она вполне оптимистично.
Вынесли из центра притяжения
Полностью читайте по ссылке: https://vk.com/@-179937875-rerih-izg...ef=group_block
3.
А 8-9 февраля в Новосибирске МЦР проводил т.н. объединительный съезд РД.
Полностью читайте по ссылке: https://vk.com/wall-179937875?q=8-9%...179937875_9832

Будущее РД зависит и от этих событий. Но, скажу, что если бы вместо сегодняшних радикалов в руководстве МЦР были бы люди формата Л.М.Гиндилиса и Н.В. Макаренко, то быть может, не произошло то, что произошло.
Сегодня очевидно одно, что Музея на прежнем месте не вернуть. Но нужно двигать дальше.

Но если РД двигаться, а не «цементировать пространство», то вопрос: по какому направлению, вектору?

Два года назад написаны эти (Полностью читайте по ссылке: https://vk.com/@-179937875-k-novoi-strane) строчки:

«…Возвращаясь к трагической проблеме реорганизации музея Рериха в Москве, необходимо подчеркнуть невозможность сведения всех ЗАДАЧ в РД к проблеме частного музея. Это хоть и существенная проблема, но ОНА НЕ ДОЛЖНА ПОДМЕНЯТЬ ВЕСЬ ШИРОКИЙ СПЕКТР И КОМПЛЕКС ЗАДАЧ. Эта подмена наиболее точно сформулирована в открытом письме профессорской группы: «...Сегодня в обществе целый ряд серьезнейших проблем: экологические проблемы; наступление ювенальной юстиции, вкупе с другими формами разрушения семьи; развал образования и многое другое. Общественные организации борются с ними, и с успехом, но почему РД большей частью стоит в стороне? Ведь в «Живой Этике» сказано и о необходимости спасать природу, и о важности борьбы за мир, за межнациональное и межрелигиозное согласие, за здоровую семью, о недопустимости мучительства животных т.д. Сведение всей социальной активности к узко-рериховской тематике грозит сектантством и не согласуется с принципами учения...»

а воз и ныне там.

элис 16.02.2020 08:20

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 687654)

Два года назад написаны эти (Полностью читайте по ссылке: https://vk.com/@-179937875-k-novoi-strane) строчки:

«…Возвращаясь к трагической проблеме реорганизации музея Рериха в Москве, необходимо подчеркнуть невозможность сведения всех ЗАДАЧ в РД к проблеме частного музея. Это хоть и существенная проблема, но ОНА НЕ ДОЛЖНА ПОДМЕНЯТЬ ВЕСЬ ШИРОКИЙ СПЕКТР И КОМПЛЕКС ЗАДАЧ. Эта подмена наиболее точно сформулирована в открытом письме профессорской группы: «...Сегодня в обществе целый ряд серьезнейших проблем: экологические проблемы; наступление ювенальной юстиции, вкупе с другими формами разрушения семьи; развал образования и многое другое. Общественные организации борются с ними, и с успехом, но почему РД большей частью стоит в стороне? Ведь в «Живой Этике» сказано и о необходимости спасать природу, и о важности борьбы за мир, за межнациональное и межрелигиозное согласие, за здоровую семью, о недопустимости мучительства животных т.д. Сведение всей социальной активности к узко-рериховской тематике грозит сектантством и не согласуется с принципами учения...»

.

Все перечисленное вмещается в тезис "важности борьбы за мир".
Однако, фраза : " если бы вместо сегодняшних радикалов в руководстве МЦР были бы .." разоблачает само качество этой "борьбы за мир". Ведь согласовано оно должно быть не с буквой о принципах учения, а с самим Принципом Бытия, с Его Основами. Кто-то характеризует его "радикализмом", но это , прежде всего, дисциплина духа. Иначе это "грозит сектанством".

Georgy 16.02.2020 21:13

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Своевольная подмена


Из резолюции съезда сторонников Международного Центра Рерихов (МЦР) в Новосибирске, февраль 2020 г.:

"Участники съезда обсудили основные проблемы в современном Рериховском движении, которые затрудняют решение общих задач. Приходится констатировать, что некоторые рериховские организации продолжают демонстрировать отсутствие взаимопонимания, сплоченности и сотрудничества в самых широких смыслах, что говорит о непонимании устоев Живой Этики и заветов Рерихов, значения защиты наследия и имен Рерихов, а также роли общественного Музея имени Н.К. Рериха в развитии Рериховского движения и эволюции России.

В этой связи, нельзя забывать слова Е.И. Рерих: «…Музей был и есть та основа, вокруг которой все должно было и будет строиться. Если мы допустим разрушение ее, то нам вообще не на чем будет держаться, и не за что будет бороться». По выражению Н.К. Рериха: «Разрушение Музея есть разрушение страны».


Совершенно справедливые слова наших Учителей, сказанные ими конкретно про ситуацию с Центром-Музеем в Нью-Йорке почти вековой давности. Правомерно ли этим примером проводить параллели с московским Центром-Музеем? Думаю, да. Но нельзя упускать детали, определяющие суть. Американская трагедия произошла после отстранения Иерархической Личности-Основателя от владения и управления Центром-Музеем.

Возьмём другую, популярную среди сотрудников МЦР, подмену:

« --
Е.И. Рерих писала: «...по всем законам, как духовным, так и физическим, никакое действие, никакое дело не может жить и развиваться, не имея фокуса. Каждая страна должна иметь свой фокус в виде главы государства, каждая политическая партия имеет своего лидера, каждая фирма, учреждение имеет своего главу» (Письма Е.И.Рерих в 9-ти томах, том 1, с.327)

В космосе вся эволюция, все развитие зиждется на этих фокусах Иерархии. С первых дней и по настоящее время МЦР - фокус нашей деятельности, наше ближайшее звено, центр мирового значения».


Цитату Елены Ивановны приводят все кому не лень (в МЦР), на голубом глазу оставляя мимо своего и нашего внимания ключевые слова – «лидер», «глава», то есть «Личность». Не организацию, нагромождение разноплановых и разноуровневых в своём состоянии сознаний, личностей, -- но одну иерархическую Личность.

Понятие группового земного «иерархического фокуса» (без иерархической Личности, возглавляющей эту группу) есть нонсенс, абсурд, как с точки зрения Учения, так и, разумеется, исходя из основополагающих мыслей-цитат Учителей.

К сожалению, по какой-то причине, то ли неведомой ещё нами Воле Учителей, то ли по самовольному и тайному искажению наследниками этой Иерархической Воли, в МЦР после ухода Л.В.Шапошниковой не осталось явного преемника. Однако рано или поздно он будет там провозглашён. Ведь есть же у них руководитель, жёсткий воин Стеценко или вот новая поросль, Скородумов, давший своей фамилией название целому типичному направлению в «рериховском движении». Обязательно. Есть руководитель, будет «иерарх». А иначе столь явное несоответствие с Основами Учения Живой Этики их погубит, должны же они понимать столь простые вещи, не настолько же там всё так запущено, надеюсь.

Но прежде, конечно, эти претенденты, эти самопальные руководители должны себя проявить успешными, достойными. До сего момента с этим была большая проблема, одни поражения и потери глобального порядка. И вот первый «успех», восторженно принятый сторонниками МЦР – съезд в Новосибирске.

Признаться, с интересом ждал опубликования итоговой Резолюции. Прочитал. Ужаснулся искренности, с которой собравшаяся группа людей, не раздумывая, пошла за своими отстоявшимися намерениями.

Их «резолюция» обширна, претендуя на всеохватность их трактовок происходящих эволюционных событий. Нет ни желания, ни смысла комментировать эту гору, казалось бы, формально правильных слов, по сути только ностальгирующих по своему, МЦРовскому, прошлому.

Отвечать – значит нагромождать такие же слова. Тут лучше образно. На днях в сети один наш товарищ опубликовал фото 19-го века со съезда старообрядцев, найдя абсолютно исчерпывающую и точную иллюстрацию.

Но, помимо него, лично я отмечу в этой итоговой Резолюции два момента:

Первый – это «милый кульбит», которым борьба за Музей Рерихов, его определяющую роль в судьбе страны, превращается в борьбу за существование МЦР, кучки «старообрядцев», «иерархов рериховского движения», без которых якобы «нет пути», пусть даже тупикового.

Второй момент, ключевой, на мой взгляд, имеющий реальные, практические следствия для ближайшего будущего.

(«В "Агни Йоге" указано: "Мы все делаем и существуем только для будущего". Как прекрасно сознавать нашу огромную ответственность перед лицом будущего»).

Буквально за день до своей отставки, бывший тогда министр Мединский не нашёл ничего более важного в таком интересном для себя положении (!), нежели высказаться о судьбе рериховского Наследия:

"Понимаем, что величина Рерихов столь значительна, что хотелось бы иметь помимо музейного центра [на ВДНХ] и постоянно действующее музейное здание в центре Москвы. Я дал соответствующее поручение: рассмотреть два-три адреса Музею Востока совместно с Третьяковской галереей, и, я думаю, что в течение двух-трех месяцев мы представим план размещения постоянной экспозиции уже Музея Рерихов в центре Москвы вместе со специализированным помещением, вместе с необходимым научным отделом, центром популяризации наследия Рерихов, хранителями, правильно оборудованным фондохранилищем и так далее".

И вот созвучие от «съезда сторонников МЦР»:

«- государственный музей должен размещаться в достойном здании, соответствующем музейным требованиям, а не в павильоне ВДНХ, где отсутствуют необходимые условия экспонирования; также государственный музей не может быть размещен в усадьбе Лопухиных, которую необходимо вернуть в пользование общественного Музея имени Н.К. Рериха».

Живите теперь с этим.
Линия поведения Мединского, нынешнего советника Президента, и его (Мединского) кураторов, определена и получила полную поддержку «рериховской общественности». Конспирологам на заметку. Сам я к оным не принадлежу и предпочитаю более простые объяснения: ретроградство ума есть неизбежное следствие ретроградного сознания.

«Усадьба Лопухиных нуждается в реставрации», сообщает тот же Мединский. Добавлю своё убеждённое мнение:

Никогда государство, государственные чиновники не отдадут «всенародное достояние» ценностью в миллионы долларов в частные руки группы «странной общественности». Это немыслимо с государственной точки зрения и просто невозможно.

Возможно только то, что уже озвучено. Ещё возможно было поднять голос рериховской общественности в защиту и возрождение государственного Музея Рерихов в усадьбе Лопухиных, сакральном, как представляется, месте, рядом с Мемориалом Рерихов. Однако этот вариант «новыми иерархическими руководителями» был отметён с порога. Восторженная МЦРовская общественность благодарит их и бросает чепчики. Занавес.

Татьяна Бурцева 20.02.2020 22:20

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Georgy (Сообщение 687742)
Своевольная подмена

Никогда государство, государственные чиновники не отдадут «всенародное достояние» ценностью в миллионы долларов в частные руки группы «странной общественности». Это немыслимо с государственной точки зрения и просто невозможно.

Возможно только то, что уже озвучено. Ещё возможно было поднять голос рериховской общественности в защиту и возрождение государственного Музея Рерихов в усадьбе Лопухиных, сакральном, как представляется, месте, рядом с Мемориалом Рерихов. Однако этот вариант «новыми иерархическими руководителями» был отметён с порога. Восторженная МЦРовская общественность благодарит их и бросает чепчики. Занавес.

С НАСЛЕДИЕМ РЕРИХОВ РАЗБЕРЕТСЯ СПЕЦКОМИССИЯ ВО ГЛАВЕ С МИХАИЛОМ ПИОТРОВСКИМ

Гром грянул! Где заглавными буквами выделены те абзацы, которые кричат современному РД о том, что литературу по Учению Жизни, а значит и само РД могут вывести из правового поля. О чем уже ранее предупреждал Избачков (Подробнее смотрите и читайте здесь: https://vk.com/public179937875?w=wall-179937875_10418 )

Кажется, на воротах Освенцима была фраза: «Или все, или ничего». МЦР мог остаться в усадьбе Лопухиных и сотрудничать с министерством культуры. Но потерял почти все. Может, хватит конфликта с государством??! Давайте обсудим.







.




.

Кайвасату 21.02.2020 09:15

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Очень знакомая позиция МЦР...
То есть Вы будущее видите в лицемерии, а не в предсказанном в Учении делении мира по светотени?

Эвиза 21.02.2020 13:57

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Татьяна Бурцева, не наводите панику и не занимайтесь лицемерием.
Избачков нам не указ.



Никто ничего не запрещает. В СибРО в марте будут X Рериховские чтения, посвящённые 100-летию Учения Живой Этики.


Большая группа рериховцев из Москвы туда едет. Молодцы Сибровцы!


Александр Прохорович Лосюков (дай Бог ему здоровья) бьётся за Государственный музей. НРК всячески помогает.



Так что жизнь для РД продолжается и пусть МЦР-овцы панику не наводят.

Кайвасату 21.02.2020 14:22

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 688188)
Избачков нам не указ.

Не просто не указ, а противник Учения и его последователей.

элис 22.02.2020 08:11

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Убеждения на основе опытного знания складываются изнутри. Можно быть созвучными или не созвучать-каждому дана свободная воля.
Но это в духе-"тесные толкания" отошли в прошлое, община в духе.
Качественные эманации огня. которым горят сердца -они складывают будущее.
А "Лакмусовая бумажка"-она не в мерах рассудка.

Татьяна Бурцева 28.02.2020 22:32

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 688188)
Татьяна Бурцева, не наводите панику и не занимайтесь лицемерием.


Обвинения в лицемерии – безосновательны. А судьи кто??!
По сути поставленных вопросов обсуждения никакого, зря теряю здесь время!

Новость от Интерфакса:
КОЛЛЕКЦИЮ РЕРИХОВ ВЕРНУТЬ В УСАДЬБУ ЛОПУХИНЫХ ПОКА НЕВОЗМОЖНО - ЗАКЛЮЧЕНИЕ КОМИССИИ. Подробнее читайте здесь: https://vk.com/public179937875?w=wall-179937875_10878



csdoc 29.02.2020 05:15

Коллекцию Рерихов вернуть в усадьбу Лопухиных пока невозможно
 
Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 688602)
Новость от Интерфакса:
КОЛЛЕКЦИЮ РЕРИХОВ ВЕРНУТЬ В УСАДЬБУ ЛОПУХИНЫХ ПОКА НЕВОЗМОЖНО - ЗАКЛЮЧЕНИЕ КОМИССИИ.

Татьяна Бурцева, Вы понимаете, что в усадьбе Лопухиных - грибок, и что необходимо провести глубокую реставрацию зданий, начав с гидроизоляции, для того чтобы можно было безопасно туда вернуть картины?

Чем Вы не довольны? Тем что комиссия приняля единственно возможное и единственно верное решение, сообщив о невозможности в текущий момент вернуть картины Рерихов в усадьбу Лопухиных?

Цитата:

28.02.20 17:13

Коллекцию Рерихов вернуть в усадьбу Лопухиных пока невозможно – заключение комиссии

Москва. 28 февраля. ИНТЕРФАКС - Здание московской усадьбы Лопухиных, в которую предлагалось вернуть постоянную экспозицию музея Рерихов, нуждается в немедленной реставрации, хранение и экспонирование в ней музейных предметов невозможно - к такому выводу пришла комиссия Союза музеев России.

"Здания усадьбы Лопухиных-Потемкина находятся в крайне тяжелом состоянии и нуждаются в немедленной санации и реставрации, хранение и экспонирование в них музейных предметов невозможно. Кроме того, у этого комплекса зданий и прилегающей территории есть большое количество правовых проблем. Решение всех этих вопросов займёт, как минимум, несколько лет, и представляется нецелесообразным откладывать решение проблем развития Музея Востока на годы, в то время как есть и другие пути его развития", - говорится в заключении комиссии Союза музеев России по сохранению наследия Рерихов.

Представители комиссии также осмотрели экспозицию Рерихов в павильоне 13 на ВДНХ, куда музейные экспонаты были перемещены в апреле 2019 года.

"Можно твердо заявить, что никакой угрозы для картин не существует, нет никаких изменений в состоянии сохранности. Температурно-влажностный режим в павильоне №13 постоянно контролируется и поддерживается", - говорится в сообщении.

Отмечается, что создание Рериховской экспозиции в павильоне на ВДНХ в разы увеличило количество посетителей.

"Техническое оснащение экспозиции на ВДНХ, как и дизайн выставки, нельзя считать окончательными. Комиссия считает, что было бы правильным прервать экспонирование и довести до конца создание системы пожарной и физической безопасности и системы контроля за климатом", - добавили в заключении.

Члены комиссии выразили мнение, что Государственный музей Востока нуждается в активной поддержке со стороны органов власти и музейного сообщества. Они подчеркнули, что Союз музеев России готов координировать усилия и добрую волю последних в рамках постоянной комиссии Союза музеев России по сохранению наследия семьи Рерихов, используя инновационный опыт как Музея Востока, так и других культурных институтов.

В 2018 году начал действовать новый общественно-культурный центр Рерихов, ставший филиалом Музея Востока. В апреле 2019 года Музей Рериха переехал на ВДНХ.

Ранее в Минкультуры РФ было направлено несколько запросов от депутатов Госдумы по поводу того, в каком состоянии находится коллекция Рерихов, объединённая под эгидой Музея Востока. По словам депутатов и "рериховской общественности", картины в центре Рерихов на ВДНХ хранятся при ненадлежащем температурном режиме. В свою очередь Минкультуры РФ совместно с Союзом музеев России провели проверку, по результатам которой вынесли заключение, что нормы хранения картин соблюдаются.

18 февраля глава Минкультуры РФ Любимова сообщила, что ведомство рассматривает вопрос о возвращении постоянной экспозиции музея Рерихов в усадьбу Лопухиных. Решение будет принято после получения результатов экспертизы, которые будут готовы 25 февраля. Позже Союз музеев России объявил о создании комиссии по стратегии сохранения наследия Рерихов. Комиссия призвана "объединить всех тех, кто реально готов быть проводниками рериховских идей и обеспечить комплексное решение вопроса обеспечения государственной защиты, изучения и актуализации рериховского наследия, учитывающего как сложности и нюансы музейного дела, так и неоднозначную многогранность мира поклонников Николая Рериха",

Николай Рерих - русский художник, путешественник, писатель и общественный деятель. Совершил экспедиции в Индию, Китай, Монголию, другие страны Центральной и Восточной Азии. Автор серий картин "Гималаи", "Шамбала", "Тибет", книг "Сердце Азии", "Врата в будущее", сборника стихов "Цветы Мории". Он автор идеи международного соглашения по охране памятников культуры (так называемый "Пакт Рериха", подписан рядом стран в 1930-1940-х годах). Младший сын Святослав также прославился как художник и общественный деятель.



элис 29.02.2020 08:35

Ответ: Коллекцию Рерихов вернуть в усадьбу Лопухиных пока невозможно
 
Цитата:

Сообщение от csdoc (Сообщение 688607)
Чем Вы не довольны? Тем что комиссия приняля единственно возможное и единственно верное решение, сообщив о невозможности в текущий момент вернуть картины Рерихов в усадьбу Лопухиных?

"единственно возможное " в пределах своей корпоративной этики. А риторически громко:
Цитата:

Комиссия призвана "объединить всех тех, кто реально готов быть проводниками рериховских идей и обеспечить комплексное решение вопроса обеспечения государственной защиты, изучения и актуализации рериховского наследия, учитывающего как сложности и нюансы музейного дела, так и неоднозначную многогранность мира поклонников Николая Рериха",

элис 29.02.2020 09:35

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева;687654
Но если РД двигаться, а не «цементировать пространство», то вопрос: по какому направлению, вектору?

Два года назад написаны эти (Полностью читайте по ссылке: [url
https://vk.com/@-179937875-k-novoi-strane[/url]) строчки:

«…Возвращаясь к трагической проблеме реорганизации музея Рериха в Москве, необходимо подчеркнуть невозможность сведения всех ЗАДАЧ в РД к проблеме частного музея. Это хоть и существенная проблема, но ОНА НЕ ДОЛЖНА ПОДМЕНЯТЬ ВЕСЬ ШИРОКИЙ СПЕКТР И КОМПЛЕКС ЗАДАЧ. Эта подмена наиболее точно сформулирована в открытом письме профессорской группы: ...".

Именно, что подмена ... Подмена Идей . Не "частный музей", а общественный. Эта драма Идей тесно переплетена с индивидуальными драмами тех, кого так или иначе коснулось. А ,значит, и с общественным сознанием. Вероятно,здесь уже формы и звания ничего не решат.

csdoc 29.02.2020 10:45

О забытой Йоге Огня
 
Интересная статья с сайта manvantara.info:

О забытой Йоге Огня
Lotos, 31 Июл 2016

.

элис 29.02.2020 10:59

Ответ: О забытой Йоге Огня
 
Цитата:

Сообщение от csdoc (Сообщение 688622)
Интересная статья с сайта manvantara.info:

О забытой Йоге Огня
Lotos, 31 Июл 2016

.

Ошибочка вышла:
Цитата:

забывается и тот факт, что творчество семьи Рерих и Учение — это разные вещи. Агни Йога не относится к творчеству Рерихов, не Они её придумали. Это Учение, которое Они передали миру от Учителя М.
Учение не придумано. Любое истинное Учение-это Опыт Причастных. Духотворчество Синтеза.

csdoc 29.02.2020 12:53

Ответ: О забытой Йоге Огня
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 688627)
Цитата:

Сообщение от csdoc (Сообщение 688622)
Интересная статья с сайта manvantara.info:

О забытой Йоге Огня
Lotos, 31 Июл 2016

.

Ошибочка вышла:
Цитата:

забывается и тот факт, что творчество семьи Рерих и Учение — это разные вещи. Агни Йога не относится к творчеству Рерихов, не Они её придумали. Это Учение, которое Они передали миру от Учителя М.
Учение не придумано. Любое истинное Учение-это Опыт Причастных. Духотворчество Синтеза.

В этом фрагменте, автор статьи говорит, насколько я понимаю, о том, что Учение Живой Этики, Агни Йога не является творчеством Рерихов, автором и создателем этого Учения являются не они, а Махатма Востока, Владыка Майтрейя.

В чем именно Вы видите ошибку?

То что у Вас и у автора статьи разное восприятие и разное понимание - это не означает, что Вы правы, а он ошибается. Просто Вы не поняли о чем он говорит, почему он это говорит и зачем он это говорит.

Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 688627)
Учение не придумано. Любое истинное Учение-это Опыт Причастных. Духотворчество Синтеза.

С чем именно Вы спорите, с каким утверждением из статьи?

С какой целью Вы сейчас спорите? Я Вас не понимаю.

элис 29.02.2020 13:10

Ответ: О забытой Йоге Огня
 
Цитата:

Сообщение от csdoc (Сообщение 688631)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 688627)
Цитата:

Сообщение от csdoc (Сообщение 688622)
Интересная статья с сайта manvantara.info:

О забытой Йоге Огня
Lotos, 31 Июл 2016

.

Ошибочка вышла:
Цитата:

забывается и тот факт, что творчество семьи Рерих и Учение — это разные вещи. Агни Йога не относится к творчеству Рерихов, не Они её придумали. Это Учение, которое Они передали миру от Учителя М.
Учение не придумано. Любое истинное Учение-это Опыт Причастных. Духотворчество Синтеза.

В этом фрагменте, автор статьи говорит, насколько я понимаю, о том, что Учение Живой Этики, Агни Йога не является творчеством Рерихов, автором и создателем этого Учения являются не они, а Махатма Востока, Владыка Майтрейя.

В чем именно Вы видите ошибку?

Как же "не они", если работа шла непосредственно через Центры Сознания непосредственных участников и их объединенного Сознания. ЕИР названа Матерью Агни-Йоги.

Цитата:

Сообщение от csdoc (Сообщение 688631)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 688627)
Учение не придумано. Любое истинное Учение-это Опыт Причастных. Духотворчество Синтеза.

Я Вас не понимаю.

Ничего удивительного. Для понимания агни-йоги и необходимо качество синтеза.Об говорится в самом учении АЙ..
Обладающий этим качеством не делит,не впадает в крайности,не отделяет духовное от материального

csdoc 29.02.2020 14:21

Ответ: О забытой Йоге Огня
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 688632)
Цитата:

Сообщение от csdoc (Сообщение 688631)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 688627)
Цитата:

Сообщение от csdoc (Сообщение 688622)
Интересная статья с сайта manvantara.info:

О забытой Йоге Огня
Lotos, 31 Июл 2016

.

Ошибочка вышла:
Цитата:

забывается и тот факт, что творчество семьи Рерих и Учение — это разные вещи. Агни Йога не относится к творчеству Рерихов, не Они её придумали. Это Учение, которое Они передали миру от Учителя М.
Учение не придумано. Любое истинное Учение-это Опыт Причастных. Духотворчество Синтеза.

В этом фрагменте, автор статьи говорит, насколько я понимаю, о том, что Учение Живой Этики, Агни Йога не является творчеством Рерихов, автором и создателем этого Учения являются не они, а Махатма Востока, Владыка Майтрейя.

В чем именно Вы видите ошибку?

Как же "не они", если работа шла непосредственно через Центры Сознания непосредственных участников и их объединенного Сознания. ЕИР названа Матерью Агни-Йоги.

Елена Рерих является Матерью Агни Йоги, но не ее автором и создателем.

Другими словами, она проходила весь свой огненный опыт в плотном мире под руководством Владыки Майтрейи и именно поэтому она названа Матерью Агни Йоги.

Цитата:

Спросят: «Кто дал вам Учение?» – Отвечайте: «Махатма Востока».

Спросят: «Где же живёт Он?» – Скажите: «Местожительство Учителя не только не может быть передаваемо, но даже не может быть произносимо. Вопрос ваш показывает, насколько вы далеки от смысла Учения. Даже по человечеству вы должны понять, насколько ваш вопрос вреден».
Даже Елена Рерих в своих письмах говорила, что даже она, имея все ключи и зная все обстоятельства появления того или иного параграфа книг Учения - при перечитывании книг Агни Йоги открывала для себя что-то новое и ранее неизвестное.

Об этом же говорится прямым текстом и в Гранях Агни Йоги:

Цитата:

1964 г. 483. (Сент. 20). Учение Живой Этики дано Владыками Мудрости. Чтобы понять его до конца, надо достичь ступени Владык. А до тех пор Учение можно читать много раз и, по мере расширения сознания, находить в нем все новые и новые мысли. Если сознание успело насколько-то расшириться с момента последнего чтения данной книги Учения, в ней будет снова найдено нечто, как бы совершенно новое. Если сознание не продвинулось и осталось на прежней ступени, очередное чтение ничего не даст и читать будет неинтересно. Поэтому при росте духа каждое новое чтение книг Учения будет давать все новые и новые нахождения. И по их качеству можно судить о продвижении духа. Если при повторении, то есть следующем чтении, книга полна новизной, указанной выше, значит, сознание поднялось по витку спирали на следующий или выше. Если кажется, что все уже известно и нового ничего нет, сознание за этот промежуток не успело достаточно расшириться. Кроме того, спиральное чтение книг Учения, когда книги читаются одна за другой в последовательном порядке, более плодоносно, ибо тогда сознание следует ритму нарастания и углубления даваемого материала.
Среди посторонних людей бытует такое мнение, что Махатмы не существуют, что Рерихи все выдумали и что именно они являются настоящими авторами Агни Йоги, и что Агни Йога является результатом творчества Рерихов. Но это ошибочное мнение. Автором Агни Йоги является Владыка Майтрейя.

Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 688632)
Цитата:

Сообщение от csdoc (Сообщение 688631)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 688627)
Учение не придумано. Любое истинное Учение-это Опыт Причастных. Духотворчество Синтеза.

Я Вас не понимаю.

Ничего удивительного. Для понимания агни-йоги и необходимо качество синтеза.Об говорится в самом учении АЙ..
Обладающий этим качеством не делит,не впадает в крайности,не отделяет духовное от материального

Доверие к себе и самообольщение – явления разного порядка. Доверие к себе основано на знании духа, самообольщение – на обмане себя.

элис 29.02.2020 16:03

Ответ: О забытой Йоге Огня
 
Цитата:

Сообщение от csdoc (Сообщение 688633)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 688627)
Цитата:

Сообщение от csdoc (Сообщение 688622)
Интересная статья с сайта manvantara.info:

О забытой Йоге Огня
Lotos, 31 Июл 2016

.

Ошибочка вышла:
Цитата:

забывается и тот факт, что творчество семьи Рерих и Учение — это разные вещи.]Агни Йога не относится к творчеству Рерихов, не Они её придумали. Это Учение, которое Они передали миру от Учителя М.]
Учение не придумано. Любое истинное Учение-это Опыт Причастных. Духотворчество Синтеза.

Даже Елена Рерих в своих письмах говорила, что даже она, имея все ключи и зная все обстоятельства появления того или иного параграфа книг Учения - при перечитывании книг Агни Йоги открывала для себя что-то новое и ранее неизвестное.

Об этом же говорится прямым текстом и в Гранях Агни Йоги:

Цитата:

1964 г. 483. (Сент. 20). Учение Живой Этики дано Владыками Мудрости. Чтобы понять его до конца, надо достичь ступени Владык. А до тех пор Учение можно читать много раз и, по мере расширения сознания, находить в нем все новые и новые мысли. Если сознание успело насколько-то расшириться с момента последнего чтения данной книги Учения, в ней будет снова найдено нечто, как бы совершенно новое. Если сознание не продвинулось и осталось на прежней ступени, очередное чтение ничего не даст и читать будет неинтересно. Поэтому при росте духа каждое новое чтение книг Учения будет давать все новые и новые нахождения. И по их качеству можно судить о продвижении духа. Если при повторении, то есть следующем чтении, книга полна новизной, указанной выше, значит, сознание поднялось по витку спирали на следующий или выше. Если кажется, что все уже известно и нового ничего нет, сознание за этот промежуток не успело достаточно расшириться. Кроме того, спиральное чтение книг Учения, когда книги читаются одна за другой в последовательном порядке, более плодоносно, ибо тогда сознание следует ритму нарастания и углубления даваемого материала.
.

Все верно. Источник истинных Учений Един, и он в Беспредельности. Сами же приводите : "Учение Живой Этики дано Владыками Мудрости". Не только Учитель М.

Цитата:

Сообщение от csdoc (Сообщение 688633)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 688632)
Цитата:

Сообщение от csdoc (Сообщение 688631)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 688627)
Учение не придумано. Любое истинное Учение-это Опыт Причастных. Духотворчество Синтеза.

Я Вас не понимаю.

Ничего удивительного. Для понимания агни-йоги и необходимо качество синтеза.Об говорится в самом учении АЙ..
Обладающий этим качеством не делит,не впадает в крайности,не отделяет духовное от материального

Доверие к себе и самообольщение – явления разного порядка. Доверие к себе основано на знании духа, самообольщение – на обмане себя.

Все верно. Такие статьи, как Вы объявили "интересной", они не настолько безобидны. Они создают разрушительные разгромы в пространстве, вредя не только себе.

csdoc 29.02.2020 18:33

Ответ: О забытой Йоге Огня
 
Цитата:

Сообщение от csdoc (Сообщение 688622)
Интересная статья с сайта manvantara.info:

О забытой Йоге Огня
Lotos, 31 Июл 2016

.

Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 688637)
Такие статьи, как Вы объявили "интересной", они не настолько безобидны. Они создают разрушительные разгромы в пространстве, вредя не только себе.

Элис, Вы о чем ??? Я готов подписаться под каждым словом в этой статье, автор говорит правду.

Цитата:

О забытой Йоге Огня

Lotos, 31 Июл 2016

В последнее время общение между последователями Учения Живой Этики приобрело крайне негативную тенденцию для репутации самого Учения. Если раньше преобладало общение на духовные темы, писалось много статей о практике Агни Йоги, то теперь преобладают скандалы на тему кто какую организацию поддерживает или не поддерживает, кто «тёмный» а кто «светлый» и т.п.

Подобные политические разборки внутри рериховского движения мало пользы приносят самому Учению. Гораздо больше пользы было бы от написания статей по практике Агни-Йоги в жизни, а не от тиражирования обличающих статей кто где негодяй и почему.

В самом Учении указан метод борьбы за правду — созидание новых оплотов. В конце концов все эти конфликты канут в истории как шелуха, а останутся только результаты созидательной деятельности. По ним и будет видно в конце концов кто на самом деле приносил пользу, а кто лишь лаял на караван.

В процессе этих конфликтов оформились два основных лагеря, мало чем отличающихся от политических партий в методах борьбы и обличения друг друга: партия «про-МЦР» и партия «анти-МЦР». Обе партии демонстрируют массу документов в доказательство своей правоты и порой не стясняются в выражениях относительно друг друга. Каждая партия убеждена в необходимости своей «священной войны» и готова её продолжать много лет, хоть всю жизнь до победного.

Но где в этом Агни Йога, Учение Огня? — оно просто забывается, становится не нужно, отодвигается куда-то на поледнюю полку. О нём ни одна из сторон даже не говорит. В лучшем случае изредка где-то статья какая-то мелькнёт на фоне сотен воинственных статей. Наверное дело не до Учения, когда тут негодяи бесчинствуют. Нужно сначала разобраться со всеми «тёмными», всех вывести на чистую воду, а потом, может быть, вспомнится и Учение.

Ладно если Учение просто забывается. Так ещё начинают вкрадываться искажения. В порыве этой «священной войны» появляются идеи, что твоё духовное будущее зависит от выбора партии. Хотя на самом деле к духовности это не имеет никакого отношения. Главная борьба проходит внутри каждого человека, в борьбе со своими собственными драконами. И как сказал тот же Святослав Рерих, лучшая польза которую мы можем принести миру — самоусовершенствование. Как и Серафим Саровский: «спасись сам, и вокруг тебя спасутся тысячи».

Во всей этой юридической суете вокруг материального наследства Рерихов забывается самое главное Наследие Рерихов — Духовное. Как через культуру, искусство, творчество преображается сущность человека. Николай Рерих явил нам пример, чтобы вдохновить всех на творческую деятельность. А не чтобы десятилетиями ругаться насчёт того, где должны храниться Его картины.

Т.е. произошла подмена. Материальное заменило Духовное. Чтобы последователи Учения говорили только о материальном и практически не говорили о Духовном. И не важно при этом кто в какой партии состоит. Те, кому была выгодна такая подмена, сейчас наверное очень довольны.

Участники конфликтов забывают, что Агни Йога учит прежде всего работать над собой, а не над другими. Сказано:

«Мой ученик обязан иметь глаз добрый.
Надо в удвоенное стекло смотреть на все доброе и в десять раз уменьшать явление несовершенства, иначе останетесь прежними.»
[Зов, Июнь 15, 1921 г.]

«…следует помнить завет Учителя – «суровость к себе и открытое сердце к брату. Лишь глаз добрый творит». Учитель всегда указывает прикладывать Учение прежде всего к себе, иначе останемся на той же ступени».
[13.10.29 Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.1]

Вместо этого они с особым пристрастием выискивают недостатки в других и ходят всем о них рассказывать, пытаясь посеять раздор и вражду. Одичание их духа достигает порой такой степени, что они готовы порвать любого, чьё мнение идёт вразрез с политикой их «партии вражды».

В процессе этих войн за право обладания материальным наследством Рерихов забывается и тот факт, что творчество семьи Рерих и Учение — это разные вещи. Агни Йога не относится к творчеству Рерихов, не Они её придумали. Это Учение, которое Они передали миру от Учителя М.

«Спросят: «Кто дал вам Учение?» — Отвечайте: «Махатма Востока».»
[Озарение, Вступление]

Учение Живой Этики — это прежде всего Йога, целостная система духовной практики, которая ведёт к единению с Высшим. Как и все предыдущие Йоги и Учения, данные в прошлые века.

И к духовной практике не имеют никакого отношения твои политические взгляды или то, как ты относишься к тем или иным юридическим разборкам. Точнее имеют в том плане, что чем дальше ты от них, тем лучше. Потому что духовная практика — это прежде всего работа над собой, борьба со своими пороками. Именно в процессе работы над собой мы приносим лучшую пользу миру. Об этом все Учения и говорят.

А вот попытки партий «про- и анти-МЦР» привязать наследство Рерихов к самому Учению, а отношение к МЦР поставить в прямую зависимость в отпределении твоего места в иерархии света/тьмы — просто-напросто глупость и грубое искажение Учения, в котором нет вообще ни единого слова про МЦР.

Подвижники прошлых столетий каким-то образом приходили к Богу, когда ещё даже не было МЦР. Как же, интересно у них это вышло?…

Похожая ситуация и в Христианстве: по конфессиональной принадлежности оценивают уровень духовности человека. Мол православный — молодец, а если католик — мда, заблудшая душа ты, брат, может когда-то поймёшь что нужно идти в православие.

В результате концентрации внимания на материальном наследстве Рерихов очень сильно пострадало главное — Духовное Наследие Рерихов. Оно практически забыто. Десятилетиями идут разборки вокруг наследства. Худшего вреда делу Рерихов и в целом делу Учителей и представить сложно. Нагнетение вражды, поливание друг друга грязью — очень вредная практика, полностью противоречащая духу Учения. В результате самое Учение стало крайне непривлекательным для людей, видя как последователи только скандалят и больше практически ничем не занимаются.

«Только исключительное невежество последователей может поставить Учение в позорное положение лжи и пресмыкания.»
[Община, 129]

Если бы эти две политические партии (про- и анти-МЦР) вместо войны занимались творческой созидательной деятельностью, работой над собой, написанием статей о духовной практике, польза была бы огромна.

Про практику Агни-Йоги в жизни каждого дня совсем забыли в ходе этих многолетних противостояний. Иначе бы писали статьи о практике Учения, а не обличающие друг друга простыни текста. Учение в этом процессе оказывается за бортом, потому что учит как раз тому, что так делать не надо, а нужно над собой работать и заниматься созидательной деятельностью. Получается, само Учение здесь становится неудобным и мешает в этих «священных войнах». И поэтому о нем не говорят и не открывают пока ведутся такие «очень важные дела».

Между тем, Агни-Йога — это комплекс духовных практик для применения в жизни буквально каждую минуту. Синтезирует в себе все Йоги пошлого и адаптирует их в том виде, в каком их можно практиковать обычному человеку в жизни каждого дня, в социуме. Именно не уходя от жизни в пещеру или монастырь. Постоянная духовная практика должна стать основой жизни.

Да, говорится о борьбе. Но о борьбе с кем? — именно с самим собой. Сказано:

«Победив себя, воскреснет победитель».

[Листы Сада Мории. Зов. 1923 Апрель 9]

И на будущее страны, и мира в целом влияет каждая наша мысль. Без преувеличений. Каждая наша победа или поражение в борьбе со своими недостатками откликается в мире соответствующими событиями. Поэтому так важно соблюдать дтсциплину мысли. А тем более стараться не вызывать разрушающих астральных вихрей путем публикаций воинственных статей в интернете. Вред от этого огромен. Поэтому Учение и учит бороться созидательной деятельностью, созданием новых оплотов.

Вспомним слова Святослава Рериха:

«…лучший дар, который вы можете принести человечеству, — это улучшить себя, стать лучшими людьми. Потому что этот дар вы принесете другим, которые может быть смогут воспользоваться им, и вы осветите их жизнь.
Николай Константинович был таким большим человеком. Он общался с теми людьми, которые уже прошли по этому Пути жизни. Мы можем и должны изучать его работы, творчество, его отношение к жизни, и может быть это будет для нас прекрасным примером — примером того, как человек действительно может, поднимая себя, поднять других. Я уверен, что завет Николая Константиновича — стремиться к прекрасному, строить прекрасное, думать о нем — нас оживит и изменит. Это живая энергия — наша мысль. Она строит все, и мы можем силой мысли переродить себя и переродить других. Будем всегда направлять наши мысли на благое, на прекрасное!»
[C.Н. Рерих. Заключительное слово на юбилейной конференции в Музее искусств народов Востока 30 октября 1984 г.]

Конечно, иногда и сами Рерихи, и Блаватская вынуждены были судиться. Но при этом они оставили огромное Духовное Наследие, множество научно-философских работ, тысячи картин, пакт защиты культурных ценностей и много чего ещё полезного для мира, за что их будут помнить в веках. А что полезного сделали те, кто занимаются только скандалами и склоками в партиях «про-/анти-МЦР» ? Поэтому давайте как-то соблюдать пропорции. Обозначил где-то свою политическую позицию, ладно, но будь добр, напиши после этого 100 статей о Культуре, Учении, Творчестве. Тогда будет хоть какое-то соответствие Рерихам.

Вместо этого получается наоборот — 100 склочных статей и может быть где-то одна статья о Духовном. Получается скорее противоположность Рерихам. Поэтому если мы стремимся быть на Них похожими, то давайте уже подражать им во всём и до конца, а не только в тех моментах, в которых нравится. Блаватская, к примеру, не могла избавиться от вредной привычки курения. Но это не значит, что если мы закурим, то будем на Неё похожи.

Проблема в том, что мало кого из последователей Агни Йога интересует именно как Йога, как духовная практика, ведущая к единению с Высшим. В лучшем случае воспринимают Учение как набор этических правил поведения. Но многие забывают даже о них в пылу политических противостояний в рериховском движении, которые к Йоге не имеют вообще никакого отношения.

Критерием уровня духовности человека становятся не его духовные качества, а факт его принадлежности к той или иной партии, его политические взгляды, с какими людьми дружит а с какими нет. При этом закрываются глаза и на его поведение, и на выражения и на всё остальное, лишь бы занимал правильную политическую позицию и регулярно лаял на неугодных людей, причём даже независимо от их пола и возраста. И на полном серьёзе это ещё называют практикой Йоги. При этом истинная Йога Огня оказалась забыта.

В подобных войнах, в независимости от результата, страдает прежде всего само Учение. И если отстаивать Правду, то на достойном этическом уровне. Иначе в конце концов сам будешь мало чем отличаться от того, с кем воюешь. И в духовном плане это никак не сделает тебя лучше.
Поэтому такие вещи не идут на пользу репутации Учения в обществе. Ведь какая разница кто победит, если все при этом потеряют лицо и будут по-звериному лаять друг на друга? Разве кто-то захочет при этом быть похожим на последователей Агни Йоги? Скорее наоборот, будут сторониться.

В Христианстве и других мировых Учениях были подвижники, которые вдохновляют и по сей день людей на духовный подвиг. Люди хотят быть хоть немного похожими на них, становиться лучше. И такие подвижники становится лучшим стимулом, чтобы узнать эти Учения получше, углубиться в их духовную практику.
Все Учения говорят о работе над собой, а не над другими. И Агни Йога это постоянно подчёркивает. Вместо этого сейчас маховик войны в рериховском движении раскрутился так, что о работе над собой все забыли, когда нужно уничтожить всех «тёмных» сначала. Практика «распознавания ликов» стала любимым занятием всех этих «воинов света» по обе стороны. И напоминание слов Учения о главном приоритете работы над собой вызывает у них только раздражение.

Это показывает вред избирательной практики Учения. В результате такой избирательности эффект получается прямо противоположным. Потому что практика распознавания может быть успешна лишь в том случае, если победил в себе свои пороки. Иначе «рапознавать» будешь искаженно, через призму своих же собственных недостатков.

Поэтому для успешной практики Агни Йоги необходим синтез в понимании метода Учения. К сожалению, мало кто стремится прийти к синтезу и системно практиковать Агни Йогу, когда все заняты «священными войнами». Йога Огня, как связь с Высшим, становится забытой.

Но если мы хотим действовать как Основатели в подобных случаях, то нам самим нужно хоть самую малость приблизиться к Их духовному уровню, чтобы абсолютно точно распознавать тьму. Иначе велика вероятность самим стать несознательными пособниками тьмы.

Как например разные фашисты, националисты и прочая нечисть искренне считают свои намерения благими, ради высокой цели, и что эта цель оправдывает любые средства.

Не случайно постоянно говорится об умении обращать Учение прежде всего на себя самого, о суровости к себе и открытом сердце к брату, о добром глазе и т.д. Потому что без победы над своими внутренними пороками внешние действия будут приносить скорее вред, чем пользу. Потому что оцениваем других через призму своих же собственных недостатков. Именно поэтому нужно сначала самим очиститься через духовную практику. Вместо этого многим нравится считать себя уже бравыми воинами света, разящими тьму.

К тому же, юридические разбирательства в жизни Основателей занимали очень малое место, когда Они вынуждены были это делать. Основная часть Их жизни — духовный подвиг, о чем свидетельствует огромное духовно-философское наследие, которое Они оставили миру. Именно в этом нужно стремиться быть похожими на Них.

Участники конфликтов внутреннюю работу над собой уже считают бездействием, бесполезной тратой времени, а то и вовсе трусостью, сравнивая с ситуацией «пройти мимо преступления». Это одно из искажений Учения, которое вкралось в пылу политических противостояний в РД. Уже приводил выше слова Святослава Рериха о лучшем даре миру. Теперь приведу строки Учения:

«Может ли человек восходить или нисходить для себя одного? Конечно, никакое существо не может действовать без значения для окружающего. Не только каждым действием возмущает оно различные слои атмосферы, но дословно влечет за собою близкие ему существа. Тем более человек должен осознать свою ответственность перед мирозданием. Человек возвысился помыслом, и тем самым кому-то оказал существенное благодеяние. Человек пал духом, и тем самым, может быть, умертвил кого-то. Помимо сознательных помыслов идет постоянное бессознательное сотрудничество, захватывая широкие круги по закону кармы и ауры.
Не легко решить, когда кто убийца или благодетель. Только светочи Агни Йоги могут осветить справедливую работу нашего хаоса мысли, но для этого нужно самоотверженно посвятить себя Агни Йоге. Впрочем, не многие любят опасности самоотверженности, потому сказанное сейчас понятно не многим. Но можно привести много примеров, когда впавший в безумие в Азии был причиною гибели человека в Европе. И когда поднявшийся духом в Америке исцелил кого-то в Египте. Потому благорасцветание помыслов есть огненный цветок духа.»
[Агни Йога, 168]

Таким образом, наше внутреннее состояние вполне конкретно влияет на события в мире. Поэтому так важна дисциплина духа. Это именно та практика, которая в принципе уменьшает количество преступлений в мире. Чем больше людей это осознает, тем меньше в мире будет зла.

Можно пытаться наказывать преступников то тут, то там, а можно попытаться сделать так, чтобы они в принципе не появлялись. Чтобы условия в мире стали такими, когда преступления перестанут совершаться.
Именно этот Золотой Век приближает духовная практика каждого человека. А бессмысленные войны и конфликты лишь отдаляют его. Т.е. это разные уровни борьбы. Можно воевать со всеми «неугодными», борясь со следствиями зла, и в процессе можно ещё и самому наделать немало зла. А можно работать над устранением самих истоков зла. Именно работа над собой является самым высоким уровнем борьбы со злом в мире, о чём и говорят все Учения.

Опасность внешней борьбы при отсутсвии необходимой духовно-нравственной подготовки ещё и в том, что появляется соблазн пренебречь этическими нормами и исказить Учение в оправдание своих агрессивных действий в процессе подобных политических («священных») войн. А также политика двойных стандартов. Совершенно по-разному оценивается идентичное поведение «своих» однопартийцев и «чужих» из вражеской партии или тех, чьё мнение просто расходится с линией политики партии.

В этом смысле действительно, показателен пример «проходящего мимо». В процессе борьбы партий «про- / анти-МЦР» такое случается постоянно. И даже ещё хуже — аплодируют, если хамство и оскорбления летят в адрес человека с политически неудобными взглядами.

Всё это показывает насколько важно уметь правильно расставлять приоритеты в духовных вопросах. И к чему может привести увлечение политической борьбой вокруг наследства Рерихов, когда материальное подменяет духовное.

Учение начинают искажать таким образом, что главными приоритетом становится вовсе не работа над собой, а формирование отношения к тем или иным организациям и людям. Т.е. духовность подменяется политикой.

Между тем, Учение нужно держать выше высшего, что бы не происходило и какая бы борьба не шла. Какая бы партия в результате не победила, эта победа не будет ничего стоить, если при этом все стороны унизят Учение в процессе. В погоне за материальным потеряется при этом главное — Духовное Наследие Рерихов. Именно его нужно защищать всеми силами.

Хочу также уточнить, что против самого МЦР ничего не имею, занимается очень полезной культурной деятельностью по популяризации Рериховского Наследия. Выступаю лишь против того, чтобы делать из МЦР культ, ставя духовную практику Агни Йоги в прямую зависимость от особого отношения к этой организации. А также против всех политических дрязг вокруг МЦР, т.к. это сильно вредит самому Учению и искажает его. И если уж защищать или критиковать МЦР, то на высоком этическом уровне, а не ценой унижения Учения. Всё-таки приоритеты должны быть расставлены правильно, Учение должно быть выше высшего, а не отодвинуто в сторону на время «священных войн».

Конечно, нужно смотреть по делам, а также по их плодам. Главные дела, как учит Агни Йога — работа над собой, творчество, созидательная деятельность на благо мира. А постоянные конфликты и разборки — разрушительная деятельность в рядах рериховского движения, которая ничего хорошего не может принести в принципе.

Но если мы обратим взгляд на себя, а также начнём искать то, что нас объединяет, а не разъединяет, то данная ситуация может измениться коренным образом. И тогда, возможно, Огненная Йога станет духовным маяком в жизни общества, а последователи Учения будут вдохновлять окружающих на самосовершенствование и творчество.

элис 01.03.2020 07:41

Ответ: О забытой Йоге Огня
 
Цитата:

Сообщение от csdoc (Сообщение 688639)
Я готов подписаться под каждым словом в этой статье, автор говорит правду.

Так будьте готовы разделить и ответственность перед Давшими Йогу Огня за ваши личные правды. Следуя "по Стопам" проложивших путь.

csdoc 01.03.2020 09:51

Ответ: О забытой Йоге Огня
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 688652)
Цитата:

Сообщение от csdoc (Сообщение 688639)
Я готов подписаться под каждым словом в этой статье, автор говорит правду.

Так будьте готовы разделить и ответственность перед Давшими Йогу Огня за ваши личные правды. Следуя "по Стопам" проложивших путь.

Да, я считаю, что позиция автора этой статьи на порядок выше и лучше чем позиция тех, кто учавствует в постоянной грызне между собой, поделившись на два лагеря - "за-МЦР" и "против-МЦР". Аналогичное что-то происходит и на "женском" сайте Адамант, по различным поводам. Так что автор статьи с моей точки зрения еще в 2016 году очень точно уловил суть происходящего и показал пути выхода из кризиса для всего рериховского движения.

Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 688637)
Такие статьи, как Вы объявили "интересной", они не настолько безобидны. Они создают разрушительные разгромы в пространстве, вредя не только себе.

Элис, голословные угрозы и запугивания на меня не действуют, так что зря стараетесь. Если у Вас есть что возразить автору статьи по существу - пишите, обсудим. Если нет - тогда могу Вам сказать, что у страха глаза велики.

элис 01.03.2020 11:33

Ответ: О забытой Йоге Огня
 
Цитата:

Сообщение от csdoc (Сообщение 688660)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 688652)
Цитата:

Сообщение от csdoc (Сообщение 688639)
Я готов подписаться под каждым словом в этой статье, автор говорит правду.

Так будьте готовы разделить и ответственность перед Давшими Йогу Огня за ваши личные правды. Следуя "по Стопам" проложивших путь.

Да, я считаю, что позиция автора этой статьи на порядок выше и лучше чем позиция тех, кто учавствует в постоянной грызне между собой, поделившись на два лагеря - "за-МЦР" и "против-МЦР". Аналогичное что-то происходит и на "женском" сайте Адамант, по различным поводам. Так что автор статьи с моей точки зрения еще в 2016 году очень точно уловил суть происходящего и показал пути выхода из кризиса для всего рериховского движения.

Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 688637)
Такие статьи, как Вы объявили "интересной", они не настолько безобидны. Они создают разрушительные разгромы в пространстве, вредя не только себе.

Элис, голословные угрозы и запугивания на меня не действуют, так что зря стараетесь. Если у Вас есть что возразить автору статьи по существу - пишите, обсудим. Если нет - тогда могу Вам сказать, что у страха глаза велики.

ознакомлена

Владимир Анатольевич 04.03.2020 21:55

Ответ: О забытой Йоге Огня
 
Цитата:

Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 688652)
Цитата:

Сообщение от csdoc (Сообщение 688639)
Я готов подписаться под каждым словом в этой статье...

Так будьте готовы разделить и ответственность ...

Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 688637)
Такие статьи, как Вы объявили "интересной", они не настолько безобидны. Они создают разрушительные разгромы в пространстве, вредя не только себе.


Статья замечательная и актуальная до сих пор. И, думаю, будет актуальна ещё долго (судя по "объединительному" съезду МЦР с МЦР).
В связи с этой статьёй, написанной Лотосом в 1916 году, мне вспомнилась статья, написанная в 1902 году Львом Николаевичем Толстым "Разрушение АДА и восстановление ЕГО". Ведь Толстой писл об этом же: "Когда случилось то страшное дело, что ад был разрушен... я пошел в те места, где проповедовалось то самое учение, которое чуть было не погубило нас. Мне хотелось увидать, как живут люди, исполняющие его. И я увидал, что люди, жившие по этому учению, были совершенно счастливы и недоступны нам. Они не сердились друг на друга, не предавались женской прелести и или не женились, или, женившись, имели одну жену, не имели имущества, всё считали общим достоянием, не защищались силою от нападающих и платили добром за зло. И жизнь их была так хороша, что другие люди всё более и более привлекались к ним. Увидав это, я подумал, что все пропало, и хотел уже уходить. Но тут случилось обстоятельство, само по себе ничтожное, но оно мне показалось заслуживающим внимания, и я остался.
Случилось то, что между этими людьми одни считали, что надо всем обрезываться и не надо есть идоложертвенное, а другие считали, что этого не нужно и что можно и не обрезываться и есть все. И я стал внушать и тем и другим, что разногласие это очень важно и что ни той, ни другой стороне никак не надо уступать, так как дело касается служения богу. И они поверили мне, и споры ожесточились. И те и другие стали сердиться друг на друга, и тогда я стал внушать и тем и другим, что они могут доказать истинность своего учения чудесами. Как ни очевидно было, что чудеса не могут доказать истинности учения, им так хотелось быть правыми, что они поверили мне, и я устроил им чудеса. Устроить это было нетрудно. Они всему верили,что подтверждало их желание быть одним в истине...
Они выдумывали то, чего никогда не было, и лгали во имя того, кто назвал нас лжецами, не хуже нас, сами не замечая этого...
Дело шло хорошо, но я боялся, как бы они не увидали слишком очевидного обмана, и тогда я выдумал церковь. И когда они поверили в церковь, я успокоился: я понял, что мы спасены и ад восстановлен..."
И ведь как похожа риторика обиженных попов и элис: когда какой-нибудь автор пишет о том, что отринуто, забыто духовное Учение, а взамен идет и рекламируется самая настоящая война "правых" и "неправых", они все яростно начинают защищать не Учение, а участников войны, с той или иной стороны фронта.
Вообще, когда человек сочиняет какие-то сложные, мудрёные слова и бравирует ими, это - непонятно, но, наверное, есть показатель духовного продвижения. Но суть, конечно же, не в словах.
Суть, по моему, в том, чтобы не быть не "правым" и не "левым"! Суть в том, чтобы уметь видеть, что в каждом из нас есть То, что объединяет и в том, чтобы уметь не видеть то, что нас разъединяет. Суть в том, чтобы не воевать, а быть учеником.
Так что Элис, дорогая, наши разногласия, я точно знаю, надуманы, придуманы, внушены. И они ничто, пустота (надо всем обрезываться или не надо) по сравнению с Бесконечностью Учения Живая Этика (Агни Йога). И если мы будем говорить об Учении, будем жить по Учению, то мы не будем ни спорить, ни ругаться. А уж воевать - и подавно.

элис 05.03.2020 10:33

Ответ: О забытой Йоге Огня
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Анатольевич (Сообщение 689039)
И ведь как похожа риторика обиженных попов и элис: когда какой-нибудь автор пишет о том, что отринуто, забыто духовное Учение, а взамен идет и рекламируется самая настоящая война "правых" и "неправых", они все яростно начинают защищать не Учение, а участников войны, с той или иной стороны фронта.
Вообще, когда человек сочиняет какие-то сложные, мудрёные слова и бравирует ими, это - непонятно, но, наверное, есть показатель духовного продвижения. Но суть, конечно же, не в словах.
Суть, по моему, в том, чтобы не быть не "правым" и не "левым"! Суть в том, чтобы уметь видеть, что в каждом из нас есть То, что объединяет и в том, чтобы уметь не видеть то, что нас разъединяет. Суть в том, чтобы не воевать, а быть учеником.

Быть учеником? Так все мы и есть ученики Жизни. Природа воспитывает человека. Вселенная целесообразна, так что рано или поздно, Природа воспитает всех.

Цитата:

Сообщение от Владимир Анатольевич (Сообщение 689039)
Так что Элис, дорогая, наши разногласия, я точно знаю, надуманы, придуманы, внушены. И они ничто, пустота (надо всем обрезываться или не надо) по сравнению с Бесконечностью Учения Живая Этика (Агни Йога). И если мы будем говорить об Учении, будем жить по Учению, то мы не будем ни спорить, ни ругаться. А уж воевать - и подавно.

Бравируете мудреными словами? :-)
В нашем дифференцированном мире, где полно несовершенства, разногласия естественны и исключить их можно только синтезом, а не декларациями. А это
означает сублимацию собственных энергий до седьмого уровня.
Это и есть агни-йога. И Огненный Мир со своими законами, где объединение естественно. В плотном мире нет смысла объединять всех со всеми
-это невыполнимо. Посмотрите. как "грызутся" "единомышленники" на этой площадке. Лучше бы Письма ЕИР читали.
Корреспонденты в них люди, так или иначе, приближенные к теме учения.
Вероятно, вот их можно было бы назвать учениками. И, тем не менее, ЕИР, не настаивала на том, что "разногласия придуманы",
а советовала настороженно относиться ко всем приходящим,
и даже не читать вместе книги Учения, дабы не возникало кощунств.
Которые вредны, прежде всего, таким "читающим". Агни-йога-это индивидуальная практика. А вот в сфере культурно-просветительской деятельности можно
солидироваться. С близкими, прежде всего, по образовательному уровню
и состоянию сознания.
Тут уж, простите, но никакого "Лотоса" с ЛВШ не сравнить.
Как и с той командой, которую она подготовила. Которая, в отличии
от оппонентов, действует взвешенно и цивилизованными методами.
Как и пристало учреждению сферы культуры.

Владимир Чернявский 06.03.2020 00:20

Ответ: О забытой Йоге Огня
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 689051)
Тут уж, простите, но никакого "Лотоса" с ЛВШ не сравнить.
Как и с той командой, которую она подготовила. Которая, в отличии
от оппонентов, действует взвешенно и цивилизованными методами.

Зорину об этом расскажите или десяткам бывших работников МЦР, которые пострадали от деятельности этих цивилизаторов.

элис 06.03.2020 06:49

Ответ: О забытой Йоге Огня
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 689074)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 689051)
Тут уж, простите, но никакого "Лотоса" с ЛВШ не сравнить.
Как и с той командой, которую она подготовила. Которая, в отличии
от оппонентов, действует взвешенно и цивилизованными методами.

Зорину об этом расскажите или десяткам бывших работников МЦР, которые пострадали от деятельности этих цивилизаторов.

Вероятно, им самим необходимо углубится в причины своих личных страданий. Не так ли по учению, о котором предлагается "говорить"?

Владимир Чернявский 06.03.2020 08:06

Ответ: О забытой Йоге Огня
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 689091)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 689074)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 689051)
Тут уж, простите, но никакого "Лотоса" с ЛВШ не сравнить.
Как и с той командой, которую она подготовила. Которая, в отличии
от оппонентов, действует взвешенно и цивилизованными методами.

Зорину об этом расскажите или десяткам бывших работников МЦР, которые пострадали от деятельности этих цивилизаторов.

Вероятно, им самим необходимо углубится в причины своих личных страданий. Не так ли по учению, о котором предлагается "говорить"?

Уверен, что многие из них нашли собственные ошибки, заставившие их довериться определенным личностям и пострадать от них. Но как же быть рассуждениями о "культурном уровне" и "цивилизованных методах"?

элис 06.03.2020 09:42

Ответ: О забытой Йоге Огня
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 689099)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 689091)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 689074)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 689051)
Тут уж, простите, но никакого "Лотоса" с ЛВШ не сравнить.
Как и с той командой, которую она подготовила. Которая, в отличии
от оппонентов, действует взвешенно и цивилизованными методами.

Зорину об этом расскажите или десяткам бывших работников МЦР, которые пострадали от деятельности этих цивилизаторов.

Вероятно, им самим необходимо углубится в причины своих личных страданий. Не так ли по учению, о котором предлагается "говорить"?

Уверен, что многие из них нашли собственные ошибки, заставившие их довериться определенным личностям и пострадать от них. Но как же быть рассуждениями о "культурном уровне" и "цивилизованных методах"?

Просто, если, как призывается, "жить по учению". Я сочла бы для себя оскорбительным, чтобы моими "страданиями" козырял некто посторонний в своих собственных,вполне вероятно с подспудной мотивацией, целях.

Владимир Чернявский 06.03.2020 10:44

Ответ: О забытой Йоге Огня
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 689108)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 689099)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 689091)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 689074)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 689051)
Тут уж, простите, но никакого "Лотоса" с ЛВШ не сравнить.
Как и с той командой, которую она подготовила. Которая, в отличии
от оппонентов, действует взвешенно и цивилизованными методами.

Зорину об этом расскажите или десяткам бывших работников МЦР, которые пострадали от деятельности этих цивилизаторов.

Вероятно, им самим необходимо углубится в причины своих личных страданий. Не так ли по учению, о котором предлагается "говорить"?

Уверен, что многие из них нашли собственные ошибки, заставившие их довериться определенным личностям и пострадать от них. Но как же быть рассуждениями о "культурном уровне" и "цивилизованных методах"?

Просто, если, как призывается, "жить по учению". Я сочла бы для себя оскорбительным, чтобы моими "страданиями" козырял некто посторонний в своих собственных,вполне вероятно с подспудной мотивацией, целях.

Это лишь простое напоминание об общеизвестных фактах для тех, у кого происходит деформация памяти, и разум начинает галлюцинировать о "культурном уровне" и "цивилизованных методах".

элис 06.03.2020 13:08

Ответ: О забытой Йоге Огня
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 689109)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 689108)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 689099)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 689091)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 689074)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 689051)
Тут уж, простите, но никакого "Лотоса" с ЛВШ не сравнить.
Как и с той командой, которую она подготовила. Которая, в отличии
от оппонентов, действует взвешенно и цивилизованными методами.

Зорину об этом расскажите или десяткам бывших работников МЦР, которые пострадали от деятельности этих цивилизаторов.

Вероятно, им самим необходимо углубится в причины своих личных страданий. Не так ли по учению, о котором предлагается "говорить"?

Уверен, что многие из них нашли собственные ошибки, заставившие их довериться определенным личностям и пострадать от них. Но как же быть рассуждениями о "культурном уровне" и "цивилизованных методах"?

Просто, если, как призывается, "жить по учению". Я сочла бы для себя оскорбительным, чтобы моими "страданиями" козырял некто посторонний в своих собственных,вполне вероятно с подспудной мотивацией, целях.

Это лишь простое напоминание об общеизвестных фактах для тех, у кого происходит деформация памяти, и разум начинает галлюцинировать о "культурном уровне" и "цивилизованных методах".

Разум каждого человека, без исключений, о чем-либо "галлюцинирует". Например, что рейдерское разграбление вполне себе "культурно" и "цивилизованно" .Это и обуславливает разные состояния сознания. На воображаемых способностях не строят.

Swark 06.03.2020 13:33

Ответ: О забытой Йоге Огня
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 689118)
Например, что рейдерское разграбление вполне себе "культурно" и "цивилизованно" .

Правильно. Но это лишь следствие "культуры" и "цивилизации" действий тех, кого потом разграбили. Или вы скажете, что нет в этом связи?

элис 06.03.2020 17:00

Ответ: О забытой Йоге Огня
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 689120)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 689118)
Например, что рейдерское разграбление вполне себе "культурно" и "цивилизованно" .

Правильно. Но это лишь следствие "культуры" и "цивилизации" действий тех, кого потом разграбили. Или вы скажете, что нет в этом связи?

А я уже сказала: следствие разных состояний сознания. Те, кто опирается на интеллект. как правило, считают только свое видение единственно правильным. Так он устроен. Приведу Вам выписку из письма ЕИР от 24.3.38 , том 2(двухтомник):
"Да, имеется немало интеллектов, лишенных мощи психической энергии, и мысль их остается бесплодной, ибо она не имеет магнита. присущего психической энергии, собирающего вокруг себя себе подобные же энергии для жизни, как в пространстве, так и в земных построениях...."
В этом разница старого и нового сознания. Живая Этика утверждает. что сущность психической энергии устремлена к Истине. Потому нет смысла кому что-то доказывать. Нужно стремится к высшему качеству психической энергии в себе самом. И она объединит и в земном построении и в тонком мире. К слову,знающие толк в этой теме (магнитов) были раньше и среди участников на этой площадке. А сейчас она их не магнитит почему-то?

Татьяна Бурцева 06.03.2020 20:40

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 688617)
[Именно, что подмена ... Подмена Идей . Не "частный музей", а общественный. Эта драма Идей тесно переплетена с индивидуальными драмами тех, кого так или иначе коснулось. А ,значит, и с общественным сознанием. Вероятно,здесь уже формы и звания ничего не решат.

Музей в МЦР контролировался попечителями, которые в основном «не светились». Большая доля там была из частной коллекции Булочника, который сейчас в международном розыске. А его картины государство не может продать даже по бросовым ценам. Т.к. они имеют, видимо, криминальное происхождение.
Поэтому да, в общественном сознании Музей в МЦР был как бы общественным, но ключевые решения были всегда за Булочником и К.

И пока господин, подчеркиваю не товарищ, а именно господин Булочник в бегах, - существует большая угроза для Наследия.

Это неплохо, что государство встало на защиту Наследия. Хотя и существует проблема таких господ как Седов, Рыбак, Избачков и К, которые против Нового мировоззрения.

Видимо поэтому и возникло

открытое

письмо

Лосюкова:

В СВЯЗИ C НОВЫМ ОБОСТРЕНИЕМ СИТУАЦИИ ВОКРУГ «ПРОБЛЕМЫ НАСЛЕДИЯ РЕРИХОВ»

О позиции Национального рериховского комитета в связи c новым обострением ситуации вокруг «проблемы наследия Рерихов»

«Права музея – это права культуры. Мы можем гордиться тем, что русские имена стоят в мировой цепочке не просто обсуждения этих прав, а некоего их осуществления. Культура не является услугой, а является производителем благ.

Учреждения культуры созданы не для обеспечения исполнения целей государственной власти, а для того, чтобы осуществлять конституционные права граждан по доступу к культуре и по её развитию. Это вещи как бы очень простые, которые проистекают из идей Рериха и Лихачева, но это те вещи, которые требуют определенной защиты и вызывают сильную оппозицию».

Подробнее читайте здесь: https://vk.com/public179937875?w=wall-179937875_11257

элис 08.03.2020 09:10

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 689132)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 688617)
[Именно, что подмена ... Подмена Идей . Не "частный музей", а общественный. Эта драма Идей тесно переплетена с индивидуальными драмами тех, кого так или иначе коснулось. А ,значит, и с общественным сознанием. Вероятно,здесь уже формы и звания ничего не решат.

Музей в МЦР контролировался попечителями, которые в основном «не светились». Большая доля там была из частной коллекции Булочника, который сейчас в международном розыске. А его картины государство не может продать даже по бросовым ценам. Т.к. они имеют, видимо, криминальное происхождение.
Поэтому да, в общественном сознании Музей в МЦР был как бы общественным, но ключевые решения были всегда за Булочником и К.

И пока господин, подчеркиваю не товарищ, а именно господин Булочник в бегах, - существует большая угроза для Наследия.

С моей точки зрения, если оперировать домыслами, то лучше к учению Живой Этики
не приближаться.

Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 689132)

Это неплохо, что государство встало на защиту Наследия.

Мы же видим объективно, по фактам, это "неплохо". Как передавалось Наследие "под защиту", и кому.
Цитата:

Хотя и существует проблема таких господ как Седов, Рыбак, Избачков и К, которые против Нового мировоззрения.
Проблемы разрослись и приняли хаотический характер. Более того, "Сужденное обратили в осужденное".

Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 689132)
Видимо поэтому и возникло

открытое

письмо

Лосюкова:

В СВЯЗИ C НОВЫМ ОБОСТРЕНИЕМ СИТУАЦИИ ВОКРУГ «ПРОБЛЕМЫ НАСЛЕДИЯ РЕРИХОВ»

О позиции Национального рериховского комитета в связи c новым обострением ситуации вокруг «проблемы наследия Рерихов»

«Права музея – это права культуры. Мы можем гордиться тем, что русские имена стоят в мировой цепочке не просто обсуждения этих прав, а некоего их осуществления. Культура не является услугой, а является производителем благ.

Учреждения культуры созданы не для обеспечения исполнения целей государственной власти, а для того, чтобы осуществлять конституционные права граждан по доступу к культуре и по её развитию. Это вещи как бы очень простые, которые проистекают из идей Рериха и Лихачева, но это те вещи, которые требуют определенной защиты и вызывают сильную оппозицию».

Подробнее читайте здесь: https://vk.com/public179937875?w=wall-179937875_11257

«Сизифов труд»

Татьяна Бурцева 13.03.2020 22:19

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 689217)
С моей точки зрения, если оперировать домыслами, то лучше к учению Живой Этики
не приближаться.

То, что господин Булочник сбежал из России из-за уголовного дела по отмыванию грязных денег – не домыслы!

То, что натравили ((посредством административного (РД – даже проМЦРовское, на эТО, было просто не способно…) ресурса)) ОМОН, а по сути, разгромили Сферу - не домыслы!

То, что травили оппонентов в научном споре, с помощью либеральных СМИ, где платный материал мог стоить за 1 млн.долларов - не домыслы!

Теперь прилетела – ОБРАТКА.

А вот РД надо определиться в том, о чем Учителя предупреждали
еще в 95-м: https://vk.com/@-179937875-obraschen...oktyabrya-1995

А пока вот, ПАКТ ДЛЯ РЕРИХОВ: https://vk.com/public179937875?w=wall-179937875_11652


элис 14.03.2020 08:16

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 689636)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 689217)
С моей точки зрения, если оперировать домыслами, то лучше к учению Живой Этики
не приближаться.

То, что господин Булочник сбежал из России из-за уголовного дела по отмыванию грязных денег – не домыслы!

То, что натравили ((посредством административного (РД – даже проМЦРовское, на эТО, было просто не способно…) ресурса)) ОМОН, а по сути, разгромили Сферу - не домыслы!

То, что травили оппонентов в научном споре, с помощью либеральных СМИ, где платный материал мог стоить за 1 млн.долларов - не домыслы!

Ну так и это все чьи-то трактовки В то время, как:
Цитата:

Освобождение от всего, мешающего независимо мыслить, становится задачею избравшего путь Учения Жизни.
Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 689636)
Теперь прилетела – ОБРАТКА.

"Обратка", как Вы говорите, в моменты переустройства мира-это падение духа в делах чести. Такие дела не измеряются "миллиардами", а Общим Благом.
Вряд ли в этом Союз музеев и минкульт достаточно компетентны.

Владимир Чернявский 14.03.2020 09:12

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 689645)
Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 689636)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 689217)
С моей точки зрения, если оперировать домыслами, то лучше к учению Живой Этики
не приближаться.

То, что господин Булочник сбежал из России из-за уголовного дела по отмыванию грязных денег – не домыслы!

То, что натравили ((посредством административного (РД – даже проМЦРовское, на эТО, было просто не способно…) ресурса)) ОМОН, а по сути, разгромили Сферу - не домыслы!

То, что травили оппонентов в научном споре, с помощью либеральных СМИ, где платный материал мог стоить за 1 млн.долларов - не домыслы!

Ну так и это все чьи-то трактовки...

В таком случае ОМОН, пришедший в МЦР - тоже "чьи-то трактовки". Так, ведь?

элис 14.03.2020 10:39

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 689651)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 689645)
Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 689636)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 689217)
С моей точки зрения, если оперировать домыслами, то лучше к учению Живой Этики
не приближаться.

То, что господин Булочник сбежал из России из-за уголовного дела по отмыванию грязных денег – не домыслы!

То, что натравили ((посредством административного (РД – даже проМЦРовское, на эТО, было просто не способно…) ресурса)) ОМОН, а по сути, разгромили Сферу - не домыслы!

То, что травили оппонентов в научном споре, с помощью либеральных СМИ, где платный материал мог стоить за 1 млн.долларов - не домыслы!

Ну так и это все чьи-то трактовки...

В таком случае ОМОН, пришедший в МЦР - тоже "чьи-то трактовки". Так, ведь?

Есть критерии, указанные в учении Живой Этики, для любых действий в относительном мире. Это "четыре Камня", которые необходимо "положить в основание действий". Вот по ним и определяется целесообразность того или иного "случая". И манипуляции не пройдут. К слову, этих критериев достаточно. Дополнительно "журить" последователей не в Духе Учения.

Владимир Чернявский 15.03.2020 10:22

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 689657)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 689651)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 689645)
Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 689636)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 689217)
С моей точки зрения, если оперировать домыслами, то лучше к учению Живой Этики
не приближаться.

То, что господин Булочник сбежал из России из-за уголовного дела по отмыванию грязных денег – не домыслы!

То, что натравили ((посредством административного (РД – даже проМЦРовское, на эТО, было просто не способно…) ресурса)) ОМОН, а по сути, разгромили Сферу - не домыслы!

То, что травили оппонентов в научном споре, с помощью либеральных СМИ, где платный материал мог стоить за 1 млн.долларов - не домыслы!

Ну так и это все чьи-то трактовки...

В таком случае ОМОН, пришедший в МЦР - тоже "чьи-то трактовки". Так, ведь?

Есть критерии, указанные в учении Живой Этики, для любых действий в относительном мире. Это "четыре Камня", которые необходимо "положить в основание действий". Вот по ним и определяется целесообразность того или иного "случая". И манипуляции не пройдут. К слову, этих критериев достаточно. Дополнительно "журить" последователей не в Духе Учения.

Верно. Манипуляции не пройдут. Нельзя от фактов спрятаться за "трактовками". Как бы от этого не было комфортно и удобно.

элис 15.03.2020 10:54

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 689730)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 689657)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 689651)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 689645)
Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 689636)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 689217)
С моей точки зрения, если оперировать домыслами, то лучше к учению Живой Этики
не приближаться.

То, что господин Булочник сбежал из России из-за уголовного дела по отмыванию грязных денег – не домыслы!

То, что натравили ((посредством административного (РД – даже проМЦРовское, на эТО, было просто не способно…) ресурса)) ОМОН, а по сути, разгромили Сферу - не домыслы!

То, что травили оппонентов в научном споре, с помощью либеральных СМИ, где платный материал мог стоить за 1 млн.долларов - не домыслы!

Ну так и это все чьи-то трактовки...

В таком случае ОМОН, пришедший в МЦР - тоже "чьи-то трактовки". Так, ведь?

Есть критерии, указанные в учении Живой Этики, для любых действий в относительном мире. Это "четыре Камня", которые необходимо "положить в основание действий". Вот по ним и определяется целесообразность того или иного "случая". И манипуляции не пройдут. К слову, этих критериев достаточно. Дополнительно "журить" последователей не в Духе Учения.

Верно. Манипуляции не пройдут. Нельзя от фактов спрятаться за "трактовками". Как бы от этого не было комфортно и удобно.

:-). "комфортно" и "удобно" -это не тот случай. По обыкновению, Вы намекаете, на "тепленьких". Вряд ли тепло и комфортно дозору, бессменно стоящему у ворот
усадьбы Лопухиных с момента ее варварского разорения. Есть понятия подвига, который на этих "Четырех Камнях" и зиждется-Сознание Единения,
сознание Общины, восходящей к истинному Братству.
А можно и контент присвоить, и стараться комуфлировать,
но не получается общины, восходящей Единением.

Владимир Чернявский 15.03.2020 11:12

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 689736)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 689730)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 689657)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 689651)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 689645)
Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 689636)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 689217)
С моей точки зрения, если оперировать домыслами, то лучше к учению Живой Этики
не приближаться.

То, что господин Булочник сбежал из России из-за уголовного дела по отмыванию грязных денег – не домыслы!

То, что натравили ((посредством административного (РД – даже проМЦРовское, на эТО, было просто не способно…) ресурса)) ОМОН, а по сути, разгромили Сферу - не домыслы!

То, что травили оппонентов в научном споре, с помощью либеральных СМИ, где платный материал мог стоить за 1 млн.долларов - не домыслы!

Ну так и это все чьи-то трактовки...

В таком случае ОМОН, пришедший в МЦР - тоже "чьи-то трактовки". Так, ведь?

Есть критерии, указанные в учении Живой Этики, для любых действий в относительном мире. Это "четыре Камня", которые необходимо "положить в основание действий". Вот по ним и определяется целесообразность того или иного "случая". И манипуляции не пройдут. К слову, этих критериев достаточно. Дополнительно "журить" последователей не в Духе Учения.

Верно. Манипуляции не пройдут. Нельзя от фактов спрятаться за "трактовками". Как бы от этого не было комфортно и удобно.

:-). "комфортно" и "удобно" -это не тот случай. По обыкновению, Вы намекаете, на "тепленьких". Вряд ли тепло и комфортно дозору, бессменно стоящему у ворот
усадьбы Лопухиных с момента ее варварского разорения. Есть понятия подвига...

А есть имитация подвига, заслуг и духовности. Есть понятие психологического комфорта. Члены сект могут добровольно взваливать на себя бессмысленные трудности и страдания, но испытывать при этом психологический комфорт.

элис 15.03.2020 12:03

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 689747)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 689736)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 689730)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 689657)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 689651)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 689645)
Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 689636)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 689217)
С моей точки зрения, если оперировать домыслами, то лучше к учению Живой Этики
не приближаться.

То, что господин Булочник сбежал из России из-за уголовного дела по отмыванию грязных денег – не домыслы!

То, что натравили ((посредством административного (РД – даже проМЦРовское, на эТО, было просто не способно…) ресурса)) ОМОН, а по сути, разгромили Сферу - не домыслы!

То, что травили оппонентов в научном споре, с помощью либеральных СМИ, где платный материал мог стоить за 1 млн.долларов - не домыслы!

Ну так и это все чьи-то трактовки...

В таком случае ОМОН, пришедший в МЦР - тоже "чьи-то трактовки". Так, ведь?

Есть критерии, указанные в учении Живой Этики, для любых действий в относительном мире. Это "четыре Камня", которые необходимо "положить в основание действий". Вот по ним и определяется целесообразность того или иного "случая". И манипуляции не пройдут. К слову, этих критериев достаточно. Дополнительно "журить" последователей не в Духе Учения.

Верно. Манипуляции не пройдут. Нельзя от фактов спрятаться за "трактовками". Как бы от этого не было комфортно и удобно.

:-). "комфортно" и "удобно" -это не тот случай. По обыкновению, Вы намекаете, на "тепленьких". Вряд ли тепло и комфортно дозору, бессменно стоящему у ворот
усадьбы Лопухиных с момента ее варварского разорения. Есть понятия подвига...

А есть имитация подвига, заслуг и духовности. Есть понятие психологического комфорта. Члены сект могут добровольно взваливать на себя бессмысленные трудности и страдания, но испытывать при этом психологический комфорт.

По форме (очевидности) могут быть похожи, но по качеству -различаются. Мы же последователи энергетического учения.
Они различаются по вибрациям(психической энергии).
Высоким ее качествам отвечает способность ощущать общую боль.
Не могу забыть торжествующие улыбки господ в " убивающей" Общественный Музей кампании..

Владимир Чернявский 15.03.2020 15:53

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 689766)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 689747)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 689736)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 689730)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 689657)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 689651)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 689645)
Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 689636)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 689217)
С моей точки зрения, если оперировать домыслами, то лучше к учению Живой Этики
не приближаться.

То, что господин Булочник сбежал из России из-за уголовного дела по отмыванию грязных денег – не домыслы!

То, что натравили ((посредством административного (РД – даже проМЦРовское, на эТО, было просто не способно…) ресурса)) ОМОН, а по сути, разгромили Сферу - не домыслы!

То, что травили оппонентов в научном споре, с помощью либеральных СМИ, где платный материал мог стоить за 1 млн.долларов - не домыслы!

Ну так и это все чьи-то трактовки...

В таком случае ОМОН, пришедший в МЦР - тоже "чьи-то трактовки". Так, ведь?

Есть критерии, указанные в учении Живой Этики, для любых действий в относительном мире. Это "четыре Камня", которые необходимо "положить в основание действий". Вот по ним и определяется целесообразность того или иного "случая". И манипуляции не пройдут. К слову, этих критериев достаточно. Дополнительно "журить" последователей не в Духе Учения.

Верно. Манипуляции не пройдут. Нельзя от фактов спрятаться за "трактовками". Как бы от этого не было комфортно и удобно.

:-). "комфортно" и "удобно" -это не тот случай. По обыкновению, Вы намекаете, на "тепленьких". Вряд ли тепло и комфортно дозору, бессменно стоящему у ворот
усадьбы Лопухиных с момента ее варварского разорения. Есть понятия подвига...

А есть имитация подвига, заслуг и духовности. Есть понятие психологического комфорта. Члены сект могут добровольно взваливать на себя бессмысленные трудности и страдания, но испытывать при этом психологический комфорт.

По форме (очевидности) могут быть похожи, но по качеству -различаются...

Объясните тогда в чем подвиг людей, проводящих время в газели перед пустой усадьбой? Кроме очевидной деятельности по торпедированию работы государственного Музея Рерихов.

элис 15.03.2020 18:05

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 689811)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 689766)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 689747)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 689736)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 689730)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 689657)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 689651)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 689645)
Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 689636)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 689217)
С моей точки зрения, если оперировать домыслами, то лучше к учению Живой Этики
не приближаться.

То, что господин Булочник сбежал из России из-за уголовного дела по отмыванию грязных денег – не домыслы!

То, что натравили ((посредством административного (РД – даже проМЦРовское, на эТО, было просто не способно…) ресурса)) ОМОН, а по сути, разгромили Сферу - не домыслы!

То, что травили оппонентов в научном споре, с помощью либеральных СМИ, где платный материал мог стоить за 1 млн.долларов - не домыслы!

Ну так и это все чьи-то трактовки...

В таком случае ОМОН, пришедший в МЦР - тоже "чьи-то трактовки". Так, ведь?

Есть критерии, указанные в учении Живой Этики, для любых действий в относительном мире. Это "четыре Камня", которые необходимо "положить в основание действий". Вот по ним и определяется целесообразность того или иного "случая". И манипуляции не пройдут. К слову, этих критериев достаточно. Дополнительно "журить" последователей не в Духе Учения.

Верно. Манипуляции не пройдут. Нельзя от фактов спрятаться за "трактовками". Как бы от этого не было комфортно и удобно.

:-). "комфортно" и "удобно" -это не тот случай. По обыкновению, Вы намекаете, на "тепленьких". Вряд ли тепло и комфортно дозору, бессменно стоящему у ворот
усадьбы Лопухиных с момента ее варварского разорения. Есть понятия подвига...

А есть имитация подвига, заслуг и духовности. Есть понятие психологического комфорта. Члены сект могут добровольно взваливать на себя бессмысленные трудности и страдания, но испытывать при этом психологический комфорт.

По форме (очевидности) могут быть похожи, но по качеству -различаются...

Объясните тогда в чем подвиг людей, проводящих время в газели перед пустой усадьбой? Кроме очевидной деятельности по торпедированию работы государственного Музея Рерихов.

Бойтесь равнодушных.(с)

Swark 15.03.2020 21:02

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 689835)
Бойтесь равнодушных.(с)

Цитата:

Братство, 285 Бесстрастие не есть бессердечие и безразличие. Когда люди читают исторические хроники, они не раздражаются, ибо эти записи принадлежат далекому прошлому, но опыт жизни научает, что почти все получаемые сообщения тоже относятся уже к прошлому. Также опыт подсказывает, что будущее может устремлять мысли вне раздражения и потрясения. Так лишь будущее освобождается от страстей. Из него рождается деятельное бесстрастие. Обычно люди упрекают за это понятие, смешивая его с самостью. Но скорее можно отнести его к справедливости, и только будущее, не засоренное смутою недавнего прошлого, может позволить умыслить разумно. Так будем очень разбирать значение многих понятий, незаслуженно униженных или вознесенных.

Татьяна Бурцева 30.04.2020 22:54

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 688617)
Именно, что подмена ... Подмена Идей . Не "частный музей", а общественный. Эта драма Идей тесно переплетена с индивидуальными драмами тех, кого так или иначе коснулось. А ,значит, и с общественным сознанием. Вероятно,здесь уже формы и звания ничего не решат.

Да, конечно ПОДМЕНА!!!

Сейчас начали давать интервью, те, кто знал одного из главных покровителей МЦР, «…когда он еще был Македонович…». Так вот этот государственный муж, заявляет, что еще в 70-х эти деятели хотели конвертировать власть в огромную собственность. Что собственно и получилось у них в «святых» (как считает Наина Ельцина) 90-х…

Получив, народную собственность они ввергли страну в катастрофу! Даже В.В.Путин признает, что «…распад СССР, это геополитическая катастрофа.». А патриотичные ученые демографы дают цифру убыли населения в России за годы т.н. реформ в 34 (!!!) миллиона человек, это намного больше, чем во время Великой Отечественной.

И те, кто это устроил, были за кулисами происходящего на авансцене МЦР. Огромное движение в 90-х, РД посредством кукловодов разрушили ложной риторикой. РД, имевшее, потенциал в масштабе страны, сузили до масштаба частного музея. РД превратилось в жалкую секту.
Более того, Его Страна (Новая Страна) по планам западных хозяев, которым в свою очередь, служили эти идеологи распада СССР – готовили уже расчленение Российской Федерации на десятки «сувенирных» государств. И лишь чудом Новая Страна не распалась.

Но и сегодня время грозное у порога. Ползучий фашизм, насаждаемый хозяевами мировых денег, грозит планете кровавой бойней. По их планам из 7,7 миллиардов человек должен остаться «один золотой миллиард», остальных «ОТвакцинируют»…

В этой мировой игре, чьим денежным мешком был банкстер Булочник, нет места для Великой России? Напомню, что этот господин находится в международном розыске по обвинению в отмывании грязных денег. Грязные деньги это: торговля оружием, наркотиками, людьми, детьми и т.д..

Население Новой Страны, - страны, которую Учителя нравственно готовили в веках, сумели ОТдеградировать всего за два поколения. Образование и медицина почти разрушены, у детей нет просвета и смысла жизни. Вот этими вопросами должно заниматься современное РД, просвещением, а не «цементированием пространства», и уж тем более не защитой имущества беглого олигарха.

Но сегодня РД нет в патриотическом поле страны, от слова совсем! Зато в защиту частного музея в знаменском переулке выступили(ют) почти все ведущие либарастические СМИ.

Вот где настоящая подмена понятий. Но подробнее можно было бы разразиться отдельной, большой статьей, тем более, что сама я ранее сотрудничала с МЦР, пока не узнала хорошо ситуацию там изнутри, но это совсем не значит, что в регионах не остались достойные последователи МЦР, просто они не знают всей картины....
Ранее были предложения: https://vk.com/@-179937875-k-novoi-strane по оздоровлению РД, но теперь уже и я не знаю: «Бьется ли сердце Азии(РД)». Пациент скорее мертв, поэтому быстрее должна пройти развязка по «собиранию малых зерен».

А пока

ДЕЛО О БАНКРОТСТВЕ МЦР СУД РАССМОТРИТ 20 МАЯ

Напомним, что в апреле МЦР подал иск в арбитражный суд Москвы о взыскании 300 миллионов рублей c Государственного музея искусства народов Востока.
Подробнее читайте здесь:http://vk.com/public179937875?w=wall-179937875_13780



Эвиза 01.05.2020 07:56

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Татьяна Бурцева в своём репертуаре: написать как она разобралась в интригах МЦР, а потом большими буквами написать планы МЦР.


Татьяна Бурцева, ну что Вы всё комедию ломаете? Не устали?


РД жив, к Вашему сведению. Все на месте.


То, что к Вам не идут...ну, так люди понимают, где искренность, а где...

элис 01.05.2020 08:22

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 694219)

Население Новой Страны, - страны, которую Учителя нравственно готовили в веках, сумели ОТдеградировать всего за два поколения. Образование и медицина почти разрушены, у детей нет просвета и смысла жизни. Вот этими вопросами должно заниматься современное РД, просвещением, а не «цементированием пространства», и уж тем более не защитой имущества беглого олигарха.

Но сегодня РД нет в патриотическом поле страны, от слова совсем! Зато в защиту частного музея в знаменском переулке выступили(ют) почти все ведущие либарастические СМИ.

Вот где настоящая подмена понятий. Но подробнее можно было бы разразиться отдельной, большой статьей, тем более, что сама я ранее сотрудничала с МЦР, пока не узнала хорошо ситуацию там изнутри, но это совсем не значит, что в регионах не остались достойные последователи МЦР, просто они не знают всей картины....
Ранее были предложения: https://vk.com/@-179937875-k-novoi-strane по оздоровлению РД, но теперь уже и я не знаю: «Бьется ли сердце Азии(РД)». Пациент скорее мертв, поэтому быстрее должна пройти развязка по «собиранию малых зерен».

Несомненно, что борьба происходит в самом сердце,
касается ли это, страны, человека или организации.
И борьба эта нешуточная, как показывает
трехлетие рейдерского разрушения Музейона,
основанного на поистине Великом Творчестве
наших Соотечественников.

Amarilis 01.05.2020 09:37

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 694219)
Население Новой Страны, - страны, которую Учителя нравственно готовили в веках, сумели ОТдеградировать всего за два поколения. Образование и медицина почти разрушены, у детей нет просвета и смысла жизни. Вот этими вопросами должно заниматься современное РД, просвещением, а не «цементированием пространства», и уж тем более не защитой имущества беглого олигарха. Но сегодня РД нет в патриотическом поле страны, от слова совсем! Зато в защиту частного музея в знаменском переулке выступили(ют) почти все ведущие либарастические СМИ. Вот где настоящая подмена понятий....

«Истина — это страна без дорог; человек не может прийти к ней через организацию, убеждения, догму (церковную или ритуальную), философское знание или психологический метод. Он должен найти её сквозь зеркало взаимоотношений, через понимание содержания собственного ума, наблюдение, но не интеллектуальный анализ или же самоанализ. Стремясь к безопасности, человек создал в самом себе образы — религиозные, политические, личные, которые представляют собой символы, идеи, веру. Их груз довлеет над человеческим мышлением, над отношениями и повседневной жизнью. В этом кроется причина наших проблем, которая разделяет людей........»
(Кришнамурти)

элис 01.05.2020 10:01

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 694247)
Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 694219)
Население Новой Страны, - страны, которую Учителя нравственно готовили в веках, сумели ОТдеградировать всего за два поколения. Образование и медицина почти разрушены, у детей нет просвета и смысла жизни. Вот этими вопросами должно заниматься современное РД, просвещением, а не «цементированием пространства», и уж тем более не защитой имущества беглого олигарха. Но сегодня РД нет в патриотическом поле страны, от слова совсем! Зато в защиту частного музея в знаменском переулке выступили(ют) почти все ведущие либарастические СМИ. Вот где настоящая подмена понятий....

«Истина — это страна без дорог; человек не может прийти к ней через организацию, убеждения, догму (церковную или ритуальную), философское знание или психологический метод. Он должен найти её сквозь зеркало взаимоотношений, через понимание содержания собственного ума, наблюдение, но не интеллектуальный анализ или же самоанализ. Стремясь к безопасности, человек создал в самом себе образы — религиозные, политические, личные, которые представляют собой символы, идеи, веру. Их груз довлеет над человеческим мышлением, над отношениями и повседневной жизнью. В этом кроется причина наших проблем, которая разделяет людей........»
(Кришнамурти)

К этому можно добавить:

Цитата:

Ссылка на энциклопедию Агни Йоги: Надземное, 698 ...
Лицемеры, лукавцы размножаются, ибо не имеют представления о Надземном. Они не понимают, что во лжи они обманывают, прежде всего, самих себя. Нужно обратиться к физиологии, чтобы так называемая добродетель основалась на устоях научных. Нельзя держать народ на отвлеченностях. Наступает эпоха, когда даже самые высокие понятия должны быть обоснованы наукою.
Не следует опасаться, что гуманитарные понятия пострадают, когда их коснутся все области науки; наоборот, можно лишь предвидеть широкое расширение сознания. Нужно приветствовать если ученые исследуют основы нравственности с точки зрения физиологии и прочих наук, раскрывающих функции микрокосма. Так наконец, человек подумает об истинных основах государства....

Татьяна Бурцева 03.05.2020 21:20

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 694233)
Татьяна Бурцева, ну что Вы всё комедию ломаете? Не устали?
.

Хорошая комедия!


Убыль населения 34 миллиона, Дело Учителей загубили… Я сделала задел на серьезный анализ, что же произошло и происходит, чтобы хоть как-то подступиться к выходу из системного кризиса.

И причем тут моя личность?
Говорите по существу.

Да разрушение музея, это трагическая
страничка для истории РД.

Но сделали это все те же либерастические (разрушившие самое социальное государство в истории человечества) силы, сделали специально ТАК в стиле «разгрома редакции «Сфера». Для того чтобы потом заявить всему миру о «кровавом» режиме в России.

Но те, кто (не путать с исполнителями силовиками) принимал Решение, ДУМАЛИ О СОХРАННОСТИ НАСЛЕДИЯ, ибо объявленный в международный розыск Булочник, имел большую долю прав на Наследие.

Теперь Наследие принадлежит государству,
которое сможет его сохранить.


А МЦРу предлагали диалог и сотрудничество, все могло пойти по бесконфликтному сценарию, смотрите, например, здесь: https://vk.com/topic-179937875_40151126

Недавно на все вопросы общественности» из администрации Президента даны четкие (без спекуляций и излишней эмоциональной риторики) ответы на основании документов, в том числе судебных решений.

Лично мне, Музей созданный Л.В.Шапошниковой нравился больше, чем экспозиция на ВДНХ. Но как объективно когда-то писала профессор И.В.Фотиева, для большинства Музей выглядел кичливо, т.е. не по сознанию.

Иными словами на ВДНХ творчество отца и сына там представлено, по меньшей мере, неплохо…


Но главное другое. Посещаемость.

Посещаемость экспозиции на ВДНХ выше показателя посещаемости в усадьбе Лопухиных на 640 процентов!

Об этом и другой официальной информации можете познакомиться в ОТВЕТЕ АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА РФ НА ЗАПРОС ГРАЖДАН О СОСТОЯНИИ ДЕЛ С РЕРИХОВСКИМ НАСЛЕДИЕМ СФР И МЦР

«...С.Н. Рерих передал «Советскому фонду Рерихов», а в его лице советскому народу, свою коллекцию, включающую художественные произведения, мемориальные и архивные материалы, которая без законных оснований на протяжении многих лет удерживалась общественной организацией «Международный центр Рерихов». ИМЕЮТСЯ СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ, ГДЕ УСТАНОВЛЕНО ОТСУТСТВИЕ ПРАВОПРЕЕМСТВЕННОСТИ МЕЖДУ «СОВЕТСКИМ ФОНДОМ РЕРИХОВ» И «МЕЖДУНАРОДНЫМ ЦЕНТРОМ РЕРИХОВ», А ТАКЖЕ ТО, ЧТО К MЦР НЕ ПЕРЕХОДИТ ИМУЩЕСТВО СФР ПО НАСЛЕДСТВУ.


Подробнее можно ознакомиться по следующей ссылке: https://vk.com/@-179937875-otvet-adm...na-zapros-graz



Татьяна Бурцева 13.05.2020 22:51

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 694233)
Татьяна Бурцева в своём репертуаре:
РД жив, к Вашему сведению. Все на месте..

Конечно, жив, жив настолько, что на последний мой пост в этой такой важной теме: «Будущее Рериховского Движения» от 3 мая, аж 10 дней нет ни одного комментария.

Похоже на безразличие и равнодушие…


Издано более миллиона экземпляров книг только с Учением. Но где эти люди? Они читают. А где их внешняя работа? Искала сегодня в Инете за последние 10 дней – не нашла ни одного события.


Кроме вот этой новости:

13 МАЯ ГОСДУМА РАТИФИЦИРОВАЛА СОГЛАШЕНИЕ О ПЕРЕДАЧЕ РОССИИ СЕМИ КАРТИН РЕРИХА



Скорее всего, картины привезут в музеи Санкт-Петербурга.
Подробнее читайте здесь:
https://vk.com/public179937875?w=wall-179937875_14230


Алекс 13.05.2020 23:10

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 694466)
Убыль населения 34 миллиона, Дело Учителей загубили… Я сделала задел на серьезный анализ, что же произошло и происходит, чтобы хоть как-то подступиться к выходу из системного кризиса.

Простите, пытаюсь увязать. Это точно размер населения Дело Учителей?

Эвиза 14.05.2020 09:25

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 695090)
Издано более миллиона экземпляров книг только с Учением. Но где эти люди? Они читают. А где их внешняя работа? Искала сегодня в Инете за последние 10 дней – не нашла ни одного события.


Люди заняты внутренней работой. Время такое.

Татьяна Бурцева 22.05.2020 10:07

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Алекс (Сообщение 695091)
Простите, пытаюсь увязать. Это точно размер населения Дело Учителей?


РД еле живо, но все чаще звучат в среде т.н. "рериховцев" мысли, не надо внешней деятельности, все само собой разрешиться, нужно наполнять пространство добрыми мыслями – аж, два раза в сутки. Аналогия стопроцентная. «Было время, когда я тоже хотела жить восторгами духа и познавать тайны космогонии. И тогда мне указывалось на грозность переживаемого нами времени – опять забыли о Битве Божьей, никто не сидит в школе во время приступа врага. Так от восторгов возвращали меня на Землю и к действиям на Земле. И приучали находить радость в самой скучной рутинной работе, именно каждый труд приносить на алтарь служения любви. Всем воинам Света сейчас будет особенно близка Книга о Жертве…» (Письма Е.И.Р. т.2, 1936 г.)

Татьяна Бурцева 22.05.2020 10:23

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Эвиза (Сообщение 695098)
Люди заняты внутренней работой. Время такое.

А к чему же призывает всех нас Учитель? «Говорил, Говорю и Скажу - Помогите строить Мою Страну…» (Ж.Э. кн. Озарение, 2.9.6) Иными словами к построению Новой Страны призывает нас Учитель. Построение Новой Страны, не в смысле социально-политическом, а в духовно-нравственном. Наша (участников РД) помощь Иерархии в построении Новой Страны и есть главная наша ЦЕЛЬ.

Но многие эту помощь понимают лишь только в личностном совершенствовании. Да, многие в РД трудятся, но в основном это т.н. внутренняя работа. Примерно десятая часть работает и в общественном поле: издают книги, организовываются выставки и др. мероприятия. Это прекрасно, но, сегодня, уже недостаточно для выполнения главной ЦЕЛИ.

Да нужна внутренняя, но особенно необходима внешняя работа на Общее Благо. Ибо птица не полетит на одном крыле. Вот мысли из труда А.И. Клизовского, получившего высокую оценку Учителя:

"Раньше люди, стремившиеся к совершенствованию, уходили от несовершенства жизни в горы, в леса, пустыни, позднее в монастыри. От современного же человека требуется вносить совершенство в жизнь, НЕ уходя из жизни. Новая эпоха требует иного отношения к вопросу совершенствования. Когда человек прежних веков для совершенствования уходил от жизни, он достигал совершенствования личного, современный человек, оставаясь в самой гуще жизни и внося в окружающую его среду доступное его силам и пониманию совершенствование, должен способствовать совершенствованию всей жизни".

Сегодня, когда идет такое мощное противостояние, когда силы хаоса, способны вызвать крупные, планетарного масштаба катастрофы, внешняя работа последователей ЖЭ должна измениться диаметрально:

10% времени на внутреннее, а 90% на внешнее. Опыт внешней работы показывает, что когда отдаешь вовне, личное совершенствование ускоряется в разы, и даже на порядки, посеянное добро возвращается сторицею.

Какие же задачи по совершенствованию жизни общества,
на его пути к Новой Стране важно всем нам решить?


«Понимаете ли, какое огромное, необъятное поле труда лежит перед вами. Вы знаете многое. Но сотни миллионов не знают. А надо чтобы к знанию основ приобщились все». (Письма Е.И.Р. )

И сегодня как никогда, это актуально.

А пока пришла вот такая новость.

ДЕЛО О БАНКРОТСТВЕ МЦР СУД РАССМОТРИТ 21.07.2020 г.
Подробнее читайте здесь: https://vk.com/public179937875?w=wall-179937875_14634

Эвиза 22.05.2020 15:08

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Татьяна Бурцева, все Ваши лозунги и воззвания нужны Вам только для того, чтобы выставить на форуме вот это.

Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 695840)

А пока пришла вот такая новость.

ДЕЛО О БАНКРОТСТВЕ МЦР СУД РАССМОТРИТ 21.07.2020 г.
Подробнее читайте здесь: https://vk.com/public179937875?w=wall-179937875_14634


Вы, видимо считаете себя профессиональным разведчиком в стане врага. ;)
Смешно.

July 22.05.2020 19:48

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 695090)
Издано более миллиона экземпляров книг только с Учением. Но где эти люди? Они читают. А где их внешняя работа? Искала сегодня в Инете за последние 10 дней – не нашла ни одного события.

Я так и не понял из Ваших постов, в чём заключается по Вашему внешняя работа? Что лично Вы делаете(кроме информирования и призывов)? Поймите, сейчас крикунов на каждом шагу, к чему только не призывают и не предлагают, так что любой адекватный человек постарается выяснить, что стоит за этими призывами. Мне кажется, что Вы не совсем верно понимаете термин "внешняя работа". В Учении говорится, что человек культивирует знание духа не выходя из жизни, т.е. для нас это заключается в том, что мы в течении дня общаясь с людьми, выполняя какие-то обязанности и общественный и личный труд, должны помнить о духовном первородстве своём и не позволять себе скатываться до уровня обывателей, поддерживая духовную планку и тем самым давая пример для подражания другим людям. И это и будет распространением принципов Учения и привнесении его в жизнь.

элис 23.05.2020 09:05

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от July (Сообщение 695868)
так что любой адекватный человек постарается выяснить, что стоит за этими призывами. Мне кажется, что Вы не совсем верно понимаете термин "внешняя работа". В Учении говорится, что человек культивирует знание духа не выходя из жизни, т.е. для нас это заключается в том, что мы в течении дня общаясь с людьми, выполняя какие-то обязанности и общественный и личный труд, должны помнить о духовном первородстве своём и не позволять себе скатываться до уровня обывателей, поддерживая духовную планку и тем самым давая пример для подражания другим людям. И это и будет распространением принципов Учения и привнесении его в жизнь.

Интересно, как такой "духовной планке" мешал Общественный Музей Рерихов.
Разве что бледно выглядели на его фоне. А сейчас черпать и культивировать информацию из СМИ -это стало "помнить о первородстве своем"..
Цитата:

Сообщение от Brother (Сообщение 169862)
Дорогие друзья!
..... Ваши мысли и стремления известны Нам, сознания ваши у Нас как на ладони, - неужели думаете, что не поможем, когда будет необходимо? Поможем, но тому, в чьем сердце твердо живет понятие Иерархии, тому, кто самоотверженно трудится в направлениях, указанных Братством, тому, кто такую помощь не отринет. ....
Радости и любви вам, дорогие мои!

Брат К.


paritratar 23.05.2020 09:37

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
МЦР давно потерял звание общественного музея. Он сталиенно частной обособленной организацией с узурпации Л.В. Шапошниковой. Были избранные мцровцы и и их приверженцы и все остальные. Такое извращение Основ Общины и вырождение в секту породило смещение отжившего образования. Необходимо вытравить все корни этой обособленности и избранности и других извращений, явленных в МЦР. Расчистив почву можно будет строить дальше. Лучше дать отдых почве, выполов ее от сорняков. Потом уже продолжить посев, взращивание и созидание тех благих семян Общины, которые эволюционно двигают человечество. Не в отживших и извращённых идеях коммунизма или капитала будущее, а в пространстве Культуры и Науки.

элис 23.05.2020 10:33

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 695891)
МЦР давно потерял звание общественного музея. Он сталиенно частной обособленной организацией с узурпации Л.В. Шапошниковой. Были избранные мцровцы и и их приверженцы и все остальные. Такое извращение Основ Общины и вырождение в секту породило смещение отжившего образования. Необходимо вытравить все корни этой обособленности и избранности и других извращений, явленных в МЦР. Расчистив почву можно будет строить дальше. Лучше дать отдых почве, выполов ее от сорняков. Потом уже продолжить посев, взращивание и созидание тех благих семян Общины, которые эволюционно двигают человечество. Не в отживших и извращённых идеях коммунизма или капитала будущее, а в пространстве Культуры и Науки.

Ну да, ну да....Как и обещал "Брат К.", именуя себя с большой буквы. И ведь вдохновились неразборчивые "посевом".Что на таком "поле" и с таким "посевом" всходит - известно.

paritratar 23.05.2020 12:47

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
элис, опять туман намеков всё о том же. Кто такой брат К. вы знаете?

July 23.05.2020 14:25

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 695888)
Интересно, как такой "духовной планке" мешал Общественный Музей Рерихов.
Разве что бледно выглядели на его фоне. А сейчас черпать и культивировать информацию из СМИ -это стало "помнить о первородстве своем"..

Вы старайтесь в лифте не ездить, а то всякий раз, когда вас покусала соседская собачка, все свои обиды вы почему-то изливаете на форуме.

July 23.05.2020 14:28

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 695909)
элис, опять туман намеков всё о том же. Кто такой брат К. вы знаете?

Да был какой-то чел здесь на форуме, вроде ещё в древности 7го года. У него было только одно сообщение, это самое письмо. Оттуда она этого тумана и приволокла.

paritratar 23.05.2020 14:33

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
July, брат К. это участник Кайвасату. Он сам об этом сказал позже. Послание у него удачное получилось.

элис 25.05.2020 08:07

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 695909)
элис, опять туман намеков всё о том же. Кто такой брат К. вы знаете?

"Туман"-это к "Брату К".
Цитата:

Сообщение от July (Сообщение 695924)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 695888)
Интересно, как такой "духовной планке" мешал Общественный Музей Рерихов.
Разве что бледно выглядели на его фоне. А сейчас черпать и культивировать информацию из СМИ -это стало "помнить о первородстве своем"..

Вы старайтесь в лифте не ездить,.

до "первородства" ? :-)
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 695926)
Послание у него удачное получилось.

Это с какой стороны посмотреть.

July 25.05.2020 08:37

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 696064)
Цитата:
Сообщение от paritratar
элис, опять туман намеков всё о том же. Кто такой брат К. вы знаете?
"Туман"-это к "Брату К".

Дорога ложка к обеду.
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 696064)
Цитата:
Сообщение от July
Цитата:
Сообщение от элис
Интересно, как такой "духовной планке" мешал Общественный Музей Рерихов.
Разве что бледно выглядели на его фоне. А сейчас черпать и культивировать информацию из СМИ -это стало "помнить о первородстве своем"..
Вы старайтесь в лифте не ездить,.
до "первородства" ?

Вам это не грозит.

элис 25.05.2020 08:59

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от July (Сообщение 696067)

Вам это не грозит.

:-)
"Не грозит мне" порадуюсь за тех "кому грозит".

Нигмат 28.05.2020 19:57

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Будущему рериховского движения быть, если обидам и взаимным упрекам места там не будет.

Татьяна Бурцева 30.05.2020 23:05

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от July (Сообщение 695868)
<...> В Учении говорится, что человек культивирует знание духа не выходя из жизни, т.е. для нас это заключается в том, что мы в течении дня общаясь с людьми, выполняя какие-то обязанности и общественный и личный труд, должны помнить о духовном первородстве своём и не позволять себе скатываться до уровня обывателей, поддерживая духовную планку и тем самым давая пример для подражания другим людям. И это и будет распространением принципов Учения и привнесении его в жизнь.

Да много может быть работы, но устала здесь говорить, да и времени нет. Можете, например, посмотреть пост из этой темы #569 от 07.08.2019, по этой ссылке: http://forum.roerich.info/showthread.php?t=1534&page=29
Или вот свежая новость: МОДСРДК «Новая Страна» планируют провести 22-23.08.20 г. конференцию: «Россия Страна Заповеданная». Подробнее (там файл ПДФ, набирать в ручную, не могу, извините) читайте здесь: https://vk.com/public179937875?w=wall-179937875_14936

July 31.05.2020 17:24

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 696403)
Цитата:

Сообщение от July (Сообщение 695868)
<...> В Учении говорится, что человек культивирует знание духа не выходя из жизни, т.е. для нас это заключается в том, что мы в течении дня общаясь с людьми, выполняя какие-то обязанности и общественный и личный труд, должны помнить о духовном первородстве своём и не позволять себе скатываться до уровня обывателей, поддерживая духовную планку и тем самым давая пример для подражания другим людям. И это и будет распространением принципов Учения и привнесении его в жизнь.

Да много может быть работы, но устала здесь говорить, да и времени нет. Можете, например, посмотреть пост из этой темы #569 от 07.08.2019, по этой ссылке: http://forum.roerich.info/showthread.php?t=1534&page=29
Или вот свежая новость: МОДСРДК «Новая Страна» планируют провести 22-23.08.20 г. конференцию: «Россия Страна Заповеданная». Подробнее (там файл ПДФ, набирать в ручную, не могу, извините) читайте здесь: https://vk.com/public179937875?w=wall-179937875_14936

Сожалею, но в первой Вашей ссылке то же самое, что и здесь - Вам некогда объяснять что-то там. По соцсетям я не толкаюсь, считаю это вообще неприличным, тем более в ВК меня забанили. То что Вы устали, это мне понятно, в последнее время тоже сильно устаю, огород, много работы, вставать приходится в 5 утра. Хотя я так и не понял, чем Вы занимаетесь.

Эвиза 31.05.2020 18:00

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от July (Сообщение 696443)
Хотя я так и не понял, чем Вы занимаетесь.


July, не Вы один.

С.М. 01.06.2020 17:57

С.М.
 
Все в Мире не случайно! (аксиома)
Проведение Духа и Кармическая зависимость каждого человека, как полюсы одного магнита (имхо)
Кто-то хочет прирости в Духовном происке, но Карма засылает свои узлы и сопротивление их бывает очень велико! Человек напрягается...., сдается - и опять к своим "тараканам".

Речь здесь о Внешних принципах Йоги - это удел большинства...

А как же попасть в меньшинство?
Как и в правду прирасти?
И почему при решении развиться Духовно весь мир идет на меня войной?
И почему не хватает сил? И хватит ли их в будущем?
И если хватает, то почему такому малому количеству ищущих?! И где они находят эту возможность - привлечь из вне или высечь изнутри эту спасительную мощь?
Вопросов много...
Есть же желающие принять участие в будущем Рериховского движения?

Larga Vereska 11.06.2020 15:47

Ответ: С.М.
 
Цитата:

Сообщение от С.М. (Сообщение 696502)
Все в Мире не случайно! (аксиома)
Проведение Духа и Кармическая зависимость каждого человека, как полюсы одного магнита (имхо)
Кто-то хочет прирости в Духовном происке, но Карма засылает свои узлы и сопротивление их бывает очень велико! Человек напрягается...., сдается - и опять к своим "тараканам".

Речь здесь о Внешних принципах Йоги - это удел большинства...

А как же попасть в меньшинство?
Как и в правду прирасти?
И почему при решении развиться Духовно весь мир идет на меня войной?
И почему не хватает сил? И хватит ли их в будущем?
И если хватает, то почему такому малому количеству ищущих?! И где они находят эту возможность - привлечь из вне или высечь изнутри эту спасительную мощь?
Вопросов много...
Есть же желающие принять участие в будущем Рериховского движения?

Когда человек принимает решение изменить свою жизнь, "прирасти", стать больше, чем социальное животное, живущее по принципу "безопасность, еда, потомство", - то против него ополчается аморфная окружающая среда. Целая лавина проблем обрушивается ему на голову: с родными, с работой, часто и со здоровьем, еще чаще с финансами ...
Все это направлено, что бы заставить человека снова погрузиться в майю, матрицу, систему.... Как ни называй, а суть одна.
Этой махине необходима не личность, а животное, которое будет рыться носом в земле и не помышлять о звездах, и, раздавленное тяжестью навалившихся проблем, даже не будет иметь возможности поднять голову вверх и посмотреть на небо.
Многие на этом этапе не выдерживают и срываются. Стоит отступить от намеченной цели, - и волны успокоятся. А овечка вернется в стадо и будет как и прежде щипать травушку.
Но это смерть для духа.
Преграды будут всегда. И чем упорнее человек, и чем решимее, тем больше будет на него нападок и тем больше трудностей.
Но полюбив их, увидев в них не преграды, а возможности, ступени для преодоления себя, человек поднимается выше. И трудностями растет.
Нас бьют, а мы крепчаем!

элис 12.06.2020 08:22

Ответ: С.М.
 
Цитата:

Сообщение от Larga Vereska (Сообщение 697022)
Преграды будут всегда. И чем упорнее человек, и чем решимее, тем больше будет на него нападок и тем больше трудностей.
Но полюбив их, увидев в них не преграды, а возможности, ступени для преодоления себя, человек поднимается выше. И трудностями растет.
Нас бьют, а мы крепчаем!

Это еще большой вопрос, поднимается или опускается. Сильная воля она может быть и злой по сути. Поднимается человек только чистой волей.

Татьяна Бурцева 24.07.2020 01:09

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от July (Сообщение 696443)
Сожалею, но в первой Вашей ссылке то же самое, что и здесь - Вам некогда объяснять что-то там. По соцсетям я не толкаюсь, считаю это вообще неприличным, тем более в ВК меня забанили. То что Вы устали, это мне понятно, в последнее время тоже сильно устаю, огород, много работы, вставать приходится в 5 утра. Хотя я так и не понял, чем Вы занимаетесь.



Если желаете понять, то текст можно почитать по этой ссылке:
https://vk.com/@-179937875-k-novoi-strane

А пока предлагаю свежую новость:

СУД В 10-Й РАЗ ОТЛОЖИЛ РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА О БАНКРОТСТВЕ МЦР.
Подробнее здесь: https://vk.com/public137657941?w=wall-137657941_154479

Татьяна Бурцева 29.07.2020 16:02

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 682630)
У нас в РД мощно развито искусство говорить ничего не сказав. Оттого столько разговоров о деле без самого дела.

Согласна с Вами Владимир.
Наше РД переживает труднейшие времена.

А пока появилась свежая новость:

СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС О ПРИЗНАНИИ МЕЖДУНАРОДНОГО ЦЕНТРА РЕРИХОВ (МЦР) НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ)
МОЖНО СЧИТАТЬ ОКОНЧЕННЫМ. Подробнее читайте здесь: https://vk.com/public137657941?w=wall-137657941_154912
Полтора года МЦР бился за свое существование и добился. Это отрадно. Быть может, МЦР найдет возможность вести несколько мягче свой диалог с государством.



А также не будет таких жестких действий, как лишение прав использовать Знак Знамя Мира для неугодных рериховских организаций
и уж тем более, чтобы никогда не повторились случаи подобные разгрому издательства «Сфера».

Пусть 27 июля станет началом новой страницы в работе МЦР.
Будем надеяться и верить, а может и помогать…

alexandra_orlov 29.07.2020 17:27

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 699637)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 682630)
У нас в РД мощно развито искусство говорить ничего не сказав. Оттого столько разговоров о деле без самого дела.

Согласна с Вами Владимир.
Наше РД переживает труднейшие времена.

А пока появилась свежая новость:

СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС О ПРИЗНАНИИ МЕЖДУНАРОДНОГО ЦЕНТРА РЕРИХОВ (МЦР) НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ)
МОЖНО СЧИТАТЬ ОКОНЧЕННЫМ. Подробнее читайте здесь: https://vk.com/public137657941?w=wall-137657941_154912
Полтора года МЦР бился за свое существование и добился. Это отрадно. Быть может, МЦР найдет возможность вести несколько мягче свой диалог с государством.



А также не будет таких жестких действий, как лишение прав использовать Знак Знамя Мира для неугодных рериховских организаций
и уж тем более, чтобы никогда не повторились случаи подобные разгрому издательства «Сфера».

Пусть 27 июля станет началом новой страницы в работе МЦР.
Будем надеяться и верить, а может и помогать…

Цитата:

Пусть 27 июля станет началом новой страницы в работе МЦР.
Интересный посыл!
Сжечь мосты позади, чтобы легко устремиться вперед?!

Владимир Чернявский 29.07.2020 17:41

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 699637)
СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС О ПРИЗНАНИИ МЕЖДУНАРОДНОГО ЦЕНТРА РЕРИХОВ (МЦР) НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ)
МОЖНО СЧИТАТЬ ОКОНЧЕННЫМ.

Руководителям МЦР еще предстоит продать полученные картины Рериха и погасить долг перед налоговой.

Воин-защитник 29.07.2020 18:01

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 699649)
Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 699637)
СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС О ПРИЗНАНИИ МЕЖДУНАРОДНОГО ЦЕНТРА РЕРИХОВ (МЦР) НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ)
МОЖНО СЧИТАТЬ ОКОНЧЕННЫМ.

Руководителям МЦР еще предстоит продать полученные картины Рериха и погасить долг перед налоговой.

Вопрос: а что будет, если в течение года (кажется, так) долг не будет выплачен?
Дальнейшие суды?

Татьяна Бурцева 29.07.2020 20:04

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Воин-защитник (Сообщение 699653)
Вопрос: а что будет, если в течение года (кажется, так) долг не будет выплачен?
Дальнейшие суды?

Скорее всего да. Но я не специалист в судебных вопросах.

У вас интересный НИК. Сама я тут бываю редко, и не знаю кто стоит за этим ником.
Но может быть вам будет интересна данная информация:

МЫ ДОЛГО ДУМАЛИ: СТОИТ ЛИ ПОКАЗЫВАТЬ ЭТОТ СРАМ?!

Второе крупное казино «Шамбала» откроется в августе в Приморье.

Первое казино в России с таким названием уже работает в Краснодарском крае.

ВКонтакте есть даже одноименная группа, если сказать, что там ярко показан культ разврата – значит, ничего не сказать. К величайшему сожалению,

СЕГОДНЯ НЕКОМУ ЗАЩИТИТЬ СВЯЩЕННЫЕ ПОНЯТИЯ.

Поэтому мы размещаем это здесь! Все это и на нашей совести тоже.

Но вряд ли это хоть на йоту проймет читающих книг Живой Этики.



В свое время в МЦР была т.н. группа защиты, но теперь им не до того.
«Некоторые мечтают припасть к ногам Учителей, но идти с Ними на бой не дерзают. Но теперь, именно, бой, и можем звать лишь на бой. Полные изучения истин блага, за личною ответственностью, Мы утверждаем бой, но законный.» - Община,18

Но чтобы воевать – нужна армия.
А РД – сегодня практически мертво.



НО ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ?!

1. Прежде всего, захотеть, что-то делать.

2. Провести мозговой штурм – что можно предпринять.

3. Возможно, создать петицию. Президент по закону должен рассматривать петиции набравшие 100 и более тысяч.

4. Организовать сбор подписей. Вот не так давно была попытка из Бийска по Единению с МЦР. Подробнее см. здесь: https://vk.com/@-179937875-rezoluciya-kruglogo-stola-.. Но из ничего, не выйдет ничего! Единение возможно только при СОВМЕСТНЫХ ДЕЛАХ.

5. Такой сбор подписей, (быть может, лучше организовывать на площадке форума на РЕРИХКОМе), мог бы запустить объединительные процессы.
Подробнее смотрите здесь: https://vk.com/public179937875?w=wall-179937875_18095


Владимир Чернявский 29.07.2020 22:48

Ответ: Будущее Рериховского Движения.
 
Цитата:

Сообщение от Воин-защитник (Сообщение 699653)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 699649)
Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева (Сообщение 699637)
СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС О ПРИЗНАНИИ МЕЖДУНАРОДНОГО ЦЕНТРА РЕРИХОВ (МЦР) НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ)
МОЖНО СЧИТАТЬ ОКОНЧЕННЫМ.

Руководителям МЦР еще предстоит продать полученные картины Рериха и погасить долг перед налоговой.

Вопрос: а что будет, если в течение года (кажется, так) долг не будет выплачен?
Дальнейшие суды?

Ну да. И нужно смотреть, что предусмотрено в мировом соглашении в случае его неуплаты.


Часовой пояс GMT +3, время: 17:19.