Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей (http://forum.roerich.info/index.php)
-   Основы Агни Йоги (http://forum.roerich.info/forumdisplay.php?f=45)
-   -   Незаслуженные страдания (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=10639)

Amarilis 26.12.2009 02:21

Незаслуженные страдания
 
Оказывается, что в течение жизни мы можем испытывать и незаслуженные страдания,как вы думаете, почему?

Восток 26.12.2009 04:58

Ответ: Предопределенность и свобода воли
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 298064)
Оказывается, что в течение жизни мы можем испытывать и незаслуженные страдания,как вы думаете, почему?

Тут много предположений. Ну, может быть потому, что окружающие нас люди - так же наделены свободой воли?

А может быть что эти самые кажущиеся незаслуженными страдания - всего лишь проявление нашей собственной обострённой природы восприятия?
Или\и так же - проявление неразвитости предчувствия и предвидения? То есть вопрос: заслужил ли страдания кто с закрытыми глазами плясал на перекрёстке?

Или например незаслуженное - это скажем повышенно ускоренное заслуженное - то есть шанс расплатиться быстрее?

Или это в любом случае заслуженное - только по причине того, что мы сами сформировали и этот мир, и пришли сюда именно изживать этот самый принцип возможных незаслуженностей - то есть изживать целый мир несправедливости? То есть это и закономерность-заслуженность и задача?

Michael 26.12.2009 14:37

Ответ: Предопределенность и свобода воли
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 298064)
Оказывается, что в течение жизни мы можем испытывать и незаслуженные страдания,как вы думаете, почему?

А как вы думаете, страдания Христа были заслуженными?
Вот в очень малой мере, но можно провести аналогию. Как только человек начинает светиться достаточно сильно, ему приходится преодолевать, трансмутировать и чужие нагромождения, если конечно, он к этому стремится, а не к "немедленной Нирване". Приходится преодолевать и атаки определенных сил, привлекаемых Светом.

Amarilis 26.12.2009 15:30

Ответ: Предопределенность и свобода воли
 
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 298069)
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 298064)
Оказывается, что в течение жизни мы можем испытывать и незаслуженные страдания,как вы думаете, почему?

Тут много предположений. Ну, может быть потому, что окружающие нас люди - так же наделены свободой воли?

А может быть что эти самые кажущиеся незаслуженными страдания - всего лишь проявление нашей собственной обострённой природы восприятия?
Или\и так же - проявление неразвитости предчувствия и предвидения? То есть вопрос: заслужил ли страдания кто с закрытыми глазами плясал на перекрёстке?

Или например незаслуженное - это скажем повышенно ускоренное заслуженное - то есть шанс расплатиться быстрее?

Или это в любом случае заслуженное - только по причине того, что мы сами сформировали и этот мир, и пришли сюда именно изживать этот самый принцип возможных незаслуженностей - то есть изживать целый мир несправедливости? То есть это и закономерность-заслуженность и задача?

Цитата:

Сообщение от Michael (Сообщение 298122)

А как вы думаете, страдания Христа были заслуженными?
Вот в очень малой мере, но можно провести аналогию. Как только человек начинает светиться достаточно сильно, ему приходится преодолевать, трансмутировать и чужие нагромождения, если конечно, он к этому стремится, а не к "немедленной Нирване". Приходится преодолевать и атаки определенных сил, привлекаемых Светом.

Действительно, иногда некоторые наши страдания в течение жизни могут быть незаслуженными. Подтверждение этого факта встречаем у Е.П.Блаватской:
Цитата:

Человек часто страдает от последствий, причиной которых являются действия других людей, т.е. - от следствий, не относящихся к его собственной карме, но к карме других людей. И такие страдания, безусловно, заслуживают компенсации. Таким образом, если утверждение, что все, происходящее с нами, есть ни что иное как Карма, т.е. прямые или опосредованные следствия ранее созданных причин, - истинно, то утверждение, что все хорошее и все плохое, что происходит с нами, вызвано исключительно нашей личной Кармой - величайшее заблуждение.Некоторые теософы несогласны с этим утверждением; однако это слова Учителей и потому слово "незаслуженные" не может быть заменено никаким другим. ... "Ключ к теософии"
Этот факт подтверждает сложность закона кармы. В чем заключается его сложность?

Koti 26.12.2009 18:32

Ответ: Предопределенность и свобода воли
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 298128)
Действительно, иногда некоторые наши страдания в течение жизни могут быть незаслуженными.

Возможные страдания могут являться как бы уроком прохождения испытаний, которых еще не было у человека.

Добавлено через 3 минуты
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 298069)
А может быть что эти самые кажущиеся незаслуженными страдания - всего лишь проявление нашей собственной обострённой природы восприятия?

По своему опыту могу признать то, что мы можем частично страдать за тех, кого любим. Когда болели мои сыновья, я говорила "пусть я, не они" и действительно, мальчики моментально выздоравливали, а я заболевала очень тяжело.

Восток 27.12.2009 00:31

Ответ: Предопределенность и свобода воли
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 298128)
Этот факт подтверждает сложность закона кармы. В чем заключается его сложность?

Пожалуй в том что для более точных выводов надо отделить наблюдения внешних событий от внутренних. Очевидных от действительных. В нашем мире - больном относительностью и несправедливостью - несомненно как таковой высшей и безупречной справедливости порой просто нет - особенно в отношении отдельной личности. Но это только один аспект - есть видимо и другие.
Так же можно рассмотреть мысль такую - случайностей не бывает и каждое событие чем либо предопределено. Случайности же - даже такие трагические - в любом случае следствия того или иного выбора самого человека - и скорее всего именно не осознанного, не мотивированного высшими побуждениями - и в результате не соответсвующего потоку Высших же событий. Проще говоря человек сам выбрал канву хаоса и внутреннего беззакония и естественно как следствие получил и слабое предвидение, и отсутствие помощи со стороны некоторых сил - отсюда и трагедия. Например мысль из библии - о том что и каждый волос Ваш посчитан - где-то и в Учении проскальзывает - соответствующий чистому потоку - защищен им же. Это можно рассмотреть на примере следующих слов:
Цитата:

Озарение 3.2.9. Считаю, все сигналы надо зажечь, знаки легко надо понимать. Каждому из позванных Буду давать знаки, но надо принять их. Могу сказать, как иногда приходилось прибегать к знакам чрезмерным. Но не всегда ими можно пользоваться.
Припомню. Один раз удалось спасти человека из пожара, но он не слушал знаков и потому все-таки сломал ногу.
Другой раз, спасая от губительной подписи, пришлось, кроме духовного воздействия, прибегнуть к такой мускульной силе, что рука надолго занемела. Спасая от опасного зверя, пришлось столкнуть с тропинки.
Так вот относительно всего этого - мне кажется очень несправедливым в отношении бога - анекдот где он собирает на одном корабле грешников чтобы затем утопить его. Скорее всего - в реальности - "грешники" - (особенно показательно даже в этом примере) - сами влекомые своими же не слишком высокими побуждениями - собираются в злачном или ОПАСНОМ месте, и вполне возможно, что даже им посылаются и знаки и предупреждения, и ещё какая-то помощь - но в силу своей природы они предпочитают веселиться, праздновать и ниччего не замечать. Так вот - случайно ли это? И отсюда вопрос - закономерно ли? Действительно - не возможно ответить однозначно.

adonis 27.12.2009 13:22

Ответ: Предопределенность и свобода воли
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 298128)
Этот факт подтверждает сложность закона кармы. В чем заключается его сложность?

Если стукнуть молотком по пальцу, болеть будет не один только палец, сбой пройдёт через весь организм и есть расхочется, а в туалет наоборот захочется. Есть карма личная и есть групповая.

Пандора 27.12.2009 15:49

Ответ: Предопределенность и свобода воли
 
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 298177)
Скорее всего - в реальности - "грешники" - (особенно показательно даже в этом примере) - сами влекомые своими же не слишком высокими побуждениями - собираются в злачном или ОПАСНОМ месте, и вполне возможно, что даже им посылаются и знаки и предупреждения, и ещё какая-то помощь - но в силу своей природы они предпочитают веселиться, праздновать и ниччего не замечать

Знаки об опасности шлются всем.
Но, даже Вы зная, что в Вашем регионе будут какой-либо природный катаклизм, зная, что это следствие мышления людей, все равно останетесь на той территории, чтобы своим настроем на Всевышнего, разрядить плотность людских страданий, чтобы убеждать людей, что своими мыслями о гармонии стихий, мы, люди, все вместе взятые сможем противостоять "природному" лиху.
Не знаю, как у других, но у нас уже многие по тихоньку начинают задумываться и пытаться думать о гармонии окружающей нас природы.

glory 27.12.2009 18:32

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 298064)
Оказывается, что в течение жизни мы можем испытывать и незаслуженные страдания,как вы думаете, почему?

Однажды, в дальней и длительной командировке мне приснился такой необычный не то сон, не то видение…
Будто, плыву я со своей семьей в лодке по горной реке, берега крутые и скалистые выбраться никак нельзя. А в лодке моей супруга, мальчишки мои и теща (почему то?) Гребу только я. один с веслом. Река извивается. Грести одному что-то не просто мне… И прошу Небо помочь мне, чтоб полегче как-то. На Небе видать услышали и решили - надо бы помочь. И пошел проливнющий Дождь!!! Лодку мою так заливает, что мои уже еле-еле успевают воду вычерпывать, и скоро, думаю, станет очень грустно нам всем… Вот так Помощь (???), по неразумию думал я (во сне)!!! И вдруг, будто вылетел сознанием из тела и пролетел вперед по извилинам реки. И, О, Ужас!! Через несколько поворотов водопад и остроконечные пороги из воды торчат!!! Думаю, вот и приехали мы… А дождик все сильнее и сильнее!!! И только когда вода в реке поднялась (!!!) и по большой воде мы, не задев шипастых порогов прошли водопад целыми и невредимыми, дошло до меня, что дождик тот на спасение мне послан был Небом, а я по неведению его за гибель (и незаслуженные страдания) принял. С тех пор не могу забыть это ведение и понимаю его сейчас уже так. Река та - это жизнь моя непростая, Дождики в лодку не для гибели нам посылаются (как мы их за неприятности ошибочно понимаем), а на спасение (если мы того заслуживаем и просим о помощи). Будто бы одну большую беду, что уготована нам впереди по судьбе, Небо разбивает на много мелких неприятностей (дождики на нашей реке), во избежание беды большей. Благодарю Небо за видение это. Оно дорогого мне стоит!!! Может только за ним и ездил за тридевять земель??
Думаю, что могут быть у человека незаслуженные им наказания по Закону Жертвы. Дух должен для этого быть зрелым. Разделить страдания родных и близких приняв часть их горя или нездоровья на себя – уже добровольное принятие их страданий в себя. Еще труднее разделить горе со страданием незнакомых… Например, вчера, после сообщения о том, что в Москве водитель иномарки застрелил старика-водителя снегоуборщика за царапину на своей машине, почти готово было «разорваться» сердце… Надо помнить, что рост Духа без страданий не состоится, а еще, ничего случайного не бывает. Значит, когда кажется, что идут незаслуженные страдания, вероятно, уже заслуживаешь (по мнению Свыше) очередного шага роста Духа… Думаю, что надо еще заслужить, чтобы принять на себя незаслуженные страдания… Хотя, ничего сверх сил Бог не пошлет нам.

Все Великие Учителя и Спасители Мира страдали незаслуженно, неся нам Знания...

Dron.ru 27.12.2009 19:13

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 298064)
Оказывается, что в течение жизни мы можем испытывать и незаслуженные страдания,как вы думаете, почему?

Потому, что не всегда удаётся успеть причинить превентивные страдания. :D

Думаю, в основе незаслуженных страданий лежит хаос т.к. страдания есть даже там, где всякая карма теряет смысл.

glory 27.12.2009 19:13

Ответ: Незаслуженные страдания
 
1966 г. 239. (Гуру). Если справедливо и бесстрастно взвесить на весах весь тот богатый опыт, который приобретен благодаря неприятностям, огорчениям и страданиям, казавшимся ненужными, незаслуженными и даже суровыми, то окажется, что ценнейшие накопления сознания, полученные через них, намного превышают то, через что приходилось проходить ради этих приобретений. Конечно, только продвинувшееся сознание может произвести правильно эту оценку. Обычное – предпочтет безответственность благополучия жизни, беззаботно счастливой. Но ученик знает, что сознательно избрал путь иной, путь воина духа, путь трудов, и лишений, и непрестанной борьбы за утверждение Света. По мере продвижения по этому пути исчезают жалобы, сетования и недовольства. Огонь духа сжигает тьму и в себе и вокруг. Труден путь ученичества.

1971 г. 576. (М. А. Й.). «Возьми крест свой и следуй за Мною». Сказано совершенно ясно. Крест свой, карму свою надо взять и, несмотря на тяжесть ее, следовать за Владыкой. В этом вся трудность, ибо обычных людей страдания могут ожесточать, а тягость кармической ноши кажется незаслуженной и невыносимой. Зачем страдать, когда другие живут счастливо и без всяких страданий. Так шепчет самость, вдохновляемая темными шептунами. Но также Сказано: «Если явлены условия счастливой земной жизни, не войдет дух в чертог предназначенный». Вот и судите сами, что делать и как быть, когда предъявляются счета прошлого для оплаты. Войти в Чертог Света дух хочет яро, но принять неизбежные к тому условия не хочет. Получается разрушительное противоречие. Владыка Говорит: «Идущий со Мною должен непоколебимо и твердо пройти через все, что Допускается Мною. Не бывает таких испытаний, через которые дух не может пройти, если действительно захочет. Надо силы собрать».

Amarilis 27.12.2009 19:14

Ответ: Предопределенность и свобода воли
 
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 298177)
Так вот относительно всего этого - мне кажется очень несправедливым в отношении бога - анекдот где он собирает на одном корабле грешников чтобы затем утопить его. Скорее всего - в реальности - "грешники" - (особенно показательно даже в этом примере) - сами влекомые своими же не слишком высокими побуждениями - собираются в злачном или ОПАСНОМ месте, и вполне возможно, что даже им посылаются и знаки и предупреждения, и ещё какая-то помощь - но в силу своей природы они предпочитают веселиться, праздновать и ниччего не замечать. Так вот - случайно ли это? И отсюда вопрос - закономерно ли? Действительно - не возможно ответить однозначно.

Я вас понимаю и разделяю ваше мнение. Другой пример. Относится ли случай гибели всех людей в авиа катастрофе, к примеру незаслуженных страданий, ведь они оказались в нем не по плохим побуждениям? Были ли в нем случайные люди?

Владимир Чернявский 27.12.2009 19:20

Ответ: Предопределенность и свобода воли
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 298265)
... Были ли в нем случайные люди?

Случайностей здесь не бывает. Но каждый случай нужно рассматривать отдельно.

glory 27.12.2009 19:43

Ответ: Предопределенность и свобода воли
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 298265)
Относится ли случай гибели всех людей в авиа катастрофе, к примеру незаслуженных страданий, ведь они оказались в нем не по плохим побуждениям? Были ли в нем случайные люди?

Читал где-то об этом, конечно, могут и попасть в конкретную катастрофу «незаслуженные» люди, тогда владыки кармы могут им компенсировать это в следующем воплощении…

Amarilis 27.12.2009 20:25

Ответ: Предопределенность и свобода воли
 
Цитата:

Сообщение от gloria_m (Сообщение 298268)
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 298265)
Относится ли случай гибели всех людей в авиа катастрофе, к примеру незаслуженных страданий, ведь они оказались в нем не по плохим побуждениям? Были ли в нем случайные люди?

Читал где-то об этом, конечно, могут и попасть в конкретную катастрофу «незаслуженные» люди, тогда владыки кармы могут им компенсировать это в следующем воплощении…

Получается, что есть жертвы несчастных случаев, которые погибают незаслуженно в различных ситуациях, то есть не в результате своих прежних проступков?

Dar 27.12.2009 20:42

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от gloria_m (Сообщение 298257)
в лодке моей супруга, мальчишки мои и теща..


Dar 27.12.2009 20:44

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Было в АЙ что-то типа во время войны люди гибнут и уходят не вовремя.
и второе.. в случае принятия на себя чужой кармы.(как человека так и народа, страны и т.д.)

glory 27.12.2009 21:59

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 298274)
Цитата: Сообщение от gloria_m Посмотреть сообщение в лодке моей супруга, мальчишки мои и теща.. может вам аватарку поставить соответствующую что-бы не думали что "глория" женский ник.

Если считаете сообщение не в тему, прошу его удалить.
Просто хотел донести мысль, что то, что мы иногда считаем незаслуженными страданиями может быть нашим спасением... но мы этого не знаем.

Про Ник - там же "М" на конце :)). Кому надо, разберутся :) :) :)

Michael 28.12.2009 08:25

Ответ: Предопределенность и свобода воли
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 298273)
Получается, что есть жертвы несчастных случаев, которые погибают незаслуженно в различных ситуациях, то есть не в результате своих прежних проступков?

Лучше не спешить с выводами. В принципе, наверно возможна непредусмотренная гибель, но вспомните, что есть люди, которые опаздывают на самолеты, поезда и т.д.

А с другой стороны, отношение к смерти с т.зр. (Владык) Кармы не более как к стрижке волос, особенно если она быстрая и без особых страданий.

Юрий Ганков 28.12.2009 08:53

Ответ: Предопределенность и свобода воли
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 298265)
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 298177)
Так вот относительно всего этого - мне кажется очень несправедливым в отношении бога - анекдот где он собирает на одном корабле грешников чтобы затем утопить его. Скорее всего - в реальности - "грешники" - (особенно показательно даже в этом примере) - сами влекомые своими же не слишком высокими побуждениями - собираются в злачном или ОПАСНОМ месте, и вполне возможно, что даже им посылаются и знаки и предупреждения, и ещё какая-то помощь - но в силу своей природы они предпочитают веселиться, праздновать и ниччего не замечать. Так вот - случайно ли это? И отсюда вопрос - закономерно ли? Действительно - не возможно ответить однозначно.

Я вас понимаю и разделяю ваше мнение. Другой пример. Относится ли случай гибели всех людей в авиа катастрофе, к примеру незаслуженных страданий, ведь они оказались в нем не по плохим побуждениям? Были ли в нем случайные люди?

Совсем не обязательно грешники, хотя грешниками можно считать всех, кто воплощается....Возможно таков их способ забора души...Способы бывают индивидуальные, бывают групповые и самое крутое - массовый забор душ.....В методе забора могут существовать заложенные уроки и испытания, которые душа должна пройти....Допустим проявить великодушие и уступить место в лодке...или пережить сильнейший стресс при крушении самолета и за доли мгновений сделать наработки, которые не смог бы сделать до конца жизни....Способ смерти очень важный элемент энергогенезиса души...иногда на него ложатся недоработки сделанные за жизнь и этот короткий всплеск энергетики перекрывает многое...

Во всех этих событиях свой смысл и цель...и такие заборы происходят и планируются..как бы это не выглядело жестоко....И в самолет может затесаться случайный человек, срок жизни которого не подошел к концу...Его Небесный Учитель попытается спасти его от незапланированной гибели, организует опоздание, поломку машины и пр....но ведь есть свободный выбор,.. и человек может спонтанно сесть не в свой самолет (как в песне Высоцкого про Аэрофлот - полететь туда где принимают) и тогда он погибнет...

Но вот не согласен, что этим он заработает "благую карму" или что ему за это будут компенсации...Это его выбор...и неправильный выбор, пусть и случайный...и висеть ему неприкаянной душой до момента настоящей, запланированной смерти....Тем более если ему были знаки и попытки "ангела-хранителя" предотвратить незапланированную смерть а он не увидел или не услышал знаков.....

Юрий Ганков 28.12.2009 09:02

Ответ: Предопределенность и свобода воли
 
Цитата:

Сообщение от Michael (Сообщение 298314)
.......
А с другой стороны, отношение к смерти с т.зр. (Владык) Кармы не более как к стрижке волос, особенно если она быстрая и без особых страданий.

Очень вовремя подмечено.....Смотрел на днях 2012...и подумалось...А ведь, несмотря на весь ужас происходящего, для Космоса и для Земли не происходит ничего ужасного....И Души при массовом заборе через катаклизмы так же попадут в тонели и Распределитель (Сепаратор) и в Землю вернуться все элементы веществ, которые были из нее взяты типа металлов, стекла, тел людей полученных от Земли на воплощение.....Для Естества это ествественный процесс (простите за каламбур...) И для Земли, есть процессы обновления, сдвигов плит, изменением материков, смене рас...Все подчинено высшим законам типа Закона о Сроках и циклах....и низшим законам типа физического насчет сохранения энергии...

Шок и переживание для нас, эмоциональных, чувствующих, думающих - для низшего "Я"...но не для высшей триады..для нее это как стрижка волос...или переодевание...

gog 28.12.2009 09:17

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

отношение к смерти с т.зр. (Владык) Кармы не более как к стрижке волос, особенно если она быстрая и без особых страданий.
Это относится по отношению к себе или к окружающим?

Восток 28.12.2009 09:35

Ответ: Предопределенность и свобода воли
 
Цитата:

Сообщение от Юрий Ганков (Сообщение 298320)
Способы бывают индивидуальные, бывают групповые и самое крутое - массовый забор душ.....В методе забора могут существовать заложенные уроки и испытания, которые душа должна пройти....

Ну, незнаю - может я излишне идеализирую - но вот мне кажется, что такого просто не может быть.
Должна быть методика как бороться с этой массовостью, как снижать урон, как в конце концов принимать факт... Но вот то что есть методика массового забора...врятли - скорее всего по моему - все эти массовости происходят по причине именно того, что люди сами создают предпосылки и затем сами же массово это пожинают.

Альдебаран 28.12.2009 12:18

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 298323)
Цитата:

отношение к смерти с т.зр. (Владык) Кармы не более как к стрижке волос, особенно если она быстрая и без особых страданий.
Это относится по отношению к себе или к окружающим?

Да и к себе и к окружающим, лично у меня во всяком случае. Вот например смерти не боюсь в принципе да и к чужой отношусь именно с точки зрения йоги. Ну что теперь прикажете на кладбище что ли ходить? :)
Отношение ко смерти как к стрижке волос единственно правильный принцип. О нем много сказано в Учении.
С другой стороны медали конечно же надо уважать этот переход. Во-первых, как исключительное событие в жизни каждого человека оно должно состояться только по принципу Космической Справедливости, т.е. когда придет срок. Ну, в большинстве случаев конечно.
Ну как и во всем здесь надо учитывать диалектику.

Альдебаран 28.12.2009 12:21

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 298276)
Было в АЙ что-то типа во время войны люди гибнут и уходят не вовремя.
и второе.. в случае принятия на себя чужой кармы.(как человека так и народа, страны и т.д.)

Да и поэтому войны вызывают массовые смятения в Тонком Мире. Вот после таких катаклизмов страдания для кого-то уж точно не будут незаслуженными.

gog 28.12.2009 12:45

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от Альдебаран (Сообщение 298339)
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 298323)
Цитата:

отношение к смерти с т.зр. (Владык) Кармы не более как к стрижке волос, особенно если она быстрая и без особых страданий.
Это относится по отношению к себе или к окружающим?

Да и к себе и к окружающим, лично у меня во всяком случае. Вот например смерти не боюсь в принципе да и к чужой отношусь именно с точки зрения йоги. Ну что теперь прикажете на кладбище что ли ходить? :)
Отношение ко смерти как к стрижке волос единственно правильный принцип. О нем много сказано в Учении.
С другой стороны медали конечно же надо уважать этот переход. Во-первых, как исключительное событие в жизни каждого человека оно должно состояться только по принципу Космической Справедливости, т.е. когда придет срок. Ну, в большинстве случаев конечно.
Ну как и во всем здесь надо учитывать диалектику.

А я считаю,что эта фраза относиться только по отношению к себе.
Какое мы имеем право быть равнодушными к чужим судьбам. Именно равнодушие по отношению к чужим. Но если мы встали на путь Истины, то служа Общему благу,обязаны научиться не щадя жизни быть готовыми отдать ради других.
Вообще думаю,что умничание на счёт карм других и общих-вред для развития.

Кайвасату 28.12.2009 12:56

Ответ: Предопределенность и свобода воли
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 298128)
Действительно, иногда некоторые наши страдания в течение жизни могут быть незаслуженными. Подтверждение этого факта встречаем у Е.П.Блаватской:
Цитата:

Человек часто страдает от последствий, причиной которых являются действия других людей, т.е. - от следствий, не относящихся к его собственной карме, но к карме других людей. И такие страдания, безусловно, заслуживают компенсации. Таким образом, если утверждение, что все, происходящее с нами, есть ни что иное как Карма, т.е. прямые или опосредованные следствия ранее созданных причин, - истинно, то утверждение, что все хорошее и все плохое, что происходит с нами, вызвано исключительно нашей личной Кармой - величайшее заблуждение.Некоторые теософы несогласны с этим утверждением; однако это слова Учителей и потому слово "незаслуженные" не может быть заменено никаким другим. ... "Ключ к теософии"
Этот факт подтверждает сложность закона кармы. В чем заключается его сложность?

Лично я не верю в существование незаслуженных страданий. Во-первых, это противоречилоо бы Закону Кармы, т.е. по сути подрывало бы вообще реальность его существования. Во-вторых, в вышеприведенных словах Блаватской я не вижу подтверждения этого тезиса. В них именно сказано, что ВСЁ, ПРОИСХОДЯЩЕЕ С НАМИ, ЕСТЬ СЛЕДСТВИЕ КАРМЫ, НО НЕ ВСЁ ЕСТЬ СЛЕДСТВИЕ КАРМЫ ЛИЧНОЙ. Как известно карма бывает не только личной, но и групповой (семейной, национальной, страны, религии, расы и т.п.). В каком-то смысле понесенные от неличной кармы страдания можно назвать "несправедливыми", а именно в том, что сам человек не порождал причин для этого следствия, но эта несправедливость относительна и существует только если смотреть не выше уровня этого одного человека. В абсолютном же смысле справедливость сохраняется, т.е. следствие имеет причину и соответственно закон кармы действует в полном объеме.

Darina 28.12.2009 14:49

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 298354)
Лично я не верю в существование незаслуженных страданий.

Изменим угол зрения ....Можно посмотреть на так называемые «незаслуженные» страдания как на допущенные, необходимые для обогащения личного опыта. Личное (несовершенное) сознание может заблуждаться и считать что-то следствием кармы, но….

«Когда происходит несчастье, не следует сразу же полагать, что свершилось воздаяние за причиненное когда-то зло.
ДАЛЕКО НЕ КАЖДОЕ РАЗРУШИТЕЛЬНОЕ ЯВЛЕНИЕ ЕСТЬ СЛЕДСТВИЕ ЗЛОЙ КАРМЫ.
Именно, как и болезнь, несчастье может быть допущенным и благоприобретенным.

Множество опасностей окружают воплощенного, но ЛИШЬ КАРМИЧЕСКИЕ НЕОТВРАТИМЫ. Прочие могут быть успешно отвращены зоркостью, находчивостью, стремительностью или осторожностью. Многие качества помогают преодолеть опасность, в то время как многие свойства бросают нас под колеса несчастий.
Кто может сказать заранее, что возникшая опасность несет неотвратимый рок?
Лишь только тогда, когда все усилия не дали результатов и разрушение произошло, можно сказать, что несчастье было неотвратимым.

Конечно, незаслуженная злая участь породит добрые последствия, которые прежде всего скажутся на обогащении сознания теми качествами, которых не хватало для преодоления несчастья
». (Н. Уранов. Жемчуг исканий. 133 )

Альдебаран 28.12.2009 15:06

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 298349)
Цитата:

Сообщение от Альдебаран (Сообщение 298339)
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 298323)
Цитата:

отношение к смерти с т.зр. (Владык) Кармы не более как к стрижке волос, особенно если она быстрая и без особых страданий.
Это относится по отношению к себе или к окружающим?

Да и к себе и к окружающим, лично у меня во всяком случае. Вот например смерти не боюсь в принципе да и к чужой отношусь именно с точки зрения йоги. Ну что теперь прикажете на кладбище что ли ходить? :)
Отношение ко смерти как к стрижке волос единственно правильный принцип. О нем много сказано в Учении.
С другой стороны медали конечно же надо уважать этот переход. Во-первых, как исключительное событие в жизни каждого человека оно должно состояться только по принципу Космической Справедливости, т.е. когда придет срок. Ну, в большинстве случаев конечно.
Ну как и во всем здесь надо учитывать диалектику.

А я считаю,что эта фраза относиться только по отношению к себе.
Какое мы имеем право быть равнодушными к чужим судьбам. Именно равнодушие по отношению к чужим. Но если мы встали на путь Истины, то служа Общему благу,обязаны научиться не щадя жизни быть готовыми отдать ради других.
Вообще думаю,что умничание на счёт карм других и общих-вред для развития.

Нет, я не говорю о судьбе и страданиях, да и в Учении о стрижке волос Сказано не в этом аспекте. Вот недавно у меня родственница умерла. Стало быть помолился я за нее, не всяко, а в духе. А родственники ограничились похоронами и поминками. Вот похоронят ее и поплачут. А чего плакать то? Ушел человек в ТМ, надо же понимать. Я с этой позиции говорю. Тут не равнодушие, а знание законов Бытия.
Если же говорить о Вашем, то тут тоже верно, нельзя равнодушно смотреть когда люди умирают, убиенные там кем-то или собою самими. Конечно, здесь нельзя равнодушно проходить. Но в данном случае это уже будет большой грех, если по-христиански рассуждать, если же по Учению, то самоубийце или убитому придется сильно пострадать в ТМ, т.е. это уже будет далеко от стрижки волос. В Учении говорилось о нормальной смерти и отношения к ней. Но все же надо понимать, что в любом случае смерть лишь переход миров.

Альдебаран 28.12.2009 15:12

Ответ: Предопределенность и свобода воли
 
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 298354)
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 298128)
Действительно, иногда некоторые наши страдания в течение жизни могут быть незаслуженными. Подтверждение этого факта встречаем у Е.П.Блаватской:
Цитата:

Человек часто страдает от последствий, причиной которых являются действия других людей, т.е. - от следствий, не относящихся к его собственной карме, но к карме других людей. И такие страдания, безусловно, заслуживают компенсации. Таким образом, если утверждение, что все, происходящее с нами, есть ни что иное как Карма, т.е. прямые или опосредованные следствия ранее созданных причин, - истинно, то утверждение, что все хорошее и все плохое, что происходит с нами, вызвано исключительно нашей личной Кармой - величайшее заблуждение.Некоторые теософы несогласны с этим утверждением; однако это слова Учителей и потому слово "незаслуженные" не может быть заменено никаким другим. ... "Ключ к теософии"
Этот факт подтверждает сложность закона кармы. В чем заключается его сложность?

Лично я не верю в существование незаслуженных страданий. Во-первых, это противоречилоо бы Закону Кармы, т.е. по сути подрывало бы вообще реальность его существования. Во-вторых, в вышеприведенных словах Блаватской я не вижу подтверждения этого тезиса. В них именно сказано, что ВСЁ, ПРОИСХОДЯЩЕЕ С НАМИ, ЕСТЬ СЛЕДСТВИЕ КАРМЫ, НО НЕ ВСЁ ЕСТЬ СЛЕДСТВИЕ КАРМЫ ЛИЧНОЙ. Как известно карма бывает не только личной, но и групповой (семейной, национальной, страны, религии, расы и т.п.). В каком-то смысле понесенные от неличной кармы страдания можно назвать "несправедливыми", а именно в том, что сам человек не порождал причин для этого следствия, но эта несправедливость относительна и существует только если смотреть не выше уровня этого одного человека. В абсолютном же смысле справедливость сохраняется, т.е. следствие имеет причину и соответственно закон кармы действует в полном объеме.

Да не, Кайвасату. Ну наличие незаслуженных страданий можно доказать очень просто. Вот я приеду к Вам в Минск и тресну молотком Вас по затылку, будет больно, будет страдание, пусть физическое, но все же тело будет мучиться. Вот Вам пример, когда Вы ни в чем не виноваты, ну разве в том, что тело еще не подчинили как Архат, и где вся вина тока на мне.
А такие случаи сплошь и рядом.

Michael 28.12.2009 17:38

Ответ: Предопределенность и свобода воли
 
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 298354)
Лично я не верю в существование незаслуженных страданий. Во-первых, это противоречилоо бы Закону Кармы, т.е. по сути подрывало бы вообще реальность его существования.

Тут есть нюансы, коллективная карма объясняет откуда они, в принципе берутся. А нюанс в слове незаслуженные. Возьмем случай человека, подошедшего к ступени, на которой он может не воплощаться в данных несовершенных условиях (в данное время), но который воплощается для помощи людям. Он неизбежно будет страдать от человеческих несовершенств. Его страдания берутся из общей коллективной кармы, но он их не заслужил, а сознательно принял на себя. Дальше ему будет воздаяние, но он работает не ради него.

Лелуш Ламперуж 28.12.2009 19:04

Ответ: Предопределенность и свобода воли
 
Цитата:

Сообщение от Michael (Сообщение 298122)
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 298064)
Оказывается, что в течение жизни мы можем испытывать и незаслуженные страдания,как вы думаете, почему?

А как вы думаете, страдания Христа были заслуженными?
...

Цитата:

Не сомневаясь в совершенном действии закона Кармы, Мы не можем представить себе страданий и распятия Иисуса иначе как следствия соответствующего зла в одной из физических манифестаций эго, которое воплотилось как Иисус. Однако это нисколько не меняет утверждения о том, что Он умер за грехи мира, ибо грехи мира были и Его грехами, в двояком смысле, что будет объяснено более подробно при изучении Нового Завета с оккультной точки зрения.

Тот факт, что Иисус после своего Воскресения явился сначала Марии Магдалине, которая и по сей день представляется олицетворением всевозможных пороков в женщине, должен был бы открыть глаза на истину тем, кто осмеливается называть себя истинными христианами.
Учение Храма. Качества, необходимые для ученичества. Наставление 4

Юрий Ганков 28.12.2009 19:51

Ответ: Предопределенность и свобода воли
 
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 298354)
........
Лично я не верю в существование незаслуженных страданий. Во-первых, это противоречилоо бы Закону Кармы, т.е. по сути подрывало бы вообще реальность его существования. Во-вторых, в вышеприведенных словах Блаватской я не вижу подтверждения этого тезиса. В них именно сказано, что ВСЁ, ПРОИСХОДЯЩЕЕ С НАМИ, ЕСТЬ СЛЕДСТВИЕ КАРМЫ, НО НЕ ВСЁ ЕСТЬ СЛЕДСТВИЕ КАРМЫ ЛИЧНОЙ. Как известно карма бывает не только личной, но и групповой (семейной, национальной, страны, религии, расы и т.п.). В каком-то смысле понесенные от неличной кармы страдания можно назвать "несправедливыми", а именно в том, что сам человек не порождал причин для этого следствия, но эта несправедливость относительна и существует только если смотреть не выше уровня этого одного человека. В абсолютном же смысле справедливость сохраняется, т.е. следствие имеет причину и соответственно закон кармы действует в полном объеме.

А мне кажется, что из вашего же рассуждения можно вывести постулат о существовании незаслуженных страданий. Если взглянуть на события жизни как на:
а). искупление собственных ошибок путем изживания созданных собственноручно следствий.
б). создание новых ошибок-причин, в этой жизни, которые порождают следствия на будущее в процессе акта "творчества" на основании свободной воли и права на свободный выбор......

Тогда совершая свой неправильный выбор в ситуации, произведя ошибочное действие, ущемляющее свободу другой души мы именно, ущемляем ее незаслужено, чем и порождаем будущее воздаяние, а душа получает воздействие, которое незапланировано в ее судьбе,т.к. это воздействие есть акт свободного выбора....:-k Хотя в судьбе просчитаны все варианты выборов..."свободных" выборов...Но ведь не могут душезапланировать что-то лучшее, а потом, из-за чужого неправильного выбора перепланировать на худшее.....Было ли бы это заслуженным?

Юрий Ганков 28.12.2009 20:02

Ответ: Предопределенность и свобода воли
 
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 298325)
Цитата:

Сообщение от Юрий Ганков (Сообщение 298320)
Способы бывают индивидуальные, бывают групповые и самое крутое - массовый забор душ.....В методе забора могут существовать заложенные уроки и испытания, которые душа должна пройти....

Ну, незнаю - может я излишне идеализирую - но вот мне кажется, что такого просто не может быть.
Должна быть методика как бороться с этой массовостью, как снижать урон, как в конце концов принимать факт... Но вот то что есть методика массового забора...врятли - скорее всего по моему - все эти массовости происходят по причине именно того, что люди сами создают предпосылки и затем сами же массово это пожинают.

"Снижение массовости", "урон" - имеют ли смысл такие понятия при рассмотрении организации воплощений для душ...На этот процесс нужно смотреть именно с позиции стрижки волос...и тогда все встанет на свои места...Если душа воплотилась, то е умирать, а уж как будет спланирован сценарий ухода: через мучительную смерть, или через смерть во сне на мягкой перине...это вопрос кармы каждого отдельного воплощенного....

А ведь смена эпох, завершение циклов всегда сопровождается катаклизмами, и массовым забором душ....План очищается быстро и эффективно...и как правило, на стыках воплощаются те, кому предоставляется шанс изжить максимально возможное, на фоне ускорения, на фоне страданий и катаклизмов... И такая массовость отнюдь не наказание, а лишь метод, способ, урок...

Можно ли называть уроном естественные процесы по "сборке урожая"...Когда жнец хочет жать пшеничное поле, когда подошли сроки..он же не будет в день по колоску...а ведь для них это своеобразный "2012"...

Michael 28.12.2009 22:40

Ответ: Предопределенность и свобода воли
 
Цитата:

Сообщение от Саньясин из Мясино (Сообщение 298435)
Не сомневаясь в совершенном действии закона Кармы, Мы не можем представить себе страданий и распятия Иисуса иначе как следствия соответствующего зла в одной из физических манифестаций эго, которое воплотилось как Иисус. Однако это нисколько не меняет утверждения о том, что Он умер за грехи мира, ибо грехи мира были и Его грехами, в двояком смысле, что будет объяснено более подробно при изучении Нового Завета с оккультной точки зрения.

Учение Храма. Качества, необходимые для ученичества. Наставление 4

Там сделано довольно много оговорок
, еще желателен английский исходник.
В любом случае, не могли все страдания Христа быть вызваны только его собственной кармой (слова "в двояком смысле"), иначе будет нечто несообразное типа его вины абсолютно за всё, но такого не может быть. Кроме кармы есть свободная воля людей. Но многие винят себя в том, в чем не виноваты или виноваты очень-очень косвенно. Словами всё это сложно выразить, ибо любая истина изреченная есть ложь. Но есть критерий здравого смысла.

Лелуш Ламперуж 29.12.2009 00:11

Ответ: Предопределенность и свобода воли
 
Цитата:

Сообщение от Michael (Сообщение 298491)
Цитата:

Сообщение от Саньясин из Мясино (Сообщение 298435)
Не сомневаясь в совершенном действии закона Кармы, Мы не можем представить себе страданий и распятия Иисуса иначе как следствия соответствующего зла в одной из физических манифестаций эго, которое воплотилось как Иисус. Однако это нисколько не меняет утверждения о том, что Он умер за грехи мира, ибо грехи мира были и Его грехами, в двояком смысле, что будет объяснено более подробно при изучении Нового Завета с оккультной точки зрения.

Учение Храма. Качества, необходимые для ученичества. Наставление 4

Там сделано довольно много оговорок
, еще желателен английский исходник.

а что вас смутило?
Цитата:

We who believe in the perfect operation of Karmic law, cannot conceive of the suffering and crucifixion of Jesus as being due to any thing but corresponding evil in some physical manifestation of the Ego which incarnated as Jesus ; but this does not affect the statement that He died for the sins of the world, for the sins of the world were His sins in a double sense that will be explained more fully when we take up the study of the New Testament from an occult standpoint.
Цитата:

В любом случае, не могли все страдания Христа быть вызваны только его собственной кармой (слова "в двояком смысле"), иначе будет нечто несообразное типа его вины абсолютно за всё, но такого не может быть.
А вы не чувствуете вины за то что происходит на улице?

К тому же как те два каменщика, один из которых видел камень, а другой постройку Храма, так и здесь - одно сознание видит страдание, а другое подвиг.
Христос не страдалец, а Воин.

Цитата:

Кроме кармы есть свободная воля людей.
От такой мысли иногда делают вывод, что человек свободен выбрать прозябание в болоте и инволюцию, но это не так. Его Высшее Я этого не желает.
Человек не свободен выбирать жизнь скотскую, поэтому убеждать брата вернуться на тропу добра наша прямая обязанность.
Мы не вправе силой его туда вернуть, но каждый промолчавший ответит за своё молчание.
Также как свет не может не распространяться, так же как Аватар приходит по праву Закона Жертвы, так же и мы ответственны за тьму брата.
Если человек послушал не нас, а силы тьмы и разъединения, то проиграли мы, это наши доводы и сила слова оказались слабее сил разобщения.


Цитата:

Словами всё это сложно выразить, ибо любая истина изреченная есть ложь.
Вот простая изреченная истина - Учитель для ученика солнце, отец и мать. Что тут ложного?

gog 29.12.2009 00:42

Ответ: Предопределенность и свобода воли
 
Цитата:

Сообщение от Саньясин из Мясино (Сообщение 298516)
От такой мысли иногда делают вывод, что человек свободен выбрать прозябание в болоте и инволюцию, но это не так. Его Высшее Я этого не желает.
Человек не свободен выбирать жизнь скотскую, поэтому убеждать брата вернуться на тропу добра наша прямая обязанность.

Думаю вот сдесь как раз и говорится о самой что ни есть осознанного выбора :
Цитата:

Через Исайю (гл. 2 Бог продолжает: "И поставлю суш мерилом и правду весами; и градом истребится убежище! лжи, и воды потопят место укрывательства. И союз ваш со смертию рушится, и договор ваш с преисподнею не устоит. 1 Когда пойдет всепоражающий бич, вы будете попраны. Как скоро он пойдет, схватит вас; ходить же Судет каждое утро, день и ночь, и один слух о нем будет внушать ужас. Слишком коротка будет постель, чтобы протянуться; слишком узко и одеяло, чтобы завернуться в него".

Кайвасату 29.12.2009 09:13

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от Darina (Сообщение 298385)
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 298354)
Лично я не верю в существование незаслуженных страданий.

Изменим угол зрения ....Можно посмотреть на так называемые «незаслуженные» страдания как на допущенные, необходимые для обогащения личного опыта. Личное (несовершенное) сознание может заблуждаться и считать что-то следствием кармы, но….

На мой взгляд Вы смешиваете два разных понятия. То, о чем Вы говорите и о чем приводите цитату Уранова - это как раз касается личной кармы, просто с трактовкой страданий как позитива (а это можно сделать в отношении любого негативного последствия), а "незаслуженные" страдания относятся к карме не личной, как это и было указано в разъяснении Блаватской.

Кайвасату 29.12.2009 09:24

Ответ: Предопределенность и свобода воли
 
Цитата:

Сообщение от Альдебаран (Сообщение 298391)
Да не, Кайвасату.

Так да или не? :D

Цитата:

Ну наличие незаслуженных страданий можно доказать очень просто.
Да в общем-то практически невозможно :D
Цитата:

Вот я приеду к Вам в Минск и тресну молотком Вас по затылку, будет больно, будет страдание, пусть физическое, но все же тело будет мучиться. Вот Вам пример, когда Вы ни в чем не виноваты, ну разве в том, что тело еще не подчинили как Архат, и где вся вина тока на мне.
А такие случаи сплошь и рядом.
Я не разделяю Вашей уверенности, поскольку я твердо верю в кармический закон.;) Вы объясняете события так, а я иначе.
На практике дело обстоит именно так, что именно карма не позволит именно Вам приехать ко мне в Минск и треснуть меня молотком по затылку - вот и всё :D А то, что Вы не знаете, за какие причины люди получают негативные следствия, еще не означает того, что их нет! :cool:

Кайвасату 29.12.2009 09:32

Ответ: Предопределенность и свобода воли
 
Цитата:

Сообщение от Саньясин из Мясино (Сообщение 298435)
Не сомневаясь в совершенном действии закона Кармы, Мы не можем представить себе страданий и распятия Иисуса иначе как следствия соответствующего зла в одной из физических манифестаций эго, которое воплотилось как Иисус. Однако это нисколько не меняет утверждения о том, что Он умер за грехи мира, ибо грехи мира были и Его грехами, в двояком смысле, что будет объяснено более подробно при изучении Нового Завета с оккультной точки зрения.
Тот факт, что Иисус после своего Воскресения явился сначала Марии Магдалине, которая и по сей день представляется олицетворением всевозможных пороков в женщине, должен был бы открыть глаза на истину тем, кто осмеливается называть себя истинными христианами.
Учение Храма. Качества, необходимые для ученичества. Наставление 4

Я тоже вспомнил это наставление в контексте темы. Кстати оно очень сюда подходит, как для объяснения неприложности Закона Кармы, так и для примера "незаслуженной кармы". Ведь тут как раз говорится о том,что казнь Иисуса была частично следствием его личной кармы, но также он пострадал и за грехи мира, т.е. он искупал в это время и карму человечества.

Кайвасату 29.12.2009 10:00

Ответ: Предопределенность и свобода воли
 
Цитата:

Сообщение от Michael (Сообщение 298413)
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 298354)
Лично я не верю в существование незаслуженных страданий. Во-первых, это противоречилоо бы Закону Кармы, т.е. по сути подрывало бы вообще реальность его существования.

Тут есть нюансы, коллективная карма объясняет откуда они, в принципе берутся.

Об этом я и говорил.
Цитата:

А нюанс в слове незаслуженные.

Вы не разу не встречали употребления понятий в относительном смысле?

Цитата:

Возьмем случай человека, подошедшего к ступени, на которой он может не воплощаться в данных несовершенных условиях (в данное время), но который воплощается для помощи людям.
А где незаслуженность? Он проявил свободу воли. Следствие есть последствие созданной им причины. И вообще, откуда Вам известно, что они страдают? Я полагаю, что им это нравится, как раз потому, что они достигли этого уровня...

Цитата:

Он неизбежно будет страдать от человеческих несовершенств. Его страдания берутся из общей коллективной кармы, но он их не заслужил
1) Какие именно страдания Вы имеете в виду? Я полагаю, что он страдает. лишь в нашем понимании этого слова, сам же он не воспринимает это как страдания.
2) Его страдания есть следствия созданных им причин, в том числе вопложения по желанию.

Кайвасату 29.12.2009 10:30

Ответ: Предопределенность и свобода воли
 
Цитата:

Сообщение от Юрий Ганков (Сообщение 298441)
А мне кажется, что из вашего же рассуждения можно вывести постулат о существовании незаслуженных страданий.

Вам кажется :D

Цитата:

Тогда совершая свой неправильный выбор в ситуации, произведя ошибочное действие, ущемляющее свободу другой души мы именно, ущемляем ее незаслужено
Не вижу оснований для такого заключения. Следствия создаются кармическим законом, но вовсе не обязательно должны быть выражены в собственных деяниях, они могут быть проявлены и через других людей и события.

Цитата:

Хотя в судьбе просчитаны все варианты выборов..."свободных" выборов...Но ведь не могут душезапланировать что-то лучшее, а потом, из-за чужого неправильного выбора перепланировать на худшее.....
Одно изменение влечет и другие. Если человека должен получить воздаяние, то он его получит, раньше или позже, в той или иной форме...

Альдебаран 29.12.2009 15:13

Ответ: Предопределенность и свобода воли
 
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 298541)
Я не разделяю Вашей уверенности, поскольку я твердо верю в кармический закон.;) Вы объясняете события так, а я иначе.
На практике дело обстоит именно так, что именно карма не позволит именно Вам приехать ко мне в Минск и треснуть меня молотком по затылку - вот и всё :D А то, что Вы не знаете, за какие причины люди получают негативные следствия, еще не означает того, что их нет! :cool:

У Вас своеобразное представление о карме. Вас послушать, так свободной воли у человека нет в принципе и все предопределено.
Ну вот Вам пример получше. Я к примеру могу Вас щас прилюдно обозвать как-нибудь нехорошо, а могу этого не делать, или еще могут назвать наоборот как-нибудь по-доброму. В этих трех случаях будет действовать три разные следствия. Это и станет нашей с Вами общей кармой. Вы добавите в нее свои действия, это видоизменит нашу карму, тобишь следствия наших поступков. Точно так я могу Вас ударить, а Вы меня, а можем этого не делать, а наоборот, пожать друг другу руки. Опять карму создадим.
Не, ну я не отрицаю, что Ваша карма вполне может заставить меня, скажем ударить Вас в наказание за какое-то Ваше преступление в прошлом. Такое бывает конечно. И мне, как орудию кармы за это ничегошеньки не будет.
Или наоборот, может мне помешать это сделать, если будут на то причины, и такое тоже бывает.
Но также глупо отрицать, что я могу это сделать и по своему почину, т.е. выполнить в отношении Вас любое действие по своему усмотрению и карма Ваша тут будет не причем.
Не верите? Не согласны?
Сделаем проще.
В ответ на мое сообщение напишите два поста. В одном напишите: "Альдебаран - дурак", в другом: "Альдебаран - умница", вот тогда поймете, что значит свободная воля. А потом подумайте, как случаются многие преступления и наоборот хорошие деяния в этом подлунном мире. :) Ну тока не думайте, что я буду отрицать, что они вызывают свои кармические следствия. Поэтому вторая половина преступлений и хороших деяний вызваны законом кармы, но это же не отрицает наличие первых.

Кайвасату 29.12.2009 15:54

Ответ: Предопределенность и свобода воли
 
Цитата:

Сообщение от Альдебаран (Сообщение 298576)
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 298541)
Я не разделяю Вашей уверенности, поскольку я твердо верю в кармический закон.;) Вы объясняете события так, а я иначе.
На практике дело обстоит именно так, что именно карма не позволит именно Вам приехать ко мне в Минск и треснуть меня молотком по затылку - вот и всё :D А то, что Вы не знаете, за какие причины люди получают негативные следствия, еще не означает того, что их нет! :cool:

У Вас своеобразное представление о карме.

А у Вас нет?

Цитата:

Вас послушать, так свободной воли у человека нет в принципе и все предопределено.
О, это мы обсуждали очень долго в отдельной теме. Я там подробно изложил свою позицию, доказывая как раз то, что свобода воли прекрасно сочетатется с кармической предопределенностью и не исключают друг друга. Повторяться не хочется, но в кратце: cвобода воли - это выбор из предопределенных вариантов.

Цитата:

Ну вот Вам пример получше. Я к примеру могу Вас щас прилюдно обозвать как-нибудь нехорошо, а могу этого не делать, или еще могут назвать наоборот как-нибудь по-доброму. В этих трех случаях будет действовать три разные следствия. Это и станет нашей с Вами общей кармой. Вы добавите в нее свои действия, это видоизменит нашу карму, тобишь следствия наших поступков.
:D Я не спорю, но я обращаю внимание на другой момент. А именно на то, что то, скажите Вы что-то или нет - уже по большому счету предопределено кармически (ну, пока Вы не решите пошутить с кармой в шутки и позлоупотреблять свободой воли). Кстати, есть еще один вариант: Вы скажtnt нехорошее слово, но оно не создаст кармы для меня. Т.е. если в силу особенностей моего ума я не восприниму его как обидное, а Вы, сказав, воспримите, то негативная карма создастся у Вас, а у меня нет.

Цитата:

Не, ну я не отрицаю, что Ваша карма вполне может заставить меня, скажем ударить Вас в наказание за какое-то Ваше преступление в прошлом.
Ну вот и ладненько ;)

Цитата:

Такое бывает конечно. И мне, как орудию кармы за это ничегошеньки не будет.
А вот тут я не очень соглашусь. Думаю, что тут есть нюансы и быть за это вполне что-то может... т.к. выбор в этом случае также зависит от человека. Просто степень наказания будет разной...

Цитата:

Но также глупо отрицать, что я могу это сделать и по своему почину, т.е. выполнить в отношении Вас любое действие по своему усмотрению и карма Ваша тут будет не причем.
Не верите? Не согласны?
Теоретически это возможно, я согласен, но вот практически думаю, что возможно далеко не всё. Это я говорю из понимания своей личной кармы...

Цитата:

Сделаем проще.
В ответ на мое сообщение напишите два поста. В одном напишите: "Альдебаран - дурак", в другом: "Альдебаран - умница", вот тогда поймете, что значит свободная воля.
Позвольте мне воспользоваться свободой воли, не ограничиваясь предложенными вариантами ;)

Альдебаран 29.12.2009 17:29

Ответ: Предопределенность и свобода воли
 
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 298581)
Я не спорю, но я обращаю внимание на другой момент. А именно на то, что то, скажите Вы что-то или нет - уже по большому счету предопределено кармически (ну, пока Вы не решите пошутить с кармой в шутки и позлоупотреблять свободой воли). Кстати, есть еще один вариант: Вы скажtnt нехорошее слово, но оно не создаст кармы для меня. Т.е. если в силу особенностей моего ума я не восприниму его как обидное, а Вы, сказав, воспримите, то негативная карма создастся у Вас, а у меня нет.

Правильно ли я Вас понял. Возможность моих будущих поступков в отношении Вас в целом предопределяется моей кармой, а Ваше отношение к ним - кармой Вашей. Т.е. в целом воля моя конечно свободна, но в рамках созданных моей кармой возможностей?

R10100 29.12.2009 18:32

Ответ: Предопределенность и свобода воли
 
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 298354)
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 298128)
Действительно, иногда некоторые наши страдания в течение жизни могут быть незаслуженными. Подтверждение этого факта встречаем у Е.П.Блаватской:
Цитата:

Человек часто страдает от последствий, причиной которых являются действия других людей, т.е. - от следствий, не относящихся к его собственной карме, но к карме других людей. И такие страдания, безусловно, заслуживают компенсации. Таким образом, если утверждение, что все, происходящее с нами, есть ни что иное как Карма, т.е. прямые или опосредованные следствия ранее созданных причин, - истинно, то утверждение, что все хорошее и все плохое, что происходит с нами, вызвано исключительно нашей личной Кармой - величайшее заблуждение.Некоторые теософы несогласны с этим утверждением; однако это слова Учителей и потому слово "незаслуженные" не может быть заменено никаким другим. ... "Ключ к теософии"
Этот факт подтверждает сложность закона кармы. В чем заключается его сложность?

Лично я не верю в существование незаслуженных страданий. Во-первых, это противоречилоо бы Закону Кармы, т.е. по сути подрывало бы вообще реальность его существования. Во-вторых, в вышеприведенных словах Блаватской я не вижу подтверждения этого тезиса. В них именно сказано, что ВСЁ, ПРОИСХОДЯЩЕЕ С НАМИ, ЕСТЬ СЛЕДСТВИЕ КАРМЫ, НО НЕ ВСЁ ЕСТЬ СЛЕДСТВИЕ КАРМЫ ЛИЧНОЙ. Как известно карма бывает не только личной, но и групповой (семейной, национальной, страны, религии, расы и т.п.). В каком-то смысле понесенные от неличной кармы страдания можно назвать "несправедливыми", а именно в том, что сам человек не порождал причин для этого следствия, но эта несправедливость относительна и существует только если смотреть не выше уровня этого одного человека. В абсолютном же смысле справедливость сохраняется, т.е. следствие имеет причину и соответственно закон кармы действует в полном объеме.

Но тем не менее – если при личной карме отдаешь долг и не положено никакой компенсации, то при групповой карме – человеку компенсируют это лишение. Поэтому как оказывается мы ответственны друг за друга, а не только за себя и свою личную карму. Но часто этого не осознаем. Действительно, а это уже новый уровень. Наверно, мы еще только подходим к пониманию групповой души.

Amarilis 29.12.2009 18:50

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 298539)
Цитата:

Сообщение от Darina (Сообщение 298385)
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 298354)
Лично я не верю в существование незаслуженных страданий.

Изменим угол зрения ....Можно посмотреть на так называемые «незаслуженные» страдания как на допущенные, необходимые для обогащения личного опыта. Личное (несовершенное) сознание может заблуждаться и считать что-то следствием кармы, но….

На мой взгляд Вы смешиваете два разных понятия. То, о чем Вы говорите и о чем приводите цитату Уранова - это как раз касается личной кармы, просто с трактовкой страданий как позитива (а это можно сделать в отношении любого негативного последствия), а "незаслуженные" страдания относятся к карме не личной, как это и было указано в разъяснении Блаватской.

Кайвасату, какая разница к какому виду кармы относятся незаслуженные страдания. В обсуждаемой нами теме, нас интересует сам факт существования незаслуженных страданий, а не к какому виду кармы он относится. Этот факт и приводит Е.П.Блаватская (см. цитату ниже)

R10100 29.12.2009 20:14

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Amarilis, скажите цитата из какой главы?

Владимир Чернявский 29.12.2009 21:07

Ответ: Предопределенность и свобода воли
 
Цитата:

Сообщение от Юрий Ганков (Сообщение 298321)
...Смотрел на днях 2012...и подумалось...А ведь, несмотря на весь ужас происходящего, для Космоса и для Земли не происходит ничего ужасного....И Души при массовом заборе через катаклизмы так же попадут в тонели и Распределитель ...

Все же надо исходить из того, что каждое воплощение человека - очень ценно и ответственно. Возможно, что потом пройдут тысячи лет, когда человек снова получит возможность на воплощение и совершенствование.

Владимир Чернявский 29.12.2009 21:11

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от Darina (Сообщение 298385)
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 298354)
Лично я не верю в существование незаслуженных страданий.

Изменим угол зрения ....Можно посмотреть на так называемые «незаслуженные» страдания как на допущенные, необходимые для обогащения личного опыта...

Нужно еще вспомнить, что само по себе страдание как переживание - вещь весьма субъективная. В большей части страдания человеческие - это реакция малого эго.

абрикос 30.12.2009 00:17

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Карма справедлива, и я получаю то что посеяла. И тот кто причиняет мне боль просто орудие Кармы. Но - а как же заветы и заповеди Учителей? Вот тут и начинается интерес - с точки зрения Кармы человек имел право убить (допустим такую банальность), с точки зрения Заповедей - нет. С точки зрения Кармы все справедливо, с точки зрения заповеди "не убий" - нет.

И этот узел развязывается только любовью и пониманием. Иначе просто пойдет тупой следующий виток.

Я может и плоха, но вы то чего так поступаете?Если я поступаю с вашей точки зрения плохо, чтож вы тогда уподобляетесь? Или в лесу живем? Или не слышали даже про Христа? А судьи кто? А судья будет Карма, я то на них зла не держу, но они то получат тоже. Странные люди :D- так говорила моя знакомая..

gog 30.12.2009 00:35

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 298648)
- с точки зрения Кармы человек имел право убить

Нет,не имеет права. Хотя бы из тог что не он даровал жизнь другому.
Но есть всегда выбор между законом и жертвой ради чего то не смотря ни на что. В этом и есть смысл жизни.

Dar 30.12.2009 01:21

Ответ: Предопределенность и свобода воли
 
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 298354)
Лично я не верю в существование незаслуженных страданий. Во-первых, это противоречилоо бы Закону Кармы, т.е. по сути подрывало бы вообще реальность его существования.

А Хаос? Хаос подчиняется закону Кармы?

Dar 30.12.2009 01:25

Ответ: Предопределенность и свобода воли
 
Цитата:

Сообщение от Альдебаран (Сообщение 298391)
наличие незаслуженных страданий можно доказать очень просто. Вот я приеду к Вам в Минск и тресну молотком Вас по затылку, будет больно, будет страдание, пусть физическое, но все же тело будет мучиться. Вот Вам пример, когда Вы ни в чем не виноваты..

Если это произойдет то это будет говорить всего лишь о том
что когда-то (ну скажем в средневековье) Кайвасату треснул вас молотком. А теперь это вернулось и вам показалось что хотите это
сделать "просто так"..

Amarilis 30.12.2009 01:33

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от Алсидэя (Сообщение 298607)
Amarilis, скажите цитата из какой главы?

Цитата:

Человек часто страдает от последствий, причиной которых являются действия других людей, т.е. - от следствий, не относящихся к его собственной карме, но к карме других людей. И такие страдания, безусловно, заслуживают компенсации. Таким образом, если утверждение, что все, происходящее с нами, есть ни что иное как Карма, т.е. прямые или опосредованные следствия ранее созданных причин, - истинно, то утверждение, что все хорошее и все плохое, что происходит с нами, вызвано исключительно нашей личной Кармой - величайшее заблуждение.Некоторые теософы несогласны с этим утверждением; однако это слова Учителей и потому слово "незаслуженные" не может быть заменено никаким другим. ..." Черная магия в науке " Е.П.Блаватская
Цитата:

Наша философия учит, что Кармическое наказание постигает Эго только в его следующем воплощении. После смерти оно получает только вознаграждение за незаслуженные страдания, перенесенные за время последнего воплощения*. Полное наказание после смерти, даже для материалиста, состоит, таким образом, в отсутствии какого бы то нибыло вознаграждения, и полной потере сознания блаженства и отдыха. Карма - дитя земного Эго, плод древа деятельности, коим является видимая всем объективная личность, равно как и плод всех мыслей и даже побуждений духовного "Я"; но Карма - также заботливая мать, излечивающая раны, нанесенные ею в течение предшествующей жизни, прежде чем она начнет мучить это Эго нанесением ему новых ран. Если можно так сказать, то нет душевного или физического страдания в жизни смертного, которое не является прямым результатом и следствием какого-то греха в предыдущем существовании; с другой стороны, поскольку он не сохраняет даже малейшего воспоминания об этом в своей настоящей жизни и чувствует себя не заслуживающим такого наказания и поэтому думает, что он страдает без вины - этого одного достаточно, чтобы человеческая душа в своем посмертном существовании получила право на полное утешение, отдых и блаженство. Смерть всегда приходит к нашим духовным сущностям как друг и освободитель. Для материалиста, который, несмотря на свой материализм, был неплохим человеком, период между двумя жизнями будет похож на непрерывный безмятежный сон ребенка, либо совсем без сновидений, либо полный картин, от которых он не будет получать определенных ощущений, в то время как для большинства смертных это будет сон живой, как жизнь и полный реалистических видений и блаженства. * Некоторые теософы возражают против этой фразы, но таковы слова Учителя, а значение, придаваемое слову "незаслуженные", приведено выше. В памфлете T.P.S. No.6 была использванан фраза, раскритикованная позднее в "Lucifer", которая должна была передать ту же самую мысль, однако по форме она была неуклюжей и заслуживала крититки, направленной против неё; но основная идея была в том, что человек часто страдает от последствий действий других людей, последствий, которые таким образом, не подлежат непосредственно к их собственной карме - и за эти страдания они безусловно заслуживают компенсации. "Ключ к теософии" 9 Глава Е.П.Блаватская

Amarilis 30.12.2009 01:52

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 298613)

Нужно еще вспомнить, что само по себе страдание как переживание - вещь весьма субъективная. В большей части страдания человеческие - это реакция малого эго.

У Е.П.Блаватской находим, что страдает так же и Высшее Эго:
Цитата:

ВОПРОС - Как истинный человек и иллюзорная личность различаются кармически?
ОТВЕТ - Физический животный человек так же мало ответственен за что-либо, как собака или мышь, ибо для телесной формы все заканчивается со смертью тела. Но истинному Я, которое породило свою собственную тень, или низшую думающую личность, и которое во время жизни этого физического автомата стояло за его спиной и нажимало на тайные пружины, придется страдать вместе со своим factotum и alter ego' в следующем воплощении.
ВОПРОС - Но ведь два Манаса, высший и низший, составляют одно?
* Правая рука и второе я (лат.)
ОТВЕТ - И да и нет, и это великая тайна. Высший Манас, или Эго, по существу божественен и, следовательно, чист. Никакая грязь не может его запятнать, и никакое наказание per se не может его затронуть, тем более что он неповинен и не принимает участия в намеренных действиях своего низшего эго. Тем не менее, хотя Манас и двойственен и в течение жизни Высший разделен с низшим, но из-за самого факта, что "отец и сын" сеть одно, а также потому, что при воссоединении со своим вышестоящим Эго низшая душа возлагает на него и запечатлевает на нем все свои действия, как хорошие, так и плохие, страдать приходится обоим. Высшему Эго, несмотря на его невинность и непорочность, приходится вместе с низшим я человека нести в будущем воплощении наказание за совершенные низшим проступки. Вся доктрина воздаяния построена на этом старом эзотерическом догмате, ибо Высшее Эго - это антитип того, что на этой земле является типом, или личностью..."Комментарии к Т.Д."


Кайвасату 30.12.2009 09:31

Ответ: Предопределенность и свобода воли
 
Цитата:

Сообщение от Альдебаран (Сообщение 298588)
Правильно ли я Вас понял. Возможность моих будущих поступков в отношении Вас в целом предопределяется моей кармой, а Ваше отношение к ним - кармой Вашей.

Не совсем. Карма - не закрытое личное понятие, ведь есть опять же и групповая карма, личные также имеют ряд переплетений и пересечений. Но что-то влияет больше, что-то меньше. Возможность Ваших поступков определяется Вашей кармой, но Ваша карма - это совокупность Вашей личной кармы, групповых карм, а также не стоит забывать, что Ваша карма - понятие постоянно изменяющееся в своем составе, т.е. массив кармы постоянно пополняется какими-то причинами и вероятными следствиями. Поступки других людей тоже влияют на Вас, но косвенно, т.е. они влияют на те обстоятельства, которыми может использовать Ваша личная карма для своей реализации.
Может быть то, что Вы хотите услышать, так это то, что я не верю в то, что кто-то может причинить вред другому, если это не предусмотрено кармой последнего. Да, я полагаю именно так.

Цитата:

Т.е. в целом воля моя конечно свободна, но в рамках созданных моей кармой возможностей?
Очень точно сформулировано. Именно так.

Кайвасату 30.12.2009 09:40

Ответ: Предопределенность и свобода воли
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 298669)
А Хаос? Хаос подчиняется закону Кармы?

Интересный вопрос. Не задумыаался над этим. Если подумать, то Кармический закон распространяется на тех, кто имеет свободу воли, т.е. имеет возможность выбирать варианты своего поведения и, соответственно, может нести за это ответственность. В этом смысле заос не является объектом кармы. С другой стороны, если рассматривать Карму как Закон Равновесия, то хаос определенно испытывает на себе влияние действия закона кармы, хотя, возможно, и опосредованное, ведь его уменьшение или увеличение всё же зависит от каких-то причин и является следствием этих причин...

Кайвасату 30.12.2009 09:48

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 298598)
Кайвасату, какая разница к какому виду кармы относятся незаслуженные страдания.

Большая ;) Потому, что если рассматривать ситуацию только с точки зрения личной кармы, то страдание будет незаслуженным, а если с точки зрения всей совокупности кармичесикх следов, то заслуженным.

Цитата:

В обсуждаемой нами теме, нас интересует сам факт существования незаслуженных страданий, а не к какому виду кармы он относится. Этот факт и приводит Е.П.Блаватская (см. цитату ниже)
Ну так я и высказал своё мнение, что незаслуженных страданий не бывает вообще, термин "незаслуженная карма" был употреблен в относительном смысле, что вытекает из контекста слов Блаватской. Я уже ясно сказал ооб этом ранее, жаль, что это осталось для Вас непонятным.

Кайвасату 30.12.2009 11:05

Ответ: Предопределенность и свобода воли
 
Цитата:

Сообщение от Алсидэя (Сообщение 298596)
Но тем не менее – если при личной карме отдаешь долг и не положено никакой компенсации, то при групповой карме – человеку компенсируют это лишение.

Получается так.

Цитата:

Поэтому как оказывается мы ответственны друг за друга, а не только за себя и свою личную карму. Но часто этого не осознаем. Действительно, а это уже новый уровень. Наверно, мы еще только подходим к пониманию групповой души.
Это глубокая тема и не всё в ней ясно... С одной стороны понятие групповой души для человека - пройденный на предшествующих стадиях этап, когда личной кармы еще не было...С другой стороны верно и то, о чем Вы говорите, но, на мой взгляд, это уже новый виток эволюционной спирали по сравнению с "групповой душей", которая была в предшествующих царствах. То есть человек действительно должен после осознания своей индивидуальности осознать и свое единство на уровне Атмана со всеми живыми существами. К этому направлены все духовные учения. Так бодхисаттвы страдали за человечество, как делал это и Христос..
Отдельная тема hgj механизм действия групповой кармы. Я и раньше о нем думал и пришел к рабочей версии о том, что групповая карма распространяется на тебя лишь тогда, когда ты ассоциируешь себя с определенной группой, а если ты не считаешь себя (не формально на словах, но реально) членом определенной группы, то карма этой группы на тебя не распростаняется.


.

Dar 30.12.2009 13:14

Ответ: Предопределенность и свобода воли
 
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 298696)
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 298669)
А Хаос? Хаос подчиняется закону Кармы?

Интересный вопрос. Не задумыаался над этим. Если подумать, то Кармический закон распространяется на тех, кто имеет свободу воли, т.е. имеет возможность выбирать варианты своего поведения и, соответственно, может нести за это ответственность. В этом смысле заос не является объектом кармы. С другой стороны, если рассматривать Карму как Закон Равновесия, то хаос определенно испытывает на себе влияние действия закона кармы, хотя, возможно, и опосредованное, ведь его уменьшение или увеличение всё же зависит от каких-то причин и является следствием этих причин...

А где находится Хаос?.. Я вот однажды (года три назад) задумался над этим и с удивлением
понял что я оказывается постоянно представлял Хаос находящимся "где-то там".. очень
далеко... за границей вселеной.. Потому что Вселеная это все же что-то упорядоченное как-бы..

На самом деле думаю граница Хаоса проходит через каждого человека.
(совмещая в нем и отрицательное и положительное.)

В АЙ описываются волны Хаоса против которого ничего невозможно сделать.
Даже самым запредельным напряжением сил.

Кайвасату 30.12.2009 14:03

Ответ: Предопределенность и свобода воли
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 298734)
А где находится Хаос?.. Я вот однажды (года три назад) задумался над этим и с удивлением
понял что я оказывается постоянно представлял Хаос находящимся "где-то там".. очень
далеко... за границей вселеной.. Потому что Вселеная это все же что-то упорядоченное как-бы..

На самом деле думаю граница Хаоса проходит через каждого человека.
(совмещая в нем и отрицательное и положительное.)

Тут можно рассуждать, в зависимости от того, что понимать под хаосом. В принципе хаос это отсутствие упорядоченности. В каком-то смысле это действительно далеко от нашей материальной жизни, сотканной из упорядоченных частиц, с другой я согласен с тобой, что есть он и у каждого, когда он позволяет ему появляться. В АЙ сказано, что борьба с хаосом - одна из войн, которые постоянно ведет человек...


Цитата:

В АЙ описываются волны Хаоса против которого ничего невозможно сделать.
Даже самым запредельным напряжением сил.
А можно цитату для обдумывания?
В Агни-йоге написано также "Всё возможно!"

R10100 30.12.2009 18:57

Ответ: Предопределенность и свобода воли
 
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 298704)
Это глубокая тема и не всё в ней ясно... С одной стороны понятие групповой души для человека - пройденный на предшествующих стадиях этап, когда личной кармы еще не было...С другой стороны верно и то, о чем Вы говорите, но, на мой взгляд, это уже новый виток эволюционной спирали по сравнению с "групповой душей", которая была в предшествующих царствах. То есть человек действительно должен после осознания своей индивидуальности осознать и свое единство на уровне Атмана со всеми живыми существами. К этому направлены все духовные учения. Так бодхисаттвы страдали за человечество, как делал это и Христос..
Отдельная тема hgj механизм действия групповой кармы. Я и раньше о нем думал и пришел к рабочей версии о том, что групповая карма распространяется на тебя лишь тогда, когда ты ассоциируешь себя с определенной группой, а если ты не считаешь себя (не формально на словах, но реально) членом определенной группы, то карма этой группы на тебя не распростаняется..

Тема действительно глубокая. Но думаю, независимо от того считает себя человек или не считает частью Групповой Души – этот момент присутствует всегда 100-процентно, даже у тех кто этого еще не почувствовал в силу объективных причин. Другое дело, что у нас нет знаний к какой групповой душе мы относимся и не помним тех, кто к ней относится вместе с нами. И так как мы только еще поднимаемся и находимся на начальной стадии, то пытаемся понять и разобраться пока только с личной кармой и это возможно значит, что , никак не покончим с каким-то элементом эгоизма в самих себе. Но видимо, когда этот порог человек переступает, он начинает осознавать и понимать уже по другому. В Учении Храма есть подтверждение тому, что групповая душа не просто пройденный этап, а всегда существующий и действующий этап или состояние. Статью эту раньше приводила здесь, но по другому какому-то вопросу, но так как тема глубокая - она охватывает много аспектов. Есть и др. статьи но так быстро сейчас не вспомню.

Цитата:

«ЦЕПЬ ТОКА ДУШИ
НАСТАВЛЕНИЕ 117
Понимаете ли вы хотя бы в малейшей степени, как близко соприкасаетесь и как крепко связаны с центрами Всемирной Ложи всех миров и пространств, как только божественное, высшее «Я» начинает пробуждаться в вашей душе?
Каждый такой центр имеет столь же определенную связь с каждой человеческой душою, какое имеют беспроволочные электрические устройства большого океанского парохода с подобными же приспособлениями на земных высотах. Ваша неспособность осознать этот факт обусловлена параличом этих станций, или центров, в ваших собственных телах и душах, – параличом, вызванным упущенными или отвергнутыми возможностями, либо повреждением ваших центров порочными мыслями и поступками. И даже если для вас пока невозможно сознательно и обдуманно послать вашу весть непосредственно во все эти великие центры, многие из них улавливают ваши смутные, обрывочные послания, ваши устремления и желания и отвечают на них, хотя вы об этом и не догадываетесь.
Иногда вы считаете эти ответы всего лишь колебаниями, или движениями, вашего собственного ума. Порою вы подавляете их и изгоняете из вашего сознания, так как они велят вам сделать то, чего вам не хочется. В другой раз вы останавливаетесь в удивлении оттого, что какая-то совершенно незнакомая мысль или слово стучатся в ваше сознание, и пытаетесь найти этому объяснение.
Вся человеческая раса связана сетью звуковых и световых волн, и мысли и слова каждого человека проникают в мозг и психические центры других людей с огромной силой и активностью. Но лишь достаточно развитый оккультист может сознательно направлять сообщения, переносимые этими волнами, туда, куда он хочет, ибо он пробудил некогда атрофированные, необходимые для этого центры мозга и тела. И все же каждый нормальный человек может сделать то же самое, если только пожелает потратить определенные время и усилия, полностью предоставив себя руководству одного из тех, кто действительно способен наставлять его в этой великой и универсальной науке.
К несчастью для многих искренне ищущих, непрерывно увеличивается класс псевдооккультистов, претендующих на учительство, но преуспевающих лишь в моральной и физической гибели своих жертв.
Первейшая необходимость, обеспечивающая надежность и эффективность наставлений, есть такое очищение ума и тела, на которое согласятся лишь очень немногие из представителей земных рас нашего времени. Но в одном вы можете быть совершенно уверены: мужчина или женщина, которые заявляют вам о том, что именно они обладают силой для развития тех самых давно атрофированных центров, непременно вас обманывают, ибо подлинный ваш наставник придет к вам совсем не так, если вы докажете, что достойны этого.
Когда вы будете готовы, ваше собственное высшее «Я» известит вас и о средствах, и о методе, и об учителе, ибо это высшее «Я» постоянно сообщается с высшими «Я» других, и лишь оно способно заметить ту нужную линию, тот круг, который определяет границы возможностей вашего индивидуального разума. И по этой линии оно соединяет вас с теми, кто кармически становятся вашими руководителями.

Эта линия, или цепь, есть та Групповая Душа, частью которой вы являетесь. Только такое общение с созвучными душами, о котором Я упомянул, возможно в этом веке для современной человеческой расы. Этих душ вполне достаточно, чтобы удовлетворить духовные запросы среднего человека, в особенности до тех пор, пока он не превзошел этого круга.
В другом веке, в других расах этот круг будет расширен до сообществ групповых душ, в которых, в отличие от накоплений одной такой группы, будут достигнуты более глубокий ум, более разносторонний опыт, более богоподобная мощь, а эволюция человека поставит его в будущих веках в такие отношения с этими грандиозными центрами, при которых он сможет пользоваться их знанием и силами.
Возможности человека безграничны. Так что же в таком случае можете сделать вы – те, с кем Я говорю? Удовлетвориться пребыванием в бездействии, либо растратить ваше время на пустые занятия, болтовню, на бездумные развлечения, упуская свои возможности только потому, что они могут принести вам страдания, потребуют от вас какой-то жертвы, усилий и терпения? Или, пренебрегая предупреждениями и просьбами ваших нынешних учителей, рисковать подобными возможностями в пользу какого-нибудь рекламирующего и возвеличивающего себя шарлатана и обманщика? Возможность мудрого выбора в вашей воле. Выбор за вами, но вам нужно научиться выбирать через жертву. Ток, приведенный в действие вашими мыслями, должен быть сильным и чистым, а также способным пройти через препятствия, подобно тому как свет передается от одного полюса к другому; или даже через такие условия, которые можно сравнить с коротким замыканием в электрической цепи; и до тех пор пока возникают препятствия вследствие эгоистических или нечистых желаний, вам не добиться необходимого, сознательного, объединения вашего разума с разумом тех, кто находится на высших центрах вашей цепи.

Восток 30.12.2009 19:18

Ответ: Предопределенность и свобода воли
 
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 298747)
В Агни-йоге написано также "Всё возможно!"

Ну, с другой стороны - согласись - это подразумевает и некий уровень возможностей и сил... Т.е. - все может всемогущее существо:D:D:D

R10100 30.12.2009 19:29

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 298676)
Цитата:

Сообщение от Алсидэя (Сообщение 298607)
Amarilis, скажите цитата из какой главы?

Цитата:

Человек часто страдает от последствий, причиной которых являются действия других людей, т.е. - от следствий, не относящихся к его собственной карме, но к карме других людей. И такие страдания, безусловно, заслуживают компенсации. Таким образом, если утверждение, что все, происходящее с нами, есть ни что иное как Карма, т.е. прямые или опосредованные следствия ранее созданных причин, - истинно, то утверждение, что все хорошее и все плохое, что происходит с нами, вызвано исключительно нашей личной Кармой - величайшее заблуждение.Некоторые теософы несогласны с этим утверждением; однако это слова Учителей и потому слово "незаслуженные" не может быть заменено никаким другим. ..." Черная магия в науке " Е.П.Блаватская
Цитата:

Наша философия учит, что Кармическое наказание постигает Эго только в его следующем воплощении. После смерти оно получает только вознаграждение за незаслуженные страдания, перенесенные за время последнего воплощения*. Полное наказание после смерти, даже для материалиста, состоит, таким образом, в отсутствии какого бы то нибыло вознаграждения, и полной потере сознания блаженства и отдыха. Карма - дитя земного Эго, плод древа деятельности, коим является видимая всем объективная личность, равно как и плод всех мыслей и даже побуждений духовного "Я"; но Карма - также заботливая мать, излечивающая раны, нанесенные ею в течение предшествующей жизни, прежде чем она начнет мучить это Эго нанесением ему новых ран. Если можно так сказать, то нет душевного или физического страдания в жизни смертного, которое не является прямым результатом и следствием какого-то греха в предыдущем существовании; с другой стороны, поскольку он не сохраняет даже малейшего воспоминания об этом в своей настоящей жизни и чувствует себя не заслуживающим такого наказания и поэтому думает, что он страдает без вины - этого одного достаточно, чтобы человеческая душа в своем посмертном существовании получила право на полное утешение, отдых и блаженство. Смерть всегда приходит к нашим духовным сущностям как друг и освободитель. Для материалиста, который, несмотря на свой материализм, был неплохим человеком, период между двумя жизнями будет похож на непрерывный безмятежный сон ребенка, либо совсем без сновидений, либо полный картин, от которых он не будет получать определенных ощущений, в то время как для большинства смертных это будет сон живой, как жизнь и полный реалистических видений и блаженства. * Некоторые теософы возражают против этой фразы, но таковы слова Учителя, а значение, придаваемое слову "незаслуженные", приведено выше. В памфлете T.P.S. No.6 была использванан фраза, раскритикованная позднее в "Lucifer", которая должна была передать ту же самую мысль, однако по форме она была неуклюжей и заслуживала крититки, направленной против неё; но основная идея была в том, что человек часто страдает от последствий действий других людей, последствий, которые таким образом, не подлежат непосредственно к их собственной карме - и за эти страдания они безусловно заслуживают компенсации. "Ключ к теософии" 9 Глава Е.П.Блаватская

Спасибо за цитату. У меня немножко др. издание книги «Ключ к теософии» и перевод соответственно другой, но смысл в общем то не меняется, хотя что-то теряется. У Вас кажется лучше перевод. Нет слов «перенесенные за время последнего воплощения*» после слов «за незаслуженные страдания» и др. тонкости. Но в статье «Черная магия в науке» такой цитаты не нашла вообще. Просто хотела хотела прочитать текст до этой цитаты и после.

Алекс 30.12.2009 20:05

Ответ: Предопределенность и свобода воли
 
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 298354)
Лично я не верю в существование незаслуженных страданий. Во-первых, это противоречилоо бы Закону Кармы, т.е. по сути подрывало бы вообще реальность его существования. Во-вторых, в вышеприведенных словах Блаватской я не вижу подтверждения этого тезиса. В них именно сказано, что ВСЁ, ПРОИСХОДЯЩЕЕ С НАМИ, ЕСТЬ СЛЕДСТВИЕ КАРМЫ, НО НЕ ВСЁ ЕСТЬ СЛЕДСТВИЕ КАРМЫ ЛИЧНОЙ. Как известно карма бывает не только личной, но и групповой (семейной, национальной, страны, религии, расы и т.п.). В каком-то смысле понесенные от неличной кармы страдания можно назвать "несправедливыми", а именно в том, что сам человек не порождал причин для этого следствия, но эта несправедливость относительна и существует только если смотреть не выше уровня этого одного человека. В абсолютном же смысле справедливость сохраняется, т.е. следствие имеет причину и соответственно закон кармы действует в полном объеме.

Мои представление и мнение совпадает с Вашим. Конечно же, "незаслуженные страдания" можно в большой части отнести к нашему несовершенству восприятия ситуации: просто нам так кажется, что многие наши страдания - незаслуженные. Тем не менее они существуют - когда мы по личной карме входим в коллективную карму. И это даже частично может компенсироваться. Но даже если мы попадаем не на тот корабль, то и там кому-то нужен какой-то, пусть маленький, маячок, помощь, пример, может быть, в виде нас. А нам -необходимость доработать некоторые качества, отшлифовать некоторые грани.

Алекс 30.12.2009 20:22

Ответ: Предопределенность и свобода воли
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 298669)
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 298354)
Лично я не верю в существование незаслуженных страданий. Во-первых, это противоречилоо бы Закону Кармы, т.е. по сути подрывало бы вообще реальность его существования.

А Хаос? Хаос подчиняется закону Кармы?

Какое отношение имеет Хаос к карме? Карме подвержено, все, что проявлено. Даже боги подвержены карме.

Владимир Чернявский 30.12.2009 22:01

Ответ: Незаслуженные страдания
 
[quote=Amarilis;298682]
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 298613)

Нужно еще вспомнить, что само по себе страдание как переживание - вещь весьма субъективная. В большей части страдания человеческие - это реакция малого эго.

У Е.П.Блаватской находим, что страдает так же и Высшее Эго:
Цитата:

...
Но нужно различать - одно и тоже понимается под страданием низшего эго и Эго Высшего?
Если избалованному дитяти не дали конфетку, то он вполне страдает из-за неудовлетворенности своей низшей страсти. Но если он же поймет иллюзорность своей зависимости от от сладкого, то страдание улетучивается. И так - во всем.

Amarilis 31.12.2009 01:09

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 298682)
У Е.П.Блаватской находим, что страдает так же и Высшее Эго

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 298613)
Нужно еще вспомнить, что само по себе страдание как переживание - вещь весьма субъективная. В большей части страдания человеческие - это реакция малого эго.

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 298613)
Но нужно различать - одно и тоже понимается под страданием низшего эго и Эго Высшего?
Если избалованному дитяти не дали конфетку, то он вполне страдает из-за неудовлетворенности своей низшей страсти. Но если он же поймет иллюзорность своей зависимости от от сладкого, то страдание улетучивается. И так - во всем.

Понимать под страданием можно глубокие переживания иного характера, совершенно не относящиеся к низшим проявлениям личности и которые так просто не улетучиваются. Высокие Духи сильно страдали незаслуженно и это действительно факт, который мы рассматриваем в этой теме. В результате самоотверженности, мы можем страдать незаслуженно, а самоотверженность - это реакция не малого (личного) Эго. Примеры:
Цитата:

Милый, милый наш Пасинька, какой пример прекрасно пройденной жизни явил он миру! Жизни, посвященной всецело труду на яром уявлении Красоты и самоотверженного Служения Высокому Идеалу. Я так любила его преданность избранному идеалу в жизни. Милый, милый Пасинька! Тяжело ему было бы жить среди все растущей грубости и хаотичности. Его стремление к Красоте так утончило все его восприятия, что он страдал от каждого грубого слова. 11.12.1950 Е.И.Рерих – С.Н.Рериху
Цитата:

Я вышел за наши обычные пределы, чтобы помочь вашему специфическому проекту, будучи убежден в его необходимости и потенциальной полезности; раз я начал, то и продолжу, пока не станет известным результат. Но в этом неприятном опыте вмешательства в коммерческое дело я рискнул подойти к самому дыханию горнила мира. Я так страдал от этого вынужденного заглядывания с небольшого расстояния в моральное и духовное состояние моего народа и был так потрясен этим более близким ознакомлением с эгоистичной низостью человеческой природы (всегда сопровождающей проход человечества через нашу ступень эволюционного круга); я так ясно увидел несомненный факт, что этому нельзя помочь, что в дальнейшем воздержусь от какого-либо повторения этого невыносимого эксперимента. ПИСЬМО 111 К.Х. – Синнетту
Цитата:

Надземное, 593... Мыслитель знал их и много страдал именно от них. Он говорил: «Тяжко пребывать среди разлагающихся трупов».
Цитата:

Надземное, 583 ... Рамакришна отдал всего себя на служение. Он страдал от чрезмерной выдачи психической энергии. Он ушел преждевременно по причине самоотвержения. То же произошло с учеником его Вивеканандою...
Цитата:

Надземное, 462... Так можно вспомнить, как страдал Наш Брат К., когда Он ощутил воздействие злобных и невежественных посылок...
Цитата:

Надземное, 152... Упоминаю о таких осуждениях, ибо они сделали Облик Великого Путника еще человечнее. Если бы Он не соприкоснулся с жизнью и не страдал, то и подвиг Его утерял бы свое величие. Никто не думал какие страдания причиняли Ему соприкасания с разными беспорядочными излучениями...

абрикос 31.12.2009 04:43

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 298662)
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 298648)
- с точки зрения Кармы человек имел право убить

Нет,не имеет права. Хотя бы из тог что не он даровал жизнь другому.
Но есть всегда выбор между законом и жертвой ради чего то не смотря ни на что. В этом и есть смысл жизни.

Ну что ж. Посему и быть.:) Если не имеет права, значит что такое Карма? Закон воздаяния? А Карма это Свобода!!! Осознание этого Закона дарует истинную Свободу.
Но с вами можно спорить , например в контексте того что кармически сложатся обстоятельства в которых суд присяжных станет на сторону убийцы и оправдает его. И история знает примеры. Хотя бы элементарная самозащита.Это совсем не значит что Карма оправдает его. Но спорить я не буду конечно. Попросту потому что не хочу быть орудием Кармы в будущем. :)

Выбор? Меня более беспокоит мое будущее воплощение, это я сегодня умная, знаю Учение, а в следующем воплощении насколько проявится то что я усвоила, поняла, да и вообще что я усвоила? И сколько ошибок меня ожидает прежде чем я опять встречу Учение? Кто знает..? :cool:

Хочу встретить Учение в следующей жизни и поскорее...:arrow: О большем даже не мечтаю...

Владимир Чернявский 31.12.2009 06:57

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 298868)
...Понимать под страданием можно глубокие переживания иного характера, совершенно не относящиеся к низшим проявлениям личности и которые так просто не улетучиваются. Высокие Духи сильно страдали незаслуженно и это действительно факт, который мы рассматриваем в этой теме. В результате самоотверженности, мы можем страдать незаслуженно, а самоотверженность - это реакция не малого (личного) Эго. Примеры: ...

Я вижу проблему в том, что есть одно слово "страдание", но значений у него может достаточно много. Простой поиск по упоминанию слова "страдание" мало, что даст, если не вникать в суть явления. Вы сами пишите, что под "страданием" можно понимать одно, а можно другое.
Что подразумевается под "Высокие Духи сильно страдали незаслуженно..."? Эмоциональное переживание? Физическое страдание? Или просто речь идет о синониме слов "притеснение", "лишение", "напряжение", "неудовлетворенность" и т.д.?

Кайвасату 31.12.2009 09:09

Ответ: Предопределенность и свобода воли
 
Цитата:

Сообщение от Алсидэя (Сообщение 298812)
Цитата:

«ЦЕПЬ ТОКА ДУШИ
НАСТАВЛЕНИЕ 117
Понимаете ли вы хотя бы в малейшей степени, как близко соприкасаетесь и как крепко связаны с центрами Всемирной Ложи всех миров и пространств, как только божественное, высшее «Я» начинает пробуждаться в вашей душе?
Каждый такой центр имеет столь же определенную связь с каждой человеческой душою, какое имеют беспроволочные электрические устройства большого океанского парохода с подобными же приспособлениями на земных высотах. Ваша неспособность осознать этот факт обусловлена параличом этих станций, или центров, в ваших собственных телах и душах, – параличом, вызванным упущенными или отвергнутыми возможностями, либо повреждением ваших центров порочными мыслями и поступками. И даже если для вас пока невозможно сознательно и обдуманно послать вашу весть непосредственно во все эти великие центры, многие из них улавливают ваши смутные, обрывочные послания, ваши устремления и желания и отвечают на них, хотя вы об этом и не догадываетесь.
Иногда вы считаете эти ответы всего лишь колебаниями, или движениями, вашего собственного ума. Порою вы подавляете их и изгоняете из вашего сознания, так как они велят вам сделать то, чего вам не хочется. В другой раз вы останавливаетесь в удивлении оттого, что какая-то совершенно незнакомая мысль или слово стучатся в ваше сознание, и пытаетесь найти этому объяснение.
Вся человеческая раса связана сетью звуковых и световых волн, и мысли и слова каждого человека проникают в мозг и психические центры других людей с огромной силой и активностью. Но лишь достаточно развитый оккультист может сознательно направлять сообщения, переносимые этими волнами, туда, куда он хочет, ибо он пробудил некогда атрофированные, необходимые для этого центры мозга и тела. И все же каждый нормальный человек может сделать то же самое, если только пожелает потратить определенные время и усилия, полностью предоставив себя руководству одного из тех, кто действительно способен наставлять его в этой великой и универсальной науке.
К несчастью для многих искренне ищущих, непрерывно увеличивается класс псевдооккультистов, претендующих на учительство, но преуспевающих лишь в моральной и физической гибели своих жертв.
Первейшая необходимость, обеспечивающая надежность и эффективность наставлений, есть такое очищение ума и тела, на которое согласятся лишь очень немногие из представителей земных рас нашего времени. Но в одном вы можете быть совершенно уверены: мужчина или женщина, которые заявляют вам о том, что именно они обладают силой для развития тех самых давно атрофированных центров, непременно вас обманывают, ибо подлинный ваш наставник придет к вам совсем не так, если вы докажете, что достойны этого.
Когда вы будете готовы, ваше собственное высшее «Я» известит вас и о средствах, и о методе, и об учителе, ибо это высшее «Я» постоянно сообщается с высшими «Я» других, и лишь оно способно заметить ту нужную линию, тот круг, который определяет границы возможностей вашего индивидуального разума. И по этой линии оно соединяет вас с теми, кто кармически становятся вашими руководителями.
Эта линия, или цепь, есть та Групповая Душа, частью которой вы являетесь. Только такое общение с созвучными душами, о котором Я упомянул, возможно в этом веке для современной человеческой расы. Этих душ вполне достаточно, чтобы удовлетворить духовные запросы среднего человека, в особенности до тех пор, пока он не превзошел этого круга.
В другом веке, в других расах этот круг будет расширен до сообществ групповых душ, в которых, в отличие от накоплений одной такой группы, будут достигнуты более глубокий ум, более разносторонний опыт, более богоподобная мощь, а эволюция человека поставит его в будущих веках в такие отношения с этими грандиозными центрами, при которых он сможет пользоваться их знанием и силами.
Возможности человека безграничны. Так что же в таком случае можете сделать вы – те, с кем Я говорю? Удовлетвориться пребыванием в бездействии, либо растратить ваше время на пустые занятия, болтовню, на бездумные развлечения, упуская свои возможности только потому, что они могут принести вам страдания, потребуют от вас какой-то жертвы, усилий и терпения? Или, пренебрегая предупреждениями и просьбами ваших нынешних учителей, рисковать подобными возможностями в пользу какого-нибудь рекламирующего и возвеличивающего себя шарлатана и обманщика? Возможность мудрого выбора в вашей воле. Выбор за вами, но вам нужно научиться выбирать через жертву. Ток, приведенный в действие вашими мыслями, должен быть сильным и чистым, а также способным пройти через препятствия, подобно тому как свет передается от одного полюса к другому; или даже через такие условия, которые можно сравнить с коротким замыканием в электрической цепи; и до тех пор пока возникают препятствия вследствие эгоистических или нечистых желаний, вам не добиться необходимого, сознательного, объединения вашего разума с разумом тех, кто находится на высших центрах вашей цепи.

Думаю, что тут речь скорее о чем-то схожем с понятием "монадическая группа", "луч"...

Кайвасату 31.12.2009 09:09

Ответ: Предопределенность и свобода воли
 
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 298815)
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 298747)
В Агни-йоге написано также "Всё возможно!"

Ну, с другой стороны - согласись - это подразумевает и некий уровень возможностей и сил... Т.е. - все может всемогущее существо:D:D:D

Возможно может ;) Но пока его никто не встречал ;)

Кайвасату 31.12.2009 09:34

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 298879)
Что подразумевается под "Высокие Духи сильно страдали незаслуженно..."? Эмоциональное переживание? Физическое страдание? Или просто речь идет о синониме слов "притеснение", "лишение", "напряжение", "неудовлетворенность" и т.д.?

Думаю, что речь как о последнем, так и более о взятии на себя групповой кармы (народа, человечества).

gog 31.12.2009 09:34

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 298876)
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 298662)
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 298648)
- с точки зрения Кармы человек имел право убить

Нет,не имеет права. Хотя бы из тог что не он даровал жизнь другому.
Но есть всегда выбор между законом и жертвой ради чего то не смотря ни на что. В этом и есть смысл жизни.

Но с вами можно спорить ,

Не о чём спорить.Потому что я согласен в этом:
Цитата:

например .............. Хотя бы элементарная самозащита.
и в других неожиданных жизненных ситуациях,когда сказал вот это:
Цитата:

Но есть всегда выбор между законом и жертвой ради чего то не смотря ни на что.
"Только смелым покоряются моря"

Dar 31.12.2009 11:45

Ответ: Предопределенность и свобода воли
 
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 298747)
Цитата:

В АЙ описываются волны Хаоса против которого ничего невозможно сделать.
Даже самым запредельным напряжением сил.
А можно цитату для обдумывания?

поищу, с лету что-то на нашел..
Цитата:

В Агни-йоге написано также "Всё возможно!"
и даже "жить на солнце"? :cool:

Amarilis 31.12.2009 11:56

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 298879)
Что подразумевается под "Высокие Духи сильно страдали незаслуженно..."? Эмоциональное переживание? Физическое страдание? Или просто речь идет о синониме слов "притеснение", "лишение", "напряжение", "неудовлетворенность" и т.д.?

Речь идет о моральном страдании и его последствиях:
Цитата:

Я вышел за наши обычные пределы, чтобы помочь вашему специфическому проекту, будучи убежден в его необходимости и потенциальной полезности; раз я начал, то и продолжу, пока не станет известным результат. Но в этом неприятном опыте вмешательства в коммерческое дело я рискнул подойти к самому дыханию горнила мира. Я так страдал от этого вынужденного заглядывания с небольшого расстояния в моральное и духовное состояние моего народа и был так потрясен этим более близким ознакомлением с эгоистичной низостью человеческой природы (всегда сопровождающей проход человечества через нашу ступень эволюционного круга); я так ясно увидел несомненный факт, что этому нельзя помочь, что в дальнейшем воздержусь от какого-либо повторения этого невыносимого эксперимента. ПИСЬМО 111 К.Х. – Синнетту
Цитата:

В «Письмах Махатм» упоминается о том, как тяжко заболел Великий Учитель К.Х. после соприкасания с аурами долин и людей. Ведь Великий Учитель К.Х. был вызван обратно в Тибет и должен был на несколько месяцев удалиться в полную изоляцию, в одну из недоступных для смертных Башен Тибетской Твердыни... Е.И.Рерих А.М.Асееву 01.08.1934

Кайвасату 31.12.2009 12:08

Ответ: Предопределенность и свобода воли
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 298900)
Цитата:

В Агни-йоге написано также "Всё возможно!"
и даже "жить на солнце"? :cool:

А разве духовный центр нашей Солнечной системы может оставаться необитаемым? Согласно УХ так обитают существа.

Восток 31.12.2009 12:18

Ответ: Предопределенность и свобода воли
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 298900)
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 298747)
Цитата:

В АЙ описываются волны Хаоса против которого ничего невозможно сделать.
Даже самым запредельным напряжением сил.
А можно цитату для обдумывания?

поищу, с лету что-то на нашел..
Цитата:

В Агни-йоге написано также "Всё возможно!"
и даже "жить на солнце"? :cool:

Я вот почти на все сто уверен, что на Солнце живут солнечные существа.:D

Добавлено через 5 минут
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 298884)
Но пока его никто не встречал

И вот по аналогии - для того что бы встретить рыбу(и не думать что она этакая отвлечённая условность:D) надо погрузиться в море. Для того что бы встретить всемогущее существо надо...
Опять же НИКТО - эт громко сказано. Ну вот к примеру - может быть если пересчитать всех существ в мире, то а вдруг окажется, что тех кто его встречал - больше чем остальных?

Кайвасату 31.12.2009 13:16

Ответ: Предопределенность и свобода воли
 
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 298908)
Опять же НИКТО - эт громко сказано. Ну вот к примеру - может быть если пересчитать всех существ в мире, то а вдруг окажется, что тех кто его встречал - больше чем остальных?

Сказано именно так громко, как я и хотелось мне сказать ;)
Я специально интересовался - ни одного случая такой встречи не нашел. Были те, кто утверждал, что встречал, но на практике оказывалось, что существо было не всемогущим, но лишь сами они предполагали его таковым...

Восток 31.12.2009 14:05

Ответ: Предопределенность и свобода воли
 
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 298921)
Сказано именно так громко, как я и хотелось мне сказать

Кхе кхе... я услышал:D

Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 298921)
Я специально интересовался - ни одного случая такой встречи не нашел.

Тут пожалуй стоит рассмотреть соответствие объёма существа - заявленной широте поиска:D:D:D
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 298921)
Были те, кто утверждал, что встречал, но на практике оказывалось, что существо было не всемогущим, но лишь сами они предполагали его таковым...

у это понятно - но согласись - это другой полюс совершенно. ОН объясняет скорее то как не нужно искать. А как нужно?

Кайвасату 31.12.2009 15:18

Ответ: Предопределенность и свобода воли
 
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 298929)
Тут пожалуй стоит рассмотреть соответствие объёма существа - заявленной широте поиска:D:D:D

Ладно, беспредметный разговор. Я доверяю Махатмам в этом вопросе, а они говорят, что такого существа нет :cool:

Восток 31.12.2009 17:03

Ответ: Предопределенность и свобода воли
 
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 298933)
Ладно, беспредметный разговор. Я доверяю Махатмам в этом вопросе, а они говорят, что такого существа нет

Ну, да это не существо. Но есть.

Amarilis 31.12.2009 18:19

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Надземное 14 Урусвати, можешь ли назвать хотя бы одну Сестру Братства, хотя бы одного Брата, кто не подвергался мучениям и гонениям в земной жизни? Поистине, нельзя назвать таких. Каждый подвиг связан с гонениями. Поединок с тьмою неизбежен и волны хаоса должны захлестывать смелого борца. Но и такие пробные камни только свидетельствуют о непобедимости духа. Были и сожженые, были распятые, были обезглавленные, были удушенные, были зверьми убитые, явлены проданные в рабство и отравленные, и заключенные в темницы, словом все муки претерпели, чтобы испытать свою крепость.
Нельзя думать, что расширенное сознание дается без битвы. Каждый, желающий сослужить с Нами, знает, что и ему придется выдержать натиск тьмы. На словах все к тому готовы, но на деле каждый или почти каждый желает по возможности уклониться. Не подумает он, что каждый такой уклон есть лишь удлинение пути....

Selen 01.01.2010 14:10

Ответ: Незаслуженные страдания
 
незаслуженные страдания могут быть обусловлены только одной причиной – неправильным положением дел на планете. В ГАЙ сказано что темная иерархия это только принадлежность Земли и нигде более, во всяком случае в пределах СС, подобного нет.
закон кармы это закон закономерный и он никак не в ответе за то что кто-то по своеволию нарушает все принятые законом меры и правила.

Кайвасату 01.01.2010 14:50

Ответ: Предопределенность и свобода воли
 
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 298934)
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 298933)
Ладно, беспредметный разговор. Я доверяю Махатмам в этом вопросе, а они говорят, что такого существа нет

Ну, да это не существо. Но есть.

Так таки шла про существо. А что, кстати, есть, если не существо? :D

Selen 01.01.2010 15:16

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Сообщение от Кайвасату
«cвобода воли - это выбор из предопределенных вариантов.»


по-моему всё несколько драматичнее, ибо похоже свобода воли это нечто отдельное и самосущее в сравнение с таким же отдельным и самосущим как свобода выбора.

Сначала о выборе

Вот к примеру
подъезжает витязь к камню на распутье…читает – направо пойдешь… прямо пойдешь… налево пойдешь… ВСЁ НОРМАЛЬНО=СВОБОДА ВЫБОРА РЕАЛИЗОВАНА в полном объеме.

Другой вариант
…темнеет…витязь подустал…сон давит мочи нет…задремал… впереди перекресток…витязь спит…конь на мгновение остановился…фыркнул…и… повернул направо…
спрашивается – ну и где здесь свобода выбора?

это вариант омрачения а ведь еще возможен и вариант прельщения и соблазнения… но как бы там не было суть одна – ограничить нашу способность НОРМАЛЬНО видеть.

Т.е. можно сделать вывод что свобода выбора это НОРМАЛЬНОЕ ЗРЕНИЕ.

Карма работает по линии свободы выбора, т.е. выбор она предоставляет но оставляет за собой право ограничивать нашу свободу к ориентированию.
В первом случае карме просто нет дела до этого витязя в той координате пространства и времени.
Во-втором случае уже было дело.

Восток 01.01.2010 19:13

Ответ: Предопределенность и свобода воли
 
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 298973)
Так таки шла про существо. А что, кстати, есть, если не существо?

Да не заморачивайся - я имел в виду реальность. Ну или как говорят иногда - реальную действительность.
Если нужна логика - то вот цепочка - скзано, что Дух Св везде - то есть иными словами - это везде - значит во всей реальной действительности. Отсюда - выводы и о "существе" - насквозь и полностью оДУХОтворённом - и о всемогуществе.
О всемогуществе - можно и так: если подразумевать, что в реальности - возможно всё, значит эта действительность - полностью - в самом мельчайшем атоме пропитанная ДС - и есть всемогущее существо - ...
но понятийно выраженное - превращается в этакий пример съехавшего софизма - так что прими как шутку:D:D:D

Кайвасату 02.01.2010 13:31

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от Selen (Сообщение 298974)
Карма работает по линии свободы выбора, т.е. выбор она предоставляет но оставляет за собой право ограничивать нашу свободу к ориентированию.

Чистота нашего зрения сейчас пределена нашими же поступками в прошлом.

Кайвасату 02.01.2010 13:35

Ответ: Предопределенность и свобода воли
 
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 298988)
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 298973)
Так таки шла про существо. А что, кстати, есть, если не существо?

Да не заморачивайся - я имел в виду реальность. Ну или как говорят иногда - реальную действительность.
Если нужна логика - то вот цепочка - скзано, что Дух Св везде - то есть иными словами - это везде - значит во всей реальной действительности. Отсюда - выводы и о "существе" - насквозь и полностью оДУХОтворённом - и о всемогуществе.
О всемогуществе - можно и так: если подразумевать, что в реальности - возможно всё, значит эта действительность - полностью - в самом мельчайшем атоме пропитанная ДС - и есть всемогущее существо - ...
но понятийно выраженное - превращается в этакий пример съехавшего софизма - так что прими как шутку:D:D:D

Не шучу такими вещами, за это наказывают сильно. Еще Христос предупреждал :-k
Логики не вижу. Во-первых, из вездесущности еще не вытекает всемогущество, а во-вторых, нет никаких посылок для логического заключения осознанности Духа Святого и потому наименования его существом. Святой Дух есть энергия, разлитая в пространстве...

Selen 02.01.2010 14:49

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Сообщение от Кайвасату
«Чистота нашего зрения сейчас пределена нашими же поступками в прошлом»

точно. Как мы использовали свою свободу воли в прошлом так ныне нам карма определяет нашу свободу выбора.

Владимир Чернявский 02.01.2010 20:29

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 298902)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 298879)
Что подразумевается под "Высокие Духи сильно страдали незаслуженно..."? Эмоциональное переживание? Физическое страдание? Или просто речь идет о синониме слов "притеснение", "лишение", "напряжение", "неудовлетворенность" и т.д.?

Речь идет о моральном страдании и его последствиях:...

Ну так, что это за страдание? Можно ли считать одним и тем же "страдание" дитяти, не получившего конфетку и "страдание" Махатмы, видящего эгоизм своего народа?

абрикос 03.01.2010 06:53

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Работая над Учением, мы прикасаемся к сферам которым еще не соответствуем, отсюда и непонятные события. Вообще у Лазарева хорошо высказана эта мысль - мы страдаем не потому что мы что-то сделали плохого, а для того чтобы не сделать чего-то плохого в будущем.:)

Восток 12.01.2010 01:23

Ответ: Предопределенность и свобода воли
 
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 299036)
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 298988)
Цитата:

Сообщение от Кайвасату (Сообщение 298973)
Так таки шла про существо. А что, кстати, есть, если не существо?

Да не заморачивайся - я имел в виду реальность. Ну или как говорят иногда - реальную действительность.
Если нужна логика - то вот цепочка - скзано, что Дух Св везде - то есть иными словами - это везде - значит во всей реальной действительности. Отсюда - выводы и о "существе" - насквозь и полностью оДУХОтворённом - и о всемогуществе.
О всемогуществе - можно и так: если подразумевать, что в реальности - возможно всё, значит эта действительность - полностью - в самом мельчайшем атоме пропитанная ДС - и есть всемогущее существо - ...
но понятийно выраженное - превращается в этакий пример съехавшего софизма - так что прими как шутку:D:D:D

Не шучу такими вещами, за это наказывают сильно. Еще Христос предупреждал

Да, ты посмотри о чём шутка то...:D Христос предупреждал о суесловии и я понимаю это как указание на несооветствие двух вещей - смысла и уровня мотиваций.;) Хорошая шутка - она разная бывает. Опять же важна фокусировка на смысле.


Цитата:

Логики не вижу. Во-первых, из вездесущности еще не вытекает всемогущество
Так и есть - только я построил не линейно- и не выводил всемогущство из вездесущьности...перечитай
мне кстати интересно - насколько оптимально в некоторых случаях - отказаться от модели - логической цепочки( ну хотябы что-то вроде логич сети?)

,
Цитата:

а во-вторых, нет никаких посылок для логического заключения осознанности Духа Святого и потому наименования его существом.
Тогда в чём его Святость? (кстати - материал я знаю - мне интересно то как ты сам считаешь и какие выводы делаешь)
Цитата:

Святой Дух есть энергия, разлитая в пространстве...
Это окончательная формулировка?;)

Юрий Ганков 12.01.2010 08:27

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от Selen (Сообщение 298974)
Сообщение от Кайвасату
«cвобода воли - это выбор из предопределенных вариантов.»


по-моему всё несколько драматичнее, ибо похоже свобода воли это нечто отдельное и самосущее в сравнение с таким же отдельным и самосущим как свобода выбора.

Сначала о выборе

Вот к примеру
подъезжает витязь к камню на распутье…читает – направо пойдешь… прямо пойдешь… налево пойдешь… ВСЁ НОРМАЛЬНО=СВОБОДА ВЫБОРА РЕАЛИЗОВАНА в полном объеме.

Другой вариант
…темнеет…витязь подустал…сон давит мочи нет…задремал… впереди перекресток…витязь спит…конь на мгновение остановился…фыркнул…и… повернул направо…
спрашивается – ну и где здесь свобода выбора?

Есть тут свобода выбора.....Коня...:D:D...Кто витязю виноват, что спал....Когда спим...то выбирают наши кони...:D

А вообще мне интересно выражение Кайвасату насчет свободы выбора...которую сводит на нет предопределенностью.....

Частью свободы воли является выражение в творчестве...Свобода творчества....Тогда творчество тоже предопределено??:(

А если в порыве творчества человек нанесет кому-то страдание...будет ли это предопределенностью....?:(

Юрий Ганков 12.01.2010 08:36

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 299093)
Работая над Учением, мы прикасаемся к сферам которым еще не соответствуем, отсюда и непонятные события. Вообще у Лазарева хорошо высказана эта мысль - мы страдаем не потому что мы что-то сделали плохого, а для того чтобы не сделать чего-то плохого в будущем.:)

А я не согласен с Лазаревым....Его высказывание нарушает Закон о причине и следствии.....Я бы сказал, что обе вещи действительны - Мы страдаем, потому, что сделали плохого и для того, чтобы не сделать плохого в будущем....:D

А то получается, что можно пострадать и тем, кто не ошибался, но что-бы не сделал ошибок в будущем;).

А по закону Причины и следствия все логичнее: Совершил ошибку, сделал неправильный выбор в тестовой ситуации и тем самым обнажил недостаток энергии качества:arrow:получил испытание в предопределенной ситуации, без права выбора и уклонения от нее:arrow:пострадал:arrow:понял как это плохо, когда страдаешь:arrow:наработал соответсвующую энергию качества:arrow:в будущей тестовой ситуации поступил правильно поступил, сделал правильный выбор:arrow:всем стало понятно, что веха пройдена, энергия наработана:arrow:нет необходимости вносить в жизненную программу испытание для наработки этого качества......а в целом произошла качественная подвижка, развитие Души....

Кайвасату 12.01.2010 09:21

Ответ: Предопределенность и свобода воли
 
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 300374)
Цитата:

Логики не вижу. Во-первых, из вездесущности еще не вытекает всемогущество
Так и есть - только я построил не линейно- и не выводил всемогущство из вездесущьности...перечитай

Я говорил о всемогуществе, а ты вдруг заговорил о вездесущности. К этому я и заметил...

Цитата:

мне кстати интересно - насколько оптимально в некоторых случаях - отказаться от модели - логической цепочки( ну хотябы что-то вроде логич сети?)
Отказаться-то можно, была бы ситуация подходящая, но она редко выдается.

Цитата:

а во-вторых, нет никаких посылок для логического заключения осознанности Духа Святого и потому наименования его существом.
Тогда в чём его Святость? (кстати - материал я знаю - мне интересно то как ты сам считаешь и какие выводы делаешь)[/quote]
Это лишь наименование ;) Просто человеку свойственно превосходные степени называть высокими наименованиями.

Цитата:

Цитата:

Святой Дух есть энергия, разлитая в пространстве...
Это окончательная формулировка?;)
Это передача сути, не словестная тождественность ;). Как можно найти верную форму для того, что бесформенно?

Musiqum 12.01.2010 10:47

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от Юрий Ганков (Сообщение 300397)
Мы страдаем, потому, что сделали плохого и для того, чтобы не сделать плохого в будущем....

Ты Юра, здесь не учитываешь ещё такую вещь, как любовь и сострадание к своему к ближнему.
Ну вот, к примеру, человек может искренне страдать, видя как спивается и погибает его сосед, хороший мужик. Но сам этот человек ничего плохого не делал и ни в чём не виноват за действия своего соседа, которому лишь всячески старался помочь.
То есть, я хочу сказать, что когда страдаешь за кого-либо другого, то в этом совсем необязательно заключается твоя личная карма, In My Humble Opinion.

Юрий Ганков 12.01.2010 11:48

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от Musiqum (Сообщение 300414)
Цитата:

Сообщение от Юрий Ганков (Сообщение 300397)
Мы страдаем, потому, что сделали плохого и для того, чтобы не сделать плохого в будущем....

Ты Юра, здесь не учитываешь ещё такую вещь, как любовь и сострадание к своему к ближнему.
Ну вот, к примеру, человек может искренне страдать, видя как спивается и погибает его сосед, хороший мужик. Но сам этот человек ничего плохого не делал и ни в чём не виноват за действия своего соседа, которому лишь всячески старался помочь.
То есть, я хочу сказать, что когда страдаешь за кого-либо другого, то в этом совсем необязательно заключается твоя личная карма, In My Humble Opinion.

Согласен Борис, что такая вещь как сострадание существует, и в этом случае человек СО-СТРАДАЕТ, и его вины в этом нет, и никаких ошибок он не совершал....НО...Если человек достиг такого уровня развития, качества Сострадание, то это не значит, что он сострадает для того, чтобы в будущем не совершить такую ошибку....Он уже прошел их массу, для него это пройденный этап. у него наработаны эти качества.....Это о другом уровне пример....Даже если он ничем соседу не поможет, кроме сострадания, т.е. просто пострадает за компанию, это все равно заслуга его Души, его развитие....а Это тоже вещь вполне известная для Закона Кармы. Ведь проходя сквозь воплощение мы проходим ситуации, где мы играем главные роли и извлекаем урок и развитие, но мы так же участвуем в разных ситуациях как второстепенные лица, как свидетели и статисты, и в этом случае есть своя польза в виде учебы на чужих ошибках...Энергетически это выражается в закреплении уже развитого качества, в устранении мелких недоработок. Ведь в сценарии жизни все разумно и сверхпродумано, все организовано так, чтобы не проходило напрасно ни одного слова и жеста.....

В таком случае СО-Страдание идет как наработка благой кармы а не отработка собственной кармы, хотя последнее тоже не искючаю....

Можно ли сказать, что сострадая человек страдает незаслуженно?:rolleyes:

Юрий Ганков 12.01.2010 12:06

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от Musiqum (Сообщение 300414)
Цитата:

Сообщение от Юрий Ганков (Сообщение 300397)
Мы страдаем, потому, что сделали плохого и для того, чтобы не сделать плохого в будущем....

Ты Юра, здесь не учитываешь ещё такую вещь, как любовь и сострадание к своему к ближнему.
Ну вот, к примеру, человек может искренне страдать, видя как спивается и погибает его сосед, хороший мужик. Но сам этот человек ничего плохого не делал и ни в чём не виноват за действия своего соседа, которому лишь всячески старался помочь.
То есть, я хочу сказать, что когда страдаешь за кого-либо другого, то в этом совсем необязательно заключается твоя личная карма, In My Humble Opinion.

Я к тому же, наверное, невнятно выразил свою мысль, что привело к непониманию.....Я хотел сказать, что своя ошибка это неотделимый элемент в цепочке причина:arrow:следствие:arrow:причина:arrow:следст вие...причем в этой цепочке каждое следствие есть возможная причина для следующих следствий.....Это основная работа закона ПС... ....А вот страдание по чужой причине, я вижу даже в более широком случае о чем спорил выше...Это когда плохое следствие наступает для человека по чужой причине, но не от сострадания, а от чужой свободной воли, чужого неправильного выбора...и тогда твое страдание становится причиной для чужой наработки кармы плохой, а ты нарабатываешь карму благую...ты страдаешь, за что тебе вернут кармический долг в будущем...

Но по основному действию закона для каждого следствия наступившего в отношении тебя, как минимум, должна быть и твоя причина...а если это чужая причина, тогда нужно признать концепцию о существовании незаслуженных страданий...:( ПМСМ...

Человек не может (как у Лазарева) пострадать для того, чтобы в будущем не совершить ошибок....Он по любому должен учиться на своих ошибках...Только своя ошибка может служить вехой в развитии качества Души, она как точка остчета, как ступенька от которой отталкиваются и опыт показывает, что на чужих ошибках не учатся. И наши ошибки соответствуют своему уровню развития....Если я нахожусь на одном уровне с ошибкой, то я смогу ее допустить, если я выше ее по потенциалу, то я буду видеть ее и не допущу...Так и развиваемся....А когда я выше по потенциалу чужой ошибке, то я ее увижу....А если ниже, то не смогу научиться на чужой ошибке...т.к. не пойму ее суть...Поэтому учатся лищь на своих...А те, кто думают, что учатся на чужих - лишь думают так..реально они уже выше по развитию...:(:D

gog 12.01.2010 12:27

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сентиментальность так всем по плечу, сентиментальность такая легкая вещь, сентиментальность не требует никакого труда, сентиментальность так выгодна, сентиментальность с направлением даже ослу придает теперь вид благовоспитанного человека...

Достоевский.


Selen 12.01.2010 20:34

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Сообщение от Юрий Ганков
«Частью свободы воли является выражение в творчестве...Свобода творчества....»


О! Вот оно! Класс!
Спасибо!

Мы говорим - «свобода воли», а Боги под этим подразумевают - «Свобода творчества»
Если исходить из этого то именно поэтому свобода воли и считается священной, ибо она восходит к Самому Высшему.

Musiqum 13.01.2010 08:55

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от Юрий Ганков (Сообщение 300423)
....А вот страдание по чужой причине, я вижу даже в более широком случае о чем спорил выше...Это когда плохое следствие наступает для человека по чужой причине, но не от сострадания, а от чужой свободной воли, чужого неправильного выбора...и тогда твое страдание становится причиной для чужой наработки кармы плохой, а ты нарабатываешь карму благую...ты страдаешь, за что тебе вернут кармический долг в будущем. ..

Интересно, а в чём именно будет заключатся возращение кармического долга за причинённые незаслуженные страдания?
Оттого, что карма "накажет" обидчика страдальцу от этого легче не станет. :lol:
Но на что же реально можно рассчитывать получить от кармы? :)
Думается, что благая карма никак не будет нарабатываться незаслуженно пережитыми страданиями. Карма просто возместит за эти причинённые горькие земные минуты тем, что человек после смерти получит в девачане какие-то дополнительные приятные видения-переживания, в качестве компенсации за эти незаслуженные страдания. Но, как я уже сказал, благой кармы у человека за чужие "наезды" не возникнет, ИМХО.


Юрий Ганков 13.01.2010 10:18

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от Musiqum (Сообщение 300533)
Цитата:

Сообщение от Юрий Ганков (Сообщение 300423)
....А вот страдание по чужой причине, я вижу даже в более широком случае о чем спорил выше...Это когда плохое следствие наступает для человека по чужой причине, но не от сострадания, а от чужой свободной воли, чужого неправильного выбора...и тогда твое страдание становится причиной для чужой наработки кармы плохой, а ты нарабатываешь карму благую...ты страдаешь, за что тебе вернут кармический долг в будущем. ..

Интересно, а в чём именно будет заключатся возращение кармического долга за причинённые незаслуженные страдания?
Оттого, что карма "накажет" обидчика страдальцу от этого легче не станет. :lol:
Но на что же реально можно рассчитывать получить от кармы? :)
Думается, что благая карма никак не будет нарабатываться незаслуженно пережитыми страданиями. Карма просто возместит за эти причинённые горькие земные минуты тем, что человек после смерти получит в девачане какие-то дополнительные приятные видения-переживания, в качестве компенсации за эти незаслуженные страдания. Но, как я уже сказал, благой кармы у человека за чужие "наезды" не возникнет, ИМХО.


Это можно не называть благой кармой, т.к. это не является кармой за хорошие поступки, но я считаю, что карма возмещает за эти причиненные незаслуженные страдания и часто руками пострадавшего...Даже если учесть, что вы признаете, что человек может получить несколько лишних минут в Дэвачане...это уже своего рода благая карма...Если считать грубое разделение кармы на хорошую и плохую, то карма за незаслуженные страдания точно относится к хорошей....

Есть некие утверждения о воплощении русских в Германии и и германцев в России, для изжития кармы, последствия Второй мировой...через Любовь...Как вы думаете - такое реально?

Musiqum 13.01.2010 10:29

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от Юрий Ганков (Сообщение 300535)
Есть некие утверждения о воплощении русских в Германии и и германцев в России, для изжития кармы, последствия Второй мировой...через Любовь...Как вы думаете - такое реально?

Почему бы и нет? Такое вполне можно допустить.

С.М. 15.01.2010 19:50

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от Юрий Ганков (Сообщение 300535)
Это можно не называть благой кармой, т.к. это не является кармой за хорошие поступки, но я считаю, что карма возмещает за эти причиненные незаслуженные страдания и часто руками пострадавшего...Даже если учесть, что вы признаете, что человек может получить несколько лишних минут в Дэвачане...это уже своего рода благая карма...Если считать грубое разделение кармы на хорошую и плохую, то карма за незаслуженные страдания точно относится к хорошей..

Мешанина вся в том,что Карма - основной Закон, и заметьте неприложный ни к каким другим Законам!!! А страдания - это удел низжей четверки, (как Вы Юрий обсалютно верно заметили) а не триады или, если угодно,Монады...поэтому Карму и страдания на одну линию ставить не стоит! Карма - это всего лишь механизм! Ведь не реально обвинять Закон за, то как его воспренимает "перчатка".
Тем более,существуют иллюзорные механизмы, каторые могут даже Карму, на данное вооплощение, могут сделать бессильной! Поэтому и введено понятие "Случайная Карма" в А.Й. А все остальные рассуждения - лишь плод пытливого ума...

Владимир Чернявский 15.01.2010 20:03

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от С.М. (Сообщение 300825)
...Карма - основной Закон, и заметьте неприложный ни к каким другим Законам!!! А страдания - это удел низжей четверки...

Совершенно верно.

Восток 16.01.2010 07:47

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от С.М. (Сообщение 300825)
Закон, и заметьте неприложный ни к каким другим Законам!!!

А можете объяснить подробней - как это - неприложимый?

Musiqum 16.01.2010 09:39

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от С.М. (Сообщение 300825)
А страдания - это удел низжей четверки..

Не всегда.
Я вчера видел, как один человек страдал, когда смотрел новости про ситуацию в Гаити после землетрясения. Тысячи погибших!
Этот человек не имеет никакого отношения к Гаити. У него там нет ни родственников, ни даже знакомых. И его личная карма никак не связана со случившимся там. Но он без всяких астральных слюней и воплей искренне страдал за этот народ, глядя в каком положении те сейчас оказались.
Так что же, по-вашему, у него страдало? Астрал, кама-манас или кое-что другое? И вообще, можно ли все сердечные страдания человека отнести к уделу лишь низшей четвёрки?

С.М. 16.01.2010 10:37

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 300911)

Цитата:
Сообщение от С.М.
Закон, и заметьте неприложный ни к каким другим Законам!!!

А можете объяснить подробней - как это - неприложимый?

Все остальные Законы вытекают из Закона Кармы...
Цитата:

Сообщение от Musiqum (Сообщение 300920)
Цитата:
Сообщение от С.М.
А страдания - это удел низжей четверки..

Не всегда.
Я вчера видел, как один человек страдал, когда смотрел новости про ситуацию в Гаити после землетрясения. Тысячи погибших!
Этот человек не имеет никакого отношения к Гаити. У него там нет ни родственников, ни даже знакомых. И его личная карма никак не связана со случившимся там. Но он без всяких астральных слюней и воплей искренне страдал за этот народ, глядя в каком положении те сейчас оказались.
Так что же, по-вашему, у него страдало? Астрал, кама-манас или кое-что другое? И вообще, можно ли все сердечные страдания человека отнести к уделу лишь низшей четвёрки?

Великий Будда сказал, что все переменчивое не достойно Нашего внимания!

Musiqum 16.01.2010 10:54

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от С.М. (Сообщение 300925)
Великий Будда сказал, что все переменчивое не достойно Нашего внимания!

То есть, тем самым Будда учил об отказе от сострадания?

Musiqum 16.01.2010 11:02

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 300911)
Цитата:

Сообщение от С.М. (Сообщение 300825)
Закон, и заметьте неприложный ни к каким другим Законам!!!

А можете объяснить подробней - как это - неприложимый?

По отношению к Закону Кармы мне попадалось определение "непреложный". То есть, как ненарушимый, никогда не подлежащий какким-либо изменениям, срабатывающий всегда Закон Кармы.
А что такое "неприложимый", мне тоже не совсем понятно.

С.М. 16.01.2010 15:19

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от Musiqum (Сообщение 300926)
То есть, тем самым Будда учил об отказе от сострадания?

Любовь и сострадание - суть основа Высшего...
..."Сердце, возлей вино слёз, но не засохни сердце моё..."

Все чувства дороги лишь тому,кто их чувствует...
И сострадание в разных умах часто далеко не то сострадание,о коем учат Учителя...
Сердечных людей очень и очень много,но вопрос если что:
чем Карма Йога отличается от Агни Йоги? ответ прост.
Как раз-таки осознанием Учителя...
И выходит,что научить состраданию может только Учитель или если точнее..,то включение Ученика в цепь приемственности, что нужно заработать в бою,а не в словесном базаре...
и до этого пункта в биографии,как правило,все сострадание базируется как раз на низшей четверке...

Amarilis 16.01.2010 20:59

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от Musiqum (Сообщение 300920)
Цитата:

Сообщение от С.М. (Сообщение 300825)
А страдания - это удел низжей четверки..

Не всегда.
Я вчера видел, как один человек страдал, когда смотрел новости про ситуацию в Гаити после землетрясения. Тысячи погибших!
Этот человек не имеет никакого отношения к Гаити. У него там нет ни родственников, ни даже знакомых. И его личная карма никак не связана со случившимся там. Но он без всяких астральных слюней и воплей искренне страдал за этот народ, глядя в каком положении те сейчас оказались.
Так что же, по-вашему, у него страдало? Астрал, кама-манас или кое-что другое? И вообще, можно ли все сердечные страдания человека отнести к уделу лишь низшей четвёрки?

Musiqum, именно это я имел ввиду под незаслуженными страданиями, в самом начале открытия темы, когда приводил примеры и цитату Е.П.Блаватской. Но Владимир Ч. меня почему-то не понял и привел пример про "малыша которому не дали конфетку".

Владимир Чернявский 17.01.2010 10:54

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 301005)
...Musiqum, именно это я имел ввиду под незаслуженными страданиями, в самом начале открытия темы, когда приводил примеры и цитату Е.П.Блаватской. Но Владимир Ч. меня почему-то не понял и привел пример про "малыша которому не дали конфетку".

Я Вас прекрасно понял. Но при этом предложил подумать о том, можно ли называть одним и тем же термином "страдания" человека, который хочет и не может купить дорогой гаджет и "страдания" тех, кто уже "вышел за круг земных страданий" ?

Musiqum 17.01.2010 11:26

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от С.М. (Сообщение 300972)
И выходит,что научить состраданию может только Учитель

Мягко говоря, очень спорное утверждение.

Цитата:

Сообщение от С.М. (Сообщение 300972)
и до этого пункта в биографии,как правило,все сострадание базируется как раз на низшей четверке...

А Учителя сострадают, к примеру, нам человекам?

Selen 17.01.2010 16:18

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Сообщение от Редна Ли
«Я имел в виду случай с музыкантом (забыл его имя), описанный в дневниках Фоздик, когда Рерихи предложили ему сотрудничество, а он отказался, и это привело его к неприятным последствиям…»


это слишком очевидно чтобы быть правдой… ну я имею в виду некие «неприятные последствия» которые явились следствием от причины отказа к сотрудничеству. Вообще-то это есть философия мафии - предложить сотрудничество и обязательно добавить что будет в случае отказа – так называемый метод добровольно-принудительного соглашения.

Более реально другое.

То что случилось с музыкантом это было НОРМАЛЬНОЕ кармическое течение событий. Т.е. карма УЖЕ давно приготовила этому несчастному «подарок» причина коего покоилась где-то в далеком прошлом. И вот этот ход событий конечно могут видеть Высшие. В данном случае Вл. предлагает данному человеку шанс либо избежать этого удара, либо его смягчить в обмен на помощь в сотрудничестве. Всё законно – ты-Мне, Я-тебе. Товарищ отказался. Ну и ладно. Пусть будет как должно быть.

Карма бьет за совершенное злое и благодетельствует за совершенное доброе. За НЕ совершенное доброе она НЕ бьет. Просто не совершивший доброе там где мог совершить ничего НЕ приобретает для своей эволюции.

Редна Ли 17.01.2010 17:57

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от Selen (Сообщение 301049)
это слишком очевидно чтобы быть правдой… ну я имею в виду некие «неприятные последствия» которые явились следствием от причины отказа к сотрудничеству. Вообще-то это есть философия мафии - предложить сотрудничество и обязательно добавить что будет в случае отказа – так называемый метод добровольно-принудительного соглашения.

Вообще то я говорил о том, как бывает, а не о внутренних механизмах, сопутствующих этому, о которых я судить не компетентен. Суть в том, что человек сам не взывал к небесам о сотрудничестве, и не был принятым учеником. Поэтому я и привел этот случай, как пример третьего варианта. Не понятно только, почему ответ на это сообщение вообще оказался в этой теме, в которой я вообще ничего не писал.

А о том, были ли при этом кармические предпосылки или не были, судить трудно... Хотя, поскольку всем, или почти всем, рулит карма, то возможно что и были. Но речь не об этом.

Dar 17.01.2010 18:00

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от С.М. (Сообщение 300972)
чем Карма Йога отличается от Агни Йоги? ответ прост.
Как раз-таки осознанием Учителя...

И чем же отличается осознание Учителя в Карма Йоге от осознания Учителя Агни-йоге?
Цитата:

И выходит,что научить состраданию может только Учитель
Вы сами в это верите? В то что человек у которого нет Учителя не умеет сострадать..

Dar 17.01.2010 18:02

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от Musiqum (Сообщение 300920)
Цитата:

Сообщение от С.М. (Сообщение 300825)
А страдания - это удел низжей четверки..

Не всегда.
Я вчера видел, как один человек страдал, когда смотрел новости про ситуацию в Гаити после землетрясения. Тысячи погибших!

Может сострадал?..

gog 17.01.2010 18:02

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

это слишком очевидно чтобы быть правдой… ну я имею в виду некие «неприятные последствия» которые явились следствием от причины отказа к сотрудничеству. Вообще-то это есть философия мафии - предложить сотрудничество и обязательно добавить что будет в случае отказа – так называемый метод добровольно-принудительного соглашения.
Селен,с вами тоже согласен. А то похоже на месть и ни как подругому.

Цитата:

Более реально другое.

Всё законно – ты-Мне, Я-тебе. .
А вот с этим категорически не согласен. Принцип "ты мне-я тебе"-условность среди нас,от которог никак не получается отказаться.
Но чем выше сознание,тем дальше от условностей и чаще жертва без ожидания каких либо наград

Dar 17.01.2010 18:06

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от Musiqum (Сообщение 300533)
Думается, что благая карма никак не будет нарабатываться незаслуженно пережитыми страданиями.

Думаю надо исходить из того что страдания очищают.
Т.е. "заслуженые" они или "незаслуженные", конечный итог очищение.
"Незаслуженные", "не в свое время" и т.д. означает лишь (имхо) более быстрый рост.

Редна Ли 17.01.2010 18:39

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от Selen (Сообщение 301049)
Карма бьет за совершенное злое и благодетельствует за совершенное доброе.

Кстати, если в дело вступает мафия, то это тоже происходит не иначе, как под влиянием кармы :)

Musiqum 17.01.2010 20:53

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 301059)
Цитата:

Сообщение от Musiqum (Сообщение 300920)
Цитата:

Сообщение от С.М. (Сообщение 300825)
А страдания - это удел низжей четверки..

Не всегда.
Я вчера видел, как один человек страдал, когда смотрел новости про ситуацию в Гаити после землетрясения. Тысячи погибших!

Может сострадал?..

ИМХО, сострадание это тоже страдания, но только не за себя.
То есть, в сострадании разделяется чужое страдание.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 301061)
Думаю надо исходить из того что страдания очищают.

Не только очищают, но и утончают сознание.

Владимир Чернявский 18.01.2010 06:25

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от Musiqum (Сообщение 301074)
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 301059)
Цитата:

Сообщение от Musiqum (Сообщение 300920)
Цитата:

Сообщение от С.М. (Сообщение 300825)
А страдания - это удел низжей четверки..

Не всегда.
Я вчера видел, как один человек страдал, когда смотрел новости про ситуацию в Гаити после землетрясения. Тысячи погибших!

Может сострадал?..

ИМХО, сострадание это тоже страдания, но только не за себя.
То есть, в сострадании разделяется чужое страдание....

Т.е. человек начинает испытывать те же эмоциональные состояния?

Юрий Ганков 18.01.2010 07:35

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 301061)
Цитата:

Сообщение от Musiqum (Сообщение 300533)
Думается, что благая карма никак не будет нарабатываться незаслуженно пережитыми страданиями.

Думаю надо исходить из того что страдания очищают.
Т.е. "заслуженые" они или "незаслуженные", конечный итог очищение.
"Незаслуженные", "не в свое время" и т.д. означает лишь (имхо) более быстрый рост.

Поддерживаю..Тоже пришла мысль, что страдания для низкого уровня развития есть средство воспитания, а для высокого уровня - средство ускорения. Недаром народ всегда говорил, что "Бог наказывает тех, кого любит"...Но мы то знаем, что не "наказывает" а испытывает, благодаря чему придает ускорение в развитии. А отсуствие страданий усыпляет, ведет к ленности, к замедлению а то и деградации.

Musiqum 18.01.2010 09:28

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 301096)
Цитата:

Сообщение от Musiqum (Сообщение 301074)
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 301059)
Цитата:

Сообщение от Musiqum (Сообщение 300920)
Цитата:

Сообщение от С.М. (Сообщение 300825)
А страдания - это удел низжей четверки..

Не всегда.
Я вчера видел, как один человек страдал, когда смотрел новости про ситуацию в Гаити после землетрясения. Тысячи погибших!

Может сострадал?..

ИМХО, сострадание это тоже страдания, но только не за себя.
То есть, в сострадании разделяется чужое страдание....

Т.е. человек начинает испытывать те же эмоциональные состояния?

Нет, я говорю не об астральных слезливых охах и ахах, а о высшем сострадании в Духе, которое не опуститься до эмоционального состояния того, кому сострадаешь. Оно исходит из нашего Высшего Эго. О таком состоянии говорят "душа болит".

Кстати, и Владыки сострадают к нам, видя наш "скрежет зубовный", все наши падения и несовершенство. Но там никакими эмоциями и не пахнет. ;)

Musiqum 18.01.2010 09:30

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 301096)
Цитата:

Сообщение от Musiqum (Сообщение 301074)
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 301059)
Цитата:

Сообщение от Musiqum (Сообщение 300920)
Цитата:

Сообщение от С.М. (Сообщение 300825)
А страдания - это удел низжей четверки..

Не всегда.
Я вчера видел, как один человек страдал, когда смотрел новости про ситуацию в Гаити после землетрясения. Тысячи погибших!

Может сострадал?..

ИМХО, сострадание это тоже страдания, но только не за себя.
То есть, в сострадании разделяется чужое страдание....

Т.е. человек начинает испытывать те же эмоциональные состояния?

Нет, я говорю не об астральных слезливых охах и ахах, а о высшем сострадании в Духе, которое не опуститься до эмоционального состояния того, кому сострадаешь. Оно исходит из нашего Высшего Эго. О таком состоянии говорят "душа болит".
Кстати, и Владыки сострадают к нам, видя наш "скрежет зубовный", все наши падения и несовершенство. Но там никакими эмоциями и не пахнет. ;)

С.М. 18.01.2010 16:38

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 301058)
Цитата:
Сообщение от С.М.
чем Карма Йога отличается от Агни Йоги? ответ прост.
Как раз-таки осознанием Учителя...

И чем же отличается осознание Учителя в Карма Йоге от осознания Учителя Агни-йоге?

Иерархия.003. Сердце Космоса равно сердцу Архата. Огню солнца равно сердце Архата. Вечность и движение Космоса наполняют сердце Архата. Майтрейя приходит и горит всеми огнями. И горит сердце Его состраданием ко всему обнищавшему человечеству; пылает сердце Его утверждением новых Начал.
У людей живет понятие мертвых Архатов, и жалкие йоги питают воображение их своими образами.

В Учении полно текстов о том, что сострадание Учителей - это не человеческое слезливое страдание или СОстрадание, как хотите. С позиции личности различий НЕТ.

А в Карма йоге Учителя нет, его роль выпоняет Карма.
Кому ещё нужен ликбез по Карма-Йоге??


Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 301058)
Вы сами в это верите? В то что человек у которого нет Учителя не умеет сострадать..

Община. 134.Не нужно смешивать жаление с состраданием. В сострадании ничто не растворяется, но нарастают кристаллы действия. Сострадание не плачет, но помогает.

Иерархия.106. Что есть сокровище сердца? Не только доброжелательность, не только сострадание, не только преданность Иерархии, но созвучие с Космическим Сознанием, когда сердце перенимает даже ритм космический помимо своего. Можно верить такому сердцу, оно чувствознает и, как явленная связь с Высшим Миром, говорит неоспоримое.

Господа!!! Изучайте Агни Йогу. Тогда не будет таких блуканий и словоблудий.

kiwy 18.01.2010 17:05

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от С.М. (Сообщение 300972)
Цитата:

Сообщение от Musiqum (Сообщение 300926)
То есть, тем самым Будда учил об отказе от сострадания?

Любовь и сострадание - суть основа Высшего...
...сострадание базируется как раз на низшей четверке...

Как в одно и то же самое время сострадание и любовь, которые суть основа Высшего как Вы выразились, могут базироваться на низшей четверке? Не наблюдаете в этой надуманной Вами конструкции противоречия?

Dar 18.01.2010 20:05

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от С.М. (Сообщение 301140)
Господа!!! Изучайте Агни Йогу. Тогда не будет таких блуканий и словоблудий.

Хорошо сказано. Тогда почему же вы сами ушли от ответов на вопросы?
Повторю еще раз.
1. Чем же отличается осознание Учителя в Карма Йоге от осознания Учителя Агни-йоге? (Если труд это учитель, значить осознание "труда")
С учетом того что Учитель незримый есть у каждого.
2. Почему умение человека сострадать должно зависить от наличия Учителя?

Шлоки которые вы привели совсем о другом.
В первом про сострадание а не про отличие осознания Учителя.
Во втором про отличие сострадания от жалости(которая приводилась на этом форуме не раз, при каждом упоминании о жалости), а вовсе не про то что без Учителя человек не имеет способности сострадать.

Так что я всецело поддерживаю ваш призыв к "без блуканий и словоблудий" и надеюсь вы покажете пример.

Musiqum 18.01.2010 21:32

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от Юрий Ганков (Сообщение 301099)
Тоже пришла мысль, что страдания для низкого уровня развития есть средство воспитания, а для высокого уровня - средство ускорения. Недаром народ всегда говорил, что "Бог наказывает тех, кого любит"...

В этой связи вспомнилась сакраментальная фраза главной героини фильма М.Захарова "Формула любви" :
- Алёшенька, будем страдать. Страданиями душа совершенствуется. Вот мой папенька говорит, что одни радости вкушать недостойно. :)

Владимир Чернявский 19.01.2010 06:09

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от Musiqum (Сообщение 301102)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 301096)
Цитата:

Сообщение от Musiqum (Сообщение 301074)
ИМХО, сострадание это тоже страдания, но только не за себя.
То есть, в сострадании разделяется чужое страдание....

Т.е. человек начинает испытывать те же эмоциональные состояния?

Нет, я говорю не об астральных слезливых охах и ахах, а о высшем сострадании в Духе, которое не опуститься до эмоционального состояния того, кому сострадаешь. Оно исходит из нашего Высшего Эго. О таком состоянии говорят "душа болит"...

Тогда речь не идет о "разделении чужого страдания".

Musiqum 19.01.2010 06:42

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 301212)
Тогда речь не идет о "разделении чужого страдания".

Да, согласен. Не точно выразился.

Dar 19.01.2010 09:00

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от С.М. (Сообщение 301140)
А в Карма йоге Учителя нет, его роль выпоняет Карма.
Кому ещё нужен ликбез по Карма-Йоге??

Мне.
Каким образом это Учение передается от одного карма-йога к другому без Учителя?

Альдебаран 19.01.2010 11:25

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от Musiqum (Сообщение 301103)
Нет, я говорю не об астральных слезливых охах и ахах, а о высшем сострадании в Духе, которое не опуститься до эмоционального состояния того, кому сострадаешь. Оно исходит из нашего Высшего Эго. О таком состоянии говорят "душа болит".
Кстати, и Владыки сострадают к нам, видя наш "скрежет зубовный", все наши падения и несовершенство. Но там никакими эмоциями и не пахнет. ;)

Может быть я ошибаюсь, но мне кажется, что сострадание это несколько другое. Факт наличия чувства "душа болит" совсем не обязателен. А вот ярое желание помочь, это уж точно. Как раз чувство "душа болит" скорее ближе к эмоциональному сопереживанию, что не есть гут, в силу заражения нехорошими эмоциями страждущего.
Не знаю, просто видишь другого, и понимаешь, что надо помочь, и без всяких переживаний. Даже наоборот, чем сильнее хочешь помочь, тем яростнее становится энтузиазм, позитив и вера в победу, ибо надо заразить ими того, кому предстоит вырваться из страдания и принять мужественное и сильное решение.
Может я и ошибаюсь, но вроде где-то так.

P.S. Человек, который "страдал", смотря на Гаити и жертвы землетрясения. Если он хоть что-то сразу же сделал, чтобы им помочь, то он наделен состраданием. Перевел деньги, записался в МЧС, собрал вещи для отправки туда или хотя бы просто помолился за них или еще что. Если же просто говорил, как у него "болит душа", может даже прослезился, то это, простите, полная астральная слезливая лажа и ничего больше.

gog 19.01.2010 11:32

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от Альдебаран (Сообщение 301244)

Может быть я ошибаюсь, но мне кажется, что сострадание это несколько другое. Факт наличия чувства "душа болит" совсем не обязателен. А вот ярое желание помочь, это уж точно. Как раз чувство "душа болит" скорее ближе к эмоциональному сопереживанию, что не есть гут, в силу заражения нехорошими эмоциями страждущего.
Не знаю, просто видишь другого, и понимаешь, что надо помочь, и без всяких переживаний. Даже наоборот, чем сильнее хочешь помочь, тем яростнее становится энтузиазм, позитив и вера в победу, ибо надо заразить ими того, кому предстоит вырваться из страдания и принять мужественное и сильное решение.
Может я и ошибаюсь, но вроде где-то так.

Именно так. Большинство путают слезливую сентиментальность с состраданием.

Дмитрий777 19.01.2010 11:49

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 301212)
Цитата:

Сообщение от Musiqum (Сообщение 301102)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 301096)
Цитата:

Сообщение от Musiqum (Сообщение 301074)
ИМХО, сострадание это тоже страдания, но только не за себя.
То есть, в сострадании разделяется чужое страдание....

Т.е. человек начинает испытывать те же эмоциональные состояния?

Нет, я говорю не об астральных слезливых охах и ахах, а о высшем сострадании в Духе, которое не опуститься до эмоционального состояния того, кому сострадаешь. Оно исходит из нашего Высшего Эго. О таком состоянии говорят "душа болит". Кстати, и Владыки сострадают к нам.

Тогда речь не идет о "разделении чужого страдания".

Непонятно. Что же тогда сострадание как не разделение чужого страдания. Когда чужая боль становится частью собственной.

Альдебаран 19.01.2010 11:54

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от Дмитрий777 (Сообщение 301250)
Непонятно. Что же тогда сострадание как не разделение чужого страдания. Когда чужая боль становится частью собственной.

Тут тоже, любимая Вами, Дмитрий, диалектика. Да, часть боли должна быть взята, но не для сопереживания, а для уничтожения и победы, и действенной помощи. Вот два пункта диалектического взгляда на сострадание:

Цитата:

1968 г. 214. Сострадание и сочувствие, как показывает структура самих слов, означают страдания и переживания вместе с тем человеком, к которому обращено сострадание. Сострадание на словах и сочувствие на языке равносильны лицемерию и лжи, ибо не выражают того, что вложено в эти понятия. Действительное сострадание, оказывая помощь, принимает на себя в той или иной мере страдания существа, нуждающегося в этой помощи. Это и будет истинным состраданием. Оказывая такую действительную помощь, человек берет на себя тягости ближнего и, взяв их, облегчает чужие страдания. Оказывая такую помощь, быть надо готовым поступиться чем-то, как бы беря на себя часть чужой кармы, как бы уплачивая по счету чем-то своим за доброе дело. Невозможно оказать настоящей помощи, чем-то не поступившись. Потому такая помощь называется жертвенной. Если человек ничего не отдает и чем-то не жертвует от себя, то помощь такая равна нулю. Даже при простом сочувствии надо отдать часть теплоты или энергии сердца, чтобы словесное сочувствие стало действительным. Потому, оказывая помощь, даже мысленную, надо иметь это условие и быть готовым чем-то действительно поступиться и что-то принять на себя. Сказано: «Помогайте всегда и везде, где может мысль пролететь», но в то же время Сам Учитель Оказывает помощь не всем и не всегда. Сумейте понять эти противоположения и принять их в сознание без противоречия..
Цитата:

1969 г. 070. (Фев. 4). Сострадание – чувство достойное, но жаление опасно тем, что легко заразиться переживаниями жалеемого и вместе с ним очутиться в яме омрачения и отчаяния. Сострадание и жаление отличаются друг от друга. Сострадание действенно. Жаление погружается в переживания жалеемого и увязает в них, умножая их силу, но не рассеивая их. Фактически помощи жалеемому не оказывается. Сострадание горящего сердца облегчает страдания того, кто нуждается в помощи, своими светоносными излучениями. Оно не считается с сумеречным состоянием страдающего, но светом своим заливает его. Свое утверждает сострадающий в другом сознании, но отнюдь не то, чем наполнено сознание страдающего. Граница между состраданием и жалением очень тонка, и, если не научиться ее различать, ущерб неминуем и для жалеемого и для жалеющего. И если сострадающий омрачается и теряет равновесие, то какая польза от такого сострадания? Границы между состраданием и жалением переступать нельзя. Но, когда сделано все, что возможно, решение передается в Руки Учителя.

Дмитрий777 19.01.2010 12:03

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от Альдебаран (Сообщение 301251)
Цитата:

Сообщение от Дмитрий777 (Сообщение 301250)
Непонятно. Что же тогда сострадание как не разделение чужого страдания. Когда чужая боль становится частью собственной.

Тут тоже, любимая Вами, Дмитрий, диалектика. Да, часть боли должна быть взята, но не для сопереживания, а для уничтожения и победы, и действенной помощи.

Диалектика здесь не при чем. Чужая боль становится своей не для какой-то цели - сопереживания, уничтожения, победы или помощи, а просто потому, что по другому не может. Это качество - как промокашка не может не впитывать воду.

mika_il 19.01.2010 12:49

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от С.М. (Сообщение 301140)
У людей живет понятие мертвых Архатов, и жалкие йоги питают воображение их своими образами.

Однако, строго с оккультной точки зрения «заслуженность» и «незаслуженность» страдания есть лишь та же самая майя (иллюзия), которая возникает все из той же авидьи (невежества).
Число Владык Липиков, Небесные Летописцев, - четверо и в индусских писаниях они так и именуются – Четыре Махараджи. Здесь мы имеем прямое соответствие с квадратом, как фигурой проявленного, рассматриваем ли мы ее как рациональное геометрическое построение или как сумму всего проявления, как это делал Пифагор. В теософическом учении о семеричном строении основная идея деления такова: низшая четверица и верхняя триада, из которых одна духовна и бессмертна, а другая есть принадлежность животного (физического, воплощенного, проявленного) человек, т.е. «3» и рассматриваемые «4». Известно, что Владыки Липики являются хранителями Кольца-не-преступи и Летописцами Кармы. Т.е. они имеют непосредственное отношение к тем «нижним» четырем планам, которые образуют феноменальное проявление человека ли, планеты ли, солнечной системы ли, словом всего, за чем мы признаем объективное существование. Ибо сумма феноменального прописывается четырьмя животными Иезекииля (или Иоанна) или четырьмя стихиями, и четверичность проявленного мира халдейской мудрости продиктована не утратой истинных эзотерических проявлений, как это может показаться из хамечаний автора «ТД», а именно изложенными соображениями.
Иными словами, власть Владык Кармы и, собственно, самой Кармы распространяются не более, чем на тело проявления.
Таким образом, все «страдания», выпадающие человеку, являются в полной мере «заслуженными», и замечание «и грехи мира являлись и Его грехами тоже» вполне справедливо. Отсюда – доктрина кармы, как закона справедливого и неумолимого воздаяния. «Корни страдания», как определяют буддисты, или танхи будут раз за разом закладывать тот тип проводников, который был заложен к развитию в прошлых воплощениях. С «заслуженностью» и «незаслуженностью», будем считать, разобрались или, по крайней мере, задали верное направление для работы с ментальными установками.
Теперь рассмотрим само явление страдания, вытекающее из авидьи. Авидья, собственно, есть незнание своей истинной природы. Человек – это, как замечено в «ТД» Саптапарна или совершенная семеричность. И наряду с кармическими «четырьмя» в нем представлены духовные «три». Когда начинается осознание несоответствие своих объективных возможностей своим субъективным устремлением возникает собственно сугубо человеческое страдание, ибо только человеку в полной мере присуща способность осознавать, т.е. быть активным в собственном сознании. Так, ЕПБ ссылалась на то, что именно Высшее Эго испытывает истинные страдания, которые мы определяем как морально-нравственные. Также упоминалось, что животные не чувствуют боли той же природы, что и человек (разница в степени осознавания или сознательности). Чем тоньше работа осознавания, тем высокоорганизованней нервная система и психика, тем сильнее чувствительность. Ну, а исходя из положений классической йоги, можно продолжить, что тем активней работа органов чувств как инструментария познания. Йога рассматривается как средство освобождения, и ее положения утверждают, что органом, синтезирующим пять органов действий и пять органов чувств, является… ум. Т.е. пять органов чувств должны быть подчинены и постигнута природа ума, чтобы йогин достиг состояния освобождения. Мокша йогинов и нирвана буддистов имеют одну природу, и по сути есть ничто иное как свобода сознания от инерционной активности своих физических проводников. Иначе для объяснения заявления, что сознание Татхагаты посещало самые дальние сферы Вселенной, оставляя в его теле земного заместителя, потребуется вера в сказки или, по меньшей вере, в чудеса. Но… оккультист не верит в чудеса, и полагает оккультизм наукой.
Теперь несколько слов о практической значимости заслуженных и незаслуженных страданий. Самый талантливый перевод «Йога сутр Патанджали» (который, кстати, ЕПБ назван «нашим наследием» и был призван ею сохраняться) гласит: «Состояния ума бывают пяти видов. Они подвержены удовольствию или не-удовольствию». Идея введения пары оппозиций не принадлежит какому-либо учителю отдельно, но неизменно напоминаема и выделяема всеми учителями – Благородный Срединный Путь, «игольное ушко», «бинеры», «раЗновесие» (как недавно выяснили), Добрый и Злой Дух (зороастризма) и множество-множество прочих. Однако приведенная интерпретация в сочетании с рассмотренным вкратце выше явлением «страдания» (или претерпевания) призвана объяснить закономерный процесс регулирования. Ибо там, где возникает обозначенное «страдание» необходимо увидеть возрастающее притяжение одного из полюсов. Устранить эффект претерпевания можно двояко – либо страдать и претерпевать дальше и тогда, с течением времени, «семеричность проявления» сама придет к необходимому равновесию, либо (в случае того, кого мы называем пробужденным или осознающим) произвести сознательное выравнивание. Во втором случае речь идет о т.н. посвятительном процессе, который требует неоднократно упоминавшейся «непрерывности сознания». В любом случае – «страданиями взрастаем и очищаемся». Так или иначе происходит «кармическая отработка», только во втором случае страдание вырывается «с корнем».

P.S. Я понимаю, что в силу присущего национальному духу менталитета «мессианство» у русского человека в крови, и он готов страдать и претерпевать «до конца» во имя высоких идей, облаченных в высокие фразы, но гораздо более моя страна сейчас нуждается не в страждущих мистиках, а в здравомыслящих тонко чувствующих мыслителях, ибо не мистики, а мыслители вправе претендовать на высокое звание «строителей». И под синтетическим органом «ум» не следует рассматривать исключительно манасический принцип, поскольку манас есть упадхи для буддхи и т.д. Также не стоит отвергать опыт поколений раджа-йогов только потому, что Агни-йога задекларирована в качестве йоги, открывающей Новую Эпоху. «Мы услышим шаги стихии Огня, но будем уже готовы управлять волнами пламени. Потому мы приветствуем старшую Раджа Йогу и утверждаем будущую Агни Йогу.» Иначе говоря, утверждая новое, давайте не забывать, что любое новое построение возможно лишь на основании старого. В противном случае, и новое будет лишь миражом в пустыне неведения "жалких йогов". Исцеляйтесь, и страдание не будет иметь места в наступающей Эпохе.

Альдебаран 19.01.2010 13:54

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от Дмитрий777 (Сообщение 301252)
Цитата:

Сообщение от Альдебаран (Сообщение 301251)
Цитата:

Сообщение от Дмитрий777 (Сообщение 301250)
Непонятно. Что же тогда сострадание как не разделение чужого страдания. Когда чужая боль становится частью собственной.

Тут тоже, любимая Вами, Дмитрий, диалектика. Да, часть боли должна быть взята, но не для сопереживания, а для уничтожения и победы, и действенной помощи.

Диалектика здесь не при чем. Чужая боль становится своей не для какой-то цели - сопереживания, уничтожения, победы или помощи, а просто потому, что по другому не может. Это качество - как промокашка не может не впитывать воду.

Вот именно. Поэтому если чужая боль будет взята и не будет побеждена, то возможность помочь исчезнет. Сострадание превратиться в слезливое жаление от которого мало толку. Нужно именно принять чужую боль, сжечь ее в своем свете, и, пожертвовав чем-то своим, помочь. Какой смысл уметь принять чужую боль и не мочь помочь?! Вот уж реально, избави Господи от этого! Не мочь помочь, что может быть хуже?! Видеть чужую боль и сесть рядом и выть вместе от тоски?!

С.М. 19.01.2010 15:05

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от Ensof (Сообщение 301141)
Как в одно и то же самое время сострадание и любовь, которые суть основа Высшего как Вы выразились, могут базироваться на низшей четверке? Не наблюдаете в этой надуманной Вами конструкции противоречия?

Никаких...,просто охватите весь текст, а не соединяйте совершенно разные по смыслу части текста для вопроса. Ведь.."основа Высшего.." и .."четверка.." стоят, если присмотрется, в разных обзацах.
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 301235)
Цитата:
Сообщение от С.М.
А в Карма йоге Учителя нет, его роль выпоняет Карма.
Кому ещё нужен ликбез по Карма-Йоге??

Мне.
Каким образом это Учение передается от одного карма-йога к другому без Учителя?

Прочитайте первоисточник Вивекананда "Карма Йога".
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 301163)
Цитата:
Сообщение от С.М.
Господа!!! Изучайте Агни Йогу. Тогда не будет таких блуканий и словоблудий.

Хорошо сказано. Тогда почему же вы сами ушли от ответов на вопросы?
Повторю еще раз.
1. Чем же отличается осознание Учителя в Карма Йоге от осознания Учителя Агни-йоге? (Если труд это учитель, значить осознание "труда")
С учетом того что Учитель незримый есть у каждого.

Если брать Монаду,то только при действующей Сутратме...
а если брать построеную Антакарану (серебрянную нить) и как следствие Дугу Свода,то здесь речь идет уже о другом Учителе....
..."Дайте Нам Дугу Свода, куда войти.."


Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 301163)
2. Почему умение человека сострадать должно зависить от наличия Учителя?

Человеческое сострадание отталкивается прежде всего от полевой структуры,так как на данном этапе эволюции человечество острально поляризаванно, по некоторым данным на 80%.т.е. мы практически полность подчинены астральному телу (телу страстей и желаний).

И повторю опять:

Иерархия.003. Сердце Космоса равно сердцу Архата. Огню солнца равно сердце Архата. Вечность и движение Космоса наполняют сердце Архата. Майтрейя приходит и горит всеми огнями. И горит сердце Его состраданием ко всему обнищавшему человечеству; пылает сердце Его утверждением новых Начал.

Община. 134.Не нужно смешивать жаление с состраданием. В сострадании ничто не растворяется, но нарастают кристаллы действия. Сострадание не плачет, но помогает.

Владимир Чернявский 19.01.2010 20:56

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от Musiqum (Сообщение 301214)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 301212)
Тогда речь не идет о "разделении чужого страдания".

Да, согласен. Не точно выразился.

Поэтому, наверное, страдание - это "переживание низшей четверки", а сострадание - высшей триады.

С.М. 26.01.2010 11:58

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 301287)
Цитата:
Сообщение от Musiqum
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Тогда речь не идет о "разделении чужого страдания".

Да, согласен. Не точно выразился.

Поэтому, наверное, страдание - это "переживание низшей четверки", а сострадание - высшей триады.

1.357. Сентябрь 30.
Во всем мире живет Одеяние Достойное.
И трепещет, и бьется, и звучит Радость!

В этой одежде и взойдете на ступени.

Этою одеждою вы прикроете тело.

Они разрывают ткань Бога.
Они смеются над лоскутами ее.
Но дочь мира и Матерь Вселенной соединят куски ткани.

И готовыми вы подойдете, чтобы получить одеяние ваше.

Ибо где же власть и где жертва, если нет радости?

И где, оно, сострадание, и она, преданность?
И где она, любовь к творению,
Если плечи не украшены тканью Матери Мира?



- Радость и сострадание это точно не по человеческому миропониманию!?

Musiqum 26.01.2010 22:56

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от С.М. (Сообщение 301987)
Радость и сострадание это точно не по человеческому миропониманию!?

То есть, по-вашему, земной человек живёт только низшими проявлениями?

С.М. 28.01.2010 13:39

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от С.М. (Сообщение 301987)
И где, оно, сострадание, и она, преданность?
И где она, любовь к творению,
Если плечи не украшены тканью Матери Мира?

Если человек, в своем человеческом обличии достиг вышесказанного - Матерь Мира украсила его своей тканью , то он достиг высшего понимания СОСТРАДАНИЯ.

4.072 Может ли Матерь Мира назвать вас справедливыми?
Может ли Матерь Мира доверить дозору вашему ткань света?

Когда ответим утвердительно, тогда будем гоотовы принять на себя ответственность сострадания высшего.

Amarilis 09.02.2010 01:07

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Открыл тему с этой цитаты Елены Петровны:
Цитата:

Человек часто страдает от последствий, причиной которых являются действия других людей, т.е. - от следствий, не относящихся к его собственной карме, но к карме других людей. И такие страдания, безусловно, заслуживают компенсации. Таким образом, если утверждение, что все, происходящее с нами, есть ни что иное как Карма, т.е. прямые или опосредованные следствия ранее созданных причин, - истинно, то утверждение, что все хорошее и все плохое, что происходит с нами, вызвано исключительно нашей личной Кармой - величайшее заблуждение.Некоторые теософы несогласны с этим утверждением; однако это слова Учителей и потому слово "незаслуженные" не может быть заменено никаким другим. ... "Ключ к теософии"
И продолжаю тему другой цитатой Е.П.Блаватской:
Цитата:

... Cогласно учению теософии, в природе правит абсолютная и совершенная справедливость, хотя человек, в силу ограниченности своего кругозора, и не замечает этого за нагромождением объектов материального и психического мира; но именно сам человек и только он предопределяет собственное будущее. Подлинный ад – это земная жизнь, следствие кармического наказания, заслуженного в предыдущей жизни, на протяжении которой человек создавал неблагоприятные для своего будущего предпосылки. Теософ не страшится адских мук; он уверен в том, что в промежутке между двумя воплощениями его ожидают покой и блаженство – вознаграждение за все незаслуженные страдания, перенесенные им на протяжении земного существования, навязанного ему кармой; на протяжении жизни, в которой он, в большинстве случаев, был подобен сорванному листку, разрываемому противоборствующими ветрами общественной и частной жизни... "Напутствие бессмертным"

mika_il 10.02.2010 09:40

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 303274)
Открыл тему с этой цитаты Елены Петровны: Цитата: Человек часто страдает от последствий, причиной которых являются действия других людей, т.е. - от следствий, не относящихся к его собственной карме, но к карме других людей. И такие страдания, безусловно, заслуживают компенсации. Таким образом, если утверждение, что все, происходящее с нами, есть ни что иное как Карма, т.е. прямые или опосредованные следствия ранее созданных причин, - истинно, то утверждение, что все хорошее и все плохое, что происходит с нами, вызвано исключительно нашей личной Кармой - величайшее заблуждение.Некоторые теософы несогласны с этим утверждением; однако это слова Учителей и потому слово "незаслуженные" не может быть заменено никаким другим. ... "Ключ к теософии"

Как Вы сами понимаете эту цитату? Дайте направление мысли, чтобы было понятно, что именно Вас интересует.

Amarilis 11.02.2010 12:42

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 303414)
Как Вы сами понимаете эту цитату? Дайте направление мысли, чтобы было понятно, что именно Вас интересует.

Наш физический мир является своего рода "ареной" различного рода взаимодействий и не всегда то, что причиняет человеку моральные и физические страдания (а так же смерть), является только следствием его "прегрешений" в прошлом.

mika_il 11.02.2010 13:10

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 303573)
Наш физический мир является своего рода "ареной" различного рода взаимодействий и не всегда то, что причиняет человеку моральные и физические страдания (а так же смерть), является только следствием его "прегрешений" в прошлом.

А Вам не встречалась "мысль", что все то, что именуется "Злом" заложено в самой природе Дхиан-Коганов? С этой точки зрения оккультисты вообще любого человека рассматривают как "божественного искупителя".
Ну, а то, что интересует Вас непосредственно связано с пониманием "свободы человека". Человек вообще абсолютно свободен в выборе "добра" и "зла", сам творит выбор - сам несет ответственность, но то и "карма". Беда в том, что "Я" воспринимает "добро" и "зло" только в психических ощущениях собственного "комфорта-дискомфорта". И все же, это - продукт самого социума.

Michael 12.02.2010 10:20

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 303579)
Беда в том, что "Я" воспринимает "добро" и "зло" только в психических ощущениях собственного "комфорта-дискомфорта". И все же, это - продукт самого социума.

"Я" с большой буквы воспринимает добро и зло правильно и дискомфорт может быть добром. Вообще, если говорить конкретно, то добро и зло различаются в конкретных ситуациях, а в общем они бывают относительными.

mika_il 12.02.2010 10:46

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от Michael (Сообщение 303623)
"Я" с большой буквы воспринимает добро и зло правильно и дискомфорт может быть добром.

??? "Я" всегда останется "Я". Это явление "самосознания" или соотношения объективного и субъективного в терминах "Я" и "не-Я". Вы пытаетесь примерить к нему теософическое "Высшее Эго", но снова придется напомнить, что "Высшее Эго" рассматриватеся теософами как "искра Вселенского Махата". Если Вы бросите камень в пруд, то все капли этого пруда "прочувствуют" этот удар. Поэтому у теософов один из постулатов гласит: все души имеют связь с Всемирной душой. Постулат этот прописан предваряющим сам текст "ТД":
Цитата:

Кроме того, Тайная Доктрина учит:
III. Основной тождественности всех душ с Всемирной Превышней-Душой, последняя сама есть аспект Неведомого Корня

В другом Учении он был дан в следующем выражении: Все огни родственны Огню Центральному. Впрочем, как я понял из другой темы, ряд изучающих считает, что "между Махатом и человеческим манасом лежит еще много слоев различной духо-материи". В подобном контексте - да, Вы правы. Однако "Высшее Эго" не может быть подвержено ощущению "комфорта-дискомфорта", т.к. этот принцип никогда не соотносился с человеческими чувствами.

Дмитрий777 12.02.2010 11:57

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 303579)
А Вам не встречалась "мысль", что все то, что именуется "Злом" заложено в самой природе Дхиан-Коганов?

Впрочем, как я понял из другой темы, ряд изучающих считает, что "между Махатом и человеческим манасом лежит еще много слоев различной духо-материи"

Мне встречалась где-то мысль о том, что наибольшее зло для людей есть незнание Бога.
Исходя из этого можно сделать вывод, что слоев действительно много.

mika_il 12.02.2010 12:58

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от Дмитрий777 (Сообщение 303664)
Мне встречалась где-то мысль о том, что наибольшее зло для людей есть незнание Бога.

Попробуйте увидеть ту же самую мысль в восточной аксиоме: "Причиной страдания является авидья". Тогда, исходя из подобного контекста, Вы поймете, что "слои" тут вовсе не причем. Ибо авидья со всей очевидностью родственна авичи, а последнюю теософы связывают с состоянием сознания, но не со слоями духо-материи.

aurora 12.02.2010 14:29

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 303668)
Цитата:

Сообщение от Дмитрий777 (Сообщение 303664)
Мне встречалась где-то мысль о том, что наибольшее зло для людей есть незнание Бога.

...... Ибо авидья со всей очевидностью родственна авичи, а последнюю теософы связывают с состоянием сознания, но не со слоями духо-материи.

Эти два слова, "авидья" и "авичи" объединяет только присутствие частицы "а", частицы отрицания. Авидья не влечёт в пучины тартара, авичи. Хотя и то и другое присутствуют на нашей Земле. Соседствуют, так сказать.:)
Состояния сознания по Вашему, это не слои духо-материи? Тогда, что? Если всё - есть Сознание?:)

mika_il 12.02.2010 15:21

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 303692)
Эти два слова, "авидья" и "авичи" объединяет только присутствие частицы "а", частицы отрицания.

Смотрите не по буквам, а по определениям. Именно авидья и ведет в авичи. Другой причины нет. Потому и соседствуют. Состояния сознания это явно не "слои духо-материи", состояния сознания соответсвуют "семи зонам" или "сферам", на которых проходят эволюцию "семь групп человечества" на нашем Глобусе. И определение в "Теософском словаре" авичи как "последнего из восьми адов" оставляет мало сомнений, что те кто сознательно предпочли "авидью" отправляются прямиком в "восьмую сферу".

Добавлено через 1 час 37 минут
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 301258)
(который, кстати, ЕПБ назван «нашим наследием» и был призван ею сохраняться)

Верно в идее, но не верно в изложении. Прошу игнорировать. "Философия йоги Патанджали" была названа предметом особой "заботы" для учеников Внутренней Группы.

aurora 12.02.2010 17:22

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 303704)
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 303692)
Эти два слова, "авидья" и "авичи" объединяет только присутствие частицы "а", частицы отрицания.

Смотрите не по буквам, а по определениям. Именно авидья и ведет в авичи. Другой причины нет. Потому и соседствуют. Состояния сознания это явно не "слои духо-материи", состояния сознания соответсвуют "семи зонам" или "сферам", на которых проходят эволюцию "семь групп человечества" на нашем Глобусе. И определение в "Теософском словаре" авичи как "последнего из восьми адов" оставляет мало сомнений, что те кто сознательно предпочли "авидью" отправляются прямиком в "восьмую сферу".

"Состояние не обязательно посмертное или между двумя рождениями, ибо оно может иметь место также и не Земле" - читаю в Теософском словаре, как Вы и посоветовали. Авидья ведёт в авичи - это так. Но невежество - авидья (читайте в Теософском словаре) есть состояние, в котором пребывает большинство человечества, к сожалению. Что не ведёт представителей этого человечества к ужасам "последнего из восьми адов"., как изволили выразиться Вы. Читайте также книгу другого посвящённого - Данте Алигьери, Божественную комедию. Там про круги хорошо написано.:) и про "обитателей" их тоже:)
"Семь зон" или "сфер" - это не семь слоёв духо-материи, и это не есть структура Сознания? Тогда что, если говоря вашим языком: "состояния сознания соответствуют семи зонам или сферам"?
К орфографическому словарю отсылать не стоит.:)

mika_il 12.02.2010 17:51

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 303722)
"Семь зон" или "сфер" - это не семь слоёв духо-материи, и это не есть структура Сознания?

Соберите семь "состояний сознания" в одной комнате - спящего, шизофреника, экстатика, решающего задачу, опьяненного, молящегося и т.п. (правильный для Вас ряд подберите сами). Будете ли Вы утверждать, что они принадлежат разным "слоям" духоматерии? И будете ли Вы оспаривать, что каждый из них пребывает на данный момент в своем собственном субъективном мире?

aurora 12.02.2010 18:41

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 303726)
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 303722)
"Семь зон" или "сфер" - это не семь слоёв духо-материи, и это не есть структура Сознания?

Соберите семь "состояний сознания" в одной комнате - спящего, шизофреника, экстатика, решающего задачу, опьяненного, молящегося и т.п. (правильный для Вас ряд подберите сами). Будете ли Вы утверждать, что они принадлежат разным "слоям" духоматерии? И будете ли Вы оспаривать, что каждый из них пребывает на данный момент в своем собственном субъективном мире?

Я не буду оспаривать , что каждый из них пребывает "на данный момент в своём собственном субъективном мире". Мире, который реален , тем не менее и соответствует разным слоям духоматерии. Но, что Вы понимаете под слоями? Многослойный пирог или набор "матрёшек"? Для высшего сознания, бодрствующего в "соответсвующей сфере" - внутренней, нет этой многослойности. Есть единое пульсирующее поле Сознания, "состояний" которого - множество. Они же - "слои".:)

Дмитрий777 13.02.2010 23:39

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 303726)
Состояния сознания это явно не "слои духо-материи", состояния сознания соответсвуют "семи зонам" или "сферам", на которых проходят эволюцию "семь групп человечества" на нашем Глобусе.

Соберите семь "состояний сознания" в одной комнате - спящего, шизофреника, экстатика, решающего задачу, опьяненного, молящегося и т.п.

Был бы признателен Вам, если бы Вы показали каким эонам или сферам, на которых проходит эволюция, соответствуют те приведенные Вами в пример состояния сознания.
С другой стороны это не так уж и принципиально, и отходя от слоев и терминов, мне кажется, что ключевой момент был именно здесь:
Цитата:

Сообщение от Дмитрий777 (Сообщение 303664)
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 303579)
А Вам не встречалась "мысль", что все то, что именуется "Злом" заложено в самой природе Дхиан-Коганов?

Мне встречалась где-то мысль о том, что наибольшее зло для людей есть незнание Бога.


Amarilis 14.02.2010 15:19

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 303579)
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 303573)
Наш физический мир является своего рода "ареной" различного рода взаимодействий и не всегда то, что причиняет человеку моральные и физические страдания (а так же смерть), является только следствием его "прегрешений" в прошлом.

... Ну, а то, что интересует Вас непосредственно связано с пониманием "свободы человека". Человек вообще абсолютно свободен в выборе "добра" и "зла", сам творит выбор - сам несет ответственность, но то и "карма". Беда в том, что "Я" воспринимает "добро" и "зло" только в психических ощущениях собственного "комфорта-дискомфорта". И все же, это - продукт самого социума.

Действительно человек свободен в выборе "добра" и "зла", но не свободен от незаслуженных страданий и смертей.

mika_il 14.02.2010 20:01

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от Дмитрий777 (Сообщение 303899)
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 303726)
Состояния сознания это явно не "слои духо-материи", состояния сознания соответсвуют "семи зонам" или "сферам", на которых проходят эволюцию "семь групп человечества" на нашем Глобусе.

Соберите семь "состояний сознания" в одной комнате - спящего, шизофреника, экстатика, решающего задачу, опьяненного, молящегося и т.п.

Был бы признателен Вам, если бы Вы показали каким эонам или сферам, на которых проходит эволюция, соответствуют те приведенные Вами в пример состояния сознания.
С другой стороны это не так уж и принципиально, и отходя от слоев и терминов, мне кажется, что ключевой момент был именно здесь:
Цитата:

Сообщение от Дмитрий777 (Сообщение 303664)
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 303579)
А Вам не встречалась "мысль", что все то, что именуется "Злом" заложено в самой природе Дхиан-Коганов?

Мне встречалась где-то мысль о том, что наибольшее зло для людей есть незнание Бога.


Состояния приводились именно в "пример", и я полагаю, что собеседник понял мою мысль. По крайней мере, одно из названных состояний иллюстрирует, как человек вполне сознательно избирает свое завтрашнее "плохое самочувствие" - знаменитый "синдром похмелья".
Те же состояния, которые интересуют Вас, были перечислены так:
Цитата:

«Каждое из наших семи физических чувств (два из которых все еще неизвестны обычной Науке), а также из наших семи состояний сознания, а именно: (1) бодрствующее; (2) бодрствующее-мечтающее; (3) естественного сна; (4) искусственного, или сна-транса; (5) психическое; (6) сверхпсихическое; и (7) чисто духовное – соответствует одному из семи Космических Планов, развивает и пользуется одним из семи сверхчувств и непосредственно связано в пользовании им на земно-духовном плане с космическим и божественным центром силы, которая породила его и которая есть его непосредственный творец. Каждое также связано с одною из семи священных Планет и находится под ее непосредственным влиянием.»
(Некоторые статьи об отношении Оккультной Философии к жизни, Е.П.Блаватская)
Полагаю никаких пояснений не требуется, за исключением, быть может, что хотя и упомянуто соответствие семи Космическим планам, но непосредственная связь отнесена к «земно-духовному» плану.
Присовокупим сюда:
Цитата:

«ПЛАН От латинского planus (уровень, плоскость), протяженность пространства или чего-либо в нем, физического или метафизического, например - "план сознания". В Оккультизме этот термин означает область или степень некоторого состояния сознания, или воспринимающей способности отдельных групп чувств, или действие определенной силы, или состояние материи, соответствующее одному из вышеупомянутых.»
Таким образом, семь состояний «духо-материи» никак не «слои», а одна и та же «духо-материя», воспринимаемая семью соотвествующими Космическими и человеческими «центрами». Сам человек, как видите, никакому «слою» не принадлежит, а сочетает в себе все семь. Но речь идет о «совершенном» человеке, о семеричном человеке оккультизма. Ограничивать или не ограничивать себя «зонами» и «слоями» - личное право каждого, тем более, что ограничения обусловлены самими процессами инволюции-эволюции.
Что касается Вашей фразы «что величайшим злом для людей является незнание Бога», то это утверждение принадлежит Гермесу Трисмегисту и является названием одной из глав «Пэмандра» («Пастыря человечества»). Пожалуйста - весь текст главы целиком:
Цитата:

VII. О том, что наибольшее зло для людей есть незнание Бога
1. Куда бежите вы, пьяные люди? Вы выпили до дна из чаши неразбавленного вина невежества и не можете переварить его, вас уже тошнит от него. Отрезвитесь, откройте очи вашего сердца, если не все вы, то по крайней мере те, кто может. Ибо потоп невежества наводнил землю, развращает души, заточенные в теле, и мешает им войти в спасительную гавань.
2. Не дайте себя унести течению; возвратитесь, если можете, в гавань спасения! Найдите поводыря, который привел бы вас ко вратам Знания, где сверкает яркий Свет, чистый от тьмы, где никто не опьяняется, где все трезвы и обращают очи сердца к Тому, Кто желает быть созерцаем; неповторный, невыразимый, невидимый для глаз, но видимый для ума и сердца.
Прежде всего необходимо разорвать это одеяние, которое ты носишь, сии лохмотья темноты, начало коварства, цепь разврата, пелену мрака, живую смерть, чувствительный труп, могилу, которую ты носишь с собой, домашнего вора, врага, ненавидящего тебя за вещи, которые он любит и ревнующего тебя к вещам, которые он ненавидит.
3. Таково есть вражье одеяние, в которое ты преоблачился; оно влечет тебя вниз, к себе, из боязни, чтобы вид Истины и Блага не побудил тебя возненавидеть злобу, разоблачить козни, которые оно тебе ставит, затуманивая для тебя то, что для нас кажется ясным, пытаясь задушить тебя под материей, опьяняя тебя постыдными удовольствиями, чтобы ты не мог услышать то, что тебе нужно услышать, увидеть то, что тебе нужно увидеть.
Труд этот принадлежит гностикам, чью традицию Елена Петровна Блаватская выводила от буддийских миссионеров, и которые, по ее словам, пытались противостоять распространению невежества христианской церкви. «Пэмандр» есть «Вселенский Ум» и соответствует индусскому «Махату». Как же Гермес может общаться с ним напрямую, если между ними «действительно много слоев», пользуясь Вашим выражением? Почитайте-ка его целиком на сайте «Русской Апокрифической Студии», например. Так, в одной из глав, Гермес говорит, что он родил себя собственным умом, что явно соответствует титулу «манасапутры» из «Тайной Доктрины». И об уме (манасе) он говорит:
Цитата:

«5. Третье существо есть человек, сделанный по образу мира; Волею Божией у него есть ум, в отличие от иных земных животных; посредством чувств (Фестюжьер: узами симпатии) он связан со вторым богом, посредством ума - с Первым; он воспринимает одного через ощущения как телесное, Другого же - посредством мысли как бестелесное, Ум и Благо.»
Здесь «через ощущения» он воспринимает «как телесное» - т.н. «силы» или христианских «архангелов», Дхиан-Коганов «Тайной Доктрины», Последние именуются им «Управителями сфер», и он говорит: «а Управители полюбили его, и каждый из них дал ему часть своей природы (Райценштайн: разделил с ним свою ступень в иерархии сфер).» Здесь «его» имеется в виду Человек, который рожден от Ума (Махата). Трудно не узнать в этом образе властителя самой длительной в брахманской хронологии манвантары – Сваямбхувы-Ману. Он рожден вместе с Демиургом (коллективным сознанием Дхиан-Коганов, или Архангелом-Михаилом) вначале как «Слово Божие», а затем как Небесный Человек, и по сути представляет «душу» Архистратига Михаила, т.е. ту основу, которая пребывает неизменной за любым феноменальным проявлением, ту психическую «энергию», которая делает возможным проявление какого-либо сознания. Семеричным он становится по мере «сознательности» Дхиан-Коганов, получая от каждого из «Управителей» свою соответствующую часть «в одной из сфер».
Думаю, на этом хватит, даже в пояснениях разобраться будет более чем сложно. Но однозначно, что Гермес говорил не о том «Боге», которого «знаете» Вы. «Знание Бога» есть знание «неизреченного Имени» или знание «Священного Тетрактиса», что является последней степенью оккультного обучения – знание тайны «Эйн-Софа» или «Безграничного Света». Да это и явствует из самого текста упомянутой главы, если Вы внимательно прочтете.

Дмитрий777 14.02.2010 22:02

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 303579)
Состояния приводились именно в "пример", и я полагаю, что собеседник понял мою мысль. По крайней мере, одно из названных состояний иллюстрирует, как человек вполне сознательно избирает свое завтрашнее "плохое самочувствие" - знаменитый "синдром похмелья".
Те же состояния, которые интересуют Вас, были перечислены так:
Цитата:«Каждое из наших семи физических чувств (два из которых все еще неизвестны обычной Науке), а также из наших семи состояний сознания, а именно: (1) бодрствующее; (2) бодрствующее-мечтающее; (3) естественного сна; (4) искусственного, или сна-транса; (5) психическое; (6) сверхпсихическое; и (7) чисто духовное – соответствует одному из семи Космических Планов, развивает и пользуется одним из семи сверхчувств и непосредственно связано в пользовании им на земно-духовном плане с космическим и божественным центром силы, которая породила его и которая есть его непосредственный творец. Каждое также связано с одною из семи священных Планет и находится под ее непосредственным влиянием.»
(Некоторые статьи об отношении Оккультной Философии к жизни, Е.П.Блаватская)

В том то и дело, что здесь соответствие сфер эволюции не таким состояниям сознания как пьяный, трезвый, решающий задачу, а состояниям сознания как отметкам или уровням на шкале духоматерии. Или степеням, или слоям.
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 303579)
Что касается Вашей фразы «что величайшим злом для людей является незнание Бога», то это утверждение принадлежит Гермесу Трисмегисту и является названием одной из глав «Пэмандра» («Пастыря человечества»).

Я в курсе, но все равно спасибо
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 303579)
Как же Гермес может общаться с ним напрямую, если между ними «действительно много слоев», пользуясь Вашим выражением?

Скорей всего между Гермесом и его абонентом слоев все же меньше, чем это обычно бывает. Поэтому наверное можно предположить, что такое общение становится возможным по мере истончения этих самых промежуточных слоев.
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 303579)
«Знание Бога» есть знание «неизреченного Имени» или знание «Священного Тетрактиса», что является последней степенью оккультного обучения – знание тайны «Эйн-Софа» или «Безграничного Света».

Все это действительно очень интересно, но я в этом если честно не очень разбираюсь, и мне показалось, что все это можно представить немного проще, знание Бога по Гермесу, да и не только по нему, может быть это всего лишь вера.
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 303579)
Таким образом, семь состояний «духо-материи» никак не «слои», а одна и та же «духо-материя», воспринимаемая семью соотвествующими Космическими и человеческими «центрами». Сам человек, как видите, никакому «слою» не принадлежит, а сочетает в себе все семь. Но речь идет о «совершенном» человеке, о семеричном человеке оккультизма. Ограничивать или не ограничивать себя «зонами» и «слоями» - личное право каждого, тем более, что ограничения обусловлены самими процессами инволюции-эволюции.

Т.е. по Вашему эти ограничения целиком и полностью во власти свободной воли человека?
Что же касается нашего ключевого момента,
Цитата:

Сообщение от Дмитрий777 (Сообщение 303664)
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 303579)
А Вам не встречалась "мысль", что все то, что именуется "Злом" заложено в самой природе Дхиан-Коганов?

Мне встречалась где-то мысль о том, что наибольшее зло для людей есть незнание Бога.

то хотел в качестве аргумента использовать Вашу же цитату:
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 303579)
И завет Благословенного: «да будет вашим прибежищем дхарма» остается без понимания

Попробуйте применить его, ну или на худой конец в контексте слоев сознания и состояний духовности пересмотреть Форест Гампа.:)

mika_il 15.02.2010 09:56

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от Дмитрий777 (Сообщение 304023)
Т.е. по Вашему эти ограничения целиком и полностью во власти свободной воли человека?

Целиком и полностью во власти свободной воли человека.
Цитата:

Сообщение от Дмитрий777 (Сообщение 304023)
Что же касается нашего ключевого момента,

Цитата:

Сообщение от Дмитрий777 (Сообщение 304023)
то хотел в качестве аргумента использовать Вашу же цитату: Цитата: Сообщение от mika_il "И завет Благословенного: «да будет вашим прибежищем дхарма» остается без понимания" Попробуйте применить его, ну или на худой конец в контексте слоев сознания и состояний духовности пересмотреть Форест Гампа.

У каждого своя "дхарма", я исполняю лишь свою. За мои действия и слова нести ответственность только мне.
Цитата:

Сообщение от Дмитрий777 (Сообщение 304023)
Все это действительно очень интересно, но я в этом если честно не очень разбираюсь, и мне показалось, что все это можно представить немного проще, знание Бога по Гермесу, да и не только по нему, может быть это всего лишь вера.

Вера лишь необходимый элемент, но я Вас снова адресую к процитированному тексту, где говорится о вратах Знания.

Дмитрий777 15.02.2010 11:54

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 304066)
У каждого своя "дхарма", я исполняю лишь свою. За мои действия и слова нести ответственность только мне.

Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 304066)
Цитата:

Сообщение от Дмитрий777 (Сообщение 304023)
Т.е. по Вашему эти ограничения целиком и полностью во власти свободной воли человека?

Целиком и полностью во власти свободной воли человека.

Да действительно у каждого своя дхарма. Но бесконечное множество (относительное конечно же) параметров какого-то или чьего-то пути может быть в определенном отношении (главным и доминирующем в нашем этом разговоре) разделено на пару противоположностей (пару оппозиций по Вашему) – направление и место на этом пути (шкале материально-духовной).
Вы же властью Вашей свободной воли выводите место за скобки и ограничиваете все одним направлением.. Т.е каждый разбойник может стать Ангулималом, необходимым и достаточным условием является лишь прикосновение Благословенного?
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 304066)
Вера лишь необходимый элемент, но я Вас снова адресую к процитированному тексту, где говорится о вратах Знания.

Понимаете в чем дело, я уже писал об этом много раз, но повторюсь. На мой взгляд Знание даже с большой буквы в той же степени необходимо и недостаточно, в какой все это присуще Вере. Вера способно оживить Знание и сделать его из просто потустороннего и чужого, пусть даже очень хорошо понимаемого, частью твоей природы и твоего естества.
Свобода воли при этом остается, но перестает топтаться на месте, перестает быть свободой выбора одних и тех же вещей из замкнутого круга.
И эта троица – вера, знание и путь является уже самодостаточной, потому как вера в путь и знание пути.

mika_il 15.02.2010 13:29

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от Дмитрий777 (Сообщение 304091)
Вы же властью Вашей свободной воли выводите место за скобки и ограничиваете все одним направлением.. Т.е каждый разбойник может стать Ангулималом, необходимым и достаточным условием является лишь прикосновение Благословенного?

Достаточным условием. Необходимым условием будет применение собственной свободной воли принять это "прикосновение". Ибо мы знаем два вида "крещения":
крещение от воды - "человеково" и крещение от Духа - "христово".
Цитата:

Сообщение от Дмитрий777 (Сообщение 304091)
Понимаете в чем дело, я уже писал об этом много раз, но повторюсь. На мой взгляд Знание даже с большой буквы в той же степени необходимо и недостаточно, в какой все это присуще Вере. Вера способно оживить Знание и сделать его из просто потустороннего и чужого, пусть даже очень хорошо понимаемого, частью твоей природы и твоего естества.

Да, в переводах легко запутаться, но "Знание", о котором говорится, соответствует "Гнозису" или "Джняне". Это не сухое интеллектуальное знание, как Вы можете подумать, это то, что стоит над интеллектом и не описывается иначе как двойственностью Любовь-Мудрость, где Вера заменяется более включающей Любовью и последняя преобразует Интеллект в Мудрость. Буддхи-Манас нераздельны, как нераздельны Свет и Огонь.

Дмитрий777 15.02.2010 16:45

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 304066)
Да, в переводах легко запутаться, но "Знание", о котором говорится, соответствует "Гнозису" или "Джняне". Это не сухое интеллектуальное знание, как Вы можете подумать, это то, что стоит над интеллектом и не описывается иначе как двойственностью Любовь-Мудрость, где Вера заменяется более включающей Любовью и последняя преобразует Интеллект в Мудрость.

Ничего не имею против подобной метаморфозы вообще:)
Полагаю, что с нашим ключевым моментом:
Цитата:

Сообщение от Дмитрий777 (Сообщение 304023)
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 304066)
А Вам не встречалась "мысль", что все то, что именуется "Злом" заложено в самой природе Дхиан-Коганов?

Мне встречалась где-то мысль о том, что наибольшее зло для людей есть незнание Бога.

мы более или менее разобрались.
Теперь дальше.
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 304066)
Цитата:

Сообщение от Дмитрий777 (Сообщение 304023)
Вы же властью Вашей свободной воли выводите место за скобки и ограничиваете все одним направлением.. Т.е каждый разбойник может стать Ангулималом, необходимым и достаточным условием является лишь прикосновение Благословенного?

Достаточным условием. Необходимым условием будет применение собственной свободной воли принять это "прикосновение". Ибо мы знаем два вида "крещения":
крещение от воды - "человеково" и крещение от Духа - "христово".

Необходимое, но не достаточное – это то, без чего нельзя, но даже если это есть, это не дает гарантию. Достаточное включает в себя необходимое.
С прикосновением Благословенного разобрались – это для Вас условие достаточное, я не согласен с этим, но сейчас это не главное, просто переходим на уровень ниже, общей же картины это не меняет. Гораздо интереснее следующее – применение собственной свободной воли принять это прикосновение Вы называете необходимым, но соответственно недостаточным условием. С этим я согласен, это и есть направление, но это в некоторой степени входит в противоречие вот с этим Вашим недавним заявлением.
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 304066)
Цитата:

Сообщение от Дмитрий777 (Сообщение 304023)
Т.е. по Вашему эти ограничения целиком и полностью во власти свободной воли человека?

Целиком и полностью во власти свободной воли человека.

Достаточным же условием на мой взгляд является способность к такому применению - кармическая способность, непосредственно зависящая от прошлых применений.
Это и есть место.

mika_il 15.02.2010 17:49

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от Дмитрий777 (Сообщение 304131)
С прикосновением Благословенного разобрались – это для Вас условие достаточное, я не согласен с этим, но сейчас это не главное, просто переходим на уровень ниже, общей же картины это не меняет. Гораздо интереснее следующее – применение собственной свободной воли принять это прикосновение Вы называете необходимым, но соответственно недостаточным условием. С этим я согласен, это и есть направление, но это в некоторой степени входит в противоречие вот с этим Вашим недавним заявлением.
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 304066)
Цитата:

Сообщение от Дмитрий777 (Сообщение 304023)
Т.е. по Вашему эти ограничения целиком и полностью во власти свободной воли человека?

Целиком и полностью во власти свободной воли человека.

Достаточным же условием на мой взгляд является способность к такому применению - кармическая способность, непосредственно зависящая от прошлых применений.
Это и есть место.

Не совсем понимаю употребление "направления" и "места", но попробую объясниться.
Для того, чтобы Вам получить, например, знание "Непроизносимого Имени", Вам понадобится нечто вроде "прикосновения Благословенного" - помощь Учителя, который владеет таким знанием. Это условие достаточное, независимо от того, будет ли это Высокий Адепт, либо же Ваше собственное Духовное Я, которое, как утверждается, получило подобное посвящение в прошлых манвантарах. Достаточно иметь такого Учителя.
Но чтобы Вы получили подобное знание, необходима Ваша свободная воля, Ваше согласие на получение. Потому что цена названа - краеугольный камень должен быть отвергнут строителями. И Вы применяете свою волю не как своеволие, а как свободный выбор - либо остаетесь в общем потоке, либо навсегда покидаете общий поток. Не поймите под "свободной волей" элемент своеволия, но поймите элемент свободы волеизъявления.
Восхождение начинается с выполнения необходимого условия - Вы свободно волеизъявляете свое устремление. Вслед за ним, в соответствии со степенью готовности, следует реализация достаточного условия по формуле: когда ученик готов - появляется Учитель. Когда необходимое и достаточное присутствуют, следует результат.
Так, у ЕПБ Вы можете найти "отголоски" этого же механизма, когда она говорит, что клятва, принесенная перед Высшим Я, не может быть забрана назад.
Если Вас интересует не зависит ли весь этот механизм от Ваших кармических обязательств, то ответ может быть дан такой: смотря какого обучения Вы ищите. Если (к примеру) развития психических и сверхпсихических сил, то зависимость будет прямая - Вы не перешагнете ни одного из непогашенных обязательств. Если Вы ищите чистого духовного развития без какого-либо элемента стяжательства чего-то сверх, то кармические задолженности не могут являться Вам помехами, т.к. их действие распространяется на проводники проявления и не распространяется на чисто духовные сферы. Но... при этом кармические задолженности будут предъявлены Вам для погашения незамедлительно (действие "странного закона"). Почему, я думаю, Вы и сами понимаете. Духовная эволюция есть движитель психической и телесной.

Дмитрий777 16.02.2010 12:29

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 304066)
Не совсем понимаю употребление "направления" и "места"

Замените везде по тексту их на «свободная воля» и «предопределенность».
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 304066)
Для того, чтобы Вам получить, например, знание "Непроизносимого Имени", Вам понадобится нечто вроде "прикосновения Благословенного" - помощь Учителя, который владеет таким знанием. Это условие достаточное, независимо от того, будет ли это Высокий Адепт, либо же Ваше собственное Духовное Я, которое, как утверждается, получило подобное посвящение в прошлых манвантарах. Достаточно иметь такого Учителя.
Но чтобы Вы получили подобное знание, необходима Ваша свободная воля, Ваше согласие на получение. Потому что цена названа - краеугольный камень должен быть отвергнут строителями. И Вы применяете свою волю не как своеволие, а как свободный выбор - либо остаетесь в общем потоке, либо навсегда покидаете общий поток. Не поймите под "свободной волей" элемент своеволия, но поймите элемент свободы волеизъявления.
Восхождение начинается с выполнения необходимого условия - Вы свободно волеизъявляете свое устремление. Вслед за ним, в соответствии со степенью готовности, следует реализация достаточного условия по формуле: когда ученик готов - появляется Учитель. Когда необходимое и достаточное присутствуют, следует результат.

Когда необходимое и достаточное присутствуют конечно же результат не может не последовать.
Но вот в этом скромно притаившимся в уголке:
Цитата:

в соответствии со степенью готовности
и заключен весь (ну или почти весь) смысл. Понимаете в чем дело, мне почему-то кажется, что между фактом свободного волеизъявления и соответствующей степенью готовности – пропасть.
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 304066)
Если Вас интересует не зависит ли весь этот механизм от Ваших кармических обязательств, то ответ может быть дан такой: смотря какого обучения Вы ищите. Если (к примеру) развития психических и сверхпсихических сил, то зависимость будет прямая - Вы не перешагнете ни одного из непогашенных обязательств. Если Вы ищите чистого духовного развития без какого-либо элемента стяжательства чего-то сверх, то кармические задолженности не могут являться Вам помехами, т.к. их действие распространяется на проводники проявления и не распространяется на чисто духовные сферы.

Речь здесь идет не о процессе – о чем Вы говорите – процесс в виде развития и обучения это и есть то потерянное промежуточное звено в Ваших рассуждениях, которое по праву размещается между двумя вешками – фактом свободной воли по отвержению камня краеугольного-земного и обретением Учителя – не просто учителя, который вроде бы и должен являться необходимым атрибутом любого обучения, но Учителя, который может и готов дать «знание Непроизносимого Имени", которое по Вашим словам сродни «прикосновению Благословенного». Поэтому это уже не процесс а Результат, который по праву знаменует этот невообразимо трудный процесс.
-------------------------------------------------------------------------------------
Причиной же этих нестыковок, на мой взгляд и является то, о чем уже говорил - переоценка фактора свободной воли, и наоборот недооценка предопределенности. Предопределенностиь – это коридор возможных следствий от прошлых причин, коридор в пределах которого свободная воля безгранична.

mika_il 16.02.2010 16:34

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от Дмитрий777 (Сообщение 304241)
Замените везде по тексту их на «свободная воля» и «предопределенность».

В который раз какое поколенье,
В тетрадочки уставив лбы,
Выводит прописью, сопя и с упоеньем:
«Мы – не рабы, рабы – не мы.»

Не представляется возможным. Оккультист отрицает всякий фатализм и «предопределенность» рассматривается им как «предрасположенность», получающая начало в каких-то прошедших действиях. Но «Будущее» разворачивается для него не из «Прошлого», а из длящегося «Настоящегося». Либо фактор действия свободной воли признается, и мы имеем дело с человеком, сознательным в своих действиях и их последствиях. Либо этот фактор теряет сам смысл, и мы имеем человека, вечно обусловленного некими обстоятельствами. «Царство небесное силою берется, и употребляющие усилие восхищают его.»
Цитата:

Понимаете в чем дело, мне почему-то кажется, что между фактом свободного волеизъявления и соответствующей степенью готовности – пропасть.

А просто Вы не свободны – страх возможного «грехопадения» делает невозможным фактор свободы, и, как следствие, употребление воли. Оккультная «воля» имеет одну природу со «свободой». Чем больше степень свободы, тем более выражен элемент воли. Степень готовности это и есть степень свободы. Свободное сознание открыто для приятия большего вмещения, зажатое в «условия» - отвергнет все, что «ими» войти не может. «Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму.» Как видите, никто не «ограничивает» человека за исключением самого человека. «Потому Я и сказал вам, что вы умрете во грехах ваших; ибо если не уверуете, что это Я, то умрете во грехах ваших.»
Цитата:

процесс в виде развития и обучения это и есть то потерянное промежуточное звено в Ваших рассуждениях, которое по праву размещается между двумя вешками – фактом свободной воли по отвержению камня краеугольного-земного и обретением Учителя
Когда Вы станете свободным и поймете значимость двух «вешек» - фактора свободной воли и значения Учителя – тогда Вы увидите и «утерянное звено». Процесс развития и обучения есть бесконечное поле, и только наличие «вешек» способно обозначить реально достигнутый результат. «Степень готовности» - вот результат Ваших собственных достижений и промежуточное звено. Если ученик зачастую рассматривает обретение Учителя как результат, то Учитель рассматривает как результат именно степень готовности ученика. «Но Сам Иисус не вверял Себя им, потому что знал всех и не имел нужды, чтобы кто засвидетельствовал о человеке, ибо Сам знал, что в человеке.» Учитель лишь тот проводник, который указывает направление и выводит Вас из «кругов Ада». «Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня.» «Ему придверник отворяет, и овцы слушаются голоса его, и он зовет своих овец по имени и выводит их.» Но без Вашего собственного усилия, исключительно лишь на одном Вашем уповании на «кротость и смирение», можно водить Вас хоть сорок лет и все равно останетесь в пустыне. «Не принимаю славы от человеков, но знаю вас: вы не имеете в себе любви к Богу.»
Цитата:

Поэтому это уже не процесс а Результат, который по праву знаменует этот невообразимо трудный процесс.
Истинно так: «когда вознесете Сына Человеческого, тогда узнаете, что это Я и что ничего не делаю от Себя, но как научил Меня Отец Мой, так и говорю.»
Цитата:

Причиной же этих нестыковок, на мой взгляд и является то, о чем уже говорил - переоценка фактора свободной воли, и наоборот недооценка предопределенности. Предопределенностиь – это коридор возможных следствий от прошлых причин, коридор в пределах которого свободная воля безгранична.

«31 Тогда сказал Иисус к уверовавшим в Него Иудеям: если пребудете в слове Моем, то вы истинно Мои ученики,
32 и познаете истину, и истина сделает вас свободными.
33 Ему отвечали: мы семя Авраамово и не были рабами никому никогда; как же Ты говоришь: сделаетесь свободными?
34 Иисус отвечал им: истинно, истинно говорю вам: всякий, делающий грех, есть раб греха.
35 Но раб не пребывает в доме вечно; сын пребывает вечно.
36 Итак, если Сын освободит вас, то истинно свободны будете.»

Дмитрий777 16.02.2010 21:06

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 304066)
Цитата:

Сообщение от Дмитрий777 (Сообщение 304023)
Замените везде по тексту их на «свободная воля» и «предопределенность».

В который раз какое поколенье,
В тетрадочки уставив лбы,
Выводит прописью, сопя и с упоеньем:
«Мы – не рабы, рабы – не мы.»

Не представляется возможным.
Оккультист отрицает всякий фатализм и «предопределенность» рассматривается им как «предрасположенность», получающая начало в каких-то прошедших действиях. Но «Будущее» разворачивается для него не из «Прошлого», а из длящегося «Настоящегося».

Почему не представляется?. Вот здесь, например, очень хорошо представляется:
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 304066)
Таким образом, все «страдания», выпадающие человеку, являются в полной мере «заслуженными», и замечание «и грехи мира являлись и Его грехами тоже» вполне справедливо. Отсюда – доктрина кармы, как закона справедливого и неумолимого воздаяния.
Так или иначе происходит «кармическая отработка»…

Да иначе и быть не может. Свобода воли не существует без предопределенности, так же как причина не существует без следствия.

Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 304066)
Но без Вашего собственного усилия, исключительно лишь на одном Вашем уповании на «кротость и смирение», можно водить Вас хоть сорок лет и все равно останетесь в пустыне.
«Царство небесное силою берется, и употребляющие усилие восхищают его.»

Разною силою, и силой кротости тоже.
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 304066)
Либо фактор действия свободной воли признается, и мы имеем дело с человеком, сознательным в своих действиях и их последствиях. Либо этот фактор теряет сам смысл, и мы имеем человека, вечно обусловленного некими обстоятельствами.

Ну он здесь по моему ни в коей мере и не отрицался – фактор свободной воли.
Была попытка придать ему разумное и неабсолютное значение.
Мне все-таки ближе следующее Ваше утверждение, сравнивайте:
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 304066)
«Путь возвращения» зависит лишь от способа реализации индивидуальности. Когда будем готовы к вмещению, поймем истинный смысл «индивидуальности», не ранее. Пока же наблюдаем демонстрацию «исключения», вопреки призыву к всевмещению.

Или вот это еще:
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 304066)
Идея введения пары оппозиций не принадлежит какому-либо учителю отдельно, но неизменно напоминаема и выделяема всеми учителями – Благородный Срединный Путь, «игольное ушко», «бинеры», «раЗновесие» … и множество-множество прочих.

Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 304066)
Цитата:

«31 Тогда сказал Иисус к уверовавшим в Него Иудеям: если пребудете в слове Моем, то вы истинно Мои ученики,
32 и познаете истину, и истина сделает вас свободными.
33 Ему отвечали: мы семя Авраамово и не были рабами никому никогда; как же Ты говоришь: сделаетесь свободными?
34 Иисус отвечал им: истинно, истинно говорю вам: всякий, делающий грех, есть раб греха.
35 Но раб не пребывает в доме вечно; сын пребывает вечно.
36 Итак, если Сын освободит вас, то истинно свободны будете.»
А просто Вы не свободны – страх возможного «грехопадения» делает невозможным фактор свободы, и, как следствие, употребление воли.

Да есть такой страх. Всякий делающий грех есть раб греха…Наряду с прочими один из грехов – гордыня.

Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 304066)
«Степень готовности» - вот результат Ваших собственных достижений и промежуточное звено.
Если ученик зачастую рассматривает обретение Учителя как результат, то Учитель рассматривает как результат именно степень готовности ученика.

Мне как-то ближе рассматривать с первой позиции…
Спасибо за интересный и содержательный разговор.:)

mika_il 17.02.2010 11:02

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от Дмитрий777 (Сообщение 304313)
Мне как-то ближе рассматривать с первой позиции… Спасибо за интересный и содержательный разговор.

И Вам спасибо. :) За то, что имеете собственное усилие к пониманию, и за то, что не отвергаете без вдумчивого исследования.
(А какая "традиция" обучения Вам ближе?)

Amarilis 17.02.2010 16:51

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 304410)
Цитата:

Сообщение от Дмитрий777 (Сообщение 304313)
Мне как-то ближе рассматривать с первой позиции… Спасибо за интересный и содержательный разговор.

И Вам спасибо. :) За то, что имеете собственное усилие к пониманию, и за то, что не отвергаете без вдумчивого исследования.
(А какая "традиция" обучения Вам ближе?)

mika_il и Дмитрий777, приятно за вами наблюдать, как по "братски" у вас идет беседа - дискуссия... Не хватает "братских" отношений ребятам в теме "Воплощения". Почему так? Вроде бы и книги "Братство" читали...

Дмитрий777 18.02.2010 11:12

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 304410)
А какая "традиция" обучения Вам ближе?

Сложно сказать. Традиция-то она одна, транскрипций - множество.
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 304473)
mika_il и Дмитрий777, приятно за вами наблюдать, как по "братски" у вас идет беседа - дискуссия..

Будем надеяться, что эта штука «заразная» и будет распространяться и в другие темы…:)

Amarilis 22.02.2010 03:56

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 303579)
А Вам не встречалась "мысль", что все то, что именуется "Злом" заложено в самой природе Дхиан-Коганов? С этой точки зрения оккультисты вообще любого человека рассматривают как "божественного искупителя".

Мне встречалась мысль, что идет вечная битва между Добром и Злом на очень высоком уровне (плане), между представителями правого и левого пути, за право обладания и использования определенных сил и позиций, позволяющих в значительной степени контролировать Солнечную систему.

Amarilis 03.03.2010 16:11

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Душевный актер ушел из жизни минувшей ночью и такая нелепая смерть ...
Цитата:

В Москве в ДТП погиб актер Юрий Степанов

В ночь на среду в результате ДТП на юго-востоке Москвы погиб известный актер театра "Мастерская Петра Фоменко" Юрий Степанов, передает агентство "Интерфакс".

По данным ГИБДД, около 0:45 среды автомобиль ВАЗ-2104, в котором ехал Степанов, ждал зеленого сигнала светофора на перекрестке улиц Люблинская и Шкулева, когда в него сзади врезалась "Мазда". Машину актера выбросило на встречную полосу, где она столкнулась с проезжавшим на высокой скорости автомобилем ВАЗ-2112.

Актер погиб на месте. По данным LifeNews, Степанов ехал в автомобиле "частника" домой из театра и сидел на правом переднем сидении. Водитель "четверки" не пострадал, как и остальные участники аварии.

Юрий Степанов родился 7 июня 1967 года в поселке Рысьево Иркутской области. В 1988 году, окончив с отличием Иркутское театральное училище, поступил на режисcерский факультет ГИТИСа, в мастерскую Петра Фоменко. Степанов - обладатель нескольких театральных премий, он участвовал более чем в десяти спектаклях "Мастерской Петра Фоменко". Известны роли актера в фильмах и сериалах "Время танцора", "Дом для богатых", "Привет от Чарли-трубача", "Гражданин начальник", "Штрафбат".


mika_il 03.03.2010 17:22

Ответ: Незаслуженные страдания
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 304983)
Мне встречалась мысль, что идет вечная битва между Добром и Злом на очень высоком уровне (плане), между представителями правого и левого пути, за право обладания и использования определенных сил и позиций, позволяющих в значительной степени контролировать Солнечную систему.

Это здорово, но что мы должны понимать под "высоким уровнем" и "Солнечной системой"? Мы знаем ближайшую к нам звезду "по имени Солнце" и осведомлены о существовании "Центрального Духовного Солнца". Трудно представить, что последнее возможно "контролировать". "Поле битвы - Земля", как говорится, но уж никак не высокие "планы". Точнее было сформулировано: "поле битвы астрального плана". Сама же битва идет, собственно, за то, останется ли человечество в "тенетах" материального существования, в плену у собственных астральных порождений и наваждений, либо его сознание преодолеет это всеобщее "наваждение".


Часовой пояс GMT +3, время: 04:15.