|
Ленин 30 апреля 1926 года Мастер Мориа сообщает Елене Ивановне Рерих о Ленине: "Ему надо было явить подвиг, сдвинуть народ чисто земным путём. Индус подле Акбара -судья выдающийся, Имосут-Кешед". |
Re: Ленин Цитата:
|
Ленин и церковь Для меня отношения к Ленину определяеться тем,что Учителя его назвали Махатмой.Но интересует один вопрос,Ленин разрушал старую Российскую церковь и поддерживал протестантов,молокан,новые формы религии. Как бы он отнесся к тому,что православие стало в России государственной религией? При этом,несмотря на отдельных священников,лично признающих Учение Живой этики,в целом позиция церкви считает Учение сатанизмом для интеллигенции? Да,я живу в Белоруссии,у нас церковь хотя бы с государством не слилась в монстра уицраора. И Блаватская написала,лучше какая-то религия,чем никакой религии Может,кто знает православных свяшеннослужителей,которые тайно поддерживают Учение?Хотелось бы с ними это обсудить.А то у меня жена раньше в церковь верила,теперь ее лучше знает,но ей лучше был бы свяшенник из церкви,для выявления подлинного учения Христа. |
Ник По просьбе модератора сменил Ник Майтрея на Ник Тайджас.Ответы будут под этим именем. |
Re: Ленин и церковь Не слабый ник Вы себе выбрали... Не думаете ли Вы, что это кощунство? |
Уважаемый Федор Иванович. Начну с цитаты, Учитель М. сказал,я ваш отец,друг и брат. Родство можно считать по физическому телу,к примеру,Федор Иванович,или родство можно считать по духу. Родство по физическому телу лучше использавать в обычной жизни. При общении на форуме лучше использовать родство по духу. Учитель М.- Полное имя Россул Икшваку. После того,как он встретился с Христом,он избрал Имя Мориа.,в честь известного библейского события. То есть,я могу написать,основываясь на том,что он-мой отец по духу-Андрей Мориевич,но думаю,это вызовет различную реакцию читателей форума и модератора. В частнсти,имя Майтрейя не есть личное имя,а имя в будущем каждого человека.,после достижения саттори. Если для вас путь Будды являеться кошунством,то лучше обшаться в церкви,где много фарисеев.Полностью эта тема освешенна мной в теме-Имя и судьба,если модератор ее не убрал,в разделе свободных тем. Также при посвяшении даеться эзотеричекое имя.Если,кпримеру,я буду утверждать,что я-Звезда из космоса,Астра? А тем не менее,это так,каждый человек в потенциале звезда,и ему принадлежит путь в космос.А если я-звезда,следовательно я также и Майтрейя.Хотя в будущем,но ведь время-это иллюзия. |
Тайная доктрина,т3,раздел V. "Некоторые причины секретности." "Мы не можем достичь адепства и нирваны,блаженства и "царствия небесного"если мы не соединимся неразрывно с нашим Rex Lux ,Господом Великолепия и Света,нашим бессмертным Богом внутри нас."Ахам эва парам Брахма"-"Воистинну я Высочайший Брахман"-всегда было единой живой истиной в сердце и уме адептов,и именно это помогает мистику стать адептом.Прежде всего нужно признать свой собственный бессмертный принцип,а затем только можно завоевать или взять Царствие Небесное силой..... Но для успеха нужно отождествиться со своим божественным Родителем" К примеру,назвать себя Майтрейя, или признать Отца-Учителя М.. |
Грани Агни Йоги. Том 2 1960 г. Нояб. 6. Много открытого, изобретенного было похоронено в нашей стране до Великой Октябрьской Революции. Но теперь время иное, и Мы уверены, что труды супругов Кирлиан найдут должную оценку и признание. Ведь центром-то всех достижений и всего прогресса является все-таки человек, и понимание всей сложности устройства аппарата человеческого организма и всех его функций может двинуть науку лишь только вперед. (Записано с закрытыми глазами.) Тебе предстоит жизнь, полная неисчерпаемых возможностей. Эти возможности ты создал сам волей своей. И мысленно слуховой аппарат подчинен тоже воле - это надо запомнить и знать, чтобы действовал он безотказно и тогда, когда хочет воля. Восприятие идет через Меня. Значит, контакт устанавливается Мною. И готовность твоя создает готовность Мою, а настроенность и упорядоченность приемника - удачность приема. Каждая победа над собою - шаг (или ступень) приближения ко Мне, а поражение - отдаления. Контакт возможен при всех условиях, если аура в порядке. Свет поступает через нее. Говорю, когда замолкает самость. Мой Голос беззвучен для внешнего уха, но для тонкого может звучать. Приближается время Явления Моего, но сердца еще спят. И могут проспать эту зарю. Считай, что закончен прием [мыслей]. |
Ленин - Учитель человечества как обратный тактик АНТИГЕН ВСЕПРОНИКАЮЩЕГО ЗЛА «Религия – опиум для народа» В.И. Ленин Традиции – устои всех религий – Есть камень преткновения, печать На фильмах эгрегориальных видий – Смириться, подчиниться, спать. Из прошлого в сознание ползут вот эти нити, От престарелого творца всех форм – На форме человека он построил сонм наитий, Собою обусловил библию реформ. И Ленин бросил вызов «опиумной» власти, Собою утвердив распятье Человечества-Христа – На вере человека изощрённой как напасти, Привил он антиген всепроникающего зла. Ты то же ленинец – когда читаешь эти строки И отрицание твоё иль скепсис – ускорит весь процесс, Сверхновый взрыв сознания преобразит невидимые токи, Традиции умрут – как только наберёшь критичный вес. 17. 08. 2004 г. ЛЕНИНСКАЯ ГЕНЕТИКА (Яблочный Спас) Твой антиген всепроникающего зла Марксизмом-ленинизмом кован, Теория стройна как генетически поляризованная сеть, Твой ум на внешней мыслеформе пойман, Глубинная же Мысль всегда направлена на Суть. Сознание по мере роста балансирует Вниманье В магнитных токах вектор мысли пролагает Путь, Агрессия твоя, хоть отупляет Осознанье – Всё ж напряженье обстоятельств, трансформирует чуть-чуть. Из этих очень малых трансформаций Слагается фрактальная геномная Спираль, На резонансе общественных формаций – Волна генома общества катализует жертвенный Грааль. Когда критическая масса достигнет к сроку Точки, Искусственное время в сознаниях умрёт, Срок короток, смотри сквозь эти строчки И строй фундамент на том что не умрёт. Великий Ленин всех поймал на эгоизме – Слепого поклоненья иль ату его ату, Твой ум не хочет умирать, привык он к прежней призме – Поэтому на голову свою быстрей накличь «беду». 18.08.2004 г. |
Очень удобный поиск на сайте "Грани Эпохи" (есть поиск по ГАЙ) http://grani.agni-age.net/portal/modules.php?name=Texts Ленин Община (Ургинское издание) Могут спросить: "Какие признаки Учителя ценить?" Вы уже знаете о качестве действий и можете уже приметить новые подходы к действию. Надо предпочесть того Учителя, который идет новыми путями. В этом люди Северной Страны имеют отличный пример - их Учитель Ленин знал ценность новых путей. Каждое слово его проповеди, каждый поступок его нес на себе печать незабываемой новизны. Это отличие создало зовущую мощь. Не подражатель, не толкователь, но мощный каменщик новых руд. Нужно принять за основание зов новизны. Историк не давал новых учений, нужна оторванность от старых путей. Можно знать старый прах, но цепь ржавчины окисляет сознание. Может быть не случайно Индия не писала истории своей и не дрожала за сохранение камней старины. Можно походить на деда и не понимать направление будущего. Куда девать чучел древности? Пусть старательный охранитель сердится на Нашу Общину, Мы легче оставим его без заработка, нежели решим идти вспять. Бывает время, когда можно идти лишь вперед. Сохраним зов воли в беге непрестанном и над бездной не промедлим. Нужно сказать строителям жизни, чтоб нашли новые слова, скованные новой необходимостью. Сознание новизны каждого часа даст импульс. Укажите друзьям, какое счастье быть вечно новыми. И каждый электрон нового мира даст новую мощь. Поймите мощь нового Зова. Вы можете применить ее в жизни каждого дня. Вы достаточно знаете, что говорю для применения. 3(Урга).2.I.1. Поясню, почему называем "атака Пуруши". Хорошо, если бы люди могли усвоить тот же принцип общего напряжения. Явление общей опасности должно вызывать такое же общее напряжение. Первое условие успеха есть освобождение от обычных занятий. Обычные мозговые центры должны поникнуть, чтоб могла проявиться новая комбинация нервных течений. Тот же принцип, что и в избежании усталости. И такое новое напряжение, если оно лишено личного начала, называется атакою Пуруши. Никогда нельзя вызвать напряжение Пуруши без подвижности мысли. Дух должен стремиться по одному каналу, как ядро - по винту ствола. Появление привходящих обстоятельств не должно портить спирали винта. Можете представить, что в свое время Ленин уже ощутил без малейшего материального основания непреложность нового строения. И невидимые лодочки подвезли провиант к его одинокому кораблю. Монолитность мышления бесстрашия создала Ленину ореол слева и справа. Даже в болезни не покинуло его твердое мышление. Его сознание, как в пещеру, сосредоточилось, и вместо недовольства и жалоб он удивительно использовал последнее время. И много молчаливой эманации воли посылал он на укрепление дела. Его последние часы были хороши. Даже последний вздох он послал народу. Видя несовершенство России, можно многое принять ради Ленина, ибо не было другого, кто ради общего блага мог бы принять большую тяготу. Не по близости, но по справедливости он даже помог делу Будды. И нет области, которую он бы отверг подобно разным правителям. Книги его мы меньше любим, он слишком длинны и самое ценное в нем в книгах не выражено. Он сам не любил свои книги. Ленин - это действие, но не теория. 3(Урга).2.IV.2. Лучше прочитать жизнь Ленина. Никогда он не жаловался, никогда не считал себя ущемленным, говорил, как непреложную, свою веру. Появление Ленина примите, как знак чуткости Космоса. Мало последователей Ленина, много легче быть его почитателем. У последнего лентяя будет портрет Ленина. У последнего болтуна будет книга о Ленине. Но Иван Стотысячный собирает жатву Ленинских зерен. Нужно приложить новые семена к новым людям. Считаю нужным различать вещи повторяемые от вещей неповторяемых. Можно отложить вещь обихода, но зовы сроков нужно ловить безотлагательно. Можно утверждать, что момент космической возможности невозмещаем. Есть кушанья, которые можно переварить лишь в известном порядке. И ловец не ходит на охоту от безделья, но находит лучший час, и ничто не остановит ловца. 3(Урга).2.IV.5. Почтим Ленина со всем пониманием. Явим утверждение Учителя, сохранившего постоянное горение в удаче и в неудаче. Среди чуждых ему сотрудников нес Ленин пламя неугасимого подвига. Учение не прерывалось ни усталостью, ни огорчениями. Сердце Ленина жило подвигом народа. У него не было страха, и слова "боюсь" не было в его словаре. Ярко успел он зажечь своим примером свет. Руша, создавал он сознание народа. 3(Урга).2.V.1. Эволюция мира складывается из революций или взрывов материи. Каждая революция имеет поступательное движение вверх. Каждый взрыв в конструкции своей действует спирально. Потому каждая революция в своей природе подвержена законам спирали. Потому правы те, кто заботится о движении завоеваний революции. Земное строение подобно пирамиде. Теперь попробуйте из каждой точки поступательной спирали опустить четыре грани пирамиды. Получите как бы четыре якоря, опущенных в низшие слои материи. Такое строительство будет призрачным, ибо будет построено на слоях отживших. Теперь попробуем из каждой точки вверх построить ромб - и получим тело завоеваний верхних слоев, опередившее движение спирали. Это будет достойное строительство! Конечно, оно должно начаться в неизвестность, расширяясь наряду с ростом сознания. Потому строительство в революции является самым опасным моментом. Множества несовершенных элементов будут нагнетать построения вниз, в слои вещества, отработавшего и отравленного. Только безумство мужества может обратить построение вверх, в слои неиспытанные и прекрасные содержанием новых элементов. Потому говорю и буду говорить, чтоб в построении избежать старых форм. Могу оправдать любое разрушение, но опускание в старые вместилища недопустимо. Пусть лучше дети строят, нежели открыть счет в старом банке. Довольно рассуждений богословских и чеков по счетам предательства. Нужно понимание Нового Мира во всей суровости. Столько сделано Лениным, столько явлено теми, кто строил в бесконечность. Наша Община имеет основание требовать новых форм. Мы легче начнем слагать новый центр, нежели допустим старые знаки на новых ступенях. Примите это указание для немедленного приложения. 3(Урга).2.V.3. Мои предложения не приходят в спокойный час. Костер может быть раздут или потушен. Мы не любим глухое ухо. Истинный коммунист гибок, подвижен, понятлив и смел. Именно Ленин охватил бы пришедшую минуту Азии. Где же ученики? Жду, Жду. Не орешки в сахаре, но молния в буре. Жду, Жду, иначе не пройдете. Говорю решительно. По Азии собираются слухи, Наши стрелы пронзают пространство. Нужное время, как волна катится. Юрта, как свет вулкана. И конь, как крылья сокола. И свинец, как возмездие дня, и шум копий, как цикады без устали. Кому же собрали Мы жатву? Конечно, Общине Мира. Послушайте, искатели Общины, огнем прочистите ухо. Жду, Жду, Жду! Время близко и благоприятно, если приблизиться без предательства и без тупости. 3(Урга).2.IX.27. Наблюдайте показания сейсмических кривых. Они располагаются не по экватору и не по меридиану, но дают свою кривую. Иногда усиленная деятельность потрясений и сдвигов совпадает с напряжением так называемых солнечных пятен - получается напряжение солнечной системы. Не нужно быть пророком, чтоб понять, что мозговая деятельность в эти сроки будет протекать особенно. Социальные стремления также имеют свою кривую распространения. Осмотрительно нужно не прерывать это следование событий. Трещины сдвигов одинаковы как в почве, так и в народных стремлениях. Сейчас наблюдается устремление учения буддизма в направлении северо-западном и учения Ленина в направлении юго-восточном. В свое время обвиняли Будду в извращении древних учений, также указывают на изменение Лениным традиций марксизма. Лучше назвать оживлением традиций, ибо народный вождь должен быть на гребне всех новых горизонтов. Новый Мир должен явить чуткость лучшего сейсмографа. Если кто усложнит шествие народов, тот может получить венок невежества. Нельзя оправдываться незнанием законов, также непристойно для водителя переменить направление на обратное. Никто не может руководиться личным, но, сопоставляя ценности Общего Блага, можно выбрать путь скорейший. Нужно не рассыпать ни одной возможности. Кажется, сказана простая, надоевшая истина, но ведь ее никто не применяет, и план действий изготовляется во тьме комнаты, а не на сторожевой башне. Надо наблюдать не так, как хочется, но так, как есть в действительности. 3(Урга).2.XII.2. Врач предвидит течение болезни, и вы принимаете предложенные меры. Астроном предвидит солнечное затмение, и вы запасаетесь необходимым освещением. Социальный психолог предвидит течение событий, тогда вы кричите: "Пророк!" - и в ужасе прячетесь в самые темные уголки. Конечно, вы делаете это будто бы для сохранения научных методов, но, в сущности, лицемерие и страх мешают вам поразмыслить, где больше настоящего знания - в близоруком ли суждении врача, ползающего по внешним покровам, или в дальнозоркой меткости социального провидца, в котором сочетался опыт с непреложностью. Вспомните ваших социальных пророков, которые на столетия вперед намечали события человечества. Вы не называете их мистиками или ханжами. Вместе с Нами вы зовете их дальнозоркими психологами. На этом определении Мы с вами согласимся и остановимся. Кстати, вспомним, что осужденное слово пророк значит предрекающий. Ленин и Маркс были предрекающими течение событий; значит, это понятие не менее реально, нежели медицина и астрономия. Махатма означает великая душа, вместившая явления Нового Мира. Но не будем назойливы - эта особенность в общине осуждена. Согласие достигается не толчками, но шепотом на чуткое ухо. Явите понимание, что есть чуткое ухо, для которого Беспредельность превращается в предел человеческих возможностей. Тот прав, кто может покрыть суждения противника полностью, не касаясь начала и конца его. Для этого нужно быть, хотя бы в малой мере, предрекающим, вернее - реально дальнозорким. 3(Урга).2.XII.12. Экстериоризация чувствительности давно знакома. Достигалась она механически или волевым приказом и служила самым твердым поводом для сожжения на костре. Даже и теперь современные инквизиторы надеются найти хвостик чернокнижия, загоняя смелое искание в подполье. Ленин и Маркс заботливо чуяли достижения знания. Коммунист должен быть открыт всем новым возможностям. Если найден принцип явления, то размеры его зависят от техники. Так перенесение чувствительности может принять самые различные размеры. Скажем - на таком-то месте должна основаться новая община. Место имеет все нужные признаки, но окружающие условия временно могут составить грозную опасность. Тогда берем новое место и переносим на него возможности первого. В сознании мы не оторвались от возможностей первого места, и мы переживаем эффект первого решения, подводя устои будущего строения. Будет ли нечто на пятидесятой параллели или двадцатью параллелями южнее, но существенно сохранить озарение строительства. Сказка о невидимом городе со звоном напоминает человека, который не заметил важного ощущения вследствие переноса чувствительности. Мой пример, может быть, еще вам не ясен, но принцип перенесения чувствительности может быть увеличен до целых народностей. Можно этим принципом избежать многие опасности. Если допустить, что человеческий организм - самое мощное психическое орудие, то нельзя приписать ту же мощь физическому аппарату. Физический аппарат подслужебен той высшей энергии, которую называем психической конструкцией. Эта энергия может сравниться качественно лишь со светом. Мы только что говорили о мощи лучей и о новом их применении, невозможно упустить возможности человеческого организма. Как изучать дальние миры, когда мы не обращаем внимания на наши собственные функции? С трудом открываете лучи, но их воздействие на мозговые и прочие центры разве изучаете? 3(Урга).2.XII.16. Напомним о свойствах, совершенно недопустимых в общине: невежество, страх, ложь, лицемерие, своекорыстие, присвоение, пьянство, курение и сквернословие. Кто-то скажет: "Хотите ангелов набрать". Мы же спросим: "Разве в вашей земле все - лжецы или пьяницы? Мы же знаем многих мужественных и правдивых". Опять скажут: "Слишком высоки требования". Ответим: "Неужели у вас все сквернословцы и своекорыстники? Все эти условия страшны только для мещанина, прячущего под порогом богатство. У Нас, в Гималаях, давно нашлись люди, которым сказанные условия - не пугало". Советую присмотреться к общинникам. А если кто не может вместить всех условий, тот пусть лишается всех возможностей кооперации. Пусть походит по-звериному, пока не почует тяги к человекообразию. Пока сознание не приняло общины, каждое малейшее покажется непреоборимым. Отчего Ленин мог проходить без лицемерия трудный путь? Говорим - можно. Можно отказаться от каждой слабости, если ясна задача будущего. Думайте о приложении себя к будущему, и страх настоящего растворится. Не берите сказанное за пышную фразу, но, каменщики, обтесывайте ваши каменные сердца. После сердца окаменеет мозг. Можем ли сомневаться, что вы захотите победить ваши недочеты? Для начала не лгите, и не бойтесь, и учитесь каждый день. Не нужно твердить об этом общинникам, но могут быть лжекоммунисты; их надо отделять, как заразу сифилиса. Хочу, чтоб Мои советы достигли школы. Хочу, чтоб дети помнили о Друзьях Востока, посвятивших себя Общине Мира. 3(Урга).3.I.12. Община есть единственный разумный способ человеческого сожития. Одиночество есть разрешение вопроса жизни вне общины. Все промежуточные явления - различные ступени компромисса и обречены на разложение. Говорят о наследственной теократической власти - само построение абсурдно. Слова наследственность и Тео несовместимы. И кто определит степень Тео? Тирания и военный империализм уже в зарождении носят признаки разложения. Короли, конституции могут вызывать улыбку сожаления. Все комедии парламентов могут служить лишь назиданием бренности жизни. Все псевдосоциалистические гримасы могут лишь внушить отвращение. Только сознание общины утверждает эволюцию биологического процесса. Желающий посвятить себя истинному коммунизму действует в согласии с основами великой материи. Но, если кто хочет создать компромисс, пусть выберет главою банкира, по крайней мере, его похвалят за трезвый цинизм. Сознательная община исключает двух врагов общественности, а именно - неравенство и наследование. Всякое неравенство ведет к тирании. Наследование является компромиссом и вносит гниение в основы. Почему на Востоке почитают Ленина? Именно за ясность построений и нелюбовь к условностям, и за веру в детей, как символ движения человечества. Только из общины мы можем мыслить о будущем. Перенесем сознание на улучшение всей жизни, и борьба за существование сменится завоеванием возможностей. Так мыслите об общине. Улучшайте сознание. 3(Урга).3.I.26. Солнечный луч иссушает и разрушает, но свет восстановляет. Нужна насыщенность, но не резкий удар. Созидателям нужно знать, как насыщать атмосферу. Ручательство успеха - в насыщенности атмосферы, которая восстанавливает все сущее. Так надо строить, чтобы все прошлое совпало с будущим. Разрушается все ошибочное и случайное, но нить знания не должна быть нарушена. Не уступка прошлому, но поток вечности. Если бы люди научились ощущать волну сантаны, они получили бы сознание Космоса. Когда путник стоит на высоте, разве он не может почуять, что его тело возвышается, как соединение планет? Именно, не оторванность от Земли, но вмещение соединяемости делает человека деятелем. Чуждое учение настаивает на явлении подчинения, но община настолько насыщена возможностями, что единственной Иерархией будет ступень знания. Никто не назначает Иерарха, но слушающий и познающий признают тем эту ступень. Учитель будет естественным вождем. Можно радоваться, что Ленин признан таким Учителем. Учитель в Азии является понятием законным. По завету Будды каждый будущий Учитель почитается особенно. В этом открытии возможности весь залог будущего. Насыщенность атмосферы подымет грядущее решение мира. 3(Урга).3.II.14. Казалось бы, навсегда покончено с двумя западными измышлениями - мистицизмом и метафизикой. Лаборатория, средне оборудованная, говорит достаточно о свойствах единой материи. Но как только люди выходят за пределы опыта прошлого дня, они начинают покрывать свою беспомощность неопределенными, пыльными названиями. Они восстают против метафизики и мистицизма, прикрывая этими пугалами все научные возможности грядущего дня. Метафизика прошлого дня обратилась в научную истину посредственного грамотея, а мистицизм оказался историческим фактом, и стенка гроба убедила больше сознаний, самых обширных. Тогда Мы спросим - зачем же скептик-обыватель неустанно плетет легенды и ткет мифы? Тысяча лет достаточна для полировки самого изысканного мифа, и общественный деятель возносится на бумажный Олимп. И новорожденные скептики тянут его за край хитона, уговаривая своих товарищей посадить новых небожителей. Новый портной перекроит хитон - и миф рождается. Говорим об этих фениксах не для улыбки. Нужно, наконец, усвоить уявление реального материализма, как его учили Маркс и Ленин. А всякая невежественность должна быть реально обнаружена и удалена из коммуны. Обывательское мифотворство не присуще коммуне. Олимпы строили империалисты, и золотили их капиталисты. С Нашей Общиной могут идти понявшие реальность и истинный материализм. Нельзя себе представить мистика и метафизика за Нашей оградой. Метафизик, получивший удар, кричит: "Я поражен физически!" Мистик протирает глаза от сияния жизни. Зачем вы живете? - Чтоб познавать и совершенствоваться. Ничто туманное не удовлетворит нас. Мы называли ваших вождей, теперь назовите Наших, иначе вы даете Нам преимущество. 3(Урга).3.II.19. Произнесем несколько детских понятий. Что есть нового? - Ничего. Но есть лишь новое осознание явлений свойств материи для современного состояния ума. Нужно понять, что истинные утверждения не в самодовлеющем отрывании, но в действительной преемственности. Кто же захочет изолировать Маркса или Ленина от предшественников, окажет им плохую услугу. Только в безбоязненном утверждении ряда последовательности можно укрепить явление. Кажется, это простейшее соображение доступно детям, в нем заключена мощь солидарности. Но организационная солидарность еще не осознана. Часто к несомненному вреду пытаются ограничить явление. Всякое раздробление - как топор по живому организму. Удержите солидарность, почти забытую на Земле. Лучше ошибиться в ряду последовательности, нежели отрывать и дробить. 3(Урга).3.II.22. Уголья поджога несутся, напрягся старый мир. Как усмотреть извивы границ? Они перерезают страны, города, дома, семьи, - даже люди перерезаны половинчатым мышлением. Стоит ли учитывать все извилины старого мира? В легендах великаны переходили моря, отрывая монолиты скал. Уподобимся великанам и монолитам мышления. Робкую половинчатость рассеем, иначе она завладеет нами и предаст позорной казни через побитие счетоводными книгами. Знаем монолитное мышление. Мы видели Ленина в Швейцарии. Наш Сотрудник беседовал с ним в Москве. Фронт не менял, не мыслил половинчато. Каждый знал о неисчерпаемости его утверждений. Когда сильны поджоги, думайте монолитно. 3(Урга).3.II.26. Придется встретиться с людьми, которые будут смеяться при каждом непонятном для них слове. Их воспринимательный аппарат покрыт мозолями невежества. Например, если им сказать: "Шамбала", они примут это реальное понятие за фетиш суеверия. Не так поступили Маркс и Ленин. Уже говорил, что Наши представители посетили Маркса в Лондоне и Ленина в Швейцарии. Явно было произнесено слово Шамбала. Разновременно, но одинаково оба вождя спросили: "Каковы признаки времени Шамбалы?" Отвечено было: "Век истины и Мировой Общины". Оба вождя одинаково сказали: "Пусть скорее наступит Шамбала". Словами вождей измеряем наследников. Не можем включить в марксизм и ленинизм узость невежества. Если невежда дерзнет называть себя марксистом или ленинистом, сурово скажите ему - явное предательство основ общины. Проследите, как на Востоке произносится слово Шамбала. Попытайтесь хотя бы немного проникнуть в идеологию этого понятия. Пытайтесь понять ритм построения речи о Шамбале, и вы ощутите великую реальность, которая потрясает струны человечества. Пусть разум поможет взвесить ценности, накопленные лучшими устремлениями. В книге "Община" не может быть упущено понятие Шамбалы. Друзья, поймите, какое теперь напряженное и прекрасное время! 3(Урга).3.III.7. Не опоздайте с изучением психической энергии. Не опоздайте с применением ее. Иначе океан волн смоет все запруды, обращая течение мышления в хаос. Примите девиз: "Неопаздывающий не опоздает". Не отвергайте правило реалиста о точности работы. Без опоздания и в ясности мышления можно различать построения общин. Скажите друзьям, как тесно время, как упущенное не возвращается. Скажите, как Учение Общины должно идти в согласии с явлениями энергии. Обычная ошибка в том, что пытаются разделить социальные и научные построения. Трудно представить ученого вне общественности. Во время ускорения эволюции мыслимо ли оставаться в затворе? Можно ли явления молний проспать? Безбоязненно и без самосожаления нужно принять бремя дозора. Усталости нет, когда у ворот опустошение. Когда мощь психической энергии может хлынуть неудержным потоком. Сравните себя с положением Голландии, где уровень моря часто выше земли. Какая неусыпность дозора должна быть в охранении каналов и запруд! Примите прилив психической энергии, как плодоносную волну. Утеря тех возможностей представляет для общин непоправимый вред. Предоставьте старому миру бояться изучения психической энергии. Вы же, молодые, сильные и непредубежденные, исследуйте всеми мерами и примите дар, лежащий у ворот ваших. Как ученики Ленина, смотрите орлиным глазом и львиным прыжком овладевайте сужденной мощью. Не опоздайте! Явите склонность к учению действительности. |
:shock: |
Из дневника Е.И.Р. от 20 сентября 1928 г. (беседа): "- Мне казалось, что я видела проснувшегося Ленина, беспокоившегося о сознании народа и возможности возвращения к старой церкви. - У народа остался лишь один знак веры. Ленин может иногда просыпаться от удара мысли. |
Из дневника Е.И.Р. от 20 сентября 1928 г.: "Видела проснувшегося Ленина (Г.С.:в Девачане), беспокоившегося о сознании народа и возможности возвращения к старой церкви". Мастер М.: - У народа остался лишь один знак веры. Ленин может иногда просыпаться от удара мысли. Из дневника Е.И.Р. от 29 апреляя 1924 г. (беседа с Вел. Владыкой): "- Сегодня было показано, как Мы проталкиваем в Ленинина идеи мотивов будущих строений в Звенигороде. Ничего не помня, ничего не подозревая, он уже восторгался показанному. Так постепенно он впитывает идеи современного строительства с приложением русского зодчества. Сохранить русский характер города нужно, не люблю не означенных городов, ибо истинное мировое приношение заключается в лучшем личном выявлении. Конечно, не скажем этого Ленинину, пока лишь его дух знает башни. Простое несовершенство материи, которое пора устранять. Для того народ должен осознать дух, иначе общее состояние как бы приравнивает к себе отдельные возможности. Как бы волны океана сохраняют общий ритм. Потому пора поднять народы мечом или молнией, лишь бы пробудить вопль духа". 21 апреля 1926 М. диктует Рерихам:"Радуюсь вашей радости о Ленине, мост ваш - Ленин. Думаю, как вольётся ваша волна в русло русской духовной жизни. Урусвати может спокойно сказать консулу меру Нашей победы над капитализмом. Урусвати может указать, как мы приветствуем каждое появление общины... Успеете помочь в памятнике Ленину. Достать красный камень, квадрат в основании, и, конечно, знаки Советов. Советую надпись: "Ленин-великий Учитель" на семи языках... " 1 мая 1926 г. М. диктует Е.И.Р.: "Наследие прошлого в России было чудовищно.Царь - мещанин, митрополит - мещанин,князь - мещанин, учёные - мещане, менее мещанства в крестьянстве, но крестьянство должно ещё дойти сознанием. Можно его двигать большими событиями. Русский народ сделал большой шаг, если смог разбить засилье помещиков. Мещанство у больших городов, у больших помещиков, но дальняя деревня наименее мещанственна. Русские утвердили порицание мещанства. Нужно теперь вытравить это понятие из обихода. Русские начали уничтожать капитал, который есть родной отец мещанства... Неотложно нужны меры для введения мирового коммунизма как ступени неотложной эволюции... Осознайте духовное значениет будущей России, что русские должны идти во главе человечества... Для русского сердца и духа наступает желанный и сосредоточенный миг..." |
Не понимаю, как можно назвать "учителем человечества" того, кто разжёг гражданскую войну в России. Обьясните мне,пожалуйста, кто понимает. |
Не понимаю, как можно считать землю шарообразной, если она плоская и стоит на трёх китах. Вот Вам, Дана, сходное заявление. Андрей |
Цитата:
Ваш вопрос [для меня] вполне понятен. У меня он тоже возник в свое время и я нашел на него удовлетворяющий меня ответ... Насколько он удовлетворит Вас - я не берусь судить. Поэтому рекомендую Вам просмотреть тему на данном форуме, где это уже обсуждалось: "Планы Махатм". Еще раз хочу подчеркнуть, что это лишь мой субъективный взгляд на данный вопрос, но если он Вам в чем-то поможет, то буду рад... P.S. Разумеется, буду также очень рад взвешенной и продуманной критике :) САРВА МАНГАЛАМ! :) |
Цитата:
В первом случае октябрьской революции не было бы. Прошли бы мирные выборы, правителем стал бы глава эссеров (толи Чернов, толи Черных); из России вышли бы Якутия, Сибирь, Урал, Кубань и еще ряд "субъектов" - к тому были реальные предпосылки. Получилось бы что-то вроде СНГ, только "круче", в смысле еще раздробленнее. Во втором случае во главе стал бы Троцкий - идеолог "военного коммунизма" и мировой революции. Тоже было бы "круче". |
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=32641#32641 Я частично думал над этим тут. Тоже не претендую на истину в последней инстанции. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
САРВА МАНГАЛАМ! :) |
Родной, Вы абсолютно правы, но все же есть момент, который Вы почему то нигде не учитываете. Во время революции 1917 личности, подобные Нестору Махну, могли быть сами за себя, могли объединяться с большевиками, но НИКОГДА не объединялись с деникинцами. Почему? Да потому, что деникинцы были за консервацию всем осточертелого старого, которое никому уже вообще не было нужно. Царь сам подписал себе приговор, когда отказался страну хоть куда-то двигать, держась всеми руками и ногами за "православие, самодержавие, народность", чем сейчас продолжает заниматься ВВП. Люди хотели НОВОГО, это новое было возможно или под разумным протекторатом государства - что государство отказалось делать - или как-нибудь еще. Получилось как-нибудь, поскольку без протектората государства те поколения рабов, которые воспитывались в Российской империи просто утратили хозяина и стали все ломать и крушить. Быстро нашелся новый хозяин, а национальным окраинам дали иную концепцию развития, потому, например, в Украине Центральная Рада не победила - с точки зрения большинства тогдашнего украинского народа это был "филиал" царской власти с национальным колоритом. Махно был за себя и своих крестьян, но с Петлюрой объединяться не хотел, а большевикам - помог себе на беду. Если бы, как советовал Винниченко, разделили землю помещиков между крестьянами и не отпустили по домам около миллиона людей, которые после фронтов первой мировой готовы были стать в укранискую армию, то все могло бы быть по другому. Но Винниченка назвали "большевиком", армию распустили (потом собирали "недобитки"), процесс пошел стихийно, никто не имел здравой концепции развития и победили большевики - они предложили ХОТЬ КАКУЮ-ТО КОНЦЕПЦИЮ. Потом не стоит забывать, что все те, которые в массовом порядке творили зверства, зачем то в этом промежутке времени воплотились - где-то у ЕИ в письмах средины тридцатых было написано, что "вся нечисть вылезла на поверхность земли". Эта нечисть была тем, чем она была и при царе, "из ничего ничто", просто взрыв революции дал ей большие перспективы. Но скажу вам как врач: гнойник, который зреет СКРЫТО намного хуже гнойника, который прорывает. В последнем случае есть надежда, а в первом - неизбежная смерть, хоть бы за день до смерти все органы и системы еще казались в порядке. Так что все это не так просто, как кажется мечтателям про белогвардейцев. Они потеряли свою страну, сами будучи ПРИЧИНОЙ, а теперь плачут про неизбежные следствия. Страна должна была соответствовать каким-то задачам, которым не смогла соответствовать на то время по своему нравственному, интелектуальному и историческому накоплению, и получилось, что "покорных судьбы ведут, а непокорных - тащат". Беда в том, что сегодня многие идут теми же путями и пробуют повторять те же ошибки, что не может закончиться ничем хорошим. Впрочем, на Космических Часах несолько иное время, потому, все же, есть надежда :wink: . |
Совпадение какое - я вот вчера ни с того, ни с сего вдруг села и написала в своём компе, что советская Россия принесла Латвии? Пыталась найти, что хорошего, а что плохого. В результате я не нашла ничего хорошего: 1. Убийства (в том числе детей и стариков), 2. Россия вывезла из Латвии огромные (по нашим меркам) материальные ценности, 3. Загаженную природу - у нас много мест осталось загаженных отходами армии и учёные подсчитали, что чтобы всё очистить, нам понадобяться сотни лет. Наше море загажено также - там сов.армия захоронила в бочках радиоактивные отходы и только вопрос времени, когда коррозия съест бочки и всё выльется в море. 4. В 30-х годах Латвия стремительно развивалась экономически, апотом мы покатились вниз. 5. Вот про Россию говорят, что её спасли от духовного развала во время царской власти. А от чего нас спасали? У нас не было духовного развала - наоборот, начинался духовный подъём, который приостановила сов.Россия. Это всё история и я на неё не злюсь. Я просто хотела сказать, что когда обсуждают Ленина и сов.власть не надо забывать о других сов.странах. А этих стран было десятки. Вот как думают - что дала самой России 70 лет сов.власти, надо и подумать, что дала сов.власть другим странам? В общем - я думаю, нам многое неизвестно, чтобы непредвзято разобраться в этом периоде истории. |
Цитата:
Цитата:
С Петлюрой Махно объединялся - это исторический факт. Но потом кинул его также, как всех, с кем он "объединялся", взять тех же большевиков. САРВА МАНГАЛАМ! :) |
Практически с Махном было немного не так. Его армия в основном складывалась из крестьян, которые целиком законопослушно работали на своих землях, "идейных анархистов" там было не так много.Я просто читал когда-то книгу специально про Махна, нашел там множество интересных фактов, сейчас просто забыл, как называется. Но она не одна такая, их можно поискать. После ее прочтения ходил, как примороченый, честное слово. Гуляй Поле скорее поддерживало традиции не анархии, а Запорожской Сичи (с поправками на ветер, конечно), люди в той армии воевали за свои земли и свои дома, объединяясь, когда их землям и домам, считали они, угрожала опасность. Посему армия была четко географически локализована. И бандиты там были, естественно, но не это было там главное. Главное было то, что там не было концепции развития, и все, что "против помещиков" было за них. С Петлюрой Махно один раз объединился ситуативно и на этом закончилось, прежде всего потому, что армия Махна восприняла этот союз насторожено. А вот с большевиками была совсем другая история. Они то объединялись, то разъединялись, но в конце-концов Махно договорился лично с Лениным и после этого Махновские тачанки взяли Перекоп. Ленин дал Махну гарантии безопасности, после чего победители Перекопа были расстреляны в спину и сброшены в море большевиками. Так что там темная история, в общем и целом большевики просто оказались умнее. И подлее. Но дело не в Махне, как таком, это "зеркало сознания". Никто не хотел идти в армию Петлюры потому, что Петлюра не хотел все отбирать у помещиков, считал, что и им надо что-то оставить. Это не воспринималось в общем народом, общей армии с Западной Украиной тоже не получилось, УСС было за себя а гайдамаки - за себя, в общем вышло то, что вышло. Но проблема не в том, а в том, ЧТО С ДЕНИКИНЦАМИ И ПРОЧИМИ "БЕЛЫМИ" НЕ ХОТЕЛ ОБЪЕДИНЯТЬСЯ ВООБЩЕ НИКТО. Царя не хотели агрессивно, как и всех набивших оскомину идеологем предреволюционной России. Как и реставрации дворянской культуры, которая давала свет немногим "избранным" а всех остальных держала в темноте, и кто виноват, что эта темнота, в конце концов, размножилась выше меры и вылезла из всех щелей? "Если гора не идет кк Магомету, Магомет идет к горе". Если у дворян была "миссия белого человека", они должны были ее исполнять, а не пить, в карты играть и на дуелях стреляться. Ни "золотой", ни "серебрянный" век русской культуры никогда не был достоянием народа, он был диким и необузданным, во многом и сегодня тиаким остался, к сожалению. Если бы нашлись те, которые способны были бы понять, ЧТО КУЛЬТУРА ДЛЯ ПРОСВЕТЛЕНИЯ НАРОДА, А НЕ ДЛЯ "ЭЛИТАРНЫХ ГРУПП", то, возможно, и история была бы совсем иной. А так "маємо що маємо", и могло быть еще намного хуже, думаю так. |
Цитата:
|
Не пойму одной вещи. Нам сказано: ""Ему надо было явить подвиг, сдвинуть народ чисто земным путём". Если Владыки послали своего Брата Имосут-Кешеда явить земной подвиг Лениным - о чём брюзжание? Значит, так было нужно России и планете. Это надо принять и понять. Это же смешно, когда мы, малые, берёмся судить Высших. Что мы знаем об их планах? Просто самостное самоутверждение муравьёв. Если подвиг, то надо восславить, а не гнить, как капуста. |
В последнее время темные тратят много сил что бы очернить Ленина. И судя по всему это у них не плохо получаеться. |
Цитата:
Для Олги: Вы не знаете историю Латвии и не знаете даже свой народный эпос. Если бы латыши поняли «Лачплесис», то вступили бы в СНГ, а не в ЕС. Частично можете посмотреть здесь: http://veduved.eclub.lv/ ,только читайте русскую версию, она полнее. |
Цитата:
Не путайте "точку зрения Ж.Э." с Вашей собственной :? Тогда Вам удастся (возможно) избежать очень многих ляпов в Вашем повествовании :) Всего Вам сообразного. |
Ленин Тут Андрей высказался, что считает интересное и полезное собеседование "брюзжанием муравьёв". Возможно, он и считает себя муравьём, а, может, и иной какой букашкой, но мы - люди. Мы - тот самый материал, с которым работает эволюция. И как люди, мы имеем полное право знать, как же обстояло дело в то далёкое (относительно) время, когда решалась судьба страны. И кто её решал. Очень легко сказать, что мы маленькие, сирые и убогие, но правильно ли это? Не есть ли это уход от чувства ответственности перед страной, перед Землёй? |
Re: Ленин Цитата:
САРВА МАНГАЛАМ! :) |
Re: Ленин Цитата:
Конечно, это все будет работать, если принимать Учение как есть. Относительно недавно показали фильм о последних годах Ленина. Всплыли малоизвестные факты. После этого стали более понятны слова из Дневников Е.И. |
Цитата:
|
Цитата:
Судя по фильму, показанному по ТВ (что само по себе странно), вокруг Ленина было что-то вроде заговора Сталина и К. Некоторые, которых потом в 30-х гг. расстрелял Сталин выступали на его стороне. Кажется это был Бухарин и др. А Троцкий не захотел брать власть при больном Ленине, т.к. считал, что это нехорошо выглядит. Вот Сталин и получил власть. А сколько мы еще не знаем? Также в 1926 г. было обращение Махатм к Советскому правительству, значит возможности идти правильным путем еще не были утрачены. Репрессии (массовые), голод и т.д. начались позже. |
Собственно говоря я этого не отрицаю. Когда Рерихи ехали в СССР и им было сказано про "красный квадрат в основании" явно был план, который помог бы этого всего избежать. Но план не менее явно был отвергнут. Я про другое. Даже из тех отрывков, которые привел Андрей (и при сравнении с отрывками про большевиков из Учения же) достаточно четко видно что 1. Намерения Ленина и намерения его соратников часто были не одним и тем же, очень часто - противоположным. К этому добавлю, что действия часто совпадали, но это тема отдельного разговора. 2. Ленин был связан в прошлых жизнях с М.М. (но из чего Андрей взял что его "послали делать революцию" не совсем ясно. "Сдвигать сознание земным путем" можно было по разному, неплохо было бы посмотреть, что произошло бы, если бы Николай Второй в 1914 году принял бы предупреждение). 3. Несмотря на свою связь с М.М. Ленин не достиг той ступени сознания которая была необходима для четкого духовного видения, потому даже после смерти ему могли показывать планы Звенигорода но не могли допустить до него осознание, откуда эти планы реально исходили. "Религия опиум для народа", судя по всему, достаточно вьелось в сознание. 4. Ленин, благодаря искренности своих ПОБУЖДЕНИЙ, мог быть для Рерихов "мостом" между Рерихами и большевиками, либо Учителями и большевиками. Это была та искра, которую при некоторых условиях можно было раздуть в пламя. А можно было и не раздуть. Что получилось - судить потомкам, а не следовать буквальному пониманию отдельных фраз. Собственно говоря, благодаря кармической связи с М.М. и искренности побуждений через Ленина и смогли внести в эту революцию некоторые идеи, которых без него НИКОГДА бы там не было, и если бы их не было, то еще неизвестно, чем бы все это закончилось. Кроме того указывалось, что направление Космического Магнита идет в направлении построения мировой общины и ликвидации "гидры капитализма", то есть власти денег, как высшей ценности. Но не припомню в Учении упоминаний, что таких следствий можно достигнуть изуверством, сектантсвом и догматизмом. Во всяком случае, что угодно из деятельности Рерихов в СССР проникало при "прозападных" Хрущеве и Горбачеве, а вовсе не при "правоверных" Сталине и Брежневе, о чем тут мечтают ревнители старины, пробуя эти представления про "общину" назвать планами Махатм. Однополярный, зашореный и догматичный взгляд КРАЙНЕ ВРЕДЕН, тем более тут некто призывает признать подвиг Товарища Маузера, а это уже намного хуже, чем даже экзотерические культы вроде Харе Кришна. Полностью смывает различение между добром и злом. Учение тем и ценно, что оно дает жизнь РАЗНОСТОРОННЕ и не дает возможности задогматизироваться на какой-либо одной точке зрения, хотя это не означает, что нет правильных. Про Рерихов и большевиков еще скажу: если хочешь до кого-то достучаться, надо говорить с ним в резонанс. В резонанс Рерихи (и Учителя) могли говорить только с чьими-либо чистыми побуждениями. Вот вам и "мост ваш - Ленин". Вивекананда когда-то говорил"Если религия не выдерживает критики разума - то пусть это суеверие скорее исчезнет. Но чистый и честный разум докопается до истины, и эта истина будет истиной религий". Надо ЗНАТЬ настоящую историю: и из конкретных исторических фактов, и из слов Учителей - ИЗ ВСЕГО. Это даст возможность понять, ЧТО ЖЕ РЕАЛЬНО ПРОИСХОДИЛО. И что же ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ИМЕЛИ ВВИДУ УЧИТЕЛЯ. А не приписывать Учителям от нашего малого сознания оправдания зверств и убийств. |
Цитата:
http://forum.roerich.com/viewtopic.p...r=asc&start=90 На всякий случай повторю: 1. Е.И.Р. писала про Сталина:" Пусть мертвец потрудится на общее благо". Сталин отказался от сотрудничества, но благодаря диктаторству он не пустил западную заразу частной собственности в СССР и этим приблизил ОБЩИНУ. То, что вы сейчас сознательно всё пытаетесь переврать, говорит о том, что Вы достойный сын ЛЖИ. |
Насколько я знаю, Рерихи никогда не были против частной собственности. Что же касается "западной заразы",то могу посоветовать тов. Адонису посмотреть на западную культуру несколько под другим углом зрения. Не только с точки зрения Сталина. Имея честный и трезвый взгляд на вещи и непредвзятый ум, на западе, кроме заразы, можно увидеть и много полезного, возвышенного и необходимого для человеческого развития. Но всё это, разумеется, при наличии этого самого трезвого взгляда и непредвзятого ума, с чем, мне кажется, у некоторых товарищей большая проблема. :cry: От всей души им сочуствую. |
- Иное словомыслие - пример того, как можно навести тень (подчеркну) на светлый плетень. Помним же и о светотени и о последнем отборе. Тяжелей ли Вел. Владыки на духовных весах некоторые писатели-просветители века давно минувшего? Не поверю. Мостит ли и иное словомыслие дорогу в Ад? Может, и ещё как. Уже видим. |
Цитата:
|
Напутствие Вождю 33. Хорошо понять владение вещами без чувства собственности. Хорошо иметь вещи, чтобы беречь их и даже наполнять и благою аурой с мыслью передать их другим. Явление руки творчества живет в доме без привязанности к собственности и, улучшенное, понесет радость дальше. И знак руки дающей сохранится непрерывно, в этом оправдание вещей. Пониманием этого решится труднейший вопрос. Говорю для мира, ибо главная погибель мира от привязанности к несуществующей собственности. Поведать это народу – значит извлечь страх старости. Явление владения без собственности откроет путь всем без условного наследства. Кто может улучшить, тот и владеет. Это касается и земли, и лесов, и вод. Все достижения механики и разных родов изобретений подлежат тому же. Легко представить себе, как заработает народное творчество, особенно зная, что лишь дух дает лучшее решение. К очагу духа протянутся вопросы – как лучше? И мечи духа поразят лукавство. Поистине, выгодно сделать лучше. Закон простой, как и все в духе. 68. Можно приучить сознание к правильному пониманию собственности окружающих вещей. Благо в сознании – ничего не принадлежит мне, но нам, и мы рассеяны по всей планете. Можно ли присваивать себе свободную первичную материю, которая насыщает каждый предмет? Сумейте чуять о необходимости в каждом предмете. Часто соглашаются признать материю в далеком эфире, но признать материю в обработанных и обиходных предметах считают нелепым. Между тем признание высокой материи в каждом предмете поднимает представление о всех деталях жизни. 69. Современная индустрия и вся вещественная продукция настолько неуравновешены количественно и качественно, что пока исключают возможность правильного распределения вещей. Насильственное и неосознанное распределение порождает лукавство и ложь. Ожидать ли новые возможности в бездействии или углублять сознание по существу? Нечего насильно пытаться отнимать вещи и тем создавать страсть к рухляди. Главное – уничтожить землевладение и наследование и разумно провести образовательную задачу унизительного, эгоистического значения собственности. Необходимо, чтобы это сознание явилось не отказом, но свободным завоеванием. Когда без лукавства люди узнают о непрактичности собственности, тогда вырастет коллектив сотрудничества. 70. Ядовитое дыхание понятия собственности можно уничтожить лишь продуманной программой школ. Также религия утверждается не запрещением, но предложением Учения жизни. Не существует литературы против понятия собственности. Пункт программы партии не убеждает. Лишь немногие победили дракона рухляди. Но многие мечтают о собственных приобретениях. Как справедливы должны быть исторические сопоставления! Как строго должны быть подобраны биологические подробности, чтобы показать противозаконность и тщету собственности! Законы свойств материи свидетельствуют, как эгоистическая собственность не отвечает природе человека. 71. В верованиях и законах сказано против кражи. Кража вредна, как понятие, усиливающее чувство собственности. Кража вредит эволюции мира, но не завидна доля вредящих мировой эволюции. Они отсылают себя далеко назад. Неважно, что какой-то предмет перейдет в другие руки, но важно, что два человека испытывают чувство собственности. Закон о краже несовершенен, ибо главные кражи – знания, идей, творчества – не могут быть предусмотрены. Оценить сокровище времени можно лишь при работе Общего Блага. Менее всего можно красть время нашего блага. Красть без смысла время то же, что и кража идей. |
Напутствие Вождю 33. Хорошо понять владение вещами без чувства собственности. Хорошо иметь вещи, чтобы беречь их и даже наполнять и благою аурой с мыслью передать их другим. Явление руки творчества живет в доме без привязанности к собственности и, улучшенное, понесет радость дальше. И знак руки дающей сохранится непрерывно, в этом оправдание вещей. Пониманием этого решится труднейший вопрос. Говорю для мира, ибо главная погибель мира от привязанности к несуществующей собственности. Поведать это народу – значит извлечь страх старости. Явление владения без собственности откроет путь всем без условного наследства. Кто может улучшить, тот и владеет. Это касается и земли, и лесов, и вод. Все достижения механики и разных родов изобретений подлежат тому же. Легко представить себе, как заработает народное творчество, особенно зная, что лишь дух дает лучшее решение. К очагу духа протянутся вопросы – как лучше? И мечи духа поразят лукавство. Поистине, выгодно сделать лучше. Закон простой, как и все в духе. 68. Можно приучить сознание к правильному пониманию собственности окружающих вещей. Благо в сознании – ничего не принадлежит мне, но нам, и мы рассеяны по всей планете. Можно ли присваивать себе свободную первичную материю, которая насыщает каждый предмет? Сумейте чуять о необходимости в каждом предмете. Часто соглашаются признать материю в далеком эфире, но признать материю в обработанных и обиходных предметах считают нелепым. Между тем признание высокой материи в каждом предмете поднимает представление о всех деталях жизни. 69. Современная индустрия и вся вещественная продукция настолько неуравновешены количественно и качественно, что пока исключают возможность правильного распределения вещей. Насильственное и неосознанное распределение порождает лукавство и ложь. Ожидать ли новые возможности в бездействии или углублять сознание по существу? Нечего насильно пытаться отнимать вещи и тем создавать страсть к рухляди. Главное – уничтожить землевладение и наследование и разумно провести образовательную задачу унизительного, эгоистического значения собственности. Необходимо, чтобы это сознание явилось не отказом, но свободным завоеванием. Когда без лукавства люди узнают о непрактичности собственности, тогда вырастет коллектив сотрудничества. 70. Ядовитое дыхание понятия собственности можно уничтожить лишь продуманной программой школ. Также религия утверждается не запрещением, но предложением Учения жизни. Не существует литературы против понятия собственности. Пункт программы партии не убеждает. Лишь немногие победили дракона рухляди. Но многие мечтают о собственных приобретениях. Как справедливы должны быть исторические сопоставления! Как строго должны быть подобраны биологические подробности, чтобы показать противозаконность и тщету собственности! Законы свойств материи свидетельствуют, как эгоистическая собственность не отвечает природе человека. 71. В верованиях и законах сказано против кражи. Кража вредна, как понятие, усиливающее чувство собственности. Кража вредит эволюции мира, но не завидна доля вредящих мировой эволюции. Они отсылают себя далеко назад. Неважно, что какой-то предмет перейдет в другие руки, но важно, что два человека испытывают чувство собственности. Закон о краже несовершенен, ибо главные кражи – знания, идей, творчества – не могут быть предусмотрены. Оценить сокровище времени можно лишь при работе Общего Блага. Менее всего можно красть время нашего блага. Красть без смысла время то же, что и кража идей. |
Цитата:
|
Цитата:
Община Цитата:
|
Цитата:
|
С большим сожалением должна отметить, что сознание людей, воспитанных в так называемом "советском духе" (это касается и меня тоже, не только Вас, уважаемый Адонис) заранее предусматривало огульное охаивание всего западного. В первую очередь частной собственности, а заодно уже и всего, что только на "этом загнивающем западе" имелось. И мы, люди воспитанные в такой традиции являемся жертвами этого. Это всего лишь то, что я хотела сказать в своём предыдущем высказывании. Но к этому считаю нужным ещё добавить, что с помощью Учения, говорящего о свободе мысли, мы имеем все возможности выбраться, наконец, из старых, сгнивших "совковых" догм. Желаю Вам, уважаемый, всяческих успехов на этом поприще! |
Тема поднимается с завидным постоянством. Цитата:
Кое-что о внедрении западных ценностей: Побочные эффекты американизации |
Цитата:
До "тройки", даже до "дохлой", - надо еще дорасти...;) пока что у "вас" твердая "единица" :mrgreen: Всего Вам сообразного :) |
Цитата:
:mrgreen: |
И вообще, кол - это звучит гордо. Я даже себе аватарчик подходящий предусмотрел... |
Самое ужасное, когда иное самостное сознание начинает использовать Учение, которого не знает, как половую тряпку для своего обывательского сознания. Будем надеется на просветление временно отемнённых. |
Полностью поддерживаю Андрея :!: В такой стране как Россия ничего случайно не происходит! Мой опыт показывает, что Учение нужно понимать буквально, как написано. Известный фанатизм чела даже приветствуется. Что касается западного образа жизни - не вижу положительного! Лицемерие во всем! Лицемерие стало образом жизни. Лучше уже миг горения при тирании, чем долгое гниение при обществе лицемеров. Ленин? Сталин? Могут ли пигмеи судить гигантов? Ленин - один из семи Учетиеле пришедших на Землю. За личиной Сталина с 1936 года по 17 октября 1947 года стоял сам Владыка. :idea: |
Идея коммунизма равна принципам буддизма. Поведение отдельных личностей не надо путать с эволюционными принципами всего человечества. Что касается Сталина, то в 1926 он отверг предложение Владык о сотрудничестве и здесь ему нет оправдания. Страна пошла не верхним путём, но В. действительно использовал Сталина в «тёмную», для сохранения народного сознания коллективизма. Необходимо учитывать, что Космические сроки Армагеддона были известны обоим сторонам, миллионы человеческих сознаний оторванных от частной собственности, это была та сила, которая помогла планете в её переломный момент. Да, кого то раскулачивали насильно, никто не говорит что всё было правильно, но даже в этом случае, это была огромная польза для развития Зерна Духа того же помещика. Эзотерически надо смотреть не на то, что дали или не дали большевики для физического благополучия народов, надо смотреть что это дало для эволюционного развития индивидуальных монад. Мир Огненный, ч.I, 642. Зерно духа как бы нуждается в ударах укрепляющих. Мертвенное благополучие и прожигание бесцельное жизни — действо, противное природе. Люди не могут постигать целительного свойства подвигающих ударов, как бы разрядов–двигателей. Вспышки энергии двигают человечество. Нужно познать, насколько начинает действовать Агни лишь при движении энергии. Можно наблюдать много примеров в природе, но люди предпочитают изъять себя из закона единства. Правда, что без понимания будущего удары–двигатели непонятны. Они могут порождать сетования и уныние. Потому так нужно постижение основ самоусовершенствования для великого будущего. Устремление к будущему уже будет означать проявление Агни. Не думайте, что излишне твердить об Агни и о будущем. Нужно примирить младенца с его первой болью. Явление сетования уже значит непонимание задачи жизни. При ударах–двигателях особенно трудно познать их истинное значение. Но начало подвига есть уже признание ударов–двигателей. Пусть не забудем формулу ударов–двигателей. |
Цитата:
Почему то мне кажется, что НИГДЕ ничего случайно не происходит, поскольку ЗА ВСЕМ стоит Единое Космическое Сознание. Про все остальное - накличете на себя, если уже не накликали. Ну да Ваше дело. Только скорбно все это. Скорбно и больно. Очень жаль. Не обессудьте потом, ели при таких учителях все, как от чумы, будут шарахаться от учеников. "Каков поп, таков и приход". Это не про Ленина - именно из-за таких "последователей" он был тем, кем был. Посмотрите, Родной, посмотрите внимательно и поймите, что большинство "последователей" Ленина были не лучше, а многие намного хуже и не будем приписывать все ему. Думаю, он достаточно настрадался, это действительно подвиг воплотиться среди такого всякого и еще и внести идею Общего Блага и братства всех людей, как бы то она там не проявлялась. В этом, по моему, его и подвиг. А про тиранию в данном случае - они же сами ее хотят, ждут, призывают и заклинают. "Готов ученик - готов ему и Учитель". Сталин - отдельный разговор, а Ленина действительно не стоит судить. Просто хотелось бы, чтобы к СРОКАМ сознание несколько изменилось. В.Уварову: если Владыка иногда пользовался Сталиным, как молотком, то это ни про что не говорит кроме того, что даже демоны подчинены Логосу. Причем везде, в том числе и в Америке, на "лицемерном Западе". Там достаточно лицемерия, но все же не меньше, чем кое-где непроходимой дурости. Велик подвиг Рерихов, воистину велик. Закон знал, КУДА надо внести свет. |
СОКРОВЕННАЯ СУТЬ ЛЕНИНИЗМА Сегодня многие называют Ленина сатаной, палачом, кровавым тираном и т.д. В “Энциклопедии русской цивилизации” ее редактор, православный писатель О.Платонов, в статье «Красная площадь» пишет, что ныне эта главная площадь страны “осквернена захоронением величайшего злодея всех времен и народов”. Не отстают в поношениях Ленина и “новые русские”. Между тем ответы обвинителям находятся в Евангелии. Но прежде определим ДУХ самих обвинителей и обвиняемых - рассмотрим современные уровни сознания (NB: ДУХ ЕСТЬ СОЗНАНИЕ). В настоящее время можно говорить о ТРЕХ ОСНОВНЫХ УРОВНЯХ СОЗНАНИЯ: 1) ОБЫДЕННОМ 2) БУРЖУАЗНОМ и 3) КОММУНИСТИЧЕСКОМ (ОБЩИННОМ). Буржуазное и коммунистическое сознание (и ИДЕОЛОГИЯ в том числе) имеют своими скрытыми источниками религиозные учения и борются за влияние на ОБЫДЕННОЕ СОЗНАНИЕ МАСС. Вспомним слова Карлейля о буржуазном “евангелии маммоны”, определение Энгельсом буржуазного атеизма как “ТЕОЛОГИЧЕСКОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ, КОТОРОМУ ПРИДАЛИ СВЕТСКИЙ ХАРАКТЕР”. Маркс, в свою очередь, в работе “К еврейскому вопросу” называл еврейского бога деньгами, капиталом (маммоной), и в то же время говорил, что “бог евреев сделался МИРСКИМ”. Коммунистическое сознание, в свою очередь, тоже имеет религиозные истоки. Оно восходит к первой христианской коммуне. Непосредственным предшественником марксизма явилось течение революционного христианского коммунизма, которое в Германии слилось с марксизмом – революционный христианский «Союз справедливых» стал марксистским «Союзом коммунистов». Так что современное разделение научно-теоретического сознания на противоположностъ: коммунистическое, общинное сознание (дух) и буржуазное сознание (дух), – есть продолжение все того же религиозного разделения духа на противоположность: Дух Святой, т. е. Светлый, Чистый, Добрый (Отец Нового Мира) - и Дух Лукавый, Темный, Нечистый, Злой (диавол, отец ветхого, старого мира). Итак, НАУЧНО-ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ СОЗНАНИЕ в современном мире разделяется в основном на БУРЖУАЗНОЕ И КОММУНИСТИЧЕСКОЕ, которые борются за влияние на ОБЫДЕННОЕ сознание масс, что является продолжением религиозного противоборства: Дух Лукавый - Дух Святой. Эта противоположность существует и проявляется в формах религии, идеологии, политики, правового сознания, морали, науки, художественных взглядов, искусства, философии. В процессе эволюции общественного сознания каждой новой, более высокой ступени соответствуют более высокие формы морали, права, идеологии, политики и т. д. Точно так же каждой более высокой ступени эволюции духа соответствует и более высокая форма единой религии мудрости, с ее более высокими нравственными законами и нормами, более высокой моралью. --------------------------------- Теперь выясним, в чем заключается СОКРОВЕННАЯ СУТЬ ЛЕНИНИЗМА. В работах Ленина есть три очень важных положения: 1) социалистическое сознание (дух) в рабочее движение ПРИВНОСИТСЯ ТОЛЬКО ИЗВНЕ (добавим: как и религиозное); 2)источником социалистического сознания являются труды теоретиков социализма; 3) первоначальный социализм был утопическим социализмом. Повторим, что КОРНИ НАУЧНОГО КОММУНИЗМА ВОСХОДЯТ К ПЕРВОНАЧАЛЬНОМУ ХРИСТИАНСТВУ. ИСТОЧНИКОМ КОММУНИСТИЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ У МАРКСИСТОВ-ЛЕНИНЦЕВ ЯВЛЯЕТСЯ ПЕРВАЯ ХРИСТИАНСКАЯ КОММУНА. В свою очередь христианское общинное сознание (дух), которое является ВЫСШИМ по отношению к сознанию ветхого человека, тоже ПРИВНЕСЕНО ИЗВНЕ ХРИСТОМ, пришедшим СВЫШЕ, ОТ ДУХА СВЯТОГО: “СЛОВА, которые Я говорю, ЕСТЬ ДУХ”, говорит Христос, а Апостолы утверждают: “Сын Божий пришел и ДАЛ НАМ РАЗУМ”, ”мы приняли НЕ ДУХ (ВЕТХОГО) МИРА СЕГО (т. е. не Лукавый Дух Яхве), а ДУХ ОТ БОГА”, посему “примите насаждаемое СЛОВО, могущее спасти ваши души”, “СОВЛЕКИТЕ С СЕБЯ ВЕТХОГО ЧЕЛОВЕКА с делами его, обновитесь ДУХОМ СВЯТЫМ и возрастайте в НОВОГО ЧЕЛОВЕКА, мужа совершенного”. Это СПАСИТЕЛЬНОЕ СЛОВО ДУХА СВЯТОГО и было воспринято теоретиками научного социализма от мыслителей-утопистов и идеологов революционного христианского коммунизма. И примечательно, что, говоря о меньшевиках и других мелкобуржуазных элементах в партии, большевики заявляли, что “эти элементы… НЕ СОВЛЕКЛИ С СЕБЯ «ВЕТХОГО АДАМА» МЕЛКОБУРЖУАЗНОСТИ”, они “НЕ СОВЛЕКЛИ ЕЩЕ С СЕБЯ ВЕТХОГО АДАМА мелкобуржуазного меньшевизма” (КПСС в резолюциях и решениях съездов… Т. 2, с. 276, 336-339). ОБЩИННОЕ (КОММУНИСТИЧЕСКОЕ) СОЗНАНИЕ ЕСТЬ ДУХ СВЯТОЙ В ЧЕЛОВЕКЕ. ЧАСТНОСОБСТВЕННИЧЕСКОЕ СОЗНАНИЕ ЕСТЬ ЛУКАВЫЙ ДУХ. В этой связи еще раз вспомним сошествие Святого Духа на Апостолов, их проповедь в Иерусалиме, после которой все уверовашие в страхе ИЗБАВЛЯЛИСЬ ОТ ВСЯКОЙ СОБСТВЕННОСТИ И ОБРАЗОВАЛИ КОММУНУ; Анания же, продав имение, утаил от цены и только часть отдал Апостолам, а затем упал замертво от слов Ап. Петра: “Анания! Для чего ты допустил сатане вложить в сердце твое мысль СОЛГАТЬ ДУХУ СВЯТОМУ и утаить от цены земли?” Миссия Ленина и его партии в сокровенной сути своей есть ВНЕДРЕНИЕ В МАССЫ ВОИНСТВУЮЩЕГО СВЯТОГО ДУХА – ОБЩИННОГО (КОММУНИСТИЧЕСКОГО) СОЗНАНИЯ В ПЕРИОД АПОКАЛИПСИСА, НАКАНУНЕ СТРАШНОГО СУДА. Так называемый «атеизм» марксизма-ленинизма есть лишь переходная ступень от иудейского бога Яхве (Иеговы), которого Апостол называет лишь «БОГОМ ЛУКАВОГО ВЕКА СЕГО», к БОГУ «БУДУЩЕГО ВЕКА» - НОВОЙ ЭРЫ, К СОЛНЦУ ПРАВДЫ ВСЕВЫШНЕГО - СОЛНЦУ КОММУНИЗМА. Коммунистическая партия по учению Ленина - это партия СОЗНАТЕЛЬНЫХ революционеров, носительница социалистического сознания (духа), РУКОВОДЯЩАЯ И НАПРАВЛЯЮЩАЯ пролетариат, наиболее передовой в то время класс. Партия должна “ПРОПИТАТЬ ПРОЛЕТАРИАТ СВОИМ КОММУНИСТИЧЕСКИМ ДУХОМ”, а с помощью пролетариата – СОЗНАНИЕ ВСЕХ ТРУДЯЩИХСЯ И ЭКСПЛУАТИРУЕМЫХ, вырвать их из-под влияния реакционных, ветхих форм религии, увлечь и повести за собой к коммунизму. Ленин указывал НА РАЗВИТИЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ ПРОЛЕТАРИАТА КАК НА ПЕРВООЧЕРЕДНУЮ И ГЛАВНУЮ ЗАДАЧУ ПАРТИИ КОММУНИСТОВ при переходе от капитализма к социализму. В работе “Что делать?” Ленин говорит, что “всякое умаление социалистической идеологии, всякое отстранение от нее означает тем самым усиление идеологии буржуазной», что “стихийность массы требует от нас, социал-демократов, МАССЫ СОЗНАТЕЛЬНОСТИ… Надо много и упорно работать над ПОВЫШЕНИЕМ НАШЕЙ СОЗНАТЕЛЬНОСТИ, ИНИЦИАТИВНОСТИ И ЭНЕРГИИ”. – И далее Ленин говорит словами притчи Христовой: “МЫ ДОЛЖНЫ ГОТОВИТЬ ЖНЕЦОВ, КОТОРЫЕ СУМЕЛИ БЫ И КОСИТЬ СЕГОДНЯШНИЕ ПЛЕВЕЛЫ, И ЖАТЬ ЗАВТРАШНЮЮ ПШЕНИЦУ”. Напомним, что плевелы – это сыны лукавого, пшеница – возросшие с мире новые люди, сыны (и дочери) Царства Божьего, а жнецы суть ангелы; слово “ангел” прилагается также и к людям как исполнителям воли Божьей. И знаменательно, что на священном гербе СССР изображены серп, символ жатвы земли, и пучки пожатых колосьев. Ленин выдвинул на первый план идею всероссийской массовой пропаганды и агитации, подготовки социально-психических условий революции посредством газеты. Печатным органом стала ленинская газета “Искра”. Она провела огромную работу по сплочению российских социал-демократов. Редакцией “Искры” был разработан проект программы партии и внесен на обсуждение II съезда РСДРП, который состоялся в 1903 г. Только благодаря Ленину в принятом проекте программы было точно указано на РУКОВОДЯЩУЮ РОЛЬ социал-демократической партии “как СОЗНАТЕЛЬНОЙ ВЫРАЗИТЕЛЬНИЦЫ классового движения пролетариата”. Был также утвержден выработанный Лениным устав, который затруднял доступ в партию всем колеблющимся и неустойчивым элементам. Победа искровцев, принятие съездом идейных, политических и организационных принципов, разработанных Лениным, положили НАЧАЛО СОЗДАНИЮ ПАРТИИ НОВОГО ТИПА – ПАРТИИ ЛЕНИНИЗМА, ИЛИ ПАРТИИ РУССКОГО СОЦИАЛИЗМА. ПАРТИЯ ЛЕНИНИЗМА И ЕСТЬ НОСИТЕЛЬНИЦА СВЯТОГО ДУХА. --------------------------- Сегодня ярые враги Ленина, среди которых немало оборотней - бывших членов КПСС, рядятся в овечьи шкуры и выступают с позиций христианства, предъявляя ему счет за все насилия Революции. Реакционная церковь, в свою очередь, обвиняет Вождя большевиков. Что ж, давайте посмотрим на Ленина и его врагов в свете библейских пророчеств о ГИБЕЛИ ВЕТХОГО МИРА ОТ ОГНЯ, который сойдет на землю в наступившей эпохе Водолея. “ОГОНЬ пришел Я низвести на землю, и как хотел бы чтобы он уже возгорелся! – говорил Христос. - Думаете ли вы, что Я пришел дать мир земле? Нет, говорю вам, но разделение” – на новых и ветхих людей. И вот теперь ветхий мир подошел к своему концу - в наступившей эпохе Огня он сгорит, как солома. «РЕШИТЕЛЬНЫЙ ЧАС СУДА НЕ ЗА ГОРАМИ, И МНОГИЕ ДЕТИ ДОЖИВУТ ДО ЭТОГО ДНЯ», - писала Елена Ивановна Рерих 11.10.35 г. Итак, ДЕНЬ СУДА СОСТОИТСЯ ПРИ ЖИЗНИ НАШЕГО ПОКОЛЕНИЯ. Кто же не войдет в Новый Мир, Царство Божие? – Во-первых, это богатые, стяжатели и фарисеи. Евангелие неоднократно предупреждает богатых: “Горе вам, богатые!”. “Стяжатель не имеет наследия в Царстве Христа и Бога”. “Легче верблюду пройти сквозь игольные уши, чем богатому в Царство Божие”, “Послушайте вы, богатые: плачьте и рыдайте о бедствиях ваших, находящих на вас… вы собрали себе сокровище на последние дни” и т.д. Евангелие предупреждает также книжников и фарисеев: “Горе вам, книжники и фарисеи!” О том, что ожидает нечестивых в конце времен, говорится и в притчах Христа: “ПЛЕВЕЛЫ (сынов лукавого) собирают и сжигают огнем”, выбрасывают “во тьму внешнюю”, где “плач и скрежет зубов”, “Всякое дерево, не приносящее доброго плода, срубают и бросают в огонь”. “Раб же тот, который знал волю господина своего и не был готов, и не делал по воле его, бит будет много”. “Врагов же моих тех, которые не хотели, чтобы я царствовал над ними, приведите сюда и избейте предо мною” и т.д. --------------------------- Библия говорит также о том, что накануне Страшного Суда явится ПРЕДТЕЧА СОЛНЦА ПРАВДЫ: “Я пошлю к вам Илию пророка (Илия, греч. «Солнце») пред наступлением Дня Господня, великого и страшного… чтобы Я, придя, не поразил земли проклятием” (Мал.4). ЛЕНИН И ЕСТЬ ПРЕДТЕЧА СОЛНЦА ПРАВДЫ, явившийся приготовить пути Ему. Именно с пришествием Ленина миру был явлен священный герб СССР и стран социализма с ВОСХОДЯЩИМ СОЛНЦЕМ. Этот же герб изображен и при входе в Мавзолей Ленина, указывая на его таинственную связь с грядущим Спасителем. Миссия Ленина накануне великого и страшного Дня Суда – обратить народы на путь спасения, приготовить их к сошествию Огня. В отличие от общин, создаваемых в монастырях, ашрамах или в миру на добровольных началах среди верующих, Ленину и его партии пришлось строить коммунизм в государстве из человеческого материала, созданного капитализмом. Снова приведем слова Ленина: "Тем и отличается марксизм от старого утопического социализма, что последний хотел строить НОВОЕ ОБЩЕСТВО не их тех массовых представителей человеческого материала, которые создаются кровавым, грязным, грабительским, лавочническим капитализмом, а из разведенных в особых парниках и теплицах особо добродетельных людей. Эта смешная мысль теперь всем смешна и всеми оставлена, но не все хотят или умеют продумать обратное учение марксизма, продумать, как это можно (и должно) строить коммунизм из массового человеческого материала, испорченного веками и тысячелетиями рабства, крепостничества, капитализма, мелкого раздробленного хозяйничанья, войной всех против всех из-за местечка на рынке, из-за более высокой цены за продукт или за труд". (Ленин В.И., ПСС, т. 37, с.409). Конечно, в рай насильно не затащишь, но нужно создать условия для развития человеческого естества, как говорил Н.К. Рерих. Чтобы устроить монастырь для спасения человеческих душ, создать спасительный ковчег Нового Мира и воспитать НОВЫХ людей, надо избавиться от внутренних врагов (“извергните развращенных из среды вас”, говорит Апостол) и обороняться от внешних. Для этого прежде всего нужна диктатура людей с НОВЫМ СОЗНАНИЕМ. Диктатура пролетариата как НАИБОЛЕЕ СОЗНАТЕЛЬНОГО, передового, объединенного партией коммунистов класса является "абсолютно необходимой для всей массы трудящихся", и только через нее можно прийти от капитализма к социализму, учил Ленин. Диктатуру пролетариата в Советской России называют кровавой и обвиняют большевиков в насилии. Но могло ли быть иначе, когда на нас двинулся весь мир богачей: международный империализм в лице Антанты, чтобы "задушить большевистского младенца в его колыбели", и внутренняя контрреволюция: реакционное духовенство, капиталисты, помещики, кулаки, белогвардейцы, бешено ненавидевшие Советскую власть, жаждавшие вернуть прежние порядки и вступившие в сговор с интервентами, так что открытая вооруженная борьба велась на протяжении почти трех лет? Новый Мир обязан защищаться. Не было бы сопротивления - НОВОЗАВЕТНОМУ МИРУ! - не было бы и насилия. ПОДНЯВШИЕ МЕЧ ОТ СВОЕГО ЖЕ МЕЧА И ПОГИБНУТ, говорил Христос. То же самое говорят и Махатмы в Учении Живой Этики. Мы против каждого насилия, Наш план прослеживает самые мирные последствия, чтобы лишь ПОДНЯВШИЕ МЕЧ ОТ СВОЕГО ЖЕ МЕЧА И ПОГИБЛИ. Но истинный мир включает и ОБОРОНУ. Мы часто осуждали воинствующее ЗЛО и призывали к ОБОРОНЕ ДОБРА. Но как понять зло? Конечно же, ЗЛО – ЭТО ПРЕЖДЕ ВСЕГО РАЗРУШЕНИЕ. Но ведь ЗАМЕНА ВЕТХОГО ДОМА НОВЫМ НЕ БУДЕТ РАЗРУШЕНИЕМ. РАЗРУШЕНИЕ НАЗЫВАЕМ СОЗИДАНИЕМ, ЕСЛИ СУЩЕСТВУЕТ СОЗНАНИЕ О БУДУЩЕМ. Расширенное сознание поймет РАЗЛИЧИЕ МЕЖДУ СОЗИДАНИЕМ И РАЗРУШЕНИЕМ, РАЗЛОЖЕНИЕМ. РАЗРУШЕНИЕ ЕСТЬ РАЗЛОЖЕНИЕ, и ему надо уметь противостоять. ЗЛО – ПРОТИВНИК ПРОГРЕССА, ДВИЖЕНИЯ К ДОБРУ ЭВОЛЮЦИИ, и закон СПРАВЕДЛИВОСТИ позволяет преследование зла. ДОБРО - В ОТСТАИВАНИИ ИСТИНЫ И БОРЬБЕ СО ЗЛОМ, в насыщении действия СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ и сердцем. Не может быть добра без действия, не будет добра, когда нет противодействия злу. Когда уходящие силы страны употребляются на РАЗРУШЕНИЕ, Мы утверждаем грозное время. В ДОСПЕХЕ ОБОРОНЫ полагают основы жизни. БИТВА ЕСТЬ УТВЕЖДЕНИЕ ОБЩЕЙ ОБОРОНЫ ЭВОЛЮЦИИ. БИТВА ЕСТЬ ОБНОВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ. Миротворец облачается в доспех воинский для ОБОРОНЫ И СПАСЕНИЯ Родины. Пусть в сердце своем человек взвесит, где оборона и где порабощение, ГДЕ ОБОРОНА И ГДЕ НАПАДЕНИЕ. (См.: "Знаки Агни Йоги", 142; "Беспредельность", 649, 674; "Иерархия", 378, 410; "Сердце", 130, 184, 545; "Мир Огненный", ч.1, 249; ч.3, 317; "Надземное", 57, 61, 319, 356, 572, 828). Свободная воля священно чтится Махатмами, и они никогда не прибегают к насилию, за исключением редчайших случаев ПРЯМОЙ ОПАСНОСТИ ДЛЯ ПЛАНА ОБЩЕГО БЛАГА, ТОГДА ОНИ ПРЕСЕКАЮТ ДЕЙСТВИЕ ЗЛОЙ ВОЛИ, - писала Е.И. Рерих /13.8.38/. То же самое утверждал и Махатма Ленин. "Мы бьемся, мы воюем и будем воевать, пока не закрепим диктатуры пролетариата и пока не выгоним из нашей страны белогвардейцев и интервентов. НО НАСИЛИЕ НЕ МОЖЕТ ГЛАВЕНСТВОВАТЬ У НАС. Завоевательная политика нам чужда. Мы не нападаем, а отбиваемся от врагов, ВОЙНА НАША ОБОРОНИТЕЛЬНАЯ". Ленин говорил, что в том государстве, где не будет такого БЕШЕНОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ НОВОМУ МИРУ, пролетарская власть сможет обойтись без того насилия, которое навязали Советскому государству империалисты и внутренняя контрреволюция. Ленин неоднократно подчеркивал, что именно саботаж и террор со стороны буржуазии вынудили Советскую власть принять суровые ответные меры. Иначе власть не продержалась бы и двух месяцев. Мы, говорил Ленин, против гражданской войны, но она продолжается, свергнутые эксплуататоры ведут войну против рабочих и крестьян, как же мы можем прекратить меры преследования против врага, который не прекращает контрреволюционных действий. Сущностью любого государства в обществе с антагонистическими классами является диктатура господствующего класса, который использует свою власть для охраны и подавления своих классовых противников. Но если диктатура эксплуататорских классов была и остается насильственным подавлением громадного большинства населения, трудящихся, то насилие диктатуры рабочего класса направлено против эксплуататоров, составляющих ничтожное меньшинство населения. "Диктатура пролетариата есть упорная борьба, кровавая и бескровная, насильственная и мирная, военная и хозяйственная, педагогическая и административная, против сил и традиций СТАРОГО ОБЩЕСТВА" /т.41, с. 27/. РЕВОЛЮЦИОННОЕ НАСИЛИЕ ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА НАКАНУНЕ СУДНОГО ДНЯ ЕСТЬ ОБОРОНА СТРОЯЩЕГОСЯ СПАСИТЕЛЬНОГО КОВЧЕГА И НАСИЛЬСТВЕННОЕ ОБРАЩЕНИЕ НА ПУТЬ СПАСЕНИЯ. Ленин подчеркивал, что главной задачей диктатуры пролетариата является НЕ НАСИЛИЕ, А ОБОРОНА и создание нового строя. "Неизбежно выдвигается – и чем дальше, тем больше – более существенная задача положительного коммунистического строительства, творчества новых экономических отношений, НОВОГО ОБЩЕСТВА" /т. 39, с.13/. Кто же пострадал от диктатуры пролетариата? Кто были те “ПЛЕВЕЛЫ”, о которых говорили Христос и Ленин? Это были, по словам Ленина, “враги народа: богатые и их прихлебатели, - затем жулики, тунеядцы и хулиганы... Богатые и жулики – это два разряда паразитов, вскормленных капитализмом, это – главные враги социализма”. Надо, говорил Ленин, обезвредить общество от этих паразитов, надо, чтобы все “работали добросовестно, чтобы ни один жулик (в том числе и отлынивающий от работы) не гулял на свободе, а сидел в тюрьме или отбывал наказание на принудительных работах тягчайшего вида, чтобы ни один богатый, отступающий от правил и законов социализма, не мог уклониться от участи жулика, по справедливости долженствующей стать участью богатого. “КТО НЕ РАБОТАЕТ, ТОТ ПУСТЬ НЕ ЕСТ”, - вот практическая заповедь социализма”. Напомним, что эта заповедь социализма является евангельской заповедью, что Апостолы обязывают всех трудиться собственными руками на ОБЩЕЕ БЛАГО. Ленин требовал также беспощадной борьбы с казнокрадством, взяточничеством, лихоимством, хлебной спекуляцией, саботажем. Повторим: миссия Ленина и его партии - ПРИГОТОВИТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО КО ДНЮ СУДА, НАПРАВИТЬ НАРОДЫ НА ПУТЬ СПАСЕНИЯ. Диктатура пролетариата означала прежде всего и больше всего жертв среди самих рабочих, среди коммунистов, которые ее осуществляли. "В первую голову они гибли в первых рядах, тысячами они погибали на фронте Юденича и Колчака; гибли лучшие люди рабочего класса, которые жертвовали собой, понимая, что они погибнут, но они СПАСУТ ПОКОЛЕНИЯ, СПАСУТ ТЫСЯЧИ РАБОЧИХ И КРЕСТЬЯН … Рабочие пошли на большие жертвы, переносили болезни, в их рядах увеличилась смертность, и они покажут, что рабочие восставали против капиталистов не из чувства мести, а из непреклонного решения создать социальный порядок, в котором помещиков и капиталистов больше не будет" /т.40, с.296/. В чем же СПАСЕНИЕ ПОКОЛЕНИЙ? - В духовном обновлении, очищении сознания, в формировании высшего, общинного, коммунистического сознания, в воспитании новых, высоконравственных, совершенных людей. Только обновленным духом можно войти в Новый Мир, учил Христос, учат и Махатмы. Достижение высокой коммунистической сознательности есть спасение человеческих душ и самой планеты. И Ленин поставил задачу: дело воспитания, образования и обучения молодежи должно быть воспитанием коммунистической морали, которую он противопоставлял ВЕТХОЙ буржуазной морали. Коммунистическая нравственность, говорил Ленин, служит разрушению СТАРОГО эксплуататорского общества и созиданию НОВОГО общества коммунистов, она объединяет трудящихся против всякой эксплуатации, против всякой мелкой собственности, чтобы не допустить спекуляции, торгашества, наживы отдельных лиц за счет остальных. “Коммунистическая нравственность служит для того, чтобы человеческому обществу ПОДНЯТЬСЯ ВЫШЕ, избавиться от эксплуатации труда”. Надо, учил Ленин, “внедрить в сознание, в привычку, в повседневный обиход правило: “все за одного и один за всех”, правило: “каждый по своим способностям, каждому по его потребностям”, чтобы вводить постепенно, но неуклонно коммунистическую дисциплину и коммунистический труд. Коммунизм есть высшая ступень развития социализма, когда люди работают из сознания необходимости ТРУДИТЬСЯ НА ОБЩУЮ ПОЛЬЗУ. Напомним слова Евангелия: “Трудись, делая своими руками полезное, чтобы было из чего уделять нуждающемуся”; “Не о себе каждый заботься, но и о других”; “Никто не ищи своего, но каждый - пользы другого”; “Делать свое дело и работать своими собственными руками, чтобы вы поступали благоприлично перед внешними и ни в чем не нуждались” и т.д. С первых же дней революционная Республика под руководством Ленина приступила к воплощению новозаветного закона “люби ближнего как самого себя”. А этот закон означает, что ДРУГОЙ ЧЕЛОВЕК ДЛЯ ТЕБЯ - КАК ТЫ САМ, РАВНЯЕТСЯ ТЕБЕ. Отсюда следует равенство, равноправие и освобождение от всякого угнетения и эксплуатации человека человеком . Еще в 1914 году Ленин говорил, что для революции пролетариата необходимо длительное воспитание рабочих в духе полнейшего национального равенства и братства. Теперь было провозглашено равенство всех народов России и равенство всех граждан, независимо от пола, расы, национальности, религии (отныне верующие всех конфессий должны подчиняться советским законам). Христос призвал народы “в чудный Свет Свой”. И Ленин с самого начала ясно поставил цель, куда нужно направить все помыслы и устремления масс – к строительству светлого будущего. Ленин придавал огромное значение просвещению и всестороннему развитию трудящихся. Советская школа, говорил он, должна стать средством ПРОСВЕЩЕНИЯ И КОММУНИСТИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ масс, служить делу строительства НОВОГО общества. Направить народы на путь спасения – такова миссия Ленина. И он всегда рассматривал рабочий класс России как один из отрядов всемирной армии социализма, а социалистическую Революцию в России – как часть мирового революционного процесса. Он прилагал также усилия к сплочению международного коммунистического движения, чтобы оно возглавило борьбу международного пролетариата за Новый Мир. -------------------------------- Надеюсь, уважаемые участники форума простят размеры этого сообщения. Но оно - лишь вступление о Махатме Ленине. Более полно см. http://hrist-commun.narod.ru/leninizm.doc О сокровенной миссии Сталина см. http://hrist-commun.narod.ru/index2.html |
Кстати, для тех, кто захочет "пораскинуть мозгами". Зачем одному из Великих Учителей в Девачане (или в Тонком Мире, там из текста неясно) показывать планы Звенигорода другому Великому Учителю, при этом скрывая башни по невозможности сознанию последнего вместить? Что, Учитель в плотном мире будет отрицать Бога, либо же Космическое Сознание Будды, если так угодно, либо же вообще какое-либо сознание над плотным миром, причем АГРЕССИВНО ОТРИЦАТЬ, а в Тонком ни о чем не вспомнит? Это уважение к Учителям? Про того или иного земного ученика еще туда-сюда (при некоторых условиях), но про Учителя? Кураев даром тратит порох, без него справятся. Огонь у порога. |
Цитата:
Не кокетничайте, это лишнее! Раз Вам отвечают, значит удалось вызвать созвучие, иначе говоря - симпатию. :wink: Уверен, неоднакратное поднятие темы тоже не беда - имеющий убеждения углубит и утончит их в дискусии, ищущий ответов - получит ответы, а убеждённый в противном получит, отличную от своей, точку зрения. Единственное в чём сомневаюсь дискусия - состоится ли? Если Вы разделяете мнение, что "сталинизм" это планомерное продвижение к мировой обшине?! А видение этого явления, как сознательного усилия на разрущение возможностей к ней, считаете заблуждением!? То поясните, о каком "царстве небывалом неудачного единения народов", говорится в "КРИПТОГРАММАХ ВОСТОКА"? "И последний полет на Запад осветил царство небывалое неудачного единения народов Запада. На каждом луче Востока уже ищут Камень. Время настает, сроки исполнятся. Рок сужденный записан, когда с Запада добровольно Камень придет. Утверждаем ждать и понять Камня путь. Утверждаем понять сужденных носителей Камня, идущих домой. Корабль готов!" http://www.roerich.com/zip/kript.zip Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Мухин Ю.И. "Убийство Сталина и Берия" Рекомендую. |
Re: Ленин и церковь А не слабый ник-то! Прошу модрераторов обратить внимание на незаконное использование Выского имени, тем более черным магом. |
Re: Ленин и церковь Если ответ на один вопрос стоит у Вас 20 у.е., то сколько стоит спасти человеческую жизнь? А если я приведу Вам несколько клиентов скидку дадите? А дисконтные карты у Вас действуют? Можно ли расплатиться "Визой"? Скоро лето. Будет летняя распродажа? А на Новый год подарки делаете? |
Задав столько вопрос, я, наверное, с Вами не расплачусь. В долг отвечаете? |
БОЛЬШЕВИЗМ – СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ОПЕРАЦИЯ ШАМБАЛЫ. Вернёмся немного назад в историю. 1914 год. Тёмные силы (или можно назвать на современный манер - Западные, название условное) думают, что контролируют ситуацию на Планете. В Мире правит золото и частная собственность, религии погрязли в обрядах. Теософские общества, которые создала Блаватская в Англии и Америке и отвела тем самым внимание от России, блокированы тёмными Ложами. Именно там, Тёмными были собрали основные силы, поэтому эти страны и остаются мировыми агрессорами до сих пор. Для обескровливания Европы, Тёмные начинают 1ю Мировую Войну и за несколько лет выбивают цвет России – офицерство. До Армагеддона ещё полтора десятка лет и вроде всё у них под контролем. И вдруг «Ба-бах!!!». Вспышка. К 1930 году 1\4 часть суши – Община, десятки миллионов буддистов (вольных или невольных). Войско Ригдена с красными звёздами на лбу. Миллионы сознаний оторваны от частной собственности, от привязанности к дому. Все устремлены в Светлое Будущее, у всех максимальное напряжение Зерна Духа. Для уничтожения первого общинного государства, тёмные начинают 2ю Мировую Войну, но это только ещё больше напрягает духовность народа. Не зависимо от личного отношения к колхозам, все объединяются против Гитлера. Полное единение коллективного Духа. В итоге – Победа!!! Теперь о том, чем был Большевизм с эзотерической и стратегической точек зрения. Большевизм – это преждевременная выдача эволюционных знаний, для некоторых не готовых духов, приобщение шло насильственным путём. Не откажись Сталина от сотрудничества с Махатмами, всё прошло бы мягче. Надо учитывать особое Космическое явление – Армагеддон. На чаше весов, стояло существование планеты Земля и целостность Солнечной системы. А.Бусел уже приводил цитату, но я её повторю: «Свободная воля священно чтится Махатмами, и они никогда не прибегают к насилию, за исключением редчайших случаев ПРЯМОЙ ОПАСНОСТИ ДЛЯ ПЛАНА ОБЩЕГО БЛАГА, ТОГДА ОНИ ПРЕСЕКАЮТ ДЕЙСТВИЕ ЗЛОЙ ВОЛИ, - писала Е.И. Рерих /13.8.38/.» Теперь, когда планета спасена, всем народам, государствам и личностям, насильственно и преждевременно приобщённым к высшим понятиям буддизма, предоставлена СВОБОДНАЯ ВОЛЯ. Мы видим как многие государства и личности, ещё тяготеющие к материализму, начинают расползаться в сторону Запада. Это нормально, многие ещё не готовы к духовной свободе, золотая клетка частной собственности им милее. Но это их выбор. Для них плохо то, что эти добровольные сироты, при этом, кидают камни в Мать – Россию и коммунизм, которого они так и не поняли. И очень хотелось бы, что бы не обобщали действия отдельных «большевиков», с эволюционным понятием большевизма – коммунизма. |
Ради Бога, пусть для Вас это будет так. Только немного продолжите тему: темные силы думают, что благодаря коммунистической диктатуре, безбожию и унижению и уничтожению человека у них все под контролем, на Западе уже ничего не будет, все в России, а в России доминирует безбожный и человеконенавистнический режим, который унизил в сознании миллионов понятие Общины и Общего Блага, научил быть циниками и нигилистами, лучшие из лучших погибли во время войны, осталось море мещан и "умеренные люди середины", и еще палачи - много палачей, и брызжущие слюной во все стороны безбожники... И тут - БАБАХ, ну и так далее. Могу лишь к этому добавить, ЧТО У ЧЕЛОВЕКА СВОБОДНАЯ ВОЛЯ ЕСТЬ ВСЕГДА. Ее нельзя то забирать, то отдавать, через одержимых действует ДРУГОЙ ЧЕЛОВЕК, а если без их согласия (вроде как со Сталиным), ТО ОБОЛОЧКА ЗА ЭТО ВООБЩЕ НЕ ОТВЕТСТВЕННА. Кстати, из приведенной Вами цитаты следует УНИЧТОЖЕНИЕ СЛЕДСТВИЙ ЗЛОЙ ВОЛИ, а не усиление их "для общего блага", что при трезвом размышлении получается из Ваших умозаключений. Во всяком случае "миллионы буддистов с красной звездой на лбу" - из области воспаленного воображения, хотя благие намерения действительно были, с этим согласен, и в этом заслуга Ленина, что он среди разных Шариковых смог эту идею вложить в умы. Зерно Духа действительно напрягалось, причем и у тех, про кого написали Вы, и у тех, кто боролся против безбожного Сталина (чего Вы не написали забыли, наверное), единственное что хорошо, что Вы не приписали этой Вашей статье Высокий Источник, это Ваше личное мнение. Описали КАРМУ Вы неплоху, неясно лишь, почему КАРМУ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО НЕВЕЖЕСТВА Вы называете "Стратегическим Планом Махатм". Вот оно, Микаэль, и в чем я был неправ? Я вижу кое-что не то, что Вы, Адонис, и покамест доволен следствиями своих видений. Могу лишь Вам пожелать, чтобы следствия Ваших видений вам были в радость. Вроде как ему: Цитата:
|
История это та долина иллюзий по отношению к которой (т.е. именно по отношению к прошедшему), любой червячок может представить себя бабочкой, а любой цыплёнок птичкой и даже птицей и даже орлом. Только вот ведь парадокс – если ныне ты бабочка, то значит там, в прошлом, ты был червяком, и если ныне ты орел, то там ты был жалким птенцом. |
Вынуждено отойду от темы и замечу, что бывает и инволюция: Иерархия 7.336. Так нужно исследовать всеми способами начала препятствующие. Нужно понять, что есть гармония с основами Бытия, что есть продвижение духа, который постепенно привыкает существовать над миром и трудиться без конца. Также нужно понять священные боли, как знаки полетов духа в область, связующую миры. Так легко понять, что инволюция лишила человечество некоторых признанных свойств и нужно проявить много изначальной энергии, чтобы снова соткать порванную ткань Ассургины. Но хвала смелым, дерзающим, устремленным! 7.403. Можете ли указать какое-либо умаление в Указах Учителя? Не можете, ибо иначе Учитель не был бы достоин этого звания. Но можете ли поручиться за свои действия, ибо умаление есть противное Братству? Умаление есть инволюция, тогда как возвышение есть эволюция. Мы служим эволюции. Можно найти Указы, предостережения, даже негодование, но умаления нет в делах Наших. Даже противники Наши не умалены. Два типа людей особенно разнятся – одни даже из малого намека сделают великое, другие даже из прекрасного видения сотворят отталкивающий облик. Каждый судит по сознанию. Один велик сердцем, другой имеет сердце, как сухой сморчок. Нужно размочить его, прежде чем оно пригодится. Истинно, нужно искупить все ошибки. Запомните этот закон. Мир Огненный ч.1 9.183. Бездушные существа всем известны. Это не символ, но химическая действительность. Могут спросить – воплощаются ли они в этом плачевном состоянии? Вопрос покажет незнание основ. Никто не может воплотиться без запаса огненной энергии. Без светоча Агни никто не войдет в плотный мир. Расточение Агни происходит здесь, среди всех чудес Природы. Вовсе не требуется при расточении Агни совершать какие-то зверские преступления. Мы достаточно из разных Учений знаем о преуспеяниях даже разбойников. Обычно расточение Агни совершается в буднях и в сумерках духа. Крошечными действиями останавливается нарастание Агни. Нужно понять, что Благодать Агни естественно нарастает. Но когда тьма покрывает усовершенствование, тогда Огонь незаметно, но химически доказано, уходит из негодного вместилища. Прекрасен закон вечного движения, или эволюция или инволюция. Прекрасен закон, дающий каждому воплощенному иметь в себе вечный Агни, как Свет во тьме. Прекрасен закон, даже вопреки Кармы наделяющий каждого путника Светом. Прекрасен закон, не препятствующий уже от семи лет возрастить Сад Огненный. Пусть эти первые цветы будут невелики. Пусть они расцветают на крошечных помыслах, но это будет верный зачаток будущего мышления. Какое множество прекрасных помыслов зарождается в семилетнем сердце, когда смутные образы Тонкого Мира еще не покинули мозг и сердце! Также может начаться и расточение, если почва растения оказалась гнилой. При таком бедствии можно много помочь или, как давно сказано, одолжить Огонь. Это одолжение происходит тоже на самых крошечных действиях. Итак, уже трижды напоминаю о крошках. Из этих искр растут огромные Огни. Мир Огненный ч.3 11.360. Строительство человеческое нуждается в истинных успехах. Так, как строительство обстоит теперь, Миру предстоит лишь разрушение. Все Космические Переустройства требуют высших устоев, ибо спираль творящая утверждается в восхождении. Лишь устои человечества находятся в состоянии напряженного разложения. Все космические процессы являют трансмутацию к Высшему, но воля человечества зашла в тупик, ибо круг самости пожинает посевы. Потому Огонь Космический не претворяется человечеством, и вместо эволюции получается инволюция. АУМ 12.236. Неподкупен Мир Высший, но люди вместо очищения мыслью и трудом, все же пытаются подкупить Милость Высшую. В таком невежестве сказывается полное нежелание подумать о сущности Миров. История возникновения молитвы показывает, что сперва произносились гимны, потом моления о всех, и лишь позднее человек дерзнул докучать требованиями о себе. Даны достаточные доказательства, насколько все, порожденное самостью, непригодно для эволюции. Нельзя купить милость и справедливость. Разве не позорно, что приходится твердить такие слова? Можно заподозрить – не происходит ли инволюция? Конец Кали Юги может дать и такие явления. Указаны страшные катаклизмы, но что может быть ужаснее, нежели катастрофа в духе. Никакое землетрясение несравнимо с разложением сознания. Нужно напрячь все силы, чтобы удержать человечество от пропасти, потому каждое размышление о Мире Высшем есть необходимость дня. Грани Агни Йоги. Том 2 1961 г. 548. Иного выхода нет, как только идти вперед и вперед мимо всех тех препятствий, которые так щедро разбросаны на пути достижений, ведущих к Владыке. Если останавливаться перед каждым и перед каждым задерживаться, то не будет ли это шагом пигмея? Ведь так можно не только задержаться, но и остановиться совсем. Но даже задержки недопустимы, ибо те, кто следует за Владыкой, стремительно двигаются вперед. Не может остановиться движение небесных светил, подчиняясь законам природы. Так же не может остановиться и дух, не нарушая законов своей эволюции. Конечно, остановки бывают, а за ними движения вспять, но это уже инволюция духа. Падшие души! Сколько их отемняет ауру Земли. Куда же направлено движение их? Не вниз ли, не в бездну ли? Потому, когда путь решен и выбор сделан, пусть уже не сможет остановить ничто. А чудища мрака, сторожащие повсюду путника Великого Пути и отовсюду ему угрожающие и принимающие различные облики и личины, и противодействующие сочетания внешних условий остаются лишь символами преодоления и победы над всем, что мешает идти. Мимо, мимо, мимо их всех, бесповоротно решив, что отныне ничто не задержит устремленного бега к Владыке. Грани Агни Йоги. Том 4 1963 г. 208. (Апр. 23). Столько трудов, столько забот, столько переживаний, и все для того, чтобы смениться новыми и быть забытыми даже уже в этой жизни, не говоря уже о следующих. Стоит ли каждый раз городить огород сызнова, чтобы вскоре заняться другим? Не равнодушие и безразличие указуется, но целесообразность и соизмеримость. Не лучше ли отдать силы на то, что значения своего не теряет во времени, а наоборот, усиливается, возрастает и приобретает все больший и больший смысл? Итак, разделим все, что занимает сознание человека, на две сферы: одна состоит из вещей преходящих, связанных с внешним и меняющихся постоянно; другая - из вещей непреходящих, продолжающихся из жизни в жизнь. Этой другой сфере и отдадим свое сердце, зная, что там, где сердце, там и сознание. К области явлений, имеющих очень длительное существование, относятся качества духа, которые растут или уменьшаются в зависимости от восхождения или нисхождения духа. Скажем, страх или мужество будут сопутствовать человеку из жизни в жизнь, возрастая или ослабевая в своей силе. Качества духа развиваются и растут по восходящей или нисходящей дуге - или эволюция или инволюция. На протяжении нескольких воплощений можно проследить эволюцию или инволюцию растущего качества, когда оно возвышает дух или низводит его по ступеням лестницы жизни. Малого и не имеющего значения нет ничего. Зернышко малое в жизни одной может дать всходы большие в другой, и хорошо, если семя было благое. Ведь и сорняки дают свою поросль. Нива сознания пусть будет заботою дня, ибо в течение дней и ночей жизни земной разрастаются или умирают ростки зерен добрых и злых. Так среди изменчивого потока явлений земных идут струи течений более глубоких, уходящих вовнутрь. Внешний человек родится, стареет и умирает, и быстро меняется облик его в течение жизни, но внутренняя сущность его остается почти неизменной, если только он не приложит сознательно к этому руку. На примере алкоголика можно видеть уже более ускоренное, чем обычно, падение духа, ибо падение совершается иногда очень быстро, но не без далеких причин. Так же и восхождение может идти планомерно и быстро, как, например, в случае ученичества. Эти внутренние процессы сознания, так мало зависящие от внешних условий, являют собою самое значительное в человеческой жизни. Ничто внешнее не может их заменить и никакое земное благополучие прикрыть трагедию падения духа или умалить подвиг восхождения его по Лестнице Света. Две жизни у каждого человека, и следует думать о том, какое значение имеет каждая из них. Грани Агни Йоги. Том 5 1964 г. 423. (Авг. 19). В спиралях Света вибрируют явления Высшего Мира. Построение Вселенной спирально. В спирали несется Земля в пространстве к далекой звезде. Думаем ли о том, что если бы движение всей солнечной системы, а в частности, Земли, не было бы спиральным, то орбита Земли каждый раз проходила бы по той же самой трассе, вызывая повторность явлений. Принцип эволюции тоже построен спирально. Пока сознание движется по кругу и движение замкнуто им, прогресс невозможен. В результате застой. Но как только движение сознания становится спиральным, круг разомкнут, и каждый оборот спирали дает новые накопления и обозначает подъем. Явления, происходящие в каждом витке спирали, аналогичны явлениям предшествующего и стоящего ниже витка, но не тождественны. В этом залог продвижения. В спирали времени повторяются весна, лето, осень и зима, но каждая новая весна уже иная, чем та, что предшествовала ей. Так же различны в спиральном движении ночи и дни. Благодаря принципу спирали ничто в природе не повторяется, хотя много внешне кажущихся схожими явлений. Надо понять и спиральность испытаний восходящего сознания. Может показаться, что они все те же, но характер их с каждым оборотом спирали видоизменяется. Обратите внимание на слова "восходящее сознание", ибо есть и другая спираль, по которой можно спуститься. Эволюции сознания противополагается инволюция. Есть сознания, идущие вниз по нисходящей спирали. Знаете выродившиеся племена, остатки когда-то великих народов, которые были втянуты в спираль инволюции. Отметим, что даже и записи эти подлежат закону спирали, в данном случае восходящей. Если бы движение сознания совершалось по замкнутому кругу. Явление записей было бы невозможным, ибо просто не было бы о чем писать. Но по опыту уже знаете, что в каждой записи, несмотря на их обилие, есть нечто новое, не содержащееся в прежних. Это действует принцип спирали расширяющегося и восходящего сознания. В Книге Жизни записано много примеров сияющего пути восходящих духов. Знаем и примеры духов других, нисходящих и опускающихся веками. Но будем говорить о спиралях Света. Качества духа тоже развиваются спирально, от времени до времени яро утверждаясь в проявлении. Зная спираль построения, можно в сознании закладывать семена будущих нахождений, ибо с каждым новым витком семя будет расти, пока не даст всходов, тоже растущих спирально. Именно спиралью сознания обуславливается рост накоплений. В Великой Спирали будущего можно прозревать великое назначение человечества и безграничные возможности его достижений. В осознании Закона Спирали заложена сила, дающая мощный импульс к восхождению духа. Каждое достижение, даже самое малое, ручательством служит достижений больших. Нет границ росту могущества духа. Нет ни одного зернышка Света, которое в спирали времени не могло бы вырасти в сияющие громады. Грани Агни Йоги. Том 6 1965 г. 016. (Март 24). Ну что же, посмотреть на себя со стороны тоже иногда хорошо, посмотреть строго, сурово, нелицеприятно, взвесив все свои плохие и хорошие качества и оценив ту поклажу, которую приходится нести в будущее. Опыт показывает, как во время испытаний из глубин духа поднимается все неизжитое и предъявляет свои счета на право существования в сознании и как встает оно преградою на пути. Если основы крепки и прочно внедрены в сущность человека, путь продолжать все же можно, ибо от смены оболочек никуда не уйти и эволюции со всеми ее возможностями не избежать. Но ведь противоположным полюсом эволюции будет инволюция духа, которая может длиться веками, приводя к бездне и конечному разложению. Надо подумать о том, какие энергии облекают зерно духа, развиваясь по заложенному в них направлению. Развивается все, что собрал человек в себе за время своего существования, сорняки надо убрать. Им нельзя давать беспрепятственно развиваться, они могут совершенно заглушить добрые всходы. Выбор зависит от самого себя. Свободная воля остается прерогативою человека. Каждый идет в будущее, и нужно безошибочно знать, куда ведут дух те энергии, которые он закладывает в себя своей свободной волей, выбирая, утверждая и поддерживая те, созвучные ему и близкие ему более, чем другие. Выбор энергий или выбор "путей" в будущее всецело в руках человека. Рост сорняков или бурьяна служит иллюстрацией того, как буйно могут развиваться отрицательные энергии духа. 1965 г. 477. Знайте, никогда не бывает, чтобы Владыка Оставил устремленного духом к Нему. Недостатки? Они есть у всех, тело носящих и пребывающих в теле землян. Не на них Смотрим Мы, но на Высшую Триаду воплощенного. Мы Видим Ее и накопления Чаши и Ей Помогаем использовать личность наиболее целесообразно и заставить эту личность послужить своему высшему "Я" с пользой. Далеко не всегда высшая польза и высшее благо согласуются с желаниями личности. И тогда происходит конфликт. Если высшее "Я" побеждает, дух поднимается выше, если низшее - пятится вспять и спускается ниже. В этой постоянной борьбе между Высшей Дуадой и всем тем, что ниже Ее, и совершается эволюция духа, если он приближается к Свету, и инволюция - если ко тьме. Свет и тьма внутри человека, Свет и тьма вне его, и Светом или тьмою в себе соприкасается он постоянно со Светом или тьмою вовне. Грани Агни Йоги. Том 8 1967 г. 269. (Май 14). Разумность природы автоматична. Фруктовый сад или огород, заросший бурьяном и чертополохом, служат примером того, что требуется сознательное вмешательство в слепые процессы растительной жизни. Это вмешательство высших сознаний нужно и в течение Эволюции форм жизни, проявленных на Земле. Предоставленные самим себе, они вырождаются и принимают нежелательные уклоны. На страже Эволюции Сущего стоит Иерархия Света. Она намечает, по каким каналам должно развиваться человечество и все прочие виды животной и растительной жизни. В прошлом многие формы приходилось уничтожать именно благодаря тому, что самостоятельно они не могли развиваться в должном направлении. При наличии противоположений во всем эволюции противопоставляется инволюция. Нисхождение вниз легче восхождения вверх. Сознание легче опускается, чем поднимается по лестнице жизни. Требуется напряжение всех сил Служителей Света, чтобы сохранить поступательное движение человечества. Схема развития человека намечена Силами Света. В этом направлении надо его удержать. Насколько люди противятся начертаниям Космической Воли, можно судить по тому, как упорно и настойчиво устремляется человечество вниз, искажая все, что Дается ему Иерархией Света, и нарушая законы правильного общественного развития. Каждое новое открытие, полезное людям, обращается во зло и на разрушение, каждое доброе начинание оборачивается обратной стороной. Казалось бы, автомобиль - хорошее изобретение, но парами бензина отравляется население городов, и опасность для здоровья возрастает. Казалось бы, заводы и фабрики должны служить человеку, но вредоносные отходы отравляют огромные реки и водоемы. И химия - хорошая и нужная часть науки, но неразумное ее применение смертоносно отражается на живых организмах. Меры защиты оказываются неэффективными. Эрозия почв есть результат варварского отношения к защитному растительному покрову Земли. Планете угрожает вырождение. Ежедневно на газетную бумагу хищнически уничтожается огромное количество деревьев. Роль лесов для жизни планеты сегодня известна всем, но мало кто встает на их защиту и сохранение. Поразительно неразумие человеческое, и нет ему предела. Мы Предупреждаем людей и Призываем образумиться, пока еще не поздно. |
Адонис, еще к слову про Вашу "реальность" Однажды Тимур объявил своим подданным: "С этого момента все должны говорить только правду! Кто будет говорить неправду - будет повешен на виселице посреди города!" Ходжа Насреддин услышал это, вышел из города и пошел через другие ворота. "Зачем едешь?", его спрашивают. "Чтобы быть повешенным на вон той виселице", отвечает он. "Но это же не может быть правдой!" "Тогда повесьте меня." Но тогда же это окажется правдой!" "Вот именно", отвечает Ходжа, "ВАШЕЙ правдой". Адонис, от ВАШЕЙ правды (если только это не сознательное передергивание всего, чего только можно), я уже устал. А НАШУ будут видеть не так из слов, как из дел. "Делами будем дискутировать", говорил один наш известный проффесор и кандидант в президенты. Оказался прав, так и будет. Наслаждайтесь ВАШЕЙ правдой, пока можете, а нам свое строить. Жизнь рассудит и все расставит на свои места. Не обижайтесь, если иногда и бревном по затылку получить придется. ТАМ и разберутся, где эволюция, а где инволюция. Good luck, be happy! "Покажите вашу веру из дел ваших". |
Цитата:
Надо отдать Вам должное, у Вас богатое воображение. История в Вашем изложении - "чертовски" увлекательная штука. Поэтому, просить Вас подкреплять свои выводы фактами, не стану. Боюсь разрушить очарование сказки! Но вот мысль о десятках милионов буддистов "по-неволе", если возможно, дайте шире. Цитата:
|
ЛЕНИН И ВЕЛИКИЙ ГРОМОВЕРЖЕЦ СТАЛИН Уважаемым участникам форума предлагается глава из работы «Тайна России» http://hrist-commun.narod.ru/index2.html , где показаны сокровенные глубины марксизма-ленинизма и тайны советской истории. В предлагаемой главе раскрыты феномен Великого Сталина и суть слова «Мертвец», как назвал Сталина Махатма Мориа. --------------------------------------- …Но что же Великий Сталин, неужели он и вправду “МЕРТВЕЦ”, сознательно или бессознательно допустивший ошибку, стоившую стране репрессий и ужасных мучений ему самому? Или эта ошибка была частью Промысла и входила в План Махатм, а подобные слова Учителя – всего лишь майя, скрывающая “мудрость не века сего, премудрость Божию тайную, сокровенную”, как говорил Апостол Павел? Если нет, тогда почему Руководители эволюции прямо не указали на “дефекты Маркса” еще самому Марксу во время встречи с ним? И уж тем более, Промыслители мировой истории должны были предвидеть последствия “дефектов Маркса” и не замалчивать их, а в первую очередь указать на них в той же книге “Община” или в письме Советскому правительству, доставленном в Москву Рерихами. Значит, это умолчание входило в Их План, чтобы исполнилось евангельское Писание, - “Неужели вы думаете, что Братство не имеет Плана?”. И Сталин – это бич Божий, совершивший мщение над противниками коммунизма и врагами Советского Союза. Вспомним, что Учитель Мориа говорит о Сталине как о КРУПНОМ ДЖИННЕ, ВЫМЕТАЮЩЕМ СОР ИЗ СТРАНЫ, и прибавляет: “пусть и МЕРТВЕЦ ПОТРУДИТСЯ”. Законность репрессий подтверждается и Евангелием, где сказано: “Извергните развращенных из среды вас”, “всякое дерево, не приносящее добрые плоды, срубают и бросают в огонь”, “врагов Моих тех, которые не хотели, чтобы Я царствовал над ними, приведите сюда и избейте предо Мною”. Но евангельской Мистерией не исчерпывается Тайна России. Ибо здесь исполнилось не только евангельское Писание. В России исполнились и арийские Священные Писания. И в первую очередь древние Писания Вед, которые, как говорят Махатмы, изучал Христос, прежде чем проповедовать среди иудеев. Веды открывают нам грозную и величественную ипостась мудрого Сталина. Санскритское слово“ Веды” означает “Божественное Знание”, “Откровение”. Здесь открывается много сокровенного о современных представителях 5-й арийской Расы в России, что не вмещается в рамки этой части работы. (Снова и снова подчеркнем, что понятие Расы КАК КЛАССА В ЭВОЛЮЦИИ ДУХА нельзя смешивать, как это делают фашистские теоретики, с понятием расы по внешним физиологическим признакам, зависящим от климатических условий, - цвету кожи, волос, глаз и т. д. В Ведах световые коды “черные”, “темные”, “светлые”, “алые”, обозначают ДУХ, а не к плоть людей.) Вот что говорят Махатмы об исполнении древних ведийских Писаний: “Мы нисколько не тревожимся о возобновлении наших древних искусств и высокой цивилизации, ибо они также несомненно ВЕРНУТСЯ В СВОЕ ВРЕМЯ и в более высоком состоянии… Мы имеем слабость верить в постоянно повторяющиеся циклы и надеемся ускорить ВОСКРЕСЕНИЕ ТОГО, ЧТО МИНУЛО. Этому мы не смогли бы воспрепятствовать, даже если бы хотели. «Новая цивилизация» будет детенышем старой, и нам остается только представить вечному закону действовать, чтобы заставить наших ПОКОЙНИКОВ ВЫЙТИ ИЗ МОГИЛ… Наше ЗНАНИЕ не исчезнет из поля зрения человека. Оно – «дар богов», и притом самая драгоценная из всех реликвий. Держатели сокровенного Света не для того шли через века, чтобы очутиться разбившимися на скалах современного скептицизма”. (“Письма Махатм”, Самара, 1993, письмо 18.) ВСЕ, ВОДИМЫЕ ДУХОМ БОЖЬИМ, СУТЬ СЫНЫ БОЖИИ, - ВОЗРАСТАЙТЕ В НОВОГО ЧЕЛОВЕКА, СЫНА БОЖЬЕГО, сказано в Евангелии Христа. А в Новом Благовестии Махатмы уже говорят: “Мы ищем и утверждаем БОГОЧЕЛОВЕКА на земле”. И далее сказано: “ПРИЗНАКИ БОЖЕСТВА ИЗЛОЖЕНЫ ЛУЧШЕ ВСЕГО В РИГВЕДЕ”. Богочеловечество и есть то, что Веды называют БОЖЕСТВЕННЫМИ арийскими племенами. Теперь вспомним марксистское определение религии и сказанное там о богах ПЕРВОНАЧАЛЬНОЙ РЕЛИГИИ АРИЙЦЕВ, которая, по словам Маркса и Энгельса, «возникла без участия поповского обмана», тогда как «в дальнейшем поповский обман становится все более очевидным»: «Всякая религия является не чем иным, как фантастическим отражением в головах людей тех внешних сил, которые господствуют над ними в повседневной жизни, - отражением, в котором земные силы принимают форму неземных. В начале истории объектами этого отражения являются прежде всего СИЛЫ ПРИРОДЫ, который при дальнейшей эволюции проходят у различных народов через самые пестрые и разнообразные олицетворения. Этот первоначальный процесс прослежен при помощи сравнительной мифологии - по крайней мере у индоевропейских народов - до его первого проявления в ИНДИЙСКИХ ВЕДАХ, а в дальнейшем своем развитии он детально исследован у индусов, персов, греков, римлян, германцев и, насколько хватает материала, также у кельтов, литовцев и славян. Но вскоре, наряду с силами природы, вступают в действие также и общественные силы, - силы, которые противостоят человеку в качестве столь же чуждых и первоначально столь же необъяснимых для него, как и силы природы... Фантастические образы... приобретают теперь также и общественные атрибуты и становятся представителями исторических сил. На дальнейшей ступени развития вся совокупность природных и общественных атрибутов множества богов переносится на одного всемогущего бога, который, в свою очередь, является отражением абстрактного человека. Так возник МОНОТЕИЗМ, который исторически был последним продуктом греческой вульгарной философии более поздней эпохи и нашел свое уже готовое воплощение в ИУДЕЙСКОМ, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НАЦИОНАЛЬНОМ БОГЕ ЯХВЕьно национальном боге Яхве» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд.2, т.20, с.328-329./. Итак, Маркс и Энгельс определили богов индийских Вед как олицетворения СИЛ ПРИРОДЫ. Это утверждение будет верно в том случае, если рассматривать человечество как ЧАСТЬ ПРИРОДЫ. Божества т. н. язычества, наиболее полно представленные в древних индийских Ведах, – это олицетворения СОЦИАЛЬНЫХ СИЛ, энергий самого человечества (его «сущностных сил»), олицетворения различных аспектов Абсолюта в процессе эволюции. Веды - эти «ВОСПОМИНАНИЯ О БУДУЩЕМ»! - в аллегорической форме повествуют о переходе человечества из тьмы ветхого мира к свету совершенства, к Богочеловечеству. Здесь мы кратко познакомимся лишь с одним из ведийских богов – БОГОМ ВОЙНЫ, ГРОЗЫ, БУРИ, БОГОМ-ГРОМОВЕРЖЦЕМ ИНДРОЙ, ВОПЛОЩЕНИЕМ КОТОРОГО В НАШЕМ ЦИКЛЕ И ЯВИЛСЯ СТАЛИН. И совсем не случайно советские люди во время Великой Отечественной войны упоминали “СУРОВОГО БОГА ВОЙНЫ”: …Пылают города, охваченные дымом, Грохочет по лесам СУРОВЫЙ БОГ ВОЙНЫ. Артиллеристы, Сталин дал приказ. Артиллеристы, зовет Отчизна нас! Из сотен тысяч батарей за слезы наших матерей, За нашу Родину – огонь! огонь! Так же совсем не случайно советский поэт-провидец С.В. Смирнов в поэме “Свидетельствую сам” (1967 г.) написал о Сталине такие строки, которые вошли в 16 том Сочинений Сталина: Каждогодно, в Октябре и Мае Мы сверяли свои чувства по нему. И стоял он, руку подымая, РАВНЫЙ ГРОМОВЕРЖЦУ САМОМУ. Но что есть СОЦИАЛЬНАЯ БУРЯ? На этот вопрос отвечают певцы революции. Ленин писал в 1912 году: “БУРЯ, ЭТО – ДВИЖЕНИЕ САМИХ МАСС. Пролетариат, единственный до конца революционный класс, поднялся во главе их и впервые поднял их к открытой революционной борьбе миллионы крестьян. Первый натиск БУРИ был в 1905 году. Следующий будет расти на наших глазах”. Эту БУРЮ – революционную борьбу - приветствовал горьковский “Буревестник”: “БУРЯ! СКОРО ГРЯНЕТ БУРЯ!” Ее приветствовал Сталин: “…Возмущенные народные массы готовятся к революции, а не к примирению с царем. … Русская революция неизбежна! Она также неизбежна, как ВОСХОД СОЛНЦА! Можете ли остановить ВОСХОД СОЛНЦА? … Уже подымается БУРЯ, ПРЕДВЕСТНИЦА ЗАРИ…” Советские поэты и ведийские риши-провидцы воспевали одни и те же социальные явления: Стальное имя мир ЗАЖГЛО и просквозило МРАК И ТЕНИ; ГРОЗА на КРАСНОЕ КРЫЛО то имя вывесила: ЛЕНИН. ГРОМОМ орудий просторы вспенены. Спаяны груди именем Ленина. Время настало ныне Рушить твердыни ЛЖИ МИРОВОЙ – в бой! И, как гласила Программа КПСС, “над миром пронеслась ВЕЛИКАЯ ОЧИСТИТЕЛЬНАЯ ГРОЗА, знаменуя ВЕСНУ человечества”. А за ВЕСНОЙ следует ЛЕТО – библейское “Господне ЛЕТО благоприятное” c палящим СОЛНЦЕМ ПРАВДЫ и пылающим, как печь, великим и страшным ДНЕМ СУДА. Но о какой ЗАРЕ, о ВОСХОДЕ какого СОЛНЦА пророчествовали, сами того не ведая, революционеры? В работе “Восхождение к Коммунизму” показано, что это Солнце есть СВЕТЛЫЙ И ОГНЕННЫЙ ДУХ в человеке, который проявится СИЯНИЕМ ПЛОТИ, сиянием Божественной СЛАВЫ в телах праведников в грядущем Преображении в День Суда, при сошествии божественного Огня на Землю. Сияние плоти и будет теми “белыми брачными одеждами”, о которых говорил Христос в притчах о Втором Пришествии. Это СОЛНЦЕ СЛАВЫ Божией, этот светлый и огненный дух нового человечества, эти божественные огненные энергии и олицетворяют боги Солнца и Огня в индийских Ведах и т. н. язычестве. Олицетворением ВОИНСТВУЮЩЕГО ПЛАМЕННОГО ДУХА, НЕПРИМИРИМОГО К ДЕЛАМ ТЬМЫ, является БОГ ВОЙНЫ, БУРИ, ГРОЗЫ. В Ведах он называется Индрой. ФУНКЦИЯМИ И НРАВОМ ЭТОГО БОГА И ОБЪЯСНЯЕТСЯ ФЕНОМЕН ВЕЛИКОГО СТАЛИНА. Индра – победоносный бог-громовержец, защитник справедливости и истины. Он сражается ЗА СОЛНЦЕ с врагами арийцев – ЧЕРНЫМИ, ТЕМНЫМИ племенами и демонами. Он “вытеснил ЧЕРНЫХ с помощью АЛЫХ существ”. То же самое говорит и советская поэзия: …КРАСНЫЕ РАТИ, не зная усталости, Бьются с отвагою львиной, ЧЕРНУЮ СИЛУ сметают без жалости Неудержимой лавиной. Для врагов, скаредных, богатых скупцов, ЧЕРНЫХ, ТЕМНЫХ порождений НОЧИ громовержец Индра – грозный, страшный противник и убийца. А для своих СВЕТЛЫХ друзей он – щедрый и благой Спаситель, поддержка для людей, дает еду и питье голодающим. (Древние арийцы тоже, кстати, назывались товарищами.) Бог-громовержец является полководцем красных воинов-Марутов. Он стоит на КОЛЕСНИЦЕ, в которую его воины “запрягают пару любимых его буланых КОНЕЙ по обе стороны КОЛЕСНИЦЫ, ОГНЕННО_КРАСНЫХ, неустрашимых, мужей возящих”. КОНЬ в Ведах – один из символов ДУХА (“Ну где вы теперь, революции КРАСНЫЕ КОНИ?” - вопрошает современный поэт). О КОЛЕСНИЦЕ КОММУНИЗМА говорит и Махатма Мориа. «КОЛЕСНИЦА РЕВОЛЮЦИИ» и «ЧЕРНЫЕ СИЛЫ» – выражения, употребляемые Сталиным: “С быстротой МОЛНИИ двигается вперед КОЛЕСНИЦА русской революции. Растут и ширятся повсюду отряды революционных борцов. В корне расшатываются и падают устои старой власти. Теперь, как и всегда, впереди идет Петроград. Оглянитесь кругом, и увидите, что ТЕМНАЯ РАБОТА ЧЕРНЫХ СИЛ идет непрерывно”. “С ВОСТОКА СВЕТ! Запад с его империалистическими людоедами превратился в ОЧАГ ТЬМЫ и рабства. Задача состоит в том, чтобы разбить ЭТОТ ОЧАГ на радость и утешение трудящимся всех стран” (т. 4, с. 182). Веды говорят о том, боги создали сурового бога войны для убийства перворожденного ЗМИЯ и “единодушно поставили его ВПЕРЕДИ СЕБЯ”. Имя змия “Вритра” значит “ЗАТОР”, “ПРЕГРАДА” (для эволюции). Он растет во ТЬМЕ, лежит в ВОДАХ (воды суть люди и народы, племена и языки) и сковывает их ДВИЖЕНИЕ ВПЕРЕД. У него много детей и крепостей. “СТОУМНЫЙ” Индра убил змия, “ПЕРЕХИТРИЛ ХИТРОСТЬ ХИТРЕЦОВ И ПОРОДИЛ УТРЕННЮЮ ЗАРЮ, СОЛНЦЕ, НЕБО”. С тех пор он уже не находил себе противника. Никогда не нарушат смертные, желающие почитать, У БЕССМЕРТНОГО постановления, о самодержец! Мы воспеваем тебя, о герой, призываемый молитвой, Как ВЕЛИКОГО – насколько мы понимаем. Против тебя расползлась армия оборотней-перевертышей, Родившаяся огромной. Выступи решительно против нее! Для НАРОДА, ПОЛНОГО ОБМАНА, преврати в ПЛАМЯ Земные, небесные и воздушные просторы! СОЖГИ ИХ ЖАРОМ, бык, со всех сторон! Ты царь НЕБЕСНОГО РОДА и земного мира ЖИВЫХ. Повторим еще раз, что УТРЕННЯЯ ЗАРЯ – это просветление, очищение духа и плоти человека, а СОЛНЦЕ – его светлый и пламенный дух: духа не угашайте, ДУХОМ ПЛАМЕНЕЙТЕ, завещал Апостол. Веды говорят, что ОГОНЬ ДУХА – это СВЕТ БЕССМЕРТНЫЙ СРЕДИ СМЕРТНЫХ, он смертного переносит в бессмертие. Вселенная была проглочена, покрыта МРАКОМ. Солнце явилось взорам, когда родился Агни (огонь духа). Его (Агни) неослабевающего, зажигает тот, Чья мысль мужественна, чьи намерения прекрасны… Ведь он (Агни) – СИЛА ДУХА, он – тот, кто приводит к цели… Когда зажигается огонь (духа), СИЯЮЩАЯ УТРЕННЯЯ ЗАРЯ И ВОСХОДЯЩЕЕ СОЛНЦЕ далеко простерли свой Свет. Дочь Неба правильно следует дорогой (божественного) порядка, Как знающая наперед, она не путает направлений. В ВОСТОЧНОЙ части невидимого ТЕМНОГО пространства Она подняла свое ЗНАМЯ! От своей сестры НОЧИ отступает УТРЕННЯЯ ЗАРЯ. ЧЕРНАЯ уступает путь АЛОМУ. Утренняя Заря открыла ИЗ ТЬМЫ пути людей. Она поднимает яркое ЗНАМЯ, давая о себе знать. Поднимайтесь! Живой жизненный дух нашел на нас. Прочь ушел МРАК, поднимается СВЕТ. Она освободила пути, чтобы продвигалось СОЛНЦЕ. Мы пришли туда, где продлевают срок жизни. Как БУРЯ есть предвестница УТРЕННЕЙ ЗАРИ, так бог-громовержец “ИДЕТ ВПЕРЕДИ БОЖЕСТВЕННЫХ ПЛЕМЕН”. Однако боги вначале опасались за его действия – он был горяч и нетерпелив. Он ОТТОЛКНУЛ МЕДЛИТЕЛЬНУЮ УТРЕННЮЮ ЗАРЮ, “КРОМСАЯ НЕСПЕШНЫХ СИЛОЙ СПЕШАЩИХ”, “ОТНЯЛ СОЛНЦЕ У УТРЕННИХ ЗОРЬ”, ЗАЖЕГ СОЛНЦЕ, сорвал одно колесо Солнца ради другого колеса. Теперь приведем слова Учителя Мории: “русские могут перевернуть КОЛЕСО эволюции”, “Нужно наблюдать за Россией, ибо там очень не понимают очищение от вредных людей. Не понимают, где граница. Но удастся хорошо”. Следом приведем обвинения Н.С. Хрущева в адрес Сталина в речи “О культе личности и его последствиях”. которые потом стали повторять зачинатели “перестройки” и даже некоторые рериховцы: “…Сталину были совершенно чужды ленинские черты – проводить терпеливую работу с людьми, упорно и кропотливо воспитывать их, уметь повести людей не путем принуждения, а оказывая на них воздействие всем коллективом с идейных позиций. Он отбрасывал ленинский метод убеждения и воспитания, переходил с позиций идейной борьбы на путь административного подавления, на путь массовых репрессий, на путь террора. Он действовал все шире и настойчивее через карательные органы, часто нарушал при этом существующие нормы морали и советские законы…” (Цит. по: Сталин И.В. Сочинения, т. 16, с. 389). Сам же товарищ Сталин в своей речи на выпуске академиков Красной Армии в мае 1935 г. заявлял: “Мы и не думали сворачивать с ленинского пути. Более того, укрепившись на этом пути, мы еще СТРЕМИТЕЛЬНЕЕ ПОШЛИ ВПЕРЕД, СМЕТАЯ С ДОРОГИ ВСЕ И ВСЯКИЕ ПРЕПЯТСТВИЯ. Правда, нам пришлось при этом по пути ПОМЯТЬ БОКА КОЕ_КОМУ… Да, товарищи, мы пошли уверенно и СТРЕМИТЕЛЬНО по пути индустриализации и коллективизации нашей страны…” Напомним также слова Сталина: “Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны ПРОБЕЖАТЬ это расстояние в десять лет. ЛИБО МЫ СДЕЛАЕМ ЭТО, ЛИБО НАС СОМНУТ”. Теперь приведем слова Учителя Мории, сказанные в 1937 г.: “Сами видите, как гремит поток российский! Недавно пожелали УСКОРИТЬ, но согласитесь, что БЫСТРЕЕ невозможно. Нужно понять всю необычность, когда без внешнего пролития крови можно ОЧИСТИТЬ НАРОД… России движения БЫСТРЫ…” Вспомним также слова Учителя Мории о “притворном коммунизме” в начале сталинского периода и сопоставим с хитростью перехитрившего хитрецов стоумного бога-громовержца. Так в Советском Союзе исполнялись древние Писания индийских Вед. Далее. Бог войны сражается с чуждыми арийцам племенами, в битвах покоряя их для СОЛНЦА, обустраивая широкие пространства земли ПО ЗАКОНУ ОБЩИНЫ, ОТКРЫВАЮЩЕМУ СМЕРТНЫМ ПУТЬ В БЕССМЕРТИЕ. (Вселенский космический закон общины, ликом которого является СОЛНЦЕ, у арийцев назывался Рта, авест. Рита. Ликом Советской Конституции – основного Закона СССР - тоже является герб с ВОСХОДЯЩИМ СОЛНЦЕМ). Мощный, победоносный, бог войны стал ПРОТИВОВЕСОМ ЗЕМЛИ. И помогают ему красные воины-Маруты, которые называются СЫНОВЬЯМИ ГРОЗЫ (букв. “рудры”, от глагола “реветь”; рудра в ведийской мифологии – персонификация грозы, гнева, ярости. Вспомним евангельские слова о Мессии: “Он топчет точило вина ГНЕВА И ЯРОСТИ Бога Вседержителя”). Эти самые СЫНЫ ГРОЗЫ запевают песни. На своих путях они отодвинули границы, Чтобы, ревя, мчаться, выбрасывая вперед колени. Маруты, та сила, что у вас, Ею вы поколебали горы, поколебали людей… ЮНЫЕ МУЖИ ГРОЗЫ, наделенные жизненной силой, беспорочные, ОЧИЩАЮЩИЕ, ЯСНЫЕ, СЛОВНО СОЛНЦА, Как ВОИНЫ, НЕСУЩИЕ ЗНАМЕНА СТРАШНОГО ВИДА, ЮНЫЕ ГРОЗЫ, нестареющие, убивающие скупца, Лишенные скаредности, выросли, как горы. Все земные, небесные сущности, Даже твердые, они сокрушают своей мощью. Яркими украшениями они украшают себя для привлекательности, На груди носят золотые пластинки для блеска. Об их плечи трутся копья… Очень бодрые, страшно сильные, брызжущие, Несгибаемые, непоколебимые, пьющие бессмертие, Самые любимые, самые мужественные, сверкающие украшениями, УКРАСИЛИСЬ НЕКИЕ (МУЖИ), СЛОВНО ЗОРИ, ЗВЕЗДАМИ… При их походах, при выездах сотрясается земля, Словно трепещущая, когда они запрягают для блеска… Великие своим величием, могучие, могущественнейшие, Видные издалека, словно небесные – благодаря ЗВЕЗДАМ, Радующие, сладкоязычные, звучащие устами, Маруты…ваша полнота… втягивает в ОБЩИНУ других людей… Войско Марутов приходит в возбуждение Для захвата главной добычи – ЗАВОЕВАНИЯ СОЛНЦА… Чистого рожденья, чистые, ОЧИЩАЮЩИЕ, Они привлекательны, как телята, живущие в загоне, Эти играющие, словно молодые животные-сосунки… Легко узнать в армии Марутов прообраз нашей любимой Красной Армии: Армия Красная! Море шумливое, Смелых восторгов живой океан, Юное племя, стихийно-бурливое, ОГНЕННОЙ ЛАВЫ кипучий вулкан. Синие дали, просторы безбрежные К СОЛНЦУ ПОБЕДЫ героев зовут, Их батальоны, как волны мятежные, Вражьему стану погибель несут! С радостным сердцем, с ДУШОЙ ПРОСВЕТЛЕННОЮ, Словно на праздник, стремятся в поход. Их не забудет страна ОБНОВЛЕННАЯ, СЛАВА БЕССМЕРТНАЯ, СЛАВА их ждет! Однако, говорят исследователи Вед, с течением времени сурового бога войны – войны за СОЛНЦЕ БОЖЕСТВЕННОЙ СЛАВЫ! - начали унижать, его почтение вызывает известное сомнение, хотя и признается его бывшая роль ПРОТИВОВЕСА ЗЕМЛИ И ХРАНИТЕЛЯ МИРА. Он терпит поражение от ВОЗРОДИВШЕГОСЯ ЗМИЯ, и ему вновь предстоит поединок со своим заклятым врагом. В этот период усиливается его роль как предводителя военной дружины. Не то ли самое сегодня можно сказать о ВЕЛИКОМ СТАЛИНЕ, РАВНОМ ГРОМОВЕРЖЦУ САМОМУ? --------------------------------- У советского народа великие вожди, великая история и великое будущее. Счастливы те, кто в годину испытания “перестройкой” боролся с тьмой, не поддался соблазнам капитализма и буржуазной свободы, удержался от искушений собственностью, не преклонился перед маммоной, кто остался верен коммунистическим идеалам, не предал Ленина, Сталина и Советскую Родину. -------------------------------------- Читайте «Последний Зов» http://hrist-commun.narod.ru _______ |
[А.Буселу: Огромное Вам спасибо! Информация для размышления: На днях прочитал в местной газете (далеко не патриотичной) об общественном опросе среди росиян. Согласно этого опроса 50 %россиян желают возврата Сталина. По их мнению только он способен навести порядок в стране. По замечанию все того же источника в прошлом году таких людей было чуть больше 30%. Половина из пожелавших возврата Сталина - молодеж до 30 лет. |
Цитата:
|
Цитата:
http://www.wciom.ru/?pt=9&article=1112 |
Цитата:
|
Цитата:
|
Данная нам весть о наступающей мировой Общине - как кость в глотке тёмных. Из кожи вывернуться доказывая несвоевременность и невозможность. Последний отбор. |
Цитата:
Опираясь на "по этому", могли не сдерживать фантазию и выбрать культ по-экзотичней! |
Тёмные разрушительные силы часто проявляют себя эффектнее светлых, созидательных. Но это впечатление от их инфернальной деятельности почти всегда ложно. Когда гремит гроза – кажется, мир рушится, а пройдёт гроза - и видим, что разрушения–то вовсе не так уж и велики. Перевес всегда за силами Света, молчаливыми, незаметными, но непреодолимыми. Вулканические извержения могут забрасывать камни и пепел на громадную высоту, но, побеждённое незримою силою тяготения Земли, всё это падает обратно вниз. То же самое происходит и в духовном мире. Казалось бы, с каким размахом было разрушено дело Ленина и опорочено его славное имя, но гроза, допущенная обратной тактикой, пройдёт - и всё вернётся на круги своя, но уже на новом, высшем витке спирали. Почему же было допущено разрушение? Формы мутировавшей доктрины коммунизма второй половины 20-го века, - просто этапно изжили себя. Нетерпим был уже наросший рассадник тунеядцев и нахлебников. Распространившиеся карьеризм и духовный нигилизм так же не привели бы к подлинному процветанию. Нужно было очищение от оборотней – так разрушение было допущено. Неотвратимый, неизбежный истинный коммунизм, в своей высшей фазе, – будет высоконравственной и высокодуховной Общиной, где все станут трудиться во имя Общего Блага, минуя внутреннюю деградацию и осознавая, что без работы над собой не может быть никакого элемента общины или сотрудника. Поможет этому наступивший последний отбор. Шкурничество не пройдёт. Будем помнить, что настоящий коммунизм - это маленькая Шамбала в каждом коллективе. Посмотрите, как работает организм наш для поддержания жизни. Все здесь распределено разумно, и нет ни одной клеточки, которая лишена была бы работы, а значит - духовной мощи. Из этих клеточек и складывается общая рать тружеников. Недаром муравьи и пчелы даны нам в назидание. Все высокодисциплинированно, и все как в хорошей семье - общие силы, общие интересы, общая цель. И как бы порой ни ругали муравьёв, заметим, что иные муравьи часто нравственнее иных писателей-просветителей. Мы же восславим Великого Брата, явившего жертвенный подвиг, сдвинувшего народ Лучшей Страны чисто земным путём, и открывшего тем самым спасительную победную страницу в истории планеты. С Великим Праздником, братья и сёстры! |
Мысли от жидо-масона :twisted: и темной силы :twisted: :twisted: Цитата:
"Мистическим" компонентом этого перехода условно можно считать ту ПОМОЩЬ Высшего Управления, без которого не возможно осуществить этот переход. Но помощь приходит, как Вы знаете, когда ГОТОВ человек. Тогда и появляется Учитель, соответствующие книги, группа единомышленников (Община), т.е. необходимые компоненты для усвоения соответствующих знаний, и, главное, методики как пройти свою часть пути и правильно ПОПРОСИТЬ ПОМОЩИ ( молитва, МАН). Но просить не денег, власти, знаний, здоровья, благополучия, а просьбы изменить мою суть под Его суть , под Его качества, свойства (Закон подобия свойств). Сами понимаете, насколько это пока "противоестественно" для большинства... Когда достаточная часть человечества будет ГОТОВА ( критическая масса) прийдет МАШИАХ, т.е. так называемый "исправляющий свет", и произойдет переход на новый уровень. Будет ли он тяжелый, со всякими страданиями, катастрофами или достаточно комфортный, "безболезненный" зависит только от НАС, от нас самих. В этом реализуется СВОБОДА ВОЛИ человека, всего человечества. Но сама эта эпоха прийдет ОБЯЗАТЕЛЬНО, это естественное эволюционное развитие человечества. |
Еще немного от темных сил и "плохих сознаний разных просветителей". Про муравейник вместо братства - соборного единства. Про мастерскую кроватно-скобяных изделий имени товарища Прокруста. Цитата:
|
Истинная свобода – в Иерархии. Играя же словами, можно договориться и до того, что и Иерархия – это тирания, диктатура и тоталитаризм. Иную свободу видим в гниении, когда составные элементы совершенно освобождаются от целого, т.с. - автономны. Кто-то, быть может, любит и такую свободу. Но это скорее уже – некрофилия. Да и захотят ли такие любители - распадения собственного организма на свободные составные элементы? Сомнительно. Где же тогда логика? Ведь знаем: то, что внизу, тождественно тому, что вверху. Будем же последовательны в своих принципах. |
Цитата:
В свое время гитлеровское руководство более всего было поражено тем что после начала войны промышленность из европейской части страны за два месяца переехала за Урал и там развернулась. А нынешние (и местные тоже) либералы больше всего ярятся от того что это было сделано не рыночным способом. :? |
Цитата:
|
Зачем грустить о России, всё будет чуду подобно. Россия будет стражем судеб мира! Храните заветы передовых ратников духа. Безымянно погибшие за Россию. Ценно им устремление безымянное! Погибшие принесли в Обитель Небесную молитву духа своего. Чисто верили немногие! Вера о России теплилась в немногих чистых душах. Их страданиями поднимется пресвятая земля русская! Им поклонитесь! Меч их чистый покрыл русскую скорбь. Нужно работать, нужно верить, нужно твёрдо искать жемчужину духа. Многое делать придётся. Дух к уявлению русского знамени направить. Нужно и о безымянно погибших молитвенную свечу в урочный час возжечь. Молитесь, когда вспоминаете о них. 26.02. 1921. |
Цитата:
Цитата:
|
Кто даст подробности жизни судьи при дворе Акбара Имосут-Кешеда? |
По спирали вернулись к исходному. Вопрос, конечно, был трудный – вернёмся на следующем витке. Идём далее. Фраза: “Я иду с мечем судия”. Можно её читать с начала к концу, а можно с конца к началу – всё одно. В ноябре 1989 г. Альфред Петрович Хейдок, ученик Н.К.Рериха, так ответил на вопрос о том, как сочетаются Новая Эпоха и, в общем-то, насильственное внедрение нового строя в 1917 году: "Неприятие Миссии Ленина есть неприятие Плана Владык". А значит – Иерархии, и тогда: - Добро пожаловать к тёмным, раз Светлых не принимаешь. Третьего не дано, как бы там кто ни словоблудил лукаво. Последний отбор. Либо вверх – к Свету, либо вниз во тьму,– по спирали. Есть тут о чём подумать, хоть и мал земной ум. Во всём – спиральное движение. Даже в месяце май новой весны. |
Цитата:
Логичней предположить, что говорилось о политических приемниках Ленина! |
Коммунизм (большевизм) это изменение сознания по отношению к собственности. Отбор, начатый Буддой 2500 лет назад, завершается. Готовность сознания к отмене частной собственности, в пользу коллективной и есть следующая ступень эволюции. По этой светотени и идёт разделение сознаний, как отдельных людей, так и целых стран. Частная собственность – «священная корова» Запада. Когда затрагивается эта тема, даже на нашем форуме, сразу поднимается в воздух звено НАТОвских ястребов. Одно слово «коллективизм» у неразвитых сознаний вызывает приступ ярости. Это лакмусовая бумажка светотени и сейчас всем даётся возможность определится, по какой спирали эволюции ему дальше идти. Идёт добровольное отделение Овнов от Козлищ. |
Изображение Меча Иерархии можно увидеть: http://sibro.ru/ND/2002/ND2002-06.htm Америка Безумная идёт к судьбе Атлантиды. |
В Гранях Агни Йоги, 1962 г., 470. (Окт. 14), можно прочитать: Мы - пришельцы из Дальних Миров. Мышление Наше выше ступенью мышления человеческого вашей планеты. Когда Говорим о прошлом Земли, Имеем в виду ее историю и историю человечества в аспекте его Космической Эволюции и продвижение с глобуса на глобус и со звезды на звезду. Процесс этот поистине космичен. Он охватывает сотни миллионов лет и даже более. Настоящее Земли - только ступень на пути восхождения духа. Почему Говорим о Дальних Мирах? Говоря о них, Имеем в виду высшую по сравнению с Землей ступень развития звездного человечества Нашей Системы Миров. Говорим о конкретном явлении, о том, чего люди достигли на планетах высших, на ближайших Земле. В Далеких Мирах имеете пример и идеал того, чего следует людям достичь на вашей планете. Сознание ваше к ним Устремляем, дабы утвердить нити связи с ними незримой и магнитом мысли притянуть их мышление и лучи этих миров в сферы земные. Мысль магнетична. Мысль магнитно творит. Будущая эволюция земного человечества будет осуществлена на Дальних Мирах. Устремляем сознание ваше в область реальных достижений ваших братьев на Дальних Мирах. Мысль вашу Направляем в пространство, психожизнь которого бьет, подобно огненной струе. С конкретными формами высшей пространственной жизни вас познакомить Хотим, дабы знали, к чему устремиться и как. Учение Наше полную, явную и законченную схему дает эволюции земного человечества и, останавливаясь на смысле и значении настоящей ступени, достигнутой человечеством, утверждает, что сочетание Звездных Лучей и психопространственное состояние вашей планеты позволяет начать Новую, Огненную Эпоху истории Земли, знаменующую собою переход от старых форм жизни к формам новым, более совершенным и способствующим более быстрому продвижению в эволюцию. Сдвиги огромны, человечество стоит на переломе. Свободная воля позволяет сделать свободный выбор между тем, что есть и что было, и тем, что будет и что суждено. Момент ответственный чрезвычайно. Мы Знаем начертание Великого Плана, Мы Знаем будущий Солнечный Путь человечества, и Мы Указуем, как и куда надо идти, Мы мыслью своею Насыщаем пространство и ауру Земли, и чуткие духом и чуткие сердцем и те, в ком пылают огни, воспринимают веление пространства, направление эволюции, Космическую Волю и Наши Зовы. Наши Лучи, энергии Наши ринуты на помощь Земле. Зовем всех объединиться в сознательном понимании серьезности и ответственности момента. Нельзя уклониться от Пути, намеченного Космическим Магнитом, ибо результатом будет разрушение и уничтожение. Но противодействие против идущих отсталых и темных сознаний столь велико, что колеблет весы Кармы планетной. Огненно всех Призываем присоединиться к потоку эволюции и войти в ритм космической жизни, ритм, столь яро нарушаемый безответственным мышлением и соответствующими ему действиями. От вас, уже сознательных сотрудников Света, Требуем полного, устремленного, пламенного объединения с Нами и в духе, и сердцем. Слишком многое зависит сейчас от объединенных усилий. Бессильны энергии Наши и Наши Лучи, если некому их воспринимать, если некуда их посылать. Потому ценен необычайно и полон огненного сокровенного смысла и значения каждый фокус восприятия, каждое сознание, сознательно устремленное к Нам. Требуем объединения в духе всех, в ком есть хотя бы искорка Света. Яро насыщено Нашим Зовом пространство. Можно сейчас жить особой пространственной жизнью, особой напряженности уже не ради себя и собственного спасения, но ради планеты и человечества. Ради Общего Блага требуется это объединение и осознание огненной ответственности за Землю яро и полно. Ответствуем каждому сознанию, устремленному и устремляющемуся к Нам. Отклик и Зов становятся действующими энергиями пространства, доступными каждому человеку, готовому выйти из малого мирка узко личного мышления. Пространство зовет, пространство ждет и готово ответствовать обращающемуся к нему духу. Можно ли заснуть на вулкане, который проснулся? Сейчас вулкану огненных энергий подобна Земля, энергий, находящихся на черте взрыва. Удержать равновесие - Наша задача, а ваша - помочь, каждого - по силам. Помогите каждый удержать равновесие. Не к мертвецам Обращаюсь, но к людям живым. Удерживая свое равновесие, в своем микрокосме, Нам помощь несете, ибо все мы единое целое, одна великая семья человечества. Частью его себя сознавая и сохраняя равновесие, действуете, сами не зная того, на широкое пространство и помогаете всем. От Дальних Миров и космической эволюции переходим к сердцу, и силой и огнями его вливаемся в поток общечеловеческой эволюции, способствуя Великому Делу". Откровеннее, казалось бы, и сказать трудно. Ради спасения Пространства Породившие человечество могут его и уничтожить: опыт не удался. |
Друзья, С Днём Великой Победы! Николай Рерих СЛАВА "Зачем я шел в тебя, Россия?" - пели германские пленные офицеры, проходя по улицам Сталинграда. Так передавало Московское радио. Победа, огромная победа! Вспоминали мой листок "Не замай!", писанный до войны. Поистине "Не замай!" Россию. Каждый посягнувший на нашу Родину погибнет с несмываемым позором. В истории запечатлены потрясающие примеры, как были поражаемы враги русского народа. Разнообразны бывали эти поражения. Одни сказывались мгновенно, другие постепенно отстукивались на разложении стран, поднявшихся против России. И об этом можно бы написать целую поучительную книгу. И другая книга должна быть написана - о том, как великодушно, геройски вставал весь народ русский на защиту Родины. Самые многочисленные враги земли русской бывали посрамлены несломимым духом воинства русского и жертвенным самоотвержением всего народа. Александр Невский, Сергий Радонежский и Дмитрий Донской, Минин и Пожарский, Суворов и Кутузов - сколько славнейших вех, сколько победных восхождений? ... Каждое всенародное испытание вливало новые, неисчерпаемые силы в русские сердца. После бури еще приветливей светило солнце. Горя много, но горе преходяще, а радость нетленна. Знает русский народ священную радость любви к Родине. Знает неустанный, преуспевающий труд. Полон народ смекалки и творчества. Помнит, что "промедление смерти подобно"... Не найдется более безумца, который бы дерзнул ополчиться на Русскую землю, на союзную семью народов, дружно слившихся на священной единой целине. От бойца до вождя - все трудятся. Рождаются новые силы. Крепнет сотрудничество. Исполняется сужденная слава народа русского. Бывали всякие недоверы, бывали трусливые "перелеты", бывали "нетовцы" - отрицатели. И вся эта пыльная труха исчезала, когда восходило бодрое яркое солнце народного преуспеяния. Спорили мы со многими шатунами, сомневающимися. Лжепророки предрекали всякие беды, но всегда говорили мы: "Москва устоит!", "Ленинград устоит!", "Сталинград устоит!" Вот и устояли! На диво всему миру выросло непобедимое русское воинство! Жертвенно несет русский народ все свое достояние во славу Родины! Слава, слава, слава! |
Друзья, С Днём Великой Победы! Николай Рерих ЛЮБИТЕ РОДИНУ Накануне Нового года повелительно скажем: любите Родину! Скажем словами великого Гоголя. Они были произнесены ровно сто лет тому назад. Не устарела мысль Гоголя. Не устарел его полнозвучный язык. Народ чтит Гоголя, и нет такого угла в русских просторах, где бы молодое сердце не внимало заветам любимого мыслителя. Слушаем: «Для русского теперь открывается этот путь, и этот путь есть сама Россия. Если только возлюбит русский Россию, возлюбит и все, что ни есть в России... Но прямой любви еще не слышно ни в ком, — ее нет так же и у вас. Вы еще не любите Россию: вы умеете только печалиться да раздражаться слухами обо всем дурном, что в ней ни делается, в вас все это производит только одну черствую досаду да уныние. Нет, это еще не любовь, далеко вам до любви, это разве только одно слишком еще отдаленное ее предвестие. Нет, если вы действительно любите Россию, у вас пропадет тогда сама собой та близорукая мысль, которая зародилась теперь у многих честных и даже умных людей, то есть будто в теперешнее время они уже ничего не могут сделать для России, и будто они ей уже не нужны совсем; напротив, тогда только во всей силе вы почувствуете, что любовь всемогуща и что с ней возможно все сделать. Нет, если вы действительно полюбите Россию, вы будете рваться служить ей; не в губернаторы, но в капитан-исправники пойдете, — последнее место, какое ни отыщется в ней, возьмете, предпочитая одну крупицу деятельности на нем всей вашей нынешней бездейственности и праздной жизни. Нет, вы еще не любите России. А не полюбивши России, не полюбить вам своих братьев...» «Русь, куда ж несешься ты, дай ответ? Не дает ответа. Чудным звоном заливается колокольчик; гремит и становится ветром разорванный в куски воздух; летит мимо все, что ни есть на земле, и, косясь, постораниваются и дают ей дорогу другие народы и государства». И ЧЕРЕЗ СТО ЛЕТ ДАЛА РУСЬ ОТВЕТ: «ВПЕРЕД, ВПЕРЕД, ВПЕРЕД! ВО БЛАГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ». Николай Рерих РУССКИЙ ВЕК «Красная звезда» приводит слова американского «Х. С. Монитора», что грядущая эпоха будет Русским веком. И вот все, что предчувствовалось, все, что казалось, — все становится явью. Русский подвиг, Русский труд, Русская смекалка преобороли все трудности и победно преуспели. Произошло явление неслыханное в истории человечества. Друзья всемирно наросли. Враги ахнули и поникли. Злые кри*ти*каны прикусили свой ядовитый язык. Не только преуспела Русь на бранных полях славы, она успела в трудах и среди военных тягот, теперь же начала строиться и ковать прекрасное будущее.И все-таки неслыханное достижение творится самобытно, своими особыми народными путями. Многие народы прислушались к действу русскому и приходят к тем же решениям. ... На Руси будет праздник. Позовет к нему народ всех, кто принес пользу Руси. Взаимно улыбкою обменяются сотрудники всех веков. Для Русского века потребуется неограниченное знание. Вся всенародная польза будет собрана. Все русские открытия вспомянутся. И первопечатник Федоров, и все безвестные изобретатели и исследователи будут вновь открыты и добром помянуты. Пере*мигнется народ со всеми, кто сеял добро. К Русскому веку русский народ может показать много достижений. А все русские подвиги нынешних дней славно возвысятся на празднике Русского века. И ведь не сами выдумали такое будущее. Из-за океана увиделось предначертание судьбы русской. Русский век! 17 июня 1944. Фильмы ужасов, эротика и боевики - это приемы массового одержания, особенно молодых и неразвитых людей. Сознание, отвлеченное сценами порнографии, страха и насилия, отдает свое живое дыхание голодным духам, которыми переполнен низший астрал. Энергоемкость таких батарей велика. Силы, собранные неисчислимыми воплощениями высасываются космическими вампирами. Прискорбно видеть, что телевидение, которое могло бы принести столько Света и Огня в души, оказалось в руках темных. Даже одной десятой процента не наберется среди тех фильмов и передач, которые утверждали бы Высокие Истины. Каналы разврата и готовых рецептов убийств, пропаганда американской массовой культуры, спорт и мультипликация переполнило без того загруженное пространство. Детонация избытка пустых знаний ведет к взрыву. Дым болтовни отравляет хуже никотина. Велико варварство фашистов новоявленных. Гибель людей безвинных, разрушение памятников культуры и целых городов приведет к усугублению положения Америки. Тьма наносит удары по будущему. Обратная реакция будет сокрушительна. Токи усталости и напряженности именно от этого. Участвуя в разряжении натиска тьмы, куёте Меч Духа. Напряжение Сил Света собирает Огненный Фокус . В битву втянуты все души, перешедшие рубеж эволюции планеты. Атлантида перед гибелью своею являла планетарного господина. Князь тьмы хорошо обучил слуг своих. Агония предсмертная выражена в войне против будущего. Где сердце живо, где дух еще движется к Свету, где вибрирует поток Огненной Жизни, то ненавистно тьме. Втянут в общий поток мировой сопротивления тьмы. Империл планетный сжечь трудно, но Братство трудится неусыпно. Америка будет наказана. Черное братство рано празднует победу. Ядерный бич ни к чему не приведет. Россия вступает в фазу духовного противостояния силам зла. И ее бедность, скорее - положительное явление; заевшаяся Америка потеряла ощущение духовности. Вся ненависть к малым странам из-за пустоты внутренней. Внешнее благополучие не привело к росту внутреннему, хотя, именно, к этому направлялась эволюция страны. Проклятием Атлантиды названы земли, на которых расположена страна и она могла бы измениться, устремившись к Свету, но внешнее ослепило глаза духа. |
Друзья, с Днём Великой Победы! Николай Рерих НЕ ЗАМАЙ ! В нашей изварской библиотеке была серия стареньких книжечек о том, как стала быть земля русская. От самых ранних лет, от начала грамоты, полюбились эти рассказы. В них были затронуты интересные, трогательные темы. Про Святослава, про изгоя Ростислава, про королеву Ингегерду, про Кукейнос — последний русский оплот ливонских рыцарей. Было и про Ледовое побоище, и про Ольгу с древлянами, и про Ярослава, и про Бориса и Глеба, про Святополка Окаянного. Конечно, была и битва при Калке, и пересказ «Слова о полку Игореве», была и Куликовская битва, и напутствие Сергия, Пересвет и Ослябя, были и Минин с Пожарским, были и Петр, и Суворов, и Кутузов. Повести были собраны занимательно, но с верным изложением исторической правды. На обложке был русский богатырь, топором отбивающийся от целого кольца врагов. Все это запомнилось, и хотелось сказать, смотря на эту картину: «Не замай!» Впоследствии, изучая летописи русские и знакомясь с древней литературой, которая вовсе не так мала, как иногда ее хотели злоумышленно представить, приходилось лишь уже более сознательно повторить тот же окрик: «Не замай!» Пройдя историю русскую до самых последних времен, можно было лишь еще более утвердиться в этом грозном предупреждении. Оно звучало особенно наряду с трогательными русскими желаниями помогать многим странам самоотверженно. И теперь то же самое давнее утверждение встает ярко. Сколько новых незаслуженных оскорблений вынес народ русский! Даже самые, казалось бы, понятные и законные его действия зло толковались. То, о чем в отношении других стран деликатно умалчивалось, то вызывало яростные нападки ино*земного печатного слова. При этом потрясающе было видеть неслыханное вранье, которое никогда не было опровергнуто. Малейшая кажущаяся неудача русская вызывала злобное гоготание и поток лжи, не считаясь с правдоподобием. Все это остается во внутренних архивах. Остается также и то, что победы русские были исключены на Западе из исторических начертаний. А если уже невозможно было не упомянуть об удачах, о строительстве русского народа, то это делалось шепотом, в самых пониженных выражениях. И об этом остались нестираемые памятки. Для иноземных катастроф находились в международной печати самые выспренние воскли*цания. Понесенные удары провозглашались победами, и преувеличению не было границ. Обо всем этом тоже остались печатные листы: бумага все терпит, а сознание людское все при*ни*мает, что отвечает его внутреннему желанию. Но не помогло обидчикам русского народа все это куса*тельство. Всякий, кто ополчится на народ русский, почувствует это на хребте своем. Не угроза, но сказала так тысячелетняя история народов. Отскакивали разные вредители и поработители, а народ русский, в своей целине необозримой, выоривал новые сокровища. Так положено. История хранит доказательства высшей спра*ведливости, которая много раз уже грозно сказала: «Не замай!» Об этом можно было бы написать поучительное исто*ри*ческое исследование. Будет в нем сказано о том, как народ русский не только умел претерпеть, но и знал, как строить и слагать в больших трудах славное будущее своей великой Родины. Ох, хотели бы стереть с лица земли пятую часть света! Искажаются гримасами враждебные личины, слыша сведения о достижениях русских. Судьба неуклонно слагает великий путь народов русских необъятностей — не замай! 1940 г. |
Присоединяюсь к Вашей беседе. Полностью согласен с Андреем, почти подо всем могу подписаться. Хорошо, что напомнили про великолепные статьи Николая Константиновича, а то, к сожалению, подавляющее количество тех, кто не стесняется называть себя «рериховцами», Рериха то, самого, никогда и не читали! Тем, кто боится революций, - а не рановато ли причислять себя к последователям Учения? Ведь оно уже одним своим появлением являет гигантскую революцию в духовном сознании человечества. Без революции даже бабочка не вылупится из гусеницы, и ребенок сгниет во чреве матери! Революция это этап эволюции, при переходе системы на новый качественный уровень. Одно без другого не существует и миф о возможности плавной эволюции – химера, придуманная теми, кто хочет погасить потенциал Новой Страны и не дать вылупиться на свет новой шестой расе! Ленин нанес смертельный удар культу собственности, власти стремления к наживе, которые являются основной движущей силой капитализма. Ленин нанес смертельный удар культу церковного закостенелого формализма, лицемерия и невежества. И если при этом волна народного возмущения сносила памятники архитектуры, то можно только удивляться глупости тех, кто эту волну на себя вызвал! Конечно, Ленин только ранил апокалипсического зверя, и он снова овладел людьми, но это не на долго, так как рана смертельная. Советский человек – это реальность, которой мы обязаны Ленину, и уже никому не вычеркнуть из истории Земли эту реальность. Ведь Советские Люди, в своем лучшем выявлении это и есть новая шестая раса. Созидательный труд на общее благо – вот истинный двигатель эволюции человечества на новом этапе, и не сомневаюсь, что через тысячи лет в учебниках истории Новая Эра будет отсчитываться от Великой Октябрьской Социалистической Революции. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Саша! Я никогда в жизни не хотела бы, чтобы мои дети жили в Советском Союзе. Я не вижу ни одной положительной вещи, что принёс Советский Союз Латвии. В материальном и духовном плане Латвия 30-х годов превосходила советский период. |
Цитата:
|
Я тоже обеими руками за настоящий социализм. Но ведь его то и не было в Советском союзе! Я вот когда-то интересовалась очень историей. Ну и заодно много изучала про Латвию и нашла интересную вещь - оказывается в 30-х годах у нас правительство очень сильно поддерживало общинный строй в сельском хозяйстве: и техникой и деньгами поддерживало и агитировало за общину. Были и ошибки, но кто его знает - может, не будь у нас советского периода, то идеи общины были бы распространены повсеместно уже. И я думаю, советский период в самой России очень отличался от республик. И в этом и кроется наше разное отношение к этому периоду истории. |
Цитата:
|
Цитата:
Но и в России, если бы у меня был выбор, я бы пожалуй выбрал социализм, хотя бы такой, какой был, чем капитализм. |
Вообще, я думаю, мы действительно смотрим на эти проблеммы сквозь очки собственных проблемм и предпочтений. Я, например, не могу смотреть на перестройку одобрительно, так как моя жизнь была изрядено покалечена и переломана её колёсами. Я очень многое потерял в перестройку, родину, жильё, семью... как же мне любить её и её плоды? |
Цитата:
И потом, я ведь говорила о 30-х годах, когда Латвия была свободна, а не о 40-х годах войны! Я вот не знаю, что делала советская армия у вас, но в Латвии она также грабила и убивала мирных жителей, как и фашисткая армия. Очень многие приход советской армии встречали не как освободителей, а как возвращение зверств - уж слишком "яркие" воспоминания были у людей. Однажды я полистала такую толстенную книгу, где собраны дела репресированных. Честно скажу, Владимир, мне стало нехорошо от неё... Я никогда не соглашусь с тем, что Советский Союз был положительным. Уж слишком много ненависти он принёс - много убийств, много ненависти, много зависти, много недомолвок, много подлости. Я вот недавно повздорила со своим начальником. Он меня агитировал за то, чтобы я голосовала за его партию. А я сказала, что не желаю голосовать за воров. На что он ответил, что они воруют не больше других. Ну тут я взъелась и ответила, что, если человеку отрубить руку или ладонь, то от этого человек не будет больше благодарен за то, что ему отрубили только ладонь. В моих глазах не существует большего или меньшего воровоства (или других преступлений) - для меня эти вещи одинаково неприемлемы. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
И после войны, здесь продолжились репрессии, а значит это не было освобождением, потому что сменить одного поработителя на другого, это не свобода. И освободители не убивают, и не грабят, и не насилуют. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
При фашистах - известно, что с ними было бы. Вполне. Парадокс к примеру в том, что сейчас латвийский народ (как и остальные народы СССР) идет на демографическую убыль, когда под СССР он приумножался. |
Цитата:
Цитата:
|
Это кажется Ленин сказал, что национальный вопрос самый тонкий. В решении этого вопроса очень трудно быть правым. Обиды, нанесённые одной нацией другой забываются очень медленно и мешают видеть ситуацию в истинном свете. Я вот до первых погромов жил в Таджикистане очень нормально, и никуда не собирался уезжать и к таджикам нормально относился, но как только таджики устроили погромы против русских, то стало сразу понятно, что доверия и взаимопонимания между нами и ними уже долго не будет, надо сматывать удочки. |
Цитата:
|
Цитата:
и в 30-х годах экономика Латвии была развита лучше советского периода. А насчёт демографии - я согласна, что раньше она была выше, но ненамного. Вы путаете 2 вещи - в советский период сюда потоком хлынули заезжие. Так что прибавка населения шла не за счёт рождаемости. И я согласна с Сашей - только сам человек может выбирать свою жизнь и судьбу, а не его сосед. Подумайте, Владимир, как бы вы себя чувствовали, если бы к вам пришёл сосед из соседней квартиры и начал учить как жить - переставлял мебель, а часть с собой бы унёс, говорил где вам работать и как проводить свободное время; или бы просто выкинул вас из квартиры и сам там поселился. |
Цитата:
Скажу только, что я сам родился в Литве, провел там часть детства и могу судить о жизни там не только по статистическим отчетам. |
Цитата:
К примеру, мои родственники жили в Литве ни одно столетие. Род Ивановых внес значительный вклад в процветание этой земли, а дальняя моя тетка имела несколько домов в центре Каунаса и заводы, на месте которых сечас стоят целые микрорайоны. Так, что какой же я сосед :?: |
Цитата:
Теперь, что касается репрессий. Олга, Вы слышали такое слово «Карма»? В Латвии сейчас не вспоминают, что делали Латышские Красные Стрелки в 1918 – 1926 годах на территории России. «Красный террор» на их штыках, все «ЧК» возглавляли латыши, массовые депортации и сотни тысяч убитых. В Латвии столько населения нет, сколько крови пролили латышские стрелки в России. Вы, Олга, как прилежный ученик правых радикалов выбираете из истории только то, что Вам выгодно. Вы изолгали всю историю, поэтому латыши и не могут увидеть ничего хорошего. Мне жаль этот народ. Лачплесиса вскормила медведица. Медведь – символ России. |
Цитата:
Да это все бесполезно рассказывать... Уже найден главный враг. Вон, возмите Грузию. То же уже долдонят, что Россия их окуппировала. Но, что стало б с Грузией не присоединись она к России :?: |
“Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет! Мы любим свой язык и свою родину, мы больше всего работаем над тем, чтобы ее трудящиеся массы поднять до сознательной жизни демократов и социалистов. Нам больнее всего видеть и чувствовать, каким насилиям, гнету и издевательствам подвергают нашу прекрасную родину царские палачи, дворяне и капиталисты. Мы гордимся тем, что эти насилия вызывали отпор из нашей среды, из среды великорусов, что эта среда выдвинула Радищева, декабристов, революционеров-разночинцев 70-х годов, что великорусский рабочий класс создал в 1905 году могучую революционную партию масс, что великорусский мужик начал в то же время становиться демократом, начал свергать попа и помещика”. В.И. Ленин 12 декабря 1914 г. 1 мая 1926 г. Вел. Владыка диктует Е.И.Р.: "Наследие прошлого в России было чудовищно. Царь - мещанин, митрополит - мещанин, князь - мещанин, учёные - мещане, менее мещанства в крестьянстве, но крестьянство должно ещё дойти сознанием. Можно его двигать большими событиями. Русский народ сделал большой шаг, если смог разбить засилье помещиков. Мещанство у больших городов, у больших помещиков, но дальняя деревня наименее мещанственна. Русские утвердили порицание мещанства. Нужно теперь вытравить это понятие из обихода. Русские начали уничтожать капитал, который есть родной отец мещанства... Неотложно нужны меры для введения мирового коммунизма как ступени неотложной эволюции... Осознайте духовное значение будущей России, что русские должны идти во главе человечества... Для русского сердца и духа наступает желанный и сосредоточенный миг..." 21 апреля 1926 г. Вел. Владыка диктовал Рерихам: "Радуюсь вашей радости о Ленине, мост ваш - Ленин. Думаю, как вольётся ваша волна в русло русской духовной жизни. Урусвати может спокойно сказать консулу меру Нашей победы над капитализмом. Урусвати может указать, как мы приветствуем каждое появление общины... Успеете помочь в памятнике Ленину. Достать красный камень, квадрат в основании, и, конечно, знаки Советов. Советую надпись: "Ленин - великий Учитель" на семи языках... " Великий Всадник Летом 1925 года из Кашмира стартует рериховская Центральноазиатская экспедиция. В начале октября она уже преодолевает перевалы Карокурума и останавливается в Хотане. Караванная стоянка расположилась перед горным хребтом Патос, или Ак-Таг. Самый большой пик хребта Рерих назвал "Гора Ленина". Об этом упоминается в рукописи экспедиционного дневника "Алтай-Гималаи", сохранившемся в архиве Внешней политики РФ (Москва). "В морозном солнце утра перед стоянкой чётко вырисовывалась снеговая гора Ленина. Так назвал высший пик хребта Патос Н.К. Рерих, проходя здесь из Тибета. Гора Ленина стоит над разветвлением дороги на Карагалык-Яркенд и Каракаш Хотан… Гора Ленина высится конусом между двух крыльев белого хребта" (2.10.1925) Там же в Хотане, 5 октября 1925 г. художник задумал картину "Гора Ленина". В дарственной Рерих собственной рукой написал "Гора Ленина" (см. перечень картин Н.К. Рериха, переданных в дар советскому правительству в 1926 г. - МЦР, Музей Рерихов. Зал 9, ЦА экспедиции. Автограф, 1 л.; сама картина находится в Нижегородском музее изобразительных искусств). На картине изображена огромная богатырская голова, которая возвышается над облаками и над прочими горами. В ней ясно отражены черты В.И. Ленина. Из Хотана путь экспедиции лежал в Кашгарию, а оттуда в Урумчи. Пребывание экспедиции в Урумчи (Китай) совпало с подготовкой к открытию медного памятника Ленину на территории советского генконсульства. 21 апреля 1926 года его как раз получили из Советского Союза. В этот день Николай Константинович оказался на приёме у консула, который и попросил художника набросать несколько эскизов для постамента. На следующее утро, ко дню рождения Ленина, рисунки были готовы. По проекту Рериха пьедесталом служила усечённая пирамида из красного камня. На лицевой стороне предполагалось выбить серп и молот со звездой над ними и ниже надпись "Ленин - великий Учитель" (на семи языках). Карандашный эскиз Рериха до 1970-х годов сохранялся у бывшего генконсула А.Е. Быстрова и в настоящее время находится в одном из частных московских архивов. Тогда, в 1926-ом, произвели закладку памятника Ленина, напротив здания консульства во дворе разбили небольшой сквер и цветник. Правда, открыть памятник ко дню Международной солидарности трудящихся 1 мая, как это предполагалось, не удалось. Воспрепятствовал китайский комиссар Фань, указав советскому консулу на незаконность подобной акции. Якобы на территорию Китайской республики никогда не может быть ввезён и установлен "бюст коммунистического революционного вождя чужого государства" (Быстров А.Е. "Дневник Генерального консульства СССР в Урумчи". - АВП РФ. Ф. 0303, оп.1, портф. 30, папка 4, л.78. Машинопись.). Рерих в России подтверждал, что лучшие умы Востока видели в учении Коммунизма единственно возможную эволюцию человечества. Свидетельством этого было знаменитое письмо Махатм Востока, по их просьбе посреднически переданное Рерихом Советскому правительству вместе с ларцом со священной гималайской землёй к месту захоронения "Махатмы Ленина". Все дары Николай Константинович вручил лично наркому Чичерину в июне 1926 года, а тот их передал в Институт Ленина. 11 марта 1927 года перед отправлением в Лхасу Рерих передаёт в дар правительству Монголии большую картину под названием "Великий Всадник". На фоне тёмно-синего неба, в клубах огня и молний стремительно несётся на красном коне всадник с красным знаменем. Всадник одет в монгольские одежды, но с первого взгляда похож на красноармейца в шинели и будёновке, в его вытянутой левой руке сверкает пятиконечная звезда. В русскоязычной газете "Известия" (Улан-Батор Хото), в выпуске от 18 марта помещено письмо Н.К. Рериха: "Монгольский народ строит своё светлое будущее под знаменем нового века. Великий Всадник освобождения несётся над просторами Монголии. Пришли опять лучшие времена Азии" (передача Монгольскому Правительству картины Академика Н.К. Рериха //Известия (Улан-Батор Хото)1927. 18 марта. № 20 (364). Принимая "дар исключительной ценности", председатель правительства Цырен Дорджи произнёс ответную речь. Он закончил её словами: "Пусть идея нашего общего Учителя Ленина распространится по всему миру подобно пламени, изображённому на этой картине". |
Уважаемая Ольга. Ваша точка зрения имеет право на существование, как и любая другая. Личный взгляд через призму своих кармических проблем, имеет свою общественную ценность, но все же агни-йогу, если Вы хотите им быть, следует учиться смотреть шире и глубже, с общечеловеческих позиций, прозревая космические планы эволюции. Идеальных обществ, наций, культур… не бывает. Все имеет положительные и отрицательные стороны, но каждое явление (например вхождение Советской Армии в Латвию) имеет свою основную результирующую, обусловленную определенной космической необходимостью. В данном случае результирующая была явно положительной. Карма вещь беспощадная. Знаете ли Вы например, что при установлении Советской Власти в Латвии, Латвийское Общество Рериха (самое близкое Елене Ивановне) было распущено, Клизовский был расстрелян (вспомнили его службу в белой армии), а Р. Рудзитис, его председатель, провел в лагере 10 лет. Но разве Рерихи после этого изменили свое отношение к Советской России? Более того, Ближайший ученик Е.И. А.П. Хейдок, латыш по национальности, активный деятель Шанхайского общества Р., попав в лагерь после возвращения в СССР, радовался судьбе, которая собрала их (учеников Е.И.) всех вместе в одном бараке. Рудзитис был в соседнем бараке, и они перестукивались через стену. Я не слышал от него ни единого отрицательного воспоминания об этом времени! Только вдохновенные рассказы о духовных прозрениях и подвигах людей. Например рассказ о бывшем комсомольском вожаке, брошенном в лагере в карцер-яму в земле при тридцатиградусном морозе, вместе с дедом, старовером. Их там забыли на трое суток. Старовер сказал молодому парню, - «Становись рядом, на колени, и молись со мною». Тот подчинился и впал в забытье, а очнулся когда услышал голоса ругавших друг-друга охранников, что их накажут за два трупа о которых они забыли. После этого молодой человек посвятил себя духовному служению. Между прочим, моего деда тоже расстреляли, в 37-м, но не в Латвии, а в Куйбышеве (ныне Самаре), где он возглавлял 106 куйбышевский артполк. Только закончил Академию! Но разве после этого, я должен переходить в лагерь тьмы, которая сделала и делает все, чтобы опорочить саму идею Советского Народа – нового эволюционного общественного образования, которому суждено сменить устаревшие образования в виде отживающих свой век наций (просьба не путать с национальными культурами)! Вы, Ольга, не видели ничего хорошего при Советском строе, а вот я, например, не видел ничего плохого, за исключением, не скрою, огромной массы недостатков, которые надо было устранять. Зато, какое было поле для приложения сил! Я был абсолютно свободен в выборе профессии, места работы, города для проживания. Я был хозяин всего, что было вокруг меня. Я был свободен в вере, мыслях и словах. Меня не принуждали, а только обязывали, и я исполнял эти обязанности добровольно и сознательно, внося в них свои коррективы! Еще при жизни Брежнева, например, организовал забастовку студентов на сельхозработах, и наши требования были удовлетворены не на 100, а на все 200 процентов. И если кто при этом и пострадал, то только нерадивые руководители хозяйства, и трусливые вузовские кураторы. А, что сейчас? О чем сейчас можно говорить с чиновником?! Ради чего живем?! Все силы уходят на материальное выживание. А насколько приятнее было жить среди тех людей, чем среди этих, вот парадокс, ведь люди вроде бы те же, только они уже не советские! Кстати, пример неизменности плана Владык: Хейдок привез в СССР огромный чемодан с книгами Учения, Блаватской и другими. Когда пришли его арестовывать, в комнате делался ремонт, книги были сложены в чемодан, который отнесли в комнату уборщицы и положили за неимением другого места под кровать. Именно там, при обыске, искать и не стали. Женщина хранила книги все семь лет и вернула Альфреду Петровичу после его возвращения из лагеря. Именно по ксерокопиям этих книг мы и учились тогда, в начале восьмидесятых. Никогда не забуду ощущения, когда впервые взял в руки книги – те самые, подлинные, данные Хейдоку самим Рерихом, ксероксами с которых мы пользовались! Тем кто сейчас покупает книги в свободной продаже, напечатанных в коммерческом порядке, - этого не понять. А Латвия переболеет, ее можно понять, ведь в историческом масштабе, она, как нация только родилась. Это все детские болезни, но лечить их надо! |
Цитата:
|
Сознательно всегда ненавидели Лучшую Страну (Россия-СССР) либо апологеты чёрного братства, либо невежественные шкурники. В Братстве же её всегда называли Лучшей: миссия спасения планеты. И всё что происходило и происходит - отражение осуществления Плана в Тонких Слоях. 19 августа 1946 г. Елена Ивановна Рерих пишет в письме: "…Да, конечно, всеобщее положение или, вернее, очевидность проис-ходящего грозно стоит перед глазами и тревожно улавливается ушами, но, как всегда, за очевидностью скрывается истинная действительность. Если было бы иначе, невозможно было бы спасти человечество. ЕСЛИ БЫ ГИТЛЕР ЗНАЛ, ЧТО ОН БУДЕТ РАЗБИТ И ЕГО НАПАДЕНИЕ НА РОССИЮ ЗАКОНЧИТСЯ КРУШЕНИЕМ ГЕРМАНИИ, ОН, НАВЕРНОЕ, НЕ ОТВАЖИЛСЯ БЫ НА ТАКОЕ САМОУНИЧТОЖЕНИЕ И СЕЙЧАС ВЕСЬ МИР НАХОДИЛСЯ БЫ ПОД ГЕРМАНСКИМ ЖЕЛЕЗНЫМ КУЛАКОМ..." Как справедливо указывает один автор: та же "Вторая мировая война была земным повторением гигантской битвы в Тонком Мире, начатой в 1931 году и завершившейся в 1936 поражением сил тьмы. И Россия выполняла свою миссию, опираясь на пространственное решение Высших Сил, защищая Жизнь и Землю, а фашистская Германия была полчищем Сатаны, И только с этой точки зрения можно рассматривать нашу Победу и наши жертвы за весь мир, ибо никто больше противостоять фашизму не мог. Как указано в Ж.Эт.: "МЫ ДАЛИ РОК ЛУЧШИЙ СТРАНЕ ЛУЧШЕЙ", и этим подчёркнута неумолимость именно такого развития событий, неотвратимость этой чудовищной битвы народов за Свет против тьмы. И вся предвоенная политика, ошибки, заблуждения, провокации Запада - дабы втянуть нас один на один в войну с фашистской Германией и недоверие СССР к будущим "западным союзникам" - были прелюдией войны. Как и наши неудачные действия в Финляндии ("Зимняя война" дек. 39г.- март 40г.), когда огромный Союз не сумел разбить маленькую север-ную страну, что ещё более уверило Гитлера в скором и лёгком успехе в блицкриге против СССР -якобы "колосса на глиняных ногах и без головы". |
Цитата:
Цитата:
Где-то я читал, что в Пентагоне просчитывали на компьютерах эту войну. Красная Армия не имела шансов преодолеть этот рубеж. |
Интернет почти уже "астральный свет": http://www.rosbalt.ru/2005/05/03/207066.html Росбалт, 03/05/2005, Главная лента 13:00 «Тайны войны» против фальсификаторов истории По мере приближения 60-летия Великой Победы обострились споры о причинах начала Второй Мировой и Великой Отечественной войны. Эта тема выходит на первый план в политической игре различных сторон, а «козырными картами» антироссийских сил в последние годы стали многочисленные и многотиражные книги В.Резуна (печатается под псевдонимом Виктор Суворов). Российский президент Владимир Путин также не остался в стороне от этой дискуссии с политическим подтекстом. В недавнем интервью, обратившись к предыстории подписания пакта «Молотова-Риббентропа» и напомнив о «Мюнхенском сговоре» сентября 1938 года, когда «на растерзание нацистской Германии была отдана Чехословакия, и западные партнеры как бы показали Гитлеру, куда надо идти для того, чтобы реализовать его растущие амбиции — на Восток», Путин резюмировал: «Вот если в этом контексте мы будем смотреть на проблему, которая сегодня выпячивается, то она смотрится совсем по-другому». И порекомендовал желающим переписать историю, «прежде чем писать книжки, научиться их читать». Замечание Путина прямо относится к наводнившим книжный рынок околонаучным и псевдоисторическим поделкам и их модным авторам, готовым на всё ради тиражей. Критическое переосмысление политики СССР у них подменяется огульным отрицанием и очернением всего советского прошлого, вопреки доказанным фактам истории. И сегодня это уже многим становится понятно. Внимательный читатель того же Суворова начинает понимать, что его просто водят за нос. Не срастаются концы у сбежавшего на Запад бывшего сотрудника ГРУ В.Резуна, который, в числе прочего, выдвинул версию, что Сталин якобы готовил нападение на Европу и ему, мол, помешал гитлеровский «превентивный удар». У россиян к Сталину и без того, как говорится, немало вопросов. Но утверждать, что Сталин привел к власти Гитлера, а затем спровоцировал его на войну против России, — значит, в угоду явному политическому заказу, не считаться с известными и не раз подтвержденными историческими фактами. Пролить свет на ставшие спорными страницы Второй Мировой могли бы материалы Нюрнбергского процесса, которые просто невозможно оспорить. Но, к сожалению, большая их часть до сих пор почти неизвестна и недоступна широкой публике. Однако, книга французского публициста Раймонда Картье «Тайны войны» содержит как раз те самые крайне любопытные документы, которые развеивают туман, искусственно сгущенный псевдоисториком Суворовым. Эта книга, выпущенная в послевоенной Германии и переведенная на русский язык еще в 1948 году эмигрантским издательством «Посев», давно попала в разряд раритетов и лишь недавно была переиздана мизерным тиражом в России («Тайны войны». Саратов. ISBN 5-8180-0028-1). Между тем, эта малоизвестная даже специалистам и всеми забытая работа, всего в двести страниц, достойна включения в списки школьной литературы и переиздания миллионными тиражами. Потому что «Тайны войны» — не бред фантазии честолюбца, но, по сути, изложение архивных документов Нюрнбергского процесса, которые то ли забыли, то ли просто кому-то выгодно стало их «забыть». В книге, изданной на заре «холодной войны», когда новейшая история еще не была переписана в угоду большой политике, на относительно скромном исследовательском пространстве автор смог показать суть разных этапов Второй Мировой войны, а также обнажить замыслы немецко-фашистских агрессоров. Вот что писал Раймонд Картье в предисловии к своей книге: «Если бы Германия выиграла войну или даже если бы конец этой войны не был таким стремительным и сокрушительным, то все бы эти документы были бы навсегда скрыты от мира или, в крайнем случае, появились бы лишь много лет спустя. Таковы, например, архивы верховного командования вооруженных сил, захваченных во Фленсбурге. Непостижимо, каким образом, даже в обстановке разгрома, в апреле 1945 года, в Германии не нашлось офицера с зажигалкой, чтобы предать их огню. Но, к счастью, немцы благоговеют перед бумажкой и перед архивами. И благодаря этому, судьи в Нюрнберге имели в своем распоряжении директивы Гитлера, протоколы его секретных совещаний и главных заседаний военных советов, планы верховного командования и так далее. Иначе говоря, самую суть истории и в то же время неоспоримые доказательства замыслов и преступлений «нацистов»... Целью процесса было покарать виновных, а не писать историю. Поэтому масса разоблачений, содержавшихся в документах и в показаниях свидетелей, были оглашены на суде лишь частично или совсем не были оглашены, оставаясь следственным материалом... Таким образом, разоблачения, сделанные в Нюрнберге, остались для широкой публики тайной. Пытливые умы до сих пор еще бьются над загадками, на которые уже давно дан ответ»... Показания главных обвиняемых Нюрнбергского процесса (Геринга, Кейтеля, Йодля, Редера, Денитца, а также других маршалов и генералов Третьего Рейха), прочие документы, в деталях восстанавливая картину войны, наперекор псевдонаучным литературным «бестселлерам» свидетельствуют: кто, почему и при каких обстоятельствах готовил смертельный поход на Восток. Приведенные в книге германские документы свидетельствуют, что ни Сталин, ни руководство СССР не могли ни избежать, ни даже задержать хорошо подготовленное вторжение немецких войск. Например, еще в последний день 1939 года Главный Штаб германской армии завершает свое заключение о состоянии Красной Армии многозначительной фразой: «Боеспособность войск в серьезной битве сомнительна. Русская армия не является равноценным противником армии, располагающей современным вооружением и хорошо управляемой». А в конце лета 1940 года Гитлер собирает в Райхенгальте генералов Кейтеля, Йодля и Варлимонта. «Он просил нас, - рассказали они в Нюрнберге, — подумать над войной с Россией. Но он приказал нам держать это в абсолютном секрете. Было запрещено писать что-либо по этому вопросу». Эти и многие другие свидетельства подтверждают, что вектор агрессии нацистской Германии был четко направлен на Восток задолго до 22 июня 1941 года. Любопытно, что в документах этого периода содержатся ссылки на Гитлера, который считал, что «СССР испытывает серьезный страх перед Германией»... Факт, что СССР не выразил протеста, даже раздражения по поводу заключения пакта Германии, Италии и Японии подтверждает, что эта оценка была близка к объективной. Вскоре после известного визита наркома иностранных дел СССР Молотова в Берлин, Гитлер составляет директиву N21 — т.н. «план Барбаросса» — фигурировавшую в Нюрнберге под N446 P.S. Документ начинается так: «Необходимо, чтобы вооруженные силы Германии были в состоянии сокрушить Россию в течение короткой кампании... Главная масса русской армии должна быть раздавлена ударом наших танков; путь к отступлению остальной части армии в глубь России должен быть отрезан. Быстрое преследование отступающей армии позволит нам достигнуть той черты, откуда русский воздушный флот уже не сможет угрожать территории Великой Германии». А в феврале 1941 года Гитлер на заседании военного совета (Протокол N872) в присутствии офицеров Генерального Штаба настаивает на необходимости полного окружения главных сил Красной Армии в будущей войне: «Важно уничтожить большую часть неприятельской армии, а не обратить ее в бегство». Однако официальные отношения Германии с Советским Союзом внешне становились более благоприятными: Гитлер маскировал свои планы и готовил Москве «сюрприз». Между тем, одновременно Германия вступила в Болгарию, бывшую зоной влияния СССР, затем Гитлер решился на войну на Балканах. Москва, несмотря на пакт дружбы, подписанный с новым югославским правительством, и памятуя об истории начала Первой Мировой войны, вынуждена была промолчать. Это лишь ободрило фюрера, убедив его в том, что Россия боится Германии, не готова к войне, всеми силами избегает ее. Документ (N А 20.99) из немецких архивов гласит: «Страх перед Германией является доминирующим фактором советской политики». Сложность положения для СССР была в том, что любое действие, направленное на подготовку к отражению нападения, воспринималось Германией как вызов, а покорное ожидание приготовлений противника лишь поощряло его к началу войны. Однако СССР продолжает всеми силами избегать конфликта с Германией, и гитлеровский штаб хорошо знает об этом: «Приказы Сталина и Тимошенко к дню 1 мая, — говорится в германском рапорте N А 21.1, — показывают, что СССР пытается всеми имеющимися средствами избежать войны». Весной 1941-го Москва предпринимает дипломатические шаги, чтобы сохранить хрупкий мир: Бельгия, Норвегия, Югославия извещаются о том, что СССР их больше не признаёт... Германский посол из Москвы также сообщает в Берлин, что приготовления России носят исключительно оборонительный характер, что «Россия будет воевать только в случае нападения на нее». 7 июня посол подтверждает, что «Сталин и Молотов — единственно ответственные за иностранную политику СССР — делают всё, что могут, для избежания конфликта с Германией». А сообщение от 15 июня гласит: «Сталин готов на крайние уступки». Но Гитлеру уже было мало уступок — он принял решение о начале войны. 14 июня фюрер собрал у своего стола высший генералитет Германии. Он говорил перед ними полтора часа. Как свидетельствовали позже подсудимые в Нюрнберге, Гитлер заявил: «Война неизбежна, поэтому мы должны избрать войну превентивную и наступательную, чтобы не дать возможности Советскому Союзу начать ее в тот момент, когда он будет лучше подготовлен, а мы, наоборот, будем заняты в других секторах». Не в этой ли фразе Гитлера «разоблачитель» Суворов продолжает черпать вдохновение для своих очередных антироссийских «исторических» опусов? Жестокая правда открывается в главе «Что Гитлер хотел сделать из России» — о точных деталях и циничных расчетах до сих пор знают и помнят не все. По свидетельству людей из его окружения, Гитлер считал, что «война с Россией не может вестись с соблюдением законов чести, она является одновременно борьбой идеологий и борьбой рас; она должна вестись с небывалой до сих пор беспощадностью». И от этого своего убеждения, как известно, фюрер не отступил ни на шаг. Раймонд Картье с опорой на факты высказывает очень верную и справедливую мысль: «Ни одна победа не была так хорошо продумана, как та, которую Гитлеру не удалось одержать: его победа над Россией». Примечательно, что даже планы эксплуатации завоеванной территории были выработаны еще задолго до начала военной кампании. По Меморандуму от 2 апреля 1941 года (документ 1017 P.S.) Россию ожидало расчленение на семь государств. «Великороссию» (с центром в Москве) намечалось максимально ослабить «полным упразднением еврейско-большевистского управления», экономическим ослаблением, конфискацией наличных запасов, промышленных предприятий и средств передвижения, «отторжением значительных территорий и присоединением их к соседним политическим образованиям». Украина же, при успехе этого плана, получала широкую национальную автономию, «почетную обязанность кормить Рейх» и стать постоянной угрозой Москве. Жителям Балтии, в свете нынешнего распространенного там отрицания Великой Победы, стоит помнить о том, что значительную часть населения Литвы, Латвии и Эстонии предполагалось переместить в центральные районы России, а вместо них заселить Балтийские провинции народами германской расы, «очищенными от нежелательных элементов» — например, поволжскими немцами, а также... «датчанами, норвежцами, голландцами и - после победоносного исхода войны — англичанами». Для характеристики германских амбиций автор книги «Тайны войны» приводит самый убедительный документ — речь Гитлера на совещании по вопросам реорганизации Восточных областей 16 июля 1941 года. Немецкие танки тогда приближались к Москве, русские отступали, Гитлер говорил как триумфатор: «Мы не должны опубликовывать действительные наши цели, но мы должны точно знать, чего мы хотим. Надо действовать так, как мы действовали в Норвегии, Дании, Бельгии и в Голландии. Мы объявим, что мы вынуждены оккупировать, управлять и умиротворять, что это делается для блага населения; что мы обеспечиваем порядок, сообщение, питание. Мы должны изображать себя освободителями. Никто не должен догадываться, что мы подготавливаем окончательное устройство, но это не помешает нам принимать необходимые меры — высылать, расстреливать — и эти меры мы будем принимать. Мы будем действовать так, как будто мы здесь только временно. Но мы-то хорошо будем знать, что мы никогда не покинем этой страны... Никогда в будущем не должно быть допущено образования военного могущества к западу от Урала, даже если бы нам пришлось бороться 100 лет, чтобы помешать этому... Наш железный принцип отныне навсегда будет заключаться в том, что никто другой, кроме немцев, не должен носить оружие». Никто уже не осмеливался возражать фюреру. Молчал даже Геринг, который ранее обращал внимание Гитлера на то, что долгая оккупация столь обширной страны, как Россия, может стать непосильным бременем для Германии. В этой речи фюрер также дал ясно понять, что не собирается делиться завоеванными территориями со своими союзниками: румынами, финнами, словаками, венграми, турками. Как пишет Картье, «ему не хотелось что-либо уступать. Ему казалось, у него это крадут... «. Вот характерный фрагмент гитлеровской речи: «Финны хотят Восточную Карелию, но они не получат Кольского полуострова, который мы оставляем себе. Они также требуют район Ленинграда: я снесу до основания Ленинград и отдам им территорию». Летом 41-го, когда немецкие танки шли на Москву, Гитлер уже видел Россию побежденной и расчлененной страной. Фюрер внушал эту мысль всем остальным, и ни с кем не хотел делиться плодами скорой победы над Россией. Между тем, с первых дней войны, истекая кровью и отступая, Россия тоже верила, что, в конце концов, разгромит фашистскую Германию и ее союзников. Но итогами своей Победы и спасительной для человечества жертвы она поделилась со всеми, на долгие десятилетия восстановив мир на Земле. Геннадий Сидоровнин |
5 августа 1927 г. Елена Ивановна Рерих во время Тибетского путешествия записывает в дневнике из беседы с Учителем М. (даю во фрагментах): "-Торжественно разрешаю оповестить всех, что Наш летательный аппарат известил Таши-ламу о вашем приходе и о необходимости иметь для Монголии особого гэгэна. Все видели аппарат (Матвей: этот случай описывает как очевидец Н.К. Рерих в путевом дневнике: Алтай-Гималаи. - М.: Сфера, 1999. - С. 400-401, 519: "Пятого августа. Нечто очень замечательное. В десять с половиной утра над станом при чистом синем небе пролетел ярко-белый, сверкающий на солнце шаровидный аппарат. Семеро из лагеря наблюдали это необыкновенное явление. Направление - с северо-востока на юг. Энергия А. Брат Д. К. Замечательно!" “Алтай-Гималаи”: http://magister.msk.ru/library/roerich/roerih10.htm см. 5 августа 1927 г.) <…> - Какой энергией двигался аппарат? - Аппарат двигался смешанной атомистической энергией. - Мне так больно, что я одна не видела. - Нечего было видеть: очень высоко - просто, как белый камень. - Какой формы? - Шар, несколько удлинённый. - Где спускается такой аппарат? - Ночью, в горах. - Кто был в этом аппарате? - Джуал Кул, идёт как простой лама. Его приближение к Братству было решено. Многие жизни работал с Нами <…> - Что означают приборы, виденные мною? - Мои приборы для нагнетения магнитных волн. - Кто были виденные мною? - Наши сотрудники, которые много слышат о вас". "- Идём на опыт с новым веществом. - Какое это вещество? - Название видишь перед собой. - Перепендус? - Да, против абсолютной тьмы". "-Что означает виденный мною сильный свет из-за горы? - Именно наш опыт". Надземное (1938 г.).108. "Урусвати* видела Луч, наполненный множеством глаз. И такую эволюцию нужно видеть. Нужно убедиться в ее реальности. Особый луч требуется для установления зримости таких пространственных форм, называем их прототипами творений. Следы великого мыслетворчества зафиксированы на слоях Акаши. Можно убеждаться, насколько заполнено пространство всеми видами творчества Великих Зодчих. Под потоком мощной мысли рождаются множества форм. Посмотрим на такую мастерскую глаз. Они разнообразны и по размерам, и по выражению. Некоторые уже быстры и блистают, другие полузакрытые, иные напоминают восточные взоры, но другие устремляются подобно северным. Можно видеть, как мысль неудержимо творит из сокровищ Акаши и напитывает нужды миров. Теперь мелькнут в Луче стаи рыб в полном разнообразии. Мысль должна быть необычно четкой, чтобы создать такие гармонические облики. Каждое затуманенное представление создает чудовищ. Очень важно хотя бы одни раз заглянуть в сокровищницу Акаши. Но такое зрелище может поразить земное зрение, так будем осторожны с Нашими сотрудниками. Но среди внутренней жизни Нашей запишем, что и в земном теле сестра Наша видела такие сокровища мыслетворчества. Нельзя часто повторять такие наблюдения. Люди настолько заражают низшие земные слои, что многие опыты становятся опасными для организма. Так, Наш голубой Луч может показывать много тончайших проявлений, но и он лишь редко может быть проявлен. Урусвати видела, как этот Луч единоборствовал со вспышками огня. Но лишь в крайнем случае можно применить такой сильный Луч по всему миру. Также вспомним, как вы видели Наши Образы на полированной деревянной доске. Те же основы, как и при телевизии, но вы видели это уже семнадцать лет тому назад. Нужно записать такие явления, ибо потом их можно сопоставить с последующими научными открытиями. Многое брошено в мир прежде, чем оно будет осознано". На Дальних Мирах общинный коммунизм построен уже миллионы лет назад. Весь Большой Космос живёт на принципах Общины. Почему иное на земле? Допущенное выпадение из-за космического закона: "Рукой человеческой и ногой человеческой". Потому и Ленин шёл путём земным. Лучшая страна отрясет прах реставрированного трупа капитализма. Хоть умирающая буржуазия повсеместно старается заразить здоровые органы планеты, капитализм неизбежно отомрет и кооперация всемирно утвердится на основе духовной общины. Помощь может придти неожиданно. Пути Света неисповедимы |
Ответ: Ленин Послание Чичерину- Махатмы 1926г.(Матери Земли). На Гималаях Мы знаем совершаемое вами. Вы упразднили церковь, ставшую рассадником лжи и суеверия. Вы уничтожили мещанство, ставшее проводником предрассудков. Вы разрушили тюрьму, воспитания. Вы уничтожили семью лицемерия. Вы сожгли войско рабов. Вы раздавили пауков наживы. Вы закрыли ворота ночных притонов. Вы избавили Землю от предателей денежных. Вы признали ,что религия есть учение всеобъемлемости материи. Вы признали ничтожность личной собственности. Вы угадали эволюцию общины. Вы указали на значение познания. Вы преклонились перед красотою. Вы принесли детям всю мощь космоса. Вы открыли окна дворцов. Вы увидели неотложность построения домов общего блага! Мы остановили восстание в Индии когда оно было преждевременным, Мы признали современность вашего движения. Мы посылаем вам всю нашу помощь, утверждая единение Азии! Знаем многие построения совершатся в годах 28,31,36. Привет вам ,ишущим общего блага!” О ЛЕНИНЕ ГИМАЛАИ. Учение не прерывалось ни усталостью, ни огорчениями. Сердце ЛЕНИНА жило подвигом НАРОДА. У него не было страха и слова боюсь не было в его словаре. Ярко успел он зажеч своим примером СВЕТ. Руша, создавал он СОЗНАНИЕ НАРОДА. “Можете себе представить, что в своё время ЛЕНИН уже ощутил без малейшего материального основания непреложность нового строения. И невидимые лодочки подвезли провиант к его одинокому кораблю.” “Видя не совершенство России можно многое принять ради ЛЕНИНА ,ибо не было другого ,кто ради общего Блага мог бы принять большую тяготу. И нет области которую он бы отверг, подобно разным правителям.” “Книги его Мы меньше любим, они слишком длинны. И самое ценное о Нём в книгах не выражено.Он Сам не любил Свои книги. ЛЕНИН это ДЕЙСТВИЕ, а не теория.” “Лучше прочитать Жизнь ЛЕНИНА. Никогда он не жаловался, никогда не считал Себя ущемлённым, говорил как непреложную Свою Веру. ПОЯВЛЕНИЕ ЛЕНИНА ПРИМИТЕ КАК ЗНАК ЧУТКОСТИ КОСМОСА!” “В своё время обвиняли БУДДУ в извращении древних учений. Также указывали на изменение ЛЕНИНЫМ традиций Марксизма. Лучше назвать оживлением традиций, ибо НАРОДНЫЙ ВОЖДЬ должен быть на гребне всех новых горизонтов!” “Почему на востоке почитают ЛЕНИНА? Именно за ясность построений и не любовь к условностям . За веру в ДЕТЕЙ как СИМВОЛ ДВИЖЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.” “Мы видим ЛЕНИНА в Швейцарии, наш сотрудник беседовал с НИМ в Москве. Фронт не менял, не мыслил половинчато, каждый знал о неисчерпаемости ЕГО учреждений.” “Монолитность и бесстрашие мышления создали ЛЕНИНУ ореол слева и справа. Даже в болезни не покинуло ЕГО твёрдое мышление. ЕГО сознание, как в пещеру, сосредоточилось, и вместо недовольства и жалоб он удивительно использовал последнее время. И много молчаливой эманации воли посылал ОН на укрепление дела. ЕГО последние часы были хорошими. Даже последний вздох ОН послал НАРОДУ . ” “ЛЕНИН мыслил широко и понимал материю. ОН проходил трудный путь без лицемерия. И вы можете хотя бы частично следовать за ВОЖДЁМ. Мало истинных последователей ЛЕНИНА. Много легче быть ЕГО почитателем. У последнего лентяя Будет портрет ЛЕНИНА . У последнего болтуна будет книга о ЛЕНИНЕ, но Иван Стотысячный соберёт жатву ЛЕНИНСКИХ зёрен. Нужно приложить новые семена к новым ЛЮДЯМ .” Легенды востока N 53. “ ЛИСТЬЯ РАСТУТ КАЖДЫЙ ДЕНЬ.ЦВЕТЫ ЛИШЬ К СРОКУ. “ |
Ответ: Ленин Антон спасибо!!! |
Ответ: Ленин Вчера у нас показывали документальный фильм (с хроникой) про нашу Октябрьскую. Про то, что план ее был, в интересах кайзерской Германии, разработан и финансирован Парвусом. И так получается, что Ленин предал его (их) план и ожидания. Ибо, после полного взятия власти в свои руки (в руки пролетариата) и получения из Германии очередных миллионов марок, он далее повел все в сторону не предвиденную истинными заказчиками Революции. Меня эта история заинтересовала с позиций темы, которая у нас когда-то не мало нашумела - что акое предательство? и существует ли оно вообще если рассматривать событие не с одной стороны заинтересованных уего причастников, а именно со всех возможных. ИЛи с общих, в которых важен результат. И, насколько человек в состоянии пойти на действие - пре-дать - и является ли это жертвой. Если исходить из того, что Ленин был тем, кем его назвали М - мы, то его поступок получается оправданным? |
Ответ: Ленин Устремления Ленина были Благими, и понятно что тёмные всё сделали чтоб исправить, исказить, профанировать и внедриться в него и исказить План строительства первого социалистического государства и Власти Советов (СО СВЕТом Совета русского народа). Если в частности сказать о личности Ленина то он был очень щедрым и добрым, отзывчивым, мог в слепую играть в шахматы, закалялся и был бесстрашным... и план Ка - подослали ему Каплан с отравленной пулей кураре - вспомним как многие труженники получали чашу яду и самоотверженно шли на крест... Прямая Песня Песня прямая – прямей не бывает. К Сердцу Народа иду напрямик. Здравствуй, затеряный в собственном крае!.. Здравствуй, нанизанный страхом на штык!.. Если ты слушаешь Песню Бояна, Если услышал ты Сердца Набат, Значит, увидишь кровавые раны Светлой Души своей в клетке раба. Если в тебе закипает отвага, Ежели вспомнил, что ты словянин, Значит, ты вышел за стены тюряги, Значит, ты будешь уже не один… Страшно лютует машина уродов, Русь подминая и Волю Словян, Чтобы на этой Земле через годы Рос равнодушный к беде дурнопьян. Если ты к Слову Певца равнодушен, Если ты злобен на Правды Слова, Значит, имеешь ты мёртвую душу, Иль у неё отобрали Права. Знать, почитают тебя за скотину, Значит, готовят тебя на убой, Чтобы ты гнул на хозяина спину, Был для вампира довольную тлёй… ….Душа Солнце встретила – От Души приветела. Зёрна разбросалоа, Крылья разметала, Слёзы высушила… Солнышко Зёрнышки Теплом согрело, чтобы Ращение в них зазвенело, чтобы Радость проросла да Весной возбуяла, чтобы Страна Святая Родиной стала. …Ой, цветёт Сад Желанный, На Руси Воссиянной!.. Ой, играет, вишнёвая, Свои Сказы Новые!.. Ой, звенит, соловьиная, Ясноречием дивная!.. Ой, поёт, Лучезарная, Песни Песнь Благодарную!.. Песня прямая – прямей не бывает. Если в обход, – можно и не успеть. Быстро плодится разбойничья стая, Нагло плетя против Совести сеть. Оборотни пострашнее фашистов. Их ненасытность – кромешная тьма. Нации Совести им ненавистны. Их идеал – воровская тюрьма. Брошено всё на твоё удушенье: Деньги, масоны, сектанты, раздор, Зомби, пришельцы, гипноз, облученье, И животворных энергий забор. Бесы детей приковали к экранам, Словно обрезали крылья у них, Чтобы вести их тропой наркоманов И наслаждлений мутантов иных, Чтобы они оставались довольны В клане уродливом долей такой, И, принимая хозяина волю, Жизнь за него отдавали легко… Даже животные против восстали, Птицы, дельфины, огонь и вода… Все понимают: терпеть не пристало, Коли пришла в Храм Природы беда. Нужно разжечь Противленье насилью И на фронтах всех дать иродам бой. Нужно собрать в Солнце Светлую Силу, Чтобы Она стала в каждом собой, Чтобы Она мой Народ защитила, Чтобы Она пробудила Словян, – И распрямили, сердечные, Крылья, Преодолев униженье, обман… Не томись, Душа, Своей Светлостью, Своей Нежностью, Да весеннею!.. А возрадуйся Теплу Матери, Слову Батюшки, Жизни – Светюшки!.. …Ой, счастливая Доля Светочей, Уму пришлому непонятная! Потому зело мрачные Перспетивы угарные; Потому тьма вселяется Через хляби продажные В Небеса Человечности, Чтобы сеять звериное Отношение к Радости, Чтобы чистые кровошкой, Родниковою Свежестью, Поступали, как хочется Содержателям подлости, Бардака всенародного, Чтобы Светочи каялись Во грехе да ущербности И срослись с паутиною, И судьбе не противились, Получая за донорство Право на выживание Да на благости пошлые В своей собственной Родине… …Не томись, Душа, Волей Праведной, Что живёт в Тебе Память вечная, Что сама себе Ты – Хозяюшка И любима вовеки Родителями, Что имеешь Законное Право Проживать свою Жизнь, Жизнь славячи И Природу Её Света Ясного… Не томись, Душа, В Осознании, А твори в себе Свою Родину, И твори Её Измерение На земле своей, Данной Вечностью… Песня прямая – прямей не выходит. Можно бесится и молча страдать, Можно юлить, нечестивцам в угоду, Можно дубасить башкой о врата, Можно узнать идеальное средство Против старения, перхоти, блох… Только для нечести ты, если честно, Будешь всегда – гой, рабсила, и лох. Биомашины войны не боятся. Это для них – на закуску десерт. Больше всего удушители злятся, Если в тебе зажигается Свет. Свет собирается Волею Рода, Свет собирает могучую Рать – И разрушает концлагерь народов, Чтоб Человечности Знамя поднять. Знамя становится Силой Вселенной И вдохновеньем Её Красоты, Совесть – Иконою самой нетленной. Воином Света становишься ты… Песня прямая. Прямей не бывает. К Сердцу Народа иду напрямик. Эта Дорога – от края до края – К Свету ведёт через Вечность и Миг. ___________________________________ Из альбома "Речесловы" |
Ответ: Ленин Ленин: Спартак, Галилей, Кешед, Петр-I, В.И. Ульянов-Ленин |
Ответ: Ленин С цепочкой Петр 1 и Ленин спорить не буду, но откуда у вас знание о Галилее и кто такой Кешед?! |
Ответ: Ленин А я не могу согласиться с тем, что Пётр 1 и Ленин - одно лицо. Это совершенно разные люди. Обычно имеется хоть какое-то внешне сходство, а тут - полная противоположность, но это последнее. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Вот тут есть хорошая подборка... Если, конечно, интересно. http://ay-forum.net/viewtopic.php?p=...4d104044f48e94 |
Ответ: Ленин 30 апреля 1926 года Учитель сообщает Елене Ивановне Рерих о Ленине: "Ему надо было явить подвиг, сдвинуть народ чисто земным путём. Индус подле Акбара - судья выдающийся, Имосут-Кешед". Валентин Сидоров РЕРИХ И ЛЕНИН (в сокр.) В политической истории XX века лишь два человека были удостоены имени "Махатма" (Великая Душа): в Индии - Ганди, в России - Ленин. Великие Учителя Востока, давшие через Е.И. и Н.К. Рерихов "Учение Живой Этики" или "Агни Йог)`", поручили им в 1926 году передать советскому правительству, наряду с Посланием, ларец со священной гималайской землей, написав: "На могилу Брата Нашего Махатмы Ленина". В одной из книг Учения ("Община") указывается : "Появление Ленина примите как знак чуткости Космоса". О ПОНЯТИИ "МАХАТМА" Оно пришло к нам из Индии. В Бхагавадгите, книге, являющейся Евангелием индуизма, говорится так: Если тысячи солнц свет ужасный В небесах запылает разом - Это будет всего лишь подобье Светозарного лика Махатмы. Как видите, понятие по сути своей космично. К простым смертным, а тем более к общественно- политическим деятелям, оно не прилагается. Но исключения из правила есть. В XX столетии их было два. Первое - Мохандас Карамчанд Ганди, который вошел в сознание людей как Махатма Ганди. Он жил и действовал как бы осиянный светом сокровенного священного понятия, поскольку мир был широко оповещен об этом. Второе - Владимир Ильич Ленин. О том, что он причастен Братству Махатм, при ею жизни никому не было известно. Впервые (но уже после смерти Ленина) представители советской власти узнали об этом из сообщения Рериха. Но информация как носящая мистический характер долгие годы держалась под спудом и лишь сравнительно недавно стала достоянием гласности. Конечно, такого рода сообщение в наше время, когда происходит процесс тотального ниспровержения фигуры Ленина, с неизбежностью порождает рой недоученных вопросов. Как совместить в сердце и сознании своем столь несовместимые начала? Можно ли высочайшим понятием "Махатма" покрывать как принцип ненасилия, живым олицетворением которого является Ганди, так и принцип революционного насилия, последовательным проводником которого был Ленин? Ответ на эти вопросы - а они возникали с незапамятных времен- содержится в той же Бхагавадгите, на страницах которой Кришна накануне решающего сражения терпеливо объясняет колеблющемуся Арджуне необходимость исполнения воинского долга как самой священной обязанности его. Ответ на эти вопросы можно получить также, вчитываясь в Евангелие, где наряду с проповедью всепрощения и ненасилия заучит прямо противоположный призыв: "Не мир Я вам принес, а меч." И никакого противоречия здесь нет. Дело в том, что воплощение принципа насильственных и ненасильственных действий зависит напрямую от конкретной ситуации, а также от вековых традиций и психического склада того или иного народа. Диалектика жизни настолько сложна, что невозможно абсолютизировать тот или иной принцип. Кстати Ленин и Ганди их не абсолютизировали. Общеизвестно высказывание Ленина: "Мы в идеале против всякого насилия над людьми." Красный террор он считал вынужденной мерой, обусловленной ожесточением гражданской войны. Но как только стало спадать напряжение, уже в январе двадцатого года он отдает распоряжение не только об отмене террора, но и об отмене смертной казни. А вот что пишет ближайший сподвижник и ученик Махатмы Ганди Джавахарлал Неру: "Ясно, что концепция ненасилия значительно больше связана с побуждением, с освобождением от желания совершить насилие, с самодисциплиной и умением сдерживать ярость и ненависть, нежели с физическим уклонением от насильственных действий, когда они становятся необходимы и неизбежны." Не на внешнем различии между Лениным и Ганди стоило бы концентрировать внимание, а на их внутреннем сходстве. Надобно сказать, что их человеческие судьбы во многом аналогичны. И тому, и другому сопутствовала атмосфера непонимания. К сожалению, космическое сознание с трудом стыкуются с земным. Этим, очевидно, Ленину и его идеям мы знаем. Оно зафиксировано в следующих словах отца индийской нации : "Не может бытъ никаких сомнений, что за идеалом большевизма - благородное самопожертвование мужчин и женщин, которые отдали все ради него. Идеал, которому посвятили себя такие титаны духа как Ленин, не может быть бесплодным. Благородный пример их самоотверженности будет прославлен в веках и будет делать этот идеал все более чистым и прекрасным." ЯВЛЕНИЕ СРОКА Как и многие люди его круга, Октябрьскую революцию Николай Константинович Рерих не принял. Более того - ее беспрецедентно-разрушительный характер, акты вандализма против памятников истории и культуры на первых порах ужаснули его дух. И, конечно, до глубины сердца потрясла расправа над царем, с которым художника связывали дружеские отношения. Мало кто знает, что Николай II был поклонником живописи Рериха (особенно ему нравились его полотна на исторические темы). И уж почти никто не знает, что именно с Николаем II художник поделился своей идеей Международного пакта о защите культурных ценностей во время военных действий и получил обещание всемерно содействовать этому проекту. К сожалению, начавшаяся война с Германией не позволила осуществиться задуманному. В Лондоне, где Рерих обосновался в 1919 году, он примкнул к воинственно антисоветскому крылу русской эмиграции. В печати появляются его статьи, клеймящие "банду Ленина-Троцкого" как злейших врагов российской государственности и российской культуры. Тем неожиданней была метаморфоза с Рерихом, свершившаяся буквально в одночасье в марте 1920 года. Как бы по мановению волшебной палочки из яростного обличителя советской власти он вдруг превращается в рьяною сторонника ее. И этому убеждению он уже не изменит до конца своей жизни. Конечно, случаев перехода представителей русской зарубежной диаспоры на сторону советской власти - Рерих тут не исключение - известно немало. Они особенно участились во времена НЭПа, когда значительно смягчился режим в стране. Одних, как например Алексея Николаевича Толстого, к этому подталкивали материальные затруднений. Для других это было итогом длительных и мучительных размышлений. Но случай с Рерихом единственный в своем роде хотя бы потому, что никаких предпосылок для столь кардинального поворота в жизни казалось не было. Ничего для себя лично он не приобретал. Наоборот - терял. Терял друзей единомышленников. Терял определенные материальные возможности. Мог потерять свою популярность, Что же заставило его столь круто изменить свою позицию, что подвигнуло его на столь решительный и бесповоротный шаг ? Понять происшедшее абсолютно невозможно, если не обратимся к внутреннему миру художника, естественно, наглухо закрытому для посторонних. А внутренний мир Николая Константиновича Рериха, так же как и внутренний мир его жены, Елены Ивановны Рерих, формировался под влиянием духовного вождя новой Индии Свами Вивекананды и русской основательницы Международного Теософского Общества Елены Петровны Блаватской. Многое в поведении Рерихов становится ясным, если учесть, что они считали себя продолжателями эзотерической традиции Блаватской. Это означало, что для них не миф и не выдумка, а живая реальность - космическая ветвь человечества (по терминологии Блаватской Белое Братство). Это означало, что вслед за Блаватской они надеются на контакты с той общиной Белого Братства, которая на Востоке фигурирует под именем Шамбалы. Это, наконец, означало, что, так же как и Блаватская, свою жизнь они целиком подчиняют духовным импульсам Учителя с большой буквы, т.е. Махатмы. Как известно, информация Блаватской о Махатмах, Шамбале, Белом Братстве, иными словами - о духовной цивилизации, существующей параллельно нашей, но на несколько порядков выше нашей, - была встречена в штыки. Автора "Тайной Доктрины" превратили в мишень для поношения и осмеяния. Лондонское королевское общество психических исследований провело специальное разбирательство, посвященное Блаватской, в результате чего объявило письма Махатм к Блаватской подложными, а ее экстрасенсорные феномены - шарлатанством. Правда, спустя столетие в связи с изменившимся отношением науки к природе феноменальных явлений то же лондонское королевское общество опять обратится к делу Блаватской, но на этот раз придет к противоположному выводу: снимет обвинения с Блаватской и признает ее феномены истинными. Но об этом опровержении узнают лишь немногие, поскольку в отличие от пресловутых разоблачений оно не будет столь громогласно возвещено. Понятно, что во времена Рерихов в глазах общественного мнения Блаватская была одиозной фигурой. И надо было обладать определенным мужеством, чтобы объявить себя последователями Блаватской, как это сделали Рерихи. Надо сказать, что жизнь Елены Ивановны и Николая Константиновича Рерихов шла под знаком предстоящей встречи с Учителем. В атмосфере этого ожидания складывались стихи Николая Константиновича, сконцентрировавшие в себе принципы будущего Учения Агни Йоги. Рерих назвал их "Цветами Мории". как бы подчеркивая, что мысли, заключенные в них, принадлежат не ему, а Учителю Мории. И когда, наконец, встреча с Учителем состоялась - а это произошло в Лондоне 24 марта 1920 года - то она, как и следовало ожидать, ознаменовала переломный рубеж в жизни Рериха. В пламени этой встречи как бы сгорели старые представления и догмы, и жизнь получила иное, принципиально новое направление. Именно в этот день, 24 марта 1924 года, началось формирование текстов Учения Живой Этики, представляющих собой по большей части прямую речь Учителя. Первые слова первой книги Учения "Зов" (впоследствии в зарубежных изданиях они, как говорится, "страха ради иудейска" изымались) были такими: "В Новую Россию - Моя первая весть". Важнейшим итогом встречи с Учителем было то, что отныне Рерих перестает ощущать себя эмигрантом. Отныне он считает себя гражданином новой советской России, получившей благословение Учителя, и вся дальнейшая линия его поведения определяется вот этой внутренней его убежденностью. Трансгималайскую экспедицию, которую он возглавляет и которая формально числится американской, поскольку действует под американским флагом, он объявляет русской экспедицией. Все материалы, которые будут собраны ею, он планирует передать в распоряжение Советского Союза, Об этом а конце 1924 года он известил советского полпреда в Берлине Крестинского. Поэтому и текст завещания, составленный им в 1926 году в столице Синьцзяна Урумчи, гласил: "Настоящим завещаю все мое имущество, картины, литературные права в пожизненное пользование жене моей Елене Ивановне Рерих. После же нее все указанное имущество завещаю Всесоюзной Коммунистической партии. Единственная просьба, чтобы предметам искусства было дано должное место, соответствующее высоким задачам коммунизма."; В Урумчи Рерих ожидает советскую визу для поездки в Москву. Он как бы "прописывается" в советском консульстве, где бывает ежедневно и где охотно делится планами на будущее со своими соотечественниками. Цели своей московской поездки он не скрывает. Она продиктована намерением соединить потенциалы буддийского мира и советской России. Учение БУДДЫ в его эзотерической ипостаси, говорил Рерих, может сыграть такую же революционную роль на Востоке, как и учение Маркса на Западе. Неожиданное слияние этих двух потоков может стать детонатором той планетарной духовной революции, которая преобразит сознание людей и в конечном итоге создаст нового человека новой эпохи. Из этого и исходят гималайские Махатмы, обещая всемерную поддержку данному процессу в случае, если советские руководители решатся на этот шаг. В Урумчи Рерих пишет картину о Ленине. Она необычна по замыслу. Это голова мудреца, увенчанная воинским шлемом. Таким Рериху видится образ русского Махатмы, попытавшеюся претворить в жить "величайшее учение в мире - учение об Общине". Название картины- "Явление срока" - как бы проясняет ее сокровенный смысл. Старый век: кончился. Наступил срок исполнения духовных заветов будущего. Эту картину Рерих преподнесет в дар советскому правительству во время своего пребывания в Москве. ПОСЛАНИЕ МАХАТМ Рерих прибыл в Москву, выполняя прямое поручение гималайских Махатм. Он привез их послание советскому правительству. Напомню, что послание это было адресовано стране, строящей жизнь по законам ленинского НЭПа, еще не ведавшей ужасов коллективизации и массовых репрессий и имевшей реальную возможность избрать иной путь, нежели тот, на который впоследствии она себя обрекла. Вот полный текст этого письма, ныне достаточно хорошо известного. "На Гималаях мы знаем совершаемое Вами. Вы упразднили церковь, ставшую рассадником лжи и суеверий. Вы уничтожили мещанство, ставшее проводником предрассудков. Вы разрушили тюрьму воспитания. Вы уничтожили семью лицемерия. Вы сожгли войско рабов. Вы раздавили пауков наживы. Вы закрыли ворота ночных притонов. Вы избавили землю от предателей денежных. Вы признали, что религия есть учение всеобъемлемости материи. Вы признали ничтожность личной собственности. Вы угадали эволюцию общины. Вы указали на значение познания. Вы преклонились перед красотою. Вы принесли детям всю мощь Космоса. Вы открыли окна дворцов. Вы увидели неотложность построения домов Общего Блага. Мы остановили восстание в Индии, когда оно было преждевременным, также мы признали своевременность Вашего движения и посылаем Вам всю нашу помощь, утверждая Единение Азии! Знаем, многие построения совершатся в годах 28 - 31 - 36. Привет Вам, ищущим Общего Блага!" Во избежание возможных недоразумений одно место из письма Махатм я бы хотел прокомментировать. Как вы, наверное, догадываетесь, имеется в виду фраза о ликвидации церкви как рассадника лжи и суеверий. На этом основании - я знаю - некоторые готовы объявить гималайских Махатм чуть ли не врагами христианства, что является полнейшим абсурдом. В том- то и дело, что негативная фраза о церкви была продиктована тем обстоятельством, что церковь в своей практической деятельности отступала и отступает от подлинно христианских принципов. Так было до революции, когда церковь, как правило, оказывалась не на стороне униженных и обездоленных, а на стороне богатых и власть имущих. Так, собственно, обстоит и сейчас, поскольку нынешние православные иерархи повторяют прежние ошибки. И, конечно, слова о ликвидации церкви не следует воспринимать буквально или искать в них какой-то тайный подтекст. Подразумевался цивилизованный и уже свершившийся к тому времени акт отделения церкви от государства. Вместе с посланием Рерих вручил наркому иностранных дел СССР Чичерину инкрустированный ларец. Сопроводительное письмо содержало всего лишь одну фразу: "Посылаем землю на могилу Брата Нашего Махатмы Ленина". Переговоры, которые вел Рерих с двумя наркомами, иностранных дел и просвещения, а также с Надеждой Константиновной Крупской, были длительными, но положительных результатов не дали. Предложение, с которым приехал в Москву "полукоммунист-полубуддист" Рерих (такую характеристику дал художнику Чичерин) было признано утопичным. Шанс благоприятного развития будущих событий был безвозвратно упущен. Неприятие плана Махатм не изменило однако их отношения к России и ее миссии. Просто с горечью было отмечено, что теперь России придется выполнять свою миссию в условиях обостряющейся и усложняющейся с каждым днем обстановки, с большими жертвами и большим напряжением сил. Последующие события, как вы знаете, подтвердят это предвидение . А сама поездка Рериха в Москву получила высокую оценку Учителя. "Считаю результат Москвы важным исторически." Хотелось бы обратить особое внимание на эти слова, ибо они означают, что в истории с посланием Махатм еще рано ставить точку. "ЗНАК ЧУТКОСТИ КОСМОСА" "Появление Ленина примите как знак чуткости Космоса". Фраза эта из третьей книги Учения Живой Этики "Община" объемна и многозначна. Из нее в частности вытекает, что земные дела находятся под пристальным наблюдением Космоса и что в решающие моменты может быть осуществлено прямое космическое вмешательство. Разумеется, оно не имеет ничего общего с фантазиями на темы летающих тарелок и роботообразных пришельцев из других галактик. Как сказано в том же Учении Живой Этики, все совершается "руками человеческими", "ногами человеческими". Просто к земному процессу на определенном этапе подключается вся мощь людей, обладающих космическим сознанием. Естественно, такое происходит лишь в исключительных случаях, когда из-за своих непродуманных действий человечество в очередной раз повисает над бездной. Необходимость неординарных шагов в XX столетии была вызвана первой мировой войной. Было предпринято немало усилий (подчас необычных), дабы предотвратить ее. Гималайские Махатмы даже направили письма Вильгельму II и Николаю II с предупреждением об опасности, грозящей им лично в случае принятия рокового решения. Но эти письма, как и впоследствии послание Махатм советскому правительству, были проигнорированы, и 1 августа 1914 года человечество стремительно вошло в зону Апокалипсиса. Конец света отныне перестал быть риторической фигурой. Впервые в неразумных руках человеческих сконцентрировалось достаточно средств для своего полного взаимоистребления. В эпицентре планетного кризиса оказалась Россия. После февраля семнадцатого года с головокружительной быстротой она стала погружаться в пучину хаоса, в водоворот которого вслед за нею неминуемо была бы втянута вся земная цивилизация. Буквально в течение нескольких месяцев Временное правительство сделало все, чтоб продемонстрировать "разрушительную мощь" демократии, от которой предостерегал еще Герцен, хотя сам был либералом и демократом. Разложение шло сверху, ибо власть превратилась в безвластие, ибо стало признаком хорошего тона не подчиняться распоряжениям правительства. И это в обстановке продолжающейся войны, когда миллионы людей получили в свои руки оружие, когда ожесточенность и озлобленность нарастали с каждым днем, и все ополчалось против всех: нация против нации, село против города, брат на брата, сын на отца. Кто мог остановить и усмирить надвигающуюся анархию? Корнилов, белые генералы? Но они, увы, олицетворяли собой старые порядки, возвращения к которым большинство населения страны не желало. Учредительное Собрание? Но, как показывает исторический опыт, многолюдный форум не в состоянии действовать в условиях чрезвычайной ситуации, когда требуется не парламентская риторика, а принятие незамедлительных и не всегда бесспорных решений. Так что оставался единственный выход. Тот, который был предложен Лениным. По образному выражению одного из мистических противников советской власти, Ленин заклял Россию над бездной. Вопреки очевидности и категорическим прогнозам авторитетных западных лидеров из хаоса и небытия вновь было воссоздано российское государство. Тем самым пошатнувшееся равновесие планеты было восстановлено. Как известно, равновесие это было достигнуто дорогой ценой. Ценой невероятных лишений и крови. Однако надо быть или во власти слепого предубеждения, или воинствующего невежества, чтобы трагические издержки исторического процесса списывать на ту или иную личность ( в данном случае на Ленина). Понятно, что это не может иметь ничего общего с подлинным анализом событий, который требует глубинного вскрытия экономических, социальных - а я бы добавил - и космических причин происходящего. Не следует забывать тот непреложный факт, что личность государственного масштаба не существует сама по себе, что она обязательно фокусирует психическую энергию масс, позитивный или негативный заряд которой, кстати, не зависит от ее носителя. Есть совокупная карма народа, страны, т.е. сумма деяний, накопленная в течение веков, последствия которой предстоит изживать всему народу, а не только отдельным представителям его. Не имеющее аналогов обострение исторической судьбы России в октябре 1917 года объясняется тем, что в тот момент мы взяли на себя всю карму человечества. Очевидно, это и имел в виду Рабиндранат Тагор, когда сравнил русскую революцию с величайшим жертвенным, костром в истории человечества. Мне кажется, было бы справедливым, если б к Ленину прилагали евангельский принцип, т.е. задавались вопросом: двигало ли им что-то личное- жажда обогащения, славы, стремление к безграничной власти? На этот вопрос ответят отрицательно не только друзья Ленина (это понятно), но и его враги. Например, Николай Бердяев, который утверждал: "Революционность Ленина имела моральный источник, он не мог вынести несправедливости, угнетения, эксплуатации". Правда, по мнению философа, эта революционность, приобретая максималистский характер, вела к использованию безнравственных средств в борьбе, к жестокости и насилию. То есть отношение Бердяева к Ленину было неоднозначным, во многом негативным, что не помешало ему однако дать объективный отзыв о личности Ленина: "Он был бескорыстный человек, абсолютно преданный Идее..." Слово "идея" Бердяев пишет с большой буквы. Для космического сознания проблема власти существует лишь в духовном аспекте. Учительговорил: "Наша власть иная: Наша власть - Жертва!" По существу, этому постулату и была подчинена жизнь Ленина. И как сказано о нем в "Общине", "не было другого, кто ради общего блага мог бы принять большую тяготу". НЕСКОЛЬКО ФАКТОВ ИЗ БИОГРАФИИ ЛЕНИНА 30 августа 1918 года в Ленина стреляют, причем пули начинены индийским ядом кураре. Нескольких капель его достаточно, чтобы отправить на тот свет десяток человек. Установив наличие этого яда в крови, врачи выносят единогласный вердикт; смерть - и очень скорая- неминуема. Но этого не происходит. Наоборот: с каждым часом Ленин чувствует себя все бодрее. Пережив момент удивления и пытаясь дать логическое обоснование феномену, врачи приходят к следующему соломонову решению: у каждого человека имеется иммунитет против определенного вида яда; по счастливой случайности у Ленина оказался иммунитет именно против данного вида яда. "Можно подумать, что само небо за большевиков," - так прокомментировал попытку неудавшегося покушения один из лидеров белого движения Василий Витальевич Шульгин. Надо сказать, что в биографии Ленина некоторые факты усердно замалчивались, потому что они граничили с мистикой. Но загадки, неразрешимые для материалистической науки, для духовной науки Индии таковыми не являются, ибо здесь с давних пор привыкли иметь дело с феноменальными явлениями. Поэтому и представляется целесообразным опереться на ее опыт и авторитет. По свидетельству ближайших сотрудников Ленин обладал уникальной способностью расслабляться всеми членами тела. При таком расслаблении хватает нескольких минут, чтоб получить отдых, равный ночному сну. Ленин неоднократно пользовался своей способностью для снятия напряжения (иногда это случалось на заседаниях ЦК или Совнаркома), чтобы потом с новой силой подключиться к работе. Такого рода свойство достигается путем упорных физических упражнений в сочетании с медитацией на высоких ступенях йоги. Откуда же оно у человека, казалось бы, столь далекого от йоги и всех аспектов, связанных с нею? В Индии врожденные йогические способности Ленина напрямую свяжут с реинкарнацией, объяснят, что они - результат его прежних воплощений. В том же духе объяснят и причину неудавшегося покушения на Ленина. В индийских джунглях накануне сражения ядом кураре пропитывали наконечники стрел. Однако если отравленная стрела случайно попадала в йога, она не причиняла ему вреда. С точки зрения духовной науки Индии болезни Ленина, ставившие а тупик врачей, поскольку им не приходилось сталкиваться с аналогичными случаями, имели огненный характер. Это означает, что они были связаны с открытием и трансмутацией тех невидимых огненных центров, которые в Индии именуются чакрами. Эти чакры находятся в организме человека как бы в спящем состоянии и пробуждаются (если суждено им пробудиться) к действию после достижения тридцатилетнего возраста. Впервые такого рода недуг, известный в народе под названием "священный огонь" (обычно от него страдают монахи и подвижники), поразил Ленина накануне К съезда партии. В то время ему было 33 года. Есть еще одна тайна Ленина, которую, намой взгляд, без помощи древней мудрости Индии понять невозможно. Как известно, вскрытие его черепной коробки обнаружило заизвесткование мозга. Процесс был таким интенсивным, что мозг превратился в камень. Так вот: по мнению виднейших медицинских авторитетов, в течение последних двух с половиной, а то и трех лет этим мозгом Ленин не мог мыслить. А он не только мыслил, но до того, как утратил дар речи, писал, диктовал тексты, принимая решения, действовал. Как? Каким образом? При содействии каких механизмов? Ответ духовной науки Индии на этот вопрос парадоксален и зиждется на постулате, подтверждением которого может, кстати, служить и пример с Лениным: мысль не является продуктом работы головного мозга. Мысль - и это одна из аксиом древнеиндийской мудрости - принадлежит пространству. Эту пространственную мысль осваивают и генерируют огненные центры человека - чакры, подключаясь к которым, мозг и выполняет свою вспомогательную функцию: быть передатчиком мысли. Мы не подозреваем о безграничных возможностях человеческого организма. Мы придаем значение лишь видимым их проявлениям, сбрасывая со счета не менее значимые невидимые. Вот почему следует отнестись со всей серьезностью (и уж во всяком случае без предубеждения) к информации о Ленине в книге "Община". "Даже в болезни не покинуло его твердое мышление. Его сознание, как в пещеру, сосредоточилось, и вместо недовольства и жалоб он удивительно использовал последнее время. И много молчаливой эманации воли посылал он на укрепление дела. Его последние часы были хороши. Даже последний вздох он послал народу." "И ОДИН Я ВЗОЙДУ" Такими словами завершается поэтическая медитация Рериха "И один я взойду". Тема одиночества Ленина, очевидно, не случайно возникает на страницах книги "Община". Напомню соответствующий текст. "Можете представить, что в свое время Ленин уже ощутил без малейшего материального основания непреложность нового строения. И невидимые лодочки подвезли провиант к его одинокому кораблю." В другом месте сказано с еще большей резкостью. "Почтим Ленина со всем пониманием. Явим утверждение Учителя, сохранившего постоянное горение в удаче и неудаче. Среди чуждых ему сотрудников нес Ленин пламя неугасимого подвига." "Среди чуждых ему сотрудников". В этой связи следует заметить, что, согласно эзотерическим источникам, тотальное одиночество - это тог признак, по которому можно отличать посланца Космоса, взявшего на себя нелегкую обязанность контактов с людьми, не поднявшимися еще до космического уровня. Одинокость Ленина с особой силой выявлялась в переломные исторические моменты, когда принимались неординарные, пугающие своей непредсказуемостью решения. Так было, например, в дни Октябрьских событий, когда Ленину понадобилось чрезвычайное напряжение сил, дабы преодолеть мягкий и потому тем более опасный саботаж своего ближайшего партийного окружения. Неспроста, с ювелирной точностью вычислив день и час грядущего переворота ("сегодня - рано, послезавтра - поздно"), он так настойчиво пытался пробиться к сознанию своих соратников: "Промедление смерти подобно". Но в том-то и состояла вся беда, что они медлили, по каким-то непонятным соображениям слишком медлили. Располагая подавляющим превосходством сил, не торопились со штурмом Зимнего Дворца. Захватив телеграф, не спешили объявить Временное правительство низложенным. По всей вероятности их сдерживал живущий где-то в глубине души страх перед неведомым, что несло с собой взятие власти в разоренной и деморализованной стране. Лишь появление Ленина, презревшего конспирацию, в Смольном положило конец колебаниям и направило события в должное русло. Впоследствии Троцкий признавался, что не будь Ленина в Петрограде, Октябрьского переворота не было бы. Вспомним историю с заключением Брестского мира, когда позицию лидера партии не поддержало большинство его партии. Даже когда Ленин бросил на чашу весов свой личный авторитет, заявив, что в случае непринятия его предложения он выйдет из партии, он сумел одержать лишь номинальную победу чисто формального свойства. На заседании ЦК о мирных переговорах с немцами за предложение Ленина голосовало 7 человек, против - 4, воздержалось тоже 4. То есть фактически большинство опять не пошло за Лениным. А на переговорах в Брест-Литовске с немцами произошел забавный эпизод, лишний раз как бы подчеркнувший разницу в уровнях сознания Ленина и его так называемых соратников. Советскую делегацию на переговорах возглавлял Троцкий. А начались они с приглашения на вечерний прием, что, как ни странно, повергло Троцкого в состояние крайней растерянности. Дело в том, что на приеме, согласно неукоснительному правилу, дипломаты должны быть облачены в черные фраки. Революционное сознание Троцкого было уязвлено. Ведь фрак это символ буржуазности. Допустимо ли в принципе, чтоб в кем щеголял представитель рабоче-крестьянской власти? Не решаясь взять на себя бремя ответственности в такой непредвиденной ситуации, он - второе лицо в партии и государстве - телеграфирует Ленину как быть? Ответ Ленина лаконичен и полон сдержанной ярости: "Если это поможет установить мир, идите хоть в исподнем!" И, наконец, НЭП. Конечно, такого рода поворот - вчера еще политика военного коммунизма, продразверстка, беспощадная борьба со спекулянтами, а сегодня - свободная торговля, частное предпринимательство. т.е. возвращение к капитализму - было под силу лишь одному Ленину. Открытого сопротивления на этот раз не было: слишком уж вырос авторитет Ленина. Но молчаливая оппозиция ощущалась. В духе того времени необходимость принятых мер Ленин объяснял задержкой мировой пролетарской революции. Максималистски настроенных людей это в какой-то мере успокаивало, поскольку они верили, что мировая революция не за горами. Сам же Ленин, судя по всему, более реально взвешивал положение вещей. Поэтому он и говорил, что НЭП это всерьез и надолго. Трагедия одиночества Ленина усугублялась тем обстоятельством, что он был атеистом. В трудную минуту он не мог воззвать к высшим силам, поскольку не верил в их существование. По свидетельству Учения Живой Этики он был их проводником, однако это было сокрыто от его физического сознания. Думаю, что ему был неизвестен сам термин "Махатма", который ныне мы соединяем с его именем. Трудно представить себе, какой же силой духа должен был обладать человек, чтоб выдержать - в одиночку ! - сверхчеловеческое испытание? И какое же высочайшее чувство бескорыстия двигало им, если в силу материалистического мировоззрения он не мог ожидать для себя награды за свой подвиг ни на небе, ни в другой жизни? Знаменательно однако интуитивное влечение Ленина к горам. Известно, что он использовал любой свободный промежуток времени - особенно после съездов, конференций, дискуссий - чтобы отправиться в горы, причем для прогулок всегда выбирал самое безлюдное и дикое место. Ссылку в Шушенское ему скрасили Саянские горы. В течение трех лет он жил и работал под их энергетическим воздействием, и они, по собственному его признанию, доставили ему немало радостных минут. В одну из таких минут он, абсолютно лишенный поэтического чутья, попробовал даже написать стихи. Как бы сама собой сложилась строчка: "В Шуше, у подножья Саянов", однако дальше первой строчки дело у него не пошло. Может быть, как и Рерих, Ленин чувствовал, что горы принадлежат больше Космосу, чем Земле. Недаром созерцание их так возвышает дух человеческий. Недаром считается, что в горной местности - не обязательно в Гималаях - расположена обитель Шамбалы . "Не исключено, что Шамбала находится на территории вашей страны", - сказал однажды в беседе со мною Его Святейшество Далай Лама XIV. Итак как карта была под рукою, добавил - "Где-то здесь". То ли случайно, толи преднамеренно он указал на район Саянских гор. "ПУСТЬ СКОРЕЕ НАСТУПИТ ШАМБАЛА" По словам Рериха, Шамбала - "краеугольное понятие Азии". Но этот буддийский термин имеет общечеловеческие корни. В русских староверческих сказаниях, например, аналогом Шамбалы выступает Беловодье - царство обетованное, границ которого стремились достичь бежавшие во время церковного раскола на Алтай. Учение Живой Этики, ставящее древнюю мечту и легенду на современную, научно выверенную платформу, определяет Шамбалу как место, где "земной мир соприкасается с высшим сознанием", или - что одно и то же - с космическим. Естественно, что такого рода место окружено вибрационным полем, делающим его недоступным для нежелательных посетителей. Пути физического достижения Шамбалы не одобряются в принципе. Как сказано в Учении Живой Этики, совсем не обязательно штурмовать горные пики "для ищущих в правде". Шамбала, коль будет в том необходимость, сама спустится к ним с заповедных гор. Широко известно - во всяком случае среди оккультистов - что посланцы Шамбалы посещали Блаватскую в Лондоне. Однако до появления книги "Община" никому не было известно, что они же - в том же Лондоне и, может быть, в одно и то же время - общались с основоположниками марксистского учения. Об этом говорится четко и недвусмысленно. "Мы знаем книги Маркса и Энгельса, даже наши представители в свое время беседовали с Марксом. Все их положения легко вместимы нами." Впоследствии состоялись встречи с вождем русской революции. "Мы видели Ленина в Швейцарии. Наш сотрудник беседовал с ним в Москве." И еще одна цитата из "Общины", как бы вскрывающая целенаправленный характер сокровенных контактов духовных Учителей с политическими вождями современности. "Придется встретиться с людьми, которые будут смеяться при каждом непонятном для них слове. Их воспринимательный аппарат покрыт мозолями невежества. Например, если им сказать - Шамбала, они примут это реальное понятие за фетиш суеверия. Не так поступили Маркс и Ленин. Уже говорил, что наши представители посетили Маркса в Лондоне и Ленина в Швейцарии. Явно было произнесено слово Шамбала. Разновременно, но одинаково оба вождя спросили: "Какие признаки времени Шамбалы?" Отвечено было: "Век истины и мировой общины". Оба вождя одинаково сказали: "Пусть скорее наступит Шамбала". Словами вождей измеряем наследников. Не можем включать в марксизм и ленинизм узость невежества. Если невежда дерзнет называть себя марксистом или ленинистом, сурово скажите ему - явное предательство основ общины." Собственно, в этом тексте обозначена причина будущего краха советской идеологии"узость невежества". В конечном счете именно она и приведет к предательству великих идеалов. И опять из книги "Община". "Ленин мыслил широко и понимал материю. Неужели вы не можете хотя бы частично следовать за вождем?" К сожалению, следовать за Лениным, даже частично, и не смогли так называемые наследники дела Ленина. Учеников Ленина среди "чуждых ему сотрудников" не оказалось. Поэтому горьким упреком в их адрес, не внявших зову Шамбалы, отвергнувших послание Махатм, звучат слова Учителя. "Истинный коммунист гибок, подвижен, понятлив и смел. Именно, Ленин охватил бы пришедшую минуту Азии. Где же его ученики? Жду, жду." Увы, это ожидание, как видите, растянулось на долгие десятилетия, вплоть до наших дней. Однако не надо думать, что все безвозвратно потеряно. Кто знает, может нынешние испытания, предопределенные незрелостью духа нашего, для того и даны, чтоб наконец-то выковалась когорта истинных учеников Ленина, появления которых ждет Учитель. Не следует забывать, что духовные Учителя человечества, как прежде, так и ныне, связывают надежды на спасение и духовное обновление планеты с русским народом, который на страницах книги "Община" олицетворяется величественным образом Ивана Стотысячного. Не следует забывать также о пророчестве из той же книги о том, что Иван Стотысячный с течением времени обязательно снимет духовную жатву ленинских зерен. "ЗЕМНАЯ ПРОЕКЦИЯ ХРИСТИАНСТВА" В книге "Община" отмечен парадоксальный факт, что атеист Ленин "помог делу Будды". Правда, как сказано там же, помог "не по близости, а по справедливости". т.е., не будучи буддистом, объективно он способствовал реализации высоких идеалов учения Будды . Но, собственно, то же самое ощущали и неординарные последователи христианства, в частности, митрополит Введенский, назвавший большевизм Евангелием, напечатанным атеистическим шрифтом. Пример нашей страны как бы показал, что атеисты в своей практической деятельности, направленной ко благу людей, могут быть ближе Богу, нежели верующие в Него. Как утверждал Бердяев, "вопрос о социализме не есть вопрос экономический и политический; это вопрос о Боге и бессмертии". Осознание данной истины пришло с опозданием в дни невиданного разгула криминального капитализма на российских просторах. Ныне даже противники коммунизма неожиданно обнаружили для себя, что коммунизм это "земная проекция христианства". Надо сказать, что восторгов у них по этому поводу нет. В газете "Куранты" опубликована статья, замечательная своей откровенностью "Иисус был коммунистом и не любил капитализм". Ее автора в высшей степени настораживает то, что "весь Новый Завет пропитан коммунистическим духом". Перечисляются предосудительные с его точки зрения положения священной книги христиан: "Имущие должны иметь как неимущие, и покупающие как не приобретающие, и пользующиеся миром сим как не пользующиеся"; "не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут". Искреннее возмущение вызывает у него четкое указание Иисуса Христа: "Не можете служить Богу и маммоне (богатству)". "Неужели - восклицает автор статьи, - сегодня кто-нибудь всерьез: может воспринять эту прокоммунистическую пропаганду?" И вот вывод. "В христианстве слишком много коммунизма; для того, чтобы оно могло быть духовной основой капитализма." Прямее не скажешь. Остается лишь логически продолжить мысль: если Христос в качестве нрав таенного ориентира не устраивает капиталистический мир, то значит поклонников золотого тельца устраивает его антипод - антихрист, сатана. И значит есть все основания именовать капиталистический строй сатанинским. В связи с развалом Советского Союза стаж признаком хорошего тона трубить на всех перекрестка) о тотальном поражении Ленина и его идей. На мой взгляд такого рода категорические заявления некомпетентность и прежде всего потому, что игнорируется самое главное - духовная сторона дела. Это все равно, что говорит" о поражении Христа и христианства, исходя из того факта что основатель Учения был распят, а его последователи подвергаются преследованиям и на данный момент н( обладают рычагами государственной власти. О каком поражении может идти речь, если данные идеи непобедимы в принципе, пока человек остается человеком? Речь может идти о тактических просчетах о смещениях временных сроков. Такого роде корректировка истории неизбежна. Неизбежна она и по отношению к Ленину. Но не может быть ни малейшего сомнения в абсолютной правильности стратегической линии Ленина, ибо она держит курс на утверждение принципов высочайшей духовности в общественно- социальной и повседневной жизни людей. Крушение советской власти и произошло из-за непоследовательного отношения к этим принципам и в конечном счете измены им. И самая кардинальная ошибка заключалась в том, что идею коммунизма, духовную по сути своей, ухитрились низвести до одномерного уровня потребительской корзины. По существу, выиграв духовное соревнование с противником, ибо нравственное качество наших людей, ныне презрительно именуемых "совками", было гораздо выше эгоистического и эгоцентрического склада мышления так называемых цивилизованных представителей буржуазного общества, мы вступили с ним в состязание в той сфере, где были заведомо слабее и где победа для нас вовсе не была обязательной, в сфере потребительства. Вот тогда забвение духовности и обернулось для нас величайшей трагедией. Искушаемые призрачным соблазном разрекламированного капиталистического рая, мы неожиданно легко для всего мира сдали свои позиции. Правда, буквально на другой день, когда уже было поздно, мы очнулись, поскольку роскошные хлеба, громогласно обещанные нам, при ближайшем рассмотрении оказались камнями. Но самое неприятное в этом спровоцированном темными силами ходе развития событий состоит в том, что опять, как перед Октябрьской революцией, над человеческой цивилизацией нависла угроза полного уничтожения. В свое время тайный последователь Блаватской и Рериха писатель-фантаст Иван Ефремов предупреждал: "для меня вопрос стоит так. Либо будет всепланетное коммунистическое общество, либо не будет никого, а будут песок и пыль на мертвой планете". АГРЕССИЯ БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ "Такой беспримерно аморальной власти страна еще не знала", - пишет бывший диссидент, а ныне постоянный автор газеты "Правда" Владимир Максимов. И действительно. Ни с чем подобным мы не сталкивались ни в дореволюционное время, ни в советское. Ретивые критики сталинских: концлагерей проглядели, как вся страна превратилась в огромный ГУЛАГ, отданный в распоряжение мафиозных группировок и "воров в законе", не стесняющихся ныне выступать в открытую на общественно-политическом поприще. Существование нынешнего режима щедро оплачивается непрестанно проливаемой кровью. Для сравнения. В течение десяти лет войны в Афганистане мы потеряли 18 тысяч человек убитыми. А за девять месяцев прошлого 1993 года, причем только на территории Российской Федерации, в результате мафиозных разборок, от рук наемных убийц и просто убийц погибло 21 731 человек. Однако самое страшное не в этих цифрах, растущих в неумолимой прогрессии. Самое страшное в агрессии безнравственности, идущей не откуда-нибудь, а сверху. По-моему, нынешние законы принимаются с таким расчетом, чтобы заставить людей, если они хотят выжить, действовать в обход этих законов. Создается устойчивое впечатление, что наши верхи, как бы следуя неписаным правилам криминального мира, стараются повязать нас круговой порукой и сделать каждого из нас вольным или невольным соучастником нынешнего воровского и грабительского беспредела. По существу идет целенаправленное духовное обесточивание народа, грозящее ликвидировать его как субъект истории. Особенностью нынешнего режима является то, что у него отсутствует позитивная идея. Да и откуда ей взяться? Давно прошли те времена, когда капитализм мог маскировать свою сущность благородными лозунгами, или религиозными, направляя гнев простого люда против римской церкви, погрязшей в роскоши, или демократическими: "Свобода! Равенство! Братство!". Нынешний дикий "ковбойский" капитализм ничего, кроме призывов самого примитивного толка "Грабь награбленное!" "Дави слабого!" предложить людям не может. Одухотворяющей идеи у нынешнего режима нет и быть не может. Поэтому он обречен на неминуемую гибель. Не случайно от него отворачиваются не только его противники, но и его друзья. И не просто отворачиваются, а публично судят себя за то, что в свое время способствовали восхождению к власти Ельцина и его команды. "А что в результате? - с горечью восклицает небезызвестный Федор Бурлацкий, - Для чего эти муки -чтобы ополовинилось население великого государства, чтобы Украина конфликтовала с Россией, чтобы лилась кровь на Кавказе и в Средней Азии, чтобы кучка торговцев выставляла напоказ в казино свое богатство, чтобы у кормила власти снова остался один - один, как перст, как герой или диктатор. Есть от чего прийти в отчаянье. Вся жизнь ушла прахом псу под хвост." Медленно, но прозревает народ. А это означает, что моральный террор средств массовой информации - чего стоит одно наше телевидение! - не принес ожидаемых результатов. По поводу происходящего у людей складывается свое мнение, и оно, например, авторитетно и грамотно зафиксировано вот в этом письме из "глубинки": "Я много в последнее время думаю и пришел к поразительной мысли: видимо это была цель наших "реформаторов-демократов", чтобы люди позабыли о своей душе и с утра до ночи начали биться над куском хлеба". Симптоматично, что нынешнюю власть, хотя в последнее время она не устает взывать к чувству патриотизма, люди отказываются отождествлять с государством и государственными интересами. Они видят в ней беспринципную верхушку, готовую распродать страну ради личного обогащения. "Мечтаю дожить до того момента, когда будет власть", - довелось мне недавно услышать от одной пожилой женщины. И в своих мечтаниях она не одинока. Такое настроение - смею уверить - типично, особенно для провинции. Следует заметить, что общеизвестная лояльная формула церкви "Нет власти еще не от Бога" в данном случае не срабатывает. Власть от Бога, но не безвластие. Безвластие знаменует собой начало, прямо противоположное Божественному, ибо ведет не к порядку, а к разрушению и хаосу. И все же определенную историческую задачу режим Ельцина выполняет. Разумеется, выполняет объективно вне зависимости от субъективных устремлений творцов этого режима. Дело в том, что он наглядным образом как бы демонстрирует преимущества социализма (даже в том усеченном и деформированном виде, в каком он существовал у нас) над капитализмом. Он возвращает к идеям коммунизма людей, изверившихся в них, поскольку в былые времена было девальвировано само понятие коммунизма. Противников коммунистической идеологии он превращает в горячих сторонников ее. Доходит до того, что люди, несправедливо репрессированные при советской власти, ныне встают на защиту советской власти. И самое главное - идет незаметный для глаз процесс кристаллизации коммунистов нового типа, которых интересуют не привилегии и власть, а высшая справедливость. Одним словом, мы на пороге своеобразного Ренессанса коммунизма. По моему глубочайшему убеждению решающую роль в нем призвано сыграть Учение Живой Этики, кстати, единственное из духовных учений, объявившее о полной и безусловной поддержке коммунизма. Позволю себе привести цитату, которая представляется особо актуальной сейчас, когда правительственные верхи готовы в очередной раз пойти на предательство, но теперь уже по отношению к демократии, заменив ее на конституционную монархию или открытую диктатуру. "Тирания и военный империализм уже в зарождении носят признаки разложения. Короли, конституции могут вызвать улыбку сожаления. Все комедии парламентов могут служить лишь назиданием бренности жизни. Все псевдосоциалистические гримасы могут лишь внушать отвращение. Только сознание общины утверждает эволюцию биологического процесса. Желающий посвятить себя истинному коммунизму действует в согласии с основами великой материи." Союз Шамбалы с Россией - это единственный спасительный шанс для России, а следовательно, и для всего мира. 1994 г. |
Ответ: Ленин Известнейший факт: Ленин в один и тот же день, в один и тот же час одновременно находился под пристальным наблюдением врачей в Горках и посещал свой кабинет в Кремле. И там и тут – строжайший учёт, всё осталось зафиксированным в документах. Это то, что называется делимостью духа, когда Высочайшая Индивидуальность уровня Архата может одновременно находиться в самых отдалённых друг от друга местностях. Так от свечи без умаления светимости её пламени можно зажечь множество свечей. Закон природы, действующий на высочайшем уровне духовности. Обычный малый дух на подобное не способен, т.к. не являет собой “свечи”. Так проявляет себя на духовном плане закон перехода количества в качество. Всё материалистично, мистики не бывает, бывает лишь малое знание законов природы человеком. Не сталкиваемся каждый день, поскольку столь высокие духи обитают совсем в других пределах, а к нам осознанно приходят только с очень важной миссией. Эти их приходы к нам затем навеки остаются в памяти человечества. Высокая Индивидуальность высвечивается даже в мелочах. “Сохранились воспоминания современников о технике чтения В.И. Ленина. Вот что рассказывает один из ближайших соратников В.И. Ленина В.Д. Бонч-Бруевич: “Читал Владимир Ильич совершенно по-особому. Когда я видел читающего Ленина, мне казалось, что он не прочитывает строка за строкой, а смотрит страница за страницей и быстро усваивает все поразительно глубоко и точно: через некоторое время он цитировал напамять отдельные фразы и абзацы, как будто он долго и специально изучал только что прочитанное. Именно это и дало возможность Владимиру Ильичу прочесть такое громадное количество книг и статей, которому нельзя не изумиться ”. Старая большевичка О.Б. Лепешинская также восхищалась методом его чтения. Однажды она увидела: Владимир Ильич держит в руках и перелистывает какую-то толстую иностранную книжку. Произошёл такой разговор: - Владимир Ильич, что Вы делаете? - Как что? – поднял удивлённо глаза Ленин. – Читаю. - Разве так люди читают? Вы всё читаете или только просматриваете? - Конечно, всё – и очень внимательно. - Но разве можно так быстро читать? - Вот оно что, - Ленин улыбнулся. – Вы правы: я читаю быстро. Но так надо, я себя приучил к этому. Мне необходимо очень много прочесть. Медленно читать мне нельзя”. |
Ответ: Ленин Ленин, по мнению Д.Максина, выполнял ещё одно загадочное поручение о вызове на себя и декодировании некоторой силы, действующей за кулисами. Но Ленин - также человек, со своими слабостями и заблуждениями. Например, о революции 1917 он узнал практически из швейцарских газет, и вообще, собирался заняться швейцарскими социал-демократами, если бы его не "дёрнули" в Россию. И есть много ещё чего интересного, если Бог даст, и будет уместно, то напишу. |
Ответ: Ленин Не полуслепая эсерка Каплан (Фиалка) стреляла в него, это было осуществлено с ведома Свердлова, недаром он, ни на что не жалующийся, вскоре погиб от испанки, и Ленин, зная о заразности болезни, был у смертного одра, знначит, знал причину смерти. Свердлов настолько увлёкся управлением, что посчитал, что пора сместить вождя и самому начать править. Интересно, какое отношение к этому всему имел Петерс. |
Ответ: Ленин О воплощениях Ленина (Спартак и др.)писала омская ясновидящая, а также Н. Сиянов в книге, посвящённой контакту со Сталиным. С Сияновым знаком, книгу он написал со слов и по тексту данной ясновидящей, но степень достоверности у меня вызвала сомнения. Возможно, что Ленин, Пётр 1 (и Путин, как мне стало известно) осенялись одной групповой душой, поэтому переименования города не особенно влияли на энергетику. |
Ответ: Ленин Путина минусуйте: скажу так, что ему предложили стать Александром II и провести земскую реформу - http://kp.ru/daily/23990/76410/ |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Характерная техника действий Махатм - "тактика Адверза". Иначе говоря, если Махатмы видят какое-нибудь несправедливое явление - еще не ощущаемое сознанием людей, то они не только не прекращают этого явления, а наоборот. Расширяют его, пока каждому не станет очевидной его нелепость, неуместность участия в нем и глупость или злонамеренность его авторов. Лишь два пути для каждого. Или - воин Общего Блага. Или маленькая жизнь бескрылого продолжателя рода человеческого, имеющего лишнее блюдо по воскресеньям… Не говорю здесь о сознательном служении тьме. Ленин - брат Белого Братства - сверхвоин Общего Блага. |
Ответ: Ленин "После смерти Ленина Е Чин-бен писал: "Народы многих называют славныи героями, но в сущности только малое количество людей заслуживает этого названия. Таким был он, пользовавшийся всеобщей любовью, - "яркая звезда человечества", и может быть сравнен с Шакья-Муни и с Христом. Небеса безжалостны; он ушел из нашего мира, но идеи его будут жить вечно". Есть же где-то светлые и смелые, и честные китайцы". Н.К.Рерих. "Алтай-Гималаи", запись 23.04.1926 г. Шакья-Муни - это Будда, если кто не знает. Допустим, что кто-то не согласится тут с отношением Н.К.Рериха... Тогда он, как ни крути, в данный момент своей судьбы - антирериховец. Ведь верно? И это его выбор. Но если ты считаешь себя, к примеру, последователем Учителя, то либо безоговорочно идёшь с Ним, либо уже отходишь от Него. Шатание - только скрытый вид отхода. И причисление себя к рериховцам в отрицании отношения Учителя - будет либо драматическим самообманом, либо маскировкой для реализации неизвестных нам целей. Говорить о временном заблуждении Н.К.Рериха неразумно: у Рерихов было знание прямого провода с Твердыней Белого Братства. Уличать же Белое Братство в лицемерии - либо невежество, либо саморазоблачение действия уже от братства тёмного. И это последнее - то же выбор судьбы. Такова реальность. Поэтому мы, рериховцы, должны стремиться: просвещать заблуждающихся; оберегать имена Ленина и всех Учителей от поругания противниками Света; и, приняв за незыблемую основу факт высокой принадлежности Махатмы Ленина к Твердыне Света, - пытаться наиболее глубоко понять смысл и значение Его Великой Миссии. В заключение призываю рериховцев дать здесь факты высокой оценки Ленина Н.К. Рерихом в поздний период жизни. Так, думается, закроем, наконец, все спекуляции по данному вопросу. |
Ответ: Ленин Мне бы хотелось добавить, что кроме осуждения В.И. Ленина, были за последние годы и работы историков, т.е. учёных, которые с фактами на руках доказывали пропагандистский заказ по очернению имени Владимира Ильича. Если кто знает о таких трудах, прошу их указать. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Дмитрий,для вас мало фактов ,говорящие об обратном? |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Была приведена некая классификация, Гог, в ней значится, что для автора этой классификации существует только два пути – либо служить свету, либо прозябать. Затем он указывает, что сознательное служение тьме он здесь в расчет не берет. Вопрос почему. Конечно этот вопрос закономерно должен быть адресован автору этой классификации, но судя по Вашему настрою, Вы готовы его здесь заменить. Я стараюсь не давать оценок подобным делам минувших дней. В особенности когда тема настолько наболевшая. Но, согласитесь, выглядит нелогичным, когда либо воин общего блага, либо бескрылое насекомое. Получается борьба первого со вторым? Несерьезно как-то.Так с кем же борется воин света? Итак вопрос Вам, Гог, почему? |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
В статье проанализированы "Листы дневника", Письма Е.И., художественное творчество Н.К. и т.д. |
Ответ: Ленин |
Ответ: Ленин Цитата:
Подождем того, кому близка и у кого есть наработки! |
Ответ: Ленин С Рождеством, друзья, и спасибо за отзывчивость. Отвечу доброжелательно Дмитрию 777: говорил о внутреннем выборе каждого. Внешне же нет борьбы воина духа со спящим обывателем, но есть сострадательная помощь первого вековой жизни второго. Первый и второй - это обозначенные два пути не вниз: бессознательный, с черепашьей скоростью механического восхождения основной толпы человечества (бескрылость: влачит с собой толпа); и эволюционно-широкосознательный орлиный путь окрылённого воина Общего Блага, жертвенно подвигающего вместе с Братством Света эволюционно-бессознательную массу человечества: иначе бы гибельно не двигалось вовсе. Третий путь – осознанно выбранное падение вниз, в пропасть, не стал рассматривать. Это, если дух последовательно падает по этой дороге до конца, уже вековое самоуничтожение Индивидуальности до обнажённого зерна духа, это повторная эволюция через самые нижние ступени её в новой Индивидуальности. Это очень страшно. Сомнительные радости этого пути, думается, не окупают ужасного финала. Надежда: есть всегда возможность повернуть. Была бы воля. Но это, можно понять, очень-очень нелегко. Можно пожалеть и всячески приветствовать. Так наркоман поворачивает. Согласитесь, друзья: разумно избегнуть третьего пути. Ленин - в жертвенной радости служения Общему - проводил идеи Общины и Общего Блага в формах условий времени и места своего воплощения. Так невежественно деяния самого высокого воплощённого духа оценивать вне контекста места и времени, к примеру, наблюдать из иных условий времени и места критического оценщика. Понять Ленина не так уж трудно: иначе, чем так, как было, не мог решить именно Он ту задачу, с которой был послан в мир. Задачу же знаем. Её сформулировал сам Владыка: “ Ему надо было явить подвиг, сдвинуть народ чисто земным путём ”. Т.е. кармически чисто: без сверхвозможностей Братства. В Учении сказано: “Идея Общины и Общего Блага является первым признаком расширения сознания. Как следствие труда безграничного, может быть расширение сознания. Расширение сознания утвердит знание духа - это знание приведет к Нашей Общине”. Если желаем идти к Светлому Братству – то будем расширять сознание, начав от осмысления идеи Общины и Общего Блага, которую земным путём в своих условиях проводил Махатма Ленин. В Учении сказано: “Надо помнить, что каждое трехлетие представляет ступень сознания; так же, как каждое семилетие является обновлением центров”. Так и у любого “бескрылого обывателя” - в трёхлетиях и семилетиях расширения сознания - есть возможность растить себя в веках к Воину Духа Светлого Братства, одним из которых, и очень высоким, был Махатма Ленин. |
Ответ: Ленин "Ленин, русский социализм – это вечный вопрос, обращенный к небесам, новый вариант Ио-ва. Какой-то странный героизм, подвиг и страдания, на которые мы закономерно обречены не-зависимо от собственного желания. Здесь всё упирается в то, что это вообще вряд ли выразимо в рациональных терминах. Но ведь и раньше люди сталкивались с такими вещами: вот Христос, он сын Божий, но при этом он обречён, Бог его послал на землю и обёк на страдания и смерть. Эта ленинская фигура похожа на призрак: пытаешься ухватить черты конкретного человека – и вечно утыкаешься в вечные вопросы… Известна в физике великая загадка Тунгусского метеорита. Что-то там прилетело, ахнуло, хряпнуло, лес повалило насколько глаз хватает, возникла дымящаяся воронка, все видели, надо всей Европой небо светилось, мигало, мировая погода испортилась. И вот сотни и тысячи ис-следователей с рюкзаками, с колбасами копчёными устремляются к эпицентру этого события и ищут, понятное дело, громаднейшую каменюгу, с невиданно-блистающими гранями, острыми углами, которая дымясь лежит в центре. А обнаруживают в лучшем случае, - когда болото про-сеяно через самые мелкосетчатые ситечки, - какие-то сомнительные конкреции: то ли это кома-риный кал, то ли космическая пыль… метеорита нет. Но лес повален – это налицо, событие было грандиозное: шарахнуло, рвануло и т.д. Я совсем в другую сторону повернуть хочу. Я не хочу сказать, что не было глыбы, ничего подобного. Но надо смирить нашу естествоиспытательскую гордыню перед этой фигурой, по-тому что все, кто брался и берётся ныне рассуждать о том, что это был за человек, что за фигура-загадка, - терпят позорнейшее поражение, как и мы с тобой. Так скучно то, что мы наговори-ли, именно потому, что это пока всего лишь первые убогие попытки разобраться в масштабе события. Загадка Ленина никакого отношения не имеет к вопросу о том. Был ли человек по имени Владимир Ильич хорошим или плохим, - это загадка нашей революции, нас самих, на-ционального характера и истории. И вообще, какого бы масштаба события, какую бы абстракт-ную модель мы не взяли, мы вдруг выясняем, что эта фигура является образцово-идеальным примером для иллюстрации. Как бы мы ни размахивались по шкале истории с 17-го года и до Пунических войн, обязательно выясняется, что данная фигура – уникальный пример для разби-рательства этой модели, этой коллизии, этого вопроса. Если мы берём бердяевскую теорию ис-тории, мы там всюду обнаруживаем Ленина. Если мы берём теодицею и проблему предопределения, придумать лучше пример, чем Владимир Ильич, трудно. Я опять-таки не выражаю того, что ощущаю, просто чувствую, что мы позорно убоги и примитивны в наших жалких попытках с нашими плоскими суждениями к этой фигуре подой-ти. Взять её, скинуть с корабля перестройки? – господи, смешно, да весь корабль – мелкий эпи-зод в том действе, что затеяла фигура. Сейчас какие-то интеллигентишки начнут кричать, исхо-дя из кньюктурных или эстетических соображений, что Ленин им не нравится. Начнут его ско-выривать, потом кто-то его будет восстанавливать. Эта возня только-только начинается. А на самом-то деле на лишь недавно разрешили свободно подумать (втайне запершись в туалете): а кто же был этот человек? Два с половиной дня назад нам разрешили об этом думать, а фактов для этого нам пока ещё не дали. Начинается грандиозной восхождение к этой фигуре, которая, в общем-то, как Тунгусский метеорит, сама по себе, в своей человеческой плоти не имеет ника-кого значения. Может, через 200 лет будет развита теория, блестящая, остроумная и хорошо аргументированная, что не было никакого Ленина, это всё миф, не существовало такого человека. А что за этим стоит? Какие силы в этом скрещении сошлись? Потому что есть серьёзнейшее подозрение, что перелом истории, который происходит в связи и вокруг 17-го года, - это поворот, подобного которому со времён австралопитеков не было, что вся предыстория, начиная с волосатых людей, завершается тем, что происходит именно сейчас. Сегодня происходит грандиозный слом, тектонический сдвиг развития, открывается следующий этап. Мы начинаем думать об истории и выясняем, что Ленин с ней тоже что-то пытался делать. Мы здесь всего лишь одни из бесчисленных обнаглевших интеллигентишек, которые, зная полтора факта и дерзнувшие помыслить об этой фигуре, стали колупать с краешку грандиозную и загадочную пмрамиду и отколупали первый кусочек… Правда, по ходу дела, творя миф, мы выясняем, что творим миф о себе, о нашей стране, о русской революции, о ХХ веке, о неокапитализме, обо всём на свете, - и всё отталкивается от этой фигуры. А она будет всё время ускользать, уходить, исчезать. Она как фигура будет терять значение. Что там лежит в Мавзолее? Это никого не будет интнресовать. Все трагедии вокруг неё сконцетрированны, но сама по себе она вообще ничего не заключает. Поскольку это человек, жизнь и судьба которого являются примером для всего на свете, для любой коллизии, любой теории, любой истории, - вроде бы его тем самым и нету, это простая абстракция, пустота. Поэтому я призываю смирить гордыню и ощутить, перед какими вопросами, перед какой проблемой мы находимся." Говорено это было в 1990 году. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Если по уровню ломки старого, сродство Ленина и Петра не вызывают сомнений. То Путин никак сюда не вписывается. Неужели вы не видите что принцип поступков совершенно иной?!:shock: Это разые духи. Мое имхо конечно. |
Ответ: Ленин Цитата:
Но вряд ли... Гадания это все. То, что Путин дух не случайный, я тоже не сомневаюсь... Но масштаб Ленина более грандиозный. Путин лишь воплощает идею державности, он скорее охранитель, Ленин же их рождал и менял мир. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Если мне позволено (как не россиянину) высказать своё мнение про Путина, то не выжу в нём духа Ленина, а скорее духа ЧК. То есть как бывший чекист он знает только одну систему, и по ней и строит государственную, а всё остальное только ПР и легенды для публики... Разве трудно это понять и увидеть? |
Ответ: Ленин Цитата:
Это я к тому, что он наш президент, который нам нравится, но которого всегда есть за что покритиковать. И это хорощо. Это самый лучший вариант для нас. Когда человек ещё не забронзовел (для Антона - т.е. не стал ещё памятником, не возгордился), но уже стал очень опытным политиком. То, что называется - профи. Но в России, хоть и многое стало лучше, ещё не всё так хорошо. Зарплата рабочих в Питере порой подходит к зарплате в ЕС - $2000, но не ?2000, а также слаба инфраструктура, не так налажен сервис... Есть, ох как много есть такого, что надо и надо улучшать. Так что мы настроены критично... Кстати, Антон, вы вероятно не знаете, что В.В. Путин защитил кандидатскую диссертацию ещё работая в Питере. Кандидатская, надо заметить, по экономике. И защищал он её в Горном институте. Так что видеть в нём только полковника КГБ - это слишком. Вы же не возмущаетесь, что Дж. Буш старший когда-то работал директором ЦРУ. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Ну, а от путинской политики страдает в остновном сама Россия и её союзники. И если Россия не начнёт III мировую первой, то мне особенно не о чём его критиковать. Жаль только Россию вот и всё... Но то что я не понимаю так это как связанно президентское кресло с экономическим ростом страны? Университетское образование президента не очень то влияет на зарплату робочего, ведь не Путин выплачивает ему получку... Здесь всё более в руках самого народа (конечно, если у него не отнимается то самое всё... ) Ну, а кресло президентское строго связанно с законодательством, с правосудием, с внешней политикой. |
Ответ: Ленин То, что Ленин и Петр 1 один дух говорила и Ванга. Она сказала, что не имеет значения Ленинград или Санкт Перербург называется город на Неве, т.к. это один дух в обоих случаях... А про Владимира (тока не знаю про Путина ли) у нее есть фраза, где говорится, что Россия станет самым мощьным государством и слава Владимира пребудет в веках.... И что немаловажно, она вспоминает и АЙ, и говорила, что все религии упадут и новое Учение придет на Землю - Учение Белого Братства, что появится оно в России и из России распространится на весь мир..... |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Вообще на мой взгляд, это одна из главных мыслей, такой вот стержень выступления. Цитата:
|
Ответ: Ленин Я не говорю про речи президентские. Они должны касатся экономики, не иначе. И президент может поднять экономику страны. То есть она (экономика) может поднятся стараниями предпримчевых людей и трудолюбивого народа если дать им шанс. И это задача президента. Он неможет обаготить страну, не может повысить зарплату. Он может только распределить доступные средства так или иначе. А средства приходит через налоги от народа. И через природные рессурсы. А чтобы средства шли в правилные рельсы (а не в карманы опеределённого кружка) правытельство должно обеспечить правосудие и функционорование бюрокрктического апарата. А где слабое место сегодня, которую даже упомянул Путин в своих речах? Да, мы можем продолжать жить в сласных мечтах о обеспеченном будущем, которых создаёт хорошо оплаченные команды первосортных психологов, и позволять им манипулировать нашим сознанием, и сознанием народа (через прессу). Или доставить возможность своему разуму самому собирать факты и делать из них выводы. И тогда полученная картина немножко будет отличатся от той которую создают новейшие открития в невролингвынистической программировании... |
Ответ: Ленин Цитата:
Ну собственно да, согласен, а разве есть другие способы поднятия экономики? Цитата:
|
Ответ: Ленин Сначала попробуем понять некоторые прозвучавшие в докладе Владимира Путина понятия и задаться некоторыми вопросами. Именно сжатый смысл понятий позволяют кратко сказать о многом. Именно вопросы позволяют развить направление последующему размышлению. Что такое инновация? Что такое инновационный путь развития? Что такое инновационное поведение человека? Что РД может предложить полезного в разработке ключевых моментов Стратегии инновационного развития России? В чем сущность этих ключевых моментов? В чем разница между стратегией мотивации инновационного поведения человека и стратегией развития? Каковы могут быть конкретные ближайшие и перспективные задачи стратегии инновационного развития России? Каковы их планы реализации? |
Ответ: Ленин Цитата:
А значение Путина от этого нисколько не умаляется. Его значение видно в сравнении. Он неравнодушный человек. К будущему своей страны. Он мог спокойно просидеть свой срок, получить свой кусок пирога и отвалить. |
Ответ: Ленин Цитата:
После осознания этого процесса возникают различные вопросы по настройке и улучшению. Должно быть качество анализа и обработки инф-ции. Ну, и если качество есть, то и из СМИ можно брать ИМХО. |
Ответ: Ленин Цитата:
Про то, что Ванга выскалась про один дух..., нужно всегда иходить из точных слов, известны ли они? А кроме этого, когда человек творит исторические дела, он никогда не делает это самостоятельно, всегда Кто-то помогает ему с Тонкого плана. Это значит, что кто-то работает в миру, а дух другого помогает ему духовно и ментально. Возможно Владимир помогал Петру сВыше. |
Ответ: Ленин Цитата:
Жругр - Российский уицраор, демон великодержавия; Яросвет - Демиург, богосотворённая монада, один из великих демиургов человечества, народоводитель Российской метакультуры. Имя условное. Роза Мира. |
Ответ: Ленин Действительно, сильно удивляет это сочетание "теле-мути" с программами патриотической направленности и, главное, с явно правильной стратегией президента в поднимании державы в материальном плане. Единственное объяснение этого в том, что "не дошел ход" еще. Очень хочется верить в это. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Дмитрий, благодарю за оценку. Мне тоже хотелоясь бы верить. В общем, моё мнение колеблется между "не дошёл ход" и между тем, что это просто возврат, примерно, в точку Брежневской эпохи, а по сути, думаю, основная масса движется, точнее сказать, скатывается в той же общемировой инерции. Ну, скатываться всё же лучше, чем рухнуть раньше времени;) |
Ответ: Ленин Цитата:
По этому поводу два ньюанса, которые наверное можно принять во внимание. Первый. Все таки и не смотря ни на что, народу нужны водители или вожди. А значит и доказательства прихода к власти того или иного водителя. Рассчитанные на средний уровень. Поэтому не достаточно грамотные и качественно сработанные доказательства говорят о некотором занижении этого самого гипотетического среднего уровня. Второй. Все-таки, Россия пока что к сожалению не представляет собой единый слаженный и согласованный внутри себя по всем направлениям механизм. Или организм, как угодно. Поэтому некоторые вещи кажутся как бы из разных опер. |
Ответ: Ленин Цитата:
В полне понятно желание надеятся на лучшее, но такой подход не оправдал себя исторически... |
Ответ: Ленин Цитата:
Мне кухня нравится. Не в смысле восторга от идеала, а потому что на кухне понимают реальность. По крайней мере это совпадает с моими взглядами. |
Ответ: Ленин Цитата:
Как я понимаю, Вы, как и большинство российских граждан оцениваете Кремлёвскую политику позитивно. Но можно узнать причину? Вот я на пример не в восторге не только от политики государств с мировым значением (вот только Ангела Меркел как то понравилась за её смелость и старания в сторону экологии) но и политику собственной страны. Оценивая политиков Латвии как бестолковых болтунов с очень ограниченным простором мысли. Но что поделаешь... А вот Путин явно не дурак. Но созданная им система пахнет порошком ружя и бабками. То есть явно криминалом. Или я чего то не понимаю? |
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
Мне как-то сделали замечание на работе мол не переживай ему дивиденды капают. На что я ответила, и что? вы не забывайте дивиденды ему бы капали и так. Без всей этой борьбы. Как Ельцин, оторвал бы свое и ни во что не вмешиваясь тихо отсидел, и ушел. А это говорит о многом.Для меня. А насчет Кремля. Я вообще подрезала бы под корень эту клоаку и перенесла бы столицу в Новосибирск. На чистую почву.:D Что вполне возможно Ленин-Петр и сделает в будущем. Вот это будет ломка старого и конкретно. И маштаб как раз в духе этого Духа. Цитата:
Цитата:
Я думаю что на революционные преобразования у него просто нет времени. Но то что он может сделать он делает. |
Ответ: Ленин Цитата:
А Медведев из его клана, потому и ведёт себя с Путиным так, и знает уже, что будет следующим хозяйном Кремля. Он уже избран. Избран теми, кого голос считается... |
Ответ: Ленин Цитата:
Мудрость именно мудрость. Никто не сможет отрицать то что Путин ни на кого не похож, его невозможно предсказать. А поступает он так, потому что понимает переломить сейчас хребет этим кланам сил у него недостаточно. Так что мудрость как раз и заключается в том что бы заставить деньги этих кланов, их интеллект работать для страны. Он делает то за что вы его вините. Вокруг него волки, одно неосторожное движение и с ним не будут считаться. Там речь идет о таких деньгах что ребята пойдут на все лишь бы спасти свои капиталлы. Это если говорить о ломке системы. Ну что вам сказать если вы делаете такое продуманное заявление, что Путина не волнует судьба страны. То мне вам больше нечего сказать. Я так не считаю а доказывать не буду. Не вижу смысла... |
Ответ: Ленин Цитата:
Слова не чего неизменят. При этом я привык судить по делам. И если Вы не были бы теософом, я бы наверное и вовсе не поднял тему. Но такое поверхностное суждение с Вашей сторны заставляет менять мой взгляд и на понятие "теософ" и "рериховец", и это прискорбно... |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
А может, и взгляда–то не было, раз он так переменчив? А, может, и другой Ваш взгляд переменится со временем? У меня, например, полное совпедение с размышлениями и убеждённостью Абрикосы. И это радует. Аллилуйя!:-) |
Ответ: Ленин Цитата:
Вот, по моему, приблезителный портрет теософа: У теософа поверхностных суждений нету. Его цель - знать правду или не знать вообще. Он может отказатся рассматривать политику, считая её вне его интересов как предмет лишенный значения, в силу отсудствия духовности. Но если теософ обратил внимание, то по нескольким признакам он может сразу понять суть вопроса, и не какие оговорки неизменят ход его железной логики. Которая подкреплена кристализированной интуицией. Он знает цепь причин и следствий, знает куда поведёт каждое решение. Вот мы имеем политика по фамилии Ганди.  И его без стеснения можно назвать мудрым. Теософ не станет кидатся опеределениями. Он знает ценность слова. Но самое главное, он знает что власть, это в первую очередь - жертва. А теперь посмотрим на это лицо:  Возможно, по каким-то меркам он может считатся хорошим президентом. Даже по меркам прочитавшего АЙ. Но не по меркам понявшего... |
Ответ: Ленин Цитата:
Махатма Ганди Цитата:
"Мне нравится работать. Кто-то попадает в зависимость от табака, кто-то, не дай бог, - от наркотиков, кто-то становится зависимым от денег. Говорят, самая большая зависимость - от власти. Я этого никогда не чувствовал, - заявил президент. - Если Господь дал мне такое счастье - поработать на благо своей страны, … то надо быть благодарным уже за это. Это само по себе является наградой". |
Ответ: Ленин Есть такая поговорка - "Рыбак рыбака видит издалека". Абрикоса - кшатрий, то есть человек, суть которого - воин, вождь, правитель. И она рассматривает действия В.В. Путина в том ключе, в каком она сама могла бы действовать, как она понимает те или иные шаги правителя, отлично понимая опасности, сложности и, главное, - возможности президента В. Путина. Лично мне понравился её взгляд. Это позиция опытного руководителя, мудрого и тонкого. Она видит то, мимо чего Антон проскакивает... и не замечает. Для него картина представляется убогой. Ну, вероятно, Дж. Буш-младший также видит ситуацию - по мере своего сознания. О чём же спорить? Вроде как и не о чём... Но самое поразительное, что нашу ситуацию в стране понимает большинство россиян. И это говорит о том, что все мы обучаемся жить над рамками идеологического поля, а свои идеалы мы уже давно не рассматриваем на уровне медийного пространства. Народ России за ХХ век обучился понимать власть и общенародное отношение к власти на уровне некоего поля, т.е. на уровне эгрегора. И это уже очень многое значит. |
Ответ: Ленин Цитата:
«…эта ответственность иногда является достаточно тяжелым бременем, потому что приходится принимать решения, которые кроме тебя принять никто не может, и они далеко не всегда являются очень приятными. Конечно, как любой человек, я переживаю за это. Эти решения связаны с самочувствием, благосостоянием миллионов людей, а иногда и с жизнью…» Цитата:
В принципе не в абсолютных степенях получается портрет не теософа, а идеального президента.:) Если серьезно, то проблем много конечно нерешенных. Но Путину верят. Хотя конечно народ у нас неизбалованный хорошими правителями. Лично я не сторонник хвалебных речей, как впрочем и незаслуженных обвинений. Будущее покажет. А те позитивные сдвиги, которые есть, но которых явно недостаточно, будем по-теософски считать количественными изменениями, предшествующими качественному переходу. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
В вопросе газовом, когда Украина в прошлом году только рассамтривала вопрос прямой поставки туркменского(? если не ошибаюсь) газа напрямую без участия России. Я тогда подумала что этого не будет. Я бы этого не допустила:cool:...Не знаю уж как это решается у них на кухне, но так и вышло. С прямыми поставками у Украины облом.... |
Ответ: Ленин Несколько дней тому назад, в беседе с французом, 1. Задал вопрос: "А вот во Франции, Ваши политики, как и российские, тоже постоянно сравнивают Францию с "Цивилизованными странами" и вопят, что там то-то и сё-то лучше". "Нет"-ответил он- "не замечал такого. Когда наш деятель предлагает что-то изменить или сделать, он не обосновывает это наличием в других странах, а убеждает, что это полезно для Франции". 2. Высказал пришедшую в процессе разговора мысль: - "Пока российские публичные деятели только и будут подглядывать за Зап.Европой и Сев.Америкой и постоянно сравнивать - будет, в лучшем случае, топтание на месте". И вот, в выступлении на Госсовете, президент сказал об этом!!! Хватит, мол, заглядывать в замочную скважину, надо строить свою (нашу) Страну такой, какой мы хотим её видеть! Значит время пришло! Значит восстребованы не только мысли о "Моей Стране", но и действия! "Каждого сознательного воина"! И как тут без "Камней основания"? А? |
Ответ: Ленин Цитата:
Мигрант: Цитата:
Но пропустим те добрые слова, которые Путин сказал о себе, и задумаемся о причине почему существует такие вопросы к которым необходимо дать такие не скромные ответы ... Вот если бы кто то принёс сюда цитату, где подтвердилось что Путин не обуян властю, заботится о стране и народе (а не о своём рейтинге), вот бы дело было... То есть где решение, действие, закон шел на пользу общества а не "хлеб и развлечения"... Так же как и вы, я б с радостю узнал, что дела в России поворачивается в светлую сторону. После прочтения "Путинской России" Анны Политковской такая "добрая весть" очень не помешала бы... |
Ответ: Ленин Вот одна интрестная статя про то, как попровляется дела в России, и почему желательно не критиковать Путина. Она действительно была критиком действующих властей, что в основном свойственно всем представителям прессы, но она занимала радикальные позиции… В. Путин, президент Российской Федерации. |
Ответ: Ленин А вот статя для любителей большевиков  Тела четырех крестьян-заложников (Бондаренко, Плохих, Левенец и Сидорчук). Лица покойников страшно изрезаны. Особым изуверским образом изуродованы половые органы. Производившие экспертизу врачи высказали предположение, что такой прием по степени своей болезненности превосходит все доступное человеческому воображению. |
Ответ: Ленин Цитата:
, |
Ответ: Ленин Мы иногда с мужем говорим о том, кем мы были бы в то время. Я однозначно была бы за большевиков. Так получается. Потому что я все равно была бы на стороне идеи Братства. А подводить все под ваши фотографии зверств значит быть тем кто задает иезуитский вопрос "а стоит ли Мир слезы одного ребенка?" .Нет не стоит. Но есть те кто отвечает на этот вопрос утвердительно. И их было достаточно и со стороны белых и со стороны красных. |
Ответ: Ленин Цитата:
А Политковская, Латынина, Архангельский и прочие, они где публиковали и пуликуют свои вирши? Неужто только на Западе? |
Ответ: Ленин Уважаемый Антон! Поясните, пожалуйста, Ваше понимание свободы и свободной прессы. |
Ответ: Ленин Цитата:
«Я обожаю русских. Они всегда точно знают, кого нужно запретить. Я уже лет 20 надеюсь, что наконец кто-нибудь придет и запретит их. Как класс. Вместе со всей их тысячелетней историей жополизства начальству, кнута и нагайки, пьянства и вырождения, насилия и нечеловеческой злобы, вместе с каждым пидорасом, котрый знает кого точно нужно запретить. Увы, эти странные создания не вполне понимают, что для всего остального мира они выглядят как ничтожные уродцы... Они дергаются, ползают и кочевряжатся, надеясь, что их кто-нибудь заметит... а никто... не замечает... Одного боюсь - этой сволочи хватит ума попытаться запретить человечество. Новогоднее обращение (2006 г.): Какие странные у русских «либералов» понятия о «свободах»!.. Господи, какие жы вы все, русские, крутая сволочь – либералы, фашисты, комунисты, демокарты – без разницы! Пороть вас до крови, сжечь вас в печах – и то мало будет – вы миру не даете ПРОСТО ЖИТЬ: кашины ваши, крыловы, мальгины! Поэтам – писАть, женщинам - вертеть жопой. Вы все – одна большая РУССКАЯ сволочь! Чтобы вам сдохнуть – и никакого вам Нового года. Такие дела. P.s. Улицы сперва мести научитесь, унтерменши!» |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Что и произошло после революции 17-го года, гражданской войны и интервенции. Сторонники белого плана, соратники и единомышленники Ленина один за другим гибли в боях, от пуль, голода, холода, болезней. Перевес получила противоборствующая сторона. Поклонники черного плана победили. В том, что происходит на земле, виновен каждый. В великой и святой истории расписывается всякий: образованный и не совсем, умный и дурак, богатый и бедный. Каждый в ответе за все то, что происходит, Ни с кого за происходящее не снимается ответственности. Сталин правил по вине наших дедов и прадедов, отцов и матерей. Любая противоборствующая сторона гоняется за избирателями. Вход идет агитация, пропаганда, подпольная экономическая блокада, давление голодом и холодом. В этом состоянии Антимир пользуется далеко не гуманными методами, но частенько одерживает верх. Всегда война, всегда борьба, дозволенная, и, увы, до определенной поры не прекращающаяся. После революции 1917 года народ России, в силу своего невежества, в подавляющем большинстве не принял новой власти, пути к храму Божию не пришлись по душе, посланники Рая не одолели любви народа к привычным кандалам рабства.,75— 80% втайне проголосовали против большевиков. Повторяю, мнение каждого человека учитывается. В таких случаях Высший Судья с дозорной башни передает власть противоборствующей стороне. Дается правитель достойный этого народа. Им был И.Сталин: Его много- миллионная армия карателей пришлась по вкусу и в самый раз... И невдомек каждому живущему в то время, что он собственной персоной, лично, проголосовал за кровавого диктатора. Его голос был подсчитан в потустороннем мире и принят во внимание. Победило зло. А ведь не произойди этого, и. тория могла бы пойти по белому плану, минуя черный............. . |
Ответ: Ленин Цитата:
И если позволите развить Вашу мысль так скажем вглубь... Это действительно происходит!!! Могу подтвердить своими наблюдениями. Это и есть механизм реализации Кармы. Мы голосуем и выбираем сами своё будущее. Уточню: Мы выбираем посредством устремления-убеждения-действия(это единая субстанция) это и есть создание будущего. Например если активная и весомая часть общества в 17-27-годах вооружилась мыслью, что ПОЗВОЛИТЕЛЬНО добиваться справедливости и своих целей посредством насилия,не взирая на страдания и кровь несогласных, то именно эта установка создала и форму власти под которой и пришлось жить и страдать "выбравшим" и "проголосовавшим" с 36 по 54-й. Если целое поколение молилось в душе о мирном строительстве, о безбедной и беспечной мирной жизни под пулями и бомбежками в 41-45м, то именно такую жизнь и получила в плоть до 85-го года. Если лучшие, неравнодушные люди начиная с оттепели шестидесятых, без глубоких философских исследований мечтало о ПЕРЕМЕНАХ, выстрадало их в дисидентских скитаниях и застенках психлечебниц, а большинство из поколения 60-80-х равнодушно принимало всё как должное мечтая о дешёвых заокеанских джинсах, не задумываясь о бесценности бесплатного образования и медицины, то именно всё это мы имеем сейчас. Поэтому могу сказать что любой план - чёрный или белый - есть реализация НАШИХ собственных мыслей и желаний. Какой вектор мы выбираем? Безбедное, сытое, бездумное существование, свободное от необходимости что-то выбирать и бороться? Тогда каковым будет наше завтра, и что ответит на такую форму паразитизма Природа? Отсюда, из этого рассмотрения понимание закона кармы упрощается до фразы: Как запряжёшь - так и поедешь. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Поясню: имея много общего с идеологией комунизма по форме, АЙ крайне отличается с оной по сути. А если не понять суть, то принятие формы делает последователя формалным. А то что Учение Живой Этики схоже с идеологией того времени неудивително. Ведь и Блаватская называла себя спиритуалисткой. Назавём и мы её так, имея в виду что Теософское Общество было создано для того чтобы уберечь от увлеченя спиритуализмом (частично, конечно)? И труды Оригена несли отпечаток церковности... Абрикос, могу сказать только одно: "Прости им Господи, ибо по истине неведают, что творят". |
Ответ: Ленин Можем утверждать, что неотложно нужны меры для введения мирового коммунизма как ступени неотложной эволюции. Посылаем землю на могилу брата Нашего Махатмы Ленина. Примите совет и привет Наш. (из Письма Махатм Советскому правительству) 1161 3 января Учитель возмущен, что вас задерживают, но вред уже обращен на пользу. Скажите китайцам: <Пока мы думали, что вы нас принимаете по достоинству, мы могли считать себя вашими гостями, но подозрение лишает нас доверия к вам>. Пошлю друзей скоро. Учитель советует эти дни провести как можно покойнее. Учитель просит верить, если самое трудное удалось, то все китайцы не более песчинки. Самое трудное сказать: <Майтрейя - коммунизм!> Но эта формула уже кристаллизовалась. Не нравится, что вы слишком много говорите о даотае. На пути будут миллионы крыс и даотаев. Одобряю принятие мер, но многословие вредно. Теперь примите к сведению, что вреда нет, и проведите несколько спокойных дней. Уявлю нужное, вы же поберегите здоровье, покой и немного вина. Ярко горит звезда коммунизма. Много арестов, много возмущения. Самые мертвые узлы начинают шевелиться. Главное, что движение исключает всякое отступление. 1171 15 января Уже здесь скажите, что лучшие умы Востока видят в коммунизме единственную эволюцию. 1172 17 января. Теперь о сооружении против смерчей на Венере. Мы перенесли миг сознания Матери Мира в поле зрения Урусвати. На Венере запруды от воронок и смерчеотводы имеют важное значение. Места образований исчислены, и борьба становится возможной, но не забудем, что Ленин боролся с воронками и смерчами без запруд. Ключи его были разношерстны, а у вас серебряный: М[айтрейя] - коммунизм. Этот ключ Урусвати видела на поясе. Слово тайное вам сказано: Майтрейя - община. 1198 18 марта Повторим положения для М[осквы]. Первое - Учение Будды есть революционное движение. Второе - Майтрейя есть символ коммунизма. Третье - сотни миллионов буддистов немедленно могут быть привлечены к мировому движению общины. Четвертое - простое, основное Учение Гаутамы должно легко проникать в народ. Пятое - суждение Европы будет потрясено союзом буддизма с ленинизмом. Шестое - Монголия, калмыки и тибетцы готовы применить сроки пророчеств к текущей эволюции. Седьмое - отъезд Таши-ламы даст небывалый повод к выступлению. Восьмое - причина отрицания бога объясняется буддизмом вполне удовлетворительно. Девятое - требуется немедленное действие в полном знании местных условий и пророчеств. Так запишите. Сказанное вчера также следует написать и прочесть как дословное поручение Наше. 1219 28 апреля Теперь явите Мне терпение, ибо колесница коммунизма плохо остругана, как дотронусь, так и заноза, но улыбаюсь, ведь делал ее Иван и топор у него заржавел. Не осудите. Никого, кроме Ивана, не вижу - у него и прозвища нет. Просто Иван новый. 1231 10 мая Доклад о Моих предложениях не приходит в спокойный час. Костер может быть раздут или потушен. Мы не любим глухое ухо. Истинный коммунист гибок, подвижен, понятлив и смел. Именно Ленин охватил бы пришедшую минуту А[зии]. Где же его ученики? Жду, жду. Помните, не орешки в сахаре, но молния в буре. Русские, русские, русские, Я жду - иначе не пройдете. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Сравните с идеологией материалистического коммунизма... Чтобы начать строить, с начала надо отчистить место для фундамента. А в данном случае это обозначает очищение Учения Живой Этики от призрака большевизма. Вечного от пременящегося. Вы нестанете крутить столы потому что Блаватская демонстрировала спиритические феномены. Так же неследует возвеличать то, что причинило столько горя многим, и не принесло реальное счасте не кому... И я это говорю для будущего рериховского двыжения, чтобы мы смело могли открыть шкаф и показать молодому поколению - нет там скелета... |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Антон,Небо держится на фундаменте идей Коммунизма. |
Ответ: Ленин [quote=gog;199980] Цитата:
|
Ответ: Ленин Прочтите 212 пост темы,может чуть поможет разобраться? Не знаю почему вы считаете иначе,но я к примеру уверен и был уверен всегда в том ,что за Коммунизмом будущее |
Ответ: Ленин Цитата:
То есть, я согласен насчёт концепции личной ответственности. Но это некак неоправдывает то что человечество понимает под термином - "коммунизм". Т.е. сам термин обозначает - общность, и это действытельно будущее, но у болшинства оно ассоциируется с прошлым. Разве не понятно? А следует игнорировать это? Как же канон "Господом твоим"? |
Ответ: Ленин Цитата:
Если у вас идея Коммунизма оссацируется с прошлым ,то мне тут нечего добавить. Мне тут вспомнилось такое утверждение: гитлер был вегетерианцем -значит мясонеедение не жизненно важно. |
Ответ: Ленин Цитата:
1. Частная; 2. Коллективная; 3. Государственная. Частная собственность была тысячи лет. Может быть даже сотни тысяч лет. Государственная тоже была, а кое-где и до сих пор есть. Для Латвии гос. собственность было благим периодом. Была создана национальная промышленность, создано национальное сельское хозяйство, введено в сельхозоборот огромное количество заболоченных и заросших кустариником земель. Так вот, государственная собственность просуществовала всего около 80 лет. В Латвии - 50 лет. Коллективной собственности на нашей планете было пока очень мало. Это и паевые общества, кооперативы... То есть политический строй, поддерживающий коллективную собственность заводов, фабрик и земельных угодий (проще говоря - земли) ещё к власти не приходил. Коллективная собственность - это коммунизм. И коммунизм програмно строила Советская Власть. Но не успела построить. О Советской Власти можно говорить много плохого. Там дрова поначалу рубили так, что кровушка лилась рекой. Но капитализм, особенно дикий капитализм, по уровню зверств мы так и не догнали. Но потом всё пришло в норму. Более того, Советский Союз вышел на лидирующие позиции в мире. Он успешно противостоял всем другим моделям. И это факт. А теперь, то есть наше время - это время, когда нам вернули капитализм с его жаждой наживы, чтобы мы от него отказались навсегда. Имеющий голову - да поймёт! Имеющий сердце - почувствует! Именно потому, что были провозглашены и реализованы идеи Свободы, Равенства, Братства - высочайшая заслуга Ленина. |
Ответ: Ленин Цитата:
ЭТО ПРАВИЛЬНО Я ПОНЯЛ ЛОГИКУ? Всётаки мне кажется проблема каждого мыслителя - начать думать на языке истины. И поэтому коммунизм надо воспринимать как коммунизм. Попытки сделать из него чудовище - равны попыткам опровергнуть Энштейна на основании того, что когда-то он пользовался горшком и даже более того(!) -пачкал пелёнки. И наконец я думаю что канон Господом твоим - подразумевает то, что спасает, а не то что губит, и вводит в заблуждение. Вообще в целом - это целая мировая проблема - уметь выделять истину и отделять зёрна от плевел. Вот к примеру - я осознаю задачу своей души - славить Россию и содействовать её расцвету, я прихожу на форум а тут есть некий Антон, и он приводит много ранящих меня доводов относительно страшных исторических ошибок. Что мне делать? Ринуться осудить Антона как врага России? Или всё таки понять, что за колкими фразами и аргументами стоит живая душа человека, который хочет разобраться с фактами и прийти к справедливости? А от познания истины и справедливости никому хуже не будет? И моя задача как собеседника не привесить Антону ряд ярких ярлыков а ПОНЯТЬ что Антон в действительности хочет и ТАК к нему отнестись? Отбросив все свои и чужие внешние впечатления. Как мешающие непредвзятому восприятию. Так что мешает ИССЛЕДОВАНИЮ? |
Ответ: Ленин Цитата:
Признаюсь болезненый наш диолог обоюдно, и режет мою душу так же как и вашу, когда люди откровенно восторгается тем что было бычом черного века для доброй половины человечества. И особенно ранит это потому что восторгается этой несправедливостью те, кого хочется назвать братями... Но я предпочитаю такой диалог, чем сладкие речи о нечём (будь то даже высокое), потому что есть надежда придти к согласию, построенному на дейсвительности. А это мост в будущее. И при этом, такой диалог - лучшая школа воздержания эмоций и само-воспитания, а что может быть полезнее... Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Ведь слово магия, широко исползуемое Блаватской, в АЙ было заменено словом "йога", как более подходящее. И этим я подразумеваю не только замену названия... |
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
Я думаю, что это необходимейшее умение - выделить суть, и отбросив ВСЕ ассоциации приходить к ЕДИНОМУ мнению. Что есть очищение понятий? Я не раз сталкивлся с такой дилеммой: ради взаимопонимания принять условный язык некоторой группы людей или собственным чётким и уверенным действием предложить пользоваться очищенным, СУТЕВЫМ пониманием. Вот как самый обыденный пример - слово - голубой. Понимаете? Опустись до уровня "больного" социума и прийдётся стыдливо избегать этого слова. Но я не хочу мириться с этими навязанными нездоровыми рамками. И тут стоит просто прочитать пару строф с этим словом и посмотреть реакцию... А ведь там внутри слово по вибрации и ощущению очень красивое, возвышенное и ласковое. Поддадимся и отбросим? Если мы не можем избавится от рамок ассоциаций, пред-убеждений, ради высокго смысла, то врятли тут что-то может получиться. И вот поэтому кроме открытия и выявления новых слов и понятий, необходима работа по самообучению выявлять глубинный и высокий смысл каждого слова. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Мои ассоциации по этому термину - это первые общины Христиан, это поселения и организация жизни первых последователей Мохаммеда, это Буддийская Община - Сангха ,это взаимоответственность, поддержка, альтруизм... Это в конце концов красные всадники и стрелки. Также я понимаю, что у многих кого коснулась пусть даже умозрительно история первой попытки - возникают ужаснейшие, кровавые ассоциации, в свете которых ВСЁ окрашивается в чёрный цвет. И так что же делать? Пойти на поводу и очернить и зарыть всё связанное с коммунизмом? Или точно выделить и исследовать детали? Осознать где истинное самопожертвование, а где зверство и невежество. И мне так кажется, что если я отступлю и отвернусь от ТОЙ изначальной правды, я предам наиболее чистых и возвышенных жертвователей на Общее Благо - героев нашей истории. И поэтому я думаю, что героев надо называть героями, палачей палачами, а предателей предателями. Так же и поступить с коммунизмом. Я думаю нельзя бояться этой внутренней работы. И тут надо понять, что осознавая прошлое, мы и есть те жнецы, задача которых отделить зёрна от плевел. Иначе как мы приблизимся к истине? Цитата:
Может быть надо отбросить понимание отношения как разговор с некими "всеми" а выделить тех кто стремится к объективности? Люди то разные встречаются. И цели и мотивации у них - разные. |
Ответ: Ленин Во первых, я хочу сказать что слово - это толко сочетание букв в опеределёном порядке, с обусловленном значением. Само по себе слово неимеет не какой связи с истиной. Истина может быть только в той значении, какую мы предаём этому слову. Само по себе оно ничто, даже не звук... И суть не в том, чтобы исползувать слова, в их даже правильном значении а в том чтобы воспринимающий через слова, понял правильно сказавшего. Какой толк если я с вами стал бы разговаривать на очень правильном латышском... Конечно, есть слова, которых невозможно обойти, говоря о опередельонных вещах, но и в таком случае разве не разумнее заменить термин - "атма", с термином - "дух", если мы говорим с христианином... В данном случае слово "коммунизм" в таком значении как обяснили Вы, воспринимал бы только рериховец первого/второго поколения и русский. Даже теософ любой другой страны связал бы этот термин с болшевиками, и ни о ком другом. Хоршо если он знал бы о существовании меншевиков - более миролюбивой группе комунистов, с которой жестоко расправлялись большевики. Что же до будистов да первых христиан, то их принято называть общинниками, и их цели, способы и идеология очень расходится с оной у октябристов, просто по признаку примата духовности. А что отностися к равноправию и имуществу общества, то такого небыло ни при Ленине, ни при Мао, ни при Фиделе Кастро. Ленин раздавал приказы расстрелять кулаков, а те были просто более состоятелными земляками, а не феодалами. То есть состояние сделали с собственными усилиями а не на крови пролетариата. Заводы были натурализированны, но перешли в владения государства, то есть в руки властей а не рабочих. И все идеалы коммунистов только лож и обман. Пустой звук. Пустые истинные слова. То есть, если у термина "коммунизм" и было когда то истинное значение, то оно давно изнасилованно теми самими коммунистами, как был изнасилован народ русский и народы братские... И можете ли вы Восток, с уверенностю сказать что если бы Вам дали власть над группой людей, то Вы бы обязателно выдержали соблазн и пожертвовали собой в место использувания власти в корыстных целях. Третий вариант не когда непредлогается... И если Вы можете с уверенностю дать утвердителный ответ, то толко потому что вы теософ и рериховец, то есть духовный человек, который знает. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Признаюсь, я не силён в идеологии Карла-Маркса, знаю только что их идеи базируется на каббале. Но назвать оно лжеидеей можно по опеределительному - "материалистический". То есть, те законы, которые работают и действительны в сфере духовной, отменяются и превращаются в антагонистические в сфере материальной. Как законы природы меняются в воздухе в воде и в безвоздушном пространстве. И я заметил на себе - если цель духовная и всеобщая, лучший результат даст энтузиазм, бескористность. Если цель материальная, лучший результат даст личная заинтересованность и выгода. Конечно, форма может менять суть от материальной к духовной и обратно (как это наблюдается у религий), но главное, по моему всё-таки - сознание. Т.е. можно ли заставить человека стать бескорыстным? Или заставить полюбить кого-то? Ну, а если душа чистая у человека то он может бить даже королём и монархия - лучшей государственной системой. И вот к чему я клоню - цель теософии и теософов не создание идеалного образа системы управления, а создание идеалного образа сознания и души человеческой, ну и конечно стремление личное к этому образу. И что самое главное - это ни как не связанно не с одной опеределённой системой и может бить реализированно при любой... |
Ответ: Ленин Цитата:
Вот как пример - это трагедия Иуды. Церковники почемуто привыкли изображать из него тупого негодяя. А так ли это? Стал ли бы Христос приближать такого к себе давая ему власть Духа? Мне кажется здесь всё тоньше и глубже. Именно глубинная ИНТЕЛЛЕКТУЛЬНАЯ самость и неприятие самого факта что Дух формирует и имеет власть над религиями и пророками, рассмотрение Христа как посягателя на "высшие" ценности привела его к предательству. Здесь разбираться надо Так вот если человек встал на путь принятия и смирения - он ищет язык Бога и тут понимает, что это язык Истины и ЧИСТЫХ понятий. Из каких-то внутренних посылов составляется наше интегрированное ОТНОШЕНИЕ к чему либо. Так вот я думаю самое главное - это услышать ЗВУЧАНИЕ этого собственного ОТНОШЕНИЯ. Из каких мотивов сложена эта композиция? Цитата:
Держась за очевидное не отрицаем ли действие БОГА? |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Знайте, я как то БОГА не повстречал, разговора не имел, действия не заметил. За то имел возможность наблюдать действия людей. И мне известно что М.М одобрительно выказывается о Ленине, но у меня недостаточно сведений чтобы рассматривать его с позитивной точки зрения. По этому я оставляю это вопрос на будущее. А с Йудой не так просто. Он не был церковником, с какой стороны подкралось искушение и что помрачило сознание до предательства, нам не известно. Так что спекулировать на этом не следует. А что до коммунизма, то его форма социализма уже пременяется в западных странах вполне успешно. И с развитием и разширением сознания оно станет более общественным и так до полной кооперации как наиболее разумной и успешной системе. И это будущее. Но я не вижу оправдания зверствам коммунистов и их политике. Ведь как можно оправдать игнорирование заповеди: "Да небудет тебе убывать". Единственное исключение если человек подвергает опасности смерти других. Но те "кулаки" подвергали опасности только революцию и стабильность партии. Имеем ли мы право убывать кого то только из за того что у человека не доросло сознание до требования эволюции или неправильные политические убеждения? В таком случае, почему за одно не оправдать и все зверства нацистов, которые боролись за чистоту расы, и на самом деле старались создать условия для пришествия шестой расы... |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Ну, это бы зависело от моих политических убеждений в той поре, и от других факторов (имел ли семю и.т.д.) Но скорее всего я бы посторался умереть с винтовкой в руках, забирая с собой несколько болшевиков... В каких обстоятелствах был бы готов отдать своё имущество на пользу общества? Только без понуждения с стороны (то-есть без грабёжа). И в духовных целях. Или делится с частю если кто то помирает с голоду после природной катастрофы или тому подобного. А можно встречный вопрос? Сколько денег Вы отослали в этом месяце для голодающих в Африке? |
Ответ: Ленин Цитата:
А что касается Африки, то , ни сколько. Я ещё не готов,как и вы. |
Ответ: Ленин А мне напротив кажется что всё идёт своим порядком. |
Ответ: Ленин Цитата:
Теперь осталось только объективно понять всю картину целиком. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Вот к примеру массовое убийство и утопление рыцарей тевтонского ордена - насилие? Тогда я считаю что всё было не так. Сначала - идёт попытка национализировать и возвратить народу награбленное. Ну а если кто-то сопротивляется - то и ответ адекватен. Поэтому правильно ли назвать битву Невского насилием? |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
По моему исползувание средства уничтожения противника легально только в целях защиты, и тогда, когда все другие средства исчерпаны. А "наведение справедливости" иными словами - месть, есть действие, недостойное теософа. Да, М.М. оправдал поступки большевиков. Оправдал в откритом послании. От чего же? Было ли это сигналом что так следует поступать с всеми, кто против наступления "Новой Эры". Но, в таком случае и поступки Рерихов должны соответствовать такому плану. Ан нет, в место того они почти что насмерть замерзли на плато в горах но непрозвучал не один выстрел из их лагеря в сторону корумпированных властей Тибета. Ну и войска Шамбалы не сметали поданных Далайламы с лица земли, хотя тот отказался принять их посла... Всё это говорит о том, что такое отношение было скорее политкоректным чем - коректным, и насило опеределённую цель скорее, чем крупицу правды. А цель одна - дать возможность коммунизму влится в правилное русло, солясь с буддизмом, солясь с АЙ. И в таком случае, следовало ли дать свободу правдивому возмущению, таким образом уничтожяя в корне такую возможность? Ведь в таком случае более милосердно было бы сразу послать трупы Рерихов на переговоры с болшевиками чем отдать их жывими в руки большевиков... |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Так что стандарты у меня единые и правильные и проверить их можно только реальностью - если когда-нибудь народ решит осознанно сделать всё общим, то только тогда и проявится моя стандартизация. Всё зависит от мотивации и конечного результата. Опять же системно я против поголовной национализации, просто есть структура момента и тогда в 17-м она была именно таковой - за или против. Кстати и сейчас происходит нечто подобное. Здесь проходит очень тонкая грань между правотой и неправотой. Понять её можно только глубоким исследованием. Но никак рассуждениями посредством относительных понятий. Также важную роль играет осознание мотиваций того или инного действия. Вот к примеру если вы хотя бы подсознательно хотябы краем сознания понимаете, что ограбление народа и природы капиталом недопустимо и преступно, то почему бы не пойти и исследовать так ли это на самом деле??? Это ведь корневой вопрос - не такли? А если это так, и если Вы честный Христианин, то дальше придётся согласиться, что революция 17-го года В ОСНОВЕ СВОИХ МОТИВАЦИЙ и ИДЕЕ была справедливой. Справедливой настолько-же, насколько справедливо было своевременное убиение тевтонских рыцарей. Ведь несправедливо и глупо смешивать инквизицию и Высокое полное любви Учение Христа. Но эти вещи были под одним знаменем не так ли? Или вот такой пример: Вы признаёте справедливость разгрома тевтонцев, но как Христианин как вы отнесётесь к факту похода одного из русских князей по северу Европы. Причём там русские воевали - тоесть убивали, разоряли и грабили? В течении года(!) Только честно...? А к тому факту, что один из князей яро учавствовал в кровавом подавлении народного выступления новгородцев против монголов? А если выяснится, что и то и другое и третье сделал один человек - всё тот же Александр Невский. Что на это скажете? И после всего этого причислен к лику святых. Да и в целом я хочу сказать о другом. О необходимости особого развития сознания. Почему бы именно для разума и Души не рассмотреть глубоко эти полюса - Вера и конфессия... Христос и инквизиция... Разгром тевтонцев и поход на север. Вот и Антон пытается прийти к мнению: Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Я не сомневаюсь что рука Н.К. невздрогнула бы нажимая курок, если этим он должен был бы спасти жизнь своих близких, но мы не встречаем в записях дневников экспедиции чисел застреленных разбойников, с которыми случались перестрелы, за-то встречаем там записей упрёков монголам за охоту на жывотных и напоминания о буддизме т.е. отношение, бередящее всякую жизнь. Но я не уверен, была ли это хорошая политика Н.К. или же Учителя, который вполне возможно поддерживал позитивное отношение Рерихов к болшевикам имея ввиду их миссию. В беседах ведь можно найти сказанное об смисле веры, если даже это вера в несбываемое или несуществующее, лишь бы она вела к результату. Ведь и в "Гранях Агни Йоги" есть обещание скорого прихода Майтрейи. И из за того что такое не настало, станем ли уприкать Учителя за неправдивость? В полне возможно что с позитивном отношении к коммунизму, Учитель хотел и защитить последователей АЙ, в неизбежное время их правления. Но чёрный период прошёл, и мы свободны решить, были ли поступки коммунистов созвучными с заветами М.М. или нет, и тем самим решить, какое поддержать отношение к прошлому. Ну, а если кто то не способен решить это противоречие, то и до принципов АЙ ему далеко, и он свободно может быть сторонником комунизма или чего угодно. Вот жаль что таких большинство, но разве так не всегда? ... |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Опять же и Христос указывал на скорый приход царства Духа. Он что ошибался. Просто мы со своими мерками не вмещаем всей истины. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Отделил тему: Вегетарианство в экспедициях Рериха |
Ответ: Ленин Цитата:
Теперь уже многие понимают, что такие формы религий как зараза приводит к полному духовному разложению, и гибели целых этносов. Так что не всё так просто в этом вопросе. Цитата:
Я имел в виду ТО, что важно разобраться с тем как мы ПРИХОДИМ к тем или иным мнениям. Невский то со своими проблемами разобрался а вот то насколько точно мы определяем - это важно. Критерии, мерки точность... |
Ответ: Ленин О Ленинском кабинете в Кремле. “Главная отличительная черта ленинских апартаментов - библиотека, где почти 40 тысяч томов. Книжные шкафы стояли практически во всех комнатах. Был даже шкаф с белогвардейской и эмигрантской литературой - всего более тысячи книг, в том числе и многотомник «Очерки русской смуты» Антона Деникина.” http://www.kp.ru/daily/24063.3/304591/ У всех других руководителей государства в Кремле из книг, если были, то подарочные экземпляры. |
Ответ: Ленин Цитата:
Но знания к сожалению не всегда идёт рука в руку с осознанием. К сведению- всё зло от не осознания... |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
. Вообще в осознании, в завоевании новых областей действия от безсознанния сознанием заключена вся эволюция. Обратный процесс называется лишением разума или безумием. И выбор всегда ограничен только нашим воображением. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Какие вопросы вы от нас ждёте? На эти вопросы каждый ответил для себя давно,иначе в ясли ходить. Думаете перевоспитать кое кого,раз за разом заводя одну и ту же шарманку? |
Ответ: Ленин Цитата:
Мода эта называется - Не чистая совесть мучает. Ну, а программа Пр. Ц. неспрашивают чтоб с чистой совестю приходили, на против, им хорошо известно что бандиты всё измеряют в денгах, и чем болше преступлений, чем болше пожертвования... Ну и посеянная ложная идея про отпущения грехов притягивают чекистов, тут как бы всё ясно. Но вот не ясно что Вы имели в виду под истинным Коммунизмом. Ведь то что теософ мог бы понять под этим термином отличаются в корне даже от лозунгов коммунистов, не то что дел. То есть это система которую создали Те, кого поставили во главе религий, хотя сами они религий не создавали, предпочитая ЗНАНИЕ в место ритуала. Религии создавали их последуватели, видя что народ не способен вместить Путь, который ведёт в ущерб самости... |
Ответ: Ленин Цитата:
В одних письмах она хвалит коммунистов, в других критикует, называет фашизм и коммунизм тьмою, поглощающюю друг друга. Так что выбирайте, каким именно письмам следовать. А лучше пораскинте своими мозгами, а не Е.И. Цитата:
Всё таки я считаю явления Ленина необходимым. Много перевернула революция во всём мире. Махатмой я его не считаю. Я просто не знаю кровавых махатм. Это вообще не связывается никак. Ленин показал, что путём бойни никакое светлое будущее не построить, и этот урок надо усвоить. |
Ответ: Ленин Цитата:
На счёт кровавых Махатм,есть у кого информация,сколько людей погибли в ночь,день взятия Зимнего? Я знаю,что жертв почти не было,а приписать можно сотни. То что показал Ленин,был смотр сил,кто на что способен,выдача идеологии,выявление слабых мест и крепкости духа. Это касается и добровольных жертв,вы правы. Все слабые и сильные места выявляются только в экстремальных ситуациях,никак иначе. В противном случае всё тиной зарастёт и вонючим болотом станет . А то что после Ленина всё пошло на перекосяк-не вина Ленина. Примостившихся шариковых оказалось тьма тьмущая. |
Ответ: Ленин Некоторые размышления по этому поводу (несмотря на название темы, личность Ленина я здесь не обсуждаю). Метод мнимых соответствий и мнимых противоположностей довольно прост, но успешно использовался раньше и используется в наши дни (взят на вооружение в современных технологиях public relations). Для того, чтобы возвысить низкое его надо либо связать с высоким, либо противопоставить еще более низкому. Пример мнимых соответствий – связать идеи коммунизма, по сути той же общинности, с революцией и пролитием крови. Совершенствование со страданием. Пассионарность – готовность ради высоких идей жертвовать своей жизнью с готовностью жертвовать попутно еще многими жизнями. Также и мнимые или даже искусственно созданные противоположности - ортодоксам необходимы какие-то секты, власти хоть какая-то оппозиция, Америке – Бен Ладен. На фоне столь «ярко выраженного зла» что угодно можно выдать за добро, на фоне такого убожества что угодно выглядит совершенством. |
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
http://www.netmistik.ru/occultism2/okvo82.htm … в Азиатской дивизии практиковалась порка бамбуками. При этом пороли с восточной жестокостью и изобретательностью. Экзекуторы Унгерна владели монгольским способом порки, при котором на спине у человека мясо отстает от костей, но сам он не умирает. Дезертиров и пленных забивали до смерти… …Но прихотливая фантазия барона во всем, что касалось казней и экзекуций, их разнообразие, классификация, индивидуальные наказания, специально придумываемые для того или иного человека, - от перетягивания на веревке через ледяную реку до повешения и сожжения на костре.. …"Страшную картину, - пишет Волков, - представляла собой Урга после взятия ее Унгерном. Такими, наверное, должны были быть города, взятые Пугачевым. Разграбленные китайские лавки зияли разбитыми дверьми и окнами, трупы гамин-китайцев вперемешку с обезглавленными замученными евреями, их женами и детьми пожирались дикими монгольскими собаками. Тела казненных не выдавались родственникам, а впоследствии выбрасывались на свалку по берегу речки Сельбы. Можно было видеть разжиревших собак, обгладывающих занесенную ими на улицы города руку или ногу казненного. В отдельных домах засели китайские солдаты и, не ожидая пощады, дорого продавали свою жизнь. Пьяные, дикого вида казаки в шелковых халатах поверх изодранного полушубка или шинели брали приступом эти дома или сжигали их вместе с засевшими там китайцами". Но это были еще цветочки. Ягодки начались с того, как барон взялся за реализацию своего плана в отношении местных евреев, от которых, согласно его мечтаниям, "даже на семя не должно остаться ни мужчин, ни женщин". И это еще одно, что роднит барона Унгерна с другим агрессивным и наиболее последовательным оккультистом XX века - Адольфом Гитлером... Жившие в Урге русские если сами и не видали еврейских погромов, то хотя бы знали, что такое бывает. Но когда в ночь на 5 февраля в Урге начались грабежи еврейских домов и зверские убийства евреев, для монголов смысл происходящего был совершенно недоступен. Им и в голову не приходило считать евреев, которых они не очень-то отличали от других европейцев, эманацией мирового зла и опаснейшими врагами "желтой расы". Монголы попросту не в состоянии были понять, почему "цаган орос" ("белые русские") убивают "хара орос" ("черных русских"), хотя они всегда мирно жили бок о бок. Объяснение, что это "жиды-коммунисты", которые хотят отобрать у кочевников "их главное богатство - табуны и стада", мало кого удовлетворяло. Да и кто мог всерьез поверить, будто такие замыслы лелеял, например, добрейший хозяин местной пекарни Мошкович? После того как он был убит, монгольские знакомые Волкова настойчиво пытались выяснить, "что плохого сделал этот всем известный, всеми любимый старик". Кое-кто из русских, вероятно, успокаивал свою совесть тем, что все евреи - потенциальные большевики. Монголы такого утешения были лишены. Веками воспитываемые в духе буддийской ахимсы, потомки воинов Чингисхана давно превратились едва ли не в самый миролюбивый из азиатских народов. В Монголии даже преступников приговаривали к смерти лишь в исключительных случаях, а теперь людей убивали прямо на улицах. Рассказывали, что, когда одна молодая еврейка, спасаясь от насилия, бритвой только что убитого мужа перерезала себе горло, ее тело, за ноги привязанное веревкой к седлу, протащили по всему городу и выбросили на свалку. "Когда, - вспоминает Волков, - стали доходить слухи о невероятных пытках и насилиях над женщинами, а вскоре тела замученных выбросили недалеко от города, всем стало ясно, что это не погром, не "стихийный взрыв народной ненависти к евреям", а узаконенное гнусное убийство". Однако многим евреям в Урге удалось спастись. Их прятали и монголы, и русские. Из еврейского населения Урги было убито около пятидесяти человек. "Русских погибло гораздо больше", - замечает очевидец, сохраняя объективность, которая в чисто количественном выражении здесь неуместна. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Викторина, как вам не стыдно перепечатывать материалы с сомнительных псевдоэзотерических сайтов, посв. магии, мистики, НЛО и пр. непознанным явлениям, к к-м никак не относится АЙ?! В свою очередь, приведенный Вами материал - это стандартные байки с еврейских сайтов о "зверствах" барона Р.Ф.Унгерна после освобождения от китайской оккупации Урги. Друзья, не читайте разную чепуху! После взятия Урги Азиатской конной дивизией 4 февраля 1920 г., в к-й служил интендантом и брат НКР Владимир Константинович Рерих, было убито в ходе расправ ок. 50 евреев и по разным данным от 80 до 100 большевиков и их сочувствующих. Параллельно расстрелял барон и ок. 30 солдат и офицеров из своей дивизии, дезертиров и мародёров. Вот очень интересная, хотя и длинная, объективная статья о жертвах барона Унгерна по воспоминаниям белогвардейцев-очевидцев и свидетелей: http://babr.ru/?pt=news&event=v1&IDE=24401 Из протокола допросов Унгерна комкорами Гайлитом, Нейманом, Берманом и Черемисиновым 21.08.1921 г.: Цитата:
Как Р.Ф.Унгерн был близок к истине менее чем через 20 лет! И как диссонирует это расписанное большевиками число жертв Унгерна (всего-то ок. 150 чел.) с массовыми расстрелами в провинившихся полках Красной армии Троцким каждого 4-го, каждого 10-го бойцов, среди к-х были и евреи.. После взятия Крыма красными по разным подсчётам карательными отрядами ЧК во главе с Розалией Самойловной Залкинд-Самойловой (Землячкой, похоронена в Кремлёвской стене) и Бэлой Куном было расстреляно от 100 до 120 ТЫСЯЧ сдавшихся солдат и офицеров врангелевской армии, к-м была обещана амнистия: http://www.istrodina.com/rodina_arti...?id=2097&n=109 http://www.zamos.ru/dossier/?tree_id=10&qid=201 http://xxl3.ru/kadeti/krim.htm Агитплакат Aзиатской конной дивизии, на к-м большевики приносят в жертву Интернационалу девушку-Россию  |
Ответ: Ленин С Днем рождения В.И.Ленина - величайшей личности ХХ века. Раба нужно выдавливать из себя - так он завещал. |
Ответ: Ленин Из Дневников ЕИР. 1060 28 июня 1926 г. .... Хотя бы для знания работайте для коммунизма. Коммунизм необходим для эволюции, потому России честь за первый шаг. Ленин будет привлечен к сотрудничеству. - На нем столько крови! - Так же, как Савл. На Христе больше крови. Ленин не искал крови и радовался каждому пришедшему. - Где он сейчас? - Находится на отдыхе - очищение ауры. - Когда будет он привлечен? - Думаю, в тридцать первом году. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Так что, действительно в "Общине" про марксизм-леннинизм это правда? То, что это правда всегда была для МЦР - это по-моему всегда было очевидно. |
Ответ: Ленин Извените, но не выжу в нём не Учителя, не величайшую личность - ну, хоть убей, не выжу. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Всё ещё слышны вопли его жертв... |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Мы можем много рассуждать, не видя дальше кончика своего носа. Но неизмеримо дальше видят Учителя. И по поводу Ленина ими тоже сказано достаточно. С праздником всех, кому Он дорог вопреки всему! |
Ответ: Ленин Прочёл статю про Ленина здесь на форуме. Да, оценили Ленина. И дейсвительно, может быть, не понял я его, как непоняли его и товарищи по партии. А есть кому извесно где искать его "Апрельские тезисы" и другие работы его мысли и пера? Они и покажут драперию. Но если судить по дереву по плодам, то разве надо дегустаторов на такие поступки как уничтожение интелигенции и двыжений теософских во всех странах где легла лапа красных? Разве уничтожение инакомислия есть Врата в будущее? Примерно можно представить ту борьбу за власть и падение монархии, системы которая по истине была разлагающийся трупом. Но разве новая не переняла всё худшее у прежней толко в более ужасающийся размерах? В Царские времена так жестоко не обходились с противниками системы, очевыдно комуннисты научились чему-то у прежних хозяенов. Ну уж нет, на сколько мне дано понять АЙ, оно несёт не оравдание коммунистам, а приговор... Был ли сам Ленин иным? В дневниках Е.И. коммунисты осуждены, Ленин оправдан. Пока не получу достоверных данных по поводу его величии, как вождя, моя прямая обязанность как теософа состоит в не присвоении чужого мнения, и веру только в то, что знаю. Слепая вера - вещь не долговечная. (при отсудствии фанатизма, конечно) С праздником вас! |
Ответ: Ленин Цитата:
Из Дневников ЕИР. 1060 28 июня 1926 г. .... Хотя бы для знания работайте для коммунизма. Коммунизм необходим для эволюции, потому России честь за первый шаг. Ленин будет привлечен к сотрудничеству. - На нем столько крови! - Так же, как Савл. На Христе больше крови. Ленин не искал крови и радовался каждому пришедшему. - Где он сейчас? - Находится на отдыхе - очищение ауры. - Когда будет он привлечен? - Думаю, в тридцать первом году. |
Ответ: Ленин Цитата:
А при чём здесь слепая вера? Любой взгляд зависит только от точки личного развития, не сочтите за личный выпад, но у Махатм она несоизмеримо выше. Просто голая теософия собирая теоретические знания и не применяя их будет всегда ниже любой, любой практикующей школы. Как вам можно доказать необходимость Мировой Общины, если у Вас лично это не вмещается? Попытка создания Мировой Общины в планетарном масштабе это была «Курская дуга» Армагеддона и когда к коммунистическому движению присоединился Китай и общее число коммунистического мышления на МЕНТАЛЬНОМ ПЛАНЕ ЗЕМЛИ превысило более половины населения Земли, то Армагеддон закончился победой. Вы не примите по своей самости ни каких доводов Махатм, а сами до этого уровня ещё не поднялись. Это не доказывается, это рождается внутри. Как говорил Христос: «Для вас Земля пока плоская», или как ответили Махатмы про Ленина: «Нам с Гор виднее». И сегодняшняя попытка некоторых стран и Латвии в том числе осудить не лично Сталина, а весь коммунизм, есть продолжение Армагеддона на физическом плане. Но Победа уже состоялась, хоть многим двуногим она и не видна, теперь остатки проигравших пытаются собрать все отбросы в одну кучу. И это правильно. Овцы на лево, козлищи на право. |
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
Цитата:
Да Вы хоть соображаете, чего несёте? Вопрос, наверно, риторический... |
Ответ: Ленин Цитата:
Там нет голода, даже в глухих деревнях дети учатся не под деревом и всех возрастов, как до сих пор в Индии, а в зданиях, все в форме. И это не пропаганда Китая, это ВВС. Если в Китае есть неравенство, а оно есть, то не тот случай, когда 1% населения имеет 50% национальных богатств как в США. Так же и на Кубе. Там больше равенства, чем в Латвии. Там по крайней мере нет граждан второго сорта. Так что за своими словами следите лучше. Просто не будьте предвзятыми. Кстати, а вот порнография в Китае карается смертью. Да, вот тут неравенство есть... |
Ответ: Ленин Цитата:
Готовы ли Вы осудить Христа за Инквизицию, сожжение еретиков, крестовые походы, уничтожение индейцев, за войны между "христианскими" странами, за священников - педофилов???? Готовы ли вы обвинить в каждом преступлении в Вашей стране - президента Вашего государства. Нет, я не сравниваю, я сопоставляю - с поправкой на масштабы и задачи. Аналогия, батенька :) Ведь "как вверху, так и внизу". И атом подобен вселенной. Но - подобен! Если Вы не предвзяты и желаете разобраться - разберётесь. "Учитель это тот, кто могоает сформулировать вопросы, на которые ты сам должен найти ответ!" И Вы, в данной проблеме, можете быть учителем для себя самого. Если Вы верите в то, что знаете - так знайте! Но, согласитесь, знание - это не перетасовывание чужих выводов. Посмею рекомендовать: - Община (Угра); - книгу "После коммунизма". Она есть на просторах Интернет. Устремленности, Вам, к Истине! Ну и в конце. Коммунист и член компартии - не одно и тоже. |
Ответ: Ленин Антону Ещё ненавязчивая рекомендация к вопросу знания: - Артур Шопенгауэр, О САМОСТОЯТЕЛЬНОМ МЫШЛЕНИИ Гл. XXII из "Parerga und Paralipomena" —"Отдельные, но систематически распределённые мысли о разного рода предметах." Пер. с нем. Ф. В. Черниговца. |
Ответ: Ленин Цитата:
А то что известно про Лелина, так что он был инициатором ЧК (в то время название было другое) и отдал им полномочие карать без суда и даже обвинения. Что он отдавал жесточайшие приказы уничтожения кулаков (которые на самом деле были крестянами у которых ещё оставалось собственного зерна и скота). Но он же был инициатором НЕП-а, прызывал на постройку государства, противился переходу власти к Сталину, и другие созидательные дела. Но возможно, не был садистом, а просто боролся за выживание революции. Выдел в ней светлое будущее и звал к этому и других. Но то что мы получили был кашмар... Я неговорю что знаю, что такое - Ленин. Я не знаю. И не причисляю ему все грехи коммунистов. Даже предпологаю наличие благих мотивов и намерении в нём (Но незнаю их - гн. Восток). Знаю что он был очень способным политиком. Но должен узнать о нем гораздо больше прежде чем сказать что то опеределённо. |
Ответ: Ленин Антон. А вы что-нибудь положительное о Ленине сказать можете? Или по вашему, он никто иной, как сам сатана (или дъявол), пришедший в наш мир с одной единственной целью - нести разрушение и смерь и ничего больше? |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Да не нападайте так на Антона... Просто человек хочет искренне во всём разобраться. Вы бы лучше объяснили ему, что да как. |
Ответ: Ленин Цитата:
Давайте на минуту оставим политику, ЧК и компартию в стороне и посмотрим на историю эволюции человечества как такового. Известно, что в своём развитии человечество проходило различные свои формации, от низшего к более совершенному. Так был первобытно-общинный строй. Его сменил рабовладельческий. Затем человечество "повзрослело" до феодального, который перешёл в следущую стадию - капитализм. И что теперь? Сколько должен продолжаться капитализм? Зная к чему стремиться вся жизнь в Космосе, поразмышляйте теперь, какая ступень должна быть следующей у человечества? К тому времени, когда пришёл Ленин, "космические часы" уже давно требовали от человечества перехода на качественно новый уровень отношений. Да и планетарная энергетика человечества уже давно созрела для его подъёма по эволюционной лестнице вверх. И вот тут Ленин и сдвинул мышление и сознание человечества в сторону общины, коммунизма. То есть, к новому миру. Всем известная революция была не только классовой и социально-зкономической, но и ДУХОВНОЙ! А коммунизм, в этой связи, был не просто общественно политический строй, но новой формацией человечества, на которую оно законно выходило, согласно своего космического развития. Поэтому, имя Ленина, беспорно, можно поставить в один ряд вместе с другими великими реформаторами. |
Ответ: Ленин Есть хороший фильм "Коммунист" |
Ответ: Ленин Цитата:
Такую самоотверженность и устремление к общему благу в современных фильмах вообще не увидишь. |
Ответ: Ленин "На нем столько крови! Так же, как Савл. На Христе больше крови. Ленин не искал крови и радовался каждому пришедшему." Террор конечно был. Вот что пишет о нем сам Ленин. "Террор был нам навязан терроризмом Антанты, когда всемирно-могущественные державы обрушились на нас своими полчищами, не останавливаясь ни перед чем. Мы не могли бы продержаться и двух дней, если бы на эти попытки офицеров и белогвардейцев не ответили беспощадным образом, и это означало террор, но это было навязано нам террористическими приемами Антанты. И как только мы одержали решительную победу, еще до окончания войны, тотчас же после взятия Ростова, мы отказались от применения смертной казни и этим показали, что к своей собственной программе мы относимся так, как обещали. Мы говорим, что применение насилия вызывается задачей подавить эксплуататоров, подавить помещиков и капиталистов; когда это будет разрешено, мы от всяких исключительных мер отказываемся. Мы доказали это на деле" (Соч., т. 30, стр. 303-304). Но понять это очень непросто. В данном случае террор не мучительство, а защита. А борьба есть борьба. Если увидим как насилуют женщину, разве будем молиться? Когда будут бить ребенка разве будем просить пощады? Когда будут травить псами наших близких неужто не возьмемся за меч? Не будем питать иллюзий, когда демон взялся за меч укротить его можно только мечом. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин 1. Где можно скачать фильм "Коммунист"? Хочу показать сынам. 2. Хорошее рассуждение к теме: "Чтобы ответить на вопрос, зафиксируем ситуацию. Начнем с того, что современное сознание, до предела насыщенное определенным набором верований, мифов и установок, превратило человека в устройство, озвучивающее чужие мысли. Люди, и пяти минут не размышлявшие над вопросом, всегда имеют на него шаблонный ответ. В итоге они имеют иллюзию понимания. Псевдопонимание образует вокруг сознания броню такой толщины, что ни одна логика не может ее пробить. Чтобы вычленить из общей массы думающих людей, нужно ставить вопросы, не давая им окраса и оценки. Кто имеет способность свободно мыслить, тот сам додумает. Кто не способен, тот останется в плену шаблонов. Попытка вытащить «оцифрованных» из их шаблонов обречена на провал. Поэтому мы даже не будем пытаться. Кто не понимает, о чем речь, тому и не надо." |
Ответ: Ленин Цитата:
Музикум, перед коммунизмом царил не капитализм, а монархия, то есть власть имели не буржуи а знать. Россия в то время выбиралась только из феодализма, и до сколько бы чистого капитализма не дошла. Капитализм царствовал в Европе, Америке. Ну а Ленин пощитал, что можно обойти стадию свободного рынка, вопреки теории Маркса, и сразу переидти к социализму отдавая "всю власть советам". Так же нельзя забыть, что Западу нужен "плохой Ленин", чтоб на фоне его мог вырисоватся светлый капитализм. По этому материалам Западным не стоит слишком доверять. Они там будут цеполятся за малейшие сплетни, чтоб только очернить его. Я это понял, когда читал работы про него. Но, к сожалению, и Россия не меньше тенденциозна, и отискать правду там ещё более затруднительно. Во всяком случае, чем больше материала, чем больше возможности отыскать правду, так что если что то имеется из первоисточников, прошу свечу под сундуком не держать. А от Рерихов скорей интерестны на эту тему материалы после выполнения миссии. Помню запись Рериха в дневнике: "Не знаем суть происходящего" - это про революцию. Спосибо так же Абрикос за статью, немножко тенденциозна, что понятно, но имеет и ценные свидетельства. |
Ответ: Ленин Цитата:
Вот собственно ТАК она и пересматривается и трансформируется. Недавно смотрел передачу М.Кожухова "Вокруг света", как в Китае едят всё подряд - жуков, муравьёв, пауков, змей. Ну а кошки с собаками - просто деликатес. В то же время у нас едящие этих животных рассматриваются, как нелюди и изверги. Не раз здесь слышал выступления рериховцев о неприятиии этих животных. А на Кубе действительно все равны в нищете и бедности. И проституция есть. Может быть, хватит перед кем-то преклоняться и обожествлять. Мне, напр., нравится моя жизнь. Она такая, какую я её заслужил своими предыдущими деяниями, в т.ч. в прошлых жизнях. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Дорогие друзья . Вы забываете про то что светлые силы готовились к войне 1941 г. больше двух тысяч лет . Нужно было сохранить эволюцию людей и саму планету ЗЕМЛЯ .ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ. Вами забыт самый главный закон Бога---- ЗАКОН КАРМЫ . Ни один волос счеловека не упадет если он не виноват . Сытая и цевилизованная Франция здалась фашистам за два месяца . Против охренелых волков .нужно было выставить идейных волкодавов, иначе бы нам победы не видать. С уважением Владимир . |
Ответ: Ленин Цитата:
(к сожалению, наверно, может...) |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Мне думалось что здесь на форуме априори как бы подразумевается(должен) культивироваться подход ПРЕЖДЕ всего честный и как можно например бездумно и без РАЗМЫШЛЕНИЯ "лить" несуразицу на того кто стоял в основе современного эволюционного рывка? Просто НЕ ПОНИМАЮ. Ну ладно уж течение кармы и свобода это всё поддерживаю, не объективные суждения по поводу вещей и личностей друг друга - ну Бог с ним. Но я думаю, что выстраивать отношение к именам выдающимся - преступно. Заставлять кого-то что-то менять - не собираюсь, но можно ведь призвать задуматься? Не так ли? |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Конечно если говорить о "упёртой" позиции личности, то я понимаю. Просто так отказаться от позиций и глупо и неправильно. И опять же преодоление инерций - тоже проблема. Только вот в некотором смысле - отношение и есть выбор "стороны". Вот представте - можно манифестировать одно а на деле позиции и отношение и к разумному подходу, и к мыслям Учителей, и свидетельствам - совсем другое. Это что крепкое стояние? Понимаете, если крепко стояние основывается на неверных исходных, или не совсем сориентированных духовных принципах - тут ещё можно говорить. А если на упрямстве и невежестве? А если просто накопленное в психике отрицание? Тож так бывает ведь? |
Ответ: Ленин Цитата:
Что касается инертных,которые так себе,то они как раз насмотревшись таких баталий и принимают решения самостоятельно принять ту или иную позицию. А так пытаться им что то втолкнуть при их инициативе можно только один на один. Если публично,то палки в колёса с противной стороны обеспечены. |
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин «Друг наш – Махатма Ленин» - Звучит то как! Но, откровенно говоря, мало понятны критерии, по которым Ленин определен как Махатма. – Ах, о нём так говорят? А вы просто взяли и поверили? – Ваше право. А я предлагаю вам просто ознакомиться - нет, не с архивными – с общедоступными фактами, которые, каждый из вас в состоянии проверить, взяв в руки ПСС В.И. Ленина. Да, да, - узнать не, что думают о Ленине сторонники или противники, а что, говорил и делал сам Ленин. (Разумеется, я буду пристрастен и субъективен в своей выборке). Теперь по факту. Называется - читаем сами. Полное собрание сочинений В.И. Ленина. Для начала возьмем только один том - 50-й. [В.И. ЛЕНИН, Полное собрание сочинений, издание пятое, издательство политической литературы, Москва, 1982]. Том 50 257(здесь и далее - номер письма в издании) Из письма Г.Ф. Федорову 9.VIII. 1918 г. т. Федоров! В Нижнем, явно, готовится белогвардейское восстание. Надо напрячь все силы, составить тройку диктаторов (Вас, Маркина и др.), навести тотчас массовый террор, расстрелять и вывезти сотни проституток, спаивающих солдат, бывших офицеров и т. п. Ни минуты промедления. 259 ТЕЛЕГРАММА ПЕНЗЕНСКОМУ ГУБИСПОЛКОМУ 9.VIII. 1918 г. Пенза Губисполком Копия Евгении Богдановне Бош Получил Вашу телеграмму. Необходимо организовать усиленную охрану из отборно надежных людей, провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города. Экспедицию пустите в ход. Телеграфируйте об исполнении. Предсовнаркома Ленин 260 ТЕЛЕГРАММА В.В. КУРАЕВУ Необходимо с величайшей энергией, быстротой и беспощадностью подавить восстание кулаков, взяв часть войск из Пензы, конфискуя все имущество восставших кулаков и весь хлеб. Телеграфируйте чаще, как идет дело. Предсовнаркома Ленин Писем подобного содержания у Ленина, только в т.50 - больше десятка. В них он требует: брать по 25-30 заложников из богачей, отвечающих жизнью за ссыпку всех излишков хлеба (письма 261, 292), полностью конфисковать все имущество и весь хлеб у восставших кулаков (267, 268, 280, 292 ), истреблять и вешать кулаков (292, 307), и архивозмущенно выговаривает некоторым товарищам, когда те проявляют к кулакам «непозволительную мягкость» (270, 283, 303). (Проверяйте, проверяйте!) При этом Ильич нигде не уточняет, что считать излишками хлеба и кого считать кулаками, полностью предоставляя комиссарам свободу действий. Террор Ленина здесь не адресный, он - классовый, ибо конфискация всего имущества и хлеба обрекала на голодную смерть всю кулацкую семью. Ленин не мог этого не понимать! Но едем дальше. Ленин был беспощаден не только с крестьянами. В апреле 1919 г. полыхнул казачий Дон, доведенный комиссарским беспределом до белого каления. Восстание началось в станице Вешенской - той самой, о которой роман «Тихий Дон» Шолохова. Об этих событиях Ленин пишет Сокольникову (письмо 522): «Верх безобразия, что подавление восстания казаков затянулось». В комментариях к письму говорится о том, что причиной восстания стало: «выселение из станиц вместе с контрреволюционной частью казачества и некоторых трудовых казаков, многочисленные аресты и т.п.». Но Ленин не вникает в причины, ему нужны результаты. И вот какое решение принимает Ленин. 532 ТЕЛЕГРАММА Г.Я. СОКОЛЬНИКОВУ Шифром Сокольникову Во что бы то ни стало надо быстро ликвидировать, и до конца, восстание. От Цека послан Белобородов. Я боюсь, что Вы ошибаетесь, не применяя строгости, но если вы абсолютно уверены, что нет сил для свирепой и беспощадной расправы, то телеграфируйте немедленно и подробно. Нельзя ли обещать амнистию и этой ценой разоружить полностью? Отвечайте тот час. Посылаем еще двое командных курсов. Ленин Написано 24 апреля 1919г. Ну, чем не иезуитский подход к задаче!? - Если «нет сил для свирепой и беспощадной расправы», то надо пообещать амнистию и этой ценой разоружить. А уж потом… Старик Макиавелли просто отдыхает! Тут, конечно, надо отдать должное Ленину, он всегда действовал по обстоятельствам: предвидя всеобщий бунт, он проявлял оперативную гибкость и старался осадить зарвавшихся комиссаров (самых что ни на есть коммунистов!), которые отбирали у трудовых казаков лошадей и телеги, назначали австрийских военнопленных комиссарами и вообще запретили на Дону само слово «казак» (см. ПСС т.50, стр387, комментарии). Последствия расказачивания - известны: большевистский террор привел к еще большему возмущению казачества. Замирившиеся уже было казаки, массово поддержали Деникина и, объединившись с ним, прорвали Южный фронт. Советы оказались на грани поражения. Гражданская война затянулась еще на 2 года, унеся миллионы русских жизней… Вообще же, чрезмерная жестокость всегда была присуща Ленину, и дело тут не в классовой борьбе, а, скорее, в тёмных глубинах подсознания Ильича, где и сам Фрейд ногу сломит. Так, во время революции 1905 г Ленин дал директиву революционным отрядам, в которой он предлагал различные способы уничтожения полицейских, казаков и жандармов, и, в частности, - поливать их с балкона кипятком и кислотой! (ПСС, т.11, стр.340). Кому-нибудь из вас попадала на кожу дымящая азотная или серная кислота? А в глаза? Если бы попала – вы бы за монитором не сидели. Выжигает напрочь! Адская непрекращающаяся боль. Человек остаётся беспомощным изуродованным калекой на всю жизнь. Думаете, Ленин этого не понимал, не знал? Знал. Знал и использовал. Зачем же ему это было нужно? Кто ответит? – Не вижу рук! (Кстати, любопытно: Ленин сам поливал кислотой врагов революции или только другим поручал, это архиважное дело?) Большой души был, однако человек, что и говорить - Махатма! А некоторые всё плюшками балуются: жестокость к животным, вегетарианство всякое, прощение врагов и прочие «слезинки младенца». А вот махатма Ленин мыслил масштабно, понимаешь, и не рефлексировал по пустякам. Учитесь! Христос, Будда, Сергий Радонежский, Франциск Ассизский и рядом - махатма Ленин. Ничего не настораживает? |
Ответ: Ленин А знаете каких цитат можно понадергать из тех же Дневников ЕИ? И что вы ими докажете? И кому? |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин А насчет кислоты - пожалуйста, поподробнее. Ссылочку дайте. |
Ответ: Ленин Iris Да сколько угодно! Получайте. Цитата:
Вот эта подборка значительно облегчает тематический поиск. Мощща! http://26.design-site.ru/Lenin.doc |
Ответ: Ленин Затоптавшимся в прошлом, переписывающим историю, ищущим пятна на Солнце, ищущим крамолу, прячущих камушек за пазухой и фигу за спиной покажем Спираль Эволюции Сущего: Развитие элементов ! Эволюция Царств ! Эволюция человеческих обществ 1-ая строка ! Эволюция атомных! Подготовительный Развитие Водорода ! Ядер ! 2-ая строка ! Эволюция бессознательного ! Первобытно-общинный (7+1) периодов ! (Образование Элементов) ! 3-ая строка ! Царство минералов ! Рабовладельческий строй (7+1) периодов ! 4-ая строка ! Растительное царство ! Феодальный строй (17 + 1) периодов ! 5-ая строка ! Животное Царство ! Капиталистический строй (17 + 1) периодов ! 6-ая строка ! Человеческое царство ! Демократический строй (или коммунистический) 31 + 1 периодов! 7-ая строка ! Дэва-эволюция ! Иерархия Света (31 + бесконечность) периодов. Нужно устремляться в Будущее, прошлое как кандалы на ногах нерадивых и невежественных людей… Вперёд, вперёд, идущим назад, и оглядываюшимся назад, скажем - Прощай, ибо Мы в пути встречаем Рассвет, всех Рас Свет! Солнц всех Ра Ра дость! |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
А какая такая была историческая ситуация в 1905 году, которая заставляла Ленина призывать плескать в лицо кислоту служителям государственного правопорядка? Чем она отличалась, в принципе, от сегодняшней? |
Ответ: Ленин Помню слышал как то истории, рассказанные американскими солдатами, воевавшими во Вьетнаме. Некоторые из воевавших там американцев издевались над вьетнамцами. Зная, что те были коммунистами, заставляли их прыгать через портрет Ленина. А если те откажутся, расстреливали. Вьетнамцы отказывались. Любопытно, да. Маленький желтолицый брат оказался более верен своей мечте о независимой Родине и связывал ее с именем Ленина.... Однажды я познакомился с человеком, у которого в комнате висел портрет Махатмы Ганди. На мою просьбу рассказать о Нем побольше, он в конце рассказа добавил: "Я уважаю Его, потому что Он, в отличие от нашего Ленина провел реформы без крови". Я ничего не ответил, поблагодарил за рассказ, помог передвинуть мебель и ушел. И вот недавно прочел, что оказывается Махатма Ганди, великий деятель Индии, прекрасно отзывался о Ленине. Я подумал, чтобы сказал тот человек, если бы узнал, что его Кумир очень искренне уважает Великого Владимира. Может быть стал бы отрицать? Возможно. А может быть и задумался бы? Возможно. |
Ответ: Ленин Цитата:
О событиях следующих дней сведения становятся все более скудными." Это с того же сайта http://vilenin.eu/t11/p348, только парами страниц дальше. Стр. 348 |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Повернем в другой ракурс и русло беседу! Можно ли жить без Алкоголя? (из лекций В.Г. Жданова «Страшная Правда»): Ответим коротко – не только можно, но и обязательно нужно, более того, жить нам дальше с алкоголем никак нельзя! Вспомним нашу историю. Летом 1914 года, накануне первой мировой войны, под давлением общественности и по требованию военных, царь был вынужден дать местным органам власти право по их усмотрению закрывать на время мобилизации алкогольную торговлю. Народ повсеместно воспользовался этим правом на трезвую жизнь, и именно таким образом – снизу, в России была введена временная принудительная трезвость. Прошло три месяца, прошла мобилизация, царь Николай II возжелал восстановить алкогольную торговлю, но общественность потребовала продлить принудительную трезвость на время войны. Подробный анализ медицинских и социальных последствий этого периода в России приведён в книгах академика Ф. Г. Углова «В плену иллюзий» и «Из плена иллюзий». И надо отметить такой факт нашей истории: Владимир Ильич Ленин был очень последовательным и бескомпромиссным борцом за трезвость. Уже утром 26-го октября (8 ноября по новому стилю) 1917 года вышел приказ Военно-Революционного Комитета: «Впредь, до особого распоряжения, воспрещается производство алкоголя и всяких алкогольных напитков… Виновные в неисполнении приказа будут переданы Военно-Революционному суду» (см. Д.Рид «Десять дней, котрые потрясли мир». ГСП, М, 1958). 19 декабря 1919 года В. И Лениным было подписано постановление СНК «О воспрещении на территории РСФСР без разрешения изготовления и продажи спирта, крепких напитков и спиртосодержащих веществ». За его нарушение – лишение свободы и принудительные работы на срок не менее 5 лет, а тому, кто появится в публичном месте в состоянии опьянения грозил срок не менее года. Дела, связанные с пьянством, рассматривались в судах экстренно, вне очереди, по возможности в один день. Чёткая антиалкогольная позиция Вождя советского государства нашла отражение и в Программе РКП(б), разработанной и принятой (при активном участии Владимира Ильича Ленина) на VIII съезде партии в том же 1919 году. Алкоголизм как социальное явление (именно социальное, а не медицинское только) был поставлен в один ряд с туберкулёзом и венерическими болезнями. Выступая на X партийной конференции в мае 1921 года и отвечая на вопросы делегата, В. И. Ленин сказал следующие замечательные слова: «Я думаю, что в отличие от капиталистических стран, которые пускают в ход такие вещи, как водку и прочий дурман, мы этого не допустим». Добавим, в 1981году академик Ф. Г. Углов показал лженаучность представлений об алкоголе и полнейшее невежество широких народных масс в этом вопросе. До этого в «нашей науке» был взгляд, что алкоголь – это самый распространённый пищевой продукт, якобы «нужный» для народа, якобы обладающий энергетической ценностью («один литр алкоголя заменяет килограмм мяса»!) и так далее. Академик на научных данных показал, что алкоголь – это величайшее народное бедствие, не имеющее никакого оправдания для нашей страны и правительства (так как правительство, по сути, ведёт самую настоящую войну против собственного народа), с особой остротой обнажил масштабы алкогольного отравления, приведя цифры душевого потребления, рост числа дебилов, смертности, численности алкоголиков и пьяниц и указал на потери страны от алкоголя за время, прошедшее после Великой Отечественной войны, – которые превышают наши военные потери… Учёный обосновал, что существует ЕДИНСТВЕННЫЙ способ борьбы с алкоголем – это утверждение трезвости, то есть добровольный отказ от алкогольной отравы. В заключении хочется напомнить, что время не ждёт, – ежедневно (а особенно в так называемые «праздники») от алкогольного отравления в стране гибнет и одурманивается свыше тысячи человек ( думаю что эта цифра сильно занижена, посмотрите прямо сейчас на улицу!), и это, в основном, мужчины в возрасте от 17 до 45 лет (а сейчас к ним добавились и девушки и женщины!)… Вот так! И Битва за Русь и Землю-Мать идёт непристанно... |
Ответ: Ленин Александр Твардовский (1910 - 1973) ЛЕНИН И ПЕЧНИК В Горках знал его любой, старики на сходку звали, Дети – попросту, гурьбой, чуть завидят, обступали. Был он болен. Выходил на прогулку ежедневно. С кем ни встретится, любил поздороваться душевно. За версту – как шёл пешком – мог его узнать бы каждый. Только случай с печником вышел вот какой однажды. Видит издали печник, видит: кто-то незнакомый По лугу по заливному без дороги – напрямик. А печник и рад отчасти, – по-хозяйски руку в бок,– Ведь при царской прежней власти пофорсить он разве мог? Грядка луку в огороде, сажень улицы в селе, – Никаких иных угодий не имел он на земле… - Эй, ты, кто там ходит лугом! Кто велел топтать покос! – Да сплеча на всю округу и поехал, и понёс. Разошёлся. А прохожий улыбнулся, кепку снял. – Хорошо ругаться можешь, – только это и сказал. Постоял ещё немного – дескать, что ж, прости, Отец, Мол, пойду другой дорогой… Тут бы делу и конец. Но печник – душа живая, – знай меня, не лыком шит! – Припугнуть ещё желая: – Как фамилия? – кричит. Тот вздохнул, пожал плечами, лысый, ростом невелик. – Ленин, – просто отвечает. – Ленин? – тут и сел старик. День за днём проходит лето, осень с хлебом на порог. И никак про случай этот позабыть печник не мог. И по свежей по пороше вдруг к избушке печника На коне в возке хорошем два военных седока. Заметалась беспокойно у окошка вся Семья. Входят гости: – Вы такой-то? Свесил руки: – Вот он я… – Собирайтесь! Взял он шубу, не найдёт, где рукава. А жена ему: – За грубость, за свои идёшь слова… Сразу в слёзы непременно, к мужней шубе – головой. – Попрошу, – сказал военный. – Ваш инструмент взять с собой. Скрылась хата за пригорком. Мчатся санки прямиком. Поворот, усадьба Горки, сад, подворье, белый дом. В доме пусто, нелюдимо, ни котёнка не видать. Тянет стужей, пахнет дымом, – ну овин – ни дать ни взять. Только сел печник в гостиной, только на пол свой мешок – Вдруг шаги, и дом пустынный Ожил весь, и на порог – Сам, такой же, тот прохожий. Печника тотчас узнал: – Хорошо ругаться можешь, – поздоровавшись, сказал. И вдобавок ни словечка, словно всё, что было, – прочь. – Вот совсем не греет печка. И дымит. Нельзя ль помочь? Крякнул Мастер осторожно, Краской густо залился. – То есть как же так нельзя? То есть вот как даже можно!.. Сразу шубу с плеч – рывком, достаёт инструмент. – Ну-ка… – Печь голландскую Кругом, точно Доктор, всю обстукал. В чём причина, в чём беда, догадался – и за дело. Закипела тут вода, глина свежая поспела. Всё нашлось – песок, кирпич, и спорится труд, как надо. Тут печник, а там Ильич за стеною пишет рядом. И привычная легка Печнику работа. Отличиться велика у него охота. Только будь, Ильич, здоров. Сладим любо-мило, чтоб каких ни сунуть дров, Грела, не дымила. Чтоб в тепле писать тебе все твои бумаги. Чтобы ветер пел в трубе от весёлой тяги. Тяга слабая сейчас – дело поправимо, Дело это – плюнуть раз, друг ты наш любимый… Так он думает, кладёт кирпичи по струнке ровно. Мастерит легко, любовно, словно песенку поёт… Печь исправлена. Под вечер в ней защёлкали дрова. Тут и вышел Ленин к печи и сказал свои слова. Он сказал, – тех слов дороже не слыхал ещё Печник: – Хорошо работать можешь, очень хорошо, Старик. И у Мастера от пыли зачесались вдруг глаза. Ну, а руки в глине были – значит, вытереть нельзя. В горле где-то всё запнулось, что хотел сказать в ответ, А когда слеза смигнулась, посмотрел – его уж нет… За столом сидели вместе, пили чай, велася речь По порядку, честь по чести, про дела, про ту же печь. Успокоившись немного, разогревшись за столом, Приступил старик с тревогой к разговору об ином. Мол, за добрым угощеньем умолчать я не могу, Мол, прошу, Ильич прощенья за ошибку на лугу. Сознаю свою ошибку… Только Ленин перебил: – Вон ты что, – сказал с улыбкой, – я про то давно забыл… По морозцу Мастер вышел, оглянулся не спеша: Дым столбом стоит над крышей, – то-то тяга хороша. Счастлив, доверху доволен, как идёт – не чует сам. Старым садом, белым полем за деревню зачесал… Не спала жена, встречает: – Где ты, как? – душа горит… - Да у Ленина за чаем засиделся, – говорит… ????????? - ! 1938 - 1940 |
Ответ: Ленин Я так и ожидал, что ответить рериховцам будет нечего. А повернуть беседу в другое русло, по просьбе Радуги - он, конечно, проще всего, и так естественно - спрятать голову поглубже, но ведь заноза останется... А я предлагаю ещё раз задуматься, напрячь сердце и мозги и честно и только себе ответить: может ли истинный Махатма лить кислоту в лицо своим врагам или толкать на это других? Можете оставить свой ответ при себе, это ведь не публичная исповедь, в конце концов. З.Ы. Меня лично развернуло от агни-йоги и вообще эзотерики именно чтение ПСС Ленина. Отрезвляет нипадецки. И навсегда. Читайте, читайте и ещё раз читайте Ленина! Стыдно не знать классика. |
Ответ: Ленин Цитата:
До настоящего момента, я не сказал ни слова за Ленина, но и ни слова против. И сейчас ничего не скажу на эту тему. Это одна из тех тем, которые я отложил "на полку". До времени... И я совершенно точно знаю, что придёт момент, когда все вопросы разрешатся, я увижу Истину. И не будет больше вопросов и противоречий. Может это будет в этом мире, может в том, неважно. Вы спросите: "Откуда такая уверенность?" Очень просто: одно из значений слова "йога" - это связь. Реальность этой нити даёт непоколебимую уверенность. Она вообще много что даёт, но говорить об этом с человеком, решившим оборвать эту нить, наверное не стоит. |
Ответ: Ленин Цитата:
И вообще я думаю, что вы кое-что напутали. Вы апеллируте к ханжеской морали позднего христианства, когда проповедовалось милосердие, но на площадях горели костры а толпы крестоносцев грабили во имя гроба Господнего простых невооружённых арабских декхан. Само же понятие Махатма - замечу весьма восточного происхождения а восток как вы понимаете дело тонкое. И подобным ханжеством тут не пахнет. Термин индуистский, а если обратиться к писаниям Индуизма - к Бхагават Гите например, то сам Господь Кришна увещевает своего ученика Арджуну выполнить свой воинский долг до конца и начать войну. Цитата:
Цитата:
Опять же советую вообще не только покончить с эзотерикой а и уехать в какой-нибудь Непал. Ведь если Вы живёте в России например, так она увы не кислотой вооружена а вообще - ядерным потенциалом обладает. А ядерная бомба увы не кислота. И следуя вашей логике, и высокой морали надо бы всё это осудить, Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Д ля того чтобы обсуждать ЛЕНИНА нужно иметь сознание способное охватить мировые события нет . вернее Вселенские ,а из своего болотца не получится . Чтобы получить такое сознание . до дыр изучать АГНИ ЙОГУ Е . И . Рерих .каждый раз складывая МОЗАИКУ и при каждом складывании мы будем получать более утончённую картину МИРА расклад сил добра и зла и план действия . |
Ответ: Ленин Хороший совет .это моя очень слабая сторона .я ведь всю свою жизнь проработал в качестве рабочего идажене писал мемуаров .но .надеюсь что вы поняли свысл моей писанины . Однажды . АВАТОРУ ВИШНУ . который странствовал по ИНДИИ . задал вопрос один высокопоставленный чиновник .У кого я могу спросить ответ пока ВЫ отсутствуете ?. АВАТОР показал на хижину сапожника .а чиновник был очень удивлён . Врят ли тот сапожник умел писать . |
Ответ: Ленин Восток Цитата:
Цитата:
Вы вот по поводу и без позиционируете себя как психолога, ну так и дайте профессиональный ответ: какой паталогией должен страдать человек, что бы он планировать обливавать своих классовых врагов кипятком и кислотой? Ещё раз делаю акцент: прочувствуйте разницу между просто убийством по ниобходимости и выжиганием лица кислотой. |
Ответ: Ленин Цитата:
В белом венчике из роз Впереди - Исус Христос. Ханжество православия, высокомерно зверское отношение к Народу - вот причина. Цитата:
Цитата:
Просто иногда не понимаю откуда доводы вытаскиваются. Прямо как в цирке заяц из шляпы. Вот ещё вспомните слухи были: Что Ленин - переодетая женщина, сестра Каплан... Всё таки надо отделять весомые и корректные доводы от аффектных глушилок для толпы не имеющей критического, самостоятельного интеллекта. Вот пример: какие такие страсти разжигал Маркс? Тем что правду высказал, которую вменяемо никто опровергнуть не может? Чушь просто. Страсти разжигает как раз система капитализма играя на потребительстве и своекорыстии. Вот это факт от которого увиливать глупо. Уничтожение природы в следстии такого подхода - тоже факт. Прирост лесов на 1300 гектар ежегодно в КОММУНИСТИЧЕСКОМ Китае тоже факт. Тут ещё раз говорю: Для серьёзного разговора надо использовать вменяемые факты а не аффктивный хлам. Вы же всё таки свой человек, зачем ядовитые начинки выковыривать из информационных бомб, предназначенных на утрирование НАШЕЙ истории??? |
Ответ: Ленин Цитата:
Ну прям детство каое-то - что вы милейший в эту кислоту вцепились? Вы спросили, я прямо ответил - может!!! Проглядели что-ли? Даже больше скажу: сам Христос говорил - не бойтесь убивающих тело, но бойтесь убивающих Душу. И вот сравните - один советует защищать эволюцию любыми способами, а другие всю жизнь распространяют вокруг себя заразу духовных ядов и лжи. Вы себя к кому причисляете? Убийцы Души и правды знаете как перед Богом отвечать будут? И вообще -нормальный человек позиционирующий себя таким образом - давно бы нашёл объекты подостойней Вот Штаты например они не только кислоту используют а и пару раз ядерные бомбы использовали, ПРИЧЁМ в уже заведомо выигранной войне - только бы русских опередить. А вы про высказывания с кислотой. На чувствительных барышень играете что ли? По сути и смыслу вопроса я вам ответил и довольно развёрнуто Вы все мысли из моего поста уловили? Или действительно любите разводить ОПРЕДЕЛЁННЫЙ эмоциональный фон? Это подсознательно или запланированно? Если действительно ответить нечего, то стоит тогда заканчивать с несуразицей. Хотя сам не разделяю подобных взглядов, но в целом считаю философию непротивления и милосердия достойной всякого уважения, Только в том случае если она есть реальная позиция философа и человека, а вот полувменяемые попытки нарушить атмосферу, внести скандализм и ёрничание, критиканство - напрямую выдают полное ОТСУТСТВИЕ подобной позиции и как психолог утверждаю, что побуждения сии не совсем здоровы, как я Вам уже говорил. Может быть я и ошибаюсь - тогда прошу прощения, я также всего лишь пленник своего субъективзма, но если вы уж такой сторонник высказанных вами же позиций, то будте последовательны до конца. Прощайте и Удачи. |
Ответ: Ленин Цитата:
Но как-то свободомыслие с одной стороны и несгибаемая воля с другой – это был их символ веры – здесь не очень пересекаются. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
В противном случае все равно приходим к формуле «цель оправдывает средства». Сенатская площадь. От ошибок никто не застрахован. Но для того, чтобы расстреливать или подписывать приказ о расстреле, в общем приносить в жертву, надо иметь особую натуру. Кому-то дано, а кому-то нет. Точно также как и жертвовать. Конечно существует еще доводы следующего содержания: не будь революции и Ленина, не было бы впоследствии силы, которая преградила бы дорогу фашизму (Россия оставшись царской, сделать бы это была не в состоянии). Скорей всего это так. Но здесь все равно рискуем запутаться в паутине сослагательных наклонений. И поэтому это уже другая история. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин 122. Прочесть книгу не значит ещё усвоить её. Вождь должен понимать, насколько его сотрудники должны именно проникнуться стройным созданием Государства. Никто не может отказаться от посильного участия в работе. Можно, по человечеству, знать больше или меньше, но готовность к Общей Работе отличать должна тружеников народных. 123. Нужно иметь явленную заботу об Иерархии. Не начальство Иерархия, но Твердыня Любви. Только из Любви рождается почитание, которое создает Дисциплину. Но немногие любят Того, кто им помог, значит, велико Невежество! 124. Если, входя в дом, на столе хозяина заметите ехидну, что сделаете? Будете ли размышлять, пока змея уничтожит вашего друга, или немедленно решитесь уничтожить её? Мы говорим – спасите близкого от зла. Не затуманивайте голову вашу смущением, но действуйте во Благо. Нельзя положить на весы ехидну и Человека. Нельзя уравнять сознание низшее с Храмом Сознания. Если Мы перестанем различать, то где же будет наша ответственность перед миром? Не герой, кто спасет змею, чтобы потерять друга. Не герой, кто уклонится от долга, подыскивая слова извинения. Не герой, кто не понимает, где больше и где меньше. Не герой, кто потерял мерило Сердца. Вождь знает мерило сердца и решение Огненное. НАПУТСТВИЕ ВОЖДЮ. Мир Вам вперёд Идущим в Будущее смело и бесстрашно, Зовущим, Будящим, Пробуждащим, Искрящим, Освещающим Мир как Солнце и утверждающим Общее Благо, Единение, Свободу, Радость и Свет Гармонии - им наша Рука открыта всегда! |
Ответ: Ленин Добавлю для отрезвления, много слов, много дров, много брёвен, а дела мало, из песен Баяна Олега Атаманова: КАТИТ ВАЛ Катит вал-каток на Землю нашу, Подминая под себя цветы, Под асфальт выравнивая пашни И души прекрасные мечты. И от боли адской стонут кедры, И берёзы падают в огне… Мало в наших людях Русской Веры, А чужого много в Стороне!.. Мало Памяти о Днях Победы Духа Русичей над вражиной, Той, которой Ясный Свет неведом, Но в которой ненависть рекой К тем, кто светел Сердцем и Душою, Кто Богатством Духа утверждён, Чтобы Русь во Истину Святою Оставалась в Матрице Времён И была для Светочей Ковчегом, Колыбелью Счастья родовой, И была Кольчугой-Оберегом От нашествий воли роковой… Мало в людях Солнечного Счастья, Много в них отравленной бурды, Той, которой пирамида власти Метит зоны чёрные звезды, Чтобы Дети Света преломили Перед ней колена навсегда И Родителей своих забыли, Чужакам Блаженство распродав… Катит вал-каток на Украину, На Россию и на Беларусь!.. Прёт на Совесть зверская махина, Продолжая гнусную игру В демократию, в свободу слова, В право выбора, кому решать… Только вот зачем, незвано, снова Так болит, болит моя Душа… _________________________________ Из альбома "Воспеваю Родину" ОХ, ВЗГРУСНУЛ ПЕВЕЦ… Ох, взгрустнул певец над гитарою… Струны пальцами нежно трогает. То бегут волны-думы ярые, То звенят неотступно строгие, То колышутся в поле нивою, То ветвями дерев качаются… Так протяжной певучей зливою Не кончаются, не кончаются… Ох, то – Песня его родимая, В Родниках Души наречённая, – Будь-то Волюшка соколиная, Будь-то Ивушка наклонённая. Это Песня его колышется В поле нивою неухоженной. Это Родины Песня слышится Сердобольная и тревожная. Это – Песня народной Совести Покалеченной да истерзанной. Это ярые Волны Повести О Восстании Недорезанных… … …Подстелилась Русь под нашествие. И пируют уроды, скалятся, Топчут Совесть Народа, бестии, Над младенцами извращаются. Так рыдают в застенках матери, Так отцы захлебнулись водкою, Так прошлись по Руси каратели, – Содрогнулись Миры далёкие. Так рванули Русь во все стороны, Так подрезали Крылья Родине, Что закаркали страшно вороны, Словно вышла гулять уродина… Так впились в тело Земли-Волюшки, Так впились в Древо Родословное, Так расставили жала-колышки, – Не страна, а клеть уголовная. Не Страна для Солнечных Лучиков Лучезарного Рода Живения, – Воровской полигон для мучеников, Ясномыслящих уничтожения… … Ох, взгрустнул певец над гитарою… Струны пальцами нежно трогает… Вся Любовь его к Миру – ярая. Вся Любовь его к Миру – строгая. Вся Любовь его к миру – светлая. Вся Любовь его к Миру – звонкая. Струны Сердца его – рассветные. Струны Сердца Бояна – тонкие… ________________________________ Из альбома «Речесловы» Прямая Песня Песня прямая – прямей не бывает. К Сердцу Народа иду напрямик. Здравствуй, затерянный в собственном крае!.. Здравствуй, нанизанный страхом на штык!.. Если ты слушаешь Песню Бояна, Если услышал ты Сердца Набат, Значит, увидишь кровавые раны Светлой Души своей в клетке раба. Если в тебе закипает отвага, Ежели вспомнил, что ты славянин, Значит, ты вышел за стены тюряги, Значит, ты будешь уже не один… Страшно лютует машина уродов, Русь подминая и Волю Славян, Чтобы на этой Земле через годы Рос равнодушный к беде дурнопьян. Если ты к Слову Певца равнодушен, Если ты злобен на Правды Слова, Значит, имеешь ты мёртвую душу, Иль у неё отобрали Права. Знать, почитают тебя за скотину, Значит, готовят тебя на убой, Чтобы ты гнул на хозяина спину, Был для вампира довольную тлёй… ….Душа Солнце встретила – От Души приветила. Зёрна разбросала, Крылья разметала, Слёзы высушила… Солнышко Зёрнышки Теплом согрело, чтобы Ращение в них зазвенело, чтобы Радость проросла да Весной возбуяла, чтобы Страна Святая Родиной стала. …Ой, цветёт Сад Желанный, На Руси Воссиянной!.. Ой, играет, вишнёвая, Свои Сказы Новые!.. Ой, звенит, соловьиная, Ясноречием дивная!.. Ой, поёт, Лучезарная, Песни Песнь Благодарную!.. Песня прямая – прямей не бывает. Если в обход, – можно и не успеть. Быстро плодится разбойничья стая, Нагло плетя против Совести сеть. Оборотни пострашнее фашистов. Их ненасытность – кромешная тьма. Нации Совести им ненавистны. Их идеал – воровская тюрьма. Брошено всё на твоё удушенье: Деньги, масоны, сектанты, раздор, Зомби, пришельцы, гипноз, облученье, И животворных энергий забор. Бесы детей приковали к экранам, Словно обрезали крылья у них, Чтобы вести их тропой наркоманов И наслаждений мутантов иных, Чтобы они оставались довольны В клане уродливом долей такой, И, принимая хозяина волю, Жизнь за него отдавали легко… Даже животные против восстали, Птицы, дельфины, огонь и вода… Все понимают: терпеть не пристало, Коли пришла в Храм Природы беда. Нужно разжечь Противленье насилью И на фронтах всех дать иродам бой. Нужно собрать в Солнце Светлую Силу, Чтобы Она стала в каждом собой, Чтобы Она мой Народ защитила, Чтобы Она пробудила Славян, – И распрямили, сердечные, Крылья, Преодолев униженье, обман… Не томись, Душа, Своей Светлостью, Своей Нежностью, Да весеннею!.. А возрадуйся Теплу Матери, Слову Батюшки, Жизни – Светюшки!.. …Ой, счастливая Доля Светочей, Уму пришлому непонятная! Потому зело мрачные Перспективы угарные; Потому тьма вселяется Через хляби продажные В Небеса Человечности, Чтобы сеять звериное Отношение к Радости, Чтобы чистые кровушкой, Родниковою Свежестью, Поступали, как хочется Содержателям подлости, Бардака всенародного, Чтобы Светочи каялись Во грехе да ущербности И срослись с паутиною, И судьбе не противились, Получая за донорство Право на выживание Да на благости пошлые В своей собственной Родине… …Не томись, Душа, Волей Праведной, Что живёт в Тебе Память вечная, Что сама себе Ты – Хозяюшка И любима вовеки Родителями, Что имеешь Законное Право Проживать свою Жизнь, Жизнь славячи И Природу Её Света Ясного… Не томись, Душа, В Осознании, А твори в себе Свою Родину, И твори Её Измерение На земле своей, Данной Вечностью… Песня прямая – прямей не выходит. Можно бесится и молча страдать, Можно юлить, нечестивцам в угоду, Можно дубасить башкой о врата, Можно узнать идеальное средство Против старения, перхоти, блох… Только для нечести ты, если честно, Будешь всегда – гой, рабсила, и лох. Биомашины войны не боятся. Это для них – на закуску десерт. Больше всего удушители злятся, Если в тебе зажигается Свет. Свет собирается Волею Рода, Свет собирает могучую Рать – И разрушает концлагерь народов, Чтоб Человечности Знамя поднять. Знамя становится Силой Вселенной И вдохновеньем Её Красоты, Совесть – Иконою самой нетленной. Воином Света становишься ты… Песня прямая. Прямей не бывает. К Сердцу Народа иду напрямик. Эта Дорога – от края до края – К Свету ведёт через Вечность и Миг. ___________________________________ Из альбома "Речесловы" |
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вообще-то да, неизбежность конечно, как неизбежно воздаяние за содеянное зло. При наличии соответственно этого самого содеянного зла. Можно возразить, что пусть не зло, но содеянность ведь неизбежна? Совершенно верно, точно также как и эволюция в виде воздаяния за содеянное вообще. Цитата:
Чрезмерное расширение – топтание на месте, чрезмерное углубление – увод в сторону. |
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
Вы Эндрю скорее развлекаетесь эмоциями, я не против, но мне увы интересен другой разговор, немного другого качества. Без такой извините огалтелой неоспоримости.:D Чем то на черносотенцев похоже.:D Интонациями мысли.:D |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
"Плов по узбекски прежде всего дело рук узбеков. Этот факт неоспоримый. Не говорить об этом - значит скрывать правду об изготовлении плова." |
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вообще думаю, что подразумевать надо наиболее лучшее. А там как уж сам человек поставит - понять сердцем, либо формально. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
К примеру, возьмем следующее утверждение: Цитата:
истоках революции",- что "революция прежде всего дело еврейских рук". Максимум о чем это может сказать, так это только о том, что эти "еврейские руки" были лишь подручным инструментом, тех идей, которые действительно явились источником революции, и многие из них так и не восприняли эти идеи по-настоящему, также как и те, кто "скрипел" в подвалах ЧК, или которые сейчас рассуждают о Махатмах и Их Учении. Во истину, пусть и джины поучавствуют в строительстве Храма! |
Ответ: Ленин Цитата:
P.S. А аристократии надо было выполнять свое прямое назначение - заботиться о народе. |
Ответ: Ленин [quote=cdk-zp;220660] Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин [quote=абрикос;220682][ Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин [quote=andrush_254;220687] Цитата:
А в остальном я уже вам писала, что мне вся эта трескотня по поводу ужасов большевизма и сталинизма напоминает анекдот о мальчике узнавшем что у него есть один орган, благодаря которому дети бывают, но его поразило то как он называется на простонародном языке, а он все бегает и заглядывая в глаза взрослым с восторгом первооткрывателя все озвучивает это самое неприличное слово "а вы знаете?..." Да знают все и давно...:D |
Ответ: Ленин Цитата:
По вашей логике Гитлер должен быть евреем.. |
Ответ: Ленин Цитата:
Если человек сомневается в какой-то формуле его отсылают к учебникам. Почитай, вникни, разберись и убедись, что формула верна. При этом, вряд ли будут ставить под сомнение истинность и действенность всей высшей математики. Хотя, кто знает, может и такой умник найдётся. Что касается Ленина и Учения АЙ, то вы наверняка знаете о двойственности очевидности - действительности. Так вот, Вы требуете, чтобы Вам на уровне очевидности доказали то, истинность чего видна только с уровня восприятия действительности. Это невозможно, в принципе! И никто Вам здесь этого доказать не сможет. Единственный способ убедится в истинности утверждения, это поднять своё сознание до уровня восприятия действительности. А для этого, для начала, нужно принять на веру истинность Учения. Иного пути нет. И, пожалуйста, не нужно ничего отвечать на это моё сообщение. Надеюсь Вы понимаете, почему я этого прошу. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Вы идеи Коммунизма принимаете ?,допускаете ,что строй Коммунистический-строй будущего? Если нет ,то разговаривать с вами не о чем .Если да но сомнения гложат,то думаю давно и достаточно сказано и выбор за вами. Смотрю ,вы на все вопросы имеете уже готовый ответ ,то что от нас ждёте? |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Восток (из Казахстана) должен покаяться перед Андрюшей(Россия) за то что революцию в 1917 году сделали евреи и пролили кровь русских... :-k Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Ну потому, что воля и безволие (в отношении чего-то одного) невозможны одновременно, а воля и сострадательная нежность очень даже неплохое сочетание. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Несоответствие. Несоизмеримость, она же чрезмерность. Иных вариантов гораздо больше, Восток, добро ведь не ровня злу. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Прекращайте, иначе придётся попросить закрыть эту Тему: А пока скажем и напомним напоследок: Песнь о Шамбале В. М. Сидоров У подножья вершины двуглавой, у отрогов безмолвных хребтов, Осенённых сверкающей славой вековых гималайских снегов, На сухом и песчаном откосе, на изломе земли и небес, В окружении кедров и сосен, образующих сказочный лес, Где отшельники, гуру, саньяси обретали причал и привал, Где, коль верить преданию, Вьяси своё имя реке даровал, На ступенях старинного храма, уводящих в забытый предел, В одеянье оранжевом лама Песнь о Шамбале огненной пел. Пел о дивной стране, для которой, по свидетельству древних страниц, Не хватило земного простора и земных не хватило границ. В неприступных высотах Тибета, в очистительном зареве звёзд Основало отечество Света свой бессменный Форпост. Луч прорезал глухое пространство и взорвал неподвижную ночь, Ибо бодрствует Белое Братство, дабы страждущим людям помочь. И отсюда, старанья утроив проторить в нашу юдоль тропу, Шли подвижники, гуру, герои в гущу горя, в густую толпу… Так, слова со словами сплетая, песнь звенела, и в песне чужой Повторялась легенда Алтая, и душа сочеталась с душой. Эти саги во всём совпадали, не один ли слагал их поэт? Одинаковы были детали, устремлённость, настрой и сюжет. Может, в неком неписанном своде утверждалась их тайная связь, Если Шамбала, как Беловодье, белым островом тоже звалась. Удлинялись причудливо тени, и казалось: внимая словам, Неотступно гудели ступени и пустой резонировал Храм. Властный голос немеркнувшей сини зазвучал у тяжёлых стропил. – Век блистающей Шамбалы ныне, заповеданный нам, наступил. – В чём же признаки Нового Века? – я спросил, приподнявши ладонь. И, рождая далёкое эхо, мне ответили кратко: – Огонь. Пронизавший надземные выси да и сферы земные уже, Агни, огнь, сожигающий мысли, не созвучные нашей душе. Опалённым космической тайной, отзвук давних преданий храня, Познавать нам дано не случайно утончённые формы Огня. Не случайно в мерцающем мраке, непростую преследуя цель, Участились небесные знаки, неизвестные людям досель. В излученьях летающих дисков грозным светом горят облака. Что-то дальнее-дальнее близко, ну а что, неизвестно пока. Привыкая к волшебным приметам, почему-то никто не спросил: А не знаменья ль Шамбалы это и спасительных Шамбалы сил? И скажу я о признаке главном, отличающем огненный век: Ныне тайное сделалось явным, путь сокрытый доступен для всех. Ныне будничным выглядит вестник и глаголет, кто раньше был нем. Потому-то о Шамбале песню я пою громогласно и всем. – Далека ли твердыня ашрама, над которой клубятся века? – И ответил участливо лама, что она далека и близка. – Но подобное высшему чуду обострённое зренье твоё Может всюду, решительно всюду вдруг почуять сверканье её. Свет великий вы в душах взрастили, и узнай, что узнать надлежит: Вековая тайна России на путях в Гималаи лежит. Слышишь в призрачной дымке рассвета грозовые раскаты высот? Это Шамбала в действии. Это ток незримый в Россию течёт. Если в сути вещей разобраться, наслоенья отбросив молвы, Авангард светоносного Братства – это русский народ, это Вы…. « Истинное знание сурово, и духовный путь суров! » ( Е. И. Рерих ) Наша главная первостепенная задача проснуться, пробудив свой Дух, очистив сознание и больше не спать, а также будить других своим живым примером и огненным Зовом Шамбалы, став тем самым Воином Света доблестного войска Ригден Джапо! Помните "Ригден Джапо под знамёна свои лучших Витязей сбирает..." Бди, не спи, дерзай, твори, трудись для лучшего Будущего! Да восстанет великая Страна Света нерушимая и непобедимая!... Можно много и долго болтать языком, обсуждая высшие Законы Космоса, но движение вверх начинается там, где ученик начал применять сокровенные Знания, постигая новые и новые горизонты, восходя на новые ступени и открывая новые вершины для Духа... Наш путь ответственен! Воин не должен бросать оружие, должен выполнять Указ и Приказ ведущего его Иерарха! Наш Наказ Воину: " Оставь защищаться другим. Ты нападай. Ибо ты знаешь для чего вышел ты. И почему ты не устрашился жизни ". Нападай на невежество, на костность и самость! Строители и Воители, укрепите ступени! Не следует думать, что Архат может упускать из сознания, хотя бы на мгновение, волю ведущую. Он окажется простым человеком, если не будет всегда торжественно нести Чашу подвига. Мощь Его сердца уснёт, как только Он не ощутит в руке своей нить Иерархическую. В этом сознании постоянного бодрствования заключается особенность Архата. Когда говорим Вам о бодрствовании, научаем Вас основам познания. Но не легка эта торжественность при смятении атмосферы. Не легка устремлённая зоркость, когда клубится пыль разложения. Нельзя прилагать одинаковые требования, когда твердь содрогается. Именно только Архат может спасти человечество. Желаю не спать, бодрствавть, быть осознанными в своих действиях и поступках! Многое увидите! Мир изменится! БЕЛЫЙ ОРЁЛ Борис Абрамов Царствие Божие силою берётся, и прилагающий усилия восхищает его. У хижины горной, где вереск расцвёл, Меж острых, холодных камней, Привязанный крепко громадный Орёл Пленнён у недобрых людей. Он смотрит на дымку синеющих гор, Зовущих, далёких, родных, И манит его бесконечный простор На гребнях утёсов седых. Он башни скалистые видит в горах, Где вечные тайны миров, Где белые крылья пылают в лучах Над ризой алмазных снегов. И вдруг, распластавшись могучим крылом, Рванулся Орёл над скалой, Забывши на миг в устремленье своём Об узах, связавших с землёй. Но в лёте мгновенном Он силу обрёл: Отважное сердце горит, Всё снова и снова взлетает Орёл, Чиркая крылами гранит. Но, ринувшись кверху, Он падает вновь На острые скалы земли, Изранено тело, и капает кровь С его белоснежной груди. И перья размётаны, камни в крови, И тяжко вздымается грудь, Как будто бы тёмные узы земли Ему никогда не стряхнуть. Но царственный узник не в силах стерпеть Позорное рабство цепей, В безмерном порыве к горам улететь Он бьётся сильней и сильней. Из раны струится горячая кровь, Бесстрашен пылающий взор, И в клочья истерзан от вечных снегов Орла белоснежный убор. Нет, смелое сердце земле не сломить, В усилии страшном, немом Он вдруг обрывает заклятую нить, Взмахнувши огромным крылом. И ныне свободный, ликующий царь Пространства и вечных высот Надземной свободы трепещущий Дар Далёким горам унесёт. ВЕЛИКИЙ ПРИЗЫВ К СВЕТУ. Иерархия Света – великий монолит и твердыня знания. Грызите бесстрашно гранит науки Нашей, берите мудрость высшую и передавайте массам Наш опыт, распространяя Наше Знание Веков. Помните о Владыках Света, незримо проводите нити огненные по планете, так установится и утвердится Прекрасное Будущее на спасение всего человечества! В дерзании, действии и добрых делах процветёт Наш Сад и даст наилучшие и наипрекраснейшие плоды и новые всходы взойдут. Цените даже малых сотрудников! Огни не угашайте! Твёрдость в вере высекает искры Истины и Новые ступени для Духа! Благословение Великих Сил Света да пребудет с каждым достойным Его!... Да будет так! Ом Рам. Аум. Аминь. 26-27.08.2002 p.s. Не подумайте, что мы только призываем других, каждый может реально сделать многое и воплотить Учение Наше в жизнь. Тогда Оно будет Живое! Ибо только в добрых делах мы все растём, в действии дерзком движем миры! Конечно в разных сказаниях, легендах и мифах отразился этот великий центр Земли! Ибо во все века и тысячелетя Он посылал своих Вестников, Учителей, Посланников и не прекращал свою важную работу спасения никогда! Скланяемся низко пред величием Учителей Человечества! Иерархи всегда Видимо Невидимо помогают Нам! Только надо быть внимательными и видеть посылаемые ЗНАКИ! Главное, не опускайте руки и со временем научитесь различать их! А для скорейшего самосовершенствования и развития духовности самое необходимое условие есть непрестанное памятование о Высшем Иерархе (об Учителе), это и есть та сокровенная концентрация, о которой столько пишется и которая так часто превратно толкуется. Памятуя о Светлом Облике во все минуты дня и ночи, творя все дела наши во имя Его и Общего Блага, Мы постепенно устанавливаем ту священную связь, которая и спасает и ведёт, наконец, даёт нам великую мощь Иеровдохновения, водительства небесных Сил беспредельного Космоса. Открываются грани небесных портов в устремлённых лучах золотого светила. И дрожат паруса от вселенских ветров, освещённых дыханьем Божественной Силы. Освещённых дыханьем Божественной Силы. Боже премилый, Ангел Пути, перед Вратами Неба прости. Благословенна ты, наша твердь, нам бы собраться, нам бы успеть. Нам бы собраться, нам бы успеть. Перед огненным ликом крылатой Зари в ожидании горна стоят Капитаны. Шлют посланника Братства к землянам Миры, и звучат камертоны любви неустанно. И звучат камертоны любви неустанно. Боже премилый, Ангел Пути, перед Вратами Неба прости. Благословенна ты, наша твердь, нам бы собраться, нам бы успеть. Собираются дети под светлый Покров, у Земли молодой — посвящённая Рада. Нам бы только успеть постоять за любовь. Вот и крест, и страна, и звезда, и награда. Вот и крест, и страна, и звезда, и награда. Боже премилый, Ангел Пути, перед Вратами Неба прости. Благословенна ты, наша твердь, нам бы собраться, нам бы успеть. Боже премилый, Ангел Пути, перед Вратами Неба прости. Благословенна ты, наша твердь, мне бы собраться, мне бы успеть. (Боян Олег Атаманов) Но наша скверная привычка многих, – выгородить, прежде всего себя и затеять игру в кошки мышки, начальника и подчинённого. Разрушив мосты Понимания и Дружелюбия между собой – Мы содействуем тёмным!.. А не лучше ли друзья действовать быстро и стремительно, решительно и отважно в трудных ситуациях, преподносимых жизнью. Да конечно, Только в Борьбе закаляется Наш Клинок! И Кредо Великих Духов – всегда идти смело с открытым забралом, делая добрые дела и в светлом творчестве преображая всё вокруг себя, создавая Новые Оазисы Света! Но многих это коробит и шокирует – « вот он без страховки идёт, упадёт, пропадёт… но ему очень надо пройти …три четверти пути…» (строчка из песни Владимира Высоцкого) Поставив Высокую Цель – нужно несломимо продвигаться к ней и до конца и до достижения её! А шептунов, клеветников и сплетников всегда хватает на таком отважном пути и постараемся обойти их. Сколько их было на нашем пути и сколько ещё встретится ?! Собаки лают – караван идёт! Бесстрашный и мужественный Агни Йог, ученик Шамбалы идёт смело к цели, выполняя поставленную задачу: «Вызовем Огонь прямо на себя и преображённые взойдем в новый лучший Мир, радуясь, любя!..» ( из песни баяна Руси Олега Атаманова). В году много светлых дат – и живя Будущим – всем настоящим друзьям сейчас особенно советуем перечитывать письма Елены Рерих – тем самым будет коваться светлая нить и броня Духа! Бескорыстное служение, сердечная преданность и признательность ткут прочную нить, по которой всё нужное приходит… Нетерпимость, Непримиримость, Холодность – враги Наши! « Один несёт груз Добра и не может вытерпеть, когда другой пытается поднять двойную ношу. Если же кто дерзнёт помыслить о грузе тройном, то уже не найдёт многих помощников…» (письмо Елены Рерих , 14.12.1935). Цените всех, даже малых сотрудников! А что Мы опять видим вокруг? Каждый создал свои крепости Самости и поливает грязью других. Солят и суют без конца палки в колёса других. Вместо того чтобы делать своё дело на Общее Благо всего Мира и творить прекрасные Жемчужины Духа! Помните, не забывайте, НИКТО ТЕБЕ НЕ ДРУГ, НИКТО ТЕБЕ НЕ БРАТ, НО КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК ТЕБЕ УЧИТЕЛЬ! Возьмёмся за руки друзья, чтоб не пропасть по одиночке… Шамбала – это "невидимое" (только не от видящих) правительство, контакт с которым требует особый подготовки сознания и гораздо большего, чем сотрудничество! Вспомним, что в Шамбалу можно и нужно войти, но прыгнуть туда нельзя! Елена Ивановна Рерих передаёт для всех нас Совет Владыки: неся в сердце осознание Нового Мира, писать, где только можно, о насущной необходимости осознания психической энергии, яро указывая на эту панацею от многих зол, почти от всех... ( Психическая энергия – отложения в чаше накопления опыта жизней чистого Огня.) … Нельзя пресекать многие проявления, даже сомнительные, ибо будят сознанья и часто из столкновения СВЕТА и тьмы рождаются искры Света. В природе всё живёт, всё развивается и смешивается, и когда подходит срок, всё негодное сметается под натиском Луча Высшей Иерархии. 7.12.1954 Чистая психическая энергия становится сияющим Кристаллом! « Сияет Наш Кристалл – Огонь Земли священной и предков Белый Луч ведёт через века, идущий по нему все дни благословенны, и крепко держит стяг славянская рука. Узка тропа, узка, крута Руси дорога, но каждый видит Знак сквозь туч наёмных тень и Знак Один для всех горит Звездой высокой, и в сердце он горит у любящих детей, и в сердце он горит у любящих детей. Сегодня дышит Русь животворящим Словом, взлетает песней воли Великая Страна, так Наш Кристалл Любви, Душа возносит снова, затем чтоб к ней пришла Славянская Весна, затем чтоб к ней пришла Славянская Весна! Сияет Наш Кристалл – Огонь Земли священной и предков Белый Луч ведёт через века, и предков Белый Луч ведёт через века» (баян ОЛЕГ АТАМАНОВ) Только СВЕТ нужно приносить и беречь ПОКРОВ! Раздирающий и расшатывающий фундамент подобен Безумному... Улий новый Ян(активный)(Ульянова) кто-то так старательно превращает в осиный рой и клубок змей и всё Нам на виду! |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Так Гитлер на четверть и был еврей. |
Ответ: Ленин Цитата:
т.е. показать свою осведомленность. Я об это не знал (точнее не интересовался) Теперь знаю. Спасибо. Это можно было бы сделать и в одном предложениии. Причем тут революция?:-k |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Было в Ленине и хорошее и плохое.. Допустим матерился он.. Но не каждый матерящийся может сделать революцию.. а за плохое он расплачивается в соответсвующих слоях тонкого мира... очищается.. (было что-то на эту тему то ли дневниках то ли в письмах ЕИР) Можно еще Спартака вспомнить сколько он крови пролил.. Изучать тщательно его биографию выискивая и вычисляя статистику его боев и сколько он убил людей.. Много еще есть в истории известных личностей повлиявших на судьбы Мира .. Можно выбрать среди них тех кем восхищаются и поискать в их биографии что-то плохое.. что-бы потом всем об этом рассказать.. если это старо, то можно еще покопаться и найти еще что-то новенькое плохое.. Наверное тут есть какая-то цель.. Кто ж просто так будет тратить на все это столько сил и времени.. :shock: |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Тут опять же надо не отвлечённо а практически смотреть. Дерзнувший стать реально свободным должен приготовиться к войне со всем миром. Собрать в кулак волю и мвсль. Иначе свобода будет фальшивой. Взять тех же вьетнамцев или революционеров. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Извините, повтор... |
Ответ: Ленин Что-то вы, ребята так тут навертели, что мне трудно разобраться. Ну да поступим просто. Есть тезис, что Ленин - не Махатма. Попытаюсь на нём для начала остановиться. Итак, Ленин - Махатма! Почему? Потому что он был теоретиком и реализатором идеи, которой не одна тысяча лет. Она не только в первых общинах Будды и Апостолах Христианства, но и в основе идей Платона. В чём эта идея? Во-первых, в создании бесклассового общества. Во-вторых, Ленин создал государство, в котором должна была быть общественная собственность на средства производства. То есть заводы, машины, сети дорог и коммуникации, недра, природные богатства должны были принадлежать не частным лицам, как сейчас, а обществу. В какой форме - это уже детали, частности. В-третьих, всё это в сумме давало эволюционный сдвиг сознания всего Человечества. Вдумайтесь только, человек нового общества начинал мыслить в категорях Общего Блага. Не стяжательства, не орграбления, не о роскоши и самостном благополучии, а именно об Общем Благе. Можно приводить и другие примеры более совершенного пути развития общества, но остановимся пока на этом. С другой стороны, оппоненты в лице Андрея (andrush_254), говорят, что дескать большой ошибкой было свержение монархического строя, а также нападки на церковь. Учителя говорят по этому поводу, что для Ленина была важна в обществе роль Духовного начала, он искал достойного лидера-мистика, которому можно было поручить это направление, но не нашёл. Согласитесь, что такое дело даже сегодня трудно решить, не говоря уже про период 1917 года. Да и та церковь, как институт, требовал серьёзного реформирования, требовал серьёзного обновления не только кадров. Достаточно почитать Е.П. Блаватскую, которая очень научно и аргументрованно критиковала церковные институты того времени, чтобы понять: кризис назрел, требовалось обновление жизни по всем аспектам. Но книги Елены Петровны встретились в штыки, от неё общество того времени шарахалось как от прокажённой. На основании dcuj вышесказанного, позвольте сказать просто: Ленин - истинный вождь. Человек, который реализовал План Владык, ДАВ МИРУ ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВОЫЕ ИДЕИ И ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВОЕ ОБЩЕСТВО. Теперь на Ленина пытаются вешать обвинения по поводу того, что он что-то там сказал неправильно! Читайте 50 томов ПСС. Изучайте Ленина и спорьте с ним не по поводу какой-то реплики на каком-то собрании токарей... Идеи Ленина общеизвестны, план его понятен, но нет, приводятся аргументы про опломбированный вагон и немецкую разведку. Но, давайте про вагон всё же считать версией, ибо есть и иные мнения. Это не аксиома, и тем более - не доказанный факт. Точно также и про резидентуру. Но... Давайте попытаемся согласиться с таким аргументом. Допустим, что план Ленина поддержала немецкая разведка, профинансировала революцию. Ну и что? Как от этого изменилось положение в Советской России? Если это было на самом деле, то можно только поражаться способностями Ленина использовать немцев в своих целях. Ибо не германские войска вошли в Петроград, а реализовалась идея большевиков. И мне плевать кто у него был попутчиком. Все эти аргументы оппонентов Ленина - и выведенного яйца не стоят. Голый вассар. То есть вода, нытьё и жалобы. Ленин создал государство, которое потом доказало свою жизнеспособность многократно. И лишь застой при Л.И. Брежневе, жёсткий консерватизм в мышлении, отсутствие новых идей привели к перестройке. Надо было Романова, Горбачёва, Лукьяненко, или других, более молодых идеологов и практивков, допустить до реформирования и управления страной, примерно в 60-70-е годы, покуда был запал... Но, успешность и стремительность по несовершенному пути, нужна ли она была? Глубокий застой привёл к глубоким реформам Перестройки. И мне нравится мысль, что нынешнее время - прививка от ложного пути эволюции. Весь бывший народ СССР знает, что была уничтожена страна истинного Пути. Знает и сожалеет. Но, видать, не вся карма была изжита у нашей страны, нужны были глубокие преобразования для очищения, прозрения нынешнего Пути... Тут уже можно порассуждать на другую тему. А пока... Ленин - Махатма! Как бы горько это не было для кого-нибудь. |
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Ваши контраргументы (как я их понял): если альтруизм и Высота Идей – реальны, то достаточное. Цитата:
Цитата:
Это вопрос, как говорится на все времена и народы. КОМУ ДАНО ЗНАТЬ МЕРУ? Кто имеет право вершить судьбы людей? Кто знает меру человеческим страданиям? Кто может, отправляя человека на смерть, испытать те мучения, на которые его обрекает? В какой ситуации не протянуть руку помощи означает убить? И где та грань пресловутой целесообразности, которая отделяет зерна от плевел? И смыкается с нашим первым. О достаточности условия. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Менять? Согласен. Давайте начнем с себя. Искоренять философию потребительства? Двумя руками - за. С себя. Искореним в себе, только тогда получим право изменять в других. Тогда будет дано, сейчас – нет.Тогда может быть даже будет ДАНО ЗНАТЬ МЕРУ. Когда измерим себя. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
А зачем мне их переводить? Я ведь не защищаюсь, (и вообще я обычно в нападении;)...) и раскаиваться мне особых причин тоже нет, как впрочем и Махатме Ленину. Так вот вопрос - Вас что милейший видения мучают:^o:^o:^o? Если Вы к примеру вообразили себя ничтоже сумнящеся эдаким обвинителем от высокой МОРАЛИ, то тут же вообразили что все Ваши оппоненты построятся в ряд и будут виновато мямлить жалкие(как вы скорее всего вообразили) оправдания? С какого испугу, извините. Вообще я думаю сквозь призму Вашего последнего поста, - отвечать Вам конечно не следовало бы, потому как тут не только корректности, а и даже той самой МОРАЛИ увы не наблюдается. Просто мне интересен сам факт именно психологического исследования и раз уж вопрос сей возник, то как говориться разобраться надо.=; Итак!!!! Ключевой вопрос---- А разве Вы у меня что нибудь ещё спрашивали? Тоесть чисто по человечески я могу понять, что там, " в фрейдистских тёмных глубинах подсознания" могли возникнуть вопросы ко мне, но ведь увы я нисколько не позиционировал себя как ясновидяший :mrgreen::mrgreen::mrgreen: Причём один прикол про вменяемость заключается в том, что вы сами просили: Цитата:
Отсюда возникает вопрос уже не психологии, а её сестры сугубо занимающейся вопросами клинической вменяемости.:oops: За сим позвольте откланятся и адресовать Вас голубчик к иным "смежным" специалистам. Тут я Вам действительно не помошник. Опять же позволю себе небольшую ремарку: Если Ваша высокая мораль наставит Вас на необходимости некоторых извинений - то с радостью их приму. Опять же простите за насмешливый тон, надеюсь от него Ваше состояние от этого не ухудшится, потому как состояние Вашей морали врятли позволит Вам осознать всю комическую глубину мной сказанного.(не длинное предложение?) Доброго здоровья! |
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Это ведь вообще глубокий вопрос: можно ли совершенствоваться не участвуя в делах мира. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Люди всегда действуют исходя не из знания действительности, а согласно своему масштабу мышления. Масштаб человека в данном контексте определяется не габаритами тела и количеством прожитых лет, а масштабом мышления. В каком масштабе вы думаете и действуете? В масштабе себя? Семьи? Родни? Страны? Человечества? Ответ на этот вопрос и есть показатель вашего масштаба. Если все ваши устремления сводятся к покупке новых «игрушек», именно на это вы ищите деньги, по факту вы — ребенок в песочнице. Все дети стремятся «куличи лепить». Одни их слепили, другие мечтают слепить, но в обоих случаях устремления не выше куличей. С возрастом детская песочница видоизменяется во взрослую. Роль куличей и совочков теперь выполняют особняки и «Роллс-Ройсы». Меняется качество «куличей», но суть остается прежней — песочница. Примером современного «взрослого» может служить, например, Махатма Ганди, бывший правитель Индии. Когда он был никем, — ходил в простыне с палкой. Когда стал во главе почти миллиардного народа, остался в той же простыне и с той же палкой. Человеку такого масштаба в голову не могло прийти использовать ресурс государства в личных целях. Для него такое поведение было бы равносильно впадению в «детство» с последующей скупкой «детских игрушек». Настоящая власть относится к тому, что составляет предел мечтаний маленького человека, так же, как отец относится к игрушкам своего малыша. Нельзя вообразить ситуации, в которой человек масштаба Ленина начнет думать, как ему разбогатеть, построить коттедж, купить яхту и т.д. Если только с ума сойдет. И наоборот, нельзя представить маленького человека, попавшего во власть и отказавшегося от такой возможности. Масштаб мышления и мировоззрения позволяет использовать государственный ресурс для формирования ситуации. Отсутствие масштаба исключает такую возможность. Потому что человек способен действовать только в границах своего понимания. С маленьким мышлением нельзя оперировать большими категориями. Нравственные качества здесь не имеют значения. Честные и нечестные люди одинаково быстро запустят разрушительные процессы, если масштаб их мысли мал. Самое печальное, что они этого даже не поймут. |
Ответ: Ленин Цитата:
Дима, ваш вопрос меня удивил: Цитата:
Прошу понять меня правильно. Мои примеры взяты мной не для принижения значения великих подвижников, мне хотелось отметить важность всего Дела. Если Пророки и Святые берут порой в руки оружие и защищают своё дело, то это говорит не о их кровожадности, а о закостенелом мышлении человека, мерящего свою жизнь и интересы всех людей, как метко сказал СВГ, пределами своей песочницы. И надо полагать, что уж великие-то знают, что закон кармы их непременно настигнет, но тем не менее идут на эти жертвы, защищая опять-таки Общее Благо, а не свой шкурный интерес. |
Ответ: Ленин Захотелось добавить вот какую мысль. Мы порой считаем, что наши обывательские мысли и банальные поступки нашего серого обыденного дня никак не влияют на всё человечество, что наши кровные дела - это сугубо наше внутреннее дело. И мы достаточно мирные люди, чтобы наш банальный мещанский уклад умещался в пределах персональных интересов. Отнюдь! Все мы в том или ином потоке. И эти потоки имеют либо эволюционное значение, либо инволюционные. И очень важно на какую чашу весов лягут труды наши и наши старания. Ещё большее значение имеют наши мысли. Я не о тех, которые заняты выбором кроссовок или маршрутки... Я о тех мыслях и идеях, которые нами осмысляются здесь на форуме, при чтении тех или иных книг... |
Ответ: Ленин Восток Цитата:
Цитата:
[quote] Цитата:
Ну и зачем же большим шрифтом рекламировать собственную невнимательность? Цитирую вопросы, мои к Вам: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
И вот ещё - отсутствие этики - это уже область морали. Не задумывались? Цитата:
и отвечать - Никак;) Цитата:
Цитата:
Ладно - спасибо, было весело но давайте развлечение действительно оставим если хотите по делу и дальше то лучше в ЛС. |
Ответ: Ленин Восток Экий солипсизм! Оказывается мои личные качества являются для Вас критерием истины;). Ну дык я только на первый взгляд столь порочен... а на самом деле я ещё хуже. Фсё, фсё, боле не флужу, но Вас такого права отнюдь не лишаю. Теперь по теме. При всей жестокости войны существуют методы, которые недопустимы для сил Света: клевета, предательство, обман доверившихся, уничтожение невиновных, взятие заложников, децимации (казнь невиновных по разнарядке), провокации, уничтожение военнопленных и мирного населения; жестокость наказания, превышающая тяжесть преступления. По некоторым из этих критериев Ленин явно не был Светлым. Примеры? – Пожалуйста. децимации Цитата:
Цитата:
Цитата:
. |
Ответ: Ленин Цитата:
Учителя, давшие Учение знают и видят гораздо больше нас, поэтому дано такое мнение о Ленине. Дальше можно соглашаться с ним или не соглашаться, но отмечу, что чрезмерное погружение в любое прошлое с его неизбежными ужасами может привести к перегрузке сознания. Думаю, что нельзя было вываливать в перестроечные годы абсолютно всё негативное, что подорвало силы людей. Разрушительная правда нецелесообразна, но и незнание правды тоже вредно, нужна грань равновесия. Самое простое и самое трудное - доверие и преданность к Учителю поверх всего. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
Да и обсуждать какие-то моменты, не учитывая и ставя за скобки меру – значит утрировать, Восток. Цитата:
А кстати, существует или нет это самое свидетельство? Дар, Вы обошли молчанием приведенную цитату. На Ваш взгляд, достаточное это свидетельство или нет? Цитата:
Цитата:
Но об этом опять чуть ниже. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Но это наши дети, и я не собираюсь снимать с себя, именно с себя, а не с общества, школы, друзей, подворотни, государства и т.д. ответственности за это. Снимать ответственность, задавая вопрос: а что я могу сделать, нельзя же ведь их в аквариуме держать. Цитата:
Цитата:
А второе и главное– это именно тот момент, где можно и нужно применять то, о чем Вы говорили выше: Цитата:
Вера не антитеза сомнению. Вера – это то, что позволяет достичь чего-то не будучи Сидхартхой. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Необходимо – это то, без чего нельзя. Достаточно – это то, к чему не нужно дополнений. Цитата:
|
Ответ: Ленин Вождь собирает сотрудников многими испытаниями. Прежде всего он предложит испытуемому описать какое-либо обстоятельство. Если сообщение начнётся с отрицания (осуждения, клеветы, крамолы), значит, сотрудник не годен, ибо каждое Явление содержит что-то Полезное. Но есть особенный глаз, который усмотрит каждое годное зерно. (Но найдётся и засоренный глаз, который напротив, усмотрит всё плохое и раздует свой костёр хаоса и сомнений). Конечно, нужно выбирать таких дальнозорких сотрудников(, а не близоруких). Не должен Вождь погружаться в соблазн Отрицания. (по «Напутствию Вождю», параграф 114). Если бы люди (чело-веки – ученики в веках) научились брать всё лучшее из прошлого, а не тащить весь сор, поднимая снова кандальный звон цепей, мы призываем разбить цепи и идти свободными в Прекрасное Будущее! Хочется вспомнить из Рафаэлло Джованьоли «Спартак»: Он родился свободным и вольным Под Отеческим кровом(покровом), Но в жестокие железные цепи (Кали-юги) Был врагами закован, (а после изрублен (распят)…) Не за Родину ныне бьётся он на чужбине, Не за милый, далёкий, за родительский кров Льётся в битве жестокой Гладиатора кровь! - Наша Песня! … - зашептали удивлённо и радостно гладиаторы. … Возможно ли, чтобы в Заветах великих Богов было начертано, что угнетённые никогда не будут знать Покоя, что неимущие всегда будут лишены хлеба, что земля всегда должна быть разделена на два лагеря – волков и ягнят, пожирающих и пожираемых? - Нет! Клянусь всеми богами Олимпа! – вскрикнул Спартак громоподобным голосом и стукнул большим своим кулаком по столу… СПАРТАК: - … Если Счастье будет сопутствовать нашей храбрости, то вот этот наш маленький отряд в 78 человек сможет положить Начало великой войне и благородному делу!... И тут же добавил: - История, к сожалению, судит о благородстве деяний по их удачным последствиям!.. … - А это ты, римский консул Марк (Мрак) Теренций Варрон (Ворон) Луккул, бесчестный и низкий, это ты позабыл, где находишься и с кем говоришь! О, ты думал, что я не узнал Тебя? Ты пришёл коварно сюда под вымышленным именем, тайком и обманом, чтобы попытаться совратить меня (и моих друзей), ты судил по Себе, а потому считал и меня способным на те низости, на которые способен ты, о подлейший из людей! Уходи… возвращайся в Рим… собери себе новые легионы и приходи сражаться со мной в открытом поле; там, если ты посмеешь стать со мной лицом к лицу, как стоишь сейчас, я дам тебе достойный ответ на твои злодейские предложения. - И ты надеялся или ещё надеешься, бедный глупец, – произнёс с величайшим презрением консул Варрон Лукулл, – что долгое время сможешь противостоять натиску наших легионов, ты льстишь себя надежду одержать полную Победу над могущественным Римом, которому всегда сопутствует счастье? - Я надеюсь вывести эти толпы несчастных рабов на их Родину, и там, в наших краях, я хочу поднять восстание всех угнетённых народов против их угнетателей, я надеюсь положить конец вашему проклятому господству!... … Перед последней битвой Спартак, обходя по фронту свои легионы, обратился к солдатам со следующими словами: - Братья! Это сражение решит судьбу всей войны! … Наше дело святое и правое, и оно не погибнет с нашей смертью. На пути к Победе нам придётся пролить немало крови, только благодаря самоотверженности и жертвам торжествуют великие идеи. Лучше мужественная и почётная смерть, чем постыдная и позорная жизнь (эти же слова когда-то в будущем повторит и Джордано Бруно, который бесстрашно взойдёт на костёр). Погибнув, Мы оставим потомкам Знамя Свободы и Равенства, обогрённое нашей кровью, оставим им в наследство Веру и Победу. Братья, ни шагу назад! Победить или умереть! Так он говорил, в эту минуту ему подвели его вороного прекрасного нумидийского коня, шерсть блестела на скакуне, как полированное чёрное дерево, на этом красавце Спартак ездил больше года и очень любил его, и вот, вынул из ножен меч, он вонзил его в грудь коня, воскликнув: - Сегодня я не нуждаюсь в коне, если мы победим, я выберу себе любого скакуна среди вражеских коней, а если я буду побеждён, то он не понадобится мне ни сегодня, ни когда бы то ни было. Слова и поступок Спартака показали гладиаторам, что этот бой будет последним и решающим. Громкими криками приветствовали они своего Вождя, прося его подать сигнал к атаке…. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин "Письмо В.И. Ленина В.М. Молотову для членов Политбюро ЦК РКП (б) [приведены наиболее принципиальные отрывки] «Строго секретно Самую кампанию проведения этого плана я представляю себе следующим образом: Официально выступить с какими бы то ни было мероприятиями должен только тов. Калинин, - никогда и ни в каком случае не должен выступать ни в печати, ни иным образом перед публикой тов. Троцкий <…>" Знал Ильич, чьё мясо кошка съела.Желая держать свою сионо-иудейскую гвардию в тени, пинал на верх русского профана Калинина, чтоб было кем прикрыться. Вот так они думали и Сталина за верёвочки дергать. Увы, слава Богу, недооценили последнего. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
...А насчёт Ленина я уже давно разобрался. Кстати ещё до того как нашёл высказывания в АЙ и др книгах Учения. И вот тут наметился интереснейший аспект: В определённый момент, понял что поверхностные факты не объясняют ничего слишком всё ненадёжно и просто дал сознанию самому медленно собирать осколки наблюдений, фактов, откликов друзей, врагов, исторические моменты, взаимоотношения с простым народом и т.д. И вот в определённый момент выстроилась правдивая общая картина без противоречий. Картина по истине великого человека. Поймите не буколического святого а ЧЕЛОВЕКА с большой буквы. Вообще Буколизм представлений о святом и духовном - отдельная тема. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Моисей делал правильно исходя из выгод для своего ИЗБРАННОГО БОГОМ народа. Без его жёсткости Народ погиб бы, и значит в целом он спасал реальность от уничтожения даже посредством убийства. А сам жертвы Богу не нужны. Нужна внутренняя готовность их принести но не более. Он что по вашему кровожадный идол питающийся жизнями и кровью. . |
Ответ: Ленин Цитата:
Ленин ничего не делал против Бога. Вероятно, вы считаете, что действие против церкви, как института, равно действию против Бога... Но почитайте "Очерки бурсы" Николая Помяловского, поймёте как деградировало духовенство. Даже Льва Толстого они, служители церкви, предали анафеме... Да что там говорить, вы смотрите и делаете выводы, глядя на сегодняшнюю православную церковь, которая за годы советской власти прошла период очищения, когда в духовенство стал идти истинно верующий народ, и думаете, что она такой и была к 1917 году. Но даже в таком виде, церковь не собирается меняться, не собирается принять мысли и идеи расширяющие наше сознание. Эволюция - это постоянное обновление. Всякий застой для человека - смертелен. И этот институт пытается быть власителем дум и чаяний нашего народа. Вы просто не понимаете времени. Идут последние годы Кали Юги, завершаются Апокалиптические времена, человек просто обязан возгореть в Духе, молитвенно устремится к Господу, он должен выложить все свои последние силы, чтобы вырваться из замкнутого круга сансары... Или погибнуть. Ленин был тем, кто понимал это. Он отсекал всех, кто тянул человека в дым и смрад затхлого болота современности. Только устремлённость к свободе, равенству и братству давало искупление, давало надежду на будущее. |
Ответ: Ленин Извините, спорщики, Внесём Музыкальную Ноту: ПЕСНЯ О ВРЕМЕНИ Замок временем скрыт и укутан, укрыт В нежный плед из зелёных побегов, Но… развяжет язык молчаливый гранит – И холодное прошлое заговорит О походах, боях и Победах. Время подвиги эти не стёрло: Оторвать от него верхний пласт Или взять его крепче за горло – И оно свои Тайны отдаст. Упадут сто замков и спадут сто оков, И сойдут сто потов с целой груды веков, – И польются легенды из сотен стихов Про турниры, осады, про вольных стрелков. Ты к знакомым мелодиям ухо готовь И гляди понимающим оком, – Потому что Любовь – это вечно Любовь, Даже в Будущем вашем Далёком. Звонко лопалась сталь под напором меча, Тетива от натуги дымилась, Смерть на копьях сидела, утробна урча, В грязь валились враги, о пощаде крича, Победившим сдаваясь на милость. Но не все, оставаясь живыми, В доброте сохраняли СЕРДЦА, Защитив своё доброе ИМЯ От заведомой ЛЖИ подлеца. Хорошо, если конь закусил удила И рука на копьё поудобней легла, Хорошо, если знаешь – откуда СТРЕЛА, Хуже – если по-подлому, из-за УГЛА. Как у Вас там с мерзавцами (в Москве)? Бьют? Поделом! Ведьмы Вас не пугают шабашем? Но… не правда ли, ЗЛО называется ЗЛОМ Даже ТАМ – в добром Будущем вашем? И вовеки веков, и во все времена Трус, предатель – всегда ПРЕЗЕРАЕМ, Враг есть враг, и война все равно есть война, И темница тесна, и СВОБОДА ОДНА (И ЕДИНА) – И всегда на неё упаваем. Время эти понятия не стёрло, Нужно только поднять верхний пласт – И дымящейся кровью из горла Чувства вечные хлынут на нас. Ныне, присно, во веки веков, старина, – И цена есть цена, и вина есть вина, И всегда хорошо, если ЧЕСТЬ спасена, Если ДРУГОМ надёжно прикрыта спина. ЧИСТОТУ, ПРОСТОТУ Мы у древних берём, Саги, сказки – из прошлого тащим, – Потому, что ДОБРО остаётся ДОБРОМ – В прошлом, будущем и настоящем! (звучит труба) 1975 написана для к/ф «Стрелы Робин Гуда» БЕЛОЕ БЕЗМОЛВИЕ Все года, и века, и эпохи подряд – Все стремятся к теплу от морозов и вьюг, - Почему ж эти Птицы на север летят, Если птицам положено – только на юг? Слава им не нужна – и величие, Вот под крыльями кончится лёд – И найдут они счастие птичее Как награду за дерзкий полёт! Что же нам не жилось, что же нам не спалось? Что нас выгнало в путь по высокой Волне? Нам сиянье пока наблюдать не пришлось, – Это редко бывает – СИЯНЬЕ в цене! ТИШИНА… Только чайки – как молнии, - Пустотой Мы их кормим из рук. Но наградою Нам за Безмолвие Обязательно будет Звук! Как давно снятся нам только белые сны – Все иные оттенки снега занесли, – Мы ослепли – темно от такой белизны, – Но прозреем от чёрной полоски земли. Наше горло отпустит молчание, Наша слабость растает как тень, – И наградой за ночи отчаянья Будет вечный полярный День! Север, Воля, Надежда – Страна без границ, Снег без грязи – как долгая жизнь без вранья. Вороньё нам не выклюет глаз из глазниц – Потому что не водится здесь воронья. Кто не верил в дурные пророчества, В снег не лёг ни на миг отдохнуть – Тем наградою за Одиночество Должен встретится кто-нибудь! 1972 В. С. Высоцкий написал для к.ф «Земля Санникова», в которой автор пробывался на главную роль; не вошла(?!). Вошла «72 градуса ниже нуля» ПЕСНЯ ПРО БЕЛОГО СЛОНА Жили-были в Индии с самой старины Дикие огромные серые слоны – Слоны слонялись в джунглях без маршрута, – Один из них был белый почему-то. Добрым глазом, тихим нравом отличался он, И умом, и мастью благородной, – Средь своих собратьев серых – белый слон Был, конечно, Белою Вороной. И Владыка Индии – были времена – Мне из уважения подарил слона. «Зачем мне Слон?» – спросил я иноверца, А Он сказал: «В Слоне – Большое Сердце…» Слон мне сделал реверанс, а я ему – поклон, Речь Моя была незлой и тихой, – Потому что этот самый – белый слон Был к тому же белою слонихой. Я прекрасно выглядел, сидя на слоне, Ездил я по Индии – сказочной стране, – Ах, где Мы только Вместе не скитались! И в тесноте отлично уживались. И бывало, шли мы петь под чей-нибудь балкон, – Дамы так и прыгали из спален… Надо Вам сказать, что этот Белый Слон Был необычайно музыкален. Карту Мира видели Вы наверняка – Знаете, что в Индии тоже есть река, – Мой Слон и я питались соком манго, И как-то потерялись в дебрях Ганга. Я метался по реке, забыв еду и сон, Безвозвратно подорвал здоровье… А потом сказали мне: «Твой Белый Слон Встретил стадо Белое Слоновье…» (то есть Белое Братство, ведь возьми любую песню или знание, Книгу, везде есть Тайна и зашифровка, Код, Ключ) Долго был в обиде я, только – вот те на! – Мне Владыка Индии вновь прислал Слона: В виде украшения для трости – Белый Слон, но из слоновой кости. Говорят, что Семь слонов иметь – хороший тон, – На шкафу, как средство от напастей… Пусть гуляет лучше в белом стаде белый слон – Пусть Он лучше не приносит Счастья! 1972 (не исключено, что песня написана Высоцким для к.ф. «Земля Санникова», не вошла, печатается по единственной известной авторской фонограмме) Удачи, Радости и берегите друг друга, цените настоящих друзей… Прочтите и перечтите лучше сами рассказы М.Зощенко, А.Канонов «Ёлка в Сокольниках», «Поездка в Кашино», «Субботник», «Мальчик и Ленин», «Опасный путь», «Большое дерево»; «В. Бонч -Бруевич «Ленин и дети» в частности «Общество чистых тарелок», Я.М. Пинясов «Обыкновенные варежки», С.Алексеев «Снегирь» и др мн. не буду всё перечислять, и может тогда у Вас, друзья, родится другое отношение к Ленину… Я лично вырос на этих рассказах, на русских сказках и др. познавательной литературе, в частности и на Детской Энциклопедии, 12 томов (до сих пор они хранят милые каракули и заметки детской руки), а в НЕЙ была и есть такая первая строчка «Коммунистом стать можно лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех богатств, которые выработало человечество» В. И. ЛЕНИН. Вот так! Учиться, учиться, учиться, и не останавливаться никогда! Будьте Добрее, Проще, к Свету и Солнцу направьте свой Путь! |
Ответ: Ленин Цитата:
Более того, я заметил за вами особое отношение к таким вот вопросам, которые стоят на грани понимания добра и зла. Но давайте рассмотрим такой вот логический ряд. Хорошо ли резать человека ножом? Нет! А если это скальпель? Хорошо ли отнимать детей у родителей? Нет! А если эти родители пьяницы или наркоманы? Хорошо ли бить человека по лицу? Нет! А если это враг? Хорошо ли убивать человека? Нет! А если это война и вы обязаны исполнить свой долг? … Согласитесь, что этот ряд можно продолжить. И весь вопрос всегда будет заключаться в том, каков ваш ДОЛГ! То есть стоит вопрос о вашем предназначении и вашей обязанности исполнить своё дело, согласно этому статусу. В первом случае вы обязаны быть грамотным хирургом, чтобы резать человека, то есть делать на нём операцию. И если вы не исполните свой долг (дхарму), то вы совершите ещё больший грех. Во втором случае вы должны иметь призвание быть Учителем и Воспитателем детей. В третьем и четвёртом случае – ваша дхарма быть воином. Вспомните Бхагават Гиту. Ведь Арджуна как раз и стоял НА ПОЛЕ БИТВЫ КУРУКШЕТРА, размышляя именно над этими вопросами бытия: Цитата:
Цитата:
Впрочем, мне не пересказать Бхагават Гиту. |
Ответ: Ленин Вот фраза из Высокого Пути Том 2. 1789 18 марта 1929 г ....Поучительно, что пример России не научил. Будда приводил в пример змей. Но Ленин должен был прийти, иначе не было бы сдвига. Ленин не забыл змею. ????? Можно так трактовать, что Ленин был учеником Будды? В свое время.... |
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Георгий, стих и правда может быть Володи Высоцкого, похоже очень. Я тоже когда был в детском саду помню книгу на полке красную с желтыми буквами ВИЛЕНИН. Я не знал, что после В. и И. точки не просто так. Так и осталось в памяти детства не Ленин, а ВИЛЕНИН. Но главное, что осталось. :) ninniku по поводу ученика Будды очень интересная мысль. Как бы проверить? И еще в одном из воплощений был справедливым судьей при правлении Акбара. |
Ответ: Ленин «В 1918 году, когда России грозили хаос и анархия, в речах своих Ленин делает нечеловеческие усилия дисциплинировать русский народ и самих коммунистов, он призывает к элементарным вещам, к труду, к дисциплине, к ответственности, к знанию и к учению, к положительному строительству, а не к одному разрушению, он громит революционное фразёрство, обличает анархические наклонности, он совершает настоящие заклинания над бездной. Он остановил хаотический распад России, остановил деспотическим, тираническим путём. В этом есть черта сходства с Петром.»(Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма) «Жестокость войны, - пишет Н.А.Бердяев в «Судьба России», - жестокость нашей эпохи не есть жестокость, злоба и бессердечие людей, личностей, хотя всё это и может быть явлениями сопутствующими. Это – жестокость исторической судьбы, жестокость исторического движения, исторического испытания. <…> Боязнь жестокости и боли не есть показатель духовной высоты». Там же ещё: «Творчества и истории нет без моментов страдания и боли, без жертвы благом непосредственной жизни. <…> Жестокость сопровождает всякое зачинающееся движение, всякий разрыв, предшествующий творчеству». И ещё вот, но это уже другой источник: «Теперь, когда со многого снят идеологический запрет, исследователи выискивают документы, приказы, распоряжения и даже записочки - свидетели жестокости Ленина. И почему-то никому в голову не придёт посмотреть на всё это с эволюционной, более высокой точки зрения и увидеть во всём этом не признак самовластия и произвола, а трагическую обречённость человека, в чьём лице была выражена историческая неизбежность со всеми вытекающими из этого последствиями. Руками Вождя творила сама история нашего плотного земного мира, прорываясь к высотам эволюционной энергетики. Ленин, ошибаясь, разбиваясь о неразрешимые узлы, горя негасимой любовью к угнетённым, дитя своей эпохи и «окаянного мира сего», созидал на развалинах старого мира, неся в себе его же боль, страдания и его жестокость. Он занимался социальным творчеством и этот труд был не для слабонервных. Те, которые сейчас создают миф о Ленине как жестоком злодее, делают это с позиций марксистско-ленинской концепции истории. Они… не видят энергетических закономерностей самого исторического процесса…Иного они не знают. Новое мышление освобождённое и окрепшее вновь идёт мимо них… Революции нет без террора и жестокости. Это страшно, но тем не менее это так. «Взрыв материи», о котором пишут Учителя, имеет свои чудовищные, с нашей земной точки зрения, последствия. Великая французская революция, несмотря на много меньшую, чем Россия территорию и меньшую численность населения, была более кровавой, нежели русская социальная революция, но французы до сих пор считают её Великой и не отрекаются от неё…» « Почтим Ленина со всем пониманием. Явим утверждение Учителя, сохранившего постоянное горение в удаче и неудаче. Среди чуждых ему сотрудников нёс Ленин пламя неугасимого подвига. Учение не прерывалось ни усталостью, ни огорчениями. Сердце Ленина жило подвигом народа. У него не было страха, и слова «боюсь» не было в его словаре. Ярко успел он зажечь своим примером свет. Руша, создавал он сознание народа». (Община. Улан-Батор,1927. Часть вторая ,IV,5.) |
Ответ: Ленин Напутствие вождям ________________________________________ Что дороже — славное имя или жизнь? Что ценнее — жизнь или богатство? Что мучительнее — достигать или утрачивать? Вот почему великие пристрастия неизбежно ведут к большим потерям, а неуёмное накопление оборачивается огромной утратой. Знай меру — и не придётся испытать стыд. Умей остановиться — и не столкнёшься с опасностями. И сумеешь прожить долго. И если, избавясь от желаний, я обрету спокойствие, то Поднебесная сама придёт в Порядок. Лао Цзы, Дао Дэ Цзин. «Тирания – это место, на которое легко взобраться, но трудно оставить… Если в государстве перевернуть всё вверх дном, то у него не хватит сил поставить всё на место... Законы подобно паутине: они удерживают слабого, но не в состоянии противостоять сильному, который их обязательно разорвёт…» афинский законодатель Солон (640-559 до н.э.) «Делай великое, не обещая великого. Жизнь подобна зрелищу: в ней часто весьма дурные люди занимают наилучшие места. Одинаково опасно и безумному вручать меч, и бесчестному власть». (Пифагор) Грубая сила, не подкреплённая мудростью, гибнет под собственной тяжестью. Гораций, Оды, III, 4. Воистину мудрость древних поразительна современна! ЕЩЁ ЗА ДЕНЬГИ ЛЮДИ ДЕРЖАТСЯ, Как за кресты держались люди Во времена глухого Керженца, Но вечно этого не будет. ЕЩЁ ЗА ВЛАСТЬЮ ЛЮДИ ТЯНУТСЯ, Не зная меры и цены ей, Но долго это не останется – Настанут времена иные. ЕЩЁ ГОНЯЮТСЯ ЗА СЛАВОЮ – Охотников за ней несметно, – Стараясь хоть бы тенью слабою Остаться на земле посмертно. Мне кажется, что ВЛАСТЬ И ПОЧЕСТИ – Вода солёная морская: Чем дольше пить, тем больше хочется, А жажда все не отпускает. И личное твоё бессмертие Не в том, что кто ты, как ты, где ты, А – всех земных племён соцветие, Созвездие людей планеты. С тех пор, как ШАР земной наш кружится, Сквозь Вечность, продолжая мчаться, – Людей великое СОДРУЖЕСТВО ВПЕРВЫЕ СТАЛО НАМЕЧАТЬСЯ! Чтоб все – и белые, и чёрные, И жёлтые и красные земного БРАТСТВА Вошли в широкие, просторные Края всеобщего БОГАТСТВА. 1956 Николай Асеев (1899-1964) Быть знаменитым некрасиво. Не это подымает ввысь. Не надо заводить архива, Над рукописями трястись. Цель творчества – самоотдача, А не шумиха, не успех. Позорно, ничего не знача, Быть притчей на устах у всех. Но надо жить без самозванства, Так жить, чтобы в конце концов Привлечь к себе Любовь пространства, Услышать будущего Зов. И надо оставлять пробелы В судьбе, а не среди бумаг, Места и главы жизни целой Отчеркивая на полях. И окунуться в неизвестность, И прятать в ней свои шаги, Как прячется в тумане местность, Когда в ней не видать ни зги. Другие по Живому следу Пройдут твой путь за пядью пядь, Но пораженья от Победы Ты сам не должен отличать. И должен ни единой долькой Не отступаться от лица, Но быть живым, живым и только, Живым и только – до конца. 1956 Борис Пастернак (1890 - 1960) Не рабство нужно нам! Не рабство нужно нам, А знаний радость Вам Не тяжесть указаний, А смелость ожиданий! Не ведом Нам мираж, А ясность дарим Вам, Где многое поймёте, Лишь Сердце распахнёте! Не знаем Мы людей, Кричащих в «мир вождей» Лишь мудрость у людей Покажет Знак Вождей … А мудрость непроста И нет в ней хвастовства Она чиста утренней росой Охватит всех Красотой! Признайте тех Вождей, Живущих средь людей, Они не знают платы – Подарят знаний латы, Те Воины Весной Отправятся тропой одной, Что в дебрях ханжества забыта У них в сердцах всегда открыта И верность поиску найдя Отыщут временем спустя Связующую Ниточку Огня, Ведущею Рукою бытия… Так помните, заветные слова, Что «истинно – рукою», обведя, Что «истинно – ногою», обведя, Что «куполом Дугой покроет всех» И тех, кто по Пути идёт с трудом С Щитом моим, Цветы творя, Зёрна веков, храня в Чаше, Трудом любя, Огнём горя!… Вспомним, в основу сюжета картины Н.К. Рериха «Знаки Христа» положен исторически известный факт: во время своего пребывания в Ле Иисус Христос, начертав эти знаки, сказал: «Ногами и руками человеческими достигнем». См. Листы Сада М .:. книга вторая «Озарение» часть 2 –V– 5: «Звезда Аллахабада («Пекере») указала путь… Дайте Нам дугу Свода, куда войти!» Хорошо, попробуем разобрать в ДАМе (не случаен сегодняшний День, не случаен). Дмитрий, был Дмитрий Донской, был и Дмитрий Солунский, был и Лжедмитрий, а имя Дмитрий – Дом Восхождения Триединого с Митрой, с обновлением Ри, с нотой Ми… Анатолия – Анна (благодать) восточного атолла и я лотаю Анну (благодать)… В переводе с греческого Дмитрий – «Принадлежащий Деметре». В древней Греции Деметра почиталась как богиня плодородия, мать-земля и в иерархии олимпийских божеств занимала одно из самых почётных мест. Наконец, медведь немного забелел, но если поймут что Белый Медведь на голубом фоне и с Белым Лебедем(символ Руси) ещё лучше и что созвездие Большой Медведицы с Малой и Полярной хранят Нас в веках… От созвездия до созвездия по космическому виражу Мы не первые и не последние посвящённые рубежу… А дальше междометия и Бог помилует… И Печальная Чаша минует… А будет как Будет… |
Ответ: Ленин "Религия - это опиум для народа". - одно из известных изречений Ленина в советское время. Революция, хаос, безверие, разрушение Церкви, преследование верующих, страх, полный атеизм и материализм в системе образования, все лучшие люди того времени были вынуждены эмигрировать за границу или уйти в подполье... Я не могу расценивать Ленина как Махатму. |
Ответ: Ленин Цитата:
Вы не в курсе. :cool: Эту фразу сказал не Ленин. Ее сказал Остап Бендер. ("Почем опиум для народа ?") В оригинале у Маркса (не у Ленина !) в этой фразе отсутствует слово "для" и смысл там другой: "Религия — это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, подобно тому, как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа" А опиум применялся тогда как обезболивающее. |
Ответ: Ленин Цитата:
Мосей делал то, что велел ему делать Господь. А выгодно или невыгодно это народу, его интересовало меньше всего. Он отчёт держал не перед народом, а перед Богом. |
Ответ: Ленин Цитата:
Здесь кто-то из Ваших единомышленников, Нарада, если не ошибаюсь, обещал конец Кали-юги уже в этом месяце. Вы с ним не соглашались. Видать у Вас он должен быть в июне. |
Ответ: Ленин Цитата:
Толстой - это отдельная тема. Я уже приводил его высказывание по поводу работ Маркса - мужик ни слова не поймёт, а мы ни слову не поверим. Читай он АЙ, думаю, его мнение было бы подобным. Не надо спекулировать художественным авторитетом Толстого. А его религиозный авторитет - весьма наивен. И то, что Церковь отлучила его от себя - ошибка. Но не потому, что он прав, а потому, что пропиарила его, и этим отлучением спекулируют все кому не лень. Впрочем, с победой Вас Мигрант! Мы чемпионы по хоккею! Ура! |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
"Домарксистский атеизм видел свою задачу в том, чтобы объяснить религию из ее земной основы, ограничиваясь, таким образом, лишь критикой религии. Марксистский атеизм видит свою задачу не в том, чтобы просто еще раз подвергнуть религию критике, а в том, чтобы революционным путем преобразовать земную жизнь, создать общество, в котором существование религии станет излишним". |
Ответ: Ленин В период первой русской революции, в декабре 1905 г., В И. Ленин опубликовал статью „Социализм и религия", ставшую одним из программных документов нашей партии. Охарактеризовав современное общество как общество эксплуататорское, В. И. Ленин отмечает, что экономическое угнетение трудящихся с неизбежностью порождает и все другие виды угнетения (политического, духовного и пр.). Одним из видов духовного гнета является религия, имеющая в классовом антагонистическом обществе глубокие социальные корни. „Бессилие эксплуатируемых классов в борьбе с эксплуататорами так же неизбежно порождает веру в лучшую загробную жизнь, как бессилие дикаря в борьбе с природой порождает веру в богов, чертей, в чудеса и т. п." (Ленин В И. Поли. собр. соч., т. 12, с 142). Отмечая, что религия служит интересам угнетателей, В. И. Ленин подчеркивает, что „религия - род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь" (там же, с. 143). Путь к освобождению от религиозного гнета один — революционная борьба рабочего класса, в ходе которой достижения науки используются для борьбы с религиозным дурманом. <…> Признавая религию частным делом по отношению к государству, В. И. Ленин решительно выступал против всяких попыток идейного разоружения партии, примирения социализма и религии. По отношению к партии рабочего класса религия не может быть частным делом. Партия — это союз сознательных борцов за освобождение рабочего класса, основанный на научном, марксистском мировоззрении, принципиально враждебном всякой религии. Партия стремится к освобождению рабочего класса от всех видов угнетения, в том числе и религиозного. И эта борьба для члена партии не частное, а общепартийное дело. Поскольку религиозный гнет является порождением эксплуататорского строя, то его преодоление невозможно без революционной борьбы рабочего класса за победу социалистической революции, за диктатуру пролетариата. И в борьбе за ее достижение нельзя допускать раздробления революционных сил по религиозному признаку, к чему всегда стремится буржуазия, так как ей выгодно отвлечь внимание трудящихся в сторону религиозных вопросов. <…> Марксизм, будучи материалистической философией, стоит на позициях борьбы с религией. Но он идет дальше любой другой формы материализма, научно объясняя источник религии в эксплуататорском обществе. Если буржуазный материалист причиной существования религии считает невежество масс и поэтому видит свою задачу в их просвещении, в пропаганде атеизма как единственного средства борьбы с религией, то марксист утверждает, что в современных капиталистических странах религия имеет в первую очередь социальные корни. Такими корнями религии являются социальная придавленность трудящихся, их кажущаяся беспомощность перед слепыми силами капитала. <…> Но если так, то только просвещением масс в условиях капитализма невозможно преодолеть религию. Надо вести борьбу против господства капитала во всех формах, и этой борьбе должна быть подчинена атеистическая пропаганда, которую ведут марксистские партии- До победы пролетарской революции, учил В. И. Ленин, необходимо терпеливо работать, организуя массы для борьбы против эксплуататорского общественного строя, одновременно просвещая трудящихся. <…> Трудно переоценить роль, которую играла и играет в наши дни статья В. И. Ленина „О значении воинствующего материализма" (1922) в развитии теории научного атеизма и в практике атеистической работы. Статья В. И. Ленина посвящена выходу в свет теоретического журнала „Под знаменем марксизма". В. И. Ленин указывает, что этот журнал должен быть органом воинствующего материализма и атеизма и должен вести неутомимую атеистическую пропаганду. Давая высокую оценку атеистическим произведениям французских материалистов XVIII в., он рекомендует издавать их с соответствующими комментариями, так как они, по его словам, лучше скучных пересказов марксизма. В. И. Ленин подчеркивает необходимость союза с буржуазным атеизмом; такой союз необходим для борьбы против религиозных мракобесов. Ставя перед журналом конкретные задачи по пропаганде атеизма, В. И. Ленин обращает внимание на необходимость борьбы с современными, подчищенными и „улучшенными" формами религии. Марксистско-ленинский атеизм получил поддержку и признание трудящихся масс. В этом большая заслуга таких выдающихся атеистов-ленинцев, как Ем. Ярославский, И. И Скворцов-Степанов, А. В. Луначарский, Н. К. Крупская, П. А. Красиков и др. До 1941 г. выходило несколько атеистических журналов и газета „Безбожник". Издательство „Атеист" опубликовало за эти годы множество книг и брошюр. Основными направлениями в атеистической литературе были популярные массовые издания, рассчитанные на самые широкие слои читателей, и серьезные исторические исследования, представлявшие интерес для специалистов (работы Виппера, Рановича, Никольского и др.). Существенный вклад в пропаганду идей атеизма внес Союз воинствующих безбожников . |
Ответ: Ленин „...Всякая религия является не чем иным, как фантастическим отражением в головах людей тех внешних сил, которые господствуют над ними в их повседневной жизни, - отражением, в котором земные силы принимают форму неземных" (Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 32). "Однако было ясно: автоматически вслед за победоносной пролетарской революцией религия не исчезнет, потребуется целый исторический период для ее полного преодоления. Исходя из этого, Маркс и Энгельс сформулировали основные задачи рабочего класса по отношению к религии и церкви. Основоположники марксизма установили, что борьба рабочего класса против религии есть составная часть всей его борьбы против сил и традиций старого общества, за установление диктатуры пролетариата. Маркс указывал, что требование свободы совести, являющееся по своему характеру общедемократическим, не может удовлетворить партию рабочего класса, конечной целью которой по отношению к религии является ее полное преодоление. Но преодоление религии после победы диктатуры пролетариата не может быть осуществлено путем запрета. „...Преследования, - писал Ф. Энгельс, - наилучшее средство укрепить нежелательные убеждения! Одно несомненно: единственная услуга, которую в наше время можно еще оказать богу, — это провозгласить атеизм принудительным символом веры..." (Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 18, с. 514). Всякие попытки запретить религию с неизбежностью привели бы к ее закреплению на длительное время и увенчали бы служителей религии земным ореолом мученичества. Таким образом, Маркс и Энгельс не только создали теорию научного атеизма, но дали практическую программу борьбы рабочего класса и его партии за полное преодоление религии". |
Ответ: Ленин Цитата:
А в целом думаю, что как раз таки стараниями таких как Вы исказителей и выродилось учение Христа в страшное безумное мракобесие. И только революция смогла очистить землю. И в немалой степени это есть великая заслуга Ленина. Заслуга перед глазами Истинного Бога. Не Вашего. |
Ответ: Ленин Я никогда не поверю, что Рерихи могли называть Ленина Махатмой Насколько вообще достоверны все эти источники? На все сто процентов? А не могло быть так, что кто-то в своих интересах когда-то переписал их? Я всегда читала неургинскую "Общину" без этих добавок о Ленине. Об этом услышала впервые только здесь. |
Ответ: Ленин "ФИЛОСОФИЯ КОСМИЧЕСКОЙ РЕАЛЬНОСТИ", публикация на странице "Живая Этика". Выдержка: "...Социальная революция в своем противостоянии духовной сужала пространство духа, освободившиеся ниши которого сразу заполнялись косной материей "плоского" измерения. Человеческий дух отступал, не выдерживая духовного и физического насилия, уступая грубому натиску плотной материи. Подмена духовной цели жизни человека целью материальной, имеющей инструментальное значение, привела к смещению иерархии ценностей, к искажению ее критериев. Это в свою очередь определило неверные представления о свободе, которая есть результат развития духа человека, а не нечто, дарованное или добытое извне. Духовная революция ковала духовную свободу человека как основу земной свободы. Социальная же, отрицая дух, лишала земную свободу главного фундамента и обрекала ее на краткое и драматическое существование. Духоборчеством была отмечена российская социальная революция, духоборчеством был отмечен и строй, который в результате этой революции возник. Смешение явлений духа и материи, привнесение абсолютного в царство относительного, подмена свободы внутренней свободой внешней создало такие острые и неразрешимые противоречия, воздействие которых могло привести только к фатальным разрушениям, а затем и к гибели миллионов людей. Устаревшее мышление социальной революции расчистило путь тоталитарному государству, которое пыталось уничтожить мысль духовной революции вместе с ее носителями. Но загнанная в глубокое подполье, она выжила, ибо ее идеология базировалась на непреходящих ценностях"... |
Ответ: Ленин Фатима - самое известное место паломничества среди католиков и не только, так как именно там являлась Богородица в 1917году и давала свои Пророчества, известные как "фатимские". Одно из пророчеств качалось непосредственно России."...Широко известны "пророчества Фатимы". Согласно преданию, 13 мая 1917 года, в окрестностях португальского городка Фатима, троим местным пастушонкам, было видение Богородицы. Видение затем повторялось каждый тринадцатый день месяца в течение следующих пяти, пока не случилось что-то сверхъестественное, напоминающее затмение солнца, что было воспринято местными жителями как чудо, совершенное Богородицей, и по преданию, исцелило многих безнадежно больных. Только эти трое детей могли видеть Богородицу (все остальные видели только очень яркий свет), и только одна из них - девочка по имени Люсия, могла с ней разговаривать. Ей Богородица открыла 3 секрета, которые стали известны как "Секреты Фатимы". Первый секрет заключал в себе предсказание мира (шла Первая мировая), а во-вторых, предсказывалась революция и, что Россия распространит свои ошибки по всему миру (коммунизм), что приведет к войнам и преступлениям против церкви. Третий секрет так и не был разглашен, он хранится в Ватикане, читается каждым новым Папой при его вступлении во владение тиарой, но считается таким страшным, что его не возможно разгласить"... Мать Мария тогда очень просила передать Папе Римскому (имеющий определенную мантию на Земле), чтобы он посвятил Россию Ее Непорочному Сердцу и предотвратил кровавую революцию. Из фатимского пророчества (откровения): "Я - Богородица Розария... Мое прободенное Сердце будет твоим убежищем и дорогой, которая приведет тебя к Богу. Чтобы спасти грешников, Господь желает учредить почитание Моего Пренепорочного Сердца... Необходимо ежедневно читать розарий. Я хочу попросить вас о посвящении России Моему Пренепорочному Сердцу. Если Мои просьбы будут выполнены, то Россия обратится и настанет мир. Если Россия не обратится к Богу, то распространит свои заблуждения по всему миру, сея в нем войны и преследования против церкви... Но в конце концов совершится триумф Моего Непорочного Сердца. Россия обратится к Богу, и настанет тысячелетие мира. <...> Через преображенную Россию, посвященную святому, прободенному Сердцу Божией Матери, и через него - Господу; через Россию - державу мира и небесной любви, утвердившуюся силою Животворящего Креста, просиявшего с Соловецкой горы, где была принесена великая жертва святых мучеников о спасении Святой Руси и всего мира, - совершится обращение человечества ко Господу нашему Иисусу Христу, великая победа над вавилонской блудницей и апокалиптическим красным драконом. В мире, преображенном благодатью Креста, на Новой земле и Новом небе, уже воочию воцарится Господь и Его Державная Мать, Царица неба и земли, стоящая во главе великого собора всех святых, от века просиявших". Папа Римский не поверил детям, и не посвятил Россию в свое время. И свершилось то, что говорилось в Пророчестве. |
Ответ: Ленин http://prorochestva.narod.ru/fatima.htm - Фатимские Пророчества. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
В действительности ведь всё сложнее. Надо хотя бы просто разобраться - всегда ли наши выводы безупречны? Я например заметил, что не редко ошибаюсь - и поэтому пришёл к выводу - надо не спешить особенно если дело касается важных вещей, имён и событий. Как пример можно привести вопрос из суфийской притчи - вам нужно обратиться к врачу и у вас выбор - обратиться к тому, у которого не погиб ни один пациент и к тому у которого десятки умерших. К кому обратитесь??? Быстрый вывод губителен. |
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Я уже привела все доводы в своих предыдущих постах. Для себя я даже узнала куда больше, как только начала серьезно этим заниматься. Ленин – воинствующий безбожник, я только утвердилась в этой мысли. Рерихи пришли с миссией - создать духовную общину в России. Циклы были готовы к духовной революции в сознании страны. Ленин осуществил очень хитрую подмену – вместо духовной революции произошла социальная революция.(пост 417) Ленин при этом сыграл на самых низких чувствах народа – прежде всего, на зависти низших социальных слоев по отношению к своим «угнетателям», подогревая этим самым в них бунт и ненависть. « Дескать, ребята, мы сделаем вам и социальное равенство, дадим все блага материального мира – вы только откажитесь от Бога…» Да, знакомый сюжет. Очень похоже ту ситуацию, когда дьявол искушал Иисуса в пустыне. Напомню еще раз теорию «Марксисткого атеизма» - революционным путем преобразовать земную жизнь, создать общество, в котором существование религии станет излишним. Вот и все. Не было в «Общине» изначально никакого упоминания о Ленине. Кто-то очень хитро осуществил подмену и здесь, внеся маленькую добавочку о Ленине, перевернув на 180 градусов все учение Рериха об Общине. |
Ответ: Ленин Надо верить Посланию Махатм. |
Ответ: Ленин Цитата:
И Степан Разин! И Емельян Пугачёв! И Томас Мор, написавший свою книгу "Утопия". И вот что пишет по этому поводу Википедия: Цитата:
|
Ответ: Ленин Уважаемая Нада, В этом случае Будда тоже воинствующий безбожник, ибо отрицал Бога. Сколько Вы прочли источников, начав "серьёзно заниматься этой темой" (я говоря про русскую революцию)? Во-первых, то, что в "Общине" есть параграфы про Ленина - это непреложный факт, именно такой первоначальная "Община" и была, и лишь потом, чтобы сделать книгу понятной западному миру, эти параграфы из книги были убраны. Во-вторых, то, что много хорошего сказано про Ленина, не означает, что в какой-то мере Учителями одобрялся большевизм. Когда Рерихи в 1926 году уехали из СССР большевистская партия была названа гнездом безумцев. У Ленина не было продолжателей его дела. В-третьих, Ленин действовал в самое страшное время - время жесточайшей гражданской войны и иностранной интервенции и его жёсткость была обусловлена именно этим. Все декреты, которые обычно приводятся в доказательство активной поддержки Ленина к террору, говорят не совсем о том. По этому вопросу можете почитать статью одного известного историка и доктора исторических наук здесь http://scepsis.ru/library/id_1577.html В-четвертых, часто приводится мнение о том, что Ленин был нетерпим и высылал интеллигенцию. А Вы знаете такое течение как сменовеховство? Это интеллигенты, которые согласились сотрудничать с советской властью в русле просвещения. И были приняты. К тому же, Ленин всегда удовлетворял просьбы Горького, когда тот защищал интеллигентов. В-пятых, говорить о том, что Ленин был помешан лишь на земных делах и хлебе насущном не совсем верно. Именно он ратовал за всеобщее образование. Его последняя мечта, перед самой болезнью, была чтобы русские люди стали очень много читать и обзавелись хорошими манерами (см., например, недавно вышедшую биографию "Ленина" Роберта Пейна - биографию антиленинскую). В-шестых, про статью "Социализм и религия", которую Вы, наверное, читали в пересказе. Она доступна по этой ссылке http://www.revolucia.ru/soc_relg.htm . Привожу оттуда цитату: "Русская революция поставлена в этом отношении в особо выгодные условия, ибо отвратительная казенщина полицейски-крепостнического самодержавия вызвала недовольство, брожение и возмущение даже в среде духовенства. Как ни забито, как ни темно было русское православное духовенство, даже его пробудил теперь гром падения старого, средневекового порядка на Руси. Даже оно примыкает к требованию свободы, протестует против казенщины и чиновнического произвола, против полицейского сыска, навязанного “служителям бога”. Мы, социалисты, должны поддержать это движение, доводя до конца требования честных и искренних людей из духовенства, ловя их на словах о свободе, требуя от них, чтобы они порвали решительно всякую связь между религией и полицией. Либо вы искренни, и тогда вы должны стоять за полное отделение церкви от государства и школы от церкви, за полное и безусловное объявление религии частным делом. Либо вы не принимаете этих последовательных требований свободы, — и тогда, значит, вы всё еще в плену у традиций инквизиции, тогда, значит, вы всё еще примазываетесь к казенным местечкам и казенным доходам, тогда, значит, вы не верите в духовную силу вашего оружия, вы продолжаете брать взятки с государственной власти, — тогда сознательные рабочие всей России объявляют вам беспощадную войну". С уважением, Иван. |
Ответ: Ленин [quote=Иван Солнцев;222277] Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
да ну? а вы попробуйте |
Ответ: Ленин Цитата:
Уважаемый , Иван Солнцев. О, долго перечислять.источники. При желании можно все найти и самому. Про русскую революцию замечательно пишут наши классики, возьмите того же Бунина "Окаянные дни"... Или того же "Доктора Живаго". |
Ответ: Ленин Цитата:
Нет, тут думаю спор бесполезен, пока не будут осознаны критерии поиска истины. |
Ответ: Ленин Цитата:
К октябрю 1917 в России было уже полное безвластие. Как пишет Ленин, власть лежала у всех под ногами и они только подняли ее. На эту тему есть большая статья Олега Арина "Царская Россия. Мифы и реальность". Статью можно найти тут. Несколько цитат оттуда: Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Странно. Явный признак предвзятости. Ленин – бяка. Думать не надо. Коротко – как рекламный слоган. Ну, в запас парочку громких имен и вытащенные из контекста фразы и несколько лукавых цифирь, в подтверждение уже вбитого в голову вывода, заметьте – чужого вывода. Спорить с такими, это подтверждать афоризм, что из двух спорящих один либо дурак, либо подлец. "А вы почитайте ТОГО и ТОГО. И еще почитайте…" – щебечут. Почитать надо своих родителей и, кто способен, Иерархию. А по жизни надобно мыслить (если угодно – думать) – трудная это штука. То ли дело готовое – как сникерс или гамбургер и желудок полный и современно, спасибо "дяде" из рекламы – на путь наставил. Интеллигенция – мозг нации, говорите. И тут же: "Из той интеллигенции, которая пошла за большевиками, большинство пошло из-за страха и безисходности." А на хрена нации такой мозг??? К слову – 50% офицерского корпуса добровольно вступили в Красную армию. (Не перешли, дорогие мои, переходить неоткуда было). В защитники религии рядятся. Но что интересно. Ни одну из заповедей сознательно не исполняют. "Так а кто развязал эту гражданскую войну?" – ну и ответьте кто? С обоснованием и выводами. И это же надо так презирать народ Российской империи, считая, что он – до 17 года валяющийся как сыр в масле – испугавшись лысого, бородатого, картавого дядьки невысокого роста – бросился громить церкви и убивать друг друга. Променял рай Временного правительства на ад большевизма. Эх Нада, Нада – оно вам надо? :( |
Ответ: Ленин Где мало слов, там вес они имеют. ( В. Шекспир) Великий Сократ говорил: « Заговори, чтоб я тебя увидел! » Помни всегда, мой друг, о цене каждого сказанного слова. Ведь сказано поэтом: Словом можно убить, словом можно спасти, Словом можно полки за собой повести, Словом можно продать и предать и купить, Слово можно в разящий свинец перелить. В. Шефнер « … Когда же люди поймут значение мысли и слова. Всё-таки для людей просыпать мешок малоценных зёрен гораздо значительнее, нежели просыпать уничтожающие слова. Любой грызун подберёт зёрна, но даже Архат не уничтожит следствия мысли и слова... » – говорит новое откровение новой эпохи Учение Живой Этики, пар. 50. Помните друзья, что рана от острого оружия может быстро зажить, но рана, причинённая неосторожными словами, – неизлечима. Поэтому не говорите никогда того, что вы не чувствуете сердцем. Да не омрачится никогда ложью ваша живая душа. Сколько нелепостей и глупостей говорится людьми только из желания сказать что-нибудь новое. Нет памятника на путях земных прочней, чем слово истины благой. Любую ржавчину смывает слово, любые цепи разбивает слово. Узлов немало в наших есть делах, запутаться ты можешь в тех узлах. Но слово разума внезапно скажешь – и трудный узел без труда развяжешь. Перо подвластно слову, но оно есть тоже слово, словом рождено, Слова умерших воскрешает слово, освобождает тайну от покрова. У звонкой песни отними слова, – без жаркой речи музыка мертва. Но музыка, слиянная со словом рождает жизнь, дарит восторгом новым. ( Джами) |
Ответ: Ленин Цитата:
Есть в стольном граде Киеве Владимирский собор. Под крышей его по всему периметру лепкой изображены свастики. Откуда они? "Удивительно, но тот же 1943 г. должен был стать годом основания “немецкой национальной церкви”. Крестным отцом “германской религии будущего” был небезызвестный Альфред Розенберг. Уроженец Прибалтики, он долгое время жил в Петербурге, учился в Московском университете, был вхож в Религиозно-философское общество и социал-демократические круги, водил знакомство с А. Блоком, Д. Мережковским, Л. Троцким. После большевицкой революции вплоть до выезда в 1919 г. в Мюнхен он — член Пролеткульта. Вслед за заместителем Гитлера по партии Мартином Борманом, прямо заявлявшим (1941) о том, что “национал-социализм и Христианство непримиримы”, А. Розенберг писал: “Христианский крест должен быть изгнан из всех церквей, соборов и часовен и должен быть заменен единственным символом — свастикой”. Так вот, проклятые германские фашисты испоганили свастикой собор, а коварные коммуняки не убрали после освобождения Киева. А.Розенберг - Троцкий - Пролеткульт - Ленин. Ленин заслал Розенберга в Германию делать фашизм в благодарность за немецкие деньги на октябрьский переворот. Вот еще в вашу копилку. А теперь я заявляю, что всё сказанное выше (кроме свастик) чушь. Моя больная фантазия.Но вы это заявление не видьте. :) И всё "тип-топ". |
Ответ: Ленин Удалил повторное сообщение |
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Нада, честно говоря, на художественные источники не всегда можно опираться. Писательская фантазия часто перевешивает реальные факты. Например, Куприн, побывав на приёме у Ленина в 1918 году описывал его так: "Остатки волос на висках, а также борода и усы до сих пор свидетельствуют, что в молодости он был отчаянно, огненно, красно-рыж ...Но не эта особенность поразила в них, а цвет их райков [глазной радужницы]... Прошлым летом в Парижском зоологическом саду, увидев золото-красные глаза обезьяны-лемура, я сказал себе удовлетворённо: вот, наконец я нашёл цвет ленинских глаз! Разница, оказывается, только в том, что у лемура зрачки большие, беспокойные, а у Ленина они точно проколы, сделанные тоненькой иголкой, а из них точно выскакивают синие искры". А теперь словесный портрет, который жандармские чины составили на Ленина в 1895 году: "Рост 2 арш. 5,5 вершков, телосложение среднее, наружность производит впечатление приятное, волосы на голове и бровях русые, прямые, усах и бороде рыжеватые, глаза карие, средней величины, голова круглая...". И где же золото-красные глаза и огненная рыжеватость в молодости? У жандармов, видимо, не хватало фантазии. Прошу прощения у всех, что дальше не смогу принимать участие в дискуссии. На пороге сессия, и я, следуя заветам Ильича, буду стараться "учиться, учиться и учиться". Надеюсь, что полемика будет взвешенной, спокойной и интересной. С братским приветом, Иван. |
Ответ: Ленин ошибка |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цель духовной общины – это постижение реальности Бога, соблюдение Его Святых заповедей и установление своих взаимоотношений с окружающим миром согласно Им. Это и есть духовность. Разве существует духовность без Бога? При чем здесь улучшение социальных условий и обретение материальных благ? Это не должно стоять на первом месте, ведь все это не прибавляет человеку духовности. Вспомните обеты бедности многих духовных общин – Ордена Святой Матери Терезы, Ордена Франциска Ассизского и мн. др. Соглашусь andrush_254: «… всеобщее образование без Бога - это и есть земное». Человек, не получивший знания о Боге и его законах, беспомощен в этом мире. Он одинок, прозябает в невежестве и иллюзиях мира сего, и ему некуда приткнуться. Только твердая опора Веры в Волю Бога везде и во всем может творить что-то прекрасное в жизни человека, а не безверие и атеизм. Иван Солнцев, Ваши слова: «…Чтобы быть духовным, не обязательно верить в Бога …» совсем не импонирует моему внутреннему пониманию духовности, ибо одно не может быть без другого, как кажется мне. На этом я прекращаю дискуссию. Всех благ и просветления. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
 Так чьим же словам нам верить? Надпись на обложке: "Будем всегда стремиться к прекрасному. 9.11.89. " Подпись: Святослав Рерих. Год издания книги 1927 г |
Ответ: Ленин 4. Учитель ценит желание омыть пыль с великих Ликов. Учитель ценит желание утвердить простое выражение великих слов. Учитель ценит желание сосредоточить многословие. Чтоб выделить сущность, надо подойти от незыблемого. Майтрейя является выразителем учения Будды и Христа. Основные положения Майтрейи известны. Продолжим вглубь и мы легко получим принцип первых заветов. При этом надо иметь в виду, что это очищение происходит для новой молодежи, потому карканье критиков не имеет значения. Можно знать одно, ни один памятник не дошёл без искалечения. Можно, как из глины, выдавливать оттиски Общины разумного сотрудничества и стремления за пределы видимого. Учение можно выразить под девизом: "Пусть несогласный докажет противное". Лучше мерить назад, чем засыпаться несмываемой пылью. Именно, знание руководящего принципа осветит искалеченные символы. Вы знаете, как говорят о вас при жизни, что же будет в веках? Но принцип неминуемо растёт, и толчки его нарастаний колеблют земную твердь. Ушедшие народы оставляли патину на свободе духа. Спросите: "Где же преследуемые?" - по этим знакам идите. Увидите преследуемых первых христиан и буддистов, но когда Храмы отвратились от Христа и Будды, тогда преследования прекратились. Укажу Учение держать просто, не надо сложных выражений, ибо жизнь прекрасна в простоте. Часто приходится окопать растение, потому повторения неизбежны. «ОБЩИНА» |
Ответ: Ленин Ошибка |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Вообще странно видеть людей, изучающих историю прошедших цивилицаций по Блаватской, и при этом убеждённых в том, что исторический анализ Маркса есть истина. Хотя объяснения этому понятны - Ваша вера в высказывания Ваших учителей. При этом Вы обвиняете христиан в слепой вере и не стремлению к знаниям, не замечая, что Ваша вера в Маркса и Ленина находится в противоречии с элементарными знаниями прошлого, о котором Маркс умалчивал. |
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Вы определитесь, кто вы - последователи западных учений городских низов о всеобщем равенстве и братстве (Томас Мор, Кампанелла, Сен-Симон, Р.Оуэн, К.Маркс, Ф.Энегельс, Троцкий и Ленин с их идеей о мировой революции) или последователи каких-то восточных учений. А с той мешаниной идей, к-я здесь присутствует, нет смысла вести какие-либо дискуссии. |
Ответ: Ленин Цитата:
Ну ладно бывает что "учёный" дойдёт, что на востоке восходит а на западе заходит. Но вот если ему сказать что Солнце вообще-т летит само по себе, а Земля вращается... понимаю вообще можно в осадок выпасть.:D:D:D |
Ответ: Ленин Прошу прощения за то, что с опозданием. Цитата:
Цитата:
А если вера – это внутренний огонь, никакие сомнения его не затушат. Цитата:
Цитата:
Жертвовать собой, а не другими. Поэтому и не вписываются. Не жертвы, а жрецы. Цитата:
А насчет того, что есть ли духовность без Бога… Конечно есть. Пока без Бога, но по направлению к нему. Для тех, кто верит в Бога, он есть, для тех, кто в него не верит, его нет, а для Бога есть и те и другие. Так что безбожная духовность вполне очевидная вещь. |
Ответ: Ленин Цитата:
И с Вами дискуссия теряет также всякий смысл, т.к. при Ленине к Вам бы, как к владельцу магазина, социально чуждому элементу, пришли бы матросы (соотв-но Казахстану - степняки), экспроприировали бы всё Ваше имущество, а Вас бы поставили к стенке в случае сопротивления. Да, был ещё НЭП. Но одна из соратниц известной коммунистки Нины Андреевой здесь (2 поста с цитатами Ленина) твёрдо сказала, что он был временной мерой. Ленин, судя по приведенным цитатам, стремился, как и НКР, к натуральному обмену, без денег, между городом и деревней и к кооперации мелкого хозяйства, к-я, как я не раз подчёркивал, невозможна без одинаковых стартовых условий. Да и в дальнейшем кто-то из цеховиков/фермеров/артельщиков будет богатеть, а кто-то беднеть. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Вмещение предполагает понимание той ситуации, было свое время, свое сознание у людей которые прошли через революцию. И теперь посиживая перед телевизором, попивая чай, являясь полноценным гражданином имеющим все права и обязанности по Конституции, и этого полноправного гражданина никто не имеет права назвать холопом, потому что имено благодаря Ленину и той страшной мясорубке в 17-22 г.г. было записано что есть РАВНОПРАВИЕ, СВОБОДА...Так вот позвольте узнать что есть оскорбление, и кого на самом деле? Ты всем этим пользуешься(по крайней мере можешь), но ни капли понимания, и благодарности нет. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
2.Есть негатив по отношению к убеждениям этого человека. 3. Вы так не ответили по поводу прав и свобод за которые лили кровь, или в холопах было бы лучше? Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Извините но постановкой чужого мышления не занимаюсь. Это и есть самая настоящая утопия. Поэтому и уважаю Ленина - за действие. Он служил идее. Будущего человечества. Знать, что будут те кто так и останется холопами в душе, кто будет канючить, что все равно ничего не изменить, и все равно делать!!!. Молодец. |
Ответ: Ленин Цитата:
А вот на счёт не вникновения в смысл - эт вы то же зря. Да и полемизировать действительно бесполезно - это станет возможным, только после того как установится желание к обзорному широкому осмыслению- вмещению. До того будет сплошное невмещение, попытки поставить себя умнее Махатм, выщипывание фрагментарных фактов и т.д. Вот к примеру как вам такой факт: если бы не та трагическая революция, то пожалуй и Вы быть может сейчас пахали бы на дядю монополиста не 8 часов а все 12, и подобострастно кланялись бы проезжающему на кабриолете мимо Господину, шепча- кормилец, храни тебя господи! Задевает? А почему? Да потому что и Вы и я родом из той революции, СВОБОДЫ, товарищества и надежды... |
Ответ: Ленин Не только мы тут в Россее-матушке загибались бы, но и весь мир. Неужели нужно снова напоминать историю, в частности неоспоримый факт, что вся рабская колониальная система начала рушится после нашей революции 17 г. (и окончательно после 2-й мировой войны), а также тот факт, что мировой капитал, до смерти напуганный революцией, по давлением мощного рабочего движения (всмомните то же профсоюзное движение в США), пошел на значительные уступки, связанные как с улучшением условий труда, так и материальным обеспечением, после чего начал появлятся так называемый средний класс (но опять же в условиях капитализма со временем превращаемый в "безмозглое быдло"). Так что у капитализма нет будущего. Социализм (коммунизм), так, как понимает его А.Й. - наше будущее. |
Ответ: Ленин Я бы сказал не просто уступки а в целом - все достижения так называемой современной демократии - есть умелая(признаю) попытка конкурировать в глазах рабчих с новой эволюционной системой. Не было бы революции не было бы самой демократии. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
Цитата:
Я разделяю Ваше мнение относительно Ленина и революции, но считаю, что имеют право на существование и другие мнения. Так как Ленин действительно делал не только добрые дела. И во время гражданской войны страна действительно кровью умылась. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Времена Ленина и революции прошли. И сейчас времена не менее ответственные, но совсем другие. И если человек обоснованно рассуждает, то почему бы его не выслушать? Мне понравились здесь многие рассуждения , с которыми я не совсем согласна. Не согласна, так как это взгляд с другой точки зрения на происходившее, но тем не менее эта другая точка зрения имеет право на существование. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
чужое мнение которое вам не нравится, вы подводите под личные выпады...зачем врать то себе...по крайней мере:cool: |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Короче - не мудрый я еще человек....:D:D:D:D |
Ответ: Ленин По этой причине, я очень мало высказываюсь на форумах. В основном только читаю, и вижу бесконечные споры, непонимание, ввиду отказа смотреть на "другую сторону медали...". Вроде бы Истина нам уже дана в Учении (в т.ч. и о Ленине). Не спорить надо, а обсуждать, и пытаться разъяснить друг другу непонятные моменты. Ан нет, многие изобретают велосипед, у них своя истина... Бесполезно спорить. Никто еще ни здесь, ни на других форумах друг друга ни в чём не убедил. |
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
Вообще хочу сказать, что войти в шкуру другого человека по моему основа ментальной эмпатии.Ну это чистое ИМХО. А также я думаю неплохое упражнение - поставить себя на место другого, учитывая всё и ситуацию и исторический момент, и даже качество самого человека. Из детства помню такие увлекательнейшие игры - а что бы ты сделал? А если он - это ты, или - а что бы он сделал сейчас. А как иначе учиться строить вменяемые модели? |
Ответ: Ленин [quote=Восток;223185] Цитата:
Вот это чудо! Убедил... да еще и с первого раза...  |
Ответ: Ленин Цитата:
Хотя некоторая польза и от таких споров есть - спорящие лучше осознают свое собственное отношение к предмету спора.:) |
Ответ: Ленин Цитата:
Итак, Германо-австрийская интервенция на Украине и Юге России (1918-1919). Участвуют немцы, австрийцы, венгры, чехословаки. Далее Германо-турецкая интервенция в Закавказье (1918 г.). Добавилась Турция. 1918 г. -совершается Германская интервенция в Прибалтике (Литве, Латвии, Эстонии) и Белоруссии. Эти территории используются как плацдарм для продолжения Интервенции на Советскую Россию. Так и случилось. В результате продолжившейся Интервенции на Россию германские войска захватили территорию свыше 1 млн. км2 в Европейской ее части к лету 1918 г. С Германией заключается договор -Брестский мир, на кабальных, грабительских условиях. Но другого выхода не было. Весной 1918 г. началась опоясывающая интервенция другого империалистического блока -Антанты. Другое, еще более обнимающее змеиное кольцо. А теперь подсчитаем количество стран, воевавших против Советской России силами Антанты - второго империалистического блока. Интервенция Антанты на Севере России. Участвуют силы США, Великобритании, Франции, Италии, Финляндии (1918-1920). Следом за этими событиями последовало вторжение в Советскую Карелию белофинской вооруженной группировки (1921-1922) со стороны Финляндии, так называемая Карельская Авантюра. Интервенция Антанты на Юге России осуществлялась силами Великобритании, Франции, Румынии, Греции, Италии, Польши, Югославии. Действия разворачивались в Бессарабии (Молдавии), Крыму, Юге Украины и Северном Кавказе (1918-1920). К середине февраля 1919 г. Антанта в этом районе имела также сербские и польские формирования. Интервенция Антанты в Закавказье проводилась в основном силами Англии (1919-1920 гг.). Интервенция Антанты на Дальнем Востоке проводилась в два этапа. В 1918-1920 годах осуществлялась США, Японией, Великобританией, Францией, Италией, Румынией, Польшей, Китаем. В 1918 г. к ним также примкнул Чехословацкий корпус в 15 тысяч человек, находившийся на Дальнем Востоке. В 1920 г. мы имеем нападение помещичье-буржуазной Польши, правительство которой заявило, что не желает иметь в качестве своего соседа Советскую Россию. Ей всячески помогает и поддерживает Антанта, но в этом же году Польша терпит фиаско, не в силах более продолжать войну из-за явного перевеса сил со стороны Красной Армии. Под ее натиском освобождаются Белоруссия, Украина. Далее бои идут уже на собственной территории России. Подведем итоги. Что мы имеем по Интервенции? 14 стран-участниц: Англия, Франция, США, Япония, Италия, Польша, Финляндия, Югославия, Греция, Китай, Румыния, Турция, Германия, Австро-Венгрия, которая впоследствии разделилась на Австрию, Венгрию, Чехословакию. А по Гражданской войне? Сторонниками Четвертого союза и Антанты объявили себя национально-буржуазные правительства Карелии, Эстонии, Латвии, Литвы, Белоруссии, Украины, Бессарабии (Молдовы). По Закавказью - то же самое. Местные буржуазно-националистические правительства Грузии, Армении и Азербайджана заверили Антанту в готовности содействовать Интервенции в борьбе с большевиками. Что уж там говорить о правительстве Керенского, те обратились бы к самому дьяволу, будь таковое возможно. Мы забыли прибавить к воюющим территориям Среднюю Азию, которая была отрезана от Центра России. Но в ней шла такая же упорная и тяжелаявойна с басмачами, белогвардейцами и английскими интервентами. Внутренняя контрреволюция с помощью сил Антанты пыталась объединить все антисоветские силы во всероссийском масштабе. Война в Средней Азии была наиболее трудной и затянулась почти до 1925 г. Банды басмачей пользовались основательной поддержкой заграницы, и война с ними ввиду особых национальных, религиозных, политических, бытовых и географических условий крайне затруднялась и затягивалась. Впоследствии Средняя Азия по национальному размежеванию поделилась на 5 союзных республик, и мы имеем фактически издревне сложившихся 5 крупных национальных образований. Местные правящие власти этих народов также в штыки приняли революционную власть в России и по возможности внесли свою лепту в общую копилку. Притом, немалую. Повторяю,если не противостоять этим силам физически,то грош цена всему начинанию. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Женщин освободили. Спасибо. Теперь они хотят жить и воспитывать детей в лесбийских браках. Крестьяне в России де-факто были освобождены в 1961 году, когда им на руки были выданы паспорта. Детей в России и после 1917 года эксплуатировали. Всеобщий месяц школьных каникул на уборке урожая в колхозах. Качественная эффективная медицина в СССР была далеко не для всех. Для VIP-пациентов, коммунистов, особистов, милиционеров в спецбольницах - да. Бесплатная? Да урезали на медицину из наших зарплат, кои в среднем за месяц равнялись 120 р. Но я не об этом. Это я попутно. Я не знаю, поймёт ли меня кто-то сейчас здесь или нет. До 1917 года, если это был барин/дворянин, то он, выходя из поезда на платформу, всегда платил щедро носильщикам и "ванькам" (извозчикам). Гардеробщикам в театре, официантам всегда щедрые чаевые давал. Однажды последний Государь где-то на смотринах на корабле раздавал подарки морским офицерам и все, что с собой были, раздал, и занимал золотые червонцы у придворных, чтобы из царских рук поблагодарить за службу. А сейчас чиновников, силовиков советская власть приучила к халяве. Если он дом себе покупает, то за символическую плату по знакомству. Если он в театр или на престижный футбольный матч идёт, то по VIP-пригласительному, хоть и миллионер, т.е. на халяву. А на Западе чиновники билеты в VIP-ложи покупают. Если прокурорам/чиновникам дают девочек в сауне или приглашают в ресторан, то также на халяву. А начиналось всё с ленинских спецпайков для членов ЦК в голодуху. Русские дворяне и офицеры врать НЕ умели и не могли. Поэтому в гражданскую не обещали то, что не реально было выполнить. А большевики нагло врали и проводили политику жестокого террора. И та "первыя волна" русской эмиграции, точнее, их потомки, хоть и чтит русскую культуру и православие, до сих пор не имеет никаких дел и отношений с последующими маргинальными эмигрантскими "волнами" из России. |
Ответ: Ленин Короче освобождать женщин было нельзя, получились лесбиянки:mrgreen: Как говорил один киногерой "Меня бил отец. Я стал человеком? Стал. Значит надо бить..." |
Ответ: Ленин Цитата:
На что ребенок сразу среагировал: Я не хочу быть великим человеком! Вывод: нельзя принуждать кого-либо стать Человеком. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
 . Извините, но это какое-то рабское унижение... |
Ответ: Ленин Цитата:
Меня просто дoстали случаи, когда власть прeдержащие, вышедшие из народа, но только понаглее и связей побольше, НЕ бандиты, берут всё, что плохо лежит. Примеры. Мои знакомые, занимающиеся частным ремонтом квартир, не хотят связываться с коттеджами/особняками власть предержащих (юристы, милиционеры). Если человек работает на себя и за него не может постоять стройфирма с юристами, то у них на это чутьё. Когда ремонт сделан и сделан квалифицированно, то они делают вид, что что-то не понравилось, а придраться всегда можно ко всему и говорят так: -Да я тебе не только не заплачУ, а ты у меня за израсходованные мои стройматериалы ещё сам заплатишь. Как правило, до этого не доходит, но бедный перепуганный штукатур/маляр/плотник/сантехник уходит восвояси, ничего не получив за работу и радуясь, что ещё и сам не заплатил. Часто ко мне подходят люди из шикарных иномарок и торгуются, покупая шарф любимой команды, с пеной у рта за 1-2 гривни по полчаса. Почитайте общие принципы Российского Дворянского Собрания. Напр., пункт 2.9.: "Своей жизнью, обликом, делами мы должны вернуть в общественное сознание россиян образы дворянина и гражданина, достойные для подражания, особенно в вопросах благородства, чести, долга, широкой образованности, безукоризненной воспитанности, гражданского и человеческого достоинства". http://www.nobility.ru/?id=5 |
Ответ: Ленин По поводу современных нуворишей я с Вами согласен. Но мы говорим о прошлом, о Ленине в конце-концов. А барины/дворяне подачки носильщикам давали не от большого великодушия в большинстве случаев, а с целью показать его, ввиду отсутствия такового, гордыню свою потешить. И насчет порядочности офицеров я не стал бы так всё идеализировать. Были офицеры, но было и "офицерьё". Это касается и советского, и настоящего времени. Люди, в основе своей, и в большистве своём, одинаковы во все времена. И к сожалению сдвиг сознания происходит не эволюционным путем, а революционным, через боль, кровь, страдания. И не надо в этом никого винить, ( Ленина в т.ч.), ибо так не должно быть, но в силу нашего несовершенства происходит именно так... И еще будет происходить... |
Ответ: Ленин Еще до 1861 г. было крепостное право со всеми его ужасами. Так что раздача богачами "конфеток" это ерунда. Было бы все хорошо, не случилось бы революции. Сейчас наблюдается некий возврат к тем временам барства, когда частные работодатели творят, что хотят. Так и выявляются люди. |
Ответ: Ленин Цитата:
Скорее в России вестернизация/индустриализация общества сверху по западному образцу, - петровская ли, сталинская ли, - всегда происходили на основе закабаления низших слоёв общества. Здесь я уже говорил, что до реформ Петра I в России крепостное право так жёстко не ощущалось, как в XVIII и нач. XIX веков. И что интересно. Когда Пётр прорубил "окно" в Европу, там крепостное право было уже на излёте. Европа перешла на эксплуатацию не своих граждан, а жителей колоний. Крестьяне же центральной Украины до закабаления Россией после 1654 года вообще жили вольготно в составе Вел. Литовского княжества до 1569 г. и в Запорожской Сечи. А с польскими крепостниками, захватившими Зап. Украину, Сечь, как известно, активно сражалась. А на этом современном витке вестернизации России по западному образцу, конечно, левой революции не будет. Пенсионеры доходят своё под красными флагами, экстремистки настроенная молодёжь "дотусуется" до суда или перебесится. Сейчас есть выход. Работодатели обманут работягу раз-другой и он уйдёт на фирму или в госорганизацию. Меньше получит, зато гарантированно. Западноукраинские рабочие в погоне за высокими зарплатами уезжают в Европу. Тяжелее в России бесправным полуграмотным азиатам. Ну и к тому же госсоциализм несовместим с интернетом, мобильной связью, свободным доступом к любым видам товаров. Напр., на Кубе и в КНДР интернет для граждан строго запрещён. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Насчет чести, да, сейчас честь не в моде. Но случайного ничего не бывает, если почитать классиков, описывавших те времена, можно увидеть достаточно негатива в этой самой элите общества. Думаю, напоминать смысла нет, все еще в школе читали. Но ведь и сейчас формируется элита, не одни же сволочи вокруг. Надо смотреть не только в прошлое. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Ну, да... только вот в церкви не могли молиться и церковные обряды, веками освященные отправлять..А вынуждены были платить деньги евреям, которые держали ключи от церкви. Был у них такой откуп... Такая вот форма джизры там была... Все православные были обложены налогом на веру. Что дико возмущало людей, которые видели, что рядом совсем те же русские люди строят храмы и монастыри и отправляют обряды отцев спокойно... И вера православная их объединяет. И они отбились от всех завхатчиков, а их русские братья южнее так и не смогли сами этого сделать почти 300 лет... |
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
Цитата:
С другой точки зрения, пришло время утвердить Общину. Получилось не очень хорошо, но все же есть положительные результаты, капитализм стал несколько добрее, многие народы обрели свободу от колонизаторов. |
Ответ: Ленин Цитата:
Но я думаю, труд Митрополита Московского и Коломенского Макария (М.П.Булгакова, 1816 - 1882) "История Русской Церкви" в 12 томах послужит авторитетным доказателством. И даже несмотря на то, что большинство великих литовских князей были католиками, самих литовцев в ВКЛ было не более 10% и они были вынуждены в целях сохранения государственности относиться терпимо к вере большинства. К тому же, иногда случалось, что вел. литовские князья были и язычниками, и протестантами, и православными. Цитата:
А после Люблинской унии уже под властю Польши (Речи Посполитой) налог на веру действительно был, но не 300, а менее 100 лет. Но так с этой формой несвободы и воевало украинское козачество, однако попало после 1654 годы в ещё более худшую кабалу - русское крепостничество. Если Вы интересуетесь так украинской темой и историей, то вспомните замечательный фильм по роману Владимира Беляева "Старая крепость" (и в односерийном, и многосерийном вариантах), когда главный герой фильма мальчик Васыль читает незапланированный стишок Т.Г.Шевченко под названием "Полякам" на концерте пану Головному атаману Петлюре и его польским союзникам. В этом стишке как раз идёт речь, как хорошо жили украинцы в ВКЛ до власти Польши: Ще як були ми козаками, А унiї не чуть було, Отам-то весело жилось! Братались з вольними ляхами, Пишались вольними степами, В садах кохалися, цвiли, Неначе лiлiї, дiвчата. Пишалася синами мати, Синами вольними... Росли, Росли сини i веселили Старiї скорбнiї лiта... Аж поки iменем Христа Прийшли ксьондзи i запалили Наш тихий рай. І розлили Широке море сльоз i кровi, А сирот iменем Христовим Замордували, розп'яли... Поникли голови козачi, Неначе стоптана трава. Украйна плаче, стогне-плаче! Заголовою голова Додолу пада. Кат лютує, А ксьондз скаженим язиком Кричить: "Te deum! алiлуя!.." И т.д. |
Ответ: Ленин Цитата:
Но до 1917 года крестьяне и рабочие в своей безграмотности были предоставлены сами себе, т.е. их хотя бы не трогали безразличные к их проблемам власти. И вся беда в том, что после 1917 года власти, ещё более думая о себе, чем царские чиновники (спецпайки, спейбольницы, спецсанатории), полностью сделали из трудового народа винтики на службе индустриализации и милитаризации государства - коллективизации, продразвёрстки, жёсткая трудовая дисциплина, чрезвычайно развитая пенитенциарная система. А вот при "нашем" украинце в Кремле, Леониде Ильиче, государство действительно стало поглаживать трудящихся по головке. Но тут же, после 1988 года, всю эту пролетарскую массу государство выбросило из-под крыла своей опеки в хаос свободной рыночной экономики. Мина замедленного действия 90-х годов, кстати. Такая же, как и разделение Лениным Российской Империи на независимые де-юре республики. Передел собственности, бандитизм, трагедии неприспособившихся к новым временам. Словом, "Смутное время" после жёсткой руки "царя-батюшки", к-е всегда оттягивает на переорганизацию у нации и общества немало сил, энергии и ресурсов, к-е бы можно было употребить на созидание. Цитата:
|
Ответ: Ленин О благе качества и вреде сомнения нужно твердить не уставая. Мы видели, как красное пламя восстания обращалось в чад очага. Мы считали знамена света, перешитые на ступени предрассудков. Мы убеждались, как чистые здания перекладывались под базар. Робкое невежество плело тенета и больше всего боялось оттолкнуться от мшистого берега тления костей. |
Ответ: Ленин Цитата:
Докажите что Ленин занимался грабежом на "курортных ссылках" и затем уезжал в "эмиграцию на награбленные средства".. |
Ответ: Ленин Цитата:
Что ж, займитесь немного самообразованием и почитайте биографии наиболее одиозных боевиков-экспроприаторов, соратников Ленина, грабивших для нужд ВКП(б) инкассаторов, почтовые вагоны и крупных предпринимателей: http://www.hrono.ru/biograf/bio_t/tar_petrosyan.html http://www.hrono.ru/biograf/krasin.html http://www.argumenti.ru/publications/6474 http://www.ihist.uran.ru/index/ru/en...a,%CA,848.html Последняя статья на странице о легендарных уральских большевистких экспроприаторах, братьях Кадомцевых, совершивших для партийной кассы ок. 100 ограблений с убийствами. Здесь интересно, что нек. арестованных боевиков на процессе защищал за награбленные средства адвокат и будущий премьер А.Ф.Керенский (ужасно): http://www.hrono.info/sobyt/kalendar/0908.html Ну и здесь отрывок из Э.Разинского об известных изыманиях большевиками крупных состояний мецената Саввы Морозова и его племянника Н.Шмидта с их последующими "самоубийствами". На эти деньги можно было готовиться к большим делам, ожидая последующих и более крупных вливаний из американских и германских банков: http://vladimir-genius.livejournal.com/75327.html |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Re: Ленин и церковь Цитата:
Многие восточные имена Великих сущностей, имеют значение и перевод. Более того используются как,просто имена. В истории индии был уже не один Майтрейя, если Вы не знали=)) Мой ник - имя Бога, так же класса существ(довольно злобных=),в некоторых трактовках одно из имен Шивы, как высшего Бога. Но при этом - это просто мужское имя, использующееся в Индии. Знаете сколько в Индии есть носящих имена Рама,Кришна? =)) А ведь это имена Божественных Аватар. И значение этих имен,означает качества Бога. Но в Индии это не кощунство=)) |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
И кстати, если что-то происходит не случайно,это еще не значит, что происходит благо... Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
Несколько моментов: -- важно хотя бы допустить, что нечто может быть правдой; не отрицать сразу; иначе рискуете вообще пройти мимо этой самой правды. -- в математике, например, до истины легче докопаться, и легче показать оппоненту, что он несёт лажу, - т.к. там нет беспредельности факторов(имеем дело с моделью), и все факторы можно охватить умом, увидеть, и сделать соответствующий вывод. В гуманитарных науках гораздо труднее, в силу упомянутой беспредельности; ибо некоторые факторы просто недоступны пониманию(пока), или, вообще, в силу тех или иных причин не учитываются. Отсюда выводы и мнения, далёкие от истины. Возможно, когда будет понято, что Законы действуют с математической(и даже большей) точностью, в гуманитарных науках(а также в нравственности и т.д.) что-то изменится. И знание будет выстраиваться на основе синтеза, исходя из Законов. А пока - да, туча мнений среди всеобщего "восстания масс", и мало кто доходит до полноты видения картины, или хотя бы до сколь-нибудь точного представления по какому-либо вопросу. Поэтому "Учиться! Учиться! Учиться!". В этой фразе и призыв к сознательности, и к полноте знания, да много ещё чего.) -- в Книгах можно узнать о бесчисленных факторах, осмыслить их, и проверить их действие на собственном опыте. Это ускорители. Если на планете есть люди, готовые поделиться знанием неизвестных нам пока факторов и Законов Космоса, то почему бы не воспользоваться этим, и не ускорить продвижение? Параллель, скажем, с физическими законами и изучением их на уроках физики/или в ВУЗе(а не переоткрыванием каждый раз заново!), думаю, не требует комментариев. Слова "А еще человек имеет право на свое мнение, и свою позицию. Как сказал кто-то из мудрых людей(приблизительный перевод): "Я могу быть категорично не согласен с Вашим мнением, но я готов отдать жизнь за то,что бы Вы имели право его высказать"." конечно справедливы. Только надо помнить, какую ответственность несёшь за свою позицию(она ведь тоже вибрирует, и порождает следствия). Цитата:
Цитата:
Они имеют право быть честными людьми, преданными своей стране, и профессионалами своего дела(таких Сталин уважал, и всячески поддерживал). А шкурников, двурушников, верхоглядов(не профессионалов своего дела, срывавших важные дела) отсылал подальше - руду добывать. Время было суровое. Напоследок, могу предложить Вам почитать книгу Ю. Емельянова "Сталин перед судом пигмеев". |
Ответ: Ленин Цитата:
Где-то смотрел дореволюционный социальный состав ВКП(б). Так в руководстве не было даже ни одного рабочего и крестьянина. Одни дворяне-недоучки и представители малых национальностей. Если это всё (убийства, грабежи) чтить по текстам АЙ сейчас, то просто получается, что рериховские органихации возводят в идеологию терроризм, бандитизм, насилие и несвободу личности. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
(2) - называйте как хотите, Ваше право. Но ведь судят по побуждениям и по следствиям. Побуждения были, как известно, высокие, а СССР в конечном итоге стал супердержавой. (3) - если рассматривать "эксы"(экспроприации) в рамках революционной борьбы, учитывая обстоятельства того времени, то подобных мыслей не возникнет. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
А ещё Ванга говорила, что всё что она предсказывает,должно сбыться 100%. И то что человек не может менять своб судьбу... Цитата:
Цитата:
И даже если бы был материалистом...не знаю...Вот декабристы, хотели бороться за то,чтобы не было бедных...Чтоб все были богаты...Но народ не пошел за ними. А большевики сыграли на ненависти к богатым. Долой богатых...Ставка на ненависть(против кого будем дружить?) всегда была беспроигрышной картой. Но известно какое братство её делает.Так потом и была вся страна почти нищая, кроме властьимущих...Да, не хлебом единым...Так у человека и "духовную пищу" отняли. Это план Махатм?...Против ТАКИХ "махатм", впору духовную революцию устраивать=))):rolleyes::p Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вы не правы...=) Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Ленин же исходил из целей прямо противоположных, он боролся за светлое будущее для людей. Экспроприации были неотъемлемой частью революционной борьбы, т.к. больше неоткуда было достать средств. Они рассматривались революционерами как дело героическое, в высшей степени оправданное. Конечно, такие налёты не обходились без жертв...( |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Аккуратнее со словами, andrush_254. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Что касается Царя, как наместника Бога, что не достойно для Вас комментария, то Вы находитесь в плену обывательской и марксисткой мысли, изображающей Царя неким супер феодалом, супер кулаком и т.п. Вы столь же наивно думаете, что революция 17 года нечто новое, чего никогда раньше не было. Первую революцию совершил падший ангел -Люцифер, не желая подчиняться Богу. Аналогичных революций в истории было множество. Кто такой Царь по сути? Тот кто получает завет от Бога на правление своим народом. В Велесовой Книге это был АРИЙ. Из его рода и идут арийские Цари. Смысл всех революций аналогичен духу Люцифера - нежелание подчиняться Царю - Божественной власти. В 510 году до н.э. в Риме случился олигархический переврот, отстранивший от власти последних законных этрусских царей, чьи прародители так же потеряли в своё время царство Трои. Первая европейская Царская династия Меровингов, вышедшая из этрусских Царей, была свергнута Каролингами, бывшими при Царях, управляющими. Эстафету подхватила династия Рюриков, по отцу Рюрик был из рода Меровингов. Революция 17 года так точно свергла законную арийскую власть. Разница в последней революции только в том, что Царскую эстафету уж никто не подхватит. На Земле нет места куда бы мог переместится царский род, как было это ранее. Конец Арийской Империи - один их признаков Конца Времён. Остался только последний всплеск Царского Рода о чём пророчествовали старцы, говоря, что перед появлением антихриста, в Росси появится последний Царь, которого вновь, как и вначале, выделит из народа сам Бог и который только с прямой помощью Бога восстановит справедливость и Православие в России на период своего правления. А потом апокалипсис - и новая Сатья-юга. Последний Царь будет из того же рода АРИЯ, Троянских Царей,Этрусских, Меровингов и Рюриков.  : Не понимая этого, дорогой Гог, Вы становитесь на сторону Люцифера в борьбе добра и зла. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Всем шутникам, передёргивателям и пр.: неохота отвечать вам, и времени нет; да и сомневаюсь, что ответ вас удовлетворит. Там, где прошли Строители, нужно смотреть не на землю, а выше неё. Доброго всем познавания. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Вы, Андрей, считаете евреев причиной всех бед. Это ваше убеждение, построенное на вере в этот постулат, создаёт свой фантом. Отсюда и Сталин хорош, и Ленин плох. Вот так каждая вера приности свои плоды. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин [quote=andrush_254;223769] Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
:D:D:D |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
СССР уже БЫЛ сверхдержавой, а не стал. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
А вот гражданское население Германии как-то легко расплатилось за ужасы фашизма в ХХ веке. Ну погибали немецкие солдаты и офицеры, однако мирное население так не пострадало в войну, исключая бомбёжки, от к-х страдало население всех воюющих держав, и после прихода советских войск в Германию, как пострадало советское мирное население в период оккупации. Ну лишились немцы Пруссии/Кёнингсберга. Однако сейчас Германия объединена и уже давно её население (прибл. с 50-х гг. ХХ века), равно как и рядовые ветераны III Рейха, проживает в сытом благополучии.Вообщем, получше, чем российский народ и его ветераны, победившие фашизм, а многие ещё и отсидевшие за плен в сталинских лагерях. Вот я и думаю, что фашизм мог быть молотом кармы для Западной Европы, беспощадно грабившей свои колонии, и для коммунистической России. Косвенно тема наказания европейских иудеев за предательство ими Иисуса от будущего жестокого тирана присутствует в катренах Нострадамуса, иудея, принявшего католичество. И когда-то здесь я приводил в отдельной теме размышления великого индийского философа Шри Ауробиндо из его книги "Супраментальное проявление на Земле". Он даёт пример Бельгии, к-я весь XIX и начало ХХ веков грабила Конго, калеча и принося "в жертвы тысячи дешёвых негритянских жизней, чтобы увеличить урожай и набить сундуки. Этот способный монарх (вц - Бельгии) умирает в блеске богатства и процветания, его агенты тоже не пострадали, но внезапно приходит Германия (вц - фашисткая Германия), прокладывая себе дорогу оружием к мечте о военном и экономическом господстве через процветающую Бельгию, и уничтоженные мужчины и женщины, и искалеченные дети разительным образом напоминают нам о Карме, иллюстрируя тёмный и причудимвый закон возмездия. По крайней мере здесь, нация в её совокупности, была виновна в соучастии, нов других случаях платил невинный индивидуум или нация, а, возможно, какой-нибудь благонамеренный добродетельный неудачник, растяпа, который вынужден оплатить счёт зла, а по праву его должны были бы оплатить предшествующие деспоты, которые закончили свой путь в могуществе и довольстве". И действительно, было бы верхом несправедливости, если бы Англия, Бельгия, Франция, Голландия совсем уж безнаказанно эксплуатировали и грабили население своих колоний. А тут ещё и коммунистическая идея, родившаяся в Европе и продемонстрировавшая свою утопичность и жестокость на России, что дало возможность европейскому капиталу вовремя перестроить оплату труда для своих трудящихся и обеспечить социальные льготы своим безработным. Но хоть какое-то возмездие пришло от фашизма. |
Ответ: Ленин РУДРА, ну Вы развернули тут бурную деятельность!! Даже подняли посты 2-хгодичной давности, написавших коих людей уже на форуме нет. Жаль, если что-то Ваше пропало в эту ночь при техработах. Вообщем, тему я всё же раскочегарил..... :) |
Ответ: Ленин Цитата:
Я соглашусь с вами, что Октябрьскую революцию делали русские и евреи. Но вы всё больше упираете на евреев. Я соглашусь, что социализм периода 30-х годов был кровавым, но вы во всём опять обвиняете евреев. Нет слов, их вклад существенен. Значение еврейства в русской истории огромно, но... не решающее. Свою историю мы всё же творим сами. И тут надо бы думать о том, чтобы и дальше творить её, а вы все разговоры ведёте всё о том, про что плохой танцор сокрушается. У меня есть приятель тут, в Питере, мы с ним прекарсно и задушевно общаемся. И это несмотря на разные политические взгляды. Он русский националист, хотя жена у него грузинка и недавно в Питер приезжал его друг детства - еврей из Израиля, с которым они задушевно общались. Поэтому, Андрей, ваши взгляды мне хорошо знакомы, я их слышу и в банальных буднях. Взгляды и взгляды - ничего особенного. Вы можете видеть мир по-своему и иметь своё представление о мире - это ваше право. Вопрос лишь в том, что ваша ошибка, при анализе ситуации с положением в национальном вопросе, порождает новые ошибки. И вы, спрятавшись за свой угол зрения, не можете, по моему глубокому убеждению, адекватно оценивать картину мира. Вы верите в злой гений евреев. В их сатанинскую миссию. А ведь всего-то дело в том, что заканчивается эпоха Рыб, то есть эпоха, в которой "рулили" евреи. Время - на то и время, что каждому в том времени свой срок. И теперь наступает эпоха Водолея и рулить теперь будут страны, родственные этой новой энергетике. Русь - страна, идущая под Знаком Водолея. И антогонизм тут, то есть отношение нового и старого - естественное состояние... Но не основное. Противостояние евреев и русских - эволюционное, а не принципиальное. И в этом большая разница. Как когда-то эллины спорили с Римом. И как Европа расцветала на руинах римской и византийской империй. Невозможно быть всегда двигателем истории. Нации - это воплощенные идеи. И они имеют свойство стареть. Ум, рациональность, гибкость - свойства предыдущей эпохи, длиной более двух тысяч с лишним лет. Новые времена требуют и новых подходов. Мы, в России, их ищем. Но вот только не надо искать крайних, кого-то обвинять, загонять в угол, порождать циклы ненависти и нетерпимости. С другой стороны, не надо на это закрывать глаза. Каждому будет отмеряно его мерой. Тем более, что споры по поводу социализма - это как споры о преимуществе одного и того же. Есть экономика. И она до 1917 года была с расчётом на элиту и класс пролетариата. То есть мир делился на тех, кто рабаотает и тех, кто на этом зарабатывает. Разделение человечества на более лучших и менее достойных многократно прерывалось восстаниями и революциями ещё задолго до Спартака. И 1917 год дал возможность уравновестить весы социальной справедливости. Появились соцстраны с элементами капитализма и капстраны с основами социализма. И это вы называете утопией? Реальное развитие человечества, его историю не так легко вышвырнуть со словами "так и було!" Ну уж если и после этого Ленин - бяка, то о чём спорить? |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
И одна из двух основных гипотез причин чернобыльской катастрофы - это сейсмическое явление, зафиксированное за 20 секунд до момента катастрофы тремя сейсмическими станциями слежения за подземными ядерными взрывами, к-е не дало сработать системе ававрийной защиты (введению графитовых стержней). |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Дорогой Мигрант, кто из нас не может адекватно оценивать картину мира? Вас вдохновляют успехи России в шоу и зрелищах? Здесь мне нечем возразить. В зрелищах и шоу мы действительно впереди планеты всей. |
Ответ: Ленин Цитата:
Так же я думаю справедливо это и по отношению к отдельным личностям - Ленину например. Неправильное отношение к кому бы то небыло - есть причина ответных кармических флуктуаций и по отношению к Вам и по отношению к тем кто Вам поверит. И всё это и есть причина ненависти. В основе каждой высокой и глубокой истины - любовь. Если её нет то нет и правды и понимания. Если подсознание ИЩЕТ кого бы заклеймить, осудить то врятли правда будет найдена. Здесь я согласен с Лазаревым - в Абсолюте - нет виновных - никто ни в чём не виноват. Добавлю: также и в борьбе за ПРАВОЕ дело рисовать страшилки - последнее и глупое дело. Стратегически неверно. Опять же мне кажется истинный путь начинается с поисков сотрудничеста, этики отношений, и только потом в случае сопротивления, агрессии и непонимания на арену может выйти человек с ружьём. А вы сионизм, сионизм... Глупость ей Богу какая. Если уж воевть то по настоящему. Хотя бы информационно отделить ложь от истины. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
По той простой причине, что все процессы должны быть взвешены на весах истории. Новые идеи должны быть приняты человечеством осознанно и востребованы всей своей душой. Иначе никак. Вам же что-то не нравится и вы хотите обратить внимание общества на это, но, поверьте, в мире так много негативного, причём меняющегося, трансформирующегося... Лично меня всегда привлекала игра этих красок, танец звуков и синтез идей. Будьте оптимистом! А евреи? Народ, как народ. Каждый отрабатывает свои национальные задачи. Что вам смотреть на соседа и его огрехи, думайте о своих задачах. |
Ответ: Ленин Дорогой RUDRA. Вы так рьяны, что не могу не привести следующего: "Вы часто задаете вопрос: «Как совместить указанную радость с безрадостным прикасанием к людям?» Конечно, каждый Учитель радуется беспредельной красоте дальних миров и мучается скорченным тупоумием воплощенных двуногих. Разве можно дать им ключ дальних миров? После каменной тягости тупоумия они еще переживут ядовитую слизь сомнения и ужас самомнения. Тогда явится бревно по затылку, и, слетев с лестницы, улитки мечтают прилепиться хотя бы к низшей ступеньке. Можно бы склеить поучительную детскую игрушку из этих катаний духа человеческого. Право, улитки крепче держатся на своей ступени. К тому же улитки не ведут бессмысленных войн." Помните: "Не много стоят люди, неспособные отличить ласточку от коршуна. Но что заслуживают те, кто, ощипывая орла, думают приготовить из него кривобокую утку! Берегитесь лицемеров, особенно своекорыстных умников, приготовляющих окрошку духа..." Хотите Вы того или нет, но своим пересказом чужой клеветы и обывательщины, Вы подтверждаете: "Рассуждения об исторической клевете правильны. Клевета есть топливо костра подвига. Клевета неудобна лишь для общежитейских действий современности, но в исторических перспективах пламя клеветы самое разноцветное, и без клеветы благодарное человечество похоронило бы самые яркие явления." |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
"Когда Земля Русская разделится и одна сторона явно останется с бунтовщиками, другая же явно станет за ГОСУДАРЯ и целость России, вот тогда и Господь поможет правому делу – ставших за Государя и Отечество – но не столько и тут крови прольется, сколько тогда как когда правая за Государя ставшая сторона получит победу и переловит всех изменников и предаст их в руки Правосудия, тогда уже никого в Сибирь не пошлют, а всех казнят, и вот тут то еще более прежнего крови прольется, но эта кровь будет последняя очистительная кровь ибо после того Господь благословит люди Своя миром и превознесет рог Помазанного Своего. Перед концом времен Россия сольётся в одно море великое с прочими землями и племенами славянскими..." Так виноваты те, кого казнят, или нет? |
Ответ: Ленин Цитата:
И потому я также против тормозных башмаков, а уж убирать их намерен всегда и делаю это дело в меру понимания, а также в меру моих возможностей. И тут важны средства. Тут очень важны наши поступки. Но сказано, чтобы мы не задавались вопросами куда упадут наши посеяные зёрна, надо сеять, не задумываясь. Ибо мысли и идеи насыщают пространство, цементруя его. Работа высказанной или написанной мысли имеет огромную силу. Но... надо уйти от осуждения, уйти от попыток разделения и осуждения. То есть тут важно выбрать что именно вы собираетесь делать: РАЗРУШАТЬ или СОЗИДАТЬ. Учение АЙ советует отказаться от разрушения и заняться созиданием. Дело в том, что круша налево и направо, вы не справитесь со своей задачей - всё равно сквозь руины будет проростать то, что только что было вроде бы уничтожено. Но то, что создано и имеет великолепную силу вдохновения - вечно! И это НОВОЕ, СОЗДАННОЕ и ЖИВОЕ имеет свойство замещать старое, предавать отжившее забвению. Да, многие евреи крепко держаться за старое - за рациональное видение мира, за то, чему стал символом Телец. Ментальность и ум их так развит, что они стали поклоняться ему и критерий ума для них важнее иных. Но вы хотите, чтобы они сразу перестроили своё сознание, которое взращивалось тысячелетиями. Нужно время и нужны аргументы, причём аргументы осязаемые, конкретные и контрастные, для того, чтобы убедить их в важности и первичности духовного начала. Дух должен заговорить в человеке сильнее плоти, сильнее чувств и сильнее разума. Его надо ощутить в себе. Посильна ли эта задача людям, взросшим на тясячелетней иной культуре? И что? Ломать и крушить? Революция - это изнасилованная эволюция. И убеждать - тоже никого не надо. Надо строить своё. И это своё должно быть таким притягательным, таким мощным, что без любви никак не обойтись. Вспомните "Город солнца" Томмазо Кампанеллы. Какая сила в его послании нам. До сих пор человечество чтит его. Чем не Титан? |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
в науке..технологиях..? :-k |
Ответ: Ленин Цитата:
Роль?:cool:А что? Завидно? Вы кроме мытья бомжей способностей у себя не видите? Цитата:
2. Отняли люди, а не Махатмы. |
Ответ: Ленин RUDRA Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Основанием для меня в данном случае служили как соображения обще-логического характера: махатмы, объявляющие себя "буддистами" в "письмах" времен ЕПБ и поддерживающие человека, к-й ПООЩРЯЛ (есть множество задокументированных "расстрельных" телеграмм тов. Ленина) жесточайшие меры казней (когда можно было обойтись меньшей кровью) - для меня нонсенс... мне кажется, что это такой же нонсенс для любого адекватного человека, хоть чуть-чуть знакомого с буддизмом... вспомнить хотя бы постоянные "хвалебны" буддизму со стороны ЕПБ именно в силу того, что это - по ее словам - самая бескровная религия... другим основанием для меня служат факты (скромно так, потупив глазки долу) - я имею в виду как факты исторические (те же "расстрельные телеграммы"), так и факты "рериховские". К последним, например, я отношу работу НКР, так и проигнорированную "рериховским сообществом" хСССР (а следовательно, не осмысленную), она называется "Попирающие культуру" ("Violators of art") (это интервью, данное НКР одной из Лондонских газет)... в "дневниках" ЕИР также можно заметить, чисто техническое (не идейное) отношение махатм к большевикам: ну, типа, можете парить им (большевикам), что угодно (пусть даже назвать Ленина "махатмой" и т.д.), лишь бы зоваевать их доверие... а доверие нужно завоевать, чтобы попытаться хоть как-то сгладить, заживить, залечить тот ужас, к-й устроил дедушка Ленин... это, хоть и с некоторой натяжкой, укладывается в мои представления о боддхисаттвах (каковыми, я думаю, должны были быть буддисты махаянского толка)... но не получилось... бывает... даже с махатмами ;) Возвращаясь к вышеупомянутой работе НКР... на этом форуме было столько сказано по данной теме ("махатмы" Ленина и большевиков), что повторять все не вижу смысела, но от небольшой цитаты (из "Violators of art") все же не удержусь: "...Пошлость и лицемерие. Предательство и продажность. Извращение всех духовных замыслов человечества. Это - большевизм. Это бесстыдный монстр, обманывающий человечество. Монстр, который завладел искрой драгоценных камней. Но подойдите по-ближе. Не бойтесь смотреть. Эти камни - поддельны. Только слабый глаз не видит фальши этого блеска. В этом блеске мир погибает; в этом блеске настоящая духовная культура погибает......Открыть глаза общественности на это надувательство – есть долг каждого, кто знает реальное положение дел и кто следует принципам культуры духовной.". Обращаю Ваше внимание на дату: НКР говорил это 12 сентября 1919г. (когда большевики с их "махатмой" во главе уже в полной мере выявили свое лицо - но еще больше крови было все еще впереди)... Не знаю, в курсе Вы или нет, но в "рериховском хСССР-сообществе" до сих пор гуляет легенда, заброшенная, судя по всему, Беликовым и потом распространенная Сидоровым. Легенда эта заключается в том, что типа да, Рерихи были против большевиков/Ленина, но после встречи с махатмами в 1920-м году они де "резко изменили" свое отношение к ним на "хорошее" :) Разумеется, эта легенда до сих пор так и не подтверждена и так и остается личным мнением Беликова/Сидорова (а под каким фонарем нашли это они - известно одному Аллаху)... Просто для инфы список тем: - ЗАЩИТИМ МАВЗОЛЕЙ ЛЕНИНА! - Всех воинов духа с 23 февраля! (там также есть хорошая цитата на этот счет из ПЕИР) - В.А. Росов. ...В ПОИСКАХ «НОВОЙ СТРАНЫ» - Что день грядущий нам готовит?.. (там было много интересных документов, касающихся т.н. "ужасов царизма") - "Планы Махатм" - это тема, с к-й тут все началось... но я почему-то так и не смог ее найти, есть две ссылки, но они обе нерабочие... так що звиняйте :) САРВА МАНГАЛАМ! :) |
Ответ: Ленин Цитата:
Обыкновенно ранее на это следовал ответ: –~Для нас, мол, Агни Йога, не главное, жизнь состоит не из одной АЙ. При Советской власти не было духовной литературы, запрещена была и АЙ, но зато Советская власть нас няньчила по социальной сфере - бесплатное медобслуживание, образование, санатории и т.п. Но эти ответы, понятно, если без юмора, не внушают доверия. Однако т.н. "меньшинство", к-х условно можно (?) причислить к агнийогам-рериховцам, утверждает вот что: –~Агни Йога не должна быть трансцендентальна для масс. Это закрытое транспорентное Учение, воспитывающее избранных руководителей. И поэтому для советского времени было достаточно, что где-то в избранном кругу общались с ближайшими соратниками под надзором ГБистов последователи АЙ, в основном, эмигранты из Харбина, лично знавшие НКР, выражая одобрение Советской власти согласно текстам. Истинное Учение должно передаваться непосредственно от учителя к ученику. Т.е. от учеников самих знавших Рериха, к-й в свою очередь выходил на Махатм, Уранова, Абрамова, Спириной, Хейдока, Рудзитиса.... |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Дело не в народе, Мигрант, а в идеологии, которую навязывают народу. Идеология иудаизма - Христос есть лжемессия. Вот отсюда и пляшите в размышлениях, пытаясь понять, что если Исус, пришедший к ним, для иудеев и по сей день не мессия, то кого же они тогда ждут в качестве мессии? |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
Впрочем, можно всё обрисовать в противоположных красках, назвав это возмущением Духа угнетенного народа. 2)Да...но Махатмы, вроде как одобрили! Сказали "МОЛОДЦА"!... Цитата:
Хм...Ну...Мой-то Учитель,как раз, не считает этих личностей махатмами. Впрочем, он скорее буддист=) Если кто-то после этого запишет меня в анархисты духа? Да пожалуйста=)) Я согласен=) Есть хорошее правило. Из эзотерики Востока..."Тебя должно волновать мнение только тех людей, которых ты уважаешь". Впрочем, я считаю, что на самом деле Учителя не считали Ленина Махатмой. Это неправда. Махатмы, так считать на самом деле и не могут=) Впрочем конечно, можно сказать,что кто я такой, что бы понимать сознание Махатм, созвучное Космосу и эволюции...Но у меня есть своя теория о подобных заявлениях... Если же те, кто был Духовными Водителями Рерихов, так считали на самом деле, в моих глазах, они не были бы достойны уважения, и скорее даже были бы презираемы=) Но это не значит,что я не могу пользоваться методами АЙ=) Но, как правильно уже подметили, "не бывает кровавых махатм"=) Цитата:
Но, с другой стороны, Махатмы, как их понимают на Востоке, никогда не лезли управлять социумом. Их это не интересует. Богу божье, кесарю кесарево, так сказать. И в "серые" кардиналы не метили. Они занимаются "духовным человеком". Впрочем,это не означает,что среди "руководителей" не было тех,кто был приобщен к оккультным знаниям...А вот "темное братство", вполне могло бы двигать такие идеи...И преследовать их. Ибо это власть=) Цитата:
Так что скорее всего, эти тенденции(взгляд об обособленности) следствие усилий некоторых людей создать касту "избранных" и занять в ней своё место. Так же это похоже, на завуалированную попытку перекрыть распространение Учения в массы. Не допустить этого, помешать. Превратить Учение в нечто иное, чем оно является по задумке создателей... |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
Есть один облегчающий момент. Махатма означает Великая Душа, может в этом смысле и называли Ленина, что несколькими ступеньками ниже. Вообще, чтоб не нарваться на нежелательные кармические следствия вместо обвинения Махатм следует винить свое непонимание. В мире много того, чего мы не понимаем и виноваты в этом вовсе не Махатмы. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Меня всегда поражало неумение понять сути социализма. В который раз говорю, что собственность может быть частной. И в этом чуть ли не весь исторический опыт человека. Но может быть и коллективной, то есть группы людей. Это как городской транспорт: может быть частным, но может быть и коллективным. И тут даже никто не спорит. Тут допускается такая дуальность. А в экономике коллективная собственность, видите ли, недопустима! И человек, давший человечеству такой шанс - испытать опыт общественной собственности на средства производства, наш Ленин и Махатма, - это какой-то монстр. О чём спорим, Господа? Элементарная логика кладёт вас на обе лопатки. |
Ответ: Ленин Я так понимаю: просто спор идёт не о социализме и не о Ленине, а о тех кривых ручках, которые стали строить это новое общество - социализм. Так давайте же будем честными, ведь любой общественный переворот - это людская кровь. Вот Б.Н. Ельцин, к примеру, - это прямо-таки душка по оценки Родного, В. Цапкова (ныне Архангела). А кровушки-то на его руках поболее. Я не собираюсь уравнивать эти две личности, я показываю две ситуации одного порядка - смену режимов. Они идентичны по своей разрушительности в части морали, нравственности и других социальных ценностей. Общество из одного режима в другой режим без крови не переходит. Так что теперь - остановим эволюцию? Личность, способная дать человечеству прогрессивный путь развития - Великая Душа. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
С Вами можно было бы согласиться, если бы коллективная собственность была бы абсолютно игнорируема в России. Но были общины, артели, кооперативы, производительность которых была значительно выше частников и был опыт положительного примера. Трансиб была построена артельщиками в удивительно короткое время. И среди русской полтитической мысли было немало неглупых людей, видевших в артелях - зачатки более совершенного социального строя, абсолютно непривязанные к утопическим западным материалистическим идеям. Тот же Толстой ратовал за отмену частной собственности на землю. Но уж конечно Толстой и близко не поддержал бы Ленина, который, казалось, сделал то, чего хотел Тостой. Ибо принцип насилия для Толстого был неприемлим. Как изжило себя крепостное право без потрясений, так точно могли бы прийти к более совершенным формам общества, не руша фундамент государства. Но подобная постановка вопроса, с моей стороны, по своему утопична, ибо в Кали-югу об этом можно мечтать только. Деградирующее сознание людей даже в рамках коллективной собственности не будет искать единства в духе; а в материи без единства духа рано или поздно все перессорятся. Желать лучшего в Кали-югу и пытаться реализовать свои желания по построению более справедливого общества - утопия. Ибо на смену всегда идёт только худшее. Нельзя с ухудшающимся сознанием людей, что свойственно для Кали-юги, построить что-то лучшее. |
Ответ: Ленин Цитата:
Спору нет, идеология, отрицающая роль миссианства Христа, мягко говоря убога. И с этим я не собираюсь спорить. Но, согласитесь, что почти у каждого народа есть изверги и есть персоналии, позорящие нацию. С нашей, христианской точки зрения, отрицать мессианство Христа, выглядит, естественно, дико. Но я уже говорил, что нельзя оценивать весь народ по каким-то антигуманным акцентам. Огульно - оно и есть огульно. Кстати, и немцев, принявших итальянскую идеологию фашизма, нельзя уравнивать с их идеологий. То есть нации, явившиеся проводниками той или иной идеологии, хоть и несут вину за свои деяния, нельзя обвинять вот так, уравнивая всех под одну гребёнку. То сообщество высших Духов на нашей Планете, именуемое Братством, Тибетскими Мудрецами, Шамбалой - дают нам всегда один и тот же наказ - "не суди - да не судим будешь!" Более того, они, водители народов, твердят нам: "Не осуди!" И только выполняющих этот наказ, они берут в ученики, берут в наставление. Это требование является основным, главнейшим. Естественно, что находиться в таком, никого не осуждающем состоянии, очень трудно. Всегда хочется найти крайнего, найти виновного, найти слабого или наоборот гордого в своём эгоцентризме и свалить вину на них. Но поиск виноватого никуда нас не приведёт. Мы только тогда можем хоть как-то влиять на мир и его события, когда прекратим оглядки на окружающих. Поле боя всегда внутри нас, а не вовне. Научитесь делать свои дела не озираясь по сторонам, отмечая лучшее и высшее в человеке и тем вы дадите шанс ему для исправления. И это будет просто в рецептуре, но трудно в исполнении... Сразу предвосхищу вас: я пока не очень успешен в этом деле. Но надо учиться. Надо вновь и вновь учиться этому, повторять всё с начала. Успехов вам. |
Ответ: Ленин Цитата:
Вот вы это видите, видел и тот журналист-путешественник. Но не понимали, что кроме общественной собственности на средства производства перед человечеством стоят и иные задачи. Давайте вернёмся к тому - какие задачи стояли у евреев, которых пестовали такие пророки, как Моисей, Соломон, Давид, Илия, Мория, Христос... (Ибо любое воплощение Мессии в том или ином народе - есть благо для него, есть рекорд этого народа, его накопление) Этой задачей были заняты практически все представители Братства. А задача была проста - развить ментальное тело планеты. Человечество было на то время с очень скудным умишком. А время уже подходило, время поджимало, эволюционно мы бы ещё сотни лет занимались народничеством, да просвященным монархизмом. Что было делать? Надо было ломать ситуацию в корне. На кону стояла задача в максимально сжатые сроки продвинуть человечество к тому рубежу, когда можно было бы думать о следующей ступени члеовечества - духовности. И вот с революцией 1917 года пришла культурная революция, пришла всеобщая грамотность, а там развилось радио, телевидение и мы, люди планеты Земля, за ХХ век успели оформить планетарный ментальный план. Без этого, повторюсь, невозможно было бы думать о массовом переходе в Новую Эпоху. И лично моя память подсказывает, что в 50-е, 60-е годы рождались дети, которые легко усваивали программу 10-летней школы, поступали в институты и университеты, казалось бы процесс пошёл, следующие поколения должны были бы автоматом быть ещё умнее, но меня озадачило, что с 90-х годов дети пошли такими ментально слабыми, такими культурно отсталыми, что это просто поражало. Но почитав Учение побольше, понял, что этот, нынешний уровень общественного развития, пытаются наверстать самые слабые представители нашей эволюционной волны. Если они не успеют развить своё ментальное тело до достаточного уровня, судьбой их станет продолжение нынешнего этапа эволюции на какой-то другой планете, они не смогут перейти в VI Расу. Так что нам надо не ругать, а благодарить евреев, за то, что они помогли пройти челвоечеству через сложнейший этап V расы. Это было их задачей. Уверен, что и вы были в предыдущих воплощениях евреем, так что не надо их и себя прошлого корить в грехах. А поповоду отрицания мессианства Христа... Это ж, опять-таки остатки былой могучей нации. В истории этого народа есть много явных событий, но и много мистического, скрытого. Так, мимоходом обо всём и не скажешь. Пунктиром только. Но ищущий - да обрящет. |
Ответ: Ленин Цитата:
Цель у Ленина была - Свобода, Равенство, Братство для всех. Цель у Гитлера - создать условия для процветания одного избранного народа который жил бы за счет остальных низших наций (не люди). Цапков реприза действительно затянулась. :cool: |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Гитлер репрессировал не по классовому, а по расовому принципу, и отправлял "куда надо" "несостоятельные" нации. Ведь говорят же, в том числе и на форуме, что Земля перенаселена, и её население надо подсократить. :) Вы, наверное, знаете, Абрикос, историю с Вашим хорошим товарищем, "апостолом Павлом" в рериховском варианте. Когда Советская власть, кабы чаво не вышло, направляла к вернувшимся из Харбина и их ученикам своих сотрудников для присмотра. Один из них, яко апостол Павел, стал рериховцем, ибо те, советские рериховцы, - не сегодняшние, знающие Учение лишь по книжкам, а вышедшие из личного учительства/водительства Махатм: Махатмы –> Рерих –> Его ближайские Харбинские соратники –> Ученики Харбинских соратников в СССР (литература АЙ, как мы знаем, в Союзе не издавалась, преемственность была личная). Но этот приведенный случай скорее исключение, чем правило. |
Ответ: Ленин Цитата:
Вот один из них чюдит уже на уважаемом форуме. |
Ответ: Ленин Цитата:
Я Володя, тоже с некоторыми форумчанами не желаю беседовать, даже избегаю их, но положение обязывает и рука тянется к кабуре... простите, к перу, перо к бумаге... И я отлично понимаю, что у вас в активе против Ленина - его продажность немецкому генштабу и массовые репрессии. Ну, допустим, всё это уже много раз опровергнуто, много раз по этим фактам сказано, а что ещё-то? Октябрьский переворот, как вы называете его, совершён, социализм был построен. Благо, принесённое социальной трансформацией общества, уже давно перевесили все ваши гробокопательские весы. Капстраны сегодня так пекутся о своём пролетариате, что чуть ли не социализм обгоняют по этой части. И что вы ещё скажете? Не простим поруганные коммунистами наши бедные частные лавочки? Скажите! И ещё раз скажите, но караван-то идёт! |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Но ведь она есть. - Истина - внутри. И то что кто-то не принял какой-то аспект этой внутренней истины - не повод. |
Ответ: Ленин Цитата:
Так что положительное следствие от того или иного исторического события всегда можно найти, но вот только надо ли это событие представлять как образец для подражания? |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Владимир, если позволите, хотелось бы узнать Вашу точку зрения по поводу работ Росова. Разделяете ли Вы его мнение, основанное на глубокой проработке архивных документов, о наличии желания Рериха построить в Азии новое государство? Или Вы считаете, что проект "Канзас" предполагал совсем другое развитие событий? Тогда какое? |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
Меня всегда поражало то, что вреоде бы всё уже доказал, объяснил на пальцах, но нет, вылезают какие-то новые доводы, какие-то такие древние атавизмы, что порой и не знаешь как на них реагировать. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин [quote=andrush_254;224300] Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
и казнивший за веру в Него, но ставший одним из активных праповедников Его. Скажите, почему Махатмы сравнивают Ленина с Савлом? За кикие именно деяния, в чем был его поворот? |
Ответ: Ленин Цитата:
Откуда у вас такая информация? :-k |
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Горбачев вспомнил о Ленине, а коммунисты напомнили ему о Нобеле 04 июня 2008, 20:00 Коммунисты раскритиковали предложение бывшего президента СССР Михаила Горбачева, о необходимости захоронения тела Ленина. Сегодня, на пресс-конференции в Интерфаксе, Михаил Горбачев заявил, что, пока еще не время заниматься гробокопательством, но похоронить Ильича, как он хотел, и как хотела его семья, обязательно придется. Чем тут же заслужил немало критических замечаний оппозиции. По словам Сергея Малинковича, председателя ЦК Коммунистов Петербурга и Ленобласти (КПЛ), его партия готова пойти на радикальные меры, вплоть до требования у Нобелевского комитета лишить Горбачева престижной премии. «Он же отстоял на этом Мавзолее все праздники! Даже у Ельцина ума хватало не делать таких заявлений. Когда люди перестанут ходить в Мавзолей и посещать мемориальное кладбище, только тогда можно будет делать подобные заявления. А сейчас – это вандализм!», - заявил корреспонденту «МР» Сергей Малинкович. Сейчас в КПЛ хотят инициировать среди горожан сбор подписей за лишение Горбачева престижной международной премии. В свою очередь представитель КПРФ, заместитель председателя Государственной думы РФ Иван Мельников заявил, что ему не удивительно слышать такое. И заверил, что Кремль не прислушается к мнению Горбачева. Почитайте там комментарии. Очень напоминают настоящую дискуссию. Только народ без эзотерических понтов. Своими словами все называет :-) http://www.mr-spb.ru/news/news_5636.html |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
А как насчёт работ Росова? Вы не согласны с ним? |
Ответ: Ленин Цитата:
В любом случае, казни осуществляют люди, причем в 99,9999...% прикрывают велением Бога личные интересы. Заливают мир кровью, при этом пируют сущности из низших слоев астрала, см. Е.И.Рерих – Н.П.Серафининой 23 ноября 1937 г. В самой книге Мир Огненный ч. 3 я этого почему-то не нашел. § 158. Множество космических энергий вызваны из Тонкого Мира и действуют невидимо на нашем физическом плане. Не говоря уже о небывалом нагнетении электрофорных явлений, радиоволн и прочих невидимых лучей, которыми пользуется сейчас человечество, но каждое землетрясение, каждое смятение, каждый взрыв и все ужасы войны уже сближают низшие слои Тонкого Мира с физическим планом. Войны, революция есть самые страшные, самые мощные вызывания низших энергий из Тонкого Мира. Ведь низшие сущности питаются эманациями крови и разложения. Можно себе представить, какие сущности наполняют атмосферу вокруг разрушительных действий! Только сильные духи, окруженные твердою защитою – сетью психической энергии, могут противостать этой заразе. Конечно, немало сейчас и занимающихся некромантией в ее новых, недопустимых формах. Еще есть письмо Е.И. 10. 9. 38 Конечно, все великие идеи приносились в мир выдающимися личностями. И если темные, проводя их в жизнь, искажали их, то все же основная истина их оставалась не затронутой. Именно, темные силы по-своему помогают утверждать светлые идеи в мире. Темные ускоряют каждый процесс разложения, и в этом их своеобразная польза. Без их участия при современном человеческом уровне сознания, при потрясающем количестве тепляков или непротивленцев, готовых на всякий компромисс, лишь бы не нарушить привычный им обиход, светлым идеям было бы много труднее утвердиться. Таким образом, страдания угнетенных были бы растянуты на тысячелетия, а вакханалия главенствующих классов привела бы к окончательному разложению и вырождению многие страны. Именно, вследствие низкого состояния человечества, взятого в его целости, а также по причине часто неразумного водительства, на революции приходится смотреть, как на восстание здоровых клеток на защиту всего организма. Припомните, как приветствовали многие страны русскую революцию. Насколько все такие приветствия были бескорыстно искренни - это другое дело. По человечеству каждый учитывал свою временную выгоду. Но, во всяком случае, достаточно писалось и пишется сейчас о бывшем русском деспотизме, варварстве, страшной нищете и отсталости нашего народа, последнее утверждение, к сожалению, было не лишено основания. Потому мы должны ценить происшедший сдвиг в сознании масс, ибо ценою ужасающих страданий достигнута новая ступень, которая поможет всему человечеству. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Лучше переадресуйте мысленно вопрос о личном участии в казнях к С.Соровскому. Ведь это он говорил. Я только повторяю его слова, которым верю. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Ну как же,вся духовность человека варится и куётся в социальной среде. На счёт "сам разбирается" ,конечно ,я с этим согласен,ещё никто не отменял свободу выбора. Политика-это инструмент ,которым можно или тормозить общее развитие ,или направить на развитие общества. И Учителям они не безразличны. Так что утверждение мной,что вы пытаетесь одеть монашескую одежду Махатмам ,верны. Не соглашаться с этим ,ваше право. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Закрытость православной церкви происходит по причине существовавшего запрета выдавать сокровенные знания простому, неподготовленному человеку. В то время как АЙ открыта. Тут знания доступны любому, но... существет всё же ступень-граница, которая проходит через сердце. Способность любить - открывает огромный потенциал, в то время как все иные практики не помогут. И в АЙ очень важно иметь свою внутреннюю связь с Духом и Иерархией. Так создана Это Учение. Вы - достаточно умный и продвинутый человек, но вас огромным якорем притягивает к земле отношение к евреям. Поймите, то, что вы и многие ваши единомышленники питают к евреям - это всего лишь отношение к нации, через которую создавался разум человечества. Теперь уже человечество прошло этот урок, ментальность нашей Планеты достигла достаточного уровня, чтобы можно было переходить к более тонким накоплениям. И многие евреи входят вместе с нами в новую Расу, но... как всегда в таких случаях - огромнен инерционный запас. Тысячелетия опоры на разум, на ум, как доминанту человеческого продвижения теперь оборачивается против них. А что делать? Таковы законы мироздания. И ваше осуждение их - тоже из той оперы. Знаете, наверное, про человека, нашедшего кувшин с золотом? Как он запустил туда руку через узкое горлышко, а уже горсть с монетами вытащить никак, надо разжимать пальцы. Но тогда он останется без золота... Вовремя отпустить своё обретение - великая мудрость. Хоть и простая. |
Ответ: Ленин Цитата:
Екклесиаст (гл. 3): "Всему свое время, и время всякой вещи под небом. Время рождаться, и время умирать; время насаждать, и время вырывать посаженное. Время убивать, и время врачевать, время разрушать, и время строить. Время плакать, и время смеяться; время сетовать, и время плясать; время разбрасывать камни, и время собирать камни; время обнимать, и время уклоняться от объятий; время искать, и время терять; время сберегать, и время бросать; время раздирать, и время сшивать; время молчать, и время говорить; время любить, и время ненавидеть; время войне, и время миру. Что пользы работающему от того, над чем он трудится? Видел я эту заботу, которую дал Бог сынам человеческим, чтобы они упражнялись в том" |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Братству Света не нужен тот, кто не может САМ различить свет от тьмы, добро от зла. Недаром, Махатмы, на определенном этапе испытывают своих принятых чела. Как бы вводят в заблуждение. И будучи введен в заблуждение, ученик может даже быть возмущен Учителем, быть зол на него, ибо у него создается иллюзия, что Учитель подталкивает его к чему-то недостойному. И если Человек, все равно делает правильно, так как САМ чувствует это, притом как бы вопреки Учителю, он проходит испытание. Даже если при этом думал об Учителе разные "нелестности". А вот тот, кто принимает или делает что-то, только потому,что это изошло от Учителя, и игнорирует, как это воспринимает его сердце, тот испытание заваливает... А то получается, как в том анекдоте... -Товарищ капитан,а крокодилы летают? -Сержант, ты шо, дурак?! Нет конечно!! -А товарищ Генерал сказал, что летают... -А...Ну так они летают! Только нызенько, нызенько... Цитата:
Цитата:
Цитата:
С теми,кто ведет людей в Свету, я в той или иной степени, связан через своего Учителя, включенного в цепь. Все люди несущие Свет, имеют отношение к Иерархии Света. Разве нет? Я люблю и уважаю своего Учителя. Но он, как я его понимаю, термин Махатма никогда не употребляет по отношению к людям, подобным Ленину, ибо не соответствуют они ему...делами своими...И что? Он значит из-за этого против Иерархии? Да бросьте..=) Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Ну а разве мы с Вами не Боги, забывшие о том, что когда-то наши праотцы были Богами? Исус и говорил - будьте как Боги. |
Ответ: Ленин [quote=RUDRA;224424][ Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Одни учения даны чтобы помочь человеку, другие - чтобы запутать его. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
70 лет коммунизма в России с отторгнутой христианской моралью и Лениным вместо Бога были по сути лоскутными. Всё зависело от личности и моральных качеств главного руководителя. Бывший большевистский боевик-террорист при власти - один социализм, у власти курский крестьянин - другой, сын каменского металлурга (Каменское - ныне Днепродзержинск) - третий (хотя, впрочем, родители Брежнева также из Курской губ., где народ незлой), ставропольский комбайнёр - четвёртый. Вспомнился случай из книжки Его Высокопреосвященства архиепископа Ивановского и Кинешмского Амвросия. Дети одного партийного чиновника втайне были верующими и пожелали, чтобы он перед смертью исповедался. Он категорически отказался, т.к. был убеждённым атеистом. После смерти они попросили тогда приходского священника о.Амвросия отпеть отца, но он им ответил так: –Зачем ему Христос, если он в него не верил? Обнесите гроб с отцом 3 раза вокруг памятника Ленина и стукните о памятник. Это и будет Вам отпевание. Что ещё хочется сказать по этому поводу? В последние месяцы по Европе прошли национальные телеопросы по поводу самых великих людей за всю историю своей нации. (В Украине был выбран Ярослав Мудрый). Выбирали вначале сотню великих, затем финальную десятку. Интересно, что во Франции НИКТО из лидеров Вел. Фр. революции в первую десятку не вошёл. А вот в Германии после самого великого немца канцлера Конрада Аденауэра второе место занял Карл Маркс. Т.е. немцы всегда отличались повышенной тягой к материальным благам без духовной подоплеки. Национал-социализм - это тоже социализм, только для отдельно взятой нации. Ну и, конечно, думаю, за Маркса звонила вся Восточная Германия, где при социализме не была упразднена частная соб-сть в сельском хозяйстве и лёгкой и пищевой пр-сти от того и жили лучше всех соцстран. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Только вот представьте, - но таким образом любую фразу из Учения можно уподобить Вашему "пробному камню". Учитель говорит одно. Читающий думает: "Да нет, это пробный камень и делает все прямо наоборот". Мне дескать сердце говорит. В такой свистопляске ощущений своих нагородит читающий много бед. Можно только посочувствовать. А фривольное цитирование Вами объяснений одного из Учителей из Писем Махатм по испытанию своих чела имеет несколько более глубокое значение и было бы неправильно применять его в этом случае, т.к. чела Махатмы это совсем другое. Вот уж кого точно с сердцем все впорядке и с его ощущениями. Кстати, опишите нам Ваши сердечные чувства. Особенно интересно, как оно ставит в один ряд Гитлера и Ленина. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
А вообще-то, даже Ишвара - сила, которая воистину "творец неба и земли", творец нашей Вселенной, как бы она не была могущественна, велика и духовна, не является Богом. И вселенных таких огромное кол-ство, как и Ишвар. Впрочем,конечно, не вижу ничего плохого, если ей воздаются божеские почести, ибо она колоссально Выше нас=) Все мы Боги-потому что в каждом из нас есть Бог, Божественная искра. И он внутри нас. А православие его поместило вовне, а себя поставило посредником. Цитата:
Вообще, точка зрения, что нельзя быть последователем Учения, не принимая махатмизм Ленина - как-то убога...Да, возможно некоторые члены Гималайского братства могут считать Ленина - Великим духом, работающим в русле эволюции(в чем я очень сомневаюсь),но это не значит, что так считают все Братья. И Человек Пути, не обязан так считать. Он может иметь отличную точку зрения, что нисколько не помешает ему идти по Пути... Ибо и Махатмы - не совершенны, и не истина "в конечной инстанции". Цитата:
Цитата:
Но есть один ньюанс...Беды на меня обрушились, не потому, что превратно истолковывал Учение=) Нет=) Я тогда полностью и абсолютно принимал все что написано.И Ленина считал махатмой=) Но я это говорю и не к тому, что именно из-за этого "беды" получил - нет конечно=)) Просто, принятие всего что написано от имени Махатм, или самими Рерихами, чтоб не дай Бог, не "пойти против", не нажить "бед", от этих самых бед не избавит=)) Путь, как и жизнь вообще, сопряжены с преодолением трудностей. Как сказал Будда, вся жизнь страдание=) А Вы думали в сказку попали?:twisted: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вот вспомнился Чингизхан. То же был великий завоеватель, и шел по крови.Но он мудрецов уважал и берег и старался к себе приблизить, а не уничтожал. А Ленину было на это плевать...А уж последователям вообще..."что, слишком умный"?... Цитата:
Так же можно как версию, взять теорию о том, что такие цари были поставлены Богами(некоей сверхрасой, возможно инопланетного происхождения), имели связь с ними, и их знания. Вообщем-то обе позиции близки... Обряд помазания на престол осуществляется не Богом, а людьми же=) Посвященными, или уже не посвященными(в эзотерику, как в православии) жрецами. Цитата:
Цитата:
Впрочем, конечно же каждый из нас имеет право иметь свою точку зрения. Я часто подшучиваю, "стебусь" над другими, но понимая относительность многого, нормально воспринимаю, если шутят и над моей позицией. Только время все расставит по своим местам... |
Ответ: Ленин Цитата:
У Российской Империи колоний не было. Т.е. "русские" коммунисты воевали за независимость стран Африки и Азии? К тому же Вы забываете, что в рериховстве не принято привечать всех остальных ближайших соратников-большевиков Ленина. "Первые комиссары" на 80% были нерусскими и тем более те, кто стремился разжечь пожар мировой революции (Троцкий, Каменев, Зиновьев, Радек и пр.). |
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
|
Путь Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин " У Вас уже аргументов не осталось и Вы придираетесь к букве."- Я конечно не способен как вы искусно раскручивать пылинку,но всё же сказал то что думал и не ради буквы. Вот смотрите,чтобы вам этот навет просто буквой не казался:представим ,что вы с коллегой одновременно оказались в одной комнате. Но после вашего ухода выясняется ,что из той комнаты пропали вещи. И вот представте ,что будут все пальцем показывают на вас обеих,хотя у вас и в мыслях не было что то украсть. Ну как вам ситуация? Здесь конечно можно назначить расследование и выявить виновного. Но в исторических событиях такого расследования не назначишь. Если даже назначишь,то результаты будут предвзятые. По тому факты легко искажаемы. " У Российской Империи колоний не было. Т.е. "русские" коммунисты воевали за независимость стран Африки и Азии?"-Ну вы Владимир просто поражаете . Скажите ,вы в перевоплощение верите или нет. Если нет ,то мы никогда не поймём друг друга. "Первые комиссары" на 80% были нерусскими и тем более те, кто стремился разжечь пожар мировой революции (Троцкий, Каменев, Зиновьев, Радек и пр.)"-ну почему у вас на языке в первую очередь в любом деле висит национальный вопрос. Это поразительно. Ведь не плоть в духе ,а дух во плоти. Какое имеет значение национальность в творящем духе? Опять между нами стоит вопрос перевоплощения. |
Ответ: Ленин [quote] Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Если бы Вы были знакомы с эзотерикой Православия, Вы бы знали, что она говорит тоже самое. Ны Вы, как и все восточные эзотерики самоучки, противопоставляете экзотерическую часть учений, всегда находящуюся в Кали-югу в упадническом состоянии пустой обрядности, эзотерической, большая часть которой в ту же Кали-югу вводит адепта в иллюзию познания Бога, гда на самом деле лишь тщеславно тешат свое интеллектуальное эго. |
Ответ: Ленин Цитата:
На каком-то этапе пути не было деления на жреческую и светскую власть. Первосвященник и был Царём, как Мельхиседек. Но дробящееся сознание людй потом не могло вмещать этого единства. Отсюда и деление на жрецов и фараонов, Царя и Патриарха. Но смысл их власти, как и посвящения в эту власть един. Она, власть, от Бога. Как посвящали - вопрос технический. |
Ответ: Ленин Цитата:
Представьте, что мы с Вами сидим в окопе второй мировой и спорим вслух о том, о чём мы здесь спорим. Рядом с нами находится наш однополчанин, простой русский-советский человек того времени, атеист, ни имеющий ни малейшего понятия ни о Христе, ни о Будде. Слушает и смущается своей неграмотности в этом вопросе. Наконец раздаётся похожий на истеричный громкий, картавый голос политрука: "Батальон в атаку! Вперёд! Ура! За Родину, за Сталина!" Вы скоротечно думаете, услышав это: "Ну за Родину, я ещё могу подняться, а вот за Сталина, сомневаюсь, что надо это делать. Да и что такое Родина по большому счёту, если разобраться - иллюзия и земная привязанность к ограниченному клочку Земли. Не более. Сегодня я - русский, в следующей жизни - немец. Впрочем, побегу. Не побегу вперёд, придётся бежать назад. Всё одно бежать. Какая разница в какую сторону. Всё это Майя." Я скоротечно думаю о политруке, слыша за спиной его шумное дыхание и ощущая меж лопаток толкающее меня вперёд дуло его пистолета: "Родиной, прикрываешься сволочь. Родина для тебя там где тебе хорошо. Мало ты кровушки русской пустил в 17 году. Теперь моей хочешь прикрыть шкуру свою. Знаешь, что Гитлер сделает с тобой. Вот и толкаешь меня как пушечное мясо вперёд, прячась за моей спиной. Не за Родину ты сражаешься, а шкуру свою мной спасаешь. Мало всех Вас Сталин пострелял в 37. Ух, я б вас картавых..." (Господа модераторы, это художественный образ, не более. Не придирайтесь, пожалуйста, и не шейте мне статью за сеяние межнациональной розни.) А тот русский-советский наш однополчанин атеист, ничего не думая, не просто поднялся в атаку, а поднялся впереди нас, принимая на себя первые пули, прикрывая нас собой. Так вот и вопрос? Кто из нас троих более запутан? Кто из нас ближе к Богу? Вы, буддийский анархист? Я, христианин? Или тот неграмотный русский содат, реальным делом доказавший своё большее родство с Богом, чем теоретики, мы с Вами, и для которого и Родина, и Сталин, и политрук-еврей - едины в его благородном порыве принять первым на себя пули врага. |
Ответ: Ленин Цитата:
И, кстати, для Гога также. Ссылка на пост автора этой темы с цитатой из книги "Община". (От выделенного красным поискового слова). |
Ответ: Ленин Цитата:
Стройте сами себе общину на уровне своей семьи или коллег по работе/бизнесу. Пошли в поход вместе - община, просто шашлыки на природе совместно организовали - община, а уж получится скооперироваться с равным по интеллекту, профквалификации, финансам и открыть свою фирму или магазин, или журнал свой организовать, что-то вроде "Дельфиса" - трижды община!! |
Ответ: Ленин Цитата:
Вот, как раз Агни Йога ставит в основу духовного движения самоотверженность, энтузиазм и подвиг. И предупреждает о тех кто прикрывает свою самость и эгоизм интеллектуальными спекуляциями, псевдоэзотерикой или религией. |
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Авиафизика до 1917 года в России. Первые имена: Н.Е.Жуковский, А.Г.Столетов, Е.С.Фёдоров, П.Д.Кузьминский, К.Э.Циолковский и русские космисты. Вышла док. книга "Воздухоплавание и авиация в России до 1907 года." Т.е. эволюционное развитие науки и техники в России шло своим поступательным ходом и 1917 год с "кухарками и матросами" на 10 лет (20-е годы) этот процесс свёл на НЕТ и некоторые ученики вышеназванных аэрофизиков работали после 1917 года в констр. бюро США и поднимали уже американскую аэронавтику. Вот по этой ссылке в конце ОЙ немалый список русских физиков-конструкторов в США после 1917 года. Дальше. Сталинская насильственная индустриализация с её жертвами. В отличии от литераторов, политиков и военных уничтожать физиков, как классовых врагов, без ущерба для индустриализации, было нельзя. Молодых физиков быстро не воспитаешь. Эта линия преемственнности в науке шла из дорев. России через вузы с остатками старых профессоров в МВТУ, МГУ. Сталин это вовремя понял и пошли конструкторские шарашки - основа выхода в Космос. Но нельзя утверждать, что Космоса не было бы, если бы не было бы революции. Россия двигалась бы поступательно по пути эволюции. Её учёные НЕ эмигрировали бы в США поднимать американскую астрофизику, да и отношение США к России не было бы таким недружественным тогда и не было бы холодной войны. Фашистская Германия. Я уже неоднократно писал, что фашизм - это реванш за тот грабительский Версальский договор, который навязали Германии страны Антанты. И если бы России большевики дали возможность додавить Германию и не сняли бы солдат с фронтов в 1918 году, а русских генералов не расстреляли, кто не успел скрыться, то всё было бы не так. В Китае давно уже НЕТ культурной революции и хунвэйбинов, громящих всё, что не подпадает под марксисткую идеологию, и крестьян, гоняющих воробьёв. Там всё идёт к капитализму под управлением партчиновников. Об этой теме можно поговорить в теме Китая в "Свободном разговоре" и не флудить здесь. И действительно, мелкие поселковые кооперативы, минизаводики там подделывают любые товары известных мировых производителей - одежду, обувь, технику, игрушки. Многое производится из радиоактивных отходов. Игрушки и одежда негативно воздействуют на здоровье рос. детей и детей бывшего СССР. Власть бросила клич: Выживайте сами, как можете. Лишь бы это было в рамках закона (не наркотики, не оружие). Большая часть таких артелей ориентирована на контрабанду в Россию, отчего российская экономика, также испытывающая подъём, терпит большие убытки. Не за дешёвой подделкой будущее, а за КАЧЕСТВЕННЫМ товаром, производство к-го способен обеспечить лишь частный собственник. Вот, кстати, я не интересовался этим вопросом. А для Америки и Европы китайцы производят ширпотреб тоже в сельских артелях или на госпредприятиях? И как-будто с прошлого года в Китае решением партии уже пошла большая приватизация госпредприятий (?). Странный Вы человек. Ругаете рыночную экономику и в то же время Горбачёв и Путин, её проводники, для Вас хорошие. O:) |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Ну и круто же вы меня переписали. Я и противник рыночной экономики, и Китай поддерживаю... Поймите меня правильно: все идеи хороши, если они не не извращение, но в своё время, к своему месту и по своему случаю. Социалистическая экономика, если брать её в чистом виде - нормальная система, ею пользуются даже крупные кап. страны, а частное производство сегодня в норме и у коммунистических режимов. Мы все, то есть человечество, наконец-то поняли, что нет монополии на частный капитал, как нет монополии и на общетсвенную собственность на средства производства. У вас же отношение к экономике напоминает юношеский максимализм: то у вас рынок должен всё сам отрегулировать, то работать все должны только за трудодни. Это как в музыке любить только басы или только высокие ноты. И Китай я привёл в пример, как оригинальное исполнение всё тех же идей социализма. Согласитесь, что там оранжировка весьма оригинальна. И такое оказалось возможным, но кто бы раньше в это поверил? |
Ответ: Ленин Цитата:
Кстати, ХХ век был, естественно, сложным этапом истории, но не только для России. И Европа нагляделась на горе во все глаза. И тут не только конентрационные лагеря Германии, не только Холокост, геноцид армян... Мир за тот отрезок истории такого повидал! ... Так что не стоит всё валить на Ивана. И Италия, и Испания, и Япония хлебнули столько, что мало им не показалось. Но они быстрее оправились, ибо был "План Маршалла", была необходимость объединения католического мира против советов и возникло НАТО... И если немцев возрождали всеми заводами Америки, то мы выплачивали долги по ленд-лизу и тут же нас раздевали в гонке вооружений. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Путь Забавно, что мне был адресован этот текст=)) Неплохой "личный выпад", без наличия "личного выпада"=) Но Вы сильно сгущаете краски, и приписываете мне, ко мне не относящееся...=) Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
То, что деятели науки и техники в СССР несли какие-то социалистические идеи - также не более, чем словесная эквилибристика. Всё советское н/х работало на оборонное и космическое ведомства, к-е также обслуживало оборону воздушного пространства СССР. Да, в НИИ постоянно велись какие-то крупные исследования, к-е потом не трансформировались на практике. Где-то люди протирали штаны, раз государство давало им эту возможность. Но с 1991 года, после падения "железного занавеса", кандидаты и доктора наук в массовом порядке с радостью покидали Россию, забыв о любви к воспитавшей их Родине в трудное время и т.б. забыв о своей партийности. Утечка мозгов... Я вот сейчас, хоть и беден, но не чувствую себя отчуждённым от мировых научно-тех. процессов. Есть комп, цифровой фотоаппарат, мобильник (недавно подарили, хоть я принципиально был против), металлодетектор. Спутниковое ТВ - не ставлю, чтоб телевизор не забирал свободное время и не отвлекал от разговоров на roerich.com, но мог бы. :) Всё это невозможно бы было иметь простому гражданину СССР. Комп, заграничные телеканалы - излишняя инфа, а кто её тогда бы дал. Зарубежные "голоса" усиленно глушились. Рация (ныне мобильник) разрешалась только милиции или для применения на службе. Вы рассказываете, что раньше было лучше, чем сейчас. Кому как. Открылся "ж. занавес" и тут мы поняли, что всю отечественную технику надо снимать с пр-ва или усовершенствовать - автомобили (это лишь в последние годы что-то начало появляться конкурентоспособное с иномарками), трактора, комбайны, ж/д локомотивы. Хотя, конечно, в космосе, авиа, военной технике мы не отставали ни в чём. |
Ответ: Путь Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Это я к тому, что действительно здесь что-то доказывать другому. Ибо как можно привести доказетьлство того, есть Личность Бога за сиянием "Того", или нет=)) Как говорится...Бог существует...объективно и реально...но, только для тех, кто в него верит=) Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путь Цитата:
Они так понимают АЙ. И это тоже их право...Мнение каждого их нас субъективно=) |
Ответ: Путь Цитата:
думал вы свое мнение выражаете.."я использую психотехники..." |
Ответ: Ленин Коллеги, по-моему, тема явно уходит в сторону активного флуда. Уже и в теме о Ленине активно обсуждаются медитации. Почему бы не воспользоваться хотя бы небольшой концентрацией и четко для себя определить - в какой теме какой вопрос обсуждается? Весь флуд из темы будет удален. |
Ответ: Ленин Цитата:
По моему наблюдению, те кто сейчас причисляет себя к теософам, давно отошли от первоначальных целей, от той Единой Доктрины. Это уже не теософы, а нечто бесцельно болтающееся в море эзотерики. Они отошли от преемственности и цепляют на себя что попало. Они выбирают из всего имеющегося Истину, а критерий истинности чаще всего внутри их. Ни Учителей, ни Единой Доктрины уже нет, но есть иллюзия этого. Вакантные места Учителей тут же заняты и Доктрина имеет псевдопродолжение. Конечно не все теософы такие, но на виду жестокая пародия на теософов, созданная исказителями Единого Учения. ИМХО. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Путь Цитата:
Мне показалась цитата уместной. Но так как она обобщена, то не на все 100 процентов. Вы к себе это не приняли, ну и хорошо. Я бы мог пообсуждать некоторые интересные моменты в вашем ответе, но дальнейшее обсуждение будет не в тему. Тема и так катастрофически разрослась. |
Ответ: Путь |
Ответ: Путь Цитата: -Коммунизм необходим для эволюции, потому России честь за первый шаг. Ленин будет привлечен к Цитата: сотрудничеству. -На нем столько крови! -Так же, как Савл. На Христе больше крови. Ленин не искал крови и радовался каждому пришедшему. -Где он сейчас? -Находится на отдыхе - очищение ауры. -Когда будет он привлечен? -Думаю, в тридцать первом году. В книге Деяний Савл был злостный гонитель Христа, жестоко убивавший и казнивший за веру в Него, но ставший одним из активных праповедников Его. Скажите, почему Махатмы сравнивают Ленина с Савлом? За кикие именно деяния, в чем был его поворот? Кайвасат, что-то я не пойму смысл всего этого. Не могли бы Вы прокомментировать. Это из поучений махатм? И о какой крови "на Христе" речь идёт? |
Ответ: Путь Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Я же имею в виду отношение к тем нравственным и духовным ценностям, которые стали важны нам в то время. Я именно про то, что сказано было "не хлебом единым жив человек". И художник, если он действительно художник, обязательно ответит на эти вопросы. Одни, как Эрнст Неизвестный и Йосиф Бродский ответили неприятием, другие стали певцами застоя, как художник Налбандян. А были и А. Пахмутова, и В. Розов, и Г. Товстоногов, и Валентин Распутин и Виктор Астафьев. Для них этот вопрос отношения торжества Человека над Природой (Царь Рыба), жертвенности (Вы чьё, старичьё?), стали предметом глубокого осмысления. Где ж тут колбаса? |
Ответ: Путь Цитата:
Что касается крови на Христе - то можно только развести руками от столь нелепой аналогии. Христос остановил Петра, взявшегося за меч, а Ленин всовывал мечи всем подряд, а те, кто отказывался брать меч или призывали не делать это, те по его приказам уничтожались. Крестовые походы. Какое отношение к ним имеют православные? Познакомтесь со школьной историей, прежде чем браться за эзотерику. |
Ответ: Путь Цитата:
Цитата:
Кровь на Христе подразумевает кровь, которую проливали, прикрываясь именем Христа, сюда входят крестовые походы, инквизиция и много чего "по мелочи", чего наберется много. Православные вон тоже пожгли старообрядцев, люди в тайгу бежали. А сколько народа "отправлено" в ад по православным воззрениям о том, что все, родившиеся до Христа не спасены его Жертвой независимо ни от чего. |
Ответ: Путь Цитата:
Вы зря сочувствуете старообрядцам. Если бы нынешняя Церковь придерживалась старообрядчиских норм, агни-йоги вполне могли раздели бы участь последователей Авакума. Так что Вам следует сказать спасибо Никону за его прозападные реформы. Зачем спекулировать на расколе, не понимая его сути. Ну а то, что по "православным воззрениям" все, родившиеся до Христа, не спасены его жертвой и отправлены в ад, независмо ни от чего - лишь только подтверждает Ваше очередное незнание и этого вопроса. Весьма печально Миша, что Вы, как и большинство агни-йогов, погружаетесь в глубины эзотерики, не научившись сперва плавать на мелководье экзотерики. Тонете ведь, не замечая этого. |
Ответ: Ленин http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/08/760/41.html Здесь не про Ленина, а про то, что мы потеряли, благодаря Ленину. Косвенно эта тема здесь затрагивалась. |
Ответ: Путь Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
В.К. Абсолютно верно! Русский национализм и имперское сознание неотделимы. И всякие попытки их разделить ведут, с одной стороны, к выстроению имперского сознания без национального корня — это известный проект "либеральной империи" Чубайса, есть и другие в том же роде; а с другой стороны — к созданию русской буржуазной нации, оторванной от имперского корня, по образу того государства, которое было создано в эпоху Французской революции, с урезанными границами, а то и вовсе разделенного, без имперского или монархического начала. Ох ,как к прошлому вы прилипли . Принимаете или нет делу Ленина , но факт ,люди с подомными мыслями тормозят развитие ,прошлое не вернуть,если даже вы приложите гигантские усилия . |
Ответ: Путь Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Путь Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Путь Цитата:
|
Ответ: Путь Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Путь Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
А кто несёт в церковь, я не понял. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Интересно узнать Ваше видение. Кстати, я просил прокомментировать это пророчество в свете АЙ Н.А. Тоотс, но Чернявский не пропустил мой вопрос на круглый стол. |
Ответ: Путь Цитата:
Пророки приходили и строили новое. Это и есть борьба со злом. И Ленин пришёл и принёс Новый Мир. От штурма Зимнего погибло всего с десяток человек. Но его современники стали бороться со злом, разделились на красных и белых и давай друг друга мочить!!! ... И до сих пор выискивают друг в друге зло. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Путь [quote=migrant;225325][ Цитата:
Цитата:
Цитата:
У меня это же видится, как борьбы с добром. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
"задайте вопрос полностью - без ссылок ".. по моему вполне понятно..:shock: |
Ответ: Путь Цитата:
Цитата: Сообщение от andrush_254  "Когда Земля Русская разделится и одна сторона явно останется с бунтовщиками, другая же явно станет за ГОСУДАРЯ и целость России, вот тогда и Господь поможет правому делу – ставших за Государя и Отечество – но не столько и тут крови прольется, сколько тогда как когда правая за Государя ставшая сторона получит победу и переловит всех изменников и предаст их в руки Правосудия, тогда уже никого в Сибирь не пошлют, а всех казнят, и вот тут то еще более прежнего крови прольется, но эта кровь будет последняя очистительная кровь ибо после того Господь благословит люди Своя миром и превознесет рог Помазанного Своего. Перед концом времен Россия сольётся в одно море великое с прочими землями и племенами славянскими..." |
Ответ: Путь Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Чернявский мне ответил: "Какой Ваш конкретный вопрос?" А вопрос разве не конкретный: "Как представитель АЙ трактует Соровского, согласуются ли взгляды Соровского с АЙ, или нет?" Мигрант же, видя во мне хулигана, считает, что от себя мне нельзя задавать вопрос Н.А.Тоотс. Чернявский же настаивает на обратном, требуя моего личного, якобы не замечая конкретики в моём вопросе. Три мнения и все разные. Не разберёшь Вас, что мне делать. |
Ответ: Путь Цитата:
|
Ответ: Путь Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
вы сами осознаете чего вы добиваетесь? первый ваш пост это просто ссылка на пророчества с большим объемом текста.. т.е. что-бы ответить надо все это проштудировать, разобраться.. следующий ваш вопрос вполне может быть "как вы трактуете пророчества Нострадамуса".. задать конкретный вопрос вы понимаете как пересказать своими словами пророчества..:shock: вы наверное шутите?.. или вы на полном серьезе полагаете что вопросы так задаются? второй ваш пост это просто коментарий.. "Людей, готовых возглавлять любой объединительный проект в разных течениях, всегда переизбыток, при катастрофическом дефиците людей готовых подчиняться в рамках этого проека. Вот потому и приходится сражаться друг с другом." где тут вопрос?.. о чем вам и сообщили "Какой Ваш конкретный вопрос к Гостю?" что тут сложного и непонятного?:shock: а теперь тут вы преподносите какую-то кашу.. "мой вопрос не пропустили.." от меня требуют того.. этого.. а вот этого вопроса "Как представитель АЙ трактует Соровского, согласуются ли взгляды Соровского с АЙ, или нет?" там вообще нет... вы знаете как это называется? "представитель АЙ".. :shock: интересно.. как вы сами понимаете это выражение "представитель АЙ"?.. (представитель Хатха-йоги...) |
Ответ: Путь Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
А истина познаётся в сравнении. Вот я и предлагаю сравнить пророчества Соровского с АЙ. Что здесь непонятного? Вас пугает объем текста ссылки в несколько страниц, а также необходимое при этом желание разбираться. А как познать истину не разбираясь? Просто принять на веру, как принимаете на веру Вы то, что Ленин был великим махатмой? Странно слышать от агни-йога не жалание разбираться. Конечно, можно как Гог, сказать не моего ума это дело разбираться со всякими там пророчествами старцев. Но поучения старцев составляют эзотерику христинства, а Вам, эзотерикам, почему-то не хочется с этим разбираться. Причём я допускаю, что и я могу заблуждаться в своём понимании этого вопроса, именно поэтому мне и интересно услышать чужое мнение. Что касается не пропущенной моей реплики: ""Людей, готовых возглавлять любой объединительный проект в разных течениях, всегда переизбыток, при катастрофическом дефиците людей готовых подчиняться в рамках этого проека. Вот потому и приходится сражаться друг с другом." - то это был комментарий слов Н.А.Тоотс: "Мы готовы возглавлять любой объединительный проект." Не пропустили его - ну и ладно. Это не принципиально. Я недовольство по этому поводу не обозначал. Вы подняли этот вопрос, а не я. Дар, давайте не будем вести дискуссию не по теме. Я претензий к модераторам не имею. Я просто константировал факт. |
Ответ: Путь Цитата:
|
Ответ: Путь Цитата:
Но речь шла о том, кого будут казнить, когда придёт Русский Царь. Я сказал - чубайсов и борь моисеевых. А что вы так занервничали, услышав про борю? |
Ответ: Путь Цитата:
|
Ответ: Путь Цитата:
|
Ответ: Путь Цитата:
Теперь по поводу вмещения противоположностей. Дело в том, что этот принцип был сложен для человека эпохи Гаутамы Будды, для нашего современника - дело не очень-то и головоломное. Вот посмотрим на классические противоположности - свободолюбие и способность подчиняться. Уверен, что вы человек, который не потерпит всякого насилия над вашей личностью. Однако матери подчинитесь, подчинитесь любому приказу Родины. Значит, можете вместить противоположности? Можете! Но в сочетании противоположностей, то есть во вмещении их – должен быть не компромисс, а естественность поступка. И теперь вопрос: в чём доминанта вмещения этих противоположностей? Почему человек идёт на жертву? что должно быть изжито в человеке, чтобы свободолюбие не застило ему глаза? |
Ответ: Путь Цитата:
|
Ответ: Путь Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Путь Цитата:
|
Ответ: Путь Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Путь Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Хотите разговора о С. Саровском - заводите тему и беседуйте с Гогом или другими собеседниками, которые откликнутся на ваше предложение, и уж там упоительно дискутируйте на эту тему. Тут ведь, уважаемый Андрей, люди свободные и на ваш приказ, да даже на ваш каприз - реагировать будут избирательно. Не обессудьте. |
Ответ: Путь [quote=andrush_254;225374] Цитата:
|
Ответ: Путь Цитата:
|
Ответ: Путь Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путь Цитата:
|
Ответ: Путь [quote=gog;225379] Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Путь Цитата:
|
Ответ: Путь Цитата:
|
Ответ: Путь Цитата:
|
Ответ: Путь Цитата:
|
Ответ: Путь Цитата:
Воспользуйтесь самым простым поисковиком.. Скачайте здесь весит порядка 2 мБ.. скачается за минуту.. установка порядка 5 секунд.. открыть и набрать слово в окошке для поиска еще 5 секунд.. и критикуйте АЙ сколько хотите и сколько вашей душе угодно.. все будут только рады.. только не надо фантазировать и придумывать.. Критикуйте мигранта приводя шлоки...(и вы найдете массу аргументов:rolleyes:) уверен он будет только рад..:cool: Согласитесь, обмен знаниями полезнее чем обмен фантазиями.. |
Ответ: Путь Цитата:
|
Ответ: Путь Цитата:
К примеру рассмотрим такой очень узкий аспект - убийство (чаще всего самооклеветанных) содомитов,Вы оправдываете, а вот людей, которые политическими методами пытались внести здоровую струю в течение человеческой истории - осуждаете. Двойная мораль какая-то получается. Тут ведь и доказывать ничего не нужно - росто сравните статистику по проституции во времена Союза и то что было до и после. Это относительно содомии. И отноительно Ленина также. Вот интересно - убить конкретно, пытать, сжигать на кострах - можно. А обобщённый взгляд на Революцию - тут не проходит... |
Ответ: Путь [quote=Восток;225471][ Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вообще-то создаётся впечатление, дорогой Восток, что ежели бы сегодня ввели по закону смертную казнь за мужеложество, и борю моисеева повели на костёр, Вы были бы в первых рядах правозащитников, крича, что это он сам себя оговорил. |
Ответ: Путь Цитата:
|
Ответ: Путь Цитата:
|
Ответ: Путь Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путь Цитата:
Цитата:
И вообще хочу сказать, что содомитов реальных может быть и надо было казнить - тут не мне судить, но то, что революция во главе с ЛЕНИНЫМ сделала с миром погружающимся в мировую содомию- это было необходимо. И факты о процессах в социуме(уровень преступности, простиуция, или наоборот - образованность народная, всеобщее здравоохранение) всё это подтверждают. Сравните цифры при Союзе и до, и после - сразу станет ясно КТО по настоящему смог побороть и содомию и многие социальные пороки. Чего тут непонятного? И если одно приветствуется а другое осуждается - тут и возникает впечатление о двойственности моральных стандартов. Исходя из чего одно осуждается а другое оправдывается? |
Ответ: Путь Цитата:
Цитата:
По моему разумению, глобальных казней после Прихода не будет, да и в А.Й. и сопутствующей литературе ничего не видел. Сам Приход встретят те, кто прошли Очищение (в духе). Каждый осуждает себя сам. Сам же каждый и ответит. . |
Ответ: Путь Цитата:
|
Ответ: Путь Цитата:
А случайно православная церковь на Руси была не самым крупным рабовладельцем (свыше 2 млн. крепостных душ, которые продавались и покупались в т.ч. и церковью как скот) до 1861 г. Церковь (не имею ввиду отдельных порядочных священников, а систему) вообще когда-нибудь прилагала усилия к тому, чтобы рай, или хотя бы его жалкое подобие был на земле, а не только в Царствие Небесном? |
Ответ: Путь Цитата:
Иезуиты и прочие подобные много потрудились в искажении истории. Не случайно, они в списке врагов в Дневниках Е.И. Если знать, что проделывали инквизиторы со своими жертвами, то там можно было признаться во всем чем угодно и вообще повредиться умом от нечеловеческих страданий. А инквизиторы оправдывали себя тем, что мучат дьявола. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путь Цитата:
Но приход Русского Царя, это не тот Приход который Вы имеете в виду. Христианская эсхатологическая традиция говорит, что перед Вторым Пришествием, в Вашем смысле Приходе, в России появится вождь, лидер, Царь, который восстановит истинное Православие в России, чего сейчас нет. Россия возродится. Но это земное возрождение - не Приход. Оно будет коротким, на период правления того Царя. А после него мир окончательно развратится, и вот тогда и будет тот Приход о котором Вы говорите. Просто Россия на государственном уровне будет поставлена в известность о грядущем Приходе, почему многие и спасутся. Так что казни - это реальные земные события. Грубо говоря, это будет та же революция, но не в интересах мировой закулисы, как было в 17 году, а в интересах народа, России и Бога, прежде всего. Вот тогда-то головы борь моисеевых и чубайсов, развращающих и грабящих народ, и полетят. |
Ответ: Путь Цитата:
Реформы Никона несли одновременно и разрушающее действие, и созидательное. С одной стороны разрушалась русская церковная традиция, шедшая от Андрея Первозванного, чего придерживались староверы. Но с другой стороны эта национальная традиция костенела, догматизировалась и всё, что шло от Запада, включая науки, встречалось той Церковью в штыки. Церковь тогда, отстаивая перед Западом свою нац. особенность и традицию, порой говорила: "Богомерзок пред Богом всякий, кто любит геометрию: а её душевные грехи - учиться астрономии и еллинским книгам..." Всё это тормозило материальное развитие государства. А Никон, переделывая книги на греческий лад, говоря, про себя, я телом русский, а душою грек (хотя телом он был мордвин), невольно давал доступ в Россию не только греческой Православной духовной литературе, которую он высоко ценил, но и научным книгам. Скорее это именно он по своему первым прорубил окно в Европу. А Петр Первый пошёл уже по протоптанной тропинке, более радикальным политическим образом. Не случись реформ Никона, мы могли разделить участь Индии и североамериканских индейцев. Но наплыв знаний Запада нёс и отрицательный эффект, так как терялась и принижалась своя национальная традиция, что привело к примеру, засилью немцев в исторических науках, урезовших нашу истоорию, с чем боролся Ломоносов. Так что раскол явление неоднозначное. Не стоит им спекулировать, как порой подобным образом поступают агни-йоги с Толстым, привлекая его на свою сторону, не желая знать, что личные религиозные воззрения Тостого были весьма наивны, и их можно было бы признать ересью и с точки зрения АЙ. Он отрицал Церковь, посредников-попов, государственный аппарат, видя в нём инструмент насилия. Он хотел чтоб все просто стали читать Евангелие, желательно переписанное им, и от этого чтения вдруг все преобразилсь, как случилось с его главным героем в "Воскресении". Он не хотел брать во внимание разный духовный уровень людей, одни из которых не могли обойтись без священника, а для других гос. аппарат насилия для их духовного роста был куда полезннее чтения непонятных им Евангелий. |
Ответ: Путь Цитата:
|
Ответ: Путь Цитата:
|
Ответ: Путь Цитата:
|
Ответ: Путь Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путь Цитата:
"Когда Земля Русская разделится и одна сторона явно останется с бунтовщиками, другая же явно станет за ГОСУДАРЯ и целость России, вот тогда и Господь поможет правому делу – ставших за Государя и Отечество – но не столько и тут крови прольется, сколько тогда как когда правая за Государя ставшая сторона получит победу и переловит всех изменников и предаст их в руки Правосудия, тогда уже никого в Сибирь не пошлют, а всех казнят, и вот тут то еще более прежнего крови прольется, но эта кровь будет последняя очистительная кровь ибо после того Господь благословит люди Своя миром и превознесет рог Помазанного Своего. Перед концом времен Россия сольётся в одно море великое с прочими землями и племенами славянскими..." |
Ответ: Путь Цитата:
|
Ответ: Путь Цитата:
|
Ответ: Путь Вообще-то насчет содомитов и инквизиции - это такой прием для оправдания зверств. Назовут врагов содомитами, скажут, что они детей едят или еще что и вроде уже как не люди они, а звери и к ним можно любую жестокость применить. |
Ответ: Путь Цитата:
Поищите указанную цитату из Дневников Е.И. в топике, она даст вам необходимый контекст. |
Ответ: Путь Цитата:
|
Ответ: Путь Цитата:
|
Ответ: Путь [quote=andrush_254;226330] Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путь Цитата:
|
Ответ: Путь Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путь Цитата:
|
Ответ: Путь Цитата:
|
Ответ: Путь Цитата:
|
Ответ: Путь Цитата:
Судя по Дневникам Е.И. готовились покушения и на Чичерина. |
Ответ: Путь Цитата:
|
Ответ: Ленин Марксизм и христианство «Духовенство - представитель идеологии средневекового феодализма - не в меньшей степени испытало влияние исторического перелома. В результате изобретения книгопечатания и роста потребностей все более расширяющейся торговли, оно лишилось монополии не только на чтение и письмо, но и на более высокие ступени образования. Разделение труда происходило и в интеллектуальной области. Вновь образовавшееся сословие юристов отобрало у духовенства ряд наиболее влиятельных должностей. Духовенство также начинало становиться в значительной степени лишним, само подтверждая это своей все возрастающей ленностью и невежеством. Но, чем более оно делалось лишним, тем многочисленнее становилось оно благодаря своим огромным богатствам, которые оно непрерывно увеличивало всевозможными средствами. Духовенство распадалось на два совершенно различных класса. Аристократический класс составляла духовная феодальная иерархия: епископы и архиепископы, аббаты, приоры и прочие пролеты. Эти высшие сановники церкви либо сами были имперскими князьями, либо же в качестве феодалов, подчинявшихся верховной власти других князей, владели обширными пространствами земли с многочисленными крепостными и зависимым населением. Они не только эксплуатировали своих подданных так же беспощадно, как дворянство и князья, но действовали еще боле бесстыдно. Для того чтобы вырвать у поданных последний грош или увеличить долю наследства, завещаемую церкви, пускались в ход наряду с грубым насилием все ухищрения религии, наряду с ужасами пытки все ужасы анафемы и отказа отпущения грехов, все интриги исповедальни. Подделка документов являлась у этих достойных мужей обычным и излюбленным мошенническим приемом. Однако, хотя помимо обычных феодальных повинностей и оброков они собирали также и десятину, всех этих доходов оказывалось еще недостаточно. Чтобы выжать у народа еще больше средств, они пользовались - и долгое время весьма успешно - изготовлением чудотворных икон и мощей, устройством благочестивых поломничеств, торговлей индульгенциями. На этих прелатах и их бесчисленной, с усилением политических и религиозных гонений все возраставшей жандармерии из монахов и была сосредоточена ненависть к попам не только народа, но и дворянства. Привольная жизнь откормленных епископов, аббатов и их армии монахов вызывала зависть дворянства и негодование народа, который должен был все это оплачивать, и это негодование становилось тем сильнее, чем больше бросалось в глаза кричащее противоречие между образом жизни этих прелатов и их проповедями». Энгельс Ф. Крестьянская война в Германии. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 7, с. 350-352 «Итак, мы видим, что христианство того времени, еще не осознавшее само себя, как небо от земли отличалось от позднейшей, зафиксированной в догматах мировой религии Никейского собора; оно до неузнаваемости не похоже на последнее. В нем нет ни догматики, ни этики позднейшего христианства; но зато есть ощущение того, что ведется борьба против всего мира и что борьба увенчается победой; есть радость борьбы и уверенность в победе, полностью утраченные современными христианами и существующие в наше время на другом общественном полюсе - у социалистов». Энгельс Ф. К истории первоначального христианства. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 22, с. 476-478 «В самом деле, борьба с всесильным вначале миром и одновременно борьба новаторов между собой - одинаково присущи как первым христианам, так и социалистам. Оба великих движения созданы не вождями и пророками, - хотя у обоих имеется достаточно пророков; оба - массовые движения. А массовые движения на первых порах по необходимости сумбурны; сумбурны в силу того, что всякое мышление масс вначале противоречиво, неясно, бессвязно; сумбурны они, однако, и в силу той роли, какую на первых порах еще играют их пророки. Эта сумбурность проявляется в образовании многочисленных сект, борющихся друг с другом по меньшей мере с таким ожесточением, как и с общим внешним врагом. Так было во времена первоначального христианства, так было в ранний период социалистического движения, как это ни удручало тех благомыслящих обывателей, которые проповедовали единство там, где единства не могло быть». Энгельс Ф. К истории первоначального христианства. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 22, с. 478-480 «Христианство, как и всякое крупное революционное движение, было создано массами». Энгельс Ф. Книга откровения. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.21, с. 8-10, 12-13 «В истории первоначального христианства имеются достойные внимания точки соприкосновения с современным рабочим движением. Как и последнее, христианство возникло как движение угнетенных: оно выступало с начало как религия рабов и вольноотпущенников, бедняков и бесправных, покоренных или рассеянных Римом народов. И христианство, и рабочий социализм подвергались преследованиям и гонениям, их последователей травили, к ним применяли исключительные законы: к одним - как к врагам рода человеческого, к другим - как врагам государства, религии семьи, общественного порядка. И вопреки преследованиям, а часто даже непосредственно благодаря им, и христианство и социализм победоносно, неудержимо прокладывали себе путь вперед. Через триста лет после возникновения христианство стало признанной государственной религией римской империи, а социализм за каких-нибудь шестьдесят лет завоевал себе положение, которое дает ему абсолютную гарантию победы». Энгельс Ф. К истории первоначального христианства. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 22, с. 467-472 «Эти восстания, как и все массовые движения средних веков, неизбежно выступали под религиозной оболочкой, в форме борьбы за восстановление первоначального христианства, подвергающегося прогрессирующемуся вырождению...» (Энгельс Ф.) Энгельс Ф. К истории первоначального христианства. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 22, с. 467-472 «Принято» об этом умалчивать, точно о «наивности», отжившей свое время, - вроде того как христиане, получив положение государственной религии, «забыли» о «наивностях» первоначального христианства с его демократически-революционным духом. Ленин В. И. Государство и революция. - Полн. собр. соч., т. 33, с. 43 Маркс, Энгельс и Ленин с большой симпатией и уважением относились к Иисусу Христу и к Первым Христианам и считали их Революционерами! И давайте теперь от этого отделим проходимцев КЕСАРЕВА ХРИСТИАНСТВА, которое возникло после Первого Вселенского Собора (325г.) и когда КЕСАРИ (ИМПЕРАТОРЫ) подмяли под себя, не без помощи священников, то, за что сражались и умирали, но кесарям (императорам и царям) христианство в подстилки не отдавали Первые Христиане! |
Ответ: Путь В этой теме косвенно затрагивался вопрос о русском Царе, растрелянном большевиками. Случайно наткнулся на заметку о взаимоотношениях русского Царя с последователями буддизма. Предлагаю её Вашему вниманию. "После Екатерины II все российские Монархи рассматривались ламами высоких посвящений как воплощения почитаемой в Тибете богини Цагаан Дара-эхэ (Белой Тары)[6]. Буддисты России и Тибета de jure считали Императора Николая Александровича Чакравартином [«вращающим колесо», «Царем Мира»], добродетельно и мудро правящим страной [помните: И Он пас их(Народ Русский и земную Церковь Христову) в чистоте сердца своего и руками мудрыми водил их (Пс.77:72)], всемерно поддерживающим учение Будды. Как полагал видный деятель калмыцкого буддизма Д. Ульянов, Россия представляла собой Северную Шамбалу. (Ульянов Д. Предсказания Будды о Доме Романовых краткий очерк моих путешествий в Тибет в 1904-1905 гг. СПб. 1913; Сафонова Е.С. Буддизм в России. М. 1998. С.63.) 23-го июня 1901 г. Государь принял в большом зале Петергофского дворца особую миссию Далай-ламы XIII во главе с лхарамбой Агваном Доржиевым, прибывшим из Тибета. Царю были переданы письмо и подарки от Далай-ламы[7]. По свидетельству еп. Митрофана (Зноско), делегация поднесла Императору подлинные одежды Будды: «Тебе одному принадлежат они по праву и ныне прими их от всего Тибета», – произнёс престарелый лама[8]. В 1908 г. Государю была поднесена мандала «Тринадцатеричный Ваджрабхайрава» от Бакши буддистов-калмыков Дона. Как указывает О.В. Горовая, в акте дарения прослеживается чёткая сакральная мотивация, поскольку это мандала очень высокого эзотерического уровня. Учение (тантра) Ваджрабхайравы является основной тантрой школы Гелугпа в Тибете, Монголии, Калмыкии и Бурятии. Центр Ваджрабхайравы — личный монастырь Далай-ламы намгьел. Дар ламы можно воспринимать как знак глубочайшего почитания: властелину Империи передают священный мандал владыки тантры Ваджрабхайравы. Возникает особая сакральная связь между монархом и иерархом-наставником». Подобный дар обладает «скрытым смыслом бесконечного почитания Царя, который покровительствует буддизму и в этом сопрягается с властелинами древности, которых воспринимали как Дхарма-раджей» (Горовая. С. 96-97). В геополитические планы Николая II входило расширение Империи на юго-восток, постепенное присоединение Тибета и Монголии, народы которых видели в нём «Белого Царя», Миродержца. Под этим углом зрения следует рассматривать и возведение в Петербурге крупнейшего в Европе буддийского молитвенного здания[9]. Вопрос о строительстве храма детально обсуждался Государем с А. Доржиевым 4.8.1907; тогда же Николай Александрович передал своё приглашение приехать в столицу Далай Ламе. Первая служба в храме Калачакры[10] состоялась 21.2.1913 и была приурочена к 300-летию Дома Романовых. Свастика (тибетск. bkra shis Idan) была выложена плитками на полу зала молебствий; в советские годы её уничтожили. На открытии, как сообщало «Новое время», храм был украшен русскими флагами и флагами Тибета с буддийскими эмблемами (в число которых тоже, надо полагать, входила свастика). В 1914 г. Государь лично утвердил штат храма из 9 человек." Если я правильно понимаю агни-йогов, считающих расстрел русского Царя верным действием, то, в приведённом случае, тех буддистов, контактировавших с Царём, следует рассматривать как неверно трактующих учение Будды, так как именно Николаю Второму были приподнесены подлинные одежды Будды, в то время, как их заслуживала ЕИР, и бывшая на самом деле Белой Тарой, как пояснил Мигрант. |
Ответ: Путь Цитата:
что "Агни-Йога" считает убийство верным действием. Тогда и обсудим ваше "правильное понимание". |
Ответ: Путь Цитата:
|
Ответ: Путь Цитата:
|
Ответ: Путь Цитата:
|
Ответ: Путь Цитата:
По поводу царя Николая II. Вопрос очень сложный, ибо не владею всей информацией. И те, кто совершил этот тяжкий грех, не знали оккультных законов, ибо убийство, смерть - это тоже жертва, но жертвенность будет отнесена не к убийцам. У тех, кто кладёт свою жизнь на алтарь - огромное преимущество. Ибо все наши жизни - не более, чем стрижка волос. Зная о законе перевоплощения никогда не станешь сеять смерть и разрушение, ибо только созидающий побеждает. И чем выше творение, тем оно более незыблемо. |
Ответ: Ленин В этом споре меня всегда поражет способность спорящих говорить такими намешанными категориями, что поражаешься. Давайте отделим зёрна от плевел. Благородна ли идея общего социального равенства, которую провозгласили классики марксизма-ленинизма (КМЛ)? Думаю, что да. Правильно ли сделали КМЛ, что дали своё знание народу? Думаю, что да. Хорошо ли народ и исполнители идей КМЛ выполнили эту задачу? Думаю, что НЕТ! Точно так же как вы посоветовали бы носить воду в ведре, а её носили бы в решете. Но несут ли КМЛ ответственность за свои деяния? Думаю, что да, должны нести свою, хоть и косвенную, ответственность. Но на весах Истории у КМЛ не только расстрелы и смерть миллионов, на весах Истории у классиков марксизма-ленинизма - эволюция Человека, который всё же... БЕССМЕРТЕН. И дела революций имеют двойную природу - одна касается горя гражданских войн (мира преходящего), другая же природа в том, что приходит обновление сути всего социума (вечных ценностей)... По каким делам будем судить? По делам преходящим - суд Андрея понятен и с оговорками, но принимается. По делам Космическим - суд иной и не нам судить. |
Ответ: Ленин Цитата:
А как насчёт одежд Будды? Кому по праву преемственности они должны принадлежать: Русскому Царю или Рерихам? |
Ответ: Путь Цитата:
Спросите у тех кто хорошо разбирается в этом вопросе. Теперь жду ваш ответ. (давайте без торговли "ответье сперва какая погода будет завтра") |
Ответ: Путь Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Путь ИЗ ИСТОРИИ БОГОБОРЧЕСТВА Пропаганда разрушающего атеизма Многие представители пожилого поколения помнят фильм Григория Александрова «Волга-Волга». Он появился на телеэкранах в 1938 г. и сразу стал одним из самых популярных в СССР. В этой кинокомедии рассказывается о бюрократе Бывалове, отказавшемся взять на конкурс в Москву целую группу талантливых самодеятельных артистов, набрав угодных ему подхалимов и взяточников. Плавание заняло несколько дней, а о наступлении нового дня зрители узнавали из титров: «первый день шестидневки», «второй день шестидневки» и т.д.  Кадр из фильма «Волга-Волга» Сегодня упоминание о шестидневке не привлекает особого внимания и не вызывает никаких вопросов. На самом же деле фильм пропагандировал официальное безбожие, господствовавшее в 1930-е годы в СССР. С 1929 года правительство Советского Союза пыталось внедрить «подвижную» неделю, в которой пять дней трудящиеся работали, а на шестой отдыхали. Такое счисление времени коммунисты назвали «непрерывкой». Для чего так делалось? Это вводилось с целью разрушения многовекового церковного порядка для верующих, которых в России, несмотря на гонения, все же было слишком много. Атеисты хотели изъять воскресение из недели и приучить народ к тому, что для отдыха существует лишь суббота. Такое положение сохранялось почти до начала Великой Отечественной Войны. Только указ СНК СССР от 26 июня 1940 года отменил шестидневку, установив восьмичасовой рабочий день и семидневную рабочую неделю. Наконец, советская безбожная власть прекратила эксперименты с календарем, потому что все эти эксперименты оказались безнадежными. Русский Народ, хранитель православной веры никак не реагировал на все эти постановления и по-прежнему жил по старому церковному порядку. Результаты безбожных атак, предпринятых в 1930-е годы, оказались полностью провалены. Преподаватель истории Александр Котов Самый зловещий памятник В 1917 году, после насильственного свержения Самодержавия по прямому указанию большевистских вождей Ленина и Троцкого, в Свияжске был установлен памятник, ярко характеризующий антихристианскую сущность совершившейся революции. Мистики и богоборцы Ленин и Троцкий прекрасно понимали, что, воздвигнув такой постамент, они вызовут гнев Божий на Россию, и тогда их грязное дело революции будет иметь успех. Памятник Иуде Искариоту - предателю Иисуса Христа был поставлен не тайно, а в самом центре Свияжска сопровождаемый торжественной церемонией и парадом двух полков Красной армии и команды бронепоезда. Богоненавистники не сразу выбрали Иуду в качестве монументального символа новой власти. Сначала кандидатами на памятник были заявлены Люцифер и Каин. Однако по мнению Ленина образ Люцифера не вполне подходил к проповедуемому большевиками материалистическому мировоззрению, а о существовании Каина был только один источник, ненавистный и не признаваемый богоборцами - Библия. Тогда было решено избрать предателя Иуду, который в течение двух тысяч лет был презираем всем христианским миром и являлся предтечей мировой революции. Датский писатель Хенниг Келер, бывший свидетелем церемонии открытия памятника, так описывает происходившее: «Когда настал момент открытия памятника, и покров упал к ногам присутствовавших, их взорам открылась буро-красная гипсовая фигура человека - больше натуральной величины с искаженным, обращенным к небу лицом, судорожно срывающим с шеи веревку». Ирина Вырубова |
Ответ: Путь Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Путь Цитата:
|
Ответ: Путь Цитата:
если допускаете что она может рекомендовать убийства или считать это "верным действием". Думаю это потому что вы пытаетесь противопоставить Учение Христа и АЙ. И потому думаете если есть заповведь "Не убий", то в АЙ должно быть наоборот. Это не так. Цитата:
то вы ошибаетесь. |
Ответ: Ленин Цитата:
Кстати, говоря о несправедливости и зверстве большевиков, вы как-то умалчиваете о царях. Тот же Иван Грозный, Пётр 1... И все 300 лет Дома Романовых редко обходилось без кровушки. Но вам интересен именно период большевизма, именно зверства толпы (очень часто люмпенов и деградированных военных) вы выдаёте за идеологические происки. Сталин у вас - белый и пушистый, а как насчёт Б.Н. Ельцина, М.С. Горбачёва...? Или Николай Кровавый - это как бы паралельное явление, не в ряду нашего с вами логического обсуждения? Мне понятны ваши симпатия, но объективная истина-то должна вас как-то смущать? Или всё это издержки? |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Сталин для меня не идеал. Просто его личные интересы на тот период совпали с интересами русского народа. Он быстро осознал, что ежели будет придерживаться той интернациональной коммунистической трескотни, то Запад его сомнёт. Только патриотизм мог реально противостоять разрастающемуся фашизму. Отсюда и его реформы перед войной направленные на возраждение русского национального духа. Но а то, что он растрелял в 37 году пятую колонну - абсолютно верно. У тех кого он казнил был реальный сговор с немцами, согласно которому за поддержку немцами отстранения Сталина от власти, заговорщики обязывались отдать последним часть Украины. Всё это документально есть у Мухина. Можете поискать. Николай Кровавый - это последствие провокации Гапона, расчитанного именно на то, чтобы потом и приклеить к Царю - "Кровавый". Что касается Ельцина и Горбачёва - то это просто ничтожные политики без царя в голове, заслуживающие смертной казни за измену Родине. |
Ответ: Ленин Цитата:
Круто вы меня обкарнали. Ну да пусть будет так. Мне же больше по нраву цитата, данная Времяон: Цитата:
Цитата:
И именно поэтому ЛЕНИН - МАХАТМА, то есть Великая Душа! Кстати, есть предположение, что Ленин - это воплощение Апостола Петра. |
Ответ: Ленин Цитата:
Например, мое поколение - дети, плоды тех событий. Важное (необходимое) поколение, как важная эволюционная ступень. На счет верхушки вокруг Ленина, можно провести такое сравнение из сказки про Алладина: джин сам по себе был необузданно-уничтожающим. Но, загнанный в бутылку (повидимому именно так его можно было (пере)воспитать) был вынужден подчиняться тому кто его из нее освобождал. Вынужден был ему служить. И сколько хороших или важных желаний Алладина он выполнял и кто кроме и лучше его мог их выполнить, а? |
Ответ: Ленин Цитата:
о вашем исключении из числа участников форума. |
Ответ: Ленин Цитата:
Либо идет аргументированный доброжелательный разговор, либо - не идет вовсе. А провокаторы, сознательно оскорбляющие собеседников - будут лишены возможности общения. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Так вот, Андрей, по поводу агни йогов. Дело в том, что это движение довольно-таки неоднородное. Мы тут, принявшие решение встать на Путь Учения, очень разные. Банальность, но она объясняет. И сказать, что вот, дескать, какой(ие) же ты(вы) агни йог, если... - будет завышенным требованием. Нельзя укорять человека за то, что он где-то и что-то недопонял. Ибо мы все питаем большие или меньшие иллюзии. Мы все можем что-то не понимать. Мы стоим на таких позициях, что у всех свой уровень, иерархическая ступень, но продвинувшись выше, мы стараемся помочь, а не укорять отставших. И именно для этого у нас этот форум - чтобы общаться, рассматривать вопросы и темы, обогащаться новыми знаниями. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Так а по поводу "Протоколов", что Вы думаете? Фальшивка, или нет? |
Ответ: Ленин А если по поводу модераторов, то тут ведь тоже не всё так просто. Их задача, чтобы форум продуктивно работал, и они очень кропотливо за этим наблюдают. Обратите внимание сколько полезной и разнообразной информации выкладывает В. Чернявский. Мы, благодаря ему, практически всегда в курсе всех рериховских событий. К тому же, вы не знаете всех тех историй и событий, которые тут, на форуме, произошли, но они, эти тяжкие баталии, наложили свой отпечаток, создали методику и подходы в их работе. Могу вас уверить, что уж очень часто сюда приходили с целью развалить, посеять грязь, ненужные разборки. Приходилось принимать жёсткие решения. А тут и вы стали делать странные движения в сторону Учения, вот модераторы о себе и напомнили... Могу предположить, что они не всегда читают все тексты, порой просмотрят лишь по диогонали и клюют только на ключевые фразы. Впрочем, не буду так много говорить за них, вполне могу и ошибиться. Одно скажу: честный и искренний разговор они всегда готовы поддержать. А у нас с вами разговор искренний, правда, порой вы намеренно включаете... непонимание, ну да ничего, это тоже приём. Во всяком случае, вы мне оказывает большую услугу, т.к. в диалоге с вами я прохожу достаточно подробно различные узкие места, о которых думал мало, либо поглядывал поверхностно. |
Ответ: Ленин Не уводите пожалуйста тему. |
Ответ: Ленин Согласен с Гогом, давайте попросим модераторов перенести тему. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Владимир Ильич Ленин Апрельские тезисы. О задачах пролетариата в данной революции. ... 4. Признание факта, что в большинстве Советов рабочих депутатов наша партия в меньшинстве, и пока в слабом меньшинстве, перед блоком всех мелкобуржуазных оппортунистических, поддавшихся влиянию буржуазии и проводящих ее влияние на пролетариат, элементов от народных социалистов, социалистов-революционеров до ОК (Чхеидзе, Церетели и пр.), Стеклова и пр. и пр. Разъяснение массам, что С. Р. Д. (Советы рабочих(!!) депутатов - примеч.) есть единственно(!!) возможная форма революционного правительства(!!) и что поэтому нашей (коммунистов - примеч.) задачей, пока это правительство поддается влиянию буржуазии, может явиться лишь(!!) терпеливое, систематическое, настойчивое, приспособляющееся особенно к практическим потребностям(!!) масс, разъяснение(!!) ошибок их тактики. Пока мы в меньшинстве, мы ведем работу критики и выяснения ошибок, проповедуя в то же время необходимость перехода всей(!!) государственной власти к Советам рабочих(!!)депутатов, чтобы массы опытом(!!) избавились от своих ошибок. 5. Не(!!) парламентарная республика, - возвращение к ней от С.Р.Д. было бы шагом назад, - а республика Советов рабочих(!!), батрацких и крестьянских депутатов по всей стране, снизу(!!) доверху(!!). ... Я пишу, читаю, разжевываю(!!): «Советы Р. Д. (Советы рабочих(!!) депутатов - прим.) есть единственно(!!) возможная форма революционного правительства(!!), и поэтому нашей (коммунистов - прим.) задачей может явиться лишь(!!) терпеливое, систематическое, настойчивое, приспособляющееся особенно к практическим потребностям(!!) масс, разъяснение(!!) ошибок их тактики»... (конец цитаты) Напечатано 7 апреля 1917 года в газете "Правда" N_26. Лит.: Ленин В. И., О задачах пролетариата в данной революции. Тезисы, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 31 P.S. Советы рабочих(!!) депутатов - это Советы, избранные только(!!) рабочими, то есть людьми, систематически(!!) выполняющими труд промышленных(!!) рабочих... ...об "апокалипсисе наших дней" и об "иерархической преемственности": СОВЕТ: ... ЛЮДИ, ДЕЙСТВУЙТЕ!.. http://polnaya-kartina-mira.narod.ru/deystvuyte.doc |
Ответ: Путь andrush_254 в своём посту дал: "Мистики и богоборцы Ленин и Троцкий прекрасно понимали, что, воздвигнув такой постамент, они вызовут гнев Божий на Россию, и тогда их грязное дело революции будет иметь успех." Скажу: нельзя на одну доску ставить сотрудника тёмного Троцкого и одного из высоких сотрудников Белого Братства Махатму Ленина (Пётр-1, Галилей). Такая позиция - либо вопиющее невежество, либо тёмная уловка. Сознательное кощунство кармически наказуемо. |
Ответ: Ленин Братья! Прошу прощения, что врываюсь в Вашу дискуссию, но в свете Вашего обсуждения Ленина и тех персоналей и событий, хочу спросить Вашего мнения об идеях и доктрине, которую теперь излагают люди, называющие себя Славянами-Ариями Староверами, а именно А.В. Трехлебовым. Я посмотрел несколько его лекций и теперь недоумеваю :-k 1. Вроде бы А.В. Трехлебов излагает весьма стройную доктрину. 2. Я не вижу значительных расхождений во взглядах этой доктрины с АЙ, кроме некоторых. 3. В этих лекциях Рерихи и Е.П.Б. названы пособниками мирового правительства, которое паразитирует на Земле грабя и унчтожая ее жителей (нас). 4. Утверждается, что источник Знания - древние русские люди. 5. Учитель М. называется Владыкой мира сего (явно не светлым), руководителем празитирующих на нас инопланетянах-тварях. 6. Весьма однозначно описана роль Ленина, Троцкого в истории. 7. Разъясняются взаимоотношения землян с инопланетянами и многое, многое другое.... Друзья, если кто из Вас знаком с этой доктриной, прокоментируйте ее. Заранее благадарен! Всего Вам Доброго и Светлого!! |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин «2. Я не вижу значительных расхождений во взглядах этой доктрины с АЙ, кроме некоторых.» ..Женя, если бы Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЗНАЛИ Учение АЙ, то у Вас не возникло бы подобных вопросов. …поверь мне… бывшему атеисту, почти партийному коммунисту… потом идеалисту, почти баптисту… теперь вот РЕАЛИСТУ благодаря трудам Рерихов и в частности Учению Живой Этики через них нам данного. …учи…читай ЧИСТЫЙ источник… и научишся различать Кстати, именно потому что в Высокий Учениях вложен Огонь эти Учения и будут жить века. А вот подобным уродам как Трехлебов В ПРИНЦИПЕ НЕ дано ничего явить вечного и вот именно поэтому они берут некую малую часть от Вечных Учений и добавляют своей мерзости. Для ЗНАЮЩЕГО это то же самое что конфета вымазанная дерьмом, а для профана… да… вроде как она светится… ну а как не светится если там могут быть положения от Вечной Истины… но запах… |
Ответ: Ленин Спасибо Вам большое! Я очень признателен Вам за помощь!! |
Ответ: Ленин |
Ответ: Ленин Ленин назван Учителями Махатмой. В будущем это поймут и даже причислят его к лику святых. Все жертвы были неизбежны. Если бы не все эти события, то жертв было бы больше. Нужен был народ на земле, который должен был победить в Армагеддоне. Такой народ был воспитан во времена довоенные. Спасибо Ленину. Но рядом с ним воплотились темные Иерофанты и творили много зла под красным знаменем |
Ответ: Ленин |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин "Привет трудящимся и искателям. Привет Общины Востока!" К РАБОЧИМ СТРАНЫ Товарищи рабочие. Мы, руководители разных коммунистических партий, (а, по сути, – члены одной партии: Коммунистической партии Советского Союза), называющие себя коммунистами, СОВЕСТЬЮ(!!) ОБЯЗАНЫ сделать Вам ПРИЗНАНИЕ… В названиях наших партий есть одно ОБЩЕЕ, что должно нас, коммунистов, объединять, но не(!) объединяет. Мы признаём(!), что отсутствие единства коммунистов объясняется НЕВЕРНЫМ(!) пониманием ЦЕЛИ(!!), закреплённой в названиях коммунистических(!) партий. Нет(!) злого умысла. Налицо – ЗАБЛУЖДЕНИЕ(!), которое уже ДЛИТЕЛЬНОЕ(!) ВРЕМЯ создаёт ИЛЛЮЗИЮ действия, что значительно хуже БЕЗДЕЙСТВИЯ... ВЫСЛУШАЙТЕ НАС… Государство(!) принято изображать в виде «пирамиды власти», вершину которой занимает у нас Президент. Ниже, по «слоям», - Совет Федерации, Госдума, Правительство, суды, региональные власти, крупные частные собственники, «преступный мир»... работники искусства, науки, образования, медицины, крестьянство, работники умственного труда промышленности. Нижняя часть «пирамиды» - от основания (от ДНА!) и выше в направлении к вершине (значительнейшая по количеству людей), - Вы, РАБОЧИЕ. Промышленным производством(!) огромной страны Вы Объединены(!) в РАБОЧИЙ КЛАСС! РУКАМИ(!!) Вы МАТЕРИАЛИЗУЕТЕ (овеществляете), то есть делаете ФИЗИЧЕСКИ реальным, достижения и заблуждения (и прихоти) умственного труда остального(!) общества – нас, кто «выше» Вас, рабочих, в «пирамиде власти». РУКАМИ(!), оснащёнными инструментом и техникой, Вы изготавливаете ВСЕ(!!) материальные средства, обеспечивающие ЖИЗНЬ(!!) человека, общества, государства… Всё Общество, включая и Вас, рабочих, ПОЛНОСТЬЮ(!!) зависит от РУК городских(!!) рабочих. (Это значит, что «внутри» РАБОЧЕГО КЛАССА рабочие полностью зависят друг от друга.) Труд(!) промышленных ( ГОРОДСКИХ!! ) рабочих является не только фундаментом пирамиды-государства, но и СКРЕПЛЯЕТ(!!) эту «пирамиду». Нарушение ритма труда РАБОЧЕГО КЛАССА (не по вине рабочих!) приводит к нарушению ритма жизни страны. Остановка(!) рабочих(!) предельно важных отраслей промышленности может привести к КАТАСТРОФЕ, к остановке САМОЙ ЖИЗНИ… Всё остальное(!) общество, находясь в полнейшей(!!) зависимости от РАБОЧЕГО КЛАССА, одновременно, держит в ПОЛНЕЙШЕЙ(!!!) зависимости от себя РАБОЧИЙ КЛАСС. «Обязанность»(!) РАБОЧЕГО КЛАССА – МАТЕРИАЛИЗОВАТЬ(!!) то, что ЗАДУМАНО(!) работниками умственного труда. …материализовать(!!) и то, что бездарно задумано, и то, что ПРЕСТУПНО(!!) ЗАДУМАНО... (Зависимость РАБА от своего ВЛАДЕЛЬЦА. – Зависимость ВЛАДЕЛЬЦА от своего РАБА.) Последним Гениям человечества Марксу и Ленину ДАНО(!) было это понять как никому! РАБОЧИЙ КЛАСС, периодически(!) доводимый эксплуатацией(!) ЕГО физической СИЛЫ всем ОСТАЛЬНЫМ(!) обществом до предельно тяжёлого существования, а ОТКАЗОМ(!!) от ЕГО СИЛЫ(!) и вовсе подводимый к Черте между Жизнью и СМЕРТЬЮ, будет стремиться устранить эту эксплуатацию и УСТРАНИТ её НАВСЕГДА, заставив(!!) остальное общество следовать(!) ЕГО «интересам»(!!). (Так поступает Природа(!) с теми, кто учиняет насилие над Ней.) Высшие «интересы» РАБОЧЕГО КЛАССА, или КОНЕЧНАЯ ЦЕЛЬ РАБОЧЕГО КЛАССА, - это ОБЩЕСТВО, в котором ВСЕ(!) – РАБОЧИЕ. И это не трудно осуществимо: сокращать время труда рабочего, перераспределяя труд рабочего между всеми членами общества, то есть увеличивая(!) количество рабочих. Товарищи рабочие, мы приводим азы Учения наших Учителей, Маркса и Ленина, и понимаем их предельно конкретно: КОММУНИЗМ (КОММУНА, ОБЩИНА), то есть БЕСКЛАССОВОЕ общество, - не утопия, а конкретная организация(!) общества. БЕСКЛАССОВОЕ ОБЩЕСТВО – КОНЕЧНАЯ(!) ЦЕЛЬ именно РАБОЧЕГО КЛАССА(!!) и НЕ(!) может быть пока(!) целью ни трудящихся, ни народа... а Коммунистическая(!) партия СЛУЖИТ(!!) РАБОЧЕМУ(!) КЛАССУ в достижении ЕГО(!) Конечной Цели. … В этом(!!) наше ПРИЗНАНИЕ… Спасая Себя(!), РАБОЧИЙ КЛАСС спасает и ВЕСЬ(!!) НАРОД… Настало(!) время, когда работникам умственного труда придётся(!) понять истину, что НЕ(!) эксплуатирует труд других людей только(!!) РАБОЧИЙ КЛАСС. Именно среди работников умственного(!) труда находятся «деятели», эксплуатирующие и РАБОЧИЙ КЛАСС, и трудящихся всех «слоёв», НЕМИНУЕМО доводя общество до крайней нищеты. Уже скоро все трудящиеся страны поймут, что НЕТ(!) другой СИЛЫ, кроме РАБОЧИХ, способной их(!) Спасти… поймут, что ВЛАСТЬ в стране должна быть в РУКАХ только(!) РАБОЧИХ, а не у трудящихся, и не у народа, и тем более НЕ у партии… Истина, сформулированная Лениным, сейчас понятна как никогда раньше: «Только в доверии(!!) рабочему классу, В ПОДДЕРЖКЕ(!!) ЕГО политики – Спасение(!!) всех трудящихся». РАБОЧИЙ КЛАСС – главная (Решающая!) сила индустриального общества, и Главной Силе надо доверять во всём(!!). (Ведь СПАСАЕТ ОНА!) Главной силой нельзя(!) «управлять-руководить», нельзя ею «править»… Главной СИЛЕ нужно только(!) ПОМОЧЬ! А политику свою РАБОЧИЙ КЛАСС осуществит САМ(!). Достигнуть СВОЕЙ конечной Цели рабочие могут только(!) СОБСТВЕННОЙ(!!) СИЛОЙ, придя к власти в стране и не отдавая её никому(!) и никогда(!), УВЕЛИЧИВАЯ СЕБЯ ЧИСЛЕННО(!!). Так что же делать нам, коммунистам? Вот уже восемь десятков лет, с апреля 1917-го, Ленин «кричит» нам в апрель 1997-го: «Я пишу, читаю, РАЗЖЁВЫВАЮ(!!!): СОВЕТЫ РАБОЧИХ(!!!) депутатов есть ЕДИНСТВЕННО(!!) возможная форма… правительства, и потому нашей (коммунистов - !) задачей может явиться ЛИШЬ(!!!) терпеливое, систематическое, настойчивое, приспособляющееся(!!) особенно(!) к ПРАКТИЧЕСКИМ(!!) ПОТРЕБНОСТЯМ(!!!) масс, РАЗЪЯСНЕНИЕ(!) ошибок их тактики…» (вот так-то: лишь разъяснение!) Для коммунистов это значит: 1. Понять(!), что теоретически НЕ ВЕРНО и практически(!) ПРЕСТУПНО стремиться коммунистической(!) партии стать «правящей» партией… Коммунисты НЕ(!) могут быть НИ в каких органах власти, кроме СОВЕТОВ РАБОЧИХ(!!) депутатов (депутатов, выбранных РАБОЧИМИ!). Коммунисты СЛУЖАТ(!!) РАБОЧЕМУ КЛАССУ (Спасителю!), находясь РЯДОМ(!!) с рабочими. 2. Понять(!), что РАБОЧИЙ КЛАСС приходит к власти (установив КОНТРОЛЬ над общественным производством и РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ продуктов…) только тогда, когда ГОТОВ к этому. И решать – Ему! Подталкивать его к этому или обвинять в политической близорукости и в прочих (не существующих!) «грехах» - БЕЗНРАВСТВЕННО и ПРЕСТУПНО! 3. ДЕЙСТВОВАТЬ(!) – значит, ВЫЙТИ(!) из всех органов государственной власти и СПЕШИТЬ на помощь РАБОЧИМ! Начать(!!) организацию коммунистов и поддерживающих их трудящихся с целью обеспечения(!!) практических ( ПОВСЕДНЕВНЫХ!!! ) потребностей ГОРОДСКИХ(!!) РАБОЧИХ, не(!) допустив остановки жизненно(!) важных производств… ( В стране – Стихийное БЕДСТВИЕ! ) НАШ ПЛАН: НЕ(!) используя ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА, (денег нет и не будет!), НАЧАТЬ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ трудовых коллективов Городов и Сёл отдельных районов, ОБЛАСТЕЙ и регионов с целью обеспечения ПРОМЫШЛЕННЫХ(!) РАБОЧИХ (при Их Контроле!) НАИПЕРВЕЙШИМИ(!!) условиями жизни. Другими словами: С целью обеспечения РАБОЧИХ минимально необходимыми условиями Жизни организовать(!) Единую Хозяйственную ЖИЗНЬ(!) ВНЕ(!!) ДЕНЕЖНЫХ ОТНОШЕНИЙ! ...Ни у кого ничего не(!) отнимая, «не экспроприируя»... только(!!) ПРИУМНОЖАЯ! Такая организация людей требует исключить(!!) забастовки, физическое насилие и другие формы протеста, ведущие лишь к дальнейшему РАЗРУШЕНИЮ народного хозяйства. Только такая(!) организация людей объединит трудящихся вокруг РАБОЧЕГО КЛАССА и Усилит ЕГО ЧИСЛЕННО(!), как Это уже было в годы Великой Отечественной войны! Такая организация людей называется: КООПЕРАЦИЯ – ОБЩИНА – «НАРОДНАЯ СТРОЙКА» - ВСЕМ МИРОМ… ( БЕЗ ДЕНЕГ!! ) НАИПЕРВЕЙШИЕ условия ЖИЗНИ людей требуют обеспечить Каждого: МИНИМАЛЬНОЙ(!) «потребительской корзиной» продуктов питания, промышленных изделий и услуг, ЖИЛЬЁМ, лечением и ПОЛНЫМ(!!) восстановлением РАБОТОСПОСОБНОСТИ (не используя государственные деньги!), возможностью добровольно(!!) включиться в Спасение других людей. ПОДДЕРЖИТЕ НАС, ТОВАРИЩИ РАБОЧИЕ… апрель, май 1997 – апрель 2009 |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Сами, всё сами... Цитата:
Послушайте или почитайте мудрого человека, который из личного опыта знает, как и почему процесс пошёл туда, куда он сейчас пришёл, поскольку давно наблюдает всю систему изнутри. По мнению Ясина, главная российская проблема - культура (ну или бескультурье) народа: Цитата:
|
Ответ: Ленин migrant: Цитата:
|
Ответ: Сами, всё сами... Цитата:
И если вы человек, который знает законы Космоса, то должны знать, что в истории каждого народа существуют взлёты и падения, есть минуты позора и минуты славы, а главное - у каждого народа есть всегда цель, есть сверхзадача. И обвинять русский народ и народы Российской Империи в том, что они, дескать виноваты в том, что докатились до нынешнего состояния, считаю не то что некорректным, но и элементарным фашизмом. Этак можно обвинить самих же евреев в их Холокосте, индейцев в их же массовом истреблении новыми американцами, а японцев за их же атомную бомбардировку... Мне даже не хочется возвращаться к новейшей Истории России и вам объяснять, что на стыке 80-х и 90-х годов народы СССР поверили, что начинаем перестройку, в которой предлагаем отказаться от мирового противостояния, отказаться от оскорбительного имиджа "империи зла" и ради всего этого, как встречный шаг к добрососедским и доверительным международным отношениям мы в одностороннем порядке распустили военный блок стран Варшавского договора, предоставили право 15 республикам стать независимыми. И это был великий шаг нравственного и духовного подвига всего народы. Сделать шаг к примирению и отказ от противостояния в одностороннем порядке - это экзамен на духовную зрелость, на которую далеко не все способны. Не идёт же на такой шаг Израиль по отношению к арабам, не стала и Америка в Ираке подражать России... Такого высоконравственного поступка История не знала и не знает до сих пор!... Впрочем, вы наверное измеряете культуру и нравственность наличием мяса и колбасы на прилавках, уровнем и ассортиментом продаж в лавке, а также барышами в кармане... Сегодня над нами можно смеяться, можно иронизировать и насмехаться, но точно также смеялись в своё время над теми иудеями, которые под звуки фанфар обходили однажды крепость. То, что крепость от такого хождения должна была рухнуть - знали не все, но теперь..., теперь это вписано в страницы Истории. Точно также (имею в виду сокровенные законы, о которых знают единицы) и наш односторонний отказ от холодной войны должен был дать Евроатлантическому миру сначала пиррову победу, а потом, в соответствии с Законом равновесия (или тактикой адверза), должен наступит крах всей западной цивилизации. И чем торжественнее фанфары однополярного мира, тем сокрушительнее будет его поражение. Впрочем, всё это видно уже невооруженным глазом. Крах мировой экономики - предмет заголовков всех газет мира... А вы говорите, что Е. Ясин - умный человек. Я бы так не спешил характеризовать человека, который был верным помощником товарища Ельцина Б.Н. Весь ум этого человека в его хитрости. Причём хитрости для себя и своего личного бизнса. И результат его работы и работы его сподвижников (А. Кудрина, Улюкаева и Компании) - дефолт в 1998 году, а потом вложение миллиардов в американские ценные бумаги, которые сейчас стремительно приближаются к цене фантиков. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Сами, всё сами... Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Нельзя ли вернуться к нашим баранам? Е.И.Рерих писала об особой миссии русского (или российского) народа, но это часто переигрывалось, и при внимательном рассмотрении обнаруживается, что Махатм на самом деле интересовал только небольшой клочок российской земли в районе Белухи, который они хотели включить в состав Новой страны (позже называвшейся ими "Российской Азией" и простиравшейся от японских островов до Ирана), а заигрывание с Советской Россией и позже с Америкой было просто политической игрой. И после провала миссий на Москву и Тибет ставка была сделана на Америку (Уоллес, Рузвельт, и др.). Следующая цитата из книги "Высокий путь" позволяет предположить, что не Россия, а Российская Азия мыслилась как форпост Шамбалы для сражений Армагеддона, но русский народ тут как будто ни при чем: "Поговорим о Моей Российской Азии. Хочу идти через Сибирь не потому, что был Сергием, но так завершится особый круг. На местах древнейшей культуры снова загорится Свет Духа. Люди совершенно отвергают явление магнетизма мест, но закон космических кругов неизбежен. Эти завершения дают равновесие, которое при нарушении основ планеты особенно необходимо. Таким порядком Наш План есть исцеление планеты, потому темные так неистовствуют. Конечно, многие люди не поймут, почему движение в Азии может иметь особое значение, они скажут: «И без того эти места обитаемы». Но дело в телесной обитаемости, но сущность во внесении духовных основ. Уже эти древние основы пробуждались в древности, и теперь снова осознанное понятие Иерархии войдет в жизнь. Итак, Наш План вовсе не только в благосостоянии народов, но для водворения равновесия планеты." Короче, если русский народ действительно "должен был победить в Армагеддоне", это надо как-то обосновать, а не утверждать голословно. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Сами, всё сами... Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Многие уже сейчас отказываются смотреть всю эту ерунду по ТВ, не читают гла-муру в журналах и проч. и проч. Но на все нужно время, вот подоспел финансовый кризис, который может поставить многое на правильное место, но мало у кого есть опыт общины кроме России, пусть даже со всеми ее недостатками. А без Общины Земля жить не сможет, как известно. |
Ответ: Ленин "Чем сильнее гром, тем сильнее была молния. Все твердят: новый век приходит в грозе и молнии. Для молнии нужна энергия положительная и отрицательная. Если майя не(!) представит отрицательной(!) ОЧЕвидности, то как же(???) вспыхнет клинок положительной ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ?!! Скажем коротко: никогда на планете не возвышалась мысль об Общине, КАК ТЕПЕРЬ. ... Борьба за Общину считает ДНИ БУДУЩИХ ПОБЕД." (Учение ЖИВОЙ Этики. ОБЩИНА. 1927.) КАК ПОНИМАЕМ СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ МЫ – РАБОЧИЕ Апрель 1917-го. Владимир Ильич ЛЕНИН о Советской Власти: «…переход тотчас(!) ЛИШЬ(!!) к КОНТРОЛЮ(!!) со стороны Советов РАБОЧИХ(!!) депутатов за общественным производством и распределением продуктов…» Контроль за общественным производством мы, ГОРОДСКИЕ РАБОЧИЕ огромной индустриальной(!) державы(!), осуществляли ВСЕГДА! Пока мы работаем(!) – мы контролируем производство. Нам не выплачивают заработанные деньги, а мы – работаем(!!), то есть контролируем(!!) производство. Нас призывают к забастовкам, даже - к БЕССРОЧНОЙ всеобщей забастовке-ОСТАНОВКЕ… но нам, рабочим, нельзя останавливаться – ОСТАНОВИТСЯ ЖИЗНЬ: жизнь наших детей, жён, матерей… жизни всех трудящихся и не трудящихся. Так что, терять(!) контроль над общественным производством нам НЕЛЬЗЯ! Надо продолжать работать! Далее… Мы, РАБОЧИЕ, контролируем и ПРОДУКЦИЮ, потому что делаем её РУКАМИ(!), – ЗАВЕРШАЕМ(!!)… Остаётся нам ЛИШЬ(!!) установить КОНТРОЛЬ за РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ продукции (продуктов производства). (Известно, что при РАСПРЕДЕЛЕНИИ(!!) продуктов ДЕНЬГИ НЕ(!) используются…) Вот и всё, что нам необходимо сделать, чтобы на нашей земле утвердилась ИСТИННАЯ(!), по-Ленину(!), Советская Власть – ВЛАСТЬ РАБОЧИХ! А деньги пусть остаются во владении тех, кто ими владеет. В нашем деле ДЕНЬГИ НЕ НУЖНЫ! Наконец-то их НЕ стало! Далее. Контроль за РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ продуктов производства мы осуществим ТОЖЕ САМИ: через СОВЕТЫ РАБОЧИХ депутатов – депутатов, выбранных только(!) РАБОЧИМИ и отзываемых в любой момент(!) ТОЛЬКО РАБОЧИМИ. Все трудящиеся, заинтересованные ВЫЖИТЬ вместе с нами, могут нам в этом ПОМОЧЬ. Формулируем задачу! НЕ(!) используя государственные денежные средства, (ДЕНЕГ НЕТ, не будет и НЕ надо!!), начать ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ трудовых коллективов городов и сёл отдельных районов, областей, групп областей с целью обеспечения ВСЕХ(!!) без исключения людей НАИПЕРВЕЙШИМИ(!) УСЛОВИЯМИ ЖИЗНИ, при контроле со стороны ПРОМЫШЛЕННЫХ рабочих. Обращаемся к Вам, ТОВАРИЩИ КОММУНИСТЫ! Появилась уникальная(!!) возможность осуществить и ВАШУ(!) давнюю мечту: Освободить(!) РАБОЧИЙ КЛАСС, а значит, и Всё(!) Общество от эксплуатации человека человеком. Мы эксплуатируем только(!) машины, и ДЕНЬГИ, «помогающие» эксплуатировать людей, нам, рабочим(!), НЕ нужны! ПОМОГИТЕ ОРГАНИЗОВАТЬ ЛЮДЕЙ! Только такая(!) задача способна объединить и Вас, коммунистов, и всех трудящихся вокруг РАБОЧЕГО КЛАССА во Спасение ВСЕХ(!!). Наша политика проста: организовать РАСПРЕДЕЛЕНИЕ(!!) продуктов промышленного и сельскохозяйственного производства между ВСЕМИ(!), вовлекая ВСЕХ(!!), от малых до старых, в Спасение(!) людей. На Родине – БЕДСТВИЕ(!!), и наша МЕРА – ЧРЕЗВЫЧАЙНАЯ!! Это и есть «новый курс». Ну, а существующая государственная «власть» пусть трудится... Начать надо с малого: с обеспечения МИНИМАЛЬНЫМИ(!!) УСЛОВИЯМИ ЖИЗНИ ВСЕХ(!!). Как в семье… Обеспечить каждого(!) МИНИМАЛЬНОЙ «потребительской корзиной» продуктов питания, (лучше бы по нормам ЗДОРОВЬЯ), промышленных изделий и услуг, ЖИЛЬЁМ, полным восстановлением РАБОТОСПОСОБНОСТИ, возможностью добровольного(!) участия в Спасении людей. ЧАС ПРОБИЛ?.. Начинаем Переход(!!) к РАСПРЕДЕЛЕНИЮ?.. (без денег!) май 1997 – май 2009 К РАБОЧИМ СТРАНЫ http://forum.roerich.info/showthread...689#post266689 |
Ответ: Ленин Приятно, что метаполитика продолжает будоражить умы. Поделюсь своими сведениями. Когда сами-знаете-кто, он же враг рода человеческого понял, что близится его последний и решительный бой, и осознал что сто лет назад было рано, а через сто лет будет поздно, решил поставить все на карту и овладеть народами в полном объеме. Он, тот кто предлагал Христу власть над всеми народами, не шутил, он действительно имел руку во всех правительствах, но власть над народами все время ускользала от него, ибо Высшие всегда поднимали дух народов, собирали рассеяные народы, свергали одержимые правительства, учреждали религии и учения, давали героев и подвижников. Снова и снова он создавал правительства, города, армии, страны и империи вся верхушка в которых была его слугами. Но вновь и вновь либо соседние народы крушили его построения, либо герои внутри захваченых территорий пробуждали народное возмущение, либо древние риши собирались и воплощались совместно чтобы поднять за несколько поколений дух народа через культуру, либо в конце концов цунами, землетрясения, наводнения, пожары, засухи крушили его вотчины. И вот он понял, что для победы ему нужно сломить всю планету разом, чтобы никакой соседний народ не грозил. Еще он понял, что нужно развить технику и земледелие, чтобы засухи и прочие катаклизмы не ломали его империй. Он понял, что надо усилить транспорт и средства связи, чтобы успевать охватить своей сетью всю планету. И понял он, что надо взять в свои руки культуру и пропаганду героизма, чтобы с этих флангов ему ничего не угрожало. Для того чтобы покорить семью надо одержать отца или мать, чтобы покорить город - нужно одержать мэрию, чтобы покорить страну, надо одежать царскую семью и генералов, чтобы покорить Землю, нужно одержать великий народ, который мог бы одолеть все другие народы. В 20-м веке выбирать можно было из ряда великих народов. Англия, как наследница его Рима легко далась в руки. С Индией ничего не вышло, слишком сильна преданность богам в этой древней культуре. Но через англичан порабощена и она. Италия как место его Рима, тоже далась легко, но она мала и слаба и как инструмент овладения миром не годится. Англия сильна в морях, но не на суше. Франция дала слишком много святых и героев и не сдалась, да еще к томуже блокировала Англию, не дав ему овладеть Европой через английские руки. Германия. Нация подросток, достаточно зрелая, чтобы быть сильной, но не достаточно древняя, чтобы сопротивляться его силе - пала в руки ему. В полной мере удалось поставить своих слуг во всех ключевых местах. Удалось развить в этой стране современную науку и технику и одновременно вызвать все самые страшные оккультные силы. Англия возьмет пол мира, Восток, Америки, Европу возьмет Германия. Надо только как то их объединить. Историкам еще предстоить проследить эту нить, слияние верхушек Англии и Германии. Но на его беду, Высшие сумели поссорить эти две его руки. В тот день флот англичан разозлил Гитлера. Но решение начать войну с Англией он бы не принял, если бы на несколько минут луч Высших не заменил в нем обычного луча тьмы. Это было не трудно, нажать на кнопку ненависти к англичанам в его мозгу. Еще была Россия, которая при последнем царе была вся его. Но потом карты смешались. Он хотел раздробить Россию как и Китай, ибо главное было их ослабить, главное дело должны были сделать европейцы. Китай раздробить удалось, но в России все пошло не так. Тогда он решил просто овладеть Россией, тем более представился Сталин, такой близкий по энергетике. Удалось руками своего слуги Сталина убить Ленина, удалось восстановить любимое орудие - царскую охранку в виде нквд. Удалось послушную попвскую иерархию скопировать в новых советских органах. Но вдруг стало ясно, что Сталин не его полностью, в редкие минуты его рана закрывается и он становится не управляем, принимает некоторые ключевые решения под воздействием Высших. Вот еще Америка, она не годится для власти над миром, нет народа захватчика, все ключевые страны очень далеко, но там можно попробовать создать супер бомбу и авиацию. Только надо успеть. Времени остается все меньше. В конце концов можно разбомбить все народы и оставить только один - свой. Или в самом крайнем случае взорвать физическое тело планеты, чтобы небыло больше этих людишек с их сердцами подключенными к Высшим. Когда то он вошел в нервную системы планету и стал ее хозяином. Что это, воплощение или одержание? Но теперь Высшие выжимали его из нервной системы планеты, еще несколько лет он мог бы терпеть эти энергетические удары, но они все больнее и держать свою власть над каналами планетных сил все труднее, надо спешить. Надо уничтожить все духовные магниты, через которые Высшие терзают его планетные щупальца. Он знал все эти места. В центральной Африке, в центральной Азии, в Европе. В Сибири, В Египте, В Персии. Много таких мест. Но самые мощные в горах. Как бы скорее своих слуг туда отправить. Как бы свой английский флот, свой вермахт, свое Нквд научить взорвать все вшрамы, тайники, пещеры, святые горы. Да и как бы извести скорее всех горячих людей. Все эти в чьих аурах горят еще огни Христа, Будды, и прочих ненавистных. И самое ужастное, стоит обычному человеку пожить лет десять, особенно в дестве с такими горячими, так они перенимают их огни. Просто зараза духовности какая-то. Репрессии, уничтожения, лагеря, тверже решительнее. Пусть останется один процент людей, лишь бы только все его слуги, думал он. Тогда можно созранить контроль над планетой. Ах как он старался соединить германию и россию, как вермахт и ркка работали вместе, как он заставил сталина полюбить гитлера, но было поздно, слишком они далеки друг от друга, вот если бы было лет 30, или предвидеть 30 лет назад, он бы уж заставил и гитлера полюбить сталина, но теперь это уже не в его власти. Сам же внушал ему презрение всем этим славянам кавказцам и прочим второсортным. Вот она трагедия, имея в руках три величайших империи, каких у него небыло еще ранее никогда, причем имея их на руках одновременно, он не смог их объединить и они ударились друг о друга. О глупые неразумные ничтожества, сколько труда стоило заплести сети тьмы в сердцах народов, правительствах, экономиках, репресивных аппаратах, в культурных учреждениях. И теперь видеть как они же, созданные его волей разбиваются друг о друга. И вот он решающий миг, надо принимать решение. Оно принято - Германия. Вся ставка на любимого гитлера, он самый послушный и самый властный. Англичане послушны, но по отдельности, так и не удалось создать близкого по энергетике тирана. Вот она демократия, сам же придумал, чтобы чтобы положить конец этим династиям с горячими аурами, чтоб приводить темных из за углов во власть, и вот в самый нужный момент эта демократия против него. Сталин хорош, но в нем слишком часто обрывается контакт, сказываются его контакты в ряде воплощений с учениками Высших. Всетаки эта любовь и преданность к Высшим хоть и каплями но проникла в его душу и сделала ее неудобной. А еще Гитлер хорош тем, что он один из них всех оккультен сознательно, дает столько возможностей. Решено, вся ставка на него. Тем временем ядерные исследования переносим в США, Россию пытаемся разрушить, Сталина перестаем вдохновлять, лишаем нашей силы, Англию надо постараться вывести из этой войны, разрушать ее нельзя, она сдерживает индию и китай и весь восток и африку, но идавать ей силу, чтобы она могла серьезно вредить германии тоже нельзя. Ох задачка. Выведеный из под его луча, Сталин несколько дней не мог даже думать и принимать решения, слишком его сила была зависима от одержателя. Но мы ее не знаем, сколько было в нем других сил. И тут то и начался знаменитый, а для когото даже пресловутый, подвиг советского народа. Да, Высшие опять оказались умнее его. Он держал в своих руках все начальство всех стран, всех генералов, министров, полицейских, и думал, что россия в его руках и он не даст ей победить свою германию. Но Высшие взяли в свои руки не начальство, не сталина и не генералов, а простых людей, они вдохновили их на ратный подвиг, а не на интриги во властных коридорах. И простые солдаты неожиданно встававшие во весь рост или наоборот враставшие намертво в землю решили исход последнего боя с князем тьмы. Он все держал под контролем, кажду ключевую позицию в каждом государстве, но он не мог держать под контролем миллионы с винтовками в руках. Часто без пуль и только со штыками, но чуявшие под лучем Бога на какой стороне от линии фронта Жизнь Всего Людства, а на какой стороне Смерть Всех Сердец и власть тьмы. Вот вышла неувязочка. Как говорится жил да был человек маленький, получал он зарплату маленькую... А когда он упал — некрасиво, неправильно, в атакующем крике вывернув рот, то на всей земле не хватило мрамора, чтобы вырубить парня в полный рост. И осталась одна надежда у врага рода человеческого, буквально несколько лет у него оставалось теперь, когда он не смог разрушить тибет, алтай, гималаи, пирамиды в гизе и другие места и не смог вырубить горячих людей под корень. Америка. Америка зе бьютефул. А точнее большая бомба, ах как он работал над ней, взорвать всю эту планету, и не будет людишек, а нервная система планеты останется мне - так думал он. Плевать на это физическое тело планеты, хватит мне и астрального ее тела. Дальнейшее всем известно, бомба была создана, он даже начал ее применять, но тут Высшие помогли и русским ее создать и трусливые американские политики побоялись все взрывать, проклятый атомный паритет. Проклятая американская верхушка, сколько сил было в нее вложено, но этот Рузвельт все испортил, Высшие прикарманили его, увели из под носа. Что толку было создавать Бомбу, если нет слуги готового этот меч вынуть из ножен. Все это провал. Конечно он еще пытался что то делать, но вскоре, в 1949 Высшие вырвали его из нервной системы планеты в которой он уютно жил тысячи лет. И в которой он утратил память о Высших мирах. И возненавидил их. Они все время требовали, чтобы он использовал землю для взращивания горячих людей, чтобы они росли у него в руках и улетали в высшие миры. Высшие закачивали столько бежественной силы в планету и требовали, чтобы в виде архатов и святых эта энергия возращалась к ним в Высший мир. Но почему, думал он, я должен тут трудится на пределе сил, отдавая им всю силу, ведь планета - это я, и эта сила дается мне, я буду взращивать только самого себя и свой мир, и отгорожусь от вас всех назойливых и несправедливых. Я столько времени тут все приводил в порядок, создавл своими руками тут столько всего, даже эти сами ваши люди уж сколько я вложил в их нервные системы, в их ДНК, в их мозги, их интелект, сколькому научил их. Чтобы что? Чтобы вся сила из ядра планеты вливалась в них и они улетали в ваши локи, сферы и галактики? А мне что останется? Так он решил продолжать черпать энергию жаваемую планете. но не отдавать ее наверх. И всех Высших прогнал с планеты и отгородился от них. Не так трудно было изменить генетику людей, чтобы они перестали слышать Высших. Но не удалось сделать так, чтобы энергия сразу доставалась ему, она продолжала вливаться в сердца людей, а оттуда ему приходилось как то доставать. Он много чего придумал. Опутал всех людей таким количеством всяких энергетических ловушек и приспособлений, что институтам еще изучать и изучать, даже когда у людей будет ясновидение и доступ к свиткам пространства, разобрать всю это мишину высасывания сил из людей еще долго не удастся. Да он велик, не надо у него этого отнимать, ведь тот кто создал всю земную науку, и сам был в ней велик, вся эта математика и физика, все машины и в последствии компьютеры, все это бледные отголоски тех достижений машинерии которые он внедрил на астральном плане овладевая людьми. Его земные правительства и иерархии слуг - бледная тень его могучей сверхсложной и послушной и чудовищно громадной иерархии на астральном плане. Да, его больше нет, как он и мечтал, он летит в открытом космосе и Высшие его больше не беспокоят, но он не смог взять с собой свою планету, такую теплую, подключеную ядром к сердцу Вселенной, откуда так легко можно было черпать столько наслаждения. Но его Великая Империя, империя двух миров, земного и астрального, жива и теперь. Его гигантская фабрика одержания и вампиризма, сложнейший организм, более хайтечный чем любое современное устройство, более глобальный чем сама глобализация - жив и поныне. Генералы и министры его, продолжают управлять всей этой махиной, и продолжают его план. Да, Россию он сам вышвырнул из рук, в тот самый день 22 июня. Теперь го слугам трудно ее вернуть. Германия была повержена и хотя там столько слуг, но нет того имперства и покаяние в народе мешает. А вот Англия и США которые были в его руках еще в его последние дни на планете, остались его слугам в лучшем виде. Эх эти слуги, -- ничтожества. Бросить вызов Высшим они не могут. Лишь отчаянно пытаются продлить свое существование. Но восходящая розовая заря испепеляет их города, его империю и их самих. Горят его машины, горят орудия обстреливавшие планету темными мыслеформами, взрываются и горят его сети и уловители чувств, горят темные логовища, в которых его слуги так долго жили не боясь обжечься чуждыми высшими энергиями. Но глупые слуги не видят этого, они лишь борются каждый за себя, прожить бы еще год, еще десять лет или даже еще недельку. Одержать еще парочку людей, убить еще одного йога, хотябы занавесить окна в квартирах своих носителей. Мелко, мелко. Но его генералы еще помнят великий план. Уже посли его ухода, они продолжали уничтожать монастыри в тибете, провоцировать ядерную войну в Палестине, наращивать боеголовки. Желание уничтожить Россию уже не стратегическое. Это уже скорее месть, за Учение Живой Этики, за Великую Победу, за Великих Риши которые теперь воплощаются в ней. Стратегия, стратегия. Политика, политика. Люди слепы, политика людей без знания политики миров - лишь пыль перед глазами. |
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Я написал бред и чушь? Но давайте включим логику. То что написали Вы, на чем основано?:D Как можно рассуждать о том, с чем Вы никогда не сталкивались и не соприкасались. И НИЧЕГО об этом не знаете. Все что известно Вам - это метафорические противоречивые мифы и легенды, в которых Вам было выдано то, что полезно для Вашего развития(по мнению Высших, но все-таки индивидуальных, следовательно ограниченных существ). Давайте не будем уподобляться религиозным фанатикам. Мы же цивилизованные свободномыслящие люди...Или нет? |
Ответ: Ленин Цитата:
Ибо быть цивилизованым, значит быть плодом системы городов и мыслить по маршруту городских магистралей и систем снабжения. В конце концов лучше быть религиозным фанатиком, чем цивилизованным-свободомыслящим. А еще лучше быть религиозным-свободомыслящим. И не тратить время на фанатиков цивилизации. Что касается моих источников, то они заслуживают доверия. Но не упоминания. Можно воспринимать как фантастику, почти все мы ее любим. Но может кто-то найдет, то что искал в моих словах. Гонка вооружений сложная тема. Темные надеялись что чем больше будет бомб, тем скорее удастся их как то применить. Может через сепаратизм, через одержание дежурных ракетчиков, через сбои в компьютерах, через террористов, через подкупы, через аварийность или халатность. Это их затея. Но первая русская бомба и ядерный паритет - дело Высших. Даже по теории вероятности уже должны были несанкциониированно жахнуть несколько боеголовок. Доказывает силу Света. В одном вы полность правы, я действительно многого не знаю. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Л. Троцкий. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Потому-что эта тема о политике и роли России в мировой политике и роли Ленина в ней. Кстати, Мигрант тут упомянул и Ельцина, которого тоже считаю великим духом. А о жизни темных и темных группировок вообще, то это другая тема, и в ней простите за каламбур и черт ногу сломает. Это все равно, что написать о жизни всех стран и народов, всех возрастов и профессий, ведь невидимый мир огромен, и даже мир темных обширнее мира людей. Кстати, Арранкар, лучше бы рассказали бы, что вы знаете и помните как вы изволили выразится. Чем бросаться туманными намеками на свое высшее знание. Уверен, вы знаете много интересного, чего другие, и я в том числе, не ведают. |
Ответ: Ленин Цитата:
После ваших слов мне стало теплее, от того, что не так он уж и плох, как мне казалось. Надо будет хорошо помозговать на эту тему. |
Ответ: Ленин Цитата:
Вот потому-то я и спросил: вы на себя-то глядели, чтобы что-то ещё там предъявлять Агни Йогу? |
Ответ: Ленин Цитата:
Давайте не будем ставить телегу (истребление накоплений зла) впереди лошади (великая идея). Если народом движет великая идея и он готов на самопожертвование, он имеет серьезные шансы на успех и по ходу дела истребит или трансмутирует зло. По-моему, сейчас такой идеи нет, страна ориентируется на решение задач ближнего прицела, в основном перенимание более передового западного опыта и борьба за выживание, и ее держит на плаву не какая-то идея, а высокие цены на углеводороды (нефть и газ). Насколько ситуация плоха, показывает сравнение с заграницей. Советские идеалы были магнитом для людей во многих странах, даже в Западной Европе, где коммунисты во Франции и Италии имели реальные шансы прийти к власти. Эти страны не потерпели такого сокрушительного поражения, как Россия, и могли продолжать работать для достижения коммунистических (общинных) идеалов. Но неудачный опыт России полностью дискредитировал общинную идею, там люди потеряли вкус к новым формам общинного устройства, находятся в состоянии замешательства и не понимают, куда мир движется и зачем. Зато некоторые правительства очень хорошо понимают, что им надо делать (достижение статуса мировой державы или мирового господства, и т.п.), но это не имеет никакого отношения к общине. Мы видим не кризис общины в отдельно взятой большой стране, а глобальный крах идеи общины. Идея общины испарилась из мирового сознания, так как не выдержала проверки временем -- по крайней мере в той форме, в которой ее пытался воплотить Советский Союз. Эта идея может возникнуть позже в новом обличии и в другой стране, но этой страной совсем не обязательно будет Россия, так как ее опыт общины уже никого не убедит. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Крах же СССР вовсе ничего не дискредитирует! Развалились сонмы империй, прошли тысячи страшных экономических кризисов, распались сотни республик и демократий. Однако, никто не говорит о дискредитации капитализма, имперства, демократии как идей. Если бы 100 (сто) социалистических и хотябы двацать полностью коммунистических стран развалились, да еще и без помощи запада, это может быть что то и дескридетировало. Однако соц страна была чуть одна за всю историю, плюс ее сателиты. Ком стран просто небыло еще, все идеалы марксизма ленинизма еще ни разу в полноте не воплощались. ТАк что никакого краха идеи нету. Есть крах пропагандисткой машины, крах убедительного примера дейсвующей соц-империи, вот и все. К томуже СССР распался вовсе не из за соц и ком идей! А как раз наоборот, из за ряда некоммунистических методов плитбюро. |
Ответ: Ленин Цитата:
Это самая несусветная глупость, которую может придумать человек...Будь то Лева Бронштейн или кто иной......Это огромная лесть...самому себе....В этом случае Троцкий превзошел себя в глупости....и самоуверенности.... Если по честному, то когда для Земли наступит период обескурации, то процесс можно будет описать как "протрут влажной тряпочкой" и следа не останется от человечества...... |
Ответ: Ленин Цитата:
Сам он говорил, простите меня за все, но я горжусь, что не было гражданской войны. Мало кто понимает, насколько близка и возможна была гражданская война. Более того, только Ельцин, личной энергией создал конституцию России, которая обеспечит ей стабильность и процветание на многие поколения. Через столетия, будет видно, все сотрется из памяти, а по той его конституции будут продолжать жить, и вспоминать его только через нее. А ведь эта конституция, основной закон, - исключительно его детище, его воля, упорство и талант его как организатора сделали ее. Ну и очищение власти от ведренной в нее темной сети - это отдельная тема. Это работа слишком сложная, доступная только великому духу, ведь она делается только наитием, бодрствованием духа, ведь нигде не написано как это делать, и ни на одном одержимом начальнике не написано его место в иерархии тьмы. Выдрать нерв тьмы из хребта государства, да так чтобы оно не погибло при этом, -- дело не простое. Можно ненавидеть Ельцина за факт разрушения, а можно оценить мастерство управляемого разрушения, если осознана непреложность такого обновляющего действа. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
"Мозговать" вообще полезно, чтобы мозг не атрофировался, а не эмоциями жить, подобно животным. |
Ответ: Ленин Цитата:
Здесь в этой ветке вполне можно высказывать и не самые верные мысли, главное по теме, и надеятся, что собратья по-доброму добавят своих знаний и заблуждений уменьшится. Ведь все мы "мозгуем" как вы оба изволили выразиться, время от времени, а кто-то может и постоянно, и надо уметь в общий котелок кинуть то что сам добыл, почистил и порезал, а не кричать на дугого, что надо было квадратиками порезать и мельче. Или тем более пиарить свою морковку, как более важный ингридиент, чем чей-то лук или соль. Это я, конечно не про вас конкретно. Всегда смеюсь, как коллеги и собраться ругаются на форуме, ведь когда они же встречаются в реале, обычно на два порядка вежливее. Ведь сколько раз расширялись границы сознания и пересматривали свою точку зрения, и сколько еще раз придется это сделать? Неужели еще не вошел в привычку добрый глаз на чужую, пусть даже в корне неверную точку зрения. Потом, я бы еще поспорил с вами, что важнее мозговать или эмоции. Важнее знание духа, которое делает человека подобным самому Творцу и высшим силам космоса. И знание духа в чем то еще может быть и ближе к эмоциям чем к мозгованию. Ибо количество клеток мозга конечно, а дух не знает ограничений времени и пространства. И некоторые, лишь некоторые, эмоции от искры духа. |
Ответ: Ленин Цитата:
Самого же, как вы выразились МС, то есть Горбачева, надо оценивать по исполнению задания, а не по общей "умности".Например, Черчилль, был великий политик, очень умный и очень энергичный. Но Высшие силы не давали ему никакого задания. А Горбачев явно слышал Зов, требующий перем5ен и развала СССР. Да, развала СССР. Ведь что было СССР в его время? Это было более 90% экономики в военщине! Пришло время это прекратить. Афганское безумие, не умение разобраться в экономике, непонятные по риторике и вменяемости публичные выступления. Все это Горбачев. Не умения жестко управлять, ни умения организовывать демократическое самоуправление - это тоже он. Чрезмерно мягкий и абстрактный, тоже он. Но такой и был нужен для конкретного задания, надо было очень мягко повернуть огромный танк, линкор, или с чем еще сравнить империю СССР? Опять же он это сделал чисто по наитию, по внутреннему слуху. И по моему мению, этот его слух - Зов свыше. Это, знаете, как в мультах Хаяо Миязаки. Там не бывает плохих. Их просто нету, в конце концов оказывается, что у каждого, кто кажется плохим, есть очень, очень веские причины делать то - что он делает. Я тут конечно, не столько защищаю его, да и не надо такой защиты никому, но призываю стараться глубже понять правителя, кто бы он ни был, понять каждый его шаг и малый и большой и глобальный. Ведь мы никогда не поднимем жизнь на новые высоты, если наших правителей не будет понимать и будем их оценивать поспешно или с чисто своей точки зрения. Ведь и самого Бога, человек часто обвиняет в бедах, и оттого лишь усиливает вред, а сколько надо усилий и доверия чтобы понять Бога? Или хотя бы политика своей страны? |
Ответ: Ленин Учение Живой Этики. НАПУТСТВИЕ ВОЖДЮ. "Каждое объединение может состояться только на кооперативных началах. ...Устремление к истинному кооперативу лежит в основе(!!) эволюции. Кооперативное устройство - ЕДИНОЕ СПАСЕНИЕ(!). ...Вместо биржевой игры пусть будут стремления нахождений, поддерживаемые Кооперативами. ...Не живите на доходы от денег. Эта прибыль нечистая. Лучше перемещение благ В ОБМЕНЕ ВЕЩЕЙ, в крайности(!), можно допустить в обмен на деньги, оборачиваемые непосредственно." «Мы создаем альтернативу деньгам» Интервью c генеральным директором Антикризисного расчетно-товарного центра Германом Стерлиговым http://www.sterligoff.ru/ Персонажи 90-х возвращаются в экономику, чтобы напомнить о ее родимых пятнах. В случае с ГЕРМАНОМ СТЕРЛИГОВЫМ это бартер. Когда-то он быстро разбогател, открыв первую товарную биржу «Алиса». Сегодня морда этой собаки красуется на дверях Антикризисного расчетно-товарного центра (АРТЦ) на 26-м этаже одной из башен «Москва-Сити». Из окон Стерлигова — наполеоновский вид на столицу. Скоро здесь начнется голод, и нежные московские паразиты повалят в деревню пахать землю, говорит бизнесмен. Сам он выживет благодаря натуральному хозяйству, которое практикует в деревне уже пятый год, и альтернативной резервной расчетной системе. Если верить собеседнику РБК daily, она заменит товарно-денежные отношения во всем мире. — В 90-х основной заработок у вас был на бирже. На чем зарабатываете сейчас? — Мы в АРТЦ сделали слоеный пирог из денег, Интернета и бартера. Обычный бартер предполагает встречное предложение товаров. Найти его сложно: кому нужны комбайны, тот не может своим зерном за них расплачиваться, потому что производителям столько зерна не надо. У нас встречного движения товаров нет. Обладатель комбайнов поставляет их тому, у кого есть зерно, обладатель зерна — тому, у кого есть квартиры, владелец квартир поставляет их обладателю бананов. А мы ввели в эту схему деньги как связь между первым и последним звеном. — То есть промежуточные сделки безденежные, а крайние — денежные? — Да. И поэтому денег нужно во столько же раз меньше, сколько звеньев в цепочке — минимум в три раза. Это окончательное и полное решение проблемы финансового кризиса. — Откуда берутся деньги? — Из офшоров. Скажем, есть человек, у которого 50 млн долл. в офшорах лежат без дела. Его день и ночь занимают мысли: как не потерять деньги и что на них купить, когда наступит дно кризиса и все подешевеет до упора. А мы предлагаем ему инструмент. Он дает нам информацию только об одном миллионе и вносит в Сбербанк 20 тыс долл., подтверждая этим, что его деньги и запросы реальны. Потом с утра встает, наливает кофе, открывает компьютер и в режиме удаленного доступа смотрит, что он мог бы на сегодня прикупить и как изменились цены. — Он заходит в вашу систему? — Нет, система выдает ему предложения на мейл в виде готовых цепочек. Последнее звено — его деньги, привязанные к товару, указанному в его заявке. Например, компьютер предлагает ему один из трехсот товаров. Мы не берем за это ни цента, 20 тыс. остаются его деньгами и возвращаются ему в ста случаях из ста. Кроме одного: если он обманул и заключил сделку, а денег у него не оказалось. — В чем принципиальное отличие вашей системы от традиционных товарно-денежных отношений? — Денег для каждой сделки нужно вдвое меньше, во время кризиса это важно. У нас в цепи два товарных звена и одно денежное, схема не «товар — деньги — товар», а «товар — товар — деньги». За каждую сделку цепляется еще один товар: компьютер обрабатывает миллионы предложений, обязательно что-то найдется. Но дело даже не в этом — становится не нужен банковский кредит. Деньги поступают из системы, как любой другой товар. Не нужны ни проценты, ни гарантии, ни возврат залога — вся эта лабуда, на которую у бизнесмена уходят месяцы. Этого нет, это уже просто история. — Думаете, банки так вот просто вам сдадутся? — Нам или не нам — не важно. Джин уже выпущен из бутылки, и банки это понимают. У нас, кстати, по ним целый сектор создается, потому что у них огромное количество неплатежей. Уходя в историю, банки становятся нашими первыми клиентами, потому что мы решаем их проблемы. Мы обеспечиваем их неплатежи товарной массой. И каждая пятая, четвертая или третья сделка денежной получается. Первое звено всегда деньги получает. К нам уже пошли банкиры. — И много пошло? — Количество называть рано, будут подписаны договора — вывесим на сайте. Но интерес громаден. При наличии такого количества неплатежей в банковской системе было бы странно, если бы они каждый день сюда не приходили. Когда кризис закончится, резервная расчетная система станет основной системой расчетов в мире. Мы создаем механизм, который заливает бушующее море маслом. То есть смягчает ситуацию у тысяч предприятий. Почему встают предприятия? Потому что у них лежат мертвые товары. Они производят «КамАЗы» в никуда, трактора в никуда, стройматериалы... Это не может продолжаться бесконечно. Нужно двинуть товары навстречу друг другу, ведь они нужны людям. Нужен механизм, альтернативный деньгам, которых стало мало, которые уже не справляются. Нужно сделать так, чтобы малое количество денег обслуживало прежние объемы товаропотоков. — Как построен ваш бизнес? — У нас уже 24 «дочки» в России и восемь — за рубежом, в каждой у нас 51%. Региональный центр заключает с нами договор о создании СП и на свои средства создает по 15—20 районных и городских офисов для приема заявок. Основа системы — это программное обеспечение. Его создала одна наша хорошая оборонная компания. Мы не можем согласовывать изменения с сотнями, а в перспективе с тысячами центров по стране, поэтому у нас везде 51%. — Структура собственности? — На 100% моя. Это ОАО. — У вас нет партнеров? — Нет, 30 млн — весь внесенный капитал. Люди на зарплате и на бонусах. Поэтому не жадничаем. Чем лучше человек работает, тем больше он должен получать. Топы на голодном пайке, потому что они будут получать очень много от результатов. Просто надо дождаться, когда заработает сеть. — Кто с вами работает? Это ваши давние знакомые? — Да, это ребята с начала 90-х. Все состоявшиеся люди. Миллионеры, есть миллиардер один. Все понимают: мы сейчас делаем то, что происходит один раз в сто лет. Мы перенастраиваем правила игры. И не потому, что мы что-то из себя представляем — у нас нет ни денежных ресурсов, ни политического веса, ничего такого. Но мы предлагаем алгоритм, который является альтернативным выходом из ситуации для правительств и бизнеса всего мира. Если это сделаем не мы — сделают десятки других структур. Работает идея, а не имя. — Вы хотите покрыть сетью всю страну? — Только страну покрывать бессмысленно, надо покрывать весь мир. Сейчас валюты настолько интегрированы, что в национальном масштабе альтернативная резервная расчетная система работать не может. Вот флажки на карте видите? Гонконг — туда вылетает руководитель, в понедельник будет ленточку обрезать. Лондон — на том же этапе. Париж — там уже все есть. Берлин чуть отстает. Нью-Йорк — все готово, но там наш руководитель, американец, известный человек, упал на лед. Нам нужен срочно руководитель в Нью-Йорке! И в Дубае работает все уже. Казахстан вот-вот стартанет. — Цепочки сделок с дальним зарубежьем у вас уже были? — Не было еще, только офисы создаются. Кризис ведь только начался. — Как и когда у вас родилась идея создать АРТЦ? — В августе, когда закончился осетино-грузинский конфликт. По приезду Саркози стало понятно, что будет вывод денег из оборота и появился дисбаланс. Новости из США об ипотечных проблемах, пока мелких. Стало ясно, что пойдет цепная реакция. Я жил в этой среде 15 лет, был участником IPO и т.д. И я знаю, что, как только где-то тряхнет, первым делом начинают выводить деньги. — Но деньги были выведены одновременно со всех развивающихся рынков… — И что? — Так, может, война ни при чем? — Война, может, и ни при чем, но это было привязано по времени. Не могло продолжаться бесконечно, когда все больше людей не работает. Дело же не в финансах — это фантики, резаные или электронные. Но огромное количество людей в мире за последние сто лет перестали работать. Юристы, журналисты, пианисты, ребята, стоящие на воротах, милиционеры... Их в мире все больше и больше. — Я сейчас разве не работаю? — Да, это называется работой. Но, когда таких людей все больше, становится все меньше горстка людей, которая их кормит, поит, одевает, обувает, довозит. Они уже не тянут. Помните, как один мужик двух генералов прокормил? Двух он прокормил, а 22 он уже не прокормит. Это перевернутая пирамида уже начала падать. Дебилы это видят и думают, что кризис пошел из финансов. От фантиков ничего не зависит… — Вы ждете полной смены миропорядка? — Не получится так, чтобы никто не работал и все на халяву долго жили. Рано или поздно кирдык. Чтобы пирамида перевернулась, нужно сделать несколько вещей очевидных. Нужен инструмент расселения людей. В условиях кризиса денег на это не будет, нужна резервная расчетная система для расселения сотен, тысяч мегаполисов мира. Чтобы жители праздных муравейников — я и про себя тоже говорю — занялись человеческой работой: производили, сеяли, пахали, растили детей. И чтобы графьев было поменьше. Естественным отбором останутся лучшие журналисты, лучшие юристы, лучшие аферисты. — И когда, на ваш взгляд, это может произойти? — Чем быстрее будет голод, тем быстрее будут рассасываться мегаполисы. Никого же не убедишь уехать добровольно. Нужен блокадный Ленинград. Чтобы открыть дорогу жизни, чтобы народ туда, не размышляя, двинулся. — Вы ждете голода? — На всякий случай готовлюсь к худшему. У меня свое хозяйство, овцы есть. Коровы, утки, гуси. Вот будет у меня миллиард долларов — что мне их, жевать что ли? В блокадном Ленинграде у моего знакомого была большая квартира: картины дорогие, дорогущий рояль Шаляпина. И в чулане у них стояла бутылка с рыбьим жиром, которую было лень выкинуть. Так вот, эта бутыль спасла жизнь всей семье. Все остальное они обменяли на картошку, хлеб. А на рыбьем жире они жарили кожу от плащей — и выжили. — То есть даже так может быть? — Я утрированный пример привел, чтобы показать вектор. Надеюсь, такого голода не будет, но, когда человек теряет средства к существованию, надо дать ему альтернативу. Наше правительство достаточно умное, а умный человек отличается от глупого тем, что пытается спрогнозировать события. Ведь очевидно, что брать людям пищу, если они не работают, может быть неоткуда. Им надо дать возможность работать. Для этого им надо дать землю. И причем не десять соток, а десять гектаров. И дать бесплатно, причем с правом наследования, но без права продажи, чтобы не спекулировали. Им надо дать технику, которая стоит сейчас без дела — от КамАЗа до Россельмаша. Надо дать стройматериалы, которые сейчас не нужны никому. А чтобы это дать, нужна резервная расчетная система, потому что денег на это не будет. — Вы и тут за свое… — А это стороны одной медали. Надо предпринять шаги конкретные. Это изменение законодательства. Это конфискация невозделываемых сельхозземель — такой закон, кстати, есть, он просто не выполняется. Если в течение трех лет землю не возделываешь, должны забирать. Надо эту землю поручить кадастровой палате и изменить принцип оформления земли. Нужно нарезать землю по столбикам и раздавать путем жеребьевки, по количеству едоков. А иначе надо кормить миллион дармоедов, которые придумывают тысячу правил по оформлению земли. Вот я пять лет оформляю свою землю на хуторе в Подмосковье, где живет моя семья. Процедура такая, что ни один нормальный человек ее не пройдет. Попробуйте получить в селе не участок, а гектаров 50 — вы умрете! Потому что Госдума установила такой закон, который нельзя выполнить. — И вы говорите, что у вас нет политических амбиций? — Ноль! Мне бы сказали: или ты, Герман, возглавь государство, или мы тебя расстреляем. Я бы ответил: стреляйте! Я управлять своим народом не хочу, потому что он неуправляем. Потому что сначала надо пороть. Девчонок переодевать в юбки, а у мужиков отнимать лезвия, чтобы они не скоблили себе лица каждое утро перед зеркалами и не теряли драгоценное время, которое надо тратить на работу и на заботу о детях. Поэтому у меня нет политических амбиций. Я не хочу вами управлять! — Не так давно вы утверждали обратное. — Это было пять лет назад. За пять лет, знаете, многое меняется. У меня была отличная пятилетняя школа жизни с нашим народом. Я тоже русский. Я пожил на селе и увидел, что это такое. — И что это такое? — Народа нет, есть телезрители бывшей русской национальности. Сейчас они делятся не по национальности, а по приверженностям тем или иным передачам. Кому-то сериалы нравятся, а кому-то новости. — У вас на хуторе, кажется, нет ни телевизора, ни электричества? — У меня и на Рублевке телевизора не было. — Кстати, надолго хутор покинули? — Я не покинул, у меня там дети на хозяйстве. Я там ночую, это мой дом. — И вы умудряетесь каждый день пересекать границы московской и смоленской областей? — Меня укоряли тут: сидит, вроде все правильно делает, а ногти грязные. Конечно! Потому что мне с утра коз подоить надо. Дров натаскать. На участке, где я живу, гастарбайтеров нет. — По-вашему, офисных работников все это и ждет? — Так это хорошая жизнь! Люди, которые сейчас теряют работу, будут расстраиваться, им будет тяжело на новых местах, будет искушение с гастарбайтерами, со строительством, будут обманывать. Через это надо пройти. За халяву, за безделье, за бесмыссленную жизнь надо платить. Но это хорошая плата. Вот люди работают в офисе: зима и лето, осень и весна — все сливается воедино. А на природе, когда с землей работаешь, со скотиной, всегда все разное. Не успевает надоесть. Весной одно, зимой другое. То пашешь, то сеешь, то убираешь, то готовишься. Мы живем в тоске, как в тюрьме, в этих офисах. Я это понял только через три года, когда стал жить на воле. Не попробовав меда, не узнаешь его вкуса. — Сотрудники вашего офиса разделяют эти взгляды? — Им сложнее, потому что их кризис не коснется. Зарплаты у нас уже сегодня растут, мы уже окупили все расходы. Я даже виноват перед своими сотрудниками, что лишаю их возможности изменить образ жизни. Надеюсь на их разум, что они смогут все понять через голову, а не через желудок. — Москва опустела, и только в офисе Стерлигова окна светятся… — Да, и не в одном. Только по Москве их будет около 80. Чем больше проблема с неплатежами, тем больше у нас работы. Это российский Форт Нокс. Мы печатаем теперь другого типа деньги. Мы выдаем информацию, новый тип связи. Мы перенастраиваем мировой механизм взаиморасчетов. Это громко звучит, но это так. Это правда. Нам осталось только расшириться, и все. — Надеюсь, вам не помешают осуществить мечту. — А кто помешает? Мы продекларировали на самом верху, что в любой момент по требованию передаем свой контрольный пакет правительству той страны, на территории которой находится центр. Во Франции открываемся, там Саркози получил аналогичное предложение. Мы не будем бодаться за деньги. В любой момент можете забрать и сменить меня как директора и поставить своего. Мы понимаем, что контроль над экономикой должен быть в руках государств мира, а не частного бизнесмена. — И что отвечают правительства? — Все принимают к сведению и смотрят, что будет дальше. Это пробный шар. Главное, чтобы не было ядерной войны. — А вы вернетесь на хутор? — Конечно! Причем вернусь уже не пустой, я уже неплохо заработал и еще заработаю. Скуплю все элитные окрестные места, посношу эти на хрен никому не нужные коттеджи, заведу овец, чтобы оставшиеся в Москве люди ели хорошее мясо, а не выращенное в Новой Зеландии на красной модифицированной траве. — И ваш образ жизни на хуторе не изменится? — Да лучше чем я живу, жить невозможно. Я живу в большой хорошей избе с русской печью. У меня есть скотина, хозяйство. Главное — дети на воле. Как сыр в масле катаюсь. Я во дворцах жил, мне ни дворцов, ничего не надо. Я уже достиг потолка по качеству жизни. КАК ПОНИМАЕМ СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ МЫ - РАБОЧИЕ... http://forum.roerich.info/showthread...915#post266915 Братцы, эта тема называется: ЛЕНИН... а не Ельцин, и не Горбачёв, и не Троцкий, и не Сталин, и не Черчиль... |
"Знание духа" и эмоции Цитата:
Цитата:
Покажите мне хоть кого-нибудь здесь, кто продемонстрировал своё "знание духа". Чаще всего о нём кричит тот, кто не способен совладать с собственной "астральной душой", т.е. с животным началом, и вот эту свою "астральщину" выдаёт за "знание духа", "голос сердца", "чувствознание" и прочие вещи, которые ему самому кажутся "хорошими". Т.е., на самом деле, человек просто таким образом выгораживает своё воспалённое самолюбие, т.е. самость. Тактика проста: если у него самого чего-то нет (например, умения чётко мыслить), значит, надо противопоставить это нечто некоему далёкому идеалу, к которому призывают стремиться разные умные книжки, а также объявить это недостающее нечто неважным, ненужным, вредным и т.п. - короче, "плохим" - и пенять этим оппоненту, у которого оно вдруг обнаружится. Ну а то, чего у самого в избытке - эмоциональность, к примеру - приравнять к тому самому идеалу, дескать, он-то уже достиг, только остальным этого не понять. Очень удобно. |
Ответ: "Знание духа" и эмоции Цитата:
Ведь сказано "если явлено сознательное устремление к совершенствованию, то следует прекратить всякую критику" не поручусь за цитату, смысл передаю. Можно указывать на недостатки, но грубость и нечуткость то зачем проявлять. Уверен, что к офицантке, которая принесла сладкий кофе, вместо крепкого, у вас будет больше чуткости, чем тут, где вроде мы пришли найти единомышлеников. Тем более, если вдруг замечено воспаленное самолюбие некоего форумчанина, зачем же лишний раз его задевать? Какая польза с того? Неужели опыт не подсказывает, что нужно (можно) дать недостающие понимания человеку, а не сшибаться лбами. Просто обидно видеть, как люди плодят вражду, лишь потому, что один не знал точного веса розовых фламинго в период спаривания, а другой постоянно упрекал его в невежестве. Не проще ли просто назвать правильную цифру и исчерпать инцидент? Я понимаю законченые враги, сознательные враги, предатели по натуре, законченые и безнадежные невежи, да и сними надо бороться бескомпромисно, но с теми кто готов на жертвы, кто ищет путей взаимопонимания, кто стремится к сотрудничеству, какой смысл бороться? Неужели надо дожить до 60-ти лет, чтобы понять что тех кого обижал столько лет и были твои единственные единомышленики? По крайне мере ближе по пониманию и устремлениям, все равно жизнь никого не дала. Ну в песочнице из за ведерка деруться, в 30 лет брат брата по пьянке ножом убивает, но на форуме рерихов, слово резкое хуже ножа, разве не так? Вот же мы тут, Мигрант, gog, Сотрудник, adonis, МИР, гилозоик, Арранкар, fark, ну я в конце-концов. Других нет! С кем еще подружиться? Неужели мы друг друга заклеймим, разгоним, и будем ждать пока придут более мудрые, чтобы с ними подружиться? А изгнаные куда пойдут? Топиться? |
Ответ: "Знание духа" и эмоции Цитата:
Глуп не тот, кто не знает, а тот, кто упорствует в своём незнании. |
Ответ: Ленин Крепко излагает мужик. Особенно насчет вразумления поркой, переодевания девок в юбки и т.п. Спартанское мышление. Нехватает нескольких деталей: сбрасывание хилых детей в пропасть, работные дома для тунеядцев и разнарядка на брачные отношения. Только при чем тут кооперативное устройство? Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Слабый, безвольный и трусливый, тщеславный человек никогда не может быть удостоен доверия Высших Сил. |
Ответ: Ленин Цитата:
Он Вам сам что-ли поведал свою историю и переживания? Ну это - лирика. Главное дальше: Цитата:
Вот только не надо говорить про лучшие побуждения и тактики Адверза. Ненависть - сила, порождающая длительные последствия, т.е. карму, как впрочем и насильственное внушение, т.е. одержание. К тому же, неплохо бы и историю иногда вспоминать между чтением оокультной лит-ры и диктовками "свыше". Не Германия, а Англия объявила войну после известных событий. Да и ненависти к Англии у Гитлера не было. В отношении Англии у него был холодный расчёт. Цитата:
Ну а это - просто глупость, уж не знаю - чья, но несомненная глупость. Историю лучше всё-таки по книгам изучать, а не по астральным клише. Цитата:
Это он, видимо, анаши обкурился с талибами. Во всяком случае ни НКВД, ни СС ничего там не взрывали и не собирались, скорее, наоборот, искали нечто. Цитата:
Сталин до 1939 года ещё верил хоть и слабо в возможность мирной жизни с Гитлером, но уже перед нападением Германии на Польшу (и перед пактом о ненападении), пытался заключить военный союз с Англией и Францией для отражения возможной агрессии Германии. Что же касается Гитлера, так тот всегда уважал Сталина за его волю и ум, как, впрочем, уважал всех сильных людей. Читайте историческую литературу, сверяйте Ваши "откровения" с историей, прежде чем тиражировать глупость какихто источников. Цитата:
Цитата:
Откуда Вам знать, кто и на что вдохновлял, пусть не всех, но нескольких наших блестящих полководцев, чьё руководство и замысел заложили основание победы?! Просто наглое искажение истории, в духе Бешанова, Суворова и подобных "специалистов" в истории ВОВ! Цитата:
Какая восторженная глупость! Да почитали бы хоть воспоминания ветеранов, благо их сейчас много - www.iremember.ru "Неожиданно встававшие" вряд ли успевали пристрелить хотя бы одного фашиста. И их работу приходилось выполнять другим - за себя и "за того парня". Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: "Знание духа" и эмоции Цитата:
|
Ответ: "Знание духа" и эмоции Цитата:
|
Ответ: "Знание духа" и эмоции Цитата:
Просьба - не флудите тему. |
Ответ: Ленин Ничто так не дискредитирует закон, как избирательность его применения. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Даже не понятно, действительно ли вы задаете вопросы или просто бросаете мне в лицо сведения о моей безнадежности. А что будет, если окажется, что ваши замечания были не верны, а мои сведения оказались точнее? Извиняться будете, или бояться появляться в ветках где я появлюсь? Или будете презирать и игнорировать мое ничтожество? Или смените ник и начнете сначала? Я понимаю, вы уверены, что вы правы по всем пунктам и вам не грозит такая проблема. Ну а вдруг окажется, что я знаю, например, историю ВОВ настолько лучше вас, что просто по контрасту кажусь вам невежей? Конечно, скорее всего я ничтожество которое не годится вам в подметки, но, а вдруг? Не забывайте, что вся, практически, историческая литература да и все исторические изыскания, сделаны людьми строго убежденными в том, что очевидность и есть реальность. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
2) Переход на обсуждение личных качеств либо форумчан, либо администраторов, 3) Хамство. Ну и удаляется личная переписка с просьбой переместить ее в л.с. Другое обычно не вырезают. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Отравление Ленина и его долгая смерть были необходимы с точки зрения эзотерики. Это лучший вариант для закрытия земной кармы текущего воплощения. Даже Будда предпочёл подобный вариант ухода, что же говорить про того, кто выполнял грязную работу тарана? Здесь не важно кто именно предоставил такую возможность, но думается что сейчас Ленин ему благодарен. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Личное мнение может быть любым, однако не следует распространять слухи, да ещё под видом утверждения истины в высшей инстанции. |
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
В таком случае Вы могли бы стать бесценной находкой для пиарщиков с телевидения перед выборами в 90-х годах. Они бы Вас золотом осыпали за реальные доказательства виновности Сталина в убийстве Ленина. А вот без Вас таких доказательств не нашли. |
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин “Отвлечься хоть на минуту от той шумихи фраз, обещаний и мелочей дня, которая засоряет мозги, и поглядеть на основное, на всеопределяющее в общественной жизни: на классовую борьбу”. В.И. Ленин Учение Живой Этики. ОБЩИНА. 1927. "...Появление ЛЕНИНА примите как знак чуткости(!) Космоса. Мало последователей Ленина, много легче быть его почитателем. У последнего лентяя будет портрет Ленина. У последнего болтуна будет книга о Ленине. Но Иван Стотысячный собирает жатву(!!) Ленинских(!!) зёрен." Где вы, Иваны?......... К РАБОЧИМ СТРАНЫ http://narod.ru/disk/8251861000/k_ra...%202).doc.html (2 странички текста) КАК ПОНИМАЕМ СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ МЫ – РАБОЧИЕ... http://narod.ru/disk/8301597000/my_-_rabochie.doc.html (1 страничка текста) Советские люди, ДЕЙСТВУЙТЕ! http://narod.ru/disk/6200639000/deystvuyte.doc.html ...4 страницы последнего текста предлагаю прочитать распечатанными на 4-х листах(!) бумаги... Будьте готовы................. Иваны............ |
Ответ: Ленин Интересный феномен – мимо Ленина мало кто может пройти равнодушно, кто перекрестится, кто плюнет, кто воздаст хвалу, и бесконечно упражняясь в словесной эквилибристике и выпячивая эрудированность, нас больше занимает своё мнение о Ленине. Нам трудно (или лень) попытаться представить всю тяжесть его “креста”, громаду ответственности сознательно взваленную на себя. Крайне короткие “передышки” между воплощениями и горы испытаний непреодолимых для обычного человека. Отдача всего себя делу развития страны и продвижению сознания народов, получая взамен яды, топор палача, отравленные пули, улюлюканье толп, которым сам дал свободу. Продвигая нацию земным путём (считая себя материалистом), без проявленного участия-помощи Высоких Сил, в среде “полусотрудников”, а потому ценность его труда прогрессивно возрастает, ведь для Эволюции важен лишь личный вклад. Каждое воплощение Батура Бакши творит Историю и гремит на весь Мир. Он будит “спящих”, даёт импульс к развитию, ставит народам новые задачи. Там, где пребывает Батур Бакша, там нации идут в ногу с эволюционными сроками. Общинник, решивший “идти на север”. Он первый Испытатель и Проводник космических Велений, грозный истребитель ветхого мира и создатель нового мышления, реформатор… Батур приходит к народам, нуждающимся в победе над рабским страхом, ищущим путь самоопределения. Приходит дать Волю, сказать слово Истины, преодолевая “чудовищное” давление тёмных и серых сил на физическом и тонких планах. Космический Иерарх Солнечной системы, ходящий по Земле человеческими ногами и не ведающий о своём Статусе в Высших Мирах. Санат Кумар, проявляющийся в Образах умаленных, чтобы легче достучаться до сознаний народных масс, постепенно раскрывает свою Индивидуальность, ибо для каждой ступени существует свой уровень познания. Лучи Солнечного Иерарха: Предводитель в Троянской войне …..... Предводитель римских рабов и гладиаторов ……. Основатель Древнерусского государства Вождь народов Цзубу Властелин с безбрежной властью "от моря до моря" Первый царь всея Руси Первый бунтарь, искатель справедливости на Руси Первый император всероссийский Национальный герой Башкирии ……. Первый глава Советской Республики Первый президент СССР (и последний) Первый ……….(глава будущего Союза Востока?..) Это недавние (в обозримом для нас прошлом) труды-подвиги Батура, и сколько таких подвигов за миллионы лет?.. Когда же мы(земляне) воздадим благодарностью Космосу за чуткость? Раскалённый до красна уголь в сыром змеином логове. Первый явится Последним: «И пролетит над Землею / Ангел конца. / Грозный, прегрозный! / Красный, прекрасный! / Ангел последний». Все наши споры о Нём – споры слепых о слоне... |
Ответ: Ленин В.И.Ленин сильно напоминает древнего "вождя пролетариата" - гуннского царя Аттилу. Как известно, именно под его руководством интернациональное воинство европейских и азиатских варваров разгромило рабовладельческую Римскую империю. Что по тем временам было настоящей революцией, сегодня именуемой Великим Переселением народов. Рабовладельческий строй в Европе сменился более прогрессивным феодальным. Параллели между Первым и Третьим Римами тоже не случайны. В первом роль "подрывной еврейской идеологии" играло христианство, в последнем - марксизм. Аттила и Ленин родились в одних и тех же местах - в Поволжье, и имели "монгольскую кровь". Что опять заставляет задуматься о реинкарнации |
Ответ: Ленин Такой вот пролетариат!.. Вне критики... http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?f...536378#p536378 |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин  Только в доверии(!!) РАБОЧЕМУ КЛАССУ(!!), в поддержке ЕГО политики, СПАСЕНИЕ(!!) ВСЕХ(!!) трудящихся. В. И. Ульянов (ЛЕНИН) Во время ночного перехода проводник потерял путь. Я нашел после поисков Христа, сидящего на песчаном холме и смотрящего на пески, залитые луною. Я сказал: "Мы потеряли путь, надо дождаться звездного положения". "Рассул М., что нам путь, когда вся земля ждет нас!" Взяв бамбуковую трость, Он очертил квадрат вокруг отпечатка Его следа, прибавив: "Истинно говорю - ногою человеческою". Потом, отпечатав ладонь, также эаключил ее в квадрат. "Истинно рукою человеческою". Между квадратами Он начертал подобие колонны и покрыл как бы полусферой. Он говорил: "О, как(!!) ОУМ приникнит в сознание человеческое! Вот я сделал пестик и над ним дугу, и заложил основание на четыре стороны. КОГДА(!!) ногами человеческими и РУКАМИ(!!) человеческими будет построен храм, где процветет заложенный Мною пестик, пусть Моим путем пройдут строители. Почему ждем пути, когда он перед нами?" Ж. Сент-Илер. Криптограммы Востока. ЗНАКИ ХРИСТА. МЦР, 1992 Н. К. Рерих. Знаки Христа  Такой вот РАБОЧИЙ КЛАСС... Вне критики... |
Ответ: Ленин  Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Я разочаровался и в вас, Рудра. Тем более с учётом вашей аватарки, место которой на заборах... |
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин В другом месте деритесь |
Ответ: Ленин СКП: Николая II казнили без санкции Ленина и Свердлова 15.06.2010 Цитата:
|
Ответ: Ленин Единороссы организовали интернет-голосование по вопросу о захоронении Ленина: http://www.goodbyelenin.ru "Истинный коммунист гибок, подвижен, понятлив и смел. Именно Ленин охватил бы пришедшую минуту Азии. Где же ученики? Жду, Жду. Не орешки в сахаре, но молния в буре. Жду, Жду, иначе не пройдете. Говорю решительно." (Община, Ургинское издание). |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Партия власти и Россию похоронит... |
Ответ: Ленин Обеими руками за. С момента захоронения начнутся заметные изменения. Вот увидите. |
Ответ: Ленин Партия нуворишей и вчерашних псевдокоммунистов хочет закопать Ленина, к чему бы это, в чём подвох? Убогая копия КПСС захотела сотворить эпохальное событие и войти в Историю! Партия единосогласия “всегда ЗА” решает первоочередную проблему страны? (Ну чем ещё обеспеченным людям заняться?). Собственный пиар и хитрое манипулирование сознаниями масс. Если количество голосов на выборах в ГосДуму известно всем до выборов, то не трудно догадаться о результате голосований их Интернет подсчётов… В любом случае - похорон Ленина ни кто не дождётся. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Можете сказать конечно,что для общего дела на всё готов. Но тогда слова :«Да не будет у тебя других богов, пред лицом Моим. Не делай себе кумира и ника-кого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им, ибо я Господь, Бог твой, Бог ревнитель».на свалку. А сам Ленин был против любого культа. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
http://gidepark.ru/user/1224334622/poll/47006 http://gidepark.ru/user/522761079/poll/47008 |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Думается мумию Ленина вынесут в ноябре-декабре 2012 г. - чтобы точно подгадать к Концу Света по календарю майя ;) |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
А цитита ваша - это про иконоборчество чтоль? Спросил, в частности вас, какие предполагаете изменения, их характер и качество? А вы, уж извините, целую демаgogию развили. :) По простому: - снизятся (повысятся) ли в 2-а раза тарифы ЖКХ? :) - на сколько снизится (повысится) воровство при госзаказах? :) - распил бюджета снизится (повысится)? :) - мерседесы так будут выдавать или в нагрузку к бензину? :) - культ золотого тельца заменят на маммону или на что ещё? :) И ежели так, то если Павлова закопать, может и болезни-болячки исчезнут. :) Ну а без шуток: Изменения ради изменения? И культ и его боязнь - не внутри ли? |
Ответ: Ленин Цитата:
Проклятие Тутанхамона: как все начиналось До сей поры феномен “проклятия фараонов” ассоциировался в основном с находками в долине Царей и с Тутанхамоном. Один из участников той экспедиции, Артур Вейгал, вспоминает в своей книге “Гробница Тутанхамона” об атмосфере веселого и бесшабашного торжества, которая царила в дни вскрытия усыпальницы. Наконец–то нашли! Прибывший из Лондона лорд Карнарвон в ажиотаже предложил даже организовать концерт в самой гробнице. На это Вейгал трагически воскликнул: “Если он спустится в усыпальницу в таком настроении, я лично даю ему не более шести недель жизни”. Проклятие Тутанхамона: лорд Карнарвон Этой реплике предшествовало одно событие. Дело в том, что перед вскрытием могилы лорд получил в Лондоне послание от английского ясновидящего, мистика графа Хеймона, известного под именем Чейро. Экстрасенс предупреждал Карнарвона, чтобы гробницу фараона не вскрывали ни под каким видом – это смертельно опасно из–за существующего “проклятия фараонов”. К письму, написанному в конце 1922 года, Чейро приложил текст, который он якобы получил свыше. Текст гласил: “Лорд Карнарвон, не входить в гробницу. Непослушание ведет к смерти. Сначала болезнь, от которой он не оправится. Смерть заберет его в Египте”. Лорд встревожился не на шутку. Друзья посоветовали ему обратиться к модной в то время гадалке – ясновидящей по имени Вельма. Та, изучив руку лорда, заявила, что “видит возможность его смерти”, которая зависит якобы от сверхъестественных сил. Когда через некоторое время уже перед самым отъездом в Египет Карнарвон вновь пришел к гадалке, она объявила, что линии на его ладони выглядят еще хуже, чем это было раньше. Лорд решил отменить экспедицию, но уже было поздно. Приготовления зашли слишком далеко. И тогда Карнарвон сказал, что он “решил бросить вызов темным силам веков”. Экспедиция отбыла в Египет, и 16 февраля 1923 года гробница была вскрыта. А через 6 недель, 5 апреля, лорд Карнарвон неожиданно скончался. (Вейгал как в воду глядел.) Его смерть врачи приписали укусу ядовитого москита. Проклятие Тутанхамона: смерти археологов Эта гибель стала началом целой цепочки неожиданных смертей. Вслед за ним скончался от лихорадки главный “гробокопатель” А. С. Майс. Покончил с собой сводный брат Карнарвона Орбей Герберт – якобы в припадке безумия. Скончалась леди Карнарвон: тоже, по мнению врачей, от укуса какого–то неизвестного насекомого. Умерли Н. Девис, Дж. Фукарт, Г. Уинлок, А. Гардинер, А. Лукас, Дж. Брэстед... Причины смерти были различны, а в некоторых случаях весьма загадочны. “Страх овладел Англией, – писала одна из газет того времени, – cмерть быстрыми шагами настигнет того, кто нарушит покой фараона”. Так звучит один из вариантов надписи, якобы найденной в гробнице Тутанхамона и получившей название “проклятия фараонов”. Упоминавшийся ранее Артур Вейгал был уже двадцать первой жертвой. В живых оставался лишь Говард Картер, скончавшийся в 1939 году. Хотя журналисты, потрясенные лавиной смертей, “похоронили” его еще в 1930 году, спутав с однофамильцем. http://www.saga.ua/43_articles_showarticle_243.html |
Ответ: Ленин Цитата:
Потому не закапывают, а раскапывают. Гробокопатели... Цитата:
Неужели вы думаете, что его Индивидуальность всё время носится со своим сброшенным физическим телом? А вот в том, что мысли почитания посетителей Мавзолея (число которых, если не ошибаюсь, перевалило за сто миллионов) доходят до Ленина и помогают ему в его деятельности в новых условиях, - уверен. ----- Вот, кому интересно, "Факты о захоронении Ленина": http://gidepark.ru/user/1735298109/article/249491 |
Ответ: Ленин Немного подробнее о Мавзолее. Мавзолей В.И. Ленина. «Аполлоний из Тианы, иногда во время странствий, говорил ученикам: «Побудем здесь. Это место мне приятно». При таких словах ученики знали, что здесь заложен магнит или Учитель собирается заложить магнит. Ощущение магнитов узнается по особому току, связанному силой Агни. Наука может впоследствии рассмотреть эти магнитные волны, неиссякаемые в течение веков. Как вехи, оставлены магниты на местах особого значения…» («Мир Огненный», ч.1, 342) По лику планеты разбросаны магниты – особые, энергетически насыщенные точки. Они утверждают пути человеческой эволюции, собирают расы и народы, дают толчок росту сознания человека, творят историю человечества. Незримыми, но мощными силами эти магниты связаны с главным магнитом Земли – таинственным Камнем Сокровенной Обители Света, а через этот Камень с магнитами Дальних Миров и Сердцем Вселенной – Космическим Магнитом. С незапамятных времен и до наших дней Высокие Духи, знающие пути эволюции планеты и Космоса закладывали их по лику Земли. Проходили века и тысячелетия и на эти места приходили особые люди, умеющие чувствовать эти магниты. И возникали города – столицы могучих империй, строились прекрасные храмы, совершались священные обряды. Прекрасные сооружения, сокровенные обряды усиливали действие магнитов. Но шло время – люди забывали великие идеи. Сокровенные обряды становились бессмысленными ритуалами. Потомки великих завоевателей становились обывателями – и действие магнитов ослабевало. Ведь человек – тоже магнит, и от его духовного развития зависит сила этого магнита. И тогда магниты, заложенные Великими Духами, затаивались, иногда на века и тысячелетия, ожидая своего часа. С древнейших времен знание о магнитах и их свойствах передавалось Посвященными. *** ...Мавзолей В.И. Ленина. В сердце России, на Красной площади находится Мавзолей Ленина, сооружение, известное во всем мире. Его создатель – архитектор Щусев. Немного о его истории. Идея создания сооружения, в котором к телу Ленина был бы свободный доступ, возникла сразу же после ухода вождя. Было принято решение о создании усыпальницы у Кремлевской стены, хотя параллельно рассматривались и другие варианты – внутри Кремля, в Петрограде на Марсовом поле. К этому моменту у Кремлевской стены уже существовал некрополь – там были похоронены погибшие в ходе боев в Москве, а также некоторые деятели партии. Первый Мавзолей, проект которого разработал Щусев, был очень прост – углубление в земле (ок. 3 м), над которым было сооружено деревянное строение с входом и выходом. Поток людей входил с одной стороны, огибал гроб с телом и выходил с другой. Весной 1924 г. было принято решение создать более прочное и монументальное сооружение. Как и первый Мавзолей, оно было из дерева, но его форма была уже такой как у следующего, гранитного Мавзолея – сочетание ступенчатой пирамиды и колонады. Спустя 5 лет возникла необходимость в новом сооружении (в сыром грунте деревянный фундамент начал портиться). Решено было строить Мавзолей из камня – гранита, мрамора и порфира красного, серого и черного цвета. В основании Мавзолея была установлена массивная железобетонная плита, которая, как и бетонные сваи, была засыпана чистым песком, чтобы избежать передачи сотрясений почвы – ведь здание наполнено точнейшими приборами контроля. Гроб с телом покоится на монолите черного лабрадора весом 20 т. Другой монолит, весом в 60 т находится над входом. На нем инкрустация из красного порфира – «Ленин» Здание идеально сочеталось с исторически сложившимся ансамблем Красной площади, составило единую композицию с башнями, стеной, некрополем. В 1990 году архитектурный ансамбль Красной площади решением 14 сессии Комитета Всемирного наследия ЮНЕСКО был внесен в Список всемирного культурного и природного наследия. Вернемся к Учению Живой Этики: «Вспомним легенду Грааля. Преданный Учению Титурель получил мощь Света. Преемник его пал во тьму и кровоточил неисцелимою раной. Для напоминания лучших времен останки Титуреля были выставлены на виду. Слова великого мертвеца твердились, тем не менее, чаша Истины потухла. Нужен был приход нового героя, чтобы взять из рук недостойного преемника Титуреля чашу Истины, и тогда засиял Огонь Истины. Эта легенда достаточно известна на Западе, хотя первоначально возникла она на Востоке. Не напоминает ли вам она некоторое современное положение?» (Агни Йога, п. 57)... Полностью здесь http://www.roerich.kz/shurnal/texts/lenin_mavz.htm |
Ответ: Ленин Цитата:
Пологаю что для вас" изменения "-значит повышение материального благосостояния и комфорта? Мне перечисленные вами проблемы побоку(кроме последней) :p |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
И про "мечты" Махатм - это ваши фантазии. Читайте сообщения внимательно и не фантазируйте. |
Ответ: Ленин Цитата:
Предотвращать такое сложно, видимо Дар тему про предчувствия вовремя открыл. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин "Зарубежная пресса гадает, кто и когда примет решение о захоронении Ходом дискуссии заинтересовалась и зарубежная пресса. Итальянская La Repubblica предположила, что решение о захоронении "самой неудобной мумии России" будет принято в 2012 году, когда состоятся президентские выборы. " http://www.newsru.com/russia/24jan2011/erlenin.html Итак, на 2012-й назначено много интересных событий... |
Ответ: Ленин Цитата:
Впрочем, не буду о политике. |
Ответ: Ленин Цитата:
Хоронить вряд ли будут, рано или поздно, хоть через сто лет, возникнет желание выкопать. На Востоке Махатм всегда кремировали, а на месте кремации ставили памятную ступу. Следовательно, тело Вождя кремировать, урну поставить в Мавзолей, вход закрыть гранитной плитой, лестницы на трибуны разобрать. Мавзолей неотъемлемая часть Кремля, как и всей России, и будет у нас замечательная, памятная ступа с надписью "Ленин". Что вам не нравится? Впрочем, про всё это уже пол сотни страниц повторено. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Жизнь полна неожиданностей. |
Ответ: Ленин Цитата:
Так что собираются хоронить, Имя, дела или мумию? |
Ответ: Ленин Цитата:
Поток грязи в адрес всего советского льётся уже давно, вьедась в головы тех, кто в советское время не жил. Теперь вынесут тело Ленина. Потом переименуют все улицы, названные именами советских деятелей. Пройдёт какое-то время, и новые поколения вообще не будут знать про то, что именно в России была предпринята попытка построения государства для большинства народа, для людей труда, а не для воров, торгашей и цапков. М.М.: "Коммунизм необходим для эволюции, потому России честь за первый шаг". Цапкам коммунизм (Община) не нужен. |
Ответ: Ленин Не уверен, что нынешний "цапковский" строй продержится достаточно долго - всевозможные социальные антагонизмы уже сейчас раздирают общество. А что еще будет в ближайшие годы... |
Ответ: Ленин Цитата:
СССР развалился потому, что Идеи Ленина заменили телом Ленина, Духовное - физическим, подвиг - жалобами друг другу. Идеи нужно возрождать, а не с трупами возится, не тем заняты. Печатайте "Искру", организовывайте субботники, идите вперёд, а не ходите коленками назад по кладбищу в очереди "посмотреть". Имя надо защищать Делами Его, а не хранение трупа. Только Дела и ничего другого есть память и символ. Если новые поколения и будут строить Общинное государство, а это неизбежно, то уж без насквозь прогнившего КПСС. Явись сегодня ВИЛ он бы руку вам не подал. |
Ответ: Ленин Цитата:
Это самое красивое решение из всех. |
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Почему бы тогда не предложить уничтожить все мощи? Слабо? Кстати и в буддизме, на который тут любят сослаться, есть традиция поклонения некремированным останкам. Помните в "Криптограммах" (кажется) притчу про нерадивого сына и зуб Будды? |
Ответ: Ленин Самим не смешно к вопросу о Ленине пристроить религиозные традиции:p Этот отрезок темы в "Пёрлы":) |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Думается Иисус Христос не завещал изображать его в распятом виде в публичных местах. Да и христианские и буддийские святые - поклоняться кусочкам их тела. А вот поди ж ты - народная традиция. |
Ответ: Ленин Цитата:
Литый кумер это творение рук человеческих и не имеющее ничего общего с Природным творением. Льют кумира сами люди и общество. Из революции 17-го так же сделали литого кумира . Интересно то что "Сталин"от слова сталь,т.е искусственный материал,а "Ленин" от слова реки Лена-ничего исскуственного . И инициатива мумифицирования Ленина идёт от Сталина. |
Зиккурат на Красной Площади Зиккурат на Красной Площади |
Ответ: Зиккурат на Красной Площади Ну, и ? |
Ответ: Зиккурат на Красной Площади Заверещали... заскулили... Заняться больше нечем что-ли...? Проблем насущных в стране нет...? |
Ответ: Зиккурат на Красной Площади Цитата:
|
Ответ: Зиккурат на Красной Площади Цитата:
P.S. Меня лично удивляет и удручает здесь не постановка вопроса о захоронении, а отношение к Ленину некоторых т.н. агни-йогов... А ведь благодаря, в т.ч., А.Й. должно было бы сложиться более верное представление об этом человеке... |
Ответ: Зиккурат на Красной Площади Ленин был очень мощным человеком с оккультной точки зрения. Его роль в истории, как центра революционного преобразования России и даже всего Мира, огромна. В этом смысле его можно назвать Великаном, по сравнению с обычным человеком, конечно. Соответственно, и как начинка магического сооружения, труп Ленина является чуть ли не идеальным предметом. Я считаю, что сам по себе он, конечно, не был олицетворением зла. Талантливый, умнейший человек. Особенно это хорошо видно в момент, когда он принял решение о введении НЭПа. 1. Он увидел что люди еще неспособны жить в условиях общественной собственности - у людей ничего нет чтобы они могли делится чем-то. 2. Понял он так же что силовыми методами у него тоже не получится изменить людей - нужно было чтобы произошли естественные изменения, нужна законность с точки зрения Природы и Богов. В итоге появилась концепция НЭПа. Т.е. я хочу сказать что он ясно понимал свою ошибку и в методах и во времени. Поэтому и было изменение политики и экономики. А потом его отстранили от власти, хотя продолжали пользоваться его советами. И в итоге он умер, а может быть его и убили ритуально. Труп превратили в терафим, и труп стал сердцем зиккурата. Я думаю, что в любом случае легкомысленно относиться к этому не стоит. |
Ответ: Зиккурат на Красной Площади Цитата:
А вот известное православное предсказание ("блаженной" Алипии Киевской) Предсказания матушки Костям моим покоя не дадут (на могилке собирается много народа). Денег не собирайте (вклады на сберкнижках пропали). Продуктов не заготовляйте. Скоро все черепахи станут (машины, из-за отсутствия бензина). Труп вынесут и война будет. http://alipiya.kiev.ua/index.php?opt...d=29&Itemid=34 Порой она повествовала о предметах странных и непонятных уму человеческому. «Однажды она нам всю кончину мира описала, – вспоминает Л.А. Чередниченко. – Около часу говорила, мы внимательно слушали, но все выпало из памяти, лишь две-три фразы остались, как ориентир во тьме. Война начнется на апостолов Петра и Павла, сказала матушка. Будете лежать: там рука, там нога. Это случится, когда вынесут труп». http://monar.ru/index.php?download/proroch/Alipiya.html она еще за 5 лет пред*сказала Чернобыль. Я была у нее за 2 недели до аварии, она смотрела на иконочки и говорила: «Смотри, как они блестят, какой пожар!» Но что я могла увидеть. Через две недели — авария. http://preteandrei.livejournal.com/38747.html |
Ответ: Зиккурат на Красной Площади Цитата:
Кстати, она уже идет во всю. Только пока это "подковерная война". Но кроме того, и так понятно. Все таки, зиккурат есть оккультное сооружение. Без него люди почувствуют что они человеки и, конечно, поднимутся отстаивать свое достоинство. Так что эту информацию надо понимать в позитивном ключе. Христос - высший принцип в человеке- приходит не для того чтобы принести мир. Цитата:
|
Ответ: Зиккурат на Красной Площади Цитата:
Есть один момент- мы можем менять течение событий. Вы откажетесь от желания войны, другой откажется, третий и войны не будет и голода можно избежать. Суть в том, что идет подмена понятия "Пророчество" С точки зрения АЙ: Пророчество - это предвосхищение (предчувствие) лучшего сочетания частиц материи. Если мы начнем уделять внимание лучшему сочетанию частиц материи, то можем избежать и войны и голода. Здесь нужно каждому увидеть в себе самом это мазохистское желание войны и конца текущей цивилизации. А когда человек , приложив усилие воли, откажется от такого мазохистского саморазрушения, то и групповая карма всего человечества начнет меняться. Все эти страшные предсказания давались, чтобы люди успели устрашиться, задуматься, захотеть изменить свое будущее. |
Ответ: Зиккурат на Красной Площади Цитата:
Только приводя эту цитату все умалчивают, что речь идет о мече Духа Святого. |
Ответ: Ленин Цитата:
А значение мумии своего рода терофим. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Зиккурат на Красной Площади Цитата:
Многие на форуме удобно прячутся за терминами типа "дух, духовный, боговдохновленный", закатывая глаза и впадая в особый род транса. Пора уже очнуться. Меч всегда был символом атакующего слова, воплощенной новой идеи. От них, идей, идет раскол в человеке, а потом и в обществе. Так обновленный человек с собой вчерашним не хочет уже иметь дело, так и новые люди в обществе с людьми "старой закалки" не желают знаться. Так что в психологическом смысле ваш "духовный меч" выльется во внутренний конфликт, а в прикладном житейском во внешний. Добавлено через 8 минут Цитата:
Ан нет! Люди не желают жить и поэтому не живут. Откройте глаза! Мы находимся, образно выражаясь, в царстве мертвых. Если есть люди в которых горит искорка жизни, то она едва тлеет. И вы хотите сказать что навье царство в один момент исправится? А что явится побудительной причиной? Откуда силы такие? Целый Мир должен воскреснуть а не только я, или вы, или тот парень. |
Ответ: Зиккурат на Красной Площади Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Мавзолей раздора. http://community.liv...vesty/4619.html Когда известный деятель «Единой России» Владимир Ростиславович Мединский в очередной раз предложил вынести тело Владимира Ильича Ульянова из мавзолея на Красной площади и захоронить по христианскому обычаю, это сочли всего лишь очередным пробным шаром администрации президента, где концентрация либералов всё ещё больше, чем в любой иной российской структуре, причастной к реальному управлению. Впрочем, буквально на следующий день управляющий делами президента Владимир Игоревич Кожин объявил: никто не планирует эту акцию. Из чего последовал естественный вывод: пробный шар сдулся, не успев выкатиться. Чего, впрочем, и следовало ожидать. Мединский — при всём уважении к его публицистике в защиту многих эпизодов российской истории — всё же по основной своей специальности пиарщик со всеми издержками этой профессии, где «казаться» важнее «быть». Но в итоговых телепрограммах недели предложение поддержали сразу двое авторитетных телеведущих, исполняющих ещё и множество серьёзных обязанностей в околовластных структурах: Алексей Константинович Пушков в «Постскриптуме» на умеренно фрондёрском (по традиции, ещё не забытой с уходом Юрия Михайловича Лужкова) ТВ-Центр и Пётр Олегович Толстой в «Воскресном времени» на официозном Первом канале. А в Интернете скоропостижно возник сайт с голосованием на ту же тему. На момент написания данного текста сторонники перезахоронения там преобладают (для этого не обязательно накручивать результаты: достаточно дать ссылки на голосование только в тех местах, где водятся в основном приверженцы нужной точки зрения). Следовательно, пробный шар всё ещё катится. Придётся внимательно посмотреть, почему. Прежде всего отметим очевидную нищету интеллекта единороссов. Они её демонстрируют с упорством, достойным лучшего применения. Вспомним хотя бы недавнюю идею партийных экспертов по проблемам образования: выбросить из программы старших классов школы более половины естественных наук, дабы заменить их патриотическим воспитанием — как будто невежда может принести стране что-то полезное даже из самых чистых патриотических побуждений и как будто можно воспитать эти побуждения у человека, не понимающего, чего и каким образом достигла страна. Кроме того, вполне очевидна закомплексованность многих видных деятелей партии. Как известно, большинству людей, чувствующих свою ущербность (например, очень низкорослых, некрасивых, умственно или физически слабых) мало проявить себя в сферах, где их недостатки не ощущаются. Чаще всего их амбиции можно удовлетворить только оскорблениями или унижениями тех, кто выше их — по росту, уму, достижениям… В данном случае положение именно таково. Причём не только у отдельных лидеров: сравним хотя бы Бориса Вячеславовича Грызлова с тем же Ульяновым. Куда важнее комплексы партии в целом. Ибо достижения «Единой России» в качестве правящей партии, мягко говоря, малозаметны на фоне даже брежневских времён, не говоря уж о фантастических прорывах эпохи Ульянова. Конечно, если бы все фундаментальные вопросы нашего развития были уже решены, можно и мавзолеем для разнообразия заняться: известно, чем занимается кот, когда ему заняться нечем. Но до такого благополучия стране пока так далеко, что лучше было бы «Единой России» делать что-то серьёзное. «Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно». Грустно вне всякой зависимости от отношения к коммунистической идее и её виднейшему воплотителю. Грустно прежде всего потому, что едва ли не каждая фраза поборников ликвидации мавзолея доказывает: то ли они в ВУЗах плохо учились, то ли поспешили отречься от собственного — и нашего общего — прошлого. Грызлов и Мединский, Пушков и Толстой несомненно ещё успели пройти ВУЗовский курс марксистско-ленинских наук. Там, конечно, присутствовало немало белиберды и конъюнктурщины. Но хватало и фундаментальных закономерностей, полезных всякому, кто потрудится в них разобраться. В частности, даже из этого курса очевидно: Ульянов был вовсе не кремлёвским мечтателем, а прежде всего трезвым и умным практиком. Так, далеко не очарованный коммунизмом — и как раз поэтому сколотивший громадное состояние на взаимодействии с революционной страной — Арманд Юльевич Хаммер вспоминал: понадобился весь авторитет Ульянова и вся его колоссальная воля, чтобы убедить товарищей в необходимости Новой Экономической Политики. Он трезво оценил: невозможно перескочить через пропущенную общественно-экономическую формацию. И нашёл гениальный ход: достроить недостающую в России капиталистическую формацию, но уже под надёжным политическим контролем, исключающим её ключевые недостатки. И строить социализм, уже опираясь на теоретически необходимый фундамент. Был Ульянов и блестящим партийным организатором. В его эпоху большинство российских партий было, по сути, парламентскими игрушками вроде нынешнего ЯБЛока. Он же создал не эффектную побрякушку, а эффективный механизм. Большевики были немногочисленны, но правильно организованы. Да и интеллектуально партия оказалась хорошо укомплектована. Конечно, изучая «Материализм и эмпириокритицизм», студент может долго не замечать в нём ничего, кроме изощрённой ругани в адрес оппонентов. Но автор этого — на самом деле достаточно глубокого не только по тому времени — труда умел отсекать от ядра партии всех интеллектуально неполноценных, даже если они формально были преданы марксистской теории. Сам же он не раз существенно дополнял и совершенствовал теорию: НЭП — лишь ярчайший пример. Вовсе не случайно, что сформированная таким образом партия смогла сделать несравненно больше, чем все её многочисленные и куда лучше финансируемые соперники. Вот чему следовало бы поучиться «Единой России» в целом и каждому её члену в частности. Но, к сожалению, Грызлов (да и любой из его кукловодов в администрации президента) — явно не Ульянов. Ни по фамилии, ни по форме, ни по содержанию. Впрочем, поборники перезахоронения нашего главного революционера не знакомы не только с его политическим и экономическим наследием. Едва ли не каждый из них заявляет: мавзолей противоречит христианским обычаями и воле семьи Ульянова. Воля семьи однозначно выражена во время бурных дебатов о форме захоронения сразу после смерти Владимира Ильича. Многие его родные и близкие занимали в тогдашнем партийном и государственном руководстве видные места. И никто из них не подал свой — решающий! — голос против захоронения в мавзолее. Да и впоследствии ни словом, ни намёком не выражали они даже малейшего неудовольствия по этому поводу — хотя со многими другими решениями властей спорили всерьёз и подолгу. Что же касается христианских обычаев — какое отношение могут они иметь к атеисту? Да не просто атеисту, а воинствующему. В качестве главы правительства и вождя правящей партии он в буквальном смысле слова воевал с христианской церковью, да и она ему отвечала тем же. И взаимоотношения с другими конфессиями были столь же бурными. Впрочем, христианские обычаи в мавзолее соблюдены в полной мере. Хотя бы потому, что его творец Алексей Викторович Щусев до революции построил и реставрировал немало церквей. Тело Ульянова лежит куда ниже уровня земли. Причём в таком месте, что попирать его прах чисто технически невозможно. Посмотрите на мавзолей. Тело — в точности под центральным возвышением, куда пройти никак не получится. Трибуна же — далеко впереди центра. Нынешние воцерковлённые правители могут так же спокойно, как их былые коммунистические вожди, выступать с этой трибуны. Если, конечно, будет что сказать, не опасаясь слишком уж явного контраста с делами обитателя мавзолея. Само бальзамирование и размещение в прозрачном саркофаге тоже никоим образом не противоречит христианским обычаям. Они вовсе не требуют, чтобы тело обязательно скрывалось от глаз людских под покровом земли. Всевозможные мощи святых тоже никто не закапывает. Более того, за несколько десятилетий до Ульянова совершенно аналогичным образом забальзамирован великий хирург Николай Иванович Пирогов. Его тело доселе пребывает в склепе в его имении Вишня (ныне вошедшем в городскую черту Винницы), открытое взорам досужих экскурсантов. И это в полной мере соответствует и его собственной воле, и христианским обычаям. Так что люди, призывающие похоронить Ульянова по христианскому обычаю, тем самым выказывают собственное незнакомство и с историей нашей страны, и с самими христианскими обычаями. Зато очень наглядно демонстрируют готовность к любым подтасовкам вместо серьёзных раздумий над своей собственной точкой зрения и её возможным обоснованием. По сути, они просто хотят избавиться от памяти о силе того, кто явно контрастирует с их слабостью. Чем хуже идут дела у руководителя, тем больше и охотнее ругает он своих предшественников. Судя по нынешнему обострению борьбы с мавзолеем и его обитателем, дела у «Единой России» с каждым днём всё печальнее. Того и гляди, она всю страну за собою потянет в ту самую могилу, куда предлагает спрятать тело человека, чьи дела — как ни относиться к ним с высоты накопленного с тех пор опыта — были достаточно хороши, чтобы остановить распад страны (на те же осколки, на которые она расколота ныне), выиграть тяжелейшую Гражданскую войну и заложить основы столь быстрого развития, что большинством его плодов мы пользуемся и по сей день. Провалы, порождённые безмыслием большей части нашего нынешнего руководства, столь очевидны, что для их объяснения приходится привлекать откровенную мистику. Наши либералы причитают: пока в центре страны лежит мумия, не будет у нас ни счастья, ни процветания. Но разве наш мавзолей — единственный на свете? Давайте сравним с зарубежным опытом. Лежит в центре Поднебесной Цзэдун Ичанович Мао. Тоже немало наворотил. Большой скачок обернулся таким экономическим провалом и голодом, что на его фоне меркнет разруха нашей Гражданской войны и голод в Поволжье. Культурная революция — в мирное время! — по числу жертв в расчёте на душу населения также превзошла все трагедии нашей внутренней политики. Но как раз Мао прекратил победой коммунистов китайскую Гражданскую войну, тянувшуюся почти три десятилетия. Наладил хорошие взаимоотношения с СССР и тем самым обеспечил основы индустриализации, технического образования, политического могущества страны. Между прочим, и Тибет к китайским рукам прибрал. Всё это китайцы помнят и понимают. Поэтому его преемник Сяньшэн Вэньминович Дэн сказал: Мао на 70 % был прав, а на 30 % ошибался. И никто пока не желает уточнять, какие именно действия Мао входят в каждую из категорий. Вот и лежит былой председатель республики и партии на главной площади страны. А страна между тем стала великой державой. И никакая мистика мумии не мешает процветанию Китая. Процветание не от мистики зависит. В Ханое точно так же забальзамирован и уложен в мавзолей Шинь Кун Син-Сакович Нгуен. Демократическая Республика Вьетнам — уже после его смерти — завершила изгнание американских оккупантов, воссоединилась, и бывшая столица южной части Вьетнама — Сайгон — нынче названа ХоШиМин по его псевдониму. Да и нынешнему темпу роста вьетнамской экономики — десятилетиями лучшему в регионе — явно не мешает мумия в центре столицы. Зато мавзолей Георгия Димитриевича Тренчева в центре Софии снесён. И где теперь Болгария? Совсем недавно в очередной раз отвергнута её просьба о входе в шенгенскую зону. Это и понятно: благополучные шенгенцы с удовольствием ездят без виз на болгарские курорты, но вовсе не хотят пускать к себе жителей одной из беднейших стран Европейского Союза. Впрочем, соседняя с нею Румыния ещё беднее. Между тем Георге Александрович Георгиу вынесен из тамошнего мавзолея ещё два десятилетия назад. Помогло? Как ляхи — Андрею Тарасовичу Бульбе. Правда, мавзолей Антониу Агоштинью Агоштиньича Нету пока не помог процветанию Анголы. Но это исключение, естественное для страны, где всё ещё воюют многочисленные племена, прикрывающие древние распри новомодными политическими лозунгами, лишь подтверждает общее правило. Борьба с собственным прошлым — надёжнейший способ испортить собственное будущее. Вовсе не по каким бы то ни было мистическим причинам. А просто потому, что причины своих бедствий надо искать в самих себе, а не в своих предках. Только тогда появляется шанс устранить эти причины. Даже боги не могут сделать бывшее небывшим. Зато над будущим мы властны и без божьей помощи. |
Ответ: Ленин В ролике "Зиккурат на Красной площади" прозвучало имя создателя Мавзолея Щусева. Немного об этом человеке на материале "Листов дневника" НКР Был преподавателем Школы, возглавляемой НКР. Оказывал содействие НК в процессе избрания его в академики Академии художеств. Поддерживал его культурную работу в Петербургский период. Встречался с ним в Москве, в 1926 г. Вероятно, был очень откровенный разговор, т.к. НКР впоследствии упоминал Щусева как советника рериховских культурных учреждений. Думаю, что такой "послужной список" достоин всяческого уваждения с нашей стороны. По поводу "пропорций зиккурата" - лишнее подтверждение, что каноны Красоты не зависят от времени и пространства. А про жриц на башенке - "ваще жесть". Стоит ли тащить на форум всякий мусор? |
Ответ: Зиккурат на Красной Площади Цитата:
О детских годах Ленина из отрывка книги В.Бонч - Бруевича "Наш Ильич" : Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Когда Господь создавал Землю, он каждой вещи и каждому явлению дал Имя, название. Нет этому явлению багозвучного названия, нет, ибо хранить трупы не от Господа. Вы называете "тело Ленина". но будьте честны, пред собою, давайте говорить правду "мёртвое тело Ленина". Только когда вы перестанете врать самим себе, вы увидите Истину. Все беды человечества от лжи. Ложью прячутся от истины, маскируются. Ситуация в человеческом аспекте такова, если честно поставить вопрос, одни хотят "похоронить мёртвое тело Ленина", другие не хотят. кто прав? Цитата:
Из животных делают чучела, это отвратительно, но консервировать тела людей......? Притчу по "зуб Будды" помню, именно потому, что физический зуб как раз и не нужен. Цитата:
Цитата:
Политически важен Мавзолей. Как усыпальница, а не как реалити шоу для толпы - "посмотреть". Прах должен ПОКОИТьСЯ, его не надо ворошить, ковырять, гримировать. И здесь, в первых рядах должны быть коммунисты, но их нет. Именно КПРФ должна ходатайствовать о захоронении мёртвого тела Вождя в Мавзолее. Технически это не сложно, постамент и так опускается в техническую комнату под Мавзолеем. Опустить и залить бетоном, что бы упокоить останки. А лучше. как я предлагал, кремировать и замуровать в Мавзолее. Но Зюганов на это не пойдёт по простой причине, после этого он станет не нужен никому. Его пустота станет всем видна. Сейчас вроде как при деле - мумию охраняет, а реально не знает что делать и что предложить народу, нет национальной идеи у "коммунистов" (пишу в кавычка потому что из настоящих коммунистов, образно, остался только один человек - это я). КПРФ - соляной столб жены Лота, все смотрят назад, на мёртвое тело и ничего не делают. И если прах предадут упокоению, то КПРФ либо начнёт работать в новом направлении, либо саморазвалится. Но эта попытка Зюганова удержаться в кресле окончится тем, что прах ВИЛ отделят от Мавзолея и тогда, уже точно, Мавзолей разберут. А жаль, хорошая памятная ступа. Но виноваты в этом будете именно вы, не хотите хоронить по людски, в меру не понимания ситуации, но это не оправдывает никого и никогда. |
Ответ: Ленин Цитата:
Что такое коммунизм? Только, пожалуйста, не вопросом на вопрос. Готов дать свой ответ, при встречном пожелании. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Во второй половине 90-х довелось пообщаться с литератором из Китая (переводчик русской литературы на китайский язык). - "Почему вы не отвергнете (развенчаете) Мао и его деяния …? Не уберёте его портреты и памятники…?" спрашивал я. - "Плюнуть в лицо поколениям верившим и шедшим за Мао – сказать, что они зря прожили. Это, по меньшей мере, не умно. Страна становилась при нём. Со всеми издержками и достижениями. Сменятся 3 – 4 поколения и это будет историей. А мы не потеряем своё лицо." – так примерно он ответил. Надо отдать должное "Ед. Рос."-ам, с их подачи заговорили вновь. Их-то задача отвлечь от проблем завтрашних, но, может быть, это элемент строительства храма джинами? Может быть кто-то задумается – и кто такой этот Ленин, что вокруг столько шума. И если хотя бы пара-тройка попытается разобраться – только-ли в "зарыть-не зарыть" дело – уже благо. Ну и так, в довесок: Хануку на Кр. площади плясали? Плясали. Кто и что спляшет после "зарывания"? |
Ответ: Ленин Кстати, не задумывались почему главная площадь России называется Красной, а не Белой или Голубой? А после выноса Ленина и праха других покойников она возможно Голубой и станет. Местом проведения гей-парадов ;)  Франция. Пантеон (Pantheon) Пантеон (Pantheon) - неоклассическое здание в Латинском квартале Парижа. Первоначально церковь св. Женевьевы, позже — усыпальница выдающихся людей Франции. На входе Пантеона — надпись AUX GRANDS HOMMES LA PATRIE RECONNAISSANTE («Великим людям благодарная отчизна»). В 1744 году Луи XV поклялся, что если он выздоровеет, то построит церковь на месте старого аббатства Святой Женевьевы. Он поправился, но выполнение обета заняло у него много времени. Только в 1764 году брат мадам Помпадур нанял архитектора Суффло, чтобы разработать дизайн церкви в виде греческого креста с куполом, напоминающим купол собора Святого Павла в Лондоне. Строительство завершилось в 1789 году, под руководством Ронделе, ученика Суффло. После Революции церковь стала Храмом Славы и местом для погребения великих людей Франции. Временно или постоянно, здесь были захоронены такие люди, как Мирабо, Марат, Вольтер. В 19 веке монумент менял свою роль несколько раз, он становился то церковью, то опять пантеоном, трудно было поддерживать свои функции. После захоронения здесь Гюго он вновь стал пантеоном. Здесь также покоится прах Руссо, Суффло, Золя и Брайля. Единственная женщина, захороненная здесь – Мария Кюри, она похоронена рядом с мужем, Пьером Кюри. Перед тем, как войти в крипту, обратите внимание на поразительные фрески, на которых изображены сцены из жизни Святой Женевьевы. Адрес: Place du Pantheon - 75005 Paris, метро Cardinal Lemoine. Открыт ежедневно с октября по марте 10.00 до 18.45, с апреля по сентябрь с 9.30 до 18.30. |
Ответ: Ленин Цитата:
Коммунизм - это будущее, а мумии это прошлое. Открывать дебаты по определению термина - не вижу смысл, по крайней мере в этой теме. Вы смотрите назад, я вперёд. Вы в прошлое, я в будущее, поэтому я коммунист, а вы нет. |
Ответ: Ленин Дом Инвалидов или Государственный Дом Инвалидов (фр. L'hôtel national des Invalides) или просто Инвалиды (Les Invalides) в Париже — архитектурный памятник, строительство которого было начато по приказу Людовика XIV от 24 февраля 1670 года как дом призрения заслуженных армейских ветеранов («инвалидов войны»). Это был один из первых (если не первый) инвалидный дом в Европе. Сегодня он все еще принимает инвалидов, а также в нём нашли свое место несколько музеев и некрополь военных.  В Доме Инвалидов похоронены известные французские военные разных эпох: монархическая и революционная эпохи * Клод Жозеф Руже де Лиль — автор Марсельезы * сердце Вобана — выдающегося военного инженера и маршала Франции  персонажи первой империи * Наполеон I Бонапарт * Жозеф Бонапарт * Жером Бонапарт * Наполеон II Бонапарт военачальники двух мировых войн * Фердинанд Фош — маршал Франции |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Дело не в том, будут продолжать хранить мёртвое тело Вождя, или не будут. Похороны Вождя заставят повернуть голову вперёд тех, у кого она сейчас повёрнута назад. Сапоги деда ... а впрочем, об этом я уже писал.... |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Но они почему-то хотят убрать "живую мумию" :D |
Ответ: Ленин Цитата:
И коммунисты с "телом" врут сами себе и отец лжи - Сатана. И пока лжецов будут сотни миллионов, хороших плодов не вырастет на этом древе. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Добавлено через 5 минут Цитата:
Имеем труп - царь трупов, символ мертвого мира. И некрофилов, поклоняющихся ему. Уж лучше бы золотого тельца отлили, что ли. Добавлено через 9 минут Цитата:
Я бы сказал что это колдуны стремящиеся к власти. |
Ответ: Ленин Интересная дискуссия развернулась вокруг вопроса захоронения или не захоронения тела Ленина. Поддерживаю adonis в его аргументах. От себя добавлю, что, по моему мнению, нужно пытаться смотреть Сверху на любую ситуацию. Так, на примере мяса, для одних это нормально, для других - нет, и у всех свои аргументы, но мы знаем, что с позиции Сверху - это трупоедение. Тело - это всего лишь одна из многочисленных одежд Духа. Но большинство людей предпочитают поклоняться именно сброшенной одежде, а не живому Духу: мощи святых, Распятый Христос, мертвый Ленин... Когда как бессмертные Идеи, данные этими Духами, забываются, искажаются, обрастают догмами и не имеют такого значения, как Их "одежда". |
Ответ: Ленин Цитата:
А может, всё же вспомним про пищевые цепочки и, по закону аналогии, смиримся с тем, что и мы для эволюционно-вышестоящих являемся пищей (например, энергетической)? Так что ещё раз: называя тело Ленина мумией, трупом, мёртвым телом, вы и иже с вами оскорбляете чувства тех, для кого имя Ленина - свято. Вы плюёте им в души. -------------- Тем, кто время от времени поднимает вопрос о захоронении тела Ленина, не тело мешает, и не об упокое его души они пекутся, как это они пытаются представить обывателям. Им мешает надпись на мавзолее "ЛЕНИН". Ибо это слово вызывает в памяти многих те времена, когда власть была для народа, а не для богачей. А как бы им хотелось, чтобы люди совсем забыли про те времена... Ещё раз напомню про то, что несколько лет назад на заборе волгоградского завода "Красный Октябрь" крупными буквами было написано: "ЛЕНИНА ДО СИХ ПОР СМЕРТЕЛЬНО БОЯТСЯ ПАРАЗИТЫ". Рабочие, написавшие это, не правы? |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Этого я знать не могу, поскольку не Нострадамус ;) Но настораживает усиление кампании по "выносу мумии" по мере приближения к 21 декабря 2012 г., на который якобы назначен "Конец Света" по календарю майя А если вспомнить еще и католическое пророчество о "последнем Папе", то становится не до шуток X:)X |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
На партсъезде выступает Л.И.Брежнев - "в следующем году мы будем жить еще лучше!" Голос из зала: "А мы?" Кто же эти "мы", которые изменятся? Христиане например относят это только к "своим" :) |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Думается что до президентских выборов в марте 2012 года тело Ленина из Мавзолея не уберут. Ибо сделавший это лишится голосов значительной части электората - ветеранов и пенсионеров. А вот после избрания нового президента - пожалуйста. Но едва ли это будет сделано сразу, скорее в ноябре-декабре 2012 |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Странным образом разговоры о вожде русской революции совпали с волной "исламских революций". Похоже, просто "закопать и забыть" его не получится ;) |
Ответ: Ленин Юный Владимир Ульянов, учась в гимназии, составил и послал своему товарищу письмо тотемами, на котором сердца всех персонажей в центре (от самовара до свиньи) cоединены нитями с сердцем мужчины, сидящем в пруду. До сих пор ни кому не удалось разгадать этот ребус. Может кого осенит?  |
Ответ: Ленин А это точно рисовал Владимир Ильич? По свидетельству Крупской, Ленин никогда ничего не рисовал. Как преподаватель изобразительного искусства, могу сказать, что рисовал очень способный ребёнок. Н.Н. |
Ответ: Ленин Попробовал увеличить  |
Ответ: Ленин Насколько я помню из детства, Вова Ульянов подражал письму североамериканских индейцев - апачей, ирокезов, гуронов и т.п. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
До сих пор ни один учёный-биограф лениновед не смог раскрыть тайну зашифрованного послания. |
Ответ: Зиккурат на Красной Площади Цитата:
2. Вы не думали что можете тоже очень сильно заблуждаться? |
Ответ: Ленин ЛЕНИН НА ЭШАФОТЕ (Н. Клюев 1918 Ленин на эшафоте, Два траурных солнца зрачки, Неспроста журавли на болоте Изнывают от сизой тоски. И недаром созвездье Оленя В Южный Крест устремило рога… Не спасут заклинанья и пени От лавинного, злого врага! Муравьиные косные силы Гасят песни и пламя знамен… Волга с Ладогой — Ленина жилы, И чело — грозовой небосклон, Будет буря от Камы до Перу, Половодье пророчит Изба, Убегут в гробовую пещеру Черный сглаз и печалей гурьба! Свет, как очи, взойдет над болотом, Где тоскуют сердца-журавли. По лесным глухариным отлетам Узнаются раздумья земли. Ленин — птичья октябрьская тяга, Щедрость гумен, янтарность плодов… Словно вереск дымится бумага От шаманских волхвующих слов. И за строчками тень эшафота — Золотой буреломный олень… Мчатся образы, турья охота В грозовую страничную сень. |
Ответ: Зиккурат на Красной Площади Цитата:
поэтому Вы не читали этих книг, возможно, что не читали. Если будет время и желание найдете программой поисковиком, если нет, то интуитивно выйдете на эти знания. Они являются космическими , т.е. универсальными и не принадлежат к одной религии. За пожары в домах престарелых для меня новая точка зрения и про окольцовку тотемных животных тоже. |
Ответ: Ленин Может не в этой теме разбираться по возникшему вопросу? Защитим мавзолей Ленина! |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Согласен |
Ответ: Ленин Цитата:
  Простое совпадение? "Ульянов"-улей |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Можно покопать глубже, к примеру: "Еммануил" - Ману Ил, "молоко" - символ Владыки Белого Неба Ульгеня, Вселенского Отца млечного пути. "молоко" - Око Пространства. Буква - капсула, скорлупа, хранящая в себе суть содержания. Буквы - ключи к мыслям. |
Ответ: Ленин Цитата:
 |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин К.Маркс: Существенная форма духа - это радостность, свет. В.И.Ульянов/Ленин: Коммунизм должен нести с собою не аскетизм, а жизнерадостность. |
Ответ: Ленин  |
Ответ: Ленин "ВООБРАЖЕНИЕ - ВЕЛИКИЙ ДАР, ТАК МНОГО СОДЕЙСТВОВАВШИЙ РАЗВИТИЮ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА". - К . МАРКС. |
Ответ: Ленин Ленин. Что такое советская власть. http://www.sovmusic.ru/download.php?fname=lenins01 |
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
 |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин http://www.pravoslavie.ru/archiv/sovietstate-church.htm Цитата:
|
Ответ: Ленин gog, Вспомни уничтоженный большевиками Храм Христа Спасителя!  5 декабря 1931 года большевики взорвали Храм Христа Спасителя в Москве |
Ответ: Ленин Цитата:
Предыдущее сообщение : таких ссылок я вам могу найти тысячу и больше. В нынешнее время трудно найти думающих подобно и не поддавшихся очернению Ленина. Продолайте дальше |
Ответ: Ленин 1 И когда выходил Он из храма, говорит Ему один из учеников его: Учитель! посмотри, какие камни и какие здания! 2 Иисус сказал ему в ответ: видишь сии великие здания? все это будет разрушено, так что не останется здесь камня на камне. Марк гл 13 |
Ответ: Ленин Цитата:
Кумиры богов их сожгите огнем; не пожелай взять себе серебра или золота, которое на них, дабы это не было для тебя сетью, ибо это мерзость для Господа, Бога твоего; Второзаконие гл. 7 Истребите все места, где народы, которыми вы овладеете, служили богам своим, на высоких горах и на холмах, и под всяким ветвистым деревом; и разрушьте жертвенники их, и сокрушите столбы их, и сожгите огнем рощи их, и разбейте истуканы богов их, и истребите имя их от места того. Второзаконие гл. 12 |
Ответ: Ленин Цитата:
Интересно, приписочка внизу документа (указание Ленина о "беспощадном расстере попов"), сделанная явно на компе, тоже подлинная:rolleyes: ? |
Ответ: Ленин Цитата:
Каждая монета имеет не только орла, но еще и решку. И еще очень полезно посмотреть на нее в профиль, чтоб видеть ее толщину. А вдруг окажется, что она тоньше волоса, призрак? |
Ответ: Ленин А ля гер ком а ля гер. Время было такое - две мировые войны и множество других масштабом поменьше. Гибли десятки и сотни миллионов людей во всех частях света. Ну в том числе и духовенство. Было бы странно если иначе. Зато сегодня церковь купается в роскоши и наслаждается благоволением и обильными пожертвованиями власть имущих и сильных мира сего ;) |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
 |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Церковь никогда не бедствовала, ни наша, ни католическая, ни другие. Но не об этом ... |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
А "монету "плавили,плавят и будут плавить. И концы как раз нужно искать. |
Ответ: Ленин Цитата:
А во вторых вы же не будете утверждать, что красный террор тоже не имел места и Лениным не поддерживался?  Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин О сколько нам фальшивок разных Готовит либерастов дух. Будьте бдительны!!! |
Ответ: Ленин Очень интересная цитата в смежной теме Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Иваэмон, Карма вещь такая, тонкая для понимания. Всяко могло быть. И в связи с этим возник вопрос, как отличить уничтожение культурных ценностей кармическими следствиями (не предотвратимые потери), и как - человеческими следствиями, от которых нужно эти ценности охранять тем же Пактом и тд? |
Ответ: Ленин Vitaly , а можно примеры обоих ситуаций ? |
Ответ: Ленин Цитата:
И разве Иисус, Будда и другие Учителя давали заповедь: "любите только тех, кого карма позволяет, а вот кого нет - убивайте и гнобите"? Кстати: первый концлагерь - СЛОН - был основан еще при Ленине, в 1923 году. Джугашвили лишь развил и гиперболизировал заветы своего учителя. |
Ответ: Ленин Письмо В.И. Ленина к А.М.Горькому ( Написано 13 или 14 ноября 1913 г. ) Написано 13 или 14 ноября 1913 г. Послано из Кракова на о. Капри (Италия) Впервые напечатано 2 марта 1924 г. в газете «Правда» № 51 Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Однако мещане и холопы - до сих пор не могут простить ему этой правды. |
Ответ: Ленин Там же http://ru-istpart.livejournal.com/22175.html Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
 |
Ответ: Ленин Иваэмон, Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин http://www.roerich.kz/shurnal/texts/rer_about_lenin.htm Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
А в России никакой "тирании черни" и не было - русская культура продолжала динамично развиваться и после революции, просто приняв иные формы. Не надо путать культуру с промонархической организацией РПЦ с ее чужеродной греко-иудейской идеологией :) "вековая карма угнетения этой черни ее прежними хозяевами и правителями" же аукнулась всей Европе двумя опустошительными мировыми войнами. |
Ответ: Ленин Ссылку на источник не сохранил, но читал, что репрессии большевиков против ТОЙ церкви были лишь реакцией на призывы церковных иерархов разный уровней не подчиняться новой власти и бороться с ней. Начало положили попы. Революция должна была защищаться. ----- В начале перестройки слышал выступление по московскому радио какого-то служителя РПЦ (за давностью лет тоже не запомнил его фамилию, да тогда и не собирался запоминать). Так вот, он сказал, что в начале 20-го века во всей России можно было найти едва ли не несколько монастырей, где была сохранена чистота веры. Остальные погрязли в грехах и непотребствах. ----- "Вы упразднили церковь, ставшую рассадником лжи и суеверий....Вы признали, что религия есть учение всеобъемлемости материи..." (Из послания Махатм советскому правительству). |
Ответ: Ленин Цитата:
До сих пор в связи с Катынью робко поднимается вопрос о массовой гибели в Польше красноармайцев, но мне не встречались даже упоминания о трагедии 1 мировой. Мой дед был там и судя по его рассказам - Колыма Шаламова вполне сопоставима, если не лучше. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Инфа обычная, широкодоступная. Цитата:
|
Ответ: Ленин Виталий, надеюсь вы не думаете что подтекст вашей "инфы" никому здесь непонятен? |
Ответ: Ленин Цитата:
Есть над чем размышлять. Можно дискутировать, кто и что думает по поводу прочитанного. Я это вчера прочитал также впервые, теперь много думаю над этим ... Было очень неожиданно увидеть такой образ Вождя, после успешной пионерии, комсомолии на своем жизненном пути. Пытаюсь сравнивать чему нас учили, и каким был истинный облик Ленина. Чем больше узнаю и сопоставляю - тем лучше понимаю смысл всего этого. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Как и многое другое, в таких подробностях. Даже то полное собрание сочинений Ленина которое много десятков лет опубликовано, хранит в себе много интересного. |
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
Цитата:
Просто пытаюсь понять - и простите Виталий - совершенно не понимаю логику. Зачем? Зачем выискивать и выкладывать "жаренные" и порой совсем не проверенные и порой вообще - не достоверные факты. Зачем это делать на форуме, на котором по умолчанию Ленин - есть историческая и весьма уважаемая фигура? Для чего? ------------------------------------------- |
Ответ: Ленин Если кому-то не нравятся исторические факты в угоду собственному мнению - можете удалить те сообщения. Восток |
Ответ: Ленин Цитата:
Во-вторых, если кто-то выкладывает ссылку на исторический материал, он не обязан оправдываться в этом. В-третьих, даже без фактов, каждый имеет право на собственное мнение. Вот я, например, того же Манделу уважаю больше Ленина. Ну, забаньте меня за это... |
Ответ: Ленин Цитата:
Лучше вот подумать в таком направлении - несмотря на _все_ деяния и характер Ленина, его назвали Махатмой - то может все таки есть смысл подумать почему? Какие такие качества способствовали этому, и несмотря на все остальное перевесили в нужную сторону? |
Ответ: Ленин Цитата:
Это весьма знаково. На основании этого давно сделал вывод о том, что полезность человека для Сил Света и для эволюции совершенно не зависит от его отношения к сакральным фигурам и религиозным течениям, почитаемым большинством его современников. В частности, к самому Ленину и к так называемому "коммунизму-марксизму-ленинизму". |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Тут выше уже цитировались фрагменты статей Энгельса о раннем (как мы понимаем, максимально близком к истинному) христианстве. И вообще - можно подумать, что вы не читали ЕПБ - она-то о христианстве так отзывается :rolleyes:, что и Демьян Бедный позавидует. :D |
Ответ: Ленин Цитата:
Напомню, в русском православии (и вообще в христианстве) Бог - это Иисус Христос. |
Ответ: Ленин Цитата:
http://gorkiy.lit-info.ru/gorkiy/pro...imechaniya.htm  |
Ответ: Ленин Кстати. Современное Ленину православие было гораздо выше по духовному уровню, чем нынешнее. Все-таки тогда были такие фигуры, как Иоанн Кронштадтский, еще свежа была память о святом Серафиме Саровском. Тогда были еще некоторые священники - выдающиеся личности. Сейчас в православии нет вообще никого - правит бал Кураев и иже с ним. Был один Александр Мень, и того подло убили. Осталось болото. Но как вы назовете деятеля, который даже сейчас публично позволит себе ленинские выражения по отношению к Богу и к православным? Очень культурно, не так ли, обзывать Бога - боженькой и труположством, издеваться над религиозными исканиями, соратников в полемике называть проститутками, и т.д. (см. ПСС)? |
Ответ: Ленин |
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин "Все же народным массам не следовало бы позволять оставаться без какого-либо нравственного сдерживателя. Человек всегда томится по чему-то «потустороннему» и не может жить без какого-то идеала, как маяка и утешения. В то же самое время ни одному средних способностей человеку, даже в наш век всеобщего образования, невозможно доверить слишком метафизические и слишком тонкие для его понимания истины, не рискуя вызвать в нем опасность грозящей реакции и вместо веры в Богов и Святых – впадение в антинаучный тупой атеизм. Ни один настоящий филантроп, а следовательно, ни один оккультист, никогда не будет мечтать, чтобы человечество хотя бы на миг осталось безо всякой Религии. Даже современная Религия в Европе, ограничивающаяся воскресеньями, лучше, чем никакая". "Тайная Доктрина" Елены Блаватской, однако. |
Ответ: Ленин Цитата:
И то и другое плохо. |
Ответ: Ленин |
Ответ: Ленин Цитата:
Ничего свежего и нового оно породить уже не в состоянии, кроме бесконечных праздников и однообразных схоластических мудрствований. Универсальный рецепт от всех жизненных проблем - покаяние, молитвы и посты. На Западе никаких репрессий против церкви не было, а чего хорошего породил за этот же период католический Ватикан? Или Зарубежная православная церковь? Осталось только перманентное ожидание Конца Света и Страшного Суда. |
Ответ: Ленин Цитата:
Проблема в том, что в наше время крушения традиционализма многие миллионы людей дезориентированы и не хотят этих перемен, не хотят ничего нового. Они хотят привычное старое. И изо всех сил держатся за ветхие догмы. |
Ответ: Ленин Вывод СК: Ленин в расстреле царской семьи не виновен! Цитата:
http://aminpro.narod.ru/dopoln/stran...tayn_0027.html |
Ответ: Ленин Цитата:
Впрочем, он уже и не наш, минимум на полгода. И то хорошо. |
Ответ: Ленин Уникальные записи речи ЛЕНИНА В.И. http://etvnet.com/audio/newest/singe...?newsletter=18 |
Ответ: Ленин Каким был ЛЕНИН. Воспоминания Горького Цитата:
|
Ответ: Ленин Продолжение : Цитата:
|
Ответ: Ленин Образ Ленина глазами английского писателя Герберта Уэллса Цитата:
|
Ответ: Ленин Ответ горлопанам-очернителям,первых годов после революции 17-года. Каким был "красный террор" Цитата:
|
Ответ: Ленин Продолжение Каким был "красный террор"? Цитата:
|
Ответ: Ленин Каким был "красный террор"? На этот раз слово Кара-Мурзе: Цитата:
|
Ответ: Ленин В 1918 г. судей, выносящих слишком мягкие приговоры, В. И. Ленин требовал исключать из партии. К процессу эсеров очень торопились с уголовным кодексом: пора было уложить гранитные глыбы Закона! 12 мая, как договорились, открылась сессия ВЦИК, а с проектом кодекса все еще не успевали -- он только подан был в Горки Владимиру Ильичу на просмотр. Шесть статей кодекса предусматривали своим высшим пределом расстрел. Это не было удовлетворительно. 15 мая на полях проекта Ильич добавил еще шесть статей, по которым также необходим расстрел (в том числе -- по ст. 69: пропаганда и агитация... в частности -- призыв к пассивному противодействию правительству, к массовому невыполнению воинской или налоговой повинности.) И еще один случай расстрела: за неразрешенное возвращение из-за границы … Главный вывод Ильич так пояснил наркому юстиции: "Товарищ Курский! По-моему надо расширить применение расстрела... (с заменой высылкой за границу) ко всем видам деятельности меньшевиков, эсеров и т. п.; найти формулировку, ставящую эти деяния в связь с м е ж д у н а р о д н о й б у р ж у а з и е й " (курсив и разрядка Ленина). (Ленин, Собр. соч. 5 изд., т.45, стр. 189) Расширить применение расстрела! -- чего тут не понять? (Много ли выслали?) Террор -- это средство убеждения, (Ленин, Собр. соч. 5 изд., т.39, стр. 404-405) кажется ясно! А Курский все же не допонял. Он вот чего, наверно, не дотягивал: как эту формулировку составить, как эту самую связь запетлять. И на другой день он приезжал к председателю СНК за разъяснениями. Эта беседа нам не известна. Но вдогонку, 17 мая, Ленин послал из Горок второе письмо: "Т. Курский! В дополнение к нашей беседе посылаю вам набросок дополнительного параграфа Уголовного кодекса... Основная мысль, надеюсь, ясна, несмотря на все недостатки черняка: открыто выставить принципиальное и политически правдивое (а не только юридически-узкое) положение, мотивирующее суть и оправдание террора, его необходимость, его пределы. Суд должен не устранить террор; обещать это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и без прикрас. Формулировать надо как можно шире, ибо только революционное правосознание и революционная совесть поставят условия применения на деле, более или менее широкого. С коммунистическим приветом Ленин" (Ленин, Собр. соч. 5 изд., т.45, стр. 190) Комментировать этот важный документ мы не беремся. Над ним уместны тишина и размышление. Документ тем особенно важен, что он -- из последних земных распоряжений еще не охваченного болезнью Ленина, важная часть его политического завещания. Через девять дней после этого письма его постигает первый удар, от которого лишь неполно и ненадолго он оправится в осенние месяцы 1922 года. Быть может и написаны оба письма Курскому в том же светлом беломраморном будуаре-кабинетике, угловом 2-го этажа, где уже стояло и ждало будущее смертное ложе вождя. В. И. Ленин провозгласил общую единую цель "очистки земли российской от всяких вредных насекомых". (Ленин, Собрание соч., 5 изд., т. 35, стр. 204) И под насекомыми он понимал не только всех классово-чуждых, но также и "рабочих, отлынивающих от работы", например наборщиков питерских партийных типографий. (Вот что делает даль времени. Нам сейчас и понять трудно, как рабочие, едва став диктаторами, тут же склонились отлынивать от работы на себя самих). А еще: "...в каком квартале большого города, на какой фабрике, в какой деревне... нет... саботажников, назывющих себя интеллигентами?" (там же, стр. 204) Правда, формы очистки от насекомых Ленин в этой статье предвидел разнообразные: где посадят, где поставят чистить сортиры, где "по отбытии карцера выдадут желтые билеты", где расстреляют тунеядца.. … декрет Совнаркома за подписью Ленина от 22.7.18: "виновные в сбыте, скупке или хранении для сбыта в виде промысла продуктов питания, монополизированных Республикой (крестьянин хранит хлеб -- для сбыта в виде промысла, а какой же его промысел?? -- А. С.) ...лишение свободы на срок не менее 10 лет, соединенное с тягчайшими принудительными работами и конфискацией всего имущества". В 19-м году с широким заметом вокруг истинных и псевдо-заговоров ("Национальный Центр", Военный Заговор) в Москве, в Петрограде и в других городах расстреливали по спискам (то есть брали вольных сразу для расстрела) и просто гребли в тюрьму интеллигенцию, так называемую околокадетскую. А что значит "околокадетская"? Не монархическая и не социалистическая, то есть: все научные круги, все университетские, все художественные, литературные да и вся инженерия. Кроме крайних писателей, кроме богословов и теоретиков социализма, вся остальная интеллигенция, 80 процентов ее, и была "околокадетской". Сюда, по мнению Ленина, относился, например, Короленко -- "жалкий мещанин, плененный буржуазными предрассудками" (Ленин, 5 изд., т.51, стр. 47, 48 ) "таким "талантам"не грех посидеть недельки в тюрьме". (Ленин, 5 изд., т.51,стр. 48 ) Об отдельных арестованных группах мы узнаем из протестов Горького. 15.9.19 Ильич отвечает ему: "...для нас ясно,что и тут ошибки были", но "Какое бедствие, подумаешь! Какая несправедливость!" и советует Горькому не "тратить себя на хныканье сгнивших интеллигентов".(Ленин, 5 изд., т.51,стр. 49) В письме Горькому 15 сентября 1919 г. Владимир Ильич отвечает на хлопоты Горького по поводу арестов интеллигенции (среди них, очевидно, и часть подсудимых этого процесса) и об основной массе тогдашней русской интеллигенции ("околокадетской") пишет: "на деле это не мозг нации, а говно".(Ленин, 5 изд., т.51, стр. 48 ) (по материалам А.И.Солженицын «Архипелаг ГУЛаг») ************************************************** ****************** Теперь что касается «сердобольного» Алексея Максимыча… «Классовая ненависть должна культивироваться путем органического отторжения врага как низшего существа. Я глубоко убежден, что враг — существо низшего порядка, дегенерат как в физическом, так и в моральном отношении» Из письма М.Горького, 1932 г.(Чёрная книга коммунизма) В 1937 году Горький посещает Соловецкий Лагерь Особого Назначения и пишет хвалебный отзыв о его режиме. Неужели он мог написать что-то другое на смерть Ленина? Справедливости ради надо заметить, что жанр посмертного панегирика был придуман не им. Как впрочем и террор, бальзамирование останков умерших вождей, возведение их в ранг святых, а бывших соратников-революционеров в ранг контрреволюционеров и многое другое... Все это было изобретено во времена другой революции, имеющей с нашей общим не только эпитет «Великая» в названии… На фоне главного ее изобретения – гильотины - все другие меркнут, но все же… Известный факт – Марата, этого Ильича Французской революции - убивает некая Шарлотта Кордэ, Она предстает перед Революционным Трибуналом, где заявляет «Я убила одного человека, чтобы спасти сотни тысяч других; убила негодяя, свирепое дикое животное, чтобы спасти невинных и дать отдых моей родине». Была приговорена к смертной казни и гильотинирована вечером того-же дня в возрасте 24 лет. Но все тщетно – Марат был объявлен мучеником и его бюсты заменили распятия и статуи святых. Останки Марата торжественно перенесли в Пантеон, сердце его забальзамировали, поместили в сосуд и подвесили на потолке Клуба Кордельеров. А террор продолжился с новой силой… Элегию на смерть Марата написал маркиз де Сад, да да, тот самый, в то время он был по совместительству еще и членом Конвента, присяжным революционного трибунала и комиссаром государственного Совета (и комиссары тогда тоже были): «Как Иисус, Марат пылко любил людей, и только их. Как Иисус, Марат ненавидел королей, аристократов, попов и жуликов и как Иисус, никогда не прекращал бороться против них». |
Ответ: Ленин Цитата:
Ключ был написан для стран, где возможны такие вещи, как Армия Спасения, с её дикими уличными выкриками и куплетами из оперетки, в которых имя «прекрасной Елены» заменено на имя Того, кого они называют Сыном Божьим. Для страны, где в настоящий момент насчитывается не менеешестнадцати воплощений Христа, начиная с преподобного миссионера Швейнфурта и заканчивая Кеннеди, бывшим вором из исправительного заведения, а ныне Мессией сектантов Коннектикута. Книга предназначалась для таких псевдо-христианских стран, как Англия,– где епископы выступают с публичными речами против «Нагорной Проповеди», называя её утопией,* – и как Америка, – граждане которой (члены 772-х воюющих друг с другом сект) на каждую церковь и часовню открывают по пять питейных заведений и столько же домов терпимости. Для стран, в которых ханжество, безумная погоня за деньгами, суеверие вместо религии и пороки всех сортов, в их самых отвратительных аспектах, давно уже уничтожили не только что веру в божественное я человека и в бессмертие его души, но и все высокие человеческие чувства." Е.П.Блаватская |
Ответ: Ленин Цитата:
Что же касается Солженицына, то его оценка и им подобранные цитаты - это дело его совести (если она у него вообще была) Аналогичным образом надерганные вне контекста цитаты из УЖЭ используют всякие кураевы, чтобы демонизировать Рерихов и РД. Не уподобимся. |
Ответ: Ленин Правильную оценку православия дала другая высокая личность, а именно Л.В.Толстой, который и был им отречен от церкви. Так что нет особой разницы во вредоносности православия и других искаженных религий. Наша задача очищать религии, в том числе и православие. |
Ответ: Ленин Цитата:
Святоотеческий опыт – то самое очищенное… можно конечно попробовать еще очистить, но тогда надо стать с ними на одну ступень… Сможете – пожалуйста Почему же существует одновременно и очищенное и неочищенное? Наверное потому, что не может лестница состоять из одной ступени. Но с другой стороны «Тление нетления не наследствует»…Как здесь быть? В любом случае думать, читать, размышлять, и желание очищать что-либо кроме собственной души, отпадет само собой. Удачи. :) |
Ответ: Ленин по поводу Толстого, и результата его духовных исканий Истины и Бога. Долгих и мучительных. И Толстой и Достоевский они ведь не только великие русские писатели, но и представители особого класса философов-пророков, которые появляются всегда на пороге великих испытаний, и не могут их не чувствовать. Но вот как это все отражается и преломляется… |
Ответ: Ленин Вы бы лучше почитали высказывания Толстого на сей счет. Гений на то и гений, что видит суть. |
Ответ: Ленин ЗАО СССР-ООО РОССИЯ. В чем разница. О фундаментальном различии между СССР и Россией «Труднее всего отвечать на тот вопрос, ответ на который совершенно очевиден» Бернард Шоу Сейчас наступило время, когда абсолютно разные люди (вне зависимости от возраста и места в обществе) – начинают рассказывать, вспоминать, или даже домысливать (если лично не застали) – разные, безусловно, положительные вещи, существовавшие при СССР. Вот только наброски у них получаются слишком однобокими и хаотичными. Сами того не желая, все они описывают Советский Союз – как царство глобальной «халявы». Бесплатное жильё и образование, бесплатная медицина и путёвки на море, копеечные цены на ЖКХ, транспорт и продукты… и так далее и тому подобное. Некоторые заходят так далеко, что пытаются пересчитать всё это на современные деньги, и получают огромные цифры. Правда ли всё вышеперечисленное, или это выдумки? Правда. Вот только это не вся правда. Более того – это вообще мишура, на фоне той части «айсберга», что сокрыта под всем перечисленным. И о чем принципиально умалчивают те кто «в теме», а остальные упорствуют в своем нежелании докопаться до сути. Так что я возьму этот труд на себя. Разница между социализмом в СССР и капитализмом в России – примерно такая же, как между Закрытым акционерным обществом и Обществом с ограниченной ответственностью. Где у ООО Россия, есть несколько ключевых собственников (получающих дивиденды от прибыли «компании», в зависимости от количества своих «акций»), а у ЗАО СССР – каждый гражданин являлся акционером (с равным пакетом акций» (и равными правами на дивиденды – которые прямо зависели от роста «капитализации» общего ЗАО СССР) ). Базовое равенство советских людей состояло в том, что и вы (директор завода или простой водитель), и колхозник, и Генсек, и учитель, и геолог – равны в своём праве на «дивиденды», которые формируются благодаря отточенной работе всего государства. И это было фундаментальное, неотчуждаемое право каждого гражданина Советского Союза. Право – получаемое им при рождении. Все современные воспоминания и переживания, о том, как тогда хорошо жилось и какие были «соцпакеты» – это лишь следствия, а вовсе не наоборот. Сперва вы получаете право, по которому становитесь «акционером» – а лишь затем – «преференции» от вашего положения. И если похожие «бонусы», уже в наши дни, вдруг выплачивают просто так, дескать «государство помогает жителям» – то это подачка, а вовсе не реализация вашего права. Права у вас нет. Форма, в которой проводились «выплаты дивидендов», была выбрана такой, о которой сейчас как раз и вспоминают (всевозможные «бесплатности и соцпакет»). Причина того, что «выплаты» делались косвенно, а не живыми деньгами на личный счёт – в том, что косвенные выплаты стимулируют реинвестирование в свою же страну. Если собираешься возводить детские сады – то нужно, сперва, заиметь заводы, на которых будут производиться материалы (а это, в свою очередь, новые рабочие места и возможности). Если инвестируешь в медицину и спорт – то это дает, на выходе, более здоровых и крепких людей; если вкладываешься в науку – то растут производительные силы всего общества, и так далее. И при этом важно понимать, что если вчера людям требовалось одно – то завтра, форма выплат дивидендов могла стать уже иной, более подходящей моменту. Потому, что важна не конкретная форма «выплат», в конкретный момент, а само базовое право – по которому граждане имеют возможность получить эти самые «дивиденды», в том виде, который наиболее точно отвечает текущим потребностям. Ладно, продолжу. Советская парт-номенклатура и тогдашняя «элита», имели лишь одну возможность разорвать путы народовластия и отсутствия социальных перегородок (когда я, весь такой красивый и в белом, получаю «всего лишь» столько же благ и возможностей, сколько и «зачуханый слесарь» из ЖЭКа). Выход был найден: – необходимо было быстро «монетизировать» выгоды и «бонусы», получаемые от занимаемых ими мест в социальной пирамиде, и получить возможность передавать нажитое (власть, положение в обществе, государственное имущество и т.п.) по наследству. Механизм «трансформации страны» был избран такой: – потребовалось превратить ЗАО СССР – в ООО Россия. То есть, целенаправленно лишить большинства граждан, их базового права «на дивиденды» (от работы государства, как единого комплекса). И перераспределить эти права – в свою пользу. И это было блестяще проделано с ЗАО СССР в 90-ые. Под разговоры о двухстах сортах колбасы; под байки о том, что дескать, уж «там-то» (т.е. на Западе), таким как мы, «ого-го» сколько платят; под бездумные завывания и гнилые лозунги о том, что весь мир только и ждёт пока мы освободимся от «власти комиссаров», и тотчас же закружит нас в хороводе «братских капиталистических народов»... Под всей этой грязной вуалью из манипуляций, иллюзий и истерик – произошло коренное, фундаментальное изменение. Изменение, которое подавляющее большинство людей ощущают каждый день – но не могут выразить своими словами. А именно: Произошло изменение формы собственности ЗАО Советский Союз. Отныне, простые граждане – перестали быть акционерами, и теперь – им никто ничего не должен. А элита – надёжно зафиксировала своё положение. Современная Россия – это гигантское ООО, где есть несколько кланов «акционеров» (сидящих на «трубах» разного рода; «трубах», изначально принадлежавших всем гражданам – и позволявших тянуть дотационные сферы (школы, садики, спортивные секции и т.п.) и инвестировать в комплексное развитие своих же сограждан). Эти «мега-акционеры» – получают прибыль со всего того, что было построено нашими предками, всего того, что отстояли в Великую Отечественную Войну, и всего того, что изначально было создано именно для граждан корпорации СССР. Для граждан, которые имели полное право петь: – «Широка страна моя родная…», – потому что де-юре и де-факто были владельцами (т.е. «акционерами») своей Родины. С 1991-ого года, все эти «акционеры», резко превратились в сборище «наёмных работников». А такие работники – взаимозаменяемы и не представляют особой ценности. «Сломался», не можешь работать за двоих, болеешь часто, или состарился? Ну тогда – пошёл вон! Других найдем. Люди стали вещами, как станки на заводе, или принтеры в офисе. Отдельно подчеркну, что чем ниже зарплата работников (за которую они готовы трудиться) – тем выше прибыль у новых собственников. И из этого вытекает еще одно принципиальное отличие систем. Если местные работники «нерентабельны» – значит, следует ввозить трудовых мигрантов, находящихся здесь в положении полурабов. А на инвестирование, переучивание или субсидирование своих же граждан – можно смело наплевать; пусть сидят на пособиях или пьют водку от безнадёги. Если коренные жители, будут воротить нос от зарплат в 5-7 тысяч рублей (в глубине души, интуитивно «чуя», что где-то тут их на...абманывают), то вместо них – нанимают еще более обнищалых узбеков и таджиков. Прекрасно понимая, что когда собственные граждане «жрать захотят» – то и им ничего не останется, как пойти горбатиться за гроши. Это называется – демпинг в сфере трудовых ресурсов. Но вернемся немного назад. Напомню, что в отличии от сегодняшней России, в бывшем СССР – каждый гражданин был акционером. Из этого следует логичный вывод: – каждому гражданину, становится выгодно, чтобы и у других жителей, появилось достойное место в жизни, максимально качественное образование и наиболее подходящее ему место работы – просто потому, что связь между «мной» и «им» – железная. Чем лучше работает каждый –> тем больше общий доход Корпорации СССР –> и тем больше дивиденды каждого. Т.е. условная «капитализация» всего ЗАО СССР, растет благодаря вкладу каждого гражданина –> а дивиденды каждого гражданина –> растут благодаря эффективной работе всего Общества в целом. А значит – все становятся нужны друг другу, вместо сегодняшнего противостояния: – «я» vs «они». Эти важнейшие отличия СССР и РФ, никто и нигде не пытается объяснить, или вынести на всеобщее обсуждение – но положение сложилось именно такое. Если прямым текстом заявить, что от развала СССР выиграли не только «элитарии» (это всем и так понятно, и к этому давно привыкли), но еще и объяснить, в чём конкретно проиграли 99% жителей, то это вызовет крайнее озлобление на тех, кто затеял аферу и пожинает её плоды до сих пор. Но у людей по-прежнему нет понимания того, что конкретно у них отняли. То, что я вижу – это какое-то смутное, рудиментарно-фрагментарное, поверхностно-ностальгическое переживание о том, что когда-то в стране всё было «по справедливости», и в тысячный раз слышу про: – «дешёвое ЖКХ, бесплатное жилье, медицину, образование и всё остальное». Растерянные современники, не понимают главного, того, из чего складывалось всё вышеперечисленное. Оно складывалось из юридически зафиксированного права на то, что страна принадлежит всем гражданам, в равной мере. А сами они – не просто абстрактное «население», случайно забежавшее на данную территорию, а бывшие акционеры и бывшие владельцы пакета равных прав, на прибыль от деятельности мега-корпорации, под названием Советский Союз. Владельцы – которых «кинули» так ловко, так звонко, так грамотно – что даже набив кучу шишек, они всё равно считают, что сами случайно споткнулись. Я понимаю, что иногда, пишу достаточно сложные вещи. Но если не вникнуть в то, что же такое «подводная часть айсберга», в чём была первопричина и источник благополучия, то у ностальгирующих по СССР всё в очередной раз сведётся к «бесплатному жилью» и прочим «бонусам». А у тех, кто клянет «совок», всё наоборот сведется к лагерям и репрессиям. Но куда важнее, чтобы обе стороны поняли, что «кинули» и тех – и других. И причина вовсе не в «хорошести» или «плохости» СССР как государства, а в том, что всех поголовно лишили фундаментального базового права. Права – на доходы, от работы в своей собственной стране. Пусть эти доходы небольшие, пусть такие же, как и у всех остальных, пусть выражаются не цифрами на персональном счёту, а этим самым набившим оскомину «бесплатным жильем» и лучшим в мире образованием, – но всего этого уже нет; и нет у всех сразу. И совершенно не важно – капитализм или социализм мы при этом строим. Уровень жизни граждан, обладающих «базовым правом» – будет значительно выше, независимо от политико-экономической модели в стране. А любые лозунги, любых партий, дескать: – «Если мы победим, то завтра же всем повысим зарплаты!» – есть подачки, демагогия и отвод внимания от главного. Мы все, по-прежнему, останемся лишены базового права, на владение частичкой богатств всей нашей необъятной Родины. Не какой-то конкретной берёзки или конкретной шахты – а небольшой доли от общего ВВП страны. Без этого права – вы вечный наёмник, трясущийся от страха остаться без работы, без ипотечной квартиры и вообще – без средств к существованию. Наёмному работнику можно выплатить большую зарплату, но на частичку прибыли в частной компании – он не смеет разевать рот. Это – табу. То, что я написал в этой заметке – страшная вещь. Если каждый житель будет понимать, как реально обстоит дело и чего конкретно, массово лишались люди в 1991-ом году – то это напрочь выбивает легитимность у любых политических движений, кроме тех, что призывают вернуть гражданам это самое «базовое право». А чтобы его вернуть и зафиксировать, потребуется провести ре-национализацию пресловутых «труб» и финансовой системы. И, между прочим, именно здесь кроется ответ на такой популярный (на постсоветском пространстве) вопрос: – «Если ты такой умный, то почему такой бедный?» Потому, что граждане потеряли право, на причастность к богатствам своей страны. Что она процветает, что загибается – теперь безразлично (максимум, что вы сможете – это потешить своё самолюбие, ассоциируя себя и Россию во время теленовостей или спортивных соревнований). Страна гигант, обладающая любыми видами ресурсов – не может обеспечить банальное выживание своих же граждан. Это – позор. Но позор – лежит не на совести обывателей, крутящихся как белочки в колесе, а на тех – кто загнал их в эти колёсики, 20 лет тому назад… Да, и пока не забыл. Фраза, которую любят повторять «элитарии» всех мастей, вспоминая президента Бориса Ельцина, мол: – «Он дал нам свободу», – в реальности означает совсем другое: – «Он дал _нам_ свободу». Надеюсь, что теперь вам понятны и цинизм, и забавная откровенность этой фразы. Ведь если «нам», он что-то дал, то у кого-то – он это что-то забрал. Ну а в заключение, я хочу процитировать то, на чём базировалось право граждан на дивиденды. Конституция СССР, «Сталинский» вариант 1936-ого года: «Статья 6. Земля, ее недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, банки, средства связи, организованные государством крупные сельскохозяйственные предприятия (совхозы, машинно-тракторные станции и т.п.), а также коммунальные предприятия и основной жилищный фонд в городах и промышленных пунктах являются государственной собственностью, то есть всенародным достоянием». «Статья 11. Хозяйственная жизнь СССР определяется и направляется государственным народнохозяйственным планом в интересах увеличения общественного богатства, неуклонного подъема материального и культурного уровня трудящихся, укрепления независимости СССР и усиления его обороноспособности». «Статья 12. Труд в СССР является обязанностью и делом чести каждого способного к труду гражданина по принципу: «кто не работает, тот не ест ». Автор London, Subscribe.ru Оригинал взят у [info]magelanin http://my.mail.ru/community/cccp./1CCAA5B9E70FF35E.html |
Ответ: Ленин   Цитата:
|
Ответ: Ленин Интересно то что ,о Христе в своё время говорили :"не от Бога он". Нынче о Ленине - антихрист и атеист:p |
Ответ: Ленин  Цитата:
   |
Ответ: Ленин  |
Ответ: Ленин Враньё всё и наглая ложь,что Ленин целенаправленно ненавидел и уничтожал религии. Церковники к себе заработали только презрение своей чудовищной ложью. Вот что на самом деле какое положение было и какое отношение Цитата:
|
Ответ: Ленин |
Ответ: Ленин Цитата:
А потом будут ссылаться на мнение народа. |
Ответ: Ленин Цитата:
---Приехавшие из отрядов дегенераты похваляются, что во время карательных экспедиций они отдавали большевиков на расправу китайцам, предварительно перерезав пленным сухожилия под коленями (“чтобы не убежали”); хвастаются также, что закапывали большевиков живыми, с устилом дна ямы внутренностями, выпущенными из закапываемых (“чтобы мягче было лежать”). Точное число жертв «белого террора» не установлено, однако, политика «белого террора» вызвала такое недовольство у населения, что, наряду с другими факторами, послужила одной из причин поражения Белого движения в Гражданской войне |
Ответ: Ленин gog, не знал, что у нас под Новохопёрском такое было. Видимо это и к лучшему, чтобы поменьше приезжих бывало у нас, от которых уже сейчас больше проблем, чем пользы. Моя нежно любимая родина пусть поменьше будет широко известна. |
Ответ: Ленин Не могу я жить в покое, Если вся душа в огне, Не могу я жить без боя И без бури, в полусне. Пусть другим приносит радость Быть вдали от шума битв, Льстит желаний скромных сладость, Благодарственных молитв. Мой удел - к борьбе стремиться, Вечный жар во мне кипит, Тесны жизни мне границы, По теченью плыть претит. К.Маркс 18 лет |
Ответ: Ленин Пару лет назад был вопрос, что я думаю о Ленине и Сталине. Думаю я уже окончательно сформировал мнение. Сначала цитата ученого: Цитата:
Полемика Ленина и всё такое - просто он работал с коллективным бессознательным Человечества того времени, вытаскивая его на уровень слов ("нравственный идиот от рождения" - это оно самое, только "идиот" требует причинного объяснения, а такое объяснение вовсе не порочит Ленина, а жизнеутверждающе). Так вот, вытаскивая из коллективного бессознательного Человечества всю грязь наружу, в шелуху слов, он, по сути, вырезал метастазы страха, пустившего корни в Человечестве, как целом, и в отдельных людях в частности. Но зато теперь, Человечество, как целое, в своем коллективном бессознательном избавилось от страхов, или почти избавилось. Став формально причиной убийства миллионов зараженных страхом тел (что было истинной причиной их смерти), Ленин помог Космосу излечить душу Человечества. А Сталин, Гитлер и многие другие - просто свихнувшиеся ученые, которые ставили эксперименты на людях, ради лучшего будущего, как они думали, а на самом деле, чтобы обессмертить своё имя в этом будущем. |
Ответ: Ленин Swark про Ленина, Тамерлана, Чингиз Хана предстаит еще много узнать. Но очень много лжи вокруг этих людей. Им приписывается просто нечеловеческая жестокость и нравственная пустота. Но если честно, достаточно просто посмотреть кинохронику с Лениным, чтобы моментально понять - все это ЛОЖЬ. Также необходимо понять, что когда идет борьба с врагом, это не игра в бирюльки, там убивают и расстреливают. Но суровость не есть жестокость. Говорят Тимур на дух не переносил телесные наказания и пытки, но мог казнить целый город, если тот не сдавался. Тимур нес План Владыки. Все, кто сопротивлялся этому Плану - уничтожались. Ленин также. Чингиз Хан тоже получал советы Братства. Надо чуять веяние эволюции и вставать на сторону сил Света, иначе поток эволюции сметет тебя, не смотря на твои сентиментальные слезы и молитвы. Но это не жестокость, просто Огонь или греет или сжигает и это надо понимать. Также уже исторически доказано, что многие злодеяния революционеров осуществлялись вообще без санкции Ленина, а лишь по жестокости революционеров. Темных там было не меньше, чем в стане белых. Не даром Сказано про Ленина в Учении: "Среди чуждых ему сотрудников нес Ленин пламя неугасимого подвига". Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
А вообще поздравляю всех, для кого Великий Владимир часть истории нашей Родины, всех, для кого Он Подвижник, Герой, Учитель, Махатма! С праздником, друзья! Цитата:
|
Ответ: Ленин Одно из любимых произведений Вождя. Не знаю правда, какую именно часть Он Любил. Поставлю первую. http://www.youtube.com/watch?v=EEptNFzLpjk&feature |
Ответ: Ленин было время когда я был атеистом, так сказать - продукт опохи... и к Ленину имел отношение которое очень яро лелеят все коммунисты и которое так яро стремятся взрастить во внешних... но я все-таки был сам себе режисер и поэтому стремился иметь собственное мнение и поэтому на волне моего интереса и симпатии к Ильичу как-то задался целью перечитать его биографию в привязке ко всем его выступлениям и событиям в мире - эдакий огромный толстый книга............ несколько суток я буквально жил в его мире и когда перевернул последнюю страницу была лишь одна мысль - ВСЁ... КОНЕЦ.... ВСЁ РУХНЕТ... БЕЗ НЕГО... БЕЗ ТАКОЙ ГЛЫБЫ ЛИЧНОСТИ ВОЖДЯ НИЧТО НЕ УСТОИТ................. и это кстати было на пике сладкопахнущего загнивающего социализма... и вот... вот оно следствие перед всеми |
Ответ: Ленин Цитата:
Наверное Вы правы, поэтому в Учении есть слова: Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
2) Не было смысла отправлять посольство Ленину. Он бы и сам все Сделал, если бы в Него не стреляли. Вы правы, темные частично нарушили План, убив Ленина. Махатмы Попытались исправить ситуацию. Шансы у страны и ее лидеров были. Но, увы. Люди не всегда совершают правильные поступки, даже когда могут их совершить. 3) Нет, Посольство явилось именно следствием смерти Ленина. Если бы Он Был жив в Посольстве не было бы необходимости. Поэтому оно не могло быть привязано к определенной дате. |
Ответ: Ленин В дневнике Е.И.Р. Владыка сообщает: 17/1 На Венере запруды от воронок и смерчеотводы имеют важное значение. Места образования исчислены и борьба становится возможной. Но не забудем, что Ленин боролся с воронками и смерчами без запруд. Ключи его были разношерстны, а у вас серебряный - Майтрейя - коммунизм. - Этот ключ Урусвати видела на поясе. Слово тайное вам сказано. Два русск. примера - Ермак поднял большое дело, но впал в обиженность на воевод и бессмысленно утонул. Ленин не знал обиженности и получил счастливый конец. Долгая болезнь помогла ему. Хотя бы для знания работайте для коммунизма. Коммунизм необходим для эволюции, потому Р. часть за первый шаг. Ленин будет привлечен к сотрудничеству. На нем столько крови! Так же как Савл. На Христе больше крови. Ленин не искал крови и радовался каждому пришедшему. Где он сейчас? Находится на отдыхе - очищение ауры. Когда будет он привлечен? Думаю, в тридцать первом году. |
Ответ: Ленин 01.02.1930, субб. Ленин строил страну задолго до того, что нога коснулась земли. Его луч расширил сознание задолго до прихода. Луч, касаясь многих, направленных к новому строительству. Без этого было бы невозможно действовать. Конечно, можно было бы жить среди двуногих и в пыльном городе, но тогда не утвердить всех огней. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Им, стыдливо закрывающим Мавзолей во время торжеств на Красной площади, ненавистно не тело Ленина (которое по словам патриарха Алексия II, уже захоронено, ибо находится ниже уровня земли). Им ненавистно имя Ленина, ибо их дела идут вразрез с делами Ленина. Вот и новый министр культуры поднял тему о перезахоронении тела Ленина. Надпись на Мавзолее сотрут, Мавзолей превратят в очередное увеселительное заведение, все улицы с именами советских деятелей переименуют... И новые поколения российского народа уже не будут знать, что был в российской истории период равных возможностей для всех, независимо от толщины кошелька родителей. Период, когда земля, недра, заводы были в общенародной собственности, что позволяло образованию и медобслуживанию быть бесплатными, пенсиям - достойными. Период, когда квартиры молодым семьям и просто нуждающимся давали бесплатно, а квартплата по сравнению с теперешней была смехотворно низкой... |
Ответ: Ленин Задача тёмных сил западной цитадели стереть всякую память о прошлом России, о Её самобытности, Её героях, вообще – весь Её исторический путь аннулировать. Большая часть мира уже уверена, что во Второй Мировой войне фашизм победили американцы… теперь ещё прозападное ЕГЭ в школах. Осталось стереть последние следы Её героического и страдального становления, пусть будут рабы - “иваны, непомнящие родства”. Единству нации уже и так не на чем держаться. Жажда наживы - как нац. идея, плюс - отформатированная память… Думаю, наш “тандем” это хорошо понимает, и не допустит погружение Ленина в небытие. |
Ответ: Ленин Цитата:
Ребята не огорчайтесь,всё будет отлично. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
но в сущности только малое количество людей заслуживает этого названия. Таким был Он (Ленин), пользовавшийся всеобщей любовью, - "яркая звезда человечества", и может быть сравнен с Шакья-Муни (с Буддой) и со Христом. …Он ушел из нашего мира, но идеи его будут жить вечно". (Н.К.Рерих. "Алтай-Гималаи") |
Ответ: Ленин Цитата:
Хождение в Мавзолей к трупу есть современный вид идолопоклонства,чему в будущем нет места |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин gog, предлагаю вам удалить из своей квартиры (со стен, из фотоальбомов), а также с винчестеров, компакт-дисков, из сотовых телефонов и т.д. и т.п. все фотографии своих близких - родителей, супруги/невесты/любимой девушки, детей (если они есть). И вообще все изображения любых людей (в том числе ЕИР и НКР). Иначе это, по-вашему, будет идолопоклонство. ---------- Не путайте почитание с поклонением. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Владимир,ваше предложение не безосновательно. Не люблю фоткаться и выставлять на всеобщее обозрение. Была бы моя воля ,со стен снял бы и другие снимки. :) Прошу прощения ,если резко выразился на счёт выкапывания т......,но сами напросились |
Ответ: Ленин Цитата:
---- В советские времена по долгу службы неоднократно приходилось бывать в Москве. И всегда видел километровые очереди в Мавзолей. Никто людей не гнал туда насильно. Люди шли сами. Шли, чтобы посмотреть на тело великого Человека. Уверен, у подавляющего большинства из них и в мыслях не было назвать тело Ленина трупом или мумией. Это воспринималось бы как неуважение и к Ленину, и к тем, для кого он - символ новой жизни, новой эпохи. И вряд ли кто-нибудь из шедших в Мавзолей делали это для поклонения телу Ленина. Это бред. Слова "труп", "мумия" по отношению к телу Ленина обычны в лексиконах тех, кто употребляет слова "совки", "коммуняки". То есть тех, кому дело Ленина ненавистно. |
Ответ: Ленин Цитата:
Что касается Кремля,то вы правы:) Цитата:
Я никакую компанию не собираюсь начать. Мне дорог имя Ленин и Дела Его а не почитание мумии. Остальные пусть отвечают сами за себя. |
Ответ: Ленин Захоронение, бальзамирование и прочие культовые обряды - это история того или иного народа, той или иной культуры. Мы же не обвиняем в чём-то египтян, которые бальзамировали тела фараонов. И мы не обвиняем своих предков, что они закапывали покойных в могилах - такова традиция. Ленина, конечно же, не похоронили - это отступление от норм русской традиции. Хорошо это или плохо - не берусь судить. Сделано - и сделано! И это не вопрос политики и даже не вопрос идеологии - это из другой области - из области традиций. Новых и старых. И моё мнение по поводу Мавзолея с Лениным на площади - это вопрос диалога власти с теми, кто считает захоронение Ленина недопустимо. Не решение властей, а обсуждение, где должно быть и культура, и такт и внимательность к мнению народа. Мнение общества всегда должно быть учтено и отношение к мнению народа всегда должно быть уважительное. И проводить такие мероприятия надо с почтением. У каждого народа есть те исторические личности, к которым, не смотря ни на что есть глубокое уважение: у американцев Вашингтон и Линкольн, у французов - это Наполеон, у монголов - это Чингиз Хан, у китайцев - Мао. У нас - Ленин. И с памятью народной поступать как Герасим со своей собачкой - нельзя. То есть тут очень важно понимать суть вопроса: что мы хотим сделать со своей историей - крушить её, не оглядываясь на Летопись, или бережно и рачительно относиться к ней. и если у Ленина так много последователей, но у вас иная политическая линия, то у вас есть огромная фора - он умер, а у вас есть все возможности добиться лучшего. Война же с захоронениями - самая гнусная. Это война с Памятью. И надругание над могилами во всех культурах считается кощунством. Мавзолей - могила. И огромный вопрос как мы отнесёмся к перезахоронению. Вот в Таллине решили перезахоронить останки возле Бронзового Солдата и сам монумент перенести в другое место. Вроде бы корректно всё порешили, вроде бы согласовывали, но... события стали кровавыми и позорными для истории новейшей Эстонии. |
Ответ: Ленин Кому, прежде всего, нужно захоронение? В первую очередь - заокеанским полит. модераторам, им бы лучше на месте Мавзолея стоял Макдональдс. Во второю очередь - местным полит. силам, мечтающим набрать себе пиар очков на крупном историческом событии захоронении Ленина. В третьих: Ленин это же не просто мумифицированное тело, это мощный символ и “живой” исторический урок, пугающий, напоминающий о совести. Для современных богатых чиновников это укор, для политиков – титан, рядом с которым они ощущают свою позорную мизерность. В наше сумеречное время никакого уважения и почитания в акции захоронения – нет, а есть лишь желание – “с глаз долой”. Отдавать свой голос сейчас в пользу закапывания тела Ленина непростительно глупо, - это отдача золотого пятака, доставшегося нищему по наследству, на руку нуворишей. Про укорачивание исторической памяти народа уже сказали. Этот вопрос лучше отложить, лет на сто. |
Ответ: Ленин Даже после смерти он заложник. Чем отличаются друг от друга те кто "за" или те кто "против"? |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Тело Ильича продержится еще год http://news.rambler.ru/14304321/3636..._media=sharing |
Ответ: Ленин Цитата:
--------- Согласен с изложенным migrant и Odulf. И чисто фантазия: не явится ли перезахоронение тела Ленина спусковым механизмом какого-то процесса, как это было в случае вскрытия могилы Тамерлана? |
Ответ: Ленин Цитата:
О...о,вы все правы как никогда на счет спускового механизма-это точно. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Булгакову еще не то могло явиться под действием наркотика. План Барбаросса был написан за одну ночь, с момента вскрытия гробницы? |
Ответ: Ленин Цитата:
Однако вы меня опять-таки не поняли. Я сказал не о том, что события последовали в последовательности и вытекали одно из другого, а о том, что оба события стали причиной некоего одного явления. И в данном случае II Мировая война - есть результат выходящего на физический план противостояния в Тонком мире. Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
яж вам тоже про ментальный план.Если у кого-то нет друзей и нет врагов а есть только свои интересы. |
Ответ: Ленин Из подборки Людмилы Ручко: ...вначале Высшими Силами не предполагалось участие России в будущей войне. Было Сказано: «Если без войны Россия преобразится в кооперативное государство - это будет победою» («Агни-Йога, Высокий Путь», № 3205), но после 1937г. в сообщениях Владыки появилась обеспокоенность, что русские «не понимают, где граница очищения от вредных людей» (там же, № 3389), «в России темный натиск» (там же, №-3400), «опасность войны для России спасительна, ибо сохраняется мощь армии» (там же, № 3435), и наконец 30 января 1938г.было Сказано: «война, чтобы удержать мир в равновесии, и Россия должна быть под знаком войны» (там же, № 3455). Как известно, для СССР начало Великой Отечественной войны совпало со вскрытием могилы Тамерлана 22 июня 1941г., как следствие исполнения древнего пророчества. «Пророчества издавна идут из Нашей Общины как благие знаки человечеству. Пути пророчеств разнообразны: или внушаемые отдельным лицам, или массовые чувствования, или манускрипты, или неизвестно кем оставленные надписи». («Агни-Йога, Община», № 25). Из ТВ-передачи на канале "Россия" от 24.11.2005г., по фильму «Проклятие Тамерлана» Малика Каюмова (узбекский оператор и режиссер документального кино, народный артист СССР) о вскрытии могилы Тамерлана, с его личными комментариями: «Ученые давно хотели найти подлинное место захоронения Тамерлана (родился 21 марта 1336г.), и 21 марта 1936г. обратились к Сталину с просьбой разрешить найти и вскрыть могилу Тамерлана, что и привело к исполнению древнего пророчества - началу Великой Войны, по своему масштабу превосходящей завоевания Тамерлана». М Каюмов обращает внимание на удивительное совпадение этих дат, то есть ровно через 600 лет со дня рождения Тамерлана. Очевидно, что в данном случае речь может идти о так называемом «Цикле Нароса (Нероса), состоящем из 600 солнечных лет... Далее Малик Каюмов говорит: «Можно было предположить, что именно в Самарканде находится гробница Тамерлана. Но вскрыть ее без значительных разрушений памятника искусства было невозможно, так как надгробная плита заходила под стены сооружения. Поэтому несколько лет ученые работали в других местах, чтобы исключить различные варианты места захоронения». (Совершенно очевидно, что эти несколько лет понадобились для того, чтобы оттянуть вступление СССР во Вторую мировую войну до более благоприятного сочетания светил для нашей страны: «...ибо к 42-му году нашей эры мы вступим в более счастливый цикл: лучшее сочетание небесных Светил принесет и пробуждение духовных сил человечества». («Письма Е.И. Рерих», 1938-1939г., том 6, стр. 44, 62, 495). После проведения подготовительных работ, приступить к вскрытию гробницы смогли лишь поздно вечером 21 июня 1941г., при этом все ощутили чудесный аромат и увидели, что там лежал очень высокий человек, скелет был длиной 1,8-1,9 м, с очень большой головой. При обследовании обнаружили повреждение коленной чашечки правой ноги, что подтверждало прозвище Тамерлана - "железный хромец", и патологию седьмого позвонка, общую всем Тимуридам (потомкам). Утром 22 июня началась война; череп Тамерлана увез в Москву антрополог Михаил Герасимов для восстановления его портрета. В день вскрытия гробницы пришли старики, спрашивали самого главного, и показали случайно вышедшему на время ремонта электросети кинооператору Малику Каюмову древнюю книгу на арабском языке, где он сам прочел пророчество, что в тот день, когда откроют могилу Тамерлана, начнется ужасная война, которую остановить должен тот, кто прочтет об этом. Но тогда от него отмахнулись, а старики сразу же бесследно исчезли. Будучи военным корреспондентом, он наконец сумел попасть к Жукову и рассказать ему обо всем в августе 1942г., и тот в октябре 1942г. доложил Сталину, который дал срок в 1 месяц для окончания работы М. Герасимова. Из Москвы останки вывезли 15 ноября 1942г., но захоронили только через месяц с лишним, по слухам - все это время мощи Тамерлана облетали на самолете вдоль линии фронтов и провозили по местам, где были сосредоточены войска из мусульман для поднятия их духа. 20 декабря 1942 года, накануне начала решающей битвы под Сталинградом, останки Тамерлана по указанию Сталина со всеми почестями были перезахоронены в Гур-Эмире, и через два дня начались победы в Сталинградской битве, после чего все завершилось полным разгромом немцев под Сталинградом. Летом 1943 года, в дни Курской битвы, Сталин выделил 1 млн рублей на реставрацию мавзолея Гур-Эмир в Самарканде. По словам Малика Каюмова, после войны, летом 1945г., обо всем этом он уже рассказывал, но его документальный фильм о вскрытии гробницы Тамерлана, снятый в июне 1941г., впервые был показан только в 2004 году». |
Ответ: Ленин И какое отношение имеет это всё к захоронению Ленина? Нет тут ничего общего кроме как прах умершего |
Ответ: Ленин Цитата:
  |
Ответ: Ленин Владимир передачу смотрел, "Высокий Путь" можно сказать изучал вместе с Дневниками экспедиции, "Мои Учителя" Фосдик , писмами Е.И. и некоторыми другими материалами. Интересен был ежедневный ход жизни Рерихов. Задавал вопрос своему Земному Учителю по тому-же поводу что и связанному с пророчеством, ответа уже не помню, но смысл в том что тот-же вектор что заставлял Гитлера разрабатывать планы войны, заставлял ученых заниматься вопросами поиска гробницы. гог ну если не рассматривавть все с обывательской точки зрения (всетаки запас знаний какой то есть) то в Учени Храма написано, почему египтяне делали мумии, поддерживает связь с духом. А так да останки и не более. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
К слову, в прижизненных скульптурных портретах в Древнем Египте не изображали глаза, так как верили, что душа фараона [Каа] может из-за этого изображения радужки и зрачков уйти в скульптуру. А портретисты-скульпторы в Древнем Египте были великими мастерами. 8) бойся, gog 8) |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Кстати, перевод с др.греческого. Скорее - анаграмма слова sacrum (священное, посвящённое богам ). Особым образом приготовленное, не запятнанное кровью, а значит, грехом. Иначе, зачем прятать в пирамиду, по большей части - столь же сокровенное понятие, сколько и мумия, и саркофаг. Анаграмма - особый приём посвящённых спрятать понятие от профана. Конечно, оно изобретено позже, по египетски звучит иначе. )) |
Ответ: Ленин Цитата:
Конечно, латынский термин *саркофаг* греческого происхождения, и к другим мясоедам отношения не имеет. И к шутке о каннибалах тем более. Но любая усыпальница требует уважения, и древние обычаи если выполнять, то уже не наполовину. Древние усыпальницы фараонов были рассчитаны так, чтобы никто не мог лицезреть лик фараона. Это не музей. В Индии до сих пор так хоронят святых: именно не сжигают тела, а заключают в герметичную усыпальницу, применив бальзамирующие эфирные масла и прочие необходимые вещества, а потом совершают захоронение, засыпав доступ к телу по принятому в культуре народа ритуалу. Махатмы передали через Н.К.Рериха ларец со священной землёй на захоронение В.И.Ленина, а самого захоронения не последовало. И герметичности усыпальницы не было, а с этой особенностью тело сообщается со внешней средой, идёт процесс обмена энергиями и веществами, т.е.тело - уже процесс. . . . И нечего опасаться тел, гораздо важнее - душа, обретшая свободу после смерти тела. Думаете, приятно созерцать собственные мощи? Давно пора было завершить начатый ритуал захоронения тела Ленина. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Только пытаюсь шире аргументировать, с другой точки зрения. К примеру, вот разговоров на Красной площади про Ленина уменьшится. Ведь большинство обывателей после визита к телу Вождя только о том и трындят: - Ох, как я это перенесла! - А в первый раз страшнее было! - Я когда с Афгана вернулся, он свежее выглядел. - А я, не поверишь, почти пощупал. - Мне кажется, он не настоящий, его воском заменили. - А у мадам Тюссо похожее. . . . . . Кощунство это всё-таки, на мой взгляд, и площадь продолжает краснеть от стыда. . . Добавлено через 30 минут И ещё одно наблюдение из низов. Хорошо, что памятник Ленину в центре нашего города убрали, из тех же соображений. Дух из Высшего мира может знать мысли воплощённых, и каждый искренний борец за счастье других людей достоин уважительного отношения и признательности. А памятник ... продолжал бороться, вызывая огонь на себя. |
Ответ: Ленин Цитата:
Абрикос сказала : Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
-------------- Мавзолей посещал много лет назад. До сих пор сохранились ощущения торжественности и чего-то Высокого, что не могу передать словами. -------------- Да, два десятилетия обработки населения не могли не привести к тому, что число сторонников перезахоронения тела Ленина увеличивается. Однако продолжаю оставаться при своём мнении, что цель этой акции никак не связана с заботой о душе или духе Ленина, которым якобы неприятно смотреть на своё оставленное тело. Глупости, рассчитанные на обывателя. Цель чисто политическая, связанная с поворотом (переворотом) курса власть предержащих от идей коммунизма (Общины) к идее общества потребления. Имя Ленина, начертанное на Мавзолее, им мешает. ИМХО. -------------- Несколько лет назад в СМИ рассказывалось о подростке из "глубинки", который сбежал из дома и, без денег, поехал в Москву только для того, чтобы побывать в Мавзолее и посмотреть на Ленина. Не на памятник, коих в его городе хватало, и не на портреты, а именно на Ленина из плоти. Думаю, сотни миллионов посетивших Мавзолей тоже делали это не для оценки сохранности тела. |
Ответ: Ленин Цитата:
Связь уловила только леся, Если тело не вернулось в состояние до физическое, оно имеет связь. Посвященные египта пользовались тридцатью шестью чувсвами против наших пяти. Другой вопрос есть ли дело до всего этого Махатме Ленину если он находится в Шамбале или на другой планете? Есть дела и поважнее. |
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
А на счёт мнений политиков ,церковников и иных мнений ещё раз приведу цитату. Цитата:
|
Ответ: Ленин У меня вообще отсутствуют политические соображения. Тем не менее, я категорически против публичной демонстрации мумий и других человеческих останков, исходя из уважения ко многовековым традициям народов разных континентов, рас и вероисповеданий. Волеизъявление русского народа, думаю, было бы объективным критерием в выборе - захоронение или продолжение демонстрации. Но захотят ли люди проводить такой опрос?.. |
Ответ: Ленин Цитата:
да и народ нынче помелчал. |
Ответ: Ленин Цитата:
Раз уже тема не умолкает много лет и все повторяют свои аргументы по десятому разу. то придётся и мне каждый год повторять своё пожелание: Ленина - кремировать, урну замуровать в Мавзолее. Мавзолей неотъемлемая часть ансамбля Кремля и он неприкосновенен. |
Ответ: Ленин Цитата:
А вот идеи коммунизма с этим никак не связаны. Сейчас тело на месте, а идей нет. Общество потребления развивают те, кто стоял в своё время в Мавзолей очереди. Те кто носили пионерские галстуки стали и бандитами в 90х и олигархами, и коррупционерами и гаишниками и оборотнями в погонах. Все они выросли в СССР. Просто всё это было сжато, но не изжито. Не надо придумывать мифы вместо того, что честно определить причину. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Кстати, тело Сергия Радонежского тоже не предано земле… тысячи паломников идут к Нему… Может быть, мощи Его тоже сжечь, а урну в стену Троице-Сергиевой лавры… И ещё есть много великих людей прошлого незахороненных, Илья Муромец - к примеру… Вообще, наверное, - надо развернуть в стране мега акцию по закапыванию (кремации) всех непохороненных… - это такая уже пройденная иллюзия: демонтируем памятники, переименуем улицы, и тогда заживём! 80 лет Ленин никому не мешал, а сейчас: ну не жить нам ним! Больше то проблем в государстве нет… Лет пять назад смотрел по ТВ фильм о том, как в годы Гражданской войны люди прятали мощи Сергия, под страхом расстрела…, голову отдельно, туловище отдельно; может, кто видел, или ссылку даст? |
Ответ: Ленин Дела церквии и Ленина не надо смешивать.Ага. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Сплошная радикальность какая-то у йогов, соизмеримости, неудачнице, и места нет. К известному посланию Махатм прилагался ларец с гималайской землей, и записка : " На могилу брата Нашего...." И о том, как надо поступить с мощами, в Учении так же сказано - можно набрать в поисковике слово "мощи". Но это будет очередным поводом для непонимания. Цитата:
И в случае с захоронением тела Ленина - у исторической памяти есть не только сторона, которая так дорога некоторым последователям Учения. Есть и очень много погибших в гражданской войне и ее последствиях, изгнанных, лишившихся близких и Родины в результате этой страницы истории России, есть уничтожение исторических и культурных памятников, духовенства, есть уничтоженные "своими" же в борьбе за власть и чистках. С ними как быть, и с этой стороной исторической памяти? Можно поступить как большевики - если победители - значит герои, если побежденные - значит враги. Обойдутся канонизацией царской семьи и новым праздником - 4 ноября? |
Ответ: Ленин Цитата:
- неужели только единицы читали то, что снова твердит beam ? И ещё: люди добрые, у Вас есть сердце? Вспомните, какими глазами смотрели коренные египтяне на ... гробокопателей - иначе не назовёшь - увозящих за границу их святыни в качестве археологических находок. А не так давно наконец мумифицированное тело Рамсеса II вернули на Родину в Египет... Люди выходили на улицы, простой народ, и радовались: *Наш Фараон возвращается на Родину!* . . . Думаю, русский народ благожелательно встретит захоронение Вождя, и вечной усыпальницей станет мавзолей, так как такие строения во всём мире для того и предназначены, а не для показа. . . . На своём веку я трупов видела достаточно, и разных, и отношусь к ним как к отработанному материалу. Но что публичная демонстрация тела Вождя, что смакование фотографий останков фараонов в СМИ воспринимаются мною как циничное кощунство. |
Ответ: Ленин Господа рериховцы, у вас есть дневники бесед Е.И.Р. и Вл. до 1944г., есть переписка Е.И.Р. с корреспондентами до самого её ухода, наконец - само Учение ЖЭ, (признающим Г.А.Й. – плюс “грани”). Тело Ленина уже лежало в Мавзолее несколько десятилетий (к уходу Е.И.Р), вопрос – Где во всех упомянутых записях есть хоть намёк на необходимость захоронения или кремации тела вождя??? Почему Махатмы не Сказали – “нужно захоронить Нашего Брата”? (про Письмо: “на могилу” уже обсуждали, - это широкое понятие, поищите на форуме). Всякие нынешние заявления рериховцев о необходимости кремации тела вождя – отсебятина, причём верхсамомнительная (если не пароноидальная). Кому здесь Сказали из Братства – нужно захоронить тело Ленина? Вопрос планетарного уровня, дел Братства, - решают собственным утверждением несколько маленьких рериховцев… - смешно обсуждать. Согласен с тем, что - слишком легкодоступно тело Ленина для прохожих ротозеев. Необходимо до некоторой степени ограничить доступ людей внутрь Мавзолея. |
Ответ: Ленин Вам точно из Братства не сказали, и не скажут, что пусть и дальше вялится в стеклянном ящике. Если знаний не хватает, понять что значит ларец с землей и записка "На могилу..." - это элемент погребального обряда в христианской религии - освященная в храме земля на могилу ушедшего, то и Вам не дано знать смысла этого действия со стороны Махатм, смысла глубоко эзотерического, как и любого их действия, имеющего, кроме видимых, еще и невидимые для слепых стороны. За завесой фанатизма нет места культуре, хотя бы быть терпимым к имеющим иное мнение. Ваше личное поклонение кровавому тирану ближе упомянутой Вами же паранойе, и не есть истина в конечной инстанции, как и приведенные Вами источники не есть истина для большинства граждан этой страны. Кремировать - слишком много чести, но захоронить необходимо, возможно - позже. Охрану на могиле прийдется ставить - догадайтесь, почему. |
Ответ: Ленин Не понимаю, что значит *кому здесь с Братства сказали?* Между понятиями Приказ и Указ - огромная разница размером в Закон свободной воли. Указ всегда звучит как предложение [к сотрудничеству]. Приказ предполагает немедленное повиновение, даже если он противоречит здравому смыслу. Приказы отдают слугам, Указы добровольно принимают сотрудники. Сотрудничества с державой Сталина не состоялось. Сейчас страна независимая, притом по собственной инициативе сотрудничает в том числе с Азиатскими государствами. Что мешает вспомнить о предполагаемом логичном завершении погребения Ленина? Высокие ставки и престиж группы специалистов, следящих за состоянием тела? Думаю, новое место работы им найти будет не трудно. |
Ответ: Ленин Тело Ленина сейчас как бельмо на глазу у многих. Равенство всех народов, нет бедных и богатых, бесплатная медицина, бесплатное образование и многое другое. То общество, которое строил Ленин, полностью отвечает тому, о чем говорил Христос. Я против захоронения Ленина. Мавзолей с телом Ленина это мощь. |
Ответ: Ленин Прочитала сегодня крик души. Как радостно стало от того, что у нас на Украине есть такой политический лидер. Умничка!!! Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цель чисто политическая, связанная с поворотом (переворотом) курса власть предержащих от идей коммунизма (Общины) к идее общества потребления. Имя Ленина, начертанное на Мавзолее, им мешает. ИМХО. Насчёт олигархов и иже с ними, бывшими членами КПСС (кстати, Прохоров тоже состоял в КПСС): ещё в советское время, помнится, народ различал коммунистов и членов КПСС. Были такие, и немало, которые вступали в КПСС только из-за карьеристских соображений. Не для общего, а для личного блага. Ваучеризация, приватизация, шоковая терапия..., не их ли рук эти дела? Цитата:
Отец Лев Лебедев: "Осуждение патриарха Никона... было чем-то вроде конца мира в том смысле, что закончился мир русской жизни, где главным и центральным во всём было то, что условно обозначается ёмким понятием Святая Русь!... Семнадцатый век в истории России является эпохой того коренного, глубинного перелома, который с поразительно прямой закономерностью приводит к семнадцатому году..., а через него - к настоящему и возможному будущему". Там же читаем: "Неотвратимость Божия суда над Династией, а значит и над Россией, видна из невозможности отмолить Александра III великим молитвенником Руси св. праведным о. Иоанном Кронштадтским". Святитель Феофан Затворник (1815-1894): "У нас материалистические воззрения всё более и более приобретают вес и обобщаются. Силы ещё не взяли, а берут. Неверие и безнравственность тоже расширяются. Требование свободы и самоуправства - выражается свободно. И вот выходит, что и мы на пути к революции!... Нас увлекает просвещённая Европа... Да, там впервые восстановлены изгнанные было из мира мерзости языческие; оттуда уже перешли они и переходят к нам. Вдохнув в себя этот адский угар, мы кружимся, как помешанные, сами себя не помня. Но припомним двенадцатый год: зачем это приходили к нам французы? Бог послал их истребить то зло, которое мы у них же и переняли. Покаялась тогда Россия, и Бог помиловал её. А теперь, кажется, начали уже забывать тот урок. Если опомнимся, конечно, ничего не будет; а если не опомнимся, кто весть, может быть, опять пошлёт нам Господь таких же учителей наших, чтобы привели нас в чувство и поставили на путь исправления. Таков закон правды Божией: тем врачевать от греха, чем кто увлекается к нему. Это не пустые слова, но дело, утверждаемое голосом Церкви". Иоанн Кронштадтский (1905): "Царь у нас праведной и благочестивой жизни, Богом послан ему тяжёлый крест страданий... Если не будет покаяния у русского народа, конец мира близок. Бог отнимет у него благочестивого Царя и пошлёт бич в лице нечестивых, жестоких, самозванных правителей, которые зальют всю землю кровью и слезами". -------------------- Так что же получается? А получается то, что и революция 1917-го года и казнь Николая II - это следствия "заслуг" и правителей России, и самого русского народа, что большевики - это просто орудие в руках Бога, инструмент для воспитания народа. Следовательно, те, кто ругает большевиков, на самом деле ругают Бога. Богохульствуют, однако. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Ленина - кремировать, Мавзолей сохранить, Зюганова на свалку, названия "КПСС", "КПРФ" выбросить и создать новое общинное движение. Невозможно двигаться пятками вперёд. Сегодняшняя КПРФ тормоз коммунизма, обслуживающий доживающего Зюганова и другую элиту. И тело Ленина у этого ветхого гнилья в заложниках. Нужны перемены и живая Идея. |
Ответ: Ленин Цитата:
И давайте не путать мощи, сохранённые естественным путём и консервирование в ванне с химией. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
Цитата:
А плоды перемен чуть ли не половина населения России ощущает на своей шкуре уже третий десяток лет. Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Вряд ли они пойдут сейчас на захоронение. похоронить его, значит пробудить интерес к нему и его работам. |
Ответ: Ленин Цитата:
Так было при Сталине, во время критики НЭП. И такое повторилось, если Вы помните, когда массово начали поддерживать КП уже в последние 15 лет: одни массово выходили из КПСС, а некоторые наоборот вступали в КП. Да, и ещё один нюанс, быть может не в тему. Люди по короткой памяти быстры на осуждение, но забывают, что гонки по вертикали и репрессии, и голодомор в Украине были явлены много ПОЗЖЕ смерти В.И.Ленина, не оставившего после себя преемника власти, а в последние годы жизни В.И.Ленин не мог принимать участия в основных тактических нюансах управления страной по причине его от работы изоляции в Горках. При том литературное творчество его продолжалось и там, что свидетельствует о преувеличении роли болезни на закате жизни, как причины прекращения деятельности его в качестве вождя. Ему навязали этот уход от управления страной насильственно и своекорыстно. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин На Ленина можно смотреть с самых разных позиций. И позиции эти могут быть либеральные, социалистические. Нынешние «демократы» рассматривают эту историческую фигуру в негативном ключе. А как им ещё смотреть? Нахваливать? Было бы нелепо! Поэтому давайте рассмотрим этот образ с точки зрения социализма. Ленин был прекрасным теоретиком и его огромная заслуга в том, что он классический философский труд Маркса и Энгельса о коммунизме перелопатил и на базе неё создал Учение, ставшее основой для государства, которое... Вот тут давайте посмотрим на СССР нормальными глазами, теми, которыми видел я и миллионы моих современников. Страна победила фашизм, разруху, гражданскую и иные войны и в 60-х годах была вторая, а во многом и первая страна в мире! Вы чувствуете, вы ощущаете эту мощь: 1960 – 1920 = 40 лет! За сорок лет от сохи до космоса, до атомных электростанций и всеобщей грамотности. От деревенской хаты с соломенной крышей до наукоградов... И возьмём для сравнения нашу современность 2012 – 1990 = 22 года, получается, что все последние двадцать лет – были деградацией не только в экономическом плане, но и в нравственном, духовном и культурном... Да, перестройка произошла во многом из-за брежневского застоя периода, выпавшего на период от середины 60-х до конца 80-х. Хотели как лучше, то есть обновить и придать всё же динамизм развитию, но получилось – хуже некуда! По всей видимости, именно на годы застоя и выпадает вся проблематика неэффективного управления КПСС страной и народом. Казалось бы, согласно теории социализма наступило именно то время, когда государство должно было бы ослабить своё влияние в экономике и начать переводить собственность в руки рабочих и инженеров, колхозников и аграриев, но вместо этого начались игры сначала в Совнархозы, потом в Агропром… Но, не случилось, государство, которое строили по глубоко продуманной теории на каком-то этапе решили создавать в отрыве от проекта. Такое глубокое проектное изменение на ходу - не могло не сказаться на всей конструкции. И в результате казалось бы бесклассовое общество стало постепенно делиться на номенклатуру и всех остальных. Потому что партийно-советская номенклатура владела практически всем. Называя всю собственность в СССР народной, она на самом деле и близко не подпускала народ к управлению. и следующим логическим шагом стало то, что номенклатура захотела легализовать свои права на собственность, приватизировав её. И пришёл Чубайс с Гайдаром, и они напечатали ваучеры… Произошло то, что Андуалекс сказал в своём сообщении: Цитата:
Мне хорошо помнится, как в университете на лекциях по истмату по этому поводу преподаватели говорили нам, что Энгельс, мол, не всегда мог предвидеть развитие общества и потому мог допустить некоторые ошибки… Короче говоря, власть в СССР не захотела отдавать народу часть своих функций, она сама распределяла, направляла и управляла экономикой в стране. И с конца 60-х годов в стране начался застой, движение и развитие закончилось, а потом и вовсе вся эта государственная конструкция перешло в фазу деградации. На самом деле мы знаем, что отход от курса классического социализма начался уже при жизни Ленина, в годы его болезни. И Сталин был одним из тех, кто нарушил гуманистическое начало нового государства, потом были другие искажения, которые и привели, собственно, к тому, что собственность от государства к народу так и не перешла. И теперь мы можем с прискорбием констатировать, что социализма в России на самом-то деле – так и не было! Потому что социализм – это общественная собственность на средства производства. И вот теперь, понимая это, предположим, что в СССР предприятия стали не государственными, а общественными. Предположим, что заводами и пароходами управляет не государство, а сами люди? И, кстати, кое-где такие редкие образцы всё же были. Не знаю, помнят ли наши современники, что были так называемые кооперативные дома, то есть люди на свои деньги строили себе многоквартирный дом и сами потом им управляли. И это были тогда самые чистенькие и аккуратные дома, с домофоном или консьержем. И даже не сравнишь с казенными советскими подъездами, знаменитыми своей загаженностью. А народное предприятие Святослава Фёдорова по микрохирургии глаза? Вот уж где случился синтез науки, труда и истинного народовластия. Не потому ли так быстро загубили этот самородок, чтобы никому и в голову не приходило создавать хоть чуть-чуть похожее на его предприятие. Потому что при таких формах коллективной работы и воровать не надо, и не надо расстреливать конкурентов, но можно иметь вертолёт и можно иметь подсобное хозяйство размером с колхоз. Ладно, кооперативы в России не очень, а в Швеции, в Финляндии? Не знаю как в вашем регионе, а в Питере на всех прилавках нашего огромного города есть продукция кооператива «Валио». Цитата:
Однако самое поразительное, что даже сейчас есть среди нас те, кто считает нынешний наш национальный позор прорывом к демократии, к культуре и цивилизации.. |
Ответ: Ленин Мигрант,хорошо сказали. Однако страна с 21 апреля 13-го года начинает отмечать День местного самоуправления. Может это начало чего то |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Думаю, что вы смотрели социологический анализ АКСИО-2 http://eot.su/node/6548 помните эту диаграмму:  |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Ну а что по существу скажете? Где ваш либеральный прогресс и где те райские кущи, в которые привели вы страну? |
Ответ: Ленин [quote=migrant;406228] Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Только вот в случае гангрены - важна скорость и мера решительности именно хирурга. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Снова стал президентом. И снова меры "могут оказаться не эффективными"? Снова мешают? Кто же те силы, над которыми не властен избранный народом президент? |
Ответ: Ленин Цитата:
И теперь представьте: вы хотите принять новый закон, альтернативный мнению Думы, Совета Федерации, правительства... Как вы сделаете это в нынешних условиях? |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин А. и Б. Стругацкие , "Отягощенные злом". "Демиург произнес, не оборачиваясь: - Все они хирурги или костоправы. Нет из них ни одного терапевта. По-моему, это тоже была цитата, но я не сумел вспомнить - откуда и, наверное, поэтому не понял, что он хотел сказать." |
Ответ: Ленин «И дам двум свидетелям Моим, и они будут пророчествовать… И если кто захочет их обидеть, то огонь выйдет из уст их и пожрет врагов их; и если кто захочет их обидеть, тому надлежит быть убиту. Они имеют власть… превращать воды в кровь и поражать землю всякою язвою, когда только захотят. …Зверь, выходящий из бездны, сразится с ними, и победит их, и убьет их, и оставит трупы их на улице великого города… И многие из народов и колен, языков и племен будут смотреть на трупы их … и не позволят положить трупы их во гробы. И живущие на земле будут радоваться сему и веселиться, потому что два пророка сии мучили живущих на земле." (Апокалипсис 11:3-13) Российская писательница Анна Бусел в 1990-е годы высказала парадоксальную мысль, что под этими двумя «жестокими пророками» подразумеваются… В.И.Ленин и И.В.Сталин. Такое предположение не кажется столь уж невероятным. Коммунизм и Апокалипсис весьма сходны в стремлении «разрушить старый мир до основания».    "Но после трех дней с половиною вошел в них дух жизни от Бога, и они оба стали на ноги свои; и великий страх напал на тех, которые смотрели на них. И услышали они с неба громкий голос, говоривший им: взойдите сюда. И они взошли на небо на облаке; и смотрели на них враги их. И в тот же час произошло великое землетрясение, и десятая часть города пала, и погибло при землетрясении семь тысяч имен человеческих; и прочие объяты были страхом и воздали славу Богу небесному." (там же) После выноса тела Сталина из Мавзолея в 1962 г. приключился Карибский ракетный кризис, едва не приведший к 3-й мировой войне. Согласно данному предсказанию Апокалипсиса вынос тела Ленина вполне может сопровождаться катастрофическим землетрясением в Москве (а может и в других местах). Будет весьма символично, если это произойдет 21 декабря 2012 г. "по календарю Майя" ;) Да и Ванга говорила "Пока Сирия не пала...". Пророчества сбываются к одной роковой дате. Добавлено через 35 минут Пророчество о папах Материал из Википедии — свободной энциклопедии Пророчество о папах, приписываемое св. Малахии (1094—1148) — 112 коротких латинских фраз, описывающих римских пап (а также нескольких антипап), начиная с Целестина II (избран в 1143) и вплоть до Второго пришествия. По наиболее распространённому толкованию пророчества, предпоследним папой является нынешний глава католической церкви Бенедикт XVI, который ассоциируется с завершающей список св. Малахии фразой «De Gloria Olivae» («От славы оливы»). При последнем же папе, которого пророчество называет «Петром Римлянином» (Petrus Romanus), произойдёт следующее: "Во время последних гонений на Святом Римском Престоле будет сидеть Пётр Римлянин, который будет пасти овец среди множества терзаний; по свершении чего город семи холмов будет разрушен, и Судия страшный будет судить народ свой. Конец." http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%...EF%E0%EF%E0%F5 http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0...8%D0%B8&lr=198 |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Слишком шокирует она гуманистов. |
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
Коммунизм не стремится разрушить до основания весь старый мир. В "Интернационале", гимне России и СССР с 1922 по 1944 годы, сказано: Весь мир насилья мы разрушим До основанья, а затем Мы наш, мы новый мир построим, — Кто был ничем, тот станет всем. То есть цель коммунистов - разрушить не весь мир, а мир насилья. |
Ответ: Ленин Цитата:
А с другой стороны новые более легкие условия по созданию партий вконец раздробят так называемую оппозицию.))) |
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин andrush254 Отнюдь нет.Это не про Сталина и Ленина, не о личностях Цитату все равно не приведу.:D |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
ЛВШ была права на 100% когда возмутилась преждевременным опубликованием дневников. Там нужно понимание.Судя по вашей позиции для вас это было бы хуже могильной плиты.:cool: |
Ответ: Ленин Цитата:
И даже не сравнивайте с жеванием жвачки наших руководителей сегодня, на тему, "народ, главное это народ" и пальчик многозначительный в воздухе... |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
В паравозостроении 100% акций находилось в собственнсти двух банковских групп - парижской и немецкой. В судостроении 96% капитала принадлежало банкам, в том числе 77% - парижским. В нефтяной промышленности 80% капитала было в собсттвеннсти у групп "Ойл", "Шелл" и "Нобель". В руках этих корпораций было 60% всей добычи нефти России. И 3/4 ее торговли Далее - еще лучше. К 12 году у иностранцев было 70% добычи угля в Донбассе, 90% добычи всей платины,90% акций электр. и элетротехнических предпр., все трамвайные компании. Я еще могу много писать разных цифр...:D Это из исследования о Столыпине. (С. Кара-Мурза) |
Ответ: Ленин |
Ответ: Ленин Цитата:
Полное отсутствие логики - банкиры финансируют людей, собирающихся оных банкиров уничтожить. Тогда может и Гитлер финансировал Сталина, дабы тот поскорее его ликвидировал? ;) До некоторых никак не доходит, что при большевиках и коммунистах все богатства России принадлежали русским и другим коренным народам, а при антикоммунистах - международной шайке олигархов-космополитов. Которые грабят ее богатства под малиновый звон восстановленных церквей. Добавлено через 16 минут А вот и "последний папа Петр II" (первым папой римским был апостол Петр (Симон) )  Его Высокопреосвященство кардинал Питер Кодво Аппиах Тарксон (англ. Peter Kodwo Appiah Turkson), (род. 11 октября 1948, Вассау Нсута, Гана). Первый ганийский кардинал. Архиепископ Кейп-Коста с 6 октября 1992 по 24 октября 2009. Кардинал-священник с титулом церкви S. Liborio с 21 октября 2003. Председатель Папского Совета Справедливости и Мира с 24 октября 2009. ...... Кардинал Тарксон сказал, что «если Бог пожелал бы видеть чернокожего папой римским, благодарение Богу».[2] http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%E0%...EF%EF%E8%E0%F5 |
Ответ: Ленин Из книги о Столыпине: " ..данные анализа крестьянских наказов (Крестьяского Союза во 2 Думу) - требования отмены частной собственности на землю в 100% документов - 59% отмена наемного труда - 84% требование введения прогрессивного прямого подох.налога - 100% всеобщее бесплатное образование." "Англосаксонский парламент , в котором его члены, однажды избранные, вольны действовать, поразил бы российских крестьян. Опыт общинного самоуправления учил их иному. Власти должны были быть поставлены в известность о нуждах - отсюда приговоры и петиции" "Бунты крестьян попытались представить следствием подстрекательства интеллегенции и масонов, большевиков и эссеров.Но они были несостоятельны. "Страшны не книжки, а то что есть нечего ни тебе, ни скотине" - ответил в 1902 г.на суде один староста." "массовые разрушения поместий не были к тому времени ни бездумным бунтом ни актом вандализма. По всей территории крестьяне заявляли что их цель - навсегда "выкурить" помещиков и сделать так, чтобы земли пригодные для обработки были оставлены крестьянским общинам." Как видим 17 год не насилие от жестокости и глупости. Назрели не просто проблемы и их не решали, а требования времени. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
А если долго то получите Романовых с Николаем 2 который довел страну до такого состояния что случилась революция? Что вы хотите доказать?)))) Почему - я например:D.Это о выгоде. Я знаю что такое социальное обеспечение. Сегодняшним деткам это может только снится.Жертвы были принесены не зря. Насчет того что мы получим в итоге модернизации Путина - посмотрим. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Как видите я не против поговорить в вашей манере...:cool: |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
Толстой отписал все свое имение членам семьи еще при жизни и отказался от гонораров за сочинения. Единственное исключение гонорар за "Воскресение" которое он перечислил духоборам. Он стал вегетарианцем, бросил курить и пить, одевался очень просто. Следуя убеждению, что каждый человек должен по мере сил сам обеспечивать себя всем необходимым, он часто трудился на полевых работах и освоил ремесло сапожника, чтобы шить себе обувь. В отношениях с женой стремился свести до минимума чувственную сторону, прежде очень существенную, чтобы приблизиться к поставленному перед собой идеалу воздержания. Толстой написал ряд статей и книг о религии, войне, патриотизме, государственном принуждении, непротивлении злу насилием и других социальных и экономических проблемах, а также занимался благотворительной деятельностью. Что еще? По миру должен был пойти?:D Цитата:
Ну а насчет царя....Несчастный человек. |
Ответ: Ленин Цитата:
Крым не наш. При чем тут Ленин? Хрущев отдал.))) И все не наше из бывших...Право самоопределения.Но по работе Лихачева (была у него такая монография) именно через самоопредение все эти республики все равно объединяться. Россия Украина и Белоруссия. Ленин дал ведь не только право самоопределения - он создал, правильнее заложил основы, то где было и право на образование и медицину бесплатную, а трудовое законодательство? В СССР это все было. А как я чудно сейчас и на каких условиях работаю на капиталистов:D:D - могу открыть целую тему. И вот в этом вопросе я безжалостна.:evil::twisted::twisted: Не надо вешать лапшу = ходили бы в портках и пасли свиней на господ и любое "оно" с "голубой кровью" имело бы право указать на дверь. И 17 год изменил не только нас но и весь мир. Доказывали нам что капитализм лучше. То же мне. Цитата:
Да что вы зато Сталин построил Гулаг и по любому поводу - дорога одна. И деньги экономил на рабском труде. Заключенные бесплатно строили. А у крестьян паспорта отбирали. 6 дневка. За опоздание - статья. З/п мизерные. И зачем ему деньги? Я не пойму одного для вас что Сталин это святой? Да нет таких людей. Я бы еще поняла если вы бы рассматривали в комплексе минусы и плюсы. Есть в конце концов история не знает сослагательного наклонения.Но ваш взгляд однобок не находите?.:cool: |
Ответ: Ленин Семья моей тетки. В СССР , семья инженеров (кстати оба из деревни, окончили институт, где преподавали горное дело ученые с мировым именем), сумели вырастить троих детей. У всех среднее музыкальное образование ( музыкальное училище). У двоих консерватория. Эстественно сегодня никто по специальности не работает, семьи надо кормить. Одна квартирами торгует - риэлтор. Вторая - мотается на своих двоих по городу - серебро предлагает в кредит по каталогу (как то проторговалась в минус), третья поехала в Польшу - убирать чужие квартиры. Как хорошо при капитализме. чудесно. Но не это важно. Главное в них все-таки была тяга к искусству...Все не так меркантильно. Вот условия бы другие....:cool: |
Ответ: Ленин [quote=абрикос;406653] Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Папа римский и московский патриарх тоже считают себя продолжателями дела Христа. Но руки друг другу не пожмут :) |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Спор идет по неконструктивному руслу: каждая сторона обвиняют противоположную в грехах той или иной системы или модели общества, но кто же без грехов. Тут надо говорить о моделях в целом. Дескать, монархия лучше социализма по тем или иным причинам, а та хуже по тем-то и тем-то... И, кстати, какие модели мы имеем? 1. Монархию; 2. Капитализм (или Модерн); 3. Социализм.... Из них только социализм предлагает новый вариант пути общественного развития - Сверхмодерн! А спорить по критериям личностей, по качествам лидеров в наше время немного не серьёзно. |
Ответ: Ленин Цитата:
Ленин делал всё правильно,прекрасно понимая что состояние раба и рабовладельца не есть Истинный закон Природы. |
Ответ: Ленин Цитата:
А все другие колониальные империи мира - Британская, Французская, Бельгийская, Португальская в ХХ веке и так развалились сами собой. Российская империя в форме СССР продержалась дольше всех. Ее развалили "демократы", антикоммунисты, "православные", монархисты и националисты в 1991 году. Спасибо Ленину, что этот распад был фактически мирным и бескровным. А мог бы сопровождаться кровавой гражданской войной как в Югославии. |
Ответ: Ленин Цитата:
Почему то забывается что Сталин был учеником Гурджиева, и им остался. Обратный пример Успенского который взял и присвоил себе. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин [quote=Юрий Болотов;406703] Большевики задержали развал Российской колониальной империи на 70 лет. /QUOTE] Большевики, прежде всего, способствовали развалу Российской Империи. Но силёнок было мало и подхватили почин либералов. И в силу своей наглости и беспринципности их переиграли. Оказавшись у власти, почуяли аппетит и корыто не кому не отдали. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
В США тоже была гражданская война, но там никого ни в чем не обвиняют. Президент Авраам Линкольн военной силой сохранил единство и территориальную целостность государства, не боясь жертв и кровопролития. Так же поступил и Ленин. И даже Ельцин в Чечне (кстати количество жертв этой мини-гражданской войны и по сей день тщательно скрывается). |
Ответ: Ленин Цитата:
И более того - в число ее сателлитов входило множество стран "Социалистического лагеря", включая миллиардный Китай, Вьетнам, Корею, Кубу, Анголу и т.п. Помнится, некий православный деятель пророчествовал, что в будущем под властью России окажутся все славянские народы. Это пророчество сбылось во времена СССР. А сегодня славянские народы - злейшие враги России. Взгляните хотя бы на Польшу, где некогда был подписан Варшавский договор (наверное знаете что это такое? ;) ). За это "спасибо" демократам, "православным националистам" и прочим скинхедам |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Пророчества не бывают православными, католическими, протестантскими, социалистическими и т.п. Пророчество по определению - это образ реального будущего, увиденного человеком, имеющим дар ясновидения. А кто он по вероисповеданию - не имеет значения. "Дух божий дышит где хочет" :) |
Ответ: Ленин Цитата:
Или Вы собираетесь ставить Провидению какие-то специальные условия - мол, я хочу чтобы было именно так, а не иначе? ;) |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Социализм - тоже, как и Модерн, не опирается на религиозное начало. Социализм не опирается на нравственность и этику, у социализма нет опоры на религию - "Религия - опиум для народа!" Но Сверхмодер как раз-таки и ищет идеальное начало в Метафизическом, в высших смыслах. Кстати, именно потому у Кургиняна, теоретика сверхмодерна, так много православных. Но Сверхмодерн и нам интересен, ибо во многом переплетается с нашими высшими смыслами. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин 10.085. Действительно, будет расти уважение духа. Мы должны искоренить безбожие. Дело в том, что лучше сохранить хотя бы обломки познания Иерархии, даже в условных формах, нежели ввергнуться в бездну хаоса. Когда люди услышали о недосягаемости Высшего, они начали вообще свергать все Невидимое. Потому по приказу Моему будет преследоваться безбожие, которое приняло вид самого явного сатанизма. Но нельзя больше терпеть эту инволюцию. Мир Огненный, ч. 2 |
Ответ: Ленин Цитата:
Он даже денег не давал на создаваемые общины. И правильно делал. Считал что путь к счастью , путь к Богу, индивидуален. У вас смотрю все что-то должны были и Ленин, и Лев Толстой. А правильный вопрос -" "а что ты сделал бы сам?" И честность через призму сегодняшнего выдала бы вам отрицательный ответ. Забавно было пообщаться:D, при желании, так утрировать факты можно и до самого апокалипсиса.... Но бессмысленно, так как в истории нет сослагательного наклонения. Посему оставляю вас наедине со своей правотой.)))) |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Более ста лет назад тоже существовала наркомания. Опийных наркоманов, употреблявших тогда опиоиды (морфина гидрохлорид, кодеин) называли морфинистами. Поэтому думаю, что употреблено это выражение в негативном смысле. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Сейчас новое время. Время, когда человек начинает заглядывать под покрова мифа, когда философия уже открывает некие новые представления о мире, в котором материя - это не только видимое и измеряемое, но простирающаяся область не только глубоко внутрь, в эфирные и ментальные сферы, к тому же и очень высоко - в Космос, где действуют необычайно тонкие меры сил и явлений. То есть мир мифов в наше время начинает осмысливаться законами физики, химии и другими науками. Происходит проникновение человеческой мысли в надфизические сферы, то есть в МЕТАФИЗИКУ, то есть в мир Духа. И сегодня МИР ДУХА становится не просто миром нравственных сфер, миром божественного присутствия, который всегда до нас воспринимался человеком как мир тайн и сокровенности, но и исследуемой частью наших с вами переживаний. Происходит синтез науки, религии и философии. Если мир Модерна говорил, что человек - Царь Природы, то теперь все мы начинаем понимать, что человек - Дитя Природы, а Природа - это и есть Бог, в его видимой и познанной части, а также и то, что человеком пока не познанно и неразгаданно. И мир Сверхмодерна - это и есть тот мир, в котором миф, представления о трансцендентальном - встречается наукой и религия становится уже философией. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Ваши предложения, Аndrush254! Кстати, сменили бы никнейм для удобства вашим оппонентам. Впрочем, это сугубо ваше право решать с каким именем участвовать в дискуссии. Если вообще участвовать. Но были реплики, и хотелось бы понять ход мысли моих современников. |
Ответ: Ленин |
Ответ: Ленин Цитата:
Бог создал Человека как свое дитя. А Природа - творение Бога. И он хочет чтобы это дитя взрослело, умнело и училось познавать Природу и различать добро и зло. Ибо не познав зла, не познаешь и добра. "Сказываю вам, что так на небесах более радости будет об одном грешнике кающемся, нежели о девяноста девяти праведниках, не имеющих нужды в покаянии. " Лука гл 15-7 Так что дерзайте и уподобляйтесь детям Всевышнего, а не боязливым овцам ;) |
Ответ: Ленин Сколько копий ломалось, ломается и будет ломаться там, где в дискуссиях присутствует слово "Бог", только из-за того, что каждый под этим термином понимает нечто своё. |
Ответ: Ленин К. Маркс Цитата:
|
Ответ: Ленин Карл Маркс Размышления юноши при выборе профессии (1835) Впервые напечатано в 1925 г. Животному сама природа определила круг действий, в котором оно должно двигаться, и оно спокойно его завершает, не стремясь выйти за его пределы, не подозревая даже о существовании какого-либо другого круга. Также и человеку божество указало общую цель — облагородить человечество и самого себя, но оно предоставило ему самому изыскание тех средств, которыми он может достигнуть этой цели; оно предоставило человеку занять в обществе то положение, которое ему наиболее соответствует и которое даст ему наилучшую возможность возвысить себя и общество. Возможность такого выбора является огромным преимуществом человека перед другими существами мира, но вместе с тем выбор этот является таким действием, которое может уничтожить всю жизнь человека, расстроить все его планы и сделать его несчастным. серьезно взвесить этот выбор — такова, следовательно, первая обязанность юноши, начинающего свой жизненный путь и не желающего предоставить случаю самые важные свои дела. У каждого есть перед глазами определенная цель, — такая цель, которая, по крайней море ему самому, кажется великой и которая в действительности такова, если ее признаёт великой самое глубокое убеждение, проникновеннейший голос сердца, ибо божество никогда но оставляет смертного совершенно без руководителя; голос этот говорит тихо, но уверенно. Но это — легко заглушаемый голос, и то, что мы считали воодушевлением, порождено, быть может, мгновением, — и точно так же возможно, что мгновение вновь уничтожит его. Наше воображение, быть может, воспламеняемо, наши чувства возбуждены, призраки носятся перед нашими глазами, и мы страстно увлечены той целью, которую, мнится нам, само божество нам указало; но то, что мы с жаром прижимали к сердцу, скоро отталкивает нас, — и вот всё наше существование разрушено. Мы должны поэтому серьезно взвесить, действительно ли нас воодушевляет избранная профессия, одобряет ли ее наш внутренний голос, не было ли наше воодушевление заблуждением, не было ли то, что мы считали призывом божества, самообманом. Но сможем ли мы это узнать, не обнаружив самый источник воодушевления? Великое окружено блеском, блеск возбуждает тщеславие, а тщеславие легко может вызвать воодушевление или то, что показалось нам воодушевлением; но ТОГО, КОГО УВЛЕК ДЕМОН ЧЕСТОЛЮБИЯ, РАЗУМ УЖЕ НЕ В СИЛАХ СДЕРЖАТЬ, И ОН БРОСАЕТСЯ ТУДА, КУДА ЕГО влечет НЕПРЕОДОЛИМАЯ СИЛА: ОН УЖЕ БОЛЬШЕ НЕ ВЫБИРАЕТ САМ СВОЕГО МЕСТА В ОБЩЕСТВЕ, А ЭТО ЗА НЕГО РЕШАЮТ СЛУЧАЙ И ИЛЛЮЗИЯ. Нашим призванием вовсе не является такое общественное положение, при котором мы имеем наибольшую возможность блистать: подобное положение не таково, чтобы, занимая его, быть может, в течение долгого ряда лет, мы ни разу не почувствовали бы усталости, наше рвение никогда бы не иссякло, наше воодушевление никогда бы не остыло. Наоборот, вскоре мы почувствуем, что наши желания не удовлетворены, что паши идеи не осуществились, мы станем роптать на божество, проклинать человечество. Но не одно только тщеславие может вызвать внезапное воодушевление той или иной профессией. Мы, быть может, разукрасили эту профессию в своей фантазии, — разукрасили ее так, что она превратилась в самое высшее благо, какое только в состоянии дать жизнь. Мы не подвергли эту профессию мысленному расчленению, не взвесили всей ее тяжести, той великой ответственности, которую она возлагает на нас; мы рассматривали ее только издалека, а даль обманчива. В этом случае наш собственный разум не может служить нам советником, ибо он не опирается ни на опыт, ни на глубокое наблюдение, будучи обманут чувствами, ослеплен фантазией. Но куда же нам обратить свои взоры, кто поддержит нас там, где наш разум покидает нас? Родители, которые уже прошли большой жизненный путь, которые испытали уже суровость судьбы, — подсказывает нам наше сердце. И если наше воодушевление сохраняет еще свою силу, если мы продолжаем еще любить избранную профессию, чувствовать призвание к ной и после того. как хладнокровно обсудили ее, увидели всю ее тяжесть, все ее трудности, — тогда мы должны избрать ее, тогда не обманет нас воодушевление, не увлечет поспешность. Но МЫ НЕ ВСЕГДА МОЖЕМ ИЗБРАТЬ ТУ ПРОФЕССИЮ, К КОТОРОЙ ЧУВСТВУЕМ ПРИЗВАНИЕ; НАШИ ОТНОШЕНИЯ В ОБЩЕСТВЕ ДО ИЗВЕСТНОЙ СТЕПЕНИ УЖЕ НАЧИНАЮТ УСТАНАВЛИВАТЬСЯ еще ДО ТОГО, КАК МЫ В СОСТОЯНИИ ОКАЗАТЬ НА НИХ ОПРЕДЕЛЯЮЩЕЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ. Уже наша физическая природа часто противостоит нам угрожающим образом, а ее правами никто не смеет пренебрегать. В наших силах, правда, стать выше ее, но тем быстрее произойдет тогда наше падение; мы решаемся в таком случае строить здание на рыхлой основе, и вся наша жизнь превращается в злосчастную борьбу между духовным и телесным принципом. Но как может тот, кто но в состоянии победить в самом себе борющиеся элементы, противостоять неудержимому натиску жизни, как может он спокойно действовать? А ведь только из спокойствия могут возникнуть великие и прекрасные дела; оно — та почва, на которой только и произрастают зрелые плоды. Но несмотря на то, что при таком физическом состоянии, которое не соответствует нашей профессии, мы не в состоянии работать долго и редко работаем с радостью, всё же мысль, что мы свое благополучие принесли в жертву долгу, толкает нас на то, чтобы действовать энергично, хотя и со слабыми силами. Если же мы избрали профессию, для которой у нас пет необходимых способностей, то мы никогда не исполним ее достойным образом и вскоре с чувством стыда должны будем убедиться в своей собственной неспособности и сказать себе, что мы — бесполезные существа на свете, что мы являемся такими членами общества, которые не могут осуществить свое призвание. Самым естественным результатом будет тогда презрение к самому себе; а есть ли чувство более мучительное есть ли чувство, которое еще меньше, чем это, может быть возмещено дарами внешнего мира? Презрение к самому себе — это змея, которая вечно растравляет и гложет сердце, высасывает его животворящую кровь, влипает в нее яд человеконенавистничества и отчаяния. Заблуждение относительно наших способностей к определенной профессии, которую мы подвергли подобному рассмотрению, — это ошибка, которая мстит за себя, и если даже он, не встречает порицания со стороны внешнего мира, то причиняет нам более страшные муки, чем те, какие в состоянии вызвать внешний мир. Если мы всё это взвесили и если условия нашей жизни позволяют нам избрать любую профессию, тогда мы можем выбрать ту, которая придает нам наибольшее достоинство, выбрать профессию, основанную на идеях, в истинности которых мы совершенно уверены. Мы можем выбрать профессию, открывающую наиболее широкое поприще для деятельности во имя человечества и для нашего приближения к той общей цели, по отношению к которой всякая профессия является только средством, — для приближения к совершенству. Достоинство есть именно то, что больше всего возвышает человека, что придает его деятельности, всем его стремлениям высшее благородство, что позволяет ему несокрушимо возвышаться над толпой, вызывая ее изумление. Но достоинство может придать лишь та профессия, в которой мы не являемся рабскими орудиями, а самостоятельно творим в своем кругу; та профессия, которая не требует предосудительных действий — предосудительных хотя бы только по внешнему виду — и за которую даже самый лучший может приняться с благородной гордостью. Профессия, обладающая всем этим в наибольшей степени, не всегда является самой высокой, но всегда самой предпочтительной. Но подобно тому как нас унижает профессия, не соответствующая нашему достоинству, точно так же изнемогаем мы под тяжестью профессии, основанной на идеях, которые впоследствии будут нами признаны ложными. Тут мы не видим другого спасения, кроме самообмана, а спасение, которое строится на самообмане, — это спасение, полное отчаяния. Те профессии, которые не столько вторгаются в самую жизнь, сколько занимаются абстрактными истинами, наиболее опасны для юноши, у которого еще нет твердых принципов, прочных и непоколебимых убеждений. Вместе с тем эти профессии кажутся нам самыми возвышенными, если они пустили в нашем сердце глубокие корни, если идеям, господствующим в них, мы готовы принести в жертву нашу жизнь и все наши стремления. Они могут осчастливить того, кто имеет к ним призвание, но они обрекают на гибель того, кто принялся за них поспешно, необдуманно, поддавшись моменту. Наоборот, высокое мнение об идеях, на которых основана наша профессия, придает нам более высокое положение в обществе, повышает наше собственное достоинство, делает наши действия непоколебимыми. Тот, кто избрал профессию, которую он высоко ценит, содрогнется при мысли, что может стать недостойным ее, — он будет поступать благородно уже потому, что благородным является положение, занимаемое им в обществе. Но ГЛАВНЫМ РУКОВОДИТЕЛЕМ, КОТОРЫЙ ДОЛЖЕН НАС НАПРАВЛЯТЬ ПРИ ВЫБОРЕ ПРОФЕССИИ, ЯВЛЯЕТСЯ БЛАГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, наше собственное совершенствование. Не следует думать, что оба эти интереса могут стать враждебными, вступить в борьбу друг с другом, что один из них должен уничтожить другой; человеческая природа устроена так, что человек может достичь своего усовершенствования только работая для усовершенствования своих современников, во имя их блага. Если человек трудится только для себя, он может, пожалуй, стать знаменитым ученым, великим мудрецом, превосходным поэтом, но никогда не сможет стать истинно совершенным и великим человеком. ИСТОРИЯ ПРИЗНАЁТ ТЕХ ЛЮДЕЙ ВЕЛИКИМИ, КОТОРЫЕ, ТРУДЯСЬ ДЛЯ ОБЩЕЙ ЦЕЛИ, САМИ СТАНОВИЛИСЬ БЛАГОРОДНЕЕ; ОПЫТ ПРЕВОЗНОСИТ, КАК САМОГО СЧАСТЛИВОГО, ТОГО, КТО принес СЧАСТЬЕ НАИБОЛЬШЕМУ КОЛИЧЕСТВУ ЛЮДЕЙ; сама религия учит нас тому, что тот идеал, к которому все стремятся, принес себя в жертву ради человечества, — а кто осмелится отрицать подобные поучения? Если мы избрали профессию, в рамках которой мы больше всего можем трудиться для человечества, то мы не согнемся под ее бременем, потому что это — жертва во имя всех; ТОГДА МЫ ИСПЫТАЕМ НЕ ЖАЛКУЮ, ОГРАНИЧЕННУЮ, ЭГОИСТИЧЕСКУЮ РАДОСТЬ, А НАШЕ СЧАСТЬЕ БУДЕТ ПРИНАДЛЕЖАТЬ МИЛЛИОНАМ, наши дела будут жить ТОГДА тихой, но вечно действенной жизнью, а НАД НАШИМ ПРАХОМ ПРОЛЬЮТСЯ ГОРЯЧИЕ СЛЕЗЫ БЛАГОРОДНЫХ ЛЮДЕЙ. 3) Перевод с немецкого Примечание 1) Monz H. Betrachtung eines Junglinge bei der Wahl eines Berufes. Der Deutsch-Autsatz von Karl Marx und seinen Mitsch face="Courier New"u lern in der Reiferpru fung.— In: Der unbekannte junge Marx. Neue Studien zur Entwicklung des Marxschen Denkens 1835 - 1847. Mainz, 1973. http://hrono.ru/libris/lib_m/marks1835.html |
Ответ: Ленин Какой все-таки интересный и необычный был человек! |
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Меня чрезвычайно заинтересовали его мысли о выборе профессии, т.к. я всю жизнь об этом думаю: как жить так, чтобы проявить данные на воплощение энергии, да ещё на Общее Благо, да ещё как профессию. Старый мир обосновался именно в этой области и, наверное, подавляющая часть профессий вообще не для развитого человека. Может, врач и учитель что-то могут, да и то далеко не всегда. Только ты выявляешь Свет, как тут же всё против тебя поворачивается, так что заниматься чем-то для ОБ можно фактически только не за зарплату. Ну а зарплату за что получать? Может, я такая в этой области невезучая, но я ещё не стречала ровным счётом НИЧЕГО, что приносило бы спокойствие своей нужностью и не вступало в большое или маленькое противоречие с совестью. Впрочем, я чуть не с детства стала задумываться об общественной полезности работ и стала сверхчувствительной в этой области. Большая часть людей мало интересуется, чем, каким трудом зарабатывать. Если бы не капитализм, множество профессий вообще бы не пригодились. Мне они не казались привлекательны и раньше, а уж теперь... |
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Кроме того, начните с ответа на вопрос, что есть Бог. А уже потом - кто есть Бог. Иначе спор будет беспредметным. |
Ответ: Ленин Цитата:
 |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Работа на ОБ - это состояние сознания, когда любое свое действие можешь соизмерять с Высшей Целью. |
Ответ: Ленин Цитата:
Ну смысл старинного слова "паства" понятен и без объяснений - оно означает "стадо" (и скорее всего именно овец) |
Ответ: Ленин Цитата:
И всё таки лично я не встречала профессии (в моём нынешнем распоряжении, да и в России перед отъездом), которые хоть сколько-нибудь бы удовлетворяли моему пониманию ОБ. Хотя надо переходить в другую тему для разговора об этом и поставить туда слова Маркса. Добавлено через 6 минут Цитата:
Я бы выбросила почти всё, как не отвечающее этому критерию. Может, слишком забежала в мыслях вперёд, но существующее - тягомотина без надежды использовать свой потенциал. Только после работы, если остаются силы и время. А для поддержания физ. существования трудно найти что-то достойное. |
Ответ: Ленин Цитата:
Кроме того, какому Отцу Небесному призывает Христос молиться: "Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно" (Матф.6:6). Не тому ли Отцу, который является Отцом и Христа? Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
В принципе, вы понимаете, надеюсь, что и поиск проекта (социализма, капитализма, модерна, сверхмодерна) происходит только по причине поиска стимулов к развитию. Ведь как только социализм остановился в своём развитии (застой), так сразу же и была разрушена действовавшая на тот момент модель общества. Да и монархия (не только в России) пала по причине остановки в развитии. Так что РАЗВИТИЕ - и есть поиск, а потом и создания того или иного социально-культурного проекта. Думаю, что вы согласитесь со мной, что нам вообще-то не так важно: модерн-ли, социализм-ли - нам не столь важен "-изм", как то, что все мы ищем более прогрессивную модель развития общества. И в начале 90-х годов причина явления такого события, как Перестройка, тоже во многом происходит от желания РАЗВИТИЯ. Коммунисты (подумать только: КОММУНИСТЫ!) отказались от своих идеалов, как только нашли в западном образе жизни большие стимулы к развитию, чем при социализме. Другое дело, что ими были забыты основы марксизма, но это частности. Итак, РАЗВИТИЕ!!! Где мы можем искать его сейчас, в какой модели? |
Ответ: Ленин Цитата:
Те кто ради благ лезли в партию, процесс начался намного раньше перестройки . У вас есть мани а вы не можете ими воспользоваться, реализация этой цели есть перестройка. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Ведь сказано будет новое небо и новая земля. |
Ответ: Ленин Цитата:
А что плохого в "измах"? Альтруизм, оптимизм, коллективизм... :) |
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Впрочем, не ставьте меня в глупое положение, когда мне придётся пересказывать вам наши диалоги своими словами, вместо того, чтобы вы просто прошлись по теме и почитали более внимательно. Согласитесь, что это в некотором виде неуважение к сторонам обсуждения. |
Ответ: Ленин Цитата:
Итак, традиционное общество - это... Какое? |
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
Наша традиция - империя. Новая империя должна учитывать не только опыт Царской империи, но и Советской. Они наше единое целое, несмотря на их противоположности. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Каким вы видите свой империализм? Они, эти империализмы тоже могут быть разными: - колониальным империализмом, - демократическим империализмом, - социалистическим империализмом... Империя - это государство с многонациональным составом. И отношение к нациям может быть очень разным. Вы не ответили на вопрос о традициях. |
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин В Библии нет никакого "Последнего Православного Царя". Зато есть Антихрист. Смотрите не примите второго за первого. Ибо соблазны и иллюзии есть главное оружие лукавого ;) Добавлено через 4 часа 46 минут Цитата:
|
Ответ: Ленин  |
Ответ: Ленин Друзья, тема носит название "Ленин". Прошу придерживаться темы и не флудить. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Христос был казнен римской имперской властью как бунтовщик против кесаря (царя). Следовательно Антихрист будет царем Последнего, Четвертого Рима. |
Ответ: Ленин Интересное мнение читала, что Ленин - воплощение Будды. Ну воплощение вряд ли, а вот под Лучом вполне возможно. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Ну да, Христос был ревностным поклонником римского императора :) А Советская власть никогда ни с каким Римом себя не сравнивала - это чисто православно-монархическая "заморочка". Напротив, большевиками всячески превозносился образ Спартака - предводителя восставших римских рабов. И если в России будет предпринята попытка восстановления монархии, то это и будет "Четвертый Рим". Которому не суждено стать реальностью. |
Ответ: Ленин [quote=Юрий Болотов;409233] А Советская власть никогда ни с каким Римом себя не сравнивала /QUOTE] Четвёртый Рим - антихристианский. Ленин и строил об-во без Христа - антихристианское. |
Ответ: Ленин Антихристианским был Рим Первый, ибо его легионеры убили самого Христа, а также в нем были замучены и убиты многие тысячи первых христиан и почти все апостолы. А Второй и Третий Римы - это подобия Первого. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Вот я живу в стране, где христианство существует 2000 лет. Шаг ступишь и церковь. Но Христа я здесь и близко не видела. В Советском Созе при множестве недостатков Христос в определённой степени выражался. Хотя бы в устремлении к лучшему, в вере в лучшее. Когда мы приехали сюда, болезненно было привыкать, что жизнь человека не стоит копейки, что могут обмануть на любом уровне. Западная пропаганда нам говорила, что мы - антихристы. Но антихрист как раз Запад, поскольку он лучше всего выражает старый мир. Снимите вы шоры посмотрите без них! Антихрист - старый мир со всеми его институтами, в т.ч. христианством, в котором нет Христа. |
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
В жизни всё относительно и на Западе есть люди, с соответствующими излучениями Нового Мираи т.д. и т.п. Цитата:
Вы когда нибудь пробовали выполнить на практике заповедь :"Не суди!" ? Это неимоверно трудно . Архитрудно принимать любое мало-мельчайшее событие, не давая ему вообще никаких оценок - ни хорошо, ни плохо, ни светлый, ни тёмный. Чем больше люди читают духовной литературы, тем больше они берутся судить , причём с точки зрения прочитанного. =================== В Греции действительно много и церквей и монастырей и священники там не такие уж и слабые, просто они отвечают людям по сознанию. Попробуйте мысленно поинтересоваться у них вопросами мироустройства, не сразу, но ответят. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Сейчас же, когда РПЦ практически слилась с государством и проникает во все гражданские институты, жизненный ориентир для многих - деньги и успех любой ценой. То есть господствует антихристианство. В СССР крестики на груди, напоказ, не носили; "крестики" носили в груди. Сейчас носят на груди, но посмотрите им в глаза: увидите Христа? За исключением единиц - вряд ли. Что важнее - в груди или на груди? |
Ответ: Ленин Цитата:
- Верно ли, что Рабинович выиграл «Волгу» в лотерею? - Все верно. Только не Рабинович, а Иванов. И не «Волгу», а сто рублей. И не в лотерею, а в карты. И не выиграл, а проиграл. :D |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
А заповедь "не суди" достигается очень просто - нужно просто войти в состояние любви, то есть, если рассматривать через практику, - то просто поднять энергетику на уровень сердечной чакры. А технологии как это сделать - есть разные. |
Ответ: Ленин Сужу по пробладающим, резко выраженным идеям, а не по географическому положению. Встречала людей НМ везде, также как и ТАКОГО заскорузлого старого у нас, что дурно становится. Они процветают сейчас у нас... В 2-х предложениях никогда не выразишь всё мировоззрение. Добавлено через 8 часов 13 минут Цитата:
|
Ответ: Ленин Кстати и у нас, после нескольких лет жизни в христианском рае, стала слышать от людей прежде антикоммунистической направленности, что если где-то и было христианство, так в СССР. Одна врач сказала: вместо крестов на купола надо ставить ден. знаки. А из Грузии один так заявил: мы были счастливы, как никто в мире, но не знали об этом. Вот это и называется: потерявши плачем. Конечно, в розовом не надо изображать и я помню, что этого не было. Но для условий конца Кали Юги всё таки было немало сделано. |
Ответ: Ленин О не суди. Судить нельзя о человеке, приписывая его мотивам (что делают обычно). Разве что за исключением случаев, когда он уж очень раскрылся. Но понимать то, какое действие к чему приводит, - это наша обязанность. Рождаемся, чтобы наполнить чашу знания Законов. И судить мы должны не только о своих действиях, но и всего мира. Кроме того, на нас лежит обязанность предотвращения разных беззаконий и тем большая, чем больше мы знаем. Об этом и Библия, и АЙ, и все Учения. |
Ответ: Ленин Цитата:
Сегодня, как и 2000 лет назад "обетованная земля" оккупирована новым Римом - США. Но оккупация не военная, а духовно-культурная. Роль книжников, фарисеев и саддукеев ныне играют клерикалы из РПЦ, а разрушенного и восстановленного храма Соломона - храм Христа Спасителя. Не хватает только Последнего Римского Царя, который "воссядет в храме как Бог". Так что ко Второму Пришествию в принципе все готово. Возможно, в 2017 г. ;) |
Ответ: Ленин Цитата:
"И вновь продолжается бой, И сердцу тревожно в груди. И Ленин такой молодой, И юный октябрь впереди". Всё идёт по восходящим циклам. Каждый цикл начинается с ускоренного прохождения предыдущих циклов (например, человеческий зародыш проходит стадии минерала, растения, животного). Так и мы сейчас ускоренно проходим стадию капитализма. :) |
Ответ: Ленин Цитата:
Но говоря о евреях, надо помнить одну фразу из книги "Высокий Путь": Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Вот точнейшие слова Е.И. о вере и неверии. Именно это я и наблюдала в жизни: 12.02.40. Беда в том, что земное зрение так близоруко и часто ханжество безразличия принимается за проявление веры и неверие отчаяния только лишь за кощунственное надругание. Ханжество безразличия - это про церковь, которая безразлична к судьбам людей, притесняемых сильными мира сего. Неверие отчаяния - это про недоверие этих самых притесняемых к "вере" поповской. Отсюда потом происходит кощунственное надругание надо всем, что попы говорят, над их церквями и ими самими. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин . |
Ответ: Ленин Памятник Ленину (Горный Алтай, село Иня, у реки Катунь). Хорошо ему там...     |
Ответ: Ленин Ленин – не Ленин |
Ответ: Ленин Молодцы!!! Ленин был тираном,гомосеком,цареубийцей,германским шпионом и т. и т.п. А теперь стал никем. Главное все научно доказывают. :p |
Ответ: Ленин Стрелка гигантского лабудометра зашкалила. |
Ответ: Ленин Цитата:
А не исправить кощунства, не исправить то, что намеренно измазано дёгтем. Потому что сотворено грязное и непотребное дело. Вся грязь и всё низкое в этих людях выплеснуто на чистое, на несущее в себе духовное начало. И за это надо будет отвечать. Отвечать судьбой и кармой, кругами и ступенями искупления. И это не месть, это выбранное ими направление нисхождения в распад и деградацию. Они хотят судить нашу страну и наш народ. Они хотят хаоса в наших умах и наших сердцах. С этим и пришли! Это и несут в себе, чтобы втравить свою грязь в наши души. Что за самонадеянность? Откуда такая уверенность, что мы поддадимся? Неуж-то из опыта? Неужто практика тысячелетий дает им такую уверенность? И тогда, когда они распяли Бога, они были уверены, что покончили с Ним... И когда они вели на костёр Джордано Бруно, они были уверены, что остановили развитие человека... И потом, когда сжигали Орлеанскую Деву, и потом, когда вскармливали фашизм, - они всегда были уверены, что ставят точку. И по стекающей крови с их топора, и по ухмылке того, кто раздавал нам приватизационные чеки - ваучеры - я всегда узнаю его, растлителя и гробокопателя... И улыбаюсь ему в ответ! Твои усилия тщетны! Твоя артель - "Напрасный Труд!" Ты всеми своими трудами показал и доказал, что человек выше тебя и твоих дел, он стоит над тобой и твоими трепыханиями. Человек опирается подошвами на твою грязь и тлен и идёт дальше, ибо ниже - только срам и непотребное. Я помню тот день, когда я приехал в Россию и стоял растерянный на улицах Санкт-Петебурга. Неужто моя родина погрязла и никогда не вылезет из той грязи, в которой она оказалась по воле её гробокопателей? Неужто мы погружаемся в свою могилу? И люди-то кругом ходили хмурые и злые, озабоченные выживанием и самосохранением... Но вот блеснул на небе луч солнца, ответили ему снежной белизной сугробы и я понял: мы живы! В нас есть кусочек чистоты снега и голубизны неба, в нас есть Дух. И мы будем жить вечно. С тех пор я ищу слова и мелодии той песни, которая утверждала бы в нас Высшее Начало. Людям надо напоминать, что они несут в себе Божественное происхождение, они Боги, хоть и ещё очень раннего возраста, но они - Боги! И вы тоже, чаще говорите об этом, ибо они соприкоснулись с такой низостью, с такой грязью, с таким цинизмом, от которого отойти сразу - тяжело. Наполняйте духом их сердца. И это главное пока что. Им предстоит спасти планету. И это спасение только в том наивысшем накоплении, которое они вместят в себя. Наполняйте Россию Духом! |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин  |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Есть отличная история, достойная стать притчей. Лично для меня она многое открыла, заставила по-новому взглянуть на мир и сделать многие выводы. Цитата:
|
Ответ: Ленин |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Если уж приходится ходить по помойкам, то после такого занятия не грех и помыться. |
Ответ: Ленин Цитата:
Что касается Сатья-Юги, она может наступить в душе конкретного человека раньше, чем для общей массы человечества. Есть Сатья-Юга не только всего человечества, но и каждого отдельного народа, расы. Человек переходит в следующую расу, когда он готов, когда выучил эволюционный урок. Я представляю себе это, как смену состояния в зависимости от температуры внутреннего огня: лед - вода - пар - эфир - ... |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
"И, видя Иисус веру их, сказал расслабленному: дерзай, чадо!" ( Матф.9:2). "... дерзай, дщерь! вера твоя спасла тебя" (Матф.9:22). "... Господь, явившись ему, сказал: дерзай, Павел" (Деян.23:11). "Милостей Неба не следует ждать. Их надо брать. Так что получение зависит от воли человека. Потому утверждено дерзание как высшая форма получения даров духа. Потому формула «Дерзай, чадо» есть формула получения. Потому дух решает свой путь сам. Не получивший значит не проявивший устремления" (ГАЙ). "Сын Мой, Мы Считаем дерзновение необходимейшим условием продвижения. В нем заложена сила самоисходящих энергий, свободной волей человека устремляемых им к нахождениям новым. Древняя формула «Дерзай, чадо» остается в полной силе и ныне. Нельзя сочетать дерзновение, гордость и достоинство духа с жалким лепетанием рабской угодливости, испрашивающей у Сил Высших ничтожные крохи из сокровищницы космических или планетных богатств. Званые и избранные, идите и берите без счета, прилагая и приводя в действие силу законов притяжения и созвучия. По созвучию выбираете дары и привлекаете притяжением. Верящие, но не знающие, сидят и ждут. Напрасны их ожидания: им, как нищим, достаются лишь случайные объедки со стола знания" (ГАЙ). |
Ответ: Ленин Ленин мог быть отравлен Сталиным 06.05.2012 Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Народ, успокойтесь по поводу Ленина-Сталина. Наблюдая про разговоры о прошлом, заметил одну такую особенность: те кто считает себя монархистом, начинает перечислять все достоинства Царской Росии, коммунист - социализм (Сталина-Ленина), а либерал с придыханием о нашем времени. И каждый приводит свои критерии и "убедительные" доводы: монархист говорит о дворянстве, благородстве и изысканности дворянства, коммунист о прогрессе при Сталине, а либерал о колбасе на прилавках. Уверяю вас всех: хорошо было при любом строе, плохо - тоже было во все времена. И если бы всё и всегда было классно при царе - не было бы революции, а если бы социализм был исключительно самодостаточен - не допустили бы перестройку. И у сегодняшней, у российской элиты не было бы политических соперников, будь тут в наши времена шоколад с молочными берегами... Повторюсь: плохо и хорошо было всегда! Но мы, дискутируя, выделяем из прошлого и настоящего наши идеалы: один выделяет образованность и воспитанность дворянства, другой прогресс и развитие, а третий - свободу предпринимательства. И никто из вас не будет против всего этого в единстве. Так что же спорить о прошлом? За-чем?! Давайте мечтать о будущем. Тем более, что плевок в прошлое, сами знаете, выстрелит из будущего пушкой. |
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
В целом, народ, естественно, даже не понимает по каким законам и по каким механизмам происходит развитие государства, но у народа, как общества, есть некие стойкие иммунные защитные механизмы. В России стойко и осознанно знают, к примеру, некоторые вещи: "война - это ужас", следующее состояние по кошмарности - революция. Обратите внимание, что в 90-х годах удалось избежать крупной гражданской войны. Внутренняя война прошла только в Таджикистане, а в России - только локально - на Северном Кавказе. Да и то, уже доказано, что многое там происходило по вине внешнего вмешательства, хотя почва, то есть причины, были, конечно же, внутренние. Ну да оно и понятно: империя пала. Теперь по поводу социализма. Что народ хотел бы от социализма? Не так уж и много: уверенности в завтрашнем дне и социальных благ, а также, если и не всю, то достаточно огромную часть прежних "общественных фондов потребления" (надеюсь помните ещё что это такое). То есть бесплатного и качественного образования (частично высшего), бесплатного медицинского обслуживания (думаю, вы знаете, что англичане у себя сейчас пытаются выстроить бывшую советскую систему (модель) здравоохранения), а также каких-то подвижек в ЖКХ и муниципального жилья. Вот, пожалуй и все, что хотел бы народ от опыта СССР. Ну и ещё, что немаловажно, - ответственность и отчётность чиновника перед человеком. То есть того, что на Западе называется "прозрачностью" или "транспарентностью". У нынешнего капитализма есть очень огромные преимущества - свобода предпринимательства, эта свобода ограничивается высокой коррупционной составляющей, а также криминальностью бизнеса. И я понимаю, что вы, защищая либеральную модель, станете говорить о недостатках в этой системе. Поверьте, я отлично понимаю и социализм, и в какой-то мере капитализм - был в числе первых кооператоров, участвовал в строительном бизнесе. Не понравилось. Более того, добавлю, что в России в отдельных направлениях (например в арт-бизнесе, а также в области культуры) само создание рынка ещё даже не началось. Наша бывшая кино-индустрия разрушена, массового проката как такового нет, а полноценные музеи, театры и выставочные залы есть только в Москве и Санкт-Петербурге, да некоторых крупных городах. Прибыльность российского проката пока так и остается на уровне слаборазвитых стран, а цены на картины, цены на билеты в театр, на концерт - так и остаются очень и очень низкими. В результате многие художники убегают за границу. Потому что даже постеры продают там по цене в 800 евро, а у нас и авторскую картину за такие деньги не продашь.... Так что, рассуждая об ошибках, для начала надо понять: а чего же мы хотим? И тут выяснится, что в стране есть достаточно мощные силы, которые не дают самобытному расцвету ни культуры, ни политики, ни индустрии... вы со мной согласитесь? То есть я считаю, что в стране достаточно мощно пропагандируется развал и тупиковое направление развития. СМИ и телевидение откровенно пропагандирует разврат, тлен и зловоние вместо развития. И все эти кампании по обличению Ленина, Сталина - это кампании прививающие комплекс неполноценности нашему народу. Сталинов в мире было не так уж и мало - от Робеспьера и Кромвеля до Мао и Пиночета. Нам же втюхивают, что мы в своей дикости исключительны. Но даже такой продвинутый народ, как йудеи, имел у себя своего Ирода. Поэтому всё дело не в прошлом, прошлое у всех было, важно что происходит сейчас, какие ниточки дергаются и ради чего это делается? Вот говорят, что Путин плох! Да конечно же плох! Но других нет. Дискуссия по Путину закончилась менее года назад, на его выборах. И даже сейчас его рейтинг выше всех. Не хотите Путина? Взращивайте своего Навального, Кургиняна, Сванидзе или Новодворскую, Яшина, Собчак, Удальцова... И вперёд, на выборы. Точно также можно говорить и о проектах - выдвигайте, рекламируйте, агитируйте, учите народ. Ибо, моё твердое мнение, только эволюционным путем и без революций должна продвигаться Россия. |
Ответ: Ленин |
Ответ: Ленин Цитата:
Вообще изучение истории России - вещь очень нужная, не знаем мы ее. История не царей, а народа, общественной жизни. Я вот сейчас начал потихоньку - столько в современном нашем житье-бытье понял, откуда ноги растут, не поверите... оттуда, из Московского царства 15-16 веков, от Грозного, опричнины... никак не скинем мы эту дикость и эту тьму с плеч своих, уже полтысячелетия не можем скинуть. Приросла. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
- народ несамостоятелен и пассивен; - палец о палец не ударит, чтобы скооперироваться и какую-либо проблему решить; - гражданского сознания нет. В принципе, аргумент пока один: гражданская пассивность. Ну, в какой-то мере, можно за вашу претензию признать и: преследование тех, кто выделялся среди общей массы. Не знаю как вы, но для меня не является пороком то, что вы признаете за порок. Мы же все знаем, что у каждого народа есть некоторые специфические особенности. Например, немцы всеми признанные пунктуалы, чего стоит их хваленый «ordnung», то есть страсть к порядку? Цыгане слывут артистами и известны своими традициями в гадании, японцы тоже выделяются из общей массы своей скрупулезностью, а евреи – своим умом. Вот и русские – они тоже прославились своими необычностями. В эстонском языке русский звучит, как «venelanе», но в просторечии русских называют ещё «vend», что означает «брат». Для русских все братья. Это особенность. То есть стремление русских к соборности, к общности – естественное состояние, их природа такова. Кстати, есть мнение, что лозунг французской революции «Свобода, Равенство, Братство» выражен в трёх знаках Зодиака: Свобода – Близнецы (ещё это и Амерка – знак Близнецов), Равенство - Весы (Англия), и Братство – Водолей (Россия). Да и Зодиакальный Знак «Водолея – люди с чувством внутренней свободы, у них врождённая уверенность в своей правоте, часто принимают нестандартные решения. Ценят верность и обязательность, сами преданные и верные в дружбе». К тому же, надо помнить, что Зодиакальное созвездие Водолея осваивается человечеством совсем недавно, ведь Уран открыт в 1781 году, то есть опыту освоения его энергий всего 232 года. Следовательно, и проработка нами всеми этого знака ещё достаточно слаба, что может говорить о том, что у человечества достаточно сильны и «отрицательные черты, наложенные влиянием Урана и Созвездия Водолея, которые проявляются в крайностях некоторых поступков («гром не грянет – мужик не перекрестится»). Это и неожиданные переходы от пассивности к бурной деятельности («русский мужик долго запрягает, да быстро едет); склонность к радикальным решениям и разрыву связей, скачкообразное поведение, непредсказуемость и эксцентричность. В астрологии мы знаем, что каждый Знак Зодиака как дает человеку некоторые качества, так и провоцирует на проявление недостатков, что говорит о непроработанности, о плохой ассимиляции энергий того или иного Знака. К примеру, те же американцы, казалось бы, что их лозунг – «Свобода!», причем это не только Статуя Свободы в Нью-Йорке, но это и их знаменитые «права человека», их страсть к демократии, но в то же время – тюрьма в Гуантанамо, Ирак… А у англичан их взвешенность и тяга к консерватизму оборачивается снобизмом… То есть по Знаку и Планете идёт эволюция, которая отражает не только позитивную сторону, но и негативную, то есть осваивается полный спектр качеств. Так, например, евреи, творящие чудеса в науке (евреи рождены под Знаком Рыб, но задействован и Сатурн), по своей уже низшей природе склонны к торгашеству, что наглядно отражено в истории с Золотым Тельцом. Точно так же и русские, развиваясь под лучами Урана, они не столько стремятся к неким частным инициативам, а склонны к коллективным действиям, что порой кажется несамостоятельностью и пассивностью. Ну и, как всякий соборный народ, не ударят палец о палец…. пока нет приказа, указующего слова. То есть должен быть лидер, должен быть атаман, вожак (иногда пахан), который даст команду. Отсюда и наша российская неистребимая вера в царя, отца народа, который должен править народом, должен руководить народом (отсюда и образ Сталина – отца народов. Кстати, каков тонкий пиар он сделал сам себе в своей самопрезентации – «отца народов»), чтобы наводить тот порядок, который немцы формируют автоматом – ordnung – и всё тебе сказано. Именно поэтому в России, народ сначала идёт к батюшке царю (9 января 1905 года), а получив от ворот поворот, свергают его (в 1917 году), то есть через юпитерианский цикл равный 12 лет. И именно по той же причине можно в России говорить о царе (В. Путине) что угодно, но народ его не свергнет до тех пор, пока у них есть некий внутренний диалог и взаимопонимание. Но, стоит царю потерять доверие, как его свергнут не поморщившись. Думаю, что В. Путин, вероятно, знает об этой особенности русских, а либералы не знают, они, Иваэмон, как и вы, подходите к ситуации в России универсально, как и ко всему миру, но Россия – это Север, который впитал в себя и западное мышление, и восточное. И поэтому тут дело уже даже не просто тонкое, а сверхтонкое. Хоть временами и кажется, что тупое, бессмысленное, быдловатое… На то они, русские, и скоморохи по своей природе, чтобы пыль в глаза пускать. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Тут вот хорошим тоном давно стало пинать американцев за все грехи, и, ни разу не видя их жизни и не пожив в Америке. Таким же хорошим тоном является умиление масками в отношении окружения. Глаз добрый - это нужное дело, но нигде не сказано о пестовании иллюзий. Или как там сказано? "Лучше сурово знать"? (Кстати, я нигде не упоминал слово "русские" и не противопоставлял им чукчей, евреев и татар. Я живу в России, и для меня есть только народ России. Он един, как едина его судьба.) |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Не, если конечно же не хочешь поговорить на эту тему - "звиняй", как говорят у нас в Малороссии. А против американцев в России так активно говорят не потому что они живут лучше, а потому что они навязывают нам свой образ жизни. Немцы тоже хорошо живут, а шведы ещё лучше, но про них не говорят практически ничего. И по поводу "русские"... А как о них не говорить в России? Надо говорить, надо обсуждать и понимать: "кто такие русские?". А я понадеялся на нашу такую беседу, чтобы попытаться рассмотреть "Особенности национальной... политики"... Мы же здесь живём, поэтому должны иметь свое мнение. Если и ошибочное - не страшно, в хорошей компании можно и разобраться с тонкостями. |
Ответ: Ленин Цитата:
Не думаю, что бесконечное перетирание что-то решит - сверх того, что сказано, вряд ли можно что-то добавить, громоздить примеры - нет смысла, все по улицам ходим, соседей имеем и все знаем. И толку никакого не будет, и ничего в стране не изменится, пока лучшие чувства народа не проснутся и он не скажет всем ворам и подлецам (т.е. себе самому, своей темной половине): "Хватит!". Но, похоже, это пробуждение будет очень не скоро. Если вообще будет. |
Ответ: Ленин Цитата:
Тиран здесь имеет значение "правитель" Это области в стране так назывались тирании а правители тираны. А уж они так правили, что слово тиран приобрело сегодняшнее значение. Так что каждый народ достоин тех, кто ими управляет. И наш и американский - таково общество сегодня - Кали-юга однако. |
Ответ: Ленин Цитата:
Если это еще в древности было замечено, то насколько верно сейчас! |
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Я имею в виду "роль личности в истории": Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Можно любить людей, но ненавидеть властителя. В таком случае прямой путь в революцию, и такой самоотверженный революционер будет служителем именно Общего Блага (если он не воюет ради самой власти и сопутствующих с нею благ). Можно, наоборот, любить царя и нанавидеть толпы черни, недовольные просвещенным царем. В таком случае защитник царя будет также служителем Общего Блага. Все определяется по светимости оболочек. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Например, любить надо было именно тех, кто не любил Гитлера и народ, который его поддерживал. Потому что и Гитлер был черен, и народ темен. И это далеко не единственный случай в истории. |
Ответ: Ленин [quote=migrant;430349] Цитата:
Я имею в виду "роль личности в истории": Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин [quote=gog;430373] Цитата:
В общем - мы то желаем, имеем чаяния и выбираем а дальше как повезет, но мы достойны того, кого выбрали, даже если он не оправдает того чаяния. |
Ответ: Ленин Юрий,зачем база нато? Мало в народе желающих покинуть Россию?Но нет возможностей или решимости.Вот примерно так и выполняются их чаяния. Плвторяю,мы мнгого не видим и не поймем. Вот большинств говорит мол ,что народом играют как с куклой. Такие байки все от невежества. Кукловод всегда сам народ и лидер всякой страны есть негласный исполнитель негласных истинных желаний народа или групп в нарлде. Вот простой пример. Рабовладелец и рабы. Рабовладелец появится только тогда,когда у большинства уровень сознания на уровне раба и сводно допускает рабовладельца. Можете допустить в настоящей многотысячной Общине тирана? Верно,это нонсенс,потому что просто нет причин. Так же среди рабов успешный бунтарь появится только тогда,когда для его появления у большинства созреет сознание . У одного ничего не получится,если у большинства сознание не созрело. Все допущения в государстве допускает сам народ,а не какой то мистический лидер |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Это было, понятное дело, наблюдение на иностранном опыте. Но сущность людей везде одинакова. Это я к тому, что никакой правитель не сможет дать народу ВСЕГО, что тот хочет. Да он и не должен, наверное. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Вы процитировали фразу от моего имени. В этом контексте я определила проблему...Это всего лишь вопрос технологический или как вам угодно бюрократический... А если что вам фиолетово это ваша проблема. Тем более если вы цитируете то что вам фиолетово и при том что ваша мама относилась к этому иначе это видимо что-то глубинно кармическое...короче разбирайтесь сами.))):cool: И почему мой автор?! Я еще и рабовладелец?:D |
Ответ: Ленин Ленин о евреях Методы дьявола стары как мир и воняют плесенью. Слова Ленина актуальны и сейчас как никогда http://youtu.be/MHzcZgbrStY |
Ответ: Ленин Сторонникам и продолжателям дел Ленина- С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ ВЕЛИКОГО ЧЕЛОВЕКА !!! |
Ответ: Ленин Захар Прилепин: «Ленин - это не только октябрь 1917-го, это еще и май 1945-го» http://www.kp.ru/daily/26066.5/2973911/ |
Ответ: Россия и Мир, события. Цитата:
1. Или он был материалистом. 2. Или величайшим лжецом;) Выбирайте :D |
Ответ: Россия и Мир, события. Цитата:
|
Ответ: Россия и Мир, события. Цитата:
|
Ответ: Россия и Мир, события. Цитата:
Создать теорию, лишенную фундамента, с той же целью? Причем, зная, что теория ущербна? Разве это не ложь высшей пробы? |
Ответ: Россия и Мир, события. Цитата:
С другой стороны, как мы сейчас видим, да и тогда уже при Сталине интелегенция стала вообще пятой колонной, корой по...ть на интересы государство. Это и имел в виду Ленин. Бродит очень потому и говно. Владыкой где-то отмечено, что не было на тот промежуток времени человека кроме Ленина, который бы настолько не понял бы душу русского человека. Значит стремление к обогащению крестьянства необходимо было направлять в другое русло. Цитата:
|
Ответ: Россия и Мир, события. Said, в нашей стране принято отождествлять антисистему и интеллигенцию. А это не так. В архиве сайта Наукаи жизнь, а возможно и на других сайтах вы найдете три статьи С.Степашина о русской интеллигенции. Некая часть культурной и научной элиты этой страны всегда жертвенно служила народу. Во все времена. А вот антисистема, западенская по духу, всегда разрушала. |
Ответ: Россия и Мир, события. Цитата:
" Явление русское - одно держит мир, его чуют уходящие народы. Не ждите приветливости уходящих. Уходящие могут всякие вредные вещи измышлять. Чаще думайте о Нас, являющих путь. Почему думаете больше о фактах чужого пути, нежели о Нас? Теперь эта дума может мостить путь. Из хаоса событий выберите лишь с Нами руководящую нить. Руль можно удержать лишь при наших аппаратах. Не только увести вас, но и показать Россию без грубости хочу Я. Считаю, можно явить Россию шествием подвига, и в этой формуле можно укрепиться. Шествие коммунизма нужно крепко сплести с именем Майтрейи, ибо это истина." 876. 1 июля 1925 г. " Явлю очень важное - вчера запомнили о связи коммунизма с именем Майтрейи, сегодня должны усвоить, как должно отвечать на вопросы о занятии миром религии. Спросят: " Почему связываете вы религии с коммунизмом?" Скажите : "Исполняем желание Ильича или Ленина". Правда будет сохранена, ибо Ильичь мучительно искал человека, который мог бы связать религии с коммунизмом. Было ясно, что духовные лица непригодны для этой задачи. В то же время псевдонаучный язык интеллигенции навсегда отрывал ее от духовных понятий. Народники в силу безобразных предрассудков утеряли даже возможность мыслить о конъюнктуре духовности. Между тем без вопросов религии невозможно превратить мир спекуляции в мир понимания. Ленин это знал, потому можно назвать его, чтоб связать вашу работу с течением дел в России. Уместно убедительно сказать, что Махатмы Востока держаться такого же мнения, и вы положили все ваши средства на приближение к этим вопросам, без правильного решения которых коммунизм вечно будет пугалом. Враги коммунизма будут лишены почвы, когда две самые многочисленные религии станут на защиту Общего Блага. Ваше значение будет пропорционально духовности. Так усвойте! Могу радоваться литургии истинной. Рука Моя ведет искателей Общего Блага. Чтоб понять литургию, надо принять общину." Агни Йога " Откровение" . |
Ответ: Россия и Мир, события. Цитата:
конечно есть, но когда запеденская система начинает втирать, что е. гайдар является продолжением революционной ветки своего рода, и уже его приемником является его дочь , которая остаивает свободы отца. ( мне смешно))) |
Ответ: Россия и Мир, события. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Из этого следует только одно-сознательная и осознанная чернь . Ну и ну. |
Ответ: Россия и Мир, события. Цитата:
|
Ответ: Россия и Мир, события. Цитата:
Русский патриотизм народа – по большей части, явление хаотичное, куда ветер подует и верность своей избе, своей земле. Велик наш народ массовостью. Интеллигенция старая и сегодняшняя отличаются друг от друга. Она мутировала. А по сути заплатила большую цену за вход в «Рай Небесный» или Новую Жизнь, прикрепившись к стране. За Россией всё же будущее. Многие же "ошибки" правителей - суть тактика адвердза - выявление максимальной потенции как у больших, так и у малых кармических групп, так и у отдельных личностей. |
Ответ: Россия и Мир, события. gog, вы чего то уж совсем запутались. Или материалист, но тогда откуда Иерархия? А если есть знание об Иерархии, то есть и религаре - форма связи с ней. Тогда какой же он материалист? Но если мыслитель, а Ленин был таковым, создает целую мировоззренческую систему о законах развития природы и общества, предлагая ее как руководство к действию, но при этом четко зная об Иерархии и ее роли в строении Вселенной и в развитии человечества, и давая этому знанию альтернативу, искажающую Истину, то что это как не умышленная ложь? Мне больше по душе идея, что Ленин верил в то, что писал, а потому и не принял Иерархию. Потому рушил храмы и расстреливал священников. |
Ответ: Россия и Мир, события. Цитата:
Можете мне перечислить храмы, которые разрушил Ленин? Желательно, собственноручно;-) А так же фамилии священников, которые были расстеляны по его приказу именно за то, что были священниками ;-) Или вы сейчас повторяете модную фальшивку о том якобы ленинском распоряжении, которое якобы отменил Сталин? Кроме того, что такое "не принял Иерархию"? А мы с вами - приняли? |
Ответ: Россия и Мир, события. Цитата:
|
Ответ: Россия и Мир, события. Цитата:
Любой верующий традиционной религии принимает Иерархию. Любой убежденный материалист - отрицает. Но речь то не об этом. Не отвлекайтесь. Речь о его учении, которое дает альтернативу любой религиозной концепции мироздания. Но оставляет человеку только этот материальный шарик. И я убежден, что он в это верил. Гог оспаривает. Но в этом случае он лгал. Насчет его распоряжения о расстреле священников... добавлю. Он еще приказал расстреливать беспризорников. Детей. Приказал резолюцией на докладе Дзержинского о массовых кражах грузов с хлебом и продуктами на железной дороге. Эти документы были опубликованы в сборнике "Ленин и ВЧК". Это было ведомственное издание и даже в КГБ его читали немногие. Я не читал. О нем и об этих документах рассказал мне мой коллега, который эту книгу читал. Это было много лет назад. И у меня нет оснований ему не верить. Ленин был машиной разрушения и созидания. Но не надо его привязывать к Иерархии и Братству на том лишь основании, что он был назван в определенных политических условиях Махатмой. |
Ответ: Россия и Мир, события. Цитата:
|
Ответ: Россия и Мир, события. Цитата:
Цитата:
Нинику,не могу сказать больше того сказанного-не поймёте и не примете. Да и признаюсь-язык не подвешен. Цитата:
Вот что было с теми кто не противился Ленину и его великому делу : Цитата:
Наши церковники были такими же противленцами как и вся ожиревшая шваль после утраты своей власти и получали не меньший отпор. А как вы хотели?-мирно ждать,пока прирежут. Видимо вы наивно полагаете,что Ленин целенаправленно уничтожал попов и храмы только из за того что были ближе Богу? |
Ответ: Россия и Мир, события. Цитата:
Другое дело, что накануне Армагеддона не было времени на мягкое перевоспитание целых поколений. На кону стояла целостность планеты. Необходимо было резкое изменение планетарного мышления, что было сделано СССР и Коммунистическим Китаем и дало возможность к 1949 году выиграть эту планетарную битву. Цитата:
И отношение к Кадаффи показывает автоматом принадлежность того или иного человека к эгрегору разрушителей - завоетваетлей или к другому эгрегору, не зависимо то национальности или имущественного положения. |
Ответ: Россия и Мир, события. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Россия и Мир, события. Цитата:
Он умел действовать жестко - там где это было необходимо. Но уничтожать людей просто за принадлежность - к беспризорникам, проституткам, священникам - таких приказов у него, пожалуй, не найти. Не потому, что гуманист, а потому, что нецелесообразно. Цитата:
|
Ответ: Россия и Мир, события. Цитата:
Странно для последователя УЖЭ)) говорить такое. Наверное, так "великий отбор" происходит. |
Ответ: Россия и Мир, события. Цитата:
|
Ответ: Россия и Мир, события. Цитата:
Цитата:
Цитата:
нинники вы же верите Владыке, поразмышляйте на его словами. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Россия и Мир, события. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Россия и Мир, события. Цитата:
Я напомню в чем вопрос. Ленин либо верил в свою доктрину (тогда он материалист и существование Иерархии отрицал) либо он знал об Иерархии и свою доктрину не открыл, а сочинил, скрыв тайну мироздания, оставив человечество шоркать по шарику совершенно умышленно. Тогда он лжец. Какой еще вариант? Солгал по заданию иерархии? Тогда вопрос чьей? Кстати у Д.Андреева недвусмысленно сказано о том, какой иерархии служил Ленин и что с ним стало. Но это вопрос веры. Я просто напомнил, что есть и такой взгляд. |
Ответ: Россия и Мир, события. Цитата:
Махатма Ленин находится в Шамбале. Это указание Владыки. Вы еще посмотрите ролик в нете Махатмы и Ленин "Ленин в аду", и как противоположное трк. "МИР" " Секретный план Ленина. " ( из цикла Секретные материалы.) |
Ответ: Россия и Мир, события. Цитата:
|
Ответ: Россия и Мир, события. Цитата:
|
Ответ: Россия и Мир, события. Община 3(Урга).2.I.1. ….. Книги его мы меньше любим, они слишком длинны и самое ценное в нем в книгах не выражено. Он сам не любил свои книги. Ленин – это действие, но не теория. |
Ответ: Россия и Мир, события. Цитата:
|
Ответ: Россия и Мир, события. Цитата:
Мы не о человеке-Ленине говорим. А об авторе мировоззренческой доктрины, предендующей на Истину. Причем в исключающем другие возможности варианте. Исходный вариант дискуссии был таким. Некоторые уверены, что Ленин имел связь с Иерархией и, следовательно знал о ней. Мой тезис заключается в том, что давая доктрину, Ленин никак не проявил свое знание об Истине мироздания, т.е. о роли Иерархии в жизни планеты и вселенной. Он дал альтернативный вариант, где ее нет и в помине. Он попытался дать путь устроения жизни на одной Земле, отрицая Царствие небесное. Именно отрицая, а не умалчивая. Некоторые участники, игнорируя это обстоятельство, продолжают настаивать на сознательной причастности Ленина к Иерархии. Если с ними согласиться, то значит надо признать, что Ленин оставил знание об Иерархии для себя, а людям дал отрицающую альтернативу. Т.е. умышленно солгал. Я утверждаю, что он был материалистом и не верил в Иерархию, точнее отрицал ее. А значит не лгал. Все остальное - от лукавого. И про всю эту человеческую многоплановость. Мол не он, а его дух, мол во что-то верил и т.д. Может быть. Только это не имеет к доктрине никакого отношения. Впрочем, если допустить эти МОЛ..., то опять придется признать, что он умышленно лгал. Я этого не допускаю. |
Ответ: Россия и Мир, события. Цитата:
|
Ответ: Россия и Мир, события. Цитата:
Цитата:
Может быть вы потрудитесь привести конкретные примеры конкретных работ (хотя бы названия) Ленина, в которых тот давал "путь устроения жизни на одной Земле"? А то получается ваше ИМХО:wink: |
Ответ: Россия и Мир, события. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Россия и Мир, события. Цитата:
Цитата:
В Учении в одном из параграфов стоит строка : "Радость Л. с Нами." ( или что-то в этом роде) в дневниках же запись сделана полностью и по велению Владыки Е.И. оставила только букву Л. |
Ответ: Россия и Мир, события. Цитата:
Все. Больше ничего не надо. Плюс разоблачение опиума для народа вкупе со всем накопленным религиями знанием о надземном мире. Поэтому даже не буду искать его работы. Это не нужно, если вы читали Ленина и знаете его взгляд на материю, сознание и религию. Ну и плюс: Учение Маркса истинно, потому что верно... |
Ответ: Россия и Мир, события. Цитата:
Да, Философские тетради. Даже в советские времена преподаватели философии, некоторые, невысоко их ценили. Но формулы были категоричны и нам их вбивали. Когда я пытался оспорить, получил по мозгам. Платона и Гегеля нам не преподавали. Но почитать можно было. А, например, что-то о семиотике или структуруальной лингвистике почитать в оригинале было уже нельзя. Только в критике. Эта доктрина не могла сосуществовать с другими философскими школами. |
Ответ: Россия и Мир, события. Цитата:
А дневникам в издании Сферы нет доверия никакого. Это труд издателей, ЕИР тут не причем. |
Ответ: Россия и Мир, события. Цитата:
"Философские тетради" никогда не являлись цельным оформленным филисофским трудом, и тем более - идеологией. Они представляют собой скорее заметки на полях классических западных философов. Таких как Гегель, Фейербах, Аристотель и т.д. (отсюда непонятен тезис о невозможности сосуществования философии Ленина с другими философскими школами). В этой связи кажутся странным требования признать Ленина "или лжецом или материалистом". |
Ответ: Россия и Мир, события. Цитата:
|
Ответ: Россия и Мир, события. Цитата:
Причем здесь философские тетради и требования признания лжецом или материалистом? Он был МАТЕРИАЛИСТОМ! Может шрифт еще больше сделать, чтобы вы не игнорировали очеаидного? Не нужно требовать это признавать. Он сам это признал во всех своих работах. Не только в философских тетрпдях, но и в трех источниках марксизма, и во многих других. Несовместимость марксизма с другими философскими учениями определяется решением основного вопроса философии. Бытие определяет сознание, а мысль есть продукт головного мозга. Любое учение об идеях объявлено ложным. Читайте Ленина. Не нравятся философские тетради, почитайте другие его работы. Мне недосуг доказывать очевидное. И, как я понимаю, упертое добровольное заблуждение не поколебать. Еще раз.... Альтернатива, которая вам так не понравилась, рождена в результате странных фантазий некоторых участников, которые судят о Ленине на основе своих домыслов, но не его книг и действий. Утверждение о том, что Ленин знал об Иерархии духа, принял ее и т.д. находится в яром противоречии с его доктриной и действиями. Вот и получается, что эти ребята, а теперь и вы с ними, творят из Ленина сознательного лжеца. Меня это возмущает. Поэтому я не требую от вас никакого признания. Можете заблуждаться сколько хотите и вводить в заблуждение других. Просто помните, что когда в следующий раз будете пропагандировать сознательную причастность Ленина к Иерархии духа, то объявляете ни в чем не поаинного человека в сознательной лжи и манипулиции сознанием миллионов людей. Вот и все. Он был материалистом. Убежденным. В его доктрине нет места для примата сознания или идеи над бытием. И Платон и Гегель у него идеалисты и заблуждались. С отрицанием религии, он отрицал и все знание о надземных мирах. И .т.д. Вобщем, надоело об очевидном. |
Ответ: Россия и Мир, события. Цитата:
Материализм можно понимать как вульгарный (именно так, как вы понимаете) исключающий все, что нельзя потрогать. Можно понимать как диалектический. И тогда он не противоречит Учению Махатм, о чем они сами говорили. Так что - каждый понимает в меру...;) Вообще-то умение вмещать, а не отрицать, очень ценится в УЖЭ:) "Отрицающий беден, утверждающий - богат" |
Ответ: Россия и Мир, события. Цитата:
Что касается "философии Ленина", то, повторюсь, было бы ошибкой приписывать ему создание некой философии. Можно лишь попытаться восстановить его философское мировоззрение по неким заметками и политическим и идеологическим статьям. Со всеми оговорками и пониманием специфики материала. Что касается его действий, то тут, на сколько я понимаю, и это подчеркивалось Махатмами, его действия и практические шаги в своей основе являлись практическим выражением планов той самой "Иерархии духа". Именно из этого факта и делаются выводы наших коллег, с которыми Вы не согласны. |
Ответ: Россия и Мир, события. Цитата:
|
Ответ: Россия и Мир, события. Цитата:
А то дико раздражает догматизм "широко допускающих";) такое ощущение, что со столбом разговариваю. Марксизм видимо был реакцией на засилье идеализма. Этот крайний, отрицающий материализм, который целиком принял Ленин, что бы кто тут не говорил, был концентрацией обратного полюса. И это явление стало опасным для эволюции человечества. Именно благодаря этому воинствующему материализму мир получил Тайную Доктрину. И мы все это знаем, или опять кто-то спорить будет? Не надо оправдывать Ленина. Во-первых, не оправдать. Во-вторых, он в этом не нуждается. Он был двигателем давно назревших перемен. Зигзаги здесь были неизбежны. Не потому что Ленин такой, а потому что старый мир сопротивлялся, он пронизал все, в том числе и его мышление. Конечно, это колоссальной силы мужество менять мир по законам, пусть земной, но справедливости без связи и поддержки Иерархии. Поддержка если и была, то неявная. А в нем веры не было. Это все усугубляло. Справился ли он с этой задачей, вопрос к Иерархии. Считают ли они его своим, я не знаю и мне не важно. Икону лепить не надо просто... |
Ответ: Россия и Мир, события. Цитата:
Ленин был основателем большевизма. Большевизм осужден Махатмами. Так что не надо марксизм-ленинизм объединять с учением Махатмами о материализме. |
Ответ: Россия и Мир, события. Цитата:
Диалектический материализм он принял некритично у Маркса, но сам применил материалистическую диалектику к историческому процессу и почти все его работы раскрывают именно этот аспект. Его вклад в философию неоспорим, в т.ч. не только как последователя Маркса, но и как оригинального мыслителя. Другое дело, что все взято догматично и прямолинейно через теорию классовой борьбы. И именно его доктрина классовой борьбы и ее влияние на исторический процесс привела к кровавому террору в нашей стране. Имено эта доктрина легла в обоснование этого террора. Никогда нельзя это забывать. |
Ответ: Россия и Мир, события. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Россия и Мир, события. Цитата:
|
Ответ: Россия и Мир, события. Цитата:
Но когда начинают формировать новые сказки для убедительности без малейших оснований соединяя Ленина с Иерархией, тут я вижу опасность и несправедливость. Это дает любому думающему человеку повод обвинить Ленина как минимум в манипулиции общественным сознанием с целью захвата власти. Ну неужели вы не видите эту тонкость, которая торчит как гвоздь в экране телевизора? Вы сами сказали о том, что Ленин был самоходом. Правда при этом связали это с заданием Иерархии,как я понял, хотя возможно и ошибся. Я же убежден, что Иерархия действует иными путями и не вмешивается в карму человеческую. Никакой связи с Иерархией Ленин банально не мог иметь, ибо молитва была ему чужда и он не верил. Ленин явился выразителем чаяний отдельной и многочисленной группы человечества. Как великий дух он уловил эти умонастроения и указал, что делать и как делать, поэтому и стал вождем. И это его личная заслуга. Эта личность аккумулировала огромную энергию. Но причем тут Иерархия, когда банально человеческих устремлений хватало? А вот вопрос помощи Иерархии открыт. Но не станет Иерархия помогать в разрушении. Это вмешательстао в карму. А вот в те минуты, когда его мысль прорывалась в высокие сферы бытия, когда он обдумывал новые формы социального устройства человечества, вот тогда он, вне всякого сомнения для меня, черпал из бездонного резервуара Иерархии, новые идеи. Там его касалась помощь... думаю это универсальный метод помощи. В остальном он пользовался лишь своей силой и аккумуляцией устремлений униженных и оскорбленных бедняков, о ком искренне заботился. Думаю так. Но я еще раз напомню главный тезис - утверждение о его сознательном принятии Иерархии и его связи с ней опасный миф. Несправедливый по отношению и к Ленину и к Иерархии. |
Ответ: Россия и Мир, события. Цитата:
Цитата:
 |
Ответ: Россия и Мир, события. Цитата:
Очень жаль. |
Ответ: Россия и Мир, события. Цитата:
|
Ответ: Россия и Мир, события. Цитата:
Тем не менее, сегодня у нас есть возможность познакомиться с анализом философских взглядов Ленина, сделанных с разных идеологических контекстов. Например. |
Ответ: Россия и Мир, события. Цитата:
|
Ответ: Россия и Мир, события. Цитата:
Но и я и вы и все, кто читает АЙ, знают что Махатмы указали на материализм в понимании марксистов как на крайность и ошибочную. Владыка сказал, что и идеализм и материализм есть две стороны одной медали и одинаковой ошибкой является абсолютизация какой-либо из них. Почему-то вы упорно эту оценку игнорируете, приписывая Махатмам одобрение материализма Маркса, цепляясь за цитаты из Урги. Берите шире. Включите в понимание осуждение большевизма, оценку опасности материализма как крайности. Все это есть в изобилии. Но я понял вашу упертость и потому дискуссию прекращаю, времени жаль. |
Ответ: Россия и Мир, события. Цитата:
И в случае как с Лениным Ганди в своих лучших достижениях имел понимание и сочувствие. Именно это имел ввиду ниннику. И это совершенно не умаляет всего того что сделал Ленин или Ганди.Это подвиг. |
Ответ: Ленин Я поэтому же уверен, что Иерархия не вмешивается непосредственно в земные события. Замените слово Иерархия словом Бог и мы получим мучительнейшую из проблем нашего бытия, о которую сломалось не мало чистых душ: Почему Бог допускает все зло на свете и почему он создал нас такими. Если бы Иерархия вмешивалась, то почему бы ей не послать 10 тысяч Лениных или Ганди в одном периоде, чтобы они дружно, выполняя приказ, перевернули весь мир и сделали его счастливым. Как посто. Я убежден, что вмешательства не может быть по многим причинам. И одна из них та, что оно невозможно. Плоскости соприкосновения межлу огненным миром и плотным нет достаточной. И Ленин не относился к числу тех личностей, которые эту плоскость расширяли. Вот Сергий расширял и расширил на века, дав цепь учеников, вставших на огненное служение, сознательное служение. Ленин был и, видимо, есть из другой породы. Он как магнит вобрал в себя энергию устремлений миллионов угнетенных, получил из рук Маркса готовую методологию и направил эту энергию в действие. Энергия есть просто сила. Она не добрая и не злая, но касаясь людей она творит или добро или зло. А порой и все одновременно. Махатма есть мах-атма или великий дух. Великий ли дух Ленин? Если намагнитился мыслями миллионов и потом намагнитил их сам, то однозначно великий. Огромный резервуар. Эту энергию тьма использовала по своему усмотрению, Братство по своим целям. Думаю причин было заложено столько, что следствия нашлись для всех. Отсюда и такие противоречивые оценки личности. |
Ответ: Ленин Цитата:
Есть Тайна Жизни. Есть познание Жизни. Это и происходит через проявление самой Жизни. Высшим проявлением этой Жизни на Земле есть человек. Именно поэтому Свобода Воли священна. Потому что человек есть инструмент чего то большего. Всегда вспоминаю из Маугли " ты и я мы Одно". *Мы не вмешиваемся в человеческие кармы. Потому мы Соблюдаем Закон Свободной Воли* (ГАЙ 1970,304) Вмешательство происходит только в крайних случаях и только согласно Плану. И именно поэтому такой строгий отбор в Иерархию.Там Приказ это Закон.Приказ учитывающий все ньюансы. Тончайшие. Ты как игла должен попасть в точку уже определенную. Ты долже выполнить. Ибо от тебя в этот момент зависит весь Узор и Цель.Ужас какая ответственность. |
Ответ: Ленин Цитата:
Ленин уже связан с кармой России .Мы знаем что он же и Петр первый, это воплощение одного и того же духа. Т.е. Владыки Кармы знали что он будет воплощен где и когда. И то что России предстоит пройти через психологическую трансформацию. Были ли предприняты попытки через общение с этим духом донести до него Истину? Считаю что да. Может я выскажу и крамольную мысль но мне кажется что Дух Ленина должен входить в одну из Общин при Братстве (почему в одну из, это из Антаровой, где описано что существует не одна община, а несколько, по уровню энергетики и сознания). Ведь мы знаем что и Бальзак трудится в Общине. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Магнит таких как Ленин неоспорим. Конечно у таких людей будут и противники и враги. Но на фоне их сегодняшние депутаты которые жуют уже который год, к примеру, пенсионную реформу и предлагают такую формулу в которой простому человеку не разобраться, ничего кроме ярости и неуважения вызвать не могут. По моему на сегодняшний момент многие из них попросту не умеют работать. Да, некоторые результаты видны не сразу. Я например выросла в таком государстве, где пользовалась такими льготами которые сегодняшнему поколению и не снились, а само это государство боялись и уважали, и считались в мире. Строит ли тоже сегодняшняя власть? Нет. И здесь дело не в лишениях. А в неумении управлять и принимать решения. |
Ответ: Ленин Цитата:
А Приказ - это ведь совсем другое. Это означает прямое поручительство Иерархии, это не только помощь всей мощи Иерархии, но и принятие Иерархом на себя всех следствий деятельности исполнителя. Даже его отсебятины. Вот почему важно действовать в согласии с Иерархией, если ты имеешь Приказ. Это как в случае с Сократом, когда он сказал о своем даэмоне: Они никогда меня ни к чему не склоняет. Но иногда запрещает что-то делать, что не во благо. Вот когда я решил прийти на суд, он не удерживал меня, хотя друзья отговаривали. И когда выступал, я не слышал его. А в итоге вы знаете, он своим выступлением уговорил большинство себя убить. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин пофтор |
Ответ: Ленин Цитата:
3(Урга).3.II.26. Придется встретиться с людьми, которые будут смеяться при каждом непонятном для них слове. Их воспринимательный аппарат покрыт мозолями невежества. Например, если им сказать: «Шамбала», они примут это реальное понятие за фетиш суеверия. Не так поступили Маркс и Ленин. Уже говорил, что Наши представители посетили Маркса в Лондоне и Ленина в Швейцарии. Явно было произнесено слово Шамбала. Разновременно, но одинаково оба вождя спросили: «Каковы признаки времени Шамбалы?» Отвечено было: «Век истины и Мировой Общины». Оба вождя одинаково сказали: «Пусть скорее наступит Шамбала». Словами вождей измеряем наследников. Не можем включить в марксизм и ленинизм узость невежества. Если невежда дерзнет называть себя марксистом или ленинистом, сурово скажите ему – явное предательство основ общины. |
Ответ: Ленин Взять хотя бы спор о материи и духе. Кто сказал, что эти понятия различны и даже противоположны? Из давних времен звучит простейшее и убедительнейшее доказательство единства материи и ее трансмутации. Лед, вода и пар! Разве это не очевидно? И почему высшие, тончайшие слои материи будут противны ее единству? Пусть сама природа со всею очевидно*стью раскрепостит науку и освободит мысль. Прав Энгельс, когда без отрицаний говорит в своей «Диалектике природы», что задача науки заключается в том, чтобы раскрыть нам то, чего мы не знаем. А «при отрицании прекращается всякая наука». Ленинцы пусть помнят завет о диалектическом мате*риализме. Диалектизм есть живое, познающее, развивающееся понятие. Он не есть мертвенное отрицание, он в основе полон допущения и свободного исследования. И еще пусть доброже*лательно помнят завет Ленина о том, что так неотложно: «Первое — учитесь! Второе — учитесь! Третье — учитесь!» До*лой суеверия, предрассудки, предубеждения! Н.К. Рерих. Листы дневника. т. 3. |
Ответ: Россия и Мир, события. Цитата:
|
Ответ: Ленин Многие надеются, что он отошел от дел Что он продался, спился и оскудел Что он сгорел или провалился под лед Но неправильные пчелы продолжают Делать свой неправильный мед :) |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Не понятен Ваш вопрос. |
Ответ: Ленин Цитата:
Не стоит забывать, что значительная часть (если не большинство) тогдашних "спиритуалистов" были мошенниками. А кроме того, та теоретическая база, которую они подводили под свои опыты, противоречила не только диалектическому материализму, но и Учению Махатм. Вообще уводила сознание людей по ложному пути. О чем писала и ЕПБ. |
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Зачем ссылаться на ученых того времени? |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Это свидетельствует об их уровне. Хотя не оправдываю Эгнельса. Не случайно, марксизм (полагаю) был Назван младенческим материализмом. Но, тем не менее, Они сказали - "мы материалисты" |
Ответ: Ленин Где хранится тайный архив Ленина? Цитата:
|
Ответ: Ленин Дневник ЕИР. 1925год. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Отделил тему: Книги "Откровение" и "Высокий Путь" |
Ответ: Ленин Кто знает: где земля, которую на место погребения Ленина Николай и Елена Рерихи привезли в Россию от Махатм? |
Ответ: Ленин Никто не знает. Есть версия, что она была положена в Могилу Неизвестного Солдата. |
Ответ: Ленин     Наскальный барельеф головы Ленина, Алтайский край, район села Турочак. Высоко ему там... |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
"Религия — это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа." Если в этом утверждении религия находима как сердце, противопоставленное бессердечию угнетателей, то в ленинском толковании: "Религия есть опиум народа. Религия — род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь." - становится очевидным, что жертвенный нож зверо-пророка уже заносится, чтобы исторгнуть трепещущее сердце у целого народа. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
А с В.Вл. я лично не общался, поэтому не могу Вам сказать, согласен я с Ним или не согласен. Выбор невелик - либо ошибка "в минус", если понимать буквально, либо предвидение "в плюс", если понимать, что филигрань иносказания становится лишь краше со временем. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
"Ваше значение будет пропорционально духовности." Какое значение для Вас имеет Ленин и его учение? Может заменить Рерихов и их Учение? Что для Вас главное, а что второстепенное? |
Ответ: Ленин Цитата:
И то, что Вы пишите - оно как блестящая упаковка от конфетки, скрывающая от взгляда то, что под ней. Личное восприятие такое - в те годы - начало прошлого века - дать понятийную базу коммунизма можно было только с использованием слова :"Религия". Мы же третье поколение, выросшее на Идеях Ленина, для нас атмосфера уже сформирована предшественниками, поэтому мы воспринимаем эти Идеи уже не так, как наши прабабушки и бабушки, а уже наши внуки(еще плюс три поколения, итого - пять поколений) будут Идеи Учения воспринимать сразу из атмосферы, созданной нами. И их коммунизм будет уже межзвёздным и межгалактическим. Потому что есть упоминание о том, что Всеобщее Благо касается не только планеты Земля. Любители программы поиска цитат быстро найдут это в книгах Грани Агни Йоги. |
Ответ: Ленин По исторической тени очень трудно составить живой портрет современного Нам человека... Исходя только из величины впадины волны не всегда можно определить размах ее гребня... В портрете Вл. Ленина невозможно увидеть глыбу Н. Ленина... Исходя из А.Й. следует, что каждое событие имеет два сходных, но противоположных по знаку, полюса... Обычно эти полюса разнесены некоторым промежутком времени... |
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Значит нужно вводить идеи коммунизма в основы семейных отношений. Тогда они будут обновлять бытие и очищать основы сначала внутри семейных отношений, затем распространятся на всё общество. Цитата:
Без быта жизнь не построишь, значит нужно его как-то менять. Цитата:
|
Ответ: Ленин Просматривая сайт Терос,нашел такие сообщения. Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин 1.VII.1925. Явлю очень важное – вчера запомнили о связи коммунизма с Именем Майтрейи, сегодня должны усвоить как Фуяма должен отвечать на вопросы о занятии миром религии. Спросят: «Почему связываете вы религии с коммунизмом?» Фуяма скажет: «Исполняю желание Ильича или Ленина». Правда будет сохранена, ибо Ильич мучительно искал человека, который мог бы связать религии с коммунизмом. Может быть ( если конечно верно предположение Тероса) результатом таких поисков стала вот эта встреча.  |
Ответ: Ленин Цитата:
Не надо вплетать сюда горбачева))). Посмотрите Старикова, " Момент Истины" Караулова. .... |
Ответ: Ленин Цитата:
Читая междустрочие, можно попытаться прокомментировать так: Ильич искал Приемника, потому как понимал, что в стране с тысячелетним религиозным укладом желание духовной жизни у русских не вытравить ни чем; нужен царь реформатор-пастырь. Он есть, но сохранён для других сроков, когда придёт время связать религию с политикой коммунизма. |
Ответ: Ленин Цитата:
Вы же помните, каков был один из первых Декретов, именно автор Ленин: отделение религии от государства. И где Ваша логика? В религии-то как раз коммунизм есть (кстати это термин Томмазо Кампанелла, а он монах был). И зачем смешивать политику с [например монашеской сангхой, где всегда коммунизм как явность], да ещё трактовать отрывок целого как удобно, - не понимаю. Снова: политика~разделение~СолнечныйВетер~потасовка, да? |
Ответ: Ленин Цитата:
многое станет понятным, можно с ходу и " Письма Махатм" в отношении к религии... |
Ответ: Ленин Цитата:
Да только политика это одно, а религия - другое. И там нет смешения, как ни крути. Там речь не о подмене, а о помощи. И вспомните Декларацию Независимости США. И Конституцию США. И нет там религиозного довления в политике. И нет про религию, учреждённую государственной. И нет назначения священников на государственные посты. Религия должна быть свободной от политики. Иначе получим диктат в полный рост. |
Ответ: Ленин Цитата:
"Странно, что никто в свое время, после смерти Ленина, не обратил серьезного внимания на магический, вернее, демонический характер этого никогда и нигде не применявшегося способа создания квазимощей. Не задумывались над тем, как не вяжется это создание центра заупокойного культа ни с материалистической Доктриной, ни с личной скромностью первого вождя, ни со всей психологической атмосферой революционного движения. Инициатором создания мавзолея был второй вождь. Не знаю, руководила ли им тогда бессознательная интуиция или он уже тогда понимал, что в ту минуту, когда из тела Ленина был вынут мозг, этим самым актом была порвана связь внутри эфирного тела усопшего: это тело было лишено своего жизненного центра и распалось, а эфирный мозг усопшего - так называемый рахт - был подхвачен по воле Урпарпа Великим Игвой Друккарга и его помощниками. Там, в Друккарге, рахт был помещен и бережно предохраняем от разложения в конусе главного капища, где игвы поддерживали в нем потенциальную жизнь. Если бы, пройдя свой искупительный искус в нижних слоях, первый вождь достиг бы когда-нибудь Друккарга, он принял бы свой рахт в себя как центр своего нового эфиротела. Среди античеловечества это прогремело бы как величайшее чудо, герой и чудотворец воцарился бы в Друккарге, и одно это значило бы для объединения всех шрастров в покорный Гагтунгру монолит больше, чем все воинственные предприятия Жругров. Но, после мучений на Дне и в других слоях, достигнув через много лет Друккарга, первый вождь отказался принять свой рахт. Умудренный страшным опытом преисподних, он понял, чем это грозит для него и для всего человечества. Тогда разъярившийся Жругр втянул его и сбросил на Дно опять. Но он уже был бессилен противостоять силам Синклита в дальнейшем влиянии на посмертье первого вождя, ибо шельт усопшего стал им открыт и доступен после совершенного им героического выбора. Сброшенный на Дно был почти сразу поднят стремительно вверх, в Олирну, чтобы после ряда лет в мирах Просветления включиться в творение блаженной Аримойи - грядущего всечеловеческого затомиса." |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
Цитата:
"Вы упразднили церковь, ставшую рассадником лжи и суеверий." - послание Махатм. |
Ответ: Ленин Цитата:
И весь отрывок в целом более похож на монолог не здорового ума. Интересно, сам Андреев отказался принять свой рахт в Друккарге, для объединения всех шрастров предприятия Жругров или разъярившийся Жругр втянул его и сбросил на Дно опять? |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Блаватская писала, что признание вождя приходит от самого народа. Когда избрали горбачева, народ , особенно старшее поколение говорило: " детки мы пожили а вам придется туго))). Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Ну, а что касается "пешки", то как бы нам ....ферзям, это ни мерещилось....... он всё-таки (а не кто-то другой) оказался в той роли (президента), а не "ферзи", которые его зовут "пешкой"... а ... случайностей как известно... не бывает... |
Ответ: Ленин Цитата:
данное лицо находилось при исполнении служебных обязанностей будучи президентом СССР, привело его к развалу. а что оказался пешкой в чужой игре , это уже мнимые качества которые возносят как достоинства, Ферзи не рекламируют пиццу))). |
Ответ: Ленин Цитата:
"Развал" (а может распад..?) подразумевает под собой.. что-то собранное раньше и переставшее работать... в виду ... скажем, прогнивания каких-либо элементов конструкци... Но разве водитель (мастер..?) получивший сию конструкцию в таком плачевном виде виноват в этом...? Ведь гниение шло долгие годы, в течение которых предыдущие "мастера" не особо придавали этому значение... Не так ли..? Получивший сие "наследие" мастер предпринял радикальные меры по спасения конструкции - к перестройке ... НО...то ли карма конструкции была чересчур отяжелена .. то ли ...ещё что... это её не спасло: сформировались массовые, в том числе радикальные и националистические, движения и организации.... сработало эгоистическое желание лидеров союзных республик избавиться от контроля центральных властей и использовать горбачевские демократические реформы для разрушения основ государства и общества... Кроме того, война в Афганистане, "холодная война", развитие ВПК в ущерб другим сферам экономики и непрекращающаяся финасовая помощь странам соцлагеря .... разоряли бюджет... В результате возникло растущее недовольство населения, связанное с периодическими перебоями продовольствия и прочих товаров первой необходимости и длительного пользования...компенсировать которое в условиях экстенсивной экономики можно было только высокозатратными мобилизационными мерами... Комплекс таких мер под общим названием "Ускорение" был принят в 1987 году, но экономических возможностей выполнить его уже не было.... Так кто "предатель"...? .. А..? Все... кого включала в себя территориально-административная конструкция под названием СССР... от рядовых до высокопоставленных... |
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
а про бабушек))) указал источник , вы не поняли , объяснять не вижу смысла))) Цитата:
Цитата:
(you tube) |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин — Что сказать? — отвечал Альфред Петрович. — Я подробностей таких больших не знаю, но хочу только сказать, что к нашей стране была применена тактика «ADVERSO» (от противного). Когда глупости дают вырасти во всю её высоту, пока она не обрушится под своей тяжестью. Вот эта тактика Великих Учителей, которая неизменно приводит к победе. А потом какое же преимущество? Вы же видите, что в нашей стране она была применена! Административно-командный режим довёл страну до экономической катастрофы, и поэтому появился М.С.Горбачёв, появились другие, и старые порядки полетели. Совершился переворот, революция! И притом полностью бескровная. Так что тактика «адверзо» имеет ещё то преимущество, что она приводит к желаемым результатам без кровопролития. — Но это, похоже, применялось только к нашей стране? — К любому явлению на всей планете. Это древнейшая традиция сил Света нашей планеты. Давнишний старый приём. А.П.Хейдок.http://www.delphis.ru/journal/articl...zhizni-chast-2 «Духовной опорой нашего народа» назвал некогда семью Рерихов М.С.Горбачёв, первый из политических лидеров такого масштаба, провозгласивший на планете Новое мышление как единственно возможный принцип мирного существования человечества. И об этом не нужно забывать при всех сменах политических ситуаций в нашей стране. Кабанова А.П.http://www.delphis.ru/journal/article/pomni Перемены, начавшиеся в советском обществе во второй половине 80-х годов, как следствие политики «гласности» Михаила Горбачёва, вывели эти общества из состояния скованности и позволили им, хотя и очень негромко, начать диалог о духовном возрождении в России.http://www.delphis.ru/journal/articl...istiny-chast-4 |
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
"Первая причина внутреннего рабства человека – это его невежество, – прежде всего, незнание самого себя. Без знания себя, без понимания работы и функций своей машины человек не в состоянии управлять собой, не в состоянии быть свободным; а без этого он навсегда останется рабом и игрушкой действующих на него сил. "Вот почему во всех древних учениях первым требованием в начале пути к освобождению было правило: ПОЗНАЙ САМОГО СЕБЯ! " ( Гурджиев) Цитата:
Ч.V, § 1". Множества несовершенных элементов будут нагнетать построения вниз, в слои вещества, отработавшего и отравленного. Только безумство мужества может обратить построение вверх, в слои неиспытанные и прекрасные содержанием новых элементов. Потому говорю и буду говорить, чтоб в построении избежать старых форм. Могу оправдать любое разрушение, но опускание в старые вместилища недопустимо. Пусть лучше дети строят, нежели открыть счет в старом банке. Довольно рассуждений богословских и чеков по счетам предательства. Нужно понимание Нового Мира во всей суровости. " прекращаю обсуждении данной личности в этой ветке. Ч. I, § 1. Можете представить, что в свое время Ленин уже ощутил без малейшего материального основания непреложность нового строения. И невидимые лодочки подвезли провиант к его одинокому кораблю. Монолитность мышления бесстрашия создала Ленину ореол слева и справа. Даже в болезни не покинуло его твердое мышление. Его сознание, как в пещеру, сосредоточилось, и вместо недовольства и жалоб он удивительно использовал последнее время. И много молчаливой эманации воли посылал он на укрепление дела. Его последние часы были хороши. Даже последний вздох он послал народу. Видя несовершенство России, можно многое принять ради Ленина, ибо не было другого, кто ради общего блага мог бы принять большую тяготу. Не по близости, но по справедливости он даже помог делу Будды. И нет области, которую он бы отверг подобно разным правителям. " |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин adonis и Said , лично для вас : Выступление Л.В. Шапошниковой в МЦР на торжественном вечере, посвящённом Дню Учителя 24 марта 2010 года и 90-летию начала записей Живой Этики. "Третье событие, произошедшее в пространстве России, – событие, в котором также нельзя не заметить отблески Живой Этики, её теории метаисторического познания, связано с именем Даниила Андреева (1906 – 1959) – младшего сына известного писателя Леонида Андреева. В 1921 году, когда ещё не закончилась гражданская война, юный Даниил Андреев, стоя перед Москвой-рекой, имел видение Небесного Кремля. Так началось формирование его метаисторического познания: тех качеств духа, которые воспринимали метаисторический процесс России. Всё это позднее привело к созданию очень интересной книги, которую, может быть, многие из вас читали – «Роза Мира». В 1947 году, уже будучи взрослым человеком, он был арестован и сидел во Владимирской тюрьме. У нас в России вообще была удивительная привычка – сажать всех духовно развитых людей или в концлагеря, или в тюрьмы. Даниила Андреева не расстреляли. Но в тесной многолюдной камере, где он сидел, с ним случились странные, на взгляд обывателя, духовные действия. Они носили характер видений. Они не были внешними. Они происходили в его внутреннем мире. Они «выходили» из него. Так он чувствовал… Есть люди, которые тоже как будто слушают Великого Учителя, но слушают его как бы извне. Подлинный же Голос Учителя звучит глубоко внутри человека. Мы уже говорили в начале, что метаистория идёт только через внутреннюю жизнь духовно одарённых людей. Так слышал Вернадский, так слышал и Даниил Андреев. В книге «Роза Мира» он подробно описывает это. Когда другие спали, он странствовал. Как Данте странствовал по духовным кругам Земли, так Даниил Андреев странствовал по различным сферам космических глубинных структур. И то, что он оттуда вынес, он запечатлел в своей удивительной и уникальной книге. Как и Вернадский, он ощущал совершенно определённо космические положения Живой Этики. Таким образом, мы рассмотрели три метасобытия, связанные друг с другом. Их участники были вполне земными людьми, наделёнными, однако, определённой миссией. По-разному эта миссия была исполнена ими." |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
И останусь при своем мнении верить словам Владыки, а не интерпретации. Вообще веря форуму "Розы Мира", Агни Йога всего лишь ступень перед оной. |
Ответ: Ленин Цитата:
А вот причём тут то, что вы пишите... по отношению к возникшему обсуждению...:confused: Хотя... написали и .. написали чего тут ещё обсуждать... и так всё ясно... Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
Цитата:
— Эти слова, – сказал Гурджиев, – обыкновенно приписываемые Сократу, на деле лежат в основе многих систем и школ, гораздо более древних, чем школа сократиков. "В поисках чудесного" ((я о качествах) о сравнении неподобного) |
Ответ: Ленин Цитата:
Я же пояснил свою точку зрения в сообщении #1530 ... после чего ваши вопросы и утверждения "отпали"... Но вы упорно сылаетесь на что-то.. а пояснить не можете на что... Ну, произнёс популистскую фразу Листьев.. и что..? . Поясните его доказательства...если таковые есть... |
Ответ: Ленин Цитата:
напишите что-нибудь подобное "Розе мира" в тюремных застенках, потом храните это в течении многих лет под страхом смерти не столько своей, сколько - близких.... никто не утверждает его труд как - истину в последней инстанции, нигде не заявлено как об избраннике Провозвестия. |
Ответ: Ленин Цитата:
( повторюсь я о качествах) |
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Так вот и мы про тоже, про состояние сознания на этот промежуток времени. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Махатмы пишут письмо председателю Совнаркома. «Но ведь надо вспомнить уважаемых людей, которые близко наблюдали труд Ленина. И если среди них были такие, кто этот труд ценил очень высоко, к ним надо было бы прислушаться - даже если мнения великих современников расходились. Когда умер Ленин, махатмы Индии прислали в СССР послание, где говорилось, что умер самый великий человек на Земле. А ведь это писали не политики, надо же постараться их понять.» [С.Г.Кара-Мурза. «Советская цивилизация» кн.1 гл.7.] Истории известно только одно письмо махатм вождям Советского Союза, связанное с именем Ленина. В 1965 году в журнале "Международная жизнь" (№1) было опубликовано письмо махатм, "духовных учителей Востока", адресованное Советскому правительству. Вот текст этого письма: «На Гималаях мы знаем совершаемое Вами. Вы упразднили церковь, ставшую рассадником лжи и суеверий. Вы уничтожили мещанство, ставшее проводником предрассудков. Вы разрушили тюрьму воспитания. Вы уничтожили семью лицемерия. Вы сожгли войско рабов. Вы раздавили пауков жизни. Вы закрыли ворота ночных притонов. Вы избавили землю от предателей денежных. Вы признали ничтожность личной собственности. Вы признали, что религия есть учение всеобъемлемости материи. Вы угадали эволюцию общины. Вы указали на значение познания. Вы преклонились перед красотою. Вы принесли детям всю мощь космоса. Вы открыли окна дворцов. Вы увидели неотложность построения домов общего блага! Мы остановили восстание в Индии, когда оно было преждевременным, также мы признали своевременность Вашего движения и посылаем Вам нашу помощь, утверждая Единение Азии! Знаем многие построения совершатся в годах 28 - 31 - 36. Привет Вам, ищущим общего блага!» Его вручил в июне 1926 года наркому иностранных дел Чичерину Николай Рерих, который специально прибыл в Москву, прервав экспедицию по Центральной Азии. Вместе с письмом Рерих от имени тех же махатм привез ларец с гималайской землей: "На могилу брата нашего, махатмы Ленина". Сергей Георгиевич абсолютно прав. Это письмо писали не политики. Даже больше того, его писали не люди. Ну, не совсем люди. Или совсем не люди. Но зато и жили они не совсем в Индии. Это писали обитатели «тонкого мира», живущие в Шамбале, в мистическое общение с которыми вступили Рерихи. Из Шамбалы махатмы и наблюдали труд Ленина. Им это нетрудно. С махатмами впервые познакомила мир известная оккультистка Е.П.Блаватская. В дальнейшем мистическая теософическая школа Блаватской была развита Рерихами. Махатмы «надиктовали» Е.И.Рерих немалое количество «посланий», одно из которых Рерихи и привезли в СССР в 1926 году, как Вестники Сил Света. Большевики тогда пытались вести на Востоке большую игру, одной из целей которой было вытеснение англичан из Тибета. Активным участником этой игры был легендарный агент ЧК-ОГПУ-НКВД Яков Блюмкин, прославившийся некогда убийством германского посла Мирбаха. Своя роль в этой игре была отведена и Рерихам – или Рерихи сами хотели играть свою роль. Рерихи явно хотели показать, что они находятся в союзе с некими могущественными силами. "Раздувателям мирового пожара" хотелось думать, что какие-то содействующие им силы действительно существуют. История темная, разбираться в ней трудно, да для наших целей и ни к чему. Важно другое. Документ, о котором так трепетно вспоминает С.Г.Кара-Мурза, является пустым клочком бумаги для любого, кроме тех, кто разделяет мистико-теософское учение Блаватской-Рерихов. Мне трудно сказать, относится ли С.Г.Кара-Мурза к адептам рериховской «Агни-Йоги». Кто его знает. Например, в одной из книг «Агни-Йоги» написано: "Община есть единственный разумный способ человеческого сожития. Одиночество есть разрешение вопроса жизни вне общины. Все промежуточные явления - различные ступени компромисса и обречены на разложение. Только из общины мы можем мыслить о будущем и перенесем сознание на улучшение всей жизни, и борьба за существование сменится завоеванием возможностей. Так мыслите об общине. Улучшайте сознание." Вполне в духе Кара-Мурзы, не правда ли? Но мне все-таки кажется, что он не мистик, а просто, как всегда, сам не знает, о чем пишет. Кто на самом деле диктовал письма Е.И.Рерих – вопрос, на который каждый отвечает по-своему. Для православного христианина нет сомнений в том, кто мог через Рерихов транслировать свое восхищение уничтожением церкви, семьи и воспитания. Однако, тот читатель С.Г.Кара-Мурзы, который захочет последовать его совету и «постараться понять» таинственных махатм, пусть неукоснительно следует советам Агни-Йоги. А еще, говорят, у скопцов и трясунов замечательные результаты получаются… © Дмитрий Ниткин 2002 |
Ответ: Ленин Цитата:
зачем приписывать к секте кого-либо, есть или будет иноверец? Синтез есть совокупность многих составляющих о которых С.Г. Кара- Мурза и говорит, не обязательно все выносить на публику))). |
Ответ: Ленин Дневник ЕИР. Цитата:
. Что то получилось, что то не получилось, но сам принцип показывает на чьей стороне он был и почему назван Махатмою. |
Ответ: Ленин Доктор экономических наук Михаил Делягин о Ленине: "Первое, что бросается в глаза в фигуре Ленина - тактическая гениальность. Способность быстро, почти мгновенно оценить ситуацию, расставить приоритеты, с железной волей следовать им, продавливая через все и всяческие препятствия, - а потом, увидев, что ситуация поменялась, резко и беспощадно к мешкающим и не понимающим развернуться, хоть на сто восемьдесят градусов, и решительно двинуться в новом направлении. «Решительно» в ленинском стиле означает с железной последовательностью, стремительностью и изобретательностью, позволяющей за счет тактической гибкости опережать более мощных противников и обтекать казавшиеся вроде бы непреодолимыми препятствия. Именно за эту беспощадную и всепоглощающую последовательность, не останавливающуюся ни перед какими внутренними или внешними препятствиями, его назвали «мыслящей гильотиной». Это об этом стиле сказал Рождественский: «Повороты бывали всякие, пробирающие, как озноб. Даже самых сильных пошатывало, слабых - вовсе валило с ног». Однако даже слабые, за редким исключением, не бросали его и не отбрасывались им, получали возможность оправиться и вернуться в строй - и, в результате, качественно усиливали ленинскую организацию. Причина этого - в ленинском характере, в хрестоматийном «он к товарищу милел людскою лаской», во внимании и заботе к своим соратникам. Ленин далеко не всегда поддерживался ими, часто был в меньшинстве, а часто вызывал насмешки - достаточно вспомнить реакцию руководства партии на кажущиеся сегодня хрестоматийными «Апрельские тезисы». Однако не свойственная времени и среде человечность, проявляемая им, качественно усиливали его политический ресурс, создавали дополнительный, не видимый ни друзьям, ни врагам «запас прочности». А «не отступать, не сдаваться», через любые препятствия и любыми маршрутами идти к сияющей путеводной звезде, не теряя ее из виду, помогала колоссальная личная энергетика. Один из очевидцев событий 1917 года вспоминал, как пришел на митинг с участием Ленина, который проходил в цирке. Автор мемуаров сидел на верхних рядах, а внизу, на арене что-то кричал, почти бегая по ней кругами, маленький рыжеватый и лысоватый мужчина. Микрофонов не было, акустика была плохой, и не только слов Ленина, но и общего смысла произносимого им невозможно было разобрать. Но человек запомнил это выступление на всю жизнь не потому, что выступал Ленин, - в то время отношение к нему было значительно проще, чем в фильме «Ленин в Октябре», и обычные люди часто не выделяли его особо из общего ряда большевистских вождей. Он запомнил Ленина потому, что был потрясен колоссальной позитивной энергией, буквально распиравшей этого маленького человека, - энергией, которой он заполнил и воодушевил весь цирк, основная часть которого просто не слышала его слов. Жестокие и часто внезапные тактические повороты Ленина никогда не были, как это кажется иногда при чтении по диагонали учебников враждебно настроенных к нему авторов, беспорядочными суетливыми метаниями. Они были всецелом подчинены, как движение парусного судна галсами в условиях встречного ветра, достижению стратегической цели, которую он понимал на всем протяжении своей сознательной жизни четко и однозначно. Уникальность Ленина - именно в сочетании тактика и стратега. В этом отношении он был универсалистом, обычным в эпоху Возрождения и столь редким для специализированного ХХ века. Не потерять из виду стратегическую цель на протяжении всей жизни он смог только потому, что, помимо политика, был еще и разносторонним ученым-политэкономом, круг интересов которого протирался от экономической статистики до философии. Наука занимала в его системе ценностей безусловно второстепенное значение и была, как и все остальное в жизни, подчинена цели построения нового, более справедливого общества. Именно это обусловило пламенную односторонность ряда его исследований, - но никакой практический интерес не убивал в нем ученого, не отвлекал его от поиска и нахождения истины. Ветер века дул в его паруса: научная истина открывала перед ним дорогу в будущее. Мышление Ленина, в отличие от мышления многих тогдашних и сегодняшних профессиональных кликуш от политики, было осознанно-диалектичным; рассматривая значимые явления (речь, конечно, не идет о публицистике «на злобу дня»), он последовательно проводил свою мысль через отрицание отрицания, не останавливаясь вплоть до фиксации перехода количества в качество и не стесняясь (когда это, естественно, не противоречило текущим политическим нуждам) признавать единство борющихся противоположностей. Именно сознательное следование «по диалектическому маршруту» вкупе со стремлением максимально полно и всесторонне рассмотреть изучаемое явление обусловило знаменитое спиральное движение ленинской мысли, вбивающее в глухое отчаяние конспектирующих его работы студентов. Именно потрясающая дисциплина мысли наделила Ленина и его последователей «пугающим интеллектуальным превосходством» над своими противниками, которое вынуждены были признавать даже последние... ... Временное правительство, состоявшее из исключительно умных, цепких и талантливых по отдельности людей, оказалось коллективным ничтожеством. По очень простой причине: оно не имело никакой содержательной позитивной программы. Его члены хотели политических свобод - и взяли их, и дали их народу, - и оказались в полном недоумении перед тем простым фактом, что народ хотел не столько свободы слова, сколько хлеба, работы и мира. А обеспечить всего этого Временное правительство не могло, ибо в тогдашней ситуации, как и в любом кризисе, для решения содержательных проблем нужно было ограничивать эти свободы, а главное - обеспечивать развитие. Не на уровне болтовни о «модернизации», «инновациях», «борьбе с терроризмом» и «войне до победного конца», а на уровне решения конкретных проблем за счет реализации стратегических модернизационных программ. То, что потом сделали «тоталитарные» большевики, вся вина которых заключалась в том, что они не путали демократию с импотенцией. А ведь для своего времени именно Ленин был главным демократом - человеком, обеспечивающим максимальное участие в управлении максимально широкому кругу людей. И даже диктатура пролетариата, при всех зверствах и жестокостях, с точки зрения учета властью интересов и мнений большинства людей была демократией по сравнению с устройством царской России - да и многих других тогдашних стран. Другое дело, что искренне считающие «людьми» только социальную верхушку всякого общества заметить это по понятным причинам не в силах. Коммунизм охватил полмира и стремительно распространился во всему человечеству не из-за подкупа, лжи и спецопераций (хотя мы знаем, что всего этого было в избытке), но прежде всего потому, что в то время именно он был идеологией освобождения и раскрепощения человека, идеологией реальной, а не «суверенной» демократии. Не случайно США, разглагольствуя о свободе и демократии, в своей внешней политике последовательно поддерживали диктаторов и «давили» демократов вплоть до самого президентства Картера, когда Советский Союз, раздавленный гниющей бюрократией, уже не был фактором раскрепощения человека. Но при Ленине, при большевиках наша страна была не только одной из самых жестоких и страдающих, но и одной из самых демократичных в мире - если, конечно, понимать под демократией не соответствие формальным правилам, а реальный учет властью интересов и мнений населения. Классическим проявлением этого стал поворот к нэпу: да всецело вынужденный крестьянской войной, на которую не хватало уже снарядов и газов, - но и демократичный по своей сути. |
Ответ: Ленин Из интервью с Владленом Логиновым, автором книги "Неизвестный Ленин": – Вы написали уже две части своего многотомного труда о жизни Ленина. Это и ответ антикоммунистическим интерпретациям жизни революционного вождя, и работа, которая должна дать нам новую версию биографии Ленина в условиях свободного доступа к архивам, фактам и заграничным источникам. Скажите, открылась ли какая–либо новая информация о Ленине после 1991 года? Нам известен «канонический» советский образ вождя революции. Что изменило открытие архивов? Стало ли известно что–то новое? – Дело в том, что после 1991 года Ленин выпал из круга научного изучения, потому что все, что вокруг него происходило, было уже из области чистейшей пропаганды, идеологической борьбы, я бы сказал. Антиленинизм стал важнейшей частью антикоммунизма. Поэтому все, что выходило, всегда носило очень прикладной характер. Скажем, Волкогонов – это чистейшая пропаганда, все, что его эпигонами создавалось, целое море литературы, – все из той же оперы. Хотя на Западе в это время выходило очень много интересного. В этом смысле наиболее глубокие работы – американские. Это Моше Левин, крупнейший исследователь, умер, к сожалению, недавно. Это книги Алекса Рабиновича. Скажем, его последняя книга «Большевики у власти» – образец качественного исследования. У каждого из них есть, конечно, свои «тараканы». Но с точки зрения анализа, использования новых документов, это серьезные работы. Во Франции, в Германии есть какой–то круг лиц, которые пишут о Ленине. Недавно познакомился с работой венгерского философа и историка Тамаша Крауса. Очень глубокое исследование. Ну, разумеется, есть Жижек, его философские работы о Ленине. Так что у них в этом смысле все в порядке. Да, есть антиленинская, антикоммунистическая литература, но в принципе, если присмотреться к западной литературе вообще, там книжки такого рода как у нас считаются неприличными. Ребята приезжают из Штатов говорят: «Вы что, с ума посходили?». Особенно они изумляются, когда речь заходит об изучении некоторых конкретных вопросов, например про немецкие деньги, которые якобы поступали к Ленину. Здесь пальму первенства держат американцы. У нас тоже есть прекрасная книга Соболева «Тайна немецкого золота», которая показывает, что это все абсолютная труха. И все материалы были известны, доступны сорок и пятьдесят лет тому назад. Американцы очень хорошо разобрались в фактах. А у нас вопрос о Ленине постоянно выдергивается на поверхность либо когда мясо дорожает, либо когда выборы на носу. Это как громоотвод. Что, кстати, свидетельствует о том, что вопрос этот большое количество людей волнует. У нас проводится четкая политика в книгоиздательстве: чтобы охмурить молодежь, нужно сократить поле зрения. Если какая–нибудь бредятина вроде «Ледокола» Суворова издана миллионными тиражами, то перевод с английского «Мифа "Ледокола"» Городецкого имеет тираж около 1500 экземпляров. Выходят на периферии какие–то интересные работы, но все это подавляется массой, агитационной лавиной работ, не имеющих никакого отношения к истории. Серия «Жизнь замечательных людей» издала биографию Ленина, стоящую вообще за пределами научных представлений. Это уже случай, когда автор вообще не понимает предмета исследования. Такая обывательская работа. Она написана задолго до того, как появились новые документы, поэтому по содержанию работа абсолютно комична. – Как можно охарактеризовать основные черты характера Ленина? Это был жесткий или демократичный человек? – Это немного не то противопоставление. Он был человеком, вся жизнь которого была подчинена определенной идее, определенной цели. Он сам сказал, что борьба за освобождение трудящихся – великое дело, и за это не жалко и жизнь отдать. Хотя это абсолютно не исключало его нормального бытового поведения, остроумия, веселья, компанейства, дружбы, любви. Но это был действительно человек цели. Всячески проверяя, прав он или нет. Это не умопостроения какого–нибудь схоласта, мол, он логически вывел, что надо поступать так, а не иначе. Если мы возьмем какой–нибудь из узловых периодов истории России, его жизни, а история России ХХ века и его жизнь так тесно переплетены, то мы увидим, что всякий раз, когда принимается какое–либо очень важное решение, будь то вопрос о восстании в 1917 году, будь то вопрос о земле, будь то вопрос о Брестском мире, то эти дни буквально полны десятками встреч с людьми, с рабочими, крестьянами. Раньше считать народ быдлом было признаком неинтеллигентности. Раньше это было неприлично. До появления «Вех» это было стыдно, так нельзя было. И Ленин был в числе тех, кто искренне верил в народ и получал на каждом шагу подтверждение, что эта масса обладает гигантским историческим опытом, здравым смыслом, своим пониманием, что есть добро, что зло. В чем причина краха «Великих реформ»? Или провала столыпинских реформ? Столыпин поездил по Европе, у него было имение на прусской границе, он сказал: «Как здорово! Давайте устроим в России Пруссию. Будут у нас гроссбауэры – кулаки. Мы делаем ставку на трезвых и сильных, а не на слабых и пьяных». Ничего не получилось, все получилось прямо наоборот, потому что есть объективные законы [истории]. Возьмем Питирима Сорокина, его «социологию революции», он вывел четыре признака успешности реформ: реформа должна проводиться в рамках существующего закона; реформа должна быть сначала апробирована на каком–то регионе; она должна быть научно обоснована; она должна учитывать базовые инстинкты народа. Их он ставил на важное место. То, что мы называем менталитет. У народа есть свои представления о том, что есть добро, а что есть зло. Так, реформаторы двадцать лет что–то реформируют и ничего не получается, тогда как НЭП и революция решили аграрную проблему, вопрос о земле, которую не могли десятилетиями решить, начиная с комиссии Киселева XIX века. Сидели яйцеголовые мужики и думали как облагодетельствовать крестьянство. Да оставьте вы людей в покое, дайте жить так, как они хотят! Вот что такое Декрет о земле? Собрали крестьянские наказы, ничего туда не вносили. Из этого сделали свод, который стал государственным законом, это единственный случай в истории, между прочим, когда воля народа становится законом. Не опосредованная, через интеллектуальные какие–либо круги, а непосредственная. Вот такая у Ленина была особенность. И вторая особенность, которую важно понять сегодня. Он понимал, что всякое социальное потрясение, такое как революция, оно очень многослойно. Да, там есть авангард, сознательные пролетарии, но когда людей десятилетиями топчут ногами, когда им плюют в душу, при этом население неграмотное, необразованное, формы протеста будут уже не как в Германии, с оркестром, с флажками. Это будет пугачевщина, то, чего боялись все в 1905 и 1917 году, а он считал, что задача в том, чтобы внести свет и разум в эту поднявшуюся на борьбу массу. Сам Ленин и партия ничего бы не сделали, если бы правильно не выразили настроение вот этой гигантской волны. Часто задают вопрос: «А вот если бы не было Ленина, была бы революция?» Так она без него и началась. В феврале 1917 он сидел в Швейцарии, читал по газеткам, что там происходит. Но он сумел выразить боль вот этой гигантской волны, на этом большевики пришли к власти. – Вы противопоставляете Ленина и Сталина. Но сегодня к Сталину у значительной части населения даже больше симпатии, чем к Ленину. – Почему к Сталину такое отношение у народа сейчас? Это ясно. Это не отношение к нему, а отношение к нынешним властям, к нынешним правителям. Вы, власть, не любите Сталина? Тогда мы его полюбим. Просто так. Но следует помнить: эпоха революций рождает титанов. Французская, английская, какая угодно. А эпоха общественного распада рождает «пигмеев». И это несоответствие масштабов политических деятелей всегда рождает противопоставление. Ленин – это настолько крупная фигура, что становится смешно, когда какой–нибудь доцент начинает рассуждать «я думаю...». Думает он. А вот перед вами Бернард Шоу, который презирал любую власть, просто презирал, всех как ничтожеств. Это было распространенное мнение. Так вот, когда Шоу прислал Ленину свое «Назад к Мафусаилу», он написал: «Единственному политическому деятелю, достойному того высокого...». Вообще письмо, полное пиетета, уважения. Вы вообще не найдете среди интеллектуалов ХХ века, крупнейших, например писателей, Ромен Ролан, Сартр, кто угодно, ни найдете ни одного, который высказался против Ленина. Эйнштейн, например, сказал, что это был один из тех людей, которые способствуют развитию человеческой морали. Поэтому, когда генерал от политуправления Волкогонов начинает рассуждать по поводу Ленина и дает ему оценки, это все смешно. – Обращаясь к биографии Ленина, мы часто видим моменты, когда против него и его позиции обращались видные большевики, высокопоставленные члены партии. Политически Ленин был одинок, у него было то, что сейчас называют командой? – Команда у него была всегда, но это Сокольников, по–моему, после его смерти написал: «Мы все были, как молодой лес, который качался на ветру, но была в этом лесу одна сосна. И это был он, который видел дальше». Я никогда не скрывал, что я его люблю как человека, как мыслителя. Я сейчас пишу о 1922–23 годах. Он часто видел то, что не видели другие. Это был другой масштаб. Вот его отношение к Гегелю. Тот, кто читал Гегеля, знает, что это хорошая гимнастика для ума. У него были очень интересные отношения с Гегелем. Когда он только начинал, первая ссылка в Шушенском, Крупская пишет, что у него на табуретке рядом с кроватью лежали книжки Гегеля и Пушкина. Он часто делал пометки, когда читал. Он перечитал темное место один раз, потом второй, потом в 1915–16 годах он вообще начал штудировать работы Гегеля. Он считал, что невозможно стать коммунистом–марксистом, не освоив всего этого. Его последние годы опять же были сопряжены с обращением к Гегелю. Даже в Горки Ленин брал с собой пять томов Гегеля. Тот, кто читал Гегеля, может понять. Очень серьезное напряжение ума. Есть у нас такой тип руководителя – «мне моей башки хватит, нужны исполнители, помощники, ты – сбегай туда, ты – принеси то. Моих мозгов мне с избытком». Ленин был другим типом человека и руководителя, он искал общения. Я пишу третий том в своем исследовании о Ленине, про 1922 год, самый закат его жизни. И очень бросается в глаза, что он видит то, что не видят другие. Троцкий в журнале «Под знаменем марксизма» писал о разрыве между молодым и старым поколениями большевиков. Старые пришли к пониманию истории и к большевизму жизненным опытом, а молодые принимают все в готовом виде. Это не становится фактором их мироощущения, мировоззрения. То, что раньше жизнь вбивала гвоздями, те тюремные университеты, где изучали Гегеля, «Капитал»... Причем рабочие, простые рабочие, такие как Василий Шелгунов, привели Ленина в рабочее движение. Троцкий, в отличие от Ленина, не схватывал каких–то более масштабных вещей. Ленин мог устоять против общественного мнения. Троцкому это было труднее. – Но Ленин в разные эпохи был «разным». После его смерти каждый новый руководитель объявлял себя последователем Ленина. Сталин, Хрущев, Брежнев. Перестройка начиналась как возвращение к ленинскому курсу. – В этом трагедия истории, что она всегда является базой для легитимности нынешнего. Они сами превратили Ленина в нечто полурелигиозное, святое. Раньше висел Николай угодник, а теперь – Ленин. Моральная легитимизация происходила на этой почве: «верный ученик Ленина», «продолжатель дела Ленина». Ленин давно перестал быть тем реальным человеком, которым он был когда–то, со всеми своими привычками, особенностями характера, манерой общения. Он стал символом. Особенно в низовой массе людей. Раньше в каждой деревенской избе стояла богоматерь и государь император с наследником. А потом, читаешь мемуары Горбачева, у него там, в деревне, могла быть богоматерь сверху, а рядом Маркс–Энгельс–Ленин. Так Ленин–легенда оторвался от реального Ленина. – А кто из советских вождей, по–Вашему, был действительным последователем Ленина? – Да никто не был. Они совершенно не поняли хода истории. Я недавно, перечитывая Дэн Сяопина, увидел у него такой стиль ленинский, очень похоже. Но дело не в этом. Выход из НЭПа, например, это не воля Сталина, это ход истории. Хотя история всегда многовариантна, нет единственной самой короткой дороги, есть множество дорог. Последователи Ленина пошли по другой дорожке. Они не хорошие, не плохие, но так сложились обстоятельства. Можно тома написать об этом. А можно было пойти другим, ленинским путем. – А как, по–Вашему, Ленин, это больше фигура российского или мирового масштаба? – Скорее мирового масштаба. В чем смысл ХХ века? Каждый век должен иметь какой–либо смысл. Смысл ХХ века заключается в том, что на арену выходят народы, доселе находящиеся в историческом анабиозе: Китай, Индия, Латинская Америка. Страны с миллиардным населением. Ведь мы как изучали историю: есть цивилизованная Греция, потом расширяется Древний Рим с Византией, потом Европа. Ведь до сих пор господствует евроцентризм. А смысл ХХ века в том, что на арену выходят миллиарды людей. После первой русской революции последовала революция 1917 года, в это же время революция в Мексике, Панчо Вилья. В Латинской Америке тоже мужики жгли помещичьи усадьбы. Как в России. Отсюда, кстати, и смысл XXI века: либо мы найдем баланс между Севером и Югом, либо... как говорил Ленин, «история – мамаша суровая». Так вот, Ленин стал символом выхода на историческую арену многомиллионных масс. |
Ответ: Ленин Кто изготовил и распространял поддельные документы о финансировании большевиков немцами Цитата:
|
Ответ: Ленин |
Ответ: Ленин Максим Горький о Ленине .........Речь взволновала его, присев к столу, он вытер вспотевший лоб, хлебнул холодного чая и неожиданно спросил: – Что это за скандал был у вас в Америке? По газетам я знаю, в чём дело, но – как это вышло? Я кратко рассказал ему мои приключения. Никогда я не встречал человека, который умел бы так заразительно смеяться, как смеялся Владимир Ильич. Было даже странно видеть, что такой суровый реалист, человек, который так хорошо видит, глубоко чувствует неизбежность великих социальных трагедии, непримиримый, непоколебимый в своей ненависти к миру капитализма, может смеяться по-детски, до слёз, захлёбываясь смехом. Большое, крепкое душевное здоровье нужно было иметь, чтобы так смеяться. – Ох, да вы – юморист! – говорил он сквозь смех. – Вот не предполагал. Чорт знает как смешно... И, стирая слёзы смеха, он уже серьёзно, с хорошей, мягкой улыбкой сказал: – Это – хорошо, что вы можете относиться к неудачам юмористически. Юмор – прекрасное, здоровое качество. Я очень понимаю юмор, но не владею им. А смешного в жизни, пожалуй, не меньше, чем печального, право, не меньше... ............Не могу представить себе другого человека, который, стоя так высоко над людьми, умел бы сохранить себя от соблазна честолюбия и не утратил бы живого интереса к «простым людям». Был в нём некий магнетизм, который притягивал к нему сердца и симпатии людей труда. Он не говорил по-итальянски, но рыбаки Капри, видевшие и Шаляпина и не мало других крупных русских людей, каким-то чутьём сразу выделили Ленина на особое место. Обаятелен был его смех, – «задушевный» смех человека, который, прекрасно умея видеть неуклюжесть людской глупости и акробатические хитрости разума, умел наслаждаться детской наивностью «простых сердцем». Старый рыбак, Джиованни Спадаро, сказал о нём: – Так смеяться может только честный человек. Качаясь в лодке, на голубой и прозрачной, как небо, волне, Ленин учился удить рыбу «с пальца» – лесой без удилища. Рыбаки объясняли ему, что подсекать надо, когда палец почувствует дрожь лесы: – Кози: дринь-дринь. Капиш? Он тотчас подсёк рыбу, повёл её и закричал с восторгом ребёнка, с азартом охотника: – Ага! Дринь-дринь! Рыбаки оглушительно и тоже, как дети, радостно захохотали и прозвали рыбака: «Синьор Дринь-дринь». Он уехал, а они всё спрашивали: – Как живёт синьор Дринь-дринь? Царь не схватит его, нет? ...................... |
Ответ: Ленин Максим Горький о Ленине Да, часто слышал я его похвалы товарищам. И даже о тех, кто – по слухам – не пользовался его личными симпатиями, Ленин умел говорить, воздавая должное их энергии. Я был очень удивлён его высокой оценкой организаторских способностей Л.Д.Троцкого, – Владимир Ильич подметил моё удивление. – Да, я знаю, о моих отношениях с ним что-то врут. Но – что есть – есть, а чего нет – нет, это я тоже знаю. Он вот сумел организовать военных спецов. Помолчав, он добавил потише и невесело: – А всё-таки не наш! С нами, а – не наш. Честолюбив. И есть в нём что-то... нехорошее, от Лассаля... Эти слова: «С нами, а – не наш» я слышал от него дважды, второй раз они были сказаны о человеке тоже крупном. Он умер вскоре после Владимира Ильича. Людей Владимир Ильич чувствовал, должно быть, очень хорошо. Как-то, входя в его кабинет, я застал там человека, который, пятясь к двери задом, раскланивался с Владимиром Ильичом, а Владимир Ильич, не глядя на него, писал. – Знаете этого? – спросил он, показав пальцем на дверь; я сказал, что раза два обращался к нему по делам «Всемирной литературы». – И – что? – Могу сказать: невежественный и грубый человек. – Гм-гм... Подхалим какой-то. И, вероятно, жулик. Впрочем, я его первый раз вижу, может быть, ошибаюсь. Нет, Владимир Ильич не ошибся; через несколько месяцев человек этот вполне оправдал характеристику Ленина. О людях он думал много, обеспокоенный тем, что, по его словам: – Аппарат у нас – пёстренький, после Октября много влезло в него чужих людей. Это – по вине благочестивой и любимой вами интеллигенции, это – следствие её подлого саботажа, да-с! Это он говорил, гуляя со мною в Горках. Не помню, почему я заговорил об Алексинском, кажется, он выкинул в это время какую-то дрянную штуку. – Можете представить – с первой же встречи с ним у меня явилось к нему чисто физическое отвращение. Непобедимое. Никогда, никто не вызывал у меня такого чувства. Приходилось вместе работать, всячески одёргивал себя, неловко было, а – чувствую: не могу я терпеть этого выродка! И, удивлённо пожав плечами, сказал: – А вот негодяя Малиновского не мог раскусить. Очень это тёмное дело, Малиновский... Его отношение ко мне было отношением строгого учителя и доброго «заботливого друга». .................................................. ...... В тяжелом, голодном 19-м году Ленин стыдился есть продукты, которые присылали ему товарищи, солдаты и крестьяне из провинции. Когда в его неуютную квартиру приносили посылки, он морщился, конфузился и спешил раздать муку, сахар, масло больным или ослабевшим от недоедания товарищам. Приглашая меня обедать к себе, он сказал: — Копченой рыбой угощу — прислали из Астрахани. И, нахмурив сократовский лоб, скосив в сторону всевидящие глаза, добавил: — Присылают, точно барину. Как от этого отвадишь? Отказаться, не принять — обидишь. А кругом все голодают. Ерунда. Неприхотливый, чуждый привычки к вину, табаку, занятый с утра до вечера сложной, тяжелой работой, он совершенно не умел заботиться о себе, но зорко следил за жизнью товарищей. Его внимание к ним возвышалось до степени нежности, свойственной только женщине, и каждую свободную минуту он отдавал другим, не оставляя себе на отдых ничего. Сидит за столом у себя в кабинете, быстро пишет и говорит, не отрывая пера от бумаги: — Здравствуйте, как здоровье? Я сейчас кончу... Тут один товарищ, в провинции, скучает, видимо, устал. Надо поддержать. Настроение — немалая вещь. На столе лежит том «Войны и мира». — Да, Толстой. Захотелось прочитать сцену охоты, да вот, вспомнил, что надо написать товарищу. А читать — совершенно нет времени. Только сегодня ночью прочитал вашу книжку о Толстом. Улыбаясь, прижмурив глаза, он с наслаждением вытянулся в кресле и, понизив голос, быстро продолжал: — Какая глыба, а? Какой матерый человечище... Вот это, батенька, художник... И — знаете, что еще изумительно в нем? Его мужицкий голос, мужицкая мысль, настоящий мужик в нем. До этого графа подлинного мужика в литературе не было. Потом, глядя на меня азиатскими глазками, спросил: — Кого в Европе можно поставить рядом с ним? Сам себе ответил: — Некого. И, потирая руки, засмеялся, довольный, жмурясь, точно кот на солнце. Я нередко подмечал в нем черту гордости Россией, русскими, русским искусством. Иногда эта черта казалась мне странно чуждой Ленину и даже наивной, но потом я научился слышать в ней стыдливый отзвук глубоко скрытой, радостной любви к своему народу. На Капри он, глядя, как осторожно рыбаки распутывают сети, изорванные и спутанные акулой, заметил: — Наши работают бойчее. А когда я выразил сомнение по этому поводу, он, не без досады, сказал: — Гм-м, а не забываете вы Россию, живя на этой шишке? В.А.Строев-Десницкий сообщил мне, что однажды он ехал с Лениным по Швеции, в вагоне, и рассматривал немецкую монографию о Дюрере. Немцы, соседи по купе, ею спросили, что это за книга. В дальнейшем оказалось, что они ничего не слышали о своем великом художнике. Это вызвало почти восторг у Ленина, и дважды, с гордостью, он сказал Десницкому: — Они своих не знают, а мы знаем. .................................................. .... |
Ответ: Ленин |
Ответ: Ленин Максим Горький: "Владимир Ленин - первый и самый безумный" Цитата:
|
Ответ: Ленин сообщение от gog "Сталин уничтожил,растоптал дело начатое Лениным." __________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский http://www.youtube.com/watch?v=NYM24ih7Hm0 |
Ответ: Ленин |
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин "Безумству храбрых поём мы песню" ;) |
Ответ: Ленин А кто лекцию читает? |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Поделюсь результатами одного наблюдения в этой теме, в теме о коммунисте Ленине: В годы, когда я стала сознательной, в КПСС не так уж много было настоящих коммунистов. Всё больше прихлебатели, пришедшие туда из карьерных и прочих близких этому соображений. Потом они очень быстро возвратили свои партбилеты или даже сожгли. И вот я 22 года живу за границей. Кого только не видела, каких людей! Самые разные типы. И что же, с удивлением обнаруживаю, что тех, кого можно уважать за позицию в жизни, увидела среди коммунистов. Высокая сознательность, высокая нравственность и пр. А уж с кем я только не встречалась, с представителями каких церквей и обществ (и лож)! Всё больше сознания, не видящие дальше своего носа. Вот потому часто вспоминаю слова из Граней: 1960 г. 8.26. ...исполнители Космической Воли, идущие в ногу с эволюцией, будут Сынами Света, как бы они себя ни называли, а противники их - тьма. 1960 г. 13. Много хороших начинаний закладывается и сейчас, но мешает тьма, яро вторгаясь во все, и все отемняя, и хорошее превращая в плохое, и капли яда внося во все, даже самое лучшее. ... И не те, лицемерно твердящие всуе "Господи, Господи", войдут желанными в царство Нового Мира, но те, кто ныне, как бы они себя ни называли, борются за утверждение его над землей... 1961 г. 314. Ныне разделение человечества идет по светотени, когда рушатся привычные представления и многое меняет свой лик. Строители Нового Мира, строители Новых Ступеней Эволюции - со Светом, как бы они себя ни называли. 1962 г. 53. ... деление людей не по хорошести и признакам обычным, а по тому, идут ли они против Нас и Наших решений или за Нас, за Новый Мир они или за старый. 1969 г. 274. ...коммунист, не верящий ни во что поверх обычного материализма, но отдающий все силы свои на благо человечества и готовый на подвиг самоотвержения даже ценою жизни, имеет светоносность ауры, о которой не смеют даже мечтать те, кто на словах признавал Бога... _________________________ Лекция записана Джурой С.Г. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Вот что сказано в откровении великого святого Иоанна Богослова, которого Христос считал своим братом. Если внимательно вчитаться, то можно понять что речь идет о Ленине и Сталине, двух великих пророках Енохе и Илие, которые должны прийти на землю перед вторым пришествием Иисуса Христа. Они создали государство до селе никому не виданное, государство в котором не было разделения людей, государство равенства и солидарности. Без насилия. Где человек не эксплуатировал человека. Откровение, глава 11 3 И дам двум свидетелям Моим, и они будут пророчествовать тысячу двести шестьдесят дней, будучи облечены во вретище. 4 Это суть две маслины и два светильника, стоящие пред Богом земли. 5 И если кто захочет их обидеть, то огонь выйдет из уст их и пожрет врагов их; если кто захочет их обидеть, тому надлежит быть убиту. 6 Они имеют власть затворить небо, чтобы не шел дождь на землю во дни пророчествования их, и имеют власть над водами, превращать их в кровь, и поражать землю всякою язвою, когда только захотят. 7 И когда кончат они свидетельство свое, зверь, выходящий из бездны, сразится с ними, и победит их, и убьет их, 8 и трупы их оставит на улице великого города, который духовно называется Содом и Египет, где и Господь наш распят. 9 И многие из народов и колен, и языков и племен будут смотреть на трупы их три дня с половиною, И НЕ ПОЗВОЛЯТ ПОЛОЖИТЬ ТРУПЫ ИХ ВО ГРОБЫ. 10 И живущие на земле будут радоваться сему и веселиться, и пошлют дары друг другу, потому что два пророка сии мучили живущих на земле. 11 Но после трех дней с половиною вошел в них дух жизни от Бога, и они оба стали на ноги свои; и великий страх напал на тех, которые смотрели на них. Мы видим, в этом тексте описание Ленина и Сталина, двух уникальных пророков, боровшихся с поганым Антихристом (Западный Денежный Сатанизм) и построивших доселе не виданное государство. «И спросили Его ученики Его: как же книжники говорят, что Илии надлежит придти прежде? Иисус сказал им в ответ: правда, Илия должен придти прежде и устроить все; но говорю вам, что Илия уже пришел, и не узнали его, а поступили с ним, как хотели; так и Сын Человеческий пострадает от них. Тогда ученики поняли, что Он говорил им об Иоанне Крестителе» (Мф.17:10). |
Ответ: Ленин Статья прекрасно характеризует В.И. Ленина, как реалиста: Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Согласен, что довоенная "тьма" не дремала. Но кто был доносчиком? Не предки ли тех, кто сейчас талдычит о сталинских репрессиях, существенно завышая их масштабы? Скажу же только "за себя". Ни мои родственники, ни родственники моих жен (простые рабочие и крестьяне) от репрессий не пострадали. То же относится и к родственникам моих одноклассников и (частично, так как про всех не знаю) - однокурсников. Родственники моих друзей и коллег - то же. Наверное, мне "повезло", что имею таких родственников, друзей и знакомых. :) |
Ответ: Ленин Цитата:
Везде были по тогдашнему большие семьи - и ни одной посадки. Фантастика. Из знакомых - не улице жил очень старый человек, которого все сторонились, а мы, малышня, даже боялись. Его называли "полицай". Спросила у мамы в какой-то момент, оказалось, сотрудничал с окупационными властями. Отсидел несколько лет. Потом просто жил, работал, пенсию получал. Но был как зачумленный. |
Ответ: Ленин У нас та же "проблема": никто не сидел. Хотя дед был зажиточным и очень образованным для тех лет. За то пришлось услышать, как "жалились" многие приезжие греки местным на то, что были сосланы "за христианскую веру". Хотя из рассказов мужа знаю, что его дед полностью игнорировал советскую власть. Вот она и убрала его и подобных подальше от границ, чтоб не было 5-ой колонны. Также приходилось слышать, как негодовала одна армянка, когда слышала "жалобщиков"-греков из Армении, что их не допускали на руководящие должности. Она знала, что "жалобщик" такую должность и занимал. Сильно много мифов. Приходилось слышать, как гордились советские греки, что обкрадывали страну, дурили простых людей. То же делали и здесь. За что русским доверяют, но не "своим". (Доверяют, но... оставляют на произвол судьбы, лишают каких-либо подачек при достижении возраста и отсутствии пенсии, если не грек) И вот эти люди думают, что они такие хорошие пострадали от злодеев! Всё нуждается в проверке. |
Ответ: Ленин Цитата:
http://www.youtube.com/watch?v=2vl5U_v1IVI |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
А насчёт "серой массы", "послушного стада"... странно. По-вашему, признак человека - это его борьба против любого режима. А если человек искренне разделяет ценности этого режима, то он - не человек, а серая масса, стадо, быдло. Так что-ли? Спорить об отношении к политической деятельности А. Сахарова, равно как и его второй жены Е. Боннэр, Солженицина, Резуна, Новодворской и прочих "диссидентов" - занятие бесперспективное. Как известно, на вкус и цвет... |
Ответ: Ленин Цитата:
Ха)) Сравнили Сахарова и Новодворскую) Ну... искренне посмеялся) |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Те же, кто ставил и продолжает ставить палки в колёса процессу становлению нового строя, будь то Сахаров (в его политическом аспекте), Солженицын или Новодворская, симпатии у меня не вызывают. Эволюционный процесс становления Общины (коммунизма) долог, потому не будем судить о коммунизме по издержкам его самого начального этапа. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
http://www.youtube.com/watch?v=tDWN_UMdlzw |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин 22 апреля 2014 года - 144 летие со дня рождения В.И.Ленина. |
Ответ: Ленин "Именно Ленин охватил бы пришедшую минуту А[зии]. Где же его ученики? Жду, жду." |
Ответ: Ленин О Ленине забыли. Даже официальное телевидение, которое информирует обо всем на свете, не считает нужным напомнить об этой дате. Возможно, когда тело Ленина придадут земле, дело Его начнет по-настоящему осуществляться в России. Кто знает!? |
Ответ: Ленин Мощи святых – одна энергетика. Написанные образы тех же святых – другая энергетика. Так и с Лениным, своего рода магнит. |
Ответ: Ленин Ленин родился в апреле, Когда расцветает земля, Когда позабыты метели И в рощах цветут тополя. Ленин был добрым и смелым, Учил не бояться труда И самое малое дело По-честному делать всегда. http://youtu.be/y6M29z9Na4E |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Сегодня так же День Земли. Сегодняшняя Земля:  |
Ответ: Ленин |
Ответ: Ленин Цитата:
пользы. Из них толпа сделала вульгарную процессию, потому важно показать жизненность Стоящих на всех ступенях лестницы. Пора сбросить бриллианты, оскверняющие святое изображение. Пора сжечь мощи, следуя завету Христа. Пора во Храм Духоразумения войти, посвящая силы, совершенствующие знание истинной мощи духа. Не в далеких лабораториях, не в кельях, но в жизни вы будете собирать правдивые записи, где Христос не в складках хитона, но в красоте труда собирает ищущих свободу духа. Сколько раз Святые возвращались на землю, ибо слишком выносили на толпу свое восхищение вместо строения жизни. Мы решительно против монастырей как антитезы жизни; лишь рассадники жизни, общежития лучших выявлений труда, найдут себе Нашу помощь. Именно из жизни дойти надо. Именно не нужна общепринятая религиозность. Нужны факты сознательного общения с Обителью Света. Вот мы желаем принести пользу, идем сознательно, без магии к практическому Источнику. В этой простоте заключается вся очередная Тайна, еще так недоступная людям, бредущим по пояс в предрассудках. Невозможно понять простоту, красоту и бесстрашие. |
Ответ: Ленин Цитата:
Россия, береги святыни Нового Мира! http://hrist-commun.narod.ru/Mavsolej.htm |
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Агни Йогу тоже нельзя читать буквально, вернее надо пытаться понять глубинный смысл. Если написано, что надо отказаться от материальных ценностей, это ведь не значит, что нельзя их иметь, просто должно быть к ним другое отношение. Так и здесь, для человека, который ходит в храм и воспринимает все буквально Писанию, будет существовать физическая свеча, физический ладан, колокола и т.д. Для человека, который начинает понимать, что это все мишура, ему уже не нужны физические атрибуты, потому что он уже знает, что и пламя свечи может быть невидимым, и запах ладана может быть ощущаем как бы ниоткуда, и звон колоколов можно слышать из какого-то пространства и т.д. Но ведь это не значит, что в мире не должно быть колоколов, ладана…………для изучающего Агни Йогу они просто приобретают другой смысл. |
Ответ: Ленин Said, вам церкви и храмы не нужны, ибо знаете, что "вы храм Божий, и Дух Божий живет в вас" (1Кор.3:16). И мне не нужны. И многим на этом Форуме. Но миллионам ещё нужны. Так что разрушать храмы ещё рано: слаба ещё вера у людей, нужны им внешние атрибуты, нужны им костыли. То же в отношении Мавзолея и тела Ленина. За годы его существования миллионы (см. Интернет) людей сами, добровольно его посетили. Значит, была и есть такая потребность. ---- Есть у нас политики, регулярно призывающие похоронить тело Ленина (как будто он не похоронен), превратить Мавзолей то ли в какой-то музей, то ли в очередную забегаловку). А также переименовать все улицы, в названии которых есть что-то из советской истории; снести все памятники Ленину, убрать звезды с башен московского Кремля... То есть стереть из памяти людской всё, что связано с советским периодом истории России. Думаю, вы знаете, для чего и для кого это делается. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Хотя согласен.Вся эта задумка с саркофагом чисто атрибут фараона. Но сам Ленин тут не при делах |
Ответ: Ленин Цитата:
О душе Ленина не беспокойтесь - она, как посредник между плотным телом и духом, ИМХО, давно уже разложилась. А вот дух Ленина (тоже предполагаю) не против, что его бывшее тело до сих пор служит тому делу, которому он отдал столько сил в последнем воплощении. --- Кому-то очень хочется вычеркнуть Ленина из памяти людской. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
http://www.youtube.com/watch?v=2-S5_Zcce-0 |
Ответ: Ленин Цитата:
5.023. "Религаре" дано человечеству в виде религии на объединение, на развитие общины, на признание существующего Начала, содержащего все принципы Бытия и созидающего все сущности нашего блага. 17.10.35. Диву даешься, как отошли наши церковники от первых чистых заветов христианства! 1960 г. Нояб. 30. ...упорно Проталкиваем ведущие идеи Нового Века: это кооперация всех, всего и во всем, то есть мирное сосуществование и притом дружественное; свобода, высокое мировое значение искусства и новые формы общественной жизни. Конец биржам, спекуляции, колониализму и войнам. Новую Этику Жизни Даем, поднимая и возвышая сознание. Все это встречает ярое сопротивление тьмы, и борьба планетарна. Но хозяина нет, и тьма без головы, хотя оставшиеся иерофанты зла еще очень сильны. Неумолимо, непреложно, неуклонно терпит поражение тьма, ибо обречена. Но победа достается с великим трудом. Следует очень ценить тех, кто, часто не зная цели конечной, твердо и упорно борется на стороне эволюции, то есть сил Света. И не слова, но дела определяют место каждого в стане Света и тьмы. Перемешано все, и миллионы двуногих, считающие себя сторонниками Света, служат злу, ибо идут против эволюции. И никакие внешние отличия, убеждения или названия, или принадлежность к тому или иному движению не имеют значения, если человек идет против требований эволюции. Кто с эволюцией, тот с Нами, кто против, тот против Нас и против Света. Великая Страна взяла на себя тяжкую миссию спасения планеты и человечества от уничтожения. Заслуга ее велика. Жертвы неисчислимы, и трудность необычайна. Но ей победа во всем и ей помощь Наша. Она утвердит на Земле явление Нового Мира. Церковники явят ему ярое сопротивление, и церковь окажется в лагере сил тьмы. И снова Я им говорю, фарисеям и книжникам церкви, ныне остается храм ваш пустым. Не с вами Я, но с теми, кто мир миру несет и печется о малых и сирых народах Земли и им помогает во имя будущего. Воздвигается храм науки и искусства. Через науку и искусство придет то, чего не смогла дать людям религия, придет Знание. |
Ответ: Ленин Цитата:
"Это религия, в какой бы то ни было форме и в какой бы ни было национальности. Это жреческая каста, священнослужители и церкви. Именно в этих иллюзиях, на которые человечество взирает как на священные, должен он отыскать источник бесчисленных бедствий, которые являются великим проклятием человечества и которые почти подавили человека. Невежество создало Богов, и хитрость извлекла выгоды из представившегося благоприятного случая. Посмотрите на Индию и на Христианство, на Ислам, Иудаизм и фетишизм. Это священнослужительский обман, который представил этих Богов такими устрашающими человеку; это религия, которая создает из него себялюбивого ханжу, фанатика, ненавидящего все человечество вне своей секты, не делая его лучше или более моральным; это вера в Бога и Богов, которая делает две трети человечества рабами горсти тех, которые обманывают их под лживым предлогом спасения их. Разве не готов человек совершить всякого рода зло, если ему скажут, что его Бог или Боги требуют это преступление? – Добровольная жертва воображаемого Бога, презренный раб своих искусных священнослужителей, ирландский, итальянский и славянский крестьянин уморит с голоду себя и будет смиренно смотреть на голод и нищету своей семьи, чтобы накормить и одеть своего священника и Папу. Две тысячи лет Индия стонет под тяжестью каст – одни Брамины откормлены на жиру страны. А ныне последователи Христа и Магомета перерезают друг другу горло во Имя и для большей славы своих верований. Запомните, сумма человеческого бедствия не уменьшится до тех пор, пока лучшая часть человечества не разрушит во имя Истины, нравственности и всеобщего милосердия алтари этих лживых Богов." "Современная наука быстрыми шагами идет навстречу всем великим Истинам, изложенным в восточной философии и религиях и скоро, очень скоро они встретятся и протянут друг другу руку. Будем надеяться, что и наша церковь просияет новым сознанием и не останется заштатным зрителем этого нового союза. Так наука уже поняла, что материи нет, но есть лишь энергия, и обратно. Таким образом, она подошла к одухотворению Единого Начала. Также передовые умы начинают отдавать должное силе мысли и даже запечатлевать и измерять ее физически, так духовное сливается с материальным. И как может быть иначе, когда Материя есть лишь качество Духа!" "Конечно, слово религия заключает в себе понятие величайшего значения, но сейчас значение это человечеством утрачено. Именно, это есть связь человека с Высшим Миром или Высшим Началом. Но эту великую и единую связь каждый пытается присвоить в свое исключительное владение, потому каждый народ обособил, ограничил и наложил клеймо изуверства, предав проклятию все прочие непривычные ему выражения ее у своих ближних. Так, из единой связи – религии мы получили множество друг друга исключающих лжерелигий. Но попробуйте сказать, что главной причиной всех бедствий является не религия, но лжерелигия, как каждый начнет кивать на соседа и в своем самомнении не подумает отнести эту тяжкую правду и к самому себе. Получается новая неясность и новый соблазн. Смысл слов на всех языках воспринимается или понимается правильно лишь сердцем, чувствознанием." приложение к "Письмам Махатм" (Приложение 2, 25.05.36) "Не согласна назвать противников «Чаши Востока» даже «рассудочно-умными». Именно, труднее всего усмотреть в таких противниках наличие какого-либо ума. Ум их есть просто отражение кривого зеркала. Казуистика разлагает высшие центры, и познавание делается недоступным. Кто-то сказал: «Если дословно и плоскостно воспринять положение о зле религий, то логично перейдем к роковой формуле, что религия опиум для народа». Дословность и плоскостность являются атрибутами ограниченности, и, несомненно, ограниченность придет к такой формуле. Но ведь никто к ограниченностям и не обращается для вмещения нового понимания! Только затемненный человек не поймет, что всякая обособленная, ограниченная и упадочная религия есть, именно, опиум, злейший яд разъединения и разложения. То же можно сказать и о невежественной науке и вообще о всяком невежестве. Новое сознание борется за установление единой связи с Высшим Миром, за единый Источник всех учений, философий и знаний." "Высокий Путь" Е.И. Рерих. 1067 7 июля "Тороплюсь передать вам Наше решение. Почва готова для начала религиозного движения. Надо назвать этот год началом религии. Путь намечен, как двинется нарастание движения народов. Уезжайте в пустыню. Думу Урусвати понимаю, но дай досказать. Пока вы будете в пустыне, произойдет нужное накопление около вашей личности. Помните, ваши сообщения должны быть приказом С. Можно сказать так. По поручению Ильича ряд лет изучаю применение религии к коммунизму. Пришел срок двинуть эту силу, явленную однообразно во всех странах Азии. Это то самое обстоятельство, которое приведет в замешательство противников и приведет их к мертвой точке. Так будем говорить, так скажем. Явим решение Владык действовать приказом. Утвердимся, что не совет, не просьба, но приказ, как меч сверкающий. Раз приняли общину мира, то как меч вложился в руку. Явление приближения к границам свободно утверждает общину. Через год будут твердые сношения. Радуюсь решению принять тон приказа — это зовется сожжением старых кораблей." |
Ответ: Ленин Мне казалось, что я видела проснувшегося Ленина, беспокоившегося о сознании народа и возможности возвращения к старой церкви. У народа остался лишь один знак веры. Ленин может иногда просыпаться от удара мысли. "Высокий Путь" 1646. 20 сентября. |
Ответ: Ленин весьма актуальное письмо для форумной (братии) Е.И.Рерих – американским сотрудникам 23 февраля 1926 г. Кашгар Пишу Вам, мои родные, накануне нашего отъезда. Путь перед нами длинный, думаю, дней через 50 достигнем Урумчей. Вы уже знаете, что Beiley будет в Мичигане[1] в конце мая. Радостна будет Ваша встреча с ним, ибо все идет прекрасно. Из всех ловушек выходили победителями. Английский консул здесь распинается в любезности – должно быть, получены директивы загладить неудавшуюся их провокацию-ловушку в Кашмире. Кроме того, такая назойливая любезность – лучший и простейший полицейский досмотр. Идем со всею осторожностью. С восторгом читали «Известия», прекрасно строительство там, и особенно тронуло нас почитание, которым окружено имя учителя Ленина. Спросите дядю[2], он должен иметь эти газеты – прочитайте их, очень поучительно после безумия и пошлости Запада. Воистину, это новая страна, и ярко горит заря Учителя над нею. Спешите проникнуться всем духом к данным заветам общины, ибо в этом залог спасения нашей планеты – поймите эти слова буквально. Beiley при свидании многое пояснит Вам из узнанного и показанного нам Махатмами Востока. Многое, очень многое из явленного привело нас в ужас и трепет, но была и радость космичности момента. С каким восторгом и благоговением преклонится спасенное человечество перед этими Великими Душами, веками стоящими на страже эволюции планеты. Они поручили нам отвезти в Москву на могилу Ленина коробочку, наполненную землею, где ступала нога Будды (этого Великого Учителя и провозвестника общины), с надписями на тибетском и русском языках: «Махатмы Востока на могилу русскому Махатме»[3]. Радуемся, что Вы, при Вашей духовной подготовке, легко взойдете на ступень великой эволюции, и ступень эта называется «община Н.». Если б люди поняли, что сулит им принятие общины! Порумочка, моя родная, и Вы все, мои любимые, примите общину – не обеднеете. Так повторяем ежедневно. Община прекрасна! Помните все, что Америка оставлена в стороне до 29-го года, сложен будет 30-й и лишь провозвестие общины будет тогда подобно спасательной веревке в горах. Община – ключ ко всем вратам познания и достижений. Община – ключ к храму и дому Учителя! Община – кооперация! Слепы люди, не видят, что вокруг них и в них самих все кричит и утверждает кооперацию. Что есть космос? Чем обусловлено самое существование нашей планеты, как не космической кооперацией. Люди, люди, вдумайтесь и поймите это и возликуйте духом перед этой грандиозной общиною вселенной. Пишу лишь об общине, ибо это самое главное, что должно войти в Ваше сознание и утвердиться в нем для дальнейших достижений. Путь отказа является истинным путем вмещения, а вмещение есть ключ к космическому сознанию. Пишу эти строки, а за окном звенят колокольчики караванов, идущих на Андижан – в новую страну. Трудно достать лошадей, все потянулось туда. Любимые, любимые, обнимаю Вас со всею любовью, и просим идти так же твердо, как Вы шли до сих пор. Пусть никакая клевета не остановит Вас и не смутит кажущаяся очевидность. Помните твердо завет – «чем хуже, тем лучше» – тактику Adversa, при которой не может быть поражений. Идем, полные безграничного устремления выполнить возложенное поручение, и все затруднения нам на пользу, все разыгрывается как по картам. Каждое затруднение как готовая ступень под ноги. Нам нужны затруднения, ибо лишь ими можем продвигаться, куда нам нужно. Поймите это буквально, тем не менее при получении от нас телеграмм понимайте их так же буквально и действуйте согласно содержанию. Кончаю словами Учителя: «Скоро придется установить очередь по общине. Принятие общины и шествие можно признать камнем дня». Теперь нужно лишь твердить: «община», именно повторение этого слова должно ковать жизнь. Пусть каждый понимает по-своему, но надо Земле привыкнуть к шагам эволюции. Порумочка моя чутким духом поймет, как хочу оградить, охранить нашу общину. Духом приняв общину, спокойно ждите развертывающихся событий. Все Ваши милые имена живут в сердце и звучат каждый своим цветом. Может быть, Радна приедет этим летом ко мне[4], а там и Ояна с моим Святославом. Берегите Софью Михайловну. Спасибо Логвану за письма. Нет писем от Модры, но знаем, что она занята, и радуемся. Авирах должен готовиться к своей миссии. Родная Нару, буду ждать, когда Вы приедете к нам и радостно приложите свои трудящиеся руки к великой работе будущего дня, который не за горами, но уже за плечами. Тарухан, не теряйте доверия, уже недолго ждать, углубляйте общину как мировую эволюцию. Родные, передайте мою ласку моему мальчику, очень буду ждать его, ибо знаю, что он подойдет близко и поймет размер совершающегося. Извещен ли Чахем-Була о близости Зова? Среди присланных этюдов из Финляндии отметил ли Светик свои и Юрия? Думаю, что не следует их все выставлять, лучше хранить в папках, среди них много незаконченных. Еще раз обнимаю Вас, любимые. Сердцем Ваша. |
Ответ: Ленин Ленин вот уже 54 года находится в Антарктиде http://www.kp.ru/daily/25833.5/2808138/ |
Ответ: Ленин |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
РЕЧЬ НА I ВСЕРОССИЙСКОМ СЪЕЗДЕ РАБОТНИЦ |
Ответ: Ленин Интересный материал: "Разоблачаем миф про кровавого Ленина". Цитата:
|
Ответ: Ленин  |
Ответ: Ленин Я не знала. Цитата:
|
Ответ: Ленин Вложений: 1 Цитата:
|
Ответ: Ленин  |
Ответ: Ленин ОТВЕТ ЛЕНИНА НА ВОПРОСЫ АМЕРИКАНСКОГО ЖУРНАЛИСТА Отвечаю на поставленные мне пять вопросов, на условии исполнения письменно данного мне обещания, что мой ответ полностью будет напечатан в газетах, числом более ста, Соединенных Штатов Северной Америки. 1. Советское правительство имело не реформистскую правительственную программу, а революционную. Реформы — суть уступки, получаемые от господствующего класса, при сохранении его господства. Революция есть ниспровержение господствующего класса. Поэтому реформистские программы состоят обычно из многих частичных пунктов. Наша, революционная, программа состояла, собственно, из одного общего пункта: свержение ига помещиков и капиталистов, свержение их власти, освобождение трудящихся масс от этих эксплуататоров. Этой программы мы никогда не изменяли. Отдельные частичные мероприятия, направленные к осуществлению этой программы, нередко подвергались изменениям; перечень их занял бы целый том. Укажу только, что есть еще один общий пункт нашей правительственной программы, который вызывал, пожалуй, наибольшее число изменений отдельных мер. Этот пункт: подавление сопротивления эксплуататоров. После революции 25 октября (7 ноября) 1917 г. мы не закрыли даже буржуазных газет, и о терроре не было и речи. Мы освободили не только многих министров Керенского, но и воевавшего против нас Краснова. Лишь после того, как эксплуататоры, т. е. капиталисты, стали развертывать свое сопротивление, мы начали систематически подавлять его, вплоть до террора. Это было ответом пролетариата на такие поступки буржуазии, как заговор совместно с капиталистами Германии, Англии, Японии, Америки, Франции для восстановления власти эксплуататоров в России, подкуп англо-французскими деньгами чехословаков, германскими и французскими — Маннергейма, Деникина и пр. и т. п. Один из последних заговоров, вызвавших «изменение», — именно усиление террора против буржуазии в Петрограде, — был заговор буржуазии, совместно с эсерами и меньшевиками, о сдаче Петрограда, захват офицерами-заговорщиками Красной Горки, подкуп английскими и французскими капиталистами служащих в швейцарском посольстве наряду со многими служащими русскими и пр. 2. Деятельность нашей Советской республики в Афганистане, Индии и других мусульманских странах вне России такова же, как наша деятельность среди многочисленных мусульман и других нерусских народностей внутри России. Мы дали возможность, например, башкирским массам учредить автономную республику внутри России, мы всячески помогаем самостоятельному, свободному развитию каждой народности, ростуи распространению литературы на родном для каждого языке, переводим и пропагандируем нашу Советскую конституцию, которая имеет несчастье более чем миллиарду жителей земли, принадлежащих к колониальным, зависимым, угнетенным, неполноправным народностям, больше нравиться, чем «западноевропейская» и американская конституция буржуазно-«демократических» государств, укрепляющая частную собственность на землю и капитал, т. е. укрепляющая гнет немногочисленных «цивилизованных» капиталистов над трудящимися своих стран и над сотнями миллионов в колониях Азии, Африки и пр. 3. По отношению к Соединенным Штатам и Японии мы преследуем прежде всего ту политическую цель, чтобы отразить их наглое, преступное, грабительское, служащее обогащению только их капиталистов, нашествие на Россию. Обоим этим государствам мы много раз и торжественно предлагали мир, но они даже не отвечали нам и продолжают войну с нами, помогая Деникину и Колчаку, грабя Мурман и Архангельск, опустошая и разоряя особенно Восточную Сибирь, где русские крестьяне оказывают разбойникам-капиталистам Японии и Соединенных Штатов Северной Америки геройское сопротивление. Наша дальнейшая политическая и хозяйственная цель по отношению ко всем народам, в том числе и Соединенным Штатам и Японии, одна — братский союз с рабочими и трудящимися всех стран без изъятия. 4. Условия, на которых мы согласны заключить мир с Колчаком, Деникиным и Маннергеймом, мы вполне точно, ясно, письменно излагали много раз, например, Буллиту, который вел переговоры с нами (и со мной лично в Москве) от имени правительства Соединенных Штатов39, в письме к Нансену40 и т. д. Не наша вина, если правительства Соединенных Штатов и других стран боятся напечатать полностью эти документы, скрывая от народа правду. Напомню лишь наше основное условие: мы готовы заплатить все долги Франции и другим государствам, лишь бы мир был на деле, а не на словах только, миром, т. е. чтобы он был формально подписан и утвержден правительствами Англии, Франции, Соединенных Штатов, Японии, Италии, ибо Деникин, Колчак, Маннергейм и пр. — простые пешки в руках этих правительств. 5. Всего более я хотел бы сообщить общественному мнению Америки следующее: По сравнению с феодализмом, капитализм был всемирно-историческим шагом вперед по пути «свободы», «равенства», «демократии», «цивилизации». Но тем не менее капитализм был и остается системой наемного рабства, порабощения миллионов трудящихся, рабочих и крестьян ничтожному меньшинству современных («moderne») рабовладельцев, помещиков и капиталистов. Буржуазная демократия изменила форму этого экономического рабства, по сравнению с феодализмом, создала особенно блестящее прикрытие для него, но не изменила и не могла изменить его сущности. Капитализм и буржуазная демократия есть наемное рабство. Гигантский прогресс техники вообще, путей сообщения особенно, колоссальный рост капитала и банков сделали то, что капитализм дозрел и перезрел. Он пережил себя. Он стал реакционнейшей задержкой человеческого развития. Он свелся к всевластию горстки миллиардеров и миллионеров, толкающих народы на бойню для решения вопроса о том, германской или англо-французской группе хищников должна достаться империалистская добыча, власть над колониями, финансовые «сферы влияния» или «мандаты на управление» и т. п. Во время войны 1914—1918 гг. десятки миллионов людей убиты и искалечены именно из-за этого, только из-за этого. Сознание этой истины с неудержимой силой и быстротой распространяется среди массы трудящихся во всех странах, — и это тем более, что война вызвала повсюду неслыханное разорение, а за войну надо везде, в том числе и народам-«победителям», платить проценты по долгам. А что такое эти проценты? Это есть миллиардная дань господам миллионерам за то, что они были так любезны, что позволили десяткам миллионов рабочих и крестьян убивать и калечить друг друга для решения вопроса о дележе прибылей капиталистов. Крах капитализма неизбежен. Революционное сознание масс растет везде. Об этом говорят тысячи признаков. Один из неважных, но очень наглядных для филистера: романы Анри Барбюса («Le feu» и «Clarté»), который пошел на войну, будучи самым мирным, скромным, законопослушным мелким буржуа, филистером, обывателем. Капиталисты, буржуазия, могут в «лучшем» для них случае оттянуть победу социализма в той или другой отдельной стране ценой истребления еще сотен тысяч рабочих и крестьян. Но спасти капитализм они не могут. На смену ему пришла Советская республика, которая дает власть трудящимся, и только трудящимся, которая вручает руководство их освобождением пролетариату, которая отменяет частную собственность на землю, фабрики и прочие средства производства, ибо эта частная собственность есть источник эксплуатации немногими многих, источник нищеты масс, источник грабительских войн между народами, обогащающих только капиталистов. Победа международной Советской республики обеспечена. Маленькая иллюстрация в заключение: американская буржуазия обманывает народ, хвалясь свободой, равенством, демократией в ее стране. Но ни эта, ни какая иная буржуазия, ни одно правительство в мире не сможет принять, побоится принять состязание с нашим правительством на началах действительной свободы, равенства, демократии: допустим, договор обеспечивает за нашим правительством и за любым иным свободу обмена... брошюрами, от имени правительства издаваемыми на любом языке и содержащими текст законов данной страны, текст конституции, с объяснением ее превосходства над другими Ни одно буржуазное правительство в мире не осмелится пойти на такой мирный, цивилизованный, свободный, равный, демократичный договор с нами. Почему? Потому что все, кроме советских правительств, держатся угнетением и обманом масс. Но великая война 1914—1918 гг. разбила великий обман. «Правда» № 162, 25 июля 1919 г. Печатается по тексту газеты «Правда», сверенному с машинописной копией Ленин В.И. Полное собрание сочинений Том 39 |
Ответ: Ленин Владыка сказал, что Ленин хорош в действии, а всё что он написал неважно |
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин О национальности Ленина и национальном составе правительства при Ленине: огромное количество спекуляций на эту тему и очень толковый материал с фактами. http://varjag-2007.livejournal.com/2314908.html |
Ответ: Ленин Уровень Владыки несравнимо высок по сравнению с нами, мы муравьи перед ним, поэтому каждое его слово это закон и истина для нас, мы можем только понять или непонять его мысли, переданные нам через Елену Рерих или Бориса Абрамова, а вы говорите о Владыке без должного почтения |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Как же мы поймем Владыку, если поставили себя ( нас ) на уровень муравья ). Уничижение Себя не проходит бесследно для психики и ведет к деградации личности. Об этом Вам скажет любой психолог. |
Ответ: Ленин Цитата:
Это разные вещи. Так, в одном из писем у Е.И. есть такое высказывание, что Учителя не ангелов воспитывают, но именно людей, способных помогать Эволюции (по смыслу так, в каких точно словах не помню). Ну а в Гранях вообще очень резко говорится на этот счёт. Неужели не встречали? Кроме того, в словах Вл. относительно Ленина сказано несколько иначе, как помню: "Мы меньше ценим книги Ленина". Почему? - Напр., его деятельность шире и точнее, чем он смог описать. Относительно Лайтмана. Вы сказали, что смотреть надо "какой это человек"? Тут критерии разные. Я смотрю с позиций Учения, если его идеи отличаются от того, что оно даёт, то, правда, "какой это человек"? В комментариях к видео ему тоже не все доверяют. Вы вспоминаете, что знаете из общения с ним. Но что там такого особенного? - Некоторые умения? Так это встречается не так уж редко. А уж колдуны на гораздо большее способны. О них тоже скажем: Ах, "какой это человек!"? Критерий один: полезен или ценен для Эволюции. А ценность вдали от Учения какая может быть? |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Вложений: 1 . |
Ответ: Ленин |
Ответ: Ленин |
Ответ: Ленин Путин о Ленине: «Управлять течением мысли это правильно, нужно только чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича. А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее. Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была. Вот такая мысль там», — сказал Путин, завершая заседание президентского совета. https://news.mail.ru/politics/24598562/?frommail=1 |
Ответ: Ленин это высказывание Путина о Ленине чудовищно, вот и открывается истинная сущность Путина, МАХАТМЫ так высоко оценивали деятельность Ленина и его искренность по отношению к народу, а эти разворовали и уничтожили всё, что им оставил СССР, судить надо по плодам |
Ответ: Ленин Да. Разочаровал конечно. Но ничего. Так же надо понимать,что он человек времени. Такое время. Нынче мало у кого так же Ленин в почете. |
Ответ: Ленин Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков пояснил журналистам сегодняшнее высказывание главы государства о Ленине, которое он сделал на заседании совета по науке, технологиям и образованию. «Президентом была озвучена его точка зрения. Вряд ли это должно быть поводом для возмущения, скорее, это может быть поводом для несогласия, но не о чем возмущаться. Каждый, в том числе президент, вправе иметь своё отношение к роли той или иной личности в истории», — пояснил Песков. Ранее сегодня президент России Владимир Путин подверг критике результаты деятельности вождя революции Владимира Ленина. Глава государства отметил, что это привело к разрушению Советского Союза. Оригинал новости RT на русском: https://russian.rt.com/article/143415 |
Ответ: Ленин М-да! У меня нет слов. Кто знает - тот поймет... |
Ответ: Ленин Мы привыкли к тому что наш Президент взвешивает каждое свое слово. На форуме как-то проскальзывало предположение, что Путин и Фуяма - один и тот же дух. Теперь можно это предположение уверенно отмести. |
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
А в контексте выступления на Госсовете эти слова Путина имели такой смысл, что не всякое "течение мысли" или новацию стоит поддерживать, а то только ту, которая в перспективе направлена на благо стране и людям. Иначе, можно "наломать дров"... PS: Что говорили Учителя об автономизации России мне не известно... |
Ответ: Ленин Цитата:
http://www.youtube.com/watch?v=oWCrFfZ3Ctw |
Ответ: Ленин У меня данные, что Сталин был за вхождение всех национальных республик(Украины, Белоруссии и т.д.) в состав РСФСР на правах автономных национальных образований наравне с уже существующими автономными образованиями внутри РСФСР. Но Ленин был категорически против этого предложения Сталина. Он выступил за федеральное устройство нового государства - СССР, в который РСФСР, Украина, Белоруссия и т.д. войдут как самостоятельные республики. Именно эта идея Ленина о федеральном устройстве возобладала и была положена в основу подписанного в 1922 году союзного договора. Надеюсь, сейчас мы все понимаем, что это была ошибка. Особенно, в контексте событий на Украине. |
Ответ: Ленин А как рассматривались среднеазиатские республики, Грузия, Азербайджан,Армения, Молдавия, Прибалтика? |
Ответ: Ленин Цитата:
PS: Молдавия изначально входила в состав Украинской республики, потом была выделена(опять же по национальному признаку!) и после войны стала полноправным участником союзного договора, получив федеративный статус наравне с остальными 14-ю национальными(!!!) республиками. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Я в истории не силен, но хорошо понимаю, что национальный вопрос это - очень щепетильный вопрос. Помню работу Ленина "О праве наций на самоопределение". Представьте что в состав СССР вошли на правах автономных образований такие республики как Украина, Белоруссия и другие республики. Естественно, подразумевалось, что из состава Федерации никто не имел права выйти (как сейчас). А теперь спроецируйте такое устройство на момент развала СССР. Что бы мы имели в результате? Правильно, целую кучу мелких государств типа Сибирской республики, Татарстана и Башкортостана. Мы получили бы гарантированно развал России на части. А так отвалились республики, но само ядро осталось живым и имеет шанс на возрождение аналога СССР. Национальные силы в образованиях(Украина) были очень сильны и удержать их силовым путем было бы нереально. п.с. Учитель Ленин видел далеко! |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Но такое искусственное образование (на федеративных принципах) было бы нежизнеспособным. Развал СССР очень хорошо показал как это может быть. А теперь самое главное: если Украина вышла из состава СССР, то почему такое же право не имел бы ,допустим, Татарстан? Все разбежались бы по своим углам и не было России в том виде как сегодня. Нет ничего уродливее и некрасивее в жизни чем насильственное удержание кого бы то ни было в зоне своего влияния. Рано или поздно создадутся условия и невольник порвет цепи и чем сильнее его удерживать тем яростнее будет его сопротивление. Даже по законам физики известно, что действие равно противодействию. |
Ответ: Ленин Цитата:
На Западе Украины - да. Там не хотели быть с Россией. Их право. А Донецк, Одесса, Луганск - все эти близкие к РСФСР области и их население САМИ считали себя русскими (в основном). И до сих пор считают, не смотря на то, что их почти сто лет пытаются сделать украинцами. Так что в отношении этих людей их национальные чувства были растоптаны. Но эти чувства - не украинские, а русские. И исторически эти области и население - русские. Если с Киевом и есть сомнения, куда они там хотят, то Восток Украины - это русские. Вся история этой территории - это всё деяния русских. Они не виноваты, что их не спросив у них включили в УССР. Удивительно, что Брянск и Ростов-на -Дону не включили. А то сейчас ещё "веселее" было бы. |
Ответ: Ленин Цитата:
УССР и БССР точно не хотели отделяться. Народ на референдуме высказался против разделения. А если кое-кто решил, что ему народ и ЗАКОН не указ - то причём тут развал СССР? Если на самом деле тут просто нарушение закона имеет место. Если не сказать больше. Цитата:
И не захотела бы даже. Цитата:
Вот только жителей Украины никто и не удерживал. Не менее половины из них до сих пор мечтают быть в России. |
Ответ: Ленин Цитата:
Путин? Вы можете с фактами в руках доказать, лично что Путин всё разворовал? А если не можете - как квалифицируется заявление о воровстве (недоказанном) с точки зрения закона? |
Ответ: Ленин Да, это сильно расстраивает.. Но для меня пока все ж нет полной ясности.. Вот текст «В конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее. Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была. Вот такая мысль там тоже была» Как понять "..такая мысль там тоже была"? Путин от себя говорил или перечислял что "там" было?.. Ведь речь идет по большому счет не про Ленина, а про Пастернака. Что говорил и писал Пастернак. "Президент России Владимир Путин сегодня на Совете по науке и образованию высказался о поэме Пастернака «Высокая болезнь», где автор рассуждает о роли Ленина в мировой революции." Почему никто не говорит о таком варианте или я чего-то не так понимаю. |
Ответ: Ленин Цитата:
В полном всё яснее. |
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Все эти разговоры о том, что насильно в едином государстве никого не удержишь, это все банальная политическая демагогия, которая выгодна только политикам для достижения их собственных корыстных целей. Простому народу, пока им мозг не запудрили, как внутри сегодняшней России, так и России в границах Советского Союза, выгодно жить вместе. Настоящий государственный деятель это тоже должен понимать. |
Ответ: Ленин Цитата:
Люди искренне верят в то, что никого не удержишь. А Вы раз - и заявляете, что они верят в демагогические вещи. |
Ответ: Ленин Цитата:
Среднеазиатские республики до конца 20-х годов были автономными. И тот первый договор не подписывали. |
Ответ: Ленин Цитата:
Все равно все республики СССР вошли в состав с Советского Союза на ленинских принципах, которые он сам изложил в своей статье "К вопросу о национальностях или об "автономизации". |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
В крайнем случае отделились бы истинные окраины с сильным национализмом. Например, вполне могла отпрянуть Западная Украина, Львов. И их право. Но вот Восток Украины они при этом не прихватили бы как свой якобы исконно их(ний). Даже они сами не считали бы его своим. А сейчас они уверены, что это их территория. Несмотря на историю. Несмотря на то, что они там ничего не строили. На то, что та земля никогда им не принадлежала. А просто на том основании, что в СССР их сделали (не они сами, а кто-то) всех территорией УССР. |
Ответ: Ленин Надо очень учитывать общий уровень сознания людей. Понимаю, что развитый человек будет счастлив жить в едином могучем и свободном государстве. Мы жили в СССР и были счастливы. Мы не делили людей по нациям и долго можно говорить о незабываемой атмосфере братства и сотрудничества. Но на планете были и остаются темные силы, которые пользуются любой возможностью для разделения людей. Чтобы глубже понимать вопрос надо посмотреть историю. РСФСР формировалась веками и на момент создания СССР Россия была практически монолитной республикой. Но были и другие субъекты будущего СССР. Украина, Белорусия, Прибалтика тяготели к Западу. Среднеазиатские республики тяготели к Азии. Влияние России в этих субъектах было велико, но не настолько что могло преодолеть любые национальные течения. Есть мудрая пословица: "Всему своё время!" Можно было создать СССР таким образом, что никто не имел бы права выйти из состава страны, но это было бы нарушение Закона Свободной Воли и элементарное игнорирование Реальности. Почему я так уверенно об этом говорю? Взгляните на Украину. Можно удивляться как произошло, что около половины украинского народа стали ненавидеть Россию? Разве на пустом месте это произошло? Были предпосылки и их учитывал Учитель Ленин. Взгляните на Узбекистан. В 1995 году кириллица была заменена на латиницу и переименованы все улицы и узбекский язык стал единственным государственным языком и произошел массовый русский исход. Всё это я видел своими глазами. Взгляните на Прибалтику. Сколько ненависти льется оттуда? Печально всё это, но это реальность. Дезинтеграционный потенциал был велик и нельзя было его игнорировать. Ленин категорически был против. Может быть и здесь можно усмотреть тактику Адверза. " Возьмите столько суверенитета сколько сможете! " И взяли поначалу с радостью и стали строить свои мирки. Но Россия встала с колен и поднимется в будущем так как и представить трудно. И сегодня уже кое-кто уже налаживает разрушенные связи. Пусть это пока просто экономические связи, но они могут превратиться со временем в более близкие отношения. Главное, что всё должно происходить законным и естественным путем. А кто-то отвалился в злобе и продолжает ненавидеть Россию и падает всё глубже и глубже и в этом тоже можно увидеть Великий Отбор. Так что не всё так просто и однозначно. Склонен думать, что Махатма Ленин видел так далеко, что нам и представить невозможно (пока) |
Ответ: Ленин Цитата:
Как это имеет на Украине. Там кстати как раз и игнорируют свободную волю тех, кто не хочет перестать быть русским. Цитата:
А ведь этого можно было избежать, не выделяя Малороссию в отдельную ССР. Или назвать Малороссийской ССР, а не украинской. А то украинцы-то поверили, что это ихнее. Теперь не могут отдать. А УССР могли сделать только из Западной Украины. И пусть сколько угодно самоопределялись бы и отпадали, если хотят. Цитата:
А предпосылок не было никаких. Неприязни не было нигде, кроме Западной Украины. |
Ответ: Ленин Цитата:
В любом случае как-то неадекватно возлагать вину за сегодняшнюю геополитическую ситуацию на Ленина, который столько интернациональных идей и мыслей утверждал. Его идеи просто предали, они вдруг оказались ненужными сейчас, вот и вся "бомба" |
Ответ: Ленин Невежество - тягчайший грех. Нам надо почаще вспоминать слова Благословенного и вспоминать особенно в момент когда пальцы нажимают на клавишу Enter. |
Ответ: Ленин Цитата:
А в том, что причина сегодняшних бед страданий и смертей людей на Украине - в том, что их когда-то сделали УССР. А не Малороссийской ССР. И в том, что к ним потом ещё и Западную пристегнули. Что касается интернационализма... а что прикажете делать с высказываниями о неприязни к русским и к России? |
Ответ: Ленин Цитата:
На этом, думаю, обмен мнениями можно закончить. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Донбасс не имеет юридического права на самоопределение. Разве это помешало ему потребовать обособленности по национальному признаку(русскому) хотя и в рамках единой Украины? Киев попытался решить проблему силовым путем, но вопрос не решается. И очень хорошо, что республики имели юридическое право на выход из состава СССР. Иначе мы увидели бы бойню на всей территории СССР и Донбасс показался бы цветочками. Я намеренно сгущаю краски, чтобы лучше объясниться. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Сам развалил, а потом сам спасал. Герой. |
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Который приказал РАССТРЕЛЯТЬ царскую семью, убить ДЕТЕЙ? |
Ответ: Ленин Цитата:
Зачем было назвать УССР, если там более половины - русские? Нельзя было назвать Малороссийская ССР? А УССР сделать отдельно от МССР - из Киева и т.д. Тогда сейчас не погибли бы люди на Добасе и рядом. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Но по другому принципу - все самостоятельны в решениях, а вот кормит всех РСФСР. До сих пор не отвыкли от привычки кормиться около РСФСР. А в самой РСФСР население еле выживает от бедности. |
Ответ: Ленин Цитата:
............................... “О родине печаловаться не будем. Конечно, спасут ее не партии, но именно Иван Стотысячный. И этот Иван Стотысячный потребует нового света, новой духовной пищи и догматов, оправданных разумом и логикой. Потому и ризы новых духовных наставников его должны стать, действительно, белоснежными, и они должны будут идти стопами истинных Подвижников Духа, но не отображать Великие Образы в кривом зеркале невежества и стяжательства”58 .......... Но пути Духа таинственны и часто непредсказуемы, а их смысл доступен не каждому. Будучи уверенной в лучшем будущем “лучшей страны”, Елена Ивановна реально смотрела на Ивана Стотысячного. “Конечно, потенциал русской души велик, но сейчас потенциал этот в большинстве случаев еще глубоко захоронен. Пока что нам приходится сталкиваться с проявлениями невежества и со страшным самоедством, этим первым доказательством низкого уровня сознания, лишенного всякого синтетического вмещения. Несомненно, что в Иване Стотысячном имеются большие задатки, но если к сроку он не пробудит их в себе, то можно будет вообще поставить крест на спасении нашей расы, и ковчег нового Ноя за ненадобностью будет отставлен” ............................ “Никакая тьма, — убеждала она отчаявшихся своих корреспондентов, — не может осилить Великий План Света. Истинно, Знамя Преподобного поднялось над Страною”75. ...................... “Пережила Р[оссия] смутное время, — заключает она, — переживет и эту страду. Велик дух ее народа, и в страданиях и исканиях обретает он мощь непобедимую. Так суждено”77. ..................... За несколько месяцев до смерти она написала пророческие слова: “События сложатся неожиданно, не так, как мы ожидаем, но, как всегда, на пользу лучшей страны. Страшное время пронесется очищающим вихрем. Трудность в том, что многие еще не понимают причину и смысл совершаемого на всей планете. Новые сознания должны полюбить волну нового строительства. Новое строительство должно раскрепостить мышление, отсюда произойдут благие перемены. Накопившаяся злоба в мире разрешится потрясениями”79. ? Пока у "Ивана Стотысячного" "накопившаяся злоба" не разрешилась очищающим вихрем, то, образно выражаясь, всегда будет сохраняться возможность устроить "Косово" в городе герое - Москве, в Сибири, в Париже и Лондоне. "Очищающий вихрь" учтен Великим Планом Света. Неверно было бы думать, что национальный мордобой между русскими и нерусскими никто на Верху не замечает. Положение "Ивана Стотысячного" усугубляется еще и тем, что Владыки кармы обращают внимание на дрожание Пуруши (Зов, Март 10, 1922 г. Явил новые лики - учитесь. Сурово знать лики друзей, но знание выше всего. Конь взвивается от ярости бича, Пуруша дрожит от присутствия несправедливости. Благо смелым и справедливым! Единый судья - ваш дух - в нем Бог. ). То, как обращает свое внимание Путин на письма Махатм, на работы бывшего главы МЦР, на заветы вождю и т.д. - достаточно убедительно показывает время. Если вы сейчас расстраиваетесь, то что будет, когда придет этот "злосчастный Вихрь" ? Мне кажется, что вы не сможете правильно ответить на вопрос- чего это Владыки допустили такие ужасы сталинской эпохи. |
Ответ: Ленин Цитата:
http://sledcom.ru/news/item/509740 Заявление следственного комитета РФ : Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
А высказывания в адрес русских? |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
ещё цитата от первого лица:  |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Почему-то возникла мысль о том, что Путин не просто так высказался о Ленине. Безусловно, он понимал какая будет реакция в обществе. Но зачем он так сказал??? А может быть мне просто кажется.... Пройдет некоторое время и тогда будет ясно. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Саиду: Кто знает.... кто знает... Может быть мы становимся свидетелями рождения нового Сталина? Когда человек загнан в угол, то действия его становятся непредсказуемыми. А положение сегодня очень сложное. Я за народ не переживаю сильно. Мы как-нибудь перебьемся. А вот правящий и административный класс сильно недоволен Путиным. Нефть упала, война кругом. Наступает время персональной ответственности за все дела. Но старый административный ресурс не работает. Нужны какие-то решительные и сильные действия. Старыми мерами уже не пройти. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Экономика РФ валится, просчёты политики властей очевидны..., нужны виноватые... В связи с ухудшающимся эконом.положением в стране, набирает силу волна критики в адрес правительства, и эту волну привычно, грамотно и профессионально седлает КПРФ..., - коммунисты - та сила, которая давно претендует на первенство во власти во всех её эшелонах, и это хорошо чуют и слышат власти нынешние - либеральные... отсюда, выпад в сторону Ленина - это стрела в претендентов от КПРФ на высший пост страны, это упреждающий удар перед выборами в Думу в этом году, ...а в скором - выборы в Президенты (не дай бог досрочные, и нужно ведь "бить первым..."). |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Суть "мысли" первого лица такая: Ленин - игиловец, заложивший бомбу под многонациональную Россию; бомба рванула раз - рухнул СССР с его колючей проволкой, рванула два.., три... - и Украина теперь нацистское государство..., и вот только мне с великим трудом удалось предотвратить дальнейший развал России..., - ну кто оспорит?! https://www.youtube.com/watch?v=UMAoQZGYQ18 |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин И народ доверяет ему. К примеру нынче кошмарный обвал рубля и нет ажиотажа в магазинах и на обменниках. Хотя о падении рубля абсолютно не скрывают. Страна узнает об этом через пять минут |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Не делайте поспешных выводов, товарищи. До выборов Президента еще есть время. Путин был и пока остается на недосягаемой высоте и был и остается непререкаемым авторитетом и властителем России. Сегодня положение трудное. Запад давно обнаружил ахиллесову пяту России - совершенно неразвитую промышленность. Россия замахнулась на великий доллар. Но никто еще не выходил живым после такого шага. Видимо физическое устранение нашего Президента не решало проблемы с Россией. Поэтому решено было снова отформатировать Россию внутренними силами при активной поддержке извне. Украина, Турция, Сирия, Саудовская Аравия, нефть дешевле питьевой воды и полная недееспособность правительства РФ. Но многие высокие кабинеты и кресла заняты людьми ориентированными на Запад. И наш Президент вынужден был идти в этом фарватере. И пока нефть была дорогой всё шло как надо и всех всё устраивало. Народ имел свой кусочек, богачи купались в роскоши, армия получала свое законное развитие и Президент мог проводить свою внешнюю политику. Но любая политика должна быть основана на экономике. Чудес не бывает в жизни. Как говорил незабвенный профессор Преображенский : "Невозможно в одно и то же время подметать сараи и устраивать судьбы каких-то иностранных оборванцев". Наступило время суровых испытаний для всех нас. Необходимо обернуться на опыт истории. На Украине народ разрушил государственность и усугубил свое положение. Нам нельзя повторять эту ошибку. Недопустимо увеличивать разрушительные процессы. Сегодня надо сплотиться вокруг Президента и помогать всячески. Любое другое действие будет во вред России. Надо верить, что Помощь не замедлит. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин в России подтверждается тактика Адверза, всё доводится до абсурда, а потом трансмутация и переход на новый уровень развития, не ждите от ягнёнка рыка льва |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Не могла вчера найти еще одну цитату, сегодня встретилась: Цитата:
|
Ответ: Ленин ИЛЬИЧ БЫЛ ПРАВ Цитата:
|
Ответ: Ленин Заслуга Ленина в том, что он оказался основателем и идеологом нового цивилизационного проекта. Есть люди, которые строят дома, прокладывают дороги, открывают атом и проникают в Космос, но... людей создающих альтернативную модель для цивилизации, кроме Ленина - никого нет. Не было такого в истории человечества. (Были идеологи - Маркс, Энгельс, но не было основателей нового государства. К примеру Ганди, добившийся независимости Индии от колонизации - назван Махатмой, но национальная независимость и цивилизационный проект - конструкции разного веса) И теперь можно говорить о том, что социализм, коммунизм, ещё эту модель называют "красным проектом" - уникальный случай в истории. Социализм - был! И это не сказка! Социализм и по сей день есть! Социализм построил такое государство, как СССР, и социализм есть в современном Китае. И проект социализма выводит всякую страну в развитие, в прогресс. Тот же СССР - за несколько десятков лет прошел путь от сохи до полётов Космос. И это - ФАКТ! Другими словами, социализм - это такая модель государственного устройства, которая семимильными шагами выводит страну и общество в прогресс! Теперь по поводу основного принципа социализма - коллективного подхода в решении задач, по поводу принципа единения и общности. Это же просто - всякое дело можно седлать быстрее и лучше, если сообща. Недаром разрушители используют древний принцип - разделяй и властвуй. Ибо сила общества в его единстве! И победить общество можно только его разобщением. Более того, даже наиболее продвинутые звери используют принцип единства ради своего выживания - все мы знаем про феномен стаи. Волки не так страшны, пока они не в стае. Преступность - тоже не так страшна, если она не организованная в стаи, банды. Потому что бороться с трудностями можно только сообща. И только сало можно уминать в одиночку, да под одеялом! И классики марксизма-ленинизма довели идею единения не только до очень высокого теоретического уровня, но и реализовали её. К примеру какая-то Корея, вся из себя ограниченная и обложенная санкциями, способна создавать свою атомную бомбу, а теперь уже и Водородную! И это возможно только потому что Корея сжалась в единый клубок, спаялась в своем единстве и даже США с его НАТОм - ей пофиг! Естественно, что совершенству в делу единения - нет предела, ибо на идеях единения построен Космос. И ритм "время собирать камни" с разбрасыванием камней - описан даже в Библии. Ну и наконец по поводу высказывания В.В. Путина. Первое: Путин не прав! Второе: почему В. Путин сказал это именно сейчас? Не раньше, не в нулевые годы своего президентства, а именно сейчас? Думаю, что ответ тоже на поверхности. Он дистанцируется не только от нынешних коммунистов, но и от всех коммунистических идей принципиально. То есть, он намеренно и демонстративно говорит всем: мой путь - это не путь к социализму! И я пойду другим путём! Другими словами - он собрался куда-то идти! Его заявление - это некие рамки его движения, дрейфа, тренда, которые ни в чем не связаны с коммунистами. Вот и всё! Ему нужно было показать всему миру, что В. Путин и коммунисты - это разные политические проекты! Вероятно, такое заявление ему очень нужно было, оно было важным и именно в этом его продвижении важно было показать, что у него некие свои политические цели и некие иные политические цели. По всей видимости готовилась пропагандистская компания, в которой его обвиняли бы в коммунистических пристрастиях. Ну, как Порошенко, к примеру, в в его фашизме. |
Ответ: Ленин Уже у всех на слуху выражение Путина : "Если драка неизбежна - бей первым! " Вполне вероятно готовилась широкая кампания критики со стороны коммунистов. И Путин ударил первым. Он обвинил Ленина и всех коммунистов в том, что произошло сегодня. Мы не политтехнологи и не в состоянии дать четкую оценку такого шага. Но мне кажется, что Президент перегнул палку. Он не учел, что кроме коммунистов в стране очень много людей тяготеющих к коммунизму и уважающих Ленина. Это мой личный взгляд. Могу ошибаться. |
Ответ: Ленин 15.04.36 Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.2 ..... __________ Прекрасно отметили Вы, что улучшение в народном положении наступает не от перемены норм правления, но от изменения (я сказала бы, усовершенствования) человеческого мышления. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Я тоже внутренне отметил для себя этот факт. Значит, моя версия неверна. Трудно праведному человеку жить в этом несовершенном мире. Также и России трудно сосуществовать с другими странами в условиях мирового условного правопорядка. Но в том и сила наша, что мы не уподобляемся злостным нарушителям мировых законов и любителям двойных стандартов. |
Ответ: Ленин Бомбу под СССР заложил Горбачёв по своей наивной глупости, а взорвал ту бомбу Ельцин по пьяной наглости. Видимо, новое переписывание истории назрело не только в Украине с их новыми героями - бандерами... Семь млрд.рублей гос.денег потрачены на создание музея-центра Ельцина...  мнение - "Если Ленин — минёр, то почему сапёры бездействуют?" |
Ответ: Ленин Цитата:
И не в вине дело. А в умении найти причины проблем. Если в 20-х была сделана ошибка - неужели это не нужно признать? |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин 20-е годы прошлого столетия. Князь мира сего еще на свободе и силен как никогда. Почему не учитываете этот момент? Учитель Ленин знал возможности Темного и выбрал из двух зол меньшее. Я так думаю. |
Ответ: Ленин Цитата:
Я-то считаю, что Вы правы. Но как с тем, что Ленин имел другое мнение на самоопределение? Многие под самоопределением понимают наличие национального государства. Словно это автоматически означает наличие у нации условий для процветания, её культуры, языка и т.д. А на деле это часто не так. И для процветания нужно не наличие отдельного государства, а нахождение в составе более крупного, но сильного. Так было в СССР. Там все нации реально получили такие жирные тучные шансы на процветание, какие никогда никому и не снились. И если какая нация и была в ущербе, то русские. Это знает любой человек, который родился до 85 года. У которого были знакомые и в РСФСР, и в других ССР. |
Ответ: Ленин Цитата:
К Ленину отношусь с большим уважением. Считаю, что благодаря его самоотверженности Россия прошла по краю пропасти в начале 20-го века. Именно, как сказано о нем в Учении: примите явление Ленина как знак чуткости Космоса. Но делать из него непогрешимого человека, который все делал под непосредственным руководством Братства, было бы искажением его жизненного пути. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Ленин дал толчок к новому мышлению новой страны, но векторы ошибки (в частности создание национальных республик) не подверглись своевременной коррекции. Развал в последствии был неизбежен и уже тогда заложен. |
Ответ: Ленин Цитата:
И если идеи Ленина несут в себе бомбу, то только для капиталистического мира. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Предыдущие поколения и всё, что было в прошлом - сплошная ошибка и борьба с этими ошибками. Потому что и эволюция - это поиск правильных решений, но стоит что-то сделать, создать и утвердить, как это сделанное тут же устаревшим и требующим обновления. Посмотрим на Россию. При царях она была отсталой, не успевала за технологическим развитием, да и Север, как никак, который не давал аграриям сил для мощного рывка. Что делать? Пришлось сбиваться в кучу (Пролетарии всех стран объединяйтесь!), ибо даже особо развитые звери сбиваются в стаю, чтобы выжить. А выжив в такой модели, наделали массу глупостей, более того начали отпочковываться от направления развития остального мира. Пришлось вернуться в общечеловеческие ценности и... мы сейчас в этой точке. Но мы вернулись к общепринятым нормам цивилизации с какими целями? Зачем мы пришли ко всему человечеству? Чтобы сказать, что мы ошиблись и попроситься обратно? Дудки! У нас есть опыт социализма (то есть, опыт единства), мы знаем все про капитализм (Маркс рассказал в своём "Капитале"), мы имеем самое передовое Учение, мы пришли для того, чтобы спасти Мир в его кризисный период. Потому что Капитализм погибает. рушится конструкция, которая работала до сих пор, а у мира нет никаких запасных путей. Кроме Красного Проекта. Сами посудите: мировая экономика держится на долларе и доллар девальвируется по причине того, что он не ценность, а фантик. То есть вся нынешняя экономика на пороге краха. Как спасаться? Что делать? Люди работали за деньги. Деньги - это доллар. Не хочешь подчиняться и работать - у тебя нет денег! И тогда, когда денег нет ни у кого - что делать? То есть капиталистическая модель доведена до абсурда. Почему так? Почему нынешняя модель оказалась абсурдной? Потому что люди, создавая нынешнюю экономику, создавали свою материальную модель мира. Точно также, как люди тысячи лет назад создавали... Столп в Вавилоне. Человек тогда поспорил с Богом и проиграл. Потому что Божественная модель, то есть - весь Космос - построен по другим принципам. И именно поэтому капиталистическая модель, т.е. нынешняя цивилизационная модель - то же самое Вавилонское Столпотворение - спор с Богом. Именно поэтому в Мире, Космосе, во всей вселенной - есть только один путь. Точнее говоря, есть только одна возможность прийти к совершенству - через Космические Законы. Ну сами посудите, если фундамент слаб - дом развалится, если в доме не держится тепло - он не пригоден для проживания в холодных широтах. Проще говоря, есть не только физические законы, которые мы осознали и стремимся их лучше узнать, чтобы построить дом, корабль, электростанцию, то есть и другие законы, законы развития общества, человека, нарушать которые - значит ввергнуть себя в деградацию, как ввергли себя в распад дикие племена Амазонии. Поэтому, опыт социализма, плох он или хорош, но он единственный на случай краха нынешней цивилизации. Домик-то наш (цивилизация то есть), скоро накроется медным тазиком и опыт выживания у нынешнего человечества - один, и лежит он через единение и кооперацию. И счастье для тех, кто уже знает как и какими методами избежать ошибок на первых шагах. Счастлив тот, кто знает как создать колхоз на ровном месте, а потом и швейный цех, и шахту поставить, как корабли строить на кооперативных началах, как банки формировать. И не потому что в каком-то месте свербит, а потому что так можно выжить, не сгинуть. Понимая это, можно понять и вклад Ленина, который как Данко, вырвал своё сердце и осветил нам путь к выживанию. PS. Вот вам, друзья мои, и задача на ближайшую перспективу - создавайте общины и создавайте кооперативы. У кого есть опыт управления трудовыми коллективами, должен думать о создании промышленных и производственных объединений, формировании научного и технологического сообщества. И не надо спорить с МЦР, они свой кооператив создали, создавайте свои подразделения. И ещё, если кому-то не понятно. Не надо сразу же создавать производственные единицы. Для нынешнего момента можно думать о формировании горизонтальных связей. Другими словами, вам нужно лучше узнавать в этой нашей рериховской среде созвучных вам людей, дружить и искать новые формы взаимодействия. |
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин В своё время, где-то на стыке тысячелетий (в 1999 году) судьба свела меня с анастасиевцами. Понимая, что в жизни ничего случайного нет, я тогда не стал открещиваться от них, не стал дистанцироваться от невольного сближения с ними и сегодня благодарен судьбе, что она привела меня к ним. Значит так нужно было. И сегодня я понимаю почему так было нужно: они были очень серьёзными практиками. Я бы сказал, что они были прагматиками и крепко стоящими на земле людьми. Обученные горьким опытом 90-х годов, они так и говорили, что их в эти несчастные годы спасла земля - те 6 соток, которые они получили в застойные годы, перед Перестройкой. А более всего меня поразили ребята, которые подошли к задаче переселения на свои Родовые Поместья не формально, а творчески. Имея научные степени, а также приученные рассматривать предложенные ситуации, как поле для изучения, они стали формировать банки данных (научную библиотеку) для проживания на земле. Это и методы строительства, и технологии возделывания почв, и гармония с природой. Словом, ребята рассмотрели даже такие ситуации, как борьба с комарами и формирование экологической среды для обитания. Особый раздел в их изучении посвящался энергетики: отопление, освещение, генераторы... Большая была проведена работа, не пропало бы. Вот Лёня Калошин собирает библиотеку (книги) на Алтае. А имея компьютеры, сегодня можно создавать такие банки данных, которые не требуют огромных зданий, полок книг и библиотекарей. Я к тому, что жизнь не стоит на месте, она предлагает нам некие новые формы и более простые решения, важно не отмахиваться от них, а использовать. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
проклятые коммунисты в во "вредной сказке - СССР, за колючей проволкой" насоздавали столько материального добра, что жуликам-либералам и казнокрадам-олигархам хватило на четверть века ежедневного воровства и сытой жизни..., но вот незадача! - то добро кончается, - воровать становится нечего.., - бомбист Ленин виноват, - однозначно! (до этого виноватыми были: хохлы, обамы, игилы..., - кто на очереди?). |
Ответ: Ленин Цитата:
Разделение людей по национальному признаку не убивает людей, а вот отхождение от свободы, равенства и братства калечит людей, в первую очередь духовно, а потом физически. |
Ответ: Ленин Цитата:
Страна превратилась в раздираемую на части безгосударственную территорию, где хозяйничали интервенты и куча всевозможных асоциальных групп, разделённых по политическим, национальным, классовым и пр. различиям. И вот из этой вакханалии, из хаоса, из уже поделённой на части страны новыми "хозяевами" России, нужно было создать новую государственность, чтобы спасти страну от неминуемой гибели. СССР образовался на момент смерти Ленина, - на новый 1924г., когда Ленин уже два года как был тяжело болен и не вставал, а делами гос-ва занималась ВКПб во главе со Сталиным и Троцким (это к сведению). На тот момент диктатура - как политика советской власти, была, и далее лишь нарастала. Никакой свободы автономизаций не было, - была жёсткая дисциплинирующая партийная вертикаль, - она же сохранялась до самых 80-х гг. (её то Пут. и критикует, называя СССР - "страной за колючей проволкой"). Никакой "дури" в создании СССР не нахожу. Тот СССР чуть позже победил в войне гитлеровскую Германию. |
Ответ: Ленин Сборник мнений: http://lenta.ru/articles/2016/01/24/putin_lenin/ |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Ельцин оформил то, что нужно было США - развал СССР. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
В СССР межнациональные браки были обычным явлением, в постсоветской РФ такого не найти (из-за бомбы ленинской, конечно). |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
мы против коммунизма, Ленина, СССР... мы за капитализм, за рыночные отношения... мы труды Солженицына ввели и будем вводить во все учебники всех учебных заведений... - людям России разве туда?... |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
а слова путинской власти - да, - им верить нельзя. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Так же если сейчас Россию разделить на республики и назвать их Союзом, то развал будет вопросом времени. |
Ответ: Ленин Цитата:
Только вместо слова союз - слово федерация. Республики в РФ есть - Алтайская и т.д. И хит сезона - теперь в каждом административном центре все названо - МИНИСТЕРСТВАМИ края или области. Вот зачем было переименовывать в мин-ва - непонятно. Чтобы люди привыкали к разделению? |
Ответ: Ленин Цитата:
То, что русских назвали украинцами. То, что РОССИЙСКИЕ территории включили в УССР. Пусть бы делали УССР из Киева - вопросов бы не было. |
Ответ: Ленин Цитата:
Здорово. |
Ответ: Ленин Цитата:
Поэтому и была недовольна. |
Ответ: Ленин Цитата:
Он даже против Ленина ничего не говорил. О говорил ТОЛЬКО об ошибках в оформлении статуса ССР. Зачем преувеличивать? Путин - очень советский человек. Намного больше, чем все тут присутствующие. И сделал для территории СССР больше тут присутствующих. |
Ответ: Ленин Цитата:
Что сейчас творится на Украине, идет сплошная декоммунизация. Она направлена не против русских или узбеков, а именно против идеологии. Идеологии которую боятся капиталистические власти как в Украине, так и у нас. |
Ответ: Ленин Цитата:
Отсталая страна разбила шведов к 1721. И одержала победы на море в конце века. Отсталая страна разбила французов в 1813. В отсталой стране люди жили лучше, чем в Германии того времени. Вот в Крымской - да, были проблемы. Да и то не без помощи вороватых поставщиков, включая знаменитого "героя". Отсталая страна помогла спасти болгар. В отсталой стране откуда-то появились Пушкин и Глинка, десятки поэтов и писателей мирового уровня. В отсталой стране делались ВЕДУЩИЕ открытия. Менделеев и Бутлеров - это основы современной химии. А сколько инженеров. Только русские инженеры сумели построить КБЖД. Американские и европейские инженеры заявили, что там никогда не возможно построить ЖД. А отсталые построили. и т.д. Даже Хрущёв возмущался, что в СССР не у далось за десятки лет построить благосостояние, которое было до революции. Он был рабочим простым до 1917. И отлично жил, не бедствовал. и т.д. Сказки это про отсталость и нищету царской России. Вы вообще что любите - только советскую родину? А в досоветский период родина вам не мила? |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Сергей Кара-Мурза Оппозиция, или Как противостоять Путину?/ Размышления над обломками идолов Имея в качестве матрицы человеческих отношений образ семьи, традиционное общество, исключительно прочное в одних ситуациях (особенно в трудных, когда условием выживания является солидарность), оказывается очень хрупким в других. Так, важнейшим с точки зрения стабильности понятием становится верность. Умный подлец вроде Яго может разрушить самую любящую семью, заронив сомнение в верности. И речь идет не о рациональных оценках или расчетах, а об утрате очарования. Мне кажется, семья Отелло распалась бы даже в том случае, если бы он не успел задушить Дездемону, — он уже в мыслях своих повидал ее изменницей. А какая паника поднималась всегда в русской армии, когда проходил слух об измене. Логически объяснить все это трудно. Видимо, уверенность в том, что твой собрат по солидарному сообществу тебе верен, совершенно необходима, чтобы ты мог поступать не по эгоистическому расчету. И это превратилось в подсознательную культурную норму, почти инстинкт, сцепленный неизвестным образом с другими нормами. Вынь эту уверенность — и рушится вся связка культурных устоев. Так, в сущности, и произошло с советским обществом. Его убедили в том, что важная его часть (номенклатура, бюрократия, партия — неважно, как называли эту часть) неверна целому. Не требовалось даже точно формулировать суть измены: незаслуженные привилегии, коррупция, обман и т. д. Как только в это поверили, все общество стало разрушаться. И было совершенно неважно, что в роли Яго выступили как раз те, кто и был обвинен в измене. Возникшие для них при этом мелкие неудобства не шли ни в какое сравнение с тем кушем, который предполагалось получить при разрушении общества. Можно даже сказать, что в результате неизбежной эволюции общества создалась ситуация, при которой правящая верхушка могла сохранить (и умножить) свои привилегии только путем разрушения того общества, в котором она этими привилегиями пользовалась. Очевидно, что в этом пункте гораздо более устойчиво (вернее, неуязвимо) общество, основанное на метафоре рынка. Ну какая там верность, кому она нужна? Там — рациональный расчет. Правила эквивалентного обмена. Нарушать их нельзя, но никто никому ничем не обязан. Там не надо душить неверную жену — она нарушила контракт и должна уплатить неустойку, вот и вся трагедия. Западное либеральное общество изначально возникло путем лишения святости, символического смысла всех человеческих отношений. И тем не менее там постоянно ведется профилактическая работа, человеку постоянно делаются «прививки» против возможного рецидива — ведь человеку нужны символы. Характерна, например, типичная схема многих американских фильмов: коррумпированный генерал помогает преступной корпорации поставлять в армию дефектное оборудование (например, вертолеты). Гибнут честные солдаты, и честный офицер начинает расследование. Тоже гибнет — у генерала масса сообщников в армии. Дело продолжает молодая жена (причем, что поразительно, никто ей не помогает, кроме маргинальных личностей) и т. д. Что, в американском генералитете или в военно-промышленном комплексе преступник на преступнике? Нет, конечно. Смысл всех этих пропагандистских фильмов: ни армия, ни национальная промышленность, ни какой-либо иной институт не имеют священной компоненты и хороши постольку, поскольку эффективны. Надо быть честным индивидуально. Что же делать? Неужели традиционное общество, основанное на идее солидарности людей, в принципе нежизнеспособно и может существовать лишь в экстремальных условиях вроде Отечественной войны или послевоенного восстановления? Неужели спокойная и благополучная жизнь возможна лишь если люди становятся индивидуалистами и преследуют свой эгоистический интерес? Вообще-то этот вопрос становится для нас неактуальным, так как мы надолго обречены заниматься героическим трудом по восстановлению страны после перестройки и реформы. Переход к метафоре рынка для многих будет означать при этом борьбу за выживание. Даже если этот переход удастся, через какое-то время инстинкт самосохранения заставит вернуться к солидарности (как и бывало в России, кровью умытой). Но крах нашего социализма заставляет заглядывать вперед. Изменения в культуре предстоят немалые, и времени восстановительного периода, даже после горбачевской разрухи, может не хватить. И мы опять придем к кризису того же типа. Надо нам хоть на время отвлекаться от политики и думать о вещах более фундаментальных. На мой взгляд, слабость проекта нашего социализма была заложена в самой идеологии большевизма, причем его «лучшей», почвенной части — большевизма Шолохова, а не Свердлова. О большевизме Свердлова говорить сейчас вообще не будем — мы для него были лишь дровами для крупного пожара. Говорят, что красное движение было наполнено религиозной страстью, иррациональным стремлением построить царство Божие на грешной земле. Это так, мы это знаем по своим отцам и дедам. На мой взгляд, слабость (и сила, вот ведь в чем дело) большевизма заключалась как раз в характере его религиозности. Она была еретической в том смысле, что «земля смешивалась с небом» недопустимым образом. Поясню, что речь идет о религиозности не в церковном смысле, а как способности придавать священный, не поддающийся рациональному расчету смысл вещам, словам и человеческим отношениям. Крестьянин, который проклинал свой колхоз, а сегодня сопротивляется его разгону, так как чувствует, что продадут жуликам его родную землю, — религиозен именно в этом смысле. Так вот, большевики идеализировали и «освящали» многие вещи, которые по сути своей могут быть лишь от мира сего. Так же, как недопустимо профанировать священное, нельзя и превращать в священное вещи сугубо земные. На какое-то время это возбуждает и сплачивает людей, но зато потом играет самую разрушительную роль. «Догнать Америку по мясу и молоку» не может быть священным лозунгом, и придание ему такого смысла — шаг к краху. Идея равенства людей — великая религиозная идея, но выводить из нее принципы уравниловки — значит создавать идола, который эту идею если и не подрывает, то делает беззащитной, она падает вместе с идолом. В самых общих выражениях можно сказать, что по качеству идеологии, которую КПСС заложила в основу общества, мы как бы отходили от уровня великих религий к уровню малоразвитого язычества — к уровню идолопоклонства. Была сотворена масса небольших и дешевых кумиров, которые заслонили основные идеалы. Но отношение к идолам совершенно особое — не такое, как к великим идеалам. Как только дело не идет на лад, старого идола сначала наказывают — его бьют, на него плюют и т. д. А потом выбрасывают и делают нового. Разумеется, и новый долго не тянет, что мы и видим в хаосе свержения и сотворения кумиров— но этот процесс разрушителен для общества и отдельного человека. Идолопоклонство упрощает и картину мира, и видение человека. Поэтому-то оно так привлекательно в моменты, когда людьми движут сильные чувства, как это бывает во время войн и революций. Культ командира или вождя, упрощенный светлый образ прошлого («как мы жили при Брежневе!») или будущего («как мы заживем после войны!») необходимы в этот момент человеку, как сто граммов спирта в морозном окопе. И отход от усложненного религиозного чувства дает человеку большую силу, когда он находится в упрощенной системе человеческих отношений, но перед лицом четко обозначенной внешней угрозы — будь то явный противник или трудная для обитания природная среда. Утонченный русский интеллигент Арсеньев оставил нам почти философскую аллегорию — рассказ о Дерсу Узала (а утонченный художник Куросава превратил этот рассказ в философский фильм). Мы видим, как язычник-удэге Дерсу, одушевляющий и даже очеловечивающий природу и исходящий из дорелигиозных, поистине общечеловеческих ценностей, оказывается в этом внесоциальном мире исключительно эффективным. Он не просто помогает интеллигенту Арсеньеву и его казакам, он их неоднократно спасает. И вот его везут в город. Там нет угроз, там сложны социальные отношения, и он со своими представлениями о добре и зле оказывается там не просто беспомощным — он мешает людям. Он отнимает у торговца дровами деньги — потому что «земля родит деревья для всех людей», и возникает конфликт. Арсеньев отпускает Дерсу обратно в лес — ив пригороде доверчивого Дерсу убивают молодчики-горожане. Символичный конец и символично поведение Арсеньева — он обнимает Дерсу на прощанье, даже предлагает денег, а должен был бы помочь ему добраться до леса, до своей среды обитания. Мы поступили с большевизмом неизмеримо подлее. Мы воспользовались его простотой и силой, когда нас приперло с индустриализацией или Гитлером (а раньше — с Наполеоном, не важно, что тогдашние крестьяне не были членами КПСС). Но как только мы зажили по-городскому, когда вместо дров у нас у всех появился в доме газ, мы этого язычника не отправили в лес и не обняли на прощанье. Мы пригласили тех бандитов, заплатили им сходную цену, и они убили всех этих Дерсу Узала, Чапаевых и Матросовых прямо у нас дома. Вот теперь и живи в этом доме. Но дело сделано, а живым надо жить. И при всем уважении к дорогим мне теням я не могу уклониться от вопроса: почему же не могли они ужиться в нашем благополучном городском обществе. И могли ли наши благодарные, спасенные ими интеллигенты помочь им «перевоспитаться» — или должны были искать способ сосуществования? Ведь как хотелось Яковлеву «реформировать» большевизм. Нет, пришлось умертвить (так он надеется). Сегодня наша забота никак не о Яковлеве и его сообщниках, а о том, чтобы тень большевизма успокоилась и не вернулась к нам вурдалаком. И путь к этому— понять, что произошло, и сделать шаг вперед, став не слугами и не стражами большевизма, а наследниками. Никогда отец не проклянет сына, который многое переосмыслил, но не предал предков, а пошел вперед, сохранив главное. И надо нам понять, в чем главное, а что можно оставить в прошлом. И в этом нам помогает сегодня сама жизнь и те, кто убил Дерсу. Надо разобраться, что именно они хотят изъять из нашей души — и постараться сохранить именно это. Ибо добра они нам не желают, в этом сомнений уже не осталось. В каком смысле я утверждаю, что для нормальной, «благополучной» жизни идолопоклонство коммунистической идеологии не годится, а нужно переходить на уровень религиозного сознания? В том смысле, что эта идеология упрощала действительность и создавала иллюзию, будто кто-то (какой-то идол) уже решил важнейшие вопросы и каждый из нас освобожден от необходимости думать и брать ответственность за свои думы. Мы должны были только верить — а за это нам обещалось светлое будущее и чудеса на этом свете. И наоборот, диссиденты могли не верить (а поклоняться другому идолу) — и при этом тоже не несли никакой душевной ответственности за свои слова и дела. Достоевский в своей Легенде о Великом Инквизиторе прекрасно показал эту разницу между идолопоклонством и религией. Христос дал человеку идеалы и позвал за собой — но не обещал за это награды «на этом свете» и не стал обращать в свою веру посредством чуда. Западная же цивилизация в лице Великого Инквизитора овладела душами людей, создав для них «общество потребления» (хлеб земной), дав им развлечения (детские песенки) и позволив грешить (под строгим контролем). Христос, который своим явлением нарушал этот «Мировой порядок», был отправлен на костер. http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&...0oMl5FX1pg7hFg |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
он уже давно копает, с каждым разом задирая планку все выше и выше: Павел Фельгенгауэр: Владимир Путин провозгласил вполне принципиальную позицию, что милитаризация – это хорошо. Что Советский Союз погиб вовсе не из-за того, что экономика была милитаризована, а от того, что она была при этом плановой, и что милитаризация - это будет локомотив, который потянет за собой всю экономику и всю промышленность. И чем больше мы будем вкладывать денег в производство оружия, тем быстрее и лучше будет развиваться Россия. Одновременно он ставит задачу, чтобы через 10 лет Россия стала мировым лидером по всем основным военным технологиям и при этом превосходила любого потенциального противника по всем основным статьям. Что можно сказать? Это клиника, что достаточно часто бывает у долго правящих диктаторов. Они становятся параноиками и мегаломанами, у них бред величия. Хотя в этой статье есть и правильные вещи, но в целом они перемешены, как это часто бывает у больных людей с совершенно сумасшедшими фантазиями. Ничего хорошего из этого не выйдет, когда страной управляет больной человек. Его лечить надо. Время публикации: 27.02.2012 В четверг, 23 февраля, кандидат в президенты России Владимир Путин обратился к своим сторонникам на митинге "Защитим Россию" на стадионе "Лужники". Он поблагодарил собравшихся за поддержку, подчеркнув , что считает их истинными защитниками Отечества, и заявил, что не допустит, чтобы кто-нибудь вмешивался во внутренние дела России. Ранее, 20 февраля, в "Российской газете" была опубликована очередная программная статья Путина, посвященная армии, реформе ОПК и оборонной доктрине России. |
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
А про крепостное право забыли? |
Ответ: Ленин На чем основаны наши суждения? У нас слишком поверхностный взгляд. Много говорится в Учении о действительности, но как глубоко она может быть спрятана. Много есть на это причин и одна из главных это то, что приходится скрывать действительность и все планы, чтобы не нарушить их осуществление массой противодействующих ментальных вихрей. Давайте подождем чуток. напряжение в мире и в России достигло большого значения и разрядка близко. Как произойдет такая разрядка мы должны увидеть. Говорил ранее, что лично я предполагаю и ожидаю неожиданных и необычных шагов со стороны Путина. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Свидетелем чуда мы уже были в конце 2000 -х годов. Россия была в глубокой яме и тогда пришел никому не известный "чудак" и чудесным образом взлетели цены на нефть. Не слишком ли много чудес? А может быть надо думать, что кто-то помог направить события в нужную сторону? Допускаю, что мавр сделал свое дело (восстановил военную мощь России) и мавр может уходить. Но я не люблю делать поспешных выводов. Просто помню о личной ответственности за свои маленькие мысли, которые могут влиться в общий поток и увеличить ненужные следствия. Поэтому подождем и постараемся быть более оптимистичными. Ведь отлично знаем, что Россия под Лучом Братства. |
Ответ: Ленин Цитата:
А этот ваш Кара-Мурза, он посвященный что-ли, вы его мнение приводите как истину априори? |
Ответ: Ленин Цитата:
у Кара-Мурзы мышление образное близкое к Учению, не обязательно быть посвященным. ( именно мышление.) |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
И крепостное право не надо демонизировать. Проблемы были, но не такие мрачные, как их рисовали советские историки. И хорошего было намного больше. И крепостные, и просто крестьяне до 1917 были более сытыми, чем после. Такого голода, как в 1920 и 1929-1933, не было в царской России. И ТАК, как после 1917 года, над народом никогда не издевались в царской России. Никогда столько не убивали, никогда так легко не расстреливали, никогда не выгоняли столько умов, никогда крестьянам так тяжко не было, как после 1917 года. На десятки лет. И войны с Германией не было бы, если бы не 1917. Цитата:
России в самом дел нужна защищённость. Что плохого, если Россия станет неуязвима для противников? Вам не нравится, если Россия станет неуязвимой? Или Вы считаете, что Россия может не заботиться о защищённости? Я знаю, что многие люди считают, будто "никто на Россию нападать не собирается, никому она не нужна, это всё спекуляции". |
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Известный исследователь голода профессор В. Н. Лешков насчитал, что с начала XI до конца XVI века на каждое столетие приходилось по 8 неурожаев, которые повторялись через каждые 13 лет, вызывая иногда сильнейший голод. Василий Николаевич Лешков (1810—1881) Цитата:
Цитата:
Или вы искренне считаете, что Гитлер шёл освободить русских от коммунистов? |
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
А в том, чтобы не приписывать крепостному праву тех грехов, которые за ним не водились. Чтобы не врать. В СССР не было периодов, когда крестьяне имели меньше прав, чем крепостные до 1861? Цитата:
А труд крестьян в ССР никогда не был рабским? Повесть Белова "Привычное дело" - ложь или не ложь. Вы считаете, что такая кошмарная нищета - норма? У крепостных хуже было? А крепостные не такими уж рабами были. Цитата:
И как часто это иногда? И сколько раз голодали до 1917 года ИЗ-ЗА того, что у крестьян забрали запасное зерно? Неурожай - это ещё не голод. Потому что крестьяне всегда запас делали на случае неурожайного года или даже двух. А вот когда у них запасы изъяли да ещё и неурожай грянут - тогда и голод. Цитата:
Если Вы знаете только советскую версию истории - рекомендую почитать дореволюционных историков. И экономистов. Цитата:
Нет не считаю. Я про другое. Про то, что без смуты 1917 Россия была бы настолько мощной, что никто даже не думал бы напасть на неё. А что про техническую отсталость России и научную до 1917? Вам нечего возразить? И Вы не ответили - Вы любите Россию до 1917 или Вы любите только СССР? Вы родину любите или коммунистическую идеологию? Если Вы скажите честно, что ненавидите родину до 1917 года - я не стану тревожить вас беседами. Вы отрекаетесь или нет от страны Ломоносова, Пушкина, Менделеева, Репина, Шишкина, Чайковского и т.д.? Все эти гении были рождены народом и страной до Ленина и социализма. Как-то вот умудрились родиться без Ленина. И как они только посмели? Ведь до Ленина страна ничего хорошего не могла родить. Не должна была. Только посте Ленина. Вот тогда да. Тогда родились гении вроде Фурманова, Шолохова и т.д. Куда до них какому-то там Пушкину. |
Ответ: Ленин Цитата:
У каждого нашего сегодняшнего дня постсоветской страны на лбу печать курса доллара и нефтяной ценник на шее, - это государственная торгашеская идеология все последние 25 лет. Благодаря не бог весть каким силам, государство РФ за последние 15 лет накопило этот ЧЕМОДАН денежной власти. Но распаковывать триллионы рублей и долларов ЦБ РФ нельзя! Чемодан неприкасаем, потому что с его оскудением потеряется то ощущение мировой власти (а не потому что ФРС США этого не разрешает делать; денежная масса выводится из оборота и укладывается в тот Чемодан, как и покупка облигаций прав-ва США – это его утяжеляющее украшение). Упоение властью Чемодана выдаёт соответствующая риторика главы РФ. Этим своим замечанием об ошибке Ленина и коммунистов (якобы, созданием СССР допустивших врастание национальных проблем в перспективу существования государства), глава даёт понять его силу, силу его политики, которая обуздала чеченскую войну с радикальным исламизмом и решила все национальные проблемы в стране (а теперь и зарубежом - в Сирии). Это такая отсылка и намёк на совершенство своей управленческой системы, - системы капитализма с его рынком в парадоксальном соединении с вертикалью диктата власти - с подчинённым парламентом и возможностью менять Конституцию хоть каждый день (ответ фёдор_овцам), и когда нац.лидер Кадыров готов умереть за президента… Но по концу известной истории - у Корейко чемодан выгребают…, в самый неподходящий и упоительный момент (в южной республике страны, - что важно). Моё мнение: приоритет интересов чемодана перевесил национальные интересы весной 2014г.. Высший Протекторат (Он безусловно был) не стал больше простирать свою длань над тандемом. Их сакральная высшая точка - Крымский подъём, к которой они шли-поднимались 14 лет, до которой их вела Помощь Промысла, подвела к пропасти за “русской весной”… - нужно было самим набравшись смелости, прыгнуть. Шанс пропал. Не прыгнули – не вытащили занозу из ноги брата. Дальше пошёл спуск, скатывание властей РФ не пойми куда. Бравада про ошибки Ленина (Украины, Обамы, Европы…) в картине с обесценивающимся рублём, обвалом цен на нефть, секвестром бюджета, отказом от индексаций зарплат и пенсий, сирийской авантюре затягивающей в капкан войн, стреляющими себе в ногу турец.санкциями и т.п. решениями – это, как бы помягче сказать, не серьёзно. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Я исхожу из глубокой уверенности в том, что пост Президента России не может быть занят лицом случайным. В каждый момент истории страны является на этот пост человек соответствующий веянию времени и ожиданиям народа. Бывало Правитель допускал ошибки и терял доверие людей и власть от него уходила. И на этой волне и новых ожиданий появлялся новый Правитель. Каждый Правитель имеет свое назначение. Обычный Правитель вынужден действовать в фарватере реалий и не может переплавить свою страну в более высокое состояние. Он может воспользоваться удачным стечением обстоятельств и улучшить форму страны. Но только Вождь может действовать необычно и непредсказуемо и против всякой логики. Но такой парадоксальный путь часто имеет в себе большой потенциал и ведет к успеху. Я не склонен обвинять нашего Президента в том, что страна сегодня в кризисе. Я хорошо помню, что внешнее сопротивление имеется только тогда когда есть движение вперед и вверх. Нет прогресса и нет никакого сопротивления старой среды. Почему Запад так сильно ополчился против Путина и России? Или нефти стало так много на планете, что она стала дешевле питьевой воды? Или Украина с Крымом и Донбассом стала пупом Планеты? Или Сирия так сильно отличается от Югославии, Сербии и Хорватии? Много можно задать вопросов в таком ключе. Россия действует и пытается менять мир. Старый мир яростно сопротивляется. Кто победит в этой войне? Мы знаем, что "невозможно удержать роды созревшего плода". Насколько плод созрел? Когда будут роды? На сколько лет затянется эта мучительная ломка старого в которой страдают все? Какую роль в этом великом процессе играет Путин? Уверен, не последнюю. |
Ответ: Ленин Господа, тут много говорилось по поводу Ленина и его национальной программы, которую он заложил в основание СССР. Я понимаю, что вы не рассматривали ситуацию в революционной России с точки зрения астрологии. Докладываю: Плутон вошёл в созвездие Рака в сентябре 1912 года. А Плутон в Раке - это есть зарождение фашизма. И до конца 1937 года Плутон был в Раке. Но... вы должны понимать, что одни и те же внешние условия действуют на людей по-разному. И человеку прогрессивному, развитому, внешняя неблагоприятность помогает создавать и закладывать такие условия, которые будут выигрышными и более оптимистичными, нежели для духа молодого и менее развитого. и вот мы имеем два социализма - социализм Ленина и национал-социализм Гитлера. Предлагаю спорить о вкладе Ленина в национальный вопрос с такой вот. уже астрологической точки зрения. И это, надеюсь, будет совсем иной коленкор. Успехов. PS. Да, кстати, националистические события на Украина - это Плутон в Козероге, т.е. оппозиция Плутона к Раку. Если интересно, то могу рассказать в следующем сообщении. |
Ответ: Ленин Политолог Александр Нагорный об обвинении Путиным Владимира Ленина в развале СССР и том, почему этого не стоило делать. www.youtube.com/watch?v=KZDxlI7GuYo |
Ответ: Ленин Как то долго и бурно обсуждается банальный эпизод. Не критика даже, тонкая шпилька в адрес отца русской революции. Некоторые господа чрезмерно наэлектризованы.. Эту энергию можно потратить на более благие цели ;) |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Может быть здесь можно усмотреть один из аспектов искусства управления обществом. Путин отлично понимает, что каждый его звук тут же становится предметом тщательного анализа целой армии экспертов, политиков, деятелей разного масштаба. Можно допустить, Президент намеренно высказался так и направил внимание людей в желаемую сторону. Чего хотел добиться этим Президент остается только гадать. Нас этот момент зацепил только потому, что речь идет о Махатме Ленине. А по большому счету мы не особо слушаем что там говорит Путин. |
Ответ: Ленин Цитата:
Но после "русских бомбили, нам объявили: это не наша война" стало понятно, что управленцы так и не смогли стать Правителями, отсюда всех их фразеологические кренделя вроде "атомной бомбы от Ленина" нужно относить в юмор-рубрику "Перлы". |
Ответ: Ленин Владимир Путин ответил на вопрос о перезахоронении Ленина http://russian.rt.com/article/144151 Цитата:
|
Ответ: Ленин Владимир Путин: Мне до сих пор нравятся коммунистические и социалистические идеи https://russian.rt.com/article/144168 Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
С 1:41:15 Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
конечно здорово, если вы не понимаете написанного, что Христос зашел на костер образно, как после него за знания заходили многие, те кого эти знания могли вывести из состояния стабильности костер и воздвигали. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
http://www.youtube.com/watch?v=UoVigFE7cpU |
Ответ: Ленин Цитата:
На самом деле на бунт всегда можно собрать людей некоего склада. Маргиналов. Даже если жизнь нормальная, а от бунта только хуже станет. Цитата:
Цитата:
Это и есть рабство. Вы знаете, что у крестьян паспортов не было? Они не могли уехать из колхоза. А вы, получается, против только рабства крепостных. А рабство в советских колхозах Вас не смущает. Пора признать любителям СССР, что у них были рабы в колхозах. И хотя бы отблагодарить крестьян. Цитата:
А что мешает поговорить с бывшими колхозниками? Песню послушайте "Под горой колхоз, на горе совхоз". На колхозницах даже жениться боялись - не хотели в колхозное рабство. Цитата:
И инженеры, и офицеры, солдаты были молодцы. Но как часто бывает - подвели ПРЕДАТЕЛИ. Вот этого добра всегда навалом было. Цитата:
А не только СССР. Но если страна безразлична, если любви к народу нет... Желаю всё же узнать реальную историю страны. Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Колхозников да заключённых в лагерях. Примеры рабов: Георгий Жженов, Лев Гумилёв, Леонид Бородин, СЕРГЕЙ ПАВЛОВИЧ КОРОЛЁВ и т.д. |
Ответ: Ленин Цитата:
т.е. все форумчане старше 25-30 лет - были рабовладельцами? Чьим рабом интересно был Чикатило? |
Ответ: Ленин Цитата:
На которых работали колхозники. В качестве рабов. Настолько они были бесправными. Или прочтите "Привычное дело" Белова (быль) - и скажите, что писатель Белов - лжец и выдумщик. Или он лжец, или советские люди пользовались плодами рабского труда колхозников. Удобно конечно было, кто спорит. Люди в колхозе пашут, а остальные лопают. Не сами же пашут. Ну неужели нельзя честно признать, что не по братски несправедливо поступили с колхозниками в СССР? Чтобы не отягощать свою кармы ещё и непризнанием несправедливости. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Про крестьянство ничего не сказано. Ему отводилась служебная роль. И вообще - Ленин не считал крестьян собственниками? |
Ответ: Ленин Цитата:
На счет диктатуры. А что вы хотели? Ждете ,что господа кинутся в объятия к простому люду? Не будет наивны. |
Ответ: Ленин Цитата:
Речь про то, что Ленин с самого начала рассматривал крестьян как навоз для своего дела. Как рабов. Он не собирался считаться их интересами. |
Ответ: Ленин Цитата:
Господа-к диктатуре |
Ответ: Ленин Цитата:
Речь не про господ. Хотя многие господа были способны на то, на что мы до сих пор не способны. Многие способны влёгкую по десять языков выучить? Так, чтобы и читать и переводить и разговаривать? То-то. А мы таких уничтожили и радуемся этому. Хотя нам самим же было бы проще с такими умными людьми. Кстати, ЕИР - не из господ разве? Она тоже - представительница класса, который в России уничтожили. Цитата:
Там всё есть. И тем словам Вы поверите. А моим все равно нет. |
Ответ: Ленин Цитата:
А вот достойные сознания дефицит . ЕИР. Почему то вы не вспоминаете как любитель цитат слова из Общины о революции и Ленине |
Ответ: Ленин Цитата:
Нам теперь и не хватает умников. Зато неумников полно. Нравится? Ну тогда все хорошо. Преображенского и Шарикова помните? Вот Преображенский - это те, кого уничтожили. Вы за Шариковых? А главное - потом и выходцев из народной масса тоже гнобили. Цитата:
Шариков - достойное? Но главное, как уже сказано - что и народ тоже обижали. На самом деле атака была НЕ НА ГОСПОД. ОНА БЫЛА НА ВЕСЬ НАРОД. И на крестьян тоже. И на рабочих. И всех этих революционеров-солдатиков потом спокойно расстреливали. И всех-всех, кто протестовал против преступлений против народа. Кронштадт помните? Восстание моряков. Восстания крестьян тоже. Кто там говорил, что бунтов не бывает беспричинных? Значит, для бунта в советское время тоже причина была? Считайте сами бунты. НАРОДНЫЕ при сов. власти. Цитата:
2 - я не знаю, что в Общину внёс цитаты про Ленина и революцию. Но разве этот как-то уменьшает горе народное от того, что наворотил Ленин? Я НЕ ЗНАЮ, каким был Ленин, что говорил и делал, чего хотел. Я могу судить только по дошедшим до нас якобы его статьям, якобы его выступлениям, якобы его приказам и декретам. Я не сужу реального Ленина, так как НЕ ЗНАЮ реального. Я сужу только то, что есть - речи статьи и решения, выдаваемые за Ленинские. И тем более святость Ленина (если таковая есть) не оправдывает тех, кто после него вершил судьбы. Необязательно из любви к Ленину оправдывать преступников, которые устроили геноцид русского народа и других народов России. |
Ответ: Ленин Цитата:
И почему вы так самоуверенно решили,что шариков мне симпатичен. И почему вы решили что шариковых не должны были бы быть. Да,таких было полно. И куда им деться,если они уже были в царской России. А то что умные преображенские не приняли и не поняли идею Коммунизма-вопрос не ко мне,а к ним. Я был бы не против их присутствия,да и молодой республике они были позарез нужны. Согласен,уничтожали их и ненавидели те же недалекие шариковы. В свою очередь надо признать,что и противники не меньше смерти желали молодому государству. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
PS. Труды Ленина и классиков марксизма-ленинизма читал, изучал в школе, в армии, в университете. Могу быть экспертом по научному коммунизму. По пустякам прошу не трогать... |
Ответ: Ленин Цитата:
Это любовь к ним так проявилась? или это им карму помогли изжить? чем можно оправдать такие преступления против крестьян? Почему дали умереть в тюрьме от голода Вавилову? Почему дали простор таким, как Лысенко? Почему садили таких, как Королёв? Что это за справедливости такие старнные? |
Ответ: Ленин Цитата:
Если хотите - скажите, что Вы не одобряете Шариковых. Цитата:
Быть просто - это одно. А быть на вершине и командовать Преображенскими - это другое. Вы же Шарикова на место Жукова не хотите ставить? А именно их и ставили нередко. Им дали много воли. Намеренно. Чтобы они Преображенских приструнили. Павловых, Вавиловых, Королёвых. Это в книге Шарикова просто вернули в истинный облик. А в жизни Шариковы расправлялись с Вавиловыми. Хорошо это для Общины и страны? От Шариковых вам больше пользы? Ну тогда и получите то, что в итоге имеем. САМИ это создали. Потворством Шариковых. Цитата:
Они не приняли непрофессионализма. Они не приняли бессмыленной возни. Они не приняли скорой расправы с людьми. Короче - шариковщины они не приняли. Вот и всё. А многие и приняли. Павлов, например. Вот только в 36-м он почему-то помер. И вряд ли от возраста - он шикарно себя чувствовал и ничем не болел. Может, от того, что много возмущался беспределом и шариковщиной? Так что не вините их. Приняли они всё. Вот только убивали их. Шариковы. А теперь это до сих пор оправдывается. Цитата:
Цитата:
Что же их не защитили от Шариковых? Что же Шариковым воли столько дали? Цитата:
Вавилов? Преображенский? Лев Гумилёв? Павел Флоренский? Королёв? Зато те, кто желал смерти НАРОДУ, славно повеселились. Расстреляли, сослали, разорили миллионы людей. Кстати, Вы знаете, что называемые господа во время ВОВ деньги перечисляли в СССР? Что они "болели за СССР"? Не за предателей конечно. А за народ. |
Ответ: Ленин Цитата:
Ваше право дать волю Шариковым. Потом узнаете, что из этого получится. Иначе никак не убедить. |
Ответ: Ленин Цитата:
Почему именно в нашей стране так много кармы гонения? Потому что наша страна - начало нового цикла и все процессы идут с трудом, с перекосом. А чтобы выполнить всю черную работу - построить фундамент будущего, - нужны чернорабочие, то есть, кармические должники. Вот и всё. Для отработки негативной кармы наша страна - лучшая. Один полюс нашего этноса - духо-устремленность, отзывчивость, сопереживание друг другу. Другой полюс - ярость, зависть, мщение. Вот из трения этих массивов куется новый человек. И очень быстро изживается негативная карма, если человек получил её возврат, будучи продвинутым уже в прошлых жизнях - Вавилов, Королев и др. Королев тюрьмой был сохранен от гибели на фронте. Такие мои размышления на этот счет. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Перенес часть сообщений в тему: Астрология: наука или лженаука? |
Ответ: Ленин Цитата:
Но лучше, чем тут говорят. Цитата:
И их с детства учили приносить пользу стране. А на страну в СССР - это и есть на людей, которые крестьянам дали меньше, чем крестьяне им. Это и есть = эксплуатация. Цитата:
И примеров там тоже полно. Их крепостных много творцов инженеров и купцов и промышленников получилось. |
Ответ: Ленин Цитата:
Какую бы глупость кто ни сделал или подлость = сразу обязательно кто-то изрекает, что все в порядке, это просто карма. А может всё же подлость, а не карма? |
Ответ: Ленин Цитата:
Вы не считаете, что власть и общество не должны давать Шариковым право гнобить Преображенских? |
Ответ: Ленин Цитата:
Те, кто уже в ВОВ работал в колхозах. Вы станете осуждать этих людей за то, что они честно признались в том, что жили очень скудно и очень много работали? Это из их соков, на их эксплуатации хорошо жили в городах. Радуйтесь. Не Вы же там пахали. И этим людям Вы даже в ПРАВДЕ отказываете. В признании их заслуг и реального положения. |
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
При другом строе, работая на помещика (капиталиста) они поднимают только личное благосостояние помещика. Вот это и есть –эксплуатация человека человеком. Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Вы какую-то однобокую правду ищете в признании заслуг и реального положения. |
Ответ: Ленин Цитата:
1. Вы о каких годах говорите? Условно говоря Шариков и Жженов в одно время жили?.. 2. Трудились все. По вашей логике и рабочие на фабриках и заводах были рабами. 3. Кто для крестьян делал комбайны, трактора, и пр. технику? А плотины, ГЭС, АЭС, ТЭЦ и пр. кто строил? Преподаватели, которые учили детей колхозников были рабами? 4. Одежду кто шил для колхозников? Может колхозники за образование платили, за учебу в школе? За лечение платили? 5. На фронте колхозники одни воевали?.. 6. Чем занимались колхозники зимой? Я имею представление о работе в колхозе не по книгам Белова. Не потому что был колхозником или работал там, а потому что вырос в деревне, где одна половина работал в колхозе, другая в СХТ..(сельхозтехника) Я работал в СХТ слесарем. Ездили по колхозным фермам, монтаж поилок, котлов и прочего оборудования. Силос, навоз, доярки, коровы.. Один колхоз считался миллионером, но уровень был низкий, экономили деньги на всем, жалели миллион. Другой колхоз имел миллионные долги. За то вся техника и оборудование были самыми современными. А долги списали потом. А знаете как там работают? С утра к правлению, там бригадир раздает работу. Тем у кого нет работы.. Работали в среднем полдня.. мешок комбикорма продал за бутылку и выпить можно.. Я уж не буду рассказывать как в поле работали... на уборке урожая.. За то зимой практически ничего не делали. Клуб, гармошка-танцы-пляски-песни-портвейн.. И да.. Выборы!.. Праздник. Кстати о праздниках.. Регулярно приезжали артисты, концерты всякие, гипнотизеры, фокусники, лекторы с лекциями о международном положении. ("кина не будет" кстати оттуда) Вот такая вот рабская жизнь.. Они и не знали что рабы.. Вы еще про тунеядцев повспоминаете... вот уж точно не рабы наверное. Вы не смешивайте в одну кашу жизнь в разных годах.. После революции как жили, в 37-х как жили, во время войны, после войны, после 53-го, в 70-х как жили, в 90х.. разное время, разные проблемы, разное сознание, политика, экономика, финансы, культура. Все было по разному, в разных областях, в разное время. |
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
Берём один и тот же год - и оказывается, что в любой выбранный год тяжелее всех была жизнь у крестьян. Причём не сама по себе, а из-за нюансов РАСПРЕДЕЛЕНИЯ благ. Крестьян - обделяли. Цитата:
Цитата:
И получали за труд меньше, чем заслужили. Их обделяли. А уж в окопах было не меньше крестьян, чем горожан. Вы в деревнях были в 80-х - 90-х? На КАЖДОМ доме была звёздочка - знак, что в доме - ветеран ВОВ. Во всех деревнях страны. Цитата:
Не номенклатуры? И в лучшем случае - благосостояние горожан, а не самих себя. Цитата:
Это же хорошо? Вот и помещики были такими офицерами. И имели льготы. Или чиновниками и т.д. СЛУЖИЛЫМИ людьми. Военное сословие. Время такое было. А вот за убийство крепостного помещик мог на каторгу отправиться. Вот такие вот "рабы". Реального раба хозяин имеет право убить. А крепостные - просто "закреплённые". Да и крестьяне были много лет закреплёнными и не смели рыпаться. Обязаны были сидеть в своём колхозе. |
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Потаскайте фляги весом по 75 кг. Потом расскажете, каково. А рассказывали те люди были в 80-х. Про 30-е и т.д. |
Ответ: Ленин Цитата:
Прочтите "Привычное дело". А потом скажите - враньё там. Или нет. Гуманно там. Или нет. Надрывались ГОРОЖАНЕ так - или нет. |
Ответ: Ленин Цитата:
Назовите хотя бы пару тройку.. |
Ответ: Ленин Цитата:
Чтобы знать правду - разве много книг надо прочесть? |
Ответ: Ленин Я не считаю, что знаю всю правду. Но многие факты знаю точно. Я хочу узнать, как было на самом деле. Постепенно накапливая факты, воспоминания и т.д. А вот тут многие товарищи не хотят знать, как было на самом деле. Они не проверяя отмахиваются от любых фактов, которые не вписываются в теорию хорошего Ленина и хорошего коммунизма и хорошего ВСЕГДА СССР. Они не хотят знать трагедию собственного народа. Хотя... а ваш ли это вообще народ? Может и не ваш? Тогда понятно пренебрежение к нему. Тогда понятно нежелание помнить про его горе. Про его беду и страдания. Всё спишут на "изживание кармы". Елена Ивановна не была бы рада такому отношению к русскому народу. Не была бы. Она бы не сказала, что невинный крестьянин должен страдать ради изживания кармы. Не сказала бы, что Шариковым надо было давать право гнобить Преображенских. Русский народ и народы России были почти уничтожены и до сих пор не отправились от потерь. И с таким отношением к народу могут и и не оправиться. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Были и трудодни и жизнь без паспорта и т.д. Все это было. Но все это надо рассматривать в контексте всей страны. Какая экономика была тогда, как жили в это время другие, в других областях, регионах и т.д. Ваш критерий.. если нет прав, но при этом работал, значит раб. (а далее перечисление тягот и лишений) Я правильно понимаю? Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Берём один и тот же год - и оказывается, что в любой выбранный год тяжелее всех была жизнь у крестьян. Причём не сама по себе, а из-за нюансов РАСПРЕДЕЛЕНИЯ благ. Крестьян - обделяли.[/quote] Вы можете это доказать? А как сравнить труд крестьянина с трудом сталевара который загар получает от огненной печи, или с трудом шахтера который каждый день опускается в забой как в могилу. Или труд рыбаков, вы считаете, что ловить рыбу в холодном море легче чем доить корову в теплом сарае? Распределение благ. А почему вы не уточняете – каких благ – материальных, культурных, духовных? Вы хотите нас убедить, что у вас есть точная линейка по которой вы точно определили – сколько и каких благ недополучили колхозники в советское время. Цитата:
Мне например, довелось жить и работать в городе и в колхозе. И я не могу точно сказать, что лучше – проехаться быстро, с шумом по красивым станциям метрополитена или медленно, в тишине на природе в телеге или санях запряженной любимой лошадкой. Зато точно могу сказать, что теплое парное молоко намного лучше купленного в магазине в пакетах. |
Ответ: Ленин Цитата:
Позвольте вам сделать замечание. Вы бросаетесь словами не задумываясь над их значением. Что такое горожанин (горожане) – социальный класс или кастовая прослойка? Нет, это просто люди живущие в городе. И не колхозники строят горожанам дома, копают и прокладывают метро и т.д. Как видим горожане сами трудятся над повышением своего благосостояния. Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
Так что хороший Ленин или нет, это кому как, зависит от того какие ценности человек ценит. |
Ответ: Ленин Цитата:
Вам не кажется, что они не были врагами НАРОДА? Хотя возможно не устраивали новых господ - комиссаров или иных представителей новой власти. Ну если Вам них не обидно - тогда наш народ по карме получит всё, что положено. Я не считаю, что НЕ ДОЛЖНО быть за страдания народа, за потери культурных ценностей. За расхищение страны, её природы. А Вы иначе считаете? |
Ответ: Ленин Цитата:
Ну и какие ценности ценить надо? Справедливость? Равенство? Или диктатуру пролетариата в ущерб остальным и крестьянам тоже? |
Ответ: Ленин Цитата:
Или отнимают у крестьян? |
Ответ: Ленин Цитата:
Трудились. Но не на общее благо. В том смысле, что мне НЕ возмещали затрат энергии. Это труд на благо ДРУГИХ. А не на общее благо. Общее - когда труженику тоже что-то перепадает. Чуть больше, чем на скудное пропитание. Мне не перепало. Такова нынешняя "справедливость". Но меня утешает то, что среди человечества есть люди, которым мои труды принесли пользу. Я ради них тружусь. Это значительное утешение. Но справедливым оно не является. Вот и крестьяне в колхозах многие годы трудились не на себя, а на других. Они получили меньше, чем заработали. |
Ответ: Ленин Цитата:
А не отбирали для кормления горожан. Цитата:
Вот и тут получается, что крестьяне обделены были. |
Ответ: Ленин Цитата:
Я к тому, что крепостные не хуже крестьян в колхозах живали. И сытее бывали. Почитайте книгу о России барона Кюстина. 1839 год. Он ненавидел Россию и слова доброго о ней не написал бы. Тем более лживого. НО. Он описал ЗАЖИТОЧНОСТЬ крестьян крепостных. Вот Вам и бедняжки. Которых Ленин так освободил и облагодетельствовал, что они стали голодными пахарями в колхозах. |
Ответ: Ленин Цитата:
И посчитаем, кто сытее питался. А тёплый сарай - это из какой фантастики? И не просто доить корову. А таскать фляги по 75 кг. Попробуйте. |
Ответ: Ленин Цитата:
Значит, и кушать равно должны были? Но крестьян кормили хуже. Им меньше продуктов выделяли. Впроголодь. А горожане к 1940 году и мороженое едали. Ну просто скажите, что это справедливо и всё. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Но не от того, что правительство дочиста выгребло амбары. Наоборот - правительство предпринимало меры для снижения голода. И раздавало хлеб в неурожайные годы. Это есть в письмах классиков 19 века. Надо по ним историю страны учить, а не по трудам тех, кто выдумывал ужасы и врал про царскую Россию, чтобы оправдывать преступления нового правительства. |
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
А у него странностей много было. |
Ответ: Ленин Цитата:
Барон(!) пишет о том как хорошо жилось крестьянам когда он был бароном. Перестал он быть бароном, крестьянам стало хуже. Крепостные крестьяне, значит не были рабами. У них было больше прав чем у колхозников.. Поэтому Ленин плохой. И свое мнение вы обосновываете на мнении барона. Может дело не в бароне и Ленине, а вас? В вашем сознании? Вроде бы вы и справедливость и против плохого, но в ваших суждения (имхо) явный перекос. В своем желании доказать как все плохо, вы не замечаете как противоречите сами себе. Напишите что-нибудь хорошее. Что хорошего и светлого вы видите. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Это не его крестьянам было хорошо. Это он завидовал, что в России богато живут. После победы над Наполеоном многие германские княжества и т.п. сравнили жизнь у себя и в России и едва не попросились в российское подданство. И если бы кое-кто там в ужасе не вмешался - то они и попросились бы. |
Ответ: Ленин Цитата:
Какие ПРЕИМУЩЕСТВА были у колхозников 30-50 годов перед крепостными? Не в плане труда на страну и благо, а В ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ, в пропитании. Цитата:
Я так не говорю пока. Может он как лучше хотел но не получилось? А вот то, что крестьянам он принес лихо - факт. Впрочем, я его перепроверю. Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Вы как-то упоминали Пушкина, но почему-то не возмущались, что он питался сытнее крестьянина. Также нужно учитывать, что токарь может свободно взять тяпку (или таскать флягу), а вот крестьянин встать за станок не может. Вы выступаете в защиту крестьян, а сами проявляете свою невежественность. Для того чтобы корова давала много молока, она должна много пить. Для этого в поилках должна быть постоянно свежая вода, а в коровнике плюсовая температура. Также, фляги молочные выпускаются трех стандартов 25, 38 и 40 литров. |
Ответ: Ленин Цитата:
«Пролетариатом называется тот общественный класс, который добывает средства к жизни исключительно путём продажи своего труда, а не живёт за счёт прибыли с какого-нибудь капитала» Ф. Энгельс |
Ответ: Ленин Странное определение,выходит,что и интеллигенция и духовенство должны были входить в диктатуру пролетариата |
Ответ: Ленин Цитата:
"Сумбур вместо музыки" |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...B8%D0%B0%D1%82 http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/335638/%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%80%D 0%B8%D0%B0%D1%82 |
Ответ: Ленин Цитата:
Сколько замечательных писателей.. "Поднятую целину" хотя бы читали? Шолохов, Шукшин.. А фильмов сколько было снято.. "Трактористы", "Кубанские казаки", "Свадьба с приданым", "Иван Бровкин на целине", "Поднятая целина", "Председатель", "Калина красная".. Сколько книг, журналов, очерков, даже окружающие вас люди могут рассказать вам чего.. А вы.. барон, Белов, рабство.. Да и нет желания узнавать, как я понял.. Иначе легко нашли бы массу информации в инете.. Вот я за пару секунд нашел.. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин |
Ответ: Ленин  |
Ответ: Ленин |
Ответ: Ленин Редкие кадры http://www.youtube.com/watch?v=uaxcO5OxeRg |
Ответ: Ленин |
Ответ: Ленин http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=1891 А почему мнение Ленина о религии не совпадает с мнением АЙ? АЙ говорит, что религия как связь с высшим совершенно необходима. Кто прав? Как сочетать эти мнения? |
Ответ: Ленин Цитата:
У крестьянина труд легче? Цитата:
Вы считаете, что он был как Салтычиха? Цитата:
В ВОВ дети и женщины встали за станки. Цитата:
Да, корова должна пить. Но почему таскать фляги должны ЖЕНЩИНЫ? А мужчины на что? Могут они хотя бы транспортёр механизировать и приделать, чтобы женщины не надрывались? Или совесть не позволяет заниматься такими пустяками, как облегчение труда женщин? Что касается 75 кг. То это субъективно. То, что мужику кажется 50 кг - там для женщины все 75. |
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
А по мнению Ленина - именно рабочий класс. |
Ответ: Ленин Цитата:
2 - в Поднятой целине вс в кружевах что ли? Там тоже сомнительная картина. 3 - барон сен Кюстин писал про 1839 год. Это к тому, что не так плохо жили при царе крестьяне, как тут рассказывают те, кто не застал те времена, а повторяет за оправдателями переворота. Причём барон этот не собирался ничего хорошего писать. Но такова была Россия, что даже при желании её очернить не получилось написать сильно плохое. |
Ответ: Ленин Цитата:
А я просто уточняю - о чём Вы предлагаете написать хорошее? |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Это им устроили как бы от пролетариата в виде как бы рабочих. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Вы наверно полагаете.что там все чинно,гладко,согласовано и думать не надо,и мнение иметь нет необходимости. |
Ответ: Ленин Цитата:
Я ещё понимаю, если бы речь шла о церквях, хотя тут тоже аккуратность нужна. АЙ очень ценит религии. Я уж не знаю, правильно это или нет. Учитывая, сколько разлада на почве вер. Больше, чем из-за ресурсов. Но АЙ наверное лучше знать. |
Ответ: Ленин 146 лет со дня рождения В.И. Ленина |
Ответ: Ленин Речь В.И. Ленина "Что такое Советская власть" Видео. http://www.facebook.com/fidelista.po...9414129088132/ Какие комментарии. ;) У нас сейчас так не пишут. (внизу каждого комментария есть кнопка "переводить") Язык Испанский-думаю Куба? |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Американские врачи установили, от чего умер Ленин. http://www.ul.kp.ru/daily/25881.5/2844807/ |
Ответ: Ленин |
Ответ: Ленин |
Ответ: Ленин Личная трагедия Надежды Крупской http://back-in-ussr.com/2016/11/lich...-krupskoy.html |
Ответ: Ленин А.Й. - «Появление Ленина примите как знак чуткости Космоса» Свами Даши с 51минуты 10 сек. по 51, 20. ( для не терпеливых ((( http://www.youtube.com/watch?v=Y1odLVMvm0M |
Ответ: Ленин Said, что может сказать правильного человек, который после эксперимента предсказывает будущее конкретным личностям? Шарлатан. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Дайте мне оператора, звукорежиссера, монтажника и сто тысяч. Я бы поставил более правдоподобную передачу. Впрочем, кому это надо, если даже на такое народ клюет. И не просто народ, а образованные в оккультизме люди |
Ответ: Ленин Цитата:
Кстати - и не обязательно устраивать подложные шоу - чувствительных медиумов стремящихся к славе - завались. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Но иные захоронением хотят получить других событий-получат совсем не то что ждали. А так ,с помощью экстрасенсов они хотят как можно больше очернить имя. Для этого задействованы не только экстрасенсы но и...... . Короче, абсолютно ничем не гнушаются. |
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Вообще мне нравится как он "работает", "когда он был волком" мой собакин места не находил, скалился и рычал на воздух. ( и это только после капельницы и укола от клеща ( погуляли в лесу перед Новым Годом. ) Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
" В поисках чудесного" Успенский. "Однажды я показал Гурджиеву снимок «факира на гвоздях», который сделал в Варанаси. Факир этот не был просто ловким фокусником, подобно тем, что я видел на Цейлоне; он, несомненно, был профессионалом. Мне сказали, что во дворе мечети Аурензеба, на берегу Ганга, находится факир, который лежит на ложе, утыканном железными гвоздями. Это звучало очень таинственно и даже устрашающе. Но когда я пришёл туда, там оказалось только ложе с гвоздями; мне сказали, что факир ушёл за коровой. Во второй раз я застал факира на месте. Он не лежал на своём ложе и, насколько я мог понять, ложился на него лишь тогда, когда приходили зрители; впрочем, за рупию он продемонстрировал мне своё искусство. Он действительно улёгся почти нагим на ложе, хотя ложе было усеяно длинными и довольно острыми гвоздями. Хотя он явно старался не производить быстрых движений, он всё же поворачивался на гвоздях, когда ложился на них спиной, боками и животом; было очевидно, что они не кололи и не царапали его. Я дважды сфотографировал факира; но объяснить себе этот феномен никак не мог. Факир не производил впечатления интеллигентного или религиозного человека; на его физиономии лежал отпечаток тупости, утомления и безразличия; в нём не замечалось ничего такого, что говорило бы о его стремлении к самопожертвованию или самоистязанию. Я рассказал обо всём Гурджиеву и показал ему фотографию, а затем спросил, что он думает о данном случае. — Нелегко объяснить это в двух словах, — ответил Гурджиев. — Прежде всего, этот человек, конечно, не был факиром в том смысле, в каком употребляю это слово я. Вместе с тем, вы правы, думая, что это вовсе не фокус. Он сам не знает, как он это делает. Если бы вы подкупили его и заставили рассказать всё, что он знает, он, вероятно, сообщил бы вам, что знает некоторое слово и должен повторять его про себя, после чего ему можно лечь на гвозди. Возможно, он даже согласился бы сообщить вам это слово. Однако оно нисколько не помогло бы вам, потому что оказалось бы самым обычным словом, не оказывающим на вас никакого воздействия. Этот человек пришёл из школы, но не был там учеником. Он был объектом опыта. В школе просто экспериментировали с ним и над ним. Видимо, его много раз гипнотизировали и в состоянии гипноза сообщили его коже сначала нечувствительность к уколам, а потом способность сопротивляться им. В некоторой степени это удаётся даже обычному европейскому гипнотизёру. Впоследствии нечувствительность и непроницаемость его кожи были закреплены посредством постгипнотического внушения. Вы знаете, что такое постгипнотическое внушение. Человека погружают в сон и говорят ему, что через пять часов после того, как он проснется, он должен сделать определённую вещь; или ему велят произнести особое слово, и как только он его произнесёт, он почувствует жажду, вообразит, что умер или ещё что-нибудь в этом роде. Затем его пробуждают. Когда наступает назначенное время, он чувствует непреодолимое желание сделать то, что ему было приказано. Если он помнит данное ему слово, то, произнося его, он немедленно впадает в транс. Как раз это и сделали с вашим «факиром». Его приучили лежать под гипнозом на гвоздях; затем, пробуждая, говорили, что если он произнесёт некоторое слово, то сможет опять лежать на гвоздях. Это слово погружает его в гипнотическое состояние. Вероятно, именно поэтому у него был такой сонный, апатичный вид — в подобных случаях это часто бывает. Возможно, над ним работали много лет, а затем просто отпустили, чтобы он жил, как сумеет. Поэтому он забрал с собой железное ложе и зарабатывает на нём по несколько рупий в неделю. Таких людей в Индии много. Школы берут их для экспериментов, обычно покупая у родителей ещё детьми. Родители же охотно продают их, потому что впоследствии сами извлекают из этого выгоду. Но, разумеется, такой человек не знает и не понимает, что и как он делает. Это объяснение сильно заинтересовало меня, потому что раньше я никогда не слышал и не читал ничего подобного. Во всех попытках объяснить чудеса «факиров», которые мне встречались, независимо от того, считались ли эти «чудеса» фокусами или чем-то другим, предполагалось, что исполнитель знает, что и как он делает, а если не говорит о своих приёмах, то потому, что не хочет или боится это сказать. В данном случае положение было совершенно иным. Объяснение Гурджиева показалось мне не только вероятным, но, беру на себя смелость утверждать, единственно возможным. Сам факир не знал, как он совершает своё «чудо», и, конечно, не мог его объяснить." Цитата:
Когда чел. находится два дня в голоде и две ночи в медитации перед испытанием, уже нет. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Сей чел - всего лишь клоун и дурилка картонная. И стал он таковым именно после своих заявлений о Ленине. Такова его дальнейшая судьба. Естественно, что вполне вероятно что в своей личной жизни это может быть вполне себе приятный и милый человек с возможностями, повышенной чувствительностью и т.д. Вероятно кому-то помогает и... скорее всего из кожи лезет ради того чтобы понравиться, заявиться, эпатировать и впечатлить... |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин О ЛЕНИНЕ Британский дипломат, по происхождению шотландец, Член Тайного совета Великобритании сэр Арчибальд Джон Кларк Керр. Мнение представителя элит, извечного врага нашей Родины, о Ленине. "Ленин в сотрудничестве со своими помощниками предпринял самый грандиозный социальный эксперимент, который был сделан за две тысячи лет. В течение двух тысяч лет все подобные попытки кончались неудачей, но Ленин приступил к делу по-новому и основательно. Как человек действия, он всемирно-историческая величина. Враги обвиняют его в жестокости. Это — заблуждение. Он был основательным и последовательным осуществителем грандиозной нравственной идеи. Этот покойник будет каждый раз воскресать. В сотне форм. Пока из хаоса нашей земли не восстанет справедливость." |
Ответ: Ленин К Мавзолею пришли сотни людей: 93 года назад не стало Владимира Ленина http://www.nakanune.ru/news/2017/1/21/22458741/ |
Ответ: Ленин  |
Ответ: Ленин Ленин на третьем съезде РКСМ Пришедшие Из всех углов страны, С фронтов, с заводов, Из глухих селений, Мы были В первый миг ослеплены, Оглушены, Когда сказали: -Ленин! Не передать Ни радости такой, Ни клекота Рукоплесканий жгучих… К эстраде Сгрудились мы Тысячной толпой. Зал грохотал Овацией могучей. Товарищ Ленин Руку поднимал, Молил пощады!.. Но «пощада» - мимо! И, осажденный радостью, стоял Он перед лагерем Неумолимым… - Скажи, Ильич, Что делать нам с собой, С сердцами, Вдребезги готовым разбиться? В боях мы были. Вновь готовы в бой!.. – А он нахмурился И вдруг сказал: - Учиться! - Учиться? Что? Мы землю на дыбы Поставим, Как взбешённую тигрицу!.. – А он: - Не отрываясь от борьбы, Учиться, И учиться!.. И учиться!.. - Учиться!.. Как?! Великий командир, В стране Дела найдутся… поважнее. – А он свое: О том, что новый мир Без знанья мы Построить не сумеем!.. Ильич спокоен. Снова и опять Слова: мораль,.. Труддисциплина… Знанья… О том, Что надо смену воспитать В коммунистическом соревнованье. …Мы этих слов Не слышали вовек… Они сложны, Слова простые эти. Не знали мы, Что может человек Так зорко разглядеть Пути столетья. Простой… Родной… Лицо… Часы… Жилет… В руке листок. На нём рисунок: школа… И в этот день Он на десятки лет Предначертал Программу Комсомола. Александр Жаров, 1926 г. |
Ответ: Ленин Цитата:
Патриарх Тихон о Ленине и мавзолее http://stariy-khren.livejournal.com/300752.html Цитата:
|
Ответ: Ленин  |
Ответ: Ленин В Госдуме придумали механизм для захоронения Ленина https://t.co/lL6P6BgQ07 |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Депутат Госдумы объяснил, почему важно перезахоронить Ленина (ВИДЕО): https://t.co/L5Te1HNwWq |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин нужно все тела предавать огню(сжигать лучше) или земле, а лучше огню, что бы не выкапывали, всех людей живших в плотном мире, и церковные мощи(святые) тоже и не быть дикарями в этом вопросе |
Ответ: Ленин Ээх. Жизнь штука интересная. Сторонники захоронения(противники ) Ленина думают ,что дела его со временем забудутся. Пусть делают что делают. Но они еще не знают,что делают огромную услугу своему противнику. :D |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Но для вас радостная весть: Единороссы отозвали подписи под законопроектом о перезахоронении Ленина http://tass.ru/obschestvo/4199102?ut...m_social_share |
Ответ: Ленин Искать нет возможности, но хорошо запомнила, что в Записях Е.И. говорится о чертеже или наброске мавзолея, сделанного НКР со слов Вл. Строительство Мавзолея имело какой-то смысл, о котором можем не догадываться. Обратила внимание, что Братство рассматривало В.И. как Учителя (ваш Учитель Ленин), а страну, как следующей по указанному им пути. Как такой "коллективный ученик" Учителя страна с неизбежностью подвергалась испытаниям, чтобы выявилось всё положительное и отрицательное, от чего надо избавляться. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Мы едем к мавзолею фараона для чего? Что возникает в нашем воображении? Мавзолей богатого человека? А этот богатый человек строил совершенную жизнь? Конечно строил, только для себя. Мы едем к мавзолею Ленина для чего? Что возникает в нашем воображении? :-k Когда же человечество осознает мощь строительства совершенной жизни для всех. И ни одна фотография, ни один памятник Ленина не даст столь сильного импульса на созидание совершенного общества. |
Ответ: Ленин Очень сильно сказано! =D| |
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Наверное памятник лучше мумии, памятник изображает живого человека. |
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Кстати, и Мавзолей - тоже усеченная пирамида, как и проект постамента НКР. И со Щусевым (создателем Мавзолея) НКР в Москве в 1926 году встречался - так что не стоит ничего отрицать, многого мы еще не знаем. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
В основе любого преклонения лежит вера в истину. А истина не в обожествленной личности как бы он ангельски хорошим ни был. Но Истина надличностна и она одна. Личность может нести истину,но это будет его правда истины. Можно его за это уважать,доверять его правде,быть благодарным за тяжелую ношу ради других. Но ни одна личность не выше самой Истины. Так поклонение есть ли Истина? |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Так что извиняюсь за беспокойство :):):) |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Говорят про Ленина — а целят в Россию http://infopolk.ru/1/U/articles/9359...2-1f5c6ab90332 |
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин "Ленин – это человек масштаба не только страны. Ленин – это человек масштаба планеты!" 22 апреля 1870 г. родился вождь социалистической революции http://www.nakanune.ru/articles/112808/ |
Ответ: Ленин Цитата:
"Луначарский говорит: "Ведь у нас до сих пор еще, несмотря на сердитый окрик <...>, распространено представление о том, что культура вплоть до возникновения элементов культуры пролетарской сплошь "буржуазна", что она представляет собою опасный яд для всякого правоверного коммуниста и что следует всемерно ограждать таких правоверных не только от "совета нечестивых", то есть людей старой культуры, но и от того, что они произвели. Порой, слушая таких людей, можно подумать, что мы не ученики Маркса, в колоссальной степени владевшего старой культурой и ценившего ее, между прочим, также и в области искусства,- вспомним его отношение Гомеру, Шекспиру, Бальзаку, Гете и Гейне,- а ученики какого-то своеобразного Савонаролы, чуть-чуть что не его "Плаксы", боящиеся всякой радости жизни и готовые собрать на площади им. Свердлова большой костер для сожжения "Суеты сует"... Здесь уместно припомнить, как непрестанно и как подчеркнуто возвращался Владимир Ильич к идее о необходимости усвоить старую культуру вплоть до старого искусства, о чем совершенно определенно гласит составленный им соответственный параграф нашей программы". В великом Владимире поразительно отсутствует отрицание. Он вмещал и целесообразно вкладывал каждый материал в мировую постройку. Именно это вмещение открывало ему путь во все части света. И народы складывают ленинскую легенду не только по прописи его постулатов, но и по качеству его устремления. За нами лежат двадцать четыре страны, и мы сами в действительности видели, как народы поняли притягательную мощь <...>. Друзья, самый плохой советчик - отрицание. За каждым отрицанием скрыто невежество. И в невежестве - вся гидра контрреволюции. Знайте, знайте без страха и во всем объеме. Когда же, наконец, люди выйдут из туманных потемок "мистики" для изучения солнечной действительности? Когда же извилина пещеры сменится сиянием простора? " Н.К.Рерих. Алтай - Гималаи. Х Атай (1926 г) |
"Государство и революция" В. Ленин 1917  Сто лет назад, в сентябре 1917 года, Владимир Ильич Ленин написал большую работу «Государство и революция». В этой работе на большом историческом материале, на основании работ и писем К. Маркса и Ф. Энгельса обосновал историческую необходимость вооруженной пролетарской революции. В ней же он обосновал, на примере Парижской Коммуны, необходимость полного слома существующей государственной машины, созданного буржуазией и служащей для подавления эксплуатируемых классов. Так же Ленин написал в этой работе интересные и ныне забытые вещи. О том что, революция как организованная форма насильственной смены государственной власти является последним актом государства (теперь уже пролетарского) уничтожающего саму себя. Ленин цитирует Энгельса, который говорит, что место государству будет в музее, рядом с каменным топором. После отмирания государства, со всеми им созданными насильственными аппаратами подавления, наступит эра Свободы — Коммунизма. Но конечно, Ленин описал и переходный период, в котором власть будет осуществляться пролетариатом и назвал этот период «отмирания государства» - диктатурой пролетариата. В вопросе «отмирания государства» марксисты и Ленин полностью сходился с теоретиками Анархизма, с такими видными представителями, как Петр Алексеевич Кропоткин. Но у анархистов был существенный пробел в теоретических изысканиях, они ничего не писали о «диктатуре пролетариата», они считали что отмены и разрушения старого государства уже достаточно, чтобы возникшее новое утвердилось законно и окончательно. То есть государство победившему пролетариату не нужно, вместо его должны возникнуть анархические коммуны. Конечно в вопросе о государстве победили марксисты. Это была победа вдохновленная опытом Парижской Коммунны, которая говорила, что через «несколько шагов» или несколько лет пролетарской диктатуры действительно отомрет государство как средство подавления и принуждения одного класса над другим. И наступит коммунизм, или анархический коммунизм, что не суть важно. Но, что показала действительная история, тому мы свидетели — уже не годы а целый век отделяет нас от Великой Октябрьской Революции, а государственная власть как была, так и осталась. Однако вопрос о отмирании государства, громадной важности вопрос, остается и волнует человечество. В чем же неправы были марксисты и Ленин? Только в одном: они взяли опыт небольшого исторического отрезка времени и трактовали его как общеисторический закон. Но, как показывают другие исследования — исторические события подчиняются строгой цикличности. Каждый такой цикл основан на тех же стремлениях людей, на тех же идеях, на тех же возникающих объединениях, на тех же формах и средствах достижения целей, вплоть до того, что лидеры и вожди этих движений являются, как бы прямыми приемниками, вождей прошлых циклов. В чем беда?, а в том что цикл полного повторения равен 628 годам, слишком большой срок для человека чтобы получить неискаженные знания о прошлом. Но есть малые циклы, это циклы революций, равные 628 / 8 = 78,5 лет. Разумеется это восемь различных революций в 628 -ми летнем цикле. (Предпоследняя революция для нашего народа, была в 1920 году, следующая соответственно, в сентябре 1998 года. Так говорит циклическая наука.) Подтверждение этим, пока для нас теоретическим выкладкам, я нашел в трудах П.А. Кропоткина, главным образом в работе «Современная наука и анархия» 1912 г. В ней Кропоткин очень интересно пишет о общинной форме жизни в средневековой Европе 12-й — 16-й века. Историю обосновывающую значение королевских династий, для того времени , Кропоткин называет искажением и подлогом. Здесь я приведу большую цитату из работы П.А. Кропоткина о этике анархизма - что характерно, в последние два года жизни Кропоткин работал над большим сочинением по Этике, и написал первый из двух задуманных томов. Это в то время, когда ВКПб осуществляло диктатуру пролетариата. Хочу отметить, что революция 1920 года несла воплощение идей общественной экономики, в 314 летнем цикле строительства общественной цивилизации (628/2 = 314). Революция 1920 года была точной копией событий совершавшихся в России в 1292 году. Жаль человеческая память коротка, а рукописи все-таки горят! Но! в 78,5 летнем цикле революций есть революции «культурные», в это время начинается процесс обновления знаний о культуре народа, вспоминание традиций, накопление научных знаний на пользу развития народа и т. д. Такая революция началась в России в 1841 году — культурная революция общественной цивилизации. С Культуры и нужно мне сейчас начать. Потому что слом культуры в любой из этих революций, совершающихся в цикле 78,5 лет, ведет к жестокости, нетерпимости, доминированию силы над разумом, состраданием, взаимопомощью. |
Ответ: Ленин Культура это основание народной жизни, которое не должно быть сметено революцией, а они случаются слишком часто, чтобы позволить этим очищающим стихиям происходить безудержно бурно. Культура не позволяет низшей стихии человека бесконтрольно овладевать его чувствами. Так А. С. Пушкин написал «Историю Пугачевского бунта» жестокого и кровавого, чтобы понять природу возникающей народной стихии, неудержимой и самовозрождающейся. Ведь Пугачев несколько раз был разгромлен и несколько раз вновь собирал народную армию, численностью до 20 тысяч человек. Культурный православный военачальники Бибиков, затем Михельсон смогли организовать армию, чтобы обуздать стихию. Но после Пугачевского бунта Россия неудержимо начала меняться. Так действуют исторические циклы революций. И все-таки Культура это основа, которой нельзя пренебречь какой бы великой не была цель на путях достижения новой жизни. Это понимал Ленин, когда говорил о богатствах русской культуры, которыми должен овладеть пролетариат. И что для этого нужно: Учиться, Учиться и Учиться. Без культуры после каждой революции в душах людей остались бы только выжженная страстями и жестокостью бесчувствие и бездушие. Культура сохраняет природную силу движения к красоте, к совершенству, к радости. Эту силу рождают во время революций подвиги героев. Как великие примеры самопожертвования они вдохновляют к таким же действиям других. Но героизм составляют те же высокие энергии, которые питают деятелей Культуры! А Культура высоких духовных достижений идет под Знаменем Мира! Знамя Мира и международный пакт защиты Культурных Ценностей был предложен и введен в действие Николаем Константиновичем Рерихом. Значит Пакт Рериха это защита не только материальных ценностей, но в том числе это защита высшей духовной природы человека во время неизбежных революций. Знамя Мира, это Знамя Победы Культуры в любом эволюционном преобразовании, назовут ли это время историки революцией, реформацией или временем перемен, как китайцы. Знамя Культуры это Знамя Победы, подобное и большее тому, которое несут 9 мая, в честь Победы в Великой Войне. |
Ответ: Ленин Школьники в Приамурье повредили памятник Ленину из-за несогласия с его идеями http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mi...31919-xnaz.htm … |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Ленин и религия: правда и вымыслы В Зеленоградском историко-краеведческом музее в день рождения В.И. Ленина состоялась научно-просветительская лекция "Мифы о Ленине". Антисоветская пропаганда 1990-х годов в основном рисовала Ленина тираном, для которого не было ничего святого. Отбросив многочисленные «неудобные» факты, журналисты и политики, представители церкви и писатели-публицисты внедряли в сознание людей искаженный образ Владимира Ильиче, как беспощадного разрушителя всего, что связано с религией. Как на самом деле Ленин относился к верующим и к религиозным учениям? Были ли при Ленине гонения на священников? Разрушались ли храмы? Было ли насильственное насаждение атеизма? На основе сочинений Ленина, воспоминаний его современников, научных исследований, а также рассекреченных в последние десятилетия документов лектором была сделана обоснованная попытка воссоздать подлинную картину религиозной жизни советского государства в 1917–1922 годах. Лектор: Георгий Георгиевич Xмypкин, преподаватель МГТУ имени Н.Э.Баумана |
Ответ: Ленин Ненавидите Ленина? Берегите его! Попытки инициировать вынос тела Владимира Ленина продолжаются уже очень много лет, и чем ближе столетие Великой Октябрьской Социалистической революции, тем громче и весомее звучат голоса, озвучивающие эту идею. В сентябре Государственная Дума отклонила законопроект депутатов от ЛДПР и Единой России о выносе и перезахоронении тела Ленина. Значит, всё ещё не время. Даже некоторые образованные люди, не потерявшие под воздействием СМИ способности к аналитическому мышлению, поддаются давлению, начинают сомневаться в своем отношении к этому вопросу. Почему же различные духовные лидеры, политические деятели, лидеры мнений, художники-акционисты и певцы ртом выступают с подобной инициативой? Про роль Ленина в мировой истории написано немало, но давайте отметим самое главное: Ленин был и великим идеологом-теоретиком, и великим практиком марксизма и научного социализма. А возглавленная им Октябрьская революция до основания потрясла весь современный ей - колониальный - мир. Антиимпериалистические национально-освободительные революции, вдохновленные идеями социализма, по сути разрушили колониализм.  Пока ещё (теоретически) любой современный школьник, который, благодаря новой российской системе образования с трудом представляет, что произошло со страной в 1917 году, посетив Красную Площадь или увидев по телевизору, в Инстаграмме или в соцсетях очередь в невысокое странное сооружение, может задаться ненужными вопросами о человеке, который там лежит. Именно поэтому, когда идут телевизионные трансляции с парадов на Красной площади, Мавзолей стыдливо прикрывают фанерой, именно поэтому ограничивают вход посетителей, именно поэтому запрещена любая съёмка внутри. Есть мнение, что идёт подготовка к тому, чтобы забыть В.И. Ленина. Я не обращаюсь к тем, кто поддерживает идею захоронения. Я обращаюсь к гражданам России, которые не имеют ещё чёткой позиции, повторяя: Ленин — не наш. Мы его потеряли. Но в этом мире живут полтора миллиарда людей, для которых это имя значит очень и очень многое. И если мы не защитим тело идеолога мирового пролетариата от покушений наших манкуртов — они это запомнят. В перспективе тело Ленина, возможно, не останется там, где оно сейчас. Его либо перезахоронят, либо перевезут туда, где живут и развиваются его идеи, где нужно присутствие той бренной оболочки, в которой жил когда-то гениальный мозг. Я опасаюсь, что в любом случае сопровождаться этот процесс будет геополитическими катаклизмами такого масштаба, что от величия и суверенитета родины Владимира Ульянова мало что останется. Поэтому те, кто сегодня непереносимо против Ленина, кто верен выбранному в 1991-м унылому пути — торговать своим прошлым — на самом деле должны тщательно сохранять тело В.И. Ленина. Как ни парадоксально. Потому что если и когда их идеи победят окончательно, то тело Ленина, может статься, окажется последним ценным предметом торга, на который они смогут купить себе покровительство и убежище тех людей, за которыми будущее: Берегите Ленина! https://www.nalin.ru/nenavidite-leni...egite-ego-5971  |
Ответ: Ленин |
Ответ: Ленин "Кому на Руси жить хорошо?" о Владимире Ильиче Ленине http://www.youtube.com/watch?time_co...&v=tkOyzXEeK6c |
Ответ: Ленин |
Ответ: Ленин Матвиенко: захоронение Ленина произойдет, когда общество придет к консенсусу по этой теме https://t.co/Qn2V7Crvd7 |
Ответ: Ленин Глава Чечни Рамзан Кадыров призвал похоронить Ленина: https://t.co/waiLeHMrJN |
Ответ: Ленин В ЦИК допустили возможность референдума о перезахоронении Ленина : https://t.co/VEcEdzgiHS |
Ответ: Ленин |
Ответ: Ленин |
Ответ: Ленин В.Е.К., спасибо! Концовка фильма интересно сделана, как туннель к Свету. |
Ответ: Ленин Мишель Сарду, французский певец, песня "Владимир Ильич", 1984 "Ленин, вставай, они сошли с ума". Ветер из Сибири достигает Богемии. Разгневанные женщины стоят на пороге мельниц. От берегов Волги до дельты Немана Время истекло, прошло бесполезно. Раз уж ни одному небесному богу нет дела до нас, Ленин, вставай, они сошли с ума... Куда нас привели дороги надежды? В какую туманную беспросветную ночь? Ничего не изменилось: проклятьем заклейменные Не нашли выхода из ада... https://www.youtube.com/watch?v=Ymcgs3Ldf_E |
Ответ: Ленин Из предыдущего поста исчезло видео, выкладываю отдельно. https://www.youtube.com/watch?v=crMoNNTXN1k |
Ответ: Ленин |
Ответ: Ленин Сегодня 148 лет со дня рождения В.И. Ленина И ВНОВЬ ПРОДОЛЖАЕТСЯ БОЙ Николай Добронравов Неба утреннего стяг... В жизни важен первый шаг. Слышишь: реют над страною Ветры яростных атак! И вновь продолжается бой. И сердцу тревожно в груди... И Ленин - такой молодой, И юный Октябрь впереди! И Ленин - такой молодой, И юный Октябрь впереди! Весть летит во все концы: Вы поверьте нам, отцы,- Будут новые победы, Встанут новые бойцы! И вновь продолжается бой. И сердцу тревожно в груди... И Ленин - такой молодой, И юный Октябрь впереди! И Ленин - такой молодой, И юный Октябрь впереди! С неба милостей не жди! Жизнь для правды не щади. Нам, ребята, в этой жизни Только с правдой по пути! И вновь продолжается бой. И сердцу тревожно в груди... И Ленин - такой молодой, И юный Октябрь впереди! И Ленин - такой молодой, И юный Октябрь впереди! В мире - зной и снегопад. Мир и беден, и богат... С нами юность всей планеты - Наш всемирный стройотряд! И вновь продолжается бой. И сердцу тревожно в груди... И Ленин - такой молодой, И юный Октябрь впереди! И Ленин - такой молодой, И юный Октябрь впереди! |
Ответ: Ленин |
Ответ: Ленин Как раз вчера прочел: Цитата:
|
Ответ: Ленин Живой, более подробно пишите, пожалуйста откуда текст. Третья часть большая. А вот здесь в начале этой темы собрано про Ленина из книги "Община" Ургинского варианта http://forum.roerich.info/showpost.p...1&postcount=10 |
Ответ: Ленин Цитата:
Страницу дать не могу, это сканы машинописей. Ищите в первой трети текста. Сразу предупрежу: там есть очень тяжелые места для всякого рериховца. Встряхнет неподецки. |
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Роль Ленина в истории нашей страны. Однозначно положительная___15%(171)Однозначно отрицательная____5%(63) Скорее положительная_______49%(574) Скорее отрицательная________2%(23) Иное мнение_______________29%(338 ) В скобках указано количество проголосовавших в опросе. Читать полностью: http://www.km.ru/oprosy/rol-lenina-v...-nashei-strany |
Ответ: Ленин Кубанычбек Маликов ЛЕГЕНДА О ЛЕНИНЕ (пер. с киргизского) Быль я слышал, когда ещё мальчиком был, Словно сказку, её до сих пор не забыл. «Ленин – знаете, кто он? Киргиз прирождённый» - Так в ауле моём весь народ говорил. - Кто нам эту пшеницу для сева прислал? - Это Ленин прислал нам, – сказал аксакал. - Да откуда же знает он? - Ленин всё знает. Он ведь сам из киргизов, - другой отвечал… «- Он с Тянь-Шаня. Большие он вынес труды, И в Москве не забыл он народной беды. Этик красных волов, эти синие плуги Он прислал, чтобы выбились мы из нужды.» А потом в Казахстан приезжал я не раз, И такой от казахов я слышал рассказ: «Ленин подал нам помощи сильную руку! Он казах, он душою болеет за нас». А когда проходил я по югу страны И узбеков встречал в кишлаках Ферганы, То в садах своих мне говорили узбеки, В правоте своей искренне убеждены: «Ленин – друг наш великий, природный узбек! Нам на счастье родился такой человек. Стал отцом он заботливым многим сиротам, Ради нас он в трудах пребывает весь век». Был ли друг у простого народа такой, Неразрывно с ним связанный всею душой! Ленин всюду, всегда и во всём справедливый, Всем народам он близкий и кровно родной. Словно любящий сын, он народам служил. Нас, детей своих, словно отец, он учил. Ленин, вечно живой в человеческом сердце, Словно солнце, грядущего даль осветил… |
Ответ: Ленин |
Ответ: Ленин И не говорите мне, что Россия против социализма, вот результаты опроса: Допускаете ли вы возможность возврата к социализму иначе как путём революции? Нет, капитализм смывается кровью________47.43% (3367) Да, мирное преобразование возможно_____45.01% (3195) Я против возврата к социализму__________7.56% (537) https://khazin.ru/pools |
Ответ: Ленин "Мистики" и математики в отношении Владимира Ильича предостаточно. Могу сразу раскрыть такую цепочку: Мориа = 59//23 и Ленин = 59//23) и, что совсем невероятно, Каплан = 59//23. Более того, Кравчук + Шушкевич в сумме точно равны... Владимир Ильич Ленин! А помните слова Владыки о том, что Ленин сейчас отдыхает и привлечён будет в 31 году? Если принять за основу, что СССР - детище Ленина - 8 декабря 1991 года денонсировали в Беловежье Ельцин - Кравчук - Шушкевич, а двое последних суммарно "есть" ВИЛ, а Ельцин родился именно в 1931-м году, то получаем: "Владимир Ильич Ленин" = Ельцин. Как говорит товарищ Саахов из "Кавказской пленницы": "Сам не хачу..." к прокурору... Сам не хочу, чтобы Ленин был Ельциным, иначе получится "казус Тараса Бульбы": "Я тебя породил, я тебя и убью!". Между тем, Ульянов = 131//32 = Октябрь... Врял ли всё это - случайности(а я здесь привёл минимум минорум от имеющихся данных). Да, вспомним ещё раз Владыку: "Случай тоже Нами предусмотрен". Господин модератор сайта, я знаю, Вы неравнодушны к гиперматике, но всё же... не надо, пожалуйста, мешать народу получать новую информацию!🙂 |
Ответ: Ленин Цитата:
Хе. Почти ближе к Истине. Только Ленин-Ельцин не одно и то же лицо,если вы это имели ввиду. Они из одной команды. Только вот : Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата: Сообщение от gog Посмотреть сообщение "В имени Ленина - имя Христа". Сообщение от andrush254: "Не Христа, а предтечи антихриста". Если Мориа - это Христос(факт) и при этом "Мориа" = 59//23 = "Ленин", то прав интуитивно первый автор. |
Ответ: Ленин "И именно по той же причине можно в России говорить о царе (В. Путине) что угодно, но народ его не свергнет до тех пор, пока у них есть некий внутренний диалог и взаимопонимание. Но, стоит царю потерять доверие, как его свергнут не поморщившись. Думаю, что В. Путин, вероятно, знает об этой особенности русских, а либералы не знают...". Из уже будущего могу сказать, что Путин, кажется, всё же потерял осторожность эту и доверие большинства народа России. Видимо, долгий срок и абсолютная власть развращают всех... |
Ответ: Ленин 21 января, 95 лет назад остановилось сердце вождя, революционера и основателя Советского государства. 21 января по случаю 95-й годовщины со дня смерти В.И. Ленина состоится возложение цветов к Мавзолею на Красной площади. Сбор участников: в 10.30 у памятника Жукову. Советская страна под руководством вождя мировой революции превратилась в самое прогрессивное государство на Земле. Именно здесь впервые были изданы законы о восьми часовом рабочем дне, о равенстве женщин и мужчин, всеобщем и бесплатном образовании и медицине, об отпуске и многие другие. Сегодня идеи Ленина живы и как никогда актуальны. Все больше появляется молодых людей, которые хоть и не застали СССР, но для которых коммунизм не просто история, а идея, вдохновляющая на построение великого будущего! ЦК КПРФ, Московские городской и областной комитеты Коммунистической партии Российской Федерации, общественные движения: «В поддержку армии», «Русский Лад», «Надежда России», Союз советских офицеров, «Дети войны», Ленинский коммунистической союз молодежи вместе с рядом других общественных объединений 21 января 2019 г. в связи с 95-й годовщиной со дня смерти основоположника коммунистической партии и советского государства Владимира Ильича Ленина проводят торжественную акцию Памяти с возложением венков и цветов к Мавзолею на Красной площади. В фонде Президентской библиотеки в этот день покажут уникальные материалы расследования его смерти и сборники воспоминаний известных политических и культурных деятелей СССР. Вниманию читателей будут представлены книги, рукописи и фрагменты кинохроники, посвященные 95-летию со дня смерти лидера партии большевиков, главного организатора и руководителя Октябрьской революции 1917 года, основателя Советского государства — В.И.Ленина. В электронном фонде Президентской библиотеки содержатся уникальные материалы о советском вожде, основанные на письмах рабочих, публикациях известных авторов и публицистов, а также книги и воспоминания его соратников. Так, например, в книге "Ленин", написанной Львом Каменевым и Иосифом Сталиным в 1920 году, кандидаты в члены Политбюро описали фигуру Ленина и оценили его вклад в общее дело. Кроме того, сообщила пресс-служба, в электронной базе Президентской библиотеки представлены официальные материалы о расследовании смерти Вождя мирового пролетариата. Напомним, В.И. Ленин скончался в возрасте 53 лет от продолжительной болезни. Историки считают, что на состояние здоровье вождя могло повлиять покушение, которое было совершено летом 1918 года. После смерти Ленина в 1924 году представители рабочего класса описывали "черные пятна" на сердце каждого из них, твердили о померкшем Солнце и трауре, в который облеклись Москва, Россия и все Союзные Республики. "Видели ли мы за все пережитые годы картину более величественную, чем та, что мы четвертые сутки наблюдаем по всей Москве? Видели ли вы когда-нибудь ранее такую прекрасную единую народную массу, такой живой прибой сотен тысяч пролетариев, которые сами организуются тут же на улицах, которые день и ночь в нынешнюю зимнюю стужу стоят и ждут своей очереди зайти поклониться праху вождя?", — описывал политический деятель Григорий Зиновьев первую неделю после похорон Ленина. |
Ответ: Ленин 95 лет без Ленина  В 95-ю годовщину смерти Ленина на форуме в Давосе обнародовали доклад, в котором указывается, что имущественное неравенство достигло пиковых значений за последние десять лет и в дальнейшем будет только нарастать. Состояние миллиардеров за 2018 год в среднем росло на $2,5 млрд ежедневно, в то время как беднейшая половина человечества стала беднее на 11%, подсчитали эксперты Oxfam $2,5 млрд в день Разумеется, подобные благопожелания не приведут к сокращению существующих диспропорций и нарастающей тенденцией к усилению неравенства, как в развитых, так и развивающихся капиталистических странах. Ситуация деятельно доказывает правоту классиков марксизма-ленинизма на тему сверхэксплуатации и возрастающего неравенства при господстве капитализма. Богатые богатеют - бедные беднеют. Богатство одних проистекает из ограблениях других. Ликвидация СССР позволила крупного капиталу последовательно отказаться от подачек бедноте и среднему классу, на которые он вынуждено пошел, борясь с идеями Ленина и советским влиянием в своих странах. Но как только СССР не стало - фикция "общества всеобщего благосостояния" которое отдельные глупцы принимали за "правильный социализм" рассыпалась еще быстрее, чем СССР в Перестройку. Соответственно, комплекс тех идей, которые на практике воплотил Ленин, никуда и не может исчезнуть, сколько не объявляй их устаревшими и не актуальными, потому что сама жизнь будет делать их злободневными и актуальными - современный капитализм не может устранить эти противоречия, как не мог устранить их 100 лет назад, когда с ужасом увидел рождение первого социалистического государства и торжество идей Ленина, которые давали свой ответ на вопрос, что делать с эксплуатацией человека человеком и как избежать вопиющего классового неравенства. Поэтому, даже несмотря на последующее перерождение КПСС и уничтожение СССР, запрос на реализацию ленинского видения устранения существующих в мире экономических диспропорций и неравенства будет сохранятся. И за протестами против текущей системной несправедливости будет незримо стоять фигура Ленина, с которой до сих пор крупный капитал и его обслуга ведут свою заочную идеологическую борьбу дабы стереть из человеческой памяти альтернативу текущей системе нарастающей бедности и эксплуатации. |
Ответ: Ленин Не только стадионы, столичные улицы и бары были местом притяжения для гостей Чемпионата мира по футболу. Огромная очередь каждый день выстраивалась перед мавзолеем Ленина на Красной площади — гости со всего мира хотели «лично встретиться» с вождём мирового пролетариата.  Футбольных болельщиков из разных стран мира — посетителей мавзолея Ленина 23 июня опросил корреспондент ИА Красная Весна. У фанатов поинтересовались, чем вызван их интерес к основателю советского государства. Перу, 39 лет: «Я много читал о коммунизме, Советском Союзе, и раз мы оказались здесь на чемпионате мира, то стало интересно ознакомиться с историей города, посетить Мавзолей. Маркс и Ленин были создателями коммунизма. Мой родственник жил здесь во времена Советского Союза, он рассказывал о стране, о том, как люди жили здесь, как они делились друг с другом практически всем. Все были равны. Не было ни богатых, ни бедных. Хотя, конечно, были проблемы, были положительные и отрицательные черты. Впрочем, у демократии та же ситуация». Китай, 27 лет: «Ленин — лидер социалистов и исторически важная личность, поэтому я пришел посмотреть на него. Не могу говорить за всех китайцев, но, думаю, в Китае есть некоторая ностальгия по Ленину среди старшего поколения, а молодое поколение мало что знает про него». Нидерланды, 25 лет: «Я решил прийти посмотреть на Ленина, так как слышал много интересных историй о нем. Он очень крупная фигура. Что касается Советского Союза, думаю, в нем было и хорошее, и плохое». Великобритания, 24 лет: «Мы с семьей решили зайти в Мавзолей, раз уж мы оказались в Москве. Для истории России Ленин, очевидно, является знаковой фигурой. Он сделал много положительного для страны». Австралия, 39 лет: «Ленин — суперчеловек. До сих пор многие люди верят в идеологию, которую он отстаивал. Ему удалось изменить мир, изменить историю. Россия — место, где строили коммунизм, а он был лидером партии большевиков. Я слышал, что внутри хранится его тело, и мне интересно на него посмотреть. Что касается Советского Союза, то в нем были и позитивные, и негативные черты. Но тем не менее я скажу, что марксизм — лучшая идеология из всех. Возможно, реализация была неверной». Перу, 26 лет: «Ленин очень важная фигура в российской истории, одна из самых влиятельных. Кроме того, он знаменит по всему миру. Видно, что русские очень гордятся своей историей, я думаю, что в своей стране нам стоит делать так же». Уругвай, 25 лет: «Ленин — крупный политик, который хотел улучшить жизнь в своей стране. Он был большим примером для людей. Советский Союз совершал благие поступки и ошибки, поэтому я не считаю его совсем хорошим или совсем плохим, он где-то в середине. Тем не менее он принес надежду на будущее для несчастных людей во времена царизма». Вьетнам, 25 лет: «Мне очень интересна история России и особенно советский период, поэтому я решил посетить Мавзолей. Я восхищаюсь Лениным, он большая фигура, люди уважают его. Он все еще актуален, даже в западных странах. Советский Союз же имел и хорошие, и плохие черты. Даже у КГБ была положительная сторона и отрицательная. Поэтому я приехал в Россию, чтобы понять ее, вместо того, чтобы просто читать книгу или западные СМИ». Напомним, ЧМ-2018 по футболу в России проходил с 14 июня по 15 июля. 22 июня в социальных сетях опубликовали фотографию большой очереди в Мавзолей Ленина из окна Исторического музея. «Такого паломничества Красная площадь, наверно, полвека не видела», — заявил автор фотографии. Деревянный мавзолей, где стало храниться тело Владимира Ленина, возвели в 1924 году. Каменный мавзолей был открыт в 1930 году. Сооружение является объектом культурного наследия ЮНЕСКО. Многие десятилетия во время важнейших государственных праздников и событий на трибуну Мавзолея поднималось руководство страны. С него принимался и парад Победы в 1945 году, к его подножию советские солдаты бросали поверженные нацистские знамена.  |
Ответ: Ленин Какой была бы наша страна сегодня, если бы не Ленин и большевики? Что стоит за попытками очернить имя Ленина? И сколько должно пройти времени, чтобы люди оценили по достоинству советскую эпоху и её героев? На эти и другие вопросы в студии «Точки зрения» отвечают заместитель Председателя ЦК КПРФ Дмитрий НОВИКОВ, главный редактор издательства «Алгоритм» Александр КОЛПАКИДИ, режиссёр-документалист Константин СЁМИН и советник ректора Московского педагогического государственного университета Евгений СПИЦЫН. Ведущий – Дмитрий АГРАНОВСКИЙ. |
Ответ: Ленин В Общественной палате прокомментировали идею выноса тела Ленина из мавзолея https://ria.ru/20190419/1552851465.html … |
Ответ: Ленин Поклонская назвала мавзолей Ленина пережитком, который тянет назад https://ria.ru/20190422/1552915531.html … |
Ответ: Ленин Цитата:
https://ria.ru/20190422/1552915308.html … |
Ответ: Ленин |
Ответ: Ленин |
Ответ: Ленин Подумалось: если бы Ленина сейчас сюда, ух... что было бы! забанили бы до Второго Пришествия (стоит почитать, как он выступал на конференциях и пр.), да и он сам не выдержал бы такого "оппортунизма"... Как можно побеждать, не двигаясь дальше мнений? строить страну? Ленин ЗНАЛ, а тут ИМХО бесконечное... Разницу чуете? Впрочем, с ИМХО и действуют. Не задаваясь вопросом о Высшей Воле. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Милонов предложил поработать КПРФ над проектом о похоронах Ленина https://ria.ru/20191106/1560615443.html |
Ответ: Ленин  |
Ответ: Ленин Цитата:
Разве мать подкладывает бомбу под своего ребенка? С такой логикой можно и Христа обвинять, что он заложил бомбу под всей европейской историей. Даже Википедия оказалась чеснее этих псевдорериховцев. В результате первой мировой войны и февральской революции (про такую вы хоть слышали?) почти все национальные окраины российской империи отошли и создали свои правительства. В условиях революционного хаоса у большевиков просто не было выбора как использовать национально освободительные движения. И заслугой Ленина было как раз в том что он сумел собрать заново народы на новых социалистических принципах (кроме Польши и Финляндии). Для тех, у кого "большевики развалили СССР" и "Ленин подложил бомбу" я даже не буду приводить цитаты из Учения а приведу несколько цитат от врагов Ленина, но которые непосредственно знали его. Ромен Роллан, нобелевский лауреат: «Я не разделяю идей Ленина и русского большевизма. Но именно потому, что я слишком индивидуалист и слишком идеалист, чтобы присоединиться к марксистскому кредо и его материалистическому фатализму, я придаю огромное значение великим личностям и горячо восторгаюсь личностью Ленина. Я не знаю более могучей индивидуальности в современной Европе. Его воля так глубоко взбороздила хаотический океан дряблого человечества, что еще долго след его не исчезнет в волнах, и отныне корабль, наперекор бурям, устремляется на всех парусах к новому миру» (1924). Арманд Хаммер, крупный капиталист, знавший Ленина лично: «Ленина называют безжалостным и фанатичным, жестоким и холодным. Я отказываюсь этому верить. Именно благодаря своему неотразимому человеческому обаянию, полному отсутствию претенциозности или эгоизма ему удалось достичь величия, объединить своих соратников». Карл Каутский, которого Ленин назвал «ренегатом»: «Наши разногласия не должны делать нас слепыми к величию усопшего. Он был колоссальной фигурой, каких мало в мировой истории. Между правителями великих государств нашего времени имеется только один, который хоть сколько-нибудь приближается к нему по своей силе. Это был Бисмарк. Конечно, их цели были противоположны… Цель Бисмарка была мелка, цель Ленина – колоссальна». Николай Бердяев - Ленин был типически русский человек. В его характерном, выразительном лице было что-то русско-монгольское. В характере Ленина были типически русские черты и не специально интеллигенции, а русского народа: простота, цельность, грубоватость, нелюбовь к прикрасам и к риторике, практичность мысли, склонность к нигилистическому цинизму на моральной основе. По некоторым чертам своим он напоминает тот же русский тип, который нашел себе гениальное выражение в Л.Толстом, хотя он не обладал сложностью внутренней жизни Толстого. Ленин сделан из одного куска, он монолитен. Роль Ленина есть замечательная демонстрация роли личности в исторических событиях. Ленин потому мог стать вождем революции и реализовать свой давно выработанный план, что он не был типическим русским интеллигентом. В нем черты русского интеллигента-сектанта сочетались с чертами русских людей, собиравших и строивших русское государство... и многие многие многие другие. . |
Ответ: Ленин К Сожалению на форуме Рериховцев по духу мало! |
Ответ: Ленин Цитата:
Спицин Е.Ю. : - "Не надо нам рассказывать сказки, что большевики свергли царя, разрушили Россию и т.д., она уже разлетелась в клочья. Возьмите весну 17 года, уже все так называемые окраины Российской Империи объявили о своей полной независимости или частичной независимости. Когда создается Украинская Народная Республика? Когда Грушевский надевает на себя колпак украинского президента? Вы, что не знаете когда вышли универсалы первый и второй? Вы, что не знаете о том, что второй правительственный кризис, так называемый июльский кризис коалиционного правительства ... , он был на прямую связан с рассмотрением вопросов о предоставлении автономии УНР, там кадеты в знак протеста против социалистов , имею в виду меньшивеков и ссеров во главе с Керенским, они вышли из состава этого правительства. Ну и т.д. т.д. ... " 1: 16: 05. http://www.youtube.com/watch?v=gR67luTUgrQ |
Ответ: Ленин Получается интересная конфигурация, Махатма Ленин ошибся в той катастрофической ситуации? Только Владыка оценил по другому действие Ленина, "Ленин хорош в действии". |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
И... народилось новое поколение. Со своими задачами, Кармой, в новом круге своего времени. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Перефразируя известную цитату, можно сказать - Ленин создал СССР, и этого ему никогда не простят. |
Ответ: Ленин Цитата:
В 1991 г. был проведен референдум о сохранении СССР, кто виноват в том, что никто не стал выполнять его решений? Ленин? Перекладывать ответственность с больной головы на здоровую - э, не хорошо. |
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
И проблема тут скорее в том, что этим хаосом пользуются как оружием - чтобы забить всякую честность и объективность. |
Ответ: Ленин Цитата:
Во вступительной статье к изданию «Чёрной книги коммунизма» на русском языке Яковлев говорил об этом периоде[38]: После XX съезда в сверхузком кругу своих ближайших друзей и единомышленников мы часто обсуждали проблемы демократизации страны и общества. Избрали простой, как кувалда, метод пропаганды «идей» позднего Ленина. <…> Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработали (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» — по революционаризму вообще. <…> Советский тоталитарный режим можно было разрушить только через гласность и тоталитарную дисциплину партии, прикрываясь при этом интересами совершенствования социализма. <…> Оглядываясь назад, могу с гордостью сказать, что хитроумная, но весьма простая тактика — механизмы тоталитаризма против системы тоталитаризма — сработала. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Побробуйте сами себе честно ответить. Кто сделал февральскую революцию? Кем были большевики до середины 1917г.? Были ли народные и крестьянские восстания в Российской империи? Хрустел ли французской булкой русский мужик на фоне упоительных вечеров? Как вообще жило большинство населения Российской империи? Такие вопросы лучше вывести в отдельную ветку, что бы не засорять эту. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Так кто же свершил февральскую революцию? |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Спрошу последний раз, дальше не вижу смысла продолжать в одни ворота - Кто свершил февральскую революцию? |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Махатма Ганди, отец нации, идеолог национально-освободительного движения Индии: "Идеал, которому посвятили себя такие титаны духа, как Ленин, не может быть бесплодным. Благородный пример его самоотверженности, который будет прославлен в веках, сделает этот идеал еще более возвышенным и прекрасным". Николай Рерих "В великом Владимире поразительно отсутствует отрицание. Он вмещал и целесообразно вкладывал каждый материал в мировую постройку. Именно это вмещение открывало ему путь во все части света. И народы складывают ленинскую легенду не только по прописи его постулатов, но и по качеству его устремления. За нами лежат 24 страны, и мы сами в действительности видели, как народы поняли притягательную мощь (...). Друзья, самый плохой советчик - отрицание. За каждым отрицанием скрыто невежество." Зиновьев А.А, российский философ: «Критики Ленина оценивают его по своим меркам. Но люди-то они маленькие и завистливые. Есть два способа сравняться с великими: самому подняться до их уровня или их опустить до своего. Последнее гораздо проще, отсюда и стремление унизить». |
Ответ: Ленин Э...э. Путин и мизинца Ленина не стоит . Ну и что? Вона ,правители после Ленина все думали по ленински. И куда пришли в итоге? Ладно,кончайте пустословие. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3...B0%D0%B4%D1%8B В описанном Вами, большую роль сыграл шеварнадзе. ... |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин 4. IV Универсал Подробнее: Четвертый Универсал Украинской Центральной Рады 9 января ( 22 января по новому стилю) 1918 - провозгласил УНР ?самостоятельной, ни от кого независимым, свободным суверенным государством украинского народа", а исполнительный орган, Генеральный Секретариат - Советом Народных Министров. Он заменил постоянную армию милицией, поручил провести выборы народных советов - волостных, уездных и местных, установил монополию торговли, контроль над банками, подтвердил закон о передаче земли крестьянам без выкупа, приняв за основу отмену собственности и социализацию земли. Поручил Совету Народных Министров продолжать начатые переговоры с Центральными государствами и довести до подписания мира; призвал всех граждан УНР к борьбе с большевиками. 4.1. Условия: УНР провозглашается независимым, свободным суверенным государством украинского народа; Со всеми соседними странами УНР стремится жить в мире и согласии; Власть в Украине принадлежит народу Украины, от имени которого, пока не соберутся украинский Учредительное собрание, будет править ЦР; Подвергнут жесточайшей критике политику большевиков, которая ведет к гражданской войне; УЦР обязывается вести борьбу против сторонников большевиков в Украине; УЦР обязывалась немедленно начать мирные переговоры с Германией; УЦР планирует провести земельную реформу в интересах крестьян; Государство должно установить контроль над торговлей и банками |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Тетрадь № 17м (19.10.1929* - 15.12.1945) [127] Страница 27. -------------------------- 12.11.[1933] " ... Вл. - Надо иметь ввиду, что сейчас на большие войны еще непохоже. Е.И. - (Но тогда они не дадут обр[азоваться] новой стране?) Вл. - Но они будут заняты большими с смятениями. Но главное образование государства происходит не войнами, но сцеплением народов. Путь к этому будет указан. Теперь же будет записано в Истории Нашей, что Америка не приняла Нашего Совета. ... " |
Ответ: Ленин Цитата:
На начало февраля 1917 большевики были одной из самых малочисленной партией, около 10-20 тыс человек. (некоторые считают что и это завышенная цифра). Меньшевики - около 50 тыс. Кадеты - до 80-100 тыс. Самой многочисленной и популярной радикальной левой партией были Эсеры (около 50-60 тыс.) Это капля в море многомиллионной России. При всем желании, одним большевикам "раскачать" Россию было невозможно. Революции предшествовал период длительного нагнетания и обострения противоречий. Из популярных и доходчивых разборов причин революций лично мне понравился разбор от историка Клима Жукова Разведопрос: Клим Жуков про рождение революции: философия революции 1 часть (1.2 часа, с текстовой распечаткой) Клим Жуков про рождение революции: принципы внешнего воздействия (2часть) Клим Жуков про рождение революции: несостоявшаяся буржуазная революция (3 часть) Клим Жуков про рождение революции: дворянская феодальная контрреволюция (4 часть) Клим Жуков про рождение революции: буржуазная революция сверху и упущенный шанс Александра I (5 часть) Клим Жуков про рождение революции: рождение буржуазной революции (6 часть) Клим Жуков про рождение революции: от революционной ситуации к революции (7 часть) и т.п. Сейчас в интернете есть огромное количество аналитических материалов о революции и их причинах, на любой вкус и цвет. Было бы желание расширять свой кругозор и внутренняя честность. 1912 г. - Ленский расстрел бастующих рабочих - до 300 погибших. В январе 1905 года была растреляна мирная демонстрация рабочих с петицией к царю-батюшке (с жиру наверно бесились, ну конечно, большевики расскачали, какие петиции в светлом прошлом? какие такие права рабочих?). Бедный поп Гапон, в шоке превратился из умеренного и законопослушного прогрессиста, желающего просто улучшить быть рабочих (и чего это было улучшать то?) в активного радикального революционера, и сложил голову при темных обстоятельствах. Как нибуть наберите в поисковике типа "рабочий вопрос" или "положение рабочих на рубеже 19-начало 20вв. Для вас будет много нового. Например тут - "Куприянова Л.В. Рабочий вопрос" в России во второй половине XIX - начале XX вв. "...В Московской губернии наиболее типичным был 12-часовой рабочий день, но на ряде предприятий он продолжался 14, 15, 16 часов и больше. На большинстве фабрик велико было число рабочих дней в году, а воскресные работы - обычным явлением. Рабочие подвергались крайнему произволу со стороны хозяев. Последние включали в рабочий договор такие пункты, которые лишали рабочего всякой свободы. Система штрафов была развита до виртуозности. Нередко размер штрафов совсем не определялся заранее. И.И.Янжул неоднократно находил в правилах многих фабрик лаконичную запись: "Замеченные в нарушении фабричных правил штрафуются по усмотрению хозяина"19. ... Штрафы с рабочих, взимавшиеся по самым разнообразным поводам и без повода, без указания причины, поступали в полное распоряжение предпринимателя. Они доходили иногда до половины заработка, т.е. рабочий из заработанного рубля отдавал хозяину 50 коп. Бывали случаи, когда сверх штрафов назначалась еще неустойка, например, 10 рублей за уход с фабрики. Общая сумма штрафов достигала на некоторых фабриках нескольких тысяч рублей в год и являлась немаловажным источником дохода Фабриканты считали себя вправе, вопреки закону, запрещавшему им самовольно понижать заработную плату, до истечения срока договора, уменьшать ее в любое время по своему усмотрению..." и т.п. или тут - Ольга Кононова Условия жизни рабочих в Российской империи "...В 1898 г. шеф жандармов генерал Пантелеев А. И. подготовил докладную записку по итогам своей поездки по Центральному промышленному району России. Пантелеев констатирует печальное положение дел — «в эксплуатации рабочих фабрикантами, когда последние, получая громадную прибыль, мало оплачивают рабочий труд и при том, за редкими исключениями, ничего почти не делают для улучшения быта рабочих и их семейств, кроются, главным образом, причины волнений и забастовок…» [1]. Из этого же документа мы узнаем, что увеличение заработной платы было основным требованием множественных забастовок, что низший заработок при 9-часовой работе составлял 8−10 руб. в месяц, средний — 12−14 руб., наивысший — 22−26 руб...." и т.д. и т.п. Конечно же, все это большевики высосали из пальца и "раскачали". Про женский и детский труд в империи поинтересуйтесь. Про медицину. Тоже узнаете много нового. Революционная волна 1905-1907 гг. - прокатилась по всей России. Восстание в Питере и Москве. Броненосец Потемкин. Крестьянские бунты, бунты нацинальных окраин и т.п. Материалов - куча. Не могу сейчас найти, но где то у Николая Рериха встречал заметку о том, как царская администрация и "компания" цинично и хищнически разграбили огромный край, Манчжурию. Бездарная русско-японская война как одна из причин обострения ситуации. КВДЖ, Порт-Артур, Харбин и т.п. Видимо, по вашему, Рериха тоже большевики "расскачали". Современная бюрократия и коррупция и близко не стояли к коррупции царского времени. В 1896 г. Ходынская давка по случаю коронации Николая 2. Погибло около полторы тысячи человек. Пресветлый царь, того же вечера, соизволил пойти на бал во французском посольстве (сам французский посол был очень сильно удивлен) развеяться от трудов тяжких. Это, конечно все большевики "расскачали". Разночинцы? Народники? Анархисты - бомбисты? Убийство Александра 2? Нечаевцы? Герцен, Чернышевский? "Кто виноват, что делать"? "Народная воля"? Не, не слышали, большевики же все расскачали, из будущего... Салтыков-Щедрин, Некрасов, Тургенев, Достоевский, Толстой, Чехов, Горький..., да почти все писатели 19--начала 20 вв., отражающие народные страдания? Не, не слышал, большевики все выдумали. «Во всех этих деревнях хотя и нет подмеси к хлебу, как это было в 1891-м году, но хлеба, хотя и чистого, дают не вволю. Приварка — пшена, капусты, картофеля, даже у большинства, нет никакого. Пища состоит из травяных щей, забеленных, если есть корова, и незабеленных, если ее нет, — и только хлеба. Во всех этих деревнях у большинства продано и заложено всё, что можно продать и заложить. Из Гущина я поехал в деревню Гневышево, из которой дня два тому назад приходили крестьяне, прося о помощи. Деревня эта состоит, так же как и Губаревка, из 10 дворов. На десять дворов здесь четыре лошади и четыре коровы; овец почти нет; все дома так стары и плохи, что едва стоят. Все бедны, и все умоляют помочь им. «Хоть бы мало-мальски ребята отдыхали», — говорят бабы. «А то просят папки (хлеба), а дать нечего, так и заснет не ужинаючи»… Толстой Л.Н. Полное собрание сочинений в 90 томах, академическое юбилейное издание, том 29 Большевики, говорите, раскачали? Про жизнь крестьян тоже поинтересуйтесь. Есть неплохая книга - Милов Л.В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса. На обширном фактическом материале представлено чем и как жило большинство крестьян Российской империи в 18-19 веках. С национально программой Ленина можно ознакомится например тут О праве наций на самоопределение (Википедия) и там по ссылкам далее. Про события февральской революции 1917г., в результате которой и развалилась Российская империя, то же можно начать с Вики |
Ответ: Ленин |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Логично. Только так будет при Новой Власти! |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Кому вообще пришло в голову эта бредовая идея раскроить единую страну, Россию, на эти псевдо-государства со своим собственным аппаратом управления?! Ясное дело, что подобная национальная политика в определённых условиях неизбежно приведёт к распаду такого государства, разодранного на лоскуты. Вот об этих ошибках во внутренней политике большевиков и говорит Путин. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин В дополнение к истории "раскачивания" большевиками России и крестьянского вопроса. Елена Прудникова про сельское хозяйство Российской империи. (на 1.1 часа, есть текстовая распечатка) - интересная беседа о положении крестьян в Российской империи. Рекомендую для тех, кто действительно интересуется историей России. Цитата:
Никакое формальное деление не поможет, если люди не захотят этого. Неужели вас пример Российской империи ничему не учит? Не спасло империю ее административная система. Смотрите хронику февральской революции, когда и как отваливались от империи ее национальные окраины. Благодаря ленинскому решению - развал СССР прошел относительно мирно. Россия с маленькой Чечней еле еле справилась, а вы хотели бы масштабной гражданской войны, где русские войска подавляли бы национально-освободительные выступления? НИкакое насильтвенное обьединение не жизнеспособно. Может надо искать новые идеи для добровольного обьединения народов? Когда пытаются свалить развал СССР на большевиков или Ленина, - ставят телегу впереди лошади. Может стоит начать с более близких причин? Разве Ленин кричал - "Берите столько суверинетета, сколько сможете?". Приводил цитату от Яковлева - это ленин так поступал? Если современная власть не может найти идею, на которой могли обьединяться народы - может причина в это власти а не в Ленине? |
Ответ: Ленин Цитата:
Ошибка большевиков состояла в том, что деление государства по национальному признаку они распространили и на РСФСР. Кроме того, со временем адм.-тер.деление в СССР можно было и сгладить, убрав из Конституции хотя бы норму о выходе из СССР. Ведь, повторюсь, в СССР народы были объединены не насильственно. Никаких оснований для выхода из СССР у республик не было, кроме националистической пропаганды отдельных личностей. |
Ответ: Ленин Цитата:
И в современных реалиях, тем более надо учитывать национальный вопрос. Еслы вы требуете собственного права самоопределения, то почему отказываете в этом другим народам? |
Ответ: Ленин Цитата:
Сравните, например, какими темпами развивалась экономика Прибалтики за 40 лет нахождения в СССР. И какой регресс произошел в той же Прибалтике за последние 30 лет нахождения в зависимости от ЕС и Великобритании. Всё, что можно Запад выкачал оттуда - отношение как колонии. А СССР наоборот вкачивал огромные средства в развитие. Про Украину - самую передовую республику СССР во всех сферах жизни, уж и не говорю. Деградация налицо. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
А смотреть на ситуацию сложившуюся тогда с нынешнего "президентского кресла", мало того, что глупо, так как господину пишут как минимум 2 или три института или центра пропаганды и считать данное озвученное за "его" мнением. ))) Вопрос другой , почему и зачем это озвучивается? |
Ответ: Ленин Цитата:
Народы можно и нужно собрать только на их добровольном присоединении к сильной империи, как к гаранту их стабильности и безопасности. Но после этого никакой самостийности - только закон Соборной Империи. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
А Ваши аргументы говорят лишь об одном, что на тот момент никто даже в страшном сне не мог предположить, что развал СССР может случится. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Да уж, по вашему архитекторы и строители дома виноваты, что его жильцы в будущем начнут его разгораживать. Мило.))) |
Ответ: Ленин Цитата:
" Значение лозунга «национальной культуры» определяется не обещанием или добрым намерением данного интеллигентика «толковать» этот лозунг «в смысле проведения через него интернациональной культуры». Смотреть так было бы ребяческим субъективизмом. Значение лозунга национальной культуры определяется объективным соотношением всех классов данной страны и всех стран мира. Национальная культура буржуазии есть факт (причем, повторяю, буржуазия везде проводит сделки с помещиками и попами). Воинствующий буржуазный национализм, отупляющий, одурачивающий, разъединяющий рабочих, чтобы вести их на поводу буржуазии, — вот основной факт современности. Кто хочет служить пролетариату, тот должен объединять рабочих всех наций, борясь неуклонно с буржуазным национализмом и «своим» и чужим. Кто защищает лозунг национальной культуры, — тому место среди националистических мещан, а не среди марксистов." Особенно сейчас это современно и видно по буржуазной культуре. " Национальная культура буржуазии есть факт (причем, повторяю, буржуазия везде проводит сделки с помещиками и попами). Воинствующий буржуазный национализм, отупляющий, одурачивающий, разъединяющий рабочих, чтобы вести их на поводу буржуазии, — вот основной факт современности." Это все равно, что в рот, через зад заглядывать. Пытаться буржую объяснить дела марксиста большевика. |
Ответ: Ленин В дополнение к дополнению "о том как большевики Россию "раскачивали". Из статьи "Голод" Энциклопедии Брокгауза и Ефрона (об издании Вики) ...История России представляет длинный ряд голодных годов. Первое известие о Г. встречаем под 1024 г., когда жители Суздальской земли отправились вниз по Волге и "привезоша хлеб из Болгар". Проф. Лешков насчитал, что с начала XI до конца XVI в. на каждое столетие приходилось по 8 неурожаев, которые повторялись через каждые 13 лет, вызывая иногда жестокий Г. (особенно в 1024, 10 70, 1092, 1128, 1215, 1230-31, 1279, 1309, 1332, 1422, 1442, 1512, 1553, 1557 и 1570 г.). Причины их были те же, как и в новейшее время: засуха, избыток дождей, ранние морозы, "прузи" (саранча) и т. под. XVII ст. открылось страшным Г. при Борисе Годунове в 1601 и 1602 гг. Вновь разразился Г. в 1608, 1630 и 1636 гг. Из множества неурожаев, постигших Россию в царствование Алексея Михайловича, неурожай 1650 г. вызвал бунт во Пскове, усмиренный без содействия вооруженной силы: царь созвал земский собор, который послал своих представителей во Псков; псковичи склонились перед волей русской земли, и царь простил их. В общем число неурожаев и голодовок в течение XVII, XVIII и XIX ст. увеличивается. В XVIII ст. было 34 неурожая, а в течение текущего столетия лишь до 1854 г. их было 35. В 1842 г. правительством было констатировано, что неурожаи повторяются через каждые 6-7 лет, продолжаясь по два года сряду. За вторую половину текущего столетия особою жестокостью отличались Г., порожденные неурожаями 1873, 1880 и 1883 г. В 1891-92 г. Г. были постигнуты 16 губ. Европейской России (и губ. Тобольская) с населением в 35 млн.; особенно пострадали губ. Воронежская, Нижегородская, Казанская, Самарская, Тамбовская. В менее обширном районе, но не с меньшей интенсивностью бедствия Г. повторились и в 1892-93 г. Уже в отдаленные времена народ прибегал в неурожайные годы к употреблению суррогатов. В 1121 г. в Новгороде "ядяху люди лист липов, кору березовую, а инии мох, конину"; также и в 1214-15 г., а в 1230-31 г. "инии простая чадь резаху люди живые и ядяху, а инии мертвые мяса и трупие обрезаече ядяху, а другие конину, псину, кошки". Особенно распространено было употребление суррогатов в злосчастный 1601-02 г., когда ели солому, сено, собак, кошек, мышей, всякую падаль, такую мерзость, что, как говорит летописец, писать недостойно; в Москве человеческое мясо продавалось на рынках в пирогах. Во время Г. в Нижегородской губ. в 1734-35 г. крестьяне питались гнилою дубовой корою, ели дубовые желуди и т. п. В 1822 г. в Повенецком у. Олонецкой губ. во всеобщем употреблении у крестьян была сосновая кора вместо муки; в 1833 г. хлеб заменялся желудями и древесной корою, а муку смешивали с глиной. То же делали и в 1891 г., когда в некоторых местностях, раньше чем поспела правительственная помощь, и лебеда считалась роскошью. Само министерство внутренних дел прописывало иногда рецепты для приготовления разных суррогатов: в 1843 г. учило, как делать хлеб из винной барды или из картофеля с примесью ржаной муки, а в 1840 г. преподавало способы приготовления муки с примесью свекловицы. Неизменный результат всякого рода суррогатов — болезни и усиленная смертность. Никогда, однако, Г. не поражает одновременно всю Россию. Еще в 1819 г. комитет министров писал, что в России "по обширности ее и по разнообразию климатов и почвы земли, повсеместного голода никогда не было и быть не может, каков бы ни был недород, в некоторых районах от потребления должны оставаться в остатке десятки миллионов четвертей", а потому "при свободной торговле хлебом, при удобстве сообщений и при благоразумной предусмотрительности не только голода, но даже и недостатка в хлебе нигде быть не должно". Справедливость этих указаний подтверждается историей даже для таких времен, когда территория русская не была еще столь обширна. В 1230 - 31 "бысть глад по всей области Русьстей, кроме Кыева единаго"; в 1219 г. "глад бысть в Руси и в ляхах и в ятвягах", но на Волыни был такой урожай, что Владимир посылал голодавшим большие запасы жита. Аналогичное явление наблюдалось и в 1421 г.; даже в 160 1 -1602 г. в некоторых местностях (Северская земля) не было недостатка в хлебе. В 1821 г., столь бедственном для многих губерний, что помещики заявляли правительству о своей несостоятельности прокормить крестьян, в Пермской губ. не знали, куда девать хлеб. В 1830 г. в Волынской губ., напр., четверть ржи стоила 25 р., а в Екатеринославской — 2 р. 50 коп.; в 1835 г. в Саратове цена была 4 р., в Томске — ниже 3 руб., а во Пскове — 30 руб. В 1836 г. понижение цен на хлеб сильно озабочивало правительство — и в то же время многие губернии получали продовольственные ссуды, а Олонецкой губ. грозил Г. Когда в 1873 г. страдала от Г. левая сторона Поволжья — самарско-оренбургская, на правой стороне — саратовской — был редкий урожай и хлеб не находил сбыта даже по низким ценам. То же самое наблюдалось в 1884 г. в Казанской губ., когда казанские мужики питались всяческими суррогатами, а на волжско-камских пристанях той же Казанской губ. гнили 1720000 чет. хлеба. Наконец, и в злосчастном 1891 г., когда весь восток Европ. России объят был неурожаем, урожай хлебов в губ. малороссийских, новороссийских, юго-западных, прибалтийских и на севере Кавказа был таков, что в общем в России уродилось на каждую душу несравненно больше тех 14 пудов, которые признаны были тогда достаточными для продовольствия души в течение года. Но покупательная сила нашей массы по отсутствию сбережений столь ничтожна, что всякий неурожай вызывает необходимость правительственной помощи и частной благотворительности как для продовольствия, так и для обсеменения, предотвращения падежа рабочего скота и т. п. (см. Продовольствие народное). Ср. Рошер, "О хлебной торговле и мерах против дороговизны" (перевод Корсака, Каз., 1857); О. Н. У., "Голодовки во Франции при Людовике XIV" (СПб., 1893); Ламанский, "Индия"; (СПб., 1892); Исаев, "Неурожай и голод" (СПб., 1892); ст. Весина и Леонтовича (в "Северном вестнике" 1892 г.). Остальная литература по истории голода в России указана в статье Романовича-Славитинского в "Киевских университетских известиях" (1892 г., № 1). полный текст статьи Если уж и составлять список отвественных за развал Российской империи и СССР (а проблемы нынешнего Донбасса и Крыма - это следствие именно развала), то Ленин и большевики будут в нем на предпоследнем месте. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
Распад СССР (Википедия) |
Ответ: Ленин “Переход от капитализма к коммунизму, — есть целая историческая эпоха. Пока она не закончилась, у ЭКСПЛУАТАТОРОВ неизбежно остаётся надежда на реставрацию, а эта надежда превращается в попытки реставрации. И после первого серьёзного поражения, свергнутые эксплуататоры, которые НЕ ожидали своего свержения, НЕ верили в него, НЕ допускали мысли о нём, с удесятерённой энергией, с бешеной страстью, с ненавистью, возросшей во сто крат, бросаются в бой за возвращение отнятого “рая”, за их семьи, которые жили так сладко, и которые теперь “простонародная сволочь” осуждает на разорение и нищету (или на “простой” труд...). А за эксплуататорами-капиталистами ТЯНЕТСЯ широкая масса мелкой буржуазии, про которую десятки лет исторического опыта всех стран свидетельствуют, что она шатается и колеблется, сегодня идёт за пролетариатом, завтра пугается трудностей переворота, впадает в панику от первого поражения или полупоражения рабочих, нервничает, мечется, хныкает, перебегает из лагеря в лагерь” © В.И.Ленин т. XXIII, стр. 355. |
Ответ: Ленин "Великий князь Александр Михайлович Романов, сын великого князя Михаила Николаевича, брата великого князя Николая Михайловича, мужа великой княгини Ксении Александровны, отца княжны крови Ирины Александровны, внук Николая I, российский государственный и военный деятель. Человек, у которого было больше чем достаточно поводов ненавидеть большевиков, как своих кровных врагов. Его мнение о Ленине и большевиках тем замечательно, что оно не смотря на возможную непреодолимую ангажированность в отношении к политике большевиков, всё же её ангажированность преодолевает и уже о делах Ленина судит, государственник и патриот, а не родственник убитых красными." "Мне пришло в голову, что, хотя я и не большевик, однако не мог согласиться со своими родственниками и знакомыми и безоглядно клеймить все, что делается Советами только потому, что это делается Советами. Никто не спорит, они убили трёх моих родных братьев, но они также спасли Россию от участи вассала союзников. ...британское министерство иностранных дел обнаруживало дерзкое намерение нанести России смертельный удар… Вершители европейских судеб, по-видимому, восхищались своею собственною изобретательностью: они надеялись одним ударом убить и большевиков, и возможность возрождения сильной России. Положение вождей Белого движения стало невозможным. С одной стороны, делая вид, что они не замечают интриг союзников, они призывали своих босоногих добровольцев к священной борьбе против Советов, а с другой стороны — на страже русских национальных интересов стоял не кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи, апеллируя к трудящимся всего мира... Некогда я ненавидел их, и руки у меня чесались добраться до Ленина или Троцкого, но тут я стал узнавать то об одном, то о другом конструктивном шаге московского правительства и ловил себя на том, что шепчу: "Браво!". |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
При другом развитии - был бы распад по сценарию распада Рос. империи с гражданской войной по всем национальным окраинам. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин "Россия и русский народ та несокрушимая скала о которую Запад расшибет лоб..." http://www.youtube.com/watch?v=CkxzCqxkOEs |
Ответ: Ленин Цитата:
"1) Невозможность для господствующих классов сохранить в неизмененном виде свое господство; тот или иной кризис «верхов», кризис политики господствующего класса, создающий трещину, в которую прорывается недовольство и возмущение угнетенных классов. Для наступления революции обычно бывает недостаточно, чтобы «низы не хотели», а требуется еще, чтобы «верхи не могли» жить по-старому. 2) Обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетенных классов. 3) Значительное повышение, в силу указанных причин, активности масс, в «мирную» эпоху дающих себя грабить спокойно, а в бурные времена привлекаемых, как всей обстановкой кризиса, так и самими «верхами», к самостоятельному историческому выступлению. Без этих объективных изменений, независимых от воли не только отдельных групп и партий, но и отдельных классов, революция — по общему правилу — невозможна», - считал Владимир Ленин. " |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Посмотрите итоги приватизации...чуть шире, чем Вы предлагаете. Ну а Курдистана...как признанного государства - нет, как и нет границ, и вполне вероятно, не будет. А есть Сирия и Турция. О чем разговор? |
Ответ: Ленин Цитата:
Согласен, что сепаратистские настроения всё равно были бы, но, во-первых, отделилась бы не республика Украина, а, скажем, Львовская область и Житомирская область или Рижская область и т.п.. А, во-вторых, с точки зрения международного права осуществить такое отделение было бы гораздо труднее. В любом случае, это не могли бы сделать три преступника где-то в беловежских лесах вопреки воле своих народов. По-моему, это так очевидно, что именно деление СССР по национальному признаку и заложило те трещины в строении единого государства, по которым оно и разошлось в сложных экономических обстоятельствах конца 80-х годов. |
Ответ: Ленин Кстати, вот пример распада Социалистическая Федеративная Республика Югославия (Википедия) Очень показательна интерактивная карта происходившего |
Ответ: Ленин Цитата:
http://www.youtube.com/watch?v=ZWfB3iLpwcU |
Ответ: Ленин Право на самоопределение (Вики) Штаты США тоже имеют право на самоопределение. И даже с учетом того, что национальный вопрос там стоит не так остро (пока еще, количество "небелых" постоянно растет) - постоянно возникают выступления о выходе из состава США. Руины Детройда или что ждет США? |
Ответ: Ленин Цитата:
Когда создается государственное образование из частей, которые могут в любой момент объявить о своей независимости и более того, это накачивается идеологически, то глупо надеяться, что такое образование пройдет испытание на прочность. Первая же серьезная буря развалила систему. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Распад Российской империи (Вики) На примере Украины. В Рос. империи не было Украинской республики. Были губернии и генерал-губернаторство. Это не помешало местным националистам собраться в марте 1917 (большевиками еще и не пахло) в Киеве и провозгласить свою Раду. Как развалили федеральную Югославию ссылку приводил. Так уж устроена жизнь, что существуют разные народы, со своей культурой, языком и традициями. И уж учитывать естественные права этих народов было бы естественно. Особенно, когда эти народы многочисленны и проживают компактно на своей территории уже не одну сотню лет. Надо учиться договариваться, в новых условиях - по новому. Былые заслуги и достижения тут не помогут. Ленинская стратегия была неким мягким компромисом для умеренных национальных социалистов. Он прекрасно понимал, что закручивание гаек по образцу империи только подстегнет национальных радикалов., а втогдашних условиях это было смерти подобно. |
Ответ: Ленин Цитата:
То что валятся памятники Ленина на Украине, переписывается история в омраченных западной системой странах, все это сопротивление ветхой умирающей системы, пытающейся вызвать бурю и на ее гребне вознестись дабы еще "день простоять и ночь продержаться". Это вполне сознательные действия тех сил которые эту систему пока еще направляют. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин |
Ответ: Ленин В.И. Ленин - О национальной гордости великороссов ....Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет! Мы любим свой язык и свою родину, мы больше всего работаем над тем, чтобы ее трудящиеся массы (т. е. 9/10 ее населения) поднять до сознательной жизни демократов и социалистов. Нам больнее всего видеть и чувствовать, каким насилиям, гнету и издевательствам подвергают нашу прекрасную родину царские палачи, дворяне и капиталисты. Мы гордимся тем, что эти насилия вызывали отпор из нашей среды, из среды великорусов, что эта среда выдвинула Радищева, декабристов, революционеров-разночинцев 70-х годов, что великорусский рабочий класс создал в 1905 году могучую революционную партию масс, что великорусский мужик начал в то же время становиться демократом, начал свергать попа и помещика. Мы помним, как полвека тому назад великорусский демократ Чернышевский, отдавая свою жизнь делу революции, сказал: "жалкая нация, нация рабов, сверху донизу - все рабы". Откровенные и прикровенные рабы-великороссы (рабы по отношению к царской монархии) не любят вспоминать об этих словах. А, по-нашему, это были слова настоящей любви к родине, любви, тоскующей вследствие отсутствия революционности в массах великорусского населения. Тогда ее не было. Теперь ее мало, но она уже есть. Мы полны чувства национальной гордости, ибо великорусская нация тоже создала революционный класс, тоже доказала, что она способна дать человечеству великие образцы борьбы за свободу и за социализм, а не только великие погромы, ряды виселиц, застенки, великие голодовки и великое раболепство перед попами, царями, помещиками и капиталистами. Мы полны чувства национальной гордости, и именно поэтому мы особенно ненавидим свое рабское прошлое (когда помещики дворяне вели на войну мужиков, чтобы душить свободу Венгрии, Польши, Персии, Китая) и свое рабское настоящее, когда те же помещики, споспешествуемые капиталистами, ведут нас на войну" чтобы душить Польшу и Украину, чтобы давить демократическое движение в Персии и в Китае, чтобы усилить позорящую наше великорусское национальное достоинство шайку Романовых, Бобринских, Пуришкевичей. Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. "защитой отечества" великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам. "Не может быть свободен народ, который угнетает чужие народы"... полный текст |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Все это возможно только в борьбе, в которой принимают участие истинные Вожди народов с одной стороны и уходящие последыши смещаемых этносов. Люди сами выбирают свою судьбу. Югославия сделала такой выбор. Его делают Украина и Белоруссия. Впереди выбор народов Средней Азии и всех тех, кто не определился с Вектором Движения в Будущее. Ленин четко указал этот Вектор. Право народов на самоопределение это аксиома. Здесь только два пути: или эволюционировать со здоровыми и новыми силами или быть смешанными, по сути ложиться в гроб. В нашем случае быть смещенными в низшие планетарные системы, такие как именно Сатурн. |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Неужели тут есть такие наивные, которые до сих пор не поняли, что "так устроена жизнь" именно потому, что это выгодно хозяевам темной системы установленной на Земле когда-то захватчиками. И национальности, и деньги, и потребительство, и вражда... У ЧЕЛОВЕКА ( УЧЕНИКА ВЕЧНОСТИ) НЕТ НАЦИОНАЛЬНОСТИ! ЕСТЬ ЧЕЛОВЕК, ЛЮДЬ ИЛИ НЕЛЮДЬ ( в зависимости от уровня развития духа) П.С. Именно для этого Живая Этика и говорит о воспитании чувства сердечного распознавания, для того чтобы отделять искусственные, навязанные "национальности и традиции" от естественных, духовных, которые проходят через тысячелетия! |
Ответ: Ленин А это ролик именно для того, чтобы увидеть весь маразм искуственных псевдо-наций и мрака зомбовоспитания противного эволюции духа. Владимир Ильич Ленин, будучи искренним материалистом и в других энергетических условиях, видимо и не подозревал о таких "гибридных" войнах... Друзья, особенно интересные кадры в середине видео http://www.youtube.com/watch?v=_wJB7RlyZ4A |
Ответ: Ленин Цитата:
Похороны Ленина http://www.youtube.com/watch?v=pGacaKFi0aI |
Ответ: Ленин Цитата:
Тетрадь № 61 («Прогнозы на основании многих размышлений», 24.06.1933 - 07.12.1938 ) Разворот 13. IX-24. " Никогда Земля не была в таком смятении. Никогда не ухудшалось настроение так стремительно. Никогда космические знаки не сопровождали так земные происшествия. Никогда не бывали такие смятения в дальних мирах. Можно видеть, как Армагеддон расширяется в далёких мирах. С каждым днём новые энергии входят в действие. Одно можно сказать, что единственно Р[оссия] действует правильно, и пожнёт в будущем. Соединение славян происходит путем естественным. Никто не говорит о нём, но в глубине сознания оно уже растёт. Также растёт и М[онголия]. Так под шум Армагеддона создается Новая Страна. ... " " Одно можно сказать, что единственно Р[оссия] действует правильно, и пожнёт в будущем. Соединение славян происходит путем естественным. Никто не говорит о нём, но в глубине сознания оно уже растёт. " Правильно делаете, что верите Махатмам. |
Ответ: Ленин Интересный роликТравля за Ленина За что исключили из священников Андрея Федосова? Как РПЦ относится к личности Ленина? Какой реальный след в нашей истории оставил Владимир Ильич? Можно ли однозначно судить об основателе советского государства? Что священник РПЦ делал в Мавзолее на Красной Площади? Что такое церковный суд и как он проходит? Мог ли священник оскорбить чувства верующих? Как была организована травля Андрея Федосова? Что в наше время происходит в церкви? Что такое социальная справедливость, которую отстаивал Ленин? Как система капитализма уничтожает Россию? Есть ли православные, которые положительно относятся к советскому периоду истории? Идёт ли процесс сращивания церкви и государства? Собирается ли Андрей Федосов возвращаться в РПЦ? Как православные относятся к Петру Первому? Почему Ленин актуален и в наши дни? Что говорили священнослужители сразу после смерти Владимира Ильича? В чём была уникальность СССР? Почему колхозы были необходимы? Что бывшие семинаристы увидели в большевиках в первые годы советской власти? Почему в Российской Империи церковь была частью государства? Что в наше время происходит в внутри церкви? Как манипулируют теми, кто не знает истории? Как в школах преподают основы православной культуры? Можно ли сегодняшних детей назвать "будущими большевиками"? Почему советский проект близок к христианству? |
Ответ: Ленин Цитата:
Напомню, что выражение - "религия - опиум для народа", имел вполне конкретное понимание. В те времена - наркотики использовались в медицине как обезболивающие. |
Ответ: Ленин Цитата:
Consta, возможно Вам будет интересно посмотреть фильм, который снял этот батюшка http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=1225 |
Ответ: Ленин Протоиерей Андрей Федосов, ныне же просто Андрей (про которого я выше поставила ролик), известный в интернет пространстве под никнеймом Киберпоп, снял фильм "Ловцы человеков". Более подробно, что пришлось пережить священнику, который посетил мавзолей и сказала на ЮТубе, что Ленин делал и добрые дела для народа, рассказывается в третьей серии фильма "Ловцы человеков". Рекомендую всем посмотреть. http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=1227 Если есть возможность, то посмотрите весь фильм 4 серии. |
Ответ: Ленин 150 лет назад родился человек, который повернул ход истории в другую сторону, навсегда изменив мир. Его имя Владимир Ленин. http://www.youtube.com/v=UiWIg3dO534&t=129s |
Ответ: Ленин Разоблачение мифов о Ленине и его мистичном захоронении Источник: https://nlo-mir.ru/chelovek/razoblac...i-12-foto.html |
Ответ: Ленин В Германии в городе Гельзенкирхен установили памятник Ленину https://ria.ru/20200620/1573241673.html |
Ответ: Ленин |
Ответ: Ленин |
Ответ: Ленин youtube.com/watch?v=_Fp-mcQirkc&ab_channel=ASKonchalovsky |
Ответ: Ленин Марксизм учит нас рассматривать всякое явление в его развитии и не доволь*ствоваться одним поверхностным очертанием, не верить в красивые вывески, исследо*вать экономические, классовые основы партий, изучать ту объективную политическую обстановку, которая предрешит значение и исход их политической деятельности. В.И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 12, с. 293. |
Ответ: Ленин |
Ответ: Ленин Товарищи, кто-нибудь может привести цитату из Учения Жизни (весь комплекс) о том, был ли Ленин воплощением Петра Первого? Благодарю! |
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
Согласен. Тело Ленина должно быть захоронено. Это есть культ личности и традиция фараонов. Но вот что интересно. Митрополит говорит : "Я даже не сомневаюсь в том, что раньше или позже Ленина вынесут из Мавзолея, потому что это действительно пережиток прошлого, что набальзамированное тело лежит в самом центре столицы. <...> ..............................." Получается явное двуличие при наличии у самой церкви части тел и тел святых, которым верующие поклоняются |
Ответ: Ленин "Захар Прилепин. Уроки русского": Урок №99. Ленин живее всех мертвых http://www.youtube.com/watch?v=hZaJLci0QXs |
Ответ: Ленин Цитата:
http://go.tass.ru/jY7Fi Хе. Сознания одних не далеко ушли от других. Чувствуете родство дущ ? Не смотрите на разность политических взглядов . Это только фантики . Что ни говори ,а начинка одинаковая. Не обижайтесь ,но это и есть один из лакмусовых бумаг у правды жизни. Потому и не мечтайте о Новой стране . Мало кто из нас туда достойны . |
Ответ: Ленин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин Цитата:
|
Ответ: Ленин  |
Ответ: Ленин |
Ответ: Ленин Цитата:
 |
Ответ: Ленин Довольно интересные факты о биографии Ленина излагает Захар Прилепин Урок №225. Ленин и национальный вопрос | «Захар Прилепин. Уроки русского» https://rutube.ru/video/81ead328f430...919dec91c9b5f/ |
| Часовой пояс GMT +3, время: 23:25. |
