О Сектах
 

Тут сегодня вопрос возник, очень интересный.

Может (и долже ли) быть тесный контакт и сотрудничество рериховцев (молчу про Агни-Йогов) с таким явлением, как контактерство, NLP, психологическое воздействие и.т.д , завладение чужыми деньгами и имуществом обманным способом, используя вышеперечисленные техники?

Что говорит об этом Живая Этика и другие труды Рерихов?

Этот вопрос очень уместно рассмотреть на рериховском форуме, что-бы вновь подошедшие рериховцы (и просто ищущие души) не попались в темные и мохнатые лапы сект и их руководителей.

Кто что думает?

Ответ: О Сектах
 

Во-первых, тесные контакты возможны между людьми, а не между людьми и перечисленными Вами выше явлениями :):)

Теперь по существу. Контакты или яснослышание возможны на разных уровнях. Есть контакты с низшим астралом (медиумизм), есть контакты со средними планами, есть контакты с Высшими Планами. Агни-Йога категорически запрещает контакты с низшим астралом, так как любители легко попадают на этот уровень и таким любителям легко внушить разного рода идеи. Особенно если "оттуда" представятся каким-нибудь звучным именем - Христос, Дева Мария, Будда, Кришна и т.п.

Поэтому повторю, любительство в яснослышании категорически неприемлемо.

В то же время Агни-Йога не отрицает саму возможность этих контактов, осуществляемых профессиональными контактёрами:

NLP - программирование других людей в любом виде неприемлемо.

Психологическое воздействие. Смотря что под ним понимать. Если с Вами поздоровались и улыбнулись - то это тоже психологическое воздействие :)

Завладение чужыми деньгами и имуществом обманным способом, используя вышеперечисленные техники. По-моему, это и так очевидно.

Я уже писал в другой теме, нужно бороться с причинами, то есть с обычным человеческим невежеством.

Ответ: О Сектах
 

Скажите, как Вы считаете - Ваши наставники вроде Марины Ерицян из "школы Олега Даля" занимаются не любительским яснослышанием и контактируют с Высшими Планами ?

Ответ: О Сектах
 

Пожалуйста, а где в Агни Йоге я могу об этом почитать? Вы же знаете, сколько сейчас контактеров, получающих информацию от внеземных цивилизаций. У меня вопрос: по каким критериям судить о профессионализме контактеров (укажите параграф из Учения АЙ или Письма Е.И.Р.по этому вопросу).
У меня вот есть такая информация из писем Е.И.Рерих:
А я вот смотрю, современные контактеры здоровехиньки, еще сил хватает "зазывать на свой двор", даже в интернете школы организовывают. Помогите новичку форума разобраться в этом серьезном вопросе. Заранее благодарен.

Ответ: О Сектах
 

Контактеры - это такие медиумы. Которые не сознаються, что они медиумы.
О каком профессионализме говорить? Как они профессионально отдают свои тонкие тела?

Ответ: О Сектах
 

Медиумы тоже могут быть разных степеней. Вплоть до медиаторов ...

Нужно у О-Ка спросить, знает ли он что такое медиатор?

Ответ: О Сектах
 

Это и меня смутило, т.к. ничего подобного за много лет изучения ЖЭ не читал (ни в самом Учении, не в письмах Е.И.Рерих). Но дело в том, что придя на такой форум (а в рейтинге форумов он на 1 месте), проникаешься уважением и к администрации форума, и к его участникам. И согласитесь со мной, когда участники форума пытаются объединиться (это я читал в одной из тем форума) целью каких-то крупномасштабных проектов (которые предлагает именно участник ОК, т.е. объединение идет вокруг этого участника), то, естественно, свои сомнения в истинности информации ОК, я выразил корректно в виде конкретного вопроса (именно к нему).
Так как на любом форуме, посвященному, какой-то либо конкретной тематике, администрация несет моральную ответственность за информацию, помещенную на этом форуме, то я не сомневаюсь в том, что во всех вопросах и сомнениях мне помогут разобраться.

Я лично владею следующей информацией: «Контактерство» — это современное название психизма и медиумизма». Это цитата из статьи Т. Н. Бойкова. Вред контактерства.Уверен, что и Вы с ней знакомы.
http://lomonosov.org/movement/movement109.html

СиМ, в принципе, Вы ответили на мой вопрос, да еще с долей юмора, что мне очень импонирует.

Ответ: О Сектах
 

Блаватская была медиатором. А такая, как Блаватская, за 1000 лет была только одна. Серьезные сроки.
Где же ваш участник ОК? Уже столько вопросов к нему?:-k

Ответ: О Сектах
 

Извините, за 100 лет ...(в сто лет один только такой дух воплощается).

Ответ: О Сектах
 

Здравствуйте!

Олег Николаевич предоставил мне свой аккаунт, чтобы не исполнять роль посредника, а дать мне возможность самой ответить на ваш вопрос.

Я та самая «вроде Марина Ерицян». :) Но при этом я не называю себя наставницей, и не претендую на роль руководителя какой бы то ни было организации.

Является ли мое яснослышание любительским??? В моем понимании – любительство – это занятие, которое доставляет удовольствие и интерес в отрыве от занятий необходимых и обязательных. Эдакое хобби. Не знаю, будет ли агрументом для вас – мой стаж. А работаю как контактер я вот уже 23 года. Точнее с января 1986 года.

Вы можете возразить, что и хобби может длиться всю жизнь, но я не занимаюсь ничем, кроме контакта, а значит – хобби уже по стажу стало профессиональным, согласно логике.

Отсюда вывод – яснослышание все-таки прошу признать профессиональным.

Я никогда не собирала залов, не утверждала, что информация, поступающая от меня является истиной в последней инстанции.… И уж, конечно, не было никогда призывов готовиться к концу света, и не было заявлений, что только ученик Школы станет представителем 6-ой расы и будет наделен сверхспособностями по мановению палочки.

Это я про то, что я «не»…

Контактирую ли я с Высшими Планами? Нет. Для того, чтобы контактировать с Высшими Планами, наверное, необходимо совпадать с вибрациями этого Плана. И я очень сомневаюсь, что на Земле есть сейчас такие люди, способные принимать те вибрации.

Но контактирую ли я с Низшими Планами? Нет. Насколько я не высока – настолько я и не низка. Да и вообще – стоит ли быть максималистами, рассуждая о Планах и разделяя их только на Верх и Низ, Свет и Тьму, Зло и Добро? А полутона? А иные ступени? Я контактер полутона и иной ступени. От той ступени, откуда вещают те, кто передает мне информацию до Высшего Плана, Духовного Мира еще очень далеко. Они ближе к нам. Как они сами говорят – это те, кто не «отработал» на Земле положенное, но то, что они успели все-таки сделать на Земле, позволило им не возвращаться вновь сюда, а оставаться в Надземном, но Надземное не всегда сразу Духовное.

Почему же, если я не контактер Высшего Плана, то альтернатива только одна – План Низший???

Я вас могу спокойно пригласить в гости, приезжайте, поприсутствуйте сами на контакте, задайте вопросы – и составьте свое личное мнение.

Уверяю вас – это не страшно. Вас никто не будет зомбировать, вербовать и изымать движущее и недвижимое имущество.

С уважением.
Марина

Ответ: О Сектах
 

Интересный разговор получился. Как, я понял ОК спрятался за спиной женщины.
Ну ладно, прознакомимся.
Какую Школу представляете в интернете? Пожалуйста, дайте ссылку.
Для Вас уже конечно именно так.
То-то и оно. Согласен, правильно сомневаетесь.
Мадам, спасибо за приглашение, но я Вас уверяю, что вряд ли кто-нибудь из «туточных» убоится, ведь все-таки Агни Йогу изучают. Поверьте, дело не в страхе или бестолковом любопытстве. Я вот, лично, самолюбив очень (честно признаюсь) и до всего хочу добраться своими ногами и руками. И зачем мне средние планы Тонкого мира и что-то от кого-то там узнать, когда есть рекомендации, как дойти до Высших Планов. Зачем время терять, его и так мало.

Так как, относительно ссылки на Ваш сайт? Обязательно зайду.:D

Ответ: О Сектах
 

Да я уже ложил ссылки, в одной верхней теме, только модератор Dar посчитал их флудом и удалил.
Я был в недоумении:shock:

Повторить?
Как раз и тема соответствующая, под определение "флуд" не должно попасть ...

Ответ: О Сектах
 

Уважаемая Марина!

Как Вы можете прокоментировать это из инета?
Вы и Ваша школа имеет к этому отношение?

http://www.1-ur.ru/forum/showthread.php?t=4103

http://svoboda.forumup.ru/post-12013-svoboda.html#12013
пост от Ср Июн 03, 2009 11:01 am

http://www.terraprava.ru/archive/index.php/t-3571.html

Ответ: О Сектах
 

Интересная информация. Давйте все вместе с этим разберемся. Возможно и Dar поможет. К сожалению, одна ссылка (юридическая консультация) по тех. причинам не открывается, но Вы, vetall2000, ее пока не убирайте с форума. Как я понял, Вы компетенты в вопросах контактерства, что говорит о том, что Вы достаточно долго изучаете ЖЭ. А я интересуюсь этой проблемой (есть на то основания).Если Вы не будете против, то я буду обращаться к Вам по некоторым вопросам за помощью.
Кстати, какое Ваше мнение по поводу того, что пришла на форум сама Марина. Ее поступок заслуживает уважения (открыто пришла), а вот почему это допустил ОК? Меня это очень удивило. Если он завел разговор о профессиональном контактерстве, то и объяснял бы все сам, отвечал бы сам за свою информацию ( рассказал бы и о Марине, о его уважении к ней, о ее "профессии", дал ссылку какую-нибудь и т.д.). А то как-то "предоставил свой аккаунт...". Эх, кто за нас вступится, словечко замолвит. А, vetall2000?

Ответ: О Сектах
 

Раз уж речь только про "школу Даля", надо тогда переименовать тему.
Только давайте без переходов на личности, оскорбления, насмешек и пр.
Изучить это направление с точки зрения ЖЭ думаю будет полезно.
Например хотя бы из этого.
2.ч.3.V.13. Два признака подлинности Учения: первый – устремление к Общему Благу;
второй – принятие всех бывших Учений, ответивших первому признаку.

Не в курсе, претендует ли школа Даля на Учение, но оценить ее по этим признакам думаю вполне возможно.

Заваливать вопросами ОК тоже вряд ли будет целесообразно.
Вопросов будет масса, ответить на все он физически не будет в состоянии.
В итоге возникнет путаница, обиды и пр.
На что сможет ответит, если нет, можно самим сравнить с тем что есть в ЖЭ.

из правил форума
"..форум не является инструментом борьбы, местом PR-акций или местом продвижения взглядов
и мнения какого-либо одного из современных «гуру» или духовного авторитета"

Ответ: О Сектах
 

Вот к примеру про Сириус
(подчеркивания мои)
а это про Шамбалу

Цитата:

ВОПРОС: Почему НЛО могут быть опасны? ОТВЕТ: Дело в том, что Внеземные Цивилизации, о которых мы говорили, уже достаточно хорошо изучили нашу Землю. Поэтому им нет необходимости прилетать на Землю. Есть специальные порталы, позволяющие передавать информацию, перемещать несложные объекты, редко, но переходить и людям. Известная всем эзотерикам Шамбала — это не какой-то мир, а центральный портал, связующий Землю с Адаптационный Центром Сириуса.

Ответ: О Сектах
 

Вы не только самолюбив, сударь, но и амбиции у вас нешуточные (smile).

Претендовать на познание Высшего Плана, находясь на Земле…. Смело. А как же Ваше согласие с тем, что на Земле нет тех, кто соответствовал бы вибрациям Высшего Плана???

Но, тем не менее, я Вам искренне желаю удачи на вашем Пути и прошу отметить, что я Вас не приглашала тратить Ваше время на наши ступени (smile).

www.olegdal.ru

По поводу нападок одной дамы на Школу...

В Школу приходили, приходят и будут приходить разные люди. И мотивация прихода у каждого своя. Не всегда человек получает то, что хочет. Но реагирует по-разному. И методы выражения своих обид от несбывшихся надежд и нереализованных амбиций выбирает разные.

В агрессивной и предвзятой среде я не общаюсь, потому комментировать публикации такой среды не буду.

Относительно же самой ситуации, которая породила ту среду, скажу следующее – я предложила обиженной даме решить возникшую проблему в суде, а не заниматься демагогией.

И мне бы хотелось с участниками вашего форума, если есть желание, конечно же, наладить конструктивное общение по вопросам, которые касаются работы и деятельности, а не по вопросам личных обид и претензий тех, кто к работе отношения не имеет.

Если есть вопросы по контакту, по технической его стороне, то я всегда отвечу. Если же цель общения со мной у вас – доказать себе и аудитории, что Школа Даля – это эманации, экстоплазмы, низшие астралы, медиумизм и т.д., то смысла в общении не вижу, так как я не человек Интернета и подобные упражнения бессмысленны.

Каждый все равно верит в то, во что ему верить хочется.

ОК вам предлагал заниматься конкретными делами – по-моему, это хорошее предложение. А размахивать флагами на форумах… Действительно,"зачем время терять, его и так мало".

С уважением.
Марина

Ответ: О Сектах
 

Значит ситуация все-таки была.

А как насчет этого

Ответ: О Сектах
 

Марина, даже не извиняйтесь, сам знаю. Есть над чем работать (амбиции выше крыши), этого своего «врага» нашел, заклеймил позором и на противоположное качество обращаю (парой же ходят). И претендую и добьюсь, не в этом воплощении, так в другом (я уж постораюсь), главное, подальше якорь забросить.
Руководствуюсь рекомендациями Е.И.Рерих:
«…устремляйтесь к большему, ибо назначившие себе малый круг называются обреченными и все возможности пройдут для них тем же радиусом. Каждое ограниченное сознание привлекает энергии несовершенные или малые возможности, и если кармически орбита духа даже и захватит большую возможность, то малое сознание умудрится построить из нее курятник. Только сознание, обнимающее мир в широких действиях, может стать сотрудником Космоса или Великих Учителей».
Получается, что тот кто посещает форумы, только флагами и машут? Обижаете. У каждого из нас есть еще и дела, и обязанности вне форума. На форуме, лично я, хочу получить помощь в изучении ЖЭ, т.к. в силу занятости не могу посещать общества по месту жительства.
Спасибо за ссылку на сайт. Зайду, поинтерессуюсь.

Только вот идеи у Вашего ОК (а) какие-то (на мой взгляд) непонятные, для меня (уж извините) даже странные.
Что значит какого-то? Кармически связываться не знамо с кем?
А где можно узнать об этом опыте ( на форуме этот реальный опыт где-то представлен?). Интересно же ознакомиться. Возможно администрация форума имеет уже эти документы, тогда извините.

Ответ: О Сектах
 

Уважаемый Dar! А что у вас на форуме не принято давать ссылки на источник информации?
Зарядил ключевые слова из ваших цитат в поисковиках по АЙ и Письмам Е.И.Р, а мне -- 0.
Вы уж уважьте новичка форума, дайте ссылку на источник информации
Нам новичкам и-нета этим сильно поможете (столько информации спорной). Я поэтому и на форум пришел, чтобы разобраться в некоторых вопросах (большой у вас форум, много информации, потихонечку буду изучать).
Вот уж не хотел бы, чтобы кто-то обо мне так заботился. Ну и что, пусть вопросов к нему будет масса. Если ему так физически трудно отвечать на вопросы по поводу той информации, которую он выкладывает на форуме, то пусть пишет просто цитаты (естественно со ссылкой на источник). Тогда и вопросов к нему не будет (или почти не будет).
А « растить обиду – плохой сад». Улучшайтесь, друзья, неустанно.

Ответ: О Сектах
 

По этому поводу я могу сказать такое, что первым на ум пришло - это Марина решила через О-К общаться, т.е. использовать его телесные руки и глаза для общения с нами:D

Смешно? Согласен:D

Ответ: О Сектах
 

Ну - дожили! Контактеры ищут подтверждения своим глюкам в текстах Агни Йоги. Офигеть просто можно, граждане. :mrgreen:

Еще будда Шакьямуни предупреждал о вреде невежества, и вот его результат.

Читать матчасть всем и без разбора. Хотя бы самые простейшие и доступные труды Е.П. Блаватской, в которых довольно четко обрисована
очень жесткая иерархическая лестница возможных контактов. И никаких "сириусов", "орионов", "плеяд" и прочих разных вещателей для земного воплощенного быть не может. По такой простой причине, что все мы находимся ни более ни менее, а на физическом космическом плане - никак не выше. И всякие возможные контакты с другими звездными системами возможны только на уровне соответствующих Логосов. Или высочайших Планетных духов. :cool:

Ну а если какие-то дамочки и их коллеги по цеху на это претендуют - то вовсе не дело их в этом разубеждать. Но пояснить жаждущим контактов, что все это фуфло организовано местными слоями Астрального Света - не большая проблема.

Но не думаю, чтобы форум Теософии и Агни Йоги был уместной площадкой для всяких шаманских демонстраций. :cool:

Ответ: О Сектах
 

А что и Dar – контактер? :shock: Или только их информацию - цитаты использует?
Боже мой, что у вас тут на форуме творится. Совсем меня запутали, бедного только пришедшего на форум.
Значит так, пойдем по порядку.

Dar дает «добро» на то, чтобы дали оценку на форуме школы Даля, к которой принадлежит участник ОК, которого пришла сегодня на форум защищать (ну и себя саму) контактер школы Даля - Марина.
Так? Так.
Dar дает цитаты о Сириусе и Шамболе не знамо откуда.
Я прошу Dar дать источник информации (пока не дождался).
Извините, глюки у меня, пытающегося разобраться с информацией, помещенной на самом уважаемом форуме или у вашего участника форума Dar(а), который ее поместил?. Уточните.
Получается, действительно, дожили….

Ответ: О Сектах
 

wind - все намного проще )))) Не нужно так сильно напрягаться )))

Сссылки не хотят давать, так как не хотят рекламировать этот ресурс.
Я могу их все Вам лично повторить в приват, или на почту.
Как удобно?

Ответ: О Сектах
 

Это не из Агни Йоги цитаты, а с сайта школы Даля. Там в первой строке стоит ссылка на сайт.

И, как я понимаю, даны они для того, что бы мы самостоятельно могли сделать вывод - соответствуют они Учению или нет. (Впрочем это мое предположение. Я думаю, Дар лучше меня ответит на этот вопрос, когда будет на форуме).

Что касается меня, то я пока подтверждения данным цитатам не нашел. И даже наоборот, есть противоречие с письмом ЕИР.

Ответ: О Сектах
 

Кстати, кажется о Сириусе было где-то в книгах А.Бейли. Но точно не помню, могу и ошибаться.

Ответ: О Сектах
 

Вы знаете, а возможно это и так. Если Dar дал уже конкретную информацию, то «спасибо» ему ибо можно уже и выводы какие-нибудь делать о Ш.Д.
Жаль только, что он не предупредил об этом.

Ответ: О Сектах
 

Да? Знаете, даже в школах на уроках астрономии говорят "о Сириусе"... Но это ничего не значит в плане доказательства контактофф школьников c сириусианами. :twisted:

Ответ: О Сектах
 

А мои слова что, контакты подтверждают?
Поступило предложение изучить это направление с т.з. Живой Этики. Я написал, что в АЙ подтверждений не нашел, а даже напротив. А если где и можно найти эти подтверждения (не контактерства, а положений ШД) - то а работах Бейли.

Ответ: О Сектах
 

Секта как секта, ничего особенного, со всем свойственным цинизмом - забрать квартиру и рекомендовать обращаться в суд, ничего нового. А уже с Сириусом они общаются или с ушедшей личностью, какая разница? К сожалению всегда будут находится люди желающие быть обманутыми и если они не попадут к Виссариону, то попадут в "Школу Даля" или ещё к какой нибудь Марии Деви. Но ещё не известно кого больше нужно пожалеть, кинутых и оболваненных или самих сектантов. Первые теряют имущество и взамен получают опыт, а руководство секты теряет совесть, что в перспективе эволюции гораздо опаснее. В лучшем случае сработает для них закон причин и следствий, а в худшем вплоть до потери монады. Нам же их просто достаточно знать их представителей и понимать в общении что у это люди с двойным дном.

Ответ: О Сектах
 

"Учись, студент..." (с). Я советовала читать Блаватскую - Вы вроде как не заметили. Странно. А вот это Вам говорит о чем-то? :cool:

ТД Почитайте "Тайную Доктрину" - возможно Вы найдете много интересного. ;)

Ответ: О Сектах
 

Тогда непонятно, почему шел разговор на форуме о совместной работе, инициатором которой был ОК, являющийся администратором сайта и форума Школы Даля в интернете?
Пост в теме «Открытое письмо к РД». Форум "Живая Этика (Агни Йога), Теософия"
От кого писать собирались?

Ответ: О Сектах
 

Хороший вопрос. Не Вы один им задавались. Возможен вариант "Акела промахнулся". :cool:

Ответ: О Сектах
 

(Вы меня радуете wind :cool: )
Конечно принято и желательно. Возможности форума позволяют
вместо загромождения поста ссылками, "заряжать" ссылку в слово..
и слово это обычно после этого становится синего цвета. (как впрочем и во всем инете).
Посмотрите внимательно, найдете слово выделенное цветом?

Ответ: О Сектах
 

Два ошибочных предположения.

Ответ: О Сектах
 

wind, я не чувствую в Вас новичка.:-)
Лапша на уши о совместной работе грузится для того, чтобы люди, которые сейчас без постоянной работы стали уделять им свое время, и энергию.
Потом, получив информацию о наличии и размере частной собственности и наличии и размере ближайшей родни-наследников, родню отпускают в Мир Тонкий, а оставшегося одного единственного наследника под гипнозом уговаривают поработать на "всеробщее благо", отдав в пользу секты недвижимость или дорогостояющую движимость.
Как относится ко всему этому Агни Йога?
Про развитие чувствознания на каждой странице написано, плюс опыт вмещения , плюс ответственность.
Кому-то для наработки опыта достаточно одной секты, кому-то пары-тройки, ну а особенно тупым приходится вмещать до двадцати и все равно, наивные, верят в чистые помыслы тех кто их окалпачивает.
==============================
Община она в духе и если нет со-звучия в духе, то нет смысла и в личных встречах, ибо это будет пустая трата времени и энергии.

Ответ: О Сектах
 

Не поясничайте wind, возьмите себя в руки.
Я не "даю добро" и не "запрещаю". Пишите что хотите, только не нарушайте правил.
По поводу "дать оценку" это всего лишь предложение.

Ответ: О Сектах
 

Дару!
Я как основатель темы - сам вполне нормально понимаю, что мне нужно писать в этой теме а что нет!
Зачем было удалено мое сообщение со ссылками на темы этого форума?
Кого я рекламирую????

А Вам не кажется, что приведя ссылку на Сириус, Вы тем самым рекламируете очередную секту, в которую попадутся очередные участники этого форума?

Чем эта ссылка http://forum.roerich.info/showthread.php?p=217998 хуже Вашей про Сириус
http://www.verim.org/cosmolog:vnezemnye_civilizacii

Может Вы тонко намекаете, что эта (и такие же другие ссылки) администратора Чернявского рекламируют секту лже-дмитрия????

Тогда удалите все до одного посты, связанные с этими самозванцами!!!!!!

Ответ: О Сектах
 

Вообще то Ваше поведение, связанное с ОК - это нонсенс.

Я привел документальные ссылки, что-бы вовремя оповестить всех, что-бы форум не сел очередной раз в лужу - а Вы все удалаете с формулировкой ФЛУД, тем самым формально защищая ОК.

Обьясните свою позицию? Я настаиваю, чтобы правильно понять Ваш мотив, и не сделать ложных выводов.

Ответ: О Сектах
 

Вы в состоянии говорить о чем-нибудь другом кроме Нараямы?
Не пробовали сделать усилие?
Пока вы своими ссылками обеспечиваете постоянный поток людей на его форум вы нужны ему. А что при этом вы пишите это неважно.
Так что, если вы не состоянии контролировать себя, я буду удалять вашу рекламную деятельность. Все препирания в личку.

Ответ: О Сектах
 

Вряд ли нонсенс, главарь каждой секты практически владеет набором определенных психотехник, малейший эмоциональный выход из равновесия и воля человеческая давится , человек, как кукла отрабатывает нужный номер, и в его памяти затирается поступок, оставляется только информация, что все правильно сделано.
Дар обычный человек, только сильно уставший от всего того, что мы все здесь пишем и выплескиваем.
И он так же как и другие подчиняется более сильной ауре, зачастую не сразу это осознав.

Ответ: О Сектах
 

Не соглашусь что медиаторы, это такая степень медиумов. Слишком уж разные принципы работы с другими планами.

Ответ: О Сектах
 

Полутончатая вы наша, а что насчет заразной эктоплазмы для гостей молчим? Профессионально так молчим. Смешали так вкучку, что нет разници между высшим и низшим. Да уж чувствуеться, что не любитель.

Ответ: О Сектах
 

Ответ: О Сектах
 

В каждой шутке...:)
Тема короткая, но очень показательная. Здесь мне видятся таких вот характерных три направления или модели поведения, не смотря на кажущуюся близость некоторых из них, они в равной степени удалены друг от друга. Первая – чтобы сделать вывод – надо разобраться. Вторая – палить по кустам, если там замечается хоть малейшее шевеление, и бряцать после этого оружием своего распознавания. Ну и третья – куда ж без нее - сектанская.
Люди в поисках истины окунаются в ложь не по причине того, что ложь существует вообще, а потому, что она умело маскируется под истину.

Ответ: О Сектах
 

По моему именно о разнице она и говорит.

Ответ: О Сектах
 

"Люди в поисках истины окунаются в ложь не по причине того, что ложь существует вообще, а потому, что она умело маскируется под истину".
__________________
Дмитрий, а нам известна истина в последней инстанции? Да и в принципе , возможно такое? Нет! Ложью можно считать и то, в чём обретаешься по причине самоограничения. Почему столько сект в одном православии? Неужели все последователи этих сект - лжецы? Есть манипуляторы неразвитым человеческим сознанием, - организаторы сект. Есть просто ограниченные люди. Они также бывают "вождями". Я считаю что всякий раз, ответственность лежит и на последователях тоже. Некий умственный ценз необходим, когда "ударяешься" в " поиски истины", как Вы говорите. Всё раннее христианство было сектой. Лютер был сектантом в глазах папства. Приводить примеров больше не буду.Вот это - один из примеров приобретения некоего умственного ценза, но многие пользуются тем немногим, что им даётся?. Самоограничение - ловушка для дураков, для их последующей "эзотерики". Да и вообще, надо рассчитывать на свои силы перед тем как ударяться во всякие "поиски Истины" .Никто не застрахован. Я знаю одного последователя АЙ, который после многолетних усилий "достичь" (между прочим, физик ), оказался в жуткой депрессии. Не пожелаю никому испытать такое. Врач , прописывающий, как всегда валерианку, намекнул, что это - последствие "пребывания в тоталитарной секте". Понимаете, насколько широк диапазон понятия сект в народном сознании? Всё, что не в "священном лоне " признанной религии - сектанство.:twisted:

Ответ: О Сектах
 

Только странная у нее разница. К кому будем обращаться к Свету или полутонам?

Ответ: О Сектах
 

Обращаться Свету, а с кем контактировать?

Ответ: О Сектах
 

А обращаемя разве не с целью контакта?

Ответ: О Сектах
 

Да, такое дело наблюдается, к сожалению. Есть довольно простой выход, но он требует более широкого взгляда - не отождествлять каждое приятное сознанию образование с "лоном". Не творить кругом кумиров - тогда не будут автоматом создаваться к ним черти. ;)

Ответ: О Сектах
 

в каком-то смысле да.

Ответ: О Сектах
 

Новости с соседнего "фронта", весьма плачевны.

http://teros.org.ru/new/forum/viewto...t=2518&start=0

Ответ: О Сектах
 

По-моему, уже и не плачевны...[-(
Правда, на этом форуме все уже давно разобрались кто и с кем, а там нет.
Но лучше позже, чем никогда.
Пожелаем и тому форуму всего хорошего.:)

Ответ: О Сектах
 

"Охотились на белку, случайно поймали волка ..."
В пору перечитать "Напутствие ловцу ..."

А его ведь уже блокировали один раз?
Заблокировав одного, найдутся другие, в других красивых одеждах.
Свято место пусто не бывает. ))))

Ответ: О Сектах
 

Не поняла Ваш ответ на мой пост...8-[
На мой взгляд, по той ссылке, что Вы поместили на этом форуме , открывалась вчера тема (сегодня уже нет), в которой уже с первого поста было ясно на кого был лов (уже в первом посте были заданы вопросы именно волку). Так, что какая-то белка, скорее всего, мало кого интересовала. Не на белку ли и ловили волка?!!:-k
По-моему (в той теме была предложена информация), что ранее администрацией форума было сделано только предупреждение этому участнику и только сейчас он получил БАН. Жаль, что сегодня уже нет возможности для Вас уточнить этот факт. Только не пишите, что Вам все равно (смысл был тогда давать ссылку на другой форум).
Вот это точно....\\:D/
Только вот, что интересно…На том форуме еще вчера были убраны и все посты, что были у ОК(а). На этом форуме и темы и посты оставили (администрации форума виднее…)
Тут как в сказке…ТУТ ЧУДЕСА….ТУТ ЛЕШИЙ БРОДИТ…РУСАЛКА на ветвях сидит ...
На форуме в активных темах стоит тема:
Нажимаю мышью на O-K и ….открывается ПРОФИЛЬ О-К
А там…
http://forum.roerich.info/member.php?u=2117

Во как…Приведения по форуму бродят…Интересуются работой форума…
Возможно, это объясняется очень просто…заходит как гость, а ПК автоматически это фиксирует, т.к. учетная запись на форуме есть …

Ответ: О Сектах
 

Главное, чтобы ловля на "живца" плавно не перешла в ловлю на "троллинг" :D

Добавлено через 4 минуты
А плачевны именно потому, что это явление живет и процветает и никому оно не нужно, и никому до него нет дела.
Еще хуже - когда это явление кому-то выгодно

Добавлено через 22 минуты
Но не будем сильно грустить, это явление не должно сковывать наше движение, и смущать сознание, которое должно быть занято совсем другим.

Ответ: О Сектах
 

Наверное можно и подумать над тем, что бы удалить всё тотально. Но с другой стороны - взгляните - просто удалением постов и работ - ни прошлого ни будущего не изменишь. Какие-то реальные передвижки возможны при формировании ПОНИМАНИЯ - например когда понимаешь, что и такое возможно. Не смотря на всю "неприятность" - это ведь живой опыт - зачем же от него отказываться? Например для внимательных исследователей - можно рассмотреть комментарии - и сделать весьма важные и тонкие выводы. Это ведь как иммунитет. Убери в самом истоке ситуации микроба - так и иммунитета не сложится.
Опять же - вот работал ОК - может быть пытался как-то по своему осмыслить что-то из Учения - нельзя же его рассматривать как абсолютное вселенское зло. :D:D:D ну кто может на все 100 точно знать что прямо таки всё было плохо? Может быть хорошо уже то что это всё так показательно раскрылось?

Ответ: О Сектах
 

Правильно, Восток, убирать не нужно! Почему?
Для тех же "внимательных исследователей" типа вашего профиля и для других, желающих покопаться в чужих сознаниях.
Для них - это же как кладовка, где можно понятуть любой ящичек и оттуда может показаться эдакий сюрприз, в зависимости от степени освещенности :cool:
Им же тоже нужно чем-то занять себя на этом же форуме.

Более того - не то, что "не измениш ни прошлое ни будущее" - вообще забыть о ходе времени на форуме.
Не смешивать его с реальностью. Форум - это форум, а реальная жизнь - это реальная.
Не заходить за грань этой форумной зависимости, тогда и жизнь в реале будет попроще. Меньше головной боли и взаимопротиворечивых мыслей.:(

И вот только тогда можно вздохнуть широко грудью и улыбнуться утреннему солнцу.

Чем не выход из ситуации? ;)

Ответ: О Сектах
 

Вообще-то любой форум есть часть реальной жизни.
Мы же общаемся, обмениваемся потоками энергии и информации.
Тратим реальное время нашей жизни и труд души и энергию сердца.
А потом новую для нас информацию усваиваем и дарим ее дальше-другим людям.
А о разных сектах, тут проявляющих себя, достаточно где-либо предупреждения о бдительности.
Возможно чуть ниже правил форума, но на той же страничке.
Новички тогда , еще до регистрации на форуме, будут знать, что на форуме могут быть люди из разных сект , а не только агни йоги и будут тренировать бдительность и распознавание.
Ну а те темы, где выявлялась информация, что эти имена от сект куда нибудь собрать в одно место, чтобы те кому нужно смогли прочесть. Ведь многие из нас сталкиваются с сектами уже поочередно, а на новичков это обрушивается все и сразу.

Ответ: О Сектах
 

Полагаю на форуме нет истинных АЙ, есть люди стремящиеся таковыми стать, есть и другие, для краткости первых называют АЙ. Секты образуются на любой почве, есть христианские секты, есть рериховские. Лучше не заострять бдительность и распознавание чрезвычайно, тогда есть риск выступить с критикой АЙ.

Ответ: О Сектах
 

Православный,
Нам дан Завет улучшаться неустанно! Будем же неустанно и беспредельно развивать свою бдительность и распознавание и чувствознание.
И Вам желаю ))

Ответ: О Сектах
 

Секта - это зло. Для другой секты,,,, )

Ответ: О Сектах
 

Ага, я по тому списку, что РЦП привела,наверное почти половину на своей голове испытала
:-)
Вы правы и на базе АЙ уже тоже есть секты.
Исходя из этого Вашего поста у меня возник вопрос: Вы сколько лет читаете АЙ?
(И сколько тонн лапши погрузите на наши уши, убеждая нас в том, что Вы -Православный??):-)

Ответ: О Сектах
 

сразу сто "спасибок" и бурные апплодисменты.
А потом мы их всех покроем куполом вмещения и зальем светом сердец наших
:-)

Ответ: О Сектах
 

Ответ: О Сектах
 

Я считаю что и заострение бдительности, и в особенности распознавание - на все сто зависит от объективности и обоснованности наблюдений. В пристальном, внимательном, аналитичном изучении самого объекта, в непредубеждённости и непредвзятости собственной позиции... И вот как раз таки в ЭТОМ(и только в этом) случае - риск выступить с критикой АЙ исчезает полностью.

Ответ: О Сектах
 

С каждой минутой на форуме убеждаюсь всё больше, что Православный, ну может быть православный.

Добавлено через 2 минуты
Ну ну а с сатанистами на какой почве сольётесь?
Секта это вообще ругательство. Под сектантством мы подразумеваем отсутствие здравомыслия и жажду наживы.

Добавлено через 5 минут
До слёз хоошо написано. Это Дарья Подобанская?

Добавлено через 8 минут
Вот только этот случай на практике равен случайности (подразумеваю минимальную вероятность, а не то что все мы случайное сочетание атомов)

Ответ: О Сектах
 

Ну, если заглядываете в наше Учение - знаете, что случайностей не бывает. Да и с монотеистических позиций - какие такие случайности, если всё по воле Аллаха - Всемилостивого и Милосердного?

Ответ: О Сектах
 

Я под сектанством понимаю тоже самое - использование сокровенных знаний для наживы и бесчеловечность, прикрытая умильной маской с именем Святого на устах.
Читайте внимательней: с сатанистами никто сливаться не собирается, "Желая зла другим, угасают сами", и к тому же сатанисты не выдерживают взгляда когда человек думает о своем Святом (Учитель Иисус, Учитель Будда, Учитель Мориа, Богородица) Они либо очень резко отворачиваются, либо отпрыгивают с ткаой скоростью, словно их ветром сносит.
Меня вначале сильно удивляло это отпрыгивание

Ответ: О Сектах
 

Критика АЙ необходимый этам развития. Я об этом вам хотел сказать.
"Так скажите сомневающемуся об Учении: «Испытывай, пылай сердцем и расширяйся духом!» 9.433"

Ответ: О Сектах
 

Необходимый для кого? А вы не пробовали покритиковать православие, ввиде необходимости?

Ответ: О Сектах
 

Немного о понятии "троллинг" ))

Ответ: О Сектах
 

А Вы это искренне? Или лукаво играете тем что для нас свято? Спрашиваю полностью серьёзно и ПРЯМО.

Ответ: О Сектах
 

Год 1948 - сотни молодых лейтенантов -дзержинцев по сталинскому призыву принимают постриг . Бывший семенарист Иосиф Джугашвили подменяет м слово Росийская на слово Русская в РПЦ и берет все под тотальный контроль. Наши дни: аспирант кафедры"Марксизма -Ленинизма" становится диаконом-это нужно что бы сохранить власть над " короткоживущими" и целая армия специально обученых и подготовленных православных лейтенантов -дзержинцев ведет войну с попытками инакомыслия в интернете.Они работают бригадами, ведут мониторинг , собираютинформацию для своего аналитического центра , провоцируют простаков на откровенность, хладнокровно и цинично изучают реакцию. Еще бы , они железные солдаты железного Феликса, машина для психологического убийства ...и ничего личного ,*только служедный долг...Кто то еще этого не понял?

Ответ: О Сектах
 

Источник:
http://relgros.su/osn_soderj_428.htm...f1c320998f0ca3

Ответ: О Сектах
 

Про секты… или “как не надо делать”…

http://mikeprass.ru/?p=275

Если Вы попали в общество людей, которые кажутся вам “лучшими из всех в вашей жизни”, если они просто “окружили” Вас заботой и вниманием, если их идеи представляются Вам “единственно верными”, то эта заметка для Вас…

Восемь критериев Лифтона.

1. Средовый контроль.
Контроль жизненной среды и общения в пределах этой среды. Сюда входит не только общение людей друг с другом, но и проникновение в сознание человека групповых представлений, постепенно начинающих управлять его внутренним диалогом.

2. Мистическое манипулирование.
Специальная технология планирования случаев, демонстрирующих внешне спонтанные и “сверхъестественные” события. Все манипулируют всеми ради более высокой цели.

3. Требование чистоты.
Установление невыполнимых стандартов поведения, что способствует созданию атмосферы вины и стыда. Независимо от того, какие усилия прикладывает человек, он всегда терпит неудачу, чувствует себя скверно и работает еще усерднее.

4. Культ исповеди.
Разрушение границ личности, предписывающее делиться и признаваться в любой мысли, чувстве или действии, которые можно заподозрить в несоответствии групповым правилам. Полученная при этом информация не прощается и не забывается, а используется в целях контроля.

5. Священная наука.
Вера в абсолютную научную и нравственную истинность групповой догмы, что не оставляет места для каких бы то ни было вопросов или альтернативных точек зрения.

6. Передергивание языка.
Использование словесных ресурсов с целью ограничить мышление членов группы абсолютными, черно-белыми, “мыслепрерывающими” клише, понятными только для посвященных.

7. Доктрина выше личности.
Навязывание верований группы в противовес опыту, сознанию и целостности личности.

8. Разделение существования.
Вера в то, что члены группы имеют право на существование, а всяческие критики, диссиденты и “расстриги” - не имеют.

Достаточно всего одного совпадения с критериями Лифтона, чтобы задуматься о том, что на самом деле происходит в этой группе.

Ответ: О Сектах
 

Индоктринация, или Как контролируют наше сознание
http://psy.1september.ru/2005/24/6.htm
http://psy.1september.ru/2006/01/8.htm
http://psy.1september.ru/articlef.php?ID=200600205

Добавлено через 17 минут
Эксперименты с человеческим поведением (скачать фильм) 141 мб
http://lizak.ru/?p=66

Документальный фильм “Семь шагов за горизонт” (171М)
Парадокументальный фильм “Люди со стертой памятью”
http://mikeprass.ru/?page_id=218

Ответ: О Сектах
 

Ответ: О Сектах
 

Во как ! :rolleyes:

Ответ: О Сектах
 

Ответ: О Сектах
 

Лучше было бы такую табличку повесить :

"Церковные свечи отпускать по 3 штуки на руки и только при
предъявлении удостоверения служителя светлых сил." :cool:

Ответ: О Сектах
 

Слышал на днях по ТВ о Виссарионе. Сказали, что существование его сообщества спонсируется на гранты зарубежных организаций по изучению человеческой психики.

Получается, секты выгодно и прибыльно создавать для науки.
За рубежом могут быстро привлечь к ответственности смотрители правопорядка, на просторах СНГ это делается легко и непринужденно, почва благодатная.

Ответ: О Сектах
 

Вполне возможно, но к любым заявлениям в СМИ, тем более голословным, надо относиться очень осторожно. Подобные заявления очень часто не соответствуют действительности.

Ответ: О Сектах
 

Была специально снята передача о сектах в России, СНГ и в Мире.
С комментариями специалистов.
Очень обьемная.

Ответ: О Сектах
 

А... ОК, понятно.

Ответ: О Сектах
 

Вот смотрите. Человек не принимает Учение, оно кажется ему сложным и непонятным. Но он попадает в секту, где научился забвению самости, презрению ко всему личному и т.д. Но с точки зрения общества это - секта, в которой якобы основатели наживаются на последователях. Так получается, что такая секта - благо с точки зрения Учения? Она же пестует в человеке нужные качества, верно?

Ответ: О Сектах
 

Эти качества пригодны также для террориста-смертника или камикадзе и жертвуют они собой исходя из "общего блага".

Само существование секты только усиливает самость. Так как секта, это отделение от целого. В отделении себя от других и состоит природа самости. Победа над самостью идет не через отделение, а через вмещение. Самости претит расширение, но она обеими руками голосует за отделение себя от всех или хотя-бы от части, чему и способствует секта.

Ответ: О Сектах
 

верно оно-то верно, только как же научиться забвению самости и презрению ко всему личному, если основатели наживаются на своих последователях?

Ответ: О Сектах
 

А Вам что до основателей? Вы внутреннюю работу над собой ведёте.
То есть секта - это то, что отрицает всё остальное? Значит, РПЦ - секта?

Ответ: О Сектах
 

человек живя в обществе, поддается его влиянию. Если мнение об основателях не очень, то и сомнения у последователей рано или поздно появляются в истинности своего пути и своих достижений. Ведь, если о нем так говорят (думает последователь), то будут говорить и обо мне, а если они правы, то значит мы идем в пропасть.

Ответ: О Сектах
 

Внутренняя свобода - может происходить только из понимания Истины. Осознанности. Даже если для этого нужно становиться террористом смертником. Но всё дело в том, что именно для Истины - это не требуется...

Ответ: О Сектах
 

А никуда от основателей вы не денетесь. Вы в любом случае будете в определенной иерархии и их карма будет в разной степени задевать вас.
Секта - отрицает, но не каждый отрицающий секта. Тут лучше не затрагивать вопросы ведущие к разъединению общества. Не надо, без особой надобности, клеймить друг друга обидными ярлыками, даже теоретически.

Ответ: О Сектах
 

Ну, вот есть Кураев, который высказывается не хорошо об Елене Ивановне. И что? Сомнений у меня это не порождает почему-то.
Простите, но вот для меня, например, это - не критерий. И даже если начнётся массовая кампания в СМИ против Агни-йоги, то это не подтолкнёт меня к выводу, что я иду в пропасть.

Ответ: О Сектах
 

А понимание Истины откуда возьмётся?

Добавлено через 1 минуту
Это всё понятно, но на определённом этапе любая секта может быть полезной.

Ответ: О Сектах
 

Тогда каков критерий?

Ответ: О Сектах
 

Такая секта благо только для определённого сознания и не с точки зрения Учения. Точка зрения Учения - прямой провод с Учителем без посредников. Если человек просто спивается или наркоман, то секта типа Виссарионовской может быть для него благом. Если другого Учителя он по своим жизням не заслужил. Сектанты, я имею ввиду убеждённых, а не то руководство которое их просто использует, отрабатывают определённые уроки, что неплохо для избавления от самости. Другое дело, что те же уроки можно было бы отработать и в другом месте и гораздо эффективнее.. но...
Всё зависит от того, на какой степени находится сознание личности и какова суть секты, в некоторых случаях для определённого сознания, с утерянной волею, может быть и благо. А может быть и падение, ведь это всегда отдаётся своя свободная воля в руки другого.

Ответ: О Сектах
 

Секта - как раковая опухоль - энергетически отделяет себя от общества. Раньше и общины отделялись. Но может пришло время смотреть на всё человечество как общину? Которую можно бесконечно улучшать не откалываясь от неё. Не потому ли йог предпочитает быть невидимым - что вся планета его община?

И общество вполне понимает необходимую изоляцию для общего блага - ну например ученые решат с новым проектом подальше от городов засесть, или ещё что. Научная община никого уже не удивит. А такие как например Виссариона - общины эры Рыб, с физическим Мессией в центре - нужны ли они будущему?

Ответ: О Сектах
 

Только не любая, секты могут очень сильно разрушать сознание. Для определенных людей и секта будет полезной. Само понятие "секта" не имеет отрицательного смысла. Секта это вполне нормальное жизненное явление. У нас часто под сектой понимают, её частный случай - деструктивную секту или то сообщество которое перетягивает часть последователей господствующей церкви или веры.
Из википедии:
Где-то уже писались на форуме признаки секты. Можно и в поисковике набрать.

Ответ: О Сектах
 

Из правильного отношения к реальности. Точнее из правильных и естественных взаимоотношений с нею.

Ответ: О Сектах
 

А если в центре будет агни йог? Нужны ли они будущему? Тут всё зависит от центра, от человека(-ов) взявшего на себя эту роль. Если он может оставаться видимо - невидимым, то "ДА", магнит нужен. Это будет община. А если он будет считать себя мессией, избранным или ещё кем либо ещё "от Владык", то уже будет церковь, секта и тут ответ "НЕТ" - не нужны.
В целом Лелуш заметил правильно, локальные общины это прошлый век. Ленин хотел сделать общиной целую Империю. Это и был прорыв с следующую Эру. По условиям надвигающегося Армагеддона это было сделано сверху. Сейчас, на переходном этапе всё же необходимы будут малые общины, которые должны будут сливаться в большие и большие, в страну, в Мир. Что то я ушёл от темы...
Секты всегда построены на системе посредничества и собственной "избранности" как следствие оного. Люди со слабой волею, ведомые, всегда будут искать ведущего. Здесь проявляется искажённое понятие почитание "земного Учителя", получение персонального посредника, ходатая перед "Богом". Но не только слабая воля уводит людей с Пути, бывает неправильный критерий ценностей. Когда актёра Талгата Нигматулина убивал его "гуру", он даже не пытался отвернуться. Так получается, когда небесное подменяют земным, небесную Иерархию превращают в "земную иерархию", со всеми последствиями.

Ответ: О Сектах
 

О том и речь.
И, кстати, а много Вы знаете таких руководителей сект, которые только ради наживы секты создают? Подавляющее большинство искренне верят, что они несут благо, а не наживаются. Но уровень действительно разный.

Добавлено через 2 минуты
Разве раковая опухоль отделяет себя? Она паразитирует. А если община ушла в горы, леса и т.д. и живёт сама по себе, то в чём её паразитизм?

Добавлено через 2 минуты
Повторю. Любая.

Добавлено через 4 минуты
Как всё просто. То есть каждый может воспринимать реальность правильно, а может не правильно. По желанию, да?

Ответ: О Сектах
 

Бог с ним с раком. Мысль была про отделение. Зачем разобщаться - если можно оставаться в лоне обычной жизни и стремиться мыслить и поступать как общинник.

Ответ: О Сектах
 

Несомненно. В итоге всё совершенно просто. Другое дело что прийти к этому очень тяжело.

Именно так. К примеру - один желает что-то бесплатно, без труда и напряжения - проще говоря - на халяву -и тем самым - отрицает реальность(истину) которая предлагает ему возможность реального же решения и путь совершенствования. И тем самым Истины - не желает.
Другой может принять реальность-реалии... и тем принять Истину.

Ответ: О Сектах
 

В том что она живёт в мире, но живёт только для себя. Это примерно как на корабле - вдруг найдётся группа "продвинутых" моряков, которые вместо общей работы по поддержанию и спасению корабля - отвоюет себе более-менее удобную и чистую каюту. Тихо спокойно - никаких тебе штормов, снастей, проблем. Лепота.

Ответ: О Сектах
 

Так не все так называемые секты разобщают.

Добавлено через 1 минуту
То есть достаточно решить для себя, что с сегодняшнего дня, например, я буду принимать Истину, да?

Добавлено через 4 минуты
А от штормов-то как они уйдут? ))
А разве агни-йоги ныне везде на передовых? Именно агни-йоги двигают прогресс и окультуривают человечество? Или тоже в каюте?

Ответ: О Сектах
 

Секты религиозны и этим по определению разобщают. Потому что там обязательно будет какое-то условие, которое ты должен принять как априори. Например - что лидер секты - мессия. Или конец света - обязательно будет. Или надо будет ещё во что-то поверить, во что откажутся верить другие. И каждый раз эта вера - не будет верой в естественные человеческие силы, уже известные нам.

Ответ: О Сектах
 

Несомненно. Просто видите ли - если ты принял решение принимать истину и реальность... То где гарантия, что ты обнаружил те самые причины в себе - которые не позволяли делать этого ранее? То есть это движение должно быть естественным и непротиворечивым - иначе профанация.
Как обычно - закрывая глаза...))) аутизм для многих - излюбленный выход.
Если Агни Йоги - то без сомнений - на острие каждой атаки.

без всяких сомнений - только они.
Просто они не всегда знают этот термин - Агни Йог - :D:D:DТак двигают - или в каюте?

Ответ: О Сектах
 

Я так понимаю, что Вы очень широко трактуете понятие агни-йог.

Ответ: О Сектах
 

Потому что Кураев в основном критикует теорию Живой Этики, которую воспринимает особым зрением. А практику, факты и жизнь Рерихов критиковать сложно, потому что они говорят сами за себя. Как и сказано в Евангелии: по делам их узнаете. Н.К. Рерих и сыновья были выдающимися личностями, учеными. Вклад в мировую культуру и науку они внесли. И это общепризнанно. Можно критиковать Е.И.Рерих, но ведь именно она воспитала и сыновей и была Вдохновительницей своего супруга. Поэтому и все взаимосвязано.
были времена когда за Агни-йогу сажали в тюрьму и там люди умирали. Так Латвийское Общество Рерихов разгромили в советские времена. Подумайте, если бы вы там оказались, что не возникло бы мыслей, что может вы не туда идете?

Добавлено через 7 минут
секты воспринимают себя отдельной шлюпкой к спасению. Есть в этом что-то вдохновляющее. Но дело в том, что Иерархия желает спасти все человечество и продвинутым морякам, если они спасутся, все же придется вернуться и помочь собратьям. Но в этом разобщении теряется драгоценное время. Ведь все моряки могли бы слаженно помочь друг другу СРАЗУ и тогда спаслись бы все.

Ответ: О Сектах
 

Наоборот. Очень узко трактую понятие "движение вперёд"

Ответ: О Сектах
 

секту можно воспринимать иначе. Например, именно как здоровые клетки, которые свои образом жизни противостоят раковым клеткам общества. Города больны, земля больна, а такие здоровые клеточки в виде людей с правильным мышлением помогают хотя бы не заразить новые территории. И там где появляются такие обособленные клеточки - там происходит оздоровление атмосферы.
Вселенная это позволяет. Метеорит не упал туда, молния в Мессию не ударила, - значит для чего-то нужны. Да что тут мудрить? Даже плохой пример учит очень хорошо. И для этого нужны. А если тем более хороший пример счастливых людей, то тоже прекрасная школа.

Ответ: О Сектах
 

Вот о том и речь. Потому не считаю секты чем-то непотребным. И когда есть время и желание часто посещаю собрания тех или иных. Бывают очень интересные, но большинство построено на индивидуальной трактовке Библии.

Ответ: О Сектах
 

Ну понятно, что и в маньяков молнии не стреляют. Разговор более философский был - о сапогах деда.

А насчёт оздоровительных ячеек - такие может и есть, только они не будут афишироваться и зазывать. В общем-то любая семья которой удалось лада достичь - уже такая ячейка.

Ответ: О Сектах
 

Вы имели в виду "только ли агни-йоги.."? В смысле кроме них есть и другие.
Или что агни-йогов там нет?

Добавлено через 3 минуты
В основе сект обычно лежит идея для устрашения. И на основе этого страха и сплачиваются.
Если же там в основе идея на общее благо, любовь ко всем, нет устрашений, есть духовный рост, помощь другим и т.д.
То какая же это секта?

Ответ: О Сектах
 

Да, что агни-йогов не видно.

Добавлено через 2 минуты
То есть если страх не культивируется, то это и не секта?
Другой момент. А как думаете, есть ли среди тех, кто решил изучать Агни-йогу, стать агни-йогом, те, кто также из-за страха остаться на прежней ступени развития взялся за это дело?
Получается, для нас Агни-йога - не секта, а для кого-то - секта?

Ответ: О Сектах
 

В чем полезность следующих итогов деятельности некоторых сект?
Специалисты по психиатрии вам больше расскажут о вредном влиянии многих сект, даже не тоталитарных и с виду тихих.
Вы говорите:
Работы специалистов в этом вопросе более убедительны по сравнению с вашими исследованиями.
И таких исследований множество.

Ответ: О Сектах
 

Пусть они будут более убедительны. Но я с таким же успехом могу написать статью о вреде детских садов. Важно ведь, во что верит автор. Или Вы считаете, что среди тех, кто когда-либо открывал Агни-йогу нет самоубийц? Но это - не повод считать Учение сектой, тем более деструктивной.
Рассуждая так, чем Вы лучше Кураева? Та же зашоренность и вера в выгодное, только другую "церковь" защищаете. Или в Вас так проявляется расширение сознания?

Ответ: О Сектах
 

И такие "исследования" ничего (ни-че-го) не стоят. Так же к этому можно притянуть и нас с вами. А еще легче все это обнаружить в РПЦ. Там нарушений и проблем - на тысячи сект хватит. Вспомним историю с Боголюбовским монастырем во Владимире, где детей силой заставляли вести узко-церковный образ жизни, готовя так к монашескому сану. И многе другое (Гугл вам в помощь:) )

Вообще, с легкой руки РПЦ, ее "сектоедов", совершенно нейтральное в религиоведении понятие секта (небольшая религиозная группа) превратилось в нечто совершенно сатанинское. Скажи слово "секта", и сразу все боятся и ненавидят.

Исторически это понятие (и термин) возникло в Древнем Риме. Так назывались небольшие философские школы, возникавшие вокруг уважаемого ритора или философа.
Не случайно сейчас в т.н. "сектоведении" слово секта выводят от совершенно других латинских корней, даже близко не имеющих отношение к этому слову, напр. отсекать, следовать за чем-то и др.

Таким образом само слово в религиоведении оказалось скомпрометировано и возник другой термин - новое религиозное движение (НРД), которое по свидетельству сами ученых, не вполне корректно.

Так о чем мы спорим?

Ответ: О Сектах
 

А нас и не должно быть видно. Сеятель не собиратель и не жнец. Движущиеся терафимы. Основная работа не на физическом плане,

Ответ: О Сектах
 

Вы из-за АЙ во враждебных отношениях с родителями? Бросили учебу или работу? От изучения АЙ у вас наступило психическое и физическое истощение?
Здесь отдельные симптомы не страшны, смысл в комплексе. А отдельные симптомы могут быть и при вступлении в компартию. :) И даже в этом случае эти симптомы ненормальны, они от фанатизма и сдвига психики.

Ответ: О Сектах
 

а их не должно быть видно.
Думаю такие есть. Но если страх останется, то агни-йогов из них не получится.
Мало того, это опасно. Если есть страх, лучше не подходить.

Почитайте вот здесь внимательно.
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=3960

Ну разумеется кто-то будет называть АЙ сектой. Но думаю по своим каким-то мотивам.

И почему "получается"? Откуда вывод?
Еще раз.. Единение в АЙ не за счет страха.

Для сравнения..
в сектах обычно есть идея страха за счет конца света (к примеру)..
И пока ты находишся в секте то как-бы гарантия защиты.

Ответ: О Сектах
 

О том и речь.

Добавлено через 1 минуту
Почему же Елена Ивановна постоянно писала, что именно по деяниям следует судить? Где они, деяния?

Ответ: О Сектах
 

А такого не бывает? Особенно если семья религиозная?
И это может быть. Понял, что то, чему меня учат - не моё, например.
А работу сменил, так как не могу больше водкой торговать. И закрыл все свои магазины. Или Вы считаете, что Учение не влияет на жизнь человека?
Психическое? Ну, наверно, врядли кто-то педалирует свою угнетённость и уныние. Наоборот, тянутся к тому, что даёт какую-то энергию. Иначе зачем?
А физическое - вполне. Страдал ожирением. Меньше стал есть, исключил мясо, к примеру. Похудел. А в глазах окружающих ты будешь исхудавшим и страдающим истощением. И обязательно скажут, что в этом виновата секта.
О том и речь. Больше жути наводите. Даже те, кто потерял имущество в какой-нибудь секте, хотя я таких не встречал (везде добровольно, как в РПЦ), тоже взамен могли приобрести много духовного опыта.

Потому считаю, что страшилки о сектах рассказывают те, кто боится меняться. Тем не менее, появляются секты а-ля христианство и меняют мир.

Добавлено через 1 минуту
Почему? Они должны в своей келье тихонько "Зов" читать?

Добавлено через 3 минуты
Так на этом очень много построено. Или в Учении ничего не говорится о предстоящих переменах? И развитие разве не является гарантией, что ты перейдёшь на новую ступень? Тоже самое и в других организациях, особенно в христианских. Не помните, кто объявил о Конце Света 21 мая? Не священник ли?
А в Учении разве нет предсказаний? Ознакомьтесь.
Добавлено через 4 минуты
Так и христиан настоящих из них не получится. И мусульман, и буддистов, и..., и..., и...........

Потому я считаю, что весь этот разговор о сектах - не более чем инструмент манипуляции тех, кто боится. А то, что кто-то кого-то сжёг или суицидом занялся, так таких везде хватает. И не факт, что то или иное учение тому виной. В Библии тоже, например, есть слова Христа, что, если рука соблазняет тебя, отруби её. Можно это тоже развить. Но о том ли говорил Христос?

А нам сам Бог велел не бояться сект, потому как мы за Единение. Так давайте единять, и каждой секте найдём своё место. Все к Свету тянутся, но не у всех получается чисто луч принять. И у одного Луч, а у другого - лучик. Так именно мы и должны с ними поделиться, показать им всё Величие, а не ярлыки на них клеить. Иначе чем мы лучше Кураева?

Ответ: О Сектах
 

Aa1D, тут, имхо, постоянно смешиваются 2 понятия: "секта" и "тоталитарная секта". Первое - гуд. Второе - эвил. И нет проблемы:)

Ответ: О Сектах
 

Да, это тоже условно. Тоталитарная - не тоталитарная. А судьи кто?

Ответ: О Сектах
 

Ну есть же какие-то определения. Например, люди морят себя голодом по приказу руководителя, дичают, изуверствуют по-всякому, или их насильно удерживают где-то, заставляют деньги платить - ведь такие факты легко доказуемы.

Ответ: О Сектах
 

Так все монастыри тогда тоталитарны. :)
Многие Учителя ещё не так с учениками поступали, за что последние им благодарны в итоге.

Ответ: О Сектах
 

Если там существует насилие над личностью, которая этого насилия не хочет, если туда привлекают обманом и не дают свободно выйти оттуда - естественно, тоталитарная. Ключевые слова - обман и насилие. И плюс наносимый вред здоровью.

Ответ: О Сектах
 

А где обман-то?
А разве с точки зрения медицины голодание не наносит вред?
Вообще, тут можно много говорить, но давайте конкретно. Примеры сект. И пусть сами последователи её нам разъяснят. Не так страшен чёрт, как его малюют.

Ответ: О Сектах
 

Тогда первые секты с которыми встречается человек - это семья, детсад и школа...:D:D:D
Начал есть вторую конфету - "Брось! Ка-ка! (обман) Конфету отнимают...(насилие) А ну-ка не реви! А то щас ...!(угроза) Ах ты продолжаешь! Раз так - всё, идём домой( опять насилие - так как родитель явно видит, что ребёнку хочется ещё тут поиграть...)

Ответ: О Сектах
 

Ну, вспомните, как некая Деви Мария Христос обманывала своих поклонников.
Насчет голодания - мы же говорим о секте и ее догмах, а не о лечебной процедуре. Если в порядках некоей общины голодание, приводящее к серьезным изменениям в физиологии и психике людей, что достоверно доказывается медобследованием, например, - и если такое голодание навязывалось руководителями как обязанность члена общины перед Богом, т.е. как религиозная заповедь, - то такая община может называться тоталитарной.
Собственно, тут нет предмета для спора (См. в вики):
То есть: тоталитарная секта - юридический термин, имеющий вполне определенные дефиниции, которые могут быть доказаны соответствующими экспертами.

Ответ: О Сектах
 

Вику может править каждый, если Вы не в курсе.
Вы были в организации Деви Христос?
А что же тогда голодовки применяют до сих пор как форму протеста и забастовки?
А голодание и должно вносить изменения и в физиологии и в психике. Иначе зачем? Зачем Христу надо было 40 дней голодать? Так что тоталитаризм налицо во всех религиях. :)
А подогнать под тоталитаризм можно всё что угодно. Вот Вам пример садика, школы, пионер-лагеря привели.
И вообще раз Вы - такой защитник фундаментальных взглядов, как Вы тут-то оказались? Или ауру наука признала? Или Шамбалу на карту нанесли? Кого слушаете-то? Крючкотворов-юристов? Ну-ну... :)
Нет никаких сект. Хотя, конечно, перегибы есть в некоторых организациях. Ну, это - их путь. И у каждого есть выбор. Я призываю только изучать и понимать их. А когда всё ясно и понятно, то сам решишь, надо оно тебе или нет. А самая многочисленная секта, из которой действительно не выпускают, это - современное общество потребления. И промывка мозгов налицо. Так что не тех чураетесь. Давайте просто принимать, понимать, Единять.

Ответ: О Сектах
 

Судьёй себе, в каждом отдельном случае, является сам человек.
Секты возникают там, в сознании того или иного человека, где есть необходимость в посреднике при общении с высшими силами, Богом.
Они возникают там, где есть непонимание, что община (в религиозном смысле) есть, прежде всего духовное образование.
"Там, где двое, трое собрались во Имя Мое - там Я среди них" - сказано именно об этом, и назван главный принцип общины. Не секты.
Всё остальное - кружки, общества и т.д. - секты, в малой или большей степени.
Наличие лидера - признак сектанства.

Ответ: О Сектах
 

Аврора, а Вы напрямую с Богом общаетесь?
Как различить духовное образование от другого?
А Елена Ивановна - не лидер, не авторитет?
А Учитель - не лидер, не посредник?
Но я не настаиваю. Нравится Вам ограждения городить, разделять вместо единения. Ну, что ж, Ваше право. Пусть Вы будете хорошие, а они - иные сектанты.
Я же буду по-другому.

Ответ: О Сектах
 

Если вы в курсе - не каждый.:)
Честно говоря, я вообще не понимаю, что вы хотите сказать. Что все секты хороши? Или что все секты - плохи? Или что все секты - не секты? Или что не секты - тоже секты?
Для меня лично никаких - подчеркиваю, никаких, - затруднений данный вопрос не вызывает. Целиком надуманная проблема. Секта - гуд, тоталитарная секта - не гуд, коротко и ясно. Если вы не согласны - ради Бога.:)

Ответ: О Сектах
 

А по мне всё гуд. Всему своё время и место.
А тоталитарной можно любую организацию сделать.

Ответ: О Сектах
 

И то верно.
Как говорится, "и ты прав".:)

Ответ: О Сектах
 

Где Вы увидели с моей стороны "разделение"? и "ограждения"?
Там, где есть призыв к общению с Высшими силами без посредников, там не может быть ограждений. Посредники это - ограждения, Вы это понимаете?
Имена, которые Вы привели в пример, я отношу к этим самым высшим силам, общение с которыми должно вестись напрямую - об этом и сказала.
Вы же ищИте, пока не надоест, как Вы говорите, ходить по группам и обществам.
Когда надоест - обратитесь к Себе, там всё и узрите..

Ответ: О Сектах
 

Кстати. очень нужный на определенном этапе и поучительный опыт.
Вивекананда писал (смысл): "В идеале количество сект на Земле должно быть равно количеству живущих на ней людей".

Ответ: О Сектах
 

Очень верно сказано. Не иначе - потому, что смотрел в корень. В Себя, - там Исток и Начало всех вещей.

Ответ: О Сектах
 

Вот это верно.

Ответ: О Сектах
 

Ну, как же? Это - секта, а это - не секта. Не деление?
Да, вполне. :)
Я не ищу. Просто приглашают, иногда хожу, интересно.

Ответ: О Сектах
 

Увы, и это неправда. Творец термина "тоталитарная секта" - Дворкин (всем известный). В 90-е годы в Думе обсудлался закон о сектах (что-то вроде о духовной безопасности). Принять не смогли именно потому, что не смогли найти юридически правильные определения секты и культа. Под существующие сейчас прекрасно попадает и РПЦ (как уже было сказано)

Ответ: О Сектах
 

Это всего лишь неточность. Ибо можно, как обычно, придираться к словам, но по сути:
О чем, собственно, я и говорил.

Добавлено через 3 минуты
Кстати, если бы я придирался к словам, я бы тоже сказал, что "и это - неправда", ибо термин применялся задолго до Дворкина:
(оттуда же)

Ответ: О Сектах
 

Как вы правы...именно и считают...русская ортодоксальная церковь на Западе считается не церковью а чем-то вроде секты ортодоксов...

Ответ: О Сектах
 

Похоже вы не стали читать то что было по ссылке. Зачем тогда спрашивать если ответы вас не интересуют?
Хорошо, тогда объясните как должно быть, на ваш взгляд.
Может агни-йоги должны ходить с красными повязками на руках или иметь татуировку на лбу "агни-йог"?
Как они должны быть видимыми?

То есть от Учения вы испытали страх и думаете что тоже самое чувствуют другие?

Если АЙ вас действительно интересует (и вы здесь не просто для наблюдения над форумчанами, изображая деятельность вопросами) то должны знать почему в АЙ страх опасен. К мусульманам, христинам и пр. делениям это никаким боком не относится.
Так же как техника пожарной безопасности может относится к русским, татарам, украинцам, таджикам..

кто боится и чего?
Ну вы уже сами с собой начали спорить.)

"о том ли говорил Христос?"

Ответ: О Сектах
 

Явно не в тему, но тем не менее...
Замечательная подборка! Но очень серьезный недостаток - ни одной ссылки. Может быть, у того, кто делал есть вариант со ссылками? Кто вообще сделал эту подборку?

Ответ: О Сектах
 

Участвовать с общественной, экономической, политической жизни страны и общества.
Причём тут я?
Я не спорю. Сказал своё мнение, что любое Учение может быть как инструментом развития, так и наоборот.

Добавлено через 39 минут
Даже если и забирают. Вспомним-ка:

Ответ: О Сектах
 

В тоталитарных организациях происходит подавление свободной воли и сознания человека. Это основной признак.
Как правило подобное подавление осуществляется путем различного рода манипулирования сознанием членов организации. Организация строится, как правило, на двух вещах - страхе и чувстве собственной значимости. К примеру, членам секты внушается, что они избранные и только они спасуться, а кто не с ними - тот погибнет и т.д.

Ответ: О Сектах
 

Я Вас умоляю. У большинства никогда её и не было. Или все с радостью с утра встают и делают зарядку? Нет. Следовательно, детский сад, пионер-лагерь - тоталитарные секты. Меняют ли они сознание человека? Ещё как. :)
Какое правило? Начитались? Хоть одну организацию посещали? Или просто ужастиков по телевизору насмотрелись? :(
Манипулирование? Это - просто изменение сознания. А если его не менять, зачем тогда вообще что-то делать? Сознание должно меняться.
Я ещё раз говорю, что страх можно отыскать везде. И среди последователей Учения и среди христиан и т.д. А уж чувство собственной важности, то есть гордыня, так она вообще практически везде.
К примеру, в Учении говорится, что если не будешь расширять сознание и развиваться, то не спасёшься. Так наше Учение - секта тоталитарная?

Ответ: О Сектах
 

Я предлагаю Вам снизить накал эмоций и все же вчитаться в то, что я написал.

Ответ: О Сектах
 

Это понятно. Вопрос в том что они должны сделать что-бы быть видимым вам. Вы же утверждаете что их там нет.
Что нужно сделать? Всем носить какую-то особой форму?

Потому что вы говорите про страх в Учении.. Другие его не видят.
Вы видите. От предсказаний стало страшно?

Ответ: О Сектах
 

Собственными усилиями... самостоятельным пересмотром ценностей...

Если пионерлагерь и проч - всего лишь социальное отражение того какие мы есть, то в данном случае - в ход идут отработанные технологии и искуственные приёмы, ... Если социальное - хоть уродливое - есть выражение нашей общей скажем кармы, то в случае сект - идёт порой явное порой скрытое навязывание искажённых, изуверских и иногда совершенно аморальных мировоззрений....

Ответ: О Сектах
 

Но я-то его в некоторых вижу.
Мне страшно? "Кого бояться человеку?" (Горький)

Добавлено через 1 минуту
Создавать партии политические, создавать школы по всей стране и миру, центры, создавать экономические школы, создавать рекламу, ролики, нести идеи в массы. Поактивнее быть, одним словом.

Добавлено через 3 минуты
Ну, так почему бы не разобраться в том, почему у них там это происходит. Хотя, подчёркиваю, что чаще всего все эти ужастики только на экране, в жизни ничего такого нет, ну, или крайне мало.
И потом. Относительно чего аморальных, изуверских? Что уж может быть лицемернее и аморальнее того, что имеем в социуме, но многое из этого считается нормой?

Ответ: О Сектах
 

Согласен. Но как посоветуете тут быть? Откроем отдельную школу для чиновников - и разовьём у них чувствознание с ясновидением? Дабы знали как секту от секты отличить?

А относительно ЧЕГО нужно сравнивать?

Согласен. Но социум хоть как-то имеет механизмы защиты - суды например, законы... Опять же всё открыто - хочешь - вооружайся законами и борись...
Тогда как секты опасны тем, что там в закрытой среде практикуется неоспоримая правота позиции секты...
Например сравните с учением Будды - когда сам Просветлённый требует к любому выводу прийти самостоятельно и ничего не брать на веру.

Ответ: О Сектах
 

Так суды и защищают эту аморальщину.

Добавлено через 2 минуты
Ну, это как воспринимать. Есть школы экономические, политические, они тоже о своей правоте говорят. Послушал. Нужно тебе - берёшь, не нужно - дальше идёшь. В чём проблема-то?

Добавлено через 2 минуты
А зачем вообще сравнивать?

Добавлено через 5 минут
А зачем? Государство себя защищает. Причём в том виде, в каком оно есть. А оно должно эволюционировать. И в конечном итоге совсем исчезнуть.
А ныне оно не на том уровне работает. Оно вообще не понимает, что это такое, а само на этот уровень подняться не может. В этом смысле государства исламские гораздо более развиты, но у Запада потенциала больше, только взор их куда-то вниз, к телу обращён.

Ответ: О Сектах
 

Видеть одну тенденцию из двух - есть необъективность.и что - вообще не видите разницу?
Если сравнивать - Экономическую школу с психологией сект - то последняя довольно часто играет на определённых акцентуациях своих прихожан, Так вот если сравнить эту психологию с экономическим подходом, то это выглядит как подкуп, шантаж и мошенничество - с целью привлечь и оставить ученика в школе.

Ответ: О Сектах
 

Почему так? Люди находятся на определённом уровне развития. Пытаются поднять остальных до этого уровня как могут.

Ответ: О Сектах
 

Т.е. вам не страшно, но думаете другим страшно.
И на основе этой своей мысли делаете вывод что Учение и секты это одно и тоже.
Я правильно понял вас?
Так я уже который раз об этом вас спрашиваю.
Они должны что-то на лбу у себя написать что-бы вы их увидели?
С трибуны кричать "это я,я,я сделал!" или по улицам с плакатами ходить?

Вы же не отвечаете, что они должны сделать, что-бы вы их заметили, увидели. Может они должны отчеты какие-то вам присылать. А раз отчетов нет, значит их не существует. Так?

Если бы вас и на самом деле этот вопрос интересовал, то как минимум(!) вы бы заглянули в раздел Рериховское движение или Новости Рериховского движения
Там порядка 3 тыс. тем.
Читайте.
Проявите немного самостоятельности.

Ответ: О Сектах
 

Делал я. Но в то время не было таких поисковиков как сегодня.
Согласен, отсутствие ссылок - недостаток. Но не сказал бы что это настолько уж серьезный недостаток. Любой поисковик за 1 сек. найдет остальной контекст и ссылку.

А перелопачивать по новой... нет не сил ни желания.
Если вам интересно , сделайте, я заменю текст.

Ответ: О Сектах
 

Уже делаю. Но, как уж водится, на свой лад:).

Можно будет разместить не вместо, а рядом.

Ответ: О Сектах
 

Секта секте рознь. И не везде страх заправляет. То есть это - не отличительная черта Учения.

Насчёт самостоятельности. Я не вижу роликов от последователей Живой Этики, я не вижу их по телевизору. Кто из известных людей проводит в массы Учение?

Ответ: О Сектах
 

А зачем, позвольте полюбопытствовать?
Кто вам сказал, что это надо - проводить в массы?

Ответ: О Сектах
 

Проводить в массы необходимо. Е.И. Рерих о том говорила неоднократно. Если есть к тому склонность и способности, пишите на темы из Учения.

Агни-Йога не религия, это философия. Потому к ней, как таковой, не применимы методы распространения религиозных учений.

В Агни-Йоге воспитывают философа через анализ и приложение Учения к разнообразному жизненному опыту и отработку навыков мышления. )

Мераб Мамардашвили "Как я понимаю философию"

Чтобы лучше понимать, не удивляться некоторым вещам и своеобразному подходу в Учении, можно почитать эту книгу.

Но содержание Учения должно распространяться в массы. И чем активнее будет идти этот процесс, тем лучше.

Ответ: О Сектах
 

Ответ: О Сектах
 

Где именно говорила?
Именно.
Евангелия вон продаются на каждом шагу, проповеди в церквях 2 тыс. лет читаются, а идеи христианские до сих пор неассимилированы человечеством и доходят другими. самыми неожиданными путями.

Ответ: О Сектах
 

Тут две мысли. Если всё ИМЕННО так как вы говорите - то причём здесь секта?
И вторая - если какой нибудь одичавший бомж - совершенно без знания гигиены и с уровнем "мусорной кулинарии" - попытается приготовить вам завтрак -(совершить нечто полезное на своём уровне развития) - есть будете? Если нет, то душа - не важнее ли тела?

Ответ: О Сектах
 

Во-первых Учение не угрожает, а предупреждает. Это касательно прогнозов. Устрашать Учениям тоже нельзя, тем более навязывать.
"Учение не вовлекает, а показывает путь"

13.251. Угроза и насилие не Наша область. Сострадание и предостережение будут областью Братства. Нужно быть жестоким по природе, чтобы принять предупреждение за угрозу. Люди судят по себе, они пытаются вложить свое значение в каждое услышанное слово.

В основе АЙ лежит ненасилие, добровольность, самоотверженность, действия на общее благо. Кроме того есть еще два признака.
2.ч.3.V.13. Два признака подлинности Учения: первый – устремление к Общему Благу; второй – принятие всех бывших Учений, ответивших первому признаку.

Если ваша секта отвечает всем этим признакам думаю там нет ничего плохого.
(хотя АЙ путь кратчайший и молниеносный)

Полагаю пятый раз переспрашивать уже не имеет смысла.
Думаю вполне достаточно что-бы понять что вам не ответы нужны.

В качестве совета.
Если есть желание критиковать Учение, пожалуйста.
Берите любое место из Учения и опровергайте. Никто не запрещает.


По поводу "известных людей".

4.187. Если Агни Йога должна быть введена в жизнь, то носители ее не должны отличаться от внешности жизни. Агни Йог входит в жизнь незамеченным, ему не нужны явления кличек людей, он наблюдает и не терпит наблюдения. Провод пространственный совершенно исключает стрелы внимания толпы, ибо через толпы дело эволюции не творится. Даже одиночный провод требует иногда сохранности от жадности случайных стрел. Это не значит, что нужен хотя бы частичный уход от жизни. Нужна лишь оценка целесообразности происходящего кругом.
Йог проходит мимо кажущегося несчастья, ибо ему ясны причины и следствия случая. Люди обычно называют случаем следствие упорного векового воздействия. Йог усматривает истинные возможности там, где люди прошли спесиво. ..

Обратите внимание на "провод" (тот самый который Михаил М пытался приткнуть к двигателям).. подумайте над "проводом" и поймете почему Агни-йог незаметен.

4.336. ..Учение Агни Йоги должно внутренне преобразить вашу жизнь. Но внешне ни рога, ни хвост, ни крылья, ни надутая снисходительность, ни суеверие, ни злоба не будут вашими признаками. ..

Ответ: О Сектах
 

Ну, в массы - не в массы, но неплохо было бы иметь на планете критическую массу проснувшихся, разве нет?

Добавлено через 2 минуты
Я, наверно, нет, но вот его пёс, я так думаю, что с удовольствием это съест.

Добавлено через 4 минуты
Золотые слова. А разве в социуме нет страхов? Люди со страхами ищут, где спрятаться. Так почему бы тому или иному не спрятаться в Живой Этике?

Добавлено через 6 минут
Ну, это опять же от уровня развития зависит, на каждом уровне Общее выглядит по-своему.

Добавлено через 12 минут
Хорошо, я Вас понял. Афишировать необязательно, скорее даже наоборот.

Ответ: О Сектах
 

2х2= че тыришь?

Обратная связь на форуме задерживается обычно.. но когда она начитает идти... это нечто. :rolleyes:))

Ответ: О Сектах
 

Я думаю, что проблема сект в этом и заключается. Внешняя уважительность и ...такой вот особый взгляд на собственный, самостоятельный путь развития человека.

Ответ: О Сектах
 

Но есть одни момент.
Так было в 1931, так есть и сейчас. По плодам их познаете их, да?
Ещё момент интересный в этом же Письме нашёл:
И где он, синтез? Видимо, действительно неплохо было бы видеть какую-то отчётность что ли, в том или ином виде, а то, простите, буксуем мы на одном месте, уже 80 лет (с 1931 года).

Ответ: О Сектах
 

Если честно, то не понял о чём это Вы.

Ответ: О Сектах
 

Афишировать и можно, и должно... если к тому есть необходимость. Но это жертва со стороны человека, утверждающего себя как учитель.

И что это за приятное заблуждение.. "ах, где-то есть продвинутые йоги", если на самих рериховских форумах с трудом ориентируются в Учении?

Пойдите в массы и убедитесь насколько они далеки, не знакомы даже с элементарным из Учения.. и это по прошествии сотни лет с момента, как Учение было нам дано.

Ответ: О Сектах
 

Учение дано во многих книгах и сразу, а не последовательно и по сознанию каждого изучающегося.

Отчаяние и депрессия - частое явление у изучающих эзотерику.

Часто "в лучшем случае скучают". Над самыми невероятными объективно страницами из Учения. )

Ответ: О Сектах
 

Вот человек понимает, о чём я.

Ответ: О Сектах
 

А кто опрос проводил?

Ответ: О Сектах
 

То есть вы считаете, что те, кто не читает Учение - это люди спящие (заблуждающиеся), и только те, кто стал читать - это проснувшиеся (продвинутые)?

Ответ: О Сектах
 

По новому кругу?..:cool:
Еще раз.. прийти туда от страха могут. Но продвигаться не смогут.
Продвижение со страхом в душе опасно.
3.154. Решит кто-то: "Пройду по огненной лестнице". Иди, каждому путь открыт. Но помни, в случае страха ступени расплавляются в жидкое пламя.

Ответ: О Сектах
 

В определённом смысле да, ибо равных Учению не знаю.

Добавлено через 1 минуту
С этим-то я не спорю. Но кто и в секте страх преодолеет, дальше пройдёт, в этой организации или другой.

Добавлено через 14 часов 6 минут

Ответ: О Сектах
 

А что мы все должны мыслить одинаково? :confused:

Ответ: О Сектах
 

Aa1D, вы же цитируете письма, а не строки канонического Священного писания.
Как думаете, в каком значении здесь Е.И. употребила слово "одинаково"?

Ответ: О Сектах
 

В смысле "одинаково". Именно на этой ссылкой на одном из форумов мне и аргументировали, что Учение - секта.

Ответ: О Сектах
 

речь ведь в письме идет про "ход мышления".. т.е. о направлении.
Допустим позитивный ход мышления. Мышление направленное на общее благо, на избавление от вредных привычек и т.д.

Ответ: О Сектах
 

Ок, Aa1D. Возможно я попробую ответить на Ваш вопрос. Но сначала мне нужно понять суть того, что Вы не поняли в письме.

Вот абзац, который стал причиной вашего вопроса:

Как Вы думаете, о чем здесь идет речь?

Добавлено через 5 минут
Что бы было еще проще понять и ответить, приведу и все письмо в целом

Ответ: О Сектах
 

В полном варианте письма данная часть именно так и выглядит:
Речь идет об объединении сознаний сотрудников с сознанием Учителя для выполнения Указов идущих по Иерархии. Речь не идет об одинаковости, напоминается также о творчестве в выполнении Указов, а творчество это проявление индивидуальности и нешаблонности.
Здесь также можно вспомнить о согласовании устремленных сотрудников и о магнетизме. Искажения не дадут должного эффекта сотрудничества, а соответственно насущный Указ не будет выполнен.

Ответ: О Сектах
 

Исходя из всего вышесказанного, думаю, что все-таки в значении "согласованно".

Ответ: О Сектах
 

Владимир Чернявский, Хотелось бы вам предложить ссылку для возможного обсуждения http://newsmosobl.ru/v-sergievo-posadskom-rajone-sostoyalsya-narodnyj-sxod-protiv-sekty-video/

Ответ: О Сектах
 

Спасибо за информацию. Тема секты Нараямы всесторонне обсуждена и данный репортаж только лишь дополняет картину.
Однако, то, что вместе с Нарямой под удар ставится Агни Йога, создается искаженное представление о ней - это однозначно плохо. Такими методами здесь вы вряд ли получите поддержку. Хорошее дело надо делать хорошими методами.

Ответ: О Сектах
 

Ответ: О Сектах
 

А что обсуждать? - процесс идет:mrgreen:
За ссылку спасибо.

Ответ: О Сектах
 

судя по ссылке совсем даже наоборот.нехорошо как то получилось, пропиарили опять Глеба.

Ответ: О Сектах
 

Надо отдать должное НТВ-шникам. АЙ и Рерихи не были упомянуты.
Радует.

Ответ: О Сектах
 

Видать поэтому с недавних пор они занимаются мордобоем (так называемое Агни-до), в котором участвуют все: и мужчины, и женщины. А в репортаже на видео по их внешнему виду и поведению заметно, что находятся в длительной психотравмирующей ситуации, раздражительны и запуганы.

Ответ: О Сектах
 

И опять телеканал НТВ в телепередаче «ЧП Обзор за неделю» (17.06.2012) рассказали своим телезрителям о секте в деревне Борисово Сергиево-Посадского района.
Материал делал уже другой журналист телеканала, он как видно из материала, он тоже не усомнился, что организация в Борисово – имеет признаки секты.

http://www.youtube.com/watch?v=rOvri6tMd9k

Ответ: О Сектах
 

Ну по ходу мама его рожала чтоб обеспечить себе будущее. Нормальные все люди.

Ответ: О Сектах
 

Приемлемо. Если сам человек просит об этом. Например, чтобы бросить пить. В восточных оккультных техниках пси-воздействия, кодируется подсознание, и тогда человек выпив, получает неприятные ощущения, рвоту и т.д. Да, это акт отчаяния, но для некоторых, единственный способ выйти из под власти "зелёного змея". А НЛП...видимо, Вы не очень знакомы с тем, что это такое. Нейро-лингвистическое програмирование, хоть и называется так, но по-сути, это просто эффективный способ донести информацию до человека, до его сознания, при чем именно на том языке, который понимает именно этот человек. То есть донести информацию так, чтобы она, влетев в одно ухо, не вылетела из другого, а была воспринята сознанием и подсознанием. Поэтому и обучение выстроеное с помощью НЛП-методов, более эффективно. Понимать НЛП,как програмирование буквально, то есть "зомбирование" - абсолютно неверно. НЛП изучает язык подсознания, так сказать, к примеру жесты, позы. То есть язык тела. Ведь часть информации передается невербально, жестами, мимикой, и т.д. Вот НЛП, в том числе, учит как разговаривать на этом языке, чтобы другие Вас лучше понимали. Что в этом дурного? Наоборот. Ведь большинство из нас абсолютно не знает этот "язык", хоть и разговаривает на на нем неосознанно. Разве изучение и сознательное пользование ресурсами имеющимися у нас, чем-то противоречит АЙ, и не является эволюционным?

Ответ: О Сектах
 

Извините, за 100 лет ...(в сто лет один только такой дух воплощается).[/quote]
Насколько помню, считается, что только 1 человек за 100 лет становится архатом. Думаю, это не буквально, но примерно. Но разве Блаватская была на этой степени?? Откуда такая информация?)

Ответ: О Сектах
 

Согласен. Вот помню МЦР, кажется, судился с Соловьёвым. Вроде он оккультной сектой назвал то ли их, то ли вообще Рериховцев. Но давайте спокойно разберемся. Ведь движение Рериховцев - действительно оккультная секта, в некотором роде)) Ну смотрите. Есть общепринятые в данное время религии. Христианство, Ислам, например. Так? Они имеют определенные взгляды на духовный мир. Прочие взгляды на Бога, считаются инакомыслием. АЙ содержит оккультные знания?? Только глупец скажет, что нет:-) Более того, АЙ трактует образ Христа и его учение ПРИНЦИПИАЛЬНО иначе, чем современное Христианство. Считая Христа одним из Великих Учителей человечества, Махатмой, АЙ, по мнению Христианской церкви богохульствует и недостойно унижает его облик:-) Ну а что, разве не так?) Ну давайте мыслить объективно. Так. Значит является, как бы сектой. При чем оккультной))) И что?? А когда Христос с апостолами и первой маленькой общиной существовал, разве не было "официальной" религии?? Была!! И Христос, с первыми последователями - представлял из себя секту:-) Однозначно, оккультную. Со временем, эта секта разрослась и превратилась, в глазах обывателя, в "признанную мировую религию". Не всем сектам так везет) А для человека исповедающего оккультную доктрину, РПЦ выглядит как секта)) Что нет? Да)) А уж для трезвомыслящего атеиста РПЦ -однозначно секта)) С завуалированным вымоганием
денег и все такое...:-)

Ответ: О Сектах
 

Дело не в том, что на базе, а в том, что сама АЙ, уже имеет статус сектанского учения, так как имеет взгляды на Христа отличные от Христианской церкви!!)) Это правда. И что? Ислам и Буддизм, тоже имеют иные взгляды на природу Христа, но Христиане не могут объявить их сектами, так как в глазах мирового сообщества - эти учения имеют статус религии. Это политика. Приходится их "терпеть", так сказать)) Так что все зависит от точки отсчета...Все это условные истины социума.

Ответ: О Сектах
 

В этом тоже, одна из проблем. Разные люди и организации могут под сектанством понимать разное...Сектанство может быть абсолютно лишено жажды наживы. Благотворительно. Но иначе трактовать какое-то Учение, чем было принято.

Ответ: О Сектах
 

А Вы только начали это понимать?:-))