Обратная связь с администратором
 

Как их отделить при таком уставе форума? "Все люди - братья!"

Пришли изучать Учение? Будете их изучать, да ещё под окриками, что не так уважили.

Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине
 

Вы готовы на форуме указать кто "общинник", а кто "лжеобщинник"?

Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине
 

Это можно было бы сделать под ответственность двух, трех форумчан, обладающих распознаванием, и в том случае, если бы форум делегировал им такую ответственность, а они от этого не отказались.

Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине
 

Я готова указать, к кому потеряла всякое доверие по результатам того, что происходит на глазах столько дней!
_____________________________________
Далеко не всё является ссорами.

Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине
 

Так здесь, думаю, каждый может. И форум превратится склочный базар со взаимным тыканием пальцами. Гораздо ценее искать, не то, разъединяет, а то что объединяет.

Между тем, если цитировать фразу полностью, то можно выделить первейшие вещи: "Для начала не лгите, и не бойтесь, и учитесь каждый день."

Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине
 

Если слово общинник и коммунист синонимы, то мой пост был о прошлом и проходе
этих сифилитиков в эшелоны власти.

а по поводу определения, Е.И. советовала развивать чувствознание основанное на знание Законов Высших.

Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине
 

Вл. и говорит о необходимости убирать заразу, чтоб не распространялась, сетует, что мало уделяется внимания качеству сознания:

31 октября 1926 [Урга]
...если р[усские] непристойны, то не лучше ли прежде убрать нужных негодяев? Наша обязанность дать Р[оссии] возможность, но ловить всех р[усских] клопов Мы не должны.

29 декабря 1926 [Урга]
...нужно различать лжеобщинников и изгонять их далеко за ограду.

14 февраля 1927 [Урга]
...качество сознания должно быть напряженной заботой общинников.

17 февраля 1927 [Урга]
Многие коммунистические организмы не обращают внимания на внутреннее содержание своих участников.


Как видим, предлагается забота о сознании коллективов, в т.ч. вплоть до избавления от разлагателей. Это сильно отличается от привычной "хорошести" и оставления нагромождений нетронутыми.

Что касается вот этого:

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 552927) форум превратится склочный базар со взаимным тыканием пальцами. Гораздо ценее искать, не то, разъединяет, а то что объединяет.

Вы не будете искать объединения с теми, кто непонятно что предпринимает и изворачивается, когда спрашиваешь, что это было (конкретно: зачем Вашему коллективу поддерживать тех, кто прочили в руководителя РД такую личность, которая называет МЦР раковой опухолью и предлагает план по её удалению, и это при постоянном Вашем уверении, что надо иметь "глаз добрый, искать не то, разъединяет, а то что объединяет и т.д.). Нет ли тут полного противоречия с лозунгами? Не даёте ответ на вопрос, но затыкаете, навешивая определительные: "оскорбление", "оговор", "намеки и сплетни", "склоки".

Ставящим спасибки. Если поменяется ветер, вы тоже спасибки ставить будете? Какой-то внутренней честности не надо иметь?

Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине
 

"И все же решающее значение имеет не то, как относятся к вам люди, но как относитесь к ним вы.
Их отношение кармически ложится на них, а ваше - на вас. С ним вы и остаетесь.
Самым освобождающим условием является любовь, а самым связывающим - ненависть.

Люди мечутся между этими двумя крайностями.
"Идет Князь мира сего и не имеет во Мне ничего". Вдумайтесь, какая великая свобода духа от власти тьмы над сознанием заключается в этих словах.
Мне подражая, стремитесь к тому, чтобы ничто тянущее вниз не имело власти над вами.
И темные тоже власти не будут иметь, если в сущности вашей не останется ничего, могущего созвучать тьме.
Так очищение от созвучных тьме элементов становится первейшей задачей сознания, устремленного к Свету". 1972 г. 052.

Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине
 

Как поняла, Вы постоянно проводите помену такую: оставайтесь безразличными ко всему и не будете чувствовать ответственность за всё. Так? Давайте проследим.
В отрывке говорится о созвучании тьме, но не об отсутствии реакции на унижение всего высокого.

Учение можно понять, принимая всё, что написано и на других страницах также. Такое положение, когда человек не имеет сверхличных чувств называется смертью духа. Нужно перейти от личных чувств на другую ступень. Вы же предлагаете её заглушить отсутствием ответной вибрации на проблему.

Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине
 

Оставайтесь с Любовью как к Высшему, так и к людям также. Любовью победите, но не недовольством. Любовь - ключ.

Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине
 

Если вы будете подменять мои посты, то истины не найти. Зачем Вы обрезали:
Чего Вы боитесь, если я неправа?

И если говорите о моём недовольстве вашими непонятными играми, то почему обильно поносите (привести снова выписки из ВЧ?), не проясняя их?

Я стала всё копировать...

Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине
 

Спасибо за полный текст вашего поста. Я все восстановила.

Я извинилась в личке к Вам за случайное редактирование вашего поста.
Приношу свои извинения... очень сожалею. Это моя оплошность...

Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине
 

Дело не в оплошности, которая меня не беспокоит. Не обращаю внимания на более серьёзные вещи.

То, что остаётся непонятным, должно быть прояснено. Иначе как можно говорить об объединении? Но предлагается только кот в мешке, причём по важнейшим вопросам, а если говоришь то, что волнует, то получаешь полный набор...

И ещё. Любовь не состоит в постоянном потакании, вообще Любовь не астральное понятие.

Накопилось сверх всякой меры вопросов для прояснения.

Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине
 

Так давайте прояснять непонятное.

Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине
 

Отвечу ка я на эти ваши слова. Почему вы считаете, что слова Владыки "Идет Князь мира сего и не имеет во Мне ничего" о безразличии? Эти слова о том, что в Нём, во Владыке нет ничего от Князя мира сего. Это, как говорится, две большие разницы.
Перенесём эти слова на нас и на наше время. Допустим, что вы сторонник и апологет МЦР, а я нет. Но я иду и во мне нет ничего от вашей позиции. То есть у меня иное представление и у меня иная внутренняя конструкция, иное представление о Рериховском Движении. То есть, мы идем по жизни, имея разные представления об идеальном. Мы же идеальное мыслим, идеальное представляем и идеальное складываем. Понимаете?

И как нам быть? Потому что не только с вами, но и со многими у меня есть различия в представлениях об идеальном, высшем. И что теперь - убивать всех подряд? Ну, зверь-то (я о том звере, который порой сидит внутри нас, о нашей примитивной и рудиментарной природе) к этому и стремится, зверю не нравится различие, зверь загоняет всех под одну гребенку и строит свои полки, своё воинство. И у нас с вами здесь одна задача - научиться разрешить (допустить в своем сознании) своему коллеге видеть высшее и идеальное по-разному. Мы должны понять, что мир не ходит шеренгами и колоннами, мир движется разными тропками, сознание созревает своими ступенями. У всех у нас могут быть разные представления об Идеальном (т.е. Высшем), но... разве это причина ссориться? Разве в этом причина для разъединения? Единение и общность начинаются там, где мы вдруг осознаем, что мой коллега, мой оппонент имеет свою точку зрения и, вот тут главное - он ИМЕЕТ ПРАВО на своё отличное от всех мнение. И не только потому что это свободы выбора, но и потому что у него свой путь осознания, понимания и осмысления.

Я понял, что спорить не надо, что лишние разговоры по той или иной проблеме - только вредят, когда сравнил наше поведение с друзьями коллегами и моим поведением внутри семьи. Внутри семьи я более лоялен. Так уж получилось, что у меня в семье (впрочем, как, наверное, и у всех) есть очень разные представления о том или ином явлении, факте, о той или иной истине. Но в семье я более терпим. Не ломать же мне семью из-за того, что я, к примеру, верующий, а жена и сын - нет. Или из-за отношения к Горбачёву, или из-за соседей, а тем более подруг моей жены. То есть, дома я могу быть лоялен, дома я допускаю, что сын в своем подростковом возрасте может быть бунтарем и отрицателем всех моих сложившихся ценностей. Понятно же что его максимализм пройдёт (уже прошёл), но мы же - самые близкие люди, мы - одна кровь!

И вот здесь вопрос: а могу ли я прощать своих оппонентов? Могу ли я не навязывать своё мнение МЦР? Могу! Всё пройдёт, пройдёт и спор внутри РД, а нам всем жить и работать много-много воплощений. Вы мне скажете: "Что же ты, Мигрант, тогда нет-нет, да наезжаешь на нас, защищающих МЦР!". Ну, сейчас уже гораздо меньше, можно сказать. что почти не трогаю, как, впрочем, и всех других своих оппонентов. Потому что "зачем?"! Переубедить я никого не смогу, да и зачем мне переубеждать - пусть жизнь всё ставит на свои места. Просто потому что переубеждать - это такой вынос и сжигание таких энергетических запасов, такой расход духовных сил, что мне просто жалко тратить эти свои силы на чьи-то... ошибочные представления.

Поэтому речь не идёт о БЕЗРАЗЛИЧИИ. Поэтому речь не идет о глупом и примитивном примиренчестве. Речь идет о том, что все мы разные и всегда будем разные. Не в вопросе МЦР или о нектарианцах, или о Росове, или о Павлюшине... Мы уже общность! Мы уже едины в своих устремлениях, мы все в одном вагоне. И вопрос лишь в том, каким будет этот вагон: пивнушкой, тюремной камерой, коммуналкой или Собором, или парламентом, или Круглым столом, или... Нам решать.

Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине
 

Предлагаю методы решения этих вопросов:
- драка;
- ссора, близкая к драке;
- спор;
- дискуссия;
- круглый стол;
...
Ну и самое простое: "кому нужно объединение?", "какова цель объединения?", и "действительно ли есть стремление к объединению и это не поглощение-ли и не подчинение-ли?".

Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине
 

Так я и говорила Чернявскому несколько постов назад, если вдруг не понял раньше, и что? Выступала и по другим темам, не только по той. И что? - Ярлыков куча. Вот и весь результат.

И не сторонник, и не апологет. Так Вы читаете сообщения...

Наблюдая за спорами на форуме со стороны пришла к выводу, что обвинители МЦР ничем не лучше. И с этой точки зрения защитила его от некоторых обвинений.

За МЦР такое наблюдение не вела. Там, где не согласна, говорила. В частности, по теме советской истории. Просто так трепать имя ЛВШ не могу. Лично не была знакома, а со слов ничего не понять.

Ещё не то увидите!
___________________________________
Жаль, что нет Дамина. Сколько раз хотела пояснить. Задачей Сталина было не допустить преждевременного разложения (Это кроме прочего).

На некоторые грубые сознания можно воздействовать только страхом, чтоб остановить их деятельность по разрушению. Это у Е.И. читала.

Представьте, что в организме разрастаются раковые клетки. Используются сильнейшие лекарства. Воздействуют ли они только на клетки рака? - Конечно, они задевают всё, извращают работу всего. Побочные эффекты - это плата за лечение.

Вот и страх, который имели те, кому было отчего ненавидеть Новую Страну, благодаря побочному эффекту поразил и другие сознания.

Много чего можно понять аналогией.

Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине
 

Так Вы и пишите, что конкретно хочется прояснить. Только без личных выпадов, полунамеков, додумываний каких-то "сведений" о других, приписывания людям того чего они не говорили и не делали. Получите такой же конкретный ответ.
Вносите предельную ясность в Ваши вопросы. Как сказано: "Для начала не лгите, и не бойтесь, и учитесь каждый день."

Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине
 

Где, конкретно была ложь?
Пока эти самые намёки от Вас везде!

Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине
 

Так, что Вы конкретно хотите прояснить?

Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине
 

Зато может быть думали?

Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине
 

Отсюда: http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=2675

До этого не раз говорила, т.к. не понимаю такого действия. Это было "слишком".

Это кроме многих других непонятных для меня вещей.

Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине
 

В Вашем вопросе есть несколько ложных утверждений. Первое из них о том, что есть некий "Ваш коллектив". Лично я не отвечаю за действия ни Джуры, ни Чеглакова, ни Пузикова, ни кого-то еще. Более того я не "прочу" кого-либо в "руководители РД". И вообще считаю, что РД "руководитель" не нужен. Так же я не поддерживаю безусловно все статьи или начинания Чеглакова.
Я достаточно конкретно ответил на Ваш вопрос?

Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине
 

Не говорите про ложные утверждения, не старайтесь записать в лжецы. Сколько раз утверждалось в информации об РД о каких-то то ли договорённостях, то ли объединительных движениях (напр., при начале шумихи вокруг Нектара). Конечно, если появляются такие Статьи, как Чеглакова + размещение Джурой + на Вашем форуме, то они и понимаются, как проявление их. И ещё. Разве с Джурой вы - разные "ведомства"?
Кроме того, я не сказала, что Вы прочите. Ясно указала - Чеглаков прочит, Джура ставит его статьи. Не хорошо так "переписывать" мои слова...
_________________
Почему таких людей, как Пузиков, можно было увидеть на конференции от 13.02.? Они сами "ломятся"? Или это "сотрудники" такие? Потому что если таких сотрудников будем иметь, то что останется от картин и архивов МЦР? Но если Вы не отвечаете за действия друг друга, то это ещё пока совсем не объединение, которое подразумевает совместную ответственность (по Учению).
Много вопросов...
Во всяком случае, если бы было желание раньше прояснять, то часть давно бы отпала.

Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине
 

На форуме появляется масса статей, причем разной направленности. Удивлен, что кто-то думает, что я разделяю все то, что в них написано. Много о чем пишется, это не значит, что я лично принимаю во всем участие.

Какого "ведомства"? Джура, прекрасный человек, на его ресурсе десятилетие назад начинался форум, мы безусловно поддерживаем добрые отношения. Впрочем, как и со многими участниками форума.
Кстати, если он в "своей ветке" сделал перепечатку чьей-то статьи, то это не значит, что он полностью разделяет то, что там написано.

Так проясняейте, а не разносите домыслы и ложные утверждения.

Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине
 

О, Боже! Как у вас намешано в голове. Пузиков, Чеглаков и Джура люди очень разные, не побоюсь даже сказать, что они вообще малознакомые друг другу люди. Пузиков из Калининграда, Чеглаков из Питера, а Джура из Донецка. Лично я встречался только с Чеглаковым - милый и обаятельный человек, да и все они интересные люди, но... сказать, что это одно ведомство?! Если принять во внимание, что они последователи Учения, то ДА! Да и в Рериховском Движении не так уж и много ведомств, вот МЦР - на мой взгляд - да, ведомство. Но это лишь на мой взгляд.

Скажу вам по секрету, Андрея Пузикова даже забанили на этом форуме. Как, кстати, когда-то и меня. Так что обвинять Чернявского в сговоре с Пузиковым - даже смешно. Кстати, Чеглаков говорил об этом гипотетически, ничего не утверждая.

Подытожить могу только такой фразой, что в РД нет никакой организованности. Это МЦР считал, что есть они, а они и есть движение, а всё остальное - так себе. Потому и пытались строить всех в шеренги, отчитывать и выявлять лики. И лично я с ними спорил во времена атак на Росова, а сейчас считаю, что МЦР пускает себе пузыри. Знаете, как дети порой дуют в трубочку от коктейля... Вот и всё.

Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине
 

Я бы никогда не сделала в такой сложной ситуации такой шаг. Только несколько месяцев прошло со смерти ЛВШ и статья с таким содержанием! С рассмотрением кандидатуры Пузикова на руководителя РД. Кто тянул за язык? Кто заставлял перепечатывать, если нет согласия с содержанием. Нет, это совершенно несерьёзно.
Где ж там домысел? Там возмущение, как можно поддерживать человека, который пишет о раковой опухоли МЦР? Если же вы все не поддерживаете, зачем размещаете? шутки разве, такое написать?
__________________________________
Тов. мигрант! Я одно пишу, другое Вы читаете. Это уже хроническое.

Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине
 

Мир Огненный ч.2, 300 Может ли Свет заключить союз с тьмою? Он должен потушиться, чтобы соединиться с противоположным началом. Пусть Вождь Света не вздумает принять в стан тушителей и противников Света. Не может Свет увеличить тьму, также и тьма не может увеличить Свет, значит, такие союзы противоречат Природе.

В наше время как и в любое , как говорила Е.П. Блаватская : " необходимо сознание , как прищепкой" прицепить к Высшему."

А никто не говорил, что вы хвалите запад, вы поддерживаете тех кто это делает, под копирку проводя все западное на русское русло.
И наверное вы единственный, кто не посмотрел.
P.S. (согласен на рюмочку кофе.)

http://www.youtube.com/watch?v=bi6VkQrPjsk

Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине
 

Со времени возникновения форума его концепт поменялся на "ihfo". Надо полагать-просто информация о том или ином событии, происходящем в среде, имеющей некий разноплановый интерес в творчестве семьи наших соотечественников Рерихов. . Но в таком случае,.невозможно рассматривать все это имеющим отношение к Агни-Йоге или теософии, что можно предположить, полагаясь на заголовок площадки. То есть и мировоззренческий аспект получил лишь здесь информативный, тезисный характер.. Потому и налицо вся эта двойственность, когда можно оправдать и так, и эдак. Цельному человеку трудно с этим примирится.

Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине
 

Это точно. Читаешь то, что как разрыв бомбы, особенно в той ситуации, а потом тебе говорят: да мы, может, и не согласны.

Ничего себе!

С тем пророком, который ещё 20 других способностей имеет, та же ситуация. Зачем информировать о таких сомнительных встречах?

Не говоря о куче мнений, противоречащих духу Учения. Попробуй скажи. Тут же горой выступят. Так и понимаешь, у кого больше прав на площадку.

Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине
 

Вообще это и есть закамуфлированная ложь.

Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине
 

У вас есть весьма богатый выбор. А политику (идеологию) сайта определяет администратор. И сейчас чуть ли не у каждого есть свой сайт, либо форум, а есть ещё и свои научно-практичекие конференции, ну и, естественно, свои единомышленники, друзья, коллеги...
http://www.agni-yoga.net/Top100/

PS. Лучше всего жить и работать по принципу: "я буду делать то, что никто или мало кто делает", чем сидеть, ничего не делать и возмущаться: "всё плохо!", "кругом одни нехорошие люди!", "никто меня не слушает, а ведь я такой хороший (цельный)!".

Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине
 

Хозяин-барин, кто спорит. Только это не имеет никакого отношения к Учению Живой Этики.

Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине
 

Спасибочки! Я старалась в устремлениях соответствовать заголовку, чтоб кому-то среди множества читателей, была пища.

Получается, именно то, о чём Вы говорили:

Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине
 

Саид, я думаю, что вы понимаете немного о мире, в котором все мы живем. И понимаете, что этот мир - капиталистический, более того, он либеральный. И этот мир катится к катастрофе. Другими словами, тазик, которым накроется мир - медный! И он летит, и скоро накроет нас всех. И так уж получилось, что если мы провозгласим в России коммунизм, или нечто своё, пусть и другое - нас это не спасёт! Потому что тазик уже вот-вот подлетает!

И вопрос сейчас у нас только один: продержаться и не сгинуть до тазика. А там, глядишь тазик может и чуток не долететь, или накроет многих, но нас не так сильно... А вы предлагаете плюнуть на всех и что-то такое сделать, что весь мир скажет: "Wow revolution! Russian fellows, they have fooled!"

В Учении часто вспоминается такое слово: ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ!

Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине
 

Вот именно. Спорить никто не будет, но и подстраиваться под любого, вновь пришедшего, никто не будет! Тем более, что понимание Учения Живой Этики у всех разные, а у многих и вовсе - начальное.

Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине
 

Продолжу вашу мысль. Мы же знаем, что каждый человек - это микрокосм. И в этом микрокосмосе идет развитие, эволюция. Как помочь этой эволюции? Это сложный вопрос. И каждый человек понимает эту возможность по-своему. Но... единственное, чего нельзя делать, - это навязывать, подчинять, насаждать.

Вы думаете, что я во всем согласен с Владимиром Чернявским? Нет. Я и со своим сыном-то не всегда согласен, не говоря уже про жену. И это нормально. И В. Чернявский со мной тоже часто не соглашается. И это тоже нормально.

Но вы же знаете как создавать сотрудничество, вы же знаете как обсуждать и искать компромиссы в других жизненных ситуациях. Да и все мы знаем, что нас просто пошлют, если мы придем к человеку и станем что-то требовать от него. Но если по-доброму, если с расположением, если полюбовно и вполне вежливо, культурно, деликатно и тонко... Тогда на вас обратят внимание и для начала просто выслушают. Но всё равно - решать будем не мы, а тот, к кому мы пришли с советом! И это его право!

А ворчать, как ворчал Елисеев (говорят, дескать, было так) в своем магазине на Невском после революции, что вот здесь, дескать стояла бочка с севрюгой, и кому она помешала, а здесь вёдра с икрой... Всё, паровоз ушёл! Хозяин - барин!

Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине
 

У истины нет хозяина. И Знание предназначено всем. Никакой ограниченный круг кумовства не вместит его в полной мере. Потому взаимообмен необходим. Не случайно речь о сотрудничестве.То, чему учит Природа, не принадлежит никакому "хозяину". Прикосновение к Учению уже несет с собой и ответственность. . Ведущий тот, у кого чувство ответственности развито до степени общего блага.При этом нравственные понятия не просто слова, они имеют отношение к тонким энергиям. Кто осознал психическую энергию, тот может быть руководителем. А не хозяин ресурса, тем паче присвоивший энергетический вклад участников, видимых и невидимых. Не суть когда кто приходит, важно, что несет собой.

Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине
 

Вы о ком сейчас? О МЦР или о В. Чернявском? Или о себе любимой?
Если вы о себе или о ком-то, кого посчитали ведущим - ведите! Зачем ругать всех, кто не согласен с вами! Вот я никого не веду и я счастлив! Но есть те, кому нравится моя проза, моя живопись, мои подходы к жизни - это мои друзья! И мне с ними жить по кайфу! Мне с ними радостно, интересно, порой сложно, но... никогда не скучно. И у всех своё мнение, свои представления, своя репутация, свои амбиции, но, что главное - они никому и ничего не навязывают из своих представлений о мире или о Учении, но первыми приходят когда тяжело. И если они со мной не согласны, то так и говорят: Василич, мы не согласны. И это мне знак о том, что надо бы помолчать.

А вот порой приходят дамы все из себя и говорят: а мне не нравится... И чо?!
PS. Простите за стилистику, хотел быть максимально понятым.

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

Мне кажется,
не надо определять врагов, а потом с ними бороться...

Найдите друзей и стройте с ними
- ведите их радостью, красотой и позитивом...

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

А я хочу сказать несколько слов благодарности Администратору этого объемного и многолюдного форума, который существует уже много лет.

И все эти годы им неустанно и терпеливо подчищаются масса неэтичных выпадов форумчан в адрес друг друга, при этом администратор неизменно сохраняет равновесие и невозмутимость.

Это немалый труд и масса потраченного личного времени.
Кроме того, техническая часть форума все время совершенствуется и модернизируется.

Мы приходим сюда и пользуемся предоставленной возможностью высказаться, не задумываясь над тем, что кто-то трудится для этой возможности, вкладывая свой труд, личное время и, наверно, какие-то личные средства...

«Вместо признательности появляется требовательность и затем угроза… » 8.524.

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

Ведь обыденность везде. А чудо? Может познать свои привычки, один шаг? Что, там, сказано о новых...

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

Присоединяюсь.Спасибо Администратору за стремление и способность сохранять единение и созидание на форуме. Крепкого здоровья и жизненных сил ему в служении общему благу!

Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине
 

Вы ввели понятие "хозяина", я ответила, что у истины нет хозяина. Только и всего.

Это Вы о себе любимом. Право,зачем здесь потрясать личной бытовухой..
Это Ваши проблемы, какие к Вам приходят дамы.
Учение Теософии учит рассматривать человека, как разум. Который не имеет пола. И нет в мироздании "хозяев".

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

Никто тебе не друг, никто тебе не враг....(с)
Строим там, где поставлены. Не уходя от жизни (с)

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

Скорее, неизменны двойные стандарты. И не покроют это никакие модернизации.
Кто-то, безусловно, приходит сюда высказываться. А кто-то с духовными исканиями истины. Не в редакции "хозяина".
К слову, кто придумал такой заголовок темы?

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

В служению общему благу? И Вы лжесвидетельствуете? Поистине,добрыми намерениями устлана дорога в ад.

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

Чтобы не было обид,
прежде чем регистрироваться на форуме, неплохо изучить правила (устав) этого форума, а затем попытаться следовать им.

К сожалению, людям обычно это лень делать…

А от незнания правил, устава форума и нежелания им следовать, как следствие - и возникают обиды.

О "МОНОПОЛИИ НА ИСТИНУ"

Работа на форуме подразумевает равенство участников в выражении своего мнения по тому или иному вопросу,] если это мнение и способ его выражения соответствуют этическим нормам работы форумаи его регламентам.
На форуме нет участников, обладающих "монополией на истину" и вещающих "истину в последней инстанции".

ЭТИЧЕСКИЕ НОРМЫ РАБОТЫ ФОРУМА

Участники форума создают доброжелательную рабочую атмосферу. Участники форума - это помощники друг другу на Пути.
Работа форума организуется таким образом, что бы любой участник, приходящий на форум, имел возможность доброжелательного общения и работы в проектах форума без страха быть осмеяным или подвергнутся агрессии или манипуляциям со стороны других участников форума.

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

Какая прикольная тема! Я бы ее назвала - "Полночь. Время снимать маски!", или "Конструктивные поиски темных", или ... :lol:

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

И Германа всё нет))))

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

Поддерживаю. =D|
И особенно странно видеть (уже много лет), как на форуме ЖЭ отрабатывается недостойная методика выявления и клеймения "врагов Учения". И все собственные антипатии (которые имеют место в душе любого человека), сразу же принимают вид "борьбы за чистоту Рядов Последователей!!!". И никак иначе. :rolleyes:

Акститесь, граждане. Можно спорить, дискутировать, даже подраться "в пылу...". Но устраивать на форуме "комитет безопасности" - безобразная профанация Теософии, АЙ и всех заветов Учителей. "Не надо определять врагов, а потом с ними бороться". Не занимайтесь этой ерундой.

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

Почему Вы так же мудро не ответили на вот это:
;)

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

В бане Герман... не прийдет. :wink:

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

Странно было бы,
если бы люди вошли в дом с гостеприимно открытыми дверьми,
и с порога начали бы говорить, что тут все устроено не так, что хозяин плохо всё понимает
и вообще всё плохо,
да гости не те, подозрительные какие-то …

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

Настолько гостеприимна,что тех, кто раскручивал форум общими усилиями, и не видно? Зато начали делить власть, появился "хозяин". И те,кто на подпевках. Служили Общему Благу Апостолы Христа. Под Его непосредственным наставлением. В контексте Учения Живой Этики и Теософии-это Иерархия Света и принятые ученики. Никто иначе не может свидетельствовать об общем благе, Достигаем же мы по подобию. Коль заявили себя безусловными последователями.В таком свете, кто может быть"хозяин" ? хозяином назвался князь Земли, Etsi. Вы такой судьбы желаете администратору? Так кто ему настоящий друг?
:-). Ну вот вам и Ваше доверие в действии. Зачем тогда о нем пустозвонить. Разве это не двойные стандарты?

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

Не надо ничего раскручивать...
Вы не поняли моих слов...
гости (то есть обитатели-участники этого форума) подозрительными кажутся именно пришедшим с недружелюбной критикой...,
которые недовольны всем ..., которым по углам дома, в который пришли, мерещатся "темные"...

Милые дамы,
добро пожаловать сюда с добром и благожелательностью,
а сор недовольства и подозрительности, сор склок, осуждений оставьте, пожалуйста, за порогом этого дома.

Тут рады каждому, кто приходит общаться на равных, без претензий на Водительство ...

Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине
 

Наконец-то заявлен "критерий истины"... :lol:

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

Милые барышни! Почему вы считаете, что форум - это такое место. которое украшено цветочками, по женски вычищено, омыто, убрано и сияет чистотой? Почему вы от форума хотите такой же белизны, как от стирального порошка Лотос? И мне, если честно, неожиданно видеть и слышать от вас такое.

Да, форум брутален, да, тут порой звучат жёсткие заявления и речи разного рода крепости. Мата нет - только потому что тексты модерируются. Здесь никогда не будет благодушия и вздохов на скамейке - формат не тот. Лирикам - не сюда. Ну и модерирование - соответствующее. Нравится ли мне? Нет! Хорошо ли это? Да! У нас у всех есть общая площадка, на которой можно обсудить общие для движения темы. И дело не в площадке, дело в нас. Мы же не ругаем автомобиль, если врежемся в дерево.

Я не оправдываю Админа - В. Чернявского. А зачем его оправдывать, хвалить или ругать, да и вообще подвергать исследованию? Он такой же, как и все мы. Он - один из нас. В других учениях и религиях такие отношения к единомышленникам называются - братья и сестры. И для меня Джая - сестра, и Восток - брат, и Адонис - брат... По вере, по убеждениям, по взглядам. Поэтому, братья и сестры, что вы так издеваетесь друг над другом? Будьте терпимее. Нет-нет, это не значит, что все мы теперь вдруг правы и все мы теперь лапушки и зайки! Естественно, все и всегда не правы и... Просто будьте чуть добрее друг к другу.

Нет, я понимаю сторонников МЦР, им обидно и больно за то положение, в котором они сейчас оказались. Но форум, как в той песне - не заметит потерю бойца. Возможно, что кто-то и может остановить время, но форум - всего лишь площадка, Агора. Понятно, что иным порой хочется Майдана (Джая - это не тебе), но другим хочется другого. И на форуме никогда не будет единодушия. Просто потому что его задача - обсуждать противоположности, вести полемику с оппозицией, выносит на обсуждение новые проблемы.

Поэтому... Есть регламент, т.е. правила. Не нравится - ...

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

Когда приходят на готовенькое.
.
Странно приглашать тех,кто пришел сюда гораздо раньше Вас. .Хозяев развелось...Все остальное просто фарисейство.
Неужели? Вы как раз-таки выставили себя "Властелином Кармы", раздавая рекомендации куда кому идти. А администратор активно вмешивается в процессы Тонкого Мира якобы без претензий. Куда приведет слепой глухого- известно.

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

:-) Да бросьте Вы фигней заниматься. "Положение МЦР" Вам и не грозило и не грозит, Как там Ваше личное положение? "Высокий Форум"? И кто из Махатм за Вас лично поручился?

Еще один "владыка кармы" :-)

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

Ясно! Все кругом бяки...
Когда взрослеть-то будем?

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

Взрослеть будем на восходящей дуге, пройдя Отбор.

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

Поздняк метаться! Стоит ли пить боржоми, если почки отвалились?

Это я к тому, что:
- требовать от других вежливости и культуры - это не значит, что вы уже вежливы и культурны;
- требовать от других быть мудрыми - не значит быть мудрым;
- требовать от других исполнения Учения - не означает собственного исполнения Учения;
- Спрашивать с других, забывая о себе - плохое качество. Грех это!

Я понимаю, что это банальный синдром прапорщика, человека, уже вышедшего из состава рядовых, но так и не ставшего офицером. Желание покомандовать и поуправлять, возвысится над другими - похвально только в одном случае: во время атаки, в бою. Всё остальное - понты.

В Рериховском Движении есть масса людей, которые ремонтировали храмы, создавали общины, собирали людей на дело, публиковали книги и свои исследования... Есть не так много, но достаточно далеко продвинувшиеся Агни Йоги в просветлении, но... они никогда не приходили на форум и никогда не начинали критиковать всё и вся. Потому что это некрасиво.

Поэтому любому из нас дозволено командовать, управлять и критиковать других только в одном случае: если вы начали дело и за вами пошли ваши единомышленники. Но... как вы можете что-либо говорить поэту, скульптору, даже дворнику, если ни разу, допустим, не мели улицу. Начните дело, вложите в него душу, а там и управляйте делами своих последователей. Но здесь-то что вам делать? Вы хотите чтобы мы уважали и с пиететом относились к МЦР? Может быть мы и послушаемся кого-то, но вы-то кто в МЦР? Была Людмила Васильевна, с нею можно было бы общаться, даже обсуждать разного рода вопросы, но вы-то кто? За что НАМ прислушиваться к ВАШЕМУ мнению? За то, что вы однажды прочитали Учение и вам показалось, что ВЫ ВСЁ ПОНЯЛИ?!

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

Как вижу, администрации так и не удаётся извлечь урок из некоторых действий, которые очень повредили и вредят дальше установлению лучшего климата.

Первое, что упомяну сейчас, было опубликование статьи Чеглакова с кандидатурой Пузикова именно в тот момент, когда все напряжённо ждали, что будет с Наследием.

Оказывается, статья растиражирована, но, может, с ней и не согласны растиражировавшие.

Второе и постоянное по времени (годами) - это представление высказываний о принципиальном несогласии, как склок, ссор и пр. подобного, или, если цитатами, как созвучание тьме. Т.е. это попытка заткнуть самыми неподходящими способами то, на что надо ответить.
Так, часто, вместо рассмотрения доводов другой стороны, сразу обрывается чем-то типа: а он ТАК видит. На здоровье. Но если изучать Учение, а не его, то надо бы в него (Учение) и заглянуть...

А ведь расхождения по основополагающим вещам. Типа всеядности при "изучении" Учения (если его нет, так это называется секта, не придаётся значения соответствию всему Учению) типа абсолютизирования какого-то понятия и сведения всего комплекса понятий Учения к нему и пр. в таком духе.

Особенно это проявляется при рассмотрении понятий, входящих в пару родственных противоположностей. Но ведь их нужно синтезировать в сознании, иначе перекос в одну сторону.

Как поняла из "обсуждения", ничего меняться не будет. Так?

Однако, искажения идей ведут к выбору соответствующих действий.

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

Чтобы что-то менять - надо не просто инициировать изменения, а начать это новое, которое приведёт к изменениям. Ну сами же знаете, что если вы хотите, к примеру, попить водички, то надо встать, налить воду и выпить. А стоять и говорить: "Надо испить воды!" - к результатам не приводит. Это намерение, а не действие.

Если же вы хотите, чтобы ваше мнение по любому вопросу исполнялось бы, надо стать во главе дела. Если вы хотите преобразований на форуме - вы должны стать во главе форума. Ну, это же понятно даже детям, что генерала слушают только потому что он генерал, то есть главный. Но генералом-то сначала надо стать. Солдаты офицерами не командуют, рядовые генералами не управляют и ультиматуму им не ставят

Вы же читали "Книгу о Жертве", знаете, что власть к вам придёт через... Ну, вот, к примеру, чтобы управлять форумом, то надо сначала создать, потом управлять им лет 10, выслушивая разные разности вроде вашего каприза... То есть жертвовать надо! Ваш подход: прийти и распорядится тут чем-то - детская наивность.

А теперь скажу вам почему я всё это говорю. Ну кто-то должен объяснять простые вещи. Вы и ваши коллеги по МЦР (плохой PR для организации) тут стали шуметь, нервничать, обижаться, скандалить, а я прихожу сюда каждый день общаться с коллегами. Мне хочется, чтобы здесь было комфортно, удобно, престижно и даже увлекательно. Вот я в МЦР не хожу, у меня с фанами от МЦР плохие отношения. Зачем же портить себе настроение?

Очень советую создать свой форум от МЦР и рулить им. И не надо будет учить В. Чернявского жизни. Вот есть банкиры, которые не стали учит МЦР, а взяли и помогли материально. Хороший ход. Но плохо то, что всякие деньги надо потом отрабатывать.

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

Я ни к кому не отношусь. Не этично кого бы то ни было обсуждать,тем более создавая для этого целую тему.

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

Нужно различать высказывание несогласия с чьим-либо мнением (что более чем нормально) от склок, ссор и пр. подобного. На форуме каждый второй не согласен с чьим-либо мнением, но лишь несколько человек постоянно пытаются доказывать свою правоту через намеки в адрес собеседника, личные выпады, ссоры и склоки.

Я создал данную тему, что все желающие могли напрямую задать администратору все волнующие вопросы, снять все недомолвки и т.д. С надеждой, что после этого прекратится позорная практика распространения сплетен и всякого рода грязи одними участниками о других участниках.

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

Благодаря Вашему посту заметила такую... провокацию (как ещё скажешь?). Я не создавала отдельной темы, тем более с таким названием!!!
Вопросов много к политике админа, но он вот как повернул! Как это понять?

Разговор не о мнениях, но об основополагающих вещах. Какое ж это изучение Учения?

Сколько ярлыков нацепили, заключив в конце концов, что на форуме в тяжелейший момент размещаются странные, может, лучше сказать провокационные материалы, с которыми, оказывается, могут быть не согласны сами размещающие.

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

Хорошо. Какие основополагающие вещи Вы хотели бы прояснить? Что я могу для Вас сделать, что бы закрыть существующие у Вас вопросы?

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

Так вроде уже сказала много раз. Хотя бы об этом (повторяю только что сказанное):
абсолютизирование какого-то понятия и сведение всего комплекса понятий Учения к нему.

Особенно это проявляется при рассмотрении понятий, входящих в пару родственных противоположностей. Но ведь их нужно синтезировать в сознании, иначе перекос в одну сторону неизбежен.

Ведь могут думать, что угодно, однако необходимо дать путь. Принять или нет - их дело, но как же без противостояния искажениям? Сама терпимость по определению предполагает это. Если оставлять так или ещё хуже, защищать, то какой вред наносится пространству и читающим, особенно начинающим? Это же общественное место, а не личный разговор.

Уже и так, и сяк пытаешься сказать, но под Вашей защитой бесполезно. Только приобретаешь ярлыки. Для меня Учение не казённое, болит душа за него.

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

Это - миллиарды лет. Форум, в указанных временнЫх категорях, можно не обсуждать. Если по научному - некорректно. А по простому - бессмысленно. :cool:

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

Так и примите к сведению.
Зачем столько слов, если Вы вообще не в теме.
Попробуйте доказать,, что у истины есть хозяин, тогда будем дальше разговаривать.
Из состава "рядовых" пока вышли только архаты - махатмы. Но и им не всем положено "командовать". Есть махатмы и Махатмы,так говорила Елена Петровна Блаватская. Правда измерять это "прапорщиками" будет только низкое сознание..
И не говорите! Иисус пришел в Храм и выгнал торговцев-как, однако,на Ваш взгляд, некрасиво поступил!
:-)
Чтобы Вы зря не распылялись не по делу,перейдя уже все мыслимые и немыслимые границы, речь зашла всего лишь о том, что на форуме, посвященном учению Живой Этики и Теософии, слово расходится с делом. Это называется фарисейством.

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

Давайте договоримся, что если Вы увидите, что какое-то понятие абсолютизируется, то тут же напишите, о том, что Вы считаете, что такое-то понятие абсолютизируется и нужно обратить внимание, что есть другое противоположное понятие. Можем так договориться? Это поможет?

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

Ну не миллиарды, процессы ускорились, благодаря вызваным человечеством Кармическим следствиям. Живая этика говорит о тысячелетии. Но ведь сколько времени проведешь в иных мирах, не факт, что будешь миллиарды раз воплощаться.Может это и единственный шанс. Так что для будущего и вечного, как для исполнения своего долга, ценно текущее воплощение.

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

это шутка такая?
откровенные оскорбления ждут новоприбывших
спросите модератора, он удалял посты, а некоторые и по сей день висят

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

когда почистите топик про Сталина от явно очерняющих его высказываний?

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

Жмите на кнопочку возле тех постов, которые кажутся Вам сомнительными. Поможете модератору.

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

о чем думали когда Сталина опустили на уровень гитлера? Вы много думали об этичности когда ПРОСТО высказывали мнение?

а этично ли на публичном ресурсе НЕ МОДЕРИРОВАТЬ топики, которые априори разжигают межнациональные конфликты?

Есть темы, которые должны быть строго модерируемы, потому что у нездоровых людей большой соблазн ими пользоваться для неблаговидных дел.

Если модератор создал топик, чтобы получить обратную связь для корректировки своей работы, то я приветствую такое решение и связь таки дам, исключительно с благими намерениями.

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

А если я скажу: когда очистите топик про Сталина от явно незаслуженно восхваляющих его высказываний?

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

Да. необходима строгая модерация от сталинщины

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

для моей семьи он сделал многое, и от таких как вы его имя буду защищать!

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

Видимо, необходимо дать разъяснение. Модератор удаляет посты, которые нарушают правила форума. Остальное - предмет дисскусии.

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

отправляйтесь в игнор и болтайте

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

если вы пресекаете оскорбления и ссору, то почему топик тема, которого как раз и порождает ссоры и оскорбления, ещё не закрыт? здесь пишут про практику АЙ, ну дык пресекайте источник заразы! чего думать-то ))

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

Понятно. Вполне сталинский дух. "только я прав-остальных в топку"

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

и кто тут правила нарушает переходя черту?

есть Законы РФ, сайт работает в Рунете, и если кто-то думает, что может просто так их нарушать, то пусть модераторы не удивляются, что доступ к форуму из некоторых частей сети будет недоступен.

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

Конфликт мнений - не есть еще ссора. Ссора начинается там, где люди вместо убеждения друг друга при помощи мышления, фактов и доводов начинают оскорблять друг друга, делать неподобающие намеки, распространять в отношении друг друга сплетни и т.д.
Если подобное происходит, то время вмешаться модератору.

P.S. В этой специальной теме я сознательно ничего не удаляю. Каждый сможет посмотреть на себя со стороны.

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

Вы не считаете вот это:

http://forum.roerich.info/showpost.p...ostcount=16795
http://forum.roerich.info/showpost.p...ostcount=16796

- "неподобающим намеком"?

Ваше сообщение в той теме через пару постов. Не заменить предыдущих постов нельзя. Поддерживаете? Никто не нажал на "пожаловаться" (как обычно объясняется) ...

Потому и возникают темы, подобные этой. Сидение на двух стульях ("Мы все здесь братья. Мы всех спасаем" + "Ракетным залпом по...") всегда чревато... Кто-то, кому Вы благоволите, рано или поздно захочет бОльшего. И начнет этого требовать. От Вас же. Начнет открыто говорить о том, что только подразумевается, но вполне явно. Каждый из двух (стульев) захочет быть единственным (троном), а другого - выкинуть (темные, враги... созданные под Вашим же чутким руководством). Простая логика. ;)

Это риторически. Отвечать не обязательно. Я просто высказываю свое мнение по теме. Модератору нехило бы самому придерживаться правил нейтралитета. :cool:

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

Да-да, пользуйтесь кнопкой . Если есть желание улучшить ситуацию, а не просто написать пафосный пост о том какой плохой модератор.

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

Я всегда стараюсь отвечать за свои слова. И поэтому могу сообщить, что указанной кнопкой пользовалась неоднократно. Без каких-либо результатов. И без каких-либо ответов в лс, типа - модератор Ваше сообщение прочитал. А так - со стороны пользователя только бла-бла-бла... Журнала регистраций событый мне не видно, что вполне естественно.

В теме, которую Вы же создали, высказала свое пожелание. На нажатие кнопки "пожаловаться" может в лс приходить сообщение о регистрации сигнала? Чтобы юзерам не выглядеть пустыми болтунами? :cool:

И я не считаю, что модератор плохой. Что за детские обиды на критику? Как юзер может доказать, что он таки нажимал на эту кнопку, но "не сработало" и потому он перестал на нее нажимать? ;)

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

Нажатие кнопки 100% приводит к созданию специальной темы в закрытой зоне, которая видна всем модераторам, а так же дублируется в почту администратора.
Если модератор не отреагировал в течение нескольких дней, то это значит, что он не увидел нарушения правил форума в заявленном сообщении. Это оспорить явно в теме Претензии к качеству модерирования.

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

Я понимаю, что "не увидел нарушения". Но вот сейчас Вы те сообщения убрали - значит увидели? И я не уверена, что результат был бы подобный, нажми я просто там на красный треугольничек. Было бы "не увидел". А начни я возмущаться в "Претензиях"... там есть претензии, которые висят без ответов. Типа, "скандалисты скандалят - что с них взять"? :lol:

Это к слову пришлось - не специально. Темы об Украине здесь я практически не читаю. Нет смысла. Случайно заглянула. И увидела ситуацию, которую можно назвать "немножко беременная". В сопоставлении с этим топиком. О чем и написала. Нельзя быть немножко беременной. Ну - никак. ;)

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

Без опыта уверенности не приобрести.

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

мысль моя была о другом: в Правилах форума заявлены цели 1, 2, 3 и не все дискуссии способствуют их достижению. Должны быть приоритеты.

Топик касающийся АЙ только косвенно и разъединяющий форумчан либо строго модерируется, либо ставится на паузу.

Что до конфликтов и ссор -- этого не избежать. Невозможно эффективно модерировать если в правилах нет пункта запрещающего обсуждать действия модератора.

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

Мысль хорошая :) Но модератор не робот, то же может ошибаться. Хорошо, когда есть возможность обратной связи.

Приоритеты есть, но зарегулируемость так же мешает. По-хорошему, модератор был бы не нужен, если бы все общались друг с другом в добром ключе.

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

Так ведь я это и делала все годы пребывания на форуме.

Как видела, куда гнётся основная линия, так и старалась её уравновесить, получая определительные.

Напр., если слишком подчёркивается, что "мы - боги!", так надо вспомнить и о том, что мы только в потенциале боги, но в настоящее время живём сознанием не в Божественном, но в оболочках, которые могут быть сорваны очищающим огнём каждую минуту. Тогда чем нам поможет то, что мы могли, но не стали богами?

Если вижу, что слишком подчёркивается свобода в ущерб необходимости, то уравновешиваю, напоминая о Законах, которые не обойти: или мы их свободно принимаем, или Карма заставит. И т.д.

Из самого последнего: ну нельзя же так настаивать на милосердии, что выбрасывать абсолютно всё, что на других страницах и в других шлоках и предложениях Учения! Это уже слишком!

Этим и отличаются разные сомнительные учения от нашего, что наше даёт цельный взгляд на мир. Выхватывая из явлений мира часть для изучения, мы должны идти дальше, познавать следующее, синтезируя, пока не встретимся в Едином, там, где Любовь - это и Сострадание, и Суровость, базирующаяся на Справедливости, неотъемлемой от Эволюционности, невозможной без Различения, без Мощи, без Смелости и пр., пр.. пр. Синтез в сознании.

Вы не сможете собрать в прочный коллектив людей, которые однобоки. Они не поймут друг друга. Эта Вавилонская башня развалится. А если они не просто однобоки, но наполнены нагромождениями?

Впереди у человечества задача по созданию нового вида объединений. Таких, которые станут живыми организмами. А это возможно только при объединении и слиянии сознаний. Оно произойдёт только на Истине и проявляющей Истину Красоте, в которой заложено всё. Но для этого хорошо бы понять, что за этим словом скрыто.

В Пуранах говорится о том, что девы и асуры уронили в борьбе сосуд с амритой в океане и пришлось пахтать его, чтобы извлечь вновь амриту и все ценности мира. Первым при пахтании поднялся и поднимается всегда яд. Яд извращённых мыслей. Только Шива смог выпить его, чтоб Вселенная не была отравлена им. Яд сконцентрировался в горле (горловой чакре), окрасив его в синий цвет. Там яд был обезврежен мыслью Шивы, которая доискивается до истоков разных искажений.

Для нас это извечный образ того, что без обезвреживания яда нагромождений невозможно пахтать океан Учения. Если мы посмотрим, то найдём, что основным содержанием нашей Эпохи и является очищение сознания и принятие новых откровений для перехода к новой ступени. Но новое не может быть положено на нагромождения. Это азы.

В любом случае, ценю Ваш шаг к сближению.

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

Ну вот, Слава Богу, перешли на позитив.

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

Вы прекрасно выразили мою мысль. При этом тему и надо назвать как-то так: "обратная связь с администрацией". Ведь без неё нет систем.

Особенно меня интересует не столько то, что кто-то как-то меня обозвал, намекнул или ещё что-то и не был наказан (такого достаточно накопилось за 4 года на форуме), но именно возможность обсуждения более глубоких разногласий. Принципиальных. Как иначе сдвинуть с мёртвой точки противостояние? Постоянные затыкания отчуждают и ведут к потере доверия.

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

Migrant, Елена Ивановна очень ясно писала о том, что означало для неё быть недосягаемой для смертоносных лучей Врага (или что в ней нет ничего от Князя мира сего):
.Письмо Е.И.Рерих – В.Л.Дутко 21 ноября 1953 г.

В этом же письме о Е.П. Блаватской:
Так и Елена Ивановна и Елена Петровна очистили или, даже сожгли, тела в которых находилась страстная человеческая сущность. Вы же , когда приводите свои рассуждения пишите о человеческих качествах на "порядок" ниже. Отсюда же ваши рассуждения о "родной крови". Согласен, трудно объяснить словами человеческими чувства огнем прорывающимися в нас - ну так и не нужно этого делать - для этого есть Учение. Если пытаться перевести на человеческие понятия то и получается словоблудие, как у Вас.

Главное что нам дано для совершенствования это дела "руками и ногами человеческими..., по делам их судите о них..."
Далее о делах на которые вам не жалко тратить свои силы.

Здесь вы лукавите... как же вам, Migrant, не жалко было своих сил когда два года назад вы со своей компанией разрушали сайт Manvantara. То что он представляет жалкое зрелище может убедиться каждый.
http://manvantara.info/
Зрелище сайта, который готовился два с половиной года, наглядно говорит о разрушении. Я , правда, участвовал в его работе позже, но сайт был живым и привлекательным... был. Могу привести еще свидетельство двух человек, которые чувствовали астральные нападения, которые странным образом совпали с появлением вашей компании на сайте. ( Думаю, что и Ирина, не случайно так эмоциональна в дискуссии с вами, что она чувствует нечто подобное, только об этом не принято говорить - не поверят).

Что вам еще сказать? Вы конечно можете продолжать свое словоблудие и кто то вам будет верить, до того момента пока не окажется в эпицентре ваших дел... Но я вам отвечу словами Учения, лучше, как говорится не придумаешь:


Намек поняли?

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

Не принято говорить, но я скажу. Несколько дней назад я дважды испытал головную боль от мыслей Администратора. Оба раза я точно отследил, что боль начиналась, когда Администратор читал тему, в которой было мое сообщение, которое вызывало в нем эти мысли. Между тем сказано:

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

т.е. речь идет о несоответствии главного и сора..
у кого болит голова? У того у кого в голове сор? Или у того у кого в голове главное?..

имеет смысл дополнить..
головная боль может возникнуть и от неприятия хороших мыслей или же как следствии отскока своих, "плохих" мыслей..

9.143. Головная боль может быть от многих причин, но также от непринятия где-то мысленных посылок. Также это может отражаться иглами в сердце. Потому так Забочусь, чтобы не происходил этот вред. Незаметно у некоторых людей образуется рутина отрицания и как бы привычка быть обиженными. На основе этих заблуждений люди делаются непроницаемы явлениям мысленных посылок. При таком состоянии самая добрая мысль отскакивает от заграждения обиды. Но мало того, мысль может возвратиться и только утяжелить пославшего. Можно всех просить не вредить. Между тем чувство обиженности есть самое мелкое и выращивается неразвитым сознанием. Так в обиходе живет рутина обиженности. Нужно осознать ее и выгнать, как самое вредное насекомое. Малые чувства земные обращаются в Геену Огненную.


12.012... Могут быть посылки человеческие или Тонкого Мира или Огненного и, наконец, из Высших Сфер несказуемых. ..
Мысли земные легче ложатся на сознание, но злобные мысли могут вызывать нервное сотрясение неприятного свойства. Мысли Тонкого Мира будут порождать некоторый сердечный трепет и не так легко усвоятся, даже могут причинять головную боль, как бы вонзаясь в мозг. Огненные мысли бывают подобны метеорам, и когда полет огненных вестников зажигает окружающую атмосферу, он даже производит рокот звучания. Явление огненных мыслей сопровождается огнями и даже как бы выбивает течение обычного мышления.

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

Позвольте мне в своих чувствах разбираться самому. Просто пропускайте мои интерпретации, если не доверяете. Наверное для Вас чувствознание пустой звук, если Вы готовы так перевернуть значение чувств.

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

Я же не опровергаю, просто предполагаю еще варианты.
Ведь причины на самом деле могут быть разные.
Но если есть 100% уверенность, вопрос снимается..

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

100% уверенности никогда нет, но десятки проверок в других случаях показало вполне, как это работает, поэтому вероятность называть не буду, но для проверки, Вы спросите ВЧ, что он чувствовал, когда первый раз читал это: http://forum.roerich.info/showpost.p...12&postcount=3 и это: http://forum.roerich.info/showpost.p...4&postcount=31 + следующие в теме мои сообщения. Вот это будет настоящей обратной связью с администратором.

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

Для начала: вы путаете два понятия: мы говорили об одном, вы же вводите совсем другое понятие. Ну да Бог с вами, захотели меня поучить там, где сами плохо поняли о чем же шла речь - не возражаю.
Далее. По поводу Манвантары. Как я мог разрушать тот сайт, если создавал его член нашей общины ИОСВ - Лотос? Более того, община считала, что имеет в своем распоряжении три ресурса, три форума.
Ну и наконец, по поводу намёков: не понял! Вы решили пройтись по моему адресу? Ой, не советую!

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

Swark, не обижайтесь, я воспринял ваш пост , как шутку. - Раз тема обсуждение Админа, то и уместно, здесь пошутить, что голова болит от администрирования.:smile:

Если серьезно, мое мнение, головная боль возникает тогда, когда центр Лотоса "не слышит дыхания космоса", то есть, привычная связь по какой то причине нарушается.
Я принимаю это как сигнал того, что в чем то допускаю неправильные мысли и действия. При этом " вслушиваться - отслеживать" и искать причину вне себя не спешу, честно говоря не считаю целесообразным, потому что нужно в любом случае начать с себя. Что нужно делать? Пробудить сердце и интенсивно молиться (как кому привычнее), а уже сердечная энергия восстанавливает и излечивает остальные энергетические нарушения. После этого Здравое мышление иногда подсказывает причину.

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

Выше сказано: " Никто не имеет права колоть сердце или причинять головную боль..." - это значит, что хотя бы теоретически мы должны допускать, что головная боль происходит от неравновесия близкого (хотя бы в данный момент) человека. Что было в описанном мной выше случае? Я не знаю, но ещё раз предлагаю спросить ВЧ о его чувствах ко мне в те моменты. Возможно, было раздражение, которое вызвало головную боль у меня. Если нет, то нет. Мой опыт говорит, что бывает и так и по-другому.

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

Для духовного роста в первую очередь полезно проверять себя, а потом уж думать на другого. И уж тем более публично кидать подобные "гипотезы".

Не помню. Но вряд ли у меня было какое-то раздражение в Ваш адрес.

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

Согласен в том , что это тянет на эксперимент и исследование психической энергии. При взаимном доброжелательном отношении, не ТАКОМ! :smile: :

https://youtu.be/QRa0olsGVTI

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

Спасибо.

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

Кстати, Вы это скажите также всем Агни Йогам, про которых сказано:

Ответ: Обратная связь с администратором
 

В части моего поста, которую вы оспариваете,я сказал правду.
То что с сайта Манвантара ушла большая группа активных участников, делавшая его живым, произошло после вашего прихода. Более того, фраза "теперь у нас три сайта" прозвучала из ваших уст, когда основные пользователи покинули сайт и обозначила что он ВАШ!
Так что я не выдвигаю обвинение, а констатирую факт: То каким сайт Манвантара является сейчас в Значительной Степени ваших рук дело. Вам с последствиями этого действия жить дальше.
С вопросом, которым вы обращаетесь к Iren "что вы сделали полезного для общества?" - нужно обратиться к себе.

Migrant, у вас есть три сайта???
По крайней мере два из них вы идейно возглавляете (сколько лет Лотосу и сколько вам?)

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

А у меня болит, когда давление скачет резко. И никакие таблетки "от головы" не помогают. Надо выравнивать давление. ;)

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

Речь-то не о йогических болях шла, а о публичных обвинениях ближних в том что собственная голова болит.

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

А кто разберет - где и какие боли? Если "у себя-красивого" - это йогические! А если у вражины с форума - это от невмещения света! Разве здесь периодически не довлеет подобный взгляд на "ближнего"? Да еще и с "очень светлым" пожеланием - "так тебе (хаду) и надо...карма тебя достала!", сдобренного кучей "спасибок" от единомышленников? ;)
Вы никогда не наблюдали подобного острого приступа "человеколюбия"? А вот от него ("человеколюбия") голова просто раскалывается. И причина совсем третья от перечисленных - ценаправленный негатив слаженной группы "товарищей". 8)

Это не жалобы на кого-то. Это пример. :)

Ответ: Обратная связь с администратором
 

Поясню, что хотела сказать предыдущим постом к этому топику - модератору лучше бы не поддерживать "борьбу со злом", под видом соблюдения правил форума, а действительно требовать соблюдений правил форума, вне какой-то "борьбы со злом". Это тяжело, наверное, т.к. "все мы живые люди", но желательно. И это не значит, что "модератор плохой". ;)

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

Вот о чем шла речь:


И некоторые это поняли. Кстати, как насчет постоянной осознанности, если Вы не смогли через 2-3 суток вспомнить свои чувства, и тем самым, возможно, поставили меня в неловкое положение. А вдруг было не раздражение, а просто мысль негатива? Кстати, голова у меня оба раза болела по 5 мин, и начало этой боли совпало оба раза с зафиксированным мной Вашим входом в тему с моим сообщением, и это после того, как Вы в ЛС за день до того обвинили меня в лицемерии. У меня всё сходится. А есть ли у Вас то доброжелательство, чтобы не скатываться в обвинения?

Ответ: Обратная связь с администратором
 

Что же вы не ушли с этого сайта? Я же и здесь тоже, более того сделал на этом конкретном сайте 13 740 сообщений. Кто ушёл с этого сайта из-за меня? Поэтому глупости вы говорите. Кто-то кому-то, дескать, помешал что-то там сделать. Значит так хотели делать, значит так и мечтали делать публичное дело, но чтобы вам не мешали... Так не бывает!

Далее, то, каким сайт Манвантара является сейчас - моих заслуг нет. Последняя моё сообщение на том сайте - 20.11.2013 г., более двух лет назад. И всё ещё мешаю? Да, злой вы и память у вас отменная. И вы теперь (а это уже очевидно) выдвигаете обвинения против меня с ложными фактами? Господин Noy61, вы возводите на меня поклёп! В традициях 1937 года!

Далее, по поводу вашей фразы "Migrant, у вас есть три сайта???" - отвечаю, что моя фраза звучала иначе, я писал: "Более того, община считала, что имеет в своем распоряжении три ресурса, три форума". Налицо подмена понятий. Объясняю почему я так написал. У Общины был свой сайт - "Солнечный ветер", затем, Лотос, будучи членом общины, стал админом сайта "Манвантара" - это уже два сайта, на которых работал община "Солнечный ветер". Ну а на третьем - админом был тоже очень уважаемый в рериховских кругах человек с ником - Кайвасату, тоже член общины. Поэтому говорить, что я бахвалился, что-то там, да кому-то что-то там доказывал, да к тому же ещё и про себя - полная ерунда!

Теперь по поводу того, что же я сделал такого полезного, могу отчитаться: 15 марта я провёл свою первую персональную выставку живописи в Белом зале музея Кохтла-Ярве. Вот фотоотчёт с этой выставки: https://goo.gl/photos/LJQq9bxvP7aqrYVG7

Но всё это не так важно. Да, прошла моя первая персоналка, над которой я работал три года, было выставлено примерно 40 картин. Всего же за этот период было в количественном плане сделано больше - что-то уже продано, что-то подарено, а что-то оказалось слабым или неудачным. Есть ещё цикл графических работ, но это пойдёт отдельной выставкой, как-нибудь потом.

Вы думаете, что это предмет для моего хвастовства? Нет! Уровень работ пока что меня совсем не удовлетворяет, тематика картин - вполне обычная, пейзажи, портреты... И только одна картина, выведенная в автарку на этом форуме, соответствует моей истинной цели. Да, я намерен двигаться в этом направлении, но пока не считаю себя готовым писать сюжеты, связанные с Учением. Ни по уровню техники, ни по высоте вибраций.

Но и это опять же - не так важно. Ну, оправдал я или не оправдал чьи-то надежды, кому-то стал врагом, кому-то другом... Гораздо важнее для всех нас - атмосфера в нашем рериховском сообществе. Мы все ответственны за время, в котором живём и я считаю лично себя ответственным за то, что творится в рериховском движении. А оно грустно. И проблема не в том, что мы плохи, слабы, спорим и склочничаем, как вы, Noy61, по отношению ко мне сейчас. Это нормально. Это вполне ожидаемый результат для человека нашего нынешнего уровня. Таков цвет масс - он чаще серый.

Но в движении, в рериховском сообществе, есть вполне мудрые, есть вполне продвинутые, есть вполне здравомыслящие люди. И мы их знаем, мы с ними общаемся, уважаем их, но вот они почему-то пассивны: каждый сам по себе. Они почему-то не хотят организовываться в некую общность, которая помогала бы решать или обсуждать наши проблемы на более высоком уровне. Я назову только часть людей нашего движения, которые умеют, но почему-то не хотят создавать какие-то формы единства. Пусть это был бы круглый стол, пусть это был бы некий совет даже не имеющий своего юридического статуса, как, к примеру, конференции в СПб. Почему бы Джуре, Чернявскому, Кайвасату, Лотосу, Сагиттари, И. Алексанрову, В. Росову, О. Ешаловой, Сактопрату, Дару, Адонису и многим другим уважаемым людям не создать сообщество, учредительное собрание, которое вынесло бы на всеообщее обсуждение самые главные вопросы, стоящие перед Рериховским движением? И здесь даже не столь важно будет ли кто из Движения исполнять эти решения, сколь важнее другое - проблема может быть рассмотрена и обсуждена под самым широким углом, комплексно.

Людям такого уровня уже не так интересна их личное, им важнее наше общее и они, как я вижу, болеют за наше дело, они способны слушать и понимать, они готовы уступать и не вспыхивать там, где кто-то несёт глупость. Почему бы не собраться однажды и поговорить? Или вы думаете, что кто-то другой придёт и за вас всё сделает? Это наша проблема, это дело наше, нашего времени, наша и ответственность.

Ответ: Обратная связь с администратором
 

Джая, я полагаю, что Володя предложил некую новую форму общения. Дескать, вы хотите поговорить обо мне - да пожалуйста, выговоритесь и не переживайте, что я вас не услышу. Только не надо превращать форум в некий плавно плывущий стон о якобы поверженной справедливости. Я, кстати, точно также, когда модерировал у себя, понимал, что на чужой роток не накинешь платок, поэтому: есть что сказать - скажи! Но не ходи и не размазывай сопли по всем темам.

А репрессивные меры - они, конечно же есть. Но цель - она же не в репрессиях, банах и прочих мерах, а в создании принципов общения, в обозначении красных линий.

Ответ: Обратная связь с администратором
 

Своим сайтом или форумом можно считать только то что сделал сам.
Все другие варианты - ложь.
Чтобы сделать сайт, установить форум, нужно купить домен, оплатить хостинг, установить, настроить, сделать дизайн, заложить идею и сделать еще массу вещей.
На это уходит очень много времени. Тогда и можно считать это своим. Это свой труд, время и силы.
Прийти на готовое, раскрученное, и считать этот ресурс своим?.. Детство какое-то..
Форум который сделал Люфт, раскрутил, сделал популярным, лично для меня так и остался люфтовским, как-бы его не называли, переделывали,
и грелись на лучах бывшей "славы"..
"Мантвантару" сделал Лотос (и сотоварищи). Огромный труд. Каждая иконка сделана вручную. Кто может считать его своим кроме него?
Прийти на какой-то форум, напортачить, завалить флудом и склоками, что-бы другие повалили оттуда.. это да, можно.
Но это проблема Админа. Претензии к нему.
Так же как и здесь.
Кто-нибудь мешает здесь писать на тему заявленную как основа форума?
Изучать, разбирать тексты АЙ или ТД?..
Или обсуждать какие-то события с точки зрения "Живой Этики"?..

Ответ: Обратная связь с администратором
 

Тут я не соглашусь. Форум - это не только техническая оболочка, но главным образом - это люди, которые выбирают его своим местом для общения, находят для себя пользу от пребывания здесь, тоже тратят свои время и силы.
Работу админа в данном случае нужно рассматривать как жертву, за которую не просят вознаграждения. Хорошо когда есть понимание чего стоят усилия админа, но если нет, то это не повод требовать выше простых правил форума.

Ответ: Обратная связь с администратором
 

В любом случае админ получает больше других участников (ну, по закону соизмеримости вложений, конечно))

В любой группе есть распределение ролей: лидеры, формальные и неформальные; изгои и т.д. И когда говорят "наш/ваш форум" обращаясь к конкретному лицу, это обращение не к админу/владельцу, а к лидеру группы большинства.

Ответ: Обратная связь с администратором
 

Билли, а что админ больше получает по Вашему?

Ответ: Обратная связь с администратором
 

это да, согласен

Ответ: Обратная связь с администратором
 

Эвиза, конечно же внимомов!

Ответ: Обратная связь с администратором
 

Эта "новая форма" давно созрела. Просто проявилась. ;)

Ответ: Обратная связь с администратором
 

Что такое "внимомы"?
Открываю Интернет:

"Единица изменения внимания – внимомы".

Понятно.
Но и противоположного админ больше получает.
Не позавидуешь :wink:

Ответ: Обратная связь с администратором
 

а по-вашему внимом может быть только с плюсом))

чем хуже, тем лучше

Ответ: Обратная связь с администратором
 

Чтобы карму отработать?

Ответ: Обратная связь с администратором
 

Если "считать за жертву", то это уже не жертва. А притворство "румяной добродетелью", как говорит ирина.

Ответ: Обратная связь с администратором
 

Ты у нас всегда был большим оригиналом.

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

Очевидно весна пришла...

Удивительно порой бывает, как некоторые люди видят во всём заговоры, чей-то злой умысел, разрушения и прочее. А вот что именно порушено - даже не представляю. Сайт как стоял, так и стоит. И продолжает пополняться качественными материалами по разным духовным направлениям. Манвантара - это прежде всего библиотека. В одном месте собраны и священные тексты по основным Учениям, и качественные материалы для начинающих, кто только хочет ознакомиться с тем или иным Учением.

Причём наша библиотека сделана в формате динамического портала, чтобы все выложенные материалы было удобно обсуждать, делиться своими мыслями. И самим писать статьи, вести блоги.

Как и везде, одни люди приходят, другие уходят. Но библиотека постепенно пополняется, качественные материалы остаются. И поэтому мы благодарны всем, кто приходил и оставлял что-то полезное.

Но действительно полезное, а не, к примеру, рекламу "Книги Знаний" за 70 евро, полученную по "по каналу Альфа"...

Мигранту особое спасибо за то, что раньше поддерживал интересные дискуссии. Всегда рады :)

И ещё раз: не было и нет у нас на сайте людей, которые бы что-то разрушали. Библиотека как была, так и есть, и продолжает наполняться разными полезными материалами. Жаль в последнее время совсем не удаётся активно заниматься сайтом из-за радикальных перемен в жизни. Но надеюсь скоро всё устаканится и снова возьмусь как следует за это дело.

И всегда всем рады на нашей нейтральной и как говорится беспартийной площадке ;)

Ответ: Обратная связь с администратором
 

Интересно где Вы узрели данное "идейное возглавление"? Учитывая, что последний пост Мигранта у нас датируется 27.12.2013. А также то, что у нас совершенно нейтральный ресурс.
Кто угодно может приходить, какую угодно "политику" вести. Лишь бы элементарные правила этики не нарушали.
Ной, а почему бы Вам не назвать Манвантару и своим сайтом? :) Приходите, продолжайте писать о чём хотите. Никто там Вам ничего не запрещал писать, даже о "Книге Жизни" из "канала Альфа" :)

Ответ: Обратная связь с администратором
 

Кому-то мало в мире жертв "не притворных"? Никому со стороны не видно - приносит ближний жертву, просто разговаривая с вами, или нет. ;)

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

Спасибо, Лотос за поддержку, никогда не сомневался в твоей стремлении прийти на помощь в нужную минуту.
Но хочется ответить по поводу слов, оставленных от твоего сообщения, а именно - по поводу "радикальных перемен". Думаю, что перемены у всех у нас - только начались, дальше их будет только больше.
Да мы все и так чувствуем, что будут очень серьёзные перемены. Так что, вперед! И только вперед!

Ответ: Обратная связь с администратором
 

Ай, умница! За что я тебя и люблю!

Ответ: Место для обсуждения Администратора
 

Ответ: Обратная связь с администратором
 

Существует Закон Жертвы. Это выше рассуждений конкретного ума.

Ответ: Обратная связь с администратором
 

К сожалению или к счастью, но нам известно откуда и от кого идут сплетни как о Мигранте как о враге народа:smile:, так и об умирании Манвантары.
Надеюсь, что однажды тем людям, которые их распространяют станет очень стыдно....
Ну а пока...
Пока собака лает, - караван продолжает свое неторопливое шествие.
Жалкое зрелище или не жалкое - все это понятия весьма субъективные и в первую очередь зависят от глаз смотрящего и от того, что же сам смотрящий хочет видеть.
Добрый добрый видит потенциал, движение, красоту...
Ну а злой глаз... Ему бы всегда увидеть что-то негативное, вне зависимости от того, имеет ли оно место быть или нет.


Как уже и сказал Лотос - Манвантара продолжает жить, и новые пользователи продолжают приходить.
Мы были созданы как огромный информационный портал, и полностью справляемся с этой задачей: база данных по самым различным ветвям науки, искусства, религии и пр. пополняется.
У нас можно найти редкие музыкальные записи, интересные видео-клипы, множество книг религиозной ( и не только) тематики... И все это постоянно пополняется.
Как молодая семья, мы пока не можем уделять больше времени сайту, но тем не менее вынашиваем множество грандиозных планов, которые со временем будут реализованы вопреки наветам всех недоброжелателей, тайных :wink: и явных.

И в том числе это планы по созданию эзотерической библиотеки, в которую сможем поместить избранные современные произведения искусства, отвечающие идее эволюции и вдохновляющие идущих.
Так что, будем рады, если пользователи будут делиться с нами книгами, достойными стать основой для будущей эзотерической библиотеки :)

Ответ: Обратная связь с администратором
 

Если вы Админ, позиционируете свой сайт как библиотеку различной духовной литературы, которую можно придти почитать и удалиться, то действительно ничего страшного не произошло. Таких сайтов множество, пришли читатели пообщались на форуме и ушли. Придут новые. Но вот только духовная литература собирает единомышленников для более содержательного общения, чем чтение любой другой литературы., )

Здесь на Рерих.ком одна из Админов сказала, что сайт в общем то позиционируется как информационный, а общение между участниками( надо полагать), это расширение функций сайта. Но, если это будет только информационный сайт, то много ли участников здесь останется?
Этим примером просто иллюстрирую то что произошло с вашим сайтом: ушла половина участников - ничего, причину можно замазать и забыть.Книги то остались.
Если у вас, Лотос, дойдут руки то сайт как то вы оживите, я ведь о том же в первом посте в этой теме: "Притча о трех мудрецах просивших Будду о чуде" - если обнаружил последствия своих действий (разрушительные) то будь добр иди и восстанови.

О "Книге Знания" , пожалуйста дайте более точную ссылку. Тогда будет предмет для разговора.

Ответ: Обратная связь с администратором
 

А кто начал рассуждать - "жертва - не жертва"? ;)

Ответ: Обратная связь с администратором
 

Мы просто делаем своё дело. Люди могут приходить, уходить по своему желанию. Мы же не секта, чтобы удерживать их силой. И не няньки, чтобы разбираться кто на кого косо посмотрел.

Если собирается определённое количество человек с разными взглядами, обязательно кто-то кому-то не понравится и начнутся какие-то конфликты. Чтож мы тут можем поделать? Тем более на ресурсе вроде нашего, который предназначен для людей самого разного мировоззрения.

Кроме основной задачи информационного ресурса-библиотеки это ещё и своеобразный эксперимент: смогут ли мирно сосуществовать люди разных мировоззрений без жесткого контроля администрации, в мягкой нейтральной атмосфере. Как выясняется, даже для людей вроде бы одного мировоззрения это проблематично.

Поэтому независимо оттого, кто кому нравится / не нравится мы продолжаем пополнять сайт материалами, пусть и не так активно в последнее время из крайней его нехватки. Отсюда и объективная причина снижения активности.

Сам портал делал в те годы, когда было достаточно времени уделать ему по нескольку часов в день, поддерживать активную связь со всеми друзьями, знакомыми, заинтересовывать их, каждый день заполнять сайт материалами. А сейчас настал период, когда даже одно сообщение за день написать крайне проблематично. - вот настоящая причина снижения активности, а не чьи-то злобные умыслы, заговоры, интриги :)

Пусть Манвантара пока и находится в пралайе, но всё циклично и день ещё сменит ночь ;)

В качестве механизма, регулирующего нормы поведения на сайте, мы полагаемся не столько на правила, сколько на совесть участников, как бы это наивно не звучало. Поскольку портал предназначен для людей разного мировоззрения и вероисповедания, то каждый участник под ником получаем значок - символ своей веры. И тогда волей-неволей осознаёт, что по каждому его сообщению будут судить не столько о нём лично, сколько об Учении, которое он представляет.

И когда над каждым твоим сообщением висит символ твоей веры, то уже как-то стыдно становится заниматься склоками и прочими низкими вещами в угоду своему эго. Ведь тут уже ты вроде как не совсем у себя дома, среди своих, где к склокам уже все привыкли. Тут уже люди разных вероисповеданий, хочется держать высоко Знамя Мира. Особенно при том, что приходят и люди ищущие знания, но ещё не решившие какому Учению следовать. Они, естественно, не в последнюю очередь будут смотреть на поведение представителей разных Учений...

Ответ: Обратная связь с администратором
 

Олег, но ведь ясно предупреждается о большой опасности таких объединений. Зная это, как будете оправдывать их создание? Ведь ответственность на создателе... Конечно, это относится и к другим основателям такого рода форумов.

По уже существующей вибрации притягиваются и другие. "Даже капля меняет весь состав"...

Или возьмём такое предупреждение:

1961 г. 390. Часто разгул и разнузданность тьмы обуславливаются присутствием посторонних людей, которыми пользуются темные, как каналами подхода и приближения.

Ответ: Обратная связь с администратором
 

Замечание было бы справедливым, если бы речь шла о создании общины из представителей разных течений. Мы же создаём просто общее пространство, в котором представлены разные течения в отдельных разделах.

Как например, в одном городе могут быть и храмы христианства, и храмы буддизма, и мечети. Просто тот факт, что они все есть в одном городе, автоматически ведь не означает что они все между собой одна община. Они все сами по себе, но могут сотрудничать между собой в каких-то общих для города делах, иногда обсуждать какие-то интересующие всех вопросы.

Так и "Манвантара" задумывается как некий виртуальный город, где каждый раздел - отдельный храм, заходя в который можно говорить только в терминах и формулировках того Учения, который он представляет. Заодно и тренировка применения канона "Господом Твоим".

Есть и система "посольств". Сайт, который выразил желание сотрудничать, получает "здание посольства" (раздел), на территории которого действуют его законы (правила).

Конечно, чтобы вся эта система заработала, нужно очень много времени, сил и средств. Пока простаивает, но однажды дело сдвинется.

Ответ: Обратная связь с администратором
 

И всё таки, я ещё не помню сложных процессов, которые шли бы сами по себе в сторону организации, особенно в наше переходное время. Потому, чтобы сдержать разложение, придётся прикладывать просто нечеловеческие усилия. Готовы ли Вы к этому?

В том, что Земля ещё не взорвана в условиях господства ментальных нагромождений и массового одержания, - кровавый пот Владык.

Поэтому... представляете, какую ответственность на себя берёте?

Это кроме "нельзя всех садить за один стол". Даже в каждом городе есть своя атмосфера, создаваемая всеми. Общая вибрация, как некий пульс, будет и на таком форуме. Откуда ей быть высокой, если всё пускается на самотёк (тут я не говорю о вежливости при общении, но о духовной "толерантности", т.к. терпимость предполагает противостояние)?

Также и на любом форуме. Я видела, что при отсеивании тех, кто всерьёз не рассматривает Учение, ещё может при всех трудностях создаваться какой-то коллектив единомышленников. В противном случае - весьма вредная смесь.

Относительно "Господом Твоим". Всё таки сначала говорится о 3-х других основах действий и только потом "Господом твоим":

2.2.9.10. Друзья! Четыре камня положите в основание действий ваших. Первый – почитание Иерархии. Второй – сознание единения. Третий – сознание соизмеримости. Четвертый – применение канона "Господом твоим".

Если нет у Ваших оппонентов почитания Иерархии, если нет сознания единения с Высшим и тогда между собой, то где будет соизмеримость в таких действиях (форумных разговорах)?

Ответ: Обратная связь с администратором
 

В том и была идея создания интернет-общины "Солнечный ветер", чтобы на одной площадке, поддерживая друг друга, а не ссорясь и не бросая друг другу обвинения, мы, каждый в своем направлении, могли бы осуществить прорыв и продвижение. Единство придавало нам силы, общность - уверенность и возможность обсудить свои планы. Простая вроде бы форма, но каждый член общины смог значительно продвинуться в своих планах, в своём деле.
Смотришь, к примеру, у кого-то происходит прорыв в делах - глядишь и я начинаю активнее шебуршать и грести к намеченному. Ну и радость! Ощущение единства всегда окрыляет, всегда придаёт дополнительный импульс и понимание, что тебе многое по плечу.

Сегодня, оглядываясь назад, кое-что можно подытожить. Получилось так, что Лотос создал свой сайт "Манвантара",
я сделал существенный прорыв в живописи и в результате провел-таки первую персональную выставку.
Кое-кто (не буду раскрывать имён) написал и издал книгу, материал для которой собирал 20 лет,
а кто-то продвинулся в написании прозы и осилил огромный литературный пласт.
Были и другие успехи, мы знаем о них, но пусть это останется нашим внутренним знанием, не всё и вся есть смысл оповещать.

Если говорить о сегодняшнем дне, то сейчас община трансформировалась в другое состояние. Рассказываю об этом потому что были вопросы: почему Община распалась? Так вот, если вы помните, в Учении сказано: община, которая созрела - распускается. Другими словами, если задача, поставленная перед общинниками - окажется выполненной, то большая польза будет от них, если каждый общинник соберет уже новый круг. И на новом уровне станет формировать пространство единомышленников, имея опыт и знания собранные на предыдущем уровне. Но... созданные связи хранятся и продолжают поддерживать каждого общинника на расстоянии всю жизнь... а может и в других жизнях.
Такая вот простая формула единства.

Ответ: Обратная связь с администратором
 

Тема называется "Обратная связь с администратором". Но все говорят друг с другом, название темы и заданная цель никого не интересует, как и во всех других темах этого форума.
Что значит - дефицит общения. Невозможность выговорится в своём окружении приводит сюда, это хорошо. Но всё это и не даёт удержать ни одну тему в заданном векторе и это уже плохо.

Ответ: Обратная связь с администратором
 

Те вопросы, которые относились к Лотосу, стоят и перед админом форума.

Ответ: Обратная связь с администратором
 

Есть такое понимание, как "регистр". То есть, всякая тема может иметь некоторые полифонические звучания, при достаточно глубоком понимании темы, могут звучать партии флейты и скрипки, параллельные мелодии. Не специалист в музыке, но даже при отдаленном понимании предмета мы можем допустить некоторые вольности. Потому что в центре этой темы ( Обратная связь с администратором) стоит вопросы управления. Иногда они могут рассматриваться и как направление развития. И тогда выяснится (хм, и откуда такие фантазии?), что иметь сайт - это значит его разработать (!), отладить и быть его хозяином (!) даже в финансовом отношении. А я вот считаю, что у нас, у Рериховского сообщества, достаточно широкое представительство в интернете, во всяком случае - не один десяток. И всё это - наше! И писать свои сообщения на этих сайтах, простите, но... ТРУД! Это работа! Бескорыстная и добровольная. Как и труд администратора. И на мой взгляд - это коллективный труд.

Но можно не думать о регистрах и просто насвистеть мотивчик - и всё! Так вот, узкое следование теме - это насвистеть мотивчик.
Но бывает и звучание органа. Обсуждение, как я полагаю, может принимать и достаточно широкий захват.

И заговорили о сайте Манвантара, если вы помните. Что вот де - разрушали его точно также. Дескать, ловите разрушителя... Где, как не здесь, поговорить об отношениях администратора и форумного люда? И, чтобы не быть голословным, приведу цитату с обвинениями:

Ответ: Обратная связь с администратором
 

Снова Вы про смеси, взрывы... Никого ни смешивать ни взрывать не собираемся :)

У нас прежде всего - библиотека. Собираем Тексты по основным духовным направлениям.

И за один стол никого не сажаем. Кто хочет - сам садится, кто не хочет - выходит.

И у кажого направления своё отдельное пространство, независимое от других.

Посмотрите на социальные сети - сотни миллионов людей вполне себе нормально существуют на одном сайте, в одном пространстве.

Место вроде бы одно, но при этом они не "за одним столом". Там масса многотысячных групп по интересам. От вязания до астрофизики.

В каждую группу притягиваются естественным образом люди с соответствующими интересами. Своеобразная проекция нашего общетва в виртуальную плоскость.

Нечто подобное пытаемся создать и мы - пространство, в котором естественным образом будут оформляться отдельные сообщества представителей разных духовных направлений. Не столько форум, сколько социальная сеть.

Каждый будет находиться в том Храме, который ему ближе по мировоззрению.

Но это всё второстепенные и отдалённые задачи. И на данном этапе развития сайта подобные разговоры крайне далеки от реальности. Ещё даже участников нет.

Первостепенная задача на данный момент - создать качественную библиотеку Даховных Текстов, где бы ищущий Знания человек мог найти себе то Учение, которое его душе ближе. Чтобы это было легко сделать в одном месте, где качественно и на совесть собираются Тексты. Чтобы не перебирать все завалы мусора по всему интернету в поисках Жемчужин.

Далее постараемся привлечь в каждый Храм хотя бы по одному "настоятелю" - опытному последователю, который терпим к другим Учениям и который готов отвечать на вопросы ищущих Знания. Если, к примеру, человек выбрал определённое Учение, почитал вводные тексты, потом Первоисточники, то чтобы был рядом более опытный последователь, который смог бы ответить на его вопросы.

Когда портал выйдет хотя бы на такой уровень работы, уже дольше можно будет думать о расширении и активизации сообщества.

А пока - заполнение библиотеки.

А по-моему, очень даже в тему. Не уточняется ведь с каким именно администратором тут идёт обратная связь :D

А если серьёзно, то мне кажется опыт соседних дружественных ресурсов только обогатит эту тему.

Ответ: Обратная связь с администратором
 

Ключевое слово - дружественных.

Ответ: Обратная связь с администратором
 

=D|

Ответ: Обратная связь с администратором
 

В мире все движется, и процессов идет великое множество.
Вот даже католическая и православная церковь пришли к согласию и начали сотрудничество.
Так что, что-то организовыется, что-то распадается. Все гармонично.

Чтобы же "сдерживать разложение" для начала нужно признать, что все пользователи "гниют", и их надо спасать, агитировать и убеждать...
Мы подобного признать не можем, так как верим в то, что люди, которые приходят к нам, сами знают о своих негативных сторонах, и сами с ними сражаются. Каждый сам себе воин и судья.
Мы никого не агитируем, не убеждаем и не принуждаем ни к чему.
И гнилушкой назвать никого нельзя... Ну, разве что душевно-больных с манией величия людей, которые иногда приходят к нам вещать пророчества и отваливаются так же быстро, как застарелая грязь.
В целом же, разложение - естественный природный процесс. Ненужное, старое, изжившее себя отмирает и разлагается, становясь перегноем для новых, прекрасных цветов.

Мы берем на себя ту ответственность, которую берут на себя любые создатели сайта или форума:
- Дать людям пространство для общения, изучения и работы.
- Следить за порядком и соблюдением правил общения.

Давать людям свободу и применять глаз добрый, надеясь на их отвественность и честность - не есть пускать все на самотек.
Очи аднимистрации следят за каждым, просто мы не считаем необходимым разить мечом направо и налево всех неугодных и несогласных.
Так же, как Манвантара - город, а не церковь, а мы - администраторы и модераторы, а не священники, блюдущие неразумную паству :)
В РД мы наблюдаем занятную картину: люди, практикующие одно Учение, почитающие одних и тех же Учителей, восхищающиеся одними и те ми же личностям не то, что не могут объединиться в один более ли менее жизнеспособный коллектив, но даже найти общий язык.
И постоянные стычки, склоки, проклятия изрыгаемые друг на друга - тому ярчайший пример.
Люди, звучащие на одной волне, ощущают необъяснимое притяжение друг к другу вне зависимости от своего вероисповедания, пола, возраста или каких-либо еще особенностей...
И коллектив, притянувшийся по внутреннему звучанию, куда сильнее и крепче, чем все формальные объединения.
Мы верим, что всему свое время, постепенно нужные люди притягиваются и притянутся.
Будущее прекрасно, мы молоды и полны сил... А новые поколения медленно, но верно приходят на смену старым. Когда поутихнет борьба за власть, отыскивание компроматов друг на друга, соперничество, и застарелая вражда... Придут новые, незагрязненные междоусобицами и склоками. И для них будет открыт огромный виртуальный город Манвантара, где каждый свободен и имеет в распоряжении все, что нужно :)



4 камня в основании. И все они равноценны.
И все их мы стараемся взять на вооружение :)

Каждый волен считать так, как считает и отстаивать свою точку зрения, не забывая, тем не менее, о правилах о приличиях и об уважении к вероисповеданию своего оппонента и других участников.
За этим мы следим очень пристально и никому не позволяем оскорблять имена Учителей или святые понятия.

Высшее у всех одно. Как и одни и те же качества являются мерилом нравственности и моральности человека.
Пути же достижения Высшего могут быть самыми разнообразными, и мы не считаем необходимым переубеждать людей и давить на их свободу воли. Каждый идет тем путем, который ему ближе.
Красота в разнообразии.

Объединение же происходит по созвучию, как говорила выше.
Если созвучия нет, то и последователи одного Учения не найдут общего языка.
Красота в разнообразии.

Ответ: Обратная связь с администратором
 

Ну вот даже не смешно: Вы создали в виртуальном пространстве некую точку, в обиходе называемую сайт, причём на тему не рядовую, и теперь, когда кто-то вам указывают, что каждый посетитель её ментальность касается, что у сайта есть аудитория, меж собой взаимодействующая, Вы говорите: "а не при делах". Странная библиотека.

Стол Ваш?

Если б форум был о рыбалке, однако ведь тема далеко не рядовая.

Абсолютно. Светляки в одну кучку, а тёмные в другую -- это возвращаясь к тому посту, в котором Ной упомянул про Мантавару, про пост Ирене об ответственности, и "про чей стол?"

Ответ: Обратная связь с администратором
 

Larga Vereska, про идею сайта-библиотеки ничего не имею, но речь была не про неё, а про форум, про аудиторию на нём.

Основной вопрос: ответственность модератора за коммуникации на эзотерическом форуме и способы модерирования

Насколько вижу, от этого вопроса тему увели в бок.

Есть замечательный топик про Сталина, в котором форумчанин опубликовал подборки из писем ЕИ, из которых понятно: нет однозначной оценки его деятельности, сокрыта история пеленой.

В то же время есть ещё ряд топиков про Сталина, в которых напропалую идёт охаивание его и тиражирование пропагандистских штампов, всё это обрастает конфликтами, переходами на личность.

Мне непонятно, почему топ главной страницы благоухает рассуждениями о шлоках АЙ, а подвал смердит эмпирилом. Что в приоритете? Хвост иль голова?

Ответ: Обратная связь с администратором
 

И, что предлагаете? Что подсказывает Вам опыт изучения Живой Этики.

Ответ: Обратная связь с администратором
 

второстепенный топик, порождающий конфликты и нарушения правил либо строго модерировать, либо ставить на паузу.

Если в топике *регулярно* удаляете сообщения (или как-то иначе фиксируете нарушения), то вокруг темы есть "конфликт мнений", а по мне так скорее личностей, и люди совсем забыв про наставления, понижают "вибрации форума" (говоря языком Etsi)

Со стороны ведь выглядит как: умудрённые ученьем мужики тусуются в Свободном разговоре, демонстрируя чудеса коммуникации, а женская часть шлоки обсуждает, друг друга мутузя цитатами. Совмещать их надо (коммуникации сольются с цитатми и форум начнёт эволюционировать: родит чего-то))

Энергия форумчан в склоки уходит на второстепенных темах

Люди тусят там, где модератор отвёл место.

Ответ: Обратная связь с администратором
 

Да и темы сами по себе здесь не при чем. Люди опираются на воображаемые качества.
А если оно, качество, лишь воображаемое-никакими цитатами это не заменишь. А реальное состояние качеств и создает атмосферу.

Ответ: Обратная связь с администратором
 

Для этого нужно иметь освобождённого модератора, даже двух, что бы в течении суток прочитывать всё что пишут и постят.
Но люди работают и форуму уделяют время после своей трудовой деятельности. Как за всем уследить и всё проверить?
Им бы помочь, хотя бы самим не отклоняться от заданной темы, придерживаться вектора, ибо после 5-10 постов все темы становятся одинаковыми, обо всём сразу. Зацепились за какое нибудь слово и пошло галопом по косогорам.

Ответ: Обратная связь с администратором
 

Для тех, кому тяжело понять разницу между одним "столом" и пространством, внутри которого может быть много "столов" разного назначения, уже приводил прямую аналогию социальной сети, внутри которой есть много социальных групп.
Также, как уже отвечал и на вопрос о модерировании.

Ответ: Обратная связь с администратором
 

В разделе "Свободный разговор" 237 тыс. сообщений.

В 3 (ТРИ!) раза больше, чем в самом обсуждаемом разделе по АЙ (Ашрам – 70 тыс.)

Если сложить количество сообщений в тематических разделах, то им до "Свободного" нужно добрать порядка 100 тыс.

Замечу, что во второстепенном разделе на одну тему выходит в среднем 85 сообщений. Что на четверть меньше чем в "Ашраме"

Какой раздел поливают такой и растёт.

Геополитику, прогнозы и прочее в отрыве от АЙ имхо можно обсудить и в других местах сети.

Форум по АЙ и РД ставит целью давать то, чего нет в нигде больше.

Ответ: Обратная связь с администратором
 

Потому что "не орешки"..

Ответ: Обратная связь с администратором
 

Интересно узнать соотношение Ваших сообщений, оставленных в разделе АЙ и в "Свободном разговоре"...

Ответ: Обратная связь с администратором
 

Сомневаюсь. Ваш интерес вовсе не в желании знать соотношение, а в желании перевести разговор с темы топика.

да, это так.

От орешков пучит: форумчане из-за них ругаются, затем подзарядившиеся негативом в темах по АЙ начинают с позиций неприятия, либо вовсе избегают друг друга: совесть не даёт общаться на темы У. с человеком, который неприятен.

Ирене выше сказала про хаос. Обратная сторона её посыла: что культивируем? самость или дружелюбие, терпение, уважение, гармонию.

Разница в соотношении пост/топик указывает на то, что TC не потрудился сформулировать вопрос в первом посте, либо сделал это расплывчато.

Ответ: Обратная связь с администратором
 

Так покажите пример, культивируйте! Где Ваши 237 тыс. сообщений в разделе АЙ? Или они все в разделе "Свободный разговор"? Или вы с Ирен только причитать можете и обвинять других во всех грехах. Покажите пример, покажите "дружелюбие, терпение, уважение" на деле.

Ответ: Обратная связь с администратором
 

Цифры с главной страницы. Если Вы усматриваете в них обвинения в свой адрес, то я то здесь причём? Вы на них смотрите 13 лет ))

Очевидно Ваше желание превратить топик в склоку. Собсно, наглядная демонстрация эффекта от орешков ))

Ответ: Обратная связь с администратором
 

Форумный опыт говорит о следующем:
1. Горячие темы, которые будоражат умы невозможно "изолировать" в форумном общении. Если пытаться "обрубать", то они буду всплывать в ходе общения во многим ветках форума. Для работы форума гораздо практичнее открыть одну венку, где будет обсуждаться та или иная горячая тема. Как, например, тема о Сталине.
2. Конфликты создают не темы сами по себе, а участники тем. Причем есть участники, которые могут обсуждать любую тему без конфликтов и есть участники, которые так же конфликтуют практически в любых темах.
3. Более того, многие конфликты не связаны с темами как таковыми, но с личной неприязнью между участниками, старыми обидами и т.д.

Ответ: Обратная связь с администратором
 

Прям войнушка в лучших традициях детского сада...
Как говорится, можешь лучше - покажи пример. А пока сидишь на своей попе и только других критикуешь, то и мнение твоё не многого стоит...
Какой-то мистер ноу умудрился и Мигранта и сайт Лотоса сразу обговнячить... Нет, ну порой интересно как со стороны выглядит, но есть же и рамки... Созидать нужно, а не разрушать или по крайней мере стремиться к этому, а не других в своих домыслах обвинять. Мигрант созидатель и хранитель по природе и никогда к разрушению руку не прилагал. Лотосу хотите помочь повысить активность посетителей сайта? - так вперёд :)

Ответ: Обратная связь с администратором
 

режим библиотеки на 3 дня хорошо работает (read only), особенно если включать в самый пик ссоры. от недосказанного такие ломки, так жжёт, что потом шибко эмоциональные участники прежде чем обговнячивать начинают -- вдруг -- думать

(вроде как при регистрации на форуме он включен, до одобрения.)

Ответ: Обратная связь с администратором
 

Одним словом, с подобным подходом должно получиться некое вавилонское столпотворение. Так? Ведь если объединяться на Высшем, то... неизбежно завещанное очищение Учений и тогда взрывы последуют.

Про "мои" смеси, взрывы (разве мысленный контакт не контакт? разве на форуме не бывает молчащих воздействующих за спинами и пр. формы контактов? если всего этого нет и сказанное - шутка Учения, которую можно отбрасывать, то да, нет причины о чём-то беспокоиться):

19.08.37. Мы можем и должны терпимо, а где возможно и доброжелательно относиться ко всем существующим так называемым оккультным группировкам, но нам незачем непременно садиться с ними за один стол. Зачем устраивать искусственные взрывы, комбинируя несочетающиеся элементы? Мудрость водительства и должна заключаться именно в умении ограждать доверившихся ему от неподходящего элемента, проявляя в то же время терпимость к прочим течениям и учениям, конечно, если только они не направлены на разрушение, но Александр Михайлович хочет, очевидно, всех собрать в одну кучу, но неужели бесформенная куча – цель даваемого Учения? Природа – наш лучший учитель, и потому следует чаще присматриваться, как, вмещая все, она в то же время гармонично и целесообразно подбирает свои соседства во всех царствах своих. Есть растения, которые никогда не будут расти вместе, и в то же время каждое из них полезно на своем месте. Но, будучи насильственно посажены в тесном соседстве, они утрачивают свою полезность и вырождаются.


И в этих словах малая толика того, что бывает и описано в других шлоках, письмах и пр.

Кстати, вот это:
и есть результат комбинации несочетающихся элементов.
Высказанная Истина может стать причиной личной неприязни и тогда что? вечно обходить все Истины? Когда бы она не сказана, найдутся поводы, чтоб попытаться заставить замолчать (вплоть до размера букв).

Ответ: Обратная связь с администратором
 

Да, это хорошая практика.

Ответ: Обратная связь с администратором
 

Искоренять личную неприязнь. При этом надо всегда помнить, что любая высказанная "Истина" завтра может оказаться лишь твоей "правдой". Поэтому высказывать "Истины" нужно стараться так, что бы не создавать личную неприязнь.

Ответ: Обратная связь с администратором
 

Например, такая истина, что существуют 2 стороны процессов и нельзя упорно рассматривать только одну, завтра может исчезнуть и оказаться личной правдой?

Так?

И что такое личная неприязнь? Неприязнь личности? Я не про это.

Ответ: Обратная связь с администратором
 

Постановка долгоиграющего топика на _паузу_ даёт схожий эффект. Привычка флуда и пере-постинга даст о себе знать хозяину.

Флуд оборотная сторона ограничений.

Ответ: Обратная связь с администратором
 

Есть шахматисты, то есть люди, играющие в шахматы, а есть любители. Или, можно взять другой пример: кто-то копает грядки и сажает морковку, лук, репу, но есть и те, кто тихо мурлычит типа: "Неправильно, дядя Фёдор...".
Матроскины - тоже нужны! Как же без них? Но ключевая фигура всё же - дядя Фёдор! И ему решать. Ну, в крайнем случае, дядя Фёдор может собрать и послушать всех матроскиных. Да и Матроскин вполне может взять, да и создать свою грядку, развернуть свою шахматную доску. Кто же спорит?

Ответ: Обратная связь с администратором
 

Сегодня читал статью, в которой описывались нравы американских пуритан. Так вот они считали... впрочем, вот прямая цитата: Поразительно, не так ли? Женская красота, которую воспевали художники, поэты - и исчадие Ада! Кто виноват в этом изуверском подходе? Вероятно, кто-то был у основания, ведь Христианство, как направление Учения, имеет множество ручейков, рек и потоков. Более того, внутри Учения есть даже свои Церкви - Православия и Католицизма, есть Протестантизм и Старообрядчество...
Помню когда я стал подходить к Вере, то крестился в Православии и стал ходить в Храм. Там мне сказали, что мне ЗАПРЕЩЕНО иметь связь с другими верованиями. И для себя я тогда понял, что я готов изучать всех религии и все верования, чтобы понять других, но не готов прислушиваться к тем, кто запрещает, ограничивает и поносит других. Другими словами, во мне есть стремление к интеграции и осмысления веры по всей широте диапазона, а иначе как современному человеку, отвыкшего от узости догм? И я тогда уже понял, что всё ограничивающее, всё разделяющее - не от Веры. Именно они и разделили Христианство. И сейчас не сложно понять, что в эволюции есть два основных направления: делители и разрушители с одной стороны - и созидатели и объединители с другой.
В Учении Агни Йога - те же самые процессы: деления и объединения. И по плодам дел узнаете их.

PS. Чтобы было понятно, я не отхожу от темы. Это именно и есть вопрос к администратору форума, которому надо решать и выбирать курс форума. И моя реплика - не назидание по этой теме, а моё личное размышление. Ну и мне было важно, чтобы те, кто сеет цитаты из Учения не думал: вот я, дескать, ближе всех к Учению, ибо иду со словом Учения. Но и те, кто сжигал красивых женщин на костре - тоже шли со словами из Библии. Вероятно, чтобы быть ближе к Учению - не значит просто прочитать и идти по букве Учения, нужен ещё и Дух Учения.

Ответ: Обратная связь с администратором
 

два направления-это центробежность и центростремительность.

Ответ: Обратная связь с администратором
 

Ну да, как в арифметике, есть "складывать и умножать", а есть "отнимать и делить".

Ответ: Обратная связь с администратором
 

Да, завтра, к примеру, может открыться, что тех, кого обвиняли в страшном грехе рассмотрения "только одной стороны процессов" вовсе так не делали. Просто обвитинители не рассмотрели деталей.

Нашел на просторах интернета:

.

Ответ: Обратная связь с администратором
 

Нет, арифметикой это не меряется, скорее -дыхание

Ответ: Обратная связь с администратором
 

Ну, не знаю. Всё, опять же, определяется на выходе. Т.е. все те же "по делам их...".

Ответ: Обратная связь с администратором
 

То есть, на выдохе? Или же на вдохе? Есть же законы.

Ответ: Обратная связь с администратором
 

Вычитание в математике операция для обывателей. Для математика вычитание это сложение + инвертирование.

Ответ: Обратная связь с администратором
 

Начать с того, что никаких "высказанных Истин" в природе не существует. А кто считает, что он "высказал Истину"... :lol:

Ответ: Обратная связь с администратором
 

"Время разбрасывать камни, и время собирать камни". То есть, следуя вашему образу, есть время вдыхать и время выдыхать. И мы, кстати, видим, что время для Христианства - на выдохе, а время Учения АЙ - на вдохе. И нельзя рушить то, что на стадии созидания. Та же притча о зернах и плевелах, когда говорится о том, что плевела нельзя трогать до срока.

Ответ: Обратная связь с администратором
 

[/quote]

"Труждающиеся и обремененные" мы на работе, или там где нас принуждают к работе (за деньги или другие искусственные стимулы), а здесь мы не то что получаем удовольствие от участия в благом деле, а еще и боремся с тем что нас порабощает ( принуждает и эксплуатирует). Что давлеет не только надо мной или вами, а искажает смысл жизни целой страны,искажает её историю - то есть прошлое - значит искажает её будущее.
Поэтому нужно освобождать Россию от от ложных, навязанных образов. Об этом тема о Сталине.
Антисталинизмом грешила Л.В. Шапошникова, модератор РД, этот грех её легко доказывается фактами истории. Возникает вопрос если модератор смотрел в будущее, то как выглядит это будущее, если оно отталкивается от будущего России, которое строили Сталин со товарищами. В какое будущее смотрел модератор- администратор РД?

У сайта Манвантара тоже призрачное будущее, коллективные усилия оно , конечно лучше, но не то что я приду и поставлю 20-ть книг, которые прочел за год, а коллективное, все-таки, это бережное отношение к "колхозному хозяйству". Выяснилось, что админ. Манвантары, в то время (ТО время) был и временным руководителем общины "Солнечный Ветер".
Поэтому, как пишет, уважаемый Migrant, если община СВ самораспустилась, а следовательно ( при единстве администрирования) принимая такой же термин "самороспуск" к Манвантаре, можно сказать - она дала свободу для более широкого творчества бывшим своим форумчанам. Можно же так сказать?
Да оно так и есть: Будущее прирастает новыми возможностями. (Взятыми из того места, где им не нашли применения).
Будем оптимистами а то не дай Бог, поступят по пословице: Кто старое помянет - тому глаз вон. А уж то, что объявят нарушителем всеобщего спокойствия и говорить нечего.

Вперед к нашей общей Победе в борьбе со злом!

Ответ: Обратная связь с администратором
 

Одно мне не понятно: почему вы рассуждаете про общину "Солнечный ветер", ничего о ней не понимая? Про то, что кто-то там администратор, где-то там самороспуск и так далее.

Для начала надо понять, что наш самороспуск - это не уничтожение общины, а выход на другой уровень. Если община ИОСВ выполняла некие общие задачи (мы учились работать командой), то теперь задачи взяты персональные. Другими словами, уже есть опыт работы во взаимодействии, есть ощущение плеча и поддержки, поэтому можно продвигаться с этим опытом на другом уровне, собирать другие коллективы и работать, сотрудничать с другими сообществами. Но наша общность, знание, что у тебя есть друг, на которого ты можешь положиться - это-то остается. Наша дружба на уровне гармонии отношений осталась и никуда она не пропала. Поэтому роспуск ИОСВ - не был уничтожением, не был негативным опытом, а стал нашим утверждающим обретением для каждого.

Ну и по поводу администрирования: у нас проходили решения только при общем консенсусе, правом накладывать "вето" на любое предложение обладал каждый. Поэтому администратор - это такое же понятие, как и принцип дежурства по общине.

Но это о нашей общине, в которой мы проходили опыт совместного творчества. Важнее другое: почему вы убежали? Ведь многие остались. Почему теперь осуждаете?

PS. Уже когда написал своё сообщение, перечитал написанное, то вспомнил, что не всё у нас гладко было. Наш опыт давался нам не просто так, это не было прогулкой или орешками в сахаре. Не все прошли через этот опыт, не всем он понравился. Мы никого не корим и не осуждаем, потому что они нам всё равно близки как братья. Может быть для них это было просто рано, не ко времени. Но и они, наши ушедшие братья, никогда не бросали в нас камни после выхода.

Кстати, была у нас и группа "друзей общины", так вот, даже со многими из них - до сих пор сохраняются добрые отношения. Что же вас так коробит? Может вы забыли простую истину: добрые отношения надо начинать с себя. Показать своё недовольство или свою особенность - легко, ибо все мы тут воины, но душевность и открытость - разоружают многие нагромождения.

Ответ: Обратная связь с администратором
 

Как уже говорил, никого ни сталпливать, ни за один стол усаживать, ни в одну комнату сгонять, ни в одну кучу скидывать не собираемся. Идея совершенно иная. А потому, все Ваши замечания к данной конкретной ситуации не подходят. Потому что для каждого направления создаётся отдельное большое пространство, независимое от других.

Как в социальной сети: пользователей сотни миллионов, но при этом никто себя не чувствует в тесноте. Напротив, большое пространство для деятельности и творчества. И каждый находится в том окружении, которое ему близко, практически не пересекаясь с другими "чужеродными элементами".

Следуя Вашей логике, такая социальная сеть уже должна была бы так рвануть, что мы все бы уже на орбите летали :D Ведь о ужас: там же миллионы "опасных несочетаемых элементов".

Теперь стали "Ваши"? Было "Вы про"... про те предупреждения, которые к данной конкретной ситуации не имеют никакого отношения.

В целом это отражает одну из проблем форумного общения: невнимательность помноженная на додумывание того, чего нет, приводит к тому, что люди быстро находят "точные цитаты" и ими "разносят в пух и прах" ту проблему, которые сами же и придумали в своём воображении.

Ответ: Обратная связь с администратором
 

Ну если говорить о Духе учения, то переход на восходящую дугу это направление к центру, к шестой подрасе, пятой расы, четвертого круга. Что же тогда будет критерием Истины в делах нашего дыхания?

Ответ: Обратная связь с администратором
 

Ну что ж тут скажешь?

Никак не могу найти рациональных объяснений такого упорства в проведении своей линии, когда в Учении можно найти совсем другие утверждения и ситуация создаваемая на таких форумах совершенно не безобидна.

Следуя логике Учения, так и происходит, но на тонком плане, когда создаются какие-то духовные (а не любые) группы в сети. Много чего происходит, очень много. Так что хочется предупредить: "искренне приближающиеся к Учению будьте осторожны, заходя сюда!"

Ответ: Обратная связь с администратором
 

Если возникают в привязке к АЙ или к теме конкретного топика, так самое то.

Перенаправьте энергию форумчан с второстепенного на основное. Например так http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=253
Поставьте долгоиграющий топик на паузу и предложите участвовать в таких и таких темах основной тематики.

Топик с размытой темой остановите, затем предложите участникам конкретизировать тему и увязать с темой форума, либо создать проект с обозначенными целями, рабочей группой и т.д.

Судя по количеству сообщений, 80% сил модератора должно уходить на "свободный разговор". Это целесообразно? Полагаю нет.

Тут высказали мысль, что участник форума трудится, делает некий вклад. Okay. Пусть по результатам родится некий PDF. Отчуждаемый от участников и от форума.

Критерий ведь простой: если раздел может породить pdf-ку, то он живой, а если нет -- то мёртвый.

Ответ: Как бороться со злом?
 

"Учение – не кедровые орешки в сахаре.."
Легко и просто обсуждать сложно, тем более каждый день и постоянно.
Потому разделы посвященные АЙ и меньше по объему.

Хоть удары, хоть что .. это и есть условия жизни. Разве нет?
Не думаю.. интересны всегда.
В АЙ написано что около каждого человека постоянно(!) идет битва..
Разговаривал как-то с одним экстрасенсом.. он подтвердил это. Видит он все и прекрасно. Да, около людей стоят стоят разные сущности, разных форм и видов.
Он привел пример, как-то вытащил человека как говорится "с того света".
"Там" его уже ждали. И когда поняли что остались ни с чем, то было столько ярости и ненависти, и такой жуткий вой..
И по его словам хорошо что люди не видят этого и не слышат..

Все это было.
Все это писалось, предлагалось, делалось..
И таких тем на этом форуме масса.
И появляются они регулярно. Как минимум раз в год.
И все эти темы в основном повторяют друг друга, и говорится в них об одном и том же..
И каждый новоприходящий на этот форум проходит все эти ступени и каждому кажется что он видит то
что не видят другие, возмущается, ругается, предлагает, делает открытия, призывает и т.д.

Через год-два все это проходит.

Ответ: Как бороться со злом?
 

Да, работать трудно, согласен. Если форум привлекает тусовкой, дык он проигрывает другим площадкам, на них шоу интересней. Если для выдачи чего-то практичного, тоже не гуд, внутренняя "тусовка" забивает полезное, фиг продерёшься.

Объём показывает как распределилось внимание аудитории.

У ЕИ условия были одни, у Абрамова другие. Удары получали оба. Какая связь?

Шлока в контексте борьбы с тёмными как-то вот не прозрачно трактуется, имхо.

Согласен. Да!!! Однако есть момент, когда это борьба становится актуальной, осознанной. Есть черта, заступив за которую, нельзя не вести эту борьбу. В общем: у обывателя приоритеты чуть иные, ему освоить надо более простые элементы.

А на выходе что?
Атмосфера на форуме улучшилась?
Практические рекомендации выработали? Где концентрат скачать?
Костяк форума пришёл к согласию? Демонстрирует своим поведением?

Вот месяц на форуме. У меня был вопрос, т.е. стимул просмотреть топики был. Но даже его не хватает чтоб просмотреть последние темы, а тем паче разбираться в надцатистраничных топиках.
Есть топик и избранными беседами, но это свалка.
В информационный век: говори кратко по делу. Давай чек-лист, буду применять.
Это мне понятно.
Это притягивает.
А свалка не ... этого хватает в сети, из библиотек вся выдача в искалке.


в песок сила пошла, зло завалило